福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初129号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人郑训熊，男，1992年8月23日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福清市。因吸食毒品，于2016年9月22日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月16日被刑事拘留，2019年8月20日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人俞柳英，福建宽达（自贸区福州片区）律师事务所律师。 被告人陈清，男，1992年4月5日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福清市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月26日被云南省丽江市公安局抓获，羁押于丽江看守所。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月1日被刑事拘留，2019年9月24日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人唐孝瑞，福建伟峰律师事务所律师。 被告人林茂振，男，1991年5月7日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福清市。因吸食毒品，于2018年1月23日被福清市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月29日被取保候审。 辩护人林洪，福建海江律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人郑训熊、陈清、林茂振开设赌场罪一案，于2020年1月19日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度普通程序公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员游书杰出庭支持公诉，被告人郑训熊及其辩护人俞柳英、被告人陈清及其辩护人唐孝瑞、被告人林茂振及其辩护人林洪均到庭参加诉讼。因不能抗拒的原因致使本案在较长时间无法继续审理，于2020年1月21日裁定中止审理，于同年9月6日裁定恢复审理。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2019年2月16日，同案人黄伟彬（已判刑）及被告人郑训熊、陈清、林茂振利用网络建立微信群，组织群内人员在指定的软件上以玩“十三水”的方式进行赌博，从中抽头渔利。同日，同案人黄伟彬雇佣同案人何秀强、唐渝（均已判刑）等人拉人进群赌博。2019年2月20日，同案人黄伟彬让其姐夫即同案人曹卡（已判刑）帮助记账、结算。至2019年3月14日，赌场经营期间赌场账面上累计抽头渔利人民币5万余元，因存在坏账情况，实际抽头渔利共人民币3万余元。其中，被告人郑训熊非法获利8274元、被告人林茂振非法获利人民币6700元、被告人陈清非法获利人民币5917元。2019年8月22日，被告人郑训熊退出赃款人民币8274元；2019年9月30日，被告人林茂振退出赃款人民币6700元。 2019年7月15日，被告人郑训熊在玉屏街道产塘街一服装店被公安机关抓获；2019年8月26日，被告人陈清在云南省玉龙雪山景区检票时被抓获；2019年9月28日，被告人林茂振主动向福清市公安局投案，上述三被告人到案后均如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人郑训熊、陈清、林茂振伙同同案人利用网络建立微信群组织赌博活动，账面上共计抽头渔利人民币5万余元，实际抽头渔利人民币3万余元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，被告人郑训熊、陈清、林茂振起主要作用，系主犯。被告人林茂振自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以减轻处罚。被告人郑训熊、陈清到案后如实供述自己的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，被告人郑训熊、陈清、林茂振认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人郑训熊、陈清各判处三年以上三年三个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人林茂振判处一年三个月以上一年六个月以下有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金。 被告人郑训熊辩称，其不是股东，也没有参与管理，黄伟彬分给其的钱是拉手费。其在共同犯罪中不是主犯，对公诉机关指控的其他犯罪事实和罪名没有意见，并表示认罪认罚，请求从轻处罚，并宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见是，对被告人郑训熊犯开设赌场罪不持异议，但被告人郑训熊是在黄伟彬建立微信群后才加入，没有出资，也没有负责组织赌博和日常管理等事务，也没有负责结算，在共同犯罪中应认定为从犯。被告人郑训熊受黄伟彬邀请加入，参与利润分红未达到3万元，构成开设赌场罪未达到“情节严重”。被告人郑训熊是初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，持续时间较短。被告人郑训熊如实供述自己的罪行，自愿认罪，主动退赃，有悔罪表现，建议对其判处有期徒刑三年以下，宣告缓刑。 被告人陈清辩称，赌博群是黄伟彬建立的，黄伟彬叫其帮忙拉人进赌场赌博。其不是股东，也没有参与管理，黄伟彬分给其的钱是拉手费。其在共同犯罪中是从犯，对公诉机关指控的其他犯罪事实和罪名没有意见，并表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，对被告人陈清犯开设赌场罪不持异议，但被告人陈清不是股东，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。被告人陈清是初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性小，自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议对其判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金。 被告人林茂振对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，并表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，对被告人林茂振犯开设赌场罪不持异议，被告人林茂振具有自首、自愿认罪认罚情节，可以从轻、减轻处罚。公诉机关对被告人林茂振的量刑建议符合从宽量刑建议幅度的要求。 经审理查明： 2019年2月16日，同案人黄伟彬（已判刑）利用网络建立微信群，组织群内人员在指定的软件上以玩“十三水”的方式进行赌博，从中抽头渔利；被告人郑训熊、陈清、林茂振负责拉人进群赌博，并从同案人黄伟彬处取得一定的股份和分红。同日，同案人黄伟彬雇佣同案人何秀强、唐渝（均已判刑）等人拉人进群赌博。2019年2月20日，同案人黄伟彬让其姐夫即同案人曹卡（已判刑）帮助记账、结算。至2019年3月14日，赌场经营期间赌场账面上累计抽头渔利人民币5万余元，因存在坏账情况，实际抽头渔利共人民币3万余元。其中，被告人郑训熊非法获利8274元、被告人林茂振非法获利人民币6700元、被告人陈清非法获利人民币5917元。2019年8月22日，被告人郑训熊退出赃款人民币8274元；2019年9月30日，被告人林茂振退出赃款人民币6700元。 2019年7月15日，被告人郑训熊在玉屏街道产塘街一服装店被公安机关抓获；2019年8月26日，被告人陈清在云南省玉龙雪山景区检票时被抓获；2019年9月28日，被告人林茂振主动向福清市公安局投案，上述三被告人到案后均如实供述上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的证人陈某、唐某、林某1、李某、吴某、林某2、魏某的证言、被告人郑训熊、陈清、林茂振在侦查阶段的供述及同案人黄伟彬、何秀强、曹卡、唐渝的供述、微信聊天记录、微信转账记录、手机、户籍证明、抓获经过、扣押清单、刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书、现金缴款单等证据相互印证，足以认定。 本案在审理过程中，被告人郑训熊的亲属自愿代被告人郑训熊预缴纳罚金人民币25000元。被告人陈清的亲属自愿代被告人陈清预缴纳罚金人民币25000元，并退出违法所得人民币5917元。被告人林茂振自愿向本院预缴纳罚金人民币20000元。 本案在审理过程中，本院委托福清市社区矫正管理局进行审前社会调查，福清市社区矫正管理局认为被告人郑训熊、陈清、林茂振符合社区矫正的条件。 本院认为，被告人郑训熊、陈清、林茂振伙同同案人利用网络建立微信群组织赌博活动，账面上共计抽头渔利人民币5万余元，实际抽头渔利人民币3万余元，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑训熊、陈清、林茂振负责拉人进群赌博，从中占有股份并获益，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人郑训熊、陈清及其辩护人提出被告人郑训熊、陈清是在共同犯罪中是从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人林茂振自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚；在共同犯罪中所起的作用与同案人黄伟彬相比相对较小，且主动退出违法所得，积极缴纳罚金，有悔罪表现，依法予以减轻处罚。被告人郑训熊、陈清到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，在共同犯罪中所起的作用与同案人黄伟彬相比相对较小，且主动退出违法所得，积极缴纳罚金，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。根据被告人郑训熊、陈清、林茂振的犯罪情节和悔罪表现，对三被告人适用缓刑符合刑法规定的条件，予以宣告缓刑。公诉机关对被告人林茂振提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人郑训熊的辩护人提出被告人郑训熊构成开设赌场罪未达到“情节严重”的辩护意见不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑训熊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人陈清犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三、被告人林茂振犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 四、被告人郑训熊退出的违法所得赃款人民币8274元，被告人陈清退出的违法所得人民币5917元，被告人林茂振退出的违法所得人民币6700元均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周明金 人民陪审员  陈 斌 人民陪审员  姚娟玲 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  吴 鑫