甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初6346号原告:魏某，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：郭某。被告:蒋某，甘肃省张掖市人，住甘州。被告:中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司。负责人:王某1。委托诉讼代理人：王某2。原告魏某与被告蒋某、中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称人寿财险某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某委托诉讼代理人郭某、被告蒋某、被告人寿财险张掖市支公司委托诉讼代理人王某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：一、判令被告蒋某赔偿原告魏某经济损失74244.64元，由被告人寿财险某某支公司在机动车保险限额内直接向原告支付保险赔偿金。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:第一被告蒋某驾驶本人所属×××号小型客车，沿甘州市场北门路段、由西向东行驶至甘州区青年东街（黑河水电什字）右转弯时，与在该黑河水电什字由北向南在斑马线行驶的原告驾驶的×××号临时牌二轮电动车相撞肇事，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。案经甘州区公安局交警大队出具的第XXXXXXXXXXXXXX号事故认定书认定:被告蒋某负本起事故的主要责任，原告魏某负事故次要责任。事故发生后，原告先后被送往张掖市人民医院急诊检查，后在甘州区人民医院住院治疗21天，花费医疗费8182.53元，后原告又到甘州区医院做了复查治疗。原告的伤势经甘州区人民医院诊断为：右膝关节交叉韧带损伤、右膝关节外侧副韧带损伤、右膝关节半月板前角撕裂、右膝关节后交叉损伤、右膝腘囊肿、左膝前交叉韧带部分撕裂、左膝髌上囊及关节囊积液、左膝外侧副韧带损伤、胸部闭合性损伤、左侧3.4.5肋骨骨折等症。原告魏某的伤情经甘肃某某司法医学鉴定所出具的甘申司临鉴字（20200613）第02号司法鉴定意见书鉴定为十级伤残。综上所述，原告认为：公民的身体健康权受法律保护，第一被告蒋某忽视行车安全致伤原告，侵害了原告身体健康权，依法应承担民事赔偿责任。因第一被告蒋某在本起事故中所驾驶的×××号车辆在第二被告中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司投保有机动车交通事故责任险，本起事故发生在保险期间内，故第二被告应在机动车交通事故责任保险限额内直接向原告给付保险金。因发生交通事故后，原告魏某的右膝关节交叉韧带损伤、右膝关节外侧副韧带损伤、右膝关节半月板前角撕裂、右膝关节后交叉韧带损伤、右膝腘囊肿、左膝前交叉韧带部分撕裂、左膝髌上囊及关节囊积液、左膝外侧副韧带损伤，导致原告魏某下肢进行性肌无力，今后仍需康复治疗，故原告保留后续治疗费用的诉讼权利，待实际费用产生后另案主张。为保护原告魏某的合法权益不受损害，故原告诉至法院。被告蒋某未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，对交通事故发生的时间、地点、过程以及原告受伤的事实无异议，但是原告诉称的各项损失应该由保险公司进行赔付，其在保险公司投保有交强险和商业三者险，原告主张的各项费用应当由保险公司承担赔偿责任。被告人寿财险某某公司未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称，对交通事故发生的时间、地点、过程以及原告受伤的事实无异议。第一被告在我公司投保有交强险和商业三者险，原告主张的部分费用过高。我公司愿在合理范围内承担赔偿责任。但鉴定费、诉讼费用我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日12时20分许，被告蒋某驾驶本人所属车牌号为×××号JEEP自由光牌小型客车，沿甘州市场北门路段由西向东行驶至甘州区青年东街（黑河水电什字）右转弯时，与在该黑河水电什字由北向南在斑马线行驶的原告魏某驾驶的×××号临时牌二轮电动车相撞肇事，造成原告魏某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。案经甘州区公安局交警大队出具的第62220142019××号事故认定书认定:被告蒋某负本起事故的主要责任，原告魏某负事故次要责任。事故发生后，原告魏某于当日被送往河西学院附属张掖人民医院进行门诊治疗，次日及2019年11月22日、28日再次前往河西学院附属张掖人民医院进行门诊治疗，花费门诊医疗费2538.53元，被诊断为：胸部挫伤、高血压、下肢挫伤、肋骨骨折。于2019年12月2日在甘肃德生堂医药科技集团张掖有限公司购买云南白药气雾剂花费49.5元。于2019年12月2日前往甘州区人民医院进行门诊治疗，花费736.84元。于2019年12月3日在甘州区人民医院住院治疗21天，花费住院医疗费8182.54元，门诊医疗费500.3元。于2019年12月28日在张掖市甘州区楠嘉医疗用品店购买红外线治疗仪花费455元。于2020年1月6日在甘肃德生堂医药科技集团张掖有限公司购买跌打丸、云南白药气雾剂花费741.5元。于2020年1月15日，前往甘州区人民医院进行核磁共振检查，被确定为：左膝关节退行性骨关节病、左股骨内髁骨髓水肿、左膝前交叉韧带部分撕裂、左膝外侧副韧带损伤、左膝髌上囊及关节囊积液，并花费门诊治疗费720元。于2020年5月9日，在甘肃德生堂医药科技集团张掖有限公司购买氨基葡萄糖酸钙花费398元、购买舒经健腰丸花费445元。2020年5月20日原告再次前往甘州区人民医院进行核磁共振检查，被确定为：左胫骨平台骨囊肿、左膝关节外侧半月板前角撕裂、左膝关节后交叉韧带损伤、水肿、髌上囊少量积液，并花费门诊治疗费1774元。于2020年6月16日，在张掖仁济医院治疗花费医疗费227.9元，以上共计产生医疗费16314.11元，伤残器具扶助费455元。就其损伤程度，经原告自行委托，甘肃申证司法医学鉴定所作出甘申司临鉴字(20200613)第02号司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告魏某2019年11月19日身体受到移动缓冲外力的直接作用后，造成右胫骨平台骨挫伤，右膝关节交叉韧带损伤，右膝关节外侧副韧带撕裂，右膝关节半月板损伤的程度，属十级伤残。医疗及恢复时限综合为六个月，伤后因休息和治疗，丧失全部劳动能力，伤后前三个月需要他人（1人）完全护理，伤后前三个月需加强营养，以促进损伤的愈合和机能的恢复。为行此鉴定，魏某支付鉴定费3500元。另查明：被告蒋某在本起事故中所驾驶的×××号小型客车在被告人寿才此案某某支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险以及不计免赔率保险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告蒋某为原告垫付医药费11221.37元。上述事实，由原告委托诉讼代理人郭某的当庭陈述、原告提交的甘肃省公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、河西学院附属张掖人民门诊病历五份、甘州区人民医院诊断证明及住院病历一份、核磁共振检查报告单二份、甘州区人民医院门诊收费票据三张、甘肃德生堂医药科技集团张掖有限公司发票四张、张掖仁济医院发票一张、张掖市甘州区楠嘉医疗用品店发票一张、甘肃申证司法医学鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，被告蒋某的当庭陈述、被告蒋某提交的甘州区人民医院门诊收费票据一张、甘州区人民医院住院费票据一张、河西学院附属张掖人民医院门诊收费票据七张，被告人寿财险某某支公司委托诉讼代理人王某2的当庭陈述、被告人寿财险某某支公司提交的机动车辆保险报案记录（代抄单）复印件一份并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故已经公安交警部门认定承担事故责任，被告蒋某负本起事故的主要责任，原告魏某负事故次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故原告的损失应先由被告人寿财险某某支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，不足部分由被告人寿财险某某支公司在商业第三者责任险应赔付限额内赔付，仍有不足的，由被告蒋某按责任赔偿。对原告魏某的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，原告魏某主张医疗费13275.37元，并提交甘州区人民医院门诊收费票据三张、甘肃德生堂医药科技集团张掖有限公司发票四张、张掖仁济医院发票一张、张掖市甘州区楠嘉医疗用品店发票一张，经被告质证后对甘肃德生堂医药科技集团张掖有限公司发票四张有异议，认为没有对应的处方。本院认为，德生堂药店的发票虽无相对应的处方，但上述药品均在原告治疗期间购买，且都是与治疗原告病情相符合的药品，故对被告的该辩解意见本院不予采信，其他票据经被告质证后无异议，经本院核算，原告共花费医药费16314.11元（包含被告蒋某垫付的11221.37元）。2.住院伙食补助费，结合原告魏某的诉讼主张及原告在甘州区人民医院住院治疗的事实，原告主张每天40元过高，本院依法调整为每天20元，即420元（21天×20元/天）；3.营养费，结合原告提交的甘肃申证司法鉴定所鉴定意见司法鉴定意见书与原告年纪较大受伤后需要加强营养的事实，原告按每日15元标准主张营养费1350元并无不当，本院予以支持；4.误工费，原告委托诉讼代理人虽陈述原告受伤前在其女儿店里负责看管自行车，月工资为4000元，但并未提供证据证明，故本院根据2019年度农、林、牧、渔业的工资标准计算，同时，被告虽认定原告的误工期限较长，但经本院释明后并不申请重新鉴定，故本院结合甘肃申证司法所的鉴定意见，对原告魏某主张误工费为8316元（180天×154元/天×30%）的诉讼请求依法予以支持。5.护理费，原告委托诉讼代理人虽陈述原告受伤后由原告女儿店里的赵永锋在看护，赵永锋月工资为4600元，但并未提供证据证明，故本院根据2019年度农、林、牧、渔业的工资标准计算，同时，被告虽认定原告的护理期限较长，但经本院释明后并不申请重新鉴定，故本院结合甘肃申证司法所的鉴定意见，对原告魏某主张护理费为13860元（90天×154元/天）的诉讼请求依法予以支持。6.伤残赔偿金，结合原告魏某因交通事故受伤的事实及甘肃申证司法医学鉴定所出具的鉴定意见书，原告主张伤残赔偿金42020.42元（32323.4元/年×13年×10%），经被告质证无异议，本院依法予以支持；7.精神损害赔偿金，根据法律规定，结合原告魏某十级伤残的伤情导致其正常生活和劳动受到影响以及肇事双方当事人在本起事故中的过错程度，同时被告经质证后亦未提出异议，故对原告要求被告承担精神抚慰金1000元的诉讼请求，本院依法予以支持；8.残疾器具扶助费，对原告主张残疾辅助器具费455元，因原告提交了相应的票据，且经被告质证后无异议，故本院对原告主张的上述残疾器具辅助费，依法予以支持；9.交通费，根据其就医治疗及护理的实际情况，交通费为必要的支出费用，但原告主张的交通费金额过高，本院酌定原告的交通费为300元；10.鉴定费，原告因本起交通事故受伤，为确定其损失进行司法鉴定支出鉴定费3500元，属于本次交通事故给原告造成的损失范围，由鉴定费票据予以证实，故本院予以支持。综上，原告魏某的各项合理损失为：医疗费16314.11元元、住院伙食补助费420元、营养费1350元、误工费8316元、护理费13860元、伤残赔偿金42020.42元、精神损害赔偿金1000元、残疾器具扶助费455元、交通费300元、鉴定费3500元，合计87535.53元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第二十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元的范围内赔偿原告魏某医疗费16314.11元、住院伙食补助费420元、营养费1350元合计18084.11元中的10000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告魏某误工费8316元、护理费13860元、伤残赔偿金42020.42元、残疾辅助器具费455元、精神损害赔偿金1000元、交通费300元、鉴定费3500元、合计69451.42元；三、对被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围未予赔偿的原告魏某医疗费、营养费、住院伙食补助费8084.11元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司在商业第三者责任险赔偿限额500000元的范围内赔付70%，计5658.88（8084.11元×70%）元，由原告魏某自付2425.23元；四、原告魏某在被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司赔付后返还被告蒋某为其垫付的医疗费11221.37元；五、驳回原告魏某的其他诉讼请求。以上一、二、三、四项，被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司赔偿原告魏某的85110.3元，均限于本判决生效后一月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费1656元，减半收取828元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司负担。案件受理费原告已交纳，被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司负担的部分直接给付原告魏某，本院退还收取原告的案件受理费828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 曹淑萍二〇二〇年十月二十二日法官助理 （张璇书 记 员 郝恺琳