北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初25976号原告：林自雨，男，1957年12月9日出生，汉族，北京京城盛福园艺服务有限公司保安员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张向丽，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丹丹，北京市中银律师事务所实习律师。被告：李长生，男，1975年7月15日出生，汉族，北京仁朴传播有限公司职员，住北京市朝阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：郑义，北京宸硕律师事务所律师。原告林自雨与被告李长生、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林自雨委托代理人张向丽、范丹丹，被告李长生，被告平安保险北京分公司委托代理人郑义在线参加诉讼。本案现已审理终结。林自雨向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费35188.90元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元（每天50元计算90天）、护理费13500元（每天150元计算90天）、误工费15500元（每天100元计算155天）、残疾赔偿金140313.10元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、交通费500元、财产损失费（自行车、鞋）2145元，共计225997元。事实和理由：2019年11月17日13时15分，在北京市朝阳区姚家园路朝阳体育中心口红绿灯东200米，被告李长生驾驶×××小型轿车由南向东行驶，原告骑电动自行车由西向东行驶，发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。经公安机关交通管理部门认定，被告李长生负全责。事故发生后，原告被送往民航总医院救治，经诊断原告右踝关节骨折伴脱位，右外踝骨折，右下胫腓分离，右胫骨远端压缩骨折，右三角韧带损伤，右内踝皮肤擦伤，住院治疗19天。经鉴定，原告伤情构成十级伤残。经查，被告平安保险北京分公司系该车辆交强险及商业三者险的承保公司。此事故不仅给原告的身体及精神造成极大伤害，同时也给原告及其家人带来巨大的精神痛苦。双方未能就赔偿事项达成协议，故提起本案诉讼。李长生辩称，对交通事故责任认定无异议，原告合理损失应由保险公司赔偿，我垫付的费用希望在本案中一并处理。平安保险北京分公司辩称，对交通事故及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），同意在保险限额内赔付原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。本院经审理认定事实如下：2019年11月17日13时15分许，在北京市朝阳区姚家园路朝阳体育中心口红绿灯东200米，李长生驾驶×××小型轿车由南向东行驶，林自雨骑电动自行车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，林自雨受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定，李长生为全部责任，林自雨为无责。事故发生当日至同年12月6日，林自雨在民航总医院住院治疗，实际住院19天，在腰麻下行右外踝骨折切开复位内固定术+下胫腓联合内固定术，出院诊断：右踝关节骨折伴脱位，右外踝骨折，右下胫腓分离，右胫骨远端压缩骨折，右三角韧带损伤，右内踝皮肤擦伤。出院医嘱：注意休息，适当功能锻炼；下地活动需拄拐，患肢避免踩地；按医嘱服药，坚持服用促进骨折愈合药物；避免伤口沾水，防止感染；清淡饮食，促进愈合；不适随诊，定期门查。民航总医院分别于2019年12月20日、2020年1月3日、1月17日出具病休证明书，均建议：休息14天。2020年3月4日、4月1日、4月29日，分别建议：休息30天；休息28天；休息30天。医疗费总额为45178.90（林自雨自付35178.90元），林自雨还支付交通费若干。2020年6月19日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人林自雨所受损伤后果符合十级伤残（赔偿指数10%）。林自雨为此支付鉴定费2450元。另查，×××小型轿车在平安保险北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任保险，限额50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。事故发生后，李长生已负担林自雨住院押金10000元，并垫付医疗费1678.22元。再查，林自雨（1957年12月9日出生）户别为农业家庭户，发生事故前在本市城镇工作、生活，残疾赔偿金计算公式为按照2019年度北京市城镇居民人均可支配收入73849元×18年×10%（伤残等级赔偿指数）=132928.20元。庭审中，林自雨为证明误工费，提供北京京城盛福园艺服务有限公司出具的证明：兹证明林自雨于2018年6月起一直在我单位工作，任保安职务，月工资为3000元，2019年11月17日发生交通事故后，为治愈其所受伤害，向我单位请假180日，病假期间，我单位向其支付40天工资后未再支付。并附有临时用工协议。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、病休证明书、医疗费票据、费用清单、户口簿、务工证明、用工协议、决算书、物业管理合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、垫付票据等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，李长生驾驶机动车与林自雨发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定李长生负全部责任，双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。平安保险北京分公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，应在商业三者险限额内予以赔偿。林自雨因交通事故支付的医疗费，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、费用清单为证，本院予以确认，林自雨计算医疗费数额有误，应以本院核定的数额为准。林自雨要求赔偿住院伙食补助费1900元、营养费4500元，均符合法律规定，数额合理，本院应予支持。因本案所涉及的医疗费用已超出交强险项下医疗费赔偿限额，林自雨主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费可纳入商业三者险范围，由平安保险北京分公司予以赔偿。根据林自雨的伤情，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，林自雨的护理期本院确定为60日，护理费本院酌定为9000元，林自雨主张护理费超出本院认定部分，本院不予支持。林自雨的误工时间有医疗机构出具的证明予以确定，其主张的误工费15500元，符合法律规定，数额合理，本院应予支持。林自雨要求赔偿残疾赔偿金，于法有据，但计算金额错误，应以本院核定的数额为准。林自雨多处受伤并致残，精神损害抚慰金本院酌定为8000元，林自雨主张过高部分，本院不予支持。根据林自雨就医（包括鉴定）的实际情况，其要求赔偿交通费500元，符合法律规定，数额合理，本院应予支持。林自雨因本起交通事故财产受损，财产损失费本院酌定为1000元，林自雨主张的其他财产损失费，本院不予支持。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，残疾赔偿金超出部分可纳入商业三者险范围，由平安保险北京分公司予以赔偿。李长生垫付的费用，可由平安保险北京分公司返还给李长生。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由侵权人李长生承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告林自雨护理费9000元、误工费15500元、交通费500元、残疾赔偿金77000元、精神损害抚慰金8000元、财产损失费1000元，合计111000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告林自雨医疗费35178.90元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、残疾赔偿金55928.20元，合计97507.10元；三、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付被告李长生11678.22元；四、驳回原告林自雨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2345元，由原告林自雨负担113元（已交纳），由被告李长生负担2232元（本判决生效之日起十五日内交纳）。鉴定费2450元，由被告李长生负担（本判决生效之日起十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员  王 建二〇二〇年十月二十日法官助理  王 锋书 记 员  苏晓明