福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初3991号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：蔡文惠，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈江彬，福建世好律师事务所律师。 被告：林健生，男，1977年3月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生信用卡中心”）与被告林健生信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生信用卡中心的委托诉讼代理人陈江彬，被告林健生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．请求判令林健生偿还民生信用卡中心其信用卡全部欠款合计61067.08元，其中本金49648.55元，利息1507.99元，费用9910.54元（费用包括手续费、年费、违约金），利息、费用暂计至2020年8月1日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止；2．请求判令林健生赔偿民生信用卡中心因实现债权所支出的律师费3000元；3．请求判令林健生承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2017年1月12日，林健生向民生信用卡中心申请办理民生信用卡，并填写了民生信用卡申请表，同意遵守民生银行信用卡（个人卡）领用合约。依林健生申请，民生信用卡中心经审核为其办理发放了民生银行信用卡，账号为22×××05，卡号为42×××23、62×××21。林健生开通了上述信用卡并进行透支消费，但其未能按时、足额还款。截至2020年8月1日，林健生共欠信用卡金额为61067.08元，其中本金49648.55元，利息1507.99元，费用9910.54元（费用包括手续费、年费、违约金）。民生信用卡中心虽经多次催讨，但林健生拒不还款，依约已构成严重违约。 林健生承认民生信用卡中心在本案中所主张的事实，并愿意偿还欠款。但表示目前没有还款能力，希望民生信用卡中心可以宽限还款期限。 民生信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1．中国民生银行信用卡申请表；2．中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约；3．历史交易明细表；4．客户催收记录明细表；5．客户基本信息及欠款余额表；6．委托代理合同。本院组织当事人进行了证据交换和质证。林健生对上述证据均无异议。对当事人无异议的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、合同名称及签订日期：2017年1月12日签订的《中国民生信用卡申请表》，申请表附有《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》。 二、透支利率、复利及违约金约定：超出免息还款期部分以日利率0.5‰计算透支利息，按月计复利，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。 三、付息、还款方式：从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能在到期还款日之前（含当日）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。 四、违约发生时间：从2018年6月开始陆续欠款，截止2020年8月1日，累计欠款本金49,648.55元。 五、欠款本金、利息、费用（费用包括手续费、年费、违约金）：截止2020年8月1日，林健生共欠信用卡金额为61,067.08元，其中本金49,648.55元，利息1,507.99元，费用9,910.54元。 六、民生信用卡中心为实现债权而支出的律师代理费3,000元。 本院认为，民生信用卡中心与林健生签订的《中国民生银行信用卡申请表》以及申请表所附《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应认定合法有效。民生信用卡中心已依约履行了放款义务，林健生未在约定的期限内偿还透支款项，已经违反借款合同的约定，应当按约还本付息。故民生信用卡中心请求林健生按照合同约定偿还欠款本金、利息、费用，于法有据，本院予以支持。同时根据《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》第5章“利息与费用”第6条之约定，林健生应偿还民生信用卡中心为实现债权而因支出的本案诉讼律师代理费3,000元，本院亦予以支持。但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和第三十二条第二款的规定，民生信用卡中心可以一并主张前述约定中利息、费用以及律师代理费，但总计不得超出起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、林健生应于本判决生效之日起十日内，向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金49,648.55元以及利息、费用［暂计至2020年8月1日，利息为1,507.99元，费用9,910.54元，此后按《中国民生银行信用卡申请表》以及申请表所附《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算至款项清偿之日止］； 二、林健生应于本判决生效之日起十日内，向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还其为实现债权而支出的律师代理费3,000元（本判决所确定的利息、费用以及律师代理费，总计不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,401元，减半收取计701元，由林健生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李洁淼 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭楚楚 附：一、本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。