陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕01民终10442号上诉人（原审被告）：李军平，男，1962年2月12日出生，汉族，无业，住西安市长安区。委托诉讼代理人：李鑫，男，1991年1月5日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：张华玲，女，1976年12月2日出生，汉族，陕西省老法律工作者协会法律工作者，住陕西省汉阴县。被上诉人（原审原告）：王雪峰，男，1979年9月16日出生，汉族，无业，住西安市长安区。委托诉讼代理人：李超，女，1983年8月15日，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人:张永强，陕西连邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:西安市长安区农村公路管理站，住所地：西安市长安区韦曲街道南长安街**。法定代表人:张群力，系该站站长。委托诉讼代理人：肖阳阳，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李密，陕西宽明律师事务所实习律师。上诉人李军平因与被上诉人王雪峰、西安市长安区农村公路管理站生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初9595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。李军平上诉请求：1、撤销一审判决改判驳回王雪峰在一审的全部诉讼请求；2、本案诉讼费由王雪峰、西安市长安区农村公路管理站承担。事实和理由：1、事发时，事发路段正在修路施工，路上的堆放物较多，王雪峰不能证明就是在其的土堆上摔伤。王雪峰在事故发生后已经进行了医疗报销，按照医疗报销的政策，只有自己不小心摔伤的，且需要经过村镇机关证明才能报销，如果是第三人侵权导致的，医疗是不予报销的，也证明王雪峰已经自认是自己摔伤的，与其无关。2、即使认定王雪峰就是在其土堆上摔伤，但王雪峰没有驾驶证，且喝酒开车才导致受伤，王雪峰自身存在严重过错，一审法院判决其承担50%的责任，明显不公。3、本案中西安市长安区农村公路管理站存在监督过失，因西安市长安区农村公路管理站系道路的监督管理者，一审判决西安市长安区农村公路管理站不承担责任，属于认定事实错误。王雪峰辩称，1、2019年3月14日晚上其骑电动车行至李军平家门口，因前方来车灯光强烈，致其视线不清，本能的向路边靠行，撞到李军平在公路上堆放的土堆上，至其骨折住院，其亲属在第二天就通过微信向村委会张金反映在李军平堆放的土堆上受伤一事，要求村委会出面解决，因要求村李调解无果，双方到杜曲街办司法所寻求调解，在司法所工作人员的调解下，李军平的妻子只愿意承担10%的责任，并声称倒土是经过村里同意的，她在公共道路上堆土没有过错。2、根据《侵权责任法》第89条的规定，李军平未经批准在公共道路上堆土，且未设置任何的提醒标志，致使其在正常行驶的路上遭受到不应有的伤害，故李军平应承担责任。西安市长安区农村公路管理站辩称，1、一审认定事实正确，适用法律正确。请求法院驳回李军平的上诉请求。王雪峰发生事故的路段不是其管理站维护范围，发生事故的路段施工单位未竣工；2、本案是李军平堆放的土堆导致王雪峰受伤，应该由李军平承担责任；3、本案并非李军平与其管理站之间的纠纷，王雪峰作为本案的原审原告，一审中虽然主张由其管理站承担相应的责任，但是一审驳回该项诉请，王雪峰并没有对此提起上诉，故李军平可以对原审关于他与王雪峰之间的纠纷判决不服提起上诉主张，而不应由其管理站承担责任。王雪峰向一审法院提出诉讼请求：1、判令王雪峰、西安市长安区农村公路管理站赔偿其医疗费1319.72元、住院伙食补助费270元、营养费2700元、后续治疗费8000元、护理费4800元、交通费300元、误工费14400元、鉴定费1600元。一审法院经审理查明，2019年3月14日晚，王雪峰骑AC55549号电动车沿瓜彰路回家，当其行驶至李军平家门口时，因其观察不周，撞到了李军平堆放在其门外公路上的土堆上，当晚王雪峰回家，第二日即前往西安长安子午骨科医院治疗，经检查该院诊断王雪峰伤情为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、创伤性湿肺；3、左锁骨骨折。随即王雪峰即在该院住院治疗至2019年3月24日出院，共住院9日，花去医疗费6871.5元，医保新农合报销了5551.78元，王雪峰自己支付1319.72元。王雪峰出院时医嘱：伤口按时拆线换药，清淡饮食，禁剧烈运动，禁烟酒，定期门诊复查，不适随诊。另查明，王雪峰受伤前，李军平在其门前瓜彰路上堆放土堆准备使用，其堆放的土堆约占瓜彰路路面宽度的一半;王雪峰2019年3月14日晚受伤后其亲属于同年3月16日给李军平所在村的村主任打电话说自己在李军平堆放的土堆上摔伤，寻求调解。但事后双方均未达成调解协议，为此王雪峰诉讼法院要求判如所请。诉讼中王雪峰对其伤情申请伤残等级、后续治疗费、误工、营养、护理期限鉴定，后经委托鉴定陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2019]临鉴字第939号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、王雪峰本次损伤未达到伤残的程度（本次未收取此项鉴定费）；2、王雪峰后续治疗费预计为8000.00元人民币；3、王雪峰误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。庭审中，双方坚持诉辩称意见，调解未果。一审法院认为，王雪峰系骑电动车撞到李军平堆放的土堆上而受伤，李军平属于土堆的堆放者，其所放的位置阻碍了公路交通，故王雪峰受伤李军平应负一定责任；王雪峰骑电动车疏于安全注意，造成自身受伤，其亦应自负一定责任。西安市长安区农村公路管理站虽系该路段的管理者，但其不是土堆的堆放者，在事故土堆堆放者明确的情况下，王雪峰要求西安市长安区农村公路管理站承担民事侵权责任，不符合法律规定，依法不予支持；王雪峰与李军平根据双方过错程度确认责任比例为5:5。王雪峰的医疗费除去新农合医疗报销外为1319.72元；伙食补助费，王雪峰要求按住院9日每日30元共270元计算，依法予以准许；王雪峰护理费每日酌情按80元计算，护理期限参照鉴定意见计算60日，护理费共计4800元；王雪峰误工费酌情每日计算100元，误工期限参照鉴定结论计算120日，误工费共计12000元；王雪峰营养费每日计算30元，营养期限参照鉴定意见计算90日，营养费共计2700元；王雪峰交通费酌情计算200元；王雪峰后续治疗费参照鉴定结论计算8000元；王雪峰鉴定费依据鉴定费票据计算1600元。综上，为保护公民的身体健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、李军平于判决生效后10日内赔偿王雪峰医疗费1319.72元、伙食补助费270元、护理费4800元、误工费12000元、营养费2700元、交通费200元、后续治疗费8000元、鉴定费1600元，共计30899.72元的50%即15449.86元。二、驳回王雪峰要求西安市长安区农村公路管理站承担赔偿责任的请求。案件诉讼费用950元，退还王雪峰315元，剩余635元由王雪峰承担449元，由李军平承担186元。王雪峰已预交诉讼费，判决生效后由李军平直接给付王雪峰。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实。本院认为，王雪峰于2019年3月14日骑电动车从瓜彰路时，在经过李军平家门口时，撞到李军平家门口对方的土堆上摔伤，因摔伤时为晚上，且王雪峰未报案处理，也未当场告知李军平发生的事故情况，而是在住院治疗后才通过其他人找李军平协商处理，导致本案没有直接证据证明事故发生时的现场情况。但王雪峰在事后多次寻求李军平所在的村委会及镇政府协商解除，并提供了录音证明双方在诉讼前曾就本案摔伤一事进行协商，且李军平对其在家门口的道路上堆放土堆一事也予以认可，故本案中王雪峰提供的多个间接证据足以达到高度盖然性，一审法院采信该部分证据认定王雪峰在李军平堆放的土堆上摔伤符合民事证据规则的规定，是正确的。李军平上诉否认王雪峰在其家土堆上摔伤的理由，本院不予采信。李军平私自在公共道路上堆放土堆，面积较大，客观上影响了道路的正常通行，也增加了行人及车辆通行的危险性，且李军平并未对其土堆进行围挡或足以提醒通行人员及车辆及时避让的警示标志，造成王雪峰在夜间骑车时撞到土堆摔伤，根据《侵权责任法》第八十九条的规定，李军平应承担赔偿责任，根据李军平的过错，一审法院判令其承担50%的赔偿责任并无不妥，西安市长安区农村公路管理站是否承担责任并不影响对李军平的责任认定。综上，李军平上诉请求不成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费635元，李军平已预交，由李军平承担。本判决为终审判决。审判长 王 宏审判员 侯新省审判员 张 伟二〇二〇年十月二十一日书记员 袁 萱