重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初527号原告：重庆联控电气有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路****，统一社会信用代码91500107762686256K。法定代表人：石绿燕，总经理。委托诉讼代理人：赵品学，重庆首理律师事务所律师。被告：重庆万汇置业有限公司，住所地重，住所地重庆市江**兴隆路**信用代码915001057688747844。法定代表人：卢鹤，经理。原告重庆联控电气有限公司（以下简称联控公司）与被告重庆万汇置业有限公司（以下简称万汇公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联控公司的委托诉讼代理人赵品学到庭参加诉讼，被告万汇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联控公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠付的货款237298.91元。事实和理由：原告与被告于2015年5月4日签订《重庆万汇中心母线槽购销及安装合同》，约定被告购买原告母线槽等相关产品，货款据实结算。原告依约向被告供4745978.16元的货物并安装，被告仅支付部分款项，余质保金237298.91元未付。原告多次催讨被告付款，被告总是以各种理由拒付。为维护合法权益，遂诉至法院。被告万汇公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。联控公司举示《重庆万汇中心母线槽购销及安装合同》、《结算审核报告书》、母线槽质量验收合格单、工程验收移交单、（2019）渝0105民初1702号民事判决书等证据，本院对当事人举示的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日，万汇公司（甲方、买方）与联控公司（乙方、卖方）签订了《重庆万汇中心母线槽购销及安装合同》，约定甲方确定将万汇中心母线槽系列（含弯通、直通、插接箱等）采购及安装工程交由乙方实施；万汇中心项目母线槽和插接箱（含弯通、直通）采购与安装工程包括所有材料、设备的采购、安装、调试、检测检验及通电运行等工作内容；完成本工程所需的一切辅助工程，包含但不限于完成本工程一切所需的劳务及材料，含供料制作、运输、转运、安装、产品保护、验收、保险、竣工资料、维修服务等所需劳务、材料等相关资料；合同对所用材料名称、规格、数量、单价及金额进行了约定；本工程采用固定综合单价包干模式，综合单价包干交钥匙工程，若甲方要求乙方施工超过工程范围以外的工作内容，双方另签订合同或补充协议，乙方除包工包料外，安装完毕双方现场试验通电；本工程暂定总价4234402元，如工程过程中出现部分方案调整，或者现场实际施工内容与招标情况不完全相同，一旦出现上述情况，乙方应及时向甲方说明，甲方同意调整的，乙方无条件配合，在任何情况下，乙方不得以此为由延误工期或拒绝施工；本次报价施工用水电费由乙方自理，甲方协调水电接口；甲方提供给乙方母线干线图等图纸，负责按合同约定支付货款；乙方按时供货给甲方，按照甲方确认的设计图纸，以符合要求的工艺和技术加工生产母线槽、配电柜等产品；乙方负责现场对产品的调试；工程结算总价=综合单价×按实计算工程量+设计变更及调整+合同约定其他费用；合同生效后，买方应在提供购货清单（甲供材料计划单）并收到卖方收据后十日内支付给卖方该批货款的10%的采购定金；卖方在规定的供货日期内送货到万汇中心工地现场，做好仓储并经买卖双方组成的验收机构到货验收无误签字确认并收到卖方该批次供货发票后30日内支付该批货款总价的50%；设备安装调试完毕经验收机构验收合格并收到卖方正式发票后30日内支付所供货款总额的20%；竣工验收合格或者设备安装调试完毕经验收机构验收合格三个月（以先到时间为准）后30日内付所供货款总额的15%；质保金为所供货款总额的5%，待项目竣工验收合格满两年期或者设备到货30个月满后付清（无息，以先到时间为准），上述款项支付时，乙方均须按甲方规定程序办理拨款申请，且提供正式发票并经甲方审查符合相关规定后方予以支付；乙方每次收取工程款时，均需提供符合税法及我国相关法律、行政法规规定的等金额增值税发票，乙方提供发票的时间延迟，甲方支付工程款时间顺延；母线槽采购与安装工程安装质量需符合电力行业验收规范及母线槽行业规范、技术规程所规定的各项技术要求；工程质保期为项目竣工验收合格满五年期；甲方委派黄冬为现场代表，甲方授权甲方现场代表履行合同约定的职责，全权代表甲方在项目现场行使合同约定的权利；涉及对工期延长、工程价款确认及变更、验收货签字确认、已完成工程量报告、竣工结算报告、现场签证、索赔等事项的确认和回复，必须符合甲方内部管理要求并以加盖甲方公章为准；乙方委派冯荣为项目经理，乙方授权项目经理处理与项目有关的业务，全权代表乙方行使合同约定的权利，履行合同约定的职责。甲方或乙方未经对方同意，单方面撤销或终止合同，不履行合同专用条款及合同协议条款等即违约，违约方应支付给对方本合同结算总造价的2%的违约金。2017年7月28日，联控公司与万汇公司就涉案母线槽进行通电测试，测试均合格。万汇公司与联控公司对母线槽的质量进行验收，母线槽质量验收合格单载明：母线槽系统安装完毕，经万汇公司验收已通电运行，请万汇公司确认签字。万汇公司的陈清签字确认。2017年10月31日，联控公司将本案的母线槽安装工程移交给万汇公司。万汇公司在工程验收移交单建设单位一栏载明：已投入运行，运行正常。陈清在工程验收移交单上签名，并加盖万汇公司技术资料专用章。工程验收移交单还载明，母线槽工程施工日期为2015年5月29日，竣工日期为2017年9月19日，验收日期为2017年9月19日。2018年9月10日，案外人重庆锐新工程造价咨询有限公司作出结算审核报告书，认定万汇中心母线槽工程的造价为4745978.16元。该报告书上载明的委托单位是万汇公司，万汇公司在前述结算审核报告中的基本建设工程结算审核定案表中加盖印章。(2019)渝0105民初1702号民事判决书载明，联控公司向万汇公司开具了重庆增值税普通发票50张，并交付给万汇公司，合计发票金额为4630917.36元；联控公司陈述已经收到货款4230916.45元。另查明，2020年10月12日，联控公司向万汇公司开具了重庆增值税普通发票2张，并邮寄给万汇公司，合计发票金额为115060.77元。本院认为，联控公司与万汇公司自愿签订的《重庆万汇中心母线槽购销及安装合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，该合同为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据本院查明的事实，本案涉案的母线槽工程已经验收合格并投入使用，相关造价亦已经由第三方审核，虽然万汇公司并未在该审核报告书中盖章，但结合该报告中载明的委托单位的情况、万汇公司在《建设工程结算审核定案表》中盖章、合同约定的结算周期等情况，在万汇公司未出庭抗辩的情况下，本院确认涉案合同总的货款为4745978.16元，联控公司自认万汇公司已付款为4230916.45元，本院以（2019)渝0105民初1702号民事判决书判决万汇公司支付联控公司款项277762.8元，万汇公司尚欠款项为237298.91元。涉案的母线槽安装工程已经于2017年7月28日验收合格并于2017年10月31日移交万汇中心使用，根据联控公司与万汇公司的约定、联控公司自认的事实以及开具的发票金额，本案合同所涉的质保金237298.91元（4745978.16元×0.05）至今已到支付期限，对联控公司请求的支付货款，本院按照237298.88元（4630917.36+115060.77元-4230916.45元-277762.8元）予以主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆万汇置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆联控电气有限公司款项237298.88元；二、驳回原告重庆联控电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4859.48元，财产保全费1720元，公告费560元，均由被告重庆万汇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长  王浚吉审判员  张成勇审判员  肖学富二〇二〇年十月十三日书记员  余 琦