广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14064号原告:周震伟，男，汉族，1970年12月19日出生，住陕西省西安市阎良区阎良迎宾大道21区*******，公民身份号码420************055。委托诉讼代理人：余学敏，广东多方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆恩，广东多方律师事务所实习律师。被告：姚瑞雄，男，汉族，1973年6月21日出生，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************419。被告：童玲，女，汉族，1979年12月18日出生，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码340************422。原告周震伟诉被告姚瑞雄、童玲民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序。后因两被告下落不明，本案依法转为普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余学敏、陈庆恩到庭参加了诉讼，被告姚瑞雄、童玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告返还借款本金800000元，并以此为基数按月利率1.2%支付自2014年2月10日起至实际支付完毕之日止的利息；2、判令由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告周震伟与被告姚瑞雄曾系同事关系，被告童玲与姚瑞雄是夫妻关系。2011年8月9日，被告方因资金周转困难向原告借款1000000元，被告姚瑞雄向原告出具了《借条》，原告通过银行转账的方式向被告方交付了款项。双方约定按月付息，月利率为1.2%，即每月收取利息12000元。被告童玲按照约定向原告支付了2011年8月10日至2012年4月9日期间的每月利息12000元。2012年4月6日，被告童玲通过转账的方式向原告返还了借款本金200000元，利息按尚欠本金相应调整为每月9600元。被告童玲支付了2012年4月10日至2014年2月9日期间的每月利息9600元，之后被告方再未支付过借款本息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。原告在诉讼中提供了以下证据：1.原告身份证；两被告广东公安人口信息查询，证明原、被告的诉讼主体资格。2.借条、银行流水，证明原告周震伟与被告姚瑞雄之间存在借款合同关系，2011年8月9日，被告姚瑞雄向原告借款100万元，原告周震伟通过银行转账的方式向被告转账100万元，借款合同已经生效。3.佛山市环市镇人民政府结婚登记表、离婚登记审查处理表、中国农业银行流水、佛山市稳拓贸易有限公司企业信用报告，证明本案的借款债务属于两被告夫妻共同债务。借条虽仅以姚瑞雄名义签署，但该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，用于夫妻共同经营，该借款通过被告童玲支付利息和归还部分本金。2003年7月1日，被告姚瑞雄、童玲登记结婚，2012年1月10日，被告姚瑞雄、童玲登记离婚，自2011年9月9日起至2014年3月12日止，被告童玲共向原告周震伟归还借款本金20万元及支付借款利息307200元，姚瑞雄与童玲担任佛山市稳拓贸易有限公司的股东和监事，夫妻二人共同经营该公司。两被告没有答辩，亦没有提供证据。两被告经本院合法传唤逾期不到庭，视为放弃辩证、质证的权利。原告在诉讼中提供的上述证据有原件予以核对，且两被告在诉讼中亦没有提出异议，故对其真实性本院予以确认。结合原告庭审中陈述，本院确认以下事实：被告姚瑞雄、童玲于2003年7月1日登记结婚，并于2012年1月10日登记离婚。被告姚瑞雄与童玲两人曾于2010年12月9日作为股东注册成立了佛山市稳拓贸易有限公司，于2011年1月5日分别认缴出资400万元和100万元，姚瑞雄为该公司的执行董事兼经理，童玲为监事。2011年8月9日，被告姚瑞雄向原告出具《借条》一份，内容为：今借周震伟人民币壹佰万元整（￥1000000），特立此据。原告提供的银行流水显示，原告于2011年8月9日通过银行转账方式向被告银行账户201***********250转账款项1000000元。此后，由被告童玲的银行账户从2011年9月9日起至2012年4月9日期间每月向原告账户转账12000元；2012年4月6日，由被告童玲通过转账的方式向原告返还借款本金200000元；后由被告童玲的银行账户从2012年5月9日起至2014年2月9日期间每月向原告账户转账9600元。原告在庭审中称其在起诉后的2020年5月份与姚瑞雄微信（微信号“YRX928”，昵称“独狼”）沟通过，并且确认在开庭前几天还和被告姚瑞雄有微信联系过，姚瑞雄知道此案件事情。原告发微信给被告姚瑞雄：“瑞雄，我们的案件过几天就要开庭了，你能来开庭么？余下80万元借款本金及利息，你看能否想想办法，做个计划，在你有钱的时候逐步还。”被告姚瑞雄回复：“我已经跟你说的很清楚了，现在真没钱，而且我要等我这边案件的进展，有钱我会第一时间还你。你请的律师不会查不到我的债务问题，无非收律师费。按你现在的走法，法院判了也是空的，我手头有几张判决书有什么用。”“说真的，现在你叫我拿一万出来我都难，你别不信。”“我知道也很感激你，世事难料，走到今天这一步我也不想，妄顾各位朋友的关照和信任。”本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告姚瑞雄向原告出具《借条》，并有原告向姚瑞雄付款1000000元的转账记录，故双方的借贷法律关系事实清楚，并且合法有效。从原告提供的银行流水来看，借款后，由被告童玲的银行账户从2011年9月9日起至2012年4月9日期间每月有固定向原告转账12000元；且在2012年4月6日，被告童玲通过转账的方式向原告返还借款200000元后，从2012年5月9日起至2014年2月9日期间每月固定向原告转账的金额调整为9600元，故原告主张该款项是被告支付双方约定的每月月利率1.2%的利息，符合常理，本院予以确认。根据本案已查明的事实，至2014年2月10日止被告姚瑞雄尚欠原告借款本金为800000元以及相应的利息未付，故原告诉请被告姚瑞雄偿还借款本金800000元并支付从2014年2月10日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算的利息，理据充分，本院予以支持。关于被告童玲的责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”根据上述规定，对于夫妻一方以个人名义对外所负的数额较大的超过家庭日常生活所需的债务，债权人负有举证证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或具有共同举债合意的责任。虽然本案债务涉及的借条只有被告姚瑞雄作为借款人签名确认，且该债务已超出家庭日常生活需要，但该债务产生在两被告婚姻关系存续期间，而原告在诉讼中已提供了相应证据证明两被告在此期间有共同经营公司，且在借款后每月所支付的利息及已偿还的部分借款本金均由被告童玲向原告支付偿还的，故原告主张涉案债务属于两被告夫妻共同债务，并诉请两被告共同偿还所欠本息，符合上述司法解释的相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告姚瑞雄、童玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周震伟偿还借款本金800000元，并支付利息（以800000元为基数，从2014年2月10日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18586元，与财产保全费5000元，合共23586元，由被告姚瑞雄、童玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱建聪人民陪审员  徐连增人民陪审员  梁树珍书 记 员  肖梦丝书记员肖梦丝