云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初6946号原告:杨枝城，男，汉族，1984年10月25日生，户籍住所地贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：梁光云，云南广恩律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜红平，男，汉族，1985年5月12日生，户籍住所地贵州省六盘水市六枝特区，现在云南省宜良监狱服刑。原告杨枝城诉被告杜红平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员贺丽纯独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，本案当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿原告经济损失402211.5元；2.本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由:2019年6月19日21时，在昆明官渡区味小吃店门口，被告因与原告积怨引发肢体冲突，被告用一把刀刺伤原告，造成原告身上多处受伤，经云南公正司法鉴定中心法医临床检验意见书鉴定，原告的损伤程度为重伤二级。原告受伤之后先后在云南中德骨科医院治疗29天，之后原告转院至六盘水市第二人民医院住院25天。被告后经昆明市官渡区人民检察院提起公诉，2020年1月16日昆明市官渡区人民法院作出（2019）云0111刑初2129号刑事判决书，判决杜红平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。但被告并未向原告进行相应的民事赔偿，原告认为被告的行为给自己无论是身体上还是精神上都造成严重损害，也给原告遭受了巨大的财产损失。被告答辩称：被告已支付了16000元的医疗费，我愿意赔偿合法的费用,原告产生的费用很高，被告现在家庭条件困难无法承担这么高的赔偿金额。针对其诉讼主张,原告向法庭提交如下证据材料:1.（2019）云0111刑初2129号刑事判决书，欲证明原告受伤系被告故意伤害所致；2.住院病历资料、医疗费发票33张、证明，欲证明原告到云南中德骨科医院住院治疗29天，预交医药费68000元，尚欠153282.47元未支付；3.自购药品医疗费清单7张，欲证明原告听从医生建议，在药店及网站上购买药品花费2063.3元；4.病历资料、医疗费发票1张，欲证明原告在六盘水市第二人民医院住院治疗25天，支付医疗费6026.93元；5.司法鉴定意见书，欲证明原告伤情属叁个十级伤残，误工期120天，护理期90天，营养期90天；6.鉴定费发票，欲证明鉴定费情况；7.证明，欲证明赔偿标准应按城镇标准计算；8.户口本，欲证明原告需抚养的人数。经质证，被告对原告提交的证据1真实性认可，证据2不认可，证据3真实性、关联性认可，证据4、5、6、7、8三性认可。被告杜红平未向法庭提交证据材料。本院认为，原告提交的证据1、4、5、6、8证据2中住院病历资料、医疗费发票以及证据3中一洲连锁月湖店发货单二张内容真实、与本案关联，本院予以确认，证据2中证明不符合证据的形式要件，不具有证明效力，本院不予采信，证据3中其余证据不能反映与本案的关联性，本院不予采信，证据7中有关身份信息的内容与证据8户口本相一致，本院予以采信，该证据其余内容无其他有效证据相印证，本院不予采信。本院经审理查明：原、被告均系贵州省六枝特区新窑乡上云盘村村民。2019年6月19日,在昆明市官渡区味小吃店门口,因积怨引发肢体冲突,被告刺伤原告。同日,原告到昆明市人民医院星耀医院就诊，此后立即转入云南中德骨科医院住院治疗29天，出院诊断为：1.创伤性失血性休克；2.胸部刀刺伤；3.心脏破裂；4.心包膜破裂伴心包填塞；5.胃破裂；6.大网膜破裂；7.膈肌破裂；8.左侧9、10肋前肋骨折；9.肺破裂；10.双侧胸腔积液；11.大网膜动脉破裂；12.胸腔感染。2019年7月17日，原告到六盘水市第二人民医院住院治疗25天，出院诊断为胸膜腔损伤术后切口感染；肋骨骨折；胸腔积液。2019年12月13日，六枝特区人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨枝城伤情属叁个十级伤残。原告育有三子女，长子杨俊逸（2010年4月5日生），次子女杨子琦、杨子涵（2014年3月25日生）。庭审中，原告确认被告已支付医疗费16000元。另,本院于2020年1月16日作出（2019）云0111刑初2129号刑事判决书,判决杜红平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告杜红平现在云南省宜良监狱服刑。本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。……”本案中,原、被告因积怨引发肢体冲突,被告刺伤原告，被告存在过错,其行为已侵害原告的身体健康权,构成侵权,被告应对原告遭受人身损害所产生的经济损失承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿费用问题:1.原告主张的云南中德骨科医院住院费68000元、门诊治疗费2880.55元、六盘水市第二人民医院住院费6026.07元、鉴定费2300元,有医院、鉴定机构出具的相应票据予以证实,本院予以支持，对原告主张的门诊治疗费中属重复计算的部分本院不予支持，原告主张的云南中德骨科医院其他住院费153282.47元，无相应住院费票据，仅有云南中德骨科医院出具的的《证明》，该《证明》有单位签章，但无单位负责人及经手人的签名，不符合证据的形式要件，不具有证明效力，本院不予支持;2.原告主张的自购药品费2063.3元，其在网上购买“康乐保银离子藻酸盐敷料”药品费1390元，有购买凭证，且该药品与原告伤情相关，本院予以支持，其余费用原告提交的证据不能证实支出与原告伤情相关，本院不予支持；3.原告主张的护理费13500元，因原告未举证证明护理人员的人数及收入状况,根据原告的伤情,本院酌情支持6480元（54天×120元）；4.原告主张的交通费5000元，考虑原告因受伤治疗需客观发生交通费用的实际情况,本院酌情认定交通费为1500元；5.原告主张的住院伙食补助费5400元、营养费5400元,原告虽未提交相应票据,但根据原告的住院时间、伤情、医嘱等情况可以认定,本院对住院伙食补助费5400元予以支持，并酌情支持营养费3000元；6.原告主张的误工费18000元，原告未举证证明其工作单位或从事的工作，原告系农村户口，本院依据2019年全年农村常住居民人均可支配收入酌情支持6000元；7.原告主张的被抚养人生活费182022.8元，其三子女为农村户口，按照2019年农村常住居民人均消费支出计算：杨俊逸生活费4104元［10260元×（18-10）÷2×10%］、杨子琦生活费6156元［10260元×（18-6）÷2×10%］、杨子涵生活费6156元［10260元×（18-6）÷2×10%］，原告提交的证据不能证实其父杨洪猛无劳动能力又无其他生活来源，故本院对原告要求支付其父杨洪猛扶养费的诉讼请求不予支持；8.原告主张的残疾赔偿金，原告伤残等级为叁个十级伤残,原告系农村户口,故按照云南省2019年全年农村常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金,金额为28564.8元(11902元/年×20年×12%=28564.8元)；9.原告主张的精神损害抚慰金20000元，因原告伤残等级为叁个十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元。综上,原告所主张的各项费用本院予以支持155117.42元，扣除被告杜红平已垫付的医药费16000元，共计139117.42元。据此,本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定,判决如下:一、被告杜红平于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨枝城受伤所产生的住院费74026.07元、门诊治疗费2880.55元、药品费1390元、鉴定费2300元、护理费6480元、交通费1500元、住院伙食补助费5400元、营养费3000元、误工费6000元、被抚养人生活费16416元、残疾赔偿金28564.8元、精神损害抚慰金4000元，合计151957.42元，扣除被告杜红平已支付的医药费16000元，共计135957.42元；二、驳回原告杨枝城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2511元,由原告杨枝城承担1562元，被告杜红平承担949元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 贺 丽 纯二〇二〇年十月二十七日书记员 刘盛安宁