广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20937号原告：赖家俊，男，1990年7月15日出生，汉族，住广东省信宜市水口镇水口大村**,公民身份号码440************279。委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文秀，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：中山市器美机器人科技有限公司，住所地中山市火炬开发区沿江东一路****楼****，统一社会信用代码91442000MA4WDCAX0X。法定代表人：范舜林，总经理。委托诉讼代理人：廖祥平，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢燕飞，广东广中律师事务所律师。原告赖家俊与被告中山市器美机器人科技有限公司(以下简称器美机器人公司)承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖家俊及其委托诉讼代理人张曼，被告器美机器人公司委托诉讼代理人卢燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖家俊向本院提出诉讼请求：被告向原告支付安装款324000元及利息（利息计算标准，以324000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算，从起诉之日起计至被告清偿之日止）。事实与理由：2020年4月28日，原被告签订机械设备安装调试承包合同，约定原告为被告安装调试KN95口罩机，安装地点为被告厂区，承包时间为2020年4月28日起至2020年5月20日，安装费用为3万元/台，调试费用3.5万元/台。双方约定每验收一台结算一次。截止至2020年5月23日，原告共计为被告安装KN95口罩机15台。安装期间原告安排调试师傅进行调试，被被告拒绝，后被告在未通知原告，未变更合同约定的情况下，另行聘请调试人员进行调试。原告为被告安装口罩机共计15台，合计费用45万元，但被告仅支付了12.6万元，仍拖欠原告安装费32.4万元，经原告多次催告，被告至今未支付剩余安装款32.4万元。原告赖家俊为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1.机械设备安装调试承包合同；2.图片9张、视频光盘1张；3.微信聊天记录截图28张；4.被告出货视频光盘1张；5.通话录音光盘1张及录音文本；6.银行转账记录截图4张。被告器美机器人公司辩称，1.赖家俊所述与事实不符。赖家俊实际完成5台，诉称安装了15台机器无依据。器美机器人公司已按赖家俊实际完成安装，经过验收的口罩机数量全额支付了安装费用。双方合同约定赖家俊提供的安装工作约定验收标准，为“A设备在甲方工厂调试完毕，达到正常生产KN95口罩成品数30-40片/每分钟以上，持续时间2个小时。……。”并且约定付款方式为验收合格后付款。赖家俊完成的安装口罩机工作量为5台机。器美机器人公司已于5月2日向赖家俊支付4万元，在5月6日支付了2.2万元，在5月23日支付了4.4万元，合共12.6万元，已向赖家俊全额支付了安装费用。2.因赖家俊人手及技术原因限制，经双方约定组装单价由3万元/台变更为2.2万元/台。双方签订合同期间正值广东地区生产口罩机市场火爆，熟练调机师傅很难找，故赖家俊提出按平时人工市场价多一倍的价格提供技术服务人员承包该项目。但在合同签订后，赖家俊装机的过程中，装机及调机人员的工作效率及技术熟练程度达不到合同要求，来了两个调机师傅几天均调不出机器。该情况在赖家俊提交的聊天记录中客观显示。就赖家俊人手不足以及人员技术限制，器美机器人公司对赖家俊已安装的2台机（5月2日）按30000元/台结算后（后面3台机按22000元/台结算）。双方同意后面安装机器按22000元/台单价结算。因此器美机器人公司于5月6日验收一台机器后，向赖家俊支付22000元，5月23日经验收2台机器后，向赖家俊支付44000元。3.因赖家俊装配的机器返工较多，其提供的安装服务并不符合双方的验收标准，剩余口罩机的安装工作实际是由器美机器人公司装配部的员工以及另行聘请其他技术人员完成安装。4.赖家俊不是机器安装的工作人员，其在没有根据的情况下多次要求器美机器人公司支付15台口罩机安装费无依据。赖家俊装配的机器返工较多，并且其安装的机器在经验收以及不能达到验收要求的情况下，经常多次给公司负责人轮流打电话发信息催款，并且在公司车间现场扰乱口罩机安装现场，严重影响甲方生产经营及业务运作。5.“阿华”并非器美机器人公司的员工，是器美机器人公司的员工人手不足临时让朋友帮忙寻找有技术安装口罩机的技术人员。综上所述，赖家俊请求器美机器人公司支付费用无事实依据与法律根据，请求驳回赖家俊的诉讼请求。被告器美机器人公司对其辩解意见在举证期限内提交以下证据：4月29日结算临时工工资；中国建设银行单位客户专业回单（9份）；5月9日结算临时工工资。本院经审理认定事实如下：2020年4月28日，赖家俊（乙方）与器美机器人公司（甲方）签订机械设备安装调试承包合同，约定：乙方安排技术人员到甲方厂区指定区域完成KN95全自动口罩机整机安装调试，甲方先安排第一台机器给乙方安装调试，装机安装在2天内完成，调试并达到客户验收标准在4天内完成；如果达到这两项要求，甲方会安排后续的10台以上机器给乙方安装调试；承包时间为2020年4月28日起至2020年5月20日，安装费用为3万元/台，调试费用3.5万元/台；验收合格，甲方一天内将款项支付到乙方账户；符合以下条件之一的，视为验收合格：A设备在甲方工厂调试完毕，达到正常生产KN95口罩成品数30-40片/每分钟以上，持续时间2个小时……；安装及调试分开验收，每验收一台结算一次；合同还约定了其他内容。合同签订后，赖家俊安排陈伟、秦永富等人到器美机器人公司进行口罩机的安装。器美机器人公司分别于同年5月2日、5月6日、5月23日向赖家俊支付口罩机安装费6万元、2.2万元、4.4万元，合共12.6万元。2020年7月29日，赖家俊持上述理由诉至本院，主张前述实体权利。另查，赖家俊与阿华（器美机器人公司确认是其聘请的安装技术人员）于2020年5月2日至6月6日的微信聊天记录显示，赖家俊于2020年5月9日开始表示15台口罩机已安装完毕，要求器美机器人公司按约定付款，并于5月23日要求器美机器人公司签署验收单，但阿华以开会、出差等为由未予回复，亦没有按约定付款。2020年5月12日、13日，赖家俊与阿华通电话，称15台口罩机已安装好，催促器美机器人公司付款，阿华称等出了机（卖了口罩机）会结账的。2020年5月13日，赖家俊与器美机器人公司法定代表人范舜林通电话，称15台口罩机已安装好，要求结清款。范舜林叫赖家俊找阿华沟通，有钱的话立即给赖家俊。诉讼中，赖家俊申请证人陈伟、秦永富出庭作证。证人陈伟、秦永富均是赖家俊聘请安装涉案口罩机的工人，其两人均称截止2020年5月23日，涉案15台口罩机已安装完毕，且5月17-19日期间，器美机器人公司已出售了其中9台口罩机。本院认为，本案系承揽合同纠纷。赖家俊与器美机器人公司签订的机械设备安装调试承包合同是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。本案争议焦点，一是赖家俊是否已按合同约定安装完成15台口罩机；二是器美机器人公司与赖家俊是否协商安装费由3万元/台变更为2.2万元/台。关于焦点一。赖家俊与器美机器人公司聘请的技术人员阿华的微信聊天记录以及通话记录，反映赖家俊表达已完成了15台口罩机的安装工作，阿华未对安装数量提出异议，亦未提出安装不符合约定的意见，只是称出机后付款。赖家俊与器美机器人公司法定代表人范舜林的通话记录，反映赖家俊亦表达了已安装完成15台口罩机，要求器美机器人公司付款，范舜林亦未对数量等提出异议，只是称有钱后支付。证人陈伟、秦永富的证言，亦清楚表达了已安装完成15台口罩机的基本事实。上述证据能相互印证，形成证据链，故本院采信赖家俊的陈述，认定赖家俊已按合同约定安装完成15台口罩机的事实。关于焦点二。器美机器人公司主张赖家俊安装了两台口罩机后，双方协商变更之后的安装费为2.2万元/台，称之后的三台口罩机均按2.2万元/台支付款项可印证，但双方对此重大变更内容没有任何书面的协议予以证实，赖家俊亦不予确认，器美机器人公司应对其主张承担举证不能的法律后果。本院对器美机器人公司主张变更了安装费为2.2万元/台的意见，不予采纳，双方仍应按合同约定的安装费3万元/台结算价款。综上所述，赖家俊已按合同约定为器美机器人公司安装完成15台口罩机，器美机器人公司应按合同约定3万元/台付清价款。现器美机器人公司仅支付安装费12.6万元，仍拖欠32.4万元未支付，已构成违约，应承担付清价款等违约责任，并计付从起诉之日起的相应利息损失。赖家俊主张按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算利息损失，没有依据，应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，赖家俊诉求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中山市器美机器人科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告赖家俊支付安装款324000元及逾期付款利息（以324000元为基数，从2020年7月29日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，减半收取3080元（原告赖家俊已预交），由被告中山市器美机器人科技有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  张文辉二〇二〇年十月十九日书记员  苏凤英杨丽燕