安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初3334号 原告：李明付，男，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：崔中奇，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：临泉县土陂乡欣欣幼儿园，住所地临泉县土陂乡李集村，统一社会信用代码52341221MJA85066XC。 法定代表人：张萍，该园园长。 被告：韦永刚，男，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张萍，女，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 三被告共同委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 原告李明付与被告临泉县土陂乡欣欣幼儿园（以下简称欣欣幼儿园）、韦永刚、张萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明付及其委托诉讼代理人崔中奇，被告欣欣幼儿园法定代表人张萍、被告韦永刚、张萍及三被告共同委托诉讼代理人王国防到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明付向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款100000元及利息12500元（利息计至全部清偿之日止,现暂从2019年4月6日计至2020年4月21日），以上共计112500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：韦永刚和张萍系夫妻关系，张萍系土陂乡欣欣幼儿园的法定代表人。2017年起二被告以办幼儿园买校车为名，向原告借款，后偿还部分借款。2019年4月6日，被告向原告出具借条两张。一张载明：借条今借到李明付六万叁仟捌佰元，月付2%。（63800元）现金借款人韦永刚张萍临泉县欣欣幼儿园财物专用章2019.4.6身份证3421221970××××××××.另一张载明:借条今借到李明付现金拾万元（100000.00）月利1%借款人韦永刚张萍临泉县欣欣幼儿园财物专用章2019.4.6身份证3421221970××××××××.原告多次向被告追要，被告拒不支付。无奈原告于2019年10月23日依法向临泉县人民法院起诉。对于63800元的欠条，法院依法支持。对于100000元的欠条，因未到约定的一年履行期限，法院没有支持。只是告知约定期限届满后，三被告仍未履行的，原告可另行住张权利。现合同到期后，三被告仍未履行。无奈原告只有诉诸于法律。请求依法支持原告的诉讼。 被告韦永刚、张萍、欣欣幼儿园辩称，1、原告要求三被告共同偿还本金10万元及利息和事实不符，其诉求不应得到法院支持，因为原告诉状中陈述事实虚假，故意编造理由，真正的事实是原告在与被告韦永刚洽谈借款的过程中，韦永刚的妻子张萍不同意借款，夫妻二人发生争吵，在争吵的过程中原告将借款与借条一起拿走，本案的借贷因为没有实际履行，合同没有生效；2、原告出具的借条上的印章不是被告欣欣幼儿园的合法有效的印章，盖印章涉嫌伪造，被告保留追究原告伪造印章的法律责任；3、因被告欣欣幼儿园没有出具合法有效的印章，不是本案适格被告，不应当承担任何法律责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韦永刚与张萍系夫妻关系，张萍系欣欣幼儿园的法定代表人。2017年起韦永刚、张萍以办幼儿园购买校车为由向李明付借款二十余万元，后偿还部分借款。2019年4月6日经双方结算，被告仍欠原告163800元，被告向原告出具借条两张，一张载明：“借条今借到李明付陆万叁仟捌佰元正月付2%．（63800元）现金借款韦永刚张萍临泉县土陂乡欣欣幼儿园财务专用章2019.4.6身份3421221970××××××××”。另一张载明：“借条今借到李明付现金拾万元（100000.00）月利1%借款韦永刚张萍借期1年2019.4.6号身份证3421221970××××××××临泉县土陂乡欣欣幼儿园财务专用章”。原告曾于2019年10月23日起诉至临泉县人民法院要求被告偿还借款，因100000元借款未到期，临泉县人民法院（2019）皖1221民初9492号民事判决书载明：“被告向原告出具的100000元的借条约定借期一年，现该期限尚未届满，故本院对李明付该部分诉讼请求不予支持，如约定期限届满后，三被告仍未履行，李明付可向其另行主张”。据此，原告起诉来院，要求被告偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依法成立的合同，受法律保护，合同自成立时生效。（1）关于被告等人认为2019年4月6日出具借条当天借款并未实际交付以及借款合同并未履行的问题,根据临泉县人民法院（2019）皖1221民初9492号卷宗内容及庭审证人证言佐证，被告于2019年4月6日给原告出具借条系双方对先前借款的结算，而被告庭审中并未提供相关证据予以推翻,故本院采信李明付的陈述,认定李明付先前已经完成了出借义务。被告辩称借条上欣欣幼儿园公章涉嫌伪造印章，其在（2019）皖1221民初9492号案件中审理过程中未予以主张，亦未在本案举证期限内提供公安机关立案决定书等相关证据材料予以证明，对此本院不予采信。被告向原告借款并给其出具条据，事实清楚，被告应当按约定偿还原告借款，现被告拖欠不付，显属不当。原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持；（2）关于借款利息，被告出具的100000元的借条约定月利率1%，不违反法律规定，原告要求被告按月利率1%支付利息自2019年4月6日起至借款全部清偿完毕之日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告韦永刚、张萍、临泉县土陂乡欣欣幼儿园于本判决生效之日起十日内偿还原告李明付借款本金100000元； 二、被告韦永刚、张萍、临泉县土陂乡欣欣幼儿园于本判决生效之日起十日内偿还原告李明付借款利息（利息以100000元为基准，按月利率1%计算自2019年4月6日起至借款本金偿还完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告韦永刚、张萍、临泉县土陂乡欣欣幼儿园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  段鸣涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈佳佳 附：本判决书依据相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。