河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1954号原告：常有拴，男，1949年6月20日出生，汉族，农民工，住安阳县。委托诉讼代理人：王庆军，河南上合律师事务所律师。被告：崔志强，男，1964年5月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：河南嘉丰建设有限公司，住所地林州市采桑行政路**。法定代表人：路永强，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭经纬，河南新林州律师事务所律师。被告：安阳市应元房地产开发有限公司，，住所地安阳市北关区韩陵路**洹北企业双创综合服务平台****法定代表人：刘建华，职务：董事长。委托诉讼代理人：邢文宏，男，1955年5月25日出生，汉族，住安阳市龙安区，系该公司法制室主任。委托诉讼代理人：赵晓康，男，1984年6月24日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司部门经理。原告常有拴与被告崔志强、河南嘉丰建设有限公司（以下简称嘉丰建设公司）、安阳市应元房地产开发有限公司（以下简称应元房地产公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告常有拴及其委托诉讼代理人王庆军，被告嘉丰建设公司委托诉讼代理人郭经纬，被告应元房地产公司委托诉讼代理人邢文宏到庭参加诉讼。被告崔志强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常有拴向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔志强、嘉丰建设公司连带支付原告工资款40000元；2.依法判令被告应元房地产公司在欠付被告嘉丰建设公司工程款范围内就第一项诉讼请求对原告承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月15日，被告应元房地产公司与被告嘉丰建设公司签订《建设工程施工承包合同（腾运世元二期）》一份，约定被告应元房地产公司将其开发的腾运世元二期5#、7#、8#、9#、13#、15#、23#号楼发包给被告嘉丰建设公司。被告崔志强任被告嘉丰建设公司承包的腾运世元二期23#楼的项目经理。2012年4月份至2012年11月份期间，原告在崔志强任项目经理的腾运世元二期23#楼打工，工资共计4万元。期间被告嘉丰建设公司及崔志强一直未支付原告工资。2012年11月8日，被告崔志强代表嘉丰建设公司向原告等人出具工资欠条。之后，原告等人一直向被告嘉丰建设公司、崔志强、应元房地产公司讨要工资，但三被告以各种理由推诿拖延，拒不支付，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告崔志强未到庭，亦未答辩。被告嘉丰建设公司辩称，1.该公司对涉案工程项目不知情，需追加崔和平作为第三人参与诉讼说明情况。崔和平在2011年7月1日至2014年12月30日，曾与嘉丰建设公司有内部承包协议，经营模式为独立核算、自负盈亏，安阳地区的项目均由崔和平负责并承担责任。涉案工程并未在嘉丰建设公司备案，崔和平是否承接该涉案工程以及被告崔志强是否施工，嘉丰建设公司并不清楚，对原告是否享有合法的工资款不能确认。2.本案已经超过诉讼时效，应予驳回。被告应元房地产公司辩称，1.本案是劳务合同纠纷，适用合同法的规定，按照劳社部发〔2005〕12号文件第四项，建筑施工、矿产企业等用人单位将工程业务或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。我公司未将工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，被告嘉丰建设公司是具有国家一级建筑企业资质的有限公司，故原告起诉被告应元房地产公司为本案拖欠工资的被告，主体不适格；2.原告出具的腾运世元23号楼施工合同为复印件，且是涂改的虚假证据，将19、20号楼涂改为13、23号楼，应当根据民诉法111条之规定，对原告依法进行处理；3.应元房地产公司与被告嘉丰建设公司之间关于23号楼建筑工程施工实际未履行，对部分遗留问题应元房地产公司已经给各对应单位处理完毕，不存在拖欠工程款问题。该项目23号楼正负零以下工程如基础土方、打桩、地槽防、地槽防水改移高压线等项目均由应元房地产公司径行发包给其他专业队伍，均签订有施工合同，工程价款已结算完毕，不存在欠款问题，地面以，地面以下工程嘉丰建设公司未实际施工建设公司无关联。腾运世元23号楼工程在签订合同前，嘉丰建设公司有意向承接该工程，嘉丰建设公司仅参与了前期图纸会审工作，但由于嘉丰建设公司自身原因最终未参与实际施工；应元房地产公司于2013年9月3日与安阳建设（集团）有限责任公司签订了23号楼施工合同，并进行了实际性履行和施工，本项目23号楼嘉丰建设公司没有进行实际施工，整体工程与嘉丰建设公司无关联。综上，请求法庭驳回原告对该公司作为本案被告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交欠工人工资数明细表、工资欠条、施工组织设计方案报审表、《建设工程施工承包合同（腾运世元二期）》（复印件）、图纸会审记录两份，腾运世元二期23#楼退场已完工程量清单（复印件），被告应元房地产公司提交腾运世元小区建筑工程施工承包协议书、工程施工合同（腾运世元二期23#楼）、机械使用费协议、挖土方施工承包合同、高压线防护协议、工程付款凭证、工程预算付款单、工程量签证单，被告嘉丰建设公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2012年11月8日，崔志强向原告出具欠条一张，写明“今欠到常有拴工资肆万元整；原告提交“腾运世元23#楼项目崔志强欠工人工资数”明细表一份，该明细表下方书写“河南嘉丰建设有限公司以上工人工资属实工人一直给我讨要工资保证支付崔志强2019.7.20号”，该明细表中列明常有拴一栏工资共计4万元。原告称其是23号楼工程项目的土建技术员，崔志强、崔和平找其工作，2012年3月20日进场，其负责施工的项目有：现场清理、围墙清理、测量定桩放线、挡围墙、打降水井、排水、地基处、地基处理等，都是崔志强安排其负责的，崔志强是该项目的项目经理；2012年10月31日退场，当时已完成挖基础土方、打桩，其不清楚为何退场；提交2012年11月3日腾运世元二期23#楼退场已完工程量清单复印件，常有拴作为23#楼负责人签字。原告不同意追加崔和平参加诉讼。2.原告提交2012年5月15日腾运世元二期23#楼施工组织设计（方案）报审表一张，承包单位处加盖嘉丰建设公司印章，项目经理处有“崔志强”署名。原告提交2011年1月15日应元房地产公司（甲方）和嘉丰建设公司（乙方）签订的建筑工程施工承包合同（腾运世元二期）复印件一份，合同显示甲方同意乙方承包5#、7#、8#、9#、15#、19#、20#楼工程项目，该复印件上“19#、20#”勾划后改为“13#、23#”。原告提交2012年5月29日腾运世元二期23#住宅楼图纸会审记录两份，签章栏建设单位为应元房地产公司，施工单位为嘉丰建设公司加盖印章；其中一份会审记录的施工单位签字盖章处，有常有拴的签名。被告嘉丰建设公司对原告提交证据中嘉丰建设公司印章有异议，称不是该公司加盖，认为该印章系伪造。应元房地产公司称嘉丰建设公司实际未对23号楼进行施工，嘉丰建设公司承包的腾运世元工程项目中不包含23#楼，并提交2011年1月15日应元房地产公司与嘉丰建设公司签订的建筑工程施工承包合同（腾运世元二期），其中写明嘉丰建设公司承包该小区5#、7#、8#、9#、15#、19#、20#楼工程项目，工程承包范围中列明不包含基础土方及地基处理等工作。3.应元房地产公司称在签订合同之前，嘉丰建设公司对23号楼工程项目有施工意向，嘉丰建设公司委托一名项目经理在施工现场，后听说该项目经理拖欠他人三四百万元跑了，故该工程无法进行。2013年9月3日，针对腾运世元二期23#楼工程项目，应元房地产公司与安阳建设（集团）有限责任公司（以下简称建设集团公司）签订建筑工程施工承包合同（腾运世元二期），应元房地产公司发包给建设集团公司的23号楼工程项目不包含基础土方及地基处理。就地基、挖土方工程、高压线防护施工、现场打井、拆除围墙、抽水、降水、挖坡道、三通一平、CFG桩工程等项目，被告应元房地产公司与其他公司或人员签订合同，支付工程结算款项。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交被告崔志强2012年11月8日出具的工资欠条及2019年7月20日签字确认的“腾运世元23#楼项目崔志强欠工人工资数”明细表，证明被告崔志强对欠原告常有拴工资款4万元予以认可，原告要求被告崔志强支付工资欠款4万元，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的建筑工程施工承包合同（腾运世元二期）复印件中，关于嘉丰建设公司承包的工程项目范围，部分经过勾划涂改，应元房地产公司提交的该合同中显示嘉丰建设公司承包腾运世元二期5#、7#、8#、9#、15#、19#、20#楼工程项目，不包含23#楼项目，且针对腾运世元二期23#楼工程项目，2013年9月3日应元房地产公司与建设集团公司签订了建筑工程施工承包合同，故原告要求被告嘉丰建设公司、应元房地产公司向原告支付工资款，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告崔志强应于本判决生效之日起十日内支付原告常有拴工资款4万元；二、驳回原告常有拴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元及公告费，由被告崔志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孙莉莉审 判 员  王 飞审 判 员  李 雪二〇二〇年十月三十日代理书记员  张晴晴