北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初35867号原告：张小茵，女，1959年2月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：姚程晨，国浩律师（北京）事务所律师。被告：北京斯坦恩国际投资咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**建外**（南办公楼）B-2503。法定代表人：冯朝平，经理。委托诉讼代理人：李源，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄伟杰，北京市京师律师事务所律师。原告张小茵（以下简称原告）与被告北京斯坦恩国际投资咨询有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人姚程晨，被告之委托诉讼代理人李源、娄伟杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还移民代理服务费50000元、移民投资款1160400.78元。事实和理由：2018年5月8日，原告与被告签署《荷兰库拉索移民代理服务合同》（以下简称“合同”)，合同约定原告委托被告及其境外合作方办理荷兰库拉索移民申请，并接受被告及其境外合作方的相关服务。合同约定，被告向原告提供所需出入境的法律法规及荷兰相关信息的咨询；协助指导原告准备申请文件、负责原告移民申请材料的审核以及向荷兰移民局递交；与移民局往来函件的传递；及时向原告提供荷兰移民审核政策的变化；提供移民申请所需的面试培训等服务。合同还约定，本合同发生争议，任何一方均可向被告住所地的法院起诉；被告协助原告申请荷兰护照。在合同的履行过程中，原告按照被告提供的荷兰库拉索移民费用清单，向被告指定的代收账户支付代理服务费50000元、移民投资款1160400.78元、移民申请费、登陆费、翻译费等费用。原告已经按约履行合同义务，但被告收取原告的代理服务费及移民所需费用后，至今未按照合同约定履行相应的义务，被告的行为已经构成违约，其违约行为给原告造成巨大的损失，依据《合同法》第107条和第113条的规定，被告应当承担赔偿给原告造成损失等违约责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告请求贵院支持原告的全部诉讼请求。被告辩称：不同意原告的全部诉讼请求。被告是移民服务中介机构，被告已经按照合同约定向原告提供了全面的中介服务，帮助原告取得了获批函，原告无权要求解除合同并要求被告退还代理服务费。原告并没有收到正式的拒签信，不符合合同约定的退款条件，原告无权要求被告退还代理服务费。如果原告不能继续履行合同，按照合同约定被告对已经收取的费用没有返还义务。原告要求退还的费用应当向荷兰项目方主张，而不应当向被告主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月8日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订合同，约定：甲方全权委托乙方及乙方的境外合作方办理荷兰库拉索移民申请，并接受乙方及乙方的境外合作方的相关服务。乙方责任包括：A、提供甲方所需出入境法律法规及荷兰有关信息的咨询；B、协助指导甲方准备申请文件，负责甲方申请材料的整理、审核、以及向荷兰移民局的递交；C、负责甲方申请文件的补充与移民局往来信函文件的传递，在相关进程中妥善保管甲方的护照、签证和体检表等重要证件和信函；D、及时向甲方提供荷兰移民审核政策的变化及经商、生活、就业、教育等动态；E、提供甲方移民申请所需的面试培训辅导；F、未经甲方授权，乙方不向任何个人或团体泄露甲方的个人和商业信息；甲方责任：A、根据本协议，授权乙方及其境外合作方为甲方唯一移民申请代理人，全权负责甲方移民申请过程中与荷兰移民局的文件交接与联系，在支付相关费用前委托乙方保管护照、签证、体检表和各种移民局信函，此授权未经双方一致同意不可更改，若甲方单方面违反本条款，乙方有权不退还已缴纳的服务费；B、严格遵守移民申请程序及本协议规定，与乙方密切配合，及时提供移民申请所需文件，并保证提供文件的准确性，在签约后三个月内备齐交至乙方；C、甲方自己支付移民申请中涉及到的所有第三方费用，包括但不限于：移民申请费、登录费、公证费、评估费、体检费、翻译费及面试和面试辅导的旅行及食宿费用等。并按本协议有关条款及时向乙方支付服务费用；D、未经乙方书面许可，甲方不能向任何个人或团体透露双方的协议内容、相关费用数额和涉及办理过程技术细节的往来文字版或电子版信件内容。服务费支付：甲方签约时一次性支付乙方办理移民的服务费总额人民币伍万元整。退款约定：如果甲方的移民项目申请失败，乙方同意在收到正式拒签信后一个月内，从甲方已交纳的代理服务费中扣除壹万伍仟元人民币后，将其余代理服务费退给甲方，本款规定不适用本合同所列的不予退费情形；移民申请过程中所有第三方费用全部由甲方自行负担，甲方不得向乙方要求退还第三方费用。甲方委托声明：本人已认真阅读本委托协议书，明确甲、乙双方的责任，并清楚了解前往国家的基本情况及愿意接受本协议内容。本人明确：乙方已告知本人，在没有获得相关正式签证前，不要做任何出国的准备。包括不要停学、放弃工作和生意、卖掉房产和生意等，乙方不对因此造成的损失担责。本人明确：在乙方的协助下正式递交申请材料后，该申请时间的长短以及最终结果，由移民目的国的相关审理机构和使领馆决定。2018年5月15日，原告通过中国民生银行向夏明达（开户行：中国银行股份有限公司北京长远天地支行、账号×××）转款1000000元整，附言：张小茵投资款；同日，原告通过上海浦东发展银行向夏明达（开户行：中国银行股份有限公司北京田村支行、账号×××）转款160400.78元。上述共计转款1160400.78元。2018年6月28日，原告通过上海浦东发展银行向夏明达（开户行：中国银行、账号×××）转款5013.44元，附言：库拉索登陆后的费用。2018年3月23日，被告为原告出具收据一张，载明：今收到张小茵交来库拉索移民服务费伍万元整；2018年5月8日，被告为原告出具收据一张，载明：今收到张小茵交来第三方费用，金额为壹万元。庭审中，原告提交了被告公司出具的证明两张，载明：北京斯坦恩国际投资咨询有限公司——代收账户。户名：夏明达、开户行：中国银行股份有限公司北京田村支行、卡号：×××；第三方资金流转专用账号（翻译费、公证费、签证费等），户名：夏明达、开户行：中国银行北京市长远天地支行，账号×××。庭审中，原告提交了《荷兰王国库拉索省移民项目申请流程》，用于证明被告并未按照该流程为原告提供相应的移民服务。其中：第一阶段：签约、打款、准备材料阶段；第二阶段：投资局审核、申请居留纸阶段；第三阶段：登录库拉索办理居留卡阶段。庭审中，原告还提交了《荷兰库拉索移民费用清单》一张，服务费：5万元人民币、申购费用：10万美元、发行费：8万美元、材料翻译、公证、双认证费：1万元人民币（预收）、医疗保险：约400美元/人、医疗卡担保金：约300美元/人、保证金：3300美元/成人、办理居留卡：350美元/人。庭审中，被告提交了原告与荷兰王国库拉索外商投资局签订的《荷兰王国库拉索省基建储备金发行协议》以及《荷兰王国库拉索亚特兰大酒店投资协议》，但《荷兰王国库拉索省基建储备金发行协议》尾部并没有荷兰王国库拉索外商投资局签字、盖章确认。庭审中，被告提交了获批涵一份，上仅载明：“……处理申请的时间最多为4个月，司法部将会发送一份决定通知以告知您处理结果，在处理您的居留许可证申请的过程中，如果您不持有荷兰国籍或美国国籍，您会被告知此申请证明并不会赋予您任何在库拉索居留的权利……”，原告对此称，不认可此文件为获批函。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。现原告与被告自愿签订《荷兰库拉索移民代理服务合同》，合法有效，各方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约提交了办理移民需要提供的资料，并依约支付了相关费用，已经履行了合同义务。但截止法庭辩论终结前，被告并未为原告成功办理荷兰移民相关手续，合同目的未能实现，因此原告享有合同解除权。按照服务合同约定，如果原告的移民项目申请失败，被告同意在收到正式拒签信后一个月内，从原告已交纳的代理服务费中扣除15000元后，将其余代理服务费退还原告，因此被告应退还原告代理服务费35000元。就被告对此辩称，原告已经收到了获批函一节，根据此函件内容，本院认定该文件仅为申请函而非被告所称的获批函，无法证明被告为原告办理了相关的移民服务，且此后原告移民事宜也并无任何进展，可以理解为移民失败，有权要求被告依约退款。就原告要求退还移民投资款问题，因被告并未成功为原告办理移民手续，且虽被告对此辩称已经将此款中的10万美元交付给荷兰项目方，但根据被告就此提交的证据，一方面无法证明其交付该10万美元的性质，另一方面，亦无法证明该款项的来源是否系原告之投资款，故本院认定在被告并未成功为原告办理移民的情况下，此笔费用不应予以扣减。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京斯坦恩国际投资咨询有限公司于本判决生效后七日内退还原告张小茵移民代理服务费三万五千元；二、被告北京斯坦恩国际投资咨询有限公司于本判决生效后七日内退还原告张小茵移民投资款一百一十六万零四百元七角八分；三、驳回原告张小茵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7847元，由原告张小茵负担78元（已交纳），由被告北京斯坦恩国际投资咨询有限公司负担7769元（原告已交纳，被告本判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张玉倩二〇二〇年十月十六日书记员  徐可卉