山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初6001号原告：孙士全，男，1943年5月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：顾长峰，费县经济开发法律服务所法律工作者。被告：朱怀利，男，1974年3月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。被告：山东运发物流股份有限公司,住所地兰陵县向城镇驻地中心街西村段北段。法定代表人：周兰吉，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。法定代表人：陈雪松，总经理委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内**。负责人：王存现，总经理。委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。原告孙士全与被告朱怀利、山东运发物流股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（原诉中国平安财产保险股份有限公司山海徐汇支公司，庭审中变更，以下简称平安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（原诉中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司，庭审中变更，以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回对被告山东运发物流股份有限公司的起诉。原告孙士全的委托诉讼代理人顾长峰、被告朱怀利的委托诉讼代理人苗桂华、平安保险公司的委托诉讼代理人赵玉军、人寿保险公司的委托诉讼代理人杨菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙士全向本院提出诉讼请求：1.一、判令或者调解被告赔偿原告人身损害损失及物质损失585616.64元；二、由被告承担本案案件受理费。事实与理由：2020年5月19日9时10分许，被告朱怀利驾驶鲁Ｑ9××**（鲁Ｑ××**）号重型半挂牵引车，沿省道229线由南向北行驶至111公里＋800米时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆受伤的交通事故，后原告被送到兰陵县中医院住院治疗，经临沂市交通警察支队兰陵大队事故认定书认定，被告朱怀利负事故同等责任，被告朱怀利违章驾驶机动车给原告造成人身损害损失及物质损失合计人民币73561.64元，被告朱怀利已经给原告支付了15000元。被告山东运发物流股份有限公司是涉案车辆的登记车主，在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司购买了强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司上海徐汇支公司购买了商业险，原告就各项损失和被告调解未果，今据法诉至贵院，请予支持。朱怀利辩称，一、被告朱怀利是肇事车辆的实际车主，朱怀利对交通事故的发生的事实没有异议，对责任划分没有异议。二、朱怀利驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份，投吧第三者险一份，投保金额为100万元并且不计免赔。因此，对与原告的相关损失应当由保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由保险公司在第三者险范围内按照责任比例进行承担。三、事故发生后，被告朱怀利已经赔偿医疗费15000元，对于该赔偿费用应当在原告的损失当中予以扣除，并在本期案件中一并处理。四、对朱怀利的损失认为要求过高，请求法庭依法予以审查。人寿保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在人寿保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，人寿保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法请求，原告已年满60周岁，不应支持误工费。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。平安保险公司辩称，涉案车辆鲁鲁Ｑ9××**车在平安保险公司仅投保商业三者险100万元及不计免赔，保险期间2020年1月4日至2021年1月3日，请法庭在审核该车行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效且无其他免责的情况下，平安保险公司依法在商业三者险限额内赔偿原告合理损失；同时请法庭核实该案挂车投保情况；本案诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定，也未对其主张提供相关证据证明，本院对上述司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年5月19日9时10分许，被告朱怀利驾驶鲁鲁Ｑ9××**鲁鲁Ｑ××**号重型半挂牵引车，沿省道229线由南向北行驶至111公里＋800米（兰陵县矿坑镇驻地北段）时，与原告孙士全驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆受伤的交通事故。经交警部门认定，被告朱怀利负同等责任，原告孙士全负同等责任。事故发生后，孙士全在兰陵县中医医院住院治疗22天，花费医疗费22928.24元；在山东医学高等专科学校附属医院花费医疗费780元。被告朱怀利给原告垫付医疗费15000元。原告由孙宗涛护理。2020年8月26日，原告孙士全的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人孙士全的损伤构成十级伤残。（二）其护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费1700元、复印费20元。鲁Ｑ鲁Ｑ9××**Ｑ鲁Ｑ××**重型半挂牵引车登记车主为山东运发物流有限公司，该车在被告人寿保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险100万且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。朱怀利驾驶机动车与原告孙士全驾驶的电动三轮车相撞，导致孙士全受伤及两车不同程度损坏的交通事故，交警部门认定朱怀利承担事故的同等责任，孙士全承担事故同等责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。朱怀利驾驶的肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险、在平安保险公司投保相应的商业三者险并投保不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告人寿保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分损失，由被告平安保险公司在商业三者险范围内按50%承担赔偿责任，仍不足部分由侵权人朱怀利按50%承担赔偿责任。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定，也未对其主张提供相关证据证明，本院对上述司法鉴定意见书的结果予以采信。本次事故给原告孙士全带来较大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金的赔偿，理由正当，但主张2000元过高，根据原告伤情及本次事故责任比例，本院酌情支持原告孙士全精神抚慰金1000元。原告虽提供交通费发票，但不能证明与本案的关联性，根据原告住院、处理交通事故确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张500元过高，本院酌情支持300元。综上，原告孙士全的各项经济损失应为：医疗费23708.24元、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、伤残赔偿金21164.5元（42329元/年×5年×10%）、精神抚慰金1000元、护理费4945.2元（60天×82.42元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费1700元、交通费300元、复印费20元，合计55297.94元。孙士全的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余损失由保险公司在商业三者险范围内50%的赔偿责任，仍不足部分由实际侵权人朱怀利按照50%承担赔偿责任。被告朱怀利已赔偿的部分，扣除其应赔偿的部分，原告应从上述保险理赔款中给被告朱怀利予以预留。原告过高的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有公司临沂市中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告孙士全各项经济损失：医疗费10000元、伤残赔偿金21164.5元、精神抚慰金1000元、护理费4945.2元、交通费300元，共计37409.7元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告孙士全各项经济损失：医疗费13708.24元、伙食补助费660元、营养费1800元，计款16168.24元的50%，即款8084.12元。三、被告朱怀利赔偿原告孙士全各项经济损失：鉴定费1700元、复印费20元，计款1720元的50%，即款860元。已赔偿15000元，原告孙士全应从上述保险理赔款中给被告朱怀利预留14140元。四、驳回原告孙士全其他诉讼请求。上述第一、二、三项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户2065********，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，减半收取632.5元，由原告孙士全负担131.5元，被告朱怀利负担501元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙延梅二〇二〇年十月二十七日书记员  宋相奇