广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初50319号原告程友生，男，汉族，1990年9月14日出生，住址广东省汕尾市城区。委托代理人陈秀盈，广东广和律师事务所律师。委托代理人卢璐，广东广和律师事务所律师。被告深圳市红隼资本管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**耀华创建大厦2909、2910，统一社会信用代码91440300087856740W。法定代表人王健。被告深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙），住所，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**耀华创建大厦2909、2910社会信用代码91440300305933573G。执行事务合伙人，深圳市红隼资本管理有限公司。上列原告程友生诉被告深圳市红隼资本管理有限公司（以下简称红隼资本公司）、深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙）（以下简称红隼投资企业）合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈秀盈、卢璐到庭参加诉讼。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月28日，程友生与被告红隼资本公司签署《深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙）合伙协议书》（以下简称“合伙协议”）《深圳市红隼稳赢三号投资企业(有限合伙）合伙份额回购协议书》（以下简称“回购协议书”），约定程友生作为投资人向被告红隼投资企业投资100万元，投资期限自2019年3月29日至2019年6月29日，年化收益为10%，被告红隼投资企业按月向原告分配收益，投资期限届满时一并支付投资款及剩余收益，如被告红隼投资企业未依约分配投资款及收益，被告红隼资本公司应按原告投资款及应获收益回购原告持有的被告红隼投资企业全部投资份额。原告已依约履行其在合伙协议项下的全部义务，但截止具状日被告红隼投资企业仅向原告支付其投资期间应获收益，并未依约支付原告100万元投资本金，严重影响了原告正常的生活。为此，为维护原告的合法权益，特具本诉状至贵院，请求判令：1.二被告连带向原告支付投资款1000000元；2，二被告连带向原告支付投资款占用费7028元（暂计至2019年8月19日）；3，本案诉讼费用、保全费用全部由二被告承担。二被告未作答辩，且开庭时缺席。经审理查明，原告向被告红隼投资企业认购其合伙份额并与其签订《深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙）有限合伙份额认购书》，约定原告认购100万元的合伙份额。原告同时作为有限合伙人与被告红隼资本公司签订《深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙）合伙协议书》，约定：原告与被告红隼资本公司依据《合伙企业法》、其他相关法律法规规定及本协议约定的条款和条件，共同设立深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙），组织形式为有限合伙企业；深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙）是红隼稳赢基金三号4期的有效组织形式，其项下红隼稳赢基金三号4期主要投资风险可控的债权类业务：资金闲置期间可以用于购买货币基金，短期银行理财产品，受让优质的金融债权收益权等低风险短期理财业务；经营范围为投资咨询，投资管理，投资兴办实业（具体项目另行申报），企业管理咨询，财务咨询，企业管理信息系统设计（以上均不含证券、期货、保险及其它金融业务）；被告红隼资本公司为本合伙企业的执行事务合伙人；根据合伙企业收益情况，每月向全体有限合伙人分配一次收益（若有）；投资期满，按有限合伙人实际出资额及占全体合伙人实际出资总额的比例返还当前现有投资款，并按业绩比较基准向有限合伙人分配应付未付之收益（若有）；合伙期间内，自有限合伙人投资款支付到有限合伙企业指定账户次日起，有限合伙人根据不同的出资金额及投资期限按上表所列业绩比较基准享受投资收益，锁定期内，收益每月分配一次（若有）；超出锁定期部分的收益，若超期期间满一个月以上的，收益按月分配（若有）；不足一个月的，余下部分收益，合伙企业于有限合伙人申请退伙时，连同投资款一次性分配到其账户（若有）。同时原告（甲方）与被告红隼资本公司（乙方）签订了一份《合伙份额回购协议书》，该协议书载明：为保护甲方的投资权益，乙方自愿以本协议约定的条件回购甲方对合伙企业实缴出资额对应的合伙企业出资份额；在满足以下回购条件之日起5个工作日内，甲方有权要求乙方按照本协议的约定回购其合伙份额，回购条件：甲方投资期满且自甲方申请退伙之日起的10个工作日内，合伙企业未按合伙协议的约定向甲方分配投资款及全部收益；合伙份额回购的交易对价＝甲方对合伙企业的实缴投资款+甲方实缴投资产生的全部收益－甲方自合伙企业实际已取得的投资收益，不含因逾期付款向甲方加计支付的补偿投资收益。2019年3月29日，原告向被告红隼投资企业的指定账户支付了100万元。当天，二被告向原告出具一份《投资确认函》，确认原告按照协议约定向合伙企业缴付了有限合伙人出资。本执行事务合伙人根据合伙企业收益情况，于每月25日向原告支付投资收益，锁定期满之日起5个工作日内一次性归还出资本金及最后一期收益；出资及收益分配情况如下：出资金额为100万元，投资期限为3个月，出资日期2019年3月29日，收益开始日期为2019年3月30日，业绩比较基准为10%，收益结束日起为2019年6月29日。该函还注明了收益的支付情况，第一期结算日为2019年4月24日，结算收益为7222元；第2-3期，结算日为每月24日，结算收益为8333元；最后一期结算日为2019年6月29日，结算收益为1112元，结算出资额100万元，总计1001112元；上述预期收益合计2.5万元，结算金额合计102.5万元；最后一期结算时间为投资届满之次日起5个工作日内（结算期间不产生投资收益），实际付款日为该5个工作日的任何一天（节假日顺延）。原告向本院提供其银行流水显示，被告红隼投资企业在2019年4月25日（7222元）、5月24日（8333元）、6月25日（8333元）、7月25日（8056元）向原告支付收益。2019年7月11日，因二被告未能依约定结算出资额，原告向二被告送达律师函，载明原告于2019年6月19日向被告红隼投资企业申请退伙，请求被告红隼投资企业按约定支付投资款及收益，被告红隼资本公司对此应予以协助。本院认为，原告与被告红隼投资企业签订的《深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙）有限合伙份额认购书》、与被告红隼资本公司签署的《深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙）合伙协议书》《深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合合伙）合伙份额回购协议书》《投资确认函》是各方的真实意思表示，合法有效，各方均应依照彼此的约定履行各自的义务。原告按照约定向合同指定的被告红隼投资企业的账户支付了合伙款项100万元，二被告应依照合伙协议书、回购协议以及投资确认函的约定履行义务。根据二被告向原告出具的《投资确认函》显示，原告投资的期限为2019年3月30日至2019年6月29日。合同到期后，原告向被告红隼投资企业发出律师函，提出退伙，该律师函于2019年7月11日送达对方。被告红隼投资企业在收到该函后至今未能按照合伙协议书的约定向原告分配原告的投资款。则依照《合伙份额回购协议书》所约定的回购条款，被告红隼资本公司回购原告的合伙份额的条件已成就。原告请求被告红隼资本公司按照回购协议的约定向原告支付其投资款，于法有据，本院予以支持。依照回购协议的约定，被告红隼资本公司所支付的回购对价为原告的实际支付的投资款数额及应得收益之和，再扣除原告在合伙协议中已商定并实际收取的收益后的金额。原告在正式支付了合伙款项后，二被告所盖章出具的《投资确认函》中对每期收益以及投资期限届满等进行了明确。根据原告所提供的投资收益记录，原告在投资期限内的收益已悉数收取。因此，被告红隼资本公司按约定应向原告支付其投资款100万元。由于被告红隼资本公司迟迟未能支付上述款项，实属违约，原告同时请求被告支付相应的资金占用费，该主张有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张应按照投资确认函中所约定的收益率（年利率10%）向原告支付拖欠的资金占用费。但依照《合伙份额回购协议书》，被告红隼资本公司仅对投资期限内原告的投资款以及应得收益进行回购，并无其他相应的约定。因此，原告以该合伙协议中的收益率请求被告红隼资本公司支付资金占用费，缺乏依据。本院将该资金占用费调整为按照人民银行同期贷款利率以及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，并按照合同约定自被告红隼资本公司收到原告退伙申请第10个工作日之次日即2019年7月26日起计算。至于原告主张被告红隼投资企业同样需要对被告红隼资本公司退还原告投资款承担连带责任。从《合伙份额回购协议书》来看，协议并未直接约定被告红隼投资企业在投资期限届满后即需向原告退还其投资款。而《投资确认函》中承担归还投资款义务的系执行事务合伙人，即被告红隼资本公司。因此原告的该主张无相应的合同或法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市红隼资本管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程友生归还投资款100万元及资金占用费（资金占用费以100万元为基数，自2019年7月26日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部款项实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算全部款项实际清偿之日止）；二、驳回原告程友生的其他诉讼请求。如果被告深圳市红隼资本管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13863.25元、保全费5000元（均已由原告预交），均由被告深圳市红隼资本管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 刘  智  枫人民陪审员 吕  珍  兰人民陪审员 孙  玉  萍二〇二〇年十月二十三日书 记 员 陈洵娴（代）书 记 员 赖  淑  婷