北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初1198号原告：淄博华成泵业有限公司，住所地：山东省淄博市博山区西过境路**，统一社会信用代码：9137030073925034XC。法定代表人:陈维茂，董事长。委托诉讼代理人：路元浩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张承亮，男，该公司员工。被告:北京中大能环工程技术有限公司,住,住所地:北京市海淀区成府路**院******/div>法定代表人:张志东,经理。原告淄博华成泵业有限公司（以下简称淄博华成公司）诉被告北京中大能环工程技术有限公司（以下简称中大能环公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淄博华成公司委托代理人路元浩、张承亮到庭参加了诉讼，被告中大能环公司经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告淄博华成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中大能环公司向原告支付货款9600元并以9600元为基数，从2018年4月10日起算至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息损失，从2019年8月20日起至实际付清之日按中国人民银行公布的银行间同业拆借利率（LPR）计算利息损失，承担所有诉讼费用。事实与理由：2016年5月17日，被告中大能环公司与原告签订购销合同（合同编号：ZCJMY1612），向原告购买湿电冲洗泵、自吸罐，合同金额24000元。合同签订后，原告积极全面地履行了合同义务，但被告并未完全履行付款义务，至今尚欠原告货款9600元，虽经原告多次催要，至今推托不予支付。被告拖欠原告货款不予支付的行为，侵犯了原告的合法权益，并给原告造成了经济损失，为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告中大能环公司未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理，根据本院认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年5月17日，中大能环公司（甲方）与淄博华成公司（乙方）签订《江苏金茂源生物化工有限公司2X75t/h锅炉烟气脱硫工程冲洗泵购销合同》（合同编号：ZCJMY1612），向淄博华成公司购买湿电冲洗泵、自吸罐，合同总价款为24000元，合同产品价格包括合同产品（含产品主体、备品备件、各种材料、专用工具）、技术资料、技术人员培训、现场技术服务以及安装、调试验收等工作的指导、监督等费用；质保期为设备到货之日起18个月或者设备正式运行之日起12个月，两者先到为准。结算方式约定：合同盖章生效后，3天内甲方支付乙方合同总价款30%即人民币7200元作为首付款；设备发货款：乙方生产检验合格准备发货时，以邮件的形式通知甲方，并提供如下合格单据，甲方支付乙方设备发货款，合同总价的30%即人民币7200元，乙方按约定的交货时间将设备（部组件）运到交货地点，设备规格型号、外观、数量甲方进行初验，15内提出异议；设备安装调试款：所有设备调试合格拿到最终验收单后，甲方审核无误后，1个月内支付合同总价款的30%即人民币7200元作为设备调试款，剩余合同总价款的10%，即人民币2400元作为质量保证金，质保期满并获得最终验收证书，乙方提交合同总价10%的财务收据并经甲方审核无误，扣除相应问题赔偿后，1个月内付清余款。结算使用银行承兑汇票或现汇。2016年9月9日，淄博华成公司向中大能环公司交付了湿电冲洗泵、自吸罐等合同约定产品，并于2016年11月2日开具了价税金额合计24000元的增值税发票。中大能环公司分别于2016年6月21日、2016年9月9日通过中国银行账户向淄博华成公司上海浦东发展银行账户转账各支付7200元，共计14400元。之后，中大能环公司未支付其他款项。庭审中，淄博华成公司认可因中大能环公司未通知该公司进场进行设备安装调试，故未对交付设备进行安装调试并拿到最终验收单。但是，淄博华成公司主张交付设备到货已逾18个月，按照购销合同对质保期的约定已过质保期且中大能环公司并未在此期间提出产品质量赔偿，故中大能环公司应当依约支付质保金即合同总价款10%，并应当自2018年4月10日起支付拖欠货款资金占用费损失，计算方法为以9600元为基数，从2018年4月10日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息损失，从2019年8月20日起至实际付清之日按中国人民银行公布的银行间同业拆借利率（LPR）计算货款占用利息损失。本院认为，2016年5月17日，中大能环公司（甲方）与淄博华成公司（乙方）签订的《江苏金茂源生物化工有限公司2X75t/h锅炉烟气脱硫工程冲洗泵购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。该合同自成立后生效，对合同当事人双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行相应的法律义务。淄博华成公司已经履行了交付买卖标的货物，中大能环公司应当依照合同约定支付相应款项，现淄博华成公司认可中大能环公司已支付了首付款7200元及设备发货款7200元，未支付其他款项。因合同产品价格包括合同产品（含产品主体、备品备件、各种材料、专用工具）、技术资料、技术人员培训、现场技术服务以及安装、调试验收等工作的指导、监督等费用，而设备安装调试款7200元应当在所有设备调试合格拿到最终验收单，甲方审核无误后，1个月内支付，现淄博华成公司未向中大能环公司提供设备安装调试服务，故该公司要求中大能环公司支付设备安装调试款7200元缺乏相应依据。鉴于合同约定设备到货逾18个月即为质保期届满，现设备到货期限已超过了18个月，故质保期已经届满。但是，由于目前无法找到中大能环公司，淄博华成公司无法按照合同约定获得最终验收证书，并向该公司提交合同总价10%的财务收据并经其审核无误后请求支付该质保金，且中大能环公司亦并未在质保期内提出相应问题并予以赔偿，因此，无法满足其他付款条件的原因系中大能环公司所致，其应当承担向淄博华成公司继续支付质保金款项的合同义务，故本院对淄博华成公司要求中大能环公司支付质保金2400元的诉讼请求予以支持。同时，淄博华成公司主张自其交付设备之后第19个月开始，中大能环公司应当支付逾期支付前述款项的预期占用费即货款占用利息损失，该主张于法有据，本院予以支持，中大能环公司应当以2400元为基数，从2018年4月10日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率支付该货款占用利息损失，并从2019年8月20日起至实际付清之日按中国人民银行公布的银行间同业拆借利率（LPR）支付货款占用利息损失。本案在审理过程中，被告中大能环公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京中大能环工程技术有限公司于本判决生效后七日内向原告淄博华成泵业有限公司支付质保金2400元，并以2400元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率向原告淄博华成泵业有限公司支付自2018年4月10日至2019年8月19日期间的货款占用利息损失，以及按照中国人民银行公布的银行间同业拆借利率（LPR）向原告淄博华成泵业有限公司支付自2019年8月20日起至实际付清质保金之日止的货款占用利息损失。二、驳回原告淄博华成泵业有限公司的其他诉讼请求。如果被告北京中大能环工程技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由原告淄博华成泵业有限公司负担26元，已交纳；由被告北京中大能环工程技术有限公司负担40元，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈昶屹人民陪审员  朱**萍人民陪审员  任军鹰二〇二〇年十月二十三日书 记 员  孙 莹