盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初2783号 原告：于海广，男，1963年12月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：王国全，男，1974年12月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区。 负责人：孙建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贵，辽宁仁同律师事务所律师。 原告于海广与被告王国全、阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海广、被告王国全、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人王贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于海广向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告各项经济损失133387.206元。2、被告承担本案涉诉费用。事实与理由：2019年9月18日15时20分许，被告驾驶辽Ｇ×××××号小型汽车，由北向南行驶至盘锦市大洼区清水镇海燕村路口时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，原告当场昏迷不醒，被送至大洼区人民医院救治，经诊断为脑震荡，右膝内侧后角半月板及右膝外侧半月板3级断裂，在大洼人民医院住院43天后出院。本起事故经公安交警机关认定原告负主要责任。经盘锦市大洼区公安交警机关委托鉴定，原告伤残等级为：十级伤残。经查辽Ｇ××××× 号小型轿车的所有人是被告王国全，辽Ｇ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司凌海分公司投保交强险及商业险。事故发生时，被告未向原告进行赔偿，原告与二被告多次协商没有达成一致意见。辽Ｇ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司凌海分公司投保交强险商业险，阳光财产保险股份有限公司凌海分公司应在投保份额内予以赔偿，为维护原告的合法 利益，特诉至人民法院，望法院依法维护原告的诉讼请求。王国全辩称，与原告发生交通事故属实，我的车投保了交强险，没有投保商业险，原告合理合法的经济损失我愿意赔偿。 阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，发生事故车辆在我公司投保了交强险。本次事故发生在保险期内，我公司为原告垫付了10000.00元医药费，赔偿时予以扣除，不同意承担诉讼费、鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告于海广提交的道路交通事故责任认定书，大洼区人民医院门诊病志、住院病案、用药清单、医疗费收据，盘锦市大洼区人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，照片，辅助器具配置发票，被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司提交的说明书，报案记录代抄单，交强险条款，支付垫付通知书，预付赔款计算书，该组证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年9月18日15时20分许，原告于海广骑二轮电动车由东向西行驶至盘锦市大洼区小清村路海燕村路口处时，与由北向南被告王国全驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成原告于海广受伤，两车受损的交通事故。2019年9月26日，辽宁省盘锦市公安局大洼分局交警大队作出《道路交通事故认定书》（第2XXXXXXXXXXXX1号），认定原告于海广负事故的主要责任，被告王国全负事故的次要责任。原告于海广受伤后，被送往盘锦市大洼区人民医院救治，经诊断为：脑震荡，头皮血肿，肘部挫伤，髋部挫伤，右膝内侧半月板体部及后角III°损伤，右膝外侧半月板体部及后角III°损伤，右膝关节滑膜炎。住院43天，二级护理43天，发生医疗费26546.06元，辅助器具配置费3200元。2020年2月14日，盘锦市大洼区人民医院法医司法鉴定所针对原告于海广的伤情出具《法医司法鉴定所鉴定意见书》，鉴定意见：于海广右膝关节半月板切除术后，内侧副韧带损伤，关节腔积液。其伤残程度属十级伤残。现原告于海广起诉至法院，要求判决被告赔偿原告医疗费30746.06元（含鉴定费1000元及辅助器具配置费3200元）、误工费13746.00元（158天×87元／天）、护理费6450元（43天×150元／天）、住院伙食补助费4300元（43天×100元／天）、营养费1290元（43天×30元／天）、残疾赔偿金63640.00元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费3700元、交通费500元、亲属朋友误工费500元、电动车及手机损失3000元，合计损失133872.06元。 另查明，涉案事故车辆GXC087号小型轿车投保人为于飞，该车在阳光财产保险股份有限公司凌海支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（责任限额为122000.00元），事故发生在保险期内。因阳光财产保险股份有限公司凌海支公司无赔偿权限及责任，原告及二被告均认可由被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担相应的赔偿责任。事故发生后，被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司为原告于海广垫付医药费10000.00元，原告及二被告均认可原告的财产（手机及二轮电动车）损失为1500元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成精神损害的还应支付精神损害抚慰金。本案中，被告王国全驾驶车辆行驶至路口时，未确保安全，与原告于海广驾驶的车辆相撞，造成原告于海广受伤。该起事故经辽宁省盘锦市公安局大洼分局交警大队认定，被告王国全承担此次事故的次要责任，原告于海广承担此事故的主要责任。根据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，本院对原告于海广的经济损失认定如下：1、医疗费26546.06元；2、营养费1290元（30元／天×43天）；3、伙食补助费4300元（100元／天×43天）；4、辅助器具配置费3200元；5、护理费5534.10元（128.70元／天×43天，按照2020年居民服务、修理和其他服务业标准计算）；6、残疾赔偿金63640.00元（31820元／年×20年×10%，按全体居民人均可支配收入标准计算）；7、误工费12905.60元（87.20元／天×148天，按照2020年全体居民人均可支配收入标准计算）；8、交通费200元（因原告未提供交通费票据，但鉴于原告因涉案事故住院治疗确需发生交通费用，根据其到医院就诊情况，本院酌定交通费为200元）；9、鉴定费1000元；10、财产损失1500元，合计经济损失120115.76元。GXC087号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，应在赔偿限额内对原告于海广的损失承担赔偿责任。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任，根据事故认定书对于事故发生及现场的记录，本院酌定原告于海广承担事故的70%责任，被告王国全承担本次事故30%责任为宜。对原告于海广要求赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具配置费、交通费、鉴定费、财产损失的诉讼请求，符合相关法律规定，其合理合法部分本院予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司向原告于海广垫付医疗费10,000.00元，应在其承担的赔偿总额中予以扣除。关于原告于海广要求赔偿被扶养人生活费、亲友误工费的诉讼请求，未提供证据证明，不予支持。对于原告于海广要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，结合原告在事故中的过错程度，不符合法律规定，不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，其合理合法部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后七日内在交强险伤亡伤残责任限额内赔偿原告于海广损失86479.70元（残疾辅助器具费3200元+护理费5534.10元+残疾赔偿金63640.00元+误工费12905.60元+交通费200元+鉴定费1000元）；在财物损失限额内赔偿原告于海广经济损失1500元。 二、被告王国全于本判决生效后七日内赔偿原告于海广经济损失6640.82元[（医疗费26546.06元+营养费1290元+伙食补助费4300元-扣除保险公司已在交强险项下赔付医疗费10,000.00元）×30%]。 三、驳回原告于海广其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2968元(于海广已预交)，减半收取计1484元，由于海广负担414元，王国全负担1070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王吉可 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，要根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。