江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初6763号原告：闫某，男，1973年11月5日出生，汉族，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：熊某，江西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某，江西某律师事务所律师。被告：江苏某建筑系统有限公司，住所地：江苏省徐州工业园区中经一路西侧，统一社会信用代码：91320305MA1WWW4998。法定代表人：高某。被告：李某，男，汉族，1975年11月22日出生，住山东省潍坊市坊子区。原告闫某（以下简称原告）与被告江苏某建筑系统有限公司（以下简称吉米公司）、李某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊某，被告吉米公司的法定代表人高某和被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判决二被告赔偿原告误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿费、后续治疗费等共计221473.6元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吉米公司承包宜春经济技术开发区新能源汽车标准厂房工程后（工程地址在宜春市袁州区），将该工程分包给被告李某进行施工，被告李某因该工程钢结需要，雇佣原告为其工作，口头约定工资月结，每月10500元。2020年4月7日13时45分许，原告在该工程工作期间摔落地面受伤。事故发生后，原告被120急救送往宜春新建医院住院治疗，住院治疗83天后出院，共花费医疗费80110.75元，其中原告个人垫付637.4元（后原告当庭表示计算错误，其未垫付医疗费），其他由二被告支付。2020年6月28日，经宜春市司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为原告构成九级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，后续治疗费20000元，花费鉴定费2000元。被告李某雇佣原告事实清楚，其作为雇主应对原告的经济损失承担赔偿责任，被告吉米公司承建涉案工程后，将工程分包给没有相应资质的被告李某施工，应对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。原告为维护自身权益诉至法院。附原告诉请的赔偿清单：1、伤残赔偿金146,184元（36,546元/年×20年×20%）；2、误工费24,611.4元（49,223元/年÷12个月÷30天×180天）；3、护理费10,360.8元（41,444元/年÷12个月÷30天×90天）；4、营养费2,700元（30元/天×90天）；5、伙食补助费4,150元（50元/天×83天）；6、后续治疗费20,000元；7、交通费830元（10元/天×83天）；8、精神抚慰金10,000元；9、鉴定费2,000元。以上合计220,836.2元。被告吉米公司辩称，我方要求追加中国平安财产保险股份有限公司福建分公司、中国人民财产保险股份有限公司四川省巴中市分公司为被告。被告李某辩称，原告没有按照施工工序要求进行操作，对安全帽、安全带没有正确使用，发给他的劳动保护措施未使用，造成其跌落受伤，其本人应该承担责任。当事人为证明其主张依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换。综合审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年12月10日，被告吉米公司（甲方）与被告李某（乙方）签订了《劳务协作合同》，约定由被告李某组织劳务人员为被告吉米公司提供劳务，对江西宜春合众汽车总装车间网架工程进行提供安装劳务。后被告李某雇佣原告进行施工。2020年4月7日13时45分许，原告在工作期间从钢架摔落地面受伤。事故发生后，原告被120急救车送往宜春新建医院住院治疗83天，被诊断为：颈椎损伤；第4颈椎爆裂性骨折伴不全瘫；第3颈椎左侧横突骨折；第4颈椎双侧椎板骨折；胸部损伤：胸骨柄骨折；双肺挫伤；头皮裂伤；右侧上颌窦炎。产生医疗费80,110.75元（由被告支付）。2020年7月3日，原告经宜春司法鉴定中心鉴定构成九级伤残；涉及脊髓损伤遗留肢体瘫的伤残等级需伤后六个月复检再次评定；误工期180日，护理期90日，营养期90日；后续治疗费20,000元。原告花费鉴定费2,000元。后原告当庭确认被告李某支付了10天护理费给护理人员，同意核减10日护理费。被告李某未向本院提交其具备承包案涉工程的相关资质。原告因与被告协商赔偿费用未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的工地照片、宜春市急救中心出车单、急救病历、宜春新建医院住院费发票、入院记录、出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及被告吉米公司提供的《劳务协作合同》复印件以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告在提供劳务的过程中发生意外伤害遭受经济损失理应得到赔偿。对于赔偿数额以及赔偿的主体，本院分析认定如下。一、关于原告的损失。原告受伤后住院治疗83天，江西宜春司法鉴定中心出具的意见书认为，原告的伤害构成九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日；后续治疗费20,000元；鉴定费2,000元，两被告均无异议，本院予以确认。原告的具体损失如下：原告诉请的误工费，未能举证自己的实际减少的收入，因被告李某雇佣原告从事网架工程施工，故对原告诉请按照建筑行业私营企业标准49,223元/年计算为24,611.4元（49,223元/年÷12个月÷30天×180天）予以支持；原告诉请的营养费、住院伙食补助费、护理费（核减10日）、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金均符合法律规定，且被告方均无异议；本院予以支持。以上数额共计215,525.4元［伤残赔偿金146,184元（36,546元/年×20年×20%）＋误工费24,611.4元（49,223元/年÷12个月÷30天×180天）+护理费9,200元（41,444元/年÷12个月÷30天×80天）+营养费2,700元（30元/天×90天）+伙食补助费4,150元（50元/天×83天）+后续治疗费20,000元+交通费830元（10元/天×83天）+精神抚慰金10,000元+鉴定费2,000元]二、关于损害赔偿的主体。被告李某辩称原告自身未尽合理注意义务，应当承担相应的责任；结合庭审查明的事发经过，事发时原告在离地面2米高的钢架上进行施工,在复杂情形下原告摔落受伤既非原告所能预见，也非原告希望发生，故原告对损害的发生不存在过错,不应承担过错责任。被告吉米公司辩称要求追加中国平安财产保险股份有限公司福建分公司、中国人民财产保险股份有限公司四川省巴中市分公司为本案被告；原告不同意被告吉米公司的追加申请；本院认为，法律赋予原告选择确定被告的诉讼权利，被告吉米公司申请追加的两个保险公司并非本案必要的共同诉讼当事人；被告吉米公司可另行向保险公司主张其合法权益。本案中，原告系在从事被告李某雇佣活动中受害；被告吉米公司作为工程发包人，知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故原告的损失因由被告吉米公司和被告李某承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告江苏某建筑系统有限公司和被告李某于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告闫某215,525.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,622元减半收取计币2,311元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款项汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  郭 佳二〇二〇年十月三十日代书记员  吴洪丽