山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初6043号 原告：山东统一汽车贸易有限公司 统一社会信用代码：913713295652309119 法定代表人：张孝昌，总经理。 住所地：临沂市临沭县。 委托诉讼代理人：杨乐，该公司职工。 被告：韩店杰，男，1978年9月10日出生，汉族，居民，住吉林省公主岭市。 被告：朱建玲，女，1984年10月27日出生，汉族，居民，住吉林省公主岭市。 被告：惠景芳，男，1976年8月29日出生，汉族，居民，住吉林省扶余县，现住吉林省高新区。 被告：隋英杰，女，1977年5月7日出生，汉族，居民，住吉林省长春市朝阳区。 被告：吉林省鼎泰物流有限公司 统一社会信用代码：91220101MA0Y3657XD 法定代表人：惠景芳，总经理。 住所地：吉林省高新区。 原告山东统一汽车贸易有限公司(以下简称统一公司)与被告韩店杰、朱建玲、惠景芳、隋英杰、吉林省鼎泰物流有限公司(以下简称鼎泰公司)追偿权纠纷一案,本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告统一公司的委托诉讼代理人杨乐到庭参加诉讼，被告韩店杰、朱建玲、惠景芳、隋英杰、鼎泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 统一公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩店杰、朱建玲向原告支付银行垫款84366.24元及违约金16873.24元，共计101239.48元；2.判令被告惠景芳、隋英杰、鼎泰公司对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告韩店杰、朱建玲于2018年11月7日与威海市商业银行股份有限公司临沂分公司分别签订《汽车担保借款合同》三份，向该行申请借款分别为10万元，共计30万元，用于购买儒强牌重型车辆运输半挂车三辆，借款分为36期偿还，鼎泰公司作为抵押人已将贷款购买的车辆在有关登记部门机关办理抵押登记手续。原告为被告韩店杰、朱建玲的该笔贷款提供连带责任担保。被告韩店杰作为反担保人，被告朱建玲、惠景芳、隋英杰作为反担保保证人、被告鼎泰公司作为反担保保证公司与原告签订了《反担保协议》。2018年12月至2019年9月被告已如期足额还款10期，2019年10月至2020年6月被告均未还款，由原告代偿，原告作为《汽车担保借款合同》保证人，先后向威海市商业银行股份有限公司临沂分公司为被告韩店杰、朱建玲代偿借款本息84366.24元。经原告多次向被告追偿，被告至今未履行偿还义务。同时按照已签订的《反担保协议》，因被告违约原告有权按照合同约定要求被告支付违约金。综上，被告韩店杰、朱建玲与威海市商业银行股份有限公司临沂分公司签订的《汽车担保借款合同》和被告与原告所签订的《反担保协议》是各方真实意思表示，且被告韩店杰已完成了借款所购车辆抵押，并依约向银行返还部分借款，属于有效合同。被告在履约过程中出现到期未还款的情形，原告代偿后，理应由被告向原告清偿，并由被告承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 韩店杰、朱建玲、惠景芳、隋英杰、鼎泰公司均未答辩。 本院经审理认定事实如下：威海市商业银行股份有限公司临沂分行（贷款人）与韩店杰、朱建玲（借款人）、统一公司（保证人）、鼎泰公司（抵押人）签订2018年威商银汽借字第8171820181107004429号、8171820181107004432号、8171820181107004437号《汽车担保借款合同》三份，合同分别约定韩店杰、朱建玲从威海市商业银行股份有限公司临沂分行借款10万元用于购买儒强牌重型车辆运输半挂车，由鼎泰公司以该车提供抵押担保，统一公司提供连带责任保证。合同另对其他事项作了约定。 2018年11月7日，统一公司（担保人、甲方）与韩店杰（反担保人、乙方），朱建玲、惠景芳、隋英杰（反担保保证人、丙方），鼎泰公司（反担保保证公司、丁方）就乙方韩店杰购买车牌号码为吉Ａ××××挂、吉Ａ××××挂、吉Ａ××××挂三辆车辆分别向威海市商业银行股份有限公司临沂分行贷款10万元事宜签订《反担保协议》三份，三份协议分别约定：统一公司作为担保人，为韩店杰在威海市商业银行股份有限公司临沂分行的贷款提供担保，担保金额分别为人民币10万元，为确保安全以及更好地维护各方权益，韩店杰自愿为统一公司提供反担保，且朱建玲、惠景芳、隋英杰、鼎泰公司自愿为韩店杰的反担保承担无限连带的保证责任。协议第二条约定反担保的担保范围包括：1.甲方向银行归还的贷款本金、利息（利息按同期银行基准利率的四倍计息）、逾期利息、罚息、违约金、赔偿款及实现债权的全部相关费用。2.甲方为实现对乙方、丙方、丁方、戊方的追偿权而支出的各项费用，包括：诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、律师费、差旅费及其他相关费用。协议第三条约定反担保的保证期间：自本协议生效之日起至乙方偿还完全部的银行贷款及全部偿还甲方垫付的所有费用时终止。协议第六条违约责任约定：本协议是各方在平等、自愿的情形下签订的，如若乙方、丙方、丁方、戊方出现违反本协议约定的情形，或者未能履行本协议约定的相关义务时，不仅需要向甲方偿还甲方已向银行缴纳的本息、违约金等相关费用，还需要向甲方缴纳违约金垫付款金额的20%。统一公司在甲方处加盖单位公章，韩店杰在乙方处签字并捺手印，朱建玲、马春、华玉玲在丙方处签字并捺手印，鼎泰公司在丁方处加盖单位公章及法定代表人惠景芳印章。协议另对其他事项作了约定。 合同履行中，韩店杰在威海市商业银行股份有限公司临沂××期，统一公司代韩店杰向威海市商业银行股份有限公司临沂分行分别于2019年10月25日分别偿还贷款3178.01元、3178.01元、3171.05元，于2019年11月25日偿还贷款3162.62元、3162.62元、3162.62元，于2019年12月26日偿还贷款3147.22元、3147.22元、3147.22元，于2020年1月22日偿还贷款3131.83元、3131.83元、3131.83元，于2020年3月31日偿还贷款3116.44元、3116.44元、3116.44元，于2020年5月27日偿还贷款3101.04元、3101.04元、3101.04元，于2020年6月1日偿还贷款3106.69元、3106.69元、3106.69元，于2020年6月30日偿还贷款3101.05元、3101.05元、3101.05元，于2020年7月31日偿还贷款3079.50元、3079.50元、3079.50元，以上偿还贷款共计84366.24元。 本院认为，统一公司与韩店杰、鼎泰公司、威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订的《汽车担保借款合同》，统一公司与韩店杰、朱建玲、惠景芳、隋英杰、鼎泰公司签订的《反担保协议》，均系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方应当共同遵守和依约履行。统一公司为韩店杰、朱建玲在威海市商业银行股份有限公司临沂分行的贷款提供保证担保，并代其向威海市商业银行股份有限公司临沂分行垫付贷款84366.24元，由统一公司提供的付款凭证等证据予以证实，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，统一公司作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人韩店杰、朱建玲追偿，并按反担保合同约定支付违约金，故统一公司要求韩店杰、朱建玲支付垫付款84366.24元并承担违约金16873.24元的诉讼请求，本院予以支持。惠景芳、隋英杰、鼎泰公司应按反担保协议约定承担连带清偿责任。韩店杰、朱建玲、惠景芳、隋英杰、鼎泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对统一公司的诉求及所举证据放弃抗辩及质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法对本案作出判决。 综上所述，统一公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、韩店杰、朱建玲于本判决生效后十日内付给山东统一汽车贸易有限公司84366.24元，并支付违约金16873.24元，共计101239.48元； 二、惠景芳、隋英杰、吉林省鼎泰物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2207.50元（其中案件受理费2325元减半收取1162.50元，保全费1045元）由韩店杰、朱建玲、惠景芳、隋英杰、吉林省鼎泰物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 陈清寒 二〇二〇年十月十六日 法官助理 石晓慧 书 记 员 班彦银