福建省平潭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0128刑初157号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 附带民事诉讼原告人翁某，女，汉族，1969年1月13日出生，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艳杰，福建中亚海天律师事务所实习律师。 被告人薛海川，男，汉族，1983年3月12日出生于福建省平潭县，初中文化，务工，住平潭县，因本案于2020年1月24日被平潭县公安局行政拘留十五日，并罚款五百元，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月8日被平潭县公安局刑事拘留，于2020年2月20日被平潭县公安局逮捕，现羁押于平潭县看守所。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉［2020］135号起诉书指控被告人薛海川犯故意伤害罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度，并适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人翁某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日将本案转为普通程序，适用刑事案件认罪认罚从宽制度普通程序，公开开庭进行了合并审理。平潭县人民检察院指派检察员卢萍英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人翁某及其委托诉讼代理人欧和伟、被告人薛海川到庭参加诉讼。现已审理终结。 平潭县人民检察院指控，2020年1月20日15时许，被害人翁某至被告人薛海川位于平潭县的家中找其母亲杜某2要债务，与杜某1、薛海川之妻汪某发生纠纷并互相拉扯，被告人薛海川从房间出来后，为帮助杜某1、汪某挣脱翁某的抓扯，用脚将翁某绊倒，后又踢打翁某身体，致翁某左侧第11、12肋骨骨折、全身多处挫伤。经平潭综合实验区公安局物证鉴定室鉴定，被害人翁某的伤情属轻伤二级。 被告人薛海川于2020年1月23日被平潭县公安局民警传唤至办案场所接受调查。 平潭县人民检察院就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人汪某、杜某1、薛某1、薛某2、林某1、林某2的证言、被害人翁某的陈述、平潭综合实验区公安局物证鉴定室岚公鉴【2020】20号鉴定书、现场勘验笔录、伤情照片、辨认笔录、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、前科查询证明、情况说明、被告人薛海川的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人薛海川因琐事故意伤害他人身体，致1人受轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人薛海川到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人薛海川自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人薛海川判处有期徒刑九个月。 附带民事诉讼原告人翁某诉请判令被告人薛海川赔偿其医疗费11481元（币种人民币，下同）、护理费12216元、误工费24432元、住院伙食补助费1250元、营养费5000元、交通费1000元、精神损失费30000元、鉴定费2000元、住宿费327元，上述各项经济损失共计87706元。 被告人薛海川对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于民事赔偿方面，对于诉请的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、住宿费无异议，但认为护理费、误工费标准过高，营养费金额过高、交通费没有发票，具体金额由法院判决。 经审理查明： 2020年1月20日15时许，被害人翁某至被告人薛海川位于平潭县的家中找其母亲杜某2要债务，与杜某1、薛海川之妻汪某发生纠纷并互相拉扯，被告人薛海川从房间出来后，为帮助杜某1、汪某挣脱翁某的抓扯，用脚将翁某绊倒，后又踢打翁某身体，致翁某左侧第11、12肋骨骨折、全身多处挫伤。经平潭综合实验区公安局物证鉴定室鉴定，被害人翁某的伤情属轻伤二级。 被告人薛海川于2020年1月23日被平潭县公安局民警传唤至办案场所接受调查。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人翁某的陈述及辨认笔录，证实2020年1月20日下午，她开着电动车到找杜某2债，她走入杜某1家中，与杜某1发生争吵，杜某1的儿媳妇汪某从房间冲出来，一只手抓着她的衣领，一只手掐着她的脖子，两个人开始互相拉扯，汪某把她推到大门后面，这时杜某1也从房间里冲出来压住她的左手并用拳头打她左上臂，她被二人按在大门后面，这时薛海川从房间里冲出来，用两只手掐着她的脖子，看到她快喘不上气后松手，汪某用力咬在她右手手腕上面一点的位置，她和汪某互相拉扯，后她被拉扯倒地，她的手依然紧紧抓住汪某的衣领，汪某蹲在地上用拳头打她的胸部，因她拉着汪某在右侧，薛海川上来用脚在她左侧上半身胡乱踢，左侧肋骨被踢的几下非常疼，杜某1见状将薛海川拉到房间里，薛海川又从房间冲上来踢她的上半身，有时把家中一米多长的长椅拿起来砸她的上半身，主要用椅子的板面砸她左边肩部，薛海川被杜某1劝了三回拉进房间后又出来继续殴打她，因她一直用手抓住汪某的衣领，杜某1拿剪刀将汪某的衣领剪断，后她被打得更厉害，杜某1再次上来劝薛海川，后她的儿子和婆婆赶到，她的儿子与薛海川发生争吵，薛海川被汪某与杜某1拉走后开车离开了现场。经辨认，确认薛海川。 2、证人汪某的证言及辨认笔录，证实2020年1月20日下午14时50分许，她在房间听到杜某1在外面和人争吵，她出来看到翁某用中指指着杜某1说还钱的事，还骂骂咧咧，她过去规劝翁某有话好好讲，翁某就过来扯住她的衣领，用一些难听的话来刺激她，她大声喊叫，薛海川听到声响出来查看，她用牙齿咬了翁某的手，大概在右手手腕的位置，但翁某还是不放手，薛海川与杜某1过来帮助她挣脱翁某，但掰不开翁某的手，薛海川用脚将翁某绊倒，她也顺势推了翁某一下，翁某失去重心倒地，翁某倒地后还一直拉扯着她的衣领，薛海川就上来踢了翁某左边屁股一下，后杜某1拿剪刀过来剪断她的衣领，她才从翁某手中挣脱，她的脖子被翁某拉扯出一道长5厘米的划痕，后薛海川接了一通电话离开现场。经辨认，确认翁某。 3、证人杜某1的证言，证实2020年1月20日15时许，翁某到她家门口敲门，打开门后就直接冲进来叫她还钱，双方开始争吵，汪某听到声音从房间里出来，看到翁某拿中指指着她，就把翁某的手给脱下来，翁某反过来抓住汪某的衣领，双方互相拉扯，拉扯过程中翁某撞到她家的门，后倒在地上，倒地后还一直抓住汪某的衣领不放手，她掰不开翁某的手，只好拿出剪刀将汪某的衣领剪掉，后翁某的儿子薛某1到现场，薛海川从房间出来，这时候翁某已经倒在地上了，翁某的婆婆想拿拐杖打薛海川，她叫薛海川赶紧走。 4、证人薛某1的证言，证实2020年1月20日15时十几分许，他在平潭县的家中睡觉，他奶奶和他说妈妈被人打了，他和奶奶就一起到那边，看到杜某1、汪某和薛海川在家门口骂骂咧咧的，翁某在那喊不要打我儿子和婆婆，后杜某1叫薛海川赶紧走，薛海川就开着电动车走了。他看见翁某已经躺在杜某1家房子里了，后民警到达后进去查看翁某的情况，翁某衣服凌乱，意识稍微有点模糊，躺在地上一直喊疼。 5、证人薛某2的证言，证实2020年1月20日下午，他在房间里玩游戏，听到门口有人在吵架，他出门看见一个带着蓝色口罩头戴安全帽的阿姨抓着汪某的衣领，杜某1一直在旁边拉着阿姨的手想让汪某挣脱出来，薛海川没有出来，汪某、杜某1、翁某三个人拉扯在一起，他又继续回房间了，回房后听到薛海川从房间出来和阿姨吵了起来，接着听到阿姨的惨叫声，惨叫声和争吵声不断，过了一会他出门上厕所，看到汪某还被这个阿姨抓着，薛海川和杜某1在旁边拉扯，后他出门去后山玩耍，等他从山上下来阿姨已经躺在地上了，阿姨的儿子和婆婆在事情发生之后陆续来到他家。 6、证人林某1的证言，证实2020年1月20日15时许，她在家喂鸡饲料，后接到一通电话，对方告知她的儿媳妇翁某在杜某1家被打了，她赶过去，看到翁某躺在杜某1家里面靠近门口的地方，薛海川看到他们过来就对他们大骂，并举起手来要打她，被杜某1和汪某拦下，她从墙头处捡起一块石头保护自己，后她赶紧回去让孙子薛某1过去查看，第二次来到杜某1家楼下，薛某1上楼，她看到汪某对着薛某1指指点点，翁某依旧躺在地上，后民警赶到现场。 7、证人林某2的证言，证实2020年1月20日下午15时许，她在平潭县中荣搅拌站里做卫生，中途在搅拌站的保安亭喝水时听到周围发出女性求救的声音“救命”，她无法确定位置，过来一会再次传出“救命”的声音，她确定是从房子里面传出来的，第三次传出声音时，她听到这么女性说“帮我叫一下我的婆婆”，她打开保安亭的门出门查看，看到房子底下停着一部绿色的电动车，她记得这部电动车是翁某的，她就打电话联系翁某的婆婆林某1，告知林某1过来，后她害怕还是躲在保安亭子里，听到翁某在那里哭，期间她都没有出去过。 8、现场勘验笔录、现场照片、指认照片，证实案发现场情况。 9、平潭综合实验区公安局物证鉴定室岚公鉴［2020］20号鉴定书、伤情照片、体表原始伤情记录表，证实被害人翁某的损伤属轻伤二级。 10、被告人薛海川的供述及辨认笔录，2020年1月20日15时许，他在房间里玩游戏，听到大厅传来吵闹声，他从房间出来查看情况，看到翁某背靠他家的大门，右手扯着汪某的衣领，另一只手抓着杜某1的衣领，他走过去叫翁某放手，说了三遍但翁某没有松手，他想用手掰开翁某的左手，试了几次都没有成功，他看到翁某和杜某1快喘不上气了，心急下就用右脚绊了翁某一下，翁某摔倒在地，倒地后松开了抓着杜某1的手，但依旧抓着汪某没有松手，他走进想帮助掰开翁某的手，走近时不小心踩到翁某的上半身，后使劲掰不开手，气急之下他用右脚用力踢翁某左大腿根部的位置，翁某松开了与杜某1拉扯的左手，想两只手一起抓着汪某的衣领，他再次警告翁某松手，但没有用，他看到汪某的金项链断了，脖子也有抓痕，他气急之下第二次用脚去攻击翁某，用右脚用力踩了一脚翁某的肚子，杜某1看到后上前制止他，把他拉到大厅餐桌的位置，他很生气又上前用右脚踢了翁某左侧肋部两下，左侧屁股的位置一下，在这个过程中他一直想踢蹬翁某，但杜某1一直把他往卧室方向拉，他的脚不小心蹬到家里的椅子，椅子飞过去砸到翁某的下半身，那把椅子是家用的长条四角椅子。这时他的电话响了，他接了一通电话就离开了现场。经辨认，确认翁某。 11、到案经过，证实被告人薛海川的到案情况。 12、户籍证明，证实被告人薛海川的自然身份情况。 13、前科查询证明、行政处罚决定书，证实被告人薛海川无前科信息，因本案于2020年1月24日被平潭县公安局行政拘留十五日，并罚款五百元。 另查明，原告人翁某因本案受伤于2020年1月20日入住平潭综合实验区医院治疗，住院天数25天，支付医疗费用11481元。2020年7月20日，经福建乾信司法鉴定所鉴定，翁某的误工期120日，护理期60日，营养期60日。根据福建省统计局相关数据，2019年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工（含劳务派遣人员）年平均工资为61785元。 关于原告人翁某诉请的各项赔偿数额的合理性及相应赔偿标准问题。本案中，原告人翁某诉请赔偿医疗费11481元的主张，因其提供的医疗票据与门诊病历、疾病证明书等相互印证，本院予以确认；关于诉请判赔住院伙食补助费1250元的主张，因原告人住院治疗25天，可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告人诉请金额未超出该范围，本院予以确认；关于诉请判赔误工费24432元的主张，原告人翁某因人身损害的误工期鉴定为120日，已包含其住院治疗期间，故误工费为20312.88元（61785元／年÷365天×120天）；关于诉请判赔护理费12216的主张，因原告人翁某的护理期为60日，可参照福建省农、林、牧、渔业职工平均工资计算护理费损失，即护理费为10156.44元（61785元／年÷365天×60天）；关于诉请判赔营养费5000元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，因本案中医疗机构没有出具加强营养的相关意见，原告人翁某的该项诉请没有事实依据，本院不予支持；关于诉请判赔交通费1000元的主张，原告人翁某虽未提供相应交通费用票据，但鉴于其因就医确需发生该项费用，且薛海川同意支付交通费，综合考虑其就医地点、次数等实际情况，本院酌定赔偿交通费500元；关于诉请判赔鉴定费2000元的主张，未超过实际支出费用，本院予以确认；关于诉请判赔精神损失费30000元的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，原告人翁某的该项诉请没有事实依据，本院不予支持；关于诉请判赔住宿费327元的主张，因原告人翁某提供的住宿发票与鉴定日期能够相互印证，且薛海川同意支付住宿费，本院予以确认。综上，原告人翁某因受伤害造成的各项损失为医疗费11481元、误工费20312.88元、护理费10156.44元、住院伙食补助费1250元、交通费500元、鉴定费2000元、住宿费327元，共计46027.32元。 附带民事诉讼原告人翁某提供了门诊病历、疾病证明书、医疗住院收费票据、出院小结、福建乾信司法鉴定所闽乾信司鉴所（2020）临鉴字第031号司法鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费发票等，已经庭审质证，予以采纳。 本院认为，被告人薛海川故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人薛海川到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。被告人薛海川的犯罪行为，给原告人翁某造成经济损失，应予以赔偿。原告人翁某提出医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费有事实和法律依据，合理部分人民币46027.32元予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人薛海川犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月24日起至2020年10月23日止）； 二、被告人薛海川应在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人翁某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、住宿费用共计人民币46027.32元； 三、驳回附带民事诉讼原告人翁某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李志超 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  俞美华 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  陈燕玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。