湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初963号原告:李金权，男，1978年2月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被告：李海东，男，1982年4月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：李扬，男，1992年5月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，湖北省大悟县。被告：大悟农家印象，经营场所湖北省大悟县城关镇前进大道（明珠花园对面停车场），注册号420922600244821，经营者李洋。原告李金权与被告李海东、大悟农家印象民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告李金权，被告李海东的委托诉讼代理人李扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李金权向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李海东立即偿还原告借款50000元，被告大悟农家印象承担连带还款责任；2.判令两被告自2018年4月18日至本金还清之日按年息24%偿还原告的借款利息；3.本案诉讼费及其他实际费用由两被告承担。2016年4月18日，被告李海东因资金周转需要向原告借款10万元，原告向被告交付现金10万元，该借款由被告李海东堂兄李小东担保。后被告李海东陆续还款50000元并于2018年4月18日出具借条，双方口头约定借期内年利率24%。后经原告多次向被告索要借款及利息，被告均以各种理由拖延还款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。原告李金权为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：借据一份，证明被告李海东向原告李金权借款50000元的事实。经庭审质证，被告李海东的诉讼代理人对原告提交的证据无异议。被告李海东口头辩称，被告只认可借款有17000元没有偿还，双方没有口头约定利息，被告不愿意按月息2分支付利息；大悟农家印象是餐饮企业，不能担保，盖章不具备法律效力，农家印象的经营镇不是代理人，也不是李海东，代理人向经营者确认过，他不知道这件事。被告承认有向原告借款50000元的事实，但只承认剩下17000元未偿还。被告李海东为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证人汪某的当庭证言一份，证明证人于2018年4月与李海东合伙经营大悟农家印象；证人知道被告向原告借款50000元没有还，他们以前有没有借过钱不清楚，这笔钱是以什么方式借的也不清楚。合伙后，证人才知道李海东向原告借钱的事；证人可以确认李海东是现场给原告出具的借条。经庭审质证，原告李金权、被告李海东的诉讼代理人对证人证言无异议。根据证据的真实性、关联性、合法性特征，本院对本案的证据认证意见如下：本案原、被告对对方当事人提交的证据无异议，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下：原告李金权与被告李海东是同一村组人，为族兄弟关系。2018年4月18日，被告李海东向原告李金权出具一份借条，载明“因农家印象需资金周转借李金权现金伍万元整。2019年1月30日前还清借款人李海东担保物农家印象”，该借条上还载明了被告的身份号码。借款后被告李海东给付了数月的利息。因被告李海东未按约定期限偿还借款，原告李金权经催要未果，遂诉至本院。另查明：原告李金权在法庭调查中认可被告李海东给付了8个月利息8000元。本院认为，本案原、被告对借款的事实不持异议，结合本案的证据，可以确认被告李海东向原告李金权借款50000元属实。通过本案的法庭调查，被告方的证人也证实当事人不仅口头约定了利息，还证实证人参与了利息的交付。被告经证人给付原告数月的利息,每月利息1000元，结合借款本金50000元，口头约定的利息即为月息二分。借条上虽未约定利息，但当事人口头约定的利息并实际履行了利息给付，符合法律、司法解释的规定;原告关于利息的诉讼主张，予以支持。被告李海东未按约定期间偿还借款，构成了合同违约，依法应当承担违约责任。本案于2020年7月28日立案，不适用于2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，仍应适用修订前的司法解释计算利息。虽然借条上注明“担保物农家印象”，加盖发票专用章，但不符合担保的法律规定，担保不成立。原告主张被告大悟农家印象承担连带还款责任，缺乏事实及法律依据，不予支持。被告所称只欠原告17000元未还，未提交相关的反驳证据证明，对其辩解理由，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一．被告李海东于本判决生效后七日内偿还原告李金权借款本金50000元，并自2018年4月18日按月息2分计算至本金付清之日止，已经支付的8000元予以扣减；二．驳回原告李金权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李海东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 肖 刚二〇二〇年十月二十一日书记员 周升翠附：相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。