北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初37952号原告：米继文，男，1978年11月3日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。委托诉讼代理人：刘晓燕，北京廉峰律师事务所律师。被告：北京未来已至智能建筑工程有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇北大化村******B150。法定代表人：刘玉娇。被告：刘玉娇，女，1991年9月5日出生，汉族。被告：李东，男，1991年4月14日出生，汉族。原告米继文诉被告北京未来已至智能建筑工程有限公司（以下简称未来已至公司）、刘玉娇、李东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，于2020年10月9日适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告米继文及其委托诉讼代理人刘晓燕到庭参加诉讼，被告未来已至公司、刘玉娇、李东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米继文向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带给付原告米继文医疗费77421.41元、住院伙食补助费1800元，共79221.41元（护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金等数额待鉴定后再行变更）；2.本案诉讼费由三被告负担。在审理过程中，原告米继文将其诉讼请求变更为：1.依法判令三被告连带给付原告米继文医疗费77421.41元、住院伙食补助费1800元、护理费9000元、营养费9000元、误工费15000元、伤残赔偿金443091.06元、精神损害抚慰金30000元，以上共计585312.47元；2.本案诉讼费由三被告负担。原告米继文陈述的事实和理由如下：被告刘玉娇系被告未来已至公司的法定代表人，其承包了固安金海园区建设发展有限公司的展览馆的安装门窗工程，原告米继文于2019年4月初经被告李东介绍到被告刘玉娇承包的工程安装门窗，安装地点位于河北省固安县牛驼镇林城固安金海园区建设发展有限公司建设的展览馆。被告李东联系原告米继文等三人到被告刘玉娇指定的地点进行门窗安装，在安装现场，被告刘玉娇电话通知被告李东，一切均听从其项目经理（常东海）的安排和指派。2019年4月23日下午一点左右，原告米继文在安装门窗时发生意外从梯子上掉下来摔伤，被告李东将原告米继文先送至廊坊市第四人民医院急救，后被转院至中国人民解放军总医院第四医学中心继续治疗，经诊断为：高处坠落伤，脾破裂切除，肋骨骨折，肺挫伤，腰椎损伤，共住院18天。原告米继文认为，原告米继文是为被告方工作时摔伤，三被告理应承担医疗费等费用，但三被告对原告米继文受伤治疗之事相互推脱，为维护原告米继文的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未来已至公司、刘玉娇未答辩。被告李东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，但其在庭前谈话中辩称：对于原告米继文提交的住院病案、医疗费、廊坊市第四人民医院的诊断证明及中国人民解放军总医院第四医学中心的诊断证明及报告单等证据材料，被告李东均认可且明确知悉原告米继文的受伤情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日，经被告李东联系，原告米继文于河北省固安县牛驼镇林城固安金海园区建设发展有限公司建设的展览馆进行门窗安装，原告米继文因意外从梯子上掉下摔伤。事发后当天，原告米继文被送往廊坊市第四人民医院治疗，经廊坊市第四人民医院诊断，原告米继文的伤情为：腹部闭合伤、高处坠落伤、脾破裂、胸壁多发肋骨骨折等。后，于事发当天原告米继文转院至中国人民解放军总医院第四医学中心住院治疗18天。经中国人民解放军总医院第四医学中心诊断，原告米继文的伤势为脾破裂、低血容量性休克、胰瘘、腹腔积血、血小板增多、肋骨骨折、肺挫伤、腰椎损伤。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养锻炼，适度活动；2.低脂饮食，忌烟酒，忌辛辣刺激食物，少量多餐饮食，每日5-6餐；3.规律服药；4.继续血液科抗凝，伤口继续换药，隔日换药；5.每周复查血常规，关注血小板变化，必要时血液科治疗，1月后来院复查，若有不适随时就诊。为确认本次事故导致的伤势是否构成伤残、伤残等级及因此次受伤所需的误工期、护理期、营养期，原告米继文向本院提出司法鉴定申请，申请就前述事项进行司法鉴定。依原告米继文之申请，经征询双方当事人意见，本院选定并委托北京中正司法鉴定所对原告米继文申请的事项进行司法鉴定。经相关工作，北京中正司法鉴定所于2020年6月12日出具北京中正鉴定所【2020】临鉴字第908号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人米继文的伤残程度属八级（致残率30%）；2.被鉴定人米继文的误工期限可考虑为90-120日；3.被鉴定人米继文的护理期限可考虑为30-60日；4.被鉴定人米继文的营养期限可考虑为60-90日。经查，2019年6月4日，案外人固安金海园区建设发展有限公司（甲方）与被告未来已至公司（乙方）签订了《固安展览馆及泵房系统门窗工程供货安装承包合同书》项下的《展览馆及泵房系统门窗、幕墙项目供货安装合同》，该合同约定主要内容如下：1.工程名称为展览馆及泵房系统门窗、幕墙工程，工程地点为固安县牛驼，工程内容为展览馆及泵房系统门窗、幕墙制作与安装；2.工程承包范围为供货、安装。合同开工日期为2019年5月24日，竣工日期为2019年7月4日；3.产品价格：展览馆及泵房系统门窗、幕墙工程合同总价暂定：700000元，最终价格按实际发生量据实结算；4.合同签订后，系统门窗及幕墙安装节点、风格形式，加工尺寸及技术资料全部经甲方确认后开始计算，具体交货日期以甲方要求的施工进度为准；5.乙方指定委派项目经理常东海为本工程负责人，全权负责工程安排、协调及工程相关文件的签署及现场协调管理等。该合同还约定了其他内容。在审理过程中，经本院询问，原告米继文表示其治疗已经结束，且事发后三被告均未进行赔付。原告米继文表示该次劳务行为的雇主是被告刘玉娇，被告刘玉娇找原告米继文提供劳务应系其个人行为，且在提供劳务的现场原告米继文受刘玉娇指挥，故以提供劳务者受害责任纠纷为案由提起诉讼。因被告李东联系原告米继文前来提供劳务，故要求被告李东承担赔偿责任。因被告未来已至公司与案外人固安金海园区建设发展有限公司签订了固安展览馆及泵房系统门窗、幕墙项目供货安装合同，故要求被告未来已至公司承担赔偿责任。在审理过程中，原告米继文表示其入场时间为2019年4月12日左右，2019年4月23日事发时系正在安装门窗，因工地的梯子偏斜导致原告米继文摔下受伤。原告米继文表示其薪酬由被告李东从被告刘玉娇处领钱后再向原告米继文发放，每天350元，但因开始干活不久后就发生摔伤，故原告米继文尚未收到过相关劳务薪资。经核实，原告米继文的合理损失为：医疗费73192.26元、住院伙食补助费1800元、护理费5400元、营养费3750元、误工费15000元、伤残赔偿金443091.06元、精神损害抚慰金15000元，共计557233.32元。本院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，可以缺席判决。根据查明的事实，事发时，原告米继文因安装门窗时从梯子上摔下而受伤，而原告米继文所从事的劳务活动系被告未来已至公司从案外人固安金海园区建设发展有限公司处承包的展览馆门窗安装项目，被告刘玉娇是被告未来已至公司的法定代表人，原告米继文表示在劳务现场其受被告刘玉娇的指挥，故被告刘玉娇的行为并非其个人行为，应为代表被告未来已至公司的法人行为。原告米继文实际是为被告未来已至公司提供相应的劳务，被告未来已至公司是原告米继文的雇主，故在原告米继文从事雇佣活动中遭受人身损害，被告未来已至公司应当就原告米继文的合理损失承担相应的赔偿责任。关于原告米继文主张被告刘玉娇和被告李东就其损失承担连带赔偿责任的请求，于法无据，本院对此不予支持。关于原告米继文主张的医疗费，本院根据其提交的票据按照核实后的数额予以支持，其请求过高部分不予支持。关于原告米继文主张的住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告米继文主张的护理费、营养费，本院根据原告米继文的伤情、医嘱以及鉴定报告，并结合实际情况，酌情予以支持。关于原告米继文主张的精神损害抚慰金，本院根据原告米继文的伤情、伤残情况，并结合实际情况，酌情予以支持，过高部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京未来已至智能建筑工程有限公司赔偿原告米继文医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计557233.32元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告米继文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4350元，由被告北京未来已至智能建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费以实际发生额为准，由被告北京未来已至智能建筑工程有限公司承担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费9650元，由原告米继文负担463元（已交纳），由被告北京未来已至智能建筑工程有限公司负担9187元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孔范宇人民陪审员  王立香人民陪审员  杨 刚二〇二〇年十月十日法官 助理  王泽宇书 记 员  王 倪