北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初5518号原告：刘青云，女，1976年12月13日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：崔德宝，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：潘传香，女，1989年2月19日出生，汉族，住北京市东城区。被告：郭立志，男，1989年10月21日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告刘青云（以下简称原告）与被告潘传香（以下简称姓名）、郭立志（以下简称姓名）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人崔德宝，潘传香，郭立志，保险公司之委托诉讼代理人戴景阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求潘传香、郭立志、保险公司共同赔偿原告鉴定费4350元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费21633.73元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费9000元、精神损害抚慰金10000元、误工费36000元、交通费1000元、财产损失1000元，以上共计234881.73元。事实与理由：2019年2月20日22时58分，在北京市朝阳区工人体育场西路工人体育场西门，潘传香驾驶车牌号为×××车辆（以下简称事故车辆）由北向南行驶，其车前部与由东向西骑自行车的原告发生交通事故，此后事故车辆又与韩某某由北向南停放在路边的×××车辆及李某某由北向南停放在路边的×××车辆相撞，造成车辆受损，原告受伤。经交管部门认定，潘传香负此次事故的全部责任，原告、韩某某、李某某无责任。郭立志系事故车辆所有权人。该车在保险公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。韩某某的×××车辆在保险公司投保交强险。原告因此次事故产生的相关损失，主张潘传香、郭立志、保险公司共同赔偿。潘传香辩称，我对事故经过和责任认定无异议。郭立志是事故车辆所有权人，我与郭立志系夫妻关系，事发时是我驾驶的该车。对原告的诉讼请求无异议。郭立志辩称，我对事故经过和责任认定无异议。我是事故车辆所有权人，对原告的诉讼请求无异议。保险公司辩称，我公司对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。韩某某的×××车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已在事故车辆交强险范围内医疗费项下赔偿郭立志10000元用于支付原告合理损失，另赔付×××车辆维修费49661元。同意在剩余保险限额内同无责车共同赔偿原告合理损失。不同意承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日22时58分，在北京市朝阳区工人体育场西路工人体育场西门，潘传香驾驶事故车辆由北向南行驶，其车前部与由东向西骑自行车的原告接触，此后事故车辆又与韩某某由北向南停放在路边的×××车辆及李某某由北向南停放在路边的×××车辆相撞，造成四车损坏，原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队于2019年2月21日作出《道路交通事故认定书》，认定潘传香负此次事故的全部责任，原告、韩某某、李某某无责任。郭立志系事故车辆所有权人。该车在保险公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。韩某某的×××车辆在保险公司投保交强险。李某某的×××车辆未查询到交强险投保信息，经本院释明，原告表示不追加该车的交强险保险公司作为本案共同被告，并放弃对应部分的诉讼请求。事故发生后，原告于2019年2月23日至×××医院住院治疗，自该日住院至2019年3月7日共计12天，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下出血，多发性大脑挫裂伤，颅骨和面骨多发性骨折，创伤性鼻窦积血，创伤性颅内积气，头皮挫伤，腰骶横突骨折，女性盆腔积液，肝功能异常，胸腔积液，心包积液，应激性溃疡，颈椎退行性病变，鼻中隔偏曲，低钾血症，出院医嘱全休2周。庭前，原告对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，北京×**司法鉴定所于2019年8月16日为原告出具《司法鉴定意见书》，认为原告所受损伤属十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。为此原告支出鉴定费4350元。残疾赔偿金，原告主张按照2019年北京市城镇标准计算，其提交户口本复印件、北京×**有限公司餐饮分公司（以下简称×××公司）出具的《居住证明》、×××社区居委会出具的《证明》，证明其经常居住地和主要收入来源于城镇。被扶养人生活费，原告之母胡某某1934年5月29日出生，其育有三名子女；原告之子邓某某2007年2月16日出生；原告主张按照2019年北京市城镇标准计算胡某某和邓某某的被扶养人生活费，其提交户口本复印件、×××人民政府民政办公室出具的《证明》、×××派出所出具的《证明》、×××村民委员会出具的《证明》等佐证。住院伙食补助费，原告按照每日100元计算12天。营养费，原告按照每日50元计算60天。护理费，原告按照每日150元计算60天的家属护理费用。精神损害抚慰金系原告估算。误工费，原告按照每月6000元计算6个月，其提交与×××公司签订的《劳动合同》、工资表、银行流水单佐证。交通费系原告估算，其提交出租车发票、火车票、机票等佐证。财产损失，原告估算自行车和衣物损失1000元。潘传香提交医疗费发票若干张，证明垫付原告医疗费17288.68元。原告对此表示认可，确认诉讼请求中未包含潘传香垫付款项。保险公司称已在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，在保险范围内赔偿×××车辆损失49661元。郭立志确认收到了保险公司给付的10000元，该款用于垫付原告医疗费，相应票据均在潘传香处。本院认为，潘传香驾驶事故车辆与骑自行车的原告及韩某某的×××车辆、李某某的×××车辆发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，经交通管理部门认定潘传香负此次事故的全部责任。全责方事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。无责方韩某某的×××车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。因本案系多车事故，根据已查明的保险情况，原告的合理损失应先由全责方事故车辆的保险公司和无责方韩某某车辆的保险公司、无责方李某某车辆的保险公司在交强险分项限额内赔偿；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元；因李某某车辆的交强险保险公司无法明确，经本院释明，原告同意放弃对应部分诉讼请求，本院对此不持异议，故在原告的诉讼请求中应扣除无责交强险赔付部分。交强险外不足部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，再有不足的由潘传香赔偿。保险公司已在事故车辆保险范围内赔偿原告医疗费10000元，×××车辆财产损失49661元，本院对此予以确认。原告主张的鉴定费，有发票为证，本院支持。残疾赔偿金，原告提交的证据可以证明其经常居住地和主要收入来源于城镇，其要求按照2019年北京市城镇标准计算，主张合理，本院支持。被抚养人生活费，有户口本复印件及居委会证明等佐证，原告主张合理，本院支持。住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费原告主张合理，本院支持。精神损害抚慰金，原告主张过高，本院根据原告的伤残等级酌情支持5000元。误工费，原告提交的证据可以证明其月平均工资为6000元，本院按照该标准计算，误工期计算至定残前一日共计177天，核算后本院支持原告误工费35400元。财产损失，原告虽未提交证据佐证，但考虑到事故中原告自行车、衣物受损的实际情况，本院酌情支持800元。潘传香垫付原告医疗费本案一并处理，扣除保险公司给付的10000元后，剩余7288.68元由保险公司直接给付潘传香。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘青云残疾赔偿金37966.27元、护理费9000元、交通费1000元、被扶养人生活费21633.73元、误工费35400元、精神损害抚慰金5000元、财产损失800元，以上共计110800元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘青云残疾赔偿金11000元、营养费1000元，以上共计12000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘青云残疾赔偿金87731.73元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元，以上共计89931.73元；四、被告潘传香于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘青云鉴定费4350元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内理赔被告潘传香垫付医疗费7288.68元；六、驳回原告刘青云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4823元，由原告刘青云负担119元（已交纳），由被告潘传香负担4704元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙雪婷二〇二〇年十月二十八日书记员  王鹏宇