贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0102民初3059号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡贵远、吴瀚洋,北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被告:张永利，男，汉族，1981年11月25日生，住河南省扶沟县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）诉被告张永利融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司委托代理人吴瀚洋到庭参加诉讼。被告张永利经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余租金59338.14元；2、判令被告赔偿从2019年4月24日起，以应付剩余租金59338.14元为基数，按年利率24%标准计算违约金，直至付清之日；3、判令被告赔偿原告为维权支付的律师代理费2500元；4、确认被告在支付完上述款项之前，涉案车辆（车牌号贵Ｊ×××××，发动机号：ＴＧ7007258，车架号：ＬＪ8Ｆ3Ｄ5Ｄ3ＨＧ412210汽车）所有权归原告所有；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年10月24日签订汽车融资租赁合同。约定：1、原告根据被告的要求向被告购买车辆并出租给被告使用；2、合同租赁期限为36个月，被告每期支付租金3123.06元；3、被告连续二期或累计三期未按时向原告支付租金的，原告有权要求被告即刻付清剩余租金及其他合同规定的应付金额；被告除支付剩余租金外，还应按剩余租金的0.12%／天的标准向原告赔偿违约金，直至被告付清全部租金及违约金。合同履行过程中，被告支付17期租金后未再支付，触发合同违约条款。被告的行为已构成违约，故诉请如前。 被告张永利未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月24日，原告（甲方、出租人）与被告（乙方、承租人）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（主要条款）、《汽车抵押合同》各一份，（通用条款）约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占用、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。乙方租金支付频率为按期（月）支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日）。甲方同意在全部应付租金和尾付款、税费、租金利息等所有本合同项下乙方应付款付清后，租赁车辆所有权转移至乙方并且甲方配合办理车辆抵押解除手续；租赁期内乙方如连续两期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金的，甲方有权解除合同，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。乙方未按合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。（主要条款）约定：租赁车辆的主要信息为：车辆品牌众泰，型号及配置T600Coude2017款1.5T自动尊贵型（车架号：LJ8F3D5D3HG412210，发动机号：TG7007258）。购车总款：115800元，融资总额：93650元；融资首付款28950元，车辆融资项目：车款87350元。租赁期限36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起算。每期还款租金3123.06元。《抵押合同》约定：承租人作为抵押人同意签署本合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保。抵押担保范围：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和其他应付费用。合同签订后，2017年11月17日，涉案车辆在贵州省黔南州公安局交通警察支队车辆管理所办理抵押登记，抵押权人为原告。被告按期支付了2017年11月24日起至2019年1月24日的租金，又分别于2019年4月1日、6月27日两次支付租金各3123.06元，后再未支付，逾期未付及尚未到期租金共计59338.14元。原告与北京盈科（贵阳）律师事务所签订《上海易鑫融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》，委托该所指派律师代理原告在贵州区域内发生的自然人案件。后北京盈科（贵阳）律师事务所与原告签订《民事委托代理合同》，对本案进行代理。2020年3月19日，北京盈科（贵阳）律师事务所向原告出具《贵州增值税专用发票》，确认收到原告支付代理费25000元，并在该发票备注栏注明：张永利户2500元。 上述事实，有原告陈述、《租赁合同》、《抵押合同》、《还款信息表》、《机动车注册登记信息》、《委托代理合同》及《贵州增值税专用发票》等证据予以佐证，并经庭审核实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（主要条款）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款）、《抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按约定履行完毕义务，但被告仅支付17期的租金后未再履行支付义务，构成违约。故原告要求被告支付剩余租金59338.14元的诉请，符合合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的主张，因双方签订的合同对违约金的计算标准约定过高，原告自行调整降低要求按年利率24%的标准计算，本院从其自愿，予以支持。对于原告主张被告支付律师代理费2500元，因双方所签合同已对此进行了约定，同时原告亦提交了委托代理合同及发票予以佐证，故本院予以支持。双方所签《抵押合同》约定被告以涉案车辆作为抵押，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保。现原告违约，原告主张在被告支付完毕剩余租金前，涉案车辆所有权归原告所有。因原告已选择要求被告支付全部租金及承担违约责任。同时，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十六条：“抵押权人在债务履行期限届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”之规定，故对原告的该诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，自行放弃其应有的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永利于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金59338.14元； 二、被告张永利于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金（以租金59338.14元为基数，按年利率24%标准，从2019年4月24日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 三、被告张永利于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元； 四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1346元，减半收取673元，由被告张永利负担（该款原告上海易鑫融资租赁有限公司已预交，被告张永利在支付上述款项时一并支付原告上海易鑫融资租赁有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  胡双全 二〇二〇年十月十五日 书记员  谭博文