云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0125民初2053号原告：田金兰，女，汉族，1980年4月9日出生，云南省宜良县人，住宜良县。委托诉讼代理人：陈**峰，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：张员进，男，彝族，1992年11月21日出生，住宜良县。被告：大家财产保险有限责任公司云南分公司，住所地：昆明市人民中路都市名园**第**。法定代表人：胡建国，系该公司总经理委托诉讼代理人：何坤龙，特别授权代理。原告田金兰与被告张员进、被告大家财产保险有限责任公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告田金兰及其委托诉讼代理人陈**峰，被告张员进、被告大家财产保险有限责任公司云南分公司的委托诉讼代理人何坤龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田金兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费46529.62元、残疾赔偿金72476元、后期治疗费16000元、误工费31050元、住院伙食补助费2900元、护理费3600元、被扶养人生活费17004.25元、辅助器具费2200元、护理用品费150元、复印费2元、鉴定费1800元，营养费2000元、交通费1000元、精神抚慰金元5000元，费用合计201711.87元。上述费用由被告保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年1月7日7时40分，被告张员进驾驶云Ａ×××**号“宝骏”牌小型轿车，行驶至宜良县春城苗圃路段时，所驾车辆与原告所驾昆明111039号“可人”牌电动车相撞，导致原告受伤，车辆受损的道路交通事故，事故发生后，经宜良县公安局交通警察大队认定，张员进承担此次事故的全部责任，原告无责任，经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。综上所述，被告的行为违反了道路安全法规，导致原告受伤，并给原告带来伤害及经济损失。现原告依据《民事诉讼法》相关规定，特提起民事诉讼，诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告张员进辩称：对事故的发生没有什么意见，然后我这边垫付过5天的护理费750元，还有5500的医疗费，还有上昆明的护理用品我垫付了800元，后面实际用了660元，原告又退了140元给我，我要求在本案中一并处理。被告大家财产保险有限责任公司云南分公司辨称，事故车辆在我公司购买了交强险、商业第三者险50万元。我方对事故的事实没有异议，但原告的误工费计算过高、只应计算120天，对原告2020年7月22日的医疗费收据不予认定、不是正规的票据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日7时40分，被告张员进驾驶云Ａ×××**号“宝骏”牌小型轿车，行驶至宜良县春城苗圃路段时，所驾车辆与原告所驾昆明111039号“可人”牌电动车相撞，导致原告受伤，车辆受损的道路交通事故，事故发生后，经宜良县公安局交通警察大队认定，张员进承担此次事故的全部责任，原告田金兰无责任。原告田金兰受伤后到医院住院治疗，住院治疗29天，共花去医疗费45609.62元（含被告张员进支付的5500元）、购买辅助器具费2200元。原告田金兰的伤于2020年7月29日经法医临床鉴定为十级伤残、需后期治疗费16000元,支付了鉴定费1800元。被告张员进驾驶云Ａ×××**号“宝骏”牌小型轿车在被告大家财产保险有限责任公司云南分公司处投保了“交强险”及机动车商业保险，第三者责任保险的限额为500000元，并购买了不计免赔保险。事故发生时在保险期间内。原告田金兰生育子女二个，长子苏睿东、2003年11月20日生、事故发生时是17岁，女儿苏鑫怡、2011年7月5日生、事故发生时是8岁。原告田金兰共有姐妹3人，其父亲名字田宗良，事故发生时是68岁，母亲杜贵芬（已死亡）。原告田金兰已经办理了农转城的手续。本院认为：机动车交通事故责任人因交通事故造成损害的，应当按照所负的责任承担相应的赔偿责任。本次事故经云南省宜良县公安局交通警察大队认定被告张员进承担此次事故的全部责任，原告田金兰无责任。原告田金兰因在此次交通事故中受到伤害，造成的损失计算为：45609.62元（含被告张员进支付的5500元），购买辅助器具费2200元，护理费3915元（住院29天、按135元／天计算）、误工费16200元（135元×120天、计算120天）、住院伙食补助费2900元、营养费计算为1450元、残疾赔偿金72476元（36238元／年×20年×10%）、后期治疗费16000元、交通费酌情计算为600元、鉴定费1800元、精神抚慰金2000元、被抚养人苏睿东的生活费为1172.75元（23455元／年×1年×0.1÷2）、被抚养人苏鑫怡的生活费为11727.5元（23455元／年×10年×0.1÷2）、被抚养人田宗良的生活费为17004.25元（10260元／年×12年×0.1÷3），上述费用合计：195055.12元。以上费用应当由事故的相关责任人依法承担赔偿责任。由于此次事故是被告张员进承担事故的全部责任，被告张员进驾驶的肇事车辆云Ａ×××**号“宝骏”牌小型轿车在被告大家财产保险有限责任公司云南分公司投保了交强险和商业险，第三者商业险的限额是500000元，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”，依据上述规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分再有责任人赔偿。本案中，因此次交通事故造成的全部损失为195055.12元，并未超出保险限额，上述损失应当由被告大家财产保险有限责任公司云南分公司予以赔偿。被告张员进支付了医疗费5500元及5天的护理费675元（135元／天×5天），应在被告大家财产保险有限责任公司云南分公司的赔偿款195055.12元中赔还给被告张员进。对于原告的其它诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。对被告大家财产保险有限责任公司云南分公司辩解原告的残疾赔偿金应按农村户口计算的意见，因原告已经办理了农转城手续，对其赔偿应当按照城镇户口来进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司云南分公司于本判决生效之日在保险限额内赔偿原告田金兰195055.12元（其中被告张员进支付医疗费5500元、护理费675元由被告张员进领取）。二、驳回原告田金兰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4326元，减半收取2163元，由被告张员进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  赵自富二〇二〇年十月十日书记员  张成庆