山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初4403号 原告：肖章恩，男，1957年6月26日出生，汉族，住山东省莘县，系受害人高秀菊丈夫。 原告：肖建朋，男，1977年6月4日出生，汉族，住山东省莘县，系受害人高秀菊儿子。 原告：肖红敏，女，1980年4月8日出生，汉族，住山东省莘县，系受害人高秀菊女儿。 以上三原告共同委托诉讼代理人：周宁宁，山东慎远律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：高伟晓，山东慎远律师事务所律师。 被告：宁利强，男，1982年12月1日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 委托诉讼代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告：邯郸市邯山区英才运输有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区华信路**华信苑**住宅楼**。 法定代表人：付英才，公司经理。 委托诉讼代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告：邯郸市邯山区运军运输服务有限公司，住所地：，住所地：河北省邯郸市邯山区农研路**农业科技贸易城****v> 法定代表人：李运军，公司总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北，住所地：河北省邯郸市丛台区东环北路**百信大厦****** 负责人：王绍靖，公司总经理。 被告：中路交通运输有限公司，住所地：河北省石家庄高新区湘江道3，住所地：河北省石家庄高新区湘江道**天山科技园****1506="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：邹青松，公司经理。 委托诉讼代理人：李俊敏，河北万强律师事务所律师。 原告肖章恩、肖建朋、肖红敏与被告宁利强、邯郸市邯山区英才运输有限公司（以下简称英才运输公司）、邯郸市邯山区运军运输服务有限公司（以下简称运军运输公司）、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安华农业保险邯郸公司）、中路交通运输有限公司（以下简称中路交通运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖章恩、肖建朋、肖红敏的委托诉讼代理人周宁宁、高伟晓，被告宁利强及其和英才运输公司的委托诉讼代理人张瑞志，被告中路运输公司的委托诉讼代理人李俊敏到庭参加诉讼。被告安华农业保险邯郸公司、运军运输公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖章恩、肖建朋、肖红敏向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计426283元，其中死亡赔偿金761922元（42329元/年×18年）、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员误工费4058.95元（115.97元/年×5人×7天）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元，共计820525.45元，由保险公司在交强险内赔偿11万元（优先赔偿精神损害抚慰金），交强险之外的损失由宁利强、英才运输公司、中路交通运输公司按照50%比例连带赔偿355263元，扣除宁利强垫付的40000元，另要求被告承担保全费520元、保函费500元。事实和理由：2020年6月17日19时许，原告亲属高秀菊驾驶电动自行车，自西向东行驶至（省道333线377KM）莘县燕塔街道办事处焦花园桥路口处时，与自北向南行驶的宁利强驾驶的冀DQ58**（冀D1Y**）号重型半挂牵引车发生碰撞，致高秀菊当场死亡，两次损坏的道路交通事故。莘县交警大队作出事故认定书，认定高秀菊未按规定让行承担事故主要责任，宁利强未确保安全车速承担事故次要责任。宁利强驾驶的车辆登记车主为英才运输公司，并以运军运输公司以被保险人在安华农业保险邯郸公司投保有交强险；以运军运输公司为参统人，以中路交通运输公司为统筹人，统筹第三者责任险100万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。事故发生后，宁利强支付丧葬费后对剩余损失拒绝赔偿，故具状起诉。 宁利强、英才运输公司辩称，本案事实清楚，责任明确，宁利强承担事故次要责任，涉案车辆在安华农业保险邯郸公司投保有交强险，在中路交通运输公司投保商业三者险105万元。涉案车辆实际车主为宁利强，挂靠在英才运输公司经营，车辆保险系由运军运输公司代为办理，以该公司的名义投保。宁利强事发后为原告垫付40000元丧葬费，原告应予返还。原告主张的各项损失中，交通费数额由法院酌定，鉴定费应由保险公司承担，我方的赔偿比例应为30%，原告并无保全必要，相关费用应由其自行承担。 中路交通运输公司辩称，涉案车辆在我公司统筹主车100万元、挂车5万元第三者责任保险，在依法核实行驶至、驾驶证、运输证、资格证真实有效，并排除存在免责情形的情况下，在交强险限额赔付后，我公司按照事故主次责任承担不超过30%的赔偿责任，不同意承担连带赔偿责任，诉讼费、鉴定费、保全费、保函费等间接损失，我公司不予承担。原告主张的各项损失中，对死亡赔偿金和丧葬费数额无异议；处理丧葬事宜人员误工费应按照3人，每天82元计算；交通费数额过高。 安华农业保险邯郸公司、运军运输公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分，肇事车辆车主、挂靠单位、投保及参加统筹情况，宁利强垫付数额，本院予以确认。对原告因事故导致的合理合法损失，本院认定如下： 死亡赔偿金：受害人高秀菊于1957年6月26日出生，至其死亡时（2020年6月17日）62周岁，死亡赔偿金按照18年计算为42329元/年×18年=761922元。 丧葬费：山东省2019年城镇非私营单位在岗职工平均工资为84089元，据此计算丧葬费为40244.5元。 处理丧葬事宜人员误工费：受害人生前居住地为农村，根据本地习俗和农村居民收入情况，该项费用认定为3人×7天×82.42元/天=1731元。 交通费：根据本次习俗和办理丧葬事宜的实际情况，酌情确定为500元。 精神损害抚慰金：本次事故中，受害人高秀菊承担主要责任，存在较大过错，精神损害抚慰金酌情支持5000元。 鉴定费：根据河南圣德司法鉴定中心出具的鉴定费发票确定为1500元。 上述损失共计810897.5元。原告因财产保全支持的保函费500元，不属于法定赔偿项目和应依法支出的诉讼费，依法不应由被告赔偿。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的上述损失，首先应由涉案车辆交强险承保公司安华农业保险邯郸公司在交强险死亡伤残限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元。超出交强险限额的损失，因受害人高秀菊驾驶电动自行车未按规定让行承担事故主要责任，宁利强驾驶重型半挂牵引车未确保安全车速承担事故次要责任，根据双方的具体违章情况、过错程度和对事故发生原因力的大小，酌情由宁利强一方承担40%的赔偿责任。原告要求50%的赔偿比例，无充足的依据，本院不予支持。 中路交通运输公司作为涉案车辆第三者责任统筹单位，系根据车辆参加的统筹种类和对相应条款承担赔偿责任，原告要求其与宁利强承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。故除鉴定费外剩余损失699397.5元（810897.5元-110000元-1500元），中路交通运输公司应根据宁利强的过错程度在第三者责任统筹金额内按照40%的比例赔偿279759元。鉴定费1500元，不属于保险和统筹赔偿范围，应由宁利强和车辆挂靠单位英才运输公司按照40%的比例赔偿600元，因宁利强已足额垫付40000元，超出部分39400元，为减轻诉累和便于结算，应待车辆保险和统筹公司赔偿原告后，由原告予以返还。运军运输公司仅系涉案车辆的被保险人和参统人，对事故发生无过错，依法不应承担赔偿责任。被告安华农业保险邯郸公司和运军运输公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告肖章恩、肖建朋、肖红敏死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元。 被告中路交通运输有限公司在第三者责任统筹金额内赔偿原告肖章恩、肖建朋、肖红敏死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费279759元。 原告肖章恩、肖建朋、肖红敏返还被告宁利强垫付费用39400元。 驳回原告肖章恩、肖建朋、肖红敏的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清，第三项待第一、二项付清之日起三日内履行完毕。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8294元，减半收取计4147元，由被告宁利强负担3822元（已缴纳300元），原告肖章恩、肖建朋、肖红敏负担325元。财产保全费520元，由被告宁利强负担。被告邯郸市邯山区英才运输有限公司对被告宁利强应负担的上述案件受理费和财产保全费承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 赵凯 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李娜 书 记 员 翟霞