文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初5780号原告：黎超凡，男，汉族，1992年11月19日出生，户籍地重庆市开县。委托诉讼代理人：熊成阳，重庆佳庆律师事务所律师，一般授权。被告：唯礼好（重庆）文化传媒有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段**，统一社会信用代码91500101MA600YTR6R。法定代表人：彭露露，总经理。原告黎超凡与被告唯礼好（重庆）文化传媒有限公司（以下简称唯礼好公司）庆典服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎超凡及其委托诉讼代理人熊成阳到庭参加诉讼，被告唯礼好公司的法定代表人彭露露通过远程网络视频参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告婚庆首期款25000元，并从2020年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付25000元的资金占用利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月10日，原告与被告签订了《礼仪定制协议》，婚庆活动的时间定于2020年2月1日。原告于签订协议当日向被告支付了定金5000元，2020年1月16日又通过向涛的微信向被告的法定代表人彭露露转账25000元作为婚庆首期款。由于新冠肺炎疫情发生，致使原告的婚庆活动无法举行，原告于2020年1月25日电话通知被告取消2020年2月1日婚庆活动。疫情缓解后，2020年5月5日，原告到被告公司要求解除婚庆活动协议，退还支付的费用30000元，被告不予退还。直到2020年5月13日，在工商局的主持下，被告退还了定金5000元，婚庆首期款25000元一直未退还原告，双方协商未果。由于疫情的原因婚礼场地变更，原告要求被告到新的场地继续履行婚礼服务的相关内容，被告不同意才要求解除合同，不是原告无故解除，被告应当退还原告支付的所有费用，故原告起诉至法院。被告唯礼好公司辩称，原告所称2020年1月25日通知被告解除合同不是事实，被告没有收到通知，原告在微信中和被告说是婚礼延期，原告也没有取消婚礼，是原告在违约。定制的特性与疫情并无关联，由原告认可的策划方案在疫情前（2020年1月23日）已设计和生产出的物料不应将疫情作为借口而不履行支付责任。物料的生产并不是因为疫情不可使用，而是因为原告更换了与原设计不匹配的场地造成部分物料不可使用。被告到现在也并不知道原告到底换了什么样的场地，原告并没有与被告积极协商如何减少损失，只是要求退款。原告更换与原设计不匹配场地造成的损失应由原告承担责任。被告已经多次表示定制物料归原告，请原告自提或提供收货地址，迄今为止，生产的物料已经在物料生产商处存放了五个月之久，已经影响供应商正常经营。如原告不要这些物料，请明确告知被告，被告将通知供应商销毁处理。被告了解疫情可能会影响婚礼正常举行时第一时间与原告联系，并告知原告，被告积极支持婚礼延期举行。纠纷产生后，耐心讲解费用并愿与原告一同与物料生产商协商。原告更换与设计方案不匹配的场地是使物料造成损失的原因，不应由被告承担。原价6万元的婚庆服务，被告只收已经支付出的18395元并能提供发票及付款记录。从签订合同到原定婚礼日期4个月的服务，被告各项损失从未向原告要求补偿。定制的特殊性与原告的主张并无关系。即使婚礼不举办了，合同的签订、策划的过程和方案、以及物料的生产全部都在疫情发生前完成了。只是没有于原定日期完成搭建工作，原告主张的款项与后期执行搭建无关。本院经审理认定事实如下：原告黎超凡与被告唯礼好公司于2019年10月10日签订《礼仪定制协议》，约定由唯礼好公司为黎超凡与其妻子向涛的婚礼提供婚礼庆典服务，婚礼时间2020年2月1日。2019年10月10日，黎超凡向唯礼好公司微信支付5000元定金，唯礼好公司向其出具收据一张。2020年1月16日，黎超凡的妻子向涛通过微信转账支付唯礼好公司25000元。唯礼好公司法定代表人彭露露微信回复“收到25000元婚庆首期款+之前付的5000定金共收到30000元”。2020年1-2月，新冠肺炎疫情爆发，很快遍及全国大部分省市，其中也包括重庆市。因防止新冠肺炎疫情需要，各地政府出台相关防疫政策避免人员聚集。2020年1月25日下午13时39分，黎超凡方在原、被告为筹备婚礼而建立的微信群“2020.02.01开州长沙婚礼筹备群”中告知唯礼好公司“我们的婚礼决定延期了”。唯礼好公司回复“收到广告已经做出来了现放下吧KT板放久可能会起泡”，黎超凡方“主要是这个天灾没办法，万州和开县都铭文规定不准了，现在万州出不去，也进不来哒”，唯礼好公司“是哒疫情还很严肃”。之后，双方未就婚礼后期举行达成一致意见。2020年5月，原告到万州区市场监督管理局要求解决此事。2020年5月13日，经万州区市场监督管理局做工作后，唯礼好公司向原告退还了5000元定金，并由原告黎超凡的妻子向涛向唯礼好公司出具收条一张，载明“今收到由黎超凡通过微信转账付给礼由婚庆公司定金退款5000元，定金协议作废。由向涛付给彭露露微信2.5万元婚庆首期款另行协商解决”。2020年6月1日，黎超凡以双方合同已经解除为由，要求唯礼好公司退还25000元婚庆首期款。被告唯礼好公司在庭审中举示了发票、广告制作物完成照片、效果制作图、平面设计费、方案策划费、合作协议（赵帅、陈南林、冉慧聪）、微信截图、电子邮件截图、费用清单，拟证实已经为筹备婚礼支付18395元，其中广告成本15240元、效果图800元、平面设计1155元，冉总策划费1200元。三份合作协议中，唯礼好公司（甲方）与赵帅（乙方）签订的协议载明“甲方委托乙方为甲方客户展开婚礼效果图制作工作，此次婚礼效果图为2020年2月1日婚礼使用。婚礼效果图需在2020年1月13日前交付”，“计费方式：因婚礼效果图属文化创意，故采取协商定价。此次婚礼效果图制作费用为800.00元整”。2020年1月20日转账截图显示被告向第三方备注名“赵小帅”转账800元。唯礼好公司（甲方）与陈南林（乙方）签订的合作协议载明“甲方委托乙方为甲方展开平面设计工作，此次平面设计为2020年2月1日使用，平面设计需在2020年1月23日前交付”，“计费方式：因平面设计属文化创意，故采取按数量及难易程度进行协商定价。此次设计费用为1155.00元整”。2020年1月22日聊天记录显示，微信名“withXXX”发出信息“一共1255，第一场1155，第二场100”之后，唯礼好公司向微信名“withXXX”转账1500元。唯礼好公司（甲方）与冉慧聪（乙方）签订的合作协议载明“甲方委托乙方为甲方客户展开婚礼策划案制作工作，此次婚礼策划案制作为2020年2月1日婚礼使用。婚礼策划案需在2020年1月15日前交付”、“计费方式：因婚礼策划属文化创意，故采取协商定价。此次婚礼策划案制作费用为1200.00元”。2020年5月13日微信截图转账显示，唯礼好公司向微信备注名为“冉慧聪”的微信号转款1200元。上述协议中均明确了使用时间为2020年2月1日婚礼使用，结合本案中所涉及婚礼初定时间为2020年2月1日以及原告提交的效果制作图，能与微信截图形成完整证据锁链，互相印证，对以上证据予以采信。对于原告提交的增值税发票两张，其开具时间均为2020年6月13日，但无被告唯礼好公司支付发票上相关款项的证据予以佐证，唯礼好公司作为专门从事婚庆相关服务的公司，并不仅限于与原告之间有合同关系，被告所提交的该证据并无法排除有其他业务往来的可能，故不能证明被告主张的事实。对于被告举示的价格清单及广告制作物完成照片，第一次庭审后，原告要求被告将所制作完成产品提交，以供原告选择能否在后面婚礼举行时所用，如能用的话，原告愿意按双方约定的价格支付被告相关费用。第二次庭审后，被告提交了已做好的喷绘。经核查，完全符合原告所举示价格单制作标准的有：舞台喷绘12.5×4.3，价值1343.75元；舞台左侧喷绘3.3×5.3，价值437元，已被原告拿走；签到喷绘3.3×4.52个，价值742.5元；舞台地毯喷绘13.2×6，价值1980元；T台喷绘3.2×13.3，价值1046元；签到喷绘3.3×4.52个，价值742.5元，原告拿走1个，价值371.25元。另有与费用清单所载明型号有轻微出入喷绘：T台左侧喷绘5.3×8.5（清单型号5.8×8.5）3个，价值3697.5元。还有部分喷绘与被告所提交费用清单型号出入较大：12.9×5.7喷绘1个（价格清单上12.5×4.3，价值1343.75元）、4.8×3.5喷绘1个（价格清单上4.3×3.5价值387.50元）、6.5×5.3喷绘1个、7×5.3喷绘1个。本院认为，原、被告均确认双方签订了婚庆服务合同，并定于2020年2月1日举行婚礼仪式，后因新冠肺炎疫情爆发，全国各地均出台相应管控措施，从双方确认的微信聊天记录显示，婚礼未如期举行是受到疫情影响，而对于婚庆合同是否继续履行，双方各执一词并互相指责对方不再履行合同。从向涛代表黎超凡向唯礼好公司出具的收条看，明显是双方就合同能否继续履行作出的一个协商，协商的的结果是唯礼好公司先行退还5000元定金，而对于首期款25000元，双方因未能达成一致而同意另行处理。从该结果看，双方应当是就不再继续履行合同达成了一致意见，因为从被告提交的《原合同报价清单》初步拟定的婚庆总金额为63658.5元，定金和首期款合计仅30000元，明显不足了支付合同的全部费用，如婚庆合同需要继续履行或改期履行，则唯礼好公司不需退还定金。且对于25000元首付款，双方明确了对该费用另行协商解决，而不是协商接下来合同如何履行的问题。故本院认定，原、被告的婚庆服务合同已于2020年5月13日协商解除。原告在合同解除后，另行在8月17日举行婚礼的行为并未构成违约。对于合同解除后的处理，因原定婚礼日期系因疫情原因无法如期举行，直到双方解除合同，疫情已在全球各地爆发，在合同解除时，是否能举行聚集式婚礼尚未可知，故本院认定案涉合同的解除系不可归责于双方的原因，原、被告均不存在违约情形。原告原定婚礼举行日期是在2020年2月1日，从被告与平面设计、方案策划、广告制作等的协议约定看均是要求在2020年1月23日前交付，2020年1月24日至2020年1月30日为我国传统节日春节，放长假7天，被告须在2020年1月23日前将婚礼现场搭建所需各种材料准备好，才能在节后为婚礼举行所用。2020年1月24日，疫情已在全球各地爆发，原告的妻子向涛于2020年1月25日以微信方式告知被告因疫情管控婚礼延期了，被告微信回复表示支持的同时也提到KT板放久了会起泡，故被告支出的婚礼效果图制作费用800元、平面设计费1155元、婚礼策划案制作费用1200元、婚礼搭建需要的喷绘等材料费共计18395元，在2020年1月23日前已经产生，应由原、被告各自承担50%即9197.50元，被告尚有25000元未退还原告，应退还原告25000元-9197.50元=15802.50元。对于资金占用损失部分，本案中对于合同解除之后的解决方式一直未达成一致意见，更未进行结算，支付的条件尚未成就，故本院不支持原告要求被告支付资金占用损失的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告唯礼好（重庆）文化传媒有限公司在本判决生效后十五日内退还原告黎超凡15802.50元；二、驳回原告黎超凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，由被告唯礼好（重庆）文化传媒有限公司负担239元，由原告黎超凡负担239元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 冯 静人民陪审员 刘 卫人民陪审员 鲁洋键二〇二〇年十月十五日法官 助理 白 杰书 记 员 牟芳荭