河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初650号 原告：王书兰，女，1965年10月11日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：刘玉美，河北韩柏律师事务所律师。 被告：李杰，男，1987年5月18日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 原告王书兰与被告李杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月30日受理后，原告申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年7月30日鉴定结论作出。2020年9月2日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书兰及其委托诉讼代理人刘玉美到庭参加诉讼，被告李杰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王书兰向本院提出诉讼请求为：1依法判决被告给付原告各项经济损失115916.6元。2、本案诉讼费用、保全费由被告负担。事实与理由：2019年11月20日9时30分许，李杰驾驶冀Ｃ×××××小型轿车，行驶至青龙满族自治县，停车下车。车上乘车人员李奕宣开车门时，与自北向南行驶的王书兰未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车相撞，致王书兰受伤。经交警部门认定，李杰负此次事故的主要责任，王书兰负事故的次要责任，李奕宣无事故责任。王书兰受伤后，到青龙满族自治县医院抢救治疗，因伤情严重转入秦皇岛市医院治疗3天。后因作韧带手术转入秦皇岛市海港医院住院治疗10天。 原告提起诉讼后，申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。法院依法委托天津迪安司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，王书兰左眼周皮裂伤，面部擦伤，目前遗留面部多处细小瘢痕形成及色素沉着，累计面积达10CM²以上（未达30CM²），评为十级伤残。王书兰左膝关节前交叉韧带撕裂伤，目前遗留左膝关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残。王书兰的误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。 此次事故原告主张各项损失为：交强险项下应赔偿：医疗费10000元，伤残赔偿金15373元/年×20年×12%=36895.2元，误工费28201元/年（农业标准）÷365天×120天=9272元，护理费[81185(教育行业标准)/年÷365天×90天）]=20018元，交通费3600元(救护车1600元+住院400元+家属从青龙打车至秦皇岛3次计600元+鉴定车费1000元)，精神损害抚慰金7000元，鉴定费2900元，医疗器具费1200元，保全费100元，共计:90985.2元。交强险之外的损失有31164.25元：医疗费29364.25元（36364.25元-7000元被告垫付），营养费1200元（20元/天×60天），伙食补助费600元（50元/天×14天），被告应承担31164.25元×80%=24931.4元，以上被告共应该赔偿损失115916.6元。原告依据《民法总则》、《侵权责任法》有关规定及相关解释，特向法院提起诉讼。 李杰未到庭答辩。 王书兰为支持其主张，提供如下证据： 证据一、2020年1月14日交通事故责任认定书原件一份（注：该份认定书系复核后由交警部门作出）。证实发生交通事故的经过以及被告负主要责任的事实。 证据二、原告在秦皇岛市医院2019年11月20日至11月23日的门诊病历复印件一份（当庭提交原件有4页）。 证据三、2019年12月3日，秦皇岛市海港医院诊断证明原件一张。 证据四、秦皇岛市海港医院病案一份40页及费用明细汇总5张。 证据五、秦皇岛市医院医疗费票据原件19张，原告陈述金额为7577.06元（经本院核算金额为7572.86元）。 证据六、秦皇岛市海港医院医疗费票据原件7张，金额为38787.19元。 证据七、2019年11月27日，昌黎县正康康复器材有限责任公司出具的矫形器费用发票原件一张，金额1200元。证实原告花费矫形器费用的事实。 证据八、租车费票据原件8张，共3200元。其中未盖章的河北增值税普通发票一张，金额1600元，救护车费；汽车客运发票长联票据6张，每张金额100元；2020年8月14日出租车通用机打发票一张，金额1093元。证实原告交通费用损失的事实。 证据九、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实原告的伤残等级及误工、营养、护理三期情况。鉴定费电子票据一张，庭后提交纸质票据一张，金额为2940元。 证据十、常住人口登记卡复印件3张及腾*慧身份证复印件一张，证实护理人员腾*慧与原告为母子关系。 证据十一、护理人员腾*慧的教师资格证复印件一张。证实护理人员的工作为教育行业。 证据十二、2020年8月13日，开创者时代体育文化（北京）有限公司证明原件一张、公司的营业执照复印件一张，证实护理人的工作及护理期间扣发了工资的事实。 证据十三、保全费用票据一张，金额100元。 本院对上述证据认证意见为：证据一为交警部门复核后作出的最终认定结论，能够证实本案发生的前后经过及责任划分情况，证据真实客观，与本案有直接的关联性，本院予以确认。证据二至证据六共五份证据，能够证实原告受伤后门诊、住院检查治疗、后期恢复及发生相关费用情况，证据真实客观，能够形成完整的证据链条，本院对真实性、合法性予以确认。但证据六中有两份海港医院的门诊票据：其中，2019年12月16日的收费票据10元（票号为055958613），由王书兰自负1元，医保统筹支付9元。2019年12月16日出具的收费票据25元（票号为055958612），由王书兰自负16元，医保统筹支付9元。两份门诊票据载明总金额35元扣除医保统筹支付的18元后，剩余的17元，与本案原告的诉讼主张有直接的关联性，本院予以确认。证据七膝关节屈伸矫形器1200元，属于原告为恢复治疗本次事故造成的左膝关节前交叉韧带撕裂伤所发生的必要合理治疗费损失，证据合法，予以确认。证据八交通费票据，部分票据没有签章，部分票据为连号票据，部分票据的记载时间与其陈述的从事具体鉴定事宜等时间前后矛盾，不能如实反映其发生交通费的客观实际，本院部分予以确认。证据九鉴定意见书，为本院依原告申请，依职权委托鉴定机构作出的鉴定意见。能够证实原告的伤残等级为两个十级伤残，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日的客观事实，程序合法，本院也予以确认。鉴定费票据属于为确定原告的具体伤残等级及三期所发生的必要合理费用支出，形式合法，也予以确认。证据十、证据十一，能够客观证实原告及其家庭成员的身份及户籍信息，证据真实合法，予以确认。证据十二中，护理人员的工作单位出具的误工证明，没有载明护理人员的具体工资数额，也没有提交劳务合同及工资明细及银行流水。其提交的教师资格证属于职业资格证书，不属于用工单位的聘任证书。根据原告出具的其他证据，也不能直接证实护理人员工作性质属于教师行业。上述证据拟证实护理人员为教师行业，并不充分，本院不予确认。保全费票据为本院依据原告申请对被告的财产采取保全措施发生的合理费用，予以认定。 本院经审理查明如下事实：2019年11月20日9时30分许，李杰驾驶冀Ｃ×××××小型轿车，行驶至青龙满族自治县，停车下车。车上乘车人员李*宣开车门时，与自北向南行驶的王书兰未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车相撞，致王书兰受伤。经交警部门查明，李杰驾驶车辆上路行驶，未按规定定期进行安全技术检验、违法停车、监护人未尽到监护职责、开关车门妨碍其他车辆和行人通行是造成本次事故的主要原因，王书兰未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车上路行驶，是事故发生的次要原因。交警部门作出认定，李杰负此次事故的主要责任，王书兰负事故的次要责任，李*宣无事故责任。王书兰受伤后，紧急送往秦皇岛市医院急诊科门诊治疗3天，发生各项医疗费用7572.86元。2019年11月23日下午，原告因左膝关节前交叉韧带撕裂、内副韧带损伤转入秦皇岛市海港医院住院治疗10天，发生各项医疗费用38787.19元。 原告提起诉讼后，申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托天津迪安司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，王书兰左眼周皮裂伤，面部擦伤，目前遗留面部多处细小瘢痕形成及色素沉着，累计面积达10CM²以上（未达30CM²），评为十级伤残。王书兰左膝关节前交叉韧带撕裂伤，目前遗留左膝关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残。王书兰的误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。 此次事故给王书兰造成各项合理损失为：医疗费47542.05元（包括矫形器费用1200元），误工费28201元/年（农业标准）÷365天×120天=9271.56元，护理费42115元/年(居民服务行业标准)÷365天×90天=10384.52元，伙食补助费50元/天×13天=650元，营养费10元/天×60天=600元，交通费2600元，伤残赔偿金15373元/年×20年×11%（两个十级伤残折算系数）=33820.60元，鉴定费2940元，精神损害抚慰金5000元，保全费100元，总计为112908.73元。 本院认为，本案争议焦点为原告合理损失及被告如何赔偿的认定。 1、关于原告各项损失的认定。原告主张的医疗费用，有诊断证明书、住院病案、门诊及住院费用单据、矫形器费用单据等证据予以证实，证据真实、形式合法，与本案有直接的关联性，本院对核算确认之后的47542.05元予以支持。住院伙食补助费，根据原告住院、急诊治疗天数，按照每天50元的标准计算，数额为：50元／天×13天=650元。营养费按照每天10元标准，天数按照鉴定意见确定的60天计算，数额为600元。关于误工期、护理期、营养期，由本院依法委托的鉴定机构作出的鉴定意见书予以证实，程序合法，内容真实客观，鉴定意见可以作为认定案件事实的依据。对误工费标准，原告主张按照农业标准28021元/年计算，理据充分，本院予以支持，天数按照鉴定意见确定的120天计算，数额为28201元/年÷365天×120天≈9271.56元。护理费用，原告提交的现有证据并不能充分证实护理人员应按照教育行业计算护理费用。根据王书兰的当庭陈述，其自认住院期间由其儿子护理，其丈夫、女儿偶尔在医院护理。到家后的一个月由其儿子照顾，之后由其对象照顾的事实。原告的陈述内容与护理人员单位证明原告儿子护理原告四个月的内容明显矛盾，本院不予采信。根据原告的伤情及恢复治疗情况，结合护理期鉴定天数为90天，本院参照居民服务业标准计算护理费，护理费数额为42115元／年÷365天×90天=10384.52元。残疾赔偿金，原告主张两个伤残十级折算系数按照12%计算，没有法律依据。本院确认的标准数额为：15373元／年×20年×11％（原告两个十级伤残，以其中一个十级伤残等级的伤残赔偿指数作为基础，计算指数为10%，另一个十级伤残增加的附加指数按照所增加的伤残赔偿系数的十分之一叠加，即按照1%叠加，总指数为11%）=33820.60元。鉴定费2940元，有正规鉴定票据予以证实，属于原告为确定本案相关损伤事实发生的必要合理费用，本院予以支持。关于交通费，原告未能提供全部合法有效票据，根据事故发生地、原告住院治疗地、评残鉴定地、家庭住所地距离，结合救护车、出租车、客车通常合理票价、检查次数及实际治疗的需要，依法酌定交通费2600元。关于精神损害抚慰金，原告主张7000元，数额过高。根据原告的伤情后果、双方过错程度、被告违法行为对原告精神的损害程度及事故责任原因力等因素，本院确认被告李杰应承担精神损害抚慰金5000元。保全费属于申请费，可以作为诉讼请求进行主张。保全费系依据原告申请对被告的财产采取保全措施发生的合理费用，由被告负担，于法有据，本院予以支持。 2、关于李杰、王书兰责任比例及如何赔付的认定。经交警部门认定，李杰驾驶车辆上路行驶，未按规定定期进行安全技术检验、违法停车、监护人未尽到监护职责、开关车门妨碍其他车辆和行人通行是造成本次事故的主要原因，承担事故的主要责任，其应对原告的全部合理损失承担主要赔偿责任。王书兰未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车上路行驶，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，也应对自身损失承担部分责任。根据事故责任与事故发生经过、损害后果的关联程度，李杰承担事故的70%责任，王书兰承担30%责任较为适宜。因李杰的车辆未投保强制险，根据《最高人民法院的解释》第十九条的规定，李杰首先应在交强险有责限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险的合理损失，被告李杰应按照70%的事故责任比例进行赔付。王书兰在交强险项下损失项目为：医疗费用限额项下损失为：医疗费47542.05元+伙食补助费650元+营养费600元=48792.05元；在死亡伤残赔偿项下损失为：误工费9271.56元+护理费10384.52元+交通费2600元+残疾赔偿金33820.60元+鉴定费2940元+精神损害抚慰金5000元=64016.68元。 李杰在交强险项下应该赔偿原告的损失数额74016.68元：包括医疗费用项下赔偿10000元（限额为10000元），死亡伤残赔偿限额项下赔偿64016.68元。交强险之外的损失48792.05元-10000元=38792.05元，被告李杰承担70%的赔偿责任，数额为38792.05元×70%=27154.44元。综上，李杰总计应赔偿数额为74016.68元+27154.44元=101171.12元。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院的解释》第十九条、《最高人民法院的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李杰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王书兰各项损失101171.12元。 二、驳回原告王书兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2618元，减半收取1309元，由原告王书兰负担147元，由被告李杰负担1162元，保全费100元，由被告李杰负担，限本判决生效之日起十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员 陈 光 二〇二〇年十月二十九日 书记员 佟玉姣