北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初4802号原告：许长明，男，1964年11月20日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：朱宏宇，北京仁道律师事务所律师。被告：邹晓轩，男，1988年11月17日出生，汉族，住北京市密云区。被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所河北省邯郸开发区丛台路226号富玛特大厦B区9层901、904#。统一社会信用代码911304007965508910。负责人：单计波，总经理。委托诉讼代理人：尹建军，男，1974年8月24日出生，汉族，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：何洋，女，1980年2月6日出生，汉族，该公司员工。原告许长明与被告邹晓轩、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称渤海财保邯郸支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，由审判员王宁独任制审判，公开开庭进行了审理。原告许长明之委托诉讼代理人朱宏宇，被告邹晓轩、被告渤海财保邯郸支公司之委托诉讼代理人尹建军、被告平安财保北京分公司之委托诉讼代理人何洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许长明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费3567.15元、营养费3000元、护理费7200元、误工费15580元、交通费1500元、财产损失2000元，在交强险范围内由承保交强险的公司承担赔偿责任，交强险不足部分由商业险承担，商业险不足由邹晓轩个人承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月19日17时20分，在北京市密云区西统路沿村路口，邹晓轩驾驶车牌号为×××的小轿车由北向西行驶，我驾驶电动三轮车由北向南行驶，其车辆右侧与我车辆前部接触，造成两车损坏，我受伤。事发后，我被送往密云区医院住院救治，诊断为左侧3-7肋骨骨折，左侧第1跖骨骨折等。事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，邹晓轩负全部责任，我无责。此次事故给我造成了较大经济损失，为维护我的合法权益，故诉至法院。被告邹晓轩辩称：认可发生交通事故的事实及责任认定。损失应当由保险公司理赔。原告受伤后，我垫付了医疗费2292.8元及打车费29元，要求在本案中一并解决。被告渤海财保邯郸支公司辩称：交通事故的发生和责任认定均认可。事故发生在保险期间，同意在交强险范围承担原告合理合法的损失。医疗费认可，交通费存在过度医疗。根据三期标准，误工主张的时间超过标准，营养没有医嘱不认可。摩托车损失500元已经定损，现场没有提及衣服损失，前期诊断证明上他皮肤也没有外伤，后期才发现骨折，所以他衣服破损无法确定是事故当时损坏。同意在本案中一并解决邹晓轩垫付的费用。被告平安财保北京分公司辩称：交通事故的发生和责任认定均认可。事故车辆在我公司投保了商业三者险附加不计免赔50万元，事故发生在保险期间。原告主张的各项损失都在交强险限额内，故商业险不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日17时20分，在北京市密云区西统路沿村路口，邹晓轩驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向西行驶，许长明驾驶电动三轮车由北向南行驶，小型轿车右侧与电动三轮车前部接触发生交通事故，造成车辆损坏，许长明受伤。北京市公安局密云分局交通大队溪翁庄中队出具道路交通事故认定书，认定邹晓轩负事故全部责任。邹晓轩驾驶的车辆在渤海财保邯郸支公司、平安财保北京分公司分别投保了交强险和商业三者险附加不计免赔50万元，事故发生在保险期间。事故发生后，许长明被送往密云区医院住院治疗，其伤情诊断为“软组织损伤、左胸部软组织损伤、左侧肋骨骨折”等。邹晓轩为其支付医疗费2292.8元及就医交通费29元，后期许长明因复查等自行支付医疗费3567.15元，最后一次复查时间为2020年1月15日，医生建议休息一周。因损失赔偿问题，许长明诉于本院。关于其主张的相关损失，许长明提交了以下证据：诊断证明书、医疗费票据，票面金额与其诉讼主张一致，但自2020年1月1日起，许长明复查时未再进行实际治疗。北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会出具的调解书，载明2020年7月9日经调解北京某管理有限公司向许长明支付了一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金等共计60000元。中国工商银行借记卡账户历史明细清单，显示许长明受伤前工资平均约为3895元，自2019年10月15日存入工资2295元后，同一账户内除上述60000元款项存入后未再有其他工资存入。出租汽车专用发票，票面金额为1412元，部分票据中显示的乘坐时间与许长明复查时间相符。破损衣物照片一张，但不能显示破损衣服的价值。渤海财保邯郸支公司对许长明车辆进行了定损，金额为500元，许长明对此予以认可。上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、京密劳人仲字【2020】第1678号调解书，行驶证、驾驶证、保险单等证据材料在案佐证。本院认为：本案双方对交通事故认定书确定的事故情况及事故责任均无异议，故本院对道路交通事故认定书的真实性、合法性及关联性均予以确认，故邹晓轩应承担原告合理合法损失的全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。肇事车辆在渤海财保邯郸支公司投保了交强险，在平安财保北京分公司投保了第三者责任商业保险，且该事故发生在保险期间，故渤海财保邯郸支公司、平安财保北京分公司应在其责任限额范围内对因本次交通事故造成的经济损失承担理赔责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对原告主张的经济损失赔偿标准及具体数额，分析如下：医疗费有票据可供核定，本院对此予以支持；营养费虽无医嘱及相应票据，但符合日常生活及伤情的实际需要，本院予以支持，具体数额依法酌定。护理费，本院根据其伤情及家庭护理标准予以酌定；误工费，原告提交的证据能够证明其受伤后未再获得工资收入，故对其主张误工费的诉讼请求本院予以支持，应与支持的标准及具体期限本院根据举证及其伤情诊疗情况等酌定。交通费，本院根据其伤情，并考虑乘坐合理交通工具予以酌定。车辆损失，保险公司表示已经定损，原告亦予以认可，故本院按照定损金额予以支持；衣物损失，原告仅提供了照片，不足以证明其损失数额，本院根据实际情况予以酌定。为鼓励当事人在发生交通事故后积极救助伤者，减少各方当事人的诉累，本院同意在本案中一并解决邹晓轩垫付的费用，垫付费用先行计入原告的赔偿款项，后从赔偿总额中予以扣除。经核算前述损失未超出交强险赔偿限额，故由渤海财保邯郸支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，平安财保北京分公司不承担保险理赔责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内给付原告许长明医疗费五千八百五十九元九角五分、营养费一千五百元、护理费四千五百元、误工费一万一千六百八十五元、交通费一千一百二十七元、财产损失一千元（邹晓轩垫付的医疗费二千二百九十二元八角及交通费二十九元，由渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司直接给付邹晓轩）；二、驳回原告许长明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百二十二元，由原告许长明负担二百三十八元（已交纳）；由被告邹晓轩负担三百八十四元（限本判决生效之日起七日内给付原告许长明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王宁二〇二〇年十月二十日法官助理 潘燕书 记 员 郑冉