广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初2575号原告：曹忠，男，1989年6月26日出生，汉族，公民身份号码430************612，住湖南省南县*********。委托诉讼代理人：杨震，广东易拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈韶同，广东易拓律师事务所律师。被告：林国权，男，1983年8月17日出生，汉族，公民身份号码440************131，住广东省珠海市斗门区***********。原告曹忠与被告林国权民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹忠及其诉讼代理人杨震到庭参加了诉讼，被告林国权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100,000元及利息29,666.7元（按约定月息2%标准，自2019年5月7日起暂计至2020年7月24日，实际计至清偿完毕之日止）；2.判令被告按约定承担原告因追索借款支出的律师费10,000元；3判令被告承担本案诉讼费。原告庭前增加诉讼请求：4.判令被告承担原告因追索借款支出的保全担保费1,050元；5.判令被告承担本案保全费。事实和理由：原告通过朋友介绍认识被告，2019年5月7日，被告因生意周转急需用钱，向原告提出借款100,000元，双方签订了《借款合同》，约定借款100,000元，借款期限自2019年5月7日至2019年8月7日止，借款利率为月息2%。被告如不按期偿还借款，应承担原告追索借款所产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、担保费、保全费、评估费、差旅费、律师费。被告于同日向原告出具了《还款承诺书》，被告承诺于2019年8月7日前归还上述借款本息，逾期不还，自愿承担一切费用，包括诉讼费、担保费、保全费、差旅费、律师费等。签订借款合同当天，因原告未携带银行卡，故委托同事钟广坚代原告向被告的建设银行指定收款账户621*************274转入100,000元，此情况双方已写入《借款合同》中。钟广坚于2019年5月7日通过珠海农商银行621*************253的账户代原告向被告转账了100,000元借款。还款期限届满后，经原告多次催还款，被告仍未清偿任何本息，为维护自身权益，特起诉被告，请法院判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、还款承诺书、转款委托书、珠海农商银行转账回单、中国银行回单、律师费发票、担保费发票予以佐证。被告林国权缺席，未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求提交了证据。被告林国权缺席，无法进行庭审质证，庭前也没有向本院提交质证意见。本院经审查后对证据认定如下：对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但证明内容应以本院认定的为准。根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过朋友介绍认识被告，2019年5月7日，被告因生意周转急需用钱，向原告提出借款100,000元，双方签订了《借款合同》，约定借款100,000元，借款期限自2019年5月7日至2019年8月7日止，借款利率为月息2%。被告如不按期偿还借款，应承担原告追索借款所产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、担保费、保全费、评估费、差旅费、律师费。被告于同日向原告出具了《还款承诺书》，被告承诺于2019年8月7日前归还上述借款本息，逾期不还，自愿承担一切费用，包括诉讼费、担保费、保全费、差旅费、律师费等。签订借款合同当天（2019年5月7日），因原告未携带银行卡，故委托同事钟广坚通过其珠海农商银行621*************253的账户代原告向被告的建设银行指定收款账户621*************274转入100,000元。另查明，原告于2020年7月23日向广东易拓律师事务所支付了律师费10,000元；于2020年8月6日向浙商财产保险股份有限公司深圳分公司支付了保全担保费1,050元。本院根据原告的申请，冻结了被告的银行存款。本院认为，原、被告之间的借贷关系真实成立，原告提交的借款合同、还款承诺书、转款委托书、珠海农商银行转账回单证实了双方的真实借贷关系，足以证明原、被告之间的民间借贷关系未违反法律的强制性规定，合法有效，本院对该借贷关系予以确认。被告向原告借款100,000元后，未偿还过原告任何本息，双方约定的利息符合法律规定，被告应偿还原告借款100,000元及利息。对于原告诉请被告按约定承担原告因追索借款支出的律师费10,000元、保全担保费1,050元，双方借款合同有约定且原告提供了相关收费发票予以佐证，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林国权于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告曹忠偿还借款本金100,000元及逾期利息（以100,000元为基数，按照月利率2%自2019年5月7日起计算至实际清偿之日止）；二、被告林国权于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告曹忠支付律师费10,000元；三、被告林国权于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告曹忠支付保全担保费1,050元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,094元，减半收取1,547元，诉讼保全费1,218元，合计2,765元（原告曹忠已预交），由被告林国权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈加敏二〇二〇年十月二十日书记员  陈凤玲附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。