上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初13733号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：朱莹，女。被告：深圳市利铖贸易有限公司，住所地广东省深圳市。被告：郑树藩，男，1991年1月22日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告深圳市利铖贸易有限公司(以下简称利铖公司)、郑树藩建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告提出诉讼保全申请，本院依法采取了诉讼保全措施。本案于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱莹到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海宏信设备工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告利铖公司支付原告租金及物流费人民币168,611元(以下币种均为人民币)；2.判令被告利铖公司支付原告欠款的逾期违约金(以168,611元为基数，按照日千分之一计算,从2020年5月15日起计算至实际付清之日止，暂计至2020年6月23日为6,575.80元)；3.要求被告利铖公司承担本案的全部诉讼费、保全费；4.要求被告郑树藩对上述债务承担连带责任保证。事实与理由：原告与被告利铖公司存在租赁关系。双方于2019年签订《设备租赁合同》，约定被告利铖公司租赁原告的高空车等设备用于广州美术馆项目施工，按照合同约定每期按时足额向原告支付到期租金。被告郑树藩作为被告利铖公司的保证人。设备租赁期间，原告与被告方进行合同结算，合同结算总金额为240,945元，扣除被告利铖公司已付金额72,334元，被告利铖公司仍结欠租金168,611元未付。经原告多次催讨未果，原告诉至法院，要求被告利铖公司支付结欠租金并按照合同约定支付违约金(原告自愿将违约金的起算日调整至2020年5月15日)，被告郑树藩对上述债务承担连带保证责任。被告利铖公司、郑树藩未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了设备租赁合同、设备交接确认单、设备结算单、授权短信等证据，本院组织当事人进行了证据出证，并将相应证据在卷佐证。根据当事人提供的证据及陈述，本院确认如下事实：2019年8月22日，原告与被告利铖公司签订了1份《设备租赁合同》(合同编号：SHXZLCXXXXXXXXXXXX)。约定：被告利铖公司作为承租方，向原告租赁型号为GS2646的剪刀车4台，进场日以设备实际进场时间为准，租金单价为2,600元/台/月，预计租期为12个月，最短租期均为1个月，进退场费均为350元/台。工程名称为：广州美术馆，交付地点、使用地点、归还地点均为广东省广州市海珠区赤岗北路XXX号。进退场设备运输均由出租方负责，如无特别约定，进退场费由承租方承担。租金结算与支付方式为：仅第一期预付，后续按周期结算并支付，首期预付租金5,900元，承租方支付后1天内设备进场，后续每期租金结算日为当期期满的当日，末期租期不满一个结算周期的，设备退场次日为结算日，租金于结算日后1天内支付。承租方进退场授权人及结算授权人均为被告郑树藩。其他约定第一条：若实际使用时间少于最短租期，则按照最短租期计算租金，若超过最短租期，按实际租期计算；第三条：租满三个月免物流费。2019年8月24日，原告与被告利铖公司就上述编号为SHXZLCXXXXXXXXXXXX的《设备租赁合同》签订补充合同，约定：被告利铖公司作为承租方，向原告租赁型号为GS1932的剪刀车2台，租金单价为2,500元/台/月，预计租期为3个月，最短租期为1个月，租金结算与支付方式为：预付结算，首次预付租金5,700元，承租方支付后1天内设备进场，其他期租金以约定的计算周期为基础计算，于对应租期开始前1天内支付。其余约定同编号为SHXZLCXXXXXXXXXXXX的《设备租赁合同》。2019年9月4日，原告与被告利铖公司就上述编号为SHXZLCXXXXXXXXXXXX的《设备租赁合同》签订补充合同，约定：被告利铖公司作为承租方，向原告租赁型号为GS1932的剪刀车6台，租金单价为2,500元/台/月，预计租期为12个月，最短租期为1个月，租金结算与支付方式为：仅第一期预付，后续按周期结算并支付，首期预付租金5,700元，承租方支付后1天内设备进场，后续每期租金结算日为当期期满的当日，末期租期不满一个结算周期的，设备退场次日为结算日，租金于结算日后1天内支付。其余约定同编号为SHXZLCXXXXXXXXXXXX的《设备租赁合同》。2019年10月2日，原告与被告利铖公司签订了一份《设备租赁合同》(合同编号：SHXZLCXXXXXXXXXXXX)，约定：被告利铖公司作为承租方，向原告租赁型号为GS-1932的剪刀车15台，进场日为2019年10月2日，租金单价为2,500元/台/月，预计租期为3个月，最短租期为1个月，租金总额37,500元，租金结算与支付方式为：仅第一期预付，后续按周期结算并支付，首期预付租金14,250元，承租方支付后1天内设备进场，后续每期租金结算日为当期期满的当日，末期租期不满一个结算周期的，设备退场次日为结算日，租金于结算日后1天内支付。其余约定同编号为SHXZLCXXXXXXXXXXXX的《设备租赁合同》。上述四份合同承租方落款处，被告郑树藩在授权代表处签名，并加盖被告利铖公司公章。被告郑树藩同时在承租方保证人处签名。上述四份合同背面租赁通用条款约定：若承租方未能在本合同约定的时限内将租金、进退场费、赔偿金支付给出租方，若逾期超过15日，则每迟付一日，应按迟付金额的1‰向出租方支付逾期违约金。保证人对本合同项下承租方的全部债务向出租方承担连带保证责任，保证期间为自本合同项下的主债务履行期届满之日起两年。原告针对上述四份合同，在2019年8月24日至2019年10月25日期间一共向被告利铖公司交付了17台剪刀车(厂家序列号分别为GS46D-11182、GS46D-12024、GS3014D-746、GS30D-10337、GS30D-19684、GS30D-20934、GS30D-20952、GS30D-6306、GS30D-20910、GS30D-20933、GS30D-20959、GS30D-9550、GS30D-6828、GS30D-6881、GS30D-10773、GS30D-15275、GS30D-20806)，并由案外人许婵才、吴烈平、黄少彬、尹良正等签署了相应的《设备交接确认单》(出租)，确认设备的进场时间及状态。被告郑树藩于2019年10月1日通过“e签宝”第三方平台签署了电子《设备结算单》，确认厂家序列号为GS46D-11182、GS46D-12024的2台剪刀车进场时间均为2019年8月24日，2019年8月24日至2019年9月23日的结算租金均为2,600元，物流费均为350元；厂家序列号为GS3014D-746、GS30D-10337的2台剪刀车进场时间均为2019年8月25日，2019年8月26日至2019年9月25日的结算租金2,500元，物流费350元。被告郑树藩于2019年10月23日通过“e签宝”第三方平台签署了电子《设备结算单》，确认厂家序列号为GS30D-20952、GS30D-6306的2台剪刀车进场时间均为2019年9月20日，2019年9月21日至2019年10月20日的结算租金均为2,500元，物流费均为350元。被告郑树藩于2019年11月25日通过“e签宝”第三方平台签署了电子《设备结算单》，确认厂家序列号为GS30D-6828、GS30D-6881、GS30D-15275、GS30D-9550、GS30D-10773的5台剪刀车进场时间均为2019年10月20日，2019年10月21日至2019年11月20日的结算租金均为2,500元，物流费均为350元。被告郑树藩于2019年11月26日通过“e签宝”第三方平台签署了电子《设备结算单》，确认厂家序列号为GS30D-20910、GS30D-20933的2台剪刀车进场时间均为2019年10月10日，2019年10月11日至2019年11月10日的结算租金均为2,500元，物流费均为350元；确认厂家序列号为GS30D-20806的1台剪刀车进场时间为2019年10月25日，2019年10月25日至2019年11月24日的结算租金为2,500元，物流费为350元；确认厂家序列号为GS30D-20959的1台剪刀车进场时间为2019年10月13日，2019年10月13日至2019年11月12日的结算租金为2,500元，物流费为350元。被告郑树藩于2019年12月10日通过“e签宝”第三方平台签署了电子《设备结算单》，确认厂家序列号为GS30D-20934、GS30D-19684的2台剪刀车进场时间均为2019年9月5日，2019年11月5日至2019年12月4日的结算租金均为2,500元，物流费均为-350元。被告郑树藩于2020年1月14日通过“e签宝”第三方平台签署了电子《设备结算单》，确认厂家序列号为GS30D-10337、GS30D-746的2台剪刀车进、退场时间均分别为2019年8月25日、2020年1月8日，2019年12月26日至2020年1月8日的结算租金均为1,167元；厂家序列号为GS30D-20959的1台剪刀车进、退场时间分别为2019年10月13日、2020年1月8日，2019年12月13日至2020年1月8日的结算租金为2,250元；厂家序列号为GS30D-20806的1台剪刀车进、退场时间分别为2019年10月25日、2020年1月8日，2019年12月25日至2020年1月8日的结算租金为1,250元。被告郑树藩于2020年4月28日通过“e签宝”第三方平台签署了电子《设备结算单》，确认厂家序列号为GS46D-12024的1台剪刀车进场时间为2019年8月24日，2020年2月10日至2020年4月23日的结算租金为6,499元；厂家序列号为GS30D-19684的1台剪刀车进、退场时间分别为2019年9月5日、2020年4月25日，2020年4月10日至2020年4月25日的结算租金为1,333元；厂家序列号为GS30D-20934的1台剪刀车进、退场时间分别为2019年9月5日、2020年4月25日，2020年4月5日至2020年4月25日的结算租金为1,750元；厂家序列号为GS30D-20910、GS30D-20933的2台剪刀车进、退场时间均分别为2019年10月10日、2020年4月25日，2020年4月10日至2020年4月25日的结算租金为1,333元；厂家序列号为GS30D-9550的1台剪刀车进、退场时间分别为2019年10月20日、2020年4月25日，2020年3月10日至2020年4月25日的结算租金为2,917元；厂家序列号为GS30D-6828的1台剪刀车进、退场时间分别为2019年10月20日、2020年4月25日，2020年2月10日至2020年4月25日的结算租金为6,334元，物流费-350元；厂家序列号为GS30D-6881、GS30D-10773、GS30D-15275的3台剪刀车进、退场时间均分别为2019年10月20日、2020年4月25日，2020年3月21日至2020年4月25日的结算租金均为2,917元。2020年1月9日，案外人尹某某在《设备交接确认单》(退租)签名，确认厂家序列号为GS30D-20806、GS30D-10337、GS3014D-746、GS30D-20959的退场时间均为2020年1月9日。2020年4月27日，案外人郑某某在《设备交接确认单》(退租)签名，确认厂家序列号为GS30D-20910、GS30D-20952、GS30D-9550、GS30D-20933的退场时间均为2020年4月27日。2020年4月30日，案外人郑某某在《设备交接确认单》(退租)签名，确认厂家序列号为GS30D-6306、GS30D-12024、GS30D-11182退场时间均为2020年4月30日。郑某某系被告郑树藩短信授权代签“退场六台19**设备”的被告方人员。被告利铖公司已支付原告租金72,334元。本院认为，原告与被告利铖公司的租赁合同关系合法、有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按约向被告利铖公司提供租赁设备后，被告利铖公司应按约支付租赁费，现拖欠不付侵犯了原告的合法权益，应承担金钱债务的继续履行责任并按约承担违约金。原告要求被告利铖公司支付拖欠租赁费用、物流费用及逾期违约金的诉讼请求，事实清楚，计算无误，本院予以支持。原告主张金额中包含了厂家序列号为GS30D-20959的定损费3,500元，对此原告未提供证据予以佐证，故对于原告该诉讼请求不予支持，扣除定损费3,500元及已付费用72,334元，被告利铖公司应支付原告结欠的租金及物流费合计165,111元。被告郑树藩在《设备租赁合同》上以保证人身份签名，原告在保证期间内要求其承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告深圳市利铖贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宏信设备工程有限公司租金及物流费165,111元；二、被告深圳市利铖贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海宏信设备工程有限公司逾期付款违约金(以165,111元为本金，按照每日0.10%计算，自2020年5月15日起计算至实际清偿之日止)；三、被告郑树藩对被告深圳市利铖贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任。被告郑树藩承担保证责任后，有权向被告深圳市利铖贸易有限公司追偿；四、驳回原告上海宏信设备工程有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,803.70元，减半收取计1,901.85元，保全费1,395.93元，合计3,297.78元，由原告上海宏信设备工程有限公司负担25元，由两被告共同负担3,272.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  林 颖二〇二〇年十月三十日法官助理  钱秋怡书 记 员  钱秋怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。