北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0101刑初238号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人许国斌，男，1962年9月30日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为本市顺义区；1984年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，1991年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2002年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2007年因盗窃被行政拘留十五日，2012年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月16日被羁押，同年7月17日被取保候审，后又于2020年1月13日被羁押，同年2月19日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。指定辩护人谢广益，北京市中盾律师事务所律师。北京市东城区人民检察院于2020年5月7日以京东检一部刑诉[2020]219号、2020年9月1日以京东检一部刑追诉[2020]8号起诉书指控被告人许国斌犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人许国斌及其指定辩护人谢广益到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控：2019年7月16日14时许，被告人许国斌在本市通州区土桥公交车站路边，以人民币700元的价格向毕某贩卖毒品0.9克，后被告人许国斌当天被民警抓获，并从其家中起获毒品0.05克。经鉴定，以上毒品均检出海洛因；2020年1月13日16时许，证人傅某在北京市东城区崇文门派出所内，与被告人许国斌电话约定前往许国斌住处附近购买1000元的毒品海洛因，后被告人许国斌在其住处附近（北京市通州区西马庄57号楼一层楼道内）被民警当场查获。后民警在许国斌家中及其身上起获毒品共计2.19克。经鉴定，起获毒品中均检出海洛因。公诉机关提供了书证，证人证言，鉴定意见及被告人的供述和辩解等证据，认为被告人许国斌的行为构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，对被告人判处刑罚。庭审中，被告人许国斌对起诉书指控的罪名不持异议，对指控的第二起事实提出异议，辩称其没有答应傅某买毒品的请求、没有收取毒资，也没有给对方毒品。被告人许国斌的辩护人认为，指控的向傅某贩卖毒品这起事实，系特情介入、交易未完成属于犯罪中止，被告人许国斌到案时没有抗拒、阻碍等行为，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、被告人许国斌于2019年7月16日14时许，在本市通州区土桥公交车站路边，以人民币700元的价格向毕某贩卖毒品0.9克，被告人许国斌当场被北京市公安局朝阳分局民警抓获，并从其家中起获毒品0.05克。经鉴定，以上毒品均检出海洛因；二、证人傅某于2020年1月13日16时许，在本市东城区崇文门派出所内，与被告人许国斌电话约定购买1000元的毒品，后被告人许国斌在本市通州区西马庄被北京市公安局东城分局民警抓获，并从其身上及家中分别起获毒品0.32克、1.87克。经鉴定，以上毒品均检出海洛因。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1、被告人许国斌在公安机关的供述证实，2019年7月16日，1名男子给其打电话说拿点儿东西，其同意了并约定下午在通州区土桥公交站路边交易，后来其和该男子见面并给了他两包黄色粉末的东西，其收了700元现金人民币，其走到小区楼下时被民警抓获。2020年1月13日，其接到傅某的电话，要用1000元从其这买两包海洛因，其说让他过来，后来其与傅某还没有见面时，其就在通州区西马庄的楼道内被民警抓住了，民警从其裤兜和家里都搜出了海洛因。被告人许国斌的辨认笔录证实，其辨认出毕某。2、证人李某、刘某的证言证实，其二人系大屯派出所民警，2019年7月16日，1名叫谭某的男子来所举报称毕某贩卖毒品，民警让其联系了毕某。谭某开车去石佛营接上毕某到了通州土桥公交车站附近，后过来1名骑电动车的男子，毕某下车给该男子几张百元钞票，该男子给了毕某东西，民警遂将毕某与骑电动车的男子抓获，从毕某身上起获了2个小纸包，里面都是黄色粉末，还有1张面值100元的人民币，从骑摩托车的男子身上起获了7张面值100元的人民币，并从其家中起获了装有黄色粉末小铁盒，该男子叫许国斌。3、证人谭某的证言证实，2019年7月16日，其向公安机关举报毕某贩卖毒品，后在民警的跟控下，其电话联系毕某购买毒品，并按照约定在石佛营接上毕某去通州土桥城铁站，毕某在车上打电话要从对方那以750元人民币的价格购买海洛因，其给了毕某800元现金，到了土桥城铁站毕某下车与1名男子进行交易，民警将双方抓获。4、证人毕某的证言证实，2019年7月16日，有人打电话问其有没有毒品，其说要去通州区土桥拿货可以给带点儿，后这人给了其800元的现金。其给1名男子打电话后约了14时许在土桥公交车站见面，见面后其给了这名男子700元现金，该男子给了其两包东西，后来其被警察抓获了，裤兜内的两包东西也被起获了。证人毕某的辨认笔录证实，其辨认出被告人许国斌。5、证人孙某的证言证实，其系东城分局刑侦支队禁毒大队民警，2020年1月13日，傅某向公安机关举报许国斌贩卖毒品，后傅某在公安机关的安排下给许国斌打电话约购1000块钱的毒品，民警进行蹲守将许国斌抓获。6、证人杨某的证言证实，其系崇文门派出所保安，2020年1月13日，傅某来所举报许国斌贩卖毒品，后傅某在民警的监控下给许国斌打电话买毒品，其当时在车内负责看管傅某，他们打了两三次电话，都是说毒品的事。7、证人傅某的证言证实，2020年1月13日，其向公安机关举报许国斌贩卖毒品，后在民警的跟控下，其电话联系许国斌购买毒品，许国斌说支付宝危险让拿现金，去通州区西马庄小区外取，其在电话里说要1000块钱的东西，后来其坐民警的车去了西马庄小区外，民警将许国斌抓获。8、手机通话记录截图证实，2020年1月13日，许国斌与傅某之间有多次通话记录。9、搜查笔录证实，2019年7月16日，民警对许国斌在本市通州区方恒东景小区的住址进行搜查，起获铁盒1个，内装可疑物1包；2020年1月13日，民警对许国斌在本市通州区西马庄的住址进行搜查，从其裤兜起获灰色粉末可疑物1包，从屋内起获灰色粉末可疑物3包、锡纸、铁盒、手机等物品。10、扣押清单证实，涉案手机、包装铁盒、人民币、毒品等物品扣押在案；发还清单、工作说明证实，涉案人民币700元系公安机关垫付，已发还；11、毒品称量笔录、取样笔录证实，朝阳分局对从许国斌住处扣押的黄色粉末进行取样、称量，黄色粉末净重0.05克，对从毕某处扣押的黄色粉末两包进行取样、称量，净重分别为0.19克、0.71克；东城分局对从许国斌住处扣押的灰色粉末3包进行取样、称量，重分别为0.49克、0.67克、0.71克，对从许国斌身上扣押的灰色粉末进行取样、称量，重0.32克。北京市公安司法鉴定中心检验报告证实，从上述黄色粉末、灰色粉末中均检出海洛因。12、收缴毒品清单证实，黄色粉末0.05克、0.19克、0.71克等已收缴。13、法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定文书证实，从许国斌头发的毛发样品中检出单乙酰吗啡和乙酰可待因成分。14、现场检测报告书证实，被告人许国斌的检测样本经现场检测，结果呈吗啡阳性。吸毒成瘾认定意见书证实，被告人许国斌吸毒成瘾严重。15、北京市公安局朝阳分局大屯派出所出具的到案经过、起赃经过证实，2019年7月16日，民警接举报后将被告人许国斌抓获，并从其身上、住处起获毒资、毒品等物品；北京市公安局东城分局崇文门出所出具的到案经过、起获经过证实，2020年1月13日，民警接举报后将被告人许国斌抓获，并从其身上、住处起获灰色粉末状可疑物、手机等物品。16、行政处罚决定书、刑事判决书证实，被告人许国斌曾受行政及刑事处罚。17、人口信息表证实了被告人许国斌的身份情况。本院认为，被告人许国斌曾因盗窃和犯盗窃罪、抢劫罪、敲诈勒索罪被行政及刑事处罚，仍不思悔改，又向他人贩卖毒品海洛因，其行为妨害了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人许国斌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人许国斌向傅某贩卖毒品因意志意外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对其依法从轻处罚，被告人许国斌关于其未向傅某贩卖毒品的辩解及其辩护人关于被告人该起犯罪系犯罪中止的辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。本院为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，对被告人许国斌依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，判决如下：一、被告人许国斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2021年1月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓琪人民陪审员  李平平人民陪审员  王群英二〇二〇年十月十五日法官 助理  吴丽芳书 记 员  王郑楠