wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2654号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：何志健，男，1985年6月16日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人何志健小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行初139号原告郑海州，男，汉族，1942年8月6日生，住河南省宝丰县。被告宝丰县人民政府，住所地河南省宝丰县城关镇人民路西段。法定代表人王代强，县长。委托代理人刘森飞，宝丰县司法局副局长。委托代理人戚旭升，宝丰县人民政府办公室工作人员。本院在审理原告郑海州诉被告宝丰县人民政府不予受理复议申请决定一案中,原告郑海州自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑海州自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑海州撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑海州负担。审判长  张红久审判员  李新保审判员  李占永二〇二〇年十月三十日法官助理颜亚伟书记员王亚倩附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2915号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：杨宏伟，男，1972年11月29日出生，汉族，云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县室。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨宏伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金8333.40元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号云Ｇ××××**的车辆线索，银行存款共计9790.11元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2915号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3290号申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行。被执行人任卯丹。本院在执行申请人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人任卯丹银行卡纠纷一案中，山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初2668号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年10月13日向本院申请执行，但被执行人任卯丹至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人任卯丹名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 鱼晓辉二〇二〇年十月二十二日书记员 张      栋      琦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初1547号 原告：刘飞通，男，1987年6月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：许正军，男，1966年2月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山花山区。 原告刘飞通与被告许正军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘飞通到庭参加诉讼，被告许正军经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘飞通向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金54000元，每月利息324元（以本金为基数自2020年3月7日起按照月利率0.6%计算至今共计324元），合计54324元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系,2019年11月7日被告因做生意需要向原告借款54000元,约定2020年3月7日之前归还,并未归还,已延迟一月利息为324元,被告出具借条一张,并抵押一辆小型普通客车,车牌号:皖Ｅ×××××,现原告多次催要,被告拒不归还,其违约行为严重损害了原告的合法权益,若被告拒不归还借款54000元，望法院支持原告变卖被告抵押车辆,以减少原告损失。综述,原告依据相关法律规定,特向法院提出诉请,谨请依法受理,支持原告的请求。 许正军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月7日，刘飞通通过其名下尾号为3828的中国邮政储蓄银行账户分别向许正军转账30000元、20000元。后许正军向刘飞通出具欠条一张，欠条载明“刘老板现金伍万肆仟元整（用车子抵押97235），3月7日之前”，许正军在欠款人落款处签名确认，欠条落款时间为2019年11月7日。 本院认为:一、债务应当清偿。刘飞通提交的借条、转账记录等能够证明许正军向刘飞通借款的事实，双方产生了特定的债权债务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、关于借款利息问题。本案中，案涉欠条既没有约定借款利息，也没有约定明确的还款日期，故刘飞通关于“自2020年3月7日起按照月利率0.6%计算至今共计324元”借款利息的诉请,本院依法不予支持。 综上，刘飞通要求许正军偿还借款的诉请，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许正军于本判决生效之日起十日内一次性归还刘飞通54000元。 二、驳回刘飞通的其他诉讼请求。 许正军如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元、公告费600元，合计1758元，由许正军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  葛夷畅 人民陪审员  宁伦平 人民陪审员  周仁花 二〇二〇年十月二十二日 法官助理郑小娜 书记员石国丽 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4513号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、师焕强：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人师焕强借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执12460号 申请执行人：王剑，男，1982年4月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托代理人：王朝阳、许细芳，均系广东伯方律师事务所律师。 被执行人：蓝山小镇咖啡（广州）有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳信路**副楼**。 法定代表人：肖世军。 被执行人：佛山市昌定餐饮管理有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐海北大道南自编**国昌红星广场****B1006、B1007、B1008、B1009div> 法定代表人：徐宣文。 被执行人：肖飞，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 王剑与蓝山小镇咖啡（广州）有限公司、佛山市昌定餐饮管理有限公司、肖飞合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初26194号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，蓝山小镇咖啡（广州）有限公司偿付王剑款4000元及利息(按本金4000元，自2018年8月27日起计至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计收；自2019年8月20日起计至本判决确定的付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)、佛山市昌定餐饮管理有限公司、肖飞对蓝山小镇咖啡（广州）有限公司欠付王剑的上述债务承担连带清偿责任，其承责后，有权在其承责范围内向蓝山小镇咖啡（广州）有限公司追偿等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院轮候查封了被执行人肖飞名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，本院对上述车辆暂未采取其他处置措施。经查，被执行人已经不在注册地经营。本院通过网络执行查控系统依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执12460号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘德鑫
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3872号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李静萍，女，1974年8月10日出生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李静萍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初24030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人李静萍清偿借款本金23137.97元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人李静萍名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计3144.6元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项3094.6元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为云Ｆ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3872号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十二日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2991号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李加强，男，1988年12月14日出生，汉族，广东省兴宁市号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李加强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金7916.69元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号粤Ｍ××××**粤Ｍ××××**粤Ｍ××××**的车辆线索，银行存款共计2289.86元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2991号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执676号 申请执行人：陈锦燎，男，汉族，1973年1月20日出生，住址广州市天河区。 被执行人：广东龙浩产融控股集团有限公司，住所地广州市天河区珠江西路****自编**。 法定代表人：樊文凯。 陈锦燎与广东龙浩产融控股集团有限公司劳动纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2019）8097号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书内容，被执行人向申请执行人支付312007.01元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院以（2020）粤0106执648号案处置被执行人名下的粤Ａ×××××号车辆，本案参与分配。本院依法向房管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的法定代表人的高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执676号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘德鑫
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1957号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，系广东法盛律师事务所律师。被执行人：王长付，男，1975年2月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人王长付小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1872号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人王长付清偿借款本金217489元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人王长付名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计18619.51元，本院已将上述款项扣划并扣除诉讼费2345元、执行费153元，将剩余款项16121.51元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为黑Ａ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理；还查得被执行人有购买商业保险，本院现已向保险公司发函予以调查，申请人同意待保险公司复函后再确定是否予以处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1957号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 炜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1666号 申请执行人：李湧，男，1963年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:马鞍山市明盛建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：汤金芳，该公司经理。 被执行人：汤金芳，男，1967年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人李湧与被执行人马鞍山市明盛建筑装饰工程有限公司、汤金芳承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初1543号民事判决书已发生法律效力。申请人2020年7月3日向本院申请强制执行，执行标的为30275元，执行费354元。本院于2020年7月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月26日以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 周玉生 审判员 先尊富 二〇二〇年十月二十六日 书记员 凌 花
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1417号 被执行人安徽金牛门窗有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市金牛路**，统一社会信用代码913403006642062717。 法定代表人牛瀚筠，公司执行董事兼总经理。 安徽金牛门窗有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2018）皖0311民初3132号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月12日依法立案执行，要求被执行人给付案款73085元。 执行过程中，1、本院于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初3132号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月二十七日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂行终624号 上诉人（原审原告）陈冬英，女，1956年12月26日出生，汉族，住通山县。 上诉人（原审原告）袁修兴，男，1987年5月15日出生，汉族，住址同上，系陈冬英之子。 委托诉讼代理人袁知国，男，1951年2月14日出生，汉族，住址同上，系陈冬英之夫。 被上诉人（原审被告）通山县人民政府，住所地：通山县洋都大道**。 法定代表人陈洪豪，县长。 委托诉讼代理人尹斌、邱淑敏，通山县司法局工作人员。 上诉人陈冬英、袁修兴因诉通山县人民政府不履行法定职责一案，不服湖北省咸宁市中级人民法院（2020）鄂12行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈冬英、袁修兴上诉称，原审裁定认定事实和适用法律错误。通山县人民政府撤销了通山县黄沙铺镇人民政府2018年4月9日作出的《关于陈冬英、袁修兴与赵六贵林权争议处理意见》，责令其重作。然该复议决定至今未履行。上诉人要求通山县人民政府履行法定职责属于人民法院行政诉讼受案范围。请求：撤销原审裁定，依法改判。 本院认为，结合原审查明可知，本案中，陈冬英、袁修兴请求通山县人民政府限期履行法定职责，实际是要求通山县人民政府督促通山县黄沙铺镇人民政府履行涉案《行政复议决定》规定的义务。该诉请事项属于上级行政机关基于层级监督关系对下级行政机关的督促履责行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定驳回陈冬英、袁修兴的起诉，并无不当。陈冬英、袁修兴的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 婷 审判员 王志荣 审判员 张思化 二〇二〇年十月二十日 书记员 董晓晗
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2185号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：马文军，男，1969年7月14日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市石拐区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马文军小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1751号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：屈海军，男，1973年2月27日出生，汉族，山西省太原市小店区号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人屈海军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金7739.36元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计3215.03元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1751号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十二日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4164号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、张帅：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张帅小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十三日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3857号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：冯珉，女，1973年1月24日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人冯珉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初24021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人冯珉清偿借款本金26027.06元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人冯珉名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3857号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 炜
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初4864号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，统一社会信用代码915107039054033302，住所地：绵阳市涪城区南河路**。 负责人：陈忠，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莺莺，四川名常名律师事务所律师。 被告：罗东，男，1967年12月12日出生，汉族，住四川省江油市。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财保绵阳分公司）与被告罗东保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保绵阳分公司的诉讼代理人周莺莺到庭参加诉讼。被告罗东经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 人民财保绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款52903.95元；2.判令被告向原告支付下欠保费3343.55元；3.判令被告向原告支付自2020年3月21日起至实际付清之日止以56247.5元为基数按年息24%计算的违约金；4.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月20日，被告作为投保人与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行贷款7.5万元，赔偿等待期80天，每月保险费1253.83元，被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，从保险人承担保险责任超过30天，被告仍未向原告偿还全部保险赔偿款视为违约，按每日千分之一向原告承担违约金。2018年11月21日，被告与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订了《个人贷款合同》，对贷款期限、利息及金额等均作了约定。合同签订当日中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向被告提供了贷款7.5万元。被告未按期偿还，截止2020年3月21日被告逾期还款达80天，超过了赔偿等待期的约定时间，被保险人向原告索赔贷款本息52903.95元，原告依约偿还了该款项，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，被告至今未偿还该款项。 被告罗东未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年11月20日，罗东在人民财保绵阳分公司投保了个人信用贷款保证保险，并在保险单上签名，保险单约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为罗东；2.贷款金额75,000元、保险费45137.88元、保险金额83522.56元。保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保费费率1.5012%，每月交纳1253.83元；赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2017年3月8日，罗东签字的授权委托书（代扣保费）中约定未缴保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 2018年11月21日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与罗东作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款75,000元；2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款利率为年利率7.125%；3.贷款期限为36个月，借款人未按合同约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款按贷款执行利率上浮50%计收罚息。2018年11月21日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向罗东发放贷款75,000元。罗东于2019年11月起未按约定足额偿还贷款本息，人民财保绵阳分公司于2020年3月21日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款52903.95元。 本院认为，罗东与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、向人民财保绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，罗东应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因罗东未按约定偿还借款本息，人民财保绵阳分公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人民财保绵阳分公司要求罗东偿还保险理赔款52903.95元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。罗东与人民财保绵阳分公司关于分期支付保费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，人民财保绵阳分公司要求罗东支付未付保费3343.55元的诉讼请求，不超过合同约定，本院予以支持。原告主张以被告按拖欠金额56247.5元为基数，自2020年3月21日起按年利率24%计算，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉请有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第三十五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一.被告罗东于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司支付保险理赔款52903.95元和未付保费3343.55元，共计56247.5元； 二.被告罗东于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司支付违约金，违约金的计算方法：以56247.5元为基数，自2020年3月21日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保费的，上述违约金计算至保险理赔款和保费付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费659元，由被告罗东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年十月十日 书记员 黄亚军
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执3013号之一 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司，住所地：杭州市富阳区鹿山街道依江路**第**，统一社会信用代码：91330100YA3600224E。 法定代表人：丁松茂，董事长。 委托代理人：章梦丽，该公司职员。 被执行人：章仕忠，男，1965年9月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司与被执行人章仕忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初565号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人章仕忠归还申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司丰收信用卡福农卡欠款本金300000元、利息13948.29元、费用8448.51元；案件受理费3069.5元，由被执行人章仕忠负担。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人章仕忠发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章仕忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人章仕忠名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。已依法扣划被执行人章仕忠名下位于浙江富阳农村商业银行股份有限公司帐户存款1377.63元，不足以支付本案执行费用。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章仕忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章仕忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人章仕忠尚应向申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司履行案款322396.8元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执3013号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年十月十日 代书记员 谢泽兴
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执恢406号申请执行人：张进麟，女，汉族，1966年10月16日生。委托代理人：李效东，系张进麟丈夫。被执行人：王立武，男，汉族，1970年3月13日生。张进麟与王立武代位权纠纷一案，本院作出的（2015）江宁开民初字第1091号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：王立武于本判决发生法律效力之日起10日内向张进麟清偿1540000元。驳回其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收收取案件受理费29520元，保全费5000元，公告费560元，合计35080元，由被告王立武负担18660元，由张进麟负担16420元。因王立武未履行生效判决书确定的义务，张进麟向本院申请执行，因双方达成执行和解协议，案件终结本次执行程序，后因被执行人未履行和解协议，申请执行人张进麟向本院申请恢复执行，本院于2020年4月3日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人王立武名下的财产信息，查封了被执行人王立武名下车辆，因为没有实际控制，暂时无法处置。3、经查，被执行人王立武名下位于南京市江宁区不动产已由南京市秦淮区人民法院评估拍卖，本案参与分配，所得1161281.74元，申请执行人已领取。4、本案查封了被执行人王立武名下位于南京市江宁区不动产，上述不动产分别由南京市鼓楼区人民法院及本案启动评估拍卖，根据各债权人的申请，本院已将拍卖款制作分配方案。申请执行人张进麟分配所得160498.9元，已拨付给申请执行人。5、本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人王立武限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制消费令。7、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已执行到位1321780.64元，余款未执行到位。本案查封了被执行人名下车辆，因为没有实际控制，暂时无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  刘 秀二〇二〇年十月三十日书记员  张 鹏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3214号 申请人：深圳市泓汇丰五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道力昌社区平龙东路****，统一社会信用代码91440300MA5DMMYY2U。法定代表人：林勇武。 被申请人：深圳市南士科技股份有限公司，住所地深圳，住所地深圳市龙华区观澜街道大富社区诚光工业园**南士科技厂房101-401用代码91440300192426216W。法定代表人：张群。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初19997号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市南士科技股份有限公司名下价值376655.28元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月二十三日 书记员 夏金经童
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2020）晋行申155号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）段彦龙，男，1984年1月7日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）运城市盐湖区市场监督管理局，住所地山西省运城市盐湖区人民北路**华曦商务大厦**。   法定代表人董学亮，该局局长。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）运城市市场监督管理局，住，住所地山西省运城市河东东街**/div>   法定代表人姚蔚，该局局长。   再审申请人段彦龙因诉被申请人运城市盐湖区市场监督管理局、运城市市场监督管理局行政处理决定及行政复议一案，不服山西省运城市中级人民法院（2019）晋08行终89号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   段彦龙申请再审称，原审不予受理确有错误，适用法律错误，程序违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十五规定，行政行为的相对人有权提起诉讼，不服复议决定的可以提起诉讼。本案申请人是被诉行政行为相对人，提起诉讼于法有据。另外，本案申请人在提起诉讼时，提交了涉案食品的购买票据及涉案食品。申请人是涉案食品购买人，向行政机关反映涉案食品违法事项，是为了维护自身合法权益以及要求行政机关依法追究加害人法律责任。符合《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（三）（六）项与具体行政行为有利害关系的规定。法律规定法院审理案件，合议庭组成人员确定后，应当告知当事人，本案二审未将合议庭成员告知申请人作出裁判，违反法定诉讼程序。综上所述，再审申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）（四）（五)项的规定，故请求：1.撤销山西省运城市中级人民法院（2019）晋08行终89号行政裁定和运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802行初19号行政裁定；2.本案指令一审法院继续审理。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一条规定，为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。根据以上规定，行政诉讼的目的主要是解决行政争议，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。自身合法权益受到行政行为侵害，实质形成行政争议是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的前提和基础。再审申请人针对同一领域的同类型事项，向行政机关大量进行投诉举报或者申请信息公开，然后针对行政机关的处理或者不处理行为、公开或不公开行为以及由此衍生的一些其他事项不断提起行政复议、行政诉讼。本案再审申请人因不服行政机关作出的案涉处理行为和复议行为而提起行政诉讼，没有证据表明其投诉举报行为是出于维护其自身合法权益，从其行为方式和特点来看没有值得保护的诉的利益。再审申请人段彦龙与其投诉举报的事项之间不具有利害关系，不具有原告主体资格，原审裁定驳回其起诉并无不当。   综上，段彦龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：   驳回再审申请人段彦龙的再审申请。   审判长 石春英   审判员 魏晓俊   审判员 闫成先     二〇二〇年十月二十日   法官助理 周小明   书记员 高 天
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1443号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路******。统一社会信用代码913303006617126621。 法定代表人：林传石。 被执行人：薛松建，男，1983年2月6日出生，汉族，住江苏省响水县。 被执行人：薛月红，女，1985年2月5日出生，汉族，住江苏省响水县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5114号民事判决书，于2020年05月28日向本院申请执行，申请执行的标的为32897.83元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年05月29日向被执行人薛松建、薛月红发出执行通知书、报告财产令。 被执行人薛松建、薛月红未向本院报告财产情况；申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人薛松建、薛月红的财产情况，并委托响水县人民法院、苏州市虎丘区人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人薛松建、薛月红财产情况如下：被执行人薛松建名下的福克斯牌汽车一辆（车牌号：苏Ｅ2××××）,本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年10月29日，被执行人尚欠申请执行人32897.83元及利息，也未缴纳本案剩余执行费393.47元、诉讼费1315元。 因被执行人薛松建、薛月红在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人薛松建、薛月红发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人薛松建、薛月红各作出罚款1000元的决定。 本院于2020年10月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年十月三十日 代书记员 潘雷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14029号之一 被执行人：扎药（曾用名吴云川），男，1995年6月14日出生，拉祜族，住云南省西双版纳纳傣族自治州勐海县。 关于执行扎药罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初2270号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金1000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年8月31日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金1000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月十九日 书记员  麦晓岚
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4342号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、吴昌平：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴昌平小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十月十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执24239号 申请执行人：华风雅图(深圳)文化传播有限公司。住所地：深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路**瑞思大厦**D222，统一社会信用代码×××73Ｔ。 法定代表人：杨阳。 被执行人：秦小英，女，1964年10月20日出生，身份证住址河北省新乐市。 申请执行人华风雅图(深圳)文化传播有限公司与被执行人秦小英知识产权权属、侵权纠纷七案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14549-14555号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动履行了上述生效法律文书确定的义务。本院上述七案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14549-14555号判决书确定的内容已执行完毕。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14549-14555号判决书执行完毕，上述七案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王良国 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘佳佩
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3133号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：邹娜，女，1987年1月24日出生，汉族，住吉林省集安市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邹娜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人邹娜清偿借款本金及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人邹娜名下的财产情况，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3133号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2486号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李泽城，男，1973年2月13日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李泽城借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢278号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**。法定代表人：王天宇。被执行人：李延生，男性，住。被执行人：李勇，男性，住。被执行人：罗彦存，女性，住。被执行人：刘玉，女性，住。本院在执行郑州银行股份有限公司与李延生、李勇、罗彦存、刘玉借款合同纠纷一案中，于2020年3月25日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人李延生、李勇、罗彦存、刘玉未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款751076.97元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年十月十二日书记员  马一翔
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21345号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：泓泰(上海)网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：毕于峰。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告泓泰(上海)网络科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)审理。本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  韩 峰二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱冬亮书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12359号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：罗周龙，男，1992年2月25日出生，布依族，户籍地贵州省镇宁县布依族苗族自治区。 关于本院移送执行罗周龙罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初110号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年9月11日移送执行，立案标的2000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执12359号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  刘 静 审判员  罗书佳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭翼翔
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初11127号原告：戴沛芳，男，1956年8月4日出生，汉族，住广州市花都区,被告：广州天堂纸业有限公司，住所地广州市花都区炭步镇华岭村，统一社会信用代码91440114618651665A。法定代表人：陈俊杰。原告戴沛芳诉被告广州天堂纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴沛芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付工资15000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月原告入职被告工作担任食堂做饭师傅。2019年12月31日被告以原告超过退休年龄为由辞退原告。原被告双方进行工资结算，2020年1月3日被告给原告出具一张《欠款》确认被告欠原告工资15000元人民币。原告多次催要无结果，特向法院起诉。被告广州天堂纸业有限公司辩称：我方确认是广州天堂纸业有限公司欠款原告15000元，我不清楚是否工资，但欠款是之前的老板（法人代表）罗荣均欠款的，不是我欠的。建议走公司程序。经审理查明，原告戴沛芳于2016年8月4日达到60岁法定退休年龄。原告主张被告拖欠2019年7月至12月的工资15000元，提供的证据有：《欠条》，主要内容为：“现广州天堂纸业有限公司欠戴沛芳15000元整，于2020年3月31汇入戴沛芳银行卡号。2020年1月3日。”《欠条》上有广州天堂纸业有限公司盖章及法定代表人陈俊杰签名。被告辩称该款项并非工资，是由前法定代表人所拖欠，与其无关，未提供相应的证据。本院认为：本案应为劳务合同纠纷。原告主张广州天堂纸业有限公司拖欠劳务工资15000元，提供了《欠条》。被告广州天堂纸业有限公司未提供相反证据，故本院对该证据予以采信，被告广州天堂纸业有限公司应足额向戴沛芳支付15000元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告广州天堂纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戴沛芳支付15000元。（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费87.5元（原告预交10元），由被告广州天堂纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨馥璟二〇二〇年十月二十二日书记员  李雯静梁敏桦
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5958号之一原告：周玲芝，女，1982年10月24日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：叶智伟，男，1992年8月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告周玲芝与被告叶智伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。现原告周玲芝以双方已达成和解且履行完毕为由于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周玲芝的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周玲芝撤诉。案件受理费减半收取计2231元，保全费1574元，合计3805元，由原告周玲芝负担。审判员  唐丽宁二〇二〇年十月二十七日书记员  陈曹懿
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1433号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：耿东南，男，1993年12月13日出生，汉族，公司职员，住辽宁省朝阳县。被告：宋思强，男，1964年9月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：刘兰霞，女，1967年2月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳信荣装饰材料有限公司，，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街三段**1401法定代表人：李宏秋，总经理。原告朝阳县农村信用合作联社与被告宋思强、刘兰霞、朝阳信荣装饰材料有限公司（以下简称朝阳信荣公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朝阳县农村信用合作联社法定代表人刘荣凯的委托诉讼代理人杨继来、耿东南到庭参加诉讼，被告宋思强、刘兰霞、朝阳信荣装饰材料有限公司未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朝阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋思强、刘兰霞立即偿还借款本金人民币3,999,960元及利息（截止2019年9月16日欠利息891,340元），本息合计4,891,300元及以后产生的利息、违约金；2、判决原告对被告朝阳信荣公司的抵押财产具有优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月13日，被告宋思强、刘兰霞与原告签订了借款合同，借款金额为400万元，现余额3,999,960元，借款用途材料进货，年利率9.72%，借款到期日2018年5月12日。被告朝阳信荣公司为借款提供担保，签订了抵押合同。借款到期后，经原告多次催要，被告不能按时归还借款，故诉至法院，维护自己的合法权益。被告宋思强、刘兰霞、朝阳信荣公司未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审理，本院对证据认定如下：原告提交借款合同、借款凭证、系统截屏、抵押合同、抵押物清品单、房权证及房他证，被告宋思强、刘兰霞的身份证及结婚证复印件，被告朝阳信荣装饰材料有限公司营业执照及开户许可证复印件，这些证据经本院审查，可以采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月13日，被告宋思强、刘兰霞与原告签订了借款合同，借款金额为400万元，现余额3,999,960元，借款用途材料进货，年利率9.72%，借款到期日2018年5月12日，双方约定罚息利率按照合同利率加收50%。被告朝阳信荣公司以其所有的位于朝阳市双塔区友谊大街三段15号31C号1304室楼房为借款提供抵押担保，与原告签订了抵押合同，抵押担保的范围为：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用，并在不动产登记部门办理了抵押手续。截止2019年9月16日，被告宋思强、刘兰霞欠原告借款本金3,999,960元，欠借款利息891,340元。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告宋思强、刘兰霞从原告处借款，被告朝阳信荣公司以其财产为借款提供抵押担保的事实，有原告提交的借款合同、借款凭证、抵押合同、抵押物品清单、房权证及房他证印证，本院予以确认。原告按照被告宋思强、刘兰霞的要求向其提供了借款，二被告应当承担偿还借款本息的义务，故原告要求被告宋思强、刘兰霞偿还借款本金3,999,960元，支付截止2019年9月16日所欠利息891,340元的诉讼请求，本院予以支持；在借款合同中，双方约定罚息利率按照合同利率加收50%，故原告要求被告宋思强、刘兰霞支付罚息的诉讼请求，本院予以支持；被告朝阳信荣公司系借款抵押担保人，对借款亦应在抵押财产的价值范围内承担连带偿还责任。在原告实现抵押权后，被告朝阳信荣公司有权向被告宋思强、刘兰霞追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋思强、刘兰霞于本判决生效后二十日内向原告朝阳县农村信用合作联社偿还借款本金3,999,960元，支付截止2019年9月16日所欠利息891,340元，本息合计4,891,300元；二、自2019年9月17日起至借款还清之日止，被告宋思强、刘兰霞以借款本金3,999,960元为基数，在约定的借款利率的基础上，再加收借款利率的50%计算，向原告朝阳县农村信用合作联社支付罚息；三、被告朝阳信荣装饰材料有限公司在抵押财产的价值范围内对上述款项的给付承担连带责任。案件受理费45,931元，由被告宋思强、刘兰霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张凤伟人民陪审员  张宗良人民陪审员  吴 迪二〇二〇年十月二十七日书 记 员  刘林娜
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1281号 申请执行人：陈北京，男，1980年9月29日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被执行人：谢福元，男，1977年9月19日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 陈北京与谢福元借款合同纠纷一案，陈北京依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2020）赣0732执1164号民事判决书于2020年7月23日向本院申请执行。本院于2020年7月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 海 审判员  辛 樱 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘志强
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3266号 申请人：陈鲁红，男，汉族，1992年12月16日出生，住址山东省成武县。 被申请人：胡志东，男，汉族，1982年1月6日出生，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保526号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人胡志东价值人民币46000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月二十六日 书记员 夏金经童
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13984号原告：陈灏波，男，1986年11月27日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为441************511。委托诉讼代理人：叶锦琪，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：北京达美国际旅行社有限责任公司，住所地北京市朝阳区安慧里****楼院**楼（**）**，统一社会信用代码为911************270。法定代表人：付某1。被告：杭州淘美航空服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区********************，统一社会信用代码为91330110MA27W6AB1M。法定代表人：赵某1。原告陈灏波与被告北京达美国际旅行社有限责任公司、杭州淘美航空服务有限公司著作权侵权纠纷一案,本院于2020年10月21日立案受理本案后，依法组成合议庭进行审理。本院经审查认为，本案于2020年10月21日立案，但原告已于2020年8月10日就相同被告、相同诉讼标的、相同诉讼请求向本院提起诉讼且已被立案受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，本案构成重复起诉，应依法驳回起诉。综上，本院依照前述规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告陈灏波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  陈韵菲审判员  黄凤平审判员  邓秀琳二〇二〇年十月二十九日书记员  邓 娜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15965号 申请执行人方圆阀门集团有限公司。住所地：浙江省温州市永嘉县瓯北街道园区大道**，统一社会信用代码913303247043550888。 法定代表人叶春年。 被执行人舟山光汇油品码头有限公司。住。住所地浙江省舟山市定海区岑港镇镇府路****一社会信用代码91330900683148783E。 法定代表人王立军。 申请执行人方圆阀门集团有限公司与被执行人舟山光汇油品码头有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终10268号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8222437.17元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划到291527.02元，扣除执行费5672.9元，剩余285854.12元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二〇年十月十二日 书记员 黄梓峻
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执802号申请执行人浙江恒耀特种玻璃有限公司，住所地浙江省龙游工业园区金星大道**，组织机构代码:557507685。法定代表人柯尔坚。被执行人浙江爱居装饰股份有限公司，，住所地温州市瓯海泽雅大源路**组织机构代码:741038698。法定代表人黄崇光。申请执行人浙江恒耀特种玻璃有限公司与被执行人浙江爱居装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初4554号判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江恒耀特种玻璃有限公司于2020年05月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人浙江爱居装饰股份有限公司应向申请执行人浙江恒耀特种玻璃有限公司支付241000元。本院于2020年05月18日向被执行人浙江爱居装饰股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人浙江爱居装饰股份有限公司限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人浙江爱居装饰股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人浙江爱居装饰股份有限公司的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人浙江爱居装饰股份有限公司有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地温州市瓯海泽雅大源路**调查财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年05月18日向被执行人浙江爱居装饰股份有限公司发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人浙江恒耀特种玻璃有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有241000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李科伟二〇二〇年十月十二日书记员  甘咏华
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2431号原阳县丰源小额贷款有限公司（申请执行人）、甄宝香、赵福林（被执行人）：原阳县丰源小额贷款有限公司与甄宝香、赵福林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56700元，本院已于2020年10月29日将该款转付给原阳县丰源小额贷款有限公司（申请执行人）。至此，原阳县丰源小额贷款有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0725民初367号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二〇年十月二十九日书记员  卢秋爽
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执891号 申请执行人：杜伟，男，1982年9月10日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：邵光勇，男，1967年6月23日出生，汉族，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人杜伟与被执行人邵光勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723,民初1068号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭腾飞
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2219号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：赵红霞，女，1965年12月25日出生，汉族，住河南省新安县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵红霞小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1318号 申请执行人：王汉翔，男，1974年4月26日出生，汉族，安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：余波，男，1965年7月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人:王密，男，1963年4月5日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 王汉翔申请执行余波、王密民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0311民初157号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款80000元。执行费1100元。 执行过程中，1.本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为80000元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月二十七日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2831号申请人：贵州集力轮胎有限公司,统一社会信用代码：91520100082774965D，住所地：贵州省贵阳市观山湖区云潭南路**贵武花园大酒店。法定代表人:鲍忠孝。委托诉讼代理人:邢国庆贵州贵达律师事务所律师。被执行人：唐林波，男，汉族，1984年6月18日出生，住，住所地：贵州省绥阳县/div>本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0115民初2960号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人唐林波发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐林波至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第76条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人唐林波银行存款等收入人民币26475.00元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁杰二〇二〇年十月二十三日书记员  余强
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2363号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：焦红梅，女，1972年1月26日出生，汉族，住山西省晋城市城区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人焦红梅小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3476号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈劲松，男，1971年12月13日出生，汉族，浙江省台州市黄岩区室。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈劲松小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人陈劲松清偿借款本金18651.33元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人陈劲松名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有位西城街道××社区青年××路××单元8022的房产线索，银行存款共计582.81元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人，因该房产价值远超本案执行标的额，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3476号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3413号申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司法定代表人：尉海刚，系该公司董事长。被执行人：李小建，男被执行人：高彦平，女被执行人：李羊圈，男被执行人：任建芳，女被执行人：王俊芳，女关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人李小建、高彦平、李羊圈、任建芳、王俊芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初873号民事判决已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。经查明，被执行人李小建、高彦平、李羊圈、任建芳、王俊芳有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李小建、高彦平、李羊圈、任建芳、王俊芳银行账户存款202988.97元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  杨玉学二〇二〇年十月二十日书记员  李 彤
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初119号 原告:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区,统一社会信用代码。 法定代表人：金辉，董事长。 委托诉讼代理人：李谷，该公司员工。 委托诉讼代理人：何家蕾，该公司员工 被告：丁槐林，男，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：吕其红，女，1981年11月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：夏枝龙，男，1982年4月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司(下称马鞍山农商行)与被告丁槐林、吕其红、夏枝龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商行委托诉讼代理人李谷到庭参加诉讼，被告丁槐林、吕其红、夏枝龙经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山农商行向本院提出诉讼请求：1，请求判令解除原被告之间的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》；2，请求判令被告丁槐林、吕其红借款本金50000元；3，请求判令被告丁槐林、吕其红归还截至2019年9月20日拖欠的利息7572.05元；4，请求判令被告丁槐林、吕其红支付原告自2019年9月21日起至生效判决确定的给付之日止，以拖欠的借款本金50000为基数、按10.776%利率1.5倍标准计算的逾期利息；5，请求判令被告夏枝龙对上述第2至第4项债务在保证责任范围内承担连带保证责任；6，请求判令三被告承担本案的诉讼费用。 原告诉请的事实及理由：2016年8月29日，被告丁槐林、吕其红向马鞍山农商行申请贷款50000元，借款期限至2021年8月29日，该笔贷款约定年利率10.776%，逾期及复利利率为原贷款的1.5倍，被告夏枝龙提供连带责任担保。原告履行了贷款发放义务，贷款发放后被告自2018年9月20日起单方面违约，原告多次向被告催收仍未履行。为维护原告的合法权益,特诉至法院。 被告丁槐林、吕其红、夏枝龙未到庭应诉答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提举了下列证据： 1，原告营业执照复印件、被告身份证复印件，被告丁槐林、吕其红结婚证，证明原被告的主体资格； 2，《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》、借款凭证、本息计算明细，证明原被告借款关系和欠款事实。 各被告均未向本院提交证据。 三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可视为其放弃依法享有的来对原告诉请进行应诉答辩并对原告证据进行质证提出异议的权利，各被告均未提供证据对原告请求进行抗辩，本院对原告证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2016年8月23日，原告马鞍山农商行与被告丁槐林、吕其红、夏枝龙签订了合同编号为1555371120162769的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》一份，丁槐林、吕其红为借款人，夏枝龙为保证人。合同约定原告向被告提供借款额度五万用于归还编号7877071120157141贷款，借款额度有效期自2016年8月22日至2016年11月21日，合同项下单笔贷款期限小于等于陆拾个月，贷款利率为年利率10.776%，担保方式为最高额保证，保证期间至合同全部债务履行期届满后两年止。马鞍山农商行于2016年8月29日向丁槐林账户发放贷款50000元，借款借据载明还款方式为按季结息、到期一次性还本法，借款到期日2018年8月29日。贷款发放后，被告方未依约还款，截至2019年9月20日，被告丁槐林、吕其红拖欠借款本金50000元、产生利息7572.05元。 本院认为，原被告间的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，丁槐林签署的借款凭证是原被告间借款合同的有效组成部分，依法成立的合同，即具有法律效力，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订了《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》后，依约向丁槐林发放了50000元借款，合同履行期间被告丁槐林、吕其红、夏枝龙未按约定的还款方式支付借款利息，已构成违约；故原告有权以合同第十一条“违约情形及救济措施”的约定得解除合同，并有权依合同第四条第（二）项“罚息”条款以逾期罚息利率向被告计收利息,该逾期利率并未违反国家法律法规的禁止性规定；被告夏枝龙因被告丁槐林、吕其红违约，应承担合同约定的连带保证责任，夏枝龙承担连带清偿保证责任后，可以向丁槐林、吕其红追偿。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告丁槐林、吕其红、夏枝龙签订的合同编号为1555371120162769的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》； 二、被告丁槐林、吕其红自本判决生效之日起五日内归还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付原告截至2019年9月20日拖欠的利息7572.05元； 三、被告丁槐林、吕其红自2019年9月21日起，以借款本金50000元为基数，以年利率16.164%为标准向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司支付逾期利息，至生效判决确定的给付之日止； 四、被告夏枝龙对上述二、三项债务承担连带清偿保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1239元，公告费600元，由被告丁槐林、吕其红、夏枝龙负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  蔡启发 人民陪审员  姚 军 人民陪审员  宁伦平 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  陶丽娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民初3016号原告：许林，男，1985年11月27日生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告：许紫涵，女，2010年6月24日生，汉族，住河南省确山县。法定代理人：许林，系许紫涵之父。原告：许释允，男，2013年3月10日生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。法定代理人：许林，系许释允之父。原告：唐春梅，女，1968年3月11日生，汉族，住河南省确山县。原告：严新友，男，1968年3月15日生，汉族，住河南省确山县。五原告委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市天中山大道北段西侧银成公馆**楼**商业部分，统一社会信用代码：91411700667205127M。主要负责人：陈里，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建华，河南同立律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告许林、许紫涵、许释允、唐春梅、严新友与被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙明放审 判 员  袁文举人民陪审员  崔卫忠二〇二〇年十月九日书 记 员  刘俊哲
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初12970号 原告：鸿昌（福建）鞋材有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇龟山开发区，统一社会信用代码91350582766155540X。 法定代表人：陈荣宗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨维森，福建佳汇律师事务所律师。 被告：福建八匹马鞋业发展有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇岸兜村，统一社会信用代码91350582154346266K。 法定代表人：丁炳穗。 被告：丁炳穗，男，1970年7月27日出生，回族，住福建省晋江市。 原告鸿昌（福建）鞋材有限公司与被告福建八匹马鞋业发展有限公司（下称八匹马公司）、丁炳穗买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨维森到庭参加诉讼，二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告立即偿还货款2323420元及逾期付款利息损失（自起诉之日起至判决确定还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。事实和理由：丁炳穗因经营之需，以八匹马公司名义于2012年9月至2014年12月间陆续向原告购买鞋底，共结欠货款2323420元，有丁炳穗签名确认的17份结账单为凭；经催讨，二被告未能付款。 二被告均未作答辩也未举证。 原告在举证期限内向本院提供如下证据：1.内资企业登记基本情况表，证明八匹马公司的基本情况；2.抬头印有“福建八匹马发展有限公司”，右下角“制单”、“复核”处签有“丁炳穗”的结账单共17份，证明二被告于2012年9月至2014年12月间向原告购买鞋底，共结欠货款2323570元，后仅偿还150元。 关于本案欠款主体如何确定的问题。 原告认为，丁炳穗因经营之需以八匹马公司的名义向原告购买鞋底，实际交易相对方为八匹马公司而非丁炳穗个人。因八匹马公司未加盖公章，仅有丁炳穗个人签字，其才将丁炳穗列为共同被告。 本院认为，丁炳穗作为八匹马公司的法定代表人，在抬头印有“福建八匹马发展有限公司”的结账单上签字系履行职务行为，法律后果应由八匹马公司承担。原告主张其将丁炳穗列为共同被告的意图在于查清本案事实，其主张本案买卖合同的实际交易相对方为八匹马公司。综上，可认定本案欠款主体应为八匹马公司。 经审理查明，八匹马公司于2012年9月至2014年12月间向原告购买鞋底，其法定代表人丁炳穗出具结账单确认结欠原告货款计2323570元，后仅偿还150元。原告于2020年9月18日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，原告与八匹马公司之间的买卖合同合法有效。原告已交付货物，八匹马公司未能支付货款，应承担相应的法律责任。丁炳穗出具结账单系履行职务行为，由此产生的法律后果应由八匹马公司承担。原告请求丁炳穗共同支付货款，缺乏法律依据，应予以驳回。二被告经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建八匹马鞋业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告鸿昌（福建）鞋材有限公司货款2323420元及逾期付款利息损失（自起诉之日起至判决确定还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 二、驳回原告鸿昌（福建）鞋材有限公司对被告丁炳穗的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25387元，因适用简易程序减半收取计12693.5元，由被告福建八匹马鞋业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 洪 涌 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨舒雅 附件：本案所适用的法律、司法解释及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2282号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：毕利民，男，1979年2月5日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人毕利民小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执3044号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、张娜：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张娜小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年十月十二日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3044号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、张娜：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张娜小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十月十二日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢694号申请执行人王景萍，女，1962年07月17出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被执行人王霞霞，女，1960年05月06出生，汉族，住运城市盐湖区。本院在执行申请人王景萍与被执行人王霞霞借款合同纠纷一案中。本院作出的（2015）运盐民解初字第31号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王景萍向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王霞霞银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  鱼晓辉二〇二〇年十月二十六日书记员  张栋琦
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初41080号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：刘渊学，男，1979年11月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告刘渊学小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2018年6月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2018年6月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月15日尚欠本金余额22499.25元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金22499.25元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月16日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价分期手续费率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价分期手续费率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘渊学向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金22499.25元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月16日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价分期手续费率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费256元，由被告刘渊学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年十月二十九日书记员  何奕霖
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2290号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘功养，男，1969年12月10日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘功养借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29649号之二 申请执行人李辉，男，汉族，1992年4月6日出生，身份证住址湖北省孝感市孝昌县。 被执行人深圳市砺剑生态技术有限公司。住所地深圳市福田区华富街道深南大道**深圳国际创新中心****，统一社会信用代码91440300MA5EMMKL88。 法定代表人刘铁林。 申请执行人李辉与被执行人深圳市砺剑生态技术有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤0304民初44835号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付46321.21元及利息等，本院于2020年9月11日依法立案执行。 2020年10月9日，本院依法扣划被执行人深圳市砺剑生态技术有限公司银行账户存款47399.24元（含保全费与执行费594.82元），已通知申请执行人领取。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤0304民初44835号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤0304民初44835号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  闫志贺 二〇二〇年十月十六日 书记员  张明旭
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5820号之一 申请执行人：东莞市阿米机械设备有限公司，统一社会信用代码914419000651521443，住所地广东省东莞市长安镇长安建安路****楼**。法定代表人：黄勇。 被执行人：深圳市日生光电科技有限公司，统一社会社会信用代码91440300319786754Y，住所地深，住所地深圳市宝安区沙井街道沙二社区蓝天科技园****人：陈武星。 申请执行人东莞市阿米机械设备有限公司与被执行人深圳市日生光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初23516号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市日生光电科技有限公司应履行支付289300.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人或其法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月二十五日 书记员 黄 遥 嘉
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4688号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、周浩：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周浩借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日