wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8883号原告：上海元聚网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：俞月赟，该公司总经理。委托诉讼代理人：阴冬梅。委托诉讼代理人：杨孝娟。被告：江腾时代(北京)网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：邵明光，该公司总经理。委托诉讼代理人：林杰，北京市致诚律师事务所律师。被告：北京中文万维科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：姜斌，该公司总裁。委托诉讼代理人：贾茹。原告上海元聚网络科技有限公司与被告江腾时代(北京)网络科技有限公司、北京中文万维科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，于同年10月14日收到原告上海元聚网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海元聚网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海元聚网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海元聚网络科技有限公司负担。审 判 员 周恒阳二〇二〇年十月十四日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申2830号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林万凤，男，1966年3月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄雨玲，福建融成律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄德胡，男，1966年8月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄艳琴，女，1973年2月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘秀星，女，1964年5月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 再审申请人林万凤因与被申请人黄德胡、黄艳琴、刘秀星确认合同无效纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2019）闽01民终4678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 林万凤向本院申请再审称：（一）一、二审判决认定事实错误。林万凤委托刘秀星出售给黄艳琴的是××村××后街的土地，并不是××村的土地。林万凤于2010年3月24日签署的授权委托书是授权刘秀星出售林万凤位于××村的土地，且林万凤当日就与黄艳琴签订了转让××村土地的《转让协议书》。而刘秀星与黄艳琴于2010年3月27日签订的协议书转让的却是××村的土地。但林万凤并没有委托刘秀星转让××村的土地，刘秀星与黄艳琴于2010年3月27日签订的协议书不是对2010年3月24日签订的协议书进行补充约定。（二）一、二审法院以林万凤无法提供证据证明其享有××村的土地，即推定林万凤转让的是××村的土地，明显存在逻辑错误。林万凤曾向黄某购买过××村的土地，一审庭审中黄某对此是确认的，只是对面积存在争议。林万凤自始至终没有转让××村土地给黄德胡、黄艳琴的意思表示，其在服刑期间只是委托刘秀星转让××村的土地。（三）黄德胡、黄艳琴不是××村集体组织成员，刘秀星与黄德胡、黄艳琴签订的土地转让《协议》违反了《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定，该《协议》是无效的。 刘秀星提出意见认为：林万凤于2007年4月21日向闽清县坂东镇××村委会交纳9200元土地占用费取得150平方米宅基地使用权，除此之外，林万凤并无证据证明其向××村或他人购买过土地。林万凤委托刘秀星将该宅基地使用权转让给黄艳琴，其主张该转让协议无效无事实和法律依据。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回再审申请人的再审申请。 被申请人黄德胡、黄艳琴未提出意见。 本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷，林万凤主张其委托刘秀星出售给黄艳琴的是××村××后街的土地，并不是××村的土地，故刘秀星与黄德胡、黄艳琴于2010年3月27日签订的××村土地转让《协议》无效，但林万凤未能提供充分证据证明其在闽清县××镇××村拥有150平方米土地的使用权，其一审申请的证人黄某亦否认有向其出售约130平方米的土地使用权，且该证人证言与林万凤在（2018）闽0124民初269号案件中陈述的其以9200元从刘秀星处购买××村的土地的事实相矛盾。案涉协议以及刘秀星将林万凤向××村交纳9200元土地占用费的《福建省村集体专用收款票据》交给黄德胡、黄艳琴的事实，可以证明林万凤以95000元的对价委托刘秀星将位于闽清县××镇××路××街××平方米的土地使用权转让给黄德胡、黄艳琴。而且，上述事实已由一、二审法院作出的生效民事判决予以认定，黄德胡、黄艳琴已支付相应的转让款并在该土地上建房实际使用至今，故林万凤上述主张缺乏事实依据。林万凤以黄德胡、黄艳琴不属于闽清县××镇××村村民为由，主张案涉协议因违反法律强制性规定应认定为无效，但已经生效的（2017）闽0124民初1036号民事判决认定闽清县××镇××村委会违法审批问题并不影响本案双方当事人签订的转让协议的效力，林万凤主张本案转让协议无效，缺乏法律依据。因此，一、二审法院驳回林万凤的诉讼请求，并无不当。 综上，再审申请人林万凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人林万凤的再审申请。 审 判 长  林泽新 审 判 员  杨 扬 代理审判员  曹慧敏 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  王琦春 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执23号 申请执行人周晓红，女，1969年3月2日出生，住庆元县。 被执行人夏登清，男，1966年5月7日出生，住庆元县。 被执行人陈玉均，女，1971年11月5日出生，住庆元县。 申请执行人周晓红与被执行人夏登清、陈玉均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏登清、陈玉均未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周晓红向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人夏登清、陈玉均支付申请执行人周晓红纠纷款人民币400000元、利息（利息计算至2019年10月5日止为188000元，2019年10月6日起至款项实际支付之日止按月利率1.5%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4840元、财产保全申请费2520元、案件执行费5900元。 执行立案后，本院向被执行人夏登清、陈玉均发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求夏登清、陈玉均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏登清、陈玉均已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏登清、陈玉均的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院另案查封了被执行人夏登清名下所有的坐落于庆元县××街道××路××号房地产（不动产权证号：庆松土集建94字第××号／庆字第××号），该土地为集体土地性质，暂无法处置;查封了被执行人夏登清、陈玉均名下所有的坐落于景宁畲族自治县××街道××商城××号（不动产权证号：景国用（2014）第××号）、XX号（不动产权证号：景国用（2014）第××号）不动产，2020年4月10日经申请执行人周晓红、吴盛花、夏富根与被执行人夏登清、陈玉均合议坐落于景宁畲族自治县××街道××商城××号的不动产价格为人民币350万元，于2020年5月20日委托庆元县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该不动产，第一次拍卖以245万元为起拍价流拍，第二次拍卖以196万元为起拍价流拍，后以196万元为变卖价流拍，申请执行人不同意以物抵债；杭州市余杭区人民法院保全查封了被执行人夏登清、陈玉均名下所有的坐落于景宁畲族自治县鹤溪街道鑫景商城××号、××号、××号的不动产及景宁畲族自治县××街道××路××号××号的不动产；另案冻结了被执行人陈玉均在庆元县望江建材有限公司处享有的股权人民币25万元；本院查封了被执行人夏登清所有的车牌号为浙××××的机动车，并拍卖该车辆，本案参与分配得人民币15153.6元；本院查封了被执行人陈玉均所有的车牌号为浙××××的机动车，并拍卖该车辆，本案参与分配得人民币42827.16元；本院冻结并划拨了被执行人夏登清、陈玉均数个银行账户，本案参与分配得人民币18859.9元。截至2020年10月16日，本案未执行到位执行标的为323159.34元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人夏登清、陈玉均有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人夏登清、陈玉均拒不履行，本院已对被执行人夏登清、陈玉均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周晓红。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人夏登清、陈玉均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执23号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年十月十六日 书记员 吴瑞梅
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2005号之一 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**。 负责人：俞直华，该行董事长。 被执行人：张武锋，男，1975年7月6日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：蒋雄山，男，1963年4月10日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：晏杏云，女，1965年12月28日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：蒋芳，女，1975年11月28日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与张武锋、蒋雄山、晏杏云、蒋芳金融借款合同纠纷一案中，经查，位于江西省上饶市广丰区房屋属于蒋雄山、晏杏云共同共有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人蒋雄山、晏杏云共同共有的位于江西省上饶市房屋（房权证号：Ｓ2××60）；期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 策
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初11816号 原告：重庆建工威特物业管理有限公司，住所地重庆市渝**。 法定代表人：蒋荣杰。 委托诉讼代理人：陈莲，公司员工，女，汉族，1982年7月12日出生，住址重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：秦志，公司员工，男，汉族，1962年1月9日出生，住址重庆市九龙坡区。 被告：邹繁强，男，汉族，1985年8月14日出生，住址重庆市璧山区。 被告：沈秀丽，女，汉族，重庆市渝**。 原告重庆建工威特物业管理有限公司与被告邹繁强、沈秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员初攀东担任审判长，与人民陪审员彭钦洪、殷桂花组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆建工威特物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈莲、秦志到庭参加了诉讼。被告邹繁强、沈秀丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆建工威特物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费4060.94元（合同第三章第四条第1条，1.8元/平米/月×86.77平米×26个月）、公摊费260元（10元/月×26个月，合同第三章第四条第3条，公摊费据实分摊）。诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系建工.悦城北部新区翠渝路****3-6房屋的所有权人，原告为该物业所在小区的物业服务单位。根据《前期物业服务合同》的约定，被告应向原告按时支付物业服务费，但被告自2017年3月起2019年4月，已累计拖欠物业费4060.94元。原告多次催收无果，故起诉。 被告邹繁强、沈秀丽未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 被告邹繁强、沈秀丽系位于重庆北部新区翠渝路x号x幢x-x房屋的业主，该房屋建筑面积为86.77平米。 原告与与重庆建工集团房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，主要约定由原告为建工.悦城提供物业服务。对住宅的物业服务费按建筑面积1.8/月/平方米计收。物业费按季缴纳，业主在每季首月10日前将费用金额缴清。该合同还对物业服务事项、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。 上述物业服务合同签订后，原告为建工.悦城小区提供了物业服务至今。被告在原告提供物业服务期间内未向原告交纳自2017年3月起2019年4月期间物业服务费期间物业服务费。2017年5月、2019年2月，原告向被告催收物业费。 上述事实，有前期物业服务合同当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，重庆建工建工集团房地产开发有限公司与重庆建工威特物业管理有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对建工.悦城小区全体业主均具有约束力。原告作为物业服务企业为建工.悦城小区提供了物业服务至今，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务等费用。被告应向原告支付2017年3月起2019年4月期间的物业服务费4060.94元（1.8元/平米/月×86.77平米×26个月）以及公摊费260元（10元/月×26个月）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹繁强、沈秀丽在本判决生效之日起三日内支付原告重庆建工威特物业管理有限公司物业服务费4060.94元及公摊费260元。 案件受理费139.5元，由被告邹繁强、沈秀丽负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  初攀东 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  殷桂花 二〇二〇年十月十日 书 记 员  谢 帆
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1759号申请执行人：樊红军，男，1972年10月17日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：赵伟民，男，1974年1月7日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人樊红军于2020年10月12日向本院申请财产保全,请求对被执行人赵伟民名下银行存款50220元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4191号民事判决书。审查认为,申请执行人樊红军的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人赵伟民名下银行存款50220元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十月十二日书记员  杨 潇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2147号 申请执行人：全椒县笑咪咪食品商行。 被执行人：王凤，女，1994年4月出生，汉族。 被执行人：魏星，男，1991年7月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3021号民事调节书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王凤、魏星银行账户余额23000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张倩雅
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初2840号原告：彭金霞，女，1985年9月13日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：崔显芹，男，1984年6月28日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告彭金霞与被告崔显芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭金霞到庭参加了诉讼，被告崔显芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭金霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔显芹偿还原告借款本金60000元及利息，利息自2019年3月25日起至2020年6月25日，每月1200元，计18000元；至实际还清之日止的利息按月利率2%据实计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月30日前，被告崔显芹以资金短缺为由多次向原告借款共计100000元。由于被告没有一次性偿还能力，经协商，双方签订还款计划书，被告同意偿还借款本金100000元，按月2%计息，从2019年3月25日到2019年12月25日分六期偿还本息。但被告仅于2019年12月2日偿还借款本金40000元。原告催讨余款无果，故诉至法院，请求判如所请。被告崔显芹未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告彭金霞与被告崔显芹原是同事。从2017年12月31日起，双方有多次资金往来，由原告以支付宝、微信转账的方式向被告出借款项。2018年12月24日，经双方结算，被告向原告出具还款计划书一份，主要内容为：本人（借款人）崔显芹（身份证号：）因个人周转原因于2018年9月30日前向彭金霞（出借人）借款拾万元整，就还款事宜承诺并保证按计划还清欠款；应还金额100000元整，月利息2%，12个月利息共计24000元，本息合计应还金额为124000元；2019年3月25日前还款20667元，2019年5月25日前还款20667元，2019年7月25日前还款20667元，2019年9月25日前还款20667元，2019年10月25日前还款20667元，2019年12月25日前还款20667元；如未按规定时间支付任意一期还款，承担违约责任，按剩余未还总额的2%每月承担违约金。之后，被告偿还原告借款本金40000元。原告催讨余款无果，故而成讼。上述事实，有还款计划书、支付宝转账凭证、微信转账凭证、当事人陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者法律规定支付逾期利息。根据原告彭金霞提交的证据和当事人的陈述，可以认定原告与被告崔显芹之间存在民间借贷法律关系。原告向被告提供了借款，被告未依约偿还借款，属违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款60000元，理据充分，应予支持。被告在还款计划书上载明借款按月利息2%计息，现原告主张自2019年3月25日起，以60000元为本金按月利率2%计息，符合双方约定，不违反法律法规规定，且未增加被告的债务负担，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告崔显芹于本判决生效之日起二十日内偿还原告彭金霞借款本金60000元及利息（利息自2019年3月25日起至实际清偿之日止，以60000元为基数，按月利率2%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告崔显芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  郭 刚人民陪审员  程炳灯人民陪审员  石 凯二〇二〇年十月三十日书 记 员  柯 林
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执1739号之一申请执行人涂良宗，男，1982年9月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人杭州原筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路**文耀大厦****，统一社会信用代码91330108MA28067F1N。法定代表人范庆丰。申请执行人涂良宗与被执行人杭州原筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人涂良宗向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。申请执行人涂良宗要求被执行人杭州原筑装饰工程有限公司支付案款30000元，并承担案件受理费550元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．通过网络查控系统查询被执行人杭州原筑装饰工程有限公司银行存款，被执行人杭州原筑装饰工程有限公司暂无银行大额存款。2．通过网络查控系统查询被执行人杭州原筑装饰工程有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。3．通过网络查控系统查询被执行人杭州原筑装饰工程有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人杭州原筑装饰工程有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。5．于2020年5月21日向被执行人杭州原筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。6．于2020年5月26日依法将被执行人杭州原筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。7．于2020年6月1日传唤被执行人杭州原筑装饰工程有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。8、于2020年10月20日对被执行人杭州原筑装饰工程有限公司采取停止变更公司名称、法定代表人或主要负责人及停止位公司办理注销登记手续的强制措施。9．于2020年10月20日对被执行人杭州原筑装饰工程有限公司进行调查。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人涂良宗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年10月22日，被执行人杭州原筑装饰工程有限公司尚应支付案款30000元，并承担执行费350元，案件受理费550元。综上，被执行人杭州原筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执1739号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  石慧二〇二〇年十月二十二日书记员  罗冬
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1758号申请执行人：吴明祥，男，1971年3月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王慧，女，1975年11月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王元军，男，1974年10月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人吴明祥于2020年10月12日向本院申请财产保全,请求对被执行人王慧、王元军名下银行存款13500元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初4520号民事判决书。审查认为,申请执行人吴明祥的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王慧、王元军名下银行存款13500元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十月十二日书记员  杨 潇
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1493号之一 申请执行人：宁波零壹净化科技有限公司,组织机构代码:099393827,住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道雅戈尔大道****。 法定代表人:张亚君。 委托诉讼代理人：徐能，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：屠淋波,男,1987年9月4日出生,住所地,住所地：浙江省余姚市iv> 申请执行人宁波零壹净化科技有限公司与被执行人屠淋波合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9766号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行,责令被执行人屠淋波赔偿申请执行人71000元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人屠淋波有银行存款，本院已冻结，并扣划余额6028.48元。 2.被执行人屠淋波名下有坐落于绍兴市××街道××幢××室的房地产，本院已委托绍兴市上虞区人民法院代为查封，因申请人及其律师同意先行终本，故暂不处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人屠淋波拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到6028.48元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权4288.48元。 综上，被执行人屠淋波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱淑君 二〇二〇年十月十五日 代书记员 张俊淦
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8028号 申请执行人：马国春，男，1986年08月17出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人：南宁来此购市场管理有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：蒙世民。 本院在执行马国春与南宁来此购市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初5701号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人南宁来此购市场管理有限公司的银行存款及其他款项人民币159000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等价值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年十月十四日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3392号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波市分行,组织机构代码:844062252，住所地：宁波市鄞州区宝华街**。 代表人:方建平。 委托诉讼代理人：施志坚，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈小杰，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：胡臻伟,男,1975年09月01日出生,住宁波市北仑区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波市分行与被执行人胡臻伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3023号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人胡臻伟返还申请执行人信用卡透支及利息等54519.37元。 本院于2020年7月21日立案执行，并于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人胡臻伟拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人胡臻伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 刘 哲 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 张俊淦
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1302行初119号原告：张大锐，女，汉族，1978年10月11日出生，住南阳市。原告：王卓，女，汉族，2001年8月10日出生，住南阳市。系张大锐女儿。被告：南阳市宛城区农业农村局。统一社会信用代码：11411302006007158Y。地址：南阳市工农路248号。原告张大锐诉被告南阳市宛城区农业农村局土地承包登记纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起行政诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告张大锐撤回起诉。本案受理费50元，减半收取，由原告张大锐负担。审判员  陈琪二〇二〇年十月二十六日书记员  房娴
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2609号 申请人：池州九华农村商业银行股份有限公司唐田支行,住所地安徽省池州市贵池区唐田镇唐田居委会,机构代码:91341702670937345X。 负责人：张进，该支行行长。 被执行人：汪碰华,男,1951年10月8日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：刘彩英,女,1957年12月16日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司唐田支行与被执行人汪碰华、刘彩英金融借款合同纠纷一案中，经本院网络查控发现被执行人有可供执行的房产，但暂时不宜处理。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人，经申请人同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1702执2609号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈安之
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执1358号之一申请执行人杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路**兴祺大厦******。法定代表人杨晟。被执行人谢灯彩，女，汉族，1965年6月7日出生，住浙江省玉环县。申请执行人杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司与被执行人谢灯彩小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初4075号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人谢灯彩支付案款5188元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院于2020年4月21日向被执行人谢灯彩发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人谢灯彩银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人谢灯彩不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人谢灯彩机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人谢灯彩股权、证券登记情况，经查被执行人谢灯彩名下无股权、证券登记信息。6、本院于2020年4月21日委托浙江省玉环县人民法院调查被执行人谢灯彩的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。7、本院于2020年4月30日向被执行人谢灯彩发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人谢灯彩纳入失信被执行人名单。8、本院传唤被执行人谢灯彩应于2020年5月7日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。9、本院扣划被执行人谢灯彩名下工商银行浙江省玉环支行存款1768.9元。扣除本案受理费50元、执行费50元后，剩余1668.9元已发还申请执行人杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司。截止到2020年10月16日，被执行人谢灯彩尚应支付案款3519.1元、利息及迟延履行期间的债务利息上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢灯彩目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执1358号案本次执行程序。申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  胡广航二〇二〇年十月十六日书记员  陶 聪
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执990号之八被执行人：冯某，男，汉族，1988年09月12日生，居民身份证号码2109221988********，住彰武县后新秋镇敖户起村一组506号。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 冯某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某在辽宁省农村信用社联合社452111010×××53账户内存款人民币12463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘为二〇二〇年十月十四日书记员马波
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1357号 被执行人杨豹安，男，1977年12月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人杨豹安罚金执行一案，江西省上饶市中级人民法院于2020年9月15日作出的（2020）赣11刑终178号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨豹安至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人杨豹安在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨豹安银行存款180000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章黎选 二〇二〇年十月十九日 书记员  彭小华
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2020）晋0431民初637号原告：李永林，男，汉族，1948年1月25日出生，山西省长治市人。被告：河南昱佛建筑工程有限公司，地址：河南省林州市合涧昌平路**。统一社会信用代码91410581095313260Y(1-30)法人代表：王昱杰被告：河南昱佛建筑工程有限公司莲花池幼儿园项目部。负责人：赵向红住所：长治市新举建材保温材料厂原告李永林与被告河南昱佛建筑工程有限公司、河南昱佛建筑工程有限公司莲花池幼儿园项目部劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，被告河南昱佛建筑工程有限公司于2020年10月21日对管辖权提出异议，认为原告李永林年满72周岁，与该公司属于劳务关系，该纠纷的管辖应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案沁源县人民法院受理程序不当，应由被告所在地即河南省林州市有管辖权的人民法院受理。本院经审查认为，原告李永林起诉时未提供任何证据，故无法确定原、被告之间的关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地河南省林州市人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告河南昱佛建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省林州市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长 原秀琴审判员 王 彦审判员 史艳霞二〇二〇年十月二十二日书记员 药 香
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2787号 申请执行人：司徒海勇,男,1979年03月23日出生,住所地：浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：钟益波,男,1969年07月21日出生,住所地：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：汪佩挺,女,1976年02月18日出生,住所地：浙江省宁波市海曙区。 申请执行人司徒海勇与被执行人钟益波、汪佩挺追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6933号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人钟益波、汪佩挺支付申请执行人代偿款47114元，并支付利息。 本院于2020年6月23日立案执行，并于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人钟益波有银行存款，本院已冻结，并扣划余额5329.3元。 此外，因被执行人钟益波、汪佩挺拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到5329.3元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人已实现债权3642.3元。 综上，被执行人钟益波、汪佩挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益键 执 行 员 朱淑君 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 张俊淦
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0105民初4408号   原告：张某，住山西综改示范区太原唐槐园区真武路**山西九州。   委托诉讼代理人：师某，山西知达律师事务所律师。   被告：汤某，住，住山西省吕梁市/div>   委托诉讼代理人：李某，山西百会律师事务所律师。   原告张某与被告汤某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告张某撤诉。   案件受理费已减半收取8925元（原告已预交），由原告张某负担。   审 判 员 陈立民     二〇二〇年十月二十六日   法官助理 曹淳博   书 记 员 樊晓丽
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2563号之二 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91330109768219683A，住所地杭州市萧山区靖江街道商贸街。 法定代表人周建。 被执行人王伯龙，男，1959年8月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人高雪芳，女，1963年6月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王伯庆，男，1951年11月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司靖江支行与被执行人王伯龙、高雪芳、王伯庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）浙0109民初329号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司靖江支行于2020年4月27日向本院申请执行。申请执行标的为205998.88元及罚息、复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人王伯龙名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年10月19日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2563号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐阳芷
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初2668号 原告：黄丽娜，女，1972年10月3日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。 原告：王文学，男，1969年9月13日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。 原告共同委托诉讼代理人:黄宏才，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被告：海南大印房地产开发有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇金海路**。 法定代表人：王雅琪，该公司董事长。 原告黄丽娜、王文学与被告海南大印房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人黄宏才到庭参加诉讼，被告海南大印房地产开发有限公司（以下简称大印公司）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄丽娜、王文学向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助二原告办理位于海南省琼海市嘉积镇银海路16号大印名豪广场A4幢1单元5层501房的不动产权证书；二、判令被告向二原告退还多收取的契税税款6051.87元。事实与理由：2013年8月2日，二原告就购买被告位于海南省琼海市嘉积镇银海路16号大印名豪广场A4幢1单元5层501房事宜与被告签订了《琼海市商品房买卖合同》。根据该合同约定：1.购买的商品房位于银海路16号大印名豪广场A4幢1单元5层501房，建筑面积60.79平方米，单价4978元，房款总价302613元；2.被告应在交付房屋之日起720日内为二原告办理房屋权属证书，取得房屋权属证书后被告应当在720日内向土地登记机关申请，为买受人办理土地使用权证，若逾期则每日按已付房款总价的万分之一向二原告支付违约金；3、被告收取办理权属登记所需要的税费应符合有关规定的标准。在签订《琼海市商品房买卖合同》后，二原告付清了全部房款302613元，被告在2013年9月13日向二原告交付了涉案房产。此后，二原告付清了办理不动产权属证书所需要的相关税费，并提供给被告办理该不动产权属证书所需要的材料，而被告至今都没有将该房屋产权证书办理至二原告名下。综上，原告认为原、被告之间签订的《琼海市商品房买卖合同》合法有效，属于双方当事人真实意思表示。被告在约定的时间内没有履行合同约定的办证义务其行为已严重违约。因此，为维护二原告的合法权益，二原告特提起诉讼，希望贵院判如所请。 被告大印公司未作答辩，也未提交证据。 原告黄丽娜、王文学围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《琼海市商品房买卖合同》，2.《销售不动产统一发票》，3.《收据》，4.《入伙手续书》，5.《海南富南物业资金往来（暂收、暂付）专用凭证》，6.《税收完税证明》。本院经审核，对二原告所举以上证据的真实性、合法性及关联性予以确认，依法采信作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月2日，原告黄丽娜、王文学与被告签订《琼海市商品房买卖合同》，约定二原告购买被告开发的位于琼海市嘉积镇银海路16号大印名豪广场A4幢1单元5层501号房，建筑面积60.79平方米，总房价款302613元，付款方式为一次性付款。合同第十五条约定，出卖人应当自房屋交付之日起720日内为买受人办理房屋权属证书，在买受人取得该商品房权属证书后，出卖人应当在720日内向土地登记机关申请，为买受人办理土地使用权证。合同签订后，二原告向被告支付购房款302613元，于2013年9月13日向被告支付契税税款9078元及专项维修资金、房产测绘费、工本费等费用，并于同日办理入住手续。被告交付房屋给二原告后，已代二原告向税务机关缴纳案涉房产全部契税税款3026.13元，但被告至今没有为二原告办理房屋不动产权证书。为此，二原告于2020年8月31日向本院提起民事诉讼。本院立案后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 另查明，2016年4月28日琼海市不动产登记中心正式开始办理不动产权证，琼海市住房保障与房产管理局不再办理房屋所有权证，琼海市国土资源局不再办理国有土地使用权证。 本院认为：本案系因商品房买卖合同引起的民事纠纷。原、被告签订的《琼海市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应遵守履行。本案中，二原告已向被告支付购房款302613元及契税9078元等费用，履行了合同约定的义务。被告已将房屋交给二原告，也收取为二原告办理房屋权属证书的各项费用，被告应当按合同第十五条约定为二原告办理房屋权属证书，合同约定的办证期限现已届满。由于国家实行不动产权登记政策，琼海市于2016年4月28日开始实施不动产权统一登记，房屋产权证和土地使用权证两证合一，统一办理不动产权证书。故二原告请求被告协助办理案涉房屋的不动产权证书，有事实根据和法律依据，依法应予支持。关于二原告主张被告退还多收取的契税税款6051.87元的问题，被告已收取二原告支付的契税税款9078元,但被告代二原告向税务机关缴纳该房产全部契税税款仅为3026.13元，被告应退还多收取的契税税款6051.87元给二原告。故二原告请求被告退还多收取的契税税款6051.87元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海南大印房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告黄丽娜、王文学办理位于海南省琼海市嘉积镇银海路16号大印名豪广场A4幢1单元5层501房的不动产权证书； 二、被告海南大印房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日退还契税税款6051.87元给原告黄丽娜、王文学。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告海南大印房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员  符小丽 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  黄雪莹 书 记 员王凯 相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1171号之十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘春有，男性,1963年9月22日生，汉族，住辽宁省昌图县。；宋志，男性,1965年7月6日生，汉族，住辽宁省昌图县。；赵艳，女性,1988年4月9日生，汉族，住辽宁省昌图县。；宋东明，男性,1989年10月1日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与刘春有、宋志、赵艳、宋东明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2689号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘春有、宋志、赵艳、宋东明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月10日向被执行人刘春有、宋志、赵艳、宋东明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月10日对被执行人刘春有、宋志、赵艳、宋东明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘春有、宋志、赵艳、宋东明暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十二日书记员  王阿娉
山西省太原市迎泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0106刑初689号 公诉机关太原市迎泽区人民检察院。 被告人于国芳,女,汉族,初中文化,无业,户籍地山西省方山县,现住山西省太原市小店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被取保候审，现被取保候审。 太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑检刑诉[2020]350号起诉书指控被告人于国芳犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员李淑琳出庭支持公诉。被告人于国芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月13日凌晨00时左右,被告人于国芳驾驶晋A735**白色沃尔沃牌小型越野客车从本市太茅路西蒲小区出发,沿太茅路由南向北行驶至汾东大街,后沿汾东大街由东向西行驶至滨河东路,继续沿滨河东路由南向北行驶至南内环桥中段被交警当场查获。经太原公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定,被告人于国芳血液中的乙醇含量为170.07mg/100ml。 公诉机关认为,被告人于国芳的行为构成危险驾驶罪；如实供述罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚；醉酒后在快速路行驶，应当从重处罚。建议判处被告人于国芳拘役二个月，并处罚金。 被告人于国芳对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。 本院认为，被告人于国芳违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人于国芳醉酒后驾驶机动车在城市快速路行驶，依法从重处罚；如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人醉酒驾车时间、行驶路线、认罪认罚等方面，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于国芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  柴 喆 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  苏亚昆 书 记 员  李春艳
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0602执925号 申请执行人刘宝柱身份证号：********。 被执行人范益和身份证号：********。 申请执行人刘宝柱与被执行人范益和民间借贷纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初1166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王宪于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人给付借款10万。经审查符合立案条件，本院于2020年10月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；经过执行案件信息查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查控未发现有可供执行的财产情况；通过传统调查，对被执行人的房产、土地、及居住地社区等部门进行调查，未发现有可供执行的财产情况；因被执行人未按执行通知书等法律文书确定的期限履行义务，法院依法将被执行人进行了限制高消费行为。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有足额可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 徐 民 审判员 吴永军 审判员 孙中海 二〇二〇年十月二十九日 书记员 于海波
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执401号之一 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：姚建军，男，1977年6月28日出生，汉族，住四川省三台县，因犯制造毒品罪现在四川省绵阳监狱服刑。 被执行人：谢小岗，男，1986年4月22日出生，汉族，住四川省中江县，因犯制造毒品罪现在四川省绵阳监狱服刑。 被执行人：周波，男，1981年2月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，因犯制造毒品罪现在四川省绵阳监狱服刑。 本院根据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2018）川刑终505号刑事判决书，于2020年8月3日立案执行姚建军、谢小岗、周波没收财产一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人周波名下银行存款2792.82元，现已上缴国库。同时查封被执行人周波名下车牌号为川ＡＮ××××荣威牌小型汽车一辆，因未查找到该车辆下落而无法实际控制。另本院通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人姚建军、谢小岗、周波有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定裁定如下: 一、终结四川省高级人民法院（2018）川刑终505号刑事判决书中对姚建军、谢小岗没收个人全部财产的执行程序； 二、终结四川省高级人民法院（2018）川刑终505号刑事判决书中对周波没收个人财产人民币三万元的执行程序。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年十月十三日 书记员  侯超
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初9076号原告：张振彪，男，1993年3月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：田聚高，河南信行律师事务所律师。原告：赵丽浩，女，1988年12月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：田聚高，河南信行律师事务所律师。被告：刘全友，男，1989年2月19日出生，汉族，住清丰县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市濮上路路**临街商铺**，统一社会信用代码：91410900785081356X。主要负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：魏振国，河南晖特律师事务所律师。原告张振彪、赵丽浩与被告刘全友、太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称太平财险濮阳分公司）、朱世训机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告张振彪、赵丽浩共同委托诉讼代理人田聚高，被告太平财产保险有限公司濮阳分公司委托诉讼代理人魏振国到庭参加诉讼。被告刘全友经本院合法传唤拒不到庭。庭审前原告申请撤回了对被告朱世训的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告张振彪、赵丽浩向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告医疗费、误工费、施救费、车损等损失共计56801.45元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2019年5月30日22时30分许，在濮阳市××国道与××路交叉口，被告刘全友驾驶豫Ｊ×××**号小型面包车载着贾志远、贾正印、宋梅玲沿106国道由南向北行驶至锦田路处时，与沿106国道由北向南行驶至锦田路处左转弯行驶的原告张振彪驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车载着原告赵丽浩相撞，造成车辆受损，刘全友、贾志远、贾正印、宋梅玲、张振彪与赵丽浩受伤的道路交通事故。事故发生后刘全友驾驶豫Ｊ×××**号小型面包车离开事故现场。本次事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出道路交通事故认定书，认定刘全友负事故的全部责任，张振彪、赵丽浩、贾志远、贾正印、宋梅玲、无事故责任。经查，事故发生豫Ｊ××××**号小型面包车在被告太平财产保险有限公司濮阳分公司投保交强险，因被告未赔偿原告各项损失，请求支持原告诉请。被告太平财险濮阳分公司辩称，在查明被保险车辆正常年审，事故发生时驾驶员驾驶资格合法的情况下，其公司同意对原告请求的合理损失承担相应保险责任。原告请求的车辆损失高于保险公司核定损失，其公司对原告请求的车辆损失数额不予认可。诉讼费、评估费等间接损失保险公司不予承担。被告刘全友未答辩。经审理查明：2019年5月30日22时30分许，濮阳市××国道与××路路交叉口，被告刘全友驾豫Ｊ××××**号小型面包车载着第三人贾志远、贾正印、宋梅玲沿106国道由南向北行驶锦田路口处时，与沿106国道由北向南行驶锦田路口处左转弯行驶的原告张振彪驾驶豫Ｊ××××**号小型轿车载着原告赵丽浩相撞，造成车辆受损，刘全友、贾志远、贾正印、宋梅玲、张振彪与赵丽浩受伤的道路交通事故。事故发生后刘全友驾豫Ｊ××××**号小型面包车离开事故现场。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定:刘全友负事故的全部责任，张振彪、赵丽浩、贾志远、贾正印、宋梅玲无事故责任。另查明，原告张振彪与原告赵丽浩系夫妻关系。原告张振彪受伤后在濮阳市油田总医院急诊科观察治疗两天，花去医疗费1640.57元；原告赵丽浩受伤后在濮阳市油田总医院急诊科观察治疗一天，花去医疗费1044.14元。又查明，原告张振彪豫Ｊ××××**号小型轿车车主。事故发生后原告张振彪之父张自义委托河南靖帮保险事故鉴定有限公司对该车车损和停运损失进行评估，该公司于2019年6月17日作出河南靖帮（2019）鉴字第62005号鉴定报告书，评估车损为37525元；该公司于2019年7月2日作出河南靖帮（2019）鉴字第72001号鉴定报告书，评估该出租车停运损失为10230元，原告支付拖车费600元、拆解费2000元、评估费2600元。二原告曾于2019年10月17日诉至本院，因被告刘全友对原告车损评估数额及停运损失评估数额不予认可申请对原告车损重新鉴定评估，本院委托鉴定机构重新鉴定，因被告刘全友无故不到场且不支付鉴定费，被鉴定机构退回。又查明豫Ｊ××××**号小型面包车车主是朱世训，该车在被告太平财险濮阳分公司投保有交强险。本次事故发生在保险期间。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案事故发生后公安机关作出事故认定书，认定被告刘全友负事故的全部责任，经审查并无不当，本院予以采纳。被告刘全友对于原告张振彪、赵丽浩因交通事故造成的各项损失应承担民事赔偿责任。因事故发生时被告刘全友驾驶豫Ｊ××××**号车在被告太平财险濮阳分公司投保有交强险，被告太平财险濮阳分公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，应由被告刘全友承担赔偿责任。关于二原告请求的赔偿的各项损失，根据其所举证据及有关规定标准，本院认定如下：医疗费2684.71元（根据原告张振彪、赵丽浩的医疗费票据，结合病历和诊断证明等证据认定）；2、住院伙食补助费150元（根据原告张振彪、赵丽浩天在医院观察治疗共计3天，按每天50元标准计算）；3、营养费60元（原告张振彪、赵丽浩在医院观察治疗共计3天，按每天20元标准计算）；4、误工费375.42元（原告张振彪、赵丽浩在医院观察治疗共计3天，按上年度年河南省居民服务业年收入标准计算，即：45677年÷365天×3天）;5、护理费375.42元（原告张振彪、赵丽浩在医院观察治疗共计3天，按上年度年河南省居民服务业年收入标准计算，即：45677年÷365天×3天）;6.交通费60元（原告张振彪、赵丽浩在医院观察治疗共计3天，按每天20元标准计算）；7、车损37525元（根据河南靖帮保险事故鉴定有限公司作出的车损评估数额认定）；8、停运损失为10230元（根据河南靖帮保险事故鉴定有限公司作出的车损评估数额认定）；9、拖车费600元（根据原告提交的拖车费票据认定）；10、拆解费2000元（根据原告提交的拆解费票据认定）；11、评估费2600元（根据原告提交的评估费票据认定）；原告张振彪、赵丽浩上述各项损失3705.55共计56661.55元，由被告太平财险濮阳分公司在交强险医疗费分项限额内赔偿二原告2894.71元（包括医疗费2684.71元、住院伙食补助费150元、营养费60元），在交强险伤残分项限额内赔偿二原告810.84元（包括误工费375.42元、护理费375.42元、交通费60元），在交强险财产损失分项限额内赔偿二原告车损2000元，在交强险限额内共计赔偿二原告5705.55元。超出交强险限额的50956元，由被告刘全友赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司濮阳分公司在交强险限额内赔偿原告张振彪、赵丽浩各项损失5705.55元，于判决生效后十日内履行完毕。被告刘全友赔偿原告张振彪、赵丽浩各项损失50956元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告张振彪、赵丽浩的其他诉讼请求。如果未按照判决指定时间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告刘全友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年十月十日书记员  裴世东
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1577号之五 被执行人，田来宾，男，汉族，1984年06月12日生，现住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田来宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田来宾在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币224875.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十月三十日 书记员 姜钰滢
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执2788号之一申请执行人：钱晓清,男,1988年02月09日出生,汉族，住所地海宁市。委托诉讼代理人：施惠林，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。被执行人：贾晓峰,男,1971年06月04日出生,汉族，住所地海宁市。被执行人：许春霞,女,1976年10月21日出生,汉族，住所地海宁市。申请执行人钱晓清与被执行人贾晓峰、许春霞请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人钱晓清依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1062号民事裁定书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人贾晓峰、许春霞向申请执行人钱晓清支付借款本金650000元、利息22100元（利息按月利率1.7%暂计算至2020年5月31日止），并支付已放弃的利息（利息按月利率1.7%，从2020年6月1日起计算至全部款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费9121元。在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。被执行人贾晓峰、许春霞所有的公积金账户余额本院已冻结，暂无法处置。被执行人许春霞在海盐县龙泰金属制品有限公司的股权本院另案已冻结，无法处置。被执行人贾晓峰名下浙Ｆ7××**号捷豹牌汽车本院已轮候查封，被执行人贾晓峰、许春霞名下坐落于海宁市××街道××路××号××单元××室房××本院已轮候查封，且设有抵押。上述汽车和房产现由海盐县人民法院处置中，本院均已发函要求参与分配。本案已执行到位执行款0元、案件执行费0元，执行款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执2788号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 周 敏二〇二〇年十月二十九日书记员 孙心琪
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初3495号 原告：德化县曦晖水暖店，住所地：福建省德化县浔中镇浔北东路**。 经营者：林润玉，女，1972年7月18日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：张玮健，男，1997年6月27日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈国强，男，1976年9月3日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化县曦晖水暖店与被告陈国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告德化县曦晖水暖店于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，德化县曦晖水暖店以要求与陈国强自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许德化县曦晖水暖店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由德化县曦晖水暖店负担。 审判员  郑华峰 二〇二〇年十月三十日 书记员  周彩霞
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2300号之一申请执行人：何新丽，女，1973年3月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：戈长坤，男，1992年2月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行何新丽与戈长坤民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：戈长坤偿还何新丽借款20000元及利息、案件受理费1260元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。已与申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张东升审判员  赵华勇审判员  张 冉二〇二〇年十月二十三日法官助理刘洋书记员严祖庆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申356号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邹旭武，男，1956年2月8日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）景德镇市昌江区人力资源和社会保障局，住所地景德镇市瓷都大道**昌江区政府大院主楼**。法定代表人史方立，该局局长。委托代理人余菊英，景德镇市昌江区社会保险事业管理局干部。原审第三人江西省景德镇监狱，住，住所地景德镇市七经路/div>法定代表人吴成宏，该监狱监狱长。原审第三人江西省赣西监狱，住，住所地高安市八景镇新华园**/div>法定代表人邱日明，该监狱监狱长。再审申请人邹旭武诉景德镇市昌江区人力资源和社会保障局（以下简称昌江区人社局）不履行社会保障法定职责一案，景德镇市珠山区人民法院于2019年11月27日作出（2019）赣0203行初123号行政裁定：驳回邹旭武的起诉。邹旭武不服，提起上诉。景德镇市中级人民法院于2020年3月31日作出（2020）赣02行终7号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。邹旭武仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查,现已审查终结。邹旭武申请再审，请求：撤销二审判决，支持其二审诉讼请求。事实和理由：申请人于1972年9月18日被判处有期徒刑2年。1974年9月17日刑满后，被戴上坏分子帽子强迫留矿就业继续劳动改造。1979年7月25日，申请人被送新华煤矿就业劳动。1980年5月26日，申请人接赣西监狱领导通知可以回家。申请人被强迫劳动并接受改造没有任何法律依据，被强迫劳动期间应当按照国家规定计算工龄。申请人提起行政诉讼符合起诉条件。一、二审仍在适用文化大革命时期政策，违反十一届三中全会精神，认定事实和适用法律均有错误，依法应予撤销。被申请人昌江区人社局提交意见称，一、被申请人对申请人工龄的审核认定有充分的事实和规范性文件依据。邹旭武于1956年2月出生，退休时间为2016年2月。由于再审申请人及其退休单位未能向被申请人提供有关本人服刑期满即被监狱主管部门批准转为劳改厂矿固定职工批准手续的档案材料，也即无法认定邹旭武刑满即被监狱主管部门批准转为劳改厂矿固定职工并建立劳动关系。被申请人不予认定邹旭武服刑期满留厂就业期间为连续工龄并无不当。二、邹旭武自2011年以来多次就涉诉事项向省、市、县有关部门进行信访反映，多个部门已作出一致性信访结论。因邹旭武在押（就业）单位遗失（或无法提供）其留厂工作档案材料，最终难以确认其连续工龄。被申请人建议邹旭武先行解决其与在押（就业）单位或其上级主管部门之间的档案遗失争议后，再根据新的有效证据提出申诉。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第二款规定：“用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、办理社会保险转移接续手续或者侵害其他社会保险权益的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”据此，核定社会保险费的法定职责依法由社会保险经办机构履行，用人单位或个人对社会保险经办机构不依法核定社会保险费的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本案中，邹旭武系景德镇市建筑瓷厂退休职工，诉请昌江区人社局对其在刑满后被强迫就业期间计算工龄。因核算工龄是社会保险经办机构核定其社会保险费的过程性行为，邹旭武提起本诉实际上是对社会保险经办机构不依法核定其社会保险费的行为不服，该核定社会保险保险费行为依法应由景德镇市昌江区社会保险事业管理局实施，并非昌江区人社局的法定职责。邹旭武于2019年4月24日向昌江区人社局邮寄各单位的信访回复共7份及查询结果，实际上是对景德镇市昌江区社会保险事业管理局核算其社会保险费的行为不服所提出的信访行为。昌江区人社局签收上述信访材料后已转给景德镇市昌江区社会保险事业管理局答复。最高人民法院《关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼法的受案范围。本案中，邹旭武认为昌江区人社局对其提供的相关证明材料未予理睬，系对昌江区人社局的信访转送、未直接作出信访答复的行为不服，邹旭武提起本诉，依法不属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第（四）项规定，提起诉讼应当符合属于人民法院受案范围等条件。最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，一审裁定驳回邹旭武起诉，二审裁定予以维持，并无不当。综上，邹旭武的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回邹旭武的再审申请。审判长 葛 伟审判员 王丽君审判员 方石清二〇二〇年十月二十一日代法官助理饶晓燕书记员徐依沫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初13743号 原告李某某，男，1983年6月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人刘学彬，山东启权律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨玉东，山东启权律师事务所律师。 被告类某某，男，1995年10月2日出生，汉族，住临沂市蒙阴县。（未到庭） 原告李某某与被告类某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其诉讼代理人刘学彬、杨玉东到庭参加诉讼。被告类某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款19474.50元及相应的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月4日，被告类某某向原告借款19474.50元，当场出具借条一份，约定于2019年5月31日前还清借款。被告言而无信，以各种理由逃避债务，至今未付。未维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法予以支持。 被告类某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，被告类某某向原告李某某借款19474.50元，当场出具借条一份，载明借款金额，并承诺于2019年5月31日前还清借款。借款期限届满后，被告未偿还借款，原告于2020年8月5日诉至本院。上述事实，主要根据当事人的陈述、借条等证据予以确认，均已收集记录在卷。 本院认为，本院认为，被告类某某向原告李某某借款19474.50元，并承诺于2019年5月31日前还清借款，对此有被告出具的借条予以证实，本院予以确认。合同法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据上述法律规定，被告在约定的还款期限届满后未偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告类某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，并且未在举证期限内向本院提交证据材料，应视为放弃举证、质证和抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告类某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告李某某借款19474.50元及利息（以19474.50元为基数，自2019年5月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取143元，由被告类某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王效贤 二〇二〇年十月十五日 书记员  唐铭婉
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2560号申请执行人：王秀芝，女，1966年5月7日出生，汉族，无固定职业，住济南市槐荫区。被执行人：路海，男，1968年12月8日出生，汉族，无业，住山东省淄博市桓台县。王秀芝与路海道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7447号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告路海赔偿原告王秀芝医疗费29160.23元、误工费13916.38元、护理费9360元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、后续治疗费10000元、鉴定费3000元等合计71736.61元，扣除其已付的15000元，余款56736.61元于本判决生效之日起十日内付清。因路海未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人路海发出限制消费令，限制被执行人路海高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人王秀芝进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 进
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1667号 郦三海、赵吉方： 关于申请执行人郦三海与被执行人赵吉方民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初2162号民事判决书，本院于2020年10月22日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执165号、（2019）浙0604执恢1098号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初2511号原告:甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商行）。法定代表人：曹邦福，系岷县农商银行董事长。住所：岷县岷阳镇岷州西路北侧。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。委托诉讼代理人：后有红，系岷县农商银行风险管理部职员。被告：马叶固，男，回族，生于1959年3月21日，甘肃省岷县人，农民，住甘肃省靖远县。被告：马毕代，女，回族，生于1971年4月16日，甘肃省岷县人，农民，岷县，（一代身份证），系被告马叶固妹妹。原告甘肃岷县农村商业银行股份有限公司诉被告马叶固、马毕代借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人后有红、被告马叶固到庭参加诉讼，被告马毕代经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商银行提出了以下诉讼请求：1.判令被告马叶固归还原告逾期本金10000元及截止2020年7月22日之前所欠利息20531.84元以及2020年7月23日起至借款还清之日的利息（按照年利率16.128％计算）；2.判令被告马毕代对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令本案案件受理费、保全费等费用概由被告承担。事实与理由：被告马叶固于2005年5月15日到岷县××银行××支行（××岷县农村信用合作联社梅川信用社）申请养殖贷款，经原告岷县农商行按照有关信贷原则及政策规定审查该户符合信贷条件和要求，遂和其签订了《农村信用社短期农户小额借款合同》，贷款金额10000元，期限7个月，月利率9.3%。被告马毕代自愿提供保证并承担连带责任。该笔贷款于2005年12月15日到期，贷款到期后，剩余贷款本金10000元，原告多次以电话或上门方式催收，并以书面形式通知被告归还贷款，被告马叶固未能按时足额偿还借款本息，被告马毕代也怠于履行担保责任。被告马叶固辩称，原告所述与事实相符，贷款也属实，本金由他偿还，但希望原告可以将利息减免，他将玉米变卖后，就可偿还原告借款。被告马毕代缺席未答辩。经审理查明，被告马叶固于2005年5月15日到岷县××银行××支行（××岷县农村信用合作联社梅川信用社）申请养殖贷款，经原告岷县农商行按照有关信贷原则及政策规定审查该户符合信贷条件和要求，遂和其签订了《农村信用社短期农户小额借款合同》，贷款金额10000元，期限7个月，月利率9.3%。被告马毕代自愿提供保证并承担连带责任。该笔贷款于2005年12月15日到期，贷款到期后，剩余贷款本金10000元，原告多次以电话或上门方式催收，2020年5月10日贷款催收通知单上仅有借款人马叶固签字捺印。截止2020年10月12日被告马叶固尚欠贷款本金10000元及利息20899.2元另查明，贷款合同还约定上述借款如未按期归还，应从逾期之日起，在原利率基础上加收60%利息（即年利率16.128%）。经原告申请，本院作出（2020）甘1126财保201号民事裁定书，依法查封被申请人马叶固所有的位于白银市××××房产（砖混结构房屋9间）一处，限期为十二个月；案件申请费320元，由申请人甘肃农村商业银行股份有限公司负担。证明上述事实的证据有：1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件，法人身份证明，被告身份信息复印件各一份，以证实原、被告主体适格的事实。2、农户短期借款申请书、贷款申请书复印件各1份，以证实被告马叶固向原告申请借款的事实。3、《农村信用社短期小户小额借款合同》一份，以证实马叶固于2005年5月15日与原告签订借款合同，借款金额10000元，期限7个月，借款月利率9.3%的事实。4、岷县农商银行借款借据、借款清息及展期记录各一份，以证实2005年5月15日被告马叶固向原告岷县农商银行借款及清偿部分利息的事实。5、借款担保书一份，以证实被告马毕代自愿为马叶固贷款提供保证的事实。6、催收（逾）到期贷款通知书一份，催收照片4张，以证实借款到期后，原告通过贷款催收通知及时的行使权利，要求被告马叶固偿还借款及被告马叶固在贷款催收通知书上签字捺印的事实。6、岷县农商银行结欠本息系统截屏一份，以证实截止2020年10月12日被告马叶固尚欠贷款本金10000元及利息20899.2元的事实。7、岷县人民法院（2020）甘1126财保201民事裁定书一份，以证实法院对被告马叶固所有的房产依法查封的事实。上述证据，经当庭举证质证，原告、被告马叶固无异议，被告马毕代缺席未到庭，也未提交书面答辩材料，视为放弃质证权，视为对证据的默认。上述证据具有合法性、客观性、关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告双方所签订的借款合同，是双方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律规定，是合法有效的，当事人应自觉履行各自的义务。贷款人按约履行了放贷义务，借款人则应当按照合同的约定还本付息。被告马叶固收到借款后未按照合同约定足额偿还借款本息。原告要求被告马叶固偿还借款本金及利息的诉讼请求具有事实及法律依据，本院应予支持。被告马毕代自愿对该笔借款提供担保，承担连带保证责任，该贷款已于2005年12月15日到期，故被告马毕代不再对该笔借款承担担保责任，原告请求被告马毕代对该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马叶固于本判决生效后十日内清偿甘肃岷县农村商业银行股份有限公司贷款本金10000元及截至2020年10月12日的利息20899.2元，共计30899.2元。二、由被告马叶固负担10000元产生的利息（利息自2020年10月13日按年利率16.128％计算至本金清偿完毕之日止）三、判决驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，因适用简易程序减半收取282元，申请保全费320元，共计602元由被告马叶固负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王福元二〇二〇年十月十四日书记员  白翠玉
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3054号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司,组织机构代码:340599961,住所地：宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：严梦迪，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人：宁波双重物流有限公司,组织机构代码:557978233,住所地：宁,住所地：宁波市北仑区霞浦街道霞浦路****> 法定代表人:王海斌。 被执行人：王海斌,男,1977年08月01日出生,住宁波市北仑大榭开发区。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人宁波双重物流有限公司、王海斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初9997号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波双重物流有限公司、王海斌返还申请执行人借款本金及利息201196.25元。 本院于2020年7月6日立案执行，并于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波双重物流有限公司有牌号为浙Ｂ8××××、浙Ｂ8××××、浙ＢＺ××××、浙Ｂ5××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波双重物流有限公司、王海斌拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波双重物流有限公司、王海斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 张俊淦
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6367号 原告：四川锦程物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703678367842D，住所地：绵阳市涪城区**银丰国际商业中心**。 法定代表人：罗勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊斐，四川开山律师事务所律师。 被告：刘华兰，女，1980年2月1日出生，汉族，原住四川省大英县，现住绵阳市高新区。 原告四川锦程物业服务有限公司与被告刘华兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。 四川锦程物业服务有限公司诉称，请求：1.判令被告向原告支付2017年12月3日起至2020年1月2日的物业服务费3952.35元、2017年12月3日起至2020年1月2日的垃圾清运费150元及滞纳金1185.71元；2.本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费）由被告承担。 被告刘华兰在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告住所地和经常居住地均在绵阳市高新区××路××号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖……”之规定，本案应由绵阳市高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷，在《前期物业服务合同》中对管辖没有特别约定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及该法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由被告的住所地或者物业服务合同的履行地管辖。被告住所地位于绵阳市高新区××街××小区，原告提供物业服务的合同履行地亦在该小区，故本院无管辖权，被告刘华兰提出的管辖权异议成立，本案应由四川省绵阳市高新技术产业开发区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十八条规定，裁定如下： 被告刘华兰对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省绵阳市高新技术产业开发区人民法院处理。 案件受理费免于收取。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈子良 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨雅岚
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢263号申请执行人：聂恒波，男，1976年11月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：聂米，女，1978年1月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于申请执行人聂恒波与被执行人聂米民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金370000元及利息、罚息、复利、诉讼费等。被执行人依法应承担执行费5450元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。3.本院于2020年9月9日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年9月16日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 鹏
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢1111号之一 申请执行人：浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行，住所地建德市新安东路**，组织机构代码:69705678-3。 法定代表人：张昌信，董事长。 委托代理人：邵元琦，系公司员工 被执行人：朱星理，男，1962年5月25日出生，汉族，江苏省徐州市沛县人，住浙江省建德市。 被执行人：赖国梅，女，1966年5月1日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 被执行人：建德市宏信担保有限公司，住，住所地建德市新安江街道严东关路留星公寓**楼**/div> 法定代表人翁志英，执行董事。 被执行人：翁志英，女，1951年4月20日出生，汉族，住建德市。 被执行人：舒驰，男，1967年11月8日出生，汉族，住建德市。 申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行与被执行人朱星理、赖国梅、建德市宏信担保有限公司、翁志英、舒驰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）杭建梅商初字第308号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为被执行人朱星理、赖国梅、建德市宏信担保有限公司、翁志英、舒驰归还原告浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行借款151624.91元及利息。 案件立案后，本院于2020年8月7日向被执行人朱星理、赖国梅、建德市宏信担保有限公司、翁志英、舒驰发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱星理、赖国梅、建德市宏信担保有限公司、翁志英、舒驰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱星理、赖国梅、建德市宏信担保有限公司、翁志英、舒驰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱星理、赖国梅、建德市宏信担保有限公司、翁志英、舒驰的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明各被执行人名下无财产登记信息，另本院委托建德市人民法院查询各被执行人名下房产及土地登记，经查无相应财产登记信息，另被执行人朱星理、翁志英名下有股权，经与申请人研判无处置价值，此外各被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年10月20日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人朱星理、赖国梅、建德市宏信担保有限公司、翁志英、舒驰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱星理、赖国梅、建德市宏信担保有限公司、翁志英、舒驰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱星理、赖国梅、建德市宏信担保有限公司、翁志英、舒驰纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱星理、赖国梅、建德市宏信担保有限公司、翁志英、舒驰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢1111号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  羊路加 二〇二〇年十月二十一日 书记员  卢震旦
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1200号平阴县人民法院刑事审判庭：依据(2019)鲁0124刑初139号查封令，依法对被告柳洋洋名下位于鲁中康桥小区6号楼3-901号房产采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：查封了被申请人柳洋洋名下位于平阴县鲁中康桥小区6号楼3-901号房产一处。查封期限三年（自2020年10月12日至2023年10月11日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十月十五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1092号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：张安彬。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字（西集）第184号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张安彬在山东莱芜农村商业银行股份有限公司雪野支行账户内存款人民币30350.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年十月三十日书记员  高 莉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执7955号 宁波市江东千里塑料机械制造有限公司、陆军军： 关于申请执行人宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社与被执行人宁波市江东千里塑料机械制造有限公司、陆军军金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬东商初字第03410号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执7955号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十月二十一日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2982号之一 申请执行人郑加昌，男，1957年6月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王剑华，男，1975年6月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人郑加昌与被执行人王剑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2020）浙0109民特16号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人郑加昌于2020年5月14日向本院申请执行。申请执行标的为2486073.33元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车五辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年10月26日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2982号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐阳芷
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终5550号上诉人（一审被告）：方莉，女，1962年4月3日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被上诉人（一审原告）：孙田宇，男，1987年6月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：田晶（孙田宇母亲），女，1964年8月7日出生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江分公司保险销售员，住哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）：李文君，男，1990年1月29日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）：王小丽，女，1967年7月26日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）：边洪学，男，1931年4月26日出生，汉族，哈尔滨车站厂退休工人，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：边孝莉，女，1960年3月25日出生，汉族，哈尔滨华梅西餐有限公司退休干部，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审被告）：高桂茹，女，1966年12月5日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨先锋物业服有限公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路318号。法定代表人：张军，董事长。上诉人方莉因与被上诉人孙田宇、李文君、王小丽、边洪学、高桂茹、哈尔滨先锋物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭以调查询问的方式进行了审理。本案现已审理终结。方莉上诉请求：撤销一审判决，案件受理费、邮寄费、公告费、鉴定费、保全费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。方莉在房屋漏水期间并不在家，方莉不应承担责任。方莉在2018年11月17日至2019年9月期间一直在深圳居住，期间委托方莉姐姐方玲在此照看房屋，孙田宇家漏水期间房屋无人使用。孙田宇租赁房屋与本案无关，方莉承担租金损失没有法律依据。孙田宇房屋虽然被淹，但其并未提交证据证明房屋已经达到无法居住的条件，不应当将其租赁房屋花费作为损失一部分，其租赁房屋与本案无关。孙田宇租赁房屋的支出将损失扩大，应由孙田宇自行承担责任。孙田宇受损房屋使用面积为21米，其租赁的房屋面积远远超过其受损房屋面积，应当结合房屋受损面积、所在地等因素综合认定房屋租金费用，孙田宇主张的12,000元租金损失属于扩大损失范围，应由其自行承担损失。孙田宇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，在冬天特殊环境下没有选择，只能租到这样的房屋。边洪学辩称，同意方莉上诉意见。李文君、王小丽、高桂茹、哈尔滨先锋物业服务有限公司未答辩。孙田宇向一审法院起诉请求：1、判令方莉、李文君、王小丽、边洪学、高桂茹、哈尔滨先锋物业服务有限公司共同赔偿孙田宇房屋因漏水造成损失费用6000元；2.判令方莉、李文君、王小丽、边洪学、高桂茹、哈尔滨先锋物业服务有限公司共同赔偿孙田宇租房费12,000元。一审法院认定事实：孙田宇系哈尔滨市道里区河阳街47号2单元302室房屋的产权人，方莉系402室房屋的产权人，李文君系502室房屋的居住使用人，王小丽系602室房屋的居住使用人，边洪学系702室房屋的产权人，其于2018年4月3日将房屋出租给高桂茹。哈尔滨先锋物业服务有限公司系楼房的物业管理部门。2018年12月1日晚上8时左右，402室房屋卫生间下水道堵塞发生返水，从该房屋的地面漏至孙田宇的302室房屋，造成房屋棚顶、墙壁、灯具等受损。同年12月30日孙田宇找的疏通工人从下水管道里清掏出一团生活杂物。在此之后，未再发生下水道返水的情况。案件审理期间，黑龙江利瑾海纳工程造价咨询有限公司于2019年9月20日出具司法鉴定意见书，内容为：302室房屋受损修复费用为4,075.11元。孙田宇已支付鉴定费4000元。发生漏水后，孙田宇在外租房居住，发生租房费12,000元。一审法院认为，孙田宇的房屋漏水原因系有人往下水管道内乱扔生活杂物导致堵塞返水所致。302室的楼上住户均需要提供证据证明自己无责，本案审理期间，方莉、李文君、王小丽、高桂茹均未向法院提供证明自身已尽到注意义务、不存在乱扔杂物或者其他无责的证据，所以本案在难以确定具体侵权人的情况下，确定由可能加害的以上建筑物使用人共同给予孙田宇补偿。边洪学将房屋出租给高桂茹，在租赁期间由于人为原因发生的漏水事件与边洪学无关，所以边洪学对本案纠纷不承担责任。同时房屋漏水原因与下水道质量问题无关，所以哈尔滨先锋物业服务有限公司对本案纠纷不承担责任。孙田宇主张给付房屋损失费、租房费损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。其中房屋损失费用参照司法鉴定意见书予以支持4,075.11元，租房费损失参照房屋租赁协议予以支持12,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，方莉、李文君、王小丽、高桂茹共同给付孙田宇房屋修复费4,075.11元、租金损失费12,000元，共计16,075.11元。二、驳回孙田宇的其他诉讼请求。案件受理费250元、鉴定费4000元，孙田宇负担48元，方莉、李文君、王小丽、高桂茹共同负担4202元（以上款项孙田宇均已预交，待方莉、李文君、王小丽、高桂茹给付房屋修复费等款项时一并给付）。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中，孙田宇已经举示证据证明其在房屋受损期间在外租赁房屋所发生费用，方莉虽然认为孙田宇在外租赁房屋所发生费用属于自行扩大损失部分，但方莉并未举示证据予以反驳，结合本案现场视频资料实际情况，孙田宇房屋因楼上402室卫生间漏水损坏较为严重，且当时正值冬季，因赔偿事宜协商不成，孙田宇在外租赁房屋居住具有合理性。结合其提交的哈尔滨好百年房地产经纪有限公司作为中介方的房屋租赁合同，其在房屋受损期间在外租赁房屋花费12,000元的上述事实存在具有高度的可能性，方莉虽对上述租金数额不予认可，但并未提交证据予以反驳，其主张房屋漏水期间其并未在家居住使用房屋，但其并未举示有力证据证实，一审法院对孙田宇因房屋漏水期间在外租赁房屋而产生的损失予以支持并无不当。综上所述，方莉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由方莉负担。本判决为终审判决。审判长  焦崇升审判员  石 磊审判员  贾晋璇（）二〇二〇年十月三十日书记员  于凯华
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2003号 申请执行人：张亚儒，男，1995年9月出生，汉族。 被执行人：孙保兵，男，1979年3月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1165号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙保兵银行账户余额255000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二〇年十月十三日 书记员  张倩雅