wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7334号之三 申请执行人：温州银行股份有限公司解放路支行，住所地：浙江省温州市鹿城区县前头**。 负责人：林晓勇。 委托代理人：蓝天戈、胡建忠，公司职员。 被执行人：浙江科士达科技有限公司，住，住所地：浙江省温州市龙沈工业区****南首/div> 法定代表人：程垣。 被执行人：温州科信办公设备有限公司，住所，住所地：浙江省温州市鹿城区新城大道新城大厦********div> 法定代表人：程垣。 被执行人：温州金谷丰垣工贸有限公司，住所地：，住所地：浙江省温州市龙沈工业区****北首v> 法定代表人：程垣。 被执行人：程垣，男，1975年11月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：杨建平，男，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州银行股份有限公司解放路支行与被执行人浙江科士达科技有限公司、温州科信办公设备有限公司、温州金谷丰垣工贸有限公司、程垣、杨建平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初3252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司解放路支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人浙江科士达科技有限公司、温州科信办公设备有限公司、温州金谷丰垣工贸有限公司、程垣、杨建平共同偿付申请执行人温州银行股份有限公司解放路支行借款本金16199976.12元及利息、逾期利息、复利、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费91660元。 执行立案后，本院于2019年12月09日向被执行人浙江科士达科技有限公司、温州科信办公设备有限公司、温州金谷丰垣工贸有限公司、程垣、杨建平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江科士达科技有限公司、温州科信办公设备有限公司、温州金谷丰垣工贸有限公司、程垣、杨建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江科士达科技有限公司、温州科信办公设备有限公司、温州金谷丰垣工贸有限公司、程垣、杨建平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江科士达科技有限公司、温州科信办公设备有限公司、温州金谷丰垣工贸有限公司、程垣、杨建平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人程垣名下工商银行、交通银行账户本院已冻结，暂无银行存款执行到位。被执行人杨建平名下坐落于上海市青浦区××巷镇××路××弄××号的不动产（本案抵押物）本院已处置完毕，以2160万元拍卖成交，扣除诉讼费91660元、执行费83599.98元、房产评估拍卖费用45140元、服务费4500元，本案已受偿本金16199976.12元，利息191814.65元，申请执行人温州银行股份有限公司解放路支行合计受偿16391790.77元。截至2020年10月26日，本案执行标的已执行到位本金16199976.12元，利息191814.65元,被执行人尚欠申请执行人剩余利息、逾期利息、复利及相应的迟延履行利息。暂未发现被执行人浙江科士达科技有限公司、温州科信办公设备有限公司、温州金谷丰垣工贸有限公司、程垣、杨建平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江科士达科技有限公司、温州科信办公设备有限公司、温州金谷丰垣工贸有限公司、程垣、杨建平未履行又未报告财产，本院已对被执行人程垣（系浙江科士达科技有限公司、温州科信办公设备有限公司、温州金谷丰垣工贸有限公司的法定代表人）、杨建平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江科士达科技有限公司、温州科信办公设备有限公司、温州金谷丰垣工贸有限公司、程垣、杨建平采取了纳入失信被执行人名单和对程垣（系浙江科士达科技有限公司、温州科信办公设备有限公司、温州金谷丰垣工贸有限公司的法定代表人）、杨建平限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州银行股份有限公司解放路支行，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江科士达科技有限公司、温州科信办公设备有限公司、温州金谷丰垣工贸有限公司、程垣、杨建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7334号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  程 锋
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3810号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：欧阳勇，男，1971年8月28日，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人欧阳勇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人欧阳勇清偿借款本金25708.86元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人欧阳勇名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计894.28元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项844.28元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有位于南宁市××区壮锦大道××号风格·雨林11号楼1802号的房产，因该房产价值远超本案执行标的额，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3810号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十二日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2886号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：武春平，男，1978年12月8日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人武春平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人武春平清偿借款本金及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人武春平名下的财产情况，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2886号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2061号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。委托代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。被执行人：王大领，男，1974年3月9日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人王大领借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0192民初1387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金148272.77元及利息、管理费、罚息、复利、律师费、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为苏Ｊ×××**的车辆线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2061号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13595号原告：尚物博(上海)物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区莲塘路******。法定代表人：章福祥，执行董事。委托诉讼代理人：王子君，上海君乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被告：苏智敏。被告：侯龙琴。原告尚物博(上海)物业服务有限公司诉被告苏智敏及侯龙琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告于同月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚物博(上海)物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费免交。审判员  唐军花二〇二〇年十月二十七日书记员  李夏艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5630号之二原告（反诉被告）：宜兴市壹加壹不动产经纪有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道东山西路**，统一社会信用代码91320282MA1MREJEXP。法定代表人：曹亚萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：钟方华，男，1978年9月20日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：徐次文、王征，上海宝淳律师事务所律师。被告（反诉原告）：徐红，女，1986年6月25日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：徐次文、王征，上海宝淳律师事务所律师。原告宜兴市壹加壹不动产经纪有限公司与被告钟方华、徐红居间合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。审理中，反诉原告钟方华、徐红于2020年8月24日向本院提起反诉，本院受理后与本诉合并审理。审理中，本诉原告宜兴市壹加壹不动产经纪有限公司及反诉原告钟方华、徐红均向本院提出撤诉申请。本院认为，本诉原告宜兴市壹加壹不动产经纪有限公司及反诉原告钟方华、徐红撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许本诉原告宜兴市壹加壹不动产经纪有限公司撤回起诉。二、准许反诉原告钟方华、徐红撤回反诉。本案本诉部分受理费减半收取3472元、财产保全费2720元，合计6192元，由宜兴市壹加壹不动产经纪有限公司负担；反诉部分受理费减半收取3125元，由钟方华、徐红负担。审判员  许梦莹二〇二〇年十月二十六日书记员  沈雯娟
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1997号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。委托代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。被执行人：周保传，男，1972年8月26日出生，汉族，住安徽省定远县吴圩镇官塘村小周组29号。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人周保传借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初22750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金93934.63元及利息、管理费、罚息、复利、律师费、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为皖Ｍ×××**的车辆线索，银行存款共计13565.28元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院暂不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1997号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2774号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地在南京市玄武区中山路**地铁大厦**。 负责人聂斌，总经理。 被执行人胡岐林，男，1981年4月27日生，汉族，住南京市浦口区。 中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与胡岐林信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0111民初825号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告胡歧林自本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金29524.85元及利息（截止2017年6月30日：零售利息4932.04元、现金利息707.55元；此后零售利息、现金利息，自2017年7月1日起，按照信用卡领用合约约定，计算至实际清偿之日止）。驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告胡歧林负担。因被执行人胡岐林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人胡岐林名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，本院已依法扣划其银行账户144元，已转本案执行费。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位36084.44元及利息。本院已将被执行人胡岐林纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2774号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人胡岐林名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，本院已依法扣划其银行账户144元，已转本案执行费。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位36084.44元及利息。本院已将被执行人胡岐林纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初825号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十月三十日 书记员  杜媛媛
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执455号 申请执行人齐庆生，男，1952年10月2日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司。 法定代表人：赵琴。 本院在执行齐庆生与巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2018）内0826民初3493号民事判决书于2019年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司给付申请人齐庆生房屋损失费724346元及违约金，执行费9643元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年1月28日向被执行人巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司送达执行通知书和报告财产令。 2、本院于2020年2月24日、2020年5月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、通过传统查控查询了被执行人巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司房屋、住所地等信息，查封被执行人巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司商铺一间，暂无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 4、本院于2020年10月28日限制被执行人巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司法人赵琴高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 晶
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5819号之一 申请执行人：黄俊芳，女,汉族，1987年11月27日出生，身份证住址河南省新蔡县。 被执行人：孙洪新，男,汉族，1977年10月16日出生，身份证住址吉林省榆树市。 申请执行人黄俊芳与被执行人孙洪新借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11281号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙洪新应履行支付191000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月二十五日 书记员 黄 遥 嘉
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3526号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、胡勇：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡勇小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十月十四日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3138号 申请人：上海凌力特殊钢发展有限公司，住所地上海市嘉定区徐行镇嘉行公路********，统一社会信用代码913101097293969865。法定代表人：肖良峰。 被申请人：深圳市创晶辉精密塑胶模具有限公司，住所地深，住所地深圳市龙华新区大浪街道华繁路裕健丰工业区********信用代码9144030077877236XM。 法定代表人：余毅。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初18321号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人深圳市创晶辉精密塑胶模具有限公司价值1050051.46元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月十六日 书记员 夏金经童
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2405号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：林镇和，男，1986年5月4日出生，汉族，住福建省云霄县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林镇和小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8045号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行。住所地：滑县留固镇西街路北。负责人：张鹏职务：行长。委托诉讼代理人吴先坡，系该行副行长。委托诉讼代理人张兰江，系该行客户经理。被告倪敬国，男，1972年7月21日出生，汉族，住滑县。被告张金粉，女，1961年4月19日出生，汉族，住滑县。被告睢连博，男，1988年8月15日出生，汉族，住滑县。被告何国岗，男，1987年10月13日出生，汉族，住滑县。被告倪顺迎，男，1964年10月25日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告倪敬国、张金粉、睢连博、何国岗、倪顺迎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行的委托诉讼代理人吴先坡、张兰江到庭参加诉讼，被告倪敬国、张金粉、睢连博、何国岗、倪顺迎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行诉称，被告倪敬国于2018年7月30日由张金粉、睢连博、何国岗、倪顺迎连带担保从我行借款340,000元，期限24个月，有被告向我行签订的《个人借款合同》、《保证合同》各一份，被告已付利息7,057.22元，至今仍欠借款本金340,000元利息及罚息未还，后经我行工作人员多次催收被告拒不还款，现特起诉到人民法院，1、要求被告倪敬国立即偿还借款340,000元、利息（结息日自借款之日起至合同期限内，扣除已付利息7,057.22元，按合同约定计息）及罚息（按借款合同利率基础上加收50%计算至履行完毕之日止计息）；2、要求被告张金粉、睢连博、何国岗、倪顺迎承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。被告倪敬国缺席未答辩。被告张金粉缺席未答辩。被告睢连博缺席未答辩。被告何国岗缺席未答辩。被告倪顺迎缺席未答辩。经审理查明：2018年7月30日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告倪敬国签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币340,000元，借款期限为2018年7月30日至2020年7月30日，借款月利率为9.9‰，合同约定逾期贷款罚息为按原借款利率基础上加收50%。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告张金粉、睢连博、何国岗、倪顺迎签订《保证合同》，约定被告张金粉、睢连博、何国岗、倪顺迎为被告倪敬国的上述340,000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行向被告倪敬国发放借款340,000元。借款到期后被告倪敬国偿还利息7,057.22元，未偿还下欠借款本息，被告张金粉、睢连博、何国岗、倪顺迎亦未提供连带担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告的庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告倪敬国签订的《个人借款合同》，与被告张金粉、睢连博、何国岗、倪顺迎签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。借款后原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行向被告倪敬国发放借款人民币340,000元后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告倪敬国偿还下欠借款本息合法有据，应予以支持，被告已偿还的利息予以扣除。根据合同约定，双方约定罚息，不违反法律规定，本院予以支持，罚息按照月利率4.95‰计算。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行自借款到期之日起二年内起诉，被告张金粉、睢连博、何国岗、倪顺迎依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告倪敬国追偿。被告倪敬国、张金粉、睢连博、何国岗、倪顺迎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪敬国于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币340,000元及利息，利息以本金340,000元为基数按合同约定月利率为9.9‰计算，自2018年7月30日起计算至被告实际履行完毕之日止，扣除被告已偿还的利息7,057.22元；二、被告倪敬国于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币340,000元的罚息，罚息以本金340,000元为基数按合同约定月利率为4.95‰计算，自2020年7月31日计算起至被告实际履行完毕之日止；三、被告张金粉、睢连博、何国岗、倪顺迎对被告倪敬国上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任，被告张金粉、睢连博、何国岗、倪顺迎承担保证责任后，有权向被告倪敬国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,400元，减半收取3,200元，由被告倪敬国、张金粉、睢连博、何国岗、倪顺迎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔向楠二〇二〇年十月二十二日书记员  周云龙
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3444号申请执行人：王姗。被执行人：任新红。关于申请执行人王姗与被执行人任新红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初2374号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王姗向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。经查明，被执行人任新红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人任新红银行账户存款126775元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十月二十六日书记员 李      世      雄
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2649号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。 负责人唐继国，该公司总经理。 被执行人张尔金，男，1975年9月4日生，汉族，住南京市浦口区。 中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安公司）与张尔金保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）苏0111民初8963号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告张尔金于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保险费7019.76元；被告张尔金于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司垫付理赔款30470.78元并支付违约金（以30470.78元为基数，自2018年4月9日起至2018年10月19日止，按年利率24%计算；自2018年10月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；被告张尔金于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司律师代理费1200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取493元（原告已预交），由被告张尔金负担。因被执行人张尔金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人张尔金名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已依法扣划其银行账户1398元，现本案尚未执行到位37785.54元及利息。本院已将被执行人张尔金纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2649号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张尔金名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已依法扣划其银行账户1398元，现本案尚未执行到位37785.54元及利息。本院已将被执行人张尔金纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初8963号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十月三十日 书记员  杜媛媛
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初2365号原告：曾昭文，男，1995年6月17日生，汉族，住湖南省衡阳县金兰镇同古村长塘组**，现住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：孟佳，江苏苏合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔，江苏苏合律师事务所律师。被告：黄斌，男，1979年12月17日生，汉族，住江，住江西省玉山县紫湖镇紫湖村江苏省苏州市相城区。原告曾昭文与被告黄斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法由审判员魏丽玲独任审判。因被告黄斌下落不明，本院向被告黄斌公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告曾昭文的委托诉讼代理人王翔到庭参加诉讼，被告黄斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾昭文向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款57140元，并支付该款自起诉之日即2020年5月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止逾期付款利息；2、被告支付本案全部诉讼费。事实和理由：原告在相城区黄桥经营家具面板材料（无营业执照）。被告在相城区黄桥街道庄基经营一家未工商注册的家具厂（已拆迁），并在蠡口家具城开设一间门面，销售其相关产品（现已关闭）。2018年3月8日至2018年4月18日间，被告共向原告购买家具面板材料合计货款57140元。被告并向原告出具欠条一份，但至今未付，原告无奈起诉至法院。被告黄斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月8日至2018年4月18日期间，被告向原告购买家具面板材料，共发生送货单6份，送货单中的收货单位均为黄斌，金额分别为12080元、7280元、6300元、12080元、5780元、13620元，合计57140元，其中4份送货单均为陈某签收。2019年4月1日，被告黄斌向原告出具《欠条》一份，内容载明：“今欠曾昭文货款共计人民币57140元整，大写伍万柒仟壹佰肆拾元整，立此据为证据！”，被告黄斌在欠款人处签名并注明其身份证号及日期。因被告对上述欠款至今分文未付，原告诉讼至本院。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、送货单、欠条等证据及当事人陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的由被告本人出具的欠条、送货单等证据并结合当事人陈述，被告黄斌结欠原告曾昭文买卖价款57140元的事实清楚、证据充分，应予认定。被告黄斌至今分文未付，理应承担相应的还款责任及违约责任。现原告主张被告支付以57140元为本金，自起诉之日即2020年5月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。被告黄斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告黄斌于本判决生效之日起十日内支付原告曾昭文买卖价款人民币57140元，并支付该款自2020年5月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：曾昭文，开户行：中国建设银行苏州相城区陆慕支行，账号：62×××32）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币665.5元，由被告黄斌负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，开户名：苏州市相城区人民法院诉讼费专户，开户行：建设银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，开户账号：32250199743600001331044177）。公告费人民币600元，由被告黄斌负担（该费用原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  魏丽玲二〇二〇年十月二十七日书记员  吴静良
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1974号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，系广东法盛律师事务所律师。被执行人：万宝全，男，男出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人万宝全小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初22943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人万宝全清偿借款本金130714.54元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人万宝全名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计6324.09元，本院已将上述款项扣划并扣除诉讼费1653元、执行费50元，将剩余款项4621.09元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为辽Ｇ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1974号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3630号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李德延，男，1982年4月20日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李德延小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人李德延清偿借款本金18658.18元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人李德延名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为苏Ｍ×××**的机动车，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请人同意本院不作处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3630号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 炜
文书内容重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝03执异76号案外人：冉国强，男，汉族，1971年4月11日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冉崇友，男，汉族，1962年7月24日出生，住重庆市忠县。申请执行人：上海马洲股权投资基金管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇体育场路**内**，统一社会信用代码91310000060933144J。法定代表人：江晓松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏姗姗，该公司员工。被执行人：丰都远通航运发展有限公司，住所，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路**社会信用代码915002306733626121。法定代表人：陈明，该公司经理。委托诉讼代理人：何海灵，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兴胜，该公司职工。本院在执行上海马洲股权投资基金管理有限公司与丰都远通航运发展有限公司合同纠纷一案中，案外人冉国强提出书面异议，本院受理后，冉国强于2020年10月30日向本院提出撤回异议申请。本院认为，冉国强的撤回异议申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许冉国强撤回异议申请。审判长  谭晓琪审判员  庞志红审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  黄雅琪书记员  陈炳旭
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执12441号 申请执行人：赵璐璐，女，1986年9月22日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：王朝阳、许细芳，均系广东伯方律师事务所律师。 被执行人：蓝山小镇咖啡（广州）有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳信路**副楼**。 法定代表人：肖世军。 被执行人：佛山市昌定餐饮管理有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐海北大道南自编**国昌红星广场****B1006、B1007、B1008、B1009div> 法定代表人：徐宣文。 被执行人：肖飞，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 赵璐璐与蓝山小镇咖啡（广州）有限公司、佛山市昌定餐饮管理有限公司、肖飞合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初26197号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，蓝山小镇咖啡（广州）有限公司偿付赵璐璐款20000元及利息(按本金20000元，自2018年8月27日起计至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计收；自2019年8月20日起计至本判决确定的付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)、佛山市昌定餐饮管理有限公司、肖飞对蓝山小镇咖啡（广州）有限公司欠付赵璐璐的上述债务承担连带清偿责任，其承责后，有权在其承责范围内向蓝山小镇咖啡（广州）有限公司追偿等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院轮候查封了被执行人肖飞名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，本院对上述车辆暂未采取其他处置措施。经查，被执行人已经不在注册地经营。本院通过网络执行查控系统依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执12441号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘德鑫
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1713号之一申请执行人：靳源浩，男，1993年09月05日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：李昊谦，男，2000年04月19日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。申请执行人靳源浩与被执行人李昊谦网络购物合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初4050号民事调解书已发生法律效力。申请执行人靳源浩向本院申请执行，要求被执行人李昊谦返还款项4009元。本院于2020年7月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人李昊谦名下的财产情况，仅扣划被执行人银行存款801元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1713号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十二日书记员 陈 炜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民特1745号申请人易杰宾，男，汉族，1951年7月28日出生，住址吉林省延吉市。被申请人张幼华，女，汉族，1950年12月21日出生，住址吉林省延吉市。法定代理人易敏，女，汉族，1978年10月13日出生，住址广东省深圳市福田区，系被申请人女儿。申请人易杰宾申请宣告被申请人张幼华为无民事行为能力一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人易杰宾称，被申请人张幼华于2019年5月8日因患脑梗，至今未醒，一直处于昏迷状态，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定被申请人的配偶，即申请人易杰宾作为被申请人的监护人。经审理查明，申请人称，被申请人张幼华因突发脑梗，于2019年5月8日前往深圳市中医院住院治疗，后转往深圳百合医院住院至今，一直处于昏迷状态，此前在重症加护病房，现转入康复科，但需有人24小时看护照顾。申请人并提交深圳百合医院住院病人病情证明书显示，被申请人于2019年6月29日住院，诊断为：1、脑血管病后遗症；2、蛛网膜下腔出血后遗症；3、脑梗死后遗症；4、气管切开术后；5、肺部感染；6、高血压3级很高危组；7、双下肢腓静脉、右侧肌间静脉血栓形成；8、低蛋白血症；9、肺部感染。功能诊断为：1、意识功能障碍；2、吞咽功能障碍；3、四肢运动功能障碍；4、言语功能障碍；5、ADL极重度功能缺陷；6、社会参与障碍。医嘱为：继续住院治疗。经申请人易杰宾委托，深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所于2020年9月21日作出深康鉴定所【2020】司鉴字第1095号精神状态与民事行为能力司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张幼华目前处于“意识障碍（近植物状态，脑血管病所致）”的精神状态；2、被鉴定人张幼华因持续存在意识障碍，目前无民事行为能力。另查，申请人易杰宾与被申请人张幼华系夫妻关系，两人共同育有一女易敏。被申请人张幼华的父亲张文范、母亲王玉书均已故。本院认为，现申请人易杰宾申请宣告张幼华为无民事行为能力人，符合法律规定，应予准许。张幼华为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人。张幼华之女易敏当庭表示，其对于张幼华目前状态及本案诉讼清楚知晓，且同意指定其父亲易杰宾为张幼华的监护人。鉴于各方对于指定易杰宾为被申请人张幼华的监护人均无异议，本院根据法律规定及本案实际情况，指定易杰宾为被申请人张幼华的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民事法通则》第十七条、第十九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、张幼华为无民事行为能力人；二、易杰宾为张幼华的监护人。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  周显榕二〇二〇年十月十九日书记员  梁裕梅
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3543号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：蒋敏，女，1983年2月21日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蒋敏小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人蒋敏清偿借款本金5766.94元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人蒋敏名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为川Ａ×××**、川Ａ×××**、川Ａ×××**的机动车，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请人同意本院不作处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3543号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 炜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初20801号原告：广州东峻物业管理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路**东峻广场****。法定代表人：彭雄发，总经理。委托诉讼代理人：肖素心，系该司员工。委托诉讼代理人：冯冬敏，系该司员工。被告：李安，男，1978年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：余欣婷，女，1987年12月21日出生，汉族，住广州市海珠区。原告广州东峻物业管理有限公司与被告李安、余欣婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告以与被告李安已达成和解为由，于2020年10月23日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州东峻物业管理有限公司撤诉。案件受理费401元，减半收取计200.5元，由原告广州东峻物业管理有限公司负担。审 判 长  刘洁珺人民陪审员  蔡明开人民陪审员  林娴女二〇二〇年十月二十九日法官助理刘敏书记员陈益融
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5530号 申请执行人王增强，男,汉族，1967年9月8日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。 被执行人练作宁，男,汉族，1979年6月25日出生，户籍地深圳市龙华区。 申请执行人王增强与被执行人练作宁借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8500号民事判决书已经发生法律效力，被执行人练作宁应履行支付人民币200000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询,同时，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位执行款人民币5289.76元。上所执行款人民币5289.76元已划付给申请执行人王增强。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄柏霞
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7914号原告：张方和，男，1965年2月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陆春捷，江苏环科园律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴勤卫，江苏环科园律师事务所实习人员。被告：郑平（曾用名郑小平），男，1967年7月13日生，汉族，住常州市武进区。原告张方和与被告郑平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张方和的委托诉讼代理人陆春捷、吴勤卫到庭参加诉讼，被告郑平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张方和向本院提出诉讼请求：1.判令郑平偿还借款30万元及该款自起诉之日即2020年8月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.郑平承担本案诉讼费。事实与理由：郑平因承接工程需要，通过朋友介绍于2017年12月26日向其借款30万元并出具借条，借条载明借款金额、借款期限及付款方式，其根据郑平要求转账30万元至尹国美账户。后其多次催要，郑平分文未付，其为此诉至法院。被告郑平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，郑平向张方和出具借条一张，载明：“今借到张方和现金叁拾万元正，归还日期2018.6月份一次归还。此款委托付到尹国美工商行卡上。”同日，张方和向尹国美转账交付30万元。审理中，张方和陈述：其与郑平之间的借款未约定利息，借款发生后，郑平分文未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。本案中，根据郑平出具的借条及转账记录，可以确认郑平向张方和借款30万元的事实，该款应由郑平予以归还。现张方和主张郑平归还借款本金30万元并承担该款自2020年8月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。郑平经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，又未在举证期限内对张方和的主张提出异议并举证予以证明，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑平于本判决发生法律效力之日起十日内向张方和归还借款30万元，并承担该款自2020年8月25日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3190元，由郑平负担。张方和同意其预交诉讼费本院不予退还，由郑平于本判决生效之日起十日内直接向张方和支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许梦莹二〇二〇年十月九日书记员  沈雯娟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初4866号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，统一社会信用代码915107039054033302，住所地：绵阳市涪城区南河路**。 负责人：陈忠，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莺莺，四川名常名律师事务所律师。 被告：刘洪，男，1987年11月29日出生，汉族，住四川省江油市。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财保绵阳分公司）与被告刘洪保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保绵阳分公司的诉讼代理人周莺莺、刘洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财保绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款56951.91元；2.判令被告向原告支付下欠保费3120.64元；3.判令被告向原告支付自2019年12月20日起至实际付清之日止以60072.55元为基数按年息24%计算的违约金；4.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年12月18日，被告作为投保人与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行贷款7万元，赔偿等待期80天，每月保险费852.60元，被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，从保险人承担保险责任超过30天，被告仍未向原告偿还全部保险赔偿款视为违约，按每日千分之一向原告承担违约金。2018年12月20日，被告与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订了《个人贷款合同》，对贷款期限、利息及金额等均作了约定。合同签订当日中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向被告提供了贷款7万元。被告未按期偿还，截止2019年12月20日被告逾期还款达80天，超过了赔偿等待期的约定时间，被保险人向原告索赔贷款本息56951.91元，原告依约偿还了该款项，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，被告至今未偿还该款项。 被告刘洪辩称，贷款是事实，但被告不是恶意欠款。当时被告通过人保贷款，原告的工作人员说被告这种情况不具备贷款资格，为保证按时还款，要转给工作人员5万元，由工作人员代为偿还借款。当天被告就按照保险公司工作人员的要求向蒲佳丽转账5万元，由他们代为偿还贷款，但偿还8期后，公司就没再偿还。 本院经审理认定如下事实：2018年12月18日，刘洪在人民财保绵阳分公司投保了个人信用贷款保证保险，并在保险单上签名，保险单约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为刘洪；2.贷款金额70,000元、保险费42128.64元、保险金额77954.39元。保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保费费率1.5012%，每月交纳1170.24元；赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年12月19日，刘洪签字的授权委托书（代扣保费）中约定未缴保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 2018年12月20日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与刘洪作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款70,000元；2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款利率为年利率7.125%；3.贷款期限为36个月，借款人未按合同约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款按贷款执行利率上浮50%计收罚息。2018年11月20日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向刘洪发放贷款70,000元。刘洪于2019年9月起未按约定足额偿还贷款本息，人民财保绵阳分公司于2020年3月11日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款56951.91元。 另查明，2018年12月20日，被告向蒲佳丽转账支付50000元。蒲佳丽、景坤、何东哲、刘洪均有偿还贷款的行为。 本院认为，刘洪与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、向人民财保绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，刘洪应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因刘洪未按约定偿还借款本息，人民财保绵阳分公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人民财保绵阳分公司要求刘洪偿还保险理赔款56951.91元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。刘洪与人民财保绵阳分公司关于分期支付保费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，人民财保绵阳分公司要求刘洪支付未付保费3120.64元的诉讼请求，不超过合同约定，本院予以支持。原告主张以被告按拖欠金额60072.55元为基数，自2020年3月11日起按年利率24%计算，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。被告辩称其在借款当天就按照原告工作人员的要求向蒲佳丽转款5万元，并由他们代为偿还借款，但原告无证据证明蒲佳丽、景坤、何东哲、刘洪与原告之间的关系，应当承担举证不能的不利后果。对被告的该辩解理由本院不予采信。 综上所述，原告的诉请有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第三十五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一.被告刘洪于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司支付保险理赔款56951.91元和未付保费3120.64元，共计60072.55元； 二.被告刘洪于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司支付违约金，违约金的计算方法：以60072.55元为基数，自2020年3月11日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保费的，上述违约金计算至保险理赔款和保费付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费741元，由被告刘洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年十月十日 书记员 黄亚军
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15484号之一 被执行人：谢明成，男，1983年4月5日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 关于执行谢明成罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初141号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金5000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金5000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月二十日 书记员  麦晓岚
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执1079号 王思秀： 执行申请执行人王思秀与被执行人张**阳离婚纠纷一案，王思秀依据（2020）川0722民初2476号事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人协助办理房屋变更登记手续，本院已依法受理。 在执行过程中，张**阳未主动履行，遂本院向王思秀送达协助执行通知书、执行裁定书后，由王思秀自行办理了房屋变更登记手续。本院于2020年10月28日收到执行费50元。（2020）川0722民初2476号民事判决书确定的给付义务履行完毕，现本案执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22249号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：卢施敏，女，1984年7月24日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告卢施敏保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定及贷款发放情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司，借款人为被告；贷款金额：5000元。签约日期：2019年6月11日；贷款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款；还款日：自贷款发放之日起每月（不包含贷款发放当月）的放款日。贷款年利率：10%，日利率=年利率/360；逾期还款罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。贷款交付时间及金额：2019年6月11日放款5000元。二、保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为天津金城银行股份有限公司，保险人为原告；保险金额：5274.96元；保险费：1274.5元。签约日期：2019年6月11日；保险期间：自2019年6月11日零时起至2020年6月11日二十四时止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、保险事故发生情况：逾期情况：自2019年8月11日起出现逾期；理赔时间：2019年10月30日；理赔金额：4759.98元；保险权益转让时间：2019年10月30日。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款4759.98元及利息（利息从2019年10月30日起以理赔款4759.98元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：理赔后被告所欠案涉贷款已结清；原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告逾期偿还贷款构成保险事故，原告按照保险合同的约定履行了保险赔付义务，依法取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、第八条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告卢施敏向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款4759.98元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担0.52元，被告卢施敏负担24.48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年十月二十日书记员  李嘉鸣
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15508号之一 被执行人：莫焯森，男，1994年10月18日出生，汉族，住广东省封开县。 关于执行莫焯森罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3164号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金1000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金1000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月二十日 书记员  麦晓岚
山西省定襄县人民法院民事判决书（2020）晋0921民初348号原告：蔚某，男，1957年5月24日生，汉族，定襄县人，农民。被告：戎某，男，1973年2月3日生，汉族，定襄县人，农民。原告蔚某诉被告戎某民间借贷纠纷一案，原告蔚某于2020年7月1日诉来本院，本院受理后，在审理过程中发现本案不适宜适用简易程序，裁定转为普通程序。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告蔚某到庭参加诉讼，被告戎某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔚某提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告戎某清偿原告借款11000元及逾期利息。(利息从2017年8月28日起按年利率24%计算至判决生效履行之日止)；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月28日，被告戎某以生意周转为由向原告借款11000元，双方口头约定利息为月息2分。原告在定襄银行门口将现金11000元交付被告，被告给原告出具借条一支。此后，经原告多次催要，被告拒付至今，分文不予清偿，故原告诉至法院，以维护合法权益。被告戎某未作答辩。经审理查明，2017年8月28日被告戎某向原告蔚某借款11000元，并于同日出具借条一支，载明：“今借到蔚某人民币壹万壹仟元整（11000元）；借款人：戎某；担保人：郭君安；2017年8月28日”，被告戎某、担保人郭君安在借条上签名捺印，原告蔚某于同日向被告戎某交付现金11000元。被告戎某借款后，经原告多次催要，被告戎某未还本付息，原告蔚某诉至法院，望判如所请。上述事实，有原告陈述及提供的证据在案证实。本院认为，债务应当清偿。被告戎某向原告蔚某借款11000元，有其出具的借条为证，本院予以确认，被告戎某应履行归还借款的义务。关于原告蔚某诉请的利息，本院认为，原告蔚某未能提交证据证明原、被告之间有关于借期内利息和逾期利息的约定，应视为没有约定，且双方未约定借款期限，故被告戎某应从起诉之日即2020年7月1日起按年利率6%向原告蔚某支付资金占用期间的利息。被告戎某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利，相应的法律后果应由被告戎某自负。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告戎某在本判决生效之日起十日内归还原告蔚某借款本金11000元并支付资金占用期间的利息（利息以本金11000元为基数，按年利率6%从2020年7月1日起计算至本案执行完毕止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告戎某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长 梁 斌人民陪审员 侯彬彬人民陪审员 郭 钰 二〇二〇年十月二十日书 记 员 芦丽娟
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初1250号之二 申请人：杨枝伟，男，1964年7月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：陈浩，四川同兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洋浩，四川同兴律师事务所律师。 被申请人：四川东科房地产开发有限公司，住所四川省雅安市名山区蒙顶山镇。 法定代表人：谭卫东,职务执行董事。 申请人杨枝伟与被申请人四川东科房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，申请人杨芝伟提出保全变更申请，变更为申请对登记在被申请人四川东科房地产开发有限公司名下位于雅安市名山区蒙顶山镇水碾街×段××号的房产【产权证号：川（2019）雅安市名山区不动产权第×××××号下××栋车位1、××栋×××号、××栋×××号、××栋×××号、××栋×××号、××栋×××号、××栋×××号、××栋×××号、××栋×层××号、××栋×层××号、××栋×层××号、××栋×层××号、××栋×层××号、××栋×层××号、××栋×层××号、××栋×层××号、××栋×层××号，川（2019）雅安市名山区不动产权第×××××号，川（2019）雅安市名山区不动产权第×××××号和川（2017）雅安市名山区不动产权第×××××号】及被申请人在中国工商银行的账户（账号为：2319××××8469）内的资金在价值人民币200万元范围内进行保全。 经审查，本院认为，申请人杨枝伟的申请符合法律规定。因本院已于2020年10月21日作出（2020）川1803民初1250号民事裁定书，裁定对川（2019）雅安市名山区不动产权第×××××号，川（2019）雅安市名山区不动产权第×××××号和川（2017）雅安市名山区不动产权第×××××号】及被申请人在中国工商银行的账户（账号为：2319××××8469）内的资金进行了查封、冻结，本裁定书只对未查封部分进行保全，总的查封、冻结金额以3439363.88元为限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 对登记在被申请人四川东科房地产开发有限公司名下的位于雅安市名山区蒙顶山镇水碾街×段××号的房产:××栋车位××栋×××号、××栋×××号、××栋×××号、××栋×××号、××栋×××号、××栋×××号、××栋×××号、××栋×层××号、××栋×层××号、××栋×层××号、××栋×层××号、××栋×层××号、××栋×层××号、××栋×层××号、××栋×层××号、××栋×层××号进行查封，查封期限二年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨培琼 人民陪审员  梁文龙 人民陪审员  黄 滔 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  韩 乐
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3532号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王**锐，男，1980年7月21日出生，汉族，广东省深圳市盐田区A。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王**锐借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人王**锐清偿借款本金14190.23元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人王**锐名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号粤Ｂ××××**的车辆线索，银行存款共计629.41元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3532号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3476号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码：91320000834774272P），住所地在南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人唐继国，公司总经理。委托代理人黄帆，江苏新高的律师事务所律师。被执行人田广顺，男，1982年4月4日生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）与被告田广顺追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初4720号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告田广顺于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司理赔款24064.32元、逾期未付保费3404.88及违约金（以24064.32元为基数，自2017年2月21日起至实际履行完毕之日止，按照年利率24％计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费574元，公告费560元，合计1134元，由被告田广顺负担。因田广顺未履行生效法律文书所确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人田广顺发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，本院扣划了田广顺名下存款4812.52元，并发还给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，除此之外，未调查到被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人田广顺纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院扣划了田广顺名下存款4812.52元，并发还给申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，除此之外，未调查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初4720号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二〇年十月三十日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初27068号原告：法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED），住所地香港九龙九龙湾宏光道**亿京中心******，登记证号21913721-000-07-18-6。法定代表人：RolandSergeHenriCAVILLE，董事。委托诉讼代理人：黄兰，广东信桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁爽，广东信桥律师事务所律师。被告：深圳市嘉润堂科技有限公司，，住所地深圳市福田区华强北街道富强社区华强北路**宝华大厦**3013A008、3A009)，统一社会信用代码914403000679946608。法定代表人：胡春卿，董事长。委托诉讼代理人：王长春，广东国欣律师事务所律师。本院在审理原告法国缪斯有限公司与被告深圳市嘉润堂科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方达成和解，原告向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告法国缪斯有限公司撤回本案起诉。本案案件受理费2300元(原告已交纳），本院收取1150元，由原告负担。审判员  雷桂森二〇二〇年十月二十一日书记员  张丹丹
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执3254号之一 申请执行人：王雪来，男，1975年3月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：周敏，男，1985年11月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人王雪来与被执行人周敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初3258号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人周敏归还申请执行人王雪来人民币130000元，并支付以130000元为基数自2019年4月16日起至款项付清之日止的逾期利息（2019年8月19日前按照年利率4.35％计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），暂算至2020年5月13日为5838.27元；被执行人周敏负担案件受理费1508.5元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人周敏发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。查明，被执行人周敏名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人周敏尚应向申请执行人王雪来履行案款135838.27元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执3254号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 谢泽兴
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12707号 申请执行人：王木兰，女，1988年7月22日出生，住广东省化州市。 被执行人：广州甘福家具有限公司。住所地广州市白云区钟落潭镇广从六路**。 法定代表人：肖莺。 申请执行人王木兰与被执行人广州甘福家具有限公司劳动争议一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初27642号民事裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日依法立案执行，执行标的为25995元，执行费为290元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已查封被执行人名下的设备一批，已冻结被执行人名下的中国银行存款27889.35美元。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。另已查明，被执行人广州甘福家具有限公司已经向广州市中级人民法院申请破产，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十月十九日 书记员 黄建鸿
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12222号 申请执行人：陈应兰，女，1963年12月9日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：广州辉越丽禧皮具有限公司。住所地广州市白云区均禾街新石路******401。 法定代表人：江晓玲。 申请执行人陈应兰与被执行人广州辉越丽禧皮具有限公司劳务合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初1185号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日依法立案执行，执行标的为6100元，执行费为50元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十月十九日 书记员 黄建鸿
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1937号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，系广东法盛律师事务所律师。被执行人：胡银翠，女，1963年4月5日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人胡银翠小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初24444号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人胡银翠清偿借款本金101839.89元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人胡银翠名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计5731.79元，本院已将上述款项扣划并扣除诉讼费1295元、执行费50元，将剩余款项4386.79元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为晋Ａ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理；还查得被执行人有购买商业保险，本院现已向保险公司发函予以调查，申请人同意待保险公司复函后再确定是否予以处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1937号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2407号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：柯耀辉，男，1988年8月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人柯耀辉小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3669号 被执行人：池崇飞，男，1964年9月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：池陈聪，男，1972年1月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：池苏媚，女，1962年10月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院于2020年1月15日作出的（2019）浙0302刑初447号刑事判决，责令被告人池苏媚、池陈聪、池崇飞退赔违法所得，返还给各被害人。该判决发生法律效力后，本院于2019年01月29日移送立案执行。执行标的为被执行人退赔违法所得848300元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求池崇飞、池陈聪、池苏媚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人池崇飞、池陈聪、池苏媚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人池崇飞、池陈聪、池苏媚的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人池陈聪名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权登记等信息；2、被执行人池崇飞名下有坐落于X区××乡××村××巷××大厦××幢××室的房产，有牌号为浙××××的车辆，本院另案均已查封；3、被执行人池苏媚名下有坐落于X的房产，本院从被执行人池苏媚名下银行账户扣划存款X元，已退赔池苏媚应负担的退赔金额X元，并缴纳（2020）浙0302执3668号案件罚金X元，退还池苏媚X元；截至2020年10月16日，本案执行标的已执行到位748300元。暂未发现有其他可供执行的财产。 因被执行人池苏媚已退赔其所负担的退赔金额且已缴纳完毕罚金，被执行人池崇飞应负担的退赔金额系与池苏媚共同退赔，故本案对被执行人池苏媚及池崇飞均已执行完毕。鉴于被执行人池陈聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，由于被执行人池崇飞、池陈聪、池苏媚暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执3669号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄朝辉 审判员  项 杰 审判员  陈直生 二〇二〇年十月二十一日 执行员  宋才学 书记员  王 洛
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5924号 原告：李瑶瑶，女，汉族，1990年9月4日出生，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：顾红梅，四川泰仁（绵阳）律师事务所律师。 被告：贾正荣，男，汉族，1992年01月24日出生，四川省剑阁县人，住剑阁县。 上列原告李瑶瑶与被告贾正荣合伙协议纠纷一案，本院2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑶瑶的委托诉讼代理顾红梅，被告贾正荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李瑶瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款本金共计35000元；2、判令被告向原告支付欠款利息，按人民同期银行贷款利率计算自2018年12月31日起至今资金付清时止；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，原、被告签订绵阳市涪城区三度空间美发店《入股合作协议》，约定，原告投资35000元，占公司注册资本的25%。后原告提出退股，被告同意并于2018年8月27日向原告出具欠条，约定欠原告35000元三度空间退股钱，于2018年年底付清。还款到期后，被告无正当理由拒绝还款，原告多次要求还款，被告以各种理由推脱。被告行为违反双方约定，为维护原告合法权益，依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求支持诉请。 被告贾正荣辩称：欠条是我本人所写，但没有其他股东签字，不应得到认可。我认这个钱，没有说不给原告。原告如果执意起诉，我们就按合同办事，在不盈利期间，原告不能退伙。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、欠条、入股合作协议书、转账凭证、营业执照等证据。本院组织当事人对证据进行了交换和质证。本院认定如下：2018年3月26日，原告作为乙方，被告与邓时敏共同作为甲方，签订《入股合作协议书》，约定乙方自愿入股甲方的三度空间产业，乙方出资35000元，占公司注册资本的25%；本协议一经签订，投资各方不得在公司不盈利期间撤股、撤资，但允许投资各方之间或与其他投资股东实行购买、转让、合并等；对本协议及其补充协议所作的任何修改、变更，须经投资各方共同在书面协议上签字方能生效。协议签订后，原告在2018年3月27日至4月29日期间，先后六次共计向被告转款35000元，转款备注为购买股份的费用。在此期间，2018年4月14日原告另行转款给被告三笔款项，合计金额6363元，转款备注分别为店内装修费、店里备用金、店里采购洗护品，4月22日原告转款给被告2838元，转账备注为“转账”。2018年8月27日，被告向原告出具欠条，载明被告欠原告35000元退股钱，被告于2018年年底结清，原告在三度空间的股份于2018年8月25日作废。因欠条载明的付款时间到期后，被告未支付退股钱，原告遂起诉至本院，要求判如所请。 另查明，工商登记显示绵阳市涪城区三度空间造型美发店系个体工商户字号，经营者为被告贾正荣，组成形式为个人经营。 庭审中，被告陈述通过手机转账已支付原告9000余元，并当庭出示手机，显示其在2019年4月5日支付原告500元，5月6日支付2000元，6月28日支付1060元、910元、30元，共计4500元。原告对前述4500元的转款真实性予以认可，同时陈述被告曾先后给原告转款8000元，但该款项是被告退给原告此前垫支的合伙经营款项，是退伙结算款，并非是投资款，因原告出资后，被告一直未向原告分红，原告才决定退股。 本院认为：原告作为合同一方当事人，被告与案外人共同作为合同相对方，双方签订《入股合作协议书》，约定原告入股被告等人的经营。该合作协议是双方真实意思表示，内容合法有效。合同签订后，原告按约支付了出资，还为合作经营另行支付了相应款项。后原告退出合作经营，被告亦向原告出具欠条，表明欠原告退股款，其意思表示亦真实合法有效，因被告未按约定期限支付款项，故原告要求被告支付“退股款”及资金利息的请求成立，本院予以支持。关于原告的诉请金额，被告主张已支付9000元，经原告核实认可有4500元，但原告主张该笔款项是被告退还自己此前为合作经营垫支的款项，不属于“退股款”。因本案现有证据显示，被告支付的前述款项发生于被告出具欠条之后，且原告亦不能提供其他证据证明4500元款项系被告退还的合作经营期间的结算款，故本院认定该4500元系被告退还原告的投资款，被告还应支付原告下欠“退股款”30500元。关于被告主张的支付了9000元，原告陈述的被告支付自己的8000元均系退还的垫支款，因除前述4500元外，双方均未提供相应证据证明其余款项的支付时间、具体数额，故本案中亦不作认定处理。 被告辩称，欠条没有其他股东签字，不应得到认可，且在不盈利期间，原告不能退伙。根据案涉合作协议，虽有合作经营不盈利期间，出资人不得撤股、撤资的约定，但同时亦有允许出资各方之间进行购买、转让等约定。本案中，被告未举证证明合作经营期间未盈利，即使存在未盈利的情况，被告向原告出具欠条亦不违背协议关于允许出资各方购买、转让份额的约定，故被告前述辩称理由不能成立，本院不予采信。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告贾正荣在本判决生效后5日内支付原告李瑶瑶下欠款项30500元；并以30500元为基数，从2019年1月1日起按中国人民银行规定的同期商业银行贷款基准利率承担资金利息至2019年8月19日，并从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担资金利息至本判决确定的给付之日止；如未按本判决确定的给付之日给付本金及利息，上述利息计算至本金付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，由被告承担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  吴春茹 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黎小娇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初字第5680号 原告：绵阳泰吉欣商贸有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区御林街**御庭苑******。 法定代表人：揭小燕，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥(绵阳)律师事务所律师。 被告：绵阳城南爱婴妇产医院有限公司，住，住所地：四川省绵阳市经开区绵州大道中段**神州南都**商业街/div> 法定代表人：邓大忠，公司经理。 被告：鄢旭，男，生于1968年3月31日，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告绵阳泰吉欣商贸有限公司与被告绵阳城南爱婴妇产医院有限公司(以下简称城南爱婴妇产医院)、鄢旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人揭小燕、被告法定代表人邓大忠到庭参加了诉讼。被告鄢旭经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 绵阳泰吉欣商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款38万元及违约金3.54万元。2.判令被告承担本案全部诉讼费等因诉讼支付的相关费用。事实和理由：2019年3月13日，被告因“绵阳城南爱婴妇产医院中央空调安装工程”、“绵阳城南爱婴妇产医院新排风安装”工程与原告签订《中央空调项目销售安装合同书》、《中央新排风空调项目销售安装合同书》，约定上述工程由原告提供空调等物资并负责安装，后原告按约定履行合同义务。2020年1月7日，原告与二被告办理结算，结算金额为118万元。截止今日，二被告仅仅支付80万元，尚欠原告38万元。经原告多次催促，二被告以各种理由拒绝归还。因此，原告为保护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》相关规定，现贵院提起诉讼，望予以支持。 被告绵阳城南爱婴妇产医院有限公司辩称，我们公司确实欠款38万元，应该支付。我们现在公司内部有股权纠纷，公司账上没有钱，所以没法支付。 被告鄢旭未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息、中央空调项目销售安装合同、中央新排风项目销售安装合同、转款凭证、结算单等证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2019年3月24日，原告与被告城南爱婴妇产医院签订《中央空调项目销售安装合同书》和《中央新排风项目销售安装合同书》，约定，原告向被告城南爱婴妇产医院销售并负责安装“格力中央空调”和“九州爱美信新排风系统”，含税价分别为中央空调162万元、新排风系统38万元。合同同时约定未按约定付款应承担总货款3％的违约金。合同签订后原告按约履行了合同义务，双方于2020年1月7日进行了结算，确认：“按总额118万元(库存设备由泰吉欣所有)结算。已付80万元，余款38万元，付款时出具正式发票。待邓大忠将公司印件交接公司后三日内支付完毕。”原告法定代表人揭小燕和被告股东鄢旭、汪琪斌参加了结算并签字确以。后因被告公司股东之间发生纠纷，未向原告付款，原告遂起诉来院。庭审中，被告法定代表人邓大忠对原告主张的事实和金额予以认可。 本院认为：原、被告在平等、自愿、协商一致基础上签订的《中央空调项目销售安装合同书》和《中央新排风项目销售安装合同书》，合法有效。表明原、被告之间建立了合法有效的买卖合同关系,双方均应完全履行合同义务。原告按约全面履行了合同约定的供货安装义务，被告未按合同约定向原告支付货款,实属违约。现原告依法诉请被告支付拖欠的、并经其确认的货款38万元及按合同约定的违约金3.54万元,有事实和法律依据,本院予以支持。对于原告主张被告鄢旭应承担共同支付责任的问题。本院认为，被告鄢旭系被告城南爱婴妇产医院的股东，其参加结算并在结算单上签字的行为系履行职务行为。在庭审中，被告法定代表人邓大忠对原告依据结算单所主张的欠款金额予以认可，此举表明鄢旭参加结算并在结算单上签字的行为符合代理的法律特征，由此产生的法律后果，应由被告城南爱婴妇产医院承担。故原告诉请被告鄢旭承担支付责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告鄢旭经本院合法传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据。本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳。经对原告提供的证据之真实性、合法性和关联性进行审查，认为符合民事诉讼证据之要求而予以采信。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告绵阳城南爱婴妇产医院有限公司在本判决生效后十日内支付原告绵阳泰吉欣商贸有限公司货款38万元及违约金3.54万元，共计41.54万元。 二、驳回原告绵阳泰吉欣商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3766元，由被告绵阳城南爱婴妇产医院有限公司负担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  唐俊 二〇二〇十月二十六日 书记员  史琳
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3011号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：郑文华，男，1980年10月13日出生，汉族，住福建省仙游县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑文华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17181号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人郑文华清偿借款本金及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人郑文华名下的财产情况，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3011号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 陈健辉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3274号 申请人：付强，男，1972年11月7日出生，汉族，身份证住址湖北省枝江市。 被申请人：深圳市宅急送快运有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道龙平社区祥昭大厦1102，统一社会信用代码91440300731095576A。法定代表人李玉环。 申请人与被申请人劳动争议一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初19388号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市宅急送快运有限公司价值127262.39元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月二十六日 书记员 夏金经童