安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初4018号 原告：高玉喜，男，1965年11月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：汪建球，温州市鹿城区嘉信法律服务所法律工作者。 被告：孙本军，男，1986年12月3日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告高玉喜与被告孙本军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告高玉喜及其委托诉讼代理人汪建球到庭参加诉讼，被告孙本军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高玉喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告材料款共计人民币343477元及违约金（以343477元为基数，从2020年3月7日起按月5%计算至实际履行完毕之日止）。2、判令被告支付代理费20000元。事实与理由：原告从事五金销售生意，被告从事建筑工程木工工程，2020年3月7日至5月23日，被告在温州广源建设有限公司所承建的温州外国语小学项目部承包木工工程期间，多次在原告处购买五金材料，原告均送至被告指定收货处，由被告员工及其本人在发货单上签字确认。2020年8月5日，经原、被告共同结算，被告共欠原告材料款人民币343477元未付，并约定同年8月15日全部归还，如有违约每月按欠款金额的5%支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖，未按约支付材料款，被告承担全部费用。被告当场向原告出具欠条。同年8月15日原告到被告所承包工程工地催讨该笔材料款，被告拒不付款并殴打原告致伤。原告认为被告拒不付款的行为违背了诚实守信原则，为维护其自身的合法权益，故起诉。 孙本军未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：高玉喜从事五金材料的经营。2020年3月至5月，孙本军因承建的木工工程需要，共计26次在高玉喜处购买五金材料，每次由高玉喜将货物送至孙本军指定地点后由孙本军及其指定人员在高玉喜的发货单上签字确认。2020年8月5日，原、被告进行结算，双方确认孙本军下欠高玉喜材料款343477元，孙本军于当日向高玉喜出具了一份填充式的欠条，内容为“欠条日期：2020年8月5日今欠到高玉喜螺杆、山形卡、步步紧等材料款人民币叁拾肆万叁仟肆佰柒拾柒元整。小写￥343477元。该欠款定于2020年8月15日前全部归还，如有违约，每月按欠款金额的5%支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。注：如支付时间未支付，本人承担全部费用。欠款人签字：孙本军”。付款期限届满，孙本军一直未清偿欠款，高玉喜催讨未果，故成本案诉讼。 诉讼过程中，本院根据高玉喜的申请，裁定冻结孙本军名下的银行存款343477元或查封、扣押同等价值的相应财产，期限为一年。 上述事实，有高玉喜的陈述及其提交的其本人的身份证复印件、流动人口登记表、孙本军户籍人口基本信息、流动人口登记表、发货单原件26张、欠条原件1份等证据在卷佐证，上述证据符合真实性、合法性及关联性要求，本院予以采信并作为本案定案证据。另高玉喜提交了一份金额为20000元的代理费发票，以证明其因本案诉讼支付了代理费的事实。本院认为该发票符合真实性、合法性要求，但高玉喜未提交相应的服务合同，该发票不能单独证实系因本案所支付，该证据与本案缺乏关联，本院对该证据不予采信。孙本军未到庭参加诉讼，依法视为其放弃对高玉喜提交证据质证的权利。 本院认为，孙本军为了工程需要向高玉喜购买五金材料，高玉喜提供了五金材料并送至孙本军指定地点，孙本军按价付款，双方之间形成了合法的买卖合同关系。我国合同法规定，合同双方应按照约定全面履行自己的义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。高玉喜已按约向孙本军交付了货物，孙本军理应及时付清材料款，在其未付款的情况下，双方对其所欠材料款进行了结算并约定了付款时间，付款期限届满，孙本军仍未能支付材料款，其行为显已构成违约，应承担相应的违约责任。故对于高玉喜要求孙本军支付材料款343477元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题，本院认为，根据双方的约定，如孙本军违约，其应每月按欠款金额的5%支付违约金，该标准显然过高，双方约定的违约金实际上是对高玉喜因未及时收取材料款所受损失的补偿，该损失应为资金占用期间的利息损失，双方约定的月利率5%显然远远超出了高玉喜的损失范围。考虑到孙本军消极应诉未到庭参加诉讼，本院在诉讼过程中未能向其释明合同法中关于违约金的规定，故虽然其未提出酌减违约金的请求，但根据公平原则和诚实信用原则，本院认定双方约定的违约金标准月利率5%过高，应予以调整，本院酌定以一年期LPR（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）3.85%为基础，参照逾期利息的标准来计算本案违约金。对于违约金的起算时间，高玉喜主张自2020年3月7日起算，本院认为2020年8月5日双方进行结算后确认了付款时间为2020年8月15日，高玉喜未举证证实双方此前对付款时间作出了约定，期限届满孙本军未付款，故其违约行为应系从2020年8月16日开始发生，违约金亦应从此时开始计算。综上，本院认定孙本军应从2020年8月16日起以未偿还材料款为本金按一年期LPR上浮50%的标准（年利率5.775%）向高玉喜支付违约金至款项清偿之日止。关于代理费问题，本院认为，高玉喜未提交充分证据证实其因本案诉讼所支付的代理费，且在欠条中，原、被告就律师代理费并未作明确约定，故本院对高玉喜要求孙本军支付代理费20000元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙本军于本判决生效之日起五日内向原告高玉喜支付材料款343477元，并自2020年8月16日起以未偿还材料款为基数按年利率5.775%的标准计付违约金至款项清偿之日止。 二、驳回高玉喜的其他诉讼请求。 案件受理费8040元，减半收取4020元，保全费2237元，共计6257元，由原告高玉喜负担150元，由被告孙本军负担6107元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吕芳 二〇二〇年十月三十日 法官助理殷琪 书记员柴斌 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。