河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1020号原告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路**典石广场**楼****。负责人：陈德松，职务总经理。委托诉讼代理人：彭彩菊，河南良承律师事务所律师。被告：裴志颖，男，1993年3月16日出生，汉族，住浚县。被告：雷法再，男，1987年2月5日出生，汉族，住浚县。原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司（以下简称：大家公司）与被告裴志颖、雷法再追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告大家公司委托诉讼代理人彭彩菊到庭参加诉讼，被告裴志颖、雷法再经公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大家公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告裴志颖偿还原告保险代偿款71860.93元及利息15809.4元（计算暂至2020年3月10日,具体数额以保险代偿款为基数，自2018年12月26日起按照每日万分之五的标准计算至款项还清之日止）；2、依法判令被告裴志颖向原告支付违约金9743.4元（违约金计算方式为贷款本息97434元的10%）；第1、2项共计97413.73元；3、依法判令原告对被告裴志颖购买的号牌为豫Ｊ×××**车架号为LSGGG54E9ES188773的雪佛兰轿车享有优先受偿权；4、判令被告雷法再对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼相关费用由二被告承担。事实与理由：2017年7月6日，被告裴志颖因购买汽车资金不足，与吉林银行股份有限公司长春一汽支行（以下简称：一汽支行）签署《个人履约保证保险贷款借款合同》（以下简称：借款合同），约定被告向一汽支行贷款90000元整，被告将该车辆抵押给一汽支行，并于2017年9月26日办理了抵押登记。被告裴志颖就该笔借款与安邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：安邦公司）签订了《个人汽车消费贷款履约保证保险服务合同》，保险期间为2017年7月7日至2020年7月6日。该保单确定安邦公司为保险人，一汽支行为被保险人，被告为投保人。若被告裴志颖违约，出现代偿行为，被告裴志颖需支付贷款本息10%的违约金及垫付款的利息。另，被告雷法再于2017年7月3日签订《不可撤销担保合同》，因此被告雷法再应承担连带清偿责任。被告裴志颖未按时履行还款义务，一汽支行于2018年12月26日向安邦公司申请理赔，安邦公司依据保险合同的约定向一汽支行为代偿被告拖欠的借款本息共计71860.93元。此后，一汽支行出具了权益转让书，将向被告裴志颖催讨该笔欠款的权益转让给安邦公司，经安邦公司多次要求被告返还垫付欠款，但被告均无意还款。因安邦公司经中国银行保险监督管理委员会的批准（银保监复【2019】1065号），已于2019年11月29日将名下包括本案在内的债权权益转让给大家公司，因此，现由原告向被告行使追偿权。被告裴志颖、雷法再未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、银保监复【2019】1065号批复、《关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告》；2、被告裴志颖、被告雷法再身份证复印件；3、《个人履约保证保险贷款借款合同》、《零售贷款业务还款计划书》、《账号交易信息》；4、《个人汽车消费贷款履约保证保险服务合同》、《个人汽车消费贷款履约保证保险单》；5、《不可撤销担保合同》；6、赔款收据及权益转让书；7、机动车注册登记信息。被告裴志颖、雷法再未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查本院认为，原告提交的证据能够证明被告在安邦公司投保保证保险，后因被告在一汽支行的贷款未能按约定全额偿还，由原告代为理赔的事实，本院予以采信。被告裴志颖、雷法再未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日，被告裴志颖因购买汽车资金不足，与一汽支行签署《个人履约保证保险贷款借款合同》，贷款90000元整。2017年7月17日，一汽支行向裴志颖放款90000元，并约定按等额本息偿还借款本息，执行利率5.225%，贷款期限36个月，应偿还借款本息总额为97455元。2017年9月26日，上述车辆抵押登记于一汽支行。被告并就该笔借款与安邦保险签订了《个人汽车消费贷款履约保证保险服务合同》，保险期间为2017年7月7日至2020年7月6日。该保单确定安邦公司为保险人，一汽支行为被保险人，被告裴志颖为投保人。若被告裴志颖违约，出现代偿行为，需支付贷款本息10%的违约金及相应利息，利息按垫付或赔付金额的万分之五/日计算。被告裴志颖未按时履行还款义务，一汽支行于2018年12月26日向安邦公司申请理赔，安邦保险依据保险合同的约定向一汽支行为代偿被告裴志颖拖欠的借款本息共计71860.93元。此后一汽支行出具权益转让书，将向被告裴志颖催讨该笔欠款的权益转让给安邦公司。经安邦公司多次要求被告裴志颖返还垫付款，但被告裴志颖均无意还款。被告雷法再系被告裴志颖的担保人，在《不可撤销担保合同》上签字约定，对该笔借款应承担连带担保责任。2019年11月22日，经中国银行保险监督管理委员会的批准，安邦公司将该笔贷款的债权权益转让给原告大家公司。2019年11月29日，安邦公司、大家公司对转让行为进行公告。本院认为，依法成立的合同，各方应当按照合同约定履行义务。本案中，被告裴志颖与一汽支行签订的借款合同、被告裴志颖与安邦公司签订的保证保险服务合同，均系各方的真实意思表示，合法有效，各方应当按照合同约定履行义务。一汽支行按照约定向被告裴志颖放款90000元，被告裴志颖未按照约定偿还，导致安邦公司向吉林银行赔付本息71860.93元；根据被告裴志颖与安邦公司的约定，由于被告裴志颖违约，应当支付代偿款71860.93元。依照法律规定及合同约定，被告裴志颖应当支付利息，从2018年12月26日起至2019年8月19日，按起诉时即2020年5月14日一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2019年8月20日至实际清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率计算。原告大家公司超额请求，于法无据，本院不予支持。被告裴志颖以其所有的号牌为豫Ｊ×××**车架号为LSGGG54E9ES188773的雪佛兰轿车进行抵押，因此，安邦保险有权依照担保法有关规定就该车折价或者拍卖、变卖后优先受偿。被告雷法再系被告裴志颖的担保人，依照法律规定及合同约定，被告雷法再应当对该笔借款应承担连带担保责任。安邦公司将上述债权权益转让给原告大家公司，原告大家公司取得上述债权权益，因此，原告大家公司对被告裴志颖、雷法再的上述诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告大家公司的诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若于问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴志颖于本判决生效之日起十日内支付原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司代偿款71860.93元及利息(利息以71860.93元为基数，从2018年12月26日起至2019年8月19日，按2020年5月14日一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2019年8月20日至实际清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算)；二、被告裴志颖以其所有的号牌为豫Ｊ×××**（车架号为LSGGG54E9ES188773）的雪佛兰轿车依照担保法有关规定折价或者拍卖、变卖后由原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司优先受偿；三、被告雷法再对上述第一项承担连带清偿责任；四、驳回原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2236元，由原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司负担224元，由被告裴志颖、雷法再负担2012元，被告负担部分暂由原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  宋学军审 判 员  刘希普人民陪审员  赵利平二〇二〇年十月二十三日书 记 员  庞俊洋