山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初4401号 原告：张晨曦，女，2015年1月27日出生，汉族，住莘县。 法定代理人：张林生（系张晨曦父亲），住莘县。 委托诉讼代理人：黄振宇，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：刘贯华，男，1974年6月13日出生，汉族，住莘县。 被告：曹怀宽，男，1981年6月8日出生，汉族，住莘县。 原告张晨曦与被告刘贯华、曹怀宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晨曦的法定代理人张林生及委托诉讼代理人黄振宇、被告刘贯华、被告曹怀宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晨曦向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿残疾赔偿金846580元、鉴定费1200元，共计847780元；对2023年4月9日之后的护理费保留相关诉讼权利。事实和理由：2015年4月10日10时许，被告刘贯华驾驶被告曹怀宽的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经莘县交警大队受理后，依法作出第20154012号《道路交通事故认定书》，认定刘贯华承担事故全部责任。经原告申请，山东法衡司法鉴定中心对原告伤残等级出具了司法鉴定意见书，认定原告构成一级伤残、十级伤残。综上，原告的伤残系刘贯华的过错所致，其依法应承担赔偿责任。曹怀宽为肇事车辆车主，应与刘贯华承担共同赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特具状起诉。 刘贯华辩称，原告前两次起诉时我均未参与，本案中我不同意赔偿其损失。我不应承担事故的全部责任，事发后因照顾和同情原告主动揽的全责。我和曹怀宽是朋友关系，他是实际车主，事发时他刚购买了涉案车辆，因为驾驶技术不熟练所以让我开车拉着他去办事，路上发生的本次事故。 曹怀宽辩称，我不同意赔偿原告的损失，事发时我方车辆和原告方车辆共同向南行驶，原告方车辆突然转弯撞到了我方车辆导致发生本案事故。事发后，交警说车辆保险足够赔偿原告的损失，让我方揽全责；并且我方和原告的父亲一起去交警队签字时，原告方中间人也给其父亲说，事故不应由我方承担全部责任，是为了照顾同情孩子才认可的全责。所以本案中，我方虽有责任但不应承担全部责任。涉案车辆归我所有，事发时我让刘贯华帮忙开车拉着我去买东西，路上发生的事故。 本院经审理认定事实如下：2015年4月10日10时许，被告刘贯华驾驶鲁P110**号小型轿车沿王古路自北向南行驶至徐庄镇颜庄段，与沿路同向行驶的周月兰驾驶的电动自行车（载张秀芳及原告张晨曦）相撞，致使双方车辆损坏、电动车乘车人张秀芳及其女儿张晨曦受伤。2015年4月10日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出第20154012号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘贯华未保持安全车速、采取措施不当，负事故全部责任；周月兰无责任。刘贯华驾驶的鲁P110**号小型轿车实际车主为曹怀宽，二人系朋友关系，事发时刘贯华系受曹怀宽之请帮其开车办事。该车在中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司（以下简称人保财险莘县公司）投保有交强险、30万元商业三者险及不计免赔。 事发后，原告张晨曦先后在莘县人民医院、聊城市人民医院、山东大学齐鲁医院住院治疗，诊断为创伤性硬膜下血肿、脑挫裂伤、脑脑积水、颅骨骨折等伤情。出院后，原告申请对其伤残等级、护理期限进行司法鉴定，2016年3月3日，聊城法衡司法鉴定所对此出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张晨曦因交通事故至重度颅脑损伤，经康复治疗，目前精神运动发育迟缓，痴呆，癫痫，右侧肢体有偏瘫症状，不会独立端坐和站立，3-4岁后再评残。属于大部分护理依赖，住院时2人护理，出院后1人护理，护理时间暂评24个月。 2015年10月，原告张晨曦及其母亲张秀芳将刘贯华、曹怀宽、人保财险莘县公司诉至本院，要求赔偿2016年4月22日前产生的医疗费等损失。诉讼过程中，原告撤回了对刘贯华的起诉，曹怀宽未对责任划分提出异议。本院于2016年7月6日作出（2015）莘少民初字第78号民事判决书，判决人保财险莘县公司在交强险限额内赔偿张晨曦120000元，在商业三者险内赔偿张晨曦43008.65元、赔偿张秀芳2504.4元，曹怀宽赔偿张晨曦鉴定费12000元，已垫付21000元，多出部分由原告予以返还。人保财险莘县公司对护理费数额不服，提起上诉。聊城市中级人民法院于2016年12月13日作出（2016）鲁15民终1878号民事判决书，驳回了人保财险莘县公司的上诉，维持本院上述判决。 后原告又申请对其护理时间、人数、依赖程度进行司法鉴定，2019年7月10日，菏泽德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张晨曦道路交通事故致“创伤性硬膜下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑积水，颅骨骨折，头皮血肿”，护理时间拟为伤后长期，住院期间护理人数拟为2人，出院后护理属完全护理依赖程度，需1人长期护理。 2020年3月，原告张晨曦又将刘贯华、曹怀宽、人保财险莘县公司诉至本院，要求赔偿2016年4月22日至2019年9月16日之间的医疗费、护理费（6年，自2017年4月10日至2023年4月9日）等损失。诉讼过程中，原告撤回对刘贯华和人保财险聊城公司的起诉，并与曹怀宽达成调解协议。本院于2020年3月30日作出（2020）鲁1522民初643号民事调解书，确认曹怀宽赔偿张晨曦25837.83元，已垫付21000元，扣除应承担鉴定费、诉讼费5855元，还应赔偿10692.83元，于2020年4月4日前履行完毕。原告其余损失另行主张权利。该案中，人保财险聊城公司已将保险限额赔偿完毕。 后原告申请对其伤残等级进行司法鉴定，经本院依法委托，山东法衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张晨曦因交通事故伤致四肢瘫（肌力3级以下），构成一级伤残；开颅术后，构成十级伤残。原告为此支出鉴定费1200元。 2020年9月，原告张晨曦再次将刘贯华和曹怀宽诉至本院，要求赔偿残疾赔偿金和鉴定费。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，因过错侵害他人人身的应承担赔偿责任。为他人提供无偿帮工的的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应承担赔偿责任；帮工人存在故意或重大过失，应与被帮工人承担连带赔偿责任。本案中，刘贯华在为曹怀宽提供帮工活动过程中驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，并承担事故的全部责任，涉案车辆机动车交强险和商业三者险限额赔付完毕后，被帮工人曹怀宽应对超出部分的损失承担全部赔偿责任。刘贯华作为帮工人驾驶机动车未确保安全车速、采取措施不当，承担事故的全部责任，自身存在重大过失，应与被帮工人曹怀宽承担连带赔偿责任。 关于事故责任划分，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其证明力，但有相反证据推翻的除外”。事发后，莘县交警大队经勘察现场依法作出道路交通事故认定书，认定刘贯华未确保安全车速、采取措施不当负事故全部责任，原告无责任。二被告虽称系因照顾和同情原告才主动揽的全部责任，但未提交相应的证据，也未提交足以推翻事故认定书责任划分的其他证据，故对二人关于不应承担事故全部责任的抗辩意见，依法不予采信。 关于本案原告的损失，根据山东法衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告因交通事故伤致四肢瘫（肌力3级以下），构成一级伤残；开颅术后，构成十级伤残。山东省2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，据此计算残疾赔偿金为42329元/年×20年×100%=846580元。根据山东法衡司法鉴定中心出具的鉴定费发票，鉴定费认定为1200元；上述两项损失共计847780元，应由曹怀宽全部赔偿，刘贯华承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告曹怀宽赔偿原告张晨曦残疾赔偿金、鉴定费共计847780元，于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：） 二、被告刘贯华对被告曹怀宽的上述赔偿义务，承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12277元，减半收取计6139元，由被告曹怀宽负担（被告刘贯华承担连带责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 赵凯 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李娜 书 记 员 翟霞