四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0304民初1317号 原告：四川省自贡市大安区回龙镇关帝村村民委员会，住所地四川省自贡市大安区回龙镇关帝村。 法定代表人：舒昌荣，村主任。 委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。 被告：自贡市云龙果蔬菜专业合作社，住所地四川省自贡市大安区回龙镇关帝村**。 原告四川省自贡市大安区回龙镇关帝村村民委员会（以下简称关帝村村委会）与被告自贡市云龙果蔬菜专业合作社（以下简称云龙果蔬菜专业合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川省自贡市大安区回龙镇关帝村村民委员会法定代表人舒昌荣及委托诉讼代理人王述明到庭参加诉讼，被告自贡市云龙果蔬菜专业合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关帝村村委会向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款45万元；2.判决被告支付2020年利息3万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年9月22日签订《关帝村集体经济试点资金入股云龙果蔬菜专业合作社合同》，约定原告将关帝村集体经济试点资金45万元入股被告，被告于每年9月22日前向原告支付3万元入股分红资金。虽然双方签订的合同是资金入股，但实际上是原告将资金出借给被告，每年收取3万元固定的资金回报，就是被告支付的利息。被告法定代表人于2019年6月12日去世，被告生产经营无人管理，被告无法保证归还原告的借款以及支付2020年的利息。原告用于出借的资金是大安区委、区政府为了发展关帝村集体经济而拨付，属于关帝村村民委员会所有，上级要求收回时必须收回。为了保证出借资金安全完整，原告多次找到被告要求归还，先后三次向被告发出收回入股资金的《催款通知》，回龙镇政府也先后五次组织双方协商，但被告至今未归还资金。现原告为维护其合法权益，故诉至本院要求依法支持其诉讼请求。 被告云龙果蔬菜专业合作社未答辩，也未向法庭提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据：原告统一社会信用代码证书复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，被告工商登记信息复印件，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证；《关帝村集体经济试点资金入股云龙果蔬菜专业合作社合同》，转款凭据复印件3页，专用收据复印件2页，催款通知书及照片打印件共13页，能够相互印证，本院予以采信；火化证复印件，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月22日，原告关帝村村委会与被告云龙果蔬菜专业合作社签订《关帝村集体经济试点资金入股云龙果蔬菜专业合作社合同》，约定：“甲方：（大安区回龙镇关帝村村民委员会）乙方：（云龙果蔬菜专业合作社）关帝村集体经济试点资金入股云龙果蔬菜专业合作社情况说明：区委、区政府为了壮大回龙镇关帝村集体经济发展资金拨付（关帝村集体经济试点资金）45万元（肆拾伍万圆整）。经过回龙镇党政联席会议讨论并且表决通过由关帝村村民委员会按组织要求具体负责实施。一、资金性质区委、区政府为了壮大回龙镇关帝村集体经济发展资金拨付（关帝村集体经济试点资金）45万元（肆拾伍万圆整）属关帝村村民委员会所有。二、资金用途甲方以资入股给乙方，由乙方每年9月22日前向甲方支付3万元入股分红资金。三、担保方式云龙果蔬菜专合社以生产用房及产业基地作为抵押给甲方。四、合作意向经双方友好协商，甲方只入股分红，甲方无权干涉乙方经营管理。五、合同约定1、发生以下情形，甲方享有单方解除权：1）乙方迟延支付分红，经催告后在合理期限30日内仍未支付的；且未向甲方说明缘由。2）乙方拒不提供项目收益情况，经催告后在合理期限内仍未履行告知义务的。2、发生以下情形，乙方享有单方解除权：1）因政策变化，乙方继续进行项目运作已经不具有合法性的；2）因不可抗力、政策变化等原因，致使项目继续运作在客观上已经不能正常运作。……七、甲方向乙方支付45万元产业发展资金，如果上级要求收回本金则甲方以书面通知乙方，乙方应在30日内归还本金。”合同还对合同的终止，争议的解决等进行了约定。合同签订后，2017年9月24日，原告通过自贡市大安区农村信用合作联社回龙分社向被告转账支付了资金45万元。之后，被告分别于2018年9月30日和2019年9月30日支付了原告入股分红3万元，共计6万元。被告于2016年12月13日成立，类型为农民专业合作社，有成员共5人，其中未有被告，唐云为被告法定代表人。2019年6月12日，被告法定代表人唐云逝世，因多种原因被告至今未选出新的法定代表人。因上级要求收回资金，原告分别于2020年5月13日、2020年6月16日、2020年7月17日向被告送达《催款通知》，根据合同第七条的约定：“甲方向乙方支付45万元产业发展资金，如果上级要求收回本金则甲方以书面通知乙方，乙方应在30日内归还本金。”要求被告归还45万元入股资金，但被告至今未归还。现原告为维护其合法权益，遂起诉来院要求依法支持其诉讼请求。 本院认为,本案立案案由为合伙协议纠纷，根据原告的主张以及庭审查明的事实，本案应为民间借贷纠纷。因原告与被告签订的《关帝村集体经济试点资金入股云龙果蔬菜专业合作社合同》，虽然双方约定原告向被告入股45万元，但是双方签订合同的性质不应仅考虑合同的外观和名称，而应根据当事人的真实意思表示、合同的实质内容以及实际履行情况等进行综合认定。原告以45万元资金入股被告，应符合投资入股合伙的基本特征：共同出资、共同经营、共担风险、共享收益，并且投资人通常享有对投资主体经营管理的表决权以及知情权等权利，同时投资的收益往往具有不确定性。本案中，首先，原告并不是被告成员，也不享有相应的成员权利。根据原、被告的约定，被告每年固定向原告支付3万元的入股分红，并且原告只入股分红，而无权干涉被告的经营管理；其次，原告向被告支付45万元产业发展资金，如果上级要求收回本金则原告以书面方式通知被告，被告应在30日内归还本金，原告享有随时收回全部入股资金的权利，原告并不以其出资承担相应的责任；最后，双方协议中约定被告将生产用房及产业基地抵押给原告，用于担保原告收回入股资金，这与投资入股共担风险的特点不符。结合原、被告双方合同约定的内容以及实际履行情况等因素，原、被告的真实意思表示应为成立民间借贷法律关系，本案应为民间借贷纠纷。原告向被告的入股资金45万元实际为借款本金，被告向原告每年支付的入股分红3万元实际为借款利息。根据双方签订合同第七条的约定，如果上级要求收回本金则原告以书面方式通知被告，被告应在30日内归还本金，应认定双方形成没有约定还款期限的民间借贷法律关系。现上级要求收回资金，原告分别于2020年5月13日、2020年6月16日、2020年7月17日向被告送达《催款通知》要求被告归还入股资金，已经给予被告合理的还款期限，被告应归还原告借款但至今未还。原、被告约定被告每年支付原告利息3万元，不违反法律的强制性规定，被告仅支付了原告2019年9月22日之前的利息，之后的利息未支付，现原告主张被告支付其3万元利息，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。故对于原告要求被告归还借款本金45万元及利息3万元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告自贡市云龙果蔬菜专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告四川省自贡市大安区回龙镇关帝村村民委员会借款本金45万元及支付利息3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4250元，由被告自贡市云龙果蔬菜专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  刘 杰 二〇二〇年十月三十日 法官助理  何永彬 书 记 员  卢 秀