四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初2608号 原告：孙大茂，女，1966年12月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：孙大中，男，1950年8月9日出生，汉族，住四川省平昌县，系委托人之胞兄。 委托诉讼代理人：杜泽霞，四川法尊律师事务所律师。 被告：赵静林，女，1970年5月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：李明光，男，1970年11月10日，汉族，住四川省平昌县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司成华支公司。 负责人：唐勇，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵莉春，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 原告孙大茂与被告赵静林、李明光、中国大地财产保险股份有限公司成华支公司（简称大地财保成华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。除被告赵静林经本院传票传唤未到庭应诉外，其余当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙大茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失115249.99元。其中：医疗费11577.99元、伤残赔偿金72308元、精神抚慰金3000元、误工费16000元、护理费7484元、营养费1800元、住院伙食补助费960元、交通费320元、鉴定费1800元。2、保留原告主张第二次住院治疗费用的权利。事实及理由：2019年10月12日11时20分，被告李明光驾驶川Ａ2××××小型普通客车行驶至省道202线（广元—开江）232公里200米道路时，与杨绍富驾驶川ＹＴ××××两轮摩托车（搭乘孙大茂）发生碰撞，致两车受损、孙大茂受伤的交通事故。原告伤后入住平昌安康医院，诊断：右股骨远端骨折、右髌骨骨折、右胫骨髁间嵴骨折、右膝关节腔积血、右膝关节软组织挫伤。住院31天，于2019年11月12日出院。2020年1月13日，经四川明正司法鉴定所鉴定孙大茂本次损伤构成10级伤残。2019年10月17日经平昌县交通大队认定李明光负全部责任，杨绍富、孙大茂无责任。川Ａ2××××在被告大地财保成华支公司投保交强险及100万元商业三者险等险种。事发后，经协商无果，特依法提起诉讼。 被告赵静林未作答辩。 被告李明光辩称，本次交通事故发生时已将车头左转，因此，不应当承担全责。 被告大地财保成华支公司辩称，本次交通事故属实，对责任认定、伤残等级有异议，原告系农村人口应按农村人口标准计算伤残赔偿金，对其余费用由人民法院审查认定。 经审理查明，2019年10月12日11时20分许，被告李明光持Ｃ2证驾驶川Ａ2××××小型普通客车，行驶至省道202线（广元—开江）232公里200米（四川省平昌县金宝新区加油站外）道路处掉头时，与案外人杨绍富驾驶川ＹＴ××××普通摩托车发生碰撞，致两车受损及搭乘人员孙大茂受伤的交通事故。同月17日，经平昌县公安局交通警察大队认定李明光负全部责任，杨绍富、孙大茂无责任。原告孙大茂伤后入住平昌安康医院，诊断：右股骨远端骨折、右髌骨骨折、右胫骨髁间嵴骨折、右膝关节腔积血、右膝关节软组织挫伤。住院31天，于2019年11月12日出院，支付医疗费11083.99元，出院医嘱：石膏固定1月后加强右膝关节功能锻炼；出院后1、2个月复查右膝关节ＣＴ。原告孙大茂于2020年1月8日、3月18日作ＣＴ复查，支付门诊检查费494元。2020年1月19日，经四川明正司法鉴定所出具四川明正［2020］法临鉴字第43号司法鉴定意见书，评定孙大茂外伤致右膝关节处多处损伤经治疗后遗留右膝关节活动功能部分障碍构成拾级伤残，支付鉴定费1800元。 另查明，被告李明光系被告赵静林帮工，为被告赵静林代驾川Ａ2××××小型普通客车，川Ａ2××××在被告大地财保成华支公司投保交强险和100万商业三者险。保险期间为2019年3月31日至2020年3月30日止，本次交通事故发生在保险期内。原告孙大茂在江苏省苏州市吴中区木渎捷达绣花发放站务工多年，请假回家为子结婚当天发生本次交通事故。在诉讼中，被告大地财保成华支公司对孙大茂伤残等级申请重新鉴定，认为鉴定报告未综合考量原告受伤情形以及自身存在的畸形病变，鉴定结论不合理。本院于2020年10月9日函告四川明正司法鉴定所，要求对保险公司提出异议的内容进行解释，鉴定机构于次日作出川明正函［2020］3号书面回复意见。本院于2020年10月15日将该回复意见送达保险公司后，保险公司未提出异议，本院对案涉鉴定意见书予以采信。 认定上列事实的证据有：1、原、被告身份信息；2、交强险保单；3、商业险保险单；4、道路交通事故认定书；5、平昌安康医院病历及发票；6、鉴定意见书及发票；7、绣花发放站证明、石垭乡乐锣村村委会证明、惠民种植专业合作社证明。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，被告李明光负全部责任，案外人杨绍富及原告孙大茂不负责任。被告李明光系帮工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。因此，被告李明光所负之责由被告赵静林承担。原告孙大茂相对于川Ａ2××××属于第三者，川Ａ2××××投保交强险、商业三者险系被告大地财保成华支公司同一保险公司。因此，原告孙大茂的经济损失，应当在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，鉴定费、自费药品费用不纳入保险理赔范围。原告孙大茂的经济损失认定如下：医疗费11577.99元（含自费药品费1157.8元）、住院伙食补助费930元、伤残赔偿金72308元、精神抚慰金3000元、误工费10000元、护理费3100元、营养费620元、交通费300元、鉴定费1800元，合计103635.99元。原告孙大茂提出保留第二次住院治疗费用的权利，经审查，原告孙大茂本次交通事故受伤后在平昌安康医院进行石膏外固定、右膝关节制动等治疗，经治疗基本好转出院。因此，原告孙大茂已无再次治疗之必要，对其该项主张不予支持。原告孙大茂主张按照鉴定意见书评定的三期天数计算误工、护理、营养费用，结合原告孙大茂受伤情况，其误工天数认定为100天、护理天数认定31天、营养天数认定31天。原告长期在外务工，可按城镇人口标准计算伤残赔偿金。被告李明光提出对道路交通事故认定书有异议，但未提供足以反驳认定书的相关证据，对其辩解意见不予支持。被告大地财保成华支公司申请重鉴定，但对鉴定机构的回复意见未提出异议，故对其重新鉴定申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、原告孙大茂剃减自费药品费1157.8元外医疗费10420.19元、住院伙食补助费930元、营养费620元、伤残赔偿金72308元、精神抚慰金3000元、误工费10000元、护理费3100元、交通费300元，合计100678.19元。由被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司在交强险责任限额内向原告孙大茂赔偿98708元，下余1970.19元，由被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司在商业三者险责任限额内向原告孙大茂赔偿。 二、自费药品费1157.8元、鉴定费1800元，合计2957.8元，由被告赵静林向原告孙大茂赔偿。 上述具有给付内容，限本判决生效后五日内履行，逾期不履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告孙大茂的其他诉讼请求。 本案受理费2605元，由被告赵静林负担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杜云 二〇二〇年十月二十六日 书记员  肖林