上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初1357号原告：上海昀阔环境科技有限公司,住所地上海市金山区金山卫镇金石公路****。法定代表人：马月忠，经理。委托诉讼代理人：罗黎明，上海方洛律师事务所律师。被告：上海金山卫污水处理有限公司,住所地,住所地上海金山第二工业区海金路iv>法定代表人：黄俊杰，经理。委托诉讼代理人：周斐。委托诉讼代理人：王磊，上海市万众律师事务所律师。原告上海昀阔环境科技有限公司与被告上海金山卫污水处理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年10月20日，本院依法公开开庭进行审理。原告法定代表人马月忠及委托诉讼代理人罗黎明、被告委托诉讼代理人周斐及王磊到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2013年5月24日签订的《污泥委托处置协议书》《土地租赁合同》和2013年8月29日签订的《补充协议》；2.判令被告赔偿原告损失936,031元、鉴定费27,917元，合计963,948元；3.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2013年4月28日召开关于污水厂污泥深度脱水方案专家论证会,并形成会议纪要,后决定委托黄某某对被告污水处理后沉积的淤泥进行电渗透干化处理。2013年5月8日,黄某某与被告签订了《污泥处置委托意向书》,2013年5月24日,黄某某与被告签订了正式的《污泥委托处置协议书》和《土地租赁合同》。2013年8月29日,原、被告签订《补充协议》,约定原告为黄某某在金山第二工业区内设立的新公司,黄某某与上海金山第二工业区污水处理有限公司签署的《污泥委托处置协议书》中所明确的应由新公司承担的权利和义务,全部由本补充协议的乙方(原告)承担。根据双方约定,原告有权根据工艺需要在承租的土地上新建、扩建、改建永久或临时性建筑物、构筑物,以保证施工和以后生产的进行。为此,原告在被告处进行公开招标,最终由上海金山东南建设工程有限公司中标,承接原告的扩建车间工程,工程内容包含了土建、钢结构、沉井等,工程结束后经结算,原告支付了工程款978,000元。后原告购买了机器设备、电线电缆等(总价值120余万元)安装调试后,于2014年4月起开始对被告的污泥进行委托处置。直到2014年10月,被告告知原告停止委托处置污泥,并不再让原告进行污泥处置,且不让原告方人员进入被告方。后经双方多次协商解决事宜,均未果，被告一直在使用原告建造的房屋等设施设备。现由于被告原因,导致合同不能继续履行,造成原告巨大损失,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：被告同意解除租赁合同，对于本案当事人主体资格无异议，上海金山第二工业区污水处理有限公司已经更名为上海金山卫污水处理有限公司，认为原告环评不符合要求，原告处理的污泥含水量达不到标准，由于原告不能妥善处理被告的污泥导致解约，后来被告是委托第三方处置的，根据合同约定，被告已经向原告提供了场地，履行了相关合同义务，不存在违约行为，合同解除的原因在于原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的原告工商信息、被告工商信息、污泥深度脱水项目专家论证会会议纪要、污泥处置委托意向书、污泥委托处置协议书、土地租赁合同、发票、法律意见书、鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月28日，上海金山第二工业区污水处理有限公司召开污泥深度脱水项目专家论证会，对污泥深度脱水的技术方案进行分析，并形成会议纪要。2013年5月8日，被告上海金山第二工业区污水处理有限公司(甲方)与案外人黄某某(乙方)签订《污泥处置委托意向书》，约定：甲方委托乙方对其每日生产过程中产出的含水量80%的污泥，全部进行电渗透及生物干化脱水并完成最终焚烧处置。根据目前甲方的淤泥出产量，每年在10000吨左右，含水率在80%左右，并约定未尽事宜由双方视实际情况另行协商或签订正式合同协议。2013年5月24日，被告上海金山第二工业区污水处理有限公司(甲方)与案外人黄某某(乙方)签订《污泥委托处置协议书》，对委托处置的指标、双方责任、争议解决等事项进行了约定。同日，双方签订《土地租赁合同》，约定案外人黄某某(乙方)有权根据工艺需要在承租的土地上新建、扩建、改建永久性或临时性建筑物、构筑物，以保证施工和以后生产的进行。2013年8月29日，被告上海金山第二工业区污水处理有限公司与原告上海昀阔环境科技有限公司签订《补充协议》，明确上海昀阔环境科技有限公司为黄某某在金山第二工业区内设立的新公司；黄某某与上海金山第二工业区污水处理有限公司签署的《污泥委托处置协议书》中所明确的应由新公司承担的权利义务，全部由上海昀阔环境科技有限公司承担。上述协议签订后，上海金山第二工业区污水处理有限公司更名为本案被告上海金山卫污水处理有限公司，原告上海昀阔环境科技有限公司在被告处扩建车间工程,因此支付了工程款978,000元，并对被告产出的污泥进行处置。2014年10月,被告告知原告停止委托处置污泥,但未向原告发出书面解约通知。诉讼中，原告上海昀阔环境科技有限公司申请对金山区金山卫镇海金路XXX号内原告建造的房屋及设施进行价格评估。本院委托上海中世建设咨询有限公司对该房屋及设施进行价格评估，2020年9月21日，上海中世建设咨询有限公司出具工程造价鉴定意见书，认为该项目造价为936,031元，鉴定费27,917元。本院认为，双方当事人所签订的《污泥委托处置协议书》《土地租赁合同》《补充协议》合法有效，原、被告双方应当按照合同约定履行合同义务，本案原告上海昀阔环境科技有限公司按照合同约定，在被告处扩建车间工程，并对被告产出的污泥进行了处置。合同履行过程中，被告口头通知原告解约，诉讼中主张解约原因在于原告环评不符合要求，原告处理的污泥含水量达不到标准，但被告未就此提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对该辩称意见不予采纳。故被告行为已构成根本违约，原告有权依据法律规定行使解除权。鉴于原告在提起本次诉讼前未能明确向被告主张解除，故本院以解除合同的意思表示到达被告日即本案应诉材料送达被告日2020年1月21日为双方合同解除时间。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故原告要求被告赔偿损失963,948元，有事实和法律依据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：一、原告上海昀阔环境科技有限公司与被告上海金山卫污水处理有限公司于2013年5月24日签订的《污泥委托处置协议书》《土地租赁合同》和2013年8月29日签订的《补充协议》于2020年1月21日解除；二、被告上海金山卫污水处理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海昀阔环境科技有限公司损失963,948元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6,719元，由被告上海金山卫污水处理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈宝勇二〇二〇年十月二十七日法官助理 周 惠书 记 员 周 惠附：相关法律条文附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第九十四条:有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。2、《中华人民共和国合同法》第九十七条:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。