福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初426号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人肖坤，男，1994年3月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月22日自动投案，次日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人张安潮，福建瑞兆律师事务所律师。 被告人肖乾，男，1998年3月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月22日自动投案，次日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人师兵、易三雄，福建取帆律师事务所律师。 被告人肖发远，男，1993年10月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月22日自动投案，次日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人王锦绵，福建华达（晋江）律师事务所律师。 被告人郑江**，男，1997年3月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人苏达云，福建侨声律师事务所律师。 被告人郭江，男，1990年2月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市七星关区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人丁垚郎，福建协志律师事务所律师。 被告人颜祥，男，2000年7月9日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人施加妙、邱婷婷，福建世隆律师事务所律师。 被告人杨康，男，1998年6月13日出生，彝族，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人蔡清沙，福建佳汇律师事务所律师。 被告人陈应昆，男，1998年3月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人黄志超，福建华晖律师事务所律师。 被告人郑德华，男，1994年12月14日出生，彝族，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人张丽丽，福建景天律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人肖坤、肖乾、肖发远、郑江**、郭江、颜祥、杨康、陈应昆、郑德华犯聚众斗殴罪，于2020年3月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。期间因不可抗力中止审理后恢复审理。因有不宜适用简易程序之情形，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉，被告人肖坤及其辩护人张安潮、被告人肖乾及其辩护人易三雄、被告人肖发远及其辩护人王锦绵、被告人郑江**及其辩护人苏达云、被告人郭江及其辩护人丁垚郎、被告人颜祥及其辩护人邱婷婷、被告人杨康及其辩护人蔡清沙、被告人陈应昆及其辩护人黄志超、被告人郑德华及其辩护人张丽丽，均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月19日19时许，被告人肖坤与被害人杨某因琐事在微信中互相谩骂，并相约在晋江市××镇坊××村××打架。同日22时许，被告人肖坤纠集被告人肖乾、肖发远、颜祥、郭江、郑江**，被告人郑江**纠集被告人杨康、陈应昆、郑德华及熊某（分案处理）等人，上述十人到晋江市××镇坊××村××重庆饭店门口，追打被害人杨某至该饭店厨房内，致被害人杨某的鼻骨、鼻中隔多发骨折、全身多处软组织挫伤，鼻部、胸部受伤。经法医鉴定，被害人杨某鼻部损伤程度为轻伤二级，左胸部损伤程度为轻微伤。晋江市公安局2019年9月21日抓获被告人郭江、颜祥，于2019年9月22日抓获被告人郑江**、郑德华、杨康、陈应昆。2019年9月22日，被告人肖坤、肖乾、肖发远向晋江市公安局投案。2019年10月27日，被告人乙方赔偿被害人杨某人民币2万元，并获得谅解。 被告人肖坤、肖乾、肖发远、郑江**、郭江、颜祥、杨康、陈应昆、郑德华到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证抓获破案经过说明、投案证明、户籍证明、接收证据材料清单、谅解书等，证人冯某、严某、徐某、熊某的证言，被害人杨某的陈述，被告人肖坤、肖乾、肖发远、郑江**、郭江、颜祥、杨康、陈应昆、郑德华的供述，晋江市公安局物证鉴定室出具的鉴定文书，辨认笔录，监控视频及截图等证据。 公诉机关认为，被告人肖坤等九名被告人公然藐视国家法纪和社会公德，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。鉴于被告人肖乾、肖坤、肖发远具有自首情节，且自愿认罪认罚，被告人郑江**、郭江、颜祥、杨康、陈应昆、郑德华具有坦白情节，且自愿认罪认罚，故建议本院对被告人肖坤、肖乾、郑江**在有期徒刑一年四个月至一年十个月幅度内判处刑罚，对被告人郭江、杨康在有期徒刑一年二个月至一年八个月幅度内判刑刑罚，对被告人肖发远、颜祥、陈应昆、郑德华在有期徒刑一年至一年六个月幅度内判处刑罚。 被告人肖坤、肖乾、肖发远、郑江**、郭江、颜祥、杨康、陈应昆、郑德华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。各辩护人在庭审中亦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明，2019年9月19日19时许，被告人肖坤与被害人杨某因琐事在微信中互相谩骂，并相约在晋江市××镇坊××村××打架。同日22时许，被告人肖坤纠集被告人肖乾、肖发远、颜祥、郭江、郑江**，被告人郑江**纠集被告人杨康、陈应昆、郑德华及熊某（分案处理）等人，上述十人到晋江市××镇坊××村××重庆饭店门口，追打被害人杨某至该饭店厨房内，致被害人杨某的鼻骨、鼻中隔多发骨折、全身多处软组织挫伤，鼻部、胸部受伤。经法医鉴定，被害人杨某鼻部损伤程度为轻伤二级，左胸部损伤程度为轻微伤。晋江市公安局2019年9月21日抓获被告人郭江、颜祥，于2019年9月22日抓获被告人郑江**、郑德华、杨康、陈应昆。2019年9月22日，被告人肖坤、肖乾、肖发远向晋江市公安局投案。2019年10月27日，被告人乙方赔偿被害人杨某人民币2万元，并获得谅解。 被告人肖坤、肖乾、肖发远、郑江**、郭江、颜祥、杨康、陈应昆、郑德华到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖坤、肖乾、肖发远、郑江**、郭江、颜祥、杨康、陈应昆、郑德华公然藐视国家法纪和社会公德，结伙破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人肖坤、肖乾、肖发远犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，分别予以从轻处罚；被告人郑江**、郭江、颜祥、杨康、陈应昆、郑德华归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，分别予以从轻处罚。被告人一方已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，分别予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人具有上述从宽处罚情节的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人肖坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2021年3月21日止。） 二、被告人肖乾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2021年3月21日止。） 三、被告人郑江**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2021年3月21日止。） 四、被告人郭江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年12月20日止。） 五、被告人杨康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年12月21日止。） 六、被告人肖发远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年11月21日止。） 七、被告人颜祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年11月20日止。） 八、被告人陈应昆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年11月21日止。） 九、被告人郑德华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年11月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  吴水龙 人民陪审员  詹雅芬 人民陪审员  庄婉如 二〇二〇年十月二十七日                            本件与原本核对无异                书记员江丹萍 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一多次聚众斗殴的； (二聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严 重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。