上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初7622号原告：上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行，住所地上海市金山区。负责人：施劼，行长。委托诉讼代理人：柏淑清、沈人类，上海理度律师事务所律师。被告：上海春友蔬果种植专业合作社，住所地上海市金山区。法定代表人：潘小友。被告：潘小友，男，1973年1月25日生，汉族，住上海市金山区。原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行与被告上海春友蔬果种植专业合作社(以下简称春友合作社)、潘小友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序进行审理。因二被告下落不明，本案转换为普通程序独任制审理，并依法采用公告方式送达相关诉讼文书。2020年10月15日，本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柏淑清到庭参加庭审，二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告春友合作社归还原告借款人民币1,500,000元；2、判令被告春友合作社支付原告利息70,404.18元、罚息36,600元及以尚欠借款为基数、自2017年8月31日至实际清偿日止按照年利率9.15%计算的罚息；3、判令被告春友合作社支付原告违约金300,000元；4、判令被告春友合作社支付原告律师费44,000元；5、判令被告潘小友对上述债务在最高额1,800,000元范围内承担连带清偿责任；6、判令被告春友合作社以其位于上海市金山工业区欢兴村11组2285号房屋及附属资产对上述债务在最高额5,000,000元范围内承担抵押担保责任。事实和理由：2015年5月27日，被告潘小友与原告签订最高额保证合同，约定为被告春友合作社2015年5月27日至2018年5月27日间所欠原告债务在最高额1,800,000元范围内承担保证责任。同日，被告春友合作社与原告签订最高额抵押合同，约定被告春友合作社以其位于上海市金山工业区欢兴村11组2285号房屋及附属资产为2015年5月27日至2018年5月27日与原告形成的债务在最高额5,000,000元范围内承担抵押担保责任。2016年5月26日，原告与被告春友合作社签订借款合同一份，约定原告出借1,500,000元给被告春友合作社，借款期限自2016年5月26日至2017年5月26日，借款年利率为6.1%。原告依约发放贷款，但二被告至今未能还款。原告为证明其主张向本院提交了借款合同、放款凭证、贷款账单查询单、最高额保证合同、最高额抵押合同、公证书、律师聘用合同、律师费发票、贷款还款敦促函、履行保证责任通知书。二被告未作答辩亦未向本院提交任何证据。鉴于二被告未到庭应诉，依法可视为放弃对原告所提供证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院均予以采信，并确认原告诉称属实。另查明，原告与被告春友合作社签订的借款合同第六条第二款约定，借款人不按约归还借款的，贷款人有权对逾期部分按合同约定借款执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；第二十五条约定，借款人出现合同约定的违约情形的，贷款人有权要求借款人支付贷款总额20%的违约金；第二十八条第二款约定，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等，均由借款人承担。借款合同签订当日，原告向被告春友合作社发放贷款1，500，000元。被告春友合作社仅于2016年6月21日支付利息6,608.33元、2016年7月29日支付利息7,625元。截止至借款到期日即2017年5月26日，被告春友合作社积欠借款利息70,404.18元。此后，二被告未向原告还款。原告于2019年1月17日向被告春友合作社出具贷款还款催收函，于2019年1月20日向被告潘小友出履行保证责任通知书，均由被告潘小友签收。履行保证责任通知书载明，被告潘小友同意继续承担保证责任，保证期间至2018年5月27日。2020年5月26日，原告通过网上立案方式向本院提起本次诉讼。2020年10月9日，上海理度律师事务所向原告开具金额为44,000元的上海增值税专用发票。2020年10月10日，原告向上海理度律师事务所支付律师费44,000元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。本案中，被告春友合作社未能按借款合同约定归还借款本息，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任，因此原告要求被告春友合作社立即归还原告贷款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。同时，基于被告春友合作社的违约行为，原告要求被告春友合作社按照合同约定支付违约金并承担律师费用的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。另，被告潘小友与原告签订的最高额保证合同，合法有效，被告潘小友应当按照合同约定对被告春友合作社的上述债务承担连带清偿责任。被告春友合作社虽自愿与原告签订最高额抵押合同，但根据法律规定，以房屋和其他地上定着物抵押的应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，涉案抵押物包括房屋和其他土地附着物，均未依法办理抵押登记，因此，原告要求被告春友合作社以其房屋和附属设施对上述债务承担抵押担保责任的诉讼请求，本院不予支持。二被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海春友蔬果种植专业合作社应于本判决生效之日起十日内归还原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行贷款本金人民币1,500,000元；二、被告上海春友蔬果种植专业合作社应于本判决生效之日起十日内支付原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行借款期内利息人民币70,404.18元及以尚欠借款本金为基数、自2016年5月27日起至实际清偿日止按照年利率9.15%计算的逾期利息；三、被告上海春友蔬果种植专业合作社应于本判决生效之日起十日内支付原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行违约金人民币300,000元；四、被告上海春友蔬果种植专业合作社应于本判决生效之日起十日内支付原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行律师费人民币44,000元；五、被告潘小友对被告上海春友蔬果种植专业合作社上述第一至四款确定的债务在最高额人民币1,800,000元范围内承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告上海春友蔬果种植专业合作社追偿；六、驳回原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币25,392元、财产保全费5,000元、公告费690元，由被告上海春友蔬果种植专业合作社、潘小友负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谢荣华二〇二〇年十月二十二日书记员  沈 奕附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。6、《中华人民共和国物权法》第一百八十条：债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。7、《中华人民共和国物权法》第一百八十条：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。