江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初12235号 中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号，统一社会信用代码9132058184201381X9。 法定代表人：黄继军，该行行长。 委托诉讼代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱丽娜，江苏汇展律师事务所律师。 被告：周伟丰，男，1975年11月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告中国建设银行股份有限公司常熟分行（以下简称建设银行常熟分行）与被告周伟丰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨敏炯到庭参加了诉讼,被告周伟丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行常熟分行向本院提出诉讼请求:1、被告归还原告信用卡透支本金84609.04元，至2020年8月7日利息、复利、违约金及手续费等28619.12元，合计113228.16元；2、判令被告根据中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定支付自2020年8月8日起至实际还款之日止的利息、复利、违约金等；3、判令被告承担本案的律师代理费8000元；4、判令本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告表示由于2020年8月22日被告周伟丰归还本金500元，故变更诉讼请求为：1、被告归还原告信用卡透支本金84109.04元，至2020年8月7日利息、复利、违约金及手续费等28619.12元，合计112728.16元；2、判令被告根据中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定支付自2020年8月8日起至实际还款之日止的利息、复利、违约金等；3、判令被告承担本案的律师代理费8000元；4、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告于2005年11月向原告申请办理龙卡信用卡1张，卡号为43×××00(补卡后为43×××44)。至2020年8月7日，被告拖欠原告透支本息等合计人民币113228.16元。期间，原告多次催讨，但被告却未能归还欠款。为此，原告诉至法院。 被告周伟丰未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2005年11月，被告周伟丰向原告申请办理信用卡，填写了龙卡汽车卡申请表，并声明已仔细阅读《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》的全部内容，自愿签署并依约履行该协议。上述申请表对应的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》载明：龙卡汽车卡申请人（甲方）与中国建设银行苏州分行（乙方）就申领使用龙卡汽车卡事宜签订如下协议：甲方因使用龙卡汽车卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接计收，甲方承担还款责任。甲方领卡后应缴纳年费：主卡200元人民币/卡、附属卡100元人民币/卡，年费按年预先收取，甲方须在乙方列明年费金额的账单所列明的到期还款日（含，下同）之前缴纳年费。甲方在账单到期的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则乙方自记账日起计收欠款利息，日利率万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费，境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%（目前暂按优惠费率的0.5%收取），最低2元人民币，最高50元人民币；境外交易为取现额的3%，最低3美元。取现交易不享受免息还款待遇，乙方自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利，转账交易原则上视同取现交易。甲方欠款超出乙方为其核定的信用额度时，须按超出部分的5%支付超限费，最低5元人民币或1美元（币种同欠款币种）。用人民币购汇偿还美元欠款，可选择电话购汇或约定账户购汇还款方式，若选择电话购汇还款方式，在同一账单周期（相邻的两个账单日之间）内，每个账户只能按账户全部美元应还款额办理一次电话购汇还款，若甲方因人民币账户自有资金余额不足需要使用信用额度购汇还款的，使用信用额度的部分自购汇之日起计收利息。如甲方选择最低还款额方式还款，则不再享受免息还款待遇，甲方每期最低还款额为上期最低还款额未还部分、累计未还费用和利息、累计未还取现金额、累计未还消费金额的10%、超信用额度的交易金额（含费用、利息）的总和（按此方法计算所得值以下称计算所得），但若全部应还款额小于200元人民币（或50美元，下同），则最低还款额等于全部应还款额，若全部应还款额大于或等于200元人民币，而计算所得的金额不足200元人民币，则最低还款额按200元人民币收取，若计算所得大于全部应还款额，则最低还款额等于全部应还款额。甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低5元人民币或1美元（币种同应还款额币种）。遇龙卡汽车卡遗失或被窃，甲方应立即致电乙方客户服务中心办理挂失，经乙方电话核实甲方身份后挂失即时生效，挂失费为人民币50元/卡。甲方若未依约还款或者有违规、欺诈行为造成乙方经济损失，由甲方承担赔偿责任，乙方有权将甲方在本行开立的其他账户的存款以及其他抵（质）押财产用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。本协议解释权属乙方，本协议所依据的《中国建设银行龙卡贷记卡章程》的修改、收费项目或标准的变化、利率的调整等，一经金融监管部门批准并公布即为有效，无须另行通知，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力。 原告向被告周伟丰签发卡号为43×××00的信用卡，被告周伟丰自2005年12月3日开始使用上述信用卡进行透支消费。后被告周伟丰于2010年4月21申请挂失，补卡后卡号为43×××44。 被告周伟丰于2019年4月19日开始连续逾期还款。经原告催收后被告周伟丰未能按约履行全部还款义务。截至2020年8月7日，被告周伟丰共结欠原告建设银行常熟分行透支本金84609.04元、利息23492.78元、违约金5126.34元，合计113228.16元。后被告周伟丰于2020年8月22日归还本金500元。 2016年8月15日，中国建设银行在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明个人服务项目“还款滞纳金”调整为“还款违约金”，自2017年1月1日起执行。收费标准为截至还款日，客户未还款或还款额不足最低还款额时，按最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同或按协议定价。 另查明：原告为本案委托江苏汇展律师事务所进行诉讼,并约定原告应支付江苏汇展律师事务所律师代理费8000元。 以上事实，有原告提交的营业执照、常熟市户籍信息证明、龙卡汽车卡申请表、中国建设银行龙卡汽车卡领用协议、卡账客维护日志查询、交易明细表、欠款说明、贷记卡迟缴通知书、邮寄凭证、委外催收记录、上门催收记录、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、委托代理协议及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告周伟丰向原告申请办理信用卡，并申明愿遵守《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》的条款，该协议对原、被告均产生法律约束力。被告周伟丰使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告周伟丰透支款项严重逾期，显属违约，故原告要求被告周伟丰归还所欠透支本金、利息、复利、违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但综合年利率不得超过24%。对于原告建设银行常熟分行要求被告周伟丰支付律师代理费8000元的诉讼请求，本院认为原告提供的相关协议中没有约定，因此原告建设银行常熟分行要求被告周伟丰承担律师费的诉讼请求本院不予支持。被告周伟丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周伟丰归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行透支本金84109.04元及利息23492.78元、违约金5126.34元，并支付自2020年8月8日起至实际还款之日止按照《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定计算的利息、复利、违约金（综合以年利率24%为限）。 上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司常熟分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币1357.5元，财产保全费820元，合计诉讼费2177.5元，由原告中国建设银行股份有限公司常熟分行负担80元，被告周伟丰负担2087.5元并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告预交的诉讼费2087.5元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76） 审 判 员  肖 刚 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  华 雨 书 记 员  徐潇玥 附相关条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。