广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14379号原告：孔鑫，男，1987年12月6日出生，汉族，住广东省怀集县**************，公民身份号码441************410。被告：明伟，男，1979年3月19日出生，汉族，住四川省南充市高坪区*********，公民身份号码511************917。委托诉讼代理人：明勇，男，1980年12月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区*********，公民身份号码511************91X。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，被告于提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2020年8月21日作出民事裁定，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告没有上诉。后本院依法适用简易程序于同年10月9日公开开庭进行了审理。开庭时，原告本人、被告委托诉讼代理人明勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还两笔借款本金共计50000元及违约金共15000元（两笔违约金分别按本金的30%计算）、27个月的利息20000元（2018年5月14日至2020年6月14日按年利率24%计算），27个月期间总还款1250元，应还款总合计90750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意资金短缺与偿还信用卡急需资金周转一个月为由向原告借款共计50000元。第一笔借款：2018年3月9日，被告与向原告借款30000元，约定还款日为2018年4月9日，约定违约金每日百分之叁。故，被告须偿还借款30000元，违约金9000元(本金的30%)，利息：16200元（年率24%，自2018年5月10日至2020年6月10日止）。第二笔借款：2018年3月14日，被告向原告借款20000元，约定还款日为2018年4月14日。故，被告须偿还借款20000元，违约金元6000（本金的30%），利息：10800元（年率24%，自2018年4月14日至2020年06月14日止）。以上二笔借款都已经到期，经原告多次做催收无果。根据双方借款合同约定为签约地申诉。在借第一笔款时，被告与原告约定在借款是扣出6000元作为原告红包与坐车住宿伙食等费用，并拿出被告土地使用证作抵押，其中有被告亲弟明勇（电话：130*****954）在场作证。在借第二笔款时，被告与原告约定在借款是扣出4000元作为原告红包与坐车住宿伙食等费用，并让被告担保人施其万身份证：342************99X（电话：185*****677）作为担保人。在2018年3月16日被告偿还1050元。在2018年3月19日被告借款2000元。在2018年3月24日被告偿还900元。现在，被告明伟拒听原告的电话，并多次变更换各种联系方式，也不偿还借款。原在佛山市南海区桂城东二西约有工厂场地搬迁联系方式也无告知原告，恶意拖欠并不偿还借款。在2019年10月份向南海区人民法院诉前调解（2019粤06**）双方约定先第一笔欠款30000元分为：10个月还清欠款，每月还款3000元整直至还30000元整，双方均为同意。在2020年1月1日，被告明伟还款1000元整，在2020年4月30日，被告明伟还款300元整，于2019年10月份双方同意约定月份还款明伟没有诚诺还款，多次打电话推被告明伟还款也无果一直分文没还其中第二笔欠款20000元整，被告明伟与担保人施其万双方互推债务归属，混乱不清现在为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院支持原告的请求。被告辩称，第一，原告长期从事高利放贷，涉嫌违反刑法的相关规定，建议法院将此案移送公安机关追究原告的刑事责任；第二，第一笔30000元，原告只支付被告24000元，当天扣除利息6000元，故原告主张一笔本金是30000元是不能成立的；第三，第二笔借款20000元，实际到被告账上是16000元，当天扣除利息4000元，故第二笔借款本金是16000元，该笔借款实际借款人是施其万，原告将此款转至被告账户后被告马上转至施其万账户，原告在现场，原告和被告的弟弟明勇通话录音也能证实，故被告特申请追加施其万作为本案被告，或者认定该借款不能成立；第四，被告时至2020年9月30日已经归还原告借款3250元；第五，根据民间借贷最新司法解释，本案利息、违约金累计不能超过15.4%。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证、集体土地使用权证照片、佛山市鑫泽隆玩具有限公司《营业执照》照片、支付宝及微信信息页、支付宝账单详情、微信账单详情、微信聊天记录截图、2018年3月9日金额为3万元的《借款合同》及《借款借据》、金额为2万元的《借款合同》、2018年3月14日金额为2万元的《借款借据》作为证据材料。被告提交支付宝转账账单详情、微信转账账单详情、微信聊天记录作为证据材料。本院经审查认为，对原告提交的证据，经被告质证对真实性均无异议，本院予以采纳；对被告提交的证据，原告对被告转账给原告的支付宝转账记录、微信转账记录及微信聊天记录予以确认，故本院予以采纳，对被告转账给施其万的支付宝转账记录，因原告不予确认且被告未能提供原件，本院仅作参考。综合采纳证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2018年3月9日，被告（甲方、借款人）向原告出具《借款合同》，约定被告向原告借款30000元，以银行转账单据、网银汇款打印单据、现金收据或收款收据之日期为准；还款日期：自签订本借款合同之日起至（空白）年（空白）月（空白）日；还款方式约定：甲方应于借款期满日前以现金或银行转账的方式归还全部借款给乙方；如甲方到期未能还款的，承担乙方实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、法律服务费、诉讼费、财产保全费、交通费等）；甲方承诺向乙方提供的所有证件及提供的资料均属真实情况，如乙方发现甲方提供的资料或文件中有虚假成分，将视为甲方严重违约的欺诈行为，乙方有权立即要求甲方在限定期限之前清偿借款及违约所造成的相关损失费用或报警处理，甲方违约则乙方有权收取出借金额每日百分之叁的违约金，乙方有权派员向甲方追还上述款项，每次向甲方收取人民币2000元；以上违约责任及违约金计算方法为合同双方经商议后慎重做出的约定，各方均确认并无任何误解、显示公平、胁迫等法律瑕疵，并保证在履行本合同过程中产生争议时不因任何理由向对方或有关审判机构提出增加/减少违约金的请求；本合同自签字之日起生效，本合同壹式两份，双方各执壹份，本合同文本及附件（借款借据及收款收据等）具有同等法律效力。被告在甲方处签名、按捺指印、书写联系电话、住址、合同签订地及合同签订日期。乙方处签名为空白。同日，被告向原告出具《借款借据》，载明“本人明伟（身份证号码：511************917），现向孔鑫借款人民币叁万元整（小写：¥30000元）。定于2018年4月9日归还全部欠款。特此立据”。被告在借款人处签名及按捺指印。2018年3月9日，原告通过支付宝向被告转账20000元、通过微信向被告转账4000元，合共24000元。后，被告（甲方、借款人）再次向原告出具《借款合同》，约定被告向原告借款20000元，还款日期：自签订本借款合同之日起至2018年3月14日，《借款合同》的其他约定内容与前述2018年3月9日被告向原告出具的金额为30000元的《借款合同》一致，被告及施其万在甲方处签名及按捺指印，乙方处签名为空白。2018年3月14日，被告向原告出具《借款借款》，载明“本人明伟（身份证号码：511************917），现向孔鑫借款人民币贰万元整（小写：¥20000元）。定于2018年4月14日归还全部款项。特此立据”。被告及施其万均在借款人处签名及按捺指印，同时，《借款借据》下方手写字体载明“担保人施其万342************99X，138*****853”。2018年3月14日，原告通过支付宝向被告转账16000元。另查明，2018年3月16日，被告通过微信向原告转账1050元；2018年3月19日，原告通过微信向被告转账2000元；2018年3月24日，被告通过微信向原告转账900元；2020年1月1日，被告通过微信向原告转账1000元，转账说明：还你钱；2020年4月30日，被告通过微信向原告还款300元。庭审中，原告称被告于2020年3月24日归还的900元是归还被告于2018年3月19日向原告借款2000元的一部分，与本案无关，其余款项合共2350元（1050元+1000元+300元）系归还本案款项。庭审中，原告陈述：涉案借款原告只是以为借一个月给被告，被告就会归还的，所以双方没有约定利息；《借款合同》约定甲方承诺向乙方提供的所有证件及提供的资料均属真实情况中的证件及资料是指身份证、营业执照、房产证、土地证，被告提供的上述材料均系真实的；施其万没有向原告归还过本案款项，认为涉案借款全部都是转到被告的账户，施其万只是其中一笔借款的担保人，不同意被告追加施其万为共同被告的申请，坚持不在本案中起诉施其万。另查明，原告因施其万、张晓丽向原告的其他借款未清偿完毕，已另案起诉施其万、张晓丽，案由为民间借贷纠纷，该案已进入执行阶段，执行案号为（2019）粤0605执30114号，施其万、张晓丽尚未还清该案款项。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。关于本金。原、被告两次签订《借款合同》及《借款借据》约定原告共计向被告出借本金50000元，但原告实际仅交付了40000元（24000元+16000元），故本院依法仅按原告实际交付的40000元作为本案实际发生的借款本金。因双方没有就涉案借款约定利息，故视为借期内不约定利息，因此，对于被告在借期内归还的1050元应属于归还借款本金，同时，根据先借先还原则，该1050元视为归还借款24000元的本金，因此24000元的借款尚欠的借款本金为22950元（24000元-1050元），因此，被告尚欠原告的借款本金为38950元（22950元+16000元），该款被告应向原告归还，原告关于本金的主张超出本院核准部分，理据不足，本院不予支持。关于利息。如前述，因双方没有就涉案借款约定利息，故视为借期内不约定利息，但双方约定了还款时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，涉案两笔借款分别约定的还款时间为2018年4月9日、2018年4月14日，被告逾期未还，已构成违约，应向原告支付逾期还款利息，故对于被告逾期未还的本金22950元及16000元，应分别从逾期之日即2018年4月10日、2018年4月15日起按年利率6%计算利息，经核算，2018年4月10日至2018年4月14日利息为18.86元（22950元×年利率6%÷365天×5天），从2018年4月15日起，以欠款本金38950元（22950元+16000元）按年利率6%计算利息，又因被告仅于2020年1月1日还款1000元、4月30日还款300元，扣减截至2018年4月14日被告尚欠的利息18.86元后，余款1281.14元（1000元+300元-18.86元）为归还2018年4月15日之后的利息，经计算，利息1281.14元以38950元为本金按年利率6%自2018年4月15日起计算，应支付至2018年11月1日[利息1281.14元÷（本金38950元×年利率6%÷365天）=201天],故被告应向原告归还借款本金38950元以及以38950元为基数从2018年11月2日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，同时，因原告起诉请求的利息金额为20000元，故被告支付的逾期还款利息总额以原告请求的20000元为限。关于违约金，因《借款合同》仅约定若被告提供的证件及资料有虚假成分则被告需要支付出借金额30%的违约金，庭审中原告已确认被告提供的证据及资料真实，故原告主张违约金不符合双方约定，本院不予支持。关于是否追加施其万作为本案共同被告。被告称金额为20000元的《借款合同》原告实际支付的借款本金是16000元，且被告在收到原告转账的16000元后马上转账给了施其万，认为施其万才是该16000元的实际借款人，故申请追加施其万为本案被告的意见，本院不予采纳，理由如下：第一，金额为20000元的《借款合同》及《借款借据》借款人处均有被告签名，且涉案款项由原告直接支付给被告，即使被告收款后将款项转账给施其万，属于被告与施其万之间的内部约定；第二，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第四条第一款规定“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。”，本案中，原告明确表示不同意被告追加施其万为本案被告的申请，坚持不在本案中起诉施其万。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第四条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、明伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向孔鑫归还借款本金38950元以及以38950元为基数从2018年11月2日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息（利息总额以20000元为限）；二、驳回孔鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2068.76元，减半收取计1034.38元（孔鑫已预交），由孔鑫负担548.22元，明伟负担486.16元，明伟应负担的486.16元应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付孔鑫，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谭韵琴二〇二〇年十月十六日书记员  李昱亨