上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初11627号原告：上海蔻贝纺织品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：田顺利，执行董事。委托诉讼代理人：赵志成，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宝春，江苏庖丁律师事务所实习律师。被告：洪彩云，女，1977年2月8日生，汉族，住安徽省安庆市。被告：代洪，女，1967年7月17日生，汉族，住四川省宜宾市。原告上海蔻贝纺织品有限公司诉被告洪彩云、代洪股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵志成到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海蔻贝纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告洪彩云在950,000元、被告代洪在50,000元未出资范围内对(2019)沪0120民初665号民事判决书项下上海舜有商贸有限公司(以下简称舜有公司)对原告所负的未清偿债务176,097.99元(详见《债务构成计算方式》，暂计至2020年6月15日)承担补充赔偿责任；2.被告代洪在洪彩云未出资范围内对上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年7月12日，上海市奉贤区人民法院就原告与舜有公司买卖合同纠纷一案作出(2019)沪0120民初665号民事判决书，判决由舜有公司、姚从愿于本判决生效之日起十日内共同支付原告补偿金120,000元；被告舜公司、姚从愿于本判决生效之日起十日内共同偿付原告以120,000元为本金自2018年6月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期付款违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，公告费690元由两被告共同负担。该份民事判决书生效后，舜有公司未履行民事判决书确定的义务，原告依法向上海市奉贤区人民法院申请强制执行，案号(2020)沪0120执718号。该案经法院强制执行，未执行到财产，于2020年5月27日终结本次执行程序。经查，舜有公司注册资本为1,000,000元，被告洪彩云、被告代洪为舜有公司发起人股东，经营期间，股东未发生变化，被告洪彩云认缴出资额为950,000元，被告代洪认缴出资额为50,000元，认缴出资时间均为2035年6月30日，两被告至今未实缴出资。原告认为，舜有公司不能清偿到期债务，并且人民法院穷尽执行措施未发现有可供执行的财产，舜有公司已具备破产原因，但未申请破产。根据《公司法》及相关司法解释、《全国法院民商事审判工作会议纪要》等法律法规之规定，原告认为被告洪彩云、代洪应当在未出资范围内对舜有公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。被告代洪系舜有公司发起人，根据公司法相关司法解释，应在洪彩云未出资范围内对上述债务承担连带责任。被告洪彩云、代洪未做答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理，对原告提供的(2019)沪0120号民初665号民事判决书、(2020)沪0120执718号执行裁定书、舜有公司章程等证据，均予以认定，并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：舜有公司为有限责任公司，于2016年1月14日成立，公司注册资本1,000,000元，发起人为股东洪彩云，出资950,000元，持股比例95%，发起人股东代洪出资50,000元，持股比例5%。公司章程约定，洪彩云和代洪的出资时间均为2035年6月30日。2019年1月2日，原告向本院起诉舜有公司及姚从愿，要求舜有公司及姚从愿支付损失及违约金。2019年7月12日，本院作出(2019)沪0120民初665号民事判决书，判决如下：一、舜有公司及姚从愿给付原告补偿金120,000元；二、舜有公司及姚从愿偿付原告以120,000元为本金，自2018年6月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期付款违约金。如果未按判决指定的期间支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，公告费690元，均由舜有公司及姚从愿负担。判决生效后，原告申请强制执行，本院于2020年5月27日作出执行裁定书，以被执行人舜有公司及姚从愿查无财产可供执行为由终结本次执行。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的除外。本案中，原告与舜有公司的纠纷，后者不能清偿到期债务，原告向本院申请强制执行，而该公司无法清偿债务致使执行终结。可见，舜有公司已明显缺乏清偿能力，已具备破产原因，但舜有公司及其债权人现均未申请破产，故被告洪彩云、代洪作为公司的股东，依法应当在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。二被告作为发起人股东，应对该出资瑕疵责任互负连带责任，公司的发起人承担责任后，可以向股东追偿。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洪彩云在未出资的950,000元本息范围内对上海舜有商贸有限公司所欠原告的债务(补偿金120,000元、以120,000元为本金自2018年6月1日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期付款违约金、案件受理费2,700元、公告费690元、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算的迟延履行期间的债务利息)承担补充赔偿责任；二、被告代洪在未出资的50,000元本息范围内对上海舜有商贸有限公司所欠原告的债务(补偿金120,000元、以120,000元为本金自2018年6月1日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期付款违约金、案件受理费2,700元、公告费690元、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算的迟延履行期间的债务利息)承担补充赔偿责任；三、被告代洪对被告洪彩云的上述第一项清偿义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,822元，减半收取计1,911元，公告费690元，均由被告洪彩云、代洪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈敏兰二〇二〇年十月二十三日书记员  夏 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。……二、《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……三、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；……四、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条……公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。