四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1129民初781号 原告：包云贵，男，1981年9月4日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：卓明芳，四川府城律师事务所律师。 被告：李陶金，男，1986年4月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司仁怀市支公司，住所贵州省遵义市仁怀市盐津街道办事处姜家寨顺通驾校**。统一社会信用代码915203825941551562。 主要负责人：陶秀明，该支公司经理。 委托诉讼代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。 原告包云贵与被告李陶金、中国人寿财产保险股份有限公司仁怀市支公司（以下简称中财保仁怀市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包云贵及其委托诉讼代理人卓明芳、被告中财保仁怀市支公司委托诉讼代理人张霞到庭参加诉讼，被告李陶金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包云贵向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告各项赔偿款311799.65元，保险公司在承保范围内承担赔偿责任；2.精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2020年3月20日，李陶金驾驶贵Ｃ8××××号轻型仓栅式货车从沐川县新凡乡往沐溪镇方向行驶，当该车行至沐川国道213线1267公里800米处超车时，与对向由包云贵驾驶的川ＬＢ××××号车辆碰撞，造成包云贵受伤，车辆受损。事发后包云贵被送往沐川县人民医院救治后转入中国人民武装警察部队四川省总队医院救治，共住院28天。出院医嘱休息3月，住院及休息期间需陪护1人，加强营养，二次取左尺骨鹰嘴内固定费用预估15000元。2020年8月4日，包云贵伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为两个九级伤残。沐川县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李陶金承担事故全部责任，包云贵无责任。 李陶金未到庭，也未提交书面答辩意见。 中财保仁怀市支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，此次交通事故发生在保险期内；对各赔偿项目请求的金额有异议；保险公司垫付了35000元费用，应当在理赔金额中予以扣除。 经审理查明，2020年3月20日，李陶金驾驶贵Ｃ8××××号轻型仓栅式货车从沐川县新凡乡往沐溪镇方向行使，当该车行至沐川国道213线1267公里800米处超车时，与对向由包云贵驾驶的川ＬＢ××××号轻型普通货车发生碰撞，造成包云贵受伤、车辆受损的交通事故。事故当日，包云贵被送往沐川县人民医院救治。2020年3月23日，包云贵转入武警四川省总队医院救治，于2020年4月17日出院。出院医嘱全休3月，术后1、2、3、6、9、12月复查，无医生医嘱禁止下地活动；骨折愈合好后二期可行左尺骨鹰嘴内固定取出（费用预估15000.00元）；加强营养，住院及全休期间需陪护1人。2020年8月4日，乐山科信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明：被鉴定人包云贵的左髋臼（外后侧壁）粉碎性骨折，左股骨头、股骨粗隆骨折，左髋关节脱位后遗左髋关节功能障碍评定为九级伤残；左尺骨鹰嘴粉碎性骨折伴明显分离错位后遗左肘关节功能障碍评定为九级伤残。此次事故，沐川县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：当事人李陶金承担此事故全部责任；当事人包云贵在此事故中无责任。本次交通事故中，包云贵住院期间聘请了取得“2014年医疗机构护工规范化培训”培训合格证书的王桂容护理，并支付了28天的护理费5600元给王桂容；中财保仁怀市支公司垫付费用35000元，李陶金垫付费用5000元，包云贵支付鉴定费1000元，各方均同意垫付款在本案中一并处理。 另查明，贵Ｃ8××××号货车在中国人寿财产保险股份有限公司仁怀市支公司购买了交强险和100万商业三者险、不计免赔，保险期间自2019年12月12日起至2020年12月11日止。交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车综合商业保险条款》第二十七条第（二）项约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。” 再查明，包云贵的父亲包代云出生于1955年12月8日，母亲夏伦品出生于1956年6月13日。其父亲包代云与母亲夏伦品婚姻存续期间共生育子女2人，包代云再婚后生育子女2人。包云贵的女儿包玉婷出生于2004年12月3日。犍为县社会保险事务中心出具证明载明包代云、夏伦品每人每月分别领取城镇职工基本养老保险待遇870.97元、1027.78元。包云贵于2013年11月12日注册了犍为县云贵养殖场，类型为个体工商户，该养殖场经营者为包云贵，组织形式为个人经营，经营范围为生猪养殖。2018年1月1日，甲方罗艳军与乙方包云贵签订《峨眉山市情谊畜禽养殖专业合作社肉鸭购销合同》一份；2019年10月9日，四川省大邑县动物卫生监督所向货主包云贵出具《动物检疫合格证明》一份；2019年11月17日，沐川县新凡乡人民政府向包云贵送达《告畜禽养殖污染场（户）整改通知书》一份。 还查明，四川省统计局公布2019年度四川省城镇居民人均可支配收入为36154元，2019年度四川省城镇居民人均消费性支出为25367元，四川省2019年度居民服务、修理和其它服务业就业人员年平均工资为44085元。 以上事实有当事人陈述、保险单、道路交通事故认定书、沐川县人民医院出院病情证明书、武警四川总队医院出院证、收条、乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书、营业执照、被扶养人关系证明等证据在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：一、包云贵的各项损失应当如何计算？二、中财保仁怀市支公司能否在商业三者险中免赔10%？ 一、关于包云贵的各项损失应当如何计算的问题。 1.残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：人身损害赔偿司法解释）第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。残疾赔偿的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素确定。受害人为农村户籍，但主要收入来源于城镇，原则上仍应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金。本案中，包云贵虽为农村户籍，但其于2013年就办理了生猪养殖的营业执照，并提供了肉鸭购销合同、动物检疫合格证明和告畜禽养殖污染场（户）整改通知书，以上证据能够证明包云贵客观上已经脱离了农业生产，其主要收入来源为从事养殖业的经营收入，故本院确认包云贵的主要收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。2019年度四川省城镇居民人均可支配收入为36154元，包云贵经鉴定为两处九级伤残，原告主张残疾赔偿金按36154元/年×20年×22%=159077.60元计算，符合法律规定，本院予以支持。 2.被扶养人生活费。人身损害赔偿司法解释第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”经查，包云贵的被扶养人有其父亲包代云、母亲夏伦品和女儿包玉婷。包代云与夏伦品共同生育子女2人，包代云再婚后另有子女2名。2019年度四川省城镇居民人均消费性支出为25367元，包代云、夏伦品虽然每月分别领取养老保险金870.97元、1027.78元，但其领取的社保金额明显低于城镇居民人均消费性支出，差额部分应予补足。事故发生时，包代云、夏伦品均为64岁，包玉婷15岁。包云贵主张包代云的被扶养人生活费按照（25367-10451）元/年×16年×22%÷4=13126元计算，夏伦品的被扶养人生活费按照（25367-12333）元/年×16年×22%÷2=22939.84元计算，包玉婷的被扶养人生活费按照25367元/年×3年×22%÷2=8371.11元计算，以上3名被扶养人生活费共计44436.95元于法有据，本院予以支持。 3.护理费。人身损害赔偿司法解释第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”包云贵住院期间，聘请具有“2014年医疗机构护工规范化培训”培训合格证书的王桂容进行护理。包云贵称受疫情影响，与王桂容商议的护理费价格为200元/天，并实际支付了5600元护理费给王贵容。该笔费用属于包云贵因车祸产生的实际支出，符合客观实际，本院予以支持。包云贵出院后，遵医嘱需全休3月，且无医生医嘱禁止下地活动，原告主张1人护理，按照四川省2019年度居民服务、修理和其它服务业标准计算，即168.9元/天×90天=15201元，符合生活实际和法律规定。本院确认包云贵因此次交通事故产生的护理费为20801元。 4.误工费。人身损害赔偿司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”包云贵于2020年4月17日出院，出院医嘱全休3月，于2020年8月4日评残，包云贵主张按照四川省2019年度农、林、牧、渔业标准计算，即143.76元/天×（28+90）天=16963.68元，符合客观实际和法律规定，本院予以支持。 5.医疗费。包云贵主张医疗费57340.42元，并提供了3张正式医疗票据予以证明，该费用系就医以及出院后复查必要的费用，本院予以确认。包云贵出院医嘱载明，包云贵骨折愈合好后二期可行左尺骨鹰嘴内固定取出，费用预估15000元，属必要的后续治疗费用。因此，本院确认包云贵因此次交通事故产生的医疗费、后续治疗费共计72340.42元。 6.住院伙食补助费。人身损害司法解释第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，结合当地的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准本院确认包云贵的住院伙食补助费为840元（30元/天×28天）。 7.精神损害抚慰金。本案中，结合李陶金的过错程度，侵权行为所造成的后果等情况，依法酌定确定包云贵的精神损害抚慰金为6600元。 8.营养费。人身损害司法解释第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，包云贵被鉴定为两个九级伤残，且出院医嘱载明需加强营养，本院酌情认定700元。 9.交通费。人身损害司法解释第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中，包云贵未提供交通费发票，但交通费是事故发生后必然发生的费用，本院酌情认定300元。 10.鉴定费。鉴定费1000元，系原告因交通事故鉴定伤情实际产生的必要费用，本院予以确认。 11.车辆损失。原告主张车辆损失费10000元，但未提供票据及其他证据证明，对该项主张，本院不予支持。 二、关于中财保仁怀市支公司能否在商业三者险中免赔10%的问题。 第一，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”中财保怀仁市支公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四七第（二项）载明：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，但并未提供保单证明该免责条款经投保人签字确认，且该格式免赔条款中对于违反安全装载规定的具体情形并未约定清楚、详细，因而不能认定保险公司对该条款已经履行了明确说明义务，因此上述免责条款不发生法律效力。第二，案涉道路交通事故认定书上也未载明肇事车辆具有违反安全装载规定的行为，中财保怀仁市支公司仅举出肇事车辆现场图片，该证据并不能达到证明肇事车辆超载的目的，因而中财保怀仁市支公司应当承担举证不能的不利后果。对中财保仁怀市支公司主张在商业三者险中免赔10%的请求，本院不予支持。 综上，包云贵因交通事故产生的各项损失为：残疾赔偿金159077.60元、被扶养人生活费44436.95元、护理费20801元、误工费16963.68元、医疗费和后续治疗费72340.42元、住院伙食补助费840元、精神抚慰金6600元、营养费700元、交通费300元、鉴定费1000元，共计323059.65元。扣除中财保怀仁市支公司垫付款35000元、李陶金垫付款5000元，中财保怀仁市支公司还应赔偿包云贵各项损失共计283059.65元，并直接支付李陶金垫付款5000元。此款由中财保怀仁市支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金6600元），在医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余赔偿款168059.65元，由中财保怀仁市支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。 综上所述，包云贵因此次交通事故造成的损失，应当获得赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司仁怀市支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告包云贵各项损失共计283059.65元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司仁怀市支公司在本判决生效之日起十五日内向被告李陶金支付5000元； 三、驳回原告包云贵的其他诉讼请求。 案件受理费2989元（已减半），由原告包云贵负担289元，被告中国人寿财产保险股份有限公司仁怀市支公司负担2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  廖然然 二〇二〇年十月十五日 书记员  熊 熊