北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初8371号原告：北京健安诚岩土工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛西路**院****。法定代表人：石健，总经理。委托诉讼代理人：张逊，北京誉洲律师事务所律师。被告：中城建设有限责任公司，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街**。法定代表人：林礼钦，执行董事。委托诉讼代理人：吴杰，男，1990年6月10日出生，汉族，住福建省光泽县，系该公司员工。原告北京健安诚岩土工程有限公司（以下简称健安诚公司）与被告中城建设有限责任公司（以下简称中城建设公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告健安诚公司之委托诉讼代理人张逊、被告中城建设公司之委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告健安诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款2031481.68元；2.判令被告支付逾期付款违约金40490.5元（以2031481.68元为基数，按年利率1.5%自2019年1月30日计算至实际支付之日止）；3.判令被告支付原告律师费103574元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告与案外人瑞坤置业有限公司就昌平区沙河镇北沙河北侧LCH-008地块R2二类居住用地开发项目签订了总包合同。2016年4月，原告就该项目中的部分工程与被告签订了专业分包合同。工程内容包括1#-6#楼、29#楼及地下车库基坑边坡支护及地下水处理工程；7#、9#-14#楼、30#楼及2-1#地下车库基坑边坡支护及地下水处理工程；8#、15#-28#楼2-2地下车库基坑边坡支护及地下水处理工程。合同中专用条款18.2.4约定，肥槽回填完成付至结算总价的100%。合同签订后，原告公司依约定进场施工，也按时完成施工任务并报请验收。至今该工程主体已经基本完工，部分工程已经交付使用。双方在2019年1月完成了结算，结算额为4876190.68元。但被告却未按期支付工程款，仅在2016年10月18日支付2344709元，2020年1月23日支付了500000元。剩余2031481.68元一直未付。根据双方签订的合同第二十四条之规定，被告构成违约。故原告诉至法院，望判如所请。被告中城建设公司辩称，不同意原告的诉讼请求。按照合同约定的付款方式，工程竣工验收合格并结算完毕后支付至合同结算款的70%，肥槽回填完毕后支付至工程结算款的100%。根据原告提交的结算单来看，案涉工程结算时间是2019年12月2日，之后原告就提起了诉讼，显然原告没有完成肥槽回填工作，所以案涉合同中30%的结算款付款条件尚未成就。关于律师费，因为合同没有约定，所以原告的主张没有依据，并且原告提供的律师费发票与其诉讼请求的数额也不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中城建设公司（承包人）与健安诚公司（分包人）签订编号为合建2016-001号的《北京市建设工程施工专业分包合同》，约定分包工程名称为（1#住宅楼等32项昌平区沙河镇北沙河北侧LCH-008地块R2二类居住用地开发项目）1#-6#楼、29#楼及1#地下车库基坑边坡支护及地下水处理工程，合同价1502657.36元。专用合同条款对合同价款支付约定如下：无预付款；基坑边坡支护完成全部工程量后7天内，付款至工程总价的50%；完成全部工程量并经承包人竣工验收合格且分包人将工程资料整理完备并移交承包人，分包人提交竣工结算资料后15天内双方办理完结算，结算完成后10天内，承包人支付分包人工程款至结算总价的70%；肥槽回填完成付至结算总价的100%；无质保金。专用合同条款对违约责任约定如下：除双方另有约定外，承包人在本合同约定时间内无故拖延付款的，承包人应当就逾期付款金额按照中国人民银行公布的银行同期存款基准利率支付违约金；如违约方支付的违约金不足以弥补守约方损失的，守约方有权要求违约方进一步补偿，本合同所称损失包括因违约行为所导致的守约方的实际损失以及可得利益损失，以及守约方为处理违约事件所发生的包括调查、诉讼、律师等法律费用在内的费用和开支。中城建设公司（承包人）与健安诚公司（分包人）签订编号为合建2016-002号的《北京市建设工程施工专业分包合同》，约定分包工程名称为（1#住宅楼等32项昌平区沙河镇北沙河北侧LCH-008地块R2二类居住用地开发项目）7#、9#-14#楼、30#楼及2-1#地下车库基坑边坡支护及地下水处理工程，合同价1550449.11元。双方在本合同中对合同价款支付及违约责任的约定与编号为合建2016-001号的《北京市建设工程施工专业分包合同》中约定的一致。中城建设公司（承包人）与健安诚公司（分包人）签订编号为合建2016-003号的《北京市建设工程施工专业分包合同》，约定分包工程名称为（1#住宅楼等32项昌平区沙河镇北沙河北侧LCH-008地块R2二类居住用地开发项目）8#、15#-28#楼、2-2#地下车库基坑边坡支护及地下水处理工程，合同价1636311.16元。双方在本合同中对合同价款支付及违约责任的约定与编号为合建2016-001号的《北京市建设工程施工专业分包合同》中约定的一致。以上合同签订后，健安诚公司按照合同约定进行施工，工程于2016年6月21日竣工，并于2016年6月21日进行验收，于2018年7月16日通过验收。中城建设公司对此予以认可，但认为工程竣工验收合格后应支付的工程款为结算总价的70%，待肥槽回填完成后才达成支付结算总价的100%的条件。健安诚公司提交工程竣工验收单，该验收单载明2019年7月16日立春湖院子项目园林桩基础分包工程进行了验收，并最终验收合格，故该工程已经符合“肥槽回填完成”的条件，中城建设公司对该验收单真实性予以认可，但认为与本案无关。经询问，中城建设公司称已有部分工程交付给发包人，现并无证据证明肥槽尚未回填完成。另查，2019年12月2日，中城建设公司与健安诚公司签订《工程合同结算协议书》，对前述三份合同工程款进行了结算，最终结算金额为4876190.68元。健安诚公司称中城建设公司尚有203.148168万元未付，中城建设公司对此未持异议。再查，2020年4月29日，健安诚公司与北京誉洲律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师代理费为中城建设公司所欠工程款的5%，办案费用2000元，支付节点为本委托协议签订完毕后当日支付1万元、法院立案后支付1万元、一审判决后支付1万元、收到执行款后支付至收到款项的1%、收到全部尾款后结清全部律师代理费。现健安诚公司已向北京誉洲律师事务所支付代理费20000元。在本案审理过程中，健安诚公司申请财产保全，本院作出民事裁定书，裁定冻结中城建设公司名下银行存款206万元或者查封、扣押中城建设公司名下价值相当于206万元的财产。以上事实，有北京市建设工程施工专业分包合同、工程竣工验收单、工程合同结算协议书、委托代理协议、北京增值税普通发票、民事裁定书等证据及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对双方具有法律约束力。合同双方当事人均应遵循诚实信用原则依约全面履行合同义务。健安诚公司与中城建设公司之间达成的施工合同不违反法律规定，应属有效。双方对工程价款进行了结算，中城建设公司应当按照合同约定支付工程价款。现中城建设公司虽辩称肥槽尚未回填完毕，但未提交相应证据，本案所涉工程的部分工程已经交付给发包人，且健安诚公司亦提交了本案所设工程项目的园林桩基础工程已验收合格，因此本院推定本案所设工程价款已满足100%支付的条件。中城建设公司应当支付健安诚公司未付工程款2031481.68元。鉴于双方当事人均未提交证据证明肥槽回填完毕的具体时间，故无法确定工程款应付日期，本院确定以结算完成后十日作为应付工程款之日。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。中城建设公司未按合同约定支付工程款，应当按照合同约定支付违约金并支付健安诚公司因此支出的律师费。本案中，健安诚公司提交律师费票据为2万元，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中城建设有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告北京健安诚岩土工程有限公司工程款2031481.68元，并以2031481.68元为基数按照中国人民银行公布的银行同期存款基准利率支付违约金，自2019年12月13日起计算至前述款项实际支付之日止；二、被告中城建设有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告北京健安诚岩土工程有限公司律师费20000元；三、驳回原告北京健安诚岩土工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12102元，由被告中城建设有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。保全申请费5000元，由被告中城建设有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 刘 敏二〇二〇年十月二十九日书记员 吕萍萍