江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初1185号原告：李奎安，男，1955年10月3日出生，汉族，湖北谷城县人，退休工人，住江西省九江市。委托诉讼代理人：周立斌，江西柴桑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽敏，江西柴桑律师事务所实习律师。被告：张国兴，男，1975年5月8日出生，汉族，江西都昌县人，工人，住九江市濂溪区。被告：阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司。住所地：九江市经济技术开发区长城路**国豪水岸城商务中心不分单元2101。统一社会信用代码：91360406674965036N。负责人：罗春，总经理。委托诉讼代理人：吴林，女，该公司员工。原告李奎安诉被告张国兴、阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李奎安委托诉讼代理人周立斌、周丽敏、被告张国兴、被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司委托诉讼代理人吴林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李奎安向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告向原告赔偿157918.24元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年4月13日7时17分许，被告张国兴驾驶赣Ｇ×××**号小型普通客车，沿前进西路西向东行驶至707研究所路段时，与横过道路的行人李奎安发生碰撞，事故致李奎安受伤。事故发生后，李奎安被送往九江市第六人民医院住院治疗，共住院28天，医疗费总计8126.91元，被告张国兴垫付3000元。经江西九江司法鉴定中心鉴定，原告李奎安胸围损伤伤残九级，伤后休息120天，伤后营养60天，伤后护理60天。此次事故，交警认定，被告张国兴负全部责任。经查，赣Ｇ×××**号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司购买了交强险和商业三者险，且在保险时间内。原告多次找被告协商，均告无果，故原告诉至法院，请求支持诉请。张国兴辩称，事故发生属实。我在原告住院第4天的时候去看他，他已经可以自己坐在床边吃饭了。当时是旁边的车逼了我的车，我才跟原告碰到。原告只是爬到我车的引擎盖上，后来慢慢滑下去的，我不知道原告诉请157918.24元是怎么计算出来的。我垫付了3000元住院费和230多块钱的门诊费。阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，也保了不计免赔。但事故发生时，该车已过年检期限。本应在2019年12月底年检，被告张国兴2020年3月份购买了保险。因被告张国兴当时没有办年检，所以，本次事故，我公司只在交强险责任范围内进行赔付。我公司对事故的真实性和责任划分均无异议。对于原告自行做的伤残等级鉴定，我公司有异议，申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日7时17分，张国兴驾驶赣Ｇ×××**号小型普通客车，沿前进西路西向东行驶至707研究所路段时，与横过道路的行人李奎安发生碰撞，事故致李奎安受伤。交警认定，张国兴负事故全部责任，李奎安无责任。李奎安随即被送往九江市第六人民医院住院治疗，共住院28天，于2020年5月11日出院，发生医疗费用8358.16元，其中张国兴垫付3231.25元。2020年5月8日，江西九江司法鉴定中心鉴定李奎安胸部损伤伤残等级评定为九级；伤后休息120日，伤后营养60日，伤后护理60日。为此，李奎安花费鉴定费用2100元。经查，张国兴驾驶的赣Ｇ×××**号小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险。2020年3月10日，被告张国兴通过手机办理车辆保险（续保）事宜。事故发生时，赣Ｇ×××**号小型普通客车未办理2019年度年检。李奎安系退休工人，事故发生时年满64周岁，一直住在707研究所儿子家，帮忙带孩子。阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司要求重新鉴定李奎安伤残等级，本院准许。2020年7月28日，江西求实司法鉴定中心接受本院委托，对原告李奎安伤残等级重新鉴定，结论为：构成伤残九级。另查明，江西省上一年度城镇居民人均消费性支出为22714元，江西省上一年度城镇居民人均可支配收入为36546元。江西省上一年度护工（非私营）的劳动报酬为139元/天。结合以上证据和数据，可以确定原告李奎安因身体受到侵害造成的财产损失和精神损害如下：医疗费8358.16元、护理费8340元（60天*139元/天）、交通费112元（28天*4元/天）、住院伙食补助费560元（28天*20元/天）、营养费1320元（60天*22元/天）、残疾赔偿金109638元（36546元*16年*20%为116947.2元，原告自愿按109638元计算，本院准许）、精神损害抚慰金4000元和鉴定费2100元，上述8项共计134428.16元。误工费方面，原告李奎安有固定的退休工资，其提供的在九江琳瑞达建筑工程有限公司从事绿化养护工作且公司停发其未上班期间工资的误工证明，达不到法律规定的另谋职业的证明要求。本院认为：公民享有生命健康权。被告张国兴因过错侵害李奎安民事权益，应当承担侵权责任。被告张国兴驾驶赣Ｇ×××**号小型普通客车没有避让行人致使行人李奎安遭受损害，李奎安请求赣Ｇ×××**号小型普通客车的承保公司在交强险责任限额范围和保险合同约定范围内予以赔偿，本院予以支持。保险合同属于格式合同，对保险合同中免除保险公司责任的条款，保险公司应在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起被保险人注意的提示，并对合同中有关机动车安全检查的免责条款的概念、内容及其法律后果，以书面形式或者口头形式向被保险人作出常人能够理解的解释说明，否则，该免责条款不产生效力。被告张国兴系被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司老客户，2020年3月10日通过电话办理车辆保险（续保）时，已告知保险公司其车辆2019年度未年检，但被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司收取保险费用后只是嘱咐张国兴尽快去年检，依旧为张国兴赣Ｇ×××**号小型普通客车办理了第三者责任保险、不计免赔率险和“车＋意”Ｈ款保险。明知车辆没有年检发生事故时保险公司会在第三者责任险范围内拒赔仍为投保人承保，应视为对该车辆未年检而享有商业保险权利的默认，即阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司应依据保险合同的约定，承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。综上所述，原告李奎安的各项损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司在交强险责任限额范围和保险合同约定范围内赔偿原告132328.16元，剩余鉴定费2100元，则由被告张国兴承担。被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司关于肇事车辆未年检保险公司在商业三者险内不赔的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李奎安各项损失132328.16元；二、被告张国兴于本判决生效后十日内赔付李奎安各项损失586.75元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1718元，由被告张国兴负担（已冲抵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  李玉萍二〇二〇年十月十六日书记员  黄家钦