江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初9790号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄，董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告：汤发金，男，1975年3月18日生，台湾地区居民。被告：袁玉琼，女，汉族，1986年10月14日生，居民身份证号码51372319861014934X，住所地四川省平昌县元山镇长城村6组1号。原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新公司）与被告汤发金、袁玉琼融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人严勤到庭参加诉讼。被告汤发金、袁玉琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告台新融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告汤发金向原告支付全部未付租金36280元；2、被告汤发金向原告支付自2017年12月10日起暂算至2020年05月18日已产生的违约金907元(具体金额以起诉状副本送达被告汤发金之日为时点，时点之前已到期每期租金的违约金按每日万分之五计收至时点之日；时点之后的违约金以36280元为基数按每日万分之五计收至被告实际支付日)；3、被告向原告支付剩余案件管理费1000元；4、被告袁玉琼作为被告周发金的连带保证人，对前述债务向原告承担连带担保还款；5、原告对车牌号为粤Ｃ×××**的纳智捷牌汽车折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；6、二被告承担本案的全部诉讼费用。案件审理过程中，原告明确因被告在原告准备诉讼材料之后向被告归还租金7500元，故原告变更第1项诉讼请求为：被告汤发金向原告支付全部未付租金28980元；第2项诉讼请求为：自起诉状副本送达被告之日起至被告实际清偿之日止以28980元为基数，按年利率10.59%计算的违约金，副本送达前产生的违约金不再主张；第3项诉讼请求为：被告向原告支付剩余案件管理费800元。事实与理由：原告与被告于2018年9月4日签订《融资租赁合同》。合同对租赁物、租金金额、租金支付时间、违约责任等均进行了明确约定。同时，原、被告就租赁物办理了抵押登记手续。后原告按约提供租赁物，但被告未按约还款。故原告诉至法院。被告汤发金、袁玉琼未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供融资租赁合同、车辆价款付款指示及付款凭证、车辆抵押合同、机动车登记证书、租金还款明细表、文书送达地址确认书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日，原告台新公司（乙方）与被告汤发金（甲方）、袁玉琼（连带保证人）签订《融资租赁合同》一份，合同主要条款包括：1、融资租赁形式为售后回租，即由出租人根据承租人要求向承租人购买其自有车辆后，再将所购车辆回租给承租人使用；2、租赁物为：粤Ｃ×××**的纳智捷汽车；3、租期36期（自2017年11月10日至2020年11月9日）；4、各期租金为3628元，每期管理费为100元，合计每月3728元；5、每期租金的支付日期为2017年12月起每月10日；6、违约责任：以日息万分之五计算违约金。合同同时约定：案件管理费系乙方为甲方提供融资租赁服务而向甲方收取的费用，在任何情况下不予退还，甲方采取分期方式支付案件管理费的，如违反本合同约定行为或提前结清的，甲方将剩余未付之案件管理费一次性支付乙方；甲方未按合同约定给付租金的、案件管理费的，乙方有权要求甲方立即支付已到期未付及全部未付到期的租金、案件管理费及有租赁物产生的其他费用。同日，被告汤发金出具车辆价款付款指示，要求原告将购买车辆的价款11万元支付至案外人梁秋英名下。2017年11月10日，原告依约将11万元车款转至上述案外人名下。涉案融资租赁合同项下担保情况为：1、保证人为袁玉琼，保证方式为连带保证责任，保证范围为承租人合同项下全部义务，保证期间为承租人全部义务履行期届满后两年。2、抵押人为汤发金，抵押物为车牌为粤Ｃ×××**的纳智捷汽车，抵押担保范围为租金、手续费、案件管理费、违约金等。抵押登记时间为2017年11月17日。据原告陈述，被告汤发金已缴纳2017年12月至2020年3月10日的28期租金及案件管理费，第29期租金已缴纳44元，此后未再支付任何款项。另查明，两被告均向原告出具《文书送达地址确认书》，提供地址作为法院送达司法文书的送达地址。承租人/连带保证人确认上述地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷后的法院审理、执行阶段。因承租人/连带保证人自己提供或者确认的送达地址不准确，有变更未及时书面告知，或承租人/连带保证人本人或者其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被承租人/连带保证人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院向上述地址寄送了起诉状副本及传票等，两被告于2020年9月2日签收。本院认为，关于本案的法律适用问题。本案被告汤发金为台湾地区居民，故应参照涉外民事法律关系确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案系融资租赁合同纠纷，当事人未协议选择合同适用的法律，原告在该合同中的义务是为被告提供车辆租赁服务，而被告的义务为给付金钱，故原告履行的义务最能体现该合同的特征，故本案应当适用原告经常居所地法律，即适用大陆法律。涉案融资租赁合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。原告已按约提供租赁物，但被告未按约还款，故原告有权要求被告支付已到期及未到期的全部租金。原告主张的案件管理费有合同依据，本院亦予以准予。原告主张的违约金，低于合同约定且符合法律规定，本院予以准许。被告袁玉琼作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告汤发金上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后有权向债务人汤发金追偿。对原告要求以被告汤发金名下车牌号为粤Ｃ×××**的纳智捷汽车实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告汤发金应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司租金共计28980元，并赔付台新融资租赁（中国）有限公司自2020年9月2日起至被告实际付款之日止，以未付租金为基数按年利率10.59%计算的违约金。二、被告汤发金应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司案件管理费800元。三、被告袁玉琼对被告汤发金的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告袁玉琼承担保证责任后，有权向债务人汤发金追偿。四、如被告未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告汤发金名下的车牌号为粤Ｃ×××**的纳智捷汽车折价，或者以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，由被告汤发金、袁玉琼负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，原告台新融资租赁（中国）有限公司、被告袁玉琼可以在判决书送达之日起十五日内，被告汤发金可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，并应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。审 判 长  张继红人民陪审员  丁明清人民陪审员  沈红霞二〇二〇年十月二十一日书 记 员  朱慧霏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。