福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初825号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：温颖玲，女，该公司员工。 被告：徐露，女，1990年2月26日出生，汉族，户籍地南平市松溪县，现住南平市松溪县。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称厦门七星公司）与被告徐露追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告厦门七星公司的委托诉讼代理人温颖玲到庭参加诉讼，被告徐露经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门七星公司向本院提出诉讼请求：判令徐露立即偿还厦门七星公司代偿还给惠安县农村信用合作联社的款项4636.64元及支付资金占用期间的利息损失（自2018年2月12日起至款项还清之日止按日万分之五计算，暂计至起诉之日约为2016.94元），合计6653.58元。事实与理由：徐露因向福建中融汇电子支付有限公司购买技术服务资金需要，于2017年5月9日通过厦门七星公司开发的“七星生活ＡＰＰ”向惠安县农村信用合作联社申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“小康卡”仅用于惠安县农村信用合作联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如徐露未按协议约定按期偿还应付款项导致厦门七星公司向惠安县农村信用合作联社承担担保责任代偿的，厦门七星公司有权以合法手段追偿徐露应还款项，并要求徐露按厦门七星公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由徐露承担。协议同时约定以徐露在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。徐露消费的商品名称为吉小代吉米钱包代理／三级代理，商品价款为30000元，本金按月分摊支付，按12期付清，即每期（月）应偿还金额为2800元（其中分期本金2500元，每期手续费300元）。惠安县农村信用合作联社按徐露的申请，于2017年5月10日将徐露购货消费申请透支款30000元支付给商户福建中融汇电子支付有限公司（指定收款账户，户主：范宋樊，账号：62×××72）。徐露在消费透支后，仅偿还18700元，之后不再履行还款义务。因厦门七星公司为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2018年2月12日向惠安县信用联社代徐露偿还结欠的债务4636.64元。现厦门七星公司有权向徐露主张追偿权利，请求法院判如所诉。 徐露未作答辩。 经审理查明，2016年7月5日，厦门七星公司向惠安县农村信用合作联社出具担保声明书，担保声明书载明：我厦门七星公司自愿为通过我公司开发的“七星生活APP”在线申请及办理“小康卡”及消费分期服务的所有的消费者即贷记卡持卡人办理前述业务项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于：福万通小康卡领用合约（协议）项下主债权本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。本担保声明书自本担保声明书出具之日起至我公司与贵社业务合作终止之日届满三年之日止。 2017年5月10日，徐露通过厦门七星公司开发的“七星生活APP”向惠安县农村信用合作联社提交《福万通·小康卡申请表》申请办理小康卡，徐露声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；已阅读并清楚与惠安县农村信用合作联社的协议：《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》、《个人征信信息采集、查询授权书》、《个人信息查询授权书》、《华道征信—授权书》；已阅读并清楚知晓与厦门七星公司的协议：《七星分期用户服务协议》。根据《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》及《七星分期用户服务协议》的约定，徐露作为信用卡申请人（以下简称“甲方”）与惠安县农村信用合作联社（以下简称“乙方”）、厦门七星公司就申领使用信用卡相关事宜达成如下协议：甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日到还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用额度的，除应当支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付违约金，最低5元。如用户未按本协议规定按时足额支付应付款，导致厦门七星公司向惠安县农村信用合作联社承担担保责任的，厦门七星公司有权以合法手段追偿应还款项，并有权要求用户按厦门七星公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由用户承担。协议同时约定以徐露在七星生活平台记录的购买人常住地址即松溪县河东乡河东路金凯蓝色港湾116号二楼作为法院诉讼文书送达地址。 2017年5月9日，惠安县农村信用合作联社根据徐露的申请，向福建中融汇电子支付有限公司支付徐露购买吉小代吉米钱包代理/三级代理的价款30000元。徐露在七星生活平台确认，该笔款项按月分摊支付，分12期付清，即每期（月）应偿还金额为2800元（其中分期本金2500元，每期手续费300元）。徐露在消费透支后，仅偿还18700元，之后未履行还款义务。于2018年2月12日厦门七星公司为徐露向惠安县农村信用合作联社代偿了4636.64元。因徐露未能偿还厦门七星公司代偿款，故厦门七星公司诉至本院，请求判如所诉。 上述事实，有当事人在法庭上的陈述及厦门七星公司提交的居民身份证、小康卡申请表、七星分期协议、电子订单截图、担保声明书、商户分期付款明细查询、存款明细账查询、账户地址记录查询、交易明细查询、建行专用回单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。厦门七星公司作为借款担保人，代徐露向惠安县农村信用合作联社偿还了4636.64元，承担了担保责任后，有权向徐露追偿。厦门七星公司请求徐露归还代偿款4636.64元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于资金占用期间利息的问题，厦门七星公司与徐露在《七星分期用户服务协议》中约定资金占用期间的利息损失按日万分之五计算，未超过法律予以保护的利率，故厦门七星公司要求徐露按日万分之五计算自代偿之日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。徐露经本院合法送达传票，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告徐露于本判决生效之日起十日内向原告厦门市七星通联科技有限公司支付代偿款4636.64元及利息等损失（按合同约定以日万分之五计算，自2018年2月12日起计至实际还款之日止）。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐露负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李凯峰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 余 艳 书 记 员 陈燕洁 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。