北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民初395号原告：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：高堂，北京安生律师事务所律师。委托诉讼代理人：周博，北京安生律师事务所律师。被告：舟山中海粮油工业有限公司，，住所地浙江省定海临港工业区老塘山）。法定代表人：虞松波，执行董事。被告：和润集团有限公司，，住所地浙江省舟山市普陀朱家尖和润集团总部大厦法定代表人：虞松波，董事长。被告：上海润华投资有限公司，，住所地上海市浦东新区兰花路****法定代表人：周刚烈，董事长。被告：虞松波，男，1964年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：舟山东盈实业发展有限公司，住所地浙江，住所地浙江省舟山市普陀区六横镇涨起港>法定代表人：虞松波，执行董事。被告：舟山中联房地产有限公司，住所地浙江，住所地浙江省舟山市定海区昌国路******>法定代表人：虞赛珠，董事长。六被告的共同委托诉讼代理人：陈松来，浙江松立律师事务所律师。原告中国进出口银行（以下简称进出口银行）与被告舟山中海粮油工业有限公司（以下简称中海公司）、和润集团有限公司（以下简称和润公司）、上海润华投资有限公司（以下简称润华公司）、虞松波、舟山东盈实业发展有限公司（以下简称东盈公司）、舟山中联房地产有限公司（以下简称中联公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告进出口银行的委托诉讼代理人高堂、周博，被告中海公司、和润公司、润华公司、虞松波、东盈公司及中联公司的共同委托诉讼代理人陈松来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进出口银行提出诉讼请求：1.判令中海公司向进出口银行偿还借款本金人民币198136651.45元并支付利息、复利、罚息（利息、复利、罚息按照借款合同约定的利率计算，支付至款项付清之日）；2.判令和润公司、润华公司各自对上述款项的偿付在最高额人民币7.15亿元内承担连带清偿责任；3.判令虞松波对上述款项的偿付在最高额人民币4.8亿元内承担连带清偿责任；4.判令进出口银行就东盈公司提供的质押物在质押担保范围内优先受偿；5.判令进出口银行就中联公司提供的抵押物在抵押担保范围内优先受偿；6.判令由六被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年12月10日，进出口银行与中海公司签订《借款合同（进口信贷流动资金类）贷款》，合同号为（2018）进出银（浙信合）字第4-040号，约定由进出口银行向中海公司提供进口信贷流动资金贷款人民币2亿元，贷款期限12个月，自首次放款日起算，贷款利率适用固定年利率4.6%；逾期还款的，在合同约定的贷款利率基础上加收50%作为罚息利率计收罚息；贷款期内不能按期支付的利息，按合同利率计收复利，贷款逾期后按逾期罚息利率计收复利。2017年10月12日，进出口银行分别与和润公司、润华公司签订《最高额保证合同》，合同号分别为:（2017）进出银（浙最信保）字第4-007号、（2017）进出银（浙最信保）字第4-008号，约定由和润公司、润华公司分别就2017年9月1日至2020年8月31日期间，进出口银行与中海公司签订的所有具体业务合同项下本金、利息、罚息和其它应付款项的清偿各自提供最高额人民币7.15亿元连带责任保证担保；并特别约定被担保的债权还存在其他物的担保的，和润公司、润华公司仍应分别承担全部保证责任，并不得要求进出口银行先行就物的担保实现债权。2018年12月10日，进出口银行与虞松波签订《最高额保证合同》，合同号为（2018）进出银（浙最信保）字第4-013号，约定由虞松波就2017年10月1日至2020年12月31日期间中海公司与进出口银行签订的所有具体业务合同项下本金、利息、罚息和其他应付款项的清偿提供最高额人民币4.8亿元连带责任保证担保；并特别约定被担保的债权还存在其他物的担保的，虞松波仍应承担全部保证责任，并不得要求进出口银行先行就物的担保实现债权。2018年7月31日，进出口银行与东盈公司签订《股权最高额质押合同》，合同号为（2018）进出银（浙最信质）字第4-005号，约定由东盈公司以其持有的浙江舟山武港码头有限公司（以下简称武港公司）24%的股权，就2017年9月21日至2020年12月31日期间中海公司与进出口银行签订的所有具体业务合同项下本金、利息、罚息和其他应付款项的清偿提供最高额2.1504亿元的质押担保，并依法办理了股权质押登记手续。2018年7月31日，进出口银行与中联公司签订两份《房地产最高额抵押合同》，合同号分别为：（2018）进出银（浙最信抵）字第4-005号、（2018）进出银（浙最信抵）字第4-006号，约定由中联公司以其自己拥有的房地产所有权，就2017年10月1日至2021年12月31日期间中海公司与进出口银行签订的所有具体业务合同项下本金、利息、罚息和其他应付款项的清偿分别提供最高额6189万元、最高额8713万元的抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。上述合同签订后，进出口银行于2018年12月14日向中海公司发放贷款人民币5000万元、于2018年12月17日向中海公司发放贷款人民币5000万元、于2018年12月19日向中海公司发放贷款人民币5000万元、于2018年12月20日向中海公司发放贷款人民币5000万元，合计人民币2亿元。2019年9月21日，中海公司未按约定支付当期利息。进出口银行多次催促未果，截止目前中海公司尚欠贷款本金人民币198136651.45元及利息未偿还，故诉至法院。中海公司、和润公司、润华公司、虞松波、东盈公司、及中联公司答辩称：对进出口银行起诉的事实没有异议。对诉讼请求第一项复利、罚息有异议，六被告并不是恶意违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。六被告对进出口银行提交的证据均无异议，且未提交证据，故本院对进出口银行提交的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订情况2018年12月10日，进出口银行（贷款人）与中海公司（借款人）签订《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》，合同号为（2018）进出银（浙信合）字第4-040号。合同约定进出口银行向中海公司提供进口信贷流动资金贷款，用于大豆产品进口合同项下支付货款及偿还到期贸易融资。贷款人授权中国进出口银行浙江省分行负责合同项下贷款的发放、回收及与贷款管理有关的一切事宜，借款人对此完全知悉。具体内容如下：1.贷款金额最高不超过人民币2亿元。贷款期限为12个月，自首次放款日起至最后还款日止；2.利率：第四条约定，贷款利率适用固定年利率4.6%；第六条约定，贷款按季结息，结息日为3月20日、6月20日、9月20日、12月20日。付息日为结息日次日；3.第七条约定违约利率：贷款人对本合同项下所有逾期的贷款，从贷款逾期之日起，在本合同第四条规定的贷款利率的基础上加收50%作为罚息利率，计收罚息，直至借款人全额支付逾期贷款本息之日止；4.第十条约定复利：对贷款期内不能按期支付的利息，按合同利率计收复利；对贷款逾期不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5.第二十三条约定，借款人应在合同约定的贷款期限最后一个银行工作日（包括该日）之前一次偿还全部贷款。对贷款已偿还的部分，不得再次循环使用；6.第三十九条约定，借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金或支付其他应付款项，构成违约事件。第四十条约定，任何违约事件发生后，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出的本金、利息或其它应付款项；7.第四十七条约定，本合同适用并按中华人民共和国法律解释。进出口银行在该合同上加盖业务合同专用章并签字，中海公司在该合同上加盖公章、并由当时该公司的法定代表人曹国武签字。二、担保合同订立情况（一）六份最高额担保合同签订情况2017年10月12日，进出口银行（债权人）与和润公司（保证人）签订《最高额保证合同》，合同号：（2017）进出银（浙最信保）字第4-007号，约定和润公司为中海公司向进出口银行申请的提供本外币贷款、开立信用证、开立保函、办理贸易融资等具体业务合同提供最高额连带责任保证，该担保为无条件不可撤销的连带责任保证，进出口银行与中海公司签订具体业务合同时无需通知和润公司。具体内容为：1.担保的最高债权额为7.15亿元，最高债权额债权确定期间为2017年9月1日至2020年8月31日；2.担保范围为中海公司在具体业务合同项下应向进出口银行偿还和支付的所有债务，包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)以及中海公司应支付的任何其他款项(无论该项支付是在服务到期日应付或在其他情况成为应付)；3.保证期间为：每笔具体业务主合同项下的被担保债务到期之日起两年；4.进出口银行授权中国进出口银行浙江省分行负责主合同项下服务的提供、与服务管理有关的一切事宜以及本合同项下有关的一切事宜，保证人对此完全知悉；5.本合同担保独立于进出口银行就被担保债务所取得的任何其他担保，即使被担保债务之上存在其它物的担保，保证人仍应承担本合同项下的全部保证责任。债权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。如果中海公司以自己的财产为进出口银行的利益设定了抵押或质押，保证人在此同意和承诺，如果进出口银行同意放弃或变更中海公司提供的抵押权、质权或抵押权顺位、质权顺位的，该等放弃或变更不影响和免除保证人在本合同项下的任何义务和担保责任；6.只要被担保债务尚未全部清偿，保证人将不会就其已履行保证责任的部分向中海公司追偿或主张权利。如果保证人因违反本条规定向中海公司追偿或主张任何权利，从而导致从中海公司处收到任何款项，保证人应在收到该等款项时立即将其支付给进出口银行；7.进出口银行和中海公司协议变更主合同的内容，无需征得保证人的同意，保证人将在变更后的担保范围内承担担保责任，但是进出口银行与中海公司对主合同金额、期限、币种和利率等内容进行变更并且加重保证人责任的情形除外；8.中海公司未按照主合同的约定按时足额清偿欠付进出口银行的任何款项或主合同项下发生任何其他违约事件或由于任何原因使被担保债务提前到期，则构成本合同约定的违约事件，进出口银行有权宣布主合同项下中海公司欠付进出口银行的所有款项立即到期，并要求中海公司立即偿还主合同项下欠付的所有款项，并宣布实施或实现本合同项下的担保权利；9.本合同适用并按中华人民共和国法律解释。合同尾部加盖和润公司公章，并由张勇签字确认。另，2017年9月29日，和润公司形成股东会决议，同意为中海公司向进出口银行申请的2.5亿元人民币进口信贷流动资金贷款、4亿元人民币贸易融资业务提供连带责任保证，担保金额不超过人民币7.15亿元，并授权张勇代表公司签署协议。决议尾部由张勇、虞丽群签字。另，决议作出时，和润公司股东为虞松波、虞旻昊。浙江省舟山市海韵公证处作出的（2014）浙舟海证民字第2929号《公证书》载明：2014年12月29日，虞旻昊授权虞丽群代为行使和润公司股权职责，参加公司股东会会议并在股东会上表决、在决议上签字。浙江省舟山市海韵公证处作出的（2015）浙舟海证内民字第1751号《公证书》载明：2015年8月26日，虞松波全权委托张勇就和润公司及其关联公司向金融机构融资、担保、开户，向抵押部门办理抵押登记等事宜涉及的资料上签字。张勇在办理上述事项中以本人名义所签署的一切法律文件，虞松波均予以承认。委托期限为3年，自即日起至2018年8月25日。2017年10月12日，进出口银行（债权人）与润华公司（保证人）签订《最高额保证合同》，合同号：（2017）进出银（浙最信保）字第4-008号，约定润华公司为中海公司向进出口银行申请的提供本外币贷款、开立信用证、开立保函、办理贸易融资等具体业务合同提供最高额连带责任保证，该担保为无条件不可撤销的连带责任保证，进出口银行与中海公司签订具体业务合同时无需通知润华公司。担保的最高债权额为7.15亿元，最高债权额债权确定期间为2017年9月1日至2020年8月31日。合同内容与进出口银行与和润公司签订的《最高额保证合同》中上述合同条款内容一致。合同尾部加盖润华公司公章，并由张勇签字确认。另，2017年9月29日，润华公司形成股东会决议，同意为中海公司向进出口银行申请的2.5亿元人民币进口信贷流动资金贷款、4亿元人民币贸易融资业务提供连带责任保证，担保金额不超过人民币7.15亿元，并授权张勇代表公司签署协议。决议尾部由张勇、周刚烈签字。另，决议作出时，和润公司股东为张勇、周峰。上海市卢湾公证处作出的（2017）沪卢证经字第621号《公证书》载明：2017年2月21日，周峰委托周刚烈就润华公司向金融机构融资、担保、开户，向抵押部门办理抵押登记事宜。周刚烈在授权范围内所签署的一起法律文件，周峰均予以承认。委托期限为自即日起至2018年2月21日。2018年12月10日，进出口银行（债权人）与虞松波（保证人）签订《最高额保证合同》，合同号：（2018）进出银（浙最信保）字第4-013号，约定虞松波为中海公司向进出口银行申请的提供本外币贷款、开立信用证、开立保函、办理贸易融资等具体业务合同提供最高额连带责任保证，该担保为无条件不可撤销的连带责任保证，进出口银行与中海公司签订具体业务合同时无需通知虞松波。担保的最高债权额为4.8亿元，最高债权额债权确定期间为2017年10月1日至2020年12月31日。合同内容与进出口银行与和润公司签订的《最高额保证合同》中上述合同条款内容一致。合同尾部由虞丽群签字确认。另，浙江省舟山市海韵公证处作出的（2018）浙舟海证内民字第1547号《公证书》载明：2018年7月24日，虞松波签署授权委托书，愿为和润公司的全部控股、参股或关联公司的全部金融机构借款提供个人连带保证责任，并为此目的，全权委托虞丽群以本人名义办理承担连带保证责任的一切必要手续、签署所有文件。虞丽群所签署的一切法律文件，虞松波均予以承认。委托期限为2年，自即日起至2020年7月23日。2018年7月31日，进出口银行（质权人）与东盈公司（出质人）签订《股权最高额质押合同》，合同号：（2018）进出银（浙最信质）字第4-005号，约定鉴于中海公司将向质权人申请本外币贷款、开立信用证、开立保函、贸易融资等业务，质权人拟同意按照其将来与债务人签订的具体业务合同规定的条款和条件向中海公司提供服务。东盈公司同意将其持有的武港公司24%的股权质押给质权人，以担保债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务，进出口银行与中海公司签订具体业务合同时无需通知东盈公司。具体内容如下：1.第三条约定，所担保的最高债权额为2.1504亿元。第四条约定，所担保的最高债权的确定期间为2017年9月1日至2020年12月31日；2.第七条约定担保范围包括下述两项：（1）债务人在主合同项下应向质权人偿还和支付的所有债务，包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息(包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息)、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及债务人应支付的任何其他款项（无论该项支付是在服务到期日应付或在其它情况下成为应付）；（2）质权人为实现本合同项下的担保权益而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用等）以及出质人应支付的任何其他款项；3.第二十九条约定，本合同所设立的担保独立于质权人为被担保债务所取得的任何其他担保。质权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。如果出质人与债务人不是同一人，债务人以自己的财产为质权人的利益设定了担保物权，出质人在此同意和承诺，如果质权人放弃债务人提供的担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，并不影响和免除出质人在本合同项下的任何义务和担保责任；4.第四十二条约定，本合同适用并按中华人民共和国法律解释。合同尾部加盖东盈公司公章。2018年8月2日，舟山市市场监督管理局六横分局向进出口银行出具（六横市监）股质登记设字［2018］第0021号《股权出质设立登记通知书》，对上述股权质押进行登记，该通知书载明出质股权数额为21504万元/万股。另，2019年12月31日，东盈公司形成两份《股东决定》，分别同意对2017年9月1日至2021年12月31日期间，中海公司与进出口银行签订的具体业务合同项下的最高不超过2.1504亿元的债务提供该公司持有武港公司23.9%的股权质押、对上述期间中海公司与进出口银行签订的具体业务合同项下的最高不超过22万元的债务提供该公司持有武港公司0.1%的股权最高质押。两份《股东决定》尾部均由公司股东和润公司盖章。2018年7月31日，中联公司（抵押人）与进出口银行（抵押权人）签订《房地产最高额抵押合同》，合同号为：（2018）进出银（浙最信抵）字第4-005号，约定中联公司为中海公司向进出口银行申请的提供本外币贷款、开立信用证、开立保函、其他贸易融资业务等具体业务合同提供债权额最高不超过6189万元的抵押担保，抵押物为中联公司依法享有建筑物所有权或使用权和建设用地使用权的合同附件一所列明的全部房地产，该抵押为持续性的担保并且具有完全的效力，直至被担保债务得到全部清偿为止。具体内容为：1.最高债权的确定期间为2017年10月1日至2021年12月31日。担保的最高债权额包括在最高债权的确定期间内所签订的具体业务合同项下的债权；2.担保范围为中海公司在具体业务合同项下应向进出口银行偿还和支付的所有债务，包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)以及中海公司应支付的任何其他款项(无论该项支付是在服务到期日应付或在其他情况成为应付)，以及进出口银行为实现本合同项下的担保权益而发生的所有费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用等)以及抵押人应支付的任何其他款项；3.进出口银行授权中国进出口银行浙江省分行负责主合同项下服务的提供、与服务管理有关的一切事宜以及本合同项下有关的一切事宜，抵押人对此完全知悉；4.本合同担保独立于进出口银行就被担保债务所取得的任何其他担保。抵押权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。如果中海公司以自己的财产为进出口银行的利益设定了担保物权，抵押人在此同意和承诺，如果进出口银行放弃中海公司提供的担保物权、抵押权顺位或者变更抵押权的，并不影响和免除抵押人在本合同项下的任何义务和担保责任；5.只要被担保债务尚未全部清偿，除非经抵押权人书面同意，抵押人将不会就其已被抵押权人处置的任何抵押物，向债务人追偿或主张权利；6.进出口银行和中海公司协议变更主合同的内容，无需征得抵押人的同意，抵押人将在变更后的担保范围内承担担保责任，但是进出口银行与中海公司对主合同金额、期限、币种和利率等内容进行变更并且加重抵押人责任的情形除外；7.中海公司未按照主合同的约定按时足额清偿欠付进出口银行的任何款项或主合同项下发生任何其他违约事件或由于任何原因使被担保债务提前到期，则构成本合同约定的违约事件，进出口银行有权宣布主合同项下中海公司欠付进出口银行的所有款项立即到期，并要求中海公司立即偿还主合同项下欠付的所有款项，并宣布实施或实现本合同项下的抵押权；8.本合同适用并按中华人民共和国法律解释。合同尾部加盖中联公司公章，由当时公司的法定代表人钱虹签字确认。合同附件一《抵押物清单》列明双方约定的抵押房地座落于舟山市普陀区朱家尖街道南沙假日路xxx号东海岸别墅园海韵苑xxx幢xxx室、xxx幢xxx室、xxx幢xxx室，土地使用权面积合计1223.6平方米，建筑面积合计2013.87平方米。抵押房产证号分别为：舟房权证普字第XXXX号、XXXX号、XXXX号，对应抵押土地证号分别为：舟普朱国用（2015）第XXX号、XXX号、XXX号，双方根据评估报告约定抵押物价值为人民币6189万元。2018年8月，中联公司就前述抵押物办理抵押登记，进出口银行取得的相应不动产登记证明编号分别为：浙（2018）普陀区不动产证明第XXX号、XXX号、XXX号。上述证明显示抵押最高债权数额分别为：1513万元、1551万元、3125万元。另，2018年7月13日，中联公司形成股东会决议，同意以上述房地产为中海公司向进出口银行申请办理的本外币贷款业务提供最高额抵押担保，并授权钱虹签署相关合同。决议尾部加盖股东中海公司印章、由股东虞赛珠签字。2018年7月31日，中联公司（抵押人）与进出口银行（抵押权人）签订《房地产最高额抵押合同》，合同号为：（2018）进出银（浙最信抵）字第4-006号，约定中联公司为中海公司向进出口银行申请的提供本外币贷款、开立信用证、开立保函、其他贸易融资业务等具体业务合同提供债权额最高不超过8713万元的抵押担保，抵押物为中联公司依法享有建筑物所有权或使用权和建设用地使用权的合同附件一所列明的全部房地产，该抵押为持续性的担保并且具有完全的效力，直至被担保债务得到全部清偿为止。最高债权的确定期间为2017年10月1日至2021年12月31日。担保的最高债权额包括在最高债权的确定期间内所签订的具体业务合同项下的债权。合同内容与进出口银行与中联公司签订的（2018）进出银（浙最信抵）字第4-005号《房地产最高额抵押合同》中上述合同条款内容一致。合同尾部加盖中联公司公章，由当时公司的法定代表人钱虹签字确认。合同附件一《抵押物清单》列明双方约定的抵押物为座落于舟山市定海区临城街道的和润·龙湖山庄10幢别墅的土地使用权和房屋所有权，土地性质为城镇住宅用地，具体为座落位置分别为：龙泉苑xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号，对应房产证号分别为：舟房权证定字第XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号，土地证号分别为舟国用（2014）第XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、X**，根据评估报告，抵押物评估价值为人民币8713万元。2018年8月1日，中联公司就前述抵押物办理抵押登记，进出口银行取得的相应不动产登记证明编号分别为：浙（2018）舟山市不动产证明第XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号。上述证明显示抵押最高债权数额分别为：787万元、840万元、769万元、900万元、911万元、967万元、921万元、824万元、897万元、897万元。另，2018年7月13日，中联公司形成股东会决议，同意以上述房地产为中海公司向进出口银行申请办理的本外币贷款业务提供最高额抵押担保，并授权钱虹签署相关合同。决议尾部加盖股东中海公司印章、由股东虞赛珠签字。（二）六份最高额担保合同提供其他担保的情况案件审理过程中，各方当事人均确认：案涉六份最高额担保合同除担保本案债权外，还担保进出口银行与中海公司于2018年12月10日签订的合同号为2018年浙字4-002号《贸易金融授信业务总协议》项下的信用证融资款项。除此之外，无其他债权。进出口银行称，案涉担保合同在担保期间不会再发生其他担保事项。三、借款合同履行情况进出口银行分别于2018年12月14日、12月17日、12月19日、12月20日向中海公司各发放贷款人民币5000万元，合计人民币2亿元。借款借据载明借款期限均至2019年12月10日届满、利率均为年4.6%。自2019年9月21日起，中海公司开始欠息未还，后该公司陆续还本付息。其中，2019年12月21日，中海公司偿还本金0.03元。2020年1月20日，中海公司偿还本金1863348.52元。截至2020年1月20日，中海公司尚欠本金198136651.45元未还、2019年12月10日应付的借期内利息2044444.44元未付、罚息1609642.86元、复利16457.78元未付。本院认为：进出口银行与中海公司签订的《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应依约履行。进出口银行依约向中海公司发放贷款本金2亿元。但是中海公司却未能按照借款合同约定按期还本付息，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，中海公司依法应承担相应的违约责任，按照《借款合同》约定偿还本金，并支付利息、罚息、复利等相关费用。因此，对进出口银行要求中海公司偿还借款本金余额198136651.45元，并支付相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于罚息和复利的计算，合同第四条约定，贷款利率适用固定年利率4.6%，第七条约定对贷款本金自逾期之日起，按合同第四条规定的贷款利率的基础上加收50%作为罚息利率计收罚息，第十条约定对贷款期内不能按期支付的利息，按合同利率计收复利、对贷款逾期不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。因此，本院认定截至2020年1月20日，中海公司尚欠利息2044444.44元未付、罚息1609642.86元、复利16457.78元未付。自2020年1月21日起至付清之日止，中海公司应分别以本金198136651.45元为基数、以利息2044444.44元为基数，均按年利率6.9%计算向进出口银行支付罚息、复利。进出口银行与和润公司、润华公司、虞松波签订的《最高额保证合同》，经和润公司、润华公司股东会决议决定，故均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效。本案所涉贷款发生在三份《最高额保证合同》约定的最高债权确定期间。在中海公司未能依约按期偿还贷款本息的情况下，进出口银行依据《最高额保证合同》，有权要求和润公司、润华公司、虞松波对上述债务在保证范围内承担连带保证责任。现三份《最高额保证合同》均同时担保案外其他主合同项下的债权，因此，进出口银行在要求和润公司、润华公司、虞松波承担保证责任时，应一并考虑本案与案外其他债权，债权总额最终不应超过《最高额保证合同》约定的最高债权额。故本院对进出口银行该项诉讼请求中符合合同约定及法律规定的部分，予以支持；对不符合合同约定的部分，予以驳回。和润公司、润华公司、虞松波承担了相应的连带保证责任后，有权向中海公司进行追偿。进出口银行与东盈公司签订的《股权最高额质押合同》，经东盈公司股东会决议决定，故系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。上述合同项下的股权质押已办理出质登记，相应的权利质权均已依法设立。本案所涉贷款发生于质押合同约定的最高债权确定期间。在中海公司未能依约按期偿还贷款本息的情况下，进出口银行有权对东盈公司提供的股权在担保债权范围内行使优先受偿权。由于本案所涉的质押合同中约定了最高债权限额，且同时担保案外其他主合同项下的债权，因此，进出口银行在对案涉股权实现质权时，应一并考虑本案与案外其他债权，债权总额最终不应超过质押合同约定的最高债权额。故本院对进出口银行该项诉讼请求中符合合同约定及法律规定的部分，予以支持；对不符合合同约定的部分，予以驳回。进出口银行与中联公司分别签订的两份《房地产最高额抵押合同》，均经中联公司股东会决议决定，故均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效。案涉《房地产最高额抵押合同》项下的抵押均已完成抵押登记，故进出口银行依法对案涉抵押的房地产均享有相应的抵押权。本案所涉贷款发生于两份案涉抵押合同约定的最高债权确定期间。在中海公司未能依约按期偿还贷款本息的情况下，进出口银行有权对中联公司提供的抵押物在担保债权范围内行使优先受偿权。由于本案所涉的两份抵押合同中均约定了最高债权限额，且均同时担保案外其他主合同项下的债权，因此，进出口银行在对案涉抵押物实现抵押权时，应一并考虑本案与案外其他债权，债权总额最终不应超过各抵押合同约定的最高债权额。故本院对进出口银行该项诉讼请求中符合合同约定及法律规定的部分，予以支持；对不符合合同约定的部分，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零六条、第二百二十二条、第二百二十六条、二百二十九条规定，判决如下：一、舟山中海粮油工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国进出口银行借款本金余额198136651.45元，并支付截至2020年1月20日的利息2044444.44元、罚息1609642.86元、复利16457.78元，以及自2020年1月21日起至付清之日止的罚息（以本金198136651.45元为基数、按年利率6.9%计算）、复利（以利息2044444.44元为基数，按年利率6.9%计算）；二、和润集团有限公司就本判决第一项确定的舟山中海粮油工业有限公司对中国进出口银行所负担的债务承担连带保证责任，该债务和中国进出口银行与和润集团有限公司于2017年10月12日签订的（2017）进出银（浙最信保）字第4-007号《最高额保证合同》项下所担保的其他债务总额以7.15亿元为限。和润集团有限公司在承担连带保证责任后有权向舟山中海粮油工业有限公司追偿；三、上海润华投资有限公司就本判决第一项确定的舟山中海粮油工业有限公司对中国进出口银行所负担的债务承担连带保证责任，该债务和中国进出口银行与上海润华投资有限公司于2017年10月12日签订的（2017）进出银（浙最信保）字第4-008号《最高额保证合同》项下所担保的其他债务总额以7.15亿元为限。上海润华投资有限公司在承担连带保证责任后有权向舟山中海粮油工业有限公司追偿；四、虞松波就本判决第一项确定的舟山中海粮油工业有限公司对中国进出口银行所负担的债务承担连带保证责任，该债务和中国进出口银行与虞松波于2018年12月10日签订的（2018）进出银（浙最信保）字第4-013号《最高额保证合同》项下所担保的其他债务总额以4.8亿元为限。虞松波在承担连带保证责任后有权向舟山中海粮油工业有限公司追偿；五、中国进出口银行对舟山东盈实业发展有限公司持有且已经办理出质登记的浙江舟山武港码头有限公司的24%的股权{《股权出质设立登记通知书》编号为（六横市监）股质登记设字［2018］第0021号}折价或者拍卖、变卖所得的价款，在本判决第一项确定的中国进出口银行对舟山中海粮油工业有限公司享有的债权范围内优先受偿，且该债务和中国进出口银行与舟山东盈实业发展有限公司于2018年7月31日签订的（2018）进出银（浙最信质）字第4-005号《股权最高额质押合同》项下所担保的其他债务总额以2.1504亿元为限；六、中国进出口银行有权以舟山中联房地产有限公司提供抵押的位于舟山市普陀区朱家尖街道南沙假日路608号东海岸别墅园海韵苑XXX幢XXX室、XXX幢XXX室、XXX幢XXX室的房屋所有权及土地使用权[不动产登记证明编号分别为：浙（2018）普陀区不动产证明第XXX号、XXX号、XXX号]折价或者以拍卖、变卖的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权，且该债务和中国进出口银行与舟山中联房地产有限公司于2018年7月31日签订的（2018）进出银（浙最信抵）字第4-005号《房地产最高额抵押合同》项下所担保的其他债务总额以6189万元为限；七、中国进出口银行有权以舟山中联房地产有限公司提供抵押的位于舟山市定海区临城街道的和润·龙湖山庄龙泉苑xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号10幢别墅的房屋所有权及土地使用权[不动产登记证明编号分别为：浙（2018）舟山市不动产证明第XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号]折价或者以拍卖、变卖的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权，且该债务和中国进出口银行与舟山中联房地产有限公司于2018年7月31日签订的（2018）进出银（浙最信抵）字第4-006号《房地产最高额抵押合同》项下所担保的其他债务总额以8713万元为限；八、驳回中国进出口银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067142元、保全申请费5000元，由舟山中海粮油工业有限公司、和润集团有限公司、上海润华投资有限公司、虞松波、舟山东盈实业发展有限公司、舟山中联房地产有限公司共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  郝文婷人民陪审员  纪 宏人民陪审员  乔 莺二〇二〇年十月二十七日法官 助理  李晓玲书 记 员  刘 爽-2--1-