贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初7111号 原告：陈忠美，女，1954年11月28日生，汉族，贵州普安县人，现住贵州省兴义市，系死者瞿加付之妻。 原告：瞿虎跃，男，1986年12月27日生，汉族，贵州普安县人，现住贵州省兴义市，系死者瞿加付之长子。 原告：瞿帮祥，男，1987年1月2日生，汉族，贵州普安县人，现住贵州省兴义市，系死者瞿加付之次子。 原告：瞿飞，女，1977年11月18日生，汉族，贵州普安县人，住贵州省普安县，系死者瞿加付之女。 陈忠美、瞿帮祥、瞿飞共同委托诉讼代理人：瞿虎跃，基本情况同上，特别授权代理。 四原告共同委托诉讼代理人：罗学宽，贵州心达律师事务所律师，受黔西南州法律援助中心指派，特别授权代理，。 被告：刘兴梅，女，1972年8月21日生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：王妍婷，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东办西湖路**。 负责人：龙或江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李佐芬，女，1981年8月5日生，汉族，住贵州省盘县，特别授权代理。 原告陈忠美、瞿帮祥、瞿飞、瞿虎跃诉被告刘兴梅、华安财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支公司（以下简称华安财保黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈忠美、瞿帮祥、瞿飞、瞿虎跃及四原告共同委托诉讼代理人罗学宽，被告刘兴梅及其委托诉讼代理人王妍婷，被告华安财保黔西南支公司的委托诉讼代理人李佐芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈忠美、瞿帮祥、瞿飞、瞿虎跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘兴梅赔偿原告陈忠美、瞿虎跃、瞿帮祥、瞿飞因本次道路交通事故造成瞿加付死亡的各项经济损失人民币合计:561512.00元(包括医疗费、死亡赔偿金、住院伙食费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、死者退伍老兵补助费损失等)2、判令被告华安财保黔西南支公司在保险范围内，对上述经济损失先行承担理赔责3、本案全部诉讼费用由被告方承担。 事实与理由：2020年5月17日，刘兴梅驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义市大商汇方向往那坡方向行驶,7时23分许，行驶至兴义市兴义大道现代农庄路口时，与横过人行横道的行人瞿加付相撞，造成瞿加付受伤及车辆损坏的道路交通事故。瞿加付经医院抢救无效于同日12时5分死亡。责任认定：刘兴梅承担事故的全部责任；瞿加付无事故责任。刘兴梅驾驶的肇事车辆贵Ｅ×××××号小型轿车，在华安财保黔西南支公司投保交强险和商业三者险。刘兴梅驾驶的肇事车辆肇事前转向系安全技术状况合格，制动系安全技术状况合格，灯光系安全技术状况合格，车身及其他装置安全技术状况合格。根据尸检结论：死者瞿加付系交通事故致严重颅脑损伤死亡。因此次道路交通事故至瞿加付死亡所造成的全部经济损失，计算如下：1、原告方支付住院医疗费合计:7000.00元；2、死亡赔偿金344040.00元（根据2020年贵州省交通事故人身损害赔偿标准计算，发生此次交通事故期间，死者瞿加付是兴义市洒金街道办康平社区异地扶贫搬迁常住居民，故应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，即:34404.00元／年×10年）;3、住院期间伙食补助费100.00元（1天×100元／天）4、住院期间护理费400.00元（1天×200元／天×2人）；5、交通费酌情考虑1000元；6、安葬费33972.00元（受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准×6个月）；7、死者安葬的误工费酌情赔偿5000.00元；8、精神抚慰金50000.00元；9、死者生前应领取退伍老兵补助费合计120000.00元（每年12000元×10年）。以上经济损失人民币合计:561512.00元。综上所述，原告方认为，刘兴梅驾驶车辆在人行横道上发生交通事故致人死亡，其行为被认定承担全部责任，刘兴梅构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。并且，刘兴梅依法应承担赔偿原告因本次交通事故造成瞿加付死亡所造成的全部经济损失。因刘兴梅的肇事车辆在华安财保黔西南支公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应依法在保险范围内先行承担理赔责任。庭审中，原告请求增加被抚养人陈忠美的生活补助费59870元，赔偿总金额增加为661388元。 刘兴梅辩称，对交通事故无异议；误工收入应是被害人本人的误工减少收入，而不是安葬死者的其他人的收入，被答辩人主张的死者安葬误工费应包含在安葬费中；退伍老兵补助是国家向具有特定身份的人发放的补助金，受益人是瞿加付而不是其近亲属，该笔费用不是死者亲属的经济损失，且该项目也不是法定赔偿项目；精神抚慰金过高，应支持20000元为宜；我驾驶的车辆在华安财保黔西南支公司购买了交强险及商业三者险500000元，事故发生在保险期间内，应由华安财保黔西南支公司进行赔付，事故发生后，我已经垫付56564.38元，属于保险公司赔偿范围，应由保险公司退还给我；针对原告提出增加的被抚养人生活费我方认为不应得到支持，国家规定的被抚养人生活费是支付给未成年人或虽已成年但丧失劳动能力的人，但我认为陈忠美并未丧失劳动能力，且其子女均已成年应由其子女承担其抚养费，依法不应当得到支持。 华安财保黔西南支公司辩称，原告提出的医疗费应以实际票据为准，扣减非医保用药的。死亡赔偿金原告要求过高，应按所在法院上一年度城镇居民人均可支配收入31592计算九年，丧葬费要求过高，应按贵州省城镇单位从业人员平均工资62924元除以2所得31462元，住院伙食费，死者在抢救无效后死亡，住院伙食费要在医院住院一天以上，该费用保险公司不予认可。护理费，伤者经抢救无效死亡，并未住院，医嘱上也没有体现需要护理，该费用我司不予认可。精神抚慰金不属于保险责任范围内，我司不予认可。亲属办理丧葬事宜误工费，该费用已包含在丧葬费里面，我司不予认可，亲属办理丧葬事宜交通费也不予认可，死者生前领取退伍老兵补助费不属于保险赔偿范围我司不予认可，陈忠美被扶养人生活费意见和刘兴梅意见一致。 本院经审理认定事实如下：2020年5月17日，刘兴梅驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义市大商汇方向往那坡方向行驶，7时23分许，行驶至兴义市兴义市大道现代农庄路口时，与横过人行横道的行人瞿加付相撞，造成瞿加付受伤及车辆损坏的道路交通事故。瞿加付经医院抢救无效于同日12时5分死亡。兴义市公安局交通警察大队认定刘兴梅承担事故的全部责任，瞿加付无责任。刘兴梅驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在华安财保黔西南支公司投保交强险和商业三者险500000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘兴梅向原告方支付56564.38元。 另查明，瞿加付与陈忠美系夫妻，共同生育瞿虎跃、瞿帮祥、瞿飞子女三人。 上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、疾病证明书、证明，在卷为据。 本院认为，刘兴梅驾车与行人瞿加付相撞，造成瞿加付受伤后抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故，刘兴梅承担交通事故的全部责任，瞿加付无责任，事实清楚。刘兴梅驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在华安财保黔西南支公司投保交强险和商业三者险500000元，事故发生在保险期限内，故华安财保黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向瞿加付的近亲属进行赔偿。陈忠美、瞿虎跃、瞿帮祥、瞿飞因瞿加付死亡产生的损失有： 医疗费，原告提交兴义市人民医院医疗费票据1张，金额7564.38元，本院予以支持； 住院伙食补助费、护理费，瞿加付的住院天数为0天，故住院伙食补助费、护理费本院不予支持； 死亡赔偿金，事故发生时瞿加付已年满70周岁，故本院参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34404元/年计算10年； 丧葬费，原告请求按照33972元计算并未违反法律规定，本院予以支持； 精神抚慰金，瞿加付因本次交通事故死亡，符合精神抚慰金的赔偿要求，但其请求50000元过高，本院酌情支持20000元； 处理丧葬事宜产生的误工费、交通费，原告未举证证明，但考虑到办理丧葬事宜过程中，亲属产生一定误工费、交通费符合客观实际，本院酌情考虑人2人3天办理丧葬事宜期间的误工费、交通费1500元； 被扶养人生活费，陈忠美系瞿加付之妻，二人生育子女三人，且子女均已成年，其三个子女对陈忠美负有赡养义务。瞿加付死亡时已年满70周岁，无证据证明陈忠美无生活来源靠其供养，故对陈忠美的被扶养人生活费本院不予支持； 原告请求被告赔偿瞿如付生前领取的退伍老兵补助于法无据，本院不予支持； 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，陈忠美、瞿虎跃、瞿帮祥、瞿飞因瞿加付在本次交通事故中死亡产生的损失范围计算如下： 1、医疗费7564.38元； 2、死亡赔偿金344040元（34404元/年×10年）； 3、丧葬费33972元； 4、精神损害抚慰金20000元； 5、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费1500元； 前述1-5项共计407076.38元，华安财保黔西南支公司应在交强险及商业三者险的范围内替代赔偿。刘兴梅已垫付的56564.38元应予扣除。同时，为了减轻当事人诉累，刘兴梅的垫付款直接由华安财保黔西南支公司向刘兴梅支付为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、由华安财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿陈忠美、瞿虎跃、瞿帮祥、瞿飞因瞿如付在本次交通事故中死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费等407076.38元；扣除刘兴梅已垫付的56564.38元后，由华安财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支公司向陈忠美、瞿虎跃、瞿帮祥、瞿飞支付350512元，向刘兴梅支付56564.38元； 二、驳回陈忠美、瞿虎跃、瞿帮祥、瞿飞其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3108元，减半收取1554元，由陈忠美、瞿虎跃、瞿帮祥、瞿飞负担428元，由刘兴梅负担1126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员 刘    丹 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘信艳（代）