四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异318号 异议人（原案申请执行人）：四川鑫宏实业集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南四段**,统一社会信用代码915100007650752310。 法定代表人：赵江，该公司总经理。 委托代理人：符水，四川众城律师事务所律师。 委托代理人：向莹莹，四川众城律师事务所实习律师。 被执行人：成都环境工程建设有限公司（原四川煤矿基本建设工程公司），，住所地：四川省成都市武侯区武科西四路****，一社会信用代码915100002018067993。 法定代表人：张海涛，公司董事长。 委托代理人：宋关平，四川致高律师事务所律师。 委托代理人：何博，四川致高律师事务所律师。 在本院执行四川鑫宏实业集团有限公司与原四川煤矿基本建设工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人四川鑫宏实业集团有限公司于2020年10月12日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人四川鑫宏实业集团有限公司向本院提出以下请求：1.请求撤销执行法官在2020年8月5日执行笔录中确定的（2016）川0703执1667号执行案件强制执行完毕，继续执行。2.裁定撤销前述笔录中（2020）川0703执62号执行案件中每天4000元违约金的执行计算至2020年3月15日，裁定（2020）川0703执62号案件执行至（2015）涪民初字第6083号民事判决书所确定的义务履行完毕之日止。事实与理由：2020年8月5日，（2020）川0703执62号执行笔录中，贵院认为（2016）川0703执1667号执行案件已强制执行完毕，并确定（2020）川0703执62号案件执行的每天4000元违约金计算至2020年3月16日，异议人对此不服，应当继续推进（2016）川0703执1667号案件、（2020）川0703执62号的执行，该案经过执行，被执行人仅向绵阳城市建设档案馆移交了参建项目基本资料，监理单位出具情况说明因整改复查报审表需要施工单位成都环境工程建设有限公司签章，但该单位以公司已经更名，原备案章已经注销为由拒绝签章，导致工程档案审查仍未通过，经协调可由其加盖印章并出具情况说明予以处理，但其仍然拒绝配合，异议人认为监理资料中需要由施工单位签章的地方也是施工单位应当配合的义务，其拒绝配合将导致工程无法验收，配合竣工验收以及提供竣工验收资料是施工单位的应尽义务，但在施工单位仅提供了竣工验收报告后，贵院即认为本案执行完毕，未做到案结事了，请贵院继续推进前述二案的执行以完成案涉项目竣工验收。审查中异议人撤回第二项申请。 被执行人称：1、本案异议人于2020年8月5日即知晓（2016）川0703执1667号案件执行完毕，于2020年10月12日对案件提出异议超出规定的期限。2.我公司已履行完（2015）涪民初字第6083号民事判决书所确定的义务，城建档案馆也做出了说明，我公司资料已提交完毕，其余资料应由建设单位和监理单位提供。异议人所称我公司拒绝签章的整改报审表的内容非我公司提出，该表我公司也是2020年4月首次收到，未收到监理单位发出的关于该表所记载的完整内容，也无法完成伪造签章。 本院查明：2016年3月18日本院作出（2015）涪民初字第6083号民事判决书，判决被告四川煤矿基本建设工程公司于本判决生效后立即配合原告四川鑫宏实业集团有限公司履行《建设工程竣工验收备案申报表》中“施工单位工程竣工报告”内容填写及签章等与绵阳鑫宏丰泽苑建设项目工程竣工联合验收相关的施工单位的义务，并提供其掌握的竣工验收备案所需的文件材料。绵阳市中级人民法院以（2016）川07民终1185号民事判决书维持前述判决内容。 因义务人未按期履行义务，四川鑫宏实业集团有限公司申请强制执行，案号（2016）川0703执1667号，经本院执行后，四川煤矿基本建设工程公司履行了相关资料的移交职责，绵阳市城市建设档案馆理处于2020年3月16日出具通知单，载明施工资料：原四川煤矿基本建设工程公司参建项目资料基本齐全（水电资料全是复印件），审查意见载明：经审查施工单位参建项目资料基本齐全，已移交我馆，待甲方及监理资料补齐报联合验收后方可出具建设工程档案验收意见书。2020年8月5日，本院执行通知双方当事人并制作执行笔录，载明（2016）川0703执1667号执行案件强制执行完毕。 异议人遂于2020年10月10日向本院提出前述异议，本院于2020年10月12日进行立案。 另查明：四川煤矿基本建设工程有限公司于2018年3月30日更名为成都环境工程建设有限公司。 异议人为证明其主张，提供了：1、成都海发建设工程监理有限公司情况说明，载明该公司是绵阳鑫宏丰泽苑工程项目监理单位，我方在配合提供相关资料中，因《整改复查报审表》需要施工单位成都环境工程建设有限公司签章，但该单位拒绝签章。2、未加盖印章的整改复查报审表3份，该表载明由施工单位填写，一式三份，审核后由建设单位、监理、施工单位各一份。成都环境工程建设有限公司质证认为该三份表记载施工内容为2012年、2013年，但我公司是2020年4月份首次收到，对报审表中记载的监理单我公司也未收到，故并非我单位不配合提交验收资料。 本院认为，一、关于本案是否已过执行异议期限，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出，本案执行法官2020年8月5日告知（2016）川0703执1667号案件执行完毕，当事人对此有异议最迟应于2020年10月3日前提出，因2020年10月3日时值国庆和中秋放假，则其最迟应于假期结束后的第一个工作日即2020年10月9日提出执行异议，其于2020年10月10日向本院提交异议申请及相关材料，已超出前述期限，其异议请求应予驳回。 二、成都环境工程建设有限公司在异议人所提出的《整改复查报审表》签章是否为其应尽义务？本案执行依据判决‘被告四川煤矿基本建设工程公司于本判决生效后立即配合原告四川鑫宏实业集团有限公司履行《建设工程竣工验收备案申报表》中“施工单位工程竣工报告”内容填写及签章等与绵阳鑫宏丰泽苑建设项目工程竣工联合验收相关的施工单位的义务，并提供其掌握的竣工验收备案所需的文件材料。经本院执行，被执行人已按规定移交了相关资料，绵阳市城市建设档案馆理处已于2020年3月16日出具了绵阳市城建档案馆工程档案审查情况通知单，该通知单审查意见已表明施工单位应当提供的资料已基本齐全，移交给了该馆。现异议人以监理单位出具的情况说明而要求被执行人继续在《整改复查报审表》上签章，其提供的《整改复查报审表》已载明是一式三份，建设单位、施工单位、监理单位各一份，因监理单位在对建设工程施工监理过程中如发现需要整改项目而发出监理单，施工单位只有在按要求完成整改并经验收后才可能继续进行施工，如存在《整改复查报审表》上记载的整改项目，则建设单位、施工单位、监理单位均应有经审核的该表，现案涉工程已竣工，而成都环境工程建设有限公司否认该表由其制作，并否认收到该表上记载监理单，异议人也未举证证明向被执行人发送了监理单，该整改内容是否真实存在不能确定，更不能强制要求原施工单位在相关工程单项项目完成长达6-7年的时间后在整改复查报审表上补盖印章，故异议人要求继续执行（2016）川0703执1667号案件的请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条、第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人四川鑫宏实业集团有限公司的异议请求。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周翠香 人民陪审员  易有洪 人民陪审员  王兴雄 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  赵堃亚