河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1894号上诉人（原审原告）：濮阳市恒大装饰有限公司，住所地河南省濮阳市安凯路**电子商务产业园。法定代表人：李乃勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南龙大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：纪记敏，女，1973年4月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：纪岩岩（纪记敏之女），女，1998年7月11日出生，汉族，住址同上。上诉人纪记敏因与上诉人濮阳市恒大装饰有限公司（以下简称恒大装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人纪记敏及其委托诉讼代理人纪岩岩、上诉人恒大装饰公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪记敏上诉请求：请求判令恒大装饰公司对其装修不合格部分进行维修。如维修不合格，从剩余装修款7000元中扣除3100元。事实和理由：1.合同约定装修竣工验收合格后支付剩余5%，恒大装饰公司完工后没有组织验收，纪记敏不应支付剩余装修款的5%。2.墙体脱皮是因为恒大装饰公司防水没有做好。卫生间墙砖脱落存在重大安全隐患，纪记敏要求恒大装饰公司提供墙体填充物的出厂合格证及发票。3.一审中恒大装饰公司称电视墙是天然大理石石材，因进不了入户门而进行切割。纪记敏要求恒大装饰公司提供合格证及相关资料，不然拒绝付款。一审判决认定事实不清，请求二审法院依法改判。恒大装饰公司辩称，纪记敏已经入住该涉案房屋，其不履行验收义务，并不说明装修工程不合格。墙体填充物材料外包装均显示生产厂家及相关合格证明，施工时纪记敏知晓。大理石是按照纪记敏的要求购买的，安装完毕后纪记敏也未提出异议，也未出现任何质量问题。一审中恒大装饰公司提供的录音资料及视频资料能够证明涉案装修工程没有质量问题，纪记敏只要求在试暖后支付剩余工程款。综上，应驳回纪记敏的上诉。恒大装饰公司上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判纪记敏支付装修款8840元并支付违约金（暂计为2000元，要求自2019年8月26日至工程款支付之日按照每日千分之一计算）。事实和理由：双方签订的装修合同约定总价款为72000元，合同附件报价单中没有金刚网和推拉门，后期经过纪记敏认可增加了金刚网和推拉门共计1840元，一审判决未认定增项部分不当。其次，装修合同明确约定了违约金条款，一审判决却根据本案实际情况不支持恒大装饰公司违约金请求没有法律依据。综上所述，一审认定事实不清，请求依法改判。纪记敏辩称，金刚网和推拉门是恒大装饰公司赠送的，是口头协议。纪记敏没有逾期支付装修款，不存在违约的情况。濮阳市恒大装饰有限公司向一审法院起诉请求：请求纪记敏支付恒大装饰公司装修工程款8840元及违约金（自2019年8月26日起按每日1‰计算至付清之日）。一审法院认定事实：2019年6月6日，恒大装饰公司、纪记敏签订《濮阳市恒大装饰有限公司家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定恒大装饰公司为纪记敏所在的西湖社区25号楼2单元101室进行装修，工程期限70日（自2019年6月16日至8月26日），工程款72000元，按照工程进度付款，开工三日内支付50%、工程进度过半支付45%、竣工完工验收合格支付剩余5%，违约责任部分约定纪记敏无正当理由未按照合同约定期限支付第二、三次工程款，每延误一日，应当向恒大装饰公司支付迟延部分工程款千分之一的违约金。工程验收部分约定自验收合格双方签字之日起在正常使用条件下室内装饰装修工程保修期限为两年，有防水要求的厨房、卫生间防漏工程保修期为五年（橱、卫间防水由恒大装饰公司施工完成）。装修工程完工后，纪记敏支付工程款65000元。2019年9月28日，恒大装饰公司的法定代表人电话督促纪记敏支付剩余工程款，纪记敏表示停停等试暖了再支付，双方对欠款金额存在分歧，纪记敏认为尚欠7000元，恒大装饰公司认为尚欠8000多元，原因是增加了阳台门，纪记敏不予认可。一审法院另查明，本案在审理过程中，恒大装饰公司诉讼代理人朱振华与纪记敏共同到案涉房屋查看装修问题，所拍摄的视频中显示案涉房屋墙角处有部分墙体脱皮，纪记敏当庭表示卫生间的一大块瓷砖脱落，恒大装饰公司认为墙体脱皮是因为墙体返潮，但其他质量问题不存在，装修符合一般人的要求，交房时卫生间的瓷砖是没有脱落的，后期脱落原因不清楚。恒大装饰公司当庭明确表示不再维修，纪记敏明确表示对质量问题不申请鉴定，恒大装饰公司维修后纪记敏同意支付7000元。一审法院认为，双方系家庭住宅装饰装修合同纠纷，双方装饰装修合同不违反法律规定，恒大装饰公司亦具备施工资质，该合同合法有效。合同签订后，恒大装饰公司依约履行了施工义务，现该工程已施工完毕。双方对欠款金额7000元均无异议，恒大装饰公司主张其另行安装阳台推拉门、7个金刚网共计1840元，但所提供的证据不足以证实其主张，故对恒大装饰公司此项诉讼请求，一审法院不予支持。关于纪记敏提到的墙体脱皮、瓷砖脱落等问题，恒大装饰公司明确表示不再维修，依据需要维修的范围，并从减少诉累和避免双方不必要的负担考虑，按照公平原则，一审法院对房屋装饰装修部分进行维修的费用确定为2000元，剩余装修工程款5000元（7000元-2000元）由纪记敏履行支付义务。根据本案实际情况，对于恒大装饰公司要求纪记敏支付违约金的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、纪记敏支付恒大装饰公司装修工程款5000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回恒大装饰公司的其他诉讼请求。如果按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由恒大装饰公司负担71元，纪记敏负担46元。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，双方之间签订的装饰装修工程施工合同合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。现装饰装修工程已施工完毕，即恒大装饰公司依约履行了施工义务，纪记敏亦应按照合同约定履行支付剩余款项的义务。经双方确认，纪记敏尚欠7000元未付，但纪记敏主张涉案房屋装修成果存在质量问题。本院认为，支付合同价款是主要合同义务，纪记敏所述恒大装饰公司的维修义务属于附随义务，纪记敏不能以恒大公司未尽维修义务而拒绝付款。关于应付款金额问题，根据双方陈述，装修房屋存在墙体脱皮、瓷砖脱落、电视墙大理石色差等问题，而恒大装饰公司明确表示不再维修，纪记敏因为鉴定费用问题亦不申请对装修质量进行鉴定。一审判决结合本案实际，从减少双方诉累和避免不必要的负担的角度考虑，酌定扣减2000元及驳回恒大装饰公司利息的主张并无不当。关于恒大装饰公司主张的金刚网和推拉门应否支持的问题，恒大装饰公司主张在装修施工过程中增加了合同外施工内容，即加装了窗户的金刚网以及阳台的推拉门，纪记敏以恒大装饰公司所赠送进行抗辩，并对恒大装饰公司主张的价款1840元不予认可，恒大装饰公司没有提供证据证明金刚网和推拉门的价值，一审对其主张未予支持，不违反法律规定。综上，纪记敏、恒大装饰公司的上诉请求均不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人纪记敏负担50元，由濮阳市恒大装饰有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判长 高洪光审判员李彦敏审判员李辉二〇二〇年十月三十日书记员 郭            瑞