北京市大兴区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）京0115刑初434号公诉机关北京市大兴区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，汉族，1976年11月12日出生，公民身份号码：×××，务工，户籍所在地陕西省千阳县。系本案被害人。诉讼代理人樊月鹏，北京金理律师事务所律师。诉讼代理人高乐胜，北京金理律师事务所实习律师。被告人张元伦，男，汉族，1980年3月29日出生，公民身份号码：×××，出生地河北省枣强县，初中文化，务工，户籍所在地河北省衡水市枣强县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月5日被羁押并被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人李裕峰，河北新高律师事务所律师。附带民事诉讼代理人赵汉卿，北京盈科（天津）律师事务所律师。北京市大兴区人民检察院以京大检三部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人张元伦犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员张明理出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其诉讼代理人樊月鹏、高乐胜，被告人张元伦及其辩护人暨附带民事诉讼代理人李裕峰、附带民事诉讼代理人赵汉卿均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控，2019年9月30日21时许，被告人张元伦在北京市大兴区西红门镇新三余村一足疗店门前，因琐事与被害人陈某发生口角，后将陈某打伤。经北京市大兴区公安司法鉴定中心鉴定，陈某身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人张元伦于2019年12月5日被传唤到案。附带民事诉讼原告人陈某诉称：由于被告人张元伦对其进行殴打，致其受伤，要求被告人张元伦赔偿医疗费12823.68元、护理费28800元、误工费72000元、营养费18000元、交通费5800元、精神损害抚慰金60000元，以上共计人民币197423.68元。并向法庭提供医疗费票据、诊断证明。被告人张元伦对起诉书指控的事实及罪名无异议，对附带民事部分表示愿意赔偿，但是对方要求过高，无力赔偿。被告人张元伦的辩护人的主要辩护意见是：1.被告人张元伦接到公安机关的电话通知后主动投案，虽然在公安机关和检察机关没有如实供述，到在庭审时如实供述犯罪过程，认罪态度诚恳，系自首；2.被害人陈某对激化矛盾存在过错，应当减轻张元伦的处罚；3.被告人张元伦属于激情犯罪，主观恶性相对较小；4.被告人张元伦系初犯，认罪，愿意赔偿被害人的合理损失。综上，请求对被告人张元伦从轻处罚。经审理查明，2019年9月30日21时许，被告人张元伦在北京市大兴区西红门镇新三余村一足疗店门前，因琐事与被害人陈某发生口角，后被告人张元伦打了陈某脸部一耳光致其受伤。经北京市大兴区公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合，身体所受损伤程度属轻伤二级。2019年12月5日，被告人张元伦经民警电话传唤后投案。另查明，被告人张元伦的行为给附带民事诉讼原告人陈某造成的经济损失为医疗费1699.46元、护理费700元、误工费10000元、营养费350元、交通费1000元，以上共计人民币13749.46元。并向法庭提供医疗费票据、诊断证明、检查报告。上述事实，有下列证据证实：1.被害人陈某的陈述及辨认笔录证实：2019年9月30日21时许，我在北京市大兴区西红门镇新三余村的暂住地时，楼下一男子骂骂咧咧的，我问该他是谁对方骂了我一句，我也骂了他一句，这个男子就上楼用右手打了我左脸一巴掌，然后他走了。过了两天，我耳朵的伤不见好，我就于2019年10月2日到派出所报警了，10月3日我去医院检查出是耳膜穿孔。我被打之后我跟孙某说过，李某当天也知道了。因为门让打我的人弄坏了，李某过来问我，我就把对方打我的事情说了，我被打的第二天我把事情跟梁某也说了。我当时没有报警也是因为打我的人和孙某认识，我想通过孙某解决。另证实，被害人陈某辨认出被告人张元伦是对其进行殴打的男子。2.证人孙某的证言证实：2019年9月30日21时许，我接到陈某的电话说她被打了，我当天22时许去找陈某问她怎么回事，陈某说给我送衣服的那个男子上来就给了她一耳光，她说脑袋嗡嗡的，耳朵有点不舒服，之后她就走了。第二天13时许，我看到陈某她买了药盒棉签，她说用棉签往耳朵里擦拿出来有血。10月2日，我给陈某发微信想让她和张元伦私下解决，但我没找到张元伦，我再回到暂住地时得知陈某已经去报警了。3.证人梁某的证言证实：2019年9月底的一天晚上，李某给我打电话说足疗店的陈某当天18时至20时之间被姓张的男子打了。姓张的来足疗店给孙某送东西时，在楼梯口打了陈某一巴掌，第二天陈某打电话也跟我说了这件事。4.证人李某的证言及辨认笔录证实：2019年9月底的一天，姓张的男子到北京市大兴区新三余公园找我给我送东西，让我把孙某的东西一起拿走，我没拿就回足疗店了。晚上的时候我在足疗店听到足疗店的防盗门被踹了一脚，之后姓张的男子给我打电话说他把孙某和我的东西拿过来放在足疗店门口了，说陈某不让他进还骂他，他打了陈某一巴掌，我出来后看到陈某问她怎么回事，陈某说姓张的男子打了她一巴掌，其他没细说。后来我通过手机看了监控内容，看到姓张的男子打了陈某脸一拳，之后陈某就报警了，警察去了之后查看监控，因为监控没有内存卡也没提取到回放。另证实，李某辨认出被告人张元伦就是打了陈某脸部一巴掌姓张的男子。5.被告人张元伦的供述，2019年9月30日20时许，我去村委会对面的足疗店给孙某送东西时遇到陈某，与她发生口角，我打了她脸部一下。6.北京市大兴区公安司法鉴定中心鉴定书证实：陈某外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合，身体所受损伤程度属轻伤二级。7.到案经过证实：2019年12月5日11时许，被告人张元伦接到民警电话通知后到派出所接受讯问。8.被告人张元伦的户籍信息证实：被告人张元伦的自然人身份情况。以上证据，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人张元伦因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人张元伦犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人张元伦当庭认罪，酌予从轻处罚。被告人张元伦的辩护人的第1、2点辩护意见，经查，被告人张元伦虽然有主动投案的情节，且当庭表示认罪，但被告人张元伦到案后未能及时如实供述犯罪事实，不成立自首，且根据在案证据，被害人并不存在刑法意义上的过错，故上述辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院酌情采纳。被告人张元伦的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某造成的经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人陈某要求赔偿医疗费，根据其提交的与本院有关的医疗费票据，确定其损失，过高部分，本院不予支持；其要求护理费、误工费、营养费，根据其伤情及相关规定，酌情确定其损失，过高部分，本院不予支持；其要求交通费，根据其治疗情况，酌情确定其损失，过高部分，本院不予支持；其要求精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持。据此，根据被告人张元伦的犯罪事实、情节、当庭认罪态度等情况，对被告人张元伦依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人张元伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年12月4日止。）二、被告人张元伦赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费共计人民币一万三千七百四十九元四角六分。上述款项于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张金红人民陪审员  姬雪敬人民陪审员  张文平二〇二〇年十月二十八日书 记 员  赵 丹