广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初4827号原告：蔡桂莲，女，1973年9月25日出生，汉族，户籍地广东省惠东县*************，公民身份号码441************021。委托诉讼代理人：吴思源，广东通用律师事务所律师。被告：刘石金，男，1987年9月6日出生，汉族，户籍地广东省惠东县************，公民身份号码441************710。委托诉讼代理人：郭显康，广东汇和律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市********水云居办公楼1层4-6层。负责人：钟国栋。原告蔡桂莲与被告刘石金、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋财保惠州支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡桂莲的委托诉讼代理人吴思源，被告刘石金的委托诉讼代理人郭显康到庭参加诉讼，被告太平洋财保惠州支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告以其与被告太平洋财保惠州支公司达成和解协议向本院撤回对被告太平洋财保惠州支公司的起诉。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告蔡桂莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘石金赔偿原告的经济损失326654.5元（其中医疗费41605.5元、住院伙食补助费7400元、护理费13320元、误工费169767元、残疾赔偿金84132元、营养费3000元、交通费2000元、后续医疗费2000元、鉴定费3430元、精神损害抚慰金1万元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告以被告刘石金垫付了37159.5元医疗费、3500元住院伙食补助费以及被告太平洋财保惠州支公司支付了1万元为由，将诉讼请求总额变更为285995元。被告刘石金答辩如下：首先，被答辩人对案发交通事故存在过错，应相应减少答辩人的法律责任。事发时答辩人是帮朋友黎锦龙驾驶迎亲车辆不慎引发交通事故，而被答辩人是黎锦龙的妻子陪同送嫁的婶婶，其明知车辆超出核定乘员情况下仍乘车，对造成损害后果存在过错。其次，被答辩入请求相关赔偿项因和标准于法无据，请求人民法院依法予以扣減。1.被答辩人主张医疗费中37159.5元部分系黎锦龙的母亲张瑞群支付，依法应当予以扣减；2.住院伙食补助费7400元，黎锦龙的母亲张瑞群己代答辩人向被答辩人支付住院期间的伙食费3500元，依法应当予以扣减；3.护理费明显过高，应按120元/天计算为宜；4.误工费仅提供用人单位出具工资证明或工资表，无发放工资的银行记录、个人银行储蓄记录等证据辅助证明，亦无社保缴交记录证明其工作情況，其主张按5500元每月不应得到支持，应按3500元每月标准为宜；另误工计算时间明显错误，被答辩人因伤致残的，应当在治疗终结日起三个月内评残，误工时间以治疗终结日后延三个月为限，而治疗终结日是指医疗机构出具医嘱的出院日或全休届满之日，本案中，被答辩人出院之日是2018年1月4日，医嘱建议全休四个月，即2018年5月3日止，误工准确计算时间是从2017年10月22日至2018年8月3日止共计285天；5.事故发生在2017年10月，被答辩人的户籍为农村户口，其相关证据不足以证实其居住在城镇超过一年以上及主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应当按照2017年广东省农村人均可支配收入标准进行计算；6.医嘱无加强营养的意见，其主张营养费不应得到支持；7.交通费应以实际发生为准，被答辩人未提交相应交通票据证实其实际发生的交通费，不应支持；8.后续医疗费，被答辩人以鉴定意见书为由主张2000元，被答辩人鉴定时内固定物己经拆除，且也提出相关手术费的诉请，其主张后续治疗费无事实和法律依据，如有后续医疗费，可在实际发生后另行主张；9.鉴定费是被答辩人单方申请第三方机构鉴定，不符合法定程序，相关鉴定费由其自行承担；10.鉴于被答辩人对案发交通事故存在明显过错，即便造成被答辩人受伤致残为十级，其精神抚慰金应当以5000元为宜。本院查明的事实经审理查明：2017年10月22日，被告刘石金驶粤L*****号小型普通客车搭载罗伟娣、李霖欣、李春汝、何月梅、巫五娇、原告蔡桂莲等人从惠东县稔山往平山方向行驶，行驶至惠东县G324线798KM+400M路段时，越过双黄实线碰撞由何雪雄驾驶的粤L*****号大型普通客车，造成何雪雄、罗伟娣、李霖欣、李春汝、何月梅、巫五娇、原告蔡桂莲受伤及两辆车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，惠东县交警部门作出第2017102201号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告刘石金承担事故的全部责任，何雪雄、罗伟娣、李霖欣、李春汝、何月梅、巫五娇、原告蔡桂莲不承担事故责任。事故发生时，被告刘石金具备驾驶涉案车辆的驾驶资质。涉案粤L*****号小型普通客车在被告太平洋财保惠州支公司处投保了车上乘客责任险1万/座，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，原告即被送至惠东县人民医院住院治疗至2018年1月4日，共住院74天，花费医疗费37159.5元，该笔费用均由被告刘石金支付。出院诊断：左肱骨干骨折。出院意见：1.建议全休肆月；2.定期复诊拍片了解骨折愈合情况……3.骨折愈合后返院拆除内固定物（约1年后，费用约壹万元）；4.如有不适，门诊随诊；5.住院期间陪护壹人。原告于2020年5月3日到惠东县人民医院拆除内固定物，住院至2020年5月6日，共住院3天，原告自行支付4446元医疗费。出院意见：嘱出院后避免术口污染，隔天无菌换药，术后12天术口拆线；如有不适，专科随诊；建议全休贰周；住院期间留陪人壹人。上述治疗中，原告共住院77天，花去医疗费用41605.5元。另，被告刘石金为原告垫付了3500元住院伙食补助费，合计垫付40659.5元。2020年5月8日，原告委托广东铭正法医临床司法鉴定所对其因此次交通事故的关联性、伤残等级评定及后续医疗费用进行鉴定，该所于2020年5月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人蔡桂莲左肱骨上段骨折，其伤情与此次交通事故有直接因果关系；2.被鉴定人蔡桂莲左肱骨上段骨折，虽经内固定康复治疗，但仍遗留左肩功能障碍，功能丧失达35.8%，构成Ⅹ（十）级伤残；3.被鉴定人蔡桂莲的后续治疗费为左肩关节活动受限作业疗法2000元人民币。被告刘石金对该鉴定意见持有异议，但不申请重新鉴定。原告蔡桂莲户籍地的城乡分类代码均为220。为主张按城镇标准计算相关赔偿项目，原告提交了惠东县********民委员会出具的证明、租房合同、惠东县吉隆骏宏鞋厂二厂出具的工作收入证明、营业执照、工资表等证据，该证据显示原告从2014年12月起在惠东县****************居住至今以及在惠东县吉隆骏宏鞋厂二厂工作。诉讼过程中，原告与被告太平洋财保惠州支公司就车上乘客责任险赔偿部分达成了和解，已赔偿完毕。另原告表示将另行主张无责车辆部分的赔偿权利。其他伤者即罗伟娣、李霖欣、李春汝、何月梅、巫五娇均表示已赔偿完毕，无需在涉案交强险无责任赔偿限额内为其预留份额。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人不持异议，且该事故认定事实清楚，程序合法，未违反法律规定，本院予以采信，被告刘石金承担事故全部责任，原告蔡桂莲等人不承担事故责任。涉案粤L*****号小型普通客车在太平洋财保惠州支公司处投保了车上乘客责任险1万/座，本案事故发生在保险期限内。事故其他伤者均已赔偿完毕，本院在涉案粤L*****号大型普通客车所承担的交强险无责任赔偿限额内不再为其预留赔偿份额。原告蔡桂莲作为涉案粤L*****号小型普通客车的车上人员，各项损失应先由涉案粤L*****号大型普通客车在交强险无责任赔偿限额12000元内予以赔偿。超出交强险无责任赔偿限额部分的损失，则应按事故责任比例由被告刘石金承担全部赔偿责任，被告太平洋财保惠州支公司在车上乘客责任险1万元赔偿限额内予以赔付。原告与被告太平洋财保惠州支公司自行达成和解协议，并撤回对被告太平洋财保惠州支公司的起诉，以及表示将另行主张无责车辆部分的赔偿权利，系其自行处分民事权利行为，未违反法律规定，本院予以准许。广东铭正法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资质，被告虽提出异议，但不申请重新鉴定，故对该鉴定意见，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》,结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费：凭有效医疗费发票计为41605.5元；2.后续医疗费：根据鉴定意见计为2000元；3.营养费：原告构成十级伤残，酌情予以500元；4.住院伙食补助费：原告住院77天，其诉请74天，本院予以照准，故按100元/天计74天为7400元；5.残疾赔偿金：按全省城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计20年乘10%为84132元；6.交通费：综合原告治疗天数及治疗地点等情况，酌情予以2310元；7.护理费：结合原告诉请，按150元/天计74天为11100元；8.误工费：原告是在拆除内固定术后医嘱全休日内定残的，误工时间本可计算至定残前一天，但因原告未在医嘱建议的时间（出院约1年后）内行拆除内固定术，且未提供证据证明医嘱建议的时间不宜拆除内固定，故超出医嘱建议时间部分的天数应予以扣减，即原告的误工时间为第一次住院期间顺延1年加上第二次住院期间及全休日为456天，故按全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计456天为52554元；9.精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，酌情予以1万元；10.鉴定费：原告未提供相关票据，本院不予支持。原告的上述损失共计211601.5元，扣减涉案粤L*****号大型普通客车在交强险无责任赔偿限额12000元以及涉案粤L*****号小型普通客车车上乘客责任险1万元、被告刘石金垫付的40659.5元后为148942元，由被告刘石金承担。综上所述，原告诉请的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告刘石金于本判决生效之日起5日内赔付原告蔡桂莲148942元。二、驳回原告蔡桂莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2794元（已减半收取，原告申请缓至执行时缴交），由原告蔡桂莲负担1305元，由被告刘石金负担1489元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二〇年九月十一日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然