北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初940号原告：王文利，男，1960年9月8日出生，汉族，住北京市平谷区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王海平(原告之子)，1990年7月1日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：王东平(原告之子)，1987年8月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：李永建，男，1985年3月23日出生，汉族，住北京市平谷区，公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**，统一社会信用代码；91110102801628594C。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：张经强，北京市包律师事务所律师。委托诉讼代理人：车小艳，北京市包律师事务所律师。原告王文利与被告李永建、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文利的委托诉讼代理人王海平、王东平,被告李永建、被告太平洋北京分公司的委托诉讼代理人车小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付医疗费15965.05元、伙食补助费3500元、营养费3000元、护理费18000元、误工费30000元、交通费3000元、伤残赔偿金147698元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1200元，损失合计236713.05元。事实和理由：2019年6月15日18时，在北京市平谷城关地区其他道路起点至终点段，原告骑电动自行车由西向东行驶，适逢李永建驾驶车牌号×××小客车由西向南行驶，两车接触，原告受伤，电动自行车受损。原告在北京市平谷区中医院住院治疗，经诊断：脑外伤后神经反应，左膝半月板损伤，左膝内侧副韧带损伤，左膝前交叉韧带止点骨折，左胫骨外侧平台骨折，左髌骨骨挫伤，左膝关节积液，右肩锁关节脱位。原告在2019年6月15日至7月20日住院治疗，8月2日复查。本案经北京市平谷区公安局平谷分局交通支队处理，认定李永建承担本次事故的全部责任，×××小客车在太平洋北京分公司处投保的机动车交通事故责任强制保险。李永建除交纳7000元住院押金外，没有赔偿原告损失，为此，原告诉至法院，要求依法判决。被告李永建辩称：鉴定费和诉讼费同意负担，其他答辩意见和保险公司一致。我为原告垫付了7000元，要求在本案中一并处理，保险公司给我。被告太平洋北京分公司辩称：起诉状事实和理由属实，责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。1.请法院在查明事实的基础上，我司同意在原告有证据证明的实际损失中在保险限额内赔偿。2.诉讼费鉴定费属于保险公司免责范围，该费用不应由我司承担。3.我司已经在交强险医疗费项下赔偿9616.33元，伤残类限额下赔偿7948元，自费药应该按照10%的比例扣除，外购药及与治疗交通事故伤情无关的费用不予承担。4.电动车损失未经我司定损，不同意赔偿。医疗费请法院核实，伙补同意每天100元，营养费同意每天30元。李永建垫付的费用同意在本案中一并处理。区医院548.87元的医疗费票据没有诊断证明，不能证明必要性，不认可。鉴定意见书和鉴定费发票认可。户口本认可，是农业户口。误工费和护理费没有证据证明，依法应该提交证据证明实际损失情况。如果有工作的话应该公司出具证明。电动车发票不能证明关联性，不能证明修的是事故车辆，保险公司没有定损。预售合同不是原告的，不能证明原告实际居住地址和居住时间。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日18时，在北京市平谷区城关地区其他道路起点至终点段，李永建驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向南行驶时，适遇原告骑电动自行车由西向东行驶至此，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，王文利受伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定：李永建全责，原告无责。后原告被送至北京市平谷区中医医院治疗，经诊断：脑外伤后神经反应、左膝半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝前交叉韧带止点骨折、左胫骨外侧平台骨折、左髌骨骨挫伤、左膝关节积液、右肩锁关节脱位、左小腿肌间静脉血栓、多发软组织损伤（右肩、左手、双膝、左小腿），为此于2019年6月15日至7月20日住院治疗35天，李永建垫付7000元住院费用。李永建所驾事故车辆在太平洋北京分公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险含不计免赔。2019年，原告曾就此前产生的医疗费、拐杖费、护理费将被告诉至本院，本院作出(2019)京0117民初10595号民事判决书，判决太平洋北京分公司支付原告医疗费、残疾器具费、护理费损失合计17564.33元（其中李永建支付的1245.36元，由保险公司直接支付给李永建），该判决书已生效。现原告针对其他损失诉至本院。2020年8月19日，北京龙晟佳通事故司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告致残等级为十级，赔偿指数为10%，误工期150日，护理期90日，营养期60日。原告为农业户口。经本院核实确认，原告的合理损失为：医疗费22965.05元(含被告李永建支付的7000元)、伙食补助费3500元、营养费3000元、护理费13500元(含已付7200元)、误工费27000元、交通费2000元、残疾赔偿金57856元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1200元。上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、住院病历、事故认定书等在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。李永建所驾驶的车辆在太平洋北京分公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失，应先由被告太平洋北京分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告太平洋北京分公司在商业三者险范围内依责承担。北京市公安局平谷分局交通支队认定，李永建负此次事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告主张的医疗费，本院依票据核算其实际损失。太平洋北京分公司虽主张区医院548.87元的医疗费与治疗交通事故伤情无关，根据原告伤情和治疗情况，本院认为该笔费用为治疗所需，与本次交通事故有关，应计入原告损失。原告主张的住院伙食补助费、营养费、财产损失数额合理，本院予以支持。原告主张的护理费数额过高，本院参照当地护理人员收入情况和鉴定意见酌情确定护理费标准为每天150元、护理天数90天。原告为瓦工，参照本地用工市场行情和鉴定报告，本院酌情确定原告误工费标准为每天180元、误工天数150天。原告主张的交通费数额过高，根据原告居住情况、住院、复查次数等酌定为2000元。原告按照城镇标准主张伤残赔偿金，太平洋北京分公司不认可，原告未提交充分证据证明其居住在城镇或收入来源于城镇，故本院按照农村标准计算伤残赔偿金。原告主张的精神损害抚慰金，太平洋北京分公司认为过高，本院根据其伤情酌情确定为8000元。李永建垫付的7000元，由太平洋北京分公司直接支付给李永建。此前判决确定太平洋北京分公司支付的护理费7200元，应予扣减。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司支付原告王文利医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计131821.05元（被告李永建垫付的7000元，由保险公司直接支付给被告李永建）；二、驳回原告王文利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4350元，由被告李永建负担（本判决生效后7日内交纳）。案件受理费2425元，由原告王文利负担960元（已交纳），由被告李永建负担1465元（本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 何术清二〇二〇年十月二十日法官助理 赵彩军书 记 员 刘姗姗