内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初1003号   原告：田某，男，汉族。   委托诉讼代理人：杨某，乌兰察布市丰镇市隆盛庄镇法律服务所法律工作者。   被告：班某，男。   委托诉讼代理人：郝某，内蒙古淳润律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司。营业场所内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建路xx号，统一社会信用代码xxx。   负责人：吴某，公司总经理。   委托诉讼代理人：王某，内蒙古策度律师事务所律师。   原告田某与被告班某、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告田某的委托诉讼代理人杨某、被告班某及其委托诉讼代理人郝某以及中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告田某向本院提出诉讼请求（变更后）：赔偿医疗费185773.54元（丰镇市医院门诊2349.54元、医科大二附院住院费用181642.04元、二附院门诊1781.96元）、外购药2735.80元、住院伙食补助费3700元、护理费14352元、伤残辅助器材838.22元、交通费5000元、住宿费370元、保全费1770元，以上共计214539.56元其中交强险赔付30560.22元（包括医药费10000元、辅助器材838.22元、护理费14352元、交通费5000元、住宿费370元），其余由被告班某承担70%的责任即为159345.76元；被告承担诉讼费用，其他项目伤残鉴定后另行起诉。事实与理由：2020年5月15日15时37分许，被告班某私自载客返回集宁时，沿国道208线行驶在丰镇市G208国道409km+980m处时，原告拦截私自载客的被告并高喊让被告停车，被告没有停车，导致了事故的发生，事故发生后被告为了逃避责任，驾车驶离事故现场，卸载乘客之后又返回事故发生地。事故经乌兰察布市公安局交通管理支队丰镇市大队现场勘验，并出具乌公交丰认字【2020】第xxx号《道路事故认定书》，认定原告负本起事故的次要责任，事故发生后，原告在丰镇市医院抢救，因伤势严重，三小时后去往内蒙古附二院进行治疗。经诊断为左股骨胫骨折、左股骨胫远端等12处骨折，行髋关节置换手术后在内蒙古附二院继续治疗，累计住院37天。被告班某驾驶的车辆只投有交强险，所以保险公司在保险范围内理赔之后，其余费用由被告班某承担。   被告班某庭审中辨称，对事故认定书认定承担主要责任不认可，原告主张按2人计算护理费不符合法律规定，原告请求的交通费与本案不具有关联性，外购药品必须有证明和治理病情相符，保全费是原告为了实施诉讼权利应当自行承担。   被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司庭审中辩称，事故车辆在我公司只投保了交强险，事故发生在保险期内，对于原告合理的损失在保险责任限额内承担，医疗项下已超10000元、伤残项下的辅助器材没有医嘱不予支持、护理费应当按照居民服务业标准计算1人，交通费应当有票据支持、诉讼费与保全费应当由侵权人承担。   经审理查明，2020年5月15日15时37分许，班某驾驶蒙JY61**号小型轿车沿国道208线由东向西行驶至丰镇市G208国道409km+980m处时，与由南向北上路拦截车辆的田某身体发生碰撞，致田某受伤的道路交通事故。事故经乌兰察布市公安局交通管理支队丰镇市大队乌公交丰认字〔2020〕第xxx号道路交通事故认定书认定班某负本起事故的主要责任、田某负本起事故的次要责任。事故发生后，原告在丰镇市医院急诊花费2349.54元，次日原告转往内蒙古医科大学第二附属医院，被诊断为股骨颈骨折（左侧）、股骨大粗隆骨折（左侧）、胫骨骨折（左侧）、腓骨头骨折、Pi1on骨折（右侧）、桡骨远端骨折（右侧）、尺骨茎突骨折（右侧）、三角骨骨折（右腕）、掌骨基底骨折（右手第5掌骨）及额骨骨折，住院37天，住院花费181642.04元、门诊花费1548.48元。   庭审中，原告提交其住院期间外购品药品花费2735.80元；在呼和浩特市康复假肢厂购买气床、下肢垫花费400元，在衡水朴树商贸有限公司购买轮椅花费438.22元；提供一份家政中介合同，该合同载明从2020年5月15日至6月22日，田某雇佣家政服务人员赵某某为其服务，约定每天劳动报酬费为368元，39天的服务费共计14352元；提供交通费票据3810元（含丰镇-大同救护车费用750元、大同-呼市二附院3000元及其他费用60元），原告家属在原告住院期间租用内蒙古亿户家科技服务有限公司床费用为370元。被告班某提交山西金盾司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为“丰镇市5.15交通事故中，蒙JY61**号小型轿车事发前的速度约为74km/h”,意图说明班某是轻微超速。   被告班某驾驶的蒙Jx**号小型轿车，权属自有，该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保交强险，本起事故发生在车辆投保期内。班某的准驾车型为A2。   上述事实有原被告陈述，事故认定书，住院病例及医疗票据，车辆驾驶证、行驶证、保单等在案为凭并经庭审质证，可以作为定案依据。   本院认为，被告班某驾驶的机动车与上路拦截车辆的田某发生碰撞致原告受伤的道路交通事故，事实清楚，责任明确。该事故经交通管理部门认定班某负本起事故的主要责任、田某负本起事故的次要责任，对此本院予以确认，对被告班某以轻微超速、交通管理部门的责任认定不代表民事赔偿责任的抗辩不予支持。因此，对造成原告田某合理的人身损失，首先由被告班某驾驶的车辆投保的保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由被告班某按照事故责任比例予以赔偿。   本院确定原告获得的赔偿项目与数额为，1、医疗费包括丰镇市医院急诊花费2349.54元、内蒙古医科大学第二附属医院住院花费181642.04元与门诊花费1548.48元；原告提交的住院期间外购药品花费未有相应的医嘱不予支持，医疗费小计185540.06元；2、住院伙食补助费3700元予以认可；3、原告请求的护理费是其住院期间雇佣护工的实际支出，住院天数37天，但票据是以39天计算的，应核减多余的天数，护理费支持13616元；4、购买轮椅费438.22元予以支持；5、救护车费3750元予以支持；以上合计为207044.28元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔付上述3-5项即为17804.22元，不足部分207044.28元-10000元-17804.22元=179240.06元由被告班某按照事故责任比例赔偿70%即179240.06元×70%=125468.04元。对于原告诉请的其他请求不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条与第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告田某医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付原告田某各项人身损失17804.22元，合计27804.22元。   二、被告班某赔偿原告田某医疗费及住院伙食补助费125468.04元。   三、驳回原告田某的其他诉讼请求。   上述赔付款项于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4500元，减半收取2250元由原告田某负担675元、被告班某负担1575元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审判员 翟彦翔     二0二0年十月九日   书记员 赵学敏   附《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人代，怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。   最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。