北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初24917号原告：北京雪莲国际时装有限公司，住所地北京市西城区广安门南街**旁门**楼**。法定代表人：孟泽，董事长。委托诉讼代理人：徐东方，男，1983年5月13日出生，汉族，北京雪莲国际时装有限公司职员,住单位宿舍。被告：BHG（北京）百货有限公司，住所，住所地北京市西城区阜外大街**四川大厦****div>法定代表人：黄立信(WONGLUPSOON)，董事长。委托诉讼代理人：李澄，男，1975年08月24日出生，汉族，BHG（北京）百货有限公司职员，住北京市丰台区。原告北京雪莲国际时装有限公司（以下简称雪莲公司）与被告BHG（北京）百货有限公司（以下简称BHG公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雪莲公司的委托诉讼代理人徐东方、被告BHG公司的委托诉讼代理人李澄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雪莲公司向本院提出诉讼请求：1、判令BHG公司向雪莲公司支付货款1515323.85元；2、判令BHG公司向雪莲公司退质量保证金5000元；3、判令BHG公司向雪莲公司支付逾期利息(以1515323.85元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年4月26日起计算至实际付清之日止)；4、本案诉讼费由BHG公司承担。事实和理由：2015年12月15日，双方建立联营合作关系，雪莲公司为BHG公司供应商，供应商编号：05283。2016年1月27日，BHG公司向雪莲公司出具百货收款收据五道口店质量保证金5000元。2020年1月因BHG公司通知商场改造，雪莲公司被迫闭店。BHG公司尚未支付雪莲公司货款共计1515323.85元、质量保证金5000元；合计1520323.85元。2020年4月21日，雪莲公司向BHG公司顺丰快递发出催款函，BHG公司至今仍未支付，故雪莲公司诉至法院。原告雪莲公司向本院提交如下证据予以证明：证据1，合同；证据2，收据；证据3、欠款明细表、发票、百货结算单、账扣费用明细单；证据4，催款函、邮寄电子存根；证据5，工商登记注册基本信息。被告BHG公司答辩称，BHG公司账面上欠付雪莲公司剩余货款为1515126.86元。BHG公司同意返还质量保证金5000元，但不同意支付逾期利息。被告BHG公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院据此查明事实如下：2016年1月28日、2016年10月9日、2017年11月29日、2019年9月1日，BHG公司（甲方）与雪莲公司（乙方）分别签订四份合同，第二部分专用条款约定：合作场地位于北京市海淀区BHG公司五道口店区域。甲方发出对账单（结算单）的日期：每月6日前完成上月对账。乙方应在对账单（结算单）确认无误后的每月6-23日内按照对账单中所载明的乙方合作收入、发票数额向甲方提供相应的合法专用税务发票，甲方收到乙方发票并经审核无误后的25日后将乙方应得的合作收入支付至乙方提供的收款账户。合同约定的合作期限截止于2020年8月31日庭审中，BHG公司对雪莲公司提交的欠款明细表上记载的欠款金额中，除了2018年5月1日至2018年5月31日期间的欠款196.99元不予认可，其余欠款金额均予以认可。BHG公司认可截至2020年3月31日收到雪莲公司向其开具的金额为1598842.68元的北京增值税专用发票。另查，雪莲公司于2016年1月27日向BHG公司交纳质量保证金5000元。BHG公司亦认可，其于2020年4月21日收到雪莲公司邮寄的《催款函》，内容为：雪莲公司与BHG公司于2019年9月1日签订的五道口店合同编号：5169303。截至2020年4月20日，BHG公司应支付货款：1850313.21元，质保金：5000元。合计1855313.21元。截至今日BHG公司未支付上述款项，此行为已经严重影响了雪莲公司资金周转和生产安排。请BHG公司收到此催款函后5个工作日内将上述款项：1855313.21元汇付至雪莲公司账号。上述事实，有雪莲公司提交的合同、收据、欠款明细表、发票、百货结算单、账扣费用明细单、催款函、邮寄电子存根、工商登记注册基本信息、当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。本院认为，雪莲公司与BHG公司签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务。根据约定，BHG公司应当按时足额支付货款。雪莲公司要求BHG公司支付货款1515323.85元，BHG公司认可欠付货款1515126.86元。BHG公司认可差额196.99元未向雪莲公司支付，并称其原因为双方就该笔款项达成合意，该笔款项系以某种名义扣的费用，不需另行支付。鉴于BHG公司认可未支付196.99元货款，但未能提供证据证明双方已就不支付该笔款项达成合意，且BHG公司收到的北京增值税专用发票金额中亦包含上述196.99元；综合上述理由，本院认为BHG公司应向雪莲公司支付上述196.99元货款。此外，因BHG公司认可欠付货款1515126.86元，故雪莲公司要求BHG公司给付货款1515323.85元（1515126.86元+196.99元）的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。合同解除后，保证金应予退还，且BHG公司无异议，故对雪莲公司要求退还保证金5000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，BHG公司逾期付款，违反了合同约定，雪莲公司主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算逾期付款利息损失，并不违反法律规定，本院予以确认。关于利息损失的起算时间，根据合同约定，BHG公司收到雪莲公司发票并经审核无误后的25日后向雪莲公司支付货款。BHG公司认可截至2020年3月31日收到雪莲公司向其开具的全部货款对应的北京增值税专用发票。故雪莲公司要求BHG公司自2020年4月26日起，以1515323.85元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计算至实际付清之日止的逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于以5000元为基数的逾期利息部分，因雪莲公司与BHG公司签订的《合作经营合同》对退还质量保证金的期限并未约定，鉴于双方合同约定的合作期限截止于2020年8月31日，故雪莲公司要求BHG公司自2020年9月1日起，以5000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计算至实际付清之日止的逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；对超出部分的逾期利息，本院不予支持。合同解除后，保证金应予退还，且BHG公司无异议，故对雪莲公司要求退还保证金5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告BHG（北京）百货有限公司向原告北京雪莲国际时装有限公司给付货款1515323.85元；二、本判决生效之日起十日内，被告BHG（北京）百货有限公司向原告北京雪莲国际时装有限公司退还质量保证金5000元；三、本判决生效之日起十日内，被告BHG（北京）百货有限公司向原告北京雪莲国际时装有限公司支付逾期利息（以1515323.85元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年4月26日起计算至实际付清之日止；以5000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年9月1日起计算至实际付清之日止）；四、驳回原告北京雪莲国际时装有限公司的其他诉讼请求。如果被告BHG（北京）百货有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18483元，由被告BHG（北京）百货有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 彤二〇二〇年十月三十日法官助理  杨惠惠书 记 员  索 倩书 记 员  宋晓莹