北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初22431号原告：胡玉荣，女，1955年4月4日出生，汉族，长汀轻工机械厂退休职工，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。被告：冷英杰，男，1988年3月14日出生，汉族，北京麦颂文化科技有限公司职员，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：周文，北京市东友律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告胡玉荣与被告冷英杰、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉荣委托代理人范亚锐，被告冷英杰及其委托代理人周文，被告平安保险北京分公司委托代理人方维在线参加诉讼。本案现已审理终结。胡玉荣向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费1583.20元、二次手术费30000元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元（每天50元计算90天）、护理费13500元（每天150元计算90天）、残疾赔偿金177237.60元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2250元、交通费2000元、财产损失费（衣物）500元，共计249670.80元。事实和理由：2019年9月24日，被告冷英杰驾驶×××车辆行至北京市昌平区回龙观西大街良庄西街路口至科星西路路口段天龙苑大门口处时发生交通事故，将原告撞伤。经公安机关交通管理部门认定，被告冷英杰承担全责。经查，被告冷英杰所驾驶的车辆所有人系其本人，且被告平安保险北京分公司系该车辆交强险及商业三者险的承保公司。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心医院救治，经医院诊断，此次事故造成原告左侧肱骨骨折、右侧锁骨远端骨折、右侧第2、3肋骨骨折、双侧耻骨上支骨折、左侧耻骨下支骨折、脑外伤后神经反应、左肩啄锁韧带等多处受伤，共住院31天，经鉴定构成两处十级伤残。原告受伤前身体健康，家庭美满，而此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦，由此给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，故提起本案诉讼。冷英杰辩称，对交通事故责任认定无异议，原告部分诉讼请求缺乏依据，不同意承担，原告其他合理损失应由保险公司赔偿，我垫付的费用希望在本案中一并处理。平安保险北京分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），对事故责任认定无异议。事故发生后，我公司已赔付医疗费10000元至冷英杰账户，同意在剩余保险限额内赔付原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日11时20分许，在北京市昌平区回龙观西大街良庄西街路口至科星西路路口段天龙苑大门口处，冷英杰驾驶×××小型轿车由西向东行驶，胡玉荣由南向北步行，发生交通事故，冷英杰车辆与胡玉荣身体接触，造成车辆接触部位损坏，胡玉荣倒地受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，冷英杰负全部责任，胡玉荣无责。事故发生当日至同年10月25日，胡玉荣在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，实际住院31天，行右锁骨粉碎骨折切开复位钛板内固定术，右锁骨下动脉探查术，右锁骨下静脉探查术，左肱骨骨折闭合复位髓内钉内固定术，出院诊断：左侧肱骨骨折、右侧锁骨远端骨折、右侧第2、3肋骨骨折、双侧耻骨上支骨折、左侧耻骨下支骨折、脑外伤后神经反应、双侧胸腔积液、全身软组织损伤、左侧第4-8肋骨骨折、右侧耻骨下支骨折、双肺挫伤、右肩胛下肌、冈上肌、三角肌、斜方肌损伤、左肩啄锁韧带、啄肱韧带、盂肱上韧带损伤、左肩三角肌、肩胛下肌、小圆肌损伤、左肩啄锁韧带损伤。出院医嘱：全休1个月，定期门诊复查，不适随诊。注：二期取内固定物费用30000元，住院期间陪护1人。出院后，胡玉荣还在其他医疗机构就医，支付医疗费1583.20元。2020年3月30日，经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人胡玉荣右肩关节损伤鉴定为十级伤残；双侧多发肋骨骨折鉴定为十级伤残（综合赔偿指数15%）。胡玉荣为此支付鉴定费2250元。另查，×××小型轿车在平安保险北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任保险，限额50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。事故发生后，冷英杰已垫付胡玉荣医疗费150262.97元、住院31天护理费6200元、住院伙食费700元、残疾辅助器具费280元，共计垫付157442.97元，平安保险北京分公司已赔付冷英杰10000元。再查，胡玉荣（1955年4月4日出生）户别为家庭户，残疾赔偿金计算公式为按照2019年度北京市城镇居民人均可支配收入73849元×16年×15%（伤残等级赔偿指数）=177237.60元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、垫付票据等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，冷英杰驾驶机动车与行人胡玉荣发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定冷英杰负全部责任，双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。平安保险北京分公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，应在商业三者险限额内予以赔偿。胡玉荣因交通事故支付的医疗费1583.20元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历为证，本院予以确认；胡玉荣主张的二次手术费，尚未实际发生，本案不予处理。胡玉荣要求赔偿住院伙食补助费3100元、营养费4500元，均符合法律规定，数额合理，本院应予支持，其中住院伙食补助费应扣除冷英杰已支付的700元。因本案所涉及的医疗费用已超出交强险项下医疗费赔偿限额，胡玉荣主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费可纳入商业三者险范围，由平安保险北京分公司予以赔偿。根据胡玉荣的伤情，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，胡玉荣的护理期本院确定为90日，住院31天护理费已由冷英杰负担，胡玉荣不应重复主张，其余59天护理费本院酌定为8850元，胡玉荣主张护理费超出本院认定部分，本院不予支持。胡玉荣要求赔偿残疾赔偿金，于法有据，计算得当，本院应予支持。胡玉荣多处受伤、骨折并致残，其主张的精神损害抚慰金15000元，于法有据，数额合理，本院应予支持。根据胡玉荣就医（包括鉴定）的实际情况，交通费本院酌定为500元，胡玉荣主张交通费过高部分，本院不予支持。胡玉荣因本起交通事故财产受损，其要求赔偿财产损失费500元，属合理损失，本院予以确认。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，残疾赔偿金超出部分可纳入商业三者险范围，由平安保险北京分公司予以赔偿。冷英杰垫付的费用，可由平安保险北京分公司返还给冷英杰。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由侵权人冷英杰承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告胡玉荣护理费8850元、交通费500元、残疾赔偿金85650元、精神损害抚慰金15000元、财产损失费500元，合计110500元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告胡玉荣医疗费1583.20元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、残疾赔偿金91587.60元，合计100070.80元；三、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付被告冷英杰147442.97元；四、驳回原告胡玉荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523元，由原告胡玉荣负担277元（已交纳），由被告冷英杰负担2246元（本判决生效之日起十五日内交纳）。鉴定费2250元，由被告冷英杰负担（本判决生效之日起十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员  王 建二〇二〇年十月九日法官助理  王 锋书 记 员  苏晓明