广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初959号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人黄某，男，1959年12月31日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度大专，户籍地广东省广州市越秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日被广东省广州市公安局黄埔区分局取保候审，同年9月22日被公诉机关取保候审。辩护人王嘉斌、张祥坤，广东瀛真律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林蔚出庭支持公诉，被告人黄某及辩护人王嘉斌、张祥坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月15日21时许，被告人黄某饮酒后驾驶粵A7××××号牌小汽车行驶至广东省广州市黄埔区黄埔东路出石化路西242米处时，追尾撞到被害人曾某1驾驶在同车道同方向行驶的粵AD××××号牌小汽车，造成粤Ａ7××**号牌小汽车和粵AD××××号牌小汽车损坏。后被害人曾某1报警，被告人黄某遂留在现场配合公安机关处理。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，由被告人黄某承担此事故的全部责任。经鉴定，从被告人黄某的血液样本中检出乙醇（酒精）含量为224.9毫克/100毫升。案发后，被告人黄某赔偿被害人曾某1人民币32633元，取得了被害人曾某1的谅解。公诉机关认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故、负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人黄某酒后驾驶机动车且发生交通事故，负全部责任，血液乙醇（酒精）含量为超过200毫克/100毫升，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）款及第（二）款的规定，应当从重处罚。被告人黄某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。被告人黄某积极赔偿被害人并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人黄某判处拘役一个月零十五日，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，就量刑提出以下辩护意见：（一）被告人黄某的犯罪情节相对轻微、主观恶性较小，社会危害性不大，应酌情从轻或减轻处罚。1.被告人系心存侥幸，一时疏忽，才犯下错误；2.被告人积极赔偿，并获得被害人谅解；3.被告人系偶犯、初犯，社会危害性低；4.本案入罪宜紧，量刑宜轻。（二）被告人构成自首，应从轻或减轻处罚。（三）被告人自愿认罪认罚，应当予以从宽处理。（四）被告人患有心脏不适等疾病。综上，建议法庭对被告人从轻判处，并适用缓刑。本院认为：公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出被告人具有自首情节、积极赔偿并获得被害人谅解、系初犯、偶犯、自愿认罪认罚等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人提出的被告人患有疾病的辩护意见，因未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。辩护人提出应对被告人适用缓刑的量刑建议，与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  宋祎祎二〇二〇年十月二十二日书记员  杨敏儿附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。四、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。