陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终10054号上诉人（原审被告）：北京轻享科技有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区丈八街办太白南路******。负责人：翟明亮，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：张宏远，男，1983年2月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被上诉人（原审被告）：北京易安新能源汽车租赁有限公司西安分公司，住所地：西，住所地：西安市经济技术开发区明光路**凯瑞****>负责人：龙振海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱海波，男，1986年3月13日出生，汉族，北京易安新能源汽车租赁有限公司西安分公司员工，住西安市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区，住所地：咸阳市秦都区咸通北路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：赵蓉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：申涛涛，陕西泽诚律师事务所律师。原审原告：李喜勤，女，1957年7月30日出生，汉族，西安市啤酒厂退休职工，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：赵毅力，男，1983年11月23日出生，汉族，个体司机，住西安市莲湖区，系李喜勤之子。上诉人北京轻享科技有限公司西安分公司（以下简称北京轻享科技西安分公司）因与被上诉人张宏远、北京易安新能源汽车租赁有限公司西安分公司（以下简称易安新能源汽车租赁西安分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称太平洋财险咸阳支公司）、原审原告李喜勤机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初4802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京轻享科技西安分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判北京轻享科技西安分公司不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费由张宏远、易安新能源汽车租赁西安分公司、太平洋财险咸阳支公司负担。事实和理由：第一，一审判决认定事实不清。案涉车辆已租赁给易安新能源汽车租赁西安分公司使用，案涉交通事故发生在租赁期间。易安新能源汽车租赁西安分公司为案涉车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保商业险及不计免赔，李喜勤的损失应由该保险公司承担。第二，一审判决北京轻享科技西安分公司承担连带赔偿责任，属适用法律错误。根据侵权责任法第四十九条的规定，因租赁导致机动车所有人与使用人不是同一人的，如果发生交通事故属于机动车一方责任，保险公司交强险责任限额范围不足以赔偿的部分，由机动车使用人承担相应的赔偿责任。本案中北京轻享科技西安分公司对外出租车辆是正常的商业活动，不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任。易安新能源汽车租赁西安分公司辩称：案涉车辆确由其公司承租使用，因此同意北京轻享科技西安分公司的上诉请求，但认为其公司已为案涉车辆购买了交强险与商业险，因此应由保险公司承担赔偿责任。太平洋财险西安分公司辩称：案涉车辆在其公司投保有交强险，其公司已将交强险限额中的赔偿款项支付给易安新能源汽车租赁西安分公司。现不同意北京轻享科技西安分公司的上诉请求。张宏远未提交答辩意见。李喜勤述称：北京轻享科技西安分公司在一审中所提供的证据不能显示案涉车辆出租情况，因此不同意北京轻享科技西安分公司的上诉请求。李喜勤向一审法院起诉请求：1.依法判令张宏远、易安新能源汽车租赁西安分公司、北京轻享科技西安分公司、太平洋财险咸阳支公司赔偿李喜勤2019年5月11日至17日共计6天的停运损失2868元。2.依法判令张宏远、易安新能源汽车租赁西安分公司、北京轻享科技西安分公司、太平洋财险咸阳支公司赔偿李喜勤车辆维修费1500元。3.诉讼费由张宏远、易安新能源汽车租赁西安分公司、北京轻享科技西安分公司、太平洋财险咸阳支公司负担。一审法院认定事实：2019年5月11日21时30分许，张宏远驾驶北京轻享科技西安分公司所有的陕AD206**号小型客车，沿东二环由北向南行驶至石家街转盘向右变道时，该车右前部与右侧机动车道内同向行驶至此的李喜勤雇佣司机赵华安驾驶的陕Ａ×××**号出租车左侧中后部车身擦撞，致两车受损，造成交通事故。事故发生当日，陕Ａ×××**号出租车被交警部门扣留，于2019年5月14日放行。2019年5月14日，陕Ａ×××**号出租车进入西安市莲湖区锐途汽车服务部修理，于2019年5月17日修理完毕。2019年5月14日，西安市公安局交通警察支队新城大队作出第610102420190001387号《道路交通事故认定书》，认定张宏远违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，承担事故全部责任，赵华安无责任。其后，李喜勤与张宏远、易安新能源汽车租赁西安分公司、北京轻享科技西安分公司、太平洋财险咸阳支公司为相关赔偿事宜发生纠纷，李喜勤遂诉至一审法院。另查，北京轻享科技西安分公司向法庭提交其与易安新能源汽车租赁西安分公司于2018年7月27日签订的《轻享长租汽车租赁合同》复印件一份，该合同载明，北京轻享科技西安分公司将EU260车型共100辆租赁给易安新能源汽车租赁西安分公司使用并收取租金，租赁期3年，但该合同未载明租赁车辆的信息。2019年5月15日，太平洋财险咸阳支公司将陕Ａ×××**号出租车车辆维修费1500元转至易安新能源汽车租赁西安分公司。一审庭审中，李喜勤自认，张宏伟已向其支付车辆维修费1300元。一审法院认为，公民的合法财产权益依法受法律保护。李喜勤因交通事故遭受财产损失，经公安交警部门认定，张宏远负事故全部责任。因此，张宏远作为事故直接责任人，北京轻享科技西安分公司作为肇事车辆所有人依法应当承担赔偿责任。因北京轻享科技西安分公司提交的其与易安新能源汽车租赁西安分公司签订的《轻享长租汽车租赁合同》为复印件，未提交原件，无法核实其真实性，且上述租赁合同未载明租赁车辆的信息，无法确认与涉案车辆的关联性，故北京轻享科技西安分公司关于相应赔偿责任应由易安新能源汽车租赁西安分公司承担的辩称不能成立。关于李喜勤主张的停运损失2868元，李喜勤提交有西安市莲湖区锐途汽车服务部证明、交通事故（嫌疑）车辆通知单及西安市国税局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知，李喜勤据此按照每天478元计算其6天停运损失共2868元，并无不当，一审法院依法予以支持。关于李喜勤要求赔偿的车辆维修费1500元，因太平洋财险咸阳支公司已对车辆维修费1500元进行了理赔，一审庭审中李喜勤亦自认张宏远向其支付了1300元车辆维修费，故对于其余部分的车辆维修费200元，依法应由张宏远及北京轻享科技西安分公司承担。张宏远、北京轻享科技西安分公司、易安新能源汽车租赁西安分公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人名共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决：一、张宏远、北京轻享科技有限公司西安分公司于本判决书生效后七日内一次性赔偿李喜勤车辆维修费200元、停运损失费2868元，合计3068元。二、驳回李喜勤其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，李喜勤已预交，由张宏远、北京轻享科技有限公司西安分公司负担。本院二审期间，北京轻享科技有限公司西安分公司提供《轻享科技车辆批量交接单》《车辆验收单》《神行车保机动车保险单（电子保单）》，用以证明案涉车辆已租赁给易安新能源汽车租赁西安分公司使用，案涉交通事故发生在租赁期间，易安新能源汽车租赁西安分公司为该车辆投保有商业险。易安新能源汽车租赁西安分公司对上述证据的真实性与证明目的予以认可。其他事实与一审查明事实一致，本院对此予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，上诉人北京轻享科技有限公司西安分公司将其公司名下的案涉车辆租赁给被上诉人易安新能源汽车租赁西安分公司使用，租赁期间发生案涉交通事故，案涉车辆一方负事故全部责任，因此应由承保该车辆交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由车辆使用人易安新能源汽车租赁西安分公司赔偿。北京轻享科技有限公司西安分公司作为机动车所有人对案涉交通事故的发生并无过错，其公司认为自己不应承担赔偿责任的上诉理由成立，本院依法予以采信。太平洋财险咸阳支公司作为案涉车辆承保交强险的保险公司，已向车辆使用人易安新能源汽车租赁西安分公司进行了理赔，现应由易安新能源汽车租赁西安分公司对受损失方李喜勤承担赔偿责任，支付李喜勤车辆维修费与停运损失费。综上所述，北京轻享科技有限公司西安分公司的上诉请求成立，应予支持。本案中出现新的事实，一审判决应予变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初4802号民事判决第二项；二、变更西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初4802号民事判决第一项为：“北京易安新能源汽车租赁有限公司西安分公司于本判决生效后七日内赔偿李喜勤车辆维修费200元、停运损失费2868元”；三、驳回李喜勤的其余诉讼请求。一审案件受理费50元，李喜勤已预交，由北京易安新能源汽车租赁有限公司西安分公司负担，连同上述款项一并给付李喜勤。二审案件受理费50元，北京轻享科技有限公司西安分公司已预交，由北京易安新能源汽车租赁有限公司西安分公司负担，于本判决生效后七日内给付北京轻享科技有限公司西安分公司。本判决为终审判决。审判长  朱筱滢审判员  李美红审判员  杨晓昱二〇二〇年十月十二日书记员  张佳欣