青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初4529号原告：张作江，男，1972年2月24日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址：青岛市即墨区通济街道办事处坊子街新村40号。被告：青岛中建联合集团有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。统一社会信用代码91370200780363530A。法定代表人：袁永林，董事长。委托诉讼代理人：郭立天，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张择荣，男，1995年3月27日出生，汉族，住山东省邹平县，系被告员工。被告：青岛给力建筑劳务有限公司，住所，住所地：青岛市即墨区鹤山路**同顺商贸城**楼广场街**楼社会信用代码：913702825720948664。法定代表人：钱振秋，总经理。委托诉讼代理人:周林海,山东锦海盛律师事务所律师。被告：青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司，住所地：青岛市崂，住所地：青岛市崂山区香山路****楼****：913702026825812272。法定代表人：凌安权，总经理。委托诉讼代理人：王希成，男，1990年6月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。系该公司员工。原告张作江诉被告青岛中建联合集团有限公司、青岛给力建筑劳务有限公司、青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日、2020年7月16日、2020年8月19日、2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告张作江、被告青岛中建联合集团有限公司委托诉讼代理人郭立天、张择荣、被告青岛给力建筑劳务有限公司委托诉讼代理人周林海、被告青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司委托诉讼代理人王希成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿79693元，具体为医疗费4393元，误工费60000元（20000元/月×3月），护理费4500元（100元/天×45天），住院伙食补助费600元（100元/天×6天），交通费200元，精神抚慰金10000元，共计79693元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月30日，原告因受到鞭炮惊吓，在即墨区坊子街村委门口东侧不慎掉入排污井中，经查该排污井系被告在建设房屋过程中向外抽取污水排放所用，原告受伤时井口未关闭，且被告未在井盖周围设置警示标志及防护措施，为维护原告合法权益，故具状起诉，要求判如所请。被告青岛中建联合集团有限公司辩称，原告证据无法证明其确实掉入涉案井中，即使原告能够证明其确实掉入涉案井中，也不应当由我公司承担责任。我公司已经将井周边工程劳务部分分包给被告青岛给力建筑劳务有限公司、青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司，根据劳务合同约定，应当由该两被告承担责任。被告青岛给力建筑劳务有限公司辩称：1.原告不能证明其确实掉入涉案井中受伤；2.原告就医与受伤之间相隔四天，因此其不能证明其伤情与掉入井中的关联性；3.被告青岛给力建筑劳务有限公司并非涉案井的唯一使用人；4.即使原告确实掉入涉案井中，其也应当承担全部责任；5.被告青岛中建联合集团有限公司与被告青岛给力建筑劳务有限公司签订的劳务分包合同中关于责任承担部分违反法律强制性规定，不是有效条款，应当由被告青岛中建联合集团有限公司承担责任；6.原告主张的各项经济损失计算过高。被告青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司答辩意见同被告青岛给力建筑劳务有限公司。根据当事人的陈述及本院审查，对双方无异议的事实和证据，本院予以确认并在案佐证。对有异议的事实和证据，分析认定如下：庭审过程，原告提交民生播报报道的录像四段、与保险公司的通话录音一段以及申请两名证人出庭作证，拟证实其确实掉入涉案井中受伤。双方对于录像及录音证据真实性均无异议，但三被告均主张原告无直接证据证明其掉入涉案井中，且在原告最初向保险公司报案时称其受伤的井为圆口，涉案井口为方形，据此认定原告并未掉入涉案井中。根据原告陈述及其提交的民生播报中监控录像，原告是在2019年11月30日21时左右到涉案井附近为其女儿压惊烧纸并燃放鞭炮，事发时光线不足，且其受到惊吓，因此其对涉案井口形状记忆可能存在偏差，同时也不排除保险公司工作人员听错的可能性。原告在发现错误后也曾致电保险公司要求更正，最终保险公司也进行了赔付。结合原告提交的录像材料，本院可以认定原告确实掉入涉案井中。关于原告伤情，其在2019年12月1日向保险公司报案时曾经称其肋骨疼痛，被告亦未就其伤情与本次事故参与度进行鉴定，因此对原告提交的医疗费单据、病历的证明力本院予以确认。根据本院认定的证据及庭审中双方陈述，本院认定事实如下：原告张作江于2019年11月30日晚9时许在即墨区门口东侧处烧纸并燃放鞭炮为其女儿压惊。鞭炮点燃后原告因受到惊吓，跌入附近排污井中。2019年12月1日，原告张作江向其投保意外险的保险公司富徳生命人寿保险股份有限公司报案，称其掉入井中受伤，其保险公司记录原告系掉入一个圆口井中受伤。原告于2019年12月3日到即墨区中医院拍片检查显示为肋骨骨折，脾大。2019年12月4日至12月10日原告在即墨区人民医院住院治疗，诊断为：肋骨骨折（右），胸壁挫伤，脾大。出院后，原告多次到即墨区人民医院复查治疗，共花费医疗费4207.41元。保险公司后对于原告医疗费损失给予报销，金额为2640.77元。后原告再次致电保险公司，要求更改其报案记录，原告受伤井口形状系方形。事发时该排污井由青岛给力建筑劳务有限公司、青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司用于排水，井盖未盖好。被告青岛中建联合集团有限公司系附近施工工程总包方，该公司将涉案工程劳务部分分包给被告青岛给力建筑劳务有限公司及青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司，根据双方签订的劳务分包合同约定，涉案工程的降排水由劳务分包方承担，工程周边的市政排水设施由分包方妥善加以保护，因分包方过错造成的直接和间接经济损失由分包方承担。本院认为，被告青岛给力建筑劳务有限公司、青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司将涉案排污井井盖掀开，并通过该排污井排放工地地下水，对于涉案排污井应当进行妥善管理。同时作为受益方，二被告对该排污井亦负有管理义务。根据事发后民生播报现场采访视频，该排污井井口被掀开，周边仅有一个锥形帽作为警示，因此应认定上述两被告未尽到管理义务，对于原告受伤应承担一定责任。同时，二被告应认定为共同侵权，对原告损失承担连带赔偿责任。原告作为成年人，对其自身安全也存在相应安全注意义务。综合本次事件发生经过，本院认为应当由被告青岛给力建筑劳务有限公司、青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司承担40%责任，原告承担60%责任。原告医疗费用虽经保险公司报销，但其投保意外险并不能免除侵权方责任，对于该部分损失，被告仍应当予以赔偿。原告主张医疗费数额过高，本院认为应当以其提交的医疗费单据载明的数额为准。原告主张的误工费计算标准过高且原告未提交证据证明其实际收入减少情况，本院认为应当按照上一年度社平工资计算，其误工费计算天数有病历及医嘱为证，本院予以支持。原告主张的护理费计算天数过长，本院仅认定其住院期间的护理费。原告主张的住院伙食补助费、交通费事实清楚证据充分，本院予以认定。原告主张精神抚慰金证据不足，本院不予支持。综上，原告的损失应为医疗费4207.41元，误工费18820.8元（209.12元/天×90天），护理费600元（100元/天×6天），住院伙食补助费600元（100元/天×6天），交通费200元，共计24428.21元。上述损失应当由被告青岛给力建筑劳务有限公司、青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司共同赔偿原告9771.28元（24428.21元×40%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告青岛给力建筑劳务有限公司、青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司于本判决生后效十日内连带赔偿原告张作江各项经济损失共计9771.28元。二、驳回原告张作江对被告青岛中建联合集团有限公司的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元，由原告负担1742元，由被告青岛给力建筑劳务有限公司、青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司负担50元。该诉讼费原告已预交，被告青岛给力建筑劳务有限公司、青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司应予本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  徐国强人民陪审员  郭咸宁人民陪审员  吕正民二〇二〇年十月二十九日法官助理韩先磊书记员刘维娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。