广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1207号原告：袁佛婵，女，1971年10月2日出生，汉族，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441************063。委托诉讼代理人：刘启良，广东通用律师事务所律师。被告：陈铭乐，男，1999年2月5日出生，汉族，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441************315。被告：叶双勤，女，1979年2月21日出生，汉族，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441************527。被告：安盛天平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市******德威大厦12层02号。负责人：谷新建。委托诉讼代理人：罗选升，男，该公司工作人员。原告袁佛婵与被告陈铭乐、叶双勤、安盛天平财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称安盛天平财保惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告袁佛婵向本院提出诉讼请求：1.判令被告安盛天平财保惠州支公司在交强险赔偿限额范围内先行赔付原告的经济损失110000元；2.判令被告陈铭乐、叶双勤连带赔偿原告的经济损失28593.25元，被告安盛天平财保惠州支公司在商业保险赔偿限额范围内先予赔偿给原告；3.判令三被告共同承担本案的诉讼费用。被告叶双勤未向本院提交任何形式的答辩意见，亦未举证。被告安盛天平财保惠州支公司答辩如下：1.涉案车辆在答辩人处投保了交强险及商业第三责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，答辩人已垫付医疗费6000元；2.原告主张3000元营养费过高，应按500元计算为宜；3.原告主张1000元交通费过高，应按500元计算为宜；4.护理费，应按150元/天计算；6.误工费，原告诉请按4000元/月计算依据不足，对其提供的误工证明的三性不予认可，营业执照的关联性不予认可，缺乏劳动合同、社保证明、银行代发工资流水佐证，不予认可，依法应承担举证不能的责任；6.残疾赔偿金、被扶养人生活费不予认可，原告主张缺乏事实及法律依据，若符合十级伤残等级的条件下，根据原告的户口簿记载的农业户口性质，应按农村标准计算，且原告主张的被扶养人生活费重复计算不合法，请求法庭依法计算。被告陈铭乐的答辩意见与被告安盛天平财保惠州支公司一致。本院查明的事实经审理查明：2019年8月27日，被告陈铭乐驾驶粤L*****号小型轿车从芙蓉路口驶入国道，行驶至324国道780公里900米时，与从广州往汕头方向行驶由徐法城驾驶的粤L*****的普通二轮摩托车（搭载李红英及原告袁佛婵）发生碰撞，造成徐法城、李红英、袁佛婵三人受伤及两辆车损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2019年9月19日作出第441************416号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈铭乐承担事故的全部责任，徐法城、李红英、袁佛婵无责任。事故发生时，被告陈铭乐具备准驾涉案车辆的资质。涉案粤L*****号小型轿车登记所有人是被告叶双勤，该车辆在被告安盛天平财保惠州支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。事故发生后，原告即被送至惠东县人民医院住院治疗至2019年9月15日，共住院19天，医嘱建议全休壹个月，期间产生的医疗费均由被告支付，其中被告安盛天平财保惠州支公司垫付6000元，其余为被告陈铭乐垫付。之后原告三次至惠东县人民医院进行门诊治疗，原告自行支付门诊医疗费用1509.5元，其中原告在2019年10月23日进行门诊治疗时，医嘱建议全休壹月。原告委托广东远大司法鉴定所对其因此次交通事故的关联性、伤残等级等进行鉴定，该所于2019年11月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见:1.被鉴定人袁佛婵所受损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人袁佛婵胸部损伤，致右侧第5-10肋骨骨折，共计6根肋骨骨折，构成十级伤残。原告为此向鉴定机构支付2730元鉴定费。经质证，被告安盛天平财保惠州支公司对该鉴定意见提出异议，并向本院提交重新鉴定申请书，本院经摇珠选定由广东西湖司法鉴定中心对原告伤病关系、伤残等级进行鉴定，该所于2020年9月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人袁佛婵的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人袁佛婵肋骨骨折6根以上，构成十级伤残。被告安盛天平财保惠州支公司向鉴定机构支付3100元鉴定费。原告袁佛婵户籍为农业家庭户口，城乡分类代码为220。为主张按城镇标准计算相关赔偿项目，原告提交了惠东县******民委员会出具的证明以及惠东县稔山镇鸿煜鞋材加工厂出具的工作收入证明、营业执照经营者身份证复印件等证据，该证据显示原告袁佛婵于2009年和2013年因建设稔山高铁站被征用了农田，收入主要来源于其在惠东县稔山镇鸿煜鞋材加工厂工作所得。原告与其丈夫徐法城共生育六个子女：袁秋娴（1998年9月16日出生）、袁秋琴（2000年4月27日出生）、袁秋霞（2002年1月14日出生）、袁建强（2003年9月4日出生）、袁建伟（2005年8月3日出生）、袁建新（2007年11月21日出生）。诉讼过程中，本院向事故其他伤者即徐法城、李红英送达《主张权利告知书》，告知其在收到本告知书30日内可就本次事故造成的损失向本院提起诉讼，逾期未起诉则本院不在交强险赔偿限额内为其预留份额，上述伤者均未在期限内向本院提起诉讼。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人不持异议，且该事故认定事实清楚，程序合法，未违反法律规定，本院予以采信，即被告陈铭乐承担事故的全部责任，原告袁佛婵不承担事故责任。事故其他伤者未在本院指定的期限内向本院提起诉讼，本院在交强险赔偿限额内不再为其预留赔偿份额。被告叶双勤虽是涉案粤L*****号小型轿车的登记所有人，但本案没有证据证实其对事故发生的损害存在过错，故原告诉请被告叶双勤承担连带赔偿责任的依据不足，本院不予支持。涉案车辆在被告安盛天平财保惠州支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由被告安盛天平财保惠州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，则应按事故责任比例由被告陈铭乐承担全部赔偿责任，并由被告安盛天平财保惠州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》,结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费：凭有效医疗费发票计为1509.5元；2.营养费：原告构成十级伤残，酌情予以500元；3.住院伙食补助费：按100元/天计19天为1900元；4.残疾赔偿金：按全省城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计20年乘10%为84132元；5.被抚养人生活费：按全省城镇居民人均消费支出（一般地区）28875元/年计原告子女袁秋霞1年、袁建强2年、袁建伟4年、袁建新6年（均有2个抚养人）乘10%为18768.75元；6.交通费：按30元/天计住院19天+门诊3次为660元；7.护理费：按150元/天计19天为2850元；8.误工费：原告未提供劳动合同、社保证明、工资银行流水等证据，按全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算误工标准，其诉请按4000元/月，本院予以照准，故按4000元/月计住院19天+全休2个月共79天为10389元；9.精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，酌情予以10000元；10.鉴定费：凭有效票据计为2730元。原告的上述损失共计133439.25元（属于交强险医疗费用赔偿项目的损失共计3909.5元，属于交强险死亡伤残赔偿项目的损失共计129529.75元），由被告安盛天平财保惠州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付3909.5元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元，合计在交强险赔偿限额内赔付113909.5元；超出交强险赔偿限额部分的损失19529.75元，由被告陈铭乐承担全部赔偿责任，并由被告安盛天平财保惠州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。综上所述，原告诉请的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内在交强险赔偿限额内赔付原告袁佛婵113909.5元。二、被告安盛天平财产保险有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告袁佛婵19529.75元。三、驳回原告袁佛婵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1535元（已减半收取，原告申请缓至执行时缴交），由原告袁佛婵负担57元，由被告陈铭乐负担216元，被告安盛天平财产保险有限公司惠州中心支公司负担1262元。重新鉴定费3100元（被告安盛天平财产保险有限公司惠州中心支公司负担已预交），由被告安盛天平财产保险有限公司惠州中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二〇年十月二十八日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然