广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初8242号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区***********************，统一社会信用代码为91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：东莞市长安派对中西餐厅,住所地广东省东莞市*************、三层，统一社会信用代码为914***********156Y。投资人：余进昌。被告：余进昌************。以上两被告的共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。以上两被告的共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。案件案由著作权侵权纠纷诉讼请求原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉求：1.判令被告立即停止侵权，从曲库中删除侵权作品；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）37800元；3.被告承担本案诉讼费。对方当事人的意见两被告辩称：原告主张著作权的部分作品显示的制作人并不是北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称天浩公司），天浩公司无权转让著作权给原告。部分所谓作品画面是电影或网络游戏的画面，没有体现其独创性，其著作权另属他人，天浩公司亦无权转让著作权给原告。原告提供的《音乐作品著作权转让协议》不足以证明原告实际支付了受让对价，其未取得案件作品的著作权；保全侵权行为的公证申请人与公证事项没有法律上的利害关系，且属异地公证，相关公证书不能作为证据使用，公证取证过程只摄录了所谓侵权作品的开头部分，无法与主张权利的作品内容对比，不能证明被告侵权；被告已向著作权集体管理组织交纳了歌曲版权使用费，有权使用相关作品，且被告已尽合理的注意义务，没有侵权故意，不承担侵权赔偿责任；原告以营利为目的的维权行为应予遏制，即使需赔偿，原告诉求的金额过高。案件基本事实原告主张被告在其经营场所点唱系统内复制存储侵害原告享有著作权的音乐电视作品，并以卡拉OK方式向公众放映，诉求被告停止侵权及进行赔偿。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述一、关于案涉作品的著作权属及起诉权利问题。根据原告提供的证据，天浩公司已在作品登记机关对案涉作品《远走高飞》等歌曲进行作品登记，作品类别及作品画面显示的著作权人等均经过作品登记机关的审核后才获得登记，登记机关均确认案涉作品为电影和类似摄制电影方法创作的作品，著作权人均为天浩公司，在没有相反证据的情况下，本院对被告提出的著作权属抗辩意见不予采纳。天浩公司于2017年10月15日与原告签署协议，将包括涉案作品在内的共计80首音乐电视作品著作权转让给原告，并确认已收到原告支付的转让款项，原告据此取得相关作品线下领域包括复制权、表演权、放映权、出租权等权利在内的著作权，线下领域包括实体经营的商场、娱乐场所、KTV、酒吧等公共场所及经营场所，以及相关的设备供应商及经营者等。原告有权以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利。二、被告侵害原告作品著作权事实的问题。对被告对公证其存有案涉侵权作品的公证书提出的效力异议问题。本院认为，争议公证属于可以委托他人办理的公证类别，原告确认其委托相关公证的申请人办理相关公证，相关委托行为没有违反法律的规定。另外，我国法律、法规并未规定公证机构超执业区域受理公证业务而出具的公证书无效。异地公证与公证书本身的客观真实性没有直接关系，以异地公证为由不足以否定公证书的效力。涉案公证书即使存在跨区域公证，但其公证过程及内容完整清晰，公证人员资质、印鉴齐全，且本案并无相反证据足以推翻公证的内容，故涉案公证书载明的事实应当作为认定事实的依据。被告关于涉案公证文书效力的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。被告指公证其侵权行为的公证人员摄录相关作品不完整，不能与权利作品比对的问题，经本院核对，公证人员摄录的作品虽为作品的部分内容，但其内容完全包含在原告享有著作权的作品中，且画面、声音的配合及顺序相同，而被告未能提供足以反驳的证据，本院认为两者已足以进行同一性对比并确认为内容相同。法律没有规定所有音乐电视作品的著作权人均须授权著作权集体管理组织进行管理，虽被告在2018年取得著作权集体管理组织管理音像作品的表演及放映许可，但其应当知道其向公众提供的音乐电视可能包含有非集中管理的音乐电视作品，但其没有履行相关的注意义务，在未征得著作权人许可及授权情况下，擅自在其经营的KTV场所内以盈利为目的收录并放映涉案作品的行为，主观上具有过错，侵害了原告对该作品享有的复制权、放映权，应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。三、关于赔偿数额的问题。由于双方没有提交证据证明原告因被告侵权所遭受的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合涉案作品的流行程度及流行时间、被告的经营规模、经营模式及消费水平、原告为制止侵权所支出的维权费用等因素，酌定被告东莞市长安派对中西餐厅赔偿原告包括为制止侵权行为所支付的合理开支在内的损失12500元。四、关于被告余进昌的责任问题。东莞市长安派对中西餐厅是个人独资企业，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人其他财产予以清偿。故被告余进昌对因企业侵权而产生的赔偿债务应承担补充清偿责任。判决法律依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条判决内容一、限被告东莞市长安派对中西餐厅于本判决发生法律效力之日起，立即停止侵害原告重庆索隆音乐文化传播有限公司就本判决附表所列作品享有的著作权，并从其存储设备中删除相关作品；二、限被告东莞市长安派对中西餐厅于本判决发生法律效力之日起五日内，赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司包括维权合理开支在内的经济损失12500元；三、被告余进昌对上述第二判项债务承担补充清偿责任；四、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费745元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担499元，由被告东莞市长安派对中西餐厅、余进昌负担246元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谭国洪人民陪审员  潘 波人民陪审员  梁爱芹二〇二〇年十月十九日书 记 员  陈锦弟附表：编号歌名演唱者作品登记证书号1远走高飞金志文2018-I-005101292失眠金志文2018-I-005101303辽阔的草原杭盖乐队2016-I-003396284故乡杭盖乐队2018-I-005101385回转木马的孤单戚薇2018-I-005101326Perfectday戚薇2018-I-005101277怕了你HIT52016-I-003396458RunningHIT52016-I-003396449爱在每一秒HIT52016-I-0033962410ShineOnMeHIT52016-I-0033959611无所不爱HIT52016-I-0033965212我知道你也很想念后弦2016-I-0033960613情书不包邮后弦2016-I-0033961514黑板情书后弦2016-I-0033962015杜老师后弦2016-I-0033966116信条后弦2016-I-0033966217很有爱后弦2016-I-0033964118下一站吻别后弦、米娜2016-I-0033960419月光下想你sara2016-I-0033965020夏伤sara2016-I-0033961621我的心好冷sara2016-I-0033961922心为你而碎sara2016-I-0033961723拜拜爱过sara2016-I-0033962224潮女密咒sara2016-I-0033964825旧时光sara2016-I-0033965326曙光sara2016-I-0033964927原来我爱你sara2016-I-0033964228子弹穿过玫瑰花sara2016-I-0033961229配角sara2016-I-0033962730伤城sara2016-I-0033964331奔向宇宙sara2016-I-0033963932爱很美sara、刘佳2016-I-0033962133如果你真的爱我刘佳2016-I-0033965934孤城刘佳2016-I-0033962635一个人走刘佳2016-I-0033963236月弯弯刘佳2016-I-0033966437爱的魔法金莎2016-I-0033960938IloveYouS.P.Y2016-I-0033963039舞池谍影S.P.Y2016-I-0033960540Shake摇摆S.P.Y2016-I-0033964741即刻出发吉克隽逸2016-I-0033960342一首心歌吉克隽逸2016-I-0033961143月到天心处吉克隽逸2016-I-0033961344彩色的黑吉克隽逸2016-I-0033962945SummerTime吉克隽逸2016-I-0033965846最初的信仰沙宝亮2016-I-0033961447那时的光谭维维2016-I-0033963748失眠书谭维维2018-I-0051012849如果心酸香香2016-I-0033963650死于寂寞香香2016-I-0033962351落单的恋人香香2016-I-0033966352GodLike香香+麦莎乐队2016-I-0033959753今夜二十岁杨坤2016-I-0033962554我没你想的那么坚强杨坤2016-I-0033959955生命像块石头杨坤2016-I-0033966056闪耀杨宗纬2016-I-0033960857歌未央杨宗纬2016-I-0033960058BlackWhite(AB)黄子韬2016-I-0033960259Hello,Hello黄子韬2016-I-0033959860舍不得黄子韬2016-I-0033963361夯Girl赵奕欢2016-I-0033960762GiveMeFive赵奕欢2016-I-0033965763与我同行满文军2016-I-00339635强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。