山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初7259号 原告：潘为池，男，1954年10月5日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。 被告：陈文凯，男，1989年10月1日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：王丽娜，女，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市罗庄区双月湖街道通达南路与双月园路交汇处西南侧（八块石社区），统一社会信用代码913713115887662920。 诉讼代表人：张明涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：丁高峰，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。 原告潘为池诉被告陈文凯、王丽娜、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘为池的委托诉讼代理人马彦宝，被告保险公司的委托诉讼代理人丁高峰到庭参加诉讼。被告陈文凯、王丽娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失共计119539.24元；2.诉讼费、保全费、保全担保费等全部费用由被告承担。事实与理由：2020年1月12日，被告陈文凯驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车沿山海西路由东向西行驶至山海西路28公里350米（东港区鲍疃河大桥东十字路口处)处时，与前方顺行左转的原告潘为池驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告陈文凯负事故主要责任。另，涉案车辆在被告保险公司处投保。原告因本次交通事故所受损失至今未得到赔偿，为维护原告合法权益，现诉至法院，望法院支持原告诉讼请求。 被告陈文凯庭前提交了书面答辩状，发表如下答辩意见：1.事故发生属实，事故发生时车辆由答辩人驾驶，与车主王丽娜无关。涉案车辆鲁Ｑ×××××在被告保险公司投保交强险及商业三者责任险100万(含不计免赔)。2.事故发生后答辩人第一时间向保险公司报案，并向保险公司提交了事故车辆照片、行驶证、驾驶证等理赔证明材料。原告的全部实际合理损失应当由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿。3.本案原告将涉案车辆鲁Ｑ×××××保全，答辩人向贵院缴纳保证金50000元。4.答辩人及亲属的损失将在本案结束后，依法向人民法院提起诉讼。 被告保险公司辩称：事故发生属实。涉案车辆在答辩人投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。在被告提交合法有效的行驶证、驾驶证后，答辩人同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。对诉讼费等程序性费用不予承担。 案经送达，被告王丽娜未作应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月12日17时23分许，被告陈文凯驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车沿山海西路由东向西行驶至山海西路28公里350米（日照市东港区鲍疃桥路段)时，与前方顺行左转的原告潘为池无证驾驶的无号牌手扶拖拉机发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告陈文凯负事故主要责任，潘为池承担本次事故的次要责任。 事故发生后原告即到日照市中心医院入院治疗，原告实际住院49天，经诊断为多发脑挫裂伤、创伤性硬脑膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、颅骨骨折、颅底骨折、创伤性颅内积气、头皮血肿、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右腓骨骨折、右膝关节内侧半月板损伤、高血压、多处软组织损伤。原告实际支出医疗费28286.77元。原告之伤经本院委托山东省金盾残疾鉴定科学技术研究所对其伤残程度进行鉴定，鉴定结论：被鉴定人潘为池遭车祸，致颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状已构成人体损伤十级伤残。原告支出鉴定费1300元。 另查明，被告陈文凯驾驶的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车的登记所有人为被告王丽娜，被告陈文凯与被告王丽娜系夫妻关系，车辆为家庭用车。涉案车辆在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告向法院申请诉前财产保全，保全扣押了事故车辆，保全金额50000元，支出保全费520元，保全担保费500元。 原告主张下列损失：1.医疗费28286.77元；2.误工费13500元(180天×75元/天)；3.护理费10800元(90天×120元/天)；4.住院伙食补助费2450元(49天×50元/天)；5.营养费1800元(90天×20元/天)；6.交通费1500元；7.伤残赔偿金63493.5元(42329元/年×15年×10%)；8.精神抚慰金1000元；9.鉴定费1300元；10.车损800元；11.其他财产损失(花生等)2000元。以上共计126930.27元。交强险102293.5元；商业三者险，按照70%主张17245.74元。共计主张119539.24元。 原告提供如下证据：证据1.道路交通事故认定书；证据2.住院收费票据、门诊收费票据一张、用药明细一份、诊断证明一份、住院病历一份；证据3.鉴定意见书一份；证据4.鉴定费收据一份；证据5.村委证明一份，证明原告的误工情况；证据6.保全费担保费发票原件一份；证据7.证人证言一份，证明原告的货物损失情况。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对认定书、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细、诊断证明、住院病历、鉴定意见书、鉴定费收据、保全费担保费发票真实性均无异议。对村委证明、证人证言真实性不认可。医疗费要求扣除非医保用药后承担。误工费不认可，原告如存在误工，应由用工单位出具相关误工证明，而非村委会出具证明。护理费标准无异议，要求按照住院天数计算。住院伙食补助费、伤残赔偿金无异议。对营养费不予认可，原告无证据证实需加强营养。交通费、精神抚慰金，请求法庭依法处理。鉴定费属于间接损失，我司不予承担。车损及其他财产损失，原告无证据证实，不予认可。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告陈文凯驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车与原告潘为池无证驾驶的无号牌手扶拖拉机发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告陈文凯负事故主要责任，潘为池承担本次事故的次要责任,对该事故认定书的效力应予采信，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由被告陈文凯按70%的比例承担赔偿责任。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，被告保险公司要求扣除非医保用药，但未提供证据证实非医保用药的存在，亦未提出鉴定申请，本院不予支持。原告提供住院收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，经审核医疗费票据，原告实际支出医疗费28286.77元，本院予以确认；2、关于误工费，原告系农村居民，原告提供村委出具的证明能够证实其有劳动能力，故对其误工标准可以参照简单体力劳动者27585元/年计算。根据“三期”的相关规定，结合原告的伤情，原告的误工期本院酌情支持120天，故原告的误工费损失为9069.04元（27585元/年÷365天×120天）；3、关于护理费，原告参照日照市护理人员市场工资指导价位每天120元主张，符合法律规定。根据“三期”的相关规定，结合原告的伤情，原告的护理期本院酌情支持60天，故原告的护理费损失为7200元（120元/天×60天）；4、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天），原告实际住院49天，原告要求的伙食补助费标准不超出相关规定，本院予以确认；5、关于营养费，原告未提供医院出具的诊疗记录或鉴定意见为证，本院不予支持；6、关于交通费，原告实际住院49天，每天按20元计算，故原告的交通费损失为980元；7、关于残疾赔偿金，原告之损伤经鉴定构成一处十级伤残，至定残前一日，原告已年满65周岁，残疾赔偿金应计算15年，山东省上一年度城镇居民可支配收入为42329元/年，故原告的伤残赔偿金为63493.5元（42329元/年×15年×10%）；8、精神损害抚慰金1000元，考虑原告在本次事故中致残，本院予以确认；9、鉴定费1300元，原告提供鉴定费票据为证，本院予以确定；10、关于车辆损失，原告未提供证据予以证实，本院不予支持；11、关于其他财产损失，原告仅提供一份证人证言，无法证实其实际损失情况，本院不予支持。上述各项损失共计113779.31元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｑ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告保险公司抗辩，根据保险条款约定，医疗费应扣除非医保用药部分，但被告保险公司未提供相关证据证实其就免责条款尽到了提示说明义务，故对被告保险公司的抗辩，本院不予支持。被告保险公司作为鲁Ｑ×××××号牌小型轿车商业三者险的承保人应按照70%的事故责任比例赔偿。不足部分，由被告陈文凯赔偿。 对以上损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告潘为池医疗费10000元、误工费9069.04元、护理费7200元、交通费980元、伤残赔偿金63493.5元、精神损害抚慰金1000元，以上共计91742.54元；对于超出交强险限额的原告潘为池的医疗费18286.77、住院伙食补助费2450元，共计20736.77元，由被告保险公司按照70%的责任比例赔偿原告潘为池14515.74元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车强制责任保险各分项限额内赔偿原告潘为池各项损失共计91742.54元，于判决生效后七日内付清； 二、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车商业三者险保险限额内赔偿原告潘为池各项损失14515.74元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1345元，由原告潘为池负担135元，由被告陈文凯负担1210元。保全费520元、保全担保费500元，由被告陈文凯负担。鉴定费1300元，由被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二〇年十月二十三日 法官助理马艳 书记员赵静