福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初1379号 原告：肖某1，男，2013年9月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 法定代理人：李某，男，1985年12月21日出生，汉族，住福建省将乐县。 法定代理人：肖某2，女，1987年9月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：肖翰斌，将乐县镛城法律服务所工作者。 被告：熊宏辉，男，1982年6月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地福建省三明市徐碧一村**，统一社会信用代码：91350400855597594C。 负责人：黄志坚，总经理。 委托诉讼代理人：肖建民，该公司职员。 原告肖某1诉被告熊宏辉、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某1的委托诉讼代理人肖翰斌，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司的委托诉讼代理人肖建民到庭参加诉讼，被告熊宏辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 肖某1向本院提出的诉讼请求：1、判决被告熊宏辉赔偿原告交通事故人身损害赔偿共计38610.21元；2、上述赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在交强险和商业险限额范围内直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月31日14时49分许，原告肖某2驾驶将临10172号二轮助力车（车载乘客肖某1、肖亮斌）自龙池方向往光明方向行驶至龟山路段时，碰撞由被告熊宏辉停放在路边的闽Ｇ×××××号轻型货车，造成原告肖某1受伤的交通事故，经将乐县公安局交通管理大队作出事故认定，驾驶员肖某2承担主要责任，被告熊宏辉承担事故的次要责任。因闽Ｇ×××××号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司投保交强险和商业险，中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在保险限额范围内直接承担赔付责任。 熊宏辉未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司辩称：1、非医保部分保险公司不承担赔偿责任；2、住院伙食按50元/天计算较为合理；3、营养费没有医院医嘱证明；4、护理费按住院期间159元/天计算，出院后护理费按80元/天计算；5、部分交通费票据与本案并无关联性；6、原告出院后的住宿费票据与本案没有关联性，且房租票据不符；7、后续治疗费保险公司认为8000元较为合理，且应按责任比例划分；8、鉴定费不属保险公司赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、身份证、户口薄、出生医学证明；2、道路交通事故认定书；3、将乐门诊病历、疾病证明书；4、医疗费发票、费用清单；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票；6、交通费发票、住宿费发票。对上述证据，本院组织当事人依法进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年5月31日14时49分许，肖某2驾驶将临10172号二轮助力车（车载乘客肖某1、肖亮斌）自龙池方向往光明方向行驶至龟山路段时，碰撞到熊宏辉停放在路边的闽Ｇ×××××号轻型货车，造成乘客肖某1受伤的后果，经将乐县公安局交通管理大队作出事故认定，肖某2承担主要责任，熊宏辉承担事故的次要责任。 2、事故发生后，肖某1在将乐县总医院门诊治疗后于2019年6月3日转入福建医科大学附属第一医院住院治疗，2019年6月10日出院，共住院治疗7天，花费医疗费7245.71元。 3、福建恒正司法鉴定所于2020年7月15日作出鉴定意见：肖某1护理期30日、营养期90天。 4、闽Ｇ×××××号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。 本案原、被告争议的焦点在于赔偿数额如何确定，本院根据查明的事实，作如下认定： 1、医疗费：肖某1主张医疗费7245.71元。中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司提出，医疗费应扣除非医保用药。本院认为，医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，故医疗费赔偿以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限。肖某1提供了医疗机构出具的医药费票据，故医疗费7245.71元，予以支持。 2、住院伙食补助费：肖某1主张住院伙食补助费1000元。本院认为，根据国家一般公务人员出差标准，其在福州住院7天，按100元／天计算，符合法律规定，故住院伙食补助费700元（100元／天×7天），予以支持，超出部分不予支持。 3、营养费：肖某1主张营养费2700元。本院认为，经鉴定机构鉴定，肖某1营养期为90天，肖某1未提供相关医嘱加强营养证明，根据肖某1的年龄（未满6周岁）结合鉴定意见及当地生活水平考虑，按20元／天计算较为适宜，故营养费1800元（20元／天×90天），予以支持，超出部分不予支持。 4、后续治疗费：肖某1后续治疗费20000元。本院认为，经鉴定肖某1的损伤需后续治疗，但鉴定机构未作出后续治疗费用的具体数额，故肖某1的后续治疗待实际发生后另行主张。 5、护理费：肖某1主张护理费5492元。中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司提出，护理费应参照农林牧渔业标准计算。本院认为，经鉴定机构鉴定，肖某1的护理期为30天，出院后的护理费酌定按部分护理依赖，即23天护理费按50%计算，按居民服务行业66815元／年标准计算，故护理费3386.51元（66815元／年÷365天×30天＋66815元／年÷365天×23天×50%），予以支持，超出部分不予支持。 6、交通费：肖某1主张交通费1034.5元。本院认为，根据肖某1的伤情，以及父母亲陪护往返福州和三明鉴定支出的交通费用，酌定交通费700元，予以支持，超出部分不予支持。 7、鉴定费：肖某1主张鉴定费800元。本院认为，福建恒正司法鉴定所对肖某1的护理期、营养期作出鉴定，其鉴定费属必要费用，故鉴定费800元，予以支持。 8、住宿费：肖某1主张住宿费338元。本院认为，肖某1前往福建医科大学附属第一医院住院治疗，其亲属陪护前往实际发生的住宿费属合理费用，其提供了租房收据和酒店住宿发票，故住宿费酌定338元，予以支持。 因此，肖某1在本案中的损失为医疗费7245.71元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、护理费3386.51元、交通费700元、鉴定费800元、住宿费338元，共计14970.22元。 本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。2019年5月31日，肖某2驾驶将临10172号二轮助力车（车载乘客肖某1、肖亮斌）碰撞到熊宏辉停放在路边的闽Ｇ×××××号轻型货车，造成肖某2、肖亮斌、肖某1和车辆部分损坏的后果，经将乐县公安局交通管理大队作出事故认定，肖某2承担主要责任，熊宏辉承担事故的次要责任。侵权人熊宏辉对因事故造成肖某1的损害后果应承担民事赔偿责任。因闽Ｇ×××××号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，故中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿肖某1的各项损失，因（2020）闽0428民初1378号交强险医疗费限额余额5593.46元，故在医疗费用赔偿限额项下赔偿肖某1医疗费5593.46元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿肖某1交通费、护理费等5224.51元；不足部分1245.68元（4152.25元×30%）由中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。肖某1的后续治疗费待实际发生后另行主张。熊宏辉经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效后的三十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下赔偿肖某1医疗费5593.46元。 二、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效后的三十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额项下赔偿肖某1误工费、护理费等5224.51元。 三、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效后的三十日内，在商业第三者责任险限额内赔偿肖某1医疗费1245.68元。 四、驳回肖某1的其他诉讼请求。 若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费765元，减半收取382.5元，由熊宏辉承担50.5元，肖某1承担332元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 伍岩景 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 傅 莹 书 记 员 葛 强 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。