湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂09民终907号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。统一社会信用代码：91421300714626590W。住所地：湖北省随州市曾都区汉东路**。主要负责人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄凌峰，湖北神农律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）：吴如安，男，1956年6月1日出生，汉族，户籍地：湖北省安陆市，居住地：湖北省安陆市东城经济开发区，委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。原审被告：许曦，男，1995年2月15日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区，原审被告：胡寅，男，1998年2月13日出生，汉族，住湖北省安陆市，原审被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司随州分公司。统一社会信用代码：91420300MA492HW97X。住。住所地：湖北省随州市擂鼓墩****/div>主要负责人：阎伟，该分公司经理。原审被告：安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司。统一社会信用代码：914200007959407912。住所地。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街联发国际大厦**iv>主要负责人：姜宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉雪，女，1990年1月27日出生，住湖北省武汉市洪山区，系安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司因与被上诉人吴如安及原审被告许曦、胡寅、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司随州分公司、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司上诉请求：1.撤销湖北省安陆市人民法院作出的（2020）鄂0982民初142号民事判决，发回重审并对被上诉人吴如安的精神状态、因果关系、精神伤残等级重新鉴定；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院未查清事实。一审法院对于被上诉人是否按照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定戴安全头盔并取得合法上路资质等事实未予以查明，该事实涉及被上诉人损失的责任划分；2.程序违法。湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所对被上诉人吴如安的精神状态、因果关系、精神伤残等级作出孝感市康复医院(2019)精鉴字第278号《精神伤残鉴定意见书》。被上诉人的精神伤残等级鉴定结果系单方委托作出的，上诉人对该鉴定结果不认可。上诉人向一审法院提出重新鉴定申请，一审法院未允许，明显违反相关法律规定。故一审判决上诉人承担赔偿责任无事实及法律依据，请二审法院准许对被上诉人吴如安的精神状态、因果关系、精神伤残等级重新鉴定。针对中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司的上诉请求，吴如安书面答辩称，一、道路交通事故认定书是安陆市公安局交警大队依职权依法作出的，肇事司机许曦及受害方吴如安对事故责任划分均无异议，上诉人不是交通事故的参与方，无权对事故责任提出异议。二、孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所作出的法医司法鉴定意见书应当采信作为本案评判的依据。1.该鉴定报告系办案机关安陆市公安局交警大队委托，不是答辩人单方委托。孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所系鉴定单位及其司法鉴定人员均具有合法的鉴定资质，且在湖北省司法厅予以备案并对社会进行了公布。在一审庭审时，一审法院通知司法鉴定人员温某、王某出庭接受了当事人的询问，并就双方提出相关问题现场进行了科学的解答。上诉人没有证据推翻、反驳鉴定结论，该法医鉴定应当采信。吴如安向一审法院起诉请求：1、依法判决被告许曦、胡寅、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司随州分公司赔偿吴如安各项损失250048.10元；2、被告保险公司在保险范围内赔偿；3、本案诉讼费用由许曦、胡寅、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司随州分公司、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司承担。一审法院认定事实：2019年5月27日19时30分，在安陆市××国道盛世闻樱路口，被告许曦驾驶鄂Ｓ×××**号小型轿车由北向南行驶至事发处超车时，与同向右侧吴如安驾驶的鄂Ｋ×××**号二轮摩托车相撞，造成吴如安受伤，双方车损的道路交通事故。吴如安受伤被送往安陆市普爱医院抢救，后转入孝感市中心医院住院治疗28天，共计用去医疗费用33739.60元。吴如安住院期间，由雇请的护工进行护理。2019年5月29日，安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：许曦应负此事故的全部责任，吴如安无责任。2019年11月13日，安陆涢正法医司法鉴定所依法作出鄂安陆涢正（2019）临鉴字第256号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴如安此次车祸所致人体损伤未构成等级伤残；2、无误工损失日评定，延长护理时间为120天，营养60天；3、建议给予后期治疗费2500.00元。吴如安支付鉴定费800.00元。2019年12月18日，孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所依法作出孝感市康复医院（2019）精鉴字第278号精神伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴如安患脑外伤所致精神障碍，与道路交通事故导致的脑外伤存在完全作用；综合评定为八级伤残。原告吴如安支付鉴定费2600.00元。2020年1月8日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司依法作出鄂循价鉴（2020）第56001号价格评估报告书，评估意见为：通过价格鉴定评估，鄂Ｋ×××**号大阳牌摩托车在价格鉴定评估基准日的损失价格为人民币壹仟贰佰贰拾元整（￥1220.00元）。吴如安支付评估费200.00元。同时认定，深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司随州分公司于2018年9月将鄂Ｓ×××**号小型轿车出卖给胡寅，胡寅系该车辆的实际所有权人，胡寅将该车辆出借给取得准驾车型资质C1的许曦使用，该车辆分别在安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司参加了机动车交通事故责任强制保险12.2万元和商业第三者责任保险100万元及不计免赔险各1份，保险期限分别为2018年9月20日12时0分起至2019年9月20日12时0分止、2018年9月18日起至2019年9月18日止。一审法院认为，被告许曦、胡寅、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司随州分公司、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司承认原告吴如安的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。对吴如安有争议的诉讼请求，作出如下认定：关于安陆涢正法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所作出的精神伤残鉴定意见书、湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的价格评估报告书是否采信的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条之规定，依法通知了孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所鉴定人员温某、王某出庭接受了当事人的询问，并就中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司提出的相关问题现场进行了科学的解答；安陆涢正法医司法鉴定所对被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司庭审中提出的护理期、营养期过长、后期治疗费过高的问题作出了书面说明，并就该书面说明进行了质证；湖北循其本价格鉴定评估有限公司依法评估鄂Ｋ×××**号大阳牌摩托车的损失价格为1220.00元，安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险财产限额范围（2000.00元）已全部赔偿，并且中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司没有向法院提供证据足以反驳该两份司法鉴定意见书及价格评估报告书具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对安陆涢正法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所作出的精神伤残鉴定意见书、湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的价格评估报告书依法予以采信，故对中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于2020年4月28日要求对孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所作出的精神伤残鉴定意见书重新鉴定的书面申请依法不予准许。根据吴如安申请项目和有效证据及《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，一审法院依法核定吴如安因本次交通事故受到的损失为：残疾赔偿金175720.50元（34455.00元/年×30%×17年）、精神损害抚慰金15000.00元、医疗费33739.60元、后期治疗费2500.00元、护理费12788.00元（38897.00元/年÷365天/年×120天）、营养费1800.00元、住院伙食补助费1400.00元（50元/天×28天）、鉴定费3600.00元(800.00元+2600.00元+200.00元)、交通费1200.00元、车辆损失费1220.00元，合计248968.10元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之相关规定，由于鄂Ｓ×××**号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故在交强险责任限额内，安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司应赔偿吴如安损失121220.00元。吴如安与安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司之间达成调解协议，一审法院已另行制作（2020）鄂0982民初142号民事调解书。同时，由于鄂Ｓ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司投保了保险限额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，且许曦负事故的全部责任，故在机动车第三者责任保险范围内，中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司应赔偿吴如安损失124148.10元（248968.10元-121220.00元-3600.00元）。依照相关法律规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司赔偿吴如安损失124148.10元，于判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回吴如安的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750.00元，减半收取计875.00元，由吴如安负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，机动车第三者责任保险的被保险人给第三者造成损害的，第三者有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金。上诉人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司作为承保鄂Ｓ×××**号小型轿车机动车第三者责任保险的保险人，应依照合同约定向吴如安赔偿保险金。上诉人称原审事故责任划分不当，但其理由与事故责任无直接因果关系，故该项上诉请求本院不予支持；一审法院依据安陆市公安局交警大队所作出的道路交通事故认定书认定事故责任并无不当。上诉人称精神司法鉴定不当，但其未提供充足的证据予以证实，且孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所作出的法医司法鉴定意见书，系由安陆市公安局交通警察大队委托具有鉴定资质的鉴定机构、具有鉴定资格的鉴定人员，按照鉴定程序依法作出的，且一审庭审中孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定人温某、王某出庭接受了当事人的质询，故一审法院采信该《司法鉴定意见书》符合法律规定，故上诉人的两项上诉理由均不能成立，本院均不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1750元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘爱国审判员  陈 伟审判员  蒋家鹏二〇二〇年十月十二日法官助理涂扬书记员邵杰