北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初51219号原告（反诉被告）：山东天璨环保科技有限公司，住所地山东省淄博市高新区齐新大道**。法定代表人：冯焕培。委托诉讼代理人：袁英，女，该公司职工。被告（反诉原告）：北京中投北方环保科技有限公司，住所，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****div>法定代表人：姚吉冬。委托诉讼代理人：于岩凯，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李羚莹，北京市京哲律师事务所律师。原告（反诉被告）山东天璨环保科技有限公司（以下简称天璨公司）与被告（反诉原告）北京中投北方环保科技有限公司（以下简称北方公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。天璨公司的委托诉讼代理人袁英、北方公司的委托诉讼代理人于岩凯、李羚莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天璨公司向本院提出诉讼请求：1.北方公司向天璨公司支付拖欠催化剂货款1337920元；2.北方公司向天璨公司支付逾期付款违约金（1003440元为基数，按照日万分之三标准，自2019年5月13日计算至实际支付之日止；以334480元为基数，按照日万分之三标准，自2020年5月13日计算至实际支付之日止）。事实和理由：2018年7月10日，天璨公司与北方公司签订《工业品买卖合同》及《北京中投北方环保科技有限公司河北鑫达钢铁有限公司烧结机烟气低温脱硝项目催化剂技术协议》约定，北方公司向天璨公司采购总价3344800元的催化剂，且约定由北方公司于《工业品买卖合同》签订后10个工作日内支付合同金额的30%，发货前支付合同金额的30%，设备安装调试168小时完毕经验收合格后10个工作日内或货到现场6个月（以先到时间为准）付合同金额的30%，待168小时试运行验收合格后一年期满的一个月内或者货到现场18个月（以先到时间为准）付合同金额10%的质保金，并对逾期付款的违约行为约定了相应的违约责任。截至目前，北方公司仅向天璨公司支付了买卖合同总金额60%的款项，尚有1337920元的催化剂货款未支付。故天璨公司提起本案诉讼。北方公司辩称，就欠付货款金额北方公司不持异议。但是对于诉求违约金，北方公司认为违约金计算标准过高，请求法院予以调整。北方公司向本院提出反诉请求：天璨公司支付逾期交货损失326760元。事实和理由：2018年7月10日，天璨公司与北方公司签订《工业品买卖合同》及《北京中投北方环保科技有限公司河北鑫达钢铁有限公司烧结机烟气低温脱硝项目催化剂技术协议》约定，北方公司向天璨公司采购总价3344800元的催化剂，天璨公司应于2018年10月10日前交付货物，但天璨公司于2018年11月13日才向北方公司交付货物。根据《工业品买卖合同》约定天璨公司延迟交货的，应当按日向北方公司支付合同总额千分之二的违约金，但因天璨公司的延迟交货行为，北方公司亦向产品发包方延迟交货，致使北方公司被扣除货款326760元，故违约金金额应当调整至326760元。天璨公司就反诉辩称，天璨公司与北方公司虽在《工业品买卖合同》中对于交货时间有所约定，但是天璨公司之所以延迟交付系因为北方公司延迟支付预付款所致。涉案产品系催化剂乃定制产品，根据行业习惯天璨公司在收到预付款后才开始组织排期和生产，北方公司延迟支付预付款35天，因此排期延迟，最终交货延迟逾期交货的违约责任不在于天璨公司。此外北方公司主张的损失并无法证明与天璨公司逾期交货的因果关系，北方公司向发包人出售的系整套脱硝设备，催化剂只是其中一小部分，延迟交货不必然导致设备延迟交货，故北方公司要求调整违约金于法无据不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月10日，天璨公司与北方公司签订《工业品买卖合同》约定：1.北方公司向天璨公司购买价值3344800元的脱硝催化剂；2.交货时间2018年10月10日前交付；3.交货地点河北鑫达钢铁原料厂4#炉脱硝工程施工现场；4.结算与开票：合同签订后10个工作日北方公司支付1003440元，发货前支付1003440元，设备安装调试168小时完毕经验收合格后10个工作日内或货到现场6个月（以先到时间为准）付1003440元，待168小时试运行验收合格后一年期满的一个月内或者货到现场18个月（以先到时间为准）付合同金额334480元的质保金；5.违约金非因不可抗力或者北方公司原因，天璨公司不能逾期交货，每逾期一日支付合同总金额千分之二违约金，违约金总额不超过合同额10%。北方公司逾期支付货款的，按照日万分之五标准向天璨公司支付违约金。同月，天璨公司与北方公司签订《催化剂技术协议》约定了催化剂技术要求。上述合同签订后，北方公司在2018年8月28日支付预付款1003440元；2018年9月26日支付了发货款1003440元。经询，北方公司与天璨公司均表示北方公司于2018年11月13日签收涉案催化剂。经询，天璨公司表示设备安装调试168小时完毕经验收合格时间及168小时试运行验收合格时间其均已无法明确，故其按照货到现场6个月及18个月主张起算逾期付款违约金。经询，天璨公司表示无法提供曾通知北方公司逾期支付预付款将延期排期生产涉案催化剂的相关证据，北方公司亦不认可曾收到延期生产通知。就天璨公司逾期交货给北方公司造成损失情况，北方公司提交《决算书》一份，显示北方公司因延迟完工4日被扣除326760元。经询，北方公司称其采购涉案催化剂系用于河北鑫达钢铁有限公司烧结机烟气低温脱硝项目，该项目系其向发包人交付一套烟气处理设备，设备总报审工程款26293222元，北方公司需要组合安装好设备，并将涉案催化剂安装在设备反应器舱中，经过调试合格才可以使用。因天璨公司延迟交货，故其虽然尽量赶工，但是依然超期4日，导致被扣除货款。就此北方公司不予认可，称脱硝工程系整体性设备，无法证明整体工程延期与催化剂延迟交付的因果关系。经询，北方公司未提交证据证明曾催促天璨公司交付催化剂。另，北方公司认为《工业品买卖合同》约定的逾期付款违约金计算标准过高，要求调减。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。《工业品买卖合同》系原被告真实性意思表示，内容合法有效，双方均应遵照履行。根据在案证据及当事人陈述，天璨公司已经完成了供货，北方公司应当依约支付货款。就应付款金额，双方均认可为1337920元，本院不持异议予以支持。就逾期付款违约金，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，北方公司认为天璨公司主张的逾期付款违约金计算标准过高，要求调减，但北方公司的逾期付款行为势必造成天璨公司利息损失。现北方公司未就违约金计算标准过高提交证据予以佐证，相关计算标准亦未超出合理限度，故本院对违约金标准依法不予调整。就北方公司主张天璨公司逾期交货违约金，合同对标的物交付和价款支付的约定有先后履行顺序的，后履行一方履行义务的时间可以因对方迟延履行义务而相应顺延。先履行一方主张逾期付款或者逾期交付标的物违约责任的，在时间计算上应扣除其迟延履行义务的相应期间，或者采取其他合理方式减轻对方的责任承担。本案中，北方公司逾期支付首付款一月有余，天璨公司以此抗辩要求顺延货物交付时间并无不当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条规定，判决如下：一、北京中投北方环保科技有限公司于本判决生效后七日内支付山东天璨环保科技有限公司货款1337920元；二、北京中投北方环保科技有限公司于本判决生效后七日内支付山东天璨环保科技有限公司逾期付款违约金（以1003440元为基数，按照日万分之三标准，自2019年5月14日计算至实际支付之日止；以334480元为基数，按照日万分之三标准，自2020年5月14日计算至实际支付之日止）；三、驳回山东天璨环保科技有限公司其他诉讼请求；四、驳回北京中投北方环保科技有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费18642元，由北京中投北方环保科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。反诉案件受理费3100.5元，由北京中投北方环保科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十月二十九日书记员  吴青沛