四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民初1393号 原告：李学伦，男，1965年2月28日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋秀兰，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 被告：宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会****。 统一社会信用代码：913611221615315079。 法定代表人：周金虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：莫励锋，男，1990年7月14日出生，汉族，住四川省成都市温江区，该公司员工。 李学伦与宏盛建业投资集团有限公司（以下简称宏盛建业公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李学伦及其特别授权委托诉讼代理人宋秀兰、被告宏盛建业公司的特别授权委托诉讼代理人莫励锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李学伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告运费53478元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月，原告通过朋友李光华介绍，认识了被告公司的项目负责人汪**。后汪**代表被告与原告达成口头协议，由原告负责给被告运输砂石。此后，原告从2015年8月开始为被告运输砂石，一直运输到2017年12月份。2017年12月20日，经原被告双方在被告的财务科对账，总运费为378693元，已付运费285215元，余下93478元运费未付。2017年12月25日，被告向原告出具书面欠条：李学伦夹江和谐三号1标段运砂石材料已全部结算完，总欠93478元（由财务提供）。该条子加盖了被告的项目章，并且被告公司的项目负责人在该条子上签字予以确认。在被告向原告出具书面欠条后，被告于2018年2月14日通过唐剑给原告网银汇款运费40000元，余下53478元运费经原告多次催告，被告均未支付。为维护原告的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 被告宏盛建业公司辩称，欠条上加盖的章不是我公司公章，而是技术资料专用章，这个章仅是项目上做资料用的，不能用于结算。我公司并不欠原告运费，原告还没有和我公司进行结算。就算我公司欠运费，也应该是结算以后再支付。 本院经审理认定事实如下：2014年8月12日，被告宏盛建业公司中标夹江县“和谐三号”安置房工程施工一标段施工建设。同年9月29日，宏盛建业公司发布《关于设立项目经理部及职务任命的通知》，该通知明确设立：宏盛建业投资集团有限公司夹江县“和谐三号”安置房工程一标段施工项目经理部，并任命汪**为项目经理。原告李学伦经朋友介绍，为“和谐三号”工地运输砂石。2017年12月25日，“和谐三号”项目部在对账后向原告李学伦出具欠条，载明：合计378693.00元，已付285215.00元，余93478.00元，注：以上数据由财务赵靖核对，2017年12月20日对账。李学伦，夹江县“和谐三号”1标段运砂石材料已全部结算完，总欠93478元（由财务提供），项目负责人：汪**，189××××2227，“和谐三号”项目部。该欠条上加盖有宏盛建业投资集团有限公司夹江县“和谐三号”安置（非合同）房工程（非经济）一标段项目部基数资料专用章。该欠条出具后，被告于2018年2月14日通过唐剑账户向原告转账支付40000元运费，尚余53478元运费至今未付。原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。 另查明，1.被告宏盛建业公司在中标夹江县“和谐三号”安置房工程一标段后，于2014年10月30日以签订《内部经济责任协议》的方式，将该工程转包给了唐剑，并在该内部经济责任协议中确定唐剑系被告项目管理中心员工，负责组织施工，并任命唐剑为该项目现场负责人，同时约定“项目管理人员和施工班组由唐剑通过内部选拔和外部聘用相结合的形式……”。 2.被告宏盛建业公司在夹江县建筑工程质量监督站提交的备案资料上，项目经理汪**的工程师证、身份证上照片并非其公司所任命的汪**，但被告在该证件上加盖了公司公章予以确认该证件系其公司汪**。经原告通过介绍人辨认，该证件上照片系敖学清，系出具欠条给原告的人，也是工地上项目经理。 3.在本院（2018）川1126民初1581号案件中，认定：敖学清系唐剑认可的实际上的项目经理，宏盛建业公司认可唐剑项目负责人身份，也认可项目管理人员由唐剑自行招录。工程备案登记（包括建设工程法人代表授权书等）以及结算单、一标段竣工验收报告中均是由敖学清代签“汪**”之名，宏盛建业公司在上述文件中均加盖了公司印章。在备案登记信息中项目负责人的资格证书和身份证复印件中汪**的头像明显非宏盛建业公司所主张的汪**，但宏盛建业公司仍在材料上加盖公司印章。敖学清虽非宏盛建业公司在本案中所举证的汪**，但其代汪**行使项目经理之职并签字的行为已得到了宏盛建业公司的认可。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。托运方或者收货人在收到所托运的货物后应履行及时向承运人支付运输费用的义务。原被告双方对于李学伦向被告所承建的夹江县“和谐三号”安置房工程一标段工地运输砂石这一事实均无异议，本院依法予以确认。被告公司所成立的工程项目部在财务结算后，项目负责人向原告李学伦出具欠条，虽然该欠条以及欠条上项目负责人“汪**”的签名并非汪**本人所出具，但结合本院（2018）川1126民初1581号民事判决中认定的事实以及在该案中所调取的工程备案资料，被告宏盛建业公司在明知备案资料上证件头像与本公司所任命的项目经理头像不一致以及实际行使项目经理职责和在工程结算资料上签名的并非汪**本人的情况下，仍然在该材料以及后续的工程结算资料上加盖公司公章，应视为敖学清代汪**行使项目经理之职并签字的行为已得到了宏盛建业公司的认可，故由敖学清代汪**行使项目经理之职向原告出具欠条并签署项目经理“汪**”之名的行为，应视为被告宏盛建业公司的行为。在该情形下，原告李学伦有理由相信与自己进行结算的系该工程项目经理汪**。该项目经理与原告进行结算，并出具结算凭证，载明尚欠原告运费未付清，原告所提交的证据能够证明自己的主张，故对原告李学伦要求被告宏盛建业公司支付运费的主张，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告宏盛建业投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李学伦运费53478元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，由被告宏盛建业投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  张南川 二〇二〇年十月二十二日 书记员  冯晨雨 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。