北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初9983号原告：深圳市东土宝盈二期投资管理合伙企业（有限合伙），住所地深圳市南山区南山街道高新南六道**泰邦科技大厦1811。执行事务合伙人：深圳市东土盛唐投资基金管理有限公司（委派代表：周明君）。委托诉讼代理人：孟宪辉，广东涵德律师事务所律师。被告：赵国栋，男，1979年4月14日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。第三人：尹宏伟，男，1984年5月5日出生，汉族，户籍地山西省左云县。第三人：孟庆新，男，1990年11月10日出生，汉族，户籍地山东省临邑县。第三人：融金汇中（北京）电子支付技术有限公司，，住所地北京市丰台区法定代表人：尹宏伟，职务不详。原告深圳市东土宝盈二期投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称宝盈合伙）与被告赵国栋、第三人尹宏伟、孟庆新、融金汇中（北京）电子支付技术有限公司（以下简称融金公司）保证合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝盈合伙的委托诉讼代理人孟宪辉到庭参加诉讼。被告赵国栋、第三人尹宏伟、孟庆新、融金公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宝盈合伙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担保证责任，向原告支付股权回购款（暂计至2018年8月31日为人民币20486666元，后续至被告实际支付全部股权回购款之日增加的数额另行计算）；2、请求判令被告向原告支付律师费人民币10万元；3、本案的诉讼费、财产保全费、财产保全担保费由被告承担。事实和理由：原告于2016年7月4日与第三人尹宏伟、孟庆新、融金公司、中汇电子支付有限公司签订《关于融金汇中（北京）电子支付技术有限公司之股权转让协议书》及补充协议，约定原告向融金公司股东孟庆新支付人民币1600万元，受让融金公司0.67%的股权。上述补充协议第四条第七款约定，如融金公司在协议生效之日起两年内未通过借壳或并购重组实现上市，则原告有权要求尹宏伟、孟庆新回购原告持有的全部融金公司股权；第四条第八、九款约定了股权回购价款的计算方式。协议签订后，原告依约向孟庆新支付了1600万元股权转让款。2016年9月7日，被告向原告出具《合同履约担保函》，承诺为上述补充协议项下尹宏伟、孟庆新的全部付款义务提供无限连带责任担保。现补充协议约定的上市期限已经届满，融金公司未能实现上市，但尹宏伟、孟庆新未按照补充协议的约定，回购原告持有的全部融金公司股权。按照被告出具的《合同履约担保函》，被告应对尹宏伟、孟庆新的付款义务，包括但不限于股权转让款、律师费、诉讼费、财产保全费、保全担保费等，向原告承担保证责任。综上所述，原告依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，请求人民法院判令被告承担保证责任，以维护原告的合法权利，望判如所请。被告赵国栋未答辩。第三人尹宏伟、孟庆新、融金公司均未陈述意见。本院经审理认定事实如下：宝盈合伙于2016年7月4日与尹宏伟、孟庆新、融金公司、中汇电子支付有限公司签订《关于融金汇中（北京）电子支付技术有限公司之股权转让协议书》及补充协议，约定宝盈合伙向融金公司股东孟庆新支付人民币1600万元，受让融金公司0.67%的股权。上述补充协议第四条第七款约定，如融金公司在协议生效之日起两年内未通过借壳或并购重组实现上市，则原告有权要求尹宏伟、孟庆新回购原告持有的全部融金公司股权；第四条第八、九款约定了股权回购价款的计算方式，股权回购价款由乙方已支付的股权转让款和溢价款两部分构成，溢价款按照股权转让款年化15%的标准计算，即：回购价款=乙方支付的股权转让款总额+乙方支付的股权转让款总额×股权转让款支付天数/360×15%-乙方已获取的现金补偿或分得的利润；股权转让款支付天数自投资价款支付至共管账户之日（含当日）起计算，如分期到账，则支付天数起算日根据实际到账日期分期计算；本协议各方因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均应首先通过友好协商解决，协商不成的，任一方有权向中国国际经济贸易仲裁委员会按其时生效的仲裁规则申请仲裁，仲裁地点在北京，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。上述协议签订后，宝盈合伙依约向孟庆新支付了1600万元股权转让款，宝盈合伙提供汇款记账凭证对此予以证明。2016年9月7日，赵国栋向宝盈合伙出具《合同履约担保函》，承诺为上述补充协议项下尹宏伟、孟庆新、融金公司义务的履行，及应履行的所有应付款项、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用提供无限连带责任担保。担保的方式为：无限连带责任保证。担保方的担保期间为：主合同项下被担保方之相关义务存在明确履行期限约定的，自本保函生效之日至主合同约定的被担保方履约期限届满之日起一年内；主合同项下被担保方之相关义务无明确履行期限约定的，自本保函生效之日至宝盈合伙要求（包括书面形式和非书面形式）被担保方履行相关义务的宽限期限届满之日起一年内。被担保方未按主合同约定履行主合同约定的义务，担保方在担保期限内承担担保责任。现补充协议约定的上市期限已经届满，融金公司未能实现上市，但尹宏伟、孟庆新未按照补充协议的约定，回购宝盈合伙持有的全部融金公司股权。2018年9月6日，宝盈合伙作为申请人根据仲裁条款的约定以尹宏伟、孟庆新作为被申请人向中国国际经济贸易仲裁委员会提交书面仲裁申请，仲裁请求为：1．被申请人方向申请人支付股权回购款（暂计至2018年8月31日为人民币20486666元，后续至被申请人方实际支付全部股权回购款之日增加的数额另行计算）；2．被申请人方向申请人支付律师费人民币100000元。仲裁庭经审理作出〔2019〕中国贸仲京裁字第0966号裁决书，裁决如下：（一）被申请人方向申请人支付股权回购款，暂计至2018年8月31日为人民币20486666元，以后按照【人民币16000000+人民币16000000×15%×（N/360日）】的公式计算至被申请人方实际支付之日止，N为2018年9月1日至实际支付之日止的天数；（二）被申请人方承担申请人因本案而发生的律师费人民币100000元；（三）本案仲裁费为人民币205424元，全部由被申请人方承担。该笔仲裁费已由申请人向仲裁委员会缴纳的全部仲裁预付金等额冲抵，故被申请人方还应向申请人支付人民币205424元，以补偿申请人代其垫付的仲裁费。上述各裁决项下应支付的款项，被申请人方应于本裁决作出之日起30日内向申请人支付完毕。2018年9月25日，赵国栋向宝盈合伙出具《承诺函》，承诺：“现补充协议约定的上市期限已经届满，融金公司未能实现上市，且尹宏伟、孟庆新未按照补充协议的约定，回购贵司持有的全部融金公司股权。按照本人出具的《合同履约担保函》，本人应履行保证责任。但本人无力履行上述保证责任，目前本人正在和相关收购方正在洽谈奥马电器股权转让事宜，本人承诺如下：1、本人承诺与收购方关于奥马电器的股权转让协议于2018年10月20日前签署完毕；2、本人承诺不迟于2018年10月31日前，优先履行《合同履约担保函》约定的保证责任，包括不限于股权转让款、律师费、诉讼费、财产保全费、保全担保费、税费等各项费用。”庭审中，宝盈合伙提交《委托代理合同》、律师费发票及银行转账记录，证明其支付了律师费150000元。本案审理过程中，被告赵国栋及第三人尹宏伟、孟庆新、融金公司经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院予以缺席审理。上述事实，有宝盈合伙的陈述及其提交的《关于融金汇中（北京）电子支付技术有限公司之股权转让协议书》、该协议之补充协议、汇款记账凭证、合同履约担保函、承诺函、仲裁裁决书、委托代理合同、发票、银行转账记录等证据及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，赵国栋、尹宏伟、孟庆新、融金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，宝盈合伙与尹宏伟、孟庆新、融金公司、中汇电子支付有限公司签订的《关于融金汇中（北京）电子支付技术有限公司之股权转让协议书》和《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，两份协议内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。赵国栋向宝盈合伙出具的《合同履约担保函》，承诺为承诺为上述补充协议项下尹宏伟、孟庆新的全部付款义务提供无限连带责任担保。现补充协议约定的上市期限已经届满，融金公司未能实现上市，且尹宏伟、孟庆新未按照补充协议的约定，回购原告持有的全部融金公司股权。按照赵国栋出具的《合同履约担保函》及《承诺函》，赵国栋应对尹宏伟、孟庆新的付款义务，包括但不限于股权转让款、律师费、诉讼费、财产保全费、保全担保费等，向宝盈合伙承担保证责任，故宝盈合伙的诉讼请求，具备事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵国栋就〔2019〕中国贸仲京裁字第0966号裁决书中裁决的尹宏伟、孟庆新向深圳市东土宝盈二期投资管理合伙企业（有限合伙）支付股权回购款（暂计至2018年8月31日为人民币20486666元，以后按照【人民币16000000+人民币16000000×15%×（N/360日）】的公式计算至被申请人方实际支付之日止，N为2018年9月1日至实际支付之日止的天数）及律师费人民币100000元的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144566.66元，由赵国栋负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费260元，由赵国栋负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 闫 肃审判员 周志辉审判员 陈迎宾二〇二〇年十月二十八日书记员 李 欣