河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3508号原告:张凤英，女，汉族，1943年8月18日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：孙英（张凤英儿媳），住河南省息县。委托诉讼代理人：申清山（张凤英亲属），住河南省息县。被告：息县中心医院（原息县第二人民医院），住所地息县息候大道与李若星大道交叉口东北侧，统一社会信用代码12411528727029656R。法定代表人：李宗卫，该院院长。委托诉讼代理人：孙勇，该院工作人员。委托诉讼代理人：汪强，河南息州律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市羊山新区新五大道绿营花园****楼，****，****。法定代表人：蒋伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭朝立，该公司工作人员。原告张凤英与被告息县中心医院、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张凤英的委托诉讼代理人孙英、申清山、被告息县中心医院委托诉讼代理人孙勇、汪强、被告大地财保公司委托诉讼代理人彭朝立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项费用54272.15元；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年3月7日，张凤英的丈夫瓮文奎因各种慢性病，在长陵乡卫生院于上午9点07分联系了息县中心医院急救120电话，120在乡卫生院接到瓮文奎和张凤英夫妻二人。之后，××人卢志久，和卢志久一同上救护车的有其子卢耀中。随后在马井地段距××省道大概××500米处，有两条大约距离50米的减速带，这两条减速带平均高出地面有6-10公分，救护车在过减速带时，因车速过快，使得坐在最后排位置的张凤英弹起老高，落下时疼的哎哟一声，此后一路疼痛难忍。上午10点06分，救护车到了息县中心医院，原告儿媳孙英将张凤英扶到急救门诊的座椅上躺着，原告的丈夫瓮文奎由内科主任赵楠收治，张凤英随后由孙英扶到丈夫瓮文奎所住的208号病房。此后一直到3月9日，都是由孙英在息县中心医院对面的药店买些消炎止痛的药来缓解张凤英疼痛。赵楠主任见张凤英在躺椅上疼痛难忍，动弹不得，实在看不下去，给张凤英开了一张MPI检查报告单。影像及诊断结果显示，张凤英有椎体压缩性骨折等多处损伤。随后，张凤英儿媳孙英多次找院方领导孙勇、谢其林交涉，为了便于女儿及儿媳照顾，经孙勇多方协商，3月11日，六楼骨科大夫程长到二楼内科给张凤英治疗。为了方便儿女照顾，张凤英3月17日上午出院，由院方领导孙勇协调，重新安排120把张凤英及丈夫一同送回老家继续治疗，在老家治疗期间所有用药均为息县中心医院骨科大夫程长所开。2020年4月15日，张凤英的儿媳给张凤英办理了出院手续，后因赔偿事宜未能与院方达成一致协议，张凤英为维护自身合法权益，特具状起诉。被告息县中心医院辩称,1.张凤英受伤和本次120接诊行为不存在因果关系；当日没有发生交通事故，当时张凤英也没有任何症状；2.张凤英于3月9日检查由压迫性骨折，不能说明是坐息县中心医院车导致的，息县中心医院对鉴定程序及结果有异议。被告大地财保公司辩称：1.张凤英受伤至今大地财保公司未接到报案，也未接到张凤英受伤的任何信息反馈，请法庭调查事故的真实性；2.如果该事实无异议，没有保险条款的免责情形，大地财保公司按照保险条款的约定在保险责任限额内合理合法承担本次交通事故的损失；3.关于其他问题，同意息县中心医院的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月7日，张凤英的丈夫翁文奎因病乘坐息县中心医院的救护车去息县中心医院救治，张凤英跟随翁文奎同乘该车。救护车在长陵乡卫生院接到张凤英夫妻二人后，××人卢久志，卢久志儿子卢耀中跟随乘车。救护车在行至马井附近路段时，路过一减速带，张凤英因车辆颠簸，身体受到震动而受伤。3月9日，张凤英在息县中心医院进行MRI检查显示其1.L1椎体压缩性骨折伴骨髓水肿；2.腰椎退行性变，T10-L5椎体不同程度变扁及楔形改变伴许莫氏结节;3.T10椎体后下缘血管瘤，T11椎体上缘终板炎;4.L1/L2、L5/S1椎间盘变性，L2/L3、L3/L4、L4/L5椎间盘变性、膨出;5.腰骶部深筋膜炎。3月10日，孙英以其婆婆张凤英乘坐120救护车时将腰蹲骨折为由报警，息县公安局龙湖派出所出警后，作出处理意见：建议法院诉讼解决。3月11日至4月15日，张凤英在息县中心医院住院治疗，共住院35天，花费住院治疗费及门诊治疗费共计2405.25元。2020年7月12日，信阳楚相法医临床司法鉴定所出具鉴定意见认为：1.张凤英外伤致腰1椎体压缩性骨折，愈后腰部活动受限，伤残程度构成十级；2.张凤英本次外伤的误工期150日，护理期60日，营养期60日。张凤英为此支付鉴定费用1250元。因与息县中心医院就赔偿事宜未达成协议，张凤英因此起诉来院。另查明，息县第二人民医院现已更名为息县中心医院。涉案车辆驾驶员韩晓露在法院询问笔录中称，其在行使过程中路过了一个水泥减速带（该减速带与原告方陈述一致）主动减速，当时行使速度大概为50km/小时。涉案车辆同乘人员卢耀中在法院询问笔录中称，其与张凤英素不相识，其在乘车过程中路过涉案减速带时，其听到女同志（本案原告张凤英）“哎呦”了一声，其本人也被蹲了一下。上述事实，有书证、询问笔录、庭审笔录、鉴定意见在卷证明，应予认定。本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，侵权人应承担相应侵权赔偿责任，本案应为意外造成的车辆乘坐人受伤的交通事故。本案中的争议焦点为张凤英腰部受伤与其乘坐息县中心医院救护车是否有因果关系？本院认为，张凤英作为病人翁文奎的陪护人员，乘坐救护车理由正当、合法，救护车负有将其安全地运送至目的地的义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条规定：“警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：(一)没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；(二)同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里”，涉案救护车行驶的事发路段无道路中心线，其行驶速度已超出法律对普通车辆行驶速度的规定标准，虽然其行驶速度可以不受到该条法规限制，但其未尽到谨慎注意义务，以确保安全为前提，在超越减速隔离带时仍以较高速度行使，而致车辆颠簸，以上情况与张凤英腰椎骨折具有相当因果关系，且无证据证明张凤英腰椎骨折系乘坐涉案车辆之外的其他因素导致，故本院认定张凤英腰椎受伤的事实与其乘坐涉案救护车具有因果关系，驾驶员韩晓露的行为属于职务行为，其雇主息县中心医院应当为此承担侵权赔偿责任，本院酌定其承担80%的责任。涉案车辆（核载6人）在大地财保公司购买有机动车综合商业保险，其中车上人员责任保险（乘客）责任限额为100000，免赔率为0，事故发生时仍在保险期内，其保险条款第四十四条约定：“驾驶人每次事故责任限额和乘客每次事故每人责任限额由投保人和保险人在投保时协商确定。投保乘客座位数按照被保险机动车的核定载客数（驾驶人座位除外）确定”，大地财保公司应当在保险范围内承担责任。张凤英在乘车过程中未尽到安全注意义务，应承担一定责任，本院酌定其承担20%的责任。本案中，张凤英的损失计算如下：1.医疗费2402.5元；2.营养费1800元(20元/天×鉴定60日)；3.护理费7508.4元(护理行业标准45677元/年，125.14元/天×鉴定60日)；4.住院伙食补助费1750元(50元/天×35天)；5.残疾赔偿金17100.49元(上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×5年×0.1的残疾系数)；6.精神损害抚慰金5000元；7.鉴定费1250元；8.交通费1000元(酌定)，以上合计37811.39元，其中息县中心医院应承担30249.11元，大地财保公司应在商业险限额内承担保险赔偿责任，剩余部分由张凤英承担。关于张凤英诉请误工费的主张，鉴于其年龄及身体状况，且其未提供其他证据支持该项诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告息县中心医院于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张凤英医疗费等各项费用共计30249.11元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司对上述第一项赔偿在20000元保险限额内负保险赔偿责任，于本判决生效之日起十日内一次性赔偿给原告张凤英；三、驳回原告张凤英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取为578元，原告张凤英负担116元，被告息县中心医院负担462元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐无己二〇二〇年十月十九日法官助理王淑娟书记员宋刚强