四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初1097号 原告：富顺县富世镇爱尚酷车装饰行，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道西段客运中心总站综合楼****。 经营者：袁洪，男，1975年1月5日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。 被告：谯汉川，男，1993年3月1日出生，住四川省南部县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**。 负责人：邓卢忠。 委托诉讼代理人：俞智杰，重庆盛全律师事务所律师。 原告富顺县富世镇爱尚酷车装饰行（以下简称：爱尚酷车行）与被告谯汉川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，原告于2020年5月8日向本院申请对受损车辆的维修费及车辆贬值费进行鉴定，本案依法扣除审限。2020年6月8日，被告谯汉川向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称：人保九龙坡公司）作为被告参加诉讼，本院依法追加人保九龙坡支公司作为被告后，对原告申请的鉴定事项进行鉴定。本案鉴定完毕后，公开开庭进行了审理。原告爱尚酷车行的经营者袁洪及其委托诉讼代理人罗渊、被告谯汉川到庭参加诉讼，被告人保九龙坡支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告爱尚酷车行向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆损失费30000元。本案鉴定后，原告将车辆损失费减少为17282元，其中包含修车费6282元，车辆贬值损失11000元。事实和理由：原告从事汽车零售及汽车配件等合法经营项目。2020年4月26日16时30分，被告谯汉川驾驶车牌号为渝ＡＪ××××小型轿车倒车时，由于未观察后方固定物将原告放置的待售商品车奇瑞越野车刮擦，造成该车维修与折旧损失。由于原告与被告谯汉川就赔偿一事协商未果，原告向本院提起诉讼。 被告谯汉川辩称，原告的商品车未停在原告自己的店铺内，而是停在社区商业内部道路上，该道路上存在车辆通行的情况，原告放置车辆也未放置警示标志。本案受损车辆仅外观存在擦刮，经过维修后，不会对外观、性能有所影响，但确不能再按新车进行销售。保险公司在销售过程中，并未履行合同条款中关于间接损失不赔偿的告知义务，本案的间接损失即车辆折旧费即使存在，也应当由被告保险公司承担。对本案司法鉴定结论中，车辆修理费用无异议，对车辆折旧费部分的结论有异议，没有影响车辆的性能和外观，车辆折旧费不应支持。 被告人保九龙坡支公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，肇事车辆渝ＡＪ××××小型轿车在被告人保九龙坡支公司投保了交强险和商业三者险1000000元含不计免赔。该事故发生在保险期内，被告人保九龙坡支公司按保险合同的约定在保险范围内承担赔偿责任，不应承担诉讼费和鉴定费。对具体费用，对车辆维修费6282元无异议；对车辆贬值损失11000元，因受损车辆仅为外观的轻微擦刮，保险杠和中网的轻度破损经过修复可以正常使用，并不会导致车辆的安全性和驾驶性能的降低，根据最高人民法院《关于“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》，对贬值损失原则上不予支持；根据二被告的保险合同约定，对于车辆贬值损失，被告人保九龙坡支公司不应承担赔偿责任，即使原告的贬值损失存在，也不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月26日，被告谯汉川驾驶车牌号为渝ＡＪ××××的小型轿车，在富顺县境内云峰装饰店洗完车倒车时，由于未观察后方固定物（即放置在路旁边坝内原告所有的商品车），该车右后尾部与放置的商品车右前车头相撞，造成渝ＡＪ××××小型轿车及商品车受损的事故。渝ＡＪ××××小型轿车由蒲含波在被告人保九龙坡支公司投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险1000000元、车上人员责任险和不计免赔。 事故发生后，富顺县公安局交通警察大队就此次事故作出交通事故责任认定，认定结果为：“当事人谯汉川负全部责任。” 2020年6月30日，案涉商品车办理了登记注册手续，登记在原告经营者袁洪名下，车牌号为川Ｃ2××××。 诉讼中，原告向本院申请对川Ｃ2××××小型普通客车的维修费、车辆贬值费进行鉴定。本院依法委托了四川荣诚机动车鉴定评估有限公司对该车的维修费和车辆贬值费进行鉴定，四川荣诚机动车鉴定评估有限公司作出《机动车鉴定评估报告》，结论为：“1.被鉴定车辆川Ｃ2××××捷途牌xxx小型普通客车在鉴定基准日2020年7月6日的修理费用约为（人民币）：6282.00元，大写陆仟贰佰捌拾贰圆整可以成立。2.被鉴定车辆川Ｃ2××××捷途牌xxx小型普通客车在鉴定基准日的整车贬值损失价值约为（人民币）：11000元，大写壹万壹仟圆整可以成立。”此次鉴定的鉴定费6000元，由原告垫付。 本院认为，本案中，对于原告请求车辆维修费6282元的诉讼请求，二被告均无异议，由于该金额未超出渝ＡＪ××××小型轿车的保险范围，故被告人保九龙坡支公司应当向原告赔付川Ｃ2××××小型普通客车的维修费6282元。 关于原告请求的车辆贬值损失问题。原告认为川Ｃ2××××小型普通客车在事故发生时是商品车，二被告应当对车辆贬值损失进行赔付；被告谯汉川认为，该部分损失属间接损失，不应当由自己赔付；被告人保九龙坡支公司认为车辆贬值损失不应支持，即使要赔付也不应由保险公司赔付。本院认为，关于车辆贬值损失的问题，本案中主要应当对该部分损失是否属因交通事故造成的直接损失进行认定，如果属直接损失，则被告谯汉川应当承担赔偿责任，被告人保九龙坡支公司应当在财产保险责任范围内承担赔偿责任，反之，该部分损失应由原告自行负担。本案中，川Ｃ2××××小型普通客车在受损时属于一全新商品车，其价值在于作为商品进行销售，原告由此获得利益，该车的价值不同于一般作为交通工具行驶的车辆。因此次交通的发生，该车发生破损，无法再作为新车进行销售，不再具有原本的价值，原告由此造成的损失，应作为此次交通事故造成的直接财产损失进行处理，故被告谯汉川应当承担赔偿责任，被告人保九龙坡支公司应当在财产保险责任范围内承担赔偿责任。 综上，纳入本案处理的损失范围为：1.川Ｃ2××××小型普通客车的维修费6282元；2.川Ｃ2××××小型普通客车的车辆贬值损失11000元；3.评估费6000元，以上共计23282元，未超出被告人保九龙坡支公司的保险赔偿范围，应由被告人保九龙坡支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告富顺县富世镇爱尚酷车装饰行23282元； 二、驳回原告富顺县富世镇爱尚酷车装饰行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取为275元，诉讼保全费420元，共计695元，由原告富顺县富世镇爱尚酷车装饰行负担400元，被告谯汉川负担295元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 董震西 二〇二〇年十月三十日 法官助理 王 果 书 记 员 关颖超 附件—法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项：赔偿损失 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。