广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1019号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行，经营场所：广东省丰顺县汤坑镇市政大道。统一社会信用代码：91441423669864142J。负责人：罗润加，该支行行长。委托诉讼代理人：黄淑园、朱良雄，均系该支行员工。被告：陈春华，男，1995年1月1日出生，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行（以下简称邮储银行丰顺支行）与被告陈春华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行丰顺支行的委托诉讼代理人朱良雄到庭参加诉讼，被告陈春华经本院公告传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行丰顺支行向本院提起诉讼，请求：一、判令被告陈春华依法偿还与原告签订的2笔合同项下的借款本金共计3800.86元（2965.22元/835.64元），利息（含罚息）共计1375.78元（1080.48元/295.3元），计至2020年6月19日本息合计为5176.64元（4045.7元/1130.94元）；2020年6月19日后的利息按合同约定利率计付至款清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈春华通过邮储银行手机银行或网上银行在循环授信额度下于2018年3月21日/2018年7月8日申请贷款6000元/1000元，并与原告网上签订了“邮薪贷”协议，原告分别于2018年3月21日/2018年7月8日向被告账户陈春华(账号：62XX90)发放了6000元/1000元贷款，借据号为44XX01/44XX01，贷款期限为12个月(即从2018年3月21日至2019年3月21日，2018年7月8日至2019年7月8日)，利率执行日利率0.038889%，约定由被告按月等额本息还款法还贷款。上述借据项下贷款发放后，被告于2018年9月起陆续拖欠贷款本息，无法按约履行合同义务，已丧失继续履约的合理期望及相应还贷能力。经原告多次催促都未能履约。根据前述事实，被告行为已严重违约致使不能实现上述合同目的，且不具有继续履约的合理期望及相应还贷能力。故原告为保障自己的合法权益，维护正常的金融秩序，现依据《合同法》的相关规定及《邮薪贷协议》第九条的约定，请求人民法院判令被告陈春华偿付贷款本息并承担损害赔偿责任，清偿被告所欠上述债务及原告为实现债权的一切费用。经原告核算，上述贷款截止至2020年6月19日，本金共计3800.86元(2965.22元/835.64元)，利息(含罚息)共计1375.78元(1080.48元/295.3元)，计至2020年6月19日本息合计为5176.64元(4045.7元/1130.94元)；2020年6月19日后的利息按合同约定利率计付至款清之日止。被告陈春华未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈春华于2018年3月21日向原告申请贷款6000元，并与原告网上签订了贷款协议［借据编号为：44XX01］，协议的主要内容为：贷款种类：邮薪贷；贷款金额：6000元；贷款期限：自贷款发放之日起至2019年3月21日；贷款初始：日利率0.038889%；收款账户：62XX68；还款方式：等额本息；还款日：每期还款日为实际放款日次日起的【25】日，最后一期还款日为贷款到期日。如实际放款日次月的【25】日距实际放款日之间的间隔天数不足15天，则每期还款日为实际放款日下下月起的【25】日，最后一期还款日为贷款到期日等。合同签订后，原告向被告陈春华发放了贷款6000元，贷款初期，被告尚能按约还款，但自2018年9月起未完全按约还款，据原告提交的“资产保全系统”及“逾期详情表”显示，截至2020年6月19日，被告逾期天数为603天，拖欠本金为2965.22元，拖欠利息（含罚息）1080.48元，合计4045.7元。2018年7月8日，被告陈春华再次向原告申请贷款1000元。并再次与原告网上签订了贷款协议［借据编号为：44XX01］，协议的主要内容为：贷款种类：邮薪贷；贷款金额：1000元；贷款期限：自贷款发放之日起至【】；贷款初始：【】；收款账户：62XX68；还款方式：按月等额本息；还款日：每期还款日为实际放款日次日起的【28】日，最后一期还款日为贷款到期日。如实际放款日次月的【28】日距实际放款日之间的间隔天数不足15天，则每期还款日为实际放款日下下月起的【28】日，最后一期还款日为贷款到期日等。合同签订后，原告向被告陈春华发放了贷款1000元，贷款初期，被告尚能按约还款，但自2018年9月起未完全按约还款，据原告提交的“资产保全系统”及“逾期详情表”显示，截至2020年6月19日，被告逾期天数为600天，拖欠本金为835.64元，拖欠利息（含罚息）295.3元，合计1130.94元。本院认为，本案属借款合同纠纷。原、被告在网上签订的“邮薪贷”协议是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、法规的禁止规定，为有效合同，双方均应按协议约定履行权利和义务。原告依约向被告发放了贷款，被告在贷款后没有按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约的还款责任。故对原告要求被告偿还计至2020年6月19日止的贷款本金3800.86元（2965.22元＋835.64元），利息1375.78元（1080.48元＋295.3元）的诉请，本院依法予以支持。对于2020年6月20日起至还清欠款之日止的利息，按双方合同约定另计。被告陈春华经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃当庭举证、质证和抗辩等相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈春华应于本判决生效之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行偿还借据编号为：44XX01、44XX01项下贷款本金合计3800.86元及利息(其中计至2020年6月19日止的利息合计为1375.78元，自2020年6月20日起至还清欠款之日止的利息，按双方合同约定另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告陈春华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 长  张淑婷人民陪审员  黄雁芬人民陪审员  张奕对二〇二〇年十月二十六日书 记 员  邱文科附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。