江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初19428号原告：上海凡泰服饰有限公司，住所地上海市奉贤区奉金路******，统一社会信用代码91310120092207825M。法定代表人：留榜升，该公司总经理。委托诉讼代理人：马继杰，上海慕恩律师事务所律师。被告：李珩，男，1984年2月27日生，汉族，住江苏省昆山市。原告上海凡泰服饰有限公司与被告李珩保证合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定由审判员陆莺超适用普通程序独任审理，并于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告李珩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海凡泰服饰有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告李珩对案外人昆山景明诚服饰有限公司拖欠的定作款416770.95元及违约金30000元承担连带清偿责任。原告在庭审中明确，诉请金额包括结欠的定作款金额、诉讼费、利息一千多元。事实和理由：原告系一家经营服饰、拉链及五金件的公司。2016年1月11日，原告与昆山景明诚服饰有限公司（以下简称景明诚公司）就拉链供货事宜达成协议，双方约定，原告向景明诚公司提供拉链，景明诚公司在收到货后支付定作款。此后，原告于2016年1月1日至2016年11月28日期间向景明诚公司提供各种拉链，而景明诚公司仅支付部分定作款。后原告于2016年11月29日向上海市松江区人民法院提起诉讼，该法院于2017年3月29日作出调解书，但景明诚公司未按照调解书履行支付义务。2017年9月19日，被告承诺，若景明诚公司未能在2018年11月19日前还清该款项，自愿就该债务416770.95元向原告提供连带责任保证，保证期间为二年。2017年11月22日，该法院出具暂时终结本次执行程序的执行裁定书，后被告及景明诚公司仍未履行该支付义务。原告为此提起诉讼。被告李珩辩称，1.原告通过暴力催收，大约在2017年11、12月份，把我和我父母软禁在家中，没收手机，叫我出去借钱，还威胁我女儿，我现在连我女儿都不敢见；2.当时原告请要债公司来催讨的时候拿的是现金，后来我通过手机微信支付及转账付过钱，是我个人账户转给原告刘经理（音）的，具体还款时间和金额都不记得了，要等我出狱以后才能查到；3.原告的定作款中出现质量和交期问题。本院经审理查明：原告上海凡泰服饰有限公司曾于2016年11月29日向上海市松江区人民法院提起诉讼，要求景明诚公司支付价款549196.95元及违约金。2017年3月29日，原告及景明诚公司在上海市松江区人民法院达成调解协议，该院（2016）沪0117民初20600号民事调解书确认景明诚公司支付原告定作款549196.95元，分期支付，若未按约履行的，景明诚公司需要加付违约金30000元；原告放弃其他诉请，双方就本案无其他争议；诉讼费用7996元由景明诚公司负担。后景明诚公司未按调解书履行，2017年7月20日，原告向上海市松江区人民法院申请强制执行，要求景明诚公司支付定作款407196.95元、违约金30000元、诉讼费用7996元。2017年9月19日，被告向原告出具《承诺书》，确认景明诚公司截至2017年9月19日尚欠原告定作款416770.95元，景明诚公司承诺从2017年9月起每个月付2万到3万，在15个月内付清（即2018年11月19日前付清），若景明诚公司未能在2018年11月19日前付清该款项，被告以个人名义为景明诚公司拖欠的上述所有定作款向原告提供连带责任保证，保证期间为2年。2017年11月22日，上海市松江区人民法院作出（2017）沪0117执4489号执行裁定书，载明执行立案后，被执行人景明诚公司未履行付款义务，执行中，冻结了景明诚公司的两个银行账户，已冻结余额仅千元，无其他财产线索。因执行中未查实到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，裁定终结申请人上海凡泰服饰有限公司与被执行人景明诚公司（2016）沪0117民初20600号定作合同纠纷一案的本次执行程序。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。庭审中，被告称其是景明诚公司的实际控制人，当时同意担保的范围包括定作款和诉讼费，不包括违约金。被告称原告曾带人去过其前妻和女儿家中，到了之后就把其手机拿掉不让报警，事后其想也没什么事情就没有报警；对此，原告称刘经理（音）是去过被告丈母娘家中，是因为被告不接电话，但是没有恐吓行为。2020年9月4日，留培冷向本院反映情况称，1.我是原告的实际控制人，调解书下来之后我联系被告很多次，问他还款的情况，他躲起来手机也不接、信息也不回，后我通过渠道知道他和他老婆假离婚转移财产，他名下的房产和车子都转给他老婆了，我就带着司机和同事共三人一大早七点多到他丈母娘家，以为被告在那边，想要找他，但是没找到人，他丈母娘就帮忙打电话给被告，被告就给了我们一个地址，我们就过去找他了。在他丈母娘家我们就坐在沙发上聊了会天，什么事情都没有，也没有恐吓的行为。然后我们就去找他了，就在他家待到下午，让他出一个还款计划就回去了。2.我个人没有收过被告的付款，账目已经核清楚了，没有其他付款。案件审理过程中，本院要求原告及留培冷进一步核实付款情况后回复本院，并向本院出具诚信诉讼保证书。2020年9月13日，原告向本院出具情况说明，称其在庭审后多次核实往来资金记录，确认被告在作出个人担保后，以微信及转账方式向原告共计付款17000元，该金额在诉请金额中扣除。原告及留培冷均未根据要求向本院提交诚信诉讼保证书。以上事实，有原告提交的民事调解书、执行裁定书、承诺书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：景明诚公司结欠原告定作款后未按调解书履行，被告作为景明诚公司的实际控制人向原告出具承诺书，自愿为景明诚公司结欠原告的定作款416770.95元承担连带责任，事实清楚。原告自认被告出具承诺书后已支付17000元，本院予以确认，扣除后，景明诚公司尚欠原告定作款399770.95元，原告要求被告支付该款，本院予以支持。被告未承诺对调解书中的违约金30000元承担连带责任，原告要求被告支付违约金，缺乏依据，本院不予支持。被告辩称还有其他付款，但未提交相应证据，本院不予采信。被告辩称原告催讨中出现过其他暴力行为，但被告出具承诺书的时间与被告陈述的暴力催讨时间不一致，且被告未提交相应证据，本院不予采信。被告辩称原告的供货存在质量和交期问题，但景明诚公司在与原告的调解协议中已明确“双方就本案无其他争议”，被告在本案中提出质量及交期异议，缺乏依据，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告李珩于本判决生效之日起十日内支付原告上海凡泰服饰有限公司款项399770.95元。二、驳回原告上海凡泰服饰有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8002元，由原告负担842元，被告李珩负担7160元。其中，原告预交的8002元，本院予以退还7160元，被告应当负担的7160元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811157482，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陆莺超二〇二〇年十月九日书记员  周 骁相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。