上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初5662号原告：上海馨煜信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路********。法定代表人：张文剑，执行董事。委托诉讼代理人：朱赛华，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱琦，德恒上海律师事务所律师。被告：何志峰，男，1972年1月6日出生，汉族，住湖北省十堰市。原告上海馨煜信息科技有限公司(以下简称馨煜公司)与被告何志峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告馨煜公司的委托诉讼代理人钱琦到庭参加诉讼，被告何志峰经公告传唤未到庭，本院作缺席审理。本案现已审理终结。馨煜公司向本院提出诉讼请求：1.判令何志峰返还所租赁的车牌号为沪NJXX**、发动机号为XXXXXXXX、车辆识别代码为LE40G4GB5HXXXXXXXXXX5的奔驰汽车；2.判令何志峰支付租车费用欠款593元；3.判令何志峰支付自2019年11月3日起至车辆实际归还之日的还车延误罚金，日租金按照588元的两倍即1,176元计算；4.判令何志峰支付自2020年2月14日(起诉日)起至实际支付租车费用欠款及还车延误罚金之日止的逾期利息，即以121,721元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；5.判令何志峰支付律师费10,000元；6.诉讼费由何志峰承担。事实与理由：馨煜公司系“凹凸租车”网站及APP的研发人、经营人及所有人，何志峰系“凹凸租车”的注册会员，会员号为XXXXXXXXX。2019年9月19日，何志峰通过“凹凸租车”APP下单租赁车牌号为沪NJXX**、发动机号为XXXXXXXX、车辆识别代码为LE40GXXXXXXXXXXXX5的奔驰汽车一辆，该车车主为吴某。订单中约定租赁期限为2019年9月19日至当月29日，日租金为500元，到期后何志峰对订单进行了延时，最终延时至2019年11月2日。此后，何志峰停止了对原订单的延时，也未下新订单，但也未将车辆归还车主。馨煜公司多次要求何志峰归还车辆，其虽表示会尽快返还，但截至起诉之日仍未返还车辆，且未支付延期还车的罚金。车主吴某授权委托馨煜公司向何志峰收回车辆。根据《凹凸租车会员服务协议》约定，凡因本协议引起的纠纷，均应提交上海市徐汇区人民法院诉讼解决，产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费等均由违约方承担，何志峰有义务按照协议约定向馨煜公司返还车辆并支付车辆租金、延期还车罚金并赔偿相关损失，故馨煜公司提起本案诉讼，要求判如所请。何志峰未答辩。经审理查明，“凹凸租车”网站及APP系馨煜公司研发、经营的车共享平台，何志峰系“凹凸租车”平台的注册会员，注册号为XXXXXXXXX。2019年9月19日，何志峰通过“凹凸租车”APP下单租赁车牌号为沪NJXX**、发动机号为XXXXXXXX、车辆识别代码为LE4XXXXXXXXXXX15的奔驰汽车一辆，该车车主为吴某。订单中原定租赁期限为2019年9月19日至当月29日，到期后何志峰八次申请续租，延长租期至2019年11月2日。订单中原定日租金为500元，后续租金除2019年10月31日至2019年11月1日期间租金调整为588元外，其余各期租金均为500元。因何志峰逾期未还车，馨煜公司员工数次联系何志峰要求其还车，何志峰在短信中答复称该车发生交通事故已被交警部门扣留，需至交警部门办理好手续后才能取回车辆，但对于处理事故及还车的时间，何志峰以多个事由一再推迟，至今仍未归还，馨煜公司遂受车主吴某委托向何志峰追索车辆。馨煜公司聘请律师代理本案诉讼，支付律师费10,000元。《凹凸租车会员服务协议》约定：第4.2(23)如果租客在租车期间发生以上不适格用车行为，包括但不限于车辆事故、交通违章、违反平台规定的其他行为，凹凸租车有权随时终止租赁合同，并扣除全部押金。租客承担全部由此产生的法律责任，平台保留追溯租客法律责任的权利。第21条，凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均应提交上海市徐汇区人民法院诉讼解决，相关产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费等，均由违约方承担。《平台规则》第3.5条就还车事项规定：(1)b)若租客晚于规定时间30分钟以上还车，租客需支付还车延误罚金给车主，不同延误时间的延误罚金的计算规则如下：延误30分钟-1天，延误罚金为正常租金的1.3倍；延误1天-2天，延误罚金为正常租金的1.5倍；延误2天以上，延误罚金为支付正常租金的2倍。经核算，何志峰尚欠租车费用343元。上述事实，除当事人陈述外，另有馨煜公司提交的域名证书及工信部域名信息备案管理系统截图、租车系统截图、行驶证复印件、驾驶证复印件、公证书、律师费发票、扣款记录系统截图、车主授权委托书、短信记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法订立的合同受法律保护，各方均应自觉遵守。何志峰通过凹凸租车平台下达了租赁车辆的订单，馨煜公司接受该订单，故双方间订立的合同已成立。何志峰在合同到期后未按合同约定时间、方式归还所租车辆，馨煜公司根据车主的委托要求何志峰还车，本院予以支持。馨煜公司要求何志峰支付尚欠的租车费用593元，根据凹凸租车平台的相关规定，本院核算后认可343元。何志峰未按时还车构成合同违约，客观上亦造成馨煜公司及车主的租金损失，馨煜公司根据平台规则要求何志峰按照日租金的两倍支付还车延误罚金，可予支持，本院认可日租金为500元，故何志峰应按每日1,000元支付自2019年11月3日起至车辆实际归还之日止的还车延误罚金。因上述罚金已包含惩罚之意，故馨煜公司另要求何志峰支付上述相关钱款的逾期利息，本院不予支持。馨煜公司聘请律师代理本案诉讼支付律师费10,000元，其要求何志峰承担该笔费用符合《凹凸租车会员服务协议》的约定，本院予以支持。何志峰经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视作其自行放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、何志峰应于本判决生效之日起十日内向上海馨煜信息科技有限公司返还车牌号为沪NJXX**、发动机号为XXXXXXXX、车辆识别代码为LE40G4XXXXXXXXX3015的奔驰汽车；二、何志峰应于本判决生效之日起十日内向上海馨煜信息科技有限公司支付租车费用欠款343元；三、何志峰应于本判决生效之日起十日内向上海馨煜信息科技有限公司支付还车延误罚金，按每日1,000元计算自2019年11月3日至车辆实际归还之日止；四、何志峰应于本判决生效之日起十日内向上海馨煜信息科技有限公司支付律师费10,000元；五、驳回上海馨煜信息科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,708元、公告费560元，由何志峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  邵益萍人民陪审员  王霞萍人民陪审员  袁松庆二〇二〇年十月十九日书 记 员  徐艳菊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。