广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初29295号原告：刘佳佳，女，1993年10月5日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：赫柏健身管理（广州）有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街望岗德兴路******。法定代表人：尚彦培。原告刘佳佳与被告赫柏健身管理（广州）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳佳到庭参加诉讼。被告赫柏健身管理（广州）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佳佳向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的入会申请表及训练课程协议；2.被告退还原告剩余预付费6562元并支付利息（利息以6562元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算，从2020年1月10日计算至款项清偿之日止）；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月5日，原告在被告处办理了一张个人会员卡，费用为1699元，服务有效期自2019年9月15日至2020年9月15日。截至2020年1月10日，原告只消费了537元，剩余1162元预付款未消费。同时，原告向被告购买了24个课时的私教课程服务，每个课时300元，总价7200元。截至2020年1月10日，原告只上了6个课时，还有18个课时没有上，即是还有5400元预付款没有消费。以上总计6562元。被告停止营业后，应当返还原告不能提供服务所对应的预付费及利息。原告多次催收未果，为维护自身的权益，原告诉至法院，望判如所请。被告赫柏健身管理（广州）有限公司无答辩。经审理查明，2019年9月5日，原告与被告签订《入会申请表》，载明：会员有效日期自2019年9月15日到2019年9月15日（原告主张该截止日期填写有误，其加入为铂金会员一年卡，截止日期为2020年9月15日）止，总价1699元，原告在申请人签名处签名，被告在落款处加盖印章。同日，原告通过支付宝向被告转账1699元，被告向原告出具《收据》，载明：今收到刘佳佳交来铂金年卡1699元。2019年9月7日，原告与被告签订《赫柏健身体能训练课程协议》，约定原告向被告购买私人教练课程，购买课时为24，课时单价300元，实收款3600元。同日，原告通过支付宝向被告转账3600元；被告向原告出具《收据》，载明：今收到刘佳佳交来24节私教课3600元。2019年9月15日，原告与被告签订《赫柏健身体能训练课程协议》，约定原告向被告购买私人教练课程，购买课时为续费12，课时单价300元，实收款3600元，在私人教练处注明为廖远志。同日，原告通过支付宝向被告转账1800元；被告向原告出具《收据》，载明：今收到刘佳佳交来12节私教课3600元。2019年9月20日，原告向私人教练廖远志通过微信转账1800元用以交纳私教费。原告就此还提交以下证据：1.《放假通知》，拟证明被告于2020年1月8日向原告发出通知，表示被告从2020年1月13日至2020年2月1日闭店放假，放假时间内，赫柏健身的有效会员卡时间均自动顺延有效期等。2.《通知》，拟证明案外人广州燕升物业管理有限公司于2020年4月1日发出该通知，主要内容为因被告负责人周熙违反合同约定，拖欠3月份租金及1月、2月水电费用69658元，决定解除合同并于4月7日收回场地，限于4月6日下午18点之前到现场搬走物品等。3.《公告》，拟证实人力资源社会保障部门向被告负责人周熙、法定代表人尚彦培发出公告，主要内容为被告的员工投诉反映被告拖欠员工工资，目前法定代表人（或主要负责人）去向不明、无法联系，导致员工难以追偿其工资而引发社会矛盾，现要求被告负责人周熙、法定代表人尚彦培配合有关部门进行处理等。4.微信聊天记录，摘录2020年4月8日被告的会员交流群的聊天记录：“4月份以来，国内疫情已得到了初步控制，在广大会员的建议下，我们原计划清明节后开业，并一直在稳步进行各种筹备复工工作，然而我们于4月7日突然发现健身房门锁被不明人员非法更换，燕升物业负责人宫某扬言，他要私自处理健身房的所有财产，为保障大众会员的合法权益，现邀请大家和我们一起向政府街道部门求助，一起妥善解决复工事宜……”5.现场照片，拟证实被告2020年2月1日后未再营业。庭审中，原告主张其从2019年9月15日至2020年1月10日共（115天）消费了会员卡，故被告应退回1162元[（365天-115天）÷365天×1699元）；其购买了24课时的私教课程7200元（300元×24课时），共消费了12个课时，尚有12个课时没有消费，要求被告退还5400元（300元×12课时）；以上合计6562元。以上事实，有《入会申请表》《赫柏健身体能训练课程协议》《收据》、转账记录、微信聊天记录、《放假通知》《通知》、公告、照片以及原告的陈述等证据证实。本院认为，《入会申请表》《赫柏健身体能训练课程协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。本案中，原告在合同生效后，依约向被告交付了费用，已履行了其合同义务，原告有权要求被告按合同约定履行合同义务。根据微信聊天记录及《放假通知》显示，被告于2020年1月13日开始放假至2020年2月1日，原告主张被告从2020年2月2日未再营业，并就此提交了《通知》、微信聊天记录、公告、照片等证据，被告经本院传票传唤，未到庭就此提出抗辩，视为其放弃抗辩权利，本院采信原告的主张，即被告以其行为明确表示在与原告合同履行期限届满前，其不履行与原告的合同义务，故原告要求解除与被告的《入会申请表》及《赫柏健身体能训练课程协议》三份服务合同的诉请，合法合理，本院予以支持。关于原告请求被告退回会员费及私教费预付款及支付利息。鉴于原告与被告签订的合同因被告违约而解除，被告应承担违约责任，其应将收取的合同未履行期间的费用退还原告并支付相应利息。原告与被告约定被告为原告提供服务的期间为一年（2019年9月15日至2020年9月15日），而被告在2019年9月15日至2020年1月12日（共119天）期间向原告提供了约定的服务，履行了合同义务，故被告应退还原告会员费1145.08元（1699元-1699元÷365天×119天），原告诉请超出部分，不予支持。至于私教费。原告向被告预付了私教费7200元（300元×24课时），原告主张被告仅为原告提供了12个课时的私教服务，剩余的12个课时的私教服务没有提供，由于原告与被告签订《赫柏健身体能训练课程协议》约定购买课时24小时，原告等会员的私教课使用记录系应当由被告妥善保管，但被告对此未到庭进行抗辩，亦未就此提供相应的记录，其应当承担相应的不利后果，故被告应退还原告私教费5400元（300元×12课时）。综上，被告应退回的会员费及私教费预付款合计6545.08元，被告应从起诉之日（2020年8月17日）起按同期全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息至上述款项清偿之日止，原告诉请超出部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告刘佳佳与被告赫柏健身管理（广州）有限公司签订的《入会申请表》及《赫柏健身体能训练课程协议》；二、于本判决生效之日起十日内，被告赫柏健身管理（广州）有限公司退还原告刘佳佳会员费及私教费预付款共6545.08元及支付利息（利息以6545.08元为基数，从2020年8月17日起按同期全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率支付至上述款项清偿之日止）；三、驳回原告刘佳佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，（原告刘佳佳已预交），由被告赫柏健身管理（广州）有限公司负担并于本判决生效之日起十日内向原告刘佳佳迳付。本判决为终审判决。审判员 高 静二〇二〇年十月十五日书记员 梁玉霞