wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初4693号 原告：余某，女，2014年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈某（系余某母亲），住福建省厦门市集美区。 被告：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 负责人：陈友超，小组长。 原告余某与被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组（以下简称“陈井一组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告余某的法定代理人陈某到庭参加诉讼，被告陈井一组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并作当庭宣判。 原告余某请求法院判令：1.陈井一组向余某支付征地补偿款21000元；2.本案诉讼费用由陈井一组承担。 本院认为，原告余某的母亲陈某是陈井一组的集体经济组织成员，原告余某自出生便随母亲陈某出生申报落户于陈井**，应认定其自出生便原始取得陈井**的集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等村民的待遇。另，本院生效判决亦已认定原告余某具有陈井一组的集体经济组织成员资格，且其户口仍未迁出，本次陈井**发放征地补偿款为21000元／人，故原告余某要求被告陈井一组支付征地补偿款21000元，于法有据，应予以支持。被告陈井一组经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下： 厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组应于本判决生效之日起十日内向余某支付征地补偿款21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 詹锦林 二〇二〇年十月十日 法官助理 王巧铃 书 记 员 张茵茵 附：相关法律法规 《中华人民共和国土地管理法》 第四十八条征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。 征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。 征收农用地的土地补偿费、安置补助费标准由省、自治区、直辖市通过制定公布区片综合地价确定。制定区片综合地价应当综合考虑土地原用途、土地资源条件、土地产值、土地区位、土地供求关系、人口以及经济社会发展水平等因素，并至少每三年调整或者重新公布一次。 征收农用地以外的其他土地、地上附着物和青苗等的补偿标准，由省、自治区、直辖市制定。对其中的农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿，保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初2340号 原告：林红春，男，1978年9月14日出生，汉族，原住福建省武平县平川镇西门路西厢新村**，现住福建省武平县。 被告：连城天一温泉度假村有限公司，住所地福建省连城县文亨镇文保村汤头，统一社会信用代码913508255673034833。 法定代表人：赖德金，职务总经理。 原告林红春与被告连城天一温泉度假村有限公司（以下简称天一公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林红春到庭参加诉讼，被告天一公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林红春向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决天一公司支付欠林红春租金14月×2540元/月计35560元（即2018年12月、2019年1月、4月、11月、12月、2020年1月-9月），并支付至2020年8月止的逾期付款违约金23248元，合计58808元。二、请求依法判决天一公司承担诉讼费。事实和理由：天一公司于2014年5月23日与林红春签订《租赁合同》，合同约定天一公司向林红春租赁天一温泉度假村二期度假公寓1号楼312单元号房,建筑面积43.74㎡。根据《租赁合同》第四条租赁经营期限，天一公司租赁林红春房屋期限从2014年6月1日至2029年5月31日，自2014年6月1日月租金为人民币2540元，租金按月支付，天一公司应该在每月的5日前将当月租金支付至林红春指定的账户。第八条天一公司方的权利及义务，天一公司应如期足额向林红春支付租金。第十条违约责任，天一公司如逾期未向林红春支付租金，应按未付款的每日千分之三向林红春支付违约金，逾期连绩超过两期，林红春有权向法院提起诉讼。现天一公司已逾期14个月未付租金。林红春多次要求天一公司支付租金，但天一公司拖延至今仍未支付租金。 天一公司提供书面答辩称，对林红春诉请至2020年9月份止（共计14个月）租金32298元没有异议，请求免除2020年2月、3月的租金及违约金，理由是因疫情原因，天一公司按照连城县人民政府的要求停止营业，没有对外经营营业，也没有营业收入。林红春要求按日息千分之三计算违约金太高，企业经营困难无力承担违约金，请求减免违约金。所欠林红春租金及之后的租金请求按70%计算。 本院经审理认定的事实与林红春主张的事实一致。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。林红春作为出租方与天一公司作为承租方签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依法成立生效，双方应依约履行各自的义务。在本案中，天一公司未依约支付租金属违约行为，依法应承担相应的违约责任。林红春诉请天一公司支付租金，本院予以支持。依据《租赁合同》的约定，天一公司应按应付未付租金的日千分之三向林红春支付违约金，现林红春主张按日千分之三计算违约金，天一公司辩解认为违约金约定过高，企业经营困难无力承担违约金，请求减免违约金。本院认为，虽双方在合同中对违约金有约定,但该违约金约定明显过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，依据公平、合理的原则,本院酌定违约金按月利率1.5%计算。林红春主张违约金超过部分,本院不予支持。关于天一公司申请疫情期间减免两个月的租金及违约金问题。本院认为，因疫情防控天一公司响应政府号召停止营业属客观事实，天一公司确实因疫情原因营业收入受到影响，故其请求减免租金有事实依据，本院酌定减免其2020年2月份租金2540元及违约金。对于天一公司要求所欠林红春租金及之后的租金请求按70%计算的意见，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，天一公司应支付林红春截至2020年9月5日的租金33020元及至2020年8月止违约金3641.09元。天一公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其自身民事权利处分，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、连城天一温泉度假村有限公司应于判决生效之日起十日内支付林红春租金33020元、违约金3641.09元。 二、驳回林红春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270.2元，减半收取635.1元，由林红春负担239.1元，连城天一温泉度假村有限公司负担396元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 马  勋  彪 二〇二〇年十月十九日 书记员 黄晓晖（代） 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2506号 申请执行人:漳浦县黄龙建设投资有限公司，住所地福建省漳浦县黄仓工业区，统一社会信用代码91350623751397336C。 被执行人：许齐凤，女，1986年10月15日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈建成，男，1983年6月13日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦县黄龙建设投资有限公司与被执行人许齐凤、陈建成商品房销售合同纠纷一案，现被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2506号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年十月三十日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3037号之一申请执行人：倪敏娟，男，1962年12月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：汤红伟，男，1966年9月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人倪敏娟与被执行人汤红伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020）浙0111民特1133号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人倪敏娟向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人汤红伟返还申请人倪敏娟借款本金140000元及支付从2019年7月4日起至借款还清日止以未还借款本金为基数按月利率1%计算的利息。被执行人承担本案申请执行费2000元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人汤红伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汤红伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汤红伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤红伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人汤红伟现被杭州市江干区公安分局刑事拘留；被执行人名下位于富春街道秦望路222号城市花园××号××室房产由江干区公安分局首封，本院轮候查封；扣划被执行人名下银行存款共计3449.63元，内转本案申请执行费2000元，余款1449.63元发放申请执行人；汤红伟为法定代表人的富阳市富恒仪表阀门有限公司、杭州富恒仪表技术有限公司经与申请方研判，倪敏娟同意暂不采取强制措施。截至2020年10月28日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人汤红伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汤红伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汤红伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪敏娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汤红伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3037号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 裘学君二〇二〇年十月二十八日代书记员 喻 敏
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5412号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行，统一社会信用代码：91371082567715963T，住所地荣成市斥山街道办斥山村。 法定代表人：张成军，行长。 委托诉讼代理人：岳华东，男，系该行职工。 被告：张晓明，男，1978年04月27日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：王欣欣，女，1978年12月03日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：王浴龙，男，1988年02月24日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：周德亮，男，1988年03月30日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：李光明，男，1986年05月10日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：王卫华，男，1979年03月18日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：马文益，男，1962年12月30日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：王华勇，男，1979年04月05日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：毕冬明，男，1964年01月12日出生，汉族，住山东省荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行与被告张晓明、王欣欣、王浴龙、周德亮、李光明、王卫华、马文益、王华勇、毕冬明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行撤回起诉处理。 审 判 长  王华建 人民陪审员  高汝红 人民陪审员  王大铸 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  许晓昀
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初10613号原告：赵天有，男，1996年4月29日出生，汉族，住北京市房山区。被告：王宝宝，男，1994年11月4日出生，汉族，住甘肃省镇原县。原告赵天有与被告王宝宝民间借贷纠纷一案，原告赵天有于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王宝宝的起诉。本院认为，原告赵天有申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵天有撤诉。审判员  肖金良二〇二〇年十月十六日书记员  杨国兴
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初3581号原告：宫贺来，男，1986年7月2日出生，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被告：张强，男，1979年8月25日出生，汉族，居民，住赤峰市。本院在审理原告宫贺来与被告张强买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告宫贺来撤回起诉。案件受理费75元，由原告宫贺来负担。审判员 蔡 婧 二〇二〇年十月十二日书记员 王胜玮
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初17010号原告：赵文卓，男，1972年4月10日出生，汉族，演员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：沙立星，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：妥紫荣，北京市京师律师事务所实习律师。被告：温州诚佳文化传播有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区府东路物华大厦**东首。法定代表人：章上樟，执行董事兼总经理。原告赵文卓与被告温州诚佳文化传播有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文卓的委托诉讼代理人沙立星、妥紫荣到庭参加诉讼，被告温州诚佳文化传播有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵文卓向本院提出诉讼请求：1.判令被告即刻断开侵权链接，终止侵权行为；2.判令被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，要求：（1）致歉内容应包含本案判决书案号以及侵犯原告肖像权的具体情节；（2）致歉版面面积不小于6.0cm*9.0cm（名片大小）；（3）致歉时间不少于30天；3.判令被告向原告赔偿经济损失40000元，公证费10元；合计40010元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年7月19日在其微信公众平台“诚佳艺人经纪”中发布文章《开机赵文卓回归武术再聚精气魂》，文章中未经授权使用原告2张肖像图片作宣传广告并配有被告运营的“中国好明星代言网”二维码信息、相关介绍以及联系方式，“中国好明星代言网”业务范围为：明星代言签约，明星代理经纪，明星商业演出及明星平面广告拍摄，明星影视广告拍摄等。该行为旨在借用原告知名度，直接对被告业务进行宣传，因此被告的擅自使用行为具有明显的商业属性。原告赵文卓先生系我国著名影视演员和武术家，曾主演《黄飞鸿之王者之风》《苏乞儿》《风云雄霸天下》《荡寇风云》《功夫联盟》等多部家喻户晓的影视剧，曾获得“第10届澳门国际电影节优秀男演员奖”“年度网络电影最佳男主角奖”等多个奖项，原告在国内具有较高知名度，其肖像在一定程度上具有高于一般社会公众肖像具有的财产价值。综上所述，被告未经授权许可擅自使用带有原告肖像的商业推广文章客观上已给原告的商业合作工作造成了影响，扰乱了正常的商业合作秩序，同时也造成了原告肖像利益的损失。为维护原告的利益，特诉至贵院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未出庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告系文艺工作者，曾出演多部影视作品，具有一定知名度。2020年1月3日，经申请真相数据保全中心出具通过快照及互联网取证获得编号为ZX-BWX-0120200103495429、0120200103524380的《IP360取证数据保全证书》。上述证书记载的证明文件显示，被告是微信公众号“诚佳艺人经纪”（微信号：×××）的账号认证主体。2018年7月19日，该公众号发布名为《开机赵文卓回归武术再聚精气魂》的文章，该文章中使用电影《霍元甲》开机仪式的照片2张，其中包含原告肖像的合影1张、原告特写照片1张。涉案文章底部有“明星代言事宜请扫码加微信咨询”“中国好明星代言网”二维码、“中国好明星代言网”经营范围、联系方式等内容。为支持其合理支出请求，原告向本院提交了公证费发票及公证费用明细，公证费用明细显示涉案公证费用为10元。庭审中原告明确表示放弃公证费用的诉讼请求。上述事实有IP360取证数据保全证书、公证费发票及明细、网页截图及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。自然人的肖像权受到侵害的，有权要求停止损害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，涉案文章配图使用含有原告肖像的电影《霍元甲》开机仪式照片，其中原告的肖像能够清晰识别，一般社会公众能够将其与原告的相貌特征相联系。涉案文章尾部有被告的咨询方式等广告推广内容，且涉案文章内容与被告的主营业务存在一定关联。故此，本院认为被告发布涉案文章及配图，意在吸引社会公众关注，吸引潜在客户，具有营利目的。据此，被告未经原告许可，在经营活动中以营利为目的擅自使用原告的肖像，构成对原告肖像权的侵害，被告应当承担停止损害、赔偿损失、赔礼道歉等责任。关于停止损害责任，被告使用原告肖像的行为侵犯了原告的肖像权，应当承担停止损害的责任，对于原告要求被告即刻断开侵权链接，终止侵权行为的主张，于法有据，本院予以支持。关于损害赔偿责任，原告作为文艺工作者，其肖像具有一定商业价值，由于原告未提供证据证明其因侵权行为造成的实际损失或被告所获得的经济利益，故本院将综合考虑原告的知名度、被告的过错程度、原告肖像被使用的方式、范围、用途等因素酌情确定。维权成本方面，原告明确放弃公证费用的诉讼请求，本院不予处理。原告要求赔礼道歉的诉讼请求于法有据，应予以支持，但被告赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，本院将酌情确定赔礼道歉的具体方式。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告温州诚佳文化传播有限公司于本判决生效后十日内删除微信公众号“诚佳艺人经纪”（微信号：×××）中的侵权图片；二、被告温州诚佳文化传播有限公司于本判决生效后十日内在微信公众号“诚佳艺人经纪”（微信号：×××）连续十日登载声明，向原告赵文卓赔礼道歉（致歉内容须经本院审核，如逾期未履行，本院将根据原告申请，选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，费用由被告负担）。三、被告温州诚佳文化传播有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵文卓经济损失2000元。四、驳回原告赵文卓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告赵文卓负担142元（已交纳）；由被告温州诚佳文化传播有限公司负担8元（原告已预交，由被告于本判决生效后十日内向原告支付）；公告费（包括公告送达起诉状及传票费用260元、公告送达判决书费用以实际票据为准）由被告温州诚佳文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 史兆欢二〇二〇年十月十六日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执883号申请执行人：苏永贵，男，1948年7月9日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：吕斌。被执行人：黄仲均，男，1964年1月2日出生，汉族，住所地甘肃省碌曲县。申请执行人苏永贵依据(2020)川0683民初1582号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人黄仲均支付劳务费18860.00元及代垫一审案件受理费136.00元。被执行人另应承担执行申请费。本院于2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人黄仲均应在（2020）川0683执883号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黄仲均的银行存款人民币19181.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年十月十三日书记员  杜诗
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初19443号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。委托代理人吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托代理人施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告李新灿，男，1992年2月1日出生，汉族。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李新灿信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李新灿系其行信用卡(卡号：XXXXXXXX********)持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币219,502.25元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年9月22日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币219,502.25元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈晓伦二〇二〇年十月十九日书记员  张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初29738号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮、吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：刘晓翠，女，1985年1月8日出生，汉族，住湖北省利川市。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告刘晓翠保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：28100元。签约日期：2019年7月2日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险（多年期）保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：31120.08元，保险费12467.97元。签约日期：2019年7月2日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：28100元；交付时间：2019年7月2日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年10月23日；理赔金额：29048.49元；保险权益转让时间：2019年10月24日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款29048.49元及利息（利息从2019年10月23日起以理赔款29048.49元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险（多年期）保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘晓翠向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款29048.49元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担7元，被告刘晓翠负担266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十月三十日书记员  李 鑫
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1949号 申请执行人:何启乐，男，1990年9月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托代理人：林灿业福建文园律师事务所律师。 被执行人:林梅梅,女，1991年6月26日出生,汉族,住福建省东山县。 本院执行何启乐与林梅梅婚姻家庭纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心及东山县不动产中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十月十九日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2849号之一 申请执行人：周瑞华，女，汉族，1970年5月23日出生，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：刘盛毅，男，汉族，1978年12月19日出生，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人周瑞华与被执行人刘盛毅借款合同纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人大额银行存款、房产、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，轮候查封、冻结被执行人名下车牌号闽Ｄ×××××轿车一辆，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十九日 书记员  施伟斌
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18500号原告：广州市千艺服饰有限公司，住所地广州市海珠区惠纺街****自编60071。统一社会信用代码91440104MA59CLH3X2。法定代表人：薛俊涛，执行董事。委托诉讼代理人：薛展涛、邓富云，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告：福建世昌品牌管理有限公司，住，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇江滨南路江滨商务区泉商投资大厦****一社会信用代码91350502MA2YG5QG9L。法定代表人：张亮。原告广州市千艺服饰有限公司诉被告福建世昌品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员简扬生独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓富云到庭参加了诉讼。被告下落不明，本院依法发出公告，公告期限届满被告没有到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：自2018年起，被告向原告采购服装，每次被告安排人员到原告处选择、订购欲采购服装样式、色彩及数量，原告按被告要求按时交货，被告收货后付款。被告在2019年6月17日向原告采购一批货物，原告交货后，被告一直未付款。被告于2019年9月10日向原告出具《承若函》，承诺剩余货款146572元自2019年9月26日起分期支付，并承诺如未按时支付，按每日300元的标准支付违约金。但被告仅于2019年9月26日支付10000元，至今未再付款。故起诉要求：1、被告支付货款136572元及违约金（违约金以136572元为基数，按年利率24％从2019年10月12日起计至实际清偿之日止）；2、被告负担诉讼费。被告无答辩。经审理查明：2019年9月10日，被告向原告出具《承若函》，内容为：对于货款未按约定支付报以歉意；被告承若按商谈后的排款时间及金额进行排款；2019年9月26日－9月27日排款10000元，2019年10月8日－2019年10月11日排款30000元，2019年10月14日－2019年10月18日排款30000元，2019年10月21日－2019年10月25日排款40000元，2019年10月28日－2019年11月1日排款36572元；以上被告未按时支付任何一期款项的，被告应一次性付清，并按每日300元的标准另行支付违约金。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告欠原告货款的事实有被告出具的《承若函》为证。被告在《承若函》中已对款项的分期支付作出安排，并承诺了逾期付款的违约责任。现被告仅在2019年9月26日支付10000元，已构成违约，原告请求被告支付剩余货款136572元以及按年利率24％从2019年10月12日起计付违约金，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。被告实际支付的违约金总额宜以欠款额136572元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告福建世昌品牌管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付货款136572元给原告广州市千艺服饰有限公司，并按年利率24％计付从2019年10月12日起至实际清偿之日止的违约金给原告。被告实际支付的违约金总额以136572元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3405元，由被告福建世昌品牌管理有限公司负担。被告在本判决生效之日起十日内将受理费3405元交来本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  简扬生二〇二〇年十月十三日书记员  贾东宁
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执1158号之二申请执行人：商杰，男，汉族。被执行人：闫力，男，汉族。本院在执行申请执行人商杰与闫力民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人商杰于2020年10月20日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）内2502执1158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二〇年十月二十九日书记员 戈丽娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初17582号原告：刘文英，女，1960年2月6日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：北京佳兴园房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区市场东巷**楼**楼****。法定代表人：于文清，经理。原告刘文英诉被告北京佳兴园房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告刘文英于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文英的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文英撤诉。案件受理费25元，由原告刘文英负担。审判员  桂盼盼二〇二〇年十月十六日书记员  孙 佳
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2233号之一 申请执行人：王金峰，男，1971年9月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：方卫兴，男，1977年1月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人王金峰与被执行人方卫兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初4336号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币250000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年7月16日作出（2020）闽0304执2233号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人方卫兴的财产。 4、本院于2020年7月28日查封登记在被执行人方卫兴名下车牌号为闽Ｂ×××××艾力绅牌（车辆识别号：×××××）小型普通客车一辆，查封期限两年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人方卫兴采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年十月十六日 书记员  林仙芳
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5365号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）:王涛，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹唯一，女，1984年12月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：宋晶晶，均系贵州威迪律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：刘一江，均系贵州威迪律师事务所律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人詹唯一商品房预售合同纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初2300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司于2020年10月13日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费156元，减半收78元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 云审 判 员  郭少华审 判 员  吉 雪二〇二〇年十月十三日法官助理  王 江书 记 员  高 进
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执667号 申请执行人：漳州市龙文区晓东钢管扣件租赁中心，个体工商户，住所地福建省漳州市龙文区。 经营者：汪向阳，男，1971年11月21日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：杨其标，男，1963年9月7日出生，汉族，住福建省福清市。 本院依据已经发生法律效力的福建省漳州市龙文区人民法院（2019）闽0603民初1572号民事判决，于2020年8月11日向被执行人杨其标发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨其标立即向申请执行人漳州市龙文区晓东钢管扣件租赁中心支付116817元及利息（利息自2019年3月1日起计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费1826.5元、执行费1652元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，两次对被执行人杨其标的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人杨其标名下除少量银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并将划扣被执行人的存款28999.57元发还至申请执行人名下账户。 3、2020年9月14日向被执行人杨其标发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人杨其标纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 现申请执行人的部分债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人杨其标采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0603民初1572号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄宝发 人民陪审员  林小红 人民陪审员  张伟鸿 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  王思敏
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4302号 原告：亳州市农业科学研究院（涡阳县农业科学研究所）。住所地涡阳县城东开发区。统一社会信用代码：123416214859487047。 法定代表人：杨玉亭，院长。 委托诉讼代理人：冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：郑锐，男，1985年10月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。 原告亳州市农业科学研究院（涡阳县农业科学研究所）与被告郑锐劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”根据该规定，郑锐因不服仲裁裁决已在本院起诉，本案应与（2020）皖1621民初3948号合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1621民初3948号案件审理。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十月九日 书记员  蒋 磊
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执670号 申请执行人：林延延，女，1974年2月9日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：漳州永大房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。 法定代表人:黄立辉，该公司总经理。 申请执行人林延延与被执行人漳州永大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）闽0603民初1153号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人漳州永大房地产开发有限公司应支付申请执行人林延延逾期办证违约金19000元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，依法对被执行人漳州永大房地产开发有限公司名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结；同时，本院依职权将被执行人漳州永大房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人进行限制高消费。因查询不到被执行人有可供执行的财产，本案暂时无法执行。本院已将该案的执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄宝发 人民陪审员  林小红 人民陪审员  张伟鸿 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6884号 原告：赖民周，男，1972年2月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：廖冠兴，福建紫衫律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨力翔，福建紫衫律师事务所执业律师。 被告：陈汉强，男，1980年10月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告赖民周与被告陈汉强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，赖民周于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖民周以欲与陈汉强庭外协商为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赖民周撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赖民周负担。 审判员 陈    洁 二〇二〇年十月十三日 书记员 柳小珍（代）
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2177号 申请执行人：高太贵，男，1962年12月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：孙荣花，女，1958年5月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县青林食品销售有限公司，住所地临沭县店头镇工业园区。 法定代表人：郇艳如，经理。 本院在执行申请执行人高太贵与被执行人孙荣花、临沭县青林食品销售有限公司追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2177号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱 宁
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初19166号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9147000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：张晓华，男，1986年10月9日出生，汉族，住广东省揭西县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告张晓华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告张晓华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金10769.01元，并支付截至2020年10月9日的利息1075.08元、罚息903.94元、复利124.41元；2.判令被告支付原告自2020年10月10日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月10日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为粤C9XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年10月5日，张晓华与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定张晓华向汽车金融公司借款45000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，张晓华同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，张晓华未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告张晓华未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月5日汽车金融公司与张晓华签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：张晓华向汽车金融公司贷款45000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率为13.74%，罚息和复利利率均为20.61%，基于汽车经销商提供年利率3.97%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为9.77%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2018年10月8日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年10月11日办理了合同约定车辆（车牌号为粤C9XX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年10月9日法庭辩论终结时，张晓华拖欠汽车金融公司借款本金10769.01元、利息1075.08元、罚息903.94元、复利124.41元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。张晓华借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权宣布借款提前到期并要求张晓华承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月9日，张晓华尚欠汽车金融公司借款本金10769.01元、利息1075.08元、罚息903.94元、复利124.41元，应予以偿还。对汽车金融公司要求张晓华支付自2020年10月10日起的罚息的诉讼请求，因法庭辩论终结时本案的借款期已满，本院按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求张晓华对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。张晓华为履行本案债务，以车牌号为粤C9XX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张晓华于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金10769.01元，并支付截至2020年10月9日的利息1075.08元、罚息903.94元、复利124.41元；二、被告张晓华于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月10日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率20.61%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告张晓华于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月10日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率20.61%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告张晓华提供的车牌号为粤C9XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197.96元，减半收取计98.98元，由被告张晓华负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 琳二〇二〇年十月十二日法官助理  陈宏亮李凯书记员王**晨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终16367号 上诉人（原审原告）：涂源，女，1991年3月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审被告）：孙涵棋，女，1989年3月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被上诉人（原审被告）：严健国，男，1987年2月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 上诉人涂源因与被上诉人孙涵棋、严健国民间借贷纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初1017号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。 本院审理过程中，上诉人涂源在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人涂源自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  王卫红 二〇二〇年十月三十日 书记员  谭学梅
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1611号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速公路天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 委托代理人张雅雯，该大队工作人员。 被执行人吴昊，男，1988年2月21日生，住安徽省滁州市定远县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10205003008号行政处罚决定中的罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：2020年3月13日21时45分，被执行人吴昊驾驶车辆牌号为皖Ｍ×××××小型轿车，在沪蓉高速下行方向1527ＫＭ＋8Ｍ处实施了驾驶员未按规定使用安全带的违法行为。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，遂依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出渝交执罚［2020］10205003008号行政处罚决定，对被执行人处罚款200元,并将行政处罚决定书当场交付被执行人。行政处罚决定书告知被执行人应在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，并申请人民法院强制执行；被执行人不服处罚决定的，可以依照《中华人民共和国行政复议法》在60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者依照《中华人民共和国行政诉讼法》在6个月内向人民法院提起行政诉讼。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，起诉期限届满后未履行缴纳罚款的义务。2020年10月11日，申请执行人向被执行人邮寄送达《催告通知书》，告知被执行人应在接到该通知之日起十日内履行处罚决定，逾期不履行该行政处罚决定的，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2020]10205003008行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，已发生法律效力。其申请强制执行符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的渝交执罚[2020]10205003008号行政处罚决定中的罚款200元及加处罚款200元。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  许人耀
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初526号 原告:源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房**********。 法定代表人：刘向东，总经理。 委托诉讼代理人：郭萍蓉，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李铭星，福建达业律师事务所实习律师。 被告：德化县日顺通讯店，经营，经营地址福建省泉州市德化县龙浔镇科技园大门div> 经营者：林秋娇，女，1975年8月22日出生，汉族，住福建省德化县。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告德化县日顺通讯店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告变更诉讼请求后，以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  叶鑫欣 人民陪审员  朱智华 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年十月三十日 代书 记员  颜佳艺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2082号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：廖文东，男，1986年10月2日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月21日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人廖文东通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年5月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人廖文东发放了借款1300.00元，被申请人廖文东分6期还款，每月应还款222.45元。2018年11月28日，被申请人廖文东通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人廖文东向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人廖文东向贷款人清偿债务后，对被申请人廖文东拥有追偿权，有权要求被申请人廖文东归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人廖文东未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人廖文东尚欠的借款本息1115.60元，即天乙公司代被申请人廖文东向厦门银行清偿欠款本息1115.60元，其中代偿借款本金1087.41元。被申请人廖文东在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1087.41元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人廖文东的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人廖文东给付申请人剩余未还代偿借款本金1087.41元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1087.41元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人廖文东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1087.41元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1087.41元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人廖文东还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人廖文东如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月二十八日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初8818号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司鞍山支行，住所地:哈尔滨市南岗区鞍山街27号负责人：孙汇鸿，职务行长。委托诉讼代理人：赵非，男，1986年7月12日出生，汉族，哈尔滨农村商业银行股份有限公司职员，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：曹宇，男，1973年1月2日出生，汉族，哈尔滨农村商业银行股份有限公司职员，住哈尔滨市道里区。被告：闫国喜，男，1982年4月20日出生，汉族，住阿城区。被告：杨家彦，女，1958年12月23日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司鞍山支行与被告闫国喜、杨家彦借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵非、曹宇及被告闫国喜到庭参加诉讼。被告杨家彦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告闫国喜立即偿还借款本金59万元，及按合同约定的利息及罚息84345.66元（利息暂计算至2020年3月26日），本息合计674345.66元。此后发生的利息从2020年3月27日起至实际清偿之日止的利息按月利率11.025‰计算；2.确认原告的抵押权有效，如被告闫国喜不能清偿上述债务，原告有权拍卖、变卖被告杨家彦抵押的房产（产权证号：哈房权证香字第**，房屋坐落：香坊区旭升南街**海富山水文园********），并有权对抵押物的价款优先受偿；3.二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月30日，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司鞍山支行与被告闫国喜、杨家彦签订了编号为140XXX930号的《个人担保借款合同》，合同约定被告闫国喜借款人民币590000元，借款期限自2018年10月30日至2019年10月29日，逾期后利率上浮50%，作为借款本息等的担保，被告杨家彦用其单独所有的房产设定了抵押（产权证号：哈：哈房房权证香字第**，屋坐落：香坊区旭升南街**海富山水文园********）依法办理了抵押登记手续，取得了不动产登记证明（编号为黑（2018）哈尔滨市不动产证明第XXX号）。同时，二被告签订了《房屋抵押担保借款协议书》，承诺同意用上述房屋提供抵押担保，并同意“替借款人完成履行义务”。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未按照合同约定归还本金和支付利息，经多次催要，截止2020年3月26日，仍未归还本金590000元及利息84345.66元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告闫国喜辩称，原告所述属实，同意还款。被告杨家彦未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了个人担保借款合同、不动产登记证明、房产证、借款凭证、二被告户口复印件、身份证复印件、离婚证复印件，上述证据被告闫国喜均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告所举证据及双方当庭陈述，本院确认如下事实：2018年10月30日，原告与被告闫国喜、杨家彦签订《个人担保借款合同》，约定被告闫国喜向原告借款59万元用于用于偿还杨家彦合同号201XXX281项下的贷款，借款期限自2017年2月22日起至2027年2月22日止。借款利率按每笔借款发放日所对应的原告挂牌公告的同期同档次利率执行；本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准；贷款从逾期之日起，在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；如被告闫国喜未按时足额还本付息，原告有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放借款，有权要求担保人承担担保责任；被告杨家彦以其自有房产为被告闫国喜在原告处形成的本金、利息、罚息、复利、费用等提供担保；担保方式为抵押，抵押物位于哈尔滨市××区××山水文××单元××号。原、被告于2018年11月2日办理了上述房产的抵押登记手续，并取得了不动产登记证明。上述合同签订后，原告于2018年11月3日向被告闫国喜发放贷款59万元，借款凭证记载借款到期日为2019年10月29日，贷款利率为月利率7.35‰。贷款发放后，被告闫国喜未偿还原告借款本息，截至2020年3月26日，被告尚欠原告贷款本金59万元，利息及罚息84,345.66元。本院认为，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司鞍山支行与被告闫国喜、杨家彦签订的《个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的相关规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告闫国喜发放贷款59万元，被告闫国喜未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担还款责任与违约责任。现原告要求被告闫国喜偿还借款本金59万元及截至2020年3月26日的利息及罚息84,345.66元，并要求自2020年3月27日起至实际给付之日止按照合同约定的贷款利率基础上上浮50%继续计算逾期利息，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告杨家彦用其名下房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已设立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫国喜于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司鞍山支行借款本金59万元、利息及罚息84,345.66元（截至2020年3月26日）；二、被告闫国喜于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司鞍山支行借款利息（自2020年3月27日起至实际给付之日止，以实欠本金为基数按月利率11.025‰计算）；三、如被告闫国喜不能清偿原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司鞍山支行上述款项，对其不能清偿部分，以拍卖、变卖被告杨家彦抵押的位于哈尔滨市香坊区旭升南街XXX号海富山水文园X栋X单元X层X号房产所得价款优先偿还原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司鞍山支行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10543元，减半收取5272元，由被告闫国喜、杨家彦共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  郑世海二〇二〇年十月三十日书记员  孙萌萌
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2091号之一 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所：福建省罗源县凤山镇北大路**。统一社会信用代码：91350123611832535H。 法定代表人：陈熙，该单位理事长。 委托执行代理人：黄瑞田，该单位客户经理。 被执行人：雷韩婕,女,1995年1月21日出生,畲族,,住福建省罗源县 被执行人：兰晓昱,男,1979年4月22日出生,畲族,,住福建省罗源县 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人雷韩婕、兰晓昱借款合同纠纷一案，本院根据申请人的申请于2020年8月17日依法立案执行，本案执行标的为49875.84元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行，也未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。查询福建法院执行案件系统，被执行人兰晓昱涉及其他十余起执行案件被执行人，均未执行完毕。本院已冻结扣划被执行人名下小额银行账户资金，已进行分配。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执2599号之一 申请执行人吴少芳，男，1967年3月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人吴震，男，1987年8月30日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人吴少芳依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初5052号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币120000.00元及利息等。本院于2020年7月15日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人吴震发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人吴少芳后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 彭取生 执行员 徐 杭 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈艳艳
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初10710号原告：北京博雅鑫源钢结构有限公司，住所地北京市通州区景盛北1街**楼**01。法定代表人：陈长亮，执行董事。被告：王洪刚，男，1971年10月23日出生，汉族，无职业，住河北省衡水市故城县。原告北京博雅鑫源钢结构有限公司（以下简称博雅鑫源公司）诉被告王洪刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告博雅鑫源公司的法定代表人陈长亮到庭参加诉讼，被告王洪刚经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博雅鑫源公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王洪刚支付博雅鑫源公司工程款35870元；2.请求判令王洪刚支付博雅鑫源公司违约金4304元（计算至2020年5月19日）；3.本案诉讼费由王洪刚承担。事实和理由：王洪刚经朋友介绍找到我公司，双方根据工程现场情况谈好1、2层钢结构包工包料不含税后每平米的价格，王洪刚于2020年2月27日支付预付款10000元，我公司当晚进场卸料，开始施工。2020年2月29日，我公司与王洪刚签订《工程承包协议书》，根据协议约定，我公司包工包料，承包北京吾里文化有限公司位于北京市通州区梨园镇小街村南（北京标准件一厂）3-1幢2层B083（A3-202）办公室装修工程中的钢结构夹层制作工程，开工时间2020年2月27日，竣工时间2020年3月16日，工程价格以实际图纸为准。同时约定如王洪刚逾期支付工程款，应每五日向我公司支付合同价款百分之一的违约金。主体结构工程完工后，王洪刚于2020年3月2日微信支付6000元，3月3日微信支付4000元。工程竣工验收完毕后，王洪刚于2020年3月15日向我公司出具《欠条》，承诺会在2020年3月19日前将未付工程款35870元结清。此后，王洪刚以诸多理由拒不支付上述工程款，我公司多次催款无果，故诉至法院。被告王洪刚未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月，发包人（甲方）北京吾里文化有限公司（以下简称吾里文化公司）与承包人（乙方）北京惠中诚信装修有限公司（以下简称惠中诚信公司）签订《装饰装修工程施工合同》，约定惠中诚信公司承包吾里文化公司位于北京市通州区梨园镇小街村南（北京标准件一厂）3-1幢2层（B083）（A3-202）办公场所的装饰装修工程，《装饰装修施工合同》同时对其他事项进行了约定。2020年1月1日，甲方惠中诚信公司与乙方王洪刚签订《施工合同》，将吾里文化公司办公室装修工程转包给王洪刚，由其进行实际施工，《施工合同》并对工程价款、工期、违约责任等事项进行了约定。2020年2月29日，发包方（甲方）王洪刚与承包方（乙方）博雅鑫源公司签订《工程承包协议书》，约定博雅鑫源公司承包吾里文化公司办公室装修工程的钢结构夹层制作工程，承包方式为包工包料，工程范围及工程价款以实际图纸为准。工程款支付方式为：工程开工时，王洪刚向博雅鑫源公司支付合同价款50%的预付款；主体结构完工后，王洪刚向博雅鑫源公司支付合同总价款的90%；工程完成达到验收标准后王洪刚向博雅鑫源公司支付全部工程款。工程开工日期为2020年2月27日，竣工日期为2020年3月16日。《工程承包协议书》第八条“违约责任”约定，“双方应按合同履行义务。如一方违约，守约方有权要求违约方支付违约金。非甲方原因，乙方迟延交付工期或者交付质量不符合工程约定的，每五天支付合同总额1%的违约金，不足五天者按五天计算。并承担造成甲方的全部损失。非乙方原因，甲方延迟付款，每五天支付合同总额1%的违约金，不足五天者按五天计算。”《工程承包协议书》还对其他事项进行了约定。庭审中，博雅鑫源公司法定代表人陈长亮自述其与王洪刚通过朋友介绍相识。2020年2月27日，双方在施工现场商议好工程价格后，王洪刚向博雅鑫源公司支付了预付款10000元，当晚博雅鑫源公司进驻现场施工。工程施工期间，王洪刚又陆续支付了工程款共计10000元，此后再未支付过工程款。2020年3月7日，工程完工。2020年3月15日工程验收当日，王洪刚向博雅鑫源公司出具《欠条》，承诺会在2020年3月19日前将未付工程款35870元结清。本院于2020年9月16日向被告王洪刚邮寄送达了起诉状副本及开庭传票，期限届满，王洪刚无正当理由，未到庭参加诉讼。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王洪刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。合同履行完毕后，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据已查明的事实，博雅鑫源作为承包方，王洪刚作为发包方签订《工程承包协议书》，该合同系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行合同义务。博雅鑫源公司履行施工义务后将工程交付王洪刚，王洪刚亦应及时足额地向博雅鑫源公司支付工程款，《工程承包协议》中虽未明确合同总价款，但王洪刚于2020年3月15日向博雅鑫源公司出具《欠条》中对其未支付工程款的数额进行了确认，故对博雅鑫源公司要求王洪刚支付工程款35870元的诉讼请求，本院予以支持；双方签订的《工程承包协议书》对逾期支付工程款需承担的违约责任进行了约定，王洪刚在《欠条》中对工程款的给付时间亦做了明确约定，故对博雅鑫源公司要求王洪刚支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪刚支付原告北京博雅鑫源钢结构有限公司工程款35870元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告王洪刚支付原告北京博雅鑫源钢结构有限公司违约金4304元，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，由被告王洪刚负担，与本判决生效之日起七日内执行清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 曹 越二〇二〇年十月十五日书记员 田琳瑜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1817号 申请执行人：袁堂玉，男，1971年6月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：丁海全，男，1968年8月16日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人袁堂玉与被执行人丁海全劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1817号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李珍妮
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初3315号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号（确认的送达地址：阳江市江城区***************广东拓进律师事务所）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：袁海航，广东拓进律师事务所律师。被告:莫进喜，男，1978年1月出生，汉族，住阳江市江城区****************。公民身份号码：441************336。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告莫进喜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序。后因须向被告公告送达法律文书，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人袁海航到庭参加了诉讼，被告莫进喜经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还所欠原告信用卡（卡号：404**********381）拖欠本金18232.55元、利息1335.11元、违约金1014.97元，合计21005.68元[计至2019年3月28日，从2019年3月29日起至拖欠本息还清之日止的新欠利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年10月20日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为404**********381，用于日常消费，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，但被告没有按照约定按时偿还原告贷记卡透支款，截至2019年3月28日，被告贷记卡共拖欠本金18232.55元、利息1335.11元、违约金1014.97元，合计21005.68元。因被告使用贷记卡透支后没有按时归还，拖欠时间已超过约定的期限，经原告多次催收无果。被告莫进喜未作答辩。经审理查明：2014年10月20日，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。原告审批后，向被告发放了卡号为404**********381的信用卡一张。被告领卡后，持卡使用并透支消费，截至2019年3月28日，被告信用卡共拖欠本金18232.55元、利息1335.11元、违约金1014.97元，合计21005.68元。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、违约金，截至2019年3月28日，被告信用卡共拖欠本金18232.55元、利息1335.11元、违约金1014.97元，合计21005.68元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息及违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告莫进喜在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：404**********381）透支款本金18232.55元、利息1335.11元、违约金1014.97元[上述款项计至2019年3月28日，从2019年3月29日起至清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元、公告费600元，合共924元（该款原告已预交），由被告莫进喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  曾建通人民陪审员  蔡丽珍人民陪审员  张 胜二〇二〇年十月十二日书 记 员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执961号之一 申请执行人：汪慧珍，女，1956年5月5日生，汉族，上饶市广丰区人，住。 被执行人：潘秀英，女，1973年2月9日生，汉族，上饶市广丰区人，住。 汪慧珍申请潘秀英民间借贷纠纷一案，广丰区人民法院作出的（2019）赣1103民初1831号民事判决，现判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执961号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  冯 艳
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执1514号申请执行人：赵龙，男，1982年3月5日出生，汉族，住址：海南省海口市。被执行人：三亚慧翔泽汽车检测服务有限公司，统一社会信用代码：914602003241258118，住所地：海南省三亚市吉阳区海润路北段环润汽车城**楼。法定代表人：田柏林。关于申请执行人赵龙与被执行人三亚慧翔泽汽车检测服务有限公司劳动争议一案，三亚市劳动争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字（2019）第786号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。依据生效法律文书，确认被申请人三亚慧翔泽汽车检测服务有限公司于本裁决书发生法律效力之日起10日内向申请人赵龙支付2016年5月1日至2018年11月30日期间工资103000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效文书确定的义务。本院本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金进行调查，并现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令与列入失信名单作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的103000元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行措施已穷尽，且经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二〇年十月三十日书记员  何 俊附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更826号 罪犯林文献，男，汉族，1984年10月21日出生，福建省莆田市人。现在福建省莆田监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2013年11月15日作出(2013)榕刑初字第155号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元，其刑期自2013年2月5日起至2028年2月4日止。该判决发生法律效力后，罪犯林文献于2013年12月24日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2016年9月28日作出（2016）闽03刑更1074号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年7月27日作出（2018）闽03刑更688号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，其刑期自2013年2月5日起至2027年1月4日止。执行机关莆田监狱于2020年10月19日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月半，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯林文献自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余490分，本轮考核期内累计获3295.5分，合计获得3785.5分，获得表扬6次。间隔期自2018年8月起至2020年7月止，获得2915.5分。考核期内违规1次扣10分。本次缴纳罚金人民币1000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯林文献在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯林文献减去有期徒刑五个月，其刑期自2013年2月5日起至2026年8月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员柯萍萍 审判员邱园园 二〇二〇年十月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员韩美燕
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107民初15796号原告：白琳，女，1985年4月23日出生，住辽宁省丹东市振安区。被告：北京瑞元彩虹宝贝教育咨询有限公司石景山分公司，住所地北京市石景山区阜石路******。负责人：崔岩。被告：北京瑞元彩虹宝贝教育咨询有限公司，住所地，住所地北京市石景山区实兴东街******iv>法定代表人：孟晓民。本院在审理原告白琳诉被告北京瑞元彩虹宝贝教育咨询有限公司石景山分公司、被告北京瑞元彩虹宝贝教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告白琳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白琳提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告白琳撤回对被告北京瑞元彩虹宝贝教育咨询有限公司石景山分公司、被告北京瑞元彩虹宝贝教育咨询有限公司的起诉。审 判 员 吕文静二〇二〇年十月十六日法官助理 周 涵书 记 员 李 鑫
内蒙古自治区宁城县人民法院刑事判决书（2020）内0429刑初250号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人李贺，男，1982年2月12日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省平泉市，住河北省平泉市。无前科。因涉嫌交通肇事罪于2020年7月23日被宁城县公安局取保候审，同年9月18日被本院取保候审。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕Z214号起诉书指控被告人李贺犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2020年10月19日公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院指派检察员何海峰出庭支持公诉，被告人李贺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月13日20时许，被告人李贺驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型平板自卸半挂车沿省道505线由东向西行驶至41km+250m路段处，驶入对向车道与沿该道路由西向东行驶的王某骑行的自行车相撞，致两车不同程度损坏，王某因颅脑损伤当场死亡。经宁城县公安局交警大队认定，被告人李贺负本次道路交通事故全部责任。案发后被告人李贺自动到宁城县公安局投案，到案后，被告人李贺对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读并出示了立案决定书、现场勘查检查笔录、现场图及现场照片、证人证言、道路交通事故责任认定书、鉴定意见、驾驶证、行驶证信息、保险单、被告人供述和辩解等证据，认为被告人李贺驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人李贺有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。被告人李贺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年7月13日20时许，被告人李贺驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型平板自卸半挂车沿省道505线由东向西行驶至41km+250m路段处，驶入对向车道与沿该道路由西向东行驶的王某骑行的自行车相撞，致两车不同程度损坏，王某因颅脑损伤当场死亡。经宁城县公安局交警大队认定，被告人李贺负本次道路交通事故全部责任。案发后，被告人李贺主动报警并投案。2020年7月21日，被告人李贺与被害人王某家属达成民事调解协议，取得被害人家属的谅解。被害人家属丧葬费、死亡赔偿金等各项损失已由肇事车辆投保的保险公司理赔，共理赔人民币436010元。上述事实，被告人李贺在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据证明，足以认定：1.受案登记表、立案决定书证明，本案受立案情况。2.归案情况说明及事件单证明，2020年7月13日20时10分，被告人李贺驾驶车辆发生交通事故后，其主动报警并投案的事实。3.道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片证明，案发现场位于省道505线41km+250m路段处，肇事车辆为重型半挂牵引车及自行车，自行车驾驶人已当场死亡。4.呼气式酒精含量检测单证明，被告人李贺现场酒精含量检测结果为0mg/100ml。5.血样提取登记表证明，2020年7月13日提取李贺、2020年7月14日提取王某的血样情况。6.证人李某2的证言证明，其是×××号重型半挂牵引车的实际所有人，李贺是其雇佣的司机，2020年7月13日20时许，李贺给其打电话，说×××号重型半挂牵引车发生交通事故。7.鉴定意见：(1)宁(公)司尸鉴检字[2020]111号法医学尸体检验鉴定书鉴定意见：王某因颅脑损伤而死亡。(2)宁医司法鉴定所[2020]毒鉴字90号、91号鉴定意见：王某血液中乙醇含量为0mg/100ml；李贺血液中乙醇含量为0mg/100m1。8.道路交通事故认定书证明，李贺承担本次道路交通事故的全部责任，王某无本次道路交通事故的责任。9.驾驶证信息及复印件证明，李贺持有A2驾驶证。10.车辆信息证明，×××号重型半挂牵引车车辆状态正常且在检验有效期内。11.保险单证明，×××号重型半挂牵引车投保了车辆交强险及100万商业三者险，本次交通事故在保险期间内。12.宁城县人民调解协议书、收据及谅解书证明，2020年7月21日，被告人李贺与被害人王某家属达成民事调解协议，李贺赔偿被害人家属精神抚慰金人民币6.5万元，取得被害人家属的谅解。13.中华联合财产保险股份有限公司理赔单证明，被害人家属丧葬费、死亡赔偿金等各项损失，已由肇事车辆投保的保险公司理赔，共理赔人民币436010元。14.电话查询记录单及违法犯罪查询结果证明，被告人李贺没有其他违法犯罪记录。15.户籍信息证明，被告人李贺的自然身份。16.被告人李贺的供述证明，2020年7月13日20时许，其驾驶×××号重型半挂牵引车沿505线由东向西行驶至大双庙镇山咀村4组处，与由西向东行驶的一辆自行车相撞，自行车驾驶人当场死亡，后其打电话报警。本院认为，被告人李贺违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人李贺犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李贺取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人李贺犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据被告人李贺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人李贺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 白东平人民陪审员 王力松人民陪审员 李树贤 二〇二〇年十月二十九日书记员 付 立
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0583民初8752号原告福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地南安市成功街**，统一社会信用代码91350500591746372J。法定代表人施文波，该公司董事长。委托代理人谢泽锚，该公司职员。被告吴思用，男，1988年3月1日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被告倪惠阳，女，1987年5月24日出生，汉族，住晋江市。本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告吴思用、倪惠阳金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方碧芬二〇二〇年十月二十七日书记员  吴桂菊速录员  徐 彤
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执1789号 申请执行人冉翠娥，女，汉族，1977年3月6日出生，住址：湖北省监利县。 被执行人惠州市海发工艺饰品有限公司，住所地：惠州市惠环办事处中星社区斜下何屋村**右边铁皮房。 法定代表人：赖贵龙。 关于申请执行人冉翠娥申请执行被执行人惠州市海发工艺饰品有限公司劳动合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2018）粤13民终5048号已发生法律效力，被执行人惠州市海发工艺饰品有限公司应向申请执行人冉翠娥支付执行款40171元，向本院缴纳案件执行费503元，但被执行人惠州市海发工艺饰品有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，冉翠娥向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人惠州市海发工艺饰品有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人惠州市海发工艺饰品有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州市海发工艺饰品有限公司名下的财产: 1、提存、扣划被执行人惠州市海发工艺饰品有限公司名下物业租金收入117000元，经多案分配，本案债权受偿为1448.46元，尚有3551.54元未执行到位。 2、查明被执行人惠州市海发工艺饰品有限公司有位于惠州市××办事处中星社区斜××号右边铁皮屋的机器设备（激光打标机1台、烫金机1台、平板机台2台以及印刷机5台），本院依法委托广东惠正资产评估对上述财产进行评估，评估价为22330元，于2020年5月7日、2020年5月30日在本院依法委托的淘宝网进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2020年6月27日至2020年8月26日在淘宝网上进行公开变卖，仍未成交，本院于2020年10月14日笔录询问申请执行人是否以物抵债，但申请执行人不同意以物抵债。 三、已向被执行人惠州市海发工艺饰品有限公司的法定代表人赖贵龙发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1302执1789号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人冉翠娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  赵顺喜 审判员  叶珊珊 二〇二〇年十月十五日 书记员  吴兆铿
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20558号 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人牛文高，男，汉族，1983年1月15日出生，身份证住址江苏省灌南县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人牛文高借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初5098号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付156474.08元及利息等，本院于2020年7月2日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已向申请人达成和解协议，被执行人向本院缴纳2450元执行费，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初5098号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初5098号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  许秋泽 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄梓峻
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1984号申请执行人:浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行，统一社会信用代码：91330183YA3600064E，住所地：杭州市富阳区鹿山街道蒋家村。主要负责人：章浩根，该行行长。委托代理人：章梦丽，该公司员工。被执行人：杭州杰美无纺制品有限公司，统一社会信用代码：91330183060982659K,住所地：杭州市富阳区春江街道新建村。法定代表人：汤倩峰。被执行人：汤倩峰，男，1974年8月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：王红艳，女，1975年3月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：王晓良，男，1979年5月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：詹宏伟，男，1975年10月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：俞明安，男，1959年12月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：汤倩芳，女，1977年1月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：汤永柳，男，1948年8月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：董关凤，女，1949年12月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行与被执行人杭州杰美无纺制品有限公司、汤倩峰、王红艳、王晓良、詹宏伟、俞明安、汤倩芳、汤永柳、董关凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州杰美无纺制品有限公司、汤倩峰、王红艳、王晓良、詹宏伟、俞明安、汤倩芳、汤永柳、董关凤支付申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行案款2244825.97元，并支付本案诉讼费12379.5元及执行费24848元。执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州杰美无纺制品有限公司、汤倩峰、王红艳、王晓良、詹宏伟、俞明安、汤倩芳、汤永柳、董关凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人杭州杰美无纺制品有限公司的厂房及办公用房已被纳入拆迁，拆迁赔偿款近期内无法到位。截至2020年10月20日，本案暂未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州杰美无纺制品有限公司、汤倩峰、王红艳、王晓良、詹宏伟、俞明安、汤倩芳、汤永柳、董关凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执1984号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二〇年十月二十日代书记员 陈 军