贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初510号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人贺子雄，曾用名贺琴，男，1988年2月6日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，农民，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年6月7日被兴义市公安局刑事拘留，经兴义市人民检察院决定，2019年7月12日变更强制措施为取保候审。本院继续对其取保候审。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 被告人贺子能，男，1990年3月25日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，农民，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年6月7日被兴义市公安局刑事拘留，经兴义市人民检察院决定，2019年7月12日变更强制措施为取保候审。本院继续对其取保候审。 指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。 被告人贺子雲，男，1993年5月5日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，农民，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年6月7日被贵州省兴义市公安局刑事拘留，经兴义市人民检察院决定，2019年7月12日变更强制措施为取保候审。本院继续对其取保候审。 指定辩护人王妍婷，贵州心达律师事务所律师。 被告人李健，男，1998年6月11日生于贵州省兴仁市，汉族，初中文化，农民，贵州省兴仁市人，户籍地贵州省兴仁市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年6月7日被贵州省兴义市公安局刑事拘留，经兴义市人民检察决定，2019年7月12日变更强制措施为取保候审。本院继续对其取保候审。 指定辩护人陈英，贵州心达律师事务所律师。 被告人王权彬，男，1996年7月9日生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区博白县人，户籍地广西壮族自治区博白县，现住贵州省兴义市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年6月7日被兴义市公安局刑事拘留，经兴义市人民检察院决定，2019年7月12日更强制措施为取保候审。本院继续对其取保候审。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]Z275号起诉书指控被告人贺子雄、贺子能、贺子雲、李建、王权彬犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人贺子雄及其辩护人张忠媛、被告人贺子能及其辩护人张禹、被告人贺子雲及其辩护人王妍婷、被告人李健及其辩护人陈英、被告人王权彬及其辩护人郑洪新到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2019年6月6日20时许，被告人贺子雄、贺子能、贺子雲、李建、王权彬经过商量，用电瓶、续电器、胶皮铜线、渔网兜等工具，通过上网学习组装成电鱼工具，在兴义市清水河镇金星村七组龙阴寨河段电鱼，当晚22时，五被告人在驾车返回途中被清水河镇派出所民警查获，并现场查获电鱼工具、非法捕捞的野生河鱼177条，称重为4.415千克。之后，五被告人购买了10万尾鱼苗在清水河镇金星村七组龙阴寨河放养。 另查明，被告人贺子雄、贺子能、贺子雲、李建、王权彬在返回途中被公安机关当场查获，经口头传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。均签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据证实上述指控，以被告人贺子雄、贺子能、贺子雲、李建、王权彬的行为构成非法捕捞水产品，提请本院判处。 被告人贺子雄对指控事实和罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪。 辩护人提出贺子雄的“犯罪情节轻微，危害不大，不属于法律规定的情节严重情形，其悔罪态度好，不应认为是犯罪”的辩护意见。 被告人贺子能对指控事实和罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪。 辩护人提出“贺子能犯罪情节轻微，本案达不到破坏社会主义市场经济秩序的程度，也达不到破坏水资源等情节严重的程度，依法应不认定为犯罪”的辩护意见。 被告人贺子雲对指控事实和罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪。 辩护人提出“贺子雲的行未达到入罪标准，因为情节不严重；所使用的汽车电瓶电压标准不够，升压器未经过鉴定；贺子雲主观恶性小，其行为未侵犯市场经济秩序，未破坏生态环境；禁渔期、禁渔区的宣传不到位，贺子雲不构成犯罪”的辩护意见。 被告人李健对指控事实和罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪。 辩护人提出“李健的行为轻微，不应作为犯罪论处；其五次供述均能够证明其不知道禁渔期、禁渔区，说明政府部门的宣传是不到位的；李健赶到现场时间较晚，是受邀捕鱼，是帮助犯；其事后依然采取了补救措施，不应认定为犯罪”的辩护意见。 被告人王权彬对指控事实和罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪。 辩护人提出”王权彬犯罪情节显著轻微，且是亲属邀请参加，临时起意；其认罪态度好，无犯罪前科“的辩护意见。 经审理查明：2019年6月6日下午18时，经被告人贺子雄、贺子能、贺子雲、王权彬商议，约定共同到清水河镇金星村七组龙阴寨河段电鱼来吃。之后，贺子能准备升压器一个，贺子雄准备胶皮铜线、绑上电线的竹竿两根、背萝一个、渔网兜一个，贺子雲准备背萝一个。由贺子雄驾车载贺子能、贺子雲和王权彬一起到清水河镇金星村七组龙阴寨河段，在此过程中，贺子雄通过电话联系李健，让李健从兴仁市鲁础营镇马堡树组到清水河镇金星村七组龙阴寨河段。到达地点后，贺子雄将其驾驶车辆的电瓶卸下，用电瓶、升压器和竹竿组成电鱼工具，之后由贺子雄、贺子雲、贺子能轮流电鱼、捞鱼、提鱼，后李健从河对岸过来，就由李健捞鱼，王权彬用背萝给几人被背衣服。至当日21时左右，贺子雄、贺子能、贺子雲、王权彬、李健收拾物品和所电的鱼，由贺子雄将电瓶安装到其驾驶的车辆上后一同驾车返回。在返回途中，被公安机关巡逻民警查获。贺子雄、贺子能、贺子雲、王权彬、李健所电的鱼有177条，4.415千克。 另查明，2019年3月1日，兴义市人民政府发布兴府通［2019］8号《关于珠江流域兴义段全面禁渔的通告》，禁渔范围：兴义市境内的所有自然河流、水库、湖泊等区域；禁渔时间：2019年3月1日0时至6月30日24时；并要求禁渔期在禁渔水域范围内禁止所有捕捞作业。五被告人经公安机关口头传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。2020年7月6日，五被告人自行购买鱼苗投放清水河镇金星村七组龙阴寨河段，增殖放养。 上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，并查证属实的下列证据证实： （一）物证 扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片证实：兴义市公安局依法扣押贺子雄、贺子能、贺子雲、王权彬、李健用于制作电鱼工具的电瓶一个、电鱼竹竿两根、逆变器一个，用于捞鱼的渔网兜一个，用于装衣物和鱼的背萝二个，贺子雄用于联系李健的手机一部（VIVO牌，玫瑰金）和五人所电的鱼4.415千克。 （二）书证 1、人口信息、被告人基本信息证实：贺子雄、贺子能、贺子雲、王权彬、李健的基本身份信息，均已达到刑事责任年龄。 2、到案经过证实：2019年6月6日晚22时许，民警在清水河镇金星村龙阴寨路口将贺子雄、贺子能、贺子雲、王权彬、李健查获。 3、农业农村部长渔发[2019]2号《关于加强相关水域禁渔期管理工作通知》、贵州省农业农村厅黔农发[2019]5号《关于做好2019年全省禁渔期管理工作的通知》、黔西南州农业农村局州农通[2019]28号《关于印发的通知》和兴义市人民政府兴府通[2019]8号《关于珠江流域兴义段全面禁渔的通告》，证实：根据有关文件，兴义市人民政府于2019年3月1日发布通告，2019年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期，兴义市境内所有自然河流、水库、湖泊等区域为禁渔区，在禁渔期和禁渔区内禁止所有捕捞作业。 4、《清水河镇扫黑除恶工作专题会议》、清水河镇开展宣传禁渔标识牌图片三张，证实：2019年3月26日，清水河镇召开会议，强调禁止电鱼、打鱼等违法行为，在清水河镇辖区境内设置有关于禁渔、电鱼、毒鱼等相关标识。 5、《涉案物品销毁说明》、称量记录、指认图片10张，证实：在见证人刘某的见证下，公安机关将查获的非法捕捞水产品通过电子称称重为4.415千克，贺子雄、贺子能、贺子雲、王权彬、李健对称重结果无异议并对其非法捕捞的水产品进行了现场指认，因鱼类属于生鲜类水产品，且已发生腐烂不宜保存，公安机关依法作销毁处理。 6、被告人提供照片五张，证实：2020年7月6日，五被告人通过购买100000尾鱼苗投放到兴义市清水河镇龙阴寨河，增殖放养。 7、送货单一张，证实：五被告人购买鱼苗共计花费5000元。 （三）证人证言 1、贺某1的证言：贺子雄、贺子雲都是我堂哥，2019年4月，我与贺子雄、贺子雲一起去兴义市清水河镇龙阴寨河用电捕鱼，贺子雄用他车上的电瓶和变电器、网兜到河里捕鱼，电瓶是贺子雄的贵Ｅ×××××车上下来的，变电器和网兜是车上的。 2、贺某2的证言：我是贺子雄、贺子能的父亲，我知道贺子雄、贺子能在清水河镇原农忙村七组龙阴寨河段电鱼。2019年6月6日，贺子雄、贺子能、贺子雲、王权彬几个在贺朝军家喝酒，不晓得哪个时候去龙阴寨打鱼的，第二天我们才晓得他们几个电鱼被抓了。在这一次之前，贺子雄、贺子能去买得电鱼的变压器到清水河龙阴寨电鱼拿到我家中整吃过一次，具体时间不记得，我当时就给他们讲过政府组织开会的时间讲电鱼、网鸟是违法的，政府遇到起要抓的，他们要去买电瓶我都拦到不给去；清水河镇每年都组织开会宣传电鱼、毒鱼是违法的，我回家给贺子雄、贺子能说过不要去河头电鱼。 3、周某的证言：我是清水河镇副镇长，主要分管的工作与生态环保有关，清水河辖区流域开展定期巡查、宣传在禁渔期内禁止捕捞水产品，任何时期禁止电鱼、毒鱼，每年都召开相关会议，今年3月份也召开的，并要求村主任通知各小组进行宣传，主要是落实市政府的有关文件，没有单独下发文件，政府在通往河流区域路口都安装禁止电鱼、毒鱼等标识，在车榔广场旁、8000年水厂旁和通往楼下温泉路口都安装有标识。 （四）鉴定意见 黔西南州公安司法鉴定中心（黔西南）公（司）鉴（电）字[2019]67号《鉴定文书》、VIVO智能手机一部（检材照片）、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书，证明：经黔西南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心检验贺子雄于2019年6月6日使用联系李健手机一部。 （五）勘验、检查、辨认笔录 1、现场勘验笔录、现场照片、现场图证实：经公安人员邀请何贵金、刘礼斌作为现场勘验见证人，对清水河流域（马岭大河）贵州省兴义市清水河镇金星村龙阴寨组段，东临马龙尾，马岭大河由南向北流动，北临龙阴寨（原住民已经搬迁）现场，现场未发现异常。 2、现场辨认笔录、现场照片证实：贺子雄、贺子能、贺子雲、王权彬、李健对电鱼现场辨认，与公安机关现场勘验笔录、现场照片记载地点一致，贺子雄、贺子能、贺子雲、王权彬、李健辨认出被民警查获现场位于兴义市清水河镇金星村七组（（原农忙村七组）龙阴寨乡村公路上。 （六）被告人供述与辩解 1、贺子雄的供述：我父亲是贺某3，我有使用点瓶电鱼的行为，地点在兴义市清水河镇金星村**，小地名龙阴寨旁边的清水河里面。具体时间在2019年6月6日6点钟，贺子雲提议整两个鱼吃，我用微信联系李健，叫他在河边等，我和贺子能、贺子雲、王权彬拿着继电器（升压器）、竹竿绑起的两根胶皮铜线、一副渔网兜、背萝两个、各带一个电筒、两幅卡网，驾驶我的贵Ｅ×××××号越野车到河边，我将车子的电瓶取下，通过从网上学习的方法，贺子能将电瓶、继电器和竹竿接好，我、贺子能、贺子雲轮流电鱼、捞鱼和装鱼，李健和王权彬主要是背鱼和衣服。当天晚上电鱼到9点多，我们驾车返回，在返回途中，在龙阴寨路口被清水河镇派出所民警查获，电鱼电得4.415千克。 我在2019年2月、4月，分别和贺子能、贺子雲电鱼，我知道电鱼是违法的，在2019年4月我还和一个微信好友聊天说过：政府的重点关注金星村七组、泥溪河、车榔河，抓到要着关的。 2、贺子能的供述：2019年6月6日17时，我在我堂妹夫贺子雲家玩，一起玩的还有贺子雄、贺子雄的舅子网王权彬，他们说热很一起去河边洗澡，然后贺子雄叫我将我的电鱼工具拿去试一下看能不能电到鱼，于是我就将我的电鱼工具拿上，贺子雄带上胶皮铜线、两根绑好电线的竹竿、渔网兜、一个背萝、拦河网，贺子雲拿了一个背萝，然后贺子雄驾车载我们一起到清水河镇龙阴寨河边，贺子雄将汽车电瓶卸下来，我就用电瓶、继电器和竹竿组装称电鱼工具，然后我、贺子雲、贺子雄轮流电鱼、捞鱼，中途李健从兴仁市鲁础营乡清水河村马堡树组过来，也就是河的对岸水浅处过来，我们喊他捞鱼，王权彬背着我们的衣服跟着我们。我们总共捕捞到一百多条鱼，是打来自己吃。大约到21时许，我们电得差不多10把斤鱼就收拾东西往回走，贺子雄把电瓶安装在车上我们一起驾车返回，走到龙阴寨寨子口的时候被查获。 我们没有分工，以前我们从龙阴寨搬到清水河镇街上的时候，清水河政府是宣传过电鱼违法的，我和贺子雲、贺子雄一起聊过，政府的说事不允许电鱼，有没有制定哪条河不准电鱼，想到我们龙阴寨子远吗整（电）点点鱼没得事。 3、贺子雲的供述：2019年6月6日下午5点左右，我堂哥贺子雄、王权彬在我家一起玩的时间，想着第二天就是端午节了，于是提议到河里面打点鱼吃，我们商量好后准备起打鱼的转换器（逆变器）、竹竿绑起的电线、渔网兜、背萝这些东西，开起贺子雄的贵Ｅ×××××越野车从移民安置区出发，中途贺子雄联系李健喊他到龙阴河边等我们。到了河边，贺子雄把车上的电瓶拆下来我背起，其他几个人分别拿了其他的工具下到龙阴寨河滩上，贺子雄组装好电鱼工具，贺子能先到河里打鱼，我用渔网兜捞鱼，贺子雄用塑料袋装鱼，王权彬用背萝给我们背衣服，中途李健从河对面水浅的地方过来，贺子雄换到打鱼的时间由李健提鱼，贺子能在旁边休息，打到晚上9点左右我们就没有打鱼了，收起工具回停车的地方把电瓶又装上车，开车一起返回，在开了几百米的地方就遇到清水河派出所的在巡逻，把我们拦下来检查，看到我们车上有打的鱼和工具就把我们带回派出所了。 我们电的鱼主要有翘嘴鱼、油鱼、盘江鱼这些，在清水河派出所称量给我们看的有8.83斤多，170多条，我们是打来吃。我不知道禁渔期，禁止电鱼我是晓得的。 4、李健的供述：2019年6月6日下午贺子雄就问我要去电鱼吗，我说要去，傍晚的时候，贺子雄就打电话给我，说他们已经开车出发去河边电鱼了，喊我从家中直接去河边，我就从家中步行去河边，带了一把照明用的小电筒。我到河边后，就看到贺子能背着电瓶，手拿已经与电瓶连接好的带线竹竿，手握一端有开关，贺子能在操作自制的电鱼机械电鱼，贺子雲脱了衣服站在水里面使用网兜捞被电晕（死）的鱼，贺子雄站在水里面提着袋子装鱼，广西人（王权彬）背着装有衣服的箩筐站在旁边，我就过去后换贺子雄，拿着袋子站在水里面装鱼。后来贺子雄换贺子能背着电鱼机电鱼，后来我们拿着电鱼机器和电到的鱼回到停车的地方，贺子能和贺子雲将电瓶装上车后我们驾车返回，这时我才知道电鱼用的电瓶是贺子雄车上的。我们驾车离开大约500米，就遇见派出所的警车，派出所的人就拦停我们的车，发现车里有鱼和电鱼的工具，我们就被传唤到了派出所。 我们电鱼的地方叫兴义市清水河街金星村龙阴寨，是自然河流。我不知道禁渔期，是这次电鱼被拘留后才知道每年3月1日至6月30日时国家规定的禁渔期。使用电捕鱼，放电的瞬间在放电的周边的鱼会全部死亡，如果放电电压过高还会将人电死。我们电到的鱼有8斤多，都是些小鱼，有白条鱼、油鱼、盘江鱼。 5、王权彬的供述：2019年6月6日，我在贺子雲家吃完饭，他喊我一起去电鱼来吃，我和贺子雲一起到贺子雄家，看到他车上有胶线、绑好电线的竹竿、网兜、打鱼机（电鱼设备：升压器），后来我和贺子雲、贺子雄、贺子能一起，由贺子雄开车到了河滩，下车后，贺子雄将车上的电瓶卸下，之后贺子雄组装好电鱼机，由贺子能下水电鱼，我就站在旁边帮他们背衣服，贺子雲用网兜捞鱼，贺子雄站在水里面用袋子装鱼，我们电得一会儿，贺子雄的朋友李健（后来知道叫李健）也到了现场，李健就负责拿袋子装鱼，贺子雄和贺子能交换操作电鱼。大概电鱼两个小时，我们收拾东西返回，贺子雄将电瓶装到车上，我们一起驾车返回，在返回途中被公安抓获。 我们电鱼的地方叫兴义市清水河镇龙阴寨河边，具体位置我不知道。我被拘留之前不知道么事禁渔期，也没有看到禁渔标识，是这次拘留了才知道国家每年3月1日至6月30日是法定的禁渔期。 本院认为，被告人贺子雄、贺子能、贺子雲、李建、王权彬违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，五被告人的行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人贺子雄、贺子能、贺子雲、李建、王权彬犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，贺子雄、贺子能、贺子雲主要负责策划、组织电鱼、提供电鱼工具和组装电鱼设备、轮流下河电鱼、捞鱼，起主要作用，同为主犯，应对其依照《刑法》第二十六条第一款、第四款之规定处罚。李健负责提鱼，王权彬负责背衣服，二人在共同犯罪中起次要作用，均为从犯，但王权彬由始至终积极参与，较之李健中途加入在共同犯罪中所起作用更大。依照《刑法》第二十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。五被告人被当场查获后，经口头传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可对五被告人从轻处罚。五被告人均签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。犯罪后，贺子雄、贺子能、贺子雲、李建、王权彬通过购买鱼苗投放的方式增殖放养，可酌情从轻处罚。综上，结合全案事实和情节，对五被告人均从轻处罚。因对五被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对五被告人宣告缓刑。 关于贺子雄的辩护人提出“犯罪情节轻微，危害不大，不属于法律规定的情节严重情形，不应认为是犯罪”，贺子能的辩护人提出“犯罪情节轻微，达不到情节严重的程度，依法应不认定为犯罪”，贺子雲的辩护人提出“情节不严重，主观恶性小，未侵犯市场经济秩序，未破坏生态环境，禁渔期、禁渔区的宣传不到位，不构成犯罪”，李健的辩护人提出“其行为轻微，不应作为犯罪论处，李健不知道禁渔期、禁渔区，说明政府宣传不到位，李健赶到现场时间较晚，是受邀捕鱼，是帮助犯，事后采取了补救措施，不应认定为犯罪”，王权彬的辩护人提出“犯罪情节显著轻微，且是亲属邀请参加，临时起意，认罪态度好，无犯罪前科”的辩护意见。经查，对于禁渔期和禁渔区，《渔业法》有明文规定，且各级政府均有相应具体通知；本案清水河镇政府在显著位置标识了有关禁止电鱼、毒鱼的公示牌、宣传牌，另，五被告人均明知是以电鱼的方式实施的捕捞行为，根据《刑法》第三百四十条，属于使用禁止的工具、方法捕捞水产品，故上述辩护人关于犯罪情节轻微，不认为是犯罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人贺子雄犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年零一个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人贺子能犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年零一个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人贺子雲犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年零一个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 四、被告人王权彬犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 五、被告人李健犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 六、供犯罪所用的电瓶一个、继电器一个、手机一部、竹竿两根、背萝二个、渔网兜一个，予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴启剑 审 判 员  刘远高 人民陪审员  雷 琼 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  骆弟进 书 记 员  刘安龙