青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初2058号 原告：郑建工（公民身份号码：×××），男，1966年1月11日出生，汉族，青海青农农药有限公司董事长，现住西宁市。 委托诉讼代理人：金长芳，青海维源律师事务所律师。 被告：马定国（公民身份号码：×××），男，1965年9月7日出生，汉族，甘肃龙泉节水科技有限公司董事长，住甘肃省兰州市。 被告：甘肃龙泉节水科技有限公司（统一社会信用代码：916201210823515244），住所地，甘肃省兰州市永登县龙泉寺镇龙泉村。 法定代表人：马定国，系该公司执行董事兼经理。 原告郑建工与被告马定国、甘肃龙泉节水科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑建工及其委托诉讼代理人金长芳到庭参加诉讼，被告马定国、甘肃龙泉节水科技有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑建工向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马定国偿还原告借款1420000元及利息520000元，并支付违约金100000元；2.判令被告马定国支付自2018年7月15日至2020年5月11日利息621843元，实际支付到付清之日止；3.判令被告甘肃龙泉节水科技有限公司承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告马定国向原告借款1420000元，原告于2016年2月、3月、5月、6月通过银行将款项转入被告指定的甘肃龙泉节水科技有限公司账户，被告出具借条和借款协议。2018年6月21日被告马定国出具还款承诺书承诺于2018年7月15日前归还本金及利息共计1940000元，并支付2016年2月借款所欠的违约金100000元，被告甘肃龙泉节水科技有限公司盖章愿意承担保证责任。后经原告多次催要，被告拖延不归还借款，请求判如所请。 被告马定国、甘肃龙泉节水科技有限公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 本院审理查明事实如下： 1.2016年2月16日原告郑建工与被告甘肃龙泉节水科技有限公司签订《借款协议》载明“甘肃龙泉节水科技有限公司向郑建工借款500000元，年息为借款总额的30%，每半年支付一次利息75000元，全年150000元；借款时间自2016年2月16日至2021年2月15日，每年支付清利息，到期还本；若甘肃龙泉节水科技有限公司违约除归还本金外，再承担100000元违约金”。该协议有被告马定国签字、被告甘肃龙泉节水科技有限公司加盖公章。同年2月17日，原告郑建工通过银行转账形式向被告甘肃龙泉节水科技有限公司转款500000元，交易摘要为“借款”。 2.2016年3月9日被告甘肃龙泉节水科技有限公司、马定国出具《借条》载明“今借到郑建工500000元，借款时间为3个月即2016年3月9日至2016年6月9日，借款利息为借款总额的30%，到期支付本金和利息”。该借条有被告马定国签字、被告甘肃龙泉节水科技有限公司加盖公章。同日，原告郑建工通过银行转账形式向被告甘肃龙泉节水科技有限公司转款500000元，交易摘要为“借款”。 3.2016年5月10日被告甘肃龙泉节水科技有限公司、马定国出具《借条》载明“今借到郑建工300000元，借款时间为2个月即2016年5月10日至2016年7月10日，月息3%，到期还款付息”。该借条有被告马定国签字、被告甘肃龙泉节水科技有限公司加盖公章。同年5月12日，原告郑建工通过银行转账形式向被告甘肃龙泉节水科技有限公司转款200000元，用途为“借款”；原告陈述剩余100000元以欠付货款抵扣为借款。 4.2018年6月21日被告甘肃龙泉节水科技有限公司、马定国出具《借条》载明“今借郑建工120000元”。该借条有被告马定国签字、被告甘肃龙泉节水科技有限公司加盖公章。同日，原告郑建工通过银行转账形式分三笔向被告甘肃龙泉节水科技有限公司转款合计120000元。 5.2018年6月21日被告马定国出具《还款承诺书》载明截止2018年6月21日未按借据所述约定支付本金、利息及违约金，承诺于2018年7月15日前一次性归还郑建工全部本金及利息1940000元；如马定国未按约定期限还款，甘肃龙泉节水科技有限公司自愿作为保证人承担保证义务，代为偿还马定国所欠本金及利息共计1940000元以及前述2016年2月16日所欠违约金100000元，并承担相应法律责任。被告甘肃龙泉节水科技有限公司在保证人处加盖公章，并在法定代表人处由陶生君签字。 另查明，甘肃龙泉节水科技有限公司于2013年10月29日成立，法定代表人于2019年1月25日由陶生君变更为马定国，并由马定国持股100%。 以上事实有《借条》、《借款协议》、《还款承诺书》、《银行电子回单》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的债务关系应受法律保护，原告郑建工提供的债权凭证可以证明其与被告甘肃龙泉节水科技有限公司、马定国之间存在民间借贷关系，被告甘肃龙泉节水科技有限公司、马定国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利义务的主动放弃，被告应当履行还款义务。借款后被告马定国出具还款承诺书载明由其个人进行还款，甘肃龙泉节水科技有限公司作为保证人承诺承担保证责任，现原告依据该承诺书主张借款人为马定国并要求甘肃龙泉节水科技有限公司承担连带责任的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持，但在该还款承诺书中已明确约定被告甘肃龙泉节水科技有限公司担保范围为马定国所欠本金及利息共计1940000元、违约金100000元，故对原告主张由被告甘肃龙泉节水科技有限公司对逾期还款利息承担连带责任的诉讼请求不予支持。原告提供的借款协议、借条记载借款金额合计为1420000元，但其提交的银行转账记录记载支付借款金额合计为1320000元，原告虽陈述剩余100000元以欠付货款抵扣但未提供证据证明，故本院认定涉案借款本金金额合计为1320000元。 关于原告主张的借期内利息，本院认为，原、被告约定借期内月息2.5%或3%不符合法律规定，应以年利率24%计算，即2016年2月16日借款500000元的利息应为290000元（500000元×24%÷12个月×29个月），2016年3月9日借款500000元的利息应为30000元（500000元×24%÷12个月×3个月）,2016年5月10日借款200000元的利息应为8000元（200000元×24%÷12个月×2个月），以上合计328000元；2018年6月21日借款120000元既未约定借期内利息也未约定逾期利息，原告要求被告支付该笔借款利息的主张，本院不予支持。 关于原告要求被告支付2016年2月16日借款违约金100000元的诉讼请求，本院认为，该违约金系双方约定逾期还款应承担的违约责任，该约定金额未超过年利率24%，符合法律规定，且双方对该笔借款未约定逾期利息，故本院对该诉讼请求予以支持。 关于原告主张以1420000元为基数按照年利率24%计算自承诺还款之日即2018年7月15日至欠款付清之日期间逾期利息的诉讼请求，本院认为，2016年2月16日的借款已对逾期还款责任明确约定为违约金、2018年6月21日的借款既未约定借期内利息也未约定逾期利息，故对于该诉讼请求，应以700000元为基数按照年利率24%计算，被告应支付自2018年7月16日至2020年5月11日期间的逾期利息为306600元（700000元×24%÷360天×657天），并支付自2020年5月12日起至实际给付之日止的逾期利息。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马定国于本判决生效之日起十日内向原告郑建工偿还借款本金1320000元、利息328000元、违约金100000元，并支付逾期利息306600元及以700000元为基数自2020年5月12日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的逾期利息； 二、被告甘肃龙泉节水科技有限公司对上述借款本金1320000元、利息328000元、违约金100000元承担连带保证责任； 三、驳回原告郑建工的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费已收取28094元，由原告郑建工负担6409元，由被告马定国、甘肃龙泉节水科技有限公司负担21685元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 长  马世超 审 判 员  高秋香 人民陪审员  李祥萍 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  冯莉莉 书 记 员  何春燕 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第一款人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。