四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2384号 原告：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县迎宾大道**。统一社会信用代码：91512022714407101X。 法定代表人：成金华，董事长。 委托诉讼代理人：陈高，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：蔡昊江，男，系该公司工作人员。 被告：乐至县大自然农牧有限公司，住，住所地四川省乐至县童家镇文丰天福村一社会信用代码：9151202291803108Y。 法定代表人：陈菊红，董事长。 被告：陈菊红，女，1963年1月14日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：吴曼菲，女，1988年3月8日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告四川乐至农村商业银行股份有限公司诉被告乐至县大自然农牧有限公司、陈菊红、吴曼菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈高、蔡昊江、被告陈菊红、吴曼菲及被告乐至县大自然农牧有限公司法定代表人陈菊红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告四川乐至农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告乐至县大自然农牧有限公司立即归还借款本金199.749325万元及从2020年3月21日起至借款本金偿还完毕之日止以所欠借款本金为基数按《流动资金借款合同》、借款借据约定利率计算的利息（期间已付0.045406万元）；2、判决被告陈菊红、吴曼菲对该债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：被告乐至县大自然农牧有限公司因流动资金周转困难，不能归还原告到期贷款。2019年6月4日向原告申请200万元重组借款用于归还X号《流动资金借款合同》项下的债务。2019年6月28日，原告与被告乐至县大自然农牧有限公司签订了合同编号为：X号《流动资金借款合同》、与被告陈菊红签订了合同编号为：X号《个人保证合同》、与被告吴曼菲签订了合同编号为：X号《个人保证合同》。被告乐至县大自然农牧有限公司于2019年6月28日向原告提出个人借款支用申请书，立据（借据号：X）借款200万元，执行月利率8.17437‰，借款当日即发放给被告乐至县大自然农牧有限公司，执行按季结息，结息日固定为每季度未月的第20日，借款于2020年6月27日到期。被告乐至县大自然农牧有限公司偿还原告借款本金：2019年6月29日0.1万元、2020年7月9日0.03444万元、2020年8月9日0.116235万元，现被告乐至县大自然农牧有限公司尚欠原告借款本金199.749325万元及从2020年3月21日起至今的利息（已扣利息0.045406万元）。 被告乐至县大自然农牧有限公司辩称，对原告诉状中诉讼请求及事实和事由均无异议，被告乐至县大自然农牧有限公司在2020年9月22日已偿还5.7万余元的借款本金。 被告陈菊红辩称，为被告乐至县大自然农牧有限公司的借款提供连带保证担保是事实，应承担连带保证担保责任。 被告吴曼菲辩称，与被告陈菊红系婆媳关系。为被告乐至县大自然农牧有限公司的借款提供连带保证担保，在个人担保合同上签名是事实，但系在被告陈菊红及其子逼迫下签字，不愿意承担连带保证担保责任。 审理中经原告核实，被告乐至县大自然农牧有限公司在原告起诉后偿还借款本金5.720602万元。 本案双方当事人无争议的事实：1、2019年6月28日，原告与被告乐至县大自然农牧有限公司签订了合同编号为：X号《流动资金借款合同》，同日被告乐至县大自然农牧有限公司向原告提出个人借款支用申请书，立据（借据号：X）借款200万元，执行月利率8.17437‰，借款当日原告即发放借款给被告乐至县大自然农牧有限公司，执行按季结息，结息日固定为每季度未月的第20日，借款于2020年6月27日到期。被告乐至县大自然农牧有限公司偿还原告借款本金：2019年6月29日0.1万元、2020年7月9日0.03444万元、2020年8月9日0.116235万元、2020年9月22日5.720602万元。现被告乐至县大自然农牧有限公司尚欠原告借款本金194.028723万元及从2020年3月21日起至今的利息（已扣利息0.045406万元）；2、2019年6月28日，原告与被告陈菊红签订了合同编号为：X号《个人保证合同》、与被告吴曼菲签订了合同编号为：X号《个人保证合同》。保证方式：保证人在本合同项下的保证方式为连带保证。保证期间：主合同约定的债务履行期届满之日起三年。 上述事实有原、被告的陈述，原告提供的《流动资金借款合同》、《个人保证合同》、借款借据等证据材料予以证实。 本案争议的焦点：2019年6月28日，原告与被告吴曼菲签订了合同编号为：X号《个人保证合同》，被告吴曼菲是否是在被告陈菊红逼迫的情况下所签订，若成立是否能对抗原告的担保债权。 争对争议的焦点，原告提供的证据材料如下： 证据材料1：被告陈菊红、吴曼菲与原告签订《个人保证合同》时的影像资料。拟证明被告吴曼菲本人到场与原告签订了《个人保证合同》。 被告乐至县大自然农牧有限公司及被告陈菊红对原告出示的证据材料无异议。 被告吴曼菲对原告出示的证据材料的质证意见如下：在《个人保证合同》签字是事实，但系被告陈菊红和其子强迫被告吴曼菲所签。 被告吴曼菲为证明其主张向本院提供的证据材料如下： 证据材料2：2018年6月、2018年11月被告吴曼菲及其子受伤的照片。拟证明被告陈菊红及其儿子强迫被告吴曼菲在原告处签名的事实。 原告对被告吴曼菲出示的证据材料2的质证意见：对真实性合法性无异议，关联性有异议，与被告吴曼菲签订的个人保证合同是2019年6月28日，故与本案无关。 被告乐至县大自然农牧有限公司及被告陈菊红对被告吴曼菲出示的证据材料2三性无异议，被告吴曼菲确实是因为签订担保合同挨打的。 本院对原、被告出示的证据材料的认证意见：证据材料1来源合法内容客观真实且与本案有关联，本院予以采信；证据材料2形成的时间系2018年6月、2018年11月而原告与被告吴曼菲签订《个人保证合同》的时间系2019年6月28日，故其证据材料与本案无关联，本院不予以采信。 本院认为，关于2019年6月28日，原告与被告吴曼菲签订的《个人保证合同》，被告吴曼菲是否是在被告陈菊红及其子逼迫的情况下所签订问题。本案无证据材料证明2019年6月28日，原告与被告吴曼菲签订的《个人保证合同》系在被告陈菊红及其子逼迫的情况下所签订，被告吴曼菲应对被告乐至县大自然农牧有限公司向原告的借款承担保证担保责任，故被告吴曼菲的抗辩理由不成立，本院不予支持。 本院对无争议的事实予以确认。原被告签订的《流动资金借款合同》、《个人保证合同》均系合同双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告按约定向被告乐至县大自然农牧有限公司发放了借款200万元，被告乐至县大自然农牧有限公司应按合同约定按时还本付息，现被告乐至县大自然农牧有限公司未按时向原告还本付息，应承担相应的民事责任。故原告要求被告乐至县大自然农牧有限公司偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。 原告与被告陈菊红、吴曼菲签订了《个人保证合同》，被告陈菊红、吴曼菲为被告乐至县大自然农牧有限公司向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起三年。故原告要求被告陈菊红、吴曼菲对本案债务在保证担保范围内承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告乐至县大自然农牧有限公司在本判决生效之日起15日内偿还原告四川乐至农村商业银行股份有限公司借款本金194.028723万元及从2020年3月21日起至借款本金偿还完毕之日止以所欠借款本金为基数按《流动资金借款合同》、借款借据约定利率计算的利息（应品迭被告乐至县大自然农牧有限公司已付利息0.045406万元）； 二、被告陈菊红、吴曼菲对本判决第一项债务承担连带清偿责任。被告陈菊红、吴曼菲承担保证责任后，有权向被告乐至县大自然农牧有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22782元，减半收取11391元，由被告乐至县大自然农牧有限公司、被告陈菊红、吴曼菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  唐军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王丹