宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初2656号原告：张某1，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。被告：于某，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。委托诉讼代理人：王某，系宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司。负责人：张某2。委托诉讼代理人：张某3，宁夏平罗县人，群众，住宁夏平罗县，特别授权代理。原告张某1与被告于某、中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告张某1、被告于某的委托诉讼代理人王某、被告大地保险公司的委托诉讼代理人张某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司在交强险责任范围内赔付原告各项经济损失58755元；2.依法判令被告于某按照责任划分赔偿原告各项经济损失共计4766.1元（详见附件计算明细）；3.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告增加诉讼请求：请求依法撤销原告张某1与被告于某、中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司于2020年6月22日达成的《交通事故损害赔偿调解书》。事实和理由：2019年12月29日11时8分，原告驾驶×××号普通二轮摩托车，沿平罗县东苑街由南向北行驶至与人民东路交叉路口向南约50米处掉头时，与相对方向行驶的被告于某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事后原告被送往石嘴山市第三人民医院抢救治疗，共住院18天后回家休养，住院期间由被告于某投保的大地保险公司支付10000元医疗费，于某支付费用8246.82元。经平罗县公安局交警大队出警认定，原告负本次事故的主要责任，被告于某负本次事故的次要责任。2020年6月22日，被告大地保险公司又向原告理赔各项损失共计52245元。2020年7月9日经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告所受之损伤被评定为十级伤残，且评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告与被告协商剩余赔偿事宜未果，引起原告诉讼。被告于某辩称，1.原告与两被告于2020年6月22日达成了交通事故损害赔偿调解书，该调解书中对原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、交通费、车辆维修费全部达成调解协议，并予以确认具体数额。该调解书系三方自愿达成，并没有威胁、欺诈、重大误解等情况，且原告的损失已赔偿完毕，原告此次起诉没有任何理由，应依法予以驳回；2.针对原告的第二项诉讼请求，被告认为该诉讼请求于法无据，应依法予以驳回，因为事发后被告于某已向原告支付了8500元，已承担了自己的责任，车辆在被告大地保险公司处投保了交强险，即使有剩余经济损失也应该由被告大地保险公司予以赔偿；3.原告要求支付的误工费、护理费及营养费的金额及天数过高，没有相应的证据证实；4.原告要求的残疾赔偿金计算标准错误，因为事故发生时间为2019年12月29日，依据2020年度全区道路交通事故赔偿的通知，在2020年6月5日前发生的道路交通事故仍然按照原标准执行，即应按照2019年度的赔偿标准计算；5.病历复印费、二次手术费及营养费没有正式票据及医院出具的相关诊断证明，应依法予以驳回；6.关于责任认定，认为原告驾驶二轮摩托车未按规定路线行驶，在禁止调头处调头，从而导致事故发生，被告于某是在正常行驶途中被撞，故在本次事故中原告自己应当承担至少80%的责任。被告大地保险公司辩称，被告公司按照协议约定赔偿完毕，不再承担赔偿责任。被告于某驾驶的×××号车辆在我公司投保有交强险及车上人员责任险。事故发生在保险期间内，对于事故的真实性无异议。2020年6月22日，被告公司与原告及被告于某签订了《交通事故损害赔偿协议书》，约定了由被告公司审核原告医疗费25689元、住院伙食补助费1800元、二次手术费7000元、营养费3000元，以上项目由原告在交强险医疗费限额内赔付10000元；审核伤残赔偿金31895元、误工费15240元、护理费3810元、摩托车修理费1000元，以上共计62245元，核减交强险医疗费限额内赔付10000元，已赔付原告52245元。合同订立后已经理赔。被告公司与原告及被告于某三方订立的赔偿协议系各方意思真实表示，合同真实有效，依法成立。现原告又因协议赔付完毕的损失再次提起诉讼，因订立协议是已经对各项损失特别是伤残赔偿金进行了明确的告知，本案也不存在《中华人民共和国合同法》规定的因欺诈、胁迫而订立的合同，该协议真实有效，无法撤回。故对原告的诉讼请求，请求法院依法驳回。诉讼费不属于保险理赔范围，被告公司不承担赔偿责任。本院经审理查明:2019年12月29日11时8分许，原告张某1驾驶×××号普通二轮摩托车与被告于某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告张某1受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告到石嘴山市第三人民医院进行了治疗。被告于某驾驶的×××号小型轿车在被告大地保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）,2020年6月22日，原告与被告于某、大地保险公司三方签订了《交通事故损害赔偿调解书》，协议：1.乙方（原告）医疗费25689.4元、住院伙食补助费1800元、二次手术费7000元、营养费3000元，此项由被告大地保险公司限额赔付10000元、甲方（被告于某）应承担8246.82元，前期均已支付；2.另大地保险公司核定乙方（原告）伤残赔偿金31895元、误工费15240元、护理费3810元、交通费300元；3.乙方（原告）摩托车修理费1000元；4.综上由大地保险公司合计赔付62245元，前期已预付10000元，下剩52245元支付乙方张某1提供账户。协议签订后，被告大地保险公司按照协议约定赔付了款项。2020年7月9日，经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为十级伤残，损伤后误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。原告与各被告协商剩余赔偿事宜未果，引起原告诉讼。上述事实有原、被告的当庭陈述，以及原告张某1提交的平罗县公安局交警大队道路交通事故认定书一份、石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书二份以及被告于某提交的机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车交通事故责任商业保险单一份、被告大地保险公司提交的交通事故损害赔偿调解书一份在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告张某1与被告于某、大地保险公司三方就损害赔偿问题所达成的《交通事故损害赔偿调解书》，是各当事人为处理道路交通事故损害赔偿问题所签订的协议，是设立民事权利、终止民事义务的合法行为，是双方当事人意思自治的合意，且不违反法律规定，具有民事合同的性质，对当事人具有法律约束力，故该调解协议合法有效。原告称因签订协议时存在重大误解且合同显失公平，故要求撤销三方签订的《交通事故损害赔偿调解书》的诉讼请求，因发生交通事故后，就原告方的相关损失，三方当事人为节省时间及成本，本着友好协商的原则达成了合意，协商时，原告已经明确知道“伤残赔偿金”的含义，原告作为完全民事行为人，且考虑其文化程度，应当能够理解协议的内容以及需要承担的风险。被告大地保险公司在签订调解书时告知原告“有可能”不构成伤残，“有可能”意味着可能构成伤残也可能不构成伤残，因此双方在协议伤残赔偿金时按照十级的一半赔偿金额达成协议，意味着双方共担风险，因此不存在原告所述重大误解的情形。《交通事故损害赔偿调解书》对原告的其他损失项目均有赔偿，被告已按照调解书协议的内容履行了赔偿责任，且与实际应该赔偿的数额差异不大，也不存在显失公平的情形，原告在作出伤残鉴定后要求撤销《交通事故损害赔偿调解书》的主张违背了诚信原则，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第五十四条之规定，判决如下：驳回原告张某1的诉讼请求。案件受理费694元，由原告张某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。审判员 许 静 二〇二〇年十月二十六日法官助理 陈亚雯书记员 曹宁宁