四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初1096号 原告：严涛，男，生于1988年12月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告:曹正良，男，生于1967年2月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 上列二原告共同委托诉讼代理人：杨正全，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：中海外开发建设集团有限公司，住所地:重庆市 云阳县双江镇滨江大道2918号。 法定代表人：张乔，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵乾森，男，生于1992年12月24日，苗族，住重庆市武隆区。 被告:陶强，男，生于1984年8月9日，汉族，四川省崇州市人，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李亚梅，四川弘齐律师事务所律师。 原告严涛、曹正良与被告中海外开发建设集团有限公司（以下简称中海外开发公司）、陶强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹正良及其二原告委托诉讼代理人杨正全、被告中海外开发公司的委托诉讼代理人赵乾森、被告陶强的委托诉讼代理人李亚梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告严涛、曹正良向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即支付原告为其承建的土地整理工程时分包劳务交纳的履约保证金伍万圆整。二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：第一被告在2013年时以重庆市圣奇建设（集团）有限公司（于2019年11月22日申请变更登记为现在企业名称）中标承建的汉源县原河西乡（现为唐家镇）海子村、西南村、青杠村土地整理工程后，该工程项目部负责人陶强将其中的部分工程分包给原告修筑，陶强于2013年9月14日收取原告劳务分包履约保证金伍万元整，并出具了书面收条载明“今收到严涛支付的大岭乡海子村、西南村、青杠村土地整理工程劳务分包履约保证金50000元（伍万元整）”，收款人处盖上被告该工程项目部公章，被告陶强签名。原告严涛因其他事务较忙，又将分包的劳务工程全权委托曹正良召集当地民工，租用挖掘机，购买所需的建筑材料，保质保量完成修筑工程，该工程按期竣工，经验收投入使用数年来，原告多次要求二被告支付原告的劳务履约保证金无果，为维护原告权利，依照我国民事法律规定，提起诉讼请求判决支持原告诉求。 被告中海外开发公司辩称：1、公司与原告没有合同关系，公司将该工程内部分包给任光勇；2、我公司没有收取过原告的任何款项；3、根据原告的起诉状和证据材料严涛的签字不一致，起诉状不是严涛的真实意思表示，如果法院查明不是严涛的签字该案系虚假诉讼，请求法庭追究相应责任；原告曹正良在本案中不是适格主体，曹正良不是合同的相对方。 被告陶强辩称：被告陶强不是适格的被告，被告陶强是项目部的工作人员，不应当承担责任；我们已经给付了曹正良15万元，工程已结算，其中就包括了5万元保证金，在（2020）川1823民初748号一案中原告对收条及收条包含了保证金予以认可的。 经审理查明：2013年7月重庆市圣奇建设（集团）有限公司与汉源县国土局签订《四川省雅安市汉源土地开发整理项目工程施工承包合同》。2013年9月9日，原告严涛（乙方）与钟成明（甲方）签订了一份《劳务分包合同》，该合同约定甲方中标承建的汉源县大岭乡西南村、海子村、青杠村土地整理项目田间道路基平整进行劳务分包，本工程量为西南村、海子村、青杠村土地整理项目田间道路基整平5189米，每公里单价为19271元，严涛与钟成明在该合同上签字并捺手印，同时合同上加盖了重庆市圣奇建设（集团）有限公司汉源县河西乡羊山村等5个村土地整理项目资料专用章。2013年9月14日严涛交纳50000元保证金与被告陶强，被告陶强向原告严涛出具收条一张，载明：今收到严涛支付的大岭乡海子村、西南村、青杠村土地整理工程，劳务分包履约保证金50000元（伍万元），该收条上被告陶强签字同时加盖了重庆市圣奇建设（集团）有限公司汉源县河西乡羊山村等5个村土地整理项目资料专用章。2013年10月1日，严涛向曹正良出具授权委托书，该委托书载明：因本人严涛工作繁忙不能办理与重庆市圣奇建设（集团）有限公司大岭乡、河西乡土地整理项目部关于西南村、海子村、青杠村土地整理项目田间道路基平整结算、转款的相关手续，委托曹正良作为我的合法代理人，全权代理我办理相关事宜，对委托人在办理上述事项过程中的所签署的有关文件，我均予以认可，并承担相应的法律责任。2015年2月16日，曹正良收到被告陶强支付工程款150000元，曹正良向陶强出具收条一张，该收条载明：今收到重庆市圣奇建设（集团）有限公司，就“就汉源县河西乡，西南、海子、青杠村土地整理项目”工程款150000元，大写壹拾伍元整。 另查明：被告中海外开发建设集团有限公司于2019年11月22日经国家市场监督管理总局同意，企业名称由原“重庆市圣奇建设（集团）有限公司”变更为“中海外开发建设集团有限公司”。 2020年1月2日、2020年2月25日曹正良以其承建的汉源县河西乡海子村、西南村、青杠村土地整理工程完工后二被告尚欠其工程款128000元为由向本院提起诉讼，案号分别为（2020）川1823民初2号和（2020）川1823民初288号，2020年5月13日二原告以同样事实理由请求二被告支付二原告工程款128000元向本院提起诉讼，案号为（2020）川1823民初748号，以上三案中民事诉状上均载明“被告近几年先后支付给原告（含保证金）170206元，现还欠原告128000元”。 认定上述事实的证据有：原、被告双方身份信息、被告公司登记信息、企业名称变更登记通知书、收条、劳务分包协议、授权委托书、工程项目内部承包合同、劳务分包协议书以及双方当事人的陈述等。 本院认为：重庆市圣奇建设（集团）有限公司更名为中海外开发建设集团有限公司，重庆市圣奇建设（集团）有限公司的相关权利义务由中海外开发公司承受。曹正良系原告严涛委托在工地负责的人员，其产生的法律后果应由原告严涛承担，本案中原告曹正良不具有原告主体资格。在案涉工程施工过程中，二张收条上均盖有的资料专用章，通常情况下，资料专用章用于工程资料层面对接，并非用于结算，其用途特定性是明显的。被告中海外开发公司对加盖资料专用章存有异议，而原告无相应证据证明陶强或钟成明二人获得中海外开发公司授权或认可，其加盖资料专用章的行为对中海外开发公司不能产生约束力。本案中，被告陶强明确其与被告中海外开发公司没有关系，只认可是项目部的管理人员，与原告陶强有结算，但未向本院提交相应的证据证实其是项目部的管理人员，结合本案查明事实，被告陶强收到过原告严涛的保证金，原告严涛所做的工程完工后，亦在2015年3月收到过被告陶强支付的工程款，因此，只能认定严涛与陶强之间形成合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告严涛主张被告支付保证金，应当证明双方之间对保证金的相关约定或未予支付的证据，原告在本案中所提交的证据不能证明存在上述情形，结合原告之前就同一事实向本院起诉的三件案件中在起诉状中的自述“被告近几年先后支付给原告（含保证金）170206元”以及本案审理中原告对保证金的陈述，其主张请求缺乏相应的事实和法律依据，原告严涛主张依法不能成立。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下： 驳回原告严涛、曹正良的诉讼请求。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王卡修 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 惠