广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初2218号 原告：陈飞英，男，1957年6月12日生，汉族，住横县。 委托诉讼代理人：丁培年，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓艳芳，广西诚上金律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**14（**）、15、16、17、27、28楼。统一社会信用代码：91440000890350458F。 代表人：石合群，总经理。 委托诉讼代理人：赵惠，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝岚，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：黎京团，男，2000年11月27日生，汉族，住横县。 被告：谢宏标，男，1979年7月14日生，汉族，住横县。 原告陈飞英与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）、黎京团、谢宏标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁培年、被告平安保险公司 的委托诉讼代理人蓝岚到庭参加诉讼。被告黎京团、谢宏标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告平安保险公司在交强险限额内以及商业险范围内支付原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费等费用共计490131.56元；2、请求法院判决被告黎京团承担上述保险金额不足部分的赔偿责任，被告谢宏标对被告黎京团的赔偿责任承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年8月7日13时30分许，被告黎京团驾驶被告谢宏标所有的桂Ａ×××××小型越野客车沿云表镇广平村委留塘村道由留塘村方向往马岭镇方向行驶时，至横县路段处与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成陈飞英受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经横县公安局交通管理大队勘察，出具了《道路交通事故认定书》，认定该次交通事故陈飞英与黎京团负事故的同等责任。被告谢宏标为自己所有的桂Ａ×××××小型越野客车在被告平安保险公司处投保了交强险以及商业三者险（责任限额50万元，不计免赔率），本事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先后在横县人民医院、南宁市第二人民医院、南宁市中医院就诊治疗伤病。伤愈出院后，于2019年12月6日，经广西公众司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故致左小腿中段以远缺失（踝关节以上）的伤残程度为七级残疾，其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，护理依赖程度45%。据此，经核算，原告为治疗伤病以及鉴定伤残等级，花费医疗费、护理费、鉴定费、摩托车损失等共计1061863.13元。综上所述，被告平安保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告损失，超出交强险部分按50%责任比例计算在商业险范围内承担赔偿责任。被告黎京团作为侵权人在过错责任内对本次交通事故承担损害赔偿责任；被告谢宏标作为涉案车辆的所有人，依法应承担连带赔偿责任。事故发生后，原告曾多次与三被告协商赔偿事宜未果。 被告平安保险公司辩称，1、原告诉讼请求部分项目金额过高，分别是：医疗费部分，第一笔横县人民医院的金额计算错误，256.6元应是250.6元，合计应是1465.8元；对其 余两个医疗费认可；对伙食补助费认可，护理费不认可，对计算标准没有异议，对误工费的误工期也按照鉴定期180天来计算，而不是216天计算，对计算标准无异议，对交通费部分，因原告没有提供相关票据，应不予认可；对残疾赔偿金予以认可；关于残疾辅助器具费未发生部分应当在发生后由原告另行起诉，关于抚慰金，原告承担50%责任，因此抚慰金过高，被告认为5000元较为适宜；对护理依赖，被告对该司法鉴定结果不予认可，并在庭前提交了重新鉴定申请书，根据《人体损伤致残程度分级》适用指南上原告的伤残只存在一般依赖，没有护理依赖，因此对这部分费用不予认可，关于摩托车损失，考虑到折旧费用，被告认为两千元过高，一千元较为适宜；关于后续治疗费被告认为应待实际发生后另行解决。 被告黎京团、谢宏标未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日13时30分许，黎京团驾驶桂Ａ×××××小型越野客车沿云表镇广平村委留塘村道由留塘村方向往马岭镇方向行驶，至横县路段处，适有陈飞英驾驶一辆无号牌二轮摩托车由该路口左转弯驶入留塘村道的过程中，两车发生碰撞，造成陈飞英受伤、两车不同程度损坏的交通事故。横县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈飞英、黎京团各负事故的同等责任。原告被送至横县人民医院进行医治，之后又转至南宁市第二人民医院进行医治，9月12日出院，医院诊断为1、左下肢毁损伤，2、右额顶部头皮血肿，3、全身多处组织擦伤，4、左肩胛骨骨折，5、高血压病。医嘱：1加强营养、全休壹月，住院期间留24小时陪人壹名等。医疗费用共计86249.03元。 桂Ａ×××××在平安保险公司购买了交强险与商业三者险（保额50万元，不计免赔），谢宏标是该车车主。平安保险公司已支付医疗费101800元。 原告自行委托广西公众司法鉴定中心对其伤残程度及误工期、护理期、营养期、护理依赖程度进行鉴定，该鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为一、陈飞英因本次交通事故致左小腿中段以远缺失（踝关节以上）的伤残程度为七级残疾；二、误工期为180日、护 理期为90日、营养期90日。护理依赖程度为部分护理依赖。 2019年12月17日，原告在南宁市助康假肢矫形器有限责任公司安装了假肢，费用41800元，该公司出具证明，载明假肢使用寿命为六年，每三年维修一次，每次维修费5000元，首次装配，需进行为期30天的义肢调试和康复训练，康复训练期间需陪护壹人，住宿费为每人每天50元，伙食旨为每人每天50元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黎京团、谢宏标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。 关于本案民事赔偿责任如何承担问题。横县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，适用法律法规正确，可以作为认定本案事实和责任划分的依据。陈飞英、黎京团各负事故的同等责任，即各承担本案50%的责任。谢宏标虽是A268LS车的车主，但其在本案中事故中不存在过错，因此，不承担本案的民事责任。由于黎京团驾驶的车辆在平安保险公司投有交强险和商业三者险，应先在该交强险的限额范围内进行赔偿，不足部分在商业险按比例赔偿。再不足由陈飞英、黎京团按过错比例各自分担责任。 原告自行委托广西公众司法鉴定中心作出的鉴定，该鉴定中心是具有相应的鉴定资质，其作出的关于伤残等级、三期及护理依赖的鉴定意见，本院予以采纳。平安保险公司只对护理依赖的鉴定意见有异议，虽提出应以《人体损伤致残程度分级》使用指南来认定，并申请重新对此项进行鉴定，但其理由不足反驳，本院不准予对此事项重新作鉴定。 关于原告主张的各项损失是多少的问题。1、医疗费，原告主张86255.03元，经核对为86249.03元。2、住院伙食补助费3600元，本院予以确认。3、营养费4500元，予以确认。4、护理费，平安保险公司对计算标准无异议，予以确认。参照鉴定意见为90日，并包含住院期间，应以90日计算，即14316元。5、误工费，鉴定意见为180日，同样也包含了住院天数，以180日来计算，即25590元。6、交通费3000元，交通费虽是必 要发生费用，原告主张过高，因原告没有相应票据予以证明，根据就医地点及人数，酌定为1000元。7、残疾赔偿金，原告主张250164元，应为34745元×17年×40%=236266元。8、残疾辅助器具费，原告主张161400元，即每三年维修一次器具，共6次，共30000元，辅助器具每6年更换一次，共3次，共125400元，首次康复训练费及伙食费6000元。由于原告是以今后的18年来主张，结合原告实际情况，本院只确认实际发生的费用，后续治疗费可待实际发生后另行主张。实际发生的残疾辅助器具费为47800元（6000元+41800元）。9、精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，赔偿数额根据侵权人、受害人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素予以确定，原告请求30000元过高，本院酌情支持8000元。10、护理依赖，原告主张护理依赖程度为45%，参照鉴定意见，原告的护理依赖程度为部分护理依赖，结合原告的假肢安装情况，酌定赔偿系数为40%，即58061元×17年×40%=394814.8元。11、摩托车损失，平安保险公司主张只赔偿1000元，原告也同意，因此，摩托车损失为1000元。12、后续治疗费8000元，原告主张后续拆装接骨板，但原告没有证据证明后续治疗费为8000元，本院不予确认，待实际发生后可另行主张。以上损失合计823135.83元。平安保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残费用限额内赔偿精神损害抚慰金8000元，残疾赔偿金102000元，在财产损失限额内赔偿1000元，余下的损失702135.83元，平安保险公司赔偿351067.92元（702135.83元×50%），扣减已付的101800元，应赔偿249267.92元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失限额内赔偿1000元给原告陈飞英； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿249267.92元给原告陈飞英； 三、驳回原告陈飞英的其他诉讼请求。 案件受理费8652元，由原告陈飞英负担2116元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担6536元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费8652元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  苏 彩 人民陪审员  麦小云 人民陪审员  韦燕华 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  谢秋华 书 记 员  李 靖