广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初14193号原告：刘传有，男，1970年11月29日出生，汉族，住广东省阳春市***************，公民身份号码441************832。委托诉讼代理人：王爱军，广东德元律师事务所律师。被告：张银鑫，男，1979年1月5日出生，汉族，住河南省修伍县城关镇大韩村**，公民身份号码410************51X。被告:江美珍，女，1979年9月15日出生，汉族，住河南省修武县**********，公民身份号码432************020。被告：中山市坦洲镇小银建材店，住所地广东省中山市坦洲镇南坦路******12卡，统一社会信用代码92442000MA5249FJ53。经营者：张银鑫。原告刘传有与被告张银鑫、江美珍、中山市坦洲镇小银建材店（以下简称小银建材店）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘传有及其诉讼代理人王爱军到庭参加诉讼，被告张银鑫、江美珍、小银建材店经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘传有向本院提出诉讼请求：判令被告连带支付原告欠款60000元及利息（以2000000元为基数，自2019年12月17日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。庭审中，刘传有明确借款本金为51600元，利息以51600元为基数，从2019年12月17日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。事实和理由：2019年7月18日，被告向原告陆续借款60000元，用于小银建材店资金周转。于2019年12月17日收到过被告偿还的8400元现金，当日，被告写了还款计划，后原告电话催收，被告以各种理由拒不还款。原告认为，原、被告之间的借款合同合法有效，双方都应当诚实信用履行合同义务，被告无正当理由拒不还款，依法应当承担违约责任。据此，原告为维护合法权益，特诉至法院，请法院支持原告诉请。张银鑫、江美珍、小银建材店均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月18日，江美珍出具借条载明：“今江美珍向刘传有借款20000元，归还日期为2018年7月22日，立此字据。”2019年1月1日，江美珍出具借据载明：“借款人江美珍于2019年1月1日向出借人强哥借款20000元，借款期限为十二个月，于2019年12月30日全额归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”刘传有、张银鑫作为担保人分别在该借据上签名捺印。2019年1月11日，张银金出具借据载明：“借款人张银鑫于2019年1月11日向出借人刘传有借款20000元，借款期限为十二个月，于2020年1月11日全额归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”江美珍在该借据下方签名捺印。另，刘传有提供手写字据一张，内容有：“刘传有：总共欠数51600元（江美珍还）每月3000元。2019年12月17日。”庭审中，刘传有述称该字据为江美珍所写，江美珍无力偿还借款，遂提出每月偿还3000元，出据单据后并没有还款。中山市坦洲镇七村社区*民委员会于2020年5月27日出具证明，称刘传有现在中山市坦洲镇七村社区顷九队租赁菜地种植蔬菜。庭审中，刘传有述称，其夫妻在坦洲镇七村承包了5亩菜地，2018年、2019年时每年除去生活成本剩余5至6万元，出借款项来源于卖菜的钱；因家里有4个小孩，经常会用到钱，所以家里一般会放5至6万元现金；2018年7月18日借条载明的借款是现金交付，为张银鑫、江美珍夫妻共同债务，应当由二人偿还；2019年1月1日，张银鑫、江美珍找原告借钱，但原告没有钱，借据载明的借款是找案外人“强哥”所借，为现金交付，该笔借款小银建材店不承担责任；2019年1月11日借据载明的借款为现金交付，应由张银鑫、江美珍偿还；第一笔和第三笔借款是用于小银建材店经营。庭审中，刘传有确认于2019年12月17日收到过偿还的8400元现金。本院认为，本案为民间借贷纠纷。刘传有为证实其向张银鑫、江美珍出借60000元的事实，提交了江美珍于2018年7月18日出具的借条、于2019年1月1日出具的借据及张银鑫于2019年1月11日出具的借据予以佐证。本院认为，江美珍于2019年1月1日出具的借据中载明刘传有为担保人，故在未有证据证明刘传有已向该借据中载明的出借人承担保证责任情况下，其向江美珍追偿借款20000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。而至于刘传有主张其于2018年7月18日以现金方式向江美珍出借20000元，以及张银鑫于2019年1月11日出具的借据中载明的20000元借款，刘传有对现金交付的情况能作出合理解释，该款支出也并未超出其经济负担能力，并且从江美珍、张银鑫分别于2018年、2019年连续向刘传有提出借款的事实来看，如若二人之前没有收到借款本金，也不太可能后续会再次签订借条提出借款，同时，经本院合法传唤后江美珍、张银鑫亦未到庭抗辩或提交相反证据予以反驳。综上，本院对于刘传有于2018年7月18日向江美珍出借20000元的事实以及2019年1月11日向张银鑫、江美珍出借20000元的事实，予以确认。现两笔借款的还款期限已至，但张银鑫、江美珍未按时偿还款项，仅偿还过8400元，由于刘传有也无证据证明上述还款用于抵扣哪笔借款，故本院酌情认定优先抵扣张银鑫、江美珍共同借款的部分，也即江美珍尚欠2018年7月18日借条所载明的借款本金20000元，张银鑫、江美珍共同欠2019年1月11日借据载明的借款本金11600元。关于利息问题，双方既未约定借期内利息，又未约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。综合考虑刘传有的诉求以及最后一张借据载明的还款期限为2020年1月11日的事实，本院酌情认定全部利息均按利率6%自2020年1月12日起计付至清偿之日止。关于小银建材店对江美珍、张银鑫的上述清偿义务承担连带责任的主张，因欠缺事实和法律依据，本院不予支持。张银鑫、江美珍、小银建材店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，刘传有的诉讼请求部分成立，有理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，缺席判决如下：一、江美珍于本判决生效之日起七日内向刘传有偿还借款20000元及利息（以20000元为本金，按年利率6%自2020年1月12日起计算至实际清偿之日止）；二、张银鑫、江美珍于本判决生效之日起七日内向刘传有偿还借款11600元及利息（以11600元为本金，按年利率6%自2020年1月12日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回刘传有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元（刘传有已预交），由刘传有负担643元，张银鑫、江美珍负担687元并于本判决生效之日起七日内迳付刘传有。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄 肃人民陪审员  林玉嫦人民陪审员  何世俊二〇二〇年十月二十九日书 记 员  陈香玲袁丽珣