黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初1606号原告：付永伟，男，1978年8月22日出生，汉族，上海乐恒石油化工集团有限公司司机，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：杨成宝，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：张洪明，男，1991年3月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市，被告：华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区行曙街春光鑫苑小区**楼**商服。统一社会信用代码：91231200681407569A法定代表人：焦淑娟，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨小虎，华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工。原告付永伟与被告张洪明、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年8月17日、2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告付永伟委托诉讼代理人杨成宝，被告张洪明，被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称“华安财险绥化支公司”）委托诉讼代理人杨小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付永伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告各项经济损失共计109,051.26元，其中包括医疗费52,494元、误工费27,317.26元、护理费10,740元、营养费9,000元、后续治疗费8,000元、住院伙食补助费1,500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月18日11时50分，张洪明驾驶黑Ｍ×××**号重型特殊结构货车沿大庆市龙凤区卧龙路由东向西行驶至二灌区路口时，与前方等红灯放行的王海峰驾驶的豫Ｃ×××**号依维柯牌客车发生追尾碰撞，依维柯被撞后冲向前又与其前方等待放行信号的王海龙驾驶的黑Ｅ×××**号英伦牌轿车发生道路交通安全事故。原告付永伟和范晓平是豫Ｃ×××**的车辆乘车人，在该起事故中受伤，付永伟外踝骨折在大庆油田总院住院治疗15天，相关损失被告方没有给予赔偿，故原告诉至法院。被告张洪明辩称，没有意见，同意赔偿。被告华安财险绥化支公司辩称，在保险范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月18日11时50分，张洪明驾驶黑Ｍ×××**号重型特殊结构货车沿大庆市龙凤区卧龙路由东向西行驶至二灌区路口时，与前方等红灯放行的王海峰驾驶的豫Ｃ×××**号依维柯牌客车发生追尾碰撞，依维柯被撞后冲向前又与其前方等待放行信号的王海龙驾驶的黑Ｅ×××**号英伦牌轿车发生道路交通安全事故。原告付永伟及另案原告范晓平是豫Ｃ×××**的车辆乘车人，在该起事故中受伤，此起交通事故经大庆市公安局交通警察支队龙凤支队认定，被告张洪明承担此起事故的全部责任，原告付永伟无责任。事故当天，原告被送往大庆油田总院就诊，诊断为外踝骨折，原告住院治疗15天，好转出院。出院医嘱及注意事项为出院后定期复查（半个月、一个月、三个月），期间避免负重，练习膝关节无痛屈伸功能锻炼，一个半月拆掉支具后拄拐下地功能锻炼，骨科随诊。原告花费急诊费1,275元，院前急救费120元，住院期间花费医疗费51,099元。经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，原告付永伟所受损伤未构成伤残等级；治疗终结时间评定为3个月，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，取内固定费用捌仟元左右或者以实际合理支出计算。原告因鉴定花费鉴定费3,300元。被告驾驶的黑Ｍ×××**号号重型特殊结构货车在被告华安财险绥化支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。另查，被告张洪明为原告垫付医疗费5,000元，该费用不在原告主张的医疗费用总额中。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，原告付永伟因交通事故受伤，其合法权益应得到法律保护。此起道路交通事故是由被告张洪明的违章驾驶行为所致，其应当承担损害赔偿责任。被告华安财险绥化支公司作为被告张洪明驾驶的黑Ｍ×××**号重型特殊结构货车交强险保险人，应当在交强险限额内承担保险责任。因王海龙驾驶的黑Ｅ×××**号英伦牌轿车一方无责任，被告华安财险绥化支公司主张黑Ｅ×××**号英伦牌轿车的交强险保险公司应当在无责任险范围内承担责任，经释明原告，原告表示自己另行向无责任保险公司主张赔偿，不申请在本案中追加无责任方保险公司为被告。对于无责任方保险公司应当承担的数额，本院将在本案中予以扣除。本院根据原告举证及伤情，对其主张的费用作如下认定：关于医疗费52,494元，有正规发票证实，且与本案具有关联性，本院予以支持。关于住院伙食补助费，参照《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》对出差伙食补助标准的规定，按照100元/天支持15天，共计1,500元。关于营养费，根据鉴定机构评定的营养期90天，按照100元/天计算，支持9,000元。关于护理费，根据鉴定机构评定的护理期60天，按照2019年黑龙江省居民服务业年平均工资65,339元/365天×60天计算，支持10,740元。关于误工费，根据鉴定机构评定的误工期120日，按照2019年黑龙江交通运输、仓储和邮政业年平均工资83,090元/365天×120天计算，支持27,317.26元。关于后续治疗费，鉴定机构评定取内固定费用为8,000元，本院予以支持。关于鉴定费3,300元，有正规发票证实，且与本案具有关联性，本院予以支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案原告付永伟与另案原告范晓平的医疗费用赔偿限额比例为72.23%、27.77%，故黑Ｅ×××**号英伦牌轿车在无责任医疗费用赔偿限额内赔付原告付永伟722.3元。被告华安财险绥化支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告付永伟7,223元。本案原告付永伟与另案原告范晓平的死亡伤残赔偿比例为50%、50%，故黑Ｅ×××**号英伦牌轿车无责任死亡伤残赔偿限额内赔付原告付永伟5,500元。被告华安财险绥化支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告付永伟32,557.26元。对超过交强险医疗费用限额的63,048.7元，因被告张洪明负事故全部责任，由被告张洪明承担赔付责任，扣减被告张洪明先行垫付医疗费5,000元后，被告张洪明应向原告付永伟赔付经济损失58,048.7元。鉴定费3,300元属于原告为主张权利产生的间接损失，不在保险公司赔付范围内，应由事故过错方即被告张洪明承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内给付原告付永伟经济损失39,780.26元；二、被告张洪明给付原告付永伟经济损失61,348.7元；上述一、二项，于本判决生效之日起七日内履行；三、驳回原告付永伟其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,241元，由原告付永伟负担87元，由被告张洪明负担1,154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  曹振红二〇二〇年十月二十八日书记员  刘昱廷附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。