北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初6116号原告：中国农业银行股份有限公司北京经济技术开发区分行，住所地北京市北京经济技术开发区中和街**。负责人：丁大勇。委托诉讼代理人：陈彦，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏玉峰，北京市两高律师事务所实习律师。被告：孙伟，女，汉族，1976年5月2日出生，住河北省涿州市。原告中国农业银行股份有限公司北京经济技术开发区分行（以下简称：农业银行）与被告孙伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人陈彦、夏玉峰到庭参加诉讼，被告孙伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙伟立即向农业银行偿还截至2019年9月29日的信用卡欠款28266.83元（包含本金22324.87元，利息4598.01元，逾期还款违约金1278.06元，取现手续费10元，消费手续费55.89元）；2.请求判令孙伟偿还农业银行自2019年9月30日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按农业银行金穗贷记卡章程、领用合约约定的标准计算）;3.本案诉讼费由孙伟承担。事实与理由：2017年12月13日，孙伟向农业银行申请办理信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规定。农业银行经审批通过了孙伟的申请，并向孙伟发放可卡号为×××的金穗贷记卡。截至2019年9月29日孙伟信用卡欠款28266.83元，其中包含本金22324.87元，利息4598.01元，逾期还款违约金1278.06元，取现手续费10元，消费手续费55.89元。农业银行故诉至法院。孙伟未到庭应诉，亦未答辩。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙伟未到庭亦未作出答辩，应视为其放弃了举证和质证的权利。对原告农业银行提交证据的真实性、合法性、关联性，本院予以核实确认并在卷佐证。本院根据上述认证查明：2017年12月13日，孙伟向农业银行提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该《申请表》的“客户签阅”处载明:“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定，本人保证上述填写资料及所提供证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人基本信息和信用情况进行核查和披露，不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及提供的证明文件。”“请抄录以下文字并签名”处载明并填写:“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”主卡申领人签名处有“孙伟”的签名。该申请表所附的《领用合约》第四条“利息和费用”约定了利息、滞纳金、超限费、手续费、逾期还款违约金等的收费标准，同时约定了，农业银行信用卡业务相关服务价格依照相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网络公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知，申请人不接受变动的，可在公示期内办理销户手续，超过此期间仍未办理销户手续的，视为接受。申请表所附《收费标准》载明滞纳金的收费标准为“最低还款额未偿还部分的5%”。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》所附《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记帐日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人以最低还款额方式还款，不享受免息还款便利，应支付未偿还部分自银行记帐日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10％。贷款利息按月计收复利，日利率为5‰。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5％分别支付滞纳金、超限费。信用卡所有权属于发卡银行，持卡人未按规定偿还贷款，发卡银行有权停止持卡人继续使用信用卡的资格，追回所欠贷款本息。后农业银行经核实孙伟身份及信用状况，批准其办卡申请，孙伟申领了卡号为×××的金穗贷记卡并激活使用。2019年10月16日，中国农业银行股份有限公司在官网发布《关于修订中国农业银行信用卡领用合约的公告》，对领用合约进行了约定，新版领用合约于2019年12月1日生效。附件并附修订后的《金穗信用卡领用合约（个人卡）》。2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告取消了“贷记卡超限费”项目；调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币；扩大“贷记卡境内取现”手续费适用范围。另查，孙伟在使用信用卡期间未按时还款，截至2019年9月29日孙伟信用卡欠款28266.83元，其中包含本金22324.87元，利息4598.01元，逾期还款违约金1278.06元，取现手续费10元，消费手续费55.89元。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。经本院合法传唤，孙伟无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。孙伟填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向农业银行申请领取信用卡，农业银行批准其申请并向其发放信用卡，孙伟亦实际使用了该信用卡，双方形成金融借款合同关系，该合同不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应严格遵行并受《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及附件的约束。孙伟使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。本案中，截至2019年9月29日，孙伟的农业银行信用卡包含本金22324.87元，利息4598.01元，逾期还款违约金1278.06元，取现手续费10元，消费手续费55.89元，共计28266.83元到期账单未还清，孙伟逾期还款的行为构成违约，农业银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。农业银行发布公告，于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。另，农业银行发布公告，对领用合约进行了约定，新版领用合约于2019年12月1日生效。农业银行关于上述变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，孙伟应当受上述条款的约束。综上，农业银行要求孙伟偿还信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、孙伟于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司北京经济技术开发区分行截至2019年9月29日的信用卡欠款共计28266.83元（包含本金22324.87元，利息4598.01元，逾期还款违约金1278.06元，取现手续费10元，消费手续费55.89元）；二、孙伟于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司北京经济技术开发区分行自2019年9月30日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗贷记卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，公告费260元，由被告孙伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  马超雄人民陪审员  耿 剑人民陪审员  姜忠兴二〇二〇年十月九日法官 助理  魏若男书 记 员  高梦璇