甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初2450号 原告：剡某某，男，汉族，农民，住天水市。 委托诉讼代理人：霍某某，甘肃吉乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周某某，甘肃吉乾律师事务所律师。 被告：刘某某，男，汉族，无固定职业，住天水市。 被告：天安财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地天水市。 负责人：张某某。 委托诉讼代理人：何某，女，住天水市。 原告剡某某与被告刘某某、天安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称天安财险天水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告剡某某及其委托诉讼代理人周某某、被告刘某某、被告天安财险天水公司的委托诉讼代理人何某，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告剡某某向本院提出诉讼请求并当庭变更为:1.依法判令被告刘某某赔偿原告剡某某医疗费67271.97元、误工费27720元、护理费13860元、住院伙食补助费800元、交通费8000元、住宿费450元、车辆损失费3460元、伤残赔偿金64646.8元、鉴定费4300元、精神抚慰金2000元、后续治疗费15000元、被抚养人生活费22295.96元，扣除被告已付的医疗费24948.17元和现金8000元外，以上损失共计196856.56元；2.由被告天安财险天水公司在保险限额内赔偿原告各项损失；3.案件受理费、诉讼保全费30元，由被告承担。事实与理由：2019年9月18日11时10分许，被告刘某某驾驶甘XX**号小型普通客车沿天水市麦积区（伯阳镇街道）伯阳镇兴仁村路段由南向北行驶时，与沿该路段由北向南行驶的原告剡某某驾驶的二轮电动车（乘坐郭某某）发生碰撞，致使剡某某、郭某某受伤，两车及果树受损，形成交通事故。2019年10月9日，天水市公安局麦积分局交通警察大队（以下简称麦积交警队）出具道路交通事故认定书，认定由被告刘某某承担本起事故的全部责任，剡某某、郭某某不承担事故责任。事故发生后，原告被送往天水市第二人民医院（以下简称市二院）住院治疗，其伤情诊断为：1.右髋臼粉碎骨折；2.右髋关节中心脱位。后因病情没有好转，又转送至第四军医大学西京医院（以下简称西京医院）住院治疗5天，诊断其伤情为：1.右侧髋臼骨折；2.右侧坐骨神经损伤。出院医嘱为：1.伤口按时换药，术后2-3天换药1次，2周根据伤口愈合情况酌情除皮肤拉链；2.绝对卧床主被动功能锻炼，预防再次创伤；3.注意休息，加强营养；4.建议回地方医院继续治疗，预防肺部感染和静脉血栓；5.术后6周、3月、6月、12月门诊复查，指导下步康复锻炼；6.不适随诊。经甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定并出具鉴定意见书认定：1.原告的伤残等级评定为十级伤残；2.后续治疗费用评定为人民币12000-15000元；3.误工期限评定为180日；4.护理期限评定为90日；5.护理人数评定为1人。本起事故中被告刘某某驾驶的甘XX**号小型普通客车在天安财险天水公司投保，事故发生在保险期限内。原告为维护其合法权益，遂依法提起诉讼。 被告刘某某辩称，对原告主张的赔偿项目和赔偿金额都予以认可。 被告天安财险天水公司辩称：1.被告刘某某驾驶的车辆在天安财险天水公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。2.对交警队作出的事故责任的认定无异议。3.原告的各项诉讼请求，被告天安财险天水公司将根据保险合同及其相关法律规定，在合理范围内进行赔偿。对残疾赔偿金、住院伙食补助费予以认可；医疗费应当根据国家医保政策，剔除10%的自费药品费用，被告天安财险天水公司按照90%的比例承担；司法鉴定的误工期限和护理期限过长，被告天安财险天水公司认可误工期限120日、护理期限60日；车辆损失按照定损金额2000元赔偿；鉴定费不属于保险赔付的范围，被告天安财险天水公司不予承担；被抚养人生活费因原告的伤残等级较低，故不予认可；精神损害抚慰金应当在交强险限额内予以赔偿，但本案交强险已经在同起事故中受伤的郭某某一案中全部赔付，现交强险已没有赔偿额度，而被告天安财险天水公司并非致害人，故其不承担精神损害抚慰金的赔偿责任。 当事人围绕各自主张依法提交了证据材料，本院已组织双方当事人进行了举证、质证。 一、当事人无异议的证据材料包括：原告剡某某提交的道路交通事故认定书、市二院住院病历、西京医院住院病历、市二院门诊费及住院费发票、西京医院门诊费及住院费发票、户口本复印件、天水市某村委会出具的证明、鉴定费发票。被告天安财险天水公司提交的物损损失确认书、机动车交强险赔款计算书。经本院审核，对以上当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。 二、当事人有异议的证据材料包括：原告提交的市二院复印费及打印费票据、交通费收据、鉴定意见书、住宿费收据。上述证据材料经本院审核后认为：因复印费、打印费不属于法定的赔偿项目，故对市二院复印费、打印费票据不予采信；交通费系租赁救护车产生的费用，交通费票据载明的时间与原告前往西京医院住院治疗的时间相吻合，经与陪同原告治疗及复查的被告刘某某核实，其对于原告租车前往西京医院住院治疗、复查的事实均予以认可，对交通费收据也无异议，且根据原告的伤情及受伤部位，亦有租车的必要，故对于交通费票据予以采信；鉴定意见书，系具备鉴定资质的鉴定机构依据法定程序作出，各被告对其真实性也无异议，被告天安财险天水公司虽提出鉴定意见评定的误工期限和护理期限过长，但并未提交足以推翻该鉴定意见的证据材料，故对被告天安财险天水公司的质证意见不予采纳，对该鉴定意见书予以采信；住宿费收据显示的时间与原告住院治疗及复查的时间相吻合，且经与陪同原告治疗及复查的被告刘某某核实，其对于原告陪护人员住宿的事实及住宿费票据均予以认可，亦认可该费用系实际产生的费用，而原告在外地住院治疗，其陪护人员确有住宿的必要，综上，对住宿费收据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年9月18日11时10分许，被告刘某某驾驶甘XX**号小型普通客车，沿天水市麦积区（伯阳镇街道）伯阳镇兴仁村路段由南向北行驶时，与沿该路段由北向南行驶的原告剡某某驾驶的二轮电动车（乘坐案外人郭某某）发生碰撞，致使剡某某、郭某某受伤，两车及果树受损，形成交通事故。事故发生后，原告被送往市二院住院治疗，其伤情诊断为：1.右髋臼粉碎骨折；2.右髋关节中心脱位。在市二院住院治疗3天后，于2019年9月21日办理出院手续，并于当日转入西京医院继续住院治疗，经诊断其伤情为：1.右侧髋臼骨折；2.右侧坐骨神经损伤。在西京医院住院治疗5天后，于2019年9月26日出院。 2019年10月9日，麦积交警大队作出道路交通事故认定书，认定本起事故由被告刘某某承担全部责任，原告剡某某及案外人郭某某均不承担事故责任。 2020年6月23日，甘肃忠正司法医学鉴定所作出司法鉴定意见书。经评定，原告剡某某的伤残等级为十级伤残，后续治疗费为12000-15000元，误工期限为180日，护理期限为90日，护理人数为1人，目前无护理依赖。 被告刘某某驾驶的车辆在被告天安财险天水公司投保险了交强险及限额为50万元的商业三者险。在案外人郭某某住院治疗期间，被告天安财险天水公司已在交强险限额内先行赔付郭某某医疗费10000元；后郭某某又以刘某某及天安财险天水公司为被告向我院提起诉讼，被告天安财险天水公司又依据生效判决书在交强险限额内向郭某某赔偿了110000元，本案交强险医疗费用和死亡伤残赔偿项下赔偿限额已用尽。 因侵权责任，应当计算原告的损失项目和数额，经本院逐项审核认定为： 1.医疗费67256.97元。市二院门诊费用378元＋市二院住院费4555.17元＋西京医院门诊费用665元＋西京医院住院费61658.80=67256.97元； 2.后续治疗费13500元。本院酌情认定原告的后续治疗费为13500元； 3.误工费27719.01元。原告的误工期限经司法鉴定机构评定为180日，原告职业为农民，按照2020年公布的上一年度甘肃省农、林、牧、渔业平均工资56208元/年的标准，计算误工费为：56208元/年÷365天/年×180天＝27719.01元； 4.护理费13859.51元。原告的护理期限经司法鉴定机构评定为90日，护理人数为1人，原告治疗期间由其父亲剡某某1及哥哥剡某某2轮流护理，护理人员职业均为农民，故按照2020年公布的上一年度甘肃省农、林、牧、渔业平均工资56208元/年的标准，计算原告的护理费为：56208元/年÷365天/年×90天＝13859.51元； 5.交通费8000元。原告前往西京医院住院治疗及复查，租赁救护车费用8000元； 6.住院伙食补助费700元。原告于2019年9月18日至2019年9月21日在市二院住院治疗3天，于2019年9月21日至2019年9月26日在西京医院住院治疗5天，扣除其中重复计算的转院当日即2019年9月21日，原告住院治疗时间应认定为7日，参照《甘肃省省级党政机关出差旅费管理办法》的规定，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，计算住院伙食补助费为100元/天×7天＝700元； 7.住宿费450元。原告在西京医院住院治疗及复查期间，护理人员住宿产生住宿费450元； 8.残疾赔偿金64646.80元。原告的伤情经鉴定机构评定为十级伤残，据此确定伤残系数为10%，按照甘肃省2020年度公布的上一年度城镇居民人均可支配收入32323.40元/年的标准，计算原告的残疾赔偿金为：32323.40元/年×20年×伤残系数10%＝64646.80元； 9.被抚养人生活费20841.89元。原告及其妻子吴某某，共生育三名子女，依据原告请求，按照甘肃省2020年度公布的上一年度农村居民人均生活消费支出标准9693.90元/年，计算被抚养人生活费分别为：（1）女儿剡某某3，生于2014年，被抚养人生活费为9693.90元/年×12年÷抚养义务人2人×伤残系数10%＝5816.34元；（2）女儿剡某某4，生于2016年，被抚养人生活费为9693.90元/年×14年÷抚养义务人2人×伤残系数10%＝6785.73元；（3）女儿剡某某5，生于2019年，被抚养人生活费为9693.90元/年×17年÷抚养义务人2人×伤残系数10%＝8239.82元。以上合计20841.89元； 10.精神损害抚慰金2000元； 11.财产损失2000元。原告的电动车因事故受损，经被告天安财险天水公司定损后，确定电动车损失金额为2000元； 12.鉴定费4300元。 以上12项共计225274.18元。被告刘某某在原告住院治疗期间垫付了医疗费32948.17元。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下： 一、原告主张的各赔偿项目是否合理合法的问题 对原告主张的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、财产损失、鉴定费的诉讼请求项目，均依法有据，予以支持。对于损失的具体数额，应结合证据材料及案件事实予以确定。 原告主张其电动车损失为3460元，但并未提交相关证据材料证明事故发生时电动车的实际价值及损失的具体情况，被告天安财险天水公司在事故发生后对原告的电动车进行了定损，确定电动车损失金额为2000元，原告对于被告天安财险天水公司提交的物损损失确认书也予以认可，故对于原告的电动车按照定损金额2000元予以认定。 被告天安财险天水公司提出精神损害抚慰金不属于商业三者险的赔偿范围，而天安财险天水公司又不是实际侵权人，故其不承担精神损害抚慰金的赔偿责任的辩解意见。本院认为，精神损害抚慰金是法定的赔偿项目，是本起交通事故给原告造成的实际损失，且被告天安财险天水公司并未提交相关证据材料证明精神损害抚慰金不属于商业三者险赔付的范围，故对其该辩解意见不予采纳。 二、各方当事人应如何承担的赔偿责任问题 关于天安财险天水公司的赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的侵权责任纠纷，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中，被告刘某某驾驶的车辆在被告天安财险天水公司投保了交强险及商业三者险，被告天安财险天水公司作为法定在先的赔偿义务人，原告请求其在保险限额内承担赔偿责任的主张，依法有据。 交强险限额内，医疗费用赔偿项目及死亡伤残赔偿项目的赔偿限额120000元已经全部用于赔偿在同起事故中受伤的案外人郭某某的损失，故在本案中，该两项下不再向原告剡某某赔偿。原告的电动车损失经被告天安财险天水公司定损后确定为2000元，未超出财产损失赔偿项目限额，予以认定。故被告天安财险天水公司在交强险保险责任内，应当赔偿的原告损失即为财产损失2000元。 对于超出交强险赔偿限额的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，应当由被告天安财险天水公司在其承保的商业三者险限额内，按照被告刘某某承担的事故责任比例予以赔偿。对于原告住院治疗及复查产生的医疗费损失67256.97元中超出国家基本医疗保险标准的部分，本院酌情认定为10%，应予以核减，即被告天安财险天水公司在商业三者险赔偿限额内，应当承担的原告医疗费损失计算为：67256.97元－（67256.97元×10%）＝60531.27元；其余6725.70元，应当由实际侵权人刘某某承担赔偿责任。故被告天安财险天水公司在商业三者险限额内应当赔偿原告的损失计算为：医疗费60531.27元＋后续治疗费13500元＋误工费27719.01元＋护理费13859.51元＋交通费8000元＋住院伙食补助费700元＋住宿费450元＋残疾赔偿金64646.80元＋被扶养人生活费20841.89元＋精神损害抚慰金2000元＝212248.48元。鉴定费4300元，并非事故造成的直接损失，不属于保险赔偿的范围，应当由实际侵权人即被告刘某某，按照其侵权责任比例承担赔偿责任。 关于被告刘某某的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告刘某某驾驶机动车上路行驶，观察不够、操作不当，未靠道路右侧通行，对于本案交通事故的发生承担全部责任，应认定其对于原告损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。故对于不属于保险赔付范围的鉴定费损失4300元及超出国家基本医疗保险标准的医疗费6725.70元，共计11025.70元，应当由被告刘某某承担赔偿责任。 被告刘某某在原告住院治疗期间垫付的医疗费32948.17元，其中属于保险赔付范围的部分，已经计入被告天安财险天水公司向原告赔付的损失金额中，属于实际侵权人赔偿范围的部分，已经计入被告刘某某向原告赔付的损失金额中，为防止重复赔偿，对于刘某某垫付的医疗费32948.17元，应由原告向被告刘某某返还。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、由天安财产保险股份有限公司天水中心支公司在交强险责任限额内赔偿剡某某财产损失2000元，在商业三者险责任限额内赔偿剡某某医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计212248.48元，以上合计214248.48元； 二、由刘某某赔偿剡某某医疗费、鉴定费共计11025.70元； 三、由剡某某返还刘某某垫付款32948.17元。 以上判决第一至第三项确定的义务，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4238元，已按照简易程序减半收取2119元，由剡某某负担49元，由刘某某负担2070元。保全费30元，由刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  颉娜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  武娟