广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初2332号 原告（反诉被告）：周本雄，男，汉族，1971年6月28日出生，户籍地湖南省溆浦县，现住广西河池市金城江区。 原告（反诉被告）：谢建华，女，汉族，1975年1月21日出生，户籍地湖南省溆浦县，现住广西河池市金城江区。 被告（反诉原告）：孔令妮，女，汉族，1964年9月7日出生，住广西河池市金城江区。 被告（反诉原告）：贾晋，男，汉族，1985年7月16日出生，户籍地广西河池市金城江区，现住广西河池市金城江区。 上述二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：覃吉盘，广西河城律师事务所律师。 原告周本雄、谢建华与被告孔令妮、贾晋承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，被告孔令妮、贾晋提起反诉，本院于2020年8月13日受理反诉，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周本雄、谢建华，被告（反诉原告）孔令妮及其被告（反诉原告）孔令妮、贾晋的共同委托诉讼代理人覃吉盘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 原告周本雄、谢建华向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付原告装修款14366元；二、判令被告返还原告施工的原材料价值2000元左右；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月21日，被告孔令妮到原告门店就其儿子贾晋位于帝景华城3单元907室的房屋装修一事进行协商，并签订了由原告承揽帝景华城3单元907室装修事宜的协议书一份。协议对房屋的客厅、餐厅、房间及厨房、卫生间等装修用料及价格均做了较详细的约定。协议签订当天，被告即支付了定金3000元。随后，原告组织工人进场施工。在施工过程中，被告对原装修协议约定的样式作了调整，原告亦同意，双方为此在2019年11月30日签订了一份《补充协议》，协议对装修样式的调整重新作了约定，相关的费用也一并作了约定。但在随后的施工中，被告仍百般挑剔，直至最后把原告清除出场，也不结算已施工部分费用给原告，同时扣押原告之前进场施工的原材料价值2000元左右至今拒不返还。经核算，原告为被告施工部分结算金额为14366元，原告经多次催问，被告一直拒不支付。为维护自己合法权益，原告特向法院起诉，请求判如所请。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告向原告支付原告装修款17698元。 被告孔令妮、贾晋辩称：2019年11月21日，被告因要装修位于帝景华城3单元907号房屋作为贾晋的婚房，到金城江鸿宇建材市场，发现一家“喜临门”吊顶河池专卖店（即原告门面）。被告知晓“喜临门”吊顶是国内知名品牌，吊顶产品质量较好，于是进入门店商谈。原告递给被告“喜临门”专卖店名片，介绍“喜临门”吊顶，谈妥价格后，原告拿出“喜临门”专卖店的专用《定/销货单》与被告签订合同，约定以“喜临门”品牌吊顶为被告装修房屋。被告当场通过信用卡支付定金3000元至专卖店的账户。合同签订后十几天，原告请人进场施工，先在大厅装修，双方发现效果不好后，同意把大厅和餐厅的吊顶移至卧室，双方签订了《补充协议》。2020年1月5日，原告停止施工并说吊顶构板不够用，仓库也没有库存，要求以其他品牌构件来围边。被告不同意，要求以“喜临门”构板完成。这才获知原告装修用 3 的不是“喜临门”品牌，被告遂不同意继续施工，除非更换成“喜临门”品牌。为此，双方发生争执，吊顶工程至今未完工。被告为了赶紧完成装修，另请他人对主卧室、电脑房、过道、厨房和两个卫生间进行吊顶装修。被告认为，原告通过“喜临门”的专卖店、专卖店名片、专卖店账户、专卖店订单等形式让被告定做“喜临门”吊顶，但合同签订后，原告却换成其他品牌，不仅违反了合同约定，构成了违约，还违反《消费者权益保护法》有关规定，构成欺诈消费。另外，其承揽成果至今尚未交付，已施工的部分未完成验收与结算，原告所请求的17698元没有事实根据，故不能请求支付承揽的报酬。 反诉原告孔令妮、贾晋提出反诉请求：一、解除反诉原告与反诉被告之间的承揽合同；二、由反诉被告赔偿反诉原告经济损失9000元；三、诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：2019年11月21日，反诉原告到反诉被告的“喜临门”吊顶河池专卖店，双方签订合同，约定以“喜临门”品牌吊顶装修贾晋的位于帝景华城3单元907号房。在商谈过程中，反诉被告通过“喜临门”的专卖店、专卖店名片、专卖店账户、专卖店订单等形式让反诉原告定做“喜临门”吊顶，但合同签订后，反诉被告却换成其他品牌，不仅违反了合同约定，构成了违约，还违反《消费者权益保护法》有关规定，构成欺诈消费。且该承揽成果至今尚未交付。为此，反诉原告提起反诉，请求判如所请。 反诉被告周本雄、谢建华辩称：反诉原告所述不符合事实，反诉被告使用“同创”品牌已告知反诉原告。反诉原告对“喜临门”及其他品牌的价格都是进行过咨询的，在整个鸿宇建材城都进行询问了。反诉原告的订单中的价格是不足够购买“喜临门”品牌的，并不是缺货的原因，反诉被告不存在欺诈行为。反诉被告未能完工的原因是反诉原告以各种理由拒绝反诉被告进场施工。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原告（反诉被告）周本雄是个体工商户，经营一家“金城江区喜临门集成吊顶专卖店”，经营范围包括集成吊顶、墙板零售、批发。经营场所为金城江区鸿宇国际 4 建材城（B22-11）。原告（反诉被告）周本雄、谢建华系夫妻关系。被告（反诉原告）孔令妮、贾晋系母子关系。 2019年11月21日，孔令妮到周本雄经营的门面“喜临门│百变顶河池专卖店”，就贾晋的位于帝景华城3单元907号的房屋进行装修达成协议，并签订了《定/销货单》，约定：客厅：型号450×450，餐厅：型号450×450，规格：边板：交泰边线，中板：同心锁，客厅、餐厅规格为二级铝梁FSB4黄花梨，边角线M8黄花梨，230元/1平方；房间：型号450×450，规格：边板锦上添花，中板梦回唐朝，梁：透光梁，边角线不透光，四个房间一样款，230元/1平方。备注：按实际平方结算。双方还约定：定金3000元，装完结清。孔令妮于同日通过银行转账的方式向周本雄经营的金城江区喜临门集成吊顶专卖店支付定金3000元，周本雄在《定/销货单》上签字“收到叁仟定金周本雄”。谢建华、孔令妮分别在《定/销货单》的专卖店签字、客户签字处签名。该份单据上客户名称为孔姐，安装地址为帝景华城3单元907，专卖店名称为同创，单据右上角客户电话上方写有周本雄的手机号码，并在手机号码后写有“喜临门”三个字。周本雄、谢建华提供的《定/销货单》在备注下方另载明有：卫生间、厨房吊顶的型号、规格、单价的内容，周本雄、谢建华认可是双方口头约定后，因孔令妮持有的单子没有带来，所以只在己方持有的单子上书写了上述内容。 此后，周本雄、谢建华组织工人到约定的安装地址进行安装施工。2019年11月30日，原告周本雄与被告孔令妮达成《补充协议》，载明：“大厅、餐厅的吊顶改放到次卧、主卧。次卧、主卧作平吊，多出来的梁做一个卧室。还有用不到的梁补差价。大厅、客厅换成米兰天空边板，中间换成米兰天空配板，梁换成15cm，边角线换成白色透光。客厅、餐厅需要返工的主家补900元给工人。能用的梁就用上去，用不了的就安60元/米补给我。用不了的板就安12元/片补给我”。因在双方因装修过程产生争执后，孔令妮、贾晋拒绝周本雄、谢建华继续施工，装修未 5 能实际完工交付。 经本院组织双方现场勘察确认，周本雄、谢建华完成装修的情况为：1.客厅使用二级吊顶装修，面积为10.987175平方米（客厅总面积4.22米×3.905米=16.4791平方米，电视墙占用面积2.755×0.135米=0.371925平方米，靠阳台处未施工完毕面积0.45米×0.45米×6=1.215平方米，靠走廊处未施工完毕面积3.905米×1米=3.905平方米，客厅已施工完毕面积为16.4791-0.371925-1.215-3.905=10.987175平方米）；2.餐厅使用二级吊顶装修，面积8.9925平方米（3.3米×2.725米）；3.进入房屋正门左转靠左的卧室使用平吊装修，面积9.009平方米（3.3米×2.73米）；4.进入房屋正门左转靠右的卧室使用平吊装修，面积13.32平方米（3.6米×3.7米）。《定/销货单》约定的其余两个房间的吊顶装修，被告在双方发生争执后，已另请他人装修完毕。周本雄、谢建华尚有未装修完毕的原材料扣板87片、三角龙骨1捆、原已安装在客厅、餐厅后拆下的铝梁8条，其中2.7米有4条、1.8米有4条留存在安装的帝景华城3单元907房。 关于吊顶装修的价格，双方当事人约定，装修二级吊顶装修的价格为230元/平方米，平吊装修的价格为180元/平方米。本院在组织现场勘察中，孔令妮提出，装修的吊顶没有打钉，有些部位没有打胶。周本雄提出，按行业标准，打钉不是必须的，如果客户有要求，可以打钉，但打钉有可能引起护墙板变形；对于打胶，有些部位不一定需要打胶，如果如果客户要求，可以帮打胶，补胶是整个工程完工后才进行的步骤。 另查明，周本雄经营的“喜临门│百变顶河池专卖店”门面已经转让给他人经营，其注册登记的“金城江区喜临门集成吊顶专卖店”虽未注销，但目前已经没有经营场地，不再开展经营活动。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。本案原告周本雄具有经营集成吊顶、墙板零售、批发资质。本 6 案双方当事人签订的承揽合同是双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,双方签订的合同合法有效。 本案双方争议的焦点在于周本雄、谢建华安装的定作吊顶是否符合约定标准、是否构成品牌欺诈。孔令妮、贾晋主张周本雄经营的是“喜临门”集成吊顶专卖店，其定作的是喜临门品牌的吊顶，而周本雄、谢建华安装的是同创品牌吊顶，构成诱导消费和欺诈；周本雄、谢建华主张孔令妮、贾晋定作的就是“同创”品牌吊顶，孔令妮到店时通过翻看同创品牌的图册定作的同创品牌吊顶，且《定/销货单》上已明确写明“同创”。对此，本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第六十八条规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。”1.本案双方当事人持有的《定/销货单》的除卫生间、厨房不一致外，其他内容均一致，已明确约定客厅、餐厅、四个房间吊顶装修的样式、规格、单价。同时,双方约定的《补充协议》也体现了孔令妮在周本雄、谢建华按《定/销货单》的约定履行了部分义务即客厅、餐厅的吊顶装修后,孔令妮对装修效果不满意，对《定/销货单》上的装修方案提出了更改方案,要求将原约定的客厅、餐厅的吊顶改放到次卧、主卧做平吊，将客厅、餐厅另外换成米兰天空款式。按生活常理,孔令妮、贾晋作为消费者，在周本雄、谢建华进行装修之初不可能不知晓具体吊顶材料内容及报价。2.依据双方提供的《定/销货单》写有“同创”，在谢建华与孔令妮的微信聊天记录中2019年12月29日下午15:15，谢建华发送同创出品的材料图片给孔令妮，孔令妮选择卫生间用金色做边，周本雄、谢建华提供的同创建材宣传图册上的装修材料规格与《定/销货单》上载明的同心锁、锦上添花、梦回唐朝等款式名称相一致。3.《定/销货单》虽然是在特制的“喜临门全屋主题定制上海喜临门电器科技有限公司”单子上书写相关定作内容，但周本雄原来经营的门面的门头装修为“喜临门│百变顶河池专卖店”，这个门头内容有二层意思，一是可以特指“喜临门”品牌专卖，二是也可以指“百变顶”含其他品牌的集成吊顶专卖。周本 7 雄的营业执照上登记的经营范围为集成吊顶、墙板零售、批发，该经营范围没有载明专营喜临门品牌的集成吊顶。4.庭审中，经本院询问，喜临门品牌吊顶实际价格要高于同创品牌价格，且没有同心锁、锦上添花、梦回唐朝等款式，而孔令妮、贾晋未能提供喜临门品牌是否存在与《定/销货单》上载明的同心锁、锦上添花、梦回唐朝等款式名称相一致的吊顶材料的相关证据。因此，孔令妮、贾晋主张构成品牌欺诈及要求赔偿经济损失的理由不能成立，本院不予支持。 另外，虽然周本雄、谢建华不构成欺诈,但订立合同时其未能尽最大可能向孔令妮进行解释说明,且在《定/销货单》仅在专卖店名称处载明同创，没有明确标明客户订购商品名称为同创品牌，导致双方产生误解,确实有需要改善之处。 根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”孔令妮、贾晋系定作方，要求解除合同并无不当，本院予以支持。合同解除后，对已经履行安装吊顶部分，周本雄、谢建华有权要求孔令妮、贾晋赔偿损失，支付相应的价款。孔令妮、贾晋提出已安装吊顶的部分未打钉、打胶，因孔令妮、贾晋拒绝周本雄、谢建华继续安装并补钉、补胶，本院酌情对已安装吊顶每平方米扣减10元：1.客厅、餐厅：4395.53元〔220元×（10.987175平方米+8.9925平方米）〕；2.二个房间：3795.93元〔170元×（9.009平方米+13.32平方米）〕。合计8191.46元，孔令妮、贾晋已支付定金3000元，尚应支付给周本雄、谢建华剩余装修款5191.46元。 对周本雄、谢建华主张的返还安装现场未施工留置的原材料，孔令妮、贾晋没有异议，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下: 8 一、解除反诉原告孔令妮、贾晋与反诉被告周本雄、谢建华之间于2019年11月21日签订的承揽合同； 二、被告孔令妮、贾晋支付给原告周本雄、谢建华装修款损失5191.46元； 三、被告孔令妮、贾晋返还给原告周本雄、谢建华存放在帝景华城3单元907号房的装修材料，其中扣板87片、三角龙骨1捆、原已安装在客厅、餐厅后拆下的铝梁8条，其中2.7米有4条、1.8米有4条； 四、驳回原告周本雄、谢建华的其他诉讼请求； 五、驳回反诉原告孔令妮、贾晋的其他反诉请求。 案件受理费209元，减半收取105元（原告已预交），由原告周本雄、谢建华负担67元，被告孔令妮、贾晋负担38元；反诉案件受理费50元，减半收取25元（反诉原告已预交），由反诉原告孔令妮、贾晋负担13元，反诉被告周本雄、谢建华负担12元。 上述第二、第三项应履行义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王立群 9 二〇二〇年十月二十六日 书记员  潘宥燊 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。 义务人履行义务的方式告知 义务人履行金钱给付义务（含诉讼费），可以直接支付给权利人，也可以将履行款存入本院账户（户名：河池市金城江区人民法院；账号：21×××15；开户行：中国工商银行股份有限公司河池市城东支行）由本院转交给权利人，汇款请注明：（2020）桂1202民初2332号案款。 请保管好你的义务履行凭证。 10 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-22××××0