山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初6125号原告：韩保习，男，1976年12月6日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：李文彬，山东晨浩律师事务所律师。被告：王邵宇，男，1985年9月4日出生，居民，住安徽省宿州市萧县。被告：淮北联洋运输有限责任公司，住安徽省淮北市相山区骏驰路******。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。法定代表人：邵建彬，经理。委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。原告韩保习诉被告王邵宇、淮北联洋运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告韩保习、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼，被告王邵宇、淮北联洋运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、运营损失等共计98018元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月27日19时51分许，原告驾驶鲁Ｑ0××**号重型货车，沿迎宾路由西向东行驶至兰陵县迎宾路与宝山路交汇处时，与被告王邵宇驾驶的皖Ｆ5××**、皖Ｆ××**号货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故。因赔偿问题未果，原告故具状提出上列请求，请与支持。王邵宇未作答辩。淮北联洋运输有限责任公司未作答辩。保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下。保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法请求，原告的车损结果过高，应当提供维修清单及发票，保险公司保留重新鉴定的权利。营运损失不属于保险公司赔偿范围。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的车损评估报告有异议，在本院规定的期限内未申请重新评估，也未提供证据证明其主张，本院对原告提交的车损评估报告作为有效证据予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年7月27日19时51分许，原告韩保习驾驶鲁鲁Ｑ0××**重型自卸货车，沿迎宾路由西向东行驶至事发地点时，与被告王邵宇驾驶的皖皖Ｆ5××**皖皖Ｆ××**重型半挂牵引车相撞，造成韩保习受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警大队认定，原告韩保习负事故同等责任，被告王邵宇负事故同等责任。2020年8月21日，原告韩保习所有的鲁Ｑ鲁Ｑ0××**型自卸货车经中鉴机动车评估有限公司评估车损价值为160550元，原告支付评估费4816元。2020年8月28日，鲁Ｑ鲁Ｑ0××**型自卸货车该车经山东天邦价格鉴定评估有限公司评估停运损失为24924元，原告支付评估费1246元。另，原告韩保习支付施救费2500元。皖Ｆ皖Ｆ5××**Ｆ皖Ｆ××**型半挂牵引车登记车主系淮北联洋运输有限责任公司，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告王邵宇驾驶车辆与原告韩保习的车辆相撞，造成韩保习受伤、车辆损坏的交通事故，交警部门认定被告王邵宇负事故同等责任，原告韩保习负事故同等责任，事实清楚，责任明确。原告韩保习要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相关商业险并投保不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险车损赔偿限额内先行对原告做出赔偿，剩余车损、施救费损失由被告保险公司在商业三者险范围内按50%承担赔偿责任，其他及不足部分损失由王绍宇按50%承担赔偿责任。一、关于原告主张的车损。被告保险公司对原告提交的车损评估报告有异议，在本院规定的期限内未申请重新评估，也未提供证据证明其主张，本院对原告提交的车损评估报告的结果予以采信。二、关于原告主张的停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项的规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持。本案中原告韩保习所有的鲁Ｑ0鲁Ｑ0××**重型自卸货车系具有合法营运资质的货车，事故发生后，因事故造成车辆受损维修导致停运，给原告造成经济损失，原告主张停运损失合理合法，本院依法予以支持。被告保险公司对原告提供的停运损失评估报告有异议，但未提供相关证据证明其主张，本院对原告提供的停运损失评估报告所认定的结果予以采信。关于停运损失赔偿责任的承担，被告保险公司主张停运损失不属于保险责任赔偿范围,被告保险公司提供的《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（一）项规定“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”责任免除。该条款适用了加黑提示字体，且未与保险法的规定相抵触，本院对上述条款规定的责任免除情形予以认定。被告保险公司提交的投保单、免责事项说明书显示对免除保险人责任的条款等内容保险公司已向投保人淮北联洋运输有限责任公司作出明确的解释说明，并且淮北联洋运输有限责任公司在免责事项说明说上签字确认。该车辆停运损失属于商业保险合同规定的间接损失范畴，被告保险公司主张不应承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳，该停运损失费用应由侵权人王绍宇承担赔偿责任。综上，原告韩保习的各项经济损失应为：车损160550元、评估费4816元、营运损失24924元、营运损失评估费1246元、施救费2500元、保全费220元、诉讼责任保全保险费300元，合计194556元。由于被告王邵宇在本次事故中承担同等责任，因此原告的上述损失应由被告保险公司在交强险车损限额内承担全部赔偿责任后，剩余损失由被告保险公司在商业三者险理赔范围内按50%的比例赔偿，其他及不足部分损失由被告王邵宇按照50%的比例承担赔偿责任。原告的总损失为98278元，原告主张98018元，是原告对其诉权的处置，原告少主张260元，分别从二被告赔偿的数额中予以扣除130元。被告王邵宇、淮北联洋运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告韩保习车损2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告韩保习各项损失：车损158550元、施救费2500元，共计161050元的50%，即款80525元，扣除130元，应再赔偿80395元。三、被告王邵宇赔偿原告韩保习各项经济损失：评估费4816元、营运损失24924元、营运损失评估费1246元、保全费220元、诉讼责任保全保险费300元，共计31506元的50%，即款15753元，扣除130元，应再赔偿15623元。四、驳回原告韩保习其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入原告韩保习中国银行罗庄支行账户6217********，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2251元，减半收取1125.5元，由被告王邵宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 孙    延    梅二〇二〇年十月十四日书记员 宋相奇兰陵县人民法院民事判决书(2020)鲁1324民初6125号原告：韩保习，男性，1976年12月6日出生，汉族，无业，住临沂，住临沂市罗庄区号码：37280119********。被告：淮北联洋运输有限责任公司，地址，，地址，安徽省淮北市相山区骏驰路******iv>法定代表人：金辉。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，地址，安徽省，地址，安徽省淮北市相山区古城路**法定代表人：邵建彬。被告：王绍宇，男性，1985年9月4日出生，汉族，无业，住安徽省宿州市，住安徽省宿州市萧县4132219********。原告韩保习诉被告淮北联洋运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司、王绍宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、营运损失等共计98018元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月27日19时51分许，原告驾驶鲁Ｑ0鲁Ｑ0××**货车，沿迎宾路由西向东行驶至兰陵县迎宾路与宝山路交汇处时，与被告1驾驶被告2的皖Ｆ5皖Ｆ5××**×皖Ｆ××**相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故。因赔偿问题未果，原告故具状提出上列请求，请与支持。判决如下：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。审判员二〇二〇年十月二十九日书记员