上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初7950号原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：马海彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄陈钢，上海漕溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹翠云，上海百一慧智律师事务所律师。被告：容城县紫蔓毛绒玩具厂，经营场所河北省保定市容城县。经营者：杨树远。原告北京创客互动科技有限公司(以下简称北京创客公司)与被告容城县紫蔓毛绒玩具厂、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，由一名法官独任审理，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告北京创客公司的委托诉讼代理人黄陈钢、邹翠云、被告寻梦公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告容城县紫蔓毛绒玩具厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告北京创客公司申请撤回对被告寻梦公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告北京创客公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在“拼多多”店铺“艺蔓玩具店”中下架侵犯“猪小屁”著作权的商品；2.判令被告赔偿原告经济损失及维权费用共计50,000元(其中维权费用10,000元)；3.判令被告在《人民法院报》、“艺蔓玩具店”、“拼多多”平台中公开说明、消除影响。审理中，原告表示被控侵权商品已从拼多多购物平台下架并被禁售，故申请撤回第一项、第三项诉讼请求，同时，原告明确其主张的权利作品登记号为国作登字-XXXX-X-XXXXXXXX，本案中主张被告侵害了其“猪小屁”美术作品的发行权和信息网络传播权，被控侵权商品名称为“抖音同款PP猪猪玩偶小猪毛绒玩具猪小屁公仔抱枕可爱生日礼物女生”。事实和理由：原告创造了包括“猪小屁”在内多个原创作品，覆盖大量消费者群体，在社会公众中享有极高的知名度以及市场价值。原告发现被告未经授权在其经营的拼多多店铺“艺蔓玩具店”中销售侵犯原告“猪小屁”著作权的玩偶，侵犯了原告的著作权，故诉至法院，请求判如所请。被告容城县紫蔓毛绒玩具厂未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对北京创客公司提交的(2019)京国信内经证字第03670号公证书、(2019)厦鹭证内字第73461号公证书及所附公证实物，寻梦公司提供的涉案店铺基本信息、拼多多平台合作协议、涉案店铺协议签署记录、涉案商品状况、商品销售情况说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：国作登字-XXXX-X-XXXXXXXX作品登记证书载明，“猪小屁”美术作品，作者北京创客公司，著作权人北京创客公司，创作完成时间2017年3月10日，首次发表时间2017年3月17日，登记日期2018年9月20日。2019年9月2日，北京创客公司的代理人蒋某某、林某某向福建省厦门市鹭江公证处申请保全证据公证。2019年9月6日，该公证处签收一份未拆封的百世快递包裹，单号为XXXXXXXXXXXXXXXX。林某某在公证员及公证处工作人员的监督下，现场拆开该包裹，公证处工作人员对包裹外观及其内在的物品查看、拍照后封存，封存后的物品由林某某保管。2019年9月11日，蒋某某通过“公证云”平台(https：//xmlj.egongzheng.com)提交了其在该平台保全所得的证据文件(申办号：XXXXXXXXXXXXXXX)。公证员和公证处工作人员于2019年9月24日登陆“公证云”后台，对该证据文件进行了校验，确认自生成之时起未被修改。厦门市鹭江公证处据此出具了(2019)厦鹭证内字第73461号公证书。上述公证书显示，打开“拼多多”手机软件，点击“艺蔓玩具店”店铺中的“抖音同款PP猪猪玩偶小猪毛绒玩具猪小屁公仔抱枕可爱生日礼物女生”的商品链接，选择“明黄色黄色衣服，25厘米”，支付13.5元下单购买。订单详情中，显示该订单物流公司为百世快递，快递单号为XXXXXXXXXXXXXXXX。庭审中，在确认上述公证购买的实物封存完好的情况下，当庭予以拆封。快递包装袋显示为百世快递，单号为XXXXXXXXXXXXXXXX。打开包装，内有2个毛绒玩具，均与被告在上述店铺内展示出售的物品一致。其中一款物品系猪头人身形状的立体毛绒玩具，穿着短袖T恤衫和背带裤，猪头形象卡通，眉毛呈倒八字状，鼻孔为两个椭圆实心黑孔，嘴巴微笑，嘴角上扬，脸颊处有红晕，整体形象与原告的涉案美术作品在人物的面部设计、着装细节、整体表达风格上基本一致，构成实质性相似。另查明，拼多多网站及拼多多手机软件系寻梦公司运营。容城县紫蔓毛绒玩具厂在拼多多平台开设有名为“艺蔓玩具店”的店铺。庭审中,原告与寻梦公司确认涉案商品于2019年9月26日从平台下架，2020年7月2日被平台禁售。截至禁售,涉案商品的销售数量剔除已退款数据后共计2,085件，销售金额为37,965.67元。本院认为，涉案权利作品能够体现创作者的自主选择、判断和编排，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》中所规制的美术作品。在无相反证据的情况下，原告提供的著作权登记证书可以证明原告系权利作品的著作权人，有权就侵犯其著作权的行为提起诉讼。被告未经原告许可，在其运营的开设在拼多多购物平台上的店铺内展示带有“猪小屁”形象的商品图片，使公众可以在个人选定的时间和地点获得该作品信息，被告未提供证据证明其具有合法授权，故本院认定被告侵害了原告就涉案权利作品享有的信息网络传播权；被告销售使用涉案美术作品制作的物品，其行为又侵害了原告就涉案权利作品享有的发行权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告确认侵权行为已停止，申请撤回第一项、第三项诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。关于赔偿数额，鉴于著作权人的实际损失、侵权人的违法所得均难以确定，本院综合考虑权利作品的独创性、知名度、被告的过错程度、侵权行为性质及后果等因素对赔偿数额予以酌定。对于原告主张的合理开支，原告虽未提供相应票据，然其确实进行了保全公证，并委托律师到庭参加诉讼，本院根据本案诉讼标的、委托诉讼代理人的工作量、公证及律师收费标准等酌情予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，可由本院缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第十二项、第十一条第一款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告容城县紫蔓毛绒玩具厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京创客互动科技有限公司经济损失及合理费用共计14,100元；二、驳回原告北京创客互动科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由原告北京创客互动科技有限公司负担377元，被告容城县紫蔓毛绒玩具厂负担673元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 周恒阳二〇二〇年十月十三日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。……第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。