福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初146号 公诉机关福建省惠安县人民检察院。 被告人段思闵，男，1999年10月25日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，务工，家住江西省余干县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 被告人黄道宗，男，1980年10月23日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，务工，家住江西省永丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日到案，同日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。经本院决定，于2020年3月27日被取保候审。 被告人廖小海，男，1983年9月9日出生于江西省井冈山市，汉族，初中文化，务工，家住江西省井冈山市。曾因犯盗窃罪，于2007年11月2日被江西省井冈山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月18日到案，次日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。经本院决定，于2020年3月27日被取保候审,同年9月14日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 被告人廖小庭，男，1985年7月10日出生于江西省井冈山市，汉族，初中文化，务工，家住江西省井冈山市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月18日到案，次日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。经本院决定，于2020年3月27日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人段思闵、黄道宗、廖小海、廖小庭犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于2020年3月23日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张玉兰出庭支持公诉，被告人段思闵、黄道宗、廖小海、廖小庭到庭参加诉讼。因受新冠肺炎疫情的影响，本案于2020年4月3日中止审理，同年10月16日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控,被告人段思闵系泉州源泉混凝土有限责任公司（简称源泉公司）调度员，被告人黄道宗、廖小海、廖小庭系该公司混凝土搅拌车司机。2019年9月至10月期间，段思闵与黄道宗、廖小海、廖小庭等人经事先合谋后，由段思闵利用其与公司操作员同在中控室的工作便利，私自操作公司生产操作系统，窃取源泉公司混凝土交由黄道宗、廖小海、廖小庭等人运出公司进行销售。其中段思闵、黄道宗、廖小海、廖小庭分别参与盗窃19起、4起、6起、4起，赃物价值分别为人民币32227.5元、10380元、7207.5元、5565元（币种下同）。具体如下： 1.2019年9月23日，被告人段思闵窃取源泉公司3立方米Ｃ20等级的混凝土后由谢大华运出公司卖给工地，二人从中分别获利175元、125元。经鉴定，上述混凝土价值1065元。 2.2019年9月25日，被告人段思闵窃取源泉公司6立方米Ｃ30等级的混凝土后由谢大华运出公司卖给工地，二人从中分别获利300元。经鉴定，上述混凝土价值2250元。 3.2019年9月30日，被告人段思闵窃取源泉公司8立方米Ｃ20等级的混凝土后由谢大华运出公司卖给工地，二人从中分别获利420元、380元。经鉴定，上述混凝土价值2840元。 4.2019年10月3日，被告人段思闵、廖小庭窃取源泉公司6立方米Ｃ30等级的混凝土卖给工地，二人从中分别获利300元。经鉴定，上述混凝土价值2250元。 5.2019年10月3日，被告人段思闵、廖小庭窃取源泉公司2立方米Ｃ30等级的混凝土卖给工地，二从中分别获利100元。经鉴定，上述混凝土价值750元。 6.2019年10月3日，被告人段思闵、廖小海窃取源泉公司3立方米Ｃ30等级的混凝土卖给工地，二人从中分别获利200元、100元。经鉴定，上述混凝土价值1125元。 7.2019年10月4日，被告人段思闵、廖小海窃取源泉公司2立方米Ｃ30等级的混凝土卖给工地，二人从中分别获利100元。经鉴定，上述混凝土价值750元。 8.2019年10月5日，被告人段思闵窃取源泉公司4立方米Ｃ20等级的混凝土后由孔得运卖给工地，二人从中分别获利200元。经鉴定，上述混凝土价值1420元。 9.2019年10月8日，被告人段思闵、廖小海窃取源泉公司3立方米Ｃ40等级的混凝土卖给工地，二人从中分别获利200元、100元。经鉴定，上述混凝土价值1215元。 10.2019年10月9日，被告人段思闵、廖小海窃取源泉公司1.5立方米Ｃ40等级的混凝土卖给工地，二人从中分别获利150元、50元。经鉴定，上述混凝土价值607.5元。 11.2019年10月9日，被告人段思闵伙同孔得运窃取源泉公司4立方米Ｃ30等级的混凝土卖给工地，二人从中分别获利200元。经鉴定，上述混凝土价值1500元。 12.2019年10月18日，被告人段思闵、廖小海窃取源泉公司2立方米Ｃ30等级的混凝土卖给工地，二人从中分别获利100元。经鉴定，上述混凝土价值750元。 13.2019年10月19日，被告人段思闵、黄道宗窃取源泉公司3立方米Ｃ20等级的混凝土卖给工地，二人从中分别获利150元。经鉴定，上述混凝土价值1065元。 14.2019年10月24日，被告人段思闵、廖小庭窃取源泉公司3立方米Ｃ20等级的混凝土卖给工地，二人从中分别获利168元、132元。经鉴定，上述混凝土价值1065元。 15.2019年10月25日，被告人段思闵、廖小庭窃取源泉公司4立方米Ｃ30等级的混凝土卖给工地，二人从中分别获利248元、152元。经鉴定，上述混凝土价值1500元。 16.2019年10月29日，被告人段思闵、黄道宗窃取源泉公司8立方米Ｃ15等级的混凝土卖给工地，二人从中分别获利500元。经鉴定，上述混凝土价值2760元。 17.2019年10月30日，被告人段思闵、黄道宗窃取源泉公司10立方米Ｃ15等级的混凝土卖给工地，二人从中分别获利500元。经鉴定，上述混凝土价值3450元。 18.2019年10月31日，被告人段思闵、廖小海窃取源泉公司8立方米Ｃ15等级的混凝土卖给工地，二人从中分别获利400元。经鉴定，上述混凝土价值2760元。 19.2019年11月2日，被告人段思闵、黄道宗窃取源泉公司9立方米Ｃ15等级的混凝土卖给工地，二人从中分别获利450元、400元。经鉴定，上述混凝土价值3105元。 2019年11月3日，被告人段思闵在源泉公司被泉州市公安局台商投资区分局民警抓获归案；2019年11月4日，被告人黄道宗自动到泉州市公安局浮山派出所投案；2019年11月18日，被告人廖小海、廖小庭自动到泉州市公安局浮山派出所投案。2020年1月7日，被告人段思闵、黄道宗、廖小海、廖小庭等人赔偿源泉公司的全部经济损失，取得该公司的谅解。 公诉机关认为，被告人段思闵、黄道宗、廖小海、廖小庭以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，赃物价值分别为32227.5元、10380元、7207.5元、5565元，应以盗窃罪追究刑事责任，系共同犯罪。段思闵、黄道宗、廖小海、廖小庭签署具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。黄道宗、廖小海、廖小庭有自首情节，可以从轻处罚。建议对段思闵在有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金一万元至一万五千元的幅度内处刑；对黄道宗在拘役五个月至六个月，并处罚金二千元至五千元的幅度内处刑；对廖小海在拘役四个月至五个月，并处罚金一千元至五千元的幅度内处刑；对廖小庭在拘役三个月至四个月，并处罚金一千元至五千元的幅度内处刑。公诉机关提交了常住人口登记表、到案经过、电脑截图等书证，证人朱某、余某、黄某等人的证言，价格认定书，辨认笔录及被告人段思闵、黄道宗、廖小海、廖小庭的供述与辩解等证据加以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人段思闵、黄道宗、廖小海、廖小庭对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。审理过程中，黄道宗、廖小庭分别向本院预缴罚金4000元、2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人段思闵、黄道宗、廖小海、廖小庭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。廖小海曾因盗窃受过刑事处罚，“数额较大”的标准可按规定标准的百分之五十确定。段思闵、黄道宗、廖小海、廖小庭多次盗窃，廖小海有盗窃前科，仍不思悔改再次盗窃，予以酌情从重处罚。案发后，黄道宗、廖小海、廖小庭能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。段思闵、黄道宗、廖小海、廖小庭自愿认罪认罚，予以从宽处理。段思闵、黄道宗、廖小海、廖小庭积极赔偿被害单位的全部经济损失，取得谅解，黄道宗、廖小庭积极预缴罚金，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于黄道宗、廖小庭犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对黄道宗、廖小庭宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，第三条第一款，第十四条规定，判决如下： 一、被告人段思闵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2021年1月2日止。罚金应于判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人廖小海犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2020年12月29日止。先前被羁押的15日已折抵刑期。罚金应于判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人黄道宗犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。） 四、被告人廖小庭犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  何忠平 人民陪审员  庄锦龙 人民陪审员  卜志煌 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  吴清艺 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。