江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初6194号原告：周文辉，男，1961年12月15日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。委托诉讼代理人：宋玺君，宜春市袁州区法律援助中心指派的江西甘雨律师事务所律师。被告：黄建清，男，1968年1月25日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。原告周文辉与被告黄建清机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周文辉的诉讼代理人宋玺君，被告黄建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计19968.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年12月11日13时45分许，黄建清驾驶无号牌三轮电动车沿宜春市袁州区环城南路由东往西方向行驶，行驶至宜春市袁州区环城南路日出康城小区前路段时，与行人周文辉发生碰撞，造成周文辉受伤的道路交通事故。经交警部门认定周文辉不负事故责任，黄建清负事故的全部责任。事故发生后，周文辉被送往宜春市人民医院住院治疗21天，出院诊断为：1、急性外伤后头痛；2、头皮血肿；3、2型糖尿病；4、L3-S1椎间盘突出；5、颅内多发性脑梗死。出院医嘱建议休息一周。黄建清未支付任何费用，周文辉多次要求其赔偿，均不予理会，迫于无奈，故原告诉至法院。附周文辉赔偿清单1、医疗费：11912.92元；2、护理费：3220元（41444元/年÷12月÷30天×28天）；3、住院伙食补助费：1050元（50元/天×21天）；4、营养费：630元（30元/天×21天）；5、交通费：210元（10元/天×21天）；6、误工费：2946元（37875元/年÷12月÷30天×28天）。以上费用合计19968.92元。被告黄建清辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。2、我驾驶的三轮电动车是我自己的，刚买没多久没有上牌，也没有购买保险。3、我支付了周文辉医疗费2000元。在交警大队调解时我还支付了营养费4200元，多支付的营养费周文辉应该返还给我，本次交通事故的赔偿在交警部门已经调解了结。当时是周文辉的儿子代签字的，周文辉的妻子也在场。4、周文辉的诉请均过高，周文辉只住院十多天，我认可是12天。其自身疾病产生的医疗费我不承担。5、误工费、护理费、伙食补助费过高且不合理。营养费也不合理。6、交通费无异议。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2019年12月11日13时45分许，黄建清驾驶无号牌三轮电动车沿宜春市袁州区环城南路由东往西方向行驶，行驶至宜春市袁州区环城南路日出康城小区前路段时，与行人周文辉发生碰撞，造成周文辉受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年12月20日，江西省宜春市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定黄建清负此事故的全部责任，周文辉不负此事故的责任。三、周文辉住院治疗情况：事发后，周文辉被送入宜春市人民医院住院治疗21天，于2020年1月1日出院，产生住院医疗费11912.92元。出院诊断为：1、急性外伤后头痛；2、头皮血肿；3、2型糖尿病；4、L3-S1椎间盘突出；5、颅内多发性脑梗死。出院医嘱：1、出院注意休息，建议休息1周；2、继续检测血糖，规律服药，内分泌科门诊随诊；3、如有不适，医院随诊。四、受害方已获得赔偿情况：黄建清支付了周文辉医疗费2000元，还支付了营养费4200元。五、车辆保险情况：事发时，黄建清驾驶的三轮电动车未购买任何保险。六、其它情况：周文辉住院期间由妻子护理。庭审时其陈述从事厨师工作。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，黄建清负事故全部责任，周文辉不负事故责任。当事人对责任划分无异议，故本院对交警部门的该责任划分予以确认。公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。周文辉在本案交通事故中受伤，应当获得合理合法的赔偿。一、关于周文辉损失的认定1、关于主张医疗费11912.92元，经审查周文辉提供的医疗费票据，医疗费共计为11912.92元，故而本院予以确定医疗费为11912.92元。黄建清抗辩周文辉的医疗费中存在治疗自身疾病的费用与本案交通事故无关应予以剔除。因黄建清未提供任何证明医疗费中是否存在用于治疗自身疾病以及治疗自身疾病的费用是多少的证据材料，故而对其抗辩意见，不予支持。2、关于主张护理费3220元（41444元/年÷12月÷30天×28天），对主张护理期按28天计算，其实际住院21天，不予支持，本院确定按21天计算护理费。对于主张按江西省2019年度城镇私营单位居民服务业年平均工资41444元的标准计算护理费，符合相关规定，予以支持。本院确定支持护理费为2417.57元（41444元/年÷12月÷30天×21天）。3、关于主张住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），符合相关规定，予以支持，本院确定支持伙食补助费1050元（50元/天×21天）。4、关于主张营养费630元（30元/天×21天），符合相关规定，予以支持，故而本院确定支持营养费630元（30元/天×21天）。5、关于主张交通费210元（10元/天×21天），因周文辉住院期间其本人及亲属必然产生一定的交通费是客观存在的，其主张按10天/天计算，予以支持。故而确定支持交通费210元（10元/天×21天）。6、关于主张误工费2946元（37875元/年÷12月÷30天×28天），对主张误工期按28天计算，其实际住院21天、医嘱休息一周，故而予以支持。对于主张按江西省2019年度城镇私营单位住宿和餐饮业37875元/年的标准计算误工费，其因交通事故受伤住院住院治疗、休养确实会产生一定的误工费损失，结合其年龄、职业情况，本院予以确定支持误工费为2945.83元（37875元/年÷12月÷30天×28天）。综上，周文辉的损失合计确认为：19166.32元。二、本案的处理问题黄建清抗辩在交警部门已经调解了结，经法院多次与其联系要求提供调解协议，黄建清均未能提供任何调解协议，故而对其抗辩意见不予支持。因黄建清负事故的全部责任，其驾驶的电动车未购买任何保险，故而周文辉的损失应由黄建清全部承担。黄建清支付了6200元，应予以核减。综上，核算后由黄建清直接赔偿周文辉12966.32元（19166.32元-6200元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告黄建清于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周文辉12966.32元；二、驳回原告周文辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，减半收取计币149.5元，由原告周文辉承担52.5元，被告黄建清承担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 钟建平二〇二〇年十月二十九日代书记员 冯莉莉附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56