上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初14405号原告：冯曼珍，女，1955年4月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：陈贵青，上海瀛东律师事务所律师。被告：蔡国平，男，1958年11月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，公司总经理。委托诉讼代理人：吴瑶。原告冯曼珍与被告蔡国平、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯曼珍的委托诉讼代理人陈贵青，被告蔡国平到庭参加诉讼，被告太保财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯曼珍向本院提出诉讼请求：要求对医疗费14,481.23元、营养费2,680元、护理费15,178.50元、误工费27,500元、精神损害抚慰金3,000元、交通费3,215.20元、律师费5,000元、鉴定费1,890元、辅助器具费78元，由被告太保财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告蔡国平承担全部赔偿责任。事实和理由，2019年5月20日15时许，被告蔡国平驾驶车牌号为沪ADXXX**小客车行驶至本市中华路近蓬莱路处时与步行的原告冯曼珍发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定由蔡国平负事故全部责任，冯曼珍无责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定未构成伤残。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。被告蔡国平辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议。对原告的具体赔偿项目及金额有异议，请求依法判决。被告太保财险上海分公司书面辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议。涉事车辆在我司投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔险)。对原告的具体赔偿项目及金额有异议，医疗费要求据票核实，且应剔除非医保、无病例部分；认可营养费2,010元、护理费5,400元、交通费300元、鉴定费1,890元；对于误工费，原告已过退休年龄，且提供的银行流水均为个人打款，未显示工资收入，故不认可，精神损害抚慰金因未达到伤残也不认可，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日15时许，被告蔡国平驾驶车牌号为沪ADXXX**小客车行驶至本市中华路近蓬莱路处时与步行的原告冯曼珍发生碰撞，导致原告受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，蔡国平负事故全部责任，冯曼珍无责任。交通事故发生后，原告冯曼珍到上海交通大学医学院附属第九人民医院急诊治疗，因趾骨骨折于2019年5月28日至5月30日进行住院治疗，此后还进行了数次门诊治疗。截止2019年6月2日，原告支付了救护费、门急诊医疗费、住院医疗费计14,481.23元(已剔除无对应病例部分，含住院伙食费60元)。本案诉前调解时经本院委托法医鉴定，2020年7月1日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见为：被鉴定人冯曼珍左足交通伤后一期治疗休息150日，护理120日，营养60日；若行二期治疗，酌情休息15日，护理15日，营养7日。除将来可行取内固定术以外，目前临床其余一般治疗可告终结，无需后续治疗。为此，原告支付了鉴定费1,890元。另外，原告还提供了以下证据材料：1、务工协议一份(陈国庆与冯曼珍于2018年5月16日签订)，约定由冯曼珍承担家务、接送孩子等工作，务工时间自2018年5月17日起，每月工资5,000元，每月17日一次性转账至冯曼珍指定农行卡账户(尾号7972)，地点位于本市河南南路******；2、中国农业银行个人交易明细一份，显示冯曼珍名下农行卡(尾号为7972)查询时间为2018年6月1日至2019年5月31日止账户收支情况；3、辅助器具费发票一张(拐杖)，金额计78元；4、交通费发票若干张，金额计3,200余元；5、律师费发票一张，金额计5,000元。再查明，被告蔡国平驾驶的车牌号为沪ADXXX**小客车在被告太保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额100万元，含不计免赔险)。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件加盖章、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、务工协议、中国农业银行个人交易明细、辅助器具费发票、交通费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为蔡国平负事故全部责任，本院依法予以确认，被告蔡国平作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉事故责任车辆在被告太保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告太保财险上海分公司理应在交强险和商业三者险限额内对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告蔡国平承担全部的赔偿责任。被告太保财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。关于本案赔偿范围，1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为14,481.23元(含伙食费)，被告保险公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、关于营养费，可以每天30元结合鉴定结论的一、二期营养时限67天来计算，计2,010元；3、关于护理费，可以每天50元结合鉴定结论的一、二期护理时限135天来计算，计6,750元；4、关于误工费，虽原告已过退休年龄，但不能就此否认原告仍能以自身劳动创造价值，故结合原告提供的务工协议及银行明细以5,000元/月结合鉴定结论的一、二期休息时限5.5个月来计算，计27,500元；5、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计1,000元，原告请求在交强险中优先赔付；6、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数及家属探望等合理性情况，予以酌情确定，计800元；7、关于辅助器具费、鉴定费，均以票据为准，分别计78元、1,890元；8、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，计4,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯曼珍机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内36,128元(包括精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、辅助器具费)、医疗费用赔偿限额10,000元(包括医疗费、营养费)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯曼珍机动车第三者责任险限额内8,381.23元(包括但不限于鉴定费)；三、被告蔡国平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯曼珍律师费4,000元。上述款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、被告蔡国平可直接转账给原告冯曼珍(账号XXXXXXXXXXX********，中国农业银行浙江省乐清市清远支行)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,625.60元，因本案适用简易程序结案，减半收取计812.80元，由原告冯曼珍负担181.40元、被告蔡国平负担631.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 钱伟侠二〇二〇年十月二十三日法官助理 施晓莉书 记 员 李凯叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。