安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初3713号 原告（反诉被告）：王兵，男，1992年9月6日出生，汉族，初中文化，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：黄林林，女，1994年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，（系原告妻子）。 委托诉讼代理人：邱振琥，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：贾金玲，男,1990年5月8日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告（反诉原告）：马可，男，1991年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：贾金玲，男,1990年5月8日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县,（系马可哥哥）。 原告（反诉被告）王兵与被告贾金玲、被告（反诉原告）马可生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年7月3日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王兵委托诉讼代理人邱振琥、黄林林；被告贾金玲、被告（反诉原告）马可的委托诉讼代理人贾金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）王兵诉讼请求:1、判令两被告共同赔偿原告各项损失计14111.36元（详见赔偿清单）;2、判令两被告向原告赔礼道歉；3、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告与两被告是东西邻居，2019年7月,原告家建院墙时,两被告阻止并将已建成1米多高的院墙砸毁。2019年8月15日,在灵璧县派出所和娄庄镇姚山村联合调处下,原告与被告达成了调解协议。村里同时安排人员将两家宅基的边界和房屋后边的自留地边界进行勘定后立下界石。但是,不知何故,2020年午收时,被告家竟然多割原告家小麦地上的麦子。原告妻子黄林林发现后当即报警。村里工作人员随后便赶到了现场进行丈量,发现原告家小麦地的南头0.25米、北头0.7米范围内的小麦被两被告家擅自收割了。在派出所民警到被告家了解情况并进行调处时,黄林林刚走出家门,便听到马圣云不干不净的辱骂声。紧随着黄林林出门的原告母亲胡秀业听到马圣云的辱骂后,便和她理论。不料,马圣云竟然领着两被告凶恶地来到原告家门口进行辱骂,从而致使双方发生冲突。冲突期间,两被告将原告的头面部和嘴唇打伤,经灵璧县卫生院诊断,原告的伤情为:1、面部损伤;2、唇裂伤。原告在该卫生室住院诊疗11天,花去医疗费1948.36元。原告受伤后一直不能到自己的工作单位浙江省泰顺县力宏玻璃股份有限公司上班,从而在蒙受身体和精神痛苦的同时,遭受了较大的经济损失。原告认为,公民的健康权、人格权受法律保护。两被告不顾邻里亲情,无端滋事并将原告打伤的行为,显已构成侵权。为维护自身权益,特依据侵权责任法相关规定,具状诉至贵院,望判如所请。 被告贾金玲、被告（反诉原告）马可辩称:王兵的墙头盖到被告家了，王兵家猪圈也盖到答辩人家十多年了，地界村里已经丈量好了，但是答辩人家割麦子王兵家不让割。 被告（反诉原告）马可的诉讼请求：1、依法判令反诉被告赔偿各项损失9900元；2、由反诉被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年6月6日，反诉被告因土地纠纷殴打反诉原告，致使反诉原告治疗长达12天，花费医疗费691.41元。现反诉被告拒不赔偿反诉原告损失，故反诉原告依法提起反诉，请求判决支持反诉原告的诉讼请求。 原告（反诉被告）王兵辩称，本案中被反诉人遭到了反诉人马可及贾金玲的伤害，而不是反诉人受到了侵害，在本审中，原告在遭受反诉人侵害之后入住于娄庄镇卫生院进行了治疗，而反诉人马可并没有到任何卫生机构进行诊断并治疗，也没有任何证据佐证被反诉人对反诉人实施了侵害，因此反诉人的反诉理由不能成立，依法应驳回。 经审理查明,2020年6月6日8时许，王兵与贾金玲、马可因土地纠纷，发生争执，相互殴打。互殴中，王兵面部损伤、唇裂伤。当日，王兵到灵璧县卫生院住院治疗11天，花去医疗费1948.36元。马可当日到灵璧县卫生院门诊治疗，计4天，其享受180元补偿款（农合）后，个人自付医疗费558.41元。 另查，2020年6月16日灵璧县公安局对违法行为人王兵作出灵公（娄庄）行罚决字（2020）719号行政处罚决定书，现查明：2020年6月6日8时许，在灵璧县，因纠纷，王兵与贾金玲、马可相互殴打对方。现决定给予王兵罚款肆佰元整。 再查：2020年6月17日灵璧县公安局分别对违法行为人马可、贾金玲作出行政处罚。 灵璧县公安局灵公（娄庄）行罚决字（2020）723号行政处罚决定书，现查明：2020年6月6日8时许，在灵璧县，因纠纷，马可先后殴打胡秀业头部、王兵嘴部致使受伤。打架过程中贾金玲用脚踢胡秀业。后马可、贾金玲辱骂对方。现决定给予马可行政拘留九日并处罚款玖佰元整。 灵璧县公安局灵公（娄庄）行罚决字（2020）724号行政处罚决定书，现查明：2020年6月6日8时许，在灵璧县，因纠纷，贾金玲与王兵相互殴打。打架过程中贾金玲用脚踢胡秀业，后马可、贾金玲辱骂对方。现决定给予贾金玲行政拘留六日并处罚款玖佰元整。 本院认为，公民的健康权依法应受到保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告为同村村民，本应和睦相处，遇事冷静处理，多协商沟通，也可以经过基层组织调解处理。双方因小事发生争执、相互辱骂，继而双方发生殴打，致使王兵面部损伤、唇裂伤，马可受伤。该事实已经公安机关认定，并对各方当事人给予相应处罚。对此结果的发生，双方当事人均有一定过错，均应承担一定责任，结合本案的实际情况及双方的辩论意见，对王兵的损失，被告贾金玲、被告（反诉原告）马可应承担60％责任，原告（反诉被告）王兵应自行承担40％的责任。 对于马可的损失，其已享受医保，且均是在门诊进行的治疗。其损失，王兵亦应承担60%的责任，马可自行承担40%的责任。 关于王兵各项损失的计算，本院结合其的诉讼请求认定如下： 1、根据其提供的医院病例、出院记录、医疗费票据，能证明医疗费支付1948.36元，故，王兵要求赔偿医疗费的诉求，符合法律规定，本院予以确认。 2、关于要求误工费问题。其虽是灵璧县农村居民，但一直在浙江省玻璃厂务工，其提供的月工资收入为6500元，受伤住院时间为11天。故，原告误工费应为：6500÷30×11天=2383.33元。 3、关于护理费问题。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，在诉讼中没有提供护理人员的收入情况，参照上年度安徽省居民服务和其他服务业日平均工资标准计算及王兵诉求，护理费应当为133×11天=1463元。 4、关于营养费问题。营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。故，原告的营养费应为安徽省国家公务人员出差补助每日50元×住院11天=550元。 5、关于住院伙食补助费问题。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的住院伙食补助为应为安徽省国家公务人员出差补助费每日50元×住院11天=550元。 6、关于交通费100元问题。在诉讼中，其虽然没有提供相应的有效票据，但受伤住院和出院回家，均需借助交通工具回家，因此，根据本案实际情况，本院酌情支持100元。 7、关于精神损害抚慰金3000元问题，该项赔偿无法律依据，不予支持。 综上所述，贾金玲、马可应赔偿王兵医疗费等损失数额为4196.81元（6994.69×60%）。 关于马可各项损失的计算，本院结合其的诉讼请求认定如下：根据其提供的医院门诊票据，能证明其享受医保后，个人支出医疗费支付558.41元，故，被告（反诉原告）马可要求赔偿医疗费的诉求，符合法律规定，本院予以确认。对马可提出要求王兵赔偿其他损失9341.59元的诉求，因其没有提供医院病例、出入院记录等相关证据，证明其在医院住院治疗的时间，本院无法确定相关费用的具体数额，对上述诉求本院均不予认可。综上所述，王兵应赔偿马可医疗费等损失数额为335.05元（558.41×60%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贾金玲、被告（反诉原告）马可于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）王兵医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等计人民币4196.81元。 二、驳回原告（反诉被告）王兵的其他诉讼请求。 三、原告（反诉被告）王兵于判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）马可医疗费人民币335.05元。 四、驳回被告（反诉原告）马可的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取76元，王兵负担53元，马可、贾金玲负担23元。 反诉案件受理费减半收取25元，原告王兵负担1元，被告马可负担24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 马 岩 二〇二〇年十月九日 书记员 李伟妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。