广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤51民初85号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文苑，广东知泓律师事务所律师。被告：潮州市潮安区炎辉贸易有限公司，住所地广东省潮州市潮安区***********西侧。法定代表人：吴锡海，执行董事。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告潮州市潮安区炎辉贸易有限公司（以下简称炎辉公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人曾文苑到庭参加诉讼，被告炎辉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令炎辉公司立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；2.判令炎辉公司赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共78000元；3.判令炎辉公司承担本案所有诉费。事实与理由：灿星公司是《2018中国好声音》、《中国好歌曲第二季》、《中国好歌曲第三季》、《中国好歌曲第一季》、《中国新歌声第二季》、《中国新歌声第一季》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。炎辉公司未经灿星公司许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了灿星公司享有著作权的如下作品：1《时光谣》、2《一夜成长》、3《赌局》、4《野子》、5《归来》、6《因为你是范晓萱》、7《从前慢》、8《独一无二》、9《冥明》、10《只怕不够时间看你白头》、11《爱过》、12《爱上自然的你》、13《不客气》、14《不客气》、15《唱我的歌》、16《回忆》、17《井水花》、18《老歌手》、19《明天不上班》、20《Mr.Man》、21《onlyyou》、22《碰不上会更美》、23《我们在蓝色海上漂》、24《小样》、25《男孩》、26《你还要我怎样》、27《大鱼》、28《算什么男人》、29《第三人称》、30《那些你很冒险的梦》、31《沧海一声笑》、32《从前慢》、33《胡桃夹子》、34《双截棍》、35《时间有泪》、36《她来听我的演唱会》、37《有个爱你的人不容易》、38《达尔文》、39《刚刚好》、40《过把瘾》、41《母系社会》、42《三生三世十里桃花》、43《相爱一场》、44《想自由》、45《别让梦醒来》、46《儿时》、47《父亲写的散文诗》、48《菊花台》、49《可惜我是水瓶座》、50《命中注定》、51《内疚》、52《平凡之路》、53《全世界谁倾听你》、54《日落大道》、55《如果你爱我》、56《如果来生还能遇见你》、57《三生三世十里桃花》、58《天黑》、59《天地在我心》、60《位置》、61《小鸟》、62《空城》、63《烽火扬州路》、64《赌局》、65《纪念》、66《大雁》、67《别废话》、68《给我一个吻》、69《床头灯》、70《但愿人长久》、71《唯一》、72《煎熬》、73《的青春》、74《黄种人》、75《FallingSlowly》、76《阿刁》、77《灯塔》、78《传奇》、79《离人愁》、80《轮回》、81《空》、82《LoveSong》、83《给你看》、84《沧海轻舟》、85《别说没爱过》、86《斗牛》、87《BillieJean》、88《假行僧》、89《冲一波》、90《说散就散》、91《圈》、92《作曲家》、93《船歌》、94《high歌》、95《歌唱祖国》、96《我很好》、97《ShapeOfYou》、98《dearfriend》、99《时间轴》、100《爱爱爱》、101《告白气球》、102《黄河谣》、103《红眼睛》、104《猴喜翻》、105《光辉岁月》、106《海芋恋》、107《男孩》、108《体面》、109《好汉歌》、110《东风破》、111《NeverEnough》、112《越过山丘》、113《窗》、114《爱上你等于爱上寂寞》、115《第一个雅皮士》、116《屋顶》、117《月牙泉》、118《玫瑰·火》、119《BlueSuedeShoes+给我一个吻》、120《flow》、121《只如初见》、122《轨迹》、123《刀马旦》、124《春》、125《忘情水》、126《安静》、127《侠客行》、128《空心》、129《差一步》、130《温暖》、131《遇见》、132《大火》、133《8+8=8》、134《晨曦》、135《情网》、136《一剪梅》、137《想你就写信》、138《臭美》、139《bangbang》、140《BadBoy》、141《阿妈的手》、142《野花》、143《sorry》、144《不散,不见》、145《发如雪》、146《相对》、147《轰炸》、148《红尘客栈》、149《本草纲目》、150《莫尼山》、151《山海》、152《会没事的》、153《干杯朋友》、154《芬芳一生》、155《等你下课》、156《海然海然》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用前述作品。炎辉公司上述行为侵犯了灿星公司的复制权、放映权等著作权。灿星公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据：1.《2018中国好声音》音像出版物封面、歌单、光盘及(2019)沪长证经字第3479号《公证书》（《2018中国好声音》作品登记证书)复印件1份；2.《中国好歌曲第二季》音像出版物封面、歌单、光盘及(2019)沪长证经字第2359号《公证书》(《中国好歌曲第二季》作品登记证书)复印件1份；3.《中国好歌曲第三季》音像出版物封面、歌单、光盘及(2019)沪长证经字第2360号《公证书》(《中国好歌曲第三季》作品登记证书)复印件1份；4.《中国好歌曲第一季》音像出版物封面、歌单、光盘及(2019)沪长证经字第2358号《公证书》(《中国好歌曲第一季季》作品登记证书)复印件1份；5.《中国新歌声第二季》音像出版物封面、歌单、光盘及(2018)沪长证经字第5752号《公证书》(《中国新歌声第二季》作品登记证书)复印件1份；6.《中国新歌声第一季》音像出版物封面、歌单、光盘及(2018)沪长证经字第2362号《公证书》(《中国新歌声第一季》作品登记证书)复印件1份；证据1-6拟证明根据出版物封面标识及作品登记证书，涉案侵权作品的著作人为灿星公司，灿星公司依法对涉案作品享有复制权、发行权、表演权、放映权等专有使用权。第二组证据：7.（2019）湘衡雁证内字第2491号侵权公证书原件及复印件各一份，拟证明炎辉公司在未征得灿星公司的许可、未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营的KTV场所内将灿星公司拥有著作权的涉案侵权作品复制保存在其服务器内，并以卡拉OK方式放映，向客户提供点播服务，侵犯灿星公司著作权中关于复制、放映的权利。第三组证据：8.（2019）京东方内民证字第12657号、12658号、12659号公证书，拟证明灿星公司已获得浙江广播电视台的授权，享有独占性使用及许可他人使用《2018中国好声音》《2018中国新歌曲第一季》《2018中国新歌曲第二季》曲目的权利，并有权单独以自己名义对侵权行为采取维权法律行动，也有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。炎辉公司未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃其诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《2018中国好声音》《中国好歌曲第二季》《中国好歌曲第三季》《中国新歌声第一季》《中国新歌声第二季》正版DVD外包装盒上均载明:灿星公司荣誉出品，本节目制作者(或录音录像制作者)/著作权人:灿星公司，专辑上还印有ISBN码等信息。上述作品均向国家版权局申请了《作品登记证书》，《作品登记证书》上载明了登记号、作品名称、作品类别、制片者和著作权人、创作完成时间及首次公映(发表）时间。其中《2018中国好声音》《2018中国新歌曲第一季》《中国新歌声第二季》的《作品登记证书》上载明制片者和著作权人为灿星公司和浙江广播电视集团。2017年8月22日,浙江广播电视集团出具《授权书》,载明:浙江广播电视集团确认灿星公司独占性使用及许可他人使用《中国新歌声第二季》节目曲目KTV的权利;灿星公司有权以自己的名义代表所有共有权利人,授权许可第三方使用《中国新歌声第二季》节目曲目KTV;当上述许可的相关内容遭受侵害时,灿星公司有权单独以自己的名义对侵权行为采取维权法律行动,亦有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。2018年9月6日，浙江广播电视集团出具《授权书》,将其对《中国新歌声第一季》综艺节目的相关著作权授权给灿星公司（授权内容与上述授权书载明内容一致）。2018年10月20日，浙江广播电视集团出具《授权书》,将其对《2018中国好声音》综艺节目的相关著作权授权给灿星公司（授权内容与上述授权书载明内容一致）。2019年10月31日，湖南衡阳市凯杰知识产权代理有限公司向湖南省衡阳市雁城公证处申请保全证据公证。2019年11月14日，申请人的委托代理人刘宇、邓淑娴与公证人员来到广东省潮州市潮安区***********西侧一处标有“炎辉KTV”等字样的营业场所，以消费的名义进入该营业场所*楼的“103”号包间进行消费。邓淑娴在该包间音像设备上的点歌系统搜索、选取歌曲并进行播放。公证人员对使用的摄像设备进行检查并确保无本次保全证据有关内容后，刘宇于当日16：12分开始对播放过程进行摄像，当日17：52分结束摄像。刘宇向该场所支付了本次取证消费的相关费用，现场取得印有炎辉公司名称的54元消费账单，并由公证员拍照。公证人员对该营业场所的内、外观部分现场状况进行拍照，将现场获得的营业场所内、外观部分现场状况照片导入至公证处电脑，打印成纸质《现场照片》作为公证书附件，将现场获得的消费凭证打印成纸质照片作为公证书附件，将现场录制的影像资料刻录至公证处提供的光盘中并密封为公证书附件。2019年12月24日，湖南省衡阳市雁城公证处作出（2019）湘衡雁证内字第2491号公证书，证明上述事实与保全时现场实际情况相符。公证保全现场点播的156首歌曲（以下简称涉案歌曲）分别剪辑于《2018中国好声音》《中国好歌曲第二季》《中国好歌曲第三季》《中国新歌声第一季》《中国新歌声第二季》。经比对，涉案歌曲与上述正版DVD歌单中同名作品在节目中出现的片段内容基本一致，包括词、曲、音源和画面及舞台风格等内容。灿星公司是2006年3月24日成立的其他股份有限公司(非上市),经营范围包括经营演出及经纪业务、电视节目制作、发行等。炎辉公司是2008年12月19日成立的有限责任公司(自然人投资或控股),经营范围为销售：建材、文具；国内旅客住宿、茶座、棋牌室、K拉OK娱乐服务。(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。诉讼中,灿星公司主张其经济损失78000元中包含合理费用,包括公证费、律师费和取证费。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。本案争议焦点为：一、灿星公司是否享有涉案作品著作权；二、炎辉公司是否侵犯灿星公司享有的著作权；三、炎辉公司是否应承担停止侵权、删除作品、赔偿损失及合理费用的责任。一、关于灿星公司是否享有涉案作品著作权问题。《2018中国好声音》《中国好歌曲第二季》《中国好歌曲第三季》《中国新歌声第一季》《中国新歌声第二季》等作品有明确的个性化创作特征,应认定灿星公司在本案中主张权利的上述作品属于以类似摄制电影方式创作的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”的规定，灿星公司提交的《2018中国好声音》《中国好歌曲第二季》《中国好歌曲第三季》《中国新歌声第一季》《中国新歌声第二季》正版DVD上有出版单位名称、地址、责任编辑、著作权人、版号、条形码等信息，光盘上标注有完整的SID码。灿星公司还提交了涉案作品相应的《作品登记证书》，对于存在共有著作权人的《2018中国好声音》《2018中国新歌曲第一季》《中国新歌声第二季》作品，亦提交了共有著作权人的授权书。炎辉公司未提供相反证据推翻上述证明内容。据此,可以认定灿星公司享有《2018中国好声音》《中国好歌曲第二季》《中国好歌曲第三季》《中国新歌声第一季》《中国新歌声第二季》作品的著作权，有权以自己名义向未经许可使用涉案作品的侵权人主张权利。二、关于炎辉公司是否侵犯灿星公司享有的著作权问题。涉案歌曲与灿星公司主张权利的作品中出现的相应歌曲词、曲、音源、画面等内容基本一致。炎辉公司未经著作权人许可，以营利为目的,将涉案歌曲存入卡拉OK系统，并在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映。其行为侵害了灿星公司对《2018中国好声音》《中国好歌曲第二季》《中国好歌曲第三季》《中国新歌声第一季》《中国新歌声第二季》作品享有的复制权、放映权。炎辉公司的行为已侵犯灿星公司的著作权，依法应承担侵权责任。三、关于炎辉公司是否应承担停止侵权、删除作品、赔偿损失及合理费用的责任问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。灿星公司主张炎辉公司停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权歌曲，赔偿经济损失及维权支出的合理费用符合法律规定，本院予以支持。对于赔偿数额的确定，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”的规定，因灿星公司未能提供证据证明其因侵权所受损失或炎辉公司因侵权行为所获得的利益，且对于合理开支数额，原告亦未能提供证据证明。故本院依法根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”的规定，综合考量被侵权作品类型、数量、知名度、侵权行为的性质、炎辉公司的经营规模、主观过错程度、持续使用时间、灿星公司为制止侵权行为实际发生的合理费用以及当地经济的发展水平等因素，酌情确定本案的赔偿数额为32760元（含合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款、第四十八条第一款第一项、第四十九条,《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潮州市潮安区炎辉贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起,立即停止侵害原告上海灿星文化传媒股份有限公司享有的《2018中国好声音》《中国好歌曲第二季》《中国好歌曲第三季》《中国新歌声第一季》《中国新歌声第二季》作品1《时光谣》、2《一夜成长》、3《赌局》、4《野子》、5《归来》、6《因为你是范晓萱》、7《从前慢》、8《独一无二》、9《冥明》、10《只怕不够时间看你白头》、11《爱过》、12《爱上自然的你》、13《不客气》、14《不客气》、15《唱我的歌》、16《回忆》、17《井水花》、18《老歌手》、19《明天不上班》、20《Mr.Man》、21《onlyyou》、22《碰不上会更美》、23《我们在蓝色海上漂》、24《小样》、25《男孩》、26《你还要我怎样》、27《大鱼》、28《算什么男人》、29《第三人称》、30《那些你很冒险的梦》、31《沧海一声笑》、32《从前慢》、33《胡桃夹子》、34《双截棍》、35《时间有泪》、36《她来听我的演唱会》、37《有个爱你的人不容易》、38《达尔文》、39《刚刚好》、40《过把瘾》、41《母系社会》、42《三生三世十里桃花》、43《相爱一场》、44《想自由》、45《别让梦醒来》、46《儿时》、47《父亲写的散文诗》、48《菊花台》、49《可惜我是水瓶座》、50《命中注定》、51《内疚》、52《平凡之路》、53《全世界谁倾听你》、54《日落大道》、55《如果你爱我》、56《如果来生还能遇见你》、57《三生三世十里桃花》、58《天黑》、59《天地在我心》、60《位置》、61《小鸟》、62《空城》、63《烽火扬州路》、64《赌局》、65《纪念》、66《大雁》、67《别废话》、68《给我一个吻》、69《床头灯》、70《但愿人长久》、71《唯一》、72《煎熬》、73《的青春》、74《黄种人》、75《FallingSlowly》、76《阿刁》、77《灯塔》、78《传奇》、79《离人愁》、80《轮回》、81《空》、82《LoveSong》、83《给你看》、84《沧海轻舟》、85《别说没爱过》、86《斗牛》、87《BillieJean》、88《假行僧》、89《冲一波》、90《说散就散》、91《圈》、92《作曲家》、93《船歌》、94《high歌》、95《歌唱祖国》、96《我很好》、97《ShapeOfYou》、98《dearfriend》、99《时间轴》、100《爱爱爱》、101《告白气球》、102《黄河谣》、103《红眼睛》、104《猴喜翻》、105《光辉岁月》、106《海芋恋》、107《男孩》、108《体面》、109《好汉歌》、110《东风破》、111《NeverEnough》、112《越过山丘》、113《窗》、114《爱上你等于爱上寂寞》、115《第一个雅皮士》、116《屋顶》、117《月牙泉》、118《玫瑰·火》、119《BlueSuedeShoes+给我一个吻》、120《flow》、121《只如初见》、122《轨迹》、123《刀马旦》、124《春》、125《忘情水》、126《安静》、127《侠客行》、128《空心》、129《差一步》、130《温暖》、131《遇见》、132《大火》、133《8+8=8》、134《晨曦》、135《情网》、136《一剪梅》、137《想你就写信》、138《臭美》、139《bangbang》、140《BadBoy》、141《阿妈的手》、142《野花》、143《sorry》、144《不散,不见》、145《发如雪》、146《相对》、147《轰炸》、148《红尘客栈》、149《本草纲目》、150《莫尼山》、151《山海》、152《会没事的》、153《干杯朋友》、154《芬芳一生》、155《等你下课》、156《海然海然》等156首歌曲的著作权侵权行为，并将涉案侵权歌曲从其曲库中删除；二、被告潮州市潮安区炎辉贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理费用共计32760元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担1015元，被告潮州市潮安区炎辉贸易有限公司负担735元，被告潮州市潮安区炎辉贸易有限公司负担的诉讼费用应于本判决发生法律效力之日起十日内径付还原告上海灿星文化传媒股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  陈 菊审 判 员  康森炎审 判 员  刘建荣二〇二〇年十月二十六日法官助理  李奕毅书 记 员  徐宜真