天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初4116号原告：刘某，男，2006年11月11日出生，汉族，住天津市津**。法定代理人：杨某（刘某之母），住天津市津**。委托诉讼代理人：胡淑敏，天津满华律师事务所律师。被告：天津市津南区小站第一小学，住所地天津市津**小站镇。法定代表人：冯润，职务，校长。委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李若杨，天津星泽律师事务所律师。原告刘某与被告天津市津南区小站第一小学健康权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人杨某及其委托诉讼代理人胡淑敏，被告天津市津南区小站第一小学的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费27291.35元、精神损害抚慰金20000元、住院伙食补助费2600元、营养费6000元、护理费25605元、交通费2000元、鉴定费1400元，以上共计84896.35元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告升初中前系被告六年一班的学生。2018年11月15日，原告本应于下午4点50分放学，但六年一班班主任肖连艳以其未完成全天课程为由将原告留校，于晚上六点多才让原告回家。因当天下雨比较滑，并且教学楼没有照明，使得原告下楼时踩空摔倒，造成左髌骨骨折并经手术治疗。因此产生医疗费26985.05元、住院伙食补助费2600元、交通费2000元，共计31585.05元。另，原告虽经过治疗，但已影响了将来的劳动和生活能力。原告认为，原告在被告处学习期间，被告未尽到管理职责，使得原告在学习期间遭受人身损害，被告应对原告的损失承担赔偿责任。但原告多次与被告协商解决未果，故原告诉至人民法院，请求判如所请。被告天津市津南区小站第一小学辩称，第一，对于原告在学校摔伤，认为学校是为原告辅导功课而将其留校，原告不应从疏散通道下楼，原告应注意到雨天楼梯湿滑，被告尽到了教育管理职责；第二，对于原告在2019年的住院治疗情况，认为距原告摔倒受伤间隔了四个多月，中间存在原告延误治疗或二次受伤的可能性；第三，对于原告主张的各项损失，认为应按事实和法律规定，赔偿合理合法的部分。原告为证实其诉请主张，依法提交了下列证据：1.医疗费票据17张；2.天津市天津医院住院病案2份；3.司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张；4.高速公路收费发票2张；5.原告父亲刘广栓道路运输从业人员从业资格证1份，证明护理费损失；6.担架车费票据4张；7.照片4张、诊断证明书3张、影像检查报告5张，证明精神损失费；8.被告开具的证明1份。被告对上述证据中的1、2、3、4、5认可真实性，但认为主张的相关损失费用应合理合法，被告对证据6认为不属于正式发票，不予认可，对证据7认为原告伤情未构成伤残等级，不应赔偿精神损失费，对证据8认可真实性，但认为出具证明的目的是为了配合原告报销保险。被告未提交证据。本院对上述证据除证据6以外，认定具有真实性、合法性、关联性，对原告主张的各项损失是否合理合法，本院将予以综合认定。本院根据审查认定的证据，结合当事人陈述，确认以下事实：原告刘某原系被告天津市津南区小站第一小学的学生，事故发生时原告年龄为十二周岁，系被告六年一班学生。在2018年11月15日，原告因补习作业，放学后班主任将其留校，原告于晚上六时多才下课，原告从学校外挂楼梯下楼，因当天下雨湿滑，楼梯走廊没有照明设备，原告下楼时摔伤，班主任将其送往小站医院就医，之后原告陆续修养治疗，但未见明显好转。原告于2019年3月17日至2019年4月4日，在天津市天津医院住院治疗17天，诊断为左侧髌骨骨折，进行了左髌骨骨折切开复位内固定术＋髌韧带重建术，原告于2019年9月25日至2019年10月4日，在天津市天津医院再次住院治疗9天，进行了左侧髌骨骨折术后内固定物取出术。原告起诉时已治疗终结，经原告申请伤情司法鉴定，本院依法委托了天津市中天法医司法鉴定所，作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左膝关节损伤未达到伤残等级，护理期给与90日，营养期给与60日，原告支付鉴定费1400元。本院认为，依据法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。关于本案被告是否尽到管理职责，原告从学校外挂楼梯下楼时摔伤，该外挂楼梯是在教学楼楼体之外的露天楼梯，遇雨天较为湿滑，又无照明设施，具有一定的不安全因素，被告学校班主任将原告留校补习作业，但在被告离校时未予必要的安全提醒和看护，致使原告下楼摔伤，被告未尽到教育机构应有的管理职责。关于本案原告是否具有过错，被告辩称原告应具有生活经验，认识到雨天湿滑，应该走室内楼梯，不该走外挂楼梯，因此，责任不应由被告承担。但对此本院认为，原告下楼时未加以小心，固有不当之处，但考虑原告年龄尚小、心智尚不成熟，不应以成年人的标准加重其注意义务，因此，综合以上论述，本院认为，对于原告摔伤伤情，被告应承担90%的过错责任，原告应自担10%的过错责任。关于原告在2019年两次住院手术治疗，与2018年摔伤事故是否具有因果关系，本院认为，在鉴定意见书中的分析说明中，写明根据诊断证明书、住院病历、影像学片所示，认为原告所患左侧髌骨骨折，左膝髌韧带损伤，诊断成立，系此次事故外力所致，又被告出具的证明，能够证实被告对原告住院一事知情，也未提出过异议，证明中所载的原告“于2019年3月17日不小心摔倒”，被告称是为了给原告报销保险使用，日期应为住院的日期，实际摔倒是在本次事故的2018年11月15日。因此，原告在2019年两次住院手术治疗，与2018年摔伤事故具有因果关系，本院对被告的相关抗辩意见不予认可。关于原告主张的各项损失是否合理合法，其中（1）医疗费，经核实医疗费票据金额扣除基本医疗保险意外伤害附加保险报销金额，原告主张医疗费27291.35元，予以支持。（2）住院伙食补助费，原告共计住院26天，每天标准100元，支持住院伙食补助费2600元。（3）营养费，原告鉴定营养期为60日，每天标准50元，支持营养费3000元。（4）护理费，原告主张由其父亲刘广栓一人护理，其父亲从事道路运输业，但原告未提供其父亲因进行护理从而收入减少的相关证据，本院考虑原告伤情，认为原告须一人护理，鉴定护理期为90日，参照天津市居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工平均工资标准，支持护理费为15019.4元（60912元/年÷365天×90天=15019.4元）。（5）交通费，原告提交担架车费票据，但该票据并非正式发票，本院酌定支持交通费为800元。（6）精神损害抚慰金，原告伤情未构成伤残，本院对原告此项主张不予支持。（7）鉴定费1400元，有鉴定费发票为证，予以支持。综上，本院支持原告损失共计50110.75元。综合以上论述，被告应赔偿原告损失中的90%比例，即被告天津市津南区小站第一小学应赔偿原告刘某各项损失共计45099.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津市津南区小站第一小学于本判决生效后五日内赔偿原告刘某各项损失共计45099.7元。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448.96元，原告承担44.96元，被告承担404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  薛春斌二〇二〇年十月二十日书记员  孙瑞祥速录员  周明静