北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初9098号原告：北京京糖盛世美丽华贸易有限公司，住所地北京市西城区广安门车站东街****。法定代表人：李峥，总经理。委托诉讼代理人：张朝伟，北京嘉纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵楠，北京嘉纳律师事务所实习律师。被告：北京今家餐饮管理有限公司，住所，住所地北京市朝阳区广渠路**院**楼**2-9（6）div>法定代表人：崔海涛，负责人。被告：弓永周，男，1990年5月26日，汉族，住北京市朝阳区。原告北京京糖盛世美丽华贸有限公司（以下简称京糖公司）与被告北京今家餐饮管理有限公司（以下简称今家餐饮公司）、被告弓永周买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告京糖公司的委托诉讼代理人张朝伟，被告今家餐饮公司法定代表人崔海涛，被告弓永周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京糖公司向本院提出诉讼请求：1.被告北京今家餐饮管理有限公司支付原告货款47201元；2.被告弓永周对被告北京今家餐饮管理有限公司的上述义务承担连带清偿责任；3.二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告北京今家餐饮管理有限公司于2019年5月签订《购销合同》及《购销合同补充协议书》，约定原告向被告今家餐饮公司供应酒水饮料等产品。协议约定，被告应于第二个月25日前向原告支付第一个月的货款，如未按期支付货款，每逾期一日，应按逾期付款金额的万分之二支付违约金；同时，补充协议约定，如被告不能按双方约定时间结账，原告有权提前终止协议。被告弓永周自愿出具保证书，对被告北京今家餐饮管理有限公司因履行《购销合同》及补充协议所产生的债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告履行了供货义务，但自2019年8月开始，被告拖延起算货款，至今已有三个月货款未按期支付。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院。被告今家餐饮公司答辩称，不同意原告诉讼请求，被告弓永周用了我公司的营业执照进行经营，关于本案所涉合同签署和履行情况不清楚。合同上的章不是我公司的章，是假的。被告弓永周答辩称，对原告的诉讼请求不认可，原告起诉金额47201元中没有扣掉返利20247元。今家餐饮公司的实际经营者是周福刚，我是替周福刚管理这个餐饮公司的双井店，我是双井店的经理，该费用实际应该由周福刚支付。公司的公章是周福刚交给我在店里保管。本院经审理查明，确认以下事实：2019年被告弓永周代表今家餐饮公司与原告京糖公司共同签订《购销合同》及《购销合同补充协议书》一份。《购销合同》载明的供方为京糖公司，需方为今家餐饮公司（徽普臭桂鱼双井店、双桥店、清华大学店）。该合同约定有如下内容：双方建立白酒、国产及进口红酒、黄酒、洋酒、啤酒、饮料等（以下简称商品）商品长期购销合作关系。具体产品、规格及价格详见附件，本合同附件与本合同具有同等效力。需方的业务代表或指定收货人每次收到供方的商品确认数量、价格，经验收合格后，应当场在供货交接凭证上签字或盖收货专用章，需方的业务代表或指定收货人签收后，或者加盖收货专用章后，即证明需方同意接受凭证上所记载的内容，并且表明需方确实收到上述商品且验收合格。供需双方的结账方式为月结账（名优酒现结账，另名优酒一经售出，概不退换货），供需双方约定对账日期为每月1-5日，结账日期为每月25日，即需方在第2个月25日之前给供方结清第1月所有货款。如需方有超期账款尚未支付，供方有权停止供货，责任有需方承担，直至超期账款结清，并且超期账款每逾期一日，应当向供方支付逾期付款金额万分之二的违约金。合同有效期为壹年，自2019年5月12日至2020年5月11日止。本合同双方应共同遵守，未尽事宜或发生分歧，双方应友好协商解决，协商不成到供方所在地人民法院解决。《购销合同补充协议书》中约定：协议中约定需方保证在《购销合同》有效期内专场销售燕京品牌系列啤酒鲜啤白盖伍仟箱，纯生类及燕京原浆白啤听装贰仟箱。需方须保证按购销合同规定的结账时间给供方结账。供、需双方的结账方式为月结账（名优酒现结账），供需双方约定对账日期为每月5-10日，结账日期为每月31日，即需方在第2个月31日之前给供方结清第1月所有货款。如不能按照双方约定时间结账，供方有权提前终止本协议。需方应结清全部货款，退还供方提供的设备（如展示柜等），并按1.5倍退还供方先期投入销售供货折扣费用。同时该《购销合同补充协议书》中还对销售供货折扣费用作出如下约定：1.作为供需双方协议中销售燕京啤酒的回报，供方向需方提供燕京啤酒销售供货折扣费用鲜啤白盖捌万伍仟元，纯生类及燕京原浆白啤听装肆万贰仟元整人民币。2.销售供货折扣费用支付方式：关于第1项约定的销售折扣费用，供需双方均同意采用账扣方式结算，即根据需方每月实际销售数量，按照保量品种的结算价格予以结算账款。开票价和结算价的差额，需方无须支付，视为供方向需方支付了相应的销售折扣费用。凡需方未实际销售的，供方可不向需方支付相应销售折扣费用。3.销售供货折扣费用的结算方式：鲜啤白盖10°500ml开票价48元/箱、结算价31元/箱；燕京原浆白啤听装开票价138元/箱、结算价117元/箱。燕京纯生500ml开票价72元/箱、结算价51元/箱，燕京冰啤纯生518ml开票价108元/箱、结算价87元/箱，共账扣返利壹拾贰万柒仟元整人民币，返利均按每月实际销售数量账扣。另被告弓永周以今家餐饮公司的名义出具了授权委托书一份，该委托书载明：委托单位为今家餐饮公司；受托人为：李帅、朱占香、马丽芳、吴洋、韩娟霞、王红亮、刘楠、丁立；委托内容为：关于我公司与北京京糖盛世美丽华贸易有限公司履行《购销合同》和《购销合同补充协议书》一事，现委托上列受委托人作为我公司的购销过程中的代表人员，代理权限为：签收货物、办理退货、代为收取销货单、代为签收报收据、代为核对账目等与购销相关的行为。我公司对上述受委托人的签字行为予以认可。庭审中原告称依据销货单载明的供货总额为57201元，供货时间自2019年7月至2019年9月8日止，被告弓永周对销货单的真实性认可，亦认可货款数额为57201元。原告称其主张的货款并未扣除销售折扣费，虽然合同中约定有原告给付被告销售折扣费用的条款。但依据《补充协议》中的另款条文，如被告未能按约定时间结账，则被告应结清全部货款，而且按照退还原告方提供的设备，并按1.5倍退还供方先期投入销售供货折扣费用。原告称在本案中仅主张了涉案货品的货款，实际计算价格是按照协议中约定的开票价格计算的，被告弓永周对此表示认可。2019年5月11日，被告弓永周向京糖公司出具《保证书》一份，该保证书载明：关于北京京糖盛世美丽华贸易有限公司与北京今家餐饮管理有限公司签订的《购销合同》以及《购销合同补充协议书》一事，凡北京今家餐饮公司餐饮有限公司因履行上述协议而产生的债务（包括但不限于货款、销售折扣费、滞纳金、违约金等），我自愿对其上述债务承担连带保证责任，保证期限为自债务期限届满之日起两年。庭审中，被告今家餐饮公司法定代表人崔海涛称，被告公司与案外人周福刚曾口头约定，今家餐饮公司归周福刚经营并将今家餐饮公司的营业执照交给案外人周福刚由其使用，其后又将该营业执照交付给被告弓永周，由其经营使用。崔海涛称，其本人还是北京凯正豪伦投资管理有限公司（以下简称凯正公司）员工，案外人周福刚曾因经营涉案饭店租赁凯正公司的房屋，其后由被告弓永周承租。庭审中，被告弓永周向本院提交了其本人与周福刚及案外人范永平于2019年11月1日签订的关于涉案店铺的《转让经营协议》一份，该协议约定，周福刚将租赁合同及涉案餐厅转让给弓永周及范永平。截至庭审之时，原告认可被告支付了一万元的货款，故变更本案的诉求金额为剩余货款47201元。本院认为，根据本案查明的事实及原、被告的陈述，今家餐饮公司先后将其营业执照交给案外人周福刚及被告弓永周经营涉案饭店使用且对其承租经营用房的承租变更情况亦清楚了解。弓永周代表今家餐饮公司对外签订的涉案合同应视为今家餐饮公司的对外行为。故，本院认为涉案的买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立并合法有效，各方均应依约履行。依据查明的事实及当事人的陈述，可以认定被告今家餐饮公司欠付原告货款剩余货款47201元未如约给付。故本院对原告京糖公司要求被告今家餐饮公司支付其47201元货款的诉求予以支持。关于被告弓永周所抗辩的销售折扣，本院认为依据双方合同的约定：“如被告未能按约定时间结账，则被告应结清全部货款，而且按照退还原告方提供的设备，并按1.5倍退还供方先期投入销售供货折扣费用”，被告未按约定时间给付货款，不应享受销售折扣，故对被告弓永周的此项抗辩意见不予采纳。另被告弓永周出具了保证书，自愿对上述债务承担连带担保责任，其在保证期间内，亦未向原告履行相关给付义务，故本院对原告要求被告今家餐饮公司对上述债务承担连带保证责任的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告北京今家餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京京糖盛世美丽华贸有限公司货款47201元；二、被告弓永周对被告北京今家餐饮管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告弓永周在承担上述清偿责任后有权向被告北京今家餐饮管理有限公司进行追偿。如果被告北京今家餐饮管理有限公司、被告弓永周未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元由被告北京今家餐饮管理有限公司、被告弓永周共同负担（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 陈访雄二〇二〇年十月二十六日法官助理 常思思书 记 员 张 杉