山东省巨野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1724刑初80号 公诉机关山东省巨野县人民检察院。 被告人李坎江，男，1987年2月21日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月9日被巨野县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于巨野县看守所。 辩护人武晨，安徽弘大律师事务所律师。 被告人杨帅，男，1986年8月6日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月15日被巨野县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于巨野县看守所。 辩护人高文杰，山东百士律师事务所律师。 被告人郭文清，男，1988年4月5日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因殴打他人，于2016年9月22日被郓城县公安局行政拘留五日；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月9日被巨野县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于巨野县看守所。 辩护人吴焕钢，山东正翔律师事务所律师。 被告人刘恒，男，1989年1月14日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月23日被巨野县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于巨野县看守所。 辩护人田为为，山东百士律师事务所律师。 山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人李坎江、杨帅、郭文清、刘恒犯聚众斗殴罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉。被告人李坎江及辩护人武晨、被告人杨帅及辩护人高文杰、被告人郭文清及辩护人吴焕钢、被告人刘恒及辩护人田为为到庭参加诉讼。审理期间，因不可抗力，本院于2020年3月11日中止本案审理，于2020年9月7日恢复审理。现已审理终结。 山东省巨野县人民检察院指控，2010年6月22日23时许，在巨野县××镇××村喜临门饭店门口的地摊上，被告人杨帅与邻桌的王某等人发生矛盾，与被告人杨帅一起吃饭的被告人刘恒打电话喊杨帅表兄被告人李坎江来巨野县田庄镇帮忙打架，被告人杨帅等人离开饭店到了田庄镇沙土集村十字路口隅首。后王某等人驾车离开饭店到达该地方寻找被告人杨帅未果，又回到喜临门饭店继续吃饭。在沙土集十字路口隅首处，被告人杨帅和刘恒与被其喊来的李坎江、郭文清等人见面，被告人杨帅、刘恒、李坎江和郭文清等人一起来到田庄镇喜临门饭店，李坎江、郭文清等人手持砍刀、棍子下车后，对霍某、邹某1等人实施殴打，并对霍某等人驾驶的面包车实施打砸。经鉴定，霍某身体损伤程度构成为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人李坎江、杨帅、郭文清、刘恒持械聚众斗殴，造成一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。其中被告人杨帅认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年。 被告人李坎江辩解其未持械。辩护人对被告人李坎江参与聚众斗殴没有异议，但提出被告人李坎江未持械参与斗殴，并非聚众斗殴的组织者和积极参与分子的意见。 被告人郭文清辩解其未持械斗殴。辩护人对被告人郭文清参与聚众斗殴没有异议，但提出以下辩护意见：1、被告人郭文清仅实施砸车行为，未对被害人实施殴打。2、被告人在共同犯罪中属从犯。3、被告人具有坦白情节。4、被告人郭文清的犯罪情节非法轻微，犯罪行为社会危害性较小。 被告人刘恒对指控的事实有异议，辩解其仅电话联系李坎江说杨帅被打了，未让李坎江来打架。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人刘恒在共同犯罪中属从犯；2、被告人具有自首情节；3、被害方有过错；4、被告人认罪态度好，当庭表示认罪认罚，请求法庭判处三年以下刑罚并适用缓刑。 被告人杨帅对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人杨帅如实供述犯罪、认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2010年6月22日23时许，被告人杨帅、刘恒等人在田庄村喜临门饭店门口的地摊上吃饭，期间，被告人杨帅去邻桌敬酒与王某等人发生争执，被王某用马扎砸了一下，被告人刘恒发现后电话联系被告人李坎江（被告人杨帅表哥），告知其杨帅被人打了，随后被告人杨帅、刘恒等人便离开饭店回沙土集。王某等人驾车沿去沙土集村的路上寻找被告人杨帅等人未果，又返回喜临门饭店继续吃饭。被告人李坎江在得知其表弟杨帅与他人发生矛盾后，纠集被告人郭文清等人与被告人杨帅、刘恒在沙土集村十字路口隅首处汇合，并一起至喜临门饭店。到达饭店后，在被告人杨帅、刘恒的指认下，被告人李坎江、郭文清等人手持砍刀、木棍，对被害人霍某、邹某1等人实施殴打，并对霍某等人驾驶的面包车实施打砸。经鉴定，被害人霍某身体损伤程度构成为轻伤二级。 另查明，2019年9月21日，被告人刘恒向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。2019年10月8日，被告人李坎江向公安机关投案，但未能如实供述自己的罪行。被告人刘恒赔偿被害人霍某经济损失人民币45000元，取得谅解；被告人郭文清亲属赔偿被害人霍某经济损失人民币48000元，取得谅解。 上述事实,有经庭审质证、确认的被害人邹某1、霍某陈述，证人李某、田某、邹某2、段某、王某、邹某3等人证言，书证发、破案经过、情况说明、受案登记表、收条、谅解书、郓城县公安局行政处罚决定书等，勘验、检查、辨认等笔录被告人刘恒指认现场笔录、被告人杨帅指认现场笔录、被告人杨帅对李坎江、刘恒、王某、郭文清、霍某等人的辨认笔录、被告人刘恒对李坎江、郭文清的辨认笔录、被告人郭文清对李坎江、刘恒的辨认笔录等，被告人李坎江、杨帅、郭文清、刘恒供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李坎江、杨帅、郭文清、刘恒持械聚众斗殴，造成一人轻伤二级，其行为构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人李坎江及其辩护人提出未持械参与聚众斗殴的意见，经查，被告人李坎江纠集郭文清等人员参加斗殴，在明知己方人员持有棍棒刀具等工具，斗殴可能致对方人员发生严重伤亡的情况下，仍积极组织实施聚众斗殴行为，且李坎江手持木棍参与聚众斗殴，该事实有同案犯杨帅、郭文清、刘恒供述相印证，故对该辩护意见，本院不予采纳；关于被告人郭文清、刘恒辩护人提出二被告人在共同犯罪中属从犯的意见，经查，被告人郭文清在斗殴中持械积极参与，系聚众斗殴的积极参加者，被告人刘恒电话联系被告人李坎江，李坎江遂纠集多人持械参与聚众斗殴，且刘恒在明知李坎江等人携带棍棒刀具等工具，仍一起至喜临门酒店，在刘恒和杨帅的指认下，李坎江等人实施殴打及打砸车辆行为，故对该二被告人依法不予认定从犯，对该辩护意见，本院不予采纳；关于被告人刘恒辩护人提出被害方有过错的意见，经查，被害方虽在被告人刘帅等人离开后驾车寻找，但未实际侵犯被告人一方的合法权利和正当利益，被害方在案件起因上虽具有一定责任，但并非其构成犯罪的阻却事由，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人刘恒主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其应减轻处罚；被告人郭文清如实供述犯罪，且赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其可从轻处罚；被告人杨帅如实供述犯罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人李坎江有投案情节，可酌定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合整个案情及各被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李坎江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2023年4月9日止。） 被告人杨帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月15日起至2022年9月14日止。） 被告人郭文清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2022年10月8日止。） 被告人刘恒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年12月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄先锋 审 判 员  高圣军 人民陪审员  覃艳平 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  赵 柯