内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）内04刑终274号原公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地赤峰市新城区玉龙大街**。负责人王智，系该支公司总经理。诉讼代理人刘铁柱，男，1989年9月22日出生，汉族，公民身份号码×××。原审附带民事诉讼原告人白某1，男，1962年2月12日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。系被害人白某2、白某3之父。原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1961年4月8日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。系被害人白某2、白某3之母。原审附带民事诉讼原告人白某4，女，2005年12月21日出生，汉族，学生，公民身份号码×××。系被害人白某3之女。法定代理人王某2，女，1984年7月27日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。系白某4母亲。原审附带民事诉讼原告人于某1，男，1981年12月18日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。系被害人白某2丈夫、被害人于某2父亲。原审附带民事诉讼原告人郭某1，男，1974年5月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。系被害人郭某2父亲。原审附带民事诉讼原告人王某3，女，1975年2月24日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。系被害人郭某2母亲。原审附带民事诉讼原告人鲍某1，男，1958年4月27日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。系被害人鲍某2父亲。原审附带民事诉讼原告人张某，女，1958年9月28日出生，汉族，公民身份号码×××，住赤峰市。系被害人鲍某2母亲。原审附带民事诉讼原告人于某3，男，2005年7月29日出生，公民身份号码×××，蒙古族，学生，住赤峰市。系被害人鲍某2儿子。法定代理人于某4，男，1981年9月6日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。系于某3父亲。原审被告人王国瑞，男，1966年9月7日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，满族，初中文化，农民。无前科。2019年6月7日因涉嫌犯交通肇事罪被翁牛特旗公安局刑事拘留，同月21被翁牛特旗公安局执行逮捕。现在内蒙古赤峰监狱服刑。原审附带民事诉讼被告人陶素艳，女，1985年5月1日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住赤峰市。翁牛特旗人民法院审理翁牛特旗人民检察院指控原审被告人王国瑞犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人白某1、王某1、白某4、于某1、郭某1、王某3、鲍某1、张某、于某3提起附带民事诉讼一案，于2019年12月6日作出（2019）内0426刑初215号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人王国瑞未提出上诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人的代理人，审查上诉人的上诉理由，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，2019年6月7日14时45分许，被告人王国瑞醉酒后驾驶×××号小型轿车（乘员曹某），沿S205线由南向北行驶至S205线136公里+220米处时驶入对向车道，与相向驶来的由白某3驾驶的×××号小型轿车（乘员鲍某2、白某2、于某2、郭某2）相撞，造成白某3、白某2、郭某2、于某2、鲍某2死亡、曹某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，发生事故后被告人王国瑞逃逸。经检验鉴定，被告人王国瑞血液中检出乙醇成分，其含量为295.17mg/100ml。经道路交通事故认定，王国瑞承担此次事故全部责任；白某3不承担此次事故责任；白某2、于某2、郭某2、鲍某2、曹某无责任。另查明，被害人白某3、白某2、郭某2、鲍某2、于某2死亡后产生死亡赔偿金3830500.00元（每人766100.00元×5人）、丧葬费157710.00元（每人31542.00元×5人）、精神损害抚慰金50000.00元（每人10000.00元×5人）；因白某3死亡产生的原告白某4的被扶养人生活费31652.50元（12661.00元÷2人×5年）；因鲍某2死亡产生的原告鲍某1的被扶养人生活费75966.00元（12661.00元÷3子女×18年），产生的原告张某被扶养人生活费80186.34元（12661.00元÷3子女×19年），产生的原告于某3的被扶养人生活费31652.50元（12661.00元÷2人×5年）。被告人王国瑞在中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保的商业三者险保险额度为不计免赔人民币一百万元。案发后，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司已向原告支付交强险11万元。上述事实，有受案登记表、立案决定书，到案经过，被害人曹某的陈述，证人王某4、王某5、高某等人的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，车体痕迹勘验笔录及照片，血液乙醇含量鉴定书，法医学尸体检验鉴定书，沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，驾驶证、车辆信息查询结果，道路交通事故认定书，执法记录仪录制的视频，监控视频，保险合同，户籍信息，被告人王国瑞的供述等证据证实。足以认定。原审法院认为，被告人王国瑞违反交通运输管理法规，因而发生致五人死亡、一人受伤、两车不同程度受损的特大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人醉酒后驾驶车辆上路行驶，发生道路交通事故致五人死亡，肇事后逃逸且承担事故的全部责任，情节特别恶劣，依法从重处罚；如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的经济损失的合理部分，予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人陶素艳不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款，第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条第一款、第三十五条之规定，判决：一、被告人王国瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿九附带民事诉讼原告人人民币一百万元；三、被告人王国瑞赔偿九附带民事诉讼原告人人民币三百一十六万七千六百六十七元三角四分；四、附带民事诉讼被告人陶素艳不承担赔偿责任；五、驳回九附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司不服，提出上诉。上诉人及其诉讼代理人的上诉理由、代理意见是，王国瑞醉酒驾车肇事后逃逸，其醉酒行为、逃逸行为均属法律明确禁止行为，其公司在签订保险合同时已经告知投保人，并由投保人签字确认，请求改判其公司不承担赔偿责任。经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，原审被告人王国瑞驾驶×××号小型轿车发生交通事故，致使五人死亡、一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因×××号小型轿车在上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司处投保了机动车强制责任险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内，故因王国瑞的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失的合理部分，应先由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在机动车强制责任险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任；不足部分由原审被告人王国瑞承担。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司提出王国瑞醉酒驾车肇事后逃逸，其醉酒行为、逃逸行为均属法律明确禁止行为，其公司在签订保险合同时已经告知投保人，并由投保人签字确认，请求改判其公司不承担赔偿责任的上诉理由。经查，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”上诉人在签订机动车第三者责任保险合同时，未使用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志就保险合同的免责条款向投保人作出提示，亦未对免责条款向投保人进行明确说明，故上诉人未尽到对免责条款的充分提示义务，因此保险合同中的免责条款对投保人不产生效力，该上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王德华审判员 福 祥审判员 胡晓静 二〇二〇年十月三十日书记员 陈 戈