四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初1254号 原告：李学才，男，生于1970年6月20日，汉族，四川省汉源县人，农村居民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：任衍历，四川瀑源律师事务所律师。 被告：李烃，男，生于2000年11月23日，汉族，四川省汉源县人，农村居民，住四川省汉源县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，营业场所：四川省雅安市雨城区熊猫大道58号4栋附20号-24号， 负责人：刘守承，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李**，中华联合财产保险股份有限公司雅 安中心支公司员工。 原告李学才与被告李烃、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称中华财保雅安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学才的委托诉讼代理人任衍历、被告李烃、被告中华财保雅安中心支公司的托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李学才向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告：1、误工费445日×118元／日＝52510元；2、护理费110日×118元／日＝12980元；3、住院伙食补助费22日×30元／日＝660元；4、营养费110日×30元／日＝3300元；5、残疾赔偿金14670元／年×20年×0.41＝120294元；6、精神抚慰金8000元；7、后续治疗费12000元；8、鉴定费2600元，八项合计212344元。该款首先由被告中华财保雅安中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告，如有免赔项目或超出保险限额部分则由被告李烃赔偿原告。二、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月11日13时20分许，被告李烃未取得机动车驾驶证驾驶川ＴＣ××××号普通二轮摩托车，搭乘案外人李慧琼沿九宜路从富庄镇方向往宜东镇方向行驶，行驶至九宜路12千米300米处，与横过道路的行人李学才发生碰撞，造成被告李烃、原告、案外人李慧琼受伤，川ＴＣ××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后被告李烃弃车逃离现场。原告于受伤当日被送往汉源县中医医院住院治疗至2019年6月14日，后转入天全县中医医院（雅安市骨科医院）住院治疗至2019年6月19日，根据医嘱转入雅安市人民医院住院治疗至2019年6月24日，再次转入天全县中医医院（雅安市骨科医院）住院治疗至2019年7月3日伤情好转出院，期间被告李烃垫付了全部医疗费。出院诊断：左胫骨开放骨折外支架固定术后，另医嘱：1、全休6个月，扶双拐行走6个月；2、出院后3、6、9、12个月来院复查，视骨折愈合情况决定患者负重时间及方式；3、如私自提前负重或外伤致内固定物松动、断裂、脱出，后果自负；4、坚持功能锻炼；5、如有不适及时联系我科；6、抗骨质疏松症治疗；7、转当地康复科继续康复治疗。2019年7月8日，经汉源县公安局交通警察大队认定，被告李烃承担此事故全部责任，原告、案外人李慧琼不承担此事故责任。2020年8月30日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴［2020］临鉴1053号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为七级、十级伤残，鉴定原告护理期为110日，营养期为110日，后续治疗费为10000-12000元。川ＴＣ××××号普通二轮摩托车登记车主系被告李烃，该车在被告中华财保雅安中心支公司购买了机动车交通事故强制保险，本次交通事故发生在上述保险期间内。现原告与各被告就此次交通事故给原告造成的各项损失无法达成赔偿协议。为此，特向法院起诉，请依法裁判。 被告李烃辩称，1、被告李烃对本次道路交通事故的事实、责任以及医疗费、住院伙食补助费均无异议。2、原告李学才再医费诉求不实，因鉴定意见系大约数，故待实际发生后再行处理较为公平。3、对原告李学才诉请的营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金依法不予支持。理由：营养费因无医嘱证明，系鉴定部门无中生有；残疾赔偿金、精神抚慰金诉求过高，被告李烃认为其残疾赔偿金应按十级计算、精神抚慰金1000元较为合理，因原告李学自身就有残疾，交通事故只是加重了残疾程度。4、对原告李学才诉请的误工费、护理费依法不予支持，因其自幼患有××，当地政府已将其纳入“五保户”，充分说明原告李学才无劳动能力，故其误工费依法不予支持；住院期间的护理已由被告李烃承担了。5、此次道路交通事故发生时李烃所驾驶的川ＴＣ××××号普通二轮摩托车已在被告中华财保雅安中心支公司处投保了机动车道路交通事故第三者责任强制保险，故因该事故引起原告李学才的各项合理赔偿，依法应由被告中华财保雅安中心支公司在交强险保额120000元内承担赔偿责任。6、此次道路交通事故发生后，被告李烃已向原告李学才垫付全部医疗费、住院伙食补助费22天×30元／天＝660元、护理费22天×118元／天＝2596元，应予依法扣减。综上所述，请求人民法院在依法维护赔偿权利人利益的同时，也要充分考虑赔偿义务人的合法权益，作出公正判决。 被告中华财保雅安中心支公司辩称，1、依据交强险条例第22条、交强险条款第9条以及商业险合同规定，被告李烃无证驾驶且事故发生后逃离现场，保险公司不承担赔偿。2、被告李烃已经垫付相关费用，保险公司不再负责垫付和赔偿。3、被告李烃已放弃本次案件的全部索赔权益，并自愿承担赔偿责任，也明确无需保险公司垫付。综上1-3条，保险公司在本案中不承担商业险的赔偿责任，也不承担交强险的垫付。4、关于原告诉讼请求的各赔偿项目，保险公司根据事实答辩如下：（1）、原告诉求的误工费，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）5.1.17眶壁骨折ａ）非手术治疗：误工60-90日；10.2.13腔骨平台骨折ｂ）手术治疗：误工120-180日；同时，根据特殊误工时间的相关意见，应计算至医嘱休息届满日，误工时间总计应为：住院天数22天加医嘱休息6个月，共计202天。并根据原告实际情况，其从小患有××，本身残疾，且是“五保户”，无劳动收入，原告诉求的误工费与事实不符，请求法院不予支持。（2）、原告鉴定的护理期采用了累加方式，而根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录Ａ.Ａ4规定：“多处损伤，不能将多处损伤的“护理期、营养期”进行简单累加；一般以“护理期、营养期”较长的损伤为主”，根据原告伤情，其护理期应只能按其“10.2.13腔骨平台骨折ｂ）手术治疗：护理60-90日”，的规定，按90日计算护理期。（3）、原告诉求的残疾赔偿金、精神抚慰金，因已向法院申请伤残等级重新签定，需根据重新鉴定的结果确定。（4）、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担垫付和赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年6月11日13时20分许，被告李烃未取得机动车驾驶证驾驶川ＴＣ××××号普通二轮摩托车，搭乘李慧琼沿九宜路从富庄镇方向往宜东镇方向行驶，行驶至九宜路12千米300米处，与横过道路的行人李学才发生碰撞，造成李烃、李慧琼、李学才受伤，川ＴＣ××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后被告李烃弃车逃离现场。原告于受伤当日被送往汉源县中医医院住院治疗至2019年6月14日出院，出院诊断：1、左胫骨开放性粉碎性骨折；2、双侧上颌窦壁、眼眶壁、右侧筛窦壁、鼻骨、鼻中隔骨折；3、右枕部、右上下眼睑、上唇皮肤裂伤；4、多处擦挫伤；5、双侧颧弓骨折？2019年6月14日，原告李学才转入天全县中医医院住院治疗至2019年6月19日。2019年6月19日至2019年6月24日，原告李学才在雅安市人民医院继续住院治疗，出院诊断：鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左胫骨开放性骨折；右眼眶爆裂性骨折；右眼球钝挫伤。2019年6月24日，原告李学才又到天全县中医医院住院治疗，2019年7月3日，原告李学才好转出院，出院诊断：左胫骨开放骨折外支架固定术后。出院医嘱及建议：1、全休6个月，扶双拐行走6个月；2、出院后3、6、9、12个月来院复查，视骨折愈合情况决定患者负重时间及方式；3、如私自提前负重或外伤致内固定物松动、断裂、脱出，后果自负；4、坚持功能锻炼；5、如有不适及时联系我科；6、抗骨质疏松症治疗；7、转当地康复科继续康复治疗。在以上治疗过程中，被告李烃垫付了全部医疗费用47822.50元；李烃父亲在原告李学才住院期间护理原告，且支付了原告住院期间的伙食费。 2019年7月8日，汉源县公安局交通警察大队作出第511823120190000080号道路交通事故认定书，认定被告李烃承担此事故全部责任，李学才、李慧琼在此事故中无责任。2020年8月30日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2020]临鉴1053号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为七级、十级伤残，护理期为110日、营养期为110日，后续治疗费为10000-12000元。原告李学才支付鉴定费2600元。 另查明：原告李学才系农村五保供养人员。被告李烃驾驶的川ＴＣ××××号普通二轮摩托车在被告中华财保雅安中心支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车第三者责任强制保险。机动车第三者责任强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。此事故发生在保险有效期限内。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，汉源县公安局交通警察大队第511823120190000080号道路交通事故认定书，汉源县中医医院、天全县中医医院、雅安市人民医院出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、病历材料，成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴[2020]临鉴1053号司法鉴定意见书、鉴定费票据，交强险保单抄件，交强险条款，询问笔录及当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告李学才因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定此事故由被告李烃承担全部赔偿责任。原告李学才为农村居民，其各项损失本院依法按照农村居民标准计算。原告李学才因道路交通事故受伤后，依法有权请求赔偿医疗费（后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等，具体的赔偿数额，本院结合其请求，根据法律规定并参照相关标准依法进行确认。关于原告李学才后续治疗费，司法鉴定机构的鉴定意见为10000元-12000元，本院根据本案实际情况，酌情确定为11000元。关于误工费，根据《农村五保供养工作条例》第六条：“老年、残疾或者未满16周岁的村民，无劳动能力、无生活来源又无法定赡养、抚养、扶养义务人，或者其法定赡养、抚养、扶养义务人无赡养、抚养、扶养能力的，享受农村五保供养待遇。”之规定，原告李学才系农村五保供养人员，故本院对其主张的误工费不予支持。关于护理费，本院结合原告的伤情、住院时间，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算原告的护理费为2596元（22日×118元/日）；关于住院伙食补助费，本院结合原告的住院时间并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费为660元（22日×30元/日）；关于营养费，本院根据原告伤情、伤残等级等，酌情确定为600元；关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级程度、年龄等，确定其残疾赔偿金为120294元（14670元/年×20年×0.41）；关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级等，酌情确定原告的精神损害抚慰金为3000元；关于鉴定费，根据鉴定费票据确定鉴定费为2600元。关于自费药，本院根据本案实际情况，酌情扣除10%的自费药，计1100元（11000元×10%），扣除部分依法应由被告李烃承担。 因川ＴＣ××××号普通二轮摩托车在被告中华财保雅安中心支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车第三者责任强制保险，此次事故发生在保险有效期内，被告李烃虽系无证驾驶机动车，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，原告的损失应先由被告中华财保雅安中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足的部分由被告李烃赔偿。被告中华财保雅安中心支公司在交强险限额范围内赔偿后，依法有权向被告李烃追偿。 此次道路交通事故中，原告李学才涉及交强险医疗费用赔偿范围的费用为医疗费（后续治疗费）9900元（11000元-1100元）、住院伙食补助费660元、营养费600元，共计11160元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，因此，由被告中华财保雅安中心支公司在交强险医疗费用限额中赔偿10000元，剩余部分1160元由被告李烃赔偿。原告李学才涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用含护理费2596元、残疾赔偿金120294元、精神损害抚慰金3000元，共计125890元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告中华财保雅安中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，不足的15890元由被告李烃赔偿。原告李学才的鉴定费2600元，依法应由被告李烃赔偿。被告李烃为原告李学才垫付的住院期间的医疗费，因被告李烃在此次事故中承担全部责任，且其系无证驾驶机动车，其已垫付的医疗费由李烃承担。被告李烃在原告李学才住院治疗期间支付了原告的伙食费，其父亲对原告进行了护理，故本院对原告住院期间的护理费2596元、伙食补助费660元在被告李烃应赔偿原告李学才的费用中予以抵扣。 被告中华财保雅安中心支公司认为原告李学才的伤残等级达不到七级，但并无充分证据证实，其申请对原告李学才的伤残等级重新鉴定，本院不予准许。被告中华财保雅安中心支公司认为被告李烃已放弃了全部索赔权益，保险公司无需垫付，但被告中华财保雅安中心支公司提供的放弃索赔承诺书并非李烃所签，且该承诺亦不能对抗原告李学才主张赔偿的权利，故本院依法不予采信。 综上，本院可确定被告中华财保雅安中心支公司应赔偿原告李学才120000元(10000元+110000元)，被告李烃应赔偿原告李学才17494元（1100元+1160元+15890元+2600元-2596元-660元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、在本判决发生法律效力后十日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司赔偿原告李学才因交通事故造成的各项损失共计120000元，由被告李烃赔偿原告李学才17494元。 二、驳回原告李学才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4486元，减半收取计2243元，原告李学才负担790元，由被告李烃负担1453元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  黄茂果 二〇二〇年十月二十九日 书记员  任佳乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。