北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初11158号原告：冯立敏，女，1975年3月23日出生，汉族，户籍地河北省承德市承德县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王爱莲，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：位翻，女，1990年4月8日出生，汉族，户籍地河南省周口市郸城县，公民身份号码×××。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一社会信用代码91411600785072150C。负责人：张新黎，总经理。委托诉讼代理人：张壮，北京同钧律师事务所律师。原告冯立敏与被告位翻、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯立敏之委托诉讼代理人王爱莲、被告位翻、被告中华联合周口公司之委托诉讼代理人张壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯立敏向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告医疗费28735．78元、二次手术费15000元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、护理费12000元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、财产损失1000元，以上共计68635．78元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月8日16时30分，被告位翻驾驶车牌号为×××的小型客车由北向西行驶至北京市顺义区高白路顺于路路口时，适有原告冯立敏骑自行车由北向南行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。该事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定，被告位翻负事故全部责任，冯立敏无责。事故发生后，原告被送往北京京顺医院治疗，后转入北京市顺义区医院治疗，经医疗机构诊断，事故造成原告左足外踝骨折等伤，为治疗所受伤害，原告自2019年12月20日至2019年12月24日在北京市顺义区医院住院治疗4日，出院后定期复查。经查，车牌号为×××的车辆事发时在中华联合周口公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），且在保险期限内。综上，事故不仅给原告身体造成极大伤害，同时给原告及其家人带来巨大的精神痛苦。原被告未能就赔偿事宜达成协议，故现依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定诉至贵院，请求查明事实、依法判决。被告中华联合周口公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议，位翻驾驶的事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，且事故发生在保险期限内，对于原告主张的合理损失，其公司同意在保险范围内赔付。被告的驾驶证、行驶证、保险单信息，经其公司核实没有问题。被告位翻辩称：同上述保险公司意见一致。经审理查明：2019年12月8日16时30分，在北京市顺义区高白路顺于路路口，位翻驾驶车牌号为×××的小型普通客车由北向西行驶，冯立敏骑自行车由北向南行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，冯立敏受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定：位翻为全部责任，冯立敏为无责。冯立敏受伤后，被送往北京京顺医院救治，后至北京市顺义区医院住院治疗4日，被诊断为：踝关节骨折等症。上述医院出具的诊断证明书载明：住院期间及出院后1个月需护理1人，休息至2020年5月24日。冯立敏为治疗其伤情，主张自行支付医疗费28735．78元，被告位翻称原告在北京京顺医院花费的医疗费均由其垫付，票据在原告处，并提交微信转账记录予以证实，原告冯立敏称被告垫付的费用不在其诉讼请求范围内，票据亦不在其手中，其提交的北京京顺医院579．85元的票据费用为其自己支付，中华联合周口公司称需扣除非医保用药及非本次事故导致的费用，但未提交证据予以证实。对于住院伙食补助费，二被告认可按照每日50元的标准计算。对于二次手术费，二被告称该费用为原告预估，同意在二次手术后根据实际发生的费用进行赔偿，本次诉讼不同意赔偿。对于营养费，二被告称原告主张过高，没有加强营养的医嘱，无证据，不同意赔偿。对于护理费，二被告称原告主张护理标准过高，认可护理期34日，按照每日100元的标准计算，由法院依法核实护理人员情况，原告提交的医疗费票据中包含的护理费，应当在护理费中予以扣除。对于精神损害抚慰金，二被告均不予认可，认为原告伤情未构成伤残，无法证实给原告造成精神损害，位翻称事故发生时，原告并未与其公婆共同居住，故不予认可。对于交通费，二被告称对原告提交的停车费发票真实性不予认可，原告主张过高，且停车费属于非必要损失，具体数额由法院依法酌定。对于财产损失，二被告称事故认定书中并未记载有衣物损失，原告亦未提交证据证实自行车的价值及因本次事故造成的损失，故不同意支付。事发时，位翻驾驶的事故车辆在中华联合周口公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，涉诉事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、门诊病历、发票、微信转账记录等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。基于位翻负事故全部责任，冯立敏为无责任，故对于冯立敏因此事故造成的合理损失，首先应由中华联合周口公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由中华联合周口公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由位翻予以赔偿。原告主张的北京京顺医院发生的579．85元费用，本院核定为由位翻垫付，对于位翻垫付的该项费用，本院一并处理。对于冯立敏主张的医疗费，本院审核票据并扣除位翻垫付的579．85元后认定具体数额。对于住院伙食补助费，按照原告主张的数额认定。对于其他各项诉讼请求，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定认定具体数额，对于数额过高的部分，本院不予支持。二次手术费尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。位翻所述垫付的其他医疗费用，因双方均未提交相应的票据，位翻可另行主张。经庭审质证，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费28735．78元（其中位翻垫付579．85元）、住院伙食补助费400元、营养费3750元、护理费7200元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、财产损失600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯立敏各项损失共计20600元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告冯立敏各项损失共计22305．93元（已扣除位翻垫付的579．85元），于本判决生效之日起七日内执行；三、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任保险范围内给付被告位翻579．85元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告冯立敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元（原告冯立敏已预交），由原告冯立敏负担308元，已交纳，由被告位翻负担450元，于本判决生效之日起七日内给付原告冯立敏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  石 帅二〇二〇年十月二十日法官助理  于燕燕书 记 员  尹彤馨