广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初5095号 原告：陆仲坤，男，汉族，1966年10月1日出生，住址：南宁市云景路**永凯春晖花园**。 委托诉讼代理人：黄殿波，广西广为律师事务所律师。 被告：广西鹏展建设工程有限公司，住所地：南宁市西乡塘区秀厢大道**广西壮族自治区残疾人联合会高层职工住宅楼第****。统一社会信用代码：914501003226594146。 法定代表人：孙锦忠，执行董事。 被告：孙锦忠，男，汉族，1972年8月15日出生，，住址：湖南省桃源县 被告：蒙学伟，男，壮族，1967年2月6日出生，住址：广西上林县 2 镇云城村塘冷庄69号。 被告：黎韬，男，汉族，1987年12月9日出生，，住址：广西北流市 第三人：陆仲广，男，汉族，1957年11月11日出生，，住址：南宁市兴宁区 原告陆仲坤与被告广西鹏展建设工程有限公司（以下简称“鹏展公司”）、被告孙锦忠、蒙学伟、黎韬、第三人陆仲广民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行审理。原告陆仲坤及其委托诉讼代理人黄殿波到庭参加了诉讼，被告鹏展公司、被告孙锦忠、蒙学伟、黎韬、第三人陆仲广经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆仲坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告鹏展公司返还原告借款本金20万元；2、判令被告鹏展公司给付原告利息112000元（自2018年2月14日暂计至2020年6月14日，以月利率2％计算）；2020年6月15日开始继续按月利率2％计息至借款偿还之日止；3、判令被告鹏展公司承担原告律师费15000元；4、判令被告孙锦忠在未出资范围内对被告鹏展公司以上债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；5、被告蒙学伟、黎韬对被告鹏展公司以上债务承担连带保证责任；6、本案诉讼费由四被告共同承担。 3 事实与理由：2017年5月，原告担任被告鹏展公司的法律顾问，期间被告鹏展公司以需要资金周转为由向原告借款并签订《借款协议书》，约定被告鹏展公司向原告借款20万元，用于仙葫大道立交工程购买材料，2017年12月15日前还清本息，利息按月息三分计，于每月14日前支付完毕，并约定了违约责任。被告蒙学伟、黎韬以保证人身份签字。被告鹏展公司收款后当场出具收据一张。被告鹏展公司于2017年10月至2018年元月向原告支付了4个月的利息24000元后就没有再支付利息，约定借期到期后也没有归还本金。经原告多次催讨，被告鹏展公司于2019年5月6日出具还款计划，确认欠原告利息9万元，并承诺在2019年6月前还清9万元利息，2019年12月30日还清全部本息，被告蒙学伟、黎韬继续以保证人身份签字，但事后被告鹏展公司并未按照还款计划还本付息，被告蒙学伟、黎韬也没有承担保证责任。虽借款协议书以第三人陆仲广的名义签订，但实际签字，出借借款均系原告本人所为，被告鹏展公司出具的收据也确认收到原告借款，还款计划书也将原告列为债权人，因此原告是本案适格当事人，具有向被告鹏展公司追索借款的权利。被告孙锦忠作为鹏展公司的股东未足额缴纳出资，应对被告鹏展公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。被告蒙学伟、黎韬作为担保人在借款协议书中签字，应对本案债务承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告鹏展公司、被告孙锦忠、蒙学伟、黎韬未作答辩，未举证。 第三人陆仲广未提出陈述意见，未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据， 4 本院认定事实如下：2017年9月14日，原告以出借人陆仲广的“特别代理人”身份，与借款人鹏展公司、保证人蒙学伟、黎韬三方共同签订《借款协议书》1份，约定：自2017年9月14日至2017年12月14日，由出借人提供借款20万元给借款人，借款专用于仙葫大道立交工程购买材料，借款人不得挪于他用。借款人应于2017年12月15日前偿还本金，到时不能偿还本金及利息，每延迟一日，支付违约金1000元；借款利率按月利率三分计，即每个月利息为6000元，自借款第二个月起支付利息，每月14日支付完毕，如不能按时支付利息，每延迟一天，支付违约金500元，最后一个月利息在归还本金时一起支付；借款人的借款由保证人蒙学伟、黎韬提供连带责任保证，保证期限为还款时限后六个月，保证范围为借款方偿还本息和逾期罚息；因借款方违约而产生追索债务的费用包括但不限于法院案件受理费、律师费等费用均由违约方承担；出借人的特别代理人可特别代理出借人追讨债务，并代收追讨回来的款项。原告陆仲坤在出借人处签字并注“特别代理”，被告鹏展公司在借款人处盖章并由被告孙锦忠签字，被告蒙学伟、黎韬在担保人处签字并捺手印。同日，被告鹏展公司向原告出具收据：兹收到陆仲坤交来借款20万元。被告鹏展公司在收据上盖章并由孙锦忠在收款人处签字。 2019年5月6日，原告陆仲坤作为债权人，与债务人鹏展公司、保证人蒙学伟、黎韬三方签订《还款协议书》1份，约定：债务人确认于2017年9月14日向债权人陆仲坤借款20万元，当时直接由债务人的法定代表人孙锦忠从债权人陆仲坤中国建设银行借记卡通过刷卡方式支取，并向债权人出具收据，当时保证人蒙学伟、黎韬在场并在借款协议书上签字；债务人自2018年2月至2019年5月 5 没有支付利息，至今欠债权人15个月利息共9万元；保证人蒙学伟、黎韬继续为债务人的债务承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息及追索债务的各种费用，保证期限为债务人全部清偿债务为止；债务人承诺在2019年6月30日前还清本协议第二条确认的利息（即9万元），在2019年12月30日还清全部本金，债务人在没有还清本金之前，每月14日前需向债权人支付利息6000元；债权人不再诉求2019年9月14日签订的借款协议书上约定的每日1000元的违约金；如果债务人没有按照本协议书约定还款，经债权人催讨，债务人仍没有还款的，债权人可以立即向人民法院提起民事诉讼追讨债务，由此产生的追索债务费用包括但不限于法院案件受理费、财产保全费、律师费均由债务人承担。 另查明，被告鹏展公司成立于2014年12月18日，注册资本500万元，股东孙锦忠认缴出资额350万元、蒙学伟认缴100万元、黎韬认缴50万元，认缴出资日期2034年12月21日，孙锦忠于2016年12月21日实缴出资30万元，蒙学伟、黎韬未实缴出资。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告鹏展公司、被告孙锦忠、蒙学伟、黎韬、第三人陆仲广经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告与被告鹏展公司签订的《借款协议书》中出借人虽然为第三人陆仲广，但原告提供的《收据》、《还款计划书》等证据均证明被告鹏展公司作为债务人已认可原告陆仲坤系本案借款实际出借人的事实，本院予以认定。原告与被告鹏展公司之间 6 形成的借款合同关系，系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，本院予以确认。现原告已履行支付借款的义务，被告鹏展公司未按时足额归还借款本息，其行为已构成违约金，应当承担违约责任，故原告要求被告鹏展公司归还借款本金20万元及支付利息符合法律规定，本院予以支持，利息计算方式为：以20万元为基数，按月利率2%从2018年2月14日起计至被告鹏展公司还清借款之日止。 根据《借款协议书》和《还款计划书》，被告蒙学伟、黎韬是本案借款的连带责任保证人，保证范围为借款本金、利息及追索债务的各种费用，保证期限为债务人全部清偿债务为止，原告起诉时仍在保证期间内，故原告要求被告蒙学伟、黎韬对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告蒙学伟、黎韬在承担保证责任后，有权向被告鹏展公司追偿。 原告还主张被告鹏展公司支付律师费15000元，但未提供证据证明其已经实际支付律师费的事实，故原告该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 被告鹏展公司已将股东出资期限等情况通过企业工商信息等方式向社会公示，原告不存在获得股东出资信息困难的情况，其应当知道被告鹏展公司的股东缴纳出资期限未到，此时，原告明知被告鹏展公司的股东孙锦忠尚需认缴的出资期限尚未届满而同意将借款借给被告鹏展公司，应当尊重股东享有的期限利益，且原告未举证证明被告鹏展公司的财产不足以清偿债务或被告鹏展公司及其股东在向原告借款的过程中存在恶意逃避债务的行为，故原告主张被告孙锦忠在未出资范围内对被告鹏展公司不能 7 清偿部分债务承担补充赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西鹏展建设工程有限公司向原告陆仲坤偿还借款本金20万元； 二、被告广西鹏展建设工程有限公司向原告陆仲坤支付利息（计算方式：以20万元为基数，按月利率2%，从2018年2月14日起计至被告广西鹏展建设工程有限公司还清借款之日止）； 三、被告蒙学伟、被告黎韬对本判决第一、二项被告广西鹏展建设工程有限公司的债务承担连带清偿责任，被告蒙学伟、黎韬在承担连带清偿责任后，有权向被告广西鹏展建设工程有限公司追偿； 四、驳回原告陆仲坤的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 8 案件受理费6205元（原告已预交），由被告广西鹏展建设工程有限公司、蒙学伟、黎韬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 梁 娴 人民陪审员 刘 敏 人民陪审员 黄佑明 9 二〇二〇年十月十日 法官 助理 黄钟初 书 记 员 吴 瑕