贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1097号原告：创格融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路****。统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴胜男，贵州舸林律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：杨静，贵州舸林律师事务所专职律师。被告：郭旭锋，男，1997年7月23日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告创格融资租赁有限公司（以下简称“创格融资公司”）与被告郭旭锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创格融资公司的委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼，被告郭旭锋经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告创格融资公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除双方签订的《车辆融资租赁合同》；2.请求依法判令被告一次性付清应付租金人民币67020.6元；3.请求依法判令被告支付违约金人民币16755.15元（违约金以所有逾期未付款项的25%计算，不足8000元按照8000元计算）；上述款项共计83775.75元；4.请求依法判令被告以其名下的上汽通用雪佛兰轿车（发动机号：182054415，车架号：LSGKB52H6KV094298）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2018年9月6日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的,出资人民币66001元用于购买上汽通用雪佛兰轿车(发动机号:182054415;车架号:LSGKB52H6KV094298)。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时,为确保被告及时足额支付租金,双方另签订了《车辆抵押合同》,约定将租赁车辆抵押登记给原告,并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后,原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务,但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期12期未支付租金,且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告(承租人)一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款的25％的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定，被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物(租赁车辆)处分所得价款中优先清偿等。综上,原告作为民事主体可自由处分其权利，为维护其合法权益,根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告郭旭锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。创格融资公司围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明原件一份，用以证明原告主体资格。2、郭旭锋的居民身份证复印件一份，用以证明被告的身份信息。3、个人客户融资申请及信用信息查询申请表、客户风险告知书、授权授权书、《车辆融资租赁合同》原件各一份，用以证明被告租赁了原告的车辆，通过代扣被告的银行卡进行支付租金，并且合同约定被告如未按期支付租金，将承担违约责任的事实。4、《车辆抵押合同》原件一份，用以证明被告以所承租车辆为《车辆融资租赁合同》约定的义务作抵押担保并已经进行了抵押权登记。5、中国工商银行业务回单（付款）凭证复印件一份，用以证明原告根据合同约定，向被告指定的购车公司支付了购车款项及保险费用等。6、租赁物接收确认函原件一份，用以证明被告已接收了该租赁车辆的事实。7、还款计划书复印件一份，用以证明被告郭旭锋在合同签订后，未按时还款，已经构成违约。8、旧机动车鉴定评估报告、融资租赁业务违约标的车辆寄卖合同及国内支付业务付款回单复印件各一份，用以证明原告已经通过寄卖的方式将案涉车辆进行变卖，变卖价格为44500元。本院于2020年4月22日依法向郭旭锋所在的务川仡佬族苗族自治县镇南镇泰坪村村民委员会调取的证明原件一份。上述证据来源合法，内容客观真实有效，能反映本案的客观事实，结合创格融资公司的当庭陈述，本院依法予以认定。经审理查明：2018年9月2日，郭旭锋向创格融资公司提出融资申请，双方于同年9月6日签订了《车辆融资租赁合同》。合同约定，创格融资公司依据郭旭锋申请，出资人民币66001元向贵州中阳博远汽车服务有限公司购买了上汽通用雪佛兰轿车(发动机号:182054415;车架号:LSGKB52H6KV094298)一辆。该合同约定融资总额为66001元，租赁期限为36个月，郭旭锋应支付的每期租金为2234.02元，月租金的支付方式为委托银行扣划。同时约定在租赁期内，若郭旭锋未按约定向创格融资公司支付租金一期及以上，创格融资公司有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求郭旭锋支付全部租金，若郭旭锋无法在创格融资公司规定的时间内一次性支付所有费用赎回标的车辆，则创格融资公司有权处置标的车辆，处置车辆的价款不足以弥补创格融资公司损失的，郭旭锋应当补偿差额部分。若郭旭锋未按约支付应付租金时，创格融资公司有权按应付租金的1‰/天的标准向郭旭锋收取违约金。因郭旭锋违约导致解除合同，创格融资公司有权要求郭旭锋结清全部租金、罚息外，另须向创格融资公司支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出违约金不足8000元的按8000元计算。同时,为确保郭旭锋及时足额支付租金,双方另签订了《车辆抵押合同》,约定将租赁车辆抵押登记给创格融资公司，为郭旭锋在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向创格融资公司提供担保，约定若郭旭锋未按约支付租金，创格融资公司有权依法实现抵押权或委托有关机构对标的车辆进行拍卖、变卖，并从处分所得价款中优先受偿。合同签订后,创格融资公司依约支付了融资款项并履行了租赁车辆的交付义务,但郭旭锋却只向创格融资公司支付了6期租金，此后便未再支付。截至起诉之日，郭旭锋已连续逾期12期未支付租金。根据《车辆融资租赁合同》及《车辆抵押合同》的相关约定，创格融资公司于2019年7月委托武汉轩创汽车贸易有限公司对标的租赁车辆进行评估后进行寄卖，并最终以评估价格44500元寄卖成功。因郭旭锋未按期足额支付租金，已构成违约，并经创格融资公司催收未果，特诉至本院。本院认为：创格融资公司主张车辆租赁合同纠纷，车辆租赁合同纠纷是指当事人就达成的车辆出租人把车辆出租给承租人使用，承租人支付租金并在合同终止时完好返还车辆的合同产生的纠纷。根据审理查明的事实，创格融资公司根据郭旭锋对出卖人及租赁物车辆的选择向出卖人贵州中阳博远汽车服务有限公司出资购买雪佛兰轿车一辆，提供给郭旭锋使用，由郭旭锋支付租金的事实，符合《中华人民共和国合同法》第二百三十七条“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”关于融资租赁合同的规定。根据《最高人民法院关于印发〈民事案件案由规定（试行）〉的通知》关于“第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据”的规定，故本案应为融资租赁合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，并对各方当事人具有法律约束力，合同当事人按照合同的约定享有权利、履行义务。违反合同的，违约方应依据合同的约定承担相应的法律责任。创格融资公司与郭旭锋签订的《车辆融资租赁合同》及《车辆抵押合同》在双方签字或盖章时依法成立，后创格融资公司依约交付了融资租赁车辆，且该合同约定的租赁期限、每月租金、月租金支付方式等均未违反法律的效力性强制性规定，属法律允许的民事法律行为，应合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九十四条第（三）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”；第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第二百三十七条“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”、第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，现郭旭锋未按合同约定按期支付租金，已构成违约，故对创格融资公司要求解除与郭旭锋签订的《车辆融资租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。因创格融资公司已对标的融资租赁车辆进行评估寄卖，并优先受偿获得价款44500元，故撤回其第4项诉讼请求，本院予以准许，同时变更诉讼请求为要求郭旭锋一次性支付租金及违约金共计39275.75元。根据《车辆融资租赁合同》约定，车辆融资总额为66001元，租赁期限为36个月，每期租金为2234.02元，则租金总额为2234.02元/月×36月=80424.72元，扣除已经支付的6个月的租金13404.12元及评估寄卖后优先受偿的44500元，现郭旭锋尚未支付的租金为80424.72元-13404.12元-44500元=22520.60元。对于违约金的计算，亦根据《车辆融资租赁合同》中因郭旭锋违约导致解除合同，创格融资公司有权要求郭旭锋结清全部租金、罚息外，另须向创格融资公司支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出违约金不足8000元的按8000元计算的约定，则违约金为22520.60元×25%=5630.15元，5630.15元不足8000元，则违约金按8000元计算。故郭旭锋现尚未支付租金总额为22520.60元，违约金为8000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告创格融资租赁有限公司与被告郭旭锋签订的《车辆融资租赁合同》。二、被告郭旭锋于本判决生效之日起十日内支付原告创格融资租赁有限公司租金22520.60元。三、被告郭旭锋于本判决生效之日起十日内支付原告创格融资租赁有限公司违约金8000元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元，由被告郭旭锋负担564元，由原告创格融资租赁有限公司负担1330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审 判 长  江 南人民陪审员  陈庆刚人民陪审员  田 波二〇二〇年十月十三日法官助理陈卓书记员田旭棚