广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤5103刑初350号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某，男，1988年9月29日出生，户籍地安徽省太和县，系本案被害人。委托代理人邱丽杏，潮州市潮安区公职律师事务所律师。委托代理人王珊珊，广东小何律师事务所律师。被告人胡仕斌，男，1977年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省罗甸县。因犯盗窃罪于2017年11月24日被广东省揭阳市揭东区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。因本案于2020年3月17日被刑事拘留，2020年4月21日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。指定辩护人谢晓敏，广东沛若律师事务所律师。被告人张佑伦，男，1989年12月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省罗甸县。因犯抢夺罪于2015年11月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2016年6月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年11月24日被广东省揭阳市揭东区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元，2019年6月20日刑满释放。因本案于2020年3月17日被刑事拘留，2020年4月21日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。指定辩护人苏燕娟，广东潮之涌律师事务所律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2020]Z285号起诉书指控被告人胡仕斌、张佑伦犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提出刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭对本案进行合并审理。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员许泽锦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及其委托代理人邱丽杏、王珊珊，被告人胡仕斌及其指定辩护人谢晓敏，被告人张佑伦及其指定辩护人苏燕娟出庭参加诉讼。现已审理终结。广东省潮州市潮安区人民检察院指控：一、抢劫罪被告人胡仕斌、张佑伦于2020年3月16日上午，窜至潮州市潮安区被害人黄某租住的出租屋，采用撬锁方式进入屋内，在屋内搜寻财物过程中，因被害人黄某发现，遂在出租屋内持水管、扳手殴打被害人黄某，致其受伤，后逃离现场。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：黄某的左额裂伤1.0cm，左小腿中段前外侧挫伤，左尺骨鹰嘴骨折；其中左尺骨鹰嘴骨折，构成轻伤二级。二、盗窃罪1.被告人胡仕斌、张佑伦于2019年12月22日下午，窜至潮州市湘桥区被害人丁某英住家，进入屋内搜寻财物，因未发现财物，后逃离现场。2.被告人胡仕斌、张佑伦于2019年12月22日下午盗窃作案后，再次窜至潮州市湘桥区被害人丁某音住家，采用翻墙方式进入屋内，盗走屋内现金人民币700元，后逃离现场。作案后，赃款被瓜分。破案后，赃款无法追回。3.被告人胡仕斌、张佑伦于2019年12月24日上午，窜至潮州市潮安区被害人林某炎住家，采用撬锁方式进入屋内，盗走屋内现金人民币10000元，后逃离现场。作案后，赃款被瓜分。破案后，部分赃款无法追回。4.被告人胡仕斌、张佑伦于2020年3月8日下午，窜至潮州市潮安区被害人杨某周住家，采用撬锁方式进入屋内，盗走屋内现金人民币3000元，后逃离现场。作案后，赃款被瓜分。破案后，部分赃款无法追回。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心认定：杨某周被盗窃一案现场香烟盒上提取的指印与嫌疑人张佑伦左手中指捺印样本是同一人所留。5.被告人胡仕斌、张佑伦于2020年3月12日上午，窜至潮州市潮安区被害人陈某音住家，采用撬锁方式进入屋内，盗走屋内现金人民币16000元，后逃离现场。作案后，赃款被瓜分。破案后，部分赃款无法追回。6.被告人胡仕斌、张佑伦于2020年3月15日上午，窜至潮州市湘桥区被害人苏某惜住家，采用撬锁方式进入屋内搜寻财物，因未发现财物，后逃离现场。综上所述，被告人胡仕斌、张佑伦入户抢劫作案1宗，致一人轻伤二级；入户盗窃作案6宗，盗得赃款人民币29700元。被告人胡仕斌、张佑伦均于2020年3月16日被公安机关抓获归案，公安机关从被告人胡仕斌身上追缴赃款人民币12000元，从被告人张佑伦身上追缴赃款人民币14100元。公诉机关认为，被告人胡仕斌、张佑伦采用暴力手段，入户劫取他人财物，侵犯了公民的人身权利和财产权利；多次入户盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡仕斌、张佑伦前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人胡仕斌、张佑伦归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人胡仕斌、张佑伦犯抢劫罪均判处十年三个月以上十一年以下有期徒刑，并处罚金；犯盗窃罪均判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；合并均执行十一年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关对其指控向法庭提供的证据有物证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场方位图、现场照片，辨认笔录，视听资料以及其他相关书证材料等。附带民事诉讼原告人黄某诉称：因被告人胡仕斌、张佑伦在共同抢劫作案过程中致其受伤，请求依法判令被告人胡仕斌、张佑伦赔偿其因本案造成各项经济损失共计人民币82766.76元（其中医疗费18680.45元，误工费25644.04元，护理费30832.27元，住院伙食补助费1500元，营养费5000元，交通费1110元）。附带民事诉讼原告人对其起诉向法庭提供的证据有：1.身份证复印件，据以证实附带民事诉讼原告人黄某的诉讼主体资格。2.潮州市人民医院的住院病历、入出院记录、住院病人费用清单及出院清单，据以证实附带民事诉讼原告人黄某受伤后到潮州市人民医院住院治疗1日并主动要求出院的情况。3.安徽省太和县中医院的诊断证明书、出院记录以及住院病人费用清单，据以证实附带民事诉讼原告人黄某于2020年3月19日至2020年4月2日期间在太和县中医院住院治疗的情况。4.潮州市人民医院的收费票据2张及收据1张，据以证实附带民事诉讼原告人黄某在潮州市人民医院住院期间支付的医疗费共计人民币2872.14元。5.太和县中医院的收费票据3张及增值税发票1张，据以证实附带民事诉讼原告人黄某在太和县中医院住院期间以及出院后检查所支付的医疗费共计人民币15713.31元。6.潮州市潮安区沙溪卫生院的收费票据1张，据以证实附带民事诉讼原告人黄某到潮州市潮安区沙溪卫生院检查支付医疗费人民币95元。被告人胡仕斌辩称：1.其和张佑伦都在出租屋外殴打被害人黄某，不能认定为入户抢劫；2.其对公诉机关指控的盗窃罪部分没有异议；3.其愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人黄某的经济损失。被告人胡仕斌的指定辩护人如下辩护意见：1.对于抢劫罪部分，辩护人对定性没有异议，鉴于被告人胡仕斌在庭审中辩解称其和张佑伦是在出租屋外殴打被害人，本案除被害人的陈述外，没有其他证据佐证被告人在出租屋内殴打被害人，故本案不宜认定为入户抢劫。2.对于盗窃罪部分，被告人胡仕斌归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张佑伦辩称：1.其和胡仕斌都是在出租屋外殴打被害人黄某，不能认定为入户抢劫；2.其对公诉机关指控的盗窃罪部分没有异议；3.其愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人黄某的经济损失。被告人张佑伦的指定辩护人提出如下辩护意见：1.对于抢劫罪部分，被告人张佑伦在本宗作案的行为构成转化型抢劫，但张佑伦是在出租屋外殴打被害人，本宗作案不宜定性为入户抢劫；2.被告人张佑伦的主观恶性和社会危害性较小，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。经审理查明：一、抢劫罪2020年3月16日上午，被告人胡仕斌、张佑伦事先合谋盗窃作案，共同驾乘摩托车并携带螺丝刀、扳手等作案工具，窜至潮州市潮安区被害人黄某租住的出租屋附近，乘无人发觉之机，采用撬锁方式窜进出租屋内搜寻财物。胡仕斌和张展佑在出租屋内搜寻财物未果，因发现黄某返回出租屋遂准备逃离现场，黄某见状在出租屋门口阻拦胡仕斌和张展佑并将他们两人拉住。张佑伦挣脱后跑到出租屋门口在停放于该处的三轮车上拿起铁制水管，胡仕斌从其身上掏出铁制扳手，随后二被告人共同在出租屋内殴打黄某，致黄某多处受伤后倒在出租屋内的床上。作案后，张佑伦将铁制水管丢弃在出租屋内，与胡仕斌共同驾乘摩托车逃离现场。经法医鉴定：黄某的左额裂伤1.0cm，左小腿中段前外侧挫伤，左尺骨鹰嘴骨折；其中左尺骨鹰嘴骨折，构成轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：被害人黄某的陈述，证实2020年3月16日9时许，其驾驶三轮车回到沙溪镇前陇二村的出租屋停车并锁好出租屋门锁，随后其到附近公厕上厕所，上完厕所回来发现出租屋的门锁被撬，接着看到两名男青年在屋内搜东西，对方见其回来就准备逃跑，其上前抓住他们的外套，他们就挣脱出来。对方较矮的男子从三轮车上拿了水管往其头部击打，其用左手挡着退回屋内床上，该男子还用水管打其左腿。对方较高男子在其屋里拿出扳手朝其打过来，其因闪躲及时没有被打中。对方将其打倒在出租屋床上后就往门外逃跑，其打电话给房东并报警。其租住的出租屋是本人的日常生活起居的场所。经照片辨认，被害人黄某指认了胡仕斌、张佑伦。广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定出具的鉴定书，证实黄某的左额裂伤1.0cm，左小腿中段前外侧挫伤，左尺骨鹰嘴骨折；其中左尺骨鹰嘴骨折，构成轻伤二级。证人郑其林的证言，证实黄某前向其租用位于沙溪镇前陇二村的老房子，他平时在收废品。2020年1月16日上午9时许，黄某打电话跟其说有人到他家抢东西，他的胳膊被人打断。其接到电话后就赶到黄某的出租屋，看到他的头部流血，家里很混乱，于是就用他的电话帮他报警。现场勘验笔录、现场示意图及现场拍照，证实现场的方位及其概况被告人胡仕斌、张佑伦在侦查阶段作了与认定事实基本一致的供述，供述的内容与其他证据能够相互印证。二、盗窃罪1.2019年12月22日下午，被告人胡仕斌、张佑伦经事先合谋，共同驾乘摩托车窜至潮州市湘桥区被害人丁某英的住宅附近，乘无人发觉之机，进入丁某英家中搜寻财物，因未能搜得可盗之物遂逃离现场。随后，胡仕斌、张佑伦还窜至磷溪镇仙田一村被害人丁某音的住宅附近，乘无人发觉之机，采用翻墙手段进入丁某音家中，共同盗走屋内的现金人民币700元，后逃离现场。作案后，赃款被瓜分。破案后，赃款无法追回。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：被害人丁某英的陈述，证实2019年12月22日，其回到潮州市湘桥区的家里发现大门开着，进去看到屋内的东西被翻乱，经清点发现没有东西被偷，随后其就报警。被害人丁某音的陈述，证实2019年12月22日下午，其回到潮州市湘桥区的家里，随后用钥匙打开大门，发现里面房间门开着，其居住的房间被人翻乱。经清点，其发现有700元现金被盗。证人丁某湘的证言，证实2019年12月22日下午，其母亲丁某英在其家吃完晚饭回去她家，18时许就打电话跟其说她家被人入室。其接到电话后就赶过去其母亲家，看到房间被翻乱，听其母亲说没有东西被偷，随后其就报警。证人丁某如的证言，证实2019年12月22日下午，其母亲丁某音打电话跟其说她家被人盗窃，其过去看到其母亲的房间被翻乱，听她说被人偷了700元。证人丁某琴的证言，证实其与丁某音、丁某英是邻居。2019年12月22日16时许，其在自家阳台看到有两个陌生人从丁某音家隔壁的天台跳到地上，事后听说丁某音和丁某英家均被人入室盗窃。证人丁某松的证言，证实2019年12月22日18时许，其听说丁某音家被人入室盗窃就过去查看，看到丁某音家被翻乱，听丁某音说她有700元现金被盗窃。随后，其听说丁某英家也被人入室就到丁某英家查看，发现那里也有被人入室的痕迹，但听说没有财物丢失，过后就有警察同志到场处理。现场勘验笔录、现场示意图及现场拍照，证实现场的方位及其概况。被告人胡仕斌、张佑伦归案后均作了与认定事实基本一致的供述，供述的内容与其他证据能够相互印证。2.2019年12月24日上午，被告人胡仕斌、张佑伦经事先合谋，共同驾乘摩托车并携带螺丝刀等作案工具，窜至潮州市潮安区被害人林某炎的住宅附近，乘无人发觉之机，采用撬锁方式进入林某炎家中，盗走屋内的现金人民币10000元，后逃离现场。作案后，赃款被瓜分。破案后，赃款无法追回。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：被害人林某炎的陈述，证实2019年12月24日上午10时许，其听家人说潮州市潮安区其家里被盗，其回家发现房屋的锁头被撬，屋内被翻乱，衣服散落在地。经清点，其发现有19300元现金被盗，于是就报警。被害人陈某卿的陈述，证实的内容与被害人林某炎的证言基本一致。现场勘验笔录、现场示意图及现场拍照，证实现场的方位及其概况。被告人胡仕斌、张佑伦归案后均作了与认定事实基本一致的供述，供述的内容与其他证据能够相互印证。3.2020年3月8日下午，被告人胡仕斌、张佑伦经事先合谋，共同驾乘摩托车并携带螺丝刀等作案工具，窜至潮州市潮安区被害人杨某周的住宅附近，乘无人发觉之机，采用撬锁方式进入杨某周家中，盗走屋内的现金人民币3000元，后逃离现场。作案后，赃款被瓜分。破案后，赃款无法追回。经鉴定：杨某周被盗窃一案现场香烟盒上提取的指印与被告人张佑伦左手中指捺印样本是同一人所留。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：被害人杨某周的陈述，证实2020年3月8日晚19时许，其回到浮洋镇高义村的家里发现房门被打开，锁头被撬坏，进屋后发现东西被翻乱，经清点发现有3000元现金被盗。广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，证实杨某周被盗窃一案现场香烟盒上提取的指印与被告人张佑伦左手中指捺印样本是同一人所留。现场勘验笔录、现场示意图及现场拍照，证实现场的方位及其概况。被告人胡仕斌、张佑伦归案后均作了与认定事实基本一致的供述，供述的内容与其他证据能够相互印证。4.2020年3月12日上午，被告人胡仕斌、张佑伦经事先合谋，共同驾乘摩托车并携带螺丝刀等作案工具，窜至潮州市潮安区被害人陈某音的住宅附近，乘无人发觉之机，采用撬锁方式进入陈某音家中，盗走屋内的现金人民币16000元，后逃离现场。作案后，赃款被瓜分。破案后，赃款无法追回。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：被害人陈某音的陈述，证实2020年3月12日上午9时许，其外出买菜回到古楼村的住家，发现家里的大门开着，大门和屋内衣柜的锁头被撬开，衣服被翻出来，衣柜内有现金16000元被盗。其儿子过来后就报警。现场勘验笔录、现场示意图及现场拍照，证实现场的方位及其概况。被告人胡仕斌、张佑伦归案后均作了与认定事实基本一致的供述，供述的内容与其他证据能够相互印证。5.2020年3月15日上午，被告人胡仕斌、张佑伦经事先合谋，共同驾乘摩托车并携带螺丝刀等作案工具，窜至潮州市湘桥区被害人苏某惜的住宅附近，乘无人发觉之机，采用撬锁方式进入苏某惜家中搜寻财物，因未能搜得可盗之物，后逃离现场。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：被害人苏某惜的陈述，证实2020年3月15日上午10时多，其回到潮州市湘桥区的家里，发现其家的大门和门锁被人弄坏，其进屋发现里面的物品被人弄乱，经清点发现没有物品被盗。现场勘验笔录、现场示意图及现场拍照，证实现场的方位及其概况。被告人胡仕斌、张佑伦归案后均作了与认定事实基本一致的供述，供述的内容与其他证据能够相互印证。认定全案事实还有如下经举证、质证的证据证实：证人高某妹的证言，证实其与张佑伦是情侣，共同住在湘桥区的出租屋，张佑伦平时驾驶一辆无号牌红色男庄摩托车外出打工。其没有从张佑伦处拿过钱，民警在张佑伦的住处查扣的12000元现金是张佑伦的，其在3月16日有拿给张佑伦3000元现金，其中1200元是让他拿去交房租。被告人张佑伦的供述，陈述其和胡仕斌合伙盗窃作案，盗得的部分赃款被花掉，剩下12000元现金放在其住处，现已被公安机关扣押。其和胡仕斌合伙作案使用的摩托车是其购买的，现已被公安机关扣押。其被抓获时身上有2100元现金，其中300元是花剩下的赃款，另外1800元现金是其老婆拿给支付了1200元房租后剩下的现金。其在庭审中供称被查扣款项有部分是其本人财物，部分是赃款，具体金额无法区分。被告人胡仕斌的供述，陈述其盗窃所得的赃款有12000元被其存在银行卡内，希望办案人员带其去银行将12000元取出还给受害人。其在庭审中供称被查扣款项有部分是其本人财物，部分是赃款，具体金额无法区分。搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及物品拍照，证实公安机关从胡仕斌的出租屋扣押银行卡1张及作案工具螺丝刀、扳手等，还从胡仕斌处查扣了款项人民币12000元；公安机关从张佑伦处查扣作案工具摩托车1辆，还从张佑伦处查扣了款项人民币14100元。被告人胡仕斌、张佑伦的户籍证实、前科材料，公安机关的到案证实、破案经过以及其他相关书证。综上所述，被告人胡仕斌、张佑伦合伙入户抢劫作案1宗，致一人构成轻伤二级；合伙入户盗窃作案5次，盗得赃款共计人民币27900元，其中1次入户盗窃作案未遂。另查明：一、附带民事诉讼原告人黄某因本案受伤后于2020年3月16日由救护车送到潮州市人民医院住院治疗并于当日要求出院，用去医疗费共计人民币2592.14元；出院诊断：1.左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，2.左侧头皮裂伤。黄某出院后自行乘车返回其户籍地安徽省太和县，并于2020年3月19日至2020年4月2日在太和县中医院住院治疗，共住院14日，用去医疗费共计14647.31元，住院期间有购置矫形器（上肢）用去费用人民币800元；出院诊断：1.左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，2.左侧头皮裂伤；出院医嘱：定期无菌换药，切口使命后拆除术区缝线，术后定期拍片复查等。此后，黄某分别于2020年5月9日、6月21日在太和县中医院拍片复查，还于2020年8月26日在潮州市潮安区沙溪卫生院拍片复查，用去医疗费共计人民币361元。二、公安机关从被告人胡仕斌处扣押了款项人民币12000元，从被告人张佑伦处扣押了款项人民币14100元，上述款项合计人民币26100元暂扣在潮州市公安局潮安分局。对于附带民事诉讼原告人黄某向法庭提交的上述证据，经庭审举证、质证，评判如下：对提交的收据，经查，该份收据所证实的内容是救护车费用300元，结合黄某从案发地由救护车送到潮州市人民医院住院治疗，该部分费用确有存在，二被告人均未对此提出异议，故予以确认。对提交的苗集客运站乘车证，经查，上述乘车证虽然不能作为证明黄某支付乘车费用600元的合法凭证，但鉴于黄某及陪护人员从广东省潮州市返回安徽省太和县住院治疗确有发生相应的交通费用，二被告人均未对此提出异议，故予以确认。对提交的其他证据及证实的内容，经开庭举证质证，二被告人均未提出异议，经查属实，依法予以确认。本院认为：被告人胡仕斌、张佑伦以非法占有为目的，合伙入户窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力手段殴打他人，致人轻伤，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫；其还以非法占有为目的，采用秘密手段，多次合伙窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪，且系入户盗窃，依法均应予以数罪并罚。公诉机关指控被告人胡仕斌犯抢劫罪、盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于公诉机关认定公安机关查扣的款项系赃款的问题，经查，被告人胡仕斌、张佑伦当庭均供述被扣押款项有部分是本人的财产不是赃款，结合上述款项并非公安机关并非在盗窃犯罪现场查扣，现有证据无法查明被查扣的款项中的赃款具体金额，故对此部分指控所认定的事实不予确认。对于被告人胡仕斌及其指定辩护人提出的上述辩解、辩护意见。经查，1.被告人胡仕斌、张佑伦在侦查阶段所作的供述与被害人黄某的陈述能够相互印证，均能证实二被告人在出租屋内共同殴打黄某并致黄某受伤倒在出租屋内的床上，此外公安机关还在出租屋内提取到作案工具铁制水管以及滴落在地上的血迹，该部分证据更能印证冲突现场是在出租屋内而非出租屋外，故被告人胡仕斌提出其和张佑伦是在出租屋外殴打被害人的辩解意见与事实不符，纯为推卸罪责，不予采纳；2.被告人胡仕斌在入户盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力殴打被害人，致其构成轻伤，依法应认定其行为构成抢劫罪且系入户抢劫，其辩护人提出本案不能认定为入户抢劫的辩护意见据理不足，不予采纳。3.辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。对于被告人张佑伦及其指定辩护人提出的上述辩解、辩护意见。经查，1.结合上述对被告人胡仕斌指定辩护人辩护意见的评判，被告人张佑伦提出其和胡仕斌是在出租屋外殴打被害人的辩解意见以及其辩护人提出本案不宜定性为入户抢劫的辩护意见均不能成立，不予成立。2.被告人张佑伦在实施入户盗窃过程中被人发现，其在已挣脱被害人抓捕的情况下仍持水管殴打被害人，其行为属于入户抢劫，结合其还多次入户盗窃作案且当庭对抢劫犯罪部分进行翻供，辩护人提出被告人张佑伦的主观恶性和社会危害性较小，认罪态度较好的辩护意见与事实不符，不予采纳。3.指定辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人胡仕斌前因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡仕斌在盗窃犯罪过程中有部分由于意志以外原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法对该部分犯罪从轻处罚，并与其实施的盗窃罪既遂部分的犯罪综合予以评判。被告人胡仕斌归案后，如实供述自己的盗窃犯罪事实，其中还主动交代公安机关尚未掌握部分盗窃犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张佑伦前因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张佑伦在盗窃犯罪过程中有部分由于意志以外原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法对该部分犯罪从轻处罚，并与其实施的盗窃罪既遂部分的犯罪综合予以评判。被告人张佑伦归案后，如实供述自己的盗窃犯罪事实，其中还主动交代公安机关尚未掌握部分盗窃犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳；但鉴于被告人胡仕斌、张佑伦共同实施入户抢劫作案，还应对二被告人判处剥夺政治权利。被告人胡仕斌、张佑伦在共同抢劫犯罪中致附带民事诉讼原告人黄某受伤，应共同对黄某因此遭受的经济损失承担共同的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人黄某提出的各项诉讼请求，结合其向法庭提交的证据，确定其因本案造成的各项经济损失如下：一、对医疗费部分，根据对上述证据的评析，此项经济损失可予支持的金额为人民币18680.45元。二、对住院伙食补助费部分，黄某住院治疗共计15日，按照100元/日的标准计算，此项经济损失可予支持的金额为人民币1500元。三、对护理费部分，黄某因左尺骨鹰嘴粉碎性骨折进行手术治疗而住院治疗15日，但其未就护理期限申请司法鉴定或就护理费支出情况进行举证证明，结合其病情及住院治疗情况，确定其护理期限为60天，期间配护理人员1人，住院护理人员工资按150元/日的标准计算，出院护理人员工资按120元/日的标准计算，此项经济损失可予支持的金额为人民币7650元。四、对误工费部分，黄某因左尺骨鹰嘴粉碎性骨折进行手术治疗而住院治疗15日，但其未就误工期限申请司法鉴定，结合其病情及住院治疗情况，确认其误工期限为120日；黄某是农村居民户口，参照2019年度农林牧渔行业在岗职工平均工资56386元/年的标准计算，此项经济损失可予支持的金额为人民币18537.85元。五、对营养费部分，黄某住院治疗共计15日，按照20元/日的标准计算，此项经济损失可予支持的金额为人民币300元。六、对交通费部分，根据上述对其提交证据的评判，确认黄某及其陪护人员从潮州市返回太和县治疗的交通费用为600元，其住院治疗15天，住院期间的交通费按30元/天的标准计算，故此项经济损失可予支持的金额为人民币1050元。综上所述，附带民事诉讼原告人黄某的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失合计人民币47718.30元，被告人胡仕斌、张佑伦应分别赔偿黄某人民币23859.15元，并应对上述全部款项人民币47718.30元承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第二百六十九条，第二百六十四条，第六十九条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条，第三十六条，以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第八条，第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一、二款，第十二条第二款，第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第三十五条之规定，判决如下：被告人胡仕斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元；总和刑期十二年六个月，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2032年3月15日止）二、被告人张佑伦犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元；总和刑期十二年六个月，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2032年3月15日止）三、附带民事诉讼原告人黄某因本案遭受的经济损失共计人民币47718.30元，由被告人胡仕斌赔偿人民币23859.15元，被告人张佑伦赔偿人民币23859.15元，二被告人应对上述赔偿总额承担连带赔偿责任；暂扣在潮州市公安局潮安分局的款项24300元抵偿上述部分经济损失，余款人民币23418.30元应由二被告人于本判决发生法律效力之日起十日内共同付还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  陈俊贤人民陪审员  林赛容人民陪审员  陈裕鑫二〇二〇年十月九日书 记 员  杨 霓