大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初817号原告：刘国富，男，1941年10月5日出生，汉族，户籍地：辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：姜世涛，系大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者。被告：刘维克，男，1982年5月29日出生，汉族，户籍地：辽宁省瓦房店市，现住大连市瓦房店市。被告：大连大西洋运输有限公司，住所地：大连市甘井子区南关岭路**。法定代表人：于文武。被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，，地址：辽宁省瓦房店市新华路**负责人：左振礼，系该公司经理。委托诉讼代理人：温洪丽，系辽金宗律师事务所律师。原告刘国富诉被告刘维克、被告大连大西洋运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国富的委托诉讼代理人姜世涛，被告刘维克、被告保险公司的委托诉讼代理人温洪丽到庭参加诉讼。被告运输公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告机动车交通事故人身损害赔偿366015元；二、诉讼期间合理费用由被告承担。赔偿明细为：1、医疗费：101110元-10000（保险公司已支付10000元）=91110元；2、防血栓裤450元，防褥疮垫258元，木轮椅498元，合计2146元；3、购买药品：2192元；4、转院救护车费1200元；5、重症护理2600元；6、亲属护理交通费1500元；7、伤残赔偿金：183712元（40825×5年×90%）；8、护理费：53550元（2019年7月10日至2020年5月25日＝315天×日170元）；9、营养费：37800（315天×日120元）；10、住院期间伙食补助费4920元（住院41天×日120元）；11、精神损害抚慰金：90000元；12、交通费：1100元（瓦房店到大医司法鉴定所）；13、药费：665元；14、司法鉴定费3240元。以上合计475735元－11万强制险＝365735元×70%对方责任＝256015元＋11万强制险＝366015元。事实与理由：2019年7月10日8时30分，刘维克驾驶辽Ｂ×××**号重型自卸车（该车挂靠在大连大西洋运输有限公司名下）沿复州湾滨海路由北向南行驶至交叉路口处与由西向东通行的刘国富相撞，致原告重伤，当即原告被送到大连金普新区炮台中心医院抢救，抢救费62440元，又转至瓦房店市中心医院抢救，抢救费5071.12元，当天又被送到大连市中心医院抢救，住院13天，医疗费64424.54元；2019年7月23日又转入瓦房店第三医院治疗，住院28天（一次25天，第二次3天）治疗费30989.98元。2019年8月13日大连市公安局金州分局交通警察大队出具〈道路交通事故证明〉，我认为，该事故证明因客观因素，虽然没有具体确认双方责任，根据“优者危险负担”原则，被告应承担本次交通事故的主要责任。大连大西洋运输有限公司承担连带赔偿责任，保险公司在保额范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称：不同意原告的诉讼请求，案涉车辆辽Ｂ×××**号车在我公司投保了交强险和商业险，商业险200万不计责任免赔，交强险内已预先支付1万元。被告刘维克辩称：出事时我垫付了医药费1万元，对原告起诉的事实没有异议。另还有垫付医疗费3170元，从复州湾到瓦房店救护车发票1200元的钱是我交的。被告运输公司未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了道路交通事故证明、保险单、户口本、医疗费收据、购物发票、购买药品发票、救护车、护工费证明、车票、病志、司法鉴定费收据、车费票据、药房药费增值税发票等证明材料，被告刘维克提交了垫付医疗费收据，本院经审查，对上述证据的真实性均予以确认。依据上述证据以及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2019年7月10日8时30分，刘维克驾驶辽Ｂ×××**号重型自卸车沿复州湾滨海路由北向南行驶至交叉路口处与由西向东通行的刘国富相撞，致刘国富受伤、车某。大连市公安局金州分局交通警察大队对改起事故出《具道路交通事故证明》，载明调查交通事故得到的事实为：刘维克驾驶机动车超速（限速60KM/h、超速8.3%）行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定。现场勘查事故发生地无监控、无目击证人。大连众森德泰机动车检测有限公司司法鉴定所根据办案人提供的资料分析认为无法确定事故发生时刘国富的骑、推行状态。现有证据不足以认定案件主要事实，此事故无法确认肇事双方责任。原告伤后先后于大连金普新区炮台中心医院、瓦房店市中心医院急救，并于大连市中心医院住院治疗13天（2019年7月10日-7月23日）、瓦房店第三医院住院治疗28天（2019年7月23日-8月17日、9月25日-9月28日），共41天。期间花费急救及住院医疗费用共101110元（含被告保险公司垫付医疗费10000元，含被告刘维克垫付中心医院住院押金8700元、医疗费4470元，计13170元）。另花费购买防血栓裤450元、防褥疮垫258元、木轮椅498元、单摇床940元，合计2146元，护理费2600元，大连市中心医院转至瓦房店第三医院救护车费1200元（被告刘维克垫付），出院后于药房购买药品2192元。原告伤情于2020年6月2日鉴定，结论为：1.被鉴定人刘国富因车祸外伤致重度颅脑外伤、颅内血肿、广泛脑挫裂伤、轴索损伤、右侧基底节区外伤性脑梗塞，行气管切开术，目前被鉴定人鼻饲饮食，佩戴尿不湿，神志清、问答欠合理，右侧肢体可自主活动，左侧肢体肌力0-1级，肌张力明显增高，双侧巴彬斯基征阴性，按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为二级。余损伤，按照《人体损伤致残程度分级》，不构成伤残及等级；2.外伤后总误工时间建议为伤后始至本次鉴定前一日止;外伤后建议壹人护理，护理时间为伤后始至本次鉴定之日止，本次鉴定之后需要行护理依赖程度评定;伤后始至终生需要加强营养治疗；3.入院后行气管切开术，予以胃肠减压、保护胃黏膜、促醒、抗感染、气管插管、呼吸机辅助通气、脱水、消肿、保肝、营养神经预防血栓、腰围固定、右手支具固定、镇静、抑酸等治疗，外伤后治疗期间的用药、检查费等医疗费用按照医生的医嘱可认定属合理；4.需要护理依赖，护理依赖程度属完全护理依赖。另查明，案涉车辆挂靠于被告运输公司经营。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由责任人按照各自过错的比例分担责任。对本案中被告刘维克应承担的赔偿责任比例，原告主张按70%计算，被告保险公司不予认可，对此本院认为，因交警部门对事故无法确认肇事双方责任，在此情况下，应由事故双方共同分担事故责任，即各自承担50%的事故责任，对于赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定（机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任）确定的优者负担原则，在确定非机动车驾驶人、行人与机动车一方的赔偿责任时，可增加机动车一方10%的赔偿责任，因此本院确定被告方应承担的赔偿责任比例为60%。对原告主张的赔偿事项本院认定如下：1、医疗费：91110元合理；2、防血栓裤450元、防褥疮垫258元、木轮椅498元、单摇床940元，合计2146元，被告保险公司对合理性提出异议，但未提供证据予以支持，本院对原告的主张予以支持；3、院外购买药品2192元，本院予以支持，理由同上；4、转院救护车费1200元合理；5、重症护理费10天2600元，被告保险公司提出异议，认为与鉴定结论确定的护理期重叠，对保险公司的意见本院予以采纳，对该笔已发生费用本院予以支持，但对该10天期间应于全部护理期间内扣除；6、亲属护理交通费1500元，考虑原告伤情需要亲属照看，本院酌定亲属交通费1000元为合理；7、伤残赔偿金：183712元（40825×5年×90%）合理；8、护理费：53550元，原告主张按日170元计算过高，本院确定按日150元计算，依据鉴定结论，原告的护理期应自2019年7月10日至鉴定日2020年6月2日，但原告主张计算至2020年5月25日共315天，对此本院予以照准，被告保险公司主张应扣除重症监护室治疗期间11日合理，另应扣除已计算的重症护理10天期间，原告主张的合理护理期间为294天，总额为44100元；9、营养费：37800，原告主张日120元过高，本院调整为日100元，原告主张计算至2020年5月25日共315天，本院予以照准，被告保险公司主张应扣除重症监护室治疗期间11日营养费合理，本院予以支持，增加营养费日期为304天，总额为30400元；10、对住院期间伙食补助费4920元，原告主张日120元过高，本院调整为日100元，被告保险公司主张扣除重症监护室期间11日的伙食补助费合理，补助期间应为30日，总额为3000元；11、精神损害抚慰金90000元合理；12、因鉴定产生的交通费1100元合理，但系因鉴定产生的费用，应由被告刘维克与被告运输公司承担；13、鉴定期间产生的药费665元，系合理医疗费，本院予以支持；14、司法鉴定费3240元，被告保险公司主张不在保险范围属实，应由其余二被告承担。综上，属于交强险医疗费范围内的数额为：91110+2146元+2192+665+30400+3000=129513元（已扣除保险公司垫付款10000元），属于交强险伤残项下的数额为：1200+2600+1000+183712+44100+90000=322612元。对上述损失被告保险公司应于交强险伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），余额129513+212612=342125应由被告保险公司于商业险中按60%比例承担205275元。为避免诉累，对被告刘维克垫付的14370元，扣除被告刘维克应当承担的诉讼费用5529元（案件受理费2925元、鉴定费3240×60%+鉴定交通费1100×60%=2604元），余额8841元，由被告保险公司直接于赔偿款中扣转给被告刘维克。原告对其陈述的腕掌固定术1800元未向本院提出诉讼请求，本案不予调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告刘国富各项损失110000元，在机动车商业第三者责任保险保额内赔偿原告刘国富各项损失196434元，合计306434元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内给付被告刘维克垫付款8841元；三、驳回原告刘国富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3395元、鉴定费3240元、鉴定交通费1100元、合计7735元（原告已预交），由原告承担2206元，由被告刘维克承担5529元（已承担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐晓冀二〇二〇年十月十六日书记员  朱 丹