贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0621民初1037号原告：梅洪儒，男，1941年3月11日出生，汉族，农村居民，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：吴声平，原告梅洪儒之女婿。委托诉讼代理人：杨胜隆，贵州梵净山律师事务所律师。被告：周江平，男，1985年12月21日出生，汉族，农村居民，住贵州省江口县。被告：中国平安保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦1层。负责人：王益锟，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵朝忠，该公司员工。原告梅洪儒与被告周江平、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日进行了公开开庭审理。原告梅洪儒及其委托诉讼代理人吴声平、杨胜隆，被告周江平，被告平安支公司委托诉讼代理人赵朝忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梅洪儒向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告周江平赔付误工费18228元、住院护理费9858元、住院伙食补助费2800元、营养费1590元、残疾赔偿金17202元、交通费1240元、出院后护理费11532元、安装颈椎支架费2555元、伤残等级鉴定费2032元、精神抚慰金3000元，以上各项共计67482元；2.被告平安支公司在承保范围内依法承担理赔责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月22日11时58分，被告周江平持Ｃ1Ｄ驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，在江口县范围内，与付福军驾驶的贵Ｄ×××××号普通两轮摩托车碰撞，造成付福军摩托车上的原告梅洪儒受伤的交通事故，经江口交警大队认定周江平承担事故的全部责任，付福军、梅洪儒无责任。事件发生后，原告梅洪儒于当日被送入铜仁市人民医院住院治疗，2019年7月20日出院，住院时间28天。在住院期间原告周江平承担了医疗费用。原告实施颈椎骨折固定术是2019年7月1日，拆除时间是2019年10月14日，费用由原告及其亲属予以垫支。经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，梅洪儒外伤致颈椎损伤情形属于十级伤残，误工时限98日、护理时限53日、营养时限53日。原告在当地经营方便店，服务当地群众。综上，依照《民法总则》《侵权责任法》《道路交通安全法》等法律、司法解释的相关规定，依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告平安支公司辩称，我方对原告起诉的事实及理由无异议，且已垫付了原告梅洪儒的医疗费50,000元。针对原告的诉请，我方对住院伙食补助费2,800元、营养费1,590元、残疾赔偿金17,202元均无异议；仅对以下赔偿的项目及金额有异议：我方认为，原告已年满79周岁，超过国家法定退休年龄且无收入来源，误工费不予认可。护理时限内可以有护理费，出院后超出护理时限的护理费不予认可，且原告诉请的护理费过高。交通费需提供正规的交通发票后由法院酌情认定。安装支架需医院提供诊断证明书等相关证明，目前支架费不予认可。伤残等级鉴定费、精神抚慰金不属于保险责任范围，不予承担。被告周江平辩称，我同意保险公司的意见，另原告梅洪儒受伤住院后，我方支付了5,712.57元医疗费，且原告住院期间我请了一名护工护理原告，160元一天，一共六天，合计960元，除此之外，我又单独护理了原告12天。这些费用我请求保险公司向我一并赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告梅洪儒提交的公民身份证、平安支公司信息、道路交通事故认定书、住院病历（共44页）、铜仁市人民医院医疗票据5张、铜仁市人民医院法医司法鉴定所对误工时限、护理时限、营养时限的鉴定意见；被告周江平提交结算清单、医疗票据9张、机动车交通事故责任强制保险单、第三者商业保险单；被告平安支公司提交的营业执照、企业法人身份证明、支付回执4张。）本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告梅洪儒提交的江口县中医院中草药处方笺，拟证明原告花费370.63元进行中医治疗的事实。被告平安铜仁支公司、被告周江平辩称，该处方笺载明治疗的是心脏病，并非本次交通事故所造成的伤害，应不予认可。本院认为，该证据仅是处方笺，既无正式医疗收费票据予以佐证，也未提供充分证据证明该处方系用于治疗因本次交通事故所引发的疾病，对二被告的辩称意见，应予采纳，本院对该证据不予采信；2.原告梅洪儒提交的认定构成十级伤残的鉴定意见书，拟证明原告所受的伤被鉴定为十级伤残的事实。被告平安支公司、被告周江平辩称，该鉴定结果不具有合理性，应不予认可。本院认为，出具该司法鉴定意见书的机构及实施鉴定的人员均具有鉴定资质，至于鉴定结果是否合理，被告方应提供反证加以证明，在无相反证据足以反驳的情况下，本院对该鉴定意见予以采信；3.原告梅洪儒提交的村委会证明，拟证明原告具有合法收入来源的事实。被告平安支公司、被告周江平辩称，该证据系孤证，达不到证明其经营情况和收入情况，应不予认可。本院认为，该证据不能证明原告的收入情况，对本案不具有证明力，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日11时58分，被告周江平持Ｃ1Ｄ驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，在江口县范围内，与付福军驾驶的贵Ｄ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成付福军摩托车上的原告梅洪儒受伤的交通事故，经江口县公安局交警大队认定周江平承担事故的全部责任，付福军、梅洪儒无责任。事件发生后，原告梅洪儒于当日被送入铜仁市人民医院住院治疗，2019年7月20日出院，住院时间28天。在住院期间被告周江平垫付了5712.57元医疗费用，负责护理10天，被告平安支公司支付医疗费用50000元。原告梅洪儒住院期间实施颈椎骨折固定术，拆除时间是2019年10月14日，自己垫付了安装支架相关医疗费2555元。经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，梅洪儒外伤致颈椎损伤情形属于十级伤残，误工时限98日、护理时限53日、营养时限53日，产生鉴定相关费用2032元。另查明，被告周江平的贵Ｄ×××××号比亚迪小型轿车在平安支公司投保有交强险和商业第三者险，交强险保险期间为2019年5月28日至2020年5月27日，商业第三者险保险期间为2019年5月16日至2020年5月15日。其中商业第三者险的保险额度为500000元。本院认为，本案的争议焦点为：1.被告周江平、被告平安支公司应否承担责任；2.如需承担责任，应承担多少责任。1.关于被告周江平、被告平安支公司应否承担责任的问题。被告周江平在此次交通事故中承担全部责任，其驾驶之车辆又在被告平安支公司同时投有交强险和商业第三者险，且交通事故发生时，车辆仍在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，我国道路交通安全法及相应司法解释将因道路交通事故造成损失的赔偿责任主体进行了排序，首先需要承担赔偿责任的是交强险保险公司，由其在交强险保险责任限额范围内进行赔偿；其次是由承保商业第三者险的保险公司按照保险合同在超出交强险赔付限额部分进行赔偿；最后才是由造成交通事故的过错方，由其在超出交强险和商业第三者险合计赔付限额的部分进行赔偿，双方均有过错的，按照过错比例进行分担。易言之，本案原告梅洪儒的各项损失在交强险和商业第三者险合计赔付限额范围内的，均应由被告平安支公司赔偿；超出的部分由被告周江平赔偿。2.关于如需承担责任，应承担多少责任的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”及第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”之规定，原告梅洪儒有权主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金，至于应否得到法律的支持及支持的具体数额，应根据本案已查明的事实予以确定。原告梅洪儒主张的安装支架产生的医疗费2,555元、住院伙食补助费2,800元、营养费1,590元、残疾赔偿金17,202元，被告周江平、被告平安支公司均无异议，依照《解释》的相关规定，本院予以支持。关于误工费问题，依照《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告梅洪儒系农村居民，虽已年满75周岁，但法律并没有剥夺老年人继续劳动并获得劳动报酬的权利，被告平安支公司、被告周江平辩称原告已达到国家法定退休年龄且无收入来源，不具有误工费的意见，缺乏法律依据和事实依据，本院不予采纳。本院参照贵州省农林牧渔业从业人员年平均工资52067元标准，认定原告梅洪儒的误工费为：52,067元÷365天×98天=13,979.63元，超出部分，本院不予支持。关于护理费问题，依照《解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，因原告梅洪儒、被告周江平均未提供护理人员相关就业信息，本院参照贵州省服务业从业人员年平均工资43,654元的标准，认定产生的护理费为：43654元÷365天×53天=6,338元，其中被告周江平负责护理10天，相当于垫付了10天的护理费1,196元，平安支公司应分别赔付梅洪儒5,142元、周江平1,196元。原告梅洪儒还主张超出护理期限之外的护理费11,532元，缺乏法律依据，本院不予支持。关于交通费问题，依照《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，虽然原告梅洪儒未提供交通费票据，但考虑到确实要花费一定交通费，本院酌情支持400元，超出部分，不予支持。关于精神抚慰金问题，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”之规定，考虑到原告梅洪儒所受之伤构成十级伤残的情况，本院酌情支持精神抚慰金3,000元。原告梅洪儒为鉴定伤残等级所支付的鉴定费1300元、检查费672元和到医院复制病案资料费60元，合计2032元。因该项费用属于当事人为举证证明受伤情况而产生的必要费用，系交通事故所产生的合理经济损失，本院酌情予以支持。被告周江平垫付的医疗费5,712.57元，应由平安支公司一并予以赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告梅洪儒医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，合计人民币48,700.63元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告周江平垫付的医疗费、护理费，合计人民币6,908.57元；三、驳回原告梅洪儒的其他诉讼请求。逾期不履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,487元，减半收取743.50元，由原告梅洪儒负担207元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担536.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  黄明军二〇二〇年十月二十一日法官助理毛晗书记员张乔