贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初10519号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹诚。 被告：陶勇，男，苗族，1971年5月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告陶勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人曹诚到庭参加诉讼，被告陶勇经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还原告贷款本金20000元，并向原告支付截止2020年2月3日所欠的贷款利息（含罚息、复利）5250.76元，并自2020年2月4日起按双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告支付利息（含罚息、复利）至借款偿还完毕之日止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月21日，被告陶勇作为甲方与原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司作为乙方签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，借款合同约定：“第一条借款金额。在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照‘余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理’的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信，具体的信用等级和授信额度以甲方最新收到的《贵州毕节农商银行信用等级及授信额度通知书》记载为准。授信有效期限原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《贵州毕节农村商业银行信用等级及授信额度通知书》、《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。”“第六条甲方有下列情形之一的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内贷款，有权提前收回已发放的贷款本息或从甲方在乙方开立的任一账户中直接扣收贷款本息，不需要事先征得甲方同意：1．甲方没有完全履行本协议约定义务的．．．．．．5．甲方拒绝接受贷款监督，挪用贷款或转移收入、资产，贷款逾期、拖欠利息等行为。”“第七条违约责任：一、甲方违约责任：（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；（二）不按借款借据载明用途使用贷款的，自发现未按借款借据载明用途使用贷款之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上就加收70%罚息；（三）对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利．．．．．．。”借款合同签订及授信额度通知书下发后，被告于2017年8月21日通过签订借款借据向原告提起借款20000元的请求，因该借款额度在被告授信额度范围内，原告于2017年8月21日将20000元借款发放至被告银行账户，借款借据载明：借款日期为2017年8月21日，借款用途为装修，利率执行方式为固定利率，借款月利率为7.6125‰，借款到期日为2018年8月20日，借款金额为人民币20000元整。截止至2020年2月3日，被告尚欠原告借款本金20000元整，利息（含罚息、复利）5250.76元。原告按照双方签订的借款合同向被告发放借款，但被告持续拖欠借款利息、怠于归还借款的行为已经严重违反了双方签订的借款合同。被告违约在先，因此原告要求被告归还借款本息应当获得法律支持。据此，原告为维护自己的合法利益，特诉至法院。 被告陶勇未作答辩，也未提交任何证据材料，其经法院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理，并视为其放弃陈述、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、被告身份证**口、证明、情况调查说明、农户小额信用贷款最高额循环借款合同、授信通知书、借款申请书、借款借据、还款记录及个人账户交易明细等。 经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2017年8月21日，被告陶勇与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，借款合同第一条约定：“借款金额。在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照‘余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理’的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信，具体的信用等级和授信额度以甲方最新收到的《贵州毕节农商银行信用等级及授信额度通知书》记载为准。授信有效期限原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《贵州毕节农村商业银行信用等级及授信额度通知书》、《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。”第六条约定：“甲方有下列情形之一的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内贷款，有权提前收回已发放的贷款本息或从甲方在乙方开立的任一账户中直接扣收贷款本息，不需要事先征得甲方同意：1．甲方没有完全履行本协议约定义务的．．．．．．5．甲方拒绝接受贷款监督，挪用贷款或转移收入、资产，贷款逾期、拖欠利息等行为。”第七条约定：“违约责任：一、甲方违约责任：（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；（二）不按借款借据载明用途使用贷款的，自发现未按借款借据载明用途使用贷款之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上就加收70%罚息；（三）对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利．．．．．．”合同还约定了其他事项。借款合同签订及授信额度通知书下发后，被告陶勇于2017年8月21日通过签订借款借据向原告提起借款20000元的请求，原告当日将20000元借款发放至被告银行账户，借款借据载明：借款日期为2017年8月21日，借款用途为装修，利率执行方式为固定利率，借款月利率为7.6125‰，借款到期日为2018年8月20日，借款金额为人民币20000元整。截止至2020年2月3日，被告尚欠原告借款本金20000元整，利息（含罚息、复利）5250.76元。因被告未按期还款，故原告以前述诉请诉至本院。 本院认为，原告与被告陶勇签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方当事人应按约定履行各自的义务。原告按约定履行了发放贷款的义务。被告陶勇未按约定全面履行还款义务，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故对原告要求被告陶勇承担偿还借款本息的诉请，本院予以支持。 被告陶勇经本院公告合法传唤无正当理由不到庭，不影响本院根据采信的证据及查明的事实，依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶勇于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及截至2020年2月3日的利息（含罚息、复利）5250.76元，并从2020年2月4日起，以借款本金20000元为基数、按双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司支付至实际履行完毕之日止的利息（含罚息、复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费600元，合计案件受理费900元由被告陶勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  朱 江 人民陪审员  向云彪 人民陪审员  王万文 二〇二〇年十月九日 书 记 员  张凤桥