北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初35034号原告：李钰，女，1978年9月7日出生，汉族，无业，住河南省民权县。被告：张阿雪，女，1990年8月8日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告李钰与被告张阿雪侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告李钰到庭参加了诉讼。被告张阿雪经公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。李钰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1281.20元、误工费3000元（1个月）、精神损害抚慰金500元、财产损失费4369元（2桶涂料1000余元、电脑3000余元），合计9150.20元。事实和理由：2019年5月11日20时许，被告在北京市西城区红莲中里2号楼楼下原告的装修店门前，因为琐事与原告发生纠纷，之后对原告进行殴打，并将原告店内物品损坏。原告的头部被打伤、面部被抓伤、胳膊被咬、面部和胳膊都留有伤疤。事发后被告未对原告进行赔偿，原告诉至法院，请支持原告的诉求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月11日20时许，被告因装修问题到原告位于本市西城区红莲中里2号楼楼下的装修店内找原告之夫陈玉华，原告让其与陈玉华电话联系。因被告与陈玉华在通话过程中发生争吵，原告让被告到店外打电话。被告走到店门口后，原告跟了出来，双方因装修问题发生争吵、互殴，后被告回到原告的店内将点读机、部分装修材料砸坏。原告报警后，民警到达现场，将二人带至派出所。当日，被告在派出所陈述：……到了门口，我和他妻子又因为装修的事情吵了起来，双方吵急了，我们就打了起来，老板妻子拽我头发，我也拽她头发，老板妻子咬我手指头，我就咬她胳膊，老板妻子打我，我也打她，我后来被老板妻子压在地上打，过路的行人过来将我们双方分开，老板妻子趁机跑了，我一气之下进到装修店里把他家屋里的东西砸了，后来有人报警，民警将我们带回派出所。原告在派出所陈述：……然后她说找派出所，一边骂一边往外走，我随后跟着女子出来，走到门口电动三轮车处时，女子突然转身拽着我的头发打我头、抓我的脸，她还用牙咬我的右手肘部位，我被该女子打倒在地上，女子继续对我拳打脚踢。过路的行人看见了拉住那个女子不让她继续打我，有人过来扶起我让我赶紧跑，这时我看见女子进到我店内砸东西，我就赶紧报警了……我儿子的学生点读机被她砸坏了，其他还有许多装修工具被扔的到处都是，包括一桶多乐士油漆被她踢倒撒了一半，两桶立邦漆也被她踢瘪了，还有一盒钉子被她撒了一地。证人王某在派出所陈述：2019年5月11日20时许，我在北京市西城区红莲中里2号楼楼下乘凉，这时我听见楼下装修店里姓李的老板娘正和一个女顾客争吵，两人从屋里吵到屋外，到了装修店门口，两个女人还在对骂争吵。后来女顾客冲过来撕扯姓李的老板娘，两个女人就厮打在一起，女顾客拽老板娘的头发，老板娘用手往女顾客身上打，女顾客用牙咬老板娘的右胳膊，后来两个人互相拳打脚踢着被旁边一辆电动三轮车绊倒，两个女人倒地后继续互相扭打，旁边的人怎么拉也拉不开，后来有人将老板娘拉走了，女顾客跑进装修店胡乱的砸店里的东西。过了一会，民警来了，将双方带回派出所。经北京市公安局西城分局广外派出所委托，北京市西城区价格认证中心于2019年6月4日出具《价格认定结论书》，价格认定结论为：读书郎牌G100型16G银色学生平板电脑一台在基准日2019年5月11日的价格为200元；于2019年6月10日出具《价格认定结论书》，价格认定结论为：多乐士牌家丽安净味哑光墙面漆1桶在基准日2019年5月11日的价格为400元。2019年6月16日，北京市公安局西城分局作出京公西行罚决字（2019）002426号行政处罚决定书，查明被告对原告进行殴打并将原告店内物品损坏，后被查获；决定给予被告殴打他人行政拘留五日并处罚人民币二百元、故意毁损财物行政拘留五日，合并执行行政拘留十日并处罚款人民币二百元不执行拘留的处罚。同日，北京市公安局西城分局作出京公西行罚决字（2019）002427号行政处罚决定书，查明原告对被告进行殴打，后被查获；决定给予原告行政拘留十日并处罚人民币五百元的处罚。2019年6月16日，北京市公安局西城分局广外派出所出具《北京市公安局西城分局治安调解协议书》，载明主要事实为：2019年5月11日20时许，被告与原告在北京市西城区红莲中里2号楼楼下装修门店前，因琐事发生纠纷后，原、被告互相殴打对方；达成协议内容为：1、被告向原告一次性赔偿10万元；2、双方互不追究对方法律责任；3、双方不得再因此事发生任何治安或刑事问题；4、此调解为最终一次性调解，双方因此事再产生纠纷到人民法院解决。原告同意协议内容，被告不同意上述协议。庭审中，原告提供2019年5月12日首都医科大学附属北京同仁医院为其开具的处方，诊断为：眼球钝挫伤。当日，原告在该院支付医疗费412.85元。2019年5月20日，原告到首都医科大学附属北京世纪坛医院就诊，急诊病历载明主诉为：头部被打伤1周，诊断为：头外伤后神经性反应；头皮血肿；面部皮挫伤。原告支付医疗费260元。以上医疗费共计672.85元。上述就诊材料，原告均提交的是复印件，医疗费单据中均载明“自费”，原告称上述证据的原件在搬家过程中丢失。本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告因装修问题到原告店内，双方本应协商解决，但原、被告均不够冷静，发生争吵后互殴，公安机关分别对双方作出了行政处罚决定。本院认为，原、被告对纠纷的发生均负有过错，本院确认被告对原告的合理损失承担50%的赔偿责任，其余50%由原告自行承担。原告主张的医疗费，原告提供的证据虽为复印件，但被告未到庭质证，且原告提供的证据与原、被告在派出所陈述的殴打部位基本吻合，原告提供的票据上亦载明支付方式为自费，故本院对原告提供的就诊材料予以认可。根据原告提供的票据计算，原告支付医疗费共计672.85元，本院认为该费用为原告治疗伤情所发生，属于其合理损失，本院予以支持，被告按责任比例应赔偿336.43元。原告主张的误工费，原告主张1个月的误工期，未见相应医嘱，本院根据原告伤情，并参考人身损害三期评定规范，酌情确定原告误工期为15日，原告主张每月3000元误工损失较为合理，本院予以支持，15日误工费应为1500元，被告按责任比例应赔偿750元。原告主张的精神抚慰金，因此次纠纷未给原告造成严重后果，且原告在此次纠纷中负有过错，故本院对原告该项主张不予支持。原告主张的财产损失4369元，未提供相应证据。根据本院调取公安机关的卷宗，公安机关在事发后已对原告的财产损失进行了估价，故本院依据公安机关的估价确定原告的财产损失为600元，被告按责任比例应赔偿300元。诉讼中，经公告传唤，被告无正当理由，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告张阿雪赔偿原告李钰医疗费336.43元、误工费750元、财产损失300元，合计1386.43元；二、驳回原告李钰其他之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张阿雪负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告张阿雪负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审 判 员  李 霞二〇二〇年十月三十日法官助理  高 融书 记 员  胡玉亚