上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初55030号原告：宋根仙，女，1933年1月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：季品珍，女，1953年4月17日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：宋华，男，1978年12月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：宋莉，女，1982年1月28日生，汉族。上列四原告共同委托诉讼代理人：张华峰，上海必和律师事务所律师。被告：上海跃威供应链管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：袁华，总经理。委托诉讼代理人：陈衡杰，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。原告宋根仙、季品珍、宋华、宋莉与被告王新伟、上海跃威供应链管理有限公司(以下至判决主文前简称跃威公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1公开开庭进行了审理。原告宋根仙、季品珍、宋华、宋莉的共同委托诉讼代理人张华峰、被告跃威公司的委托诉讼代理人陈衡杰、被告太平洋保险公司上海分公司的委托诉讼代理人朱懿庭到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告王新伟的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告宋根仙、季品珍、宋华、宋莉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金1,030,610元(人民币，下同)、丧葬费57,480元、处理丧事产生的误工费3,000元、衣物损失费1,000元、交通费1,000元、精神损害抚慰金50,000元、律师代理费10,000元。以上损失请求判令被告太平洋保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)责任限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出交强险部分由被告太平洋保险公司上海分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业险)责任限额范围内承担40%的赔偿责任。超出保险责任限额部分或不属于保险理赔部分，由被告跃威公司承担40%的赔偿责任，律师代理费及诉讼费由被告跃威公司全额承担。事实与理由：2019年12月27日06时05分许，驾驶员王新伟驾驶被告跃威公司所有的牌号为沪EQXX**拖挂沪J6X**重型半挂车在上海市浦东新区沪芦高速北侧68km约500米处由东向西行驶过程中与步行的宋才龙发生碰撞，致其抢救无效死亡。2020年2月10日，上海市公安局浦东公安分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，宋才龙承担主要责任，王新伟承担次要责任。现为保障原告的合法权益，特诉至法院，希望判如所请。审理中，原告变更律师代理费的诉讼请求为6,000元。被告跃威公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。具体赔偿责任由法院处理。驾驶员王新伟是其公司的员工，肇事车辆是其公司所有，事发时驾驶员王新伟是职务行为，驾驶员王新伟应承担的赔偿责任均由其公司承担，不要求驾驶员王新伟承担。律师代理费，由原告承担。其余损失，均同意被告太平洋保险公司上海分公司的意见。另，其公司垫付现金50,000元，要求在本案中一并处理。其公司车辆损失8,000元，要求原告承担60%计4,800元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险公司上海分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险的保额为1,000,000元，并投保不计免赔险，事故在保险期限内，同意在保险范围内承担40%的赔偿责任。律师代理费，不属于保险理赔范围。对原告其余损失，均有异议。本院经审理认定事实如下：2020年2月10日，浦东交警支队作出道路交通事故认定书，该事故认定书记载：2019年12月27日06时05分许，驾驶员王新伟驾驶牌号为沪沪EQXX**型半挂牵引车拖挂牌号为沪沪J6X**型集装箱半挂车沿上海市浦东新区沪芦高速北侧以约51公里的时速由东向西行驶至上述地点时，车头正面撞击在在高速公路上同方向行走的宋才龙，造成宋才龙受伤经医院抢救无效于当日死亡及王新伟驾驶车辆损坏的道路交通事故。浦东交警支队认定：宋才龙进入高速公路行走造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条之规定。王新伟驾驶机动车时疏于观察、未按操作规范安全驾驶造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。宋才龙的行为对发生本起交通事故所起的作用以及过错的严重程度较大，王新伟的行为对发生本起交通事故所起的作用以及过错的严重程度较小。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定：认定宋才龙承担本起事故的主要责任，王新伟承担本起事故的次要责任。2020年1月16日，宋才龙遗体进行火化。另查明，沪E沪EQXX**半挂牵引车在被告太平洋保险公司上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险保额为1,000,000元，并投保不计免赔险。沪J沪J6X**集装箱半挂车未投保保险。又查明，宋才龙于1953年6月12日出生，其与原告季品珍系夫妻关系。宋才龙与原告季品珍共同生育一子一女即原告宋华、宋莉。宋才龙的父亲宋祥舟，宋才龙的母亲宋根仙。宋祥舟于1998年9月11日去世。又查明，截止2020年9月9日，上海市浦东新区书院镇四灶村户籍人口3239人，其中农业户口1596人，非农业户口1643人。审理中，原告对被告跃威公司垫付现金50,000元无异议，同意在本案中一并处理。原告对被告跃威公司车辆损失8,000元予以认可，同意承担其中的60%计4,800元，同意在本案中一并处理。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、户口簿、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、户口登记表、常住人口登记表、上海市公安局浦东分局书院派出所查询情况、交强险保单等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。事故发生时，驾驶员王新伟系被告跃威公司的工作人员，其因职务行为造成他人损害的，由被告跃威公司承担侵权责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认原告的损失由被告太平洋保险公司上海分公司在交强险责任限额内先行向原告承担赔偿责任，超出部分由驾驶员王新伟承担40%赔偿责任，驾驶员王新伟应负的赔偿责任由被告太平洋保险公司上海分公司根据保险合同在商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告跃威公司承担赔偿责任。被告跃威公司垫付的费用，应当在其赔偿原告的损失中予以扣除。本院确认本案原告合理损失为：1、死亡赔偿金，原告主张1,030,610元，为此原告提供户口簿、上海市公安局浦东分局书院派出所查询情况一份。本院认为，宋才龙户籍虽为农业家庭户，但是根据原告提供的上海市公安局浦东分局书院派出所出具的宋才龙生前居住地农非比例情况证明，原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失，并无不当，本院予以照准。现结合宋才龙年龄等因素，原告该项损失并无不当，本院予以支持。2、丧葬费，原告主张57,480元，根据2019年度人身损害赔偿标准，本院支持52,588元。3、处理丧事产生的误工费，原告主张3,000元，本院根据交通事故处理后事的实际情况，原告主张并无不当，本院予以支持。4、衣物损失费，本院酌情支持300元。5、交通费，本院酌情支持500元。6、精神损害抚慰金，原告主张50,000元，本院认为原告因宋才龙死亡遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持。具体金额，考虑伤害结果等因素，原告该项主张并无不当，本院予以支持。需要说明的是该项损失不考虑事故责任比例，由被告太平洋保险公司上海分公司在交强险内优先全额赔付。7、律师代理费，原告主张6,000元，为此原告提供发票一张。根据原告获赔金额，本院酌情支持5,000元。需要指出的是，该费用不属于被告太平洋保险公司上海分公司理赔范围，且该费用不再分摊比例，由被告跃威公司全额承担。上述损失合计1,141,998元，由被告太平洋保险公司上海分公司在交强险责任限额内先承担110,300元(交强险死亡伤残赔偿项目下赔付11,000元、财产损失赔偿项下承担300元)；余款1,031,698元中律师代理费5,000元由被告跃威公司承担，抵扣被告跃威公司垫付的50,000元，原告应返还被告跃威公司45,000元。其余1,026,698元的40%计410,679.20元由被告太平洋保险公司上海分公司在商业险范围内赔偿原告。另，被告跃威公司要求原告承担其车辆修理费8,000元的60%计4,800元，对此原告予以认可，本院予以照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋根仙、季品珍、宋华、宋莉110,300元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告宋根仙、季品珍、宋华、宋莉410,679.20元；三、原告宋根仙、季品珍、宋华、宋莉于本判决生效之日起十日内返还被告上海跃威供应链管理有限公司45,000元；四、原告宋根仙、季品珍、宋华、宋莉于本判决生效之日起十日内赔偿被告上海跃威供应链管理有限公司4,800元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,569元(原告宋根仙、季品珍、宋华、宋莉已预交，已减半收取)，由原告宋根仙、季品珍、宋华、宋莉负担349元，由被告上海跃威供应链管理有限公司负担4,220元,被告上海跃威供应链管理有限公司负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 琳二〇二〇年十月九日书记员 蔡豪杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。