山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初991号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人马延生，男，1974年7月6日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住山东省济南市章丘区。2017年5月4日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元，2019年2月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月3日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，现羁押于济南市第四看守所。辩护人亓翠萍，山东济青律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2019﹞917号起诉书指控被告人马延生犯诈骗罪一案，于2019年11月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于同年12月17日、2020年9月24日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员赵猛出庭支持公诉，被告人马延生及其辩护人亓翠萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：被告人马延生于2014年至2017年期间担任济南市章丘区埠村街道办事处翟家庄村党总支委员。2018年以来，被告人马延生以非法占有为目的，多次实施合同诈骗、诈骗活动，具体犯罪事实如下：一、合同诈骗罪2018年1月，被告人马延生自称为村书记，冒用翟家庄村村民委员会的名义，骗取被害人许某1的信任，以被害人许某1之父许某2名义签订房屋买卖合同，出售其无权处分的埠村街道办事处翟家庄村公寓楼2单元502室，骗得对方支付的购房款计人民币（以下币种同）160000元。二、诈骗罪1.2018年8月至9月期间，被告人马延生虚构埠村街道办事处翟家庄村修路、修建蓄水池，彭某3村修路等事实，骗取被害人张某、王某1的信任，编造缴纳工程订金、赔偿占地费用、请托送礼、修车、为村书记母亲逝世随礼等理由，先后多次骗取二被害人合计99000元。2.2018年9月底，被告人马延生向王某1借用牌照为鲁Ａ×××**号现代牌轿车一辆供个人使用。借用该车期间因发生交通事故需送往汽修厂进行修理。被告人马延生无力支付修车费用，虚构该车辆系其所有并有意出售给被害人孟某1的事实，骗取被害人孟某1的信任，骗得被害人孟某1为其支付修车款3000元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据，认为被告人马延生以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪；以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，被告人马延生一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。对于公诉机关在起诉书中指控的合同诈骗罪、诈骗罪犯罪事实，被告人马延生提出以下辩解和异议：被告人马延生向许某1出售房子一事不构成合同诈骗；其仅认识张某而不认识王某1，不存在编造事由骗取二被害人钱财的事实，孟某1支付的修车款系出于欠被告人马延生债务的前提下自愿支出，故也不存在编造事由骗取被害人孟某1钱财的事实。被告人马延生的辩护人提出，被告人马延生如实供述了合同诈骗罪犯罪事实，系坦白，请求对马延生从轻处罚；无充分证据证明被告人马延生存在诈骗犯罪事实，要求对马延生涉嫌诈骗罪部分作无罪处理。被告人马延生及其辩护人就上述辩解和辩护意见未提供新的证据。经法庭审理查明：一、合同诈骗事实2018年1月，被告人马延生自称为村书记，冒用翟家庄村村民委员会的名义，骗取被害人许某1的信任，以被害人许某1之父许某2名义签订房屋买卖合同，出售其无权处分的埠村街道办事处翟家庄村公寓楼2单元502室，骗得对方支付的购房款计160000元。2019年2月3日，被告人马延生被公安机关抓获归案，归案后未如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、报案记录证明：2018年10月30日，许某1至埠村派出所报警称被告人马延生将一处无权处分的房产出售，骗取房款16万元。2.发破案经过证明：公安机关自接受报案后开展侦查工作，于2019年2月3日，将因犯危险驾驶罪被判处拘役服刑期满的被告人马延生抓获归案，带至办案中心进行讯问，被告人马延生拒不交代犯罪事实。3.提取笔录、扣押清单、房屋买卖合同一份、收到条一份证明：2019年1月9日，公安民警提取许某1提交的房屋买卖合同一份、收到条一份，均为复印件。内容分别为翟家庄村民委员会马延生出售给许庆财翟家庄公寓楼2单元502号房屋；马延生收到许某2交的16万元。4.提取笔录、扣押清单、情况说明一份、证明一份、房屋租赁合同一份、协议一份、专用票据一份证明：2018年11月2日，公安民警提取高某提交的情况说明一份、证明一份、房屋租赁合同一份、协议一份、专用票据一份（三张）、均为复印件。内容分别为马延生向高某说明买卖房屋系其个人违法行为；村民委员会证明高某独资开发敬老院及浴池地块，所得销售收入归高某个人所有；马延生向高某租赁涉案房屋，租赁期12个月，年租金8千元；高某与山东百脉建筑安装工程公司之间的开发资质管理协议；高某支付公寓楼开发预付款、土地转让款、管理费用票据。5.情况说明证明：2019年1月9日，被害人许某1到公安机关提交与马延生签订买房合同时使用手机所拍视频4段，证明签订合同及过付现金的情况。6.情况说明证明：马延生合同诈骗一案中所涉及买房合同中加盖村民委员会公章，公安民警在马延生位于村的家中未发现印章；马延生在翟家庄村委会办公室已被清退；马延生拒不交代位于盛世国际小区住所，故无法继续查找公章下落。7.埠村街道党工委出具的情况说明证明：被告人马延生自2014年至2017年期间，任埠村街道办事处翟家庄村党总支委员，从未被任命为村党总支书记。8.（2017）鲁0181刑初9号刑事判决书、刑满释放证明书证明：2017年5月4日，被告人马延生因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元，2019年2月3日刑满释放。9.户籍证明信证明：被告人马延生于此次犯罪时已达刑事责任年龄。10.被害人许某1的陈述证明：其与司道忠通过收废品生意结识，后来通过司道忠结识马延生。2017年10月，司道忠带领其去翟家庄村委会楼梯旁第一间办公室内见到马延生，介绍称马延生是村委书记，二人交谈挖掘机的事情时，马延生提到公寓楼有三套房子出售，并带领二人现场看了二套房子。其见房子不错，钥匙俱全，也相信马延生作为村书记的身份，于是花费16万买房。买卖房屋合同是司道忠打印的，其签好字后交给马延生，马延生上楼拿下一个公章盖到合同上，当面交得房款。之后被高某发现房子被私自出售，三人在村委会办公室当面谈这事，其当时仍然认为，房子手续问题是马延生与高某之间的事情，还等着马延生协调处理，后来马延生不接电话，其打听到马延生被判过刑，早已不是村书记，方才得知被骗。11.证人高某的证言证明：2017年10月，马延生以个人名义租赁502室房子，租期一年，交付了钥匙。2018年2月，发现502室被挂到网上出售，所留联系电话系许某1，许称房子是马延生卖给他的，于是将许某1叫到马延生在村委的办公室进行三方对质，马延生承认系私自出售房屋，并当场书写一份说明。12.证人乔某的证言证明：其系管理区书记，马延生自2014年至2017年实际担任村书记一职，但并无正式任命，也无签字权限，在这几年间管理较为混乱，村章由管理区保管，有严格的使用规定，必须由村书记、村主任签字后，持村里介绍信来管理区用章，每次用章均有记录，并无马延生的用章记录。13.被告人马延生的供述及当庭供认证明：归案后第一次供述为，其向许某1出售房屋已经过开发商高某的同意，且许某1明知该房屋只能租赁不能买卖，不存在欺骗。之后供述为村里开发的公寓楼，归高某，按规定要销售房屋必须与高某签订购房协议，把房款交给高某，由高某出具收据后交付房屋钥匙，并在物业登记姓名才能入住，其他人没有权利出售房屋。其向高某租赁这套房子，拿到房子钥匙，然后经司道忠介绍许某1购买这套房子。因为当时村委公章使用较为随意，其明知公寓房子不能出售，但仍然私自用村委公章加盖买卖合同将这套房子出售给许某1，所得16万房款，给了司道忠1万元好处费，自留15万元购买石子。2014年12月，村支部选举时，其被选为书记，但是埠村街道党委未正式予以任命。庭审后，提交自述材料表示法庭审理中系违心认罪，其不认为自身行为构成合同诈骗罪。二、诈骗事实1.2018年8月至9月期间，被告人马延生虚构埠村街道办事处翟家庄村修路、修建蓄水池，彭某3村修路等事实，骗取被害人张某、王某1的信任，编造缴纳工程订金、赔偿占地费用、请托送礼、修车、为村书记母亲逝世随礼等理由，先后多次骗取被害人张某10000元，骗取被害人王某189000元，共计骗取二被害人财物99000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）受案登记表、报案记录证明：2018年10月30日，张某至埠村派出所报警称被告人马延生以修路、修建水池等名义多次骗取钱财和一部车辆。（2）发破案经过证明：公安机关自接受报案后开展侦查工作，于2019年2月3日，将因犯危险驾驶罪被判处拘役服刑期满的被告人马延生抓获归案，带至办案中心进行讯问，被告人马延生拒不交代犯罪事实。（3）提取笔录、扣押笔录、沥青路面施工合同二份，合同协议书一份，费用支出日记复印件二页证明：2019年1月9日，公安民警提取王某1提交的沥青路面施工合同二份，合同协议书一份，费用支出日记二页，均为复印件。内容分别为村民委员会与章丘市白云湖修江水电装修经营部合作沥青路面施工，工程总价款510万元，预付款为306万元；马延生与章丘市白云湖修江水电装修经营部合作修建大型蓄水池，双方各出资6万元，马延生负责协调政府各部门关系，保障对方施工；彭某3村民委员会与章丘市白云湖修江水电装修经营部合作沥青路面施工，工程总价款174万元，预付款为74.4万元；王某1记录2018年“8月10日马延生索要订金2万元、茶叶三盒3680元、中华烟两盒100元，8月14日给马延生水池订金6万元，8月15日尹书记娘过世每人2千元计4千元，8月15日马延生借妹夫车加油480元，8月31日付彭某3公路订金5千元，9月10日马延生索要给彭某3小六主任公路订金5千元、茶叶三盒3300元，9月17日马延生索要5千元送人，9月22日马延生在潘王路309十字路口开妹夫车撞了车号皖Ｋ×××**货车逃走要5千元修车”等内容。（4）扣押笔录、扣押清单、发还清单、车辆照片二张证明：2019年1月11日，公安民警依法将孟某1开至埠村派出所的鲁Ａ×××**号北京现代牌轿车予以扣押，车内无其他物品，车辆已发还张某。（5）（济）公（刑）鉴（文）字[2019]37号济南市公安局刑事科学技术研究所鉴定书证明：甲方为彭某3村民委员会的沥青路面施工合同、甲方为村民委员会的沥青路面施工合同、甲方为村民委员会及马延生的蓄水池合作协议中的“济南市章丘区埠村街道办事处彭某3村民委员会3701810109463”与“济南市章丘区埠村街道办事处村民委员会3701810109465”与检材中同名印文不是同章某。（6）接受证据材料证明：2019年8月27日，被害人张某提交至公安机关手机录音刻录光盘一张、农业银行交易明细二页，证明被骗钱款提取情况。（7）光盘一张、情况说明、通话录音内容打印件证明：被害人张某多次电话联系马延生，向其询问工程打款、合同盖章、彭某3修路进展、更换新合同等内容。（8）埠村街道党工委出具的情况说明证明：被告人马延生自2014年至2017年期间，任埠村街道办事处翟家庄村党总支委员，从未被任命村党总支书记。（9）被害人张某的陈述证明：其与马延生多年前相识，但许久没联系，2018年8月，其以为马延生仍是村书记，于是来找马延生协调买石粉的事情，马延生提到村里修路，预算五六百万，马任监理，几天后通知到森林雨饭店吃饭，让带2万元现金前往，这2万元现金是交给村里的保证金，趁饭后无人注意的时候交给马延生，事后其打印二份施工合同交给马延生，马盖好章之后交给其一份，并说保证金条子在他手中保管，让其等消息即可。几天后，马延生称尹书记母亲去世，让其表示一下，其与合伙人董某随礼4千元。又几天后，马延生向其表示借辆车用，于是董某将一辆小姨子名下的车辆借给马延生使用。再过几天，马延生称南侧有修建蓄水池的工程，但需要先赔偿老百姓的树苗占地费用6万元，于是其在一二天后在明水盛世国际小区马延生住所楼下交给他6万元现金。不久后，马延生又称彭某3要修路，其分两次给了1万元，第一次给的合同仍然是村民委员会的公章，被其发现后，马延生又拿回去改了一份，自签订这份合同后，马延生就不再露面，也不接电话，其到马延生住所楼下多次等候也没有找到人，于是报案。9月底，马延生将王某1借给他的现代牌汽车撞了，不说明车辆在哪里维修，也没让看车，只领着其与王某1到撞车地点看了一下，向王某1索要5千元修车费。上述花销，王某1都有记录。电话录音共四段，主要内容是催问工程、询问现代牌车辆维修、合同重新盖章等事情。（10）被害人王某1的陈述证明：其丈夫是董某，与张某关系较好，于是二人合作包工程，通过张某结识马延生。其不知2018年时，马延生已不再任村书记一职，8月，自张某处得知马延生称要修公路，让张某带2万元订金到森林雨饭店吃饭，当时在场的人有马延生、董某、张某、尹书记及马延生的朋友等人，其将用茶叶袋子装好的2万元现金交给张某，张某给了马延生，另外送了三盒茶叶，尹书记来得晚走得早，最后是马延生将钱与茶叶一起带走的。张某与其一同多次前往找马延生，对村委会门前公路进行测量，施工合同由张某起草并打印，其填写好内容交给马延生，马延生之后将盖好章的合同交给张某，一直说要动工。之后，马延生又称村里要修蓄水池，把工程交给其与张某二人，但需要交5万元机械费和1万元订金共6万元，其准备6万元现金，一万元一沓，和张某一同到盛世国际北门楼下，张某拿着钱交给马延生。之后，马延生提到彭某3要修路，并带二人前往彭某3大佛像附近丈量路面，并与彭某3书记、村委一女工作人员夫妻二人一同吃饭，期间，马延生单独将其叫出去提到要送彭某3书记钱，于是其拿着张某的银行卡外出提款1万元交给马延生。彭某3修路的合同也是张某起草并打印交给马延生的。之后，马延生索要5千元称给彭某3村主任“小六子”送礼用，结果路一直没有开始修，其与张某去询问彭某3村书记，被告知这条路没有要修的意向。马延生称借辆车使用，于是将妹妹王振红的鲁Ａ×××**号现代牌轿车借给他使用，一直未归还，借车期间出了交通事故，马延生还索要5千元修车费。马延生称尹书记母亲去世要表示心意，二人交给他随礼4千元。（11）证人董某的证言证明：其与王某1系夫妻，与张某系战友关系。2018年8月，张某到其家中称村有修路的工程，由村书记马延生承包，其于是相信可以承揽这份工程。几天后，夫妻二人与张某一同到森林雨饭店与尹书记、马延生吃饭，因王某1从事村里的信贷员，家中有现金，于是王某1用装茶叶的绿色袋子装了2万元现金带去做订金，并把钱给了马延生。马延生以修水池的名义要6万元订金，王某1自家中拿着现金去送钱，其没有跟随。马延生以彭某3修路名义要1万元送礼，王某1自张某银行卡上提取的，马延生称要给彭某3村书记5千元，村主任“小六子”5千元。马延生以尹书记母亲去世名义要求随礼，王某1自家中拿了4千元现金，以张某和其名义随礼。马延生向王某1要了一辆黑色北京现代汽车用，并且要了5千元钱，撞车后又要了5千元修理费。（12）证人尹某的证言证明：其系村书记，与马延生系初中同学关系。村委会门前道路系2018年10月维修完毕，由之前政府出资维修，与翟家庄村委会、埠村街道办事处均没有关系，村委会对此事无话语权。其从未与马延生等人在森林雨饭店吃过饭，也没有商讨过修路一事。曾有人称是马延生的战友，电话询问马延生借车未归还一事，并提及马延生是否将修路的好处费2万元送到，其表示修路是区政府决定的事情，与村委会无关，其并未收受好处费，又提及因家人去世随礼的4千元是否收到，其感到愤怒，家中母亲仍在世，遂在电话中骂到“马延生不是个东西”。（13）证人彭某1的证言证明：其系彭某3村书记，与马延生系朋友关系。彭家庄村并无由村西南垃圾场往北生产路通往大佛方向的修路计划，即使要维修道路也由政府出资招标。其并没有因修路事宜与马延生吃过饭。彭某3村章保管在管理区，要开具介绍信，由村书记和村主任签字后才能使用公章。（14）证人彭某2的证言证明：其系彭某3村主任，与马延生较熟悉。彭某3没有通大佛像方向修路的计划，即使有修路计划也是街道办事处出资，政府招标，其与彭某3村书记均没有权限决定修路问题。本村公章使用很严格，要求开介绍信，并由村书记、村主任和第一书记都签字才能使用。据其所知，马延生并非村书记，未取得镇党委的任命。（15）证人乔某的证言证明：其系管理区书记，马延生自2014年至2017年实际担任村书记一职，但并无正式任命，也无签字权限，在这几年间管理较为混乱，村章由管理区保管，有严格的使用规定，必须由村书记、村主任签字后，持村里介绍信来管理区用章，每次用章均有记录，并无马延生的用章记录。（16）被告人马延生的供述及当庭供认证明：其通过朋友结识张某，在因醉驾逃匿期间，张某打听并联系到其，见面称村修沥青路，四五天后又介绍一女同志，称该女同志可以出钱揽工程，三人一起吃得午饭，张某在吃饭期间外出打印了一份合同，村委会的章是张某盖的，其并不知情。村修建蓄水池一事是其透漏的，但合作协议其并不知情也没签字盖章。其并不知情彭某3村修沥青路一事，合同是张某与那位女合伙人弄得，与其无关。其没有让二人以村书记尹某母亲去世为由随礼。张某与王某1所说的修路、修水池、随礼等事情都是二人伪造的。牌照为鲁Ａ×××**号黑色轿车是张某赠送的车辆。2.2018年9月底，被告人马延生向王某1借用牌照为鲁Ａ×××**号现代牌轿车一辆供个人使用。借用该车期间因发生交通事故需送往汽修厂进行修理。被告人马延生无力支付修车费用，虚构该车辆系其所有并有意出售给被害人孟某1的事实，骗取被害人孟某1的信任，骗得被害人孟某1为其支付修车款3000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害人孟某1的证言证明：其系马延生同村村民，与马延生系朋友关系。马延生带其与张某、王某1吃过几次饭，但并不认识二人。马延生曾在吃饭时提到所开着的一辆车是王某1送给他的，2018年9月底某天，马延生撞车了，其帮忙找的汽修厂修车。修好车之后，马延生没有能力支付修车费，称以8千元价格卖给其，其于是先支付了3千元修车费将车开走，并向马延生提出要查看车辆有无违章信息，还需要车辆大绿本，才能支付买车款。马延生后期一直无法拿出车辆手续，其催着退车，但找不到马延生本人。（2）证人罗某的证言证明：其经营中豪汽车修理厂，2018年9月25日，原村书记马延生和孟某1一同送来一辆黑色轿车要求其维修，车辆是马延生出交通事故撞的，维修费一共3千元，马延生称车辆是他的，没有钱付维修费，要卖掉，让孟某1要这辆车，后来由孟某1支付了修车费并把车开走。（3）被告人马延生的供述并当庭供认证明：其通过孟某1结识茶社老板王某3，二人并非朋友关系，因孟某1欠其石粉款，而其本人不会使用微信、支付宝等，于是孟某1将3千元汇入王某3账号，王某3再给付其现金。针对被告人马延生及其辩护人提出的辩解及辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，评判如下：关于被告人马延生所提其无犯罪行为，不构成合同诈骗、诈骗罪的问题，经查，被告人马延生归案后曾供述合同诈骗的犯罪事实，与被害人陈述、证人证言证实内容一致，其于庭审后翻供，但无合理解释；其供述不认识被害人王某1，并非出罪的合法事由，供述未编造事由骗取被害人张某、王某1钱财，但在案证据有被害人陈述、证人证言、书证及视听资料相互佐证，足以认定公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立；其供述与孟某1之间系债务纠纷，但在案证据有被害人陈述、证人证言相互佐证，足以认定公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，被告人马延生的辩解与否认均系推卸罪责之举。据此，被告人马延生的上述辩解，不能成立，不予采纳。本院认为，被告人马延生以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪；以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，一人犯数罪，对其应当予以数罪并罚。山东省济南市章丘区人民检察院指控的罪名及事实成立。关于被告人马延生的辩护人提出的被告人马延生归案后对合同诈骗案犯罪事实如实供述，构成坦白情节，请求对其予以从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人马延生系被公安机关抓获归案，归案后未如实供述自己的犯罪事实，不构成坦白情节，辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。根据被告人马延生犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人马延生依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十九条第一款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马延生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元；二罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月3日起至2023年8月2日止），并处罚金人民币十万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人马延生退赔被害人许某1的经济损失计人民币160000元；退赔被害人王某1的经济损失计人民币89000元；退赔被害人张某的经济损失计人民币10000元；退赔被害人孟某1的经济损失计人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  徐珊珊人民陪审员  刘 春人民陪审员  隗广秀二〇二〇年十月二十九日书 记 员  董 咪刘璐附相关法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条第一款及第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。