上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初8031号原告：丰田融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：北岛高弘(KITAJIMATAKAHIRO)，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘智峰，男。被告：福建翰晟融资租赁有限公司泉州分公司，营业场所福建省泉州市。负责人：刘炳贤。被告：福建翰晟融资租赁有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：刘炳贤。被告：刘炳贤，男，1990年6月2日出生，汉族，住所地福建省南安市。原告丰田融资租赁有限公司(以下简称丰田公司)与被告福建翰晟融资租赁有限公司泉州分公司(以下简称翰晟公司泉州分公司)、福建翰晟融资租赁有限公司(以下简称翰晟公司)、刘炳贤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。2020年9月9日，本院依法对本案公开开庭进行了审理。原告丰田公司委托诉讼代理人刘智峰到庭参加诉讼，被告翰晟公司泉州分公司、翰晟公司、刘炳贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰田公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告翰晟公司泉州分公司向原告支付全部未付租金154,146.15元；2.判令被告翰晟公司泉州分公司向原告支付滞纳金592.61元(暂计算至2019年12月19日，实际要求计算至实际归还之日)；3.判令被告翰晟融公司泉州分公司向原告支付违约金30,000元；4.判令被告翰晟公司对被告翰晟公司泉州分公司的上述债务承担连带责任；5.判令被告刘炳贤对上述债务承担连带责任；6.诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告撤回其第2项诉讼请求，并变更其第4项诉讼请求为：判令被告翰晟公司对被告翰晟公司泉州分公司的上述债务承担补充清偿责任。事实和理由：2019年6月4日，被告翰晟公司泉州分公司与案外人泉州市大长江丰田汽车销售服务有限公司(以下简称大长江公司)签订《汽车销售合同》，约定被告翰晟公司泉州分公司以150,000元向案外人大长江公司购买一辆丰田牌小型轿车等。2019年6月5日，原告泉州分公司作为出租人、被告翰晟公司泉州分公司作为承租人、被告刘炳贤作为保证人签订编号为BXXXXXXXXX的《丰田汽车租赁(中国)有限公司汽车融资租赁合同》约定，出租人根据承租人的要求，向承租人购买上述丰田牌小型轿车(牌号：闽C3XX**,车架号：LFMCM1CX3KXXXXXXX,发动机号：XXXXXXX)并租给被告使用；车辆融资项目为车款，车辆融资总额(不含首付款)为120,000元，承租人须向出租人支付首付款30,000元，承租人向出租人支付首付款的义务以及出租人应向承租人支付购车款的等额部分的义务相应抵销，承租人不可撤销地授权并指示出租人将购车款减首付款之后的购车款剩余金额划转入经销商(案外人大长江公司)账户，用于部分履行承租人应支付的购车款义务；租赁期限为48个月，实际起租日为放款日即出租人向承租人支付车辆融资总额之日；出租人在支付承租人租赁车辆购买价款后，即取得租赁车辆的所有权，且该所有权转移视为出租人在租赁汽车现有状态下向承租人交货，出租人无需另行出具租赁汽车验收单给承租人；在合同履行期间，租赁汽车的所有权属于出租人；每月租金为3,425.47元，四十八期租金共164,422.56元，承租人同意每月租金支付日前将当期租金足额汇入出租人指定的账户，以向出租人支付租金；每期租金支付日为租金支付月与放款日相对应的日期，首次租金支付日为放款日次月相对应的日期，如租金支付月没有与放款日相对应的日期，则该月的还款日为该月的最后一个自然日，如遇节假日，顺延至其后第一个工作日；保证人为承租人完全履行合同项下全部义务和责任(包括按时支付租金、其他应付款项、违约金、滞纳金、赔偿金等)，且保证人承诺本合同经变更后仍将不可撤销的承担连带责任保证，保证期间为2年；租赁期内承租人或担保方出现包括承租人不按时足额支付租金或其他应付款项以及不纠正其违约行为的等情形，出租人有权提前解除合同，收回及处分租赁汽车并要求承租人即刻付清租金余额及合同规定之其他应付款项；任何一方违约，守约方可要求违约方按租赁汽车购置总价款的20%支付违约金；对于承租人违约，出租人还有权同时选择包括要求承租人一次性支付剩余未付的全部租金及其他应付款项、要求承租人立即提前回购租赁汽车等多项措施中的一项或多项追究其违约责任；承租人在租赁期限届满，已付清合同项下所有租金及其他应付款项后，出租人将租赁汽车所有权以当时的状态转让给承租人等。合同签订后，原告于2019年6月17日按约将车辆融资总额支付至承租人指定的经销商账户，故租赁期限自2019年6月17日至2023年6月16日，被告翰晟公司泉州分公司应按约自2019年7月起至2023年6月止，每月17日支付一期租金。涉案车辆于2019年8月6日办理了所有人为被告翰晟公司泉州分公司的注册登记，于2019年9月20日以丰田汽车租赁(中国)有限公司泉州分公司为抵押权人办理了抵押登记。但合同履行过程中，被告翰晟公司泉州分公司在支付了前三期租金后，自应于2019年10月17日支付的第四期租金起，未继续支付租金，被告刘炳贤也未履行保证义务。故原告起诉要求被告翰晟公司泉州分公司支付剩余全部未付租金154,146.15元及按车辆购置价格150,000元的20%计算的违约金30,000元，并要求被告翰晟公司承担补充清偿责任、被告刘炳贤承担连带清偿责任。被告翰晟公司泉州分公司、翰晟公司、刘炳贤未作答辩。原告丰田公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《丰田汽车租赁(中国)有限公司汽车融资租赁合同》(合同编号BXXXXXXXXX)、《汽车销售合同》、银行转账回单、机动车销售统一发票、机动车登记证书、还款记录表。被告翰晟公司泉州分公司、翰晟公司、刘炳贤未依法提交证据。鉴于被告翰晟公司泉州分公司、翰晟公司、刘炳贤经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，丰田汽车租赁(中国)有限公司于2019年11月18日更名为丰田融资租赁有限公司。本院认为，原告泉州分公司与被告翰晟公司泉州分公司、刘炳贤签订的《丰田汽车租赁(中国)有限公司汽车融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，应属有效，各方均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告泉州分公司按约支付了购买案涉租赁车辆的购买价款，取得了租赁车辆的所有权，故原告泉州分公司已履行了其合同义务。在合同履行过程中，被告翰晟公司泉州分公司在支付了首付款以及部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。因原告泉州分公司系原告设立的分支机构，故原告有权行使其分支机构在合同中的权利，要求被告翰晟公司泉州分公司按照合同约定支付包括到期未付及未到期的剩余全部租金并支付违约金。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”，因被告翰晟公司泉州分公司系被告翰晟公司设立的分支机构，故原告也有权要求被告翰晟公司对被告翰晟公司泉州分公司的债务承担补充清偿责任。至于违约金部分，合同约定守约方可要求违约方按租赁汽车购置总价款的20%支付违约金，现原告主张按车辆购置价格的20%计算违约金，符合合同约定，也不违反法律规定。因此，原告主张被告翰晟公司泉州分公司支付剩余全部租金并支付违约金以及被告翰晟公司对被告翰晟公司泉州分公司的债务承担补充清偿责任的诉请，本院予以支持。被告刘炳贤作为保证人签订上述《丰田汽车租赁(中国)有限公司汽车融资租赁合同》，约定为被告翰晟公司泉州分公司完全履行合同项下之全部义务与责任提供连带责任保证，故原告要求被告刘炳贤对被告翰晟公司泉州分公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告刘炳贤在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告翰晟公司泉州分公司追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建翰晟融资租赁有限公司泉州分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告丰田融资租赁有限公司《丰田汽车租赁(中国)有限公司汽车融资租赁合同》(合同编号BXXXXXXXXX)项下租金154,146.15元；二、被告福建翰晟融资租赁有限公司泉州分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告丰田融资租赁有限公司违约金30,000元；三、被告福建翰晟融资租赁有限公司泉州分公司管理的财产不足以清偿上述判决主文第一、二项中确定的被告福建翰晟融资租赁有限公司泉州分公司债务的部分，由被告福建翰晟融资租赁有限公司清偿；四、被告刘炳贤对上述判决主文第一、二项中确定的被告福建翰晟融资租赁有限公司泉州分公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告福建翰晟融资租赁有限公司泉州分公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,054.78元，公告费560元，二项共计4,614.78元，由被告福建翰晟融资租赁有限公司泉州分公司、福建翰晟融资租赁有限公司、刘炳贤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  訾莉娜审 判 员  王 辉人民陪审员  钱琪嘉二〇二〇年十月二十八日法官 助理  程潇淑书 记 员  程潇淑附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。