文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初2499号原告：曹挺，男，1988年10月29日出生，汉族，住重庆市，现住重庆市南岸区丹龙路**，公民身份号码。被告：重庆德吉电梯装饰工程有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**11-10，统一社会信用代码915001050788121480。法定代表人：胡生宇，该公司执行董事兼总经理。被告：胡生宇，男，1973年6月2日出生，汉族，重庆德吉电梯装饰工程有限公司执行董事兼总经理，住重庆市铜梁区，公民身份号码。原告曹挺与被告重庆德吉电梯装饰工程有限公司（以下简称德吉公司）、胡生宇建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告曹挺到庭参加诉讼。被告重庆德吉电梯装饰工程有限公司、胡生宇经本院公告传唤，公告期限届满后拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹挺向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二共同支付原告人工工资欠条共计80000元及2002年1月15日起到支付那一天的利息（月利率3%），律师费，交通差旅费，诉讼费等因此产生的一切费用。事实及理由：本工程位于沙坪坝区天陈路15号，丽苑大酒店为工程发包方，被告德吉公司为工程承包方，被告胡生宇为被告德吉公司法定代表人，原告为实际施工人。被告德吉公司为一家空壳公司，并无建筑装饰施工资质。原告与被告德吉公司于2019年6月18日签订一份丽苑酒店电梯装饰人工合同，合同中载明了总价，数量，单价，计量方式，装饰名称等，被告德吉公司在施工过程中协调其它人（蒂森电梯公司）与原告配合于2019年9月30日工程完工。完工后，被告德吉公司一直以未收到工程款为由拒绝支付原告，后原告多次催要，经双方2019年12月28日协商，被告德吉公司与被告胡生宇共同出具一份欠条，载明所欠8万元人工工资款承诺2020年1月15日前支付，时至今日未收到款项，特向人民法院起诉。被告重庆德吉电梯装饰工程有限公司、胡生宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曹挺无建设工程劳务施工资质。2019年6月18日，原告曹挺（乙方）与被告重庆德吉电梯装饰工程有限公司（甲方）签订丽苑酒店电梯装饰人工合同，合同主要约定，依据《中华人民共和国合同法》甲、乙双方经友好协商，就重庆沙坪坝区丽苑酒店48个电梯厅门，10个布草间门，12个消防门，28个电梯大门套装饰事宜达成如下协议，为明确双方权利和义务，依据国家有关法律法规，特签订本合同。一、工程内容：1、甲方同意将重庆沙坪坝区丽苑酒店48个电梯厅门，10个布草间门，12个消防门，28个电梯大门套装饰工程委托乙方施工；2、乙方接受甲方的委托，保证工程质量，按双方约定的工期准时完工；合同价格：本工程合同含税总价为：（120000）元人民币整，壹拾贰万元整。具体施工内容明细如下：48个电梯厅门，10个布草间门，12个消防门材质为2010.8MM玫瑰金发纹蚀刻无指纹不锈钢，28个电梯大门套2010.8MM玫瑰金发纹无指纹不锈钢，所有产品按图纸丽苑酒店罗工确认的图纸生产。三、施工工期：具体完工时间为现场指令为准。四、付款方式：合同签订后，1个工作日内预付1万元工程款，材料进场施工支付3万元，完工后7天内支付尾款的100%,该合同的付款方式为银行转账。六、甲方职责：1、配合、协调乙方人到现场的住宿工作；安排合理仓储，负责提供产品堆放的仓库，协调移交装饰后的成品保护工作，2、按时支付工程款给乙方。3、乙方完工后，应通知甲方，甲方应及时组织验收。2天内不组织验收视产品外观为合格。4、项目意外保险由甲方统一组织购买。七、乙方职责：1、严格按照电梯安全的规范、甲方确认图纸进行生产及施工；2、必须做好施工中的安全管理工作；3、做好施工现场甲方原有成品的保护工作，由于乙方原因造成成品损坏，则相关费用由乙方承担。4、进入施工现场的安装人员应服从发包方、总承包施工单位对工程质量、安全、文明施工的管理。原告在乙方代表人处签字并加盖手印。被告胡生宇在甲方代表人处签字并加盖被告德吉公司的公章。合同签订后，原告实际进行了施工，现工程完工并经验收合格交付使用。2019年12月28日，二被告向原告出具欠条一份，该欠条主要内容为：经双方于2019年12月28日协商，双方于2019年6月18日签订的丽苑酒店电梯厅门及消防门，布草间门，电梯大门套装饰人工合同，合同总价：壹拾贰万元整。于2019年6月12日通过建行转账壹万元作为材料款，于2019年6月23日，7月22日，8月13日，9月29日通过微信支付叁万元整作为材料款，由于重庆德吉电梯装饰工程有限公司（统一社会信用代码：915001050788121480）资金困难，法人又是江**人民法院被执行人，无法支付后续施工进度款项，为后续施工完成，承诺重庆丽苑酒店（业主方）在2020年春节前支付出来的款项，第一时间支付给曹挺（身份证号：5002331988********）所施工的装饰工人工资（尾款捌万元整人民币）。由重庆德吉电梯装饰工程有限公司欠曹挺丽苑酒店电梯厅门及消防门，布草间门，电梯大门套装饰人工合同工人工资捌万元整，双方商定所欠的该笔捌万元款项重庆德吉电梯装饰工程有限公司于2020年1月15日前付清（利息按月利率3%计，从2020年1月15日计算至付清全部款项为止，所付款项均为先付利息后付本金），如逾期未支付款，债权人曹挺依法追款所产生律师费、交通差旅费、诉讼费用等一切费用均由重庆德吉电梯装饰工程有限公司及担保人承担。特立此据。被告德吉公司、胡生宇在欠款人、连带担保人处加盖公章和签字。审理中，原告曹挺陈述被告重庆德吉电梯装饰工程有限公司为欠款人，被告胡生宇为连带担保人，并同意按月利率1%计付欠款利息。上述事实，有原告曹挺举示的丽苑酒店电梯装饰人工合同、欠条及原告的陈述，本院2020年5月9日制作的询问笔录等证据在案证明，并经本院审查，其证据效力可以确认。本院认为，案涉丽苑酒店电梯装饰人工合同列明合同甲方为被告德吉公司，乙方为原告。合同尾部甲方加盖被告德吉公司的“重庆德吉电梯装饰工程有限公司”字样的印章，被告胡生宇作为甲方的代表人在合同上签字，乙方有原告的签字。原告亦实施了本案所涉施工工程。故本院确认原告与被告德吉公司建立了建设施工分包合同关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，原告原告曹挺无建设工程劳务施工资质，其与被告德吉公司形成的建设工程分包合同关系属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。现涉案工程已通过竣工验收并交付使用，故原告有权要求参照合同约定支付合同工程款项。根据本案证据材料及当事人的陈述，被告胡生宇与本案工程及原告、被告德吉公司存在关联，被告胡生宇自愿在向原告出具的欠条上作为连带担保人签字，原告根据欠条载明的内容，要求被告胡生宇承担连带付款责任，具有事实及法律依据，本院予以支持。二被告在案涉款项欠条上欠款人及连带担保人处签字盖章，系对该欠条内容的确认。该欠条上载明的欠款金额为8万元，与原告举示的丽苑酒店电梯装饰人工合同上的内容并不矛盾，故原告举示的证据证明，涉案工程的工程价款尚有8万元未付，现付款期限届满，原告有权根据欠条载明内容请求被告给付欠款及法律规定范围内的欠款利息。被告重庆德吉电梯装饰工程有限公司、胡生宇经本院依法传唤，不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、提出抗辩、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告重庆德吉电梯装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告曹挺合同款80000元。二、被告重庆德吉电梯装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告曹挺欠付工程款的欠款利息。该利息：以欠款80000元为基数，自2020年1月15日起至上述欠付款项付清之日止，按照月利率1%计算。三、被告胡生宇对被告重庆德吉电梯装饰工程有限公司前述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告曹挺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），由被告重庆德吉电梯装饰工程有限公司、胡生宇负担，公告费560元（原告已预交），由被告重庆德吉电梯装饰工程有限公司、胡生宇负担，此款限被告重庆德吉电梯装饰工程有限公司、胡生宇于本判决发生法律效力后三日内给付原告曹挺。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审 判 长  杭安华人民陪审员  马绍春人民陪审员  马玲玲二〇二〇年十月二十八日书 记 员  辛嫣梦