山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初7332号 原告：丁兆良，男，1979年6月25日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：秦泗强，日照高新河山法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：秦晓，日照高新河山法律服务所法律服务工作者。 被告：万波，男，1979年8月25日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：庄艳，女，1975年7月4日出生汉族，居民，身份证住址日照市东港区，现住日照市银河华府**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。 诉讼代表人：孔杰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张敏，系公司职工。 原告丁兆良诉被告万波、庄艳、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁兆良的委托诉讼代理人秦泗强，被告万波，被告庄艳，被告保险公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告各项费用共计217511.74元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月24日，万波驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车，沿观海路由东向西行驶至，因被告操作不当，未拉开与前车的距离，向右转弯时，与由东向西的原告相撞，致使原告受伤，送往日照市中心医院住院治疗，后转院至中国人民解放军陆军第八十集团军医院住院治疗，经医生诊断为左踝骨骨折伴脱位等多处损伤，该损伤经法医鉴定为十级伤残。本次事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定被告承担事故的主要责任。根据有关法律规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告万波辩称，事故发生属实，对认定书无异议。答辩人是被告庄艳雇佣的司机，是在工作期间发生的事故。原告的损失应由被告庄艳承担。 被告庄艳辩称，被告万波陈述属实。 被告保险公司辩称，事故发生属实。涉案车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，同意在保险限额内承担合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月24日17时50分许，万波驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车，沿观海路由东向西行驶至超车时，因操作不当，未拉开与前车超车距离，向右转弯时，与由东向西原告丁兆良驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队作出道路交通事故认定书，认定被告万波承担事故的主要责任，丁兆良承担事故的次要责任。 事故发生后，原告即到日照市中医医院入院治疗，住院1天后转至中国人民解放军陆军第八十集团军医院住院治疗，原告实际住院14天，经诊断为左踝关节骨折伴脱位、闭合性颅脑损伤。原告实际支出医疗费59477.64元、复印费51元。原告之伤经本院委托日照人民法医司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费用进行鉴定，鉴定结论：被鉴定人丁兆良左踝关节功能障碍鉴定为十级伤残；后续治疗费用约9000元（玖仟元整）。原告支出鉴定费2080元。 另查明，被告万波驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车的实际所有人为被告庄艳，被告万波系被告庄艳雇佣的驾驶员。涉案车辆在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告主张下列损失：1.医疗费59527.74元；2.误工费45696元（238天×192元/天按照制造业）；3.护理费10800元（90天×120元/天）；4.伙食补助费750元（15天×50元/天）；5.交通费300元（15天×20元/天）；6.营养费2700元（90天×30元/天）；7.伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；8.精神抚慰金2000元；9鉴定费2080元；10.后续治疗费9000元。以上共计217511.74元。 原告提供如下证据：证据1.道路交通事故认定书；证据2.日照市中医医院病历一份、解放军医院病例一份；证据3.诊断证明两份；证据4.日照市中医医院用药清单、解放军医院用药清单；证据5.中医院医疗费票据、解放军收费票据五份；证据6.法医鉴定报告一份；证据7.护理人员身份证、身份证明一份；证据8.焊接与热切割特种作业操作证一份；证据9.鉴定费收费票据一份。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对于认定书真实性及责任划分无异议，被告万波在本次交通事故中承担主要责任，商业险部分应按照70%计算赔偿。对于医疗费发票、病历、费用清单、诊断证明真实性没有异议，应剔除非医保用药费用，不承担病历复印费。原告仅提供焊接业特种作业证，未提供其实际从事该行业的劳动合同、收入证明及收入减少证明，因此误工标准应按照不超过115元每天计算，结合原告伤情及相应标准，误工期应不超过120天。事故发生时间为9月24日，原告出院时间为10月8日，实际住院14天，其护理费、伙食补助费、交通费均应按14天计算。原告伤情在左下肢，不影响其通过正常饮食摄取营养，且未提供需加强营养的医嘱或鉴定，因此营养费不予认可。原告在伤残鉴定过程中未通知被告到场，致使被告无法履行参与事故处理的权利，无法确认其恢复情况，申请对伤残和后续治疗费进行重新鉴定。精神抚慰金、鉴定费属于间接损失，不予认可。 对原告主张的损失和提供的证据，被告万波、庄艳同被告保险公司质证意见。 原告庭后向法庭补充提供工资停发证明，被告保险公司发表如下质证意见：丁兆良误工证明仅提供一张A4纸打印的证明，未提供财务盖章的记账单、工资表复印件，未提供营业执照，未提供工资发放明细、领款人签字联，不予认可。误工费标准应按不超现行城镇标准计算。被告万波、庄艳同被告保险公司质证意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告万波驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车与原告丁兆良驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告万波承担事故的主要责任，丁兆良承担事故的次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由被告万波按70%的比例承担赔偿责任。被告万波系被告庄艳雇佣的驾驶员，雇员万波在从事雇佣活动中致人损害，雇主庄艳应当承担赔偿责任。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，被告保险公司要求剔除非医保用药，但未提供证据证实，亦未提出鉴定申请，本院不予支持。原告提供住院收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，经审核医疗费票据，原告实际支出医疗费59477.64元、复印费51元，本院予以确认；2、关于误工费，原告仅提供工资证明、焊接与热切割作业操作证，无法证实其实际工资收入情况，但能证实原告实际从事该行业工作，故对其误工标准，可以参照焊工平均工资45998元/年计算。根据“三期”的相关规定，结合原告的伤情，本院酌情支持原告误工期为180天，故原告的误工费损失为22683.95元（45998元/年÷365天×180天）；3、关于护理费，护理标准可按日照市护工工资标准120元/天计算。根据“三期”的相关规定，结合原告的伤情，本院酌情支持原告护理期为60天，故原告的护理费损失为7200元（120元/天×60天）；4、关于住院伙食补助费，原告实际住院14天，原告要求的伙食补助费标准不超出相关规定，故原告的住院伙食补助费为700元（50元/天×14天）；5、关于交通费，原告实际住院14天，每天按20元计算，故原告的交通费为280元；6、关于营养费，原告提供医院的诊疗机构证实其需加强营养，原告实际住院14天，营养费标准本院酌情支持20元/天，故营养费损失为280元（20元/天×14天）；7、关于残疾赔偿金，原告之损伤经鉴定构成一处十级伤残，被告保险公司对伤残等级有异议，但未在规定时间内提出书面重新鉴定申请，亦未提出足以推翻该鉴定结论的相关证据，故对原告的伤残等级，本院予以确认。山东省上一年度城镇居民可支配收入为42329元/年，故原告的伤残赔偿金为84658元（42329元/年×20年×10%）；8、关于精神损害抚慰金，考虑原告在本次事故中致残，本院酌情支持1000元；9、鉴定费2080元，原告提供鉴定费票据为证，本院予以确认；10、后续治疗费9000元，原告提供鉴定意见书为证，本院予以确认。上述各项损失共计187410.59元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告保险公司作为鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车商业三者险的承保人应按照70%的事故责任比例赔偿。不足部分，由被告庄艳赔偿。 对以上损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告丁兆良医疗费10000元、误工费22683.95元、护理费1658.05元、伤残赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元，以上共计120000元；对于超出交强险限额的原告的医疗费49477.64元、住院伙食补助费700元、后续治疗费9000元、护理费5541.95元、营养费280元、交通费280元，共计65279.59元，由被告保险公司按照70%的责任比例赔偿原告丁兆良45695.71元。复印费51元，由被告庄艳按70%事故责任比例赔偿原告丁兆良35.7元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告丁兆良各项损失共计120000元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险保险限额内赔偿原告丁兆良各项损失共计45695.71元，于判决生效后七日内付清； 三、被告庄艳赔偿原告丁兆良复印费35.7元，于判决生效后七日内付清； 四、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2281元，由原告丁兆良负担521元，由被告庄艳负担1760元。鉴定费2080元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二〇年十月十日 法官助理马艳 书记员赵静