安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初3719号 原告：唐中洁，女，1984年11月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：杨代娣，安徽世远律师事务所律师。 被告：金星，男，1985年3月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。 原告唐中洁与被告金星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐中洁的委托诉讼代理人杨代娣、被告金星及其委托诉讼代理人李传玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 唐中洁向本院提出诉讼请求：1.判令金星偿还借款150000元及利息（利息自起诉之日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由金星承担。事实和理由：2018年，金星多次向唐中洁借款，唐中洁均委托唐涛向金星银行转账交付借款。2019年7月9日，金星向唐中洁出具一份借条，载明：“本人金星，自2018年7月到2018年10月共向唐中洁借款400000元，借款是唐中洁委托唐涛转账，现金星已归还唐中洁200000元，仍欠唐中洁200000元，大写”，双方口头约定借款的月利率为1.5%。借条出具后，金星偿还了借款本金50000元及利息50000元，其余借款本息，经唐中洁多次催要，但金星至今未还。 金星辩称，1.借款400000元属实，金星在借条出具前已还款200000元也属实，借条出具后，金星于2019年8月5日还款50000元，于2019年12月9日还款20000元，于2019年12月25日还款30000元，合计偿还借款100000元，唐中洁辩称其中50000元系支付利息，无事实依据；2.2020年3月4日，金星替唐中洁夫妇偿还银行借款205440.66元，该款与金星下欠唐中洁的100000元借款相互抵销，因此唐中洁实欠金星105440.66元，金星保留对唐中洁反诉的权利。 唐中洁为证明其主张的诉讼请求、事实和理由，提交了如下证据，并经庭审质证： 1.唐中洁的身份证复印件1份。证明唐中洁的诉讼主体资格。金星对此无异议。 2.金星的户籍信息1份。证明金星的身份信息。金星对此无异议。 3.借条1份、交通银行转账凭证2份。证明金星向唐中洁借款400000元的事实及唐中洁委托唐涛通过银行转账向金星交付400000元借款的事实。金星对此无异议。 4.朱大亮的凤阳农村商业银行账户交易流水清单1份。证明金星与朱大亮有资金往来，金星已收到朱大亮转款约400000元，金星辩称其已替唐中洁向银行偿还借款不属实。金星对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为其与朱大亮之间有经济往来属实，朱大亮在金星等人合伙承包的工地上负责买材料，该证据与本案无关联性。 金星为证明其抗辩的主张，提交了如下证据，并经庭审质证： 1.平安银行转账凭证截图打印件4份。证明在案涉借条出具后，金星分四次共向唐中洁还款100000元。唐中洁对此无异议。 2.《个人借款合同》1份、《保证合同》1份、《共同还款承诺书》1份、《还款凭证》1份。证明唐中洁于2019年3月4日向安徽凤阳农村商业银行股份有限公司官沟支行借款200000元，金星为该笔借款提供担保，金星于2020年3月20日替唐中洁向银行偿还借款本息205440.66元。唐中洁对上述证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为向银行借的200000元借款是朱大亮与唐中洁共同所借，该200000元借款由朱大亮交给金星使用，朱大亮与金星之间的资金往来与本案无关。 本院对上述证据认证如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对唐中洁提交的证据4，本院将结合案情，予以综合认定；对金星提交的证据2，本院将结合案情，予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 唐中洁与案外人朱大亮曾系夫妻关系，唐中洁与金星系同学关系。2018年11月23日和2018年11月24日，金星两次向唐中洁借款，唐中洁委托唐涛向金星银行转账交付借款50000元和350000元，合计借款400000元。2019年7月9日，金星向唐中洁出具一份借条，载明：“本人金星，自2018年7月到2018年10月共向唐中洁借款400000元，借款是唐中洁委托唐涛转账，现金星已归还唐中洁200000元，仍欠唐中洁200000元，大写”。借条出具后，金星分别于2019年8月5日、2019年12月9日和2019年12月26日向唐中洁还款50000元、20000元和30000元，合计还款100000元。2019年3月4日，朱大亮向安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款200000元，唐中洁作为朱大亮的妻子在朱大亮借款时签署了《共同还款承诺书》，承诺与朱大亮承担共同还款责任，金星为上述借款提供连带责任保证。在上述借款到期后，朱大亮，唐中洁未能偿还借款本息。金星辩称其于2020年3月20日履行了连带责任保证义务，替朱大亮、唐中洁向银行偿还借款本息205440.66元。现唐中洁向金星催要下欠借款未果。为此，诉讼来院。 本院认为：债务应当偿还，金星向唐中洁借款400000元，金星已偿还300000元，尚欠借款100000元，事实清楚，双方借贷关系明确，属合法有效的民事行为，双方虽未约定还款的时间，但债权人依法有权随时要求债务人偿还债务，债权人唐中洁的合法债权，受法律保护。唐中洁要求按月利率1.5%计算借款利息的诉讼请求，因唐中洁未能提交证据证明借贷双方约定了借款利息，故本院不予支持。依照相关法律规定，借款利息因自起诉之日（2020年9月2日）起按年利率6%计算。金星辩称替朱大亮、唐中洁向银行偿还借款本息205440.66元，属于另一法律关系，金星可另行主张权利，故对金星要求抵销100000元债务的辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告金星于本判决生效后十日内向原告唐中洁清偿借款100000元及利息（利息自2020年9月2日按年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告唐中洁的其他诉讼请求。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告唐中洁负担550元，由被告金星负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  易明安 二〇二〇年十月二十九日 法官助理刘华元 书记员高原 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。