贵州省黄平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2622民初1479号原告：雷红，女，1997年5月27日生，苗族，贵州省黄平县村民，住。委托诉讼代理人：张宏国，贵州恭信律师事务所律师。被告：吴昌德，男，1992年7月27日生，苗族，贵州省黄平县石板河村（原里洞村）村民，住。委托诉讼代理人：潘世军。被告：王朝旭，男，1997年11月10日生，苗族，贵州省黄平县村民，住，系王雨萱之父。被告：国任财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地，广东省江门市蓬江区发展大道**114含**。负责人：吴继强，该公司经理。委托诉讼代理人：陈晓媚，女，1992年10月30日生，汉族，国，住广，住广东省汕头市澄海区div>被告：中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所，住所地，贵州省凯里市红洲路**馨怡名苑****div>负责人：杨文灿，该公司经理。委托诉讼代理人：龙施亮，男，1994年10月23日生，苗族，住贵州，住贵州省凯里市iv>原告雷红与被告吴昌德、王朝旭、国任财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称国任财险江门中心支公司）、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称大地财险黔东南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告雷红及其委托诉讼代理人张宏国，被告吴昌德及其委托诉讼代理人潘世军，被告王朝旭，被告大地财险黔东南中心支公司委托诉讼代理人龙施亮到庭参加诉讼，被告国任财险江门中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷红向本院提出诉讼请求：1.判令国任财险公司和大地财险黔东南中心支公司在各自的保险责任范围内赔偿原告损失10354.79元；2.判令被告吴昌德、王朝旭对超出保险责任范围的部分按事故责任承担赔偿义务；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告吴昌德酒后超速驾驶浙Ｄ×××**小型普通客车由旧州镇里洞村向新州镇方向行驶，2019年12月21日19时30分左右，行至黄平县且兰大道路段时，与原告雷红乘坐的由被告王朝旭驾驶的贵Ｈ×××**长安面包车发生碰撞，造成乘车人雷红、王雨萱受伤，两车严重受损的道路交通事故。2020年4月17日，黄平县公安局交通警察大队对本次事故作出认定，被告吴昌德、王朝旭对事故的发生均存在过错，被告吴昌德、被告王朝旭对本次事故承担同等责任，乘车人王雨萱、雷红无责任。事故发生后，2019年12月21日，原告被送至黄平县中心卫生院接受治疗，同日转入黔东南州人民医院治疗，同年12月30日出院，共住院治疗9天。本次交通事故原告雷红支付医疗费5547.31元，误工费1931.08元，护理费1076.40元，营养费900.00元，住院伙，住院伙食补助费900，共计10354.79元。上述损失是被告吴昌德和被告王朝旭的过错造成的，被告国任财险公司和被告大地财险公司作为肇事车辆的保险人，应按保险合同在各自保险责任限额内承担赔偿责任。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王朝旭辩称，原告起诉的事实理由没有意见，由法院依法判决。被告吴昌德辩称，被告对本次交通事故发生的事实及交警部门作出的责任划分无异议，对原告主张的赔偿数额有异议。原告雷红的损失为8448.91元。本次交通事故造成的人身及财产损失应由承保浙Ｄ×××**小型普通客车交强险的国任财险公司在交强险限额内先行赔偿，交强险赔偿后，不足部分按责任比例承担。被告吴昌德在事故发生后，垫付了医疗费14000.00元，应由原告在其获得赔偿的款项中退还给被告吴昌德。被告国任财险江门中心支公司辩称，事故车辆浙Ｄ×××**号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本次事故有两名伤者，应为另一名伤者预留相应的份额。原告诉状中主张的医疗费、营养费、住院伙、住院伙食补助费应当在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿一名伤者预留份额。原告主张误工费，未提供备案的劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等证据证明，缺乏事实依据，我公司不予以认可。原告主张的护理费应当按9天计算，诉讼费不应当由我公司承担。被告大地财险黔东南中心支公司辩称，我司承保被告王朝旭驾驶的贵Ｈ×××**长安面包车的交强险、商三险和驾乘无忧意外险Ｂ款是事实。我司按照驾乘无忧意外险Ｂ款，医疗费按2万元／座，住院伙，住院伙食补助费按60元／天80天，对原告的医疗费和住院伙食补助费超出交强险的部分按责任比例赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.投保人王文方对案涉车辆贵Ｈ×××**投保了交强险、商业第三者险及驾乘无忧意外险Ｂ款，拟证明大地财险黔东南中心支公司对原告在本次事故中的损失应承担赔偿责任。被告大地财险黔东南中心支公司质证称已就如何理赔告知了投保人，驾乘无忧意外险Ｂ款医疗费2万元／座，意外伤残20万元／座，意外伤害住院补贴60元／天，最多180天。2.住院病历、疾病证明书、医疗发票，证明原告就医情况和支持费用，被告吴昌德对该组证据的真实性无异议，但不能达到证明目的，总费用认可8448.91元。大地财险黔东南中心支公司认为医疗费扣除10%，住院伙，住院伙食补助费按60元／天计算为，该组证据来源合法、客观真实，但对就诊医院的正规票据予以采信，其他票据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月21日19时30分许，被告王朝旭驾驶贵Ｈ×××**号小型面包车由旧州镇酸汤坳往新州镇方向行驶至其他道路2公里100米处（小地名：黄平县且兰大道路段）左转弯往旧州镇青云门方向行驶时与直行的被告吴昌德驾驶的浙Ｄ×××**小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｈ×××**号小型面包车驾驶人王朝旭，乘车人雷红、王雨萱受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生当天，黄平县中心卫生院救护车出诊，简单处理后将原告送至黔东南州人民医院救治，原告住院至2019年12月30日15时办理了出院手续，共住院9天，原告向黄平县中心卫生院支付医疗费58.95元，向黔东南州人民医院支付医疗费合计5343.36元。原告在住院期间，院外购喷雾剂支出66.00元。事故发生后，被告吴昌德为事故原告雷红垫付医疗费5000.00元。本院认为，本次交通事故是贵Ｈ×××**号小型面包车与浙Ｄ×××**小型普通客车互相碰撞，贵Ｈ×××**号小型面包车的车辆损失及乘车人王雨萱、雷红的损失应先由承保浙Ｄ×××**小型普通客车的国任财险江门中心支公司交强险先行承担，不足部分按事故责任比例承担，故应计算本次交通事故中贵Ｈ×××**号小型面包车的车辆损失及车上人员受伤的损失和，按照不分责任不分项未超过交强险总赔偿额122000.00元，应由承保浙Ｄ×××**小型普通客车的国任财险江门中心支公司在交强险限额内赔偿。原告雷红在本次交通事故中的损失如下：（1）医疗费5468.31元（即58.95元＋5343.36元＋66.00元＝5468.31元）；（2）误工费1283.84元（即52067元／年÷365天／年×9天＝1283.84元）；（3）护理费1076.40元（即43654元／年÷365天／年×9天＝1076.40元）；（4）营养费450.00元（即50元／天×9天＝450.00元）；（5）住院伙）住院伙食补助费720（即80元／天×9天＝720.00元）。以上五项合计8998.55元，本次交通事故的另一位伤者王雨萱的损失为97166.84元（计算方法详见1481号民事判决书），贵Ｈ×××**号小型面包车的施救费及车辆损失共计11350.00元，本次交通事故贵Ｈ×××**号小型面包车及乘车人的人身损害损失共117515.39元，未超过被告吴昌德驾驶的浙Ｄ×××**小型普通客车投保的交强险122000.00元的赔偿额范围。被告吴昌德在本次事故中垫付的医疗费，因总的赔偿金额未超过交强险的限额，应在伤者应获得的赔偿款中予以扣除，由赔偿义务人直接向被告支付，故本案应在原告应获得的赔偿款中扣除5,000.00元，由国任财险江门中心支公司直接支付给吴昌德。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司江门中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告雷红各项损失共计3,998.55元；二、被告国任财产保险股份有限公司江门中心支公司在本判决生效之日起十五日向被告吴昌德支付垫付费用5,000.00元；三、驳回原告雷红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由国任财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  任家华二〇二〇年十月十日法官助理沈虹书记员沈虹（代）