连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1094号原告：邵井全，男，1970年11月11日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：龚维贵，江苏播仁律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市人民路**万融国际大厦**。负责人：史杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵士超，该公司员工。原告邵井全与被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称紫金财保苏州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵井全的委托诉讼代理人龚维贵、被告紫金财保苏州分公司的委托诉讼代理人赵士超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵井全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项财产损失共计人民币187960元（车损17万元、公估费4000元、施救费3500元、路产损失10460元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日，原告将苏Ｇ×××**号重型货车（车辆识别代号/车架号LJ18R4CLXK3313138）在被告处投保了车辆损失险、车上人员责任险等保险，保险期间自2019年9月27日至2020年9月26日止。2019年12月16日5时14分左右，在烟沪线（204国道）483公里450米处，徐某驾驶苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××**号重型仓栅式半挂车由北向南行驶至事故地点（烟沪线（204国道）483公里500米处），碰撞前方同向行驶的由齐某驾驶的苏Ｈ×××**号重型仓栅式货车尾部，致车辆受损、道路两侧防护栏受损。事故发生后，相关人员及时报案，经当地交警部门现场勘查，认定徐某负事故的全部责任，苏Ｇ×××**号重型货车损失费用计170000元，同时还产生了其他相关费用。上述交通事故发生在原、被告的保险合同关系存续期间，被告应在保险合同约定范围内承担赔偿责任，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告紫金财保苏州分公司辩称，对事故事实没有异议，原告应提供双证及从业资格证审核保险责任。对于原告主张的车辆损失，我公司认为此鉴定系单方委托，未采取法院摇号，不符合程序，且在鉴定时我公司未参与，鉴定结果明显超过市场价格，我公司对鉴定报告不予认可，另我公司不承担诉讼费及鉴定费。本案原告邵井全围绕诉讼请求依法提交了行驶证、驾驶证、从业资格证、商业保险单、道路交通事故认定书、施救费发票现场照片，原告还提交了路产损失收据、通知书、清单，被告质证称路产损失带有一定的惩罚性，价格高于市场价格，要求对路产损失进行鉴定,后又对路产损失予以认可。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日5时14分左右，在烟沪线（204国道）483公里450米处，案外人徐某（系原告雇佣的驾驶员）驾驶苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××**号重型仓栅式半挂车由北向南行驶至事故地点，因操作不慎，未与前车保持安全间距，未确保安全，碰撞前方同向由齐某驾驶的苏Ｈ×××**号重型仓栅式货车尾部，致齐某受伤、两车不同程度受损，道路西侧防护栏受损、苏Ｈ×××**号重型仓栅式货车所载货物受损。该事故经交警部门调查，认定徐某承担事故的全部责任，齐某无责任。事故发生后，原告向江苏省灌云县公路管理处缴纳路产损失费10460元，并向连云港可伟达汽车服务有限公司支付施救费3600元。2020年1月1日，原告委托上海大洋保险公估有限公司进行车辆损失评估，该鉴定机构于2020年1月13日出具评估报告，评估结果为车损170000元（已扣除残值），原告花费公估费4000元。后被告向本院申请重新鉴定，经本院鉴定管理部门随机指派鉴定机构，由江苏徽商保险公估有限公司进行重新评估，该机构于2020年9月25日出具公估报告，评估结果为车辆损失137800元（已扣除残值），被告支付鉴定费用7000元。另查明，原告邵井全系苏Ｇ×××**车主，为涉案车辆苏Ｇ×××**号重型货车（VIN码/车架号LJ18R4CLXK3313138）在被告紫金财保苏州分公司处投保了车辆损失保险（保险金额358000元）、第三者责任保险（保险金额1500000元）及不计免赔率等保险，保险期间为2019年9月27日0时至2020年9月26日24时止，涉案事故发生在保险期间内。涉案车辆交强险财产损失限额已被用尽。本院认为，涉案车辆在被告紫金财保苏州分公司处投保了车辆损失保险、第三者责任保险及不计免赔率等保险，在保险合同期间内投保车辆发生交通事故，造成车辆损失后，被告应根据保险合同约定给付保险赔偿金。关于车损费、公估费及施救费，依被告申请，由本院鉴定部门随机指派鉴定机构，对涉案车辆损失进行了重新鉴定，并出具鉴定报告，该报告系法院依照法定程序委托鉴定得出，故应当以法院鉴定的结论为准，故该车辆损失费用为137800元，车损费用由被告承担。另前次鉴定费用4000元应由原告自行负担，后次鉴定费用7000元由被告负担。施救费3600元，而原告主张3500元，不违反法律规定且该费用为被保险车辆发生事故后所应支出的必要费用，依据保险合同，应当由被告负担。关于路产损失费，本院认为，该项费用依据江苏省连云港市公路管理处依法制订的价格标准计算，应当以公路损失赔（补）偿费专用收据中载明的金额为准，且被告予以认可，故路产损失10460元应当由被告负担。综上，被告共应支付原告保险赔偿金151760元（137800元+3500元+10460元），依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内给付原告邵井全保险赔偿金151760元；二、驳回原告邵井全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4095元（原告已预交），由原告负担1095元，被告负担3000元，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 王 敏人民陪审员 杨 靖人民陪审员 贺 君二〇二〇年十月十五日法官 助理 万绪文书 记 员 周春艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-014378