广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1938号原告：云浮新兴东盈村镇银行股份有限公司。住所地：新兴县新城镇新洲大道**。法定代表人：张大斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁子兴，广东云新律师事务所律师。被告：梁振华，男，1987年7月10日出生，汉族，居民，住新兴县*************。被告：张玉（系被告梁振华的妻子），女，1985年9月8日出生，汉族，居民，住新兴县*************。被告：梁振兴，男，1986年3月15日出生，汉族，居民，住新兴县*************。被告：陆妍（系被告梁振兴的妻子），女，1985年8月26日出生，汉族，居民，住新兴县*************。原告云浮新兴东盈村镇银行股份有限公司（以下简称“东盈银行”）诉被告梁振华、张玉、梁振兴、陆妍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东盈银行的委托诉讼代理人梁子兴，被告梁振华、梁振兴到庭参加诉讼，被告张玉、陆妍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东盈银行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告梁振华于2016年8月10日签订的《借款合同》；2.判决被告梁振华、张玉共同偿还借款本金60987.18元及利息【含复利和罚息，其中计至2020年8月7日止的利息（含复利和罚息）为1281.98元；2020年8月8日起至还清日止的利息（含复利和罚息）按《借款合同》约定的利率计算至全部清偿之日止】；3.判决被告梁振华、张玉支付原告因实现债权而支出的律师费3000元；4.判决被告梁振兴、陆妍对上述第2、第3项请求承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告方共同承担。事实与理由：被告梁振华与张玉系夫妻关系，被告梁振兴与陆妍亦系夫妻关系，被告梁振华与梁振兴系兄弟关系。被告梁振华以扩建鸡舍的名义于2016年8月10日向原告借款150000元，双方经过协商签订了《借款合同》，约定：借款至2021年7月20日到期，借款由被告张玉、梁振兴、陆妍作连带责任担保；贷款利率为月息4.7896‰，贷款利率“一年一定”，基准利率上浮21%，即贷款第一年执行借款借据约定的利率，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始执行新的利率；贷款按月结息，按计划分期归还贷款本金；逾期还款的从逾期之日起对欠款本息在原贷款利率水平上加收50%计收罚息。合同第十九条和第二十条约定，借款人未按合同约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还全部贷款本息及相关费用。合同第二十条又约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支出的诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，被告梁振华基本能等额还本付息，但到2020年3月20日开始逾期还款。截止至2020年8月7日，被告梁振华尚欠借款本金为60987.18元，其中已逾期本金为9987.18元，拖欠利息1281.98元，合计62269.16元。经原告多方追讨，仍无果。故此，原告特提起诉讼，并提出前述诉讼请求。被告梁振华、梁振兴共同辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均无异议，但梁振兴认为案涉债务应由被告梁振华承担，不应由梁振兴、陆妍承担。被告张玉、陆妍均无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭予以质证。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，原告（贷款人）与被告梁振华（借款人）订立了编号为***********的《借款合同》，合同约定：1.贷款金额人民币150000元。2.贷款期限自2016年8月10日起至2021年7月20日止。3.本合同项下的全部债务采用如下第（一）种方式担保：（一）由张玉、梁振兴、陆妍提供不可撤销的连带保证责任，并另行签订保证担保合同。4.本合同项下贷款的执行利率及利率调整方式由借贷双方在借款借据中约定。5.借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在贷款执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。6.对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。贷款逾期后改按第六条第（四）款约定的罚息利率计收利息。7.发生下列事项之一时，即构成借款人在合同项下的违约：借款人未按本合同约定偿还或支付到期贷款本息、费用及其他任何应付款项。8.借款人违约，贷款人有权采取下列措施：宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还全部贷款本息及相关费用；解除与借款人的借贷关系。9.因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支付的诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。此外，借款合同还约定了其他权利义务内容。同日，被告张玉、梁振兴、陆妍作为保证人，以上述原告与被告梁振华签订的《借款合同》为主合同，三人共同与原告签订一份《保证担保合同》（合同编号：************）,合同约定内容如下：1.保证担保范围包括但不限于：主合同项下债务人应承担的全部债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、补偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用、抵押物处置费、过户费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。2.保证方式为不可撤销的连带责任保证担保。3.保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。签订上述合同后，原告于2016年8月16日依约足额将借款150000元支付至被告梁振华指定账户上，被告梁振华在原告出具的借据上签字确认，借据载明：借款用途为建造鸡舍，借款期限从2016年8月16日至2021年7月20日；利率为一年一定，基准利率上浮21%，首年执行利率为4.7896‰；同时借据还载明按月结息，按计划分期归还贷款本金。而根据被告梁振华于签订借款合同当天即2018年8月10日立下的《分期还款计划书》记载，被告梁振华的借款本金150000元按季度分19期进行偿还，其中：2016年12月20日偿还6000元，2017年于每季度末月20日偿还6000元，2018年于每季度末月20日偿还7000元，2019年于每季度末月20日偿还8000元，2020年于每季度末月20日偿还9000元，2021年3月20日偿还9000元，2021年7月20日偿还15000元。借款后，被告梁振华依约足额偿付借款利息至2020年3月20日，但从2020年3月21日开始拖欠利息。暂计至2020年8月7日止，被告梁振华已偿还借款本金89012.82元，未还借款本金为60987.18元（其中已逾期借款本金为9987.18元），拖欠借款利息（含罚息、复利）为1281.98元。原告向被告梁振华追讨上述已逾期的借款本息，但无果。原告遂于2020年9月16日诉至本院，并提出前述请求。另查明，被告梁振华与张玉于2011年4月11日办理结婚登记手续，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间。庭审中，原告提供了其与广东云新律师事务所签订的《委托代理合同》、律师费发票以及电汇凭证，以此证明原告委托广东云新律师事务所律师代理本案诉讼，为此原告支出了律师费3000元。以上事实，有原告提供其营业执照、四被告的身份证、结婚证、《借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、《分期还款计划书》、客户贷款信息明细表、《委托代理合同》、发票、电汇凭证以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告梁振华与原告于2016年8月10日在自愿、平等的基础上签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，合同设定的权利和义务对合同当事人具有法律约束力，合同当事人应自觉履行。根据借款合同的约定，借款人未按合同的约定归还贷款本息的，即构成违约行为，贷款人有权解除合同并收回全部未到期的贷款本息。本案借款约定按季度分期偿还，但现被告梁振华从2020年3月21日开始，不能按合同约定履行还本付息的义务，截至2020年8月7日止拖欠原告已到期本金9987.18元及利息1281.98元，其行为已违反了借款合同的约定，依法应当承担违约责任。根据合同约定，双方约定解除借款合同的条件已经成就。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，现原告请求解除《借款合同》，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告梁振华作为借款人，应一次性归还尚欠的借款本息给原告。截至2020年8月7日，被告梁振华只偿还了借款本金65780.36元，尚欠借款本金60987.18元未还，积欠利息为1281.98元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。现原告要求被告梁振华清偿余下的借款本金60987.18元及2020年3月21日起计至2020年8月7日止的利息1281.98元，理据充分，本院予以支持。对于2020年8月8日之后的利息，由于原告与被告梁振华在《借款合同》中对借款期限内、逾期后还款利息及罚息、复利等都进行了不同利率标准的约定，且双方的约定并没有违反相关法律规定，故现原告请求按《借款合同》的约定要求被告梁振华支付2020年8月8日起至付清之日止的利息，合理合法，本院予以支持。对于原告因本案诉讼而支出的律师费3000元的问题，双方在签订的借款合同中自愿约定借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应承担因此而支出的诉讼费、律师费等实现债权的费用。现原告提供《委托代理合同》、律师费发票以及电汇凭证等证据，已证实该项律师费用3000元已实际支出，原告据此要求被告梁振华承担为实现本案债权而支出的律师费，合乎双方约定，本院亦予以支持。对原告要求被告张玉对本案借款本息及律师费承担共同清偿责任的问题，被告张玉虽不是借款人，但其作为保证人就梁振华的借款与原告签订保证合同，其对本案借款是知晓的，且本案借款发生在被告梁振华、张玉夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本案借款应认定为被告梁振华、张玉的夫妻共同债务，张玉对该债务应承担共同偿还责任。故此，原告要求被告张玉对本案借款本息及律师费承担共同清偿责任的请求，合理合法，本院予以支持。但需要指出的是，被告张玉亦作为本案借款的保证人，与原告签订保证合同，为借款承担连带保证责任，依约应当对本案借款承担连带清偿责任，现原告请求其对借款承担共同清偿责任，属原告对其自身权利的自主选择，本院不持异议。对原告要求被告梁振兴、陆妍对本案借款本息及律师费承担连带清偿责任的问题，被告梁振兴、陆妍作为本案借款的保证担保人，自愿在《保证担保合同》上签名、捺印，承诺对被告梁振华的借款本息、律师费等承担连带责任保证，且该保证责任未超过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，现原告在被告梁振华未偿还借款本息的情况下，要求被告梁振兴、陆妍对借款本息及律师费承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。被告张玉、陆妍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告云浮新兴东盈村镇银行股份有限公司与被告梁振华于2016年8月10日签订的编号为***********的《借款合同》自本判决发生法律效力之日起解除。二、被告梁振华、张玉应于本判决发生法律效力之日起二十日内清偿借款本金60987.18元及利息（从2020年3月21日起计至2020年8月7日止的利息为1281.98元，从2020年8月8日起至还清之日止的利息按涉案《借款合同》约定的计息办法计付）给原告云浮新兴东盈村镇银行股份有限公司。三、被告梁振华、张玉应于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告为实现本案债权而支出的律师费3000元给原告云浮新兴东盈村镇银行股份有限公司。四、被告梁振兴、陆妍对上述第二、第三判项的债务承担连带清偿责任。被告梁振兴、陆妍承担保证责任后，有权向被告梁振华、张玉追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费715.87元，由被告梁振华、张玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈红梅二〇二〇年十月二十八日书记员  张丽莎附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。