江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初1492号原告：中国农业银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区口岸街道金港南路**，统一社会信用代码91321200841940689C。负责人：孙俊，该行行长。委托诉讼代理人：孙桂冬，该行员工。委托诉讼代理人：王艳，该行员工。被告：张衡，男，1973年12月12日出生，汉族，住泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司泰州高港支行（以下简称农行高港支行）与被告张衡信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行高港支行委托诉讼代理人孙桂冬到庭参加诉讼。被告张衡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行高港支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告张衡偿还欠款95512.41元(其中本金78397.30元、利息12403.99元，逾期还款违约金3946.12元，消费手续费765元，数据计算至2020年7月28日，实际数据应按合同约定的利率计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、被告张衡于2016年3月24日在原告处办理苏通ETC信用卡一张，经审查审批，2016年4月23日批准发卡，发卡账号为62×××04，永久信用额度5万元。自2019年7月7日起，被告信用卡账户出现逾期。至2020年7月28日，被告尚欠透支本金54040.16元、利息8656.56元、逾期还款违约金2992.30元，消费手续费765元，合计66454.02元。为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院。2、被告张衡在上述主卡项下，于2019年1月3日向农行信用卡中心申请B类消费备用金分期50000元，该分期也于2019年7月7日起出现逾期，至2020年7月28日，分期逾期本金24357.14元、利息3747.43元、逾期还款违约金953.82元、合计29058.39元。综上，截至2020年7月28日，被告张衡共欠原告95512.41元，其中本金78397.30元、利息12403.99元、逾期还款违约金3946.12元、消费手续费765元。上述款项经原告多次催收无果，原告为维护合法权益，特诉至法院。被告张衡未应诉、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张衡向原告农行高港支行申请办理信用卡，并填写苏通联名信用卡申请表一份。信用卡申请表中的领用合约载明：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金。被告张衡在领用合约上载有“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”内容的申请人签阅栏处签名。后被告张衡自原告处领取卡号为62×××04的信用卡，永久额度总授信值50000元，临时额度总授信值90000元，并开始使用该卡进行透支消费。根据原告电脑系统显示，被告信用卡自2019年7月4日起开始产生逾期还款违约金。2019年1月3日，被告张衡在卡号为62×××04的信用卡主卡项下，向农行信用卡中心申请B类消费备用金分期50000元并获审批发放。张衡于2019年7月7日起开始逾期还款。因就上述信用卡及分期欠款催收无果，2020年9月8日原告诉至本院。另查明，截至2020年10月19日，被告张衡结欠信用卡透支本金54040.16元、利息11585.05元、逾期还款违约金2992.3元、消费手续费765元，合计69382.51元；结欠信用卡主卡项下已过期分期本金24357.14元、利息5060.16元、逾期还款违约金953.82元，合计30371.12元。以上事实有贷记卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、账户详细信息及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张衡向原告农行高港支行申请贷记卡，申请表载明了信用卡领用合约条款，是原、被告真实意思表示，合法有效。被告张衡使用该卡消费，并在该卡项下申请消费备用金分期，未按期还款，截至2020年10月19日共结欠信用卡透支本金54040.16元、利息11585.05元、逾期还款违约金2992.3元、消费手续费765元，合计69382.51元；结欠信用卡主卡项下已过期分期本金24357.14元、利息5060.16元、逾期还款违约金953.82元，合计30371.12元，其行为已构成违约，应承担偿还责任。但原告所主张的利息、逾期还款违约金、消费手续费合计以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。被告张衡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张衡应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司泰州高港支行偿还信用卡透支本金54040.16元及利息11585.05元、逾期还款违约金2992.3元、消费手续费765元（利息、逾期还款违约金、消费手续费计算至2020年10月19日，此后至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费按贷记卡领用合约约定标准计算，以上合计以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限）；二、被告张衡应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司泰州高港支行偿还信用卡主卡项下已过期分期本金24357.14元及利息5060.16元、逾期还款违约金953.82元（利息、逾期还款违约金计算至2020年10月19日，此后至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金按贷记卡领用合约约定标准计算，以上合计以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取为1090元，由被告张衡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费2180元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员  谭 毅二〇二〇年十月二十九日法官助理  彭建平书 记 员  曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。