山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3381号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：李子杰，男，1977年2月13日出生，汉族，系该公司职工。委托诉讼代理人：武保庆，男，1989年7月20日出生，汉族，系该公司职工。被告：山东众冠交通设施有限公司，住，住所地山东省冠县工业园区/div>法定代表人：刘建立。被告：山东星都板业有限公司，住，住所地山东省冠县鲁西新世纪工业园/div>法定代表人：蒋焕运。被告：山东冠州通宇轴承制造有限公司，住，住所地山东省冠县冠城镇振兴路东首/div>法定代表人：宗文忠。被告：刘建立，男，1976年5月8日出生，汉族，住山东省冠县。被告：李云谦，男，1984年5月15日出生，汉族，住山东省冠县。被告：刘建军，男，1974年9月10日出生，汉族，住山东省冠县。被告：宗文忠，男，1968年9月21日出生，汉族，住山东省冠县。被告：蒋焕运，男，1979年1月14日出生，汉族，住山东省冠县。被告：徐国强，女，1957年7月23日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）诉被告山东众冠交通设施有限公司（以下简称众冠交通公司）、山东星都板业有限公司（以下简称星都板业公司）、山东冠州通宇轴承制造有限公司（以下简称冠州通宇公司）、刘建立、李云谦、刘建军、宗文忠、蒋焕运、徐国强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人李子杰（第一次庭审）、武保庆（第二次庭审）到庭参加诉讼，被告众冠交通公司、星都板业公司、冠州通宇公司、刘建立、李云谦、刘建军、宗文忠、蒋焕运、徐国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告山东众冠交通设施有限公司偿还原告借款本金3000000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判决原告对山东众冠交通设施有限公司与原告签订的（润昌农村商业银行）抵字（2017）年第051828079号《抵押合同》中约定的抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3.判决被告山东星都板业有限公司、山东冠州通宇轴承制造有限公司、刘建立、李云谦、刘建军、宗文忠、蒋焕运、徐国强对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任。诉讼过程中，原告明确利息数额：截止到2020年6月21日，欠息数额为614369.54元（包括期内利息、罚息及复利）；自2020年6月22日起，利息按照罚息利率计算，并按照合同约定计收复利。事实和理由：2017年6月15日，被告山东众冠交通设施有限公司与原告签订聊城润昌农商银行公司流借字（2017）年第051828079号《流动资金借款合同》，从原告处借款3000000元，借款期限至2018年6月10日，利率为月利率3.9875‰，结息方式为按月结息。双方还约定了违约责任。其他被告作为作为连带责任保证人与原告签订签订聊城润昌农商银行保字（2017）年第051828079号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年见（保证合同第四条第一款）。同日，被告山东众冠交通设施有限公司与原告签订（润昌农村商业银行）抵字（2017）年第051828079号《抵押合同》，约定被告用其动产为该笔借款提供抵押担保；合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证、抵押义务，为维护自身合法权益，原告故诉至法院，望判决如诉请。被告众冠交通公司、星都板业公司、冠州通宇公司、刘建立、李云谦、刘建军、宗文忠、蒋焕运、徐国强未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年6月15日，借款人：山东众冠交通设施有限公司；二、保证合同签订时间：2017年6月15日，保证人：山东星都板业有限公司、山东冠州通宇轴承制造有限公司、刘建立、李云谦、刘建军、宗文忠、蒋焕运、徐国强；三、抵押合同签订时间：2017年6月15日，抵押人：山东众冠交通设施有限公司；四、借款金额：3000000元；五、借款期限：2017年6月15日至2018年6月10日；六、借款利率：月利率3.9875‰；七、交付借款时间、方式：2017年6月15日银行转账至被告山东众冠交通设施有限公司名下银行账户；八、担保方式：连带责任保证；九、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；十、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十一、抵押担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用；十二、抵押权的实现：抵押权人主债权到期（包括提前到期），债务人未予以清偿的；抵押权人实现抵押权时，可通过与抵押人协商，将抵押财产拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押财产折价以抵偿债务人所欠债务；十三、抵押登记情况：动产抵押登记：在冠县市场监督管理局登记编号为2017162的动产抵押登记书，抵押物为被告山东众冠交通设施有限公司自有的退火炉平台（数量为1）、镀铝锌硅线传动控制柜（数量为15）、镀铝锌硅线控制台（数量为4）、三辊六臂（数量为2）、冷却塔风机（数量为2）；十四、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；十五、还款金额：未偿还借款本金，2017年8月30日分四次累计偿还利息26784.98元；十六、欠息数额：截至2020年6月21日，欠息数额为614369.54元（包括期内利息、罚息及复利）。本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》和《保证合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已经履行给付借款的义务，被告众冠交通公司应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告众冠交通公司未按照约定归还全部借款本息，已构成违约，故对原告要求被告众冠交通公司偿还借款本金3000000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告众冠交通公司作为抵押人自愿以自有动产对债权进行抵押，签订了抵押合同，动产抵押物在相应部门办理了抵押登记，抵押权设立，原告对办理登记的抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。被告星都板业公司、冠州通宇公司、刘建立、李云谦、刘建军、宗文忠、蒋焕运、徐国强自愿为被告众冠交通公司借款提供担保，并签订了保证合同，应承担连带偿还责任。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。被告众冠交通公司、星都板业公司、冠州通宇公司、刘建立、李云谦、刘建军、宗文忠、蒋焕运、徐国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东众冠交通设施有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3000000元及利息614369.54元（自2020年6月22日至借款偿清之日以本金3000000元为基数按月利率3.9875‰上浮50%计算利息）；复利按中国人民银行的规定计算。二、原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司对与被告山东众冠交通设施有限公司签订的（润昌农村商业银行）抵字（2017）年第051828079号《抵押合同》中办理抵押登记的抵押物拍卖、变卖后的价款在上述借款本息数额范围内享有优先受偿权。三、被告山东星都板业有限公司、山东冠州通宇轴承制造有限公司、刘建立、李云谦、刘建军、宗文忠、蒋焕运、徐国强对被告山东众冠交通设施有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告山东众冠交通设施有限公司追偿的权利。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17857元（已减半），由被告山东众冠交通设施有限公司、山东星都板业有限公司、山东冠州通宇轴承制造有限公司、刘建立、李云谦、刘建军、宗文忠、蒋焕运、徐国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东聊城市中级人民法院。审判员  王利二〇二〇年十月二十二日法官助理任召兵书记员徐俊超