山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初10244号原告：王新忠,男,汉族,1969年11月30日生,住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张爱丽，青岛即墨刘家庄法律服务所法律工作者。被告：沃宝善,男,汉族,1992年3月14日生,住青岛市即墨区。被告：隋天圣，男，1987年1月2日出生，住青岛市即墨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：青岛市即墨区泰山一路**，统一社会信用代码：91370282965401329R。法定代表人：庄乾顺，经理。委托代理人：李福昌、李大鹏，山东森扬律师事务所律师。原告王新忠与被告沃宝善、隋天圣、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新忠委托代理人张爱丽、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人李福昌、李大鹏到庭参加诉讼。被告沃宝善、隋天圣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王新忠诉称，2019年5月12日,被告沃宝善驾驶鲁Ｂ×××**号车辆沿嵩山一路由南向北行驶至事故地点与原告王新忠相撞，造成原告王新忠受伤的交通事故。2019年6月27日青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定被告沃宝善负事故全部责任,原告王新忠不负事故责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医药费3641.24元，误工费23220（180天X129元）元，护理费4500（45天X100元）元，住院伙食补助费1300（13天X100元）元，伤残赔偿金130761.60（54484元X20年X12%）元，鉴定费2080元、精神抚慰金2000元，交通费1500元，共计169002.84元。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，被告沃宝善驾驶的鲁Ｂ×××**号车辆在我公司投交强险一份，投保额20万的不计免赔第三者责任险一份，事故发生在保险有效期内，我公司按照交警部门的事故认定书以及法律规定在交强险限额内以及三者险范围内依法承担赔偿责任，原告医疗费中的自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险范围，我公司不予承担。对司法鉴定意见不予认可，庭后5个工作日内提交书面意见是否申请鉴定人员出庭或重新鉴定，提交自负药明细，逾期视为放弃。被告保险公司已经垫付款7355.26元。被告沃宝善、隋天圣未答辩。经审理查明，2019年5月12日20时30分许,被告沃宝善驾驶鲁Ｂ×××**号车辆沿嵩山一路由南向北行驶至事故地点与行人原告王新忠相撞，造成原告王新忠受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告沃宝善负事故全部责任,原告王新忠不负事故责任。原告王新忠于事发后即被送往即墨区人民医院治疗，其伤经诊断为：1、多发性肋骨骨折（右）；2、创伤性气胸；3、肺挫伤；4、跖骨骨折；5、趾骨骨折。住院治疗12天。出院医嘱：1、休息三个月，禁止重体力活动。2、左足石膏外固定1个月，每周门诊复查，不适随诊。后原告到该院及青岛城阳古镇正骨医院、中国人民解放军海军第九七一医院复查治疗多次。原告上述治疗共支付医疗费10980.5元（其中被告沃宝善、隋天圣给原告垫付医疗费7355.26元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司已将7355.26元理赔给被告沃宝善、隋天圣）、复印费16元。其住院期间由王程护理。原告提交青岛成田机械有限公司营业执照复印件一份、工作及误工扣发工资证明二份、工资表三份，证明原告事发前系青岛成田机械有限公司员工，月平均工资为3853元。2020年8月18日，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限进行了鉴定，该所作出的潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第B699号司法鉴定意见书一份，结论为：1、王新忠右侧第1-9及左侧1、2肋骨骨折，构成十级伤残；左足足弓结构部分破坏，构成十级伤残。2、护理期限为30-60日。原告交纳鉴定费2080元。另查明，被告沃宝善是鲁Ｂ×××**号车辆肇事时的驾驶员，隋天圣是鲁Ｂ×××**号车辆登记车主。事故发生期间该车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投保的交强险、商业险20万元及不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大队交通事故认定书；即墨市人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单；（2020）临鉴字第B699号司法鉴定意见书、鉴定费单据；原告提交的身份证、青岛成田机械有限公司营业执照、公司证明、工资表等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告沃宝善负事故全部责任，原告王新忠无事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费时间过长，本院按其住院时间予以支持。原告主张的误工时间过长，本院根据其伤情结合医嘱予以支持120天，日误工费按其实际收入予以支持。原告主张的交通费过高，本院酌情认定600元。经核定原告的损失为：医药费3625.24元、复印费16元、住院伙食补助费1300元（12天×100元）、误工费15412元（120天×3853元/月）、护理费4500元（45天×100元）、伤残赔偿金130761.60元（54484元×20年×12%）、精神抚慰金2000元、交通费600元、鉴定费2080元，共计160294.84元。原告的医药费3625.24元、复印费16元、住院伙食补助费1300元，共计4941.24元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿2644.74元（10000元-7355.26元），余2296.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿。原告的误工费15412元、护理费4500元、伤残赔偿金130761.60元、精神抚慰金2000元、交通费600元，共计153273.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余43273.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿。原告的鉴定费2080元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应当赔偿原告经济损失160294.84元（2644.74元+2296.5元+110000元+43273.6元+2080元）。被告沃宝善、隋天圣不再承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。被告沃宝善、隋天圣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对抗辩权利的放弃，由此造成的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王新忠各种经济损失160294.84元（汇入原告王新忠在中国工商银行即墨支行卡号为62×××36账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王新忠的其他诉讼请求。案件受理费3774元，减半收取1887元，由原告负担145元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担1742元（汇入原告王新忠在中国工商银行即墨支行卡号为62×××36账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇二〇年十月二十三日书记员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。