福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2539号 原告：福建海峡银行股份有限公司长乐支行，住所地福建省福州市长乐区航城街道泮野村广场路**，统一社会信用代码9135018275735955XA。 主要负责人：周小丽，该支行行长。 委托诉讼代理人：李鑫，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡亮，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：福建省长乐市陈氏针纺织实业有限公司，，住所地福建省福州市长乐区航城街道里仁工业区统一社会信用代码913501827051604340。 法定代表人：陈德勇。 被告：福建万家丽科技实业有限公司，，住所地福建省福州市长乐区漳港街道路顶工业区统一社会信用代码91350182154877673Q。 法定代表人：陈祥基。 被告：福建省长乐市前厦针织印染有限公司，，住所地福建省福州市长乐区金峰华阳村前厦统一社会信用代码913501821548976901。 法定代表人：李济镜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高心樵，男，该公司股东。 被告：福建省长乐市南洋纺织有限公司，，住所地福建省福州市长乐区金峰镇华阳村前夏**统一社会信用代码913501821548985385。 法定代表人：陈灼官 被告：陈德勇，男，汉族，1968年12月6日出生，住福建省福州市长乐区。 被告：李萍，女，汉族，1971年7月24日出生，住福建省福州市长乐区。 被告：陈灼官，男，汉族，1961年9月21日出生，住福建省福州市长乐区。 被告：林金珠，女，汉族，1965年7月3日出生，住福建省福州市长乐区。 被告：陈成，男，汉族，1985年7月5日出生，住福建省福州市长乐区。 被告：郑红，女，汉族，1985年10月5日出生，住福建省闽侯县。 原告福建海峡银行股份有限公司长乐支行（以下简称海峡银行）与被告福建省长乐市陈氏针纺织实业有限公司（以下简称陈氏公司）、福建万家丽科技实业有限公司（以下简称万家丽公司）、福建省长乐市前厦针织印染有限公司（以下简称前厦公司）、福建省长乐市南洋纺织有限公司（以下简称南洋公司）、陈德勇、李萍、陈灼官、林金珠、陈成、郑红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告海峡银行委托诉讼代理人李鑫、被告前厦公司委托诉讼代理人高心樵到庭参加诉讼；第二次开庭审理，原告海峡银行委托诉讼代理人蔡亮、被告前厦公司委托诉讼代理人高心樵到庭参加诉讼；被告陈氏公司、万家丽公司、南洋公司、陈德勇、李萍、陈灼官、林金珠、陈成、郑红经传票传唤均无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.陈氏公司应当立即偿还海峡银行借款本金899万元及利息（含罚息、复利，暂计至2020年9月3日为672075.11元，之后的利息按照《流动资金借款合同》约定计至款项还清之日止）。2.陈氏公司偿还海峡银行因实现债权而支付的律师费人民币51883元。3.万家丽公司、前厦公司、南洋公司、陈德勇、李萍、陈灼官、林金珠、陈成、郑红对被告陈氏公司的前述第一、二项债务承担连带清偿责任。4.本案的案件受理费及财产保全申请费5000元由各被告共同承担。 事实与理由：2019年8月8日，陈氏公司与海峡银行订立《流动资金借款合同》，合同约定借款金额899万元，借款用途为“借新还旧”，借款期限从2019年8月8日至2020年8月8日止，借款的年利率为6.96%，还款方式为一次性还本，按月付息。此外，双方还对借款罚息、违约责任、争议的解决方式等事项做了约定。同日，万家丽公司、前厦公司、南洋公司、陈德勇、李萍、陈灼官、林金珠、陈成、郑红作为保证人分别与债权人海峡银行订立《保证合同》，为上述《流动资金借款合同》项下的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2019年8月29日，海峡银行向陈氏公司发放借款899万元，陈氏公司确认收到上述借款，借款期限至2020年8月8日。2019年9月20日，陈氏公司与海峡银行签订《补充协议》将还款方式变更为：一次性还本付息，借款人于贷款期限届满之日一次性归还借款本金和利息。2020年8月8日贷款期限届满后，陈氏公司未依约履行还本付息义务，万家丽公司、前厦公司、南洋公司、陈德勇、李萍、陈灼官、林金珠、陈成、郑红作为连带责任保证人亦未履行保证责任。截至2020年9月3日，借款人陈氏公司尚欠借款本金899万元，利息（含罚息、复利）672075.11元。海峡银行因本案支出律师代理费51883元。 前厦公司辩称：前厦公司确有签订《保证合同》，但海峡银行应该先向借款人要求还款，借款人有财产，不够部分再由各保证人承担相应的责任。本案六个自然人保证人均与陈氏公司有关联关系，系亲属，应当先于前厦公司承担保证担保责任，不能要求前厦公司承担全部还款责任；签定《保证合同》时，《流动资金借款合同》的借款金额是空白，且海峡银行没有向前厦公司解释连带责任保证含义，前厦公司不明白专业术语的内涵；关于借新还旧，在前贷未归还的情况下，就予以发放新贷款，海峡银行做法不合理。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月10日，万家丽公司、前厦公司、南洋公司分别召开股东会，股东会决议均同意为陈氏公司向海峡银行申请办理“借新还旧”业务提供担保，所担保的业务金额不超过900万元，实际业务发生的金额以陈氏公司与债权银行签订的相关合同为准。 2019年8月8日，陈氏公司（借款人）与海峡银行（贷款人）订立《流动资金借款合同》。合同约定：1.借款金额899万元，借款用途为“借新还旧”，借款期限自2019年8月8日至2020年8月8日止，借款年利率6.96%。借款金额、利率、期限以贷款人放款时借款借据中记载的为准。2.一次性还本，按结息周期付息（借款结息周期为1个月）。3.借款人未按合同约定的期限清偿借款本金（包括提前到期的借款本金）的，就其到期应付而未付借款本金自逾期之日（含当日）起按合同借款利率上浮50%以合同约定的结息方式计收利息；未按合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以合同约定的结息方式计收复利。4.借款人未依约履行合同的，应承担由此引起的贷款人为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 同日，万家丽公司、前厦公司、南洋公司、陈德勇、李萍、陈灼官、林金珠、陈成、郑红（保证人）分别与海峡银行（债权人），签订《保证合同》。各《保证合同》均约定：1.担保的主合同为陈氏公司和海峡银行于2019年8月8日签订《流动资金借款合同》。2.保证方式为连带责任保证。3.担保的范围为主合同项下债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。4.保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主合同债务人债务履行期限届满后两年止。5.若债务人未依约履行债务，债权人可以要求甲方承担连带保证责任；若债权人对主合同项下的债权拥有其他担保，保证人确认当主合同债务人未按主合同约定履行债务时，债权人可以不分先后顺序地直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。若债权人放弃其他担保，保证人承诺仍然按本合同约定提供担保。6.债权人与借款人协议变更主合同条款的，视为已征得保证人同意，无须另行通知，保证人对变更后的主合同承担保证责任（延长债务履行期、增加债权本金金额的除外）。 2019年8月29日，海峡银行向陈氏公司发放借款899万元，《借款借据》载明：借款金额899万元，年利率6.96%，借款日期2019年8月29日，到期日期2020年8月8日。 2019年9月20日，陈氏公司与海峡银行签订《补充协议》，约定案涉借款的还款方式变更为：一次性还本付息，陈氏公司于贷款期限届满之日一次性归还借款本金和利息。 2020年8月8日借款到期后，陈氏公司未依约履行还本付息义务，万家丽公司、前厦公司、南洋公司、陈德勇、李萍、陈灼官、林金珠、陈成、郑红亦未履行保证责任。截至2020年9月3日，陈氏公司尚欠借款本金899万元，利息（含罚息、复利）672075.11元。海峡银行讨款未果，遂诉至本院。 审理中，海峡银行向本院申请财产保全，本院于2020年10月13日裁定予以保全，财产保全申请费为5000元。 另查明，海峡银行因本案支出律师代理费51883元。 上述事实，由海峡银行提交并经庭审质证的《董事会/股东会/职代会决议》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《委托支付申请书》、《贷款对账单》、《贷款详细信息综合凭证》、《（2020）闽0112民初2539号民事裁定书》、《福建省人民法院诉讼收费专用票据（结算）》、《委托代理合同》、《福建增值税专用发票》和《福建海峡银行支付系统业务凭证》，以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，海峡银行与陈氏公司、万家丽公司、前厦公司、南洋公司、陈德勇、李萍、陈灼官、林金珠、陈成、郑红之间签订的《流动资金借款合同》和《保证合同》，系适格主体各方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，受法律保护。海峡银行依约向陈氏公司发放了贷款，履行了贷款人的合同义务。陈氏公司作为借款人，未按合同约定履行还款义务，已构成违约。海峡银行要求其偿还899万元借款本金及约定利息（含罚息、复利）之诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持。海峡银行要求陈氏公司赔偿律师费损失、财产保全申请费的请求，符合双方合同约定且于法不悖，可予支持。前厦公司自愿签订《保证合同》，为陈氏公司向海峡银行借款提供连带责任保证，且在合同落款处之前已加粗载明海峡银行已就合同所有条款向前厦公司做了详尽提示，并按前厦公司要求作了详细说明，双方对合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。故对前厦公司关于不知晓连带责任保证的含义，还款应有先后顺序的抗辩，不予支持。万家丽公司、前厦公司、南洋公司、陈德勇、李萍、陈灼官、林金珠、陈成、郑红为本案借款提供连带责任保证担保，海峡银行与陈氏公司仅协议变更了还款方式，未延长债务履行期或增加债权本金金额，故万家丽公司、前厦公司、南洋公司、陈德勇、李萍、陈灼官、林金珠、陈成、郑红应当按照约定承担保证责任。上述保证人承担连带保证责任后，依法有权向陈氏公司追偿。陈氏公司、万家丽公司、南洋公司、陈德勇、李萍、陈灼官、林金珠、陈成、郑红经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省长乐市陈氏针纺织实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还福建海峡银行股份有限公司长乐支行借款本金899万元，并支付利息（含罚息、复利，截至2020年9月3日结息672075.11元，之后按合同约定续计利息至款项还清之日止）。 二、福建省长乐市陈氏针纺织实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿福建海峡银行股份有限公司长乐支行律师代理费损失51883元、财产保全申请费损失5000元。 三、福建万家丽科技实业有限公司、福建省长乐市前厦针织印染有限公司、福建省长乐市南洋纺织有限公司、陈德勇、李萍、陈灼官、林金珠、陈成、郑红对上述判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。 四、福建万家丽科技实业有限公司、福建省长乐市前厦针织印染有限公司、福建省长乐市南洋纺织有限公司、陈德勇、李萍、陈灼官、林金珠、陈成、郑红承担连带保证责任后，有权向福建省长乐市陈氏针纺织实业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79832.71元，减半收取计39916.35元，由福建省长乐市陈氏针纺织实业有限公司、福建万家丽科技实业有限公司、福建省长乐市前厦针织印染有限公司、陈德勇、李萍、陈灼官、林金珠、陈成、郑红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 林祖华 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈郑洁 书 记 员 陈 舒 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。