广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1959号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人梁步龙，男，1988年9月15日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地象州县。因本案于2020年4月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人武良峰，广东润鼎律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人谢钦满，男，1990年5月24日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地象州县。因本案于2020年4月13日被羁押，同年4月14日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人谢金灼，广西安信律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）Z1449号起诉书指控被告人梁步龙、谢钦满犯抢劫罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人梁步龙、谢钦满及其辩护人武良峰、谢金灼到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控，2020年4月13日晚10时30分许，被告人梁步龙驾驶无号牌女装摩托车载被告人谢钦满，携带一把水果刀（经认定为管制刀具）从佛山市至中山市某纸品厂对开路段，见被害人林某驾驶女装摩托车途经，遂驾车贴近并动手抢被害人林某斜挎背后的橙色挎包【内有黄金项链1条、黄金戒指1枚，银手镯1个（共价值人民币6930元）及小挎包、行驶证、驾驶证、社保卡、银行卡等】。期间，被害人林某发现被抢护包，与对方拉扯致该包斜挎带、一侧手提带被扯断后被抢走包。同时，两车因失衡倒地，致被害人林某左手背、双膝关节、左足背等处擦伤（经鉴定为轻微伤）。随后，被告人梁步龙独自驾车逃离现场。被告人谢钦满抢得上述包在逃离时被被害人林某追赶及后在现场附近被闻讯追上的群众人赃并获交公安人员归案，并被缴获上述水果刀。同年4月16日，被告人梁步龙在中山市附近工地被公安人员抓获归案，被缴获上述作案女装摩托车及手机1部。公诉机关宣读并出示了被害人林某的陈述及辨认笔录、公安机关出具的抓获经过、缴获经过、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片及发还清单、监控视频及截图、伤情照片及中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》、中山市公安局小榄分局出具的《管制刀具认定书》、中山市小榄镇价格认证中心出具的《价格认定结论书》、户籍证明及证人胡某、张某、杨某的证言及辨认笔录、被告人梁步龙、谢钦满的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人梁步龙、谢钦满无视国家法律，携带凶器抢夺，且驾车夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条，犯罪事实清楚、证据确实充分，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人梁步龙、谢钦满抢劫犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人谢钦满如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人梁步龙辩解其仅负责开车，事前不知道谢钦满要抢包，也不知道谢钦满带了刀。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人梁步龙系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，请求对被告人梁步龙从轻处罚。被告人谢钦满对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人谢钦满抢劫犯罪未遂，系初犯、偶犯，认罪态度好、有悔罪表现，涉案财物已经退还被害人又对被害人进行赔偿、取得被害人谅解，请求对被告人谢钦满从轻处罚并判处缓刑。经审理查明，2020年4月13日22时30分许，被告人梁步龙驾驶无号牌女装摩托车载被告人谢钦满，携带水果刀从佛山市窜至中山市某纸品厂对开路段，见被害人林某斜挎着包驾驶女装摩托车途经，预谋抢夺其挎包。被告人梁步龙驾车贴近并由被告人谢钦满动手抢被害人林某斜挎背后的橙色挎包【内有黄金项链1条、黄金戒指1枚，银手镯1个（共价值人民币6930元）及黑色小挎包、行驶证等物品】。期间，被害人林某发现被抢包，遂与对方拉扯，致该包斜挎带及一侧手提带被扯断。同时，两车因失衡倒地，致被害人林某左手背、双膝关节、左足背等处擦伤（经鉴定为轻微伤）。被告人梁步龙、谢钦满起身后欲驾车一起逃跑时，因车辆失衡再次倒地。随后，被告人梁步龙独自驾车逃离现场。被告人谢钦满抱着抢来的上述挎包逃离时被闻讯追赶的群众人赃并获，后交公安人员归案，并被缴获上述水果刀（经认定为管制刀具）。同年4月16日，公安人员在中山市附近工地将被告人梁步龙抓获归案，并缴获上述作案女装摩托车及手机1部。案发后，被告人谢钦满的家属代为向被害人林某赔偿人民币3500元并取得谅解。上述事实，有下列证据证实：1.被害人林某的陈述及辨认笔录证实，2020年4月13日22时30分许，我驾驶一辆银色本田女装摩托车拉着一个行李箱前往某路段，在某路段红绿灯位置停车等待，绿灯之后继续沿着某路前行，刚过某训练馆旁边的桥，就有两名陌生男子开着一辆黑色电动车从我左后方追上来，坐后座的男子伸手过来扯我斜挎背着的包。但第一次没有用力，随即该男子再次伸手过来拉扯我的包，我反应过来后用左手使劲捉住我的包，右手把握着摩托车尽量保持平衡，但对方用力太大，我把控不了摩托车就摔倒在地，身上的挎包带子被扯断。这两名男子得手后也由于失去平衡而在我前方不远处倒地。我立马爬起来大喊“有人抢劫”并上去追。这两名男子马上爬起来准备逃跑，周边的群众见状帮我一起追赶他们。这两名男子驾车从某路准备拐进某路的时候，再次摔倒。骑车男子扶起车辆继续往某路段市场方向逃去，坐车男子没能上车，拿着我的挎包跑步逃离，在某路大排档附近被群众捉住，警察赶到将他带走了。我被抢的是一个橙色皮质女装挎包，装有一本驾驶证、一本机动车登记证书，两张银行卡、一枚金戒指、一串项链、一个银镯子，还有一个皮质的黑色小挎包。坐车男子被抓之后，以上物品均已经追回。驾车男子身穿长袖外套，坐车男子身穿红色外套。他们拉扯我的包包导致我摔在地上，脸上和手部多处擦伤。其辨认出被告人谢钦满是骑车抢劫其的男子，指认了监控视频截图。2.中山市公安局小榄分局永宁派出所出具的抓获经过、缴获经过证实，公安人员于2020年4月13日接报赶至案发现场将已被被害人及附近群众控制的被告人谢钦满抓获归案，并缴获被抢物品；同年4月16日10时许，在中山市某市场附近将被告人梁步龙抓获归案。3.现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片证实，案发现场位于中山市某纸品厂对开路段，在附近提取一把黑色手柄的折叠刀，一个黑色和一个黄色的挎包，黄色挎包一边的提手带及斜跨带断裂，包内有一姓名为“林某”的身份证等物品。4.搜查笔录、扣押清单、发还清单及扣押物品照片证实，公安人员在抓获被告人谢钦满的现场找到女装挎包、项链、戒指、手镯等物品扣押后发还被害人林某；从被告人谢钦满处缴获苹果6S手机1部，从被告人梁步龙处缴获oppo牌A5型手机1部，无牌女装摩托车一辆并予以扣押。5.监控视频及截图证实，2020年4月13日22时41分27秒开始，被告人谢钦满手拿抢来的包在前奔跑，被告人梁步龙驾驶助力车从后面追上来，接近谢钦满时放慢车速，谢钦满后头张望后，试图坐上摩托车，因重心不稳，人车一起倒地。谢钦满顺势从地上爬起，一边回头看一边抓紧逃跑，梁步龙起来扶好助力车，再次骑车逃跑，因后面有被害人穷追不舍，虽谢钦满跟着助力车跑了一段，但梁步龙顾不上停车带走谢钦满，独自一人驾车跑了。旁边休闲的人群中，有几名男子起身跟着被害人追上去。另一监控视频可见，22时41分56秒，被告人梁步龙驾车在前，谢钦满拿着包在后奔跑，被群众拦截后，梁步龙驾车驶入逆向车道，谢钦满在顺向车道奔逃。22时42分56秒，有群众在谢钦满逃跑方向的路中间围观。6.伤情照片及中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》证实，被害人林某左下眼睑挫伤、左手背侧、双侧膝关节、左足背擦伤，分析符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻微伤。7.中山市公安局小榄分局出具的《管制刀具认定书》证实，从被告人谢钦满身上掉落的刀具属于管制刀具。8.中山市小榄镇价格认证中心出具的《价格认定结论书》证实，被害人林某被抢的黄金戒指、黄金项链及银手镯，价值合计人民币6930元。9.《收条》、《谅解书》证实，被告人谢钦满的家属代为向被害人林某赔偿损失3500元，后取得对被告人谢钦满的谅解。10.户籍证明证实，被告人梁步龙1988年9月15日出生于广西壮族自治区象州县；被告人谢钦满1990年5月24日出生于广西壮族自治区象州县。11.证人胡某的证言及辨认笔录证实，2020年4月13日22时40分许，我骑自行车途径某训练馆对开路段，停车准备回复一条微信消息时，突然听到身后约5米有撞车的声音。我转头看见一名中年女子驾驶摩托车与两名男子驾驶的电瓶车相撞，随后看到A男子手抱一个黄色手提包往前跑，B男子驾车往前行驶，该女子大喊“抢劫”。我听到后也大喊抢劫并跟了上去，附近的几名路人听见后也帮忙一起向前追。A男子坐上电瓶车后行驶了约50米左右，车子倒地，两名男子马上爬起来想驾车离去，但A男子追不上电瓶车，就从某路转弯跑到了某路往某路段市场方向，后来在一个大排档附近被路人擒获，当时在其身旁还有一把水果刀。骑车男子则跑掉了。警察随后到场将A男子带走。其辨认出被告人谢钦满是抢包的人。12.证人张某的证言及辨认笔录证实，2020年4月13日22时40分许，我在中山市某大排档门口与人聊天，突然有一女子从某路段某路方向跑过来并喊“有人抢东西”。我听闻后就问她是谁抢了你的东西，她用手指着说对面马路那名男子抢了东西。于是我马上跑过去追，那名男子摔倒在地后很快又站起来继续往前跑，地上留下一个手提包和一把刀具。我大概追了十米左右后将他按倒在地。该男子还称自己没有抢到西，他是帮手追人。后来被抢东西的女子追上来说他就是抢东西的人，一些追上来的群众就报警了。其辨认出被告人谢钦满就是抢东西的人。13.证人杨某的证言及辨认笔录证实，2020年4月13日22时30分许，我在某路段一士多店门口看别人下象棋，突然听到一女子在大喊“抢劫”，于是我和士多店店主就一起沿着喊声走过去，看见在士多店对面一名陌生女子正在追赶一名手拿着手提包的男子，该男子正往某路段市场的方向以跑步的方式逃跑。士多店店主就追上去，该男子在逃跑的过程中身上掉下一把小刀，士多店店主再追了一段就将该男子按倒在地。我们随后上前帮忙将该男子制服，交给到场的警察处理。该男子手里拿着黄色的手提包，包里还装着一个比较小的黑色手提包。其辨认出被告人谢钦满是抢劫的男子，指认被被告人谢钦满抢劫的橙色和黑色手提包。14.被告人梁步龙的供述及辨认笔录证实，2020年4月13日20时许，我到“小满”的出租屋找他，当时他一个人在家，我叫他一起出去玩，他拿了一把水果刀带上。后来我驾驶助力车载着“小满”从佛山市过来中山市，在某路段一红绿灯路口，我们见到一女子驾驶一辆女装摩托车，身上挂着包，正在等红绿灯。我骑车时候有和他说过看到谁背包包我们去抢一下，他在后座回复我说可以。我们说好由我开车，“小满”动手抢包。该女子开车过路口后，我们追到她旁边，“小满”坐在后面就动手抢该女子身上的包，拉扯过程中，车辆失衡，我们双方都连人带车摔倒在地。我扶起助力车，第一时间想到逃跑，也不理“小满”了，然后就自己开车逃跑。“小满”自己从地上爬起来，拿着抢到收的包走路逃跑。该女子倒地后后一直喊“抢劫”。当时我开着助力车就跑回了某镇，但是没有见到“小满”回来，我就知道他应该被抓了，我感到害怕就跑到中山市某工地老乡那里躲避。我们抢到的是一个黄色的女式挂包，包一直在“小满”手上，因此我不知道包里面有什么东西。抢包的时候刀在“小满”身上，我们没有看到他拿刀出来。案发当晚我穿黑色西装外套、黑色长裤。其辨认出被告人谢钦满是其同伙，指认了抢劫现场、其抢劫时所穿着的衣服、抢劫得来的财物，指认了监控监控视频截图。15.被告人谢钦满的供述及辨认笔录证实，2020年4月13日20时许，老乡“滴答”给我打电话后来到我在佛山市的出租屋，说去中山市玩一下。“滴答”从我家吃饭的桌子上拿起我老婆用来切水果的刀，他把刀折起来放在我红色衣服里面的兜里。“滴答”骑着他的助力车载着我到某镇我后来被公安人员抓获的附近，看到一个开着摩托车的阿姨斜挎着一个黄色的包，“滴答”说要抢她的包。过了红绿灯后100米左右，他就开车上去，一只手开车，另一只手去抢那个阿姨的黄色包包。我坐在助力车后面，“滴答”用力拽阿姨的包，拽到他身体后面，我就顺势一起拽，包的带子断了，被我们抢下来，然后我们双方的车也倒下来了。该女子就开始喊“抢劫”，我手里拿着黄色的包包站起来，见“滴答”还没有起来，我害怕就先跑了。“滴答”起来后开车叫我上车，我当时慌了，不知怎么没上他的车，“滴答”就开车自己跑了。我跑到一个很多宵夜档的地方，腿软摔了一跤，黄色的包掉在地上，刀也掉出来，我就被人抓住了。案发当晚我穿红色外套、黑色半袖、灰色长裤、黑色白边休闲鞋，“滴答”穿黑色西装外套、里面黑色保暖衣，黑色裤子和黑色球鞋。其辨认出被告人梁步龙就是“滴答”，指认了案发现场、监控视频截图、刀具、作案时其穿着的衣服、鞋子。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人梁步龙辩解其只负责驾驶助力车、对被告人谢钦满抢夺被害人挎包不知情的意见，经查，被告人谢钦满稳定供述系被告人梁步龙提议抢夺斜挎包驾驶摩托车路过的被害人，且明知其携带水果刀；被告人梁步龙在公安机关的讯问中，亦稳定供述预谋强抢他人财物，且明知被告人谢钦满携带刀具。被告人梁步龙在侦查阶段的供述能够与被告人谢钦满的供述相互印证，其当庭翻供所作辩解没有正当理由，故对其上述辩解意见，本院不予采纳，在案证据能够证实被告人梁步龙明知被告人谢钦满携带水果刀仍预谋并最终结伙实施驾驶助力车抢夺他人财物的行为。关于被告人梁步龙、谢钦满的行为定性问题。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》，对于“携带凶器抢夺”的认定，意见如下：《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“携带凶器抢夺”是至行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。行为人随身携带国家禁止个人携带的器械以外的其他器械抢夺，但有证据证明该器械确实不是为了实施犯罪准备的，不以抢劫罪定罪；行为人将随身携带凶器有意加以显示、能为被害人察觉到的，直接适用刑法第二百六十三条的规定定罪处罚；行为人携带凶器抢夺后，在逃跑过程中为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，适用刑法第二百六十七条第二款的规定定罪处罚。本案证人胡某、张某、杨某的证言及现场勘验笔录、被告人梁步龙、谢钦满的供述均能够证实被告人谢钦满携带水果刀进行抢夺，被告人梁步龙明知被告人谢钦满携带水果刀并参与抢夺；又经中山市公安局小榄分局认定，该作案用水果刀为管制刀具。故被告人梁步龙、谢钦满属于携带管制刀具抢夺，均应当以抢劫罪定罪处罚。此外，被害人林某的陈述及被告人梁步龙、谢钦满的供述均证实，被告人梁步龙、谢钦满驾驶助力车夺取被害人林某挎包时，遇被害人林某不放手且用力护包，两被告人加大力气强行夺取，致双方车辆、人员倒地。其行为符合《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，应当以抢劫罪定罪处罚。对被告人梁步龙的辩护人所提被告人梁步龙归案后如实供述自己的罪行的意见，经查，被告人梁步龙在侦查阶段如实供述其伙同被告人谢钦满携带管制刀具、驾驶助力车强行夺取被害人林某挎包的犯罪事实，但当庭翻供且无正当理由，依法不能认定为如实供述自己的罪行。辩护人的该辩护意见无理，本院不予采纳。对辩护人所提被告人梁步龙系初犯的意见，经查属实；对辩护人据此请求对被告人梁步龙从轻处罚的意见，本院一并采纳。对被告人谢钦满的辩护人所提被告人谢钦满抢劫犯罪未遂、有坦白情节、系初犯、其家属积极赔偿被害人损失并取得谅解的意见，经查属实；对辩护人据此请求对被告人谢钦满从轻处罚的意见，本院一并采纳。但根据被告人谢钦满的犯罪情节，其不符合适用缓刑的法律规定，对辩护人请求对谢钦满判处缓刑的意见，本院不予采纳。本院认为，被告人梁步龙、谢钦满无视国家法律，携带凶器抢夺，且在驾驶助力车夺取他人财物时遇被害人不放手而强行夺取，其行为已构成抢劫罪，均应依法惩处。被告人梁步龙、谢钦满抢劫犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人谢钦满归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，其家属积极代为赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人梁步龙、谢钦满犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第二款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人梁步龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2022年4月15日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）被告人谢钦满犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2021年10月12日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）缴获的被告人梁步龙作案时驾驶的无号牌女装助力车一辆，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘叶青人民陪审员  魏玉琼人民陪审员  吴宇绮二〇二〇年九月二十八日书 记 员  梁慧贤卢筠贤