广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初11766号原告：蒙平勇，女，1968年4月7日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，委托诉讼代理人：王衡，广东中大圣律师事务所律师。被告：陈华炎，男，1981年3月2日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区北海市海城区，被告：陈礼义（曾用名陈亚均），男，1971年9月2日出生，汉族，户籍住址广东省吴川市，原告蒙平勇与被告陈华炎、陈礼义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，公开开庭进行了审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，独任制审理。原告蒙平勇及其委托诉讼代理人王衡到庭参加诉讼，被告陈华炎、陈礼义下落不明，本院依法公告送达起诉状副本及传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒙平勇提出诉讼请求如下：一、两被告连带偿还借款本金500000元及利息（利息以500000元为本金，按月利率2%的标准，自2018年6月15日起计算至实际清偿之日止）；二、两被告支付律师费25000元；三、两被告承担本案受理费。事实和理由：原告通过陈礼义认识陈华炎，基于对陈礼义的信任，原告通过银行转账等方式向陈华炎出借1000000元，并约定了贷款期限和利率等。截至2017年2月，陈华炎尚欠原告借款本息680000元。2017年2月28日，原告与两被告签订《借款协议》，再次对还款期限及利息等进行了约定，但被告未按约还款，故原告提起第一次诉讼。后原告与两被告在该案开庭当天达成庭外和解，各方对还款时间等再次进行约定，陈礼义愿意承担连带保证责任，后原告同意撤诉，但两被告仍未依约偿还借款。被告陈华炎、陈礼义均无答辩。经审理查明：原告称，其与陈礼义是多年的朋友，之前曾一起经营酒庄，但生意不好盈利较少。通过陈礼义介绍，原告与陈华炎相识，陈华炎告知在广西有一个承包工程，想让原告和陈礼义去投资。双方约定由原告投资1000000元，四个月后向原告支付利润200000元，四个月期满后未偿还本金的，按月利率0.5%的标准计付利息，原告表示同意。2015年4月12日，原告向陈华炎银行转账300000元，同月16日再次转账400000元。原告主张，剩余300000元系陈礼义就共同经营的酒庄进行结算后，由陈礼义直接支付给陈华炎，具体支付时间原告无法确定。原告另称，其向陈华炎出借1000000元后，并未收到约定的200000元利润，且自出借之日起至2017年2月28日，陈华炎仅偿还190000元，均在本金中予以抵扣。2017年2月28日三方进行结算时，以1000000元本金扣减陈华炎已偿还的190000元本金，陈华炎尚欠本金810000元，因原告知道陈华炎还款困难，自愿放弃部分债权，故仅要求陈华炎偿还借款本金680000元。同日，原告（乙方）与陈华炎（甲方）、陈礼义（丙方）签订《借款协议》，约定乙方向甲方出借680000元，还款期限为5个月，于2017年6月30日前支付第一期400000元，2017年7月30日前支付第二期280000元。另约定：三、甲方承诺的还款期限届满仍未还清借款的，则自2017年8月1日起按照剩余未还款项为本金，按每月7.5%的利率计算利息。四、丙方自愿为甲方的借款行为提供连带保证责任，保证期间为自最后一期还款期限届满之日起两年。五、甲方应严格遵守合同约定，按期还款，丙方应督促甲方按期还款。如甲方逾期还款的，乙方有权向广州市白云区人民法院起诉要求甲、丙二方连带偿还所借款项，由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由甲、丙二方连带承担。2018年4月18日，原告（甲方）与陈华炎（乙方）、陈礼义（丙方）签订《和解协议书》，载明甲方因与乙方之间的民间借贷纠纷一事向法院起诉，三方达成和解协议如下：“一、甲、乙、丙三方共同确认：甲方自2015年4月21日起通过银行转账等方式向乙方出借了1000000元，约定借款期限为四个月，四个月到期后乙方应向甲方支付利润（非利息）200000元，四个月期满后未还本金的，按照0.5%月息计算利息（上述贰拾万元不计利息）。截止到2017年2月份，乙方尚欠甲方借款本息680000元。二、为便于计算，三方就上述对账确认的剩余借款680000元于2017年2月28日在广州市白云区签订了《借款协议》，并由甲方通过银行转账的方式于2017年3月2日、3日共向乙方转账680000元，此后乙方再根据甲方指示转账至甲方朋友账号。即实际上该《借款协议》仅是对双方前期借款关系的再一次确认，乙方并未再实际取得甲方680000元。三、根据三方于2017年2月28日在广州市白云区签订了《借款协议》的约定，还款期限为五个月，至2017年7月30日前还清则免息，否则自2017年8月1日起按照剩余未还款项为本金，按每月7.5%的利率计算利息。此后，乙方共偿还借款本金154389元、利息45611元，至2018年4月15日尚余借款本金525611元及利息53585.54元。四、甲方同意、乙方承诺分三期向甲方偿还借款本息合计500000元：第一期应于2018年6月15日前向甲方偿还150000元；第二期应于2018年11月15日前向甲方偿还150000元；第三期应于2019年1月15日前向甲方偿还200000元。乙方应将上述款项支付到甲方名下账户…五、甲方同意在本协议签订之后向广州市白云区人民法院申请对（2018）粤0111民初3120号撤诉。六、乙方任一期逾期、未足额偿还上述款项的，甲方有权要求乙方一次性偿还剩余款项，并以剩余未还金额为本金、月息3%的标准计算利息。七、乙方违反本协议约定，甲方可以再次向白云区人民法院起诉，由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），由乙方承担。八、丙方对本协议约定乙方的还款义务以及乙方违约甲方支出的一切维权费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）承担连带责任保证，保证期间自还款期限届满之日起两年。”对于上述《和解协议书》第三条金额计算方式，原告作出如下解释，三方于2017年2月28日签订《借款协议》后，截至2018年4月15日，陈华炎分多次向原告共偿还200000元。其中100000元在《借款协议》约定的免息期内（2017年7月30日之前）偿还，故直接抵扣本金；剩余部分，陈华炎分别于2017年9月1日还款50000元、2017年9月15日偿还30000元、2017年11月11日偿还10000元、2017年12月18日偿还10000元，该四笔还款系经三方协商，根据还款时间按照月利率3%的标准抵扣利息后（上述还款分别抵扣利息17400元、8211元、10000元、10000元），多余部分抵扣本金的方式进行抵扣，截至2018年4月15日尚余借款本金525611元。原告称，2018年4月15日之后，被告未再偿还任何款项，其系按《和解协议书》第四条的约定向两被告主张偿还借款本金500000元及相应利息。另查明，2018年3月8日，本院受理原告诉陈华炎、陈礼义民间借贷纠纷一案【（2018）粤0111民初3120号】。2018年4月18日，原告提交撤诉申请书，载明因三方已达成和解协议，故申请撤回起诉，本院于当日口头裁定准许原告撤回该案起诉。再查明，原告提交《民事委托代理合同》及发票各一份，拟证明其为实现本案债权支付律师费25000元。以上事实，有银行流水、《和解协议书》《民事委托代理合同》、发票及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，两被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本及传票，期满未到庭参加诉讼，视为放弃自身抗辩权利，本院对原告的证据及陈述予以采信。原被告之间的借款经过、出借本金及还款情况经双方多份协议确认，且原告提交的银行流水与《和解协议书》及其陈述相互印证，故本院确认原告最初向被告出借的借款本金为1000000元。关于陈华炎已偿还款项的抵扣问题，原告已分别作出合理解释且与银行流水相对应，经核算，2017年7月30日之前偿还的款项均已抵扣本金，本院予以确认。2017年7月31日之后偿还的款项中，按月利率3%的标准计付利息，除2017年9月15日偿还的30000元的本息抵扣计算有误外，其余款项的本息抵扣均在法律规定的范围内。陈华炎于2017年9月1日偿还50000元，按双方核算的数额抵扣后，尚欠借款本金547400元；陈华炎于2017年9月15日再次偿还30000元，其中应包含本金22336.4元、利息7663.6元（547400*0.03/30*14），可知原告对于该笔款项多计算一天利息547.4元，应对此在借款本金中予以抵扣。但从《和解协议书》第三条、第四条的约定可知，即使将该笔款项在本金中予以抵扣，原告起诉的借款本金也未超过抵扣后的尚余本金数额。综上，原告要求被告偿还借款本金500000元，合法合理，本院予以支持。关于利息。陈华炎未依《和解协议书》的约定还款，根据该协议第六条的约定，其应以剩余未还金额500000元为本金，自逾期还款之日即2018年6月16日起计算利息至实际清偿之日止。双方约定的月利率3%的标准过高，原告主动调整为按月利率2%的标准计付，合法合理，本院予以照准。关于律师费。《和解协议书》明确约定两被告承担原告支出的律师费，原告提交的证据证明其为实现本案债权实际支付律师费25000元，故对于原告要求两被告承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于陈礼义应否承责的问题，《和解协议书》明确约定陈礼义对陈华炎的全部债务承担连带保证责任，保证期间为自还款期限届满之日起两年，故陈礼义的保证责任仍在保证期内，原告要求陈礼义承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。陈礼义承担保证责任后，有权向陈华炎追偿。两被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本及传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起七日内，被告陈华炎偿还原告蒙平勇借款本金500000元及利息（利息以500000元为本金，按月利率2%的标准，自2018年6月16日起计算至实际清偿之日止）；二、于本判决生效之日起七日内，被告陈华炎支付原告蒙平勇律师费25000元；三、被告陈礼义对被告陈华炎上述第一项、第二项的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告陈华炎追偿；四、驳回原告蒙平勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9050元，由被告陈华炎、陈礼义共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  傅贤珍二〇二〇年十月二十七日书记员  蔡 瑾