河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1632号原告：秦生文，男，1950年2月26日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。被告：路具虎，男，1964年2月13日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师。被告：李建营，男，1958年1月21日出生，汉族，住温县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸实验区。负责人：赵峰，总经理。委托诉讼代理人：陈挚，河南春秋律师事务所律师。原告秦生文与被告路具虎、李建营、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计31601.86元(已扣除被告垫付费用,详见赔偿明细)；2、本案诉讼费由被告承担；3、原告头部受伤严重,保留后遗症诉权。事实和理由：2019年3月28日09时许,路具虎驾驶豫Ｈ×××**号自卸低速货车沿月山路山南向北行驶至七方村大槐树处向东右转弯行驶时,与由南向北行驶的秦生文驾驶的电动两轮车(后载王敬花)相撞,造成秦生文、王敬花受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。经焦作市博爱县公安交通警察大队认定，路具虎承担该起事故的主要责任,秦生文承担该起事故的次要责任,王敬花不承担该起事故责任。路具虎驾驶的车辆豫Ｉ×××**号,该车辆在泰山财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。交通事故发生后,秦生文被送往博爱县人民医院救治,受伤严重,后进行手术治疗,住院27天,于2019年4月23日出院。依据我国相关法律规定,特诉讼法院,望支持原告诉讼请求。被告路具虎辩称：本案事故发生后，被告为原告秦生文垫付医疗费等各项费用18128.09元。被告车辆在本案保险公司投保有交强险，扣除秦生文应得的费用外，超出部分被告同意按照70%的比例予以赔偿。医疗费之外的损失应当由保险公司在交强险范围内承担责任。被告李建营辩称：涉案车辆2015年4月28日已经将车辆卖给温县闫红涛，双方签订有卖车协议书。车辆可能是闫红涛又卖给路具虎了，依据卖车协议约定卖车之后一切事故与被告无关。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司辩称：保险公司在本案事故对王敬花住院期间垫付医疗费10000元，交强险医疗费限额已经用完。对交强险项下的伤残费用同意依法承担。保险公司不承担诉讼费及鉴定费用。原告围绕诉讼请求，向本院提交并当庭出示的证据有：一、秦生文身份证，证据指向：主体适格；二、交通事故认定书，证据指向；交通事故经过及被告承担事故的责任，原告次责；三、泰山财产保险股份有限公司河南分公司强险保单。证据指向：泰山财保在投保责任限额内承担保险责任；四、博爱县人民医院住院病案首页，证据指向：被告应向原告赔付医疗费数额，原告住院27天（2019年3月28日--2019年4月23日）；五、2019年5月9日博爱县人民医院诊断证明书一份，证据指向：被告住院期间需要陪护2人；六、秦大卫、李保霞身份证，证据指向：二人参与护理原告，被告应支付护理费。经质证，被告路具虎认为，对上述证据真实性无异议，但对护理人员与本案人员的身份关系有异议。被告李建营认为，因原、被告均对被告已经将车辆卖给他人无异议，一切责任由买车人承担，因此不予质证。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司同被告路具虎质证意见一致，另原告的证据不能证明在住院期间由二人护理。被告路具虎围绕答辩意见，向本院提交并当庭出示的证据有：4张费用单据，证明被告为本案原告秦生文的治疗垫付费用18128.09元。经质证，原告表示无异议，但认为原告起诉的费用不包含该费用。本院经审查认为，对原告提交的证据及被告路具虎提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以确认，并在卷佐证。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日09时许,被告路具虎驾驶豫Ｈ×××**号自卸低速货车沿月山路由南向北行驶至七方村大槐树处向东右转弯行驶时,与由南向北行驶的原告秦生文驾驶的电动两轮车(后载王敬花)相撞,造成秦生文、王敬花受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经博爱县公安交通警察大队处理认定，被告路具虎承担该起事故的主要责任,原告秦生文承担该起事故的次要责任,王敬花不承担该起事故责任。事故发生后,原告被送往博爱县人民医院救治,原告的伤情经诊断为：颅脑损伤（脑挫伤、脑内血肿、右侧颅骨骨折等，住院治疗26天，支付门诊及医疗费计17018.09元，外购白蛋白1110元，出院医嘱证明原告住院期间需配护二人。该肇事车辆在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，住院期间被告路具虎垫付医疗费及其他费用18128.09元。现原告因赔偿事宜诉至本院。另查明，2020年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年、人均消费支出21971.57元/年。河南省居民服务、和其它服务业为46858元/年，每日128元。本院认为，公民的人身财产权益受法律保护。被告路具虎驾驶机动车与原告秦生文相撞，致原告身体受到伤害，且被告路具虎在该道路交通事故中负主要责任，具有过错，应承担相应民事赔偿责任。鉴于该肇事车辆在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内，保险公司作为肇事车辆保险人，根据相关法律规定，应承担履行给付保险金的责任，应在该车交强险赔偿限额内先行赔付原告各项损失。原告作为受害人，对于因交通事故受伤产生的损失享有向被告主张的权利。故对原告诉讼请求中合理合法部分予以支持。具体赔偿项目处理如下；1、医疗费18128.09元；2、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）；3、营养费520元（26天×20元/天）；4、护理费3328元（128元/天×26天×2人）；5、交通费520元（26天×20元/天），因交强险医疗费限额10000元，已用本事故另一伤者王敬花，上述第1-3项计19948.09元，本院酌情按70%由被告路具虎予以赔付，即13963.66元，不足部分由原告自行承担。第4-5项计3848元，由被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在交强险伤残限额内予以赔付。对原告部分诉讼请求与规定标准不符，以本院核查为准，对超过规定标准部分，本院不予支持。被告路具虎垫付的医疗费18128.09元，与其应赔付原告的13963.66元折抵后，原告应返还被告路具虎4164.43元。关于原告诉请的误工费因年岁已高，且无证据证实尚在工作的情形，不予支持。财产损失未予提供证据证实，不予支持。原告要求被告李建营承担赔偿责任，被告已将车辆出售他人，且原告无异议，故不承担责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司须于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付原告秦生文各项损失计3848元；二、原告秦生文须于本判决生效之日起十日内返还被告路具虎4164.43元；三、驳回原告秦生文的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由原告秦生文负担100元，被告路具虎负担195元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘佰平二〇二〇年十月二十日书记员  王国祥