江西省萍乡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣03民终561号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司上栗营销服务部，住所地上栗县。 负责人：郭斌，营销服务部经理。 委托诉讼代理人：柳煜，江西尚颂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张功华，男，1973年9月10日出生，汉族，农民工，住上栗县。 委托诉讼代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所专职律师。 被上诉人（原审被告）：缪琦，男，1995年6月21日出生，汉族，住上栗县。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司上栗营销服务部（以下简称大地财险上栗营销服务部）因与被上诉人张功华、缪琦机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省上栗县人民法院（2020）赣0322民初1047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地财险上栗营销服务部的委托诉讼代理人柳煜、被上诉人张功华的委托诉讼代理人钟鹏程到庭参加诉讼。被上诉人缪琦经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地财险上栗营销服务部上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判上诉人减少承担42668元或发回重审，2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定被上诉人张功华的伤残赔偿金以及被扶养人生活费标准按城镇标准计算明显错误，缺乏事实和法律依据。张功华住所地为上栗县***村，参照国家统计局制定的城乡规划标准和公布的对应城乡分类代码，该村城乡分类代码122，属城乡结合区域。镇乡结合区是指与镇的公共设施、居住设施等部分连接的村级地域。本案张功华并未提供其住所地被政府征地属于失地农民的相关证据，亦未提供其符合享受当地政府购买社会养老保险资格的证据，而一审法院以被上诉人是农村居民还是城镇居民身份难以准确界定的情况下认定其适用城镇标准缺乏事实和法律依据，另根据江西省高级人民法院关于审理人身侵权赔偿案件指导意见（试行）之规定：“在城镇季节性从事工业、个体商业和其他职业，未办理城镇居住证、暂住证，也未参加城镇职工社会保险，仅以其收入来源于城镇为由主张按照城镇标准确定赔偿的，不予支持。”一审中张功华提供了一张村委会出具的证明张功华在建筑工地做零工的证明，该证明恰恰又证明了张功华从事建筑工是临时性的，并非固定工作，其主要收入还是来源于农业生产，并非来源于城镇。根据《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案张功华在一审中并未提供其在城镇连续居住一年以上以及主要收入来源于城镇的证据，应自行承担不利的法律后果，本案伤残赔偿金和被抚养人生活费按城镇标准计算系错误的，本案伤残赔偿金只能按2018年农村居民人均年收入14460元/年计算，被扶养人生活费按2018年农村居民人均年生活消费性支出10885元/年计算，依法核减42668元。 被上诉人张功华辩称，上诉人认为张功华应当按照农村标准进行赔偿的理由不能成立。张功华的居住地为城镇，应当以城镇的标准进行计算。 被上诉人缪琦未答辩。 张功华在一审法院起诉请求：判令缪琦赔偿其各项损失共计124279.52元（人民币，下同），其中大地财险上栗营销服务部在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先支付；缪琦、大地财险上栗营销服务部承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年7月2日5时55分，缪琦驾驶赣Ｊ*****小型普通客车沿319国道由南往北行驶，途经319国道与308省道（308省道90公里800米）交叉路口右转弯往桐木方向行驶时，遇张功华驾驶无牌二轮摩托车（搭乘张祖发）沿308省道逆向行驶，因张功华无证驾车逆向行驶，缪琦驾驶车驶近影响安全视距路段未减速慢行且措施不当，导致两车相撞，造成张功华、张祖发受伤及车辆受损的道路交通事故。尔后，张功华被送往上栗县人民医院住院治疗20天，后又在浏阳市骨伤科医院及上栗县人民医院接受了门诊治疗，共用去医疗费11080.13元，其中有13元医疗费系医保统筹支付。后经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，费用明细汇总表及门诊收费票据中张功华医疗费用中超出国家基本医疗保险标准费用（以下简称非医保费用）为1475.75元。2019年7月15日，上栗县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出了道路交通事故认定书，认定张功华、缪琦应承担该次交通事故的同等责任，张祖发无责任。2019年11月11日，江西吴楚司法鉴定中心作出司法学鉴定意见书，鉴定意见为：张功华交通事故致左足损伤，评定人体损伤致残程度十级伤残；张功华的误工期评定120天，护理期评定60天，营养期评定90天。张功华花费鉴定费1350元。赣Ｊ*****小型普通客车的所有人为缪琦。缪琦为该车在大地财险上栗营销服务部投保了交强险、第三者责任险及不计免赔特约险等险种，第三者责任险的赔偿限额为1000000元。此次交通事故发生在保险期间。此次交通事故发生后，缪琦已赔偿张功华11000元，大地财险上栗营销服务部在交强险医疗费限额内垫付了医疗费10000元。张功华1973年9月10日出生，此次事故发生前系建筑业从业人员。张功华的住所地为上栗县桐木镇丹桂村，该村城乡划分代码为122，为镇乡结合区。张祖发（1947年10月25日出生）系张功华之父，张祖发既无劳动能力又无其他生活来源。张祖发有两个成年子女。 一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。在该次交通事故中，上栗县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出了道路交通事故认定书，认定张功华、缪琦应承担该次交通事故的同等责任，张祖发无责任。该认定程序合法，责任划分恰当，一审法院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据，即张功华、缪琦承担责任的比例均为50%。由于缪琦负事故的同等责任，其驾驶的赣Ｊ*****小型普通客车在大地财险上栗营销服务部投保了交强险、第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔特约险，交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院》第十六条的规定，对该次事故造成张功华的损失应先由大地财险上栗营销服务部在交强险责任限额范围内予以赔偿；如有不足部分，由大地财险上栗营销服务部根据商业保险合同按50%的比例予以赔偿；不属于保险责任范围内的损失，由张功华、缪琦按照上述确定的过错比例承担。对此次交通事故造成张功华的损失，依照《最高人民法院》《最高人民法院》的规定，一审法院综合确认如下：1.残疾赔偿金：张功华主张残疾赔偿金75942元，一审法院经审查认为符合法律及司法解释的规定，一审法院予以认定。2.误工费：参照江西省2019年城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资49223元计算为16183元（49223元/年÷365天×120天）。3.护理费：按江西省2019年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资41444元计算为6813元（41444元/年÷365天×60天）。4.营养费：按每天20元的标准计算90天为1800元。5.住院伙食补助费：张功华主张600元，大地财险上栗营销服务部无异议，一审法院予以确认。6.医疗费：一审法院认定11067.13元。7.精神抚慰金：一审法院酌情认定为3000元8.鉴定费：经一审法院核对鉴定费票据，张功华为鉴定花费1350元，一审法院予以确认。9.交通费：一审法院酌情认定300元。以上损失共计117055.13元。医疗费9591.38元（11067.13元－1475.75元）、住院伙食补助费600元、营养费1800元，合计11991.38元，由大地财险上栗营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余的1991.38元（11991.38元－10000元），由大地财险上栗营销服务部在商业险限额范围内赔偿995.69元（1991.38元×50%），由张功华自行承担995.69元（1991.38元×50%）；残疾赔偿金75942元、误工费16183元、护理费6813元、交通费300元、精神抚慰金3000元，合计102238元，由大地财险上栗营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1350元、非医保费用1475.75元，合计2825.75元，由缪琦赔偿1413元（2825.75元×50%），剩余的1412.75元由张功华自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：张功华因此次交通事故造成的各项损失共计117055.13元，由中国大地财产保险股份有限公司上栗营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿张功华112238元（10000元+102238元），抵扣已赔偿的10000元，尚应赔偿102238元，在商业险限额范围内赔偿张功华995.69元；由缪琦赔偿张功华1413元，抵扣已支付的11000元及还应承担的本案受理费660.25元，张功华应从保险公司的赔偿款中返还缪琦的金额为8926.75元（该款待张祖发案处理并扣除缪琦应负担的款项后返还）；由张功华自行承担2408.44元（995.69元+1412.75元）。本案受理费2786元，减半收取1393元（张功华已预交2003元），由缪琦负担660.25元，由张功华负担732.75元，退回张功华610元（2003元－1393元）。上述款项，于本判决生效之日起七日内支付至上栗县人民法院标的款专户（户名：上栗县人民法院标的款专户，账号：*****，开户行：上栗县农商银行新群支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在二审指定的举证期限内，双方当事人均未提交新证据。 二审经开庭审理及审查一审案卷材料，查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人张功华相关损失的计算是适用城镇标准还是农村标准的问题。残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。张功华户籍登记中的户别显示为居民家庭户，并未明确张功华属于农村户籍还是非农村户籍，张功华的户籍登记住址为上栗县***村，且丹桂村村委会也出具了张功华在该村居住的证明。可见***村系张功华的经常居住地，参照国家统计局指定的城乡划分标准和公布的对应城乡分类代码，该村分类代码为122，属于镇乡结合区域；而张功华在事发前属于建筑业从业人员，其经济收入并非来源于农村，一审法院据此以城镇标准计算张功华的残疾赔偿金并无不当。此外，张功华以城镇标准计算其残疾赔偿金，其被扶养人生活费也应按城镇标准计算，一审法院处理恰当，本院予以支持。 综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司上栗营销服务部的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费867元，由中国大地财产保险股份有限公司上栗营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长 易 康 审判员 黄 薇 审判员 严林伟 二〇二〇年十月十四日 法官助理曾娜 书记员李瑜筠