河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初938号 原告：祖某，女，1972年2月8日出生，汉族，住定兴县。 原告：孙某，男，2013年5月14日出生，汉族，住定兴县。 法定代理人：祖某，女，1972年2月8日出生，汉族，住定兴县。系原告孙某之母。 被告：张建兵，男，1977年3月19日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部，住所地：保定市竞秀区盛兴西路**。统一社会信用代码：91130600598281563Q。 法定代表人：王连库，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，，住所地：河北省石家庄市新华区北新街**统一社会信用代码：91130105107743680U。 法定代表人：张丁豪，职务：经理。 —2— 原告祖某、孙某与被告张建兵、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部（以下简称人保新市支公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄安全统筹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告祖某、人保新市支公司的委托诉讼代理人孙蓓到庭参加了诉讼，被告张建兵、石家庄安全统筹公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告祖某、孙某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、拖车费、交通费、车辆贬值损失等共计10000元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月21日20时10分许，被告张建兵驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿易定公路由东向西行驶至定兴县南引庄村路段时，与对向行驶原告祖某驾驶的京Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告祖某、孙某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故后经定兴县公安交通管理大队认定被告张建兵承担此事故的全部责任，原告祖某、孙某不承担事故责任。事故发生后，原告被送到定兴县医院急诊治疗后遵医嘱在家休养。经查，被告张建兵驾驶的车辆事发前在被告人保新市支公司投保了交强险，在被告石家庄安全统筹公司投保了限额为100万的第三者责任险且不计免赔。综上，原告认为由于被告张建兵的行为致使原告受伤，遭受经济损失，应承担赔付责任。由于被告张建兵驾驶的车辆在被告人保新市支公司投保交强险，在被告石家庄安全统筹公司投保了第三者责任保险，保险公司应当在保险责任限额内承担直接给付责任，不足部分，由被告张建兵承担赔偿责任。为此，特诉至法院，望依法按照原告的诉讼请求判处。 —3— 被告张建兵经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票等应诉手续后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。 被告人保新市支公司辩称，事故车辆在我司投保有交强险，保险期间自2019年2月24日至2020年2月23日，事故发生在保险期间内。我司已在财产损失项下赔偿原告2000元，原告起诉的其他各项费用过高，不承担诉讼费等间接损失。 被告石家庄安全统筹公司向本院递交书面答辩称，1、参统人肖青的冀Ｆ×××××汽车在我公司参加车辆安全统筹，机动车第三者责任互助补偿限额为100万元不计免赔，事故发生在参统期间。在该车驾驶证、从业资格证、行驶证和营运证真实合法有效的情况下，我公司对原告合理合法的直接损失超过机动车交强险赔偿限额的部分按照交通事故责任承担全部补偿责任。依据互助条款第七条约定，我公司不承担诉讼费等间接损失，应由侵权人承担。2、原告车辆京Ｑ×××××损失定损20000元，施救费500元，扣除交强险2000元，本次事故中我司实际支付18500元，并于2019年11月11日委托许兰英转入原告车辆指定的维修公司账户内。因此原告主张的拖车费不应赔偿，车辆贬值损失属于间接损失，不属于第三者险赔偿范围，我司条款中明确注明，并已尽到履行告知义务。原告方其他损失同意交强险方质证意见。以上意见，请判决时给予充分考虑并采纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告方主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费。原告主张328.8元，提供了定兴县医院诊断书、门诊病历、检查报告单和医疗费票据，被告方对证据真实性认可，但提出证据中原告的名字不一致，经审查，原告方提交了定兴县 —4— 医院出具的诊断书，证实医疗费票据中的名字为同一人，故本院对原告的医疗费损失予以认定。 2、误工费。原告主张2000元（6000元÷30天×10天），提供了工作单位证明、请假条复印件、营业执照复印件、停发工资证明和劳动合同，被告方提出异议，称没有提供银行流水、完税凭证等，且原告的伤情极其轻微，没有医嘱需休息10天，故误工费不认可，经本院审查原告提供的证据，劳动合同中用人单位名称、月工资金额等与营业执照、停发工资证明等证据中记载的不一致，故对原告主张的误工费标准不予采纳，关于误工时间，结合原告提供的证据及实际情况，本院予以认定，故误工费可参照河北省居民服务业标准计算，为42115元÷365天×10天=1150元。 3、交通费。原告主张4058元，提供了交通费票据，称因车在修理期间，被告方没有及时向修理厂支付修理费用，导致长时间不能提车而支出的交通费，被告人保新市支公司表示超出交强险理赔范围不予承担，本院认为，原告主张的该项交通费系车辆修理期间导致无法使用而产生的替代性交通工具费用，属于财产损失的范畴，经本院审查双方提供的证据，被告石家庄安全统筹公司提供的证据中显示2019年11月11日向修理厂支付修理费，据交通事故发生时间间隔了近三个月，原告方提供的交通费中大部分为打出租车支出的票据，综合以上情况，本院酌定该项损失为2500元。 4、拖车费。原告主张2340元，提供了拖车服务费票据2张,被告石家庄安全统筹公司答辩称不应赔偿，本院认为，原告的该项损失合理合法，应予认定。 5、车牌费。原告主张130元，提供了票据两张，经审查，本院对快递费20元不予认定，对汽车号牌损失110元予以支持。 —5— 6、折损费。原告主张1143.20元，未提供证据证实，被告石家庄安全统筹公司答辩称属于间接损失，不予承担，本院认为，原告的该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 另，本案在审理过程中，原告方对民事诉状中被告方进行了变更，自愿撤销了对肖国庆和肖青的起诉。 本院认为，被告张建兵驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在行驶过程中与原告祖某驾驶的京Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告祖某、孙某（京Ｑ×××××号小型普通客车乘车人）受伤，两车不同程度损坏的交通事故，此事故经定兴县公安交通管理大队认定被告张建兵承担此事故的全部责任，原告祖某、孙某不承担事故责任，原、被告双方对事故认定书均无异议。冀Ｆ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人保新市支公司投保了交强险，在被告石家庄安全统筹公司投保了机动车第三者责任保险（保额100万元含不计免赔），事故发生在保险期间，被告张建兵具有合法的驾驶资格，冀Ｆ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车年检正常。原告祖某驾驶的京Ｑ×××××号小型普通客车的登记车主为孙伏雨，二人系夫妻关系，孙伏雨出具声明，授权原告行使车辆的相关权利，故被告人保新市支公司应在交强险医疗费用限额内赔付二原告医疗费328.8元，在交强险死亡伤残限额内赔付原告祖某误工费1150元，另交通费2500元、拖车费2340元和车牌费110元均属于财产损失，被告人保新市支公司此前已赔付了原告方交强险财产限额2000元的车辆损失，故超出交强险限额的部分，根据有关法律规定，应由承保商业三者险的被告石家庄安全统筹公司在保险限额内依据事故责任比例进行赔付，即在商业三者险限额内赔偿原告方各项损失共计4950元【（2500 —6— 元+2340元+110元）×100%】。上述赔偿未超出保险限额，故被告张建兵不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部于本判决生效后五日内赔付原告祖某、孙某医疗费、误工费共计1478.8元。 二、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效后五日内赔偿原告祖某交通费、拖车费等共计4950元。 三、驳回原告祖某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告祖某负担18元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部负担8元，被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司负担24元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行：中国银行西城支行；户名：河北省保定市中级人民法院； —7— 账号：10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  祖银亭 审 判 员  蔡伟华 人民陪审员  刘 颖 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  张 宇 附： 定兴县人民法院统一社会信用代码： 11130626000812957C 开户名称：定兴县人民法院执行款专户 开户银行：中国农业银行股份有限公司定兴县支行 开户银行行号：103135650315 开户账号：50×××05 打款时务必在打款凭证的附言中注明判决书的案号和主办法官的姓名（如分若干笔款项，每笔打款凭证中均需注明），以便于核对支取。