新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初340号原告（反诉被告）：乌鲁木齐万兴润元信息技术服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**南湖小高层商住楼****商铺**。法定代表人：汪胜韦，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：凌云，新疆建盈律师事务所律师。被告（反诉原告）：新疆云天科技工程技术有限公司，住所地乌鲁木齐，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**华隆国际大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：罗鹏，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张先智，新疆旭光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭蛟，新疆旭光律师事务所律师。原告乌鲁木齐万兴润元信息技术服务有限公司（以下简称万兴公司）与被告新疆云天科技工程技术有限公司（以下简称云天公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万兴公司的委托诉讼代理人凌云、被告云天公司的委托诉讼代理人郭蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费489147元及利息46468.965元（计算方式：489147元×19个月×0.5%＝46468.965元，自2018年3月11日起至2019年10月11日止，共计19个月），利息以实际支付之日为准，共计535615.965元；2、判令被告承担本案诉讼费用、保全费、邮寄送达等相关费用。事实及理由：原、被告双方于2017年底签订了《工程施工劳务承包协议书》，协议中约定由原告以工程施工劳务承包方式，分包被告总承包的位于喀什疏勒县人脸识别设备安装项目，合同总价约定为489147元。协议签订后，原告按照合同约定全部完成施工，并于2018年3月10日验收合格。至今为止，被告未向原告支付劳务费。经原告多次催要，被告找各种理由拒绝支付。综上所述，原告为维护自身合法权益，现依据相关法律规定诉至人民法院，请求人民法院查明事实，依法作出公正判决，维护原告合法利益。被告云天公司辩称，一、原告的起诉不符合客观事实；二、原告在履行《施工合同》中已严重构成违约，给被告造成重大经济损失。1、原告的施工不符合发包方的质量要求，2、原告严重违反工期约定。原告构成根本性违约，应当返还被告已付工程款，并支付违约金。故被告依法提出反诉，请求法院合并审理。反诉原告云天公司向本院提出反诉请求：1、依法判令解除双方签订的喀什疏勒县项目人脸识别设备安装工程《工程施工劳务承包协议书》；2、依法判令反诉被告返还已支付款项268315元；3、依法判令反诉被告支付违约金146744.10元；4、请求依法判令反诉被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月1日反诉原告与反诉被告签订了喀什疏勒县项目人脸识别设备安装工程《工程施工劳务承包协议书》，该协议第2条约定：工期均为20天，自2017年12月1日至2017年12月20日。该协议第10.1条约定：项目施工劳务费暂定为489147元。该协议第11.2条约定：工程竣工后的验收，是否通过建设单位的验收合格／不合格为依据。该协议第14.3条约定：承包方必须按照合同规定的工期和质量要求按期完成，否则每逾期一天，应承担协议总金额1%的逾期违约金，逾期超过7日，甲方有权无条件解除合同，乙方将已付的合同款项予以退还，同时向甲方支付协议总金额30%的违约金。反诉被告在履行该协议过程中，严重拖延工期并存在严重质量问题，致使该项目至今无法通过建设单位的验收，无法结算，租赁期限为一年（自2017年10月1日至2018年10月31日止），房屋租金15万元整，合同到期后反诉被告占用使用租赁房屋至今拒绝返还，同时不予支付占用使用期间店租金。为维护反诉原告合法权益，请求贵院依法支持反诉原告的全部诉求。反诉被告云天公司针对反诉原告的反诉答辩称，第一双方签订的合同，我方已经全部履行完毕，不存在合同解除的条件，并且建设单位已经投入使用；第二在该项目中被告并未向原告支付任何劳务费，所以不存在劳务费的返还情况；被告要求返还的268315元，实际上是原、被告之间另外的一个喀什麦盖提县安装工程的项目金额，该工程项目也已经施工完毕验收完毕已投入使用，所以被告要求返还268315元没有事实依据；第三我方在履行合同过程中并没有任何违约行为，不应当承担被告所称的违约金30%，我方是按照合同约定于2017年12月23日完成了施工任务，因为当时被告方验收人员周忠明，他当时家里有事回家了，工程的完工验收单是后期补的，2018年3月10日补的，合同约定的验收日期是2018年1月16日，2017年12月23日是实际完工时间，不存在工程延误的情况，并无违约责任，现提供周忠明的联系方式为150XXXX****以待核实；就算原告耽误了工期，被告提出的30%的违约金也明显过高，第四我方没有在双方合同约定的时间内完工，不是我方的原因而是被告不能按时提供施工材料造成我方不能按时进场施工这是最直接的原因。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换质证。原告万兴公司为证明其本诉诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1：《工程施工劳务承包协议》、《施工安全协议书》、《施工量清单》各一份，共计10页，拟证明双方在合同中明确约定了具体的施工内容，合同总价和具体单价以及付款时间，原告按照合同约定履行了全部义务，被告违反合同约定，没有按照约定时间支付劳务费。被告云天公司对证据1的真实性认可，对原告要证明的问题不认可，该证据恰恰能证明被告的反诉诉求成立，表现在该合同对工期有特别明确和严格的约定，约定的工期是20天，从2017年12月1日开始，结束工作日期2017年12月20日，共计20天，对违反工期的处理，合同第11.2条约定：工程竣工后的验收是否通过建设单位的验收合格不合格为依据，在合同第14.3条约定承包方必须按照合同规定的工期和质量要求按期完成，否则每逾期一天，应按协议总金额1%支付逾期违约金，逾期超过7日，甲方有权无条件解除合同，乙方将已付合同款项予以退还，同时向甲方支付协议总金额30%的违约金。证据2《劳务施工决算书》、《完工验收确认单》及《合同结算表》各一份，拟证明原告于2018年1月16日全部完成了诉争合同施工内容，并经被告验收确认，三份合同结算金额为859226元，三份合同总共支付金额为32万元（其中麦盖提县项目支付了238315元，塔县项目支付了51685元），但是诉争合同项下劳务费一分未付；验收单上写的完工时间为2018年1月16日，但我方实际完工时间2017年12月23日。被告云天公司对证据2中《劳务施工决算书》的证据三性均不认可，与本案没有关系，对疏勒县《完工验收确认单》的证据三性均不认可，上面签署的日期均不明确，是原告单方初验不符合原被告双方约定的验收标准。对《合同结算表》的证据三性也不认可，上面无法反映出针对的是哪一个项目。证据3（2019）新0103民初10495号民事判决书及（2020）新01民终491号民事调解书各一份，拟证明在另案中被告承认欠付539226元劳务费未付，并经法院认定，最终被告调解。我方认为本案与前案性质相同，原、被告是相同的，签的合同内容也除金额外都是内容一致的，应该同案同判。被告云天公司对证据3真实性认可，但对原告要证明的问题不认可，恰恰证明我方的反诉请求，已支付的32万元减去51685元就是我方反诉请求的来源。三份合同是相互独立的三个项目，所以本案的单独的项目不应该和前案同判。证据4：麦盖提县项目合同一份，拟证明反诉的诉求中268315元是这个项目的劳务费。被告云天公司对证据4真实性认可，但原告方并没有按照合同中的约定履行。被告云天公司为证明其抗辩主张，向本院提出如下证据：证据1：四张网银付款凭证，时间分别2018年1月20日付款金额20万元，2018年2月13日付款金额5万元，2018年8月16日付款金额4万元，2018年12月3日付款金额3万元，四笔合计32万元。拟证明我方已付的工程款，关于后期的合同的，因为原告没有完成相应的内容，所以没有支付麦盖提县的劳务费。原告万兴公司对证据1四张网银付款凭证的真实性认可，但是并不是支付在本合同范围，其中268315元是支付在双方签订的喀什地区麦盖提县的劳务费正好是268315元，上面并没有显示是支付到本合同的劳务费。本院对原告出示的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。对被告出示证据的真实性、合法性予以确认，关联性综合全案予以考虑。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，原告万兴公司（乙方承包方）与被告云天公司（甲方发包方）签订了一份《喀什疏勒县项目人脸识别设备安装工程施工劳务承包协议》，承包范围及方式：工程施工劳务承包。承包范围：1、喀什疏勒县人脸识别设备安装项目当中所涉及线路的敷设、设备安装、协调调试和测试、材料设备的到位搬运（见工程量清单）。合同第2条承包工作期限约定，开始工作日期2017年12月1日；结束工作日期2017年12月20日，总日历工作天数为20天。5、工程施工图纸约定发包方应在工程施工劳务承包工作开工7天前，向承包方提供点位图纸1套。6、项目经理（职权范围）约定6.1、发包方委派的驻工地履行本合同的项目经理为周忠明；6.2、承包方委派的驻工地履行本合同的项目经理为陆攀。第7条发包方义务7.3约定按时提供图纸，及时交付应供材料满足施工；10.1工程施工劳务费金额：喀什人脸识别设备安装项目施工劳务费暂定为：489147元，施工结束后按施工工程量和施工单价进行结算。其中暂定：疏勒县224个点位；根据双方共同确认：人脸识别体墙安装单价为1957元/点位、吊臂安装2266元/点位、立杆安装2935.5元/点位。暂定墙体和吊臂两种安装方式各半，最后按我司项目经理现场实际确认的安装方式计价核算。10.2付款方式：（1）本施工劳务合同无施工预付款，每月25日前上报本院工程量给甲方（发包方），甲方按施工劳务单价进行施工劳务款项核算。甲方按本公司流程情况次月按核算金额的70%支付给乙方（施工承包方）。有特殊约定付款条件的按特殊约定执行。（2）当工程施工劳务费支付到暂定价的85%时暂停支付。（3）工程竣工经甲方验收合格后再支付10%的施工劳务费，预留5%作为工程施工劳务保修金，工程自竣工建设单位验收合格之日起一年后工程无重大质量问题一次性付清。第11条工程施工验收11.1、承包方对已完工程应进行自检，应确保施工质量合格，应符合本合同约定的质量标准。承包方施工完毕，应向发包方提交完工报告，通知发包方验收；11.2、工程竣工后的验收是否通过以建设单位的验收合格／不合格为依据。在工程质量保修期内的质量保修责任由承包方承担；11.3、本工程施工完成后3个工作日内，甲方依照及相关国家规范、行业标准等，对工程的质量进行验收，如果验收不合格，甲方向乙方提出书面异议，乙方应在接到异议后5工作日内完成工程的整改和消缺工作，并保证经过整改和消缺工作后的工程通过甲方的验收；11.4承包方在施工中对隐蔽工程的验收、项目阶段验收及工程竣工验收工程并经甲方验收合格后，由甲方在乙方提交的相应验收报告单上签字并加盖公章。14违约责任14.3约定，承包方必须按照合同规定的工期和质量要求按期完成，否则每逾期一天，应向发包方承担本协议总金额1%的逾期违约金。逾期超过7日，甲方有权无条件解除合同，乙方应将已付的合同款项予以退还，甲方未支付款项不再支付，同时向甲方支付本协议总金额30%的违约金。由于建设方的原因，工期以实际情况进行顺延。合同其他条款对双方之间的权利义务作出了约定。合同落款处盖有各方当事人公章予以确认。合同附件施工量清单中载明项目喀什地区疏勒县清、村管理系统安装合同，实施内容横壁安装，158套，单价2266，合计358028；墙面安装，64套，单价1957，合计125248；立杆安装，2套，单价2935.5，合计5817。小计489147元。合同签订后，原告万兴公司组织人员进行施工，被告云天公司于2017年12月29日支付原告万兴公司工程款200000元，于2018年2月12日支付50000元，于同年8月16日支付40000元，于同年12月3日支付30000元，合计付款320000元。《完工验收确认单》中显示，施工地点：喀什地区疏勒县，完工验收地点：城镇社区、巴仁乡、亚曼牙乡、塔孜洪乡、阿拉力乡、英阿瓦提乡、阿拉甫乡、库木西力克乡、巴合齐乡；验收时间：2018年1月16日。完工验收项目：10个乡镇共计224个点位的前端设备的安装及调试。甲方单位项目经理签字处由被告云天公司项目经理周忠明签字确认，签字时间2018年3月10日。劳务施工单位项目经理签字处由原告万兴公司项目经理陆攀签字确认。另查明，2017年12月1日万兴公司与云天公司之间签订了包含案涉合同在内的三份《工程施工劳务承包协议》，另外两份分别为喀什麦盖提县人脸识别设备安装项目（以下简称麦县项目）以及喀什塔什库尔干县人脸识别设备安装项目（以下简称塔县项目），其中麦县项目合同金额为268315元、塔县项目合同金额95893元，加上本案的疏勒县项目489147元，三个项目合计金额为853355元。塔县项目增加施工量，增加施工费5871元。麦县项目验收时间：2018年1月12日，塔县项目验收时间：2017年12月27日。三份合同约定工期的起止日期一致，并统一进行了结算。2018年3月10日被告云天公司项目经理周忠明在《喀什地区清村管理系统安装合同结算表》上签字确认，该结算表中显示合同总价853355元，减少量价0元，增加量5871元，总计859226元。2019年10月31日，原告万兴公司因塔县项目在我院起诉被告云天公司，要求被告云天公司支付原告万兴公司劳务费50079元及利息4757.505元（计算方式：50079元×19个月×5‰，自2018年3月11日起至2019年10月11日止），利息以实际支付之日为准。我院于2019年12月2日作出（2019）新0103民初10495号民事判决书，判决：一、被告云天公司向原告万兴公司支付劳务费50079元；二、被告云天公司向原告万兴公司支付利息4757.51元，自2019年10月12日至欠付劳务费还清之日止的利息仍有被告以尚欠劳务费金额为基数按照月息5‰予以计算给付。被告云天公司不服一审判决上诉于乌鲁木齐市中级人民法院，2020年3月21日中级人民法院作出（2020）新01民终491号民事调解书确认双方自愿达成如下协议：“一、云天公司向万兴公司支付劳务费50079元，此款于2020年4月21日前一次性付清；二、若云天公司未按期全额向万兴公司支付上述款项，则万兴公司可依据（2019）新0103民初10495号民事判决书向法院申请执行；三、一审案件受理费585.46元（万兴公司已交），由云天公司负担（云天公司可与上述案款一并给付）；二审案件受理费1170.91元（云天公司已交），减半收取585.45元由云天公司负担，余款585.46元由乌鲁木齐市中级人民法院退还给云天公司。”再查，在（2019）新0103民初10495号案件审理过程中被告云天公司对于塔县项目合同项下欠付金额50079予以认可。本院认为，原告万兴公司与被告云天公司之间签订的《喀什疏勒县项目人脸识别设备安装工程施工劳务承包协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。关于本案争议焦点：一、被告云天公司要求解除双方签订的《喀什疏勒县项目人脸识别设备安装工程施工劳务承包协议》的反诉诉讼请求能否成立；被告云天公司认为依照合同14.3约定：承包方必须按照合同规定的工期和质量要求按期完成，否则每逾期一天，应向发包方承担本协议总金额1%的逾期违约金。逾期超过7日，甲方有权无条件解除合同，乙方应将已付的合同款项予以退还，甲方未支付款项不再支付，同时向甲方支付本协议总金额30%的违约金。原告万兴公司在履行合同中严重拖延工期，到2018年3月10日才完工，逾期80天。对此原告万兴公司不予认可，万兴公司认为案涉合同实际完工时间为2017年12月23日，验收时间为2018年1月16日，合同约定开工前7天前提供图纸以及供应材料为被告云天公司合同义务，因为进场迟延、材料迟延导致原告未在合同约定期限内完工。本院认为，被告云天公司对《完工验收确认单》三性不予认可，未提供反驳的证据，本院不予采信，本院对该证据三性予以确认。根据《完工验收确认单》中显示，验收时间：2018年1月16日。2018年3月10日被告云天公司项目经理周忠明在甲方单位项目经理签字处进行签字，并注明“确认”字样，应当视为代表被告云天公司对《完工验收确认单》中载明的所有内容的确认，故本院对被告云天公司辩称工程完工时间为2018年3月10日的意见不予采纳。原告万兴公司称完工时间为2017年12月23日，因被告云天公司迟延提供图纸及材料导致逾期交工，亦未提供证据证实，本院对原告的辩称意见亦不予采纳。合同11、1约定承包方对已完工程应进行自检，应确保施工质量合格，应符合本合同约定的质量标准。承包方施工完毕，应向发包方提交完工报告，通知发包方验收。根据上述约定，原告万兴公司施工完毕，应向被告云天公司提交完工报告，通知云天公司验收。该项约定为原告万兴公司的合同义务。在双方当事人均未出示其他证据予以证明完工日期的情形下，本院根据合同的履行情况及合同11.1条约定内容酌情认定，本案工程完工日期为2018年1月16日。综上原告万兴公司在合同的履行过程中，存在逾期完工的违约事实，逾期天数27日。虽然双方合同14.3条约定逾期超过7日，甲方有权无条件解除合同。但合同解除权的行使应当在合理期限内进行。在2018年3月10日原告已逾期完工的情形下，双方就案涉合同工程进行了决算，被告云天公司在此后亦从未提出解除合同，直至2020年本案诉讼过程中，被告云天公司才提出解除合同的反诉请求。并且合同项下全部施工义务原告万兴公司均已履行完毕，就此而解除合同不利于维护合同的稳定性和交易安全。故本院对被告云天公司要求解除合同的反诉请求不予支持。二、关于已支付工程款268315元是否为本案项下工程款的认定问题，原、被告之间签订的喀什地区三县项目约定的工期一致，又于同一日进行了决算。2017年12月-2018年8月被告云天公司4次通过银行转账形式进行付款，共计付款金额320000元，转账时仅备注工程款，并未载明是哪个合同项下的款项。2019年10月31日原告万兴公司起诉被告云天公司塔县项目劳务合同纠纷案件，原告将已付工程320000元减去麦县项目的工程款，又扣减了部分塔县项目的工程款，起诉劳务费50079元，在该案件审理中，被告云天公司对于欠付50079元予以认可。被告云天公司主张的本案合同项下已付款项金额与麦县项目合同金额268315元完全一致，本院认为，根据（2019）新0103民初10495号案件审理中查明的情况，已付268315元款项为麦县项目工程款指向明确，被告云天公司称该款项为本案合同项下款项的意见，本院不予采纳。被告云天公司要求返还已支付款项268,315元的诉讼请求，本院不予支持。三、原告是否应当支付被告违约金146744.10元。本案中万兴公司存在未按合同约定的时间按期完工的违约行为，被告云天公司的该项主张虽符合双方合同约定，但违约金的主要功能是填补损害，云天公司未举证因万兴公司逾期完工，造成的实际损失。根据本院认定原告万兴公司逾期27日，承担合同金额30%的违约金，明显过高，且云天公司亦存在未按合同约定的付款时间节点支付工程款的违约行为，本院兼顾合同履行的情况、双方的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则，酌情对逾期完工违约金进行调整即万兴公司支付云天公司违约金48914.70元（489147元×10%）。四、被告是否应当支付原告劳务费及利息。本院认为，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人应向提供人支付劳动报酬。本案原告万兴公司为被告云天公司提供喀什疏勒县人脸设别设备安装的劳务，双方对此于2018年3月10日进行了决算，结算金额489147元，双方之间债权债务关系明确，被告云天公司应当向原告万兴公司履行付款义务，故对原告万兴公司主张被告云天公司支付劳务费489147元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告云天公司称原告万兴公司提供的劳务存在严重质量问题的辩称意见，被告云天公司未举证，本院对该意见不予采信。利息属于应支付劳务费的法定孳息，债权人拥有合法请求权。本案合同中，双方对逾期支付劳务费的利息计付标准没有约定，2018年3月11日-2019年8月19日依法应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，2019年8月20日至实际给付之日止期间的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。另外，案涉合同10.2付款方式约定，“当工程施工劳务费支付到暂定价的85%时暂停支付，工程竣工经甲方验收合格后再支付10%的施工劳务费，预留5%作为工程施工劳务保修金，工程自竣工建设单位验收合格之日起一年后工程无重大质量问题一次性付清。”故被告云天公司应于验收合格后应支付劳务费至95%，剩余5%的劳务费，待一年后质保期过后即2019年1月15日后，一次性付清。综上本院对原告主张的该项诉讼个请求合理部分予以支持即37066.96【489147元×95%×4.75%年利率/365天×310天（2018年3月11-2019年1月15日）＋489147元×4.75%年利率/365天×215天（2019年1月16日-2019年8月19日）+按照LPR计算利息为4634.17元（2019年8月20日-2019年10月11日）】；自2019年10月12日起至实际给付之日止利息，以实际欠付劳务费金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算向原告万兴公司支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告新疆云天科技工程技术有限公司支付原告乌鲁木齐万兴润元信息技术服务有限公司劳务费489147元；二、被告新疆云天科技工程技术有限公司支付原告乌鲁木齐万兴润元信息技术服务有限公司支付利息37066.96元（2018年3月11日-2019年10月11日）；三、被告新疆云天科技工程技术有限公司自2019年10月12日至劳务费实际付清之日止，以实际欠付劳务费金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算向原告乌鲁木齐万兴润元信息技术服务有限公司支付利息；四、反诉被告乌鲁木齐万兴润元信息技术服务有限公司支付反诉原告新疆云天科技工程技术有限公司违约金48914.70元；五、驳回反诉原告新疆云天科技工程技术有限公司的其他反诉请求。上述原、被告相互履行义务，折抵后，云天公司应付万兴公司477299.26元，应于本判决书生效之日起十日内一次性履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉争议标的535615.97元，判决给付标的526213.96元，占争议标的的98.24%。本诉案件受理费9156.16元（原告已预交），由被告云天公司负担98.24%即8995.01元，由原告万兴公司负担1.76%即161.15元。本案反诉争议标的415059.10元，判决给付标的48914.70元，占争议标的的11.78%。反诉案件受理费3762.95元（反诉原告已预交），由反诉被告万兴公司负担11.78%即443.28元，反诉原告负担88.22%即3319.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  马艳雯人民陪审员  马怀英人民陪审员  杨 红二〇二〇年十月十九日书 记 员  马 悦