山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初2268号 原告：长治潞州农村商业银行股份有限公司，住所地长治市府后西街**。 负责人：陈小飞职务：董事长 统一社会信用代码：91140400110812296Y 委托诉讼代理人：赵逸群，女，1991年12月3日出生，汉族，住长治市潞州区柏后村东街**，身份证号码×××，系长治潞州农村商业银行股份有限公司法律合规部科员，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：崔璐，女，1993年10月21日出生，汉族，，住长治市屯留区上村镇新东村身份证号码×××，系长治潞州农村商业银行股份有限公司法律合规部员工，代理权限为特别授权代理。 被告:张雷振，男，1989年9月26日出生，汉族，住长治市。 被告：梁莎，女，1993年3月21日出生，汉族，住长治市。 被告：刘文斌，男，1971年5月29日出生，汉族，住长治市。 被告：陈秀玲，女，1971年9月18日出生，汉族，住长治市。 原告长治潞州农村商业银行股份有限公司诉被告张雷振、梁莎、刘文斌、陈秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长治潞州农村商业银行股份有限公司的特别授权代理人崔璐到庭参加了诉讼。被告张雷振、梁莎、刘文斌、陈秀玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张雷振、梁莎立即归还原告贷款剩余本金58955.34元并支付原告贷款利息及逾期罚息，直至完全清偿之日止(截至2020年3月3日小计：7895.44元），本息暂计66850.78元；2、请求判令被告刘文斌、陈秀玲对该笔贷款承担连带保证责任；3、原告为实现债权产生的所有费用（包括但不限于：诉讼费、律师费、财产保全费、公告费）由被告承担。事实和理由：2016年10月12日，原告与被告张雷振签订《贷款合同》，约定被告向原告贷款70000元，贷款期限从2016年10月12日至2019年10月10日，年利率13.2%,还款方式为等额本金。被告梁莎与被告张雷振系夫妻关系，其承诺以全部家庭财产及收入承担连带还款责任。贷款合同第5.5条约定：逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。贷款合同第14条约定：贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用由借款人承担。原告与被告刘文斌签订《保证合同》，约定被告刘文斌为上述贷款提供连带责任保证，担保范围为贷款合同项下的本金、利息、罚息、债权人为实现债权的费用等。被告陈秀玲与被告刘文斌系夫妻关系，与原告签订了保证人夫妻双方承诺书，承诺对该笔贷款承担连带保证责任。2016年10月12日原告依约向被告发放了贷款，但被告却未按照合同约定如期还款，原告多次催要无果，截止2020年3月3日被告仍欠原告本金58955.34元及利息7895.44元，合计66850.78元。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令四被告立即归还原告贷款本息并承担本案诉讼费。 被告张雷振、梁莎、刘文斌、陈秀玲未答辩，也未向法庭提供证据。 原告为支持其诉请，向法庭提供以下证据： 1、四被告的身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明被告诉讼主体适格。 2、贷款合同一份，证明2016年10月12日原告与被告张雷振签订《贷款合同》，对贷款金额、利率、还款期限等进行了约定。 3、借款借据一份，证明原告依约向被告发放了贷款7万元。 4、夫妻双方同意借款承诺书一份，证明被告张雷振、梁莎向原告承诺以夫妻双方个人及家庭财产、收入为该笔贷款承诺连带还款责任。 5、保证合同一份，证明被告刘文斌为上述贷款承担连带责任保证以及担保范围。 6、保证人夫妻双方承诺书一份，证明被告陈秀玲、刘文斌承诺对该笔贷款承担连带保证责任。 7、系统截图一份，证明截止2020年3月3日，被告仍欠原告本金58955.34元及利息7895.44元，合计66850.78元。 以上证据可以形成完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月12日，张雷振向原告申请借款70000元，借款期限为36个月，被告张雷振与被告梁莎向原告出具《夫妻双方同意借款承诺书》，承诺说明其二人系夫妻关系，其夫妻双方均愿以夫妻双方个人及家庭财产为上述贷款承担连带还款责任。被告张雷振作为借款人与原告签订《贷款合同》，主要约定贷款金额为70000元，贷款期限从2016年10月12日至2019年10月10日；贷款年利率为13.2%，逾期贷款罚息利率在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同的罚息利率计收复利；本息还款方式为借款人按月归还等额本金及每月利息；贷款合同还约定由于借款人和保证人没有按合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。 2016年10月12日，被告刘文斌作为保证人与原告签订保证合同，约定为确保上述贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保证人愿向债权人提供保证担保；保证担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及所有其他应付费用；保证期间为贷款合同项下约定的债务履行期限届满之日起二年。被告陈秀玲与刘文斌向原告出具《保证人夫妻双方承诺书》，承诺其夫妻二人愿为张雷振的上述贷款本息及其他费用等承担连带清偿责任。 2016年10月12日，原告向被告张雷振发放贷款70000元。截至2020年3月3日，被告仍欠原告贷款本金58955.34元、利息（含罚息）7895.44元未还。因被告未如期向原告偿还贷款，双方形成纠纷，致原告诉至本院。 本院认为，根据法律规定，债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告张雷振在签订《贷款合同》后实际贷款70000元的事实存在，被告张雷振应依法向原告偿还，并依约支付利息与罚息。被告梁莎与被告张雷振系夫妻关系，且双方共同向原告承诺以夫妻双方个人及家庭财产为上述贷款承担连带还款责任，故被告梁莎应对上述贷款本息承担共同清偿责任。被告刘文斌与陈秀玲共同向原告承诺愿为张华伟的上述贷款本息及其他费用等提供连带责任保证，其二人作为保证人应对上述贷款本息承担连带清偿责任。被告张雷振、梁莎、刘文斌、陈秀玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其举证、答辩等诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告张雷振与被告梁莎于本判决生效后十日内共同偿还原告长治潞州农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币58955.34元、利息与罚息（计算至2020年3月3日）共计人民币7895.44元，并按合同约定支付从2020年3月4日起至欠款还清之日止的贷款利息及罚息。 二、被告刘文斌与被告陈秀玲对上述贷款本息承担连带偿还责任。 如果四被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取736元，由被告张雷振、梁莎、刘文斌、陈秀玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  徐河喜 二〇二〇年十月九日 书记员  殷 睿