贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初1668号 原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县新城区经五路，统一社会信用代码：91520500055031023A。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙友茂，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖逸，该公司员工。 被告：李某平，男，1983年7月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：田某，女，1981年9月30日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：陈某兵，男，1986年4月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司与被告李某平、田某、陈某兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，适用简易程序审理，在审理过程中，发现被告田某在起诉前已经外出去向不明，需通过公告方式送达诉讼文书，依法变更适用普通程序，扣除审限60日后，于2020年10月10日对本案公开开庭进行了审理。原告纳雍富民村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人孙友茂到庭参加了诉讼，被告李某平、田某、陈某兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告李某平、田某清偿我公司借款本金8万元、利息及逾期利息4363.62元，复利105.04元，共计84468.66元（以本金、利息、逾期利息及复利暂算至2020年2月28日；之后从2020年2月29日开始所产生的逾期利息及复利均按合同约定逾期利率计算至本息实际履行日），请求判令被告陈某兵为上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2017年12月13日，被告李某平在我行办贷大厅与我行签订了合同号为6631120170007594的《个人保证借款合同》，约定借款本金为人民币8万元，借款期限自2017年12月13日至2019年12月12日，借款月利率为8.25‰，按月结息，到期还本，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。当日，被告陈某兵在上述合同上签字，为被告李某平的债务提供连带保证。被告田某签订了《共同还款承诺书》，承诺为李某平的债务承担共同还款责任。我行于2017年12月13日向被告李某平的账户发放了8万元贷款,放款账号为：62×××90。贷款到期后，被告李某平、田某未按约定归还贷款本息，被告陈某兵未履行连带清偿责任。截止2020年2月28日，仍欠本息共计84468.66元。为了维护我行的合法权益，特诉至法院，请求支持诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供了如下证据供质证： 第一组证据：三被告身份证，证明被告主体适格。 第二组证据：合同号6631120170007594的个人保证借款合同，证明原告与被告有合法有效的借款合同关系及保证人承担的连带保证责任。 第三组证据：借款借据，证明原告依约履行借款义务，将贷款发放至借款人账户中。 第四组证据：结婚证、共同还款承诺书，证明李某平、田某系夫妻关系，田某为李某平的债务承担连带共同还款责任。 第五组证据：贷款利息查询单，证明截止2020年2月28日被告方尚未清偿的借款本息情况。 被告李某平未作答辩。 被告李某平在举证期限内未提供证据共质证。 被告田某未作答辩。 被告田某在举证期限内未提供证据共质证。 被告陈某兵未作答辩。 被告陈某兵在举证期限内未提供证据共质证。 综合当事人的陈述及原告提供的证据，对原告提供的第一至第四组证据互相印证，能够构成证据锁链，符合证据三性，本院予以采信。对原告提供的第五组证据，系原告自行制作形成，属当事人陈述，但原告不能做出合理的说明，本院不予采信。 为查明被告田某的去向，本院依职权进行了调查，查明被告田某在起诉前已经外出，不能联系。 结合当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年12月13日，被告李某平因为发展经济，扩大养鸡规模的需要，经与原告纳雍富民村镇银行股份有限公司协商一致，双方签订了合同号为6631120170007594的《个人保证借款合同》，约定向原告借款8万元，借款期限自2017年12月13日至2019年12月12日，借款月利率为8.25‰，按月结息，到期还本，逾期按约定利率加收50%即按月利率12.375‰计收逾期利息，未按期偿付贷款，按逾期利率计收复息。借款合同签订时，被告陈某兵作为保证人在借款合同上签字按手印并承诺承担连带责任保证，保证期限为两年，保证范围包含贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。同时，被告田某在共同还款承诺书上签字按手印，承诺对被告李某平的该项借款承担共同还款责任。原告纳雍富民村镇银行股份有限公司于2017年12月13日向被告李某平账号62×××90发放了贷款人民币8万元。贷款发放后，被告李某平结清2019年9月22日前的利息，本金8万元未予偿还。至2019年10月21日，原告主动通过被告李某平还款账号扣取了利息3.38元，之后，三被告未再还本付息。 另查明，被告李某平与被告田某在本贷款发生时系夫妻关系。利息结清时间系原告当庭说明。 本案需要解决的问题是：合同是否有效；三被告如何承担还款责任；逾期利息及复利是否应当支持。 本院认为：依法签订生效的合同具有法律约束力，合同部分无效的，不影响其他部分的效力。当事人应当按合同约定依法履行合同义务。被告李某平与原告纳雍富民村镇银行股份有限公司经协商一致达成了借款合同，原告依约定向被告李某平发放了借款，双方构成了金融借款合同关系，被告李某平应当依法按照约定履行还本付息的合同义务。被告李某平未按照约定还本付息，应当依法承担违约责任。 被告李某平、田某为夫妻关系，贷款用于被告李某平、田某扩大养鸡规模，加之被告田某在共同还款承诺书上自愿签字并按手印，承诺对该笔贷款承担共同还款责任，故被告田某应当对该笔贷款承担共同还款责任。 被告陈某兵作为保证人在借款合同上签字，承诺承担连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包含贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，原告依法在保证期间内主张权利，故被告陈某兵应当依法对保证范围内的本金、利息及违约金、实现债权的费用等承担连带保证责任。 对原告要求被告方偿还逾期利息及复利的主张，在借期内的复利，是因为被告未按时偿还贷款利息应当承担的违约责任，本院依法予以支持。而借款逾期之后，借款人已经承担了逾期的违约责任即逾期利息，在逾期利息上加收复利是在承担逾期利息的违约责任基础上再次承担违约责任，且借款合同由原告提供，系格式合同，该合同的约定使得当事人一个违约行为却要承担双重违约惩罚，有违公平责任原则，加重了被告的负担，损害了被告的利益，故对该关于在逾期利率上再收取复利的约定应认定未无效。在贷款逾期之后，本院只支持原告方要求被告方支付逾期利息的请求，不支持原告要求被告支付逾期利息的复利的请求。 对利息的支付，被告未举证证明，但原告在法庭陈述中已经做出说明，该说明构成自认，本院予以采信。对原告主张的除诉讼费用之外的其他费用，原告未明确数额，且无证据予以充分证明，原告应当承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第八条、第一百一十九条、第一百三十二条、第一百五十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第五十二条第（五）项、第五十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告李某平、田某在本判决生效之日起三十日内清偿原告纳雍富民村镇银行股份有限公司借款本金8万元及利息、利息的复利及逾期利息。（利息自2019年9月23日起以借款本金8万元为基数，按月利率8.25‰计算至2019年12月12日；利息的复利以未支付利息为基数按月利率12.375‰计算至利息清偿完毕之日止；逾期利息以实际本金余额为基数，从2019年12月13日起按月利率12.375‰计算至本金清偿完毕之日止）。 二、被告陈某兵对上述第一项债务承担连带还款责任。 三、驳回原告纳雍富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1912元，由被告李某平、田某、陈某兵连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  聂 俊 人民陪审员  田井军 人民陪审员  徐 霞 二〇二〇年十月十日 书 记 员  徐 彬