广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初6243号原告：肖俊欧，男，1985年6月22日出生，汉族，户籍地址湖北省松滋市，居住地址广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：谭健军，广东广瀚律师事务所律师。被告：龙家伦，男，1979年9月20日出生，汉族，住广东省廉江市。原告肖俊欧与被告龙家伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告肖俊欧及其委托诉讼代理人谭健军到庭参加诉讼，被告龙家伦经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。肖俊欧向本院提出诉讼请求：1.判令龙家伦立即支付肖俊欧货款58786元及利息（以58786元为基数，从2017年11月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）。2.判令本案的全部诉讼费用由龙家伦承担。事实和理由：肖俊欧与龙家伦素有业务往来，肖俊欧按照龙家伦要求提供家具，但合作以来龙家伦不停拖欠肖俊欧货款。2017年10月23日，经原被告双方对账，被告签字确认尚拖欠原告货款58786元，并约定还款时间为2017年11月5日，然而经过多次催促，龙家伦至今仍未有任何付款行为。由于龙家伦拒不支付货款的行为已严重侵害了肖俊欧的权益，为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。龙家伦未答辩，亦未向本院提交证据材料。肖俊欧围绕诉讼请求依法提交了对账清单、肖俊欧与龙家伦的微信聊天截图、部分送货单作为证据，并提供对账清单、部分送货单原件供法庭核对，上述证据能够相互印证，形成完整证据链，龙家伦经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其答辩和质证的权利，本院对肖俊欧提交的上述证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖俊欧与龙家伦存在买卖家具的合同关系，双方的交易流程是由龙家伦通过传真向肖俊欧发订单，肖俊欧根据订单将家具运送到龙家伦指定的地点，龙家伦在现场收货，并在送货单上加盖广州市安佐衣柜的专用章给肖俊欧。肖俊欧持有一张2017年4-7月对账清单，载明致安佐龙先生，并列明每单的编号和送货地址、货款数额，最后载明尚货款总计88786元，并列有肖俊欧名下农业银行、建设银行、工商银行卡号。该对账清单下方处手写：“9月份收货款20000元整；10月份收货款10000元整；东区收尾款4000元；9月份清单未算在内！”该对账清单最底部载明“2017年10月23日合对货款尾款伍万捌仟柒佰捌拾陆元正（58786元正），还款时间为11月5日”，签名人处有龙家伦签名捺印，时间为2017年10月23日。肖俊欧还持有龙家伦的身份证复印件，下方手写“此复印件只供对照货款，其他用途无效。”并有龙家伦签名捺印，时间为2017年10月23日。肖俊欧还提交了部分其根据龙家伦指定地点送货的送货单，该部分送货单上有家具的图形、参数、工程地址及客户姓名等，右下角处加盖“广州市安佐衣柜专用章”。肖俊欧（微信号×××）与龙家伦（微信号×××）的微信聊天记录显示，2017年11月4日下午，龙家伦回复“我这几天都在外面借钱给你，你老是打电话又发信息来干什么咯。我又不会跑了你这几万块钱，就算我转让档口也好都会还清你的钱给你。”“那天我都和你说了，尽量这个月底结清给你，你就是好像怕我跑了不给你钱那样子，我不像你想的那种人，我有欠就一定会还给你，我不想欠着别人钱不还那样子，何况又不是多大数目，合作那么久了我都给了不少单给你做了吧……”。次日，龙家伦又发出“小肖你的钱可能要过多三四天才能到账给到你”。2020年6月23日，肖俊欧将本案受理案件通知书发送给龙家伦该微信号未收到回复。庭审中，肖俊欧陈述双方一般通过微信结算，肖俊欧按月将对账单发给龙家伦，对账清单手写处为龙家伦所写。广州市安佐衣柜是龙家伦经营的，但没有注册公司，龙家伦拖欠涉案货款后再也没有联系上他，也没有其他联系方式。本院认为，龙家伦经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提出抗辩或证据反驳肖俊欧主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核肖俊欧证据的证明力，结合交易习惯等，对本案的法律关系依法进行裁判。根据肖俊欧陈述及提交的对账清单、微信聊天记录、部分送货单，在无相反证据足以推翻的前提下，龙家伦尚欠肖俊欧货款58786元的待证事实具有高度盖然性，本院依法予以采信。龙家伦拖欠货款的行为构成违约，应承担违约责任，该违约责任主要表现为逾期付款的利息损失，故肖俊欧主张龙家伦向其支付拖欠的货款58786元及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故从该日起应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，则利息的计算方式如下：以58786元为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类人民币贷款基准利率，自逾期之日即2017年11月6日起计算至2019年8月19日止；以58786元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至款项实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告龙家伦于本判决生效之日起十日内向原告肖俊欧支付货款58786元；二、被告龙家伦于本判决生效之日起十日内向原告肖俊欧支付利息（以58786元为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类人民币贷款基准利率，自2017年11月6日起计算至2019年8月19日止；以58786元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，由被告龙家伦负担，该案件受理费原告肖俊欧已预缴，被告龙家伦应在履行本判决时径付原告肖俊欧。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡梓苑二〇二〇年十月十四日书记员  顾郦莼附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。