成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初421号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人黄涛，男，2000年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省广安市邻水县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年11月6日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人吴韶华，四川道言律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人黄涛犯抢劫罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员罗思洋出庭支持公诉。被告人黄涛及其指定辩护人吴韶华到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2019年10月18日凌晨4时许，被告人黄涛与马某某（未成年人，另案处理）等人在成都市武侯区少陵路“雷丁浩斯”酒吧内因饮酒问题同受害人马某发生矛盾，马某某等人将马某带至酒吧外的路边，沿途邀约他人对马某实施殴打。随后被告人黄涛伙同马某某、夏某某、黄某某（三人均系未成年人，另案处理）将被害人马某带至少陵路附近路边，通过言语威胁被害人的方式，强行向马某索要人民币800元。因被害人未能交出钱财，被告人黄涛等四人乘坐出租车将被害人马某带至武侯区××路××段××号附近的武侯生活广场，继续恐吓，胁迫被害人交出财物。被害人马某被逼无奈，通过手机联系自己的母亲要到800元，以手机转账的方式转给了黄某某，黄某某后又转给被告人马某某。后马某某以微信转账方式向被害人马某返还了20元钱作为打车的费用，四人逃离现场。余下赃款被四人共同吃喝挥霍。 经被害人报案，公安民警于2019年11月6日抓获被告人黄涛。 公诉机关认为，被告人黄涛与他人共同使用暴力、胁迫方式抢劫被害人财物的行为已构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定处罚,建议判处其有期徒刑三年三个月至五年三个月,并处罚金。 被告人黄涛对起诉指控其犯抢劫罪的事实无异议，认为其行为更符合敲诈勒索罪，自己在犯罪过程中的作用地位较小。指定辩护人提出本案被告人的行为更符合寻衅滋事罪。黄涛系初犯。其未提出犯意，未殴打被害人，且违法所得不由其保管，系从犯。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，黄涛的亲属代黄涛赔偿了被害人，并取得谅解。 上述事实，有经控辩双方举证、质证，本院予以确认的以下证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过。证实被告人到案情况。 2.被告人基本信息。证实被告人黄涛的出生时间等身份信息，犯罪时已满完全刑事责任年龄。 3.检查笔录、扣押决定书、扣押清单。证实本案检查扣押情况。 4.案件照片。证明同案犯指认现场的照片、黄某将800元钱转账给马某的微信截图等。 5.被害人马某的陈述。主要内容：2019年10月18日2时许，我和两个朋友一起去武侯区“雷丁浩斯”酒吧喝酒时，一男子（事后该男子告诉自己他叫马某）过来叫我和他一起喝一杯，我不认识他，我就没有和他喝。对方就叫我去酒吧门口，我看见对方几个人在一起，对面这几个人就把我拖到酒吧后面巷子里面打，打了10分钟左右，一些人离开了，现场剩4个人，马某突然提出让我给800元钱，随后这4人到路边打了一个出租车，把我拉到了一个比较空旷的地方，继续叫我给他转钱，不转不准走，还要打我。对方给我妈把电话拨去，叫我给她说我在酒吧喝酒把人打伤了需要赔付别人医药费，我妈就给我转了800元，我用手机转给对方后，对方又转回20元钱让我打出租车回家。 6.同案犯夏某某的证言、辨认笔录。主要内容：案发当天凌晨3点左右，我一个叫马某的朋友约我去武侯区“雷丁浩斯”酒吧喝酒，当时还有“涛娃子”、“锡纸烫”等人，一名陌生男子找“涛娃子”和马某喝酒，之后“涛娃子”也去找他喝，他喝不下了，对“涛娃子”说了些什么。“涛娃子”对我们说对方让他出去，要打他，我们就跟着一起出去走到紫藤路附近的茶楼，当时已经聚集了10多人，我不清楚是哪些人，马某和“涛娃子”分别用拳头打了对方几拳。之后马某、“涛娃子”让我和“锡纸烫”跟他们一起带对方男子走，走到紫藤路附近的时候，我听到马某给对方说让他拿800元钱出来，对方男子当时说自己没有钱，我们就带着那名男子坐出租车到武侯生活广场，到后“涛娃子”和马某继续让对方男子拿800元出来，他就打电话给他的朋友或者是家人。马某和“涛娃子”捡了两个白色的胶管，给对方说不拿钱就走不了，还要打他，最终对方男子通过微信给了800元。之后我们在一家吃鱼的餐厅吃了饭，花了500元左右。剩余的钱我不知道怎么分配。 夏某某辨认出黄涛系“涛娃子”。 7.同案犯黄某的供述与辩解、辨认笔录。主要内容：案发当天马某、“涛娃子”因为喝酒的问题跟一名男子发生了矛盾。当时现场围了10多个人，其中一些人把对方男子打了，因为引起了巡逻警察的注意，对方男子就被带到少陵路附近的一条马路边上。我跟着过去了，马某或是“涛娃子”中的一个让我把警察看到，他们则在跟对方男子商量什么。后“涛娃子”让我到附近找了一辆出租车，“涛娃子”坐副驾驶的位置，我、马某、“小夏”将这名男子夹在后排把他带到另外一个地方，后马某和“涛娃子”喊对方拿钱，如果不给钱就不让他离开，还要弄他。这名男子最后找他母亲要了800元转给了我，我收到钱后就把钱全转给了马某。我们几个都在地上捡了白色塑料管子拿在手中，但是没有用来打人。事后我们几个一起在“大塘鱼”那边吃晚饭就各自回家了。 辨认出黄涛系“涛娃子”。 8.同案犯马帅的供述与辩解、辨认笔录。主要内容：2019年10月17日晚上我和“涛娃子”在少陵路的“雷丁浩斯”酒吧喝酒，“涛娃子”是雷丁签酒的，我和他去给旁边桌一个20岁左右的男子敬酒，我们感觉那个男子对我们两个有些不屑，“涛娃子”跟我说他对那个男子不爽，想打他，于是我就叫那个男子出来告诉他有话给他说，并把他拉到酒吧外面，我和“涛娃子”一直拉着他往少陵茶府走，边走边喊认识的人，我们这边大概有5-10个人，到了少陵茶府后，我们就开始用拳头殴打那名男子，这时是18日凌晨4、5点，我想坑那个男子的钱，我、“涛娃子”、“黑心”、“小夏”四人就打了一出租车把那个男子带到了一个广场，我让他给我们赔偿800元作为我们喝不成酒的补偿，如果不给就打他。其他三人也对他进行了威胁。他就让他妈转了800元给他，然后他通过微信把钱转给了“黑心”，“黑心”又将钱转给我。我收了钱后还给那名男子20元让他打车回家。后我们几个在大塘鱼吃饭花了500元，给了“涛娃子”20多元车费，剩下的200多我吃饭、喝水、上网、买烟用完了。 同案犯马帅辨认出黄涛。 9.被告人黄涛的供述与辩解、辨认笔录。主要内容：案发当天我跟朋友马帅在“雷丁浩斯”酒吧喝酒，我们旁边一桌客人主动找我们一起喝酒，喝过后我们去回敬对方，对方一名男子不愿意跟我们喝，我和马帅看他很不爽，我们就把他带到酒吧外面少陵茶府附近，后面聚集了二三十人，多数人都是看热闹，有几个人动手打了那名男子，对方没有还手，打人的人我不认识。后马帅和我、“小夏”商议说准备把这名男子带远点吃点钱，就是想办法吓唬对方，迫使对方拿钱出来。我想到跟马帅是好朋友，就跟着他坐出租车到了武侯生活广场，马帅他们三人就在台阶的位置跟对方要钱，我坐在距他们几米远的椅子上看，大概半小时，马帅说拿到钱了，我们就一起打车回到少陵路，走到龙门巷吃蛙鱼。整个过程我没有动手打人，我只是在那名男子哭了以后走到他面前说不要哭了，并问他能不能找到钱，他说不能，我就继续回到椅子坐着休息。我是在吃饭的时候知道马帅拿了800元钱，他说大家一起吃饭，剩下的由我们四人平分。吃饭用了500元，剩余的钱我没有分到。 黄涛辨认出同案犯夏某某、马某。 10.谅解书。被害人对黄涛予以谅解。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人黄涛伙同他人以非法占有为目的，以暴力相威胁，强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人黄涛犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，三名同案犯的供述及被害人的陈述能够印证黄涛与同案犯共同对被害人实施威胁，迫使被害人交出钱财的事实，黄涛在犯罪过程中所起作用并非次要或辅助，不应当认定为从犯，故对黄涛及其辩护人提出的其系从犯的辩护意见不予采纳。黄涛如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。黄涛的亲属对被害人进行了赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。黄涛提出的其应构成敲诈勒索罪及辩护人提出的黄涛行为构成寻衅滋事罪的意见与查明的事实不符，不予采纳。据此，为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月6日起至2022年11月5日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  马玲菲 人民陪审员  龙 萍 人民陪审员  胡竞文 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  莫双凤