山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初3070号 原告：张泽鹏，男，1979年1月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告：杨道夏，男，1983年11月5日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。 被告：宗传政，男，1970年12月16日出生，汉族，居民，住山东省淄博市淄川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 负责人：段玉宏，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市**。 负责人：桂文东，总经理。 委托诉讼代理人：张斌，男，1977年5月3日出生，汉族，该公司工作人员，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。 原告张泽鹏与被告杨道夏、宗传政、淄博鲁华物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博分公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，原告张泽鹏自愿撤回对被告淄博鲁华物流有限公司的起诉，并申请追加杨道夏作为被告参加诉讼，本院依法予以准许，并追加杨道夏作为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告张泽鹏的委托诉讼代理人刘晓敏，被告宗传政、被告人保西安分公司的委托诉讼代理人张斌、司光玲到庭参加诉讼。被告杨道夏、人保淄博分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张泽鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计106595元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告张泽鹏将第一项诉讼请求的赔偿总额变更为85281.2元。事实与理由：2019年8月20日0时25分许，房俊平驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的重型自卸货车行驶至经十东路济南市章丘区韩家路口时，与杨道夏驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××××的重型自卸货车发生交通事故，造成房俊平死亡、车辆损坏。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，房俊平承担事故的主要责任、杨道夏承担事故的次要责任。车牌号为鲁Ｃ×××××的重型自卸货车实际所有人为被告宗传政，登记所有人为淄博鲁华物流有限公司，在人保淄博分公司投保交强险，在人保西安分公司投保商业三者险。各被告均应承担赔偿责任，第三、四被告应在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。 宗传政辩称，事故发生属实，请求法院依法判决。 人保淄博分公司书面辩称，其公司作为交强险承保公司，同意在驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证合法有效的情况下，在交强险内承担车辆损失2000元。 人保西安分公司辩称，涉案车牌号为鲁Ｃ×××××的重型自卸货车在其公司投保商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等真实有效且无其他免责事由的情况下，同意在保险责任限额内按事故责任比例承担原告合理合法的损失，诉讼费和鉴定费不予承担。对法院委托鉴定的鉴定报告不予认可。 杨道夏在本案审理期间未答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1．2019年8月20日0时25分许，房俊平驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的重型自卸货车，沿经十东路由西向东行驶至济南市章丘区官庄街道韩家路口时，与前方同车道内正在等信号灯的杨道夏驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××××的重型自卸货车发生追尾交通事故，造成房俊平经抢救无效死亡，车辆损坏。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，房俊平承担事故的主要责任，杨道夏承担事故的次要责任。 车牌号为鲁Ａ×××××的重型自卸货车所有人为原告张泽鹏，挂靠于济南正达物流有限公司。 车牌号为鲁Ｃ×××××的重型自卸货车所有人为宗传政，挂靠于淄博鲁华物流有限公司，杨道夏系宗传政雇佣的司机。该车辆在人保淄博分公司投保交强险，在人保西安分公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 2.原告张泽鹏主张车辆维修费损失266804元及鉴定费3000元，并提交淄博赛福车辆评估有限公司评估报告及鉴定费发票等证据为证。被告人保西安分公司对鉴定报告有异议，对鉴定费不予认可，并申请对原告的车辆损失及更换配件残值进行鉴定。本院依法委托山东得惠价格评估有限公司进行鉴定，经鉴定，车牌号为鲁Ａ×××××的重型自卸货车车辆损失为272050元，更换配件残值为5246元。原告张泽鹏及被告宗传政该评估报告无异议，被告人保西安分公司对评估报告有异议，1.涉案车辆已维修完毕，轮胎及变速器总成在使用过程中会自然磨损，现无法证明是否更换轮胎及变速器总成，亦无证据证明事故导致轮胎及变速器总成损坏，要求委托山东省外鉴定机构重新鉴定；2.根据《机动车登记规定》，更换发动机及大架需变更登记，原告的车辆未办理发动机号及大架号变更登记，故涉案车辆未更换发动机及大架，鉴定报告中认定更换发动机及大架与事实不符。涉案车辆损失应扣除发动机总成、大架、轮胎及变速器总成配件的相关费用；3.原告应提交维修费发票及支付凭证证实实际花费情况。本院经审查认为，被告人保西安分公司对原告提交的事故现场照片无异议，原告提交的车辆拆检照片印有PICC字样，合法有效，对上述检材本院予以采信。本院依法委托山东得惠价格评估有限公司进行鉴定并移送相关检材，山东得惠价格评估有限公司在鉴定过程中对车辆进行实物查勘，并出具评估报告，该评估报告合法有效，本院予以采信。本次鉴定程序合法，不存在鉴定人不具备鉴定资质等严重违法情形，被告人保西安分公司主张重新鉴定，本院不予支持。被告人保西安分公司未提供证据证明张泽鹏的车辆存在再次受损的情况，且原告车辆的发动机号及大架号是否变更登记属行政管理问题，与原告张泽鹏因本次交通事故造成的车辆损失不具有关联性，故对人保西安分公司提出的质证意见，本院不予采信。原告按照266804元主张车辆损失，本院予以确认。鉴定费系原告为证明其损失的必要支出，系直接损失，因原告自行委托鉴定的损失数额与本院委托鉴定的损失数额与不一致，本院依法按照二者的比例确认原告的鉴定费为2416元（3000元×272050元/337850元）。 3.原告张泽鹏主张救援费9800元，并提交救援费发票为证。被告人保西安分公司对救援费发票的关联性不予认可，认为应提交施救明细、施救过程及路程，并扣除施救货物费用，确定合理施救费用。本院经审查认为，本次交通事故造成原告车辆严重损坏，原告支出的救援费系合理损失，对该救援费9800元本院予以确认。 本院认为，被告杨道夏驾驶重型自卸货车与房俊平驾驶的原告张泽鹏所有车辆发生交通事故，造成车辆损坏，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定房俊平承担事故的主要责任，杨道夏承担事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院认定被告杨道夏与房俊平承担本次事故民事责任的比例为3：7，即被告杨道夏应按照30%的比例承担本次事故的民事赔偿责任。因被告杨道夏与宗传政系雇佣关系，被告杨道夏应承担的民事赔偿责任，应由被告宗传政承担。 因被告杨道夏驾驶的车辆在人保淄博分公司投保交强险，在人保西安分公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），被告人保淄博庄分公司应在交强险内赔偿原告张泽鹏车辆损失2000元，被告人保西安分公司应在商业三者险内赔偿原告张泽鹏车辆损失79441.2元〔（266804元-2000元）×30%〕，救援费2940元（9800元×30%），鉴定费724.8元（2416元×30%），合计83106元。 被告杨道夏、人保淄博分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告张泽鹏车辆损失2000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告张泽鹏车辆损失79441.2元、救援费2940元、鉴定费724.8元，合计83106元。 上述第一、二项赔偿款项由分别被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内支付至原告张泽鹏中国邮政储蓄银行章丘圣井支行账号为62×××73的账户内。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1932元，减半收取计966元，由原告张泽鹏负担2元，由被告宗传政负担964元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇二〇年十月二十一日 法官助理李菲菲 书记员刘飞