福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初2555号 原告：黄世梅，女，1977年9月18日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被告：宋涵涵，男，1994年1月31日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：宋建平，男，1965年12月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：黄建章，福建日晖律师事务所执业律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路******大堂右侧及**。统一社会信用代码913503027640913361。 负责人：曾才渊，总经理。 委托诉讼代理人：黄玉琴，女，1988年10月18日出生，汉族，公司员工，住福建省莆田市秀屿区。 原告黄世梅与被告宋涵涵、宋建平、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年9月2日公开开庭进行了审理。原告黄世梅，被告宋涵涵、宋建平的共同委托诉讼代理人黄建章，被告太平洋财保莆田支公司的委托诉讼代理人黄玉琴到庭应诉。本案现已审理终结。 黄世梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令宋涵涵、宋建平、太平洋财保莆田支公司赔偿其因交通事故造成的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆维修费等各项经济损失共计43125.11元；2.本案诉讼费由宋涵涵、宋建平、太平洋财保莆田支公司承担。事实和理由：2020年5月9日，宋涵涵驾驶闽Ｂ×××××号小车沿天妃路由天九湾往黄石方向行驶，途经时，与黄世梅驾驶的02-Ｍ229号二轮车发生碰撞，造成黄世梅受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，黄世梅被送往莆田学院附属医院进行治疗，共住院23天，花去医疗费16079.61元。2020年5月11日，荔城公安分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定宋涵涵负事故全部责任，黄世梅无责任。经核实，宋涵涵驾驶的闽Ｂ×××××号车辆系宋建平所有，在太平洋财保莆田支公司投保。为切实维护黄世梅的合法权益，恳请法院依法支持其诉讼请求。赔偿项目如下：医疗费16079.61元；营养费1600元；误工费208.95元／天×45天＝9402.75元；护理费208.95元／天×45天＝9402.75元；交通费30元／天×23天＝690元；住院伙食补助费50元／天×23天＝1150元；精神损害抚慰金3000元；车辆维修费1800元，以上合计43125.11元。 宋涵涵、宋建平共同辩称，1.赔偿项目同保险公司的答辩意见。2.黄世梅诉求的金额以法院确定后由保险公司承担，宋涵涵、宋建平无须承担任何赔偿。3.保险公司辩称扣除非医保费用没有法律依据，交强险是以保障交通事故受害人为目的，其理赔不应区分是否自费用药，治疗疾病需要用何种药物取决于医院而非第三者或者被保险人。根据保险法第17条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头的形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，且该证明力应由保险公司举证证明，如举证不能，应由保险公司自行承担举证不能的后果，如保险公司不承担非医保用药的费用，损害了投保人及宋涵涵、宋建平的利益。另根据法律的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险范围内予以赔偿，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。保险公司要求扣减非医保用药并要求由二被告自行承担非医保费用理由是明显不成立的。3.事故发生后，宋涵涵已垫付给黄世梅医药费2000元，该垫付款应当退还。 太平洋财保莆田支公司辩称，1.由于宋涵涵、宋建平未向其公司提供行驶证，应责令其补充后其公司将在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，否则不予理赔。2.对黄世梅的诉讼项目及金额答辩如下：医疗费，结合医疗费发票、费用清单综合认定，应剔除非医保费用8945.56元；住院伙食补助费，按30元/天计算；营养费，黄世梅未提供加强营养的医嘱，应予驳回；护理费，按住院天数×159.09元/天认定；误工费，黄世梅未提供合同、银行流水、工作证明进行佐证，月收入超过五千元，应补充提供缴税证明。若黄世梅无法提供以上材料，请求法院驳回其诉讼请求中关于误工费的部分。退一步讲，结合黄世梅自认农民的身份，误工标准不应超过159.09元/天。黄世梅提供的医嘱单建议休息两周，其诉求的误工天数明显过长；交通费，未提供交通票据，应予以驳回；精神损害抚慰金，黄世梅未达伤残，应不予支持；维修费，未提供所有权人证明，故无权主张该费用；诉讼费，不属于其公司的理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对黄世梅身份证复印件1份；《道路交通事故责任认定书》1份；莆田学院附属医院出具的入院记录、出院记录、检查报告单、疾病证明书各1份，医疗费发票及对应的费用清单各2份，驾驶证复印件、保险单复印件各1份，微信转账记录打印件1份，经与原件核对无误，且当事人对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.电动车维修费发票、电动车登记证复印件各1份，经与原件核对无误，且证据间可相互印证形成证据链，根据民事证据盖然性原则，本院对此予以认定。宋涵涵、宋建平、太平洋财保莆田支公司虽对此提出异议，但并无证据予以反驳，故本院对其抗辩意见不予采信。 2.投保单、保险条款复印件、《法医临床司法鉴定意见书》各1份，经与原件核对无误，证据间可形成有效证据链，待证事实清楚，予以认定。 经庭审举证、质证、认证，本院对本案的事实认定如下： 2020年5月9日16时50分许，宋涵涵驾驶宋建平所有的闽Ｂ×××××号车辆沿莆田市天妃路由天九湾往黄石镇方向行驶，途经超车时未确保安全驾驶，致闽Ｂ×××××号车辆与黄世梅驾驶的02-Ｍ229号二轮车发生碰撞，造成黄世梅受伤及车辆受损的交通事故。同年5月11日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304420200000187号《道路交通事故认定书》，认定宋涵涵负事故全部责任，黄世梅无责任。事故发生后，黄世梅即被送至莆田学院附属医院进行治疗，共住院23天，花去医疗费16079.61元，于2020年6月1日出院，经该院诊断为：脑震荡；头皮裂伤；左膝关节积液；左侧膝部挫伤皮肤挫伤。医嘱建议：建议休息贰周，不适门诊随诊。2020年7月23日，黄世梅花费车辆维修费1800元。 另查明，宋建平与宋涵涵系父子关系，肇事闽Ｂ×××××号车辆在太平洋财保莆田支公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔险，事故发生在保险期间内。宋涵涵作为投保人在“投保人声明”处签字确认。2020年8月11日，福建科胜司法鉴定所作出［2020］临鉴字第1119号《法医临床司法鉴定意见书》，评定黄世梅医疗费中所含非医保费用8945.56元。事故发生后，宋涵涵向黄世梅支付垫付款2000元。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。 本院认为，宋涵涵驾驶闽Ｂ×××××号车辆途经肇事路段未确保安全超车，致闽Ｂ×××××号车辆与黄世梅驾驶的02Ｍ229号二轮车发生碰撞，造成黄世梅受伤及车辆受损的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定责任准确，予以采信。黄世梅主张医疗费16079.61元、营养费1600元、住院伙食补助费50元／天×23天＝1150元，并提供医疗费发票、费用清单、住院病案等证据予以佐证，符合本市司法审判实践，予以支持；黄世梅主张误工费208.95元／天×45天＝9402.75元偏高，根据其病情并结合医嘱建议，酌情调整其误工费为208.95元／天×（23+14）天＝7731.15元，超过部分，不予支持；黄世梅主张护理费208.95元／天×45天＝9402.75元偏高，既未提供护理人员的务工或损失情况证明,亦未举证证明其出院后需要护理,根据本市司法审判实践予以调整其护理费为169.27元／天×23天＝3893.21元，超过部分，不予支持；黄世梅主张交通费30元／天×23天＝690元、精神损害抚慰金3000元偏高，根据本市司法审判实践，酌情调整交通费20元／天×23天＝460元、精神损害抚慰金1000元；黄世梅主张车辆维修费1800元，并提供车辆维修发票、电动车登记证等予以佐证，予以支持。综上，本院核定黄世梅因本起交通事故造成的经济损失如下：医疗费16079.61元+营养费1600元+住院伙食补助费1150元+误工费7731.15元+护理费3893.21元+交通费460元+精神损害抚慰金1000元+车辆维修费1800元＝33713.97元。根据依责论赔原则，宋涵涵负事故全部责任，即其应在责任范围内对黄世梅的损失承担赔偿责任。因肇事闽Ｂ×××××号车辆在太平洋财保莆田支公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故太平洋财保莆田支公司应在保险限额内承担赔偿责任。太平洋财保莆田支公司辩称扣除非医保费用，并提供投保单、保险条款、非医保鉴定意见书等予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，故本院对太平洋财保莆田支公司的该项抗辩意见予以采信。即太平洋财保莆田支公司应承担的赔偿责任为：33713.97元-8945.56元＝24768.41元。则宋涵涵应承担的赔偿责任8945.56元，扣除其已支付的垫付款2000元，宋涵涵尚应承担的赔偿责任为：8945.56元-2000元＝6945.56元。宋建平作为肇事闽Ｂ×××××号车辆行驶证上登记的所有人，现有证据无法证明其在车辆流转中存在过错，故黄世梅主张宋建平承担赔偿责任的诉求于法无据，不予支持。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、宋涵涵应在本判决生效之日起十日内赔偿给黄世梅因本起交通事故造成的经济损失8945.56元，扣除其已支付的2000元，宋涵涵尚应赔偿给黄世梅6945.56元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给黄世梅因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费共计24768.41元; 三、驳回黄世梅对宋建平的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元,减半收取计175元,由宋涵涵负担28元，中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担100.5元,黄世梅负担46.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  孙金凤 二〇二〇年十月十六日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。