江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初13530号原告：孔佩红，女，汉族，1987年10月16日生，住陕西省太白县。委托诉讼代理人：徐广飞，江苏和舟律师事务所律师。被告：汤卫民，男，汉族，1966年12月3日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:王英,女,汉族,1989年6月18日生,住江苏省昆山市，系原告女儿。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区前进中路**，统一社会信用代码91320583951158719F。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春辉，该公司员工。被告：郑建伟，男，汉族，1976年10月3日生，住江苏省昆山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路**（1-6）108号、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。负责人：卢勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海桃，该公司员工。原告孔佩红与被告汤卫民、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称昆山人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判，后原告孔佩红申请追加郑建伟、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称昆山平安公司）为被告，经审查符合法律规定，本院予以准许。本院于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告孔佩红及其委托诉讼代理人徐广飞、被告汤卫民及其委托诉讼代理人王英、被告郑建伟到庭参加诉讼，被告昆山人保公司、被告昆山平安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔佩红向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计49023.48元（医疗费8803.48元、营养费5180元、住院伙食补助费840元、误工费22500元、护理费7400元、交通费400元、鉴定费900元、精神损害抚慰金3000元，以上共计49023.48元）。昆山人保公司在其交强险及商业险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月24日7时54分许，汤卫民驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车沿昆山石牌升光路由北向南行驶至中华路升光路南侧路段时，与停在路边的由郑建伟驾驶的车辆发生碰撞后又与在路边行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，汤卫民承担本次事故的全部责任，孔佩红不承担责任。另查，汤卫民驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车在昆山人保公司处投保交强险及商业险。现为维护自身合法权益，依据相关法律法规诉至法院，希望依法支持诉请。庭审中，原告孔佩红变更诉讼请求：医药费增加1287元。被告汤卫民辩称：事故经过和责任认定没有异议，事发后我方垫付了9287元。被告昆山人保公司书面辩称：肇事车辆苏Ｅ×××**在我司投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔。本车事故为三车事故，郑建伟在本起事故中驾驶车辆无责，应在本事故交强险范围内承担无责赔偿责任。对于孔佩红诉求的医疗费请法院依法核算；误工费因孔佩红受伤后有工资收入,应按照实际减少计算；交通费由法院依法酌定；诉讼费我司不予承担，其余未尽损失请法院依法核算。被告郑建伟辩称：事故经过和责任认定没有异议，我方没有垫付金额。被告昆山平安公司书面辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险200万元含不计免费险。我司不应承担责任，因为根据事故认定书，我司承保车辆苏Ｅ×××**在事故中无责任，且孔佩红与我司承保车辆并未发生碰撞，故我司与孔佩红的损失无因果关系。即使要承担赔偿责任，也只是在交强险无责范围内承担。孔佩红的相关损失，由法院依法核算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告双方提供的证据和当庭陈述，本院认定如下事实：2019年10月24日7时54分，汤卫民驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车沿江苏省昆山市石牌升光路由北向南行驶至升光路南侧路段时，车辆与停在路边的由郑建伟车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车发生碰撞后，苏Ｅ×××**小型轿车又与在路边行走的行人孔佩红发生碰撞，造成车辆损坏及孔佩红受伤的道路交通事故。2019年10月30日，昆山市公安局交通警察大队认定汤卫民负本次事故全部责任，郑建伟、孔佩红无责任。事发后，孔佩红即至昆山市康复医院接受治疗，共计住院13天，产生医疗费11121.62元。事发后,汤卫民垫付了医疗费9287元。2020年4月21日，苏州大学司法鉴定中心出具了《鉴定意见书》，建议孔佩红营养期为伤后60日、护理期为伤后60日一人护理、误工期为伤后150日。孔佩红为本次鉴定支付鉴定费900元。汤卫民驾驶的事故车辆所有人为其本人，该车在昆山人保公司处投保有交强险和保险金额为100万元的机动车第三者责任保险，含不计免赔险，保险期限均自2018年12月12日13时起至2019年12月12日13时止。郑建伟驾驶的事故车辆所有人为其本人，该车在昆山平安公司处投保有交强险和保险金额为200万元的机动车第三者责任保险，含不计免赔险，保险期限均自2019年6月21日0时起至2020年6月20日24时止。孔佩红事发前在昆山万源通电子科技有限公司工作，平均工资为5490元/月。事发后，孔佩红于2019年12月25日收到2019年11月份工资2120元，2020年1月19日收到2019年12月份工资2120元，2020年2月26日收到2020年1月份工资2220元、2020年3月26日收到2020年2月份工资1289.4元、2020年3月27日收到2020年2月份工资985元、2020年4月27日收到2020年3月份工资5811.34元，以上共计14546元。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次事故经昆山市公安局交通警察大队认定汤卫民负全部责任，郑建伟、孔佩红无责任，又因汤卫民持证所驾肇事车辆在昆山人保公司投保有交强险及机动车第三者责任保险、郑建伟持证所驾肇事车辆在昆山平安公司投保有交强险及机动车第三者责任保险，故由昆山平安公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，昆山人保公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由昆山人保公司在机动车第三者责任保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围部分再由汤卫民依法承担赔偿责任。关于孔佩红损失，本院分析认定如下：1、关于医疗费，根据孔佩红提供的病历记录、出院记录、住院费用清单、医疗费发票等医疗资料以及汤卫民提供的医疗费发票，本院认定医疗费总额为11121.6元。2、关于住院伙食补助费，本院根据孔佩红13天的住院天数，按50元/天的标准计算该笔费用为650元。3、关于营养费，本院根据鉴定意见书确定的60日营养期，按50元/天的标准计算该笔费用为3000元。4、关于护理费，本院根据鉴定意见书确定的伤后一人护理60日，按照80元/天的标准计算该笔费用为4800元。5、关于误工费，根据孔佩红提供的银行卡账户明细，孔佩红事发前平均工资为5490元/月，结合鉴定意见书确定的150日误工期以及误工期间孔佩红收到工资14546元的事实，认定该费用为12904元。6、关于精神损害抚慰金，因孔佩红此次受伤轻微并未致残，本院对此金额不予支持。7、关于交通费，本院根据孔佩红实际就医情况酌定为300元。8、关于鉴定费，本院根据孔佩红提供的发票认定该笔费用为900元。综上，孔佩红各项损失共计33675.6元，由昆山平安公司在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，无责死亡伤残赔偿限额内赔偿1636.7元[11000元/(11000+110000)元×18004元],昆山人保公司在交强险有责医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，有责死亡伤残赔偿限额内赔偿16367.3元[110000元/(11000+110000)元×18004元]，超出交强险部分由昆山人保公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿4671.6元。孔佩红的各项损失已由昆山人保公司全额赔偿，汤卫民无需另外承担赔偿责任。汤卫民垫付的9287元视为代昆山人保公司垫付，为避免双方诉累，由该公司直接返还给汤卫民。综上，昆山人保公司还应赔偿孔佩红21751.9元，昆山平安公司应赔偿孔佩红2636.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险、机动车第三者责任保险范围内赔偿原告孔佩红各项损失21751.9元。（如采用转账方式，请汇入孔佩红在中国农业银行昆山石牌支行的账户，账号为62×××70。）二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险无责赔偿范围内赔偿原告孔佩红损失2636.7元。（如采用转账方式，请汇入孔佩红在中国农业银行昆山石牌支行的账户，账号为62×××70）三、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告汤卫民9287元。（如采用转账方式，请汇入汤卫民在中国农业银行石牌支行的账户，账号为62×××75。）四、驳回原告孔佩红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费400元，减半收取200元，由原告孔佩红负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担100元。该费被告负担部分原告已预交，本院予以退还。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内将案件受理费缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户,开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32250198643600000811155344）。逾期未缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 李加好二〇二〇年十月九日法官助理 顾 淳书 记 员 苏 浩