安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初340号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人张良好,男,1968年7月5日出生于安徽省泗县,汉族,小学文化,无业,住泗县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月11日被泗县公安局指定居所监视居住，同年5月13日被泗县公安局刑事拘留,同年6月17日被泗县人民检察院批准逮捕,同年6月18日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 辩护人朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。 辩护人时志强，安徽邦建律师事务所律师。 被告人孙来丹,男,1984年2月5日出生于安徽省泗县,汉族,小学文化,农民，住泗县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月11日被泗县公安局指定居所监视居住，同年5月13日被泗县公安局刑事拘留,同年6月17日被泗县人民检察院批准逮捕,同年6月19日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 辩护人熊欣，安徽玉金律师事务所律师。 被告人刘安永,男,1981年8月8日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,农民,住泗县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月11日被泗县公安局指定居所监视居住，同年5月13日被泗县公安局刑事拘留,同年6月17日被泗县人民检察院批准逮捕,同年6月19日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 辩护人董杰，安徽益友律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）160号起诉书指控被告人张良好、孙来丹、刘安永犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年10月15日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员张常春出庭支持公诉，被告人张良好及其辩护人时志强、被告人孙来丹及其辩护人熊欣、被告人刘安永及其辩护人董杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控： 自2019年12月份至案发,被告人孙来丹、刘安永、张良好三人组成较为固定的犯罪团伙、使用被告人张良好的五菱面包车作为作案工具,共计盗窃作案54起，被盗窃物品经鉴定共计价值人民币（以下币种均为人民币）68553元,现金4000元,总价值72553元。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、书证等证据，认为被告人刘安永、孙来丹、张良好以非法占有为目的,采取秘密手段非法入户窃取他人财物,数额巨大、情节严重,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘安永、孙来丹认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。在共同犯罪中,被告人刘安永、孙来丹、张良好均起主要作用,系主犯,应当依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定处罚;被告人刘安永、孙来丹归案后主动交代自己犯罪事实,系坦白,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。建议判处被告人刘安永有期徒刑三年七个月,罚金五万元;判处被告人孙来丹有期徒刑三年七个月,罚金五万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人张良好当庭表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1.对部分盗窃事实有异议。2.张良好是从犯。3.张良好具有坦白情节。 被告人孙来丹当庭对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名亦不持异议，但认为孙来丹是从犯。建议对孙来丹在三年六个月以下量刑。 被告人刘安永当庭对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：1.价格认定结论书在无实物和无真伪鉴定的情况下作出结论存在瑕疵。2.有九起被告人盗窃没有取得财物，属于犯罪中止。请求对刘安永从轻处罚。 经审理查明： 自2019年12月份至案发,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人组成较为固定的盗窃团伙，由张良好驾驶五菱面包车,孙来丹、刘安永进入被害人房间内盗窃，三人共计盗窃作案54起，窃得物品经鉴定价值68427元,现金4000元,总价值72427元。案发后，公安机关从三被告人处扣押部分赃物，三被告人亲属分别代为退赔被害人损失2万元。 具体盗窃事实分述如下。 一、2019年12月14日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇王武村新周圩庄,撬锁入室盗窃周某1家山东新沂牌尿素八袋、棉花被两床、三角牌电磁炉一个、美的牌微波炉一个、黄豆四袋，合计价值2603元。案发后，公安机关发还被害人上述电磁炉和微波炉，发还被害人其他被盗财物损失2124元。 二、2019年12月14日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县刘圩镇周圩村老圩里庄,撬锁入室盗窃周某2家老明光白酒四箱、杜康白酒两箱、口子窖白酒一箱、尚明牌电磁炉一个，合计价值1300元。案发后，公安机关发还被害人上述电磁炉，发还被害人其他被盗财物损失1140元。 三、2019年12月14日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县刘圩镇周圩村老圩里庄,撬锁入室盗窃周某3家财物,未盗窃到有价值财物。 四、2019年12月14日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县刘圩镇周圩村老圩里庄,撬锁入室盗窃于某家三轮车电瓶一组、黄豆四袋、黑豆100斤，合计价值1804元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失1804元。 对于被告人张良好的辩护人关于本起应当认定四块三轮车电瓶的辩护意见。经查，价格认定结论书认定三轮车电瓶一组价值400元，与被害人于某陈述并不矛盾，应当以价格认定结论书认定被盗电瓶价值。本起不应以被盗电瓶是几块来改变价格认定结论。公诉机关对本起指控成立，本院予以支持。 五、2019年12月15日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇王武村王武庄,撬锁入室盗窃周某4家黄豆两袋、花生一袋、超威牌电瓶四组、鸡八只、捕鱼器电瓶一组，合计价值2408元。案发后，公安机关发还被害人捕鱼器一台，发还被害人其他被盗财物损失1946元。 针对被告人张良好的辩护人关于被盗电瓶四组鉴定价值不当的辩护意见。经查，虽然被害人周某4陈述，其被盗电瓶四组购买价280元，但不能以被害人陈述的购买价来否定价格认定结论书认定的价值384元。辩护人意见不能成立，本院不予采纳。 六、2019年12月15日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇王武村王武庄,撬锁入室盗窃周某5家山东新沂牌尿素两袋、金龙鱼色拉油两桶，合计价值240元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失240元。 七、2019年12月15日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇王武村王武庄,撬锁入室盗窃丁某家21寸创维牌液晶电视一台、棉被四床、羽绒被一床、淮海牌三轮车电瓶一组、新驭玛牌两轮电瓶两块，合计价值2588元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失2588元。 对于被告人张良好的辩护人关于本起应当认定五块三轮车电瓶的辩护意见。经查，价格认定结论书认定三轮车电瓶一组价值638元，与被害人丁某陈述并不矛盾，应当以价格认定结论书认定被盗电瓶价值。本起不应以被盗电瓶是几块来改变价格认定结论。公诉机关对本起指控成立，本院予以支持。 八、2019年12月15日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇王武村王武庄,撬锁入室盗窃钱某家全新黑色羊毛料大衣一件、黄豆七袋、柴油一桶。合计价值2582元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失2582元。 九、2019年12月15日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇王武村王武庄,撬锁入室盗窃周某6家淮海牌电瓶五块，价值348元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失348元。 十、2019年12月15日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇王武村王武庄,撬锁入室盗窃杨某1家书条一张。案发后，公安机关发还被害人被盗财物书条一张。 十一、2019年12月21日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县刘圩镇四山村周圩庄,撬锁入室盗窃周某7家黄豆四袋、黑豆100斤、新棉被两床、戴尔牌笔记本电脑一台，合计价值3470元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失3470元。 十二、2019年12月22日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县刘圩镇四山村邓场庄,撬锁入室盗窃徐某家山东新沂牌尿素两袋、黑牡丹牌白酒两箱、馨儿乐牌羽绒被一床、富安娜牌蚕丝被一床、苏泊尔牌组合锅一个、康意牌不粘锅一个，合计价值4707元。案发后，公安机关发还被害人锅具一套、空气净化器一台、被两床、不粘锅一个，发还被害人其他被盗财物损失2020元。 十三、2019年12月30日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县刘圩镇秦场村,撬锁入室盗窃孙某家爱比特牌三轮车12V电瓶四块，价值480元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失480元。 十四、2019年12月30日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县刘圩镇秦场村杨胜圩庄,撬锁入室盗窃周某8家黄豆五袋。价值人民币1265元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失1265元。 十五、2020年1月14日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇杨宅村桥口张庄,撬锁入室盗窃张某2家茅台酒两瓶、黄豆六袋、菊花牌饮水机一台、河尊牌白酒两箱、奔腾牌不锈钢电饭锅一个，合计价值4997元。案发后，公安机关发还被害人饮水机一台、电饭锅一个，发还被害人其他被盗财物损失3618元。 对于被告人张良好的辩护人认为，应根据被害人张某2陈述认定被盗茅台酒价值的辩护意见。经查，被害人陈述并不能否定价格认定结论。辩护人意见不能成立，本院不予采纳。 十六、2020年4月12日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇陈圩村双宅庄,撬锁入室盗窃陈某1家高炉牌白酒三十一箱,草鸡十一只，合计价值8496元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失8496元。 十七、2020年4月12日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇陈圩村双宅庄,撬锁入室盗窃陈某2（刘某1）家高炉牌白酒一瓶、青花牡丹洋河牌白酒一瓶、黄豆360斤，合计价值1242元。案发后，公安机关发还被害人部分物品外，发还被害人被盗财物损失1063元。 对于被告人张良好的辩护人认为本起为三袋黄豆的辩护意见。经查，被害人刘某1陈述被盗三袋黄豆，每袋100余斤，鉴定结论为每斤2.3元，360斤计价828元并无不当。公诉机关对本起指控成立，本院予以支持。 十八、2020年4月12日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县刘圩镇双宅村王场庄,撬锁入室盗窃王某1家黑色32寸创维牌液晶电视一台，价值1200元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失1200元。 十九、2020年4月14日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县刘圩镇付圩村小马圩庄,撬锁入室盗窃马某1家口子窖牌白酒三瓶、金六福牌白酒四瓶，合计价值468元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失468元。 二十、2020年4月14日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县刘圩镇付圩村小马圩庄,撬锁入室盗窃马某2家黄豆十八袋、丝绵被一床、棉被一床，合计价值4984元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失4984元。 二十一、2020年4月15日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县刘圩镇四山村后余庄,撬锁入室盗窃周某9家兴达贝妮梦牌棉被一床、信鸽十二只、天之蓝白酒一瓶，合计价值1270元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失1270元。 二十二、2020年4月15日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇韩徐村新庄,撬锁入室盗窃姚某家天鑫牌四件套一件、粉红色无牌四件套一件、红色毛绒被一床、毛毯一个、富安娜牌丝绵被一床、粉色带花普通丝绵被一床、红色普通丝绵被一床，合计价值1829元。案发后，公安机关发还被害人上述物品。 二十三、2020年4月18日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇王武村王武庄,撬锁入室盗窃陈某3家宣酒两瓶，价值198元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失198元。 二十四、2020年4月18日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇王武村王武庄,撬锁入室盗窃李某1家铁皮两卷、冲击钻一台，合计价值700元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失700元。 二十五、2020年4月18日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇王武村王武庄,撬锁入室盗窃王某2家丝绵被两床，价值460元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失460元。 二十六、2020年4月18日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇王武村王武庄,撬锁入室盗窃高某家黄色小木椅六只，价值180元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失180元。 二十七、2020年4月18日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇王武村王武庄,撬锁入室盗窃周某10家柔和种子牌白酒四瓶，价值312元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失312元。 对于被告人张良好的辩护人认为，应根据被害人周某10陈述认定被盗白酒价值的辩护意见。经查，被害人陈述并不能否定价格认定结论。辩护人意见不能成立，本院不予采纳。 二十八、2020年4月18日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇王武村王武庄,撬锁入室盗窃王某3家财物,未盗窃到有价值财物。 二十九、2020年4月18日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇王武村王武庄,撬锁入室盗窃王某4家财物，未盗窃到有价值财物。 三十、2020年4月23日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇顺河村谢沟庄,撬锁入室盗窃谢某1家美的牌洗衣机一台，价值799元。案发后，公安机关发还被害人上述财物。 三十一、2020年4月23日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇顺河村谢沟庄,撬锁入室盗窃谢某2家母鸡六只，价值576元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失576元。 三十二、2020年4月23日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇顺河村谢沟庄,撬锁入室盗窃谢某3家黄豆十五袋、荣事达牌高压锅一个，合计价值4389元。案发后，公安机关发还被害人高压锅外，另发还被害人其他财物损失4140元。 三十三、2020年4月25日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县刘圩镇四山村前余庄,撬锁入室盗窃杨某2家黄豆四袋、创维牌32寸液晶电视机一台、兴达贝妮梦丝绵被一床，合计价值2504元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失2504元。 三十四、2020年4月28日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇河西村朱王庄,撬锁入室盗窃苏某1家黄豆两袋、玉米50斤，合计价值431元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失431元。 三十五、2020年4月28日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇河西村朱王庄,撬锁入室盗窃苏某2家黄豆三袋、柴油两桶，合计价值1184元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失1184元。 三十六、2020年4月28日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县黑塔镇河西村朱王庄,撬锁入室盗窃苏某3家财物，未盗窃到有价值财物。 三十七、2020年5月9日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县瓦坊乡三周村嘉庄,撬锁入室盗窃侯某1家财物，未盗窃到有价值财物。 三十八、2020年5月9日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县瓦坊乡三周村嘉庄,撬锁入室盗窃张某3家电饭煲一个。 对于被告人张良好的辩护人认为张某3家被盗的是电饭煲一个，并不是水泵一台的辩护意见。经查，被害人张某3陈述被盗电饭煲一个，并没有陈述被盗水泵。辩护人意见成立，本院予以采纳。 三十九、2020年5月9日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县瓦坊乡三周村嘉庄,撬锁入室盗窃唐某家郎酒四箱、现金4000元，合计价值5990元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失及现金计5990元。 四十、2020年5月9日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县瓦坊乡三周村嘉庄,撬锁入室盗窃张某4家丝绵被一床、宣酒一瓶，合计价值200元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失。 对于被告人张良好的辩护人认为本起盗窃财物为宣酒一瓶的辩护意见。经查，被害人亲属季某陈述被盗宣酒一瓶，宜依此认定本起被盗宣酒为一瓶，价值70元。本起盗窃财物价值应为200元。辩护人意见成立，本院予以采纳。 四十一、2020年5月9日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县瓦坊乡三周村嘉庄,撬锁入室盗窃侯某2家茶叶，价值396元。案发后，公安机关发还被害人被盗茶叶。 四十二、2020年5月9日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县瓦坊乡三周村嘉庄,撬锁入室盗窃商某1家玉手镯一个。 四十三、2020年5月9日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县瓦坊乡三周村嘉庄,撬锁入室盗窃商某2家财物，未盗窃到有价值财物。 四十四、2020年5月10日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县瓦坊乡吴宅村江宅庄,撬锁入室盗窃周某11侄子周某12家黄豆种五袋、小鸟牌两轮电动车电瓶一组、黄豆两袋，合计价值1386元。案发后，公安机关发还被害人上述被盗财物。 对于被告人张良好的辩护人认为本起被害人陈述十亩地黄豆种和指控的五袋黄豆种不一致的辩护意见。经查，十亩地黄豆种和五袋黄豆种相当，公诉机关指控并无不当，辩护人认为不一致的意见没有依据，本院不予采纳。 四十五、2020年5月10日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县瓦坊乡吴宅村江宅庄,撬锁入室盗窃周某13家三轮车电瓶四块，价值384元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失384元。 四十六、2020年5月10日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县瓦坊乡吴宅村江宅庄,撬锁入室盗窃何某家财物，未盗窃到有价值财物。 四十七、2020年5月10日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县瓦坊乡吴宅村江宅庄,撬锁入室盗窃侯某3家九阳牌电饭煲一台、建三江牌大米一袋、伊利特曲牌白酒三瓶、杜康牌白酒一瓶、口子窖牌白酒两小瓶、贾斯丁圣诺干红葡萄酒一瓶，合计价值736元。案发后，公安机关发还被害人被盗上述财物。 四十八、2020年5月10日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县瓦坊乡吴宅村江宅庄,撬锁入室盗窃周某14家三角牌电饭锅一台、卡西奴牌蚕丝被一床、筷子一百余把、棉夹克上衣一件，合计价值1011元。案发后，公安机关发还被害人被盗上述财物。 四十九、2020年5月10日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县瓦坊乡吴宅村江宅庄,撬锁入室盗窃赵某家柴油两桶,金龙鱼色拉油一桶,黄豆种100斤，合计价值645元。案发后，公安机关发还被害人被盗上述财物。 五十、2020年5月10日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县瓦坊乡吴宅村江宅庄,撬锁入室盗窃鲍某家财物，未盗窃到有价值财物。 五十一、2020年5月10日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县瓦坊乡吴宅村江宅庄,撬锁入室盗窃周某15家财物，未盗窃到有价值财物。 五十二、2020年5月10日夜,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到泗县瓦坊乡吴宅村江宅庄,撬锁入室盗窃刘某2家八宝粥一箱、六个核桃一箱、柔和种子牌白酒三瓶、面粉一袋，合计价值357元。案发后，公安机关发还被害人被盗上述财物。 五十三、2020年4月初一天夜里,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到江苏省泗洪县青阳镇王寿居委会,撬锁入室盗窃胡某家面粉三袋，价值330元。案发后，公安机关发还被害人面粉一袋，发还被害人其他被盗财物损失220元。 五十四、2020年4月初一天夜里,被告人张良好、孙来丹、刘安永三人开车到江苏泗洪县梅花镇从庄村王迁庄,撬锁入室盗窃顾某家淮海牌电动三轮车电瓶一组、水稻三袋、大米100斤、小苏烟两包，合计价值978元。案发后，公安机关发还被害人被盗财物损失。 对于被告人张良好的辩护人认为本案被盗大米为80斤的辩护意见。经查，被害人陈述确为80斤大米，依此被盗大米价值为224元，本起被盗财物价值为978元。辩护人意见成立，本院予以采纳。 另查明：被告人张良好、孙来丹、刘安永于2020年5月10日在泗县黑塔镇王武村路上,被泗县公安局民警抓获。 以上事实，有经庭审举证、质证的扣押清单、发还清单、户籍证明、前科证明、抓获经过等书证，周某1等被害人陈述，价格认定结论书，现场指认笔录及照片，三被告人在侦查阶段供述等证据证明，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 对于被告人张良好、孙来丹的辩护人认为该二被告人系从犯的辩护意见。经查，本案三被告人在共同犯罪中按照各自分工，密切配合实施盗窃，基本平分赃物，作用相当，均应系主犯。对该二被告人的辩护人此节辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人刘安永的辩护人认为价格认定结论书在无实物和无真伪鉴定的情况下作出结论存在瑕疵的辩护意见。经查，本案价格认定结论是有资质的认定机构按照法定程序作出，应当作为定案依据。辩护人意见没有根据，本院不予采信。 对于被告人刘安永的辩护人认为被告人盗窃未取得财物，属于犯罪中止的辩护意见。经查，被告人未发现有价值的财物而没有实际窃得财物，属于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，不符合犯罪中止条件。辩护人意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：被告人张良好、孙来丹、刘安永以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额巨大,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的基本事实与罪名成立，本院予以支持。三被告人部分盗窃未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，三被告人的行为均起主要作用，均系主犯，按照其参与的全部犯罪处罚。案发后，三被告人均能够坦白罪行，其亲属代为退赔被害人损失，其中被告人刘安永、孙来丹认罪认罚，被告人张良好自愿认罪，均予以从轻处罚，对公诉机关依据认罪认罚具结书建议对被告人孙来丹、刘安永的量刑建议适当，本院予以采纳；对各辩护人根据相应从轻处罚情节建议从轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳；孙来丹的辩护人建议对孙来丹在三年六个月以下量刑的意见不当，不予采纳。对被告人张良好依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定；对被告人孙来丹、刘安永依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人张良好犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2024年3月11日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内缴清。） 二、被告人孙来丹犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2023年12月11日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内缴清。） 三、被告人刘安永犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2023年12月11日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内缴清。） 四、责令三被告人退赔被害人张某3电饭煲一个、被害人商某1玉手镯一个。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  姬茂义 人民陪审员  刘玉芹 人民陪审员  张红卫 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  颜 田 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的; （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗 窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。