四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初1925号 原告：成都市德尔立科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区世纪城南路********，统一社会信用代码915101000988907331。 法定代表人：金良燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，四川安序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高宏，四川安序律师事务所律师。 被告：李军，男，1981年3月20日生，汉族，住四川省德阳市广汉市。 第三人：四川普赛斯玻璃有限公司，住所地，住所地四川省成都市新津县新材料产业功能区杨园西路南侧会信用代码91510132MA62QDHQ81。 法定代表人：余军杰，职务不详。 原告成都市德尔立科技有限公司与被告李军、第三人四川普赛斯玻璃有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都市德尔立科技有限公司（以下简称：德尔立科技公司）的委托诉讼代理人刘颖、高宏到庭参加诉讼，被告李军、第三人四川普赛斯玻璃有限公司（以下简称：普赛斯玻璃公司）经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告成都市德尔立科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令李军立即偿还（2018）川0132民初2468号民事调解书项下普赛斯玻璃公司应向德尔立科技公司支付的剩余债务86305元及利息，以86305元为本金按年利率24%计算，计算至实际货款全部清偿之日止。事实和理由：原告德尔立科技公司与第三人普赛斯玻璃公司买卖合同纠纷一案，经四川省新津县人民法院依法调解结案，调解书生效当日李军作为担保人与德尔立科技公司、普赛斯玻璃公司签订担保协议，约定李军对（2018）川0132民初2468号案中普赛斯玻璃公司所欠德尔立科技公司的债务承担担保责任，若普赛斯玻璃公司到期未付款，则所欠剩余货款由担保人承付。根据生效的（2018）川0132民初2468号民事调解书之内容，普赛斯玻璃公司应向德尔立科技公司偿还货款236305元，定于2018年12月31日前支付150000元，2019年5月31日前付清余款86305元。由于普赛斯玻璃公司未能按调解书确定的方式履行债务，德尔立科技公司曾向新津县人民法院分两次对两期货款申请强制执行，执行案号分别为（2019）川0132执94号、（2019）川0132执474号。现普赛斯玻璃公司在德尔立科技公司申请执行后，仅支付第一笔货款，此后再未支付任何款项，现债务清偿期已经届满，李军作为担保人应当对上述债务承担连带清偿责任，立即向德尔立科技公司支付剩余货款及利息。为保护德尔立科技公司的合法权益，依法提起诉讼。 被告李军、第三人四川普赛斯玻璃有限公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 原告成都市德尔立科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件，被告的身份信息查询件，（2018）川0132民初2468号民事调解书，（2019）川0132执94号执行受理通知书、（2019）川0132执474号执行受理通知书及裁定书，担保协议书等书证，本院经审查予以采信。 本院经审理认定事实如下： 原告德尔立科技公司与第三人普赛斯玻璃公司买卖合同纠纷一案，四川省新津县人民法院于2018年11月9日立案，双方于2018年12月6日在诉讼中达成调解协议，协议内容为：一、四川普赛斯玻璃有限公司欠成都市德尔立科技有限公司货款236305元，定于2018年12月31日前支付150000元，2019年5月31日前付清余款86305元；二、若四川普赛斯玻璃有限公司未按第一期约定按时足额付款，成都市德尔立科技有限公司可以以第一期实际未付款项（150000元减去已付款项）为基数，从2019年2月6日起按年利率24%计收利息至付清该笔货款之日止或2019年5月31日止（以先到时间为准）；若四川普赛斯玻璃有限公司未按第二期约定按时足额付款，成都市德尔立科技有限公司以全部实际未付款项（236305元减去已付款项）为基数，从2019年6月1日起按年利率24%计收利息至付清货款之日止；三、成都市德尔立科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 2018年12月6日，原告与被告李军、第三人四川普赛斯玻璃有限公司签订《担保协议》，协议的主要内容为：李军为四川普赛斯玻璃有限公司担保所欠原告买卖合同债务，担保额度为四川普赛斯玻璃有限公司付款后剩余本金金额，双方和解案号为（2018）川0132民初2468号，若四川普赛斯玻璃有限公司到双方协商最后期限未付款，则所欠剩余货款由李军承付。李军在落款担保人处签名，四川普赛斯玻璃有限公司在债务人处签名。 2019年11月4日，原告向四川省新津县人民法院提起诉讼，向被告李军主张担保责任。 原告曾向新津县人民法院分两次对两期货款申请强制执行，执行案号分别为（2019）川0132执94号、（2019）川0132执474号，案涉货款余款86305元执行未果。 本院认为：本案中，被告李军、第三人四川普赛斯玻璃有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的书证，结合原告的当庭陈述，对本案事实予以确认。依法成立的合同受法律保护，2018年12月6日，原告与被告李军、第三人四川普赛斯玻璃有限公司签订《担保协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，系依法成立的合同，合法有效，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告均应当按照约定并遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”本案中，对于原告请求被告李军对第三人四川普赛斯玻璃有限公司的债务承担连带清偿责任的请求，本院认为，案涉《担保协议》中约定被告李军在第三人不能清偿债务时对货款本金承担清偿责任，该约定符合《中华人民共和国担保法》第十七条关于一般保证的规定，因此，被告李军为一般保证人。另由于案涉借款合同及补充协议中均未对保证期间进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任”之规定，原告在案涉货款履行期届满后六个月即2019年11月30日前已经通过提起诉讼要求被告李军承担保证责任，诉讼时效中断。本案中，双方当事人在担保协议中明确约定，被告李军的担保范围为未支付的货款本金，原告诉请被告李军对第三人未支付的货款本金承担保证责任符合双方的约定，本院予以支持，此外原告诉请被告李军对逾期支付货款的利息损失承担保证责任的诉讼请求不符合双方关于担保范围的约定，本院不予支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李军于本判决生效之日起十日内支付原告成都市德尔立科技有限公司货款86305元； 二、驳回原告成都市德尔立科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费2481元，原告成都市德尔立科技有限公司负担523元，由被告李军负担1958元。（此款原告已垫付，由被告李军在履行付款义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长  张文淼 审判员  陈贤君 审判员  蒋成刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐 静