山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初7880号原告：戴玉梅，女，1963年11月01日出生，汉族，农民，住河南省台前县。原告：田孝芳，女，1987年09月24日出生，汉族，农民，住河南省台前县。原告：田孝伟，男，1988年09月10日出生，汉族，政府工作人员，住河南省台前县。原告：田红，女，1992年09月15日出生，汉族，农民，住河南省台前县。原告：马桂玲，女，1934年12月06日出生，汉族，农民，住河南省台前县。以上五原告共同委托诉讼代理人：任金洋，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：聊城众诚物流有限公司，住所地:聊城市经济开发区许营镇许营村北首（新南环与新东环交界处向北100米路北）。法定代表人：赵有华，经理。委托诉讼代理人：王金红，男，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路益民胡同**。负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：时兆伟、杨先旺，山东国曜（聊城）律师事务所律师。被告：周成群，男，1981年10月16日出生，汉族，农民，住山东省临沂市河**。被告：临沂市汇恒运输有限公司，住所地：临沂市兰山区义堂镇西吴屯村。法定代表人：刘宗瑞，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区经十路**中润世纪广场**。负责人：靳刚，总经理。委托诉讼代理人：盖兆琦、翟亚，男，该公司员工。原告戴玉梅、田孝芳、田孝伟、田红、马桂玲与被告聊城众诚物流有限公司（以下简称众诚物流公司）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安保险聊城公司）、周成群、临沂市汇恒运输有限公司（以下简称汇恒运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月01日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人任金洋、被告众诚物流公司委托诉讼代理人王金红、被告天安保险聊城公司委托诉讼代理人时兆伟、被告太平洋保险济南公司委托诉讼代理人盖兆琦到庭参加诉讼；被告周成群、汇恒运输公司经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。五原告共同向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿五原告因近亲属田庆月死亡所致的丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费及住宿费，共计931293.7元。事实与理由：2019年12月09日，田庆月驾驶众诚物流公司所有的鲁Ｐ×××**/冀DEU**号车沿G1511路由东向西行驶至308KM+300M处时，与周成群驾驶汇恒运输公司所有的鲁鲁Ｑ×××**鲁鲁Q3S**发生追尾碰撞后，致鲁Ｐ鲁Ｐ×××**D冀DEU**自燃，造成鲁Ｐ×鲁Ｐ×××**E冀DEU**驶员田庆月当场死亡、坐乘人赵有恩受伤的道路交通事故。该事故经嘉祥县交警大队处理认定：田庆月承担事故主要责任，周成群承担事故次要责任，赵有恩无责任。肇事双方车辆均投有保险，故原告提起上述诉讼请求。众诚物流公司庭审时口头辩称：对事故事实及责任划分无异议。涉案鲁Ｐ**鲁Ｐ×××**U冀DEU**公司所有，田庆月与赵有恩均系我公司临时雇佣的驾驶员。涉案车辆在天安保险聊城公司投保交强险及商业三者险300万元，不计免赔，车上人员责任险50万元/人，事故发生在保险期间。原告合理损失应由保险公司赔偿，不足部分同意依法赔偿。事发后为原告垫付处理事故住宿费736元，要求折抵赔偿款，多退少补。天安保险聊城公司庭审时口头辩称：对事故事实无异议。田庆月系驾驶员（车上人员），其所驾肇事车在我公司投保车上人员责任险50万元/人。原告合理损失由对方车辆保险公司在交强险及商业三者险内先行承担赔偿责任后，如无免赔事由，同意在车上人员责任险限额内赔偿70%，但不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失。周成群、汇恒运输公司均未答辩。太平洋保险济南公司庭审时口头辩称：周成群所驾涉案车在我公司投保交强险及商业三者险100万元、不计免赔（纸质保单），事故发生在保险期间，如无免赔事由，同意在交强险内承担赔偿责任，不足部分同意在商业三者险限额按周成群所承担的事故责任比例予以赔偿，诉讼费，鉴定费等间接损失不予承担。请求在交强险内为另一伤者赵有恩预留份额。一、五原告提交的证据、拟证明内容及到庭三被告（众诚物流公司、天安保险聊城公司、太平洋保险济南公司）当庭质证意见：1、戴玉梅、田孝芳、田孝伟、田红、马桂玲身份证、户籍本复印件各一份，证明原告均系田庆月近亲属，诉讼主体适格。经当庭质证，到庭三被告均无异议。2、台前县打渔陈乡后门赵村村委会《证明》一份，证明田庆月母亲共生育6子女。经当庭质证，到庭三被告均无异议。3、《道路交通事故认定书》一份，证明该交通事故致田庆月死亡，田庆月承担事故主要责任。经当庭质证，到庭三被告均无异议。4、田庆月驾驶证、从业资格证各一份，所驾涉案车行驶证一份。证明田庆月具有驾驶资格，所驾车辆正常年检合格。经当庭质证，到庭三被告均无异议。5、田庆月户口注销证明、火化证明、尸检报告各一份，证明田庆月因交通事故死亡。经当庭质证，到庭三被告均无异议。6、田孝伟、田孝芳、田红身份证复印件各一份，证明处理丧葬事宜人员身份情况，以此为据主张误工费。经当庭质证，到庭三被告均无异议。7、住宿费单据3张，证明原告方处理事故人员支付住宿费736元。经当庭质证，众诚物流公司无异议，辩称系众诚物流公司支付（原告予以认可），被告天安保险聊城公司、太平洋保险济南公司对真实性均无异议，但对证明目的提出异议，认为与本案无关。二、被告周成群微信提交的证据（本院代为出示）及其他当事人（原告、到庭三被告）当庭质证意见：周成群驾驶证及从业资格证、周成群所驾涉案车行驶证及道路运输许可证各一份。经当庭质证，原告及到庭三被告均无异议。三、被告众诚物流公司、天安保险聊城公司、汇恒运输公司、太平洋保险济南公司均未提交证据。证据的分析与认定：被告周成群、汇恒运输公司拒不到庭参加诉讼活动的行为，视其自愿放弃了当庭答辩、举证、质证的权利，由其承担相应的法律后果。五原告提交的第1-6份证据真实性及其拟证明的内容，到庭三被告均无异议，本院依法予以确认。五原告提交的第7份证据真实性，到庭三被告均无异议，本院依法予以确认；本事故发生在济宁市嘉祥县，原告方人员前去处理事故住宿有情可原，其三人次共支付住宿费760元具有合理性，依法予以确认。被告周成群提交的证据真实性，原告及到庭三被告均无异议，本院依法予以确认。本院依法确认的以上证据，与案件事实具有关联性，对案件事实具有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年12月09日09时10分许，田庆月驾驶鲁Ｐ×**鲁Ｐ×××**5冀DEU**牵引车沿G1511路由东向西行驶至308KM+300M处时，与周成群驾驶汇恒运输公司所有的鲁Ｑ××**鲁Ｑ×××**7鲁Q3S**引车追尾碰撞，引发鲁Ｐ×××**鲁Ｐ×××**挂冀DEU**庆月当场死亡、鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号冀DEU**受伤、两车受损、货物及护栏及路面损害的道路交通事故。该事故经嘉祥县交警大队处理认定：田庆月承担事故主要责任，周成群承担事故次要责任，赵有恩无责任。2019年12月16日，嘉祥县交警大队委托嘉祥县公安局刑事科学技术室对田庆月尸体进行检验，田庆月系因自驾车辆自燃后全身多处严重烧伤致死。田庆月死亡后在老家进行了殡葬。另查明：（1）田庆月系众诚物流公司雇用的驾驶员，其具有驾驶及从业资格，所驾涉案车辆正常年检合格、具有营运资质，该车在天安保险聊城公司投保车上人员责任险50万元/人，事故发生在保险期间，无免赔事由；天安保险聊城公司要求本案一并处理。（2）周成群具有驾驶及从业资格，其所驾涉案车辆正常年检合格、具有营运资质，该车登记并挂靠在汇恒运输公司名下运营、在太平洋保险济南公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间，无免赔事由。（3）田庆月母亲马桂玲共生育6子女，田庆月事发死亡时，马桂玲年逾80周岁，需6子女共同扶养5年。（4）河南省台前县打渔陈乡汪庄村城乡代码为220。（5）被告众诚物流公司事发后为五原告垫付的住宿费736元。（6）原告与另一伤者赵有恩均要求交强险内按己方所占总损失比例分享赔偿数额。五原告本案诉求项目的损失：1、丧葬费:原告主张42044.5元，到庭三被告均无异议，本院依法予以确认。2、死亡赔偿金：原告主张846580元（42329元/年*20年），到庭三被告均无异议，本院依法予以确认。3、被扶养人生活费:根据被扶养人的情况，被扶养人生活费应为22275.83元（26731元/年*5年÷6人）。4、处理丧葬事宜人员误工费：田庆月生前居住地城乡代码为220，故其处理丧葬事宜人员误工费标准应按农村居民82.42元/天计算，原告主张15天*3人具有合理性，依法予以支持；故原告该损项损失为3708.9元（82.42元/天*15天*3人）。5、精神损害抚慰金：原告主张10000元，合法有据，应予支持。6、住宿费:原告主张736元具有合理性，依法应予支持。以上损失共计925345.23元（均属交强险死亡伤残项下损失）。再查明，（1）本事故致另案赵有恩在交强险死亡伤残项下损失498850.25元【详见本院（2020）鲁1502民初7426号卷宗】。（2）本案原告与另案赵有恩在交强险死亡伤残项下损失所占交强险死亡伤残责任限额的比例分别为64.97%、35.03%。本院认为：交警部门出具的《道路交通事故认定书》客观真实，其认定田庆月承担事故主要责任、周成群承担事故次要责任、赵有恩无责任，合法有据，依法予以确认。周成群驾驶的机动车在太平洋保险济南公司投保交强险及商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间、且无免赔事由，原告合理损失依法应由太平洋保险济南公司在交强险各责任限额内予以赔偿（其中在交强险死亡伤残责任限额内依法赔偿64.97%、精神损害抚慰金依法优先赔付）。不足部分①依法由太平洋保险济南公司在商业三者险保额内按周成群所承担的事故责任比例及保险合同约定予以赔偿；因田庆月与周成群所驾肇事车均为机动车、且无免赔事由，本院酌定太平洋保险济南公司在商业三者险保额内承担30%的赔偿责任；②依天安保险聊城公司请求，由天安保险聊城公司在车上人员责任险限额内依法赔偿70%。仍不足部分，原告可向赔偿义务人另行提起诉讼解决。原告在交强险死亡伤残项下损失925345.23元，由太平洋保险济南公司在交强险死亡伤残责任赔偿限额（11万元）内赔偿64.97%，即71467元（110000元*64.97%）。不足部分853878.23元（925345.23元-71467元）由太平洋保险济南公司在商业三者险保额内赔偿30%，即256163.47元（853878.23元*30%）；剩余不足部分597714.76元（853878.23元*70%）已超车上人员责任险赔偿限额50万元，由天安保险聊城公司在车上人员责任险限额内赔偿500000元。被告众诚物流公司事发后为五原告垫付的住宿费736元，五原告应予返还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本本判决生效后十日内在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告戴玉梅、田孝芳、田孝伟、田红、马桂玲因近亲属死亡所致的丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费及住宿费，共计71467元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本本判决生效后十日内在商业三者险保额内赔偿原告戴玉梅、田孝芳、田孝伟、田红、马桂玲在交强险内获赔偿不足部分的损失，共计256163.47元；三、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告戴玉梅、田孝芳、田孝伟、田红、马桂玲以上两判项获赔偿不足部分的损失，共计500000元；四、原告戴玉梅、田孝芳、田孝伟、田红、马桂玲于本判决生效后十日内返还被告聊城众诚物流有限公司为其垫付的住宿费736元；五、驳回原告戴玉梅、田孝芳、田孝伟、田红、马桂玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6556元，由五原告共同负担518元，被告临沂市汇恒运输有限公司负担2390元，由天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担3648元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇二〇年十月二十一日书记员  许 宾