海南省文昌市人民法院   民事判决书   （2020）琼9005民初2692号   原告：海南文昌农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：孙某。   委托诉讼代理人：张某1。   委托诉讼代理人：冯某，海南省农村信用社联合社律师事务部公司律师。   被告：张某2，户籍地文昌市，住文昌市，现羁押于定安县看守所。   被告：曾某，汉族，户籍地文昌市蓬莱镇高金村委会高金村，现住文昌市。   原告海南文昌农村商业银行股份有限公司（下称文昌农商行）与被告张某2、曾某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文昌农商行委托诉讼代理人冯某、被告曾某到庭参加诉讼，被告张某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告文昌农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张某2立即偿还原告借款本金400,000元及至借款本息实际还清之日止的利息（截至2020年7月20日，被告张某2已拖欠利息16,166元，拖欠本息合计416,166元，自2020年7月21日起至借款本息实际还清之日止的利息以拖欠的借款本金400,000元为基数按年利率14.58%计算，并对未支付的利息按年利率14.58%计收复利至借款本息实际还清之日止）;2.请求判令被告曾某对上述债务承担连带清偿责任;3.请求判令由两被告承担与本案有关的案件受理费、保全费、案件从起诉到判决生效阶段的所有公告费及原告实现债权的其他费用。诉讼过程中，原告明确第3项诉讼请求：判令两被告承担本案有关的案件受理费及保全费。事实和理由：1.原告与两被告借贷关系和担保关系清楚，签订的合同合法有效。2019年3月15日，两被告与原告签订《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》[下称《贷款合同》，合同编号：文农商（宋六支行）农信小额借字2019年64140220190315001号]，约定：“贷款金额40万元，贷款期限自2019年3月15日起至2020年3月15日止，还款方式采用按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，贷款利率为借款人按贷款年利率9.72%向贷款人支付贷款利息”。在合同第八条（九）项约定：贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于合理的律师费、评估费、拍卖费等，均由借款人承担。在合同第十六条违约责任第（二）项约定：如借款人未按本合同约定归还贷款本息和存入诚信保证金，贷款人有权自违约之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。同时在合同第十三条约定：本合同项下贷款的担保为保证担保，担保范围为贷款人向借款人发放的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证担保是由被告曾某提供的连带责任保证担保，担保期间为贷款到期之日起两年。合同签订后，原告按约于2019年3月15日向被告张某2发放了贷款40万元。2.贷款到期后，两被告未按合同约定履行还本付息义务，已构成严重违约。贷款到期后，被告张某2、曾某未按约还本付息。截至2020年7月20日，被告张某2仍拖欠原告借款本金400,000元及利息16,166元。原告认为，原被告之间签订的贷款合同合法有效，对双方均具有约束力，被告张某2、曾某应按照法律规定和贷款合同约定偿还贷款本息。因此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请求判如诉请。   被告曾某辩称向银行借款是事实，但是目前没有能力立即偿还，希望和原告协商还款方式和期限。   被告张某2未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告张某2、曾某系夫妻关系。被告张某2以经营文昌蓬莱镇得意烟酒行为由，向原告申请贷款，2019年3月15日，被告张某2与原告文昌农商行所辖宋六支行签订《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》，合同编号：文农商（宋六支行）农信小额借字2019年64140220190315001号。该合同第三条约定贷款金额400,000元；第四条约定贷款期限自2019年3月15日起至2020年3月15日止；第五条约定贷款利率为固定利率，借款人按贷款年利率9.72%向贷款人支付贷款利息；第七条约定还款方式为到期一次归还贷款本金，从贷款发放之日起按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月的20日；合同第十三条约定：本合同项下贷款的担保为保证担保，担保范围为贷款人向借款人发放的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证担保为连带责任保证担保，担保期间为贷款到期之日起两年；合同第十六条违约责任第（二）项约定：如借款人未按本合同约定归还贷款本息和存入诚信保证金，贷款人有权自违约之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。被告张某2在贷款合同的借款人处签名捺手印，被告曾某在贷款合同的保证人处签名捺手印。合同签订当天，原告向被告张某2发放了贷款400,000元。从2019年3月15日起至2020年2月21日止，被告均依约足额归还利息，但自2020年2月22日起被告张某2开始未足额归还利息，贷款到期后也未按合同约定履行还本付息义务。截至2020年7月20日，被告张某2仍拖欠原告借款本金400,000元及利息16,166元。被告曾某也未履行连带清偿责任。   另查明，本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，要求依法保全被告名下的财产，并提供信用担保。2020年8月3日，本院裁定冻结被告在银行或其他金融机构存款416,166元或查封、扣押、冻结相应价值的财产。同年8月5日，分别冻结了被告曾某的海南省农村信用社联合社账号尾号为2984的账户内的存款3,055.24元，财付通支付科技有限公司账号尾号为fbef的账户内的存款2,927.76元，冻结期限为一年。   上述事实，有原告提交的个人借款申请表、《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》[合同编号：文农商（宋六支行）农信小额借字2019年64140220190315001号]、借据、交易流水、拖欠本息明细表在卷佐证，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告张某2于2019年3月15日与原告文昌农商行所辖宋六支行签订了《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》，原告文昌农商行所辖宋六支行依约向被告张某2发放贷款400,000元，双方之间已经形成借款合同关系，该合同是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。被告张某2逾期未还款违反合同约定，原告要求被告还本付息，本院予以支持。本案中被告张某2截止至2020年7月20日，尚欠原告文昌农商行借款本金400,000元，拖欠利息16,166元，合计416,166元。原告主张自2020年7月21日起至实际清偿之日止的利息，以尚欠贷款本金400,000元为基数，按年利率14.58%（9.72%+9.72%×0.5）计算利息，该计算标准系符合双方合同约定，未违反法律强制性规定，本院予以支持。双方合同约定了对未支付的利息计收复利，原告文昌农商行主张对未支付的利息按年利率14.58%计收复利，未违反法律强制性规定，本院予以支持。被告曾某在合同的保证人处签名捺印，视为承诺对借款承担连带偿还责任,是其真实的意思表示。原告文昌农商行主张被告曾某对借款本息承担连带偿还责任于法有据,本院予以支持。因两被告未及时清偿债务，原告为保障其债权顺利实现而提出本案诉讼，并在诉讼过程中申请法院采取财产保全措施，由此产生的案件受理费及申请保全措施申请费应由两被告承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告张某2于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南文昌农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金400,000元及至贷款本息实际清偿之日止的利息（截止2020年7月20日，利息为16,166元，2020年7月21日起至贷款本息实际清偿之日止的利息，以本金400,000元为基数，按贷款年利率14.58%计算，对未支付的利息按年利率14.58%计收复利）；   二、被告曾某对被告张某2的上述债务承担连带偿还责任。   如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,771.25元、申请保全措施申请费2,600.83元，由被告张某2、曾某共同负担。限被告张某2、曾某于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费3,771.25元；申请保全措施申请费2,600.83元由被告张某2、曾某向原告支付上述借款本息时一并支付给原告海南文昌农村商业银行股份有限公司。原告已预缴的案件受理费3,771.25元，本院在本判决生效后予以退还。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判员 林鹤玲      二〇二〇年十月十九日   法官助理 陈 雪   书记员 吴钟旺   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。