广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3106号原告：梁文标，男，1982年7月14日出生，汉族，住广州市白云区,委托诉讼代理人：罗红苑，广州金鹏（花都）律师事务所律师。被告：危耀标，男，1976年4月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区,被告：黄雪花，女，1980年4月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区,原告梁文标诉被告危耀标、黄雪花民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员毕杰颖适用独任制普通程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告梁文标的委托诉讼代理人罗红苑到庭参加了诉讼。被告危耀标、黄雪花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告梁文标向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金88000元；2.两被告向原告支付违约金共计47499元（暂计至2019年9月）；3.被告危耀标和被告黄雪花对本案债务互负连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告危耀标以银行贷款无法及时偿还、个人征信即将受到影响为由，向原告借款2次，共计88000元，借款时间和金额分别为2016年6月13日借款50000元、2017年6月23日借款38000元，均于借款当天写下借条，分别承诺于2016年6月30日、2017年8月23日前还清。原告梁文标以银行转账的方式向被告危耀标的银行账户转入共计88000元整。被告危耀标自借款至今分文未还，经催收后均以各种借口拖延，造成了原告的经济损失。经查，被告危耀标与被告黄雪花属夫妻关系，两人于2005年1月28日结婚，本案借款在两被告婚姻关系存续期间产生，属夫妻共同债务，故被告危耀标和被告黄雪花应对本案借款承担连带清偿责任。为维护自己的合法权益，故向法院起诉，请求法院判如所请。梁文标为证明其主张成立，向本院提交如下证据：1.《借款协议》，证明被告危耀标向原告借款2次，共计88000元；2.转账凭证，原告已将借款转至被告账户；3.微信聊天截图，原告向被告危耀标催收借款。4.结婚登记审查表，证明两被告为夫妻关系。被告危耀标、黄雪花没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状或书面证据。原告梁文标所举证据及所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告梁文标保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告梁文标的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2016年6月13日，危耀标（借款人，甲方）与梁文标（出借人、乙方）签订《借款协议》约定：“一、甲方向乙方借款￥50000.00（人民币五万元整）。二、借款期限为2016年6月13日至2016年6月30日止。三、借款期限内，甲方承诺保证期满马上归还全部借款，否则，愿意承担一切法律责任。四、借款期限届满，如甲方未能按时归还借款给乙方，甲方自愿承诺从2016年7月1日起每年按所借款项的20%付给乙方作为违约金并应尽快归还借款给乙方，直至还清所有借款为止……”。上述协议签订后，梁文标于同日将5万元借款转账支付至危耀标账户。2017年6月23日，危耀标（借款人，甲方）与梁文标（出借人、乙方）再次签订《借款协议》约定：“一、甲方向乙方借款￥38000.00（人民币叁万捌仟元整）。二、借款期限为2017年6月23日至2017年8月23日止。三、借款期限内，甲方承诺保证期满马上归还全部借款，否则，愿意承担一切法律责任。四、借款期限届满，如甲方未能按时归还借款给乙方，甲方自愿承诺从2017年9月1日起每年按所借款项的20%付给乙方作为违约金并应尽快归还借款给乙方，直至还清所有借款为止……”。上述协议签订后，梁文标于同日将38000元借款转账支付至危耀标账户。上述两笔借款期限届满后，危耀标未向梁文标归还借款本金，梁文标遂诉诸本院成讼。另查明，被告危耀标与被告黄雪花于2005年1月28日登记结婚，危耀标本案的债务发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为：危耀标向梁文标借到款项88000元，有《借款协议》2份及银行转账凭证2张等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案没有证据显示危耀标向梁文标归还借款本金，故现梁文标要求危耀标归还借款本金88000元的主张，本院予以支持。本案立案时，新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》尚未生效，依据原规定第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，《借款协议》分别约定逾期还款，须“每年按所借款项的20%付给乙方作为违约金”，依据上述规定，梁文标要求支付暂计算至2019年9月的违约金47499元，不超过双方对逾期还款违约金的约定，本院亦予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案危耀标所负的债务已超出家庭日常生活需要，梁文标也没有提供证据证明危耀标所借的款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示；另若本案为夫妻共同债务，借款时梁文标有能力要求黄雪花在《借款协议》签名确认本案的借款事实，但梁文标怠于履行该民事行为，应承担由此产生的不利后果。综上，梁文标要求黄雪花对危耀标本案的债务承担共同（连带）还款责任的主张，本院不予支持。被告危耀标、黄雪花经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告危耀标于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁文标归还借款本金88000元；二、被告危耀标于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁文标支付违约金47499元；三、驳回原告梁文标的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元，由被告危耀标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  毕杰颖二〇二〇年十月十日书记员  任静欣陈玮欣附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。