北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初6259号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：尚丽君，北京市普贤律师事务所。委托诉讼代理人：郑颖，北京市普贤律师事务所。被告：陈涛，男，1974年2月26日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被告：雷阳，女，1977年8月24日出生，汉族，户籍地北京市东城区。原告中国平安财产保险股份有限公司（下称平安财险公司）与被告陈涛、雷阳保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人尚丽君、被告陈涛、雷阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求陈涛偿还代偿款2602537.66元（其中第一笔代偿金额2287023.37元，包括代偿本金2233852.51元，利息49173.45元，罚息3997.41元；第二笔代偿金额341802.55元，包括代偿本金336088.82元，利息5479.22元、罚息234.51元）；2.要求陈涛支付逾期保险费10489.57元；3.要求陈涛支付滞纳金52467.16元（自2020年3月5日计算至2020年4月7日期间，以后按2602537.66元为基数，按日0.063%计算至实际清偿之日止）；4.要求陈涛支付律师费3000元；5.判决雷阳对第1-4项诉讼请求承担连带清偿责任；6.要求平安财险公司有权对陈涛、雷阳所有的位于北京市房山区阎村镇绿城百合公寓玉泉苑6号5层2单元501（房屋所有权证号：X京房权证房字第XX**）房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；7.诉讼费由陈涛、雷阳负担。事实和理由：2019年1月14日，平安财险公司与陈涛签订《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，约定因陈涛自身需要向平安财险公司申请保证保险。2019年1月15日，陈涛通过线上签署方式与出借人江苏银行股份有限公司（下称江苏银行）签订《个人贷款授信额度合同》，最高授信额度为3019000元，授信额度的适用期限为2019年1月14日至2024年1月14日，授信种类为个人经营。2019年1月15日，陈涛通过线上方式与江苏银行签订《借款合同》，约定向江苏银行借款3000000元，借款期限为36个月，借款利率为年利率7.6%。2019年6月18日，陈涛再次申请借款，借款金额为396000元，借款期限为36个月，借款利率为7.6%。上述两笔借款，陈涛均向平安财险公司申请出具保险单。保险单均约定每月保费费率为0.12%，保费金额分别为3564元、470.45元。陈涛、雷阳另与江苏银行于2019年1月14日签订《最高额抵押合同》，陈涛提供自己名下所有的位于北京市房山区阎村镇绿城百合公寓玉泉苑6号5层2单元501房屋为抵押物。上述合同签订后，江苏银行向陈涛发放了贷款，但陈涛未能按期还款，平安财险公司依据保险单，已向江苏银行支付了代偿款。由于雷阳与陈涛系夫妻关系，上述债务，发生在二人婚姻关系存续期间，且两人共同签署《最高额抵押合同》，雷阳应当承担共同还款责任，故平安财险公司诉至法院。被告陈涛辩称，认为平安财险公司代偿时没有通知，当时借款的对象不是平安财险公司，而是平安普惠融资担保有限公司，认可与平安财险公司签订的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》、《最高额抵押合同》，其他电子签名的文件不是本人所签。办理贷款时，平安普惠融资担保有限公司的工作人员确实让陈涛进行了电子签名，但记不清楚签订的内容，也记不清签的哪份合同。对于平安财险公司起诉金额本金及利息认可，罚息、滞纳金标准过高不予支付、律师费不认可。同意将款项还给出借方平安普惠融资担保有限公司，不同意还给平安财险公司。被告雷阳辩称，答辩意见与陈涛一致，另外雷阳没有在投保单上签字也没有购买过保险；平安财险公司代偿没有经过被告的同意，且代偿需要相应的证据证明，保险费的计算是按照贷款额度来计算的，不是按照实际到账的金额，而且我们实际收到的款项也跟合同不一致。雷阳仅在《最高额抵押合同》和共有及共同债务声明中签字，其他文件并没有雷阳的签名。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，平安财险公司（甲方）与陈涛（乙方）签署《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，约定以下主要内容：乙方因自身需要，拟向本协议甲方申请保证保险，并由甲方根据《中华人民共和国保险法》及相关规定承担保险赔付责任。在本协议约定的业务有效期和业务规模额度内，乙方有权依据《中华人民共和国保险法》及相关规定，向甲方申请投保保证保险这一保险险种。甲方将在收到乙方书面申请后，基于独立自主元整进行评估和审核。甲方审核通过同意承保的，将安排乙方签署相关保险合同或文件，并在投保手续完备后，以乙方为投保人出具保险单。甲方要求乙方提供房产抵押作为理赔后债权的担保，若房产抵押没有完成，甲方无法取得他项权利证书，及时核保通过，甲方也可拒绝为乙方承保。乙方在此确认和承诺将按约履行相关投保义务，并按时缴纳保费。乙方进一步确认和承诺，若甲方在应乙方申请出具的任何保险单项下实际履行任何保险理赔义务的，甲方将根据《中华人民共和国保险法》相关规定享有对乙方的代位求偿权及/或追索权，此时该保单项下被保险人在保险理赔范围内针对乙方的债权享有转让至甲方，甲方可依据有关理赔证明直接向乙方主张追索；乙方对此予以完全认可和接收，并且一经甲方通知即应立即向甲方履行全部清偿义务。同日，陈涛与雷阳（甲方）与平安财险公司（乙方）另行签订最高额抵押合同，约定：平安财险公司在自2019年1月14日至2027年4月24日止的期间内与陈涛办理各类业务（包括出具保证保险保单）所发生的债权，包括但不限于平安财险公司就陈涛诸类借款所出具保证保险等情形而发生的债权（例如债权人依据保险法在承担保证保险赔付责任后对债务人享有的追索权或代位求偿权）；抵押期限自2019年1月14日至2027年4月24日；抵押担保最高本金金额为4027000元；抵押担保的主合同为陈涛与平安财险公司为前述抵押担保的主债权之目的而办理各类业务（包括出具保证保险保单）所签署的一系列合同、文件或单据，包括但不限于双方于2019年1月14日签署的一份《关于保证保险业务债务清偿安排之协议书》。雷阳另于2019年1月14日出具共有及共同债务声明，内容为：本人雷阳，现就陈涛申请贷款向平安财险公司投保保证保险，并以下述第2项中所列房屋向平安财险公司提供抵押担保的事实作出如下第1、2项声明：1.本人系借款人配偶，本人同意并确认，借款人陈涛自2019年1月14日至2022年4月24日期间因未按时偿付借款（如发生）导致平安财险公司向出借人理赔，从而对陈涛享有债务；此债权构成夫妻共同债务，本人同意共同偿还，向平安财险公司承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产以及本人个人财产予以清偿。2.本人系下述抵押物的共有人，本人已认真阅读并确认了该合同所有条款，知悉并同意：借款人陈涛以房地产权利证编号为：X京房房权证房字第XX**房产作为抵押物向平安财险公司提供抵押担保。平安财险公司依据合同约定行使抵押权的，本人均予以认可和同意，无需事前或另行征求本人的任何意见。2019年1月14日，陈涛签署投保单等签署确认函，内容为：本人陈涛于2019年1月14日通过线上投保的方式，申请投保平安财险公司的平安个人借款保证保险，担保单号DY20190110003886-001。因本人失误，在进行电子签名时，在手机屏幕上没有将本人的名字书写完整/清楚/正确，导致电子投保单及相应的征信查询授权书、综合授权书显示的本人的电子签名不完整/不清楚/不正确。本人确认：虽然电子投保单及征信查询授权书、综合授权书的电子签名不完整/不清楚/不正确，但确实是本人签署。本人承认该投保单及征信查询授权书、综合授权书真实有效。陈涛另签署电子签名签署确认函，内容为：本人陈涛，通过线上签署的方式完成签署编号为DY20190110003886-001的《借款合同》、《服务委托书》、《委托担保合同》、《借款用途声明》。因本人失误，在进行电子签名时，在手机屏幕上没有将本人的名字书写完整/清楚/正确，导致电子投保单及相应的征信查询授权书、综合授权书显示的本人的电子签名不完整/不清楚/不正确。本人确认：虽然电子投保单及征信查询授权书、综合授权书的电子签名不完整/不清楚/不正确，但确实是本人签署。本人承认该投保单及征信查询授权书、综合授权书真实有效。2019年1月15日，陈涛通过线上方式签署《借款发放账户确认书》，与贷款人江苏银行股份有限公司签署《个人贷款授信额度合同》、《借款合同》。《个人贷款授信额度合同》约定：最高授信额度为3019000元，使用期限为2019年1月14日至2024年1月14日。《借款合同》约定陈涛向江苏银行股份有限公司贷款300000元，借款期限及本息偿还方式为36期等额本息，借款利率为年利率7.6%；若实际放款前人民银行调整基准利率的，本协议项下借款所适用利率应在最新基准利率基础上上浮60%计算标准。陈涛未在正常还款日当天凌晨2点前在还款卡上存入应还款款项的，即视为逾期。于《借款合同》项下任何债务到期应付之日，或甲方依约宣布全部借款到期时，未缴或未缴足任何应还金额的。借款逾期期间为自逾期发生日起计算至清偿日止。陈涛发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按《借款合同》约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。对《借款合同》项下陈涛不能按时支付的利息、罚息，按《借款合同》约定借款利率的150%计收复利。陈涛确认并知悉，若本合同项下贷款已投保保证保险的，则陈涛确认在保险人向甲方进行实际赔付后，出借人在赔付范围内的违约贷款债权均相应转让至保险人，保险人可依据有关赔付证明直接向陈涛主张追索（该等赔付证明即视为相关债权转让通知且无需出借人进一步确认）。江苏银行股份有限公司在发放每笔借款前，陈涛同意以投保人的身份向平安财险公司（即保险人）就该笔借款的偿还投保足额个人借款保证保险，保单的被保险人为江苏银行股份有限公司。保险期间自所对应借款发放时开始至该笔借款的本金、利息、罚息、费用等全部偿还之日止。保险费用由陈涛承担。如发生上述个人借款保证保险责任范围内的损失，保险人自向江苏银行股份有限公司赔偿保险金之日起，享有并行使江苏银行股份有限公司对陈涛请求赔偿的权利，该代位求偿权及追索权的范围包括江苏银行股份有限公司所享有的借款主债权、抵押权、质权及相关附属权益，陈涛完全认可前述权益一并整体不可撤销地由江苏银行股份有限公司转让至保险人（不论陈涛该笔借款是否已全部提用），并承诺保险人行使前述代位求偿权时仅需以有关保险赔付证明即可直接向陈涛追索（该等赔付证明即视为相关债权转让通知且无需出借人进一步确认），陈涛不得再以任何理由提出抗辩，且无条件予以配合。前项约定并不妨碍江苏银行股份有限公司仍可根据保险人的需要向其出具权益转让书，陈涛对此完全无异议并予确认。陈涛确认保险人依法取得上述代位求偿权或追索权或收到权益转让书时无需通知陈涛。同日，陈涛作为投保人通过线上方式向平安财险投保个人借款保证保险，被保险人为江苏银行股份有限公司，保险期间自借款发放之日起，至该笔借款本息全部清偿之日止，申请投保的借款金额最高不超过10000000元（实际以借款合同为准）。投保单载明：保险金额由承保的借款本金加相应利息组成，具体数字见保险单。投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《中华人民共和国保险法》有关代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权、质权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日0.063%向投保人收取滞纳金。若发生投保人与被保险人签订的个人借款合同的约定事项，被保险人宣布全部借款提前到期，或发生政策性原因或其他突发事件导致被保险人单方提前终止本合同，但投保人未在要求的时限内结清债务时，保险人应向被保险人理赔，无论被保险人是否另行申请或提出要求。投保人委托保险人或保险人委托的银行/第三方支付机构从指定的帐户中扣除每月应缴保险费。投保人出现逾期还款或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、第三方服务费、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、滞纳金、违约金、理赔及催收产生的其他费用。未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。本保险实行绝对免赔，免赔金额为《平安个人借款保证保险条款》第四条的情形发生时投保人所欠被保险人借款本息的1%。保险单载明以下内容：保险金额为3300000元，绝对免赔比例1%，保险期间自借款发放之日起，至该笔借款本息全部清偿之日止，每月保费费率为0.12%，缴费日期为借款合同载明的还款日，每月保险费金额3564元。《平安个人借款保证保险条款》第四条第一款约定：投保人在保险期间内发生未能按照与被保险人签订的个人借款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的全部借款本金及相应的利息按照本合同的规定负责赔偿。2019年1月17日，平安财险公司取得陈涛名下位于北京市房山区阎村镇绿城.百合公寓玉泉苑6号5层2单元501房屋的抵押权证，抵押权种类为最高额抵押，最高债权额4027000元。同日，江苏银行股份有限公司向陈涛指定的李文杰账户发放贷款3000000元。2019年6月18日，陈涛通过线上方式再次与江苏银行股份有限公司签订《借款合同》，约定陈涛向江苏银行股份有限公司借款396000元，借款期限及本息偿还方式为36期等额本息，借款利率为年利率7.6%。其余内容与前述2019年1月15日签订的《借款合同》内容相同。合同签订后，江苏银行股份有限公司于当日向陈涛账户发放贷款396000元。同日，陈涛通过线上方式向平安财险公司投保个人借款保证保险，被保险人为资金出借方（包含依法成立的金融机构、小额贷款公司、商业企业、以及自然人等各类合法的资金出借主体），保险期间自借款发放之日起，至个人借款合同约定的清偿全部借款本息之日止，但最长不超过3年；保险金额：投保人与被保险人订立的个人借款合同项下应偿还的全部借款本金、利息之和。平安财险公司出具保险单，载明：保险金额为435600元，保险费交纳方式为月缴，绝对免赔比例为1%，每月保险费率0.12%，缴费日期与借款的每月还款日一致，每月保险费金额470.45元。上述两份《借款合同》履行过程中，陈涛按月偿还借款本息、支付服务费、保险费、担保费，但两笔借款分别自2019年12月17日、2020年1月17日开始陈涛不再还款。江苏银行股份有限公司于2020年3月6日向平安财险公司发出两份履行保险责任通知书，要求平安财险公司支付两笔理赔贷款。分别为：本金2211513.99元、利息及罚息52639.15元，以上合计2264153.14元。本金332727.93元、利息及发行5656.59元，以上合计338384.52元。平安财险公司在扣除1%的免赔额后于同日向江苏银行股份有限公司支付理赔款2264153.14元、338384.52元。另查，陈涛与雷阳于2009年8月28日登记结婚。庭审中，陈涛对电子投保单、保险单、《借款发放账户确认书》、《个人贷款授信额度合同》、《借款合同》电子签名的真实性予以否认，平安财险公司向本院提交了电子签名验证报告，针对《个人贷款授信额度合同》、两份《借款合同》、两份还款计划表、借款发放账户确认书、平安个人借款保证保险投保单的电子签名进行验证。《个人贷款授信额度合同》验证报告载明：证书序列号为11728100000133A093信息中显示“CN=陈涛”，CN标识了由平安通过第三方身份核验服务完成实名认证并向数字认证公司提交的合同签署参与主体信息。该电子合同中的电子签名采用了数字签名技术。通过验证数字签名，电子签名的系统时间为2019-01-1508:11:47，该电子签名对应的摘要值校验比对一致，证明上述电子合同自电子签名时间起至今未发生任何改动。两份《借款合同》验证报告载明：证书序列号为105281000002024EF8、1142810000020AE3ED信息中显示“CN=陈涛”，CN标识了由平安通过第三方身份核验服务完成实名认证并向数字认证公司提交的合同签署参与主体信息。该电子合同中的电子签名采用了数字签名技术。通过验证数字签名，电子签名的系统时间为2019-01-1508:42:01、2019-06-1812:07:20，该电子签名对应的摘要值校验比对一致，证明上述电子合同自电子签名时间起至今未发生任何改动。两份还款计划表验证报告载明：证书序列号为12328100000134C0C3、1302810000016CC17B信息中显示“CN=陈涛”，CN标识了由平安通过第三方身份核验服务完成实名认证并向数字认证公司提交的合同签署参与主体信息。该电子合同中的电子签名采用了数字签名技术。通过验证数字签名，电子签名的系统时间为2019-01-1508:43:53、2019-06-1812:07:51，该电子签名对应的摘要值校验比对一致，证明上述电子合同自电子签名时间起至今未发生任何改动。借款发放账户确认书验证报告载明：证书序列号为10828100000202A8B1信息中显示“CN=陈涛”，CN标识了由平安通过第三方身份核验服务完成实名认证并向数字认证公司提交的合同签署参与主体信息。该电子合同中的电子签名采用了数字签名技术。通过验证数字签名，电子签名的系统时间为2019-01-1508:42:01，该电子签名对应的摘要值校验比对一致，证明上述电子合同自电子签名时间起至今未发生任何改动。两份平安个人借款保证保险投保单验证报告载明：证书序列号为10928100000202C969、1092810000023BFC91信息中显示“CN=陈涛”，CN标识了由平安通过第三方身份核验服务完成实名认证并向数字认证公司提交的合同签署参与主体信息。该电子合同中的电子签名采用了数字签名技术。通过验证数字签名，电子签名的系统时间为2019-01-1508:12:28、2019-06-1811:57:38，该电子签名对应的摘要值校验比对一致，证明上述电子合同自电子签名时间起至今未发生任何改动。陈涛对上述证据不予认可，认为并不清楚是否签署了电子合同。雷阳认为上述电子合同的签署与本人无关。本案审理过程中，陈涛认为之前所还款项计算有误，平安财险公司另提交了陈涛与平安普惠融资担保有限公司河北分公司签署的委托担保合同、与平安普惠融资担保有限公司北京融资担保分公司签署的服务委托书、与平安普惠融资担保有限公司河北分公司签署的服务委托书，证明陈涛每月还款中向上述合同签订主体支付担保费、服务费。陈涛认可收取了担保费、服务费，但不认可上述合同签订的真实性。雷阳认为上述合同的签署与本人无关。上述事实，有平安财险公司提交的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》、《最高额抵押合同》、共有及共同债务声明、投保单等签署确认函、电子签名签署确认函、《个人贷款授信额度合同》、两份《借款合同》、抵押权证、转账凭证、还款计划表及实际还款情况表、两份投保单、两份保险单、电子签名验证报告、代偿转账凭证、结婚证复印件、委托担保合同、服务委托书及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，陈涛与平安财险公司签署的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》、《最高额抵押合同》，陈涛与平安财险公司签订的投保单、保险单，陈涛与江苏银行股份有限公司签署的《借款合同》，雷阳签署的共有及共同债务声明，陈涛签署的投保单等签署确认函、电子签名签署确认函均是当事人真实意思表示，均为合法有效。陈涛、雷阳虽否认通过线上方式签署的两份《借款合同》、两份投保单》的签名真实性，平安财险公司已提交了电子签名验证报告予以证明；陈涛亦签署投保单等签署确认函、电子签名签署确认函，确认通过线上方式签署《借款合同》及投保单；《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》中亦明确约定平安财险公司为陈涛提供保险服务，陈涛辩称未签署电子合同的意见，与事实不符，本院不予采信。江苏银行股份有限公司已实际出借了款项，陈涛未按期还款已构成违约，平安保险公司按照保险条款的约定扣除免赔额后支付理赔款，取得对陈涛的代位求偿权。雷阳虽未在《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》、《借款合同》中签字，但雷阳出具了共有及共同债务声明，并在《最高额抵押合同》中签字确认，应对陈涛在江苏银行股份有限公司的欠款承担共同还款责任及抵押担保责任。平安财险公司要求陈涛、雷阳支付代偿的借款本金、利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈涛主张扣款的计算有误，因陈涛与案外人另行签订了委托担保合同、服务委托书，陈涛主张的费用亦系案外人收取，如陈涛认为计算有误，可另行向案外人主张，不宜在本案中抵扣。关于平安财险公司主张的保险费。陈涛虽然不认可向平安财险公司投保个人借款保证保险，但平安财险公司已提交了电子签名验证报告，且陈涛实际向平安财险公司交纳了保险费，双方成立保险合同关系。平安财险公司要求陈涛支付保险费的诉讼请求，具有合同依据，本院予以支持。关于平安财险公司主张的滞纳金。本院认为，平安财险公司以资金为陈涛代偿借款，以此取得对陈涛的代位求偿权。该追偿权在本质上与因借贷产生的债权并无区别，平安财险公司向陈涛收取的滞纳金就是因代偿借款而产生的资金占用损失，其本质与利息亦无差别。现陈涛主张滞纳金的标准过高，本院依法予以调整。因滞纳金的约定系投保单中的条款，雷阳并未签署投保单，不应对滞纳金承担共同还款责任。平安财险公司要求雷阳支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。关于平安财险公司主张的对涉案房屋的优先受偿权。本院认为，平安财险公司通过支付理赔款获得保险人代位求偿权，且平安财险公司亦是涉案房屋的抵押权人，雷阳与陈涛共同签署的《最高额抵押合同》，应当按照合同约定承担抵押担保责任。但因本案签署的系《最高额抵押合同》，优先受偿权的范围应当不超过合同约定的最高限额。关于平安财险公司主张的律师费。因律师费并未实际发生，本院不予支持。关于雷阳是否应当向平安财险公司支付保险费。因雷阳出具的声明仅对借款合同项下的债权承担共同还款责任，雷阳并非投保人，亦不负有向平安财险公司交付保险费的义务，平安财险公司要求雷阳支付保险费的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条；《中华人民共和国保险法》第六十条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈涛、雷阳于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款2602537.66元；二、被告陈涛于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费10489.57元；三、被告陈涛于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付滞纳金（自2020年3月5日起，至实际给付之日止，以上述第一项未还代偿款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；四、若被告陈涛未能按期履行上述第一、二、三项债务，则原告中国平安财产保险股份有限公司有权对已办理抵押登记的位于北京市房山区阎村镇.绿城百合公寓玉泉苑6号5层2单元501房屋的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权，优先受偿最高清偿范围为4027000元；五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费14074元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担25元（已交纳），被告陈涛、雷阳负担14049元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  黄莹荧二〇二〇年十月十五日书记员  杨凯怡