上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初18786号原告：上海静安达安小额贷款股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：耿毅，董事长。委托诉讼代理人：管辉，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：王顺凯，男，1971年8月5日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：上海加德尼亚建材有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王顺凯，总经理。被告：王妍，女，1975年1月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：王福根，男，1944年3月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：沈菊仙，女，1947年11月9日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告王顺凯、被告上海加德尼亚建材有限公司、被告王福根、被告沈菊仙共同委托诉讼代理人：耿骏，上海欧森律师事务所律师。被告王顺凯、被告上海加德尼亚建材有限公司、被告王福根、被告沈菊仙共同委托诉讼代理人：赖际卿，上海欧森律师事务所律师。原告上海静安达安小额贷款股份有限公司与被告王顺凯、被告上海加德尼亚建材有限公司(以下简称“加德尼亚公司”)、被告王妍、被告王福根、被告沈菊仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序。同日，本院对原告提出的财产保全申请作出民事裁定，冻结上述被告银行存款4,400,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并予以执行。本案于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人管辉、被告王福根、被告沈菊仙以及其与被告王顺凯、被告加德尼亚公司共同委托诉讼代理人赖际卿到庭参加诉讼。被告王妍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王顺凯归还原告借款本金4,000,000元；2.被告王顺凯支付原告利息190,460元，并以未归还本金为基数，按年利率24%支付原告自2020年5月7日起至实际清偿之日止的逾期违约金；3.被告王顺凯支付原告律师费90,000元；4.被告王顺凯支付原告实现债权担保服务费7,000元；5.被告加德尼亚公司、被告王妍对上述付款义务承担连带清偿责任；6.原告对被告王福根、被告沈菊仙的抵押物有优先受偿权；7.诉讼费、保全费由各被告共同承担。事实和理由：2019年10月15日，原告与被告王顺凯签订贷款合同(编号：贷XXXXXXX)，约定原告为其提供4,000,000元流动资金贷款，贷款期限为12个月，以贷款凭证记载的实际贷款期限为准；贷款固定月利率为13.35‰，按日计息，按月结息，结息日为每月第20日，还款方式为到期一次性归还本金；被告王顺凯借款逾期的，其应向原告支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的1.5倍；被告王顺凯违反合同约定义务，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用；被告王顺凯承担与该合同有关的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费等。同日，被告加德尼亚公司、被告王妍分别与原告签订《保证合同》(合同编号分别为：保XXXXXXX、XXXXXXX)，约定被告加德尼亚公司、被告王妍自愿为被告王顺凯对原告的上述债务提供无限连带保证担保；保证范围为前述《贷款合同》项下的贷款本金、利息、逾期利息和实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费等)等；保证期间为《贷款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告还与被告王福根、被告沈菊仙签订《抵押合同》(合同编号：抵XXXXXXX)，约定二被告作为抵押人自愿以其名下位于上海市嘉定区梅川路XXX弄XXX号XXX室的房产为被告王顺凯对原告的上述债务提供抵押担保；抵押担保范围为《贷款合同》项下的贷款本金、利息、逾期利息和实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费等)等。同年10月16日，原告与被告王福根、被告沈菊仙办理了上述抵押物的抵押权登记(登记证明号沪(2019)嘉字不动产证明第XXXXXXXX号)，原告为第一顺位抵押权人。被告王顺凯、被告加德尼亚公司、被告王妍、被告王福根、被告沈菊仙均向原告承诺，无论原告对《贷款合同》项下的债权是否拥有其他担保权利(包括但不限于保证、抵押等担保方式)，原告均有权先要求任一担保人承担担保责任。同年10月22日，原告向被告王顺凯放款4,000,000元。因被告王顺凯未按约支付利息，其余被告亦未承担担保责任，故原告提起本案诉讼。被告王顺凯、被告加德尼亚公司、被告王福根、被告沈菊仙共同辩称，其对被告王顺凯的借款事实和欠付金额等事实无异议，各担保人对承担各自担保责任无异议，但认为，第一，律师费过高，请求法院调低；第二，担保费用非必要发生的费用，不同意承担。被告王妍未到庭应诉，亦未答辩及举证。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1.《贷款合同》；2.《保证合同》两份；3.《抵押合同》、不动产登记证明、抵押物产调信息；4.放款凭证；5.欠息计算表、《律师函》两份；6.《法律服务合同》、律师费发票及支付凭证；7.《诉讼财产保全担保服务合同》、担保服务费发票及支付凭证。被告王顺凯、被告加德尼亚公司、被告王福根、被告沈菊仙均未举证，其对原告提供的证据发表如下质证意见：未收到过《律师函》，对其余证据的真实性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据《律师函》，因被告未对其证据“三性”提出异议，本院认为该证据真实合法，且与本案相关联，本院予以采纳。经审理查明，本院确认原告所述属实。另查明，一、原告为实现债权，委托北京大成(上海)律师事务所指派律师作为本案一审诉讼阶段的代理人，并支付律师代理费90,000元。此外，原告为本案财产保全事宜，与上海联合融资担保有限公司签订《诉讼财产保全担保服务合同》，委托该公司提供诉讼财产保全担保服务，并按约定向该公司支付担保服务费7,000元。二、因被告王顺凯未按约支付利息，原告委托北京大成(上海)律师事务所分别于2020年4月30日、5月6日向被告王顺凯、被告王妍发出《律师函》，催收案涉债务并宣布借款提前到期，但原告未提供上述《律师函》送达情况的证据。三、原告同意以2020年9月24日(开庭日)作为本案借款的提前到期日，截至该日，被告王顺凯未归还原告借款本金4,000,000元、未付原告期内利息441,440元(4,000,000×13.35‰×12÷360×248)。四、被告王顺凯与被告王妍于2020年2月19日登记离婚。本院认为，当事人之间签订的《贷款合同》《保证合同》《抵押合同》，均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方理应恪守。原告按约履行放款义务后，被告王顺凯未按约履行还款义务，构成违约，原告有权根据合同约定，宣布借款提前到期，请求其归还未付借款本息。关于借款加速到期日的确定，因原告未能提供证据证明其宣布借款提前到期的《律师函》向被告王顺凯有效送达，现原告请求以2020年9月24日(开庭日)作为借款提前到期日，系其处分自己的权利，于法不悖，本院予以照准。原告亦有权自2020年9月25日起，以被告王顺凯未还本金为基数，按合同约定的逾期利率计收逾期利息。律师费和担保服务费均为上述合同约定的原告为实现债权所产生的费用，原告亦实际支付了该些费用，且属于各担保人的担保范围，故依约应由各被告承担，被告主张律师费过高、担保服务费非必要费用的辩称意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告加德尼亚公司、被告王妍作为连带责任保证人，应当按合同约定对被告王顺凯的上述债务承担连带保证责任。被告王福根、被告沈菊仙为被告王顺凯的上述债务提供抵押担保，应当承担抵押担保责任，原告作为抵押权人有权请求实现抵押房产的优先受偿权。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持，本案被告王妍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王顺凯应于本判决生效之日起十日内归还原告上海静安达安小额贷款股份有限公司借款本金4,000,000元；二、被告王顺凯应于本判决生效之日起十日内支付原告上海静安达安小额贷款股份有限公司利息441,440元，并以上述借款本金4,000,000元为基数，按《贷款合同》约定的逾期利率支付原告上海静安达安小额贷款股份有限公司自2020年9月25日起至实际清偿之日止的逾期利息；三、被告王顺凯应于本判决生效之日起十日内支付原告上海静安达安小额贷款股份有限公司律师费90,000元、担保服务费7,000元；四、被告上海加德尼亚建材有限公司、被告王妍对被告王顺凯的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，被告上海加德尼亚建材有限公司、被告王妍承担保证责任后，有权向被告王顺凯追偿；五、被告王顺凯不履行上述第一、二、三项付款义务的，原告上海静安达安小额贷款股份有限公司可以与被告王福根、被告沈菊仙协议，以位于上海市嘉定区梅川路XXX弄XXX号XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，其价款超过债权部分归被告王福根、被告沈菊仙所有，不足部分由被告王顺凯继续清偿，被告王福根、被告沈菊仙承担抵押担保责任后，有权向被告王顺凯追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41,880元、保全费5,000元，合计46,880元，由各被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  征伟杰人民陪审员  许镜敏人民陪审员  薛为安二〇二〇年十月二十三日法官 助理  邱元超书 记 员  邱元超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。