北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初8617号原告：罗良磊，男，1982年12月8日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：李金艳，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡素卫，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：胡俊亮，男，1986年11月16日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：乔玉龙，男，1990年1月16日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒河广场**楼。负责人：李健云，副总经理。委托诉讼代理人：魏经理，男，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所，住所地河北省张家口市经济开发区永兴西大街**前屯新天地小区**楼**和**div>负责人：王黎，总经理。委托诉讼代理人：陈桂萍，北京尚勤律师事务所律师。原告罗良磊与被告胡俊亮、被告乔玉龙、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗良磊及其委托诉讼代理人李金艳，被告乔玉龙，被告胡俊亮、被告平安保险公司的委托诉讼代理人魏经理、被告联合保险公司的委托诉讼代理人陈桂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗良磊向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告医疗费140300．75元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、护理费12412元、误工费100000元、鉴定费4350元、残疾赔偿金391912．65元、精神损失费20000元、交通费4500元、财产损失5510元，共计686785．40元；2．本案诉讼费用由三被告承担。2020年9月24日变更诉讼请求为：1．判令被告支付原告医疗费140300．75元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、护理费12412元、误工费100000元、鉴定费4350元、残疾赔偿金391912．65元、精神损失费20000元、交通费4500元、财产损失5510元，共计686785．40元，其中交强险保险公司垫付10000元，主张赔偿676785．40元；2．本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由如下：2020年1月5日00时40分，在北京市昌平区顺沙路与汤尚路交叉路口处，乔玉龙驾驶重型半挂牵引车（×××）由西向东行驶，与驾驶轻型货车（×××）车由北向南行驶的原告相撞，致使两车损坏，原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告乔玉龙负全部责任。事故发生后，原告于北京市红十字会急诊抢救中心治疗，经诊断此次事故造成原告右侧多发肋骨骨折等伤情。经查，重型半挂牵引车系胡俊亮所有，由平安保险公司承保交强险，由联合保险公司承保商业第三者险。经鉴定，×。误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。此交通事故给原告身体造成极大的伤害，同时也给原告及其家人带来巨大的精神痛苦。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告联合保险公司辩称，事故车辆投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，根据原告的诉请及提供的证据材料，在保险单、驾驶证、行车证真实合法的基础上，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，同意在保险责任限额内承担合理合法的损失。不承担鉴定费、诉讼费。答辩人前期已经向原告赔付16974．50元及挂车投保的5万元商业险已赔付635．50元。原告部分请求过高。医疗费应扣除10%非医保药费及无关用药费用。住院伙食补助费认可住院期间18天，每天按照100元。原告单方委托鉴定，营养期过长，应不超过30日，每日不超过30元。护理期只认可30天，每日不超过100元。误工费标准过高，误工期过长。伤残赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准计算，两个十级伤残赔偿指数11%。精神损害抚慰金及交通费过高。衣物及手机损失不承担。被告平安保险公司辩称，事故车辆投保了交强险，已支付1万元医疗费。被告乔玉龙辩称，没有。被告胡俊亮辩称，乔玉龙是我雇佣的司机，发生事故时是在工作期间。经本院审理查明：2020年1月5日00时40分，在北京市昌平区顺沙路与汤尚路交叉路口处，乔玉龙驾驶车牌号为×××的重型半挂牵引车由西向东行驶，罗良磊驾驶车牌号为×××的轻型普通货车由北向南行驶，发生交通事故。乔玉龙车前部与罗良磊车右侧接触，造成两车损坏，罗良磊受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告乔玉龙负全部责任。事故发生后，罗良磊于2020年1月5日至1月23日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗18天。经诊断为右侧第3-8肋骨骨折等。2020年5月15日北京博大司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：×。误工期150日，护理期60日，营养期60日。罗良磊有罗某1（2006年1月17日出生）、罗某2（2010年12月4日出生）两个子女。罗良磊之父罗明周（1957年11月4日出生）、之母熊义芳（1957年11月16日出生）共有包括罗良磊在内的二个子女。另查，被告平安保险公司为乔玉龙驾驶的车辆（×××）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；联合保险公司为该车承保商业第三者责任保险，保险金额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。罗良磊认可平安保险公司已向其支付医疗费10000元。胡俊亮认可乔玉龙为其所雇佣的司机，发生事故时系在工作期间。经确认，罗良磊的合理损失为：1．医药费130300．75元（已扣除平安公司已支付的10000元）；2．住院伙食补助费1800元；3．营养费3000元（50元/天×60天）；4．护理费8400元【住院15天护理费3000元+120元/天×（60-15天）】；5．误工费25000元（5000元/月×5个月）；6．鉴定费4350元；7．残疾赔偿金391912．65元（73849元/年×20年×15%+罗明周、熊义芳46358元/年×18年×15%÷2名子女×2人+罗某146358元/年×4年×15%÷2人+罗某246358元/年×9年×15%÷2人）；8．精神损害抚慰金15000元；9．交通费3500元（酌定）；10．财产损失3000元（衣物损失1000元及车辆损失中商业险理赔时扣除的交强险财产损失类赔偿金2000元），共计586263．40元（已扣除平安保险公司已支付的10000元，及不包括商业险已赔偿部分损失）。上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医药费单据、诊断证明书、费用明细、护理协议及票据，司法鉴定意见书、户籍证明及亲属关系证明及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，乔玉龙承担事故全部责任，发生事故时乔玉龙系为胡俊亮工作期间，故对于原告罗良磊因本次交通事故所造成的合理损失，应由胡俊亮承担赔偿责任。被告平安保险公司为乔玉龙驾驶的车辆承保了交强险，被告联合保险公司为该车辆承保了商业第三者责任保险，故平安保险公司应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，应由联合保险公司在商业第三者责任保险限额内按照乔玉龙应当承担的责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告胡俊亮承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张营养费的标准每天100元，被告联合保险公司不予认可，本院依据原告的伤情及法律规定酌情予以认定营养费的数额为每天50元。原告主张误工费为每月2万元，但未能提供纳税证明等相应证据予以证明，被告联合保险公司提出异议，本院认为原告对其主张未能提供充分证据，本院按照每月5000元予以认定。原告主张护理费每天200元，但未提供相应证据证明，本院依据法律的相关规定，酌情认定每天120元。原告主张护理用品费，但仅提供收据，且无用品明细，不能证明用品内容及其合理性、必要性，故其该项诉讼请求本院不予支持。交通费的数额，本院依据法律的相关规定、原告的就诊次数等酌情予以认定。原告主张精神损害抚慰金20000元，被告联合保险公司不予认可，本院依据法律的相关规定、原告的伤情酌情予以认定精神损害抚慰金15000元。原告主张手机损失1810元，被告联合保险公司不予认可，原告未能提供相应证据证明其手机在本次事故中受到损害，故其该项诉讼请求本院不予支持。原告主张的衣物损失的数额，本院酌情予以认定。原告过高的诉讼请求不予支持。被告的辩解意见中未提供相应证据予以证明的，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付罗良磊死亡伤残类赔偿金110000元（含精神损害抚慰金15000元）、财产损失类赔偿金2000元，共计112000元，于本判决生效后十日内履行；二、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内给付罗良磊各项损失469913．40元，于本判决生效后七日内履行；三、驳回原告罗良磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5334元，由原告罗良磊负担503元，已交纳；由被告胡俊亮负担4831元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费4350元，由被告胡俊亮负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈文洁二〇二〇年十月二十日书记员  王新悦