wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执776号之一申请人张美芳，女，汉族，1966年7月15日生，住河南省开封市祥符区。申请人安邵远，男，汉族，1994年7月8日生，住河南省开封市祥符区。申请人安某，女，汉族，2007年2月16日生，住河南省开封市祥符区。被执行人朱文兵，男，汉族，1988年11月1日生，住河南省滑县。张美芳、安邵远、安某与朱文兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱文兵于判决生效后五日内赔偿原告张美芳、安绍远、安绍赞各项损失共计231574.02元。因朱文兵未按上述生效法律文书履行义务，张美芳、安邵远、安某向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结限制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查封被执行人朱文兵1辆福特牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）,2022年7月27日查封期限届满，并告知申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱文兵负有继续向申请执行人张美芳、安邵远、安某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 王梅芳二〇二〇年十月二十九日书记员 马志超
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初5800号原告：蒋泽民，男，汉族，1955年10月11日出生，住重庆市开州区。被告：赖家华，男，汉族，1976年04月20日出生，住重庆市开州。委托代理人：向中海，系重庆弘全律师事务所律师。原告蒋泽民与被告赖家华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，本院依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告蒋泽民，赖家华的代理人向中海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋泽民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告借款18万元及利息2万元，并按每月的利息2160元支付至还清之日止;2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告赖家华承包移民建房缺乏流动资金，分别于2017年6月9日和2018年1月3日两次在原告处借款380000元，均从银行存入赖家华帐户。2019年10月10日，双方对其中借款180000元进行结算并结清前阶段的利息，重新书立借条一张，约定月息1.2分，定于2020年4月30日前还清本息。被告支付了两个月的利息是现金，被告支付利息至2019年12月9日，其中本案是每月的利息2160元。原告多次要求被告偿还借款本息无果根据我国相关法律规定，特起诉人民法院依法保护其合法权。被告赖家华辩称，借款属实，请法院依法判决。借款事实没有异议，被告目前经济困难，只能分期支付，每年偿还6万元本金。本院经审理认定事实如下：原告和被告赖家华于在外打工时结识，被告赖家华由于修建“安置房”需要资金周转，于2017年6月向原告借款350000元。原告为筹措资金，多次从自己的资金账户中提出现金(银行存折及定期存款)，并于2017年6月9日以“现金存入”的方式，向被告赖家华的银行账户存入现金346000元，并交付4000元现金。2018年1月3日，被告赖家华再次向原告借款100000元，原告由于资金紧张，仅取款30000元交付给被告赖家华。收到上述两笔借款后，被告赖家华出具了相应《借条》。借款发生后，由于被告赖家华一直未能归还全部借款本金，原告了解到，王方术下欠被告赖家华“修房子”工程款20万元，同时案外人吴光芝亦下欠原告被告赖家华“修房子”工程款。原告与被告赖家华两人协商，将原本金额为“380000元”的《借条》进行拆分，分为“200000元”及“180000元”，并约定其中金额为“200000元”的这一部分款项，由被告王方术直接归还给原告蒋泽民。达成该协议后，由被告赖家华于2019年10月10日重新出具20万元及18万元《借条》各一张，该《借条》主要内容为“借条今借到蒋泽民现金200000.00元正大写(贰拾万元整)月息按2400元正每月大写（贰仟肆佰元整）借款人：赖家华2019年10月10号”（已另案处理）及“借条今借到蒋泽民现金180000.00元正大写（壹拾捌万元整）月息每月按2160元大写（贰仟壹佰陆拾元整）借款人：赖家华2019年10月10号”。被告支付利息至2019年12月9日。上述事实有原、被告身份信息材料、借条两张、保证书一份、中国邮政银行存款业务凭单一张(34.6万元)、中国邮政储蓄银行存取款业务凭单三张、邮政储蓄逻辑集中系统历史活期明细一张、销户登记一张、存折明细四张、账户交易明细三张和到庭当事人的陈述等证据载卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赖家华因需要资金周转分两次共计向原告蒋泽民借款450000元，原告蒋泽明没有足够款项，仅于2017年6月9日向被告赖家华银行账户存入346000元，2017年6月9日现金交付4000元，并于2018年1月3日现金交付30000元。原告蒋泽民共计向被告赖家华交付借款本金380000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，本案中原、被告的借贷关系应于上述借款出借之日发生法律效力。2019年10月10日，被告赖家华将上述借款分为两张《借条》，金额分别为“200000元”、“180000元”，被告赖家华当庭认可，本院对原告蒋泽民的陈述予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告赖家华出具的金额为“180000元”的《借条》中，并未明确约定具体还款时间，原告蒋泽民有权随时要求被告归还借款本金。现原告要求被告赖家华归还借款本金的诉讼请求，符合法院规定，本院予以支持。关于利息的问题。被告赖家华在重新出具的《借条》中明确约定“月息每月按2160元”，即月利率标准为12‰。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十二条“……借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定收保护的利率上限”之规定，本案的借贷发生在2017年及2018年，即发生在2019年8月20日之前，应该参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，经核实，原告起诉日期为2020年8月28日，当月一年期市场报价利率为年利率3.85%，四倍为年利率15.4%。原告与被告赖家华约定的年利率为14.4%(月利率12‰)，低于年利率15.4%的标准，本院对原告与被告赖家华之间约定的利率标准予以支持，现原告主张被告赖家华仅将利息支付至2019年12月9日，本院对原告蒋泽民的陈述予以采信。现原告要求被告赖家华支付利息20000元，并到本息还清之日止元，经折算，有存在利息20000元与计息时间段重复，所以，其利息应当以2019年12月9日起算到本息还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告赖家华于本判决生效后十日内偿还原告蒋泽民借款本金180000元及利息(自2019年12月9日起按月利率1.2%计算到本息还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告赖家华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 杜连成二〇二〇年十月二十一日法官助理 徐清建书 记 员 吴海军
南阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1391行初14号原告：杨建凡，男，汉族，1966年12月16日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：殷淦宇，河南昊宏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市市场监督管理局，住所地南阳市张衡东路296号，统一社会信用代码11411300MB1558321M。负责人：张振玺，任局长。身份证号码412932196206020054。行政机关负责人：赵天玉，男，汉族，1971年6月3日出生，户籍地河南省驻马店市驿城区解放路468号，身份证号码411303197106039910。系该局副局长。委托诉讼代理人：陈兰宇，男，汉族，1971年8月20日出生，户籍地河南省南阳市卧龙区。系单位工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁重争，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨建凡诉被告南阳市市场监督管理局其他行政行为纠纷一案，三原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告杨建凡于2020年10月13日向本院提出撤诉。本院认为，原告杨建凡的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨建凡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨建凡承担。审判长  冯新霞审判员  雷 川审判员  李剑光二〇二〇年十月二十日书记员  王 婧
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初554号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人陈伟，男，1975年8月23日出生，汉族，专科文化，案发前。户籍地四川省成都市锦江区，住址同户籍地。2015年6月12日因饮酒后驾驶机动车上道路行驶被成都市公安局交通管理局第三分局处行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。2020年10月15日由本院决定逮捕。现羁押于成都市都江堰看守所。 辩护人黄庆，四川永茂律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人陈伟犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2019年11月6日23时许，被告人陈伟饮酒后驾驶一辆号牌为川ＡＲ××××黄色凯迪拉克牌小型轿车，搭载其朋友吴传志等三人从成都市武侯区金雁路金钻小区内希顿酒吧出发，沿武侯区晋阳路由东向西行驶，当行驶至武侯区××路××号门前路段处时被成都市公安局交通管理第一分局执勤民警挡获。经鉴定，陈伟的血液乙醇浓度为165.4毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人陈伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈伟归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人陈伟对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人黄庆对指控事实、证据和罪名无异议，提出被告人陈伟具有坦白、自愿认罪认罚、初犯等从轻从宽处罚情节，其犯罪情节较轻，社会危害性较小，建议对其从轻处罚，宣告缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人陈伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈伟曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法对其从重处罚。对辩护人提出被告人陈伟具有坦白、认罪认罚情节的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下： 被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月15日起至2020年11月21日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  林秋洁 二〇二〇年十月十五日 书记员  程 怡
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11154号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：周裕洋，男，1969年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告周裕洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初2055号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周裕洋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还本金29588.14元及支付利息（截至2019年10月18日止的利息1579.85元、罚息336.92元、复利63.06元；从2019年10月19日起，罚息以29588.14元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止，复利以1579.85元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）及支付律师费8000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被告周裕洋承担案件受理费394.6元。因周裕洋未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人有号牌为粤Ｘ×××××的汽车，本院已发函公安协助扣押，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已于2020年7月21日查封该车，查封期限二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的0元。 本院认为，除已查封的车辆，因去向不明暂未能扣押处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周裕洋负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年十月二十九日 书记员 黄绮婷
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初11388号 原告：林国兴，男，汉族，1956年2月21日，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈诗炜，福建重宇合众律事务所律师。 被告：张清耀，男，汉族，1973年10月22日出生，住福建省晋江市。 被告：晋江市恒来鞋业有限公司，统一社会信用代码913505827416972202，住所地福建省晋江市陈埭奄上村。 法定代表人：张清耀。 原告林国兴与被告张清耀、晋江市恒来鞋业有限公司（下称恒来鞋业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈诗炜到庭参加诉讼；被告张清耀、恒来鞋业公司经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：两被告立即支付原告货款118800元，并按年利率6%计算支付自2020年3月4日起至实际付款之日止的资金占用费。事实和理由：被告张清耀系被告恒来鞋业公司的法定代表人，长期向原告经营的“华兴海绵厂”（未办理工商登记）购买海绵。交易过程中，被告张清耀未能及时足额向原告支付相应货款，仅分别于2019年10月18日、11月9日、11月29日支付原告货款10000元、10000元、20000元。2020年3月4日，被告张清耀出具一份加盖有被告恒来鞋业公司骑缝章的欠款凭证，确认尚欠原告货款118800元。 被告张清耀、恒来鞋业公司均未作书面答辩。 在审理过程中，原告为证明其主张向本院提供如下证据：1.原告的居民身份证各一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.被告张清耀的户籍查询结果、被告恒来鞋业公司的企业信用公示信息各一份，以证明被告张清耀、恒来鞋业公司的诉讼主体资格；3.交易明细三份，以证明被告张清耀分别于2019年10月18日、11月9日、11月29日分别支付原告货款10000元、10000元、20000元；4.欠款凭证一份，以证明2020年3月4日被告张清耀出具一份加盖有恒来鞋业公司骑缝章的欠款凭证交由原告收执，确认尚欠原告货款118800元的事实。 本院认为，被告张清耀、恒来鞋业公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩及相关的证据材料，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2，符合法律规定，又能证明原、被告的诉讼主体资格，本院予以采信。原告提供的证据3、4，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案待证的欠款118800元事实具有关联性，故其证据的证据效力，本院予以确认，但因被告张清耀系被告恒来鞋业公司的法定代表人，且被告张清耀的名字是签在欠款凭证上的审核栏上，属于代表被告恒来鞋业公司履行职务的行为，故该证据只能认定本案货款为被告恒来鞋业公司所欠，而不能认定本案货款系被告张清耀与被告恒来鞋业公司共同所欠。 经庭审举证和认证，对本案主要事实作如下认定： 被告张清耀系被告恒来鞋业公司的法定代表人。被告恒来鞋业公司因经营需要多次向原告购买海绵。2020年3月4日，被告张清耀代表被告恒来鞋业公司与原告进行结算，确认被告恒来鞋业公司尚欠原告货款118800元，并出具一份加盖被告恒来鞋业公司骑缝章的欠款凭证交由原告收执。嗣后，原告经催讨未果于2020年8月24日向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告恒来鞋业公司之间所形成的买卖合同关系，没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，该买卖合同关系应确认为合法有效。原告依约履行了交货义务，被告恒来鞋业公司不履行付款义务，应承当相应的违约责任。原告请求被告恒来鞋业公司支付原告货款118800元，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于原告与被告恒来鞋业公司没有明确约定本案货款的付款期限及违约责任，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，现原告请求被告按年利率6%计算支付自2020年3月4日起至实际付款之日止的资金占用费，本院予以调整为被告恒来鞋业公司应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款损失。基于合同相对性原则，被告张清耀作为被告恒来鞋业公司的法定代表人系代表被告恒来鞋业公司向原告购买海绵、支付货款及与原告进行结算，并出具欠款凭证交由原告收执，属于代表被告恒来鞋业公司履行职务的行为，且原告持有的欠款凭证也盖有被告恒来鞋业公司骑缝章及被告张清耀为审核人，故原告请求被告张清耀与被告恒来鞋业公司共同支付本案货款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告张清耀、恒来鞋业公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告晋江市恒来鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林国兴的货款118800元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告自2020年8月24日起至实际还款之日止的逾期付款损失。 二、驳回原告林国兴对被告张清耀的诉讼请求及其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676元，减半收取为1338元，由被告晋江市恒来鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈玉衔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吕志超 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的理论指导、或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3453-4号原告鲁山县农村信用合作联社与被告韩杰借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉。审判员  陈克中二〇二〇年十月二十八日法官助理崔福旺书记员程浩浩
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初307号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人王某某,男,1990年7月18日出生,汉族,小学文化,务农,户籍所在地河南省柘城县,住柘城县,因犯寻衅滋事罪于2012年6月20日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌开设赌场，于2019年8月31日被尉氏县公安局取保侯审。经本院决定，于2020年5月21日被尉氏县公安局取保候审，2020年9月25被尉氏县公安局执行逮捕。指定辩护人王浩、崔彦婷（实习），河南智卓律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）211号起诉书指控被告人王某某犯妨害信用卡管理罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉,王某某及其指定辩护人王浩、崔彦婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6、7月份,被告人王某某收买、持有张某、王某等人的银行卡18张,并将18张银行卡出售给他人,用于赌博等活动。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行,退出非法所得,并自愿认罪认罚。公诉机关提供的证据有，被告人王某某的供述与辩解，证人赵某、代某、唐某、王某、张某等人的证言、支付宝、银行交易记录，刑事判决书、到案材料、户籍证明等。据此公诉机关认为被告人王某某非法持有他人信用卡,数量较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人投案自首,可从轻或减轻处罚,被告人退赃，可酌定从轻处罚;被告人有犯罪前科,应从重处罚,建议判处被告人王某某有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币二万元。被告人王某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望对其从轻处罚。被告人王某某的辩护人辩护意见为，被告人王某某参与赌博以及上游开设赌场,及其非法收买、持有的信用卡出卖给他人用于犯罪活动，证据不足。涉案的银行卡应该是16张而不是起诉书认定的18张。王某某具有自首、退赃情节，请求对其从轻、减轻处罚并缓刑。经审理查明，2018年6月至12月,被告人王某某偷渡到缅甸小勐拉后，在“天哥”(身份不明)开设的赌场内,受人指使在微信群（名为“沐尚一块牛元帅，群号“021788”)当托，采取发红包的方式组织他人赌博,充当代理接受他人投注,并为赌场提供唐某等19人的信用卡用于赌资支付结算。案发后，王某某退出赃款人民币二万元。2019年8月30日，被告人王某某主动到云南省勐海县公安局打洛边境派出所投案并如实供述自己的罪行。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：1、被告人王某某的供述与辩解（侦查卷5-8页），证明2018年6月份,其偷渡到缅甸小勐拉,在环球国际赌场(百家乐)赌博，一个叫天哥的人让其跟着干,其给“天哥”包括其本人的共计十九张银行卡供网络赌博使用,在微信群名“沐尚一块牛元帅”当托诱使他人投注。利用发红包的方式组织他人赌博。“天哥”给其发工资，其包括卖银行卡挣得的钱一共不到二万元的情况。2、证人证言（1）证人赵某的证言（侦查卷74-75页），证明其参与赌博的微信群名是“沐尚一块牛元帅”，群号是021788，微信号为×××,收钱和返钱的支付宝号是185。05.支付宝昵称是“农夫山泉”的情况。（2）证人代某（侦查卷67-68页）的证言，证明大概2018年8月底，其和赵某在“沐尚”群里玩赌博，微信号为×××，支付宝账号是“农夫山泉有点甜”的情况。（3）证人唐某的证言，证明2018年夏天其将以自已本人身份办理的一张浦发银行卡、一张号码为185××××****的手机卡并绑定了一张建设银行卡及网银以500元的价格实给了张某的情况。（4）证人张某的供述证明其把自己的农业银行卡和唐某、薛某1、薛氏振、张帅龙等人的12张银行卡、手机卡、银行的U盾卖给了王某某的情况。（5）证人薛某1的证言，证明2018年夏天,其把自己的两张银行卡及手机卡给了张某,张某通过微信给其转了500元钱;同时证明其是和薛某2一块办理的银行卡的情况。（6）证人薛某2证言，证明2018年夏天,其将本人的两张银行卡及手机卡交给了叫“少帅”的人;同时证明薛某1也办理了一张银行卡并交给了“少帅”的情况;（7）证人王某的证言证明其把自己办理的建设银行、邮政和中信银行、工商银行卡及密码等交给其哥哥王某某的情况。3、书证:(1)户籍证明，证明被告人王某某的身份、年龄情况。(2)前科证明，证明被告人王某某2012年6月20日因犯寻衅滋事罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑九个月的情况。(3)到案材料，证明被告人系投案自首的情况。(4)支付宝、银行提供交易记录证明涉案账号交易情况上述证据来源合法,内容客观真实,且与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告人王某某伙同他人以营利为目的，为赌博网站担任代理接受他人投注，明知是赌博网站而为其提供银行卡资金支付结算服务，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控王某某犯妨害信用卡管理罪罪名不当，予以更正。王某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，案发后积极退赃，依法可从轻处罚。辩护人关于王某某具有自首、退赃情节，请求从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采信，其他辩护意见与庭审查明的事实和有关法律法规不符，不予采信。非法所得予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年9月24日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、非法所得人民币二万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张 宇人民陪审员  史富宽二〇二〇年十月二十一日书 记 员  韩镇洋
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11832号 申请执行人：孟胜辉，男，1988年6月23日出生，汉族，身份证住址河南省宜阳县。 申请执行人：王赛赛，女，1988年6月11日出生，汉族，身份证住址河南省郑州市中原区。 以上两申请执行人的共同委托代理人：孙钢锁，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州市壹吾叁商贸有限公司，住所地广东省广州市白云区同康路268号自编B2-3，统一社会信用代码91440111MA59BNJE2A。 法定代表人：王玉华。 申请执行人孟胜辉、王赛赛与被执行人广州市壹吾叁商贸有限公司合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初11560号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费及失信惩戒措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费及失信惩戒措施。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  洪 勇 审判员  黄游荧 二〇二〇年十月二十八日 书记员  钟燕兰
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4524号 原告：河北勇居商贸有限公司，住所地：定州市兴定路（新合作广场商贸综合体6-A办公2）。统一社会信用代码：91130682MA09QQ091C。 法定代表人：陈龙，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王娜，系公司经理。 委托诉讼代理人：张爱英，定州市顺达法律服务所法律工作者。 被告：胡亚玲（古月），女，1989年5月19日出生，汉族，住定州市。 原告河北勇居商贸有限公司与被告胡亚玲租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告河北勇居商贸有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北勇居商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北勇居商贸有限公司撤诉。 案件受理费272元，减半收取计136元，由原告河北勇居商贸有限公司负担。 审判员  焦宏伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  肖 泽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初7095号原告：张良明，女，1980年3月26日生，住盐城市亭湖区。原告：季勇（系原告张良明的丈夫），男，1980年12月8日生，住盐城市亭湖区。被告：江苏捷强控股集团有限公司，统一社会信用代码91320913791067454T，住所地在盐城市亭湖区新洋街道袁庄村四组3幢2楼（7）。法定代表人：王捷，该公司董事长。被告：王捷，男，1972年9月25日生，户籍地在盐城市盐南高新区，现被羁押于江苏省通州监狱。原告张良明、季勇与被告江苏捷强控股集团有限公司（以下简称捷强控股公司）、王捷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用普通程序，并于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告张良明、季勇，被告捷强控股公司法定代表人暨被告王捷到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告张良明、季勇向本院提出诉讼请求：两被告立即偿还原告借款20万元整及自2017年10月1日和11月8日起至实际还款之日止分别按本金10万元、按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告捷强控股公司因经营需要分别于2014年10月1日、11月8日向原告借款10万元，合计20万元。原告张良明以个人和丈夫季勇的银行卡，转账至被告王捷的个人账户。被告捷强控股公司出具了两份借条，并承诺三年到期后一次性还款。但到期后，经多次催要未果，原告遂具状诉至法院，请求依法判决。被告捷强控股公司、王捷共同辩称：1、当时以被告捷强控股公司名义向原告借款20万元，并转账至我个人银行卡情况均属实，口头约定的月利率为2.5%；2、对于原告要求的共同还款，我无异议，但目前我情况特殊，暂时没有办法偿还。请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2014年10月3日、11月8日，捷强控股公司先后向张良明出具借条各一份，载明的均是“今借到张良明人民币壹拾万元整”。对于此两笔借款的交付，分别由张良明、季勇通过其个人银行卡分别于2014年10月1日、11月8日转账至王捷账户。在本案审理过程中，双方对于利息偿还情况进行了核对，确认上述借款的利息仅支付至2016年12月。2018年2月，王捷又要求公司会计向张良明转账偿还本金5万元。双方一致确认目前尚差欠本金为15万元。张良明还向本院提交了其与王捷的微信聊天记录，用以佐证上述偿还情况。上述事实，有借条、转账记录、聊天记录及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：一、关于借款的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”。本案中，被告捷强控股公司向原告借款，有其出具的借条和原告提供的相应转账记录为证，且庭审中被告也予以认可，故本院依法确认两原告与被告捷强控股公司构成民间借贷的法律关系。庭审中，经双方核实，尚差欠的借款本金为15万元。被告捷强控股公司、王捷对于共同偿还上述借款，亦无异议，故应当按此金额承担偿还责任。二、关于利息的问题。通过案件审理，可知在借款发生时双方约定了利息，被告也偿还了部分利息。现原告主张分别从2017年10月1日、11月8日分别按年利率6%计算利息，符合双方的约定和相关法律的规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九之规定，判决如下：被告江苏捷强控股有限公司、王捷应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张良明、季勇借款人民币15万元并支付利息（分别以5万元、10万元为本金，分别从2017年10月1日、11月8日起，按年利率6%计算至实际偿还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告江苏捷强控股有限公司、王捷负担。现限两被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李东生人民陪审员  吴秋仙人民陪审员  蔡 琦二〇二〇年十月十九日法官 助理  周楷敏书 记 员  杨淑芮附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金额机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6765号 申请执行人惠州亿纬锂能股份有限公司，住所地惠州市仲恺高新区惠风七路38号,统一社会信用代码91441300734122111K。 法定代表人刘金成。 被执行人深圳市乐瑞达科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区下围工业区一路1号L栋501，统一社会信用代码914403006971379894。 法定代表人李永生。 申请执行人惠州亿纬锂能股份有限公司与被执行人深圳市乐瑞达科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16963号民事裁定书已发生法律效力，被执行人深圳市乐瑞达科技有限公司应履行支付人民币1056150.67元的义务,由于被执行人没有履行完生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币39350.00元，依法划缴执行费人民币350.00元，余款人民币39000.00元划付给申请执行人惠州亿纬锂能股份有限公司，申请人惠州亿纬锂能股份有限公司向本院申请撤回（2020）粤0309执6765号执行案件的执行申请。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执6765号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄柏霞
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执2749号之三十九申请执行人：吴颖建，男，汉族，1984年04月14日生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：谢昌宏，男，汉族，1969年03月10日生，住贵阳市乌当区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢昌宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谢昌宏在贵阳银行6217359901036520146_0001账户内存款人民币64000.00元。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二〇年十月十四日书记员  杨 波
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执2030号被执行人：于宏恩，男，2001年1月21日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。关于被执行人于宏恩犯盗窃罪判处责令退赔一案，本院作出的(2020)渝0154刑初24号刑事判决已发生法律效力，判处被告人于宏恩退赔被害人损失人民币：龚成友200元、张星3000元、陈善均11300元、贾俊8065元、陈国应620元、陈祝平600元、曾帅200元、肖瑶600元。陈月竹400元、杨贤兵2042元、余剑250元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令，调查工商、银行、房产、车辆，并委托河南省南阳市社旗县人民法院到被执行人户籍所在地查找财产线索。因被执行人在服刑，未传唤到庭。依法向被执行人发放限消令。电话联系各被害人告知案件执行情况，并询问是否同意终本，被害人贾俊、陈善均、余剑、陈祝平、肖瑶、陈月竹、杨贤兵均同意终本，但被害人陈国应、曾帅、张星、龚成友无法联系，故无法告知案件执行情况。本案执行标的为27277元，未执行到位金额为27277元。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院依法恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长 谭启明审 判 员 刘 勇审 判 员 刘少辉二〇二〇年十月三十一日法官助理 刘 灿书 记 员 王紫君
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初300号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人徐某某，男，1968年2月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市东西湖区，居住地武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月6日被取保候审，同年10月4日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员毛欣、被告人徐某某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理，本院于2020年9月19日裁定中止审理，于同年9月30日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日20时许，被告人徐某某酒后驾驶鄂Ａ×××××号金杯牌小型面包车，沿本市东西湖区东吴大道由西向东行驶至六顺路路口时，遇民警检查。民警对被告人徐某某进行呼气式酒精检测，其呼气酒精含量为141mg/100ml。随后民警将其带至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人徐某某送检血液中检出乙醇含量为217.42mg/100ml。被告人徐某某被抓获归案。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、驾驶证信息、车辆信息、扣押决定书、发还清单等书证，证人王某的证言，被告人徐某某的供述，呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书，呼气酒精检测、提取血样现场照片及视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路交通公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月4日起至2020年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜树山二〇二〇年十月十四日书记员  陈 骋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6369号 申请执行人骆建忠，男,汉族，1982年4月25日生，户籍地湖南省新田县。 被执行人中山市春飞建筑工程有限公司，住所地中山主市三角镇民安南路40号二楼之四，统一社会信用代码91442000MA51EUYP6G。 法定代表人曾小飞。 被执行人深圳市南仁建筑工程有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区优城区AB座2212，统一社会信用代码91440300MA5FJMW587。 法定代表人张良国。 申请执行人骆建忠与被执行人中山市春飞建筑工程有限公司、深圳市南仁建筑工程有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院洪梅仲裁庭作出的东劳人仲院洪梅庭案字[2020]33号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人中山市春飞建筑工程有限公司、深圳市南仁建筑工程有限公司应履行支付人民币25275.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询。同时，经向申请人了解，被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币4414.98元，本院已全款支付给申请人。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人中山市春飞建筑工程有限公司、深圳市南仁建筑工程有限公司的法定代表人曾小飞、张良国限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄柏霞
山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初1741号原告：泽州县金村镇神南村村民委员会，住所地：山西省晋城市泽州县金村镇神南村，统一社会信用代码：54140525A237908105。法定代表人：张军旗，职务：村委主任。委托诉讼代理人：李瑛，山西晋卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霄，山西晋卓律师事务所实习律师。被告：张晋锋，男，1987年8月12日出生，汉族，山西省泽州县金村镇人，现住金村镇。原告泽州县金村镇神南村村民委员会（以下简称：神南村委）与被告张晋锋农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神南村委委托诉讼代理人李瑛到庭参加诉讼,被告张晋锋依法经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告神南村委诉称：1.请求判令被告立即向原告支付剩余购房款32000元及利息8846.6元(利息以32000元为基数，自2015年6月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日为7528.9元，自2019年8月20日起按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款利率计算至2020年8月20日为1317.7元，自2020年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算剩余利息)；2.本案诉讼费及其他相关费等由被告承担。事实和理由：为提升村民生活质量，原告神南村村民委员会于2013年在村内修建居民住宅楼，2015年住宅楼竣工后分房给购房被告，房屋总价款为182245元，原告按合同约定交付房屋后，被告仅支付价款150245元，仍有32000元购房款未支付，且被告已经入住房屋。原告多次向被告请求其支付剩余购房款未果。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告张晋锋未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。原告提交的证据证据：1号楼1单元购房人员及房款缴纳清单、《合作协议书》、金村镇农村三资委托代理中心统一收款收据两支、山西省农村集体经济组织专用票据一支、2020年8月2日神南村委会议记录复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张晋锋向原告神南村委购买了位于泽州县金村镇神南村住宅楼1号楼1单元202室房屋一套，该房屋总售价为182245元，现被告张晋锋已向原告神南村委支付购房款150107元，剩余购房款32000元未予支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告张晋锋作为房屋买受人应当按照约定的数额支付购房款，本案购买房屋总售价为182245元，现被告已支付购房款32000元，故被告应当继续向原告支付剩余购房款。原告主张由被告支付自2015年6月1日起逾期付款利息，本院认为被告欠原告购房款因双方其他纠纷引起，故对请求被告支付逾期付款利息的诉请本院不予支持。综上所述，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告张晋锋于本判决生效后十日内向原告泽州县金村镇神南村村民委员会支付剩余购房款32000元；二、驳回原告原告泽州县金村镇神南村村民委员会其他诉讼请求。上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元（原告已预交），本院减半收取410.5元，由被告张晋锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志赛 二〇二〇年十月十日法官助理 张 浩书 记 员 张振宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11787号之一 被执行人：张进，男，1989年9月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 关于执行张进罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3697号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金2000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年7月23日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金2000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月十三日 书记员  麦晓岚
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执852号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住南阳市工业路57号，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任总经理职务。被执行人：周存，男，汉族，1974年11月12日生，住桐柏县毛集镇新庄村6号。申请人与被执行人保证合同纠纷一案，河南省桐柏县人民法院作出的（2019）豫1330民初2547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周存名下有存款1260元，本院已冻结，已扣划，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司已领取。2.查明被执行人名下有豫Ｒ×××××长城牌轻型栏板货车，本院已查封，但该车下落不明，无法处置。3.查明被执行人名下无房产。4.查明被执行人无股票（股权）等其他财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执852号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二〇年十月十六日书记员 孙秋实
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1729号 申请执行人：李元俊，男，汉族，生于1953年9月9日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：梁刚，男，汉族，生于1973年2月1日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：中齐建设工程有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰五路**凯旋广场****。 法定代表人：王攀，总经理。 本院在执行李元俊与梁刚、中齐建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中齐建设工程有限公司的存款15938元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3243号 原告：高碑店市隆创集中供热有限公司，住所地河北省保定市高碑店市北环路21号。 法定代表人：杨志强，副总经理。 委托诉讼代理人：孙世亚，系公司员工，代理权限与授权委托书一致。 被告：时克红，女，1968年9月10日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 高碑店市隆创集中供热有限公司与时克红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告高碑店市隆创集中供热有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高碑店市隆创集中供热有限公司撤诉。 —2— 案件受理费44元（已减半），由原告负担。 审判员  李美华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 存
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谢其星、何源能、广州市运输交易市场（运通）宏达快运部： 关于申请执行人何源能申请执行广州市运输交易市场（运通）宏达快运部劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执9346号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十八日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初8295号原告：张冬洲，男，汉族，1983年12月8日出生，身份证住址：江西省吉安市永丰县。被告：王文娟，女，汉族，1990年10月27日出生，身份证住址：广东省潮州市潮安区。原告张冬洲与被告王文娟民间借贷纠纷一案，因原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晓光二〇二〇年十月十四日书记员  梁俊威
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2635号 申请人深圳市宝德计算机系统有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园7栋B座16层，统一社会信用代码914403007542905182。 法定代表人：马竹茂。 被申请人王建，男，1975年4月28日出生，汉族，住址北京市海淀区。 被申请人北京西普阳光教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号B座1层0001室，统一社会信用代码91110108779513466N。 法定代表人：王建。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初12652号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人王建、北京西普阳光教育科技股份有限公司价值人民币911125.2元的财产，期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月十四日 书记员 夏金经童
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执675号 申请执行人：刘兰欣，男，汉族，1978年5月6日生，住安国市。 被执行人：彭士钊，男，汉族，1979年8月27日生，住安平县。 本院受理刘兰欣申请执行彭士钊为买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）冀0683民初1043号民事调解书，于2020年10月12日依法立案执行。但被执行人彭士钊至今未全部履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭士钊名下存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘雨 二〇二〇年十月十四日 书记员  李昂
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初5610号原告:廖勇军,男,汉族,1976年11月12日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：周立太，重庆周立太律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金花，重庆周立太律师事务所实习律师。被告：廖光银，男,生于1963年10月13日,汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告廖勇军与被告廖光银民间借贷纠纷一案中，原告廖勇军于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖勇军的撤诉意思表示真实，且符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖勇军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖勇军负担。审判员  张维亚二〇二〇年十月二十八日书记员  杨若男
山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初1738号原告：泽州县金村镇神南村村民委员会，住所地：山西省晋城市泽州县金村镇神南村,统一社会信用代码：54140525A237908105。法定代表人：张军旗，职务：村委主任。委托诉讼代理人：李瑛，山西晋卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霄，山西晋卓律师事务所实习律师。被告：陈丽秀，女，1980年4月17日出生，汉族，山西省泽州县金村镇人。原告泽州县金村镇神南村村民委员会（以下简称：神南村委）与被告陈丽秀农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神南村委委托诉讼代理人李瑛、被告陈丽秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告神南村委诉称：1.请求判令被告立即向原告支付剩余购房款5200元及利息1437.5元(利息以5200元为基数，自2015年6月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日为1223.4元，自2019年8月20日起按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款利率计算至2020年8月20日为214.1元，自2020年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算剩余利息)；2.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：为提升村民生活质量，原告神南村村民委员会于2013年在村内修建居民住宅楼，2015年住宅楼竣工后分房给购房人被告，房屋总价款为239877.5元，原告按合同约定交付房屋后，被告支付价款234677.5元，仍有5200元购房款未支付，被告已经入住房屋，原告多次向被告请求其支付剩余购房款未果。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告陈丽秀辩称：购房款是239877.5元，其缴纳了234677.5元，因上届村委主任答应村民买房每人每平米都可以享受50元优惠，其应享有村民待遇，故未交纳该5200元房款差价。原被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：3号楼2单元购房人员及房款缴纳清单、《项目合作协议》、金村镇农村财务委托代理中心统一收款收据两支、山西省农村集体经济组织专用票据一支、2020年8月2日神南村委会议记录复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈丽秀向原告神南村委购买了位于泽州县金村镇神南村住宅楼3号楼2单元205室房屋一套，该房屋总售价为239877.5元，现被告陈丽秀已向原告神南村委支付购房款234677.5元，剩余购房款5200元未予支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告陈丽秀作为房屋买受人应当按照约定的数额支付购房款，本案购买房屋总售价为239877.5元，现被告已支付购房款234677.5元，被告陈丽秀对此予以认可，故被告应当继续向原告支付剩余购房款。被告辩称因为其享受村民待遇，上一届主任承诺村里人买房每人每平米都可以便宜50元，但未提交证据证明，本院对该辩称不予采信。原告主张由被告支付自2015年6月1日起逾期付款利息，本院认为被告欠原告剩余购房款是因双方之间其他纠纷引起，故对请求被告支付逾期付款利息的诉请本院不予支持。综上所述，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告陈丽秀于本判决生效后十日内向原告泽州县金村镇神南村村民委员会支付剩余购房款5200元；二、驳回原告原告泽州县金村镇神南村村民委员会其他诉讼请求。上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由被告陈丽秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志赛 二〇二〇年十月十日法官助理 张 浩书 记 员 张振宇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0422执1177号 申请人：温淑娟，女，1984年11月15日出生，蒙古族，无业，现住。 被执行人：黄**，男，1982年1月28日出生，蒙古族，农民，现住。 被执行人：姜素珍，女，1956年11月1日出生，蒙古族，农民，现住。 本院在执行温淑娟与黄**、姜素珍之间借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 和 审判员 徐国文 审判员 王海楼 二〇二〇年十月三十一日 书记员 于耀波
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初423号原告：卢艳梅，女，1977年12月23日出生，汉族，住青冈县。被告：王立伟，男，1992年8月12日出生，汉族，户籍地青冈县，现住址不详。原告卢艳梅与被告王立伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢艳梅到庭参加诉讼。被告王立伟经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢艳梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告协助原告办理房屋过户手续；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月24日，被告将自有的位于青冈县学府尚城16号楼5单元402室面积46.68平方米楼房卖给原告，双方约定房屋价款70000元。被告卖楼以后不协助原告办理过户手续，致使该楼房被青冈县人民法院查封。原告知道以后，经青冈法院执行异议听证，青冈县人民法院民事判决，买卖合同成立，但被告仍不协助原告办理过户手续。原告因此起诉。被告王立伟当庭无答辩，未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年1月24日，被告王立伟将自有的位于青冈县学府尚城小区16号楼5单元402室，面积46.68平方米楼房卖给原告卢艳梅，双方签订房屋买卖合同一份，并约定房屋价款70000元。庭审中，原告卢艳梅为证实主张，提交王立伟单独所有的房屋产权证照一份、房屋买卖合同一份、房屋买卖交易收据一份、装修票据14张，证实购买被告王立伟房屋的事实，且原告卢艳梅对该房屋进行装修并实际入住。被告未出庭，视为其对质证权利的放弃，本院对原告卢艳梅提交的证据予以采信。本院认为，当事人的合法权益受法律保护，当事人应当全面按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行义务的，应当承担继续履行违约责任。本案中，原、被告双方签订的房屋买卖合同是双方真实的意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。原、被告应按照合同约定履行各自义务。原告卢艳梅依约履行了交纳房款的义务，被告王立伟在收到该房款以后未按照合同约定将房屋过户到原告卢艳梅名下，被告王立伟应当承担违约责任。现原告卢艳梅要求被告王立伟协助办理房屋过户手续，理由充分，与法无悖，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王立伟于本判决生效之日起三十日内协助卢艳梅办理青冈县学府尚城小区16号楼5单元402室楼房权属登记手续。案件受理费775元，由王立伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  巩天武人民陪审员  任海艳人民陪审员  孙 敏二〇二〇年十月三十日书 记 员  姚琳仙
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0828民初1312号原告：李德明，男，1956年2月11日生，汉族，住江西省万安县。被告：庞小玉，男，1968年5月26日生，汉族，住江西省吉水县。原告李德明诉被告庞小玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德明到庭参加诉讼，被告庞小玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款30000元。事实和理由：2019年1月，被告向原告购买一批松木，购木款共计35209元，被告已支付5000元，剩余30000多元未付。2019年12月，原告找到被告要求支付剩余的购木款，被告以没钱为由未支付，双方经协商由被告出具欠条。欠条约定的首期支付时间到期后，被告仍未支付。原告追讨无果，遂诉至法院。被告庞小玉未做答辩。经审理查明，2018年，被告庞小玉向原告李德明购买松木，双方于2019年1月2日结算，并在入库单上载明：“李德明松木共计67.71吨×520元=35209元，截止元月2日前磅单作废，2019年元月2日，庞小玉。”。后被告庞小玉向原告李德明支付了5000元货款。2019年9月经原告催款，被告出具欠条一张，载明：“今欠到李德明松木款叁万元正，于2019年12月30日还壹万伍仟元，欠款分二次付完，限一年半付完，2020年底付完，欠款人：庞小玉2018年12月8日。”因该欠款未付，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告向法庭提交的身份证、入库单、欠条为证，足以认定。本院认为，被告庞小玉向原告李德明购买松木，尚欠货款30000元，由被告庞小玉出具的入库单和欠条予以证实，双方形成买卖合同关系，其买卖关系合法有效，应受法律保护，被告理应按欠条的约定向原告支付货款，未按照约定支付货款应当承担违约责任。被告首期支付时间届至未支付货款视为其以自己的行为表明不履行合同义务，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故原告要求被告支付货款30000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞小玉于本判决生效后十日内支付原告李德明货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告庞小玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  何庆二〇二〇年十月二十日法官助理廖沛书记员何黎斌
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154财保176号申请人：祁美森，男，汉族，生于1975年12月25日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王**，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，重庆弘全律师事务所律师。被申请人：周晓理，男，汉族，生于1985年8月25日，住重庆市开州区。申请保全人祁美森与被申请保全人周晓理民间借贷纠纷一案，申请人祁美森于2019年11月12日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人周晓理的银行存款30万元予以冻结。在执行过程中，本院于2019年11月19日以10万元限额的方式冻结了被申请人在中国建设银行账户、以10万元限额的方式冻结了被申请人在中国工商银行账户、以10万元限额的方式冻结了被申请人在重庆农村商业银行账户，上述存款冻结期限均为1年。申请人祁美森于2020年10月22日以原冻结期限即将届满为由，要求继续冻结被申请人周晓理的银行存款30万元。本院经审查认为，申请人祁美森的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以继续保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周健二〇二〇年十月二十二日书记员  周鑫
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初136号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人吴国谊，男，1984年7月4日生，水族，小学文化，农民，贵州省三都县人，住三都县。2015年10月20日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，2016年11月3日被本院裁定撤销缓刑，执行原判有期徒刑九个月。现又因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于三都县看守所。被告人韦仕克，男，1975年6月6日生，水族，初中文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。2018年12月13日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑十一个月，现又因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月5日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于独山县看守所。被告人潘茂钢，男，1970年2月10日生，水族，小学文化，农民，贵州省三都县人，住三都县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月17日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于都匀市看守所。辩护人潘晓东，贵州子为律师事务所律师。被告人杨先庆，男，1982年10月1日生，水族，小学文化，农民，贵州省三都县人，住三都县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于荔波县看守所。被告人周锡专，男，1976年11月10日生，布依族，初中文化，农民，贵州省三都县人，住三都县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于三都县看守所。辩护人石龙，贵州宇兴律师事务所律师。被告人周家令，男，1981年11月13日生，布依族，初中文化，农民，贵州省三都县人，住三都县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月15日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，同年8月25日被取保候审，同年10月13日被取保候审，现在家。被告人周家吕，男，1980年7月2日生，布依族，初中文化，农民，贵州省三都县人，住三都县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月18日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，同年8月26日被取保候审，同年10月13日被取保候审，现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]117号起诉书指控被告人韦仕克、吴国谊、潘茂钢、周锡专、杨先庆、周家令、周家吕犯开设赌场罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员潘政展出庭支持公诉，被告人韦仕克、吴国谊、杨先庆、周家令、周家吕，被告人潘茂钢及其辩护人潘晓东，被告人周锡专及其辩护人石龙到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2020年4月至6月期间，被告人吴国谊、潘茂钢、韦仕克、周锡专、杨先庆、周家令、周家吕等人先后在三都县周覃镇的洞揽村、群力村、八里坡，九阡镇的水各村、扬拱社区等地不固定山坡上开设赌场，由被告人吴国谊、韦仕克、潘茂钢、周锡专等人负责寻找赌场地点、邀约赌客、入股当庄，被告人杨先庆负责拼钱，被告人周家令负责开车搬运赌博工具、运输赌客、放哨，被告人周家吕负责放哨，开赌期间每日组织数十人不等进行聚众赌博，每日抽水渔利数千元到数万元不等，上述被告人非法获利从数千元到数万元不等。公诉机关据此认定，被告人韦仕克、吴国谊、潘茂钢、周锡专、杨先庆、周家令、周家吕的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处：被告人韦仕克有期徒刑十个月，并处罚金四千元；被告人吴国谊有期徒刑十个月，并处罚金五千元；被告人潘茂钢有期徒刑九个月，并处罚金三千元；被告人周锡专有期徒刑七个月，并处罚金五千元；被告人杨先庆有期徒刑有期徒刑八个月，并处礼金二千元；被告人周家令有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元；被告人周家吕有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。上述事实，被告人韦仕克、吴国谊、潘茂钢、周锡专、杨先庆、周家令、周家吕在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有赌博工具照片、户籍证明、到案经过、扣押清单、刑事判决书、证人证言、被告人供述、指认辨认笔录及照片等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人韦仕克、吴国谊、潘茂钢、周锡专、杨先庆、周家令、周家吕无视国家法律，开设赌场，非法获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人韦仕克、吴国谊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人韦仕克、吴国谊、潘茂钢、周锡专、杨先庆、周家令、周家吕归案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人韦仕克、吴国谊、潘茂钢、周锡专、杨先庆、周家令、周家吕犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴国谊犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月13日起至2021年4月12日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人韦仕克犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月5日起至2021年5月4日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。）三、被告人潘茂钢犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月17日起至2021年3月16日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。）四、被告人杨先庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月13日起至2021年2月12日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。）五、被告人周锡专犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月13日起至2021年1月12日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。）六、被告人周家令犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）七、被告人周家吕犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）八、扣押在案的赌博工具木板、帐篷予以没收，由三都县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢仁光人民陪审员  周子亮人民陪审员  谭诗春二〇二〇年十月二十六日书 记 员  韦明约
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初7717号 原告：罗智钦，男，1985年5月5日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：何孟雄，福建诚全律师事务所律师。 被告:黄长春，男，1990年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2020年9月9日受理原告罗智钦与被告黄长春民间借贷纠纷一案，罗智钦于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗智钦以双方拟庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许罗智钦撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由罗智钦负担。 审 判 员 何志刚 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王美丽 书 记 员 吴倩倩
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初3504号原告：马俊生，男，1969年9月21日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：白兴祥，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。被告：泰兴市筑佳装饰工程有限公司，住所地泰兴市黄桥镇佳源中心广场2-83-85号。法定代表人：殷伟。被告：殷伟，男，1984年2月27日生，汉族，住泰兴市。被告：于娟娟，女，1988年6月22日生，汉族，住泰兴市。原告马俊生与被告泰兴市筑佳装饰工程有限公司（以下简称筑佳公司）、殷伟、于娟娟承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马俊生及其委托诉讼代理人白兴祥到庭参加诉讼，被告筑佳公司、殷伟、于娟娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马俊生向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告装修款110000元；2.判令被告拆除并清理施工现场已装修的部分，或支付清理费用；3.判令被告给付违约金66000元；4.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一、第二项诉讼请求为：判令解除原被告于2019年2月21日签订的装修合同，由被告返还装修款27500元。事实与理由：原告于2019年2月21日与被告筑佳公司签订房屋装修合同一份，约定由筑佳公司承包原告位于泰兴市房屋的装修工程，承包方式为大包。承包总费用为110000元，施工期限自2019年2月25日至5月24日。工程开工后，原告依约给付相关装修款，被告进行了部分施工后，无故停工。另查，被告殷伟、于娟娟系被告筑佳公司的股东。原告为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。被告筑佳公司、殷伟、于娟娟未答辩亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了认证。对原告提供的装修合同、购房合同、工商登记信息表、收据、微信转账记录、银行交易明细等，本院予以确认，在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述及司法鉴定结论，本院认定事实如下：2019年2月21日，原告马俊生与被告筑佳公司签订《筑佳装饰装修工程合同》一份，约定将马俊生所有的位于泰兴市房屋的装修工程交由筑佳公司承揽，承揽方式为大包（即包工包料），工程总价110000元，工期自2019年2月25日至5月24日，共90天。并就进度款支付条件、违约责任等进行了约定，另附施工单项、用材规格型号、品牌等。合同签订当日，马俊生给付装修款40000元。此后，筑佳公司进场施工。施工过程中，马俊生通过银行转账、微信转账等方式陆续向筑佳公司或殷伟账户支付39000元。但筑佳公司实施部分施工作业后，未能按约完成全部施工任务亦未退还相应款项。原告多次催促被告施工未果后，诉至本院。诉讼过程中，本院根据原告申请，委托鉴定机构对筑佳公司已完成的工作量进行价值评估，评估结果为66910元。另查明，筑佳公司系有限责任公司，尚未注销。被告殷伟、于娟娟系筑佳公司的股东，殷伟系法定代表人。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方迟延履行主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方可以解除合同，并有权要求对方承担违约责任。本案中，马俊生与筑佳公司签订的房屋装修合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应遵守并履行约定义务。合同约定的竣工日期为2019年5月24日，在马俊生支付部分装修款后，筑佳公司未能按期完成相应工作量，经马俊生催告后仍不履行装修义务，马俊生要求解除合同并退还部分装修款的诉讼请求于法有据，本院予以认可。马俊生主张其支付的装修款共计94500元，但仅能提供79000元的转账记录，另有15500元系向案外人支付且不能证明该款项由筑佳公司收取或应由筑佳公司负担，因此，本院认可原告支付的装修款为79000元。筑佳公司已完成的工作量经评估确认的价值为66910元，故筑佳公司应返还马俊生12090元。关于原告主张的违约金66000元，本院认为，因筑佳公司未在约定期限内完成装修任务，必然导致马俊生不能按期居住、使用房屋而引发的损失，对该主张本院予以认可，但主张的违约金过高。结合原告存在未能按约支付进度款的情形，本院酌定违约金为14000元。关于原告要求被告殷伟、于娟娟承担连带给付责任的主张，本院认为，殷伟、于娟娟系筑佳公司的股东，原告未能提供股东应与公司承担共同还款责任的相关证据，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告马俊生与被告泰兴市筑佳装饰工程有限公司于2019年2月21日签订的《筑佳装饰装修工程合同》，被告泰兴市筑佳装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告马俊生装修款12090元，并支付违约金14000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由原告负担1950元，被告筑佳公司负担1950元（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张 展人民陪审员  丁建新人民陪审员  何良吉二〇二〇年十月二十二日法官 助理  周 筠书 记 员  黄 玮
文书内容重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执2449号申请执行人：桂素斌，男，汉族，1969年08月24日出生，住重庆市开州区。被执行人：重庆市豪安家具有限公司，住所地：重庆市开州区。被执行人：张善元，男，汉族，1963年06月26日出生，住重庆市开州区。被执行人：周春英，女，汉族，1963年11月09日出生，住重庆市开州区。关于桂素斌与周春英、重庆市豪安家具有限公司、张善元借款合同纠纷一案，现双方当事人已达成和解长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0154执2449号执行案件的执行。终结执行后，当事人再次申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋 洋审判员 刘 向 东审判员 刘 少 辉二〇二〇年十月十五日书记员 黄万旖旎
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初25926号原告：佛山市南海区昭信物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区************，统一社会信用代码914***********07F。法定代表人：杜某1。委托诉讼代理人：陈怡宏，系佛山市南海区昭信物业管理有限公司员工。被告：许彬，男，汉族，住广西省藤县**************,公民身份号码450************35X。被告：许炜，身份信息不详。原告佛山市南海区昭信物业管理有限公司与被告许炜、许彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，佛山市南海区昭信物业管理有限公司在本案宣判之前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许佛山市南海区昭信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（佛山市南海区昭信物业管理有限公司已预交25元），由佛山市南海区昭信物业管理有限公司负担。审判员  杨风娥二〇二〇年十月二十七日书记员  邓健青
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5705号   原告：连秀兰，女，1960年3月15日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：晋商集团山西汇银房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街半坡东街42号（入驻太原鼎信商务秘书有限公司）A0058。   法定代表人：郭毅祥，执行董事兼总经理。   被告：太原市聚风聚水房地产开发有限公司，住所地古交市东曲寨上村2号楼5单元102室。   法定代表人：王建平，执行董事兼总经理。   被告：郭毅祥，男，1980年8月10日出生，汉族，住太原市。   原告连秀兰与被告晋商集团山西汇银房地产开发有限公司、被告太原市聚风聚水房地产开发有限公司、被告郭毅祥房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。   原告连秀兰诉称，2014年9月30日、2015年1月21，原告连秀兰先后与被告晋商集团山西汇银房地产开发有限公司、晋商集团山西汇银房地产开发有限公司代表太原市聚风聚水房地产开发有限公司签订的《房屋认购单》(编号00001819）、《房屋认购协议书》。约定原告连秀兰购买被告晋商集团山西汇银房地产开发有限公司开发的位于海南省儋州市白马井镇滨海新区“晋商名人度假村”A2号楼1层03号房屋，价款189500元。2014年9月30日、2014年10月3日，原告连秀兰支付给被告晋商集团山西汇银房地产开发有限公司购房款100000元。后被告晋商集团山西汇银房地产开发有限公司、太原市聚风聚水房地产开发有限公司一直拖延交房。经原告多次催要，被告晋商集团山西汇银房地产开发有限公司、晋商集团山西汇银房地产开发有限公司代表太原市聚风聚水房地产开发有限公司、郭毅祥先后于2018年8月22日、2019年3月4日向原告连秀兰出具《还款保证书》、《欠条》，同意还款并赔偿利息损失；2019年7月9日被告郭毅祥承诺其个人向原告连秀兰承担还款责任及利息损失，并向原告出具《立据》、《消费者权益争议调解书-市监消2019第12号》。综上，各被告应当承担共同还款责任。诉请：一、依法解除晋商集团山西汇银房地产开发有限公司、太原市聚风聚水房地产开发有限公司与原告连秀兰签订的《房屋认购协议书》（编号00001819)、《房屋认购单》(编号00001819)。二、判令被告晋商集团山西汇银房地产开发有限公司、太原市聚风聚水房地产开发有限公司、郭毅祥共同返还原告连秀兰购房款100000元并支付自2014年10月3日至上述款项本息还清之日止的利息（利息按照年息6%计算，截至2020年9月14日利息为35721)。合计135721元。三、判令本案诉讼费、保全费、律师费、交通费等维护合法权益支出的合理费用由被告承担。   本院认为，原告连秀兰与被告晋商集团山西汇银房地产开发有限公司签订的案涉《房屋认购协议书》约定，本协议在履行过程中如发生争议，双方协商解决，协商不成时，提交项目所在地的仲裁机构仲裁解决。原告应当向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回原告连秀兰的起诉。   案件受理费减半收取1507元，退还原告连秀兰。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 陈东     二〇二〇年十月二十日   书记员 杨喜
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2765号申请人：李慧，女，汉族，1986年12月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：山东热键软件科技有限公司，住泰安市泰山区长城路78号时代明珠大厦。法定代表人：张峰，总经理。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初6095号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被申请人山东热键软件科技有限公司名下的价值60000元的财产。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十月二十二日书记员  毛建立
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初807号 原告：迁西县龙顺柴鸡养殖专业合作社,住所地迁西县兴城镇赵庄子村西(兴城镇西庄村)。 法定代表人:赵仲元,理事长。 委托诉讼代理人：赵嘉兴，女，1981年12月11日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山市连瑞家兴超市有限公司，住所地唐山市丰润区光华道**。 法定代表人：姚海生，总经理。 委托诉讼代理人：何鑫，河北腾邦律师事务所律师。 本院在审理原告迁西县龙顺柴鸡养殖专业合作社与被告唐山市连瑞家兴超市有限公司民间借贷纠纷一案中，原告迁西县龙顺柴鸡养殖专业合作社于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告迁西县龙顺柴鸡养殖专业合作社撤回起诉。 案件受理费1542元，由原告迁西县龙顺柴鸡养殖专业合作社负担。 审判员 李 宏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 崔冬雪
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1749号 申请执行人：伏霞，女，汉族，生于1996年9月29日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：钟琴，四川宪恒律师事务所律师。 被执行人：南充凯瑞置业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路113号坤隆花园1号楼1层101号。 法定代表人：杨珩。 本院在执行伏霞与南充凯瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南充凯瑞置业有限公司的存款222913.90元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1195号申请执行人冉某实，男，1954年11月24日生，汉族，住商水县。被执行人郭某英，男，1950年2月15日生，汉族，住河南省商水县。申请人冉某实与郭某英借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初1343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律某书的规定，被执行人郭某英偿还申请执行人冉某实借款本金50000元及利息。因被执行人郭某英未按上述生效法律某书履行义务，申请人冉某实向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月9日，依法向被执行人郭某英发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律某书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询郭某英的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭某英无存款，由于其有其他案件，本院于2020年10月22日对其账户进行轮候冻某，期限一年。对已冻某的账户，如需续冻，申请人应在冻某期限届满三十日前书面向本院提出继续冻某的申请。三、2020年10月20日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2020年10月20日向房产部门查询被执行人无房产登记。五、已将被执行人郭某英纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终某本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终某本次执行程序。本案债权本金50000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终某本院（2020）豫1623执1195号案件本次执行程序。被执行人郭某英负有继续向申请人冉某实履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年十月二十八日书记员  郭新军
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1272号申请执行人:王允成，男，1959年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人:黄江，男，1969年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人:张乃付，男，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人:吴洪喜，男，1964年1月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：帅银师，男，1962年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人：胡金文，男，1963年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：杨春林，男，1965年02月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人：刘长林，男，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人：朱翠萍，女，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人：韦其林，男，1963年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人：刘维洲，男，1961年07月08日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。申请执行人：谢广华，男，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人：郑友谊，男，1965年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人：张志刚，男，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：安徽奥力机械科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市柳工大道**院内，统一社会信用代码91340300551825324Q（1-1）。法定代表人：吕紫玲，该公司董事长。本院在执行申请执行人王允成、黄江、张乃付、吴洪喜、帅银师、胡金文、杨春林、刘长林、朱翠萍、韦其林、刘维洲、谢广华、郑友谊、张志刚与被执行人安徽奥力机械科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人安徽奥力机械科技有限公司被本院（2019）皖0304民破2号民事裁定书裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0304执1272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十月二十七日书记员 鉏玲龙
甘肃省武威市凉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0602执5991号 申请执行人:徐桂霞，女，1970年6月30日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区 被执行人:齐光虎，男，1954年7月7日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 本院在执行申请执行人徐桂霞与被执行人齐光虎民间借贷纠纷执行一案中,经审查,申请执行人徐桂霞于2020年10月9日向本院递交强制执行申请书，齐光虎于2020年10月10日向徐桂霞还清了欠款4500元，本院于2020年10月14日立案，案号为（2020）甘0602执5991号。 本院认为，因该案已在登记立案前履行完毕，再无执行的必要。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案按照销案处理。 审判长  查银花 审判员  赵国栋 审判员  杨 莉 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 军
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3955号原告：万冰冰，男，1986年5月12日出生，汉族，住河南省通许县。被告：胡新峰，男，1976年9月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告万冰冰与被告胡新峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万冰冰到庭参加诉讼，被告胡新峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万冰冰向本院提出诉讼请求：1.判令胡新峰偿还货款17706元；2.本案的诉讼费用由胡新峰承担。事实和理由：2018年2月份至4月份胡新峰多次向万冰冰进购儿童服装，货款并未付清，后胡新峰向万冰冰写有欠条一份（月息2分）并约定3月之内还清。后万冰冰多次催要，胡新峰以种种理由拒不支付货款，甚至拒接电话、拒绝见面。故提起诉讼，望判如所请。被告胡新峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，万冰冰出具了胡新峰向其出具的欠条及对账记录单，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，胡新峰向万冰冰出具《欠条》一份，内容为“经同结算，截止年月日共计欠货款壹捌柒零陆圆，并承诺于年月日之前偿还完毕，如逾期未还清，我自愿承担至出具欠条之日起，月息2分的违约责任，直至本息全部偿还完毕为止，并承担由此产生的律师代理费及相关费用。欠款人：胡新峰身份证号：410421976091605342018年4月23日”。万冰冰并提供了当日双方的对账记录单，名称为“未来星童装配货中心”的配货单，其上显示有“客户：胡新峰”及拿货和还款、对账记录，“4.4号微信×××元整，共欠18406+（3.5）1300=197064.17号微信×××元4.23号微信×××元共欠18706元-（4.23）×××=17706”。胡新峰欠条上书写：“今欠未来星货款18706元，合计（壹捌柒零陆圆）胡新峰2018.4.23”。万冰冰自认胡新峰在出具欠条当天偿还货款×××元。以上可以佐证万冰冰所主张的胡新峰向其进购童装及下欠货款17706元未付清的事实。后万冰冰多次催要胡新峰偿还上述货款未果，故提起诉讼。本院认为，合法的债务应当依法及时清偿。胡新峰向万冰冰以赊账的方式购买童装，并向万冰冰出具欠条及结算凭证，万冰冰与胡新峰形成了事实上的买卖合同法律关系。胡新峰在欠条中签字确认欠万冰冰货款17706元，系其真实意思表示，故对万冰冰要求胡新峰支付货款17706元的诉讼请求，本院予以支持。胡新峰未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩权利，应承担相应的不利后果，即应对上述全部货款承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：胡新峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付万冰冰欠款共计17706元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由胡新峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长 王 芳审判员 孙正宇审判员 李晓东二〇二〇年十月十日书记员 刘淑华附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初9365号 原告：常熟市新生金属制品厂（普通合伙），住所地江苏省常熟市支塘镇任阳浩泾村四组。 执行事务合伙人：刘德林。 委托诉讼代理人：蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。 被告：常熟广泰无纺机械有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇枫塘村11组枫塘工业小区。 法定代表人：石纯斌。 原告常熟市新生金属制品厂（普通合伙）诉被告常熟广泰无纺机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依法由审判员朱文奎适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告常熟市新生金属制品厂（普通合伙）执行事务合伙人刘德林及其委托诉讼代理人蔡峰、被告常熟广泰无纺机械有限公司法定代表人石纯斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市新生金属制品厂（普通合伙）向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付加工款60824元，并支付以60824元为基数自起诉之日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告加工各类无纺机零件，截至目前为止，被告共计结欠原告加工款60824元。因多次催讨未果，特向法院提起诉讼。 被告常熟广泰无纺机械有限公司辩称，原告加工的零件质量有问题，导致被告应收款无法收回。被告实际收到的零件比送货单上的少，有些送货单是重复开具。原告的加工费单价比市场价贵得多。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年开始至2017年8月发生业务往来，由原告为被告加工无纺机零配件。根据原告实际交付的加工成品以及约定的单价计算，总计加工费为202424元。诉前被告已支付加工款150000元，尚结欠原告52424元。因被告未及时支付余款，原告诉讼来院。 上述事实有送货单、当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：被告常熟广泰无纺机械有限公司结欠原告常熟市新生金属制品厂（普通合伙）加工款52424元的事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告给付加工款及相应利息的诉讼请求合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告常熟广泰无纺机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市新生金属制品厂（普通合伙）加工款52424元，并支付原告以52424元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年7月20日起至实际付款之日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取660元，保全费630元，合计1290元，由原告常熟市新生金属制品厂（普通合伙）负担190元，被告常熟广泰无纺机械有限公司负担1100元（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  朱文奎 二〇二〇年十月二十日 书记员  季忠静
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执保616号之一申请人：汪友才，男，汉族，生于1962年9月11日，住重庆市开州区。被申请人：李武，男，汉族，生于1974年6月22日，住重庆市开州区。申请人汪友才于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人李武民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人李武在重庆市开州区农业农村委员会应领取的渔船补偿款18.6万元予以冻结。本院于2020年10月20日向重庆市开州区农业农村委员会送达了协助执行通知书和裁定书，该单位回复称该款项不在该单位领取，故无法协助冻结。申请人后于2020年10月27日向本院提交变更保全申请书，请求对被申请人李武在重庆市开州区文峰街道办事处应领取的渔船补偿款18.6万元予以冻结。申请人汪友才以其所有的银行存款18.6万元为本案的财产保全提供担保。本院于2020年10月20日作出(2020)渝0154财保175号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为本执行案件予以执行财产保全。本院经审查认为，申请人汪友才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被申请人李武在重庆市开州区文峰街道办事处应领取的渔船补偿款18.6万元。冻结期限为三年（该期限自相关单位收到该裁定之日开始计算）本裁定立即执行【轮候查封、扣押、冻结的，本裁定自在先查封、扣押、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。保全期间，不得转移、隐匿、处分被保全的财产，不得有妨碍执行的其他行为。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院立案庭提交执行异议申请，由立案庭移送本院执行局审查。申请人如继续申请保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。诉讼案件审结后，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定向有执行管辖权的人民法院申请强制执行时，申请人应当在执行申请书中写明财产保全的相关情况，并将财产保全案件的结案通知书、执行裁定书、协助执行通知书回执等材料一并提交给执行局。审判员  周健二〇二〇年十月二十七日书记员  周鑫