安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初2508号 原告：陈和平，男，1957年2月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：陈志平，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：陈社平，男，1965年11月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：陈九萍，女，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：陈平菊，女，1973年5月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 以上原告共同委托诉讼代理人：孟令勇，安徽益上律师事务所律师。 被告：钱伟，男，1993年5月19日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：钱叶新，男，汉族，1968年10月19日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市 负责人：胡林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢军，公司员工。 原告陈和平、陈志平、陈社平、陈九萍、陈平菊与被告钱伟、钱叶新、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人孟令勇、被告钱叶新的委托诉讼代理人邹贵方、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司委托诉讼代理人卢军到庭参加诉讼，被告钱伟经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈和平、陈志平、陈社平、陈九萍、陈平菊向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令三被告赔偿原告交通事故赔偿款622538元（赔偿清单：1.丧葬费：该地区社会平均工资×6个月39518元，2.死亡赔偿金：上年度该地区城镇居民人均可支配收入×13年37540×13＝488020元，3.丧事办理相关人员费用15000元，4.精神抚慰金80000元）；二、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：四原告系死者陈太平的兄弟姐妹。2020年4月30日20时22分左右，王支华驾驶皖Ｈ×××××号桥车沿228省道由西向东行使至228省道70ＫＭ安庆市宜秀区白泽湖乡大枫村白家瓦屋附近路段时，碰撞前方陈太平骑行的人力三轮车，造成陈太平受伤，两车损坏的交通事故。当日20时30分许，钱伟驾驶皖Ｈ×××××号桥车由西向东行使至同一地点时，车辆左前部碰撞在道路上正在接听电话的王支华，车底前部碰撞、骑跨并拖行躺在道路上的陈太平，造成王支华经抢救无效死亡，陈太平当场死亡的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队三大队认定为两起交通事故并出具交通事故认定书，在王支华碰撞陈太平这起事故中，王支华承担主要责任，陈太平承担次要责任。在钱伟碰撞王支华、陈太平这起事故中，钱伟负该起事故的主要责任，王支华负次要责任，陈太平无责任。另查，王支华驾驶的皖Ｈ×××××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司购买交强险，事故发生在保险期内，系保险事故;钱伟驾驶的皖Ｈ×××××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司购买交强险和第三者责任险（50万，不计免赔），事故发生在保险期内，系保险事故。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法裁判。 被告钱伟未到庭答辩及提出书面答辩意见，本院视为无抗辩意见。 被告钱叶新辩称：1.对事故事实和投保情况无异议。2.陈太平死亡系第一期交通事故伤害受重伤所致，陈太平的死亡原因系颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡。颅脑部损伤系摔跌形成，事故发生后陈太平躺在道路上等待救援，王支华并未将陈太平移至安全地点，也未在事故发生地点后方放置警示标志，事发路段没有路灯，王支华站在道路中心线上拨打电话，因此钱伟的车辆与倒在路面的陈太平发生碰撞和拖行，并没造成陈太平死亡的直接原因，因此在确定钱伟赔偿责任的时候请法庭考虑第一起交通事故对陈太平的伤害。两辆肇事车辆碰撞以后车辆的受损程度相当，因此两车造成的后果也应相差无几。3钱叶新系机动车所有人，并非直接侵权人，对事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。 被3代：1.对事故事实和责任认定无异议。我司在限额内承担赔偿责任。2.王支华的车辆皖Ｈ×××××号车在我司只投保了交强险，事故发生在保险期内，保险期为2020.3.6-2021.3.5。3.钱叶新所有的皖Ｈ×××××在我司投保了交强险和商业险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内保险期间，保险期为2019.12.13-2020.12.12。4.本案为两起交通事故，第一起事故中驾驶人王支华造成陈太平受伤与其死亡没有直接原因。因此处理丧葬事宜所产生的费用不应由我司承担。我司不应在承保的皖Ｈ×××××号交强险中承担丧葬事宜费用。5.第二起事故中，皖Ｈ×××××驾驶人钱伟造成陈太平死亡，处理丧葬事宜的合理费用我司认为过高，我司认为精神损害抚慰金过高，不超过5万元，处理丧葬相关的费用不超过5000元。6.我司不是本案的直接侵权人，因此不承担本案的诉讼费。 经审理后，本院查明如下事实： 2020年4月30日20时22分左右，王支华驾驶皖Ｈ×××××号轿车（车辆所有人王支华）沿228省道由西向东行驶至228省道70ＫＭ安庆市宜秀区白泽湖乡大枫村白加瓦屋附近路段时，碰撞前方陈太平骑行的人力三轮车，造成陈太平（1953年10月14日出生）受伤两车损坏的道路交通事故。当日20分30分许，钱伟驾驶皖Ｈ×××××号轿车（车辆所有人钱叶新）由西向东行驶至同一地点时，车辆左前部碰撞在道路上接听电话的王支华，车底前部碰撞、骑跨并拖行躺在道路上的陈太平，造成王支华经安庆市立医院抢救无效死亡，陈太平到场死亡的道路交通事故。经安庆市公安局交警支队三大队第340811120200000060号道路交通事故认定在第一起事故中，王支华承担主要责任，陈太平承担次要责任。安庆市公安局交警支队三大队第340811120200000038号道路交通事故认定第二次交通事故的责任钱伟承担事故的主要责任，王支华承担次要责任，陈太平无责任。 王支华驾驶的皖Ｈ×××××号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保交强险，钱伟驾驶皖Ｈ×××××号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保交强险和第三者责任险50万元，第三者责任险不计免赔率，以上事故均发生在保险期限内。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。本案的焦点问题是：陈太平系二次前后发生交通事故后致死，前后两次连续发生的事故如何确定赔偿问题。从因果关系的角度分析，交通事故两次碰撞属于典型的无意思联络的数人侵权，属于侵权责任法第十二条规定，“二人以上分别实施侵权责任造成同一损害的；能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，陈太平的死亡系两次碰撞所致，无法确切区分两次碰撞的致死参与度，故两次碰撞各自承担50%的责任。对原告的损失，本院确认如下：1.丧葬费：该地区社会平均工资×6个月39518元，2.死亡赔偿金：37540元×13年＝488020元，3.丧事办理相关人员费用15000元，4.精神抚慰金酌定60000元，合计602538元，两次碰撞事故中各承担602538元×50%＝301269元，由承保皖Ｈ×××××号轿车交强险的中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险内承担110000元，因第二次碰撞中钱伟承担事故的主要责任，王支华承担次要责任，陈太平无责任，本院酌定第二次碰撞中造成陈太平死亡责任比例为第二次碰撞中钱伟80%，王支华20%，故承保皖Ｈ×××××号轿车交强险和商业第三者保险的中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险内承担40000元，超出部分交强险部分中301269元按照事故责任由负担中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在第三者责任险承担（301269元-40000元）×80%＝209015.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支 公司于本判决生效之日后十五日内赔偿原告陈和平、陈志平、陈社平、陈九萍、陈平菊因亲属陈太平死亡造成的损失359015.2元； 二、驳回原告陈和平、陈志平、陈社平、陈九萍、陈平 菊其他诉讼请求； 案件受理费10026元，减半收取5013元，由原告陈和 平、陈志平、陈社平、陈九萍、陈平菊负担1279元，被告钱伟负担3384元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  黄魏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  汪峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本院执行款账户：安庆市宜秀区人民法院执行款专户348706000018880004324 开户行：交通银行安庆德宽支行 备注：请转账时注明（2020）皖0811民初2508