北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初2730号原告：陈佳君，女，1990年10月8日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：韩新月，北京市盈科律师事务所律师。被告：克林，男，1963年10月18日出生，汉族，住北京市。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告陈佳君（以下简称原告）与被告克林（以下简称姓名）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人韩新月，克林，保险公司之委托诉讼代理人戴景阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求克林、保险公司共同赔偿原告医疗费14910.18元、住院伙食补助费2400元、误工费102700元、护理费24840元、营养费12000元、残疾赔偿金147698元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金7000元、被扶养人生活费34768.5元、残疾辅助器具费99元、财产损失519元、交通费291.46元，交强险外按50%比例计算共计236947.57元。事实与理由：2019年2月1日7时15分，在北京市朝阳区朝阳路甘露园西园北门，克林驾驶车牌号为×××车辆（以下简称事故车辆）由南向东行驶，与由南向西骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。经交管部门认定克林负此次事故的同等责任，原告负同等责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告至医院就诊，因此次事故产生的相关损失，其主张克林、保险公司共同赔偿。克林辩称，我对事故经过及责任认定无异议。我是事故车辆所有权人，事发时是我驾驶的该车。我为原告垫付部分费用，要求本案一并处理。其他意见同保险公司一致。保险公司辩称，我公司对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，克林为原告垫付医疗费62810.26元，我公司在交强险范围内赔偿克林10000元，剩余医疗费按照50%比例计算共计26405.13元，我公司根据商业三者险合同约定赔偿克林19417.08元。医疗费同意赔偿有医院正规票据佐证部分；住院伙食补助费认可；营养费认可90天；误工费认可×××公司部分，但应扣除税费及社保，误工期认可180天，二次手术期间的损失不认可，因伤残赔偿金已予以弥补；护理费认可90天，无票据部分认可7天，按照每日120元标准计算，二次手术无护理医嘱，不认可；伤残赔偿金及被扶养人生活费同意依法计算；精神损害抚慰金同意赔偿2500元；残疾辅助器具费认可；交通费过高，由法院酌定；财产损失不认可；鉴定费不属于保险赔偿范围；商业险部分同意按照50%比例计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日7时15分，在北京市朝阳区朝阳路甘露园西园北门，克林驾驶事故车辆由南向东行驶与由南向西骑自行车的原告发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队于2019年2月1日作出《道路交通事故认定书》，认定克林负此次事故的同等责任，原告负同等责任。事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告至×××医院住院治疗，自2019年2月1日住院至2019年2月18日共计17天，经诊断为右胫骨下端粉碎性骨折，右腓骨干下段骨折。2020年5月11日，原告至×××第一医院住院治疗，自该日住院至2020年5月18日共计7天，经诊断为右踝关节骨折内固定术后。原告提交医疗费发票若干张，金额共计13705.43元；提交外购中药及西药发票若干张，金额共计1164.75元。庭前，原告就其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，北京×**司法鉴定所于2019年8月29日为原告出具《司法鉴定意见书》，认为原告伤残等级为十级，误工期180日，护理期90日，营养期90日。为此原告支出鉴定费4350元。住院伙食补助费，原告按照每日100元计算24天，包含第一次住院17天、第二次住院7天。误工费，原告称其从事两份工作，其提交与北京×**有限公司（以下简称×××公司）签订的劳动合同及该公司出具的误工证明、银行流水单等，证明其在该公司从事会计工作，每月工资6000元，其按照该标准计算7个月的误工损失（包含第一次治疗误工期6个月，第二次治疗误工期1个月），原告提交的劳动合同中载明：本合同为固定期限劳动合同，期限为一年，于2018年3月8日生效，试用期为3个月，本合同于2019年3月8日终止；原告提交其与北京×**工程有限公司（以下简称×××公司）签订的劳动合同及该公司出具的误工证明、营业执照副本复印件、银行流水单、完税证明等，证明其在该公司从事资料员工作，每月工资8200元，下发制，第一次治疗期间单位发放了部分工资，原告按照单位实际扣发工资52500元主张赔偿，并按照8200元标准计算第二次治疗1个月的误工损失，原告提交的劳动合同中载明：本合同为固定期限的劳动合同，于2018年11月10日生效，至2019年11月9日终止，银行流水单显示：2019年3月至8月原告每月工资收入324.44元。护理费，护工护理部分，原告提交护理协议、发票、收据，证明支出第一次住院期间17天的护工护理费4440元，第二次住院期间4天的护工护理费600元；家属护理部分，原告按照每日200元计算第一次治疗期间家属护理73天的费用，以及第二次治疗期间家属护理26天的费用。营养费，原告按照每日100元计算120天，其中包含第一次治疗90天，第二次治疗30天。残疾赔偿金，原告主张按照2019年北京城镇标准计算，其提交户口本复印件佐证。精神损害抚慰金系原告估算。被扶养人生活费，原告之女伍某某2016年7月31日出生，其主张按照2019年北京城镇标准计算，其提交户口本复印件及伍某某的出生医学证明佐证。残疾辅助器具费，原告主张购买双拐支出99元，其提交购买发票佐证。财产损失，原告提交超市购物凭条证明购买便盆支出19元；提交衣物、鞋子购买截图及受损照片主张损失218元；提交火车票订单截图及退款截图主张损失282元，原告称其预定了2月1日去往衡阳，并于4月4日返回北京的火车票，出发当日发生了交通事故，无法出行只能退票，该款系退票产生的手续费。交通费，原告提交滴滴出行发票若干张佐证。保险公司提交医疗费发票复印件若干张，证明事故发生后克林垫付原告医疗费62810.26元，该款保险公司在交强险医疗费项下赔偿克林10000元，剩余52810.26元按照50%比例计算为26405.13元，保险公司已赔偿克林19417.08元。克林对此表示认可。原告对此表示认可，确认诉讼请求中未包含上述费用。本院认为，克林驾驶事故车辆与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，经交通管理部门认定克林负此次事故的同等责任，原告负同等责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告的合理损失应先由保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内按照同等责任赔偿，再有不足的由克林按照同等责任赔偿。具体比例本院确定为50%。保险公司已在交强险医疗费项下赔偿医疗费10000元，在商业三者险范围内赔偿医疗费19417.08元，本院对该数额予以确认。医疗费，原告在医院的诊疗支出，经本院核算金额共计13705.43元，该部分本院予以支持；原告的外购药部分，其未提交医嘱，无法证明与交通事故的关联性，本院不予支持。住院伙食补助费，原告主张合理，本院支持。护理费，护工护理部分，有护理协议和发票佐证，本院支持；家属护理部分，原告主张过高，本院根据原告伤情，在扣除住院期间21天护工护理部分后支持76天（包含第一次治疗及第二次治疗期间），按照每日150元标准计算。营养费，原告主张过高，本院根据原告伤情支持营养期97天，按照每日50元标准计算（包含第一次治疗及第二次治疗期间）。残疾赔偿金，有户口本、完税证明等佐证，原告主张合理，本院支持。鉴定费，有发票为证，本院支持。精神损害抚慰金，原告主张过高，本院根据原告伤残等级酌情支持5000元。被扶养人生活费，有户口本、出生证明等佐证，原告要求按照2019年北京市城镇标准计算，主张合理，本院支持。残疾辅助器具费，原告购买的双拐与伤情相关，本院支持。财产损失，考虑到原告确因此次事故受伤，并直接导致出行计划被迫取消，由此产生的火车票退款手续费，以及衣物损失，原告要求赔偿，主张合理，本院结合原告提交的证据酌情支持450元。交通费，原告主张合理，本院支持。误工费，原告主张在×××公司产生的误工损失部分，根据原告提交的证据可以看出，×××公司与原告签订的劳动合同于2019年3月8日终止，合同终止后，原告至2019年4月亦有工资入账，而×××公司向原告发放工资的时间及数额均不固定，故根据现有证据难以证明原告因交通事故实际导致了收入减少，其该部分诉讼请求，本院不予支持。原告主张在×××公司产生的误工损失部分，第一次治疗期间，根据鉴定意见本院支持误工期180天，关于计算标准，本院结合原告提交的劳动合同及银行流水单认定其月平均工资为5600元，在扣除误工期内原告的工资收入1946.64元后支持31653.36元；第二次治疗期间，根据原告提交的证据可以认定其与×××公司签订的劳动合同已于2019年11月9日终止，故其要求按照该公司工资标准计算误工费的依据不足，本院按照北京市一般工资标准计算，根据原告伤情支持误工期7天，核算后支持误工费1166.67元。克林垫付原告医疗费本案一并处理，应由原告自行承担的50%比例即26405.13元，由原告返还克林。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈佳君残疾赔偿金20581.01元、残疾辅助器具费99元、护理费16440元、交通费291.46元、被扶养人生活费34768.5元、误工费32820.03元、精神损害抚慰金5000元、财产损失450元，以上共计110450元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈佳君残疾赔偿金63558.49元、医疗费6852.72元、住院伙食补助费1200元、营养费2425元，以上共计74036.21元；三、被告克林于本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈佳君鉴定费2175元；四、原告陈佳君于本判决书生效之日起十日内返还被告克林垫付医疗费26405.13元；五、驳回原告陈佳君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4854元，由原告陈佳君负担1033元（已交纳），由被告克林负担3821元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙雪婷二〇二〇年十月十二日书记员  王鹏宇