湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初2147号原告：王得富，男，1969年6月23日生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：王显平，湖北春园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王有海，男，1974年9月29日生，汉族，住河南省汤阴县，被告：安阳县永兴物流有限公司，住所地河南省安阳县许家沟乡相如大道**，统一社会信用代码：91410522058761275X。负责人：胡上华。被告：中国大地财产保险股份有限公司盂县支公司，住，住所地：山西省阳泉市盂县秀水西街地税局旁一社会信用代码：911403226781721484。负责人：马全妹，该公司经理。委托诉讼代理人：郑晓丽，湖北百龙律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住，住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告王得富与被告王有海、安阳县永兴物流有限公司（以下简称永兴物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司盂县支公司（以下简称大地保险盂县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告王得富的委托诉讼代理人王显平，被告王有海、大地保险盂县支公司的委托诉讼代理人郑晓丽、人保安阳分公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告永兴物流公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告王得富向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成损失共计148012.13元，先由大地保险盂县支公司、人保安阳分公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的损失由被告王有海、永兴物流公司共同承担连带赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日13时5分，原告王得富驾驶两轮摩托车沿宜城市雷河镇水晶大道由北向南行至与宜城大道交叉路口左转弯时，与对向直行的被告王有海驾驶车辆豫Ｅ×××**“陕汽”牌重型半挂牵引车/豫Ｅ×××**“腾运”牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成王得富受伤，摩托车受损。宜城市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，王有海负事故的次要责任。原告受伤后，在宜城市人民医院，襄阳市中心医院住院治疗，花费大量医疗费用，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告多等级伤残综合赔偿指数为16%。原告多次要求被告赔偿未果。特提起诉讼，请求赔偿医疗费36599.76元，180日误工费18000元，120日护理费14030.79元，87天住院伙食补助费8700元，交通费870元，87天营养费4350元，鉴定费1500元，残疾赔偿金120323.2元，精神抚慰金7000元，车辆损失2000元，合计213373.75元的30%，即148012.13元。被告王有海辩称：我的车辆在大地保险盂县支公司投保了交强险，在人保安阳分公司投保有商业险，要求保险公司赔偿，原告住院期间我垫付1万元请求一并解决。被告大地保险盂县支公司辩称：1.本次交通事故属实，盂县顺昌鹏商贸有限公司在我司投保有交强险，在核实驾驶人驾驶证、行驶证、道路运输资格证合法有效的前提下，对原告的合理损失我司愿意在交强险限额内承担相应的责任，同时该车辆系半挂牵引车，请求核实挂车投保情况。2.诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范畴，我司不予承担。3.原告的各项诉求过高，请求予以核减，针对具体的赔偿项目在举证、质证阶段在予以答辩。4.我司前期垫付原告医疗费1万元，请求依法核减。被告人保安阳分公司辩称：1.请求法院查明事故发生时，豫Ｅ×××**车是否投保有商业三者险，若投保有第三者责任保险，则应当追加三者险承保公司参加诉讼并依法承担责任。2.豫Ｅ×××**号在我公司投保有商业三者险，责任限额100万元，被保险人为王有海。对于原告的合法损失，首先应由交强险承保公司在交强险分项限额内承担。3.豫Ｅ×××**号车、豫Ｅ×××**车系营运车辆，根据相关法律规定和保险合同约定，被保险人应当向我公司提供涉案车辆行驶证、车辆运营证、驾驶员驾驶证和货物运输驾驶员从业资格证等相关证据。被保险人不能提供货提供不齐全的情况下，我公司对商业险拒赔。被保险人提供上述证件，法院查明事故发生时车辆通过正常年审，驾驶员驾驶证、从业资格证属实，不存在拒赔免赔的情况下，我公司同意按照保险合同约定在商业三者险内最多承担30%的责任。4.本案应当区分侵权责任和保险合同责任。本案系侵权案件，保险公司不是侵权人，也无过错，不应承担侵权责任。按照保险合同约定，对医疗费保险公司仅在国家基本医疗保险范围内承担，应剔除20%的非医保用药，诉讼费、鉴定费、评估费、鉴定费等费用我公司不承担。5.原告诉讼请求过高，不合理及无证据证明的部分，不应支持。被告永兴物流公司未答辩，也未提交证据。原告王得富围绕诉讼请求提交证据如下：1.道路交通事故认定书、被告王有海驾驶证、行驶证两份、保险单两份，证明侵权事实及四被告是本案适格被告。2.医疗费发票十张、住院病历材料三份、报告单、诊断证明书，证明原告受伤后分别在宜城市人民医院和襄阳市中心医院治疗，住院天数为87天，医疗费花费为56598.96元，住院期间需护理和营养。3.南漳县隆恒瑞艺术壁材店营业执照及误工证明、襄阳四邻物业服务公司出具的居住证明一份、宜城市雷河镇官堰村村委会出具证明一份，用于证明原告随女儿王秋洁从2016年7月开始在龙鹏世纪城小区居住，2018年5月9日开始在南漳县隆恒瑞艺术壁材店工作，月工资3000元，发生交通事故后一直未上班，工资停发，王得富承包的土地租赁给他人，没有从事农业生产。4.鉴定费发票及鉴定意见书，证明王得富伤残综合赔偿指数为16%，误工期为180天，护理期为120天，营养期为120天，鉴定费为1500元。5.交通费发票87张，金额为870元。被告王有海提交证据如下：机动车商业保险单、垫付1万元的缴费记录。庭后补充提交了身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证复印件。被告大地保险盂县支公司提交证据如下：1.保险代抄单1份，证明主车在我司投保有交强险。2.支付1万元的回单1份，证明事故发生后我司向原告垫付医疗费1万元。被告人保安阳分公司提交证据如下：商业三者险通用条款。当事人质证意见如下：对原告提交的证据，大地保险盂县支公司、人保安阳分公司及王有海认为，证据1无异议，证据2真实性、关联性无异议，请求依据票据核实金额，病历中未注明加强营养和院外护理，护理费仅应计算住院期间，营养费不应支持，应提交用药清单及护理记录。证据3的真实性有异议，营业执照是2020年8月27日，事故发生在2019年9月3日，当时该公司并未成立,不能达到误工损失的证明目的，且原告还应提供劳动合同、工资流水等相应的证据证实，对于误工证明的真实性有异议，具体意见同营业执照质证意见。物业公司没有出具居住证明的资格，应提供产权证明，村委会的证明有异议，原告没有在该村居住，该村委会不知道其具体住所地，只能证明原告是该村的村民。证据4真实性无异议，但鉴定意见伤残等级部分，保留7个工作日申请重新鉴定的权利，误工期、护理期、营养期不属于鉴定机构鉴定的范畴，鉴定费不属于保险理赔范畴。证据5交通费发票存在连号的情形，且有事故发生前的票据，该部分票据的关联性有异议。人保安阳分公司还提出，出院记录、检查报告单没有相应的印章，对真实性、合法性均有异议，原告应当提供完整的住院记录，第一次在宜城市人民医院住院期间仅显示右侧肋骨6-8,11骨折，但第二次住院期间就变成了右侧3,6-8,11左侧第8肋骨骨折，对此有异议，在同一医院不间断连续住院病案记录差异如此之大，鉴定报告即便原告构成四处四级伤残，我司认为伤残赔偿系数应为13%，而不是16%，我方保留7个工作日申请重新鉴定的权利。对大地保险盂县支公司提交的证据，人保安阳分公司、王有海无异议，原告王得富对真实性无异议，但诉讼请求不包含已给付的1万元。对人保安阳分公司提交的证据，各方当事人均无异议。对王有海提交的证据，大地保险盂县支公司、人保安阳分公司无异议，原告王得富对真实性无异议，认为诉讼请求不包含给付的1万元。本院结合当事人陈述认证如下：对原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以采信，证据3南漳县隆恒瑞艺术壁材店营业执照的注册日期与误工证明的内容明显不符，本院不予采信，经本院核实，襄阳四邻物业服务公司出具了说明，对业主王秋洁家的常住人口并不知情，证明是应业主要求开具，不属实。故本院不予采信。宜城市雷河镇官堰村村委会出具的证明，虽能证明王得富将土地出租，但其证明王得富随女儿在南漳居住的事实与本院核实的证据不符，本院不予采信。证据4鉴定意见书及鉴定费发票，被告对真实性无异议，且在指定的期间内未申请采信鉴定，本院予以采信。证据5交通费票据存在连号的情形，不具有真实性，本院不予采信。被告王有海、大地保险盂县支公司、人保安阳分公司提交的证据，各方当事人无异议，本院予以采信。审理查明：2019年9月3日13时，原告王得富驾驶两轮摩托车沿宜城市雷河镇水晶大道由北向南行至与宜城大道交叉路口左转弯时，与对向直行的被告王有海驾驶豫Ｅ×××**“陕汽”牌重型半挂牵引车/豫Ｅ×××**“腾运”牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成王得富受伤，摩托车受损。宜城市公安局交通警察大队经勘查调查作出事故认定书，认定王得富未取得驾驶证，驾驶车辆转弯时未避让直行车辆优先通行，是造成事故的主要原因，王得富负事故主要责任；王有海驾驶车辆未确保安全、畅通原则，是造成事故的次要原因，王有海负事故的次要责任。王得富受伤后，被送往宜城市中医医院检查救治，支付医疗费1034.80元。因伤势较重转至宜城市人民医院住院治疗，被诊断为右侧颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右侧血气胸、右侧肋骨骨折（右侧6-8、11）、双侧胸腔积液、右下肺挫伤、骨盆骨折、双侧髋臼、右侧耻骨上支双侧耻骨下支及骶骨骨折、多处软组织损伤。住院40天，医嘱绝对卧床，办理出入院手续继续治疗。2019年10月13日，王得富办理出院手续支付医疗费36771.96元。同日又办理入院手续继续住院治疗29天，于2019年11月11日出院，支付医疗费4366.07元。医嘱院外继续营养神经，改善微循环治疗，继续卧床一个月，避免突然转颈，建议转上级医院进一步治疗。同日，王得富转入襄阳市中心医院住院治疗，被诊断为脑外伤恢复期、运动障碍、外伤性位置性眩晕、周围性面瘫、右侧乳突骨折，焦虑抑郁状态，右侧颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧肋骨骨折，多发骨折：双侧肋骨骨折，骨盆骨折、双侧髋臼、右侧耻骨上支、双侧耻骨下支及骶骨骨折。王得富住院治疗18天，于2019年11月29日出院，支付医疗费12200.93元。医嘱坚持康复锻炼，保持心情舒畅，避免摔倒，避免用眼过度，避免突然变动体位，带药营养神经，15天后门诊复诊，不适随诊。王得富出院后，于2019年12月3日、4日、5日、7日、9日在宜城惠民医院继续门诊治疗，支付医疗费972元。2020年4月23日在襄州区人民医院CT检查，支付检查费1254元。2020年5月18日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，王得富的损伤已构成4个十级伤残，多等级伤残综合赔偿指数为16%。伤后误工期为180日，护理期为120日，营养期为120日。王得富支付鉴定费1500元。支付交通费若干。王得富住院期间，王有海垫付1万元，大地保险盂县支公司给付1万元。另查明，原告王得富为宜城市雷河镇官堰村村民，未取得驾驶证，驾驶的两轮摩托车系挪用号牌。被告王有海持有A2D型驾驶证和经营性道路货物运输从业资格证，豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**均办理了道路运营证。豫Ｅ×××**“陕汽”牌重型半挂牵引车原登记车主为盂县顺昌鹏商贸有限公司，号牌为晋Ｃ×××**，在大地保险盂县支公司投保有交强险，保险有限期间为2018年9月26日至2019年9月25日。2019年7月25日过户登记为王有海所有，号牌为豫Ｅ×××**。过户登记后，豫Ｅ×××**在人保安阳分公司投保了不计免赔率商业第三者责任保险，责任限额为100万元，保险有效期间为2019年8月7日至2020年8月6日。事故发生在交强险和商业第三者责任保险的有效期。豫Ｅ×××**车登记的所有人为被告永兴物流公司。本院认为，本案是机动车之间发生的交通事故，宜城市交通警察大队作出的事故责任认定，符合法律规定，本院予以采纳。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和第二十三条的规定，被告大地保险盂县支公司作为晋Ｃ×××**重型半挂牵引车的交强险承保机构，对交强险有效期间内所有权发生变更的机动车，应当在责任限额内继续承担先行赔偿责任。交强险以外的损失由原告王得富与被告王有海按责任分担，王得富负主要责任应承担70%责任，王有海负次要责任应承担30%责任。人保安阳分公司作为豫Ｅ×××**重型半挂牵引车的商业第三者责任险承保机构，应当根据保险合同约定，在责任限额内对被告王有海应赔偿的部分承担保险理赔责任。原告王得富请求大地保险盂县支公司、人保安阳分公司在保险限额内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。但大地保险盂县支公司已经支付的1万元应予扣减。大地保险盂县支公司辩称，不承担诉讼费、鉴定费的主张，因诉讼费系人民法院所决定事项，鉴定费系明确保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本院对大地保险盂县支公司的抗辩意见不予采纳。被告永兴物流公司系豫Ｅ×××**车登记的所有人，对超出保险范围以外的损失，应当根据事故责任与王有海承担连带赔偿责任。原告王得富请求被告王有海、永兴物流公司对超出保险范围的损失共同承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王有海要求对垫付的10000元一并处理，符合法律规定，本院予以支持。对原告王得富主张的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（以下简称赔偿标准）的规定，结合原告就医情况和鉴定意见审核认定如下：1.原告主张医疗费36599.76元，有医疗费发票为证，本院予以支持；2.原告主张住院伙食补助费8700元，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元标准及原告住院87天计算，住院伙食补助费为8700元，原告主张符合规定，本院予以支持；3.原告主张营养费4350元，根据原告多处骨折并构成多处十级伤残的程度，结合医嘱及鉴定意见，本院酌定按每日30元计算，营养费3600元（30元×120日），本院予以支持，对超出部分不予支持；4.原告王得富系农村居民，其主张按城镇居民计算误工费18000元，但其提交的在城镇居住和务工的证据不具有真实性，参照赔偿标准中农村居民人均可支配年收入16391元标准及鉴定机构出具的误工期180日计算，误工费8083.23元（16391÷365×180日）本院予以支持，对超出部分不予支持；5.原告主张护理费14030.79元，参照赔偿标准中居民服务业年平均工资收入42677元标准及鉴定机构出具的护理期120日计算，护理费为14030.79元（42677÷365×120日），原告主张符合规定，本院予以支持；6.残疾赔偿金根据鉴定机构出具的十级伤残，多等级伤残综合赔偿指数为16%的鉴定意见及本院查明原告系农村居民的事实，参照赔偿标准中农村居民人均可支配年收入16391元标准计算残疾赔偿金为52451.2元（16391元×20年×16%），本院予以支持。原告主张按城镇居民计算残疾赔偿金120323.2元，不符合规定，本院对超出部分不予支持；7.原告主张精神抚慰金7000元，根据王得富的伤情及伤残程度，本院酌定支持6000元；8.鉴定费1500元有鉴定费发票为证，本院予以支持；9.交通费票据不具有真实性，本院根据原告就医及鉴定情况酌定支持870元，对超出部分不予支持；10.原告主张财产损失2000元，未提供证据加以证明，本院不予支持。上述1-10项合计131834.98元，纳入本案赔偿范围。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司盂县支公司在交强险责任限额内“医疗赔偿限额”项下赔偿原告王得富医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在“伤残赔偿限额”项下赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费82935.22元，合计92935.22元，扣减已支付的10000元，下余赔偿款82935.22元，于本判决生效后十日内一次性付清。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王得富11669.93元(交强险不足部分38899.76元的30%)，于本判决生效后十日内一次性付清。原告王得富获得保险赔偿的同时，返还被告王有海垫付的医疗费10000元。驳回原告王得富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，原告王得富负担120元，被告中国大地财产保险股份有限公司盂县支公司负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 权二〇二〇年十月二十二日书记员 唐文姝