河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2740号原告：郭秀梅，女，1937年8月13日出生，汉族，住河南省叶县。原告：康春平，女，1965年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告：张红魁，男，1986年2月3日出示，汉族，住河南省叶县。原告：张红协，男，1988年12月13日出生，汉族，住河南省叶县。以上四原告委托诉讼代理人：宋国群，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：平顶山市信达物流有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县产业集聚区东风路南段**，统一信用代码：91410422MA3X9C2FXL。法定代表人：沈长生。被告：尹爱军，男，1973年5月25日出生，汉族，住河南省叶县。被告：洛阳永利达运输有限公司，住所地：吉利区黄河桥北207国道西，统一信用代码：91410306681789421G。法定代表人：朱夕房。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路**，统一信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：朱晨飞，男，公司员工。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所，住所地：郑州市郑东新区九如路****楼****信用代码：91410100MA45LMH01N。主要负责人：赵瑞，总经理。委托诉讼代理人：张帅辉，男，公司员工。被告：永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市王城大，住所地：洛阳市王城大道**综合商务楼**的**1030068972290XB。主要负责人：魏红波，总经理。委托诉讼代理人：付傲飞，男，公司员工。原告郭秀梅、康春平、张红魁、张红协与被告平顶山市信达物流有限公司、尹爱军、洛阳永利达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山公司）、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰财险河南公司）、永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称永诚财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张红协及原告郭秀梅、康春平、张红魁、张红协的委托诉讼代理人宋国群，被告人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人朱晨飞，被告锦泰财险河南公司的委托诉讼代理人张帅辉，被告永诚财险洛阳公司的委托诉讼代理人付傲飞到庭参加诉讼，被告平顶山市信达物流有限公司、尹爱军、洛阳永利达运输有限公司经本院传票传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郭秀梅、康春平、张红魁、张红协向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在机动车商业保险（车上人员责任险）限额内赔偿原告郭秀梅、康春平、张红魁、张红协因亲属张占民伤亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员的交通费、误工费、被扶养人生活费及精神损害抚慰金等经济损失共计50000元；2.判决锦泰财险河南公司在交强险限额内赔偿原告郭秀梅、康春平、张红魁、张红协因亲属张占民伤亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员的交通费、误工费、被扶养人生活费及精神损害抚慰金等经济损失共计10000元（本案审理过程中变更为11000元）；3.判决被告永诚财险洛阳公司在交强险限额内赔偿原告郭秀梅、康春平、张红魁、张红协因亲属张占民伤亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员的交通费、误工费、被扶养人生活费及精神损害抚慰金等经济损失共计10000元（本案审理过程中变更为11000元）；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月24日18时50分许，姜文鹏驾驶豫Ａ×××**号五菱牌小型普通客车沿G234公路由南向北行驶至叶县××镇××路段（××省××）时，与相向行驶张占民驾驶的豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车、牵引豫Ｄ×××**号重型自卸半挂车相撞，后豫Ａ×××**号五菱牌小型普通客车又与沿G234公路由南向北行驶朱石磊驾驶的豫Ｃ×××**号重型半挂牵引车、牵引豫Ｃ×××**号重型罐式半挂车及尹爱军驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车相撞，造成车辆有损、××当场死亡的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定，认定姜文鹏负此事故的主要责任，张占民负此事故的次要责任，朱石磊、尹爱军无责任。该事故给原告造成了很大经济损失和精神损害。朱石磊、尹爱军在本次事故中无责任，其二人驾驶的机动车均投保有交强险，因此，锦泰财险河南公司、永诚财险洛阳公司应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车、牵引豫Ｄ×××**号重型自卸半挂车投保有商业车上人员责任保险，故该保险公司应当在车上人员责任保险限额内予以赔偿。因协商无果，特依法具状提起诉讼。被告平顶山市信达物流有限公司在法定期限内未向本院提交答辩材料。被告尹爱军在法定期限内未向本院提交答辩材料。被告洛阳永利达运输有限公司在法定期限内未向本院提交答辩材料。被告人民财险平顶山公司辩称，D97799号车牵引豫Ｄ×××**车在我公司投保车上人员责任险5万元(司机），在扣除其他车辆无责赔付后我公司愿在车上人员责任险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。被告锦泰财险河南公司辩称，原告或豫豫Ｄ×××**车车主应提供车辆行驶证、驾驶证，并配合我公司对车辆车架号进行拍摄，以确定出险车辆是我公司承保车辆，且行驶证驾驶证均合法有效；标的车辆及案件因果关系核实无误后，我公司愿在无责限额内对原告进行赔付，限额11000元；诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。被告永诚财险洛阳公司辩称，原告或豫豫Ｃ×××**车车主应提供车辆行驶证、驾驶证，并配合我公司对车辆车架号进行拍摄，以确定出险车辆是我公司承保车辆，且行驶证驾驶证均合法有效；标的车辆及案件因果关系核实无误后，我公司在交强险无责限额内对原告进行赔付，限额11000元；我公司不予承担诉讼费、鉴定费等间接费用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日18时50分许，姜文鹏驾驶登记在郑州恒谊文化传媒有限公司名下的豫豫Ａ×××**五菱牌小型普通客车沿G234公路由南向北行驶至叶县××镇××路段时，与相向行驶张占民驾驶的豫豫Ｄ×××**重型半挂牵引车、牵引豫豫Ｄ×××**重型自卸半挂车相撞，后豫豫Ａ×××**五菱牌小型普通客车失控又与沿G234公路由南向北行驶朱石磊驾驶的豫豫Ｃ×××**重型半挂牵引车、牵引豫豫Ｃ×××**重型罐式半挂车及尹爱军驾驶的豫豫Ｄ×××**小型轿车相撞，造成车辆有损的交通事故。××死于事故现场。该事故经叶县公安交通警察大队作出事故认定书认定，姜文鹏负此事故的主要责任，张占民负此事故的次要责任，朱石磊、尹爱军无责任。2020年5月25日，叶县人民法院作出（2019）豫0422民初3225号民事判决书，确认郭秀梅、康春平、张红魁、张红协因张占民交通事故死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员的交通费和误工费、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计300899元。原告郭秀梅系张占民之母，共有子女5人。原告康春平系张占民之妻，原告张红魁、张红协系张占民之子。确认原告郭秀梅、康春平、张红魁、张红协因交通事故造成的各项损失首先由姜文鹏驾驶车辆的交强险公司（中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司）和豫豫Ｃ×××**车、豫豫Ｄ×××**车的交强险公司在交强险各分项限额内予以赔偿。张占民驾驶的豫豫Ｄ×××**车在人民财险平顶山公司投有座位险（司机）5万元；朱石磊驾驶的豫豫Ｃ×××**车在永诚财险洛阳公司投有交强险，尹爱军驾驶的豫豫Ｄ×××**车在锦泰财险河南公司投有交强险，事故发生在上述保险期间内。上述事实由郭秀梅、康春平、张红魁、张红协提供的事故认定书、民事判决书以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权。叶县公安交警大队作出道路交通事故认定书,认定姜文鹏负此事故的主要责任，张占民负此事故的次要责任，朱石磊、尹爱军无责任，并无不当，本院予以采信。根据叶县人民法院作出（2019）豫0422民初3225号民事判决书确定的事实，原告郭秀梅、康春平、张红魁、张红协因交通事故造成的各项损失首先由姜文鹏驾驶车辆的交强险公司（中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司）和豫豫Ｃ×××**车、豫豫Ｄ×××**车的交强险公司在交强险各分项限额内予以赔偿。且朱石磊驾驶的豫豫Ｃ×××**车在永诚财险洛阳公司投有交强险，尹爱军驾驶的豫豫Ｄ×××**车在锦泰财险河南公司投有交强险，故永诚财险洛阳公司、锦泰财险河南公司应当分别在交强险无责任赔付限额内赔偿郭秀梅、康春平、张红魁、张红协11000元。关于人民财险平顶山公司的赔偿责任问题。郭秀梅、康春平、张红魁、张红协因张占民交通事故死亡的各项损失共计300899元，该损失应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、永诚财险洛阳公司、锦泰财险河南公司首先在交强险限额内予以赔偿，对超出交强险部分的损失168899元（300899元-110000元-11000元-11000元=168899元），因张占民负此事故的次要责任，故张占民承担30%的责任。又因张占民驾驶的车辆在人民财险平顶山公司投有座位险限额50000元，故人民财险平顶山公司应当根据合同约定在其限额内赔偿郭秀梅、康春平、张红魁、张红协50000元（168899元×30%=50669.7元>50000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿原告郭秀梅、康春平、张红魁、张红协各项损失共计50000元；二、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告郭秀梅、康春平、张红魁、张红协各项损失共计11000元；三、被告永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告郭秀梅、康春平、张红魁、张红协各项损失共计11000元；以上一、二、三项于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担556元，锦泰财产保险股份有限公司河南分公司负担122元，永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  王青丽二〇二〇年十月十五日书记员  宋亚楠附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。