北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初49964号原告：肖某，男，1963年9月20日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵留保，男，1964年6月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：柏某，男，1977年8月7日出生，汉族，住内蒙古市。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：耿玉翠，北京轩至律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******/div>负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：耿玉翠，北京轩至律师事务所律师。被告：北京新创绿能新能源汽车科技有限公司，北京市朝阳区豆各庄乡金林路1号金田影视产业园5号楼4层411室。法定代表人：王正蓉，总经理。委托诉讼代理人：张妍，女，1982年12月1日出生，住北京市大兴区。被告：北京云杉科技有限公司，住所地北，住所地北京市东城区王府井大街******402v>法定代表人：武晓丽，经理。原告肖某与被告柏某、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）、北京新创绿能新能源汽车科技有限公司（以下简称新创绿能公司）、北京云杉科技有限公司（以下简称云杉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖某之委托诉讼代理人赵留保、被告柏某、被告平安保险北京分公司及平安保险深圳分公司之共同委托诉讼代理人耿玉翠、被告新创绿能公司之委托诉讼代理人张妍到庭参加诉讼。被告云杉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求：1、判令柏某、平安保险北京分公司、平安保险深圳分公司、新创绿能公司、云杉公司赔偿我住院医疗费13773.47元，后续治疗费15040.4元，住院伙食补助费991元，营养费4380元，交通费2000元，误工费90440元，护理费11560元，精神损失费20000元，车辆维修费1221元；2、本案诉讼费由柏某、平安保险北京分公司、平安保险深圳分公司、新创绿能公司、云杉公司承担。事实和理由：2018年11月14日8时20分许，我骑着垃圾运送车正常行驶在海淀区八里庄桥东由西向东行驶，柏某驾驶的×运输面粉车从后面快速撞上，使我从车上撞出5米，面部撞地，造成我额骨骨折和多出软组织损伤。事发后北京市公安局公安交通管理局海淀区交通支队公主坟支队现场勘查认定柏某超载，负全部责任。我在海军总医院住院期间多次给柏某打电话协商，其不是拒接就是忙，没时间，至今都没有过问过此事。为此特向法院提起诉讼，恳请判如所请。柏某辩称，我与肖某于2018年11月14日发生车辆剐蹭事故，使肖某受伤。肖某起诉书中称我将其撞出5米，这与事实不符。事故认定书中认定只是一般的剐蹭，是肖某先撞的我车的保险杠，使其摔倒，对交警的认定我当时没有申诉。我所驾驶的车辆属于单位车辆，不是我个人的，而且是在我上班时所发生的事故。我找单位，让单位给我证明，但是单位不管。该车辆有强制险和商业保险。事故发生后，我及时报警，然后拨打了120，我随救护车去的水利医院，救护车费和水利医院的所有费用都是我交的。我不清楚之后肖某怎么去的海军总医院。我和肖某只是剐蹭，并没有撞到肖某，对肖某转到海军总医院后的费用不认可。平安保险北京分公司、平安保险深圳分公司共同辩称，车牌号为×的车辆在平安保险北京分公司投保了交强险，在平安保险深圳分公司投保了商业险。对肖某合理合法的费用，我公司同意赔偿。诉讼费不属于保险范围，不同意负担。新创绿能公司辩称，肖某起诉我公司主体错误，我公司不是本案实际诉讼当事人，请求驳回肖某的诉讼请求。我公司是地上铁（深圳）汽车租赁有限公司的子公司，地上铁（深，地上铁租赁有限公司与云杉公司就起诉书中提到的×的车辆签订了《新能源车运营服务协议》与补充协议，车辆的实际使用人是云杉公司，我公司仅是该车辆的所有人，并不是车辆的实际使用人。综上，根据《侵权责任法》规定，肖某应该就实际侵权人进行起诉。云杉公司向本院邮寄书面答辩状称，肇事车辆系我公司从地上铁租车（深圳）有限公司租赁，我公司并非车辆的所有权人，发生交通事故时，是合同租赁期内。柏某与我公司系合作关系，负责承运我公司的货物运输工作。事故发生时，根据柏某反馈的信息，系在履行配送任务中。关于肖某要求的赔偿，请法院依职权判定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月14日8时，柏某驾驶车牌号为×小货车（以下简称肇事车辆）在北京市海淀区八里庄桥东自西向东转弯，与肖某驾驶电动三轮车发生剐蹭，肖某受伤。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队出具道路交通事故认定书，认定柏某负此次交通事故的全部责任。柏某是肇事车辆驾驶人。事故发生后，肖某被送往北京水利医院治疗，初步诊断为：头部外伤；右肘、右髋部软组织损伤。柏某垫付水利医院医药费573.68元及北京市红十字会紧急救援中心医疗费155元、救护车费用50元（共计778.68元）。平安保险公司同意柏某垫付的上述费用在本案中一并解决。2018年11月16日肖某前往中国人民解放军海军总医院（以下简称海军总医院）治疗，同日因创伤性中型颅脑损伤、颅骨骨折在海军总医院住院治疗，于2018年11月26日出院，共花费12782.42元。肇事车辆的机动车所有权人为新创绿能公司，新创绿能公司为肇事车辆在平安保险北京分公司投保了交强险，在平安保险深圳分公司投保了商业险，其中第三者责任保险金额为100万元。经询，新创绿能公司称其关联公司地上铁租车（深圳）有限公司与云杉公司签订《新能源车运营服务协议》，将肇事车辆租赁给云杉公司。云杉公司称柏某与其公司系合作关系，负责承运其公司的货物运输工作。事故发生时，柏某系在履行配送任务中。肖某主张车辆维修费1221元，并提交北京美西联环保技术开发有限公司开具的金额为1221元的修理费发票，购买方记载为北京乾运科技有限公司，为此，北京乾运科技有限公司向我院出具证明，同意所产生的车辆维修费打入肖某个人账户。肖某主张医疗费，提交海军总医院的诊断证明、住院病历、费用清单及交费票据，平安保险公司对票据金额12782.42元不持异议。肖某主张住院伙食补助费991元，提交海军总医院的住院餐费收据，平安保险公司认可住院伙食补助费900元。肖某主张营养费、交通费，未提交证据。肖某主张19个月的误工费，按照每月工资4760元的标准计算，为此提交北京乾运科技有限公司出具的证明，载明肖某每月工资为4760元，自2018年11月14日至2019年2月14日期间没有领工资，对此平安保险公司不予认可。肖某主张护理费，称由其同事张某和魏某进行护理，并出具张某和魏某书写的收到护理费的收条。平安保险公司对此不予认可，只认可护理费标准为每天120元，应按肖某住院9天计算。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。经询，云杉公司称柏某与其公司系合作关系，负责承运其公司的货物运输工作。事故发生时，柏某系在履行配送任务中。故柏某在本案中不承担赔偿责任。此次交通事故经认定，柏某负全部责任，肖某无责任。就肖某的损失，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分应由保险公司根据第三者责任商业保险予以赔偿，仍有不足的，由云杉公司负责赔偿。关于肖某主张的医疗费中，平安保险公司对海军总医院的票据不持异议，对此本院予以支持。肖某主张诊所费用2040元及后续治疗费13000元，但未提交证据，对此本院不予支持。关于住院伙食补助费，肖某主张991元。平安保险公司认可900元。故本院认定住院伙食补助费为900元。关于肖某主张护理费11560元、营养费4380元，虽然平安保险公司不予认可，但本院结合肖某的伤情，其所主张的护理费、营养费金额合理，并无不当，对此本院予以支持。关于误工费，肖某主张其所在单位扣发19个月的工资90440元，并出具北京乾运科技有限公司的证明。本院结合肖某的伤情，酌情认定肖某的误工期为三个月，其误工损失为14280元。关于交通费，肖某未提交证据，本院酌定为300元。关于精神损害抚慰金，肖某主张过高，本院综合本案案情酌定为5000元。关于柏某垫付的医疗费778.68元，平安保险公司同意在本案中一并解决，对此本院不持异议。关于车辆维修费1221元，北京乾运科技有限公司出具证明同意直接支付给肖某，本院亦不持异议。经核实，肖某的损失为：医疗费12782.42元、住院伙食补助费900元、营养费4380元、护理费11560元、误工费14280元、交通费300元、财产损失1221元、精神损害抚慰金5000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内，赔偿肖某医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失合计42361元，于本判决生效后七日内履行；二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车第三者责任商业保险范围内，赔偿肖某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8062.42元，于本判决生效后七日内履行；三、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车第三者责任商业保险范围内，赔偿柏某垫付的医药费778.68元；四、驳回肖某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2274元（肖某已预交），由北京云杉科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  王一凯人民陪审员  杨 梅人民陪审员  汉 青二〇二〇年十月三十日书 记 员  崔 维