浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7334号 原告：潘礼微，女，1976年11月2日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：钟小燕、肖成飞，浙江知航律师事务所律师。 被告：王道熊，男，1992年9月14日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（统一社会信用代码913509007053003290），住所地福建省宁德市蕉城区城南镇城东路**华景嘉园**301、302、401、402。 负责人：黄灿，总经理。 委托诉讼代理人：陈根凤，浙江联英律师事务所律师。 原告潘礼微与被告王道熊、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称平安保险宁德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行审理。原告潘礼微及其委托诉讼代理人钟小燕，被告王道熊，被告平安保险宁德公司的委托诉讼代理人陈根凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘礼微向本院提出如下诉讼请求：1.被告王道熊赔偿原告潘礼微经济损失共计172796.04元[医疗费13047.45元、住院伙食补助费1300元（100元／天*13天）、营养费2500元（50元／天*50天）、后续治疗费28000元（7000元／次*4次）、误工费23700元（197.5元／天*120天）、护理费10265元（230元／天*12天+197.5元／天*38天）、残疾赔偿金99798元（49899元／年*10%*20年）、被扶养人生活费11849.62元（32026元?年*11*10%÷5）+（32026元?年*3*10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、财产损失3000元、鉴定费2600元，被告王道熊承担60%责任]；2.被告平安保险宁德公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告增加第一项诉讼请求为被告王道熊赔偿原告潘礼微经济损失共计177308.04元[医疗费20671.45元、住院伙食补助费1300元（100元／天*13天）、营养费2500元（50元／天*50天）、后续治疗费30496元（7624元／次*4次）、误工费23700元（197.5元／天*120天）、护理费10265元（230元／天*12天+197.5元／天*38天）、残疾赔偿金99798元（49899元／年*10%*20年）、被扶养人生活费11849.62元（32026元?年*11*10%÷5）+（32026元?年*3*10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、财产损失3000元、鉴定费2600元，被告王道熊承担60%责任]。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项至第十六项，其他事项双方无争议。 事故发生概况：2018年10月6日下午，被告王道熊驾驶闽ＪＡ××××号小型轿车，从瑞安市飞云街道驶往飞云高速出口方向，14时40分许，行经瑞安市飞云街道城南大道与马龙路交叉口前地段时，左前车头部碰撞正在从飞云街道霞砀村驶往马道村方向由原告潘礼微驾驶的反盗编号为ＲＡ273076二轮电动车车头部，造成原告潘礼微受伤及笔记本电脑、两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告潘礼微与被告王道熊均承担事故同等责任。 三、受害人治疗、伤残等级及“三期”情况：原告受伤后即被送往瑞安市人民医院住院治疗13天，出院诊断为右侧第3-6肋骨骨折、第3骶骨及附件骨折、牙折断、两肺挫伤、全身多处软组织挫伤。出院后，原告继续门诊治疗数次。2020年7月2日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告伤势构成十级伤残，其误工期限为120日、护理期限为50日、营养期限为50日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。 四、被扶养人身份情况：原告潘礼微与其配偶林万荣于2004年11月2日生育儿子林春浩，原告潘礼微的母亲林娥玲（出生于1950年7月30日）与其父亲潘朝梅（已故）育有包括原告在内的子女共计5人。 五、原告与被告王道熊的过错情况：原告主张被告王道熊承担60%责任，二被告均主张被告王道熊承担50%责任。本院认为，本次事故中，原告与被告王道熊均负担事故的同等责任，结合双方驾驶车辆属性，由被告王道熊承担60%赔偿责任为宜。 六、医疗费：原告主张20671.45元，被告王道熊主张依法裁判，被告平安保险宁德公司主张扣除15%非医保费用。本院认为，根据医疗票据，原告的住院医疗费为9948.02元（已扣除住院期间重复计算的伙食补助费311.50元），劳务材料费为35元，门诊医疗费为10688.43元，共计20671.45元。被告平安保险宁德公司辩称扣除非医保费用，没有法律依据，不予采纳。 七、后续治疗费：原告主张30496元，被告王道熊主张依法裁判，被告平安保险宁德公司主张待实际发生后另行主张。本院认为，义齿后续费用按1500元／颗计算，使用年限按8年计算，暂计算20年，因原告已治疗一次，故另计算2次，费用为6000元（1500元*2颗*2次）。 八、住院伙食补助费：原告主张1300元，被告王道熊主张依法裁判，被告平安保险宁德公司无异议。本院认为，按100元／天计算13天，为1300元。 九、营养费：原告主张2500元，被告王道熊主张依法裁判，被告平安保险宁德公司主张按30元／天计算50天。本院认为，被告平安保险宁德公司意见成立，支持1500元。 十、误工费：原告主张23700元，被告王道熊主张依法裁判，被告平安保险宁德公司主张按农林牧渔业年收入标准计算120天。本院认为，原告未提供证据证实其最近三年的平均收入状况，故按2018年度浙江省居民服务和其他服务业年平均工资43759元/年计算，误工期限根据鉴定结论计算为120天，故为14386.52元（43759元／年÷365天*120天）。 十一、护理费：原告主张10265元，被告王道熊主张依法裁判，被告平安保险宁德公司主张按2019年居民服务业年收入标准43872元/年计算50天。本院认为，原告未提供有效证据证明其实际支出护理费金额，住院期间参照2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元/年计算13天，为2567.16元(72078元/年÷365天*13天），出院后参照2018年度浙江省居民服务和其他服务业年平均工资43759元/年计算37天（50天-13天），为4435.84元（43759元/年÷365天*37天），故共计为7003元。 十二、残疾赔偿金：原告主张共计111647.62元；被告王道熊主张依法裁判，被告平安保险宁德公司主张对其中99798元无异议，对其母亲生活费计算10年，儿子生活费计算2年，其他无异议。本院认为，按浙江省2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年来计算，结合原告年龄及伤残等级，计算为99798元（49899元/年×10%×20年）。被扶养人生活费标准按照2019年浙江省全体居民人均生活消费支出32026元/年计算，根据原告伤残等级及其母亲、儿子年龄、扶养人数，计算为11849.62元[（32026元/年*11年*10%÷5）+（32026元/年*3年*10%÷2）]。根据法律规定，残疾赔偿金包括被扶养人生活费，故共计为111647.62元。 十三、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告王道熊主张依法裁判，被告平安保险宁德公司主张3000元。本院认为，根据原告伤势及被告王道熊的过错程度，酌情支持3000元。 十四、交通费：原告主张3000元，被告王道熊主张依法裁判，被告平安保险宁德公司主张按300元。本院认为，结合原告就医次数、地、地点等情况情支持300元。 十五、财产损失：原告主张3000元，被告王道熊主张依法裁判，被告平安保险宁德公司主张未有证据证实原告电瓶车、电脑损失情况，不予认可。本院认为，事故认定书可证明本起事故造成原告二轮电动车及电脑受损，原告提交的定损单可证明其二轮电瓶车及电脑损失情况，予以支持。 十六、鉴定费：原告主张2600元，被告王道熊主张依法裁判，被告平安保险宁德公司主张不属于理赔范围，不予认可。本院认为，鉴定费2600元由发票予以证实，予以支持。鉴定费非交通事故造成的直接损失，由侵权人即被告王道熊根据责任比例予以赔偿。 十七、肇事车辆登记及投保情况：闽ＪＡ××××号小型轿车登记在王孝官名下，在被告平安保险宁德公司投保交强险、商业险（包括限额为100万元的第三者责任险、不计免赔险等）。本起事故发生在保险期限内。 裁判结果 原告潘礼微的合理经济损失为171408.59元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告潘礼微的损失，先由被告平安保险宁德公司在交强险限额范围内赔付原告潘礼微122000元（医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元，财产损失赔偿限额项下2000元），余下49408.59元，其中鉴定费2600元，由被告王道熊赔偿原告1560元（2600*60%）。被告平安保险宁德公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿原告28085.15元［171408.59元-122000元-2600元）*60%］，因此，被告平安保险宁德公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告150085.15元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告潘礼微150085.15元，款交本院转付； 被告王道熊于本判决生效后十五日内赔偿原告潘礼微1560元，款交本院转付； 驳回原告潘礼微的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3846元，减半收取1923元，由原告潘礼微负担307元，由被告王道熊负担1616元（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回多缴纳的诉讼费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张小玲 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 吴丽雅 ? 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。