江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初1886号原告：无锡博利达换热器有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山**桥。法定代表人：管介善，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭文龙，无锡市梁溪区大正法律服务所法律工作者。被告：清远市旭力传热科技有限公司，住所地广东省清远市英德市英红镇云岭英红大道红绿灯边（坐东南向西北面）**。法定代表人：冯旭生。原告无锡博利达换热器有限公司（以下简称博利达公司）与被告清远市旭力传热科技有限公司（以下简称旭力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告博利达公司委托诉讼代理人郭文龙、被告旭力公司法定代表人冯旭生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博利达公司向本院提出诉讼请求：要求判令解除双方签订的采购合同，并要求旭力公司赔偿其损失51100元。事实和理由：2019年4月3日，旭力公司向其订购型号为BSRE-160散热板70台并签订采购合同，合同约定款到发货，交货期为2019年4月28日。但履行中，旭力公司仅于2019年7月2日支付其货款14600元，其根据货款交付了20台货物，剩余50台待旭力公司款到后再发货。但经其多次催促，旭力公司均以财务处理中为由迟迟不予付款，导致货物一直存放于其仓库。为维护其权益，故起诉来院。被告旭力公司辩称：之前系其公司另外一个股东做总经理签订的合同，其不知情，现在他患了癌症，也无法联系到。现其不同意解除合同，要求继续履行合同，其已经支付了20台货款，其愿意在10个工作日内支付余下50台货款，款到发货，且需要开具发票。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月3日，博利达公司（甲方）与旭力公司（乙方）签订了《采购合同》，其中博利达公司的联系人为管敏辉，旭力公司联系人为颜伟，合同约定：旭力公司向博利达公司采购型号为BSRE-160型号的散热板70台，单价为730元，总价款为51100元；交货日期为4月20日，交货地点为旭力公司注册地，付款方式为款到发货，运输方式为汽车运输，运输费用由卖方承担，产品价款含13%增值税，质量和技术标准按旭力公司要求质检标准；双方同时约定，非经博利达公司书面同意，旭力公司不得随意修改或取消订单，否则按合同总金额赔偿博利达公司损失。双方在合同中还就其他权利义务进行了约定。根据博利达公司陈述，合同中手书部分的品名“9184”及“交货日期改为4月28日发货”系签订合同时即书写在上面。2019年4月26日，颜伟通过微信询问管敏辉：管经理散热板做的怎么样了？管敏辉回复：28号发货。根据博利达公司提供的日期为2019年5月3日的成品出入库日报表，该表中记载有品名规格为9184的70台货物。2019年5月3日，管敏辉通过微信询问颜伟：颜经理，你好，我这货款怎么还没有收到，颜伟回复：管经理，我要到下周一才上班，我下周一问我财务处理的怎么样了。2019年7月2日，旭力公司向博利达公司支付货款14600元。博利达公司随后将20台货物发送给旭力公司，并于2019年7月12日开具了14600元的增值税专用发票。后因旭力公司未支付剩余价款，故博利达公司委托无锡市梁溪区大正法律服务所向旭力公司发送催告函，主要内容为：双方于2019年4月3日签订了采购合同，旭力公司已支付了20台货物的货款14600元，其已按约交付20台货物，但剩余50台货款一直未付，其多次催促，旭力公司均以财务处理为由迟迟不予付款，导致货物存放仓库占用资金。希望旭力公司收到函件后7日内以书面形式支付货款或商议支付计划，否则，其将通过法律途径追究旭力公司违约责任。2020年6月20日，博利达公司委托诉讼代理人郭文龙与旭力公司法定代表人冯旭生通过手机进行联系，根据博利达公司提供的通话记录，双方通话主要内容为：50台货物迟迟不付款的原因，以及后续的合同履行问题，其中双方商谈的主要解决方式是由旭力公司将案涉货物报废，折价后根据实际损失，由旭力公司进行补偿。庭审中，博利达公司陈述，双方签订好订单后，因为旭力公司要货很急，所以其在2019年4月28日即全部生产完毕，之后旭力公司就一直催其发货，但第一次打款后，其多次催要货款，旭力公司称其与第三方的订单取消导致剩余50台货物拒绝付款。在旭力公司明确要其将50台货物卖废品后，其将就50台货物以废品出卖，得款2000元。但因庭审中旭力公司的抗辩，其就又将50台货物取回，将得款予以退还，现货物仍在其处。案涉产品系根据旭力公司的设计图纸施工，不具有通用性。审理中，本院根据旭力公司的抗辩，要求其明确是否在本案中提起反诉，旭力公司在规定期间内未向本院提出反诉请求。以上事实，由采购合同、微信聊天记录、付款回单、发票、送货单、成品出入库日报表、催告函、设计图纸、通话录音及光盘等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，博利达公司与旭力公司签订的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方均应按照约定全面履行自己的权利和义务。合同履行过程中，根据双方的微信聊天记录，博利达公司已承诺于2019年4月28日发货，且根据博利达公司的入库日报表，博利达公司至迟已于2019年5月3日完成了全部货物的生产，而旭力公司直到2019年7月2日才支付了14600元，博利达公司根据合同约定的款到发货，仅交付20台货物并无不当。双方虽未对合同剩余货物是否继续履行进行确认，但根据合同履行原则，各方均应按约及时、全面的履行合同义务，避免合同履行处于长期不确定状态，故旭力公司应及时支付剩余货款，促成合同的履行。但自博利达公司于2019年7月交付20台货物后，旭力公司至今未能支付剩余货款。且旭力公司在与博利达公司的通话中也承认给博利达公司造成了损失，并明确建议剩余50台货物由博利达公司以废料处理，折价后就损失进行补偿，后博利达公司将50台货物以废品处理，并得款2000元，但其后双方就损失仍未能达成一致意见。在本案审理中，旭力公司虽称要继续履行合同，但根据合同约定，即使继续履行合同，旭力公司仍应先行支付货款，而至本案第二次庭审，旭力公司仍未支付剩余货款。根据旭力公司的行为，本院认定，旭力公司迟延履行主要债务，经博利达公司催告后在合理期限内仍未履行，旭力公司构成违约，博利达公司有权解除合同。旭力公司虽辩称继续履行合同，但就其抗辩，既未提起反诉，又未提供任何证据予以证明，故本院不予采纳。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人还可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。双方虽在合同中约定了随意修改或取消订单应按合同总金额赔偿损失，博利达公司亦据此进行主张损失，但旭力公司辩称该损失金额过高，要求法院予以调整。本院认为，双方已履行20台货物的交付，博利达公司仍主张按照合同总价款计算损失，确系过分高于博利达公司的损失，故本院对博利达公司主张的损失依法予以调整。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。因案涉产品为博利达公司根据旭力公司的设计图纸施工，系专用产品，不具有通用性，故博利达公司的损失应包含其生产案涉产品的成本支出及合同履行后的可得利益等，故应按照双方合同约定价格计算未履行的50台货物价款作为博利达公司的损失。对于剩余未履行的50台货物，因旭力公司未提起反诉，故其可与博利达公司协商处理。综上，旭力公司履行合同中的行为构成违约，博利达公司有权解除合同，因博利达公司主张的损害赔偿额过高，本院依法予以调整。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告无锡博利达换热器有限公司与被告清远市旭力传热科技有限公司于2019年4月3日签订的《采购合同》解除。二、被告清远市旭力传热科技有限公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告无锡博利达换热器有限公司损失36500元。三、驳回原告无锡博利达换热器有限公司的其他诉讼请求。如果被告清远市旭力传热科技有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元、诉讼保全费531元，合计1609元，由原告无锡博利达换热器有限公司负担308元，由被告清远市旭力传热科技有限公司负担1301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张志龙人民陪审员  冯全平人民陪审员  宋贵夫二〇二〇年十月二十一日法官 助理  陈 果书 记 员  潘玉婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。