河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初2782号 原告：王福海，男，1971年9月19日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 委托代理人：商小咏，唐山市丰润区爱馨法律服务所法律工作者。 被告：唐山市丰润区鼎亿鑫钢管厂，住所地唐山市丰润区欢喜庄乡高家庄村北。 投资人：李占来，该厂厂长。 委托代理人：张秀兰，北京市京师（唐山）律师事务所律师。 原告王福海与被告唐山市丰润区鼎亿鑫钢管厂（以下简称鼎亿鑫钢管厂）身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东柏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王福海及其委托代理人商小咏，被告鼎亿鑫钢管厂的委托代理人张秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王福海诉称，2019年11月22日，原告王福海到被告厂院内拟拉废钢——打包带，走到废品跟前的时候，被被告堆放的带钢砸到脚面致伤，被被告工人施救，当天入住唐山利康医院进行治疗，经诊断为左足开放性多发性骨折、左足软组织损伤；开支医疗费10520.55元。2019年11月28日，原告王福海转院到唐山市医院，开支医疗费67955.05元。住院期间二级护理，家人陪护。2020年5月20日，原告伤势经唐山证源法医鉴定所临床鉴定，鉴定意见为：1）王福海左足第3-5趾近节趾骨基底以远缺失，左足功能丧失25分，评定为九级伤残；左足踇趾功能丧失75%以上，评定为十级伤残。2）王福海自受伤之日起，评定误工期150日，护理期60日，营养期90日。详见冀唐证源法鉴【2020】临鉴字420号司法鉴定意见书。原告具体损失如下：医疗费78409.6元；住院伙食补助费4150元；伤残鉴定费1600元；残疾赔偿金197982元；误工费15000元；护理费6000元；营养费9000元；交通费2000元；精神损失费30000元等总计317141.6元。原告向被告索要侵权损害赔偿，被告借故推诿，无果。为维权护法，特依法向人民法院提起诉讼，要求被告支付侵权损害赔偿：医疗费78409.6元；住院伙食补助费4150元；伤残鉴定费1600元；残疾赔偿金197982元；误工费15000元；护理费6000元；营养费9000元；交通费2000元；精神损失费30000元等总计317141.6元；并要求被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告王福海将残疾赔偿金变更为214428元，将护理费变更为8400元。 被告鼎亿鑫钢管厂辩称，一、原告王福海并非被告员工，据被告了解，王福海受雇于李铁良，其是在为李铁良从事雇佣活动期间也就是为李铁良到被告场内拉废打包带期间受伤，故原告的损失应由李铁良承担；二、原告在被告场内期间在未经被告许可且被告厂区有明确的警示标志的情况下擅自到被告的原材料区域才导致其脚面被砸伤，而被告的原材料区与盛放费打包带的区域并不在同一区域，原告所受伤害完全是因其自身的严重过错所致，被告在原告受伤这一问题上并不存在过错，故被告不应承担赔偿责任；三、原告主张的各项损失尤其是残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损失费等等项目均明显过高，不具有合理性。 经审理查明，原告王福海与李铁良合伙从被告鼎亿鑫钢管厂处收购废旧（带钢）打包带。2019年11月22日，原告王福海驾驶车辆到被告鼎亿鑫钢管厂院内等待装运打包带时，被被告鼎亿鑫钢管厂堆放在原料区带钢砸到脚面致伤，堆放该带钢处为露天，地面未经硬化。原告王福海受伤后，被送往唐山利康医院住院治疗6天，后原告又前往唐山市医院住院治疗77天，原告王福海因此次伤害合计开支医疗费（含购买药物、残疾辅助器具费用）78490.60元。原告的伤情经诊断为：左足第1足趾远节趾骨、第2第3第4足趾近节趾骨、第5足趾中节趾骨、第2跖骨远端开放骨折（术后）；左足第2跖趾关节开放脱位（术后）；左足第3足趾坏死、第4第5足趾部分坏死、足背皮肤部分坏死。原告住院期间由其家人护理。 经唐山市丰润区爱馨法律服务所委托，唐山证源司法鉴定所对原告王福海的伤残程度、误工期、护理期及营养期进行了鉴定并出具了冀唐证源法鉴【2020】临鉴字420号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1）王福海左足第3-5趾近节趾骨基底以远缺失，左足功能丧失25分，评定为九级伤残；左足踇趾功能丧失75%以上，评定为十级伤残；2）王福海自受伤之日起，评定误工期150日，护理期60日，营养期90日。原告王福海开支鉴定费1600元。 庭审中，被告鼎亿鑫钢管厂主张司法鉴定是原告单方委托，不能完全作为裁判依据。庭审中，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元，被告表示数额过高。原告王福海主张误工费为100元/天即15000元（按交通运输业标准），被告不认可，原告提交了其机动车驾驶证（准驾车型为C1）。原告主张护理费为8400元，主张开支交通费2000元，被告不认可，原告未提交证据。原告主张残疾赔偿金应按法庭辩论终结前上一年度城镇居民标准计算，被告不认可，原告未能提交证据。 上述事实有当事人陈述、机动车驾驶证、机动车行驶证、通话录音、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、处方笺、发票、司法鉴定意见书、照片、证人证言等证据予以证实。 本院认为，堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告鼎亿鑫钢管厂应保障其厂区内的安全生产，其将带钢露天堆放在未硬化的厂区内地面上，存在着一定的安全隐患，现带钢倒塌致原告受伤，被告应承担侵权责任。原告王福海经常前往被告鼎亿鑫钢管厂处装运废旧打包带，对于货品的堆放地点及周围环境等情况应有了解，其自身亦负有注意安全的义务，其脚部被倒塌的带钢砸伤，其自身亦有相应的过错。综合分析本案的实际情况，本院认定被告鼎亿鑫钢管厂承担80%责任，原告王福海自身承担20%责任。 被告鼎亿鑫钢管厂对于《司法鉴定意见书》不认可，但该鉴定结论是由具有相应鉴定资质的鉴定机构，依据法医临床检查作出，鉴定程序没有瑕疵，且鉴定结论亦与原告的伤情相符，故本院对该《司法鉴定意见书》予以采信；原告因此次伤害受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，结合原、被告过错程度，综合考虑本地区经济水平等因素，精神损害抚慰金10000元为宜。原告主张其误工费为100元/天（误工期150天）即15000元，其要求的误工费标准低于居民服务业（115.38元/天）标准，结合原告的年龄以及本地区从业人员收入情况，本院认为符合本案原告的实际收入情况，故本院予以采信；原告的护理费按居民服务业（115.38元/天）标准计算为宜；原告开支的交通费，结合原告伤情、往返医院的次数等实际情况，本院酌定为1000元；原告王福海主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，被告不认可，原告未能提交充足的证据予以证实，故原告的残疾赔偿金应按农村居民标准（15373元/年）计算为宜。 原告因此次伤害所受到的损失为：医疗费78409.60元、住院伙食补助费3320元（40元/天×83天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金76865元（15373元/年×20年×25%）、精神损害抚慰金10000元、误工费15000元、护理费6922.80元（115.38元/天×60天）、鉴定费1600元、交通费1000元，合计194917.40元。被告鼎亿鑫钢管厂按照责任比例应赔偿原告王福海155933.92元（194917.40元×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告唐山市丰润区鼎亿鑫钢管厂赔偿原告王福海各项经济损失155933.92元。本项于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告王福海的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费943元，由被告唐山市丰润区鼎亿鑫钢管厂负担754.40元，由原告王福海负担188.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王东柏 二〇二〇年十月二十五日 书记员  舒 蕊