林西县人民法院民事判决书（2019）内0424民初4105号（2019）内0424民初4105号原告：王某，女，2010年8月26日出生，汉族，学生，住内蒙古林西县。公民身份号码×××法定诉讼代理人：张某（系原告王某母亲），女，1987年1月22日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县林西镇新林花园**楼****。公民身份号码×××委托诉讼代理人：李志玲，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告:丁某，男，2009年9月26日出生，汉族，学生，住内，住内蒙古林西县div>公民身份号码×××法定诉讼代理人：丁志伟（系被告丁某父亲），男，1981年10月21日出生，汉族，居民，住内，住内蒙古林西县林西镇鸿泰小区**楼****div>公民身份号码×××委托诉讼代理人：王世鹏，内蒙古兴林律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦丽静，内蒙古兴林律师事务所律师。被告：丁志伟，系丁某的法定监护人丁志伟。被告：林西县第三小学。住所地：内蒙古。住所地：内蒙古林西县林西镇北门外div  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：裴晓辉，系该小学校长。委托诉讼代理人：高瑞军，男，1969年11月26日出生，汉族，职工，住内蒙古林西县，住内蒙古林西县div  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">公民身份号码×××委托诉讼代理人：李学飞，男，1980年11月9日出生，汉族，系该小学副校长，工作单位：林西县第三小学。公民身份号码×××原告王某诉被告丁某、丁志伟、林西县第三小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，于2019年12月3日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某的法定诉讼代理人张某、委托诉讼代理人李志玲，被告丁某的委托诉讼代理人王世鹏、焦丽静，被告林西县第三小学的委托诉讼代理人高瑞军到庭参加了诉讼；于2020年10月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某的委托诉讼代理人李志玲，被告丁某的委托诉讼代理人王世鹏、焦丽静，被告林西县第三小学的委托诉讼代理人李学飞到庭参加了诉讼；于2020年10月22日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某的法定诉讼代理人张某，被告丁某的委托诉讼代理人王世鹏、焦丽静，被告丁志伟，被告林西县第三小学的委托诉讼代理人李学飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费1842.72元（因原告在林西县医院出院后到赤峰附属医院按照医嘱复查费用45.00元，后又到北京同仁医院检查治疗产生的医疗费1602.72元，原告在天津市医院做伤残等级鉴定产生的检查费用179.00元，不包含被告垫付的费用），交通费2030.00元（林西县到北京六里桥的客运费用，因做鉴定从赤峰到天津往返飞机票1524.00元），住宿费1135，住宿费1135次鉴定在天津产生的住宿费用587.00元，在北京治疗检查产生的住宿费748.00元），鉴定费2500.00元，残疾赔偿金81564.00元（2020年最新残疾赔偿标准计算，不分农村和城镇），精神损害抚慰金10000.00元（原告系女生，年龄小，达到伤残等级，在精神和身体都受到创伤），护理费1099.20元（137.40元/天×8天），伙食补助费800.00元，以上合计101170.92元。2、诉讼费及费用由二被告承担。事实与理由：2019年9月11日下午16时左右，在上体育课期间，任课老师没有上课，被告丁某在被告林西县第三小学的教学楼下用跳绳抽打墙体过程中，跳绳抽打到了在教学楼台阶上坐着的原告王某的双眼。事发后原告被送往林西县医院住院治疗，诊断为：左眼外伤性白内障、左眼外伤性瞳孔散大(以诊断书为准)。原告住院治疗8天，被告丁某的父亲丁志伟支付了原告王某住院期间的医疗，但关于后续相关事宜双方无法达成一致意见，故诉请同前。被告丁某、丁志伟辩称，原告所述与事实不符，本案事实经过如下，一、2019年9月11日下午16时左右，原告与答辩人在被告林西县第三小学的组织下上体育课，课程项目为跳绳，但体育老师布置完学习科目，便不知所踪，原告与被告在共同参加体育项目时原告受伤，以上便是本案的事实事实经过。二、跳绳运动有一定的危险性，原告参加该活动应认定为自愿承担危险行为所造成的损害后果，同时，被告学校未尽到合理监管责任。原告提出是体育课期间答辩人使用跳绳抽打墙体，导致原告受伤，那么原告如何证明是被告使用跳绳抽打墙体？该说法本身不符合常理，参加体育课的学生会进行体育活动，期间，被告一直合理按老师教导的方式使用跳绳，本次事件是因原告与答辩人共同玩跳绳，导致原告受伤，原告应当认识到知体育活动会有风险，而未合理注意义务，应认定为自愿承担危险行为所造成的损害，故答辩人不存在任何过错。三、被告林西县第三小学系赔偿主体。根据《侵权责任法》第39条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应承担责任。在本次事件中，体育课期间，任课教师缺位，学校主观上具有过错，未尽到教育、管理、监护、保护义务。故学校应在过错责任内承担赔偿责任，同时，根据《侵权责任法》第39条、第40条规定的，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员造成人身侵害，由学校承担补充赔偿责任。故被告林西县第三小学应承担赔偿责任。此外，在原告住院治疗期间我方共交付费用2000.00元，其实际发生的住院费用是1492.46元，多交付的部分应该优先冲抵住院期间的合理费用，我方已支付的2000.00元费用，是在三方没有分责的情况下，该部分费用应该三方依责分担，丁志伟作为丁某的法定监护人，不是实际侵权人，不应该承担责任，不是本案适格主体。原告主张的护理费、精神损害抚慰金、伙食补助费金额过高，医疗费我方已经交过了，其他证据原告应当提交证据。被告第三小学辩称，首先我方对原告王某在学校所发生的伤害事件深表歉意，2019年9月11日体育教师因事请假，学校安排由班主任代课，班主任在代课过程中，因为是体育课，学生要求到室外上课，老师让体育委员带同学们先下楼老师换下衣服就下楼，老师强调下楼注意安全，不要打闹，老师下楼带你们活动。当老师下楼后发现王某被丁某误伤。两个未成年人玩耍中误伤在学校的这样一个大集体中并不少见。此案，被告丁某的父亲丁志伟积极帮助王某进行住院治疗，多次进行看望，主动结清医疗费用。班主任也积极协调，并对王某进行沟通、安抚，王某复学后主动进行补课。这说明了我们老师对学生的体贴和关爱，也充分体现了我们对未成年人的关爱和保护。综上述情况，根据起诉状的诉求，我们答辩如下：1、陪护费、后续治疗费和残疾赔偿金，此三项费用依据《赤峰市学生人身伤害事故处理指南》第六章事故责任划分第35条之规定学校无责任，由侵害人和侵害人监护人承担。2、精神损害抚慰金，因为两个未成年孩子在一起玩耍出现的事故，又同在一个集体中生活、学习共同成长，理应取得互相谅解。为了以后两人的共同成长和发展，所以被告不支付精神损害抚慰金。最后我要说明未满10岁的孩子本性就是好动，玩耍不计安全后果，不确定安全事故就多发，我们双方本着和睦共处友好协商来解决决，通过这件事学校也要加大管理力度，加强师德师风建设，让孩子在和谐安全的环境下接受良好的教育，使他们健康快乐的成长。再次感谢各位对学校的理解和支持。原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、林西县医院出具的诊断证明书1份、住院病历1份、门诊诊断证明书1份，赤峰市第二医院出具的病情证明书1份，以上证据证明在2019年9月11日，原告在林西县第三小学上课过程中被丁某用跳绳打伤双眼，伤后被送往林西县医院住院治疗、赤峰市第二医院检查治疗，证明在上课过程中被告第三小学没有尽到安全注意义务及监督管理职责，致使原告受伤，由此产生的各项费用，应由三被告共同承担。2、赤峰学院附属医院门诊收费收据2枚，3、天津市眼科医院缴费凭证2枚，4、北京同仁医院崇文门院区缴费凭证7张。以上证据证明本案原告因病情变化到赤峰市医院、北京同仁医院进行检查治疗，本次鉴定到天津市医院进行检查治疗，合计医疗费1842.72元。5、六里桥到林西的客运票据2枚，6、北京市崇文门饭店有限责任公司出具的住宿费发票1枚；7、往返天津、赤峰的乘坐飞机的票据4枚，8、成都携程旅行社有限公司北京分社出具的增值税电子普通发票3枚，9、上海华城西南国际旅行社有限公司出具的电子普通发票1枚，10、微信缴费截图2枚，发票1枚。11、证明王伟与王某系父女关系的户口本复印件2页，12、北京同仁医院住院证1份、门诊病历手册1份（含急诊医嘱单1份以及门诊病历1份）。以上证据证明原告因病情需要在其父亲陪同下到北京同仁医院治疗产生的交通费、住宿费以及因本次事故受伤进行伤残等级司法鉴定产生的交通费、住宿费。13、鉴定书1份、鉴定发票1枚，证明本案原告因本次事故经鉴定构成十级伤残，由此产生了残疾赔偿金和精神损害抚慰金。14、城北街道佳顺社区出具证明1份，房屋租赁合同2份，收据1枚，证明原告王某及其父母自2018年起在林西县林西镇居住、生活。被告丁志伟、丁某对对证据1的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议，原告的受伤情况的全部责任不在于被告，应由三方依责承担责任。证据2、3真实性无异议，关联性有异议，仅能证明原告在附属医院进行过门诊诊断的伤情部位，在天津市眼科医院交过费用，但应提供相应的门诊诊断证明书予以佐证。对证据4有异议，不能作为缴费支付凭证，应以微信记录上标注的收款单位出具的正式票据为准，对2020年10月13日发生的1080.00元配镜费用，系北京同仁验光配镜中心收取，原告应该进一步证明其需要验光配镜。对证据5、6、11、12真实性无异议，对关联性有异议，原告无法证明其去北京同仁医院就诊的必要性，故该部分费用是扩大损失，且住宿费用为748.00元，远超过自治区规定的住宿费最高上限。对证据7-9有异议，登记牌没有记载费用，只能证明原告及陪同人乘坐飞机，4枚发票所标注的货物或应税劳务服务所载明的经济代理服务及代订机票产品，该发票包含了经济代理服务费和代订机票费，无法区分机票的费用。对证据10有异议，原告的住宿费用应以入住酒店出具的收费收据或者发票为结算依据，且其在维也纳国际酒店的订单无法证明原告按该订单进行居住，该订单仅仅是预定成功的证明，不排除已经取消订单的可能。对证据13的真实性无异议，对关联性有异议，原告应当就被告实施过侵权行为进行举证。对证据14有异议，城北街道佳顺社区出具的证明没有佳顺社区法人签字，不符合证据形式要件，且该证明没有载明王某在新林花园居住多长时间，不能作为认定其为城镇居民的依据，自2020年4月1日后立的案件，不区分城镇与农村标准，本案是2019年11月4日起诉的；租赁合同和收据无法查明是否实际履行，承租人是否本人签字无法核实，同时，该两份合同的租赁期限相互矛盾，第一份的租赁期是2019年10月3日到期，第二份租期为2019年10月13日，当中产生空档。被告第三小学对证据1无异议，尊重法院依法裁判，我方尽到了教育管理的义务，不应承担责任，此次事故是误伤。其他质证意见与被告丁某、丁志伟的质证意见一致。被告丁某、丁志伟为证明其答辩意见向本院提交如下证据：林西县医院出具的门诊收费收据8枚、住院收费收据1、住院收费收据1枚2.46元，该部分费用已经由我方垫付，其中姓名是宋国军的3枚单据及姓名是徐艳杰的1枚名单据发生的费用均系原告实际产生，但因医院误入他人姓名导致票据记载瑕疵。原告对上述证据无异议，但我方主张的费用未包含被告已经支付的该票据费用。被告第三小学对上述证据无异议。被告第三小学未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据原、被告举证、质证，结合当事人陈述，本院综合认证如下：原告提交的证据能够相互佐证证明其因本次事故受伤并接收相关检查、治疗，其在伤后前往林西县医院、赤峰市第二医院就诊的时间上具有连续性，亦未超出诊疗范围，其在2020年9月13日前往赤峰学院附属医院眼科门诊进行的诊疗与其前往天津市眼科医院进行眼部伤情的伤残等级鉴定及鉴定检查具有连续性，故对相关诊疗费用本院予以确认。原告进行伤残等级的司法鉴定机构系异地，其产生住宿、交通费用具有必要性，且其提供的证据能够证明该相关费用已经实际支出，被告质证认为原告提交的住宿费用支付凭证不能证明其确已实际入住，存在取消订单的可能，但其未提交证据，对其辩驳意见本院不予采信，对原告的住宿及交通费用本院予以确认。原告在伤残等级评定作出后前往北京同仁医院进行与病情相符检查、治疗并发生实际诊疗费用、交通费用及住宿费用，系必要合理支出，本院予以确认。根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院查明事实如下：原告王某及被告丁某均系被告林西县第三小学同班同学，2019年9月11日下午，原告王某与被告丁某在上体育课期间，因共同进行跳绳活动，造成原告王某左眼受伤，伤后原告被送往林西县医院住院治疗，诊断为：“1、双眼外伤，2、左眼创伤性前房积血，3、窦性心律不齐，4、左眼瞳孔散大。”期间发生医疗费1492.46元。此后原告先后前往林西县医院眼科门诊、赤峰市第二医院眼科门诊、赤峰学院附属医院眼科门诊、首都医科大学附属北京同仁医院眼科门诊进行相关复查、治疗。此次诊疗过程中，被告丁某的父亲丁志伟为原告支付医疗费2000.00元。原告就其因本次事故导致的损害申请伤残等级司法鉴定，本院依法委托天津明正司法鉴定中心作出津明正[2020]临床鉴字第61号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王某左眼外伤性白内障构成十级伤残”。期间原告支付鉴定费用2500.00元及检查费用179.00元。另查明，原告王某出生于2010年8月26日，被告丁某出生于2009年9月26日。事故发生于被告林西县第三小学组织的体育课期间，且在此次教学活动中未有教师在现场维持体育活动秩序。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体、造成损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理责任的，应承担责任。原告王某与被告丁某在共同进行跳绳活动期间，造成王某左眼受伤，被告丁某在向本院提交的书面答辩和第一次庭审答辩，以及被告第三小学答辩均认可这一事实，亦有医疗机构出具的诊断书在案佐证，被告丁某作为侵权责任人应对原告王某的损害承担赔偿责任，因被告丁某为限制民事行为能力人，其承担的赔偿损失义务应由其法定监护人履行。关于校方责任问题，从庭审查明的情况看，被告林西县第三小学在此次体育活动中未有教师在现场维持活动秩序，亦未能举证其在教学活动中对安全教育进行落实，故被告林西县第三小学在此次教学活动中未尽到管理职责，其应承担相应的赔偿责任。原告王某虽系限制民事行为能力人，但其参加的跳绳体育活动在其行为能力范围之内，自身应尽到与其行为能力相适应的合理的安全注意义务。综合考量原告王某及被告丁某、林西县第三小学的过错及原因力大小，本院认定分别承担30%、60%、10%的责任。原告主张的医疗费、检查费、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金均属法定保护范畴，对其合理支出本院予以支持保护。但原告主张的精神损害抚慰金过高，应以3000.00元为宜。此次事故原告的合理损失为：医疗费2940.18元，护理费1099.20元，伙食补助费800.00元，鉴定检查费179.00元，交通费1884.00元，住宿费1335，住宿费13352500.00元，残疾赔偿金81564.00元，精神损害抚慰金3000.00元，以上合计95301.38元。关于被告丁志伟在原告住院期间支付的2000.00元费用，应予抵顶，故被告丁志伟赔偿原告王某各项损失合计55180.83元，被告林西县第三小学赔偿原告各项损失合计9530.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁某的法定监护人即被告丁志伟赔偿原告王某医疗费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等各项费用合计55180.83元。此款限判决生效后三日内给付。二、被告林西县第三小学赔偿原告王某各项费用合计9530.14元。此款限判决生效后三日内给付。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550.00元，原告承担465.00元，被告丁志伟承担930.00元，被告林西县第三小学承担155.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。审判员 赵 丹 二○二○年十月三十日书记员 张超颖