重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初21964号 原告：重庆汇隆汽车技术服务有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道黄泥磅工业园**整幢，统一社会信用代码9150000691237532N。 法定代表人：马军，总经理。 被告：重庆标越商贸有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭街道鱼塘社区县坝街**香江豪园**2-负1-2，统一社会信用代码91500243MA60HD8J2Q。 法定代表人：罗远平。 原告重庆汇隆汽车技术服务有限公司与被告重庆标越商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告重庆汇隆汽车技术服务有限公司的法定代表人马军到庭参加了诉讼，被告重庆标越商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款33159元及全自动波箱换油机设备款5500元；2、被告立即向原告支付逾期付款违约金（以33159元为基数，自2019年11月29日起至实际支付之日止，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准上浮50%予以计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年9月22日签订了一份《重庆汇隆系列产品经销合同》（下称“合同”）采购合同，并于2019年10月27日再次签订一份《补充协议》（下称“协议”），合同约定，原告向被告提供汽车润滑油及养护产品，被告应于次月28日前采用月结的方式向原告支付上月的货款。合同期限为2019年9月22日至2021年9月22日止。合同签订后，原告已按约提供了货物，被告已实际销售使用，共产生货款40159元，被告已支付7000元，仍欠付33159元货款；协议约定，原告出资向被告提供总价值为11000元的两台西科波尔全自动波箱换油机，因乙方未履行合同义务，甲方于2020年1月已收回一台西科波尔全自动波箱换油机，价值5500元，仍欠价值5500元的西科波尔全自动波箱换油机一台。截至起诉之日，虽经原告多次催告，均未果。 被告重庆标越商贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。 为证明自己的主张，原告向法院提交了《重庆汇隆系列产品经销合同》、《补充协议》、《对账说明》、付款记录（手机截图，已经核对原始载体）、微信聊天记录、销售单，本院予以确认并在卷佐证，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日，以原告为甲方与被告为乙方签订《重庆汇隆系列产品经销合同》，主要约定：一、由甲方提供“英国美孚润滑油系列产品”、“领胜”润滑油、“爱车派系列养护产品”。合同期限为2019年9月22日至2021年9月22日止。供货价格按甲方提供的一级价格执行。二、付款采用月结模式（每月22日前核算前一月已经使用的含已经开箱的款项，28日前付清此款）。3、在一个合同期内，若乙方仅使用甲方提供的商品，则在一整年完成后，甲方按以下标准对乙方实施奖励：1、总供货金额在15万元以下，奖励回款总额的10%同等额度的油品或养护产品。2、总供货金额在15-20万元，奖励回款总额的12%同等额度的油品或养护产品。3、总供货金额在20万元以上的，奖励回款总额的15%同等额度的油品或养护产品。三、甲乙双方均应全面履行本合同约定，一方违约给另一方造成损失的，应当承担赔偿责任。在合同期内，甲方未完成本合同约定的总金额产值的，则按相应比例承担甲方为乙方提供的政策支持补偿金额。合同末甲方签约人处有马军签字并加盖原告公章、乙方签约人处有郭大林签字并加盖被告公章。 2019年10月27日，以原告为甲方与被告为乙方签订《补充协议》，主要约定：根据乙方的需求，由甲方为乙方提供两台西科波尔全自动波箱换油机及两套专用接头，总价值11000元。此费用由甲方先行垫付，在乙方的合同（2019年9月22日签订的合同）中扣除此费用的返利。协议末甲方签约人处有马军签字、乙方签约人处有郭大林签字并加盖被告公章。该协议下方以被告名义出具《收条》，载明：我方已收到两台西科波尔全自动波箱换油机及两套专用接头。原告称“其已经在2020年1月收回了一台全自动波箱换油机，另外一台被告不给”。 2020年1月3日，郭大林出具《对账单》，载明：截止2019年12月31日CQ03重庆彭水-彭水标越保家店尚欠款27644元。 另，原告提交了销售单，该销售单有些有谢鹏、王洪梅、罗二、庹书睿签字，有些并无任何签字。原告称“谢鹏是被告公司修理厂项目的负责人、罗二是被告公司法人罗远平、王洪梅是被告公司的前台接待、庹书睿是被告公司另一个店的负责人”，但未提交任何证据证明。 庭审中，原告称“货款33159元金额是根据所有销售单金额加起来，再减去被告已经支付的7000元，还欠付33159元。现被告已经签字的我方提交的对账单仅载明27644元，我方后来向被告方微信发送了剩余款项的对账单，但被告未签字。该笔货款金额均是《重庆汇隆系列产品经销合同》项下的，合同第二条约定了付款方式。对账单已经扣除了收回的欠款7000元。《补充协议》约定的返利，指的是《重庆汇隆系列产品经销合同》第三项的约定，现被告并未按照付款方式走，达不到返利的条件，返利不应当在本案抵扣。我方从2019年9月22日至2019年10月31日期间给被告供货。我方提供设备给被告，被告按照任务的完成获得返利，如果返利达到11000元，就不用再支付两台设备的设备款了。如果达不到，需要支付相应的设备款”。 本院认为：原、被告签订的《重庆汇隆系列产品经销合同》、《补充协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。被告尚欠原告货款27644元未支付，有《对账单》及原告当庭陈述为据，原、被告之间的债权债务关系明确，应受法律保护，故对原告要求被告支付货款27644元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张超过部分，因其未提交充分证据证明，本院不予支持。原告还主张被告支付全自动波箱换油机设备款5500元，符合《重庆汇隆系列产品经销合同》、《补充协议》约定及法律规定，本院亦予以支持。 至于逾期付款违约金部分，《重庆汇隆系列产品经销合同》对此并无约定，其性质为资金占用损失，原告主张符合法律规定，故本院支持的部分为以27644元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准支付自2019年11月29日起至实际支付之日止。对原告主张超过部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆标越商贸有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告重庆汇隆汽车技术服务有限公司货款27644元及全自动波箱换油机设备款5500元； 二、被告重庆标越商贸有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告重庆汇隆汽车技术服务有限公司资金占用损失（以27644元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准支付自2019年11月29日起至实际支付之日止）； 三、驳回原告重庆汇隆汽车技术服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费805元，减半收取402.5元，由原告重庆汇隆汽车技术服务有限公司负担74.5元，被告重庆标越商贸有限公司负担328元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  杨琴 二〇二〇年十月二十八日 书记员  潘晨