甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初2163号 原告：张某某，男，汉族，农民，住甘肃省天水市。 委托诉讼代理人:冯某某，甘肃康台律师事务所律师。 被告：天水保利垄顺房地产开发有限公司，住所地甘肃省天水市。 法定代表人：郭某。 被告：张某，男，汉族，住山东省。 被告：天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市。 法定代表人：付某。 委托诉讼代理人：陈某某，甘肃久铭律师事务所律师。 原告张某某与被告张某、天水保利垄顺房地产开发有限公司（以下简称保利公司）、天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称天安财险兰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年8月11日庭审时，原告张某某及其委托诉讼代理人冯某某，被告天安财险兰州公司的委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼，被告张某、保利公司经本院传唤未到庭；2020年9月8日庭审时，原告张某某的委托诉讼代理人冯某某到庭参加诉讼，被告张某、保利公司、天安财险兰州公司经本院传唤均未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求并当庭变更为:1.判令被告赔偿原告误工费23099.18元、护理费9239.67元、营养费1200元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金64646.8元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费3056.74元、交通费2000元、陪护椅费276元、鉴定费3700元、后续治疗费2000元，合计113418.39元，由被告天安财险兰州公司在保险限额内优先赔偿，赔付不足部分由三被告共同承担。2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年9月20日，被告张某驾驶甘EXX**号小型轿车，沿天水市麦积区埠南路由南向北行驶时，与同方向张某某驾驶的甘EJXX**号二轮电动车发生碰撞，致使原告受伤。随后，原告被送往天水市第二人民医院（以下简称市二院）住院治疗，其伤情诊断为腰椎骨折、胸部损伤、前臂擦伤。经天水中泰司法鉴定所鉴定，其伤情构成十级伤残，误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。被告张某驾驶车辆的车主为被告保利公司，该车辆在被告天安财险兰州公司投保了相关保险。原告受伤后赔偿事宜一直未能协商解决，遂依法提起诉讼。 被告天安财险兰州公司辩称：被告保利公司为被告张某驾驶的甘EXX**号小型轿车投保了交强险及限额为100万元的商业三者险。对于原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金均予以认可；营养费已经包含在残疾赔偿金中，不再另行赔偿；交通费要求原告提交相关的票据予以证明；陪护椅费用不属于残疾辅助器具费，不予承担；后续治疗费因原告没有提交相关的鉴定结论或票据，不予认可；被扶养人生活费在原告不能证明其已经丧失劳动能力的情况下，不予认可；精神损害抚慰金和鉴定费不属于保险赔付的范围，不予承担。 被告张某、保利公司未答辩。 原告张某某为证明其主张，提交了如下证据材料：1.道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故发生的经过和事故责任的认定。2.市二院住院病历复印件1份，拟证明原告的伤情及治疗经过。3.司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤情经司法鉴定机构评定为十级伤残，误工期限为150天，护理期限为60天、营养期限为60天的事实。4.鉴定费发票1份，拟证明原告为进行司法鉴定支出的鉴定费用。5.农村土地承包经营权证、天水市某村村委会出具的关于原告从业情况的证明各1份，拟证明原告的职业为农民，从事农业劳动，以务农为收入来源的事实。6.居民户口簿2份，拟证明被扶养人的情况及抚养人的人数。7.天水市某村村委会出具的关于原告亲属关系证明1份，拟证明原告与被扶养人及其他抚养人的关系。 以上原告提交的证据材料经到庭被告天安财险兰州公司质证后认为：对1.道路交通事故认定书、2.市二院住院病历、3.司法鉴定意见书、4.鉴定费发票、5.农村土地承包经营权证、原告从业情况的证明均无异议，予以认可；对6.居民户口簿的真实性无异议，但对其证明目的不予认可，该证据不能证明原告已经丧失劳动能力，故不应当赔偿被扶养人生活费；对7.原告亲属关系的证明未发表质证意见。 被告张某、保利公司未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。 经本院审核，原告提交的道路交通事故认定书、市二院住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、农村土地承包经营权证、原告从业情况的证明，均来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，且经到庭当事人质证后予以认可，故本院予以采信；居民户口簿与原告亲属关系的证明，均来源合法，符合证据的形式要件，且证明的内容可以与户口簿的记载相互印证，能够证明抚养人及被扶养人的情况，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月20日8时20分许，被告张某驾驶甘EXX**号小型轿车，沿天水市麦积区埠南路由南向北行驶时，与同方向原告驾驶的甘EJXX**（临时）号二轮电动车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损，形成交通事故。事故发生后，原告即被送往市二院住院治疗，其伤情诊断为：1.腰椎骨折L2；2.胸部损伤；3.前臂擦伤（左肘），住院治疗22天后，于2019年10月12日出院。 2019年10月8日，天水市公安局麦积分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定本起交通事故由被告张某承担全部责任，原告张某某不承担责任。 2020年5月29日，甘肃中泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，经鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残，误工期限评定为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。 被告张某驾驶的甘EXX**号小型轿车登记车主为被告保利公司，该车辆在被告天安财险兰州公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险。 因侵权责任，应当计算原告的损失项目和数额，经本院逐项审核认定为： 1.误工费23099.18元。原告误工期限经司法鉴定机构评定为150日，原告从事农业生产，故按照2020年公布的上一年度甘肃省农、林、牧、渔业平均工资56208元/年的标准计算误工费为：56208元/年÷365天/年×150天＝23099.18元； 2.护理费9239.67元。原告的护理期限经司法鉴定机构评定为60日，原告的护理人员为其妻子吴某某，其妻子以务农为业，故按照2020年公布的上一年度甘肃省农、林、牧、渔业平均工资56208元/年标准计算护理费为：56208元/年÷365天/年×60天＝9239.67元； 3.交通费500元。参照原告及必要的护理人员住址、就医地点、治疗时间、次数、护理人数等因素，酌情确定交通费为500元； 4.住院伙食补助费2200元。原告在市二院住院治疗22天，参照《甘肃省省级党政机关出差旅费管理办法》的规定，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内100元/天，计算住院伙食补助费为100元/天×22天＝2200元； 5.残疾赔偿金64646.80元。原告的伤情经鉴定机构评定为十级伤残，据此确定伤残系数为10%，原告出生于1965年9月8日，故按照甘肃省2020年度公布的上一年度城镇居民人均可支配收入标准为32323.40元/年；据此，计算原告的残疾赔偿金为：32323.40元/年×20年×伤残系数10%＝64646.80元； 6.被扶养人生活费3056.74元。依靠原告抚养的被扶养人为原告母亲赵某某，其出生于1943年5月18日，共育有四名子女，户籍类型为城镇户口，故依据2020年公布的上一年度城镇居民人均消费性支出标准，计算被扶养人生活费为：24453.90元/年×5年×伤残系数10%÷抚养人数4人＝3056.74元； 7.精神损害抚慰金2000元。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情认定精神损害抚慰金为2000元； 8.鉴定费3700元。 以上8项合计108442.39元。原告受伤后，检查及住院治疗的医疗费用已全部由被告张某垫付，但因被告张某未到庭也未提交相关票据，故对于原告医疗费的具体数额无法确定。 本院认为，本案的焦点问题如下： 一、原告主张的各赔偿项目是否合理合法的问题 对原告主张的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求项目，均依法有据，予以支持。对于损失的具体数额，应结合证据材料及案件事实予以确定。 对于原告主张的营养费。原告在本起交通事故中受伤，经鉴定其伤情已构成伤残，营养费已包含在残疾赔偿金中，而对于其主张的残疾赔偿金本院已依法予以支持，原告再主张营养费属于重复请求，不应再另行计算，故对原告要求被告赔偿其营养费的主张依法不予支持。 对于原告主张的后续治疗费，原告称出院医嘱要求其继续服药治疗，故产生后续用药的费用，但其并未提交证据材料证明该部分费用已实际发生或后续用药所需费用的具体数额，故对原告的该项诉讼主张依法不予支持。 对于原告主张的陪护床费用，因其未提交证据材料对该主张加以证明，故应当由其自行承担举证不能的不利后果。故对原告主张的陪护床费用依法不予支持。 二、各被告应如何承担赔偿责任的问题 关于被告天安财险兰州公司的赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的侵权责任纠纷，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中，被告张某驾驶的车辆在被告天安财险兰州公司投保了交强险及商业三者险，被告天安财险兰州公司作为法定在先的赔偿义务人，原告请求其在保险限额内先行赔付的主张，依法有据。被告天安财险兰州公司在交强险保险合同责任内，应当计算的原告损失项目和数额经本院逐项审核认定为： 1.医疗费用赔偿项目（限额为1万元）：住院伙食补助费2200元，未超出赔偿限额，依法予以认定； 2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）：误工费23099.18元＋护理费9239.67元＋交通费500元＋残疾赔偿金64646.80元＋被扶养人生活费3056.74元＋精神损害抚慰金2000元＝102542.39元，未超出赔偿限额，予以认定； 以上两项共计104742.39元。依据保险合同的约定，鉴定费不属于保险赔付的范围，应当由实际侵权人按照侵权责任比例承担赔偿责任。 关于被告张某、保利公司的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，经交警部门出具的事故认定书认定，由被告张某承担本起事故的全部责任，应认定被告张某对于损害的发生有过错，应当承担与其过错程度相应的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款同时规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。本案中，关于被告张某与被告保利公司的关系，经本院通过短信与张某联系，被告张某称其系被告保利公司的员工，因工作需要驾驶事故车辆，期间发生造成原告损害的本案交通事故。而被告保利公司经本院传唤拒不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩意见，应视为其放弃诉讼权利。据此，结合本案证据材料及当事人陈述可认定，被告张某系被告保利公司的员工。故对于不属于保险赔偿范围的鉴定费损失3700元，依据上述法律规定，应当由用人单位即被告保利公司承担替代性赔偿责任，被告张某不再承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、由天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司在交强险责任限额内赔偿张某某误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计104742.39元； 二、由天水保利垄顺房地产开发有限公司赔偿张某某鉴定费3700元； 三、驳回张某某的其他诉讼请求。 以上判决第一项、第二项确定的义务，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2568元，已按照简易程序减半收取1284元，由张某某负担56元，由天水保利垄顺房地产开发有限公司负担1228元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  颉娜 二〇二〇年十月九日 书记员  武娟