广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初11499号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区环市东路**首层。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：孔满新，男，1986年8月10日出生，汉族，居民身份证住址广东省英德市。被告：郭丽丹，女，1987年2月16日出生，汉族，户籍住址广东省英德市。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告孔满新、郭丽丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行的委托诉讼代理人王玲到庭参加了诉讼。被告孔满新、郭丽丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告孔满新签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号均为HTJA2017100004616899）；2.被告孔满新向原告偿还欠款本金及手续费271171.25元、利息、还款违约金（计至2019年12月18日的利息为427.72元、还款违约金为1105.56元；自2019年12月19日起的利息、还款违约金按合同约定的标准计算至全部欠款清偿之日止）；3.被告孔满新承担本案诉讼费用及保全费用。4.被告郭丽丹对被告孔满新的上述债务承担共同清偿责任。事实和理由：2017年10月23日，原告与被告孔满新签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款借款合同》。原告按约履行合同后，被告孔满新未按约定还款。两被告为夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应当作为夫妻共同债务，遂提起诉讼。被告孔满新、郭丽丹无答辩，无提交证据材料。经审理查明：2017年10月23日，原告（贷款人）与被告孔满新（借款人）签订编号HTJA2017100004616899的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》一份，约定：信用卡品种为爱驾，分期额度为286000元，借款用途为借款人支付其购买宝马汽车的款项，分期期数为60期（一期为一个月）;手续费费率为20%，手续费金额为57200元,手续费扣收方式为分期扣收。同日，原告（经办行）与被告孔满新（持卡人）签订编号HTJA2017100004616899的《中银信用卡购车分期付款借款合同》一份，约定：原告向持卡人提供70000元的购车分期额度，用途为持卡人支付其购买车辆购置税、保险、汽车美容精品等汽车延伸消费的款项，分期期数60期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算；分期手续费率为购车分期额度的20%，即分期手续费为14000元。《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》载明：借款人未按期归还贷款本金及手续费等，即构成或视为本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》订明：甲方（持卡人）在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；乙方（中国银行股份有限公司）对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。上述合同签订后，原告依约在2017年10月26日向被告孔满新分别发放了贷款286000元、70000元。被告孔满新未按期履行还款义务，成讼。截至2019年12月18日，被告孔满新尚欠款本金及手续费271171.25元、利息427.72元、还款违约金1105.56元。在本案开庭审理过程中，原告还提供了被告孔满新向其出示两被告于2011年9月20日登记结婚的《结婚证》（复印件），用以证明两被告为夫妻关系，但未举证证明本案借款是用于两被告夫妻共同生活。被告郭丽丹没有参加合同签订。本院认为，原告与被告孔满新签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告孔满新未能按合同约定履行还款义务构成违约，应承担违约责任。原告要求解除合同与被告孔满新偿还借款本金、手续费、利息及还款违约金，符合合同约定，本院予以准许。关于原告要求被告郭丽丹对本案债务承担共同清偿责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告虽主张被告郭丽丹应承担共同偿还责任，但未提供证据证明本案债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或夫妻双方共同意思表示，被告郭丽丹并未参与签约或确认本案债务，故原告的该项请求理由不成立，本院不予支持。被告孔满新的违约行为系引起本案诉讼的原因，被告孔满新应承担本案诉讼费用及财产保全费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告孔满新签订编号HTJA2017100004616899的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》、编号HTJA2017100004616899的《中银信用卡购车分期付款借款合同》自本判决发生法律效力之日起解除。二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告孔满新向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还借款本金及手续费271171.25元，利息、还款违约金（计至2019年12月18日的利息为427.72元、还款违约金为1105.56元；自2019年12月19日起的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》约定的标准计算至全部欠款还清之日止）。三、驳回原告中国银行股份有限公司广州越秀支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5636元（原告已付），由原告中国银行股份有限公司广州越秀支行负担245元，由被告孔满新负担5391元。财产保全费1956.33元（原告已付），由被告孔满新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  余礼康二〇二〇年十月二十九日书记员  叶广群