wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5480号 被执行人：杨亦峰,男,1982年01月22日出生,汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行被执行人杨亦峰职务侵占罪一案中，查明被执行人杨亦峰应退赔涉案赃款300000元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月三十日 代书记员 毛忆梦
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执372号吕亚同：关于追缴吕亚同危险驾驶罪罚金一案，本院于2018年8月23日作出的（2019）陕0827刑初59号刑事判决书判决：被告人吕亚同犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。该刑事判决书生效后，因被执行人吕亚同未按上述刑事判决书缴纳罚金，本院刑事审判庭于2020年10月21日将该案移送执行。本院于2020年10月26日依法立案执行。在执行过程中，于2020年10月30日向被执行人吕亚同发出执行通知书后，其主动缴纳罚金2000元。故本案已执行完毕，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院(2020)陕0827执372号案件执行完毕，于2020年10月30日结案。二〇二〇年十月三十日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔05民初121号原告：纳雍县曙光乡良田煤矿，住所地为纳雍县曙光镇八一村，注册号：520000000024073。委托代理人（特别授权）：刘常仁，男。被告：中融国际信托有限公司，住所地为北京市朝阳区东风南路**院中融信托北京园区****。法定代表人：刘洋，系该公司董事长。原告纳雍县曙光乡良田煤矿因与被告中融国际信托有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，原告纳雍县曙光乡良田煤矿未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在规定的时限内不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告纳雍县曙光乡良田煤矿撤回起诉处理。审 判 长 陈红梅审 判 员 李厚军审 判 员 张 伟二〇二〇年十月九日法官助理 成 梅书 记 员 陈红千
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初20618号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：上海市奉贤区千程百货店，经营场所上海市奉贤区。经营者：朱千程。原告宏联国际贸易有限公司与被告上海市奉贤区千程百货店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宏联国际贸易有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 员 周恒阳二〇二〇年十月十七日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1926号申请执行人：焦绪兰，女，1969年10月12日出生，汉族，住平阴县。被执行人：柳洋洋，男，1988年9月20日出生，汉族，住平阴县，现羁押于平阴县公安局看守所。本院执行执行的申请执行人焦绪兰与被执行人柳洋洋非法行医刑事附带民事赔偿纠纷，因被执行人柳洋洋未履行本院刑事附带民事调解书确定义务，本案申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，本院在平阴县看守所向被执行人柳洋洋直接送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本案在执行过程中，对被执行人柳洋洋的财产状况进行了查询：1.本院通过法院执行网络查控系统查控，被执行人柳洋洋银行存款：80.44元，无网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无工商登记信息，无证券信息，民政登记信息：柳洋洋已与其妻登记离婚；理财保险信息：被执行人柳洋洋2017年3月25在国华人寿保险股份有限公司一次性购买16万元五年期理财型商业保险，现有价值为14万余元，本院已在本案中冻结。2.本院向平阴县不动产登记中心查询，被执行人柳洋洋名下有已备案登记的位于平阴县××小区109.33平方米房产一处，房产共有人为孙某。该房产现被平阴县公安局在被执行人柳洋洋涉嫌非法行医刑事案件中查封；3.本院向济南市住房公积金管理中心查询，被执行人柳洋洋无住房公积金信息；4.本院向被执行人柳洋洋所在村平阴县孔村镇孔村村调查，被执行人柳洋洋本人在该村内无房产和其他财产，无各类补助、补贴，在该村有一处房产为其父母所有。因其房产现被公案机关在被执行人柳洋洋涉嫌非法行医刑事案件中查封，该案尚未审理终结，本案中对该财产暂不能处置，待上述刑事案件审理终结后决定处置；其商业保除虽然可处置，但由于被执行人柳洋洋非法行医案涉案受害人200余人，总标的150余万元，其财产分配困难，且其商业保价值仅14万余元，上述财产可待其房产具备处置条件后，一并处置分配。在执行过程中，本院将被执行人柳洋洋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，由于本院控制的被执行人柳洋洋的现有财产，不能满足赔偿所有受害人的损失，且其房产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施和执行措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院控制财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复本案的执行，本案恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十月二十四日法官助理薛冰书记员王舒丽
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保558号 申请人：四川省泸州志远建筑工程有限公司，住所地泸县喻寺镇，统一社会信用代码91510521749632034L。 法定代表人：贾茂奎，系该公司总经理。 被保全人：汪燕龙，男，1984年10月8日生，汉族，住四川省九寨沟县。 被保全人：薛芳，女，1987年11月19日生，汉族，住四川省九寨沟县。 本院在执行申请人四川省泸州志远建筑工程有限公司与被申请人汪燕龙、薛芳追偿权纠纷一案中，申请人申请对被申请人价值261905元的财产进行保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被保全人汪燕龙所有的车牌为川Ａ6××××号的丰田牌汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 舒婉 二〇二〇年十月二十六日 书记员代 红
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初2898号 原告：芜湖市湾沚区湾沚镇人民政府，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇，统一社会信用代码11340221003024075X。 法定代表人：朱应华，镇长。 委托诉讼代理人：孙文，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵然，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：芜湖慧强电子商务有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇临湖丽城南湖创客街**11-12门面房，统一社会信用代码91340221MA2NLJX40X。 法定代表人：崔强，总经理。 原告芜湖市湾沚区湾沚镇人民政府与被告芜湖慧强电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芜湖市湾沚区湾沚镇人民政府的委托诉讼代理人赵然，被告芜湖慧强电子商务有限公司的法定代表人崔强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付房屋租金50519.28元(自2017年4月1日计算至2019年3月31日)，支付房屋占有使用费21049.70元(按照300.71平方米*7元/平方米/月，自2019年4月1日暂计算至2020年1月31日止)，扣除原告应支付的装潢补助费2万元，被告尚应支付原告租金和房屋占有使用费51568.98元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月27日，原、被告双方签订《南湖创客街电子商务项目协议书》，约定被告租赁南湖创客街21-11、21-12号房屋(面积300.71平方米)开展电子商务业务，主要从事服装、鞋帽、电子产品、箱包销售(含网上销售)等；被告店铺2017年线上后台销售数据达20万元以上、2018年线上后台销售数据达60万元以上；承租期内，需遵守《南湖创客街管理办法》；协议签订时被告需向原告缴纳入驻保证金1万元，租赁期限为2年；《南湖创客街管理办法》对入住条件、创客街管理、定期考核和退出机制等均有明确约定。协议签订后，被告未按期缴纳入驻保证金1万元，也未能完成线上销售任务，擅自改变经营许可范围，从事线下实体经营业务。协议到期后，仍从事线下实体经营。原告于2019年10月10日向被告发出催告函，但被告至今尚未向原告支付租金和房屋占有使用费。 被告辩称：合同已经签订了，如果可以协商的话就协商，原告称我没有按期缴纳1万元的保证金，这并不是事实，当时原告说1万元的保证金从2万元的装潢补助中扣除，我1万元保证金没给，他们2万元的装潢补助也没给我，且原告至今也没人过来跟我协商租金的事宜。 经审理查明：2017年3月27日，原、被告双方签订《南湖创客街电子商务项目协议书》，约定：被告租赁南湖创客街21-11、21-12号房屋(面积300.71平方米)开展电子商务业务。主要从事服装、鞋帽、电子产品、箱包销售(含网上销售)等；租赁期限为2年；被告店铺2017年线上后台销售数据达20万元以上，2018年线上后台销售数据达60万元以上；承租期内，需遵守《南湖创客街管理办法》；房租补贴：对新入驻项目，达到上述销售业绩的约定条件，原告给予被告2年免租，时间从2017年4月1日至2019年3月31日；未达到销售业绩约定的条件，不享受免租2年的补贴政策，需缴纳租金，租金单价7元/平方米/月；协议签订时被告需向原告缴纳入驻保证金1万元；原告给予被告100元/平方米的装修补贴，面积为300.71平方米，封顶补贴2万元，被告正式营业后兑现装修补贴。协议签订后，被告未按期缴纳入驻保证金1万元，也未能完成线上销售任务，原告也未给予被告2万元装修补贴。协议到期后，双方未续签租赁合同。2020年7月份，被告腾让了房屋，并交付给原告。被告未向原告支付租金和房屋占有使用费。 本院认为，原、被告签订的《南湖创客街电子商务项目协议书》是双方真实意思的表示，内容合法有效，双方均应全面履行协议确定的义务。由于被告未能达到协议约定的销售业绩，故被告不能享受免租条件，故对原告要求被告给付租金的诉讼请求，本院予以支持。协议约定的租赁期满后，在双方未续签协议的情况下，被告继续占用租赁房屋，应当参照租赁协议约定租金标准支付占用费，故对原告要求被告支付协议期满后至2020年1月31日止的房屋占用费的诉讼请求，本院予以支持。 为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告芜湖慧强电子商务有限公司于本判决生效后十日内给付原告芜湖市湾沚区湾沚镇人民政府房屋租金50519.28元，房屋占用费21049.70元，扣除装修补助款2万元，尚需支付租金和房屋占用费51568.98元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取795元，由被告芜湖慧强电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  周玉道 二〇二〇年十月十五日 （代公章） 书记员  丁梦雪 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第十八条房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0428行审30号申请人喀喇沁旗林业和草原局，统一社会信用代码证11150428460401374E，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。法定代表人赵连奎，局长。委托诉讼代理人赵廷杰。被申请人张瑞清，女，1964年1月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。申请人喀喇沁旗林业和草原局于2020年10月15日向本院申请强制执行喀林罚决字[2019]第195号行政处罚决定书中关于“将擅自改变用途的林地恢复原状”部分。本院于同年10月19日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。申请人喀喇沁旗林业和草原局查明，2019年7月20日，西桥镇西桥村的张瑞清，在未经县级以上林业主管部门审核同意的情况下，擅自到西桥镇西桥村五组牛圈子地建彩钢房子和养鹅大棚，经喀喇沁旗林业调查规划设计队工程师鉴定：张瑞清此次涉案地块土地属性为林地。占用地面积为2951平方米。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定对张瑞清处以下行政处罚：1、责令于2020年5月10日前将擅自改变用途的林地恢复原状。2、罚款人民币29510.00元。经审查查明，喀喇沁旗林业和草原局于2019年11月3日作出喀林罚决字[2019]第195号林业行政处罚决定书，并于同日向被处罚人张瑞清送达。2020年4月30日喀喇沁旗林业和草原局向张瑞清发出了行政强制执行催告书，张瑞清未自动履行将擅自改变用途的林地恢复原状的义务。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”通过审查申请人喀喇沁旗林业和草原局提交的强制执行申请卷宗得知：被申请人张瑞清的法定起诉期限届满之日为2020年5月4日，申请人喀喇沁旗林业和草原局于2020年10月15日向本院提出强制执行申请，已经超过三个月的申请执行期限，且未向本院说明理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：关于申请人喀喇沁旗林业和草原局的强制执行申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赤峰市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 杰人民陪审员  王海龙人民陪审员  姜 燕二〇二〇年十月二十六日法官 助理  王 峤书 记 员  吴 岩
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4694号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（组织机构代码为053670665）。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪梦婷，该公司员工。被执行人：张志凡,男,1997年06月23日出生,汉族，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张志凡追偿权纠纷一案中，查明被执行人张志凡应支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司执行款30000元及利息。执行中，查封被执行人张志凡名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月二十三日代书记员 毛忆梦
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6256号原告:曹钰宝，男，1967年10月20日出生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：丁明俊，河南安靖律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：郭鹏，男，1977年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张莉，女，1979年3月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告曹钰宝与被告郭鹏、张莉民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹钰宝及其委托诉讼代理人丁明俊，被告郭鹏、张莉均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告曹钰宝向本院提出诉讼请求：一、判决二被告偿还原告借款23万元及利息;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告郭鹏曾系城郊煤矿同事关系，被告郭鹏在城郊煤矿辞退后开办欧派衣柜高端全屋定制店，因开店扩大店面等需要资金，在2016年9月7日，被告郭鹏从原告处通过永城建设银行取款借走人民币5万元，2016年12月15日被告郭鹏从原告处通过永城建设银行转账借走人民币15万元，2018年2月6日被告郭鹏从原告处通过永城建设银行转账借走人民币3万元，每次当场给原告出具借条一份。共三次借款23万元，并约定利息月息1.5分。被告郭鹏将借款用于夫妻经营活动及家庭开支，其借款为夫妻共债务，2019年5月19日、2019年5月31日分别通过微信还利息0.2万元和0.3万元，原告多次催要，被告总是以钱用于经营资金周转等为由没钱归还，2020年初，被告郭鹏妻子张莉已将其店转售，仍未偿还债务。其夫妻行为严重损害了原告的合法权益。为此，特诉至法院，请予以依法判决。被告郭鹏辩称，23万元确实借了，但借钱给家属张莉没有任何关系，利息是按月息1.5分计算的，借的钱用于经营，干了好些生意。中间2016年或者2017年还过8万元本金，分了三次。本人与张莉于2017年就已经离婚。只要被告出去，很快就能把钱还给原告。被告张莉辩称，郭鹏借钱的事被告张莉不知道，郭鹏借钱干什么张莉不清楚，张莉不应该还这个钱。二被告于2017年就已经办理离婚。本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认证如下，原告提交的证据2，虽然系打印件，结合本院网络查询的结果，能够证明永城市东城区欧派衣柜制作店的经营者是郭鹏。证据3系二被告在中国建设银行自2016年9月7日至2019年12月31日个人活期账户交易明细，客观真实，能够证明二被告的资金往来情况,可以作为有效证据使用。二被告未向本院提供证据材料。本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实认定如下：被告郭鹏为了经营，于2016年9月7日，从原告处借款5万元，并出具借条一份，内容为：“郭鹏借曹钰宝现金伍万元正（50000.00元正）借款人郭鹏身份证2016年9月7日”。于2016年12月15日从原告处借款15万元，并给原告出具借据一份，内容为：“郭鹏借曹钰宝现金（150000元正）大写拾五万元正借款人郭鹏身份证号2016年12月15日”，该笔借款是通过中国建设银行转账形式借给被告郭鹏。于2018年2月6日再次从原告处借款3万元，并给原告出具借据一份，内容为：“郭鹏借曹钰宝现金（30000）元大写叁万元正身份证借款人郭鹏2018年2月6日”。被告郭鹏三次向原告借款共计23万元，双方约定利息月息为1分5厘。于2019年5月19日、2019年5月31日分别通过微信偿还原告利息2000元和3000元。经原告多次催要，被告郭鹏至今未予偿还，双方为此发生纠纷。另查明，2011年11月25日郭鹏与张莉办理结婚登记，2017年1月9日双方办理离婚登记。本院认为，关于被告郭鹏是否应当偿还原告借款及利息问题。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。被告郭鹏借原告曹钰宝23万元，原告通过银行转账及现金向被告交付借款，被告郭鹏向原告出具借据，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款，本院依法予以支持。原、被告双方约定利息为15‰，没有超过一年期贷款市场报价利率四倍，应从其约定。被告郭鹏于2019年5月已偿还原告借款利息5000元，应予以扣除。被告辩称已偿还八万元，原告对此不予认可，被告郭鹏没有提交证据，本院不予采信。关于被告张莉是否应当偿还借款及利息问题。被告郭鹏于2016年9月7日、2016年12月15日向原告借款5万元、15万元期间，二被告处于夫妻关系存续期间。2013年永城市东城区欧派衣柜制作店注册成立，被告郭鹏是经营者，被告张莉在庭审中认可2016年至2019年期间一直是永城市东城区欧派衣柜制作店的员工，职务是会计。被告郭鹏在庭审中认可借款是用于干生意，并且被告张莉在庭审中也陈述郭鹏是干装修生意的，结合原告提交的二被告之间频繁资金往来，本院认定上述两笔借款系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营。张莉应对2016年两次借款共计20万元及利息承担共同偿还责任。2017年1月9日二被告办理离婚登记，2018年2月6日郭鹏向原告借款三万元，没有被告张莉的签字，被告张莉对该笔借款不予认可，原告要求被告张莉对该笔债务承担还款责任，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零五条、二百零六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郭鹏、张莉于本判决生效后十日内偿还原告曹钰宝借款本金20万元及利息（利息以本金5万元为基数，按月利率15‰计算，自2016年9月7日起至借款清偿之日止；以本金15万元为基数，按月利率15‰计算，自2016年12月15日起至借款清偿之日止。已偿还的5000元利息从上述利息中予以扣除）；二、被告郭鹏偿还原告曹钰宝借款本金3万元及利息（利息以本金3万元为基数，按月利率15‰计算，自2018年2月6日起至借款清偿之日止）；三、驳回原告曹钰宝的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告郭鹏、张莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 宋 倩审判员 包 丽审判员 彭敬山二〇二〇年十月二十九日书记员 侯 瑞
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1022执545号之一 申请人：休宁县伟乐腻子粉厂，住所地休宁县海阳镇汶溪村，统一社会信用代码92341022MA2PH1AK62。 经营者：洪新平。 被执行人：宋建军，男，汉族，1980年3月13日出生，住安徽省歙县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院(2020)皖1022民初973号民事调解书，于2020年10月9日立案执行。2020年10月26日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请人休宁县伟乐腻子粉厂与被执行人宋建军在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结休宁县人民法院(2020)皖1022民初973号民事调解书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程华韦 二〇二〇年十月二十六日 法官助理吴信朋 书记员程艳琴
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初1578号 原告：中国银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：江西省瑞昌市赤乌中路**，统一社会信用代码91360481859505001G。 负责人：黄绍明，该公司行长。 委托代理人：刘晓梅，女，1967年10月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，系原告职工，住江西省瑞昌市。 被告：周业云，男，1984年10月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住江西省瑞昌市。 原告中国银行股份有限公司瑞昌支行与被告周业云信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司瑞昌支行委托诉讼代理人刘晓梅到庭参加诉讼，被告周业云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司瑞昌支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金41031.72元、利息581.69元、罚息3451.37元，本息合计45064.78元（利息等计算至2020年2月22日，之后利息等按约定计算至还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告周业云在原告处办理爱家专项分期业务信用卡，卡号为62×××32。信用额度100000元，分期期限36期。同时双方约定了逾期还款时的利息和违约金收取方式。随后，被告依约取款消费，但未按约定还款付息，之后，经原告多次催讨被告仍未还款。 被告周业云经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。 经审理查明：被告周业云因房屋装修需要，于2017年10月9日向原告出具《爱家分期业务申请表》和《中国银行信用卡申请表》，并承诺自愿遵守信用卡领用合约的相关规则。分期业务约定：借款额度100000元，分期期数36期。领用合约约定：原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利、日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%）；被告在到期还款日之前未能偿还当期最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金，同时合约还规定其他事项。随后，原告向被告核发信用卡，卡号为：62×××32。被告获得授信后，依约取款消费，但被告于2019年9月开始出现逾期还款，截至2020年2月22日，被告欠原告信用卡透支本金41031.72元、利息581.69元、罚息3451.37元，合计45064.78元。原告催讨无果，认为被告行为已危及原告债权安全，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告企业信息、被告身份证明、被告提交的爱家分期业务申请表及信用卡申请表、被告信用卡交易流水及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告周业云向原告申请办理信用卡，承诺遵守领用合约各项规则，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，被告应有遵守约定的义务。现原告在被告领用该信用卡进行透支消费但未按约定归还的情况下，要求被告归还透支本金41031.72元的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付信用卡利息581.69元、罚息3451.37元，合计4033.06元的诉请，不违反法律法规禁止性规定，且原告是按领用合约规则执行，本院亦予以支持。被告周业云经本院公告传唤，无正当理由未到庭，亦未提出抗辩，应自行承担本案产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周业云自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司瑞昌支行支付信用卡（卡号：62×××32）透支本金41031.72元、利息581.69元、罚息3451.37元（利息等计算至2020年2月22日），合计45064.78元，并自2020年2月23日起以未偿还的信用卡透支本金为基数，利息等按领用合约规定计收至被告周业云还清之日止。 如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费927元，由被告周业云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  柯伟平 人民陪审员  张肇春 人民陪审员  王君英 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张 琦
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2454-2463号上诉人（原审被告）：新锦安实业发展（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区华富路航都大厦13C。法定代表人：高金明。被上诉人（原审原告）：余志敏，女，1971年2月1日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：刘晓燕，女，1986年10月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：周新益，女，1970年6月13日出生，汉族，身份证住址湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：林子淇，女，1997年7月31日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：林宇炜，男，1976年11月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：林绿，女，1996年7月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：田育江，男，1972年1月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：郑慧茹，女，1979年6月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：黄莉，女，1988年10日16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。上诉人新锦安实业发展（深圳）有限公司因与被上诉人余志敏、刘晓燕、周新益、林子淇、林宇炜、林绿、田育江、郑慧茹、黄莉商品房预售合同纠纷十案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初26890-26899号民事裁定，向本院提出上诉。本院经审查认为，本十案系商品房预售合同纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告新锦安实业发展（深圳）有限公司的住所地在深圳市福田区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 张 尧二〇二〇年十月十日书记员 车万昕
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4884号 宁波编年始智能科技有限公司： 关于申请执行人徐柯楠与被执行人宁波编年始智能科技有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执4884号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1064号之一申请执行人：泰安市峰源印务有限公司。被执行人：邵常征。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初551号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邵常征在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币60597.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行执行员  郭政二〇二〇年十月十九日书记员  陈洁
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初6660号原告：上海中远川崎重工钢结构有限公司，住所地上海市宝山区潘泾路**。法定代表人：赵增山。委托诉讼代理人：魏东，该公司员工。被告：无锡融创城投资有限公司，住所，住所地江苏省无锡市滨湖区楝泽路**div>法定代表人：顾国华。本院在受理上海中远川崎重工钢结构有限公司与无锡融创城投资有限公司建设工程合同纠纷一案后，因原告上海中远川崎重工钢结构有限公司在收到缴纳诉讼费通知书后明确不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告上海中远川崎重工钢结构有限公司撤诉处理。审判员 杨 牧二〇二〇年十月三十日书记员 谭井丽
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1186号 申请执行人高美仙 被执行人兰溪市恩华织造厂 本院在执行申请执行人高美仙与被执行人兰溪市恩华织造厂案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1438号 尤丁本、董萍、宁波迎宾酒业有限公司： 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人尤丁本、董萍、宁波迎宾酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬东商初字第00992号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1438号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十月二十九日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3260号 原告：丁玉,男,1999年10月18日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：王再春，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程益奇，安徽晨曦律师事务所律师。 被告:储灵宝,女,1974年02月05日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。 原告丁玉与被告储灵宝健康权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告丁玉于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丁玉负担。 审判员  吴敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  江军
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初14144号原告：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行，住址广州市越秀区东华南路**首层、夹层**。法定代表人：石猛。委托诉讼代理人：赖星允，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾紫倩，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：赖秀花，女，1977年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行诉被告赖秀花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依据《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼法程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员肖汉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖星允、贾紫倩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本院对上述证据予以认定并在卷佐证。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、解除原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告立即向原告支付住房抵押贷款的本金、利息（含罚息、复利）【其中本金1478836.55元，拖欠利息19352.25元、拖欠本金罚息74.94元、拖欠利息复利131.75元（暂计至2020年2月23日）】从2020年2月24日起至贷款清偿之日止按合同约定的贷款利率的水平上浮50%的利率计付罚息和复利给原告；3、原告有权处理抵押物广东省佛山市南海区大沥镇岭南路88号融御花园5座2901房，并对其所得价款具有优先受偿权；4、被告承担本案受理费18286元、保全费5000元。事实和理由：被告在履行合同中存在违约行为，成讼。被告无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、不动产登记证明、对账单、拖欠明细等证据。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2019年3月7日，原告（贷款人）与被告赖秀花（借款人、抵押人）签订编号为440420805-2022-20195772744的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告发放贷款1500000元，借款期限240个月，自2019年5月24日起至2039年5月24日；贷款月利率为基准利率水平上浮10%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及下调幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次；逾期还款的罚息利率为在贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；被告采用等额本息还款法还款，并以广东省佛山市南海区大沥镇岭南路88号融御花园5座2901房作抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）等；被告不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，原告有权解除与被告的借贷关系，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，并自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。上述抵押房产办理了抵押登记。2019年5月24日，原告向被告赖秀花发放了贷款1500000元。被告借款后未依约清偿全部欠款，成讼。截至2020年2月23日，被告尚欠借款本金1478836.55元、利息19352.25元、罚息74.94元、复利131.75元。本院认为，涉案《个人住房（商业用房）借款合同》合法有效，被告未履行合同，构成违约。现原告要求解除合同，被告清偿债务，符合合同约定，本院予以支持。被告以其名下的位于广东省佛山市南海区大沥镇岭南路88号融御花园5座2901房房产抵押给原告作为偿还借款本息的担保，并依法办理了抵押登记，原告与被告之间的抵押担保法律关系成立，当被告不履行还款义务时，原告有权从依法处分抵押物所得价款中优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条,《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起，原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行与被告赖秀花签订的编号440420805-2022-20195772744《个人住房（商业用房）借款合同》予以解除；二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赖秀花向原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行清偿借款本金1478836.55元及利息、罚息、复利（截至2020年2月23日，利息为19352.25元、罚息为74.94元、复利为131.75元；自2020年2月24日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定标准计算，罚息不得计收复利）；三、被告赖秀花不履行上述判决时，原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行有权从拍卖或者变卖被告赖秀花名下的位于广东省佛山市南海区大沥镇岭南路88号融御花园5座2901房房产所得价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18286元、保全费5000元，均由被告赖秀花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 肖 汉二〇二〇年十月十二日书记员 杜敏华
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执916号申请执行人:桦川县凯达电力安装有限公司。住所地桦川县悦来镇敬夫街道。法定代表人：孟宪德，职务：总经理被执行人：桦川县金源农副产品合作社。住所地桦川县新城镇。法定代表人：孙德友，负责人。本院受理的申请执行人桦川县凯达电力安装有限公司与被执行人桦川县金源农副产品合作社建设工程施工合同纠纷执行一案。据以执行的（2019）黑0826民初1643号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。在执行过程中，申请执行人桦川县凯达电力安装有限公司与被执行人桦川县金源农副产品合作社达成长期和解协议，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执916号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 繁审判员 王晓光审判员 彭玉波二〇二〇年十月十四日书记员 王天宇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4950号 申请执行人：浙江柏同机器人科技股份有限公司（组织机构代码为309070832）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇周韩村。 法定代表人:赵庙良。 委托诉讼代理人：陈军、范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。 被执行人：扬州鼎和机械有限公司（组织机构代码为069516953）。住所地：江苏省扬州市邗江区建华村工业园区。 法定代表人:李风标。 本院在执行申请执行人浙江柏同机器人科技股份有限公司与被执行人扬州鼎和机械有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人扬州鼎和机械有限公司应支付申请执行人浙江柏同机器人科技股份有限公司执行款175000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月三十日 代书记员 周璐妍
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2662号 申请执行人：宁波天弘瑞达供应链管理有限公司,组织机构代码:098241215,住所地：宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**。 法定代表人:王坚。 委托诉讼代理人：沈烨斌，浙江和义观达慈溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙竞涯，浙江和义观达慈溪律师事务所律师。 被执行人：宁波市海曙富虹彩印厂,组织机构代码:784319924,住,住所地：宁波市海曙区高桥镇新庄村/div> 代表人:翁汉良。 被执行人：翁汉良,男,1968年08月06日出生,住,住所地：宁波市海曙区/div> 申请执行人宁波天弘瑞达供应链管理有限公司与被执行人宁波市海曙富虹彩印厂、翁汉良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1765号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙富虹彩印厂、翁汉良支付申请执行人货款349569.29元。 本院于2020年6月16日立案执行，并于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市海曙富虹彩印厂、翁汉良拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙富虹彩印厂、翁汉良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 俊 执 行 员 张 严 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 张俊淦
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2507号申请执行人：刘明祥，男，1971年5月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：朱国东，男，1978年10月6日生，汉族,住安徽省霍邱县。本院在执行刘明祥与朱国东民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）皖1522民初20号民事判决书已发生法律效力，朱国东未履行生效文书确定的义务，刘明祥已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱国东银行存款及债权110000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十月十三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305民初29361号 29358-29361号案共同原告：黄妹添，女，1988年3月24日出生，汉族，身份证住址江苏省雎宁县。 29358-29361号案共同被告：深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：申朝阳。 29358号案被告：深圳市人人乐商业有限公司三湘海尚生活超市，住所地深圳市南山区。 法定代表人：林铭毫。 29359号案被告：深圳市人人乐商业有限公司城市山林超市，住所地深圳市南山区。 法定代表人：肖兵。 29360-29361号案被告：深圳市人人乐商业有限公司前海购物广场，住所地深圳市南山区。 法定代表人：谭峥嵘。 29358-29361号案共同原告黄妹添与29358-29361号案共同被告深圳市人人乐商业有限公司、29358号案被告深圳市人人乐商业有限公司三湘海尚生活超市、29359号案被告深圳市人人乐商业有限公司城市山林超市、29360-29361号案被告深圳市人人乐商业有限公司前海购物广场买卖合同纠纷四案，本院立案受理后，29358-29361号案共同原告黄妹添以与被告达成和解协议并执行，其合法权益已得到维护为由，向本院提出撤回29358-29361号案起诉的申请。 本院认为，29358-29361号案共同原告黄妹添向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许29358-29361号案共同原告黄妹添撤诉。 四案案件受理费均为25元，因原告黄妹添申请撤诉，本院免予收取。 审判员  朱丽娇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈妍霖
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执173号申请执行人：樊某某。被执行人：高某某。申请执行人樊某某与被执行人高某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）陕0827民初98号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高某某在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人樊某某向本院申请强制执行，请求：一、支付申请执行人樊某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计96664.02元。二、被执行人承担案件受理费1417.34元及本案执行费1350元。本院于2020年7月13日依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人高某某发出执行通知书后，其未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下有哈弗牌陕KAP5**汽车一辆，名下无房产登记信息，在榆阳农村商业银行高新区支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市南郊营业所账户********、中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行账户********、光大银行榆林榆阳支行账户********、财付通支付科技有限公司账户********、****6f0c@wx.tenpay.com内有存款，在榆林市住房公积金管理中心无住房公积金存款，无对外投资信息，再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、应申请执行人的申请，本院于2020年8月17日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行过程中，申请执行人未向本院提供执行线索，本院于2020年8月12日向被执行人户籍所在地榆林市榆阳区新明楼街道办事处三官会社区主任调査，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。2020年7月15日，本院依法冻结了被执行人高某某在榆阳农村商业银行高新区支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市南郊营业所账户********、中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行账户********、光大银行榆林榆阳支行账户********、财付通支付科技有限公司账户********、****6f0c@wx.tenpay.com内的存款。2020年7月30日，本院作出（2020）陕0827执173号之二执行裁定书，依法查封了被执行人高某某登记其名下的哈弗牌陕KAP5**汽车（车辆识别代号：****），查封期限为二年，至2022年8月7日。2020年10月22日，本院依法划拨了被执行人高某某在榆阳农村商业银行高新区支行账户********内的存款1.44元、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市南郊营业所账户********内的存款0.54元、中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行账户********内的存款19.96元、光大银行榆林榆阳支行账户********内的存款1687.59元、财付通支付科技有限公司账户********内的存款14.63元、****6f0c@wx.tenpay.com内的存款1元，共计1725.16元。2020年10月23日，本院将划拨被执行人高某某存款1725.16元中的1417.34元转为（2020）陕0827民初98号案件受理费，307.82元转为本案执行费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十月二十三日书记员  白聪聪
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1316号 申请执行人:宁波市摩尔泰机械有限公司,住所地宁波市鄞州区沧海路**上东国际**楼302-308。 法定代表人:楼正权。 被执行人:张立虎,男,1971年5月8日出生,汉族，住所，住所地广东省东莞市div> 申请执行人宁波市摩尔泰机械有限公司与被执行人张立虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初6090号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波市摩尔泰机械有限公司于2020年6月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款950818元及相应利息，并承担案件受理费13558元、执行申请费11908.18元。 2020年6月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年7月13日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。 本次执行过程中，申请执行人宁波市摩尔泰机械有限公司与被执行人张立虎达成和解协议。上述事实，有执行和解协议、笔录在卷证实。 本院认为，申请执行人宁波市摩尔泰机械有限公司与被执行人张立虎达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执1316号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二〇年十月二十一日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行初207号起诉人：胡正礼，男，1991年9月14日出生，布依族。起诉人胡正礼以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）为被告向本院提起行政诉讼。胡正礼起诉称：胡正礼依法向贵州省人民政府递交《履行法定自查报告非法征地职责的申请书》，贵州省司法厅为贵州省人民政府代理审查申请事项，确无以贵州省司法厅自己的名义对胡正礼作出《告知书》的主体资格，应当由贵州省人民政府对胡正礼作出是否受理的决定。贵州省司法厅超越法定司法行政职权范围对胡正礼作出的《告知书》，侵犯了胡正礼依法向贵州省人民政府申请行政复议的权利，对胡正礼的权利义务产生巨大影响，致使胡正礼未能依法获得行政赔偿。司法部作为贵州省司法厅的上级，应当对贵州省司法厅违法作出的《告知书》依法确认为违法。故胡正礼提起行政起诉，请求：对司法部作出的（2020）司复决148号《不予受理行政复议申请决定书》，依法确认为违法。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，据胡正礼提交的起诉材料，胡正礼向贵州省人民政府提交了《履行法定自查报告非法征地职责的申请书》，请求贵州省人民政府履行法定自查报告非法实施征地面积行政职责，接受国务院对非法实施征地的行政行为依法进行督查。贵州省司法厅作出了《告知书》，告知胡正礼提出的请求无法律依据。胡正礼认为该《告知书》违法，向司法部提出了行政复议申请，司法部认为该《告知书》是对救济途径相关问题的释明，对其合法权益不产生实际影响，不符合复议受理条件而决定不予受理。当事人以行政机关不履行法定职责构成行政行为违法为由起诉的，前提应是行政机关对当事人申请履职的事项具有直接的、相应的法定职责。胡正礼请求贵州省人民政府自查督查的行为，实质上是向省级人民政府反映基层征地强拆等情况，请求省级政府通过内部层级监督而予以纠正，基于该请求行政机关作出的行为既不属于行政复议也不属于行政诉讼的受案范围，因此司法部作出的（2020）司复决148号《不予受理行政复议申请决定书》对胡正礼的权利义务不产生实际影响，胡正礼本次起诉不符合立案条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，第八十五条之规定，裁定如下：对起诉人胡正礼的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年十月二十三日法官助理 李师师书 记 员 高 莹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7296号 原告 宁波市宏泰丰塑胶有限公司（统一社会信用代码为91330204MA282XRY96）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路**（22-22）。 法定代表人：黄燕侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林忠伟，该公司员工。 被告 宁波市鄞州奇浩服饰有限公司（统一社会信用代码为91330212074946317B）。。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇邱二村 法定代表人：童晓珍，该公司执行董事兼总经理。 案由 定作合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月七日 开庭时间 二〇二〇年十月二十二日 适用程序 简易程序 诉讼请求 被告支付原告加工款5120元，并支付自2019年8月20日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息 法院认定 事实 原、被告间有定作服装胶袋业务往来。2018年2月2日，原告向被告开具金额为12396元的增值税专用发票一份，同年9月28日，原告又开具金额为10724元的增值税专用发票一份。前述发票后均已认证，最后认证时间为2018年10月29日。之后，被告陆续支付原告货款合计18000元，余款5120元至今未付。 裁判理由 原告提供的发票、网上交易凭证、微信聊天记录以及本院依职权调取的发票认证记录能够证明原、被告之间存在定作合同关系。原告完成定作业务后，被告未能及时付清货款，已构成违约。现原告主张被告支付剩余货款，并承担相应逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告宁波市鄞州奇浩服饰有限公司支付原告宁波市宏泰丰塑胶有限公司货款5120元，并支付自2019年8月20日起至实际履行日止以5120元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波市鄞州奇浩服饰有限公司负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员阮佳志 二〇二〇年十月二十二日 代书记员宋林洁
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5277号之一申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（组织机构代码为144417235）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路**。法定代表人：周建斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：何燕燕，该公司员工。被执行人：宁波汇宏隆佳贸易有限公司（组织机构代码为595394503）。。住所地：宁波市鄞州区天伦时代广场****（1-86）法定代表人:张卫明。被执行人：张卫明,男,1965年06月03日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：曹姬芾,女,1966年01月07日出生,汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与被执行人宁波汇宏隆佳贸易有限公司、张卫明、曹姬芾金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波汇宏隆佳贸易有限公司、张卫明、曹姬芾应支付申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司执行款968835.67元及利息；若被执行人宁波汇宏隆佳贸易有限公司未履行上述付款义务，申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司有权以被执行人宁波汇宏隆佳贸易有限公司的应收出口退税款优先受偿。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月二十六日代书记员 毛忆梦
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3944号 原告：何吉等，男，1979年9月24日生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：李维玉，安徽淮河律师事务所律师。 被告:安徽广达建设工程有限公司，住所地安徽省六安市解放南路豪门花园**楼,统一社会信用代码91341500666245426P（10-10）。 法定代表人:王昕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄冉，男，1984年9月8日出生，汉族，住安徽省肥东县，该公司员工。 被告:周广亮，男，1974年1月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:张守华，男，1974年10月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告何吉等诉被告安徽广达建设工程有限公司、周广亮、张守华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告何吉等于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何吉等的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告何吉等撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何吉等负担。 审判员  张丽 二〇二〇年十月二十三日 法官助理张静 书记员张彦钱
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1931号 张逢程、林小青、陶家国、林小兰： 关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人张逢程、林小青、陶家国、林小兰金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初8670号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1931号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十月二十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7169号 原告：周仁康，男，1962年12月22日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：吴渊,浙江同舟律师事务所律师。 被告：刘顺权，男，1979年3月11日出生，彝族，户籍所在地贵州省毕节市。 被告：宁波洛克菲勒橱柜有限公司（统一社会信用代码91330201MA2811UP14）。住所地：浙江省宁波高新区创苑路******。 法定代表人：刘顺权。 原告周仁康为与被告刘顺权、宁波洛克菲勒橱柜有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序进行了书面审理。原告以两被告欠付货款为由，诉请：被告宁波洛克菲勒橱柜有限公司、刘顺权支付原告拖欠的货款85000元，并赔偿自2017年9月3日起至实际履行日止的利息损失（2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案现已审理终结。 被告刘顺权、宁波洛克菲勒橱柜有限公司未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 原、被告素有业务往来。2016年7月24日，被告宁波洛克菲勒橱柜有限公司、刘顺权向原告出具欠条一份，载明：“宁波洛克菲勒橱柜有限公司刘顺权委托生产加工橱柜柜体，至今尚欠乐芙美橱柜厂周仁康货款135000元，请在2016前每月付部分余款，直至付清全款”。后原告多次向被告刘顺权催讨货款，被告刘顺权分多次向原告支付货款共计50000元，剩余货款85000元一直未予支付。其中，最后一次于2017年9月2日支付货款10000元，之后未再支付货款。 另查明，被告宁波洛克菲勒橱柜有限公司系自然人独资公司，被告刘顺权为该公司唯一股东。 以上事实，由原告提供的欠条、银行网上交易明细清单，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：被告宁波洛克菲勒橱柜有限公司、刘顺权向原告出具欠条确认尚欠货款，并承诺分期支付，但之后并未按约履行，其应承担相应的法律责任。原告要求两被告支付剩余货款85000元，并赔偿相应的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波洛克菲勒橱柜有限公司、刘顺权支付原告周仁康货款85000元，并赔偿自2017年9月3日起至实际履行日止的利息损失（2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1925元，减半收取962.50元，由被告宁波洛克菲勒橱柜有限公司、刘顺权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赖 伟 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  孔文静
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民监17号 监督机关：安徽省合肥市人民检察院。 二审上诉人（一审被告）：安徽省春城建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市琅琊山路****，组织机构代码76479383-X。 法定代表人：唐志春，董事长。 委托诉讼代理人：陈军，安徽皖大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王总立，安徽皖大律师事务所律师。 二审被上诉人（一审原告）：陈长远，男，1974年10月29日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿鹏，安徽文得律师事务所律师。 一审被告：唐志春，男，1948年2月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：陈军，安徽皖大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王总立，安徽皖大律师事务所律师。 一审被告：唐永靖，男，1970年2月8日出生，汉族，住址同上。 一审被告：唐晓龙，男，1989年6月13日出生，汉族，住址同上。 一审被告：合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司，住所，住所地安徽省合肥市明光路**机构代码14918956-9。 法定代表人：李光奇，董事长。 委托诉讼代理人：金冀，该公司员工。 一审被告：李劲明，男，1974年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：金冀，女，1977年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 二审上诉人安徽省春城建设工程有限公司与二审被上诉人陈长远、一审被告唐志春、唐永靖、唐晓龙、合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司、李劲明民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市瑶海区人民法院作出（2014）瑶民一初字第01851号民事判决。春城公司不服，向本院提出上诉。本院作出（2015）合民一终字第00257号民事判决，已经发生法律效力。2020年7月，本院对本案进行复查，同年9月10日，安徽省合肥市人民检察院向本院提出合检民监[2020]34010000113号再审检察建议。 经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 陈 思 审判员 轩银珍 审判员 王亚明 二〇二〇年十月二十一日 法官助理储穗栋 书记员曹梦雅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 …… 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
贵州省兴义市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2301执恢1045号 肖远友、肖远贵、张德英、张崇翠： 关于申请执行人肖远友与被执行人肖远贵、张德英、张崇翠排除妨害纠纷一案，本院依据贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终1027号民事判决，于2020年9月25日立案受理，并责令被执行人履行拆除以肖远贵家修建的房屋坐向为指标，在肖远贵家前面临路左前方电线杆往上约1米处沿肖远贵家左后墙约2米处（原有一棵杜仲树）斜上抵现仍涂有油漆的大石头直至三棵大树左侧一线左侧的建筑物（房屋、水池、石坎），并将土地归还肖远友耕管，承担申请执行费300元的义务。 本院在执行过程中，因被执行人拒不履行本案生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月25日决定对肖远贵罚款人民币10000元，后被执行人于2020年9月28日将生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2301执恢1045号执行案件以强制执行方式执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初2629号原告：谢玉兰，女，1968年4月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：杭正武，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：贝永恒，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：邹辉，男，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：王燕，女，1988年7月18日出生，汉族，住安徽省来安县。原告谢玉兰与被告邹辉、王燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，后因被告邹辉、王燕下落不明依法公告送达后转为普通程序并于2020年7月8日公开开庭审理。原告谢玉兰及其委托诉讼代理人贝永恒到庭参加诉讼，被告邹辉、王燕经本院依法公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谢玉兰向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款200000元，并支付相应利息(以200000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自起诉之日起计算至付清之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邹辉和王燕系夫妻关系。2018年8月28日，被告向原告借款200000元，并出具借条。当时被告口头承诺半年后还款。但借款到期后，被告却一直未还款。原告经多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告邹辉、王燕未作答辩。经审理查明：2018年8月28日，被告邹辉及王燕向原告出具借条一份，载明今借到谢玉兰人民币贰拾万元整。同日，原告向被告王燕银行账户转账汇入20万元。被告邹辉与王燕于XXXX年XX月X日在安徽省滁州市来安县民政局登记结婚。再查明：原告的出借银行卡流水未显示两被告还款。以上事实由借条、银行转账凭证、婚姻登记利息及原告在庭审中的陈述为证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告邹辉及王燕向原告借款20万元的事实，有借条、转账凭证在卷佐证，本院依法予以确认。故对原告主张两被告归还借款本金20万的诉讼请求，依法予以支持。因双方未明确约定还款期限及利息，原告有权自起诉之日起主张逾期利息。现原告主张逾期利息自起诉之日起主张被告以20万元本金为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止，未超出法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹辉、王燕于本判决生效后十日内支付原告谢玉兰20万元及逾期利息（以本金20万元为基数自2020年2月26日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由两被告负担4300元。其中，原告预交的案件受理费4300元，本院予以退还，被告应当负担的4300元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811156397开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  朱 维人民陪审员  周 青二〇二〇年十月九日书 记 员  朱晨清
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执416号之一申请执行人浙江大华科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路******，统一社会信用代码91330000062045693L。法定代表人傅利泉。被执行人山西大森美邦环境工程有限公司，住所，住所地山西省太原市小店区平阳路********社会信用代码91140100597360067Q。法定代表人郝倩倩。被执行人郝倩倩，女，1988年3月2日出生，汉族，住陕西省吕梁市离石区。申请执行人浙江大华科技有限公司与被执行人山西大森美邦环境工程有限公司、郝倩倩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江大华科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。申请执行人浙江大华科技有限公司要求被执行人山西大森美邦环境工程有限公司、郝倩倩支付案款2040166.14元,并承担案件受理费18161元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年2月28日向被执行人山西大森美邦环境工程有限公司、郝倩倩发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．于2020年2月28日委托太原市小店区人民法院和山西省吕梁市离石区人民法院对被执行人山西大森美邦环境工程有限公司、郝倩倩进行调查。3．于2020年3月13日传唤被执行人山西大森美邦环境工程有限公司、郝倩倩到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。4．于2020年4月17日依法将被执行人山西大森美邦环境工程有限公司、郝倩倩纳入失信被执行人名单。5．通过网络查控系统查询被执行人山西大森美邦环境工程有限公司、郝倩倩机动车登记情况，经查被执行人山西大森美邦环境工程有限公司名下有车牌号为晋ＡＶ××**和晋Ａ121**的机动车登记信息，被执行人郝倩倩名下有车牌号为晋Ａ3××**机动车登记信息。本院于2020年5月29日委托太原市迎泽区人民法院予以查封，因未实际控制上述车辆，故无法处置。6．通过网络查控系统查询被执行人山西大森美邦环境工程有限公司、郝倩倩银行存款，被执行人无大额银行存款。7．通过网络查控系统查询被执行人山西大森美邦环境工程有限公司、郝倩倩股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。8.通过网络查控系统查询被执行人山西大森美邦环境工程有限公司、郝倩倩不动产登记情况，经查被执行人山西大森美邦环境工程有限公司名下无不动产登记信息，被执行人郝倩倩名下有位于山西省太原市××街××号××幢××单元××层××号不动产，本院在（2019）浙0108民初1934号案件中对上述不动产予以查封，经申请人同意本院暂不予以处置。9.被执行人山西大森美邦环境工程有限公司、郝倩倩于2020年10月22日支付案款40962元，用于支付执行费22801元，案件受理费18161元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人浙江大华科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年10月23日，被执行人山西大森美邦环境工程有限公司、郝倩倩尚应支付案款2040166.14元。综上，被执行人山西大森美邦环境工程有限公司、郝倩倩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执416号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  石慧二〇二〇年十月二十三日书记员  罗冬
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂10执501号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地河北省石家庄市裕华区裕华路**。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 被执行人：何美物，女，1984年2月2日出生，住广西田东县。 关于安徽拿拿信息科技有限公司与何美物借款合同纠纷一案，因何美物逾期未履行保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第5615号裁决，安徽拿拿信息科技有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行。本院已立案受理。 本院查明，安徽拿拿信息科技有限公司与何美物借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年6月4日受理，并指定仲裁员组成独任仲裁庭进行了审理。2019年6月21日，保定仲裁委员会以书面审理方式，作出了（2019）保裁网字第5615号裁决书。 本院认为，保定仲裁委员会在受理本案申请人和被申请人之间的借款合同纠纷后，未能依照《中华人民共和国仲裁法》的规定向本案被申请人有效送达仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册，导致本案被申请人在仲裁过程中无法知晓仲裁申请人请求、仲裁规则及仲裁庭仲裁员，致使当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利受到了严重损害，故保定仲裁委员会的上述行为应认定为仲裁庭的组成及仲裁的程序严重违反法定程序。我国对经营金融业务施行特许制度，安徽拿拿信息科技有限公司也未提供证据证明其从事金融业务获得金融监管部门的审批，不能证明其从事贷款业务具有合法性。保定仲裁委员会径行依据安徽拿拿信息科技有限公司提交的借款合同作出仲裁裁决，未对借款行为合法性予以审核，该裁决的执行势将损害公共利益。综上，本案申请人安徽拿拿信息科技有限公司申请执行（2019）保裁网字第5615号裁决的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司申请执行（2019）保裁网字第5615号裁决书的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣想 审判员  麻永彤 审判员  马崧翔 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄镜元
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执1735号申请执行人卢玉华，男，1965年7月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人杭州原筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路**文耀大厦****，统一社会信用代码91330108MA28067F1N。法定代表人范庆丰。申请执行人卢玉华与被执行人杭州原筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢玉华向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。申请执行人卢玉华要求被执行人杭州原筑装饰工程有限公司支付案款30000元，并承担案件受理费550元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．通过网络查控系统查询被执行人杭州原筑装饰工程有限公司银行存款，被执行人杭州原筑装饰工程有限公司暂无银行大额存款。2．通过网络查控系统查询被执行人杭州原筑装饰工程有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。3．通过网络查控系统查询被执行人杭州原筑装饰工程有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人杭州原筑装饰工程有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。5．于2020年5月20日向被执行人杭州原筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。6．于2020年5月25日依法将被执行人杭州原筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。7．于2020年6月1日传唤被执行人杭州原筑装饰工程有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。8．于2020年10月20日对被执行人杭州原筑装饰工程有限公司进行调查。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人卢玉华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年10月22日，被执行人杭州原筑装饰工程有限公司尚应支付案款30000元，并承担执行费350元，案件受理费550元。综上，被执行人杭州原筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执1735号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  石慧二〇二〇年十月二十二日书记员  罗冬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10830号之二解除保全申请人：张伟，男，1968年6月29日出生，汉族，住张家港市。被申请人：王峰，男，1984年1月3日出生，汉族，住张家港市。被申请人：施慧，男，1985年6月26日出生，汉族，住张家港市。原告张伟与被告王峰、施慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日裁定冻结被申请人银行存款180000元或查封其相应价值的财产，解除保全申请人于2020年10月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人王峰、施慧所有的存款180000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二〇年十月十五日书记员  曹静
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执异104号 异议人：聂珍畔，男，1965年1月29日出生，住四川省西充县。 异议人:何永会，女，1970年2月20日出生，住四川省西充县。 被申请人:浙江汇银汽车服务有限公司，组织机构代码340599961，住所地宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人：潘红平。 本院在审查聂珍畔、何永会就执行浙江汇银汽车服务有限公司与聂珍畔、何永会金融借款合同纠纷一案中查封的被执行人聂珍畔名下车牌号为川ＲＭ××××吉利牌小型汽车的异议，因双方达成履行和解，异议人向我院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人向本院申请撤回执行异议系其真实意思表示，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人聂珍畔、何永会撤回异议申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 朱淑君 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 吕益键 代书记员 高颖华
贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0621民初1059号原告：杨建德，男，1967年8月12日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：杨敏，男，1976年6月14日出生，土家族，住贵州省江口县。原告杨建德与被告杨敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序于2020年10月16日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告杨建德到庭参加诉讼，被告杨敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建德向本院提出诉讼请求：1、杨敏返还杨建德欠款4,200元；2、诉讼费由杨敏承担。事实和理由：2019年4月1日至2019年7月18日，杨敏在江口县X696坝盘镇盐井河至张屯扶贫公路改造工程，从2019年2月份至2019年7月份租杨德建房屋，房租总计4,200元，现多次索要无果，电话不接。被告杨敏未作书面答辩，也未提交证据。原告杨建德围绕诉讼请求提交了相关证据，对原告提交的1号证本人身份证、2号证欠条，已经当庭认证，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告承包江口县Ｘ696坝盘镇盐井河至张屯扶贫公路改造工程，建设施工期间，租用了原告位于江口县的房屋供工人食宿，约定每月租金800元，2019年2月前租金已全额付清。2019年3月至2019年7月被告因需要继续使用租用房屋，与原告约定再租四个月，约定第一个月租金800元，后三个月租金1100元，到期后被告自愿补偿原告热水器费200元、墙面涂料费200元、水电费200元。2020年1月9日被告向原告出具欠条一张，明确被告共欠原告房屋租金及补偿费用4200元。至今被告未向原告支付以上欠款。本院认为，根据我国民事诉讼法律的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证、辩论、提起反诉等诉讼权利。被告向原告出具欠条，是对双方在先房屋租赁行为的确认，原告是农村房屋所有权人，被告是建设工程的包工头，双方的房屋租赁合同没有违反法律规定，可以认定原、被告之间房屋租赁合同关系成立。双方应当按照约定履行各自义务，原告依约将自己所有的房屋出租给被告使用，被告未向原告履行支付租金义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”的规定，原告要求被告支付租金4,200元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨敏在本判决生效后十日内给付原告杨建德房屋租金人民币4,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  刘文泉二〇二〇年十月十六日法官助理姚俊芳书记员李黎
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执2196号申请执行人：王丰姣,女,1992年11月19日出生,汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘鹏飞，男，1988年7月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王丰姣与被执行人刘鹏飞民间借贷纠纷一案中，因申请执行人已向本院书面提交了终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2020)鲁0602执2196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十月十六日书记员  李 林
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执1089号 申请执行人：谢正平，女，汉族，1964年7月9日出生，户籍地南县。 申请执行人：徐荣，女，汉族，1984年10月19日出生，住南县。 申请执行人：徐灿，女，汉族，1987年2月5日出生，住南县。 申请执行人：徐凯，男，汉族，1990年8月28日出生，住南县。 申请执行人：刘良秀，女，汉族，1935年1月14日出生，住南县。 被执行人：吴**仁，男，汉族，1970年7月27日出生，住南县。 本院在执行申请执行人谢正平等五人与被执行人吴**仁机动车交通事故纠纷一案中，被执行人一直未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人吴**仁在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人吴**仁的银行存款310300元，期限为一年； 二、划拨被执行人吴**仁的银行存款310300元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年十月十六日 法官助理 蒋双双 书 记 员 练 娟
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初665号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人周世成,男,1979年8月7日出生于山西省静乐县,汉族,中专文化,无业,户籍地山西省静乐县娑婆乡砚湾村000548,住山西省太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被取保候审，现被取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑检刑诉[2020]327号起诉书指控被告人周世成犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员梁晓俊出庭支持公诉。被告人周世成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月8日00时05分许,被告人周世成驾驶×××号黑色奥迪牌小型轿车,沿南内环街由东向西行驶至南内环桥中段时,被民警查获。经鉴定,其血液酒精含量为192.64mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为,被告人周世成的行为构成危险驾驶罪；如实供述罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人周世成拘役二个月，并处罚金。被告人周世成对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院认为，被告人周世成违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人周世成如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人醉酒驾车时间、行驶路线、认罪认罚等方面,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周世成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 柴 喆 二〇二〇年十月二十八日法官助理 苏亚昆书 记 员 李春艳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民特36号 申请人：钱莉莉，女，1989年6月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：李维航,浙江铭生律师事务所律师。 被申请人：钱力云，男，1958年11月3日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 代理人：钱安平（系钱力云姐姐），女，1951年11月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请人钱莉莉申请宣告钱力云为限制民事行为能力人一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人钱莉莉称：被申请人钱力云与申请人钱莉莉系父女关系。被申请人钱力云为智力残疾人，残疾等级为四级，其智力、行为低于一般人的水平，不能完全辩认自己的行为。为保护被申请人钱力云的合法权益，申请：1.宣告钱力云为限制民事行为能力人；2.指定钱莉莉为钱力云的监护人。 本院经审理查明：被申请人钱力云与申请人钱莉莉系父女关系。2014年3月，被申请人钱力云因智力较一般同龄人稍差，计算力、逻辑推理能力较差，被宁波市鄞州区残疾人联合会评定为智力残疾四级。2020年4月3日，宁波市鄞州区姜山镇山西村村民委员会具证明，载明：“钱力云在2004年4月8日房子买在本村，后居住在姜山镇山西村老田畈前21号。本人智力残疾四级，表达能力有所欠缺，本人的户籍在××镇××村居委会。情况属实，特此证明”。 审理过程中，本院委托的宁波市康宁医院司法鉴定所于2020年10月20日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人钱力云患有轻度认知障碍，被鉴定人钱力云目前有限制民事行为能力。 本院认为：被申请人钱力云为智力残疾人，残疾等级为四级，其智力、行为低于一般人的水平，不能完全辨认自己的行为。经本院委托的宁波市康宁医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，确认被申请人钱力云目前有限制民事行为能力。现申请人钱莉莉要求宣告被申请人钱力云为限制民事行为能力人，具有事实依据。申请人钱莉莉系被申请人钱力云之女，其申请作为钱力云的监护人，符合法律规定，也较为合适，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告钱力云为限制民事行为能力人； 二、指定钱莉莉为钱力云的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  赖 伟 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  孔文静
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1145号之一 申请执行人：四川格高房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇花兴路南侧（新盛名城）。 法定代表人：呙建军，系该公司董事兼总经理。 被执行人：绵阳顺清商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区石塘镇范家村3社。 法定代表人：廖绪龙。 被执行人：孙茂琼，女，1981年9月10日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6999号民事调解书一案。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绵阳顺清商贸有限公司、孙茂琼名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券、保险等进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人孙茂琼名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地及被执行人绵阳顺清商贸有限公司名下的房屋信息、住所地等进行了查询，查询到被执行人孙茂琼名下位于绵阳市涪城区××街××号××期××栋××单元××楼××号××房屋，位于绵阳市涪城区××街××号××期××栋××单元××楼××号××房屋。本院已对上述房屋依法进行了查封，现申请人已与被执行人达成了和解，申请暂不处置前述房屋。 截至2020年10月30日，已执行到位金额0元，未查到被执行人有其他的可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初6999号民事调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人绵阳顺清商贸有限公司、孙茂琼未按照和解协议履行，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年十月三十日 书记员  肖 文
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2856号 移送执行人：柳州市柳南区人民法院，住所地：柳州市航生路**。 被执行人：吴文树，男，1978年08月20日出生，住广西桂平市。 本院移送执行的吴文树罚金一案,本院作出的（2019）桂0204刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2020年8月12日移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币3000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴文树的财产进行了查证：经查，被执行人吴文树名下无银行存款，在柳州市车辆管理所无车辆信息，柳州市不动产登记中心无房产登记信息，无工商、证券与收益类保险信息，且被执行人下落不明，暂无可供执行财产，本院依法将被执行人发布了失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 于 饶 审判员 谢 睿 二〇二〇年十月十五日 书记员 韦曼妮 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执2881号 庄养泉: 关于被执行人庄养泉贩卖毒品罪一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年十月十五日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4350号原告金万山，男，汉族，1978年4月4日生，住新蔡县。被告金卫东，男，汉族，1975年7月12日生，住新蔡县。原告金万山与被告金卫东追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金万山、被告金卫东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金万山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告60663.87元并支付原告资金占用期间的利息（以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准，其中24813.87元自2020年8月4日开始计息，35850自2020年8月27日开始计息，均计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系堂兄弟关系，2014年6月29日，被告因需用钱，由原告担保向李永昌借款伍万元，借款期限届满后被告一直未还款，李永昌依法提起诉讼，经（2019）豫1729民初4574号、（2019）豫17民终3713号民事判决书判决由被告偿还借款人李永昌5万元及利息，原告负连带责任。判决生效后因被告一直未履行还款义务，执行局将原告名下财产予以冻结、划拨给李永昌，现原告代被告偿还的钱财，被告一直不偿还，原告特依法提起诉讼，望依法判如所请。被告金卫东辩称：这个钱不是我用的，是原告自己用的，我已还他一部分，他不应该追偿我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告金卫东于2014年6月29日向李永昌借款50000元，约定借款期限为1年，利息为月利率1分，并出具借条一张，担保人为原告金万山。李永昌于2019年起诉至本院后，本院作出（2019）豫1729民初4574号民事判决书后，被告金卫东对判决不服后上诉于驻马店市中级人民法院，驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17民终3713号民事判决书维持原判。后被告金卫东未按判决书履行其义务，李永昌在本院申请强制执行，原告金万山分两次向本院执行局缴纳执行款60663.87元（含执行费650元），用于偿还李永昌的借款。现原告金万山以该借款应由被告金卫东偿还为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原、被告的陈述、（2019）豫1729民初4574号民事判决书、（2019）豫17民终3713号民事判决书及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告金卫东向李永昌借款后，未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，原告金万山作为担保人承担还款责任后，有权向被告金卫东追偿。结合原告金万山提供的票据及其他证据，原告金万山代为被告金卫东履行的案件款应为60013.87元，且原、被告双方对于利息并没有约定，应视为没有利息。故原告金万山要求被告金卫东支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称借款原告用的且已还部分，没有提供相关证据，原告否认，故对被告辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告金卫东于判决生效后十日内偿还原告金万山追偿款60013.87元；二、驳回原告金万山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取658.29元，由被告金卫东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年十月十二日书记员  张 涛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异349号 异议人（案外人）：张小英，女，1980年8月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：曾永华，男，1974年8月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：米泓菠，男，1976年3月17日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 本院执行曾永华与米泓菠民间借贷纠纷一案中，案外人张小英提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张小英向本院提出如下异议请求：1.请求停止（2020）川0703执3790号执行裁定书中对异议人张小英位于涪城区跃进路北段35号壹北栋小区3栋1单元6楼8号房屋的执行行为。事实与理由：曾永华与米泓菠民间借贷纠纷一案，法院于2020年10月22日签发（2020）川0703执3790号《公告》，公告中责令异议人必须于2020年11月10日迁出该房屋，逾期不搬将强制执行。本案执行依据异议人于2020年11月6日收到，该判决书查明异议人于2019年已经与被执行人离婚，不承担此案的偿还责任，且异议人现已40余岁，与年过70岁的老人及未成年子女在该房内居住，该房是我唯一住房，因此无法搬出该房屋，特提出异议。 申请执行人曾永华称，法院查封措施并无不当，不动产以登记为准，案涉房产仍登记在米泓菠与张小英名下。张小英与米泓菠的离婚协议书不能对抗第三人。 查明：2020年6月30日本院就曾永华与米泓菠民间借贷纠纷一案作出（2019）川0703民初8164号民事判决书，对米泓菠应向曾永华承担的支付责任及支付方式作出判决。 判决生效后，米泓菠未履行支付义务，曾永华申请执行，案号（2020）川0703执3790号，执行过程中本院于2020年10月21日查封了米泓菠名下位于绵阳市涪城区××路××段××号××栋××栋××单元××楼××号房屋（权证号：川（2××8）绵阳市不动产权第1012443；房屋唯一号215549）予以查封。 异议人张小英与米泓菠原系夫妻关系，该二人于2019年9月6日协议离婚，离婚协议载明：绵阳市涪城区××路××段××号××栋××栋××单元××楼××号房屋产权归女方所有，川Ｂ2××××汽车一辆归女方所有，剩余按揭款由男方偿还，其余共同债务由男方偿还。 本院认为，本案的核心问题在于异议人张小英的主张是否足以排除强制执行效力。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间终止对该财产的执行。”本案中，米泓菠作为生效法律文书确定的被执行人，案涉房屋登记为张小英、米泓菠各占50%份额，属于张小英与米泓菠的共有财产，本院也可以根据上述规定予以执行属于米泓菠所占有的份额，因房屋属于不可分割物，依据前述规定法院对该房产进行整体执行并无不当，异议人作为共有人可以行使优先购买权以取得物权或在该房产处置后分割其对应份额的价款，但不能排除本院对案涉房产的执行。异议人张小英称案涉房屋在其与米泓菠离婚时已分割归其所有，该离婚协议将房产、汽车全部分割归张小英所有，全部债务由米泓菠偿还，有借离婚规避债务之嫌，且协议只对协议双方当事人有约定，不能对抗案外人，综上，异议人张小英请求停止对案涉房屋的执行的异议请求不能成立，其请求应予驳回。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人张小英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  周翠香 人民陪审员  宋 伟 人民陪审员  王 兰 二〇二〇年十月九日 书 记 员  赵堃亚
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4534号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路****。负责人：杜爽,该公司经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：白萌，女，1987年1月24日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与白萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人殷慧丽到庭参加诉讼，被告白萌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付2017年6月1日至2017年11月30日/2019年7月1至2020年7月31日物业费1824.57元，违约金547.37元，2017年6月1日至2018年5月31日电梯费144元，合计2515.94元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《华府丹郡物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元/月/平方米，实际收费标准为1.5元/月/平方米。电梯费为12元/人/月。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订了《华府丹郡项目相关费用的债权转让协议》，将其A区2016年11月1日至2018年5月17日间的物业费和电梯费的债权转让给了原告，由原告收取。被告系“华府丹郡”B1#2-33-1室业主，房屋住宅面积为64.02平方米。原告及华锐物业已经履行服务义务，但被告未依约缴纳物业费。原告虽与被告沟通向其催要，但被告仍无故拒交，其行为已构成严重违约。为了维护原告及广大业主的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。白萌未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年11月2日，沈阳华锐物业管理有限公司中标由沈阳华苏置业有限公司开发的“华府丹郡南区”住宅区前期物业项目，约定物业费收费标准住宅每月每平方米建筑面积2元。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订“华府丹郡”《前期物业管理服务合同》，取得对被告所居住小区的物业管理权。合同中约定住宅物业费收费标准为/月/平方米1.5元。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司签订《债权转让协议》，沈阳华锐物业管理有限公司将“华府丹郡”A区2016年11月1日-2018年5月17日、B区2017年5月1日-2018年5月17日所有业主欠交物业服务费的债权全部转让给北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司（即本案原告），并将该协议公示、张贴于该小区物业中心大厅和公告栏内。2018年5月4日，原告中标了沈阳市苏家屯区南京南街1009号的沈阳华府丹郡住宅的物业服务项目。2018年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《【华府丹郡】物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元每月每平方米，实际收费标准为1.5元/月/平方米。被告为“华府丹郡”南京南街1009-B1号2-33-1室业主，房屋建筑面积为64.02平方米。被告拖欠2017年6月1日至2017年11月30日，2019年7月1至2020年7月31日物业费1824.57元，2017年6月1日至2018年5月31日电梯费144元，原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对于原、被告均具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司按合同约定履行了服务义务，被告亦应按约定支付物业费。沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》，不违反法律法规禁止性规定，且已履行告知债务人义务，合法有效。原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《【华府丹郡】物业服务协议》不违反法律禁止性规定，合法有效，对原告及业主均具有约束力。综上，原告要求被告给付2017年6月1日至2017年11月30日、2019年7月1至2020年7月31日物业费1824.57元，2017年6月1日至2018年5月31日电梯费144元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告给付违约金问题，因该合同系格式条款，加重了业主负担，故对该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、白萌于本判决发生法律效力后十日内给付北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司2017年6月1日至2017年11月30日，2019年7月1至2020年7月31日物业费1824.57元；二、白萌于本判决发生法律效力后十日内给付北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司2017年6月1日至2018年5月31日电梯费144元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由白萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇二〇年十月十六日书记员  律淼