福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初2639号 原告：童炳生，男，1983年6月29日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：陈宗运（别名陈长运），男，1979年9月5日出生，汉族，住福建省连城县。 原告童炳生与被告陈宗运买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童炳生向本院提出诉讼请求：1、要求陈宗运偿还童炳生货款22765元，并支付从2019年3月27日起至实际清偿之日止按月利率1.2%计算的利息。2、由陈宗运承担本案诉讼费用。事实和理由：童炳生和陈宗运系生意买卖关系，童炳生介绍陈宗运去鱼塘装鱼，陈宗运于2019年3月27日在林坊林新功鱼塘、2019年4月13日晚莲花市场和2019年4月17日在隔田黄金财鱼塘装车的部分鱼款22765元至今未还。在此期间由于童炳生是中间商，鱼款由童炳生贷款垫付养殖户，造成童炳生银行欠款产生和部分的利息。童炳生多次要求陈宗运还本付息，但陈宗运均借故拖延至今。陈宗运的行为已严重侵犯了童炳生的合法权益。为了维护本人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，特向法院提起诉讼，要求陈宗运偿还童炳生欠款本金22765元和利息（1.2%×29个月）7922.22元合计30687.22元。 陈宗运辩称，欠童炳生鱼款22765元无异议，但应当扣除出卖到漳州市场时减少的鱼572斤、5.2元/斤计2974.4元的鱼款。同时还应扣减陈宗运现金支付童炳生鱼款3000元和通过微信转账支付的鱼款1000元。 本院经审理认定事实如下：童炳生和陈宗运经常有买卖鱼的生意往来。童炳生系中间商，负责捕鱼并介绍陈宗运向养鱼户买鱼。鱼款由陈宗运支付童炳生，童炳生支付养鱼户。经结算，陈宗运结欠童炳生鱼款22765元，并由陈宗运出具“今欠童炳生鱼款22765元整，陈长运”的欠条给童炳生收执。欠条无落款时间。陈宗运出具欠条欠款后，经童炳生催讨，于2020年5月通过微信转账支付童炳生鱼款1000元。庭审中，陈宗运陈述向养鱼户林新功购买的鱼在由其购买后运输到漳州市场出卖时少了572斤、5.2元/斤计2974.4元，该款应扣除。童炳生陈述在向养鱼户林新功购买的鱼时斤数不会少，不同意扣除。双方确认在向养鱼户林新功购买的鱼时鱼的斤数由林新功妻子过称鱼，并经陈宗运确认。童炳生同时变更诉讼请求：1、要求陈宗运偿还童炳生货款21765元，并支付从2019年3月27日起至实际清偿之日止按月利率1.2%计算的利息。2、由陈宗运承担本案诉讼费用。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。陈宗运结欠童炳生货款21765元，有陈宗运提供的欠条及童炳生、陈宗运在法庭上的陈述为证，事实清楚、证据充分，予以确认。陈宗运辩解已现金支付童炳生3000元货款，因童炳生否认，陈宗运也未提供其他证据证实，陈宗运的意见，本院不予采信。对于陈宗运辩解应当扣除出卖到漳州市场时减少的鱼572斤、5.2元/斤计2974.4元的鱼款的意见。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”，及第一百四十二条“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，在陈宗运向养鱼户林新功购买鱼并过称交付陈宗运后，该鱼的所有权已归陈宗运所有，标的物（即鱼）毁损、灭失（即减少等）的风险就应由陈宗运承担，陈宗运并未向本院提供双方有其他约定由出卖人承担毁损、灭失等风险的证据，故陈宗运辩解意见不成立，本院不予采信。童炳生作为出卖人已履行供货义务，陈宗运作为买受人收到货物后应及时履行付款义务，陈宗运未按约及时付清货款已构成违约，依法应承担相应的民事责任。童炳生要求陈宗运支付货款21765元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于童炳生要求陈宗运支付从2019年3月27日起至实际清偿之日止按月利率1.2%（即年利率14.4%）计算的利息的主张。因童炳生和陈宗运双方未在欠条中未约定逾期付款违约金，欠条也无落款时间。根据公平原则，参照《最高人民法院》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”,及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的规定,童炳生可以要求陈宗运从其主张权利时（即起诉时）起至实际清偿之日止、以全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）标准的1.5倍计算，并在该基础上再增加30%计1.95倍即按年利率7.51%计算逾期付款违约金。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十三条、第一百四十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、陈宗运应于判决生效之日起十日内支付童炳生货款21765元及利息（利息以货款21765元为基数、自2020年9月17日起至实际清偿之日止、按照年利率7.51%计算）。 二、驳回童炳生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567.1元，减半收取283.55元，由童炳生负担83.55元，由陈宗运负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 马  勋  彪 二〇二〇年十月十五日 书记员 黄晓晖（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第一百四十二条标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”