广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初193号原告：陈志超，男，1991年4月11日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码440************530。被告：劳才燕，女，1998年12月28日出生，汉族，住广东省雷州市******************，公民身份号码440************866。原告陈志超诉被告劳才燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志超到庭参加诉讼，被告劳才燕经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志超向本院提出诉讼请求：1.请求被告劳才燕偿还原告的借款70000元及利息，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止；2.请求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月4日到2018年2月30日期间，被告以家里出事、做生意、欠别人钱为由，陆续向原告借款7万元，被告承诺原告于2019年3月1日前还清，同时立下借据。2018年4月6日原告向被告主张还款，而被告将原告手机号码及微信拉黑，至今未清偿其所欠的借款。被告已严重侵犯原告的正当权益。根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，望判如所请。劳才燕不作答辩，在举证期限内亦未提交证据。陈志超在举证期限内提供的证据有：1.借条，证明被告向原告借款7万的事实。2.支付宝转账记录；3.微信转账记录；证据2、3共同证明原告已向被告共转账7万元。4.微信聊天记录；5.微信信息截图；6.支付宝信息截图；证据4、5、6共同证明被告向原告借款的理由和事实。庭后原告补充了微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单共40份，证明原告共转账67268元给被告的事实。劳才燕经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审核，原告提交的上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，原告称借据原件因被告以要延长还款时间需重写为由取回，取回后被告却一直未再重写给原告，虽然原告提供的借据是复印件，未能提供借据原件，但原告提供了转账凭证可证实其向被告转款的事实，与借据可相互印证本案的借款事实，故本案确认其证明力，可以作为本案定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈志超与被告劳才燕原是恋人关系。2017年11月4日至2018年2月30日期间，被告以家人住院和做生意需要资金为由，陆续向原告借款，原告通过微信及支付宝转账的方式向被告出借款项，其中微信转账30笔共39968元，支付宝转账10笔共27300元，合计67268元。2018年3月1日，被告向原告出具《借条》，载明：“劳才燕（身份证号440************866）今借陈志超（身份证号440************530）人民币70000元（大写柒万圆）。借款期限1年，从2018年3月1日到2019年3月1日。借款利息为万分之五”。借款到期后，被告未能还款，原告遂提起本案诉讼。庭审中，原告表示其资金有一半来源于工资收入，一半来源于银行贷款。原告称借条中约定的利息为日息万分之五。其请求利息从2019年3月1日起按银行同期贷款利率计算至还清款之日止。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告提供了转账凭证及借据，借据发生在转账后，应为双方对借款进行的结算，因此，应以双方在借据中确定的借款金额作为借款本金，因此，原告提供的该证据可证明被告向原告借款7万元的事实，本院予以确认。但原告称其出借款项一半来源于工资收入，一半来源于银行贷款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”。因此，本案中有一半的借款（即35000元的借款）属于无效的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，虽然本案中的35000元借贷无效，但被告依法应当返还给原告。因无效合同自始无效，故该35000元原告请求利息，于法无据，本院不予支持。但被告应支付自原告起诉后至被告返还期间的资金占用费，资金占用费应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。余下的35000元借贷合法有效，受法律保护。原告向被告出借款项后，被告即负有向原告偿还借款的义务。因此，原告请求被告偿还，本院予以支持。原告称借条中约定的利息为日息万分之五，缺乏依据，本院不予采纳。因借条中约定的利息不明确，应视为没有约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此，本案中的35000元借款可支持自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告劳才燕经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十四条第（一）项、第二十七条、第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限劳才燕于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还陈志超35000元及资金占用费（资金占用费以35000元为基数，自2020年2月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款之日止）。二、限劳才燕于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还陈志超借款本金35000元及利息（利息以本金35000元为基数，自2019年3月2日起按年利率6%计算利息至付清款之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取775元，由劳才燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  陈智平人民陪审员  庞贵彦人民陪审员  庞建武二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈 翼附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；……第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。