湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初2617号原告田国强。委托诉讼代理人陈通，湖北道博律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人钟伟文，湖北道博律师事务所律师，特别授权。被告罗丽丽。委托诉讼代理人何丽，湖北恒康律师事务所律师。特别授权。被告武汉骏杰中通快递有限公司。法定代表人俞忠清，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人章力，湖北惠平律师事务所律师。特别授权。原告田国强诉被告罗丽丽、张志辉、武汉骏杰中通快递有限公司（以下简称武汉骏杰中通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。审理中，本院依据被告罗丽丽的申请，依法追加被告武汉骏杰中通公司为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田国强的委托诉讼代理人陈通，被告罗丽丽及其委托诉讼代理人何丽，被告武汉骏杰中通公司委托诉讼代理人章力等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田国强向本院提出诉讼请求：1、判令两被告对原告的交通事故损失共计166,160元（赔偿明细附后）予以赔偿；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年6月21日，原告田国强步行至东西湖区革新大道三秀路路口处，与被告罗丽丽驾驶的轻便摩托车相撞，造成原告田国强受伤的事实，经武汉市公安局东西湖区交通大队作出交通事故认定，被告罗丽丽承担此次事故的全部责任，原告田国强在此次事故中不承担责任。事故发生后，原告田国强被送往医院抢救治疗，2020年01月07日，经鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，需护理90天，误工210天，后续治疗费4000元（或据实赔付），营养时间90天。根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》的有关规定，两被告作为肇事车辆的驾驶人及所有人应当对上述赔偿承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，特向贵院提起诉讼。被告罗丽丽对原告田国强陈述的案件事实没有异议，但认为1、原告田国强主张金额过高，请求法院对过高请求予以驳回；2、被告罗丽丽系雇佣行为，相应责任当由被告武汉骏杰中通公司承担；3、事故发生后，被告罗丽丽垫付费用115,300元，因事故发生时被告罗丽丽是按照被告武汉骏杰中通公司的指示进行派送活动，被告武汉骏杰中通公司作为雇主应当承担全部责任，被告罗丽丽垫付费用应当由被告武汉骏杰中通公司返还。被告武汉骏杰中通公司对原告田国强陈述的案件事实没有异议，但认为1、被告武汉骏杰中通公司不是直接肇事人，本案肇事人为被告罗丽丽，且肇事车辆是被告罗丽丽自己购买；2、被告武汉骏杰中通公司与被告罗丽丽是平等地位下的承包关系，双方签订了协议，从协议内容和合同履行来看，这是承揽关系，被告武汉骏杰中通公司与被告罗丽丽不存在任何劳动劳务关系，不应当对原告损害承担责任。本院经审理认定案件事实如下：田炎海（1939年12月出生）与胡春芝（1931年1月出生）系原告田国强父母，二人育有二子。原告田国强居住在武汉市东西湖区长青街二雅社区，系武汉市东西湖嘉迪室内门经营部员工。被告武汉骏杰中通公司成立于2010年8月6日，经营范围为国内快递（邮政企业专营业务除外），具有快递业务经营许可资质。2019年3月30日，被告武汉骏杰中通公司（甲方）与被告罗丽丽（乙方）签订《快递业务承包合作协议》，约定被告武汉骏杰中通公司将其负责的武汉市东西湖区大市场范围内中通快递业务（包括揽件、派送、运输、装卸及客户售后服务）交由被告罗丽丽负责经营，被告罗丽丽向被告武汉骏杰中通公司缴纳履约保证金人民币贰万元。合同有效期自2019年4月1日起至2020年3月31日。合同第二条第1款约定，双方确认均为独立经营主体，各自自主经营、自负盈亏，彼此之间及与中通快递各级法律实体间均无任何关联或从属关系。本协议的签署及相关合作业务的开展，并不表示甲方授权乙方担任甲方或中通快递的代理人或受雇人，乙方不得依据本协议代表甲方或中通快递名义对外行使权利或承担义务，乙方仅依据本协议的约定完成相应的快递业务执行和操作。第五条第4款约定，乙方因劳动关系、工伤、侵权、消费者投诉等被诉讼或被主张承担责任时，甲方有权代为处理并由乙方支付由此产生的所有费用。乙方不配合甲方处理或怠于处理上述纠纷时，甲方在垫付费用后有权向乙方追偿。承包合作协议中还约定了其他内容。2019年8月15日，被告罗丽丽因个人原因与被告武汉骏杰中通公司终止了《快递业务承包合作协议》，被告武汉骏杰中通公司退还了押金。2019年6月21日19时15分，被告罗丽丽驾驶印有“中通快递”的无号牌轻便摩托车与步行的原告田国强在革新大道三秀路路口上行0米，因被告罗丽丽未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生道路交通事故，造成原告田国强受伤。当日，原告田国强被送往武汉市东西湖区人民医院就诊共住院治疗40天，共花费医疗费107,070.4元。经诊断原告田国强的损伤为：1、局灶性大脑挫伤伴出血，2、创伤性硬脑膜外出血，3、创伤性脑疝，4、左颞骨骨折，5、左外踝骨折，6、头皮裂伤，7、多处挫伤。出院医嘱为：1、病休二月，2、加强营养，3、建议半月后复查头部CT及左踝关节片，4、如头痛头昏加重随时复诊，5、半年后行颅骨修补术等。出院后，原告田国强复查了CT，并行颅骨缺损修补。2019年6月22日，武汉市公安局东西湖区交通大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗丽丽承担本次事故全部责任，原告田国强无责任。2020年1月7日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱【2020】临鉴字第47号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告田国强颅脑损伤构成十级伤残；建议给予后续医疗费肆仟元；自受伤之日起，误工时间210日，护理时间90日，营养时间90日。原告田国强治疗期间，被告罗丽丽只为其垫付医疗费和鉴定费共计115,300元（其中鉴定费2300元）。2020年7月10日，原告田国强诉至本院，请求如诉称。因双方对责任承担及赔偿金额争议较大，本案不能调解。以上事实，有各方当事人陈述，及如下证据予以证实：户口本、居住证明、证明、收入证明、聘用合同、道路交通事故认定书、门诊及住院病历、医药费发票、法医鉴定意见书、收据、快递业务承包合作协议、证人证言等。本院认为，原告田国强因交通事故受伤情况属实，本院予以采信。武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定被告罗丽丽负事故全部责任，原告田国强无责任，原、被告均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国邮政法》第五十一条：“经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可，未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。”《快递市场管理办法》第十四条：“以加盟方式经营快递业务的，被加盟人与加盟人均应当取得快递业务经营许可，加盟不得超越被加盟人的经营许可范围。被加盟人与加盟人应当签订书面协议约定双方的权利义务，明确用户合法权益发生损害后的赔偿责任。参与加盟经营的企业，应当遵守共同的服务约定，使用统一的商标、商号、快递服务运单和收费标准，统一提供跟踪查询和用户投诉处理服务。”具体到本案中，被告罗丽丽未取得快递业务经营许可，被告武汉骏杰中通公司将快递业务承包给不具有经营资格的被告罗丽丽，违反上述法律规定，对被告罗丽丽在经营过程中造成他人的损害应承担连带赔偿责任。原告田国强的各项损失，医疗费据票据计算107,070.4元，本院予以确认；后期治疗费依鉴定意见；住院伙食补助费，结合住院天数，按照50元每天标准计算；营养费，结合住院天数，按照50元每天标准计算；伤残赔偿金，因原告长期居住在城镇，且从城镇获取收入来源，按照城镇标准结合鉴定意见计算；被扶养人生活费，按照城镇标准计算并无不当，且原告请求的被扶养人生活费并未超过法定标准，本院予以支持；护理费，按照2019年居民服务业标准结合鉴定意见确认；误工费，因原告提供的证据不足以证明其误工损失，本院参照2019年建筑业标准结合鉴定意见计算至定残前一日（199天）；交通费，结合住院天数，按照每天10元标准计算；精神抚慰金，本院结合伤残程度酌定。其中原告提交的打印日期为2020年8月20日的医疗费票据213元，在定残之后产生的费用，为后期治疗费的范畴，本院不再重复计算。本院对原告田国强的合理损失确认如下：1、医疗费：107,070.4元，医疗费票据；2、后期治疗费：4000元，鉴定意见；3、住院伙食补助费费：2000元，（50元/天×40天）；4、营养费：2000元，（50元/天×40天）；5、伤残赔偿金：68,910元，（34,455元/年×20年×0.1）；6、被扶养人生活费：4000元；7、护理费：9591元，（38,897元/年÷365天×90）；8、误工费：29,303元，（53,746元/年÷365天×199）；9、交通费：400元，（10元/天×40天）10、精神抚慰金：3000元，本院酌定；11、鉴定费：2300元。以上费用合计：232,574.4元。上述费用应当由被告罗丽丽、武汉骏杰中通公司连带承担。为减少当事人诉累，扣减被告罗丽丽垫付的115,300元，被告罗丽丽、武汉骏杰中通公司还应连带承担剩余117,274.4元。对于原告田国强超出赔付范围和标准的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告罗丽丽赔偿原告田国强117,274.4元，于本判决生效后15日内履行；二、被告武汉骏杰中通快递有限公司对本判决第一项承担连带责任；三、驳回原告田国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元（已减半收取，原告田国强已预交），由被告罗丽丽、武汉骏杰中通快递有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张邹二〇二〇年十月十五日书记员  董幻