河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3052号原告:洛阳齐瑞金刚石设备制造有限公司，住所地洛阳市洛龙区科技园区工业路以北,统一社会信用代码914103077708906367。法定代表人:程传兴，系公司执行董事总经理。委托诉讼代理人：申作奇，男，汉族，1961年10月26日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。系该公司职工。委托诉讼代理人：康亚飞，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。特别授权。被告:河南兴隆机装备制造有限公司，住所地洛阳市伊川县彭婆镇北寨村，统一社会信用代码91410329770881625E。法定代表人:郭社军。委托诉讼代理人：任延萍，河南达兴律师事务所律师。特别授权。原告洛阳齐瑞金刚石设备制造有限公司（以下简称洛阳齐瑞公司）与被告河南兴隆机装备制造有限公司（以下简称河南兴隆公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳奇瑞公司的委托诉讼代理人申作奇、康亚飞、被告河南兴隆公司的委托诉讼代理人任延萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳齐瑞公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款900万元本金及利息(其中500万元利息自2013年6月20日开始按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2015年4月17日止，其中400万元按照自2014年10月27日按照月息2分计算至2015年4月17日止)利息50万元，本利和共计950万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年6月19日，被告由于经营资金紧张，向原告借款500万元(中信银行转账);2014年10月27日，被告再向原告齐瑞公司借款400万元，借款期限至2015年4月18日，到期不还按照月息4分支付。2015年4月17日，被告经营不善，向贵院申请破产重整。此后原告多次向被告主张权利要求偿还借款900万元及利息，但一直未果。现诉至贵院，望依法裁判。被告河南兴隆公司辩称：1、2013年6月19日的500万借款已于2013年7月15日全部归还；2、2014年10月27日的400万借款因双方有供货合作关系同时在供货过程中也存在质量纠纷，在被告破产重整时双方曾两次核对过账目，因数额较多账目复杂对账没有结果，请法庭依法裁决。原告洛阳齐瑞公司为证明其诉讼请求，向法庭提交证据有：1、2013年6月19日中信银行500万元电汇凭证、2016年1月10日双方制作的《2013年齐瑞公司付兴隆公司明细表》；2、2014年10月27日被告借款合同及收据、2014年10月24日承兑汇票、2015年6月2日双方制作的《2014年齐瑞公司付兴隆公司明细表》；3、被告破产重整裁定书、2016年5月21日、2018年6月8日告知函照片，原、被告与刘健债权转让纠纷判决书及通知书；4、2013年7月15日8920250元转款凭证。被告河南兴隆质证称：原件与复印件一致。对证据1银行电汇凭证真实性无异议，对2016年1月10日双方对账真实性无异议，但该笔借款被告已于2013年7月15日全部归还；对证据2真实性无异议，但双方账目往来复杂且存在质量问题所以当时被告管理人没有确认原告的申报债权；对证据3真实性无异议，但对于刘健案件判决文书与本案无关，通知书申报金额是在双方没有对账时申报的金额，与管理人制作的债权清册数额不符，最终原告申报的是12621112.40元，其中本金是11445112.40元，利息是96万，违约金是216000元，管理人当时已经通过书面通知以及债权清册方式告知原告通过诉讼确认双方之间的数额；对证据4真实性无异议。被告河南兴隆机装备制造有限公司为反驳原告的主张，向法庭提交的证据有：转账汇款单四份（2013年7月15日的120万元汇款单、80万元汇款单、450万元汇款单、2420250元汇款单），总计8920250元。证明对2013年6月19日的500万已经全部归还。原告洛阳齐瑞公司质证称：该笔转款是被告因过账需要汇入原告账户的，原告于当日将这8920250元转回被告，有2013年7月15日转账凭证为证。经审理查明：2013年6月19日，原告向中信银行贷款500万元用于购买被告原材料，但被告未履行也未将款返还，此后被告协商将该笔款项转为借款，2016年1月10日原、被告对账，被告制作的《2013年齐瑞公司付兴隆公司明细表》确认了该笔借款。2014年10月24日，原告向银行贷款2000万元，用于生产经营和向被告购买原材料，其中1700万元(700+1000）中的1300万元由被告归还银行作为该笔贷款的保证金，另外400万元被告收到后称无法供货，被告协商将该笔款项又转为借款。2014年10月27日，被告出具《兴隆公司借款合同》及《收据》，约定“借款期限为五个月零25天，自2014年10月27日起，至2015年4月18日止……自2014年10月27日起按4%的利息按月收取”;2015年6月2日，原、被告对账，被告确认该笔借款。另查明：被告河南兴隆机械装备制造有限公司成立于2005年1月21日，公司注册地洛阳市伊川县彭婆镇北寨村，法定代表人:郭社军，经营范围:机械配件、铸钢件、耐火材料加工销售(含进出口业务)，公司工商登记机关为伊川县工商行政管理局，公司注册资本3000万元，其中郭社军出资2100万元，昌灿红出资600万元，昌记国出资300万元。公司以铸造、热处理、机械加工、铆焊结构件加工为一体主要生产高铁桥梁支座铸件、高铁机车牵引电机和轴箱铸件系列、成套金刚石压机铸件系列以及石油勘探、矿山、水工、电力、船舶、冶金等领域的机械设备铸钢件。公司于2013年通过了1S09001:2008标准质量认证。近几年来，公司利用金融贷款和社会融资不断扩大生产经营规模，因融资成本过高，加上金融危机、行业低谷等严重影响，造成资金链断裂，债权人逼债，企业停产经河南华智会计师事务所审计，截至2014年12月31日，河南兴隆机械装备制造有限公司资产总额为5.25亿元，负债总额为9.50亿元，资产负债率达180.87％。针对债务危机，公司召开了临时股东会议，同意公司申请重整，遂向本院申请重整。2015年4月17日，本院作出（2015）伊破字第1号民事裁定书，裁定受理被告破产重整申请。后原告在申报债权时曾经两次与被告对账，因双方存在借款与供货关系，对账时因质量问题被告对原告的债权最终数额无法确定，被告告知原告以诉讼方式解决。本院认为，原、被告经协商将原告的500万元和400万元两笔款项分别转变为借款，且被告对原告的借款予以确认并出具相应债权凭证，表明原、被告之间的民间借贷关系已经成立生效且应受法律保护，原告现要求被告偿还借款本金900万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告自2013年6月20日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算500万元借款本金的利息至2015年4月17日止、自2014年10月27日起按照月息2%计算400万元借款本金的利息至2015年4月17日止，被告不予认可，对此本院认为，关于原、被告之间的500万元借款，原告并未提交相关证据证明其与被告对该借款的利息作出过明确的约定，故关于原告对该500万元利息的主张，本院不予支持；关于原、被告之间400万元的借款，原告提交证据证明该笔借款自2014年10月27日起按照月利率4%给付利息，但该约定明显违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，根据该规定，该400万元借款的利息应自2014年10月27日起按照原告起诉时即2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算400万元借款本金的利息至2015年4月17日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告洛阳齐瑞金刚石设备制造有限公司对被告河南兴隆机装备制造有限公司享有债权本金900万元及其中400万元本金的利息（利息计算：自2014年10月27日起按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算400万元借款本金的利息至2015年4月17日止）。二、驳回原告洛阳齐瑞金刚石设备制造有限公司的其他诉讼请求。案件受理费39150元，由被告河南兴隆机装备制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘要辉二〇二〇年十月二十七日书记员  郭玉静