大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初4171号原告：张某，男，1964年10月29日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：赵某某，辽宁某律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，男，1988年3月8日出生，汉族，个体，住大石桥市。系原告儿子）被告：周某某，男，1986年4月7日出生，汉族，住大石桥市。被告：冯某，女，1987年8月9日出生，汉族，住大石桥市。以上二被告共同委托诉讼代理人：车某某，某法律服务所法律工作者。以上二被告共同委托诉讼代理人：王某某，男，1982年1月28日出生，住大石桥市。被告：某财产保险股份有限公司，住所地营口市老边区。负责人：邹某某，总经理。委托诉讼代理人：刘某某，公司职员。原告张某与被告周某某、冯某、某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵某某、张某某，被告周某某、冯某的委托诉讼代理人车某某、王某某，被告某财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告各项经济损失280512.6元；二、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年10月14日6时45分左右，原告正常行走在大石桥市振兴路花鸟鱼市口路段时被属于二被告夫妻共同所有的，登记在第二被告名下由第一被告周某某驾驶的辽Ｈ×××**号“起亚”牌轿车所撞后，周某某现场逃逸。经大石桥市公安局交通警察大队作出的大公交认字（2019)第233号道路交通事故认定书认定被告周某某负本起道路交通事故全部责任，原告张某无责任。第二被告所有的车辆已在第三被告处投保了交强险和商业险。此次交通事故造成原告左腿胯四段骨折的严重后果，现原告在大石桥陆合医院住院治疗，仅医疗费用就花销65912.6元，而二被告分文未予偿付，在此情况下原告只好依法诉之法庭请求依法判决，以保护原告合法权益不受侵害。被告周某某、冯某辩称，1、对被答辩人起诉要求赔偿的医疗费、二次手术费等各项费用，按照法律规定，对符合法律规定的，有医院处方的，有证明的部分，答辩人同意赔偿，对没有依据的，不符合法律规定的部分，答辩人不同意赔偿。2、被答辩人居住在大石桥幸福老年公寓，本身患有脑血栓，行走不便，幸福老年公寓对原告负有监护权，应限制被答辩人的出行，或者在被答辩人外出时有人进行陪护。幸福老年公寓没有尽到安全保障义务有过错，为此，根据有关法律规定，答辩人请求追加大石桥幸福老年公寓为本案被告。3、答辩人的辽Ｈ×××**号起亚牌轿车于2019年10月10日在某财产保险股份有限公司投保第三者责任险（商业险），保额为50万元。投保交强险，保额为12万元，根据《道交法》第76条的规定，应由保险公司在该车辆保险的限额内予以赔付。4、不同意原告鉴定。因为原告因交通肇事已经鉴定为十级伤残，在鉴定时原告的伤情已经痊愈，治疗终结，后续的治疗费、护理费与本次交通肇事无关，被告不同意再作鉴定。被告某财产保险股份有限公司辩称，在我公司承保商业险及第三者商业险，因肇事车逃逸违法中华共和国道交法第17条，违反与保险公司机动车中国商业保险条款中第二章机动车第三者责任保险免除中第24条鉴于机动车驾驶人违法我公司商业险不予赔偿，鉴定费、诉讼费属于间接费用不在我公司赔偿范围内。对于原告提出的后续护理期鉴定我公司不同意，不同意在护理期间鉴定，因第一次鉴定是在治疗终结情况下才能出结果，且伤者案发前因身体原因在老年公寓故对后续的护理费与本案无关。其他待质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：第一、二被告系夫妻关系。2019年10月14日6时45分左右，第一被告周某某驾驶辽Ｈ×××**号“起亚”牌轿车沿鹏源明居小区内部道路由西向东行驶至花鸟鱼市道口路段时，与行人原告相撞，造成原告受伤，肇事后周某某驾车逃逸，形成一起道路交通事故。该事故经大石桥市公安局交通管理大队作出的大公交认字（2019)第233号道路交通事故认定书，认定被告周某某负本起道路交通事故全部责任，原告张某无责任。原告受伤后被送到大石桥陆合医院住院治疗，经诊断原告股骨转子间骨折、面部擦伤、肺部感染、腔隙性脑梗死等，住院治疗140天，产生医药费65912.6元，第三被告为其垫付10000元。诉前，经原告申请，营口市中级人民法院委托辽宁正大司法鉴定中心对其伤残等级、人身损害护理期、营养期及二次手术费用进行评定。2020年7月14日该鉴定中心做出鉴定意见书，其鉴定结论为：“1、被鉴定人张某右股骨粗隆间及粗隆下粉碎性骨折术后，右髋关节活动功能部分丧失，评为十级伤残。2、被鉴定人张某人身损害护理期180日、营养期90日为宜。3、被鉴定人张某二次手术费用壹万贰仟元人民币为宜”。原告于事故发生前因病居住在大石桥幸福老年公寓，没有工作。另查，第一被告周某某系辽Ｈ×××**号车辆的驾驶员，该车登记在第二被告冯某名下。该车在第三被告处投保交强险，第三者商业责任险100万元，并有不计免赔条款，涉案交通事故发生于保险合同有效期间内。第一被告周某某肇事后驾车逃逸。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的大石桥市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》、大石桥陆合医院的诊断证明、病例、用药明细、住院医药费发票、辽宁正大司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，并经本院开庭质证审核，可以采信。本院认为，本起交通事故系第一被告与原告共同违反交通法规所致。原、被告对大石桥市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对该责任认定书予以采信。原告的经济损失应由第一、二被告承担赔偿责任，因肇事车辆在第三被告处投保了交强险，第三者商业险，故应由第三被告在交强险的限额内先行赔付，超出交强险的部分因第一被告肇事后逃逸，故由第一、二被告赔偿。原告发生的医药费共计为65912.6元。依据【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”的规定，原告住院期间所发生的费用以及出院后复查的费用，根据法律规定第一、二被告应予赔偿。原告住院期间的伙食费依法按每天50元标准给付140天；营养费依据鉴定报告按每天50元标准给付90天；护理费原告主张按每天230元标准给付180天，因原告庭审时只提供护理人员姚英元、张桂付为其出具的收款收条，证人没有出庭质证，本院对原告主张的护理费给付标准不予支持，应按居民服务业标准128.68元/天赔付；伤残赔偿金按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准居民人均可支配收入31820元计算,原告的伤残鉴定结论为十级伤残，赔偿系数为10%，原告要求给付精神抚慰金20000元过高，根据其伤残结论具体情况应予支持8000元。二次手术费依据鉴定报告支持15000元；原告主张交通费4000元，因无交通票据，可根据住院天数酌情赔付1500元。原告要求给付后果补偿金50000元，因无法律依据，本院不予支持。至于第一、二被告要求追加大石桥幸福老年公寓为共同被告参加诉讼的请求，因大石桥幸福老年公寓非本案侵权人，故对其主张本院不予支持。第三被告为原告垫付的10000元医药费，可从理赔款中予以扣除。原告在庭审前向本院申请“对原告全身瘫痪与本次交通肇事所涉及的右股骨粗隆间及粗隆下粉碎性骨折术后，右髋关节活动功能部分丧失的伤情是否具有直接的原因力或原因力的参与度比例进行鉴定”，因原告伤残已经辽宁正大司法鉴定中心做出报告，鉴定时原告的伤情已经痊愈，治疗终结，故对原告的申请，本院不予支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司于本判决发生法律效力后10内赔偿原告张某经济损失人民币110000元。（详见赔偿明细表）二、被告周某某、冯某于本判决发生法律效力后10内赔偿原告张某经济损失人民币68715元。三、驳回原告张某其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4874元，减半收取2437元，鉴定费3000元，由被告周某某、冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年十月二十一日书记员  李玉洁张某赔偿明细表1、医药费：65912.6元2、伙食补助费：140天*50元=7000元3、营养费：90元*50元=4500元（依据鉴定报告）4、护理费：180天*128.68元=23162.4元（依鉴定报告）5、交通费：1500元6、伤残赔偿金：31820元*20年*10%=63640元7、精神抚慰金：8000元8、二次手术费15000元合计188715元一、第三被告在交强险10000元医疗费限额内赔偿10000元，余款（65912.6元+7000元+4500元-10000元）=67412.6元，由第一、二被告赔付；二、第三被告在交强险110000元死亡、伤残赔偿限额内赔偿110000元，余款（188715元-65912.6元-7000元-4500元-110000元）=1302.4元，由第一、二被告赔付。第三被告共赔付原告：120000元-10000元（已付）=110000元。第一、二被告赔付原告：67412.6元+1302.4元=68715元