北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初6094号原告：北京万泉缘出租汽车有限责任公司，住所地北京市平谷区东高村镇南宅村友谊路**。统一社会信用代码：91110117102169157J。法定代表人：刘书英，总经理。委托诉讼代理人：王全利，男，北京万泉缘出租汽车有限责任公司员工。委托诉讼代理人：韩孟兴，男，北京万泉缘出租汽车有限责任公司员工。被告：崔东亮，男，1982年8月19日出生，汉族，北京市房山区村民，住该村**。原告北京万泉缘出租汽车有限责任公司（以下简称万泉缘公司）与被告崔东亮劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万泉缘公司的委托诉讼代理人王全利、韩孟兴，被告崔东亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万泉缘公司向本院提出诉讼请求：1.崔东亮向其支付2019年9月1日至2020年7月27日车辆租金69054.51元（由欠付租金75914.51元扣除免6860元）；2.崔东亮向其支付拖欠车辆租金所产生的滞纳金(以82685.51元为基数，从2020年7月27日起算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.崔东亮向其支付车辆停运经济损失8200元；4.崔东亮向其支付违约金20000元；5.崔东亮向其支付下车检验维修费5431元。事实和理由：崔东亮与万泉缘公司于2019年5月1日签订了劳动合同与车辆租赁协议，约定崔东亮租赁万泉缘公司的×××索九网约车，期限为2019年5月1日至2023年4月30日。崔东亮于2019年9月起恶意拖欠车辆租金，经多次催要无果。2020年7月27日，崔东亮将车辆无故开回公司，至今仍拖欠租金75914.51元。根据国家规定，疫情期间，崔东亮可享受98日，每日70元的租金减免优惠，故可以扣减其车辆租金6860元。根据双方签订的车辆租赁协议，崔东亮应给付拖欠租金的滞纳金，崔东亮无故交车应承担停运损失8200元，违约金20000元。此纠纷万泉缘公司已向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委以其不属于劳动争议为由不予受理，故诉至法院，望法院支持万泉缘公司的诉讼请求。崔东亮辩称，崔东亮对万泉缘公司提交的交费明细表认可，但应享受疫情减免政策。万泉缘公司多次给崔东亮停号，2020年7月21日，万泉缘公司又给崔东亮停号，崔东亮将车交回。具体交回车辆日期记不清楚了，认可万泉缘公司主张的交车日期。不同意给付违约金、滞纳金和停运损失，交车时车辆无损害，不同意给付维修费。经审理查明：2019年5月1日，崔东亮入职万泉缘公司任网约车司机，双方签订了车辆租赁协议，期限为2019年5月1日至2023年4月30日。根据车辆租赁协议约定，万泉缘公司向崔东亮提供×××索九车辆一辆，崔东亮每月不迟于10号向万泉缘公司交纳当月租金8200元。月租金中不包括岗位补贴。代收代缴，如个调税、社保个人承担部分不包含在月租金内，需每月与月租金一并交清。其他项目，如车辆年检复检费，崔东亮应承担的车辆维保费等，在发生时由崔东亮承担。在签订协议当日崔东亮向万泉缘公司交纳保证金共计20000元，用于承担因崔东亮个人原因造成的违约责任、发生本协议内容未涉及到的但给万泉缘公司利益、名誉造成损失的行为的赔偿责任，以及按照协议约定应承担但拖欠的其他费用，不足部分万泉缘公司有权继续追偿。发生交通事故或非万泉缘公司责任导致车辆损坏需要维修的，待修车辆需在万泉缘公司指定的修理厂或万泉缘公司认可的具备相关维修资质的汽车修理厂所进行维修。崔东亮或责任方承担维修期间的全部经济责任。在退租时，如因崔东亮人为原因给车辆设备造成损坏，崔东亮应负责修复或赔偿相应的损失。崔东亮需要向万泉缘公司足额交纳月租金，若不能交清，自约定日期次日起，按欠款数额每日另行交纳2%的滞纳金。拖欠月租金超过15日的，承担违约责任。该协议还约定，崔东亮违反该协议第五条第六款之约定，由此给万泉缘公司造成的法律责任和经济损失由崔东亮承担，并赔偿万泉缘公司违约金20000元，万泉缘公司有权解除该协议。车辆租赁协议第五条第六款具体内容为“乙方（崔东亮）出现下列条件之一的，视为乙方单方违约，乙方承担由此引发的一切法律责任、违约责任和经济赔偿责任。1.违反国家法律、行业法规、网络平台服务规定及甲方的规章制度，拒不接受处理或被网约平台封禁处理的；2.……；3.发生拖欠费用或发生违法违纪行为拒不接受行业、网络平台或甲方处理的；……7.无任何正当理由提出解除协议的”。此外，该协议还对车辆使用、保养，双方的权利和义务，协议的终止、修订、解除或变更等事项进行了约定。另查：崔东亮每月需要缴纳的费用包括租金、社保个人部分、工会费共计8612.41元。合同签订后，双方依约履行了相应的义务。但2019年9月起，崔东亮开始欠付费用，2019年9月以后，其共计交纳租金18000元。2020年7月27日，因车辆已经无法接单，崔东亮将其交回万泉缘公司。再查：疫情爆发后，网约车行业受到严重影响。万泉缘公司内部出台了疫情期间网约车租金减免政策，2020年2月至4月，每日天籁减免170元，索九减免租金180元。2020年5月至7月，天籁车每月减免租金3800元，索九车每月减免租金4000元。就本次诉讼内容，万泉缘公司曾于2020年9月22日向仲裁委申请仲裁，仲裁委不予受理，故万泉缘公司诉至法院。以上事实有双方当事人陈述、车辆租赁协议、调查笔录等证据在案佐证。本院认为：出租车行业，实行司机内部承包经营，司机与出租车公司既签订劳动合同，又签订车辆租赁合同，车辆租赁合同隶属于劳动合同范畴，但更多的是对租赁物管理和使用方面权利义务的约定，该约定是双方缔结劳动关系的重要考量因素，只要不违反法律法规的强制性规定，不属于用人单位不合理地转嫁用工风险，应尊重其效力。具体到本案，双方约定在退租时，如因崔东亮人为原因给车辆设备造成损坏，崔东亮应负责修复或赔偿相应的损失。该约定不违反法律法规的强制性规定，且结合出租车行业特点，从督促司机安全驾驶、爱护车辆的角度考虑，也不属于用人单位不合理地转嫁用工风险，故应予支持。但万泉缘公司出具的车辆下车检验单系其单方面委托制作，崔东亮不予认可，且万泉缘公司又无证据证明该车辆检验时状态与崔东亮交车时状态一致，故万泉缘公司主张崔东亮交回的车辆的损伤，证据不充分，本院不予支持。对于欠付租金问题，结合万泉缘公司疫情期间租金减免政策计算，崔东亮欠付租金共计47994.58元。因双方约定保证金用途为承担拖欠费用，故崔东亮主张用保证金折抵租金符合双方约定，折抵后崔东亮拖欠租金共计27994.58元。万泉缘公司所持司机不交车是其进行租金减免的前提的抗辩意见既无证据支持，又不符合疫情期间政策，故本院不予采信。劳动合同法规定，除该法第二十二条、第二十三条外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。万泉缘公司主张的违约金违反了该强制性规定，且与滞纳金、车辆停运损失赔偿诉求重复，故本院不予支持。万泉缘公司主张的滞纳金具有违约金的性质，也违反了劳动合同法强制性规定，本院亦不应按该约定支持。但因崔东亮确系逾期交纳租金，违反了双方约定，应赔偿给万泉缘公司造成的损失，万泉缘公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张损失数额，符合法律规定，应予支持，但应按照折抵保证金后欠付租金作为计算基数。劳动合同法规定，劳动者需提前30日以书面形式提出辞职，劳动者违反该规定给用人单位造成的损失应予赔偿。但崔东亮交车前，崔东亮车辆已因欠付租金被万泉缘公司停单，停单时双方合同无法履行，且停单后不补交租金司机交车亦符合万泉缘公司的政策，故崔东亮交车应视为双方协商一致解除劳动合同，无需提前30日通知，崔东亮无需赔偿万泉缘公司的车辆停运损失。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条、第二十九条、第三十六条、第三十七条、第九十条之规定，判决如下：一、崔东亮于本判决生效后七日内给付北京万泉缘出租汽车有限责任公司欠付租金27994.58元及滞纳金（滞纳金以27994.58元为基数，从2020年7月27日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回北京万泉缘出租汽车有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由崔东亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 万**宏二〇二〇年十月二十九日法官助理 韩庆娜书 记 员 陈胜杰