河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3246号原告：王素芹，女，1969年10月6日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王小红，女，1968年11月5日出生，汉族，住焦作市解放区。原告王素芹与被告王小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告王素芹到庭参加诉讼，被告王小红经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王素芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元及利息（一笔30000元的利息自2015年4月9日起按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止；一笔30000元的利息自2015年3月17日起按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告和被告系一般朋友关系，被告和孟某在2014年9月17日找原告，被告向原告借款30000元，被告和孟某在2015年4月9日又找原告，被告又向原告借款30000元，约定利息2分。借款后，被告以种种理由拒不还款，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告王小红未作答辩，亦未提交证据。原告王素芹为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.借条原件两份、保证书一份，证明其分两次向被告出借款项60000元；2.证人孟某的证言，证明借款情况。本院对本案证据认定如下：被告王小红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证等权利。原告提交的证据1，经审查证据原件，本院对其真实性均予以确认；原告提交的证据2，本院将酌情予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月17日，被告王小红向原告王素芹借款30000元并出具借条一张，载明：“今借到王素芹现金叁万元整，（2014.9.17利息三月已付）（利息贰分）”。原告自认其扣除利息后，实际交付被告28200元。2015年4月9日，被告王小红另向原告王素芹借款30000元并出具借条一张，载明：“今借到王素芹叁万元整，利息已付3个月。（到7月9日还）”。原告自认其扣除利息后，实际交付被告28200元。两笔借款到期后，被告王小红均未予偿还，经双方协商，被告王小红于2017年10月24日向原告出具保证书一份，载明：“本人王小红借王素芹至今本金陆万元整，利息贰万元，共计捌万元整，于2018年9月30日前归还叁万元整，余款在2019年8月30日前还，逾期按原利息计算。”原告王素芹在该保证书下方备注“同意”并签字按印。另，原告自认被告陆续偿还了其19500元（2018年6月11日偿还5000元；2018年8月27日偿还5000元；2019年10月10日偿还1000元；2019年11月10日偿还1000元；2019年12月10日偿还1000元；2020年1月11日偿还1000元；2020年4月27日偿还1000元；2020年5月23日偿还1000元；另偿还3500元）。现因被告未清偿剩余借款本息，故原告诉至本院。本院认为，本案属于民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告王小红偿还其借款本金60000元及自出借款项之日起至实际清偿之日止的利息，提交了被告出具的借条和保证书予以佐证，虽借条中约定了利息标准、用款期限等，但被告于2017年10月24日向原告出具的保证书重新明确了欠付的借款本息数额，不违反双方之前的约定，原告亦在保证书落款处签字按印表示“同意”，均系双方真实意思表示，故应视为双方对涉案借款的欠款数额进行了结算并对还款方式达成了新的合意，被告应按保证书约定偿还借款，原告亦仅能按照保证书约定主张权利。双方约定于2018年9月30日前归还3万元，于2019年8月30日前归还5万元，逾期按原利息计算，但被告仅于2018年6月11日至2020年5月23日陆续偿还了共计19500元，未足额履行第一期还款义务，且因双方对还款顺序未作约定，根据法律规定，被告偿还的19500元均系偿还已产生的借款利息，故原告可按保证书约定要求被告偿还欠付借款本金60000元、利息500元，并自2017年10月25日起继续计算逾期利息。关于逾期利息标准，双方约定为月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故本案的借款逾期利息应参照原告起诉时即全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即年利率15.4%。综上，被告应偿还原告借款本金60000元，利息500元及自2018年10月1日起按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止的利息，原告主张超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王小红应于本判决生效后十日内偿还原告王素芹借款本金60000元及利息（截至2017年10月24日的利息500元及自2017年10月25日起按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止的利息）；二、驳回原告王素芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3132元，减半收取计1566元，由原告王素芹负担675元，被告王小红负担891元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年十月三十一日法官助理张莹莹书记员张东蕾附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的借款期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。