wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8782号之三 申请执行人温卫洪，男，汉族，1970年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈加华，男，汉族，1971年3月5日出生，身份证住址广东省汕头市澄海区。 被执行人广东澄星无人机股份有限公司。住所地汕头市澄海区凤新工业区，统一社会信用代码91440500586393082Q。 法定代表人陈加华。 被执行人汕头市澄海区丰裕玩具有限公司。住所地汕头市澄海区凤新工业区，统一社会信用代码91440515062130062F。 法定代表人陈加华。 被执行人汕头市澄海区凤翔童乐玩具厂。住所地汕头市澄海区凤翔街道凤新工业开发区，统一社会信用代码92440515L30148623F。 法定代表人陈加华。 申请执行人温卫洪与被执行人陈加华、广东澄星无人机股份有限公司、汕头市澄海区丰裕玩具有限公司、汕头市澄海区凤翔童乐玩具厂其他案由一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初42311号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26906995元及利息等，本院于2020年3月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，一、依法冻结了被执行人陈加华持有的广东澄星无人机股份有限公司的股票与车辆(具体冻结时间详见保全结果通知书)，因该公司已终止上市，暂无法处分;二、依法查封被执行人广东澄星无人机股份有限公司的粤Ｄ×××××号车辆，查封期间2020年9月4日至2022年9月3日，未实际扣押，暂无法处分；三、依法冻结并扣划被执行人汕头市澄海区丰裕玩具有限公司银行账户3729.73元，已抵扣诉讼费，本院依法继续追缴剩余诉讼费。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十月十一日 书记员 张明旭
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执14497号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：元鹏辉、杨正雄，均系广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：郑庆梅，女，1970年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 中国平安财产保险股份有限公司与郑庆梅保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初30366号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，郑庆梅向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款46243.81元、郑庆梅向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费4434.63元、郑庆梅向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以理赔款46243.81元为基数，自2013年9月18日起至实际清偿之日止，按照年利率24%标准计收）等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院通过网络执行查控系统依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执14497号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘德鑫
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3318号 申请人：双龙软创（深圳）科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴东社区**中粮创智厂区**806，统一社会信用代码9144030035958417X1。法定代表人：肖广斌。 被申请人：深圳强时科技有限公司，，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区清湖路尚美中心大厦****统一社会信用代码91440300MA5FGD459Q。法定代表人：曾涛。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初19510号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封被申请人深圳强时科技有限公司价值人民币103951.6元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月二十八日 书记员 夏金经童
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14372号之一 被执行人：伍松军，男，1979年7月2日出生，汉族，住湖南省宁远县。 关于执行伍松军罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1558号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终872号刑事裁定书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金2000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年9月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金2000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月十九日 书记员  麦晓岚
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0222民初4456号原告：王爱民，女，1974年3月18日出生，彝族，原住贵州省盘县红果镇县委宣传部宿舍，现住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201710928448。委托诉讼代理人：杨霄，贵州永达律师事务所律师（实习），证号23081905110345。被告：王军，男，1985年11月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告王爱民与被告王军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，因被告王军下落不明，本院转为普通程序进行审理。原告王爱民的委托诉讼代理人任文涛、杨霄到庭参加诉讼。被告王军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱民向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告双方于2019年11月13日签订的《住房租赁合同》。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年11月13日签订《住房租赁合同》，合同约定原告将自己所有的位于贵州省盘州市盘县房屋出租给被告作为住房使用，租赁期限为2019年5月1日起至2024年6月30日止，合同约定第一年零二个月租金全免，之后租金每年三万元，第二年及之后租金于每年5月31日前一次性付清。合同签订后，原告依约向被告提供租赁房屋，被告并未按照合同约定支付租金，在原告进行索要后，被告均以资金困难暂时无法支付为由拒不支付租金，也不归还租赁房屋，已构成违约，应承担违约责任。综上，原告为维护合法权益，故提起诉讼。被告王军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，盘州市不动产登记管理中心对坐落于盘县（现盘州市）红果经济开发区盘州路工会小区2号楼2单元4-5层2-4-1号房屋（不动产权证号为黔（2017）盘州市不动产权第××号）登记在王爱民名下。2019年11月13日，王爱民作为甲方与王军作为乙方签订《住房租赁合同》，合同约定：甲方将自己所有的位于原盘县（现盘州市）总工会小区住房一套出租给乙方使用。合同还对租期（2019年5月1日起至2024年6月30日止）、租金（第一年零二个月的租金全免，之后租金每年30000元，第二年及之后租金于每年5月31日前一次性付清）、租房押金、甲方责任、乙方责任（乙方未按约定时间支付押金、租金的，甲方有权收回房屋，并依法维护相关权益）、租期年满等进行了约定。合同签订后，王爱民将房屋交付给王军使用，但王军至今未交纳2020年5月1日起的租金，故王爱民提起诉讼。上述事实，原告的陈述，《住房租赁合同》、《贵州省不动产登记查询结果》、《人员基本信息表》等证据在案证实，足以认定。本院认为:原被告于2019年11月13日签订的《住房租赁合同》，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定,合法有效，对双方均有约束力，双方应按约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案合同签订后，原告按合同约定向被告交付房屋，但被告未按约定支付租金，已构成违约，应当承担违约责任，故原告主张解除合同的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:解除原告王爱民与被告王军于2019年11月13日签订的《住房租赁合同》。案件受理费60元,由原告王爱民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长 朱 刚人民陪审员 马 敏人民陪审员 周光润二〇二〇年十月二十一日书 记 员 司兰兰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0304民初52093号原告：胡燕，女，汉族，1964年3月13日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈博倩，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：周群，女，汉族，1969年9月27日出生，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：冯明超，浙江天册（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文道军，浙江天册（深圳）律师事务所律师。原告诉被告合同纠纷一案，本院于2020年09月08日立案。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金人民币10万元，并承担相应利息损失（利息以10万元为基数，按照年息6%为标准，自起诉之日起计算至实际清偿本息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称，被告于2015年5月19日以购买华盛国海创赢6号基金（以下简称“该基金”）可获利颇丰为诱饵向原告提出投资借款人民币10万元，并称其代为持有该基金份额，被告向原告口头保证所支付的款项稳赚不亏，原告依约将款转入了被告个人名下账户，但原告付款后未查询到有关被告购买该基金的任何凭据，被告也未向原告提供购买该基金的任何凭据，目前没有任何凭据显示被告占有该基金份额，且原告也未收到过被告支付的任何分红。因此，鉴于被告未将上述款项用于购买该基金，而系挪作他用，该款项的性质应当认定为借款，原告要求被告归还全部款项于法有据，但经原告向被告多次催要，被告均拒绝归还上述款项。基于以上事实，原告为维护其自身合法权益，特根据相关法律规定提起诉讼，请求判如所请。经审查，本案立案的案由为民间借贷纠纷，原告于庭审时申请变更本案案由为合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告周群的户籍地址为深圳市南山区，而本案的合同履行地不明，原告也未能举证证明本案的合同履行地与深圳市福田区有关，本案唯一与深圳市福田区有关的是原告户籍所在地，但是原告的户籍所在地并非本案合同纠纷的管辖依据。另，本案也未见原、被告双方对管辖权有过约定，故本院对本案无管辖权，依据上述法律规定，应将本案移送至被告住所地深圳市南山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送深圳市南山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈东方二〇二〇年十月二十九日书记员  陈佳琪
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2626号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：郭集炎，男，1991年11月3日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭集炎小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执恢612号申请执行人张乐，男，1969年10月8日生，汉族，居民。被执行人南京鼎之慧广告装饰工程有限公司（统一社会信用代码91320115093927998G），住所地在南京市江宁区秣陵街道至善路8号博学苑89幢102室。法定代表人邓景泽，公司经理。被执行人朱红波，男，1969年5月6日生，汉族。原告张乐与被告南京鼎之慧广告装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0115民初19904号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告南京鼎之慧广告装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告张乐工资82335元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取929元，由被告南京鼎之慧广告装饰工程有限公司负担。因南京鼎之慧广告装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，张乐曾向本院申请执行，本院于2018年3月16日立案执行。在该次执行过程中，张乐与南京鼎之慧广告装饰工程有限公司达成和解协议，朱红波为以上债务承担担保责任。后南京鼎之慧广告装饰工程有限公司、朱红波未按照协议履行，张乐再次向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人南京鼎之慧广告装饰工程有限公司、朱红波发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现南京鼎之慧广告装饰工程有限公司、朱红波有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。张乐与朱红波再次达成长期和解协议。本院已将上述执行情况告知申请执行人张乐，要求其向本院提供被执行人南京鼎之慧广告装饰工程有限公司、朱红波其他可供执行的财产线索。张乐未对本院的执行情况提出异议，亦未提供南京鼎之慧广告装饰工程有限公司、朱红波其他可供执行的财产线索，张乐与朱红波在执行过程中达成长期和解协议，本案可终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现南京鼎之慧广告装饰工程有限公司、朱红波有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。张乐亦未提供南京鼎之慧广告装饰工程有限公司、朱红波可供执行的财产线索，张乐与朱红波在执行过程中达成长期和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二〇年十月三十日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12945号之一 申请执行人：黄北水，男，1986年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张小燕，女，1977年8月7日出生，汉族，住湖北省孝感市云梦县。 原告黄北水与被告张小燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19215号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终2918号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定,被告张小燕应在判决生效之日起十日内向原告黄北水偿还借款本金124400元及资金占用期间利息（从2019年9月3日起按年利率6%计算至张小燕实际清偿之日止）；案件受理费减半收取为1730元（原告已预交），由原告黄北水负担600元，由被告张小燕负担1130元。因义务人张小燕未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄北水向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）冻结被执行人张小燕在中国农业银行股份有限公司顺德分行账户62×××69、62×××16内银行存款。账户冻结期限至2021年8月20日止，申请执行人如需续冻的，应在期限届满十五天前书面向本院提出申请，否则视为申请执行人同意解除冻结。扣划上述账户内存款共计7005.06元，扣缴执行费50元后余6955.06元已支付给申请执行人。 （二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 （三）未发现被执行人名下有车辆登记信息。 （四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年十月二十三日 书记员 许 磊
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初4839号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，统一社会信用代码915107039054033302，经营场所：绵阳市涪城区南河路**。 负责人：陈忠，该分公司总经理。 委托诉讼代理人:陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗久长，四川汉震律师事务所律师。 被告：吴清辉，男，1982年2月15日出生，汉族，住四川省安县。 被告：张丽，女，1978年4月16日出生，汉族，住四川省安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财保绵阳分公司）与被告吴清辉、张丽保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财保绵阳分公司的委托诉讼代理人罗久长到庭参加了诉讼。被告吴清辉、张丽经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人民财保绵阳分公司向本院提出诉讼请求：人民财保绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款35145.32元；2.判令被告向原告支付下欠保费2213.39元；3.判令被告向原告支付自2020年1月10日起至实际付清之日止以37358.71元为基数按年息24%计算的违约金；4.判令二被告承担共同偿还责任；5.本案诉讼费由被告承担。 被告吴清辉、张丽未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年9月6日，被告吴清辉向人民财保绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险。人民财保绵阳分公司出具的保险单载明：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为吴清辉；2.贷款金额为50000元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保费每月按时缴纳，每月保险费金额830.02元，缴费日期为银行扣款之日；4.赔偿等待期为80天，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2018年9月10日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与吴清辉作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款50000元，贷款期限为36个月，自2018年9月10日至2021年9月10日；2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款利率为年利率6.65%；3.贷款本息按月分36期对日偿还。同日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向吴清辉发放贷款50000元。被告于2019年10月起未按约还款，人民财保绵阳分公司于2020年1月10日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款35145.32元。庭审中，原告陈述称其主张的保费是按照每月应支付保费除以30天再乘以80天计算。 另查明，二被告系夫妻关系。 本院认为，被告吴清辉与案外人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、被告向原告人民财保绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，被告吴清辉应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因吴清辉未按约定偿还借款本息，人民财保绵阳分公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人民财保绵阳分公司要求吴清辉偿还保险代偿款35145.32元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。原、被告关于分期支付保费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，原告要求被告吴清辉支付未付保费2213.39元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴清辉逾期支付保费和代偿款的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，人民财保绵阳分公司自愿将违约金标准调整为按年利率24%计算，该意思不违反法律规定，且未高于合同约定的每日千分之一标准，故对原告要求被告从2020年1月10日起以全部未付款项为基数，按照年利率24%的标准计算违约金的诉讼请求予以支持。对于被告张丽是否承担还款责任，本院认为，原告所举证据不足以证明案涉借款用于家庭生活，故该借款不属于夫妻共同债务，对原告要求被告冉金华承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴清辉于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付保险代偿款35145.32元和未付保费2213.39元，共计37358.71元； 二、被告吴清辉于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付违约金，违约金的计算方法：以37358.71元为基数，自2020年1月10日始计算至本判决确定的给付之日止，按年利率24%的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保费的，上述违约金计算至保险理赔款和保费付清之日止； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423元，由被告吴清辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年十月二十二日 书记员 黄亚军
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2364号上诉人(原审被告)：左素梅，女，1952年5月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李翠娟（左素梅之女），女，1981年10月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：李智洋，男，2014年12月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。法定代理人：张长青（李智洋之母），女，1988年3月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。法定代理人：李振北（李智洋之父），男，1988年1月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人左素梅因与被上诉人李智洋饲养动物损害责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初4729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李智洋与左素梅达成和解并已履行完毕，李智洋于2020年10月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，李智洋在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初4729号民事判决；二、准许李智洋撤回起诉。一审案件受理费25元，减半收取12.5元，由李智洋负担。二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由左素梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年十月二十六日书记员  边鹏羽
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1940号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，系广东法盛律师事务所律师。被执行人：卢志强，男，1979年2月22日出生，汉族，住广东省遂溪县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人卢志强小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初21968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人卢志强清偿借款本金129104.54元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人卢志强名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1940号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 炜
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3391号申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人：贾申文，行长。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。被执行人：赵国政，男，1962年3月15日出生，汉族，住山西省。被执行人：丁改变，女，1963年3月2日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、赵国政、丁改变金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初6109号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、赵国政、丁改变银行账户存款115645.63元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十月二十二日书记员  赵雅楠
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4630号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、杨振平：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨振平借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4089号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、陆正燕：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陆正燕小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十月十二日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2510号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈镇国，男，1984年12月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈镇国借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4075号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、李治安：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李治安小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十月十二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14573号之三 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司。住所地：广东省深圳市南山区侨香路**香年广场**704，统一社会信用代码91370211675255415M。 法定代表人焦彩连。 被执行人邹涛，男，汉族，1985年9月6日出生，身份证住址四川省宜宾市翠屏区。 被执行人侯平，女，汉族，1985年12月21日出生，身份证住址四川省宜宾市。 被执行人邹从政，男，汉族，1954年4月23日出生，身份证住址四川省宜宾市翠屏区。 被执行人宜宾市鼎翔汽车销售有限公司。住所地四川省宜宾市翠屏区正和滨江国际****附****楼，统一社会信用代码9151150259753248XE。 法定代表人邹从政。 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司与被执行人邹涛、侯平、邹从政、宜宾市鼎翔汽车销售有限公司追偿权纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初31502号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付799717.65元及利息等，本院于2020年4月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张明旭
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2744号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：谢梅兰，女，1981年5月25日出生，汉族，住广东省五华县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人谢梅兰小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1396号 被执行人：安徽山建机械科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区淝河北路**，统一社会信用代码913403000739200277。 法定代表人：邓友智，该公司经理。 申请执行人何振海因与被执行人安徽山建机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，蚌埠市中级人民法院作出的（2020）皖03民终2161号民事判决书已经发生法律效力，判决安徽山建机械科技有限公司承担诉讼费20878元。 执行过程中，1.本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行返还义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无可执行的银行存款、证券，车辆、房产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产，故本案未能执行的标的20878元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月二十七日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3222号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：吴昌文，男，1990年10月10日出生，汉族，广东省电白县村。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴昌文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人吴昌文清偿借款本金3410.02元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人吴昌文名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计1011.93元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3222号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1767号 原告：陈某，女，1971年8月19日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：何良燕，四川规则律师事务所律师。 被告：胡某1，男，1971年3月2日出生，汉族，住四川省三台县。 原告陈某与被告胡某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托诉讼代理人何良燕到庭参加诉讼，被告胡某1经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、“金域蓝湾”住房**及家庭生活用品归陈某所有，由陈某补偿胡某1人民币50000元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2012年12月与绵阳浩源房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,购买位于金域蓝湾7栋1单元8-2号住房一套，总价款20余万元，原、被告支付首付款后余款在建设银行按揭，从2013年3月起每月支付按揭款约1200多元。2016年5月原告在去成都的途中发生交通事故受伤住院，2016年6月5日被告外出。从2016年5月开始原告没有经济来源，交通事故肇事司机每月借支2000元给原告用于生活和支付按揭款，2018年6月原告获得交通事故赔偿后一次性支付归还按揭款62470.98元。2019年6月三台县人民法院以（2019）川民初1293号民事判决书判决原被告离婚，该判决已于2019年12月生效。由于被告不负责任导致夫妻关系破裂，对于离婚被告是有重大过错的，同时，被告对于子女的抚养没有尽到责任，原告对家庭尽了全部责任。 被告胡某1在法定答辩期内未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告陈某与被告胡某1于1994年经人介绍相识确立恋爱关系，××××年××月××日在三台县潼川镇人民政府办理结婚登记，2015年12月18日补发结婚证。××××年××月××日生育一女，取名胡某2。2012年12月24日，陈某和胡某1以按揭贷款的方式购买位于三台县××镇××路××号房屋一套，建筑面积为100.80平方米，合同单价为2813.54元。陈某自述，房屋购置价格为281354元，按揭首付168812.40元，现在房屋价格酌价为400000元。2016年5月2日，陈某搭乘川ＢＬＡ6**面包车发生交通事故。2016年6月胡某1离家出走下落不明至今。胡某1离家期间，陈某独自偿还按揭贷款，每月偿还1254.99元。根据肇事司机涂永平出具的证明：他从2016年6月开始，每月借支陈某2000元用于生活和偿还房屋按揭，直到2018年6月拿华泰保险公司的保险理赔款后归还了借支款。三台县华泰保险九策专属保险代理门店出具证明，证实陈某因交通事故于2018年5月29日获赔赔偿款185610元。陈某于2019年3月21日起诉至本院，请求与胡某1离婚。本院于2019年6月20日作出（2019）川0722民初1293号民事判决书，判决：陈某与胡某1离婚。胡某1离家出走时胡某2在读大学。 以上事实，有当事人陈述、当事人身份信息、华泰保险公司门店证明，商品房买卖买卖合同复印件、房屋产权证复印件、银行交易流水等证据在卷予以证实。 本院认为，原告陈某与被告胡某1以按揭方式于2012年12月购买位于三台县“金域蓝湾”房屋属于夫妻共同财产。其中包括了双方首付的168812.40元以及至2016年6月期间偿还的按揭还款均属于以夫妻共同财产支付应偿还的共同债务。陈某2016年5月因车祸受伤后胡某1离家出走，未履行夫妻之间的扶助义务，陈某利用个人借支款和保险赔偿款对于2016年6月以后的按揭贷款进行了清偿，应视为履行了主要的家庭义务。胡某1离家外出时，婚生女胡某2虽然已满十八周岁，但是仍在校读大学，需要家长继续供养，该部分义务全部也由陈某履行，所以综合本案的情况考虑，本院对于陈某请求将夫妻共同财产位于三台县××镇××路××号楼××归陈某个人所有的诉讼请求予以支持，并给予胡某1一次性补偿100000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于三台县××镇××路××号楼××归陈某所有，并由陈某一次性向胡某1支付补偿费100000元。 二、驳回陈某的其他诉讼请求。 案件受理费4300.00元，由陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李 易 人民陪审员  赵碧琼 人民陪审员  张 鸿 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  芮 雪
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4366号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦。 负责人：李岐。 委托代理人：陈培逸，公司职员。 被执行人：蔡庆都，男，1981年8月10日出生，住浙江省温州市平阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人蔡庆都信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初11903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2020年08月27日立案执行。执行标的为被执行人蔡庆都偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金29882.76元及利息、滞纳金1494.14元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费810元。 执行立案后，本院于2020年08月28日向被执行人蔡庆都发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡庆都履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡庆都逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡庆都的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。截至2020年10月10日，本案执行标的已执行到位0元,被执行人尚欠申请执行人信用卡透支款本金29882.76元及全部利息损失；也未缴纳本案受理费810元及执行费348.24元。暂未发现被执行人蔡庆都有可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡庆都未履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡庆都作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡庆都采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡庆都暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4366号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十月十日 书 记 员  程 锋
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2815号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**,组织机构代码:710930720。 法定代表人:孙建平。 委托代理人：郭庆安、尹雪雪，浙江尹天（温州）律师事务所律师。 被执行人王长丽,女,1978年02月01日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 申请执行人与被执行人王长丽保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初5982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王长丽未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行，执行的标的为被执行人王长丽返还申请执行人款项49375.36元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1120元。 执行立案后，本院向被执行人王长丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王长丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王长丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王长丽的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人王长丽名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年10月22日，本案尚未执行到执行款，尚欠本金49375.36元及相应的利息；暂未发现被执行人王长丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王长丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王长丽作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人王长丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人,向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王长丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2815号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  高晓东 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  温佳彬
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3439号申请执行人：李霁容,女,被执行人：运城市舒适家智能家居有限公司,法定代表人：王燕彬，申请执行人李霁容与被执行人运城市舒适家智能家居有限公司劳务争议纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）晋0802民初3084号民事调解书已发生法律效力。权利人李霁容于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人运城市舒适家智能家居有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人运城市舒适家智能家居有限公司银行账户存款6495元或扣留、提取被执行人运城市舒适家智能家居有限公司的收入6495元或查封、扣押、冻结被执行人运城市舒适家智能家居有限公司价值6495元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十月二十日书记员  赵若尧
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24461号原告潘慰聪，男，1992年1月26日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告蒋诗淇，男，1989年11月29日出生，满族，住广州市越秀区。原告潘慰聪诉被告蒋诗淇财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理，现已审理终结。原告潘慰聪诉称，我原就职于一家传媒公司，与被告曾属于上下级同事关系。2020年5月15日，我与被告在广州市天河区中成北路附近进行直播拍摄工作；期间，被告爬上并躺倒在本人持有的：车牌号码为粤Ａ×××**的梅赛德斯-奔驰牌C260L运动版汽车引擎盖上，导致引擎盖发生两处凹陷(两处凹陷面积分别约为一成年男性手掌大小及一次性纸杯口径大小)；当日，被告表示待我维修后再由其进行维修费用报销。其后，我前往广州鸿粤嘉丰汽车销售服务有限公司进行汽车前盖凹陷处的拆装、修复及喷漆等维修工作，合计支出维修费用5556元。经我多次催讨，被告却拒绝支付维修费用，且要求我制造物体高空坠落砸坏汽车前盖的“意外”事故以骗取保险赔偿；我认为被告的行为是违法的，不仅侵害了我的合法权益，还导致自身信誉与品格丧失。故请求法院判令被告支付汽车维修费用5556元及诉讼产生的打车、租车费等一切费用。被告蒋诗淇无答辩。经审理查明：粤Ａ×××**车的所有人潘慰聪。2020年5月19日广州鸿粤嘉丰汽车销售服务有限公司出具《车辆进厂维修单》，显示牌照号码粤Ａ×××**、车主潘慰聪、出厂时间2020年5月19日、进厂时间2020年5月17日、维修费小计5556元（前盖拆装756元、前盖修复1680元、前盖喷漆3120元）；同日该司还出具发票，显示收到粤Ａ×××**车的维修费用5556元（前盖拆装756元、前盖修复1680元、前盖喷漆3120元）。原告潘慰聪还提交了与被告蒋诗淇的微信记录，证明被告承认损坏原告汽车发动机盖并承诺赔偿损失。本院认为，其一，被告经本院公告期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩之权利。其二，原告提交的《车辆进厂维修单》、发票，可以印证原告车辆维修费用为5556元，本院予以确认。其三，微信记录显示被告表示“整好俾单我啦我既责任”，与微信记录的其他内容、原告所述足以证实被告将原告车辆损坏的事实，故对原告的赔偿请求本院予以支持。其四，除诉讼费外，原告主张的其他费用没有任何法律依据且系原告的诉讼成本，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告蒋诗淇应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告潘慰聪车辆维修费用5556元。二、驳回原告的其余请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元由被告蒋诗淇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 亮二〇二〇年十月十五日书记员 陈淑言
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3879号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：吕有军，男，1967年9月3日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吕有军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初24034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人吕有军清偿借款本金10132.67元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人吕有军名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3879号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 炜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7288号申请人：天津天秤法律咨询有限公司，住所地天津市河**光复道街民主道米兰公寓**院405-14。法定代表人：陈超然，总经理。委托诉讼代理人：蔡广，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨隽溪，天津嘉康律师事务所律师。被申请人：北京放飞发源商贸有限公司，，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路**法定代表人：尹义红，总经理。被申请人：尹义红，女，1974年2月6日出生，住北京市昌平区。被申请人：马春德，男，1977年9月17日出生，住北京市昌平区。原告天津天秤法律咨询有限公司与被告北京放飞发源商贸有限公司、尹义红、马春德借款合同纠纷一案，申请人天津天秤法律咨询有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京放飞发源商贸有限公司、尹义红、马春德名下的银行存款641819.17元，或查封、扣押其等值财产。申请人天津天秤法律咨询有限公司以大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津天秤法律咨询有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京放飞发源商贸有限公司、尹义红、马春德名下的银行存款641819.17元，或查封、扣押其等值财产。案件申请费3729元，由申请人天津天秤法律咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨静恬二〇二〇年十月三十日书记员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3252号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：贾辉，男，1982年8月8日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人贾辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17027号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人贾辉清偿借款本金及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人贾辉名下的财产情况，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3252号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 陈健辉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3434号申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司法定代表人：尉海刚，系该公司董事长。被执行人：陆民世，男被执行人：董万年，男被执行人：赵红琴，女关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人陆民世、董万年、赵红琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋运河证执字第86号已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。经查明，被执行人陆民世、董万年、赵红琴有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陆民世、董万年、赵红琴银行账户存款195767.10元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  杨玉学二〇二〇年十月二十日书记员  李 彤
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9745号 申请执行人：广州淳黔贸易有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街望岗大道33号二层221单元,组织机构代码：MA59MDNJ1。 法定代表人：吴永伦。 被执行人：广州安邦建筑材料有限公司，住所地：广州市白云区棠景街三元里大道1025号206房,组织机构代码：MA5CKU8D5。 法定代表人：张振源。 申请执行人广州淳黔贸易有限公司与被执行人广州安邦建筑材料有限公司合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终9981号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年07月20日依法立案执行，执行标的为80892元，执行费为1113元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执9745号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十月十九日 书记员  卢书贤
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2317号上诉人（原审原告）：李西斌，男，汉族，1974年3月5日出生，家庭住址濮阳市。委托诉讼代理人：张丽香，河南泽民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南乐县宏鑫物流有限公司，住所地河南省南乐县省道301与012交叉口西北角，统一社会信用代码：91410923MA4540FU17。法定代表人：仇晓杰，该公司负责人。上诉人李西斌因与被上诉人南乐县宏鑫物流有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初1850号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李西斌上诉请求，依法撤销河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初1850号之二民事裁定书，裁定继续审理本案。事实和理由：本案双方当事人之间的劳务合同纠纷是平等主体之间产生的民事法律关系，属于人民法院审理范围。李西斌涉嫌的寻衅滋事罪起因就是南乐县宏鑫物流有限公司拖欠工资引起的，为要回拖欠的工资，2020年6月14日12时23分李西斌将南乐县宏鑫物流有限公司一辆货车扣押，2020年7月16日，内黄县公安局对李西斌采取刑事拘留强制措施。李西斌涉嫌的刑事案件是扣车引发的，并不是因本案劳务合同纠纷有经济犯罪嫌疑，故一审法院认为“李西斌因本案经济纠纷而涉嫌犯罪”是错误的，没有事实根据和法律依据。依据最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定第十条、人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移交有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。第十二条、人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或者检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。综上，一审法院认定李西斌因本案经济纠纷而涉嫌犯罪明显错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，发还一审法院继续审理本案。李西斌向一审法院起诉请求：“请求依法判令南乐县宏鑫物流有限公司支付李西斌工资款88000元及利息。”一审法院认定事实：李西斌以南乐县宏鑫物流有限公司欠其劳务费为由，于2020年6月14日12时23分在河南省内黄县中召乡扣押了登记在南乐县宏鑫物流有限公司豫Ｊ×××**号货车一辆；2020年7月13日，内黄县公安局决定对李西斌寻衅滋事案立案侦查，现李西斌已被采取强制措施。一审法院认为，据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定：“驳回李西斌的起诉。案件受理费904元，已减半收取，于本裁定生效后退还给原告李西斌。”本院二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，本案是劳务合同纠纷，双方系平等民事主体，因追索劳动报酬产生争议。本案与李西斌因扣押南乐县宏鑫物流有限公司车辆涉嫌的刑事案件非同一法律关系，且本案诉争事项发生在先。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检查机关查处，经济纠纷案件继续审理，故一审法院裁定驳回李西斌的起诉不当，本院依法予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初1850号之二民事裁定；二、本案指令河南省南乐县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 邑审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二〇十一月五日书记员 侯 锐
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执3038号之一 申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区太白大道**。 被执行人：晏东东，男，汉族，1986年10月28日出生，住安徽省巢湖市和县。 被执行人：蒋陈陈，女，汉族，1986年12月14日出生，住安徽省长丰县。 被执行人：马鞍山中加置业有限公司，住所，住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城商业街17-301div> 申请执行人徽商银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人晏东东、蒋陈陈、马鞍山中加置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人晏东东、蒋陈陈、马鞍山中加置业有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初1246号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨 云
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执12450号 申请执行人：池嘉泳，女，1989年6月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托代理人：王朝阳、许细芳，均系广东伯方律师事务所律师。 被执行人：蓝山小镇咖啡（广州）有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳信路**副楼**。 法定代表人：肖世军。 被执行人：佛山市昌定餐饮管理有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐海北大道南自编**国昌红星广场****B1006、B1007、B1008、B1009div> 法定代表人：徐宣文。 被执行人：肖飞，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 池嘉泳与蓝山小镇咖啡（广州）有限公司、佛山市昌定餐饮管理有限公司、肖飞合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初26190号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，蓝山小镇咖啡（广州）有限公司偿付池嘉泳款12000元及利息(按本金12000元，自2018年8月27日起计至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计收；自2019年8月20日起计至本判决确定的付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)、佛山市昌定餐饮管理有限公司、肖飞对蓝山小镇咖啡（广州）有限公司欠付池嘉泳的上述债务承担连带清偿责任，其承责后，有权在其承责范围内向蓝山小镇咖啡（广州）有限公司追偿等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院轮候查封了被执行人肖飞名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，本院对上述车辆暂未采取其他处置措施。经查，被执行人已经不在注册地经营。本院通过网络执行查控系统依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执12450号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘德鑫
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执2588号申请人：蔺晨，男，住呼和浩特市。被执行人：李国丽，女，住内蒙古自治区。本院在执行蔺晨申请执行李国丽房屋租赁合同纠纷一案中，本案依据（2019）内0102民初1904号民事判决书，该案在执行过程中，1、本院于2020年6月向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、对被执行人进行两次传统查控，无可供执行财产。3、被执行人拒不履行生效法律文书的义务，本院对其进行限制高消费。4、对被执行人生活住所居住情况周边调查，并无线索。5、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2019）内0102民初1904号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 王 彦审判员 马 莉二〇二〇年十月二十七日书记员 李 娜
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕71行终1206号 上诉人（原审原告）樊翔。 被上诉人（原审被告）西安市公安局高新分局，住所地西安市高新区。 法定代表人魏重光，局长。 上诉人樊翔因治安行政处罚一案，不服西安铁路运输法院（2020）陕7102行初415号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，2019年6月12日，被告公安高新分局向原告作出了高新公（丈）行罚决字［2019］791号《行政处罚决定书》，并于当日向原告进行了送达，原告于2019年6月12日签收了案涉的高新公（丈）行罚决字［2019］791号《行政处罚决定书》。原告收到上述《行政处罚决定书》后，于2019年12月16日向本院提起行政诉讼，诉讼请求为依法判令确认被告西安市公安局高新分局作出的高新公（丈）行罚决字［2019］791号《行政处罚决定书》违法。 原审法院认为，本案的争议焦点是原告的起诉是否超过法定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……”。本案中，2019年6月12日，被告公安高新分局作出高新公（丈）行罚决字［2019］791号《行政处罚决定书》，并于当日向原告进行了送达，原告于2019年6月12日签收了上述《行政处罚决定书》。被告在其《行政处罚决定书》中已明确告知了原告诉权和6个月的起诉期限，原告在被告告知的起诉期限内并未向法院提起诉讼，显然原告的起诉已超过了法律规定的6个月起诉期限，且无正当理由予以说明，原告的起诉依法应予驳回。故，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告樊翔的起诉。案件受理费50元，退还原告樊翔。 上诉人樊翔上诉称，上诉人的寄件日期为2019年11月29日，原审法院11月30日签收，请求撤销原审裁定以及行政处罚决定书。 本院经审理查明，2019年6月12日，西安市公安局高新分局作出高新公（丈）行罚决字[2019]791号，并于当日向樊翔送达。樊翔不服该处罚决定书于2019年11月29日以编号为1159053223378的邮件方式向原审法院提起行政诉讼。中国邮政物流详情显示上述邮件于2019年11月30日由原审法院卫门代收。2020年1月19日，原审法院对本案正式审查立案。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，上诉人于2019年6月12日收到被诉的《行政处罚决定书》，于11月29日向原审法院邮寄了起诉状，符合上述法律规定的起诉期限。原审法院认定上诉人于2019年12月16日提起行政诉讼，认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。 综上，上诉人樊翔的上诉理由，依法成立。依照《最高人民法院关于适用法》第一百二十三第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销西安铁路运输法院（2020）陕7102行初415号行政裁定书； 二、指令西安铁路运输法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯文锋 审判员  左 昆 审判员  魏国庆 二〇二〇年十月二十日 书记员  李冬航 1
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执3119号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、谢军：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人谢军小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年十月十二日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3119号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、谢军：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人谢军小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十月十二日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22237号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：刘美兰，女，1978年11月21日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告刘美兰保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定及贷款发放情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司，借款人为被告；贷款金额：5000元。签约日期：2019年6月10日；贷款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款；还款日：自贷款发放之日起每月（不包含贷款发放当月）的放款日。贷款年利率：10%，日利率=年利率/360；逾期还款罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。贷款交付时间及金额：2019年6月10日放款5000元。二、保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为天津金城银行股份有限公司，保险人为原告；保险金额：5274.96元；保险费：1274.5元。签约日期：2019年6月10日；保险期间：自2019年6月10日零时起至2020年6月10日二十四时止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、保险事故发生情况：逾期情况：自2019年9月10日起出现逾期；理赔时间：2019年12月2日；理赔金额：4345.38元；保险权益转让时间：2019年11月29日。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款4345.38元及利息（利息从2019年12月2日起以理赔款4345.38元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：理赔后被告所欠案涉贷款已结清；原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告逾期偿还贷款构成保险事故，原告按照保险合同的约定履行了保险赔付义务，依法取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、第八条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘美兰向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款4345.38元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担0.44元，被告刘美兰负担24.56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年十月二十日书记员  李嘉鸣
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2575号之一 申请执行人：雷国运，女，1985年1月12日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：四川绿捷科技有限公司，住所地绵阳市经开区三江大道**。 法定代表人：黄余良，该公司执行董事。 被执行人：黄余良，男，生于1962年9月9日，汉族，户籍所在地江西省抚州市，住江西省南昌县。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人雷国运申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初260号、（2020）川0703执异228号合同纠纷一案，确认被执行人四川绿捷科技有限公司、黄余良向申请执行人雷国运支付经济补偿金及社保补偿金共计40000元、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费5元。 在执行过程中,本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人四川绿捷科技有限公司、黄余良名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益性保险、住房公积金等进行查询，查到对被执行人黄余良名下位于江西省南昌县房屋，本院已于2020年11月3日查封上述房屋（查封期限：三年，2020年11月3日至2023年11月2日），因该房屋系轮候查封，本案无处置权。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，截止2020年11月5日，本案已执行到位0元，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2020）川0703民初260号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 二〇二〇年十月三十日 书记员 吴良凤 特别提示：申请对本案查封的房屋及车辆继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初3744号原告:刘美林,女,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王晓亮，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告:王智,男,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘桂玫，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝彩虹，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。原告刘美林与被告王智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘美林的委托诉讼代理人王晓亮和被告王智的委托诉讼代理人刘桂玫、郝彩虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘美林提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金500万元及利息141.5万元。(利息按月利率2%计算,从2019年3月1日起暂计算至2020年6月5日,实际计算至全部清偿之日。)2、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由:原告刘美林与被告王智于2019年2月28日签订《借款合同》,被告向原告借款人民币500万元,借款期限6个月,自2019年3月1日至2019年8月3l日,借款月利率2.5%,利息按月结算。合同第六条第二款约定逾期还款期限在30日以内的,按逾期还款金额每日2‰支付赔偿金,逾期还款30日以上,按照逾期还款金额每日2.5‰支付赔偿金。合同签订后,原告依约将借款汇入被告账户。被告于2019年4月26日支付原告借款利息12.5万元,后一直未能偿还原告利息及本金,被告拒不还款的行为已构成违约。上所述,为了维护原告的合法权益,根据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定,特提起诉讼,请求贵院依法裁判。被告王智辩称，借贷事实认可,按照民间借贷司法解释最新规定，利率应予调整。原告刘美林为证明其主张，围绕诉讼请求在法定期限内向法庭提交了《借款合同》、《借据》、转款凭证，综合本案证据及庭审情况，本院对案件事实认定如下：2019年2月28日，被告王智（乙方）向原告刘美林（甲方）借款500万元，双方签订《借款合同》，约定借款期限为6个月，自2019年3月1日至2019年8月31日，借款月利率为2.5%，利息按月结算一次，乙方偿还借款的顺序为先利息后本金。最后还款日期为2019年8月31日。乙方指定收款账户为：户名：张永厚，账号：×××，开户行：中国银行呼和浩特乌兰察布东路支行；户名：王智，账号:×××,开户行：武川立农村镇银行股份有限公司，行号：320191000047.原告刘美林在甲方处签字摁手印确认，被告王智在乙方处签字摁手印确认。同日，被告王智向原告出具《借据》一份，载明本人王智今借到刘美林5000000元，承诺于2019年8月31日前归还伍佰万元整，利息柒拾伍万元整。王智在借款人处签字摁手印确认。2019年3月1日，原告刘美林向张永厚账户转账3000000元，用途标明代王智支付张糖枣借款。2019年3月8日，原告刘美林向张永厚账户转账2000000元，用途标明代王智支付张糖枣借款。原告刘美林自认被告向其还过利息125000元。本院认为，根据原告举证的《借款合同》、《借据》、转款凭证以及庭审中查明的事实，可以认定原、被告存在借贷关系，被告王智尚欠原告刘美林借款本金5000000元的事实存在，被告王智应当向原告刘美林偿还借款本金5000000元。关于利息，因原、被告双方在借款合同中明确约定了月利率2.5%，现原告按照月利率2%主张自2019年3月1日起至2020年6年5日的利息，不违反法律规定，且原告称本次主张的利息1415000元已核减掉被告已经支付的一个月利息125000元，本院经过核算，予以认可。虽然庭审中，被告王智称向原告支付的利息不止125000元，但未提供证据予以证明，故被告王智应当以借款本金5000000元为基数向原告刘美林支付自2019年4月1日，按照月利率2%支付利息至借款全部清偿之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王智于本判决生效之日起十日内向原告刘美林偿还借款本金5000000元，并以借款本金5000000元为基数，按照月利率2%向原告刘美林支付自2019年4月1日至借款全部清偿之日止的利息.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56705元，由被告王智承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 李文智人民陪审员 甄丽英人民陪审员 刘敏娟二0二0年十月二十六日书记员 陈芳芳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11277号之一 申请执行人：佛山市戴锦实木拼板有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙山社区龙峰工业南一路**。 法定代表人：戴运开。 被执行人：中山市天安木业有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇阜沙工业园。 法定代表人：陈方顺。 被执行人：陈方顺，男，1971年12月30日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告佛山市戴锦实木拼板有限公司与被告中山市天安木业有限公司、陈方顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初21589号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定,被告中山市天安木业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市戴锦实木拼板有限公司支付货款人民币134972.88元以及逾期付款的利息（利息计算方式：自2018年3月23日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；被告陈方顺对上述第一项被告中山市天安木业有限公司所负债务承担连带清偿责任；案件受理费为3433.48元（原告已预交），由原告佛山市戴锦实木拼板有限公司负担433.48元，被告中山市天安木业有限公司、陈方顺共同负担3000元。因义务人中山市天安木业有限公司、陈方顺未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市戴锦实木拼板有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）冻结被执行人中山市天安木业有限公司在中国工商银行××××××内银行存款。冻结期限至2021年7月23日止，申请执行人如需续冻的，应在期限届满十五天前书面向本院提出申请，否则视为申请执行人同意解除冻结。 （二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 （三）未发现被执行人名下有车辆登记信息。 （四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年十月二十三日 书记员 许 磊
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2245号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张猛，男，1981年7月24日出生，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张猛借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1805号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：成美晋，男，1990年3月1日出生，汉族，住山西省太谷县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人成美晋借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执1805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3170号 申请人：深圳市龙华区鑫广腾水暖阀门经销部，住所地深圳市龙华区民治街道上芬社区工业西路与勤芬路交汇处上塘商业大厦202，统一社会信用代码92440300MA5DD44A77。负责人洪乌满。 被申请人：深圳市金润建设工程有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场(**)**1203，统一社会信用代码91440300763474802X。法定代表人林立章。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初15455号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市金润建设工程有限公司价值人民币219531.87元的财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月十九日 书记员 夏金经童
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2784号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，系广东法盛律师事务所律师。被执行人：彭玉兰，女，1970年7月12日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人彭玉兰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初24455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人彭玉兰清偿借款本金145506.51元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人彭玉兰名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计1445.21元，上述款项扣除执行费50元后，余款已全部用于支付原审案件诉讼费。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2784号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 炜
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6010号 申请执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：梁艳兵，男,1981年2月28日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 被执行人：陈酿义，男,1968年11月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：辛继明，男,1966年10月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：刘飞，男,1994年10月3日出生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人：李少勇，男,1983年8月29日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：薛挺，男,1978年10月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：成勇河，男,1974年4月3日出生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人：黄定红，男,1987年12月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：吴敏，女,1989年9月1日出生，汉族，住湖北省通城县。 广州市白云区人民法院与梁艳兵、陈酿义、辛继明、刘飞、李少勇、薛挺、成勇河、黄定红、吴敏赌博罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初253号民事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年4月27日移送执行，本院于同日立案，执行标的为27000元，另本案执行费为0元。 在执行过程中，本院依法于2020年4月27日向被执行人梁艳兵、陈酿义、辛继明、刘飞、李少勇、薛挺、成勇河、黄定红、吴敏发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。于2020年6月8日，被执行人梁艳兵主动向本院缴纳了罚金3000元；于2020年6月9日，被执行人刘飞主动向本院缴纳了罚金3000元，据此，被执行人梁艳兵、刘飞已履行完毕义务。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人陈酿义、辛继明、李少勇、薛挺、成勇河、黄定红、吴敏名下的财产情况，经查后，依法于2020年10月19日扣划了被执行人李少勇名下银行存款3000元，据此，被执行人李少勇已履行完毕义务；另，暂未发现被执行人陈酿义、辛继明、薛挺、成勇河、黄定红、吴敏有可供执行的财产。本案已将被执行人陈酿义、辛继明、薛挺、成勇河、黄定红、吴敏纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执6010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年十月十九日 书记员  阮粮鲜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2114号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李欣，女，1991年1月15日出生，汉族，住云南省玉溪市通海县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李欣借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2706号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：孙立平，男，1964年6月11日出生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙立平小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8298号 申请执行人：董庆中,男,汉族,1975年05月4日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：曹杰文,男,汉族,1978年06月6日出生，住广州市白云区。 申请执行人董庆中与被执行人曹杰文买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初5961号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年06月12日依法立案执行，执行标的为45237.32元，执行费为579元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执8298号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十月十九日 书记员  卢书贤
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2447号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：潘雄，男，1986年3月20日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人潘雄小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2332号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王合民，男，1969年5月11日出生，汉族，山东省东明县号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王合民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金5798.92元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号粤Ｂ××××**的车辆线索外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2332号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十三日异书记员 黄驿媚
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初4912号原告：中国工商银行股份有限公司仁怀支行，住所地贵州省仁怀市中枢街道国酒中路。负责人：雷文州，该行行长。委托诉讼代理人：郭树静，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉梅，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。被告：秦清华，男，1993年9月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行（以下简称工商银行仁怀支行）与被告秦清华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告工商银行仁怀支行的委托诉讼代理人郭树静到庭参加诉讼，被告秦清华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行仁怀支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告本金38950元、截至2020年7月10日的利息836.85元、违约金1558.33元（2020年7月10日之后的利息以尚欠本金为基数按每日万分之五计算至实际清偿日止，违约金按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；二、原告实现本案债权的费用由被告承担（包含律师费）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告向原告申请牡丹信用卡，并愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（个人卡）、《自动还款业务协议书》等内容。原告经审核同意并向被告发放了卡号为62×××31的信用卡，被告于2018年3月5日启用了该信用卡。被告在使用该信用卡的过程中，并未按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（个人卡）、《自动还款业务协议书》履行还款义务。根据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（个人卡）第三条第三款的约定，被告未在到期还款日偿还应付款项，应当支付透支利息及违约金。截至2020年7月10日，被告尚欠本金38950元、利息836.85元、违约金1558.33元，共计41345.18元，经原告多次催收未果，特诉至贵院，恳请贵院依法受理并依法判决支持原告的诉讼请求。被告秦清华书面辩称，利息、违约金、律师费太高，应予免除。本院经审理查明，2018年3月5日，被告秦清华向工商银行仁怀支行申请办理了工商银行信用卡并填写了《启用凭单》，被告秦清华在客户签名声明本人已阅读并同意遵守《客户须知》。中国工商银行股份有限公司的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款约定，牡丹信用卡申领人（以下简称甲方）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，中国工商银行发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。原告工商银行仁怀支行对被告秦清华的申请资料进行审查后，依约向被告发放了卡号为62×××31的信用卡，被告秦清华持卡消费后未按约清偿，出现逾期还款行为。工商银行仁怀支行提交的信用卡交易流水载明：截至2020年7月10日，被告尚欠本金38950元、利息836.85元、违约金1558.33元，共计41345.18元。经原告多次催收未果，原告遂诉来本院主张上述权利。上述事实，有原告向本院提交的原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、身份信息、信用卡启用申请书、身份信息、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、工商银行终端交易平台（1510）查询卡片信息、（1520）查询牡丹信用卡账户信息、被告信用卡交易明细、催收记录以及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院通过审查，上述证据具备客观性、关联性和合法性，可以证明本案事实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，被告秦清华向工商银行仁怀支行申请信用卡，工商银行仁怀支行经审查后为其办理信用卡，双方同意按照《牡丹信用卡快速办理申请书》、《信用卡启用业务申请书》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履约，形成借款合同关系。该合同关系是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告秦清华在持卡消费后，应当按照约定偿还本金并支付利息等合理费用。工商银行仁怀支行以《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及被告秦清华持卡交易流水等证据为依据，要求被告秦清华偿还借款本金、利息的诉讼请求成立，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，本院予以支持，故被告秦清华应偿还工商银行仁怀支行截至2020年7月10日，被告尚欠本金38950元、利息836.85元、违约金1558.33元，共计41345.18元以及2020年7月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二项“严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。”之规定，故利息、复利、罚息、违约金和其他费用之和以年利率24%为限，超过部分，本院不予支持。原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行要求被告承担律师费的诉请，因该费用不是必然发生的费用，依当事人的诉讼能力确定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦清华于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行偿还截至2020年7月10日，被告尚欠本金38950元、利息836.85元、违约金1558.33元，共计41345.18元以及2020年7月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金。（以实际未清偿本金为基数，利息、违约金之和以年利率24%为限）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元（已减半），由被告秦清华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  廖必林二〇二〇年十月二十二日书记员  黄 莉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12734号 申请执行人：邓少娟，女，1981年10月5日出生，住广西南宁市青秀区。 被执行人：广州甘福家具有限公司。住所地广州市白云区钟落潭镇广从6路**。 法定代表人：肖莺。 申请执行人邓少娟与被执行人广州甘福家具有限公司劳动争议一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案【2020】4615-4872号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日依法立案执行，执行标的为42666.5元，执行费为540元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已查封被执行人名下的设备一批，已冻结被执行人名下的中国银行存款27889.35美元。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。另已查明，被执行人广州甘福家具有限公司已经向广州市中级人民法院申请破产，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十月十九日 书记员 黄建鸿