北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初79621号原告：白某1，男，1933年5月25日生，汉族，住北京市昌平区。原告：纪某，女，1938年4月15日生，汉族，住北京市昌平区。原告：白某2，女，1984年10月1日生，汉族，住北京市朝阳区。共同委托诉讼代理人：高甡屾，北京也迪律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王敏，北京也迪律师事务所实习律师。被告：刘某，女，1971年1月12日生，汉族，住北京市朝阳区。被告：白某3，男，1999年2月26日生，汉族，住北京市朝阳区。共同委托诉讼代理人：刘玉晶，北京市鑫诺律师事务所律师。原告白某1、纪某、白某2与被告刘某、白某3继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。白某1、纪某、白某2共同委托诉讼代理人高甡屾、王敏，刘某及其与白某3共同委托诉讼代理人刘玉晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白某1、纪某、白某2向本院提出诉讼请求：依法继承分割：1、被继承人白风朝名下位于北京市朝阳区枣营北里13号楼3单元X房屋（以下简称X房屋）；2、刘某名下×××车；3、白风朝、刘某名下银行存款、住房公积金、保险、股票中属于白风朝的部分。事实和理由：白某1、纪某系夫妻关系，被继承人白风朝系二人之子。白风朝与前妻王某芬育有一女即白某2。白风朝与刘某于1997年1月7日登记结婚，婚后育有一子即白某3。白风朝于2019年7月11日去世。主张依法分割白风朝上述遗产。刘某、白某3辩称：同意依法继承分割白风朝遗产。就刘某名下财产，本案系继承纠纷，并非离婚纠纷，不应处理刘某名下财产。且刘某财产中包含刘某劳动争议经济补偿金，专属于刘某所有，不同意分割。白风朝名下存款已部分用于白风朝丧事。本院经审理认定事实如下：白风朝与王某芬（后更名为王某某）原系夫妻关系，于1983年9月7日登记结婚，婚后于1984年10月1日生一女白某2。白风朝与王某芬于1995年3月2日协议离婚。后白风朝与刘某于1997年1月7日登记结婚，婚后于1999年2月26日生一子白某3。白某1系白风朝之父，纪某系白风朝之母。白风朝于2019年7月11日去世。就分割方案，各方均同意适用法定继承进行处理，但就继承分割比例存争议。白某1、纪某、白某2主张白某1、纪某多分，其他继承人平均继承，白某1、纪某在京无产权房，现居住在王某芬提供的住房里，且年事已高，虽另有三个孩子，但仍依赖于被继承人的抚养。刘某、白某3主张由刘某多分，作为主要遗产的X房屋系刘某与白风朝共同经营所得，且刘某尽到了更多的夫妻间扶养义务。此外，白某1、纪某另外仍有三个孩子，且有公租房，居住在白某2的房屋里，不同意其多分。各方主张分割的遗产如下：一、白风朝名下X房屋。白风朝与北京市对外经济贸易委员会于1999年5月25日签订《房屋买卖合同》，约定白风朝购买X房屋，后X房屋登记至白风朝名下。《单位出售公有住房房价计算表》显示使用男方工龄14年、女方工龄3年，庭审中，各方均认可女方系刘某。另查，王某芬与白风朝于1995年2月1日签订离婚《协议》，约定X房屋归白风朝居住。庭审中，各方认可当时仍属公租房。就分割意见，各方均同意确认按份共有，不主张实体分割。白某1、纪某、白某2主张X房屋属白风朝个人财产，X房屋虽于白风朝、刘某婚姻存续期间购买，但系在白风朝与王某芬婚姻关系存续期间，因王某芬的中层干部身份由王某芬的单位分配，离婚时因王某芬仍有机会分配房屋，才同意房屋归白风朝居住使用。刘某、白某3主张X房屋属于白风朝与刘某的夫妻共同财产，各占50%的份额比例，仅同意就白风朝名下份额依法继承分割。二、刘某名下×××车。庭审中，各方均认可属于刘某与白风朝的夫妻共同财产。北京中源正信资产评估有限公司于2019年12月9日出具评估报告：×××车市值为20万元。产生评估费3000元。就分割方案，白某1、纪某、白某2表示同意车辆归刘某所有，刘某并给付车辆折价款，但应考虑车牌的价值。刘某、白某3表示车辆登记至刘某名下，不应属于白风朝遗产。但如涉及继承分割，同意车辆归刘某所有，刘某同意给付车辆折价款，但考虑购车款才20余万元，评估数额过高。三、白风朝名下银行存款、住房公积金等。1、银行存款。白风朝名下在北京银行账号为×××的账户、账号为×××的账户、在中国工商银行账号为×××的账户。2、住房公积金。截止2019年8月2日，余额82387．93元。2019年8月增加额为0元。3、股票。白风朝名下在中国银河证券北京阜成路营业部资金账号×××的账户，显示于2019年11月1日，现金资产1005．78元，场内证券资产（市场沪A，证券账号×××，证券代码600698，证券名称*ST天雁，余额1820）5096元。4、白风朝名下北京市社会保险一次性领取款项。截止2019年8月6日金额为92347．49元，仍未领取。5、白风朝保险。北京市服装进出口股份有限公司在新华人寿保险股份有限公司营业总部投保瑞康养老金保险，保单号BJ010011381000015，被保险人白风朝。庭审中，各方认可受益人为白风朝。审理中，经本院出具调查令，新华人寿保险股份有限公司北京分公司于2019年11月28日出具查询结论：被保险人生存至保单生效对应日（即2019年10月1日），被保险人选择一次性领取养老金，给付养老金5332．91元，保险责任终止。被保险人在领取期前，因意外伤害身故或因疾病身故，向受益人给付身故保险金5205元，保险责任终止。庭审中，各方认可身故保险金5205元，同意在此基础上继承分割。6、白风朝企业年金计划。白风朝于2010年4月1日加入北京市服装进出口股份有限公司企业年金方案，受益人白某3。就分割意见，各方均主张依法适用法定继承分割处理。此外，刘某、白某3并主张企业年金计划的受益人是白某3，不属于白风朝遗产；白某1、纪某、白某2表示由法院判决。四、刘某名下银行存款、住房公积金等。1、银行存款。刘某名下在中国工商银行尾号2140的账户，截止白风朝去世时（以下皆同），余额30575．81元。在中国农业银行尾号2253的账户，余额96652．37元。在中国农业银行尾号7460的账户，余额3568．73元。在中国农业银行尾号6449的账户，余额10000元。在中国农业银行尾号8247的账户，余额1700元。在中国银行尾号5462的账户，余额561．25元。在北京银行尾号7631的账户，余额352．87元。在中国民生银行尾号5160的账户，余额550．07元。在中国建设银行尾号0135的账户，余额679．62元。在中信银行尾号7851的账户，余额40．02元，后于2019年7月12日入账259602．69元，显示为北京宝信行汽车销售服务有限公司（以下简称宝信行公司）补偿款。另查，宝信行公司曾起诉刘某劳动争议纠纷一案，由本院出具（2019）京0105民初7930号民事判决书，判决宝信行公司给付刘某工资差额32268．45元、解除劳动合同经济补偿金227334．24元。经宝信行公司上诉，北京市第三中级人民法院于2019年6月10日出具（2019）京03民终7671号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。2、住房公积金。刘某名下在交通银行尾号7205的公积金账户，余额11582．62元。其住房公积金账户截止白风朝去世亦为11582．62元。就分割意见，各方均主张依法适用法定继承分割处理。此外，白某1、纪某、白某2主张就尾号7851的账户，余额不再主张分割，但宝信行公司给付的259602．69元应作为遗产进行分割。刘某、白某3表示实际领取款项时间在白风朝去世后，且经济补偿金具有人身属性，不应作为夫妻共同财产，亦不应作为白风朝遗产进行分割。就各方争议的事实和证据。就白风朝丧葬相关费用，刘某、白某3向本院提交了收据、明细单，显示费用共计87348元，表示均由刘某负担，应自遗产中扣除，其中就白某3应负担部分不再主张向刘某给付。就此，白某1、纪某、白某2表示对真实性不认可，没有发票，部分收据无明细。本院认为：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。法定继承中，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。白某1、纪某、白某2虽主张对白某1、纪某多分，刘某、白某3虽主张对刘某多分，但结合本案情况，本院均难以支持，应适用法定继承，由各方平均继承所有。其中，就X房屋，于白风朝、刘某婚姻存续期间购买，使用了白风朝、刘某的工龄，属于白风朝、刘某夫妻共同财产，工龄使用情况不影响各方所占份额比例，应认定其中一半份额属于白风朝遗产。就×××车，其中一半份额属于白风朝遗产，现各方均同意车辆归刘某所有，本院对此不持异议。刘某并应分别给付其他各方车辆折价款2万元。就白风朝名下银行存款、住房公积金、股票、社保，其中的一半应作为白风朝遗产。就保险，属白风朝去世后确认给付，应全额作为白风朝遗产，由各方平均继承所有，考虑到保险款项须办理相关领取手续，宜判决相关权利义务归刘某所有，并由刘某向其他各方给付。就白风朝企业年金计划，受益人为白某3，不属于白风朝遗产，不予分割。就刘某名下银行存款、住房公积金，其中一半属于白风朝遗产，由刘某给付。其中，就宝信行履行款项，虽款项于白风朝去世后给付，但该判决书于白风朝在世时生效，白风朝已获取该债权，去世时形成债权遗产，给付款项中的一半应作为白风朝遗产。其中，刘某、白某3主张解除劳动合同经济补偿金属于个人专属所有，于法无据，本院不予支持。此外，白风朝丧葬费由刘某支付，其他各方应予负担，本院酌情自刘某给付款项中扣除，刘某不要求白某3再行给付，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条、第二十六条规定，判决如下：一、白风朝名下位于北京市朝阳区枣营北里13号楼3单元X房屋归原告白某1、纪某、白某2、被告刘某、白某3按份共有，其中被告刘某占十分之六份额，原告白某1、纪某、白某2、被告白某3各占十分之一份额。二、被告刘某名下×××车归被告刘某所有。被告刘某于本判决生效之日起七日内分别给付原告白某1、纪某、白某2、被告白某3车辆折价款二万元。三、白风朝名下在北京银行账号为×××的账户、账号为×××的账户、在中国工商银行账号为×××的账户存款及利息余额归原告白某1、纪某、白某2、被告刘某、白某3按份共有，其中被告刘某享有十分之六，原告白某1、纪某、白某2、被告白某3分别享有十分之一。四、白风朝住房公积金八万二千三百八十七元九角三分归原告白某1、纪某、白某2、被告刘某、白某3按份共有，其中被告刘某享有十分之六，原告白某1、纪某、白某2、被告白某3分别享有十分之一。五、白风朝名下在中国银河证券北京阜成路营业部资金账号为×××的账户中的现金资产、证券资产归原告白某1、纪某、白某2、被告刘某、白某3按份共有，其中被告刘某享有十分之六，原告白某1、纪某、白某2、被告白某3分别享有十分之一。六、白风朝名下北京市社会保险一次性领取款九万二千三百四十七元四角九分归原告白某1、纪某、白某2、被告刘某、白某3按份共有，其中被告刘某享有十分之六，原告白某1、纪某、白某2、被告白某3分别享有十分之一。七、被保险人白风朝名下在新华人寿保险股份有限公司营业总部的瑞康养老金保险保单（保单号BJ010011381000015）相关权益归被告刘某所有。被告刘某于本判决生效之日起七日内分别给付原告白某1、纪某、白某2、被告白某3一千零四十一元。八、被告刘某于本判决生效之日起七日内分别给付原告白某1、纪某、白某2存款、住房公积金折价款二万四千一百一十三元六角，给付被告白某3四万一千五百八十二元六角。九、驳回原告白某1、纪某、白某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元、评估费3000元，由被告刘某负担10080元（于本判决生效之日起七日内给付原告白某1、纪某、白某2）；由被告白某3负担1680元，（于本判决生效之日起七日内给付原告白某1、纪某、白某2）；由原告白某1、纪某、白某2负担5040元（已交纳）。财产保全费5000元，由原告白某1、纪某、白某2负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  付瑞洁二〇二〇年十月三十日书记员  张 茜