wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初5356号之一原告：官亚虎，男，汉族，生于1955年9月22日，住重庆市开州区。原告：王学军，女，汉族，生于1954年9月23日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：官亚虎，男，汉族，生于1955年9月22日，住重庆市开州区，系王学军之夫。被告：王海霞，女，汉族，生于1967年7月14日，住重庆市开州区。原告官亚虎、王学军与被告王海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月19日裁定转为普通程序，并于同月21日向原告官亚虎、王学军送达补交案件受理费的《交纳诉讼费用通知书》。原告官亚虎、王学军无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告官亚虎、王学军撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4900元，减半收取2450元。审 判 长  高 鸿审 判 员  雷亚军审 判 员  肖曼捷二〇二〇年十月三十日法官助理  魏久江书 记 员  刘爱思
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1194号申请执行人许留彬，男，汉族，1972年7月13日生，住商水县。申请执行人戚卫成，男，汉族，1965年5月9日生，住商水县。申请执行人刘景民，男，汉族，1962年6月20日生，住商水县。申请执行人刘景志，男，汉族，1970年8月10日生，住商水县。被执行人承小伟，男，汉族，1973年4月10日生，住商水县。手机号。被执行人袁素华，女，汉族，1974年11月26日生，住商水县。本院在执行申请人刘景志、刘景民、戚卫成、许留彬与被执行人承小伟、袁素华劳务合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初676号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人承小伟、袁素华偿还申请执行人刘景志、刘景民、戚卫成、许留彬款项64000.00元.因被执行人承小伟、袁素华未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘景志、刘景民、戚卫成、许留彬向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月9日，依法向被执行人承小伟、袁素华发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询承小伟、袁素华的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人承小伟、袁素华银行有存款共计4173.92元，已于2020年07月12日进行了冻结，冻结期限为1年，并强制扣划至法院账户，已通知让申请人领取。2、2020年7月16日向商水县房地产管理中心查询被执行人承小伟、袁素华的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人承小伟、袁素华名下有车辆一辆（车牌：京Ｐ×××××）并给予查封，未实际控制。4、2020年7月22日查明被执行人承小伟、袁素华无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人承小伟、袁素华纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人承小伟、袁素华发出限制高消费令。六,对被执行人承小伟、袁素华已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4173.92元。本案剩余债权本金59826.08元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人承小伟、袁素华负有继续向申请人刘景志、刘景民、戚卫成、许留彬履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年十月十九日书记员  徐 驰
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1624号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈思宇、杨川明，四川泰宇律师事务所律师。 被执行人：罗应胜，男，汉族，生于1971年4月2日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市中东车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇川东北汽贸中心内。 法定代表人：牛富松，经理。 被执行人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区建设路72号。 法定代表人：邓军，经理。 被执行人：牛富松，男，汉族，生于1961年3月4日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：李红林，女，汉族，生于1964年6月9日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛丽，女，汉族，生于1982年11月17日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛飞，男，汉族，生于1987年4月11日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与罗应胜、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案中，因被执行人罗应胜、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗应胜、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞的银行存款116351.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年十月十日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初5900号原告：崔某，男，1974年1月6日出生，汉族，住茂名市电白区***********。公民身份号码：440************839。委托诉讼代理人：陈慕伟，广东海法律师事务所律师。被告：周某某，女，1980年12月10日出生，汉族，住茂名市茂南区************。公民身份号码：440************045。原告崔某与被告周某某同居子女抚养关系纠纷一案,本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告崔某的委托诉讼代理人陈慕伟到庭参加了诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、非婚生孩子崔某一、崔某二由原告负责抚养，两孩子的抚养费由原告独自负担。2、本案的一切诉讼费用由原告负担。事实和理由：原、被告双方最初于2001年经他人介绍相识，但从未进一步相处和深入了解。2004年4月1日，原、被告双方在没有任何感情基础的情况下举办了结婚酒席并以夫妻名义对外生活，一直没有办理结婚登记手续。2006年9月1日，非婚生儿子崔某一出生，而非婚生女儿崔某二于2009年7月12日出生。事实上，自双方办理结婚酒席之日起至今，被告都没有尽到作为妻子的职责，既没有外出工作，也没有在家照料好父母子女，且双方的夫妻生活一直不和谐，感情不和。2019年5月1日，原告回家时发现被告存在与他人有不正当男女关系的现象。2019年5月3日，被告正式离开了原告及两个孩子，并与他人到珠海生活，且经原告多次劝导后均要求分手。原告认为，双方的感情一直不和，双方之间的同居关系已经解除。同时，原告有稳定的经济收入，且两个孩子长期跟随原告生活并在茂名接受教育，故两孩子的抚养权归原告更有利于孩子的健康成长。被告周某某不作答辩。原告崔某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周某某未提交证据。鉴于被告不到庭，本院对原告提交的证据经审查后予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告崔某和被告周某某于2001年经他人介绍相识，2004年4月1日，原、被告举办了结婚酒席并以夫妻名义对外生活，一直没有办理结婚登记手续。2006年9月1日，原、被告生育了儿子崔某一，2009年7月12日生育了女儿崔某二。2019年5月3日后，被告与原告分开外出居住生活，崔某一、崔某二则一直跟随原告在户籍地居住生活。本院认为，原告崔某与被告周某某未办理结婚登记而同居生活，双方的同居关系不受法律保护，但原、被告因同居期间生育的子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当进行处理。原、被告生育的子女崔某一、崔某二虽然是非婚生子女，但依法享有与婚生子女同等的权利。原、被告同居期间和解除同居关系后，崔某一、崔某二一直跟随原告生活，已经适应目前的生活环境和生活习惯，改变生活环境对其二人的健康成长明显不利，故依法应当由原告抚养其二人。被告对崔某一、崔某二享有探望权，具体的探望时间、方式由原、被告自行协商，原告应对被告的探望予以协助。至于崔某一、崔某二的抚养费，原告自愿独自负担抚养费，其也具备了相应的经济能力，不会对崔某一、崔某二的健康成长造成不利影响，本院予以准许。被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在规定时间亦未提交相应证据及答辩意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告崔某和被告周某某的非婚生子女崔某一、崔某二由原告崔某抚养，抚养费由原告崔某自行负担。被告周某某对崔某一、崔某二享有探望权，具体的探望时间、方式由原、被告自行协商，原告崔某应当对被告周某某的探望予以协助。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元（原告崔某已预交），由原告崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李志强二〇二〇年十月二十八日书记员  黄婉如附本案法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》9、解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0602执314号之一申请执行人：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黄河路61号。负责人：方军周。被执行人：河南省昌泰钢结构工程有限公司，住所地鹤壁市淇滨区华夏北路与海河路交叉口东北方向（鹤壁华中冠服装有限公司院内）。法定代表人：耿纪飞。被执行人：耿纪飞，男，1971年8月21日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：鹤壁市铂瑞商贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区华山路北段市红旗建材公司临街营业房北第七户。法定代表人：王建功。被执行人：王建功，男，1971年8月12日出生，汉族，住河南省浚县。关于申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人河南省昌泰钢结构工程有限公司、耿纪飞、鹤壁市铂瑞商贸有限公司、王建功借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行。进入执行后，通过网络查控和传统查询银行、不动产管理、车辆管理、证劵、社会保险、住房公积金等部门，查封被执行人鹤壁市铂瑞商贸有限公司名下位于淇滨区长江路以北兴鹤大街东侧中凯百悦城2号楼B区3层西C户（权证号为14××09）、D户（权证号为14××10）的房产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人书面申请暂不对鹤壁市铂瑞商贸有限公司名下的上述房产申请评估及拍卖，申请执行人也提供不出其他被执行人可供执行财产。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十月二十日书记员  李 超
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初47556号原告：刘月英，女，汉族，1956年1月8日出生，住湖南省攸县。被告：深圳市荷庭餐饮管理有限公司福田星河店，住所地广东省深圳市福田区福田街道民田路东福华三路北星河苏活购物公园304：L3C-008、009、010，统一社会信用代码91440300319713563M。管理人：上海市建纬（深圳）律师事务所。委托诉讼代理人：万紫千，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹雪，上海市建纬（深圳）律师事务所实习律师。上列原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年10月30日，原告刘月英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘月英撤诉处理。案件受理费50元（已由原告刘月英预交），减半收取25元，由原告刘月英负担。审判员 刘 静二〇二〇年十月三十日书记员 曾嘉美
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5175号之一申请执行人：葛家丰，男，汉族，住济源市。被执行人：郭盛民，男，汉族，住济源市。关于葛家丰与郭盛民、孟祥勇民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人郭盛民在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭盛民在财付通支付科技有限公司085e9858e45cccb6990607bb4@wx.tenpay.com账户内存款人民币7179.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十月十六日书记员  卫艳妮
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初18469号原告：中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行，经营场所上海市虹口区东大名路****。负责人：王睿，行长。委托诉讼代理人：郑天添，女，公司员工。委托诉讼代理人：李小虎，上海汉盛律师事务所律师。被告：田大财，男，1982年12月13日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行(以下简称工商银行虹口支行)与被告田大财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李小虎律师、郑天添到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付借款本金2,000元，截止至2019年7月22日的利息36.89元，合计2,036.89元；2.支付以借款本息之和2,036.89元为基数自2019年7月23日起至清偿之日止按照合同约定的罚息利率计算的逾期利息。事实和理由：2011年8月3日，被告田大财持身份证至中国工商银行股份有限公司开办了“理财金账户卡”，被告在申请书上予以签名并领取了卡号为XXXXXXXXXXX********卡片。2014年6月20日被告以卡号为XXXXXXXXXXX********卡片被盗为由向原告工商银行虹口支行申请挂失，同日被告在原告处签名确认挂失后进行了换卡处理，即卡号XXXXXXXXXXX********变更为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。2017年4月6日被告在中国工商银行股份有限公司上海市凉城支行申请“个人电子银行”开通业务，通过现场被告的身份证照片、身份证签发机关留存的被告照片、现场田大财的视频三者间进行比对后确认系被告本人，经被告进行系统操作，原告通过系统确认并同意被告开通“个人电子银行”，在开通过程中被告输入的银行卡号为XXXXXXXXXXX********，短信提醒手机号及新注册的手机号均为XXXXXXXXXXX，并领取了其“个人电子银行”的密码器和U盾。2019年1月22日，被告向原告贷款2,000元，产品种类系“经营快贷”，借期6个月，利率为年息4.35%，本息还款周期均为一次性。同日，原告向被告指定的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX卡号内发放贷款2,000元。贷款期满，被告未依约履行还款义务，构成违约。原告催收未果，诉至法院。被告未到庭答辩，但庭前承办人通过电话联系被告，被告称其收到法院传票及起诉状副本、证据副本等材料，其表示欠款情况属实，但因经济困难因而缺乏还款能力，故未按时还款。本院经审理认定事实如下：2011年8月3日，被告田大财开办了工商银行“理财金账户卡”，领取了卡号为XXXXXXXXXXX********卡片。2014年6月20日，被告以卡号为XXXXXXXXXXX********卡片被盗为由向原告申请挂失，并进行了换卡处理，将卡号XXXXXXXXXXX********变更为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。2017年4月6日，被告向原告申请开通个人电子银行业务。2019年1月22日，被告通过原告电子银行渠道自助办理了经营快贷业务，双方之间成立《经营快贷借款合同》(编号为“XXXXXXXXXXXXXX贷XXXXXXX”)，约定内容如下：贷款金额为2,000元，贷款用途为经营，贷款期限为6个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，确定借款年利率为4.35%。借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息(含罚息)，按罚息利率计收复利。罚息利率按在合同约定利率基础上加收50%确定，还款方式为到期一次性还本付息。随后，原告于当日向被告名下卡号为XXXXXXXXXXX********的卡片发放贷款2,000元。2019年7月22日，贷款到期，被告未按约定足额清偿贷款。经原告多次催讨，被告仍未能还清逾期欠款。截至合同到期日，被告尚欠借款本金2,000元、利息36.89元未还。2020年5月22日，原告向被告出具个人逾期贷款催收函，载明截至2020年5月21日，被告已连续5期未依合同约定还款。催收函由被告签字签收。另查明，上海市张江公证处出具(2019)沪张江证经字第347号公证书，对涉案《经营快贷借款合同》的签订过程进行公证。以上事实由原告提供的《个人客户业务申请书》、联网核查结果证明、《特殊业务凭证(换卡申请)》、《个人客户挂失业务申请书》、《个人电子银行开通业务申请书》、《个人电子银行客户信息查询》、《经营快贷借款合同》、借据历史处理明细、公证书及双方当事人的陈述为证。本院认为，根据原告提供的公证书证明的《经营快贷借款合同》的签订过程、被告签字确认的《个人逾期贷款催收函》以及被告本人对借款事实的确认，依法认定原被告之间基于《经营快贷借款合同》成立金融借款法律关系，双方应按《经营快贷借款合同》的约定恪守履行。现原告依约发放了贷款，被告未按约还款，已构成违约，原告要求被告偿还剩余本金并支付利息、逾期利息的请求，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告田大财应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行借款本金2,000元及截止至2019年5月27日的利息36.89元；二、被告田大财应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行自2019年5月28日起至实际清偿之日止以上述本息之和2,036.89元为基数按《经营快贷借款合同》约定利率上浮50%计收的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  张静二〇二〇年十月十三日书记员  王瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1357号 原告：临沭县支农种植专业合作社。 住所地：临沭县苍山路北段。 代表人：张树信。 被告：宋海军，男，1980年11月9日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王加义，男，1965年９月26日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告临沭县支农种植专业合作社（以下简称支农合作社）与被告宋海军、王加义民间借贷纠纷一案，本院曾于2016年4月12日作出（2016）鲁1329民初903号民事判决书，因原告支农合作社不服提出上诉，临沂市中级人民法院于2018年4月3日作出（2017）鲁13民终5440号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。后本院于2020年3月27日重新立案后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告支农合作社的代表人张树信、被告宋海军、被告王加义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 支农合作社向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款12万元及利息。事实和理由：宋海军系支农合作社的社员。2014年5月5日，宋海军以搞养殖周转资金为由向支农合作社借款16万元，约定该借款使用期限至2014年6月5日止，并由王加义提供连带担保。借款到期后，宋海军及王加义采取躲藏、推拖等方式拒不归还借款。原告多次向被告王加义和宋海军催要未果，现诉至法院，请求依法判令被告返还借款12万元及利息。 宋海军辩称，我当时是帮原告的原法定代表人杨化谦的忙，只是用我的名字走下账，借款不是我用的，是杨化谦以我的名义把钱借出来给莒南的刘玉光使用的。我没有用钱，也没有拿钱，我不同意偿还原告的款项。 王加义辩称，当时是杨化谦让我帮忙走下账的，我在担保人处签了字，这笔款金额多少我想不清了。 本院经审理认定事实如下：2014年5月5日，宋海军向支农合作社申请借款16万元，宋海军在互助借款申请书、借款合同书、借据上签名并捺印。其中借款合同书中约定借款金额为16万元，借款期限自2014年5月5日起至2014年6月5日止（31天），借款利率为年利率18％。王加义作为担保人在担保人处签名并捺印，并约定担保方式为连带责任，担保期限为借款到期之日起二年。 另，宋海军与支农合作社签订贷款展期协议一份，内容为：“宋海军于2014年5月5日借款壹拾陆万元整，小写160000元，于2014年6月25日到期，因资金不到位，暂还肆万元，仍欠壹拾贰万元，申请展期20天，经合作社同意，将贷款展期20天，至2014年7月15日（涂改为8月4日）到期。借款人：宋海军2014年06月25日”。宋海军在展期协议上签名并捺印。 庭审中宋海军主张在借据和展期协议等材料中签字是帮案外人杨化谦走账的，其未实际收到借款，实际借款人是案外人刘玉光，为证实其主张，宋海军提交证明一份、宋海军和案外人杨化谦的通话录音一份予以证实。原告对书面证明材料不予认可，对录音的真实性予以认可。庭审中原被告均陈述杨化谦现已去世，录音中杨化谦说：“这是加义操持，其实这个事情我根本不知道，加义说为了能放点高息以后咱一块使。借据是你（宋海军）写的，不能说放高息了敢说加义介绍你以后，你贷给刘玉光使了，不就行了吗？”另宋海军在2016年4月12日的原审庭审中陈述“借款是现金支付的”，在2020年9月21日的庭审中陈述“一直没见过钱，还的4万元我也不知道，都是事后给补的材料，中间隔了一个星期左右”，在2020年9月24日的庭审中陈述“我没借过钱，更不知道钱是怎么支付，借据和展期协议是一次性签的，什么时候签的忘记了”。 本院认为，本案争议的焦点是原被告之间是否存在民间借贷债权债务关系。本案中宋海军认可在互助借款申请书、借款合同书、借据、展期协议上签名并捺印，但是对签字的时间两次庭审陈述不一致，第一次庭审时述称“都是事后给补的材料，中间隔了一个星期左右”，第二次庭审时述称“借据和展期协议是一次性签的，什么时候签的忘记了”。基于诚信原则，本院确认以宋海军第一次庭审时陈述的为准，宋海军作为完全民事行为能力人，对自己的行为应有认知能力，其在未收到出借款项的情形下出具“宋海军于2014年5月5日借款壹拾陆万元整，小写160000元，于2014年6月25日到期，因资金不到位，暂还肆万元，仍欠壹拾贰万元”的贷款展期协议不合常理。且宋海军在原审中认可借款是现金支付的，杨化谦也陈述自己不认识刘玉光，刘玉光是王加义介绍的，借款是宋海军贷出借给刘玉光的，由此可以推定宋海军对涉案借款是知情的，其应对自己的签字行为负责。综上，本院认定宋海军是涉案借款的借款人，支农合作社和宋海军之间借贷关系成立，宋海军尚欠支农合作社借款12万元，宋海军应当偿还，并应依法支付资金占用期间的利息。王加义作为连带责任保证人应对上述借款本金及利息承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向宋海军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、宋海军于本判决生效后十日内偿还临沭县支农种植专业合作社借款本金120000元及利息（利息以120000元为基数，自2014年6月26日起至实际付款之日止，按年利率18%计算）。 二、王加义对上述借款本息承担连带清偿责任并在承担责任后有权向宋海军追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告宋海军、王加义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张锦文 人民陪审员  古龙泉 人民陪审员  胡顺伟 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  付晓彩
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3482号上诉人（原审原告）：杜宁静，女，1954年10月10日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。委托诉讼代理人：王向东，男，1954年9月8日出生，汉族，住址同上，系杜宁静配偶。上诉人（原审被告）：爱尔眼科医院集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段**新世纪城**。法定代表人：陈邦，董事长。委托诉讼代理人：陈秋香，湖南法达律师事务所律师。上诉人杜宁静与上诉人爱尔眼科医院集团股份有限公司合同纠纷一案，双方均不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初11331号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原判决认定基本事实不清，应发回原审人民法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初11331号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。上诉人杜宁静、爱尔眼科医院集团股份有限公司各自预交的二审案件受理费5472元均予以退回。审判长  郭伏华审判员  熊 伟审判员  王海华二〇二〇年十月十三日法官助理刘聪书记员刘小兵附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8535号 申请执行人鲍广国，男,汉族，1976年4月1日生，户籍地安徽省长丰县。 被执行人深圳市爱连接科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区新石桥街南巷6号厂房一栋401，统一社会信用代码91440300081882796R。 法定代表人薛丽丽。 被执行人张勇，男,汉族，1979年6月23日生，户籍地湖北省黄冈市蕲春县。 申请执行人鲍广国与被执行人深圳市爱连接科技有限公司、张勇借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初8333号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市爱连接科技有限公司、张勇应履行支付人民币43406.50元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币66213.23元，依法划缴受理费人民币650.00元以及执行费人民币551.00元后，余款人民币65012.23元已划付给申请执行人鲍广国，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初8333号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初8333号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二〇年十月二十七日 书记员 黄柏霞
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0154行初94号原告徐昌坤，男，汉族，生于1965年9月22日，住重庆市开州区。委托代理人周立太（特别授权），重庆周立太律师事务所律师。被告重庆市开州区规划和自然资源局，住所地：重庆市开州区开州大道**，统一社会信用代码：11500234MB18610055。法定代表人向世权，局长。行政负责人谭永胜，副局长。委托代理人颜修高（特别授权），重庆言民律师事务所律师。委托代理人肖遥，系重庆市开州区规划和自然资源局职工。本院在审理原告徐昌坤诉被告重庆市开州区规划和自然资源局履行法定职责一案中，因原告未先向被告提出申请，其起诉条件不成就，经释明后，原告向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告徐昌坤的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告徐昌坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐昌坤负担。审 判 长  蔡 文人民陪审员  刘先茂人民陪审员  温光学二〇二〇年十月二十二日法官 助理  朱大文书 记 员  周克优
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执4788号 何谦、胡献忠、胡淳迪： 关于申请执行人何谦与被执行人胡献忠、胡淳迪合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙03民终813号判决书已经发生法律效力，申请执行人何谦于2020年09月17日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执4788号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保532号申请人：深圳市致宏科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区库坑泗黎路408-2号弘益塑胶厂（厂房）301，统一社会信用代码91440300MA5EWR0580。法定代表人：曾杰孙，销售总监。委托诉讼代理人：欧阳春，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：段梦妮，广东鹏浩律师事务所律师实习律师。被申请人：深圳正元动力科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区工业园路1号1栋709，统一社会信用代码914403003598246635。法定代表人：周飞。被申请人：周飞，男，汉族，1979年11月17日出生，身份证住址江苏省无锡市锡山区。申请人深圳市致宏科技有限公司与被申请人深圳正元动力科技有限公司、周飞买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳正元动力科技有限公司、周飞价值人民币363030元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳正元动力科技有限公司、周飞价值人民币363030元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇二〇年十月二十七日书记员  彭晓斌
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1438号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初8007号民事调解书，于2020年10月30日立案恢复执行申请执行人李嘉尔与被执行人李建明抚养费纠纷一案，执行过程中，被执行人李建明已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2018）浙0683执4649号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8501号 申请执行人：杨洁辉，男，1984年12月11日出生，住广东省揭阳市榕城区。 委托代理人：周满满，广东瑞迪安律师事务所律师。 被执行人：广州芯畅联电子科技有限公司，住所地广州市白云区嘉禾鹤边鹤泰路一横路28栋402房，统一社会信用代码：91440101321088664B。 法定代表人：唐嫦娥。 申请执行人杨洁辉与被执行人广州芯畅联电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初26854号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月30日依法立案执行，执行标的为138000元，执行费为1970元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供，且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十月二十二日 书记员  马佳欣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初53475号原告：王美芳，女，1971年6月24日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：凌国良，浙江点金律师事务所律师。被告：联储证券有限责任公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：吕春卫，董事长。原告王美芳与被告联储证券有限责任公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王美芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王美芳撤回起诉处理。审 判 长  余韬审 判 员  陆燕人民陪审员  薛伟二〇二〇年十月十二日书 记 员  丁祎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执2795号申请执行人：张德华，男，汉族，生于1964年2月2日，住重庆市万州区。被执行人：开县大自然老年养生中心，住所地重庆市开州区。本院在执行申请执行人张德华与被执行人开县大自然老年养生中心劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0154民初8975号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人开县大自然老年养生中心发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限制被执行人的高消费；通过“总对总”，“点对点”网络系统和传统查控等方式对被执行人名下的财产情况进行了查询。经查询未发现被执行人有其可供执行财产。本案立案执行标的为13111.00元及利息，目前均未执行到位。在执行过程中，本院依法将执行情况告知了申请执行人，并告知了其可以依法主张相关权利。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 洋 洋审 判 员 刘 向 东审 判 员 刘 少 辉二〇二〇年十月十四日法官助理 王 启 建书 记 员 黄万旖旎
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初5244号原告：张鹏，男，汉族，1994年04月18日出生，住重庆市开州区。被告：胡梦，女，汉族，1994年05月11日出生，住湖北省武汉市。原告张鹏与被告胡梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鹏到庭参加诉讼，被告胡梦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告返还借款本金21300元；2、请求被告向原告支付逾期利息计算方式为：以逾期还款的本金为基数按6%的年利率从2020年3月30日起计算至本金偿还完毕之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系被告于2020年1月份以家里急用钱为由向原告借款，原告通过支付宝转账分别于1月11日转账给被告1万元1月12日转账4800元1月14日转账1万元1月17日转账3000元借给被告。被告于1月11日出具一张借款1万元的借条约定3月15日还款。1月12日出具一张借款5000元的借条约定2月9日还款。1月14日出具一张借款1万元的借条约定3月30日还款。被告共计向原告借款27800元经原告催促还款被告仅于2月8日还款5000元3月20日还款1000元6月22日还款500元此后便不再还款经原告计算被告尚欠原告21300元被告未按借条约定还款。原告多次催收无果无奈为维护原告的合法权益只得向贵院提起诉讼恳请法院支持原告的诉讼请求。被告胡梦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2020年1月11日向原告借款，原告通过支付宝转账给被告1万元被告于1月11日出具一张借款1万元的借条约定3月15日还款。被告于2020年1月14日向原告借款，原告通过支付宝转账给被告1万元被告于1月14日出具一张借款1万元的借条约定3月30日还款。原告于2020年1月12日转账4800元1月17日转账3000元借给被告，被告于2020年1月12日出具一张借款5000元的借条约定2月9日还款。3000元借款被告未出具借条。被告共计向原告借款27800元被告于2020年2月8日还款5000元3月20日还款1000元6月22日还款500元被告尚欠原告21300元。上述事实有原、被告身份信息；借条3张，金额是25000元；转账给小夕的凭证27800元(支付宝)和到庭当事人的陈述等证据载卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。张鹏主张被告胡梦欠其借款21300元，并提供《借条》原件及支付宝交易明细拟予证明。该交易明细能证明原告通过支付宝向被告胡梦转账27800元，被告胡梦向原告出具三份《借条》。综上分析，以上证据已形成锁链，能证明张鹏主张的胡梦尚欠其借款的事实。故本院对该主张予以采信。审理中，原告诉称被告胡梦偿还原告6500元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释(2015)18号】第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”三份借条中约定的最后还款时间为2020年3月30日，原告请求以逾期还款日2020年3月30日起按年利率6%计算至本金偿还完毕之日止的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释(2015)18号】第二十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下被告胡梦在本判决生效后十日内偿还原告借款本金21300元，并自2020年3月30日起以21300元为基数按年利率6%支付资金占用期间利息至本息还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取247.5元，由被告胡梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 杜连成二〇二〇年十月二十八日法官助理 徐清建书 记 员 吴海军
文书内容重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执2528号申请执行人：陈俊清,男，汉族，生于1966年4月21日，住重庆市开州区。被执行人：张艺，男，汉族，生于1965年9月9日，住重庆市开州区。被执行人：邬志慧，女，汉族，生于1966年11月4日，住重庆市开州区。本院在执行申请执行人陈俊清与被执行人张艺、邬志慧借款合同纠纷一案，重庆市开州区人民法院作出的（2020）渝0154民初1677号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，依法向被执行人张艺、邬志慧发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限制被执行人的高消费；对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券、工商企业等财产信息进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本案执行标的为304420.00元，已执行到位的金额为4600.54元。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院调查结果予以认可。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 洋 洋审 判 员 刘 向 东审 判 员 刘 少 辉二〇二〇年十月十四日法官助理 王 启 建书 记 员 黄万旖旎
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4638号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所地重庆市渝中区八一路**B塔B-11-5（E）、B-11-6（F）、B-11-7（G），统一社会信用代码91500000778456850K。负责人：杨轶，经理。被执行人：陈蛟，男，1976年11月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司申请执行被执行人陈蛟保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初10490号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年8月13日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人理赔款和逾期保险费合计110157.74元及违约金、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人陈蛟名下有位于九龙坡区xxxx号的房屋，本院已轮候查封，但上述房屋目前暂无法处置；2、被执行人陈蛟名下在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、被执行人陈蛟名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；4、本院已对被执行人陈蛟进行传统调查，未发现其财产线索；5、被执行人陈蛟名下无公积金缴存信息6、本院已将被执行人陈蛟限制高消费。2020年10月19日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月27日，被执行人陈蛟尚欠申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司理赔款和逾期保险费合计110157.74元及违约金、案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4638号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 巍审 判 员  姚 洪审 判 员  周绪鹏二〇二〇年十月二十七日法官助理  李云梦书 记 员  范亦仙
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1819号之二申请执行人:赵明月，女被执行人：泰安嘉华房地产开发有限公司关于申请执行人赵明月与被执行人泰安嘉华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：查封被执行人泰安市嘉华房地产开发有限公司名下银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  朱大勇二〇二〇年十月二十日书记员  贾鲁波
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6311号 申请执行人深圳市金荣达美科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜章阁社区桂月路澳门工业区0900044号A区,统一社会信用代码91440300555421255H。 法定代表人刘琼。 被执行人深圳市志德利五金机械有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道狮径社区悦兴路51号楼房-103，统一社会信用代码914403005598682064。 法定代表人李祖国。 申请执行人深圳市金荣达美科技有限公司与被执行人深圳市志德利五金机械有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初2028号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市志德利五金机械有限公司应履行支付327110.10元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查，被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人李祖国限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄柏霞
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初6958号原告：重庆生成物业管理有限公司，住所重庆市开州区文峰街道三中水电小区，统一社会信用代码915002347659104951。法定代表人：田生成。委托诉讼代理人：王欣，重庆帅风律师事务所律师。被告：徐守平，女，1968年1月8日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：宁小波，男，1964年8月16日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆生成物业管理有限公司诉被告徐守平、宁小波物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆生成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：准许原告重庆生成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆生成物业管理有限公司负担。审 判 员 ： 彭 翔二〇二〇年十月二十八日法官助理 ： 吴 伟书 记 员 ：谢友明
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初4002号 原告：吴某，女，1944年2月18日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：杨某1，女，1963年4月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：杨某2，女，1965年6月8日出生，汉族，住唐山市丰**。 被告：杨某3，男，1969年4月24日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：杨某4，女，1971年2月4日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：杨某5，女，1973年3月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告吴某与被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5赡养纠纷一案中，原告吴某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 案件受理费40元，由原告吴某负担。 审判员 李 宏 二〇二〇年十月二十八日 书记员 崔冬雪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5282号 申请执行人广东格瑞新材料股份有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇寮步金富二路46号，统一社会信用代码914419005940224179。 法定代表人郑宇航。 被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路289号裕健丰工业区厂房G栋1-5层，统一社会信用代码914403006875562159。 法定代表人陈**刚。 申请执行人广东格瑞新材料股份有限公司与被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1183号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司应履行支付人民币1734865.33元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解，被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄柏霞
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执595号之一申请执行人：江西三志物流有限公司南昌县分公司，住所地：江西省南昌县小蓝经济开发区富山大道555号1栋，统一社会信用代码：913601215711601471。委托代理人：陈斌，男，1993年6月25日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，系该公司员工。被执行人：张宜涛，男，1990年6月25日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人江西三志物流有限公司南昌县分公司与被执行人张宜涛合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）赣0191民初650号民事调解书，被执行人应履行如下法律义务：向江西三志物流有限公司南昌县分公司支付运费15000元；承担案件受理费91元。本院于2020年7月8日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年7月9日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执595号执行裁定书。2、2020年7月9日，本院发起“总对总”“点对点”网络查询被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，发现被执行人名下有车牌为赣Ａ×××××江淮牌车辆。2020年8月4日，本院依法对上述车辆进行了查封登记。3、2020年7月14日，本院经向南昌市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金信息。4、2020年7月14日，本院经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产信息。5、2020年7月19日，本院经向南昌县不动产登记中心查询，被执行人无房产信息。6、2020年8月3日，本院通过12368短信平台向被执行人发出传唤短信，被执行人未按传唤要求来院，亦未申报财产。7、2020年8月15日，本院在被执行人户籍地未找到被执行人下落。8、2020年8月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。9、2020年10月12日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。10、2020年10月14日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为15091元，未履行金额为15091元，被执行人还需承担执行费126元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二〇年十月十四日法官助理淦醇书记员周骞
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执413号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 负责人：陈富。 被执行人：雄风集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道东二路99号，组织机构代码:719530782。 法定代表人：孙建林。 被执行人：陈金迪，男，1964年4月9日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民初270号民事调解书，于2020年09月24日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人雄风集团有限公司、陈金迪金融借款合同纠纷一案。经查，被执行人主要住所地、本案抵押物在浙江省诸暨市，为提高执行效率，便于财产处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙06执413号案件由浙江省诸暨市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛振宇 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二〇年十月二十一日 书记员  沈利军
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1208号申请执行人:姚远方，男，1963年5月20日出生，汉族，农民户，住黑龙江省集贤县。委托代理人：张淅，女，系黑龙江兴疆律师事务所律师。被执行人：黑龙江省东盛威房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：井庆英，职务：经理。本院在执行姚远方与黑龙江省东盛威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于二0二0年七月二十九日立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的给付义务，在执行过程中，本院分别于2020年7月30日、2020年8月20日、2020年10月20日通过网络查控系统、传统查控查询了被执行人名下存款、车辆、房产、公司、股票等财产信息，现未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产信息。本院于2020年10月30日依法把被执行人黑龙江省东盛威房地产开发有限公司纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人不能向本院提供可供执行财产信息，经合议庭合议该案应终结本次执行程序。综上所述，本院裁定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 繁审判员 王晓光审判员 彭玉波二〇二〇年十月三十日书记员 王天宇
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11477号 申请执行人：广州市白云区市场监督管理局，住所地广东省广州市白云区机场路棠景南街21号，统一社会信用代码：11440111347506174H。 法定代表人：游乃满。 被执行人：广州北方之音汽车音响有限公司。住所地广州市白云区钟落潭镇罗岭路19号二栋103，统一社会信用代码：91440101MA5AKWGM3M。 法定代表人：杨海龙。 本院在执行广州市白云区市场监督管理局与广州北方之音汽车音响有限公司行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取了限制高消费及列入失信黑名单措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取了限制高消费及列入失信黑名单措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行生效判决所确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李致君 审判员  朱建彰 审判员  赖汉穗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  丁志伟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16080号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：许文革，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林沂垚，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：陈瑞昌，男，1972年4月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告陈瑞昌保证保险合同纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司诉请：判令陈瑞昌向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司偿还保险赔付款25924.37元、未付保费2392.61元及违约金（以全部欠付款项28316.98元为基数，按年利率24%的标准自2018年05月25日起计至实际清偿之日止，现暂计至2020年9月1日为15668.73元）；前述诉讼请求金额暂合计为43985.71元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈瑞昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、保证保险合同名称：《个人信用贷款保证保险保险单》。 二、投保日期：2016年10月27日。 三、投保人：陈瑞昌。 四、被保险人：中国光大银行股份有限公司厦门分行。 五、保险金额：44232.95元。 六、每月保费：663.48元。 七、理赔范围：在保险金额内，以投保人未偿还的贷款本息扣除免赔额后计算赔偿。 八、理赔条件：拖欠任何一期贷款达到80天。 九、违约条款：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 十、借款合同名称：《个人贷款合同（无担保条款）》。 十一、借款人：陈瑞昌。 十二、贷款人：中国光大银行股份有限公司厦门分行。 十三、借款合同签订时间：2016年11月4日。 十四、借款本金：40000元。 十五、借款利率：贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。 十六、借款期限：36个月。 十七、还款方式：等额还款。 十八、借款发放日期：2016年11月4日。 十九、逾期还款时间：2018年2月4日。 二十、逾期借款本息：25924.37元。 二十一、理赔金额：25924.37元。 二十二、理赔时间：2018年4月25日。 二十三、尚欠保费：2392.61元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈瑞昌应于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司理赔款25924.37元、未付保费2392.61元及违约金（以全部欠付款项28316.98元为基数，按年利率24%的标准自2018年05月25日起计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由陈瑞昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣除被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执2155号申请执行人：李卉茹，女，汉族，1988年01月01日出生，住广东省东莞市。被执行人：杨玲，男，汉族，1985年07月16日出生，住重庆市开州区。关于李卉茹与杨玲婚姻家庭纠纷一案，现双方当事人已达成和解长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0154执2155号执行案件的执行。终结执行后，当事人再次申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋 洋审判员 刘 向 东审判员 刘 少 辉二〇二〇年十月十五日书记员 黄万旖旎
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2502民初2969号 原告：锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司。 法定代表人：申某。 委托代理人：丁某，内蒙古合志律师事务所律师。 被告：苏某，住锡林浩特市。 原告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司负担。 审判员  姜仲园 二〇二〇年十月十九日 书记员  韩莉莉
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0114民初1547号原告：南京同仁堂医药营销有限公司，统一社会信用代码913201007162762138，住所地南京市雨花台区软件大道******。法定代表人：浩健，该公司董事长。委托诉讼代理人：武军婷，江苏君劭律师事务所律师。被告：北京京盟汇仁医药有限公司，统一社会信用代码91110106101161735E，住所，住所地北京市丰台区南苑槐房西路**院**div>法定代表人：胡新朋，该公司总经理。原告南京同仁堂医药营销有限公司（以下简称同仁堂公司）与被告北京京盟汇仁医药有限公司（以下简称京盟汇仁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月24日立案后依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。原告同仁堂公司委托诉讼代理人武军婷到庭参加诉讼,被告京盟汇仁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告同仁堂公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款118443.7元，并自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告曾多次签订销售合同，约定原告向被告销售药品。销售合同项下对应的药品已全部由被告接收。经结算，被告尚拖欠原告货款118443.7元。原告认为，双方签订的销售合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效。在原告己经按约向被告交付货物的情况下，被告应当支付货款，其拖欠货款的行为己经严重损害了原告的合法权益。故原告特诉至贵院，望判如所请。被告京盟汇仁公司未作答辩。原告同仁堂公司围绕诉讼请求依法提交了共4组证据材料：1.销售合同；2.送货回执单；3.回款清单；4.变更函。被告京盟汇仁公司未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理确认事实如下：1.2016年3月1日，原告同仁堂公司与北京永惠国康医药有限公司签订了《销售合同》五份，合同编号：0005134、0005135、0005136、0005137、0005138。合同分别约定：货物合计金额66788元、36400元、10368元、10360元、4530元；违约责任按《中华人民共和国合同法》和相关法规执行。2016年4月13日，原告同仁堂公司与北京永惠国康医药有限公司签订了《销售合同》四份，合同编号：0005440、0005441、0005442、0005443。合同分别约定：货物合计金额17210元、2214元、1720元、46170元；违约责任按《中华人民共和国合同法》和相关法规执行。2016年4月28日，原告同仁堂公司与北京永惠国康医药有限公司签订了《销售合同》一份，合同编号：0005444。合同约定：货物合计金额33400元；违约责任按《中华人民共和国合同法》和相关法规执行。2.自2016年3月15日至2016年4月29日，原告同仁堂公司向北京永惠国康医药有限公司发货合计229160元，送货回执单有北京永惠国康医药有限公司签字盖章，货物运单有北京永惠国康医药有限公司员工签字。3.2016年8月1日，被告京盟汇仁公司由北京永惠国康医药有限公司更名为北京京盟汇仁医药有限公司。上述事实，有原告同仁堂公司提供的销售合同、送货回执单、回款清单、变更函为证。本院认为，原告同仁堂公司与被告京盟汇仁公司之间的买卖合同合法有效，对当事人双方具有法律拘束力。原告南京同仁堂公司履行了出卖人的义务，被告京盟汇仁公司未能足额支付对价，应承担本案的违约责任。经查，自2016年3月15日至2016年4月29日，原告同仁堂公司向京盟汇仁公司发货合计229160元；原告当庭自认被告于2016年4月28日通过对公转账支付回款35300元，自认退货金额75416.3元，故被告尚欠原告货款118443.7元，原告主张被告支付货款及利息，合法有据，本院予以支持。关于原告主张自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院酌定自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息。被告京盟汇仁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京京盟汇仁医药有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告南京同仁堂医药营销有限公司118443.7元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2669元，由被告北京京盟汇仁医药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  米 玲二〇二〇年十月二十二日法官助理  尹 靓书 记 员  王丽君
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5452号之一 申请执行人陈小波，男，汉族，1986年7月18日出生，身份证住址四川省渠县。 被执行人董发俊，男，汉族，1984年1月9日出生，身份证住址山东省莒县。 申请执行人陈小波与被执行人董发俊借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14906号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月二十日 书记员 王 少 枫
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初305号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人刘忠文，男，1972年1月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址吉林省长春市九台区。曾因犯盗窃罪，于2007年5月21日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑七年，于2012年4月22日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月17日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）312号起诉书，指控被告人刘忠文犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员于丽出庭支持公诉，被告人刘忠文到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控：2020年2月29日17时10分，被告人刘忠文饮酒后驾驶×××号速腾牌小轿车沿长春市九台区波泥河镇张家店村村路由南向北行驶至李屯附近，将前方行走的被害人张某撞倒后逃逸，导致张某当场死亡。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的刘忠文血液中查出乙醇，其含量为54.39毫克/100毫升。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定：张某符合交通事故头部受钝性外力作用致重度开放性颅脑损伤、呼吸循环功能衰竭死亡。经道路交通事故认定书认定，刘忠文负责事故的全部责任，张某不负事故责任。现刘忠文已与被害人家属达成和解并取得谅解。 公诉机关认为,被告人刘忠文违反道路运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任并在肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了被告人刘忠文的供述；证人李某1、孙某、刘某、郭某1、李某2、郭某2等人的证言；书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、当事人血液（尿样）提取登记表、道路交通行政处罚案卷、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公民户籍信息证明、情况说明、刑事判决书、释放证明、谅解书、和解书、收条等；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、指认现场笔录等证据。 被告人刘忠文对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人刘忠文在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘忠文的供述；证人李某1、孙某、刘某、郭某1、李某2、郭某2等人的证言；书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、当事人血液（尿样）提取登记表、道路交通行政处罚案卷、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公民户籍信息证明、情况说明、刑事判决书、释放证明、谅解书、和解书、收条等；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、指认现场笔录等证据证实、足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人刘忠文违反道路运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任并在肇事后逃逸的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人刘忠文经传唤到案后自愿如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘忠文犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙亚岩 审 判 员  刘靖宇 人民陪审员  刘文彬 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  秦士林
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执1528号申请执行人周炜，女，汉族，1977年5月25日生，住信阳市浉河区。被执行人任利剑，男，汉族，1974年11月22日生，住信阳市平桥区。本院在执行周炜与任利剑民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人任利剑送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人任利剑无银行存款、无证券、无房产及土地，故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人周炜的意见。本院认为由于被执行人任利剑目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十月二十八日书记员 邢永军
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1897号 申请执行人：中国银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市剡湖街道东南路1号。 法定代表人：柯燕红，行长。 委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹志江，男，1973年9月17日出生。 被执行人：岑小荣，男，1978年4月7日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人中国银行股份有限公司嵊州支行与被执行人岑小荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初7250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行，执行标的：岑小荣返还给中国银行股份有限公司嵊州支行信用卡透支本金27696.35元及相应利息。本案执行费315.45元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人岑小荣发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人岑小荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人岑小荣逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岑小荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人岑小荣名下无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年10月28日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人岑小荣拒不履行且违反财产报告制度，本院已对被执行人岑小荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人岑小荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1897号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年十月二十八日 书记员  钱东豪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5031号之一 申请执行人：黄建伟，男，汉族，1992年01月07出生，住广东省陆丰市。 被执行人：邵明军，男，汉族，1989年11月09出生，住湖北省谷城县。 申请执行人黄建伟与被执行人邵明军借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10080号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，执行到位9938.68元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有足额可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月二十三日 书记员 叶 展 睿
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黎燕霞、广州市白云区嘉禾街望岗村第二经济合作社： 关于申请执行人黎燕霞申请执行广州市白云区嘉禾街望岗村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执11514号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十七日 执行法官 ：李致君83007464、83007503 书 记 员 ：      丁      志      伟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10262号上诉人（原审原告）：谭永强，男，1978年11月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：周洋，湖南金州律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贺毅，男，1980年1月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：张志方，湖南芸生律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖敦龙，湖南芸生律师事务所律师。原审原告：吴寒，男，1978年6月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。原审原告：龙永纯，男，1990年5月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。原审原告：张彪，男，1987年2月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人谭永强、上诉人贺毅因合伙协议纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1620号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审。上诉人谭永强和上诉人贺毅预交的二审案件受理费9843.5元均予以退回。审判长  郭伏华审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇二〇年十月十五日书记员  徐彬彬
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0828民初1550号原告：中国农业银行股份有限公司万安县支行，住所地江西省万安县芙蓉镇凤凰路32号，统一社会信用代码91360828705772772N。负责人：刘磊，该行行长。委托诉讼代理人：王有荣，该行职工。委托诉讼代理人：罗竟炫，该行职工。被告：王峰，男，汉族，1967年7月12日生，务农，住江西省万安县。被告：梁义发，男，汉族，1962年4月17日生，住江西省万安县。被告：张应峰，男，汉族，1976年11月4日生，住江西省万安县。原告中国农业银行股份有限公司万安县支行（以下简称“万安农行”）诉被告王峰、梁义发、张应峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万安农行的委托诉讼代理人王有荣、罗竟炫、被告王峰到庭参加诉讼，被告梁义发、张应峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万安农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王峰偿还借款本金49956.81元和利息；2.被告梁义发、张应峰承担连带担保责任。事实和理由：被告王峰因农业生产经营资金周转需求，于2019年5月14日与原告签订50000元自助可循环农户贷款借款合同，贷款合约期限3年，2022年5月13日合约到期。王峰在合约期内于2019年5月15日借款50000元，借款期限一年，2020年5月14日到期。借款由被告梁义发、张应峰提供连带担保责任。到期后，尚有借款本金49956.81元和逾期利息未付。原告遂诉至法院。被告王峰辩称，借款属实，我现在无力还款，请求延期还款；已向原告支付本案的诉讼费537元。被告梁义发未作答辩。被告张应峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，被告王峰向原告申请贷款，《农户小额贷款业务申请表》中王峰在申请人一栏签名，被告梁义发、张应峰在保证人一栏签名。2019年5月13日，王峰、梁义发、张应峰在《多户联合保证担保承诺书》签名。2019年5月14日，王峰与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：借款金额为50000元；用款方式为可循环方式，自2019年5月14日起至2022年5月13日，单笔借款期限最长不超过1年；借款用途为种植；付息方式为按季付息；保证方式为连带担保；保证期间为借款期限届满之日起二年。被告梁义发、张应峰在担保人一栏签名。2019年5月15日，王峰按约定提取借款50000元，原告出具自助借款凭证，载明：借款日期为2019年5月15日；到期日期为2020年5月14日；借款年利率为5.8725%；逾期年利率为8.80875%。借款到期后，王峰仅偿还借款本金43.19元和借期内利息及逾期利息302.97元，尚有借款本金49956.81元和逾期利息未偿还。另查明，诉讼期间，被告王峰向原告支付了本案诉讼费537元。原告向法庭提交的《农户小额贷款业务申请表》、《多户联合保证担保承诺书》、《农户贷款借款合同》、贷款额度签约通知单、业务凭证、贷款交易明细、贷款基本信息、自助借款凭证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以证实王峰的借款金额、借款利率、逾期利率、借款期限、梁义发、张应峰为连带担保人等事实。本院认为，被告王峰向原告借款，双方签订的《农户贷款借款合同》合法有效，双方应履行合同约定的义务。原告按合同约定向被告提供了贷款，王峰应按约定及时返还借款本金并支付利息，逾期未返还的，还应按逾期贷款利率支付利息。被告梁义发、张应峰以担保人身份在《农户贷款借款合同》签名应按合同约定承担连带保证责任。综上，原告要求被告王峰偿还借款49956.81元和逾期利息，被告梁义发、张应峰承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王峰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司万安县支行借款49956.81元和逾期利息（逾期利息自2020年5月15日起按照年利率8.80875%计算至清偿之日止，被告王峰已支付的逾期利息302.97元予以核减）；二、被告梁义发、张应峰对上述款项承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告王峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，减半收取计537元，由被告王峰负担（被告王峰已支付给原告中国农业银行股份有限公司万安县支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  何庆二〇二〇年十月二十七日法官助理廖沛书记员何黎斌
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初4776号原告：张步富，男，汉族，1952年7月26日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：刘渊，重庆四方律师事务所律师。被告：刘昌友，男，汉族，1963年10月25日出生，住重庆市开州区。被告：吕本彬，男，汉族，1970年6月6日出生，住重庆市开州区。原告张步富与被告刘昌友、吕本彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张步富及其委托诉讼代理人刘渊、被告刘昌友、吕本彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张步富向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告刘昌友偿还原告借款本金40000元并支付从2015年7月21日起按月利率2%计算至付清本金之日止的利息；2、请求判令被告吕本彬对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费由二被告承担。事实与理由：2015年4月30日，被告刘昌友因资金周转向原告张步富借款40000元，双方约定月利率2%，并出具借条一张。被告吕本彬以担保人名义在借条上签字。原告随即将现金40000元交付被告刘昌友。后因原告妻子生病急需治疗费用，在原告催促下，被告刘昌友于2018年3月3日支付利息3000元。后原告多次向二被告催收借款本息无果，为维护合法权益，现依法起诉，请求法院裁判。被告刘昌友辩称，借款40000元属实，利息约定月息2分。但现在经济困难，愿意偿还本金和按银行贷款利率支付利息。被告吕本彬辩称，吕本彬在借条上签字是事实，刘昌友向张步富借款也是事实，但吕本彬签字的目的是张步富怕刘昌友借钱后不认账而签字作个证实，还钱不管吕本彬的事情，不同意承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，被告刘昌友向原告张步富借款40000元，双方约定月利率2%。当日，原告张步富以现金交付的方式支付被告刘昌友借款40000元，被告刘昌友出具借条一张，借条上载明“借条今借到张步富现金40000.00元正，大写肆万元整。每月利息800.00元(大写：捌佰元正)借款人：刘昌友2015.4.30”。被告吕本彬在借条上担保人处签名。借款后，被告刘昌友于2018年3月3日支付利息3000元，其余利息至今未付，借款本金亦未偿还。上述事实有原、被告的陈述、借条原件、银行交易明细等证据载卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张步富主张被告刘昌友向其借款，并向本院提供了借条原件以及银行交易明细为证，且被告刘昌友亦当庭认可，故双方的民间借贷关系依法成立并有效。原告张步富提供借款后，被告刘昌友应负有偿还义务。故原告张步富要求被告刘昌友偿还借款本金40000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。借款后，被告刘昌友支付了3000元利息，通过计算，本院依法推定利息按约定利率已支付至2015年8月20日为宜。故本院依法支持被告刘昌友应支付原告张步富以40000元本金为基数，从2015年8月21日起按月利率2%计算至付清本金之日止的利息。对原告张步富主张被告吕本彬承担连带清偿责任的问题。被告吕本彬在借条上以担保人身份签字担保，双方的保证合同关系依法成立。但双方未对担保方式、担保范围进行约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告吕本彬应当承担连带保证责任。同时，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，吕本彬作为连带保证人应当对刘昌友向张步富履行的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告刘昌友在本判决生效后五日内偿还原告张步富借款本金40000元，并支付以40000元本金为基数，从2015年8月21日起，按照月利率2%计算至付清本金之日止的利息；二、被告吕本彬对上述被告刘昌友应当向原告张步富履行的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张步富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，财产保全费900元，合计2900元，由被告刘昌友、吕本彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  高 鸿人民陪审员  温光学人民陪审员  张弟琼二〇二〇年十月二十二日法官 助理  魏久江书 记 员  刘爱思
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保1723号申请人：罗兴，男，1987年10月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：沈琦琪，贵州云初律师事务所律师，特别代理。被申请人:罗仁敬，男，1987年10月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人罗兴与被申请人罗仁敬财产保全一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）黔0111民初12125号民事裁定书已经发生法律效力并已移送执行。经申请人提供：罗仁敬名下有位于贵阳市花溪区房屋一套。根据《人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人罗仁敬名下位于贵阳市花溪区房屋一套。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年十月二十日书记员  罗杰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执恢635号 申请执行人：刘国，男，1953年9月26日出生，汉族，身份证住址广东省清新县。 申请执行人：刘华英，女，1989年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省清新县。 申请执行人：刘华楚，男，1983年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区。 申请执行人：刘桂玲，女，1986年9月7日出生，汉族，身份证住址广东省清新县。 被执行人：张孝成，男，1977年7月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请执行人刘国、刘华楚、刘桂玲、刘华英与被执行人张孝成机动车交通事故责任纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终18742号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日依法立案恢复执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取了限制高消费及失信惩戒措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取了限制高消费及失信惩戒措施。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  洪 勇 审判员  黄游荧 二〇二〇年十月二十九日 书记员  钟燕兰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8517号 申请执行人科恒新能源科技(深圳)有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口社区浪口工业园63号8层,统一社会信用代码91440300MA5ETW5735。 法定代表人李蕾。 被执行人陆任亮，男,壮族，1976年3月25日生，户籍地广西桂林市七星区。 被执行人中山市古镇石田太阳能路灯厂，住所地中山市古镇镇曹二东岸北路456号力祥楼A幢第七层之2，统一社会信用代码91442000324986021C。法定代表人陆任亮。 申请执行人科恒新能源科技(深圳)有限公司与被执行人陆任亮、中山市古镇石田太阳能路灯厂买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3094号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陆任亮、中山市古镇石田太阳能路灯厂应履行支付人民币12768.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币13860.00元，依法划缴受理费人民币1000.00元以及执行费人民币92.00元后，余款人民币12768.00元已划付给申请执行人科恒新能源科技(深圳)有限公司，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3094号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3094号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二〇年十月二十七日 书记员 黄柏霞
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初2276号 原告：临沂兴蒙汽车销售服务有限公司，住所地平邑县经济开发区银花路中段南侧，统一社会信用代码：913713266968882033。 法定代表人：蒋自海，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪源霞，山东平大律师事务所律师。 被告：山东智信融资担保有限公司，住所地临沂市南坊新区上海路府东大厦A座6楼，统一社会信用代码：91371300769737917R。 法定代表人：刘原领，该公司经理。 委托诉讼代理人：李翔，男。 委托诉讼代理人：王健，山东嘉锐律师事务所律师。 原告临沂兴蒙汽车销售服务有限公司与被告山东智信融资担保有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告临沂兴蒙汽车销售服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂兴蒙汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂兴蒙汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费583元，减半收取计292元，由原告临沂兴蒙汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 张世刚 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 彭玉龙 书 记 员 王素素
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13033号之一 被执行人：李吉万，男，1999年5月21日出生，汉族，住广西桂平市。 关于执行李吉万罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初3835号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金1000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年8月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金1000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月十六日 书记员  麦晓岚
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19830号原告：胡运岩，男，1981年2月28日出生，汉族，住址。被告：深圳市海韵达科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜桔塘社区新塘村**国泰工业园****，统一社会信用代码914403000663417723。法定代表人：马沛华。原告胡运岩与被告深圳市海韵达科技有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告胡运岩于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡运岩在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡运岩撤诉。案件受理费350元，由胡运岩负担。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年十月十五日书记员 谢佳鑫（兼）
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151财保49号申请人：藤门国际教育科技(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：钱虎，董事长。委托诉讼代理人：杜朋，北京市京师律师事务所律师。被申请人：上海义方忆华教育科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张洁。被申请人：鲁炜，男，1983年9月3日生，汉族，住上海市徐汇区。申请人藤门国际教育科技(北京)有限公司向北京仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款530,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。北京仲裁委员会已将财产保全函、财产保全申请书等材料提交至本院。担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人藤门国际教育科技(北京)有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海义方忆华教育科技有限公司、鲁炜名下价值530,000元的财产。上述冻结被申请人名下银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费3,170元，由申请人藤门国际教育科技(北京)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱华颜二〇二〇年十月十九日法官助理 郑 薇书 记 员 郑 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执2387之六 申请人：开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。 被执行人：郭淑华，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭淑华在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币26953.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴旭伟