wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初4960号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，统一社会信用代码915107039054033302，经营场所：绵阳市涪城区南河路**。 负责人：陈忠，该分公司总经理。 委托诉讼代理人:陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗久长，四川汉震律师事务所律师。 被告：蒋柳，女，1974年1月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财保绵阳分公司）与被告蒋柳保险合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财保绵阳分公司的委托诉讼代理人罗久长到庭参加了诉讼。被告蒋柳经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人民财保绵阳分公司向本院提出诉讼请求：人民财保绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款36977.98元；2.判令被告向原告支付下欠保费2398.16元；3.判令被告向原告支付自2020年5月26日起至实际付清之日止以39376.14元为基数按年息24%计算的违约金；4.本案诉讼费由被告承担。 被告蒋柳未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年4月26日，被告蒋柳向人民财保绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险。人民财保绵阳分公司出具的保险单载明：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为蒋柳；2.贷款金额为47000元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保费每月按时缴纳，每月保险费金额899.31元，缴费日期为银行扣款之日；4.赔偿等待期为80天，特别约定处注明详见特别约定清单。特别约定清单载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2019年4月26日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与蒋柳作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款47000元，贷款期限为36个月，自2019年4月26日至2022年4月26日；2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款利率为年利率7.125%；3.贷款本息按月分36期对日偿还。同日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向蒋柳发放贷款47000元。被告于2020年2月起未按约还款，人民财保绵阳分公司于2020年5月26日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款36977.98元。庭审中，原告陈述称其主张的保费是按照每月应支付保费除以30天再乘以80天计算。 本院认为，被告蒋柳与案外人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、被告向原告人民财保绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，被告蒋柳应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因蒋柳未按约定偿还借款本息，人民财保绵阳分公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人民财保绵阳分公司要求蒋柳偿还保险代偿款36977.98元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。原、被告关于分期支付保费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，原告要求被告蒋柳支付未付保费2398.16元的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋柳逾期支付保费和代偿款的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，人民财保绵阳分公司自愿将违约金标准调整为按年利率24%计算，该意思不违反法律规定，且未高于合同约定的每日千分之一标准，故对原告要求被告从2020年5月25日起以全部未付款项为基数，按照年利率24%的标准计算违约金的诉讼请求予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告蒋柳于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付保险代偿款36977.98元和未付保费2398.16元，共计39376.14元； 二、被告蒋柳于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付违约金，违约金的计算方法：以39376.14元为基数，自2020年5月25日始计算至本判决确定的给付之日止，按年利率24%的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保费的，上述违约金计算至保险理赔款和保费付清之日止； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，由被告蒋柳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年十月二十二日 书记员 黄亚军
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3801号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘菊岗，男，1983年7月21日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘菊岗小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人刘菊岗清偿借款本金26052.46元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人刘菊岗名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计7306.65元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项7256.65元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为云Ａ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3801号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十二日书记员 陈 炜
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1918号 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路******，统一社会信用代码：913303006617126621。 法定代表人：林传石。 被执行人范正旺，男，1990年10月8日会促使，汉族，住福建省政和县。 被执行人范正武，男，1988年12月4日出生，汉族，住福建省政和县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5685号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请执行，申请执行的标的为50173元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年5月7日向被执行人范正旺、范正武发出执行通知书、报告财产令。 被执行人范正旺、范正武未向本院报告财产情况；申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人范正旺、范正武的财产情况，并委托政和县人民法院查询被执行人户籍地财产情况，查明被执行人范正旺、范正武财产情况如下：本院保全了被执行人范正旺名下多余的车辆（闽ＨＦ××××）拍卖款19639.4元，该款项现转入经本案账户，该款冲抵执行费652.6元、诉讼费1437元，罚款1000元，本案申请人受偿16549.8元（执行款＋公告费）。除外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2020年10月22日，被执行人尚欠申请执行人34273.2元及利息。 因被执行人范正旺、范正武在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人范正旺、范正武发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人范正旺（罚款1000元已缴纳）、范正武作出罚款1000元的决定。 本院于2020年10月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 潘雷
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3166号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：何凤，女，1976年6月7日出生，汉族，广西北流市号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人何凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人何凤清偿借款本金7083.38元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人何凤名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计3685.87元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3166号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1118号之一申请执行人：广州万达普惠网络小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路**万菱广场******。法定代表人：董建岳。委托代理人：麦洁鸿、严敏，均系北京德恒（广州）律师事务律师。被执行人：孙艳，女，1991年9月27日出生，汉族，住天津市蓟县。申请执行人广州万达普惠网络小额贷款有限公司与被执行人孙艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初30939号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州万达普惠网络小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人孙艳清偿借款本金、利息、违约金、迟延利息、律师费及案件受理费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人孙艳名下的财产，结合委托相关财产所在地人民法院查控情况，查得被执行人名下登记有位于山东省济南市槐荫区泰安路887号恒大雅苑4号楼1-2401的房产线索及车牌为鲁Ａ×××**号的车辆线索，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述的房产本院已经作轮候查封处理，上述车辆则已作档案查封处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1118号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初11187号原告：唐丹峰，男，1987年9月22日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：华闻轶，上海市东浦律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。原告唐丹峰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华闻轶律师，被告委托诉讼代理人施哲明律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告保险金1,487,749元(包含车辆维修费1,477,825元、施救费1,500元、市政设施赔偿费424元、评估费8,000元)。审理中原告变更诉讼请求为：要求被告赔付原告车辆维修费1,271,100元、施救费1,500元、市政设施赔偿费424元，共计1,273,024元。事实和理由：原告为其母亲陈秀娥所有牌号沪B0XX**的车辆在被告处投保了车辆损失险并不计免赔、第三者责任险并不计免赔等，被保险人为原告，保险期间自2020年1月1日起至2020年12月31日止。2020年2月11日,案外人王某驾驶被保险车辆行驶至上海市延安高架南侧YN403约0米处，因天雨路滑，操作不当与道路防护栏碰撞，造成车辆受损的交通事故。经上海市公安局交通警察总队高架道路支队认定，王某负事故全部责任。事故发生后，原告支付了施救费1,500元，赔偿了市政设施424元。嗣后，原告委托上海道路交通事故物损评估中心(以下简称道交中心)评估，经评估确定,被保险车辆维修费1,477,825元,原告为此支付评估鉴定费8,000元。因被告未予理赔，原告遂诉至法院。被告辩称：对原告投保的事实无异议；对本案事故及责任认定无异议；对被保险车辆的损失金额有异议，认为原告提供的评估报告确定的维修费用过高，要求重新评估，根据重新评估确认的维修费用金额赔付；对施救费、市政设施赔偿费金额无异议；原告委托评估支付的评估费是其单方面委托，应由原告自己承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，上海尊曼汽车服务有限公司为其所有牌号沪DPXX**的企业非营业用车向被告投保了机动车损失保险并不计免赔、第三者责任险并不计免赔等(保险单号ASHH581Y1419B015910J)，保险期间自保险期间自2020年1月1日零时零分起至2020年12月31日23时59分止。2020年1月8日，被告出具《机动车保险批单》，将保险单号ASHH581Y1419B015910J的保单，批改为：投保人更改为原告唐丹峰；号牌号码更改为沪B0XX**；行驶证车主更改为原告母亲陈秀娥；被保险人、索赔权益人更改为原告唐丹峰等。2020年2月11日,案外人王某驾驶被保险车辆行驶至上海市延安高架南侧YN403约0米处，因天雨路滑，操作不当与道路防护栏碰撞，造成车辆受损的交通事故。经上海市公安局交通警察总队高架道路支队认定，王某负事故全部责任。事故发生后，原告支付了施救费1,500元，赔偿了市政设施424元。嗣后，原告委托上海道路交通事故物损评估中心(以下简称道交中心)评估，经评估确定,被保险车辆维修费1,477,825元,原告为此支付评估鉴定费8,000元。因被告拒绝理赔，原告故起诉来院。审理中，被告向本院申请对投保车辆损失进行重新评估，原告表示同意重新评估。因此，本院依法委托上海申威资产评估有限公司(以下简称申威评估公司)进行评估，申威评估公司于2020年9月5日作出评估结论，认为沪B0XX**车辆损失在评估基准日2020年2月11日的的评估价值为1,271,100元。原、被告均认可重新评估结论，被告表示其垫付的重新评估费30,000元同意由被告自行负担。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、保险批单、物损评估意见书、堪估表、施救费作业单及发票、市管城市道路设施损坏赔偿通知书、高架道路物损登记表、上海市行政事业性收费通用收据，上海申威资产评估有限公司出具的《资产评估报告》以及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的保险合同关系受法律保护，双方均应依约履行。被保险车辆在保险责任期间发生交通事故，保险公司应在保险责任范围内进行理赔。原、被告双方均对上海申威资产评估有限公司的评估报告确定的维修金额无异议，本院认可车辆维修费为1,271,100元。原、被告在本案审理过程中表示原告承担自行评估的费用，被告承担本次委托评估的费用，与法不悖，本院予以照准。被告认可原告主张的施救费、市政设施赔偿费金额，本院已予以认可。综上，被告应当赔付原告车辆维修费1,271,100元、施救费1,500元、市政设施赔偿费424元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内支付原告唐丹峰保险金1,273,024元(包含车辆维修费1,271,100元、施救费1,500元、市政设施赔偿费424元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,257.22元，减半收取为8,128.61元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 魏 嘉二〇二〇年十月二十七日书记员 戴佳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国保险法》第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。……第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。……
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1729号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：洪振东，男，1976年11月24日出生，汉族，黑龙江省饶河县号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人洪振东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金4058.82元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计2406.67元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1729号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十二日异书记员 黄驿媚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4704号 申请执行人：杨洲，男，1985年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽伟卓教育咨询有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区益民街**文采大厦第**，统一社会信用代码：91340103MA2TRTU71C。 法定代表人：林艺生，职务：总经理。 本院在执行申请执行人杨洲与被执行人安徽伟卓教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字【2019】671号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）支付申请执行人潘晓露2019年7月、8月工资及提成共计6013元；（2）支付申请执行人潘晓露解除劳动合同经济补偿金2000元；（3）支付申请执行人潘晓露未签订书面劳动合同双倍工资差额8000元；（4）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（5）负担案件执行费140元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  何 洋
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2292号李四建（申请执行人）、卢顺修（被执行人）：李四建与卢顺修劳动争议一案，申请执行标的共计2728.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2728元，本院已于2020年10月22日将该款转付给李四建（申请执行人）。至此，李四建（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫07民终4059号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二〇年十月二十二日书记员  卢秋爽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初11325号原告：伍某某，女，1978年3月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告：杨某某，女，2012年4月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：伍某某(系杨某某母亲)，本案原告之一。上述两原告共同委托诉讼代理人：董仑楚，上海市和平律师事务所律师。被告：杨秋华，女，1956年10月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：张阿金，女，1932年10月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：王健民，男，1955年10月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：王丞，男，1982年11月19日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：董欣，女，1984年8月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。伍某某、杨某某诉杨秋华、张阿金、王健民、王丞、董欣共有纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。伍某某、杨某某诉称：本案系争的上海市黄浦区赵家湾街XXX号房屋为公房，承租人为杨秋华，本案当事人均户籍在册。2016年，杨秋华与征收单位签订协议，共得征收补偿款人民币(以下币种均为人民币)XXXXXXX元以及上海市松江区松江南C18-30-01地块西单元2号楼804室、上海市松江区松江南C18-30-01地块西单元2号楼1701室两套房屋。2020年7月18日，征收单位发来催告函，通知伍某某、杨某某与杨秋华于2020年7月24日共同去领取补偿款，但被杨秋华拒绝，故诉至法院，要求分得上海市黄浦区赵家湾街XXX号房屋征收补偿利益887729元。经查，系争房屋征收获得的补偿利益包括征收补偿款XXXXXXX.42元以及上海市松江区松江南C18-30-01地块西单元2号楼804室、上海市松江区松江南C18-30-01地块西单元2号楼1701室两套产权调换房，上述两套房屋所在地块仅办理了土地登记，未取得房地产初始登记(大产证)。本院认为，系争房屋征收补偿的上海市松江区松江南C18-30-01地块西单元2号楼804室、上海市松江区松江南C18-30-01地块西单元2号楼1701室两套产权调换房为尚未实际取得产权登记的期房，上述房屋实际面积、位置、房屋最终价格等尚处于不确定状态，致使被安置人将来可能获得的实际补偿利益亦处于不确定状态，故现不宜进行确权分割，当事人可在该房屋实际面积、位置、房屋最终价格等确定后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告伍某某、杨某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  常彩玲二〇二〇年十月二十六日书记员  杨明志附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执1151号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路**。 法定代表人：薄世亮，该公司经理。 被执行人：武龙山，男，1985年6月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初2832号民事判决书，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人武龙山的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人武龙山应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人武龙山应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人武龙山的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 备
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3120号 申请人：深圳市鲜恬科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道西丽社区文苑街**西丽新源工业区**（聚创金谷创意园）****，统一社会信用代码91440300MA5F7DXX37。 法定代表人：陈德铭。 被申请人：深圳市泰子餐饮有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区笋岗街道桃园路**HALO广场第**L2-2/L2-3商铺社会信用代码91440300MA5DNBQL0Q。 法定代表人：莫立云。 被申请人：深圳市泰园餐饮有限公司，住所，住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社区人民路**壹方天地**L1-033A/035社会信用代码91440300MA5DMQ9U14。 法定代表人：莫立云。 被申请人：深圳市优品阁餐饮有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市龙岗区横岗街道道信义御城豪园****代码914403003266932303。 法定代表人：莫立云。 被申请人：莫绪高，男，汉族，1980年5月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被申请人：深圳市优品阁餐饮管理有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**鼎丰大厦19230300MA5DD2UF8N。 法定代表人：莫立云。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初3494号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人莫绪高名下价值人民币558903.81元财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月十六日 书记员 夏金经童
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1879号原告：姚某，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：何凤玲，河南京港律师事务所律师。被告：张某，曾用名张某某，男，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王超群，广东博界律师事务所律师。原告姚某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托诉讼代理人何凤玲，被告张某的委托诉讼代理人王超群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金25万元及其利息（利息自2014年9月22日起按月利率15%计算至实际付清之日止）；2、原告对被告位于商丘市xxxx的抵押房产的拍卖、变卖价款或折价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告以姓名为张某某的身份于2013年11月22日通过商丘xxxx有限公司（以下简称xxxx公司）向王某借现金100000元，借款期限10个月，被告以其位于商丘市xxxx的房产作抵押。借款到期后被告未能如期还款，经王某催要，xxxx公司通过其工作人员李某账户代被告向王某还款10万元，王某将该笔对被告享有的债权转让给xxxx公司的实际控制人杨某甲(4xxxxxx7)，杨某甲又将该债权转让给了原告。被告张某于2013年11月7日通过xxxx公司向杨某乙借款15万元，借款期限6个月，借款到期后，被告仍没有还款，经杨某乙催要，xxxx公司的实际控制人杨某甲向杨某乙结清了借款本息，杨某乙将该笔对被告享有的债权经杨某甲同意转让给了原告，杨某甲及原告多次向被告追要，被告拒不履行还款义务。原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求判如所请。被告张某答辩称：1、原告变更被告请法庭审核认定；2、由于本案原告的债权是从他人处转让而来，需要确认原债权人是否有真实的转让意思表示；3、张某已经还款10万元，本息计算应按法定标准和还款时间予以确认，原告所诉的抵押权，抵押价值为10万元，多余的部分原告没有优先受偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月22日，被告张某以其2013年2月8日已被商丘市公安局李庄派出所注销的另一姓名为张某某（4xxxxxx5）的身份通过xxxx公司向案外人王某借款100000元，月息15‰，期限10个月，被告以其所有的位于商丘市xxxx的房产一套作抵押，对其若不能履行或不能完全履行合同项下的还款义务时自愿接受依法强制执行的承诺作了公证，并出具了借款合同、借款借据、借款收据证明，借款收据证明载明“今借到出借方王某现金壹拾万元整（￥100000）借款方：张某某2013年11月22日”，被告签名并捺指。借款到期后，被告未能如期还款，经王某催要，xxxx公司通过其工作人员李某的账户，于2014年9月22日代被告向王某通过商丘银行网上转账的形式还款100000元，2020年7月10日，王某与xxxx公司实际控制人杨某甲签订债权转让协议，将其该笔对被告享有的债权转让给xxxx公司的实际控制人杨某甲。因xxxx公司欠原告的酒款，2020年7月19日，杨某甲与原告签订债权转让协议，又将该笔债权转让给了原告，对该笔债权的转让杨某甲以短信的形式于2020年8月16日通知了被告。同样，2013年11月07日，被告张某通过xxxx公司借案外人杨某乙150000元，月息15‰，期限6个月，在被告未能如期还款的情况下，xxxx公司代为还本付息，2020年8月1日，杨某乙将其享有的该笔债权经杨某甲同意转让给原告。原告在对该两笔债权未能实现的情况下，诉至本院，要求判决被告归还借款本金25万元及利息。本院认为，案外人王某与被告张某之间的民间借贷关系成立，原告与案外人xxxx公司实际控制人杨某甲签订的债权转让协议以及杨某甲与王某签订的债权转让协议，约定王某享有的对被告张某的债权本金100000元及利息转让给原告姚某系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属有效。同样，原告也取得了杨某乙对被告张某享有的债权，这是因为：原告虽未提供证据证明杨某乙的债权转让已通知被告，但原告通过诉讼向被告主张权利，法院已依法向被告送达了诉状副本及应诉通知书等，故该债权的转让通知对被告发生法律效力。被告称在收到该两笔借款时均已扣减了相应的三个月的利息，已还款100000元，因没有提供证据证明，本院不予采信，故原告要求被告归还借款本金25万元及相应利息的诉请，本院应予支持。原告请求对被告位于商丘市xxxx的抵押房产的拍卖、变卖价款或折价款享有优先受偿权，应以公证书及他项权证书止载明的债权数额100000元及利息为准。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内归还原告姚某借款本金250000元及利息（本金100000元，利息自2013年11月22日按月利率15‰计算至付清款之日止；本金150000元，利息自2013年11月07日按月利率15‰计算至付清款之日止）；二、原告姚某对被告张某位于商丘市xxxx的抵押房产的拍卖、变卖价款或折价款享有优先受偿权，应以公证书及他项权证书止载明的债权数额100000元及利息为准。三、驳回原告姚某的其他诉讼请求。若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇二〇年十月二十六日书记员 彭馨莹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3202号 申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清。 被申请人：卜东妮，女，1988年9月14日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市黎川县，被申请人：杨中华，男，1984年9月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市光明新区。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初13288号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人卜东妮、杨中华名下价值59751.2元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月二十三日 书记员 夏金经童
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2370号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：崔涛，男，1989年5月26日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人崔涛借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2325号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：蒋安忠，男，1968年11月22日出生，汉族，住上海市南汇区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蒋安忠借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3362号申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人：贾申文，行长。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。被执行人：朱立新，男，1970年8月30日出生，汉族，住山西省。被执行人：尚杏枝，女，1973年1月23日出生，汉族，住山西省。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、朱立新、尚杏枝借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初6132号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱立新、尚杏枝、运城市蒲津房地产开发有限公司银行账户存款149113.37元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十月二十二日书记员  李炎洁
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2459号之一申请执行人：贵州创翔元金融服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区上海路时代星城****，统一社会信用代码91520300063078112Q。法定代表人：王林，公司执行董事。委托代理人：吉学进、骆晓玉，公司员工。被执行人：陈盛，男，1994年4月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行贵州创翔元金融服务有限公司与陈盛追偿权纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书等执行文书，责令其立即偿还申请执行人代偿的本金180800元和透支利息894.26元（自2019年12月17日起至2020年7月2日）、分期付款手续费6299元、违约金1532.51元及2020年7月3日至付清之日止的利息（按月利率2%计算），并承担本案执行费2743元。本院曾于2020年8月19日裁定查封被执行人陈盛位于仁怀市房屋一套（不动产权证明号：黔20**仁怀市不动产证明第××号），面积119.54平方米。本院委托贵州天信房地产资产评估有事务所对该房屋进行评估，评估价为889200元（单价7439元／平方米）。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：以800280元为起拍价现状拍卖被执行人陈盛位于仁怀市房屋一套（不动产权证明号：黔20**仁怀市不动产证明第××号），面积119.54平方米。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 君审判员 王明远审判员 罗 敏二〇二〇年十月二十七日书记员 王 旭
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执1717号上海浦东发展银行股份有限公司广州分行、蔡国文：关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人蔡国文小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年十月二十三日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执1717号上海浦东发展银行股份有限公司广州分行、蔡国文：关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人蔡国文小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十三日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1978号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，系广东法盛律师事务所律师。被执行人：张凤娥，女，1981年10月13日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人张凤娥小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初22942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人张凤娥清偿借款本金109124.94元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人张凤娥名下的财产情况，查得被执行人有购买商业保险，本院现已向保险公司发函予以调查，申请人同意待保险公司复函后再确定是否予以处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1978号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3619号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：沈双双，女，1983年4月1日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人沈双双小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人沈双双清偿借款本金24672.46元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人沈双双名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3619号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 炜
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执585号 申请执行人：汪鹏，男，1987年9月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：马春军，男，1972年2月8日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区，现住安徽省歙县。 本院在执行汪鹏与马春军运输合同纠纷一案中，申请执行人汪鹏于2020年10月21日书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执585案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十月二十二日 法官助理吴成辉 书记员程康
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1963号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，系广东法盛律师事务所律师。被执行人：李亚平，女，1965年9月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人李亚平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初24453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人李亚平清偿借款本金115561.36元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人李亚平名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1963号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 炜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初2907号 原告：王某1，1998年10月14日出生（公民身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古佑江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某2，内蒙古佑江律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司。 负责人:潘某。 委托诉讼代理人：侯某，内蒙古圣泉律师事务所律师。 第三人：中国工商银行股份有限公司宁波东门支行。 法定代表人：孔某。 原告王某1与被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司（以下简称“锡林郭勒盟分公司”）、第三人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称“宁波东门支行”）财产保险合同纠纷一案，原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付车辆维修费用86647元；2、鉴定费和案件诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 本案相关情况 本案无争议的事实：2020年6月22日13时30分许，原告王某1驾驶×××号大众牌小型轿车与案外人吉日木图所驾驶的×××东风牌小型轿车相撞，造成原告车辆受损的交通事故，经科右前旗公安局交通警察大队认定，案外人吉某负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。2019年12月5日原告为事故车辆在被告处投保了机动车损失保险110000元。原告购车时在第三人处办理了购车贷款，第三人是保单第一受益人。经原告申请本院委托兴安盟金宇达机动车评估鉴定有限责任公司对原告车辆维修损失进行鉴定，原告车辆维修费用评估价格为86647元。支付鉴定费4000元。 本案有争议事实：被告认为第三人是第一受益人，故第三人对该保险金有请求权，原告没有请求权，另鉴定结论中残值80元较少，应该在5000元左右，鉴定费被告不应承担。 裁判结果 本院认为，原告王某1的车辆在被告锡林郭勒盟分公司投保了机动车损失保险，保额为110000元。原告车辆与案外人吉某驾驶的车辆发生交通事故，原告按照保险合同约定有权向被告主张维修费损失。对原告要求被告支付维修费86647元的诉讼请求本院予以支持。被告主张第三人是第一受益人，应作为原告参加诉讼，本案中因原告请求的是维修费损失，并非是车辆报废的保险金，故原告有权利主张维修费用，原告主体适格。被告主张的残值价值应多于80元，但对此被告没有提交证据证明。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第三款、第六款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司赔付原告王某1维修费86647元，此款被告在本判决生效后5日内全部付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2500元，减半收取1250元由原告王某1负担267元，被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司负担983元。鉴定费4000元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。 提起上诉的，应在递交上诉状时，按照不服本判决部分的上诉请求数额向兴安盟中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行乌兰浩特市兴安支行兴安盟中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：中国农业银行乌兰浩特市兴安支行。收款单位：兴安盟中级人民法院代收诉讼费财政专户，账号：×××，附言：某某某上诉费。农行大厅联系电话：0482-8210174、821****。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  杨玉山 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王牡丹 适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的法律关系的协议。 投保人是指与保险人订立合同，并按照合同约定负有支付保险费的义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十二条:第二款、第三款、第六款 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险是指财产及其有关利益为保险标的的保险。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初52907号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****（07）801，统一社会信用代码91110105MA00GHF9XX。法定代表人：曾惠怡，总经理。委托诉讼代理人：罗洁，广东环球经纬律师事务所律师。被告：深圳市福田区新忆电器商行，经营场所深圳市福田区华强北街道华强北路华强广场裙楼****，统一社会信用代码92440300MA5EMURK6B。经营者：张惠娥。被告：张惠娥，女，汉族，1990年7月2日出生，住址广东省汕头市潮**。本院在审理原告金士顿科技（中国）有限公司与被告深圳市福田区新忆电器商行、张惠娥侵害商标权纠纷一案中，因各方达成和解，原告向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤回本案起诉。本案案件受理费50元(原告已交纳525元），本院收取25元，由原告负担。审判员 雷  桂  森二〇二〇年十月二十七日书记员 张玲美（代）
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2429号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李后波，男，1988年1月17日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李后波借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1957号 原告：李静峰，男，1964年10月30日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张启鹏，山东寒冰律师事务所律师。 被告：金春姬，女，1970年9月1日出生，朝鲜族，原住威海市环翠区，现下落不明。 被告：张明洙，男，1966年2月23日出生，朝鲜族，原住威海市环翠区，现下落不明。 原告李静峰与被告金春姬、张明洙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告李静峰到庭参加诉讼，被告金春姬、张明洙经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李静峰向本院提出诉讼请求：1.判令金春姬、张明洙支付货款58720元；2.判令金春姬以58720元为基数，自起诉之日起到实际履行之日止按年利率6%计付利息。事实与理由：金春姬、张明洙为夫妻关系，2019年6月，李静峰为金春姬、张明洙共同经营的服装公司供应羽绒制品，货款共计78720元。2019年7月31日金春姬、张明洙付款2万元，余款58720元由金春姬出具一份欠条，并承诺2019年8月付款2万元、2019年9月15日付款38720元。出具欠条后，金春姬、张明洙至今未支付款项，李静峰经多次催要无果，故起诉至法院，请求依法支持诉讼请求。 李静峰为支持其主张，提供金春姬出具的欠条等证据。金春姬、张明洙对李静峰提供的证据未提出异议，也未提供证据。 本院认为，第一，本案在审理过程中，本院已依法将李静峰提供的诉状、证据副本及本院应诉通知书、举证通知书等诉讼材料送达给了金春姬、张明洙，金春姬、张明洙在本院规定的举证期限内未提出异议，也未提供证据，应视为其放弃了质证、举证权利。经审查，李静峰提供的证据与其陈述之间可以相互印证，对李静峰提供的证据本院依法确认为有效证据，具有证明力。根据该有效证据，可以认定金春姬尚欠李静峰羽绒货款58720元的事实，因金春姬在欠条中承诺了付款期限，现付款期限已经届满，李静峰要求金春姬支付货款58720元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。第二，李静峰与金春姬未约定逾期付款的利率标准，李静峰要求按年利率6%计付逾期利息，无法律根据。但金春姬逾期付款，应按法律规定计付李静峰逾期利息，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算为宜。第三，李静峰未提交证据证明金春姬、张明洙系夫妻关系，且即使双方系夫妻关系，金春姬单方签字确认的债务也不一定就属于夫妻共同债务。李静峰提供的欠条是由金春姬一人出具，李静峰未提供证据证明该债务系金春姬、张明洙的共同债务，李静峰要求张明洙支付无事实根据，本院依法不予支持。金春姬、张明洙经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、金春姬于判决生效之日起10日内支付李静峰货款58720元； 二、金春姬以58720元为基数，自2020年7月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计付李静峰利息； 三、驳回李静峰其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元，由金春姬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  徐东舰 人民陪审员  邵爱英 人民陪审员  丛淑华 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  王 娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初1324号 原告：新疆高新顺业建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区龙盛街**中央公园**底商住宅楼商铺**。法定代表人：阿不都热合曼·克力木，该公司经理。委托诉讼代理人:阿不都克衣木·阿不力米提，新疆达纳律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室（乌鲁木齐市米东区土地征收管理办公室），住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**稻香中路**/div>委托诉讼代理人：康伟，新疆法爱律师事务所律师。被告：新疆万佳团结建筑工程有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区大湾南路**iv>法定代表人：依拉木江·吐尼亚孜，该公司经理。委托诉讼代理人：宋莉，新疆赛天律师事务所律师。原告新疆高新顺业建设工程有限公司与被告乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室、新疆万佳团结建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告新疆高新顺业建设工程有限公司于2020年10月22日向本院提出撤回对被告乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室起诉的申请。本院认为，现原告新疆高新顺业建设工程有限公司自愿申请撤回对被告乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆高新顺业建设工程有限公司撤回对被告乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室起诉。审  判  长   马依热·买买提人民 陪 审员   马     贵人民 陪 审员   张  焕  玲二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   侍     芳
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2359号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：凌呈述，男，1990年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人凌呈述小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2547号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张风存，女，1974年1月1日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张风存小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3351号申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人：贾申文，行长。被执行人：孙燕妮，女，1980年12月22日出生，汉族，住山西省。被执行人：梁琦，男，1980年9月4日出生，汉族，住山西省。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人孙燕妮、梁琦、运城市蒲津房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初2769号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙燕妮、梁琦、运城市蒲津房地产开发有限公司银行账户存款179473.59元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十月二十二日书记员  李炎洁
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3359号申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人：贾申文，行长。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。被执行人：朱丹，女，1984年12月11日出生，汉族，住山西省。被执行人：任盼，男，1984年9月23日出生，汉族，住山西省。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、朱丹、任盼借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初6129号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱丹、任盼、运城市蒲津房地产开发有限公司银行账户存款300650.95元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十月二十二日书记员  李炎洁
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22253号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：罗初发，男，1994年7月8日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告罗初发保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定及贷款发放情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司，借款人为被告；贷款金额：3600元。签约日期：2019年6月5日；贷款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款；还款日：自贷款发放之日起每月（不包含贷款发放当月）的放款日。贷款年利率：10%，日利率=年利率/360；逾期还款罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。贷款交付时间及金额：2019年6月5日放款3600元。二、保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为天津金城银行股份有限公司，保险人为原告；保险金额：3798元；保险费：917.64元。签约日期：2019年6月5日；保险期间：自2019年6月5日零时起至2020年6月5日二十四时止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、保险事故发生情况：逾期情况：自2019年8月5日起出现逾期；理赔时间：2019年10月24日；理赔金额：3426.83元；保险权益转让时间：2019年10月24日。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款3426.83元及利息（利息从2019年10月24日起以理赔款3426.83元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：理赔后被告所欠案涉贷款已结清；原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告逾期偿还贷款构成保险事故，原告按照保险合同的约定履行了保险赔付义务，依法取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、第八条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告罗初发向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款3426.83元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担0.53元，被告罗初发负担24.47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年十月二十日书记员  李嘉鸣
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民再156号原审原告：张志扬，男，1981年5月26日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：任俊莹，女，1987年1月30日生，汉族，住河南省确山县。张志扬所在单位推荐人，代理权限为特别授权。原审被告：李小里，男，1971年5月1日生，汉族，住河南省确山县。原审被告：徐杰，女，1971年8月1日生，汉族，住河南省确山县。原审被告：李丹，女，1986年1月7日生，汉族，住河南省确山县。原审原告张志扬与原审被告徐杰、李丹、李小里民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1725民初282号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月20日作出（2019）豫1725民监82号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告张志扬的委托诉讼代理人任俊莹、原审被告李小里到庭参加诉讼，原审被告徐杰、李丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。张志扬称，1、翼龙贷网是P2P平台，提供的是居间服务，促成出借人和借款人达成借款协议，翼龙贷网收取相应服务费用不违反法律规定；2、借款人在翼龙网平台借款成功后，出借人通过存管银行或第三方支付机构向借款人交付的金额与借款合同一致，借款金额应当以到达借款人在翼龙贷平台账户为准。3、涉诉债权已经转让给张志杨，且通过借款人在翼龙贷平台实名注册的账户发送信息及短信的方式进行了通知，债权转让合法有效。综上，原审判决认定事实清晰，适用法律正确，请求再审维持原判。李小里辩称，收到贷款是事实。徐杰、李丹未到庭，也未提交书面答辩意见。张志扬向本院起诉请求：1、归还张志杨垫付的借款本金60000元及利息和违约金（自2016年11月10日起至借款还清之日止按月利率2%支付）；2、承担本案诉讼费及逾期催收费百分之一。事实与理由：2015年12月11日，徐杰、李丹、李小里在翼龙贷网撮合下在驻马店市翼龙贷公司签订了《网络借款电子借条》，借款本金60000元，借款期限自2015年12月11日起至2016年12月10日止。协议签订后，被告即通过平台获得该笔借款，合同到期后，被告不按合同约定履行还款义务，经多次催要拒不还款。张志杨依据翼龙贷网要求和网络借款电子借条第二条的债权转让条款，成为了新的债权人。被告徐杰、李丹、李小里应按照原网络借款电子借条的条款，继续履行还款义务，承担至还清之日止所产生的利息、违约金等全部费用。原审原告同意合计按照月息2%执行。本院原审认定的事实：被告李小里与徐杰系夫妻关系。2015年12月14日，李小里与北京同城翼龙贷网络科技有限公司（管理方）签订了《网络借款电子借条》，借款本金60000元，利率为18%，借款期限自2015年12月11日起至2016年12月10日止。协议签订后被告即通过平台获得了该笔借款。被告徐杰在借条中签字认可。被告李丹于2015年12月3日签署担保函，自愿为该借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。原告依据翼龙贷网和《网络借款电子借条》第二条的债权转让条款，成为了新的债权人。合同到期后被告仅给付完前11个月的利息，每月900元。现在尚欠本金60000元及最后一期利息900元没有偿还。被告承诺，如果发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1％）以及超期利息。本院原审认为，被告李小里与北京同城翼龙贷网络科技有限公司签订了《网络借款电子借条》，协议签订后被告即通过平台获得了该笔借款。原告依据翼龙贷网和《网络借款电子借条》第二条约定债权转让条款，成为了新的债权人，原告据此请求被告偿还借款于法有据。被告李小里与被告徐杰系夫妻关系，该借款发生在夫妻共同生活期间，且被告徐杰对该借款知情并认可，应认定为夫妻共同债务。被告李丹承诺承担连带保证，故对欠款偿还连带责任。双方未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告虽然承诺发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1％）以及超期利息。经计算总计已超过年利率24％，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过24％的部分，人民法院不予支持。原告请求被告按月利率2％（年利率24％）支付利息、违约金以及逾期催收费，于法有据，应予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条之规定，判决如下：一、被告李小里、徐杰于本判决书生效后三日内共同偿还原告张志扬本金60000元及借期内利息900元，自2016年12月11日起，以未还本金的年利率24％支付利息、违约金以及逾期催收费至借款还清之日止；二、被告李丹对前项债务承担连带责任；三、驳回原告张志扬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李小里、徐杰、李丹负担。本院再审认定的事实除与原审认定的事实一致外，另查明，张志扬不能提供原始出借人已经将债权转让的事实通知了债务人李小里、徐杰、李丹的证据。本院再审认为，本案的争议焦点系张志扬是否享有涉诉借款债权。本案中张志扬提供的证据不足以证明北京同城翼龙网科技有限公司已经实际收购了出借人的债权，亦不足以证明债权转让行为中原始出借人作为原债权人通知了李小里、徐杰、李丹，即不足以证明北京同城翼龙网科技有限公司合法拥有了涉诉借款的债权。因此，张志扬再从北京同城翼龙网科技有限公司受让涉诉借款债权的合法性也无从谈起。故张志扬要求被告李小里、徐杰、李丹承担还款责任的理由不足，本院不予支持。原审处理不当，本院再审予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下：撤销本院（2018）豫1725民初282号民事判决；驳回原审原告张志扬的诉讼请求。原审案件受理费1300元，由原审原告张志扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  魏雪雁人民陪审员  楚林涛人民陪审员  何建军二〇二〇年十月十九日书 记 员  唐秀丽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3322号 申请人：深圳市鑫达劳务派遣有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区华清大道**花半里****905，统一社会信用代码91440300051533405Y。法定代表人：周国栋，总经理。 被申请人：北流市现代财经职业技术学校，住所地，住所地北流市北流镇潮塘村**会信用代码524509813558620727。法定代表人：陈丽琼。被申请人：练月河，男，汉族，1967年9月15日出生，身份证住址广东省云浮市新兴县。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保531号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人北流市现代财经职业技术学校、练月河价值人民币687000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月二十八日 书记员 夏金经童
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3373号申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人：贾申文，行长。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。被执行人：卫晓莉，女，1989年11月17日出生，汉族，住山西省。被执行人：何后亮，男，1984年11月15日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、卫晓莉、何后亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初6140号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、卫晓莉、何后亮银行账户存款133241.25元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十月二十二日书记员  赵雅楠
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1331号 申请执行人：石宪，男，1988年2月14日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：张烨然，男，1992年8月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人石宪与张烨然合同纠纷一案,蚌埠市淮上区人民法院作出（2020）皖0311民初777号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计9000元。被执行人依法应承担执行费50元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月二十七日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3486号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘玉玲，女，1969年12月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘玉玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人刘玉玲清偿借款本金7468.55元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人刘玉玲名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号甘Ｇ××××**甘Ｇ××××**甘Ｇ××××**的车辆线索；保费为1141元的中国人民财产保险股份有限公司车险（交强险）、保费为855元的中华联合财产保险股份有限公司车险（机动车商业险）；银行存款共计1746.41元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因上述车辆去向不明，未实际控制，商业保险是否为可处置的变现的保险产品未明，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3486号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执3425号钟静：关于申请执行人广州互联网法院与被执行人钟静追缴诉讼费一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启法官助理：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十一日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2130号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈岐贵，男，1990年6月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈岐贵借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3741号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈俊英，男，1970年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈俊英小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人陈俊英清偿借款本金13802.61元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人陈俊英名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为闽Ｂ×××**的机动车，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请人同意本院不作处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3741号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 炜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初2989号 原告：段来疆，男，1963年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：薛莲，米东区博通法律服务所法律工作者。 被告：王金树，男，1955年11月16日出生，住天津市河**。 原告段来疆与被告王金树民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告段来疆及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王金树经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告段来疆向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款本金100000元；2.判令被告支付违约责任利息30000元；3.本案的诉讼费由被告全部承担。事实及理由：2018年1月28日由被告向原告借款10万元，被告给原告写下还款保证书一份，当时约定在2018年7月20日前一次性还清借款，如果届时不能归还借款，被告要承担全部欠款30%年息的违约责任，经原告多次索要被告拒不偿还，现诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。 被王金树未到庭未答辩。 本院经审理查明，2016年7月26日原告段来疆通过其中国建设银行尾号为99962的账户向被告王金树指定的尾号为2439的中国建设银行卡号上转款45000元。2018年1月28日被告王金树出具还款保证书一份，载明：自2017年以来，因各种原因，欠段来疆各类款项共计10万元整，其中：一、个人因私借款5万元；二、预支工资3万元；三、代还牛津宝贝幼儿园购置“万能工匠”器材款2万元，以上所欠款项，原本承诺于2017年内还清，但应我经济状况一直不好，没有还款能力，拖欠至今。2018年7月20日，我有一项确有把握的资金来源，共计14万元，因此特制定本还款保证书。欠款人保证在2018年7月20日前一次性还清所欠段来疆10万元整，如果届时不能归还此欠款，自愿承担全部欠款30%年息的违约责任，此项违约责任直至还清全部欠款结束。被告王金树在欠款人处签字捺印。因借款到期未付，原告遂起诉来院请求如诉。 本院认为，原告依约向被告提供借款，被告向原告出具还款保证书予以确认，并有原告向被告指定银行账户转款凭证予以相互印证，双方形成借款合同关系。原、被告之间的民间借贷关系，符合有关法律规定，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在还款保证书中明确载明借款50000元，预支工资30000元，原告依照还款保证书要求被告偿还借款80000元具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的代还牛津宝贝幼儿园购置“万能工匠”器材款2万元，原告称该款并非借款，系被告承担的买卖关系中担保责任，故该款不属于民间借贷属另一法律关系，应另案诉讼。还款保证书中约定利息为年息30%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借期内约定利息，逾期未约定利息的，无论借期内约定利率是否超出了3%，对于逾期利息，应按不超出2%计付。原告按年利率30%主张利息，超出了法律规定的利率上限，原告主张未超出部分本院予以支持，被告应向原告支付利息19200元【80000元×24%×1年（2018年7月20日-2019年7月19日）】，原告主张超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王金树偿还原告段来疆借款80000元； 二、被告王金树偿还原告段来疆借款利息19200元【80000元×24%×1年（2018年7月20日-2019年7月19日）】。 以上被告王金树应付原告段来疆款项合计99200元，于本判决生效后立即一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的额130000元，本院核定给付标的额99200元，占请求标的额的76.31%。案件受理费2900元（原告已预交），由原告段来疆负担687.01元，由被告王金树负担2212.99元，邮寄送达费60元，公告送达费300元（原告已预交）由被告王金树负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 赵  梨  君 人民陪审员 辛  冬  梅 人民陪审员 李  晓  媛 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员 卡地亚·艾沙
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3815号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：薛红涛，男，1980年4月2日出生，汉族，住山东省莒南县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人薛红涛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23996号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人薛红涛清偿借款本金9294.18元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人薛红涛名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计4405.39元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项4355.39元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3815号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十二日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2385号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张树岗，男，1975年1月15日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张树岗小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执699号 申请执行人：李文杰。 被执行人：斯钦图。 关于李文杰与斯钦图承揽合同纠纷一案，东乌珠穆沁旗人民法院作出的（2019）内2525民初1486号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书规定，被执行人斯钦图应立即给付申请执行人李文杰424900.00元、案件受理费3836.75元。因被执行人斯钦图未按上述法律文书履行义务，申请执行人李文杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人斯钦图发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人斯钦图未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均反馈无可供执行财产。 三、通过向户籍所在地的房产、不动产、公积金，市场监督管理局等部门查询被执行人斯钦图名下财产情况，均反馈无可供执行财产。 四、已向被执行人斯钦图发出限制消费令。 本院已告知申请执行人李文杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案债权尚余424900.00元、案件受理费3836.75元，执行费6331.00元未能实现。 本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，本院未查到被执行人名下可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)内2525执699号案件终结本次执行程序。 被执行人斯钦图负有继续向申请执行人李文杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 牧仁高娃 审判员 任 迎 春 审判员 高 世 民 二〇二〇年十月二十日 书记员 吴 双 喜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3033号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王斌，男，1994年4月16日出生，汉族，云南省玉溪市通海县号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金5638.73及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计1067.03元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项，并在扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3033号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2047号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。委托代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。被执行人：杨鸿涛，男，1978年9月23日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人杨鸿涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初22893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金134563.23元及利息、管理费、罚息、复利、律师费、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下有银行存款共计5716.18元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2047号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1889号 申请执行人：陈明维,男，1973年10月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：陈安典，男，1971年12月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人陈明维依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初805号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行的标的为38418.34元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年7月16日向被执行人陈安典发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈安典未向本院报告财产情况；申请执行人陈明维未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈安典的财产情况，查明被执行人陈安典财产情况如下：1、被执行人陈安典名下的高尔夫牌汽车一辆（车牌号：浙Ｃ6××××），本院依法查封了该车辆（查封期限自2020年7月22日至2022年7月1日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请），该车辆因下落不明而未实际控制；2、被执行人陈安典在财付通支付宝账户的存款573.57元，本院依法扣划该款项，该款项冲抵本案罚款573.57元（尚欠426.43元）。除外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2020年10月22日，被执行人尚欠申请执行人38418.34元及利息、执行费476.28元。 因被执行人陈安典在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈安典发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈安典作出罚款1000元的决定。 本院于2020年10月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 潘雷
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初2043号 原告：常静，女，汉族，1990年4月10日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：夏习舜，巴中市南江县长赤法律服务所法律工作者。 被告：杨泽东，男，汉族，1978年7月9日出生，住四川省南江县。 原告常静与被告杨泽东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告常静及其委托诉讼代理人夏习舜到庭参加了诉讼。被告杨泽东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告常静向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费37100元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：被告原系原告姐夫。2012年，被告分包了青岛一建筑工地劳务工程，雇佣原告等人在该工地为其提供劳务。2017年7月28日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张：今杨泽东欠到常静2012-2013年在山东青岛务工工资37100元正。由于被告与原告姐姐因夫妻感情破裂发生纠纷，被告便一直以无钱支付为由，拖延至今。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告杨泽东未到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告杨泽东原系原告常静姐夫。2012年，被告杨泽东在山东青岛分包劳务工程，原告常静与其前夫卢青云为被告杨泽东提供劳务，被告杨泽东欠原告常静和卢青云劳务费4万元未支付。2015年1月29日，原告常静与卢青云登记离婚，双方约定婚姻存续期间的债权债务均由常静享有和偿还。经原告常静催要，被告杨泽东偿还原告常静2900元。2017年7月28日，经双方结算，被告杨泽东仍下欠劳务费37100元，被告杨泽东无钱支付便向原告常静出具欠条一张，载明：“今杨泽东欠到常静2012-2013年在山东青岛务工工资37100元正。”原告常静起诉后，被告杨泽东又支付原告常静劳务费2000元，至今仍下欠35100元。 本院认为，原告常静及其丈夫卢青云与被告杨泽东之间形成的劳务合同关系受法律保护，被告杨泽东应当及时支付下欠的劳务费。原告常静与卢青云离婚时，明确约定婚姻存续期间的债权由常静享有。原告常静和卢青云离婚后，被告杨泽东向原告常静出具了下欠务工工资37100元的欠条，原告常静与被告杨泽东之间形成了新的债权债务关系，这是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认该欠条合法有效。原告常静起诉后，被告杨泽东又向原告常静支付了2000元，应当在欠款总额中予以扣减。因此，被告杨泽东还应支付原告常静劳务费35100元。被告杨泽东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨泽东在本判决生效之日起十日内支付原告常静劳务费35100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元，由被告杨泽东负担（限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  郑亚平 人民陪审员  何 蓉 人民陪审员  何 敏 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  林园芬 书 记 员  万如方
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2360号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：郭广军，男，1965年10月31日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭广军小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4040号之一 申请执行人:陈民君,男,1981年12月14日出生,住江西省铅山县。 被执行人:施加万,男,1975年11月15日出生,住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人陈民君与被执行人施加万买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初2784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈民君向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人施加万支付申请执行人陈民君货款21000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费163元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人施加万发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施加万履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施加万逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施加万的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券。被执行人施加万名下牌号为浙Ｃ9××××、浙Ｃ1××××的车辆，本案轮候查封（查封有效期至：2022年8月18日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担），因非本案首封，故本案无处置权。截止2020年10月30日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施加万拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施加万采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人陈民君，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施加万暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇二〇年十月三十日 书记员  丁植波
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3289号申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行。被执行人程晓斌。本院在执行申请人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人程晓斌银行卡纠纷一案中，山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初2669号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年10月13日向本院申请执行，但被执行人程晓斌至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人程晓斌名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 鱼晓辉二〇二〇年十月二十二日书记员 张      栋      琦