福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初5518号 原告：庄志锋，男,1977年6月17日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：许惠恩，福建理则达律师事务所律师。 被告：柳惠珍，女,1973年12月14日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：汪阳，惠安县惠中法律服务所法律工作者。 原告庄志锋与被告柳惠珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄志锋及其委托诉讼代理人许惠恩、被告柳惠珍的委托诉讼代理人汪阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄志锋向本院提出诉讼请求：依法判决被告柳惠珍赔偿原告庄志锋经济损失人民币116787.96元。事实与理由：2020年1月21日15时42分许，被告柳惠珍驾驶无牌号三轮摩托车驶入山霞镇新塘村路段过程中，与原告庄志锋驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后载黄丽琼）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告柳惠珍承担本起事故的主要责任。原告在泉州德诚医院住院5日后转院至泉州市正骨医院治疗并住院5天。出院后，原告委托福建三晋司法鉴定所进行鉴定，评定为十级伤残、误工期180天、护理期90天、后续治疗费10000元。本案事故给原告造成经济损失计算如下：1.医疗费31965.66元；2.护理费5746元（住院10天×169元＋出院后护理80天×169元×30%）；3.误工费30420元（180天×169元／天）；4.交通费300元；5.住院伙食补助费300元（30元／天、住院10天）；6.残疾赔偿金39136元（19568元／年×20年×10%）；7.营养费3200元；8.精神损害抚慰金6000元；9.后续治疗费10000元；10.鉴定费260元。以上共计116787.96元，被告至今分文未付。被告柳惠珍作为本起事故的肇事者，应承担本事故的主要责任，依法应赔偿原告的上述损失。 被告柳惠珍辩称，一、被告驾驶的无牌号三轮摩托车因未能上牌，故未投保交强险，无需在相当于交强险范围内承担赔偿责任；二、原告未取得机动车驾驶证即驾驶车辆上路行驶，且未保持安全车速，导致本案发生，原告也应承担50%的同等责任；三、原告请求的赔偿项目和数额部分超出规定和标准：1.原告出院后部分门诊的医疗票据无门诊病历相印证，不予认可。2.两次住院时间实际为9天，出院后的护理费不应支持。根据出院病历记载，“患者恢复良好，要求出院。”因此，原告已经恢复，要求出院，故出院后的护理费不应支持；3.误工时间鉴定180天偏长，原告的出院记录中，医生未明确建议休息，误工期按90天计算比较合理；4.原告两次住院记录和出院诊断均未诊断出膝关节活动障碍，鉴定达到十级伤残的依据不足，伤残赔偿金和精神损害抚慰金不应得到支持；即使原告伤残等级达十级，其精神损害抚慰金最多按4000元计算为宜。5.后续治疗费待损失实际发生后再主张；鉴定费因鉴定缺乏事实依据不应支持。 经审理查明，2020年1月21日15时42分许，被告柳惠珍驾驶自有的无牌号三轮摩托车驶入山霞镇新塘村路段过程中，与原告庄志锋驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后载黄丽琼）发生碰撞，造成原告和车后乘客黄丽琼受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，柳惠珍负起事故的主要责任，庄志锋负事故的次要责任。原告在泉州德诚医院住院5日后转院至泉州市正骨医院治疗并住院5天，实际前后住院时间共9天。原告被诊断为右胫骨外侧平台骨折、右腓骨头骨折、唇部及鼻面部软组织挫裂伤，行右胫骨外侧平台骨折切开复位钢板螺钉内固定术。出院后，原告于同年7月20日委托福建三晋司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费进行鉴定，该所于次日做出鉴定意见书，评定原告因本次事故伤致右膝关节活动障碍，功能丧失达25%以上50%以下，构成十级伤残；鉴定误工期180天、护理期90天、后续取内固定物治疗费10000元。被告柳惠珍以原告右膝关节功能丧失的检测可能存在偏差为由申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托福建天行司法鉴定所进行鉴定，结论仍为十级伤残。被告柳惠珍驾驶的无牌号三轮摩托车未投保交强险。原告同意由本案事故的另一名伤者黄丽琼（原告妻子）优先在相当于交强险的责任限额内受偿。 以上事实，有原告提供并经庭审质证的道路交通事故认定书、泉州德诚医院、泉州市正骨医院住院病历、出院小结、福建三晋司法鉴定所鉴定意见书，本院委托鉴定并经庭审质证的由福建天行司法鉴定所出具的鉴定意见书，以及双方当事人的陈述为证，可予认定。 双方争议的焦点：原告主张的事故损失应如何认定的问题。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费31865.66元。原告提供由泉州德诚医院和泉州市正骨医院出具的医疗票据9张计31865.66元，以及原告提供该两家医院出具的住院病历资料、费用清单及门诊病历记录单为证，可予认定。 2.营养费3100元。原告在事故中造成的损伤应给予一定营养费，按医疗费的约10%计算。 3.住院伙食补助费270元。原告住院9天，参照本地区公务人员出差伙食补助标准30元/天计算。 4.后续治疗费10000元。原告因骨折行内固定术，骨折愈合后需取内固定物。经鉴定，后续治疗费为10000元，属必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 5.护理费5627.7元。原告住院9天的护理费，可按全部护理依赖计算护理费。原告请求护理费按农业平均工资标准169元/天计算，符合规定，可予支持。即住院期间的护理费为1521元（9天×169元/天）。原告的护理期经鉴定为90天，应含住院期间9天，故院后护理期为81天，结合原告的伤情，可按部分护理依赖30%计算。即院后护理费为4106.7元（81天×169元/天×30%）。二项合计为5627.7元。 6.交通费300元。原告未提供交通费票据，根据原告就医时间、地点，以乘坐一般公共交通工具的合理费用及原告的请求酌情认定。 7.残疾赔偿金39136元。原告的伤情构成十级伤残，对此，原告请求按农村居民人均纯收入19568元/年计算20年的10%，可予认定。 8.精神损害抚慰金6000元。原告在本次事故中造成的伤情经评定构成十级伤残，在事故中负次要责任。其请求精神损害赔偿金6000元，数额合理，可予支持。 9.误工费30420元。原告因本次事故造成收入损失，其请求误工费应予支持。原告系农民，其请求按我省农业平均工资收入标准169元/天作为计算其误工费标准，可予支持。误工时间经鉴定为180天。故误工费应计算为30420元（180×169元/天）。 10.鉴定费2600元。原告因本案事故自行委托鉴定的费用为2600元，提供鉴定机构出具的正式收费票据1张为据，可予认定。 以上各项损失合计129319.36元。其中，属于交强险医疗费用项下的损失为45235.66元（医疗费31865.66元+营养费3100元+住院伙食补助费270元+后续治疗费10000元），属于交强险死亡、伤残赔偿项下的损失为81483.7元（护理费5627.7元+交通费300元+残疾赔偿金39136元+精神损害抚慰金6000元+误工费30420元）。 本案事故还导致另一名乘员黄丽琼受伤，黄丽琼的损失已由本院先行作出判决认定【（2020）闽0521民初5526号】，其中属于交强险医疗费用项下的损失为3792.4元，属于交强险死亡、伤残赔偿项下的损失为5965元。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故造成身体损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门做出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告柳惠珍驾驶的无牌号三轮摩托车上路行驶却未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，被告柳惠珍应在相当于交强险医疗费用责任限额内赔偿原告6207.6元（限额10000元-另一名伤者黄丽琼赔付的费用3792.4元），在相当于交强险死亡、伤残赔偿责任限额内赔付原告81483.7元（限额110000元，另一名伤者黄丽琼赔付的费用5965元），合计87691.3元。超过交强险赔偿的不足部分为41628.06元（总损失129319.36元-相当于交强险的损失数额87691.3元），由被告柳惠珍按在事故中负主要责任的70%比例即29139.64元予以赔偿。二项合计116830.94元。原告请求按116787.96元予以赔偿，低于应赔偿数额，可予支持。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告柳惠珍应赔偿原告庄志锋因交通事故造成的损失116787.96元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告庄志锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2636元，减半收取1318元，由被告柳惠珍负担。原告庄志锋已预交2635.7元，应予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄翠煌 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 涛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。