江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初213号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人李萍，女，1974年2月24日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省苏州市相城区，户籍在四川省资阳市安岳县。曾因吸毒于2015年11月27日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十二日。因涉嫌非法持有毒品于2019年9月7日被抓获，因吸毒于2019年9月9日被无锡市公安局梁溪分局行政拘留十五日，9月25日被该分局取保候审；因吸毒于2019年11月5日被查获，11月6日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日，11月21日被该分局决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌运输毒品于2019年12月18日被无锡市公安局惠山分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人王凤民，江苏神阙律师事务所律师。被告人杨波，绰号“平娃”、“平哥”，男，1993年5月1日生，汉族，初中文化，无业，住重庆市大足区，户籍在重庆市大足区。曾因吸毒于2017年5月17日被浙江省慈溪市公安局行政拘留十日；因吸毒于2019年9月19日被重庆市大足区公安局行政拘留十五日。因本案于2019年12月10日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人施瑜，江苏神阙律师事务所律师。被告人廖先友，绰号“友友”，男，1976年3月6日出生，汉族，文盲，无业，户籍在重庆市潼**。曾因犯盗窃罪1998年被原重庆市大足县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2005年8月8日被原重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2008年12月31日被原重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因吸毒于2012年1月18日被原重庆市铜梁县公安局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2012年4月6日被原重庆市铜梁县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；因吸毒分别于2014年、2017年4月28日被重庆市大足区公安局强制隔离戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪于2017年6月29日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2018年1月14日刑满释放。因本案于2019年12月27日被抓获并刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人梁奕浩，江苏万仕邦律师事务所律师。被告人董春生，男，1990年1月7日生，汉族，初中文化，户籍在江苏省徐州市铜山区。曾因犯盗窃罪于2011年9月9日被徐州市铜山区人民法院判处罚金人民币一千元。因本案于2019年11月28日被抓获并刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人王玉梅、金铭，江苏它石律师事务所律师。被告人胡小梅，女，1993年10月19日生，汉族，中专文化，无业，户籍在重庆市大足区。曾因犯贩卖毒品罪于2015年7月21日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2016年7月12日刑满释放；因吸毒于2019年12月11日被重庆市大足区公安局行政拘留十五日。因本案于2019年12月11日被抓获，12月24日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人尤佳明，江苏万仕邦律师事务所律师。被告人贺宗江，绰号“疯娃”，男，1994年2月15日生，汉族，初中文化，户籍在重庆市大足区。因本案于2019年12月11日被抓获并刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人韦政、辛颖，江苏鼎助律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人李萍犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，被告人杨波、廖先友、胡小梅、贺宗江犯贩卖毒品罪，被告人董春生犯运输毒品罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，本院于6月3日立案。因被告人对指控的犯罪事实有异议，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于9月10日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王胜兰出庭支持公诉。被告人李萍、杨波、廖先友、胡小梅、贺宗江，被告人董春生及其辩护人王玉梅、金铭到庭参加诉讼。经本院通知，无锡市惠山区法律援助中心指派律师王凤民、施瑜、梁奕浩、尤佳明、韦政分别作为被告人李萍、杨波、廖先友、胡小梅、贺宗江的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、非法持有毒品2019年9月7日下午，被告人李萍在无锡市梁溪区××小区门口被公安机关查获，公安机关在其携带的红色挎包内查获甲基苯丙胺（冰毒）2袋，净重13.77克。二、贩卖毒品1.2019年8月24日下午，被告人杨波在重庆市大足区××小区附近，以人民币（以下币种均为人民币）230元的价格将0.29克甲基苯丙胺（内含甲基苯丙胺片剂，俗称麻古1粒，约0.09克）贩卖给被告人贺宗江。后被告人贺宗江将前述毒品以230元的价格贩卖给罗祥忠（已判刑），并共同吸食。2.2019年8月24日晚，被告人杨波在重庆市大足区××小区附近，以350元价格将0.48克甲基苯丙胺（内含麻古2粒，约0.18克）贩卖给被告人贺宗江。后被告人贺宗江以300元的价格将其中0.29克甲基苯丙胺（内含麻古1粒，约0.09克）贩卖给罗祥忠。3.2019年8月25日下午，被告人杨波在重庆市大足区××小区门口路边，以240元的价格将0.29克甲基苯丙胺（内含麻古1粒，约0.09克）贩卖给被告人贺宗江。后被告人贺宗江以300元的价格将前述毒品贩卖给罗祥忠。4.2019年10月25日晚，被告人廖先友在被告人贺宗江、胡小梅的介绍、帮助下，在重庆市大足区中心转盘路口附近，以2万元的价格将79.22克甲基苯丙胺贩卖给被告人李萍及罗祥忠。2019年12月27日晚，公安机关抓获被告人廖先友时，当场扣押其随身携带的甲基苯丙胺9.52克（内含麻古3粒，0.27克）、海洛因1.18克。5.2019年10月27日晚，被告人杨波在重庆市大足区汽车站附近，以2万元的价格将88.79克甲基苯丙胺（内含麻古49粒，共4.70克）贩卖给被告人李萍及罗祥忠。三、运输毒品2019年11月4日，被告人李萍在与罗祥忠合谋后，事先通过被告人董春生联系车辆，由罗祥忠搭乘被告人董春生帮助联系的苏Ｅ×××**货车，将其二人向被告人廖先友、杨波购买的毒品从重庆市运输至江苏省苏州市。2019年11月5日19时许，罗祥忠搭乘的车辆行至江苏省苏州市相城区高速公路东桥出口时，被公安机关查获，当场扣押涉案甲基苯丙胺共计168.01克（内含毒品麻古49粒，共4.70克）。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李萍非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人李萍、董春生与他人共同运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，均应当以运输毒品罪追究其刑事责任；被告人李萍在共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人董春生在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人李萍在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨波、廖先友、胡小梅、贺宗江单独或与他人共同贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人廖先友在共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人胡小梅、贺宗江在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人廖先友、胡小梅曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人胡小梅因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人胡小梅犯罪以后如实供述自己的主要罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请分别依法判处。公诉机关建议对被告人李萍犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；犯非法持有毒品罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，合并执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元、罚金人民币一千元。对被告人杨波、廖先友判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。对被告人董春生判处有期徒刑九年至十年，剥夺政治权利二年至三年，并处罚金人民币一万元至二万元。对被告人胡小梅判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并罚金人民币一万元；对被告人贺宗江判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。庭审中，被告人李萍对公诉机关的指控未提出辩解意见。其辩护人提出如下辩护意见：1.无刑事处罚前科；2.当庭认罪；3.建议从轻处罚。被告人杨波对公诉机关指控其在2019年8月24日、8月25日3次贩卖毒品甲基苯丙胺1.06克给被告人贺宗江的犯罪事实无异议；对公诉机关指控其于2019年10月27日贩卖88.79克毒品甲基苯丙胺给被告人李萍和罗祥忠的事实不予认可，并提出公安机关在侦查阶段对其刑讯逼供，其在2019年12月13日之后所做的笔录均非事实。其辩护人提出如下辩护意见：1.无刑事处罚前科；2.如实供述贩卖给贺宗江的犯罪事实；3.贩卖毒品的数量应就低认定为79.22克；4.建议从轻处罚。被告人廖先友对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.坦白；2.认罪认罚；3.建议从轻处罚。被告人董春生辩称其不知道被告人李萍让其联系车辆帮忙带回无锡的人身上携带了毒品。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人董春生为间接故意，主观恶性较小；2.从犯；3.初犯、偶犯；4、毒品被查获未流入社会；5.如实供述；6.当庭认罪认罚；7.建议减轻处罚。被告人胡小梅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.从犯；2.坦白；3.认罪认罚；4.建议从宽处罚。被告人贺宗江对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.从犯；2.坦白；3.建议从宽处罚。经审理查明：一、关于被告人杨波在侦查阶段供述取得合法性的审查被告人杨波提出其于2019年12月13日被无锡市公安局惠山分局惠山开发区民警在胸口踢了一脚，背上踩了三四脚，其之后供述的内容均非事实。经查，被告人杨波于2019年12月13日羁押至无锡市第二看守所（现无锡市女子看守所，下同），公诉机关当庭出示的入所健康检查表显示被告人杨波体表无异常；被告人杨波于12月13日在惠山开发区派出所及之后在无锡市第二看守所的2份供述贩卖毒品犯罪事实的笔录均有同步录音录像，录像经审核完整真实，被告人杨波自主供述了贩卖毒品给被告人李萍和罗祥忠的事实经过，神态自然，故对被告人杨波在侦查阶段的供述笔录不作为非法证据予以排除，对被告人杨波关于刑讯逼供的意见不予采纳。二、查明的犯罪事实部分（一）非法持有毒品2019年9月7日下午，被告人李萍在无锡市梁溪区××小区门口被公安机关查获，公安机关在其携带的包内查获甲基苯丙胺2袋，净重13.77克。（二）运输毒品2019年11月4日，被告人李萍在与罗祥忠合谋后，欲由罗祥忠搭乘车辆将其二人向被告人廖先友、杨波购买的毒品从重庆市运输至江苏省苏州市。被告人董春生在明知罗祥忠携带毒品的情况下，仍应被告人李萍要求帮忙联系苏Ｅ×××**货车将罗祥忠带至苏州市。2019年11月5日19时许，罗祥忠搭乘的车辆行至江苏省苏州市相城区高速公路东桥出口时，被公安机关查获，当场扣押涉案甲基苯丙胺共计168.01克（内含麻古49粒，共4.70克）。（三）贩卖毒品1.2019年8月24日下午，被告人杨波在重庆市大足区××小区附近，以230元的价格将0.29克甲基苯丙胺（内含麻古1粒，约0.09克）贩卖给被告人贺宗江。后被告人贺宗江将前述毒品以230元的价格贩卖给罗祥忠，并共同吸食。2.2019年8月24日晚，被告人杨波在重庆市大足区××小区附近，以350元价格将0.48克甲基苯丙胺（内含麻古2粒，约0.18克）贩卖给被告人贺宗江。后被告人贺宗江以300元的价格将其中0.29克甲基苯丙胺（内含毒品麻古1粒，约0.09克）贩卖给罗祥忠。3.2019年8月25日下午，被告人杨波在重庆市大足区××小区门口路边，以240元的价格将0.29克甲基苯丙胺（内含麻古1粒，约0.09克）贩卖给被告人贺宗江。后被告人贺宗江以300元的价格将前述毒品贩卖给罗祥忠。4.2019年10月25日晚，被告人廖先友在被告人贺宗江、胡小梅的介绍下，在重庆市大足区中心转盘路口附近，以2万元的价格将79.22克甲基苯丙胺贩卖给被告人李萍及罗祥忠。2019年12月27日晚，公安机关抓获被告人廖先友时，当场查获其随身携带的甲基苯丙胺9.52克（内含麻古3粒，0.27克）、海洛因1.18克。上述事实，有经控辩双方举证、质证的六被告人的供述，罪犯罗祥忠的供述，证人杨某1、孟某、杨某2、樊某、董某、窦某的证言，辨认笔录，扣押笔录、清单，银行卡交易记录，微信支付交易明细，车辆行驶轨迹，搜查笔录，称量提取笔录、取样笔录，无锡市计量测试院检定证书，检验报告，鉴定书，入所健康检查表、检验报告单、送押对象健康检查表，情况说明，刑事案件侦破经过及前科劣迹材料等证据证实，足以认定。5.2019年10月27日晚，被告人杨波在重庆市大足区汽车站附近，以2万元的价格将88.79克甲基苯丙胺（内含麻古49粒，共4.70克）贩卖给被告人李萍及罗祥忠（绰号“黑娃”）。上述事实，有经控辩双方举证、质证的下列证据证实：1.罪犯罗祥忠的供述，证实2019年10月26日下午，其去找“熊二”买冰毒，被坑了2万元，“熊二”是“白色衬衫”介绍的，其就找“平哥”帮忙找“熊二”，一直没有找到，其就跟“平哥”商量向他赊点冰毒弥补李萍，“平哥”不肯。后来李萍说她借了2万元，但是要留点路费和开销，其就跟“平哥”说要买2万元毒品，赊账四五千元，买50颗麻古，其他都买冰毒，“平哥”同意的。2019年10月27日下午，其和“平哥”联系之后，其堂弟罗某某开车带着其和李萍一起去接“平哥”，“平哥”说了个地方离其姐姐家很近，到了之后“平哥”下车去拿冰毒，其在车里等。之后“平哥”拿了1袋麻古给其，李萍给其1500元算是买麻古的钱，其转交给“平哥”，之后李萍又给其14000元左右，其拿了给“平哥”，“平哥”又下车了，让我们直接在那边等着他去拿冰毒，其和李萍就先去其姐姐家吃晚饭。过了一个多小时，“平哥”联系其说毒品到了让其去拿，其就下楼到车里去等“平哥”，“平哥”坐轿车来的，车上应该有3个人，“平哥”到其车上给其2小袋透明塑料袋的冰毒。之后没多久李萍他们也回到车上，后来其堂弟罗某某把“平哥”送到大足转盘那边。过了三天左右，其又微信转账给“平哥”4000多元，总共给“平哥”2万元左右。经其对公安机关查扣的4袋白色晶体状物、1包片剂状毒品疑似物进行区分，标号为3、4号的净重为34.29克、49.8克的2袋白色晶体状物及标号为5号的净重为4.7克的片剂状毒品疑似物1包为从“平哥”处购买；标号为1、2号的净重为30.64克、48.58克2袋白色晶体状物系通过贺宗江、胡小梅介绍购买的毒品。2.被告人李萍的当庭供述，证实一共买过3次毒品，第一次是罗祥忠找胡小梅买了2万元的货。这次拿到的货质量不好，是通过“平娃”也就是杨波换货的。第二次找“熊二”买货被骗了。第三次向“平娃”购买的，“平娃”还骂罗祥忠说找别人也不跟他说一声，还去找别人买货。这次买了2万元货，其和罗祥忠等3个人一起去买货的，去的时候罗祥忠说已经商量好了，其就去罗祥忠姐姐家吃饭，还没有吃完“平娃”就打电话让罗祥忠下去，之后罗祥忠打其电话让她拿香烟下去，“平娃”将冰毒装在手机盒子里面给罗祥忠，50粒麻古是之前给的。从“平娃”和“友友”那边买到的冰毒重量差不多。3.被告人杨波的供述，证实2019年10月下旬一天下午，“黑娃”在微信上找其问能不能帮他在外面找人赊2万元冰毒，一开始其没同意，后来因为“黑娃”一直在找其，其就找到叫“何某”的朋友说有个表弟想买2手冰毒，市场上足额的冰毒1手是47或48克，一开始何某没同意，跟其讲让他自己想办法弄钱。2019年10月27日左右的一天，“黑娃”说他钱凑好了，其就让他来重庆市大足区的××苑找其，因为何某就在××苑，“黑娃”跟他姐姐就一起坐着一辆黑色海马轿车到××苑外面路边跟其碰头了，开车的是另外一个人。跟黑娃碰头之后其就去了××苑6号楼，其在楼下给何某打电话，何某和马仔就一起下楼了，其跟何某讲表弟那边还要30颗麻古，其带着何某和马仔走到“黑娃”的车旁边，何某从他的衣服里面拿出一个香烟的包装盒递给马仔，马仔再递给其，其就拿着那个烟盒走到“黑娃”的车窗边给了“黑娃”。“黑娃”的姐姐就拿出来一万多元现金给了何某的马仔，另外还给了何某的马仔1500元现金，拿到钱以后，何某和他马仔就离开，其就回到××苑6号楼下等。大概等了1个小时左右，何某的马仔下楼了，他拿出一个10公分长的纸盒子和一个小的透明塑料袋，并跟其说一共拿了85个货，也就是85克，小的透明袋子里面是从里面分出来5克，算是给其的好处。之后其联系“黑娃”还是在拿麻古的地方等。后来何某的马仔就开着一辆轿车带着其去找“黑娃”，“黑娃”的车还是停在××苑小区旁的路边，其在车上向何某的马仔指认了一下黑娃的车子，其让何某的马仔将车子开到“黑娃”车子旁将毒品给“黑娃”，之后就离开了。过了三天后，“黑娃”就通过微信转了一笔1500元，一笔2500元，其扣掉500元好处费之后把剩下的3500元转给了何某的马仔。钱其实是“黑娃”和他姐姐凑的，当天一共凑了一万多元，其中有一万多元是冰毒的钱还有1500元是麻古的钱，后来“黑娃”还给其微信转账了4000元。4.辨认笔录，证实李萍、罗祥忠、杨波等人相互辨认的情况。5.搜查笔录，扣押笔录、清单，证实2019年11月5日，公安机关对罗祥忠随身物品及其乘坐的车辆进行搜查，查获了白色晶体状毒品疑似物4包，片剂状毒品疑似物1包及手机1部进行扣押的情况。6.称量、取样笔录，照片及检定证书，证实公安机关对从罗祥忠处扣押的白色晶体状毒品疑似物4包，片剂状毒品疑似物1包分别编号后进行称量，白色晶体状毒品疑似物净重分别为30.64克、48.58克、34.29克、49.8克，片剂状毒品疑似物1包净重为4.7克，并分别取样作为检材的情况。7.检验报告，证实送检的白色晶体状物4袋、红色片剂1袋、绿色片剂1袋中检出甲基苯丙胺成分的情况。本院认为：被告人李萍非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人李萍、董春生共同运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为均已构成运输毒品罪，属共同犯罪。被告人李萍在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨波、廖先友、胡小梅、贺宗江单独或与他人共同贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为均已构成贩卖毒品罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李萍在共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人董春生在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人廖先友在共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人胡小梅、贺宗江在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人廖先友、胡小梅曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人胡小梅因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人胡小梅犯罪以后如实供述自己的主要罪行;被告人廖先友、胡小梅、贺宗江自愿认罪认罚，故均可从轻处罚。综上，本院决定对被告人董春生、胡小梅、贺宗江减轻处罚。关于被告人杨波及其辩护人的意见，经查，被告人李萍及罗祥忠关于向被告人杨波购买80克左右冰毒及1包麻古的过程、购买价格及参与人员的供述能够相互印证，且与被告人杨波在侦查阶段的有罪供述相吻合，可以认定被告人杨波贩卖毒品甲基苯丙胺给被告人李萍及罗祥忠的犯罪事实。罗祥忠分别向被告人杨波、廖先友购买了冰毒、麻古，运输至苏州市被公安机关查获，罗祥忠对于查扣的毒品中分别向谁购买的情况最为明确，综合罗祥忠前后多份笔录的供述，可以看出其从刚开始未供述从被告人杨波处购买毒品至后期供述称从杨波处购买79.22克冰毒，之后再供述从被告人杨波处购买84.09克冰毒及4.7克麻古的变化过程，罗祥忠亦对上述变化作出了解释，结合其余被告人对上述2次贩卖毒品中涉案毒品的数量表述，可以认定被告人杨波于2019年10月27日贩卖给被告人李萍及罗祥忠的毒品数量为88.79克的事实。被告人杨波供述贩卖给被告人贺宗江毒品的事实并非其主要犯罪事实，不能认定为如实供述，故对被告人杨波的辩解及其辩护人提出的第2、3点辩护意见不予采纳。被告人董春生应被告人李萍的要求帮忙寻找车辆将罗祥忠从重庆市带至苏州市，虽被告人李萍未明确告知被告人董春生罗祥忠随身携带毒品，但从在案的被告人董春生与李萍的聊天记录中“帮你的忙我要担风险的呀”、“不要在桌上放那个”、“货到了给我弄两个”等内容可以看出，被告人董春生对于罗祥忠携带毒品系明知，并积极为罗祥忠联系车辆运输毒品；被告人董春生否认其明知罗祥忠携带毒品，不能认定为如实供述和认罪认罚，故对被告人董春生的辩解及其辩护人的第1、5、6点辩护意见不予采纳。被告人董春生曾因犯盗窃罪被判刑，故对其辩护人提出的第3点辩护意见不予采纳。被告人廖先友、贺宗江归案后未能供述自己的主要犯罪事实，不能认定为如实供述，故对被告人廖先友的辩护人提出的第1点、被告人贺宗江的辩护人提出的第2点辩护意见不予采纳。六名被告人的辩护人提出的其余辩护意见经查属实，均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款，第三百四十八条，第三百五十六条，第二十五条第一款，第六十九条第一、三款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李萍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十五年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2035年6月13日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元、罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、被告人杨波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2034年12月9日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。三、被告人廖先友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2034年12月26日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。四、被告人董春生犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2028年11月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。五、被告人胡小梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2028年12月10日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。六、被告人贺宗江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2027年12月10日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。七、违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  蒋丽娜审 判 员  顾溶熔人民陪审员  宋姣鹰二〇二〇年十月十三日书 记 员  薛 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。