广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初14243号原告：深圳市景华科科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道李松蓢社区第二工业区第**第****，统一社会信用代码91440300699083742J。法定代表人：雷明根。委托代理人：袁伟，广东天汇律师事务所律师。被告：深圳晶微宏科技有限公司，，住所地深圳市宝安区沙井街道洪田路洪田金源工业区****统一社会信用代码91440300335279488R。法定代表人：贺军。委托代理人：钟雪。被告：贺军，男。上述原告深圳市景华科科技有限公司与被告深圳晶微宏科技有限公司（“晶微宏公司”）、贺军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁伟、被告晶微宏公司的委托代理人钟雪均到庭参加了诉讼，被告贺军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月至2019年3月期间被告晶微宏公司向原告采购插座等货物，货款共计158208元。被告晶微宏公司收货后共付款18000元，退货16066元，剩余货款124142元被告晶微宏公司至今未付，原告多次追讨未果。被告晶微宏公司在2017年3月30日至2019年7月29日期间是一人有限公司，该期间被告贺军是被告晶微宏公司的一人股东，以上货款是被告贺军作为一人股东经营被告晶微宏公司期间形成的，被告贺军不能证明被告晶微宏公司财产独立于被告贺军个人财产的，依法应对被告晶微宏公司的债务承担连带责任。为维护原告合法权益，请求判令：1.判令被告深圳晶微宏科技有限公司支付原告货款人民币124142元及逾期付款利息6885.23元(利息以124142元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍自2019年6月8日起计至付清之日止，暂计至2020年4月8日)，以上金额暂计131027.23元；2.判令被告贺军对被告深圳晶微宏科技有限公司支付货款124142元及逾期付款利息的债务向原告承担连带责任；3.判令两被告承担本案诉讼费。被告晶微宏公司辩称：1.原告应欠被告深圳晶微宏科技有限公司未开发票金额为105468元；2.原告与被告深圳晶微宏科技有限公司退货金额不符，被告深圳晶微宏科技有限公司主张退货金额为20528.93元，并非原告所主张金额；3.原告并没有按照采购单约定的交期交货，且按采购单中违约责任的约定“供方须确保在订单规定交货日期内依品质标准、按质按量按点交货，如供方在没有正当的理由及需方负责人书面同意的情况下延期交货，每延期一天应按照订单合同总价的1%向需方支付违约金，并应赔偿买方因此受到的其他损害”，故原告应当向答辩人承担违约赔偿责任。被告贺军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状与质证意见。经审理查明，2018年10月至2019年3月，被告晶微宏公司向原告采购插座等货物，原告与被告晶微宏公司之间存在买卖合同关系。原告依约向被告晶微宏公司履行了供货的义务，但被告未依约及时支付货款。经双方对账确认，2018年10月份对账金额32540元，2018年11月份对账金额68880元，2018年12月份对账金额20200元，2019年1月份对账金额32272元，2019年3月份对账金额4316元，产生货款共计158208元（32540元+68880元+20200元+32272元+4316元=158208元）。原告与被告晶微宏公司签订的对账单约定结算方式为月结60天。另查明，被告晶微宏公司通过公司银行账户支付货款3000元，通过被告贺军微信支付货款15000元，共计支付货款18000元。被告晶微宏公司于2019年6月5日向原告退回价值4800元货物，于2019年10月31日向原告退回价值5502.23元货物，于2020年1月6日再向原告退回一批货物。另，2017年3月17日至2019年7月29日期间，被告晶微宏公司系自然人独资有限责任公司，被告贺军系被告晶微宏公司的唯一股东。以上事实，有采购订单、对账单、送货单、退货单、增值税发票、工商信息查询单等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，被告贺军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩以及质证的权利，视为是对原告的证据以及主张的认可，本院根据原告提供的证据认定本案相关事实。本案是买卖合同纠纷，原告与被告晶微宏公司之间的买卖合同关系合法有效，双方应严格按照约定来履行各自的义务。原告已依约向被告晶微宏公司进行供货，但被告未及时付款，其已构成违约。经核对，原告与被告晶微宏公司确认原告已向被告晶微宏公司交付价值158208元的货物，被告晶微宏公司已支付18000元货款，被告晶微宏公司已于2019年6月5日向原告退回价值4800元货物，于2019年10月31日向原告退回价值5502.23元货物。关于被告晶微宏公司于2020年1月6日向原告退回货物的价值，原告主张退货抵扣金额为5856元，被告晶微宏公司主张退货金额为10226.7元，本院认为，被告提供的证据不足以证明退货金额为10226.7元，结合原告提供的证据及陈述，本院认定该笔退货抵扣金额为5502.23元，被告晶微宏公司尚欠原告货款124049.77元（158208元-18000元-4800元-5502.23元-5856元=124049.77元）。现原告主张被告晶微宏公司支付合理货款124049.77元的诉请，于法有据，本院予以支持。另，被告晶微宏公司未在双方约定的付款期限内付款，因此，原告主张被告晶微宏公司支付逾期付款利息的诉请，本院亦予以支持。由于双方约定的结算方式是月结60天，且2018年10月份、11月份、12月份、2019年1月份、3月份的对账时间分别为2018年11月12日、2018年12月26日、2019年1月7日、2019年3月26日、2019年4月8日，即该五笔货款可按结算之日60天后起算利息，利率可按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍进行计算。关于被告晶微宏公司请求法院判令原告向被告晶微宏公司支付逾期交货违约金人民币17390.3元，本院认为，被告晶微宏公司未对此提起反诉，本院不予处理，被告晶微宏公司可另行起诉。关于被告贺军的责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，本案被告贺军系被告晶微宏公司的自然人独资股东，其未能举证证明公司的财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带清偿责任。故对于原告主张被告贺军对被告晶微宏公司所负的上诉债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳晶微宏科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市景华科科技有限公司支付货款人民币124049.77元及逾期付款利息（以124049.77元为基数，2019年6月8日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍；自2019年8月20日起，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计至实际付清之日止）；二、被告贺军对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市景华科科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1460元，由被告深圳晶微宏科技有限公司、贺军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李  海  波二〇二〇年十月十三日书记员 吴晓航（兼）书记员 张    培附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。