北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初48773号原告：文义，男，1985年12月21日出生，汉族，深圳卓文盛德创业投资企业（有限合伙）投资经理，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：何泉华，北京市君致律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜楠，北京市君致律师事务所律师。被告：北京亿学车科技有限公司，住所地北京市海淀区翠微路**院******。法定代表人：王建军。被告：王建军，男，1984年8月25日出生，汉族，北京亿学车科技有限公司法定代表人，户籍地山东省苍山县。原告文义与被告北京亿学车科技有限公司（以下简称亿学车公司）、王建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文义委托诉讼代理人何泉华到庭参加诉讼。被告亿学车公司、王建军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文义向本院提出诉讼请求：1、判令亿学车公司返还借款及利息448万元；2、判令亿学车公司承担违约责任，支付逾期利息及逾期违约金（以448万元为基数，按照年化利率8%加上每日万分之二计算，从2017年11月18日起计算至返还之日，截止至2019年4月22日为976517.26元）；3、王建军对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由亿学车公司、王建军共同承担。事实与理由：2017年4月26日，文义与亿学车公司、王建军签订了《北京亿学车科技有限公司投资协议变更协议》，约定，因亿学车公司发展需要，文义于2016年5月17日向亿学车公司的银行账户汇款400万元，各方确认属于借款，王建军对上述全部借款本金及利息、违约金的偿还承担连带保证责任。借款期限为18个月，自2016年5月17日起算，如借款人到期未还款，每逾期一日，除支付正常利息外，还应支付逾期违约金，逾期违约金按照每逾期一日，应付而未付的本金及利息款项的万分之二计算金额。借款期限届满后，亿学车公司未还款，王建军亦未履行担保责任，故文义诉至法院。亿学车公司、王建军未作答辩，亦未提交证据材料。文义依法提交了《北京亿学车科技有限公司投资协议变更协议》及银行汇款凭证作为其证据。本院经审查对文义提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，文义通过银行转账向亿学车公司支付400万元投资款。后因投资失败，王建军（甲方）、亿学车公司（乙方）、文义（丙方）与深圳卓文盛德创业投资企业（有限合伙）于2017年4月26日签订《北京亿学车科技有限公司投资协议变更协议》，约定各方确认，丙方于2016年5月17日汇入乙方的款项为乙方向丙方、丁方的借款，借款利息为每年8%，自丙方向乙方汇款之日（2016年5月17日）起计算，借款期限为18个月；甲方将为本协议项下的全部借款本金及利息、违约金的还款承担连带保证责任，保证期限为本协议签订之日起至借款人向出借人还清本协议项下全部借款及利息、违约金之日终结。借款人的借款到期后，应于借款到期后2个工作日内向出借方偿还全部本金和利息。每逾期一日，除支付正常利息外，由乙方按应支付而未付本金和利息款项的万分之二向出借方支付违约金。合同还对其他内容进行了约定。上述借款亿学车公司至今未付，王建军亦未承担担保责任。深圳卓文盛德创业投资企业（有限合伙）出具说明函表示，涉案借款是文义是涉案借款的实际出借方，其放弃《北京亿学车科技有限公司投资协议变更协议》中作为出借人向亿学车公司与王建军追索400万元借款的权利。本院认为，依据文义提交的证据能够认定其与亿学车公司之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。文义作为贷款方，已依约向亿学车公司交付了400万元借款，履行了出借义务，亿学车公司作为借款方，亦应履行按期还款义务。亿学车公司至今未清偿借款的行为已构成违约，应立即将尚欠款项偿还给文义。故文义要求亿学车公司偿还借款本金400万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于文义主张借款利息一节，本院认为，依照法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。具体到本案，因双方约定的借期内利率未超出法律规定，故文义主张亿学车公司支付48万元借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于文义主张的逾期利息、违约金一节，本院认为，依据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。具体到本案，双方约定除按照借款期内的利率标准支付利息外，另行支付以应支付而未付本金和利息款项为基数的万分之二的违约金。因本案中虽然借贷双方对逾期利息及违约金的约定符合法律规定，但并未就前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且亦会存在以此方式计算，年利率将超出24%规定的情形，故对文义主张的违约金部分，本院将予以调整。对文义要求亿学车公司支付逾期利息及违约金的诉讼请求，未超出本院查明部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。关于文义主张王建军承担连带清偿责任一节，因王建军在变更协议中以担保方的身份进行签字确认，故应对涉案借款本金及利息承担连带偿还义务。协议中约定的担保范围为协议项下的全部借款本金及利息、违约金，保证期间为本协议签订之日起至借款人向出借人还清本协议项下全部借款及利息、违约金之日终结。依据法律规定，协议中对保证期间的约定应当视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现文义在保证期间内通过提起诉讼的方式向王建军主张担保责任，具有事实及法律依据，故本院予以支持。亿学车公司、王建军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京亿学车科技有限公司偿还原告文义借款本金400万元及利息、违约金（利息以400万元为基数，自二Ｏ一六年五月十七日起计算至实际清偿之日止，按照年利率8%的标准计算，暂计至二Ｏ一七年十一月十七日为48万元，违约金以400万元为基数，自二Ｏ一七年十一月十八日起至实际清偿之日止，按照日万分之二的标准计算）；二、被告王建军对上述第一项规定的被告北京亿学车科技有限公司的债务承担连带保证责任；三、被告王建军承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告北京亿学车科技有限公司追偿；四、驳回原告文义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46667元及公告费260元，共计46927元（原告文义已预交），由原告文义负担4740元，由被告北京亿学车科技有限公司、王建军共同负担42187元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  侯艳蓉审 判 员  张建文人民陪审员  吴春彤二〇二〇年十月十二日书 记 员  温 馨