广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3384号 原告：周大财，男，1991年2月6日出生，汉族，住广西柳州市。 委托诉讼代理人：莫增搬，广西圣泰律师事务所律师。 被告：罗凯夫，男，1970年3月2日出生，汉族，住广西鱼峰区。 被告：潘晓波，女，1975年1月14日出生，汉族，住广西柳州市。 原告周大财诉被告罗凯夫、潘晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告周大财及其委托诉讼代理人莫增搬到庭参加诉讼。被告罗凯夫、潘晓波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同归还原告借款本金190000元；2.判决二被告支付原告利息97800元，暂计至2018年8月18日，今后利息按欠款部分为本金，按月利率2%计付至借款本息还清时止；3.本案律师费16664元；4.本案受理由被告支付。庭审过程中，原告变更其第2项诉讼请求为： 二被告支付原告利息97800元，暂计至2020年8月18日，今后利息按欠款部分为本金，按月利率2%计付至借款本息还清时止；变更其第3项诉讼请求为：本案律师费3000元。原告明确其第4项诉讼请求中包含的费用为案件受理费及保全费。 事实与理由：二被告因合伙经营需要分别于2018年2月6日，2018年11月9日两次向原告借款共计190000元。被告分别给原告出具借条两张。2018年2月6日的《借条》约定：借期2个月，利息按月利率2%计算，逾期还款，按欠款部分的日千分之五支付违约金。2018年11月9日的《借条》约定：借款期限自2018年11月至2019年10月25日，利息按月利率2%计算，逾期还款，按欠款部分的日千分之五支付违约金。可时至今日，两笔借款的本金被告都未归还，利息也未支付，经多次协商未果，利息97800元【一、100000元×2%×31个月=62000元(暂计自2018年2月6日至2020年8月18)；二、90000元×2%×22个月=39600元(暂计自2018年11月9日至2020年8月18日）】，今后利息按欠款部分为本金，按月利率2%计付至借款本息还清时止。原告诉至法院，望判如所请。 被告罗凯夫、潘晓波未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《借款借条》（2018年2月6日）、《收条》（2018年2月6日）、个人活期账户全部交易明细（2018年2月6日）、《借条》（2018年11月9日）、个人活期账户全部交易明细（2018年11月9日、2018年11月20日）、《委托代理合同》及发票作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下： 2018年2月6日，被告罗凯夫、潘晓波作为借款人向原告借款，并向原告出具一份《借款借条》，载明：今向周大财借到壹拾万元整（￥100000元），借款期限自2018年2月6日起至2018年4月6日止，利息为每月2%，用于生意周转，如用于其他用处，视为诈骗，出借人有权到公安机关报案。如借款人不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付未还部分的日千分之伍违约金。 同日，原告向被告罗凯夫的银行卡账户转账支付70000元，被告罗凯夫、潘晓波共同作为收款人向原告出具一份《收条》，载明：已收到周大财叁万元整（现金），转账到罗凯夫建设银行卡柒万元整，共计壹拾万元整，已足额收到。 2018年11月9日，被告罗凯夫、潘晓波作为借款人向原告出具一份《借条》，载明：今向周大财借到玖万元整（小写￥90000元），借款期限自2018年11月9日至2019年10月25日止，利息为每月2%，用于生意周转，如借款人不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付未还部分的日千分之伍违约金，出借人为催收借款本金、利息和违约金而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由借款人承担。该《借条》下方有手写内容注明：2018年11月9日借到叁万（30000），2018年11月20日借到陆万元整（60000）。 经查，2018年11月9日，原告向被告罗凯夫转款29000元。2018年11月20日，被告向罗凯夫转款60000元。 庭审过程中，原告称，本案数额为90000元的借款，其中第一次转账出借29000元，第二次转账支付60000元，其中的1000元当做该笔借款的利息。另，原告陈述其所诉利息的计算方式为：第一笔数额为100000元的借款，利息从2018年2月7日暂计至2020年8月18日，第二笔数额为90000元的借款，利息从2018年11月9日暂计至2020年8月18日。 后因二被告未能偿还借款，为此原告诉至本院，酿成本诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗凯夫向原告借款的事实有原告提供的《借款借条》、《借条》、相应的出借凭证及原告的陈述予以证实，被告罗凯夫、潘晓波均未到庭提出异议，本院予以确认。原告于庭审中自认其向二被告支付了共计189000元的款项，其中1000元系作为借款的部分利息，对其陈述，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案借款本金数额应确定为189000元。现借款期限届满，二被告应向原告偿还189000元。就原告诉请超出部分，本院不予支持。 利息方面。本案的《借款借条》、《借条》均约定借款利率为月利率2%，且若借款人不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付以未还部分为基数，按日千分之五计算的违约金。现原告诉请要求利息按月利率2%进行计算，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%之限，本院予以确认。故本案利息应分别计算，具体计算方式如下：第一笔借款，以本金100000元为基数，按月利率2%从2018年2月7日起暂计至原告诉请的2020年8月18日，为60733.33元；第二笔借款，因原告系分两笔出借，且原告亦陈述了实际出借的金额，故相应的利息亦应以原告出借的实际金额为基数分别计算，即以本金29000元为基数，按月利率2%从2018年11月9日计至2018年11月19日，为193.33元，另从2018年11月20日起，一并以本金89000元为基数，按月利率2%暂计至原告诉请的2020年8月18日，为37320.67元，以上暂计至2020年8月18日的利息为98247.33元。原告诉请要求二被告支付利息97800元，系其对自身权益的处分，本院予以确认，对原告的诉请本院予以支持。之后的利息，一并以189000元中未归还的本金为基数，继续按月利率2%计至实际清偿之日止。就原告诉请超出部分，本院不予支持。 律师费方面。《借条》约定，如二被告不能按期足额归还借款，原告为催收借款本金、利息和违约金而产生的律师费由二被告承担，原告提交了证据证实其为追索本案借款而委托诉讼代理律师出庭应诉，故对原告诉请的律师费3000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗凯夫、潘晓波于本判决生效之日起十日内向原告周大财偿还借款本金189000元； 二、被告罗凯夫、潘晓波于本判决生效之日起十日内向原告周大财支付利息97800元（该利息暂计至2020年8月15日，之后的利息以本金189000元为基数，按月利率2%继续计至实际清偿之日止）； 三、被告罗凯夫、潘晓波于本判决生效之日起十日内向原告周大财支付律师费3000元； 四、驳回原告周大财的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5924元，适用简易程序减半收取2962元，因原告周大财撤回部分诉请，应退还原告周大财诉讼费131元；保全费2020元，以上合计4851元（原告已预交），由被告罗凯夫、潘晓波共同负担4841元，由原告周大财自行负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  沈 昊 二〇二〇年十月十二日 代书记员  黎时妤