河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1359号原告：张运兴，男，1953年7月19日出生，汉族，住南召县。原告：张东印，男，1986年4月10日出生，汉族，住南召县。系死者张循之父。原告：张毅乐，女，2012年9月10日出生，汉族，住南召县。法定代理人：张东印，系张毅乐之父。三原告共同委托诉讼代理人：朱冀，河南民川律师事务所律师。被告：吕龙，男，1988年7月24日出生，汉族，住河南省滑县。被告：鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦四楼。统一社会信用代码：91410100MA3XJLP45A(1-1)。负责人：许辉，任总经理。委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。原告张运兴、张东印、张毅乐与被告吕龙、被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称鼎和财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序审理了此案。三原告委托诉讼代理人朱冀，被告鼎和财险郑州公司委托诉讼代理人袁朋建到庭参加了诉讼，被告吕龙经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费及其它合理性支出共计826750.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月26日，吕龙驾驶豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××重型仓栏式半挂车沿S331线自西向东行驶至南召县××××组路段时，与同向行驶由张运兴驾驶的无牌照三轮摩托车（载乘张毅乐、张循）相碰，致使张循当场死亡，张运兴、张毅乐受伤，上述两车损坏，造成道路交通事故。南召县公安交通警察大队认定，吕龙承担此次事故的全部责任。事故后张运兴、张毅乐在南阳南石医院接受治理，其中张运兴伤势较重，构成伤残。肇事车辆在鼎和财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现为赔偿事宜，诉至法院。被告吕龙未出庭应诉和答辩。被告鼎和财险郑州公司辩称，事故属实。请法庭核实死者张循第一顺位继承人的基本情况；我公司愿意在保险限额内承担三原告的合理合法损失；原告诉求过高，部分不合理，医疗费应扣除10%非医保用药；本案诉讼费等间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2019年10月26日，吕龙驾驶豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××重型仓栏式半挂车沿S331线自西向东行驶至南召县××××组路段时，与同向行驶由张运兴驾驶的无牌照三轮摩托车（载乘张毅乐、张循）相碰，致使张循当场死亡，张运兴、张毅乐受伤，上述两车损坏，造成道路交通事故。该事故经南召县公安交警大队认定，吕龙承担此次事故全部责任，张运兴、张毅乐、张循此事故不承担责任。事故后，张运兴即被送往河南大学附属南石医院住院治疗，入院诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤：脑内血肿蛛网膜下腔出血颅骨骨折头皮血肿；2、全身多处软组织损伤。2019年11月25日出院，出院诊断为：1.中型闭合性颅脑损伤；2.创伤性脑内血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.颅骨骨折；5.头皮血肿；6.全身多处软组织损伤；7.左眼钝挫伤。住院30天，支付医疗费16349.07元。事故当日在南召安泰医院支付门诊费720元。后于2019年11月29日再次前往河南大学附属南石医院住院治疗，入院诊断为：1.创伤后应激障碍；2.中型闭合性颅脑损伤；3.全身多处软组织损伤。2019年12月6日出院，出院诊断：1.创伤后应激障碍；2.中型闭合性颅脑损伤；3.全身多处软组织损伤。住院7日。支付医疗费2345.57元。2019年12月11日支付门诊费662.79元（66.12元+65.97元+227.36元+30.5元+263.2元+9.64元）。2019年12月20日再次前往河南大学附属南石医院住院治疗，入院诊断为：1.创伤后应激障碍。2019年12月28日出院，出院诊断为：创伤后应激障碍。住院8天。支付医疗费2730.51元。2020年3月23日在该院支付门诊费242.6元（3.36元+239.24元）。经双方共同选定，××司法鉴定所出具洛精益司鉴所[2020]精鉴字第93号法医精神病司法鉴定意见书：1.被鉴定人张运兴目前的精神状态为器质性精神障碍。2.目前为十级精神伤残。双方对此鉴定无异议。豫Ｅ×××××号车辆在鼎和财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，最高限额分别为122000元和1000000元，保险期间为2019年2月14日起至2020年2月13日止，事故发生在保险期间。2019年度河南省农林牧副渔在岗职工平均工资为47272元，居民服务和其他服务业平均工资为46858元，城镇居民人均可支配收入为34200.97元，职工年平均工资为67268元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权造成损害的，应承担民事责任。本案的交通事故属实，原、被告无异议，故原告因本次交通事故中受到的损失要求被告予以赔偿于法有据，本院予以支持。由于事故车辆投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担责任。因本案交通事故被告吕龙负全部责任，故原告的合理损失应先由被告鼎和财险郑州公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告吕龙赔偿。关于原告张运兴主张的护理费问题，根据其实际伤情、住院情况及《公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定其护理期为180日，其中第一次住院的前15日按照2人护理计算，剩余165日以1人护理计算损失。关于张运兴主张的120救护车以及其他费用因无相关发票，本院不予支持。关于张毅乐受伤损失计算问题，因张毅乐未向本院提交病历材料，无法确定其实际损失。鼎和财险郑州公司同意按照住院1天时间计算其相关损失，本院予以确认。结合原告主张，经本院核算，原告张运兴的损失为：1.医疗费22920.45元；2.住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）；3.营养费900元（20元/天×45天）；4.护理费:24375元（125元/天×15天×2人+125元/天×165天×1人）；5.残疾赔偿金44461.26元（34200.97元/年×13年×0.1）；6.交通费900元（20元/天×45天）；7.精神损害抚慰金，结合病情，本院酌定为5000元。以上损失共计100806.71元。张毅乐损失为：1.医疗费1103.15元（120元+180元+803.15元）；2.住院伙食补助费50元（50元/天×1天）；3.营养费20元（20元/天×1天）；4.护理费125元（125元/天×1天）；5.交通费20元（20元/天×1天）。以上损失共计1318.15元。因张循死亡而造成的损失为（结合原告主张）1、丧葬费27998.5元；2、死亡赔偿金684019.4元。以上损失共计712017.9元。综上，三原告损失共计814142.76元。以上损失可在肇事车辆的交强险和商业三者险限额范围内足额赔偿，故吕龙不再承担赔偿责任。因被告吕龙未出庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｅ×××××号车辆交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张运兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费各项损失共计100806.71元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｅ×××××号车辆交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张毅乐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费各项损失共计1318.15元；三、被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｅ×××××号车辆交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张东印因近亲属死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金共计712017.9元；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6033.5元，由原告张运兴负担63元，被告吕龙负担5970.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王兴武二〇二〇年十月二十八日书记员  姜 森