天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13569号原告：崔凤起，男，1964年12月8日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王韧，男，1963年8月22日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市瑞克斯商贸有限公司，住所地天津市和平区西康路与成都道交口东北侧塞顿大厦3-1-601。法定代表人：王韧，经理。被告：天津哈那斯国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦**。法定代表人：白璐，经理。委托诉讼代理人：王韧，该公司员工。被告：天津市东盛融惠商贸有限公司，住，住所地天津市南开区大学道**天铁科贸大厦**/div>法定代表人：白璐，经理。委托诉讼代理人：王韧，该公司员工。被告：天津市朝日科贸有限公司，住所地天津市，住所地天津市和平区大理道**208法定代表人：万忠发，经理。原告崔凤起与被告王韧、天津市瑞克斯商贸有限公司（以下简称：瑞克斯公司）、天津哈那斯国际贸易有限公司(以下简称：哈那斯公司）、天津市东盛融惠商贸有限公司（以下简称：东盛融惠公司）、天津市朝日科贸有限公司（以下简称：朝日公司）民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，由审判员朱峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔凤起，被告王韧及其作为瑞克斯公司、哈那斯公司、东盛融惠公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告朝日公司的法定代表人万忠发在第一次开庭时到庭参加了诉讼，但在第二次开庭时经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王韧支付借款本金5200000元，及执行和解协议规定的利息至实际给付之日止；2、判令其他被告承担连带给付义务；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告之间民间借贷案件，经西青法院在2016年8月9日出具（2016）津0111民初3544号民事调解书，后原告申请执行，双方于2017年2月及2018年1月29日达成执行和解协议，截止2019年12月31日被告只偿付了原告500000元，尚有5200000元没有付清，原告多次向被告催要，但被告拒不执行，故呈诉。被告王韧、瑞克斯公司、哈那斯公司、东盛融惠公司辩称：不同意给付原告利息，原告申请保全对被告方造成了影响，且一直未执行。另外本案一案两诉，对此有异议。被告朝日公司辩称：本案原来已经起诉过，且已经到了执行阶段，因此对原告的此次起诉存疑；另外被告只是担保人，但是借钱的时候不知道，诉讼的时候被追加了担保，且达成了和解后朝日公司替王韧还款了4800000元。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告向本院递交证据如下：1、执行和解协议，证明双方已经达成了执行和解协议；2、民事调解书，证明执行和解协议的基础；3、被告的还款流水表，证明被告的还款情况；4、利息的计算依据，证明迟延履行期间的利息计算。被告王韧提供证据如下：银行明细，证明还款情况。被告瑞克斯公司、哈那斯公司、东盛融惠公司、朝日公司未提交证据。本院认定的事实如下：就原、被告之间的民间借贷纠纷，本院于2016年8月9日出具（2016）津0111民初3544号民事调解书。后因被告未全部履行，原告申请执行。在该案执行过程中，原、被告在2017年2月达成执行和解协议，具体内容为：“执行申请人于2016年11月28日向西青法院申请强制执行，2017年2月各方当事人达成如下和解协议：1、截止2016年11月30日，被告王韧欠原告本金及利息共计7900000元，被告王韧于2017年2月协议书签订前用其单位会计高彬的个人银行卡先给付1500000元，余款6400000元于2017年2月至2017年7月的每月15日前分别给付1000000元，至2017年7月30日前付清；2、如果被告王韧有一次未按期履行，本和解协议失效，本案各当事人的权利义务及执行状态自动恢复到本协议订立之前的状态。原告有权就实际未给付的全部款项申请强制执行；3、如本和解协议失效，原告将按天津市西青区人民法院于2016年8月9日作出的民事调解书规定的日期收取被告延期造成的利息损失，按银行同期贷款利率的4倍收取利息；4、本协议订立后，执行申请人向法院申请终止此次执行申请，解封账户，但诉讼保全和执行期间查封的资产不予解封；5、如执行申请人发现被申请人的账户有异动执行申请人可随时申请法院重新查封；6、执行费由被申请人王韧支付；7、双方无其他争议。后原、被告于2018年1月29日又达成执行和解协议：“截止至2017年12月31日，被执行人只偿付了700000元，尚有5700000元没有偿付，因被执行人未履行生效执行调解书载明的义务，经过再次协商：1、由被执行人朝日公司偿付5000000元，于2018年1月30日前偿付500000元，余款4500000元于2018年2月起至2018年6月30日前每月偿付1000000元至结清全部款项。并直接将款项打入申请人崔凤起的账户，同时对于所查封全部资产（包括已抵押的资产）予以解除；2、由被执行人王韧于2018年1月30日前偿付700000元；3、2017年2月调解协议书的其他条款继续执行。”在2018年1月29日双方达成和解协议后，被告朝日公司履行500000元，尚欠5200000元。本院认为：被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，原告作为申请执行人就履行执行和解协议向执行法院提起了诉讼，符合法律规定，对于被告方表示系重复起诉的意见，本院不予采信。原、被告订立的执行和解协议系双方真实的意思表示，本院予以认定。根据2018年1月29日订立的执行和解协议，结合达成和解协议后被告的履行情况，认定未履行的金额为5200000元，故应当以此为本金。关于利息问题。在原、被告订立的执行和解协议中记载：如本和解协议失效，原告将按天津市西青区人民法院于2016年8月9日作出的民事调解书规定的日期收取被告延期造成的利息损失，按银行同期贷款利率的4倍收取利息，故应当以5200000元为本金按照银行同期贷款利率的4倍计算自2017年6月30日起至实际给付之日止。对于上述款项各被告应当承担连带给付义务。被告朝日公司经本院合法传唤未到庭应诉，放弃举证质证的权利，法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王韧于本判决书生效之日起十五日内给付原告崔凤起借款本金5200000元；二、被告王韧于本判决书生效之日起十五日内以5200000元为基数按照银行同期贷款利率的4倍支付原告自2017年6月30日起至实际给付之日止的利息；三、被告天津市瑞克斯商贸有限公司、天津哈那斯国际贸易有限公司、天津市东盛融惠商贸有限公司、天津市朝日科贸有限公司对以上款项承担连带给付义务；四、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取24100元，由原告崔凤起承担4100元，被告王韧承担20000元。此款于本判决生效之日起十五日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 朱 峰二〇二〇年十月三十日书记员 翟少勋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条：被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。