北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初12356号原告：符莉萍，女，1967年4月13日出生，蒙古族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王一婷，北京市正平律师事务所律师。被告：胡世佳，男，1980年10月26日出生，汉族。原告符莉萍与被告胡世佳股权转让纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。符莉萍及其委托诉讼代理人王一婷到庭参加诉讼。胡世佳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。符莉萍向本院提出诉讼请求：1.胡世佳给付符莉萍股权转让款10万元；2.胡世佳给付符莉萍逾期付款利息损失（以10万元为基数，自2019年1月2日起以中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费用由胡世佳承担。事实和理由：李兰亭在听课时认识胡世佳，胡世佳向李兰亭介绍深圳市阿甘网络科技有限责任公司（以下简称阿甘公司）“疯狂五公里”项目，并要求李兰亭进行投资。2016年8月25日，李兰亭与深圳市同创汇网络科技有限公司（以下简称深圳同创公司，持有阿甘公司70%的股份）签订《股权认购合同》（以下简称认购合同），约定李兰亭以10万元认购阿甘公司1%的股份并委托深圳同创公司代持。协议签订当天，李兰亭支付了10万元的股权认购款。阿甘公司并未按照认购合同约定向李兰亭进行分红。2018年6月20日，李兰亭与胡世佳签订《股权认购协议》（以下简称认购协议），约定李兰亭将其持有的阿甘公司1%的股份转让给胡世佳，胡世佳于2019年1月1日前给付李兰亭转让款10万元。2019年12月1日，李兰亭与符莉萍签订《债权转让协议》（以下简称转让协议），约定李兰亭将其在认购协议项下对胡世佳享有的全部债权转让给符莉萍。李兰亭于2020年1月4日通过邮寄方式向胡世佳送达了债权转让通知函。经符莉萍多次催要，胡世佳至今未给付上述款项。胡世佳未答辩，亦未参加本案庭审。本院经审理认定事实如下：阿甘公司于2016年8月29日登记成立，注册资金为200万元，股东为深圳同创公司（持股比例为70%）、高晗（持股比例为20%）、李华（持股比例为10%），胡世佳担任执行董事。深圳同创公司于2016年6月15日登记设立，注册资金为1000万元，股东为胡世佳（持股比例为80%）、深圳市同创汇投资控股有限公司（持股比例为20%），胡世佳担任法定代表人、总经理、执行董事。2016年8月25日，深圳同创公司（甲方）与李兰亭（乙方）签订认购合同，就甲方拟与乙方就“疯狂五公里”项目共同认购阿甘公司股份以及乙方委托甲方代持阿甘公司股份相关事宜达成如下协议：目标公司为阿甘公司，注册资本为200万元。认购股份以1%股权为单位，每1%股权交纳股金10万元。甲乙各方同意按目标公司当前的估值（1000万元）为标准，乙方以10万元认购目标公司1%的股份。甲乙各方须在2016年8月26日之前将认购费用一次性现场付清或者汇至指定账户。甲乙各方认购阿甘公司股权后即拥有该股权的收益分红权，合同签署且乙方付清全部认购费用满一年的第二年的二月份每按股东持有股权的比例进行上一年度的利润分红，分红利润的比例为上一年度净利润的20%。甲乙各方有权按认购的股权比例对目标公司自其认购行为生效后的收益进行分配，并应对目标公司自其认购行为生效后所产生的债务承担相应责任，未经甲方书面同意，乙方不得就该股权向任何第三方转让、赠与，或设立担保、质押等。乙方认购股权后不享有表决权，不参与阿甘公司的经营决策、事务管理，不列席任何股东会议。乙方若需将认购的股权进行转让的，需通知甲方并获甲方书面同意，甲方在同等条件下拥有优先受让权。若将来其他股东追加投资或引进其他资本而对阿甘公司进行增资的，甲乙各方应按其股份比例追加投资，否则其股份比例将相应稀释。认购行为生效后，乙方自愿将其认购目标公司的股份委托甲方持有，甲方自愿接受委托。乙方由甲方行使股东权利，包括以股东的身份参加阿甘公司的活动，在阿甘公司的股东会上行使表决权，参与阿甘公司的经营决策、事务管理等，若乙方需撤销该项委托事项的，须获得甲方的书面同意。甲方的代持行为不得损害乙方的经济利益，不参与乙方持有的股权的收益分配，甲方按持有股权比例获得股利分红后，应当于三个工作日内按乙方受让的股权比例返还乙方。甲方不应借代持之便作出任何违反公司法及公司章程之行为。代持期间乙方按所持股份比例承担相对应的手续费等费用。股权认购成功后2年内，阿甘公司有权委托甲方对阿甘公司股份溢价10倍进行全部或部分回购，乙方须配合甲方的回购，具体留存比例由双方另行友好协商。如股权认购成功后2年内阿甘公司未对股权进行回购，视为阿甘公司放弃上述股权回购权。如乙方不能按照协议及时汇款或者不能足额汇款的，股权不发生转移，甲方有权要求乙方按日支付股权认购价款的千分之五的滞纳金；超过十日的，甲方有权解除合同并要求乙方承担股权认购价款30%的违约金。此外，认购合同还约定了其他内容。认购合同签订当天，李兰亭给付深圳同创公司投资款10万元，深圳同创公司向李兰亭出具收据一张予以确认。认购合同签订后，阿甘公司并未对李兰亭的股份进行回购，亦未委托深圳同创公司对李兰亭的股份进行回购。2018年6月20日，李兰亭与胡世佳签订认购协议，约定胡世佳以1%股权为单位以股金10万元认购李兰亭阿甘公司1%的股权，胡世佳须在2019年1月1日前付清股金10万元。认购协议约定的期限届满后，胡世佳并未给付李兰亭股权转让款。2019年12月1日，李兰亭与符莉萍签订债权转让协议，约定李兰亭将认购协议项下的债权全部转让给符莉萍。李兰亭通过邮寄方式向胡世佳送达了债权转让通知函。上述事实，有符莉萍向本院提交的《股权认购合同》、《股权认购协议》、交通银行凭证、POS机刷卡凭条、收据、关于决定出让股权的通知、关于撤销委托代持股权的通知、《债权转让协议》、债权转让通知函、顺丰速运客户存根、企业信用报告及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡世佳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。同创公司与李兰亭、阿甘公司签订认购合同，约定李兰亭以10万元认购阿甘公司1%的股份并委托同创公司代持，阿甘公司按照约定给付李兰亭收益分红并有权在2年内回购李兰亭的股份。认购合同系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。各方均应恪守履行。阿甘公司并未在认购合同约定的期限内回购或委托同创公司回购李兰亭的股份，应视为阿甘公司放弃了股权回购权。李兰亭有权按照认购合同约定转让其认购的股份。根据本案查明的事实，胡世佳持有深圳同创公司80%的股份，李兰亭将股份转让给胡世佳并签订认购协议并不违反认购合同约定和法律规定，认购协议应属合法有效。胡世佳应按照认购协议约定的期限给付李兰亭股权转让款10万元，在胡世佳逾期给付李兰亭股权转让款的情况下李兰亭将对胡世佳享有债权转让给符莉萍并通知了胡世佳，胡世佳应向符莉萍履行认购协议约定的给付义务，故本院对于符莉萍要求胡世佳给付股权转让款10万元的诉讼请求予以支持。胡世佳逾期给付股权转让款，符莉萍有权主张逾期付款利息损失，胡世佳应自2019年1月2日起给付符莉萍逾期付款利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、四八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡世佳于本判决生效之日起7日内给付原告符莉萍股权转让款10万元；二、被告胡世佳于本判决生效之日起7日内给付原告符莉萍逾期付款利息损失（以10万元未给付金额为基数，自2019年1月2日起以中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元，由原告符莉萍负担39元（已交纳），由被告胡世佳负担1150元，于本判决生效之日起7日内交纳。公告费（以公告费票据确定的金额为准）由被告胡世佳负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 于素娟二〇二〇年十月二十三日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰