上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑再3号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。原审被告人骆科连，女，1984年6月14日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。辩护人方翠萍，上海汉盛律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2019〕7386号起诉书指控被告人骆科连犯盗窃罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院于2019年9月17日作出(2019)沪0115刑初3874号刑事判决，认定被告人骆科连犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。该判决已生效。2019年10月21日，上海市青浦区人民检察院向本院发出沪青检一部刑再审建〔2019〕58号刑事再审检察建议书，认为2019年9月16日上海市青浦区人民法院判决骆科连犯盗窃罪，拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；2019年9月17日原审判决对骆科连2018年12月7日行为判处，未对骆科连2019年3月10日的盗窃行为合并审理，导致骆科连的刑罚暂时无法执行，故建议本院对原审案件予以再审。本院审查后，于2020年5月20日作出(2019)沪0115刑监24号再审决定，再审(2019)沪0115刑初3874号案件。再审后，本院依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭参加诉讼。原审被告人骆科连及辩护人方翠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2018年12月7日15时许，被告人骆科连在上海市浦东新区张杨路3611弄金桥国际广场GREENPARTY店内，从被害人林某某所穿的外套上衣口袋内扒窃得一部价值人民币7,582元的黑色IPHONEX256G移动电话。2018年12月19日，被告人骆科连被公安机关抓获，其到案后如实供述了主要犯罪事实。原审认为，被告人骆科连以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人骆科连具有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》相关规定，判决：一、被告人骆科连犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币二千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)；二、违法所得的一切财物依法予以追缴。本案再审查明，2019年9月16日，上海市青浦区人民法院作出(2019)沪0118刑初1161号刑事判决：一、被告人朱佐花犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人骆科连犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；三、被告人朱佐花、骆科连应退赔被害人王锦花的经济损失人民币2,060元。原审认定的其余事实无误，再审予以确认。再审中，检察机关认为，原审被告人骆科连以非法占有为目的，非法盗窃他人财务，应认定盗窃罪，原审被告人骆科连有坦白情节，可以减轻处罚。原审被告人骆科连因其他盗窃行为，被上海市青浦区人民法院认定犯盗窃罪，故再审应撤销原审判决，与上海市青浦区人民法院判决合并处理，数罪并罚。原审被告人骆科连对原审认定的罪名和事实无异议，但表示其有坦白情节。辩护人认为，原审被告人骆科连如实供述，有坦白情节，应当从轻或者减轻处罚。原审被告人骆科连有年幼子女要抚养，请求在量刑时酌情处罚。原审被告人骆科连认罪认罚，态度良好，请求从轻处理。上述事实，由经庭审质证属实的被害人林某某的陈述笔录，公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，有关的收款收据、支付宝账单、贷款记录、刑事判决书、释放通知书、受案登记表、抓获经过及户籍材料，(2019)沪0115刑初3874号刑事判决书、(2019)沪0118刑初1161号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院再审认为，原审被告人骆科连以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原审认定罪名正确，再审应予维持。原审被告人骆科连如实供述了本案犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。原审被告人骆科连在缓刑期间，被发现(2019)沪0118刑初1161号刑事判决宣告以前还有漏罪，应撤销前罪缓刑，对原审罪行作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚依法予以数罪并罚后决定执行的刑罚。检察机关对本案所作意见正确，本院予以采纳。原审其余判决，并无不当，再审予以维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条之规定，判决如下：一、撤销上海市青浦区人民法院作出(2019)沪0118刑初1161号刑事判决对被告人骆科连犯盗窃罪判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元的缓刑部分；二、维持上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115刑初3874号刑事判决第二项；三、撤销上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115刑初3874号刑事判决第一项；四、原审被告人骆科连犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与(2019)沪0118刑初1161号刑事判决判处的拘役五个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)原审被告人骆科连回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 静审 判 员  宋利英审 判 员  王爱珍二〇二〇年十月十日法官助理  吴 涛书 记 员  朱俊华附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。