四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初1844号 原告：李荣良，男，1972年3月24日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：荣县旭阳镇靛青零居装饰部，住所地荣县旭阳镇荣州大道三段**。 经营者：虞伟。 原告李荣良与被告荣县旭阳镇靛青零居装饰部（以下简称荣县靛青装饰部）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣良，被告荣县靛青装饰部经营者虞伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李荣良向本院提出诉讼请求：1.解除2020年3月8日《装饰工程合同书》；2.被告退还原告已付装修款34600元及支付利息（以34600元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2020年4月13日起计算至2020年7月29日止）；3.被告支付原告违约金14040元；4.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2020年3月1日，被告荣县靛青装饰部与原告确定装修效果图方案，并承诺按效果图装修、验收，水、电管用日丰管，电线用川路国标，送全屋公牛开关插座，每天拍照片、视频给原告便于了解施工情况，并且每天去工地把控质量与工艺，同日，原告向被告交付定金4600元。2020年3月8日，原告与被告签订《装饰工程合同书》，原告于2020年4月13日支付装修款30000元。在施工过程中，被告私自将水管日丰管换成九牧管，电管也是装的其他品牌，并且被告未按合同约定通知原告验收隐蔽工程，被告也未按效果设计图对生活阳台、厨房进行施工，导致厨房占用生活阳台42厘米，生活阳台太窄影响使用，也不能按照设计安装平开门。被告的行为已构成违约，遂诉请判令上述诉讼请求。 被告荣县靛青装饰部辩称：案涉房屋未安装日丰牌水管、电管属实，安装后原告虽提出异议，但经原告同意后被告才继续进行施工；隐蔽工程完工后虽未通知原告验收，但被告进行了试水试压等验收合格，被告能够保证水管、电管的质量。生活阳台改动前，被告已通过微信视频征得原告同意。因此，被告未违反合同约定，不应承担违约责任。被告同意解除2020年3月8日《装饰工程合同书》，原告已付装修款应扣除已完工工程的造价，剩余款项可退还原告。 原告李荣良围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证： 1.《装饰工程合同书》、收据，拟证明水管、电管未按合同约定使用日丰牌，也未按合同约定通知对隐蔽工程的验收，未按照设计效果图施工； 2.中国农业银行个人账户明细，拟证明原告履行了支付装修款的义务； 3.《商品房合同签订预约明细表》、增值税发票、契税完税证明《商品房买卖合同》、备案登记查询照片，拟证明原告系案涉房屋的所有人； 4.照片，拟证明被告实际施工时改变生活阳台的设计； 5.东门桥花岗石销货清单、马可波罗瓷砖出库单复印件，拟证明隐蔽工程若出现质量问题造成的损失； 6.光盘（聊天记录、通话录音）及文字整理一份，拟证明被告违约的事实； 7.《劳动合同书》、航空运输电子客票行程单复印件，拟证明原告因被告违约造成的损失。 被告荣县靛青装饰部围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：通话录音，拟证明水管、电管的更换及生活阳台设计变更系经过原告同意。 对双方当事人无争议的证据和事实，本院予以认定并附卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年3月1日，原告李荣良为装修其坐落于荣县的房屋向被告荣县靛青装饰部交纳定金4600元，同时约定使用日丰牌管子、川路电线，送公牛全屋开关插座等。2020年3月8日，原告李荣良与被告荣县靛青装饰部签订《装饰工程合同书》，约定工程工期为90天，即2020年3月9日至2020年6月9日；如因李荣良原因终止本协议，李荣良所交定金转作荣县靛青装饰部设计的补偿，本合同签订后，李荣良支付双方认可的报价单上确定的工程款总额的50%，工程施工过程中，泥、水、电工完成前期工程木工进场时，李荣良再支付工程款给荣县靛青装饰部报价单上确定的总额（包括工程款总额及增加项目金额）的45%，施工及安装竣工验收后，李荣良再支付工程款给荣县靛青装饰部报价单上确定的总额（包括工程款总额及增加项目金额）的5%，李荣良即付清全部结算款余额（包括增加项目金额）；凡由荣县靛青装饰部采购的材料、设备，如不符合质量要求或规格有差异，应禁止使用，若已使用对工程造成的损失由荣县靛青装饰部负责；隐蔽工程在隐蔽前，由荣县靛青装饰部通知李荣良到场验收，验收期为两天，李荣良不按时验收，荣县靛青装饰部可自检后如实填写隐蔽记录，李荣良应予承认；因一方原因，合同无法继续履行时，应通知对方办理合同终止协议，并由责任方赔偿对方造成的经济损失（违约方赔偿总造价的30%）等并对具体问题协议约定：本次室内装饰总工程报价8折优惠最终优惠至46800元；水、电、隐蔽工程质保10年，由荣县靛青装饰部施工引起的工程造成的损失由荣县靛青装饰部承担；送公牛开关插座；严格按公司工艺施工，最后由李荣良验收；四月中旬第一批工程款补齐50%，第二批工程款木工进场交45%，尾款验收合格后付清5%。2020年4月13日，原告李荣良向被告支付工程款30000元。施工过程中，因被告荣县靛青装饰部未安装日丰牌管子，也未通知原告李荣良验收隐蔽工程，施工时厨房占用生活阳台等，引发诉讼。 另查明：1.案涉工程已完工造价为35401元，据合同约定八折优惠为28320.8元（35401元×0.8）；2.据微信语音录音及文字聊天记录，原告李荣良对水、电管的安装及生活阳台的施工均未提出明确的反对意见，同意被告荣县靛青装饰部继续施工。 本院认为：1.《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十三条规定“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告李荣良与被告荣县靛青装饰部于2020年3月8日签订《装饰工程合同书》，合同关系成立，应受法律保护。履行合同中，双方因未按合同约定安装指定品牌管子及厨房占用生活阳台、被告未通知验收隐蔽工程等原因，不能实现合同目的。鉴于被告荣县靛青装饰部于诉讼中表示同意解除合同，本院对原告请求解除上述合同的主张，予以支持；2.《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定“当事人协商一致，可以变更合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原、被告虽约定使用指定品牌电、水管，但在被告安装其他品牌管子后，原告认可了被告的行为，视为双方同意变更合同的内容使用其他品牌管。原、被告均未制作施工设计图，仅依据施工效果图无法确定是否对生活阳台的设计进行了较大的变动，且通过双方当庭陈述及原告提供的微信语音录音及文字聊天，原告亦是同意被告的变更意见。隐蔽工程隐蔽前，被告虽未通知原告到场验收，但隐蔽工程是否存质量问题现无法确定，若之后在使用过程中因隐蔽工程造成损失，原告可另行向被告主张权利。原告对装修过程中合同部分内容变更应有足够的认识、理解能力，被告荣县靛青装饰部不存在违约，因此原告李荣良请求被告荣县靛青装饰部支付违约金的主张，本院不予支持。被告荣县靛青装饰部按合同约定已履行部分装修义务，应当对已完工部分工程收取费用。由于合同尚未全部履行完毕，对管理费应部分扣除，本院酌情认定扣除1000元。被告荣县靛青装饰部使用其他品牌水、电管，因双方当事人均未提供证据证明价差及原告李荣良亦未提供证据证明被告荣县靛青装饰部未对案涉房屋打孔，本院对原告李荣良请求在已完工造价中扣除上述费用的主张不予支持。因此，被告荣县靛青装饰部应退还原告李荣良装修款7279.2元（已付款34600元-已完工造价28320.8元+1000元）及支付利息，利息以7279.2元为基数，自2020年4月13日起至2020年7月29日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十七条第一款、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告李荣良与被告荣县旭阳镇靛青零居装饰部于2020年3月8日签订的《装饰工程合同书》； 二、被告荣县旭阳镇靛青零居装饰部于本判决生效之日起十五日内退还原告李荣良装修款7279.2元及支付利息（利息以7279.2元为基数，自2020年4月13日起至2020年7月29日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告李荣良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1016元，减半收取508元，由原告李荣良负担254元，被告荣县旭阳镇靛青零居装饰部负担254元（原告已预交，被告履行上述义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 祁 霞 二〇二〇年十月十三日 书记员 曾昭君