福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初1298号 原告：张巍，男，2002年3月14日出生，汉族，学生，住福建省宁化县。 原告：张凤珠,女，1970年11月5日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 以上二原告委托诉讼代理人：徐雯娟，福建葛忠恩律师事务所执业律师。 被告：徐清华,男,1989年1月2日出生，汉族，农村居民，住江西省贵溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区江滨新村****。统一社会信用代码91350400855598773R。 负责人：林少华，总经理。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张旺祥，福建律慧律师事务所执业律师。 原告张巍、张凤珠与被告徐清华、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称平安财保三明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张巍、张凤珠的委托诉讼代理人徐雯娟及被告平安财保三明公司的委托诉讼代理人张旺祥到庭参加诉讼。被告徐清华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张巍、张凤珠向本院提出诉讼请求：一、请求确认张巍、张凤珠因本案交通事故造成如下损失：医疗费3770.64元；住院伙食补助费300元;营养费3000元；残疾赔偿金91240元；护理费18810元；交通费9550.4元；住宿费635元；精神损害抚慰金5000元；手机维修费650元；鉴定费1820元；以上损失合计134776.04元。二、判令平安财保三明公司在交强险责任限额范围内122000元内对张巍、张凤珠的前述损失先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险责任险范围内优先赔付；三、判令平安财保三明公司在其商业险责任限额范围内对张巍、张凤珠的交强险赔付范围外的其余损失按100%比例予以赔偿；四、判令徐清华对平安财保三明公司赔偿不足部分承担补充赔偿责任；五、判令徐清华、平安财保三明公司共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月13日7时10分，徐清华驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车，行驶至宁化县路段时，与张凤珠驾驶的车牌号为闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车（后载张巍）发生碰撞，造成张凤珠、张巍受伤及两车受损的交通事故。2020年1月20日，宁化县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定徐清华负事故的全部责任，张凤珠无责任。事故发生后当天，张巍、张凤珠至宁化县医院门诊，宁化县医院建议张巍转上级医院进一步诊治。张巍、张凤珠遂于2020年1月22日前往中国人民解放军联勤保障部队第九一0医院门诊。张巍又于2020年2月2日住院治疗至2020年2月7日，出院后按医嘱需定期复查。2020年4月16日，张巍前往中国人民解放军联勤保障部队第九一医院门诊复查。2020年5月14日，经福建广信司法鉴定中心鉴定，张巍伤残程度为十级伤残，误工期为120日，护理期为90日,营养期为60日。经查，闽Ｇ×××××号小型轿车在平安财保三明公司投保了交强险与商业险。张巍、张凤珠与徐清华、平安财保三明公司赔偿事宜调解未能协商一致，遂诉至法院。 平安财保三明公司辩称，对于张巍主张的残疾赔偿金及适用标准没有意见，愿意在责任限额内合理的部分承担相应的责任，但应该扣除非医保部分，其先行垫付10,000元的医疗费，在保险范围内依法处理。 张巍、张凤珠围绕其诉讼请求,向本院提交了以下证据:1.张巍、张凤珠的身份证各1份，证明张巍、张凤珠的身份信息及诉讼主体资格；2.提供道路交通事故认定书1份，证明2020年1月20日，宁化县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定徐清华负事故的全部责任，张凤珠无责任；3.提供门诊病历、诊断证明、出院小结、费用清单等，证明张巍、张凤珠的就医过程；4.提供司法鉴定意见书1份，证明2020年5月14日，经福建广信司法鉴定中心鉴定，张巍伤残程度为十级伤残，误工期为120天，护理期90天，营养期60天；5.提供门诊收费票据，住院收费票据，餐费票据，住宿费票据、交通费票据、手机维修票据、鉴定费票据，证明原告就医支出各项费用的事实；6.提供房产证、证明、奖状，证明张巍常年在宁化县生活和学习的事实。 平安财保三明公司对张巍、张凤珠提供的第1组、第2组、第3组、第6组证据均无异议；对第4组司法鉴定意见书的伤残等级没有异议，但认为无须对三期进行评定，评定等级的费用属于张巍自行扩大损失部分；对第5组证据中张凤珠的门诊收费票据有异议，认为其没有必要去泉州检查，对于张巍的治疗费用无异议，对于住宿费票据有异议认为是不必要的开支，交通费用太高，即使实际产生也没有必要打的，手机维修费用与本案没有联性。 以上证据经与原件核对无异，且经质证，对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人提交的证据待证事实，本院将结合全案，予以认定。 根据当事人的陈述，综合庭审举证和认证情况，本院对本案事实认定如下： 2020年1月13日7时10分，徐清华驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车，行驶至宁化县路段时，与张凤珠驾驶的车牌号为闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车（后载张巍）发生碰撞，造成张凤珠、张巍受伤及两车受损的交通事故。2020年1月20日，宁化县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定徐清华负事故的全部责任，张凤珠无责任。事故发生后当天，张巍、张凤珠至宁化县医院门诊，宁化县医院建议张巍转上级医院进一步诊治。张巍、张凤珠遂于2020年1月22日前往中国人民解放军联勤保障部队第九一0医院门诊。张巍又于2020年2月2日住院治疗至2020年2月7日，出院后按医嘱需定期复查。2020年4月16日，张巍前往中国人民解放军联勤保障部队第九一医院门诊复查。2020年5月14日，经福建广信司法鉴定中心鉴定，张巍伤残程度为十级伤残，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。经查，闽Ｇ×××××号小型轿车在平安财保三明公司投保了交强险与商业险。张巍、张凤珠与徐清华、平安财保三明公司赔偿事宜调解未能协商一致，遂诉至法院。本案诉讼过程中，平安财保三明公司对张巍的伤残等级申请重新鉴定，2020年8月3日，福建中博司法鉴定中心对张巍的伤残程度评定为十级伤残。 另查明，闽Ｇ×××××号小型轿车在平安财保三明公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，并在保险期限内。第三者责任保险（不计免赔）保险金额为150万元。平安财保三明公司垫付医疗费用10000元。 对于张巍、张凤珠要求的赔偿项目中，各方当事人对赔偿项目及数额存在争议，本院依法分析认定如下： 1.张凤珠、张巍主张医疗费3,770.64元（张凤珠医疗费1,454.10元+张巍12,316.54元-平安财保三明公司代垫10,000元）。平安财保三明公司对张巍的医疗费用，认为应当扣除非医保费用。对张凤珠的医疗费用，认为张凤珠没有必要到泉州治疗和检查，不应得到支持。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。张凤珠、张巍的医疗费有收费票据、汇总清单、诊断报告、门诊病历、出院小结等证据证实，对张巍的医疗费12,316.54元予以确认。张凤珠虽未在交通事故发生后立即进行检查，但其在9日后根据临床诊断创伤性轻型颅脑损伤、胸部软组织挫伤进行相关检查，所产生的的费用1,454.10元应属于合理、必要费用，本院予以确认。平安财保三明公司的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。扣除平安财保三明公司代垫的10,000元，余款3,770.64元未支付，故对张巍、张凤珠主张的医疗费3,770.64元予以确认。 2.张巍主张住院伙食补助费300元（50元/天×6天）。平安财保三明公司对每天50元的标准无异议，但住院天数应该是5天，应结合实际住院天数计算。本院认为，张巍的住院天数为5天，故张巍的住院伙食补助费认定为250元（50元/天×5天）。 3.张巍主张营养费3,000元（50元/天×60天）。平安财保三明公司对每天50元的标准没有异议，但应按实际住院天数来计算。本院认为，张巍住院期间营养费酌情按每天50元计算，参照《福建恒正司法鉴定所司法鉴定意见书》营养期为60天，结合出院医嘱，出院后营养费酌情按每天25元计算，故张巍的营养费确定为1,625元（50元/天×5天+25元/天×55天）。 4.张巍主张护理费18,810元（209元/天×90天）。平安财保三明公司认为，护理期应当按照住院天数进行计算，标准按上一年度农、林、牧、渔业的行业标准计算。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。张巍因本案交通事故受伤住院治疗，护理期限结合张巍的伤情，根据住院时间、出院医嘱、司法鉴定意见书，住院护理期限为5天，按上一年度农、林、牧、渔业的行业标准计算，即按每天169.27元计算；出院后护理期限为85天，按每天84.64元（169.27元÷2）计算。因此，护理费确定为8,040.75元（169.27元/天×5天＋84.64元/天×85天）。 5.张巍主张残疾赔偿金91,240元（45,620元/年×20年×10%）。平安财保三明公司认为，对残疾赔偿金无异议。故对张巍主张的残疾赔偿金91,240元予以确认。 6.张巍主张交通费9,550.4元。平安财保三明公司认为，张巍的伤情不属于宁化县医院不能治疗的情况，没有必要舍近求远其泉州治疗，应扣除非必要的费用。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。根据宁化县总医院门诊病历，医生意见张巍转上级医院进一步诊治，故张巍选择于2020年1月22日至中国人民解放军联勤保障部队第九一O医院进一步诊治系合理选择治疗。因张巍提供的交通费票据里程数与实际不符，本院不予采信。但2020年1月22日已临近春节，2月21日前宁化县因疫情停止班车营运，张巍前往泉州市治疗确会产生较多交通费，故对张巍主张的2020年1月22日当天往返泉州市的交通费及2020年2月2日、2020年2月7日的交通费，本院结合实际情况酌情确认为4,000元。对于张巍2020年4月起前往泉州市的交通费，因班车已经开始营运，本院参照普通班车标准按照两人两次往返泉州市及市内交通标准予以确认，金额为590元。对于张巍前往三明市鉴定伤情的交通费亦属合理费用，参照普通班车标准按照两人两次往返三明市及市内交通标准予以确认，金额为302元。以上交通费合计4,892元。 7.张巍主张精神损害抚慰金5,000元。平安财保三明公司认为，酌定3,000元符合本案实际。本院认为，本案交通事故造成张巍十级伤残，确实给张巍造成了极大的精神痛苦，给予适当的精神抚慰金是合情合理合法的，考虑到张巍不负事故责任，结合本案实际和当地的平均生活水平，故对张巍主张的精神损害抚慰金5,000元予以确认。 8.张巍主张住宿费635元，含酒店住宿费480元及购买被子、枕头费用155元。平安财保三明公司认为该费用为非必要支出，可支持当天的陪床费。本院认为，张巍及其陪护人员在酒店住宿系因治疗病情需要，对此产生的费用属于必要、合理费用，本院对其住宿费480元予以确认，对其购买被子、枕头的费用155元，本院不予确认。 9.张巍主张财产损失费2,470元，含手机维修费650元及鉴定费1,820元。平安财保三明公司认为，事故认定书未写明财产遭受损失，且收据不符合证据合法性要求，对手机维修费不予认可。对鉴定费1,820元，认为没有必要鉴定营养期、误工期、护理期，相应的鉴定费不予认可，伤残等级的鉴定费应由车主和侵权人承担。本院认为，因张巍未举证证明手机损坏系徐清华造成的，故对手机维修费不予支持。对于鉴定费1,820元，由于徐清华的侵权行为，实际造成了张巍鉴定费的损失，徐清华应予以赔偿鉴定费1,820元。 综合以上认定，本案人身损害的赔偿项目和数额确认为：医疗费3,770.64元（其中张凤珠的医疗费1,454.10元）、住院伙食补助费为250元、营养费1,625元、护理费8,040.75元、残疾赔偿金91,240元、精神损害抚慰金5,000元、交通费4,892元、鉴定费1,820元，住宿费480元，合计117，118.39元。其中属交强险医疗费用赔偿限额项下5,645.64元，死亡伤残赔偿限额项下109,652.75元，徐清华应赔偿鉴定费1,820元。 本院认为，徐清华驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车，违反道路交通安全管理法律法规，与张凤珠驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成张凤珠、张巍受伤的交通事故，其行为构成侵权，应当承担由此产生的侵权损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。该事故经福建省宁化县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定徐清华承担本起事故的全部责任，且闽Ｇ×××××号小型轿车在平安财保三明公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并在保险期限内，张凤珠、张巍主张**安财保三明公司在第三者强制保险限额范围内及商业三者责任险限额范围内赔偿张凤珠、张巍因本案交通事故造成的损失，予以支持。平安财保三明公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下先行赔偿10000元，故张巍、张凤珠因本案交通事故造成的各项损失117118.39元，应由平安财保三明公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿109652.75元，超出交强险医疗费用赔偿限额部分5645.64元，因徐清华负事故的全部责任，应由平安财保三明公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿。徐清华应赔偿鉴定费1820元。徐清华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法定程序缺席审理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿张巍因本案交通事故造成的各项损失合计109,652.75元； 二、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应在本判决生效后十日内在第三者商业责任险范围内赔偿张巍、张凤珠因本案交通事故造成的各项损失合计5,645.64元； 三、徐清华应在本判决生效后十日内赔偿张巍因本案交通事故造成的鉴定费损失1,820元； 四、驳回张巍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2984元，减半收取计1492元，由张巍负担192元，中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司负担1280元，徐清华负担20元。（开户单位为宁化县人民法院,开户银行为中国工商银行宁化县支行,银行账号为14×××32）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）。负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐凤清 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 赖丽华 书 记 员 张方方 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110,000元； （二）医疗费用赔偿限额为10,000元； （三）财产损失赔偿限额为2,000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 答疑申请提示： 当事人对裁判结果有异议的，可以在宣判或提出上诉、申请复议、申请再审期限届满前向原审人民法院提出，如系当即发生法律效力的裁决，应当在送达或宣判后30日内提出。答疑法官能当即答疑的，当即答疑，不能当即答疑的，应当在10个工作日内进行答疑。