南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初5688号 原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**。 法定代表人：陈力雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄倩，女，该公司员工。 被告：东莞纳钛测控技术有限公司，住所，住所地广东省东莞市道滘镇虹南路**之八div> 法定代表人：徐正武。 被告：徐正武，男，汉族，1970年2月2日生，住湖北省蕲春县。 被告：李丽娟，女，汉族，1975年11月29日生，住广东省东莞市。 原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新公司）与被告东莞纳钛测控技术有限公司（以下简称纳钛公司）、徐正武、李丽娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告台新公司的委托诉讼代理人黄倩到庭参加诉讼，被告纳钛公司、徐正武、李丽娟经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告台新公司向本院提出诉讼请求：1、判令纳钛公司支付全部剩余租金151000元及期末购买金100元；2、判令纳钛公司支付违约金（截止2020年10月12日11165.85元，自2020年10月13日起至实际支付之日止，以已到期未支付租金为基数，按日万分之六计算）；3、判令徐正武、李丽娟对纳钛公司的债务承担连带清偿责任；4、判令纳钛公司、徐正武、李丽娟承担本案诉讼费、保全费、担保费等为实现债权的费用。事实与理由：2018年10月22日，台新公司与纳钛公司签订《融资租赁合同》约定，台新公司根据纳钛公司的选定从亿亨公司购买三台设备，租赁期限自2018年11月至2020年10月，租金除首期租金外共24期，租期结束后购买金为100元；徐正武、李丽娟作为连带保证人，对纳钛公司因履行本合同所产生的债务承担连带责任。纳钛公司自2018年12月份（即第2期）开始出现逾期现象，截止2020年9月7日，纳钛公司尚拖欠租金83000元未支付（第8至10期租金），经台新公司多次协商并发具催告函，纳钛公司仍未缴付租金。 被告纳钛公司、徐正武、李丽娟未作答辩。 原告台新公司围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、租金还款明细表、《买卖合同》、付款凭证、催收函及快递单、对账单、中国人民银行征信中心动产权属统一登记信息等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月22日，台新公司（出租方、甲方）与纳钛公司（承租方、乙方）签订《融资租赁合同》，约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，不违反法律、法规、政策的规定，在甲方经营范围内，以出租给乙方为目的，为乙方购买本合同附件一及买卖合同所记载的租赁物并出租予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用租赁物；租赁物由卖方依买卖合同规定直接将租赁物交付予乙方或依中华人民共和国物权法规定交付予乙方；甲乙双方同意本合同租赁期间自2018年11月15日开始起算（即起租日）至附件二租金还款明细表所载最后一期租金还款日为止，乙方自起租日起即可按照本合同的规定使用该租赁物；乙方确认于本合同签订时，乙方已经收到租赁物并验收合格，或乙方接受租赁物三日内如未以书面向甲方提出异议，即为认可租赁物已在符合要求的状态下由甲方交付完毕并验收合格，此后不得再提出任何异议；乙方应当按照附件一第（7）、（8）、（10）项及附件二租金还款明细表中规定的数额、支付条件及支付方式向甲方支付租金及手续费；在本合同租赁期间内，租赁物的所有权归甲方所有；本合同在租赁期届满且乙方已履行其在本合同项下的债务后，乙方有权依本合同行使选择是否购买租赁物的权利，购买金额以附件一第（6）项中载明的购买选择权为准；本合同签订之时，乙方应当按照附件一第（7）项之约定向甲方支付首期租金；乙方如依甲方指示将首期租金支付予租赁物之出卖方，视为乙方代甲方向卖方支付部分货款，乙方代甲方支付予租赁物卖方之金额得与前款乙方应付之首期租金相冲抵；乙方发生一次或一次以上迟延支付租金时，甲方可以不经催告要求乙方立即支付已到期未支付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用；乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在此延迟期间，乙方应按照应付的金额以每万元每日6元计付违约金予甲方；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带保证责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等；连带保证人的保证期间为自本合同签订之日起至本合同主债务履行完毕之日止。该合同分别由台新公司、纳钛公司加盖印章，徐正武、李丽娟在连带保证人处签名。合同附件一《租赁物情况表》记载：（1）租赁物为精密数控平面磨床、型号SG-73PC、机号731017，精密数控平面磨床、型号SG-52PC、机号521024，精密数控平面磨床、型号SG-52PC、机号521025；（2）卖方为深圳市亿亨机械有限公司（以下简称亿亨公司）……（6）租期结束后的购买选择权为100元；（7）支付条件为首期租金136000元（首期租金收入时间为第0期），第1至8期每期含税应付租金27700元，第9至16期每期含税应付租金24700元，第17至22期每期含税应付租金20750元，第23至24期每期含税应付租金34000元……（9）保证金为68000元，保证金用于最后抵充含税金额/期数：68000元/2期。附件二为《租金还款明细表》，载明第1至24期的应付租金。 同日，亿亨公司(卖方)与台新公司（购买方）、纳钛公司（承租方）签订《买卖合同》，约定本合同的买卖标的物系购买方（出租方）与承租方签订的融资租赁合同项下的融资租赁标的物；卖方确认在本合同签署之时，已经收到承租方代购买方（出租方）或（及）购买方（出租方）汇入的上述机器部分款项136000元；购买方（出租方）在条件成就后7个工作日内，向卖方支付标的物部分价款544000元；在购买方（出租方）支付本约定之价款（包含但不限于部分或全部款项）后，标的物所有权即由卖方转移到买方（出租方）。 2018年11月16日，台新公司就上述设备在中国人民银行征信中心办理了动产权属登记。 协议签订后，台新公司按约履行，但纳钛公司未按期支付租金，自2018年12月起开始发生逾期，且自2020年6月10日起未再支付租金。截至2020年10月12日，逾期付款违约金数额为11165.85元。 审理中，台新公司称纳钛公司已交纳保证金68000元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。台新公司与纳钛公司、徐正武、李丽娟签订的《融资租赁合同》，与纳钛公司、亿亨公司签订的《买卖合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。纳钛公司未按约定时间支付租金，应承担相应的民事责任，扣除纳钛公司已交纳的保证金68000元，纳钛公司应向台新公司支付全部剩余未付租金83000元（151000元-68000元）。台新公司主张纳钛公司支付违约金，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。徐正武、李丽娟在案涉《融资租赁合同》中作为连带保证人签字，在纳钛公司未能向台新公司支付租金和违约金的情形下，应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东莞纳钛测控技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告台新融资租赁（中国）有限公司租金83000元； 二、被告东莞纳钛测控技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告台新融资租赁（中国）有限公司违约金11165.85元（计算至2020年10月12日）及自2020年10月13日起至实际清偿之日止的违约金（以已到期未付租金为基数，按日万分之六计算）； 三、被告徐正武、李丽娟对被告东莞纳钛测控技术有限公司的上述债务承担连带责任，被告徐正武、李丽娟承担连带责任后，有权向东莞纳钛测控技术有限公司追偿。 四、驳回原告台新融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3499元减半收取1749.5元、保全费1276元，合计3025.5元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担1362.5元，被告东莞纳钛测控技术有限公司、徐正武、李丽娟负担1663元（原告同意此款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 张佳利 二〇二〇年十月十五日 法官助理 钱莉萍 书 记 员 陈 慧