安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初2811号 原告:袁群，男，1960年12月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑孝云，安徽郢都律师事务所（实习）律师。 被告：李龙飞，男，1975年12月28日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：杨维定，男，1976年10月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告袁群与被告李龙飞、杨维定民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁群及其委托诉讼代理人郑海龙、郑孝云、被告杨维定到庭参加诉讼，被告李龙飞经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁群向法院提出诉讼请求：1、判决李龙飞偿还袁群借款本金40000元，利息5400元；2020年3月后的利息以40000元为基数，按月息一分支付至息随本清;2、判令杨维定对上述款项承担连带清偿责任；3、李龙飞、杨维定承担本案诉讼费用。事实和理由：袁群与杨维定系朋友关系，杨维定与李龙飞系堂兄弟。2018年1月15日，杨维定带李龙飞至袁群家中，称李龙飞在做建筑工程生意，需要资金周转，向袁群借款40000元。因与杨维定系好友，袁群将家中积蓄现金40000元借予李龙飞，李龙飞出具借条一张，杨维定在担保人处签字。双方书面约定月息一分，口头约定年底偿还借款。后经多次催要，李龙飞仅于2019年9月份通过微信转账至袁群子女账户的方式偿还过5000元利息，剩余本息至今分文未还，故袁群诉至法院，要求判如所请。 针对其诉讼请求及理由，袁群提交如下证据：1号证据，原、被告身份证复印件及户籍信息各一张，证明原、被告身份情况；2号证据，借条一张，证明被告李龙飞于2018年1月15日向原告借款40000元，杨维定为担保人、月息一分。 针对袁群的诉请、举证，李龙飞未提出答辩及质证意见。 李龙飞未向法庭提交证据。 针对袁群的诉请，杨维定的答辩意见为：情况属实，李龙飞应当还款。 针对袁群的举证，杨维定的质证意见为均无异议。 杨维定未向法庭提交证据。 经庭审举证、审查，本院对涉案证据认定意见如下：袁群所举1号证据，系行政机关制发的有效证件（复印件与原件核对无异）及采集的信息；2号证据系书证原件，为直接证据，来源及形式合法，故对上述二份证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。 根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为:袁群与杨维定系朋友关系，杨维定称其与李龙飞系堂兄弟。2018年1月15日，杨维定带李龙飞至袁群家中，称李龙飞在做建筑工程生意，需要资金周转，向袁群借款40000元，袁群将家中积蓄现金40000元借予李龙飞，李龙飞出具借条一张，杨维定在担保人处签字，并载明“息一分”。袁群自认李龙飞于2019年9月份通过微信转账至袁群子女账户的方式偿还5000元，剩余本息至今分文未还。杨维定对以上事实均予认可。 本院认为：债务应当清偿。李龙飞立据载明从袁群处借款40000元，事实清楚，证据充分，袁群与李龙飞实际形成了合法、有效的借款合同，袁群已履行交付借款义务，李龙飞依法应当清偿债务，故对袁群要求李龙飞偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。双方书面约定“息一分”，根据交易习惯及杨维定陈述，该利息应为月利率1%，即年利率12%，未超过法律规定最高保护利率。2018年1月15日计算至2020年3月15日，共26个月，利息合计共10400元（40000元×1%×26月）。袁群自认李龙飞已付5000元，因李龙飞未提供证据证明该还款性质，根据法律规定偿还债务应优先折抵利息，故该5000元应视为偿还利息，尚余5400元利息亦应依法支付。对袁群要求李龙飞从2020年3月16日起按月利率1%即年利率12%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。杨维定在借条上明确其担保人身份，但对保证方式没有约定，其依法应按连带责任保证承担保证责任,故对袁群要求杨维定对主债务及利息共同连带承担清偿责任的诉讼请求,本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李龙飞于本判决生效后五日内一次性偿还原告袁群借款本金40000元及利息5400元，并以40000元为基数，从2020年3月16日起，按年利率12%支付利息至息随本清； 二、被告杨维定对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，由被告李龙飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  许国文 审 判 员  刘树恒 人民陪审员  卞修善 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  徐中喜 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。