四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初5517号 原告:宜宾临港开发区利威家用电器经营部，经营场所：宜宾市长江北路西段附二段**中国西南轻工博览城******，统一社会信用代码：92511500MA64W34R0X。 经营者：伍万山，男，汉族，1981年8月30日出生，住四川省宜宾县。 被告：满家桃，男，汉族，1984年11月30日出生，住四川省宜宾市南溪区。 （未到庭）被告：吴燕梅，女，苗族，1987年2月26日出生，住四川省泸州市江阳区××镇××村××社33号，公民身份号码：510502198702××××。 原告宜宾临港开发区利威家用电器经营部（以下简称宜宾利威经营部）与被告满家桃、吴燕梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜宾利威经营部的经营者伍万山，被告满家桃到庭参加诉讼，被告吴燕梅经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告宜宾利威经营部向本院提出诉讼主张，要求：1、请求人民法院依法判决被告连带向原告支付差欠的货款5160元，并以5160元为基数，按年利率6%支付自2018年6月1日起至付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月22日满家桃和吴燕梅两夫妻因装修临港邦泰国际社区的房屋在原告处购买金普98#、地柜及石英石台面等，后加厨房卫生间吊顶和电器，约定安装验收后据实结算，并签字支付定金4000元。原告按照被告要求安排生产备货，于6月1日经利威家用电器送货安装人员韦志全、余远荐、文真海送货并安装，于6月4日安装调试完毕，经双方验收结算，被告购买的货款共计15660元。被告验收货物并确认，同时微信支付货款6000元，同时承诺在次月内付清剩余货款5160元，截止起诉之日，均未付，原告也无法再联系上满家桃，后联系吴燕梅才得知二人离婚，装修欠款应由满家桃支付。为此，原告特诉至贵院，诉如所请。 被告满家桃辩称，房子是吴燕梅的，我认为钱不应该我来出， 而且我听说房子也已经卖了，吴燕梅一个人把钱拿走了，我也无法联系吴燕梅。当时购买东西是在我和吴燕梅结婚前，在2018年4月22日交钱订货，我们结婚是在2018年5月19日，买东西是帮吴燕梅买的，我只是作为吴燕梅的男朋友帮吴燕梅去看她装修房子需要的材料。 被告吴燕梅向本院递交了书面答辩状辩称，不同意原告的诉请，没有支付过原告任何费用，也不知情与原告的买卖合同，也没有任何签字确认单据，不构成欠款；我与满家桃已经离婚，离婚协议上面也明确写明已支付满家桃80000元，装修欠款由满家桃负责；应驳回原告起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 宜宾利威经营部成立于2017年7月7日，经营者伍万山，类型为个体工商户，经营范围为家用电器、厨房卫生用品批发兼零售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2018年4月22日，满家桃和吴燕梅因装修位于宜宾市临港区邦泰国××社区的房屋到宜宾利威经营部购买材料，经过双方协商后，双方签订了《产品购销合同》，约定购买产品为金利集成灶金普98＃（单价8500元）、地柜＋石英石台面（1160元／米）、吊柜顶线罗马柱（750元／米）、手工盆＋龙头＋下水（300元／个），合计8500元；购货方预付定金4000元，产品安装完毕后，购货方即付清全部货款余额待算。满家桃在购货方签字确认，宜宾利威经营部在供货方加盖印章。2018年5月28日，宜宾利威经营部将满家桃和吴燕梅所购货物运至其指定的宜宾市临港区邦泰国××社区的房屋内进行安装调试，安装调试完毕后，宜宾利威经营部制作了《销售票》，该票据上载明：金利集成灶98＃（8500元）；地柜＋石英石台面，3.06米×1160元／米（后又将3.06米划掉写明为2.83米），3549元；吊柜，2.165米×750元／米，1623元；盆＋龙头＋下水，300元；厨房灯2个，100元；浴霸灯1个，460元；边条24米，120元；吊顶11.73㎡×86元／㎡，1008元；总金额15660元，余款15660元-4500元＝11160元（后又将11160元划掉，写明10890元-6000元＝4890元）。（庭审中，对于该《销售票》上载明的产品及价格，满家桃认可其中的：盆＋龙头＋下水，300元；厨房灯2个，100元；边条24米，120元；吊顶11.73㎡×86元／㎡，1008元。以上货款合计1528元。对于《销售票》上其他的产品货款金额，满家桃认可：金利集成灶98＃，6300元；地柜＋石英石台面，2.83米×1160元／米，3282.8元；吊柜，1.8米×750元／米，1350元；以上产品货款合计10932.8元。综合上述二笔款项共计12460.8元），满家桃用微信方式支付给了宜宾利威经营部安装调试的工人6000元货款，剩余货款未再支付，之后双方为尚欠货款发生争议，宜宾利威经营部遂诉至本院，诉如所请。 另查明，１、2018年3月8日，满家桃和吴燕梅登记结婚，2019年12月20日双方登记离婚。２、庭审中，对于已支付的货款金额，满家桃陈述共计为10500元（其中第一笔500元，第二笔4000元，第三笔6000元），宜宾利威经营部陈述共计为8500元（其中第一笔500元，第二笔2000元，第三笔6000元）。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。１、关于满家桃、吴燕梅的责任问题：本案中，宜宾利威经营部和满家桃签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当遵守。现宜宾利威经营部按双方合同约定将满家桃所订购的集成灶等产品送往指定的邦泰国际社区房屋并进行了安装调试，满家桃也应按双方合同约定付清全部货款。根据双方提交的证据以及庭审查明的事实，满家桃购买案涉货物的目的是用于装修邦泰国际社区房屋，且该行为发生在满家桃和吴燕梅夫妻关系存续期间，虽然二人现已离婚，且对装修产生的债务二人有约定，但其夫妻关系离婚时的约定并不影响双方对外债务的承担，因此宜宾利威经营部诉请要求二人共同支付案涉货款，本院予以支持。２、关于本案的货款问题：双方约定送货安装完毕后再进行结算，对于结算金额，本院认为宜宾利威经营部对尚欠货款的具体金额应当提供证据加以证实，在作出判决前，宜宾利威经营部未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的后果。为证明所欠货款的具体金额，宜宾利威经营部提供了《销售票》作为证据，但该《销售票》系宜宾利威经营部自行制作，且无满家桃或吴燕梅的签字确认，现满家桃只认可其中共计12460.8元的货款，故宜宾利威经营部应自行承担举证不能的法律后果，本院根据现有证据，仅能确认双方的货款总金额为12460.8元。对于已支付的货款金额，满家桃陈述共计为10500元（其中第一笔500元，第二笔4000元，第三笔6000元），宜宾利威经营部陈述共计为8500元（其中第一笔500元，第二笔2000元，第三笔6000元），本院认为对于已支付货款情况的举证责任在于购货方，但对支付情况，满家桃仅提供了转款6000元的记录，吴燕梅对此未提供任何证据，故应由二人承担举证不能的法律后果，本院根据现有证据，确认已支付货款总金额为8500元。综上，本院认为尚未支付的货款金额应为3960.8元（12460.8元-8500元）。３、关于原告诉请的利息即逾期付款的利息损失的问题：本案中，双方对于货款的支付时间约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，吴燕梅和满家桃应当在收到货物且货款安装高度完毕后支付，双方安装调试完毕的时间为2018年5月28日，因此宜宾利威经营部诉请要求从2018年6月1日开始支付利息损失，本院予以支持。但其计算标准应当为：以尚欠货款3960.8元为基数，从2018年6月1日起计算至2019年8月19日止，标准应为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；从2019年8月20日开始至所欠货款付清时为止的利息，计算标准应为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告满家桃、吴燕梅于本判决生效之日起15日内支付原告宜宾临港开发区利威家用电器经营部货款3960.8元。 二、被告满家桃、吴燕梅于本判决生效之日起15日内支付原告宜宾临港开发区利威家用电器经营部逾期付款利息损失，利息损失的计算方式为：以未支付的货款3960.8元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2018年6月1日起计算至2019年8月19日止；以未支付的贷款3960.8元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心发布的货款市场报价利率为标准，从2019年8月20日开始计算至付清全部款项之日止。 三、驳回原告宜宾临港开发区利威家用电器经营部的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告满家桃、吴燕梅承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈顺兰 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张茂杰 书 记 员 王 宇