江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初7021号原告：陈月芳，女，1958年7月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周健，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珊珊，江苏王牌律师事务所实习律师。被告：陆学义，男，1987年2月3日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：陆道敏，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：中国大地财产保险股份有限公司无锡支公司，住所地江苏省无锡市清扬路137-1601。负责人：金福来，总经理。委托诉讼代理人：陈斌，公司员工。原告陈月芳诉被告陆学义、陆道敏、中国大地财产保险股份有限公司无锡支公司（以下简称“大地无锡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈月芳及其委托诉讼代理人周健，被告大地无锡支公司的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告陆学义、陆道敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈月芳向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费64930.15元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、误工费20800元、护理费10800元、交通费500元、鉴定费2100元，共计187150.15元；2.被告大地无锡支公司在交强险、商业险范围内优先承担赔付责任（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿）；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年10月25日，被告陆学义驾驶小型汽车与步行的原告陈月芳在中新大道进星杭街西约49米发生道路交通事故，原告受伤，交警部门认定陆学义负全部责任。经查，陆学义驾驶的车辆为陆道敏所有，并在大地无锡支公司处投保交强险及商业险。原告伤情经鉴定构成十级伤残。被告陆学义、陆道敏均未作答辩。被告大地无锡支公司辩称，对事故的发生事实及责任认定没有异议，对原告方的伤残赔赔偿金有异议，原告系自行鉴定未经过法院，对鉴定结果不予认可，申请重新鉴定。事故后，其公司支付原告119817.5元，向陆道敏支付22000元，要求在本案中一并处理。医药费金额无异议，要求扣除10%的非医药用药，住院伙食补助费、营养费没有异议，护理费标准认可80元/天，交通费酌情认可300元，残疾赔偿金认可按18年计算为94428元，精神损害抚慰金不予认可，误工费不予认可。经审理查明，2018年10月25日19时55分许，被告陆学义驾驶苏Ｂ×××**小型汽车与步行的陈月芳在中新大道西进星杭街西约49米发生道路交通事故。交警部门认定陆学义负事故全部责任，其过错行为系驾驶机动车在道路上行驶时，疏于观察路面情况或遇情况采取措施不当或判断操作失误。事故后，陈月芳因伤分别于2018年10月25日至2018年10月31日、2020年4月2日至2020年4月8日在医院住院治疗，支出医疗费64930.15元（含伙食费23.5元）。2020年6月19日，苏州同济司法鉴定所受江苏王牌律师事务所的委托出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人陈月芳因车祸致左桡骨远端粉碎性骨折遗留左腕关节功能障碍构成十级残疾，建议其误工期为八个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。苏Ｂ×××**车辆登记车主为陆道敏，其就该车向大地无锡支公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生于保险期间内。事故后，大地无锡支公司已赔付原告119817.5元，向陆道敏支付22000元。庭审中，原告述称驾驶员陆学义为其垫付款项27000元，大地无锡支公司述称，其依据驾驶员垫付款向车主陆道敏支付22000元，医疗费发票原件均在原告处。以上事实，由原告提交的驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、病历卡、鉴定意见书等证据以及双方当事人庭审中的陈述予以证实。关于原告诉讼请求构成，被告大地无锡支公司虽对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但其对鉴定人员有无相应资质、鉴定程序是否违法、鉴定内容是否明显失当无相应证据证实，本院对被告异议不予采信，上述鉴定意见可作为认定原告损失的依据。结合双方诉辩意见及原告提交的病历、出院记录、鉴定意见等资料，本院经核算认定住院伙食补助费600元（50×12）、营养费4500元（50×90）、残疾赔偿金99674.3元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，根据原告伤情及治疗情况酌情认定护理费9000元（100×90）、交通费400元，另原告提交的住院费发票中含伙食费23.5元已作为住院伙食补助费项目予以赔付，相应扣除后，本院经核算认定医疗费64906.65元。关于误工费，原告提交支付宝收支明细及误工证明等资料，主张按照2600元/月计算8个月的误工损失为20800元。由苏州九一九二网络服务有限公司出具的误工证明载明，陈月芳为该网吧员工，于2017年7月27日入职，从事保洁岗位，平均月工资2600元，工资有时现金发放，有时支付宝发放，发生交通事故后至今未来上班，工资未发。被告大地无锡支公司质证认为，原告已超过法定退休年龄，要求原告提交劳动合同及公司相应的发放工资底册，支付宝记录无法证明转账款项系其实际误工收入，误工损失不予认可。庭审中，原告述称，其在网吧工作，事故前多数现金发工资，少数通过支付宝，受伤后由其老公代替其在网吧从事保洁工作。本院认为，原告虽已逾退休年龄，但仍从事一定劳动强度的工作符合当地习惯，根据原告提交的证据材料可以印证其长期从事保洁工作，其主张收入标准未明显超出本地同行业收入水平，结合误工期限本院就原告主张误工费20800元予以认定。以上损失合计206980.95元，均超出交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。大地无锡支公司作为涉案机动车的交强险承保单位应在交强险医疗费、死亡伤残限额内分别赔偿原告1万元、11万元，合计12万元。超出交强险赔偿范围的86980.95元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。交警认定陆学义负事故全部责任，涉案车辆在大地无锡支公司投保了100万元商业三者险含不计免赔，大地无锡支公司亦未就上述超出交强险范围的金额在第三者责任险内存在免责事由并明确告知投保人提交相应证据加以证明，故其应在商业险内直接赔偿原告86980.95元。事故后，陆学义已为原告垫付款项27000元，另本案诉讼费用668元应由其负担，为免当事人讼累，上述垫付款项与其应负担诉讼费用折抵后，可由保险公司予以返还，故扣除已赔付原告的119817.5元、支付陆道敏的22000元后，大地无锡支公司还应在交强险及商业三者险范围内合计赔偿原告陈月芳60831.45元、返还被告陆学义、陆道敏4332元。被告陆学义、陆道敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供答辩意见，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司无锡支公司于判决生效之日起十五日内支付原告陈月芳赔偿款60831.45元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司无锡支公司于判决生效之日起十五日内支付被告陆学义、陆道敏4332元；三、驳回原告陈月芳的其他诉讼请求。以上款项可付至当事人以下指定账户：陈月芳收款账号62×××89，开户行中国邮政储蓄银行苏州市苏站路营业所。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，减半收取668元，由被告陆学义负担（已折抵履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  李精华二〇二〇年十月九日书记员  李靖伟