广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初9048号原告：唐扬志，男，1999年2月14日出生，瑶族，住广东省连山壮族瑶族自治县******************。委托诉讼代理人：何涛，广东省中山市三乡镇法律服务所法律服务工作者。被告：陶肖，男，1990年3月5日出生，汉族，住湖北省天门市***********。被告：德邦（上海）运输有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市顺德区******委会岗北工业区国通大道西3号之二。主要负责人：李倩，该公司总监。委托诉讼代理人：徐秀雪，该公司法务。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区************深业上城（南区）二期60层、59层5901。主要负责人：林耸。原告唐扬志与被告陶肖、德邦（上海）运输有限公司佛山分公司（以下简称德邦公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋公司深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告唐扬志的委托诉讼代理人何涛、被告德邦公司的委托诉讼代理人徐秀雪到庭参加诉讼。被告陶肖、太平洋公司深圳分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐扬志向本院提出诉讼请求：判令陶肖、德邦公司、太平洋公司深圳分公司向唐扬志赔偿各项损失共计118612.5元。事实和理由：2019年10月26日13时20分许，唐扬志驾驶粤J*****号普通二轮摩托车载有于发恩、田本华沿中山市*******自西往东行，行驶至中山市***********对开路段时碰撞路边灯柱后再与同向由陶肖驾驶的粤X*****号重型厢式货车碰撞而肇事，事故造成唐扬志受伤及车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队南头大队认定，唐扬志承担事故的主要责任，陶肖承担此次事故的次要责任，于发恩、田本华无责任。陶肖未作答辩。德邦公司辩称，一、我方不同意唐扬志诉请，根据交警部门出具的事故认定书，唐扬志先撞到灯柱后与我方司机发生交通事故，不能排除唐扬志在撞到灯柱后已有伤情，且唐扬志在本次事故中承担主要责任，过错严重，我方主张应按二八比例划分主责和次责；二、关于赔偿各项，1.我方已向唐扬志垫付10000元；2.医疗费，我方不认可唐扬志核算的医疗费总额，其未提供完全对应的医疗费项目清单及用药清单等，我方无法确认其核算的医疗费总额全部为本次事故的支出；2.伙食补助费，标准过高，请法院予以裁减；3.营养费，未提供相关证据证明；4.残疾赔偿金，唐扬志主张的残疾赔偿金计算基数，我方不予认可，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入作为计算基数；5.精神损害抚慰金，原告诉请的精神损害抚慰金，我方不予认可，因本次事故中我方没有主观侵害唐扬志的故意，并且根据其伤情、过错程度及比例等因素，唐扬志主张的精神抚慰金金额过高，恳请法院不予以支持；6.鉴定费，我方无异议，但鉴定费归属在死亡伤残赔偿分项下，我方主张保险公司应承担该部分责任；7.护理费，我方不予认可，没有提供任何证明证明该费用实际产生，且主张该费用标准过高，我方请求法院酌情裁减；8.交通费，应根据实际就医或转院产生的费用予以计算，且应以正式票据为凭，且票据应与就医地点、时间相对应，我方对唐扬志主张的交通费不予认可；9.误工费，唐扬志仅提供了个人签字没有公司盖章的工作证明一张，并且该工作证明中记载了唐扬志于2019年5月11日离职，即发生事故时唐扬志并没有任何工作，其诉请的误工损失无凭无据，我方对该工作证明的真实性也不予认可，其主张误工损失应提供在事故发生前中后连续存在的劳动合同、社保记录、工资流水、纳税凭证、误工证明等材料。太平洋公司深圳分公司辩称，一、涉案粤X*****号重型厢式货车在我司仅投保交强险，事故发生后我司已垫付10000元医疗费，对于唐扬志的合理损失，我司在交强险死亡伤残限额内依法承担赔偿责任，超过部分不予承担；二、误工费应根据唐扬志实际减少的收入予以确认，唐扬志的工作证明未加盖公章，且其提供的银行流水未能体现其实际收入情况；三、残疾赔偿金，请法院依法认定；四、精神损害抚慰金，诉求过高，予以酌减；五、交通费，未提供证据证明；六、诉讼费、鉴定费，我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日13时20分许，唐扬志驾驶粤J*****号普通二轮摩托车载有于发恩、田本华沿中山市*******自西往东行，行驶至中山市***********对开路段时碰撞路边灯柱后再与同向由陶肖驾驶的粤X*****号重型厢式货车碰撞而肇事，事故造成唐扬志受伤及车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队南头大队认定，唐扬志承担事故的主要责任，陶肖承担此次事故的次要责任，于发恩、田本华无责任。事故发生后，唐扬志被送至中山市广济医院住院治疗，至2019年12月18日出院，住院53天，出院医嘱：暂休2周，住院期间留陪一人。2020年3月27日再次入中山市广济医院住院治疗，至2020年4月3日出院，住院7天，出院医嘱：暂休2周，住院期间留陪1人。2020年5月6日，唐扬志被广东中恒盛司法鉴定所评定为十级伤残。鉴定费用2730元。涉案粤X*****号重型厢式货车在太平洋公司深圳分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对唐扬志诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费57979.657979.6按医疗费发票计算，德邦公司垫付10000元，太平洋公司深圳分公司垫付10000元2.住院伙食补助费60006000住院60天，按广东省2019年度人身损害赔偿计算标准100元/天计算3.营养费2000500根据伤情酌定4.误工费1320010141住院60天、医嘱休息28天，累计误工88天；唐扬志未提供社保证明、劳动合同等证据对其工资收入4500元/月予以佐证，按全省城镇居民人均可支配收入42066/年计算5.交通费20001800结合治疗时间、地点及次数酌定6.护理费90009000住院60天，按150元/天7.鉴定费27302730按发票8.残疾赔偿金8413284132本院综合认定适用城镇标准，按唐扬志主张，以42066元/年，系数10%，计算20年，从其主张9.精神损害抚慰金50005000结合评残等级及伤情合计177282.6本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定事故各方均无异议，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋公司深圳分公司应在交强险限额内赔偿，不足部分，由德邦公司按责承担30%。本院确认唐扬志因此次交通事故造成的损失共计177282.6元，其中1－3项合计64479.6元属于交强险医疗费用赔偿范围，应由太平洋公司深圳分公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分54479.6元，由德邦公司承担30%即16343.88元；4－9项合计112803元属于交强险死亡伤残赔偿范围，应由太平洋公司深圳分公司在交强险限额内支付110000元，超出部分2803元，由德邦公司承担30%，即840.9元。综上，扣减德邦公司垫付的10000元，太平洋公司深圳分公司垫付的10000元，德邦公司尚应向唐扬志支付7184.78元（16343.88+840.9－10000）；太平洋公司深圳分公司尚应向唐扬志支付110000元。唐扬志要求陶肖、德邦公司、太平洋公司深圳分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。陶肖、太平洋公司深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款110000元给原告唐扬志；二、被告德邦（上海）运输有限公司佛山分公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款7184.78元给原告唐扬志；三、驳回原告唐扬志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1336元，由原告唐扬志负担16元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1239元，被告德邦（上海）运输有限公司佛山分公司负担81元（原告已预交，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李肖霞二〇二〇年九月九日书记员  何慧聪