江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0214民初4257号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地江苏省无锡市崇宁路******。 负责人：范帆，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：华芳，该公司职员。 被告：徐新康，男，1969年3年21日生，汉族，户籍在江苏省盐城市滨海县，现住江苏省无锡市。 被告：郸城路安达运输有限公司，统一社会信用代码91411625395169491X，住所地河南省周，住所地河南省周口市郸城县胡集乡西四环停车场院内 法定代表人：张喜莲，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码914116008754120838，住所地河南省周，住所地河南省周口市中州路** 负责人：姚勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险无锡分公司）与被告徐新康、郸城路安达运输有限公司（以下简称路安达公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民保险周口分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险无锡分公司的委托诉讼代理人华芳，被告徐新康，被告人民保险周口分公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告路安达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告太平洋保险无锡分公司向本院提出诉讼请求：1、判令徐新康、路安达公司、人民保险周口分公司赔偿太平洋保险无锡分公司保险理赔款23800元（其中人民保险周口分公司在商业险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由徐新康、路安达公司承担连带赔偿责任）；2、本案的诉讼费用由徐新康、路安达公司、人民保险周口分公司承担。事实与理由：2019年8月30日，徐新康驾驶豫Ｐ×××××大型汽车在新光路前进路口与钱刚驾驶苏Ｂ×××××小型汽车发生碰撞，导致车辆损坏；经交警部门认定，徐新康负事故全部责任，事故造成苏Ｂ×××××车辆损失为25800元；苏Ｂ×××××车辆在太平洋保险无锡分公司投保了机动车辆损失险及不计免赔，被保险人无锡市惠明包装有限公司（以下简称惠明公司）向太平洋保险无锡分公司提出代位申请，太平洋保险无锡分公司支付保险理赔款23800元后取得保险人代位求偿权利，根据交警事故责任认定，徐新康应在全责范围内承担23800元；豫Ｐ×××××为路安达公司所有，在人民保险周口分公司投保了商业三责险，故人民保险周口分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由徐新康、路安达公司连带承担。为维护合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。 被告徐新康辩称，事故发生有一年了，对事故发生没有异议，对事故认定书有异议。我当时在中间车道等红绿灯，旁边有个小车与我同向行驶，对面有个大客车违章停车，小车为了避让大客车就往我车道走，因此发生了事故。警察说不是在这里撞的，是在红绿灯前面撞的，是之前发生的事故，但我认为我们通过红绿灯后又撞了一次，在等红绿灯的时候应该跟我说而不是直接往我车道开过去，后来警察让我认事故的全责，但我不想认，警察让我将车开到停车场等事故处理，要一周，但是我不同意，因为停在那里就没法做生意，有损失，所以我就认了。对方跟我说修车没多少钱但是需要镀膜，要一万多元，我说只要保险公司承认维修费就可以，他一共给我打过三次电话，最后一次他打电话给我让我去付钱，我说有保险公司的，不需要我去，后来就没有打电话给我了。我与路安达公司间是车辆挂靠关系。 被告路安达公司未作答辩。 被告人民保险周口分公司辩称，对事故发生的事实没有异议；责任的认定请求法庭依法查明；事故发生后，我司已经在交强险范围内赔付第三者车损2000元；车牌号码是苏Ｂ×××××，由于事故发生时，未查到驾驶员有效从业资格证，因此我司在商业三责险中拒赔；不承担本案诉讼费。 太平洋保险无锡分公司、人民保险周口分公司围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2019年8月30日19时00分，徐新康驾驶豫Ｐ×××××大型汽车在无锡市新吴区前进路口与钱刚驾驶的苏Ｂ×××××小型汽车发生交通事故，导致车辆损坏；经无锡市公安局新吴分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定徐新康负事故全部责任，钱刚无责任。 事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，载明，修理费总金额扣残值后定损金额25800元。后人民保险周口分公司向苏Ｂ×××××车主支付了交强险赔款2000元。 2019年9月19日，惠明公司向太平洋保险无锡分公司出具代位求偿索赔申请书及权益转让书，载明，惠明公司同意将已获得太平洋保险无锡分公司支付的赔款23800元的追偿权转移给太平洋保险无锡分公司，并协助太平洋保险无锡分公司行使代位追偿权。 同日，惠明公司出具机动车辆索赔权转让书，载明，太平洋保险无锡分公司承保的苏Ｂ×××××车辆于2019年9月19日发生交通事故，惠明公司已收到太平洋保险无锡分公司赔款金额23800元，惠明公司同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给太平洋保险无锡分公司，并授权太平洋保险无锡分公司得以惠明公司名义或太平洋保险无锡分公司名义向责任方追偿，惠明公司保证随时为太平洋保险无锡分公司行使上述权利提供充分协助。惠明公司郑重承诺，惠明公司尚未得到责任方或其他相关人员给予的23800元赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。 同日，无锡永达东方汽车销售服务有限公司开具苏Ｂ×××××车辆维修费发票，金额为23800元。2019年9月20日，中国太平洋财产保险股份有限公司向惠明公司支付苏Ｂ×××××车辆维修费23800元。因太平洋保险无锡分公司未取得相应的追偿款，遂诉讼来院。 另查明，苏Ｂ×××××车辆行驶证中载明所有人为惠明公司，惠明公司为苏Ｂ×××××车辆向太平洋保险无锡分公司投保机动车损失保险，责任限额为788420元，保险期限自2019年5月24日起至2020年5月23日止，本案事故发生在保险期间内。 又查明，豫Ｐ×××××车辆行驶证中载明所有人为路安达公司，路安达公司为豫Ｐ×××××汽车向人民保险周口分公司投保机动车交强险及机动车商业险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，保险期限自2019年6月13日起至2020年6月12日，本案事故发生在保险期间内。机动车综合商业保险条款责任免除部分第八条载明，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。 诉讼中，人民保险周口分公司向本院申请调查徐新康的从业资格证信息，本院向盐城市运输管理处发函协助核实徐新康的从业资格证的始发至今的详细信息并确认其从业资格的类别及年审有效期。2020年9月2日，盐城市道路运输管理处向本院回函，载明，经江苏运政在线盐城平台查询，徐新康于2019年9月23日取得道路货物运输驾驶员资格，有效期至2025年9月23日，道路运输从业资格证无需年审。 本院认为：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，太平洋保险无锡分公司赔付了相应理赔款，依法取得了追偿的权利；交警部门出具事故认定书后，徐新康未向交通管理部门提出书面复核申请，亦无相反证据或足以推翻交通事故认定书结论的理由，故该交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据，徐新康提出对事故认定书有异议的抗辩，不予采纳，根据交通事故认定书，徐新康应承担事故全部责任，对此应赔付苏Ｂ×××××车辆的损失；路安达公司为肇事车辆的登记车主，其未进行答辩或到庭参与诉讼，本院无法查明其与徐新康间的真正法律关系，现徐新康陈述为车辆挂靠关系，本院据此认定路安达公司与徐新康为车辆挂靠关系，需承担连带赔偿责任；路安达公司为豫Ｐ×××××车辆向人民保险周口分公司投保了交强险及第三者责任险，人民保险周口分公司已在交强险责任险范围内赔付2000元，剩余23800元应在第三者责任保险范围内予以赔付；人民保险周口分公司虽举证相应保险合同免责条款，但该条款仅列明“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，并未明确说明交通运输管理部门核发的许可证书的具体种类和名称且未经投保人确认，人民保险周口分公司对该免责条款未尽到明确说明义务，该免责条款不生效，故人民保险周口分公司提出对商业三者险责任不予承担的抗辩，不予采纳；诉讼费是针对案件审判结果，根据责任承担的费用，本案中人民保险周口分公司承担了相应责任，依法应承担相应的诉讼费用，故人民保险周口分公司不承担诉讼费用的抗辩，不予采纳。 综上所述，太平洋保险无锡分公司要求人民保险周口分公司在商业险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由徐新康、路安达公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在第三者责任保险1000000元限额内，赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司保险理赔款23800元。 二、徐新康、郸城路安达运输有限公司对中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿不足部分承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，减半收取198元（已由太平洋保险无锡分公司预交），由徐新康、路安达公司、人民保险周口分公司共同负担（太平洋保险无锡分公司同意其预交的诉讼费用由徐新康、路安达公司、人民保险周口分公司向其直接支付，本院不再退还，由徐新康、路安达公司、人民保险周口分公司在本判决发生法律效力之日起10日内向太平洋保险无锡分公司支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 冯卫红 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王苁苁 书 记 员 童天蓉 本案援引法律条款 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。