北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020)京0108民初4991号原告：北京中航巨力给水设备有限公司，住所地上海市浦东新区张杨路**碧云中心**楼**。法定代表人：杨苗苗，总经理。委托诉讼代理人：魏东涛，北京博圣律师事务所律师。被告：北京沃奇新德山水实业有限公司，住所地北京市海淀区阜，住所地北京市海淀区阜成路****** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王烨，总裁。委托诉讼代理人：赵志忠，男，该公司员工。原告北京中航巨力给水设备有限公司（以下简称中航巨力公司）诉被告北京沃奇新德山水实业有限公司（以下简称沃奇新德公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中航巨力公司委托诉讼代理人魏东涛到庭参加了两次诉讼、被告沃奇新德公司委托诉讼代理人赵志忠到庭参加了一次诉讼。第二次开庭经本院传票传唤，沃奇新德公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中航巨力公司向本院提出诉讼请求,请求判令沃奇新德公司：1、支付货款222369元；2、支付违约金（自2018年11月16日起至货款付清之日止，以未付款为基数，按照每日万分之五为标准计算）；3、承担本案诉讼费用。事实与理由如下：中航巨力公司与沃奇新德公司签订了三份购销合同，中航巨力公司向沃奇新德公司供应一批水泵，总金额为784738元，沃奇新德公司已经支付了562369元。2018年11月15日经双方对账，尚欠222369元，经多次催要，拒不偿付，故诉至法院。沃奇新德公司答辩称，不同意中航巨力公司的诉讼请求。中航巨力公司陈述的欠款金额属实，但是中航巨力公司交付的产品质量不合格，存在问题，性能无法达到要求，沃奇新德公司已经另行进行了采购。当事人围绕诉讼请求向法庭提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2015年9月28日，沃奇新德公司（需方）、中航巨力公司（供方）签订了一份《购销合同》，约定需方向供方购买水泵59台，价格550000元，合同总价包括设备成本、包装费、利润、税金、运费、指导安装调试费及质量保证期内设备的维护保养费用，质保期：设备于验收合格之日起计两年，验收标准、方法：设备调试运行正常，交货时间：2015年11月10日前，交货地点：吉林省白山市抚松县松江河镇万达国际度假区南区果松树-万达水乐园工地现场；供方负责运输；付款方式：合同签订后，需方向供方支付合同总价的20%作为设备定金，发货前。需方支付合同总价的30%货款，设备到期现场经需方验收合格后，需方于180天支付清余款给供方，收货款是供方必须向需方提供该批货物相应货值的商品增值税专用发票；需方逾期付款，按逾期时间，向供方每日支付合同总价的0.2%作为违约金，违约金最高不超过合同总价，因供方产品产地不符或所供产品的型号规格及技术要求未能达到合同要求而造成需方的一切损失由供方承担全部的经济责任及法律责任，并退回合同设备全额价款；合同还约定了其他事项。2016年7月6日，沃奇新德公司（甲方）、中航巨力公司（乙方）签订了一份《购销合同》，约定甲方向乙方购买卧式离心泵，合计63000元，合同总价包括设备成本、包装费、利润、税金、运费、指导安装调试费及质量保证期内设备的维护保养费用，质保期：设备于验收合格之日起计两年，验收标准、方法：设备调试运行正常，交货时间：2016年7月30日前，交货地点：哈尔滨市道外区民主乡；供方负责运输；付款方式：合同签订后，需方向供方支付合同总价的20%作为设备定金，发货前。需方支付合同总价的30%货款，设备到期现场经需方验收合格后，需方于180天支付清余款给供方，收货款是供方必须向需方提供该批货物相应货值的商品增值税专用发票；需方逾期付款，按逾期时间，向供方每日支付合同总价的0.2%作为违约金，违约金最高不超过合同总价，因供方产品产地不符或所供产品的型号规格及技术要求未能达到合同要求而造成需方的一切损失由供方承担全部的经济责任及法律责任，并退回合同设备全额价款；合同还约定了其他事项。2016年11月22日，沃奇新德公司（甲方）与中航巨力公司（乙方）签订了一份《购销合同》，约定，甲方向乙方购买卧式离心泵32台，合计171738元，合同总价包括设备成本、包装费、利润、税金、运费、指导安装调试费及质量保证期内设备的维护保养费用，质保期：设备于验收合格之日起计两年，验收标准、方法：设备调试运行正常，交货时间：合同生效后，30日内，交货地点：甘肃省兰州市新区；供方负责运输；付款方式：合同签订后，需方向供方支付合同总价的20%作为设备定金，发货前。需方支付合同总价的30%货款，设备到期现场经需方验收合格后，需方于180天支付清余款给供方，收货款是供方必须向需方提供该批货物相应货值的商品增值税专用发票；需方逾期付款，按逾期时间，向供方每日支付合同总价的0.2%作为违约金，违约金最高不超过合同总价，因供方产品产地不符或所供产品的型号规格及技术要求未能达到合同要求而造成需方的一切损失由供方承担全部的经济责任及法律责任，并退回合同设备全额价款；合同还约定了其他事项。2018年11月15日，沃奇新德公司的财务员工杨婷向中航巨力公司发送了一份对账表格，显示沃奇新德公司长白山项目未付款105000元、哈尔滨民主乡项目未付款31500元、西部恐龙园项目未付款85869元，累计未付款共计222369元。杨婷同时确认“发票开齐了”。经询，双方对三份合同的交货时间均表示记不清了，但均确认是在2015年、2016年间。庭审中，沃奇新德公司称存在质量问题的产品为长白山项目的产品，并向本院提交了一份《长白山项目退还水泵》的明细表，记载共计15台设备存在质量问题，并且附上了照片。中航巨力公司对该表格及照片不认可，称货物交付5年后存在质量问题，不影响付款条件。庭审中，沃奇新德公司称长白上项目的产品安装试运行时就发现了问题，并且向中航巨力公司提出了异议，且沃奇新德公司另行更换了设备，中航巨力公司对此不予认可，沃奇新德公司未提交证据证明沃奇新德公司向中航巨力公司提出过质量异议。以上事实有合同、微信记录等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，中航巨力公司与沃奇新德公司签订的合同，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当严格遵守各自的义务。依据本院认定的事实，中航巨力公司已经交付设备，沃奇新德公司未提交证据证明中航巨力公司交付的货物验收不合格或在质保期内存在质量问题，且在2018年双方对账中也并未提出质量问题，故本院对沃奇新德公司的抗辩意见不予采信，沃奇新德公司应当向中航巨力公司支付尚欠货款222369元并支付违约金。关于违约金，中航巨力公司按照每日万分之五为标准计算，不符合合同约定，应当按照每日万分之二为标准计算。沃奇新德公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，视为放弃该次庭审抗辩权利，但不影响本院依据所认定的事实，依法作出裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京沃奇新德山水实业有限公司于本判决生效之日起十日内向北京中航巨力给水设备有限公司支付尚欠货款222369元；二、北京沃奇新德山水实业有限公司于本判决生效之日起十日内向北京中航巨力给水设备有限公司支付违约金（自2018年11月16日起至货款本金222369元实际付清之日止，以未付货款为基数，按照每日万分之二为标准计算，但违约金总额不超过784738元）；三、驳回北京中航巨力给水设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理4636元，由北京沃奇新德山水实业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内直接给付北京中航巨力给水设备有限公司。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高增播人民陪审员  梁铭全人民陪审员  彭振义二〇二〇年十月二十六日书 记 员  卢芸熠