河南省高级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫执复305号复议申请人（申请执行人）：郑州现代科技咨询服务有限公司。住所地：河南省郑州市中原区煤仓北路**。法定代表人：蔡海珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾建中，该公司总经理。被执行人：香港东成设计工程公司。法定代表人：罗华东，该公司总经理。利害关系人：河南龙源大酒店。住所地：河。住所地：河南省郑州市淮河西路**>负责人：姚卫东，该公司总经理。复议申请人郑州现代科技咨询服务有限公司（以下简称现代公司）不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2020）豫01执异389号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。现代公司与香港东成设计工程公司（以下简称香港东成公司）技术咨询合同纠纷一案，郑州中院于1998年10月30日作出（1997）郑法经初一字第313号经济判决书，判令：香港东成公司自本判决生效之日起十日内支付现代公司酬金6540300.60元及滞纳金（按日万分之五自1996年11月1日起付至判决限定还款之日止），逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在审理期间，依现代公司保全申请，该院于1998年3月3日作出（1997）郑法经初一字第313号经济裁定书，冻结香港东成公司在河南龙源电力培训中心（后变更为河南龙源大酒店有限公司、河南龙源大酒店）注册资本中价值670万元的投资股份。同日，该院向河南省工商行政管理局发出协助执行通知书对上述投资股份予以冻结，并于1998年4月1日向河南龙源电力培训中心送达经济裁定书，该中心予以签收。案件进入执行程序后，河南龙源大酒店有限公司于2000年2月25日向郑州中院提出书面请求，请求解除工商执照保全，进行工商执照年检。2000年3月2日，该院向河南省工商局出具（2000）郑中执字第0020号通知，对营业执照予以解除保全。2000年3月3日，经河南龙源大酒店有限公司向河南省工商行政管理局提出变更登记申请，河南龙源大酒店有限公司变更为河南龙源大酒店，公司性质也由合资经营（港资）变更为全民所有制，国网河南省电力公司（原河南省电力公司、河南省电力工业局）拥有全部产权。2000年11月20日，该院向河南龙源大酒店发出通知，限河南龙源大酒店15日内追回已转移股权，该通知河南龙源大酒店未实际履行。2015年12月23日，该院向河南龙源大酒店发出（1999）郑执第第707-2号《责令责任人追回财产通知书》，责令该单位在本通知书送达之日起15日内，追回擅自处分的已冻结的香港东成公司在河南龙源电力培训中心注册资本中价值670万元的投资股份，逾期不能追回的，将裁定该单位承担相应的赔偿责任。河南龙源大酒店对此不服提出异议，该院于2016年3月15日作出（2016）豫01执异57号执行裁定，驳回其异议请求。河南龙源大酒店对此不服向河南省高级人民法院提出复议，河南省高级人民法院于2016年11月27日作出（2016）豫执复53号执行裁定书，裁定驳回河南龙源大酒店的复议申请，维持该院（2016）豫01执异57号执行裁定。郑州中院于2017年10月13日作出（1999）郑执字第707号之九执行裁定书，裁定“由河南龙源大酒店承担香港东成设计工程公司在河南省龙源电力培训中心670万元投资股份及相应利息的赔偿责任”。河南龙源大酒店不服，向该院提出书面异议。该院于2018年1月22日作出（2018）豫01执异7号裁定，驳回了河南龙源大酒店的异议请求，河南龙源大酒店不服向河南省高级人民法院申请复议，本院于2018年4月28日作出（2018）豫执复74号执行裁定书，裁定驳回河南龙源大酒店的复议申请，维持该院（2018）豫01执异7号执行裁定。2020年5月13日，郑州中院作出（1999）郑执字第707号执行方案告知书，载明：“郑州现代科技咨询服务公司：关于你单位与香港东成设计工程公司合同纠纷一案，该院已裁定：由河南龙源大酒店承担香港东成设计工程公司在河南省龙源电力培训中心670万元投资股份及相应利息的赔偿责任。现将该案执行方案告知如下：1、该案在执行过程中，为确定香港东成设计工程公司持有的河南龙源大酒店35%的股权价值具体数额，我院于2009年9月8日委托河南正永资产评估有限公司对上述股权进行评估，2012年6月17日，河南正永资产评估有限公司出具豫正永评报字（2012）第002号资产评估报告，该报告已向各方送达。该院拟将上述报告认定的股权价值扣除香港东成设计工程公司在河南省高级人民法院执行（1998）豫经初字第20号经济判决书一案中从河南省龙源电力培训中心（后更名为河南龙源大酒店）账户内支出6953060.57元后的股权价值，加上自2000年3月3日至今的利息（按照5年期银行同期贷款利率计算）以及迟延履行金（自2000年3月3日至今）确定河南龙源大酒店的赔偿数额；2、如果你单位不接受上述评估报告确定的股权价值数额或该院的赔偿计算方法，有权向该院申请重新对香港东成设计工程公司持有的河南龙源大酒店35%的股权进行评估或提出异议”。现代公司提出异议称，1、（1999）郑执字第707号执行方案告知书篡改生效经济判决书内容违法，执行机构应当按照（1997）郑法经初一字第313号经济判决书判决结果以及2015年12月23日郑州中院向河南龙源大酒店送达的（1999）郑执字第707-2号《责令责任人追回财产通知书》内容执行。2、郑州中院于2017年10月30日作出（1999）郑执字第707号之九执行裁定，由河南龙源大酒店承担香港东成公司在河南龙源电力培训中心670万元投资股份及相应利息的赔偿责任，该裁定明确了河南龙源大酒店未按期限追回郑州中院1998年3月3日冻结的培训中心注册资本中35%投资股份，侵犯了郑州中院的执法权和申请执行人的财产权，依法裁定其承担香港东成公司拖欠债务的赔偿责任，该案已从债权债务案转为侵权赔偿案，河南龙源大酒店从原协助执行义务人变成了赔偿责任人，但707号之九执行裁定并未涉及双方的实体权利和义务。郑州中院于2007年1月8日委托河南正永司法会计鉴定所对河南龙源大酒店的投资、收益、净资产情况进行司法鉴定，该所于2008年5月5日出具的司法鉴定书中资产负债表显示河南龙源大酒店的账面总资产价值为15172.22万元人民币，香港东成公司占35%股份，账面总资产价值为5310.277万元人民币，证明按照郑州中院（1997）第313号经济判决书确定的款项执行足足有余。根据（1999）郑执字第707-2号《责令责任人追回财产通知书》、（2016）豫执复53号终审执行裁定书、（2019）豫执监192号督促执行令，执行机构应当裁定河南龙源大酒店按（1997）郑法经初一字第313号经济判决书的内容支付赔偿款。三、（1999）郑执字第707号执行方案告知书将省高院执行河南龙源电力培训中心的贷款案与郑州中院执行河南龙源大酒店的赔偿案混为一谈错误。1998年3月3日郑州中院保全的是670万元投资股份，不是670万元钱，省高院从河南龙源电力培训中心账上划走6953060.57元，是偿还河南龙源大酒店的银行贷款，与申请执行人没有任何关系，省高院（1998）豫经初字第20号经济判决书第二项认定，河南龙源电力培训中心在以罗华东、郑彦生为代表的合资外方所享有的股权及其收益范围内对金域公司的债务承担连带责任。1999年3月19日，省高院在执行河南龙源大酒店拖欠合作银行的贷款案时，划走了香港东成公司于1993年至1996年汇入河南龙源电力培训中心账上的入股资金841123.17美元，折合人民币6953060.57元，该款项是河南龙源电力培训中心账上的钱，与香港东成公司在河南龙源电力培训中心的35%股份无关。四、执行方案告知书称申请执行人有权申请重新对香港东成公司持有的河南龙源大酒店35%的股权进行评估错误，2017年10月30日（1999）郑执字第707号之九执行裁定书裁定河南龙源大酒店作为赔偿责任人后，执行机构应裁定其按生效判决书确定的数额支付赔偿款，不需要委托评估。郑州中院认为，在案件执行过程中，决定如何执行、采取何种执行措施，系执行实施机构的法定职权，执行异议审查程序仅对已作出的执行行为的合法性进行审查，而非代替执行实施机构作出具体执行行为。（1999）郑执字第707号执行方案告知书仅系单方通知申请执行人现代公司执行实施机构拟采取的执行措施，并未实施具体执行行为，申请执行人现代公司对该院拟实施的执行方案有异议，不属于执行异议的审查范围，故对申请执行人现代公司的异议，该院不予支持。遂于2020年7月28日作出（2020）豫01执异389号执行裁定，驳回郑州现代科技咨询服务有限公司的异议申请。复议申请人现代公司以与异议阶段相同的理由向本院申请复议，请求撤销郑州中院（2020）豫01执异389号执行裁定及（1999）郑执字第707号执行方案告知书。本院对郑州中院异议审查查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。本案中，郑州中院作出（1999）郑执字第707号执行方案告知书，该告知书涉及对当事人赔偿数额如何确定的问题，系具体的执行行为，当事人对该告知书提出异议，郑州中院应当进行审查，该院驳回现代公司的异议申请不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01执异389号异议裁定；二、发回河南省郑州市中级人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  刘海全二〇二〇年十月二十六日法官助理闫龙欢书记员乔芳