黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初154号原告：靳朝阳，男，1982年2月26日出生，汉族，无固定职业，住吉林省。委托诉讼代理人：刘立群，黑龙江圆缘律师事务所律师。被告：鸡东县龙洋塑料废品再生颗粒厂，住所地鸡东县兴农镇兴林村。法定代表人：关蕾，总经理委托诉讼代理人：邓长龙，男，1981年3月15日出生，汉族，再生颗粒厂副经理，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：蔡昌朋，男，1991年6月15日出生，满族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘海波，男，1982年9月15日出生，满族，农民，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告靳朝阳与被告鸡东县龙洋塑料废品再生颗粒厂（以下简称再生颗粒厂）、蔡昌朋、刘海波义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年4月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳朝阳及其委托诉讼代理人刘立群、被告蔡昌朋、刘海波到庭参加诉讼，被告再生颗粒厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。于2020年8月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告靳朝阳及其委托诉讼代理人刘立群、被告再生颗粒厂的委托诉讼代理人邓长龙、被告蔡昌朋、刘海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳朝阳向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿伤残赔偿金61890元、误工费26383.5元、护理费10890元、营养费3000元、住院伙食补助费4400元-1600元=2800元、被抚养人生活费4433元、精神抚慰金5000元、医疗费4083.74元、住院用品184元、鉴定费2110元，合计120774.24元。事实及理由：2019年10月21日，靳朝阳与刘海波一起到再生颗粒厂干厂房彩钢结构大工的活，经靳朝阳了解，再生颗粒厂将案涉工程的基础和钢结构发包给蔡昌朋，蔡昌朋自己干了基础，将钢结构转包给刘海波。早上到工地后，刘海波告诉靳朝阳当天的活就是先把房屋周围立柱立起来，和靳朝阳一起干活的还有刘海波、张某、高某。下午几个人把立柱立完之后，再生颗粒厂的厂长让靳朝阳等人帮忙立水罐里面四根柱子。因为水罐平面里纵横交错的四根圆管交叉点在厂方施工时被挤弯曲了，导致水罐变形。只有在这四个交叉点下面至水罐的底部之间立四根直立的圆管，才能把弯曲的部分支撑起来。这个工作不在靳朝阳等人的工作范围内，几个就是帮忙。要完成这个工作必须要先把水罐平面交叉的四根圆管拎起来，这样就要把油丝绳的一端挂在铲车车斗的斗沟里，另一端挂在四根交叉的圆管上，只要铲车把四根管拎起来，就可进行焊接。于是在油丝绳的一端已经挂到四根圆管上之后，靳朝阳到铲车的车斗里，让铲车司机把靳朝阳送到四根交叉的圆管处，准备在四根圆管被拎起来后进行焊接。就在铲车拎四根管时铲车臂突然断了，靳朝阳在铲车斗里直接掉到水罐的底部并受伤。受伤后，再生颗粒厂派人把靳朝阳送到鸡西市中医院。经诊断为多处挫伤、胸椎骨折。在鸡西市中医院治疗2天，医疗费再生颗粒厂已支付。后转到林口县奎山医院住院治疗44天，出院医嘱要求继续药物治疗。再生颗粒厂辩称，该厂工地的活包括地上地下都承包给蔡昌朋，后期怎么施工是他们的事，再生颗粒厂没有监管的义务，再生颗粒厂只有干完活验收的权利，发生这件事是监工不利造成的，在出事之前再生颗粒厂不知道蔡昌朋把钢结构的活转包给刘海波，刘海波又找的靳朝阳，事情发生之后才知道这种关系，所以再生颗粒厂认为他们不是帮工是正常工作。靳朝阳系成年人，多年的工作经验应该有安全意识，靳朝阳不听阻拦上铲车臂应负有一定的责任。蔡昌朋辩称，他们只是干人工费，所有设备都是再生颗粒厂提供的，靳朝阳受伤的原因是设备原因，不是他们施工的原因，铲车坏了造成靳朝阳受伤，靳朝阳让他赔偿不合理。刘海波辩称，靳朝阳所述事实和理由对，不同意赔偿，因为这个活不是他的，他们是帮再生颗粒厂在水罐里立四根柱子，当时是厂长张海库叫他们去的，因为这个活他们没挣钱，是白干的，靳朝阳摔了他确实很过意不去，但是他也不能出这份钱。本院组织当事人对证据进行了交换及质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据认定如下：靳朝阳提供的证据一、鸡西市中医院住院病历一份。证明：靳朝阳于2019年10月21日至2019年10月23日因受伤住院两天，以及靳朝阳的伤情和住院的治疗情况。证据二、鸡西市中医院门诊费票据两张、明细单两张。证明：靳朝阳在鸡西市中医院花费医疗费1650.83元，此款由再生颗粒厂支付。证据三、林口县奎山乡骨伤医院住院病历一份。证明：靳朝阳于2019年10月23日至2019年12月6日到该医院住院治疗，住院时间为44天，靳朝阳的伤情及治疗情况，出院医嘱是继续药物治疗。证据四、林口县奎山骨伤医院增值税普通发票三张。证明：靳朝阳在该院住院期间共花费医疗费8069.86元。证据五、城子河区温大夫中医骨伤科诊所增值税普通发票一张。证明靳朝阳出院后遵医嘱于2019年12月11日在该诊所购买中成药、膏药，共花费203.88元。证据六、德林义肢矫形器北京有限公司鸡西分公司增值税普通发票一张，证明靳朝阳伤后于2019年10月23日在该公司购买矫形器一个花费1600元。证据七、收据一张。证明：靳朝阳在奎山医院住院时购买住院用品花费184元。证据八、不动产登记证明一份，证明：靳朝阳现住吉林省辉南××工农街××楼××单元××室。证据九、户口本复印件三张，证明：靳朝阳的被扶养人长女靳菊双，二女靳菊莹。证据十、证人张某出庭证实：2019年10月21日，张某、刘海波、靳朝阳、高某一起干彩钢的活，该活一共立十六根立柱，十六根柱子立完之后，再生颗粒厂厂长说你们这个活快完事了，天还早，你们就帮忙将四根柱子立起来，然后厂长就开着铲车过来了让他们开始施工。当时他们都已经收工了，当时蔡昌朋没在场，蔡昌朋父亲离得远没吱声，张某在罐底，靳朝阳在铲车上，铲车臂断了，靳朝阳掉下受伤。证人高某到庭证实：那天他和刘海波、靳朝阳、张某四人干完活，干完活后厂长说快干完了，让他们帮忙给水罐立柱子，干活过程中铲车臂断了，靳朝阳就掉下去摔伤了。证据十一、鸡西协和医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据。证明靳朝阳鉴定花费司法鉴定费2110元。对靳朝阳提供的以上证据被告蔡昌朋、刘海波均无异议，再生颗粒厂对证据七收据一张，证明问题有异议，靳朝阳在奎山医院住院时购买住院用品花费184元是再生颗粒厂支付的。再生颗粒厂对证据十一无异议，对其余证据未质证。经审查认证如下：对于证据七184元收据，该款确系再生颗粒厂所付，对该证据真实性予以确认。对其余证据认定为有效证据。本院经审理认定案件事实如下：2019年10月1日，再生颗粒厂将该厂内土建及钢结构的活承包给蔡昌朋，承包费65000元，双方只是口头约定，未签订协议。再生颗粒厂有一个水罐不是下到地下的，上面打水泥地面必须有四根柱子作为支点。蔡昌朋将承包的工作中钢结构转包给刘海波，刘海波找靳朝阳、高某、张某干活每天报酬260元。2019年10月2日，靳朝阳与刘海波、高某、张某在再生颗粒厂立完厂房四周十六根柱子后准备回家。再生颗粒厂水罐平面里纵横交错的四根圆管交叉点在再生颗粒厂施工时被挤弯曲了，导致水罐变形。再生颗粒厂厂长张海库让靳朝阳、高某、张某帮忙将水罐里面四根柱子立起来。靳朝阳到铲车臂上挂油丝绳，油丝绳的一端挂在铲车臂上，另一端已经挂到四根圆管上，靳朝阳回到铲车的车斗里，准备在四根圆管被拎起来后进行焊接。就在铲车拎四根管时铲车臂突然断了，靳朝阳在铲车斗里直接掉到水罐的底部后受伤。靳朝阳受伤后，再生颗粒厂派人将靳朝阳送到鸡西市中医院，诊断为多处挫伤、胸椎骨折，花医疗费1554元，该医疗费再生颗粒厂已支付。后转到林口县奎山医院住院治疗44天，花医疗费8069.86元，再生再生颗粒厂支付5500元。靳朝阳受伤后，再生颗粒厂还支付了住院用品184元、车费600元、护理费2650元（转给护工1050元、向靳朝阳前妻支付1600元）。依靳朝阳的申请法院依当委托了鸡西协和医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.靳朝阳伤残评定为拾级；2.靳朝阳医疗终结时间评定为6个月；3.靳朝阳护理期限评定为60天、1人护理；4.靳朝阳营养期限评定为60天。另查明，靳朝阳是在立第三根柱子时从铲车上摔下受伤，第四根柱子不是蔡昌朋、高某、张某、靳朝阳所立，现第四根柱已立完。本院认为，本案的争议焦点是靳朝阳是在为再生颗粒厂帮工过程中受伤还是在为蔡昌朋、刘海波义务帮工过程中受伤？通过庭审调查可以认定本案靳朝阳是在为再生颗粒厂义务帮工过程受伤，理由如下：1.原告靳朝阳、被告刘海波及证人高某、张某均称当天的工作已经完成，在水罐下面立四根柱子是帮再生颗粒厂干活，不在其工作范围内；2.再生颗粒厂辩称，将该立四根柱子的活也包给蔡昌朋，但再生颗粒厂与蔡昌朋之间没有书面协议，而且在庭审中再生颗粒厂委托诉讼代理人邓长龙陈述“当时我和蔡昌朋谈的时候，我给65000元，你就将厂房给我建的利利索索的就完事，厂子需要一个水罐是下到地下的，这个水罐旁边有铁板焊成的，水罐上面打水泥地面，水水槽里必须有四根立柱作为支撑……父子俩因为这个事情吵了起来，后期蔡昌朋和我说他和他父亲就当帮忙了……”。3.靳朝阳是在他们立完第三根柱子时从铲车臂上摔下来受伤的，剩余未立的第四根柱子不是蔡昌朋等人立的；4.当天是再生颗粒厂的厂长让靳朝阳、刘海波、高某、张某去立四根柱子，而且是厂长驾驶再生颗粒厂的铲车一起去施工。由此可见，该水罐下面立四根柱子的活是再生颗粒厂的工作，靳朝阳是在为再生颗粒厂提供义务帮工过程中受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”靳朝阳在为再生颗粒厂帮工活动中受伤，再生颗粒厂应承担赔偿责任。但靳朝阳到钩机上从事劳务未尽到注意义务，自身应承担30%的责任，再生颗粒厂应承担70%的赔偿责任。靳朝阳主张的各项费用认定如下：1.靳朝阳受伤被鉴定为十级伤残，故靳朝阳主张伤残赔偿金61890元（30945元×20年×10%）应予保护；2.靳朝阳平时从事钢结构工作，故靳朝阳主张按法庭辩论终结前上一年度建筑业工资每年52767元计算6个月的误工费26383.5元应予保护；3.关于护理费，再生颗粒厂已支付17天护理费2650元，经鉴定护理期限为60天，剩余43天按每天150元计算应为6450元。4.靳朝阳主张按每天50元给付60天的营养费3000元，符合当地实际情况，应予保护；5.靳朝阳住院治疗44天，主张按每天100元计算44天的住院伙食补助费应为4400元；6.关于被抚养人生活费，虽然构成十级伤残，靳朝阳未提供丧失劳动能力的证据，故被抚养人生活费不予保护；7.靳朝阳主张精神抚慰金5000元过高，经鉴定为十级伤残，精神抚慰金应3000元为宜。8.关于医疗费，再生颗粒厂支付医疗费7054元，靳朝阳支付医疗费2569.86元、药费203.88元及矫形器1600元；9.住院用品184元，再生颗粒厂已支付。再生颗粒厂还支付车费600元。以上费用共计119985.24元的70%为83989.67元，减去再生颗粒厂已支付的10488元为73501.67元，由再生颗粒厂赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告鸡东县龙洋塑料废品再生颗粒厂于判决生效之日赔偿原告靳朝阳73501.67元；二、驳回原告靳朝阳要求被告蔡昌朋、刘海波承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告靳朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1358元，由原告负担539元，由被告鸡东县龙洋塑料废品再生颗粒厂负担819元。申请费（鉴定费）2110元，由原告靳朝阳负担633元，由被告鸡东县龙洋塑料废品再生颗粒厂负担1477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  郭春凤二〇二〇年十月十日法官助理高原书记员于雪