江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初9301号 原告：常海磊，男，1990年11月14日生，汉族，住河南省灵宝市。 委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高鉴铭，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被告：鲁旭，男，1968年9月25日生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈琦，该公司员工。 被告：尹希洪，男，1975年9月20日生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码913205817353094397。 负责人：许兴达，总经理。 委托诉讼代理人：路青，该公司员工。 原告常海磊与被告鲁旭、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、尹希洪、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常海磊及委托诉讼代理人高鉴铭、被告鲁旭、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼。被告尹希洪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常海磊向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故所致的损失：医疗费31708.94元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费3600元、误工费22305元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2100元，超出交强险部分按70%计算，合计赔偿161563.98元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月25日11时10分许，被告一驾驶苏Ｅ×××××小型轿车超越同向被告三驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车时，与原告所驾的常熟×××二轮电动车发生相撞，后二轮电动车侧翻时又与E×××小型轿车发生相撞，致原告受伤，三车不同程度损坏。交警部门认定被告一与原告负该事故的同等责任，被告三不负事故责任。苏Ｅ×××××小型轿车在被告二处投保了交强险和商业险，故被告二应优先在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。苏Ｅ×××××小型轿车在被告四处投保有交强险，故被告四应在交强险内承担无责赔偿责任。为此原告诉讼至法院。 被告鲁旭辩称，对事故事实及责任认定无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；事故车辆在其公司投保有交强险和商业险200万含不计免赔，事故发生在保险期间内，其公司在保险范围内承担赔偿责任；原告诉请过高，其中医疗费应扣除无医嘱的外购药及剩余扣除10%的非医保用药、住院伙食补助费认可30元/天且按实际住院天数计算、营养费按30元/天计算、护理费按80元/人/天计算、误工费按照最低工资标准计算且计算40天、残疾赔偿金无异议、精神损害抚慰金按责任比例认可3000元、交通费认可300元、不承担鉴定费和诉讼费、超出交强险部分按60%计算。 被告尹希洪未作答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司书面辩称，对事故事实及责任认定无异议；苏Ｅ×××××小型轿车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期内；本起事故中另一全责机动车在被告二处投保有交强险，其公司在交强险无责限额中与全责车交强险按照限额比例分摊。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日11时10分许，鲁旭驾驶苏Ｅ×××××“江淮”牌小型轿车在常熟市东南街道银通路由南向北行驶至“世贤茶庄”门口处超越同向行驶的尹希洪所驾苏Ｅ×××××“别克”牌小型轿车时，与在银通路西侧机动车道由北向南行驶至上述地点往左变向行驶的常海磊所驾常熟×××二轮电动车相撞，后二轮电动车侧翻时又与苏Ｅ×××××“别克”牌小型轿车相撞，事故造成常海磊受伤，三车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队于2019年11月20日作出道路交通事故认定书，认为鲁旭驾车行驶至事故地超车时驶入对向车道，对前方路面情况疏于观察，遇情况措施不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成该事故的一个原因；常海磊驾驶二轮电动车在机动车道内行驶至事故地时往左变向行驶时未能确认安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，亦是造成事故的一个原因，因此认定鲁旭、常海磊负事故的同等责任，尹希洪不负事故责任。 常海磊受伤后至常熟市第二人民医院治疗，被诊断为头部外伤、颅底骨折等，住院至2019年11月6日，计12天，花费医疗费计8547.58元。2019年11月12日，常海磊在该院行下颌骨骨折切开复位内固定术+邻近瓣修复术，住院至同年11月20日，计8天，花费医疗费计22851.36元。 2020年5月7日，常熟市琴川法律服务所委托苏州同济司法鉴定所对常海磊的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数进行鉴定。2020年5月19日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为常海磊因车祸致下颌骨骨折遗留张口受限Ⅰ度构成十级残疾；常海磊的误工期为三个月；护理期为一人护理一个月；营养期为二个月。为此，常海磊支付鉴定费2100元、检查费124元。 常海磊在苏州东韦企业管理服务有限公司工作。2019年1月-9月，公司转账给常海磊66962.72元，其中工资收入计29537.44元，另有还款、货款（运费）计37425.28元。2019年12月1日起，常海磊正常上班。 苏Ｅ×××××“江淮”牌小型轿车登记在鲁旭名下，为其所有。该车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了保险期限自2019年7月1日00时起至2020年6月30日24时止的交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任限额为200万元含不计免赔）。 苏Ｅ×××××“别克”牌小型轿车登记在尹希洪名下。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险期限自2019年5月31日00时起至2020年5月30日24时止的交通事故责任强制保险。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定被告鲁旭和原告常海磊均负事故的同等责任，尹希洪不负事故责任，符合事实和法律，本院予以采纳。被告鲁旭向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了第三者商业责任保险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，被告可依据合同约定要求被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司予以赔偿。故对原告常海磊因交通事故造成的损失，在交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在有责赔偿限额内、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在无责赔偿限额范围内，按限额比例分摊；超出交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险范围内按65%予以赔偿；仍有超出部分，由被告鲁旭按65%予以赔偿。 至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料予以认定，计31522.94元（医疗费31398.94元+检查费124元）。原告主张的外购药186元，因原告未提供相关医嘱，本院对此碍难支持，对于被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司提出的扣除10%非医保用药的抗辩意见，本院认为被告未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成，故对被告的该抗辩意见不予支持。 2、关于住院伙食补助费，按照50元/天计算，计1000元。 3、关于营养费，根据司法鉴定意见，按照50元/天计算，计3000元。 4、关于护理费，根据鉴定意见，按照100元/人/天计算，计3000元。 5、关于误工费，根据司法鉴定意见，因原告于2019年12月1日开始上班，故误工费应计算至2019年11月30日止，误工时间计37天。原告主张工资收入包括还款、货款（运费），未提供相关依据，本院碍难支持。参照事故前收入，误工费计4047.72元。 6、关于残疾赔偿金，根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营性收入之和乘以全省平均负担系数的标准，根据司法鉴定意见确定的伤残等级，自定残之日起计算20年，计104920.32元。 7、关于精神损害抚慰金，本院确定5000元。 8、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。根据本案实际情况，本院酌情认定500元。 9、关于鉴定费，此为诉前费用，根据凭证计2100元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司提出的不属保险责任范围的抗辩意见，本院认为该费用虽系间接损失，但系必要的、合理的费用，与案件的处理有密切的关联，且被告未举证证明该费用为免责条款约定的费用从而尽到了提示和明确说明义务的证据，故对被告的该抗辩主张不予支持，该费用应当在商业三者险的范围内赔偿。 综上所述，本起事故造成的原告方的损失为：医疗费31522.94元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费3000元、误工费4047.72元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2100元，合计155090.98元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计117468.04元，未超过责任限额；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计35522.94元，超过责任限额24522.94元。上述损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿116789.13元（106789.13+10000），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿11678.91元（10678.91+1000）。超出交强险部分24522.94元、鉴定费2100元，合计26622.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险范围内按65%予以赔偿计17304.91元，该金额未超过赔偿限额。故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司合计赔偿134094.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告常海磊各项损失计人民币134094.04元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告常海磊指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告常海磊各项损失计人民币11678.91元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告常海磊指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。 三、驳回原告常海磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取604元，由原告常海磊负担59元，由被告鲁旭负担545元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分545元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  陶云芬 二〇二〇年十月十六日 书记员  徐 怡