山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初8437号原告：李连英，女，1955年06月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：孙信泽，男，1967年10月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼**。负责人：李**，经理。委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓倩，山东群创律师事务所律师。原告李连英与被告孙信泽、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月10日立案受理后，原告提出司法鉴定申请，本院依法进行了委托，司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李伟、被告大地保险聊城公司委托诉讼代理人孙泽强及张晓倩到庭参加诉讼；被告孙信泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。李连英向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费（含检查费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费，共计348472.74元。事实与理由：2019年12月04日，孙信泽驾驶鲁Ｐ×××**号车沿省道316线由北向南行驶至350KM处时，与由西向东李连英驾驶的电动三轮车发生碰撞，致李连英受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门处理认定，孙信泽承担事故全部责任，李连英无责任。鲁Ｐ×××**号车登记车主为孙信泽，该车在大地保险聊城公司投保交强险及商业三者险，故原告提出上述诉讼请求。孙信泽辩称：答辩人所驾涉案车辆在大地保险聊城公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间。原告合理损失依法应由大地保险聊城公司予以赔偿，司法鉴定费、诉讼费亦应由大地保险聊城公司承担。事发后，为原告垫付医疗费3000元及电动车维修费800元，要求原告返还。大地保险聊城公司庭审时口头辩称：对事故事实及责任认定无异议。孙信泽所驾涉案车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间，如无免赔事由，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事发后为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理。一、原告提交的证据、拟证明内容及被告大地保险聊城公司当庭质证意见：1、《道路交通事故认定书》一份，证明事故事实及责任划分。经当庭质证，大地保险聊城公司无异议。2、肇事车保险单两份，证明涉案车辆投保情况，原告合理损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。经当庭质证，大地保险聊城公司无异议。3、原告身份证、户口本各一份，证明原告系城镇居民。经当庭质证，大地保险聊城公司对真实性无异议，但认为户口本显示原告为农业劳动者。4、聊城市脑科医院急诊病历、住院病历、诊断证明书、费用汇总明细清单、住院结算票据（计款102153.72元）各一份，门诊收费票据7张（计款3417.89元）；山东中医药大学附属医院门诊病历一份，门诊收费票据10张（计款4430.17元）。证明原告伤后在聊城市脑科医院急诊检查并住院治疗95天，共计支付医疗费105571.61元；出院后到山东中医药大学附属医院检查，支付医疗费4430.17元。经当庭质证，大地保险聊城公司对真实性无异议，但认为应扣除10%的非医保用药。5、（原告申请，法院委托）泰安正合司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定费单据一张（计款2080元），门诊收费票据2张（计款1085.45元）。证明原告伤残等级；伤后误工时间、护理时间及人数、营养时间；支付司法鉴定费2080元，为司法鉴定支付检查费1085.45元。经当庭质证，大地保险聊城公司无异议。6、聊城开发区佳美家政服务部营业执照、陪护服务合同各一份，护理费收取标准证明2份，护工（彭英、张燕）护理技能证书2份，护理费发票一宗。证明原告受伤后雇用护工彭英、张燕护理，共计支付护工费27050元。经当庭质证，大地保险聊城公司对真实性、关联性均提出异议，认为原告提交的相关证据均无经办人员签字，提供的护理费发票均为定额发票，原告应提供正规发票或者给家政公司支付护工费的凭证，否则不予认可。7、护理人常彦勤身分证、户口本、结婚证、营业执照各一份，证明原告受伤后由其女儿常彦勤护理，护理人从事广告设计工作，其护理费用应按居民服务、修理和其它服务业计算。经当庭质证，大地保险聊城公司对真实性无异议，但认为营业执照载明的经营者为白红波，不能证明护理人常彦勤从事该工作。二、被告孙信泽、大地保险聊城公司均未提交证据。证据的分析与认定：被告孙信泽拒不到庭参加诉讼活动的行为，视其自愿放弃了当庭举证、质证的权利，依法由其承担相应的法律后果。原告提交的第1、2、5份证据真实性及其拟证明的内容，被告大地保险聊城公司均无异议，本院依法予以确认。原告提交的第3份证据真实性，被告大地保险聊城公司无异议，本院依法予以确认；原告居住地城乡区域代码为122，故认定原告为城镇居民。原告提交的第4份证据真实性，大地保险聊城公司无异议，本院依法予以确认；被告大地保险聊城公司提出扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。被告大地保险聊城公司虽对原告提交的第6份证据真实性、关联性提出异议，因其未提交相反证据，其异议不予采信；原告雇用护工护理具有合理性，本院审查护工收费标准与本地护工行情基本相符，应予认定。原告提交的第7份证据，被告大地保险聊城公司所提异议具有合理性，本院予以采纳；原告主张常彦勤护理费按服务业标准计算，于法无据，不予支持；在原告就此无其他证据提交的情形下，其护理费只能按其户籍性质（居住地城乡区域代码为220）农村居民标准计算。本院依法确认的以上证据，与案件事实具有关联性，对案件事实具有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年12月04日13时40分许，孙信泽驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿省道316线由北向南行驶至S316线350KM(侯营镇袁庄十字路口)处时，与由西向东李连英驾驶的电动三轮车发生碰撞，致李连英受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市交警支队东昌府大队处理认定：孙信泽承担事故全部责任，李连英不承担事故责任。事故发生后，李连英被送聊城市脑科医院门诊检查并住院治疗，病情诊断：多发脑挫裂伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等，住院治疗95天；出院后又到山东中医药大学附属医院检查治疗，原告共计支付医疗费110001.78元。原告住院期间雇用护工护理78天（前45天由两名护工护理，每人12小时，轮流护理；其余时间由一名护工护理），共计支付护工护理费27050元；另由其女儿常彦勤护理（农村居民）。诉讼过程中，经原告申请，本院委托，泰安正合司法鉴定所于2020年08月05日出具【2020】临鉴字第634号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李连英颅脑损伤后遗软化灶形成，伴有神经系统症状，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.12之规定，构成十级伤残；左肩关节功能部分丧失，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.611之规定，构成十级伤残；肋骨骨折达9根，遗留4处畸形愈合，依照《人体损伤致残程度分级》5.9.311之规定，构成九级伤残。被鉴定人李连英出院后误工时间为85日，住院期间前45日2人护理，余1人护理；出院后护理时间为20日；伤后营养时间为60日。原告支付司法鉴定费3165.45元（含检查费）。另查明：（1）孙信泽具有驾驶资格，所驾涉案车正常年检合格，该车在大地保险聊城公司投保交强险及商业三者险50万元、不计免赔（电子保单），事故发生在保险期间，无免赔事由；在电子保单形成过程中，大地保险聊城公司对投保人孙信泽尽到了免责条款的明确告知义务。（2）原告事发时年满64周岁，至其定残日年满65周岁。（3）原告住院期间雇用护工护理78天（前45天由两名护工护理，每人12小时，轮流护理；其余时间由一名护工护理），支付护工护理费27050元；另由其女儿常彦勤护理（农村居民）。（4）事发后，孙信泽为原告垫付医疗费3000元；大地保险聊城公司为原告支付医疗费10000元。原告本案诉求项目的损失：1、医疗费110001.78元，根据原告提交的票据确认；被告大地保险聊城公司要求扣除10%的非医保用药，于法无据，不予支持。2、住院伙食补助费：原告主张2850元（30元/天*95天），合法有据，本院予以支持。3、营养费：原告主张1800元（30元/天*60天），合法有据，本院予以支持。4、误工费：原告事发时已年满64周岁，原告本案未提交具有劳动能力的相关证据，亦未提交因受伤致收入减少的相关证据，其主张误工费，于法无据，本院不予支持。5、护理费：（1）原告主张护工护理费27050元，合法有据，予以支持；（2）根据司法鉴定意见，常彦勤护理费为6758.44元【82.42元/天*45天+82.42元/天*（115天-78天）】；本项合计33808.44元。6、残疾赔偿金：原告至定残日年满65周岁，根据司法鉴定意见，其该损项损失为152384.4元（42329元/年*15年*24%）。7、精神损害抚慰金：原告主张4000元，被告大地保险聊城公司不予认可，本院据情酌定为2600元。8、交通费1500元（原告与被告大地保险聊城公司当庭协商意见）。9、司法鉴定费3165.45元，根据原告提交的票据确认。以上损失共计308110.07元（其中交强险医疗费用项下损失医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计114651.78元；死亡伤残项下损失护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计190292.84元；另间接损失司法鉴定费3165.45元）。本院认为：交警部门出具的《道路交通事故认定书》符合客观事实，其认定孙信泽承担事故全部责任、李连英无责任，合法有据，依法予以确认。孙信泽的交通违法行为侵害了李连英合法权益，依法应承担赔偿责任。因孙信泽所驾机动车在大地保险聊城公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，且无免赔事由，故原告合理损失依法由大地保险聊城公司在交强险责任限额内予以赔偿（其中精神损害抚慰金依法优先赔付）；不足部分由其在商业三者险保额内按孙信泽所承担的事故责任比例（100%）予以赔偿；仍有不足部分，依法由致害人孙信泽按其承担的事故责任比例（100%）予以赔偿。原告在交强险医疗费用项下损失114651.78元，由大地保险聊城公司在交强险医疗费用责任赔偿限额（1万元）内赔偿10000元；不足部分104651.78元（114651.78元-10000元），由其在商业三者险保额（50万元）内予以全额赔偿。原告在交强险死亡伤残项下损失190292.84元，由大地保险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）内赔偿110000元，不足部分80292.84元（190292.84元-110000元），由其在商业三者险保额（50万元）内予以全额赔偿。司法鉴定费3165.45元是诉讼过程中原告支出的必要的、合理的费用，依保险合同约定，大地保险聊城公司免赔，原告该损项损失依法由孙信泽全额赔偿。事发后，孙信泽为原告垫付的医疗费3000元，原告应予返还；大地保险聊城公司为原告支付的医疗费10000元，折抵其赔偿款，届时予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用及死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告李连英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计120000元（已付10000元，下欠110000元）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险保额内赔偿原告李连英在交强险内获赔偿不足部分的损失，共计184944.62元；三、被告孙信泽于本判决生效后十日内赔偿原告李连英司法鉴定费3165.45元；四、原告李连英于本判决生效后十日内返还被告孙信泽为其垫付的医疗费3000元；五、驳回原告李连英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3264元，由原告负担303元，被告孙信泽负担2961元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇二〇年十月二十八日书记员  许 宾