河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初896号 原告：柳金，男，1946年8月22日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：赵庆保，男，1971年1月8日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：贾国柱，男，1981年8月18日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区八一街**，统一社会信用代码：911303007540182231。 负责人：梁晓旭，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘昆，男，1983年9月4日出生，汉族，公司员工，住河北省秦皇岛市海港区。代理权限为特别授权。 原告柳金与被告赵庆保、贾国柱、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保秦皇岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告申请对伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。2020年8月28日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳金的委托诉讼代理人白延伍，被告赵庆保、人保秦皇岛分公司的委托诉讼代理人刘昆到庭参加诉讼，被告贾国柱经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 柳金向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告经济损失80632.12元（已经扣除被告司机和保险公司各垫付的10000元费用）。2、被告人保秦皇岛分公司在交强险和商业三者险范围内承担保险责任，精神抚慰金7500元在交强险限额内优先赔偿。3、诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年10月27日9时0分许，被告赵庆保驾驶冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××号重型平板自卸半挂车，沿青乐线自北向南行驶至青乐线25公里青龙满族自治县，与相对方向左转弯的原告柳金驾驶电动车相撞，致使柳金受伤，两车不同程度损坏。此事故经青龙满族自治县公安局交通管理大队认定，被告赵庆保负本次事故的主要责任，原告柳金负本次事故的次要责任。被告赵庆保驾驶的冀Ｃ×××××号车辆在被告人保秦皇岛分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。 原告此次事故造成的各项损失为：一、医疗费用为41687.05元，被告司机垫付10000元，保险公司垫付10000元，原告支付21687.05元。二、矫形器700元。三、住院伙食补助费3200元（原告在秦皇岛市医院抢救室治疗5天，在秦皇岛第一医院住院27天。即：32天×100元／天＝3200元）。四、住院期间营养费为：32天×50元／天＝1600元。五、伤残赔偿金37524.9元（原告伤残等级分别为十级、十级，经常居住地为城镇，年龄为73周岁，计算方式为：35738元／年×7年×15%＝37524.9元）。六、精神抚慰金7500元。七、护理费12230.28元。原告住院期间及出院后系由儿子柳*民、儿媳妇李*平等人进行护理，护理人员无固定工作，在秦皇岛市海港区居住和生活，原告主张护理费按照居民服务业行业标准每天115.38元计算。即：住院期间的护理费为115.38元／天×32天×2人＝7384.32元，出院后的护理费为115.38元／天×42天×1人＝4845.96元。八、伤残鉴定检查费2136元（632元＋306元＋198元＋1000元）。九、交通费3000元。十、电动车施救费300元。十一、电动车损失1700元（以保险公司核损为准），以上总计：111578.23元。 按照事故责任比例，原告主张100632.12元【10000元+（医疗费用41687.05元+住院伙食补助费3200元+营养费1600元-10000元）×70%+矫形器700元+伤残赔偿金37524.9元+精神损失费7500元+护理费12230.28元+伤残鉴定费2136元+交通费3000元+电动车施救费300元+电动车损失1700元】。其中被告司机垫付医疗费10000元，被告保险公司垫付10000元，原告最终请求数额为100632.12元-20000元=80632.12元。因原告与各被告协商赔偿未果，为维护原告的合法权利，特依法向法院提起诉讼。 赵庆保辩称，对事故发生的经过以及事故责任认定均无异议。对原告主张的损失应该由保险公司负责。我是贾国柱雇佣的司机，事故发生时，我正在从事雇佣活动，事故发生当时车辆属于超载。 贾国柱未到庭也未提交书面答辩状。 人保秦皇岛分公司辩称，对原告陈述的事故发生经过及交警部门的责任认定无异议，以事故认定书为准。冀Ｃ×××××号车在我公司投保有交强险，保险期间自2019年10月19日至2020年10月18日。商业三者险100万元并附加不计免赔，保险期间自2019年10月20日至2020年10月19日。被保险人为贾国柱，事故发生在保险期间内。被保险机动车发生事故时，我公司在行驶证、驾驶人员驾驶证、从业证等证件合法有效的前提下，在事故责任及保险责任限额内，承担原告的合理合法的损失。因本次事故被保险机动车在事故发生时，属于超载状态，对于原告超出交强险以外的损失，在按70%责任计算之后，再增加10%的免赔。 柳金为支持其主张，提供如下证据： 证据一、青龙满族自治县公安交管大队于2020年1月3日做出的第130321120190000558号道路交通事故认定书一份。证实事故发生经过及责任认定情况。被告赵庆保负事故的主要责任，柳金负事故的次要责任。 证据二、青龙满族自治县中医院急救站院前急救病历一份、秦皇岛市医院门诊病历三份、秦皇岛市医院医学影像科ＣＴ检查报告单十份、秦皇岛市检验科检验报告单八份、秦皇岛市医院医学影像科ＭＲ检查报告单三份、秦皇岛市医院诊断书一份、秦皇岛市医院住院病案一份。证实：（一）证明原告因本次交通事故造成的伤情及治疗过程。（二）证明原告受伤后被送往青龙满族自治县中医院进行急救，当日转至秦皇岛市救治。（三）原告于2019年10月27日至2019年11月28日在秦皇岛第一医院住院治疗，治疗天数32天，出院治疗建议：1、注意休息，加强营养，近期避免剧烈运动。2、继续胸带外固定3周，1个月后胸外科门诊复诊。3、酌情口服止痛药物。4、遵骨科意见，建议严格卧床6周，6周后颈托保护起床活动。右侧肩关节前缘骨折行右前臂制动悬吊。5、复查头部ＣＴ。6、如有不适请及时就诊，胸外科、骨科、神经外科门诊随诊。（四）原告于2020年1月21日在秦皇岛市医院门诊复查。 证据三、医疗费凭证34张、用药明细一份。证明原告因交通事故总计花费医疗费41687.05元。其中，被告司机转款10000元，被告保险公司垫付10000元，原告自负医疗费21687.05元。 证据四、矫形器发票一张。证明原告因交通事故购买矫形器支付700元。 证据五、护理人员柳*民身份证复印件、李*平身份证复印件、结婚证复印件各一份。证明原告住院期间系由儿子柳*民、儿媳妇李*平等人进行护理，护理人员无固定工作，在秦皇岛市海港区居住和生活，原告主张护理费按照居民服务业行业标准每天115.38元计算。 证据六、秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定检查费发票（4张）。证明本次交通事故造成原告的伤残等级分别为十级、十级伤残，鉴定日为2020年7月30日。原告因鉴定伤残等级花费检查费1136元，发生鉴定费1000元。 证据七、海港区人民政府西港路街道办事处***社区居民委员会出具的居住证明一份、柳*民房产所有权证书一份、青龙满族自治县隔河头镇城山沟村村委会证明一份。证明原告柳金系柳*民之父亲，柳金长期居住在儿子柳*民家，长期居住和生活在城镇，相关的残疾赔偿金应当按照城市标准计算。 证据八、交通费票据六张。证明原告因交通事故发生后由事故现场到青龙中医院、之后当日由青龙中医院到秦皇岛市医院支付救护车费1835元，在秦皇岛市医院出院、复诊、到秦皇岛市公安医院司法鉴定中心做伤残鉴定两次及处理交通事故等期间花费交通费1165元。 证据九、电动车施救费发票一张。证明交通事故产生电动车施救费300元。 证据十、涉案车辆的行驶证复印件一份。证明涉案车辆合法有效。 人保秦皇岛分公司质证意见为：对前三份证据无异议；对证据四矫形器是原告住院期间所花费的，应该归入医疗费里面；对证据五的证明目的不认可，不能证明原告住院期间的护理人员及护理人员的实际损失，原告主张的护理费应该参照原告户籍地即农村标准计算住院期间支付一人；证据六无异议，但是鉴定费属于间接损失，我司不承担；对证据七不认可，***社区居民委员会出具的居住证明，该居住证明仅描述原告在该辖区居住，开具日期为2020年4月29日，并不能达到原告的证明目的，并且居住证明应该由所在辖区派出所出具，房产证的真实性无异议，但不能证明与本案的关联性，对村委会的证据不认可，村委会并无出具居住在城镇的资质；对证据8、交通费1835元的租车费不认可，并未加盖公章，且超出一般交通费范围，对原告提交的加油票及高速收费票不认可，不能证明与本案的关联性并且原告提交的加油费票据中有两张显示为2020年4月29日，金额分别为260元及200元，明显超出一般车辆使用情况，存在明显故意增加损失的情况；对证据九无异议；对证据十无异议。 赵庆保对上述证据没有质证意见发表。 人保秦皇岛分公司为支持其主张，提供如下证据： 证据一、垫款通知书及缴款凭证，证明原告住院期间，保险公司垫付10000元医疗费； 证据二、住院探视登记表一份，证明原告户籍为农村，经常居住地及户籍所在地也为农村，护理人员工作为务农，应参照农民标准支付护理费用； 证据三、机动车综合商业保险条款复印件一份，证明车辆超载属于商业险增加免赔情形，免赔率为10%； 证据四、机动车保险投保记录代抄单一份。 柳金质证意见为：对保险公司垫付10000元无异议；证据二不具有真实性和合法性，首先，这个探视时间是10月31日，按照探视时间，原告尚在抢救室，当时意识也是不清醒的，保险公司也是无法见到伤者本人的。另外，柳金的签字并不是本人的签字。这是人保公司自己填写的，按照其自己的意愿填写，护理人员在海港区居住，填写的粮农也是不属实的，通过原告提交的房产证可以印证了李*平的生活地为海港区，对护理费应该按照居民服务业的标准计算。对证据三真实性无异议，虽为复印件，但不具有关联性，不能证明保险公司在投保人投保时对于责任免除事项对投保人尽到了提示和说明义务，该免责事项不发生法律效力。对证据四无异议。 赵庆保质证意见为：对上述证据没有异议。没有证据出示。 综合各方陈述，本院对上述证据认证意见为：原告提交的证据一，被告没有异议，本院予以确认。证据二、证据三，证据真实、客观，来源合法，能够证实原告因交通事故受伤后在医院检查、住院治疗、伤情恢复、后期检查用药及发生相应医疗费用等相关情况，其中，2020年1月7日的外购药刻立特属于消炎止痛、促进伤口愈合，抑制伤口菌类感染的外贴产品，属于为治疗原告伤情发生的合理费用，本院均予以确认。证据四，属于原告治疗期间发生的合理费用，应属于医疗费用损失，本院予以确认。证据五可以证实柳*民、李*平的身份信息，但不能直接证实柳金住院系由柳*民、李*平等人进行的护理，缺乏关联性，不能作为证实两名护理人员护理柳金的事实。证据六司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告没有异议，本院予以确认。证据七中，柳*民房产所有权证书，真实合法有效，本院予以确认。海港区人民政府西港路街道办事处***社区居民委员会出具的居住证明、青龙满族自治县隔河头镇城山沟村村委会证明及原告方的当庭陈述，可以综合证实柳金与儿子柳*民共同在市区居住生活的事实，被告虽然提出反驳意见，但没有提供证据予以证实。证据八交通费票据中，部分正式发票没有出具单位签章，部分交通票据为汽油发票，购买方是柳金。因此，不能完全客观证实原告合理交通费支出，本院对其中部分合理交通费用予以确认。证据九、证据十，被告没有异议，予以确认。 被告提交的证据，证据一、证据三、证据四，证据真实客观，本院予以确认。证据二中的部分内容不是柳金本人所述，属于他人陈述内容，不能作为认定柳金在何处居住生活的事实。 本院经审理认定事实如下：被告赵庆保为被告贾国柱雇佣的司机。2019年10月27日9时0分许，赵庆保驾驶冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××号重型平板自卸半挂车，沿青乐线自北向南行驶至青乐线25公里青龙满族自治县，与相对方向左转弯的原告柳金驾驶电动三轮车相撞，致使柳金受伤，两车不同程度损坏。此事故经青龙满族自治县公安局交通管理大队认定，被告赵庆保驾驶机动车上路行驶，载物超过核定载质量，未按照操作规范安全驾驶是造成本次事故的主要原因，负本次事故的主要责任，原告柳金驾驶非机动车上路行驶，未遵守有关交通安全的规定是造成本次事故的次要原因，负本次事故的次要责任。 原告柳金受伤后就诊于青龙满族自治中医院，因伤情严重同日转至秦皇岛市医院治疗，其中在急诊科门诊治疗5天，在胸外科住院治疗27天。伤情主要诊断为：多部位损伤，胸部闭合性损伤，双侧胸腔积液，多发肋骨骨折（右1、2、3、4、5，左1、2），双肺挫伤，纵膈少量气肿，头部外伤，蛛网膜下腔出血（少量），右侧额叶小血肿，左侧颞部硬膜外或硬膜下血肿，左侧颞骨骨折，左侧枕骨骨折，右侧肩关节骨折，颈7横突骨折，胸4、5、6、7椎体棘突骨折，寰枢椎半脱位，右眼眶内侧壁骨折，右眼钝挫伤，右眼眶皮肤裂伤，全身多处软组织损伤。医嘱主要建议：注意休息，加强营养。继续胸带外固定3周，1个月后门诊复查，遵骨科意见，建议严格卧床6周。 之后，柳金申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托秦皇岛市公安医院司法鉴定所进行鉴定。2020年7月30日，秦皇岛市公安医院司法鉴定所做出秦公司鉴[2020]临鉴字第176号司法鉴定意见书。经鉴定，柳金肋骨骨折达6根以上，未达8根，评为十级伤残。其寰枢椎半脱位，遗留颈部活动受限，评定为十级伤残。 原告柳金就交通事故造成的各项损失向本院提起诉讼，经本院核算，各项合理损失费用为：医疗费用为42387.05元（包括矫形器700元），伙食补助费1600元（原告在秦皇岛市医院急诊治疗5天，在秦皇岛第一医院胸外科住院27天，费用为32天×50元／天＝1600元），营养费32天×10元／天＝320元，护理费8538.12元，包括：急诊及住院期间为115.38元／天×32天＝3692.16元，出院后的护理费为115.38元／天×42天＝4845.96元，伤残赔偿金35738元／年（河北省城镇居民人均年可支配收入）×7年×11%（两个十级伤残折算系数）＝27518.26元，伤残鉴定及检查费2136元（其中鉴定费1000元，检查费1136元），精神抚慰金5000元，交通费1800元，电动车施救费300元，电动车损失费800元，以上总计：90399.43元。 另查明，被告赵庆保驾驶的冀Ｃ×××××号车辆登记车主为被告贾国柱，该车在被告人保秦皇岛分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。人保秦皇岛分公司已经先行垫付医疗费用10000元，被告贾国柱通过被告赵庆保也向原告柳金垫付了10000元费用。 本院认为：本案争议焦点为原告合理损失及被告如何赔偿的认定。 1、关于原告各项损失的认定。原告主张的医疗费用，有诊断证明书、住院病案、门诊及住院费用单据、矫形器费用单据等证据予以证实，证据真实、形式合法，与本案有直接的关联性，本院对核算确认之后的42387.05元予以支持。住院伙食补助费，根据原告住院、急诊治疗天数，按照每天50元的标准计算，数额为：50元／天×32天=1600元。医嘱中有加强营养的明确建议，该主张应予以支持，按照每天10元标准，天数32天计算，数额为320元。护理费用，原告提交的现有证据并不能充分证实需要两名护理人员进行护理。根据原告的伤情及恢复治疗情况，结合住院及出院后的医嘱建议，本院认定合理护理天数为32天+42天（六周严格卧床）=74天，本院参照居民服务业42115元／年标准计算护理费，每天约为115.38元，护理费数额115.38元/天×74天=8538.12元。残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民人均年可支配收入35738元/年计算7年，提供的证据能够形成较为完整的证据链条，可以证实柳金在发生事故时已经随其儿子柳*民在秦皇岛市区居住生活的事实。被告人保秦皇岛分公司虽提出异议，但没有提供充分的证据予以佐证，本院对反驳的意见不予采纳。原告主张两个伤残十级折算系数按照15%计算，没有法律依据。本院确认的标准数额为：35738元／年×7年×11％（原告两个十级伤残，以其中一个十级伤残等级的伤残赔偿指数作为基础，计算指数为10%，另一个十级伤残增加的附加指数按照所增加的伤残赔偿系数的十分之一叠加，即按照1%叠加，总指数为11%）=27518.26元。鉴定费1000元、鉴定检查费1136元，均有正规票据予以证实，属于原告为确定本案相关损伤事实发生的必要合理费用，本院予以支持。关于交通费，根据事故发生地、原告住院治疗地、评残鉴定地、家庭住所地距离，结合救护车、出租车、客车通常合理票价、检查次数及实际治疗的需要，依法确定交通费1800元。关于精神损害抚慰金，原告主张7500元，数额过高。根据原告的伤情后果、双方过错程度、被告违法行为对原告精神的损害程度及事故责任原因力等因素，本院认定被告保险公司应承担精神损害抚慰金5000元。电动车施救费300元，被告没有异议，应在财产损失项下进行赔付。电动车损失费用，原告没有提供车辆损失照片及购买凭证，被告人保秦皇岛分公司提出损失数额为800元，原告同意保险公司认定的车损数额，本院也予以支持。 2、关于原、被告责任比例及各被告如何进行赔付的认定。本次交通事故，经交管部门做出事故认定，被告赵庆保负事故的主要责任,原告柳金负事故的次要责任。因冀Ｃ×××××号车辆登记车主被告贾国柱在人保秦皇岛分公司投保了交强险、商业第三者险。对原告的合理损失，首先应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分损失，由保险公司根据事故责任比例在商业三者险内给予赔偿，超出保险理赔范围的损失，由责任人按照事故责任比例承担。根据事故发生起因、经过以及各方原因力大小与原告损害后果的关联程度，被告赵庆保应承担事故的70%责任，原告柳金承担事故的30%责任为宜。因赵庆保驾驶车辆存在超载，属于法律绝对禁止的行为，保险公司提出保险赔付时免赔10%，理据充足，本院予以采纳。该部分损失应由赵庆保的雇主即被告贾国柱承担。对贾国柱及人保秦皇岛分公司分别垫付的10000元，在最终判决数额中折抵扣减。如超出应负担数额，原告柳金同意保险公司在对其赔偿数额中直接扣除并给付被告贾国柱。 人保秦皇岛分公司应在交强险范围内赔偿：医疗费用10000元，护理费8538.12元，残疾赔偿金27518.26元，评残鉴定费1000元，交通费1800元，精神损害抚慰金5000元，车辆施救费300元，车辆损失费800元，合计54956.38元。对交强险之外的损失：医疗费42387.05元-10000元（交强险负担）=32387.05元，伙食补助费1600元，营养费320元，评残检查费1136元，合计35443.05元。人保秦皇岛分公司在商业三者险范围内赔偿数额为35443.05元×70%×90%（已扣除免赔10%）=22329.12元。人保秦皇岛分公司一共应赔偿数额为54956.38元+22329.12元=77285.50元，扣除已经垫付10000元，还应赔偿柳金67285.50元。被告贾国柱应承担赔偿数额为35443.05元×70%×10%=2481.01元，其已经为柳金垫付10000元，柳金应返还给贾国柱7518.99元，此款柳金同意从其在人保秦皇岛分公司应获得的赔偿款67285.50元中直接给付贾国柱7518.99元，即人保秦皇岛分公司最终给付柳金的赔偿金数额为59766.51元。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院的解释》第十五条第一项、第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告柳金各项损失59766.51元（已经扣除垫付费用10000元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十五日内给付被告贾国柱为柳金支付的垫付款7518.99元。 三、驳回原告柳金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1816元，减半收取908元，由原告柳金负担167元，被告人保秦皇岛分公司负担741元，均限判决生效后十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员 陈 光 二〇二〇年十月三十日 书记员 佟玉姣