广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初25398号原告：广州市白云区玖恒贸易商行，住所地广州市白云区广源中路自编**之**（仅作办公用途）。法定代表人：袁配雨，经理。委托诉讼代理人：宋岩,广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李榕兰,广东为峰律师事务所实习人员。被告：惠东县康伦房地产开发有限公司，住所地惠，住所地惠东县平山陈塘开发区广汕路边v>法定代表人：张瑛，总经理。委托诉讼代理人：黄春雨，女，1991年11月8日出生，系公司职员。委托诉讼代理人：钟辉，广东名道律师事务所律师。被告：山湖海（广东）投资控股集团有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区西丽街道曙光社区中山园路**TCL科学园区**701v>法定代表人：李小武，总经理。委托诉讼代理人：钟辉，广东名道律师事务所律师。原告广州市白云区玖恒贸易商行与被告惠东县康伦房地产开发有限公司、山湖海（广东）投资控股集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，公开开庭进行了审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，独任制审理。原告广州市白云区玖恒贸易商行的委托诉讼代理人宋岩、李榕兰，被告惠东县康伦房地产开发有限公司（以下简称康伦房地产公司）的委托诉讼代理人黄春雨、钟辉，被告山湖海（广东）投资控股集团有限公司（以下简称山湖海公司）的委托诉讼代理人钟辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市白云区玖恒贸易商行向本院提出诉讼请求：1、判令康伦房地产公司向原告支付货款306万元；2、判令山湖海公司对康伦房地产公司的上述付款义务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告因中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）拖欠钢材货款，向广州仲裁委员会申请仲裁，仲裁委裁决中城投六局支付货款3665650.99元及违约金等。因中城投六局不履行生效裁决，原告向广东省惠州市中级人民法院申请强制执行。执行过程中，康伦房地产公司作为原告起诉涉案工程的建设单位与原告协商，代付执行款以解决原告与中城投六局的执行案件，原告与康伦房地产公司、中城投六局的代表签订《三方协议书》，对康伦房地产公司的款项支付进行了约定。协议签订后，康伦房地产公司仅支付了第一期款项，未依约支付剩余306万元。又因山湖海公司是康伦房地产公司的唯一股东，因其不能证明其财产独立于康伦房地产公司的财产，理应对康伦房地产公司的债务承担连带清偿责任。被告康伦房地产公司辩称，根据协议约定，原告应在收到第一期款项后向法院申请暂缓执行，但原告未履行该承诺，故我方支付第二期款项的条件尚未成就。被告山湖海公司辩称，我方确是康伦房地产公司的股东，但双方系独立经营的公司，双方资金不存在混同。此外，原告已向广东省惠州市中级人民法院提起诉讼，要求中国城投建设集团有限公司对中城投六局的债务承担连带责任，原告对案涉债权存在重复主张的情况。经审理查明：康伦房地产公司系2007年10月10日成立的法人独资有限责任公司，其唯一股东为山湖海公司。原告因中城投六局拖欠钢材货款，向广州仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出（2018）穗仲案字第31890号裁决书，裁决中城投六局向原告支付货款3665650.99元及违约金等。因中城投六局不履行裁决，原告向广东省惠州市中级人民法院申请强制执行。执行过程中，原告（乙方）、康伦房地产公司（甲方）与案外人文田康（丙方）达成《三方协议书》，载明：鉴于甲方系惠东某工程项目的建设方，中城投六局及丙方系该项目的施工方，三方经友好协议，就（2018）穗仲案字第31890号仲裁裁决书裁决事项作如下协议：1.根据该裁决书：……现甲方意愿代中城投六局及丙方向乙方支付该裁决书裁决的部分欠款366万元，以解决乙方与中城投六局关于本裁决的执行案件。2.本协议第一条甲方支付的款项（366万元）分两期支付：第一期于2019年11月12日支付60万元，第二期于2019年12月12日前支付306万元…3.乙方承诺：乙方收到本协议第二条约定甲方支付的第一期款项后次日向惠州市中级人民法院申请暂缓执行【案号：[2019]粤13执590号】，待收到全部款项后2个工作日内向惠州市中级人民法院申请结案，并向法院申请解除对中城投六局在本案中的查封、冻结措施；即视为（2018）穗仲案字第31890号仲裁裁决书裁决内容履行完毕，乙方与中城投六局对该裁决项下的债权债务结清。同日，康伦房地产公司向原告转账支付60万元。2019年11月22日，惠州市中级人民法院作出[2019]粤13执590号执行裁定书，载明该院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人中城投六局有其他可供执行的财产，故裁定终结本次执行程序。原、被告确认《三方协议书》约定的第二期款项306万元尚未支付。康伦房地产公司主张，因原告在收到第一期60万元款项后，未依约于次日即2019年11月13日向惠州市中级人民法院申请暂缓执行，故其拒绝支付第二期款项。两被告未提交证据证明原告未申请暂缓执行给两被告造成损失。原告辩称，因该院表示该执行案将终结，故其未再提出暂缓执行申请。原告另主张，康伦房地产公司支付第二期款项应视为附期限的法律行为而非附条件的法律行为，原告申请暂缓执行并非康伦房地产公司履行第二期付款行为的先决条件。另查明，原告于2020年3月18日向惠州市中级人民法院提起诉讼，请求追加中国城投建设集团有限公司为原告与中城投六局买卖合同执行案件的被执行人，并对（2018）穗仲案字第31890号仲裁裁决书裁决中城投六局的债务承担清偿责任。惠州市中级人民法院已经受理，案号为（2020）粤13民初149号，惠州市中级人民法院于2020年9月28日作出民事裁定书，裁定本案按原告广州市白云区玖恒贸易商行撤诉处理。本案审理过程中，山湖海公司未提交证据证明其公司财产独立于康伦房地产公司。以上事实，有仲裁裁决书、执行裁定书、工商登记资料、三方协议书、另案民事起诉状、传票及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告与康伦房地产公司的债权债务关系已通过《三方协议书》进行确定，根据协议第2条约定，康伦房地产公司应于2019年12月12日前支付306万元。虽然原告在收到第一期款项后未依据协议第3条约定于次日向惠州市中级人民法院申请暂缓执行，但是该行为并未导致康伦房地产公司产生实际损失，且从协议书约定的内容及条款设置来看，申请暂缓执行并非康伦房地产公司支付306万元的前提条件，康伦房地产公司以此为由拒绝履行付款义务，理据不足。另，（2020）粤13民初149号一案已裁定准许撤诉，因此原告不存在重复主张债权的情况。综上，原告要求康伦房地产公司支付306万元款项的诉讼请求成立，本院予以支持。山湖海公司未提交证据证明其财产独立于康伦房地产公司的财产，依法应当对康伦房地产公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告惠东县康伦房地产开发有限公司支付原告广州市白云区玖恒贸易商行欠款3060000元；二、被告山湖海（广东）投资控股集团有限公司对被告惠东县康伦房地产开发有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31280元、保全费5000元，均由被告惠东县康伦房地产开发有限公司、山湖海（广东）投资控股集团有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  傅贤珍二〇二〇年十月九日书记员  蔡 瑾