安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初1462号 原告：淮南市嘉元融资担保有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**。统一社会信用代码：91340400MA2MQXFB87（1-1）。 法定代表人：陈琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙超，安徽震一律师事务所律师。 被告：淮南市宇捷通讯科贸有限公司，，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路统一社会信用代码：91340400786544076L（1-1）。 法定代表人：汪琳，该公司总经理。 被告：汪琳，男，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：庄春林，女，1974年7月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：李梅，女，1975年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告淮南市嘉元融资担保有限责任公司（以下简称嘉元融资担保公司）与被告淮南市宇捷通讯科贸有限公司（以下简称宇捷通讯公司）、汪琳、庄春林、李梅追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，同年7月28日根据原告嘉元融资担保公司的申请对被告汪琳名下的房产予以查封，并依法适用普通程序，于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告嘉元融资担保公司委托诉讼代理人孙超到庭参加了诉讼，被告李梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告宇捷通讯公司、汪琳、庄春林经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉元融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宇捷通讯公司立即偿还原告代偿的本金760万元，利息376945.61元，共计7976945.61元；2.判令被告汪琳、庄春林、李梅对上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费、保全费、律师费等所有实现债权的费用由各被告连带承担。事实和理由：2018年7月，宇捷通讯公司向通商银行曹庵支行申请贷款人民币950万元，并向嘉元融资担保公司申请，由其对此笔贷款进行担保。同年7月31日，宇捷通讯公司（作为委托人、甲方）与嘉元融资担保公司（作为担保人、乙方）签订了1份合同编号为淮嘉保2018年委字第7号的《委托担保合同》。约定由嘉元融资担保公司为宇捷通讯公司向淮南通商银行曹庵支行的借款提供担保并与贷款银行签订（2018）年淮通曹支保字第0166-2号《保证合同（银政担）》。同日，汪琳、庄春林（作为甲方）与嘉元融资担保公司（作为乙方）签订了1份编号为淮嘉保［2018］年（保）7号的《第三方（反）担保合同》。约定以连带保证的形式对嘉元融资担保公司与贷款银行即通商银行曹庵支行签订的（2018）年淮通曹支保字第0166-2号《保证合同（银政担）》项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用进行反担保；担保期限为自嘉元融资担保公司为借款人代偿之日起至借款人履行完全部义务为止。亦在同日，李梅（作为抵押人）与嘉元融资担保公司（作为抵押权人）签订了1份编号为淮嘉保［2018］年（抵）7号《抵押合同》并出具承诺函，合同约定以其所有的位于安徽省合肥市蜀山区房屋作为抵押物对（2018）年淮通曹支流借字第0166号《流动资金借款合同》、（2018）年淮通曹支保字第0166-2号《保证合同（银政担）》、淮嘉保2018年委字第7号《委托担保合同》、淮嘉保［2018］年（保）7号《第三方（反）担保合同》下的主债权进行担保，担保的最高债权本金为950万元；抵押担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费、律师费等。亦在同日，上述抵押的7套房产在合肥市国土资源局办理了抵押权登记。 上述合同签订后，嘉元融资担保公司与通商银行曹庵支行签订了保证合同[（2018)年淮通曹支保字第0166-2号《保证合同（银政担）》]。2019年贷款快到期时，宇捷通讯公司向嘉元融资担保公司与通商银行曹庵支行申请展期，嘉元融资担保公司同意继续为宇捷通讯公司提供担保，并将展期的申请告知了李梅，李梅也同意继续对宇捷通讯公司的借款进行反担保。在贷款初期，宇捷通讯公司尚能正常支付利息，自2019年7月贷款展期后，就未能按合同约定付息。淮南通商农村商业银行股份有限公司分别于2019年12月30日、2020年1月9日以及1月15日向嘉元融资担保公司发函，要求其按照合同约定，为宇捷通讯公司代偿拖欠的贷款本息。淮南嘉元融资担保公司于2020年1月15日为淮南宇捷公司向通商银行曹庵支行代偿了拖欠通商银行的借款本金760万元，利息376945.61元。现为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院判如所请。 案在审理中，嘉元融资担保公司于同年5月12日申请追加以下诉讼请求：1.依法判令各被告连带支付按照银行同期贷款利率，以760万为基数，从2020年1月17日起至全部清偿完毕时止的利息；2.依法判令各被告连带支付以760万为基数，日万分之五计算标准，从2020年1月17日起至全部清偿完毕时止的违约金。同年6月17日，原告嘉元融资担保公司申请变更诉讼请求，将诉讼请求第二项变更为“依法判令被告汪琳、庄春林对上述债务承担连带保证责任；被告李梅对上述债务在抵押物价值范围内承担保证责任。” 被告宇捷通讯公司、汪琳、庄春林、李梅均未提出书面答辩，亦未参加本院庭审。 原告嘉元融资担保公司围绕其诉讼请求依法提交了证据。 经本院庭审，原告嘉元融资担保公司提交的其营业执照复印件及法定代表人身份证复印件以及身份证明；宇捷通讯公司的营业执照及汪琳、庄春林、李梅的身份证复印件；《委托担保合同》；《第三方（反）担保合同》；承诺函、告知函、《抵押合同》、他项权证；关于宇捷通讯公司的代偿申请3份；嘉元融资担保公司代偿的银行转帐凭证及“关于解除担保责任的函”等证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，宇捷通讯公司向通商银行曹庵支行申请贷款人民币950万元，并向嘉元融资担保公司申请，由其对此笔贷款进行担保。同年7月31日，宇捷通讯公司（作为委托人、甲方）与嘉元融资担保公司（作为担保人、乙方）签订了委托1份合同编号为淮嘉保2018年委字第7号的《委托担保合同》。约定由嘉元融资担保公司为宇捷通讯公司向淮南通商银行曹庵支行的借款提供担保并与贷款银行签订（2018）年淮通曹支保字第0166-2号《保证合同（银政担）》。 同日，汪琳、庄春林（作为甲方）与嘉元融资担保公司（作为乙方）签订了1份编号为淮嘉保[2018]年（保）7号的《第三方（反）担保合同》。约定以连带保证的形式对嘉元融资担保公司与贷款银行即通商银行曹庵支行签订的（2018）年淮通曹支保字第0166-2号《保证合同（银政担）》项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用进行反担保，担保期限为自嘉元融资担保公司为借款人代偿之日起至借款人履行完全部义务为止。 亦在同日，李梅（作为抵押人）与嘉元融资担保公司（作为抵押权人）签订了1份编号为淮嘉保［2018］年（抵）7号《抵押合同》并出具承诺函，合同约定李梅以其所有的位于安徽省合肥市蜀山区房屋作为抵押物对（2018）年淮通曹支流借字第0166号《流动资金借款合同》、（2018）年淮通曹支保字第0166-2号《保证合同（银政担）》、淮嘉保2018年委字第7号《委托担保合同》、淮嘉保［2018］年（保）7号《第三方（反）担保合同》下的主债权进行担保；担保的最高债权本金为950万元；抵押担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费、律师费等。 还在同日，上述抵押的7套房产在合肥市国土资源局办理了抵押权登记。 上述合同签订后，嘉元融资担保公司与通商银行曹庵支行签订了保证合同[（2018)年淮通曹支保字第0166-2号《保证合同（银政担）》]。2019年贷款即将到期时，宇捷通讯公司向嘉元融资担保公司与通商银行曹庵支行申请展期，嘉元融资担保公司同意继续为宇捷通讯公司提供担保，并将展期的申请告知了李梅，李梅也同意继续对宇捷通讯公司的借款进行反担保。贷款初期，宇捷通讯公司尚能正常支付利息，自2019年7月贷款展期后，就未能依约付息。 淮南通商农村商业银行股份有限公司分别于2019年12月30日、2020年1月9日及1月15日向嘉元融资担保公司发函，要求其按照合同约定，为宇捷通讯公司代偿拖欠的贷款本息。嘉元融资担保公司于2020年1月15日为宇捷通讯公司向通商银行曹庵支行代偿了拖欠通商银行的借款本金760万元，利息376945.61元。 本院认为，原告嘉元融资担保公司与被告宇捷通讯公司、汪琳、庄春林、李梅之间签订的《委托担保合同》、《第三方（反）担保合同》、《抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，应确认有效，各方当事人均应按照协议约定和法律规定诚信的履行各自的义务。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，宇捷通讯公司在偿还了部分借款后，未能依约履行还款义务，嘉元融资担保公司作为该笔借款的担保人，其按照《委托担保合同》的约定，向债权人通商银行偿还借款，其承担保证责任后，有权向债务人宇捷通讯公司追偿。 被告李梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告宇捷通讯公司、汪琳、庄春林经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼，均应视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证，依法应当承担对其不利的法律后果。 原告嘉元融资担保公司向被告宇捷通讯公司主张追偿权，并要求被告汪琳、庄春林依约对上述给付义务承担连带清偿责任，被告李梅对上述债务在抵押物价值范围内承担保证责任，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。 关于违约金。嘉元融资担保公司履行代偿义务后，所受到的损失实为利息损失，故其主张从代偿之日起支付利息，与实际损失相符，未超出法律规定，本院予以支持；但其在主张利息的同时，又按日万分之五的标准主张违约金，属于重复计算，且超出实际损失，该项诉请于法无据，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮南市宇捷通讯科贸有限公司于本判决书生效后五日内一次性支付原告淮南市嘉元融资担保有限责任公司代偿款本金760万元，利息376945.61元，合计7976945.61元（之后利息从2020年1月17日起至，以借款本金760万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。）； 二、被告汪琳、庄春林对上述给付义务承担连带清偿责任； 三、被告李梅以其所有的位于安徽省合肥市蜀山区房屋对上述债务在抵押物价值范围内承担抵押担保责任； 四、被告汪琳、庄春林、李梅承担担保责任后，有权向债务人淮南市宇捷通讯科贸有限公司追偿； 五、驳回原告淮南市嘉元融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费67639元，保全费5000元，合计72639元由被告淮南市宇捷通讯科贸有限公司、汪琳、庄春林、李梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 权利人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  费 云 人民陪审员  吴晓冬 人民陪审员  王体化 二〇二〇年八月九日 法官助理陆彬 书记员徐高婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。