wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初2208号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司铁东支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民小区**楼******，统一社会信用代码91230204128418123F。负责人：李洪革，该行行长。委托诉讼代理人：赵亮、杨刚，该行员工。被告：彭春艳，女，1969年2月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司铁东支行（以下简称农商行铁东支行）与被告彭春艳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行铁东支行的委托诉讼代理人赵亮、杨刚，被告彭春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行铁东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1,606,876.28元；2.被告承担利息、违约金、罚息合计387,844.31元（以剩余本金为基数，按月利率6.6‰计算，暂计算至2020年9月27日，之后的利息、逾期违约金、罚息按月利率加罚50%，自2020年9月27日起算至实际上述借款履行完毕之日止）；3.依法拍卖、变卖质押物，并在担保物权范围内由原告优先受偿1,994,720.59元；4.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年3月31日，原、被告签订《个人担保借款合同》，合同编号270681503310001，被告彭春艳在原告处借款人民币200万元用于装修，约定借款期限自2015年3月31日至2025年3月30日，还款方式为等额本息，月利率6.6‰。被告彭春艳以位于龙沙区安居小区××楼门市××层（房产证号**××**）房产作为担保物，该担保物办理他项权登记（他项权证号201503926号）；以及位于龙沙区安居小区××楼西××号（房产证号**××**）房产作为担保物，该担保物办理他项权登记（他项权证号201503925号）。该合同签订后，经被告彭春艳申请，原告向被告彭春艳交付借款本金200万元，后被告未履行借款合同所约定的还款义务，尚欠原告借款本金1,606,876.28元及利息387,844.31元（截止2020年9月27日)，现依据《个人担保借款合同》第十一条之约定，被告已构成根本违约。同时，根据《个人担保借款合同》第二十一条争议解决方式，已选择齐齐哈尔市铁锋区人民法院管辖本合同争议，特诉至法院。被告彭春艳辩称，原告所述属实，同意还款。经审理查明，2015年3月31日，被告彭春艳向原告农商行铁东支行申请个人住房按揭贷款，双方签订《个人担保借款合同》（编号270681503310001），约定借款金额200万元，借款用途为装修，借款期限自2015年3月31日起至2025年3月30日止，执行月利率6.6‰，还款方式为等额本息还款法。违约责任约定，对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，被告以其所有的坐落于龙沙区家居小区2号楼门市4号B二层（房权证齐字第**）、龙沙区安居小区××楼西××号（房房权证齐字第**）处房屋为借款提供担保并办理抵押登记。当日，原告依约向彭春艳发生了200万元贷款。自2017年10月21日起，彭春艳逾期还款，截至2020年9月27日，被告尚欠原告借款本金1,606,876.28元、利息387,844.31元，共计1,994,720.59元。上述事实，有原告提交的：贷款申请书、个人担保借款合同、放款通知书、借款凭证、彭春艳的房权证及房他证（两份）（以上均为复印件）及双方当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告农商行铁东支行与被告彭春艳签订的个人担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。现农商行铁东支行已依约发放了贷款，但被告彭春艳自2017年10月21日起至今连续逾期，已构成违约，根据合同法规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其解除合同并承担违约责任，故对原告的诉请应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司铁东支行与彭春艳签订的《个人担保借款合同》（合同编号：270681503310001）依法解除；二、彭春艳于本判决生效之日起10日内一次性给付齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司铁东支行借款本金1,606,876.28元、利息387,844.31元（计算至2020年9月27日），本息合计1,994,720.59元；此后利息按合同约定计算至清偿之日止；三、如彭春艳未如期履行还款义务，对其不能清偿部分，齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司铁东支行有权对彭春艳提供的两处房屋，即齐齐哈尔市龙沙区家居小区2号楼门市4号B二层（房权房权证齐字第**，面积100.15平方米）、齐齐哈尔市龙沙区安居小区2号楼西4号（房权证房权证齐字第**，积100.15平方米）房屋以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11,376.00元，由彭春艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 肖 毅二〇二〇年十月二十六日书记员 叶洪国附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21333号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海泽韬教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄娟。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海泽韬教育科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)审理。本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  韩 峰二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱冬亮书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0983民初3680号原告：孔祥平，男，1967年6月11日出生，汉族，住山东省肥城市。原告委托诉讼代理人：李昌海，肥城誉众法律服务所法律工作者。被告：张店，男，1976年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告孔祥平与被告张店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔祥平及其委托诉讼代理人李昌海到庭参加诉讼，被告张店经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。孔祥平向本院提出诉讼请求：1.判决张店支付欠款119547元及利息2389.5元及立案后利息(按年利率6%计算)；2.立案诉讼费由张店承担。事实与理由：2019年5月份孔祥平通过别人介绍与张店相识。2019年6月11日，双方约定以市价每斤0.8元从肥城市王庄镇草寺村收购孔祥平的土豆，总共328.54吨，孔祥平依照约定在履行地肥城市向张店交付全部土豆，张店经验货合格后支付了一部分货款。后张店自行找车从2019年6月18日至7月11日共分十次运走。2019年7月11日，经双方结算后，张店出具欠条一张，下欠货款等总共219547元。后经催要，张店支付了100000元。剩下款项至今未付。张店未做答辩。孔祥平围绕诉讼请求依法提交了证据，张店未到庭、未答辩，视为放弃举证、质证的权利。对孔祥平提交的以下证据，证据形式、来源合法，内容真实有效，本院予以确认并在卷佐证：孔祥平身份证复印件一份、张店户籍查询信息、驾驶证和护照彩印件各一份、《运输合同书》十份、欠条一份、录音光盘及材料各一份、转账记录一份（共10页）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张店自2019年6月起通过孔祥平收购土豆。同年7月11日，双方经过结算，张店共欠孔祥平土豆款、材料费、人工费219547元，张店于结算当日向孔祥平出具欠条一份。后张店分三次支付孔祥平100000元，剩余款项至今未付。另查明，2019年11月21日，孔祥平曾委托肥城誉众法律服务所法律工作者李昌海向张店催要货款未果。本院认为，孔祥平与张店之间形成合法有效的买卖合同关系，有孔祥平提交的《运输合同书》及欠条证实，本院予以确认。孔祥平的交付义务已经完成，其有权要求张店支付下欠货款。张店出具的欠条中未对付款期限作出承诺，孔祥平有权随时向张店催要。关于违约金，因双方未约定逾期付款违约金及计算方法，结合孔祥平的催要情况，本院确认违约金自2019年11月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张店于本判决生效之日起十日内，支付孔祥平下欠货款119547元；二、张店于本判决生效之日起十日内，支付孔祥平违约金（以119547元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；三、驳回孔祥平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2739元，由张店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  武艳艳人民陪审员  郭瑞东人民陪审员  王绪贵二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张晓敏
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初3790号 原告：王嘉钦，男，汉族，1980年6月29日生，住上海市虹口区。 被告：南京大诚若谷汽车租赁有限公司，注册地在南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-X712。 法定代表人：王海，执行董事。 第三人：北京新出行汽车租赁有限公司，，住所地在北京市昌平区东小口镇天通中苑****楼**2003-3 法定代表人：朱玮，经理兼执行董事。 本院受理原告王嘉钦与被告南京大诚若谷汽车租赁有限公司（简称大诚若谷公司）及第三人北京新出行汽车租赁有限公司（简称新出行公司）债权人代位权纠纷一案后，被告大诚若谷公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告依据被告与第三人签订的借款协议提起案涉诉讼，本案管辖应按照借款协议第七条的约定，由北京市朝阳区人民法院审理。因此，大诚若谷公司请求将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。 本院查明，2017年9月7日，被告大诚若谷公司与第三人新出行公司签订借款协议，协议第七条约定：“本合同发生的全部争议，由当事人双方协商解决，协商不成，双方同意向合同签订地北京市朝阳区人民法院诉讼解决”。 本院认为，本案系债权人代位求偿权纠纷，借款协议虽然约定了管辖，但该借款协议系被告与第三人签订，原告不是合同相对方，该协议对原告不具有效力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”原告提供的公司经营地址证明上大诚若谷公司地址在南京市浦口区××，但经本院上门核实，该地址无此公司，且该证明无大诚若谷公司公章，亦无租房合同予以佐证，不能达到足以证明大诚若谷公司主要办事机构所在地在南京市浦口区的证明目的。 法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，注册，注册地或者登记地为住所地若谷公司主要办事机构所在地无法确定，但注册地在南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-X712，该地址属南京市栖霞区人民法院管辖范围，故本院对本案无管辖权，本案应当依法移送南京市栖霞区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条之规定，裁定如下: 本案移送南京市栖霞区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 员 俞昌盛 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张维凤 书 记 员 徐 乔
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2564号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：成进富，男，1982年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人成进富小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执21737号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：黄楚玲（曾用名：黄妹），女，1979年11月30日出生，汉族，住广东省海丰县。 本院民三庭移送执行黄楚玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初21818号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书内容，被执行人应缴纳案件受理费11600元。本院民三庭申请移送强制执行，本院审查后立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经依法执行，处置了相应财产。未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执21737号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘德鑫
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21343号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海圣乾农业科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄荣聖。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海圣乾农业科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)审理。本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  韩 峰二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱冬亮书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1206号申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段****，统一社会信用代码91500114588918145G。负责人：何龙。委托执行代理人：白明军，重庆金讼律师事务所律师。被执行人：莫建伟，男，1983年3月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：姜瑞，女，1990年8月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司与莫建伟、姜瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0114民初1631号民事判决书已发生法律效力，其确定：一、莫建伟、姜瑞于本判决生效之日起五日内共同偿还富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司借款本金55409.15元及利息、逾期利息、账户服务费；二、如莫建伟、姜瑞未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费莫建伟、姜瑞负担1200元。莫建伟、姜瑞至今未履行生效法律文书所确定的义务，富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人莫建伟、姜瑞送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并通过“点对点、总对总”查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行存款、证券、工商信息等可控执行财产。查明被执行人莫建伟、姜瑞名下仅有少量银行存款，本院依法对其银行存款账户进行限额冻结，并依法扣划银行存款1473.29元，扣缴执行费731元与案件受理费742.29元；2020年5月6日，本院依法将被执行人莫建伟、姜瑞采取限制高消费措施。2020年5月8日，本院依法查封了被执行人莫建伟名下车牌号为渝HXX**的长城牌汽车，但未能实际扣留。2020年10月27日，本院依法将被执行人莫建伟、姜瑞纳入失信名单。另对被执行人莫建伟、姜瑞的住房公积金和户籍所在地进行调查，查明被执行人无住房公积金且户籍所在地无可供执行财产。2020年10月27日，本院依法电话约谈了申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司代理人白明军，并告知执行过程中的情况，申请执行人也无其他财产线索提供，其同意终结本案本次执行程序。至此，申请执行人尚有借款55409.15元及利息、逾期利息、账户服务费、案件受理费457.71元未受偿。本院认为，经穷尽所有执行措施，查明被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人也同意对本案终结本次执行程序，系对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及第三人利益，依法应予支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 刘圣杰二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 星
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8360号 申请执行人曾锡科，男,汉族，1991年8月27日出生，户籍地湖南省新化县。 被执行人凯润时代(深圳)商业管理有限责任公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区观光路**观光路1404-1，统一社会信用代码91440300MA5F7C115A。法定代表人陈伟。 申请执行人曾锡科依据深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案【2020】1291号仲裁裁决书向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院查明，曾锡科与凯润时代(深圳)商业管理有限责任公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案【2020】1291号仲裁裁决书后，凯润时代(深圳)商业管理有限责任公司已在法定期间向本院起诉。且本院于2020年10月28日立案受理，案号为（2020）粤0309民初21069号。 本院认为，凯润时代(深圳)商业管理有限责任公司已在法定期间起诉，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案【2020】1291号仲裁裁决书未生效。因此，申请执行人的强制执行申请，依法应当予以驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 驳回申请人曾锡科的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄柏霞
湖北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂行终274号 上诉人（原审原告）荆州市铝型材实业公司，住所地：荆州市沙市区塔桥路**。 负责人司艾，女，1964年11月18日出生，汉族，住荆州市沙市区。 被上诉人（原审被告）荆州市沙市区人民政府，，住所地：荆州市沙市区长港路** 法定代表人黄勇，区长。 上诉人荆州市铝型材实业公司（以下简称铝型材公司）因诉荆州市沙市区人民政府（以下简称沙市区政府）房屋征收决定一案，不服湖北省荆州市中级人民法院（2019）鄂10行初128号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 铝型材公司原审诉称，其（曾用名：沙市五金装潢厂）是沙市区**路中段房屋的所有权人。原告从荆州市人民政府于2019年5月10日对其作出的行政复决﹝2019﹞18号行政复议决定书中得知沙政发﹝2013﹞5号《沙市区政府关于沙北新区国有土地上房屋征收决定的通告》（以下简称5号征收决定）的存在，但原告并未收到5号征收决定。最后因另一起针对信息公开提起诉讼的案件，当事人于2019年6月收到沙市区政府的答辩状，从该答辩状中获知该5号征收决定。原告认为该5号征收决定侵害其合法权益，在实体与程序上均存在违法之处。请求：1、依法判决撤销被告作出的5号征收决定；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原审法院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第一款之规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。根据该规定，房屋征收决定以公告方式送达，只要市县人民政府依法进行公告，即视为已经送达每一户被征收人，征收决定公告中告知当事人诉权和起诉期限，即视为全体被征收人已经被告知诉权和起诉期限。沙市区政府于2013年2月18日作出5号征收决定，并将该决定及补偿方案于2014年2月21日在沙市区政府网站上公告，该征收决定上明确告知了被征收人复议和诉讼的权利，符合法律规定。根据当时施行的《中华人民共和国行政诉讼法》（1989年）第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。根据现在施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，原告铝型材公司应当于征收决定公告后就知晓该决定的内容，且没有法定的耽误起诉期限的情形，故其于2019年8月1日向法院提起诉讼，无论适用新法还是旧法，均已超过法律规定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定：驳回原告荆州市铝型材实业公司的起诉。 铝型材公司上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。一、仅采用在政府网站公告的方式告知，不能视为已经进行合法公告，也不能视为被征收人已经知晓了征收决定；二、上诉人对被上诉人已经发布征收土地公告的主张提出异议，被上诉人不能提供证据，不能认定上诉人知道征收土地决定。请求：撤销原审裁定，由原审法院继续审理。 本院认为，结合原审查明可知，沙市区政府于2013年2月18日作出涉案5号征收决定，并将该决定及补偿方案于2014年2月21日在沙市区政府网站上公告，该征收决定上明确告知了被征收人复议和诉讼的权利。对于征收公告，只要市县人民政府依法进行公告，即视为已经送达每一户被征收人，征收决定公告中告知当事人诉权和起诉期限，即视为全体被征收人已经被告知诉权和起诉期限。本案中，铝型材公司于2019年8月1日向法院提起诉讼，明显超过法律规定的起诉期限，原审裁定驳回起诉并无不当。铝型材公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张思化 审判员  马春亮 审判员  胡锦明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  董晓晗
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2635号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈杰，男，1963年10月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈杰小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3664号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：魏理明，男，1980年9月17日出生，汉族，住陕西省西乡县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人魏理明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人魏理明清偿借款本金16140.91元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人魏理明名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3664号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2927号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：盘金花，女，1988年10月5日出生，汉族，广东省云浮市云安区号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人盘金花借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16872号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金3000元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计3106.06元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项，并在扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2927号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初35186号原告：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋（仅限办公用途）。法定代表人：胡向阳。委托诉讼代理人：陈靖怡，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。被告：周骋，男，1981年5月24日出生，汉族，身份证住址上海市杨浦区。原告广州平安好贷小额贷款有限公司（以下简称平安好贷公司）与被告周骋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安好贷公司的委托诉讼代理人陈靖怡、耿雷到庭参加诉讼，被告周骋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告平安好贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告周骋向原告平安好贷公司返还借款本金1880550元；2、被告周骋向原告平安好贷公司支付第11期借款利息11812.5元及罚息（以借款本金1880550元为基数，自2018年8月10日起按年利率24%标准计至全部款项清偿之日止）；3、被告周骋承担原告平安好贷公司为实现上述债权所产生的全部费用，包括律师费12000元、案件受理费；4、原告平安好贷公司对被告周骋名下的抵押房产（地址：上海市浦东新区瑞和路******）在本案债权范围内享有优先受偿权。事实和理由：被告周骋在履行合同中存在违约行为。被告周骋无答辩，亦无提交证据材料。经审理查明：2017年9月21日，平安好贷公司（出借人）与周骋（借款人）签订《借款合同》，约定：借款本金为189万元，借款用途为周转；借款期限为2017年10月9日至2019年9月10日；借款利率为固定利率，年利率为7.5%；还款方式为按期付息，按期还本，借款人应当按照《还款计划表》偿还利息和本金；任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应依法承担违约责任并承担相应费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等费用；借款人未按合同约定还款的视为逾期；逾期天数超过五日的，应自逾期之日起按借款本金金额的0.2%按日计收逾期罚息；借款人到期不偿还本合同项下借款利息超过八十日的，借款将提前到期，借款人应偿还全部借款本金、已产生的利息及相应的罚息。合同附件《还款计划表》载明：第1期应还利息7087.5元，第2期至第24期每期应还利息11812.5元，第12期应还本金378000元，第24期应还本金1512000元。同日，平安好贷公司（抵押权人）与周骋（抵押人）签订《抵押担保合同》，约定：抵押物为瑞和路350弄24号102室；抵押担保范围为借款人在上述借款合同项下全部义务及债务（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、律师费、诉讼费用等）；借款人未履行其在借款合同及相关协议项下的任何到期债务，抵押权人有权行使抵押权，并可以与抵押人协议以抵押物折价或者拍卖变卖抵押物的价款优先受偿。签约后，平安好贷公司向周骋发放贷款1880550元，抵押物依法办理了抵押登记。周骋按照上述《还款计划表》载明的金额支付了第1期至第10期利息，此后不再还款。平安好贷公司为实现本案债权支付律师费12000元。本院认为：平安好贷公司与周骋签订的《借款合同》及《抵押担保合同》是双方当事人协商一致形成的合意，内容无违反法律法规的强制性规定，合法有效。平安好贷公司履行了发放贷款的义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。周骋作为借款人，未按照合同约定履行还本付息义务构成违约，应向平安好贷公司偿付尚欠的借款本金及相应利息、罚息。本案平安好贷公司主张的本金、利息及罚息，不违反合同及法律规定，本院予以支持。平安好贷公司主张的律师费符合合同约定，本院亦予以支持。案涉抵押房产已经依法办理了抵押登记，该抵押担保合法有效，平安好贷公司要求对依法处分抵押物所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权，符合合同及法律规定，本院予以支持。导致本案诉讼的过错在于周骋，故案件受理费应由周骋负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告周骋向原告广州平安好贷小额贷款有限公司归还借款本金1880550元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告周骋向原告广州平安好贷小额贷款有限公司支付利息11812.5元及罚息（罚息自2018年8月10日起，以未还本金为基数，按年利率24%计至债务清偿之日止）；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告周骋向原告广州平安好贷小额贷款有限公司支付律师费12000元；四、被告周骋不履行上述判决时，原告广州平安好贷小额贷款有限公司有权从依法处分被告周骋名下上海市浦东新区瑞和路350弄24号102室房产的所得价款中按照抵押顺位优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为10970元，由被告周骋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李学辉二〇二〇年十月十二日书记员  邓绮婷法庭记录员刘剑平
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执12446号 申请执行人：黄瑞棠，男，1974年9月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 委托代理人：王朝阳、许细芳，均系广东伯方律师事务所律师。 被执行人：蓝山小镇咖啡（广州）有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳信路**副楼**。 法定代表人：肖世军。 被执行人：佛山市昌定餐饮管理有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐海北大道南自编**国昌红星广场****B1006、B1007、B1008、B1009div> 法定代表人：徐宣文。 被执行人：肖飞，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 黄瑞棠与蓝山小镇咖啡（广州）有限公司、佛山市昌定餐饮管理有限公司、肖飞合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初26200号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，蓝山小镇咖啡（广州）有限公司偿付黄瑞棠款20000元及利息(按本金20000元，自2018年8月27日起计至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计收；自2019年8月20日起计至本判决确定的付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)、佛山市昌定餐饮管理有限公司、肖飞对蓝山小镇咖啡（广州）有限公司欠付黄瑞棠的上述债务承担连带清偿责任，其承责后，有权在其承责范围内向蓝山小镇咖啡（广州）有限公司追偿等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院轮候查封了被执行人肖飞名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，本院对上述车辆暂未采取其他处置措施。经查，被执行人已经不在注册地经营。本院通过网络执行查控系统依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执12446号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘德鑫
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3428号申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司法定代表人：尉海刚，系该公司董事长。被执行人：陈运翔，男被执行人：陈运生，男关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈运翔、陈运生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初888号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。经查明，被执行人陈运翔、陈运生有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈运翔、陈运生银行账户存款54023.72元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  杨玉学二〇二〇年十月二十日书记员  李 彤
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执2343号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、周凤仙：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周凤仙借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3463号申请执行人：郭艳芳，女，被执行人：李华，女，关于申请人郭艳芳与被执行人李华劳动争议纠纷一案，运城市盐湖区劳动争议仲裁委员会作出的运盐劳仲案调字（2020）56号调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李华银行账户存款1050元；二、扣留、提取被执行人李华的收入1050元；三、查封、扣押、冻结被执行人李华价值1050元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十月二十三日书记员  崔锦泽
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3395号申请执行人：李真娟。被执行人：运城市盐湖区东城新区百胜健身房。法定代表人：王飞。关于申请执行人李真娟与被执行人运城市盐湖区东城新区百胜健身房服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋08民终1494号民事判决已发生法律效力。申请执行人李真娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。经查明，被执行人运城市盐湖区东城新区百胜健身房拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市盐湖区东城新区百胜健身房银行账户存款1587元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十月二十日书记员 李      世      雄
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2311号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：赵桂玲，女，1965年3月7日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵桂玲小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执12746号 申请执行人：李福锟，男，1993年9月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。 被执行人：广州汇和影视文化传媒有限公司，住所地广东省广州市天河区体育西路**之**。 法定代表人：梁明芳。 李福锟与广州汇和影视文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初9451号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，广州汇和影视文化传媒有限公司返还李福锟“清代光绪元宝”一件、广州汇和影视文化传媒有限公司偿付李福锟款65300元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。经查，被执行人已经不在注册地经营。本院通过网络执行查控系统依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执12746号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘德鑫
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3058号 申请人：深圳市迪庆实业有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治路横岭工业区****，统一社会信用代码914403007152475681。 法定代表人：张玲，董事长。 被申请人：深圳市豪恩汽车电子装备股份有限公司，住，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区工业园路豪恩科技园厂房**第**，**第**、第**、第**、第**一社会信用代码91440300699050107Y。 法定代表人：罗小平。 上列申请人诉被申请人定作合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初12771号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下： 继续保全被申请人深圳市豪恩汽车电子装备股份有限公司名下价值人民币1406314.71元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月十二日 书记员 夏金经童
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4860号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、郝海军：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郝海军借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3107号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：罗昭文，男，1982年11月2日出生，汉族，江西省九江市浔阳区号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗昭文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16950号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人罗昭文清偿借款本金5967.55元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人罗昭文名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计1445.07元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3107号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初52571号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人彭建华，广东德纳律师事务所律师。被告：李明发，男，1973年1月1日出生，住湖南省新宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******18633X2。负责人尤程明。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告李明发、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判员  刘静二〇二〇年十月十九日书记员  徐羚
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执3916号 温州市市场监督管理局、温州经济技术开发区海城贝迩纳卫浴洁具厂、涂海凤： 关于申请执行人温州市市场监督管理局与被执行人温州经济技术开发区海城贝迩纳卫浴洁具厂、涂海凤行政非诉一案，申请执行人温州市市场监督管理局于2020年8月5日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执3916号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年十月十三日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初13627号原告：郑金娣，女，1949年10月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：祝文龙，上海金松律师事务所律师。被告：许文君，女，1964年1月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告郑金娣与被告许文君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金娣及其委托诉讼代理人祝文龙到庭参加诉讼，被告许文君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑金娣向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款人民币40,000元、支付逾期利息(本金40,000元，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年6月17日计算至实际还款之日止)。事实与理由：原告与被告在2015年经龚美琴介绍认识，被告以孩子结婚要用钱，于2015年12月向原告借款40,000元。被告出具借条，承诺借款期限为半年。原告多次催要，被告至今未还款，故原告诉至法院。被告许文君未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告出具借条写明“今借郑金娣人民币肆万元整，借期半年，因孩子结婚用钱，借款人许文君，2015年12月16日”。原告称现金交付被告后，被告至今未还款。审理中原告称借款时被告曾给过原告一张银行卡，原告取到过2,300元，后取不到钱，将卡还给被告。被告至今未还借款，原告涉讼。上述事实，有借条及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借贷关系有借条为证，本院予以确认。被告在借款后应当按照约定归还借款，逾期还款的，还应当承担逾期还款的违约责任。原告现要求被告归还借款并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告没有证据证明双方对借款利息有约定，故原告收到的2,300元应当抵充借款本金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许文君于本判决生效之日起十日内归还原告郑金娣借款37,700元并支付逾期利息(本金37,700元为基数，支付自2016年6月17日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计付，2019年8月20日起之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400元，由原告负担29元、由被告许文君负担371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇二〇年十月二十一日书记员  王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2943号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张起祥，男，1991年9月20日出生，汉族，山东省临沂市兰山区号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张起祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金8250元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计1785.8元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项，并在扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2943号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1746号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行，住所地温州市龙湾区永中街道罗东街**。统一社会信用代码：9133030377829170X2。 法定代表人：朱际鹤。 被执行人：方培华，男，1961年12月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：项爱华，女，1963年8月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行与被执行人方培华、项爱华小额借款合同纠纷一案，（2019）浙0303民初4352号民事判决书已经发生法律效力。被执行人方培华、项爱华尚未向申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行履行本金226万元及利息损失，因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年6月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行与被执行人进行协商，并达成长期履行和解协议。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执1746号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 孟 审判员 娄伟伟 审判员 王 静 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张清清
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2024号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。委托代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。被执行人：张风霞，女，1976年12月24日出生，汉族，住山东省昌乐县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人张风霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金123320.23元及利息、管理费、罚息、复利、律师费、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为鲁Ｇ×××**的车辆线索，银行存款共计4213.88元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院暂不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2024号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0504民初1319号 原告:王宝敏,女,汉族,1980年9月27日生,住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：丁海兵（系王宝敏配偶），男，汉族，1981年9月5日生，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：章浩，江苏德本律师事务所律师。 被告:马鞍山万达广场投资有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区经济开发区九华西路**佳达科技园**。 法定代表人:肖广瑞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程峻，安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王懿，安徽峭正律师事务所律师。 原告王宝敏与被告马鞍山万达广场投资有限公司（以下简称万达公司）房屋买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝敏及其委托诉讼代理人丁海兵、章浩，被告万达公司委托诉讼代理人王懿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王宝敏向本院提出诉讼请求:1.依法判决万达公司向王宝敏支付赔偿金246000元；2.本案的诉讼费由万达公司承担。 事实与理由：2019年11月，王宝敏与万达公司签订了马鞍山市商品房预售合同，合同中约定王宝敏购买位于安徽省马鞍山市雨山区（以下简称案涉不动产），王宝敏完全履行合同中有关王宝敏的义务，王宝敏在进行房屋装修时，发现层高只有3.8米，并非合同约定4.8米，同时该房屋增加大型通风管道，严重影响该房屋的使用，导致该房屋所带来收益大大减少，根据合同约定，王宝敏有权索取赔偿。为维护王宝敏合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 万达公司辩称：1.双方买卖合同中层高4.8米为填写错误，实际层高在3.8米至3.9米，王宝敏要求支付赔偿金没有事实和法律依据，王宝敏购买房屋符合国家标准，王宝敏购房时是现房销售，王宝敏在验房后签署房屋交接单，房屋交接单由王宝敏签字确认，王宝敏认可按现状接受房屋，王宝敏和万达公司签署补充协议第16条第13项以加粗字体约定，买卖合同约定的层高并非净高，该房屋实际层高以实际交付为准。王宝敏已尽到提示义务，王宝敏所述万达公司增加大型通风管道，也不属实，万达公司并非增加大型管道，万达有层高4.8米的房屋，平均价在8000元左右。 经审理查明：2019年10月，王宝敏与万达公司签订《马鞍山市商品房预售合同》（以下简称《预售合同》）一份，约定王宝敏向万达公司购买案涉不动产，《预售合同》约定不动产面积为134.3平方米，单价为每平方6105.73元，层高为4.8米，合同还约定了其他事项。《预售合同》签订后，王宝敏（乙方）与万达公司（甲方）签订《合同补充协议》（以下简称《补充协议》）一份，协议约定仅适用于8栋、20栋、21栋，买卖合同约定的该房屋层高非净高，该房屋具体层高以实际交付时为准。如实际层高与买卖合同约定不一致，只要实际层高不违反国家及地方的强制性规定，乙方同意按照实际层高收房，不向甲方提出索赔或退房要求，协议还约定了其他事项。上述合同签订后，王宝敏按约定履行了支付购房款义务，2019年12月29日，双方办理了房屋交接手续。后王宝敏对案涉不动产的层高进行了测量，测量层高为3.7米至-3.9米。双方就实际层高与合同约定不一致进行协商，协商未果，以致成讼。 以上事实有当事人陈述、《预售合同》、《补充协议》、《房屋交接单》、光盘等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为：合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 从本案查明的事实来看，双方之间的房屋买卖合同关系已经履行完毕，但是万达公司交付的案涉不动产层高不符合《预售合同》的约定，万达公司辩称《补充协议》变更了层高约定，《补充协议》约定层高并非净高，该房屋具体层高以实际交付时为准。如实际层高与买卖合同约定不一致，只要实际层高不违反国家及地方的强制性规定，乙方同意按照实际层高收房，不向甲方提出索赔或退房要求，本院认为《补充协议》应当是双方在平等协商、遵循自愿、公平、诚实信用原则的基础上对《预售合同》的变更或者补充达成的一致意见，但是《补充协议》关于层高约定的变更，免除了万达公司的责任、加重了王宝敏的责任、排除了王宝敏的主要权利，根据合同法规定该格式条款系无效，本院认为万达公司未按照《预售合同》约定的层高交付不动产，构成违约，万达公司应当承担相应的违约责任，鉴于《预售合同》未约定层高不符的违约责任，结合本案查明的层高、合同约定的层高及案涉不动产价格，本院酌定万达公司支付王宝敏赔偿金5万元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第六条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、马鞍山万达广场投资有限公司应当于本判决书生效之日起十日内支付王宝敏赔偿金5万元； 二、驳回王宝敏的其他诉讼请求。 如果马鞍山万达广场投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2495元，由王宝敏负担1970元，马鞍山万达广场投资有限公司负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴基翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  方良燕 附：引用法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第三条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17521号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：金培育，男，1985年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告金培育金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令金培育立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金60664.99元及利息、罚息、复利（暂计至2020年8月31日的利息及罚息合计为1815.72元、复利为5.09元；此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）；2.判令金培育承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 金培育经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年3月23日。 三、借款人：金培育。 四、借款本金：200000元。 五、借款期限：自2018年3月23日至2021年3月23日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、送达约定：本合同约定的送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，人民法院或仲裁机构的各项法律文书向合同约定地址送达的，均认可为有效送达。送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等借款人未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。 十一、放款日期：2018年3月23日。 十二、实际到期日期：2021年3月23日。 十三、逾期还款日期：2020年7月23日。 十四、欠款最新截止时间：2020年8月31日。 十五、欠款本金：60664.99元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：1820.81元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金培育应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金60664.99元及利息、罚息、复利（暂计至2020年8月31日的利息、罚息、复利为1820.81元，之后的罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362元，减半收取计681元，由金培育负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执915号之一 申请人：潘玲敏，女，1989年01月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：杨永升，男，1984年07月24日出生，汉族，住上海市宝山区。 被执行人：顾钰，女，1989年02月05日出生，汉族，住上海市宝山区。 本院在执行申请执行人潘玲敏与被执行人杨永升、顾钰借款合同纠纷一案中，于2020年8月15日向被执行人杨永升、顾钰送达执行通知书，责令被执行人杨永升、顾钰立即向申请执行人偿还信用卡透支款、信用修复费用、律师代理费、诉讼费、保全费合计672248元及利息、负担案件执行费9122元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执915号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2323号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：史云魁，男，1979年1月7日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人史云魁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人史云魁清偿借款本金21092.23元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人史云魁名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号云Ｆ××××**的车辆线索，保费为2498元的中国太平洋财产保险股份有限公司的车险，银行存款共计7856.07元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因上述车辆去向不明，未实际控制，商业保险产品是否为可处置的变现类型的保险类型不明，暂不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2323号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2226号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：胡菲，女，1986年11月3日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡菲小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3178号 申请人：深圳市百年英才教育培训有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道观城社区环观南路**观兰商业中心301，统一社会信用代码91440300MA5F49JG8N。法定代表人：许想珍，该公司总经理。 被申请人：深圳市宁远投资发展有限公司，住，住所地深圳市龙华区观湖街道环观南路**凯美广场**D19一社会信用代码91440300754296733B。法定代表人：黄丽宁。 申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初19838号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市宁远投资发展有限公司价值人民币287690元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月二十日 书记员 夏金经童
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2161号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：胡矿生，男，1987年10月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡矿生小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3126号 申请人：深圳市泯贤科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民安路阳光新境园**701（办公场所），统一社会信用代码91440300568504025G。法定代表人：李德彪，该公司总经理。 被申请人：武汉杰成高建设有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街龙腾大道，统一社会信用代码91420117MA4KRM1Y4P。 法定代表人：王伟，该公司总经理。 上列申请人诉被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初16519号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人武汉杰成高建设有限公司名下价值人民币399516.16元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月十六日 书记员 夏金经童
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1898号 申请人：郭道志，男，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：中徽自动化设备股份有限公司，住安徽省六安市金安区新安大道汉中路南，统一社会信用代码91341500MA2MRAED0T。 被执行人：李荣兵，男，1965年08月11日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 本院在执行申请人郭道志与被执行人中徽自动化设备股份有限公司、李荣兵劳务合同纠纷一案中，经调查发现被执行人中徽自动化设备股份有限公司暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2697号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：赵公平，男，1977年2月10日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵公平小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执15019号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：元鹏辉、杨正雄，均系广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：邹由，男，1982年3月27日出生，汉族，住广州市越秀区。 中国平安财产保险股份有限公司与邹由保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初36050号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，邹由向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款28362.74元及违约金（自2016年9月12日起计至实际清偿之日止，以保险理赔款28362.74元为基数，按年利率24%的标准计算）、邹由向中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3468.37元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。广州市增城区人民法院首位查封位于广州市增城区新塘镇汇美金都路3号9座502房产，本院已经致函参与分配。另外，本院通过网络执行查控系统依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执15019号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘德鑫
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽行申177号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱水平,男，1990年12月30日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托代理人曾正华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）晋江市人力资源和社会保障局，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路**。 法定代表人柯发音，局长。 原一、二审第三人晋江百变宝贝体育用品有限公司，住，住所地福建省晋江市陈埭花厅口/div> 法定代表人吴育明，董事长。 再审申请人朱水平因诉晋江市人力资源和社会保障局（以下简称晋江市人社局）工伤行政确认一案，不服泉州市中级人民法院（2019）闽05行终275号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人朱水平申请再审称，原一、二审法院认定基本事实错误，适用法律法规错误，请求撤销原二审判决，责令被申请人重新作出工伤认定决定书，并由被申请人承担本案全部诉讼费用。主要理由如下：一、本案有新证据证明朱某是在工作岗位上突发疾病。朱云华作为证人提供的证词以及朱某因身体不适回到公司宿舍通过微信向家人发送其胸闷不适的视频，上述两份证据可以证明朱某是在工作岗位上突发疾病且回到公司宿舍后病情没有好转的事实。二、原一、二审判决认为朱某突发疾病时已经离开工作岗位是错误的。朱某是在上班期间因身体不适请假回公司宿舍休息，这是在上班时间突发疾病，与后期疾病越发严重到抢救无效死亡存在连续性。三、原一、二审判决适用法律、法规确有错误。申请人认为《工伤保险条例》第十五条第一款规定的需要紧急到医院进行抢救，应当理解为所突发的疾病需要紧急到医院进行抢救的情形，而不论实际上是否立即送到医院抢救。朱某未及时就医，是因其缺乏医学知识对病情的严重性未能作出正确判断，属于《最高人民法院行政法官专业会议纪要（工伤保险领域）（七）》第二条规定视同工伤的情形。四、保障职工获得救助是《工伤保险条例》的立法精神，应在充分理解视同工伤条款的立法本意基础上，结合案件的具体情况来具体分析，本案公司宿舍作为员工工作休息场所，可以视为工作岗位的合理延伸。 本院认为，原二审判决适用法律错误。本案申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第二款之规定，裁定如下： 本案指令泉州市中级人民法院再审。 审 判 长  王 珩 审 判 员  吴声鸣 审 判 员  陈生奇 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  邓 伊 书 记 员  刘 勇 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 第一百一十八条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但支付抚恤金、最低生活保障费或者社会保险待遇的案件，可以不中止执行。 上级人民法院决定提审或者指令下级人民法院再审的，应当作出裁定，裁定应当写明中止原判决的执行；情况紧急的，可以将中止执行的裁定口头通知负责执行的人民法院或者作出生效判决、裁定的人民法院，但应当在口头通知后十日内发出裁定书。
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初5911号原告：喀什市万宏租赁站，经营场所新疆喀什地区喀什市昆仑大道（三运司加油站旁）三运司修理厂40号门面商铺，统一社会信用代码92653101MA79YB1H9N。经营者：胡德万，男，1963年8月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡春芬，重庆柯成律师事务所实习律师。被告：王英文，男，1977年8月25日出生，汉族，住新疆喀什市。原告喀什市万宏租赁站与被告王英文租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喀什市万宏租赁站的委托诉讼代理人柯昌成到庭参加诉讼。被告王英文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喀什市万宏租赁站向本院提出诉讼请求：一、请求判决解除原、被告双方于2016年10月签订的《建筑材料租赁合同》；二、要求被告支付原告截止2020年7月15日尚欠钢管、扣件的租金89992元；三、判令被告立即退还原告租赁材料（钢管1294.5米、扣件476套）；其未退材料从2020年7月16日起至原被告解除合同时止，按合同约定（钢管0.02元/米/天、扣件0.02元/套/天）执行计算租金；从原被告解除合同次日起至贵院支持原告诉求的判决生效时止，按合同约定的租金计算方式计付使用费；对不能退还的租赁材料按合同约定的赔偿价格（钢管20元/米、扣件6元/套）进行赔偿，赔偿金额总计28746元；四、判令被告违约履行合同向原告支付违约金20000元；五、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处租赁建筑设备材料（钢管、扣件等），于2016年10月与原告签订了《建筑材料租赁合同》。合同中对租金计算标准及支付期限、违约责任、管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告已按照合同全面履行义务，而被告未按合同约定按期足额支付租金等费用以及租赁材料尚未退还清与原告。经协商多次未果，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王英文未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院对本案事实认定如下：被告王英文（租用方，乙方）与原告喀什市万宏租赁站（出租方，甲方）于2016年10月7日签订了《建筑材料租赁合同》（以下简称“合同”）。原告在合同顶部出租方及合同尾部甲方处署名，并在合同尾部甲方处加盖“喀什市万宏租赁站”印章，胡德万在合同尾部甲方经办人处签字。被告王英文在合同顶部租用方及合同尾部乙方经办人处签字。合同第二条约定：租赁期限自2016年10月7日至乙方退还租赁物，付清租金截止；合同第三条约定：租金标准钢管0.02元/米/天、扣件0.02元/套/天。合同第六条约定：赔偿标准钢管20元/米、扣件7元/套。合同第八条约定：一、乙方每满一个月向甲方付清当月租金（即次月的1-10号支付上月租金，如不付清租金甲方按日加收乙方所欠租金30%的违约金，并有权终止合同……如差租赁材料，所差材料按合同材料原价赔偿，赔偿必须付款，如不付款，租金按本合同规定计算）；二、若双方发生本合同争议，由重庆市璧山区人民法院管辖。合同签订之后，原告依合同约定向被告提供了租赁物资，而被告未按合同约定按时足额支付租金。经原告结算，截止2020年7月15日，扣除被告已经支付的押金3000元，被告尚欠原告租金89992元，尚有钢管1294.5米、扣件476套未退还原告。另查明，本院于2020年9月16日向被告王英文邮寄送达了诉状副本等法律文书。上述事实，有原告的陈述，原告提交的租赁合同、出租材料明细表2份、退还材料明细表1份、租金结算明细表5份等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告王英文与原告喀什市万宏租赁站于2016年10月7日签订了《建筑材料租赁合同》，被告王英文在合同顶部租用方及合同尾部乙方经办人处签字，故被告为该合同的承租方。涉案合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，对双方当事人具有约束力。合同订立后，原告全面履行了合同义务，向被告提供了建筑所需的钢管、扣件等租赁物资，而被告未按合同约定按时足额支付租金等已构成违约，依法应承担相应的民事责任。因此，原告请求判令解除合同，判令被告立即支付租金、退还租赁物的诉讼请求事实清楚、于法有据，本院予以支持。经原告结算，截止2020年7月15日，被告尚欠原告租金89992元，尚有钢管1294.5米、扣件476套未退还原告。对于解除合同的时间，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定，涉案合同于本院向被告送达包含解除合同请求的诉状副本之日即2020年9月16日解除。对于未退还的钢管1294.5米、扣件476套，应首先由被告退还，逾期不能退还，则应予以赔偿。因合同约定的赔偿标准为钢管20元/米、扣件7元/套，现原告自愿按钢管20元/米、扣件6元/套予以主张，属于当事人自愿处分自己的民事权利，本院予以确认。对于原告就未退还的租赁物资要求被告按合同约定即钢管0.02元/米/天、扣件0.02元/套/天的标准从2020年7月16日起支付租金（使用费）至判决生效之日止的诉讼请求，因合同第八条有关于后续租金（使用费）的约定，故本院予以支持。对于违约金，综合考虑被告拖欠租金的时间长短、原告所受损失等因素，本院认为原告主张的违约金过高，故酌情调整为9000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告喀什市万宏租赁站与被告王英文于2016年10月7日签订的《建筑材料租赁合同》于2020年9月16日解除。二、被告王英文于本判决生效之日起十日内支付原告喀什市万宏租赁站截止2020年7月15日的租金89992元；三、被告王英文于本判决生效之日起十日内退还原告喀什市万宏租赁站钢管1294.5米、扣件476套，如逾期不能退还则按钢管20元/米、扣件6元/套的标准计价赔偿；上述未退租赁物资，从2020年7月16日起按钢管0.02元/米/天、扣件0.02元/套/天的标准继续计算租金（使用费）至本判决生效之日止；四、被告王英文于本判决生效之日起十日内支付原告喀什市万宏租赁站违约金9000元；五、驳回原告喀什市万宏租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1537.38元，由被告王英文负担（此款已由原告垫付，限被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡宗维二〇二〇年十月二十六日法官助理 熊同杰书 记 员 李佳利
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3697号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘思慧，女，1991年7月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘思慧小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人刘思慧清偿借款本金3978.35元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人刘思慧名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3697号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 炜
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3520号申请执行人段向东，男，1971年10月20日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区凤凰北路**。被执行人薛国国，男，1974年9月2日出生，汉族，身份证号码：1427011***********，住运城市人民北路高家垣楠枫华庭小区对面荣泽公寓**。关于申请执行人段向东与被执行人薛国国民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初5413号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人薛国国银行账户存16404元；二、扣留、提取被执行人薛国国的收入16404元；三、查封、扣押、冻结被执行人薛国国价值16404元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十月二十六日书记员  崔锦泽
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2006号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。委托代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。被执行人：丰喆喆，男，1992年3月21日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人丰喆喆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金184588.41元及利息、管理费、罚息、复利、律师费、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有位于潍坊市××城区××号翔凯上城国际9号楼2-602的房产和车牌号为鲁Ｇ×××**的车辆线索，银行存款共计2603.89元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因上述房产位于异地且存在抵押，处置成本较高，且车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院对上述财产暂不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2006号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2725号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王卉，女，1987年6月20日出生，汉族，住山东省临沂市河**。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王卉小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1975号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，系广东法盛律师事务所律师。被执行人：廖刚，男，1980年2月25日出生，汉族，住四川省资中县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人廖刚小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初24332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人廖刚清偿借款本金105113.77元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人廖刚名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计2148.73元，本院已将上述款项扣划并扣除诉讼费1470元、执行费50元，将剩余款项628.73元发放给申请执行人；另查得被执行人有购买商业保险，本院现已向保险公司发函予以调查，申请人同意待保险公司复函后再确定是否予以处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1975号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1987号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，系广东法盛律师事务所律师。被执行人：冷刚，男，1969年10月13日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人冷刚小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初13545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人冷刚清偿借款本金94573.45元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人冷刚名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计8405.11元，本院已将上述款项扣划并扣除诉讼费1169元、执行费50元，将剩余款项7186.11元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为京Ｑ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理；还查得被执行人有购买商业保险，本院现已向保险公司发函予以调查，申请人同意待保险公司复函后再确定是否予以处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1987号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 炜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2385号之三申请执行人：于广斌。被执行人：杨金梁，男，汉族，1985年10月31日生，住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金梁在中国农业银行账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十二日书记员李巍巍
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执3048号之一 申请执行人：何瑶，男，1988年10月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：何晓，男，1987年4月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人何瑶与被执行人何晓请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特881号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人何晓归还申请执行人何瑶借款本金1120000元，并支付自2020年6月22日起至款项还清日止以未还本金为基数按年利率6%计算的逾期利息。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人何晓发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人何晓名下无大额银行存款、车辆和有价证券等。被执行人何晓名下位于杭州市富阳区××街道××道××号××花园××楼××号××室房产已在本院（2020）浙0111执2172号案件中进行拍卖处置，本案待处置完毕后参与分配。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何晓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人何晓尚应向申请执行人何瑶履行案款1120000元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执3048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年十月十日 代书记员 谢泽兴
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民初3239号 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**，统一社会信用代码91340500783084721C。 法定代表人：金辉，该单位董事长。 委托诉讼代理人：王婷，该行员工。 被告：朱传铎，男，1977年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：胡晓平，女，1974年10月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告朱传铎金融借款合同纠纷一案，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案诉讼费4441元，减半收取计2220.5元，保全费1566元，合计3786.5元，由安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  葛夷畅 二〇二〇年十月二十六日 书记员  石国丽
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6279号原告：任恒，男，1988年8月28日出生，汉族，住济源市。被告：王少朋，男，1988年5月5日出生，汉族，住济源市。原告任恒与被告王少朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任恒到庭参加诉讼，被告王少朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款150000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告称周转资金需要向其借款，其以转账及现金方式借给被告共计150000元，被告于2019年1月29日给其出具借条。后经催要，被告至今未还款。被告王少朋未答辩，也未提供证据。原告向本院提供的证据有：1、2019年1月29日被告出具的150000元借条一张。2、2019年1月11日原告向被告转账银行明细。证据1、2证明被告向原告借款共计150000元。本院对证据认定如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证权利，经审查，原告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以认定。根据当事人陈述及有效证据，本院认定以下案件事实：被告向原告借款，原告于2019年1月10日左右给付被告现金1500元，于2019年1月11日向被告转账148500元，以上共计150000元，被告于2019年1月29日给原告出具了一张金额为150000元的借条。被告至今未偿还原告借款。本院认为：被告向原告借款150000元，有被告出具的借条及转账记录为证，本院予以确认。借款应当归还，现原告要求被告偿还借款150000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王少朋于本判决生效后十日内归还原告任恒借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二〇年十月十六日书记员  刘金艳
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1338号 申请执行人：黄玉珍，女，1969年8月17出生，住东营市河口区。 被执行人：宋俊法，男，1962年10月30日出生，住东营市河口区。 申请执行人黄玉珍与被执行人宋俊法买卖合同纠纷一案，本院依法于2019年2月12日作出的(2019)鲁0503民初312号民事调解书，该调解书已生效。由于被执行人宋俊法没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄玉珍于2020年10月21日申请我院强制执行，申请标的为54330元。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年10月21日，通过邮寄的方式向被执行人宋俊法发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年10月22日、12月2日先后通过全国网络查控系统查询了被执行人宋俊法的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。于2020年10月23日冻结被执行人宋俊法银行账户三个。2020年12月17日，申请执行人黄玉珍与被执行人宋俊法达成了执行和解协议，和解协议的主文为：被执行人宋俊法偿还申请执行人黄玉珍建材款合计54884.13元。偿还方式：被执行人宋俊法于2021年2月10日偿还10000.00元，余款44884.13元于2021年4月30日一次性还清。付款方式：由被执行人宋俊法将应付的款项按期打入法院银行账户内。 本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行,该案的执行可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卫青 二〇二〇年十月十七日 书记员  曹 霞
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2596号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张洪福，男，1990年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张洪福小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉