广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初5603号 原告：邓柳英，女，1968年10月11日生，汉族,住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：李华升，广西可以律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文俊，广西可以律师事务所律师。 被告：潘桂庭，男，1966年3月20日生，壮族，住广西柳州市柳**。 原告邓柳英诉被告潘桂庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓柳英及其委托诉讼代理人李华升到庭参加诉讼，被告潘桂庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓柳英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款592000元及利息6000元（利息以424000万元为本金，按利息6000元/月，从2020年6月28日暂时计算至2020年7月28日，之后的利息以所欠本金为基数，按利息6000元/月计算至被告还清欠款本息之日止）；2、判令被告承担律师费24000元；以上暂合计：622000元3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告与被告系朋友关系。被告由于投资需要向原告借款1000000元整，双方于2010年9月1日签订了一份借款协议，约定：甲方（本案原告）同意借人民币壹佰万元（￥1000000）整给乙方（本案被告）作为“新金地市场”门面建设工程的投资款，借期暂定为壹拾伍个月，月息按2%计算等内容。协议签订后，原告通过转账方式于2010年9月3日向被告支付300000元借款，2010年9月18日向被告支付200000元借款，加上原告于2010年8月31日分两次通过转账方式向被告支付的200000元借款，原告共将合计700000元借给被告。由于被告未能在约定的还款期间内还清原告欠款。双方于2020年6月27日签订《借款延期还款计划书》，载明：乙方（本案被告）尚欠甲方（本案原告）人民币合计伍拾玖万贰仟元整（即592000元），其中本金肆拾贰万肆仟元整（即424000元），利息28个月×6000元共计壹拾陆万捌仟元整（即168000元）。约定：每月利息6000元整；乙方计划延期至2021年6月30日前还清本金及利息；若乙方未能按约定时间归还借款和利息，每超过十日按所欠本息的1%作 3 为违约金支付给甲方，如违约超过一个月甲方有权终止协议，乙方应用自有资金还清本息，且由此引起的诉讼费、律师费、保全保险费等全部由乙方承担等内容。《借款延期还款计划书》签订后，被告亦不能按照约定归还欠款本金及利息，至此，被告已经违约超过一个月，按照约定，原告有权终止协议，并要求被告立即归还全部借款本息及承担原告为实现债权所产生的合理费用。原告认为，被告的行为已经构成违约并且已经给原告造成较大的损失。为维护合法权益，原告依法向贵人民法院起诉，请求贵人民法院判决如诉请。 被告潘桂庭未做答辩。 原告邓柳英围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、中国工商银行个人业务凭证、《借款延期还款计划书》、委托代理合同、收款收据作为证据。潘桂庭经本院合法传唤未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，原告邓柳英提交的上述证据来源合法、真实，与本案有关联性，故本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告邓柳英与被告潘桂庭于2010年9月1日签订《借款协议》，载明：邓柳英同意借人民币1000000元整给潘桂庭作为“新金地市场”门面建设工程的投资款，借期暂定为15个月，月息按2%计算，即每月应支付利息20000元整等内容。原告邓柳英分别于2010年9月3日、2010年9月18日通过银行转账的方式向被告潘桂庭的账户转款300000元、200000元。另，在双方签订《借款协议》之前，原告邓柳英已于2010年8月31日通过银行取款现金支付的方式向被告潘桂庭交付款项50000元，通过银行转账的方式向被告潘桂庭的账户转款150000元。以上原告邓柳英向被告潘桂庭共计支付款项700000元。之后原告邓柳英与被告潘桂庭经结算于2020年6月27日签订《借款延期还款计划书》，载明：潘桂庭向邓柳英借款人民币592000元整，并约定每月利息为6000元；潘桂庭尚欠邓柳英人民币59 4 2000元整，其中本金424000元整，利息28个月×6000元共计168000元整。潘桂庭计划延期至2021年6月30日前还清本金及利息......如违约超过一个月邓柳英有权终止协议......由此引起有关双方的诉讼费、律师费、拍卖费、误工费、保全保险费及其他一切相关费用全部由潘桂庭承担等内容。被告潘桂庭在《借款延期还款计划书》签名捺印。之后，被告潘桂庭未按约还款，故原告邓柳英委托广西可以律师事务所诉至本院，要求如上请求。为此，原告邓柳英支付了律师费24000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。被告潘桂庭向原告邓柳英借款的事实,有原告提供的《借款协议》、中国工商银行个人业务凭证、《借款延期还款计划书》证实,本院予以确认。虽然双方在《借款延期还款计划书》中约定的还款期限是2021年6月30日，但按照该协议约定被告违约超过一个月原告有权终止协议，现被告未按照约定支付款项及利息的行为已构成违约，因此原告要求被告偿还借款本金符合法律规定，应予以支持。根据本案查明的事实及原告的陈述，原告诉请的被告尚欠款项592000元，是包含截止2020年6月27日经双方结算过的尚欠本金424000元及利息168000元（28个月，6000元/月）。因原、被告在《借款协议》中约定月息2%，原、被告结算后确定的按照每月利息6000元计算28个月的尚欠利息，没有违反合同约定及法律的限制性规定，故认定被告应向原告偿还借款本金424000元及利息168000元。关于2020年6月27日之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）款的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。被告潘桂庭尚欠原告邓柳英借款本金424000元，双方在《借款延期还款计划书》中约定每月利息为6000元，现原告要求利息按每月60 5 00元计算，没有违反合同约定及法律的限制性规定，本院予以支持，故本院确认原、被告约定的月利率为1.42%（6000元÷424000元）。关于律师费，根据法律规定，合同有约定的，对双方当事人具有法律约束力，本案中，原、被告在《借款延期还款计划书》中有明确约定：......如潘桂庭违约，由此引起有关双方的诉讼费、律师费、拍卖费、误工费、保全保险费及其他一切相关费用全部由潘桂庭承担。该律师费系原告为实现债权实际支出的费用,并有相应的委托代理合同及收款收据予以证实，故原告主张被告承担律师费24000元有合同依据和法律依据,本院予以支持。 被告潘桂庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘桂庭于本案判决生效之日起十日内归还原告邓柳英借款本金424000元及利息（利息的计算方法：2020年6月27日前的利息为168000元，从2020年6月27日起至实际清偿之日止的利息以借款本金424000元为基数，按照月利率1.42%计付）。 二、被告潘桂庭于本案判决生效之日起十日内支付原告邓柳英律师费24000元； 三、驳回原告邓柳英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 6 民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5010元（已减半收取，原告已预交），保全费3685元（原告已预交），合计8695元，由被告潘桂庭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年十月二十日 法官助理 邓晶晶 书 记 员 农 钰