安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初5639号 原告:魏广启，男，汉族，1947年2月24日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。 被告:王庆新，男，汉族，1976年3月21日出生,住安徽省太和县。 被告：王涛，男，汉族，1974年3月18日生，住安徽省太和县。 被告：王静，女，汉族，1972年6月26日生，住安徽省太和县。 被告：郭文华，男，汉族，1967年4月14日生，住安徽省太和县。 原告魏广启与被告王庆新、王涛、王静、郭文华民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月6日立案后,依法适用简易程序,于2020年8月19日公开开庭进行了审理,原告魏广启及委托诉讼代理人王洋、被告王涛、王静到庭参加诉讼，被告王庆新、郭文华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因案情复杂，结合当事人请求，本院于9月18日再次开庭，原告魏广启及委托诉讼代理人王洋、被告王涛、郭文华到庭参加诉讼，被告王庆新、王静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏广启向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还原告借款本金1868600元及利息（利息自2020年4月20日起按月息1.5%计算计算至还清之日)，原告于9月8日开庭时将此项诉讼请求变更为“判令被告返还原告借款本金1940000元及利息,利息自2020年6月5日起按月息1.5%计算至还清日止”；2、被告王静、王涛为上述借款的1135600元承担共同还款责任；3、被告王涛、郭文华为上述借款的733000元承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:原告在被告王庆新开的商贸公司打工，王庆新因资金周转需要向原告借款，原告担心二人的关系后期不好意思向其要钱，于2019年2月至2020年5月期间分别以刘振启、刘振中、王永丽、刘党等人名义陆续借给王庆新18686**元（7笔共出借2037600元，后原告又从王庆新处借回169000元）。被告王庆新向原告出具借条，并让其哥哥王涛、姐姐王静及合伙人郭文华作为担保人和共同借款人在借条上签字。2020年6月1日，被告王庆新给原告打电话说让其把所有借条都算好利息去换借条，方便后期结算，并承诺其他借款人和担保人仍在借条上签字。被告出于对王庆新的信任，在王庆新出具新借条之后便把原来的借条交给王庆新，在去找其他借款人、担保人签字的过程中，王庆新借故离开，原告也未找到其他人签字，才反应过来被他们合伙骗了，后到公安局报案，公安局以民事纠纷为由告知不予立案，为维护原告的合法权益，故诉至法院,请求判如诉请。 被告王庆新未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告王涛答辩称：原始借条我有担保责任，我要求原告拿出原始借条，否则我不承担任何责任。 被告王静答辩称：没有见到钱，原告没有原始借条亲笔签字，我不认可。 被告郭文华答辩称：原始借条我有担保责任，我要求原告拿出原始借条。 本院经审理查明认定事实如下:被告王庆新因做生意资金周转需要向原告魏广启借款，原告多次以刘振启、刘振中、王永丽、刘党等人名义向王庆新出借款项如下：①2019年2月9日，被告王庆新向原告出具借条载明：“借条，今借到刘振启人民币叁拾壹万元整（310000元），从2019年2月9号开始计息，月息为1.5分，每半年结息一次，若用款只需提前十五天告知，到时本息全部结清，特立此据，以作证明。借款人：王庆新，中间人魏广启，2019年2月9号，担保人：王涛，郭文华”。原告称此张借条已被王庆新收回，王庆新于2020年6月3日重新向原告出具借条载明：“今借到刘振启人民币叁拾万元整（300000元）用于生意经营，从2020年6月3号开始计息，月利息1分5厘，每6个月结清一次利息，若用款只需提前十五天告知，到时本息全部结清，特立此据，以作证明。借款人：王庆新，2020年6月3号，经手人魏广启。”原担保人王涛、郭文华未在新借条上签字。另原告自认截至出具新借条之日（2020年6月3日），原借条31万元的利息已经结清。②2019年10月22日，王庆新向原告出具借条载明：今借到刘振中人民币贰拾玖万贰仟元整（292000元，从2019年10月22号开始计息，月息1分6厘5，若用款只需提前十五天告知，到时准时本利息全清，每半年结清一次利息，特立此据，以作证明。借款人：王庆新，2019年10月22号，担保人：王涛、郭文华，经手人魏广启”。原告称此张借条已被王庆新收回，王庆新于2020年6月5日重新向原告出具借条载明：“借条，今借到刘振中人民币叁拾万元整（300000元）用于生意经营，从2020年6月5号开始计息，为1分6厘5，每6个月结清一次利息，若用款只需提前十五天告知，到时本息结清，特立此据，以作证明。借款人：王庆新，2020年6月5号，经手人魏广启。”原担保人王涛、郭文华未在新借条上签字。另原告自认原借条自2019年10月22日至2020年6月5日期间的利息6905.8元已计入新借条30万元本金之中，不足部分1094.2元（30万元元-原借条本金292000元-利息6905.8元），原告魏广启于2020年6月5日应王庆新要求向张晓雪转账62482元、微信转账8883.38元，合计71365.38元，包含多计算的1094.2元；③2020年3月12日，被告向原告出具借条载明“今借到刘振中人民币叁拾柒万贰仟捌（372800元）用于生意经营，从2020年3月12号开始计息，月息为1分6厘5，每6个月结清一次利息，若用款只需提前十五天告知，到时本息结清，特立此据已作证明。借款人：王庆新、王涛、王静，2020年3月12号。”原告称此张借条已被王庆新收回，王庆新于2020年6月5日重新向原告出具借条载明“今借到刘振中人民币叁拾玖万元整（390000元）用于生意经营，从2020年6月5号开始计息，若用款只需提前十五天告知，到时本息结清，特立此据（注月息为1分6厘5）。借款人：王庆新，2020年6月5号，经手人魏广启。”原共同借款人王涛、王静未在新借条上签字。原告自认原借条自2020年3月12日至2020年6月5日期间的利息已计入新借条39万元本金之中，不足部分181.68元（390000元-原借条本金372800元-利息17018.32元），原告魏广启于2020年6月5日应王庆新要求向张晓雪转账62482元、微信转账8883.38元，合计71365.38元，包含多计算的181.68元；④被告于2020年3月20日向原告出具借条载明：“今借到王永丽现金叁拾壹万贰仟捌佰元（312800元），从2020年3月20号开始计息，月息为1分6厘5，每6个月结清一次利息，若用款只需提前十五天告知，到时本息结清，特立此据以作证明，借款人：王庆新、王涛、王静，2020年3月20号，经手人魏广启。”原告称此张借条已被王庆新收回，王庆新于2020年6月5日重新向原告出具借条载明：“今借到王永丽现金叁拾伍万元整（350000元）用于生意经营，从2020年6月5号开始计息，月息为1分6厘5，若用款只需提前十五天告知，到时本息结清，特立此据（注每6个月结清一次利息）。借款人：王庆新，2020年6月5号，经手人魏广启”。原共同借款人王涛、王静未在新借条上签字。原告自认原借条自2020年3月20日至2020年6月5日期间的利息12903元已计入新借条39万元本金之中，不足部分24297元（350000元-原借条本金312800元-利息12903元），原告魏广启于2020年6月5日应王庆新要求向张晓雪转账62482元，微信转账8883.38元，合计71365.38元，包含多计算的24297元。⑤被告于2020年4月12日向原告出具借条载明：“今借到王永丽现金叁拾万元整（300000元）用于生意经营，从2020年4月12号开始计息，月息为1分6厘5，每6个月结清一次利息，若用款只需提前十五天告知，到时本息结清，特立此据以作证明。借款人：王庆新、王涛、王静，2020年4月12号，经手人魏广启。”原告称此张借条已被王庆新收回，王庆新于2020年6月5日重新向原告出具借条载明“今借到王永丽现金叁拾万元整（300000元）用于生意经营，月息为1分6厘5，从2020年6月5号开始计息，若用款只需提前十五天告知，到时本息结清，特立此据（注每6个月结清一次利息）。借款人：王庆新，2020年6月5号，经手人魏广启”。原共同借款人王涛、王静未在新借条上签字。另原告自认自2020年4月12日至2020年6月5日期间的利息，被告王庆新已通过微信支付。⑥2020年4月14日，原告魏广启向王庆新转账130000元、4月15日转账20011元（有转账记录），王庆新向原告出具15万元的借条并约定利息，原告称此借条原件已被王庆新收回，并未保留复印件。2020年6月5日，王庆新向原告出具借条载明：“今借到刘振中现金贰拾万元整（200000元）用于生意经营，月息为1分6厘5，从2020年6月5日开始计息，每6个月结清一次利息，若用款只需提前十五天告知，到时本息结清，特立此据。借款人：王庆新，2020年6月5号，经手人魏广启”。原告自认原借款本金15万元自2020年4月14日至2020年6月5日期间的利息4207.5元已计入新借条20万元本金之中，不足部分45792.5元（200000元-原借条本金150000元-利息4207.5元），原告魏广启于2020年6月5日应王庆新要求向张晓雪转账62482元、微信转账8883.38元，合计71365.38元，包含多计算的46792.9元；⑦2019年4月20日，被告向原告出具借条载明：“今借到刘党现金叁拾万元整（300000元）用于生意经营，从2019年4月20号开始计息，月息为1分5厘，若用款只需提前十五天告知，到时本息结清，特立此据，以作证明（半年清一次利息）。借款人：王庆新，2020年4月20号，担保人：郭文华、王涛，中间人魏广启。”原告称此借条原件已被王庆新收回。另原告魏广启曾于2020年3月2日、4月20日、5月12日向被告王庆新借款39000元、30000元、10万元，本金合计169000元，此三笔借款截至2020年6月3日利息为3519.5元，本息合计172519.5元，经双方合意，此笔借款本息在新借条中予以扣除。2020年6月3日，被告王庆新向原告出具借条载明：“今借到刘党现金壹拾万元整（小写）用于生意经营，从2020年6月3号开始计息，月息为1分5厘，每6个月结清一次利息，若用款只需提前十五天告知，到时本息结清，特立此据，以作证明。借款人：王庆新，2020年6月3号，经手人魏广启。”原借款担保人郭文华、王涛未在新借条上签字。另原告自认比原借条少的33930.5元（原借条本息306450元（至2020年6月3日）-新借条10万元-魏广启向王庆新借款本息172519.5元），王庆新已经让张晓雪转给原告。 另查明，被告王庆新所出具的借条中载明的出借人刘振启、刘振中、王永丽、刘党均证明并未向王庆新出借款项，对原告主张的借款事实亦不知情。 被告王涛、王静、郭文华对原告主张的原借条（原件已被收回）内容予以认可，但认为对新借条不承担责任。原告认为被告合伙欺骗自己并报警，公安局以民事案件为由告知不予立案，故原告诉至本院。 上述事实由原告提交的原告身份信息、借条、银行转账记录、微信转账记录、证人证言、太和县公安局旧县派出所出具的证明以及当事人陈述在卷予以证明。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条、转账记录、证人证言以及被告答辩,本院对于原告魏广启与被告王庆新之间的借款事实予以认定。因原告提交的新借条是从原借条结算而来，且其自认之前的利息在新借条中已经结清。因双方约定的利息未超出法律规定，本院予以支持，故双方之间的借款本金数额应以原告提交的7张新借条为准，即共计1940000元（30万元+30万元+39万元+35万元+30万元+20万元+10万元）。关于原告诉称四被告合伙欺骗自己，原共同借款人、担保人未在新借条上签字，本院认为原告诉称的内容只是原告本人口述，并未提供其他有效证据予以证明，且被告王涛、王静、郭文华对此予以否认，结合现有证据，本院认为双方之间的借贷关系应以借条为准，即原告魏广启仅有权要求被告王庆新返还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，虽原、被告双方未约定还款期限，但魏广启有权要求王庆新于合理期限内返还借款。另双方约定的利息未超过法律规定，原告要求按月息1.5%自2020年6月5日起计算利息，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院对其合理部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下: 一、被告王庆新于本判决生效之日起十日内偿还原告魏广启借款本金1940000元及利息，利息以1940000元为本金自2020年6月5日起按月息1.5%计算至还清日止； 二、驳回原告魏广启的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22260元,减半收取计11130元,由被告王庆新负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  阮福全 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙 浩 所附法律文书： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。