广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1927号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人卢言，男，1976年5月14日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地桂平市。2016年6月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元，同年7月27日刑满释放。2018年4月26日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，2019年4月5日刑满释放。因本案于2020年4月15日被羁押，同年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人黄俊鹄，广东凯行律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）Z1423号起诉书指控被告人卢言犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员花蕾出庭支持公诉，被告人卢言及其辩护人黄俊鹄到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控：1.2012年11月25日凌晨，被告人卢言通过撬开窗户防护栏的方式，进入我市被害人李某的住宅盗得人民币3000元、2部三星牌手机及1块天梭牌手表（均未能核价）。破案后，赃款、赃物均未能缴回。2.2020年1月27日凌晨3时许，被告人卢言进入某电器有限公司门卫室，盗得被害人邱某的人民币3000元，2部华为牌手机、1块手表及1枚戒指（均未能核价），随后利用上述手机的微信支付功能，在某便利店消费了人民币149元。破案后，上述手表、戒指已发还被害人邱某，其余赃款、赃物均未缴回。3.2020年4月15日凌晨3时许，被告人卢言到某科技电器有限公司停车棚，盗得被害人周某的1辆松吉牌电动车（未能核价）。同日凌晨4时许，被告人卢言到某公寓附近路边，盗得被害人伍某的1辆三松牌SS1500DT-2型电动车（价值人民币1640元），随后被公安人员人赃并获。公安人员从被告人卢言处缴获上述三松牌电动车及T型工具、螺丝刀等物品。破案后，上述三松牌电动车已发还被害人伍某，上述松吉牌电动车未缴回。公诉机关当庭宣读并出示了被害人伍某的陈述及提供的购车票据、被害人李某、邱某、周某的陈述、中山市公安局南头分局南城派出所出具的抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、清单、照片及处理物品清单、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片、监控视频及截图、微信支付截图、中山市公安局出具的《行政处罚决定书》、广东省中山市南头镇公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》、中山市南头镇物价检查所出具的《价格认定结论书》、《关于移动电话等物品价格认定协助的复函》、《关于电动车价格认定协助的复函》、前科判决书及刑满释放证明书、证人许某、简某的证言及辨认笔录、被告人卢言的供述及辨认笔录、户籍证明等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人卢言无视国家法律，入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢言在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人卢言辩解其没有实施起诉书指控的第一宗犯罪实施，第二宗盗窃其只盗窃人民币1000元，对第三宗盗窃无异议。其辩护人辩称被告人卢言如实供述罪行、生活困难，请求对其从轻处罚。经审理查明：1.2012年11月25日凌晨，被告人卢言窜至中山市被害人李某的住宅内，盗得人民币3000元、2部三星牌手机及1块天梭牌手表（均未能核价），后逃离现场。2.2020年1月27日3时许，被告人卢言窜至某电器有限公司门卫室，盗得被害人邱某的人民币1000元，2部华为牌手机、1块手表及1枚戒指（均未能核价）后，利用上述手机的微信支付功能，在美宜佳便利店消费了人民币149元。3.同年4月15日3时许，被告人卢言窜至某科技电器有限公司停车棚，盗得被害人周某停放在该处的1辆松吉牌电动车（未能核价）。同日4时许，被告人卢言窜至某公寓附近路边，盗得被害人伍某停放在该处的1辆三松牌电动车（价值人民币1640元），后被公安人员人赃并获，当场从被告人卢言处缴获上述三松牌电动车及T型工具、螺丝刀等物品。破案后，上述三松牌电动车已发还被害人伍某，手表及戒指已发还被害人邱某，其余赃款、赃物均未能缴回。上述事实，有下列证据证实：1.被害人李某的陈述证实，2012年11月25日早上8时许，早上起来发现我位于中山市的住宅里发现被盗了2部三星牌智能手机，分别是一部是白色和一部黑色三星触屏智能手机，还被盗了一只天梭牌男装钢手表及现金人民币3000元。被害人邱某的陈述证实，2020年1月27日8时许，我在某电器厂工作，当时我起床去光灯，回到保安室发现门口有一件衣服在地上，我捡起后发现里面的东西不见了，我被盗了现金人民币3000元，一个手表、一个戒指及一台手机，于是我报警处理。3.被害人周某的陈述证实，2020年4月15日10时许，我发现我停放在中山市某停车棚内的电动车被盗，当时电动车只锁了车头锁，最后一次使用是在4月14日21时，发现车辆被盗后，报警处理。4.被害人伍某的陈述证实，2020年4月14晚上，我去了我女儿家里吃饭，当时我把我的电动车停放在某住宿门口旁，只锁了车头锁，当天在女儿家过夜，知道4月15日早上8时许，我去取车时发现电动车不见了。5.中山市公安局南头分局南城派出所出具的抓获经过证实，2020年4月15日4时许，公安人员在某公寓附近将被告人卢言抓获归案。6.扣押笔录、决定书、清单、扣押物品照片及发还清单证实，公安人员从被告人卢言处缴获三松牌电动车1辆、戒指1只、手表1块、螺丝刀1把、T型撬锁工具1把；缴获的三松牌电动车、戒指1只、手表1块分别已发还被害人伍某、邱某。7.现场勘验笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场分别位于中山市某路段、某电器有限公司门卫室、某路段、某市场附近；其中从案发现场某住宅北面窗框表面提取指印一枚。8.广东省中山市南头镇公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》证实，从案发现场提取的指印与被告人卢言十指指纹信息卡捺印样本中的左手食指在乳突纹线流向、形态结构上相似，细节特征出现的部位一致，所出现细节特征的数量、种类、相隔线数、间距及互相搭配关系均一致，案发现场提取的指印与被告人卢言十指指纹信息卡捺印样本中的左手食指指印样本为同一人所留。9.有监控录像及截图在案。10.中山市南头镇物价检查所出具的《价格认定结论书》、《关于移动电话等物品价格认定协助的复函》、《关于电动车价格认定协助的复函》证实，涉案物品三松牌电动车价值人民币1640元、涉案物品尚未缴获且相关资料不详，未能核价、涉案电动车相关资料不详，未能核价。11.微信支付记录截图证实，被告人卢言于2020年1月27日4时许在某便利店消费149元。12.户籍证明证实，被告人卢言1976年5月14日出生于广西壮族自治区桂平市。13.本院作出的（2016）粤2072刑初1186号刑事判决书及广东省佛山市顺德区人民法院作出的（2018）粤0606刑初1290号刑事判决书、中山市看守所出具的刑满释放证明书及广东省广州花都监狱出具的释放证明书证实，2016年6月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元，同年7月27日刑满释放。2018年4月26日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，2019年4月5日刑满释放。14.证人许某的证言及辨认笔录证实，2020年4月15日凌晨4时许，我和简某在某市场附近一带开展便衣巡逻，当我们巡逻到市场旁边的某公寓前面100米处发现一名形迹可疑的男子站在电动车前面，当对他进行盘查时，该男子立刻逃跑，我们马上把他制服并通知同事前来支援，我们发现旁边停放的白色电动车车头有被拆开的痕迹，且我们从卢言身上缴获一把T字型工具、一把螺丝刀、一只金色手表、一只金色戒指，我们闻到这名男子身上有很浓烈的酒味，于是把他送到医院进行醒酒。其能辨认出被告人卢言。15.证人简某的证言及辨认笔录证实，2020年4月15日凌晨4时许，我带领许某等人在某市场附近开展便衣巡逻，我们在新城公寓附近发现一男子站在电动车旁边，我们准备盘问时，该男子马上逃跑，我同事许某将他制服并通知其他同事来支援，我们从该名男子身上缴获一把T字型工具、一把螺丝刀、一只金色手表、一只金色戒指，该男子称自己叫卢言，电动车是他偷的，我们闻到他有浓烈的酒味，于是带他去医院醒酒。我们控制卢言后发现这辆白色电动车的车头盖有被拆的痕迹，看上去有9成新。其能辨认出被告人卢言。16.被告人卢言的供述及辨认笔录证实，2020年1月底一天凌晨，我因过年没有生活费于是萌生盗窃的想法，我一个人走到低沙市场附近的某电器有限公司门口看到门卫室的门是打开着的，我走进门卫室看到一男子在双层床的下床睡着，我在上层床偷了钱包内的1000元现金、一块手表、一直戒指、一个金色手机，离开后在一士多店利用盗窃所得的手机微信支付购买了100多元物品；同年4月14日晚上，我因为没钱用，于是把阿涛之前给我的T字型工具和螺丝刀带在身上打算去偷一辆车去卖，当晚我和一个老乡在某市场大排档处喝了很多酒，那时候已经感觉很醉，喝完酒已经是次日的凌晨三点，我去到一公司看到门卫室的保安睡着了，于是我从电动门的小口进入该公司，看到一辆较旧的黑色电动车，于是我将车推出门口，往某市场方向推，因撬锁的工具扭不开锁头，于是我就把该车放置在市场门口的空地处。之后我一个人走到某市场附近的一间出租屋门口看到那里停放着一辆白色电动车，我决定要偷这辆车，我先把电动车推到几十米远再用螺丝刀和T型工具撬开电动车车头进行搭线，十几分钟也没有搭好线，这时有警察到场把我抓获。其对案发现场进行了辨认并对监控视频截图进行了指认。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人卢言辩解其没有实施起诉书指控的第一宗盗窃犯罪的意见，经查，被害人李某的陈述证实其住宅财物被盗；现场勘验检查笔录证实，从案发现场北面窗框提取指纹一枚，经鉴定，从现场提取到的指纹与被告人卢言左手食指指印样本为同一人所留。以上证据相互印证，足以证实被告人卢言曾到案发现场并实施盗窃的事实，故被告人卢言的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人卢言并未如实供述其所有盗窃罪行且其生活状况并非法定量刑情节，故对辩护人的辩护意见，本院也不予采纳。本院认为，被告人卢言无视国家法律，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人卢言在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人卢言如实供述第2、3宗盗窃犯罪事实，对该部分罪行依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人卢言犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但指控被告人卢言盗窃被害人邱某3000元的证据不足，且被告人卢言稳定供述盗窃被害人邱某1000元，故本院采纳被告人卢言的辩解，同时对公诉机关的该部分指控，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢言犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2021年3月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人卢言退赔被害人李某人民币3000元、及未能核价的三星牌手机2部、天梭牌手表1块；退赔被害人邱某人民币1149元及未能核价的华为牌手机2部；退赔被害人周某未能核价的松吉牌电动1辆；三、缴获的螺丝刀1把、T型撬锁工具1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘叶青人民陪审员  吴柳兰人民陪审员  朱宝玲二〇二〇年九月二十八日书 记 员  梁慧贤谢晓玉