北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0107民初11267号原告：刘晓蕾，男，1980年1月11日出生，住北京市海淀区。（公民身份号码：×××）被告：刘春水，男，1979年2月18日出生，住北京市朝阳区。（公民身份号码：×××）原告刘晓蕾与被告刘春水民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡景光独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘晓蕾到庭参加了诉讼，被告刘春水经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓蕾向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还拖欠原告的借款本金2930000元；二、请求法院依法判令被告向原告支付逾期履行的债务利息（以130000元为基数，自2016年5月16日起至被告实际付清之日止；以300000元为基数，自2016年9月7日起至被告实际付清之日止；以150000元为基数，自2017年4月17日起至被告实际付清之日止：以100000元为基数，自2019年4月3日起至被告实际付清之日止；按照年利率18%为标准计算）；三、请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告刘春水以需要用钱周转为理由，于2016年9月14日与原告签署《借款协议》，协议约定由原告向被告出借款项450万元，固定年利率为18%。协议签署后，原告刘晓蕾分4次共向被告出借款项人民币本金293万元，其中：原告于2016年5月16日向被告出借款项为13万元，2016年的9月7日向被告出借款项为30万元，2017年4月7日向被告出借款项为150万元，2019年4月3日向被告出借款项为100万元。现原告发现被告家里于2017年12月12日经历过衙门口棚户区房屋征收补偿，其已经不需要资金周转。原告多次向被告催要出借的款项，但时至今日被告拒不向原告履行还款义务！综上所述，原被告之间合法的借贷关系应受到法律保护，被告故意不履行还款义务的行为严重损害了原告的合法利益，故原告依法诉至法院，望法院判如所请，以维护原告的合法权益。被告刘春水未到庭参加诉讼，但其提交书面答辩意见辩称，本人于2016年7月1日与出借人刘晓蕾签署借款协议约定借款450万，本人共收到借款金额293万，以下是还款详情：1:刘晓蕾于2016年5月16日借刘春水13万，刘春水于2016年11月30日还款2万元，于2016年12月30日分两笔还款2万元、10.25万元，共计还款本金利息14.25万元，此笔借款本金利息还清。2:刘晓蕾于2016年9月7日借给刘春水30万，刘春水于2016年9月8日还款30万元，共计还款本金30万元，此笔借款本金还清。3:刘晓蕾于2017年4月17日借给刘春水150万，刘春水于2017年6月28日还款100万元，于2017年7月12日还款50万元，于2017年8月17日还款3万元，于2017年8月24日还款2万元，共计还款本金利息155万元，此笔借款本金利息还清。4:刘晓蕾于2019年4月3日借给刘春水100万，刘春水于2019年5月30日三笔还款分别1.5万元、2.25万元、1.5万元，于2019年6月28日分4笔还款分别1万元、1.5万元、1.5万元、3.60564万元，共计还款本金利息12.85564万元，此笔借款本金未还87.144336万元以上款项刘春水分别使用刘作和招商银行卡号×××、刘作和中信银行卡号62176807********向刘晓蕾进行付款。本人刘春水希望未还款项按照中华人民共和国最新法律法规来审判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据和有争议的证据及事实，本院认定如下：刘晓蕾和刘春水系初中同学。刘作和系刘春水之父。2016年9月14日，刘春水与刘晓蕾签订借款协议，协议载明：双方于2016年7月1日在石景山万达广场签订。甲方向乙方借款450万元，固定利率为年利率18%，按一年360日计算。借款起始日自2016年7月1日，还款日期由甲乙双方自行约定。甲方专用账户：户名：刘作和；账号：621483010********；开户行：招行玉泉路支行。……第五条本息偿还方式方式一：委托划扣……方式二：网上银行支付……方式三：银行柜台汇款。乙方指定账户信息为户名：刘晓蕾；账号：×××；开户行：工行黄楼支行。协议签订后，刘晓蕾于2016年5月16日转给刘作和（刘春水的父亲）13万，2016年9月7日借给刘春水30万，2017年4月17日借给刘春水150万，2019年4月3日借给刘春水100万。以上借款合计293万元。2016年9月8日刘作和向刘晓蕾转账30万元，备注还款。2016年11月30日刘作和向刘晓蕾转账2万元，备注利息。2016年12月30日刘作和向刘晓蕾转账2万元，备注利息。2016年12月30日刘作和向刘晓蕾转账10.25万元，备注利息。2017年6月28日，刘作和向刘晓蕾转账100万元，备注还款。2017年7月12日刘作和向刘晓蕾转账50万元，备注还款。2017年8月17日刘作和向刘晓蕾转账3万元，备注利息。2017年8月24日刘作和向刘晓蕾转账2万元，备注利息。2019年5月30日刘作和向刘晓蕾转账三笔，分别为1.5万元、2.25万元、1.5万元。2019年6月28日刘作和向刘晓蕾转账四笔，分别为1万元、1.5万元、1.5万元、3.60564万元。经询问，刘晓蕾表示双方经济往来较多，2019年5月30日和2019年6月28日还的钱都应该是利息，同意利息按照银行LPR标准计算。诉讼过程中，刘晓蕾申请查封、冻结刘春水银行账户内293万元的银行存款及其他等值财产，并提供其名下位于北京市海淀区建西苑北里X号楼X层X单元X号房产作为担保。本院作出(2020)京0107民初11267号民事裁定书对上述财产予以保全。上述事实，有借款协议、转账记录及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。本案中，刘晓蕾与刘春水之间签订的借款协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据该协议足以认定双方达成了借款合意，现刘晓蕾提供银行流水证明向刘春水提供了合计293万元的借款，刘春水虽未到庭质证，但其提交的情况说明亦认可该借款事实。本院对此予以确认。现根据双方借款及还款的银行流水间隔时间、双方的交易习惯及其他在案证据，本院对双方之间的借贷情况作出如下认定：刘春水已经于2016年9月8日偿还刘晓蕾于2016年9月17日借出的30万元，于2017年6月28日及2017年7月12日偿还于2017年4月17日借出的150万元。而对于其在2019年5月30日及2019年6月28日偿还的未经过备注应系偿还利息。故刘春水尚欠本金113万元未还，已经偿还利息应共计32.10564万元。而对于其所借四笔借款具体情形，由于2020年8月20日起，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”经询问，当事人双方亦同意按照此标准予以计算利息，因而本院对此予以调整。对于刘晓蕾借出的本金13万元，由于并未偿还本金，应以13万元为本金，自2016年5月16日起至按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍偿还至实际付清之日止。对于刘晓蕾借出的本金30万元，已经偿还本金，无需偿还利息。对于刘晓蕾借出的本金150万元，已经偿还本金，应以150万元为本金，按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍即17.2%（4.3%*4）偿还自2017年4月17日至2017年6月28日共计72天的利息为5.16万元（150*72*17.2%/360）；以50万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍即17.2%（4.3%*4）偿还自2017年4月17日至2017年8月17日122天的利息为2.91万元（50*122*17.2%/360）。合计应偿还8.07万元利息。对于刘晓蕾借出的本金100万元，并未偿还本金，应以100万元为本金，自2019年4月3日起至按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍偿还至实际付清之日止。故，对于刘晓蕾主张偿还本金2930000元及利息的诉讼请求，本院予以调整。刘春水应偿还本金113万元及利息，其中以本金13万元为基数，自2016年5月16日起至按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍偿还至实际付清之日止。以本金100万元为基数，自2019年4月3日起至按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍偿还至实际付清之日止。以上部分利息应扣减已偿还利息24.03564元（32.10564万元-8.07万元）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十七条、第一百九十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、刘春水于本判决生效之日起七日内偿还刘晓蕾借款本金113万元；二、刘春水于本判决生效之日起七日内偿还刘晓蕾利息，其中以本金13万元为基数，自2016年5月16日起至按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍偿还至实际付清之日止;以本金100万元为基数，自2019年4月3日起至按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍偿还至实际付清之日止，上述利息应扣减已偿还利息24.03564元;三、驳回刘晓蕾的其他诉讼请求。如果按本判决确定的指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15120元，由刘晓蕾负担7635元（已交纳），刘春水负担7485元（刘晓蕾已交纳，刘春水于本判决生效之日起七日内径自给付刘晓蕾）。保全费5000元，由刘晓蕾负担2525元（已交纳），刘春水负担2475元（刘晓蕾已交纳，刘春水于本判决生效之日起七日内径自给付刘晓蕾）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 员 蔡景光二〇二〇年十月二十七日法官助理 刘 叶书 记 员 倪晓丽