江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0211民初5484号原告：无锡市锡山资产经营管理有限公司，住所地无锡市锡山区东亭锡州中路**。法定代表人：滕国良。委托诉讼代理人：谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：无锡正乾生物科技有限公司，住所地无锡市锡山区经济技术开发区芙蓉中一路**。法定代表人：王福才。被告：王福才，男，1955年9月30日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。现羁押于无锡市第一看守所。委托诉讼代理人：李思川，北京市海勤律师事务所律师。被告：秦士丰，女，1968年7月24日，汉族，住广东省深圳市。委托代理人：阳广华、陈杰，江苏锦程律师事务所律师。被告：无锡瑞年实业有限公司，住，住所地无锡市滨湖区马山梅梁路**/div>法定代表人：王福才。诉讼代表人：无锡瑞年实业有限公司管理人。委托诉讼代理人：冯镇、王瑛。被告：无锡瑞年集团有限公司，住所，住所地无锡市滨湖区马山梅梁路雪云路口div>法定代表人：王福廷。被告：瑞年（江苏）生物产业有限公司，住所，住所地无锡市锡山经济开发区外商工业园芙蓉二路div>法定代表人：谢强。委托诉讼代理人：阳广华、陈杰，江苏锦程律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行（以下简称工行滨湖支行）诉被告无锡正乾生物科技有限公司（以下简称正乾公司）、王福才、秦士丰、无锡瑞年实业有限公司（以下简称瑞年实业公司）、无锡瑞年集团有限公司（以下简称瑞年集团公司）、瑞年（江苏）生物产业有限公司（以下简称瑞年生物公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行滨湖支行委托代理人陈相、被告正乾公司的法定代表人王福才、被告王福才及其委托代理人李思川、被告秦士丰及瑞年生物公司的委托代理人阳广华、被告瑞年实业公司的委托代理人冯镇、王瑛到庭参加庭审，被告瑞年集团公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，工行滨湖支行转让本案债权，本院裁定变更本案原告为无锡市锡山资产经营管理有限公司（以下锡山资产公司），并于2020年10月26日进行第二次公开开庭，原告锡山资产公司委托代理人谢曦朦、被告王福才的委托代理人李思川、被告秦士丰及瑞年生物公司的委托代理人陈杰、被告瑞年实业公司的委托代理人冯镇到庭参加庭审。被告正乾公司、瑞年集团公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告锡山资产公司向本院提出诉讼请求：1、正乾公司立即偿还借款本金3000万元、期内欠息（截止2018年8月20日为123935.42元；自2018年8月21日起至2018年9月11日止，以借款本金3000万元为基数，按照中国人民银行基准贷款利率上浮1%计算）、逾期罚息（自2018年9月12日起至实际给付之日止，以借款本金3000万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮1%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2018年9月12日起至实际给付之日止，以上述欠息为基数，按照中国人民银行基准贷款利率上浮1%再上浮50%计算）。2、对正乾公司的上述付款义务及本案诉讼费用，锡山资产公司有权以正乾公司用于抵押的锡锡开他项（2012）第001617号他项权证项下土地在2850.61万元范围内折价或者以拍卖、变卖所得价款中优先受偿；有权以正乾公司用于抵押的锡锡他项（2015）第000724号土地在3060.85万元范围内折价或者以拍卖、变卖所得价款中优先受偿；有权以正乾公司用于抵押的苏B3-0【2017】第0010号动产抵押登记书项下动产在16779万元范围内折价或者以拍卖、变卖所得价款中优先受偿。3、对正乾公司的上述债务及本案诉讼费用，锡山资产公司有权以瑞年生物公司用于抵押的苏（2017）无锡市不动产证明第0025685号项下土地在2066.83万元范围内折价或者以拍卖、变卖所得价款中优先受偿；有权以瑞年生物公司用于抵押的苏（2017）无锡市不动产证明第0025654号房屋在1843.78万元范围内折价或者以拍卖、变卖所得价款中优先受偿；有权以瑞年生物公司用于抵押的（2017）无锡市不动产证明第0025664号项下房屋在808.53万元范围内折价或者以拍卖、变卖所得价款中优先受偿。4、对正乾公司的上述付款义务，被告王福才、秦士丰、瑞年集团公司承担连清偿责任。5、请求确认原告对被告瑞年实业公司享有保证债权（其中本金3000万元、欠息98853元）。6、本案诉讼费用由正乾公司、王福才、秦士丰、瑞年集团公司、瑞年实业公司、瑞年生物公司共同承担。事实和理由：2012年9月21日，工行滨湖支行与正乾公司签订《固定资产借款合同》（编号为11030211-2012（河埒）字0054号），约定：借款用途：年产25亿片花生蛋白活性多肽及年产1.2亿瓶饮料（凉茶）项目建设。借款金额6000万元，借款期限：自2012年9月21日是至2016年9月16日。同年10月1日，工行滨湖支行向正乾公司支付3000万元，借款到期日为2016年6月17日，基准利率为6.4%。2016年5月25日、2017年3月16日工行滨湖支行与本案六被告两次签订了《借款合同补充协议》，原借款合同中未偿还的3000万元展期至2018年6月15日。2018年4月28日，工行滨湖支行与被告正乾公司、王福才、瑞年实业公司、瑞年集团公司、瑞年生物公司签订《借款展期协议》，原借款合同未偿还部分中的3000万元展期至2019年6月14日，展期后利率最低执行贷款对应期限央行基准利率上浮1%。2012年9月4日、2015年5月11日、2017年1月23日，工行滨湖支行与正乾公司分别签订三份《最高额抵押合同》（编号为2012年河埒（抵）字006号）、2015滨湖（抵）字0003号）、2017滨湖（抵）字002号），为确保工行滨湖支行上述债权的实现，正乾公司以其所有的位于无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中一路111号饮料热灌生产线以及饮料灌装设备、无锡市××开发区××路××路东的土地（锡锡开他项（2012）第001617号、锡锡他项（2015）第000724号）提供抵押担保。2017年1月22日，工行滨湖支行与瑞年生物公司签订《最高额抵押合同》（编号为2017年滨湖（抵）字003号），约定瑞年生物公司以其所的的位于无锡市锡山开发区××村的土地（苏（2017）无锡市不动产证明第0025685号）、无锡市锡山区芙蓉中二路102号房屋（苏（2017）无锡市不动产证明第0025654号、0025664号）为正乾公司的上述借款提供抵押担保。2012年9月21日，工行滨湖支行与被告瑞年集团公司、与被告王福才、秦士丰分别签订《保证合同》（编号为2012年河埒（保）字0204、0205号）。2016年5月25日，工行滨湖支行与被告瑞年实业公司签订《保证合同》（编号为2016年滨湖（保）字0203号）。约定瑞年集团公司、王福才、秦士丰、瑞年实业公司为正乾公司上述借款提供连责任保证担保。2018年8月16日，瑞年实业公司被法院裁定进行破产程序，工行滨湖支行根据《借款合同》约定宣布合同项下借款立即到期。2018年12月24日，中国工商银行股份有限公司江苏省分行将其对正乾公司的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融江苏分公司）。双方于2019年1月17日在《江苏法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。2020年6月29日，锡山资产公司通过公开拍卖取得上述债权，并于2020年7月1日与华融江苏分公司签订债权转让协议。双方于2020年7月20日在《江苏经济报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。因正乾公司至今未还本付息。王福才、秦士丰、瑞年实业公司、瑞年集团公司、瑞年生物公司亦未履行担保责任。故诉至法院，诉请如前。被告正乾公司、王福才辩称，对欠款本息无异议。被告秦士丰辩称，其未在2018年4月28日的《借款展期协议》上签字，故不应承担担保责任。被告瑞年实业公司辩称，瑞年实业公司于2018年8月16日被法院裁定破产，工行滨湖支行已就该笔债权在管理人处进行了申报，管理人对该债权进行审查，双方对申报的债权确认一致。故不应承担本案诉讼费用。被告瑞年生物公司辩称，欠款本息金额由法院核实。被告瑞年集团公司未作答辩。经审理查明：2012年9月21日，工行滨湖支行与正乾公司签订《固定资产借款合同》（编号为11030211-2012（河埒）字0054号），约定：借款用途：年产25亿片花生蛋白活性多肽及年产1.2亿瓶饮料（凉茶）项目建设。借款金额6000万元，借款期限：自2012年9月21日是至2016年9月16日。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率。按月结息。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。计划还款时间为2016年6月17日还3000万元、2016年9月16日还3000万元。本合同项下借款为抵押贷款，对应的最高额担保合同编号为2012河埒（抵）字0006号、0007号。同年10月1日，工行滨湖支行向正乾公司支付3000万元，借款到期日为2016年6月17日，基准利率为6.4%。2016年5月25日、2017年3月16日工行滨湖支行与本案六被告两次签订了《借款合同补充协议》（编号分别为110300008-2016（滨湖）补字0001号、110300008-2017（滨湖）补字0001号），原借款合同中应予2016年6月17日还款的3000万元展期至2018年6月15日。各担保人同意借款人借款期限调整并将继续为该借款提供担保。2018年4月28日，工行滨湖支行与被告正乾公司、王福才、瑞年实业公司、瑞年集团公司、瑞年生物公司签订《借款展期协议》，将上述未还借款3000万元展期至2019年6月14日，展期后利率最低执行贷款对应期限央行基准利率上浮1%。正乾公司、王福才、瑞年实业公司、瑞年集团公司、瑞年生物公司作为担保人同意就借款展期继续按照其与贷款人签订的下列担保合同的约定提供担保：《保证合同》三份，编号分别为2012年河埒（保）字0204号、编号为2012年河埒（保）字0205号、2016年滨湖（保）字0203号、《最高额抵押合同》四份，编号分别为2017年滨湖（抵）字003号、2012年河埒（抵）字0006号、2015年滨湖（抵）字0003号、2017年滨湖（抵）字002号。2012年9月4日、2015年5月11日、2017年1月23日，工行滨湖支行与正乾公司分别签订三份《最高额抵押合同》（编号为2012年河埒（抵）字006号）、2015滨湖（抵）字0003号）、2017滨湖（抵）字002号），约定为确保工行滨湖支行上述债权的实现，正乾公司以其所有的位于无锡市锡山经济开发区××路××路东的土地（锡锡开他项（2012）第001617号他项权证，担保债权金额为2850.61万元）、（锡锡他项（2015）第000724号他项权证，担保债权金额3060.85万元）、无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中一路111号饮料热灌生产线以及饮料灌装设备（动产抵押登记书苏Ｂ3-0-（2017）第0010号，担保范围为16779万元）提供抵押担保。2017年1月22日，工行滨湖支行与瑞年生物公司签订《最高额抵押合同》（编号为2017年滨湖（抵）字003号），约定瑞年生物公司以其所有的位于无锡市锡山开发区××村的土地（苏（2017）无锡市不动产证明第0025685号，担保债权的金额为2066.83万元）、无锡市锡山区芙蓉中二路102号房屋（苏（2017）无锡市不动产证明第0025654号、0025664号，担保债权金额分别为1843.78万元、808.53万元）为正乾公司的上述借款提供最高额抵押担保。2012年9月21日，工行滨湖支行与被告瑞年集团公司、与被告王福才、秦士丰分别签订《保证合同》（编号为2012年河埒（保）字0204、0205号）约定:瑞年集团公司、王福才、秦士丰所担保的主债权为工行滨湖支行依据其与正乾公司于2012年9月21日签订的《固定资产借款合同》（编号为11030211-2012（河埒）字0054号、0055号），保证方式为连带责任保证。2016年5月25日，工行滨湖支行与被告瑞年实业公司签订《保证合同》（编号为2016年滨湖（保）字0203号），约定：瑞年实业公司所担保的主债权为工行滨湖支行依据其与正乾公司于2012年9月21日签订的《固定资产借款合同》（编号为11030211-2012（河埒）字0054号、0055号），保证方式为连带责任保证。2018年8月16日，瑞年实业公司被法院裁定进行破产程序，工行滨湖支行根据《借款合同》约定宣布合同项下借款立即到期。因正乾公司未归还借款本息，担保人亦未承担担保责任。工行滨湖支行遂诉至本院。另查明，2018年12月24日，中国工商银行股份有限公司江苏省分行（以下简称工行江苏分行）与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融江苏分公司）签订《资产转让协议》将工行滨湖支行其对正乾公司的债权转让给华融江苏分公司。双方于2019年1月17日在《江苏法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。工行滨湖支行于2020年1月20日出具的债权转让确认函载明：工行江苏分行与华融江苏分公司于2018年12月24日签订《资产转让协议》，将工行滨湖支行对借款人正乾公司11030211-2012（河埒）字0054号、0055号《固定资产借款合同》、110300008-2017年（滨湖）字00034号《流动资金借款合同》项下的债权进行转让。其中11030211-2012（河埒）字0054号《固定资产借款合同》项下部分本金已经诉讼，案号为（2018）苏0211民初5484号。其余债权尚未进行诉讼。2020年6月29日，锡山资产公司通过公开拍卖取得上述债权，并于2020年7月1日与华融江苏分公司签订债权转让协议。双方于2020年7月20日在《江苏经济报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。审理中，秦士丰要求对交行无锡分行与其签订的《保证合同》中其本人签名的真实性申请鉴定，本院委托上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所进行鉴定，但秦士丰未交纳相关的鉴定费用。诉讼中，工行滨湖支行向瑞年实业公司管理人申报债权，2019年6月4日、8月16日，工行滨湖支行两次对管理人审查的金额均予以确认。上述事实，由《固定资产借款合同》、《借款合同补充协议》、《借款额度使用申请书》、《借款展期协议》、借款借据、《最高额抵押合同》、《保证合同》、不动产登记证明、他项权证、动产抵押登记书、客户欠款明细、询证函、债权转让协议、资产转让协议、债权转让确认函、拍卖成交确认书、债权转让暨债务催收联合公告等书证及当事人陈述在卷佐证。本院认为：工行滨湖支行与正乾公司签订的《固定资产借款合同》、与本案六被告签订了《借款合同补充协议》、与被告正乾公司、王福才、瑞年实业公司、瑞年集团公司、瑞年生物公司签订《借款展期协议》、与被告正乾公司、瑞年生物公司签订的《最高额抵押合同》、与被告瑞年集团公司、王福才、秦士丰、瑞年实业公司签订《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且其内容不违反相关法律的禁止性规定，故对当事人应具有法律约束力。工行滨湖支行按约向正乾公司发放了贷款，因正乾公司未按约还本付息，工行滨湖支行有权要求正乾公司归还借款并承担相应的违约责任；并有权要求瑞年集团公司、王福才、瑞年实业公司按照《保证合同》的约定，对正乾公司的上述还款义务承担连带清偿责任；有权要求正乾公司、瑞年生物公司按照《最高额抵押合同》的约定，对正乾公司的上述还款义务承担担保责任。正乾公司、瑞年生物公司办理了相应土地使用权、房屋产权及动产的抵押登记，该抵押合法有效。瑞年公司已被本院裁定受理破产申请。工行滨湖支行向瑞年实业公司管理人申报债权后，对瑞年实业公司管理人核定的债权（本金及欠息）并无异议，故本院对该笔债权予以确认，对瑞年实业公司辩称不应承担诉讼费用的意见予以采纳。秦士丰并未在2018年4月28日的《借款展期协议》上签名，工行滨湖支行要求秦士丰承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。工行江苏分行将工行滨湖支行的上述债权转让给华融江苏分公司，华融江苏分公司又将该债权转让给锡山资产公司，且进行了公告催收，故锡山资产公司系本案适格原告。正乾公司、瑞年集团公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、七十九条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡正乾生物科技有限公司于本判决生效后十日内偿还无锡市锡山资产经营管理有限公司借款本金3000万元、期内欠息（截止2018年8月20日为123935.42元；自2018年8月21日起至2018年9月11日止，以借款本金3000万元为基数，按照中国人民银行基准贷款利率上浮1%计算）、逾期罚息（自2018年9月12日起至实际给付之日止，以借款本金3000万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮1%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2018年9月12日起至实际给付之日止，以上述欠息为基数，按照中国人民银行基准贷款利率上浮1%再上浮50%计算）。二、对无锡正乾生物科技有限公司的上述付款义务及本案诉讼费用，无锡市锡山资产经营管理有限公司有权以无锡正乾生物科技有限公司用于抵押的锡锡开他项（2012）第001617号他项权证项下土地在2850.61万元范围内折价或者以拍卖、变卖所得价款中优先受偿；有权以无锡正乾生物科技有限公司用于抵押的锡锡他项（2015）第000724号他项权证项下土地在3060.85万元范围内折价或者以拍卖、变卖所得价款中优先受偿；有权以无锡正乾生物科技有限公司用于抵押的苏B3-0【2017】第0010号动产抵押登记书项下动产在16779万元范围内折价或者以拍卖、变卖所得价款中优先受偿。三、对无锡正乾生物科技有限公司的上述付款义务及本案诉讼费用，无锡市锡山资产经营管理有限公司有权以瑞年（江苏）生物产业有限公司用于抵押的苏（2017）无锡市不动产证明第0025685号项下土地在2066.83万元范围内折价或者以拍卖、变卖所得价款中优先受偿；有权以瑞年（江苏）生物产业有限公司用于抵押的苏（2017）无锡市不动产证明第0025654号项下房屋在1843.78万元范围内折价或者以拍卖、变卖所得价款中优先受偿；有权以瑞年（江苏）生物产业有限公司用于抵押的（2017）无锡市不动产证明第0025664号项下房屋在808.53万元范围内折价或者以拍卖、变卖所得价款中优先受偿。四、对无锡正乾生物科技有限公司的上述付款义务，被告王福才、无锡瑞年集团有限公司承担连清偿责任。五、确认原告无锡市锡山资产经营管理有限公司对被告无锡瑞年实业有限公司享有担保债权（其中本金3000万元、欠息98853元）。六、驳回原告无锡市锡山资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194070元、保全费5000元，由被告无锡正乾生物科技有限公司、王福才、无锡瑞年集团有限公司、瑞年（江苏）生物产业有限公司共同负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给无锡市锡山资产经营管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  刘宏伟人民陪审员  肖锦芳人民陪审员  刘成凤二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王 孜本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：根据合同性质不得转让；按照当事人约定不得转让；依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理进视为到期。附利息的债权自破产申请受理时停止计息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的额，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。