河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3123号原告：张某，女，汉族，1956年12月11日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王海勃，河南匡世律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，1975年1月11日出生，住址同上。系原告张某之子。委托诉讼代理人：段振浩，河南匡世律师事务所律师。被告：王某2，女，汉族，1989年6月21日出生，住河南省南阳市宛城区。系原告张某之女。原告张某与被告王某1、王某2为赡养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某的委托诉讼代理人王海勃、被告王某1及其委托诉讼代理人段振浩、被告王某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告承担原告的医疗费及其他费用共计35698.73元；2、依法判令二被告每月各支付原告赡养费500元；3、依法判令二被告承担原告生病时的全部医疗费用，并轮流承担原告住院的看护义务；4、依法判令原告张某抚养被告王某1两个孩子20多年的看护和抚养费用；5、依法判令原告失去独立生活能力时原告随被告王某2生活，被告王某1按当时的生活水准每月1号按标准支付原告的生活费；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张某与丈夫王某某（已过世）于××××年××月结婚，××××年××月××日生育女孩王某2，王某1系王某某与前妻所生之子。原告将王某1、王某2抚养成人，现原告张某年事已高，××在身，赡养问题得不到妥善解决，故诉至法院。为支持其诉讼请求，原告张某向本庭提交以下证据：1、原告的身份证一份，证实原告的身份信息；2、残疾证和唐河县张店镇南马庄2020年7月27日出具的村委证明各一份，证实原告身患残疾需要被赡养和原告因赡养问题与子女发生纠纷的事实；3、二被告身份证各一份及唐河县张店镇南马庄2020年8月14日出具的村委证明一份，证明原、被告之间系父母子女关系；4、南阳官庄工区东兴医院2020年6月26日、7月18日住院费发票各一支、唐河县人民医院2020年7月23日、8月12日住院费发票各一支及住院证、诊断证、出院证、住院病历、住院费用总清单，同春堂发票、天致大药房发票及涧河桥中立家电门市票据一支，证实原告因病支出的医疗费及其他费用的数额。被告王某1辩称：1、本案原告与王某1之间属于名分上的继母子关系，而不属于共同生活的继母子关系，名分上的继母子关系间不存在赡养义务和继承权利，因此原告的第一、二、三、五项请求缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回；2、本案为赡养纠纷，原告诉求的第四项不属于同一个法律关系，不应在本案的审理之列，应依法驳回。3、看在原告与父亲共同生活三十多年并对本人的两个孩子予以照顾的份上，自己愿意赡养原告，但前提是原告应把手中的钱交付给本人。被告王某1向本庭提交以下证据：证人王某3、王某4、王某5当庭证词，证实原告张某与被告王某1不存在抚养教育关系。被告王某2辩称：1、王某1与原告之间存在继母子关系，王某1结婚用的房子是其父亲盖的，上学的学费也是父母支付的，即使后来分灶，王某1和爷奶在一起吃住，但经济来源还是来自父母；2、自己愿意承担赡养母亲的义务。被告王某2无证据向本庭出示。经庭审质证，被告王某1对原告提交的第一组证据无异议；第二组残疾证无异议，村委证明中应该是继子而不是儿子，关系未写清；第三组二被告身份证无异议，村委证明有异议，结婚时间诉状写的是××××年××月，而证明上写的1986年3月，结婚时间应当是诉状的××××年××月；第四组发票和住院记录真实性无异议，但不能够证明原告对被告王某1尽到了抚养教育义务。被告王某2对原告提交的所有证据均无异议。原告张某对被告王某1提交的三个证人证词有异议，证明被告王某1的抚养人系其爷奶，其作证内容不属实。三个证人证词均存在避重就轻的情形，证人证言不属实部分不应作为本案认定事实的依据。被告王某2对被告王某1提交的三个证人证词有异议：爷奶抚养王某1不属实，事实是王某1的爷、奶和原告张某夫妇分开住但没有分家，土地在一块儿耕种，家庭的主要经济来源是依靠张某夫妇的劳作。原告张某嫁给二被告的父亲时，哥哥王某1当时十一二岁，爷、奶年龄大，爷爷身体不好，他们没有能力挣更多的钱，家中的大部分开销是原告张某夫妇支付的。三个证人证实王某1由爷、奶抚养长大不属实，且哥哥王某1结婚事宜也是父母操办的。法庭依法向吴某、王某6两人进行了调查询问，证实了被告王某1长期与其爷、奶一起吃住，但家庭所承包的土地并未分开耕种，平时主要由张某夫妇耕种。经审理查明：原告张某与被告王某1的父亲王某某（已故）于××××年××月举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续。被告王某1系王某某与前妻所生之子。××××年××月××张某夫妇生育女孩王某2。原告张某与王某某结婚时，被告王某1及其爷、奶、张某夫妇共五人在一处大院内共同生活，一起吃饭，王某1随其爷、奶在另一间屋内居住。一段时间后，因婆媳发生矛盾，王某1随其爷、奶搬入新盖的房屋居住。自此，张某夫妇与王某1及其爷、奶分灶吃、住。但耕地并未分开，家中的重体力劳动依然由原告张某夫妇承担。所产的粮食，由张某夫妇送至王某1爷、奶处，供其生活所需。后王某1的爷、奶先后去世，王某1的父亲王某某于2019年年底去世。因原告张某腿部疼痛，于2020年6月26日、7月18日先后两次在南阳××××东兴医院住院治疗，分别支出医疗费3127.55元、1215.9元。因左股骨头坏死，于2020年7月23日、2020年8月12先后在唐河县人民医院住院治疗，分别支出医疗费57214.63元、1026.84元。为治疗疾病，原告在唐河县同春堂医药连锁总店、南阳天致大药房有限公司购买药品，分别支付2400元、270元。以上费用除新农合报销外，原告张某支出30178.53元。2020年8月18日，因天气炎热，原告张某卧床不起，被告王某2为其母亲购买格力空调一台，花费2599元。另查明，原告有农村养老金收入，每月105元。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”第二十七条：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”本案中，二被告均有赡养老人的义务。被告王某1在成年前虽然随其爷、奶吃住，但土地耕种、农业生产特别是重体力劳动，多数情况仍是原告张某夫妇所为。粮食供给是被告王某1的主要生活来源，原告张某对被告王某1尽到了抚养义务，双方已经形成了事实上的继母与继子关系。且被告王某1在婚后外出打工期间，原告张某对王某1的子女予以悉心照看。现原告张某年满63周岁，身患重疾，行走不便，无论从法律上、道义上还是情理上，被告王某1均应对原告张某予以赡养。因此，原告请求二被告履行赡养义务，本院予以支持。关于原告已经产生医疗费用和其他费用，扣除可报销的部分，合计32777.53元，二被告应各负担1/2。原告的赡养费应结合实际情况和当地生活水平及原告子女情况，二被告每人每月给付原告350元为宜。被告王某1辩称，原告张某应将手中的存款交付给本人，其同意赡养原告。本院认为赡养老人是子女应尽的义务，子女不得以不支付金钱而拒绝承担赡养义务。故被告王某1的辩称理由不能成立。原告请求“依法判令原告张某抚养被告王某1二个孩子20多年的看护和抚养费用”的诉讼请求，因与本案赡养纠纷不属于同一法律关系，故本院不予支持。案经调解无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条第二款、《老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、原告张某因住院支出的医疗费和其他费用由被告王某1、被告王某2于本判决生效之日起十五日内各承担16388.77元；二、自2020年11月起,被告王某1、王某2于每月30日前给付原告张某当月赡养费各350元；三、自2020年11月起，被告王某1、王某2平均承担原告张某因病住院支出的医疗费（医疗保险报销后自费部分）及其住院期间和失去独立生活能力时的起居照顾；四、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王某1、王某2各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 琼二〇二〇年十月十五日书记员 杨正楠