西藏自治区班戈县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)藏0627刑初07号 公诉机关西藏自治区班戈县人民检察院。 被告人扎那，男，1978年2月9日出生，藏族，文盲，群众，户籍所在地西藏自治区拉萨市当雄县，牧民，现住西藏拉萨市当雄县，因涉嫌盗窃罪，于2020年4月6日被西藏自治区班戈县公安局取保候审，同年7月3日被西藏自治区班戈县人民检察院取保候审，同年7月28日被我院取保候审，无前科。 被告人嘎玛桑珠，男，1990年10月2日出生，藏族，初中，群众，户籍所在地西藏自治区那曲市班戈县，牧民，住西藏那曲市班戈县，因涉嫌盗窃罪，于2020年4月6日被西藏自治区班戈县公安局取保候审，同年7月3日被西藏自治区班戈县人民检察院取保候审，同年7月28日被我院取保候审，无前科。 被告人旦珍，男，1983年5月3日出生，藏族，文盲，党员，户籍所在地西藏自治区那曲市班戈县，牧民，住西藏那曲市班戈县，因涉嫌盗窃罪，于2020年4月6日被西藏自治区班戈县公安局取保候审，同年7月3日被西藏自治区班戈县人民检察院取保候审，同年7月28日被我院取保候审，无前科。 西藏自治区班戈县人民检察院以班检公刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人扎那、嘎玛桑珠、旦珍犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院于2020年7月28日立案，依法组成合议庭，于2020年9月17日适用普通程序公开开庭审理了本案。西藏自治区班戈县人民检察院指派检察员卓木央、旦增出庭支持公诉。被告人扎那、嘎玛桑珠、旦珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西藏自治区班戈县人民检察院指控,被告人嘎玛桑珠和旦珍是诺地村强兰自然组组长，被告人嘎玛桑珠知晓新吉乡诺地村诺杰牧业专业合作社刚成立不久，放牧管理松散。被告人嘎玛桑珠因债务多，向被告人扎那提议实施盗窃诺地村诺杰牧业专业合作社牦牛，便找到被告人旦珍。三被告人一起合谋盗窃合作社牦牛。按照分工，被告人扎那将自己的轻型普通货车×××开到拉萨曲米路进行加工篷杆和篷布。经过事先踩点，于2019年10月份的一天晚上22点左右，被告人嘎玛桑珠、旦珍、扎那来到诺地村杂龙组的嘎青处的铁丝网围栏内，将杂龙组准备用于冬宰的六头公牦牛装在轻型普通货车×××运输至当雄县宁中乡，被告人扎那将6头牦牛在宁中乡自己的家里进行宰杀，将牦牛肉运往拉萨后予以销赃，得款3万元。被告人扎那分得19200元，被告人嘎玛桑珠分得5400元，被告人旦珍分得5400元和20斤左右牦牛肉。 2020年3月30日，被告人扎那的提议下，被告人扎那和嘎玛桑珠、旦珍再次一起合谋盗窃诺地村诺杰牧业专业合作社牦牛。2020年3月31日早上，被告人嘎玛桑珠把强兰组负责放牧的阿某换成被告人旦珍，被告人旦珍趁机，就把强兰组牦牛群中筛选了12头公牦牛单独关进了无人看管的同东处网围栏内，当天晚上23时许，三被告人按照盗窃计划相继来到同东网围栏处，将关在同东网围栏的12头牦牛逐一装上被告人扎那的江铃牌轻型普通货车×××里，三被告人在车里装上9头牦牛后，货车车厢已满，三被告人就把关在网围栏内的剩余三头牦牛就地放走。之后，被告人扎那负责把装在货车里9头公牦牛运往异地销赃，被告人嘎玛桑珠和被告人旦珍负责清理盗窃现场留下的痕迹，之后两被告人各自回家。当被告人扎那的货车经过班戈县新吉乡诺地村邦龙自然组路边时，两头公牦牛因捆绑不紧导致从车右侧掉下来被车拖拽，被尾随回家的被告人嘎玛桑珠发现，于是被告人嘎玛桑珠让被告人扎那停车，两被告人检查发现两头牦牛被车拖拽而死，无法将两头牦牛尸体装车，害怕会暴露盗窃事实，两被告人就将已死的两具牦牛尸体和车厢内其余的7头公牦牛就地弃放。第二天，弃放的7头公牦牛和两具牦牛尸体被同村人发现，后被强兰组村民赶回原处，两具牦牛尸体被处理后移交给了公安机关。经班戈县物价局认定，被盗7头牦牛价值为41877.80元人民币，两具牦牛尸体价值为9622.20元人民币。 公诉机关针对上述指控，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人扎那、嘎玛桑珠、旦珍以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，三被告人作用相当，均为主犯，应当按照三人参与的全部犯罪事实进行处罚。归案后，三被告人能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处理。三被告人是初犯、偶犯，主动赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处理。三被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人扎那对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人嘎玛桑珠对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人旦珍对对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人扎那、嘎玛桑珠、旦珍犯罪事实如下： 一、2019年，被告人嘎玛桑珠因债务多而起了盗窃的念头，同时发现新吉乡诺地村诺杰牧业专业合作社刚成立不久，放牧管理松散。于是向被告人扎那、旦珍提议实施盗窃诺地村诺杰牧业专业合作社的牦牛，三人一拍即合。按照分工，被告人扎那将自己的轻型普通货车×××开到拉萨曲米路，对车子进行加工篷杆和篷布。经过事先踩点，于2019年10月份的一天晚上22点左右，三被告人来到诺地村杂龙组嘎青处的铁丝网围栏内，将杂龙组准备用于冬宰的六头公牦牛装进事先准备好的轻型普通货车×××内运至当雄县宁中乡，被告人扎那将6头牦牛卸载在宁中乡自家院内进行宰杀，将牦牛肉运往拉萨进行销赃，获得赃款3万元。后把赃款进行分赃，被告人扎那分得19200元，被告人嘎玛桑珠分得5400元，被告人旦珍分得5400元和20斤左右牦牛肉。 二、2020年3月30日，在被告人扎那的提议下，三被告人再次密谋实施盗窃诺地村诺杰牧业专业合作社的牦牛。于2020年3月31日早上，被告人嘎玛桑珠利用组长的职务之便把强兰组负责放牧的阿某换成被告人旦珍，被告人旦珍趁机从强兰组牦牛群中筛选了12头公牦牛，并把12头公牛单独关进了无人看管的同东网围栏内。当天晚上23时许，三被告人按照先前计划相继来到同东网围栏处，并将关在同东网围栏内的12头牦牛逐一装上事先准备好的江铃牌轻型普通货车×××内，装上9头牦牛后车厢已满，把关在网围栏内剩下三头牦牛就地放走。被告人扎那负责把9头公牦牛运往异地销赃，被告人嘎玛桑珠和被告人旦珍负责清理盗窃现场留下的痕迹。当被告人扎那的货车经过班戈县新吉乡诺地村邦龙自然组路边时，两头牦牛因捆绑不紧导致从车右侧掉下来被车拖拽，被尾随回家的被告人嘎玛桑珠发现拖拽情况，于是被告人嘎玛桑珠让被告人扎那停车，两被告人检查发现两头牦牛被车拖拽而死，两人无法将两头牦牛尸体装上车，害怕暴露盗窃事实，两被告人将两具牦牛尸体和车厢内其余的7头牦牛就地弃放。第二天，弃放的7头牦牛和两具牦牛尸体被同村人发现，7头牦牛被村民赶回强兰组境内，两具牦牛尸体被处理后移交给了公安机关。经班戈县物价局认定，被盗7头牦牛价值为41877.80元人民币，两具牦牛尸体价值为9622.20元人民币。 另查明，案发后被告人扎那、嘎玛桑珠、旦珍三人积极向诺地村诺杰牧业专业合作社赔偿，并取得了谅解。 上述事实由公诉机关当庭宣读和出示，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、物证 三条绳子、一把刀、一把手电筒、一辆汽车、一张篷布、八个牛蹄、两个牛蹄壳，证实三被告人实施盗窃时所使用的犯罪工具及部分赃物。 2.书证 （1）2020年新吉乡零散成品油料销售点实名制登记本，证实2020年3月31日被告人扎那在新吉乡零散成品油料销售点给实施犯罪所使用的工具×××车辆加了30升汽油的事实。 （2）扣押决定书、扣押清单、笔录，证实扣押作案工具汽车一辆。 （3）调取证据清单四份：证实被盗牦牛的尸体、盗窃所用的绳子、被告人扎那车子的篷布及2020年3月31日被告人扎那在新吉乡散装成品油料销售点进行加油的事实。 （4）归案情况和抓捕经过，证实三被告人抓捕和归案的经过。 （5）全国人口基本信息，证实三被告人无前科记录。 （6）被告人认罪认罚书，证实三被告人主动承认自己罪行。 （7）接处警登记表，证实案发经过。 （8）被告人身份证复印件3张，证实三被告人已达刑事责任年龄。 （9）接受刑事案件登记本、立案决定书，证实2020年4月6日班戈县公安局决定立案侦查。 3.证人证言 （1）证人罗某的证言，证实2020年4月1日证人罗某通过微信群得知强兰自然组的两头牦牛死在邦龙自然组前面路边上的事实和牦牛丢失的事实。 （2）证人阿某的证言，证实证人阿朱按照被告人嘎玛桑珠的安排，2020年3月31日10时30许，与被告人旦珍交接放牧工作时，证人阿某清点的牦牛数量为206头，而被告人旦珍清点的牦牛数量为196头的事实、2020年4月1日7时许，证人阿某看到游牧点的山上有强兰组的3头公牦牛没有关进铁丝网围栏牛圈里，于是其将3头牦牛驱赶到牛圈后面事实、2020年4月1日10时许证人阿某重新清点牦牛时发现少了9头公牦牛的事实及将少了牦牛的事情汇报给了诺地村委主任罗某的事实。 （3）证人拉某2的证言，证实被告人嘎玛桑珠3月31日晚上出去且次日凌晨3时许才回来的事实。 （4）证人卓某的证言，证实2020年3月31日白天被告人旦珍替人放牧的事实及4月1日凌晨4时，被告人旦珍来到次仁卓玛家，并睡在次仁卓玛家的事实。 （5）证人次某的证言，证实2020年4月1日4时许，被告人旦珍在证人次某家留宿的事实。 （6）证人白某1列证言，证实2020年4月1日，证人白某1列在邦龙组路边看到两头牦牛死在一起的事实和地面上有拖拽痕迹的事实。 （7）证人列某证言，证实2020年4月1日14时，证人列某在放牧时看到其他自然组的7头牦牛跑到自家牧场的事实和其中一头黑色牦牛头上捆绑着大概半米长黑白绳子的事实。 （8）证人热某的证言，证实2020年4月1日10时许，证人热某通过微信得知路边死了两头牦牛，且证人热某赶到现场后发现确有两头牦牛死在路边，有被车子拖拽痕迹的事实和证人热某、顿某，白某1列，还有强兰自然组的嘎玛益西、被告人旦珍、被告人嘎玛桑珠等人就把两头牦牛的头部、四肢分别剥皮切割，且把两头牦牛的牛蹄扔在道路右侧，把牛皮和切割好的肉放在自家牛棚里的事实。 （9）证人顿某证言，证实2020年4月1日15时许，按照诺地村村长罗某的安排，证人顿某和扎某、白某1列、嘎玛益西、被告人旦珍、被告人嘎玛桑珠等六人将牦牛尸体剥皮、割头后，把磨损的牛腿扔在路边，将皮和肉运回牛棚里的事实。 （10）证人嘎某的证言，证实2020年4月1日11时，证人嘎某和被告人旦珍两人去往诺地村邦龙自然组时证人嘎某看到地面上有汽车经过的轮胎印记和东西拖拽的痕迹，到达诺地村邦龙自然组后路边看到两具公牦牛尸体，其中一头公牦牛头上捆绑着一条黑白相间绳子的事实。2020年3月31日13时许，被告人扎朗来到证人嘎某开的利民摩托车修理店更换了汽车轮胎，且车子停在修理店围墙旁，大概到了20时许，被告人扎那开着车子前往乡政府方向的事实。 （11）证人普某的证言，证实2020年3月31日20时许，有个本地口音的中年男子，从证人普某店里购买了一条长20米绳子的事实。 （12）证人斯某证言，证实2020年3月31日早上11时许，被告人扎那开着自己的×××牌小霸王车往新吉乡方向驶去，且听被告人扎那说自己要回当雄老家的事实。2020年4月1日早上，证人斯某听说自己组的牦牛被盗后，就给被告人扎那打电话问，路上有没有见过牦牛或装着牦牛车的事实。 （13）证人伦某的证言，证实2020年3月31日，被告人嘎玛桑珠利用组长职权把负责放牧的阿某替换成了被告人旦珍的事实。 （14）证人东某的证言，证实2020年3月30日10时许，证人东某和被告人扎那一起骑摩托车来到新吉乡，到了新吉乡后，被告人嘎玛桑珠给被告人扎那来了一通电话，还说了一些“等会儿碰一下面之类”话的事实及大概14时许，证人东某和被告人扎那上了被告人嘎玛桑珠的车，被告人嘎玛桑珠把车停在新吉乡易地搬迁楼栋旁边，被告人扎那就让证人东某去买甜茶，后三人在车里喝甜茶，大概16时许左右，被告人扎那就跟证人东某说要去德庆镇，证人东某就骑着摩托车去了自己姐姐拉姆家的事实。还证实2020年3月31日，证人东某看见被告人扎那在修车的地方补胎的事实。 （15）证人巴某的证言，证实2020年3月31日17时许，证人巴某把自己父亲从被告人嘎玛桑珠手里借来的黑白相间绳子还给了被告人嘎玛桑珠的事实。 （16）证人石某、白玛扎西、布布德求、伦某、益西塔青、次仁等人证言，证实2019年10月23日，在新吉乡诺地村杂龙组嘎青处网围栏内用于冬季宰杀的6头公牦牛丢失的事实和杂龙组嘎青处网围栏牛圈被人弄坏事实及所丢失的6头公牦牛属诺地村合作社所有的事实。 （17）证人拉某1证言，证实2019年10月份，被告人扎那找证人拉某1和拉某帮忙宰杀牦牛的事实，三人共宰杀6头牦牛的事实及牦牛来源是那曲西部班戈县当地牦牛的事实。 （18）证人拉某证言，证实2019年10月份左右，证人拉某帮被告人扎那宰杀过6头牦牛的事实，证人拉某、拉某1和被告人扎那三人一共宰杀了6头牦牛的事实，宰杀的6头牦牛中有一头牦牛前脸有白色特征的事实及宰。 （19）证人白某2证言，证实2019年10月底左右的一天中午，被告人扎那开车从班戈县新吉乡回到了家，且车厢里还装有6头牦牛的事实，次日被告人扎那和证人拉某1、拉某三人把这6头牦牛宰杀了的事实，被告人扎那把6头牦牛的肉、皮、头和内脏等装进车厢到拉萨去出售的事实及被告人扎那谎称6头牦牛是卖车子换来的事实。 （20）证人扎某证言，证实证人扎某在新吉乡诺地村杂龙组冬宰牦牛时发现少了证人扎某家上缴的三头牦牛，但扎措以为三头牦牛没有纳入到宰杀牦牛当中，所以就没有把此时汇报给跟杂龙组组长和村委领导的事实。2020年4月26日，新吉乡诺地村村委要求，重新核对上缴牦牛数量时，发现证人扎某家的三头牦牛确实丢失的事实。 （21）证人白某3的证言，证实2020年4月26日左右，新古乡诺地村村委要求重新核算上缴的牦牛数量时，发现证人白某3于2018年12月26日上缴新吉乡诺地村合作社的42头牦牛中丢失了1头公牦牛，丢失的牦牛脸部为白色毛，其余部位都是黑色毛的事实。 （22）证人才某证言，证实2019年9月份左右，证人才某家入股的41头牦牛中4头牦牛作为冬宰牦牛，在新吉多诺地村杂龙自然组嘎青草场铁丝网围栏里放养，后来4头牦牛中丢失了2头牦牛，其中有一头是瞎了左眼牦牛的事实。 （23）证人赤某证言，证实2020年3月份，被告人扎那给证人赤某打电话称自己有11头牦牛要出售，且所要出售的牦牛系卖车所取得，后双方谈好价格的事实，过几天被告人扎那给证人赤某打电话称牦牛没拿到的事实。 4、被告人的供述与辩解 被告人扎那、嘎玛桑珠、旦珍的供述与辩解,证实三被告人在2019年和2020年期间在新吉乡新吉乡诺地村实施两次盗窃牦牛的时间、地点、经过及销分赃的过程。 6.鉴定意见 （1）西藏自治区公安厅物证鉴定中心出具的藏公物（物）鉴字[2020]第0142号鉴定意见书，证实送检的被告人扎那车上提取的刀子刀柄表面擦拭物（XZ20202142-J004号)中检出DNA，与被告人扎那的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.17×1019。送检的被告人扎那车上方向盘擦拭物(编号为XZ2020020142-J005号)中检出混合基因型，包含被告人扎那的DNA分型。 （2）班发改物价书(2020)004号价格认定结论书，证实2020年4月22日班戈县公安局委托班戈县发改委物价局对9头公牦牛的价格进行认定及价格认定结论为9头公牛于2020年3月31日的市场零售价格为人民币51500元(￥伍万壹仟伍佰元整)；其中已死亡的2头公牦牛市场零售价格为人民币9622.2元(￥玖仟陆佰贰拾贰元贰角)。 班发改物价书(2020)005号价格认定结论书，证实2020年4月22日班戈县公安局委托班戈县发改委物价局对6头公牦牛价格进行了认定及价格认定结论为6头牛于2019年10月份的市场零售价格为人民币46000（￥肆万陆千元整)。 7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）班公（刑）勘[2020]005号现场勘验笔录、现场勘验制图2张、照片54张，证实2020年3月31日盗窃牦牛的现场。 （2）班公（刑）勘[2020]006号现场勘验笔录、现场勘验制图2张、照片6张，证实2019年10月盗窃牦牛的现场。 （3）提取笔录，证实作案工具及报告人血样提取过程。 本院认为，被告人扎那、嘎玛桑珠、旦珍以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人作用相当，均为主犯。鉴于被告人扎那、嘎玛桑珠、旦珍归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人扎那、嘎玛桑珠、旦珍系初犯、偶犯，且主动赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人扎那、嘎玛桑珠、旦珍自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人扎那犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2023年10月27日止。罚金限判决生效之日起30日内缴清。） 二、被告人嘎玛桑珠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2023年10月27日止。罚金限判决生效之日起30日内缴清。） 三、被告人旦珍犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2023年10月27日止。罚金限判决生效之日起30日内缴清。） 四、作案工具绳子三条、刀子一把、手电筒一把、汽车一辆、篷布一张予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向那曲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 旦增旺久审判员德吉央宗人民陪审员扎西念扎 二〇二〇年十月二十八日 书记员 德      吉      卓      嘎 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万以上，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财务有有效价格证明的，根据有效价格证明人定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价； 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国法刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正裁判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。