河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4873号上诉人(原审原告)：李金平，女，1973年3月22日出生，汉族，住卫辉市。上诉人(原审原告)：刘成源，男，2014年1月1日出生，汉族，住卫辉市。法定代理人：李金平，系刘成源之母。二上诉人共同委托诉讼代理人：缪璐明，卫辉市法律援助中心指派律师。上诉人(原审被告)：国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司民权营销服务部。负责人：陈琳，任公司经理。委托诉讼代理人：赵振涛，该公司员工。被上诉人(原审被告)：李清明，男，1990年6月3日出生，汉族，住卫辉市。被上诉人(原审被告)：崔从容，女，1989年3月6日出生，汉族，住卫辉市。上诉人刘成源、李金平、国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司民权营销服务部（国元农业财险民权服务部）因与被上诉人李清明、崔从容机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。刘成源、李金平的委托诉讼代理人缪璐明，国元农业财险民权服务部的委托诉讼代理人赵振涛，崔从容到庭参加诉讼，李清明经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘成源、李金平上诉请求：1、请求撤销河南省卫辉市人民法院(2020)豫0781民初1438号民事判决中第一项关于李金平误工费3642.3元和刘成源的护理费4628.7元费用的判决;将李金平的误工费改判为3853.7元，刘成源的护理费改判为6505.2元。2、被上诉人承担一切诉讼费用。事实与理由:一审法院认定部分事实不清，导致上诉人的损失计算错误。一、上诉人李金平要求每日按200元误工费进行计算。即使未按该标准进行计算，也应当按照农林牧渔上年度2019年的标准计算，根据2020年河南省统计局发布的农林牧渔业行业标准47272元/年，这根据上诉人的误工期限30日计算，应为（47272÷365）×30=3853.7元。二、关于刘成源院外护理期限应为30日。上诉人关于院外护理期限为30日是经过国信司法鉴定中心的鉴定。住院期间护理费2752.2元。即使按照老的赔偿标准另外护理费也应125.1元/日×30日=3753元，合计护理费应为6505.2元。国元农业财险民权服务部辩称，同本公司上诉意见。崔从容辩称，李金平、刘成源要求的各项费用较多，不合理。国元农业财险民权服务部上诉请求：1.河南省卫辉市人民法院(2020)豫0781民初1438号判决,依法改判上诉人不承担一审判决支付被上诉人李金平误工费3642.3元,刘成源护理费1876.5元,共计5518.8元2.上诉费依法由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，主要事实如下:1．河南国信司法鉴定中心鉴定意见书系被上诉人单方委托，前期并未与上诉人共同协商选择鉴定机构,鉴定过程也未有上诉人的参与,该鉴定意见书的出具有悖于客观、中立的鉴定原则,其做出的鉴定意见不能作为认定依据。刘成源,诊断为颅脑外伤并颅骨骨折,后经河南国信司法鉴定中心鉴定为出院后护理期限为30日。其根据是参照《人身损害误工期，护理期，营养期，评定标准规范》之相关规定。但是其规定是:4.6颅底骨折4.6.1颅底骨折，无脑脊液漏和神经损伤:误工60日，营养30日，护理15日，4.6.2颅底骨折，有脑脊液漏，未经手术自愈者:误工90日，营养30日，护理30日。××例记载，并未提及有脑脊液漏形成,鉴定机构作出出院后护理期限为30日，明显错误。“护理期,(亦称护理陪护期)是指人体损伤后,在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。这个护理期并不包括出院后的护理期限。综上，河南国信司法鉴定中心鉴定做的鉴定明显不符合之规定,且程序不合法，不能作为证据使用。2.被上诉人李金平,诊断为软组织损伤,门诊治疗,并未住院。且未提供任何误工证明及误工手续,无法证明其存在误工损失。根据豫高法372号文明确规定,误工费，有固定收入的应以实际减少的损失为依据,在被上诉人没有提供用人单位登记资料,备案劳动合同,社保证明,连续6个月以上的工资银行流水及用人单位出具的因误工实际收入减少的证明下,一审法院按30天判决误工费无事实和法律依据,显失公平公正。3一审法院在被上诉人刘成源没有提供护理人员身份证明及其他证据相辅佐的情况下,依照居民服务、修理和其他服务行业标准计算护理费,显失公平。李金平、刘成源辩称，1、上诉人保险公司应知道证据审查标准。2、关于鉴定问题，鉴定并非被上诉人单方委托，向原审法院提出鉴定申请，是通过法院组织的鉴定，可参见一审鉴定申请书落款，原审法院又委托调解中心组织鉴定。3、上诉人没有在法定期限提出重新鉴定申请，也没有按照证据规则的规定提出要求让鉴定机构补充说明即上诉人放弃了自身权利。4、××历显示刘成源的伤情较重，病历上能体现脑积液，即使没有脑积液根据鉴定规则标准，刘成源是未成年人年仅6岁，结合具体伤情综合判断作出鉴定并无不当。李金平没有住院但有医嘱，误工时间可以按照医疗机构证明，李金平在一审时遗漏了两份医疗费票据总损失为646.6元，李保留另案起诉的权利。请驳回上诉请求依法改判，支持李金平、刘成源作为上诉人的上诉请求。崔从容辩称，国元农业财险民权服务部上诉合理。李清明未到庭，未提交书面答辩意见。李金平、刘成源向一审法院起诉请求：赔偿李金平：1、医疗费1.5＋5.5＋280＋6.4=293.4元；2、误工费30日×200元／天=6000元；3、营养费10天×20元／天=200元；4、护理费10天×125.1元／天=1251元，合计7744.4元。赔偿刘成源：1、医疗费2.5＋13215.97＋144＋40.42=13402.89元；2、护理费（22＋30）天×125.1元／天=6505.2元；3、住院伙食补助费50元／天×22天=1100元；4、营养费20元／天×22天=440元；5、交通费20元／天×22天=440元；6、鉴定费用700元＋饭费500元＋交通费（鉴定时）500元=1700元，合计23588元。一审法院认定事实：2018年12月2日13时30分许，在新乡市卫辉市建设路与学院西路十字路口西300米，卫辉市汲水镇前李良屯村付氏御重堂产后修复门诊前，李清明驾驶豫Ｇ×××**轿车沿卫辉市汲水镇前李良屯村牌坊南北水泥路由南向北行驶到门诊前停下车后，在后面乘坐的李清明爱人崔从容打开豫Ｇ×××**轿车右后门时，与沿水泥路由南向北行驶的李金平驾驶的二轮电动车相撞，造成李金平、二轮电动车乘坐人刘成源受伤、两车受损的道路交通事故。事故经卫辉市公安局交通警察大队认定，李清明驾驶机动车停车后开关车门时妨碍其他车辆通行是形成事故的全部原因。李清明承担事故的全部责任，李金平、刘成源不承担事故的责任。李清明驾驶的豫Ｇ×××**轿车归李清明所有。在国元农业财险民权服务部投有机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间。李金平与刘成源系母子关系。事故发生当日，刘成源被送至新乡医学院第一附属医院治疗。于2018年12月24日出院，住院22天，花去医疗费13402.89元。出院诊断：1、颅脑外伤并颅骨骨折；2、消化道出血；3、十二指肠憩室；4、窦性心律不齐。出院医嘱：1、院外继续口服药物治疗；神曲消食口服溶液、复方嗜酸乳杆菌片口服2周；2、加强护理，合理均衡饮食等；3、1月后复查头颅CT了解颅骨骨折恢复情况；4、如有不适及时门诊就诊。期间，李金平分别于2018年12月6日、12月8日到新乡医学院第一附属医院检查治疗，花去医疗费293.40元。经医诊断为左手背软组织损伤、腰部损伤。医嘱建议休息一个月，避免剧烈运动。诉前，卫辉市人民调解委员会委托对刘成源出院后的护理期限进行法医学评定。2020年4月9日，鉴定单位河南国信司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见：建议被鉴定人刘成源出院后的护理期限拟定为30日。李金平、刘成源支出鉴定费700元。刘成源住院期间，李清明赔付李金平、刘成源医疗费5000元。李清明、崔从容系夫妻关系。一审法院认为，事故已经公安部门认定李清明承担事故的全部责任，一审法院依法亦予以确认。李金平、刘成源诉求李清明赔偿损失，符合相关法律规定。根据李金平、刘成源的诉讼请求及计算方式。一审法院依法核定李金平、刘成源产生的损失。李金平产生的损失为：医疗费293.40元、误工费3642.3元（121.41元／天×30天）。刘成源产生的损失为：医疗费13402.89元、护理费4628.7元（住院期间22天×125.1元／天=2752.20元、院外15天×125.1元／天=1876.5元）、住院伙食补助费50元／天×22天=1100元、交通费20元／天×22天=440元、鉴定费700元。上述损失，依法由国元农业财险民权服务部在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿李金平、刘成源医疗费10000元（李金平293.4元、刘成源9706.6元）。国元农业财险民权服务部在交强险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿李金平误工费3642.30元；刘成源护理费4628.7元、交通费440元。下余医疗费13402.89元-9706.6元＋1100元=4796.29元、鉴定费700元，合计5496.29元由李清明赔偿李金平、刘成源。李清明已赔付李金平、刘成源款5000元，折抵后，李清明赔偿李金平、刘成源各项损失496.29元。李金平、刘成源其他所诉，理由不当，证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，原审判决：一、国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司民权营销服务部于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿李金平医疗费293.40元、误工费3642.3元，计3935.7元；赔偿刘成源医疗费9706.6元、护理费4628.7元、交通费400元，计14735.3元。二、李清明于判决生效后十日内赔偿刘成源各项损失496.29元。三、驳回李金平、刘成源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于刘成源的护理费问题。本案中，一审诉前，卫辉市人民调解委员会委托对刘成源出院后的护理期限进行法医学评定。鉴定意见显示，建议被鉴定人刘成源出院后的护理期限拟定为30日。从该鉴定意见中可以看出，对于护理期鉴定机构是参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》进行评定，但结合该文件的相关规定及刘成源的伤情，原审综合判断，酌定来支持刘成源出院后护理期限为15日并无不当。关于李金平的误工费问题。李金平受伤后虽未住院治疗，但其经医院诊断，医嘱显示建议休息一个月，原审支持李金平一个月误工期并无不当，原审对李金平的误工费标准适用符合法律规定。综上所述，刘成源、李金平、国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司民权营销服务部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由刘成源、李金平负担50元，由国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司民权营销服务部负担50元。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  温双双审判员  刘 辉二〇二〇年十月二十一日书记员  王 琪