河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初964号原告：彭相民，女，1985年5月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：张亚克，男，1980年5月4日出生，汉族，住河南省叶县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司，住所地：河南省平顶山市叶县昆阳镇叶鲁路延伸段北侧（县交通局东侧），统一社会信用代码：91410422699960004K。主要负责人：丁建军，总经理。委托诉讼代理人：王建浩，男，公司员工。被告：叶县田庄乡海英小学，住所地：河南省叶县田庄乡邵奉街村，统一社会信用代码：教民041040802040178。校长：娄海英。委托诉讼代理人：娄海英，校长。原告彭相民与被告张亚克、中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称人寿财险叶县公司）、叶县田庄乡海英小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告彭相民，被告张亚克，被告人寿财险叶县公司的委托诉讼代理人王建浩，叶县田庄乡海英小学的委托诉讼代理人娄海英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭相民向本院提出诉讼请求：1.判令张亚克赔偿彭相民护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、车辆损失费等经济损失30000元（牙损待评估后再追加）；2.判令中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在保险责任限额内赔偿彭相民的损失；3.案件受理费由被告承担。本案审理过程中，彭相民诉讼请求数额变更为41971.85元。事实与理由：2019年10月28日8时10分许，张亚克驾驶豫Ｄ×××**号东风牌大型专用校车，沿叶县田庄乡村村通公路由东向西行驶至叶县田庄乡柏树李新村路口路段右转弯时，与同向行驶彭相民驾驶的叶县电动07832号二轮电动车发生碰撞，造成彭相民受伤及车辆有损的交通事故。2019年11月11日，叶县公安交通警察大队作出交通事故认定书认定张亚克负此事故的全部责任，彭相民无责任。事故发生后，彭相民被送往叶县人民医院治疗，经检查诊断为：1.唇裂伤；2.面部擦伤；3.脑震荡；4.左足部软组织挫伤；5.牙震荡。2020年1月2日出院，住院66天。豫Ｄ×××**号东风牌大型专用校车在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，因赔偿事宜协商未果，特向法院提起诉讼。本案审理过程中，彭相民申请追加叶县田庄乡海英小学为本案被告，本院依法予以准许。张亚克辩称，事故属实，但彭相民要求的赔偿额过高。事故发生后我方积极配合治疗。我要求法院对事故责任重新认定。我驾驶的车有保险，彭相民的损失应当由保险公司负担。我方垫付的医疗费由保险公司返还给我。请法院依法审理。人寿财险叶县公司辩称，事故车辆投保属实，在没有免责情况下，对彭相民损失在赔偿限额内依法赔偿，超出限额部分不赔偿，医疗费仅承担与事故有关的国家医保范围内的费用，并扣除20%的非医保用药。彭相民主张的营养伙食交通费，应在没有挂床的情况下根据其实际住院天数按20元50元20元计算，彭相民主张的财产损失应向法院提供证据。我方不承担此次事故的诉讼费、鉴定费等间接损失。车辆所有人已赔偿的款项应当予以扣除。叶县田庄乡海英小学辩称，肇事车辆在保险公司投有交强险，彭相民的损失只要在合理合法赔偿范围内应当由保险公司赔偿，超出部分我方承担。请法院依法审理，叶县田庄乡海英小学垫付9578.51元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日8时10分许，张亚克驾驶豫Ｄ×××**号东风牌大型专用校车，沿叶县田庄乡村村通公路由东向西行驶至叶县田庄乡柏树李新村路口路段右转弯时，与同向行驶彭相民驾驶的叶县电动07832号二轮电动车发生碰撞，造成彭相民受伤及车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，张亚克负此事故的全部责任，彭相民无责任。事故发生后，彭相民在叶县人民医院住院治疗，伤情为：唇裂伤、面部擦伤、脑震荡、左足部软组织挫伤、牙震荡。花费医疗费9692.44元（其中叶县田庄乡海英小学支付9078.51元，彭相民支付613.93元）。张亚克驾驶的豫Ｄ×××**号东风牌大型专用校车的登记所有人为叶县××乡海英小学，张亚克系叶县田庄乡海英小学雇佣的司机，事故发生在张亚克履行职务过程中。2020年7月23日，经本院委托，德林矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司做出辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为：彭相民义齿装配费用共计13200元。彭相民支付鉴定费3000元。彭相民驾驶的二轮电动车经叶县瑞麟价格评估有限公司做出估价结论书，估价结论为：该车事故损失价值为2195元；彭相民支付评估费200元。张亚克驾驶的豫Ｄ×××**号东风牌大型专用校车在人寿财险叶县公司投有交强险，事故均发生在保险期间内。本案审理过程中，人寿财险叶县公司向本院应诉出庭。叶县田庄乡海英小学共计支付彭相民9578.51元（包含垫付的医疗费9078.51元、其他费用500元）。上述事实由彭相民提供的事故认定书、诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院病历、鉴定意见书等证据以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，公民合法权益受法律保护。叶县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定张亚克负此事故的全部责任，彭相民无责任，并无不当，本院予以采信。由于张亚克驾驶的车辆在人寿财险叶县公司投有交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，彭相民的损失应首先由被告人寿财险叶县公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出或者不属于交强险赔偿部分，因张亚克系叶县田庄乡海英小学雇佣的司机，且本次事故发生在张亚克履行职务过程中，且负本次事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，由张亚克、叶县田庄乡海英小学承担连带赔偿责任。关于住院时间问题，人寿财险叶县公司认为彭相民存在空档，根据彭相民向本院提交的病历记载，2020年11月18日至11月20日，2019年11月22日至11月24日期间，2019年12月10日至12月13日期间，没有任何诊疗用药记录，且体温单上显示“外出”，考虑彭相民的多处伤情，本院酌定彭相民的合理住院时间为58日。依照法律规定确认原告彭相民的损失为：1.医疗费9692.44元；2.误工费7511.72元（47272元/年÷365天×58天=7511.72元）；3.营养费1160元（20元/天×58天=1160元）；4.住院伙食补助费2900元（50元/天×58天=2900元）；5.护理费7445.93元（46858元/年÷365天×58天=7445.93元）；6.车损2195元；7.车损评估费200元；8.辅助器具费用13200元；9.鉴定费3000元；10.交通费1000元（20元/天×58天>1000元，彭相民主张1000元并无不当本院予以支持）；以上共计48305.09元。综上，人寿财险叶县公司在交强险限额内赔偿原告彭相民医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿误工费、护理费、辅助器具费、鉴定费、交通费32157.65元（7511.72元+7445.93元+13200元+3000元+1000元=32157.65元），赔偿车损、评估费2000元；以上共计44157.65元。下余损失4147.44元，应当由张亚克、叶县田庄乡海英小学予以赔偿，又因叶县田庄乡海英小学已经支付给彭相民9578.51元，为减少诉累，应当由人寿财险叶县公司直接支付给叶县田庄乡海英小学5431.07元（9578.51元-4147.44元=5431.07元）,赔偿彭相民各项损失共计38726.58元（44157.65元-5431.07元=38726.58元）。彭相民的其他过高诉讼请求，没有证据支持和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司赔偿原告彭相民各项损失共计38726.58元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司支付叶县田庄乡海英小学5431.07元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；三、驳回原告彭相民的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费849元，由原告彭相民负担65元，张亚克、叶县田庄乡海英小学负担392元，被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司负担392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判长  王青丽审判员  王 静审判员  刘振涛二〇二〇年十月三十日书记员  岳蒙晨附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。