广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初30744号原告范新泉，男，汉族，1961年7月15日，地址深广东省清远市清新县。委托代理人吴群峰，广东深泉律师事务所律师。委托代理人蔡泽帆，广东深泉律师事务所实习律师。被告胡江，男，汉族，1977年8月22日，地址湖北省蕲春县。被告胡凤碧，女，汉族，1984年6月19日，地址广东省惠来县。被告深圳市金天地实验室设备有限公司，地址深圳市龙岗区.上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴群峰、蔡泽帆到庭参加诉讼，被告胡江、胡凤碧、深圳市金天地实验室设备有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原被告经朋友介绍认识。2018年5月11日，被告胡江、被告胡凤碧向原告借款人民币250000元，并向原告出具了借条，承诺2018年7月15日还清，借款月利息2%，逾期不还的，还应当承担原告为实现债权而产生的费用。2019年6月10日，被告深圳市金天地实验室设备有限公司作为被告胡江经营的公司为上述借款提供担保。现被告胡江、被告胡凤碧仅支付部分利息后，就拒不支付本息，严重侵害了原告的合法权益，被告深圳市金天地实验室设备有限公司为被告胡江、被告胡凤碧提供担保，应当对该笔债务承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，原告请求依法判令：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币250000元及从2018年12月11日按月息2%的标准支付利息至还清全部借款之日止（暂计37000元）；2、请求判令被告支付原告律师费24000元；3、本案诉讼费由被告承担。后原告在庭审中变更诉讼请求：请求判令被告支付原告律师费18000元。被告未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告提交了《个人借款合同》《借条及收据》《担保书》《银行客户交易详细信息》《委托代理合同及发票》，其中《个人借款合同》显示，被告胡江、胡凤碧向原告借款人民币250000元，利息5000元每月，借款时间自2018年5月11日起至2018年7月11日止，下有被告胡江、胡凤碧签名捺印确认；同时《借条及收据》显示，双方约定借款金额为250000元，借款期限为2个月，月利率为2%即每月利息为5000元，如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由深圳市龙岗区人民法院管辖，出借人为了实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担，下有被告胡江、胡凤碧签名捺印确认，被告胡江、胡凤碧于2018年5月11日确认原告已将该笔款项（250000元）划入被告指定账户。《担保书》显示，被告深圳市金天地实验室设备有限公司为上述借款提供连带担保，担保期限为担保书签订之日起二年，下有被告深圳市金天地实验室设备有限公司盖章及法定代表人胡江签名确认，落款日期为2019年6月10日。《银行客户交易详细信息》显示，2018年5月11日，原告向被告胡江通过银行转账支付了250000元，备注：“支付胡江借款，利息2分，2个月还”。后被告胡江分别于2018年6月12日、2018年7月18日、2018年8月14日、2018年9月14日、2018年10月20日、2018年11月24日，每月向原告支付5000元。原告在庭审中称，被告2018年5月11日至2018年11月24日期间，每月向原告偿还利息5000元，最后一次支付利息时间为2018年11月24日，没有偿还过借款本金。《委托代理合同及发票》显示，原告因本案花费律师费18000元。本院认为，被告胡江、胡凤碧、被告深圳市金天地实验室设备有限公司未到庭应诉及举证，亦未就原告的证据及主张提出异议，依法应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。故，被告胡江、胡凤碧尚欠原告借款250000元的事实，有《个人借款合同》《借条及收据》《担保书》《银行客户交易详细信息》、当事人陈述及庭审笔录为证，事实清楚，足以认定。合法的债务应当清偿，本院依法支持被告胡江、胡凤碧向原告范新泉返还借款本金250000元。关于利息。根据本案立案时间为2020年7月24日，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》,双方在《借条》中约定，月利率为2%，故原告主张利息以借款本金250000元为基数，按照月利率2%，自2018年12月11日起计算至实际清偿之日止，有事实及法律依据，本院予以支持。关于律师费。双方在《借条》约定：“如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由深圳市龙岗区人民法院管辖，出借人为了实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担”，故原告主张被告支付律师费18000元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于担保责任。被告深圳市金天地实验室设备有限公司为上述借款提供连带担保，担保期限为担保书签订之日起二年，因此，原告诉请被告深圳市金天地实验室设备有限公司对上述债务（2500000元）、利息及律师费承担连带清偿责任，合法有据，本院依法予以支持。被告胡江、胡凤碧、深圳市金天地实验室设备有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡江、胡凤碧、深圳市金天地实验室设备有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告范新泉借款本金人民币250000元及利息（利息以借款本金250000元为基数，按照月利率2%，自2018年12月11日起计算至实际清偿之日止）；二、被告胡江、胡凤碧、深圳市金天地实验室设备有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告范新泉律师费人民币18000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2982.5元，由被告胡江、胡凤碧、深圳市金天地实验室设备有限公司负担。审判员  冯书萌二〇二〇年十月二十七日书记员  陈育敏本案适用的相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。