苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初8837号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）,统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王霞，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐想，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：苏州工业园区名殿娱乐城，住所地江苏省苏州工业园区唯亭镇金陵路**，注册号320594600143089。经营者：毛二男，男，汉族，1965年7月9日生，住江苏省苏州。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称“石焱公司”）与被告苏州工业园区名殿娱乐城（以下简称“名殿娱乐城”）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张继红独任审理。本案于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告石焱公司的委托诉讼代理人王霞到庭参加诉讼，被告名殿娱乐城经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石焱公司向本院提出诉讼请求：1、被告名殿娱乐城立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2、被告赔偿原告经济损失10000元（包含合理费用支出）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系《敖包再相会》等多部音乐电视作品的著作权人。原告发现被告未经许可，在其经营场所内，将原告享有著作权的20部音乐电视作品(被侵权作品清单见附件)以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，故原告诉至法院。案件审理过程中，原告向本院明确，1、本案中被告侵犯的是其放映权。2、涉案音乐电视作品为（2019）京东方内民证字第13602号公证书所附歌单中第101-124首，在本案中放弃对第109首《你还有多少老朋友》、第111首《故土难离》、第116首《彩虹》、第117首《为你心动》、第122首《情歌唱给草原听》、第123首《追逐我的梦》、第124首《穿心箭》的权利主张。3、诉讼请求2中的合理费用包括调查取证费120元、公证费700元、律师代理费5000元，前述款项系（2020）苏0591民初8796号、（2020）苏0591民初8837号、（2020）苏0591诉前调1826号、（2020）苏0591诉前调1827号、（2020）苏0591诉前调1829号、（2020）苏0591诉前调1830号六个案件项下的合理费用。被告名殿娱乐城未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认。综合本案证据及庭审情况，本院查明事实如下：本案诉讼中，原告石焱公司提供了包含《遇到真爱》等17部涉案音乐电视作品（作品清单详见附件1）光盘出版物（ISBN：978-7-7991-6682-7、ISBN：978-7-7991-6848-7），两份出版物封底记载内容均包括：制片人及著作权人为石焱公司，太平洋影音公司出品；同时，原告还提供了涉案作品的作品登记证书，证书载明著作权人为石焱公司。2019年10月10日，北京市东方公证处出具（2019）京东方内民证字第13602号公证书。该公证书载明，北京市铭盾律师事务所受石焱公司的委托向该公证处申请办理证据保全公证。2019年9月8日，公证处两名人员与申请方人员来到位于江苏省苏州市苏州工业园区金陵西路498号9幢101室附近的门口标志有“名殿时尚KTV”的经营场所，以普通消费者的身份进入该经营场所8101房间进行消费。进入房间后，申请方人员使用该房间内设置的歌曲点播设备进行查找、点击、播放了124首音乐作品，公证处工作人员使用检查清洁的摄像设备对124首音乐作品的播放过程进行了摄像，并对经营场所建筑的门头及房间号进行了拍照。消费结束后，得到该经营场所提供的“收据”一张（记载金额为120元）。保全证据工作结束后，公证人员将摄像设备内所存储的本次保全证据所摄录视频文件导出至公证处提供的空白U盘中，装入证物袋密封加贴公证处封条后随同公证书一同移交申请人，并将收据复印件、门头及房间号照片、音乐作品清单、U盘作为公证书附件。原告提交的公证费发票记载金额为700元。经当庭比对，上述摄像的视频所涉17部音乐电视作品中的演绎者、词曲、音乐旋律、音色、演唱内容、背景画面等，与石焱公司提交出版物光盘中收录的同名音乐作品相同。另查明，原告石焱公司成立于2013年4月24日，其经营范围为形象策划、组织文化艺术交流活动、舞台灯光音响设计、从事广告业务交流、文艺创作、工艺美术设计、影视策划、音乐版权代理、音乐制作、摄影服务、文化产品设计等。被告名殿娱乐城成立于2009年6月5日，经营地址为苏州工业园区唯亭镇金陵路**，经营范围为自助式唱歌服务。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，作品包括电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等类型。涉案的音乐电视视频通过构思、摄影、表演、合成等汇集了一系列具有创造性的劳动，具有独创性，属于我国著作权法意义上的以类似摄制电影的方法创作的作品。该类作品的著作权应归属于制作者。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提供的音像出版物及作品登记证书能够证实涉案作品的著作权归属于原告，因此，在无其他相反证明的情况下，应认定原告享有涉案作品包含放映权在内的著作权利，其有权提起本案诉讼。根据我国《著作权法》第十条规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在本案中，被告未经权利人许可，在其经营的KTV场所提供涉案作品的内容供消费者进行点播放映并收取费用，属于商业性经营行为，被告的涉案行为侵害了石焱公司对涉案作品所享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于本案赔偿数额的确定，本院认为，因原告未能举证被告名殿娱乐城因侵权给原告方造成损失的具体数额，也未能举证被告因为侵权所获的违法所得，因此本院综合考虑涉案作品的类型、所涉及到的歌曲数量、知名度、被告名殿娱乐城的营业规模及主观过错程度及被告维权支出等情况，并结合案件性质及批量诉讼情况，酌情确定赔偿数额为1700元（含经济损失和合理开支）。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第十项、第十一条第一款、第三款、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏州工业园区名殿娱乐城于本判决生效之日起立即停止侵害涉案音乐电视作品（作品清单见附件一）放映权的行为，并从曲库中删除相关作品；二、被告苏州工业园区名殿娱乐城于本判决生效之日起十日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理开支合计1700元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告苏州工业园区名殿娱乐城负担。（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 张继红二〇二〇年十月二十一日法官助理 陈 晨书 记 员 李舒晨附件一：侵权作品清单1、《请回到我这里》；2、《大宝大宝》；3、《我才是最爱你的人》；4、《鹊桥七夕》；5、《天上草原》；6、《我是一只孤傲的蝴蝶》；7、《马背上失落的歌》；8、《你在哪里》；9、《蒙古族婚礼歌》；10、《理想主义》；11、《你给的温柔已不再有》；12、《勿忘我》；13、《我最爱的你》；14、《爱上你是我的罪过》；15、《你是上天的眷顾》16、《分手的理由》；17、《为你干杯》。附件二：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。