山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初9083号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行，住所地青岛胶州市胶西镇苑戈庄村。统一社会信用代码：913702811696541064。 负责人：任中杰，行长。 委托诉讼代理人：卢荟，山东盟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄维宝，山东盟达律师事务所实习律师。 被告：李京台，男，1969年12月21日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：李成花，女，1973年3月23日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：李明堂，男，1965年7月6日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：李明文，男，1963年11月14日生，汉族，住山东省胶州市。 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行与被告李京台、李成花、李明堂、李明文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行（以下简称：农商银行）委托诉讼代理人卢荟到庭参加诉讼。被告李京台、李成花、李明堂、李明文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李京台、李成花立即偿还原告借款本金11245.79元、利息10832.5元，共计22078.29元（利息暂计至2020年4月28日）；2、依法判令被告李京台、李成花偿还原告自2020年4月29日起至借款实际付清之日止的利息（利息以未还金额为本金，按合同约定利率计算）；3、判令被告李京台、李成花承担原告为实现上述债权支出的律师代理费3000元；4、依法判令被告李明堂、李明文对上述诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由各被告承担。事实与理由：2014年1月27日，被告李京台与原告签订《个人借款合同》，约定被告李京台向原告借款3万元。同日，被告李明堂、李明文与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告李京台的借款承担连带保证责任。被告李成花系被告李京台配偶，知晓并同意上述借款，为本案借款承担共同还款责任与连带清偿责任。合同签订后，原告按照约定向被告李京台发放借款。借款到期后，虽原告多次向各被告索要，但各被告均未履行合同约定的还款义务，原告为维护合法权益，特具状至贵院，望依法判如所请。 被告李京台、李成花、李明堂、李明文未到庭，亦未予书面答辩。 原告就诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明的事实如下： 被告李京台、李成花系夫妻关系。2014年1月27日，被告李京台与原告签订（青农商胶州）个借字（2014）年第015号《个人借款合同》，该合同第一条1.1约定借款种类为短期贷款；1.2约定借款用途为生产经营周转资金；1.3约定金额：叁万元整；1.4约定，期限自2014年1月27日至2016年1月26日；1.5约定借款方式为可循环方式，借款人可在1.3、1.4款规定的金额、期限内随借随还，循环使用；1.6借款利率采用固定利率：借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮85%确定，合同有效期内不变。该合同第三条3.3约定，本合同项下借款按借款人自主支付方式进行支付。该合同第四条约定，借款人同意采取定期结息，到期日利随本清的方法偿还借款本息。该合同第七条约定，可循环方式借款的担保为最高额担保。方式为最高额保证。担保合同另行签订。担保合同编号为（青农商胶州支行）高保字（2014）年第015号。该合同第八条约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 同日，被告李明堂、李明文与原告签订了（青农商胶州支行）高保字（2014）年第015号《保证合同》，该合同第一条约定，保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额这个人民币肆万伍仟元整，债权人自2014年1月27日起至2016年1月26日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。合同第二条约定，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同第三条约定，本合同保证方式为连带责任保证。合同第四条约定，保证人保证期间为决算期届至之日起二年。被告李明堂、李明文均在（青农商胶州支行）高保字（2014）年第015号《保证合同》保证人签章处签字。 上述合同生效后，2014年1月28日，原告农商银行按照合同约定，向被告李京台发放贷款30000元，到期日为2015年1月20日，约定利息按月利率9.25000‰计算。 合同履行过程中，被告李京台违约，未履行按期足额还款义务，被告李明堂、李明文亦未承担连带清偿义务。 2016年9月12日，原告曾因与被告李京台、李成花、李明堂、李明文金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼，要求借款人承担还款责任，保证人承担连带保证责任。因原告提供的被告地址无法送达，本院于2016年12月29日作出（2016）鲁0281民初8857号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。 2018年12月28日，原告又因与被告李明堂、王宝花、李明文、宋玉平、李京台、李成花金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼，要求借款人承担还款责任，保证人承担连带保证责任。因原告在本院下达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费，本院于2018年12月30日作出（2018）鲁0281民初13407号民事裁定书，裁定按原告撤诉处理。 根据原告提交的贷款账户基本资料查询单，截止2020年4月28日，被告李京台欠本金11245.79元及合同约定利息、复利、罚息10832.5元。 原告农商银行为实现本案债权与山东盟达律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师代理费3000元。 本院所确认的上述事实，有原告提交的各被告身份证复印件、被告李京台与李成花结婚证复印件、《个人借款合同》、《保证合同》、贷款账户基本资料查询单、《委托代理合同》、律师代理费发票、出账单各一份在卷佐证。以上证据经开庭庭审质证和本院审查，当事人均无异议，可以采信。 本院认为，原告与被告李京台签订的（青农商胶州支行）个借字（2014）年第015号《个人借款合同》，及原告与被告李明堂、李明文签订的（青农商胶州支行）高保字（2014）年第015号《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应自觉履行合同义务。 上述合同生效后，原告按照合同约定向借款人李京台实际履行了发放贷款30000元的义务，被告李京台应当按照借款合同约定履行偿还借款本息的义务。被告李成花与被告李京台系夫妻关系，与李京台共同申请借款，该借款系夫妻共同借款，应当共同承担还款责任。现借款人多期贷款逾期偿还，已经构成严重违约，故原告依照合同约定要求被告李成花与被告李京台偿还贷款本金及合同约定的利息、复利、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，理由正当，本院予以支持。 被告李明堂、李明文与原告签订了（青农商胶州支行）高保字（2014）年第015号《最高额保证合同》，作为连带保证人在借款人未履行偿还借款义务的情况下，应当对借款人的债务承担连带清偿责任。《最高额保证合同》第四条约定，保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。本合同项下最高额担保债权的决算期间自2014年1月27日起至2016年1月26日止。故本案保证人的保证期间自2016年1月26日起至2018年1月25日止。原告曾于2016年9月12日，即保证期间届满前向本院提起诉讼，要求保证人承担保证责任。本院于2016年12月29日作出（2016）鲁0281民初8857号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。该民事裁定书于2017年1月9日发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”故本案保证合同的诉讼时效应从2017年1月9日开始计算。2018年12月28日，原告再次就涉案借款向本院提起诉讼，本院于2018年12月30日作出（2018）鲁0281民初13407号民事裁定书，裁定按原告撤诉处理。该民事裁定书于2018年12月30日发生法律效力。原告在新的诉讼时效期间内再次主张权利，诉讼时效再次中断。故本案保证合同的诉讼时效应从2018年12月31日开始重新计算。故原告在本案中要求保证人李明堂、李明文承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。保证人李明堂、李明文承担保证责任后，有权向债务人李京台追偿。 本案原告农商银行所主张的律师代理费应是在借款人、保证人均不履行还款义务的情况下，为实现其债权实际发生的费用。根据原告农商银行为实现本案债权与山东盟达律师事务所签订的《委托代理合同》，并支付律师代理费3000元，该费用未超过相关律师服务收费标准的规定，故本院对该项予以支持。 被告李京台、李成花、李明堂、李明文经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。 综上，被告李京台、李成花应偿还原告借款本金人民币11245.79元及合同约定利息、复利、罚息10832.5元（截止2020年4月28日），及以借款本金11245.79元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按照编号为（青农商胶州支行）个借字（2014）年第015号《个人借款合同》的约定的利率计算的利息、罚息及复利。被告李京台、李成花应偿还原告支付的律师费3000元。保证人李明堂、李明文对上述债务承担连带保证责任。保证人李明堂、李明文承担保证责任后，有权向债务人李京台、李成花追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，判决如下： 一、被告被告李京台、李成花应于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行借款本金11245.79元。 二、被告李京台、李成花于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行利息、罚息、复利10832.5元（截止2020年4月28日），及以借款本金11245.79元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按照编号为（青农商胶州支行）个借字（2014）年第015号《个人借款合同》的约定的利率计算的利息、罚息及复利。 三、被告李京台、李成花于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行律师代理费3000元。 四、被告李明堂、李明文对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。被告李明堂、李明文承担保证责任后，有权向被告李京台、李成花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费427元，因适用简易程序，减半收取213.5元，由被告李京台、李成花、李明堂、李明文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郭倩 二〇二〇年十月二十七日 法官助理王海鑫 书记员魏坤坤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。