河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2196号 原告：田金胜，男，1984年9月9日生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：张微，河北浮阳律师事务所律师。 被告：孙长生，男，1983年6月15日生，汉族，住山西省大同市城区。 被告：孙志强，男，1992年7月12日生，汉族，住山西省广灵县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司。住所地：山西省怀仁市迎宾广场西。统一社会信用代码：911406248118307372。 负责人：马占权，经理。 委托诉讼代理人：王心竹，河北傲宇律师事务所律师。 原告田金胜与被告孙长生、孙志强、中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司（以下简称为人民财险怀仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田金胜及其委托诉讼代理人张微、被告人民财险怀仁支公司的委托诉讼代理人王心竹到庭参加了诉讼，被告孙长生、孙志强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田金胜诉称，2017年10月24日6时05分许，被告孙长生驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号货车行驶至廊沧高速公路济南方向205ＫＭ＋100Ｍ处，在第三车道内与原告驾驶庞彩升乘坐的冀Ｊ×××××货车相撞发生交通事故，造成原告和庞彩升受伤。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队认定，被告孙长生负事故的全部责任，原告和庞彩升无责任。经查，被告孙长生驾驶的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号货车在被告人民财险怀仁支公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予全部赔偿。原告的损失有医疗费194181.22元、住院伙食补助费7200元、营养费1800元、误工费148500元、护理费14400元、残疾赔偿金285904元、残疾辅助器具费277500元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费408605元、交通费3000元，共计1371090元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿1371090元，诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、沧州市人民医院出具的住院病历、诊断证明书、医疗费票据和病人费用清单，以证明原告在本案交通事故发生后住院治疗和相关损失的事实。 2、2020年7月2日沧州渤海法医鉴定中心作出的［2020］临鉴字第326号司法鉴定意见书，沧州鑫旺纸制品有限公司的营业执照、该公司出具的停工证明和工资表、该公司与原告签订的劳动合同书，许凤华的身份证复印件、沧县杜林回族乡郭庄子村村民委员会出具的许凤华与原告的夫妻关系证明、沧州鑫旺纸制品有限公司出具的停工证明和工资表，以证明原告的误工费和护理费等损失。 3、原告田金胜的常住人口登记卡及身份证复印件、房屋租赁协议、支付租金证明，以证明原告在沧州市居住的事实。 4、河北光运假肢有限公司的营业执照、假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认定证书，该公司出具的假肢装配鉴定证明书及残疾辅助器具费发票，以证明原告残疾辅助器具费及维修费损失。 被告人民财险怀仁支公司辩称，被告孙长生驾驶的晋Ｂ×××××号主车在我公司投保有交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，晋Ｂ×××××号挂车投保有赔偿限额为5万元的商业第三者责任险，应核实上述车辆的行驶证和被告孙长生的驾驶证等证件，在不存在免赔事由的前提下，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。原告主张的住院伙食补助费和营养费的标准过高，应按每天50元和20元的标准计算。对本案的诉讼费和鉴定费等间接费用，我公司不同意承担。 被告孙志强辩称，我是晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号货车的实际所有人，被告孙长生是我雇佣的运输人员，发生本案交通事故时正在从事雇佣活动。被扶养人生活费应按河北省2017年度农村居民标准计算，被扶养人有数人的情况下，按不超过一人计算。愿意依法承担赔偿责任，我向原告支付的赔偿款30000元应予扣除，其他同意被告人民财险怀仁支公司的答辩意见。 被告孙长未答辩。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告人民财险怀仁支公司的委托诉讼代理人王心竹对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，医疗费票据的真实性不确定，请求依法核实。对证据2有异议，原告主张的误工费过高，应按农林牧渔业职工年平均工资标准计算150天；原告主张的护理费过高，应按居民服务业职工年平均工资标准计算，认可一人护理。对证据3有异议，对房屋租赁协议及支付租金证明的真实性不认可，应提供房屋租金转账凭证及其他实际居住的凭证，原告提供的证据无法证实其在城镇居住，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。对证据4有异议，假肢装配鉴定证明书中载明假肢的价格为23000元、使用年限约为4年，原告主张的残疾辅助器具费过高，应按实际产生的费用赔偿；假肢装配鉴定证明书中载明假肢每年维修费约为假肢款的5%，原告主张的维修费过高，应按实际产生的费用赔偿。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2017年10月24日6时05分许，被告孙长生驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号货车行驶至廊沧高速公路济南方向205ＫＭ＋100Ｍ处，在第三车道内与原告驾驶庞彩升乘坐的冀Ｊ×××××货车相撞发生交通事故，造成原告和庞彩升受伤。2017年11月2日，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出冀公交认字［2017］第20171024-1号道路交通事故认定书，认定被告孙长生负事故的全部责任，原告和庞彩升无责任。被告孙志强是晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号货车的所有人，晋Ｂ×××××号主车作为被保险机动车在被告人民财险怀仁支公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，晋Ｂ×××××号挂车作为被保险机动车在被告人民财险怀仁支公司投保有赔偿限额为5万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，上述保险的保险期间均为2017年3月18日至2018年3月17日。 另查明，事故发生当日，原告到河北省沧州医结合医院住院治疗，于2017年12月28日出院，住院65天，原告于2019年3月11日再次到河北省沧州医结合医院住院治疗，于2019年3月18日出院，住院7天，原告共住院72天。在原告住院期间，被告孙志强为其支付了30000元医疗费。2018年12月28日，经原告委托，河北光运假肢有限公司作出假肢装配鉴定证明书，鉴定意见为：原告属于左半足截肢、伴有植皮，其假肢价格为23000元，该款假肢使用年限约为4年，每年维修费约为该假肢款的5%；接受腔的更换因残肢肌肉萎缩的情况而更换，其价格为1500元。2020年7月2日，经原告申请本院委托，沧州渤海法医鉴定中心作出［2020］临鉴字第326号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为七级，原告的营养期限为90天，误工期限为120天至180天，护理期限为30天至90天，二人护理10天，其余日期一人护理。河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均年可支配收入为15373元，农村居民人均年生活消费支出12372元，商务服务业职工年平均工资为52720元，服务业职工年平均工资为42115元。原告的各项损失为：1、医疗费为168603.62元，有原告提交的河北省沧州医结合医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，为其出院后产生的费用，不能确定与本案具有关联性，不予认定。2、原告共住院72天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为3600元。3、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为90天、标准为每天20元，以此计算，原告的营养费为1800元。4、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的误工期限为160天，根据当前社会的现实状况，其收入酌情按照上述河北省2020年度商务服务业职工年平均工资52720元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费为23110元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，不予认定。5、根据上述鉴定意见，原告的二人护理期限为10天，本院酌情确定其一人护理期限为60天，根据当前社会的现实状况，护理人员的收入本院酌情按照上述河北省2020年度服务业职工年平均工资42115元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为9231元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，本院不予认定。被告人民财险怀仁支公司称不认可二人护理，但未提供相应证据，故对该主张不予认定。6、原告于1984年9月9日出生，其伤残等级为七级，伤残系数为40%，原告为农村居民应当按照其主张的上述河北省2020年度农村居民人均可支配收入15373元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，原告的残疾赔偿金为122984元。原告主张其残疾赔偿金应当按照上述河北省2020城镇居民人均年可支配收入35738元的赔偿标准计算20年为285904元，因根据原告提交的证据不能认定其为城镇居民且其户籍性质为农村居民，故对原告的上述诉讼主张不予认定。7、原告的父亲田玉桂和母亲庞彩洪分别于1955年1月4日和1960年1月29日出生，均为超过60周岁的老年人需要原告扶养，被扶养人生活费分别应赔偿15年和20年；原告的儿子田智轩和田智成分别于2008年5月1日和2010年9月17日出生，均为未成年人需要原告抚养，被扶养人生活费分别应赔偿6年和9年。按照上述河北省2020年度农村居民人均年生活消费支出12372元的赔偿标准计算扣除田玉桂和庞彩洪的其余一个子女和田智轩和田智成的母亲应承担的部分，以此计算，被扶养人生活费为123720元。原告主张田玉桂和庞彩洪的其余一个子女田俊伶丧失劳动能力又无其他生活来源，其未提交劳动能力鉴定等证据，不能证明该事实主张，故本院不予支持。原告主张的其余部分被扶养人生活费，理据不足，不予认定。8、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中无责任的事实，本院酌情确定精神损害抚慰金为20000元。原告主张的30000元精神损害抚慰金过高，对超出部分，不予认定。9、原告左半足截肢，需要安装假肢，根据上述河北光运假肢有限公司作出的假肢装配鉴定证明书的鉴定意见，按照我国男性人均寿命，原告应安装更换十次假肢，以此计算，其假肢安装费为230000元、维修费为46000元，接受腔费用原告主张1500元，本院予以认定，以上共计，原告的残疾辅助器具费为277500元。10、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为1440元。原告主张的3000元的交通费过高，对超出部分，不予认定。以上共计，原告的损失为751989元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿；雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在本案中，被告孙长生驾驶的晋Ｂ×××××号主车作为被保险机动车在被告人民财险怀仁支公司投保有交强险，故被告人民财险怀仁支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有医疗费医疗费168603.62元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元，共计174003.62元；另案原告庞彩升在此赔偿限额内的损失有医疗费15070.43元、住院伙食补助费1200元、营养费900元，共计17170.43元。按照上述被侵权人在医疗费用赔偿限额内的损失比例，被告人民财险怀仁支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告9102元，赔偿另案原告庞彩升898元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费11589元、护理费9231元、残疾赔偿金122984元、被扶养人生活费123720元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费277500元、交通费1440元，共计566464元；另案原告庞彩升在此赔偿限额内的损失有护理费12999元、护理费5192元、交通费480元，共计18671元。按照上述被侵权人在死亡伤残赔偿限额内的损失比例，被告人民财险怀仁支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金20000元和其他损失86490元，共计106490元，赔偿另案原告庞彩升3510元。以上共计，被告人民财险怀仁支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告115592元，赔偿另案原告庞彩升4408元。被告孙长生驾驶的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号货车作为被保险机动车在被告人民财险怀仁支公司投保有赔偿限额共为55万元的商业第三者责任险，并均约定有不计免赔条款，因被告孙长生在本案交通事故中负全部责任，被告人民财险怀仁支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内承担原告的全部其余部分损失，原告的其余部分损失为636397元，另案原告庞彩升的其余部分损失为32033元，按照上述被侵权人的其余部分损失的比例，被告人民财险怀仁支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告523642元，赔偿另案原告庞彩升26358元。被告孙志强是Ｂ92466、晋Ｂ×××××号货车的实际所有人，被告孙长生是其雇佣的司机且在从事雇佣活动时发生本案交通事故致原告受伤，故被告孙志强应当承担原告其余部分损失的赔偿责任。原告的其余部分损失为112755元，故被告孙志强应赔偿原告112755元，扣除其已向原告支付的赔偿款30000元，被告孙志强应再赔偿原告82755元。被告孙长生是被告孙志强雇佣的司机，发生本案交通事故时系在从事雇佣活动，因被告孙长生负本案交通事故的全部责任而属于重大过失，故其应对被告孙志强的赔偿义务承担连带赔偿责任。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告人民财险怀仁支公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告田金胜115592元（直接汇入原告田金胜的沧州银行高新区科技支行62×××23账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告田金胜523642元。（直接汇入原告田金胜的沧州银行高新区科技支行62×××23账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、扣除已支付的赔偿款30000元，被告孙志强再赔偿原告田金胜82755元，被告孙长生承担连带赔偿责任。自判决生效之日起十日内履行完毕。 四、驳回原告田金胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8570元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司负担3996元，由被告孙志强、孙长生共同负担705元，由原告田金胜负担3869元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王钟江 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵雅迪