上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初41001号原告：上海觅知网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：许锐，执行董事。委托诉讼代理人：孙燕芬，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐薪凯，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：上海禹弗网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张艺君，执行董事。委托诉讼代理人：杨启胜，男。原告上海觅知网络科技有限公司与被告上海禹弗网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年06月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐薪凯、被告的委托诉讼代理人杨启胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海觅知网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即删除涉案《框架完整商务风企业员工团队时间管理技能培训课件PPT模板》《中共十九大精神解读PPT模板》《十九大新党章会议通过对党章的十项修改动态PPT模板》《党的光辉历程主题党课党史历史课件PPT模板》《简约大气党风廉政建设学习教育党课PPT模板》《网络安全教育PPT模板中小学生班会PPT》《卡通小学生校园交通安全主题班会幼儿教育培训PPT模板》《红色中国传统文化节日春节习俗班会主题教育介绍动态PPT模板》《中国风喜庆红色2018新年传统节日中国传统文化春节习俗文化介绍开门红班会PPT模板》《喜庆红色新年元旦中国传统文化春节习俗文化介绍开门红班会PPT模板》《春节传统文化习俗PPT完整模板》《绿色阴影微粒体介绍公司宣传公司介绍通用动态PPT模板》《蓝色商务之人际交往技巧员工入职培训动态PPT模板》《蓝色商务人际交往技巧培训动态PPT模板》《炫酷视频开场科技感高科技高端商务项目计划书商业计划书PPT》《竖版清爽简约商业计划书创业计划书新品发布PPT》《多彩渐变扁平水墨风2017安全生产工作总结汇报动态PPT模板》《红色商务通用培训心得体会工作总结述职报告汇报动态ppt模板》《医疗医院护士护理礼仪培训动态PPT模板》《简约大气企业文化演讲培训PPT动态模板》《紫色共筑中国梦政府党政党建党课十九大全面建设小康社会PPT模板》共计二十一部作品；2.被告赔偿原告经济损失105,000元(每部作品5,000元)及律师费63,000元(每部作品3,000元)、公证费1,050元(每部作品50元)。审理中，原告撤回了第一项诉讼请求以及对于《党的光辉历程主题党课党史历史课件PPT模板》《竖版清爽简约商业计划书创业计划书新品发布PPT》《红色商务通用培训心得体会工作总结述职报告汇报动态ppt模板》三个作品的起诉。事实和理由：原告系觅知网(www.51miz.com)的经营者，依法享有涉案21个PPT文件的著作权。被告系图客巴巴网(www.tuke88.com)的经营者，被告未经原告授权，在其经营的图客巴巴网传播涉案作品并以此牟利。被告的行为侵害了原告的著作权，应当承担相应的侵权责任。被告上海禹弗网络科技有限公司辩称，原告不享有涉案作品的著作权。被告为信息网络服务提供者，不是直接侵权人，没有实施侵权行为，涉案作品由用户上传。被告没有获利，被告网站浏览量少，涉案作品下载量少。原告主张的赔偿金额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了原告及被告网站ICP备案信息、版权归属协议、作品登记证书、作者身份信息、后台数据、(2018)沪东证经字第13157、13858号公证书、图客巴巴网会员中心网页截图、公证费发票等。被告提交了图客巴巴网版权声明、以及涉案作品后台上传信息、协议及上传者身份证复印件。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是觅知网(域名：www.51miz.com)的经营者，网站设有“PPT模板”“设计素材”“平面模板”“图片”“视频”“PPT图表”等多个栏目。原告成立于2016年12月6日，注册资本200万元。被告是图客巴巴网(域名：www.tuke88.com)的经营者，属于会员制的作品上传分享类网站。被告成立于2017年9月28日，注册资本100万元。原告主张的18部作品均为PPT文件，具体情况如下：1.《框架完整商务风企业员工团队时间管理技能培训课件PPT模板》共33页。上海市版权局于2018年4月26日出具的沪作登字-2018-L-XXXXXXXX号作品登记证书载明该作品创作完成日期及首次发表时间为2017年12月19日，作者为袁静，著作权人为本案原告。该PPT文件为白色底色，首页和尾页设计相似，右边为拿着怀表的手和奔跑的人，左边配有文字。中间页面为图形、图片和文字的不同排列和设计。觅知网提供的后台信息显示该PPT文件于2017年12月19日上传，设计师姓名为袁静。2.《中共十九大精神解读PPT模板》共25页。上海市版权局于2018年2月28日出具的沪作登字-2018-L-XXXXXXXX号作品登记证书载明该作品创作完成日期及首次发表时间为2017年10月19日，作者为袁静，著作权人为本案原告。该PPT文件底色为一副上方为云朵的图片，首页和尾页设计相似，四周为飘扬的国旗、华表、人民大会堂等元素，中间有文字。中间页面为图形、图片和文字的不同排列和设计。觅知网提供的后台信息显示该PPT文件于2017年10月19日上传，设计师姓名为袁静。3.《十九大新党章会议通过对党章的十项修改动态PPT模板》共25页。上海市版权局于2018年3月15日出具的沪作登字-2018-L-XXXXXXXX号作品登记证书载明该作品创作完成日期及首次发表时间为2017年11月2日，作者为王树娟，著作权人为本案原告。该PPT文件底色为云朵图片，首页和尾页设计相似，四周为飘扬的党旗、华表、天安门广场、花朵等元素，中间有文字。中间页面为图形、图片和文字的不同排列和设计。觅知网提供的后台信息显示该PPT文件于2017年11月2日上传，设计师姓名为王树娟。4.《简约大气党风廉政建设学习教育党课PPT模板》共25页。上海市版权局于2018年4月13日出具的沪作登字-2018-L-XXXXXXXX号作品登记证书载明该作品创作完成日期及首次发表时间为2017年9月21日，作者为赵艳秋，著作权人为本案原告。该PPT文件底色为浅色，首页、末页左侧为华表，下方有天安门广场，右侧为长城，中间有文字。中间页面为图形、图片和文字的不同排列和设计。觅知网提供的后台信息显示该PPT文件于2017年9月21日上传，设计师姓名为赵艳秋。5.《网络安全教育PPT模板中小学生班会PPT》共25页。上海市版权局于2018年9月28日出具的沪作登字-2018-L-XXXXXXXX号作品登记证书载明该作品创作完成日期及首次发表时间为2017年10月14日，作者为朱怡文，著作权人为本案原告。该PPT文件底色为浅色图片，首页、末页左右为卡通儿童形象，中间有文字。中间页面为图形、图片和文字的不同排列和设计。觅知网提供的后台信息显示该PPT文件于2017年10月14日上传，设计师姓名为朱怡文。6.《卡通小学生校园交通安全主题班会幼儿教育培训PPT模板》共26页。上海市版权局于2018年3月15日出具的沪作登字-2018-L-XXXXXXXX号作品登记证书载明该作品创作完成日期及首次发表时间为2017年10月3日，作者为李琳，著作权人为本案原告。该PPT文件页面中有大量卡通形象、文字进行排列和设计，内容为交通安全的提示。觅知网提供的后台信息显示该PPT文件于2017年10月3日上传，设计师姓名为李琳。7.《红色中国传统文化节日春节习俗班会主题教育介绍动态PPT模板》共27页。上海市版权局于2018年4月19日出具的沪作登字-2018-L-XXXXXXXX号作品登记证书载明该作品创作完成日期及首次发表时间为2017年12月1日，作者为王树娟，著作权人为本案原告。该PPT文件底色为浅色图片，页面上下端均有花纹。首页、末页右侧为举炮仗的卡通儿童形象，中间有文字。中间页面为图形、图片和文字的不同排列和设计。觅知网提供的后台信息显示该PPT文件于2017年12月7日上传，设计师姓名为朱怡文。8.《中国风喜庆红色2018新年传统节日中国传统文化春节习俗文化介绍开门红班会PPT模板》共33页。上海市版权局于2018年4月16日出具的沪作登字-2018-L-XXXXXXXX号作品登记证书载明该作品创作完成日期及首次发表时间为2017年12月7日，作者为李琳，著作权人为本案原告。该PPT文件内容为对于春节习俗进行的描述，有图形、图片和文字的不同排列和设计。觅知网提供的后台信息显示该PPT文件于2017年12月1日上传，设计师姓名为李琳。9.《喜庆红色新年元旦中国传统文化春节习俗文化介绍开门红班会PPT模板》共33页。上海市版权局于2018年4月13日出具的沪作登字-2018-L-XXXXXXXX号作品登记证书载明该作品创作完成日期及首次发表时间为2017年12月7日，作者为李琳，著作权人为本案原告。该PPT文件内容为对于春节习俗进行的描述，有图形、图片和文字的不同排列和设计。觅知网提供的后台信息显示该PPT文件于2017年12月7日上传，设计师姓名为李琳。10.《春节传统文化习俗PPT完整模板》共29页。上海市版权局于2018年4月26日出具的沪作登字-2018-L-XXXXXXXX号作品登记证书载明该作品创作完成日期及首次发表时间为2017年12月5日，作者为黄光康，著作权人为本案原告。该PPT文件底色为浅色花纹。首页、末页上方为灯笼，下方为屋顶，中间有文字。中间页面为图形、图片和文字的不同排列和设计。觅知网提供的后台信息显示该PPT文件于2017年12月5日上传，设计师姓名为黄光康。11.《绿色阴影微粒体介绍公司宣传公司介绍通用动态PPT模板》共31页。上海市版权局于2018年9月28日出具的沪作登字-2018-L-XXXXXXXX号作品登记证书载明该作品创作完成日期及首次发表时间为2018年3月5日，作者为王树娟，著作权人为本案原告。该PPT文件底色为浅色花纹，页面有图形、图片和文字的不同排列和设计。觅知网提供的后台信息显示该PPT文件于2018年3月4日上传，设计师姓名为王树娟。12.《蓝色商务之人际交往技巧员工入职培训动态PPT模板》共30页。上海市版权局于2018年4月26日出具的沪作登字-2018-L-XXXXXXXX号作品登记证书载明该作品创作完成日期及首次发表时间为2017年12月6日，作者为王树娟，著作权人为本案原告。该PPT文件底色为浅色，页面有图形、图片和文字的不同排列和设计。觅知网提供的后台信息显示该PPT文件于2017年12月6日上传，设计师姓名为王树娟。13.《蓝色商务人际交往技巧培训动态PPT模板》共30页。上海市版权局于2018年9月28日出具的沪作登字-2018-L-XXXXXXXX号作品登记证书载明该作品创作完成日期及首次发表时间为2017年12月6日，作者为王树娟，著作权人为本案原告。该PPT文件底色为浅色，页面有图形、图片和文字的不同排列和设计。觅知网提供的后台信息显示该PPT文件于2017年12月6日上传，设计师姓名为王树娟。14.《炫酷视频开场科技感高科技高端商务项目计划书商业计划书PPT》共30页。上海市版权局于2018年8月29日出具的沪作登字-2018-L-XXXXXXXX号作品登记证书载明该作品创作完成日期及首次发表时间为2018年3月8日，作者为王凌燕，著作权人为本案原告。该PPT文件的页面有图形、图片和文字的不同排列和设计。觅知网提供的后台信息显示该PPT文件于2018年3月8日上传，设计师姓名为王凌燕。15.《多彩渐变扁平水墨风2017安全生产工作总结汇报动态PPT模板》共28页。上海市版权局于2018年4月26日出具的沪作登字-2018-L-XXXXXXXX号作品登记证书载明该作品创作完成日期及首次发表时间为2017年11月6日，作者为赵艳秋，著作权人为本案原告。该PPT文件底色为浅色，页面有图形、图片和文字的不同排列和设计。觅知网提供的后台信息显示该PPT文件于2017年11月6日上传，设计师姓名为赵艳秋。16.《医疗医院护士护理礼仪培训动态PPT模板》共36页。上海市版权局于2018年4月16日出具的沪作登字-2018-L-XXXXXXXX号作品登记证书载明该作品创作完成日期及首次发表时间为2017年9月26日，作者为王树娟，著作权人为本案原告。该PPT文件底色为浅色，页面有图形、图片和文字的不同排列和设计。觅知网提供的后台信息显示该PPT文件于2017年9月26日上传，设计师姓名为王树娟。17.《简约大气企业文化演讲培训PPT动态模板》共26页。上海市版权局于2018年4月19日出具的沪作登字-2018-L-XXXXXXXX号作品登记证书载明该作品创作完成日期及首次发表时间为2017年8月6日，作者为赵艳秋，著作权人为本案原告。该PPT文件底色为浅色，页面有图形、图片和文字的不同排列和设计。觅知网提供的后台信息显示该PPT文件于2017年8月6日上传，设计师姓名为赵艳秋。18.《紫色共筑中国梦政府党政党建党课十九大全面建设小康社会PPT模板》共24页。上海市版权局于2018年3月15日出具的沪作登字-2018-L-XXXXXXXX号作品登记证书载明：《紫色共筑模板》创作完成日期及首次发表时间为2017年10月10日，作者为李琳，著作权人为本案原告。该PPT文件背景为紫色云朵，底端有天坛、长城、中央电视台大楼、国家体育场等建筑造型，底端右侧为紫色彩云图纹。首页右上角有两枝花朵，中间为黑紫色的“共筑中国梦”及紫色圆圈底白色的“中国梦我的梦”字样。中间25页为圆圈、方框等图案组成的框架和结构图，并配有图片和文字。尾页与首页设计一致。觅知网提供的后台信息显示该PPT文件于2017年10月10日上传，设计师姓名为李琳。原告(作为甲方)分别与王树娟、朱怡文、黄光康、王凌燕(作为乙方)签订《版权归属协议》，协议约定乙方作为签约设计师，王树娟、朱怡文受上海锄头创意设计服务中心的指派，黄光康、王凌燕为完成甲方所指派，为甲方创作作品并上传至甲方平台，乙方仅享有作品署名权，甲方享有乙方所创作的作品除署名权之外的其他全部著作权。原告(作为甲方)分别与李琳、袁静、赵艳秋(作为乙方)签订《独家设计稿创作协议》，协议约定甲方委托乙方进行设计稿创作，甲方向其支付报酬，甲方对乙方制作完成的所有设计稿作品享有独家完全版权，未经甲方书面许可，乙方不得自行使用，也不可提供他人用于任何用途。协议后均附有乙方的身份证信息。原告网站的后台显示十八部涉案作品的上传日期均在上述协议期限内。2018年7月18日，原告的委托代理人至上海市东方公证处，在公证员和公证处工作人员的监督下，由公证人员使用公证处提供的计算机，对原告网站及被告网站的网页内容进行保全公证，公证内容如下：打开原告委托代理人携带的U盘中的文件，将文件中的链接逐一复制至公证处计算机的浏览器中并进行查看图客巴巴网的相应作品发布页面。显示如下内容：1.《企业员工团队时间管理培训课件PPT模板》与原告主张的《框架完整商务风企业员工团队时间管理技能培训课件PPT模板》几乎一致，不同点在于首页文字显示“主讲人图客巴巴”，发布页面显示上传者为“宿命的牵绊”，下载数25，以及其他与PPT文件有关的信息。2.《中共十九大精神解读PPT模板》与原告主张的《中共十九大精神解读PPT模板》几乎一致，不同点在于首页文字显示“汇报人图客巴巴”，发布页面显示上传者为“有条河丶叫忘情川”，下载数362，以及其他与PPT文件有关的信息。3.《十九大党章十大修改解读PPT模板》与原告主张的《十九大新党章会议通过对党章的十项修改动态PPT模板》一致，发布页面显示上传者为“十八岁、夏至”，下载数187，以及其他与PPT文件有关的信息。4.《微立体商务公司介绍汇报通用PPT模板》与原告主张的《绿色阴影微粒体介绍公司宣传公司介绍通用动态PPT模板》几乎一致，不同点在于首页文字显示“主持人图客巴巴”和显示的年份数字不同，发布页面显示上传者为“依本多情”，下载数9，以及其他与PPT文件有关的信息。5.《人际交往技巧培训PPT模板》与原告主张的《蓝色商务之人际交往技巧员工入职培训动态PPT模板》几乎一致，不同点在于首页文字显示“演讲人图客巴巴”，发布页面显示上传者为“坚强是我哥”，下载数48，以及其他与PPT文件有关的信息。6.《商务风人际交往关系技巧培训课件PPT模板》与原告主张的《蓝色商务人际交往技巧培训动态PPT模板》几乎一致，不同点在于首页文字显示“图客公司汇报人：图客巴巴”，发布页面显示上传者为“nomatter”，下载数41，以及其他与PPT文件有关的信息。7.《炫酷星空科技风互联网大数据商业项目计划PPT模》与原告主张的《炫酷视频开场科技感高科技高端商务项目计划书商业计划书PPT》几乎一致，不同点在于首页文字显示“图客公司汇报人：图客巴巴”，发布页面显示上传者ID，下载数50，以及其他与PPT文件有关的信息。8.《安全生产工作汇报通用PPT模板》与原告主张的《多彩渐变扁平水墨风2017安全生产工作总结汇报动态PPT模板》几乎一致，不同点在于首页文字显示“汇报人：tuke88”及年份数字不同，发布页面显示上传者为“太坚强是软弱”，下载数172，以及其他与PPT文件有关的信息。9.《创意护士礼仪培训PPT模板》与原告主张的《医疗医院护士护理礼仪培训动态PPT模板》几乎一致，不同点在于首页文字显示“演讲人：图客巴巴”，发布页面显示上传者为“高谈阔论篇幅起”，下载数13，以及其他与PPT文件有关的信息。10.《蓝色经典企业文化培训PPT模板》与原告主张的《简约大气企业文化演讲培训PPT动态模板》几乎一致，不同点在于首页文字显示“主讲人：图客巴巴”，发布页面显示上传者为“nomatter”，下载数8，以及其他与PPT文件有关的信息。11.《十九大共筑中国梦ppt模板》与原告主张的《紫色共筑中国梦政府党政党建党课十九大全面建设小康社会PPT模板》几乎一致，不同点在于首页文字显示“图客巴巴”，发布页面显示上传者为“nomatter”，下载数379，以及其他与PPT文件有关的信息。上述作品均在图客巴巴网站的“PPT模板”栏目中。除了涉案作品外，该份公证书还对图客巴巴网网站所涉的其他38部作品进行了公证保全。上海市东方公证处对上述操作过程进行了截屏、录像、将录像和下载的文档制作成光碟，并出具(2018)沪东证经字第13157号公证书。2018年7月18日，原告的委托代理人至上海市东方公证处，在公证员和公证处工作人员的监督下，由公证人员使用公证处提供的计算机，对原告网站及被告网站的网页内容进行保全公证，公证内容如下：打开原告委托代理人携带的U盘中的文件，将文件中的链接逐一复制至公证处计算机的浏览器中并进行查看图客巴巴网的相应作品发布页面。显示如下内容：1.《党风廉政人员廉洁从业培训课程PPT模板》与原告主张的《简约大气党风廉政建设学习教育党课PPT模板》几乎一致，不同点在于首页文字显示“培训人图客巴巴”，发布页面显示上传者为“情、何以堪”，下载数22，以及其他与PPT文件有关的信息。2.《网络安全教育PPT模板》与原告主张的《网络安全教育PPT模板中小学生班会PPT》几乎一致，不同点在于首页右下角显示文字www.tuke88.com，发布页面显示上传者为“鱼与胸罩不可兼得”，下载数139，以及其他与PPT文件有关的信息。3.《卡通小学生校园交通安全教育主题班会PPT》与原告主张的《卡通小学生校园交通安全主题班会幼儿教育培训PPT模板》几乎一致，不同点在于首页文字显示“讲解人图客巴巴”，发布页面显示上传者为“高谈阔论篇幅起”，下载数6，以及其他与PPT文件有关的信息。4.《春节习俗》与原告主张的《红色中国传统文化节日春节习俗班会主题教育介绍动态PPT模板》一致，发布页面显示上传者为“猪木狼马峰”，下载数25，以及其他与PPT文件有关的信息。5.《春节习俗传统文化》与原告主张的《中国风喜庆红色2018新年传统节日中国传统文化春节习俗文化介绍开门红班会PPT模板》一致，发布页面显示上传者为“宿命的牵绊”，下载数14，以及其他与PPT文件有关的信息。6.《狗年春节习俗传统文化PPT模板》与原告主张的《喜庆红色新年元旦中国传统文化春节习俗文化介绍开门红班会PPT模板》几乎一致，不同点在于首页的年份、属相不同，发布页面显示上传者为“鱼和胸罩不可兼得”，下载数9，以及其他与PPT文件有关的信息。7.《春节习俗传统文化主题PPT模板》与原告主张的《春节传统文化习俗PPT完整模板》一致，发布页面显示上传者为“情有、毒蛊”，下载数20，以及其他与PPT文件有关的信息。上述作品均在图客巴巴网站的“PPT模板”栏目中。除了涉案作品外，该份公证书还对图客巴巴网网站所涉的其他39部作品进行了公证保全。上海市东方公证处对上述操作过程进行了截屏、录像、将录像和下载的文档制作成光碟，并出具(2018)沪东证经字第13158号公证书。东方公证处于2018年11月12日向原告开具金额为9,650元的公证费发票，载明(2018)沪东证经字第13157-13160号。原告称该四份公证书涉及的作品数共为186部。另查明，根据图客巴巴网的公示，图客巴巴网的普通注册会员每天可下载2个素材，如果需要提高下载数量或者获得其他的升级服务则需要购买网站会员。会员根据包日、包年、终身以及享受服务的范围不同金额不同，其中终身VIP不限下载数量为99元。图客巴巴网在其公布的“版权申明”中公示了侵权通知渠道，并说明图客巴巴网提供用户上传作品的信息网络存储空间服务。原告称发现侵权后向被告发出过律师函，被告称收到律师函后即已下架了相关作品链接。被告提供的图客巴巴后台信息显示《企业员工团队时间管理培训课件PPT模板》《创意护士礼仪培训PPT模板》由左旭怀上传，《中共十九大精神解读PPT模板》《十九大共筑中国梦ppt模板》由郑慧明上传，《十九大党章十大修改解读PPT模板》《网络安全教育PPT模板》由胡昌情上传，《党风廉政人员廉洁从业培训课程PPT模板》《人际交往技巧培训PPT模板》由李正成上传，《卡通小学生校园交通安全教育主题班会PPT》由王欢上传，《春节习俗》《狗年春节习俗传统文化PPT模板》《安全生产工作汇报通用PPT模板》由孙华通上传，《春节习俗传统文化》《春节习俗传统文化主题PPT模板》由姜龙上传，《微立体商务公司介绍汇报通用PPT模板》《炫酷星空科技风互联网大数据商业项目计划PPT模》由彭木子上传，《商务风人际交往关系技巧培训课件PPT模板》由林谦上传，《蓝色经典企业文化培训PPT模板》由苏娟上传。上述PPT状态现均为“已下架”。被告还提交了上述上传者的身份证明材料及上传者与原告签署的版权归属协议。版权归属协议载明乙方(上传者)受甲方(被告)委托创作作品并上传至甲方平台，乙方为完成甲方所指派工作任务创作作品，乙方仅享有作品署名权，甲方享有乙方所创作的上述作品除署名权之外的其他全部著作权。乙方需确保其创作的作品皆为原创作品，因乙方违反以上保证义务而造成侵权的，乙方自行承担相应法律责任，如造成甲方任何损失则由乙方负责全额承担。上述协议的签订时间均在原告公证取证时间之后。被告庭审中陈述，因协议为一年一签，作品上传时也与上述设计师签署了上述版权归属协议。本院认为，PPT(Powerpoint)文件是通过特定的顺序排列、色彩组合、背景图片、动画效果将特定的文字、图片、影音等素材进行综合展现的文件，即将素材内容“镶嵌”到模板之中形成一个完整的PPT文件，故PPT文件与PPT文件中的素材内容是可以相互独立的。PPT文件通常包括封面、内页、封底等多个页面，使PPT文件更美观、清晰。PPT文件符合著作权法意义上作品的独创性、表达性、可复制性要求，应当受到法律保护。根据著作权法的相关规定，创作作品的公民是作者，除法律另有规定外，著作权属于作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定权属的证据。在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，原告提交了与涉案18个PPT文件设计者签订的独家设计稿创作协议或版权归属协议，同时原告亦提交了向版权机构进行著作权登记的作品登记证书及自身网站上传涉案PPT文件的后台记录，上述证据可以相互印证，较为完整地证明了原告系涉案PPT文件的著作权人。综上，原告是本案适格的主体，有权对侵害权利作品著作权的行为提起诉讼并获得赔偿。将权利作品和被控侵权PPT进行比对，被控侵权PPT与权利作品几乎无差别，个别PPT仅在部分文字的细节上存在细微差别，但这些差别并不影响与权利作品构成实质性相似的判断。故被控侵权PPT与权利作品构成实质性相似。关于被告的行为是否侵害了原告对上述作品享有的著作权的问题。被告主张涉案PPT文件系其网站的用户上传，并且其在知晓涉案PPT文件涉嫌侵权后第一时间进行了删除，故不应承担本案赔偿责任。虽然根据被告提供的后台信息及被告庭审中陈述向相应设计师支付报酬的事实，并结合图客巴巴网公示的“版权申明”以及被告提交的与设计师签署的《版权归属协议》，可见该侵权PPT由被告签约的设计师上传。但根据《版权归属协议》的约定，设计师为完成被告指派的工作任务进行创作且上传作品，设计师对其上传的素材仅享有署名权，其余著作权属于被告。且庭审中被告陈述被告在设计师上传作品后向上传者支付相应报酬，该经营模式的本质是被告向设计师购买相应素材的著作权后，通过其网站向公众传播并从中获利。设计师向被告网站上传相应作品系根据其与被告的约定提交转让的标的物，被告实际上是以著作权人的身份在其网站上传播相应作品。且部分涉案侵权PPT上还写有“图客巴巴”或“tuke88”的字样。可见，被告直接实施了向网络用户提供侵权PPT的行为，而并非仅为设计师提供信息存储空间服务。鉴于此，被告是否尽到注意义务不影响对其责任的认定。因此，对被告的上述抗辩，本院不予采纳。关于被告应承担的民事责任，本院认为，侵害著作权的，应当依法承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。审理中，原告申请撤回要求被告停止侵权的诉讼请求，该申请未违反法律规定，本院予以准许。关于被告的赔偿数额，由于原告的经济损失、被告的侵权获利均难以确定，故应当适用法定赔偿原则酌情确定赔偿数额。本院根据权利作品的类型、创作难度，综合被告侵权行为的主观过错程度、侵权行为的持续时间、被告的会员费价格及被告网站的经营规模等情况予以酌定。原告主张的合理费用包括律师费、公证费。关于律师费，原告虽然未提交律师费发票，但结合原告确实为本案聘请了律师、律师至本院出庭参加诉讼，同时也综合考虑案件疑难程度、律师工作量、相关收费标准等因素，对原告主张的律师费予以酌情确定。关于公证费，原告提交了相关的票据，且该些费用确系原告为本案维权支出，计算方式及金额尚属合理，本院予以支持。综上所述，被告行为已构成对原告作品信息网络传播权的侵害，理应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条的规定，判决如下：一、被告上海禹弗网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海觅知网络科技有限公司经济损失18,000元及为制止侵权行为所支付的合理开支5,900元；二、驳回原告上海觅知网络科技有限公司其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告上海觅知网络科技有限公司负担225元，被告上海禹弗网络科技有限公司负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员 陈 瑶二〇二〇年十月十五日书记员 王琳泷附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。