wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2520号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：许传祥，男，1983年12月16日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人许传祥小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14038号之一 被执行人：龙海翔，男，1991年11月2日出生，彝族，住贵州省金沙县。 关于执行龙海翔罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1987号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金2000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年8月31日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金2000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月十九日 书记员  麦晓岚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2568号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张丽敏，女，1966年4月6日出生，汉族，江西省新余市分宜县号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张丽敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人张丽敏清偿借款本金18651.33元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人张丽敏名下的财产情况，除查得被执行人名下有保费为1334元的华泰财产保险有限公司的15110费用补偿型医疗保险；保费为1120元的中国人寿财产保险股份有限公司人身险，银行存款共计11889.23元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。对于商业保险产品是否为可处置的变现类型的保险类型不明，暂不具备执行条件，申请执行人同意不作处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2568号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3777号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王继元，男，1982年11月5日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王继元小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人王继元清偿借款本金15396.58元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人王继元名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3777号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 炜
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执4312号 陈成耕： 关于被执行人陈成耕赌博罪一案，本院作出的（2019）浙0302刑初1395号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执4312号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年十月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18575号之一 申请执行人魏素华，女，汉族，1974年12月7日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人靳雨昊，男，汉族，1990年11月28日出生，身份证住址福田区。 申请执行人魏素华与被执行人靳雨昊股权转让纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初3183号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人配合股权过户，本院于2020年5月26日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向深圳市市场监督管理局送达协助过户执行通知书，深圳市市场监督管理局反馈已办理完毕，执行费100元由申请执行人一并缴纳，诉讼费550元由申请执行人自愿负担。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初3183号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初3183号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  闫志贺 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张明旭
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民辖终465号 上诉人（原审被告）：郭志青，女，汉族，1969年1月17日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：张玮，女，汉族，1969年10月12日出生，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审原告）：陈少湧，男，汉族，1968年10月6日出生，住福建省福州市台江区。 原审被告：福建路政工贸有限公司，住所地:福建省闽侯县南屿镇旗山工业集中区。 法定代表人：郑锦星，该公司经理。 原审被告：郑锦星，男，汉族，1944年3月7日出生，住福建省福州市台江区。 原审第三人：林碧月，女，汉族，1965年11月25日出生，住福建省福州市台江区。 上诉人郭志青因与被上诉人张玮、陈少湧及原审被告福建路政工贸有限公司、郑锦星、原审第三人林碧月与公司有关的纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初2991号民事裁定，向本院提起上诉。 郭志青上诉称，（一）一审法院认定事实错误。陈少湧、张玮诉请要求将福建路政工贸有限公司的法定代表人及经理由郑锦星变更为林碧月，并将公司的会计资料、章、证件、执照移交给林碧月。林碧月并非福建路政工贸有限公司股东及员工，其与福建路政工贸有限公司并无关联。根据《公司法》规定，企业公章、证件、执照等为企业独立的法人财产，在该起诉讼中，原告陈少湧、张玮将诉争公司福建路政工贸有限公司列为被告，并要求福建路政工贸有限公司将其合法拥有的法人资产移交给第三人，故该诉讼不能认定为与公司有关的股东内部纠纷，而是福建路政工贸有限公司与第三人林碧月之间的纠纷。（二）一审法院适用法律错误。因该起纠纷并非单纯的股东内部就企业管理产生的纠纷，而是福建路政工贸有限公司及公司股东与案件第三人林碧月之间的纠纷。故该案管辖不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定，因该起纠纷的依据为陈少湧、张玮、林碧月三人在福州市台江区组织召开的临时股东会作出的决议。故该份决议可视为陈少湧、张玮、林碧月等人单方面与上诉人及其他被告约定的合同。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖。该合同发生地点为福州市台江区，故本案应由福州市台江区人民法院受理管辖。请求：撤销闽侯县人民法院（2020）闽0121民初2991号民事裁定，将本案移送福州市台江区人民法院审理。 本院经审查认为，根据原审原告陈少湧、张玮起诉的事实和理由及诉讼请求，本案涉及公司决议效力、公司证照返还等，故本案为与公司有关的纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条之规定，本案应由福建路政工贸有限公司住所地的福建省闽侯县人民法院管辖。综上，郭志青的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 颖 审判员 陈永美 审判员 吴新鸿 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈 玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十二条因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8035号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行。负责人：武志兵职务：行长。住所地：滑县大寨乡大寨村。委托诉讼代理人刘辉，系该行副行长。被告芦国庆，男，1986年8月28日生，汉族，住滑县。被告卢红在，男，1975年12月7日生，汉族，住滑县。被告张相敏，男，1970年8月7日生，汉族，住滑县。被告卢保银，男，1967年10月26日生，汉族，住滑县。被告常爱竹，女，1966年5月17日生，汉族，住滑县。被告卢红书，男，1957年12月24日生，汉族，住滑县。被告卢金保，男，1969年6月2日生，汉族，住滑县。被告卢风先，男，1956年12月19日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行与被告芦国庆、卢红在、张相敏、卢保银、常爱竹、卢红书、卢金保、卢风先金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行的委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼，被告芦国庆、卢红在、张相敏、卢保银、常爱竹、卢红书、卢金保、卢风先经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行诉称，2015年1月31日芦国庆与原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行（原大寨信用社）签订《个人借款合同》，合同约定芦国庆向原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行借款890,000元，期限12个月，即2015年1月31日至2016年1月31日到期，同日卢红在、张相敏、卢保银、王荣田、常爱竹、卢红书、卢金保、卢风先与原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行（原大寨信用社）签订《保证合同》，合同约定为芦国庆的上述贷款提供连带保证责任，合同签订后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行（原大寨信用社）依约向芦国庆发放贷款890,000元，截止立案日尚欠本金889,940元。后芦国庆没有按合同约定履行还款义务，经原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行工作人员多次上门催收，卢红在、张相敏、卢保银、王荣田、常爱竹、卢红书、卢金保、卢风先未履行担保责任，现特向滑县人民法院提起诉讼，1、要求被告芦国庆立即偿还借款30万元及利息和罚息；2、要求被告卢红在、张相敏、卢保银、常爱竹、卢红书、卢金保、卢风先承担连带保证责任；3、要求被告承担一切诉讼费用。被告芦国庆缺席未答辩。被告卢红在缺席未答辩。被告张相敏缺席未答辩。被告卢保银缺席未答辩。被告常爱竹缺席未答辩。被告卢红书缺席未答辩。被告卢金保缺席未答辩。被告卢风先缺席未答辩。经审理查明：2015年1月31日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行与被告芦国庆签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币890,000元，借款期限为2015年1月31日至2016年1月31日，借款月利率为11.4‰。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行与被告卢红在、张相敏、卢保银、常爱竹、卢红书、卢金保、卢风先签订《保证合同》，约定被告卢红在、张相敏、卢保银、常爱竹、卢红书、卢金保、卢风先为被告芦国庆的上述890,000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行向被告芦国庆发放借款人民币890,000元，借款到期后被告芦国庆共偿还利息148.17元，于2017年6月30日偿还本金60元，未偿还下欠借款本息，被告卢红在、张相敏、卢保银、常爱竹、卢红书、卢金保、卢风先亦未提供连带担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告的庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行与被告芦国庆签订的《个人借款合同》，与被告卢红在、张相敏、卢保银、常爱竹、卢红书、卢金保、卢风先签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。借款后原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行向被告芦国庆发放借款人民币890,000元后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告芦国庆偿还下欠借款本息合法有据，应予以支持，被告已偿还的本金及利息予以扣除。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行自借款到期之日起二年内向被告卢红在、张相敏、卢保银、常爱竹、卢红书、卢金保、卢风先主张债权，被告卢红在、张相敏、卢保银、常爱竹、卢红书、卢金保、卢风先依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告芦国庆追偿。被告芦国庆、卢红在、张相敏、卢保银、常爱竹、卢红书、卢金保、卢风先经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芦国庆于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行借款人民币889,940元及利息，利息按合同约定月利率为11.4‰计算，自2017年7月1日起计算至被告实际履行完毕之日止，扣除被告已支付的利息148.17元；二、被告芦国庆于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行借款人民币889,940元的罚息，罚息按合同约定月利率为5.7‰计算，自2017年7月1日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告芦国庆于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行借款人民币890,000元的利息，利息按合同约定月利率为11.4‰计算，自2015年1月31日起计算至2017年6月30日止；四、被告芦国庆于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行借款人民币890,000元的罚息，罚息按合同约定月利率为5.7‰计算，自2016年2月1日起计算至2017年6月30日止；五、被告卢红在、张相敏、卢保银、常爱竹、卢红书、卢金保、卢风先对被告芦国庆上述第一、二、三、四项的付款义务承担连带清偿责任，被告卢红在、张相敏、卢保银、常爱竹、卢红书、卢金保、卢风先承担保证责任后，有权向被告芦国庆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12,699.4元，减半收取6,349.7元，由被告芦国庆、卢红在、张相敏、卢保银、常爱竹、卢红书、卢金保、卢风先共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔向楠二〇二〇年十月十九日书记员  周云龙
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2930号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈友辉，男，1980年9月4日，汉族，住广东省连州市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈友辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17130号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人陈友辉清偿借款本金及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人陈友辉名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为粤Ｔ×××**的车辆线索，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示因车辆去向不明，无需法院处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2930号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 陈健辉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初8579号原告：李鑫，男，1995年2月28日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市**西太康路**，统一社会信用代码:91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务公司经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告李鑫诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李鑫的委托诉讼代理刘顶,被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李鑫向本院提出诉讼请求:请求判令被告赔偿原告车辆损失、评估费等共计39082元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月24日2时13分许，范建峰驾驶原告所有的挂靠在虞城县安运物流有限公司的豫Ｎ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车行驶至虞城县田界线龙店乡大××与王曙光驾驶的豫Ｎ×××**号重型自卸货车发生追尾，经交警部门认定范建峰负事故主要责任，王曙光负事故次要责任。因豫Ｎ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在被告处投保车损险，事故发生在保险期间内，原告损失应由被告承担。为维护自身合法权益，现依法提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称:原告应提供事故车辆的行驶证、保险单，以及司机的驾驶证，从业资格证，以证明豫Ｎ×××**号车在被告保险公司投保了车辆损失险，以及司机具有合法驾驶资格。商业险保险单约定第一受益人是东风汽车财务有限公司，被告险人是虞城县安运物流运输有限公司，原告诉讼主体不适格。事故认定书记载原告车辆负事故主要责任，对于原告诉请的各项损失，首先应该扣除对方车辆交强险赔偿部分，剩余损失，由被告保险公司依据保险合同的约定，按照责任比例70%进行承担。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年5月24日2时13分许，范建峰驾驶豫Ｎ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车行驶至虞城县田界线刘店乡大魏庄村时与同方向行驶的王曙光驾驶的灯光不全的豫豫Ｎ×××**重型自卸货车发生尾部，造成两车部同车程度损坏的道路交通事故。该事故经虞城县公安局交通警察大队处理，作出第2020052303号事故认定书，认定当事人范建峰负此次事故的主要责任，当事人王曙光负事故次要责任。事故发生后，豫豫Ｎ×××**号经本院委托商丘正大机动车评估有限公司评定，车辆损失为37082元，原告支付评估费2000元。另查明：豫豫Ｎ×××**车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保有320000元机动车损失险并保有不计免赔，保单第一受益人为东风汽车财务有限公司，事故发生在保险期间。豫豫Ｎ×××**车登记在虞城县安运物流有限公司名下，原告李鑫系该车的实际车主，且事故发生在保险期限内。第一受益人同意打款到原告账户。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，投保人提出保险要求，经被告同意承保，保险合同成立生效。合同签订后，投保人依约交纳了保险费用，被告应按约定的期限开始承担保险责任。在保险期间，投保车辆发生保险事故造成车辆受损，应属被告理赔的范围。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，故本案的诉讼费、评估费应由被告保险公司予以承担。被告保险公司辩称：对于原告诉请的各项损失，首先应该扣除对方车辆交强险赔偿部分，剩余损失，由被告保险公司依据保险合同的约定，按照责任比例70%进行承担。本院认为，本案系财产保险合同纠纷，原告主张的损失应由被告保险公司在车损险内承担赔偿责任，被告赔偿后可向第三人追偿。故本院对被告保险公司异议理由不予采信。因此，对于原告的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照法定赔偿项目及标准，本案原告实际遭受的损失为车损37082元，评估费2000元。因原告的各项损失均不超原告投保的保险限额，故被告保险公司应对原告39082元的损失进行足额赔付。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险责任限额范围内赔付原告李鑫车损等各项共计39082元（汇款账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行商丘长征支行），于本判决生效之日起10日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费777元，减半收取389元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘春梅二〇二〇年十月二十六日书记员  路乃晖
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2362号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈填，男，1982年5月18日出生，汉族，住广东省陆丰市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈填借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3535号申请执行人程天有，男，被执行人吴俊鹏，男，关于申请执行人执行程天有与被执行人吴俊鹏民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初4257号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴俊鹏银行账户存47625元；二、扣留、提取被执行人吴俊鹏的收入47625元；三、查封、扣押、冻结被执行人吴俊鹏价值47625元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十月二十七日书记员  崔锦泽
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2859号之一 申请执行人：石春荣，男，1978年4月12日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：蔡宝兴，男，1986年6月25日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人石春荣与被执行人蔡宝兴民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）闽0104民初427号民事判决已经发生法律效力。现申请执行人石春荣与被执行人蔡宝兴达成和解协议，申请执行人申请解除被执行人的相关强制措施。本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0104民初427号民事判决的执行。 若被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可以向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 程 志 执行员 邓 夏 执行员 肖朝晖 二〇二〇年十月××日 书记员 黄 兴
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3925号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：杨凤梅，女，1988年11月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨凤梅小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人杨凤梅清偿借款本金4103.29元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人杨凤梅名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计665.23元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项615.23元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3925号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十二日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2594号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：裴培，女，1988年2月22日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人裴培小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2339号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：郭亮，男，1987年8月25日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭亮小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1008号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司青阳县支行，住安徽省池州市青阳县蓉城镇九华西路**，统一社会信用代码913417238498232682。 法定代表人：张强 被执行人：严松，男，1972年05月24日出生，汉族，住，住安徽省池州市青阳县/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青阳县支行与被执行人严松借款合同纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人严松送达执行通知书，责令被执行人严松立即向申请执行人偿还借款本金19001.42元、利息2305.31元、负担案件执行费220元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执1008号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1640号 申请执行人：吴宾城,男,1992年01月16日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：马郑,男,1987年1月17日出生,汉族,现住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行吴宾城与马郑借款合同纠纷一案过程中，申请执行人吴宾城撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇二〇年十月十八日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5887号原告：苏州中翔生活广场管理有限公司，住所地苏州市相城区元和街道阳澄东路**，统一社会信用代码91320507554669929T。法定代表人：陈建。委托诉讼代理人：黄鹂，上海市锦天城（苏州）律师事务所执业律师。被告：周怡萱，女，1989年8月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告苏州中翔生活广场管理有限公司与被告周怡萱房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州中翔生活广场管理有限公司以被告周怡萱已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州中翔生活广场管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州中翔生活广场管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取612.5元，由原告苏州中翔生活广场管理有限公司负担。审判员  唐丽宁二〇二〇年十月二十八日书记员  陈曹懿
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1992号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，系广东法盛律师事务所律师。被执行人：朱诚彬，女，1972年12月9日出生，汉族，住湖北省通山县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人朱诚彬小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初21963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人朱诚彬清偿借款本金92288.17元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人朱诚彬名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计20884.78元，本院已将上述款项扣划并扣除诉讼费1601元、执行费196元，将剩余款项19555.78元发放给申请执行人；另查得被执行人有购买商业保险，本院现已向保险公司发函予以调查，申请人同意待保险公司复函后再确定是否予以处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1992号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 炜
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢756号申请执行人：鲜怀强，男，1979年2月1日出生，汉族，住运城市。被执行人：姜才贤，男，1970年10月12日出生，汉族，住运城市。关于申请执行人鲜怀强与被执行人姜才贤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初5217号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜才贤银行账户存款51183元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十月二十二日书记员  赵雅楠
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6342号原告：赵丹阳，男，1980年9月26日出生，汉族，住济源市。被告：齐俊峰，男，1989年3月1日出生，汉族，住济源市。原告赵丹阳与被告齐俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丹阳到庭参加诉讼，被告齐俊峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丹阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款70000元及利息84000元（以70000元为基数，从2015年5月8日起按月息2%计算5年）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年以急需资金周转为由两次向其借款共计70000元，并出具两张借条。经其多次讨要，被告至今未还款。被告齐俊峰未答辩，也未提供证据。原告向本院提供的证据有：1、2015年4月12日被告出具的50000元借条一张。2、2015年5月8日被告出具的20000元借条一张。证据1、2证明被告两次向原告借款共计70000元。本院对证据认定如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证权利，经审查，原告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以认定。根据当事人陈述及有效证据，本院认定以下案件事实：被告于2015年4月12日从原告处借款50000元，于2015年5月8日又从原告处借款20000元，两次借款被告均给原告出具了借条，借条上均未载明利息。被告至今未偿还原告借款。本院认为：被告两次向原告借款共计70000元，有被告出具的两张借条为证，本院予以确认。借款应当归还，现原告要求被告偿还借款70000元，理由正当，本院予以支持。原告未举证证明双方约定了利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。所以原告要求被告支付利息，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐俊峰于本判决生效后十日内归还原告赵丹阳借款70000元;二、驳回原告赵丹阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告负担775元、原告负担915元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二〇年十月十五日书记员  刘金艳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初4978号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，统一社会信用代码915107039054033302，经营场所：绵阳市涪城区南河路**。 负责人：陈忠，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗久长，四川汉震律师事务所律师。 被告：杨英，女，1966年10月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财保绵阳分公司）与被告杨英保险合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保绵阳分公司的诉讼代理人罗久长到庭参加诉讼。被告杨英经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 人民财保绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款80383.4元；2.判令被告向原告支付下欠保费4012.24元；3.判令被告向原告支付自2020年4月15日起至实际付清之日止以84395.64元为基数按年息24%计算的违约金；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，被告作为投保人与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行贷款9万元，赔偿等待期80天，每月保险费1504.59元，被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，从保险人承担保险责任超过30天，被告仍未向原告偿还全部保险赔偿款视为违约，按每日千分之一向原告承担违约金。2019年7月15日，被告与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订了《个人贷款合同》，对贷款期限、利息及金额等均作了约定。合同签订当日中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向被告提供了贷款9万元。被告未按期偿还，截止2020年4月15日被告逾期还款达80天，超过了赔偿等待期的约定时间，被保险人向原告索赔贷款本息80383.4元，原告依约偿还了该款项，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，被告至今未偿还该款项。 被告杨英未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年7月12日，被告杨英向人民财保绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险。人民财保绵阳分公司出具的保险单载明：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为杨英；2.贷款金额为90000元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保费每月按时缴纳，每月保险费金额1504.59元，缴费日期为银行扣款之日；4.赔偿等待期为80天，特别约定处注明详见特别约定清单。特别约定清单载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2019年7月15日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与杨英作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款90000元，贷款期限为36个月，自2019年7月15日至2022年7月15日；2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款利率为年利率7.125%；3.贷款本息按月分36期对日偿还。2019年7月15日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向杨英发放贷款90000元。杨英于2020年1月起未按约还款，人民财保绵阳分公司于2020年4月15日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款80383.4元。庭审中，原告陈述称其主张的保费是按照每月应支付保费除以30天再乘以80天计算。 本院认为，被告杨英与案外人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、被告向原告人民财保绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，被告杨英应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因杨英未按约定偿还借款本息，人民财保绵阳分公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人民财保绵阳分公司要求杨英偿还保险代偿款80383.4元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。原、被告关于分期支付保费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，原告要求被告杨英支付未付保费4012.24元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨英逾期支付保费和代偿款的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，人民财保绵阳分公司自愿将违约金标准调整为按年利率24%计算，该意思表示不违反法律规定，且未高于合同约定的每日千分之一标准，故对原告要求被告从2020年4月15日起以全部未付款项为基数，按照年利率24%的标准计算违约金的诉讼请求予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一.被告杨英于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付保险代偿款80383.4元和未付保费4012.24元，共计84395.64元； 二.被告杨英于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付违约金，违约金的计算方法：以84395.64元为基数，自2020年4月15日始计算至本判决确定的给付之日止，按年利率24%的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保费的，上述违约金计算至保险理赔款和保费付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，由被告杨英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年十月二十一日 书记员 黄亚军
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执412号申请执行人延安市鑫源通工贸有限公司住所地延安市宝塔区。法定代表人卢东洋，该公司经理。被执行人杨**，男，1968年4月19日生，汉族，住延安市，系延安昌新建筑有限责任公司瓦窑堡新区项目部负责人。被执行人徐世军，男，1970年4月1日生，汉族，住延安市。本院在执行申请执行人延安市鑫源通工贸有限公司与被执行人杨**、徐世军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院2018陕（0623）民初573号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人杨**、徐世军送达了执行通知书，责令由被执行人杨**给付申请执行人延安市鑫源通工贸有限公司钢材款400000元及利息（月利率2%,从2015年6月30日起至执行完毕之日止）；被执行人徐世军对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费10200元，公告费800元，由被执行人杨**承担。但被执行人杨**、徐世军至今未履行。经查被执行人杨**、徐世军银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人徐世军在陕西安塞农村商业银行真武洞支行的存款，账号：270906090*********4964。冻结期为十二个月。冻结被执行人杨**在中国工商银行股份有限公司延安七里铺支行的存款，账号：26090107010********，冻结期为十二个月。冻结被执行人杨**在延安农村商业银行北大街支行的存款，账号：270901140*********1364。冻结期为十二个月。本裁定送达后立即执行。审 判 长  宋志刚人民陪审员  刘崇岗人民陪审员  薛 毅二〇二〇年十月二十日书 记 员  闫 强
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3364号申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人：贾申文，行长。被执行人：杨娜，女，1981年2月16日出生，汉族，住山西省。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。被执行人：王军，男，1982年9月16日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、杨娜、王军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初6141号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、杨娜、王军银行账户存款158101.72元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十月二十二日书记员  赵雅楠
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初6101号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司 住所地：山东省临沭县沭新东街31号 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：史忠庆。 委托诉讼代理人：李涛。 被告：辛虎，男，1991年10月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：杨大成，男，1996年8月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司（以下简称临沭农商行）与被告辛虎、杨大成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭农商行的委托诉讼代理人史忠庆到庭参加诉讼，被告辛虎、杨大成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭农商行向本院提出诉讼请求：1.请求辛虎归还借款100000元及利息；2.请求杨大成承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月17日，辛虎在临沭农商行借款为100000元，用于建筑，约定借款期限至2020年4月16日，月利率为9.42500‰。该借款由杨大成提供担保。到期后，经临沭农商行多次催要，仍欠本金100000元及利息，另杨大成未尽担保责任。 辛虎、杨大成未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，临沭农商行与辛虎签订借款合同，约定辛虎向临沭农商行借款100000元，用于建筑，借款期限自2019年4月17日起至2022年4月16日止，月利率9.42500‰。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人按月结息，结息日为每月的20日，合同还约定了双方的其他权利义务。 2019年4月17日，临沭农商行与杨大成签订最高额保证合同，约定杨大成为借款人的上述债务在2019年4月17日至2022年4月16日形成的债权最高余额150000元提供连带责任保证，保证担保范围包括借款本金及利息、罚息及诉讼费等费用，保证期间为主合同约定的债务人决算期限届满之日起三年。 同日，临沭农商行按合同约定向辛虎发放贷款100000元，借款期限自2019年4月17日起至2020年4月16日止，月利率9.42500‰。该笔借款付息至2020年2月，借款到期后，临沭农商行催要借款100000元及剩余利息未果，临沭农商行于2020年10月9日诉至本院。 本院认为，临沭农商行分别与辛虎、杨大成签订的借款合同、最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方应按合同约定履行义务。临沭农商行已按借款合同约定向辛虎支付借款100000元，辛虎应按合同约定支付借款本息，逾期承担继续履行并支付罚息等违约责任，故临沭农商行要求辛虎给付借款100000元及利息的请求，本院予以支持。杨大成应按保证合同约定依法承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向辛虎追偿。 综上所述，临沭农商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、辛虎于本判决生效后十日内付给山东临沭农村商业银行股份有限公司借款100000元及其利息（利息按合同约定计算）； 二、杨大成对上述款项承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向辛虎追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由辛虎、杨大成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 陈清寒 二〇二〇年十月十三日 法官助理 石晓慧 书 记 员 班彦银
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执2880号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、刘小卫：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘小卫小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十月十四日
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4175号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、黄远春：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄远春小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十三日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3024号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：蒋志明，男，1983年7月20日出生，汉族，江西省吉安市新干县号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蒋志明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金7500.01元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计5321.48元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项，并在扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3024号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3072号之二 申请执行人：广州市番禺区大岗诚利纸制品店，住所地广州市南沙区。 法定代表人：戴捷富，经理。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：覃远福。 被执行人：万诺科技有限公司，住所地香港新界沙田。 董事：简启明、陈国华、杜秉贤。 关于广州市番禺区大岗诚利纸制品店与万诺（广州番禺）线路板有限公司、万诺科技有限公司承揽合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终1962号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，万诺（广州番禺）线路板有限公司、万诺科技有限公司应履行向申请人广州市番禺区大岗诚利纸制品店支付加工费人民币284,961.92元及支付逾期付款利息的义务。因万诺（广州番禺）线路板有限公司、万诺科技有限公司没有履行，经权利人广州市番禺区大岗诚利纸制品店申请，本院依法立案执行，本案执行费4,174元由被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司、万诺科技有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司、万诺科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现本院（2019）粤0115执3504号案已查封了被执行人万诺公司名下车牌号为粤Ａ×××××汽车的档案,因上述车辆下落不明，故暂未能处置。除此之外，未发现被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司、万诺科技有限公司有其他可供执行财产。经查明，被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司目前已经停止生产经营，其资产不足以清偿该公司全部债务。现（2019）粤0115执3504号案的申请执行人孙素晓向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年4月16日作出决定，将本院有关被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查，广州市中级人民法院于2020年6月28日裁定立案审查，并于2020年7月6日指定了破产管理人。本院对被执行人万诺科技有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人万诺科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终1962号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司已被申请破产清算，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5232号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场****，统一社会信用代码91340000774953366c(1-1)。 主要负责人:李山，总经理。 被执行人：荆飞龙,男,1989年6月19日出生,汉族,户籍地安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人荆飞龙保证保险合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执5232号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十月二十日 书记员  何 洋
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2432号 申请执行人：上海瑞曼达石油化工有限公司 被执行人：华东蓝海石油化工集团有限公司 申请执行人上海瑞曼达石油化工有限公司与被执行人华东蓝海石油化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于2019年11月8日作出（2019）鲁1102民初1458号民事判决后，被执行人华东蓝海石油化工集团有限公司不服并上诉至山东省日照市中级人民法院，该院于2020年6月8日作出（2020）鲁11民终941号民事调解已经发生法律效力且已立案执行，依该发生法律效力的民事调解，被执行人华东蓝海石油化工集团有限公司应限期退还给申请执行人上海瑞曼达石油化工有限公司货款800万元及以本金800万元为基数，自2017年4月21日起计算至货款实际返还之日止按照月利率1%计算的利息，支付给申请执行人上海瑞曼达石油化工有限公司滞期费100万元、保全担保费12000元并负担诉讼费用79800元。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人上海瑞曼达石油化工有限公司向本院申请执行，本院已立案。现查明被执行人华东蓝海石油化工集团有限公司已就本案所涉关联买卖合同及货款与案外人通润国际贸易（寿光）有限公司进行诉讼，该诉讼经山东省日照市东港区人民法院审理于2019年9月24日作出（2018）鲁1102民初8701号民事判决，该民事判决确认由案外人通润国际贸易（寿光）有限公司返还给被执行人华东蓝海石油化工集团有限公司货款1850万元及相应利息和保全担保费10750元，负担诉讼费137800元。该（2018）鲁1102民初8701号民事判决发生法律效力后，被执行人华东蓝海石油化工集团有限公司作为转让人与受让人山东清达物流信息有限公司于2019年11月25日签定“债权转让协议”，将其对案外人通润国际贸易（寿光）有限公司享有的上述债权以1350万元进行转让。申请执行人上海瑞曼达石油化工有限公司向本院申请对该涉案转让债权予以查封。本院审查后认为，申请执行人上海瑞曼达石油化工有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人华东蓝海石油化工集团有限公司对案外人山东清达物流信息有限公司享有的债权转让款1350万元，该债权转让款由本院依法自案外人山东清达物流信息有限公司提取，不得对被执行人华东蓝海石油化工集团有限公司支付结算。 上述债权转让款查封期限为三年，自2020年10月23日至2023年10月22日。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孔 娜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2324号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈映君，女，1986年2月12日出生，汉族，住广东省饶平县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈映君借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105财保920号申请人：刘某，男，1964年3月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵子城，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾龙宇，北京市京师律师事务所律师。被申请人：北京市融川融资担保有限责任公司，住所地北京市朝阳区光华里**。法定代表人：樊征。申请人刘某与被申请人北京市融川融资担保有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院受理后，刘某提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，刘某提出的申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予刘某撤回诉前财产保全申请。审判员 栾 荟二〇二〇年十月二十八日书记员 徐琳琳
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2244号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刁培华，男，1985年1月29日出生，汉族，住山东省诸城市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刁培华借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3267号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：黎伟彬，男，1975年4月1日出生，汉族，广东省东莞市号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黎伟彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人黎伟彬清偿借款本金6178.2元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人黎伟彬名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号粤Ｓ××××**的车辆线索，银行存款共计2749.26元，本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3267号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22266号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：李超源，男，1984年12月9日出生，汉族，住广东省揭西县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告李超源保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定及贷款发放情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司，借款人为被告；贷款金额：5000元。签约日期：2019年6月3日；贷款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款；还款日：自贷款发放之日起每月（不包含贷款发放当月）的放款日。贷款年利率：10%，日利率=年利率/360；逾期还款罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。贷款交付时间及金额：2019年6月3日放款5000元。二、保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为天津金城银行股份有限公司，保险人为原告；保险金额：5274.96元；保险费：1274.5元。签约日期：2019年6月3日；保险期间：自2019年6月3日零时起至2020年6月3日二十四时止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、保险事故发生情况：逾期情况：自2019年8月3日起出现逾期；理赔时间：2019年10月23日；理赔金额：4759.98元；保险权益转让时间：2019年10月23日。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款4759.98元及利息（利息从2019年10月23日起以理赔款4759.98元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：理赔后被告所欠案涉贷款已结清；原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告逾期偿还贷款构成保险事故，原告按照保险合同的约定履行了保险赔付义务，依法取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、第八条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李超源向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款4759.98元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担0.54元，被告李超源负担24.46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年十月二十日书记员  李嘉鸣
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初3251号原告：苏州良才塑胶有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇画师湖路**。法定代表人：王忠，总经理。委托诉讼代理人：周国喜，江苏紫东律师事务所律师。被告：烟台市广彦工程机械有限公司，，住所地山东省烟台市经济技术开发区古现街道潘家村东头法定代表人：潘永起。原告苏州良才塑胶有限公司与被告烟台市广彦工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日受理后，由审判员王建根独任审判。因被告烟台市广彦工程机械有限公司无法送达，公告送达诉状副本及开庭传票据。本案于2020年9月30日以简易程序公开开庭进行了审理，原告苏州良才塑胶有限公司的委托诉讼代理人周国喜到庭参加诉讼，被告烟台市广彦工程机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州良才塑胶有限公司诉称，2019年6月，原、被告签订购销合同书一份，约定原告为被告供应围板箱等，合同总价172200元，被告按合同约定分期付款，合同还作了其他约定。合同签订后，原告按约履行供货义务，被告却拖欠货款，仅支付了10000元，余款162200元至今未付。请求法院依法判令被告给付货款162200元，本案诉讼费用由被告承担。被告烟台市广彦工程机械有限公司未作答辩。原告苏州良才塑胶有限公司为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、原告营业执照复印件1份，被告企业信用信息打印件1份，证明原、被告诉讼主体资格。2、购销合同书传真件1份，证明原被告双方建立买卖合同关系，由被告向原告购买不同规格的围板箱，合同总价为172200元；3、送货单2份，证明原告按照合同书的约定，履行了交货义务；4、江苏增值税专用发票复印件1份，证明原告向被告开具了全额的增值税发票。经审理查明，原告销售人员推销产品过程中与被告结识，2019年6月17日，被告与原告销售人员联系，要求订购围板箱，原告根据被告的要求，制作购销合同书后传真给被告，被告确认无误后盖章，由被告将购销合同书邮寄给原告。原、被告双方仅发生了一笔交易，合同价172200元，原告按约于2019年7月13日送货至被告处并由被告工作人员签收，原告向被告开具了全额的增值税发票。签订合同时，被告支付了10000元，尚欠货款162200元未付。嗣后，原告苏州良才塑胶有限公司催讨未果，遂诉讼来院。以上事实，由当事人提供的购销合同书、送货单、江苏省增值税发票以及当事人陈述等附卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的买卖围板箱的合同，系双方真实意思的表示，并未违反法律的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。被告烟台市广彦工程机械有限公司收取货物及增值税发票后未按约给付货款，依法应承担相应的民事责任。故原告苏州良才塑胶有限公司要求被告烟台市广彦工程机械有限公司给付货款162200元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告烟台市广彦工程机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：被告烟台市广彦工程机械有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州良才塑胶有限公司货款人民币162200元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022022860）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1772元，由被告烟台市广彦工程机械有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331048780，公告费人民币300元，由被告烟台市广彦工程机械有限公司负担，于履行本判决时一并给付原告潘友权）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  王建根二〇二〇年十月十二日书记员  林晓华
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤1581刑初780号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人郑汉国，曾用名“梁汉国”，男，1981年2月10日出生，汉族，广东省陆丰市人,身份证号码441************230，初中文化，群众，现住广东省陆丰市*************。因本案于2020年5月25日到陆丰市公安局投案，同日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。被告人郑博代，曾用名“郑传代”，男，1994年10月4日出生，汉族，广东省陆丰市人，身份证号码441************796，初中文化，群众，现住广东省陆丰市***************之二。因本案于2020年5月25日到陆丰市公安局投案，同日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检一部刑诉[2020]Z332号起诉书，指控被告人被告人郑汉国、郑博代犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员成华清出庭支持公诉，被告人郑汉国、郑博代均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月20日凌晨2时许，被害人黄某、曾某、王某、曾某1等人在陆丰市南塘镇金钻KTV喝酒后去南塘镇三村市场陈某大排档吃宵夜，曾某将带去的一瓶酒先放置在大排档的一张桌子上，准备点了菜后再坐回到该桌子，期间被告人郑汉国、郑博代及同案人郑瑞传（已死亡）、郑剑岳（已判决）、郑伟达（在逃）等人也到该大排档吃宵夜，并坐到了曾某原先放置酒瓶的桌子上，曾某遂先把桌子上的酒拿走另设一桌。曾某看到原来他们准备的桌子被他人所占，心里很不服气又回到原来他放置酒瓶的桌子旁站着。郑剑岳、郑瑞传、郑汉国、郑博代、郑伟达等人为逞强耍横遂对曾某进行辱骂，引发双方发生口角推拉，曾某先向郑博代扫了一巴掌，随后郑剑岳、郑瑞传、郑汉国、郑博代、郑伟达等人上前围殴曾某，正在等待上菜吃饭的黄某、曾某1、王某看到同伴曾某被人殴打，前去劝架时也遭到郑剑岳、郑瑞传、郑汉国、郑博代、郑伟达等人轮番拳打脚踢，致黄某、曾某等人受伤倒地。经陆丰市********鉴定，黄某损伤属轻伤二级，曾某损伤程度属轻微伤范围，王某和曾某1损伤程度均无法认定。2020年5月25日，被告人郑汉国、郑博代向公安机关自动投案。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人郑汉国、郑博代无视国家法律，竟随意殴打他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郑汉国、郑博代犯罪以后向公安机关自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人郑汉国、郑博代均判处有期徒刑一年一个月。提请本院依法判处。被告人郑汉国、郑博代均对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。上述事实与本院查明的一致，并有经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科证明、情况说明、现场勘查笔录、现场图、现场照片、陈某大排档视频监控截图、被害人黄某伤情鉴定、住院病历、被害人曾某伤情鉴定、入院记录、被告人曾某1、王某伤情鉴定、陆丰市公安局交通警察大队交通事故简要案情、郑瑞传居民死亡医学证明、被辨认尸体照片、广东省汕尾市********鉴定文书、被害人王某、黄某、曾某、曾某1陈述和辨认笔录、证人陈某的证言和辨认笔录、证人黄某1、梁某的证言、同案人郑剑岳的供述、被告人郑汉国、郑博代的供述及辨认笔录等证据证实，足资认定。本院认为，被告人郑汉国、郑博代伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应当予以惩处。鉴于被告人郑汉国、郑博代犯罪后能主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，以认罪认罚，依法给予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人郑汉国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年6月24日止)。二、被告人郑博代犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年6月24日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丽涛人民陪审员  林琴花人民陪审员  徐景雄二〇二〇年十月三十日法官 助理  陈俊嘉书 记 员  黄振典附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1721号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路****。负责人：翁作林。委托代理人：童波，系广东启源律师事务所律师。委托代理人：庄木海，系广东启源律师事务所实习律师。被执行人：陈富华，男，1991年03月22日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。申请执行人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被执行人陈富华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初9931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院申请执行，要求被执行人陈富华清偿贷款本金103000元及利息、罚息、受理费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人陈富华名下的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1721号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 炜
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽行申418号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）林元芳，男，1947年12月30日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）莆田市城厢区自然资源局，住所地福建省莆田市城厢区凤凰山广场北侧。 法定代表人林宇家，局长。 原审被告福州建融房地产评估咨询有限公司，住所地福建省福州市台江区上海街道白马中路**山海花园**楼****。 法定代表人张孔斌，总经理。 林元芳因诉莆田市城厢区自然资源局（原莆田市国土资源局城厢分局）征收评估一案，不服莆田市中级人民法院(2019)闽03行终195号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 林元芳向本院申请再审，请求撤销原一、二审裁定，指令原一审法院继续审理本案。主要理由是，原莆田市国土资源局城厢分局分别于2019年4月16日与5月30日对申请人发出《评估告知函》与《评估报告送达通知书》。申请人起诉请求确认该行为违法，以及原莆田市国土资源局城厢分局直接指定福州建融房地产评估咨询有限公司对申请人房屋进行评估的行为违法，符合起诉条件，人民法院应当受理并作出判决。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一条第二款第（六）项及第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，申请人起诉请求确认原莆田市国土资源局城厢分局作出的《评估告知函》、《评估报告送达通知书》违法及原莆田市国土资源局城厢分局直接指定福州建融房地产评估咨询有限公司对案涉房屋予以评估的行为违法。由于原莆田市国土资源局城厢分局选定评估机构，及对案涉房屋委托评估并告知评估结论的行为系过程性行为，未对申请人的权利义务产生实际影响，对申请人征收补偿权益产生影响的是后续依此评估结论而作出的补偿。故申请人提起本案诉讼，不属于行政诉讼受案范围。原一审裁定驳回申请人的起诉，原二审裁定驳回上诉，正确、合法。 综上，林元芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回林元芳的再审申请。 审 判 长  林爱钦 审 判 员  余鸿鹏 代理审判员  黄吉明 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  陈美明 附：本案适用的相关法律条文 中华人民共和国行政诉讼法 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》 的解释 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初35811号原告：启东市维特斯工具有限公司，住所地启东市汇龙镇台角工业园区**，统一社会信用代码913206816776073575。法定代表人：黄秀兰，总经理。委托诉讼代理人：李小龙，上海森叶律师事务所律师。被告：福田区华强电子世界荣辉电子经营部，住，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区华强北路**东方时代广场A2212一社会信用代码92440300X1908091XA。经营者：巫松涛。被告：深圳市佰迪乐电子有限公司，住所地深，住所地深圳市福田区华强北街道华强广场**9I信用代码91440300MA5ERLU55L。法定代表人：张福兴。本院在审理原告启东市维特斯工具有限公司与被告福田区华强电子世界荣辉电子经营部、深圳市佰迪乐电子有限公司侵害商标权纠纷一案中，因各方达成和解，原告向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告启东市维特斯工具有限公司撤回本案起诉。本案案件受理费3600元(原告已交纳），本院收取1800元，由原告负担。审 判 长 雷  桂  森人民陪审员 韩  光  明人民陪审员 陈  绍  粦二〇二〇年十月二十三日书 记 员 张玲美（代）
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11275号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：吴志兵，男，1988年3月28日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。 被执行人：吴志高，男，1988年8月8日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。 被执行人：广州市车花行汽车贸易有限责任公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：吴志兵。 关于本院移送执行吴志兵、吴志高、广州市车花行汽车贸易有限责任公司民间借贷纠纷（受理费）一案，本院作出的（2018）粤0111民初6404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年8月19日移送执行，立案标的9457.8元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，本院依法轮候查封了被执行人吴志兵名下粤Ｋ×××××宝马牌汽车档案，上述车辆目前下落不明，无法强制变现处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执11275号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  刘 静 审判员  罗书佳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭翼翔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3164号 申请人：东莞市博远光学材料有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇屏东路**，统一社会信用代码91441900354647282R。法定代表人林丽玲。 被申请人：深圳市罗本光学科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区钓鱼台工业区****，统一社会信用代码91440300MA5DMAMK9K。法定代表人林康。 被申请人：罗勇，男，1989年2月20日出生，汉族，住址广西博白县。 被申请人：林康，男，1986年8月3日出生，汉族，住址广西博白县。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初19495号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市罗本光学科技有限公司、林康、罗勇价值328892.55元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月十九日 书记员 夏金经童
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3160号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：徐策，男，1990年4月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人徐策小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人徐策清偿借款本金及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人徐策名下的财产情况，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3160号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2315号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：曾宪科，男，1982年11月7日出生，汉族，住广东省河源市源城区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曾宪科借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初19692号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道**南雅中和广场首层**。负责人：江友青，该行行长。委托诉讼代理人：李雅妹，广东君和政通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊铭，广东君和政通律师事务所律师。被告：谭丽芳，女，1975年4月17日出生，汉族，住广州市花都区。被告：叶锦文，男，1968年9月3日出生，汉族，住广州市花都区。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告谭丽芳、叶锦文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，本案适用普通程序，由审判员郭雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李雅妹到庭参加诉讼。被告谭丽芳、叶锦文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告偿还借款本金1752251.63元及利息（含罚息、复利，暂计至2020年10月14日的利息为113211.61元，罚息为3897.15元，复利为5526.88元；自2020年10月15日起的利息、罚息、复利按合同约定标准计至债务清偿之日止）；2、两被告偿付原告为追索上述债权而支付的律师费54062.25元；3、原告有权对两被告名下位于广州市花都区镜湖大道2号2区16栋401房的所得价款享有优先受偿权，在折价或者拍卖所得的价款中享有优先受偿权。事实与理由：两被告在履行合同过程中存在违约行为，为维护合法权益，原告依法诉至本院。两被告均无答辩，亦无提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同、不动产登记证明、借款借据、文书送达地址确认书、对账单及欠款明细、两被告结婚证、最新的欠款明细等证据，两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：两被告为夫妻关系。2018年12月12日，原告（贷款人、甲方）与两被告（借款人、乙方、抵押人、丙方）签订《个人贷款合同》，约定：借款金额为180万元，借款期限为60个月，借款利率采用浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40%计息。如遇基准利率调整，贷款利率从中国人民银行调整之日后的次年1月1日起，按照该次调整后的基准利率及利率浮动比例确定并执行新的利率。逾期贷款罚息利率为约定借款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等。还款方式为按其他方式还款，借款采用“超期月供”的还款方式，原告给被告期限最长为180个月的月供计算期，在贷款期限内被告根据“超期月供偿还法”方式按月分期等额偿还贷款本息，并于贷款期限届满时一次性归还剩余贷款本机及当期应还利息。担保方式为两被告提供抵押担保，抵押物为两被告名下的位于广州市花都区镜湖大道2号2区16栋401房，该抵押物已办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放了贷款180万元，借款借据载明，借款期限自2019年1月22日起至2024年1月22日，借款用途为生产经营，执行利率6.65%，两被告在借款借据上签字确认。两被告自2019年11月20日起逾期还款，成讼。原告主张，截至2020年10月14日，两被告尚欠原告借款本金1752251.63元、利息113211.61元、罚息3897.15元、复利5526.88元。另查明，原告拟证明为实现本案债权产生律师费54062.25元，但未提交任何证据证实该款项已实际发生。自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。本院认为，涉案《个人贷款合同》合法有效，双方当事人均应依约履行。原告已经履行了放款义务，两被告未按期履行还款义务，已构成违约。原告要求两被告偿还尚欠的贷款本金并主张对抵押物享有优先受偿权的诉请于法有据，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此此后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，自2019年10月20日起的利息应按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上上浮40%的标准计至清偿之日止，罚息应按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上上浮40%再加收50%的标准计至清偿之日止，复利应以应付未付利息为基数，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上上浮40%再加收50%的标准计至清偿之日止。原告主张暂计至2020年10月14日的利息为113211.61元，罚息为3897.15元，复利为5526.88元未超过上述标准，本院予以支持。原告主张两被告支付律师费54062.25元，但未证明该款项已产生，对于该笔款项，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告谭丽芳、叶锦文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金1752251.63元及利息（含罚息、复利，暂计至2020年10月14日的利息为113211.61元，罚息为3897.15元，复利为5526.88元；自2020年10月15日起的利息按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上上浮40%的标准计至清偿之日止，罚息、复利均按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上上浮40%再加收50%的标准计至清偿之日止，罚息不得计算复利）。二、被告谭丽芳、叶锦文不履行上述债务时，原告广发银行股份有限公司广州分行有权从依法拍卖、变卖被告谭丽芳、叶锦文提供抵押的广州市花都区镜湖大道2号2区16栋401房的房产所得价款中优先受偿。三、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21505元，保全费5000元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担25元，被告谭丽芳、叶锦文负担26480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭 雪二〇二〇年十月二十日书记员 叶芝彤司徒丹琳
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3151号之一 申请执行人：唐云炳，男，1975年12月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人：夏海玲，系浙江震瓯律师事务所律师。 被执行人：唐望琦，男，1982年5月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人唐云炳与被执行人唐望琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初1155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐云炳向本院申请强制执行。本院于2020年07月01日立案执行。执行标的为被执行人唐望琦偿付申请执行人唐云炳借款本金1050000元及利息（从2018年3月1日起按月利率1.2%计算至债务实际履行完毕之日止）、违约金4万元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9299.5元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人唐望琦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐望琦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐望琦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐望琦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。截至2020年10月30日，被执行人尚欠申请执行人借款本金105万元、违约金4万元及相关利息，也未缴纳本案受理费9299.5元及执行费13300元。暂未发现被执行人唐望琦有可供执行的财产。 鉴于被执行人唐望琦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐望琦作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人唐望琦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人唐云炳，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐望琦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执3151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 洛
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢758号申请执行人：张六孩。被执行人：山西韩韩工贸集团运城市圣惠汽贸有限公司。法定代表人：韩建民。关于申请执行人张六孩与被执行人山西韩韩工贸集团运城市圣惠汽贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初6545号民事判决已发生法律效力。申请执行人张六孩向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案恢复执行。经查明，被执行人山西韩韩工贸集团运城市圣惠汽贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西韩韩工贸集团运城市圣惠汽贸有限公司银行账户存款607176元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十月二十六日书记员 李      世      雄
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2242号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：孙一鸣，女，1988年6月21日出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙一鸣小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3090号 申请人：郑后发，男，1968年12月21日出生，汉族，身份证住址南京市鼓楼区。 被申请人：深圳市珍宝斋艺术馆有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民乐社区星河******，统一社会信用代码91440300306229801U。法定代表人杨刚。 上列申请人诉被申请人委托合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10138号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市珍宝斋艺术馆有限公司中国工商银行深圳分行40×××24账号内存款冻结，以人民币1000000元为限。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月十六日 书记员 夏金经童