安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初10450号 原告：韩军,男，1964年3月23日出生,汉族,住安徽省合肥市长丰南路**翡翠园**。 原告:韩子晟,男,1995年7月2日出生,汉族,住,住安徽省合肥市长丰南路**翡翠园**/div> 原告:曹恒瑞,男,1925年6月20日出生,汉族,住安徽,住安徽省合肥市庐阳区iv> 委托诉讼代理人：韩军,身份情况同上。 被告：安徽茶叶进出口有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**安徽合作经济大厦，统一社会信用代码9134000014894055XY（1-1）。 法定代表人：顾公新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘飞，安徽卓泰律师事务所律师。 原告韩军、韩子晟、曹恒瑞与被告安徽茶叶进出口有限公司(以下简称茶叶公司)股东出资纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩军、韩子晟、原告曹恒瑞的委托诉讼代理人韩军、被告茶叶公司的委托诉讼代理人潘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩军、韩子晟、曹恒瑞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告安徽茶叶进出口有限公司向三原告返还曹洁萍生前股份价值186530元并赔偿利息损失(出资款10万元,拍卖价每股1.8653元,利息以拍卖价为基数,自2018年11月16日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日);2、请求判令被告安徽茶叶进出口有限公司承担本案的诉讼费、保全费及公告费等费用。事实与理由：原告一之妻、原告二之母、原告三之女曹洁萍于2019年1月28日病逝,曹洁萍生前系被告职工。2011年11月17日,曹洁萍及其他职工作为合同乙方与作为合同甲方的被告共同签订《出资人协议书》,主要约定:甲、乙双方协商一致共同出资600万元申购安徽德合典当有限公司600万股份,其中甲方出资176万元,乙方出资424万元;乙方同意以甲方名义申购股票,申购成功后,按出资额取得安徽德合典当有限公司法人股,甲乙双方以出资额为限享有资产权益并承担相应风险;甲方与安徽德合典当有限公司签订出资人协议后三日内,乙方按出资额20%存入乙方指定账户,安徽德合典当有限公司筹建申报工作正式启动后,乙方按甲方通知在规定时间将出资额余款存入甲方指定账户,甲方按协议将甲乙双方出资额划入新公司临时账户。合同签订后,曹洁萍通过转账将出资款转入被告指定账户,被告出具收据予以确认。后,被告向案外人安徽德合典当有限公司出资600万元并占股2.72%。2015年4月,该600万股份按50%比例转让给安徽新力金融股份有限公司计300万股,曹洁萍被告合计尚持有德合典当有限公司300万股,占比1.36%。2017年3月27日,被告因替他人融资租赁业务后产生违约而被诉至合肥市蜀山区人民法院,经人民法院调解后达成调解协议并制成(2017)皖0104民初2197号民事调解书,确认被告对租金800万、18%的年息及名义货价1000元承担连带清偿责任。其后,因该案中各被告未能履行,蜀山区人民法院依照申请人德润融资租赁(深圳)有限公司的申请,将被告当时持有的安徽德合典当有限公司1.36%的股权进行拍卖,并于2018年11月16日拍得价款5595900元,该1.36%的股权已从被告转至买受人安徽新力金融股份有限公司名下。被告至今未能将该股份中属于曹洁萍的部分返还给曹洁萍的继承人。原告认为,曹洁萍、被告达成协议,由被告代曹洁萍持有其他公司股份,在由于被告原因导致其代持的股份被法院强制拍卖后,被告理应将相应曹洁萍所持股份的对应价款及时返还给曹洁萍,以弥补曹洁萍损失。但经过曹洁萍以及之后原告多次催要,被告仍未返还,严重侵害了曹洁萍法定继承人(原告)的合法权益。现原告依据相关法律规定,诉至贵院,请求判如所请! 被告茶叶公司辩称：我方认可曹洁萍原出资20万元，现剩余出资款10万元（10万股）以及股权价值每股1.8653元的事实，关于原告主张的利息没有事实及法律依据，我方不予认可；我方不予承担诉讼费、保全费及公告费等。 被告茶叶公司未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告主张赔偿利息损失。被告对于原告主张的案件事实以及要求其赔偿股份价值186530元的诉讼请求没有异议，但其认为原告要求被告承担上述款项利息损失的主张没有依据；从原告提交的证据和当事人陈述可以看出，被告在代持曹洁萍所有的安徽德合典当有限公司10万股股份期间，因自身原因导致曹洁萍所属的价值186530元（10万股）安徽德合典当有限公司股份被拍卖用于清偿被告自身债务，其理应向原告承担上述股份价值以及该股份价值自2018年11月16日被拍卖之日起利息损失的赔偿责任。 本院认为：案涉股权属于曹洁萍和韩军夫妻共同财产，故案涉股权有一半属于曹洁萍的遗产，而根据曹洁萍生前所立遗嘱，遗产全部归原告韩子晟所有，故案涉股权价值的一半归原告韩子晟所有，一半归韩军所有。被告对于原告主张的案件事实以及基于该事实提出的返还价值186530元股份价值的诉讼请求没有异议，本院依法应予确认。被告在代持曹洁萍所有的安徽德合典当有限公司10万股股份期间，因自身原因导致原告所属的价值186530元（10万股）安徽德合典当有限公司股份被拍卖用于清偿被告自身债务，其理应向曹洁萍的继承人承担上述股份价值以及该股份价值自2018年11月16日被拍卖之日起利息损失的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽茶叶进出口有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告韩军股份价值93265元，并赔偿原告韩军自2018年11月16日起以93265元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失至款清之日止； 二、被告安徽茶叶进出口有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告韩子晟股份价值93265元，并赔偿原告韩子晟自2018年11月16日起以93265元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失至款清之日止； 三、驳回原告韩军、韩子晟、曹恒瑞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4031元，减半收取2015.50元，财产保全费1453元，合计3468.50元由被告安徽茶叶进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李中明 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王**梅 附证据目录清单： 原告提供如下证据：1、原告一、二身份证、原告三身份证复印件、户口本、(2019)皖0104民初2761号民事调解书、曹洁萍死亡医学证明书；2、《出资人协议书》、收据复印件；3、汇款凭证复印件、安徽德合典当有限公司企业登记信息打印件；4、(2017)皖0104民初2197号民事调解书复印件、(2018)皖0104执1992号拍卖通知书复印件、(2018)皖0104执1992号之二执行裁定书复印件。 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。