安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1622民初5412号 原告：马莉，女，1967年12月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 被告：李四京（曾用名李凯），男，1975年8月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：范莉莉，女，1970年4月2日出生，汉族，住址同上。 被告：王干，男，1958年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：刘景标，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：解永，男，1977年9月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告马莉诉被告李四京、范莉莉、王干、解永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马莉及其委托诉讼代理人张军、被告李四京、被告王干及其委托诉讼代理人刘景标到庭参加了诉讼，被告范莉莉、解永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金7782675元及利息466960.5元(利息按照月息2分，自2016年3月1日起暂计算至2016年6月1日，此后利息按照月息2分计算至还清借款之日止)，合计8249635.5元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：李四京和范莉莉为承建通许县壹号公馆住宅小区，自2014年4月至2016年6月多次向原告借款970万余元，经催要被告陆续偿还194万余元本金，尚欠本金7782675元和利息至今没还。经结算，李四京于2016年3月1日、3月20日分别重新给原告出具875万元、185万元借条，约定借款期限为3个月。王干、解永作为共同借款人出具承诺书，承诺和李四京共同偿还借款本息。到期后，被告至今没有偿还。经原告多次催要，各被告均以各种理由和借口推托不还。原告提起诉讼，敬请判准所请。 李四京辩称：1.马莉提供的2015年2月14日10万、2015年4月10日6万、2015年5月6日5.2万、2015年8月4日19万和11万、2016年3月19日19万和6万、2016年3月21日5万、2014年4月13日6万、2016年3月3日15万、2015年5月2日48万、2015年5月2日20万，合计170.2万元，其没有收到。2.两份借据以及共同还款承诺书的日期明显是伪造的，马莉应为虚假诉讼。从借条和共同还款承诺书中的签字和日期看，借条与共同还款承诺书没有关联性。3.其自2014年从马莉的某商贸公司使用贷款后，开始是马莉支付借条全部款，再叫其现金支付利息，后期包括还款都要其现金支付了。4.其实际借用马莉累计不足400万元，利息由开始的5分变成1角，由于资金紧张不能按月支付利息，马莉要求每月一次换据，把利息加入本金继续涨利息，本案的换据不是最后一次换据，每次换据，新条据马莉收起，老条据马莉说留着做账使用，总条据近2000万元全部在马莉手中。马莉和郑云霞共同在某商贸公司经营小额贷款业务，马莉多年来多次非法吸收公众存款，然后非法放贷。5.马莉所有转入其卡内的款并不是其全部借用的，其实际借用累计不足400万元，其它转款是马莉让其给她过一下桥，马莉通过其账户共计转款786.65万元，其还款有转账记录的194.54万元，现金还款200万元，其它392.11万元是马莉让过桥的钱，每次其都是现金交给马莉。马莉利用转账记录编造虚假借款内容起诉其，构成虚假诉讼，要求马莉立即停止侵害，赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。6.马莉多次带人到其家吵闹谩骂，利用转账流水强立债权，虚增债务，向其索要虚高的借款是典型的套路贷行为，并构成非法经营罪。7.针对上述事实，其借马莉不足400万元已还清，只是欠付400万元借款使用1年多的利息。由于其工程款没能拿到，如马莉同意利息按照1分计算，其愿意与马莉清算。综上所述，请驳回马莉的诉讼请求，作出公正的裁判。 范莉莉提交书面答辩状辩称：1.马莉提供的2016年3月13日、3月20日两张借条中范莉莉名字不是其本人签字，其对该借贷关系不知情。2.因其不知情，没在借款借据中签字，李四京与马莉之间的借款并没有用于家庭生活，更没有交给其分文，李四京投资的项目其不知情，也没有参与经营，其不应承担本案任何责任。 王干辩称，马莉诉李四京民间借贷，要求其承担共同还款责任，与客观事实不符。事实是：其与李四京是朋友关系，2016年2月，李四京从马莉那借款，其和李四京老表解永担保。后来，李四京借马莉多少款，还了没有，其一概不清楚。时隔4年多，马莉诉状上说其与李四京是共同借款人，明显与事实不符。更不可思议的是马莉还篡改了其签字的担保书的日期。李四京的借条其当时没见，接到法院材料才得知借条的日期也改了。马莉篡改日期的目的很明显是想掩盖以下事实：1.答辩人当时签字担保时，李四京还没有借款，承诺书上没有借款数额，担保不明。2.按照《担保法》规定，早已过了担保时效。3.马莉诉状说是共同借款人，李四京在河南通许县搞建设，其没有股份，借条上其没签字，钱没打给其，纯属胡说。综上，请法庭驳回马莉对其的诉讼。 解永提交书面答辩状辩称：1.两份借据以及共同还款承诺书的日期明显是伪造的，马莉应为虚假诉讼。从借条和共同还款承诺书中的签字和日期看，借条与共同还款承诺书没有关联性，借条中其和王干没有签字。2.两次担保日期是2016年3月1日、3月20日，已4年多，远超法定担责期，保证人免除保证责任。3.其与王干对借贷关系发生与否并不知情，担保无效，其不应承担责任。4.马莉非法经营贷款业务，高利放贷，是典型的套路贷，应当驳回马莉的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院在裁判理由部分予以评判。 根据上述确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2014年6月7日至2015年6月1日期间，李四京多次向马莉借款，并多次还款。2016年1月21日，解永、王干向马莉出具共同还款责任承诺书，载明：本人解永、王干与借款人李四京是老表、朋友关系，作为借款人的共同还款人，承诺当借款人到期之日没有偿还借款本息时，次日由本人对所借款本息及相关费用无条件偿还，本人愿以本人名下所有权及有权处分的全部财产作为保证，并无条件自愿接受人民法院（或出借人）强制执行，以偿还借款本息，共同还款人解永、王干。后经结算，李四京于2016年6月1日向马莉出具875万元借条，约定期限2016年3月1日至2016年6月1日；又于2016年6月20日出具185万元借条，约定期限2016年3月20日至2016年6月20日。该两张借条均载明“换具”，利率5分，如到期不能全额偿还借款本息，则从逾期之日起视为违约，李四京自愿承担所欠借款本息总额每天3‰的违约金。根据双方提供的银行流水及汇款凭证计算，李四京共向马莉借款8501050元，已还1940400元，尚欠6560650元。马莉多次催要，各被告未还，引起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李四京共向马莉借款8501050元，已还1940400元，马莉自认偿还本金，予以支持，抵充后李四京尚欠马莉借款6560650元，应当偿还。双方约定借款利率及违约金过高，马莉主张利息按照月息2分即年利率24%，自2016年3月1日起计算至还清款之日止，符合法律规定，本院予以支持。解永、王干出具共同还款承诺书，视为债的加入，应当共同承担还款责任。李四京两次换据载明的借款共计1060万元，含有本金和非法利息，不予全部支持。马莉开庭后重新提交的汇款明细列明李四京共向其借款8801050元，其中2014年12月23日10万元，银行流水显示是李四京还款，并非借款，不予支持；2015年5月2日20万元，马莉主张系现金支付，虽提供取款凭证，因无相应借条或其他证据佐证，李四京不认可，亦不予支持。范莉莉没有在借条上签名，马莉没有提供证据证明李四京借款属于夫妻共同债务，故对马莉主张范莉莉还款的诉讼请求，不予支持。李四京辩称170.2万元没有收到，经查，其中2015年5月2日借款48万元，马莉汇入其当时司机王兆亮账户，王兆亮出庭证明系李四京借款，应予认定；2015年5月2日20万元现金支付，证据不足，不予认定；其余10笔共计102.2万元，马莉开庭后重新提交的汇款明细没有计入李四京借款。李四京又称现金还款200万元，其它392.11万元是马莉让过桥的钱，每次其都是现金交给马莉，经查，王兆亮出庭证明当天到银行取现金200万元交给李四京，没看到李四京交给马莉，李四京提供的银行流水显示2015年4月7日转账200万元，取现130万元，次日取现70万元，并非同一天取现金200万元，互相矛盾，且未提供马莉出具的还款收据，不符合情理，马莉对其现金还款不认可，本院不予采信。李四京、解永辩称马莉是典型的套路贷行为，并构成非法经营罪，缺乏证据，不予采信。王干、解永辩称是担保人，不是借款人，担保时效已过，不承担责任，王干、解永出具的共同还款承诺书证明王干、解永并非担保人，亦非借款人，而是共同还款人，自愿承担还款责任，承诺书是王干、解永的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，故对该辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李四京、王干、解永于本判决生效之日起10日内偿还马莉借款本金6560650元及利息（利息以6560650元为基数，按照年利率24%计算，自2016年3月1日起至还清款之日止）； 二、驳回马莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69547元，减半收取34773.5元，由李四京、王干、解永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  葛子胜 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。