福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初832号 原告：程忠南，男，1953年10月7日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：徐道庆，男，1970年12月1日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，住屏南县。 被告：张乾海，男，1974年7月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告程忠南与被告徐道庆、张乾海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程忠南到庭参加诉讼，被告徐道庆、张乾海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程忠南向本院提出诉讼请求：1.判令徐道庆偿还其借款本金30000元，并从起诉之日即2020年6月1日起按月利率0.5%支付利息；2.判令张乾海承担连带偿还责任。事实和理由：程忠南经担保人张乾海介绍与徐道庆认识，徐道庆以做生意缺乏资金为由向程忠南借款30000元，由张乾海提供担保，口头约定月利息按3%计算，并立借条为据。后因程忠南急需资金周转，向徐道庆追讨上述借款，而徐道庆总以种种借口推托至今不予偿还，现只好寻求法律帮助，请求判令徐道庆偿还借款债务，张乾海承担连带偿还责任，以维护其合法权益。 徐道庆、张乾海均未作答辩，也未提交证据。 围绕诉讼请求，程忠南依法提交了证据借条，徐道庆、张乾海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据，以及程忠南的当庭陈述，本院认定事实如下： 2019年8月10日，徐道庆具条向程忠南借现款30000元，未约定借款利息，也未约定借款期限，张乾海作为担保人在该借条上签字并摁手印。事后，徐道庆未能偿还借款，经催讨仍未偿还。 本院认为，合法的债务应当清偿。徐道庆向程忠南借款30000元，有程忠南提供的借条为据，并有其当庭具结陈述为证，可以采信。该借款未约定借款期限，程忠南可随时主张偿还，现主张偿还，本院可以支持。程忠南主张借款从起诉之日起按月利率0.5%计算利息符合法律规定，本院予以支持。张乾海作为保证人在借据上签字，并未就保证方式予以约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，为连带责任保证，现徐道庆未能偿还该笔借款本息，程忠南主张保证人张乾海对该借款债务承担连带偿还责任符合法律规定，本院予以支持。徐道庆、张乾海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告徐道庆应于本判决生效之日起十日内偿还原告程忠南借款本金30000元，并支付自2020年6月1日起按月利率0.5%计算至借款还清之日止的利息； 二、被告张乾海对上述借款债务承担连带偿还责任； 三、被告张乾海承担连带保证责任后，有权向徐道庆追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理550元，公告费560元，合计1110元，由徐道庆、张乾海共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  章发敏 人民陪审员  杨程荣 人民陪审员  孙德铣 二〇二〇年十月九日 法官 助理  陈 亮 书 记 员  陈枝菊 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。