吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初2205号 原告：张洪萍，女，汉族，1964年6月12日出生省 梨树县，身份证号×××。 原告：王金玲，女，汉族，1970年2月24日出生，住吉林省 梨树县，身份证号×××。 原告：闫桂华，女，汉族，1961年4月19日出生，住吉林省 四平市铁东区，身份证号×××。 原告：宋玉春，女，汉族，1965年1月9日出生，住吉林省 梨树县，身份证号×××。 原告：刘忠文，女，满族，1959年3月20日生，住吉林省 平市铁东区，身份证号×××。 原告：赵振武，男，汉族，1962年12月5日生，住吉林省 平市铁东区，身份证号×××。 原告：闫国森，男，汉族，1962年7月10日生，住吉林省 平市铁西区，身份证号×××。 原告：赵文才，男，汉族，1962年8月17日出生，住吉林省 四平市铁西区，身份证号×××。 原告：薛树林，男，汉族，1958年3月27日出生，住吉林省 四平市铁东区，身份证号×××。 原告：李万生，男，汉族，1964年2月24日出生，住吉林省 梨树县，身份证号×××。 原告：荣士娥，女，满族，1964年2月25日出生市 铁东区，身份证号×××。 原告：陈桂兰，女，汉族，1961年5月9日出生，住吉林省 四平市铁东区，身份证号×××。 原告：李庆芬，女，汉族，1967年9月3日出生，住吉林省 梨树县，身份证号×××。 原告：李亚清，女，汉族，1968年2月23日出生，住吉林省 梨树县，身份证号×××。 原告：于秀娟，女，汉族，1966年4月14日出生，住吉林省 四平市铁东区，身份证号×××。 原告：关玉平，男，满族，1960年2月26日生，住吉林省 平市铁东区，身份证号×××。 原告：丁国良，男，汉族，1960年2月15日出生，住吉林省 四平市铁东区，身份证号×××。 原告：刘士民，男，满族，1957年8月13日出生，住吉林省 四平市铁东区，身份证号×××。 原告：李海，男，汉族，1963年1月5日出生，住吉林省 树县，身份证号××× 原告：蒋万双，男，汉族，1959年5月29日出生，住吉林省 梨树县，身份证号×××。 原告：杨淑芬，女，汉族，1963年12月27日出生，住吉林 省四平市铁西区，身份证号×××。 原告：于亚文，女，汉族，1965年10月10日生，住吉林省 四平市铁东区，身份证号×××。 原告：刘淑平，女，汉族，1971年4月4日出生，住吉林省 四平市铁东区，身份证号×××。 原告：许凤艳，女，汉族，1971年1月23日出生，住吉林省 梨树县，身份证号×××。 原告：孙桂娟，女，汉族，1971年1月31日出生，住吉林省 四平市铁东区，身份证号×××。 原告：郑桂波，女，汉族，1969年7月12日出生 省四平市铁东区，身份证号×××。 原告：李春光，男，汉族，1965年1月25日出生，住吉林省 四平市铁东区，身份证号×××。 原告：张汉生，男，汉族，1963年8月2日出生，住四平市 铁东区，身份证号×××。 原告：魏海珍，女，汉族，1965年12月15日出生，住四平 市铁东区，身份证号×××。 委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市钢锹厂。 地址：四平市铁东区幸福路18号 法定代表人：万春林，经理 委托代理人：吕大鹏，男，汉族，四平市钢锹厂职工。 原告张洪萍、王金玲、闫桂华、宋玉春、刘忠文、赵振武、 闫国森、赵文才、薛树林、李万生、荣士娥、陈桂兰、李庆芬、 李亚清、于秀娟、关玉平、丁国良、刘士民、李海、蒋万双、杨淑芬、于亚文、刘淑平、许凤艳、孙桂娟、郑桂波、李春光、 张汉生、魏海珍（以上张洪萍等29人以下简称张洪萍等29人）诉被告四平市钢锹厂（以下简称四平钢锹）劳动争议一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告张洪萍等29人委托诉讼代理人李文斌、边境，被告四平市钢锹厂委托代理人吕大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪萍等29人诉称，原告张洪萍等29人，从1974年7 月至1988年7月之间，陆续到四平市钢锹厂工作。1986年5 月之前，该厂名称为四平市制锹厂，该厂于2001年11月被四平 市工商行政管理局依法吊销营业执照。原告入职后，一直在该单 位工作。1990年12月至1998年4月期间，因单位效益不好或 个人因素等不同原因，被告通知原告离职待业直到现在。原告在 被告单位工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，被告 应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向劳动人事 争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理案件。无奈，告诉至法 院，请求法院判如所诉。1.请求确认原告张洪萍与被告自1982年 3月至1992年10月存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳 动关系补偿金200元。2.请求确认原告王金玲与被告自1988年7 月至1996年12月存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动 关系补偿金200元。3.请求确认原告闫桂华与被告自1978年2月 至1992年10月存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关 系补偿金200元。4.请求确认原告宋玉春与被告自1982年3月至 1994年7月存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系 补偿金200元。5.请求确认原告刘忠文与被告自1978年2月至 1992年10月存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系 补偿金200元。6.请求确认原告赵振武与被告自1980年5月至 1992年10月存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系 补偿金200元。7.请求确认原告闫国森与被告自1980年5月至 1992年10月存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系 补偿金200元。8.请求确认原告赵文才与被告自1980年5月至 1992年10月存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系 补偿金200元。9.请求确认原告薛树林与被告自1975年3月至 1992年10月存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系 补偿金200元。10.请求确认原告李万生与被告自1982年3月至 1992年10月存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系 补偿金200元。11.请求确认原告荣士娥与被告自1982年3月至 1992年10月存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系 补偿金200元。12.请求确认原告陈桂兰与被告1978年3月至1992 年10月自存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补 偿金200元。13.请求确认原告李庆芬与被告自1984年2月至1992 年8月存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金 200元。14.请求确认原告李亚清与被告自1986年4月至1994年 11月存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金 200元。15.请求确认原告于秀娟与被告自1984年2月至1992年 8月存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金 200元。16.请求确认原告关玉平与被告自1978年2月至1992年 10月存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金 200元。17.请求确认原告丁国良与被告自1978年2月至1992年 10月存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金 200元。18.请求确认原告刘士民与被告自1974年4月至1992年 10月存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金 200元。19.请求确认原告李海与被告自1980年5月至1992年10 月存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金200 元。20.请求确认原告蒋万双与被告自1978年2月至1992年10 月存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金200 元。21.请求确认原告杨淑芬与被告自1980年5月至1992年10 月存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金200 元。22.请求确认原告于亚文与被告自1982年3月至1994年7月 存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金200元。 23.请求确认原告刘淑平与被告自1988年7月至1996年11月存 在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金200元。 24.请求确认原告许凤艳与被告自1988年7月至1996年11月存 在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金200元。 25.请求确认原告孙桂娟与被告自1988年7月至1998年10月存 在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金200元。 26.请求确认原告郑桂波与被告自1986年4月至1996年11月存 在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金200元。 27.请求确认原告李春光与被告自1982年3月至1994年7月存在 事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金200元。 28.请求确认原告张汉生与被告自1980年5月至1992年10月存 在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金200元。 29.请求确认原告魏海珍与被告自1982年3月至1994年7月存在 事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金200元。本 案诉讼费原告自行承担。 被告四平钢锹厂辩称，同意关于确认劳动关系的诉请，关于要求支付解除劳动关系补偿金，没有事实和法律依据，不同意给付。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告张洪萍等29人向法庭提供如下证据： 证据一：原告张洪萍等29人身份证复印件29份，证明：原 告张洪萍等29人的身份信息。被告四平钢锹质证认为，对该证据没有异议。 证据二：原告张洪萍等29人仲裁申请书29份、不予受理通 知书29份，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告四平钢锹质证认为，对该证据没有异议。 证据三：营业执照、企业变更登记表、非公司法人吊销情况， 证明：被告主体资格。被告四平钢锹质证认为，对该证据没有异议。 证据四：1、原告张洪萍的工资表，证明：原告与被告自1982年3月至1992年10月存在事实劳动关系；2、原告王金玲的工资表，证明：原告与被告自1988年7月至1996年12月存在事实劳动关系；3、原告闫桂华的工资表，证明：原告与被告自1978年2月至1992年10月存在事实劳动关系；4、原告宋玉春的工资表，证明：原告与被告自1982年3月至1994年7月存在事实劳动关系；5、原告刘忠文的工资表，证明：原告与被告自1978年2月至1992年10月存在事实劳动关系；6、原告赵振武的工资表，证明：原告与被告自1980年5月至1992年10月存在事实劳动关系；7、原告闫国森的工资表，证明：原告与被告自1980年5月至1992年10月存在事实劳动关系；8、原告赵文才的工资表，证明：原告与被告自1980年5月至1992年10月存在事实劳动关系；9、原告薛树林的工资表，证明：原告与被告自1975年3月至1992年10月存在事实劳动关系；10、原告李万生的工资表，证明：原告与被告自1982年3月至1992年10月存在事实劳动关系；11、原告荣士娥的工资表，证明：原告与被告自1982年3月至1992年10月存在事实劳动关系；12、原告陈桂兰的工资表，证明：原告与被告自1978年3月至1992年10月自存在事实劳动关系；13、原告李庆芬的工资表，证明：原告与被告自1984年2月至1992年8月存在事实劳动关系；14、原告李亚清的工资表，证明：原告与被告自1986年4月至1994年11月存在事实劳动关系；15、原告于秀娟的工资表，证明：原告与被告自1984年2月至1992年8月存在事实劳动关系；16、原告关玉平的工资表，证明：原告与被告自1978年2月至1992年10月存在事实劳动关系；17、原告丁国良的工资表，证明：原告与被告自1978年2月至1992年10月存在事实劳动关系；18、原告刘士民的工资表，证明：原告与被告自1974年4月至1992年10月存在事实劳动关系；19、原告李海的工资表，证明：原告与被告自1980年5月至1992年10月存在事实劳动关系；20、原告蒋万双的工资表，证明：原告与被告自1978年2月至1992年10月存在事实劳动关系；21、原告杨淑芬的工资表，证明：原告与被告自1980年5月至1992年10月存在事实劳动关系；22、原告于亚文的工资表，证明：原告与被告自1982年3月至1994年7月存在事实劳动关系；23、原告刘淑平的工资表，证明：原告与被告自1988年7月至1996年11月存在事实劳动关系；24、原告许凤艳的工资表，证明：原告与被告自1988年7月至1996年11月存在事实劳动关系；25、原告孙桂娟的工资表，证明：原告与被告自1988年7月至1998年10月存在事实劳动关系；26、原告郑桂波的工资表，证明：原告与被告自1986年4月至1996年11月存在事实劳动关系；27、原告李春光的工资表，证明：原告与被告自1982年3月至1994年7月存在事实劳动关系；28、原告张汉生的工资表，证明：原告与被告自1980年5月至1992年10月存在事实劳动关系；29、原告魏海珍的工资表，证明：原告与被告自1982年3月至1994年7月存在事实劳动关系；被告四平钢锹质证认为，对该证据没有异议。 经审理查明：原告张洪萍等29人，从1974年4月至1988 年7月之间，陆续到四平市钢锹厂工作。被告四平市钢锹厂，前身为地方国营四平市制锹厂，成立于1952年，1986年5月更名为四平市钢锹厂，厂址位于四平市××区。被告四平市钢锹厂于2001年8月3日被四平市工商行政管理局依法吊销营业执照。 以上事实有原告张洪萍等29人身份证复印件29份、劳动仲裁 申请书29份、不予受理通知书29份、营业执照、企业变更登记表、非公司法人吊销情况及当事人陈述笔录在卷佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告张洪萍等29人在四平市钢锹厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市钢锹厂发放，并接受四平市钢锹厂单位的管理，从事四平市钢锹厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市钢锹厂对此亦无异议，故本院确定原告张洪萍等29人与四平市钢锹厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告张洪萍等29人提供的工资表能够证明原告张洪萍等29人在相应期间内与四平市钢锹厂存在劳动关系，故原告张洪萍等29人的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告张洪萍等29人诉请要求被告支付解除劳动关系补偿金200元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、1.确认原告张洪萍与被告四平市钢锹厂自1982年3月至 1992年10月期间存在事实劳动关系;2.确认原告王金玲与被告四平市钢锹厂自1988年7月至1996年12月期间存在事实劳动关系; 3.确认原告闫桂华与被告四平市钢锹厂自1978年2月至1992年 10月期间存在事实劳动关系;4.确认原告宋玉春与被告四平市钢 锹厂自1982年3月至1994年7月期间存在事实劳动关系;5.确 认原告刘忠文与被告四平市钢锹厂自1978年2月至1992年10月 期间存在事实劳动关系;6.确认原告赵振武与被告四平市钢锹厂自1980年5月至1992年10月期间存在事实劳动关系;7.确认原告闫国森与被告四平市钢锹厂自1980年5月至1992年10月期间存在事实劳动关系;8.确认原告赵文才与被告四平市钢锹厂自1980年5月至1992年10月期间存在事实劳动关系;9.确认原告薛树林与被告四平市钢锹厂自1975年3月至1992年10月期间 存在事实劳动关系;10.确认原告李万生与被告四平市钢锹厂自 1982年3月至1992年10月期间存在事实劳动关系;11.确认原告 荣士娥与被告四平市钢锹厂自1982年3月至1992年10月期间存 在事实劳动关系;12.确认原告陈桂兰与被告四平市钢锹厂1978 年3月至1992年10月期间自存在事实劳动关系;13.确认原告李 庆芬与被告四平市钢锹厂自1984年2月至1992年8月期间存在 事实劳动关系;14.确认原告李亚清与被告四平市钢锹厂自1986 年4月至1994年11月期间存在事实劳动关系;15.确认原告于秀 娟与被告四平市钢锹厂自1984年2月至1992年8月期间存在事 实劳动关系;16.确认原告关玉平与被告四平市钢锹厂自1978年2 月至1992年10月期间存在事实劳动关系;17.确认原告丁国良与 被告四平市钢锹厂自1978年2月至1992年10月期间存在事实劳 动关系;18.确认原告刘士民与被告四平市钢锹厂自1974年4月 至1992年10月期间存在事实劳动关系;19.确认原告李海与被告 四平市钢锹厂自1980年5月至1992年10月期间存在事实劳动关 系;20.确认原告蒋万双与被告四平市钢锹厂自1978年2月至 1992年10期间月存在事实劳动关系;21.确认原告杨淑芬与被告 四平市钢锹厂自1980年5月至1992年10月期间存在事实劳动关 系;22.确认原告于亚文与被告四平市钢锹厂自1982年3月至 1994年7月期间存在事实劳动关系;23.确认原告刘淑平与被告四 平市钢锹厂自1988年7月至1996年11月期间存在事实劳动关系; 24.确认原告许凤艳与被告四平市钢锹厂自1988年7月至1996年 11月期间存在事实劳动关系;25.确认原告孙桂娟与被告四平市 钢锹厂自1988年7月至1998年10月期间存在事实劳动关系;26. 确认原告郑桂波与被告四平市钢锹厂自1986年4月至1996年11 月期间存在事实劳动关系;27.确认原告李春光与被告四平市钢锹 厂自1982年3月至1994年7月期间存在事实劳动关系;28.确认 原告张汉生与被告四平市钢锹厂自1980年5月至1992年10月期 间存在事实劳动关系;29.确认原告魏海珍与被告四平市钢锹厂自 1982年3月至1994年7月期间存在事实劳动关系; 二、驳回原告张洪萍、王金玲、闫桂华、宋玉春、刘忠文、 赵振武、闫国森、赵文才、薛树林、李万生、荣士娥、陈桂兰、李庆芬、李亚清、于秀娟、关玉平、丁国良、刘士民、李海、蒋万双、杨淑芬、于亚文、刘淑平、许凤艳、孙桂娟、郑桂波、李春光、张汉生、魏海珍其他诉讼请求。 案件受理费290.00元，原告张洪萍、王金玲、闫桂华、宋玉 春、刘忠文、赵振武、闫国森、赵文才、薛树林、李万生、荣士娥、陈桂兰、李庆芬、李亚清、于秀娟、关玉平、丁国良、刘士民、李海、蒋万双、杨淑芬、于亚文、刘淑平、许凤艳、孙桂娟、郑桂波、李春光、张汉生、魏海珍每人各负担10.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  国 伟 审 判 员  于剑英 人民陪审员  杨晓威 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  蒋登辉