山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初7587号 原告：金新迎，男，1987年2月28日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：庄会花，山东弘圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙剑峰，山东弘圣律师事务所律师。 被告：唐致明，男，1972年1月4日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：日照盛坤物流有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇桥南头村，统一社会信用代码91371103MA3CF6K33X。 法定代表人于业青，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。 诉讼代表人：高仁强，总经理。 委托诉讼代理人：刘菁，该公司职工。 被告：陈奎军，男，1974年1月16日出生汉族，居民，住临沂市莒南县。 被告：临沂永泰运输有限公司莒南分公司，住所地临沂市莒南县筵宾镇前新庄村，统一社会信用代码9137132758605366XH。 法定代表人：于进军，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**，统一社会信用代码913713007060562254。 诉讼代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。 原告金新迎诉被告唐致明、日照盛坤物流有限公司（以下简称盛坤物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照公司）、陈奎军、临沂永泰运输有限公司莒南分公司（以下简称永泰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金新迎的委托诉讼代理人孙剑峰，被告盛坤物流公司的法定代表人于业青，被告人保日照公司的委托诉讼代理人刘菁，被告人保临沂公司的委托诉讼代理人赵骞到庭参加了诉讼，被告唐致明、陈奎军、永泰运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告赔偿各项损失共计391725元；案件受理费、鉴定费均由被告承担。事实与理由:2019年1月13日3时26分许，原告金新迎驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车沿省道335由西向东行驶至省道335公里40米数600（庞家店子），与被告唐致明驾驶的停放在逆行车道的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车发生交通事故后追尾被告陈奎军驾驶的停放在路边的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车，发生交通事故，致原告金新迎受伤。日照市公安局交通警察支队东港大队对此次事故作出了事故认定书，认定被告唐致明承担次要责任、被告陈奎军承担事故次要责任，原告金新迎承担事故主要责任。被告唐致明驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌车辆登记车主为被告日照盛坤物流有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保保险；被告陈奎军驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌车辆登记车主为被告临沂永泰运输有限公司莒南分公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保保险。 案经送达，被告唐致明、陈奎军、永泰运输公司未作应诉、答辩。 被告盛坤物流公司辩称，事故发生属实，请求依法处理。 被告人保日照公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在答辩人处投保交强险、200万元商业三者险及不计免赔险属实，事故发生在保险期间内，事故发生时唐致明无证上岗，根据保险合同约定，商业三者险应该拒赔；事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费10000元，应在赔款中扣除，原告其他损失待原告举证后详细质证答辩，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告人保临沂公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在答辩人处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险属实，事故发生在保险期间内，被告应提供驾驶证、行驶证、上岗证、道路运输资格证等证件，在证件合法有效且符合条款约定的情况下赔偿原告的合理合法损失，但超出交强险的部分根据事故认定书认定的事故责任，答辩人按照15%的比例承担相应损失，答辩人在交强险内已预先赔付医疗费10000元，原告诉求数额过高，在证据质证时再详细说明；根据事故认定书，答辩人投保车辆驾驶员与人保日照公司投保车辆驾驶员共同承担次要责任，原告在事故中承担主要责任，存在重大过失，因此对原告主张的精神损害抚慰金不予认可；不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年1月13日3时36分许，金新迎驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车沿省道335由西向东直行行驶至省道335公里40米数600（庞家店子）时，与唐致明驾驶的由西向东电瓶坏掉停放在逆行车道的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车发生交通事故后追尾陈奎军驾驶的由西向东发生交通事故停放在路边的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车发生交通事故，致金新迎受伤、陈奎军受伤，车辆受损。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车挂车受损，车头二次受损。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，金新迎负事故主要责任，唐致明负事故次要责任，陈奎军负事故次要责任。 事故发生后，原告即到日照市中医医院住院治疗，原告实际住院41天，经诊断为创伤性休克（代偿期）、左腕部毁损伤、左尺桡骨开放性骨折、左前臂多发肌腱断裂并缺损、左腕部皮肤缺损、左侧Pilon骨折并腓骨骨折、左第一跖趾关节开放性脱位、右股骨干骨折、右内外踝骨折等病症。后原告于2019年8月19日到中国人民解放军第八十集团军医院住院治疗，原告实际住院9天，经诊断为左尺骨折术后骨不连、左拇长屈肌腱陈旧性损伤、双下肢多发骨折术后等病症。原告的伤情后经法医鉴定，构成八级伤残一处、十级伤残两处；内固定器取出手术费用预计为20000-30000元；牙齿损伤，后期相关资料方式及费用难以预计，建议以实际治疗费用计算。 唐致明驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车的实际所有人系被告盛坤物流公司，唐致明系盛坤物流公司的职工。该车辆在被告人保日照公司处投保交强险、商业三者险200万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。 陈奎军驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车挂车登记所有人系被告永泰运输公司，该车辆在被告人保临沂公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。 另查明，事故发生后，被告人保日照公司为原告金新迎垫付医疗费10000元，被告人保临沂公司为原告金新迎垫付医疗费10000元。 原告主张了如下经济损失：1、医疗费150532.61元；2、误工费123165元，按照255元/天（交通运输业）×483天（定残前一天）计算；3、护理费14400元，按照120元/天×120天计算；4、住院伙食补助费2500元，按照50元/天×50天计算；5、营养费1800元，按照20元/天×90天计算；6、交通住宿费2000元；7、残疾赔偿金287837.20元，按照42329元/年×20年×34%计算；8、后续治疗费30000元；9、法医鉴定费2080元；10、精神损害抚慰金5000元。合计619314.81元，超出交强险部分要求二被告分别按照20%比例赔付，本案诉求金额391725.92元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、一日清单、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费收据、金新迎驾驶证复印件、从业资格证复印件、结婚证复印件。 对原告主张的损失和提供的证据，被告人保日照公司发表如下质证意见：对原告提交的证据材料真实性无异议，医疗费应当剔除10%的非医保用药；对原告主张的误工费原告按照交通运输业标准，应当提供劳动合同、工资流水、社保缴纳等材料证实原告的实际误工情况；误工时间过长，请法庭酌定；对原告主张的护理费不予认可，应提供护理人员的误工材料或按照护理人员的户籍性质判决误工；对住院伙食补助费、营养费、交通费按照实际住院天数，标准请法庭酌定；根据原告的住院病历及手术记录，原告在治疗过程中植入四块钢板，认可后续治疗费最高15000元；精神损害不予认可，原告在本次事故中承担主要责任，存在重大过失，不同意支付精神损害抚慰金；在本次事故中，保险公司承保车辆与另一三者车辆为次要责任，请法庭按15%的责任比例判决；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 被告人保临沂公司、被告盛坤物流公司均同意被告人保日照公司的质证意见。 被告人保日照公司辩称被告唐致军在事故发生时系无证上岗，经本院庭后核实，唐致军在事故发生时持有有效上岗证，人保日照公司对此无异议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。金新迎驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆与唐致明停放的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌车辆、陈奎军停放的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌车辆发生交通事故，致金新迎受伤，造成道路交通事故属实，本院予以确认。该事故交警部门未作责任认定，出具道路交通事故认定书，认定金新迎承担事故主要责任，唐致明承担事故次要责任，陈奎军承担事故次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由金新迎与唐致明、陈奎军按7：1.5:1.5的比例分担事故责任。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告唐致军、陈奎军分别按照15%的比例承担赔偿责任。被告唐致明系被告盛坤物流公司的职工，其在从事职务过程中致人人身损害，被告盛坤物流公司应当承担赔偿责任。因被告陈奎军、被告永泰运输公司未到庭，本院无法查明二者之间的关系，故对原告的损失，应由被告陈奎军、被告永泰运输公司共同承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告人保日照公司投有交强险及商业三者险，被告人保日照公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。因鲁Ｑ×××××号牌车辆在被告人保临沂公司投有交强险及商业三者险，被告人保临沂公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告人保日照公司投保商业三者险和不计免赔险，故由被告人保日照公司根据保险合同约定，在商业险限额内按照15%的事故责任比例赔偿原告的损失；因鲁Ｑ×××××号牌车辆在被告人保临沂公司投保商业三者险和不计免赔险，故由被告人保临沂公司根据保险合同约定，在商业险限额内按照15%的事故责任比例赔偿原告的损失。不在保险公司赔偿范围内的损失，由被告盛坤物流公司、陈奎军和永泰运输公司分别按照事故责任比例承担赔偿责任。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费150532.61元，其中183元费用系复印费，剩余医疗费150349.61元，被告要求剔除10%非医保用药，但未在本院指定期限内提交证据证实非医保用药的存在情况，对其辩解，本院不予采信。原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、费用清单等予以证实，本院予以确认；2、关于误工费，原告提供的驾驶证、从业资格证能够证实其从事运输业及事故发生时其驾驶货运车辆的事实，故本院酌情支持按照山东省2019年分行业城镇非私营单位平均工资中“交通运输、仓储和邮政业”从业人员平均工资90940元计算。关于误工期限，原告在本次事故中造成多处骨折，经第一次住院资料后仍遗留“骨不连”，进而进行二次住院手术治疗。出院后目前其左腕关节、右膝关节、左踝关节、右踝关节均存在遗留功能障碍，存在功能丧失，其伤情构成持续误工。本院酌情支持误工期限计算至定残前一日，即2020.5.10，计478天，故误工费损失为119094元（90940元/365天×478天）；3、关于护理费，原告主张的护理标准120元/天不超出日照市护工工资的相关标准，本院予以支持。关于护理期限，根据“三期”的相关标准，本院酌情支持护理期限100日，故护理费损失为12000元（120元/天×100天）；4、关于住院伙食补助费2500元（50元/天×50天），参照日照市财政部门公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算，原告两次实际住院50天，据此予以确认；5、关于营养费，原告未提供需要加强营养的证据，本院不予支持；6、关于交通住宿费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及外地就医等情况，本院酌情支持交通费1500元；7、关于残疾赔偿金，原告的伤情经法医评定为八级伤残一处，十级伤残两处，故残疾赔偿金损失为287837.20元（42329元/年×20年×34%）；8、关于后续治疗费，原告因后期需进行内固定器取出手术，经法医评定，其后续治疗费用预计为20000元-30000元，本院酌情支持25000元；9、鉴定费2050元，原告提供鉴定费收据予以证实，本院予以确认；10、关于精神损害抚慰金，原告在本次事故中负事故主要责任，过错较大，对该项诉讼请求，本院不予支持；11、复印费183元，原告提供复印费单据予以证实，本院予以确认。以上予以确认的损失合计600513.81元。 对以上损失，首先由被告人保日照公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元（已赔付）、误工费59547元、护理费6000元、交通费750元、残疾赔偿金43703元，共计120000元，由被告人保临沂公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元（已赔付）、误工费59547元、护理费6000元、交通费750元、残疾赔偿金43703元，共计120000元；对于超出交强险限额的医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计360330.81元，由被告盛坤物流公司按照15%的事故责任比例赔偿54049.62元，由被告人保日照公司在商业三者险限额内予以赔偿；由被告陈奎军、永泰运输公司按照15%的事故责任比例赔偿54049.62元，由人保临沂公司在商业三者险限额内予以赔偿。复印费损失183元，由被告盛坤物流公司按照15%的比例赔付27.45元，由被告陈奎军、永泰运输公司按照15%的比例赔付27.45元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告金新迎各项损失110000元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告金新迎各项损失110000元，于判决生效后七日内付清； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告金新迎各项损失54049.62元，于判决生效后七日内付清； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告金新迎各项损失54049.62元，于判决生效后七日内付清； 五、被告日照盛坤物流有限公司赔偿原告金新迎复印费损失27.45元，于判决生效后七日内付清； 六、被告陈奎军、被告临沂永泰运输有限公司赔偿原告金新迎复印费损失27.45元，于判决生效后七日内付清； 七、驳回原告金新迎本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3588元，由原告金新迎负担388元，由被告日照盛坤物流有限公司负担1600元，由被告陈奎军、临沂永泰运输有限公司负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理郑文 书记员李爽