安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初4634号 原告：史宗科，男，汉族，1968年1月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：牛小龙，安徽君峰斌律师事务所律师。 被告：李久金，男，汉族，1966年1月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：彭庆贺，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市埇桥区浍水东路**，统一社会信用代码913413007139239057（1-1）。 负责人：蒋堃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张飞，安徽大泽律师事务所律师。 原告史宗科与被告李久金、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称为人保宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史宗科的委托诉讼代理人牛小龙、被告李久金的委托诉讼代理人彭庆贺、被告人保宿州分公司的委托诉讼代理人张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史宗科向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令两被告支付医药费51628.90元、误工费16052.40元、护理费10890.90元、营养费4410元、转院费及交通费1293.60元、伙食补助8820元、外地住宿费902.40元，总计93998.20元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月7日，被告李久金驾驶皖Ｌ×××××号长安牌小型普通客车沿303省道由西向东行驶与由北向南行驶的原告发生碰撞，致使原告严重受伤，原告经大店卫生院转到矿建医院，后依出院医嘱转至上海第二军医大学附属长征医院救治。经宿州市交警支队二大队认定，原告史宗科与被告李久金应负本次事故的同等责任。住院期间原告已自行支付医疗费及相关费用，两被告未支付费用。综上，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，愿判如所请。 被告李久金辩称，本次事故发生的主要过错方在原告且原告诉讼请求中的部分赔偿项目没有法定依据。 被告人保宿州分公司辩称，本公司对事故的发生无异议，涉案车辆在本公司仅投保交强险，本公司仅在交强险限额内承担赔偿责任；原告部分诉讼请求过高；本公司不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年7月7日13时许，被告李久金驾驶皖Ｌ×××××号长安牌小型普通客车沿303省道由西向东行驶至宿州市埇桥区，因疏忽大意、未减速慢行与由北向南行驶原告史宗科饮酒后骑行的雅迪牌电动两轮车发生交通事故，造成原告史宗科受伤，两车不同程度损坏。案发后，被告李久金驾驶肇事车到宿州市埇桥区卫生院，后陪同伤者史宗科到矿建医院救治。经宿州市公安局交警支队二大队认定，原告史宗科与被告李久金负本起交通事故的同等责任。事故发生后，原告史宗科于2019年7月7日被送往中煤矿建总医院住院治疗，2019年8月26日出院，住院天数计50天。入院诊断：1、脑震荡，顶部皮下血肿；2、Ｃ3／4、4／5、5／6椎间盘向后突出伴Ｃ4／5椎间盘脱出，椎管狭窄，脊髓损伤；3、Ｃ4、5椎体终板炎1-2型4、全身多处软组织损伤。出院医嘱：上级医院进一步治疗。2019年9月1日，原告史宗科到第二军医大学附属医院长征医院住院治疗，2019年9月8日出院，住院天数计7天。入院诊断：1、颈椎后纵韧带骨化症；2、颈椎间盘突出症；3、颈椎后凸畸形；4、颈椎管狭窄症。出院医嘱：1、颈托保护三个月，避免过度活动及跌倒；2、全休三个月，三个月后携出院小结门诊复查；3、保持切口清洁干燥，如有红肿渗出及时就诊；4、早期四肢功能锻炼；5、定期门诊复查（术后3月、6月、1年、2年），不适随诊。在本院审理过程中，被告李久金申请对原告史宗科的医疗费与本起车祸损伤是否具有因果关系及用药的合理性进行鉴定。受本院委托，2020年9月23日安徽永泰司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、被鉴定人史宗科的医疗费与本起车祸损伤之间存在间接因果关系；2、被鉴定人史宗科所用药物中有1561.46元为不合理用药。 另查明，皖Ｌ×××××号长安牌小型普通客车登记车主为被告李久金，在被告人保宿州分公司投保了交强险。事故发生后，被告人保宿州分公司垫付了3000元医疗费，被告李久金垫付了6039元医疗费。 以上事实有交警部门出具的《道路交通事故认定书》、原告的住院材料及医疗费发票、保险单、被告李久金行驶证及《庭审笔录》等材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告李久金驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》关于安全驾驶的相关规定，造成原告受伤，交警部门认定其负本次事故的同等责任，《道路交通事故认定书》可以作为定案依据。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，被告人保宿州分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿。 参照《2019年安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告的各项损失为：关于医疗费，扣除经鉴定的1561.46元不合理用药，医疗费计84486.75元；住院伙食补助费计1710元（30元／天x57天）；营养费计1710元（30元／天x57天）；关于护理费，原告主张以123.48元/天计算，不超过法定标准，本院予以支持，护理费计18151.56元（123.48元／天x147天）；交通费计1133元；关于误工费，原告仅提供一份浙江省《流动人口居住登记凭证及权益告知书》，未提供其实际减少的收入，也未提供其最近三年的平均收入，误工费计18895.38元（128.54元/天x147天）；关于住宿费，原告虽未提供住宿费票据予以证明，但考虑到原告赴上海长征医院治疗，陪护人员住宿费用有其合理性，原告主张两人陪护，188元/天，本院部分支持，住宿费酌定为1316元（188元/天x7天），原告的各项损失总计为127402.69元。 被告人保宿州分公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费、住宿费合计46495.94元（已扣减垫付的3000元），不足部分的77906.75元，按照交警部门认定的同等责任，参考安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，本院酌定被告李久金承担60%的责任，因此李久金应赔偿原告40705.05元（已扣减垫付的6039元）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第二十一条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告史宗科46495.94元； 二、被告李久金于本判决生效后十五日内赔偿原告史宗科40705.05元； 三、驳回原告史宗科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，由原告史宗科负担185元，被告李久金负担409元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担481元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘淑美 二〇二〇年十月二十八日 法官助理史瑜 书记员杨静 附相关条文： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 4、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。