广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初2408号原告：林椿蕊，曾用名林凯，男，1985年12月27日出生，汉族，广东省阳春市********民，住广东省阳春市**********。公民身份号码：441************650。原告：陈佩英，女，1958年7月21日出生，汉族，广东省阳春市********民，住广东省阳春市**********。公民身份号码：440************644。原告：林琳，女，1987年1月18日出生，汉族，广东省阳春市********民，住广东省阳春市**********。公民身份号码：441************646。原告：林小宝，女，1962年8月15日出生，汉族，广东省阳春市*********民，住广东省阳春市********8*。公民身份号码：441************144。原告：林荣益，女，1935年3月4日出生，汉族，广东省阳春市********民，住广东省阳春市**********。公民身份号码：440************041。原告：苏均源，男，1934年9月9日出生，汉族，广东省阳春市*********民，住广东省阳春市************。公民身份号码：440************317。原告：苏洛，男，1972年8月20日出生，汉族，广东省阳春市********民，住广东省阳春市*********之1号。公民身份号码：441************337。原告：苏意，女，1959年9月12日出生，汉族，广东省阳江市江城区****民，住广东省阳江市江城区******。公民身份号码：440************423。原告：苏芥，女，1962年7月25日出生，汉族，广东省阳春市*********民，住广东省阳春市************。公民身份号码：441************020。上述原告共同委托诉讼代理人：莫纯伟，广东以泰律师事务所律师。被告：孙道球，女，1937年10月15日出生，汉族，广东省阳春市*********民，住广东省阳春市***********。公民身份号码：440************024。委托诉讼代理人：谭光锐，广东春洲律师事务所律师。被告：林仲，男，1965年8月23日出生，汉族，广东省阳春市*********民，住广东省阳春市********2*。公民身份号码：440************615。被告：林威，男，1968年7月10日出生，汉族，广东省阳春市*********民，住广东省深圳市***************。公民身份号码：441************114。被告：林雅洁，女，1972年1月30日出生，汉族，广东省阳春市*********民，住广东省阳春市***********。公民身份号码：441************028。被告：苏滨，男，1957年4月17日出生，汉族，广东省湛江市赤坎区******民，住广东省湛江市赤坎区*************。公民身份号码：440************413。原告林椿蕊、陈佩英、林琳、林小宝、林荣益、苏均源、苏洛、苏意、苏芥诉被告孙道球、林仲、林威、林雅洁、苏滨所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法进行了审理。原告林椿蕊、陈佩英、林琳、林小宝、林荣益、苏均源、苏洛、苏意、苏芥向本院提出诉讼请求：1.判决确认位于阳春市***********屋及土地是被继承人黄霏遗下的遗产；2.判决被告孙道球承担本案诉讼费用。事实理由：2016年4月25日，被告孙道球以其丈夫林荣陔于2014年*月26日病故及林荣陔在1990年*月30日取得《国有土地使用证》为依据，向阳春市人民法院提起法定继承诉讼,案号为(2016)粤1781民初1048号，诉讼请求为：1.确认孙道球对被继承人林荣陔座落于阳春市**************[地号：18-02-105]的房地产继承后占有三分之二的份额。2.分割上述房地产并将该房地产判归孙道球所有。3.判令该案被告将上述房地产交给孙道球居住和使用。2016年7月11日，阳春市人民法院就涉案土地使用权的登记情况去函阳春市国土资源局，该局于2016年7月20日作出春国土资复[2016]79号复函并附有春府国用(1990)字第1800170号国有土地使用权登记卡，该卡记载“林荣陔于1989年*月10日向阳春市国土资源局申请登记，用地来源为祖居”。该案被告林仲、陈佩英、林椿蕊、林琳、林荣益、苏均源都坚持主张涉案土地使用权及地上建筑物为林荣陔母亲黄霏的遗产而不是林荣陔的遗产，但因该案为法定继承纠纷案，受法定继承纠纷案的审理范围限制，法院仅审查《国有土地使用证》登记的真实性，却没有审查该证的登记是否有效。上述《国有土地使用证》在1990年*月30日作登记时将地址阳春县岗美镇岗美圩、地号18-02-105的土地使用者登记为林荣陔，而该土地的真实使用人是黄霏，属于登记错误。此外，上述房屋及土地的权利人均为黄霏。1990年*月30日，林荣陔却将还在世的母亲黄霏（2009年死亡）的房地产仅仅以用地来源是祖居为由，瞒住黄霏，擅自申请将上述土地权利登记其名下，该登记因没有以法定物权变动事由为基础，为无效登记。上述案件的判决书查明：林荣陔母亲黄霏与父亲林福三分别生育林荣陔、林荣金、林荣益。林荣陔与李孔娥于1949年结婚，婚后生育林圹、林小宝。李孔娥于1963年死亡。孙道球与林荣陔于1964年9月9日登记结婚，婚后生育子女林仲、林威、林雅洁。林圹与妻子陈佩英生育子女林椿蕊、林琳。林圹于2005年死亡。林荣陔于2014年*月26日死亡。林荣金与丈夫苏均源生育子女苏滨、苏意、苏芥、苏洛，林荣金于1993年死亡。林福三于1972年去世。黄霏于2009年死亡。故本案的九位原告都是被继承人黄霏的继承人，也都是位于阳春市**********的土地及房屋发生权利归属争议的当事人。现原告为维护自己的合法权益，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条“因不动产物权的归属，以及作为不动物权登记基础的买卖、赠与、抵押等产生争议，当事人提起民事诉讼的，应当依法受理。当事人已经在行政诉讼中申请一并解决上述民事争议，且人民法院一并审理的除外”和《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”等规定，特向法院提起物权确认之诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，孙道球曾因法定继承纠纷将本案的原告林小宝、陈佩英、林椿蕊、林琳、林荣益、苏均源、苏洛、苏意、苏芥作为被告诉至本院，本院已于2019年12月31日作出（2016）粤1781民初1048号民事判决。该案被告陈佩英、林椿蕊、林琳不服上述判决，上诉至阳江市中级人民法院，阳江市中级人民法院于2020年8月19日作出（2020）粤17民终1177号民事判决，现该判决已发生法律效力。在上述两份民事判决中，均已确认位于广东省阳春市**********的土地使用权及地上建筑物为孙道球和林荣陔的夫妻共同财产，原告的诉讼请求实质上是通过本次诉讼否定上述裁判结果，构成重复诉讼，违反了“一事不再理”的原则，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告林椿蕊、陈佩英、林琳、林小宝、林荣益、苏均源、苏洛、苏意、苏芥的起诉。案件受理费12010元，减半收取为6005元，由本院退还给原告林椿蕊、陈佩英、林琳、林小宝、林荣益、苏均源、苏洛、苏意、苏芥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  吴陆出二〇二〇年十月二十日书记员  杨 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民法诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。