福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初2267号 原告：何峰，男，1974年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：姚宗恩，男，1964年4月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：姚培玉，女，1967年4月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告何峰与被告姚宗恩、姚培玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何峰到庭参加诉讼，被告姚宗恩、姚培玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何峰向本院提出诉讼请求：1.姚宗恩偿还何峰借款本金30000元及该款自2015年5月15日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息；2.姚培玉对上述债务承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由姚宗恩、姚培玉负担。事实和理由：2015年5月15日，姚宗恩向何峰借款30000元，约定按月利率25‰计息，由姚培玉作为连带担保人，姚宗恩、姚培玉共同出具借条一份交何峰收执。此后，姚宗恩、姚培玉未按约还款，何峰多次催讨未果，故提起诉讼，望判如所请。 姚宗恩未作答辩。 姚培玉未作答辩。 何峰围绕诉讼请求依法提交了借条、个人活期交易明细证据，本院依据职权调取了姚宗恩、姚培玉的户籍证明，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下： 2015年5月15日，姚宗恩因资金周转向何峰借款30000元，并出具借条一份，主要内容为：“兹向何峰借现金人民币叁万元（¥30000元）月利率按2.5%计算，若引起的经济纠纷，由莆田市涵江区人民法院受理。因此产生的诉讼费、律师费等相关费用由借款人承担”。姚培玉在上述借条连带担保人处签字。当日，何峰通过银行转账方式向姚宗恩交付27000元，通过现金方式向姚宗恩交付3000元。借款后，姚宗恩未按约还款，姚培玉亦未履行保证责任，何峰经多次催讨未果。 本院认为，何峰与姚宗恩之间所发生的借贷法律关系，事实清楚，证据充分，未违反国家强制性、禁止性规定，合法有效。何峰已按约履行出借义务，姚宗恩未按约还款，应承担相应的违约责任，何峰要求姚宗恩偿还借款本金30000元的请求，合法有据，予以支持。何峰与姚宗恩在借款时约定按月利率25‰计算利息，现何峰自愿降低利息的计算标准，主张按月利率20‰计算利息，该计算标准未违反国家有关限制借款利率的规定，何峰要求姚宗恩支付借款本金30000元自2015年5月15日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息的请求，合法有据，予以支持。姚培玉作为连带担保人在借条上签字，系其真实意思表示，在主债务人没有履行债务的前提下，应当在约定的保证范围内承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，借条上未约定保证范围，应对全部债务承担责任。因此，何峰要求姚培玉对借款本息承担连带清偿责任的请求，合法有据，亦予以支持。 综上所述，何峰提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。姚宗恩、姚培玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出答辩并提交证据，应视为放弃对何峰主张的抗辩权，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、姚宗恩应于本判决生效之日起五日内偿还何峰借款本金30000元，并支付该款自2015年5月15日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息； 二、姚培玉对姚宗恩的上述债务承担连带保证责任，承担后有权在其承担保证责任的范围内向姚宗恩追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1465元，公告费560元，合计2025元，由姚宗恩、姚培玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  黄慧珊 人民陪审员  曾金木 人民陪审员  郑锦萍 二〇二〇年十月九日 书 记 员  黄 琪 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。