广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初6116号 原告：广西厚邦农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道**南宁金桥农业品批发市场**楼****，统一社会信用代码：91450100MA5KAM5J62。 法定代表人：黄川瀚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：关黎，广西建开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超，广西建开律师事务所实习律师。 被告：田阳县罗秀艳农资店，住所地广，住所地广西壮族自治区百色市田阳县敢壮大道延长线与荣鑫路交汇处万和新城******信用代码：92451021MA5LR5C297。 经营者：罗秀艳，女，1981年5月6日出生，壮族，住广西壮族自治区田阳县。 原告广西厚邦农业科技有限公司（以下简称厚邦公司）与被告田阳县罗秀艳农资店（以下简称罗秀艳店）合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。原告厚邦公司的诉讼代理人关黎、王超到庭参加诉讼。被告罗秀艳店经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告厚邦公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款63000元；2、被告支付原告逾期付款违约金（计算：以货款63000元为基数，按年利率24%计，从2018年11月1日起暂计至2020年6月16日为24948元，以后续计至实际还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系农产品经营者。2018年4月1日，原、被告达成合意，并签订《销售合同》，约定原告供货给被告，由被告在百色田阳销售；被告逾期付款的，每日按照欠付货款的0.1%支付违约金。原告自2018年4月2日～8月27日期间向被告分批次供货。2018年12月25日，被告确认截至2018年10月31日欠原告货款63000元，且应于10月31日付清。该款经原告多次催收未果。 庭审中，原告将其第二项诉讼请求明确为：被告赔偿原告逾期付款损失（计算：以货款63000元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）。其余请求不变。 被告罗秀艳店未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。经审核： 1、原告提供的证据，除《销售合同》以外，均系与书证原件核对无误的复印件，证据来源和形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，与待证事实具有实质关系和证明价值。其中，有被告经营者罗秀艳签名确认的《田阳县城何某2019年往来明细》记载的供货期间及付款时间均在2018年，该证据为原告打印后给被告签字，原告主张该证据标题中的“2019年”为笔误，实为2018年，本院予以采信，并依法对该组证据予以确认并在卷佐证； 2、原告提供的《销售合同》，系原告未能提供原件以及手机介质予以核对的不完整的微信图片打印件，属于不能单独认定案件事实、须依靠其它证据佐证的瑕疵证据。该瑕疵证据的真实性及证据价值因缺乏其它证据佐证补强，本院依法不予采纳为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告罗秀艳店系个体工商户，经营者为罗秀艳。原告厚邦公司自2018年4月2日～2018年8月27日，分批次向被告罗秀艳店提供总额为92000元的74.7%草甘膦铵盐-锐厉达、41%草甘膦异丙铵盐-草荒等农药，罗秀艳在厚邦公司提供的记载上述供货期间及尚欠金额为63000元的《往来明细》落款处签名确认，并于2018年12月25日在厚邦公司提供的《年度欠款确认函》落款处“确认方”栏签名，确认截至2018年10月31日，罗秀艳店在厚邦公司账面尚有欠款63000元，应在2018年10月31日前支付。 2020年7月8日，厚邦公司以罗秀艳店确认欠款后未依约付款经原告多次催款未果为由诉至本院，提出前述诉讼请求，形成本案诉讼。 本院认为，厚邦公司以罗秀艳店经营者签名确认的《往来明细》和《年度欠款确认函》为依据，主张罗秀艳店支付未付货款。罗秀艳店未提出否定性抗辩，应当认定厚邦公司已经履行交付案涉农药的主要义务，罗秀艳店已接受厚邦公司的履行并在《往来明细》和《年度欠款确认函》中以签名确认的方式确认尚欠货款数额，双方意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，依法成立，合法有效。罗秀艳店在《年度欠款确认函》中向厚邦公司确认应在2018年10月31日前支付尚欠货款，但未按时付款，应负延期付款的民事责任。厚邦公司要求罗秀艳店支付尚欠货款63000元并赔偿逾期付款损失，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于逾期付款损失的计算。其一，关于逾期付款损失的计算标准。罗秀艳店在《往来明细》和《年度欠款确认函》中未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故厚邦公司诉请的逾期付款损失的利率标准在2019年8月19日前（含该日）应按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，从2019年8月20日起应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。厚邦公司主张逾期付款损失的的计算标准，符合法律规定，本院予以支持。其二，关于逾期付款损失的起算点。付款期限决定逾期付款损失的起算点。付款期限截止之日的次日，逾期付款损失开始计算。厚邦公司要求罗秀艳店赔偿逾期付款损失，从被告经营者罗秀艳在《年度欠款确认函》签名确认的付款时间的次日即2018年11月1日起算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田阳县罗秀艳农资店应支付原告广西厚邦农业科技有限公司货款63000元； 二、被告田阳县罗秀艳农资店应赔偿原告广西厚邦农业科技有限公司逾期付款损失（以63000元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日止按照年利率6.175%计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1568元，由被告田阳县罗秀艳农资店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 王 坚 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 李海岚 二〇二〇年十月十九日 书 记 员 高文姬