贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初1147号 原告：贺定周，男，1981年11月25日出生，身份证号 码：522631198111253738，汉族，贵州省黎平县人，住黎平 县九潮镇九潮村三组。 委托诉讼代理人：李张昊（特别授权），男，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，统一社会信用代码：915226007095682502，住所：贵州省凯里市永丰东路**鸿源商住楼。 负责人：雷文化，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴相烟（特别授权），男，1991年12月4日出生，苗族，，住贵州省凯里市 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司， 统一社会信用代码：915226009159015950，住所：贵州省凯 里市宁波路。 负责人：李江波，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蔺瑶（特别授权），女，1983年6月15日出生，汉族，，住贵州省锦屏县 被告：姜永文，男，1984年9月25日出生，身份证号 码：52262819840925521X，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏 县河口乡中寨村八组。 原告贺定周与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称：“太平洋保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、（以下简称：“人保财险公司”）、姜永文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺定周及委托诉讼代理人李张昊，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司委托诉讼代理人吴相烟、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司委托诉讼代理人蔺瑶到庭参加诉讼，被告姜永文经本院传票合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贺定周向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司支付原告因交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、伤残鉴定费、车辆维修费等各项损失280491.07元。2.被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、姜永文在保险责任内对上述款项承担连带责任。3.本案受理费、公告费、执行费由被告承担。 事实及理由：2019年3月4日，原告驾驶贵Ａ×××××号轻型自卸货车由剑河县往锦屏县方向行驶，于23时50分在星展线72公里800米时，原告发现车辆发生故障无法换挡和行驶，随即驻车后下车检查。然而下车后，车辆突然前溜，原告为最大程度减少损失而准备上车采取紧急措施，然却直接被车辆从胸部所碾压，后又前溜到姜永文驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车，事故造成原告重伤和两车不同程度损坏的交通事故。同日，锦屏县公安局交通警察大队据《道路交通事故认定书》认定原告承担此事故全部责任，姜永文无责任。事故发生后原告先于锦屏县人民医院住院治疗，但因病情严重转入黔东南州人民医院，，住院共计31天因受伤状况严重，需要24小时照顾，，住院期间一直由原告爱人杨春美照顾原告在整个住院治疗过程中，被告对于事故造成的任何损失未作分文赔偿。2020年5月25日，经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定意见，原告本次车祸“胸部损伤构成九级伤残；误工期评定为150日，护理60日，营养90日，后期医疗费用6000-8000元。”原告认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿任：……。”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投交强险和商业第三者险的机动车发发交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。”因事故发生时，原告已处于车外，为阻止突然下滑的车辆而在车外与投保车辆发生本次事故，亦经过《事故责任认定书》认定，原告作为车外人员依法享有对投保车辆支持各项赔偿费用的法律权利，保险公司应根据交强险不分责不分项原则，负有在保险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务，超出部分按照第三者责任险（已购买不计免赔）进行赔偿。 原告对于上述主张，计算数额和依据如下： 一、医疗费56759．47元：以锦屏县人民医院、州医院的收费凭证为证(含120出车费用);二、伤残赔偿金137761．6元：34440.4元／年×20年×20％=元；三、后期医疗费用8000元：已经鉴定意见书认定;四、误工费47410元：原告与妻子共同从事零售行业71507年/年÷365天×(31天+180天)=41336．9元；五、护理费3100元，护理人员一名。按照100元／天，计算100元／天×31天×l人=3100元;六、、住院伙食补助费930元原告共计住院31天，40元/天×31天=1240元;七、营养费3630元：(31天+90天)×30元/天=3630元;八、伤残鉴定费1900元；原告为确定伤残程序，在司法鉴定机构进行伤残及三期鉴定，花费l900元;九、车辆损失21000元;上述费用共280491.07元。 综上，为维护原告的合法权益，原告依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告太平洋保险公司辩称：1、原告贺定周作为驾驶人与投保人杨春美是夫妻关系，不在交强险与商业险赔付范围，2、本案是原告停车措施不当造成的损害。 被告人保财险公司辩称：被告按保险法的有关规定，本案只应在交强险无责代赔范围内赔偿原告，财产损失部分为100元，且原告的维修费用没有经保险公司按程序定损，维修费用过高。 被告姜永文未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，原告驾驶贵Ａ×××××号轻型自卸货车由剑河县往锦屏县方向行驶；23时50分，当车辆行驶至星展线72公里800米（小地名：锦屏县河口乡瑶光村路段）时，因车辆发生故障贺定周停放车辆时制动措施不当，在贺定周离开车辆后贵Ａ×××××号轻型自卸货车前溜碾压贺定周后，碰撞停放在前方的被告姜永文的小型普通客车（车牌号：贵Ｈ×××××），造成贺定周受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。当日，锦屏县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定贺定周承担事故的全部责任，姜永文无责任，原告贺定周驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车在太平洋保险公司投有交强险和第三者责任险，保险限额为30万元。被告姜永文的的贵Ｈ×××××小型普通客车亦投保有交强险。2019年3月5日，原告被送至锦屏县人民医院住院治疗，3月12日出院后又送至黔东南州人民医院住院治疗，同年4月5日出院。原告在锦屏县人民医院支出医疗费24960.98元，原告在黔东南州人民医院支出医疗费、出院后的检查费等合计33724.71元（扣除医保已报销费用20102.90元，实际支出费13621.81元）。原告委托贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理和营养时限、后期医疗费进行评定，支出鉴定费1900元；2020年5月25日，贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所作出鉴定意见：原告胸部损伤构成九级伤残，受伤后的误工时限为150日、护理时限为60日、营养时限为90日，左锁骨内固定物去除的后期医疗费6000元至8000元，事后原告修理贵Ａ×××××号轻型自卸货车费用为15440元。 另查明：2020年6月19日原告贺定周以同一事实起诉被告姜永文、人保财险公司，请求被告人保财险公司在交强险责任范围内赔付原告122000元，本院审理后认为原告贺定周停放贵Ａ×××××号轻型自卸货车时采取制动措施不当，导致车辆前溜碾压原告，之后才与姜永文停放的车辆发生碰撞，原告的受伤不是姜永文停放的车辆所导致，不存在法律上的因果关系，对于原告在该案中主张的车辆损失的请求，因其未能提供证据证明，本院以（2020）黔2628民初914号民事判决驳回了原告贺定周的全部诉讼请求。 以上事实，有本案涉及的证据，原告的陈述，被告的答 辩，庭审记录等，可以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，而“交强险”赔偿范围根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。“第三者责任险”也是指被保险车辆致使第三者遭受人身和财产损失时，保险人会按照合同约定在保险限额内给予赔偿，这里的第三者同理也应为本车人员、被保险人以外的受害人。原告作为车辆的驾驶人对车辆进行实际控制，因自身操作的过错造成自己受到损害，不存在侵权责任，缺乏适用责任险的前提，不能根据原告下车检查的时空状况判断驾驶人属于第三者,故本案中原告作为驾驶人，不能纳入第三者的范围，其受伤的损失不能获得被告太平洋保险公司“交强险”和“商业三者险”的赔偿，且原告停放贵Ａ×××××号轻型自卸货车时采取制动措施不当，导致车辆前溜碾压原告，之后再与姜永文停放的车辆发生碰撞，原告的受伤不是姜永文停放的车辆所导致，所以，原告的受伤也不应由被告人保财险公司、姜永文承担侵权责任，对于原告受伤的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、伤残鉴定费等损失，本院不予支持。对于原告主张的车辆维修费，从本案来看，贺定周驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车前溜碾压贺定周后，继续前溜碰撞停放在前方的被告姜永文的小型普通客车（车牌号：贵Ｈ×××××），造成两车不同程度损坏,原告车辆维修的费用属于交通事故造成的财产损失，《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任内承担赔偿责任的基本原则，是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，因此原告在本次交通事故中虽然负全部责任，但财产损失理应得到姜永文的贵Ｈ×××××小型普通客车交强险的赔偿，故对被告人保财险公司要求分责分项处理的意见不予采纳，原告请求的财产损失，符合法律规定，本院予以支持，按原告维修受损车辆发票金额15440元予以确认。对于原告请求的公告费、执行费未实际发生，原告请求的基础不存在，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在本判决生效后十日内支付原告贺定周车辆维修费15440元。 二、驳回原告贺定周的其他诉讼请求。 案件受理费5507.20元，减半收取2753.60元，由原告贺定周负担2637.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担116.1元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审判员  向克一 二〇二〇年十月十六日 法官助理吴兰 书记员龙正帆