安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初5963号 原告：陈帅帅，男，1993年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张健，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：刘其永，男，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：周岭清，安徽慧民律师事务所律师。 第三人：马心付，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：袁振，安徽慎诚律师事务所律师。 原告陈帅帅与被告刘其永、第三人马心付为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈帅帅的委托诉讼代理人张健、被告刘其永的委托诉讼代理人周岭清、第三人马心付及其委托诉讼代理人袁振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈帅帅向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告及第三人共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费等一切损失157763.36元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告与第三人系合伙关系。2019年11月21日，被告驾驶铲车牵引着第三人的搅拌机违规停车。原告驾驶两轮摩托车撞到第三人的搅拌机上，造成原告受伤。因为双方关于原告受伤后的损失赔偿数额未能达成协议，故原告向法院起诉。 原告陈帅帅为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原告的身份证、被告的户籍证明各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、住院病历、用药清单、医疗费发票一组；4、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份；5、交通费发票一组。 被告刘其永辩称1、原告自己操作不当撞上搅拌机，过错责任在原告；2、刘其永与马心付是合伙关系，劳动报酬双方按四、六分成。马心付应当对刘其永承担陈帅帅的损失部分分担相应的赔偿责任。双方的赔偿责任应按合伙的比例划分；3、原告诉求的损失数额过高，不合理的部分法院不予支持。 第三人马心付辩称：第三人在本案中不是侵权人，原告的损害结果与第三人没有因果关系。原告合理的损失应当由直接侵权人即本案的被告赔偿。 根据陈帅帅、刘其永、马心付的举证、质证及陈述，本案经审理查明的事实为：刘其永、马心付合伙承包工程。平时工程有刘其永出面联系。刘其永提供铲车，马心付提供搅拌机。因为马心付的搅拌机费油，马心付分得的劳动报酬高于刘其永分得的劳动报酬。工程完工后，工程款由刘其永结算。刘其永按照双方的约定，把马心付应当得到的工程款交给马心付。2019年11月21日6时许，刘其永无证驾驶自己的铲车牵引着马心付的搅拌机，在去工地途中，把车辆停在颍上县黄桥镇超限战路段。陈帅帅无证驾驶二轮摩托车沿S245线由北向南行驶，因疏忽观察，操作不当，撞到同方向停在路边的马心付的搅拌机上。此起事故造成陈帅帅受伤，两车受损。陈帅帅受伤后，于2019年11月21日至2019年12月31日到阜阳创伤医院接受治疗。陈帅帅在治疗及复查期间，共花去人民币37835.61元。在陈帅帅住院期间，刘其永为陈帅帅垫付医疗费4000元，马心付为陈帅帅垫付医疗费2000元。2019年11月25日，颍上县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定陈帅帅承担此起事故的主要责任，刘其永承担此起事故的次要责任。刘其永、马心付在道路交通事故认定书当事人一方签字。2020年7月31日，颍上县人民法院委托安徽天正司法鉴定中心对陈帅帅的伤残等级及“三期”进行鉴定和评定。2020年8月19日，安徽天正司法鉴定中心作出鉴定结论：1、被鉴定人陈帅帅因交通事故致右足多发趾骨粉碎性骨折，目前右足第一趾、第二趾完全缺失，第三趾远节部分缺失，构成伤残等级九级。2、被鉴定人陈帅帅的误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。因为双方关于赔偿事宜未能达成协议，陈帅帅向法院起诉，要求刘其永赔偿其各项损失合计157763.36元。本案在审理过程中，刘其永认为其与马心付是合伙关系，陈帅帅撞到马心付的搅拌机上受伤，马心付与本案有利害关系，故申请追加马心付为第三人参加诉讼。庭审时，陈帅帅认为，刘其永与马心付合伙干活。马心付把自己的搅拌机挂在刘其永驾驶的铲车后，导致陈帅帅撞在马心付的搅拌机上受伤，故要求马心付、刘其永承担连带赔偿责任。 本院认为：陈帅帅无证驾驶二轮摩托车；刘其永无证驾驶铲车；刘其永接到工程后，刘其永提供铲车，马心付提供搅拌机，双方共同完成承包工程；工程完工后，刘其永、马心付按比例分配工程款；刘其永无证驾驶自己的铲车拖挂马心付的搅拌机停在路边，陈帅帅无证驾驶二轮摩托车撞在马心付的搅拌机上，造成陈帅帅受伤；陈帅帅承担此起事故的主要责任，刘其永承担此起事故的次要责任。双方对上述事实无异议，本院予以认可。因为刘其永的机动车未向保险公司投保交强险，刘其永存在过错。刘其永在交强险范围内赔偿陈帅帅的损失与马心付无关。超出交强险的赔偿部分，陈帅帅、刘其永按双方的责任大小分担损失。因为陈帅帅与刘其永驾驶的车辆均为机动车，陈帅帅承担事故的主要责任，刘其永承担事故的次要责任，故刘其永承担超过交强险赔偿部分30%的赔偿责任，陈帅帅自行负担超出交强险赔偿部分70%的损失。关于马心付是否应当承担赔偿责任，本院认为：马心付明知刘其永无驾驶证，把自己的搅拌机交给刘其永，让其拖到工地，其自身存在过错。马心付对于刘其永承担超出交强险部分的赔偿数额，马心付和刘其永应按照双方的过错责任大小承担按份责任。综合分析本案的案情，本院认为，对于刘其永承担超出交强险部分的赔偿数额，马心付应负担30%，刘其永负担70%。原告要求马新付承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。根据陈帅帅的诉讼请求，并结合有关法律规定，本院确定的赔偿范围及数额为：医疗费37835.61元、误工费23137元（46917元/365天×180天）、护理费12198.6元（49472元/365天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金酌定8000元。鉴定费1430元、交通费酌定600元，合计238111.21元。刘其永在交强险范围内赔偿陈帅帅120000元，超出交强险部分118111.21元，因为刘其永承担30%的责任，故刘其永应赔偿陈帅帅35433元，陈帅帅自行负担70%的损失，即82678.21元。因为马心付存在过错，故对于刘其永负担超出交强险部分35433元，应分担30%的赔偿数额，即赔偿陈帅帅10630元。扣除马心付已垫付的2000元，马心付还应赔偿陈帅帅8630元。刘其永在超出交强险部分，赔偿陈帅帅24803元（35433元－10630元）。刘其永共计赔偿陈帅帅144803元（120000元＋24803元），扣除刘其永已垫付的4000元，刘其永还应赔偿陈帅帅140803元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告刘其永赔偿原告陈帅帅各项损失140803元； 二、第三人马心付赔偿原告陈帅帅各项损失8630元； 三、驳回原告陈帅帅的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3455元，因适用简易程序，减半收取1727.5元，原告陈帅帅负担727.5元，被告刘其永负担700元，第三人马心付负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马东亮 二〇二〇年十月十日 书记员  刘林林 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。