宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民初892号 原告：奥某，住所地江苏省无锡市，联系地址：上海市东方路69号裕景国际商务广场A座15层。 法定代表人：S某。 委托诉讼代理人：童某、王某1，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：上海妃律实业有限公司。 法定代表人：陆某。 被告：山西兴盛威物资有限公司。 法定代表人：张某。 被告：山阴县平顺发综合建材经销部，经营地山阴县玉井镇南坪街。 经营者：陈郁。 被告：山西山阴县石星化工有限责任公司。 法定代表人：王某2。 被告：朔州市众鑫旺煤炭运销有限公司。 法定代表人：李某1。 被告：大同北方煤机设备有限公司。 法定代表人：刘某。 被告：大同太重煤机煤矿装备成套有限公司。 法定代表人：曹某。 被告：朔州市金鑫昱煤炭加工有限公司。 法定代表人：吴某。 被告：大同特威尔机械有限公司。 法定代表人：李某2。 委托诉讼代理人：赵某，山西光硕律师事务所律师。 原告奥某与被告上海妃律实业有限公司、山西兴盛威物资有限公司、山阴县平顺发综合建材经销部、山西山阴县石星化工有限责任公司、朔州市众鑫旺煤炭运销有限公司、大同北方煤机设备有限公司、大同太重煤机煤矿装备成套有限公司、朔州市金鑫昱煤炭加工有限公司、大同特威尔机械有限公司票据追索权纠纷一案，上海市嵩明区人民法院于2020年2月26日受理后，移送本院。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人童某，被告大同特威尔机械有限公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼。被告上海妃律实业有限公司、山西兴盛威物资有限公司、山阴县平顺发综合建材经销部、山西山阴县石星化工有限责任公司、朔州市众鑫旺煤炭运销有限公司、大同北方煤机设备有限公司、大同太重煤机煤矿装备成套有限公司、朔州市金鑫昱煤炭加工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告连带支付电子银行承兑汇票票据金额10万元及利息（以10万元为基数，自2019年10月16日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.请求判令本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：原告因业务往来，从汉江工具有限责任公司处取得票面金额为10万元、出票人为宁夏宝塔能源化工有限公司（以下简称宝塔能源公司）的电子银行承兑汇票一张，票据号码为130887109520120180420184799145，到期日为2018年10月20日，收票人为宝塔石化集团有限公司（以下简称宝塔集团公司），承兑人为宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔财务公司）。经查询电子商业汇票系统，显示该票据背书依次为：宝塔集团公司、上海妃律实业有限公司、山西兴盛威物资有限公司、山阴县平顺发综合建材经销部、山西山阴县石星化工有限责任公司、朔州市众鑫旺煤炭运销有限公司、大同北方煤机设备有限公司、大同太重煤机煤矿装备成套有限公司、大同北方煤机设备有限公司、朔州市众鑫旺煤炭运销有限公司、朔州市金鑫昱煤炭加工有限公司、大同特威尔机械有限公司、太原汉江工具销售有限公司、汉江工具有限责任公司、奥某、汉江工具有限责任公司、天津市沃洋精密工具有限公司、西安维旭机电科技有限公司、西安昕德金属材料有限公司、钴领（常州）刀具有限公司、钴领（常州）刀具有限公司柳州分公司、上海玛帕贸易有限公司。案外人上海玛帕贸易有限公司向承兑人提示付款时，承兑人未进行付款，遂向法院提起诉讼。江苏省无锡市惠山区人民法院作出(2019)沪0206民初5607号民事判决，原告依判决于2019年10月16日已实际全部付清票据款，现原告依法向前手追索。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告大同特威尔机械有限公司辩称，我们票据流正常，原告不是我们的下手，请求驳回原告诉请。 被告上海妃律实业有限公司、山西兴盛威物资有限公司、山阴县平顺发综合建材经销部、山西山阴县石星化工有限责任公司、朔州市众鑫旺煤炭运销有限公司、大同北方煤机设备有限公司、大同太重煤机煤矿装备成套有限公司、朔州市金鑫昱煤炭加工有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据： 证据一、电子商业汇票系统查询结果，证明目的：各被告主体适格。 证据二、民事判决书、付款证明，证明目的：原告已实际全部付清票据款，依法享有向前手追索的权利。 证据三、收据1份，证明目的：向上海市崇明区法院起诉时间为2019年10月31日。 被告大同特威尔机械有限公司对上述证据无异议。 本院对原告提交的证据予以采信，可以证明原告合法持有本案汇票。 经审理查明，因业务往来，原告于2018年5月30日收到案外人汉江工具有限责任公司向其背书转让的票据号码为130887109520120180420184799145（金额为10万元、出票日期为2018年4月20日、到期日为2018年10月20日）的电子银行承兑汇票一张，出票人为宝塔能源公司、收款人为宝塔集团公司、承兑人为宝塔财务公司（出票当日办理承兑，到期无条件付款）。涉案汇票“可转让”。后涉案汇票依次背书转让，背书情况如下：宝塔集团公司、上海妃律实业有限公司、山西兴盛威物资有限公司、山阴县平顺发综合建材经销部、山西山阴县石星化工有限责任公司、朔州市众鑫旺煤炭运销有限公司、大同北方煤机设备有限公司、大同太重煤机煤矿装备成套有限公司、大同北方煤机设备有限公司、朔州市众鑫旺煤炭运销有限公司、朔州市金鑫昱煤炭加工有限公司、大同特威尔机械有限公司、太原汉江工具销售有限公司、汉江工具有限责任公司、原告、汉江工具有限责任公司、天津市沃洋精密工具有限公司、西安维旭机电科技有限公司、西安昕德金属材料有限公司、钴领（常州）刀具有限公司、钴领（常州）刀具有限公司柳州分公司、上海玛帕贸易有限公司，背书连续。票据到期后，案外人上海玛帕贸易有限公司通过系统提示付款，宝塔财务公司未付款，遂向江苏省无锡市惠山区人民法院提起诉讼。该院于2019年9月25日作出(2019)苏0206民初5607号民事判决，判决原告向案外人支付票据款10万元。原告于2019年10月16日向案外人付清涉案票据款，现票据状态为：非拒付追索同意清偿已签收。因各被告未付款，原告于2019年10月31日诉至上海市嵩明区人民法院，后该案移送本院。 另查明，2018年7月10日，宝塔财务公司发出公告，载明：“因其公司工作上的失误，造成持有票据未能如期兑付。公告10万元（含）到期尚未兑付票据于本周兑付，持有10万元-50万元（含）到期尚未兑付票据于7月16日-20日兑付。在此期间已经到期及即将到期尚未兑付的票据，于下周一另行公告……”。 2018年11月17日，宝塔财务公司、宝塔石化集团有限公司发出公告，载明：“一、宝塔集团、宝塔财务公司将在地方政府和监管部门的监督指导下，积极稳妥解决宝塔财务公司到期票据兑付问题。二、宝塔集团、宝塔财务公司将积极筹集兑付资金，依法制定兑付原则和可行的兑付方案，并适时公布……”。 本院认为，本案根据原被告的诉辩意见，总结以下争议焦点：一、本案是否适用“先刑后民”原则予以中止审理或驳回起诉的问题；二、原告能否行使追索权，其诉请应否予以支持。 一、关于先刑后民问题。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条规定：人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。本案没有证据证明原告以违法手段取得票据，且与各被告之间发生的是票据纠纷，属于民事法律关系，故本案不适用“先刑后民”原则予以中止审理或驳回起诉。 二、关于原告行使追索权的问题。票据权利分为付款请求权和追索权。付款请求权是指票据持票人向票据主债务人或者其他付款义务人请求按照票据记载的金额付款的一种票据权利。追索权是指票据到期不获付款或期前不获承兑或有其他法定原因时，持票人在依法履行了保全手续以后，向其前手请求偿还票据金额、利息及其他法定款项的一种票据权利。本案中，因案外人非拒付追索至原告处，原告已经清偿后签收，故原告为涉案票据的持票人，其拥有相应的票据权利。被告宝塔财务公司作为承兑人，承诺汇票到期无条件付款。根据《中华人民共和国票据法》的规定：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书，未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。因此，出具拒绝证明或者退票理由书是承兑人或付款人的法定义务，也是持票人行使追索权的必备形式要件。承兑人宝塔财务公司的公告写明其存在“造成持有宝塔票据的客户不能如期兑付”的问题，其作为付款义务人向所有持票人以发布公告的方式作出的意思表示，表明其存在拒绝付款的事实，该公告一经发布即对所有持票人发生效力，该公告可以认定为拒付证明。故，原告行使追索权的条件成就。 综上，原告所持汇票信息完整、背书连续，享有票据追索权。汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。且持票人可以不按汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人行使再追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。故原告作为合法持票人，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担逾期利息的请求，本院依据相关法律规定，予以调整。被告上海妃律实业有限公司、山西兴盛威物资有限公司、山阴县平顺发综合建材经销部、山西山阴县石星化工有限责任公司、朔州市众鑫旺煤炭运销有限公司、大同北方煤机设备有限公司、大同太重煤机煤矿装备成套有限公司、朔州市金鑫昱煤炭加工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国票据法》第四条、第六十一条、第六十二条、第六十八条、第七十一条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海妃律实业有限公司、山西兴盛威物资有限公司、山阴县平顺发综合建材经销部、山西山阴县石星化工有限责任公司、朔州市众鑫旺煤炭运销有限公司、大同北方煤机设备有限公司、大同太重煤机煤矿装备成套有限公司、朔州市金鑫昱煤炭加工有限公司、大同特威尔机械有限公司于本判决生效后十日内向原告奥某连带支付电子银行承兑汇票金额10万元及利息（利息以票据金额为基数，自2019年10月17日起至本判决确定之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告上海妃律实业有限公司、山西兴盛威物资有限公司、山阴县平顺发综合建材经销部、山西山阴县石星化工有限责任公司、朔州市众鑫旺煤炭运销有限公司、大同北方煤机设备有限公司、大同太重煤机煤矿装备成套有限公司、朔州市金鑫昱煤炭加工有限公司、大同特威尔机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  赵来珍 人民陪审员  李晓红 人民陪审员  杨俊英 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  陈 静 附：法律相关规定 《中华人民共和国票据法》 第四条票据行为、票据权利与票据责任票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。 持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。 其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。 本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。 本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。 第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。 第六十二条持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。 持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。 第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人的汇票债务人中一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。 第七十一条被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用： （一）已清偿的全部金额； （二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）发出通知书的费用。 行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》 第七十四条人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。