北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初48695号原告：柯珂，女，1986年1月13日出生，汉族，住广西省桂林市秀峰区。委托诉讼代理人：张怡，广东莞安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明艳，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。被告：北京中邦富通金融服务外包有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**院**楼**3101。法定代表人：肖克。委托诉讼代理人：梁艳，女，1986年10月28日出生，藏族，北京中邦富通金融服务外包有限公司职员。被告：北京中邦惠民投资管理有限公司，，住所地北京市朝阳区西大望路**院**楼**3102法定代表人：孙继安。委托诉讼代理人：梁艳，女，1986年10月28日出生，藏族，北京中邦惠民投资管理有限公司职员。原告柯珂（（以下简称原告）与被告北京中邦富通金融服务外包有限公司、被告北京中邦惠民投资管理有限公司(以下一并提及时简称二被告，分别提及时简称中邦富通公司、中邦惠民公司)民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张怡、吴明艳，二被告之共同委托诉讼代理人梁艳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告返还借款本金850000元、未支付的利息6375元；2、判令二被告连带向原告支付违约金（以856375元为本金，自2020年3月9日起计算至上述本金实际付清之日止，按照年利率24%计算）；3、判令二被告连带向原告支付律师费4万元、保全保险费2125元、财产保全诉讼费5000元。事实和理由：原告通过朋友介绍结识二被告的股东张波，了解到二被告开展的借贷业务。2019年5月8日，原告与二被告签订《收益权转让服务协议》，上述协议约定：原告出借850000元给二被告，出借时间为6个月，出借期间为2019年5月8日至2019年11月8日，年利率9%。2019年5月8日，原告当即按照双方签订的《收益权转让服务协议》，通过招商银行向中邦富通公司转款85万元，完全履行了合同义务。双方签署《收益权转让服务协议》第十二条约定：任何一方违约，使得本协议全部或部分不能履行，应承担违约责任并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费等）。在出借期间，中邦富通公司每月应向原告支付6375元（850000*9%/12）利息，截止至起诉之日，中邦富通公司仍未向原告支付2019年10月的利息款6375元。2019年11月14日，双方签订《收益权转让服务协议续期补充协议》，约定原合同《收益权转让服务协议》续延2个月，即合同期限自2019年11月9日至2020年1月8日止。上述补充协议约定：《收益权转让协议》及补充协议到期后，中邦富通公司应当一次性归还原告全部本金并支付剩余未付的收益款，如中邦富通公司逾期支付相关款项的，中邦富通公司同意以全部应付未付款为基数并按照年化利率24%的标准向原告支付违约金；如中邦富通公司未积极、完全履行义务的，中邦惠民公司不可撤销地同意承担无限连带担保责任。截止至起诉之日，中邦富通公司仍未向原告支付2020年1月的利息款6375元。截至起诉时，二被告仍未按照双方签订的协议履行返还借款本金、支付利息及违约金的义务。在起诉前，原告曾多次与二被告就此事进行协商，但二被告均以无力偿还为由拒绝支付。根据双方签订的协议及相关法律规定，二被告须向原告承担返还借款本金、支付借款利息、承担律师费及为实现债权所支出的费用等法律责任。为维护自身的合法权益，原告根据《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。二被告辩称：原告第一项诉讼请求，认可欠付原告本金85万元，不认可利息为9%。因为《收益权转让服务协议》中第八条约定的是预期年化收益，不是固定收益。对原告第二项诉讼请求，不认可。《收益权转让服务协议续期补充协议》第四条的约定原告与二被告之间存在重大误解，我方认为如果我方支付了原告上述欠付的一个月利息，就无需再支付违约金，且违约金约定过高，请求法院酌减。第三项，不同意全额承担律师费，因为原告与二被告对本金没有争议，仅对利息以及违约金存在争议，因此让我方全部承担律师费显失公平。保险费部分没有约定，不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日，原告作为甲方（项目收益权受让方），中邦富通公司作为乙方（项目收益权转让方），中邦惠民公司作为丙方（居间服务方），三方签订《收益权转让服务协议》，约定：项目收益权受让方：即甲方，指自愿从项目收益方处受让一定数量的项目收益权的自然人；项目收益权转让方：即乙方，指具有项目收益权，经丙方推荐并得到受让人一定数量受让资金的项目收益权持有方；收益权：指在甲乙双方转让关系存续期间甲方拥有的约定权益，收益权以人民币计价；回款回购收益权：指在甲乙双方之间的转让关系存续期间约定了乙方的收益权回购周期和回购金额等相关甲方回款计划，以保障甲方受让权益的稳定性和固定性；甲方的收益权受让方式“甲方将受让资金划转至项目收益权转让方，从而实现甲方的收益权受让；甲方回款风险的处置方式：若乙方产生兑付困难等违约行为，丙方对甲方的受让资金承担连带担保责任，如乙方到期不能回购甲方项目收益权，则丙方应在3个自然月内向甲方支付甲方受让资金及应得未得收益部分；乙方同意承担无限连带责任甲方受让金额850000元，大写捌拾伍万元整，甲方选择受让期限6个月，按月回购收益权付收益，到期返本，预期年化收益9%，甲方受让期间为2019年5月8日至2019年11月8日止；违约责任：任何一方违反本协议的约定，使得本协议全部或部分不能履行，均应承担违约责任并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费等）；如多方违约，根据实际情况各自承担相应的责任。违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时可以预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失。2019年11月14日，原告作为甲方（项目收益权受让方），中邦富通公司作为乙方（项目收益权转让方），中邦惠民公司作为丙方（居间服务方），三方签订《收益权转让服务协议续期补充协议》，约定：经甲乙丙三方协商，就关于《收益权转让服务协议》（以下简称“合同”)于2019年11月8日到期的事宜达成如下约定一、续期期限：合同续延两个月，即自2019年11月9日至2020年1月8日止。二、续约收益：按照原合同约定收益执行。三、其他约定：除合同期限外，其余条款全部按主合同《收益权转让服务协议》的相关条款执行。四、三方一致同意：《收益权转让协议》及补充协议到期后，乙方应当一次性归还甲方全部本金并支付剩余未付的收益款，如乙方逾期支付相关款项的，乙方同意以全部应付未付款为基数并按照年化利率24%的标准向甲方支付违约金；如乙方未积极、完全履行义务的，丙方不可撤销地同意承担无限连带担保责任。2019年5月8日，原告通过银行转账的方式分两笔共计向中邦富通公司转款人民币850000元整。庭审中，各方均认可二被告并未向原告返还借款本金850000元，并欠付原告一个月利息6375元。庭审中，为证明律师费支出，原告提交了其与广东莞安律师事务所签订的《民事诉讼（仲裁）代理合同》、发票一张以及2020年6月3日转款回单一张，用以证明其为本诉讼维权实际支出律师费4万元。庭审中，为证明财产保全费用，原告提交了保险费支出单据一张，用以证明其为实现本案债权进行了担保并支付了保全保险费2125元。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。三方签订的《收益权转让服务协议》实为民间借贷关系。中邦惠民公司应依约承担连带责任。现二被告认可欠付原告借款本金850000元以及一个月借款利息6375元未予支付，本院对此不持异议，对原告第一项诉讼请求予以支持。就二被告辩称《收益权转让服务协议》中约定的收益为预期年化收益，并非固定收益一节，因二被告一直是按照年化收益9%向原告支付利息，故本院对此抗辩不予支持；就原告第二项诉讼请求，其主张的计算违约金基数以及期限无误，但就计算违约金标准问题，虽三方签订的《收益权转让服务协议续期补充协议》中就逾期支付相关款项违约金有明确计算标准，但本院考虑此约定标准过高，故综合考虑二被告向原告的还款行为以及逾期还款给原告带来的资金占用损失，对此违约金计算标准予以酌情下调；就原告第三项诉讼请求，律师费支出在《收益权转让服务协议》中有明确约定，本院对此予以支出。保险公司担保费支出系原告为维护其权益自行作出，并非本案必要支出，本院对此不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京中邦富通金融服务外包有限公司、被告北京中邦惠民投资管理有限公司于本判决生效后七日内连带返还原告柯珂借款本金八十五万元以及利息六千三百七十五元；二、被告北京中邦富通金融服务外包有限公司、被告北京中邦惠民投资管理有限公司于本判决生效后七日内连带向原告柯珂支付违约金（以八十五万六千三百七十五元为基数，自二〇二〇年三月九日起计算至上述本金实际还清之日止，按照年利率15%计算）;三、被告北京中邦富通金融服务外包有限公司、被告北京中邦惠民投资管理有限公司于本判决生效后七日内连带向原告柯珂支付律师费四万元；四、驳回原告柯珂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13777元，由被告北京中邦富通金融服务外包有限公司、被告北京中邦惠民投资管理有限公司连带负担（原告柯珂已交纳，被告北京中邦富通金融服务外包有限公司、被告北京中邦惠民投资管理有限公司于本判决生效后七日内给付原告柯珂）。保全费5000元，由被告北京中邦富通金融服务外包有限公司、被告北京中邦惠民投资管理有限公司连带负担（原告柯珂已交纳，被告北京中邦富通金融服务外包有限公司、被告北京中邦惠民投资管理有限公司于本判决生效后七日内给付原告柯珂）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张玉倩二〇二〇年十月二十六日书记员  徐可卉