上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初18595号原告：冯丽，女，1967年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：汤冬冬，上海阅瀚律师事务所律师。被告：大众交通(集团)股份有限公司，住所。地上海市。法定代表人：杨国平，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告冯丽与被告大众交通(集团)股份有限公司(以下简称大众公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告冯丽的委托诉讼代理人汤冬冬、被告大众公司的委托诉讼代理人鲁倩，被告人民保险公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯丽向本院提出诉讼请求，要求对下列项目：医疗费21,836.67元、住院伙食补助费470元、营养费4,800元、误工费28,665元、护理费9,600元、残疾辅助器具费1,500元、住院必要用品费150元、交通费500元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金176,676元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损失300元，由人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担先行赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出部分由大众公司承担40%。事实与理由：2019年7月15日9时39分许，宋必玉驾驶牌号为沪GVXX**的车辆由西向东行驶至沪闵路与进定安路西约200米处时，与由西向东骑行“哈罗单车”的冯丽发生碰撞，造成冯丽受伤。经交警部门认定，宋必玉负事故次要责任，冯丽负事故主要责任。沪GVXX**车辆由人民保险公司承保机动车交强险和商业三者险。大众公司辩称，对本起事故的事发经过、交警部门的责任认定均无异议。宋必玉系大众公司员工，事发时系履行职务行为，事发后大众公司垫付了51,343.03元。对于冯丽主张的赔偿比例无异议。对冯丽具体诉讼请求的意见与人民保险公司一致，另不同意医疗费中扣除非医保部分。人民保险公司辩称，对本起事故的事发经过、交警部门的责任认定均无异议。沪GVXX**车辆在人民保险公司投保了机动车交强险和商业三者险(限额10万元，未购买不计免赔，需加扣5%免赔额)，同意在交强险及商业三者险范围内对冯丽的合理损失承担赔偿责任。不同意后续治疗的休息、护理、营养期在本案中一并处理。对于冯丽主张的具体损失金额：医疗费认可大众公司垫付费用，扣除非医保部分、伙食费；认可营养费2,700元；认可误工费按照4,410元/月计算135日；凭据确认护理费，剩余82日按照40元/日计算；不认可残疾辅助器具费、住院必要用品费；衣物损失认可300元；精神损害抚慰金按责赔付；残疾赔偿金按照农村标准计算。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日9时39分许，大众公司员工宋必玉驾驶牌号为沪GVXX**的车辆由西向东行驶至本市沪闵路进定安路西约200米处时，与由西向东骑行共享单车的冯丽发生碰撞，造成冯丽受伤。上海市公安局徐汇分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定宋必玉负事故次要责任，冯丽负事故主要责任。事发后，冯丽入住上海市第六人民医院治疗，于2019年7月22日出院，入、出院诊断：左股骨骨折、胸椎骨折、右额颞顶部皮下出血、肝占位性病变。2019年7月23日至8月8日冯丽入住上海赫尔森康复医院治疗。治疗期间，冯丽共发生医疗费73,143.50元(已扣除伙食费36.20元，其中大众公司垫付51,306.83元)，大众公司垫付伙食费36.20元。上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对冯丽伤残等级、休息期限、营养期限、护理期限及后续医疗进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人冯丽因外伤致胸12椎体粉碎性骨折，评定为XXX伤残；左股骨颈粉碎性骨折(断端嵌插)，经手术治疗，现遗有左髋关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期至评残前一日、营养期90日、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告支付鉴定费2,850元。沪GVXX**车辆事发时由人民保险公司承保交强险和商业三者险。交强险责任限额为122,000元，包括：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额100,000元，未购买不计免赔。南阳海汇劳务外包服务有限公司于2020年4月7日出具误工证明，证明冯丽系该公司员工，2019年5月1日起从事保洁工作，2019年7月15日发生交通事故住院，请假至2020年1月25日，期间未发放工资，冯丽在职期间每月工资4,500元左右。冯丽提供的银行明细显示，2019年4月1日至11月30日期间，该公司向冯丽发放工资如下：6月19日4,620元、7月15日4,200元、8月16日2,032.26元。上海市从业人员预防性健康检查查询信息如下：冯丽，体检类型：食品、饮用水、化妆品、公共场所，有效期2019年5月28日至2020年5月27日，体检结果合格。上海纹安木业有限公司2020年8月29日出具证明，证明杨某某从2018年8月至今在公司做杂工，工资每月3,800元，以现金支付。该公司另出具居住证明，证明杨某某与其配偶冯丽自2018年4月28日起至今在公司分配的职工宿舍居住，地址为上海市松江区车墩镇新车公路****。杨某某与冯丽系夫妻关系，冯丽系农业家庭户籍。对于居住、工作情况，冯丽称，南阳海汇劳务外包服务有限公司雇佣冯丽，并外派至位于田林路虹梅广场的黄小弟餐饮公司工作，并办理了健康证，冯丽居住在上海纹安木业有限公司的员工宿舍内，乘坐公共交通至南站后骑行“哈罗单车”至工作地点，本案交通事故即冯丽骑行“哈罗单车”前往工作地点时发生。人民保险公司认为，杨某某的工作证明无劳动合同等客观证据佐证，不能证明其工作及居住情况，冯丽虽然有健康证明，但该证明仅能证明其在事发前2个多月获得，不能证明其在事发前一年收入来源于城镇。冯丽提供了“哈罗单车”订单，不能证明其骑行位置。综上，人民保险公司不同意按照城镇标准赔付残疾赔偿金。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保单、病史资料、医疗费票据、费用清单、外购药发票、救护车发票、鉴定意见书及鉴定费发票、误工证明、银行明细、工商信息、护理费发票、残疾辅助器具费发票、住院必要用品发票、居住证明、户口簿、健康检查查询信息、照片(居住地)、“哈罗单车”订单截图等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出事故认定，并无不妥，对此本院予以确认。由于涉案车辆在人民保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，人民保险公司应承担保险责任。宋必玉系大众公司员工，事发时系履行职务行为，故超出保险理赔范围的部分，由大众公司承担相应的责任。就本案的具体赔偿金额：根据在案的病史资料及医疗费收据，本院确认医疗费73,143.50元(已扣除伙食费36.20元，其中大众公司垫付51,306.83元)；大众公司垫付伙食费36.20元作为其已付款一并处理；本院确认住院伙食补助费470元；冯丽伤情构成两个XXX伤残，提供的居住及收入证明等证据能够相互印证，对于其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，本院予以确认；人民保险公司不同意后续治疗的护理、营养、误工在本案中一并处理，本院予以确认，冯丽可待后续治疗结束后再行主张；对于护理费，本院凭据确认住院期间护理费640元，其余护理费，本院酌情按照鉴定给予的护理期，酌情确认3,280元；本院酌情确认营养费3,600元；人民保险公司对冯丽误工费的计算标准无异议，本院予以确认，对于误工费，本院确认19,845元；本院凭据确认原告支付鉴定费2,850元；考虑到冯丽的伤情及住院情况，其主张的残疾辅助器具费1,500元、住院必要用品费150元的支出合理，本院予以确认；本院酌情确认交通费300元、衣物损失300元。上述费用除住院必要用品费外合计288,604.50元，由人民保险公司在交强险责任限额内赔偿120,300元，余额168,304.50元的40%计67,321.80元，由人民保险公司在商业三者险责任限额内赔偿95%计63,955.71元，大众公司赔偿5%计3,366.09元，住院必要用品费150元，由大众公司承担40%计60元。综上，人民保险公司共需赔偿冯丽184,255.71元，大众公司共需需要赔偿冯丽3,426.09元，大众公司已支付51,343.03元，冯丽需返还大众公司47,916.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿冯丽184,255.71元；二、冯丽应于本判决生效之日起十日内返还大众交通(集团)股份有限公司47,916.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,672元，减半收取计1,836元(冯丽已预缴1,885.20元)，由冯丽负担15元，由大众交通(集团)股份有限公司负担1,821元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 怡二〇二〇年十月二十三日书记员 顾婷艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。