四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1666号 原告：袁军，男，1990年6月7日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：潘有为，四川开川律师事务所律师。 被告：蒲奥林，男，1996年3月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：蒲景洪，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司，住所地四川省广汉市珠海路。 负责人：曹万成，经理。 委托诉讼代理人：徐发芳，资阳大地法律服务所法律工作者。 原告袁军与被告蒲奥林、蒲景洪、中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告蒲奥林、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告蒲景洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费合计433947.02元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：蒲景洪系川Ｆ6××××号吉利牌小型轿车的所有人，2020年3月26日14时12分，蒲奥林驾驶该轿车搭载李发前等人从乐至县孔雀乡花香度假村往乐至县城方向行驶，行驶至319国道2598ｋｍ＋650ｍ花乡路口左转弯时，与由乐至县城往乐至县东山镇方向行驶的袁军驾驶的川Ｍ0××××号比亚迪小型普通客车相撞，造成两车受损，袁军、蒲奥林等人受伤的交通事故。事故发生后，袁军被送至乐至县中医医院住院治疗33天，产生医疗费41109.06元，其伤情经鉴定为七级、十级。该事故经乐至县公安局交通警察大队认定，蒲奥林、袁军承担事故同等责任，袁军不服申请复核，资阳市公安局交通警察支队复核后予以维持。袁军认为蒲奥林驾车从乡村道路左转弯进入国道前，应停车观察、瞭望拟进入的国道内车辆通行情况，并遵守让国道内直行车辆优先通行，在确保安全原则下左转驶入国道内，袁军在国道内正常行驶、超车，而蒲奥林左转驶入国道时，未遵守上述规定且未开启左转向灯，导致发生交通事故，蒲奥林应承担本案交通事故主要责任。蒲奥林驾驶车辆在平安保险公司投保交强险、商业三者险100万元、不计免赔险。原告损失为医疗费41109.6元、误工费21840元、护理费3960元、营养费660元、住院伙食补助费1155元、交通费600元、残疾赔偿金303693.6元、精神损害抚慰金12600元、被扶养人生活费209531.46元、后续治疗费1250元，合计596399.12元。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼请求依法判决。 平安保险公司辩称，对交通事故发生及事故双方同等责任无异议，事故发生后平安保险公司垫付医疗费19532.36元，川Ｆ6××××号吉利牌小型普通客车在该公司投保交强险、商业三者险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期内。袁军为农村户籍，原告提供的证据不能证明其经常居住地、主要收入来源地为城镇，本案残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；对医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费无异议；医疗费应扣除22%非医保费用，不申请鉴定；误工费认可60天，交通费认可300元；原告不能证明肾切除系交通事故造成，伤残等级只认可31%；后续治疗费不认可，原告父母有劳动能力及务工收入来源，不能计算被扶养人生活费，不负担诉讼费。 蒲奥林辩称，同意平安保险公司意见，川Ｆ6××××号吉利牌小型普通客车登记于蒲景洪名下，其与蒲景洪系父子关系，请法院依法判决。 蒲景洪未到庭，其在本案庭前会议中称认可交通事故责任认定，同意医疗费扣除22%非医保费用，蒲景洪只是车主，不是交通事故参与人，不承担事故赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论。本案当事人对事故发生经过无异议，乐至县交警部门的责任认定有事实及法律依据，无相反证据足以推翻，应作为本案认定事故责任的依据，上述文书载明内容本院予以采信；2.司法鉴定意见书。结合病历，原告主诉车祸后腰部疼痛1小时入院，经辅助检查诊断为失血性休克、创伤性肾挫伤（左侧），急诊开腹探查中，术中发现左肾重度挫伤，伴活动性出血，行左肾切除、面部清创缝合术，故本院认定原告左肾切除系本案交通事故受伤造成，对鉴定意见书本院予以采信；3.房屋租赁合同、不动产权证、安岳县来凤乡六井村村民委员会证明、微信账单、证人匡某、牟某、康某到庭作证证言、中国平安财产保险股份有限公司人伤信息确认书。合同、产权证、村委会证明仅能证实袁军签订了租房合同，不能证实袁军经常居住地在安岳县城，结合证人证言及人伤信息确认书，袁军虽工作地不固定，但其长期在建筑工地务工，从事钢筋工，其微信账单能够佐证，本院对袁军主要收入来源地在城镇的事实予以采信。关于袁胜武、邓永碧的劳动能力及收入来源，人伤信息确认书于事发数日后由袁辉妻子签字确认，现安岳县来凤乡六井村村民委员会出具证明，证实邓永碧、袁胜武现未外出务工，除三个子女赡养外，无其他生活来源，被告对该证明内容未提供充分反驳证据，对该证明内容本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月26日14时12分，蒲奥林驾驶川Ｆ6××××号吉利牌小型轿车搭载李发前、李万碧、李万军等人从乐至县孔雀乡花香度假村往乐至县城方向行驶，行驶至319国道2598ｋｍ＋650ｍ花乡路口左转弯时，与由乐至县城往乐至县东山镇方向行驶的袁军驾驶的川Ｍ0××××号比亚迪小型普通客车相撞，造成两车受损，袁军、蒲奥林、李发前、李万碧、李万军受伤的道路交通事故。该事故经乐至县公安局交通警察大队于2020年4月19日以第5120221202000000XX号道路交通事故认定书认定：蒲奥林、袁军承担此次事故同等责任，李发前、李万碧、李万军、黎长容不承担事故责任。袁军对责任认定不服，申请复核。资阳市公安局交通警察支队于2020年5月15日作出道路交通事故复核结论，认为该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。 交通事故发生后袁军被送至乐至县中医医院住院治疗33天，支付医疗费41109.06元，出院诊断为：失血性休克、创伤性肾挫伤（左侧）、肋骨骨折（左侧8、10、12肋不全性，11肋骨骨折）、胸腔积液、颧骨骨折（左侧）、皮肤裂伤、肺气肿（轻度），出院医嘱及建议：1、门诊随访；2、如有不适及时复查。袁军伤情经委托鉴定，四川鼎诚司法鉴定中心于2020年9月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、袁军伤残等级评定为X级、X级；2、袁军后续医疗费约750元-1250元。 川Ｆ6××××号吉利牌小型普通客车登记于蒲景洪名下，该车辆在平安保险公司投保交强险、商业三者险100万元、不计免赔险，本次交通事故发生在保险期内。事故发生后，平安保险公司向原告垫付医疗费19532.36元。 袁胜武、邓永碧共育有长女袁诗琼、次女袁英、三子袁军，袁胜武生于1956年9月14日，安岳县残疾人联合会于2019年6月21日批准袁胜武为肆级肢体残疾并发放残疾人证，邓永碧生于1958年1月8日。2020年3月30日，袁军妻子康智慧向平安保险公司签字确认袁胜武、邓永碧在工地上打杂，每人月收入3000元左右，工作、居住地不固定。2020年10月21日，安岳县来凤乡六井村村民委员会出具证明证实邓永碧、袁胜武现未外出务工，除三个子女赡养外，无其他生活来源。袁军和妻子康智慧于2017年8月25日共育一子袁榆。袁军发生交通事故前长期在建筑工地务工，从事钢筋工，其主要收入来源在城镇。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交警部门作出的事故认定无相反证据足以推翻，故本院对该事故认定书中的责任划分予以确认，并作为认定本案当事人过错程度的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本案川Ｆ6××××号吉利牌小型普通客车所有人为蒲景洪，交通事故发生时使用人为蒲奥林，本案无证据证明蒲景洪对损害的发生有过错，故蒲景洪不应承担赔偿责任。袁军、蒲奥林在交通事故中负同等责任，对袁军因交通事故造成的损失，蒲奥林承担50%的赔偿责任。 由于川Ｆ6××××号吉利牌小型普通客车在平安保险公司投保交强险、商业三者险100万元、不计免赔险，且事故发生在保险期内，平安保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定和保险合同的约定承担赔偿责任。 关于袁军因交通事故造成的损失：1、医疗费41109.06元，对非医保部分费用，平安保险公司主张按22%的比例扣除，蒲奥林同意保险公司意见，但袁军只认可扣除10%，双方当事人不能达成一致意见且不申请鉴定，本院认定按10%的比例扣除即4110.91元；2、后续治疗费，鉴定意见中后续治疗费系对袁军未评残的0.5cm面部瘢痕的评定，符合法律规定，本院酌定为1000元；3、住院伙食补助费1155元；4、营养费660元；5、护理费3960元；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），根据鉴定意见，袁军残疾赔偿系数为0.41，残疾赔偿金应按城镇标准计算为296462.8元（四川省2019年度城镇居民人均可支配收入36154元×20年×0.41=296462.8元）；袁榆被扶养人生活费为83203.76元（四川省2019年度城镇居民人均消费支出25367元×16年÷2人×0.41=83203.76元）；事发后第4天袁军妻子确认袁胜武、邓永碧的务工及收入情况，袁胜武、邓永碧已达法定退休年龄，其事发时在工地打杂具有临时性，不是稳定的收入来源，现村委会证实二人已未外出务工，无其他生活来源，本案袁胜武、邓永碧的被扶养人生活费应予支持，袁胜武被扶养人生活费为55469.17元（四川省2019年度城镇居民人均消费支出25367元×16年÷3人×0.41=55469.17元）；邓永碧被扶养人生活费为62402.82元（四川省2019年度城镇居民人均消费支出25367元×18年÷3人×0.41=62402.82元）。7、精神损害抚慰金，结合本地经济状况，本院认定精神损害抚慰金为12300元；8、误工费，袁军出院医嘱中无出院后休息时间，袁军误工时间计算至首次定残前一日共182天，误工费为21840元（182天×120元/天=21840元）；9、交通费，根据袁军就医情况，本院酌定400元。原告的损失共计579962.61元。 综上，由平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元,在死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金(被扶养人生活费)、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费计110000元；由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金(被扶养人生活费)、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费计227925.85元【（579962.61元－4110.91元－110000元－10000元）×50%=227925.85元】。平安保险公司共计向原告支付赔偿款347925.85元，扣除平安保险公司垫付的医疗费19532.36元，平安保险公司应向原告支付赔偿款328393.49元。原告医疗费非医保部分费用4110.91元，由蒲奥林赔偿50%即2055.46元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司在本判决生效后十日内向原告袁军支付赔偿款328393.49元； 二、被告蒲奥林在本判决生效后十日内向原告袁军支付赔偿款2055.46元； 三、驳回原告袁军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7809元,由原告袁军负担1863元，被告蒲奥林负担5946元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  李 阳 人民陪审员  肖文忠 人民陪审员  周 艳 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  龙雨霞