贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初6353号原告：彭宏，男，1984年2月22日出生，彝族，住贵州省六盘水市。委托诉讼代理人：邹振，贵州善谋律师事务所律师，执业证号15202201610180741。委托诉讼代理人：江文明，女，1985年7月4日出生，汉族，系彭宏之妻，住贵州省六盘水市。被告：李旭，男，1986年6月2日出生，白族，住贵州省盘州市。原告彭宏与被告李旭企业出售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭宏的委托诉讼代理人江文明、邹振，被告李旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭宏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告继续履行2018年12月14日签订的《股权转让协议》，立即将盘州市中通快递有限公司变更在原告彭宏名下；2.请求依法判令被告李旭支付原告彭宏垫付款210334.73元；3.依法判令被告李旭从2019年5月31日起至2020年9月8日（共计458天）以1418888元为基数，按照日万分之三向原告支付违约金194650元；4.依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月14日，原告彭宏为乙方，被告李旭为甲方共同签订了《股权转让协议书》，协议内容为，甲方持有盘州市申通快递有限公司100%的股权，以1418888元转让给乙方所有，公司经营权、相关证照及公司资产一并转让；甲方应于乙方付清款项之日起15个工作日内协助乙方办理股权变更登记、法定代表人变更登记及公司资产的变更登记手续，如甲方不协助办理上述变更登记手续，应承担退还全部已收转让款，并按照已收转让款的日5‰的利息向乙方支付违约金；甲方保证对其转让给乙方的股权拥有完全、有效的处分权，保证该股权没有质押，并免遭第三人追索，否则应由甲方承担由此引起的一切经济和法律责任。自乙方接管公司之日起，与公司有关的债权、债务由乙方承担，乙方接管之日前公司的债权、债务由甲方承受。协议签订后，原告按照合同约定于2018年12月14日向被告支付了首付款800000元，在第二次付款之前，被告又陆续从原告处拿走75000元。原告接手公司后，在开展业务过程中，才知道被告没有遵守诚实信用原则，涉案公司在转让以前，负有很多债务，被告在转让前一直没有告诉原告公司负有债务。原告多次找到被告，叫被告把转让前的债务搞清楚，被告总是以各种理由推脱。为了不影响公司的正常经营，无奈之下，原告只好代被告垫付转让前公司所欠的债务。原告为被告垫付了共计754222.73元的债务，分别为：代付贵阳公司欠款370000元；代付申通梧桐系统账单推送2019年1月1日前账单61939.54元；代付2019年1月1日前代收货款65816.89元；代付城关2018年的派送费71000元；代付盘州市各乡镇2018年派送费70372元；代付2018年12月员工工资84127元；代付贵阳2018年12月装卸费10967.3元；代付发票上税20000元。现被告尚欠原告代为垫付款210334.73。原告多次打电话给被告要垫付款，并要求被告李旭将股权、法定代表人等手续变更到原告名下，被告总是以各种理由搪塞，拒不履行债务，被告的行为已经构成了违约，请求判决被告按照已付款的日万分之三支付违约金194650元，并支付原告垫付款项。李旭辩称，按照《股权转让协议》第二条约定，原告彭宏要付清被告李旭的款项后，被告李旭才能协助原告办理变更登记。被告李旭虽向原告出具了收条，但被告并未收到原告的转让款。原告彭宏说是代被告支付当时公司债务没有得到被告的确认，且原告所说的债务是否是原被告签订《股权转让协议》前公司的债务或者是被告李旭个人的债务不清楚，因此，不能得出被告李旭违约的结论。原告要求履行《股权转让协议》或要求被告支付垫付款项，原告只能选择一样来起诉。本院经审理认定事实如下：盘州市申通快递有限公司的股东是李旭和王免。2018年12月14日，原告彭宏（乙方）与被告李旭（甲方）签订《股权转让协议书》，约定被告李旭将持有的盘州市申通快递有限公司100%的股权转让给原告彭宏，转让价款为1418888元，同时约定盘州市申通快递有限公司的经营权、相关证照及公司资产一并转让。付款方式为，协议生效之日起，以银行转账的方式分三次付清全部转让款，协议签订之日付800000元，2019年1月31日前支付318888元，2019年5月31日前支付尾款300000元，并约定了李旭的收款账号。协议第二条约定，甲方应于乙方付清款项之日起15个工作日内协助乙方办理股权变更登记、法定代表人变更登记、公司资产的变更登记手续，如甲方不协助办理上述变更登记手续，应承担退还全部已收转让款，并按已收转让款的日5‰的利息向乙方支付违约金。第四条约定，甲方保证对所转让的股权拥有完全、有效的处分权，保证股权没有质押，并免遭第三人追索，否则应由甲方承担由此引起的一切经济和法律责任。自乙方接管公司之日起，与公司有关的债权、债务由乙方承受，乙方接管之日前公司的债权债务由甲方承受。第五条约定，盘州市申通快递有限公司收取承包区的押金由乙方负责退还，与甲方无关。甲方负责结清2018年12月31日前与网点公司的债权债务。协议还对公司资产的变更登记、转让的相关费用、争议解决等进行了约定。2018年12月14日，李旭以盘州市申通快递有限公司名义向原告彭宏出具了收据，收据中载明收到彭宏的转让款860000元。原告彭宏接受盘州市申通快递有限公司后，代为偿还了被告李旭经营期间欠贵州得泽快递有限公司的款项497756.43元；代为支付盘州市申通快递有限公司2018年12月份盘州市各乡镇派送费70372元；代为支付2018年12月份的员工工资72818元。2019年4月26日，原告通过微信转账的方式向被告李旭支付了15000元。上述事实，有原被告双方的陈述、《股权转让协议》、欠条、微信转账记录、各项账单扣款说明、贵州得泽快递有限公司及申通梧桐系统财务账单、2018年12月份之前李旭与各乡镇网点账目、2018年12月份盘州市申通快递工资册、盘州市申通快递有限公司的企业登记信息在案佐证，本院予以确认。对于原告提供的收条、城关2018派送费结算情况说明、肖荣国出具的收据、被告补开125万元的税票，缺乏其他证据佐证，不予采信。本院认为，本案的争议焦点是：1.原告主张的过户登记是否应支持；2.原告主张的垫付款是否应支持；3.原告主张的违约金是否应支持。关于原告主张的过户登记。盘州市申通快递有限公司的股东是李旭和王免，被告李旭与原告彭宏签订的《股权转让协议》，约定将盘州市申通快递有限公司的经营权、公司的资产一并转让给原告彭宏，实质上被告李旭将盘州市申通快递公司整体转让给原告彭宏，但原被告双方均未提供证据证明，盘州市申通快递公司的整体转让得到该公司股东王免的受权或追认。因此，原告要求被告李旭办理盘州市申通快递有限公司变更到原告名下，本院不予支持。关于原告要求判决被告李旭向原告支付垫付的款项210334.73元的诉请。原告与被告签订《股权转让协议》后，被告李旭虽以盘州市申通快递有限公司的名义于2018年12月14日向原告出具了860000元的收据，但被告李旭提出未收到收据中载明的款项，而原告称签订协议当天向被告支付的款项为800000元的现金，未提供证据佐证，且从双方签订的《股权转让协议》中约定，原告付给被告李旭的转让款是付至被告李旭在中国工商银行的账户内，因此，被告李旭以盘州市申通市快递有限公司名义出具的860000元的收据，不能作为认定被告李旭于签订协议当天收到原告800000元转让款的依据。对于原告提供的沈命元出具的2018年派费结算情况说明、2018年12月份盘州市申通快递工资表册中载明的贵阳上货11309元、肖荣国出具的收据，被告李旭均不认可是代李旭支付李旭经营申通快乐递有限公司期间形成的债务，原告也未提供其他证据佐证，因此，前述证据均不能单独作为认定原告代被告李旭垫付债务的依据。原告主张支付给被告李旭的款项和为李旭垫付李旭经营期间形成的债务总和已超过合同约定的款项，并多余垫付210334.73元。要求判决被告李旭支付多余支出的垫付款，本院不予支持。对于原告主张的违约金。原被告双方在协议中约定，被告应于乙方付清款项之日起15日内协助原告办理股权变更登记、法定代表人变更登记及公司资产的变更登记，否则被告应承担退还原告全部已收款项，并按已收转让款的日5‰向原告支付违约金，但本案中，原告并不能证明已按约定付清了转让款，因此原告主张的违约金不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告彭宏的诉讼请求。案件受理费3678元，由原告彭宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  丁再武二〇二〇年十月三十日书记员  李 园