德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初134号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人古万春。 被告人邓隆平。 辩护人钟国权，四川德奥律师事务所律师。 辩护人陈麟，四川旭辉律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉[2020]39号起诉书指控被告人古万春犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，邓隆平犯非法持有毒品罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王继学出庭支持公诉。被告人古万春、邓隆平及辩护人钟国权到庭参加诉讼。在审理过程中，德阳市旌阳区人民检察院向我院申请延期审理，本院同意。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2019年7月2日11时许，公安机关侦查员在德阳市旌阳区被告人古万春和邓隆平的住处将二人抓获。当日14时许，侦查员对二人居住的房屋进行搜查，在客厅沙发上发现气枪1支、在饭厅餐桌上的快递包裹纸盒内发现甲基苯丙胺（冰毒）疑似物1袋（净重432.95克），在古万春卧室衣柜旁边发现改装射钉枪1支，在衣柜内渔具包内发现拆分为四个部件的气枪1支，在靠窗北边床边发现毒品疑似物2袋（净重561.7克、21.5克），在进门南边床头柜发现毒品疑似物2袋（净重27.85克、97.3克），在床上搜出小米手机1部。在杂物间发现毒品疑似物24袋（分别净重83.15克、0.65克、0.2克、0.7克、3.55克、3.3克、4.0克、1.55克、2.95克、2.3克、36.30克、0.1克、1.05克、0.45克、82.25克、22.15克、1.15克、14.25克、8.25克、0.8克、1.55克、53.65克、0.15克、1.4克）及自制吸毒工具2套。在邓隆平卧室婴儿椅上发现毒品甲基苯丙胺疑似物1袋（净重26.05克），在床头发现毒品甲基苯丙胺（俗称“麻古”）1袋（净重6.05克），在床上发现手机1部。 经检验，在饭厅餐桌上发现的甲基苯丙胺疑似物1袋（净重432.95克）、在古万春卧室进门南边床头柜发现的毒品疑似物中的其中1袋（97.3克）、在杂物间内发现的毒品疑似物中的其中7袋（共计净重162克，分别净重2.3克、0.1克、82.25克、22.15克、53.65克、0.15克、1.4克）、在邓隆平卧室发现的毒品疑似物2袋（净重26.05克、6.05克）中均检出甲基苯丙胺成分。经鉴定，从古万春家中搜出的1支疑似枪支、1支组装疑似枪支（散件4件）均系以压缩气体为动力的非制式枪，认定为枪支，1支疑似枪支系以火药为动力的非制式枪，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人古万春、邓隆平违反国家毒品管理规定，共同非法持有毒品甲基苯丙胺724.35克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人古万春非法持有以压缩气体为动力的非制式枪支2支和以火药为动力的非制式枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人古万春在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。古万春、邓隆平曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，系毒品再犯，应当从重处罚；古万春到案后如实供述了自己非法持有枪支的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。 被告人古万春对指控非法持有枪支的事实无异议，对非法持有毒品的事实有异议，辩称自己不知道房屋内的毒品是谁的，不构成非法持有毒品罪。 被告人邓隆平对指控事实有异议，辩称民警在卧室婴儿椅上搜查出的毒品属其持有的部分，其他毒品不清楚是谁的。 辩护人钟国权发表如下辩护意见：对起诉指控邓隆平构成非法持有毒品罪不持异议，对持有数量有异议，邓隆平仅应对其中32.1克毒品承担刑事责任。理由如下：一是古万春与邓隆平分房居住，具有各自的生活空间，现有证据无法证实邓隆平对除其房间以外的毒品具有事实上的支配权；二是在案证据显示，客观上被查获的除邓隆平房间以外的毒品上并无邓隆平指纹；三是邓隆平与古万春之间没有非法持有毒品的共同意思联系，不符合共同犯罪的形式要件。 经审理查明：2019年7月2日11时许，民警在被告人古万春和被告人邓隆平共同居住的住处（德阳市旌阳区将二人现场抓获。后对该住处依法进行搜查，在客厅沙发上搜查出疑似气枪1支；在西北卧室（古万春卧室）衣柜旁边搜查出疑似改装射钉枪1支、该卧室衣柜渔具包内搜查出拆分为四个部件的疑似气枪1支、该卧室靠窗北边床边搜查出毒品疑似物2袋，经分别称量，净重为561.7克、21.5克、该卧室南边床头柜搜查出毒品疑似物2袋，经分别称量，净重为27.85克、97.3克；在饭厅餐桌上的快递包裹纸盒内搜查出毒品疑似物1袋，经称量，净重为432.95克；在杂物间搜查出毒品疑似物24袋及自制吸毒工具2套，24袋毒品疑似物经分别称量，净重为83.15克、0.65克、0.2克、0.7克、3.55克、3.3克、4.0克、1.55克、2.95克、2.3克、36.30克、0.1克、1.05克、0.45克、82.25克、22.15克、1.15克、14.25克、8.25克、0.8克、1.55克、53.65克、0.15克、1.4克；在东南卧室（邓隆平）儿童座椅上搜查出毒品疑似物1袋，经称量，净重为26.05克、在该卧室床头搜查出毒品疑似物1袋，经称量，净重为6.05克。 上述毒品疑似物经理化检验，其中，在饭厅餐桌上的快递包裹纸盒内搜查出毒品疑似物1袋（净重为432.95克）、在杂物间搜查出毒品疑似物24袋中7袋（共计净重为162克，分别净重为2.3克、0.1克、82.25克、22.15克、53.65克、0.15克、1.4克）、在西北卧室南边床头柜搜查出毒品疑似物2袋中的1袋（净重为97.3克）、在东南卧室儿童座椅上搜查出毒品疑似物1袋（净重为26.05克）、在该卧室床头搜查出毒品疑似物1袋（净重为6.05克）中均检出甲基苯丙胺成分。在饭厅餐桌上的快递包裹纸盒内搜查出的毒品（净重为432.95克）检材、在西北卧室南边床头柜搜查出的毒品（净重97.3克）检材、在杂物间搜查出的毒品疑似物7袋中的2袋（净重为82.25克、22.15克），经甲基苯丙胺含量鉴定，甲基苯丙胺成分含量依次为61.7%、65%、8.4%、8.5%。 从古万春家中搜出的疑似枪支3支，经鉴定，其中1支为以火药为动力的非制式枪，2支为以压缩气体为动力的非制式枪，均认定为枪支。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 一、受案登记表、立案决定书、挡获经过，证实2019年7月2日公安机关在德阳市旌阳区将古万春、邓隆平抓获，同日立案侦查二被告人涉嫌贩卖毒品案。2019年7月23日公安机关立案侦查古万春涉嫌非法持有枪支案。 二、被告人户籍信息、前科判决书、释放证明、吸毒人员动态管理信息，证实被告人古万春、邓隆平案发时已达刑事责任年龄；被告人古万春因犯破坏电力设备罪和抢劫罪，于1989年6月21日被德阳市市中区人民法院决定执行有期徒刑十四年，赔偿五百元；因犯贩卖毒品罪，于2010年4月27日被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2010年9月18日刑满释放；被告人邓隆平因犯贩卖毒品罪，于2010年4月27日被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2010年9月18日刑满释放。二被告人均多次被强制隔离戒毒、行政拘留。 三、拘留证、逮捕证等强制措施文书，证实对二被告人采取强制措施程序合法。 四、理化检验报告、枪支鉴定意见、DNA法医物证鉴定书、相关鉴定意见通知书等，证实： （一）德阳市公安局物证鉴定所，经检验，从实验室编号为2019220246-01、05、15、17、20、21、27、28、29号的检材中均检出甲基苯丙胺成分；从2019220246-02、03、04、06至14、16、18、19、22至26号的检材中均未检出甲基苯丙胺成分。该鉴定意见已告知被告人古万春，其无异议，但拒绝签名。从实验室编号为2019220247-01、02号的检材中均检出甲基苯丙胺成分。该鉴定意见已告知被告人邓隆平，其无异议。 （二）经鉴定，送检2019400057-01号、组装的02号检材均系以压缩气体为动力的非制式枪，认定为枪支，送检3号检材系以火药为动力的非制式枪，认定为枪支。该鉴定意见已告知被告人古万春。 （三）经鉴定，送检的“拭子2，客厅北侧沙发上疑似气枪扳机表面”检出的人DNA，与古万春的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为5.97x10^25;送检的“拭子11，床北侧床头柜内手机盒内装有疑似毒品的塑料袋表面”上检出的人DNA，与古万春的血样在D3S1358等15个基因座基因型相同，其似然率为2.11x10^18；送检的“吸管端口1，工具架上自制吸壶上吸管”表面擦拭物上检出的人DNA，与古万春的血样在D3S1358等19个基因座基因型相同，其似然率为1.03x10^23；送检的“拭子18，儿童座椅上装有疑似毒品的塑料袋表面上”、“拭子19，包裹蓝色塑料封口袋的保鲜膜表面”上检出的人DNA，与邓隆平的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为4.77x10^27；送检的“吸管端口2，方形自制吸壶上吸管”表面擦拭物上检出混合型基因型，包含古万春和邓隆平的DNA分型。该鉴定意见已告知二被告人，均无异议。 （四）经检验，从实验室编号为2019220295-01、02、03、04的检材中甲基苯丙胺成分的含量分别为61.7%、65.0%、8.4%、8.5%。该鉴定意见已告知二被告人。 现场勘验、扣押、侦查实验等笔录，证实： （一）2019年7月2日14时40分至16时35分，侦查人员对古万春位于德阳市旌阳区家中进行搜查，在客厅沙发上发现一支气枪，在饭厅餐桌上的快递包裹纸盒内的塑料袋里发现大量冰毒疑似物。在古万春卧室衣柜旁边发现一支射钉枪改装枪支，衣柜内渔具包内发现一支拆分为四个部件的气枪，在靠窗北边床边发现两个塑料袋，均装有毒品疑似物，在床头柜两个塑封袋内有毒品疑似物，在床上搜出一部小米手机。在杂物间内红色雨衣包内的塑料袋内装有白色粉末状物体，在黄鹤楼香烟盒的三个塑封袋内有毒品疑似物，另有多包物体；在房间架子上有自制吸毒工具一套，麻古疑似物两颗，少量药丸状物体。 在邓隆平卧室婴儿椅上一塑料袋内有黄色晶体状毒品疑似物，床头塑料袋内有少许药丸状物体，床上有一部黑色手机。对上述物品均分别编号。共提取拭子19处（在客厅沙发上疑似枪支扳机提取拭子，标记拭子2；西北卧室（古万春卧室）北侧床头柜抽屉手机盒内塑料袋内装有疑似毒品，在该塑料袋上提取拭子，标记为拭子11；东南卧室（邓隆平卧室）儿童座椅上塑料袋表面提取拭子，标记为拭子18。吸管端口2处（杂物间工具架北侧塑料自制吸壶，吸壶上有吸管，实物剪取吸管前端口，标记为吸管端口1；工具架东侧的方凳上玻璃瓶自制吸壶，吸壶上有吸管，实物剪取吸管前端口，标记为吸管端口2）。前述笔录，搜查笔录邓隆平未签名，古万春拒不签名，无见证人签名。 （二）对手机、毒品疑似物、枪支、自制吸毒工具、古万春的两辆汽车予以扣押。 六、提取、封装、称量等笔录，证实2019年7月2日、3日，侦查人员对以上毒品疑似物提取、封装后称量，分别净重432.95克（2号、饭厅餐桌，取样0.85克、自编号2-1号），561.7克（4-1号、古万春卧室北边床边）、21.5克（4-2号、古万春卧室北边床边）、27.85克（5-1号、古万春卧室南边床头柜）、97.3克（5-2号、古万春卧室南边床头柜，取样2.15克、自编号5-2-1号），83.15克（7-1号）、0.65克（7-2号）、0.2克（7-3号）、0.7克（7-4号），3.55克、3.3克、4.0克、1.55克、2.95克、2.3克、36.30克、0.1克、1.05克、0.45克（8-1—-10号），82.25克、22.15克、1.15克、14.25克、8.25克、0.8克、1.55克、53.65克（9-1—-8号），0.15克（11-1号）、1.4克（11-2号），26.05克（12号，取样3.2克、自编号12-1号）、6.05克（13号，取样0.7克、自编号13-1号）。对以上毒品疑似物取样、封装。附称量照片。前述，邓隆平对12、13号签字，古万春拒不签字。 七、辨认笔录，证实张某、谢某、刘某分别对被告人古万春、邓隆平进行了辨认。 八、情况说明（2019.7.31）、情况说明（2020.7.20）、情况说明（2020.7.30）、关于见证人刘某１未签名的补充说明，证实公安机关在侦办该案时，依法对德阳市旌阳区房屋进行搜查，全程录像，在搜查过程中同步开展了现场勘验等侦查措施，并制作相关文书，见证人刘某１全程见证，但其刚开始在签名环节全程配合并签字确认，后在准备签字确认搜查笔录时，被告人古万春未遵守民警指令，突然与刘某１攀谈，刘某１因此当场表示不愿意签字。故出现了搜查笔录无见证人刘某１签名，而现场勘验、提取物证中出现了刘某１签名的情况。附见证人身份信息。 九、同步录像光盘，证实搜查、扣押、称量、封存、拆封等过程的合法性。 十、被告人的供述与辩解 （一）被告人古万春的供述与辩解，主要内容：2019年7月2日11时左右，其开车回家，没有注意其老婆（邓隆平）是不是在家（德阳市旌阳区），进屋看见工具房里的灯是亮着的，一个凳子上放有一张锡箔纸，锡箔纸上有冰毒，旁边架子上还有麻古，自己就坐在那里吸食锡箔纸上的冰毒，刚吸食了两口，警察就进来将自己抓获，在院子里将自己老婆抓获。房子平时只有我们两口子居住，没有其他人在我房子里居住。邓隆平很少回家来，平时住在邓隆平大姐家里，自己大姐儿子一两个月前来住过一次，我睡客厅进门左手边的房间，邓隆平睡进门右边的第一个房间。邓隆平要注射海洛因，偶尔也要吸食冰毒和麻古。因为邓隆平要吸食，自己就跟着吸点，自己吸食的冰毒和麻古是邓隆平弄来的（后又供述称不知道冰毒和麻古是谁的）。不知道邓隆平的毒品是哪里来的，自己没有贩卖毒品，不知道邓隆平是否在贩卖毒品。警察从家里搜查出一些粉末状、颗粒状的东西，自己不知道是谁的，反正不是自己的。从自己睡的房间靠门的床头柜上搜出2包毒品疑似物，是前一天晚上从工具房拿出来放在那里的，不知道是什么，觉得像冰糖。从自己睡的房间靠窗户的床头柜上搜出2包毒品疑似物，大包的是奶粉，小包的好像是冰毒，自己只从里面拿了一点来吸食过，奶粉是自己在药店买的，那个像冰毒的东西是自己从邓隆平寝室里拿的，不知道是不是邓隆平的。自己睡在客厅里的那个房间，就自己一个人睡。自己家里有三支枪，两支气枪，一支射钉枪改造的枪。射钉枪是在一个搞焊接的人那里买的，在自己家放了两年时间，放在我卧室衣柜旁边的墙边上；一支气枪是昨天中午自己让“马娃”拿给自己耍的，放在客厅沙发上；另一支配套有气罐的气枪是今年年前自己在网上买的，一直放在自己卧室衣柜里面。（后又供述称用气罐使用的气枪是“义儿”拿给自己的，自己给了他1500元，火药枪是自己从修摩托车的“军儿”那里买的。）三支枪自己都用过，是用来打鸟的。另，2020年10月7日供述，对2019年7月2日14时许至7月2日16时许，民警持证对位于德阳市旌阳区家中全程搜查情况清楚；对2019年7月2日15时许，在该地点将邓隆平卧室内搜查出的毒品疑似物进行提取、封存、拆封、称量等过程和结果清楚，并确认以笔录方式进行记录；对邓隆平卧室内搜查出的毒品疑似物鉴定为甲基苯丙胺清楚，且无异议。 （二）被告人邓隆平的供述与辩解，主要内容：警察在自己老公古万春家里发现了毒品冰毒，不是自己的，不晓得毒品是谁的。自己要吸食海洛因，没有向他人出售毒品。住在古万春房子里时候，睡的是进客厅门右边第一个房间。从自己睡的房间婴儿椅子上搜出毒品疑似物，知晓有一包冰毒是自己的，还从那包冰毒里拿有一部分来吸食，冰毒净重26.05克，对此，没有异议。另，2020年10月7日供述，现对2019年7月2日14时许至7月2日16时许，民警持证对古万春位于德阳市旌阳区家中全程搜查情况清楚；对2019年7月2日15时许，在该地点将从古万春卧室以及屋内其他区域搜查出的毒品疑似物进行提取、封存、拆封、称量等过程和结果清楚，并确认以笔录方式进行记录；侦查机关将古万春卧室内以及屋内其他区域搜查出的毒品疑似物鉴定结果已告知，但有异议，拒不签字。 十一、证人证言 （一）证人谢某的证言，证实2019年6月初，“邓丽”（邓隆平）让自己去邓隆平天元镇老秋月收费站那边的家里，自己开车到那里，“邓丽”一个人在家，自己跟着“邓丽”进大门，“邓丽”在进门右边第二间堆杂物和工具的房间给自己拿了XX，装好的XX就放在工具房的凳子上，自己给“邓丽”2000元后就开车走了。“邓丽”家是在农村里面，从德阳往什邡方向右边有个小路口进去，进小路后开车大概5分钟就到了，“邓丽”家在小路的左手边，是一个两层高的楼房，四周有围墙，楼房前面是个坝子，后面有个院子，楼房左边还有种的蔬菜和水果之类的。进楼房门左边就是“邓丽”家的客厅，“邓丽”给自己拿XX的地方是进门右边第二个房间，里面堆满了杂物。 （二）证人刘某的证言，证实自己贩卖的XX是从邓隆平、古万春两口子那里买的，每次都是自己打车到老秋月收费站那边去找他们。 （三）证人刘某1的证言，证实邓隆平、古万春是夫妻，前几年二人就在歇月村9组居住了，平时都在那儿居住，很少出门，不知道在做什么，房子没有外人在那儿居住。 （四）证人古某的证言，证实古万春是自己亲弟弟，古万春修的这个房子，修了房子后二人才结婚，结婚已有六、七年了，平时就是邓隆平、古万春两口子住，没有看见其他人在那儿居住，二人没有其他房子或者居住的地方。自己只晓得邓隆平、古万春天天都在家，不清楚具体干什么。 （五）证人邓某的证言，证实邓隆平是自己家最小的妹妹，平时很少和自己家接触，大概2013年邓隆平和古万春在歇月村修了一栋房子起来，二人就固定在那里居住，不清楚邓隆平还有无其他居住的地方。 以上证据，经质证，辩护人提出异议：一是对于搜查笔录的合法性。该搜查笔录无见证人签名，取证程序存在瑕疵；二是对于扣押、称量、鉴定意见等证据的证明目的。侦查机关均是将邓隆平房间搜出的毒品与古万春可能持有的毒品对二人分别进行告知，虽后又补充告知，但因对古万春可能持有的毒品进行侦查的当时邓隆平并不在场，故古万春涉嫌非法持有毒品中的扣押、称量、鉴定等证据不应作为指控邓隆平涉嫌犯罪的证据。 合议庭对被告人的辩解、辩护人对证据提出异议以及相应辩护意见综合评议如下： 一、关于辩护人提出搜查笔录无被告人邓隆平以及见证人签字。本案中，搜查笔录明确载明被告人古万春拒不签字，但未提交被告人邓隆平、见证人签字，搜查程序存在一定瑕疵。对此，侦查机关对搜查过程予以全程同步录像，且出具有关情况说明，能够证实定案的关键物证毒品系来源于德阳市旌阳区的房屋；从同步录像中可见，侦查机关进行搜查时，二被告人及见证人全程在场，可以排除毒品来源不明的怀疑。根据相关法律规定，该证据瑕疵有其他在案证据予以补证，不产生排除非法证据的法律后果，本院对该证据予以确认，对辩护人对证据提出的异议本院不予采信。 二、关于辩护人提出古万春涉嫌非法持有毒品罪的扣押、称量、鉴定等证据不应作为指控邓隆平涉嫌犯罪的证据。对此，侦查机关出具鉴定意见未告知情况说明，载明在搜查现场，二被告人认为仅各自居住房间毒品系自己持有，侦查人员以各自持有名义扣押，对杂物间、饭厅餐桌等公共区域搜查出的毒品以房屋所有人古万春名义进行扣押。后，在侦查讯问阶段，暂无法明确被搜查出的毒品持有人，故在将搜出毒品鉴定意见进行告知环节，仅以各自名义扣押的毒品鉴定意见告知。经公诉机关审查起诉认为，涉案毒品系二人共同持有毒品，明确犯罪嫌疑人，并要求补充以书面形式将该部分扣押、称量、取样等的过程及结果均告知二被告人，将涉案毒品疑似物鉴定意见作为证据使用，补充告知二被告人。对此，本院认为，扣押、提取、称量等过程有在案录像证实过程的真实性、合法性，在明确毒品持有人后补充进行相应书面告知并形成笔录，符合相关程序规定。且该证据对起诉指控邓隆平非法持有毒品罪具有关联性，故对前述证据予以确认并作为定案依据。 三、从古万春卧室（西北卧室）、邓隆平卧室（东南卧室）处搜查出的毒品如何认定。经查，侦查机关分别在位于古万春卧室、邓隆平卧室处搜出的毒品，在案证据无法直接证明二人对对方所居卧室中毒品的主观明知，且二被告人均作出各自长期分房居住，所以对各自卧室中的毒品不知晓、未实际支配的合理解释，故本院对搜查的该区域毒品不认定为共同持有，二被告人对各自所居卧室的毒品分别承担责任。二被告人的辩解及辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。 四、从饭厅餐桌、杂物间搜查出的毒品是否认定为二人共同持有。经查，在案证据能够证实二被告人均有吸毒、贩毒的前科劣迹，主观上对何为毒品有所认识；搜查地点为二人同居住所，二人均系该住所实际支配人，住所中的饭厅餐桌、杂物间既不具有空间隐秘性，亦不属于脱离二人中任何一方实际支配和使用的空间范围，足以认定二人应当知道该区域存放的系毒品，对持有数量具有概括的故意，对此二人均未能提出合理解释推翻认定结论，故搜查出的该区域毒品应认定为二人共同持有。二被告人的辩解及辩护人的该辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人古万春、邓隆平违反国家毒品的管理制度，共同非法持有毒品甲基苯丙胺594.95克，另，古万春单独持有毒品甲基苯丙胺97.3克，邓隆平单独持有甲基苯丙胺32.1克，二人行为均已构成非法持有毒品罪；被告人古万春违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支1支、以压缩气体为动力的非军用枪支2支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，唯指控二被告人共同非法持有毒品的数量不当。二被告人非法持有毒品的数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算，对其中部分毒品甲基苯丙胺含量明显偏低的，量刑时酌情考虑。古万春、邓隆平曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。古万春归案后如实供述了自己所犯数罪中非法持有枪支罪的犯罪事实，依法认定所犯非法持有枪支罪成立坦白，可以从轻处罚。古万春判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。对二被告人的辩解、辩护人发表的辩护意见与审理查明事实一致的部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第三百五十七条、第一百二十八条、第六十一条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人古万春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币60000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币60000元； 二、被告人邓隆平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即古万春刑期自2019年7月3日起至2034年1月2日止；邓隆平刑期自2019年7月3日起至2032年1月2日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满未缴纳，强制缴纳。） 三、扣押在案的涉案枪支、毒品、吸毒工具依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张克军 人民陪审员  郭晋玮 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  覃 锟