贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初79号 原告：修文县久长镇兴隆建材租赁站，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇。 经营者：杨顺华。 委托诉讼代理人：唐金贤，贵州曹达律师事务所律师。 被告：贵州桂友华坤建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：王友才，该公司执行董事兼总经理。缺席。 被告：李云全，男，1974年04月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。缺席。 第三人：涂族安，男，1956年01月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。缺席。 第三人：宁上福，男，1970年03月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。缺席。 原告修文县久长镇兴隆建材租赁站（以下简称“修文久长兴隆租赁站”）与被告贵州桂友华坤建筑工程有限公司（以下简称“贵州桂友华坤公司”）、李云全及第三人涂族安、宁上福建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月03日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告修文久长兴隆租赁站经营者杨顺华及其委托诉讼代理人唐金贤，被告贵州桂友华坤公司、李云全及第三人涂族安、宁上福经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告修文久长兴隆租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告贵州桂友华坤公司支付原告租金12,042.495元，被告未归还钢管0.706吨、顶托10套、扣件106个，从2019年08月08日起继续计算至以上材料归还为止（钢管2.00元/吨/天、顶托2.00元/套/天、扣件0.02元/个/天）；2.判令被告贵州桂友华坤公司归还原告钢管0.706吨、顶托10套、扣件106个，按照市场价值赔偿（市场估算价值钢管4,500.00元/吨、顶托12.00元/套、扣件5.00元/个）；3.判令被告贵州桂友华坤公司按照3%违约金支付原告（以12,042.495元为基数，从2018年01月17日起计算至本金付清之日止）。事实和理由：2017年07月16日，原、被告签订《建材租赁合同》，合同约定由被告贵州桂友华坤公司租赁原告材料。原告按照约定将材料供货到被告指定的XX水库，但被告未按照约定支付各项费用，故原告诉至法院。诉讼过程中，原告申请追加了被告李云全及第三人涂族安、宁上福参加诉讼，并要求被告李云全作为签字人员承担连带责任。原告变更诉讼请求为：1.判令被告贵州桂友华坤公司支付原告租金11,706.78元；2.判令被告贵州桂友华坤公司赔偿原告钢管0.706吨、顶托10套、扣件106个的费用3,827.00元（市场估算价值钢管4,500.00元/吨、顶托12.00元/套、扣件5.00元/个）；3.判令被告贵州桂友华坤公司支付原告违约金（以尚欠租金为基数，从2019年08月08日起计算至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算）；4.被告李云全对上述款项承担连带责任。 被告贵州桂友华坤公司未作答辩。 被告李云全未作答辩，但是在庭审过程电话询问中表示其不清楚情况，现在也未在被告贵州桂友华坤公司上班了。 第三人涂族安未作陈述。 第三人宁上福未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和举证质证，被告贵州桂友华坤公司、李云全及第三人涂族安、宁上福经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证质证抗辩权，对原告提交的《建材租赁合同》、《退货清单》、《发货清单》、《录音》，经审查，能够相互印证形成证据锁链，本院予以确认。 根据经审查确认的证据和到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年07月16日，原告作为出租方甲方与被告贵州桂友华坤公司作为承租方乙方签订《建材租赁合同》，约定租赁时间从材料出库之日起开始计算租金，租用时间、数量和结算以出库单据为准；乙方从收到材料之日起开始计算租金，每满一个月由乙方向甲方交付一次当月租金，逾期不交，甲方向乙方按日加收所欠金额3%的违约金，乙方超过三十天仍不付租金，甲方有权单方面解除合同，追回租金及违约金，强制收回租赁物资，所产生的一切费用、损失由乙方负责，并追究乙方违约责任和负责人连带责任；乙方将材料丢失、损坏和改变原样的长度，并按照合同中材料赔偿价格赔偿（见附表）；租赁费交接地点为甲方租赁库房，甲方并可在XX市内其他地点调配租赁物资；上下车费及运费由乙方自付，上车和下车堆码劳务费为每吨各15.00元，如需人工下车每吨另加15.00元；计量标准为钢管260米为一吨，扣件800套为一吨，顶托200套为一套，上下车费及维护费，按当月出库数量一次性收取，国家法定节假日租金照算；进出场运费为40.00元/吨，上车费、堆码费为30.00元/吨，扣件浇油0.10元/套、顶托浇油0.20元/套，弯管调直1.00元/根，材料及配件赔偿以退换材料时市场价计算，钢管每吨每月60.00元、扣件每个每天0.006元、顶托套管每个每天0.03元；原告经营者杨X华在甲方负责人处签名，案外人梅X春在甲方经办人处签名，并加盖了原告印章；被告李云全在乙方负责人处签名，并加盖了被告贵州桂友华坤公司印章。2017年07月20日，原告向被告贵州桂友华坤公司XX坝冷库发货钢管6.32吨，运费加上车费221.00元（公司垫付），租用单位经办人有第三人宁上福签字，出租单位经办人有案外人梅X春签字。2017年07月23日，原告向被告贵州桂友华坤公司XX坝冷库发货钢管3.846吨、顶托300套，运费加上车费180.00元（公司垫付），租用单位经办人有第三人宁上福签字，出租单位经办人有案外人梅X春签字。2017年07月25日，原告向被告贵州桂友华坤公司XX坝冷库发货钢管12.215吨、扣件2200个，运费加上车费524.00元（公司垫付），租用单位经办人有第三人涂族安签字，出租单位经办人有案外人梅X春签字。2017年12月06日，XX冷库退货清单上载明退顶托290套、扣件2094个、钢管21.675吨，租用单位经办人有第三人涂族安签字及身份证号码，出租单位经办人有案外人梅X春签字。综上，被告贵州桂友华坤公司尚未归还原告的材料为钢管0.706吨、顶托10套、扣件106个。诉讼过程中，原告认为第三人宁上福、涂族安系被告李云全请的工人，被告李云全系代表被告贵州桂友华坤公司，小关坝冷库就是久长冷库。 另查明，根据XX省住房和城乡建设厅官网可查询到2017年第十二期XX省建设工程造价信息，XX市区主要建筑安装材料市场综合参考价中，焊接钢管的市场除税价格为4,273.00元/吨，十字扣件和直接扣件的市场除税价格为5.11元/个。XX县顶托市场价约为15.00元/套、钢管市场价约为4,500.00元/吨、扣件市场价约为5.50元/个。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应当全面诚信地履行合同约定的义务。被告贵州桂友华坤公司就租赁钢管、扣件、顶托等物资与原告签订《建材租赁合同》，原告与被告贵州桂友华坤公司成立租赁合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告贵州桂友华坤公司提供了相应租赁物，被告贵州桂友华坤公司应当按照约定向原告支付租金、违约金、赔偿损失。关于租金、损失赔偿及违约金支付问题。1.租金。原告主张的租金实际包括租金及运费、上车费、浇油费。根据《建材租赁合同》的约定，租金应当从原告提供租赁物之日起开始起算，计算至被告贵州桂友华坤公司归还租赁物或赔偿款付清之日止。本案中，原告分三批向被告贵州桂友华坤公司提供了租赁物，被告贵州桂友华坤公司2017年12月06日归还了部分租赁物，现由于被告贵州桂友华坤公司未到庭，应视为确认余下租赁物不能归还，根据《建材租赁合同》中约定的单价及计算方式，被告贵州桂友华坤公司2017年07月20日至2019年08月07日应支付给原告的租金应计算为：钢管租金为6,938.01元（2017年07月20日租赁钢管6.32吨至2017年12月06日，租金为6.32吨×2.00元/天×139天=1,756.96元;2017年07月23日租赁钢管3.846吨至2017年12月06日，租金为3.846吨×2.00元/天×136天=1,046.11元;2017年07月25日租赁钢管12.215吨至2017年12月06日，租金为12.215吨×2.00元/天×134天=3,273.62元；2017年12月07日至2019年08月07日退货后剩余钢管0.706吨，租金为0.706吨×2.00元/天×610天=861.32元）、顶托租金为1,407.00元（2017年07月23日租赁顶托300套至2017年12月06日，租金为300套×0.03元/天×136天=1,224.00元；2017年12月07日至2019年08月07日退货后剩余顶托10套，租金为10套×0.03元/天×610天=183.00元）、扣件租金为2,156.76元（2017年07月25日租赁扣件2200个至2017年12月06日，租金为2200个×0.006元/天×134天=1,768.80元；2017年12月07日至2019年08月07日退货后剩余扣件106个，租金为106个×0.006元/天×610天=387.96元）、顶托浇油为60.00元（300套×0.20元/套=60元）、扣件浇油为220.00元（2200个×0.10元/个=220.00元）、运费和上车费为925.00元，共计11,706.77元，由于被告贵州桂友华坤公司尚未支付，故本院支持被告贵州桂友华坤公司向原告支付租金11,706.77元。2.赔偿费用。原告向被告贵州桂友华坤公司出租的材料中有钢管0.706吨、顶托10套、扣件106个无法返还，根据《建材租赁合同》约定，如乙方因租赁材料损坏或损失导致材料退还不能，乙方应按本合同约定的退换材料时市场价进行赔偿，赔偿部分的租金继续计算到付清所有款项之日止。被告贵州桂友华坤公司应当就该部分租赁物向原告承担赔偿责任。由于双方并未在合同中具体载明市场价，而原告也未举证证明退换材料时市场价，且该类建筑设备市场价格浮动较大，故根据公平原则，本院对钢管价格参照XX省建设工程造价信息公布的接近应返还租赁物时的市场价格进行计算，即根据2017年第十二期钢管市场价认定钢管赔偿单价为4,273.00元/吨，即被告贵州桂友华坤公司应赔偿原告钢管损失为0.706吨×4,273.00元/吨=3,016.74。原告主张扣件赔偿单价5.00元/个、顶托赔偿单价12.00元/套，经本院对该类建材进行询价及参照XX省建设工程造价信息公布的接近应返还租赁物时的市场价格进行计算，即根据2017年第十二期扣件市场价认定，原告主张并未超过市场价，故本院予以支持，即被告贵州桂友华坤公司应赔偿原告扣件损失为106个×5元/个=530.00元，顶托损失为10套×12元/套=120.00元，以上合计3,666.74元。3.违约金。被告贵州桂友华坤公司未按合同约定向原告支付租金，已经构成违约，原告要求其承担违约责任，本院予以支持。根据合同约定，被告贵州桂友华坤公司每日按照3%支付违约金，原告主张从2019年08月08日起以尚未支付租金为基数，按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算，符合法律规定，但由于2019年08月20日中国人民银行同类同期贷款基准利率这一标准已经取消，故对原告主张的违约金，本院支持以尚未支付的租金为基数，从2019年08月08日起计算至2019年08月19日止，按照中国人民银行同类同期贷款基准利率进行计算，从2019年08月20日起计算至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率进行计算。原告主张被告李云全系代表被告贵州桂友华坤公司的负责人，根据双方合同约定，被告贵州桂友华坤公司如逾期支付租金，原告有权解除合同，追回租金和违约金，强制收回所有租赁物资，所产生的一切费用、损失由被告贵州桂友华坤公司负责，并追究被告贵州桂友华坤公司的违约责任和负责人连带责任，而被告李云全在该合同中负责人处签名确认，故原告要求被告李云全承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贵州桂友华坤建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告修文县久长镇兴隆建材租赁站租金11,706.77元； 二、被告贵州桂友华坤建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告修文县久长镇兴隆建材租赁站赔偿费用3,666.74元； 三、被告贵州桂友华坤建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告修文县久长镇兴隆建材租赁站违约金（以尚未支付的租金为基数，从2019年08月08日起计算至2019年08月19日止，按照中国人民银行同类同期贷款基准利率进行计算，从2019年08月20日起计算至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率进行计算）； 四、被告李云全在上述第一、二、三项债务范围内承担连带清偿责任； 五、驳回原告修文县久长镇兴隆建材租赁站的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102.00元，公告费450.00元，保全费320.00元，共计872.00元，由原告修文县久长镇兴隆建材租赁站负担52.00元，被告贵州桂友华坤建筑工程有限公司负担820.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘安琪 人民陪审员  汪建萍 人民陪审员  张 琳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理陈琛 书记员王俊