四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初3904号 原告：柯诚诚，男，1990年9月4日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：张望阳，男，1982年6月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告柯诚诚与被告张望阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯诚诚到庭参加了诉讼。被告张望阳经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告柯诚诚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金21112元及利息9691.65元，共计30803.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.原告要求被告支付2019年6月至2020年9月代偿信用卡本金13483.93元，利息2647.05元，及2020年10、11、12月账单未出部分本金2409.15元，利息235.32元；2.原告要求被告支付代偿还借呗本金5159.10元，利息61.9元，并以借款本金5159.10元为基数从2019年2月开始到付清为止按年利率3.85%计算利息。事实和理由：原告与被告经朋友介绍相识，原告于2018年12月至2019年4月期间在被告位于四川省峨边彝族自治县爱恋珠宝店铺上班。2019年1月21日被告因店铺进货急需资金找到原告，向原告借款50000元。因原告手上没钱，经被告请求，原告通过支付宝借呗借贷了30000元、信用卡套现20000元（在被告姐姐经营的建材店刷卡消费后将该款转予原告），凑整50000元后通过支付宝转款至被告农业银行卡，卡号6228××××8273。被告承诺在一个月后偿还，但次月却无力一次性偿还，遂要求原告分期偿还。因原告借给被告的50000元系通过支付宝借贷以及信用卡支付，如果逾期未还的次月即会产生利息，在原告告知信用卡最低额还款按日万分之五计息，借呗也有利息后，被告承诺由被告来负担相关利息、手续费。被告从2019年2月开始每月通过微信或者银行卡转款支付原告分期还款金额，信用卡借贷被告分别于2019年2月偿还1006元、3月偿还1380元，4月偿还1202元，5月偿还1500元；支付宝借贷共计偿还了5期后，最后一期即2019年7月5221元未偿还。之后被告未付分文。为了避免扩大损失以及给原告带来征信问题，原告自行偿还了支付宝借呗7月5221元（含本金5159.1元、利息61.90元），并分期偿还信用卡借贷。通过信用卡套现的20000元，最初按被告要求，每月最低额还款，2019年2月到5月归还银行4714.34元，其中利息981.03元，被告总计支付原告5088元，抵扣后剩余373.66元。2019年6月至12月一直按最低额还款。因最低额还款方式利息太高，原告又资金困难，于2020年1月起申请信用卡分期（12个月）付款方式支付，分期金额14455.71元：每月本金1204.64元，手续费117.67元，分期不可取消。因多次找被告催收无果，故诉至法院，望判如所请。 被告张望阳未答辩亦未到庭应诉。 被告张望阳未到庭应诉视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告农业银行借记卡产品资料查询、被告农业银行银行卡交易明细清单、原告通过支付宝转账5万元给被告农业银行卡账号6228××××8273的截图、原、被告微信聊天记录截图、微信转账记录截图、银行卡转账记录截图、支付宝借呗借贷3万元的相关截图、信用卡每月最低还款相关截图、信用卡分期还款相关截图，并当庭提交载体手机予以核实，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据载明的内容，本院认定事实如下：原告与被告曾经共事。2019年1月21日，被告向原告借款，让原告通过原告信用卡套现和支付宝借呗凑整50000元汇予被告农业银行账号6228××××8273，承诺手续费被告承担。原告通过信用卡套现20000元、支付宝借呗借贷30000元，向该账号转款50000元。被告确认收到。因被告无法在次月还清，经原告告知信用卡最低还款按日万分之五计息后仍要求分期偿还：信用卡每月最低额还款、借呗分6期。每月还款额原告告知被告后，被告通过微信和银行卡转款方式支付原告：2019年2月26日银行卡5000元，微信220元；2019年3月25日银行卡5220元，2019年4月29日微信5220元；2019年5月30日微信5221元；2019年6月26日微信5221元。被告通过微信支付原告：2019年3月21日1006元、1380元；2019年4月23日1202元；2019年5月23日1500元。支付宝借呗30000元，合同期间2019-01-21至2019-07-25，已全部结清,2017年7月25日还款5221元（含利息61.90元）。信用卡每月账单日3号、还款日21号，2019年2月还款1006元，3月应付息417元，还款1372.80元，4月应付息293.18元，还款1201.92元，5月应付息270.85元，还款1133.62元；累计归还4714.34元，其中利息981.03元，还本金3733.31元（4714.34-981.03）。2019年6月-12月累计应付息1941.09元，2019年12月21日办理分期付款，总额14455.71元按12月分期，2020年1月-2020年9月累计已支付分期手续费1059.03元（117.67＊9）。原告于2020年9月7日诉至法院。 另，经原告申请法院调取的中国农业银行借记卡产品资料载明：户名：张望阳证件号码：350321198206××××账号：6228××××8273，福建省莆田市荔城区。对应的中国农业银行银行卡交易明细清单上显示2019年1月21日收到柯诚诚支付宝转账50000元。 本院认为，本案系自然人之间的民间借贷案件。本案中，被告张望阳经本院合法传唤，未答辩亦未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。被告向原告借款50,000元的事实，有汇款凭证及相关聊天记录确认，应予确认。被告还款情况因被告未答辩亦未到庭应诉，综合原告陈述及相关证据等予以判断。被告向原告借款时承诺承担信用卡和借呗的利息、手续费的，应按约履行。双方未约定被告还应支付原告借期内利息，借款到期后被告主张按起诉时一年期贷款市场报价利率支付逾期利息的，应予支持。根据原、被告双方之间沟通、打款的情况和信用卡、借呗账单，借呗借贷的30,000元，双方协商分6期还款，被告2019年6月26日最后一次向原告转款5221元后，尚余7月应还5，221元（其中本金5,159.10元、利息61.90元）由原告于2019年7月25日归还，故原告就该30,000元请求被告给付本金5159.10元、利息61.90元，并从2019年2月按年利率3.85%计付利息，本院部分予以支持，借款到期日应视为双方约定的分期还款日2019年7月25日，逾期利息起算日调整为2019年7月26日。就信用卡借贷的20,000元，被告2019年5月23日最后一次向原告转款1,500元后，已还本金4,106.97元（5,088-981.03），尚欠借款本金15,839.03元。以15,839.03元为基数，从2019年5月24日起至2020年9月23日止按日万分之五计算所得金额远超原告请求的已实际支付的利息2,647.05元，但2020年10-12月利息未实际发生和支付，又原告称分期不可取消，故对原告主张被告支付2019年6月至2020年9月代偿信用卡本金13483.93元，利息2647.05元，及2020年10、11、12月账单未出部分本金2409.15元，利息235.32元的请求，本院部分予以支持，本金合并计15839.03元，2020年10、11、12月期间利息作为逾期利息，利率调整为年利率3.85%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条规定，判决如下： 一、被告张望阳于本判决生效后十日内给付原告柯诚诚借款本金15839.03元、截止2020年9月23日利息2647.05元，并以本金15839.03元为基数，从2020年9月24日起至2020年12月23日止，按年利率3.85%支付利息； 二、被告张望阳于本判决生效后十日内支付原告柯诚诚借款本金5159.10元、截止2019年7月25日利息61.90元，并以本金5159.10元为基数，从2019年7月25日起至本判决确定的给付之日止，按年利率3.85%支付利息，若被告未按指定的期间履行给付义务的，利息计至本金5159.10元付清之日止； 三、驳回原告柯诚诚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元，由原告柯诚诚负担5元，被告张望阳负担280元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 杨 娟 二〇二〇年十月二十一日 书记员 舒宇雪