重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0154民初5928号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区支行，住所地重庆市开州区百成街**附**，统一社会信用代码915002346710232708。法定代表人：柳芸，系行长。委托诉讼代理人（特别授权）：周敏，重庆弘全律师事务所律师。被告：张善华，女，汉族，生于1966年3月3日，住重庆市开州区。被告：贺勇，男，汉族，生于1990年8月25日，住重庆市开州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区支行（以下简称邮政银行开州区支行）与被告张善华、被告贺勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行开州区支行的特别授权委托诉讼代理人周敏、被告张善华到庭参加诉讼，被告贺勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行开州区支行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告张善华立即偿还借款剩余本金124503.36元，并支付截止到2020年8月5日的尚欠利息4554.51元，罚息358.14元；２．请求依法判令被告张善华支付自2020年8月6日起至贷款结清之日止的罚息及复利，罚息以被告未偿还的贷款本金124503.36元为基数按照执行利率水平上浮30%计收，复利以被告未偿还的贷款利息4554.51元为基数，按照执行利率水平上浮30%计收；３．请求依法判令被告张善华支付原告因实现债权产生的律师代理费3900元；４．请求判令被告贺勇对被告张善华上述债务承担连带清偿责任；５．请求判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月13日，被告张善华与原告邮政银行开州区支行签订《小额贷款借款合同》，授信额度金额为150000元，贷款期限36个月，贷款利率为年利率12%。偿还本息的方式为阶段性等额本息还款法，前6个月为只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款；若不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。若借款方违反合同任一条款或者发生贷款人认为足以影响债权实现的其他情形时，原告邮政银行开州区支行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款方赔偿贷款方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。合同履行过程中，被告张善华出现逾期还款情况，2020年6月7日，原告邮政银行开州区支行向被告张善华发出宣布贷款提前到期通知书，要求被告张善华立即偿还尚欠的全部借款本息。截止到2020年8月5日，被告张善华尚欠原告邮政银行开州区支行的借款本金为124503.36元，欠到应付利息4554.41元、罚息358.14元。被告贺勇为本案借款的连带责任担保人，应当承担连带担保责任。被告张善华辩称：被告张善华于2019年5月13日向原告邮政银行开州区支行借款150000元属实，因投资修房以及养殖所需，所以借贷款进行周转。对原告邮政银行开州区支行所述的事实无异议，现在因为经济困难，实在没办法还上。被告张善华收到了原告邮政银行开州区支行发出的宣布贷款提前到期通知书，但因为今年肺炎疫情没办法挣到钱，导致资金实在周转不开。这个贷款还是会想办法还上。被告贺勇是被告张善华的儿子，为本案的贷款担保也是事实。被告贺勇未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，原告邮政银行开州区支行（甲方）与被告张善华（乙方）签订了《小额贷款借款合同》（合同编号：XXXX），约定贷款金额为150000元；贷款期限为36个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为年利率12%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期限内不调整；还款方式为阶段性等额本息还款法，前6个月为只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；乙方违反本合同任一条款或者发生甲方认为足以影响债权实现的其他情形时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。2019年5月13日，原告邮政银行开州区支行（甲方）与被告贺勇（乙方）签订了《小额贷款保证合同》，约定主合同为被告张善华与原告邮政银行开州区支行签订的《小额贷款借款合同》，主合同项下债务本金为人民币150000元；保证范围为债务人在主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；本合同所设立的保证为连带责任保证，乙方对主合同项下发生的债务承担连带保证责任。2019年5月13日，原告邮政银行开州区支行按约向被告张善华发放贷款150000元。被告张善华在中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据上作为借款人签名。借款后，被告张善华未按合同约定按期履行还款义务，原告邮政银行开州区支行于2020年6月7日、2020年6月29日向被告张善华发出宣布贷款提前到期通知书以及中国邮政储蓄银行小额贷款业务逾期催收通知书。截止到2020年8月5日，被告张善华尚下欠原告邮政银行开州区支行借款本金124503.36元、利息4554.51元、罚息358.14元。另查明，原告邮政银行开州支行因本案诉讼委托律师支出律师服务费3900元。上述事实，有原告的营业执照、被告的身份信息、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、贷款放款单、贷款借据、还款流水明细单、催收通知书及原、被告陈述、律师费发票等证据予以佐证，本院依法予以认定。本院认为，原告邮政银行开州区支行与被告张善华签订的《小额贷款借款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告邮政银行开州区支行依约定发放贷款后，被告张善华未按合同约定按期偿还借款，故对于原告邮政银行开州区支行要求被告张善华偿还借款本金124503.36元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告邮政银行开州区支行主张的利息问题，原、被告在合同中明确约定贷款利率为年利率12%，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告张善华未按期偿还借款，故其应当支付截止到2020年8月5日下欠的利息4554.41元、罚息358.14元；并支付自2020年8月6日起以尚欠贷款本金124503.36元为基数按年利率15.6%的标准计算至付清借款本金之日止的罚息；支付自2020年8月6日起以尚欠利息4554.51元为基数按年利率15.6%的标准计算至付清之日止的复利。关于原告邮政银行开州区支行主张的律师代理费问题。原告邮政银行开州区支行举示了法律事务委托代理合同、律师费发票，证明了因本案诉讼支出律师服务费3900元。根据原告邮政银行开州区支行与被告张善华签订的《小额贷款借款合同》第二十一条21.2中“甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担”之规定，被告张善华应当按照合同约定承担原告邮政银行开州区支行支出的律师服务费3900元。关于原告邮政银行开州区支行要求被告贺勇对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求。原告邮政银行开州区支行与被告贺勇签订的《小额贷款保证合同》中约定的保证为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。现原告邮政银行开州区支行已于2020年9月2日提起诉讼要求被告贺勇承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条之规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，被告贺勇应对被告张善华的上述债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张善华在本判决生效后十日内立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区支行借款本金124503.36元，支付截止到2020年8月5日下欠的利息4554.51元、罚息358.14元；并自2020年8月6日起以借款本金124503.36元为基数按年利率15.6%的标准计算罚息至付清借款本金之日止，自2020年8月6日起以尚欠利息4554.51元为基数按年利率15.6%的标准计算复利至付清之日止；二、被告张善华在本判决生效后十日内立即支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区支行因实现债权产生的律师服务费3900元；三、被告贺勇对上述第一、二条中被告张善华应向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区支行履行的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2889元，减半收取计1444.5元，由被告张善华、被告贺勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 冉桂华二〇二〇年十月三十日法官助理 周潜龙书 记 员 谢 超