河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0921民初2957号 原告：王文秋，男，1968年5月18日出生，汉族，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：吴晓辉，山东康桥律师事务所律师。 被告：沧县奥德燃气有限公司。住所地：沧县大褚村乡何陈庄村村南。统一社会信用代码：91130921MA0DWU0M58 法定代表人：宁后冬。 委托诉讼代理人：赵传奇，北京华泰（天津）律师事务所律师。 被告：周宗法，男，1987年9月13日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘雪（周宗法妻子），女，1991年2月6日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告王文秋与被告沧县奥德燃气有限公司（以下简称为奥德公司）、周宗法劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文秋及委托诉讼代理人吴晓辉，被告奥德公司的委托诉讼代理人赵传奇、被告周宗法的委托诉讼代理人刘雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王文秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计381977.06元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告沧县奥德燃气有限公司承包了沧州市沧县崔尔庄镇杨村的天然气管道改造工程。被告周宗法分包该工程的劳务作业。原告与其它工人一起安装天然气管道时，从施工的防护架上坠地，高空坠地时是背部着地，导致脊椎粉碎性骨折，不能坐起和站立。原告先后被送到乡镇医院、沧州市中心医院进行治疗，住院治疗17天，后经鉴定伤残等级为九级。经与被告多次协商未果，起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据： 1.2020年1月17日沧县公安局作出的沧公（崔）行罚决字 2 【2020】0103号行政处罚决定书、沧县崔尔庄镇人民政府出具的情况说明、原告与被告周宗法的微信聊天记录、照片、谈话录音、沧县司鉴【2019】临鉴字第751号司法鉴定意见书复印件，以证明在被告奥德公司、被告周宗法分别做为承包方、分包方所承建工程中从事劳务过程中致原告受伤及索赔的事实。 2.沧州市中心医院出具的原告住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细；山东省立医院出具的门诊收费票据，以证明原告受伤住院治疗和医疗费损失情况。 3.2020年4月16日沧县司法医学鉴定中心作出的沧县司鉴【2020】临鉴字第084号司法鉴定意见书，以证明原告身体损伤程度和相关损失情况。 4.山东省金乡县鸡黍镇介庙村村民委会证明出具的原告家庭成员关系证明，以证明原告的被抚养人情况。 5.交通费票据，以证明原告的交通费损失。 6.天津德威尔医疗器械销售有限公司出具的发票，以证明原告支出的残疾辅助器具费用。 7.沧县枣乡居酒店出具的住宿费发票，以证明原告的住宿费的损失。 8.沧县司法医学鉴定中心出具的鉴定费发票，以证明原告的鉴定费损失。 被告奥德公司辩称，已将该案涉工程发包给有施工资质的信邦建设集团有限公司（以下简称为信邦公司），其不应承担赔偿责任。 被告奥德公司为支持其诉讼主张，提交了如下证据： 被告奥德公司与信邦公司签订的杨崔尔庄村中压燃气管道焊接工程施工合同（后补）、杨崔尔庄村“煤改气”户内燃气设施安装、单独主管道外架管道工程施工合同（后补）；信邦公司建筑业企业资质证书复印件，以证明被告奥德公司将涉案工程发包给了有施工资质的建设工程公司。 被告周宗法辩称，原告摔伤后，我们第一时间把他送到附近的乡卫生院做全部检查，三天后再次检查，原告身体没有问题。原告回家后，其家人跟我们要20000元，一次性解决。之后，原告携带家属打被告，原告不像粉碎性骨折。原告受伤不是我们造成的，不承担责任。 被告周宗法为支持其诉讼主张，提交了如下证据： 3 1.原告的X光片、崔尔庄中心医院出具的诊断证明，以证明原告的伤情住院前后不一致。 2.视频资料，以证明原告身体健康。 本案诉讼中，根据本案案情的需要，本院依职权向沧县公安局崔尔庄派出所调取了被告周宗法于2019年11月25日原告于2020年1月17日在该派出所的询问笔录。 被告奥德公司对原告提交的证据质证称，对证据1中行政处罚决定书的真实性无异议，但是我方不是事发现场的一方当事人，与我方无关。对证据1中证明的真实性无异议，但是对证据关联性有异议，该证据仅能说明原告女婿的单方证词，没有将事故发生地点、成因直接指向杨村的施工地点，并不能证明原告所受伤害是在施工过程当中造成的。其次，即使原告所遭受的损害和案涉工程有关联，通过原告女婿的陈述也能证明王文秋所受伤害是因其在工作过程中不慎摔伤所造成，同时也证明王文秋作为完全行为能力人应当在工作过程中对于其自身安全有必要的谨慎义务，因此原告应当对本次事故承担大部分责任或全部责任。对证据1中微信聊天记录、照片的质证意见同上述证据的意见。对证据1中谈话录音的真实性、证明目的，非原始载体，不能核实证据的具体来源。对证据1中司法鉴定意见书复印件复印件不予认可，不能证明原告所说的是沧县应急管理局对本案涉及事项的定性，并不是安全生产事故。对证据2中住院病历、用药明细诊断证明真实性认可，但是并不能证明原告住院期间所有用药均是用于治疗其因案涉事故造成的损害，应予以扣除。对于住院病历中出院记录出院医嘱并没有显示原告出院以后需要加强营养的记载，故原告并不存在需要加强营养情形。对证据3真实性认可，但原告所鉴定的伤情极有可能不是因为其在工作期间所造成的损害，伤残等级过高，误工期、护理期限营养期限均超过正常水平，后续医疗费金额过高。对证据4的真实性认可，但与本案不具有关联性。对证据7真实性认可，但是其消费项目与本案没有关联性。护理费、误工费、营养费期限应当是王文秋本人在住院期间以及出院后时间总和，而不是原告主张的住院期间加上司法鉴定报告的期限。误工费、护理费应当参照农村居民标准计算。被告周宗法对原告提交的证据质证称，对证据的真实性、证明内容不认可。 原告对被告奥德公司提交的证据质证称，对合同真实性有 4 异议，两份合同在名称后面明确记载了后补，均没有签署日期，合同双方串通逃避责任，与本案没有关联性。涉案工程属于煤改气政府项目，应由政府发包，被告奥德公司既不是煤改气工程的产权人，也没有资格当管理人，其没有法律资格对工程进行发包，名为发包人，实际仅是承包人，承包人将涉案工程转包给信邦公司，构成非法转包，实体上来说都是转包合同都是无效的，因此被告应共同承担赔偿责任。资质对真实性也有异议。被告周宗法对被告奥德公司提交的证据质证称，对证据予以认可。 原告对被告周宗法提交的证据质证称，对证据的真实性予以认可，同时印证了原告在涉案工地劳务过程中发生的事故。 原告对本院依职权调取的证据称，无异议，能够证明原告主张的法律关系和侵权事实；被告奥德公司对本院依职权调取的证据称，无异议，与我方无关；被告周宗法对本院依职权调取的证据称，认可笔录的真实性。 对本案的证据和事实，本院认定如下：被告奥德公司承包了沧县崔尔庄镇杨村燃气管道建设工程，被告周宗法承包该工程,原告受被告周宗法雇佣在其承包工程的施工现场进行劳务。2019年8月21日，原告在从事劳务过程中摔伤，被告周宗法将原告送到沧县崔尔庄中心卫生医院进行诊治，对原告腰3—骶1间盘CT平扫，初步诊断为：腰椎椎体以及双侧小关节增生退变；L4、5椎间盘轻度膨出？建议：结合临床必要时进行一步检查。当日，原告回到其与被告周宗法共同住处所在地休养。2019年9月17日，原告到沧州市中心医院住院治疗，主要诊断为胸椎骨折T12。2019年9月20日，原告在全麻下行腰椎骨折复位内固定术，后于2019年10月4日出院，共计住院17天。2019年10月24日12时许，原告之妻孙秀英向被告周宗法索赔医疗费，被告周宗法拒绝赔偿偿，孙秀英对其进行殴打，经鉴定被告周宗法为轻微伤。2020年1月17日，沧县公安局作出公（崔）行罚决字【2020】0103号行政处罚决定书，决定对孙秀英行政拘留三日。 2020年4月16日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出沧县司鉴【2020】临鉴字第084号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残评定为九级；误工期限120—180天，护理期限60—90天，住院期间两人护理，出院后一人护理；后续治疗费6000元至8000元。河北省2020年度交通事故人身损害赔偿 5 相关标准为:居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资42115元；山东省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均年可支配收入为17775元；农村居民人均年消费支出12309元。原告的损失有：1.医疗费73259.76元，有原告提交的沧州市中心医院出具的医疗费票据、住院病历等证据予以证明，本院予以认定。原告主张的59.4元费用为病历取证费，不属于医疗费赔偿范围，本院不予认定。2.后续治疗费为7000元，是经鉴定机构确定原告将来必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并赔偿，本院予以认定。3.原告共住院17天，其住院伙食补助费按每天100元标准计算17天为1700元，原告主张的2520元过高，对其余超出部分，本院不予认定。4.根据原告的出院医嘱记载“均衡营养”及实际伤情，本院酌情确定原告的营期限为75天，其营养费按每天20元计算为1500元。原告主张的营养费过高，对超出部分，本院不予认定。5.原告主张误工费按每天200元计算，较为符合当前社会在外务工人员收入水平，本院对该意见予以采纳。根据上述鉴定意见，本院确定原告的误工期间为150天，其误工费按每天200元标准计算150天为30000元。原告主张误工费36000元过高，对超出部分，本院不予支持。6.根据上述鉴定意见，确定原告的护理期间为75天，其中二人护理期限为17天、一人护理期限为58天，其护理费按上述河北省2020年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资42115元计算为10615元。原告主张护理费24800元过高，对超出部分，本院不予支持。7.原告1968年5月18日出生，为山东省农村居民，其伤残等级为九级，确定其残疾赔偿系数为20%，其残疾赔偿金按上述山东省2020年度农村居民人均年可支配收入17775元标准计算20年为71100元。原告主张残疾赔偿金169316元过高，对超出部分，本院不予认定。8.原告的损伤构成九级伤残，给其精神造成较大痛苦，本院酌情其精神损害抚慰金为8000元。原告主张20000元过高，对超出部分，本院不予认定。9.原告的父亲王成运1946年5月13日生，母亲刘凤梅1947年3月2日生，为山东省居民，均需要原告扶养，其主张扶养年限分别为7年、8年，被扶养人生活费按上述山东省2020年度农村居民人均年消费支出12309元及20%的残疾赔偿系数并扣除另一扶养人应承担的部分计算为18464元。原告主张被扶养人生活费34750元过高，对超出部分，本院不予认定。10.根据原告的病情及护理等实际情 6 况，其主张交通费1000元较为合理，本院予以支持。11.住宿费216元，有原告提交的住宿票据予以证实，本院予以认定。12.残疾辅助器具费248元，有原告提交天津德威尔医疗器械销售有限公司出具的发票予以证明，本院予认定。13.鉴定费2200元，是原告为查明损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告损失为225303元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中因劳务自己受到损害的，根据雇主、雇员双方各自的过错承担相应的责任。被告周宗法称其没有雇佣王文秋干活，而是和原告见到招工信息后一起到被告奥德公司干活，是被告奥德公司的工人，不应承担赔偿责任。该主张与本案诉前被告周宗法在公安机关自己承认其雇佣原告并在劳务中受伤的陈述相反，该陈述的事实是公安机关充分保障做为报案人被告周宗法的相应权利情况下记录的，被告周宗法亦没有提交证据证明陈述中受到欺诈、胁迫等意志被强制不能表达真实意思的情形，且被告周宗法亦认可在公安机关的陈述，故该陈述是其真实意思的表达。另被告奥德公司对被告周宗法的主张予以否认并称涉案工程承包给信邦公司，其与被告周宗法之间没有关系。被告周宗法庭审中否认与原告之间存在雇佣关系的辩驳，是为了其做为雇主逃避应承担的法律责任，对其主张的事实本院不予认定。同时结合原告提交的微信聊天记录、照片、谈话录音，本院认定原告受被告周宗法雇佣，二人之间存在雇佣关系，原告在从事雇佣劳务过程中受伤的事实。原告因在从事劳务过程中受到损害，被告周宗法做为雇主应对原告的损害承担赔偿责任，又因原告在提供劳务过程未尽到自身的安全注意义务，主观上有过错，故原告应当对自己的过错承担相应的责任。被告周宗法做为雇主未能尽到安全管理职责提供安全保护，亦具有过错，故原告与被告周宗法应按各自过错承担相应的责任。本院酌情确定被告周宗法按70%比例承担原告损失，原告损失30%的部分由自己承担。原告的损失为225303元，按上述赔偿比例计算被告周宗法赔偿原告157712元。虽然被告奥德公司是涉案工程的承包人，被告周宗法是不具有相应资质的分包人，但是原告受伤事件未经相关行政机关认定为安全生产事故且原告亦未提交证据证明被告奥德公司具有应当与被告周宗法承担连带赔偿责任的法定情形，故原告要求被告奥德公司与被告周宗法承担连带赔偿责任的诉讼请求，理据 7 不足，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告周宗法于本判决生效后五日内给付原告赔偿款157712元； 二、沧县奥德燃气有限公司不承赔偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2419元，保全费1520元，合计3939元，由被告沧县奥德燃气有限公司、周宗法负担1626元，原告负担2313元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李金海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  尹 畅