北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初321号原告:刘树格,女,1962年2月25日出生,汉族,农民,住北京市房山区。委托诉讼代理人：贺孟东，北京市瑞风律师事务所律师。被告:李海成,男,1976年10月22日出生,汉族,农民,住河北省保定市涞水县。被告:中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****。负责人：韩清，总经理。委托诉讼代理人：徐术栋，北京楷汇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险保险股份有限公司保定市分公司，住所，住所地保定市百花西路**div>负责人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：姜南，女，该公司职员。原告刘树格与被告李海成、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘树格及其委托诉讼代理人贺孟东，被告李海成，被告平安保险公司的委托诉讼代理人徐术栋，被告人民保险公司的委托诉讼代理人姜南均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘树格向本院提出诉讼请求：1.请求判令李海成和平安保险公司、人民保险公司赔偿刘树格医疗费598.74元、交通费2000元、住院伙食补助费2400元、误工费9000元、护理费9050元、营养费9000元、鉴定费3550元、残疾赔偿金57856元、被扶养人生活费10940.5元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失2000元，共计116395.24元；2.诉讼费用由李海成和平安保险公司、人民保险公司承担。事实和理由：2019年5日2日10时许,李海成驾驶车牌号为×××的小客车由东向西行驶至房山区房易路京昆高速出口西500米时,与由南向北正常行驶的刘树格相撞。经交通队认定,李海成承担全部责任。事故造成刘树格左尺桡骨粉碎性骨折等伤情。事发后李海成负担了部分医疗费,但李海成对其他费用拒不赔偿,刘树格为维护自己的合法权益,故提起诉讼。平安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，出险在保险期间内。我公司除去无责方应该承担的责任外已经支付李海成垫付的医疗费1873.4元，为刘树格垫付医疗费45715.84元，赔偿王海新财产损失1450元。刘树格主张的交通费过高，具体由法院核定；误工费不同意赔偿；护理费家属护理部分最多同意按照120元每天计算；营养费同意按照50元每天计算；误工期、护理期、营养期由法院确定；被抚养人生活费不同意负担，因为刘树格本人已经到了被抚养的年纪；精神损害抚慰金同意5000元以下；车辆损失应该提供相关证据，没有证据不同意赔偿；诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意承担。李海成辩称：听从法院判决，听保险公司的意见，鉴定费、诉讼费不同意承担，应由平安保险公司负担，平安保险公司没有返还的医疗费1000元要求此案中一并处理。人民保险公司辩称：我公司是无责方车辆的交强险保险公司，在此次事故中同意在交强险无责范围内承担赔偿责任。刘树格围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、医疗费票据、交通费发票、住院病案首页2张、误工证明、诊断证明书、鉴定报告及鉴定费收据一张、村委会及镇政府证明2份、护理费发票，平安保险公司围绕答辩意见依法提交了医疗费票据、人伤费用清单、医院费用结算单、发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5日2日10时许,在房山区房易路京昆高速出口西500米，李海成驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向西行驶,刘树格驾驶电动三轮车由南向北行驶，王海新驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向西行驶，李海成车前部与刘树格车右侧接触，刘树格车左侧又与王海新车右侧接触，造成车辆损坏，刘树格受伤。同日，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队作出道路交通事故认定书，认定李海成为全部责任，刘树格、王海新为无责。事故发生后，刘树格被送往北京年轮中医骨科医院，经诊断为左尺桡骨粉碎性骨折，于2019年5月2日至2019年5月23日住院治疗21天；后于2019年6月27日至2019年6月30日因左尺桡骨骨折术后住院治疗3天。2019年6月26日、8月1日，2020年6月6日刘树格三次前往北京市房山区良乡医院复查，共支付医疗费554.36元、护理费200元（1天），李海成垫付医疗费2873.4元，平安保险公司垫付医疗费45715.84元，平安保险公司已返还李海成垫付费用1873.4元。经刘树格申请，本院依法委托北京盛唐司法鉴定所对刘树格的伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年7月16日，北京盛唐司法鉴定所出具司法意见鉴定书，认定刘树格左腕关节功能部分丧失构成十级伤残，建议伤残赔偿指数为10%，建议被鉴定人刘树格的误工期可为90-180日，护理期可为30-60日，营养期可为60-90日。刘树格为此支付鉴定费3550元。另查明，李海成所驾驶车辆在平安保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。王海新所驾驶车辆在人民保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。刘树格为农业家庭户，事故发生前在广录庄村绿化队工作，每日工资50元。刘树格母亲史殿明1925年2月22日出生，育有子女三人，无劳动能力，无收入来源。刘树格自述所驾驶车辆2017年购买，价格为3000多元。本院认为：侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。公安交通管理部门作出的李海成为全部责任、刘树格、王海新为无责的事故认定符合法律规定，本院予以确认。刘树格要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。刘树格损失的具体数额本院确定为：医疗费，结合医疗费票据确定为554.36元；交通费，结合刘树格的伤情、就医路程、就医次数综合确定为500元；住院伙食补助费，参照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准、住院时间确定为2400元；误工期、护理期、营养期结合鉴定报告确定为135天、45天、75天；误工费，结合刘树格的工作收入、因误工减少收入情况、误工期确定为6750元；护理费，结合北京市一般护理人员收费标准、护理费发票、护理期、平安保险公司的答辩意见确定为5480元；营养费，结合营养期确定为3750元；鉴定费，结合鉴定费发票确认为3350元；伤残赔偿金，结合北京市2019年度农村居民人均可支配收入、刘树格的年纪、伤残等级确定为57856元；被扶养人生活费，结合史殿明的年纪、劳动能力、收入来源、北京市2019年度农村居民人均消费支出、扶养人人数、刘树格的伤残等级等综合酌定为3646.83元，计入伤残赔偿金；精神损害抚慰金，结合刘树格的伤残等级确定为5000元；财产损失，结合道路交通事故认定书载明的情况、刘树格的自述，适当考虑200元。刘树格诉讼请求过高部分，本院不予支持。平安保险公司关于不同意赔偿误工费、被扶养人生活费、车辆损失的抗辩意见，本院不予采纳。综合李海成、平安保险公司垫付费用，刘树格所有损失医疗项下为：55293.6元，死亡伤残项下为：79232.83元，财产项下：200元。李海成所驾驶车辆在平安保险公司同时投保了交强险和商业三者险，王海新所驾驶车辆在人民保险公司投保了交强险，刘树格的合法损失，先由平安保险公司、人民保险公司在交强险有责、无责限额内按比例赔偿，然后由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿，超过部分由李海成赔偿。平安保险公司应赔偿刘树格的损失为78924.69元。人民保险公司应赔偿刘树格的损失为7212.51元。李海成支付的费用视为替保险公司垫付，未返还部分1000元，由人民保险公司返还。鉴定费3550元应当由李海成负担，李海成不同意负担鉴定费的抗辩意见，缺少事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿刘树格医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆损失共计78924.69元；二、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十五日内赔偿刘树格交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失共计7212.51元；三、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十五日内返还李海成垫付费用1000元；四、李海成于本判决生效后十五日内赔偿刘树格鉴定费3550元；五、驳回刘树格的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1314元，由刘树格负担302元（已交纳），由李海成负担1012元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  秦艳玲二〇二〇年十月十六日书记员  李圆君