上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20736号原告：张永松，男，1978年10月7日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：费皖军，上海达真律师事务所律师。被告：德州市鑫北方物流有限公司，住所地山东省德州市。法定代表人：段红英，该公司董事长。委托诉讼代理人：王朝新。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，营业地山东省德州市。负责人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰(德州)律师事务所律师。原告张永松与被告周子臣、德州市鑫北方物流有限公司(以下简称鑫北方公司)、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司(以下简称被告人保德州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日以互联网庭审方式公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告周子臣的起诉，本院口头裁定予以准许。原告张永松的委托诉讼代理人费皖军、被告鑫北方公司的委托诉讼代理人王朝新、被告人保德州分公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永松向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保德州分公司赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)119,940.46元、住院伙食补助费280元、误工费9,000元、护理费1,200元、营养费1,800元、眼镜损失398元、电动车损失1,200元、交通费2,983元、衣物损失费300元、鉴定费900元，共计138,001.46元；2、判令被告鑫北方公司赔偿原告律师代理费3,000元。审理中，原告将医疗费金额变更为120,425.46元(增加被告周子臣垫付医疗费1,050元，剔除无关费用565元)。事实和理由：2019年5月22日17时50分许，被告鑫北方公司驾驶员周子臣驾驶牌号鲁NBXX**重型半挂牵引车因违规停车，与驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。经公安部门认定，周子臣负事故全部责任。事故机动车在被告人保德州分公司投保了相应车辆保险。因事故当事人无法就事故赔偿事宜协商解决，原告遂提起诉讼。被告鑫北方公司辩称，对原告提交的各项证据真实性无异议，属于保险理赔范围的各项诉请意见同保险公司一致，鉴于周子臣系其公司驾驶员，事发时系正在履行职务行为，故律师费3,000元认可，同意由其公司承担。事发后，周子臣垫付原告医疗费1,050元、微信转账2,000元，共计3,050元，委托其公司于本案中一并处理。被告人保德州分公司辩称，对原告提交的证据均已核实，真实性无异议，事故发生属实，鲁NBXX**重型半挂牵引车在其公司投保了交强险和限额150万元含不计免赔的商业三者险，同意在保险限额内承担合理赔偿责任。医疗费金额120,425.46元确认，非医保费用不予承担，外购药费用7,709元无医嘱不认可，2020年6月1日至8日二次手术距涉案事故发生已一年余，要求原告提供二次手术完整病历以证实治疗与事故的关联性，否则不予认可；对眼镜损失、衣物损失不予认可；交通费过高，由法院酌定；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围，其余诉请无异议。本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的本案事故发生经过、责任认定的事实以及涉案鉴定意见结论，本院予以确认。事故造成原告鼻部畸形及前额唇部外伤。事发后，原告即被送医治疗，并先后两次至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院手术治疗，第一次于2019年6月14日以“后天性鼻畸形、鼻骨骨折、上颌骨骨折、鼻中隔偏曲”入院手术，第二次于2020年6月1日以“后天性鼻畸形”入院手术，原告因事故伤情治疗共计支付医疗费120,425.46元。司法鉴定科学研究院对原告损伤后休息、营养、护理期限进行鉴定，评定原告头面部交通伤后可予休息90日、营养60日、护理30日，为此鉴定原告垫付鉴定费900元。事故车辆鲁NBXX**重型半挂牵引车在被告人保德州分公司投保了机动车第三者责任强制保险及保额1,500,000元含不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。因原、被告无法就事故损失赔偿达成协议，原告故于2020年10月9日提起诉讼。为此诉讼，原告聘请律师支付律师代理费3,000元。另查明，上海交通大学医学院附属第九人民医院于2020年6月5日向原告出具的出院小结“入院情况”一栏记载，“(原告)鼻旁不适感半年，患者入院前近1年因鼻外伤，于2019年6月17日全麻下行眶鼻额区骨折整复术+……+鼻中隔软骨取骨术，术后患者诉左鼻旁不适感，牵拉感，否认鼻塞流涕、否认嗅觉减退，行颌面部CT示：颌面部骨折术后，术区见金属固定物影，部分骨质连续性欠佳。为进一步(诊治)，门诊拟后天性鼻畸形收入院。”以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、就医记录册、出院小结、医疗费发票、上海市增值税普通发票(外购药)、住院病人费用清单、车费发票、财产损失确认书、劳动合同书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票及当事人庭审陈述等为证，事实清楚、证据确实，本院依法予以认定。审理中，原告对涉案垫付款3,050元予以确认，同意于本案中一并处理。就二次手术距离事发时间过久的问题，原告称系由于疫情原因医院无法及时安排手术才拖延一年手术的，但该手术确实系因涉案事故伤情治疗所需，保险公司应予赔偿。本院认为，被告承认原告的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、电动车损失、律师代理费诉讼请求部分，本院予以确认。被告鑫北方公司认可涉案事故驾驶员周子臣事发时为职务行为，同意承担保险理赔范围外赔偿责任，于法不悖，本院予以准许。原告主张的医疗费120,425.46元，经查均系原告因事故伤情治疗的合理费用支出，本院依法予以支持，被告人保德州分公司关于非医保及外购药费用应予扣除的辩称意见，缺乏医学理由和法律依据，本院不予采纳；被告人保德州分公司关于二次手术距离事故发生时间已一年，该手术与事故的关联性存疑，若原告无法提供二次手术完整病历的情况下不予认可该二次手术产生费用的辩称意见，在原告未能补充提交二次手术完整病历的情况下被告人保德州分公司至今未向本院申请原因力鉴定，且本院认为，依据涉案二次手术出院小结记载内容及原告因疫情而延误手术的陈述意见，足以认定该二次手术与涉案事故具有关联性，故对被告人保德州分公司上述辩称意见本院亦不予采纳。原告主张的眼镜损失、衣物损失、交通费，结合本案案情和原告受伤部位等情形，酌情支持衣物损失费(含眼镜损失)500元、交通费1,000元。涉案鉴定系原告为确定伤情损失的必经程序，所支出费用系本次事故损失，应当由被告人保德州分公司在保险范围内予以理赔。原、被告均同意涉案垫付款3,050元于本案中一并处理，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张永松医疗费120,425.46元、住院伙食补助费280元、误工费9,000元、护理费1,200元、营养费1,800元、衣物损失费(含眼镜损失)500元、电动车损失费1,200元、交通费1,000元、鉴定费900元，共计136,305.46元；二、被告德州市鑫北方物流有限公司应赔偿原告张永松律师代理费3,000元，该款与涉案先行垫付款3,050元相抵后，原告张永松应于本判决生效之日起十日内返还被告德州市鑫北方物流有限公司50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,072元，减半收取1,536元，由原告张永松负担26元，被告德州市鑫北方物流有限公司负担1,510元。被告德州市鑫北方物流有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 吴红兰二〇二〇年十月三十日法官助理 朱 霞书 记 员 张姝彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。