重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初3576号 原告：南京利德东方橡塑科技有限公司，住所地南京市六合经济开发区宁六路**，统一社会信用代码9132010058049291XT。 法定代表人：杨舒媛，董事长。 委托诉讼代理人：魏道，江苏德誉法钧律师事务所律师。 被告：重庆银翔摩托车制造有限公司，住，住所地重庆市合川区土场镇菜园村北汽银翔工业区一社会信用代码9150011730500837XU。 法定代表人：张**。 原告南京利德东方橡塑科技有限公司（以下简称南京利德公司）与被告重庆银翔摩托车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京利德公司的委托诉讼代理人魏道到庭参加了诉讼，被告重庆银翔摩托车制造有限公司经本院传票传唤，到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南京利德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款2091928.28元，并支付迟延履行期间的利息；2.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告支付原告2091928.28元，并支付迟延履行期间的利息（以1417756.75元为基数从2018年4月1日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至本清为止；以674171.53元为基数从2018年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本清为止）。事实和理由：2016年6月25日，原、被告签订《零部件及材料采购通则》，约定原告根据被告订单要求，向被告提供汽车零部件等产品。被告通过SRM供应商管理系统采购订单方式提交给原告，原告根据采购订单组织生产、送货和交货。对于货款支付方式，采取“先耗用、再挂账、后付款”的付款方式，原告根据要求向被告开具发票，被告挂账90天以后以6个月承兑方式支付货款。后双方又陆续签订多份《零部件价格协议》，对产品价格作出约定，同时约定若发生争议，由重庆市渝北区人民法院管辖。合同签订后，原告按照被告订单要求及时发货，也按照合同约定及时开具发票，但被告并未按照合同约定履行付款义务。截至起诉之日，被告尚欠原告货款2091928.28元。 被告重庆银翔摩托车制造有限公司提交书面答辩状辩称，1、因原被告双方未进行对账结算，原告应对其主张的货款提供依据；2、根据原被告双方签订的《零部件及材料采购通则》约定：“八、货款结算与支付1.乙方所供货物实行先耗用、再挂账、后付款的办法，”对原告未开票部分货款，双方既未对账结算，也未达到支付条件，被告不应支付；3、被告应在原告的货款中扣除保证金602341.26元，保证金计算依据是《零部件及材料采购通则》约定：四、3.1，保证金的退还条件是四3.3，现因原被告双方签订的《零部件及材料采购通则》尚未解除，所以保证金退还条件尚未成就。 被告重庆银翔摩托车制造有限公司在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。 本案在审理中，被告重庆银翔摩托车制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月25日，以原告为乙方、被告为甲方，双方签订《零部件及材料采购通则》一份，主要约定：乙方根据甲方要求向甲方提供零部件及材料；乙方所供货物实行“先耗用、再挂账、后付款”办法；甲方每月25日（含25日）前将乙方上月实际耗用的数量、金额和开票金额（为扣除双方约定的折扣额后的金额）发布在供应商管理系统上，乙方进行核对并在26日前完成确认（若遇法定节日顺延），若在此期间乙方未完成确认，甲方将不安排本月的付款计划；每月耗用确认后，乙方须根据确认的开票金额足额开具合法的增值税专用发票并在28日前送（寄）达甲方办公所在地，否则甲方将不安排本月计划的付款，并且甲方有权向乙方追究由此造成的直接或间接损失；每月8至10日为付款日（若遇法定节日顺延），其他时间不予办理；若因甲方客观原因无法按时支付货款，甲方将重新确定付款日期并在供应商管理系统中予以通知；甲方给乙方的付款周期和方式为：1至12月份当月20日以前（含20日）的送货消耗，当月下旬挂账，12月21日至31日的送货消耗，次年1月上旬挂账；挂账后90天后以承兑方式支付货款。该通则还对售后备件管理、所有权和知识产权、供应商管理系统等事项进行了约定。 2017年2月23日，以原告为供应方（乙方）、被告为需求方（甲方），双方签订《零部件价格协议（总成件）》一份，主要约定：乙方向甲方供应后制动软管、后制动管路总成、左后制动软管总成等产品，并对价格、供货周期等进行了约定；以上价格结算货币为人民币；价格包含但不限于材料费、制造费用、包装费用、运输费用、税金（17%增值税和进口关税等）、利润、工装模具研发摊销费、保险费等费用；在耗用挂账结算时送货耗用金额和合作折扣费用分别列示，乙方按扣除合作折扣费的价格和金额给甲方开票，甲方按发票金额支付货款；本协议涉及产品价格自2017年1月1日开始执行，到2017年6月20日为止。以前有约定同种产品的价格协议作废。 2017年9月6日，以原告为供应方（乙方）、被告为需求方（甲方），双方签订《零部件价格协议（总成件）》一份，主要约定：乙方向甲方供应后制动软管、后制动管路总成、左后制动软管总成等产品，并对价格、供货周期等进行了约定；以上价格结算货币为人民币；价格包含但不限于材料费、制造费用、包装费用、运输费用、税金（17%增值税和进口关税等）、利润、工装模具研发摊销费、保险费等费用；在耗用挂账结算时送货耗用金额和合作折价费用分别列示，乙方按扣除合作折扣费的价格和金额给甲方开票，甲方按发票金额支付货款；本协议涉及产品价格自2017年8月21日开始执行，到2017年12月31日为止。以前有约定同种产品的价格协议作废。 以上合同签订后，原告向被告供货若干。2018年2月10日，原告向被告出具《往来账项询证函》一份，主要载明：截至2017年12月31日，被告尚欠原告1417756.75元。被告在该《往来账项询证函》上“信息证明无误”一栏加盖被告财务专用章予以确认。 2018年1月29日，原告向被告开具发票号为1145XXXX、1145XXXX、1145XXXX的江苏增值税专用发票三张，价税合计金额分别为188826.5元、331267.29元、564240.08元；2018年2月26日，原告向被告开具发票号为0264XXXX的江苏增值税专用发票一张，价税合计金额为220497.08元；2018年3月27日，原告向被告开具发票号为0264XXXX、0264XXXX的江苏增值税专用发票一张，价税合计金额为2106.00元、21519.39元；2018年3月28日，原告向被告开具发票号为0264XXXX的江苏增值税专用发票一张，价税合计金额为174595.03元；2018年4月26日，原告向被告开具发票号为0294XXXX的江苏增值税专用发票一张，价税合计金额为73152.56元；2018年4月27日，原告向被告开具发票号为0294XXXX、0294XXXX的江苏增值税专用发票一张，价税合计金额分别为1824.00元、4119.34元。以上发票价税合计1582147.27元。 另，经向国家税务总局重庆市合川区税务局查询，发票号为1145XXXX、1145XXXX、1145XXXX、0264XXXX、0264XXXX、0264XXXX、0264XXXX、0294XXXX的江苏增值税专用发票均已经进行了税款抵扣，价税合计金额为1576203.93元。发票号为0294XXXX、0294XXXX的江苏增值税专用发票未在增值税发票税控系统进行税额抵扣，未进行抵扣的发票税款合计5943.34元。 庭审中，原告称2017年的《往来征询函》中双方已经确认被告截至2017年12月31日尚欠原告货款1417756.75元；2018年双方未进行对账，但原告根据《零部件价格协议》第二条约定：“在耗用挂账结算时送货耗用金额和合作折扣费用分别列示，乙方按扣除合作折扣费分别列示，乙方按扣除合作折扣费用后的价格和金额给甲方开票，甲方按发票金额支付货款。”在扣除合作折扣费用后的价格何金额后向甲方开具了价税金额为1582147.27元的增值税专用发票。被告应按照发票金额向原告支付货款。 庭审中，原告称被告在2018年2月28日向原告支付了货款307975.74元，在2018年4月30日向原告支付货款600000元，以上款项应抵扣先到期的货款。 以上事实，有《零部件及材料采购通则》、《零部件价格协议（总成件）》、《往来账项询证函》、重庆银翔摩托车制造有限公司到货单、江苏增值税专用发票、企业发票认证情况一览表以及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《零部件及材料采购通则》、《零部件价格协议（总成件）》是双方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务，行使权利。以上协议签订后，原告南京利德公司按照合同的约定向被告供应了相应的货物，双方通过《往来账项询证函》的方式对截至2017年12月31日被告尚欠原告货款1417756.75元的事实予以确认。从2018年1月1日起，双方虽未再次签订《零部件价额协议（总成件）》，但原告仍向被告供应部分货物，双方虽未通过书面形式对供货总价进行对账，但原被告双方签订的《零部件及材料采购通则》约定：乙方所供货物实行“先耗用、再挂账、后付款”办法；甲方每月25日（含25日）前将乙方上月实际耗用的数量、金额和开票金额（为扣除双方约定的折扣额后的金额）发布在供应商管理系统上，乙方进行核对并在26日前完成确认（若遇法定节日顺延），若在此期间乙方未完成确认，甲方将不安排本月的付款计划；每月耗用确认后，乙方须根据确认的开票金额足额开具合法的增值税专用发票并在28日前送（寄）达甲方办公所在地，否则甲方将不安排本月计划的付款，并且甲方有权向乙方追究由此造成的直接或间接损失。本案中查明，原告向被告开具了部分增值税专用发票。且已经查明价税合计金额为1576203.93元的增值税专用发票已经抵扣，结合原告举示的重庆银翔摩托车制造有限公司到货单，足以证明被告已经收到以上款项的货物且双方已经对耗用进行确认。综上，原告已经按照协议履行了合同义务，但被告没有按照协议的约定履行给付剩余货款的义务，理应向原告支付剩余货款并支付逾期付款违约金。庭审中，原告自认被告已经支付了货款共计907975.74元（307975.74元+600000元），本院对此予以确认。按照法律规定，以上款项应先抵充先到期的款项。因原告举示的发票号码为0294XXXX、0294XXXX的增值税专用发票未进行抵扣，故不能推定被告已经收到以上发票，故以上发票对应的货款亦不应得到支持。综上，被告尚欠原告货款1417756.75元-907975.74元+1576203.93元=2085984.94元。故被告应向原告支付货款2085984.94元。对于原告主张的超过该金额的货款，因其举示的证据不足以证明其向被告交付了相应的货物，故对超过前述金额的部分货款，本院不予支持。原告要求被告支付逾期付款利息，该逾期付款利息的性质为逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，因原、被告双方未约定逾期付款违约金的相应标准，另，被告已经支付的款项应先抵扣先到期的货款，因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利息，结合原告的诉讼请求，本院将逾期付款违约金调整为以509781.01元（1417756.75元-907975.74元）为基数从2018年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，以509781.01元为基数从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清为止；以1576203.93元为基数从2018年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，以1576203.93元为基数从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清为止。 被告辩称双方未进行对账故未达到支付条件的抗辩理由，与查明的事实不符，故对被告的该抗辩理由，本院不予采信；被告还辩称应在原告的货款中扣除保证金602341.26元，但其未举示相应的证据予以证明，故对被告的该抗辩理由，本院亦不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告重庆银翔摩托车制造有限公司在本判决生效之日起七日内，支付原告南京利德东方橡塑科技有限公司货款2085984.94元； 二、被告重庆银翔摩托车制造有限公司在本判决生效之日起七日内，支付原告南京利德东方橡塑科技有限公司逾期付款违约金（以509781.01元为基数从2018年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，以509781.01元为基数从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清为止；以1576203.93元为基数从2018年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，以1576203.93元为基数从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清为止）； 三、驳回原告南京利德东方橡塑科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费23535元，减半收取计11767.5元，由被告重庆银翔摩托车制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员  王利萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员  韩冰丽