北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初19338号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：陈致平，上海星瀚律师事务所律师。被告：江苏南都粮油贸易有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区三余镇人民路**。法定代表人：吕周兴。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）与被告江苏南都粮油贸易有限公司（以下简称南都粮油公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保上海分公司的委托诉讼代理人陈致平到庭参加了诉讼，被告南都粮油公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。原告人保上海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令南都粮油公司支付人保上海分公司赔款12272542.7元及利息（以赔付金额12272542.7为基数，自赔款支付之日2018年7月24日至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；2.诉讼费由南都粮油负担。事实及理由：2017年7月5日，人保上海分公司的被保险人中粮贸易有限公司（以下简称中粮贸易公司）作为买方与南都粮油公司作为卖方签订《小麦采购协议》，约定由南都粮油公司向中粮贸易公司提供小麦8000吨，运输过程中产生的一切风险、费用、责任均由南都粮油公司承担。中粮贸易公司依约向南都粮油公司支付了全部货款。2017年8月16日，其中4298.9吨小麦由“顺鑫996”轮自靖江运往深圳。2017年8月23日，该轮因遭遇台风“天鸽”沉没，致货物全损。人保上海分公司因此支付中粮贸易公司赔款12272542.7元。人保上海分公司在支付保险赔款后依法取得保险代位求偿权，有权依据《小麦采购协议》中的风险负担条款向南都粮油公司索赔，要求南都粮油公司支付赔款12272542.7元。故人保上海分公司诉至法院。被告南都粮油公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，买方中粮贸易公司和卖方南都粮油公司签订编号为2017NMJSWL011-3《小麦采购协议》，约定：货物名称为2017年产河南新麦26小麦，数量8000吨，实际交货数量允许有5%的增减；交货日期2017年8月30日前，交货地点深圳赤湾港码头；小船转海轮运输至深圳赤湾港码头，运输过程中产生的一切风险、费用、责任均由卖方承担；卖方有义务遵守启运地及交货地的作业规范，如因卖方或第三方人员违规操作导致的以及在运输过程中出现的任何乙方及其他第三方人员、财产安全事故或其他无法预见的事故均由卖方承担责任；卖方提供全额增值税专用发票；买方指定交货地点交货价2850元/吨，货款总值2280万元，实际货值以实际结算数量*单价为准；装货后凭装运明细支付装运货物总值的90%，批货批结，在装运明细中必须标注“货物所有权人为中粮贸易公司”字样，确定结算数量及金额后买方收到卖方开具的有效的全额增值税发票后5个工作日内结清尾款；卖方逾期交货的，如果逾期超过20日，则每逾期一日，应按逾期交货金额每日百分之一计算，向买方支付违约金，并赔偿买方因此而遭受的损失，逾期超过30日的，按卖方不能交货处理；卖方不能交货的，向买方偿付不能交货部分货款金额1%的违约金；因不可抗力等原因造成合同的任何补充和变更时，买卖双方必须协商一致，并签署书面协议，经双方签字并盖章后生效；因不可抗力不能履行本合同的，应在该不可抗力事件发生后7日内通知另一方，并提供不能履行或延期或部分履行的书面证明；如不可抗力事件持续超过15日，买卖双方应对本合同的履行或解除进行协商，如60日内买卖双方不能达成协议，任何一方均有权解除合同。中粮贸易公司已将7969.56吨小麦款22751581.52元向南都粮油公司支付。其中2017年7月6日，中粮贸易公司向南都粮油公司支付小麦款3055607.55元、3906700.2元、2703150.9元、3850295.85元、3031445.25元、3974236.65元，合计20521436.4元。余款2230145.12元，中粮贸易公司和南都粮油公司已协商一致，直接冲抵2017NMJSWL009-4合同项下南都粮油公司应退款，不再另行支付。2018年4月20日，南都粮油公司为中粮贸易公司开具了金额分别为1070553.75元、1070553.75元、1070553.75元、1070553.75元、1070553.75元、1070553.75元、1070553.75元、1070553.75元的增值税专用发票。2018年5月17日，南都粮油公司为中粮贸易公司开具了金额分别为997927.52元、1099102元、1099102元、1099102元、1099102元、1099102元、1099102元、1099102元、1099102元、1099102元、1099102元、1099102元、1099102元的增值税专用发票。上述发票金额合计22751581.52元。2017年8月14日，投保人中粮贸易公司为4380吨小麦在人保上海分公司投保了国内水路、陆路货运综合险，保险单号为PYDL201731009305E00319，总保险金额12544000元，被保险人中粮贸易公司，运输方式水运，运输工具顺鑫996，起运地靖江，目的地深圳。2018年5月，中粮贸易公司向人保上海分公司出具说明一份，内容为：中粮贸易公司投保的保险单号为PYDL201731009305E00319的国内货物运输保险保单，投保数量4380吨，金额12544000元，折合单价2864元/吨。中粮贸易公司与南都粮油公司签订的编号为2017NMJSWL011-3号的《小麦采购协议》，协议中约定采购价格2850元/吨，实际执行双方协商按2854.81元/吨执行。南都粮油公司也已按上述向中粮贸易公司开具了全部进项发票。《关于保单号PYDL201731009305E00319项下4380吨散装小麦在“顺鑫996”轮承运期间沉没检验公估报告》（以下简称《公估报告》），载明内容为，事故经过：2017年8月16日9时许，“顺鑫996”轮第1705航次从江苏靖江开航，前往深圳赤湾卸货，船舶装载4298.9吨小麦，开航吃水首5.8米/尾6.1米；2017年8月22日11时许，“顺鑫996”轮抵达赤湾凯丰锚地抛锚待命；2017年8月22日21时许，“顺鑫996”轮接到深圳交管中心的通知，因台风“天鸽”来袭，要求该轮离开赤湾凯丰锚地到外面自寻锚地抛锚避风，同日24时许，该轮到桂山18号锚地抛锚并向深圳交管报告；2017年8月23日6时许，全体船员对货仓舱盖上的篷布进行了加固，据船员告知当时的风力约8-9级；2017年8月23日8时许，启动主机备车准备抗台，并抛右锚；2017年8月23日9时至10时许，发现货舱上的篷布全部撕开被吹飞，11：30时许，发现该轮开始向左倾斜，并随着风浪越来越大，船体倾斜度也逐渐加大，船员采取动车也无法改变倾斜的趋势；2017年8月23日12时许，该轮船长下达弃船指令，全体船员穿救生衣到救生艇甲板集合，因船舶倾斜度过大，当时船员根本无法站立，只能趴在右舷甲板，随后很快该轮侧翻沉没，全体船员落水。索赔：中粮贸易公司向人保上海分公司提出索赔4380吨小麦全损，金额为12544000元。损失：中粮贸易公司和南都粮油公司签订的小麦收购协议（协议编号2017NMJSWL011-3）项下，除一条装载小麦的海轮“顺鑫996”翻沉外，中粮贸易公司收到其余的3589.56吨小麦，南都粮油公司向中粮贸易公司出具了7969.56吨小麦的专用发票，发票总金额为22751581.52元，则小麦价格为22751581.52元/7969.56吨=2854.81元/吨，根据运单，本航次“顺鑫996”轮共载4298.9吨小麦，货物价值为4298.9吨*2854.81元/吨=12272542.7元。残值：货物已全部倒入海底，无打捞价值，无残值。2018年7月24日，人保上海分公司向中粮贸易公司支付赔款12272542.7元。2018年7月17日，中粮贸易公司向人保上海分公司出具《权益转让书》，内容为：人保上海分公司签发的保险凭证第PYDL201731009305E00319号所承保的保险货物4380吨小麦，保险金额12544000元于2017年8月23日发生事故。根据法律规定或有关约定应由南都粮油公司负责赔偿。依据保险条款的规定，人保上海分公司已将上述损失共计12272542.7元先予赔偿。现将追偿权转移给人保上海分公司。中粮贸易公司将协助人保上海分公司共同向上述责任方追偿。本院认为：本案系保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条规定，保险人依照保险法第六十条的规定，主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。本案“顺鑫996”轮运输小麦过程中，遭遇台风，4298.9吨小麦全部沉入海底，而《小麦采购协议》已明确约定，交货地点为深圳赤湾港码头，运输过程中发生的一切风险、费用、责任均由南都粮油公司承担。中粮贸易公司已将7969.56吨小麦款22751581.52元全部支付给南都粮油公司，但南都粮油公司却未完全履行交货义务，仅交付3589.56吨小麦，沉没的4298.9吨小麦未能向中粮贸易公司交付，小麦沉没的风险依据《小麦采购协议》约定应由南都粮油公司承担，小麦沉没后，南都粮油公司亦未向中粮贸易公司补交货物，故中粮贸易公司有权要求南都粮油公司退还已沉没未能交付的4298.9吨小麦款12272542.7元。人保上海分公司依据其和中粮贸易公司之间的保险合同关系向中粮贸易公司赔偿了全部损失，其有权依据《小麦采购协议》约定向南都粮油公司进行追偿。故人保上海分公司要求南都粮油公司支付赔款12272542.7元，合法有据，本院予以支持。关于人保上海分公司主张的利息，2018年7月24日至2019年8月19日期间，应按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。南都粮油公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏南都粮油贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔款12272542.7元；二、被告江苏南都粮油贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司利息（以12272542.7元为基数，自2018年7月24日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95435元、保全费用5000元、公告费用260元，均由被告江苏南都粮油贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李巧霞人民陪审员  王 杰人民陪审员  姜 可二〇二〇年十月二十二日书 记 员  杨 恩