山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初4367号 原告：王胜利，男，1981年6月8日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。 委托诉讼代理人：邹温胜，山东鲁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯道程，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：张敬雷，男，1970年12月25日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 被告：邯郸市天虹运输有限公司，住所地：河北省邯郸市成安县迎宾大街与学苑路交叉口路东。 法定代表人：王艾彬，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地：河北省邯郸市人民路**。 负责人：王世杰，公司经理。 委托诉讼代理人：常海旭，男，公司员工。 原告王胜利与被告张敬雷、邯郸市天虹运输有限公司（以下简称天虹运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人保财险邯郸复兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜利的委托诉讼代理人邹温胜，被告张敬雷、人保财险邯郸复兴公司的委托诉讼代理人常海旭到庭参加诉讼。被告天虹运输公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王胜利向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计163917.1元，其中营养费2700元（30元/日×90日）、误工费20874.6元（115.97元/日×180日）、护理费24997.28元[223.19元/日×22日×2人+223.19元/日×（90-22）日×1人]、残疾赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%）、被扶养人生活费41700.36元[（6/2+20/2）×26731元/年×12%]、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2000元，超出交强险部分按照60%比例赔偿。事实和理由：2020年1月10日21时50分许，被告张敬雷驾驶冀DR37**（冀D0W**）号重型半挂牵引车，沿省道260自北向南行驶至省道260线92KM张寨镇沙沃村路口处时，与步行的横穿马路的原告王胜利发生碰撞，致使王胜利受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往莘县第二人民医院救治。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队处理后作出了第371522120200000020号道路交通事故认定书，认定被告张敬雷负事故同等责任、原告王胜利负同等责任。经了解，张敬雷驾驶的重型半挂牵引车冀冀DR37**主车在人保财险邯郸复兴公司投保有交强险、商业三者险各一份（附加不计免赔），冀冀D0W**挂车在该公司投保商业三者险一份（附加不计免赔），事故发生在保险期间，该车登记在天虹运输公司名下，对原告的损失，各被告均应承担赔偿责任。原告的医疗费和住院伙食补助费已由莘县人民法院（2020）鲁1522民初1572号民事判决书予以处理，但其余损失，各被告均未赔偿。为维护自身合法权益，特具状起诉。 张敬雷辩称，对事故事实及责任划分无异议，我驾驶的车辆在人保公司投保有交强险、商业三者险105万元及不计免赔，事发后我为原告垫付赔偿款10000元，要求原告予以返还。 人保财险邯郸复兴辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保有交强险、商业三者险105万元及不计免赔，事故发生在保险期间。原告第一次起诉时，我公司已对其医疗费和住院伙食补助费进行了赔偿，本案不应重复计算。商业三者险应根据事故责任比例按照50%比例计算，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。原告本案主张的各项损失中，鉴定意见确定的伤残等级和“三期”过高，认可一处十级伤残，误工150天以内、护理60天、营养60天。误工费系事故导致原告实际收入减少的损失，原告仅提供其身份证复印件和鉴定报告，无法证明其实际收入是否减少，因此误工费不应支持。原告未提供相关护理人员的收入情况，且其主张的护理费标准过高，同意按照60天，每天100元计算。原告提交的村委会出具的被扶养人身份关系证明系先盖章又书写的相关内容，对其真实性不认可，应提供户口页以证明其被扶养人身份情况。交通费认可住院期间每天10元，营养费认可60天，每天20元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神损害抚慰金应包括在残疾赔偿金内，不应另行主张。 天虹运输公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分，肇事车辆投保及保险赔偿情况，原告因司法鉴定支出鉴定费2000元，张敬雷在事发后给付原告10000元的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于司法鉴定机构评定的原告伤残等级及营养、误工、护理期限是否适当。本案原告提交的泰安正合司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系经本院依法定程序对外委托所作，鉴定机构及鉴定人具备相应的资质，鉴定机构选择及现场法医学检验均通知了各方当事参与，充分保障了其知情权和监督权，程序合法。鉴定机构依据原告病历材料及现场法医学检验，评定其两处十级伤残，误工天数180日，护理天数90日，住院期间2人护理，余为1人护理，营养时间为90日，依据充分，结论适当，可以作为认定原告相关损失的依据。人保财险邯郸复兴公司虽有异议，但未提出足以推翻该鉴定意见的反驳证据，本院不予采信。 2.关于原告的误工费应否予以支持。事发时，原告38周岁，具有劳动能力，能够通过自己的劳动获得收入，其因事故受伤不能劳动期间的收入损失，应得到赔偿。原告未举证证明自己的实际收入状况，根据其系农业劳动者的实际情况和本地司法惯例，误工费酌情按照每天82.42元支持。 3.关于护理费标准。原告未举证证明护理人员王再升和王再法的收入状况，其主张按照每天223.19元计算护理费，依据不足，本院不予支持。根据其为农业劳动者的实际情况和本地司法惯例，护理费酌情按照每天82.42元支持。 4.关于原告的被扶养人情况。经本院核实，原告提交的莘县王庄集镇东沙村村委会证明及赵月芝、王怀藏的身份证复印件能够证实原告父亲王怀藏于1945年11月19日出生，母亲赵月芝于1960年5月28日出生，二人育有王胜利和王再法兄弟两人。经计算，至原告评残时（2020年7月30日），其父亲王怀藏74周岁，需扶养年限为6年；母亲赵月芝60周岁，需扶养年限为20年。 5.关于营养费标准。原告主张每天30元，符合本地物价消费水平和司法惯例，本院予以支持。 6.关于交通费数额。原告提交的莘县铭泰汽车出租有限公司的定额发票，无法确定与本案的关联性，不能证明其因就医实际支出交通1000元。根据人保财险邯郸复兴公司的答辩意见和原告的实际住院天数（22天）及住所（王庄集镇）到医院（朝城镇）的距离，酌情支持为300元。 7.关于精神损害抚慰金应否单独赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。残疾赔偿金和精神损害抚慰金是两个不同的赔偿项目,侵害他人权益造成严重精神损害的,赔偿权利人可以要求赔偿义务人赔偿残疾赔偿金的同时支付精神损害抚慰金。原告因本次事故致身体两处十级伤残，自身承担事故的同等责任，精神损害抚慰金酌情支持2000元。 8.关于张敬雷事发后给付原告10000元钱款的性质。经查，该10000元钱款的收据内容为：“爱心捐助，冀D冀DR37**王胜利一万元，表示爱心，无偿捐助，捐助人：张敬雷，收款人：王再升，2020.1.3。”原告称，该10000元系张敬雷因原告家庭贫困及自己对原告的伤害行为表示歉意而自愿无偿捐助给原告的钱，非事故赔偿款。张敬雷称，该10000元为赔偿款，事故认定书下发后，交警部门称需要对方同意才能提车，经协商，原告要求先拿10000元。收据主文是原告方人员书写，因当时正值年关，为了尽快提车就书写了自己的名字，不认可该款是无偿捐助款。本院认为，事发前，原告和张敬雷互不相识，张敬雷系途径原告住所地附近的货车司机，因发生交通事故致原告受伤，才与原告发生联系。张敬雷在对原告负有赔偿义务且原告未放弃向其索赔的情况下给付原告10000元，根据生活常理，性质应为赔偿款，而非对其的无偿捐助。虽然收据中载明为款项为爱心捐助，但张敬雷作出了合理的解释，原告据此主张款项为爱心捐助款，依据不足，本院不予采信。 综上，原告本案各项损失认定为：营养费30元/日×90日=2700元；误工费82.42元/日×180日=14835.6元；护理费82.42元/日×[22天×2人+（90-22）×1人]=9231.04元；残疾赔偿金42329元/年×20年×12%=101589.6元；被扶养人生活费26731元/年×12%×（6年+20年）×1/2=41700.36元；精神损害抚慰金2000元；交通费300元；鉴定费2000元，共计174356.6元。 另查明：原告已先行就其医疗费和住院伙食补助费损失诉至本院，本院作出（2020）鲁1522民初1572号民事判决书，判决人保财险邯郸复兴公司除在交强险医疗费用限额垫付的10000元外，另在商业三者险内按照60%的比例赔偿原告14563.53元，张敬雷负担案件受理费96元。判决作出后，原、被告均未提起上诉，已发生法律效力。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告上述损失，应由人保财险邯郸复兴公司在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计110000元。除鉴定费外剩余损失62356.6元（174356.6元-110000元-2000元），在商业三者险内按照60%的比例（依照前案生效判决确定的比例）赔偿37413.96元。鉴定费2000元，不属于保险赔偿范围，由张敬雷按照60%的比例赔偿1200元，与其垫付的10000元赔偿款折抵后，剩余8800元，应由原告予以返还。被告天虹运输经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王胜利误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计110000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王胜利营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计37413.96元。 原告王胜利返还被告张敬雷垫付款8800元。 驳回原告王胜利的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3578元，减半收取计1789元，由被告张敬雷负担1622元，原告王胜利负担167元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 赵凯 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李娜 书 记 员 翟霞