甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初3873号原告：甘肃民族科技研究院。统一社会信用代码：91620100296580293G法定代表人：顾某，系该公司执行董事。地址：甘肃省兰州市城关区天水北路3137号1单元03、04层301室。委托诉讼代理人：窦某，甘肃正峰律师事务所律师。被告：甘肃祁连天香农业发展有限责任公司。统一社会信用代码:91620722MA72YFYL6X。法定代表人：武某，系该公司执行董事。地址：甘肃省张掖市民乐县生态工业园区六东公路23公里。被告：武某，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市。上列二被告委托诉讼代理人：吉某，大学文化程度，甘肃省兰州市人，住兰州市。原告甘肃民族科技研究院与被告甘肃祁连天香农业发展有限责任公司、武某侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘肃民族科技研究院的委托诉讼代理人窦某，被告甘肃祁连天香农业发展有限责任公司、被告武某的委托诉讼代理人吉某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告甘肃民族科技研究院向本院提出的诉讼请求：1、请求依法确认《场地无偿使用协议》与《房屋无偿使用合同》无效；2、由被告甘肃祁连天香农业发展有限责任公司、武某立即返还占用的原告土地、房屋并责令被告排除妨碍；3、请求判令被告承担本案诉讼费用、律师费用。事实和理由：2015年12月，原告甘肃民族科技研究院法定代表人顾某拟转让其民科院股份并退出经营，经公司股东会同意将民科院营业执照、公司印章、顾某私人印章交股东武某（占股2%）保管，由其负责民科院经营管理，按照公司财务管理规定，武某审核处理签字公司2万元以下的财务报销。为了获取私利，武某自行成立甘肃祁连天香农业发展有限责任公司，未经当事人同意，伪造顾某签字，虚假向工商管理部门报送注册登记材料，后又伪造签字将所谓股东顾某从祁连天香公司股东中移出，换成程亮为实际控制人的甘肃腾宇商贸有限公司。2016年4月12日、4月20日武某分别利用自己保管民科院公章、顾某私人印章的便利与其掌控的祁连天香公司私下签订《场地无偿使用协议》、《房屋无偿使用合同》，将民科院667000平方米土地、20平方米房屋、院舍无偿交给祁连天香公司，实际由武某自己运作使用谋利，严重损害了民科院及各股东们的利益。民科院股东对武某的行为非常不满，想出很多办法补救，如注资入股，但无济于事，鉴于祁连天香公司实际控制人武某并未实际出资，财务状况不明，民科院众股东打消了入股祁连天香公司的年头。武某无视商业规律，签订无偿的土地、房屋租赁合同，不支付商业对价，损公肥私签订的协议应当自始无效或者应予以依法解除，以祁连天香公司名义在土地上进行耕种实属非法，应将其栽种在民科院土地上的苗木、花卉全面移走，将667000平方米的土地和20平方米房屋、其他占用房屋及院舍完整归还民科院。被告甘肃祁连天香农业发展有限责任公司辩称：一、原告的第一项诉讼请求于法无据，且系滥用诉权的无理之诉。1、（1）原告与被告于2016年4月12日所签订的《场地无偿使用协议》以及2016年4月20日所签订的《房屋无偿使用合同》，均是依法成立的合同、协议，是原被告真实的意思表示，且均没有违反法律的强制性和禁止性规定。依据《合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”以及第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，该2份协议、合同依法均应当受到法律的保护。原告请求人民法院依法确认该《场地无偿使用协议》、《房屋无偿使用合同》无效的诉讼请求，于法无据。（2）该两份合同早已生效，并且早都处于实际履行中。为此，被告基于该2份协议、合同而所取得的相关合同或协议利益等，依法受法律的保护。本案，从原告原诉状中的第一项诉讼请求来看，原告就该2份协议、合同，向人民法院所诉请的均是解除。也就是说，在原告变更诉讼请求之前，其自己也认为该2份协议、合同，均为有效并已经生效了的协议、合同。而从其第二项诉讼请求来看，原告就涉诉的667000㎡土地使用权，向人民法院所诉请的是“移走栽种在土地上的所有苗木、花卉、农作物等”说明该2份协合同、协议，则早已经处在实际的履行中。为此，被告认为：就涉诉的2份协议、合同的相关利益，依法均应当受到法律的保护。二、原告对被告及武某所提起的本次诉讼，依法并不属于人民法院民事案件受理的范畴。依据原告的诉讼主张，被告公司之所以能够成立，以及涉诉的《场地无偿使用协议》、《房屋无偿使用合同》之所以能够形成和产生等，则均是在武某个人在“未经当事人同意，伪造顾某签字，虚假向工商管理部门报送登记材料，后又伪造签字将所谓股东顾某从祁连天香公司股东中移出，换成程亮为实际控制人的甘肃腾宇商贸有限公司。2016年4月12日、4月20日武某分别利用自己保管民科院公章、顾某私人印章的便利与其掌控的祁连天香公司私下签订《场地无偿使用协议》、《房屋无偿使用合同》，将民科院667000㎡土地20㎡房屋、院舍无偿交给祁连天香公司，实际由武某自己运作使用谋私，严重损害了民科院及个股东的利益。”的情况下而成立、形成和产生的。对此，被告认为：原告在本案中所主张的全部的事实和理由，依法则都应当属于刑事方面问题，且依法都并不属于人民法院民事案件受理的范畴。对此，对原告的本次诉讼，人民法院依法应当予以驳回。三、原告的本次起诉，纯属虚构事实和虚假陈述，且其诉讼目的也根本就不具有任何意义上的正当性。1、关于被告公司的发起和成立。2016年4月6日被告公司（甘肃祁连天香农业发展有限责任公司章）成立时，武某并非主要的发起人，而原告的控股股东（占股80%）、法定代表人顾某才是主要的发起人。况且，顾某个人占被告公司股份42%，其持有被告公司的股份比例也是最高的，武某仅持有2%。故而，原告本次起诉所主张的全部事实和理由，则纯属虚构事实和虚假陈述。2、关于涉诉土地和房屋在2份协议、合同签订后的实际开发状况和使用情况。2016年4月12日，在《场地无偿使用协议》签订后，被告便进行了大量的投入，用于土地平整、土方拉运、新修水渠、打井、铺设滴管、育苗、玫瑰种植等费用支出。在2016年当年，仅用于土地开发的直接投入则至少为3558409元。近3年半以来，被告也从未停止过对涉案土地的基础投入。目前，涉诉土地已经具备了种植、耕种、苗木育秧、果木栽培等基本条件，可观的经济收益也将来临。2016年4月20日，在《房屋无偿使用合同》签订后，被告对房屋也同样进行了修缮、加固等相关工程施工及使用条件改善等投入。在此情况下，原告却借口《场地无偿使用协议》、《房屋无偿使用合同》违法，并试图通过诉讼来无偿取得和收获被告就土地投入、房屋改善等巨额投入而形成的全部相关果实。为此，被告认为：原告对被告所提起的本次诉讼不具有任何意义上的正当性。基于以上的事实和理由，被告恳请人民法院对被告的答辩意见，依法能够予以全部支持。被告武某辩称：被告请求依法驳回原告对被告的本次起诉；要求本案的诉讼费用由原告全部承担。被告认为，原告对被告所提起的本次诉讼，纯系其滥用诉权的无理之诉。1、首先，被告并非为涉诉的2016年4月12日《场地无偿使用协议》以及2016年4月20日《房屋无偿使用合同》的当事人。为此，原告不具有就该2份协议、合同而对被告提起本次涉诉的主体资格。2、其次，就本案涉诉的相关争议事实，在被告与原告之间，地位并不平等。对此，被告认为：就本案件所产生的存在于被告与原告之间的纠纷，依法并不属于人民法院民事案件受理的范畴和范围。3、就本案涉诉的协议、合同等相关事实，既使可能与被告有关，那么被告的行为也都是职务行为。在没有证据证明是被告超越职权和滥用职权的情况下，原告则不可以以侵权纠纷为由，来对被告个人来提起本次诉讼。4、原告对被告的本次起诉，纯属虚构事实和虚假陈述，且其诉讼目的也根本就不具有任何意义上的正当性。（1）、关于甘肃民族科技研究院与甘肃祁连天香农业发展有限责任公司之间的关联关系问题。2016年4月6日组建成立的甘肃祁连天香农业发展有限责任公司，其股东和股东所持有的股份，与甘肃民族科技研究院的实际股东和股东所持有的股份，则都是完全相同的。即，在原告甘肃民族科技研究院与本案另一被告甘肃祁连天香农业发展有限责任公司二者之间，有着充分的公司（单位）关联性。（2）在甘肃祁连天香农业发展有限责任公司成立时，被告武某并非为主要的发起人，而原告的控股股东（占股80%）、法定代表人顾某才是主要的发起人。况且，在甘肃祁连天香农业发展有限责任公司发起时，顾某个人占被告公司股份42%，其持有被告公司的股份比例也是最高的，而被告武某仅持有3%。故而，原告本次起诉所主张的全部事实和理由，分明属于虚构事实和虚假陈述。（3）目前，甘肃腾宇商贸有限公司既是原告甘肃民族科技研究院的第二大股东，也是甘肃祁连天香农业发展有限责任公司的控股股东（占股77%）。对此，被告认为，本案纠纷也根本就是原告的内部纠纷。并认为，在未形成由甘肃腾宇商贸有限公司参与的股东会议决议的情况下，原告对被告及甘肃祁连天香农业发展有限责任公司所提起的本次诉讼，则不具有任何意义上的正当性。基于以上的事实和理由，被告恳请人民法院依法能够驳回原告对被告的起诉为感。本院经审理认定事实如下：原告甘肃民族科技研究院成立于1992年1月30日。现有股东分别为顾某，占股42%、韩文朝，占股20%、甘肃腾宇商贸有限公司，占股35%、武某，占股2%。2015年12月28日，顾某、甘肃腾宇商贸有限公司与韩文朝、武某签订股权转让协议书，约定顾某将其甘肃民族科技研究院3%的股权转让给武某，顾某及甘肃腾宇商贸有限公司分别将其10%的股权转让给韩文朝。同时，在该份协议中四个股东表决同意原法定代表人顾某委派武某担任民科院执行股东（法人代表、总经理），受股东大会委托组织、协调土地资源的开发、经营事宜。2016年1月甘肃民族科技研究院又召开股东会议，决定将公司营业执照正、副本原件、组织机构代码证正、副本原件、国税、地税税务登记证正、副本原件、机构信用代码证原件、开户许可证原件、国有土地使用证原件、公章、财务章、合同章、法人章各一枚、发票专用章两枚交由股东武某保管，并经营管理甘肃民族科技研究院。2016年1月16日，甘肃民族科技研究院工作人员与被告武某对上述证照及印鉴进行移交。同年4月12日原告与被告甘肃祁连天香农业发展有限责任公司签订《场地无偿使用协议》，约定将原告位于张掖市××县北667000㎡土地无偿提供给乙方使用，提供期限：不限期，期间如甲方需要使用场地，双方另行约定，被告公司应积极配合。4月20日双方又签订《房屋无偿使用合同》，约定原告将自己位于张掖市××县处20㎡场地无偿给被告公司使用，使用期限30年，自2016年4月21日至2046年4月21日。该两份合同甲方均盖有原告公司的公章及法定代表人顾某私章，乙方有被告武某以甘肃祁连天香农业发展有限责任公司的法定代表人身份进行签字。2016年4月21日，被告武某以自己为法定代表人成立甘肃祁连天香农业发展有限责任公司，该公司章程显示甘肃民族科技院法定代表人顾某认缴出资2100万元，出资比例42%，武某认缴出资150万元，出资比例3%，韩文朝认缴出资1000万元，出资比例20%，甘肃腾宇商贸有限公司认缴出资1750万元，出资比例25%。2016年9月27日被告甘肃祁连天香农业发展有限责任公司进行工商登记变更，投资人由甘肃腾宇商贸有限公司、武某、韩文朝、顾某变更为甘肃腾宇商贸有限公司、武某、韩文朝。在被告甘肃祁连天香农业发展有限责任公司在经营期间，本案所涉及的土地的经营由顾某进行支配，甘肃民族科技研究院也在土地的开发上投入部分资金。2017年11月7日甘肃民族科技研究院召开股东会议，决定：1、2017年11月8日武某将保管的公司营业执照、印章、顾某私人印鉴、土地证、甘肃祁连天香农业发展有限责任公司营业执照、印章移交顾某暂时封存；2、甘肃祁连天香农业发展有限责任公司股权结构同甘肃民族科技研究院股权结构，并以此向工商机关办理股权登记。为避免公司关联所带来的不便，由甘肃民族科技研究院各股东，指派相关人员代持甘肃祁连天香农业发展有限责任公司相对应的股份。会议结束后，武某在程亮的监督下将上述证照及印鉴移交甘肃民族科技研究院工作人员左吉萍。当事人围绕上述事实提交如下证据予以佐证：原告提交的《场地无偿使用协议》、《房屋无偿使用合同》、《股权转让协议》、《研究院资质移交清单》、《甘肃民族科技研究院证照印鉴移交单》、《甘肃祁连天香农业发展有限责任公司内资企业基本信息》、2017年11月7日《甘肃民族科技研究院股东会议记录》。被告提交的《甘肃祁连天香农业发展有限责任公司章程》、2017年11月7日《甘肃民族科技研究院股东会议记录》、《股权转让协议》。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定：有下列情形之一的，合同无效，（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原告起诉要求确认《场地无偿使用协议》、《房屋无偿使用合同》无效，但是根据原告提交的《股权转让协议》、《研究院资质移交清单》证实，经原告公司股东一致同意将公司印鉴及法定代表人印鉴交由武某保管并以执行股东的身份受股东大会委托组织、协调土地资源的开发、经营事宜。所以被告武某与被告甘肃祁连天香农业开发有限公司签订合同不存在《合同法》第五十二条合同无效的情形。所以对原告的主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告甘肃民族科技研究院的诉讼请求。案件受理费210元，由原告甘肃民族科技研究院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 王 娜人民陪审员 钱好新人民陪审员 张世福二〇二〇年十月十五日书记员 李伟明附：判决所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。