上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初13778号原告：聚贤融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路****。法定代表人：朱洁。委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙吉莹，浙江群恒律师事务所律师。被告：杨建军，男，1967年5月22日生，汉族，住上海市宝山区泗塘一村****。第三人：上海今韬汽车销售服务有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区安亭镇新源路******iv>法定代表人：张大伟。原告聚贤融资租赁(上海)有限公司(以下简称聚贤公司)与被告杨建军、第三人上海今韬汽车销售服务有限公司(以下简称今韬公司)间车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告聚贤公司委托诉讼代理人孙吉莹到庭参加诉讼，被告杨建军、第三人今韬公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告聚贤公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期租金30,867.27元(2019年6月1日至2020年3月8日，3,331元/月*9个月+888.27元)以及逾期付款滞纳金6,211.55元(以30,867.27元为基数、按年利率36%标准暂计算至2020年3月20日)；2、判令被告支付原告交通违法行为导致的损失800元；3、判令被告支付原告律师代理费5,000元。事实和理由：2017年2月28日，被告杨建军与第三人今韬公司签订《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》，约定被告向第三人承租传祺GA5汽车一辆，租期三年，租赁期限自2017年3月9日至2020年3月8日；每月租金3,331元，租金按约支付；租金自实际交付车辆之日起算，第三人于2017年3月9日将车辆交付被告。合同签订后，被告基本按期履行支付每月租金的义务，直至2019年5月20日，被告未依约支付2019年6月的租金，剩余租金亦拖延未付。根据《汽车租赁合同》第7.2条约定，被告逾期支付租金的，应按未付金额的每日千分之三计付滞纳金直至实际付清之日止。第三人今韬公司现已将上述两份合同项下全部权利依法转让给原告聚贤公司。根据《汽车租赁合同》7.4条约定，被告应承担因违约行为导致原告所支付的律师费损失。被告拖欠租金不付，原告多次催要未果，故诉至法院并作如上诉请。被告杨建军未作答辩亦未提交证据。被告今韬公司提出如下书面意见：被告今韬公司作为第三人同意原告诉请，认可原告提供证据的真实性和关联性。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，第三人今韬公司(甲方)与被告杨建军(乙方)签订《汽车租赁合同》(合同编号为JT-ZL-201702-018)及《汽车租赁补充协议》，约定乙方向甲方承租传祺GA5汽车一辆，车辆租赁期限为三年，自上述租赁车辆实际交付乙方之日起算；关于租赁费用，乙方应于本协议签订时支付租赁车辆订金为2,000元及提车服务费5,000元/辆，应于确认租赁车辆之日向甲方支付租赁首付款51,390元/辆；基本月租金为3,330.83元/辆，首月租金应于车辆交接时一次性交付；租赁车辆商业保险费为5,000元/辆/年，交强险为1,000元/辆/年，于本协议签订时支付第一年全部保险费用，以及租期内续保预付款4,000元；租赁期满或终止后，乙方如需返还车辆的，甲方应验收乙方返还的车辆，并在乙方处理完毕交通违章罚单和双方结清所有费用(包括但不限于租金、违约金等合同约定的费用)后的30个工作日内对费用进行结算。《汽车租赁合同》第2.8条约定乙方应保证车辆实际使用人员按交通法规、车辆操作规程操作驾驶租赁车辆。如果租赁期间发生任何违章情况或交通事故，乙方应及时处理并承担由此造成的全部责任；第7.2条约定乙方逾期支付租金、各项费用及首付款的，应每日按照应付而未付金额的千分之三计付滞纳金直至实际付清之日止；第7.4条约定任何一方发生违约行为，违约方应赔偿守约方因此受到的损失，包括但不限于直接损失，守约方支付给其他第三方的赔偿金额等。2017年3月9日，被告签订《还款计划表》一份，确认每期租金及扣款计划。合同签订后，被告履行支付合同约定款项的义务，并正常支付2017年3月9日至2019年5月31日期间的租金。2019年6月1日起至租赁期限届满，被告未依约支付每期租金。另查明，原告聚贤公司与第三人今韬公司签订《债权转让协议》一份，约定第三人将上述《汽车租赁合同》(合同编号为JT-ZL-201702-018)及《汽车租赁补充协议》项下的权利全部转让给原告，本协议生效后债权转让即生效，原告成为对应合同项下债权人的法律地位，行使合同约定的权利。原告与第三人已将债权转让事宜通知被告。再查明，原告为实现合同项下的债权支付律师代理费5,000元。审理中，原告明确逾期滞纳金以30,867.27元为基数、自2020年3月21日起至实际支付日止、按年利率24%标准进行计算。以上事实，有原告提供的《汽车租赁合同》、《汽车租赁补充协议》、还款计划表、支付凭证、《债权转让协议》、法律服务委托合同、律师费发票、违章记录以及当事人的陈述等证据为证。本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告与第三人间的车辆租赁关系合法有效，双方均应按约履行。第三人已履行交付车辆的义务，被告仅支付部分租金，剩余租金未按约支付，显属违约，被告理应承担支付拖欠租金及违约金的民事责任。现第三人已将涉案租赁合同项下的权利有效转让与原告，原告作为债权人有权行使相应合同权利。原告主张逾期租金及滞纳金，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。关于交通违法行为所致损失的诉请，根据合同约定，租赁期间发生任何违章情况或交通事故，应由被告承担责任，但审理中原告明确尚未代被告缴纳违章罚款，该损失尚未实际发生，本案中难以支持。关于律师代理费的诉请，系原告为实现债权产生的实际损失，符合合同约定，本院予以支持。审理中，被告杨建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨建军应于本判决生效之日起十日内向原告聚贤融资租赁(上海)有限公司支付租金30,867.27元并支付以30,867.27元为基数、自2020年3月21日起至实际支付日止、按年利率24%标准计算产生的逾期滞纳金；二、被告杨建军应于本判决生效之日起十日内向原告聚贤融资租赁(上海)有限公司支付律师代理费5,000元；三、驳回原告聚贤融资租赁(上海)有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，减半收取436元，由原告聚贤融资租赁(上海)有限公司负担9元，由被告杨建军负担427元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张晓霞二〇二〇年十月十六日法官助理 苏 婷书 记 员 陈雨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。