吉林省抚松县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0621刑初138号 公诉机关吉林省抚松县人民检察院。 被告人任宏伟，男，汉族，1966年12月13日出生于吉林省抚松县，高中文化，无职业，户籍所在地及居住地：吉林省抚松县抚松镇。曾因犯贩卖毒品罪，于2017年9月14日被判处有期徒刑三年六个月，2020年1月25日刑满释放。现因涉嫌犯运输毒品罪，于2020年6月18日被刑事拘留，同年6月30日被执行逮捕，现羁押于抚松县看守所。 吉林省抚松县人民检察院以抚检普通刑诉（2020）119号起诉书指控被告人任宏伟犯运输毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。抚松县人民检察院检察员王洪涛出庭支持公诉。被告人任宏伟到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人任宏伟于2020年6月17日搭乘出租车前往吉林省梅河口市购买毒品,其购买毒品后将所购买的毒品带回至抚松县抚松镇，经抚松县公安局民警秘密布控，在抚松县第一中学对面胡同的路边将任宏伟抓获，并对其进行搜查，经称重，被告人任宏伟携带疑似冰毒物净重20.04克。经白山市公安司法鉴定中心鉴定,从送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。 吉林省抚松县人民检察院为证实上述事实提供的证据有：被告人任宏伟的供述与辩解;证人万某的证言;讯问光盘;白山市公安司法鉴定中心检验报告;案件来源、受案登记表、常住人口基本信息等。 吉林省抚松县人民检察院认为，被告人任宏伟明知是毒品而运输，且数量较大的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。 被告人任宏伟对公诉机关指控的罪名和犯罪事实有异议。辩解称毒品不是其拿回抚松县的，是毒品上家王海涛找的送货人给送到抚松，其到梅河口是给毒品上家送购买毒品的毒资。认为自己行为构成非法持有毒品罪。 本院经审理查明：2020年6月17日，被告人任宏伟从吉林省抚松县搭乘出租车前往吉林省梅河口市购买冰毒（甲基苯丙胺），并将所购买冰毒随身携带回抚松县抚松镇，经抚松县公安局民警秘密布控，在抚松县第一中学对面胡同路边将任宏伟抓获，在任宏伟右侧裤兜内搜查出冰毒20.04克（检出甲基苯丙胺成分）。 另查明，被告人任宏伟曾因犯贩卖毒品罪于2017年9月14日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5,000.00元，于2020年1月25日刑满释放。应属累犯及毒品类犯罪再犯。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表、案件来源、归案经过证实：2020年6月17日抚松县公安局禁毒大队得到线索，抚松县居民任宏伟在梅河口市购买毒品后，携带毒品乘坐出租车正在返回抚松镇途中，侦查人员立即秘密布控，在抚松一中对面路口将其抓获，当场在任宏伟右侧裤兜内搜查出疑似冰毒物一包，净重20.04克。 2、常住人口基本信息查询证实：被告人任宏伟犯罪时已达到法定刑事责任年龄。 3、白山市公安司法鉴定中心检验报告证实：送检的白色晶体检材中检出甲基苯丙胺成分。 4、抚松县公安局禁毒大队现场检测报告书证实：2020年6月17日经甲基安非他明检测，任宏伟经现场检测，结果为阴性。 5、刑事判决书及释放证明书证实：任宏伟曾因犯贩卖毒品罪于2017年9月14日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5,000.00元，于2020年1月25日刑满释放。 6、抚松县产品质量计量检验检测中心检定证书证实：本案检测所使用的砝码质量检测情况。 7、称重记录及照片：证实对从任宏伟右侧裤兜内查获的疑似冰毒物一包进行称量的情况。称重结果为20.04克。 8、扣押清单证实：公安机关将从任宏伟处查获的疑似毒物及手机进行扣押的情况。 9、抚松县公安局禁毒大队办案说明证实：侦查员经多方查找，暂未确定王海涛、“小鹏鹏”身份信息，无法找到二人；任宏伟到梅河口取毒品乘坐的出租车的行车记录仪是坏的，无法对任宏伟当时的乘车情况进行录音、录像。 10、证人万某的证言证实：我是出租车司机，2020年6月17日10时许，任宏伟打电话说包我车去梅河口，约定价格为人民币600元，任宏伟支付给我现金。任宏伟说先去趟靖宇县接个人，接完一名男子后走高速到了梅河口天成国际一个小区，任宏伟和在靖宇县接的那个男子下车，约10分钟左右，任宏伟自己回来我们往回走，任宏伟让我在靖宇县停一下，15时左右我们到了靖宇县，我在移动公司附近一个路口停车，任宏伟下车，过了几分钟任宏伟上车坐在副驾驶位置，我继续开车往抚松走，期间再没有停车，任宏伟也没有跟人有过接触，也没有人交给任宏伟东西，走到抚松镇南新区小山东摩托汽修里面的胡同，任宏伟下车被警察查获，从任宏伟身上搜查出一包物品并进行称重。当天离开梅河口后直到任宏伟被抓获这段时间，我再没看见过任宏伟在靖宇县接的那个男子。 11、被告人任宏伟的供述与辩解： 2020年6月17日18时17分至20时11分及6月18日11:32分至11时52分、14时15分至14时32分的供述与辩解证实：2020年6月15日“小涛”问我想不想吸食点毒品，我说想吸食，6月17日上午我和“小涛”联系去梅河口找他取毒品，我在抚松大连新城附近给我经常坐的一个出租车打电话，商定好去梅河口来回费用为600元人民币，我让出租车司机先到靖宇县接一个叫“小鹏鹏”的朋友，他也要去梅河口，到了梅河口“小鹏鹏”就走了，我在天成大厦下面等“小涛”，“小涛”给我冰毒后我就坐车回到抚松，到我姐家门前附近被警察抓获，在我身上搜查出冰毒。出租车司机不知道我去梅河口取毒品的事情。 2020年6月18日18时01分至18时32分及6月30日17时至17时20分的供述与辩解证实：我之前说的携带的冰毒从哪里来的没有说实话，毒品是我从王海涛那里以每克1000元价格购买的，他是我认识挺多年的朋友，在梅河口我和王海涛见面后，他把毒品给我了，我给他20000元钱，其余供述与之前一样。 2020年8月4日10时14分至11时46分的供述与辩解证实：我之前交代的购买毒品的过程不属实。当日我给王海涛打电话联系购买冰毒，王海涛说他没有时间给我送货，说给找了个送货的人，但每克需要加200块钱的运费，需要我亲自把钱给送到梅河口还要到靖宇接着送货的人。我在抚松雇了个出租车先到靖宇县接着王海涛说的那个送货的人“小鹏鹏”，出租车司机拉着我和这个送货的人到梅河口，“小鹏鹏”给王海涛打电话，到了天成大厦楼下我俩下车，上到王海涛车里，王海涛拉着我们进到天成大厦下面一个小区，王海涛让“小鹏鹏”去另一辆车里取毒品，他将毒品取回给我看了一下，并称重，我将买毒品的20000元钱交给王海涛，给了送货男子2500元钱，与我一起来取毒品的男子小鹏鹏离开。我和司机吃完饭后往回走，我让司机在靖宇县停一下，到了靖宇我接到王海涛电话，王海涛说那个给我送货的人带着毒品到了抚松，我就坐着出租车回到抚松，送货男子在抚松县西江公园第一个凉亭那等我，到凉亭后我看到这个男子，我就把车窗摇下，男子将冰毒递给我，出租车司机拉我到抚松一中对面的胡同，被警察抓获。 庭审中的供述与辩解：毒品不是我拿回抚松县的，是王海涛找的送货人拿到抚松给我的，我属于非法持有毒品罪，不构成运输毒品罪。我去梅河口是去把毒资送给王海涛，王海涛为了安全起见不让我转账给他，我不信任送货的人，不能把钱给他，所以我就自己去梅河口送钱。我之前是为了保护王海涛他们才说毒品是我在梅河口带回抚松的，真实情况以我8月4日的笔录为准。 本院对控辩双方关于被告人任宏伟的行为是否构成运输毒品罪的问题，经审查后认为：被告人任宏伟在公安机关有六次讯问笔录，任宏伟六次讯问笔录中对于毒品属于其均没有异议，在第一至第五次讯问笔录中任宏伟均供述称其乘坐出租车到梅河口取到毒品并乘坐出租车回到抚松；在第六次讯问笔录中任宏伟供述称其到梅河口将毒资交给卖家，卖家将毒品交给一个送货男子，其乘坐出租车回到抚松后在西江桥第一个凉亭处，其摇下车窗送货男子将毒品交给其。出租车司机万某的笔录能证实其载乘任宏伟先到靖宇县接一名男子，后又到梅河口，又载乘任宏伟从梅河口到靖宇县，最后载乘任宏伟从靖宇县回到抚松县，在从靖宇县回到抚松县的一路再没有停车，任宏伟也没有跟人有过接触，也没有人交给任宏伟东西，直至任宏伟被警察抓获。结合任宏伟的几次供述与证人万某的证言可知，任宏伟第六次供述所称其是在抚松县西江桥第一个凉亭附近取到毒品与事实不符，本院不予认可。任宏伟前五次讯问笔录均稳定证实其是到梅河口取得毒品，结合毒品交易的日常习惯等可以认定，任宏伟明知是毒品而随身携带，乘坐交通工具予以运输，且毒品数量较大，应当以运输毒品罪对任宏伟定罪量刑，故被告人任宏伟的行为构成运输毒品罪。 本院认为，被告人任宏伟明知是毒品而随身携带，乘坐交通工具予以运输，且毒品数量较大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控其犯运输毒品罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人所称其行为应当构成非法持有毒品罪的意见与查证的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。任宏伟曾因贩卖毒品罪被判过刑，再犯毒品类犯罪，应从重处罚。任宏伟属累犯，应从重处罚。涉案毒品全部被查获，未流入社会，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人任宏伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20,000.00元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2028年12月17日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳） 二、扣押在案的违禁品、手机等由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚悦竹 人民陪审员  孙桂杰 人民陪审员  钟士操 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  王 蕾