江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初3910号原告：帅春林，男，1974年2月17日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：张巨坤、连军英，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。被告：朱延景，男，1967年2月27日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：南通运捷运输服务有限公司，住所地南通市港闸区工农北路**金海岸附****。法定代表人：施晓华，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地，住所地南通市起凤大楼**iv>负责人：沈渭澄，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。原告帅春林与被告朱延景、南通运捷运输服务有限公司（以下简称运捷公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帅春林及其委托诉讼代理人连军英，被告保险公司的委托诉讼代理人孙洁均到庭参加诉讼。被告朱延景、运捷公司经本院传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告帅春林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告道路交通事故损失151588.94元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，增加二次手术费10000元诉讼请求。事实与理由：2019年11月11日，被告朱延景驾驶重型结构货车与原告驾驶的小型轿车发生碰撞，致原告及坐于原告车上的乘员李纪勇受伤，李纪勇于当日死亡，两车受损。启东市交警大队认定，本起事故朱延景、帅春林负同等责任，李纪勇无责任。原告受伤后被送住启东市人民医院治疗，用去医疗费若干元。朱延景所驾车辆为被告运捷公司所有，该车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求支持原告诉讼请求。被告朱延景未应诉答辩。被告运捷公司未应诉答辩。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，被告朱延景驾驶的车辆在其司投保交强险和商业险100万（含不计免赔），要求核实驾驶证、行驶证、从业资格证，无免赔事由的在保险限额内按50%承担责任，事故一人受伤一人死亡，请求法庭确认是否划分份额，其司前期已垫付医疗费10000元，要求本案中一并处理，诉讼费和鉴定费不承担。本院经审理认定如下事实：2019年11月11日17时20分许，被告朱延景驾驶车牌号为苏Ｆ×××**号重型特殊结构货车沿江苏省启东市圆陀角旅游度假区圆陀角大道由东向西行驶至与江苑路交叉路口时，与沿江苑路由南向北行驶通过该路口由原告帅春林驾驶的车牌号为沪Ｄ×××**号小型轿车（乘员李纪勇）发生碰撞，致原告及乘员李纪勇受伤，李纪勇于当日死亡，两车受损。启东市交警大队于2020年1月10日作出启公交认字[2019]第164号道路交通事故认定书，认定本起事故朱延景、帅春林负同等责任，李纪勇无责任。原告受伤后被送住启东市人民医院治疗，用去医疗费若干元。另查明，1、被告朱延景驾驶车牌号为苏Ｆ×××**号重型特殊结构货车，为被告运捷公司所有，该车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生于保险期间。2、事故发生后，被告保险公司先行赔付前期医药费10000元。3、2020年7月29日，南通市第一人民医院司法鉴定所接受本院委托，对帅春林进行伤残及三期鉴定。同年8月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：帅春林因交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折，两肺挫伤伴胸腔积液，右侧多发性肋骨骨折，其七根肋骨骨折，构成十级伤残；建议帅春林误工期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人，营养期为60日。为此用去鉴定费用2100元。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权主张并获得赔偿。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。启东市公安局交警大队作出的事故责任认定，程序合法，结论公正，原告及被告保险公司无异议，可以作为定案依据。对于南通市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见，该鉴定机构经本院摇号确定，被告保险公司无充分证据证实该鉴定意见书存在重大瑕疵，故对于保险公司提出重新鉴定的申请，本院不予支持。结合本案证据及诉辩意见，对原告主张的损失，本院核定如下：1、医疗费，原告请求41559.05元，提供的票据为41432.31元。保险公司提出扣除15%非医保用药，但保险公司未明确指出原告用药中具体属于非医保范围的药品明细，也未能提供医保范围内的可替代用药，且未能举证扣除的合法性，故对该意见不予采纳；关于病历非原告本人名字，本院认为，根据病历记载，原告发生交通事故后，神志不清，对事发经过无法回忆等病史记录，且原告提供病历原件，可以认定该病历是原告本人就医记录；对于原告在司法鉴定中的医院检查费用616.5元列入本项目；对于原告诉请增加10000元二次手术费用，本院认为原告诉请无相应依据，故本院不予支持；故本院支持医疗费42048.81元；2、伙食补助费，被告保险公司认可23天×30元/天，计690元，本院予以确认；3、营养费，保险公司认可20元/天×60天，计1200元，本院予以确认；4、护理费，原告请求8400元，依鉴定意见，经计算，未超规定，本院予以支持；5、误工费，原告生于1974年，未满60周岁，但未提供相应证据证实其误工实际损失，故本院酌定支持18778.5元（150天×125.19元/天）；6、残疾赔偿金，依鉴定意见，原告构成十级伤残，故本院支持104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金，本院酌定支持3000元；8、交通费，本院酌定支持600元；9、鉴定费用2100元，列入诉讼费处理。综上，原告帅春林交通事故损失1-3项计43938.81元，4-8项计135698.82元。因本起事故造成原告帅春林受伤，案外人李纪勇死亡，故被告保险公司在交强险范围内对死伤者作出相应赔偿，本院酌定在交强险范围内，医疗费部分由原告帅春林受偿，伤残项下原告帅春林在20000元范围内受偿，不足部分在商业三者险中受偿。扣除被告保险公司已赔偿的10000元，被告保险公司还需赔偿94818.82元[（43938.81-10000）×50%+（135698.82-20000）×50%+20000]据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十一条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告帅春林因交通事故造成的损失94818.82元（款项汇入帅春林名下的中国农业银行淮安支行山阳分行帐户，帐号62×××76）。二、驳回原告帅春林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，减半收取523元，鉴定费2100元，合计2623元（原告已预交），由原告帅春林负担1060元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司负担1563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用1046元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员  袁 亮二〇二〇年十月二十日法官助理  吴友志书 记 员  朱鑫艳