上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初16037号原告：黄雪妹，女，1956年9月24日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张建生,上海骏丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁浩洋,上海骏丰律师事务所律师。原告：朱雅佩，女，1980年10月18日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张建生,上海骏丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁浩洋,上海骏丰律师事务所律师。被告：上海明臣物流有限公司，住所地上海市。法定代表人：缪惠明，董事长。委托诉讼代理人：陆文鑫，员工。被告：浙商财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。法定代理人：曹彦群，总经理。委托诉讼代理人：张莉，员工。原告黄雪妹、朱雅佩与被告上海明臣物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雪妹、朱雅佩的共同委托诉讼代理人张建生律师，被告上海明臣物流有限公司(以下简称明臣公司)的委托诉讼代理人陆文鑫，被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称浙商保险上海分公司)的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄雪妹、朱雅佩向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费4,235.3元、残疾辅助器具费60元、物损费610元、死亡赔偿金1,041,630元、家属交通费1,000元、丧葬费57,481元、精神损害抚慰金5万元、律师费1万元。除律师费外，其余费用按40%赔偿。事实和理由：原告黄雪妹、朱雅佩分别系朱**铭妻子、女儿。2020年3月20日12时22分许，钦永驾驶明臣公司所有的沪D8XX**重型罐式货车，沿中山北路由西向东行驶至东宝兴路路口，遇直行绿灯驶入路口时疏于观察通行至事发地，适逢朱**铭骑自行车沿东宝兴路由南向北行驶至中山北路路口，闯红灯通行至此，两车相碰造成朱**铭受伤的道路交通事故。朱**铭经送上海市第一人民医院抢救无效于当日死亡。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定：钦永负事故次要责任；朱**铭负事故主要责任。事发期间，肇事车辆沪D8XX**在被告浙商保险上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求由保险公司在交强险限额范围内赔偿(精神损害抚慰金优先支付)，超出交强险部分，按责在商业三者险限额范围内赔偿，超出保险范围及不足部分由被告明臣公司按责承担。原告提供证据：1、驾驶证、行驶证、保单，证明车主登记情况及被告车辆保险情况；2、事故认定书，证明事故发生事实及责任认定；3、医学死亡证明、医疗费收据、证明朱**铭受伤后死亡事实；4、原告身份证、户口簿、户籍信息摘抄，证明两名原告主体资格；5、律师费发票。浙商保险上海分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。沪D8XX**机动车在己公司投保交强险、商业三者险，三者险限额100万元，投保不计免赔。医疗费金额无异议，扣除无名字的发票27元；残疾辅助器具费60元；物损费无定损不认可；死亡赔偿金无异议；家属交通费500元；丧葬费46,992元；精神损害抚慰金按责承担2万元。明臣公司辩称：对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。发生交通事故时钦永系职务行为。诉前垫付现金3万元一并处理。不承担律师费。其余意见同保险公司。本案经审理认定事实如下：2020年3月20日12时22分许，钦永驾驶明臣公司所有的沪D8XX**重型罐式货车，沿中山北路由西向东行驶至东宝兴路路口，遇直行绿灯驶入路口时疏于观察通行至事发地，适逢朱**铭骑自行车沿东宝兴路由南向北行驶至中山北路路口，闯红灯通行至此，两车相碰造成朱**铭受伤的道路交通事故。朱**铭经送上海市第一人民医院抢救无效于当日死亡。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定：钦永负事故次要责任；朱**铭负事故主要责任。另查明，1、原告黄雪妹、朱雅佩分别系朱**铭妻子、女儿；2、沪D8XX**重型罐式货车登记车主为被告明臣公司，在被告浙商保险上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，约定不计免赔特别条款；3、钦永系明臣公司员工，发生事故时系职务行为。审理中，原告认可被告明臣公司垫付现金3万元，同意一并处理。朱**铭被他人送医时不知其姓名，故一张医疗费上无其名字，不同意扣除27元。上述事实，有当事人提供的材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。朱**铭在交通事故中死亡，两名原告作为第一顺序继承人，有权请求侵权人承担赔偿责任。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，事实清楚、分析合理、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告浙商保险上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务。因钦永系职务行为，超出保险范围及保险赔偿不足部分由被告明臣公司按责承担。二、本案损害范围的确定：1、医疗费4,235.3元；2、残疾辅助器具费60元；3、物损费酌情确定300元；4、死亡赔偿金1,041,630元；5、家属交通费500元；6、丧葬费57,480元；7、精神损害抚慰金按责确定2万元；8、律师费4,000元。上述费用除精神损害抚慰金、律师费外，在交强险限额外均按40%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄雪妹、朱雅佩医疗费、残疾辅助器具费、死亡赔偿金、家属交通费、丧葬费、精神损害抚慰金、物损费共计114,535.3元；二、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告黄雪妹、朱雅佩残疾辅助器具费、死亡赔偿金、家属交通费、丧葬费共计403,868元；三、被告上海明臣物流有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄雪妹、朱雅佩律师费4,000元；四、原告黄雪妹、朱雅佩于本判决生效之日起10日内返还上海明臣物流有限公司3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,984.03元，减半收取4,492.02元，由被告上海明臣物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二〇年十月十九日书记员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均月工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。