河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1783号原告李江浦，男，1988年5月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人乔帅、王婷婷（实习），河南铭树律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人尤程明，系该公司总经理。委托诉讼代理人刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。原告李江浦与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称保险公司)财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李江浦的委托诉讼代理人乔帅、被告保险公司的委托诉讼代理人刘永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李江浦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆损失、施救费等暂计12400元（车辆损失待评估后另行主张）；2.本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告申请变更第一项诉讼请求为204400元。事实与理由：2020年5月20日3时58分许，姚勇疲劳驾驶粤Ｂ×××**号重型厢式货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至858公里处东半幅时，与同向因故障停驶在左侧第四车道由张洪贵驾驶的翼G5595Z号轻型仓式货车发生碰撞，翼G5595Z号货车发生旋转与右侧护栏碰撞后侧翻，致翼G5595Z号货车的乘车人程玉红被压在翼G5595Z号货车的左侧驾驶室门下，车外的张洪贵被粤Ｂ×××**号重型箱式货车碾压（不排除翼G5595Z号货车在旋转过程中与车外的张洪贵发生碰撞，致张洪贵倒地后又被粤Ｂ×××**号重型厢式货车碾压），造成张洪贵和程玉红当场死亡，姚勇受伤，两车和所栽货物及高速公路附属设施不同程度受损的道路交通事故。经驻马店公安局交通管理支队高速公路管理一大队作出编号为驻公高交认字[2020]第05011号道路交通事故认定书，认定姚勇、张洪贵分别负事故的同等责任，程玉红无责任。粤Ｂ×××**号货车挂靠在深圳市文豪物流有限公司名下，实际车主为李江浦，该车在被告公司投保有机动车车损险及商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后原告为施救粤Ｂ×××**号货车支付施救费9900元，赔偿高速公路路产损失等2500元。原被告对车辆损失未能达成一致意见，为此诉致法院，请支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，1.请对原告是否有本案主体资格进行依法审查确定。2.本案涉案车辆未在被告处投有交强险，应当先扣除交强险承担部分，其余部分应当按照当事人过错比例依法承担。3.如经查实本案涉案车辆在被告处投保的情况属实，在行驶证、驾驶证、道路运输证、驾驶人员从业资格证合法有效的情况下，被告愿意在合理合法的范围内承担相应的损失。4.涉案车辆并未联系被告进行定损，侵犯被告的定损权，无法确定相应的损失，被告不予赔偿。5.原告的部分诉讼请求费用过高，诉讼费、鉴定费被告不承担。本案经审理认定事实如下：2020年5月20日3时58分许，姚勇疲劳驾驶粤Ｂ×××**号重型厢式货车，沿京港澳高速公路由南向北行驶至858公里处东半幅时，与同向因故障停驶在左侧第四车道由张洪贵驾驶的翼G5595Z号轻型仓栅式货车发生碰撞，翼G5595Z号货车发生旋转与右侧护栏碰撞后侧翻，致翼G5595Z号货车的乘车人程玉红被压在翼G5595Z号货车的左侧驾驶室门下，车外的张洪贵被粤Ｂ×××**号重型箱式货车碾压（不排除翼G5595Z号货车在旋转过程中与车外的张洪贵发生碰撞，致张洪贵倒地后又被粤Ｂ×××**号货车碾压），造成张洪贵和程玉红当场死亡，姚勇受伤，两车和所栽货物及高速公路附属设施不同程度受损的道路交通事故。该事故经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理一大队作出驻公高交认字[2020]第05011号道路交通事故认定书，认定姚勇、张洪贵分别负事故的同等责任，程玉红无责任。李江浦为此支付拖车费6500元、施救费3400元、赔偿高速公路路产损失2500元。粤Ｂ×××**号货车挂靠在深圳市文豪物流有限公司名下。2020年6月10日，深圳市文豪物流有限公司出具证明：粤Ｂ×××**号货车挂靠在深圳市文豪物流有限公司名下，实际车主为李江浦，因该事故发生车辆损失费、施救费、评估费、路产赔偿款等费用由李江浦向保险公司主张权益，我公司不再就上述损失向保险公司主张。该涉案粤Ｂ×××**号货车在被告保险公司投保商业第三者责任保险（保险金额、责任限额为1000000元，不计免赔）、机动车损失保险（保险金额、责任限额为184950元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。事故发生时姚勇具有合法的驾驶资格，涉案车辆行驶证在检验有效期内。原被告就赔偿车辆损失未能达成一致意见，李江浦向本院提起诉讼。本案审理中，李江浦申请本院对事故车辆的损失进行评估，本院依法委托驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司评估，评估车辆损失为183000元，原告李江浦支付评估费9000元。另，李江浦提供了涉案事故车辆粤Ｂ×××**号货车驾驶员姚勇的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证（证号为410223198709224537），登陆全国从业资格证查询网，没有查询到该经营性道路货物运输驾驶员从业资格证的信息。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、商业车损险保单各一份、车辆挂靠合同一份、车辆挂靠单位证明一份、事故责任认定书一份、驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司评估报告意见书及评估发票各一份、河南中原高速公路股份有限公司驻马店分公司路产损失清单、高速公路路产赔偿专用收据等证据，经质证本院予以认定。本院认为，依法成立的保险合同受法律保护，对当事人具有约束力。涉案粤Ｂ×××**号重型厢式货车登记车主深圳市文豪物流有限公司，深圳市文豪物流有限公司出具证明显示，粤Ｂ×××**号货车系登记挂靠在该公司，实际车辆所有权人为原告，该车发生事故的保险赔偿事宜由原告主张权利，因此原告作为粤Ｂ×××**号货车实际所有人具有本案诉讼主体资格。驻马店市公安局交通管理支队高速公司管理一大队作出的姚勇、张洪贵分别负事故同等责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律正确，原被告无异议，本院予以采信。原告以车辆登记所有人深圳市文豪物流有限公司的名义对其实际所有的粤Ｂ×××**号货车向被告保险公司交纳保费，被告保险公司出具商业保险单，保险合同成立，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为合法有效的合同，双方应按照合同约定履行义务。本案被保险车辆在保险期间内发生保险事故造成车辆损坏，被告保险公司应依合同约定在机动车损失保险责任限额内予以赔偿。关于涉案车辆的损失数额，原告向本院申请对车辆损失进行评估，本院依法委托驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司进行评估，评估车辆损失为183000元，该评估结果客观公正，本院予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担”。原告支付评估费9000元，系为查明事故车辆的损失程度而支出的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定“保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案原告支付的拖车费6500元、施救费3400元系为防止、减少车辆损失而支付的费用，符合法律规定，原告要求被告承担，本院予以支持。以上原告车辆损失合计为201900元（183000+9000+6500+3400），超过机动车损失保险责任限额184950元，超过部分本院不予支持。关于原告主张的路产赔偿款2500元，原告已向河南中原高速公路股份有限公司驻马店分公司支付，该赔偿款首先在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付，其余部分在商业第三者责任保险限额内赔付。因原告没有证据证明粤Ｂ×××**号货车在被告保险公司投保交强险，故应先扣除交强险财产损失赔偿限额2000元后，其余部分赔偿款500元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例50%承担赔付责任，计算为250元。关于被告保险公司辩称涉案事故车辆的驾驶员姚勇的经营性道路货物运输从业资格证查询不到信息，该证书是伪造的，被告保险公司不承担保险赔付责任的意见，因营业性机动车驾驶员取得从业资格证只是相关行政部门进行管理的规定，而非法律强制性规定，与驾驶员姚勇驾驶机动车辆造成事故发生，没有因果关系，且无证据证实没有从业资格证即会显著增加保险公司的赔偿责任，被告保险公司主张的没有从业资格证的相应免责条款，系免除己方责任，加重被保险人责任义务的情形，该条款不发生法律效力，对其质辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条第二款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李江浦车辆损失184950元、路产赔偿款250元，合计185200元。二、驳回原告李江浦其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4366元，减半收取计2183元，由原告李江浦负担183元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔蜀豫二〇二〇年十月十三日书记员  吴泽兵