福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0603刑初317号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某1，男，1964年4月11日出生，汉族，文盲，经商，户籍地福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市龙文区。系本案被害人。 被告人林炳耀，男，1984年5月21日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市龙文区。因犯盗窃罪于2007年10月17日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；因犯故意伤害罪于2010年5月24日被判处有期徒刑十个月，2010年7月21日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月1日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 辩护人（暨附带民事诉讼代理人）吴文通，福建元光律师事务所律师。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉［2019］323号起诉书指控被告人林炳耀犯故意伤害罪，于2019年11月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1向本院提起附带民事诉讼。本院经审查，发现有不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强、阮同鑫出庭支持公诉。被告人林炳耀及其辩护人（暨附带民事诉讼代理人）吴文通、附带民事诉讼原告人周某1、证人张某到庭参加诉讼。期间，向上级法院申请延长审理期限三个月；因新型冠状病毒疫情影响，福建省启动相应重大突发公共卫生事件响应机制，本院于2020年3月1日裁定对本案中止审理，于2020年5月13日裁定恢复审理；辩护人申请延期审理。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年4月4日2时许，被告人林炳耀与周某2、周某1在漳州市龙文区荣桂路农家饭店因投资开店问题发生口角并互殴。期间，被告人林炳耀持店内菜刀砍伤周某1头部、颈部、左手掌等处。经鉴定，周某1损伤程度为轻伤一级。2019年4月4日，被告人林炳耀自动到漳州市公安局龙文分局投案，到案后如实供述上述事实。并当庭提供户籍证明、归案经过等书证；被害人周某1的陈述；证人周某2等人的证言；被告人林炳耀的供述和辩解；漳州市公安局龙文分局物证鉴定室出具的鉴定书；现场勘查笔录、现场照片、现场方位图等证据。现认为，被告人林炳耀持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林炳耀具有自首情节。建议对被告人林炳耀判处有期徒刑十一个月至一年。 附带民事诉讼原告人周某1诉称，被告人林炳耀的犯罪行为造成其经济损失，要求赔偿医疗费25427元（人民币、下同）、营养费2543元、住院伙食补助费480元、护理费4992元、误工费56160元、交通费500元、店内财产损失10000元、住院期间关店60天的租金损失7000元以及工人工资5400元、残疾赔偿金182480元、山上果树及养殖损失182000元、精神损害抚慰金12000元，共计488802元。并提供门诊病历、出院记录、疾病诊断书、医疗收费票据及费用汇总清单等证据。 被告人林炳耀对起诉指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚；对附带民事诉讼部分辩称，愿意依法赔偿。 辩护人（暨附带民事诉讼代理人）的辩护意见是，被告人林炳耀具有自首情节，自愿认罪认罚，被害人周某1对本案矛盾激化负有责任，案发后被告人林炳耀的家属已代为赔偿部分款项，请求对被告人林炳耀从轻处罚。对附带民事诉讼部分的代理意见是，1.同意赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费；2.护理费、误工费应按照农民每天171.6元的标准计算，以24天计；3.主张残疾赔偿金依据不足；4.店内财产损失未提供相应依据；5.关店损失以及山上果树及养殖损失均不属于赔偿范围；6.主张精神损害抚慰金于法无据。 经审理查明，2019年4月4日2时许，被告人林炳耀到周某1、周某2父子经营的位于漳州市龙文区荣桂路的“农家饭店”，就其投资开店一事与周某2理论，后双方发生口角并互殴。其间，被告人林炳耀持饭店内的菜刀砍伤周某1的头部、颈部、左手掌等处。经鉴定，被害人周某1头部2处创伤疤痕，共计9.3ｃｍ，损伤程度为轻伤二级；左手功能丧失比例约20%，损伤程度为轻伤一级；综合评定为轻伤一级。同日，漳州市公安局龙文分局受理该案为行政案件，被告人林炳耀受伤送医治疗无法到案接受调查，2019年4月9日经民警电话通知，被告人林炳耀主动到漳州市公安局步文派出所接受调查。2019年8月1日，因被害人周某1的伤情经鉴定达轻伤，漳州市公安局龙文分局将该案立为刑事案件，经民警电话通知，被告人林炳耀主动到案接受调查讯问，并于审查起诉阶段签具《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实，有侦查机关依法收集并经公诉机关当庭提供的以下证据予以证实： 1.被害人周某1的陈述，证实2019年4月4日2时许，林炳耀到其经营的“农家饭店”掀桌子，儿子周某2与林炳耀理论被林炳耀推开，其拿椅子想吓唬林炳耀，林炳耀跑进厨房拿起案板上的菜刀出来，其想用椅子把菜刀砸掉，砸中林炳耀的后背，林炳耀拿刀砍其，其用椅子把林炳耀往门外推，被林炳耀持菜刀砍中头部，周某2也拿椅子与其一起对抗林炳耀，其用椅子格挡菜刀时左手被菜刀划伤，林炳耀将周某2踹倒在地，其拿椅子砸林炳耀的后背未砸中，林炳耀持菜刀砍到其左边脖子，张某一直劝林炳耀，周某2用椅子将林炳耀推出饭店，后妻子李丽美拿走林炳耀手上的刀，其趁林炳耀不注意，用椅子朝林炳耀的头部和身体砸了三四下，林炳耀倒地，其又用脚踹了林炳耀几下。李丽美报警，“110”、“120”过来。 2.证人周某2的证言，证实2019年4月4日2时许，其与父亲周某1在“农家饭店”泡茶，林炳耀醉熏熏走进店里掀翻了泡茶的桌子，其抱住林炳耀，让林炳耀到外面，被林炳耀挣脱，林炳耀跑进厨房拿出一把菜刀朝周某1砍来，周某1用椅子抵挡林炳耀，林炳耀挥舞着菜刀乱砍，期间其被林炳耀踹倒在地，林炳耀持菜刀朝其砍来时，被周某1拿椅子砸中后背，其爬起来拿椅子将林炳耀往外推，李丽美拿走林炳耀手上的菜刀，周某1趁林炳耀不注意时拿椅子砸了林炳耀头部三四次致林炳耀倒地。 3.证人张某的证言，证实2019年4月4日2时许，其听到隔壁“农家饭店”有茶杯摔地以及吵闹的声音，过去看见周某1坐在茶桌旁，林炳耀站着，突然周某1站起来拿着椅子，林炳耀推了周某1一下，周某2用手搭着林炳耀肩膀告诉林炳耀周某1是他父亲，林炳耀将周某2推开，跑进厨房拿出一把菜刀，周某1、周某2父子拿椅子与林炳耀对打，周某1将林炳耀推至门口，并拿椅子砸中林炳耀头部，林炳耀用菜刀砍到周某1头部，周某2用椅子反抗，林炳耀持菜刀砍中周某1手持的椅子，周某1用左手掌去挡，被菜刀划伤。期间周某2被林炳耀踹倒在地，周某1拿椅子砸林炳耀的背，被林炳耀拿刀砍中左边脖子。其一直在旁边劝，后周某1的妻子拿走林炳耀的菜刀，周某1趁林炳耀不注意时用椅子砸林炳耀头部三四下，林炳耀倒地。 4.被告人林炳耀的供述与辩解，证实2019年4月4日2时许，其到“农家饭店”与周某2理论之前投资快餐店的事，被周某1指责，其很生气掀了桌子，周某2向其靠近，其把周某2推开，周某1过来抓其左臂，其将周某1格开，周某1拿椅子砸其后背，其跑进厨房拿起菜刀，想吓唬他们，周某1拿椅子朝其砸过来，其用菜刀将椅子隔开，周某1用椅子将其推至门口，拿椅子砸到其头部，其拿菜刀砍了周某1头部一刀，周某2用椅子与其对抗，其拿菜刀砍到椅子，周某1用左手掌去挡刀刃，周某2拿椅子未砸到其，其将周某2踹倒在地，周某1拿椅子砸其后背，其将周某1椅子甩掉，用菜刀刀背砍了周某1左边脖子一刀。张某与周某1的妻子在旁边劝，后周某1的妻子把菜刀拿走，周某1用椅子往其头部砸了三四下，其倒地，等醒来已在医院。 5.体表原始伤情记录表、漳州市公安局龙文分局物证鉴定室出具的漳公龙鉴【2019】92号鉴定书，证实被害人周某1头部2处创伤疤痕，共计长9.3ｃｍ，损伤程度为轻伤二级；左手功能丧失比例约20%，损伤程度为轻伤一级；综合评定为轻伤一级。 6.现场勘查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实案发的具体位置及现场情况。 7.指认犯罪现场笔录及照片，证实被告人林炳耀带公安机关指认其持菜刀砍伤被害人周某1的具体位置。 8.指认犯罪工具照片，证实被告人林炳耀指认砍伤被害人周某1所使用的菜刀。 9.户籍证明、前科查询证明，证实被告人林炳耀身份基本情况。 10.刑事判决书，证实被告人林炳耀的前科情况。 11.归案经过，证实被告人林炳耀到案的具体经过。 12.认罪认罚具结书，证实被告人林炳耀自愿认罪认罚。 以上全部证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，能相互印证，可以采信确认。 另查明，被害人周某1因被告人林炳耀的犯罪行为于2019年4月4日至2019年4月18日、2019年4月24日至2019年5月4日先后两次在漳州市第三医院分别住院治疗14天、10天，共花去医疗费25427元，出院医嘱：加强营养，2周内避免左手掌指、腕关节剧烈活动，渐行手功能康复训练。案发以后，被告人林炳耀通过家属及张某支付被害人周某1赔偿款17000元。 上述事实有附带民事诉讼原告人周某1提供的门诊病历、出院记录、疾病诊断书、医疗住院收费票据及住院费用汇总清单、医疗门诊收费票据及门诊扣费清单等证据以及证人张某的证言予以证实，上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，能相互印证，可以采信确认。 本院认为，被告人林炳耀因纠纷上门并持菜刀砍被害人周某1致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人林炳耀犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人部分经济损失，酌情可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；犯有前科，酌情予以从重处罚；持械伤人，酌情予以从重处罚。辩护人提出的被告人林炳耀具有自首情节、赔偿被害人部分经济损失、认罪认罚、请求对被告人林炳耀从轻处罚的辩护意见得当，予以采纳；其余辩护意见不当，不予采纳。综合被告人林炳耀犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关对被告人林炳耀提出的量刑建议偏低，予以调整。被告人林炳耀的犯罪行为给被害人周某1造成的经济损失应当赔偿。附带民事诉讼原告人周某1诉请被告人林炳耀赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费的请求合法，予以支持，但赔偿的标准及数额应依法确认，其中医疗费25427元、营养费2543元、住院伙食补助费480元、护理费4992元合法有据，予以支持；误工费，误工期限按两次住院24天以及出院医嘱14天，共计38天，以主张的每天208元的标准计算，共计7904元；交通费酌定240元，上述经济损失合计41586元，扣除被告人林炳耀已经支付的17000元，被告人林炳耀应再支付附带民事诉讼原告人周某124586元。附带民事诉讼原告人周某1主张残疾赔偿金因未能提供伤残等级的鉴定意见，不予支持；主张店内财物损失，因未能提供相关证据，不予支持；主张关店的租金及工人工资损失以及山上果树和养殖损失，缺乏依据，不予支持；主张精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十二条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告人林炳耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年11月30日止）。 二、被告人林炳耀应于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某1经济损失人民币24586元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡媛媛 人民陪审员  陈淑华 人民陪审员  张玉雪 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张艺燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。