贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初1483号原告：赤水市农村信用合作联社，住所地：贵州省赤水市人民北路口，统一社会信用代码：915203819150105733。法定代表人：闵荣辉，理事长。委托诉讼代理人：杨涛。委托诉讼代理人：万欢欢。被告：向帮德，男，1958年6月15日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：黄兴勤，女，1962年10月8日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告赤水市农村信用合作联社与被告向帮德、黄兴勤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赤水市农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨涛、万欢欢到庭参加诉讼。被告向帮德、黄兴勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赤水市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告向帮德立即清偿借款本金200,000.00元及截止2020年6月3日所欠利息74,798.41元，本息合计274,798.41元，后期利息利随本清；2、判令被告黄兴勤对前述债务承担共同还款结息责任，后期利息利随本清；3、判令被告向帮德、黄兴勤承担本案诉讼费及原告实现债权产生的一切费用。事实与理由：原告于2012年4月17日通过《贵州省农村信用社信用等级及授权额度通知书》对被告向帮德综合授信为4万元，授信有效期限为24个月。同日，原告与被告向帮得、黄兴勤签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定在被告符合原告借款条件的前提下，原告在授信额度内向被告提供贷款支持。约定实际借款金额、借款期限、用途、利率以借款借据为准。合同还约定被告在合同项下的贷款逾期的，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。被告黄兴勤与被告向帮德共同承担债权债务，原告于2013年4月27日向原告申请并通过《贵州省农村信用社信用等级及授权额度通知书》对被告向帮德综合授信调增为10万元，授信有效期限为24个月，原告于2016年5月6日向原告申请并通过《贵州省农村信用社信用等级及授权额度通知书》对被告向帮德综合授信调增为20万元，授信有效期限为24个月。被告向帮德、黄兴勤分别于2015年6月29日、2016年4月5日、2016年5月6日向复兴信用社申请借款30000元、70000元、100000元，合计金额为200000元，借款用途为购房、经营早餐店等，借款方式均为信用，借款均已到期，均只结息至2017年4月20日，截止2020年6月3日止尚欠借款本金分别为30000元、70000元、100000元，拖欠利息分别为13661.07元、25339.63元、35797.71元，合计金额74798.41元，全部本息合计274798.41元。借款到期后，被告未能按约归还本息，经原告多次催收未果。被告向帮德、黄兴勤未到庭陈述，也未提供书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下:2012年4月17日，赤水市农村信用合作联社复兴信用社与被告向帮德签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》[编号：（赤复）农信社（2012）年借字0417001号]约定：借款额度：在甲方（向帮德）符合乙方（赤水市农村信用合作联社复兴信用社）借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信，具体的信用等级和授信额度以最新送达的《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》记载为准。授信有效期间原则上为两年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》、《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。违约责任：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。原告于2012年4月17日通过《贵州省农村信用社信用等级及授权额度通知书》对被告向帮德综合授信为4万元，授信有效期限为24个月。原告于2013年4月27日向原告申请并通过《贵州省农村信用社信用等级及授权额度通知书》对被告向帮德综合授信调增为10万元，授信有效期限为24个月，原告于2016年5月6日向原告申请并通过《贵州省农村信用社信用等级及授权额度通知书》对被告向帮德综合授信调增为20万元，授信有效期限为24个月。2015年6月29日，向帮德向原告提交《借款申请书》，申请借款30,000.00元，同日，原告将30,000.00元打入被告账户，《借款借据》载明，借款用途为购房，借款利率为8.1573‰，到期日为2017年6月28日，结息方式为按月结息，还本方式为按期还本，根据复兴借字第（2012）年借字0417001号合同办此笔贷款，此笔贷款按借款合同执行。2016年4月5日，向帮德向原告提交《借款申请书》，申请借款70,000.00元，同日，原告将70,000.00元打入被告账户，《借款借据》载明，借款用途为经营早餐店，借款利率为8.0354‰，到期日为2019年4月5日，结息方式为按月结息，还本方式为按期还本，根据复兴借字第（2012）年借字0417001号合同办此笔贷款，此笔贷款按借款合同执行。2016年5月5日，向帮德向原告提交《借款申请书》，申请借款100,000.00元，同日，原告将100,000.00元打入被告账户，《借款借据》载明，借款用途为经营周转，借款利率为8.0354‰，到期日为2019年5月5日，结息方式为按月结息，还本方式为按期还本，根据复兴借字第（2012）年借字0417001号合同办此笔贷款，此笔贷款按借款合同执行。被告黄兴勤均在《借款申请》上配偶处签字并按捺手印确认。后被告向帮德、黄兴勤仅结息至2017年4月20日，未偿还本金，截止2020年6月3日尚欠借款本金200,000.00元，利息金额74,798.41元，全部本息合计274,798.41元。现被告全家已外出无法联系。另查明，赤水市农村信用合作联社复兴信用社系赤水市农村信用合作联社的分支机构。上述事实，有当事人的陈述，身份证复印件、《借款合同》、《借款申请书》、《借款借据》、催收通知书、催收证明等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告赤水市农村信用合作联社与被告向帮德签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应该按照合同的约定履行自己的义务”的规定，上述合同对原告、被告均具有法律约束力。原告已按照合同约定向被告支付了借款，现三笔借款均已到期，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告归还借款本金200,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，该笔借款产生于向帮德、黄兴勤婚姻关系存续期间，且是基于夫妻双方共同意思表示，对原告要求被告黄兴勤偿还借款予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定,双方约定借款月利率：本金30,000.00元的借款月利率为8.1573‰、本金70,000.00元及100,000.00元的借款月利率均为8.0354‰，逾期月利率按照合同约定在基准利率水平上上浮50%，符合法律规定，本院予以确认。现借款已逾期，被告向帮德、黄兴勤应向原告支付借款期限内利息和逾期利息。故被告向帮德、黄兴勤应支付原告截止于2020年6月3日的利息74,798.41元，并自2020年6月4日起至借款清偿之日止，以本金30,000.00元为基数，按照月利率12.23595‰计算支付逾期利息；自2020年6月4日起至借款清偿之日止，以本金170,000.00元为基数，按照月利率12.0531‰计算支付逾期利息。审理中，被告向帮德、黄兴勤经本院合法传唤，期限届满后，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案适用缺席判决。为此，为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告向帮德、黄兴勤于本判决生效之日起十五日内向原告赤水市农村信用合作联社偿还借款本金200,000.00元。二、被告向帮德、黄兴勤于本判决生效之日起十五日内向原告赤水市农村信用合作联社偿还截止于2020年6月3日的利息74,798.41元；并自2020年6月4日起至借款清偿之日止，以本金30,000.00元为基数，按照月利率12.23595‰计算支付逾期利息；自2020年6月4日起至借款清偿之日止，以本金170,000.00元为基数，按照月利率12.0531‰计算支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,796.00元，公告费560.00元，由被告向帮德、黄兴勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。审 判 长  丛 双人民陪审员  罗仁凤人民陪审员  帅继平二〇二〇年十月九日书 记 员  胡 淼