广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初184号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人李艳红，女，1984年9月10日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，户籍所在地广东省徐闻县，现住广东省广州市从化区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，2018年11月30日被逮捕。2019年1月30日被广东省珠海市公安局斗门区分局取保候审，同日被该局送至珠海市第二强制隔离戒毒所强制戒毒（至2020年10月26日止）。因案件改变管辖，于2019年12月13日被羁押于广州市第一看守所，后于2020年1月20日移送至广州市从化区看守所羁押。2020年10月16日被本院逮捕，现羁押于广州市从化区看守所。委托辩护人张贤么，广东金本色律师事务所律师。委托辩护人郭思琪，广东金本色律师事务所实习律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2020]156号起诉书指控被告人李艳红犯贩卖毒品罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于2020年3月27日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉，被告人李艳红及其辩护人张贤么、郭思琪到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月26日17时许，被告人李艳红与购毒人员何某通过电话联系，双方约定好交易30克海洛因及交易地点，被告人李艳红并将交易地点定位通过手机微信发送给购毒人员何某。18时30分许，被告人李艳红准备到约定好的其位于广东省广州市从化区从化大道禾仓村姓钟队221号的住处楼下接应购毒人员何某准备交易时，被公安民警当场抓获。随后民警从被告人李艳红身上搜获OPPO牌手机一台，并从其住处缴获毒品海洛因4袋（经鉴定，均检出海洛因成分，共净重47.12克）、银色电子秤三台、空塑料袋3800多个。公诉机关列举了被告人供述、证人证言、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、微信聊天记录、抓获经过、被告人的户籍资料等证据予以证实。据此认为，被告人李艳红明知是毒品仍予贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。虽然认定李艳红立功的事实无法查证属实，因其归案后能够配合公安机关的抓捕活动，量刑时可以酌情从轻处罚。建议判处被告人李艳红十一年六个月以上十三年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院判处。被告人李艳红辩称：对公诉机关的指控有异议，案发当日其没有贩卖毒品给何某，让何某来从化是想当面问清楚她为何在背后说其坏话，公安机关从其住处搜查出来的海洛因都是其于2018年9月或10月的某日向贵州的王某莲购买的，当时共买了40余克。其辩护人提出的辩护意见：（1）本案现场扣押、称量、取样和送检等程序严重违法，由此取得的相关证据应当予以排除，不能作为本案定案的依据，公诉机关对被告人李艳红贩卖毒品为47.12克的指控严重存疑，应不予认定。（2）如法庭不予认定上述证据为非法证据，因被告人李艳红系长期吸毒人员，应认定对涉案毒品中的30克成立贩卖毒品罪，其余17.2克应认定为非法持有毒品罪。（3）如认定本案涉案毒品为海洛因，本案贩卖毒品的犯罪形态应当认定为犯罪预备，至少应认定为犯罪未遂。（4）被告人李艳红归案后，积极协助公安机关抓捕其他犯罪分子，其中犯罪分子欧某毅意图贩卖毒品超过50克，可能被判处无期徒刑，应认定被告人构成重大立功。（5）本案存在犯意引诱，且被告人属于长期吸毒人员，在抓捕和搜查过程中被告人态度较好，可以酌情从轻处罚。（6）被告人被逮捕后，送去强制隔离戒毒的期限应当折抵刑期。经审理查明，2018年10月26日17时许，被告人李艳红与购毒人员何某通过电话联系，双方约定好交易30克海洛因及交易地点，后被告人李艳红将交易地点定位通过手机微信发送给购毒人员何某。18时30分许，被告人李艳红准备到约定好的其位于广东省广州市从化区从化大道禾仓村姓钟队221号的住处楼下接应购毒人员何某准备交易时，被公安民警当场抓获。随后民警从被告人李艳红身上搜获OPPO牌手机一台，并从其住处缴获毒品海洛因4袋（经鉴定，均检出海洛因成分，净重共计47.12克）、银色电子秤三台及空塑料袋约3800个（共计38袋）。另查明，被告人李艳红归案后配合广东省珠海市公安局斗门区分局抓捕犯罪嫌疑人王某莲、欧某毅，后案发地公安机关认为该二人无犯罪事实，不予调查。上述事实，有公诉机关当庭提供的、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.现场勘查记录表、现场图及照片，证实现场位于广州市从化区从化大道南禾仓村姓钟队221号门前，被告人李艳红对现场进行指认。2.搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及被告人签认，证实：（1）公安机关从被告人李艳红位于广州市从化区从化大道南禾仓村姓钟队221号的二楼左一房、五楼右一房查获用透明塑料袋包装的疑似毒品海洛因白色块状固体共计4小袋，分别为3.52克、0.45克、19.3克及23.85克，另查获电子秤三部、空塑料袋约3800个及OPPO牌手机一台。（2）被告人李艳红对扣押的电子秤、3800个塑料袋、OPPO牌手机的照片予以签认，指出以上物品系从其住处查获的。3.毒品照片，证实被告人李艳红被押解回到珠海市公安局井岸派出所执法办案区后，刑侦大队技术员在拆封物证袋前、后，对封存在物证袋中的涉案毒品拍摄了照片，照片显示拆封前未见物证袋破损的情况。4.购毒人员何某支付宝账号与被告人李艳红支付宝账号的转账记录截图、支付宝账号开户资料及账单光盘一张，证实2018年9月20日，何某支付宝账号与李艳红支付宝账号有两笔共计11000元的转账。5.珠海市公安局井岸派出所出具的《办案说明》《关于我所办理王某莲等人贩卖毒品案的情况说明》及抓获经过，王某莲、欧某毅的讯问笔录、拘留证、逮捕证、取保候审决定书复印件，珠海市斗门区人民检察院《不予接收案件通知书》，柳州市公安局柳南分局出具的《关于珠海市公安局斗门公安分局移送案件情况回复函》，证实：珠海市公安局井岸派出所根据被告人李艳红提供的线索，于2018年10月30日分别在贵州省荔波县、广西壮族自治区柳州市将涉嫌贩卖毒品的人员王某莲、欧某毅抓获，并于当日立案，对二人采取刑事拘留、逮捕等刑事强制措施。后因管辖问题，珠海市公安局斗门分局于2020年1月10日将该案移送抓获地柳州市公安局柳某分局，柳某分局认为王某莲、欧某毅无贩卖毒品的犯罪事实，不予调查。6.被告人李艳红签认其微信名、微信收支记录截图、购毒人员何某的微信号及其与何某的微信聊天记录、手机通话记录截图，证实被告人李艳红与购毒人员何某于案发当日通过手机、微信相互联系贩毒事宜，后李艳红将约定见面地点通过微信定位发给何某。7.珠海市斗门区井岸镇社会治安综合治理办公室出具的《工作证明》、陈某1的人员基本信息、珠海市公安局井岸派出所出具的《关于搜查毒品的情况说明》，证实：见证人陈某1在工作，非珠海市公安局井岸派出所工作人员，案发当日该所考虑需要异地办案，邀请陈某1作为本案见证人到现场予以见证，因被告人藏毒地点极为隐蔽，搜查毒品耗费时间较长，期间陈某1自行在一铁皮柜发现疑似藏匿毒品的黑色塑料袋，其将该情况报告现场民警，由现场民警提取该塑料后到客厅打开检查。8.珠公司化鉴字[2018]1456号《检验报告》，证实：经鉴定，公安机关送检的四份检材均检出海洛因成分。9.《鉴定委托书》、《资质认定计量认证证书附表》及珠海市公安司法鉴定中心出具的《情况说明》，证实：（1）2018年11月6日，该鉴定中心根据委托方珠海市公安局井岸派出所的鉴定要求，对涉案四份检材进行“常见毒品和易制毒化学品定性”检验，双方在《鉴定事项确认书》中对“鉴定方法和技术规范”约定为“委托方同意按照广东省珠海市公安司法鉴定中心相关技术规范进行检验鉴定”。（2）该鉴定中心认为，《疑似毒品中海洛因的气相色谱、气相色谱-质谱检验方法》GB/T29635-2013只是针对海洛因一种毒品的检验方法，不符合办案单位的委托鉴定要求，故该鉴定中心使用《常见毒品和易制毒化学品的气质联用定性检验方法》GDLH/T2001-2016对涉案检材进行常见毒品和易制化学品定性检验，并出具检验报告。上述检验方法是广东省质量技术监督局颁发的检验检测机构认定证书附表中的规定方法。10.珠斗公司（痕）鉴字[2020]13号《手印鉴定书》、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件，证实：经鉴定，现场罐子外表面指印与李艳红的食指捺印样本中的右手食指指印是同一人所留；鉴定机构及鉴定人具有鉴定资质。11.称重取样笔录、提取笔录、被告人李艳红签认称重取样、提取过程及结果照片、珠海市公安局井岸派出所出具的《关于二楼缴获毒品的封装说明》及广东省珠海市质量计量监督检测所《检定证书》，证实：（1）公安机关在李艳红租住的从化区从化大道禾仓村姓钟队221号的二楼左一房及五楼右一房中发现疑似毒品海洛因的块状固体物品四袋；称重取样疑似毒品海洛因的块状固体物编号A净重3.52克（毛重4.15克）、编号B净重0.45克（毛重1.66克）、编号C净重19.30克（毛重22.21克）、编号D净重23.85克（毛重25.69克），从中抽取A物品中的1克、B物品中的全部、C物品中的1.61克、D物品中的0.94克作为检材；（2）李艳红对涉案毒品称重取样、提取过程及结果照片进行签认，指出均系从其住处搜查出的毒品，对称重取样、提取过程无异议；（3）本案中称量涉案毒品所使用的计量器具JJ200型号电子天平于2018年7月17日经该所校准检定合格。（4）案发当日，公安机关在李艳红住处二楼搜查出两小包用透明塑料袋包装的疑似毒品海洛因，因现场不具备称量条件，公安民警佩戴手套使用专门物证封装袋当着李艳红的面对上述疑似毒品进行封装，后押解李艳红又到五楼右侧房间搜查。由于当时专用记号笔、印油在楼下车上，当民警将在五楼缴获的毒品封装好后，民警带着缴获的毒品押解李艳红到楼下的车上，由李艳红在封装物证袋上签名、捺印确认，上述情况已由民警告知李艳红，并全程有执法记录仪录像。12.执法记录仪视频光盘、讯问视频光盘9张，证实：（1）执法记录仪拍摄下公安机关于2018年10月26日19时许至次日3时许抓获被告人李艳红及搜查、扣押、封装、称量涉案毒品、在装毒品的塑料罐子上提取指纹的全过程；（2）购毒人员何某于2018年10月26日在珠海市第一看守所检举、配合公安机关抓捕被告人的讯问视频。13.抓获经过，证实公安民警于2018年10月26日在广州市从化区从化大道禾仓村姓钟队221号抓获被告人李艳红。14.户籍材料、吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人李艳红基本身份信息及其因吸毒被劳动教养的情况。15.证人钟某的证言及辨认：我是广州市从化区禾仓村姓钟队220号、221号房子的屋主。我的房子是租给从化一名做房产中介的女子，她说是租给工人居住的。我一直以为被抓的那名女子就是工人，直到被抓那天，那名中介才说被抓的女子是她的亲戚。经证人钟某辨认照片，其辨认出被告人李艳红就是租住在其房屋的女子。16.证人何某的证言及辨认：2018年9月的一天，我在花都华佑医院认识了李艳红，她说她有毒品海洛因卖，几天后我就向她购买了20个毒品海洛因，600元一个。当时我们一起从华佑医院出院，然后打车去到她在广州市从化区的家里，在她家里她拿出20个毒品海洛因给我，我通过微信和支付宝转账12000元给她。2018年10月26日16时许，在公安民警的监视下，我用自己的电话拨打李艳红电话，我问她现在手上有没有货（海洛因），我要买30个（克）。她说要600元一个，我回答说好，并说现在就过去，并让她将位置发到我的微信上。到了18时23分，我再次用电话联系李艳红，说我快到了，让对方下来开门，她说好。过了不久，我就听说李艳红被公安机关抓获了。经证人何某辨认照片，其辨认出被告人李艳红就是贩毒给其的女子。17.被告人李艳红的供述及辨认：2018年10月26日17时许，我接到何某的电话，她说要向我购买30个海洛因，我答应后用微信发了定位给她，并让她到了打电话给我。当天18时30分许，何某打电话给我说快到了，并让我出来接她。19时许，我和我女儿在位于从化区从化大道南禾仓村姓钟队221号门前空地准备给我女儿买东西，顺便出来接何某。民警怀疑我有贩毒行为，在我住的位于姓钟队221号二楼楼梯左某搜到毒品，同时民警用我的钥匙在该栋楼五楼右边房子搜到毒品，将我口头传唤到派出所调查。我和何某于今年9月份在广州自愿戒毒医院认识，后来一起吸过毒，她知道我有一些毒品，她今天打电话向我买30个海洛因。我没有想卖给她，因为她认为我和他男朋友有一腿，在外面说我坏话，我是想骗她过来骂她。当时民警在我居住的二楼出租房里搜获毒品海洛因毛重4.15克（经称重净重3.52克），另外净重0.45克的毒品海洛因也是从我居住的房屋搜获的。同时民警又在我哥哥李某承租的五楼员工宿舍里搜获毒品海洛因两包，一包净重19.30克，另一包净重23.85克。以上毒品均是我自己吸食用的。今年9月底我向一名在广州华佑戒毒医院认识的贵州女子以每克500元的价格购买了50克海洛因，我偷偷配了五楼房间的钥匙，把部分海洛因放在该房间，我哥和其他人不清楚我在五楼房间放海洛因的事。民警在这两间房搜出的三部电子秤，是我平时自己吸食毒品用于称量使用的。我在前没有向何某贩卖过毒品海洛因。2018年10月26日，我因涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获，在民警的教育下，我主动配合公安机关抓捕我的上线。次日11时，在公安民警的监视下，我与上线“贵州华佑”“贵州老公”联系购买海洛因800克，价钱为24万元，交易地点为柳州。2018年10月29日，对方发了条定位给我，并说她没空来，让他老公过来交易。当日17时许，一男子打电话说在柳州太阳村下高速路口收费站前红绿灯处等我，不久民警就将对方抓获了。经被告人李艳红辨认现场，证实其对广州市从化区从化大道禾仓村姓钟队221号二楼的左一房及五楼右一房存放毒品海洛因的地方进行指认。对于被告人及辩护人提出的辩护意见综合评判如下：（一）关于辩护人提出的本案现场扣押、称量、取样和送检等程序严重违法，由此取得的相关证据应当予以排除，不能作为本案定案依据的辩护意见。经查，公安机关就涉案毒品现场扣押、封装、称量、取样过程均拍摄了视频来予以证明，该过程基本符合法定的程序要求，相关程序瑕疵公安机关已予以补正或作出了合理解释。此外，现有证据证实，称量涉案毒品所使用的计量器具符合技术要求，且本案涉案毒品的鉴定过程和方法符合相关专业的规范要求。另根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》第三十六条规定，该规定所称的“日”系指工作日，故结合本案毒品被扣押的时间，涉案毒品的送检时间并未违反相关规定。综上，上述证据均符合证据收集的合法性标准，辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。（二）关于被告人李艳红提出的涉案毒品系用于自己吸食，其没有想卖给购毒人员何某的辩解及辩护人提出的应认定对涉案毒品中的30克成立贩卖毒品罪，其余17.2克应认定为非法持有毒品罪的辩护意见。经查，被告人李艳红在电话中与购毒人员就毒品数量、交易地点等进行明确约定，后在下楼接应购毒人员的过程中被抓获，公安机关随即在其住所查获毒品海洛因共计47.12克，应认定涉案查获毒品均系用于贩卖。此外，考虑被告人系吸毒人员，在量刑时可酌情考虑其吸食毒品的情节。被告人及辩护的相关辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。（三）关于辩护人提出的本案为犯罪未遂的辩护意见。经查，在本案中，被告人李艳红主观上具有贩卖毒品的故意，客观上亦实施了贩卖毒品的行为，被告人系在下楼欲与购毒人员实施交易的过程中被公安机关现场抓获，本案毒品交易已进入到实质性环节，故该行为已属既遂。上述辩护意见理据不足，本院不予采纳。（四）关于辩护人提出本案存在犯意引诱、应认定被告人为重大立功的辩护意见。经查，本案虽在公安机关全程监控下所实施，但被告人在接到购毒人员毒品交易电话后，积极响应，并尽力促成毒品交易的完成，故本案不存在犯意引诱。虽然被告人归案后能够配合公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，但因认定其立功的事实尚无法查证属实，故不予认定为立功，鉴于其积极协助公安机关抓捕活动，量刑时可以酌情从轻处罚。（五）关于被告人涉案羁押时间的计算。经查，被告人李艳红因吸毒行为于2019年1月30日至2019年12月12日在珠海市第二强制隔离戒毒所强制戒毒，上述期间属于强制戒毒期间，不应计入本案羁押时间。其余被羁押在看守所的期间，均系因本案而被羁押，应认定为被告人的羁押时间。辩护人提出的应将强制戒毒期间折抵刑期的辩护意见于法无据，本院不予采纳。本院认为，被告人李艳红贩卖毒品海洛因47.12克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“七年以上有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。虽然认定李艳红立功的事实无法查证属实，但因其归案后能够积极配合公安机关的抓捕活动，量刑时可酌情从轻处罚。鉴于被告人系吸毒人员，在量刑时可酌情考虑其吸食毒品的情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押的作案工具应当予以没收；查获的毒品应没收销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李艳红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减在前羁押的97日，即自2019年12月13日起至2031年9月6日止)，并处罚金一万元，该罚金限在本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。扣押的毒品海洛因47.12克、空塑料袋38袋，予以没收销毁；扣押的银色电子秤三台、OPPO手机一部，予以没收（以上均由广东省珠海市公安局斗门区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李寒冰人民陪审员  李海燕人民陪审员  张 瑛二〇二〇年十月十六日书 记 员  黄乐诗