福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽01民终5829号 上诉人（原审原告）：俞小玲，女，1961年1月4日出生，汉族，住福建福州市台江区。 被上诉人（原审被告）：陈华明，男，1969年1月30日出生，汉族，住福清市。 委托诉讼代理人：何珠珠、黄微，福建伟峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福清市亚美进出口贸易有限公司，住所地福清市江阴工业集中区江阴镇工业小区，统一社会信用代码91350181784536064N。 法定代表人：陈华明。 被上诉人（原审被告）：福清市华宜投资发展有限公司，住所地福清市江阴工业集中区江阴镇工业小区，统一社会信用代码91350181784524397X。 法定代表人：陈华明。 上诉人俞小玲因与被上诉人陈华明、福清市亚美进出口贸易有限公司（以下简称“亚美公司”）、福清市华宜投资发展有限公司（以下简称“华宜公司”）民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初3360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人俞小玲上诉请求判令：1.撤销一审判决，依法改判；2.被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实和理由：亚美公司、华宜公司的发起人是陈华明与陈海两父子，两家公司的法定代表人也是陈华明。陈华明指定亚美公司的股东兼财务陈清以及华宜公司的财务吴云萍收取俞小玲出借的款项。2014年至2019年3月4日期间，上述两公司的股东或财务人员包括陈清、陈海、陈泽锦也曾向俞小玲还息。2018年，亚美公司还曾向俞小玲出具借条（原件已被收走）。综上，陈华明系上述两公司的实际控制人，其为公司经营而借款，案涉借款的实际使用人系上述两公司，两公司应承担共同还款责任。 被上诉人陈华明辩称，1.其对尚欠借款本金及利息均无异议，请求俞小玲给予宽限时间。2.2018年，陈华明成为华宜公司及亚美公司的法定代表人。2018年7月1日，亚美公司作为借款单位、陈华明作为立据人向俞小玲出具《借条》，确认借款本金330万元，月息按1.2%计算。2019年3月1日，陈华明个人出具《借条》，表示愿意成为该330万元借款的债务人，并承担偿还责任，同时将2018年7月1日的《借条》作废。因此，亚美公司不再是本案的债务人。3.陈华明系华宜公司、亚美公司的法定代表人，基于朋友情谊，两家公司原是愿意承担还款责任。但因该行为将损害公司其他债权人的合法权益，故本案仅陈华明一人承担还款责任，亚美公司不再承担还款责任。 被上诉人华宜公司、亚美公司未作答辩。 俞小玲向一审法院起诉请求判令：1.陈华明、亚美公司、华宜公司立即偿还俞小玲借款本金200万元及利息(利息按月利率1.2%自2019年8月1日起计算至款项还清之日止)；2.案件受理费由陈华明、亚美公司、华宜公司承担。 一审法院认定事实：陈华明因生产经营缺乏资金向俞小玲要求借款，俞小玲分别于2013年9月12日、12月14日、12月15日、2014年9月12日向陈华明或陈华明指定的银行账户分别转账支付100万元、25万元、5万元、200万元，共计330万元。借款后，陈华明依约支付利息。2019年3月1日，陈华明出具《借款凭证》交俞小玲收执，确认向俞小玲借款330万元，月息按1.2%计。2019年7月1日，俞小玲向一审法院起诉要求陈华明偿还借款330万元及利息，利息按月利率1.2%自2019年3月1日计至还清款目之日止。2019年7月8日、10日，陈华明分别还款20万元、130万并要求俞小玲撤诉，俞小玲于2019年7月17日申请撤诉，一审法院裁定准予撤诉。2020年5月27日，俞小玲再次起诉，要求陈华明、亚美公司、华宜公司共同偿还上述欠款本金200万元及2019年8月1日起的利息。 另查明，从俞小玲提交的《企业信用信息公示报告》可以体现，陈华明于2018年6月29日成为亚美公司的法定代表人，2018年11月21日成为华宜公司的法定代表人。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈华明承认向俞小玲借款尚欠本金200万元及2019年8月1日之后的利息未还的事实，双方基于借贷形成的债权债务关系明确。俞小玲要求陈华明偿还借款本金200万元，事实清楚、证据充分，一审法院予以支持。《借款凭证》未约定还款期限，俞小玲有权催告陈华明在合理的期限内返还借款，约定月利率按1.2%计算未超出法律保护范围，一审法院予以支持。本案借款时间发生在2013年、2014年，陈华明于2018年才成为亚美公司、华宜公司的法定代表人，陈华明利用现在系两公司法定代表人身份，自认其个人借款为两公司的共同借款，该行为将损害公司其他债权的合法权益，该自认行为无效。俞小玲存在与陈华明串通损害他人权益的可能，故俞小玲要求亚美公司、华宜公司共同偿还上述借款本息，没有事实依据，一审法院不予支持。 一审法院判决：一、陈华明于判决生效之日起七日内偿还俞小玲借款本金200万元及利息(利息按月利率1.2%自2019年8月1日起计算至款项还清之日止)；二、驳回俞小玲的其他诉讼请求。案件受理费人民币24694元，减半收取计12347元,由陈华明负担，限判决生效之日起七日内交纳。 当事人在一审程序中提交的证据已随一审卷宗移送本院。二审中，俞小玲向本院提交了一份《借款凭证》。经质证和审查，陈华明对该份材料的真实性不持异议，本院依法予以确认。根据本案现有证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。 另查，2013年起至2020年8月4日期间，华宜公司的股东为陈华明、陈海二人。2020年8月5日，华宜公司的股东变更为陈华明、亚美公司，其中陈华明持股90%。 2018年6月29日，亚美公司的股东由陈敦禹、陈清变更为陈华明、陈清，其中陈华明持股51%。 2018年7月1日，亚美公司曾就本案讼争借款向俞小玲出具《借款凭证》，载明其向俞小玲暂借330万元，月息按1.2%计。2019年3月1日，陈华明向俞小玲出具《借款凭证》时，将前述《借款凭证》原件收回。 本院认为，案涉借款发生期间，陈华明系华宜公司的股东；一审诉讼期间，陈华明、华宜公司亦承认陈华明将案涉款项用于公司经营。此外，本院注意到，华宜公司时任另一股东陈海曾向俞小玲偿还过部分款项。故本院采信俞小玲关于陈华明将案涉借款用于华宜公司经营的主张。现陈华明持有华宜公司超过三分之二的股权，其与华宜公司于一审时均明确表示华宜公司愿意对案涉借款承担还款责任，故俞小玲请求华宜公司承担共同还款责任，本院予以支持。 2018年7月，亚美公司曾就案涉借款以借款人的名义向俞小玲出具《借款凭证》，且其一审时承认陈华明将案涉借款用于公司经营并明确表示愿意承担还款责任，故本院采信俞小玲关于陈华明将案涉借款用于亚美公司经营的主张。俞小玲请求华宜公司承担共同还款责任，本院亦予以支持。 综上，俞小玲的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、变更福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初3360号民事判决第一项为：陈华明、福清市亚美进出口贸易有限公司、福清市华宜投资发展有限公司应于本判决生效之日起七日内偿还俞小玲借款本金200万元及利息(利息按月利率1.2%自2019年8月1日起计算至款项还清之日止)； 二、撤销福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初3360号民事判决第二项。 一审案件受理费12347元，由陈华明、福清市亚美进出口贸易有限公司、福清市华宜投资发展有限公司共同负担。二审案件受理费24694元，由福清市亚美进出口贸易有限公司、福清市华宜投资发展有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王燕燕 审 判 员 徐 晶 审 判 员 林星星 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 林晓莉 书 记 员 林丹青