广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初3101号 原告：张玉团，男，1992年2月1日出生，汉族，广西来宾市人，住址广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：余建军，广西万远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟丽丹，广西万远律师事务所实习律师。 被告:韦钧上，男，1991年1月4日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区，户籍所在地：广西柳城县。 被告：韦春桃，女，1964年10月20日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 原告张玉团与被告韦钧上、韦春桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告张玉团的委托诉讼代理人余建军、钟丽丹到庭参加诉讼，被告韦钧上、韦春桃经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张玉团向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告借款本金人民币60000元整，利息从起诉之日起以本金60000元为基数按年利率6%计算至本金还清之日止，被告二对借款本金及利息承担连带清偿责任；2、全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年6月12日二被告因资金短缺，向原告借款人民币60000元，用于生意资金周转，当天原告亲笔拟写《借条》，被告一在借款人处亲笔签字，被告二在担保人处亲笔签名。原告当天就从自己公司（柳州祺欧商贸有限公司）门面营业收入中支取，采用现金支付方式向被告一支付借款。从借款之日起至今被告一均未向原告偿还任何借款本金及利息。综上所述，二被告已违背诚实信用原则，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 原告张玉团提交的证据有： 1、《借条》一份（原件），证明：被告韦钧上2018年6月12日向原告借款现金60000元。被告韦春桃作为担保人。 2、公民身份证2份（复印件），证明被告韦钧上为了借款，向原告提供其本人与母亲的身份证复印件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 二被告系母子关系、原告与被告韦钧上系朋友关系，被告韦钧上因资金周转向原告借款，2018年6月12日，被告韦钧上向原告借款60000元，原告通过现金支付借款后，被告出具《借条》交原告收执，被告的母亲韦春桃作为担保人在《借条》上签名。双方未约定借款期限和利息，现原告诉至法院提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审-理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”。被告给原告出具的《借条》中载有借款金额、出借人、借款人、借款日期等要素。原、被告借款金额较小，按民间借贷以现金支付，符合民间借贷交易习惯。原、被告之间存在民间借贷法律关系。现原告主张被告偿还借款本金60000元有事实和法律依据，本院予以支持。 关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告主张从立案之日即2020年5月7日，被告应支付原告资金占用利息，以60000元为基数，按年利率6%计算，从2020年5月7日计算至被告实际清偿之日止，本院予以支持。 关于担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案原、被告之间未约定担保责任是一般担保责任还是连带责任保证，约定不明，因此，被告韦春桃应按照连带责任保证承担保证责任。 二被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依照民事诉讼法的规定，依法缺席判决。原告为此支付的公告费700元应由被告负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告韦钧上应于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉团借款人民币60000元； 二、被告韦钧上应于本判决生效之日起十日内支付原告张玉团资金占用期间利息，利息计算：以60000元为基数，按年利率6%，从2020年5月7日计算至被告韦钧上实际清偿之日止； 三、被告韦春桃对上述一至二项承担连带清偿责任 上述债务，义务人应于本案判决确定的期限内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费人民币1300元（原告已预交），公告费700元，二项合计2000元，由被告周韦钧上、韦春桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 欧阳九林 人民陪审员 彭 彩 云 人民陪审员 蓝  结 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理 邓 珊 珊 书 记 员 高 文 雪 附相关法条： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。