湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初2964号 原告：马翠英，女，1968年11月19日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。 委托诉讼代理人：易晓如，株洲市荷塘区东华法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告：卢晓强，男，1977年10月13日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**悦湖国际******。 负责人：丁虎，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：高吉利，女，1993年5月17日出生，汉族，住湖南省邵东县，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等。 原告马翠英诉被告卢晓强、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称中国人寿株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。依法由审判员邹晓明适用简易程序独任审理，法官助理张佳协助审理，书记员许钦担任法庭记录，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告马翠英委托诉讼代理人易晓如，被告卢晓强，被告中国人寿株洲支公司委托诉讼代理人高吉利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马翠英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿住院费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等共计156762元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月25日21:10分许，被告卢晓强驾驶湘Ｂ2××××小型客车（该车在中国人寿株洲支公司购买了保险）沿株洲市天元区珠江南路由北向南行驶至黄山路十字路口右转进入黄山路后，越道路中间分割线与沿黄山路由西向东靠道路中间分割线车道行驶至该路段与原告驾驶的电动自行车（后排搭乘李典妮）发生碰撞，造成原告受伤，李典妮受伤（未住院），两车受损的交通事故。2020年1月6日，经株洲市公安局交通警察支队天元区大队作出《道路交通事故认定书》认定：当事人卢晓强在本次事故中承担全部责任。原告受伤后在株洲市中医伤科医院住院治疗61天。2020年5月25日，原告伤情经株洲市公众司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告为个体工商户，经营范围是服装批发零售，应按批发和零售业行业就业人员收入标准计损。为维护原告权益，特提起诉讼请求判如所请。 被告卢晓强辩称：对原告所述事实无异议。 被告中国人寿株洲支公司辩称：1、被告卢晓强的湘Ｂ2××××号车辆在答辩人处投保交强险、第三者责任险，第三者责任险保险限额为300000元（含不计免赔）。保险期间为：2019年11月13日至2020年11月12日；答辩人同意在保险责任范围内承担理赔责任。2、被告卢晓强垫付的医疗费不在原告诉请范围，另行按保险合同理赔，不在本案中一并判决答辩人承担。答辩人已垫付10000元应在计算总赔款时予以抵扣。原告的复印费不属于医疗费范畴；另有160元非正式发票，未有医嘱，关联性存疑，应予剔除。3、原告住院伙食补助费按60元／天较为合理；营养费未见医嘱，答辩人主张在已计算伙食补助按20元／天计算；根据关节韧带损伤的三期评定规范，营养期最高不超过60日。4、原告护理费诉请过高，其未提供专业护工护理证明。答辩人认为原告出院后护理依赖有所降低，应按120元／天计算较为合理。5、原告基本伤情为韧带损伤，鉴定参照的误工时间依据系肌腱断裂，与伤情不服。根据三期评定规范误工时间最高不超过120天。其次，原告虽有个体工商户，但其未能举证实际经营状况，原告误工期间正值疫情期间，答辩人认为应当参照2019年批发零售私营行业标准33362元／年计算较为合理。6、对原告的伤残赔偿金无争议。7、答辩人并非直接侵权人，请酌情核减精神抚慰金。8、原告的父母长期在农村生活，有多个抚养义务人，应按农村标准计算。9、鉴定费非必要合理费用，答辩人主张不予承担；交通费请酌情认可；诉讼费用保险人不负责赔偿。 本院经审理查明以下案件事实：2019年12月25日21:10分许，被告卢晓强驾驶湘Ｂ2××××小型客车沿株洲市天元区珠江南路由北向南行驶至黄山路十字路口右转进入黄山路后，越道路中间分割线与沿黄山路由西向东靠道路中间分割线车道行驶至该路段原告马翠英驾驶的电动自行车（后排搭乘李典妮）发生碰撞，造成原告马翠英受伤住院、电动车乘客李典妮受伤（未住院）、两车受损的交通事故。2020年1月6日，株洲市公安局交通警察支队天元大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》认定：一、当事人卢晓强在本次事故中承担全部责任；二、当事人马翠英在本次事故中不承担责任；三、当事人李典妮在本次事故中不承担责任。 原告马翠英受伤后，被送往株洲市中医伤科医院治疗，住院治疗共61天。2020年5月25日，株洲市公众司法鉴定所对原告马翠英伤残等级、伤后误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定意见为：1、被鉴定人马翠英左膝部孙桑拿个评定为十级伤残。2、伤后误工150日，护理90日，营养90日。原告马翠英花费司法鉴定费1,500元。原告马翠英系个体工商户，在株洲市芦淞区从事服装零售业。 被告卢晓强系湘Ｂ2××××小型客车所有人，已在被告中国人寿株洲支公司投保机动车交强险及限额300000元第三者责任保险（含不计免赔）。该车辆保险期间为：2019年11月13日至2020年11月12日，本案交通事故发生在保险期间。被告卢晓强已向原告支付护理费9300元，被告中国人寿株洲支公司已垫付医疗费10000元。 另查明：原告马翠英父亲马桂元（公民身份号码：430221194610××××），母亲陈竹青（公民身份号码：430221195003××××）均在当地生活；共生育三子女，分别为：儿子马汉云、马汉武，女儿马翠英。 以上事实有原、被告的身份证及营业执照复印件、机动车驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、病历，医疗门诊收费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费及交通费发票、机动车交强险保险单、《证明》、常住人口登记卡以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告马翠英因本次事故造成经济损失金额为多少？2、被告张武、中国人寿株洲支公司如何承担相应的民事责任？现具体分析如下： 被告卢晓强驾驶小型客车与原告马翠英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。经株洲市交警支队天元大队认定被告卢晓强承担全部责任。又因被告卢晓强驾驶的车辆在被告中国人寿株洲支公司购买机动车交强险及第三者责任险，所以被告中国人寿株洲支公司应当对原告因本次事故造成损失在交强险范围内负保险赔偿责任，对超出交强险范围的损失在第三者责任险范围内承担责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合湖南省人身损害赔偿标准，认定原告马翠英因本次事故造成损失如下： 1、医疗费：原告自行垫付3,995元； 2、住院伙食补助费：60元/天×61天=3,660元； 3、营养费：按30元/天的标准，30元/天×90天=2,700元； 4、护理费：依照120元/天的标准，120元/天×（90天-61天）=3,480元（已由被告卢晓强支付61天的护理费，不按此标准计算在内）； 5、精神抚慰金：根据十级伤残标准认定为5,000元； 6、误工费：本院参照2019年批发和零售业私营行业就业人员平均工资计算，33,362元/年÷365天×150天=13,710元； 7、十级伤残赔偿金：39,842元/年×20×10%=79,684元； 8、赡养费：原告之父部分：13,969元/年×10年×0.1÷3=4,656元；原告之母部分：13,969元/年×6年×0.1÷3=2,794元；两部分共计：7,450元； 9、交通费：根据住院天数61天，酌情认定610元； 10、司法鉴定费：1,500元。 原告马翠英上述损失共计121,789元，第1-3项属于责任强制保险医疗项下，第3-8项属于责任强制保险伤残项下。依据道路交通事故认定，被告卢晓强在本次事故中承担全部责任；原告马翠英在本次事故中不承担责任。原告马翠英在本次事故的损失应当由被告卢晓强全部承担。又据两被告之间保险合同，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国人寿株洲支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告赔偿伤残项下的损失及医疗项下的损失。对于超出机动车交通事故责任强制保险范围的损失部分，由被告在第三者责任险范围内承担。对于原告超出相关法律法规赔偿标准的主张，本院不予采纳。对于被告卢晓强已向原告垫付的医疗费等费用，由被告中国人寿株洲支公司与被告卢晓强依据双方签订的保险合同另行结算。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在本判决生效之日起十五日内向原告马翠英支付121,789元； 二、驳回原告马翠英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,436元，减半收取1,718元，由被告卢晓强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  邹晓明 二〇二〇年十月十六日 法官助理张佳 书记员许钦 附本案适用法律法规法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。