河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初2305号原告：兴业银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市卫**建设路**。统一社会信用代码：91410400559649847Q。负责人：张庆，行长。委托诉讼代理人：宋方敏，河南路德律师事务所律师。被告：舞钢昱鑫重工有限公司，，住所地舞钢市朱兰建设路西段产业集聚区内统一社会信用代码：914104817648876842。法定代表人：郭俊国，总经理。委托诉讼代理人：李**辉，河南广宏律师事务所律师。被告：平顶山市财信投资担保有限责任公司，，住所地平顶山市卫**建设路中段**院**统一社会信用代码：914104006973096219。法定代表人：王建飚，董事长。委托诉讼代理人：李培珺，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小龙，男，1965年1月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。系公司员工。被告：郭俊国，男，1963年8月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：罗玉萍，女，1964年10月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告兴业银行股份有限公司平顶山分行（以下简称兴业银行平顶山分行）与被告舞钢昱鑫重工有限公司（以下简称昱鑫公司）、平顶山市财信投资担保有限责任公司（以下简称财信公司）、郭俊国、罗玉萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行平顶山分行的委托诉讼代理人宋方敏、被告昱鑫公司的委托诉讼代理人李**辉、被告财信公司的委托诉讼代理人李培珺和王小龙到庭参加了诉讼，被告郭俊国、罗玉萍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告昱鑫公司偿还原告借款本金5525093.37元、相关利息296837.41元（该利息暂计算至2020年4月16日，剩余利息按合同约定计算至债务全部清偿完毕之日止），本息暂共计5821930.78元；2.被告财信公司、郭俊国、罗玉萍对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费、及其他实现债权等费用由上述被告承担。事实和理由：2018年11月27日，被告昱鑫公司与原告签订编号为：兴银平借字第2018063号的《流动资金借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币615万元整，借款用途为：借新还旧，借款期限自2018年11月28日至2019年11月27日，年利率为定价基准利率+1.345%。同日，被告财信公司与原告签订了合同编号为：兴银平借保字第2018063-1号的《保证合同》，合同编号为：兴银平借质字第2018063-1号的《保证金协议》；被告郭俊国与原告签订了合同编号为：兴银平借保字第2018063-2号的《保证合同》；被告罗玉萍与原告签订了合同编号为：兴银平借保字第2018063-3号的《保证合同》。上述三被告的《保证合同》均约定对主合同项下主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告财信公司与原告签订的《保证金协议》约定：以人民币61.5万元及利息为该笔贷款设置动产质押。该笔贷款到期后，被告昱鑫公司未能履行偿还借款本息之义务。根据原、被告所签订的《流动资金借款合同》《保证合同》等相关约定，被告均已构成违约，应当依法偿还所欠原告剩余贷款本息及实现债权的费用。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告昱鑫公司辩称，借款属实，但公司目前没有能力还款，希望原告能延长还款期限。被告财信公司辩称，担保属实，但请原告明确利息部分的计算标准、项目和起止日期，并说明一下其要求实现债权费用的事实和法律依据。被告郭俊国、罗玉萍未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。被告昱鑫公司、财信公司对原告提交的营业执照及身份证复印件、流动资金借款合同、保证金合同、保证合同、借据、对账单等证据的真实性、合法性、关联性均认可，被告财信公司认为原告请求的复利不应支持。四被告未向本庭提交证据。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人依法提交并进行质证的证据以及庭审调查辩论情况，本院确认以下案件事实：2018年11月27日，昱鑫公司（借款人）与兴业银行平顶山分行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（编号：兴银平借字第2018063号），合同约定：昱鑫公司向原告借款6150000元，借款期限1年，自2018年11月28日至2019年11月27日止；借款用途为借新还旧；借款利率为浮动利率，根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率；借款利率=定价基准利率+1.345%，定价基准利率按LPR一年期限档次；浮动周期为季，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日；每月的21日为付息日；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，自逾期之日起，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款到期日一次性全部偿还借款本金；该贷款由财信公司提供质押担保，由财信公司、郭俊国、罗玉萍提供连带责任保证；凡因本合同发生的任何争议，借款人和贷款人双方应通过友好协商解决，友好协商不成的，双方均同意向贷款人住所地之人民法院提起诉讼。2018年11月28日，原告向昱鑫公司发放了贷款6150000元。2018年11月27日，财信公司（乙方）与原告（甲方）签订了《保证金协议》（编号：兴银平借质字第2018063-1号），双方约定被告财信公司存入原告处615000元保证金；保证金的性质为动产质押，担保范围为融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及甲方实现债权的费用等；当债务人未依约履行债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，甲方均有权先要求乙方承担本合同项下全部质押担保责任，而无需先行使其他担保权利。2018年11月27日，原告分别与财信公司、郭俊国、罗玉萍签订了《保证合同》（编号：兴银平借保字第2018063-1号、兴银平借保字第2018063-2号、兴银平借保字第2018063-3号），约定财信公司、郭俊国、罗玉萍对昱鑫公司与兴业银行平顶山分行之间签署的编号为兴银平借字第2018063号的《流动资金借款合同》提供连带责任保证；保证期间为主债权履行期限届满之日起两年；保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其它实现债权的费用）等。另，罗玉萍于2018年11月27日签订了特别承诺，其为郭俊国的配偶，并同意以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任担保；郭俊国于2018年11月27日签订了特别承诺，其为罗玉萍的配偶，并同意以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任担保。贷款到期后，被告昱鑫公司仅偿还了部分本金及利息，至今仍尚欠本金5525093.37元及借期内利息96442.72元未还。本院认为，原告兴业银行平顶山分行与被告昱鑫公司、财信公司、郭俊国、罗玉萍签订的借款合同、保证金合同、保证合同是双方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应严格遵守履行。原告按约履行了发放贷款的义务，被告昱鑫公司却未按约定的期限偿还本息，已构成违约，故原告要求被告昱鑫公司偿还借款本金及相关利息的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。关于借款本金及相关利息。根据审理情况，被告昱鑫公司尚欠贷款本金5525093.37元。对于相关利息，合同中有关的计息标准约定为借款期限内利息按定价基准利率+1.345%确定，自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率按借期内利率基础上加收50%确定。经核算，上述计息标准符合法律规定，本院予以支持。对于复利，合同约定对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），按逾期罚息利率计收复利，因逾期利息已按罚息利率计收，已经高于借款合同约定的正常利率标准，本质上是一种违约责任的承担方式，具有惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。故原告不应对逾期利息计收复利，仅应对被告昱鑫公司所欠期内利息96442.72元按逾期罚息利率计收复利。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于担保责任。本案中，被告财信公司、郭俊国、罗玉萍自愿为案渉借款提供连带保证担保。在被告昱鑫公司未依约偿还借款，且未超过担保期限的情况下，其应依约履行担保义务。故原告要求被告财信公司、郭俊国、罗玉萍对借款本金及相关利息承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。另，因原告仅提供了诉讼费票据，用以证明此为实现债权的费用，故本院仅对原告主张的诉讼费由四被告承担的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告舞钢昱鑫重工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司平顶山分行本金5525093.37元及应付相关利息（其中借期内利息为96442.72元；罚息为以本金5525093.37元为基数自2019年12月28日起按合同约定的逾期罚息利率计算至本息清偿完毕之日为止；复利为以96442.72元为基数自2019年12月28日起按合同约定的逾期罚息利率计算至本息清偿完毕之日为止）。二、被告平顶山市财信投资担保有限责任公司、郭俊国、罗玉萍对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告兴业银行股份有限公司平顶山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52554元，由被告舞钢昱鑫重工有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、郭俊国、罗玉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长 徐 奕审 判 员 李 超人民陪审员 宗 武二〇二〇年十月二十一日书 记 员 魏延东