贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0522民初3510号 原告：张云秀，女，1966年1月29日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：杨黔玲，执业证号：32406182100127，代理权限为特别授权。 被告：杨某1，男，2006年10月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 法定代理人：杨某2，男，1971年9月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，系被告杨某2之父亲。 法定代理人：韩某，女，1979年10月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，系被告杨某1之母亲。 被告：杨某2，男，1971年9月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：韩某，女，1979年10月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：韩德军，男，1982年7月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告张云秀诉被告杨某1、被告杨某2、被告韩某、被告韩德军机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月8日受理后，依法由审判员刘丽、人民陪审员罗炯、人民陪审员饶虹适用普通程序于2020年10月15日公开开庭进行审理。原告张云秀及其委托代理人杨黔玲到庭参加了诉讼，被告杨某1、被告杨某2、被告韩某、被告韩德军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云秀诉称：2019年11月29日，被告杨某1驾驶未注册登记电动二轮车从黔西向阳桥方向往大转盘方向行驶，于07时05分许途经黔西县（小地名：向阳桥第三小学门口人行横道）处时，碰撞行人张云秀肇事，造成行人张云秀受伤，该车受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522xxxxxxxxxxxxxx号事故责任认定书认定：被告杨某1承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往黔西县人民医院住院治疗12天。原告的损伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期45-150日、护理期45-60日、营养期45-60日。因双方对损失赔偿协商未果，原告诉至人民法院，请求判决二被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计184775元。 原告张云秀为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、身份证复印件，证明原告的身份信息以及诉讼主体适格； 2、医院病历以及医疗发票，证明原告因本次事故受伤后在黔西县人民医院住院治疗12天，产生医疗费4539.33元； 3、道路事故认定书，证明本次事故发生的事实，原告在本次事故中无责，被告杨某1承担全部事故责任； 4、鉴定报告以及鉴定费发票，证明原告因此次事故经过鉴定达到伤残九级，误工期为45-150日、护理期为45-60日、营养期为45-60日，鉴定发票金额为1300元； 5、发票2张证明原告出院后，在贵阳市花溪赵氏骨科医院开中药服用，所产生的费用共计736元； 6、购票信息单8张，证明因此次事故往返所产生的交通费用共计266元。 被告杨某1、杨某2、韩某、韩德军未提交答辩意见，在举证期限内，亦未向本院提交任何证据。 经本院认证，原告张云秀提交的第5组证据无相应的病历予以佐证，本院不予采信。第6组证据中乘车人为龙永贵的交通费票据不能证实与本案的关联性，本院不予采信，乘车人为张云秀的交通费票据与鉴定意见相吻合，本院予以采信。其余证据客观真实、来源合法、与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 经审理查明：2019年11月29日，被告杨某1驾驶未注册登记电动二轮车从黔西向阳桥方向往大转盘方向行驶，于07时05分许途经黔西县（小地名：向阳桥第三小学门口人行横道）处时，碰撞行人张云秀肇事，造成行人张云秀受伤，该车受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522xxxxxxxxxxxxxx号事故责任认定书认定：被告杨某1承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往黔西县人民医院住院治疗12天，产生医疗费4539.33元，被告杨某2垫付3000元。原告的损伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期45-150日、护理期45-60日、营养期45-60日。因双方对损失协商未果，原告诉至我院，请求如前所判。 另查明，事故发生时被告杨某113岁，其驾驶的电动二轮车系被告韩德军所有，该车未投保任何保险。 再查明，根据贵州省《2020年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，2019年居民服务行业年平均工资为46821元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天,2019年贵州省城镇居民人均纯收入为34404元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。本案中，被告杨某1驾驶未登记注册的电动二轮车碰撞行人张云秀，造成张云秀受伤，经黔西县公安交警大队认定，杨某1承担此次事故的全部责任。张云秀的损伤与杨某1的不当驾驶行为存在因果关系，原告的损失应当由杨某1负担。因杨某1发生事故时为限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”之规定，原告张云秀的损失由被告杨某1的法定监护人杨某2、韩某承担赔偿责任。被告韩德军系肇事车辆的所有人和管理人，其未履行好对车辆的妥善管理和注意义务，导致未成年人杨某1将该车骑出造成事故，应当承担相应的赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，有保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，因本案车辆未投保任何险种，被告韩德军未到庭参加诉讼，被告杨某1是在何种情形下将车骑出不得而知，本院无法确定其责任大小，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”和第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿责任；难以确定责任大小的平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”之规定，被告均未到庭参加诉讼，本院不能确定各被告的责任大小，故被告韩德军对原告的损失承担连带责任，四被告可内部协商各自承担赔偿责任的份额。 综上，对原告张云秀主张的各项损失，本院依法予以认定为： 1、医疗费4539.33元。以原告提交的医疗费发票为准； 2、住院伙食补助费1200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数12天计算，为1200元（100元×12天）； 3、护理费6798.67元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照2019年居民服务或其他服务行业平均工资标准结合护理期的鉴定意见取中间值计算53天，故护理费为6798.67元（46821元÷365天×53天）； 4、鉴定费1300元。以原告提交的鉴定费发票为准； 5、营养费5300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定及相关司法判例，营养费以每天100元计算为宜，故营养费为5300元（100元×53天）； 6、误工费12571元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告未举证证明其工资收入和从事的职业情况，故误工费参照2019年居民服务行业的平均工资标准计算98天，故误工费为12571元（46821元÷365天×98天）； 7、残疾赔偿金137616元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告张云秀在定残时54岁，赔偿年限为20年，九级伤残的赔偿系数为20%，故残疾赔偿金为137616元（34404元×20年×20%） 8、交通费63元。以本院采信的交通费的票据为准； 9、精神抚慰500元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，对原告主张的精神抚慰金本院予以支持； 10、担架费因原告未提供担架费的依据，本院不予支持。 综上所述，原告张云秀因此次交通事故造成的第1—9项损失共计169889.45元，扣除被告杨某2垫付的3000元，剩余166889.45元，应当由被告杨某2、韩某、韩德军连带赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨某2、被告韩某于本判决生效之日起一次性赔偿原告张云秀因交通事故造成的各项损失共计166889.45元； 二、被告韩德军对本判决的第一判项确定的赔偿义务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告张云秀的其他诉讼请求。 案件受理费3996元，由被告杨某2、韩某、韩德军负担3609元，原告张云秀负担387元。 当事人应当按照判决书确定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  刘丽 人民陪审员  罗炯 人民陪审员  饶虹 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  孙吉