.   陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     （2020）陕0523刑初字42号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人段文彬，男，1968年XX月XX日出生于陕西省大荔县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，小学文化，户籍地陕西省渭南市大荔县，1986年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2016年10月27日因涉嫌赌博罪被大荔县公安局取保候审，2018年11月16日被解除取保候审，2019年5月17因涉嫌赌博罪被大荔县公安局取保候审，2020年3月3日因本案被本院依法取保候审，2020年10月14日因本案被本院依法决定逮捕，同日因病被取保候审   辩护人王新灵，陕西唯成律师事务所律师。   被告人魏鹏，绰号“三三”，男，1984年10月14日出生于陕西省大荔县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，初中文化，户籍地陕西省渭南市大荔县，2007年11月4日因犯故意伤害罪被西安市长安区法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，2014年7月24日因涉嫌赌博罪被大荔县公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕，2014年10月15日取保候审，羁押84日，2018年4月27日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局浐灞生态分局刑事拘留，同年6月1日被监视居住，羁押36日，同年7月5日被依法逮捕，2019年1月22日因犯寻衅滋事罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，现被羁押于大荔县看守所。   辩护人辛丽萍，陕西高得律师事务所律师。   被告人韩俊，男，1973年XX月XX日出生于陕西省XX城县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，初中文化，户籍地陕西省渭南市XX城县，2015年11月5日因吸食毒品被XX城县公安局禁毒大队治安行政处罚罚款500元，2014年8月19日因涉嫌赌博罪被大荔县公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕，同年10月15日被取保候审，羁押58日，2019年5月23因涉嫌赌博罪被大荔县公安局取保候审，2020年3月3日因本案被本院依法取保候审   辩护人王雪，陕西同州律师事务所律师。   被告人雷雪红，女，1970年3月11日出生于陕西省大荔县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，小学文化，户籍地陕西省渭南市大荔县，2014年6月4日因涉嫌赌博罪被大荔县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法取保候审，羁押30日，2019年5月22因涉嫌赌博罪被大荔县公安局取保候审，2020年3月3日因本案被本院依法取保候审   辩护人郭萌辉，陕西唯成律师事务所律师。   被告人齐鑫，男，1985年4月6日出生于陕西省大荔县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，初中文化，户籍地陕西省大荔县，住大荔县南环路洛惠局家属院，2014年6月4日因涉嫌赌博罪被大荔县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法取保候审，羁押30日，2019年5月22因涉嫌赌博罪被大荔县公安局取保候审，2020年3月17日因本案被本院依法取保候审   辩护人李文升，陕西唯成律师事务所律师。   被告人武永强，男，1968年5月9日出生于陕西省大荔县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，初中文化，户籍地陕西省大荔县，2014年6月4日因涉嫌赌博罪被大荔县公安局取保候审，同年7月3日被解除取保候审，2019年5月20日因涉嫌赌博罪被大荔县公安局取保候审，2020年3月16日因本案被本院依法取保候审   辩护人朱红娥，陕西沐和律师事务所律师。   大荔县人民检察院以荔检诉刑诉〔2019〕368号起诉书指控被告人段文彬、魏鹏、韩俊、雷雪红、齐鑫、武永强犯赌博罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷艳茹、郭梁红出庭支持公诉，被告人段文彬及辩护人王新灵、被告人魏鹏及辩护人辛丽萍、被告人韩俊及辩护人王雪、被告人雷雪红及辩护人郭萌辉、被告人齐鑫及辩护人李文升、被告人武永强及辩护人朱红娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2014年5月19日，被告人段文彬、韩俊、魏鹏三人协商在XX镇XX村南的沙地槐树林中组织人员进行赌博，由段文彬负责场地、安保、放哨等人员安排，韩俊、魏鹏负责坐庄。5月19日至21日，共组织二十名以上赌博人员以“海洋锅”推对子的形式进行聚众赌博，并从中抽头渔利六万元以上，赌资累计达十四万元以上。其间，被告人雷雪红、齐鑫明知他人赌博，仍在赌场为他人提供资金，其中雷雪红通过齐鑫分别向魏鹏和张某某各放账两万元，每一万元每日抽取500元利息共获利4000元；被告人武永强明知他人用于赌博，仍对其出租帐篷、发电机，并帮助搭棚、放哨、为参赌人员指路等，从中非法获利3400元。5月22日凌晨再次聚众赌博时被大荔县公安局民警现场抓获。   公诉机关认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。   公诉机关认为，被告人段文彬、魏鹏、韩俊三人商议共同聚众赌博，2014年5月19日至21日累计抽头渔利6万元以上，赌资累计14万余元，组织参赌人数20余人，其行为均构成赌博罪；被告人雷雪红、齐鑫、武永强明知他人赌博，仍为其提供资金、场所、放哨等直接帮助，其行为均构成赌博罪共犯。其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究六人的刑事责任。量刑：被告人段文彬、魏鹏、韩俊系主犯，被告人雷雪红、齐鑫、武永强系从某某，被告人段文彬、魏鹏有前科劣迹。被告人魏鹏、韩俊、武永强具有退赃情节。请法庭依法判处。   被告人段文彬对起诉书指控的案件事实不持异议，自愿认罪。其辩护人王新灵辩护称：本案缺乏主要证据，当场查获的19万余元赌资，及帐篷、发电机等的去向不明。被告人具有自首情节，并认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。   被告人魏鹏对起诉书指控的案件事实不持异议，自愿认罪。其辩护人辛丽萍辩护称：对指控的罪名及事实不持异议。被告人魏鹏能够如实供述具有坦白情节，认罪认罚，并履行退赃义务，被告人处于配合的地位，主观恶性小，建议从轻处罚。   被告人韩俊对起诉书指控的案件事实不持异议，自愿认罪。其辩护人王雪辩护称：对案件定性没有异议。被告人韩俊积极退赃，认罪认罚。被告人韩俊是被动参与，参与次数一次，主观恶性较小。建议从轻处罚。   被告人雷雪红对起诉书指控的案件事实不持异议，自愿认罪。其辩护人郭萌辉辩护称：对指控罪名不持异议。事实部分，对放账的盈利应为2000元。同意公诉人认罪认罚及从某某的意见。请法庭在量刑时予以考虑，建议免于刑事处罚。如果对雷雪红适用有期徒刑，建议适用缓刑。   被告人齐鑫对起诉书指控的案件事实中的涉案金额持异议，做出辩解并自愿认罪。其辩护人李文升辩护称：对于被告人齐鑫的罪名没有异议，认罪认罚。被告人齐鑫具有以下情节：被告人齐鑫到案后能够如实供述，并签署认罪认罚具结书；本案中齐鑫具有自首情节，且属协助放账，犯罪行为很轻；被告人齐鑫属于初犯；被告人齐鑫从2014年被行政处罚，之后被采取取保候审强制措施，实际上已经起到处罚作用。请法庭量刑予以考虑。建议对被告人齐鑫在有期徒刑一年以下，并判处缓刑。   被告人武永强对起诉书指控的案件事实不持异议，自愿认罪。其辩护人朱红娥辩护称：对罪名及事实不持异议。认同公诉机关的认罪认罚和从某某的意见。被告人武永强在本案中主观恶性较小，起作用也小。对被告人武永强的投案自首情节予以认定。建议从轻处罚。   经审理查明：2014年5月，被告人段文彬、魏鹏、韩俊共谋进行聚众赌博，由被告人段文彬负责确定场地、安排放哨人员，被告人韩俊、魏鹏负责坐庄，同年5月19日至21日，三名被告人在XX镇XX村南的沙地槐树林中，搭建帐篷、自备发电机，组织二十名以上赌博人员以“海洋锅”推对子的形式进行聚众赌博，抽头渔利六万元以上，赌资累计达十四万余元。其间，被告人雷雪红、齐鑫明知他人赌博，仍在赌场为他人提供资金，其中雷雪红通过齐鑫分别向魏鹏和张某某提供赌资，每一万元每日收取500元利息共获利4000元；被告人武永强明知他人进行赌博，仍对其出租帐篷、发电机，并帮助搭棚、放哨、为参赌人员引路等，获取违法所得3400元。同年5月22日凌晨聚众赌博时被大荔县公安局民警现场查获，现场查扣赌博资金194206元；枪支一把、子弹少许及棍棒、砍刀等。   2014年6月4日被告人武永强主动到公安机关投案自首。2014年7月24日早10时许，大荔县公安局治安大队将魏鹏抓获。2014年8月18日下午6点29分，XX城县公安局寺前派出所民警将韩俊抓获。   案件在侦查过程中，公安机关收缴雷雪红罚没款60000元；武永强5800元；魏鹏罚没款70000元；韩俊罚没款40000元。   上述事实，有下列证据证明：   1、书证   （1）现场勘验笔录及照片，在现场其中一辆轿车上发现大量的木棍棒、砍刀及枪支一把、子弹少许。   （2）扣押物品清单：现场扣押点钞机两台、麻将一副、抽水箱一个。案发后，大荔县公安局现场扣押赌资194206元。   （3）辨认笔录：武永强、李某丙、李雄、王卓、范某某辨认开设赌场的魏鹏（三三）、段文彬、韩俊、李雄、李雪红；范某某辨认齐鑫；杨某某辨认放账的雷雪红；   （4）票据：2014年5月27日，大荔县公安局对参赌人员袁某某等38人治安罚没收入存根：其中雷雪红罚没款60000元，武永强5800元。2014年10月16日，魏鹏治安罚没收入款70000元，韩俊治安罚没收入款40000元。   （5）大荔县公安局治安管理大队出具的6份情况说明，大荔县人民检察院出具的情况说明：本案所缴纳的罚款、退赃均上交大荔县财政。本案在赌博现场车辆查获的枪支、弹药已于2014年6月6日立案侦查。   2、被告人违法犯罪记录   （1）2015年11月5日韩俊因吸食毒品被XX城县公安局禁毒大队治安行政处罚罚款500元。   （2）1986年8月26日段文彬因犯盗窃罪被大荔县人民法院判处有期徒刑二年。   （3）2007年11月4日魏鹏因犯故意伤害罪被西安市长安区人民法院判处三年有期徒刑，缓刑三年。   （4）2019年1月22日魏鹏因犯寻衅滋事罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑二年六个月。   3、证人李某甲、冯某某、杨某某、范某某、雷某某、赵某某、程某某、吴某某、李某乙、张某某、李某丙、白某某、王某甲、杨某某、李某丁、王某乙、袁某某、王某丙、李某戊、范某某、李某已、高某某、白某某、王某丁证言。证实其参赌情况与上述查明事实一致。   4、被告人段文彬、魏鹏、韩俊、雷雪红、齐鑫、武永强供述。   以上证据相互印证，本院予以确认。   本院认为，被告人段文彬、魏鹏、韩俊共谋后，由被告人段文彬具体联系场地、帐篷、发电机、安排人员放哨等，由被告人魏鹏、韩俊负责坐庄进行聚众赌博，被告人雷雪红、齐鑫以现场放账的形式为参赌人员提供赌资，被告人武永强为赌博活动提供帐篷、发电机，并协助搭棚、放哨，上述各被告人之行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名及事实成立，予以支持。被告人段文彬、魏鹏、韩俊共谋组织聚众赌博，均系主犯。被告人段文彬、魏鹏、韩俊具有前科、劣迹，量刑时分别予以酌定从重处罚。被告人魏鹏因犯寻衅滋事罪于2019年1月22日被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月。判决宣判后，刑罚执行完毕以前，发现本案所指控之赌博罪，应当把前罪判决的有期徒刑二年六个月，与本案所判处的刑罚，依法予以数罪并罚。被告人雷雪红、齐鑫、武永强明知他人赌博，仍为其提供资金、设备、放哨等帮助，均系案件从某某，量刑时依法予以从轻处罚。案发后，被告人武永强能够主动投案到案，并能如实供述其罪行，具有自首情节，依法对其从轻处罚；被告人雷雪红、齐鑫经传唤到案后能够如实供述其罪行，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。对辩护人所持相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。现场扣押的赌资及赌博工具、刀具等，依法予以没收。   依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人段文彬犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）；   （刑期从判决执行之日起计算。）   被告人魏鹏犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；与以前所犯寻衅滋事罪的有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金10000元；   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决前被羁押的120日折抵刑期，监视居住的33日折抵刑期17日，即自2018年7月5日起至2021年2月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）   被告人韩俊犯赌博罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金10000元（已缴纳）；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   被告人雷雪红犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年，并处罚金10000元（已缴纳）；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   被告人齐鑫犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年，并处罚金10000元（已缴纳）；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   被告人武永强犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年，并处罚金10000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、查扣的赌博资金194206元，依法予以没收，由大荔县公安局上缴国库；扣押的枪支一把、子弹及棍棒、砍刀，依法予以没收，由扣押机关大荔县公安局予以销毁。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。           审判长   翟立龙   审判员   毕发印   人民陪审员   苏智       二〇二〇年十月二十八日     书记员   陈强           【法律条文适用】   《中华人民共和国刑法》   第三百零三条 【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。     开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。   第二十五条 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。     二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第二十六条 【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。     三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。     对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。     对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。   第二十七条 【从某某】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从某某。对于从某某，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十二条 【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。    第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。     数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。   第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。   第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】   对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。                          1