西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初5925号 原告：杨旭东，男，1983年12月14日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李东东，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鲁鲁，陕西至正律师事务所律师。被告：李明，男，1982年11月21日出生，汉族，住陕西省商南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：冯涛，陕西弘达律师事务所律师。被告：陕西汇盛昌汽车租赁有限公司。住所地西安市未央区。统一社会信用代码91610112311116668J。法定代表人：党会昌。原告杨旭东与被告陕西汇盛昌汽车租赁有限公司（以下简称汇盛昌公司）、李明返还原物纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨旭东的委托诉讼代理人李东东、王鲁鲁和被告李明的委托诉讼代理人冯涛到庭参加诉讼，被告汇盛昌公司经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告杨旭东向本院提出诉讼请求：1.二被告立即向原告返还车牌号为陕AXXXXXD的福特轿车及随车物品（含车钥匙2把、行驶证正副本、车况完好、无违章）[厂牌型号翼搏牌CAF7150B4、车辆识别代号/车架号码：LVSFKADL8FF35XXXX、发动机号码:FA511778],预估现值4.5万元；2.被告汇盛昌公司支付原告2018年11月8日至2019年1月7日期间的车辆固定收益5931.32元；3.被告汇盛昌公司、李明向原告支付车辆占有使用费，自2019年1月8日起计算至归还车辆之日止，参照月租金2965.66元的标准执行；4.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月8日，原告与被告汇盛昌公司签订《汽车托管合同》，委托汇盛昌公司对原告所有的陕AXXXXX福特轿车进行托管，委托期限为2016年1月8日至2019年1月7日，每月固定收益为2965.66元。合同签订后，被告汇盛昌公司仅将固定收益支付至2018年10月。原告与被告汇盛昌公司合同期限届满后，原告多次要求其返还车辆并支付收益，被告汇盛昌公司告知该车辆一直由被告李明无偿占有并使用。原告也多次要求被告李明返还车辆，均被拒绝，故原告诉至法院。被告李明辩称，被告汇盛昌公司的租赁行为涉嫌刑事犯罪，本案不属于人民法院民事案件受理范围。2018年1月7日二被告签订《汽车长期租赁合同书》、《补充协议》和《长租客户退车约定》。《补充协议》约定被告汇盛昌公司将案涉车辆提供给被告李明使用，使用期限1年，自2018年1月8日至2019年1月7日，使用期间李明需向汇盛昌公司以现金方式交付保证金11万元，服务费合计4015元。后李明向汇盛昌公司交纳了押金11万元和4000元管理费，汇盛昌公司将案涉车辆交付李明。2019年1月8日合同期限届满，李明向汇盛昌公司还车并要求返还11万元押金。汇盛昌公司业务经理吴成林告知公司没有钱退还，车辆暂时由李明继续使用，待公司有钱时再通知还车。后汇盛昌公司停止经营，失去联系。商南县人民法院发生多起诉讼，法院因汇盛昌公司涉嫌刑事犯罪驳回起诉，后不再立案，目前公安机关正在进一步侦查中。根据合同相对性，原告应向汇盛昌公司主张权利。李明承租行为属于有权占有、合法占有，根据《物权法》第245条第2款规定，原告应在2020年1月6日以前行使返还原物请求权，目前起诉不符合法律规定。汇盛昌公司应在2019年1月7日退还李明押金11万元，但未返还，债权人李明有权对合法占用的案涉车辆行使留置权。留置权有限受偿，故李明对案涉车辆的留置权优先于其他权利。被告汇盛昌公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的机动车销售统一发票、机动车行驶证复制件、机动车登记证书，用于证明案涉车辆系原告购买所得，原告系合法所有权人，被告李明对该证据真实性无异议，予以确认；2.原告提交的汽车托管合同、补充协议、车辆交接单，用于证明原告于2016年1月8日将案涉车辆交付给被告汇盛昌公司，托管期限自2019年1月7日届满，原告有权收回案涉车辆，被告李明对该组证据真实性无异议，予以确认；3.原告提交的管辖权异议申请书复制件，用于证明二被告之间汽车租赁合同期限早已届满，被告李明仍占有案涉车辆缺少权利基础，系无权占有，原告有权要求被告李明返还车辆并支付车辆占有使用费，被告李明对该证据真实性无异议，予以认可；4.被告李明提交的汽车长期租赁合同、补充协议、车辆派送登记表及车辆交接单、收据2张，用于证明二被告之间有合法的汽车租赁合同关系，被告李明支付了相关费用，对案涉车辆属于合法占有、有权占有，向由留置权，原告对该证据真实性无异议，予以确认；5.被告李明提交的手机短信记录，用于证明出租人被告汇盛昌公司允许被告李明继续使用车辆，提醒被告李明注意保管车辆，被告李明对车辆属于有权占有、合法占有，该短信发送号码与陕西汇盛昌车辆派送登记表中电话号码一致，真实性予以确认；6.原告提交的西安市公安局经济技术开发区分局出具的撤销案件决定书，用于证明被告陕西汇盛昌汽车租赁有限公司不涉嫌刑事犯罪，对该证据的真实性被告李明无异议，予以确认。本院经审理认定事实如下：原告于2016年1月3日购买厂牌型号为翼搏牌CAF7150B4，车辆识别代号/车架号码为LVSFKADL8FF35XXXX，发动机号为FA511778轿车一辆。2016年1月7日原告为该车辆（车牌号陕AXXXXX）办理机动车注册登记，该车辆所有权人为原告。2016年1月8日原告与被告汇盛昌公司签订《汽车托管合同》一份，原告为甲方，被告汇盛昌公司为乙方。该合同约定甲方将其合法购买的全新车辆，车辆品牌型号福特翼搏，车架号LVSFKADL8FF35XXXX，发动机号FA511778，车牌号陕AXXXXX委托乙方进行资产管理。乙方认可本合同签订时甲方车辆的综合车价款（裸车价+购置税+第一年全险）为106763.86元；委托经营期限为一年，自2016年1月8日起至2019年1月7日止；委托期限内，甲方每月的收益按照补充协议约定的收益方案执行（详见本合同的补充协议），收益高出的部分作为乙方的管理费用，归乙方所有。双方于当日签订补充协议一份，该协议约定乙方每月支付甲方固定收益2965.66元。合同签订后原告将车辆交付被告汇盛昌公司。2018年1月8日，被告汇盛昌公司与被告李明签订《汽车长期租赁合同书》一份，甲方、出租方为被告汇盛昌公司，乙方、承租方为被告李明。该合同约定租赁标的、租期、租金及支付方式详见本合同附件的补充协议；车辆租赁期满或本合同终止、解除后，应按双方约定的时间和地点，将车辆及其设备（若有）和各种证件交还出租方。该合同附件补充协议约定甲方将福特翼搏牌汽车（车牌号陕AXXXXX，发动机号FA511778，车架号LVSFKADL8FF35XXXX提供给乙方使用，使用期限为1年，自2018年1月8日至2019年1月7日，使用期内乙方需向甲方以现金方式交付保证金11万元，服务费4015元；乙方自上述使用期限届满之日止三日内将车辆完好无损的交还甲方，甲方退还乙方保证金，服务费不予退还。合同签订当日被告汇盛昌公司将案涉车辆交付被告李明。被告李明向被告汇盛昌公司支付保证金、服务费共计11.4万元。2020年1月7日西安市公安局经济技术开发区分局出具撤销案件决定书一份，载明“我局办理的‘7·5’合同诈骗案因不认为是犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定，决定撤销此案。” 本院认为，根据西安市公安局经济技术开发区分局出具的撤销案件决定书可以确认被告汇盛昌公司并不涉嫌合同诈骗罪，被告李明辩称本案不属于人民法院民事案件受案范围的抗辩不能成立，本案不予支持。原告要求被告汇盛昌公司支付固定收益系基于双方之间签订的汽车托管合同，而本案原告系基于所有权起诉，故该项诉讼请求与本案并非同一法律关系，对于该诉讼请求本案不予处理。原告与被告汇盛昌公司之间的委托合同以及被告汇盛昌与被告李明之间的租赁合同于2019年1月7日均已到期，原告作为案涉车辆的所有权人，有权要求车辆占有使用人返还车辆。庭审中双方均认可案涉车辆由被告李明占有，故应由被告李明向原告返还车辆。被告李明辩称其占有车辆系因被告汇盛昌公司未退还保证金，故其行使留置权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定：债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。本案中，被告李明占有的车辆并非债务人汇盛昌公司的动产，该车辆的所有权人系原告，被告李明无权对该车辆行使留置权，故对其辩称本案不予支持。被告李明辩称根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定，原告应在2020年1月6日以前行使返还原物请求权。《中华人民共和国物权法》第二百四十五条系对占有人返还原物请求权的规定，原告作为车辆所有权人其行使返还原物请求权并不受该期间的限制，故对被告辩称本案不予支持。被告李明与被告汇盛昌公司之间签订的租赁合同合法有效，合同到期后被告汇盛昌公司允许被告李明继续使用车辆，原告未提交任何证据证明其向被告李明主张过返还车辆，故该期间被告李明占用车辆并无过错，原告要求被告李明支付该期间占有使用费本案不予支持。原告起诉后，被告李明于2020年4月29日收到起诉状，自此被告李明已经知晓车辆所有权人要求其返还车辆，但仍未返还，具有过错，应向原告支付车辆占有使用费。关于车辆占有使用费标准，参照车辆使用年限、原告与被告汇盛昌公司之间约定的收益标准以及市场价值，酌情认定被告李明按照每月1800元自2020年4月30日起向原告支付车辆占有使用费。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，判决如下：一、被告李明于本判决生效后三日内返还原告杨旭东福特翼搏牌小型轿车（车牌号：陕AXXXXX，车辆识别代号/车架号码：LVSFKADL8FF35XXXX，发动机号：FA511778）一辆，该车辆钥匙二把以及该车辆行驶证正、副本；二、被告李明于本判决生效后三日内支付原告杨旭东车辆占有使用费（每月1800元，自2020年4月30日计算至车辆实际返还之日止）；三、驳回原告杨旭东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，公告费600元，共计1673元（原告已预交），由被告李明承担950元，于付上款时一并给付原告杨旭东，剩余723元由原告杨旭东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      杨  玫   二〇二〇年九月二十八日 书  记  员      童佳蕾