广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25032号原告：佛山市新风行建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路**********，统一社会信用代码91440604584726277Y。法定代表人：胡锋。委托诉讼代理人：檀长智，广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婉婷，广东千度律师事务所律师。被告：佛山市兴佳美建材有限公司，住所地，住所地广东省佛山市南海区九江镇梅圳广佛壹号商贸物流城**首层**会信用代码91440605MA52LUEP8B。法定代表人：张浪兴。被告：张浪兴，男，1988年4月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：林伟文，男，1974年1月18日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告佛山市新风行建材有限公司（以下简称“新风行公司”）诉被告佛山市兴佳美建材有限公司（以下简称“兴佳美公司”）、张浪兴、林伟文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈婉婷、被告张浪兴（亦是被告兴佳美公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告林伟文没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.被告兴佳美公司、张浪兴向原告双倍返还定金176000元；2.被告兴佳美公司、张浪兴向原告支付因违约造成原告的损失60289.05元；3.被告林伟文对被告兴佳美公司、张浪兴上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年11月，被告张浪兴通过其个人微信(微信号：z*****808)，与原告新风行公司的法定代表人胡锋(微信号：FasXXX或手机号139*****958)洽谈，就被告兴佳美公司与新风行公司买卖微晶石的项目达成《产品定购合同》，约定兴佳美公司向原告提供价值296693.1元的一批微晶石。因资金问题，兴佳美公司要求胡锋先付88000元定金，原告于2019年11月28日通过胡锋账号向张浪兴指定的及合同确定的收款账号(户名：沈某；账号：622*************372开户行：中国农业银行)汇入款项88000元。2019年12月27日(双方电话沟通的提货时间)，原告至被告兴佳美公司工厂提货，被告兴佳美公司无法提供货物，张浪兴声称其材料备错无法提供货物，张浪兴告知原告可先行向其朋友刘某购买货物，但进货价会高出五万多，因此造成的差价损失由被告兴佳美公司及张浪兴承担，原告为履行客户的合同及减少损失，不得已同意向刘某购买，但被告兴佳美公司及被告张浪兴暂无法退还88000元的定金，故首车货物货款170755元均系由原告向第三方刘某全额支付的。张浪兴及林伟文为表诚意，与原告签订了《补充协议书》，确认被告兴佳美公司、张浪兴货物出错无法提供该货物的事实，被告张浪兴、林伟文承诺对货物差价57289.05元损失承担连带还款义务，并表明剩余货款扣除定金后发货的意思(实际意思即原告提货时，将定金88000元退还，原告补足剩余款项后向刘某提货)。2020年2月，全国陆续恢复正常工作后，原告再次致电张浪兴告知准备备款提货，要求其退还88000元的定金以及支付相应差价损失，但张浪兴在电话里勉强同意先退还一半，直到原告发货物流一切都安排妥当张浪兴也没有汇款，电话微信一律不予接听，原告不得已向胡某借款用于归还刘某的第二车货款，为此支付了利息损失3000元。此后张浪兴亦再也不回复原告的电话、微信，2020年5月18日，张浪兴偶然接通胡锋电话后，确认了无法提供货物，无法归还定金及损失的违约事实，并承诺尽快归还。直至2020年7月31日，原告仍未收到被告任何货物，亦未退还相关款项，被告兴佳美公司、张浪兴应双倍返还定金。原告为此不得已向他人购买货物，为此多付了57289.05元的差价以及借款利息3000的损失，该损失亦应由兴佳美公司承担。张浪兴作为兴佳美公司的法定代表人，在收取定金后，未将款项用于生产经营，原告有理由认为，其将款项用于私人用途，其应对款项的双倍返还及损失承担还款责任，林伟文亦承诺对上述事实承担还款义务，理应承担连带责任。被告兴佳美公司、张浪兴辩称，要求按照签订的《补充协议》履行，原告把之前定购的微晶石板材处理掉，或者由被告代原告把该批板材处理掉，该批微晶石板材在广东省云浮市林伟文处，被告不同意双倍返还定金，因板材加工会产生加工费，当时双方约定由被告为原告加工板材的加工费用于抵扣原告差价损失6万余元。被告林伟文没有答辩。原告新风行公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告兴佳美公司、张浪兴、林伟文没有举证，本院依法组织当事人进行质证，林伟文经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭诉讼，依法视为其放弃举证、质证和辩证的权利。经审查，新风行公司举证的真实性本院均予以确认。根据上述采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：新风行公司（需方）与兴佳美公司（供方）于2019年11月25日签订《工矿产品购销合同》，约定购买纯白纳米微晶石，金额合计296693元，供方收到需方30%定金后18个工作日内分批次交货。2019年11月28日，新风行公司的法定代表人胡锋向兴佳美公司的法定代表人及股东张浪兴的妻子沈某的账户转账88000元。2019年12月27日，新风行公司的法定代表人胡锋向案外人刘某银行转账170775元。同日，兴佳美公司、林伟文作为供方与作为需方的新风行公司签订《补充协议书》一份，约定：“根据之前双方合同需方采购供方纯白纳米微晶石，因供方材料出错，经双方协商及时更换需方所需产品。期间产生的差价由供方承担，需方体谅供方资金周转困难愿意代为供方垫付：45*1273.09m²=57289.05元（大写伍万柒仟贰佰捌拾玖元）分批次货款中支付，供方承诺此款项在九个月内还清由张浪兴和林伟文偿还，还款方式现金，或今后订单货款中冲减。12月27日需方：支付第一车（621）平方米货款170775元（大写）壹拾柒万零柒佰柒拾伍元整到供方指定的账号：户名：刘某，农行卡号：622*************119，开户名：云浮市农行云丰支行；后马上装车发货剩余款货物（652.09）m²在需方付清余款（总金额扣减定金88000元和第一批货款）91325元大写（玖万壹仟叁佰贰拾伍元整）后装车发货，立字为证。以上协商三方同意签字手印附身份证复印件。”其中，张浪兴、林伟文在供方处签名捺印，胡锋在需方处签名捺印。根据胡锋与张浪兴的微信聊天记录显示，胡锋于2020年1月3日向张浪兴催问发货事宜。根据胡锋与张浪兴的通话记录显示，胡锋向张浪兴催问定金及损失的问题。2020年4月20日，胡锋向刘某通过银行转账分别支付100000元、50000元、29000元。2020年7月27日，胡锋通过银行转账向案外人胡某支付88000元。庭审中，新风行公司确认其交易的对象为兴佳美公司及张浪兴。本院认为，1.新风行公司与兴佳美公司签订合同约定新风行公司向兴佳美公司采购微晶石，后双方签订《补充协议书》表明因供方材料出错，期间产生的差价由供方承担，由需方向案外人刘某采购170775元的货物，差价57289.05元由张浪兴和林伟文在九个月内还清。但兴佳美公司、张浪兴、林伟文并未按照承诺支付上述57289.05元的差价损失，新风行公司向三人主张上述差价损失理据充足，本院予以支持。2.根据《工矿产品购销合同》及《补充协议书》可知，双方约定的定金为30%即88000元，该定金于2019年11月28日已实际支付，但根据相关法律规定，定金不得超过合同标的额的20%，超出部分不产生定金的效力，涉案合同的总金额为296693元，故本案产生定金效力的数额应为59338.6元（296693元×20%=59338.6元），超出部分28661.4元（88000元-59338.6元=28661.4元）不产生定金效力。根据《补充协议书》的约定，兴佳美公司应继续提供剩余货物，但在新风行公司通过胡锋向兴佳美公司的张浪兴于2020年1月3日催促发货的情况下，兴佳美公司并未按照约定履行提供货物的义务，后新风行公司向案外人刘某采购了相应货物，故兴佳美公司再次构成违约。结合兴佳美公司在第一车货物时因材料出错未能提供货物已构成违约的情况下，在签订《补充协议书》后仍未能按约提供剩余货物，再次构成违约，故兴佳美公司应承担双倍返还定金的义务，即应返还新风行公司双倍定金118677.2元（59338.6元×2=118677.2元），超出部分28661.4元也应一并返还，故兴佳美公司应向新风行公司返还款项合共147338.6元（118677.2元+28661.4元=147338.6元）。兴佳美公司、张浪兴的相应辩解意见与《补充协议书》的约定及微信聊天记录、手机通话记录的内容不一致，故本院不予采纳。3.因张浪兴作为兴佳美公司的股东及法定代表人，其妻子沈某代收应属于兴佳美公司的货款88000元，属于滥用股东有限责任损害公司债权人利益的行为，且张浪兴亦在《补充协议书》中签名，故其应对上述兴佳美公司返还147338.6元的义务承担连带责任。4.新风行公司主张林伟文对上述返还款项亦承担连带责任，但根据《补充协议书》林伟文仅承诺对差价57289.05元承担责任，且新风行公司亦确认交易对象为兴佳美公司及张浪兴，故其主张林伟文对包含定金在内的返还款项承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。5.另新风行公司主张赔偿其利息损失3000元，因双倍返还定金已经弥补了其相应的损失，故其再主张利息损失缺乏依据，本院不予支持。综上，林伟文经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中国人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市兴佳美建材有限公司、张浪兴、林伟文应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市新风行建材有限公司赔偿差价损失57289.05元；二、佛山市兴佳美建材有限公司、张浪兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市新风行建材有限公司返还款项147338.6元；三、驳回佛山市新风行建材有限公司的其他诉讼请求。佛山市兴佳美建材有限公司、张浪兴、林伟文如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2422.17元（佛山市新风行建材有限公司已预交），由佛山市新风行建材有限公司负担237.47元，由佛山市兴佳美建材有限公司、张浪兴负担1900元，由林伟文负担284.7元。佛山市兴佳美建材有限公司、张浪兴、林伟文负担的部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院将依法强制执行。佛山市新风行建材有限公司已预交并应退还的受理费2184.7元，在本判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  董留忠二〇二〇年十月二十六日书记员  吴达年