wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4223号之二解除保全申请人：刘佳德，男，1955年2月18日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：高美美，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓涵，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。解除保全申请人：宋和平，女，1953年8月13日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：高美美，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓涵，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被申请人：青岛钱江景园置业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区大崂路****，统一社会信用代码91370200572084967C。法定代表人：贾洪辉，职务董事长。委托诉讼代理人：毕美玲，系被告公司员工。解除保全申请人刘佳德、申请人宋和平与被申请人青岛钱江景园置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0213民初4223号民事裁定，依法冻结被申请人青岛钱江景园置业有限公司的银行存款1500万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人刘佳德、申请人宋和平提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。解除保全申请人刘佳德、申请人宋和平于2020年10月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘佳德、申请人宋和平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人青岛钱江景园置业有限公司的银行存款1500万元或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘叶二〇二〇年十月二十二日法官助理崔鹤书记员项雅雯
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初50590号申请人：冠鲁石材（上海）有限公司,住所地上海市青浦区朱枫公路**********，统一社会信用代码914403005627641682。法定代表：李若明。委托诉讼代理人：李益，男，1973年9月30日出生，汉族，系公司员工。被申请人：深圳市中深建装饰设计工程有限公司，住所地深，住所地深圳市福田区吉莲大厦**信用代码91440300715212445L。法定代表人：林孚孺。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告在诉讼中，将诉讼请求变更为：“判令被告向原告还款10000元。”现原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冠鲁石材（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已由原告预交545元），由原告冠鲁石材（上海）有限公司负担。审判员 邱 龙二〇二〇年十月九日书记员 胡文悦
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4448号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司温州分行,住所地：浙江省温州市鹿城区温州大道****,组织机构代码:084266833。 负责人:李林聪。 被执行人：王敬春,男,1977年01月01日出生,住安徽省阜阳市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温州分行与被执行人王敬春保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初2100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行。执行标的为被执行人王敬春偿付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温州分行借款245739.13元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人王敬春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王敬春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王敬春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王敬春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截止2020年10月27日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王敬春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王敬春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温州分行，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王敬春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4448号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  丁植波
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12070号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李国刚，男，1968年5月1日出生，汉族，户籍地吉林省白山市江源区。 关于本院移送执行李国刚罚金一案，本院作出的（2020）粤0111刑初1773号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年9月3日移送执行，立案标的1000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执12070号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  刘 静 审判员  罗书佳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭翼翔
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初9848号原告：王春彤，男，1990年6月12日生，汉族。委托诉讼代理人：桑建凤，江苏李安祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨佳，江苏李安祥律师事务所律师。被告：南京融新房地产开发有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MAKFU90），住所地在江苏省南京市江宁区东山街道天印大道**东山总部商务园。法定代表人：薛涛。委托诉讼代理人：杨桂华，女，该公司员工。原告王春彤与被告南京融新房地产开发有限公司（以下简称融新公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王春彤的委托诉讼代理人桑建凤、王雨佳，被告融新公司的委托诉讼代理人杨桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春彤向本院提出诉讼请求：要求被告融新公司双倍赔偿装修差价10000元（具体金额以装修造价评估鉴定结果为准）。事实和理由：其购买被告融新公司开发的房产，装饰标准为精装修。收房时发现与宣传展示的样板房及备案登记公示的装修标准存在较大差异。被告融新公司辩称：装饰装修价格不能拆分单独计算；其交付房产装修标准符合合同约定，原告收房应视为认可。本院经审理认定事实如下：原告王春彤购买被告融新公司开发的位于南京市江宁区的房产。双方签订《商品房预售合同》，约定该房产交付的装饰装修标准见合同附件4——《装饰装修标准确认书》。审理中，经本院现场勘验，案涉房产内装饰装修标准与《装饰装修标准确认书》标注内容基本一致。上述事实，有商品房预售合同、勘验笔录及当事人的陈述等证据证实。本院认为：原告王春彤与被告融新公司签订的《商品房预售合同》有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人通过《商品房预售合同》附件4对装饰装修内容进行约定，装饰装修价款处为空白。现案涉房产已交付，装饰装修内容与《装饰装修标准确认书》约定内容一致，故应认定双方对装饰装修标准有约定，且实际交付符合约定；原告王春彤要求对装饰装修造价进行鉴定亦缺乏依据，故本院对原告王春彤的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王春彤的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告王春彤负担。本判决为终审判决。审判员  张赜二〇二〇年十月九日书记员  张昕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12240号 申请执行人：蒋自生，男，1976年10月26日出生，住广西全州县。 被执行人：广州甘福家具有限公司。住所地广州市白云区钟落潭广从六路**。 法定代表人：肖莺。 申请执行人蒋自生与被执行人广州甘福家具有限公司劳动争议一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初27544号民事裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日依法立案执行，执行标的为56226元，执行费为743元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已查封被执行人名下的设备一批，已冻结被执行人名下的中国银行存款27889.35美元。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。另已查明，被执行人广州甘福家具有限公司已经向广州市中级人民法院申请破产，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十月二十日 书记员 黄建鸿
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4023号之一 申请执行人：李阿成，男，1990年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：韦俊宏，男，1993年9月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。 关于李阿成与韦俊宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3088号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，韦俊宏应履行向申请人李阿成偿还49,000元的义务，并负担案件受理费522元。因韦俊宏没有履行，经权利人李阿成申请，本院依法立案执行，本案执行费643元由被执行人韦俊宏承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人韦俊宏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人韦俊宏名下银行账户，因账户余额过少，故暂只作冻结。除此之外，未发现被执行人韦俊宏有其他可供执行财产。本院发函委托被执行人韦俊宏户籍地河南省沈丘县人民法院调查，未发现被执行人韦俊宏在该地有不动产登记信息和公积金信息。本院对被执行人韦俊宏消极履行的行为依法作出决定，将被执行人韦俊宏纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初3088号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10805号 原告：陈玉纯，男，1949年2月10日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾伟，浙江信泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：应崇华，浙江信泰律师事务所律师。 被告：娄明誉，男，1952年4月2日出生，住瑞安市。 原告陈玉纯与被告娄明誉民间借贷纠纷一案，于2020年9月13日向本院起诉，本院于2020年9月17日引导双方调解，后因调解不成于2020年10月20日立案，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告陈玉纯的委托诉讼代理人曾伟到庭参加诉讼，被告娄明誉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈玉纯向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还借款900000元、利息46720元及后续利息（从2019年12月29日起按照月利率1%计算至实际偿付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年5月2日，被告因生产经营需要向原告借款1000000元，原告鉴于与被告的朋友及邻居关系，将多年积蓄1000000元以银行转账的方式借给被告，当时双方约定利息按照月利率1%计算。2019年12月31日，双方就本金以及利息进行了结算。截止2019年12月28日，被告尚欠本金900000元、利息46720元。当天，被告出具欠条交原告收讫。嗣后，原告曾多次通过各种手段向被告催讨借款本息，但被告却以各种理由敷衍推搪拒不支付，至今未果。综上所述，原告与被告之间的民间借贷合法有效。但被告现拒绝履行偿还义务，其行为明显已严重侵犯了原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼。 被告娄明誉未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告在举证期限内未提交证据。原告提供的证据经庭审出示质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的身份证、户籍证明、欠条、个人活期账户交易明细各一份，符合有效民事诉讼证据的特征，对其证明力予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2018年5月28日，被告向原告借款1000000元，双方约定月利率1%。2019年12月31日，经双方结算确认被告尚欠原告借款本金900000元、2019年12月28日之前的利息46720元，并由被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告未偿还借款本息。 本院认为，被告向原告借款且双方于2019年12月31日对借款本息结算后由被告出具欠条交原告收执，该书面债权凭证能够证明双方之间的借贷事实及利息约定事实，现原告要求被告偿还借款本金900000元，并支付2019年12月28日之前的欠息46720元及2019年12月29日之后按约定的月利率1%计算利息，理由正当，本院予以支持。被告于庭前电话联系中抗辩双方在结算后约定不再计算利息，但未提供证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告娄明誉于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈玉纯借款本金900000元并支付利息（2019年12月28日之前为46720元；自2019年12月29日起以900000元为基数按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13968元，减半收取6984元，由被告娄明誉。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 孙娟娟 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 何豪特 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
贵州省兴义市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2301执5351号 詹贵兵、贵州义龙国泰服务有限公司： 关于詹贵兵申请执行贵州义龙国泰服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据义龙新区劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳人仲字（2020）第87号裁决书，于2020年9月28日立案受理，并依法向被执行人贵州义龙国泰服务有限公司发出执行通知书，责令其履行返还申请执行人绩效工资1200元，经济补偿9992元，并承担申请执行费68元的义务。 本院在执行过程中，被执行人贵州义龙国泰服务有限公司已分别于2020年10月13日给付申请执行人9992元、2020年10月14日给付申请执行人1200元共计案件款11192元，并于2020年10月15日至本院缴纳申请执行费68元，申请执行人自愿放弃其余执行请求，并向本院认可被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2301执5351号执行案件以自动履行方式执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2024号 山东寿光果菜批发市场有限公司（申请保全人）、李强（被保全人）、李玉昊（被保全人）、王永田（被保全人）： 山东寿光果菜批发市场有限公司诉李强、李玉昊、王永田租赁合同纠纷一案，申请保全标的额共计310000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年10月22日冻结了李强银行账户3处，实际冻结为潍坊银行0元、中国农业银行44773.77元、中国农业银行47882.28元；于2020年10月22日冻结了李玉昊银行账户2处，实际冻结为中国农业银行0元、中国农业银行9037.77元；于2020年10月23日冻结了王永田银行账户2处，实际冻结为中国邮政储蓄银行11607.31元、山东省农村信用社联合社1058.62元。以上银行账户存款冻结期限为1年。于2020年10月27日查封了李强的鲁ＶＥ××××别克牌车一辆、于2020年10月27日查封了李玉昊的鲁Ｇ0××××解放牌车一辆、于2020年10月27日查封了王永田的鲁Ｔ××××奥迪牌车一辆。以上车辆的查封期限为2年。 至此，（2020）鲁0783执保2024号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二〇年十月二十八日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10443号 申请执行人：泉州市安富智能科技有限公司，住所地福建省泉州市石狮市蚶江镇莲中村宝灵**。 法定代表人：王美凤。 委托代理人：刘伟长，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：丝锦之路（广州）贸易发展有限公司。住。住所地广州市白云区人和镇凤和村鹤龙七路**凤和商务大厦201/div> 法定代表人：胡鹏洲。 申请执行人泉州市安富智能科技有限公司与被执行人丝锦之路（广州）贸易发展有限公司合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终7258号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月31日依法立案执行，执行标的为101471.44元，执行费为1422元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十月二十八日 书记员 黄建鸿
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8546号 申请执行人：王才保,男,汉族,1962年08月11日出生，住湖南省桃江县。 被执行人：陈宴棕,男,汉族,1968年07月17日出生，住广州市增城区。 申请执行人王才保与被执行人陈宴棕合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的(2019)粤0111民初32244号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年06月30日依法立案执行，执行标的为175682.19元，执行费为2535元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执8546号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十月十五日 书记员  卢书贤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7235号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，总经理。委托诉讼代理人：耿庆喜，江苏百圣律师事务所律师。被告：上海市金山区晶金通信设备商店，经营场所上海市金山区。经营者：陈晶。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告上海市金山区晶金通信设备商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司于同年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告OPPO广东移动通信有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。审 判 员 田力烽二〇二〇年十月二十八日法官助理 陶莉娜书 记 员 陶 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执恢291号 申请人：王辉，男，1984年10月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人:刘思凯，男，1986年5月6日生，汉族，住寿光市。 申请人王辉诉被执行人刘思凯民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院于2013年1月15日作出的（2012）寿民初字第5225号民事判决书已经发生法律效力。申请人王辉于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额77804.00元。在执行过程中： 1、本院于2020年7月13日给被执行人刘思凯送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2020年7月13日、2020年10月21日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人刘思凯名下有银行存款信息和股权信息。 3、本院于2020年10月23日将被执行人刘思凯纳入全国法院失信被执行人名单。 4、本院于2020年9月18日及对被执行人刘思凯采取限制高消费措施。 5、本院于2020年7月13日通过现场调查，未发现被执行人刘思凯任何财产线索。 综上所述，因本案被执行人刘思凯确无财产可供执行，经本院向申请人王辉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚 春 波 审 判 员  郭 峰山 审 判 员   王来祥 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杨 明 杰 书 记 员  张 钦德
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初16331号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：吴昊，上海盾宏律师事务所律师。被告：上海市奉贤区龙凤宝儿童用品店，经营场所上海市奉贤区。经营者：王淑容。原告万达儿童文化发展有限公司与被告上海市奉贤区龙凤宝儿童用品店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于同年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告万达儿童文化发展有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  张敏二〇二〇年十月十三日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4175号之一原告：青岛市李沧区世园街道办事处毕家上流社区居民委员会，住所地山东省青岛市李沧区天水路****楼，统一社会信用代码55370213K235052186。法定代表人：徐立忠，职务主任。委托诉讼代理人：刘玉龙，山东港杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海峰，山东港杰律师事务所律师。被告：中国二十二冶集团有限公司胶州分公司，住，住所地山东省青岛胶州市香港路**少海发展管理处**一社会信用代码91370281587802706B。负责人：吴东风，职务经理。委托诉讼代理人：陈卫东，山东天颐临律师事务所律师。委托诉讼代理人：程临，山东天颐临律师事务所律师。被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地，住所地河北省唐山市丰润区幸福道**会信用代码91130200104761074G。法定代表人：袁斯浪，职务董事长。委托诉讼代理人：陈卫东，山东天颐临律师事务所律师。委托诉讼代理人：程临，山东天颐临律师事务所律师。原告青岛市李沧区世园街道办事处毕家上流社区居民委员会（以下简称：毕家上流居委会）与被告中国二十二冶集团有限公司胶州分公司（以下简称：二十二冶胶州分公司）、被告中国二十二冶集团有限公司（以下简称：二十二冶公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。毕家上流居委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告二十二冶胶州分公司偿还原告借款本金1000万元以及利息（2013年4月17日至2019年8月19日，按照金融机构人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起，至被告实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告二十二冶公司对就被告二十二冶胶州分公司上述义务承担共同偿还责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2013年4月16日，原告向被告二十二冶胶州分公司出借1000万元，该款项电汇至被告二十二冶胶州分公司银行账户，二十二冶胶州分公司向原告出具收款收据，载明款项系“借款”，截至目前，被告一分未还。二十二冶胶州分公司不具有独立法人资格，被告二十二冶公司应当承担共同偿还责任。本院经审查认为，本案被告二十二冶公司作为原告诉被告毕家上流居委会即本案原告建设工程施工合同纠纷一案中，（2020）鲁02民初2号生效民事判决书载明：“2013年4月16日，毕家上流居委会向二十二冶公司汇款1000万元，附加信息及用途载明：‘安置房服务中的借款，C地块。’二十二冶公司向毕家上流居委会出具收款收据，毕家上流居委会主体毕俊仁手写注明‘安置房，C地块’。本案审理中，双方当事人对均同意将该借款与本案工程款进行抵扣。”原告与被告二十二冶公司在（2020）鲁02民初2号案中已经达成合意，将本案诉争的1000万元借款与工程款进行抵扣，本案诉请已被生效的民事判决书所裁判，原告的起诉违反一事不再理原则，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告青岛市李沧区世园街道办事处毕家上流社区居民委员会的起诉。案件受理费103668元（原告已预交），不予收取。保全费5000元（原告已预交），由原告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘叶二〇二〇年十月二十六日法官助理崔鹤书记员杨肖
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6688号 申请执行人：广州市金必泰纸品有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇柏塘工业区草塘西街**,社会统一信用代码：91440111771151798G。 法定代表人：熊文华。 被执行人：李平,男,汉族,1975年02月24日出生，住山东省平邑县。 被执行人：广州市豪强办公设备有限公司，住所地：广东省广州市白云区同和街同沙路**广东天健家居装饰广场****自建房屋（自编××号）,社会统一信用代码：9144010106582561X3。 法定代表人：李平。 申请执行人广州市金必泰纸品有限公司与被执行人李平、广州市豪强办公设备有限公司买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初1056号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年05月13日依法立案执行，执行标的为248102.07元，执行费为3622元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除已执行到被执行人名下的60000余元银行存款外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已执行到被执行人名下的60000余元银行存款外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执6688号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十月十二日 书记员  卢书贤
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2200号之一申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**。组织机构代码：71911712-X。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：郑建峰，男，1970年11月17日出生，住温县。被执行人：李素平，女，1968年12月11日出生，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郑建峰、李素平金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0825民初4087号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人郑建峰名下有豫Ｈ×××**长安牌机动车、豫Ｈ×××**东风雪铁龙牌机动车二辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑建峰名下豫Ｈ×××**长安牌机动车、豫Ｈ×××**东风雪铁龙牌机动车二辆。二、查封期限为二年。三、被执行人郑建峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十一日书记员  刘建纯
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4940号 申请执行人：罗长烽，男，1973年2月11日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：广州市泰立机电设备有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇夏良王氹布路**101。 法定代表人：罗立伟。 本院在执行申请执行人罗长烽与被执行人广州市泰立机电设备有限公司（2020）粤0111执4940号劳动争议一案的过程中，经审查，广州市泰立机电设备有限公司已在法定期限内提起上诉，本案的执行依据（2020）粤0111民初2485号裁判文书未发生法律效力。本院认为，本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回罗长烽的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 江 昊 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月十四日 书记员 刘坤玲
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783执保2066号 申请人:崔胜涛，男，1982年8月15日生，汉族。住山东省寿光市。 被申请人：宋佐欣，男，1964年11月27日生，汉族。住山东省寿光市。 申请人崔胜涛与被申请人宋佐欣买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款70000元或查封其等值财产，申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人宋佐欣银行存款70000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费720元，由申请人崔胜涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  国仁团 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘柄浩
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初9854号原告：吴乐阳，男，1993年6月24日生，汉族。委托诉讼代理人：桑建凤，江苏李安祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨佳，江苏李安祥律师事务所律师。被告：南京融新房地产开发有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MAKFU90），住所地在江苏省南京市江宁区东山街道天印大道**东山总部商务园。法定代表人：薛涛。委托诉讼代理人：杨桂华，女，该公司员工。原告吴乐阳与被告南京融新房地产开发有限公司（以下简称融新公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告吴乐阳的委托诉讼代理人桑建凤、王雨佳，被告融新公司的委托诉讼代理人杨桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴乐阳向本院提出诉讼请求：要求被告融新公司双倍赔偿装修差价10000元（具体金额以装修造价评估鉴定结果为准）。事实和理由：其购买被告融新公司开发的房产，装饰标准为精装修。收房时发现与宣传展示的样板房及备案登记公示的装修标准存在较大差异。被告融新公司辩称：装饰装修价格不能拆分单独计算；其交付房产装修标准符合合同约定，原告收房应视为认可。本院经审理认定事实如下：原告吴乐阳购买被告融新公司开发的位于南京市江宁区的房产。双方签订《商品房预售合同》，约定该房产交付的装饰装修标准见合同附件4——《装饰装修标准确认书》。审理中，经本院现场勘验，案涉房产内装饰装修标准与《装饰装修标准确认书》标注内容基本一致。上述事实，有商品房预售合同、勘验笔录及当事人的陈述等证据证实。本院认为：原告吴乐阳与被告融新公司签订的《商品房预售合同》有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人通过《商品房预售合同》附件4对装饰装修内容进行约定，装饰装修价款处为空白。现案涉房产已交付，装饰装修内容与《装饰装修标准确认书》约定内容一致，故应认定双方对装饰装修标准有约定，且实际交付符合约定；原告吴乐阳要求对装饰装修造价进行鉴定亦缺乏依据，故本院对原告吴乐阳的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告吴乐阳的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告吴乐阳负担。本判决为终审判决。审判员  张赜二〇二〇年十月九日书记员  张昕
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于汤桂英申请执行何锡添、刘嘉俊装饰装修合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执12303号，现本案已执行完毕。 特此通知                                                                                   广州市白云区人民法院                                                                                  二〇二〇年十月二十九日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于姚荔嘉申请执行广州诗秋家具有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执12314号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十九日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初8197号原告：王敏，男，1954年12月13日出生，汉族，住上海市长宁区中华新路******。被告：刘立平，男，1958年9月30日出生，汉族，户籍地上海市宝山区沪太路****甲。原告王敏与被告刘立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加诉讼，被告刘立平经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)35,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月，被告以资金周转为由向原告借款20,000元。2017年2月15日，原告将现金20,000元交付被告，被告于同日出具借条一份。2017年3月24日，被告再次借款15,000元，原告向被告交付15,000元现金，被告于同日出具借条一份。后原告多次催讨无果，故涉诉。被告刘立平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：“今借王敏人民币贰万整……”。2017年3月24日，被告再次向原告出具借条一份，主要内容为：“今借人民币壹万伍仟元正，借期1个月……”。因被告至今未归还借款，原告遂提起本案诉讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，有被告出具的借条等为证。被告在借款后，应按照约定时间归还借款，但其未按照约定归还全部借款，应承担民事责任，故对原告的主张，本院予以支持。被告刘立平经本院公告传唤后仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘立平于本判决生效之日起十日内归还原告王敏借款本金35,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，由被告刘立平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 严 峰二〇二〇年十月十二日书记员 韩鸣佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢976号 广州锦日物业服务有限公司、林军勇： 关于申请执行人广州锦日物业服务有限公司申请执行林军勇合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢976号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十九日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6919号原告：梁在会，男，1962年8月30日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：梁兴伟，男，1987年8月17日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：吴小亮，男，1986年7月8日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：广雨利，男，1987年1月17日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。原告梁在会诉被告梁兴伟、吴小亮、广雨利劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年10月21日，原告梁在会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告梁在会负担(已交纳)。审判员 黄 剑二〇二〇年十月二十一日书记员 钟瑞雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18834号原告:某股份有限公司河南省分行直属支行，营业场所：河南省郑州市花园路59号，统一社会信用代码：914101006728547030。负责人：李岩峰。委托代理人：虎某，男，回族，1992年11月18日出生,住河南省郏县。系该行员工。被告:刘某，男，汉族，1988年10月3日出生，住河南省内乡县。原告某股份有限公司河南省分行直属支行诉被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人虎某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某偿还原告借款本金840420.16元，利息11466.48元（含罚息、复利，暂计至2020年7月4日），以上本息暂计851886.64元，以后利息按合同约定计算至贷款实际还清之日；2、判令被告刘某以位于二七区××楼××东X户抵押房产承担担保责任，原告对该房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月8日，被告刘某与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定：被告刘某向原告申请贷款860000元（大写：捌拾陆万元整），用于购买位于二七区××楼××东××房屋××套，借款期限360个月，自2018年6月8日至2048年6月8日，还款方式为等额本息还款法、按月还款等事项。为担保债务的履行，被告刘某以其所购房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同生效后，原告依约履行放款义务，而被告刘某已多期未按合同约定偿还贷款本息。原告认为，被告刘某未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，原告有权限提前收回已发放的部分或全部贷款本金，并要求被告承担相应的违约责任。被告未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年6月8日，被告刘某（借款人、抵押人）与原告（贷款人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》，主要约定：被告向原告申请贷款860000元（大写：捌拾陆万元整），用于购买坐落于二七区××楼××东X户的房屋，贷款期限为360个月，实际放款日与到期日以借据为准，还款方式为月等额本息还款法，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮20%执行，实际利率以借据为准；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物为借款人所购房屋；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用等。2018年7月11日，原告向被告发放贷款86万元。2018年9月17日，被告刘某（抵押人、购房人）与原告（抵押权人、贷款人）签订《郑州市房屋抵押合同》，主要约定，为确保借款合同的履行，被告愿将所购位于二七区××楼××东2户的房地产抵押给原告。抵押担保范围包括主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2018年9月18日，原告取得上述房屋的不动产登记证明，证明权利或事项为抵押权，权利人为原告，义务人为被告，房屋坐落二七区××楼××东2户，担保债权的数额为86万元等。原告提交的还款流水清单及结清金额查询显示，被告自2019年7月11日开始发生逾期，截至2020年7月4日，尚欠原告借款本金840420.16元、利息11466.48元。本院认为：被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据即查明的事实作出裁判。原、被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》、《郑州市房屋抵押合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约履行了发放贷款的义务，被告刘某未按时履行还款义务，已构成违约，原告依据合同约定要求被告偿还借款本息，合法有据，本院予以支持。被告刘某以其所购房屋向原告提供抵押担保，并办理正式抵押登记，抵押权依法设立，原告请求对该房屋享有优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告某股份有限公司河南省分行直属支行借款本金840420.16元、利息11466.48元【利息（含罚息、复利）暂计算至2020年7月4日，之后按合同约定利率计算至实际还款之日止】；二、原告某股份有限公司河南省分行直属支行对被告刘某名下位于二七区碧云路X号X号楼X层东X户房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6159元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 鸽二〇二〇年十月二十日书记员 许雅茜
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执3049号移送执行人：重庆市綦江区人民法院审管办。被执行人：綦江长风齿轮（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：周庆龙，该公司董事长。被执行人：重庆市天府物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路3-2-6-3，统一社会信用代码91500107203121072F。法定代表人：周庆龙，该公司董事长。被执行人：周庆龙，男，1950年2月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：周晓君，男，1977年6月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：赵长燕，男，1955年4月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行重庆市綦江区人民法院审管办移送执行被执行人綦江长风齿轮（集团）有限公司、赵长燕、重庆市天府物资有限公司、周庆龙、周晓君损害公司利益责任纠纷一案中，查明：主债务人綦江长风齿轮（集团）有限公司现进入破产程序，破产程序尚未终结。本案经合议庭评议，并经本院决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0110执3049号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  杨 东审 判 员  王孝荣二〇二〇年十月九日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0302刑初961号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人王如伟，男，1977年7月22日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，务工，住温州市鹿城区，户籍地青田县。因本案于2020年6月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审，同年8月4日被继续取保候审。温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]2458号起诉书指控被告人王如伟犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同年10月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察官梅秀娟出庭支持公诉，被告人王如伟到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2020年6月28日5时许，被告人王如伟路过本区广化卫生院老人亭对面路边台阶处时，见被害人周某在路边睡着且其的一部黑色苹果ＸＲ手机（价值人民币2900元）、一部玫瑰金色苹果6Ｓ手机（价值人民币600元）均散落在脚边一侧，即窃取该两部手机离开现场。案发后，公安机关追回全部赃物，已发还被害人周某，被告人王如伟获得被害人谅解。上述事实，被告人王如伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，证人詹某、文某、邓某的证言，价格认定结论书、扣押清单，发还清单，调取证据材料清单、谅解书、辨认笔录、搜查笔录、归案经过、人口信息及被告人王如伟在侦查机关的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人王如伟以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王如伟有坦白、认罪认罚情节，可依法从轻处罚。本案赃物已追回并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处拘役四个月的量刑意见，可予采纳。综上，结合被告人王如伟有悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王如伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱维阳二〇二〇年十月十六日书记员  张圆圆附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20678号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：陈建峰，男，1987年5月10日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告陈建峰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告陈建峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币6,482.33元(币种下同)、截止至2020年8月30日的利息325.50元、分期付款手续费372.02元、逾期还款违约金868.24元，并偿付以欠款本金6,482.33元为基数自2020年8月31日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年8月30日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为8,048.09元。被告陈建峰未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：********2、发卡日期：2017年3月30日二、截止至2020年8月30日欠款情况：1、本金：6,482.33元；2、利息：325.50元；3、逾期还款违约金：868.24元；4、分期付款手续费：372.02元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建峰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金6,482.33元；二、被告陈建峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(利息、逾期还款违约金自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告陈建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年十月二十七日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8419号 申请执行人：周安桥,男,汉族,1998年01月18日出生，住湖南省祁东县。 被执行人：邓亮,男,汉族,1990年01月15日出生，住湖南省桂阳县。 申请执行人周安桥与被执行人邓亮生命权、健康权、身体权一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初29146号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年06月30日依法立案执行，执行标的为1428元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执8419号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十月十五日 书记员  卢书贤
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13869号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：蒋大兰，男，1983年7月20日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市（以上身份情况均为自报）。 被执行人：彭明燕，女，1979年11月18日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市安陆市（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉蒋大兰、彭明燕犯组织卖淫罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初999号刑事判决书及广州市中级人民法院作出的（2020）粤01刑终1377号刑事裁定书已发生法律效力。因蒋大兰、彭明燕未交纳罚金，本院刑庭于2020年10月16日将本案移送执行，立案标的为蒋大兰罚金6000元、彭明燕罚金6000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执13869号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨**强 审判员  赖汉穗 审判员  肖志辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  许选绵
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2247号申请执行人：龚顺洪，男，1993年10月16日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：张元刚，男，1983年11月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人龚顺洪与被执行人张元刚借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2020)渝0110执2247号案件的执行。被执行人若未履行义务，申请人在二年内可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴高丽审判员  杨 东审判员  王孝荣二〇二〇年十月十三日书记员  万香君
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初146号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人庞培坤，男，1956年9月1日生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省西充县。因涉嫌失火罪，经西充县森林公安局决定，于2020年5月22日取保候审。现在家。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）1260号起诉书指控被告人庞培坤犯失火罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员何春燕出庭支持公诉。被告人庞培坤到庭参加了诉讼，同意适用速裁程序审理，本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控：被告人庞培坤过失引发森林火灾，经鉴定过火林地面积为2.2759公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人庞培坤自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后被告人积极配合公安机关调查，如实供述犯罪事实，系坦白。建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人庞培坤对指控事实、罪名及量刑不持异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年5月19日11时许，被告人庞培坤在焚烧房后村道上的落叶时，不慎引燃村道边的山坡进而引发森林火灾。随后，庞培坤及本村村民、乡镇干部全力扑救山火，于15时许基本扑灭。经鉴定，庞培坤引发森林火灾造成的损失为：过火林地面积2.2759公顷，林木损失3205株，经济损失合计为51184.24元。 本院认为，被告人庞培坤过失引发森林火灾，过火林地面积2.2759公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人庞培坤犯失火罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人积极配合公安机关调查，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人庞培坤自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人庞培坤犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  谢琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3074号 申请执行人：刘佳,女,1989年02月20日出生,浙江省住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈刚，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶国江，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被执行人：高尚,女,1992年02月15日出生,住上海市闵行区。 申请执行人刘佳与被执行人高尚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11555号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行,责令被执行人高尚返还申请执行人借款人民币400000元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人高尚拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人高尚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 张俊淦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8512号之一 申请执行人：深圳农村商业银行龙城支行。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区如意路龙城华府**楼商场**，统一社会信用代码91440300785253904E。 法定代表人：罗雪臻。 被执行人：李海欧，男，1968年5月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳农村商业银行龙城支行与被执行人李海欧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初19423号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币71533.29元及利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：已查封被执行人李海欧对龙岗镇南联向前村李长汉私宅（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第0××7号）占有的16.67%权利份额，期限自2020年6月24日至2023年6月23日。除上述财产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述房产为私宅，且被执行人仅占16.67%的权利份额，故该财产不宜处分。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有实际可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0307民初19423号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  邓 巧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3084号 申请人深圳市百洲半导体光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道宏发佳特利高新园****西侧，统一社会信用代码914403003592118670。 法定代表人：黄佰山，总经理。 被申请人深圳市仁钦通信设备有限公司，，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区丽荣路**昌毅工业厂区****1104统一社会信用代码9144030005785869XE。 法定代表人：陈金云。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初13074号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人深圳市仁钦通信设备有限公司名下价值人民币791000元的财产，期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 （本页无正文） 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月十四日 书记员 夏金经童
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20729号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：陈款，男，1996年4月13日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告陈款信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告陈款经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币3,220.26元(币种下同)、截止至2020年8月30日的利息215.23元、逾期还款违约金103.51元，并偿付以欠款本金3,220.26元为基数自2020年8月31日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年8月30日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为3,539元。被告陈款未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：********2、发卡日期：2017年6月9日二、截止至2020年8月30日欠款情况：1、本金：3,220.26元；2、利息：215.23元；3、逾期还款违约金：103.51元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、逾期还款违约金理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈款应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金3,220.26元；二、被告陈款应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金(利息、逾期还款违约金自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、逾期还款违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告陈款负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年十月二十七日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9534号 申请执行人：宋丹虹,女,汉族,1963年10月21日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广州和江汽车散热器有限公司，住所地：广州市从化太平镇元洲岗村105国道边环亚厂房2（**）,组织机构代码：574016984。 法定代表人：袁海金。 申请执行人宋丹虹与被执行人广州和江汽车散热器有限公司买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初8912号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年07月13日依法立案执行，执行标的为158441.51元，执行费为2277元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执9534号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十月二十二日 书记员  卢书贤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初15553号原告：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：吴文新，行长。委托诉讼代理人：蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被告：孙志远，男，1967年3月7日出生，汉族，户籍地海南省海口市。原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与被告孙志远金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行于2020年10月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。中国银行股份有限公司上海市徐汇支行向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司上海市徐汇支行撤诉。审判员 樊 蕾二〇二〇年十月一日书记员 张宝荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12505号申请执行人上海通善互联网金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路********，统一社会信用代码91310000342453501Q。法定代表人：吕骐，董事长被执行人许婷婷,女,1990年03月24日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区。关于上海通善互联网金融信息服务有限公司与许婷婷借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的（2019）渝0105民初25973号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还30037.9元及利息。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人许婷婷名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为30037.9元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12505号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年十月二十二日书记员 刘倩君
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初27979号原告：中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园**科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：张贵清，董事长。委托诉讼代理人：杜辛，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑年成，重庆依斯特律师事务所实习律师。被告：邓成勇，男，1988年8月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中海物业管理有限公司（以下简称“中海公司”）与被告邓成勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中海公司委托诉讼代理人杜辛到庭参加诉讼，被告邓成勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中海公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2014年12月至2019年2月期间的物业服务费6910.5元以及2014年11月至2019年2月期间的公摊水电费392.97元；2.判令被告支付原告违约金（以上述欠费金额总和为基数，按月利率2%的标准，自2019年3月计算至实际付清之日止）。事实和理由：原被告签订《前期物业服务协议》，约定由原告向中海北滨X号X幢X-X号房屋提供物业服务，原告按照合同和相关规定向业主或物业使用人收取物业服务费和其他费用，该合同还约定了收费标准、交费时间和违约责任。被告系该房屋业主，被告未按照合同约定交纳物业服务费和公摊水电费。原告催告未果，提起本案诉讼。被告邓成勇未答辩。原告中海公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《前期物业服务合同》及备案证明、重庆市物业服务区域划分备案证明、重庆市江北区物业服务收费价目表、重庆市物业服务收费（市场调节价）备案表、欠费明细表、公共用水用电分摊表、公摊水电费的发票、不动产登记信息查询结果、共用部分设施维护保养记录、来电来访记录、缴费通知书、律师函、催款函及EMS寄件单。原告中海公司举示上述证据，并经开庭质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系中海•北滨X号小区物业服务企业。被告系重庆市江北区北滨一路X号X幢X-X号房屋业主，房屋建筑面积为75.28平方米，属于高层。2007年中海地产重庆有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告为中海•北滨1号小区提供物业服务。物业服务事项包括物业共用部位的维修、养护和管理，物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，交通与车辆停放秩序的管理；物业服务费以建筑面积计算，高层物业服务费1.8元/月/平方米；物业服务费（含车位服务费等）按季交纳，业主或物业使用人应在每年1月10日、4月10日、7月10日、10月10日之前（或以原告通知时间为准）将四个季度的费用全额缴清，逾期将按每日加收应交纳费用3‰的滞纳金；小区共用部位、共用设施设备（如楼道照明、消防通道照明、电梯间照明、院墙路灯、小区路灯、草坪灯、小区水景、二次供水泵、自备发电机油料等）的用水、用电费用未进入物业服务成本，需据实分摊由业主或使用人交纳，共用的专项设备运行费用（包括能源消耗等），应独立计量核算，合理向业主分摊计收；合同期限自2007年10月28日起至业主委员会成立并与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时止。该合同已在重庆市江北区房屋管理局办理备案登记。合同签订后，原告为涉诉小区提供物业服务至今，现小区未成立业主委员会。本院认为，《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力，因此，原告与被告之间成立物业服务合同关系，双方均应按照合同约定享受权利并履行义务。原告举示了初步证据证明其按照合同约定履行了提供物业服务的义务，被告也应按约支付物业服务费。由于被告未到庭应诉，对于其是否交纳原告诉请期间的物业服务费未举示证据予以证明，应承担不利的法律后果，2014年12月至2019年2月期间（共计51个月）的物业服务费金额为6910.7元（75.28平方米×1.8元/月/平方米×51个月），原告主张该段期间的物业服务费金额为6910.5元系其权利的处分，本院予以确认。关于公摊水电费。因前期物业服务合同约定共用部位、共用设备设施的用水用电费用未进入物业服务成本，应按户据实分摊由产权人或使用人交纳，且原告举示发票足以证明公摊水电费已实际产生，且已实际交纳并在小区内进行了公示公告。原告要求被告支付2014年11月至2019年2月期间的公摊水电费392.97元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题，根据前期物业服务合同的约定，业主逾期不交纳前述费用，应按每日加收应交纳费用3‰的滞纳金，关于原告要求被告支付以欠付物业服务费和公摊水电费总金额即以7303.47元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年3月计算至实际付清之日止的违约金，并不违反合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓成勇于本判决生效之日起五日内支付原告中海物业管理有限公司2014年12月至2019年2月期间的物业服务费6910.5元和2014年11月至2019年2月期间的公摊水电费392.97元；二、被告邓成勇于本判决生效之日起五日内支付原告中海物业管理有限公司以7303.47元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年3月计算至实际付清之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取50元，公告费560元，共计610元，由被告邓成勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 黄 静人民陪审员 杜 娟人民陪审员 庞朝霞二〇二〇年十月十二日法官 助理 郑成帅书 记 员 汤朝露
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4913号 申请执行人王纪书，男，1962年6月4日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 委托代理人王小雨、赵峻博，广东易恒律师事务所律师。 被执行人包林甫，男，1963年9月17日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。 本院在执行王纪书与包林甫借款合同纠纷一案中（申请执行标的额498004.8元），于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，除另案查封被执行人名下位于茂名市电白县林头镇荔园三路56号房产外（该房产另案在评估拍卖），未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除另案查封被执行人名下房产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  邓春竹 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈穗祥
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20741号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：陈英英，女，1991年4月10日出生，汉族，户籍地甘肃省酒泉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告陈英英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告陈英英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币40,208.56元(币种下同)、截止至2020年8月30日的利息1,957.80元、逾期还款违约金4,209.03元，并偿付以欠款本金40,208.56元为基数自2020年8月31日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年8月30日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为46,375.39元。被告陈英英未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：********2、发卡日期：2018年9月30日二、截止至2020年8月30日欠款情况：1、本金：40,208.56元；2、利息：1,957.80元；3、逾期还款违约金：4,209.03元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、逾期还款违约金理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈英英应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金40,208.56元；二、被告陈英英应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金(利息、逾期还款违约金自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、逾期还款违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费805.21元，减半收取计402.61元，由被告陈英英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年十月二十七日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9178号 申请执行人：殷逢成,男,汉族,1968年01月22日出生，住重庆市永川市。 申请执行人：杨德碧,女,汉族,1970年10月8日出生，住重庆市永川市。 被执行人：曹嘉财,男,汉族,1977年10月22日出生，住广州市白云区。 申请执行人殷逢成、杨德碧与被执行人曹嘉财民间借贷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初27021号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年07月8日依法立案执行，执行标的为13000.00元，执行费为95元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除查封被执行人曹嘉财名下的粤A3117**车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封被执行人曹嘉财名下的粤A3117**车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执9178号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十月二十三日 书记员  卢书贤
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6425号 申请人：潍坊市晨鸣新型防水材料有限公司，住所地：寿光市台头镇工业园（台头镇小坨村）。 法定代表人：王志强，经理。 被申请人：程向廷，男，1963年3月11日出生，汉族，住山东省临朐县。 本院在审理申请人潍坊市晨鸣新型防水材料有限公司诉被申请人程向廷买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户账户存款200000元或查封其等值财产，并由亚太财产保险有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款200000元或查封其等值财产。 案件申请费1520元，由申请人潍坊市晨鸣新型防水材料有限公司预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝廷升 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 扬
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初5164号 原告：苏某，女，1962年5月4日出生，汉族，住泰安市肥城市。 原告：张某，男，2003年11月20日出生，汉族，住泰安市肥城市。 法定代理人：苏某（张绍峰母亲），女，1962年5月4日出生，汉族，住泰安市肥城市。 二原告委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：杜特，山东平云律师事务所实习律师。 被告：寿光市君创装饰工程有限公司，住所地潍坊市寿光圣城街道渤海路与公园街交叉路口南30米路东。统一社会信用代码：91370783MA3PJ58892。 法定代表人：张绍栋，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王斌，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。 第三人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：郭春贞，男，1970年5月23日出生，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨书江，山东辅棠律师事务所律师。 原告苏某、张某与被告寿光市君创装饰工程有限公司（以下简称君创装饰公司）、第三人山东寿光农村商业银行股份有限公司（以下简称寿光农商行）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张顺、杜特，被告君创装饰公司的委托诉讼代理人王斌，第三人寿光农商行的委托诉讼代理人郭春贞、杨书江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏某、张某向本院提出诉讼请求：1.依法确认2019年4月份至2019年12月6日期间，原告亲属张广水与被告存在事实劳动关系；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月12日，张绍栋注册成立君创装饰公司，企业类型为有限责任公司（自然人独资），张绍勇为公司监事（公司实际控制人）。此后，原告亲属张广水在被告处从事水电安装等工作。2019年12月5日16时许，张广水在洛城街道被告承揽的第三人建设的办公楼工地突发疾病，被告法定代表人张绍栋拨打120急救电话，将张广水送往寿光人民医院东城分院救治，后经抢救无效，于2019年12月6日死亡。张广水生前在被告处从事水电安装等工作，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分。”，被告系依法成立的企业法人，张广水系具有完全民事行为能力的自然人，双方具有符合法律法规规定的劳动关系主体资格。通过寿光人民医院东城分院120急救记录、被告法定代表人张绍栋的通话录音、被告监事（实际经营控制人）张绍勇的通话录音、被告的工商登记，能够认定张广水病发前所从事的工作是被告承揽第三人工程的组成部分，其接受被告的管理，向其支付劳动报酬，双方具有劳动关系。综上，可以确认原告亲属张广水与被告之间存在事实劳动关系。 君创装饰公司辩称，2019年4月12日公司成立之前，张广水就一直与张绍勇等人合伙在外从事建筑装修工作，张广水与张绍勇等人之间是合伙关系，与被告不具备劳动法意义上的人身隶属性、经济依附性及组织从属性，不存在劳动关系。2019年12月6日，被告与张广水亲属签署帮扶协议，约定被告出于人道主义，一次性帮扶原告方20000元，协议同时载明张广水系脑出血病亡，且记载了合伙关系等事项，因此请求法院查明事实驳回原告的诉讼请求。 第三人述称，原告列寿光农商行为第三人错误，既无事实依据也无法律依据，张广水施工的建筑并非第三人开发建设，请求依法查明事实驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月5日下午17时许，原告苏某、张某亲属张广水受案外人张绍勇雇佣，在寿光市××街道××路以西万华﹒金融财富中心工地从事水电安装时突发脑出血，被送往寿光人民医院东城分院救治，后经抢救无效于2019年12月6日死亡。2019年12月6日，君创装饰公司与张广水亲属签订帮扶协议一份，约定：张广水与君创装饰公司合伙从事建筑装修工作，君创装饰公司出于人道主义一次性帮扶张广水亲属20000元，医药费由君创装饰公司承担。协议签订后，乙方承诺该事件全部了结，不会反悔，不追究君创装饰公司的其他责任。协议签订后，君创装饰公司已按约定履行支付义务。后苏某、张某向寿光市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申请确认张广水与君创装饰公司之间存在劳动合同关系，仲裁委员会作出寿劳人裁字（2020）第345号仲裁裁决书，驳回苏某、张某的仲裁请求。苏某、张某不服该裁决，向本院提起诉讼。 另查明，君创装饰公司成立于2019年4月12日，法定代表人为张绍栋，张绍勇系公司监事。张广水自2018年开始受雇于张绍勇，从事建筑装修工作。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。劳动关系是劳动者和用人单位之间形成的继续性的、相对稳定的社会关系。劳动关系的建立应当遵循自愿原则，用人单位和劳动者具备建立劳动关系的合意，劳动者接受用人单位的监督管理。依据本案查明的事实，原告亲属张广水受雇于张绍勇从事建筑装修工作，工资由张绍勇为其发放，另从原告与君创装饰公司签订的帮扶协议可以看出，张广水生前与君创装饰公司系合伙关系而非劳动关系，原告提交的录音证据不足以证实张广水生前与君创装饰公司具备建立劳动关系的合意，原告亦无其他证据证实张广水生前与君创装饰公司存在劳动法意义上的人身隶属性、经济依附性、组织从属性等，故原告要求确认张广水与君创装饰公司之间存在劳动关系依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 原告亲属张广水与被告寿光市君创装饰工程有限公司之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王志军 二〇二〇年十月二十日 书记员  裴兆静
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢229号 申请执行人：寿光龙昌混凝土有限公司。住所地：寿光市稻田镇政府驻地。统一社会信用代码：913707830579011929。 法定代表人：韩广林，董事长。 被执行人：山东黄河建工有限公司。住所地：山东省淄博市高苑路**。统一社会信用代码：91370322267159504H。 法定代表人：袁力，总经理。 申请执行人寿光龙昌混凝土有限公司与被执行人山东黄河建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）鲁0783民初3110号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额1090819.75元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年6月3日、10月20日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年10月28日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年10月28日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十月三十日 法官助理 李汉涛 书 记 员 王 菲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2688号 申请人：欧阳晖，男，1974年7月21日出生，汉族，住址深圳市南山区。 被申请人：唐云波，女，1978年7月14日出生，汉族，住址深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人财产损害赔偿纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初16098号民事裁定书已经发生法律效力，依照《民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第(四)项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人唐云波名下价值人民币1700000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年九月十日 书记员 夏金经童