广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初21771号原告：刘璐瑜，女，1998年1月24日出生，汉族，身份证住址四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：王伟凡，四川聚仁德律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**，统一社会信用代码：91440300708461136T。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：林梦楚，女，1993年8月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系公司员工。原告刘璐瑜诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘璐瑜及其委托诉讼代理人王伟凡，被告的委托诉讼代理人林梦楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付其拖欠的劳务费33878元（人民币，下同）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告所经营的Now直播平台加V认证的主播（Now直播ID为50731573)，自2018年开始在该平台进行个人直播。被告按照该平台直播的相关规定按月向原告支付劳务费用，即被告每个月按照上一个月原告所获得的客户打赏礼物总金额的43%向原告支付劳务费（税后）。自2020年3月开始，被告开始拖欠应支付给原告的2月、3月及4月份劳务费，截至原告起诉之日时止，被告共计尚有33878元的劳务费未支付给原告。原告认为：原告在被告所经营的直播平台进行直播，与被告形成了事实上的劳务合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护，被告应当按照被告直播平台的相关规定按时、足额向原告支付劳务费；被告拖欠支付劳务费的行为违反法律规定、也违反被告与原告达成的约定，系违约行为。原告起诉，望判如所请。庭审中，原告申请将诉讼请求金额由33878元变更为33490元。被告辩称：一、原告作为签约主播入驻被告公司NOW直播平台后，入驻案外人山东牧之文化传媒有限公司的公会，成为其公会主播，原告与被告及案外人已签订NOW直播视频直播间平台经纪公司合作协议补充协议，该三方协议第四条约定，丙方旗下主播乙方在甲方平台提供网络主播活动服务，甲方根据乙方服务质量向丙方支付服务费，丙方、乙方之间相关费用分配事项由乙丙双方自行约定确定，与甲方无关。本合作中，甲方向丙方支付的服务费由甲方与丙方在NOW直播视频直播间平台经纪公司合作协议具体进行约定。因此，原告与案外人牧之文化自行约定合作费用事宜，与被告无关。二、被告与案外人牧之文化已签订NOW直播视频直播间平台经纪公司合作协议，协议第五条第一项第八款约定，乙方应自行解决与乙方旗下艺人因报酬结算事宜而产生的任何争议和纠纷。因此，原告主张的费用应当找案外人牧之文化。三、针对原告提出的2020年2月至4月的费用纠纷，被告已与案外人牧之文化进行结算并付费，被告并未拖欠任何费用，综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告并非该纠纷的适格主体，请求法院驳回原告的起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，原告成为被告经营的NOW直播平台的主播，ID号为50731573。原、被告当庭确认，NOW直播平台的主播分为以公会形式入驻和个人入驻两类，所有主播均须在NOW直播平台进行用户注册。被告称，以公会形式入驻的主播的费用，被告与其公会进行结算，个人入驻的主播的费用，被告与其个人进行结算。被告主张原告系以加入公会的方式入驻NOW直播平台，原告确认其进行了直播平台的用户注册，但主张系个人入驻。为支持其主张，被告向本院提交了（2019）深前证字第046998号公证书、（2019）深前证字第047313号公证书、（2019）深前证字第047022号公证书，以证明主播注册NOW直播平台用户的流程，公会向主播个人发起加入公会的邀请，主播个人登陆直播平台账户后会收到公会邀请加入的消息，主播个人点击“同意”、“确认”后即加入公会，被告随后会向主播个人及公会发起签订《补充协议》的流程，主播及公会相关人员登陆各自账户并分别点击确认签署后，即完成该三方协议的电子签约。被告另提交了《NOW直播视频直播间平台经纪公司合作协议》及《补充协议》，以证明被告与案外人山东牧之文化传媒有限公司（以下简称“牧之公司”）签订了合作协议，二者又与原告签订了合作协议的补充协议。该补充协议约定：被告为甲方，原告为乙方，牧之公司为丙方；丙方旗下主播乙方在甲方平台提供网络主播活动服务，甲方根据乙方服务质量向丙方支付服务费，丙方、乙方之间相关费用分配事项，由乙丙双方自行约定确定，与甲方无关。上述合作协议约定：乙方应自行解决与乙方旗下艺人因报酬结算事宜而产生的任何争议和纠纷。被告主张，原告已加入牧之公司旗下的牧之传媒公会，根据三方于线上签署的以上协议，被告与牧之公司进行费用结算，而原告的报酬应与牧之公司进行结算，与被告无关。原告否认加入了牧之传媒公会，并否认其签署了上述补充协议。原告称：2018年年底，有一名叫王琪的人自称系被告NOW直播平台的运营管理人员，邀请原告到NOW平台进行直播，原告自2018年11月1日开始成为NOW直播平台的主播，从当时至今，原告一直与王琪进行对接，原告每月的应得费用都是由王琪通过其个人的微信或者支付宝向原告支付，原告与王琪口头约定按照每月礼物收益总额的40%支付给原告，2020年上调比例至43%，针对原告诉请的2020年2月至4月的费用，王琪称是因平台未与其结算，故其未向原告支付。原告提交了2020年1月12日至2020年5月1日期间其在NOW直播平台的账户的礼物收益明细，并自制了一份提成比例参考表。被告否认王琪系其员工，并提交了结算邮件、付款凭证及明细，以证明原告诉请的相应期间的费用，被告已与牧之公司进行了结算并已向牧之公司付款，2020年2月至4月，被告就原告向牧之公司所支付的费用分别为22024.26元、25239.25元、14214.71元，该费用的分配应由牧之公司与原告自行约定。本院认为，原告否认其以公会方式入驻被告经营的NOW直播平台，并否认其与被告及牧之公司签订了《补充协议》，但被告已提交公证书证明了NOW直播平台主播的注册流程及签约流程，本院据此对被告关于原告系牧之公司签约艺人并以牧之传媒公会的方式入驻NOW直播平台成为网络主播的主张予以采信。涉诉《NOW直播视频直播间平台经纪公司合作协议》及《补充协议》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对合同当事人均有法律约束力。按照上述协议的约定，被告根据原告的服务质量向牧之公司支付服务费，牧之公司与原告之间相关费用分配事项，由牧之公司与原告自行约定，与被告无关，牧之公司应自行解决与原告因报酬结算事宜而产生的任何争议和纠纷。原告虽称其劳务费一直由王琪以个人名义向其支付，但未举证证明王琪系代理被告向原告支付。综上，原告请求被告向其支付2020年2月至4月的劳务费，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘璐瑜的全部诉讼请求。案件受理费323.48元，由原告刘璐瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  蒋雅琴二〇二〇年十月三十日书记员  胡慧婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。