北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初10612号原告：段桂莲，女，1971年7月22日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：曹传芳，北京观道律师事务所律师。被告：王志，男，1981年12月2日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：颜平，天津腾安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：林诗婷，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。委托诉讼代理人：赵彬，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告段桂莲诉被告王志、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告段桂莲的委托诉讼代理人曹传芳、被告王志的委托诉讼代理人颜平、被告保险公司的委托诉讼代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。段桂莲向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿医疗费6690．81元、住院伙食补助费2300元、误工费18000元、营养费3000元、护理费6000元、交通费2193元、复印费56．8元、鉴定费5300元、伤残赔偿金147698元、被扶养人生活费39374．3元、精神抚慰金10000元，以上诉讼请求标的共计240612．91元；2．二被告负担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月30日13时30分，原告在昌平区北七家镇歇甲村内步行，王志驾驶×××的车辆将原告撞伤，原告受伤后紧急至北京王府中西医结合医院就诊，被诊断为“创伤性脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血”等，住院治疗23天后出院。事故发生后，交管部门出具事故认定书，认定王志对本次事故负全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，现起诉至法院。王志辩称，事故发生在保险期间内，应该由保险公司在交强险和商业险保险限额范围内赔付。我方为原告垫付了医疗费39236．48元。保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失同意赔付，鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。事发后我方为事故中的两位伤者赔付，为其中一位伤者张仁娥赔付了医疗费7179．42元、误工费3825元、护理费1866．72，为另一位伤者袁伦如赔付了医疗费2820．58元、误工费2550元，商业三者险支付了12673．88元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年12月30日13时30分，在北京市昌平区北七家歇甲村内，王志驾驶小型汽车（车牌号：×××）由北向南行驶时，与行人段桂莲、袁伦如、张仁娥发生碰撞，事故造成小型汽车受损，段桂莲、袁伦如、张仁娥受伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，王志承担事故全部责任，段桂莲、袁伦如、张仁娥无责任。事故发生后，段桂莲被送往北京王府中西医结合医院，于2018年12月30日至2019年1月22日住院治疗23天，经诊断为创伤性脑损伤、右额颞部局灶性大脑挫伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶部创伤性硬膜下出血、弥漫性轴索损伤、左乳突颞骨骨折等。段桂莲为治疗自行支付医疗费6493．81元，王志为其垫付医疗费39212．48元。段桂莲复印病历支出56．8元。经段桂莲自行委托，北京华夏物证鉴定中心于2019年7月29日出具《司法鉴定意见书》，认为段桂莲伤后误工期为180日、护理期为30日、营养期为60日。段桂莲支付鉴定费用5300元。北京市高级人民法院组织摇号确定北京中衡司法鉴定所作为本案鉴定机构。2020年6月17日该机构出具《司法鉴定意见书》。保险公司预付鉴定费用3350元。段桂莲于2018年11月1日与北京欣亚中物业服务有限公司签订《劳动合同书》，约定试用期至2018年11月30日止，试用期工资为2600元。段桂莲提交的北京银行工资卡账户明细清单显示其2018年11月收入为2600元、12月收入为2600元，误工期内无工资入账。段桂莲提交的中信银行客户回单显示，2018年4月至2018年11月其从北京健力源餐饮管理有限公司取得工资收入。段桂莲的户口户别为居民家庭户口。段桂莲的父亲段家运（1947年9月22日出生）和母亲唐保凤（1949年12月10日出生）年老体弱，丧失劳动能力，需要包括段桂莲在内的四名子女扶养。段桂莲与丈夫徐永昭共同育有一未成年女儿徐某（2007年11月23日出生）。另查明，王志驾驶的车辆（车牌号：×××）在保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额30万元，含不计免赔），事故发生在保险责任期间。保险公司已赔付事故中另外两位伤者损失，交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，死亡伤残赔偿限额剩余101758．28元、财产损失限额剩余2000元；商业三者险赔偿限额剩余287326．12元。为鼓励事故方在事发后积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，王志已为段桂莲垫付的费用，本案一并处理，先行计入损失，后从赔偿额中扣除。王志陈述的垫付款项金额与其提交的票据金额不一致，本院依法凭票核算。经核实现有证据，本院认定段桂莲因交通事故产生的合法损失如下：医疗费45706．29元（包含王志垫付的39212．48元）、住院伙食补助费2300元（23日×100元/日）、误工费15600元（180日×2600元/月÷30日）、营养费3000元（60日×50元/日）、护理费4500元（30日×150元/日）、交通费1000元（酌定）、伤残赔偿金147698元（20年×73849元/年×10%）、被扶养人生活费39374．3元、财产损失56．8元、精神抚慰金10000元（酌定），共计269235．39元。上述事实有交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、银行交易清单、劳动合同、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、交通费发票、户口本及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于段桂莲的上述损失，保险公司应当在交强险剩余限额范围内赔偿段桂莲死亡伤残赔偿金101758．28元、财产损失56．8元，在商业三者险限额范围内赔偿段桂莲各项损失共计128207．83元、给付王志垫付款39212．48元。段桂莲未证实外购药收据与本案的关联性，本院根据正式发票核实医疗费损失。段桂莲主张的误工费过高，本院根据其实际工资发放情况核定损失金额。段桂莲主张的护理费过高，本院依法调整。段桂莲主张的部分交通费无票据佐证，相关证据于本案关联性存疑，本院根据其就医和鉴定行程酌情认定损失。王志对段桂莲主张的被扶养人生活费等提出异议，但未提交证据佐证，本院对其抗辩意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿段桂莲死亡伤残赔偿金101758．28元、财产损失56．8元，于本判决生效之日起十日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿段桂莲各项损失共计128207．83元，于本判决生效之日起十日内履行；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内给付王志垫付款共计39212．48元，于本判决生效之日起十日内履行；四、驳回段桂莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2455元（段桂莲已全部预交），由段桂莲负担67元（已交纳），由王志负担2388元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费5300元（段桂莲已全部预交），由段桂莲负担3350元（已交纳），由王志负担1950元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费3350元（中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已全部预交），由王志负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 王开艳二〇二〇年十月三十日法官助理 王崇华书 记 员 翟 潇