wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初41118号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：郑江，男，1979年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郑江小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：23000元。签约日期（合同成立日期）：2018年6月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：23000元；交付时间：2018年6月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月25日尚欠本金余额17249.99元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17249.99元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月26日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价分期手续费率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价分期手续费率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑江向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金17249.99元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月26日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价分期手续费率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费175元，由被告郑江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年十月二十九日书记员  何奕霖
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执5088号 杜笑容、杜笑微、杜舒琦： 关于申请执行人杜嗣亮与被执行人杜笑容、杜笑微、杜舒琦遗嘱继承纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初2060号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执5088号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2296号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：周少伟，男，1980年1月30日出生，汉族，住浙江省龙泉市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周少伟小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初2269号 原告：吴兆德，男，1976年11月19日出生，汉族，住成武县。 被告：张根柱，男，1966年7月2日出生，汉族，住成武县。 原告吴兆德与被告张根柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴兆德到庭参加诉讼，被告张根柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴兆德向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款20000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年4月4日，被告在上出售电动车急用钱，在原告处借现金20000元，并亲笔向原告出示借款字据，载明月利息1.5%。后被告以周转不开为由一直拖延没有偿还，故原告具状起诉，要求被告立即还款。 张根柱未出庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告吴兆德提交的借条、录音具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定。被告张根柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视其放弃了到庭对原告举证进行质证的诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系亲戚关系，2014年4月4日，被告张根柱因销售电动车急需资金，向原告吴兆德借了现金20000元，并为原告吴兆德出具了借条一张，借条载明张根柱作为欠款人，借吴兆德现金贰万元整（月利息1.5%）。后被告一直拖延未还，现原告起诉，要求被告偿还借款本金20000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张根柱向原告吴兆德借款20000元，并出具借条一份,该借条内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,系被告张根柱真实意思表示。本院认定该借条合法有效、双方借贷关系成立。原告要求被告张根柱偿还借款本金，于法有据,本院予以支持。原告起诉时未主张被告支付约定的借款利息,经本院司法释明,原告仍坚持表示不再主张借款利息,系其在法律范围内对自己权益的处分,本院予以支持。被告张根柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张根柱于判决生效后五日内偿还原告吴兆德借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张根柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  庞宗景 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈德珍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初451号 原告：高金平，男，1964年11月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：黄治权，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡奎正，安徽长城律师事务所律师。 被告：褚玉光，男，1979年10月26日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。 原告高金平与被告褚玉光买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高金平及其委托诉讼代理人胡奎正到庭参加诉讼，被告褚玉光经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高金平向本院提出诉讼请求：1，判令被告立即向原告支付借款人民币100000元，利息4000元，利息按照年利率6%标准计算自2019年1月1日起至2019年9月1日，此后利息仍以100000为基数支付自2019年9月2日起按年利率6%标准计算至本金实际清偿之日止；2，被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系从事蔬菜批发人员。2018年2月，被告在原告处购买冬瓜57212斤，总金额为100970元，被告称随后立即付款，然被告一直拖延未付，在原告多次催要下，原被告确认该批货款为100000元，被告向原告出具借条并签字确认，将该笔欠款转化为借款，系借贷关系，其后，被告仍然拖延拒付。原告认为，被告已构成违约，故具状起诉。 被告褚玉光未到庭应诉答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提举了下列证据： 1，原被告身份证复印件，证明主体资格； 2，借条、微信聊天记录，证明欠款事实和原告催要经过。 被告褚玉光经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，可视为其放弃依法享有的来对原告诉请进行应诉答辩并对原告证据进行质证提出异议的权利，被告亦未提供证据对原告请求进行抗辩，本院对原告证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 通过本院确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院审理查明：原告高金平与被告褚玉光有蔬菜购销业务往来。2018年2月，被告自原告处购买冬瓜货款100970元未支付，原告催要后，被告于2018年11月10日向原告出具借条一份，载明：借款人褚玉光向高金平借款拾万元整100000元。借条上被告签名并按捺指印，备注身份证号。因催要后被告未支付，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原被告虽有借条显示构成民间借贷关系，但考察原被告聊天记录可以看出原被告间的基础法律关系为蔬菜买卖合同关系，原告已交付货物于被告，被告应当支付价款。关于价款，原被告双方通过借条的方式已经达成一致，本院予以确认。双方并未约定价款支付时间，应以双方签署借条达成货款数额的借条时间为支付时间，故原告诉讼主张借款利息，实则应以买卖合同纠纷为基础法律关系来厘清违约责任。综上所述，本院依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告褚玉光于本判决生效之日起五日内支付原告高金平货款100000元，并自2019年1月1日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，以货款100000元为基数，向原告赔偿逾期付款损失至货款实际清偿为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，公告费600元，由被告褚玉光承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  蔡启发 人民陪审员  宁伦平 人民陪审员  姚 军 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  陶丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1625号 申请执行人诚晟实业发展有限公司与被执行人张永军、孟维颖追偿权纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303民初5550号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶中华向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0303执1625号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十日
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3941号广州骑士知识产权服务有限公司、河南仁方教育科技有限公司：关于申请执行人广州骑士知识产权服务有限公司与被执行人河南仁方教育科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十七日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2458号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：夏志雨，男，1984年7月14日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人夏志雨小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1848号之二 申请执行人：李晨雨，男，1996年7月7日出生，汉族，安徽省马鞍山市花山区人，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：朱仁峰，男，1997年8月26日，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行李晨雨与朱仁峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱仁峰名下的江西佩奇文化有限公司的帐号被（2020）湘0105执4221号案件查封，近期被执行人朱仁峰通过江西优洁文化传媒有限公司收取货款，本院以（2020）赣1103执1848号执行裁定书冻结了朱仁峰在江西优洁文化传媒有限公司的收货款，现因双方协议，同意解除朱仁峰在江西优洁文化传媒有限公司收取货款的银行卡冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对江西优洁文化传媒有限公司在中国工商银行股份有限公司余江支行（账户15×××54）的银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  颜纯火 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐 翾
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽行申461号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）肖风华，女，1964年2月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托代理人林玉平，男，1983年11月3日出生，汉族，住福建省仙游县，系申请人之子。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）仙游县公安局，住所地福建省仙游县鲤城街道解放东路**。 法定代表人林建伟，局长。 再审申请人肖风华因诉仙游县公安局行政处罚一案，不服莆田市中级人民法院（2019）闽03行终126号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 肖风华申请再审称，原判决认定事实的主要证据不足，未经质证或者系伪造的。原一、二审法院违反法律规定，程序违法。申请人于2018年12月6日提起诉讼，原一审法院于2018年12月10日接收，于2019年1月8日才立案，违反法律规定。原一、二审法院未按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十条规定向申请人出具收据。申请人向原一审法院提交了相关行政执法人员出庭作证申请书和调取证据申请书，原一审法院仅通知部分执法人员出庭作证，未全部通知。原一审法院既不作出调取证据决定书又不作出并送达不予准许调取证据通知书，剥夺申请人申请复议的权利，原二审法院对此未予纠正违法。原二审法院未开庭审理严重违反法律规定。综上，请求：1.依法撤销莆田市中级人民法院（2019）闽03行终126号行政判决，由福建省高级人民法院提审；2.撤销仙游县公安局作出的仙公（鲤南）行罚决字[2018]00198号行政处罚决定书。 本院认为，经审查，在案证据可以证实申请人肖风华于2018年10月12日在仙游县鲤南镇涵井村岐山仙作路工地阻止中建华磊建设发展有限公司的工人施工，致工程无法施工时间长达一个小时，且此前其曾多次阻止中建华磊建设发展有限公司的工人施工。申请人的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定。被申请人经立案、调查询问、告知拟处罚的事实、理由和依据以及相关权利义务后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定对申请人处以治安行政处罚，并无不当。此外，本案一审中，申请人申请出庭作证的人员既有派出所的民警、仙游县鲤南镇人民政府法定代表人及工作人员、省林业局局长、仙游县林业局局长等数十人，原一审法院根据案件审理需要依法通知部分人员出庭并无不当。针对申请人调取证据的申请，原一审法院已在行政判决书中释明不予调取的理由。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，原二审法院未开庭审理本案并不违反法定程序。因此，原一审判决驳回申请人的诉讼请求，原二审判决予以维持，合法、正确。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回肖风华的再审申请。 审判长 王 珩 审判员 吴声鸣 审判员 陈生奇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘 勇 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3200号 申请人：贵州国夏新能源科技有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市两河乡街道两河新区**地块**楼，统一社会信用代码91520223MA6DN4823U。 法定代表人：黄金武。 被申请人：深圳市卓浦信电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区三合一新村****302，统一社会信用代码9144030031179619XL。 法定代表人：叶小彬。被申请人：叶小彬，男，汉族，1988年2月11日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初11689号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人叶小彬名下交通银行深圳分行62×××26账户内存款的冻结，以人民币2310144元为限； 二、解除对被申请人叶小彬名下中国农业银行深圳市分行62×××13账户内存款的冻结，以人民币2310144元为限； 三、解除对被申请人叶小彬名下中国银行深圳市分行60×××26账户内存款的冻结，以人民币2310144元为限。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月二十三日 书记员 夏金经童
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2119号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张建利，男，1976年5月21日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行张建利借款合同纠纷一案中，现申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14262号之一 被执行人：范梓康（曾用名范展鹏），男，1994年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于执行范梓康罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初2115号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金10000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年9月2日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金10000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月十九日 书记员  麦晓岚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3270号 申请人：深圳市尔东纺织品有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪腾路**（歌力思时尚产业园）****，统一社会信用代码91440300731093669R。法定代表人：陈纪光。 被申请人：江苏贯通电气科技有限公司，住所地南京市高淳经济开发区紫荆大道**，统一社会信用代码91320118552066630N。法定代表人：吕红兵。被申请人：吕红兵，男，1971年10月11日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 申请人与被申请人合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初20005号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人江苏贯通电气科技有限公司、吕红兵价值人民币12541195元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月二十六日 书记员 夏金经童
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初3606号 原告：杭州富利润滑油经营部，住所地杭州市拱墅区康桥街道拱康路**，统一社会信用代码91330105704246586G。 法定代表人：沈华林。 委托诉讼代理人：翁久康，杭州市下城区天正法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：高加才，男，1968年6月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告杭州富利润滑油经营部诉被告高加才买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为普通程序由审判员褚衍萍独任审理，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人翁久康到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿付所欠柴油款人民币61539元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告结欠原告柴油款61539元，年年催讨，被告借故拖延，至今无还款诚意。 被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 本院经审理认定，被告经常在原告处加油，2012年3月31日，被告向原告出具《欠条》，载明：今欠到老沈加油站油费（￥61539元）合计陆万壹仟伍叁玖元整。后被告未按约定支付货款，原告诉至法院。 本院认为，原告与被告的买卖合同关系依法成立，被告理应支付尚欠货款61539元，故对原告的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高加才于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富利润滑油经营部货款61539元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1338元，由被告高加才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账 号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理 费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费 用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉 处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上 诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2020）晋行申156号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）段彦龙，男，1984年1月7日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）运城市盐湖区市场监督管理局，住所地山西省运城市盐湖区人民北路**华曦商务大厦**。   法定代表人董学亮，该局局长。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）运城市盐湖区人民政府，住，住所地山西省运城市盐湖区市府街**/div>   法定代表人薛永琦，区长。   再审申请人段彦龙因诉被申请人运城市盐湖区市场监督管理局、运城市盐湖区人民政府行政答复及行政复议一案，不服山西省运城市中级人民法院（2019）晋08行终91号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   段彦龙申请再审称，原审不予受理确有错误，适用法律错误，程序违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十五规定，行政行为的相对人有权提起诉讼，不服复议决定的可以提起诉讼。本案申请人是被诉行政行为相对人，提起诉讼于法有据。另外，本案申请人在提起诉讼时，提交了涉案食品的购买票据及涉案食品。申请人是涉案食品购买人，向行政机关反映涉案食品违法事项，是为了维护自身合法权益以及要求行政机关依法追究加害人法律责任。符合《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（三）（六）项与具体行政行为有利害关系的规定。法律规定法院审理案件，合议庭组成人员确定后，应当告知当事人，本案二审未将合议庭成员告知申请人作出裁判，违反法定诉讼程序。综上所述，再审申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）（四）（五)项的规定，故请求：1.撤销山西省运城市中级人民法院（2019）晋08行终91号行政裁定和运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802行初28号行政裁定；2.本案指令一审法院继续审理。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一条规定，为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。根据以上规定，行政诉讼的目的主要是解决行政争议，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。自身合法权益受到行政行为侵害，实质形成行政争议是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的前提和基础。再审申请人针对同一领域的同类型事项，向行政机关大量进行投诉举报或者申请信息公开，然后针对行政机关的处理或者不处理行为、公开或不公开行为以及由此衍生的一些其他事项不断提起行政复议、行政诉讼。本案再审申请人因不服行政机关作出的案涉行政答复和行政复议行为而提起行政诉讼，没有证据表明其投诉举报行为是出于维护其自身合法权益，从其行为方式和特点来看没有值得保护的诉的利益。再审申请人段彦龙与其投诉举报的事项之间不具有利害关系，不具有原告主体资格，原审裁定驳回其起诉并无不当。   综上，段彦龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：   驳回再审申请人段彦龙的再审申请。   审判长 石春英   审判员 魏晓俊   审判员 闫成先     二〇二〇年十月二十日   法官助理 周小明   书记员 高 天
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2020号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。委托代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。被执行人：钟木连，女，1980年7月27日出生，汉族，住广西平南县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人钟木连借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初21955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金109129.9元及利息、管理费、罚息、复利、律师费、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2020号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4565号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、汪文清：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人汪文清借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4744号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、朱国信：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人朱国信借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3436号申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司法定代表人：尉海刚，系该公司董事长。被执行人：裴秀芳，女被执行人：张创，男关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人裴秀芳、张创金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初1617号民事判决已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。经查明，被执行人裴秀芳、张创有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人裴秀芳、张创银行账户存款258846.82元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  杨玉学二〇二〇年十月二十日书记员  李 彤
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初1920号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市车站街**。统一社会信用代码：×××。负责人：刘贵富。委托诉讼代理人：孙灵玲，该公司法务助理。代理权限：特别授权。被告：薄红娟，女，1988年5月2日，，住洪洞县公民身份号码：×××。原告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司与被告薄红娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年10月27日以主体不明确由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担。审判员 胡 伟 二〇二〇年十月二十七日书记员 李雯静
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2117号被执行人:李其宠,男,1963年10月04日出生,汉族，住所地龙港市。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙03刑终17号刑事判决书，于2020年7月6日立案执行，本院执行的标的为退赔违法所得4000元。本院于2020年7月7日以邮政专递收寄方式向被执行人李其宠发出执行通知书、报告财产令，被执行人李其宠未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李其宠的财产情况，查明被执行人李其宠的财产情况如下：发现被执行人李其宠在银行有存款351.02元，本院已依法予以扣划，尚未发现被执行人李其宠有其他财产可供执行。因被执行人李其宠在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李其宠发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年9月21日，被执行人李其宠已履行部分退赔违法所得351.02元，尚未履行剩余退赔违法所得3648.98元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2117号案件的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十三日代书记员  徐琼琼
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3453号申请执行人孟海占，男，汉族，1966年7月18日出生，汉族，山西省临汾市。被执行人运城市盛溢商贸有限公司，住所地：运城经济技术开发区。法定代表人：景文芳。本院在执行申请执行人孟海占与被执行人运城市盛溢商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，运城经济技术开发区劳动人事仲裁委员会作出的运开劳人仲裁字（2020）第39号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人孟海占于2020年10月19日向本院申请强制执行，但被执行人运城市盛溢商贸有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人运城市盛溢商贸有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 鱼晓辉二0二0年十月三十日书记员 张     栋     琦
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初3904号原告：张志合，男，1961年9月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：冯青兰，女，1961年8月3日出生，汉族，住河南省柘城县。系原告张志合之妻。被告：张春才，男，1963年2月6日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张志合、冯青兰与被告张春才侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王洪林审判员  杨莹华审判员  薛 芬二〇二〇年十月九日书记员  李慧棋
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2558号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈铭，男，1985年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈铭小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢788号申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司法定代表人：尉海刚，系该公司董事长。被执行人：邵巧妮，女被执行人：卫天性，男被执行人：邵建民，男被执行人：李芳燕，女关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人邵巧妮、卫天性、邵建民、李芳燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0802民初788号民事判决已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。经查明，被执行人邵巧妮、卫天性、邵建民、李芳燕有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邵巧妮、卫天性、邵建民、李芳燕银行账户存款461340.56元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  杨玉学二〇二〇年十月二十日书记员  李 彤
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22260号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：罗耀忠，男，1984年10月24日出生，汉族，住广东省惠东县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告罗耀忠保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定及贷款发放情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司，借款人为被告；贷款金额：5000元。签约日期：2019年6月29日；贷款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款；还款日：自贷款发放之日起每月（不包含贷款发放当月）的放款日。贷款年利率：10%，日利率=年利率/360；逾期还款罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。贷款交付时间及金额：2019年6月29日放款5000元。二、保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为天津金城银行股份有限公司，保险人为原告；保险金额：5274.96元；保险费：1274元。签约日期：2019年6月29日；保险期间：自2019年6月29日零时起至2020年6月29日二十四时止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、保险事故发生情况：逾期情况：自2019年8月29日起出现逾期；理赔时间：2019年11月18日；理赔金额：4759.98元；保险权益转让时间：2019年11月18日。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款4759.98元及利息（利息从2019年11月18日起以理赔款4759.98元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：理赔后被告所欠案涉贷款已结清；原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告逾期偿还贷款构成保险事故，原告按照保险合同的约定履行了保险赔付义务，依法取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、第八条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告罗耀忠向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款4759.98元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担0.47元，被告罗耀忠负担24.53元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年十月二十日书记员  李嘉鸣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执23770号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯、青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 被执行人：深圳市万紫千红演艺娱乐中心有限公司。住。住所地：深圳市罗湖区友谊路**云峰花园首层部分及**一社会信用代码×××76Ｙ。 法定代表人：陈海娃。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市万紫千红演艺娱乐中心有限公司知识产权权属、侵权纠纷十案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14716-14725号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院足额扣划了被执行人名下银行存款，申请人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14716-14725号判决书确定的内容已执行完毕。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14716-14725号判决书执行完毕，上述十案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王良国 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘佳佩
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5190号原告：王丰刚，男，1982年5月7日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：杨坤，男，1967年10月1日出生，汉族，住河南省太康县，系原告王丰刚之表兄。被告：刘刚领，男，1979年8月6日出生，汉族，住河南省太康县。原告王丰刚与被告刘刚领买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告王丰刚委托诉讼代理人杨坤，被告刘刚领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丰刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告商砼款23130元；2、本案的费用由被告承担。事实与理由：原告经营商砼生意，被告在原告处购买商砼，共下欠原告商砼款23130元，后经原告无数次催要，被告以种种理由拒付，现原告无奈，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告刘刚领辩称，商砼款不是23130元，还欠一万元左右，原告给被告的商砼方数不对，要求重新量方数；除了地基款已付清，被告又支付原告40000元商砼款；诉讼费被告不承担。本院经审理认定事实如下：原告王丰刚为商砼经营商。2019年6、7、8月份，被告刘刚领在原告王丰刚处购买商砼。被告共购买原告C30强度商砼13立方米，每立方米470元；C35强度商砼97.5立方米，每立方米490元，共计货款53885元。被告已支付商砼款40000元，下欠原告商砼款13885元至今未支付。上述事实有书证、当事人陈述在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告刘刚领在原告王丰刚处购买商砼，负有支付相应货款的义务，被告刘刚领下欠原告王丰刚商砼款13885元事实清楚，证据确凿充分，故原告王丰刚要求被告刘刚领给付商砼款13885元的诉讼请求，本院予以支持；超过部分本院不予支持。被告辩解原告供应的商砼方数不对，证据不足，原告亦不予认可，其意见本院本院采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告刘刚领于本判决生效之日起十日内给付原告王丰刚商砼款13885元；二驳回原告王丰刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，由被告刘刚领负担115元，原告王丰刚负担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐长红二〇二〇年十月三十日书记员  张小鹤
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5164号原告：王海峰，男，1979年3月18日出生，汉族，住江苏省。被告：陈德慧，男，1981年11月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告王海峰与被告陈德慧民间借贷纠纷一案中，原告王海峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海峰的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海峰撤回起诉。本案案件受理费减半收取2150元，由原告王海峰负担。审判员  靳义威二〇二〇年十月二十日书记员  许盛泽
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2963号之一申请执行人：张士炯，男，1979年9月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐利萍，女，1975年12月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人张士炯与被执行人徐利萍请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特919号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人张士炯向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为：徐利萍支付张士炯借款220000元，负担案件执行费3200元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人徐利萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐利萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐利萍逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人徐利萍的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。经查，被执行人徐利萍名下车牌号浙ＪＳ××**小客车，本院在（2020）浙0111执2575号已通过公安协助网络在浙江省范围内予以布控。被执行人徐利萍持有的富阳市远东管桩材料有限公司股权，根据本院历次执行情况分析及与申请执行人研判，暂无处置价值。从另案中转入的被执行人徐利萍案款2944.08元，已结算转为本案执行费。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人徐利萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐利萍采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张士炯。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐利萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020）浙0111执2963号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴登科二〇二〇年十月二十三日代书记员 朱亚芬
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2493号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘颂军，男，1967年10月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘颂军小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3287号申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行。被执行人张宝恩。本院在执行申请人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人张宝恩银行卡纠纷一案中，山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初2671号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年10月13日向本院申请执行，但被执行人张宝恩至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人张宝恩名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 鱼晓辉二〇二〇年十月二十日书记员 张      栋      琦
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执828号之一 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地，蓬安县相如镇，统一社会信用代码：915113。 法定代表人:任定明，该司理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，该司员工。（特别授权） 被执行人：唐学君，男，1980年4月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：祝晓辉，女，1979年6月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请人蓬安县农村信用合作联社与被执行人唐学君、祝晓辉金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下： 拍卖被执行人唐学君、祝晓辉名下位于蓬安县相如镇抚琴南街的房屋（产权号：蓬安字第2××1）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年十月十日 书记员  王 潇
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3441号原告：任占国，男，汉族,1948年1月19日生，住汝阳县。被告：陈**，男，汉族，1970年7月8日生，住汝阳县。原告任占国与被告陈**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任占国到庭参加了诉讼，被告陈**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任占国向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款本金27000元及利息（按月利率1.5%从2009年8月28日起计算至借款付清之日止）。事实与理由：2008年11月28日，被告陈**以生意周转困难为由，向原告借款17000元，2009年5月19日又向原告借款1万元，两次借款约定的月利率均为1.5%，被告借款后，仅向原告支付过利息2700元，之后，本金及利息没有偿还。被告陈**未作答辩。经审理查明，原、被告系同村关系，被告需周转资金，2008年11月28日，向原告借款17000元，同日给原告出具收据一份，2009年5月19日又向原告借款1万元，又给原告出具收据一份，两次借款约定的月利率均为月息1.5%，被告借款后，按约定利息支付利息至2009年8月28日，之后又向原告支付利息2700元。剩余本金及利息没有偿还。本院认为，依据原告提交的收据，可以认定被告向原告借款27000元，被告应负偿还责任，关于利息，应自2009年8月28日起按原告起诉之日即2020年8月一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际偿还之日，实际履行时扣除被告已经支付的2700元利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈**于本判决生效后十日内偿还原告任占国借款本金27000元及相应利息（利息按2020年8月一年期贷款市场报价利率的四倍自2009年8月28日起至实际偿还之日，履行时应扣除被告陈**已经支付的2700元利息）。二、驳回原告任占国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告陈**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  常静然二〇二〇年十月十一日书记员  刘志辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3708号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王伟明，男，1984年2月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王伟明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人王伟明清偿借款本金5633.17元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人王伟明名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为冀Ｃ×××**的车辆以及位于海港区××栋的房产，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，且该房产价值远超本案执行标的额，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3708号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 炜
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初2056号原告：齐齐哈尔xx供热有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区民乐街**。法定代表人：娄志鑫，该公司副总经理。委托诉讼代理人：韩x，该公司收费厅主任。委托诉讼代理人：赵xx，该公司法务。被告：李xx，女，1952年12月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。原告齐齐哈尔xx供热有限公司（以下简称“xx供热公司”）诉被告李xx供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告xx供热公司的委托代理人韩x、赵xx，被告李xx均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告xx供热公司诉称，原告与哈尔滨铁路局齐齐哈尔房产建筑段签订了《铁路移交供热负荷四方协议书》，自2016年起为被告进行供热，供热位置铁锋区纺织路小区21号楼2单元102室，收费面积51.62平方米，收费单价27.00元/平方米。现在被告欠缴2016-2017年度1,393.74元、2017-2018年度1,393.74元、2018-2019年度1,393.74元、2019-2020年度1,393.74元，共计5,574.96元，违约金截止到2020年10月23日违约金变更为4,122.68元。故原告诉至法院，请求法院判令被告给付上述所欠热费及违约金。被告李xx辩称，认可拖欠热费的事实，认可原告诉请的热费金额及违约金金额。经审理查明，李xx居住在铁锋区纺织路小区21号楼2单元102室，2016年至今xx供热公司负责为李xx所在的小区供热，李xx欠缴2016-2017年度1,393.74元、2017-2018年度1,393.74元、2018-2019年度1,393.74元、2019-2020年度1,393.74元，共计5,574.96元，违约金截止到2020年10月23日为4,122.68元。上述事实有原告向本院提交齐市住房和建设局发的《关于齐市铁路地区现行供热负荷整合计划的通知》复印件、《铁路移交供热负荷四方协议书》复印件、欠费明细一张、催缴热费照片3张复印件为证及原、被告开庭陈述记录在卷为凭。本院认为，2016年至2020年四间年，原、被告虽未签订供热合同，但原告已实际给被告居住的房屋进行供热，故原、被告已形成了实际的供热合同关系。被告未付2016年至2020年的热费构成违约，应承担违约责任，故本院对原告要求被告给付四年热费5,574.96元的诉讼请求予以支持。原告要求被告给付违约金4,122.68元的诉讼请求，符合黑龙江省城市供热条例的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李xx于本判决生效之日起三日内给付原告齐齐哈尔xx供热有限公司2016年至2017年、2017年至2018年、2018年至2019年、2019年至2020年四年间的热费共计5,574.96元及违约金4,122.68元，共计9,697.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取25.00元，由被告李xx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级法院。审判员 刘 畅二〇二〇年十月三十日书记员 赵文靖
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2671号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：甄艳结，男，1986年3月10日出生，汉族，广东省台山市号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人甄艳结借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金29562.47元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号粤Ｊ××××**的车辆线索外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2671号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十三日异书记员 黄驿媚
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保710号申请人：郭春波，男，1959年2月24日出生，汉族，住乳山市城区。被申请人：威海龙燕旅游开发有限公司，住所地：威海市经济开发区青岛中路**-309。法定代表人：张永辉，经理。被申请人：于岚，男，乳山市金丰苑小区**楼****。现住：威海市经济开发区。申请人于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在800000元的范围内进行冻结或查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在800000元的范围内冻结被申请人的银行存款、支付宝、微信或者查封于岚所有的位于的威海市青岛中路-234号-2511的商品房及项下土地使用权及鲁Ｋ×××**车辆一辆。案件申请费4520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年十月二十六日书记员  沙娟娟
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2237号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李卫卫，女，1981年6月3日出生，汉族，住山东省平原县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李卫卫小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢728号之一申请执行人：山西国强高科股份有限公司。法定代表人：邓国强，董事长。被执行人：交科院（北京）交通技术有限公司。关于申请执行人山西国强高科股份有限公司与被执行人交科院（北京）交通技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月18日作出（2020）晋0802执367号执行裁定书，冻结了被执行人的银行账户存款，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对交科院（北京）交通技术有限公司银行账户存款元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十月二十八日书记员  李 珊
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591财保26号 申请人：北京弘高建筑装饰工程设计有限公司，统一社会信用代码91110114791627714U，住所地北京市昌平区十三陵镇泰胡路**。 法定代表人：韩力伟，董事长。 委托诉讼代理人：冷倩文，系公司员工。 被申请人：华谊影城（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320594579464743Q，住所地江苏省苏州工业园区阳澄湖大道**。 法定代表人：王忠军，董事长。 申请人北京弘高建筑装饰工程设计有限公司与被申请人华谊影城（苏州）有限公司申请诉前财产保全纠纷，申请人北京弘高建筑装饰工程设计有限公司于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人华谊影城（苏州）有限公司的银行账户存款人民币880479.43元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供保全担保。 本院经审查认为，申请人北京弘高建筑装饰工程设计有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人华谊影城（苏州）有限公司银行存款880479.43元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈新雄 二〇二〇年十月十三日 书记员  宋迎迎
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2415号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：覃业聪，男，1984年7月11日出生，汉族，住海南省琼海市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人覃业聪小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2258号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：韩宇，男，1993年4月22日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韩宇小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢2017号 申请执行人汪同彬 被执行人冯学恩、吴康妹 本院在执行申请执行人汪同彬与被执行人冯学恩等案由民间借贷纠纷一案中，申请人已收到执行款58000元，并自愿放弃剩余利息，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2399号 申请执行人：刘萍，女，1985年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：陶虎，男，1989年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人刘萍与被执行人陶虎民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执2399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年十月二十八日 书记员 马 力
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2233号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：常传礼，男，1968年9月28日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人常传礼借款合同纠纷一案中，现申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2355号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：冯磊，男，1973年6月20日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人冯磊小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3729号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：韦国军，男，1990年9月22日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韦国军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人韦国军清偿借款本金4898.01元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人韦国军名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为贵Ｊ×××**、贵Ｊ×××**的机动车，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请人同意本院不作处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3729号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 炜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14356号之一 被执行人：崔大春，男，1971年1月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。 关于执行崔大春罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初1207号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金5000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年9月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金5000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月十九日 书记员  麦晓岚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2208号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘志宏，女，1978年9月15日出生，汉族，住山西省兴县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘志宏借款合同纠纷一案中，现申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14230号之一 被执行人：黄桥，男，1969年7月12日出生，汉族，住广东省阳西县。 关于执行黄桥罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初2327号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金90000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年9月2日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金90000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月十九日 书记员  麦晓岚
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初2041号 原告：岳凯成，男，汉族，1995年7月25日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告：陈渝平，男，汉族，1990年12月16日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告：吴奎，男，汉族，1989年4月17日出生，住四川省平昌县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：肖川，四川宏坤律师事务所律师。 被告：袁定均，男，汉族，1971年5月8日出生，住四川省珙县。 被告：重庆华言建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道**3-2，统一社会信用代码91500115MA60QRJA6U。 法定代表人：袁颖，该公司执行董事兼总经理。 原告岳凯成、陈渝平、吴奎与被告袁定均、重庆华言建筑劳务有限公司（以下简称：华言公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告岳凯成、陈渝平、吴奎及其委托诉讼代理人肖川到庭参加了诉讼。被告袁定均、华言公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告岳凯成、陈渝平、吴奎向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年3月9日签订的《工程机械租赁合同》，被告袁定均立即支付机械费用66900元及利息，利息以66900元为基数从2020年4月23日起至实际付清之日止按年利率6%计算。2.被告华言公司在上述范围内承担连带责任。3.诉讼费由被告负担。事实及理由：华言公司系南江县袁家村乡村振兴暨农文旅发展综合体建设项目的劳务承包单位。华言公司承包工程后又将工程部分分包给袁定均。袁定均于2020年3月9日与原告方的代表签订了《工程机械租赁合同》，对机械的使用、价款、违约责任等进行了详细的约定。合同签订后，原告方按约定进场施工。施工过程中，由于袁定均自身违约，华言公司解除了与袁定均的分包合同，导致原告与袁定均签订的合同没有履行的基础。原告要求华言公司、袁定均支付已经统计完成的相关款项，袁定均不告而别，华言公司仅出具结算单，称该款项应由袁定均支付，导致原告讨要无门，为维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼。 被告袁定均、华言公司未到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：岳凯成、陈渝平、吴奎合伙购买了挖机机械（型号现代225-7）、装载机（型号柳工50-ｃ）各一台。2020年3月，华言公司将位于南江县××镇××村的南江县乡村振兴暨农文旅发展综合体建设项目的道路、土石方、挡墙护坡等工程以包工包料的方式分包给袁定均。2020年3月9日，岳凯成（乙方）代表三原告与袁定均（甲方）签订《工程机械租赁合同》，约定：“一、1.甲方租用乙方私有工程机械现代（225-7）1台，聘请驾驶员1名，施工地点在袁家村施工，距巴中60公里，且是综合土质。2.租赁期限：自2020年3月15日至2020年9月15日工程完工为止。二、付款方式及费用承担：1.甲方租用乙方机械租金每月32000元租金（包含驾驶员工资），月租金为税后款，如有任何税金和票据都由甲方承担，机手食宿费用由甲方承担。2.每月15日支付上月全部租金（含超出工作时间超出部分），支付租金时间不得超出应支付日后10天，如果超出乙方有权停工，租金照常计算，直至甲方把应付款付完后乙方再复工。3.机械每天工作不超过9小时，月工作小时不超过270小时计算，如超出270小时另行计算，加班费每小时118元。加班时间当月结算，如因甲方原因或天气原因造成停工，甲方租金照付。4.甲方租用乙方机械，进场费由甲方承担，若使用不足3月，甲方承担双程运费（送到工地或工地返回），乙方押返回运费3000元，若超出3月，乙方承担工地返回运费。甲方负责乙方机械及人员安全退场，协议解除。三、权利和义务：1.乙方按时收取租金，甲方应及时按期支付租金，到期后不支付租金，视为甲方违约，乙方有权停机或拖回机械。甲方承担停机及拖回机械产生的所有损失费。2.甲方负责乙方机械的燃油（柴油）……8.如租期不足壹个月按壹个月计算租金，如按天计算每天1100元。四、协议的解除与终止：1.任何一方违约，另一方可提出解除协议。……七、协议签订地点：南江县袁家村。”上述协议中约定租赁的挖机（型号现代225-7）于2020年3月15日进场。2020年3月21日，袁定均与三原告口头约定在南江县乡村振兴暨农文旅发展综合体建设项目中，袁定均再租用三原告的装载机一台，月租金15000每月，不足一月的按照500元／天计算，使用不足三个月的进出场费用3000元，袁定均负责机械燃油，装载机（型号柳工50-ｃ）于当日进场。 在施工过程中，因袁定均与华言公司发生合同纠纷，导致上述租赁协议无法继续履行，岳凯成、陈渝平、吴奎的挖机、装载机于2020年4月23日退场，袁定均未支付岳凯成、陈渝平、吴奎租金。当日，岳凯成、陈渝平、吴奎在施工现场找到华言公司要求结算，华言公司向岳凯成、陈渝平、吴奎出具结算证明一份，证明因华言公司劳务施工队负责人袁定均违约导致项目机械待停，挖机于2020年3月15日进场，工作时间一个月零9天，产生租金41900元、进出场费3000元、原有燃料折合费用1500元，合计46400元；装载机于2020年3月21日进场，工作时间一个月零3天，产生租金16500元、进出场费3000元、原有燃料折合费用1000元，合计20500元；上述费用66900元，在袁定均与华言公司签订劳务分包合同期间产生，应由袁定均支付。 上述事实有原告在庭审中的陈述、工程机械租赁合同、结算证明、施工现场照片、通话录音等证据在卷佐证。 本院认为，袁定均作为合伙人代表与岳凯成于2020年3月9日签订的《工程机械租赁合同》，以及双方于同年3月21日达成的口头协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定全面履行义务。在租赁合同履行过程中，因袁定均的原因导致租赁合同不能继续履行，岳凯成、陈渝平、吴奎有权解除合同。合同解除后，袁定均应当按照合同约定进行结算并支付合同解除前产生的租金。因此，三原告请求解除双方签订的《工程机械租赁合同》，并要求袁定均支付租金66900元的诉讼请求成立，本院予以支持。双方在合同中未约定利息，对三原告要求支付资金利息的诉讼请求，本院不予支持。华言公司虽然是工程的发包方，但并非案涉租赁合同的当事人，三原告要求华言公司承担连带清偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第九十八条、第一百零九条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告岳凯成与被告袁定均于2020年3月9日签订的《工程机械租赁合同》； 二、被告袁定均于本判决生效之日起十日内支付原告岳凯成、陈渝平、吴奎租金66900元； 三、驳回原告岳凯成、陈渝平、吴奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1473元，由被告袁定均负担（限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  郑亚平 人民陪审员  何 蓉 人民陪审员  何 玺 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  林园芬 书 记 员  万如方
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2052号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。委托代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。被执行人：许强，男，1982年3月5日出生，汉族，住上海市金山区。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人许强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初22755号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金94344.31元及利息、管理费、罚息、复利、律师费、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下有银行存款共计4229.11元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2052号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22235号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：刘洁仪，女，1991年2月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告刘洁仪保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定及贷款发放情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司，借款人为被告；贷款金额：1800元。签约日期：2019年5月9日；贷款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款；还款日：自贷款发放之日起每月（不包含贷款发放当月）的放款日。贷款年利率：10%，日利率=年利率/360；逾期还款罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。贷款交付时间及金额：2019年5月9日放款1800元。二、保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为天津金城银行股份有限公司，保险人为原告；保险金额：1899元；保险费：458.82元。签约日期：2019年5月9日；保险期间：自2019年5月9日零时起至2020年5月9日二十四时止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、保险事故发生情况：逾期情况：自2019年9月9日起出现逾期；理赔时间：2019年11月28日；理赔金额：1413.59元；保险权益转让时间：2019年11月28日。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款1413.59元及利息（利息从2019年11月28日起以理赔款1413.59元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：理赔后被告所欠案涉贷款已结清；原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告逾期偿还贷款构成保险事故，原告按照保险合同的约定履行了保险赔付义务，依法取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、第八条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘洁仪向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款1413.59元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担0.44元，被告刘洁仪负担24.56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年十月二十日书记员  李嘉鸣
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2204号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李丹，女，1986年8月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李丹小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9479号 申请执行人：蒋路生，男，1979年3月5日出生，住湖南省耒阳市。 被执行人：广州甘福家具有限公司。住所地广州市白云区钟落潭镇广从六路**。 法定代表人：肖莺。 申请执行人蒋路生与被执行人广州甘福家具有限公司劳动争议一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2020）3697号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月12日依法立案执行，执行标的为9600元，执行费为50元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已查封被执行人名下的设备一批，已冻结被执行人名下的中国银行存款27889.35美元。另外已查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的别克牌汽车一辆，已查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的五十铃牌汽车一辆。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。另已查明，被执行人广州甘福家具有限公司已经向广州市中级人民法院申请破产，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十月十九日 书记员 黄建鸿
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3066号之一申请执行人：周春兰，女，1965年2月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：李群英，女，1976年12月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：邵文照，男，1969年9月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人周春兰与被执行人李群英、邵文照民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7292号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉判决确定的义务，申请执行人周春兰向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为：李群英归还周春兰借款100000元、利息8607元（以100000元为基数自2019年10月16日起至生效判决确定的履行之日止的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息另计），邵文照对上述款项承担连带清偿责任。承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2469元、执行费1529元。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人李群英、邵文照发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李群英、邵文照履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李群英、邵文照逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人李群英、邵文照的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。经查，依法扣划了被执行人李群英名下微信、支付宝余额合计833.49元，已转为本案诉讼费。另未能发现被执行人李群英、邵文照可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权有价证券的财产线索及人员具体下落。鉴于被执行人李群英、邵文照拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李群英、邵文照采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周春兰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人李群英、邵文照暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020）浙0111执3066号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴登科二〇二〇年十月二十三日代书记员 朱亚芬
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初1812号原告：铁锋区五金市场意泉水泵经销处，统一社会信用代码92230204MA1B0TMY6Q，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区五金市场**楼营业房**。经营者：李某，女，汉族，，住所地齐齐哈尔市龙沙区委托诉讼代理人：张学理，黑龙江夙生律师事务所律师。被告：华鹤集团金鹤门业发展有限公司，统一社会信用代码91230200606201667B，，住所地齐齐哈尔市铁锋区联通大道**法定代表人：郑盛湖，该公司总经理。原告铁锋区五金市场意泉水泵经销处（下文简称意泉水泵经销处）与被告华鹤集团金鹤门业发展有限公司（下文简称金鹤门业公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序由审判员张杰独任审理，公开开庭进行了审理。原告铁锋区五金市场意泉水泵经销处的法定代表人李某及其委托诉讼代理人张学理到庭参加诉讼，被告华鹤集团金鹤门业发展有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告给付原告货款63419.00元和利息11415.42元（从2017年5月计算至2020年5月），总计74834.42元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月铁锋区北方锅炉材料经销处和被告华鹤集团金鹤门业公司签订了两份《产品买卖合同》，货款总价值为771315.00元，被告给付了铁锋区北方锅炉材料经销处大部分货款，尚余63419.00元货款没有给付。2020年6月19日铁锋区北方锅炉经销处将63419.00元债权转让给原告，2020年7月2日被告给原告出具了对账单，确认了该笔债权的转让金额，但被告却迟迟没有给付所欠的货款，故原告诉至法院，要求被告给付货款及资金占用损失（按年利率6%主张）。被告华鹤集团金鹤门业发展有限公司未出庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：案外人铁锋区北方锅炉材料经销处与被告华鹤集团金鹤门业发展有限公司于2017年5月签订了两份《产品买卖合同》，被告从铁锋区北方锅炉材料经销处购买消防泵等货物，货物总价值771315.00元，被告已给付了大部分货款，尚余63419.00元货款没有给付。按照双方签订的合同约定：余款在二年内结清。2020年6月19日铁锋区北方锅炉材料经销处与原告铁锋区五金市场意泉水泵经销处签订了债权转让书，将63419.00元债权转让给原告，2020年7月2日被告给原告出具了一份对账单，被告同意债权转让，对转让的债权金额也予以确认。上述事实，有原告的陈述在卷为凭，有原告提供的企业营业执照、对账单、债权转让书各一份、产品买卖合同两份在卷佐证，并经开庭质证，足以作为本案的定案依据。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，原告与铁锋区北方锅炉材料经销处签订了债权转让协议并通知了债务人（被告），被告金鹤门业公司对转让的债权金额也予以了确认，故原告取得了向被告索要货款的权利，故本院对原告要求被告给付拖欠的货款63419.00元的诉讼请求应予支持。因铁锋区北方锅炉材料经销处与被告之间签订的买卖合同中约定，余款应在两年内结清，故被告给付剩余货款的最后期限应为2019年5月，故原告应从2019年6月份始计算资金占用损失，原告主张按年利率6%计算资金占用损失符合法律规定，本院予以支持，至2020年6月资金占用损失应为3805.14元（63419.00元×6%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百五十九条、第一百六十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告华鹤集团金鹤门业发展有限公司于本判决生效之日起三日内一次性给付原告铁锋区五金市场意泉水泵经销处货款本金63419.00元及资金占用损失3805.14元（利息计算至2020年6月1日），共计67224.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取835.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 杰二〇二〇年十月二十五日书记员 高玉倩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执564号之二 申请执行人：青阳县华厦混凝土有限责任公司，住青阳县。 被执行人：周高平，男，1979年10月02日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：程文菊，女，1976年09月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2018）皖1723民初2152号民事判决书，于2020年7月30日，以（2020）皖1723执564之一执行裁定书查封了被执行人周高平所有的坐落于青阳县蓉城镇九芙蓉城市广场1幢302室的面积为122.82㎡出让/市场化商品房[不动产权证号：皖（2016）青阳县不动产权第0001546号]房产，因被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人周高平所有的坐落于青阳县蓉城镇九芙蓉城市广场1幢302室的面积为122.82㎡出让/市场化商品房[不动产权证号：皖（2016）青阳县不动产权第0001546号]房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十月三十日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2561号原告：唐瑞利，男，汉族，1966年7月7日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：中国石油化工股份有限公司中原油田分公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路**。统一社会信用代码：91410900719176285H。法定代表人：王寿平，系该公司经理。被告：中国石化集团中原石油勘探局有限公司，住，住所地河南省濮阳市华龙区中原路**/div>统一社会信用代码：91410000169954862。法定代表人：王寿平，系该公司经理。被告：中原油田广播电视大学，住所地，住所地河南省濮阳市华龙区任丘路东段iv>负责人：康永华，系该公司经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：尹子元，河南若澍律师事务所律师，联系。被告：中国石油化工股份有限公司中原油田分公司濮城采油厂，住所地，住所地河南省濮阳市范县濮城镇采油二厂iv>负责人：余传谋，系该厂厂长。委托诉讼代理人：彭皖江，河南晖特律师事务所律师，联系。原告唐瑞利与被告中原油田广播电视大学、中国石化集团中原石油勘探局有限公司、中国石油化工股份有限公司中原油田分公司濮城采油厂、中国石油化工股份有限公司中原油田分公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告1981年被被告招为全民固定工，1983年考入河南广播电视大学中原油田分校，1986年毕业后留校任教，2019年原告起诉被告丢失原告档案，开庭时，被告不承认档案丢失，承认1984年已经将原告除名，原告的人事档案盒学生档案已经被被告退回，但被告没有退回原告人事档案和学生档案的任何证据。因此，原告的人事档案和学生档案仍在被告处，被告应依法向原告移交，原告向濮阳市劳动人事仲裁委申请仲裁，该仲裁委不予受理，原告不服，诉至法院，请求法院依法判令被告向原告移交人事档案和学生档案并承担案件受理费。本院经审查认为，结合河南省高级人民法院于2018年7月30日做出（2018）豫09民申2935号民事裁定书及本院作出的（2018）豫0902民初10798号民事判决书，原告于2016年因档案丢失问题提起劳动争议之诉，要求中原油田广播电视大学、中国石化集团中原石油勘探局有限公司、中国石油化工股份有限公司中原油田分公司采油二厂、中国石油化工股份有限公司中原油田分公司赔偿因丢失工作档案（学生档案）造成的经济损失497400元、精神损失费62600元，经一审、二审、再审、发回重审，本院作出的（2018）豫0902民初10798号民事判决书已认定以下内容：原告诉请四被告丢失其工作档案造成其经济损失和精神损失，并要求予以赔偿，经审查，原告原工作档案中的招工手续、城镇户口关系、粮食关系均涉及弄虚作假，已被濮阳县纪委处理，并责令原招工单位清退，濮阳县劳动局撤销招工手续，濮阳县公安局和粮食局注销城镇户口和粮食关系，故上述档案已不具有法律效力。2020年，原告又因档案问题向本院提起劳动争议之诉，要求中原油田广播电视大学、中国石化集团中原石油勘探局有限公司、中国石油化工股份有限公司中原油田分公司濮城采油厂、中国石油化工股份有限公司中原油田分公司向其移交人事档案和学生档案，明显缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回唐瑞利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  孙燕燕人民陪审员  郝建彩人民陪审员  雷 冰二〇二〇年十月九日书 记 员  马 迅
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2724号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：杨刚，男，1983年4月17日出生，汉族，住陕西省西安市户县户县开发区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨刚小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22250号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：陆曼琪，女，1995年12月29日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告陆曼琪保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定及贷款发放情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司，借款人为被告；贷款金额：1900元。签约日期：2019年5月15日；贷款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款；还款日：自贷款发放之日起每月（不包含贷款发放当月）的放款日。贷款年利率：10%，日利率=年利率/360；逾期还款罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。贷款交付时间及金额：2019年5月15日放款1900元。二、保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为天津金城银行股份有限公司，保险人为原告；保险金额：2004.48元；保险费：484.31元。签约日期：2019年5月15日；保险期间：自2019年5月15日零时起至2020年5月15日二十四时止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、保险事故发生情况：逾期情况：自2019年8月15日起出现逾期；理赔时间：2019年11月4日；理赔金额：1651.16元；保险权益转让时间：2019年11月4日。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款1651.16元及利息（利息从2019年11月4日起以理赔款1651.16元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：理赔后被告所欠案涉贷款已结清；原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告逾期偿还贷款构成保险事故，原告按照保险合同的约定履行了保险赔付义务，依法取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、第八条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陆曼琪向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款1651.16元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担0.51元，被告陆曼琪负担24.49元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年十月二十日书记员  李嘉鸣
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4925号周晨桔、徐柯：关于申请执行人周晨桔与被执行人徐柯买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月十五日