河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1626号原告：杨志强，男，汉族，1970年1月14日生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人：翟明伟，河南强人律师事务所律师。委托代理人：王秋莲，女，汉族，1972年6月12日生，住河南省方城县，系原告杨志强妻子。被告:刘士豪，男，汉族，1987年1月3日生，住河南省叶县。被告：三门峡鼎盛汽车运输有限公司。住所地：三门峡市陕州区神泉路红三角东50米。法定代表人：张换峰，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市崤山路中段**。法定代表人：韩建丽，系该公司总经理。委托代理人：王振勇，河南良承律师事务所律师。原告杨志强诉被告刘士豪、三门峡鼎盛汽车运输有限公司（以下简称三门峡鼎盛运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人民财险三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志强及其委托代理人王秋莲、翟明伟，被告人民财险三门峡公司委托代理人王振勇到庭参加诉讼。被告刘士豪、三门峡鼎盛运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志强向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、××赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费、车辆损失费、施救拖车费、鉴定费等暂定100000元，庭审中原告杨志强变更诉讼请求总额为213304.48元；2、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由:2019年11月16日11时20分许，被告刘士豪驾驶豫Ｍ×××**号重型厢式货车沿公路由西向东行至线××镇陈村××段，与前方同方向原告驾驶的××人三轮电动车在公路南侧相撞，造成原告杨志强受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。原告杨志强受伤后被送往医院进行抢救治疗。西华县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定被告刘士豪负该事故的全部责任，原告杨志强在该事故中无责任。豫Ｍ×××**号重型厢式货车登记的所有人系被告三门峡鼎盛运输公司，该车辆在被告人民财险三门峡公司投有交强险和商业险，且本案发生在保险期间内。被告刘士豪、三门峡鼎盛运输公司、人民财险三门峡公司应当承担对原告的赔偿责任。为维护原告的合法权益，依据法律规定,特诉至法院，望判如所请。被告刘士豪缺席未答辩，亦未提交书面答辩意见。被告三门峡鼎盛运输公司提交书面答辩状辩称：1、本案肇事车辆豫Ｍ×××**号货车系实际车主宋松彪购买挂靠在答辩人处，答辩人仅系该车的登记车主，实际车主为宋松彪，该车由宋松彪支配控制、自主经营、自负盈亏。双方签订的挂靠协议明确约定因该车发生交通事故造成的一切损失由宋松彪自行承担，故对于本案造成原告的损失，依法应当由宋松彪按照事故的责任比例自行承担，答辩人既不是实际车主，也不是案件的侵权人，依法不应当承担任何赔偿责任。2、因豫Ｍ×××**号货车在被告人民财险三门峡公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内，对于原告的损失，依法应当由被告保险公司在保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任。3、原告请求赔偿的数额过高，对于不合法、不合理的部分依法不应当支持。被告人民财险三门峡公司辩称：1、在投保车辆行驶证、运输证及驾驶人的驾驶证、从业资格证齐全且合法有效，事故发生在保险期间且无免责情形的前提下答辩人承担被答辩人合理合法的损失。2、优先在交强险范围内承担责任，对于超出《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准的医疗费不予承担。3、答辩人庭前已在交强险医疗限额内垫付了10000元，应予以扣除，另请法院依法查明本案是否存在其他垫付情况。4、按照保险合同约定，答辩人不承担诉讼费及其他间接损失。原告杨志强向本院提交的证据材料有：一、西华县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。以此证明交通事故发生的时间、地点、经过和当事人、车辆的基本情况以及事故责任的划分情况。二、豫Ｍ×××**号重型厢式货车的行驶证、被告刘士豪的驾驶证、肇事货车的交强险保单、商业险保单及保险卡等复印件各一份。以此证明豫Ｍ×××**号重型厢式货车登记的所有人系被告三门峡鼎盛运输公司，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，且本案发生在保险期间内，被告刘士豪具有B2驾驶资格。三、原告杨志强的诊断证明、出院证明、住院病历、磁共振检查报告各一份，医疗费票据若干份。以此证明原告受伤及住院治疗、出院的情况，原告住院38天，原告的医疗费为67129.72元。四、护理人员王秋莲的身份证复印件一份。以此证明王秋莲是原告妻子，在原告住院治疗及出院康复期间一直护理原告。五、司法鉴定意见书、评估建议各一份。以此证明原告所受损伤被评定为十级伤残，原告护理期限为90日，营养期限为90日。六、原告杨志强儿子杨翌晨的户口本一份。以此证明原告的儿子杨翌晨3周岁，需要抚养15年。七、原告的××证复印件一份。以此证明原告杨志强系肢体一级的××人，此次交通事故给原告生活及工作造成巨大的损害和影响，应当在精神损失赔偿上给予照顾。八、鉴定费票据一份。以此证明原告因伤残、护理期、营养期等评定共支出鉴定费1300元。九、施救费、拖车费票据4张。以此证明交通事故发生后，因施救、拖车而产生的费用300元。十、中国移动公司郾城分公司证明及经营门店的照片1张。以此证明原告杨志强事故发生前一直经营移动公司业务代理商，应当按照居民服务业标准计算误工费。十一、××三轮车维修费收据一份。以此证明原告维修事故中损坏的××三轮车支出的维修费570元。被告刘士豪、三门峡鼎盛运输公司、人民财险三门峡公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告提交的证据一、四、六、八，被告人民财险三门峡公司无异议；原告提交的证据二，被告人民财险三门峡公司认为庭后与肇事司机核实。本院认为，以上证据客观真实，与本案相关联，本院予以认定。原告提交的证据三，被告人民财险三门峡公司认为有正规医疗发票的予以认可，其他无异议。本院认为，被告人民财险三门峡公司异议成立，医疗费应当以医院正规票据为准。原告提交的证据五，被告人民财险三门峡公司对真实性无异议，但认为保留重新鉴定的权利。本院认为，该组证据系本院技术室依法对外委托有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见，被告人民财险三门峡公司有异议未提出证据予以反驳，亦未提出鉴定程序违法之处，故异议不成立，该组证据本院予以认定。原告提交的证据七，被告人民财险三门峡公司对真实性无异议，但认为原告已进行伤残鉴定，应当按照法律规定计算精神抚慰金。本院认为，被告人民财险三门峡公司对真实性无异议，证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。原告提交的证据九，被告人民财险三门峡公司认为系定额发票，对证据的关联性有异议。本院认为，原告驾驶电动车在事故中受损，产生施救费系必要支出，且提供有发票及收据，该组证据本院予以采信。原告提交的证据十，被告人民财险三门峡公司对真实性有异议，认为未能提供代理协议以及支付代理费等相关证据加以印证。本院认为，原告提供有工作证明，被告虽有异议未提出证据予以反驳，故异议不成立，该组证据本院予以认定。原告提交的证据十一，被告人民财险三门峡公司对真实性有异议，认为未提供正规维修发票，也未提供维修清单加以印证。本院认为，原告驾驶电动车在事故中受损，原告提供有收据予以证明，被告虽有异议未申请鉴定，故异议不成立，该组证据本院予以采信。经审理本院认定以下案件事实：2019年11月16日11时20分许，被告刘士豪驾驶豫Ｍ×××**号重型厢式货车沿公路由西向东行至线××镇陈村××段，与前方同方向原告驾驶的××人三轮电动车在公路南侧相撞，造成原告杨志强受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经西华县交通警察大队作出认定,被告刘士豪承担本次道路交通事故的全部责任,原告杨志强无责任。原告受伤后于2019年11月16日至2019年12月23日在漯河市中心医院住院治疗37天，花费医疗费56525.62元。原告在南阳市第二人民医院及郑州市第二人民医院鉴定检查时花费费用合计2443.65元。原告杨志强的伤情于2020年8月3日经郑州严实法医临床司法鉴定所鉴定构成一处十级伤残、护理期限90日、营养期限90日，原告为此支出鉴定费1300元。被告刘士豪为原告垫付4799.41元、人民财险三门峡公司为原告垫付10000元。豫Ｍ×××**号重型厢式货车在被告人民财险三门峡公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告杨志强，在事故中驾驶自己所有三轮电动车受损，花费施救费300元，经维修花费修理费570元。原告杨志强的儿子杨翌晨，2016年10月29日生，抚养人为原告杨志强及王秋莲。本院认为，被告刘士豪驾驶豫Ｍ×××**号重型厢式货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成原告杨志强受伤及车辆受损，并在本次事故中承担全部责任，被告刘士豪对本次交通事故的发生有过错，应当对事故给原告造成的损失承担全部的赔偿责任。因被告刘士豪驾驶的车辆在被告人民财险三门峡公司投保有交强险、商业三者险，原告杨志强的损失应当先由被告人民财险三门峡公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告人民财险三门峡公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，再不足部分由被告刘士豪、三门峡鼎盛运输公司负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费，58969.27元。2、、住院伙食补助费原告住院37天，每天50元，计款1850元。3、营养费，营养期90天，每天按20元,计款1800元。4、护理费，护理期90天，一人护理，按照河南省上一年度居民服务业标准每年46858元计算，原告诉请11262.6元不超过相关标准，本院予以认可。5、××赔偿金，按上一年度河南省城镇居民可支配收入每年34200.97元计算，一处十级伤残，34200.97元/年×20年×10%，计款68401.94元。被扶养人生活费，按照上一年度河南省城镇居民人均消费性支出标准21971.57元，杨翌晨抚养15年，为21971.57/年×15年÷2人×10%＝16478.68元。6、精神损害抚慰金，结合本次交通事故责任承担情况及损害后果，酌定5000元。7、误工费，原告从事服务行业，按照河南省上一年度居民服务业标准每年46858元计算，误工天数从住院之日计算至定残前一天共计260天，原告诉请32661.54元不超过相关标准，本院予以认可。8、交通费，根据原告住院及家庭地址等情况，每天按20元计算，原告住院37天，计款740元。9、鉴定费，1300元。10、施救费，300元。11、车辆损失费，570元。1-11项合计199334.03元。综上，因被告刘士豪在事故中承担全部责任，故原告的各项损失199334.03元,扣除被告刘士豪垫付的4799.41元、人民财险三门峡公司垫付的10000元，剩余184534.62元由被告人民财险三门峡公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。被告刘士豪为原告垫付的4799.41元，由被告人民财险三门峡公司直接返还给刘士豪。原告的损失已得到足额赔偿，被告刘士豪、三门峡鼎盛运输公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告杨志强各项损失184534.62元；被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十日内支付刘士豪垫付款4799.41元；被告刘士豪、三门峡鼎盛汽车运输有限公司不再承担赔偿责任；四、驳回原告杨志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，原告杨志强负担207元，被告刘士豪负担2043元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  和昕二〇二〇年十月二十六日法官助理郭智慧书记员孔路瑶