福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初2597号 原告：朱玉娟，女，1977年3月6日出生，汉族，居民，住尤溪县。 被告：黄良榜，男，1971年2月10日出生，汉族，居民，住尤溪县。 被告：曾昌永，男，1975年6月18日出生，汉族，居民，住尤溪县。 被告：张道富，男，1969年6月25日出生，汉族，居民，住尤溪县。 原告朱玉娟与被告黄良榜、曾昌永、张道富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。原告朱玉娟，被告黄良榜到庭参加诉讼，被告曾昌永、张道富经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱玉娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄良榜、曾昌永、张道富向朱玉娟支付货款110493元，并支付从2020年9月10日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算的利息；2.由黄良榜、曾昌永、张道富承担本案诉讼费用。事实和理由：朱玉娟从事鸡饲料销售，黄良榜、曾昌永、张道富合伙在尤溪县××村林坑办养鸡场，从2019年11月份起至2020年7月份，黄良榜、曾昌永、张道富先后多次向原告购买鸡饲料，合计货款170493元，其中2020年3月3日已结算货款为88437元，之后黄良榜、曾昌永、张道富先后九次向朱玉娟购买鸡饲料，合计货款为82056元，并由黄良榜、曾昌永或张道富签字确认。黄良榜、曾昌永、张道富于2020年3月10日至5月25日期间，已支付货款6万元，尚欠货款110493元。经朱玉娟多次追讨，黄良榜、曾昌永、张道富仍未支付。为此，朱玉娟诉至本院。 黄良榜答辩称：1.其与曾昌永、张道富曾合伙经营养鸡场，并于2020年4月20日，经三人协商，曾昌永、张道富同意黄良榜退伙。故在退伙前的尚欠饲料款根据其占股比例应承担33.3%，其于2020年3月10日通过曾昌永支付朱玉娟1万元，并于3月17日、4月5日、4月17日分别支付了1万，共计4万元，其余尚欠货款，应由曾昌永、张道富负担；2.2020年4月20日之后，曾昌永、张道富继续购买鸡饲料所欠款项与其无关，应由曾昌永、张道富负担。 曾昌永、张道富未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱玉娟从事鸡饲料销售，黄良榜、曾昌永、张道富合伙在尤溪县××村林坑办养鸡场，从2019年11月份起至2020年7月份，黄良榜、曾昌永、张道富先后多次向朱玉娟购买鸡饲料，合计货款170493元，其中2020年3月3日已结算货款为88437元，之后黄良榜、曾昌永、张道富先后九次向朱玉娟购买鸡饲料，合计货款为82056元，并由黄良榜、曾昌永或张道富签字确认。黄良榜、曾昌永、张道富于2020年3月10日至5月25日期间，已支付货款6万元，尚欠货款110493元。经朱玉娟多次追讨，黄良榜、曾昌永、张道富仍未支付。 本案争议焦点为黄良榜是否应共同承担全部尚欠货款的支付义务。朱玉娟主张黄良榜、曾昌永、张道富是合伙经营养鸡场而向其购买饲料，并拖欠饲料款110,493元，故黄良榜、曾昌永、张道富应共同承担付款义务，并提供了送（销）货单和三人共同签字的对账单等证据。黄良榜在庭审中承认其与曾昌永、张道富曾共同合伙经营养鸡场，而向朱玉娟购买鸡饲料，并提出抗辩称其已于2020年4月20日退出合伙，对此后产生的债务不应承担付款义务，并提供了退股协议书一份欲证明其抗辩主张。本院认为，朱玉娟提供的送（销）货单、对账单及黄良榜在庭审中的自认可以认定黄良榜与曾昌永、张道富是合伙经营养鸡场而向朱玉娟订购鸡饲料，因曾昌永、张道富未到庭参加诉讼，本院无法核实黄良榜提交的退股协议书的真实性，无法认定其主张的退股事实，故黄良榜应对尚欠朱玉娟的货款110,493元承担共同还款责任，若黄良榜实际承担的还款责任超出其合伙时约定的责任范围，可以另行提起诉讼向曾昌永、张道富提出主张。 本院认为，朱玉娟与黄良榜、曾昌永、张道富之间因买卖合同纠纷产生债的法律关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。因黄良榜、曾昌永、张道富无正当理由拖欠支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任。朱玉娟要求黄良榜、曾昌永、张道富支付饲料款110,493元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。朱玉娟主张按照2020年9月10日（2020年8月20日公布）的一年期全国银行间同业拆借贷款市场报价利率3.85%予以确定利息的诉讼请求，符合法律规定。曾昌永、张道富经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下： 黄良榜、曾昌永、张道富应于本判决生效之日起十日内向朱玉娟支付饲料款110,493元并支付自2020年9月10日起至实际付款之日止按照年利率3.85%计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,509.80元，减半收取1,254.90元，由黄良榜、曾昌永、张道富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 蒋智强 二〇二〇年十月十九日 法官助理 詹大欢 书 记 员 卓景涛 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。