文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初5787号原告：曾时雨，男，1984年2月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：曹文东，男，1974年11月6日出生，汉族，自由职业，住江苏省扬州市开发区。被告：李燕春，女，1994年2月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市奉节县。被告：王乙明，男，1992年7月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市潼南县。原告曾时雨与被告曹文东、李燕春、王乙明服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告曾时雨与被告曹文东、李燕春到庭参加了诉讼。被告王乙明下落不明，本院于2020年7月5日在人民法院报向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，公告期满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告曾时雨向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与沙坪坝区彤瑞美容美发店的服务合同关系；2.判决被告曹文东、王乙明共同退还原告服务费19800元；3.判决李燕春对上述债务承担连带清偿责任。4.判决本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月22日，原告去沙坪坝区富洲新城彤瑞国际美容美发店消费，店内工作人员向原告推销优惠活动。原告遂办理了一张终身卡，并缴纳了19800元。被告李燕春作为工作人员，向原告出具《保证书》一份，保证原告在富洲新城彤瑞国际美容美发店至少使用7年。但当时推销的终身卡是指消费使用一辈子。2020年3、4月份，原告去富洲新城彤瑞国际美容美发店理发，店内工作人员告知原告店面已经转让，并向原告收取了理发费。原告经多次沟通未果，故提起本案诉讼。被告曹文东辩称，原告曾时雨办卡消费时，曹文东已经把店面转让出去了，其与本案纠纷与无关，不同意退还19800元。被告李燕春辩称，其从2017年开始在沙坪坝区彤瑞美容店上班，原告曾时雨2018年到店里消费，然后办理了一张19800元的终身卡。原告当时要求出具保证书，李燕春作为员工，没有决定权，就去问店里负责管理的老板周后金，周后金同意了，李燕春就出具了保证书。李燕春只是打工的，拿死工资，不应退还19800元。被告王乙明未作答辩。原告曾时雨围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.信用卡交易明细、店面照片，证明原告曾时雨在沙坪坝区彤瑞美容院消费19800元，办理了终身卡。2.《保证书》，证明被告李燕春出具书面保证，承诺消费至少7年以上。3.会员卡申请表、创始人卡申请表、终身卡项目说明，证明原告申请办理的是终身卡以及终身卡可以享受的项目。4.沙坪坝区彤瑞美容店、沙坪坝区彤瑞美容美发店工商信息查询，证明沙坪坝区彤瑞美容店、沙坪坝区彤瑞美容美发店已经注销。被告曹文东为证明其已将店面转让，向本院提交《股权转让合同》一份。对于原告曾时雨与被告曹文东举示的上述证据，本院组织当事人进行了质证，并依法对其真实性、合法性、关联性进行了审查。根据审查确认的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年12月22日，原告曾时雨至沙坪坝区富洲新城“彤瑞国际”美容美发店消费，并办理终身卡一张，同时支付了终身卡服务费19800元。根据店内张贴的终身卡项目说明，终身卡可享受的项目有：洗吹、洗剪吹、烫发、退色、打蜡、头发护理、拔罐、刮痧、火疗、泥疗、红外线理疗、指压、按摩仪、生姜浴、玫瑰浴、牛奶浴、人参浴、红酒浴、中药浴等。同日，作为“彤瑞国际”美容美发店员工的被告李燕春向原告曾时雨出具《保证书》一份，载明：“本人李燕春，身份证5002361994********，保证顾客曾时雨，身份证5001061984********，在本门店（富洲新城店）彤瑞国际购买终身消费一万九千八百元，有效期不低于七年（2018年12月22日至2025年12月22日），如有违约，到时本人李燕春承诺全额退款”。《保证书》下方加盖“彤瑞国际美容美发店内专用章”。终身卡办理后，原告曾时雨在“彤瑞国际”美容美发店享受了一段时间的免费服务。2020年3、4月份，原告再次至“彤瑞国际”美容美发店理发时，被告知不能再享受免费服务。原告遂诉至本院，要求判如所请。审理中，原告称，因其已经享受了一年余的免费服务，故自愿扣除服务费500元，并将第2项诉讼请求变更为：判令被告曹文东、王乙明退还原告服务费19300元。另查明，涉案“彤瑞国际”美容美发店的原经营者为被告曹文东。2017年8月7日，被告曹文东注册登记了个体工商户“沙坪坝区彤瑞美容店”。2018年11月18日，被告曹文东将店面转让给被告王乙明，并于2018年11月19日申请注销了“沙坪坝区彤瑞美容店”。被告王乙明接手“彤瑞国际”美容美发店后，于2019年6月11日注册登记了“沙坪坝区彤瑞美容美发店”。2019年10月22日，被告王乙明又申请注销了“沙坪坝区彤瑞美容店”。本案立案后，因被告王乙明下落不明，本院依法于2020年7月5日向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。根据法律规定，上述诉讼文书自公告之日起经过60日，即2020年9月3日视为送达被告王乙明。本院认为，服务合同是指服务提供者与服务接受者之间约定有关权利义务关系的协议。本案中，根据庭审查明的事实，原告曾时雨在“彤瑞国际”美容美发店办理终身消费卡时，被告曹文东已经注销了以其名义注册登记的个体工商户“沙坪坝区彤瑞美容店”，并将美容美发店转让给被告王乙明，美容美发店的实际经营者是被告王乙明，故与原告建立事实服务合同关系的是被告王乙明，应当按约为原告提供终身免费美容美发服务的也是被告王乙明。现原告已经支付了服务费19800元，但被告王乙明却仅为原告提供了一年多的免费服务，自2020年3、4月份起便不再为原告提供免费服务，且现已下落不明，也无法再为原告提供免费服务，致使原告的合同目的无法实现。因此，原告有权要求解除合同，并要求退还服务费。故，对于原告要求解除服务合同的诉讼请求，本院予以支持。对于合同解除的时间，因原告要求解除合同的意思表示自本案起诉状副本送达被告王乙明之日，即2020年9月3日到达被告，故本院认定涉案服务合同于2020年9月3日解除。对于已经享受的一年余的免费服务，原告自愿扣除服务费500元，现仅要求退还19300元，符合法律规定，本院对其相应诉讼请求予以支持。但，因被告曹文东并非服务合同相对方，故对于原告要求被告曹文东退还服务费的诉讼请求，本院不予支持。被告李燕春自愿向原告曾时雨出具《保证书》，保证“有效期不低于七年（2018年12月22日至2025年12月22日）”，否则其本人“承诺全额退款”。现原告仅使用一年多便无法再继续享受免费服务，故对于原告要求李燕春对涉案债务提供连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王乙明经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第五款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告曾时雨与被告王乙明于2018年12月22日建立的服务合同关系于2020年9月3日解除；二、被告王乙明于本判决发生法律效力后三日内退还原告曾时雨服务费19300元；三、被告李燕春对上述第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告曾时雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，公告费560元，共计856元，由被告王乙明、李燕春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 黄 燕人民陪审员 易 娟人民陪审员 周晓莉二〇二〇年十月二十二日书 记 员 唐 颖