北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初25407号原告：田文芳，女，1950年6月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：申海伟，北京博善律师事务所律师。被告：郑杰，男，1972年8月1日出生，汉族，住天津市和平区,其他基本信息不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，该公司职员，联系地址同单位。原告田文芳与被告郑杰、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案原告田文芳之委托诉讼代理人申海伟，被告人保财险北京市分公司之委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼；被告郑杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田文芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费81373.84元、住院伙食补助费3970元、营养费12200元、护理费31720元、残疾赔偿金73849元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费3807元、交通费3000元、鉴定费3350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月28日21时33分，在北京市西城区红莲南路跨河桥西口至马连道路南口段欧园小区东门前，被告郑杰驾驶车牌号为×××小型客车由东向南行驶时，将向西步行的原告撞倒受伤。经交管部门认定：被告郑杰负事故全部责任、原告无责任。事发后，原告被送往北京丰台右安门医院治疗，诊断伤情为：右踝关节骨折，后经鉴定已构成伤残。另查，被告郑杰驾驶的事故车辆在被告人保财险北京市分公司投保交强险和商业三者险。现原告就因本次交通事故产生的各项损失赔偿事宜，无法与被告协商一致解决，为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。被告郑杰未到庭答辩，诉讼中提交书面意见表示：原告主张的医疗费中与其治疗自身疾病相关的部分，不同意赔偿；事发后曾给付原告现金1000元，要求在本案中一并处理。被告人保财险北京市分公司辩称，被告郑杰驾驶的事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额20万元，含不计免赔），事发时间在保险期间内。对原告在北京博爱医院产生的医疗费不认可，系治疗自身疾病产生；原告主张的住院伙食补助费，仅同意给付第一次住院期间的费用；对原告主张的营养期、护理期不认可，同意鉴定意见；对原告其他诉讼主张的答辩意见质证时发表。根据双方当事人陈述及经审查确认真实性的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日21时33分，在北京市西城区红莲南路跨河桥西口至马连道路南口段欧园小区东门前，被告郑杰驾驶车牌号为×××小型轿车由东向南行驶，原告由东向西步行，被告郑杰车辆左前轮与原告右脚接触，造成原告受伤。经交管部门认定：被告郑杰负事故全部责任、原告无责任。事发后，原告被送往北京丰台右安门医院治疗，诊断伤情为：右踝关节骨折、头皮血肿、多处软组织损伤、脑外伤后综合征；于11月29日住院治疗，期间行右踝关节骨折切开复位内固定术；于同年12月19日出院，实际住院20日；出院医嘱建议：全休一个月、加强营养，右下支具外固定一个月，住院期间及出院后一个月陪护一人，定期复查；花费院前急救费、急诊医疗费、住院医疗费共计64807.27元，护理费2000元（20日）。2019年12月26日原告在北京博爱医院进行检查，后于2020年1月3日以调整降糖方案入住该院，临床诊断：2型糖尿病伴多个并发症、糖尿病性周围神经病等。2020年4月29日原告在北京丰台右安门医院复查，花费医疗费共计670.10元。2020年7月2日，原告委托中天司法鉴定中心对其因涉案交通事故导致伤情的伤残等级和合理的护理期、营养期进行鉴定；同年7月6日鉴定单位出具鉴定意见，认为：原告右踝关节功能丧失50%以上构成伤残等级为十级（赔偿指数10%）；护理期为90日、营养期90日。该次鉴定花费鉴定费3350元。诉讼中，原告就主张的住院伙食补助费出示在北京丰台右安门医院食堂预缴金收支明细表，证明花费住院伙食费770元；被告人保财险北京市分公司对证据的真实性认可，认为原告该项费用存在重复主张。原告就主张的营养费出示购买营养品的收据；被告人保财险北京市分公司对证据的真实性、关联性均不认可，仅同意按照鉴定结论确定的营养期、每日30元标准赔偿营养费用。原告就主张的护理费出示亲属护理误工证明及银行交易流水，证明原告之子因护理原告，自2019年11月30日至2020年3月30日期间产生误工损失16686.96元；被告人保财险北京市分公司对该组证据的真实性、证明目的均不认可，认为经鉴定原告合理的护理期为90日，且从证据无法体现护理人员收入减少。原告就主张的交通费出示打车发票；被告人保财险北京市分公司对证据的真实性予以认可，关联性不认可，仅同意赔偿300元。原告就主张的残疾辅助器具费出具购买矫形器、助行器、轮椅的发票和收据，金额共计3807元；被告人保财险北京市分公司表示无异议。被告郑杰表示曾给付原告款项1000元，原告予以认可。另查，原告系外埠非农业家庭户。被告郑杰驾驶的事故车辆在被告人保财险北京市分公司投保有交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔），事故发生时间在保险期间内。上述事实，有交通事故责任认定书、急诊病历、住院病历、结算清单、诊断证明、医疗费收据、鉴定意见书及发票、护理费收据、打车发票、残疾辅助器具发票、双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成第三人人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定进行赔偿；仍有不足或不属于保险公司赔偿范围的部分，由侵权人赔偿。本案中，经交管部门认定，被告郑杰负事故全部责任，应当就事故给原告造成的合理损失承担赔偿责任。又因郑杰驾驶的事故车辆在被告人保财险北京市分公司投保有交强险和商业三者险，事发时间在保险期间内，故原告因涉案交通事故造成的合理损失，应先由被告人保财险北京市分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；不足部分，由被告人保财险北京市公司在商业三者险责任限额范围内、根据保险合同的约定，进行赔偿；仍有不足或不属于保险责任赔偿范围的部分，由被告郑杰进行赔偿。就赔偿项目及数额的确定：医疗费部分，结合原告提交的病历和费用票据，发生于北京丰台右安门医院的治疗、复查费用与涉案交通事故导致伤情相关，有事实及法律依据，本院予以支持，金额共计65477.37元；发生于北京博爱医院的医疗费用系治疗自身疾病产生，现原告未就费用产生与涉案交通事故的因果关系向法庭充分举证，本院对该部分费用不予支持。原告因伤住院治疗20日，对应住院伙食补助费的主张于法有据，本院予以支持，金额为2000元；原告主张的住院期间实际伙食花费与法定住院伙食补助费内涵相同，系重复主张，本院不再确认。原告伤情经司法鉴定已构成残疾，对应残疾赔偿金、精神损害抚慰金的主张，有事实及法律依据；就赔偿数额的确定：原告系外埠非农业户籍，故残疾赔偿金结合定残时间、年龄、适用本市城镇居民标准计算，金额为73849元；精神损害抚慰金原告主张数额合理，本院予以确认，金额为5000元。结合司法鉴定意见及医嘱，原告在伤情治疗、恢复阶段，确在一定期限内需要加强营养并给予护理，故对应主张本院予以支持，并结合鉴定结论确定营养期为90日、护理期为90日；就赔偿数额的确定，现原告未能就加强营养的合理花费向法庭充分举证，本院酌定按照每日50元标准计算，金额为4500元，原告主张的护理费中住院期间产生费用以实际花费为准，出院后家人护理部分，原告未能就护理人员因护理产生的误工损失向法庭充分举证，本院结合确定的护理期、按照130元/日标准酌定，金额为9100元，护理费共计11100元。原告主张的残疾辅助器具费，于法有据，本院予以支持，金额为3807元。原告主张的交通费未能就花费的合理性向法庭充分举证，本院结合原告就医时间、次数、路程予以酌定，金额为300元。原告主张的鉴定费系合理、必要花费，本院予以支持，但上述费用非属保险责任赔偿范围，应由被告郑杰承担，金额为3350元。诉讼中，原告认可被告郑杰给付款项事实及数额，故在本案中一并处理，从被告郑杰应给付原告鉴定费中予以扣除。被告郑杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告田文芳医疗费10000元、护理费11100元、残疾赔偿金73849元、残疾辅助器具费3807元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元；二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告田文芳医疗费55477.37元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元；三、本判决生效后十五日内，被告郑杰赔偿原告田文芳鉴定费2350元（已扣除原告田文芳应返还被告郑杰的款项1000元）；四、驳回原告田文芳的其他诉讼请求。如被告郑杰、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由原告田文芳负担525元（已交纳），由被告郑杰负担1700元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  邹 冉二〇二〇年十月二十八日法官助理  岳佩柔书 记 员  苏晓明