wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初4795号 原告：肖连强，男，1962年12月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李耿佳，福建一脉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：柯婉君，福建一脉律师事务所执业律师。 被告：林敬殊，男，1981年6月27日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：洪升桔，男，1981年5月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告肖连强与被告林敬殊、洪升桔买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖连强的委托诉讼代理人柯婉君、被告林敬殊、洪升桔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖连强向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款43万元，并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际还款之日止的逾期付款利息；2.判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：二被告合伙经营，因需向原告购买铜材料。后林敬殊于2019年8月24日出具欠条一份，确认尚欠原告货款44万元。后二被告曾还款1万元，尚欠原告货款43万元。 林敬殊辩称，他们是三个人合伙，除了其与洪升桔外，还有案外人林国玺。对欠款金额，结欠后共支付3万元给肖连强，目前尚欠金额为41万元。 洪升桔辩称，其不清楚双方的往来情况。他们确实是三个人合伙的，但是其已一年没有参与管理了，是洪升桔与林国玺在处理。 肖连强围绕诉讼请求依法提交了证据，林敬殊、洪升桔对肖连强提供的证据无异议，林敬殊、洪升桔未提供证据。对肖连强提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，对本案的事实认定如下：林敬殊、洪升桔合伙经营业务。2019年8月24日，林敬殊出具欠条一份交肖连强收执，确认截至2019年8月24日欠肖连强货款44万元。2020年9月7日，肖连强向本院提起诉讼。 本院认为，肖连强主张林敬殊拖欠其货款，有林敬殊出具的欠条及双方的陈述为据，应认定林敬殊拖欠肖连强货款。林敬殊抗辩认为结欠后其已支付货款3万元，但未提供证据予以证明，应以肖连强自认的结欠后还款1万元为准，故林敬殊尚欠肖连强货款43万元。双方未约定付款期限，肖连强有权随时要求林敬殊支付，林敬殊经肖连强起诉催讨未能还款，应承担违约责任，故肖连强有权要求林敬殊按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日即2020年9月7日起至实际还款之日止的逾期付款利息。肖连强主张林敬殊与洪升桔是合伙经营关系，林敬殊、洪升桔对此予以承认，本院予以确认；林敬殊、洪升桔主张其实是三人合伙，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的责任，对林敬殊、洪升桔的主张，本院不予采信。肖连强主张林敬殊、洪升桔应承担还款责任，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外……”，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 林敬殊、洪升桔应于本判决生效之日起十日内支付肖连强货款43万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年9月7日起至实际还款之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，因适用简易程序减半收取计3875元，由林敬殊、洪升桔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李妮娜 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈 莉 附引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7636号 申请执行人：李春亚，女，1974年5月18日出生，汉族，住象山县。 诉讼委托代理人：黄立羊、杨克勉，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人：李华庆，男，1962年9月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人李春亚与被执行人李华庆民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执7636号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  沈 勇 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  袁世鹏
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2466号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,组织机构代码:954233171,住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人:洪粮钢。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人：赵茧,女,1967年06月12日出生,,住所地河南省平顶山市新华区 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人赵茧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10246号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行,责令被执行人赵茧返还申请执行人借款本金及利息等88488.31元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人赵茧有牌号为豫Ａ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人赵茧拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人赵茧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 何正伟 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 张俊淦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初74294号申请人：金润商业保理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卢南峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒春校。委托诉讼代理人：陆文军。被申请人：天津奥尔森物流有限公司，住所地天津市。被申请人：林洪伟，男，1963年03月12日生，汉族，住天津市。被申请人：林会来，男，1971年01月23日生，汉族，住天津市。被申请人呢：王永泉，男，1970年12月08日生，汉族，住天津市大港区中塘镇甜水井村繁荣街**。本院在审理申请人金润商业保理(上海)有限公司诉被申请人天津奥尔森物流有限公司、林洪伟、林会来、王永泉保理合同纠纷一案中，申请人于2020年10月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人天津奥尔森物流有限公司、林洪伟、林会来、王永泉的银行存款人民币41,484.15元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津奥尔森物流有限公司、林洪伟、林会来、王永泉的银行存款人民币41,484.15元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年十月十六日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初4988号 原告林国华，男，1991年4月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告赵梓励，女，1995年2月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 案由民间借贷纠纷 申请撤诉时间林国华于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林国华主动撤回起诉，属于当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林国华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林国华负担。 审判员  林山鸿 二〇二〇年十月二十二日 书记员  苏志远
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2736号罪犯黄包剑，男，1985年10月15日出生，汉族，初中文化，江西省余干县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2018年9月6日作出（2018）浙0683刑初462号刑事判决，以被告人黄包剑犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金人民币250000元；继续向被告人黄包剑等七人追缴赃款，连同扣押于该院的赃款人民币67548元、扣押于公安机关的赃款人民币340000元及被告人的三辆轿车（折价），发还相应被害人。判决生效后，该犯于2018年10月11日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯黄包剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯黄包剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯黄包剑已履行生效判决所判处的罚金人民币20500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料、执行款票据、法院结案通知书等退赔赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄包剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯黄包剑至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、一贯表现及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯黄包剑减去有期徒刑四个月（刑期自2017年11月14日起至2026年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十六日代书 记员  金 娜
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初44419号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李锦航，男，1988年9月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告李锦航信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告广发银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计73,474.41元。原告诉称，被告李锦航系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月21日被告利用该卡透支原告资金累计73,474.41元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张**原二〇二〇年十月二十八日书记员  杨郭雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初20623号原告：北京莫朗视觉文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区游泳场北路**。法定代表人：李文涛。委托诉讼代理人：刘占民，男，北京莫朗视觉文化传媒有限公司员工。被告：浙江在线新闻网站有限公司，住所地杭州市体育场路**浙报传媒大厦裙楼**。法定代表人：周天晓。委托诉讼代理人：雷亚东，北京盈科（杭州）律师事务所律师。原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司与被告浙江在线新闻网站有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京莫朗视觉文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔璐二〇二〇年十月一日法官助理 潘昌书 记 员 王珊
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1155号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇悦来大街中段。法定代表人：辛宝江，职务理事长。被执行人：王忠海，男，1981年9月15日出生，汉族，住桦川县。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人王忠海借款合同纠纷一案中,申请执行人桦川县农村信用合作联社于2020年7月24日向法院申请要求被执行人王忠海给付申请执行人欠款人民币50000.00元。本院执行立案后，依法向被执行人王忠海达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行期间，本院依对其银行、不动产、证券、车辆、工商等财产信息进行查询，未发现有可供执行财产，并对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日对申请执行人桦川县农村信用合作联社进行了终本约谈，其书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  王 繁审判员  彭玉波二〇二〇年十月二十七日书记员  王天宇
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初47346号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：杨经国，男，1987年9月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告杨经国信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告广发银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计90,806.87元。原告诉称，被告杨经国系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月21日被告利用该卡透支原告资金累计90,806.87元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴晓婕二〇二〇年十月二十八日书记员  向莉娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初42729号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：肖昌梅，女，1986年8月8日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告肖昌梅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币86006.07元(币种下同)。原告诉称，被告肖昌梅系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********，截止至2020年9月22日被告利用该卡透支原告资金累计人民币86006.07元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇二〇年十月十九日书记员  张英杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2020）晋1029民初1028号   原告：白闫运，男，1973年5月24日出生，汉族。住址：山西省乡宁县。   被告：贺闫军，男，1983年12月29日出生，汉族。住址：山西省乡宁县。   原告白闫运与被告贺闫军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白闫运到庭参加诉讼，被告贺闫军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   白闫运向本院提出诉讼请求：请求依法判令贺闫军立即归还拖欠我的工程款15000元并支付逾期利息。事实和理由：2016年4月份，贺闫军让我为其修建房屋，我们于2016年4月23日签订了房屋修建合同。之后我就按照贺闫军的要求高标准施工。在这期间，贺闫军陆续支付了部分工程款，等所有工程结束后，我与贺闫军进行了结算，贺闫军尚欠我工程款15000元，并给我出具了欠条。这以后的4年来，经我多次的催要，贺闫军均找各种理由敷衍着至今未付。无奈我只得提起诉讼，望判如所请。   贺闫军未予答辩。   白闫运围绕诉讼请求，依法提交了证据即房屋修建合同和欠条各一份，证明其主张的事实。本院听取了白闫运对所举示证据的陈述及意见。经审查，白闫运举示的两组证据具有合法性、真实性及与本案的关联性，本院对该二份证据的证明效力予以认定。   贺闫军虽未到庭参加诉讼，但向法庭提交了照片6张和收据复印件2张。   白闫运对该两份收据没有异议，对于六张照片他表示这是外沿的照片，属于正常现象，他也给贺闫军说过，勤快点就不会这样。他去贺闫军家里处理，贺闫军家里经常没有人，而且贺闫军也没有叫过他去处理。   根据审查确认的证据，本院认定的事实如下：   2016年4月23日，白闫运和贺闫军签订了房屋修建合同。后，白闫运进场进行施工。完工后，双方于2016年9月6日进行了结算，贺闫军尚欠白闫运工程款15000元。2017年元月16日，贺闫军向白闫运支付了3000元；2017年5月23日贺闫军向白闫运支付5000元。截止起诉之日，贺闫军尚欠白闫运工程款7000元。   本院认为，白闫运与贺闫军之间签订的农村建房施工合同不违法悖俗，且双方意思表示真实，属有效合同，对双方均具有约束力。合同签订后，白闫运依约履行了合同约定的义务。双方结算后，贺闫军拖欠白闫运工程款不予支付的行为，已对白闫运构成违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。鉴于白闫运只要求贺闫军支付拖欠的款项，不再主张利息，应视为对自己权利的处分，本院应予尊重。白闫运请求贺闫军归还剩余工程款15000元中7000元的部分与本院查明的事实相符，本院应予支持。白闫运请求中8000元的部分，白闫运当庭自认贺闫军已归还，不再列入请求范围。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告贺闫军于本判决生效之日起十日内向原告白闫运支付剩余工程款7000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告白闫运负担46元，被告贺闫军负担41.5元。   如不服本院的上述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 吴王杰     二〇二〇年十月二十一日   书记员 王 璐
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民再385号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾德军，男，1964年10月18日出生，汉族，住吉林省和龙市。 委托诉讼代理人：安立岩。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王洪光，男，1968年5月1日出生，汉族，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：袁满明。 二审被上诉人（一审第三人）：和龙市众邦房地产开发有限公司，住所：吉林省延边州和龙市。 法定代表人：赵连波。 诉讼代表人：吉林华烁律师事务所，和龙市众邦房地产开发有限公司管理人。 负责人：张保华。 委托诉讼代理人：何美凝。 再审申请人顾德军因与被申请人王洪光、二审被上诉人和龙市众邦房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终3778号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月24日作出（2020）吉民申1623号民事裁定提审本案。 本院再审过程中，吉林省和龙市人民法院作出（2020）吉2406民破1号之一民事裁定书宣告和龙市众邦房地产开发有限公司破产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款规定：“被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。”可见，和龙市众邦房地产开发有限公司被宣告破产后，本案不再存在王洪光申请人民法院对案涉房屋强制执行的可能。故顾德军提起案外人执行异议之诉请求对案涉房屋排除强制执行的基础和前提不复存在，其关于阻却强制执行的相关事由，亦无审理必要，本案依法应当终结诉讼。顾德军对案涉房屋的利益可通过破产程序主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十四条、第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审 判 长 芮海宏 审 判 员 宋 国 审 判 员 寇承魁 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 李雅楠 书 记 员 张梦泽
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初17084号原告：陈红刚，男，汉族，1979年7月14日出生，住四川省南充市顺庆区，委托诉讼代理人：温舜猛，广东聚方律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁春霞，广东聚方律师事务所律师。被告：龙晓丽，女，汉族，1979年10月22日出生，住重庆市铜梁县，被告：广州天雷电子有限公司，住所地广州市白云区江高镇神山郭塘村上谭北街**之一，统一社会信用代码914401013044651303。法定代表人：龙晓丽。原告陈红刚与被告龙晓丽、广州天雷电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红刚及其委托诉讼代理人温舜猛到庭参加诉讼。被告龙晓丽、广州天雷电子有限公司下落不明，经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款约定及履行情况：2018年1月30日，原告通过银行转账向被告龙晓丽给付50000元。两被告于同日向原告出具借条，确认向原告借款人民币6万元，期限为12个月，于2019年1月29日一次性还清。被告龙晓丽在借条尾部“公司法人（借款人）”处签名，被告广州天雷电子有限公司在其上加盖公章。二、还款情况：被告未向原告归还过借款本息。三、其他情况：原告称其于2018年1月30日出借给两被告的6万元本金中，有1万元为交付现金。2018年3月6日，原告名下信用卡发生两笔刷卡消费，金额为5050元、9950元，合计15000元，消费商户为加油站。原告称该笔款项为其将个人信用卡借给被告使用，而由被告刷卡产生的消费。原告此后通过微信向被告龙晓丽追讨欠款，被告龙晓丽在微信中回复“1.5万我自己还”。四、原告的诉讼请求：1.判令两被告立即向原告归还借款人民币75000元及利息（其中6万元为本金按年利率6%从2019年1月29日开始计算，以15000元本金按年利率6%从起诉之日开始计算，均计算至清还清之日止）；2.诉讼费由两被告负担。裁判理由与结果本院认为，被告龙晓丽签名、广州天雷电子有限公司加盖公章共同向原告出具借条，故原告与两被告之间的民间借贷关系成立。原告通过银行转账方式于2018年1月30日向被告龙晓丽给付借款本金5万元，两被告应当按照约定在2019年1月29日前归还给原告。原告主张被告至今未向其归还过借款本息，因被告未到庭抗辩及举证，故本院对原告该主张予以确认。由于双方未约定利息，故依法视为不支付利息，但两被告应自逾期还款之日起向原告支付逾期利息。由于双方未约定逾期利率，故原告主张按年利率6%计算，符合相关司法解释规定，本院予以支持。原告虽主张借款本金为6万元，其中1万元为现金交付，但原告向被告龙晓丽转账5万元及两被告向原告出具借条的行为发生在同一日，原告在转账5万元外另行现金给付被告1万元，不符合常理，且原告未能举证证实其已实际交付该笔现金，故本院对此不予采信。对于原告主张两被告归还因借用原告信用卡刷卡消费而产生的借款15000元，因被告龙晓丽在与原告的微信聊天过程中承诺由其本人归还，故本院予以采信，该款及相应的逾期利息被告龙晓丽应予清偿。但原告未能举证证实该笔款项的产生与被告广州天雷电子有限公司有关联，被告广州天雷电子有限公司也未对该笔欠款作出还款的意思表示，故原告要求被告广州天雷电子有限公司对该15000元承担清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告龙晓丽、广州天雷电子有限公司下落不明，经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告龙晓丽、广州天雷电子有限公司向原告陈红刚归还借款本金50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2019年1月30日起按照年利率6%的标准计算至清偿之日止），被告龙晓丽、广州天雷电子有限公司对该债务互负连带责任；二、自本判决生效之日起三日内，被告龙晓丽向原告陈红刚归还借款本金15000元及逾期利息（以15000元为基数，自2020年7月8日起按照年利率6%的标准计算至清偿之日止）；三、驳回原告陈红刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费838元，由原告陈红刚负担125.5元（已交纳），由被告龙晓丽负担712.5元（广州天雷电子有限公司对被告龙晓丽应负担部分中的525元承担连带责任），并于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张文茵二〇二〇年十月十九日书记员  陈珊珊
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8244号 被执行人陈毓华，男，1998年5月5日出生，汉族，户籍地址：广西上林县。 本院在执行被执行人陈毓华犯盗窃罪处罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103刑初722号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人陈毓华的银行存款及其他款项人民币2000元；或查封、扣押其等价值财产，以缴纳本案罚金。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执898号 申请执行人：叶晓林，男，1992年4月18日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：沈润发，男，1996年3月17日出生，汉族，住福建省诏安县。 本院在执行申请执行人叶晓林与被执行人沈润发民间借贷纠纷执行一案中，诏安县人民法院作出的（2020）闽0624民初894号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，沈润发应付还申请执行人叶晓林人民币74358元及利息。叶晓林于2020年8月11日向本院申请执行，金额为人民币74358元及利息，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向沈润发送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法对被执行人进行限制高消费行为。 本院多次向银行查询，查无被执行人沈润发的可供执行的银行存款。本院向证券部门查询，查无沈润发有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现沈润发名下有房产。经向工商部门查询，未发现沈润发名下有企业。经向车管部门查询，未发现沈润发名下有机动车辆。 经询问叶晓林，申请人表示无法提供沈润发有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向沈润发发出《限制消费令》，也查无沈润发有其他可供执行的财产。叶晓林亦无法提供沈润发有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  张荣光 审判员  林浩杰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  康汝健
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4507号原告：裴元元，女，1984年6月7日出生，个体户，住泗洪县。被告：韩同武，男，1965年6月14日出生，住泗洪县。被告：泗洪县金旺达资金担保有限公司，统一社会信用代码:91321324672049405R，住所地泗洪县青阳镇建设南路**。本院在审理原告裴元元诉被告韩同武、泗洪县金旺达资金担保有限公司民间借贷纠纷一案，原告裴元元于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告裴元元的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裴元元撤回起诉。审 判 长  孙艳梅人民陪审员  朱永侠人民陪审员  高小利二〇二〇年十月十三日书 记 员  胡 蝶
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2946号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司,组织机构代码:734271133,住所地：宁波市海曙区和义路**。 代表人:苏金华。 委托诉讼代理人：应华嫣，浙江盛宁律师事务所律师。 被执行人：宁波骊驰货物运输代理有限公司,组织机构代码:595351474,,住所地：宁波高新区梅墟工业区姜龙村 法定代表人:王萍。 被执行人：陈青峰,男,1978年08月31日出生,公民身份证号码:421002197808××××：：住所地：宁波市鄞州区 被执行人：王萍,女,1981年04月21日出生,,住所地：宁波市鄞州区 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人宁波骊驰货物运输代理有限公司、陈青峰、王萍保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2296号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波骊驰货物运输代理有限公司、陈青峰、王萍返还申请执行人保险理赔款等2407368.79元。 本院于2020年7月2日立案执行，并于2020年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人宁波骊驰货物运输代理有限公司、陈青峰、王萍有银行存款，本院已轮候冻结，因余额少暂不宜扣划。 2.被执行人宁波骊驰货物运输代理有限公司有牌号为浙Ｂ7××××、浙Ｂ3××××、浙ＢＵ××××、浙Ｂ5××××车辆已在诉讼中轮候查封；。被执行人陈青峰有牌号为浙Ｂ0××××本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 3.被执行人陈青峰、王萍名下有坐落于宁波市××号××，跃902室的房地产，另案诉讼保全该房地产，目前由宁波市鄞州区人民法院处置，本院已发函参与分配。 此外，因被执行人宁波骊驰货物运输代理有限公司、陈青峰、王萍拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波骊驰货物运输代理有限公司、陈青峰、王萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年十月十五日 代书记员 张俊淦
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3060号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司,组织机构代码:340599961,住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：余军波，该公司员工， 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人：邓华卫,男,1995年08月07日出生,住所地：云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人邓华卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14512号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人邓华卫返还申请执行人借款本金等57361.92元，并支付利息。 本院于2020年7月6日立案执行，并于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人邓华卫有牌号为云Ｈ7××××车辆，本院已委托云南省文山壮族自治区人民法院查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人邓华卫拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人邓华卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 张俊淦
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初2652号 原告：广西国信城建投资有限公司，住所地:广西宾阳县商贸城城东大道西面、广场南路南面（宾阳城建集团综合大楼），统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：覃俊杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：游浩，广西桂新律师事务所律师。 被告:杨利,男，1980年10月12日出生,侗族,住广西三江侗族自治县。 本院在审理原告广西国信城建投资有限公司诉被告杨利租赁合同纠纷一案，原告广西国信城建投资有限公司于2020年10月9日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西国信城建投资有限公司撤回起诉。 本案受理费2791元减半收取，即1395.5元，由原告广西国信城建投资有限公司负担。 审判员  黄春章 二〇二〇年十月十二日 书记员  王可贵
深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执27780号 丁信信、王伟: 本院于二〇二〇年十月十六日立案执行借款合同纠纷与你方借款合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年十月二十日 审判员  张朝军 书记员  赖思苑
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1780号 申请执行人：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道**。 负责人：陆素敏，行长。 委托代理人：王彩良。 被执行人：章卫新，男，1974年11月11日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行与被执行人章卫新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5106号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人章卫新支付申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行借款本金203128.91元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费2947元、诉讼费1536元的义务 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人章卫新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章卫新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章卫新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章卫新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人章卫新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章卫新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章卫新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章卫新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1780号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 曹晓康
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初47148号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：彭皓，男，1980年9月7日出生，汉族，住广东省深圳市。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告彭皓信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告广发银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计72,843.56元。原告诉称，被告彭皓系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月21日被告利用该卡透支原告资金累计72,843.56元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴晓婕二〇二〇年十月二十八日书记员  向莉娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9986号之一 申请执行人：陈丽容，女，1951年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：欧阳景辉，男，1983年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告陈丽容与被告欧阳景辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初27760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿借款3万元及利息，并承担案件受理费1045元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未向本院申报财产，仅在电话中自称在外省工作，暂时无履行能力。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向被执行人所在的村社查询，查明并查封了被执行人在本区均安镇三华股份合作经济社所持有的股份。 四、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对其予以司法拘留，并已向公安机关发出协查函，请求协助对被执行人予以查找并实施拘留，但至今未有反馈。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案没有款项执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封尚未有收益的股份收益外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十月二十三日 书记员 欧阳国强
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初42951号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：马继荣，男，1963年5月11日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告马继荣信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币138650.37元(币种下同)。原告诉称，被告马继荣系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月22日被告利用该卡透支原告资金累计人民币138650.37元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇二〇年十月十九日书记员  张英杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初29585号原告深圳市友森纸制品有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区盈科利工业园****，统一社会信用代码91440300073366505W。法定代表人王齐。委托代理人朱爱新，广东卓科律师事务所律师。被告深圳创意物语品牌运营有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道龙腾社区深圳西乡大道与广深公路交汇处西侧满京华艺峦大厦**1901-1统一社会信用代码914403003599621779。法定代表人何庆军。被告何庆军，男，汉族，1968年3月24日出生，身份证住址。原告诉两被告买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、深圳创意物语品牌运营有限公司向原告支付拖欠的货款138863.92元及利息8741.06元（利息计算至货款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年4月14日，详细利息计算见附表）；2、何庆军对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费等由两被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳创意物语品牌运营有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市友森纸制品有限公司支付货款138863.92元及逾期付款利息（以138863.92元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年3月11日起计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计至清偿之日止）；二、被告何庆军应对被告深圳创意物语品牌运营有限公司的上述债务承担连带责任;三、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3252元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇二〇年十月二十九日书记员 陈晓玲书记员 陈靖怡
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3212号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该行员工。被执行人申洪文，男，1972年5月4日出生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行申洪文金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初1173号民事调解书，于2020年10月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人申洪文送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金129000元、利息298621.40元（息至2019年1月31日）及至本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费3857元、执行费6372元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人申洪文名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人申洪文名下账户存款以500000元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 岩
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214财保124号申请人：无锡市多德电器有限公司，统一社会信用代码913202005911324425，住所地江苏省无锡市梁溪区兴源北路**（北创科技园**大楼831C）。法定代表人：冯宏杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨真，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：江苏臻府文化传播有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MTYYM6E，住，住所地江苏省无锡市梁溪区城中购物公园**/div>法定代表人：黄宗岭。被申请人：范扬平，男，1966年5月1日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人无锡市多德电器有限公司与被申请人江苏臻府文化传播有限公司、范扬平房屋租赁合同纠纷一案，申请人无锡市多德电器有限公司于2020年10月22日提出申请财产保全，请求对被申请人江苏臻府文化传播有限公司、范扬平名下所有的银行存款2000000元或其他相应价值的财产进行查封。无锡市多德电器有限公司提供了相应担保。本院经审查认为，无锡市多德电器有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封江苏臻府文化传播有限公司、范扬平名下所有的银行存款2000000元或其他相应价值的财产。本裁定立刻开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 牛文冉二〇二〇年十月二十二日法官助理 金 舟书 记 员 杨 帆
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执8522号 被执行人黄刘杰盗窃罪涉财产执行一案，依据（2019）粤2072刑初2753号刑事判决，本院于2020年9月18日立案执行。 现被执行人已履行完法律文书确定的相关义务，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初28451号原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路******。负责人：叶小坡，行长。委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：区海旺，广东诺臣律师事务所律师。被告：王庸礼，男，1971年11月26日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县，原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告王庸礼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州白云支行的委托代理人区海旺到庭参加了诉讼。被告王庸礼经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州白云支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告与原告签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》；2、判令被告向原告支付借款本金71287.29元、手续费4566.5元及利息、还款违约金（暂计至2020年7月14日，利息为1019.97元，还款违约金为3526.8元；从2020年7月15日起的利息、还款违约金按照合同约定计算至欠款还清之日止）；3、判令由被告承担本案受理费。事实和理由：原告与被告签订借款合同，约定原告向被告提供贷款，签约后，原告依约向被告发放了贷款，后被告未按照约定还款。被告王庸礼无答辩。经审理查明，被告向原告申请信用卡贷款并签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，协议约定了手续费率为10.96%，金额为32880元，利息日利率上限为万分之五，还款违约金按未还款部分的5%计收。原告依约向被告王庸礼放款30万元，截止至2020年9月14日，被告尚欠本金67953.29元，利息3334.63元，手续费4566.5元，还款违约金8390.29元。另，本院于2020年9月5日向被告王庸礼送达起诉状副本及开庭传票。上述事实，有《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、中国银行借款借据、贷款欠付明细表、银行流水及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告王庸礼订立的借款合同合法有效，被告逾期还款的行为构成违约，原告要求解除合同、偿还贷款本金、利息、手续费、还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。本院于2020年9月5日向被告王庸礼送达起诉状副本及开庭传票，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》于2020年9月5日解除。合同解除后，被告王庸礼应归还尚欠原告的全部贷款本金、利息及其他费用。合同解除前的利息、手续费、还款违约金等按合同约定计算；合同解除后的利息以尚欠信用卡欠款本金为基数，按照领用合约约定透支利率计付至上述欠款本金实际还清之日止；违约金则根据公平合理原则，酌情确定以信用卡欠款本金为基数，按照年利率6%的标准计付至欠款本金实际还清之日止。被告王庸礼经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告王庸礼签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》于2020年9月5日解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告王庸礼向原告中国银行股份有限公司广州白云支行支付本金67953.29元、手续费4566.5元、利息、还款违约金（以67953.29元为本金，截至2020年9月5日的利息、还款违约金按合同约定计算，自2020年9月6日起，利息以67953.29元为本金按日利率万分之五计算至清偿之日止，还款违约金以67953.29元为本金，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。本案受理费1005.01元，由被告王庸礼负担（本案受理费已由原告中国银行股份有限公司广州白云支行预交，被告王庸礼应在判决履行期限内迳付原告中国银行股份有限公司广州白云支行，本院不再退还）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 翀二〇二〇年十月二十日书记员 黄惠玲
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2955号 申请执行人：王式中,男,1967年11月20日出生,住所地：浙江省宁海县。 被执行人：童高峰,男,1987年06月08日出生,住所地：浙江省宁海县。 申请执行人王式中与被执行人童高峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13927号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人童高峰支付申请执行人劳务报酬9300元。 本院于2020年7月2日立案执行，并于2020年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人童高峰有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人童高峰拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人童高峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年十月十五日 代书记员 张俊淦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12072号原告：宋友诚，女，1955年11月3日出生，汉族，户籍地河南省开封市。被告：楼兴隆，男，1947年11月28日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：彭彦霞，女，1978年6月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：楼承刚，男，1976年3月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：孔春花，女，1950年4月16日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：楼嘉琳，女，2008年7月20日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告宋友诚与被告楼兴隆、彭彦霞、楼承刚、孔春花、楼嘉琳债权人代位析产权纠纷一案，原告宋友诚于2020年9月8日向本院申请撤诉，且不再缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋友诚撤诉处理。审判员  沈佩鸥二〇二〇年十月十二日书记员  罗奇芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初6113号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路**。法定代表人：巩大兵。委托诉讼代理人：石万先，男，1968年3月8日出生，该银行员工，住泗洪县。被告：田卫东，男，1988年10月28日出生，居民，住泗洪县。被告：祖媛媛，女，1986年12月4日出生，居民，住泗洪县。被告：祖继中，男，1962年4月16日出生，居民，住泗洪县。被告：张双堆，男，1981年8月2日出生，居民，住泗洪县。被告：张伟，男，1986年6月16日出生，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告田卫东、祖媛媛、祖继中、张双堆、张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏泗洪农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  李 惠二〇二〇年十月二十六日法官助理  裴昌乐书 记 员  秦 冉
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214财保94号申请人：无锡奥特维科技股份有限公司。法定代表人：葛志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周平，江苏三诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄洪涛，江苏三诚律师事务所律师。被申请人：苏州优美光伏科技有限公司。法定代表人：吴俊。申请人无锡奥特维科技股份有限公司与被申请人苏州优美光伏科技有限公司诉前财产保全一案，申请人无锡奥特维科技股份有限公司于2020年10月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人苏州优美光伏科技有限公司的银行存款人民币550000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人无锡奥特维科技股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州优美光伏科技有限公司的银行存款人民币550000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 牛文冉二〇二〇年十月二十一日法官助理 金 舟书 记 员 杨 帆
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3056号之一 申请执行人：王某，女，2014年4月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：王曙涯，男，1991年6月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2783号民事判决书，于2020年7月16日立案执行申请执行人王某与被执行人王曙涯抚养费纠纷一案。执行标的为申请标的56000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王曙涯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王曙涯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王曙涯逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年9月15日查封了被执行人王曙涯共有的位于上虞区××街道××街××号××楼的房地产，查封期限三年。该房地产设有抵押，因本案标的较小而暂未处置。查明被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王曙涯作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人王曙涯采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王某，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十七日 书记员  余丹妮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34534号原告：翟斌斌，男，1992年2月13日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。被告：上海举福汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：罗成。原告翟斌斌诉被告上海举福汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告翟斌斌于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以“双方达成和解”为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟斌斌撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告翟斌斌负担。审 判 员 房文佳二〇二〇年十月十五日法官助理 张恺翔书 记 员 张恺翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6104号 申请执行人贺艳梅，女，1997年11月18日出生，汉族，住址：广东省紫金县。 被执行人张劲锋，男，1994年8月15日出生，汉族，住址：广东省紫金县。 关于申请执行人贺艳梅申请执行被执行人张劲锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1302民初842号民事判决书已发生法律效力，依据生效判决：被执行人张劲锋应向申请执行人贺艳梅偿还借款137900元及利息（自2019年10月31日起至付清款日止按月利率2%计付）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待执行款付清时另计）。被执行人张劲锋需向本院交纳诉讼案件受理费1529元、本案执行费1969元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人张劲锋进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 二、向被执行人邮寄、公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张劲锋仅两个银行账户有零星存款，本案已作冻结（冻结期限分别至2021年7月28日、2021年10月11日届满）。 申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院书面申请继续冻结，未提出继续冻结申请的在期限届满后冻结措施将自动解除。 四、委托紫金县人民法院查询被执行人张劲锋在户籍所在地的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产线索。 五、已向被执行人张劲锋发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6104号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十月十二日 书记员  曾宇杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10423号 申请人：深圳市宝安区松岗伟业五金店，住所地深圳市宝安区松岗街道松白路红花新村****，统一社会信用代码92440300L081582276。 经营者：林全根。 被申请人：锦丰科技（深圳）有限公司，，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌社区步涌兴业路****统一社会信用代码91440300785268452W。 法定代表人：黄**杰。 本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人锦丰科技（深圳）有限公司名下价值人民币467051.1元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初30348号民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人锦丰科技（深圳）有限公司名下价值人民币467051.1元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张 晓 博
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2243号 申请执行人:徐昌江，男，1979年01月11日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周重阳，男，1975年10月14日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行徐昌江与周重阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐昌江向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执2243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 陪审员  郑招明 陪审员  程月娟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  阮少霞
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初44254号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张凤，女，1983年1月26日出生，汉族，住上海市松江区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告张凤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告广发银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计70,795.38元。原告诉称，被告张凤系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月21日被告利用该卡透支原告资金累计70,795.38元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张**原二〇二〇年十月二十八日书记员  杨郭雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0824刑初99号 公诉机关四川省苍溪县人民检察院。 被告人李英军，男，生于1984年12月1日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省苍溪县，住苍溪县。2019年4月30日因涉嫌盗窃罪被苍溪县公安局取保候审。2020年9月23日，经本院决定，由苍溪县公安局执行逮捕，现羁押于苍溪县看守所。 指定辩护人冯泸平，四川诰通律师事务所律师。 苍溪县人民检察院以苍检一部刑诉[2019]29号起诉书指控被告人李英军犯盗窃罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人李英军外逃，于2019年10月16日裁定中止审理。2020年9月27日恢复审理并依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人李英军及指定辩护人冯泸平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月14日，被告人李英军借用杨某（女，本案被害人）的一辆白色大阳牌踏板摩托车，并于同年4月16日归还了杨某。期间，因被告人李英军未及时归还摩托车，杨某打电话催问时的言语致李英军反感，加之李英军没有摩托车使用，便产生了盗窃被害人摩托车的想法。随后，被告人到苍溪县城金穗花园附近的“老罗杂货店”配了一把摩托车钥匙，伺机盗窃。同年4月22日晚，被告人李英军到杨某居住的小区内找到杨某停放的摩托车后，用配好的钥匙发动该摩托车并盗走。经广元市永泰司法鉴定所鉴定，被盗摩托车价值人民币3840元。2019年5月5日，苍溪县公安局将被盗车辆追缴后发还被害人杨某。2019年7月3日，被告人李英军签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议。 上述事实，被告人李英军在开庭审理过程中亦无异议，且有物证黑色塑料柄钥匙一把；书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕决定书、户籍证明、归案情况说明、微信转账记录、扣押决定书及清单、发还清单等；证人罗某某、周某某、杨某某的证言；被告人李英军的供述与辩解；被害人杨某的陈述；鉴定意见书；现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李英军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，所盗赃物已追缴返还了被害人，依法可予从轻处罚。苍溪县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人在诉讼期间外逃，长期未归案，不宜适用缓刑，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。 根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李英军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2020年12月22日止。罚金限本判决发生法律效力后立即缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具黑色塑料柄钥匙一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 琼 人民陪审员  周映会 人民陪审员  刘晓兰 二〇二〇年十月九日 书 记 员  李锦桦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终425号 上诉人（原审原告）：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街**。 法定代表人：夏钢寨，董事长。 委托诉讼代理人：缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：眉山市购书中心有限公司，，住所地四川省眉山市东坡区纱縠行南段 法定代表人:熊泽华，总经理。 被上诉人（原审被告）：眉山市购书中心，住所地四川省眉山市东坡区上大南街**，实际经营地眉山市上大南街164号。 投资人:熊泽华。 上诉人北京一得阁墨业有限责任公司因与被上诉人眉山市购书中心有限公司、眉山市购书中心侵害商标权纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2018）川14民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，北京一得阁墨业有限责任公司于2020年9月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，北京一得阁墨业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人北京一得阁墨业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京一得阁墨业有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘 巧 英 审 判 员 林   涛 审 判 员 李   锋 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蒋   唯 书 记 员 蒋唯（兼）
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初4486号原告：张楚风，男，1992年9月18日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：徐奎，安徽省玉金律师事务所律师。被告：庞雪松，男，1993年1月20日出生，住江苏省泗洪县。原告张楚风与被告庞雪松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告张楚风及其委托诉讼代理人徐奎到庭参加诉讼，被告庞雪松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张楚风向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款23万元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原被告是同学关系，2019年3月份，被告以做奶茶生意为理由，向原告借钱，由于原被告关系较好，于是原告用微信和支付宝、银行转账第一次向被告转账90000元，此后被告又陆续向原告借款，2020年5月25日，原被告经过结算，由被告向原告出具借条一份，载明签到原告230000元。此款经原告催要未果，因而成讼。被告庞雪松未答辩。原告张楚风围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一份，微信、支付宝转账记录一组，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，结合原告陈述能够证明其所主张的待证事实。被告庞雪松未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：被告从2019年3月份陆续从原告手中借款，截至2020年5月25日，原被告经过结算，由被告向原告出具23万元欠条一份，未约定欠款利息和还款期限。上述款项经原告催要未果，因而成讼。本院认为，原被告之间的民间借贷合同合法有效。原被告未约定明确的还款期限，经原告催要后，被告未在合理的期限内返还借款构成违约，应承担继续履行等违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金23万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告庞雪松于本判决生效之日起十日内偿还原告张楚风借款本金23万元。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由被告庞雪松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  潘心雨二〇二〇年十月二十三日书记员  马 迪附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1870号申请执行人：交通银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街**，统一社会信用代码913709008664316966。法定代表人：姜鲁荣。被执行人：崔国，男，1974年8月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人交通银行股份有限公司泰安分行于2020年10月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人崔国名下银行存款100000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020)鲁0902民初1222号民事调解书。审查认为,申请执行人交通银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人崔国名下银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 潇
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6459号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 被执行人：吕亮，男，1986年10月23日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吕亮信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初972号民事判决书,于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人吕亮偿还透支本金29584.4元、透支利息、分期付款手续费2325.49元、年费2489.99元、滞纳金545.66元、迟延履行期间债务利息、受理费815元,并缴纳执行费521元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，依法划拨被执行人名下的银行存款10348.57元，此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 化 二〇二〇年十月二十日 书记员 丁嘉琪
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执777号之二申请执行人：袁某某，男，1953年3月7日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：陈某，男，1979年8月25日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。买受人：罗建兰。申请执行人袁某某依据高安市人民法院已经发生法律效力的（2019）赣0983民初6998号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日向被执行人陈某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。本院于2020年09月08日委托淘宝网拍卖陈某所有的位于高安市（房产证号为高房预字第**）。2020年9月24日，罗建兰以人民币1020000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、解除对陈某名下位于高安市（房房产证号为高房预字第**）所有查封。二、陈某名下位于高安市（房产房产证号为高房预字第**）受人罗建兰所有。三、买受人罗建兰应持本裁定书在30日内到高安市住房和城乡建设局、高安市不动产登记中心办理产权过户手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十月二十七日书记员  刘景龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2687号之三 申请执行人李依女,女,1974年1月13日出生。 被执行人深圳市琦腾时装有限公司。 法定代表人赵树根。 申请执行人李依女与被执行人深圳市琦腾时装有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（新桥）案【2019】730号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人李依女向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币16686.00元，本院依法受理，以案号（2020）粤0306执3307号立案执行。在首次执行过程中，本院依法向被执行人深圳市琦腾时装有限公司送达了执行文书，并且依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，但均未查控到被执行人有财产可供执行，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产线索，本院于2020年7月1日裁定终结本次执行程序。后被执行人深圳市琦腾时装有限公司称公司银行账户进账向本院申请恢复执行，恢复执行案号为（2020）粤0306执恢2687号。 现被执行人深圳市琦腾时装有限公司主动向法院账户缴来人民币16686.00元（包括执行款人民币16538.00元、执行费人民币148.00元）。执行款人民币16686.00元划付给申请执行人李依女，执行费人民币148.00元划付给深圳市财政局，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（新桥）案【2019】730号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费已由被执行人负担，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（新桥）案【2019】730号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张珮云
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初14976号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：许文秀，福建法速律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所执业律师。 被告：刘江水，男，1978年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告中银消费金融有限公司与被告刘江水金融借款合同纠纷一案，中银消费金融有限公司诉请：判令刘江水立即向中银消费金融有限公司偿还借款本金160928.66元及利息、滞纳费（暂计至2020年4月1日为41493.68元，之后以尚欠本金为基数按年利率24%计至款项还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 刘江水经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、借款合同签订时间：2018年5月15日。 三、借款人：刘江水。 四、借款本金：200000元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：等额本息。 七、借款利率：年利率20.88%。 八、滞纳费约定：逾期付款滞纳费按日收取为5元/日/万元（不足1万元的部分按5元/日收取）；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按期足额归还贷款本息，贷款人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款。 十、实现债权费用的约定：出现违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。 十一、送达约定：一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，受诉法院将诉讼文书邮寄至列明的送达地址即视为有效送达。送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行各个诉讼阶段。 十二、放款日期：2018年5月18日。 十三、实际到期日期：2021年5月17日。 十四、逾期还款日期：2019年4月1日。 十五、欠款最新截止时间：2020年4月1日。 十六、欠款本金：160928.66元。 十七、最新欠款利息、滞纳费：41493.68元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘江水应于本判决生效之日起十日内偿还中银消费金融有限公司借款本金160928.66元及利息、滞纳费（暂计至2020年4月1日为41493.68元，之后的利息与滞纳费之和以尚欠本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4336元，减半收取计2168元，由刘江水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初44603号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：钱伟，男，1988年6月4日出生，汉族，住上海市闵行区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告钱伟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告广发银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计111,521.01元。原告诉称，被告钱伟系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月21日被告利用该卡透支原告资金累计111,521.01元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张**原二〇二〇年十月二十八日书记员  杨郭雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1639号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场******。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈思宇、杨川明，四川泰宇律师事务所律师。 被执行人：阙兴武，男，汉族，生于1974年8月2日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：南充市中东车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇川东北汽贸中心内。 法定代表人：牛富松，经理。 被执行人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区建设路**。 法定代表人：邓军，经理。 被执行人：牛富松，男，汉族，生于1961年3月4日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：李红林，女，汉族，生于1964年6月9日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛丽，女，汉族，生于1982年11月17日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛飞，男，汉族，生于1987年4月11日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与阙兴武、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案中，因被执行人阙兴武、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阙兴武、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞的银行存款200870.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初46915号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王家然，男，1993年8月24日出生，汉族，住上海市虹口区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告王家然信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告广发银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计157,057.38元。原告诉称，被告王家然系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月21日被告利用该卡透支原告资金累计157,057.38元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴晓婕二〇二〇年十月二十八日书记员  向莉娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2608号之一 申请执行人：戴国祥,男,1964年02月10日出生,住所地：宁波市海曙区。 被执行人：方婉球,女,1954年06月16日出生,住所地：浙江省杭州市萧山区。 被执行人：沈金梅,男,1954年03月28日出生,住所地：浙江省杭州市萧山区。 申请执行人戴国祥与被执行人方婉球、沈金梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11425号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人方婉球、沈金梅返还申请执行人借款及利息99008.75元。 本院于2020年6月11日立案执行，并于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人方婉球、沈金梅有银行存款，本院已冻结，并扣划余额14469.88元。 此外，因被执行人方婉球、沈金梅拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到14469.88元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权8796.75元。 综上，被执行人方婉球、沈金梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 张俊淦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13272号 申请执行人：黄志锋，男，1983年8月7日出生，身份证住址广东省广宁县。 被执行人：深圳市翡翠娱乐有限公司。住所地：深圳市罗湖区春风路新都酒店**西边，统一社会信用代码914403006820347765。 法定代表人：陈宋辉。 申请执行人黄志锋与被执行人深圳市翡翠娱乐有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2019）2161号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币56246.55元及利息等，本院于2020年6月1日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  钟 敏
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1702行审85号 申请执行人：池州市贵池区自然资源和规划局，住所地安徽省池州市贵池区翠柏中路**。统一社会信用代码11341802MB1B0461XL 法定代表人：叶安明，局长。 委托代理人：汪燕平，该局职工。 委托代理人：徐玲，该局职工。 被执行人：池州市贵池区益源塑料颗粒厂，住，住所地安徽省池州市贵池区殷汇镇沧埠村一社会信用代码92341702MA2RD62213 经营者：强华兵，男，1962年12月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人池州市贵池区自然资源和规划局以被执行人池州市贵池区益源塑料颗粒厂在法定期限内不提起诉讼,又不履行贵自然资规罚行决字[2020]08003号《行政处罚决定书》第二项所确定的义务，即“限期拆除在非法占用土地上建设的60平方米建筑物并恢复土地原状”，向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，池州市贵池区自然资源和规划局作出的贵自然资规罚行决字[2020]08003号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对池州市贵池区自然资源和规划局申请强制执行池州市贵池区益源塑料颗粒厂履行拆除非法占用土地上建设的60平方米建筑物并恢复土地原状的行政行为，准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  田周健 审判员  方来平 审判员  周建设 二〇二〇年十月二十六日 书记员  章亚珉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1794号之一 申请执行人：冯波，男，汉族深圳市福田区。 被执行人：刘冠麟，男，中国台湾高雄市。 关于申请执行人冯波与被执行人刘冠麟借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3851号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币236420元及利息等，本院于2020年5月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  彭美想
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初47425号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：左怡惠，女，1994年8月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告左怡惠信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告广发银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计107,884.27元。原告诉称，被告左怡惠系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月21日被告利用该卡透支原告资金累计107,884.27元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴晓婕二〇二〇年十月二十八日书记员  向莉娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……