湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0192民初2981号原告：何云华，男，汉族，1964年8月18日出生，住湖北省大悟县，委托诉讼代理人：郭轻松，湖北尊而光律师事务所律师。被告：陈鹏，男，汉族，1976年8月24日出生，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：代西，湖北法辉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋桂林，湖北超视距律师事务所律师。原告何云华诉被告陈鹏、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月11日立案受理后，依法由审判员杜厚胜适用简易程序，于2020年8月12日公开进行了审理。原告何云华及其委托诉讼代理人郭轻松，被告陈鹏的委托诉讼代理人代西，被告平安公司的委托诉讼代理人宋桂林，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何云华向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告各项损失共计204581.19元（医疗费53683.15元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、残疾赔偿金68910元、护理费9591.04元、交通费500元、误工费5400元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2300元，已扣除被告垫付10000元）；2、本案全部诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更其第一项诉讼请求总额为218746.33元，其中：医疗费变更为53593.55元、残疾赔偿金变更为75202元、护理费变更为13050.78元，另增加车辆损失和手机损失4500元，其他赔偿项目金额不变。事实与理由：2019年6月28日13时30分，原告何云华驾驶电动自行车行驶至康福路天龙路路口下行100米时，被告陈鹏驾驶鄂Ａ×××**小型汽车逆向行驶将原告撞伤。该次事故由武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队作出事故认定书，认定原告何云华无责，被告陈鹏负事故全部责任。被告陈鹏驾驶的车辆在被告平安公司投保了交强险和商业险。原告住院期间，被告平安公司垫付10000元。原告何云华为维护自身合法权益诉至法院，要求判如所请。被告陈鹏辩称：一、原告何云华各项诉请过高，请法院依法核减；二、被告陈鹏在事故中垫付7112.40元，请求在本案一并返还；三、车辆在被告平安公司投保了交强险和10万元商业三者险，约定了不计免赔。被告平安公司辩称：一、对事故事实和责任划分无异议；二、若本案无拒赔事由，被告平安公司愿在保险限额内按照保险合同约定承担相关赔偿责任；三、医疗费部分应该扣减20%非医保用药；四、被告平安公司不承担诉讼费及鉴定费；五、被告平安公司在本案中垫付了10000元，要求在本案一并处理；六、原告何云华各项诉请过高，请法院依法核减。本案相关情况一、审理查明的事实如下：（一）事故发生概况：2019年6月28日13时30分，被告陈鹏（持准驾A2D驾驶证）驾驶登记本人名下的鄂Ａ×××**号小型汽车在康福路天龙路路口下行100米遇驾驶0000其他号牌电动自行车的何云华发生交通事故，致两车受损、原告何云华受伤。经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告陈鹏负事故全部责任，原告何云华无责任。（二）车辆投保情况：被告陈鹏驾驶的鄂Ａ×××**号小型汽车在被告平安公司投保了交强险及10万元的商业三者险，并约定了不计免赔。（三）原告何云华的伤情：事故发生后，原告何云华在湖北中医院住院治疗22天（2019年6月28日至2019年7月20日）。出院诊断为：西医诊断，骨折病、气滞血瘀症；中医诊断，左肱骨近端骨折、急性颅脑损伤、颅底骨折、全身多处软组织损伤。出院医嘱：休息，暂避免剧烈活动，伤肢继续悬吊制动，伤口表示干燥等内容。为治疗，原告何云华用去医疗费55705.95元，其中被告陈鹏垫付7112.40元。（四）鉴定情况：受原告何云华委托，武汉福田爱民司法鉴定中心于2019年12月30日出具法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人何云华，左肱骨外科颈骨折的伤残程度为十（10）级；2、建议伤后误工期为270日，护理期90日，营养期为90日，后续治疗费18000元或据实赔付。为鉴定，原告何云华支付鉴定费2300元。二、有争议的事实及举证情况：（一）原告何云华的误工情况：原告何云华提交鉴定意见书并据鉴定结论计算误工时间270日，平安公司提出原告何云华的误工期应当计算至定残前一日；原告方提交劳务聘用协议、交通银行交易清单及报税记录用以佐证其收入状况，被告方认为未提交用人单位停发工资的证明、社保缴纳记录及纳税证明。（二）原告何云华的户籍性质：原告提交2020年7月23日大悟县刘集镇马岗村民委员会出具的证明一份（记载：兹有我村何家田1组村民何云华，男，其身份证号为，该村民常年在武汉市工作生活，特此证明）、登记证明、租房合同及上述误工证据，用以佐证应按照城镇标准计算残疾赔偿金，对此被告方有异议，认为应当按照农村标准计算赔偿。（三）原告何云华的护理情况：原告在伤后与武汉市康家乐家政管理服务中心订立家政服务合同，约定护理费200元/天，护理地点医院等内容，并提交了康家乐家政管理服务中心开具的收据三张（记载内容分别为：1、护工工资200一天，2019.6.28-2019.7.3共计1200元，2、2019.7.3-2019.7.20共计18天3600元，3、服务费300元）及手撕发票47张（票面金额总计4700元），对此被告方认为证据为手写收据及连号的手撕发票，并非正规的增值税发票，不能证明原告何云华垫付5100元护理费的事实。（四）原告何云华的财产损失：原告陈述在事故中手机及电动车受损，提交手机受损照片及购买记录、电动车的购买记录，据此主张手机损失2000元及电动车损失2500元，对此被告方认为不能证明是本次事故导致，经本院询问是否需要对损失进行评估，被告方表示不申请。（五）两被告对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未在举证期限内提交相应申请，亦未在庭审中提出重新鉴定申请。（六）被告平安公司提出依据商业险保险条款需扣除20%非医保用药，对此原告何云华及被告陈鹏均认为没有法律依据，不应当扣除。判决结果被告陈鹏驾车与原告何云华发生交通事故，根据事故情形，交警部门认定被告陈鹏负事故全部责任、原告何云华无责任并无不当，本院予以确认。原告何云华的损失，首先由被告平安公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告陈鹏一方赔偿，并由被告平安公司依照商业三者险约定赔偿，仍有不足的，由被告陈鹏赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条等规定，对原告何云华的损失认定如下：医疗费，据实计算为55705.95元，其中被告陈鹏垫付7112.40元。后续治疗费，据鉴定意见计算为18000元。住院伙食补助费，按50元/天，计算22天，为1100元。营养费，据伤情、鉴定意见等酌定4500元。残疾赔偿金，结合原告工作状况及相应证据，按2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入37601元/年计算20年，原告何云华伤残等级为十级，按残疾赔偿系数12%，计算为75202元（37601元/年×20年×10%）。护理费，其住院期间结合原告相应票据计算22天为4400元，据鉴定意见需护理90天，则剩余68天按2020年度湖北省居民服务、修理和其他服务业平均工资42677元/年计算为7950.79元（42677元/年÷365天/年×68天），本项合计12350.79元。交通费，结合原告伤情及住院天数，酌定500元。误工费，结合原告何云华的年龄及提交的劳动合同等证据，参照2020年湖北省居民服务、修理和其他服务业年人均收入42677元/年计算至定残前一日为185天，计算为21630.81元（42677元/年÷365天×185天）。精神抚慰金，酌定2000元。鉴定费，据票据2300元。车辆损失及手机损失，车辆损失，结合事故认定书记载车辆受损的事实及购买价格、购买年限计算1200元，手机损失结合原告提交的照片及购买记录，本院酌情计算800元，本项合计2000元。原告何云华主张高于本院认定的部分，于法无据，本院不予支持。上述损失合计195289.55元，已超出交强险各分项限额。其中平安公司在交强险范围内赔偿122000元，在商业险范围内赔偿70789.55元，被告陈鹏承担保险范围外鉴定费2300元。因被告陈鹏垫付了7112.40元，扣除其应负担的诉讼费2185元及鉴定费2300元后，剩余2627.40元应予返还。为减轻当事人诉累，此款从被告平安公司向何云华赔付的款项中扣除。综上，被告平安公司已经垫付10000元，故还需向原告何云华赔偿180362.15元（122000元＋70789.55元-2627.40元-10000元）。综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告何云华赔偿180362.15元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向被告陈鹏支付2627.40元；三、驳回原告何云华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2185元（已减半收取），由被告陈鹏负担（此款原告何云华已预交，被告陈鹏应负担部分已计入上述判项，无需另付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜厚胜二〇二〇年十月十日书记员  颜晓霞