四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初2423号 原告：姚永香，女，生于1971年10月9日，汉族，住宣汉县，农村居民。 委托诉讼代理人：胡家奎，宣汉县柏树法律服务所法律工作者。 被告：吴**万，男，生于1945年1月23日，汉族，住宣汉县，农村居民。 被告：吴爱琼,女,汉族,生于1973年6月30日,汉族,住宣汉县,农村居民,系被告吴**万之女儿。 原告姚永香与被告吴**万、吴爱琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员孙振中适用简易程序，分别于同年9月23日、10月20日两次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、二被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚永香向本院提出诉讼请求：1、依法裁决二被告给付原告医疗费2340.73元、车费200.00元，共计2540.73元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月27日上午5点多，原告和被告吴**万坐同一个车到宣汉县××镇街道××市场摆摊卖调料，下车的时候原告把被告吴**万的豆皮放在他的背篓上，结果没放好掉在地上，被告吴**万说原告故意的，原告说没有。摊位摆好后，被告吴爱琼说原告的摊子超出了界限，双方发生争吵后被告吴**万打了原告一记耳光，并掐住原告的脖子将原告按在地上乱打。旁观群众将原、被告拉开。原告先后前往柏树镇卫生院和宣汉县人民医院进行检查。宣汉县公安局天生派出所对二被告作出行政拘留决定。后经多方调解无果，故诉至法院并提出前述诉讼请求。 被告吴**万辩称，原告先与被告吴爱琼发生争吵并用秤砣打被告吴爱琼，被拉开后我骂了原告一句，原告就用拳打了我一拳，我也打了原告，原告就躺在摊子上不起来，后被人劝住上医院去了；我打的是骨头和肌肉，原告耳朵受伤不一定是我打的；原告在第二天还在干重活，说明原告身体健康，是装出来的。 被告吴爱琼辩称，我摆摊时发现原告超过了界限后发生了纠纷，原告辱骂我及我的亲属，还用秤砣打我，我与原告就打起来了；不知道原告怎么与被告吴**万打起来的。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告双方无争议的原、被告的身份信息各一份，宣汉县公安局行政处罚决定书三份，原告2020年7月27日宣汉县柏树镇卫生院诊断证明一份、同日三维超声影像报告单一份、同日放射科报告单一份，原告柏树镇卫生院2020年7月27日门诊费票据两张447.30元，7月28日门诊费票据两张158.21元，被告吴爱琼20**年7月27日宣汉县柏树镇卫生院诊断证明一份及门诊票据一张，被告吴**万2020年7月27日宣汉县柏树镇卫生院诊断证明一份及放射科报告单一份，本院予以采信并在卷佐证。 对有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的2020年7月29日宣汉县人民医院耳鼻喉科内镜检查报告单一份，同日CT诊断报告单一份，2020年8月1日宣汉县人民医院耳鼻喉科内镜检查报告单一份，二被告提出打架没有打伤原告的耳鼻部位，其检查出右耳鼓膜呈钙化改变与本案无关，其检查报告不应采信，本院认为没有证据显示原告耳鼻部位在打架中受伤，其检查右耳鼓膜呈钙化改变与本案没有关联性，对该组证据本院不予采信。对原告提交的宣汉县柏树镇卫生院2020年7月29日、8月1日、8月4日、8月5日、8月6日、8月11日的门诊费票据共计14张，二被告提出系原告检查和治疗其右耳鼓膜钙化所产生的医疗费用，与本案无关联性，本院认为原告提交的上述门诊票据未能注明原告是因为什么病情产生的医疗费用，对其关联性存在疑义，对该组证据本院不予采信。对原告提交的车费票据10张，二被告认为与本案无关联不予认可，本院认为原告往来卫生院必然产生一定车费，对车费本院酌情予以认定。对被告吴**万提交的宣汉县柏树镇卫生院门诊票据两张，本院认为根据同日柏树镇卫生院出具的诊断证明，被告吴**万右手无淤血斑块，无肿胀，经X光片检查未见明显骨质异常，对被告吴**万挂号费和放射检查的票据本院予以采信，对被告吴**万西药费和中成药的票据本院不予采信。 对本院依职权调取的宣汉县公安局宣公（天）行罚决字（2020）809号行政处罚决定书、宣公（天）行罚决字（2020）810号行政处罚决定书及行政处罚告知笔录，宣汉县公安局天生派出所对余中云、李炳秀、熊仕碧的调查笔录，二被告提出异议，本院认为上述证据系宣汉县公安局天生派出所依照职权对本案事发经过的调查，并据此作出了相应的行政处罚，二被告未在法律规定的时间内申请复议或提起行政诉讼，对上述证据本院予以采信并在案佐证。 对本案事实，本院经审理认定如下：2020年7月27日上午7时左右，原告姚永香、被告吴**万、被告吴爱琼在宣汉县××镇××市场××摊位时因琐事发生争吵。在争吵过程中被告吴**万用手扇了原告姚永香脸部一巴掌，随后被告吴爱琼上前将原告姚永香推倒在摊位上并用拳头对原告姚永香身上进行殴打，原告姚永香则对被告吴爱琼进行抓打。双方被旁观群众拉开后报警并各自前往卫生院进行检查治疗。2020年7月28日，宣汉县公安局天生派出所作出宣汉县公安局宣公（天）行罚决字（2020）809号行政处罚决定书，对被告吴爱琼处以行政拘留五日的行政处罚决定；宣汉县公安局天生派出所作出宣汉县公安局宣公（天）行罚决字（2020）810号行政处罚决定书，对被告吴**万处以行政拘留五日、因被告吴**万年满七十周岁不予拘留执行的行政处罚决定。2020年7月30日，宣汉县公安局天生派出所作出宣汉县公安局宣公（天）行罚决字（2020）812号行政处罚决定书，对原告姚永香处以罚款三百元的行政处罚决定。原告姚永香、被告吴**万、被告吴爱琼均未在法律规定时间内申请行政复议。后经多方调解无果，2020年9月1日，原告姚永香起诉来院并提出前述诉讼请求。 庭审中，原告姚永香变更诉讼请求为：1.医疗费变更为2212.34元；2.交通费变更为180.00元。 本院认为，原、被告在摆摊过程中因琐事发生争吵，双方均未保持冷静，均不理智，继续发生口角继而抓扯，在抓打中致原告姚永香受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费。必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，被告吴**万、吴爱琼应当对原告姚永香在抓扯、互殴中造成的损害即对原告主张的医疗费承担主要（70%）赔偿责任。本次纠纷中，原告姚永香对纠纷的起因和事态的进一步发展存在一定过错，对损害的发生也有一定过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应减轻被告吴**万、吴爱琼一定（30%）的民事赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因务工减少的收入、残废者生活补助费等费用。……”的规定，原告姚永香的各项损失为：1、原告主张的医疗费2212.34元，对其中2020年7月27日、28日的门诊费票据共计605.51元，结合相应的诊断证明，能够证明系本次打架事件所产生的，本院予以认定；对其余的医疗费票据，依照相应的诊断报告，系原告检查其右耳鼓膜钙化产生的，原告也未提交其他证据证明与本案有关联性，对该部分金额，本院不予认定。2、原告主张的交通费180.00元，原告虽向本院提供相关车费票据，但依照相关诊断看，原告于2020年7月27日、28日的诊断与本案有关联性，其余的原告未提交证据证明与本案有关联性，对交通费本院酌情认定为50.00元。综上，原告姚永香的损失共计655.51元，由被告吴**万、吴爱琼向原告姚永香赔偿655.51元×70%=458.86元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告吴**万、吴爱琼赔偿原告姚永香各种损失共计人民币458.86元； 二、驳回原告姚永香的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，限本判决生效后三十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由原告姚永香负担7.50元，由被告吴**万、吴爱琼负担17.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  孙振中 二〇二〇年十月二十八日 书记员  石胡松