广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤14民初31号原告：王登颢，男，1964年1月20日出生，汉族，台湾居民居住证号码830************09X，住湖北省赤壁市***********天骄名居家园。被告：曹小燕，女，1973年5月22日出生，汉族，公民身份号码411************129，身份证住址：广东省和平县大坝镇半坑管理区围塘**，现下落不明。被告：陈浩朋，男，1975年3月5日出生，汉族，公民身份号码441************917，身份证住址：广东省梅县******赤楼二，现下落不明。原告王登颢诉被告曹小燕、陈浩朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王登颢到庭参加诉讼，被告曹小燕、陈浩朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王登颢向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金80000元。2.判决被告支付逾期还款利息从2019年2月3日起至借款本金还清之日起（以80000元为基数，按年利率6%计算为年利息4800元）。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与陈浩朋是朋友关系。2006年7月20日，陈浩朋提出因其美容公司的进货资金周转需要向原告借款，原告同意借款并以现金形式分三次支付80000元，陈浩朋收到现金后出具一份《借款合同兼借》给原告收执。该笔借款合同中，曹小燕作为陈浩朋的妻子，在借款人处签名，陈浩朋在担保人处签名。自借款之日起，陈浩朋支付了几千元利息后就未履行偿还义务。在原告多次追讨下，经三方清算确认，被告尚欠借款本金及利息合计10万元，陈浩朋、曹小燕于2008年8月20日重新出具一份借款金额为10万元的借款合同，原借款合同作废。后来，被告付了部分借款利息后又拖欠还款。2019年2月3日，被告重新出具一份新的借款金额为80000元的借条，注明以前所有单据作废。经原告多次追讨，两被告都未归还借款，其行为损害了原告的权益，故原告起诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。曹小燕、陈浩朋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。王登颢向本院提供了如下证据：证据一：王登颢、曹小燕、陈浩朋的身份证复印件，拟证明原、被告身份信息。证据二：2006年7月20日、2008年8月20日、2019年2月3日的三份借条原件，拟证明被告向原告借款80000元的事实。证据三：陈浩朋于2010年5月28日、2017年2月28日出具的两份借条原件，拟证明陈浩朋在此之前的其他借款中的签名笔迹与本案借款中的签名笔迹是一致的。经审查，原告提交的证据来源合法，与本案待证事实相关联，能够证实原告的证明目的，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王登颢与陈浩朋是朋友关系，陈浩朋与曹小燕是夫妻关系。2006年7月20日，曹小燕向王登颢出具一份《借款合同兼借》，主要内容为：曹小燕因经营熙怡美容产品公司进货资金不足，向王登颢借款人民币80000元整，借款期限至2006年9月19日止，如到期无法还款，须每月支付2000元作为投资利润，无论营运如何，必须负责偿还此款项及利润。借款人提供布吉镇宝丽路90号万富楼712室为本案借款担保。曹小燕在借款人处签名摁指印，陈浩朋在担保人处签名摁指印。2008年8月20日，曹小燕、陈浩朋向王登颢重新出具《借款合同兼借条》，该借条载明其向王登颢借款人民币100000元用以公司资金周转，借款期限从2008年8月20日至2012年8月20日止，每月须付人民币2000元作为还款。如能在2010年8月20日前还清，借款方同意以人民币80000元结清此借款。借款人提供布吉镇宝丽路90号万富楼712室为本案借款担保。以前所有借条作废。曹小燕、陈浩朋在乙方借款人处签名摁指印。曹小燕、陈浩朋在甲方同意人处签名摁指印。2019年2月3日，曹小燕、陈浩朋再次向王登颢出具《借条》，内容为：“今借到王登颢老板人民币80000元整，还款方式：每月还款3000-5000元，2年内还清款项。如能1年内还清，另议。以前所有单据作废。借款人：陈浩朋、曹小燕2019.2.3”。王登颢在庭审中陈述，上述三份借条是同一笔借款，即2019年2月3日的《借条》系2006年7月20日80000元借款的转单。自2006年7月20日王登颢向被告支付借款后，被告陆陆续续向王登颢支付过共计6000-7000元的利息。在2019年2月3日重新出具《借条》后，被告未再向王登颢偿还过借款。后因被告失联，王登颢追讨无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。曹小燕、陈浩朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。本院根据王登颢起诉主张，在审查其提供的证据原件基础上作出事实认定。关于借款本金的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。王登颢主张曹小燕、陈浩朋向其借款80000元，提供了曹小燕、陈浩朋签字摁指印的《借款合同兼借》《借款合同兼借条》《借条》，完成了举证责任。根据王登颢的陈述及双方多次借款转单情况，可认定涉案《借条》是双方对2006年7月20日借款本息结算后重新出具的债权凭证，借款本金为80000元。关于借款期限。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。涉案《借条》约定还款期限为2年，同时还约定了还款计划为“每月还款3000-5000元”，鉴于曹小燕、陈浩朋出具借条后未按还款计划履行还款义务，已构成严重违约。现王登颢请求曹小燕、陈浩朋偿还借款本金80000元的依据充分，本院对此应予支持。关于逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。在本案中，双方在2019年2月3日重新结算后，既未约定借期内利息，也未约定逾期利率。王登颢请求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，依据充分，应予支持。自2019年2月3日起，至王登颢起诉之日2020年4月7日止的逾期利息应为5600元，王登颢请求支付利息4800元，可予支持。综上所述，曹小燕、陈浩朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹小燕、陈浩朋应于判决生效之日起十五日内偿还原告王登颢借款本金人民币80000元及逾期利息4800元（自2020年4月7日起至还清借款本金之日止，以实欠本金为基数按年利率6%另行计算利息）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元(已由王登颢预交)，由被告曹小燕、陈浩朋负担。被告曹小燕、陈浩朋应于判决生效之日起七日内向本院缴交案件受理费1800元，王登颢可向申请本院退回1800元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长  黄莉芬审判员  陈立民审判员  曾园芳二〇二〇年十月九日书记员  巫锾宇