河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3200号 原告：王建民，男，1954年11月20日，回族，住承德市双桥区。 委托代理人：崔瀚祺、陈薇（实习），河北承天律师事务所律师。 被告：承德市园林管理中心，住所地承德市双桥区武烈路79-3，统一社会信用代码证号12130800401942517G。 法定代表人：任占伟，职务局长。 委托代理人：刘晓翠，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：河北方泽建筑工程集团有限公司，住所地沧州市运河区迎宾大道建业大厦**，统一社会信用代码证号911309006892618323。 法定代表人：许德海，职务董事长。 委托代理人：李振泉，河北蓝岛律师事务所律师。 原告王建民与被告承德市园林管理中心、被告河北方泽建筑工程集团有限公司建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建民诉称，2020年6月11日清晨，原告在原承德二中周边地块景观公园散步时，公园内一步行桥梁部分倒塌，将原告右足砸伤。原告受伤后，经诊断为右足多发跖趾骨开放性粉碎性骨折、右足2到5足趾毁损伤，并在治疗过程中被截去右足2到5足趾。原告认为，原承德二中周边地块景观环境整治工程的建设单位为被告承德市园林管理局，施工单位为被告河北方泽建筑工程有限公司，二被告对原告的损失应承担连带赔偿责任。但，二被告虽对原告多次表示言语安慰，拒绝赔付原告损失。原告无奈，为维护自身合法权益，将二被告诉至法院，请求依法判令二被告连带赔偿原告医疗费34,378.85元、租床费用450.00元、残疾辅助器具费128.00元、住院伙食补助费50.00元/日×50日=2,500元、营养费1,800.00元（20.00元/日×90日）、误工费13,520.00元（误工期自2020年6月11日至2020年9月22日，130.00元/日×104.00日）、护理费16,200.00元（6,000.00元＋9,300.00元＋100.00元/日×9日）、残疾赔偿金53,606.52元（35,737.68元/年×15年×10%）、交通费2,000.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费4,550.00元，合计134,133.37元。二被告承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告承德市园林管理中心辩称，2017年11月17日，被告承德市园林管理中心通过招投标将承德原二中及周边地块景观环境整治工程发包给被告河北方泽建筑工程集团有限公司。已在安全生产协议和质量保修协议中明确约定了施工造成人身财产损害赔偿责任的划分，其中承德原二中及周边地块景观环境整治工程安全生产协议书中第九条约定，在施工过程中发生人员伤亡事故，因承包人原因造成的由承包人负责，工程质量保修书中质量保修责任第三款：因承包人原因致使工程在合理期限内造成人身和财产损害的，承包人应承担损害赔偿责任。事发地点为承德原二中及周边地块景观，该景观整治工程2019年6月27日经初检验收，符合国家质量要求标准。原告2020年6月11日受伤，该工程处于管护期内，并未移交被告承德市园林管理中心管理。且该工程在此期间内并未进行最终的竣工验收，在此期间的侵权行为应由该建筑物的管理人、施工人承担责任。原告系完全民事行为能力人，事发时间为清晨，原告本应绕开施工路段从其他通道通行，却选择在该施工路段通行。原告在此路段通行时，本应在宽阔的步行街梯上直接行走，却错误的撞击石柱锻炼，导致石柱受到外力非正常脱落。因此原告对损害的发生存在过错，其本身应承担相应责任。综上所述，被告承德市园林管理中心并未实施侵权行为，也非该建筑物的管理人、使用人，被告承德市园林管理中心将建工程发包给被告河北方泽建筑工程集团有限公司，已在安全生产协议和质量保修协议中明确约定了施工造成人身财产损害赔偿责任的划分，被告对原告的受伤行为不应承担任何赔偿责任，且在本案侵权行为中，原告因自身的错误而行为，导致受伤，应承担相应责任。请求依法驳回原告对被告承德市园林管理中心的起诉。 被告河北方泽建筑工程集团有限公司辩称，本案工程是经过初步验收合格，不存在任何的质量问题。原告在诉状所述与事实不符，原告并不是在公园散步，因原告多次在桥梁石柱处用蛮力锻炼,日积月累导致桥梁石柱倒塌，造成原告损伤。事发当日，原告在锻炼时将石柱桥梁拉倒，导致砸伤，该后果应由原告自行承担，因为该石柱桥梁不是锻炼的器具，原告作为成年人应该有足够的警示，综上，恳请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 庭审中，原告出示以下证据。 一、事故发生当日现场照片，证明原告在原承德二中周边地块景观公园散步时被步行桥梁砸伤。从照片中可以看出，横栏与桥柱之间仅靠横栏上一个狭短瘦小的突出石块连接。从横梁上的连接石块的大小和桥柱脱落后的横梁插孔可以看出，横梁上的连接石块能插入的深度极浅，甚至用手摇是可以晃动的。 证据二、本案发生当时，同一桥梁上其他桥柱和横栏的连接部位的照片以及在同一公园的另一桥梁上拍摄的桥柱和横梁的照片，证明横栏与桥柱连接处仅为简单插入，中间缝隙明显，并未进行浇筑或其他方式的固定。第二张照片为进行固定处理之后的照片，中间的缝隙是经过处理的。两幅照片区别明显。 证据三、倒塌桥梁在本案事故发生后被修复的照片，证明涉案桥梁被修复后的形态。存在安全隐患的连接处已经做加固处理，与存在安全隐患时的状态存在明显区别。 证据四、视频资料两段，证明案发现场没有对横栏和桥梁连接处进行加固处理的部分桥梁依然存在安全隐患，仍然可以摇动。而经过加固修复后的涉案桥梁即便两个壮汉使尽全身气力去搬，也是纹丝不动的。 证据五、原承德二中周边地块景观公园招标、投标信息证明被告承德市园林管理中心为该公园的建设单位，被告河北方泽建筑工程集团有限公司为施工单位。 证据六、原告诊断证明书及住院病历，证明原告受伤情况、治疗过程及入院出院时间。 证据七、医疗费、租床费、残疾辅助器具费票据，证明原告花费医疗费用34,378.85元、租床费450.00元、买拐费128.00元。 证据八、承德医学院附属医院患者费用清单，证明原告住院期间治疗、用药情况。 证据九、司法鉴定意见书，证明原告的损伤为十级伤残，误工期为截止评残前一日，即误工期105日、护理期为60日、营养期为90日。 证据十、原告户口簿页，证明原告为城镇户口，本案发生时65周岁。 证据十一、平泉东浩交通设施销售有限公司为原告出具的误工证明、平泉东浩交通设施销售有限公司营业执照复印件、原告受伤时前三个月工资表。证明原告工资为130.00元/日。原告受伤后，工资已经停发，误工费应自2020年6月11日计算至2020年9月22日，计104日。 证据十二、王建民与承德县沈淑英家政服务部签订的护理协议书（2页）、承德县沈淑英家政服务部营业执照复印件、经营者身份证复印件、护工的身份证复印件、护工的资质证明、护理费发票。证明原告与承德县沈淑英家政服务部签订了护理协议书，并支付了截止至2020年7月31日的护理费15,300.00元。因护理期为鉴定为60日，实际护理费，原告要求按每日100.00元的标准再计算9天。 证据十三、部分交通费发票，证明原告支付了交通费用，原告的伤情需去北京进行鉴定，但未能索取到相应票据，原告主张交通费2,000.00元，请法院酌情考量。 证据十四：鉴定费发票，证明原告支出鉴定费为4,550.00元。 被告承德市园林管理中心对原告出示的证据发表以下质证意见，1号证据恰恰证明桥梁为扶手，不能作为锻炼器材大力摇晃。2号证据仅凭现有照片，不能证明此桥梁未浇筑，该桥梁已经初步验收，符合国家建筑标准。9号证据上面明示误工期为评残前一日即2020年9月15日，误工期应为94日。10号证据原告虽然为城镇户口，应按2019年的城镇标准3,236.00元计算。证据11、证据12、证据13、现有的交通费票据，原告主张过高。3、4、5、6、7、8、14号证据无异议。 被告河北方泽建筑工程集团有限公司对原告出示的证据的真实性无异议，1号证据事故现场照片可看出桥梁属于景观，承受栏杆本身的重量是没有问题，如果没有外力的情况下，不会折断，也不会自行倒塌。事发的时候没有总验收，不能证明在没有加固之前就有问题，视频不认可原告的观点。5号证据无异议。6号证据诊断书标注租床费应该并入到护理费里。原告已经享受退休养老待遇，并且是60周岁以上的退休人员，请法院酌定误工费。司法鉴定意见书第一页资料摘要明确标注了原告陈述6小时前锻炼时受伤，与原告诉状中所述事实不符，住院病历里也标注了，原告是在锻炼而不是散步中石柱倒塌受伤。 庭审中，被告承德市园林管理中心出示以下证据，1、园林绿化工程初次验收报告一份，证明事发地块景观质量合格。初次验收时间2019年6月21日。2、河北省建设工程竣工报告一份，证明竣工时间为2019年6月27日。3、河北省建设工程施工合同一份，证明工程尚处于管护期间，应由施工方管护中，与发包方无关。4、竣工总验收报告一份，证明总验收时间为2020年7月17日，原告受伤时，工程还没有总验收。5、工程质量保修书一份，因承包人原因致使工程在合理试用期间内造成人身和财产损害的，承包人应承担损害赔偿责任。发生事故的时间还未进行总的验收，所以该时间发生的事故应该由承包人承担赔偿责任。 原告对被告承德市园林管理中心出示的证据发表以下质证意见，1号证据只是初验的报告，并不能证明整个工程的质量是否合格，2号证据开工时时间2018年至竣工时间是2019年6月21日，报告中每项鉴定、每项年月日等，都是空白的。不能证明真正的质量评定时间。河北省建设施工合同，被告只能证明二被告之间的责任划分问题，根据侵权责任法相关规定，需要承担连带赔偿责任。3证据中开工时间、竣工时间与该份证据时间是矛盾的。4号证据在2020年7月17日原告受伤之后出具，也就是说原告受伤时，并没有出具园林竣工的报告。5号证据工程质量保证书是二被告之间的，不能对抗第三人。 被告河北方泽建筑工程集团有限公司对被告承德市园林管理中心出示的下证据没有异议。 庭审中，被告河北方泽建筑工程集团有限公司出示了董彦龙的证言，证明原告经常在石柱锻炼导致栏杆倒塌的事实。 原告不认可董彦龙的证言的真实性，首先证人没有看见原告被砸的经过，不能以猜测作为定案依据。其次，原告并不是经常去案发地点锻炼，原告在平泉公司上班，最主要的是证人没有见到事发的经过。 被告承德市园林管理中心认为董彦龙的证言能够证明原告确实经常在此公园锻炼。 经本院审核，本院对原告及被告承德市园林管理中心出示的证据的真实性予以认定，对上述证据所能证明的事实予以采信。原告在事发地点被砸伤时，董彦龙并未在场，因此，其不能证明被告河北方泽建筑工程集团有限公司所主张的事实。 经审理查明，二被告签订承德原二中及周边地块景观环境整治工程施工合同，该合同约定，被告河北方泽建筑工程集团有限公司中标了承德原二中及周边地块景观环境整治工程，为保证园林绿化工程如期保质建设完成，双方签订本合同，已竣工未验收工程，在交工前由承包方负责保管。2018年3月1日，被告河北方泽建筑工程集团有限公司开始施工。2020年6月，被告河北方泽建筑工程集团有限公司将承德原二中及周边地块景观对外开放。2020年6月11日清晨，原承德二中周边地块景观公园内一步行桥部分护栏立柱及围栏倒塌，将在此处锻炼的原告右足砸伤。原告受伤后，被送到承德医学院附属医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为右足多发跖趾骨开放性粉碎性骨折、右足2-5足趾毁损伤、右手掌大关节脱位。原告在该院住院治疗50日，于2020年7月31日出院。原告共计花费医疗费34,378.85元、残疾辅助器具费（拐杖）128.00元。原告与承德县沈淑英家政服务部签订了护理协议书，原告住院期间由承德县沈淑英家政服务部提供护理服务，原告支付住院期间的护理费15,300.00元。北京中衡司法鉴定所受本院委托，2020年9月23日，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告所受损伤为十级伤残，建议误工期为评残前一日、护理期为60日、营养期为90日。原告支付鉴定费4,550.00元。原告系平泉东浩交通设施销售有限公司聘用职员，负责设备安装及道路标线施划工作，工资130.00元/日。 2020年7月，二被告及工程监理单位三方对上述工程进行验收，2020年7月17日出具验收报告。竣工验收后，被告河北方泽建筑工程集团有限公司将承德原二中及周边地块景观环境整治工程交付给被告承德市园林管理中心。 本院认为，原告被原承德二中周边地块景观公园内一步行桥倒塌的部分护栏立柱及围栏砸伤，应由该工程的建设单位与施工单位承担连带责任。原告被砸伤时，该工程尚未竣工验收，尚未交付给被告承德市园林管理中心，因此，应由被告河北方泽建筑工程集团有限公司承担赔偿责任。原告在步行桥处锻炼，未能尽到注意义务，可减轻被告河北方泽建筑工程集团有限公司20%的赔偿责任。经审核，原告因本次事故造成的各项损失为医疗费34378.85元、残疾辅助器具费128.00元、住院伙食补助费2500.00元（50.00元/日×50日）、误工费为13520.00元（130元/日×104日）、营养费1800.00元（20.00元/日×90日）、护理费16200.00元（15300.00元+100.00元/日×9日）、残疾赔偿金53606.52元（35737.68元/年×15年×10%）、精神抚慰金5000.00元、鉴定费4550.00元、交通费酌定为1000.00元，合计132，683.37元，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告河北方泽建筑工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建民各项损失共106,146.70元。 二、被告承德市园林管理中心承担连带责任。 三、驳回原告王建民的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告减半预交案件受理费1550.00元，由被告河北方泽建筑工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张明华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴文利 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第八十六条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。