江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0211民初1862号 原告 徐海红，女，1971年4月24日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：鞠磊，江苏崇宁律师事务所律师。 被告 江苏瑞峰建设集团有限公司（以下简称瑞峰公司），住所地江苏省溧阳市溧城平陵中路**。 法定代表人：缪文峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏根宝，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈文强，江苏学益律师事务所律师。 第三人 中交路桥建设有限公司（以下简称中交公司），住，住所地北京市通州区潞城镇通胡大街******/div> 法定代表人：郭主龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈炀，该公司员工。 委托诉讼代理人：王佳烨，江苏开炫律师事务所律师。 诉讼请求 判令被告赔偿：1.医疗费54174.74元；2.住院伙食补助费650元；3.营养费2700元；4.护理费9000元；5.误工费3406元；6.残疾赔偿金104920.32元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费1000元，9.鉴定费3060元，上述款项超出交强险部分由瑞峰公司按照70%承担赔偿责任。 瑞峰公司辩称：1.事故发生路段不在其施工范围，其不应承担赔偿责任；2.根据事故责任认定书，事故发生系路面泥泞导致徐海红摔倒，不应适用交强险以外部分按照比例赔偿，应按照道路妨碍通行受损认定；3.徐海红作为完全民事行为能力人，应对事故产生承担80%的责任。 中交公司辩称：1.事发的侵权行为地不属于其公司施工范围，其公司的施工桩基并未侵入碧波支路；2.侵权行为地是在碧波支路原有的公路上，其并没有运输车辆在该路段运输，本次事故的发生系因滴撒抛落泥土洒水后未打扫干净，未做好警示工作的责任并不在其；3.本案并非适用交强险。 基本事实 2018年9月10日8时30分许，徐海红骑号牌为苏G8891**电动自行车，在马山碧波支路由南向北行驶至碧波支路11号门口时，因瑞峰公司施工时路上洒水，路面泥泞，使徐海红摔倒，致电动车损坏、徐海红受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2018年9月15日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定瑞峰公司负主要责任，徐海红负次要责任，在该事故认定书中徐永国代表瑞峰公司签字确认。因庭审中，瑞峰公司对徐永国的身份及委托关系予以认可，故本院对此亦予以确认。 事故发生后，徐海红至无锡市第九人民医院住院治疗13天，产生医疗费52833.44元，徐海红另在无锡市维生医药零售有限公司购买药品1341.3元，同时提供了增值税普通发票（未提供医嘱，药品为：盐酸奥布卡因凝胶、护眼敷贴、四肢搁套、全棉护理带、便盆、一次性护垫、助行器、依芭翎、粘力绷带、疤痕贴、肌力训练带等）。同时，徐海红提供了交通费票据833元。 庭审中，徐海红就其误工费损失向本院提供了其银行工资流水，该流水载明，事故发生前六个月，徐海红月平均工资为2248元，事故发生后六个月内工作单位共计发放工资10082元，故其误工损失为3406元，瑞峰公司与中交公司对此均无异议。 因瑞峰公司对事故责任认定书载明事实及事故责任认定比例均不予认可，故其向本院提交了照片、“关于修复马山街道峰影路、常乐路路面的函”、“度假区建筑垃圾处置申请表”、“度假区城市管理行政许可通知书”等证据，证明事故认定书中载明的地点为第三人施工处，其施工范围并不包含碧波支路，根据其审批的施工路线，其不可能在碧波支路上运输。 审理中，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对徐海红因本次事故造成的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定，该所出具的司法鉴定意见书载明：徐海红右膝部损伤伤残等级评定为十级，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。徐海红为此支付鉴定费用3060元。 另查明，根据本院从交警部门调取的案涉交通事故的卷宗材料，该卷宗中有中交第三航务工程局有限公司南京分公司与瑞峰公司签订的《工程施工合同》（该合同载明工程名称为：苏锡常南部高速公路常州至无锡段工程施工项目CX-WX2标段-隧道土方工程施工，工程地点为无锡市滨湖区）及瑞峰公司委托徐永国处理交通事故的“委托书”。 原告徐海红与被告瑞峰公司，第三人中交公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 关于本案责任认定及赔偿责任问题。本院认为，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中，根据交警部门对本次事故的事实查明可见，系瑞峰公司在施工时路上洒水，路面泥泞，导致徐海红摔倒致损，故根据法律规定，瑞峰公司应对徐海红的损害承担赔偿责任。同时依据交警部门认定的瑞峰公司对本次事故负主要责任，徐海红负次要责任，本院认定瑞峰公司对徐海红的各项损失承担70%的赔偿责任，徐海红对其损失承担30%责任。关于瑞峰公司辩称事发地非其施工范围，不应承担赔偿责任的意见，因其提供的证据不足以推翻交警部门对本次事故责任的认定，故本院不予采纳。同时本院对瑞峰公司辩称本案不应适用交强险方式进行赔偿的意见以及第三人中交公司辩称其不承担赔偿责任的意见均予以采纳。 经审查，本院确认徐海红的各项损失如下： 1.医疗费54174.74元（对于徐海红主张的外购药1341.3元，因徐海红提供了增值税专用发票予以证明，且经本院审查，所购药物为治疗所需，为徐海红的实际支出，应予支持）。2.住院伙食补助费650元（50元/天*13天）。3.营养费2700元。4.护理费7200元（80元/天*90天），对于徐海红主张的超出部分，本院不予支持。5.误工费3406元；6.残疾赔偿金104920.32元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费，徐海红虽提供了相关发票，但无法确认与本案的关联性，故本院根据瑞峰公司认可的500元，酌定交通费为500元。上述费用合计178551.06元。 因本院已认定瑞峰公司应对徐海红的各项损失承担70%的赔偿责任，故根据徐海红的损失金额，瑞峰公司应赔偿徐海红各项费用合计124985.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告江苏瑞峰建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐海红各项损失共计124985.74元。 二、驳回原告徐海红的其他诉讼请求。 如果被告江苏瑞峰建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元、鉴定费3060元，合计3934元（已由原告徐海红垫付），由原告徐海红负担1120元，由被告江苏瑞峰建设集团有限公司负担2814元（该款由被告江苏瑞峰建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐海红）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  童 旭 人民陪审员  冯全平 人民陪审员  宋贵夫 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  陈 果 书 记 员  潘玉婷         本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。