福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3535号 原告:朱秀婉，女，1955年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：蔡雅琳，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告:陈显铨，男，1988年2月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告:江文燕，女，1989年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐飞腾，男，该公司职员。 原告朱秀婉与被告陈显铨、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀婉及其委托诉讼代理人蔡雅琳、被告陈显铨、被告人保泉州公司的委托诉讼代理人唐飞腾到庭参加诉讼，被告江文燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱秀婉向本院提出诉讼请求：1.判令陈显铨、江文燕共同赔偿朱秀婉因本次交通事故造成的经济损失暂计61701.53元；2.判令人保泉州公司在交强险、商业险限额内对该费用承担直接赔偿责任。审理过程中，朱秀婉变更诉讼请求金额为248637.56元。事实和理由：2019年9月25日12时，陈显铨驾驶江文燕所有的闽ＣＥ××××号小型轿车，至晋江市泉安北路池店镇兴霞路华洲村海丝景城路口碰撞朱秀婉驾驶的闽Ｃ6××××号二轮摩托车，造成朱秀婉受伤、车辆损坏的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，陈显铨承担事故全部责任，朱秀婉无责任。人保泉州公司作为闽ＣＥ××××号小型轿车交强险及商业第三者责任保险的承保公司，应当依法在保险责任范围内承担相应赔偿责任。 陈显铨辩称,应由法院依法判决。 江文燕未做答辩。 人保泉州公司辩称：闽ＣＥ××××号小型轿车在人保泉州公司投保交强险及责任限额为1000000元的商业第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后保险公司垫付款项10000元；朱秀婉主张的部分赔偿项目不符合法律规定，应予调整，其中住院伙食补助费、交通费应按每日30元的标准计算，出院后的护理依赖程度应按30%计算，营养费应按每天10元计算，残疾赔偿金计算年限应为16年，精神损害抚慰金应按8000元计算，后续治疗费应不予支持，对车辆损失无异议。 经本院审理查明，2019年9月25日12时，在晋江市池店镇兴霞路华洲村海丝景程路口，陈显铨驾驶闽ＣＥ××××号小型轿车左转弯时与朱秀婉驾驶的直行的闽Ｃ6××××号二轮摩托车发生碰撞，造成朱秀婉受伤、两车受损的交通事故。该事故经晋江市公安局交通警察大队认定，陈显铨承担事故全部责任，朱秀婉无责任。事故发生后，朱秀婉被送往晋江市中医院住院治疗3日，后又转至泉州市正骨医院住院治疗26日，经诊断为:1.左膝后交叉韧带止点撕脱性骨折；2.左股骨内侧踝骨折；3.左足第5近节趾骨骨折；4.全身多处软组织损伤；5.老年性骨质疏松症；6.2型糖尿病；7.轻度贫血。审理过程中，经朱秀婉申请，本院委托福建安泰司法鉴定所对朱秀婉的伤残程度、误工期限、护理期限及后续治疗费进行鉴定，福建安泰司法鉴定所于2020年7月1日出具鉴定意见书，鉴定意见认为：朱秀婉的损伤构成九级伤残；2.朱秀婉的误工期限为200日，护理期限为100日；3.朱秀婉的后续治疗费以实际发生为准。闽ＣＥ××××号小型轿车的登记车主为江文燕，在人保泉州公司投保交强险及责任限额为1000000元的商业第三者责任保险，含不计免赔。事故发生后，陈显铨垫付款项24356.03元，人保泉州公司垫付10000元。 当事人争议的焦点主要有：1.朱秀婉主张的赔偿项目、金额是否符合法律规定？2.本案赔偿责任如何承担？ 一、朱秀婉主张的赔偿项目、金额是否符合法律规定的问题。 本院认为，朱秀婉因交通事故受伤致残，可获以下赔偿： 1.医疗费。朱秀婉因本次交通事故门诊及住院治疗共支付费用40686.29元，有相应的门诊、住院收费票据及门诊、住院病历为证，予以认定。其中扣除陈显铨垫付的款项24356.03元及人保泉州公司垫付款项10000元，朱秀婉主张医疗费为6330.26元合理，予以支持。 2.营养费。朱秀婉因本案交通事故致全身多处损伤，确需加强营养，考虑其伤情情况，其主张营养费为4069元合理，予以 照准。 3.住院伙食补助费。朱秀婉因伤在晋江市中医院住院治疗3日，后又转至泉州市正骨医院住院治疗26日，根据国家公务人员出差补助标准，其主张住院伙食补助费为1390元合理，予以支持。 4.交通费。朱秀婉未能提供交通费用发票，但其住院治疗、门诊复查及家属探视、陪护等确需支出交通费用，本院酌定为1000元。 5.护理费。朱秀婉的护理期限经鉴定为100日，其中住院期间29日可视为完全护理依赖，出院后71日的护理依赖程度根据其伤情可确定为部分护理依赖，相应赔付比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定可分别确定为100%及50%。朱秀婉未提供证据证明护理人员的收入情况，本院酌定按照2019年度福建省居民服务业平均工资标准66815元/年计算。据此护理费为11807.03元（66815元/年÷365日/年×29日+66815元/年÷365日/年×71日×50%）。 6.误工费。朱秀婉的误工期限经鉴定为200日。人保泉州公司认为朱秀婉在事故发生时已年满60周岁，误工费应不予支持。本院认为，朱秀婉在事故发生时虽已年满60周岁，属于民法意义上的“被赡养人”，但朱秀婉仍可以通过自己的劳动获取报酬，根据朱秀婉提供的劳动合同及鹰潭市××西物流有限公司的工资报销名册，可证明朱秀婉事故发生前在鹰潭市××西物流有限公司从事保洁工作，工资为4500元／月，据此本院认定朱秀婉的误工损失应计算为30000元（4500元／月÷30日×200日）。 7.残疾赔偿金。朱秀婉的伤残等级经鉴定为九级，相应的赔偿系数为20%。朱秀婉在定残时已年满64周岁，残疾赔偿金计算年限应为16年，其为城镇居民，残疾赔偿金应按照2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年计算。据此残疾赔偿金为145984元（45620元/年×16年×20%）。 8.精神损害抚慰金。朱秀婉因事故受伤致残，综合考虑损害后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力及当地生活水平等因素，精神损害抚慰金可酌情确定为10000元。 9.后续治疗费。朱秀婉因本次交通事故致左胫骨后交叉韧带撕脱骨折，经手术打入二枚克氏针固定，其提供的泉州市正骨医院疾病诊疗证明书记载需二次手术取出内固定物，费用约需8000元整，朱秀婉据此主张后续取内固定费用为8000元。福建安泰司法鉴定所鉴定人员经鉴定认为，朱秀婉提供的影像片中未见到内固定物留存，因此认为后续治疗费应当以临床医生意见为准或以后续实际发生的费用为准。本院认为，根据朱秀婉提供的病历资料显示，其确因事故损伤在治疗时打入两枚克氏针，而根据医嘱显示其确需二次手术取出内固定物，费用大概为8000元，虽福建安泰司法鉴定所鉴定人员阅影像片时未见到内固定物，但目前并无证据证明该内固定物已经取出，朱秀婉亦未就取出固定物的费用在医疗费部分予以主张，福建安泰司法鉴定所鉴定人员亦认为后续医疗费可依临床医生意见为准，而根据泉州市目前医疗费服务价格标准，朱秀婉根据泉州市正骨医院的医嘱主张后续治疗费为8000元合理，依法予以支持。 10.车辆损失费。朱秀婉因维修闽Ｃ6××××号摩托车共支付费用1480元，人保泉州公司对该损失无异议，本院依法予以支持。 11.鉴定费。朱秀婉为确定损失程度进行司法鉴定支出鉴定费2600元，有相应发票佐证，予以支持。 综上，朱秀婉因本案交通事故所致损失共计222660.29元。 二、关于本案赔偿责任承担问题。 本院认为，闽ＣＥ××××号小型轿车事故发生时在人保泉州公司投保交强险，人保泉州公司作为保险人应在交强险责任限额内承担保险责任。朱秀婉的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属交强险医疗费用责任限额项下负责赔偿的项目，其总额19789.26元（6330.26元＋1390元＋4069元＋8000元）超过交强险赔偿限额10000元，应由人保泉州公司在交强险限额内赔付10000元。朱秀婉的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属交强险死亡伤残责任限额项下负责赔偿的项目，其总额198791.03元（11807.03元＋30000元＋1000元＋145984元＋10000元）超过交强险赔偿限额110000元，应由人保泉州公司在交强险限额内赔付110000元。朱秀婉的摩托车损失费1480元未超过交强险财产损失责任限额，应由人保泉州公司在交强险财产损失责任限额内赔偿朱秀婉损失1480元。因陈显铨对本案事故承担全部责任，故朱秀婉前述超过交强险部分的损失，应由陈显铨承担赔偿责任，即应赔偿98580.29元（19789.26元＋198791.03元＋1480元-121480元）。因肇事车辆闽ＣＥ××××号小型轿车在人保泉州公司投保了不计免赔的商业第三者责任保险，故应由人保泉州公司在商业第三者责任保险限额内代陈显铨直接赔付朱秀婉。人保泉州公司虽主张其不承担非医保费用，但未提供证据证明本案非医保费用情况，亦未申请非医保费用鉴定，故对其不承担非医保费用的主张不予支持。鉴定费2600元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，由人保泉州公司予以承担。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，陈显铨发生交通事故致朱秀婉受伤且负事故全部责任，人保泉州公司作为肇事车辆闽ＣＥ××××号小型轿车交强险和商业第三者责任保险的承保公司，应在保险责任范围内赔偿朱秀婉损失共计220060.29元（121480元＋98580.29元），另支付鉴定费2600元，共计222660.29元。江文燕对本案事故的发生不存在过程，依法不应承担本案的赔偿责任。朱秀婉超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。江文燕经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公应于本判决生效之日起十日内在闽ＣＥ××××号小型轿车交强险及商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告朱秀婉因交通事故所造成的经济损失220060.29元，另支付鉴定费2600元，合计222660.29元； 二、驳回原告朱秀婉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：4078××××9450；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。 案件受理费1343元，因变更诉讼请求受理费增加为5030元，又因适用简易程序减半收计2515元，由原告朱秀婉负担195元，被告陈显铨负担2320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 姚加奖 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王清清 书 记 员 杨莹莹 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。