广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初14317号原告：曾茂全，男，1973年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县************。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。被告：黄怀锐，男，1995年2月27日出生，汉族，住广东省阳春市*************。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区*******。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓红，该公司员工。委托诉讼代理人：林敏婷，该公司员工。原告曾茂全与被告黄怀锐、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月11日受理，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告曾茂全的委托诉讼代理人赖春，被告黄怀锐，被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人黄晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾茂全向本院提出诉讼请求：判令黄怀锐、中国人民保险公司赔偿曾茂全交通事故损失款257872.1元。事实和理由：2019年8月4日16时05分，曾茂全驾驶自行车沿中山市小榄镇G105沙口大桥由东凤往东升方向行驶，当行驶至中山市小榄镇105国道沙口大桥海天旅馆对开（2629KM处），与同方向由黄怀锐驾驶粤T*****号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成曾茂全受伤及双方车辆损坏的后果，该事故经交警作出认定曾茂全承担主要责任，黄怀锐承担次要责任。事故发生后，曾茂全被送到中山市陈星海医院救治，共住院39天。综上，曾茂全为维护自身合法权益，特诉至本院，要求判如所请。中国人民保险公司提交答辩状辩称，一、我司承保粤T*****号车辆的交强险、100万元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期限内。二、对各项赔偿项目有以下意见：（1）医疗费请法院核对医疗费原件进行具体核算，我司只按照国家医保标准计赔医疗费，商业险需核对费用清单扣减非社保用药；（2）营养费不予确认，因住院已计算伙食费，基本满足营养补充，无需另外增加；（3）住院伙食费无异议；（4）伤残赔偿金由法院依法核定；（5）被扶养人生活费不予确认。原告母亲扶养年限应按5年计算，大女儿曾莉钊抚养年限应按一年四个月计算，二女儿曾丽灵抚养年限应按三年一个月计算，儿子曾胜钦抚养年限应按六年九个月计算且《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，曾茂全三子女及其父母均为农村户口，亦未提供在中山工作生活满一年的依据，故均应按上一年农村居民人均年生活消费支出额为标准计算；（6）误工费不予确认，根据曾茂全提供的工作收入，其出险前一年平均月工资为3616.67元/天，误工费按120.56元/天计算；（7）护理费不予确认，护理标准过高，依据中山物价水平不应高于120元/天；（8）鉴定费间接损失，不属于保险责任（9）交通费应当以正式票据为凭证，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，诉求过高，请酌定；（10）精神损害抚慰金诉求过高，不应确认，请酌定；（11）诉讼费，不应由我司承担。黄怀锐辩称，同意保险公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：对曾茂全、黄怀锐、中国人民保险公司陈述的事故发生经过及责任认定、保险情况、治疗经过以及垫付情况，双方当事人均无异议，本院予以确认。2020年7月24日广东岐江司法鉴定所作出广东岐江司鉴【2020】临鉴字第A079号鉴定曾全茂因道路交通事故致重型颅脑损伤（右侧颞部硬膜外出血，左侧额颞顶部硬膜下出血，双侧颞叶、额叶及右侧顶叶多发脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下出血，右侧颞骨骨折，右侧脑脊液耳漏），经临床行手术治疗（左侧部分脑叶切除术）后，构成九级伤残，右侧开颅探查术后，构成十级伤残。同日，广东岐江司法鉴定所作出广东岐江司鉴【2020】精鉴字第A048号司法鉴定意见书，鉴定曾茂全符合颅脑损伤所致轻度智能减退，目前构成十级伤残。曾茂全支出鉴定费7266元。曾启章（1943年11月20日出生）与陈秀清（1945年6月7日出生）于1968年6月8日生育女儿曾燕芬，于1970年9月10日生育二子曾茂周，于1973年6月20日生育曾茂全。曾茂全与刘凤艺于2003年11月27日生育女儿曾丽钊，于2005年8月23日生育二女曾丽灵，于2009年4月12日生育三子曾胜钦。2020年1月10日中山市枫叶服饰有限公司出具工资证明，证明曾茂全于2018年8月-12月每月工资收入为3500元，2019年1月-2019年7月每月工资收入为3700元。庭审过程中，曾茂全确认已收到中国人民保险公司垫付的医疗费10000元。本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，交警部门认定曾茂全承担此事故的主要责任，黄怀锐承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。中国人民保险公司依法应在交强险各项赔偿限额内对曾茂全的损失承担赔偿责任；不足清偿的，黄怀锐按事故责任承担40%，再由中国人民保险公司在100万元商业三者险责任限额内予以赔偿。对曾茂全诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费113040.04113040.04凭票2张计算。中国人民保险公司主张扣除非医保用药，无提供证据证明，本院不予采纳2.住院伙食补助费39003900住院39天，按100元/天计算3.营养费30001100酌定4.护理费58505850住院39天，按150元/天计算5.误工费1591015551.68误工天数129天（住院39天+休息90天），结合原告提供的工资收入证明，按月平均工资3616.67元计算为宜。6.残疾赔偿金211719.2211719.2一个九级伤残，两个十级伤残，按2019广东省城镇居民一般地区人均可支配收入48118元计算20年。7.被扶养人生活费76995.0167349.24一个九级伤残，两个十级伤残，曾茂全大女儿扶养1年3个月27天，二女儿扶养3年29天，三儿子扶养6年8个月18天，负担1/2，曾茂全父亲及母亲分别扶养5年，负担1/3，均按2019广东省城镇居民一般地区人均生活消费支出34424元计算。8.精神损害抚慰金2000011000司法实践9.交通费20001170住院39天，按30元/天计算。10.鉴定费72667266凭票2张计合计459680.25437946.16本院确认曾茂全因此交通事故造成的损失共437946.16元。上表第1-3项，合计118040.04元，因中国人民保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，对超出交强险医疗费用赔偿限额范围的108040.04元，黄怀锐按事故责任承担40%即43216.02元，由中国人民保险公司在100万元商业三者险责任限额范围予以赔偿。上表第4－10项，计319906.12元，由中国人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，对超出交强险死亡伤残赔偿限额范围的209906.12元，黄怀锐按事故责任承担40%即83962.45元，由中国人民保险公司在100万元商业三者险责任限额范围予以赔偿。综上，中国人民保险公司再向曾茂全赔偿损失237178.47元。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内支付原告曾茂全交通事故赔偿款237178.47元；二、驳回原告曾茂全的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2584元，由原告曾茂全负担155元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担2429元(此费由原告曾茂全预交，本院不另行收退，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  朱永前二〇二〇年十月二十二日书记员  卢淑兴