广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初17557号原告：邓天荣，男，1990年1月28日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县，委托代理人：向敏，广东红棉律师事务所律师。被告：广州穗淮汽车运输有限公司，住所地广州市白云区新广花路石马路段**之一。法定代表人：康怀春。委托代理人：丁宇，系公司员工。原告邓天荣与被告广州穗淮汽车运输有限公司（以下简称穗淮公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告邓天荣的委托代理人向敏，被告穗淮公司的委托代理人丁宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓天荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告协助原告办理粤Ａ×××**江淮厢式货车的迁出手续；2、判决被告返还原告押金1000元；3、判决被告返还原告垫付且被告已理赔的车辆维修费6501元；4、判决被告协助原告解除与阳光财产保险股份有限公司广东省分公司机动车商业保险；5、判决被告协助原告变更交强险的被保险人，由康怀春变更为邓天荣；6、判决被告返还原告2019年收取的不合理费用4180元；7、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月5日，原、被告于2014年6月5日签订《货车合同书》，合同约定，原告将自己所有的粤Ａ×××**号轻型厢式货车在被告处挂靠，由被告为原告代办车船税、保险、季审等相关手续，合同有效期从2014年6月4日至2019年6月3日，合同到期后未办理迁出自行续期一年。但是在2020年5月29日原告向管理人员提出迁出，经理以各种理由拒绝，而且恶意将被告商业险的保费提高。原告认为，合同到期后，本合同已经终止，被告理应配合原告办理迁出手续及结算相关费用，被告的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，故成诉。被告辩称：同意诉请1，但是原告应该缴清相应费用。对诉请2，按照合同约定，原告没有及时缴纳本年度的相关费用，被告有权没收保证金。对诉请3的事实不清楚，从原告提供的证据来看，也没有相应证据佐证，按照实际情况来说，原告的修车费用已经在年费中作了抵扣。对诉请4和5，如合同解除，原告应该可以办理退保手续或者协助做保险变更，只要保险公司同意的话，被告应该没有问题。对诉请6，被告暂不清楚原告主张的不合理费用，因为从证据和被告了解的情况来看，并不存在所谓的不合理费用。经审理查明：2014年6月5日，穗淮公司（甲方）、邓天荣（乙方）签订《货车合同书》，主要约定：二、乙方将自用江淮牌货车，车牌号码：粤Ａ×××**、发动机号E4009671、车架号LJ11KBBC2E8009577、核定载重1.495吨、核定3座，在公司管理，使用权归乙方所有；乙方缴清余款后，车辆所有权归乙方。三、甲方责任：1.按政府部门有关各项规定为乙方车辆代办（代缴）：养路费、车船税、年票、运管费、营运证、定级、季审、年审、保险等其他相关手续。2.代乙方办理一切相关手续的规费由乙方全额负责。四、乙方责任：2.乙方每年12月31日前须缴清合同车辆下一年度国家规费及相关管理费用，如逾期缴费，则逾期起每天按应缴费额的5%计缴滞纳金；逾期缴费30天，甲方有权终止合同，并没收乙方保证金及车辆作为给甲方的补偿；4.合同期内车辆应按《安全责任书》规定进行定期检修、保养、二级维护及等级评定；7.乙方使用的车辆、必须购买营运性质的机动车交通事故责任强制保险和贰拾万元或以上的第三者商业责任保险（注：充份保障车主的利益、公司有权根据交通法调整商业险保额）、为协调保险问题，原则统一由甲方代乙方办理保险。若车辆保费到期乙方未能及时为车辆续保，甲方有权为车辆及时续保，保费由乙方负责。如乙方拒付续保费，甲方有权取消一切相关服务并处理该车的一切手续，在此期间内乙方车辆一律不准上路营运行驶、如发生交通事故，其一切后果自负。八、《安全责任书》、《营运车辆费用表》作为合同的组成部分，具相同效力。九、本合同一式两份、双方各执壹份，具同等效力；签字之日起生效、从2014年6月4日起至2019年6月3日止。合同到期，乙方未回公司办理续约或迁出手续，甲方有权力视为乙方同意合同自行续期壹年。邓天荣于同日签订《营运车辆费用表》，约定：车型（货车）2吨以下：管理费40元/月；营业费70元/月；定级250元/半年；年审400元/年；季审1吨以上、2吨以下，600元/半年；凡由本司管理的车辆必须回公司办理车辆保险、季审、定级、年审；本人为粤Ａ×××**车主同意按以上标准办理车辆业务及缴纳费用。合同签订后，邓天荣向穗淮公司缴纳押金1000元。粤Ａ×××**号江淮牌轻型厢式货车登记的所有人为穗淮公司，发动机号E4009671、车架号LJ11KBBC2E8009577。穗淮公司于2020年6月15日为该车投保了交强险和商业险，保险期限分别为2020年6月25日至2021年6月25日、2020年6月26日至2021年6月26日，保险费分别为2035元、13614.22元，被保险人均是康怀春。穗淮公司为该车投保了交强险和商业险，保险期限为2018年6月4日至2019年6月3日。邓天荣主张，案涉车辆出险后在2018年8月8日维修金额1200元，2019年12月4日维修金额是5301元，经保险理赔程序，相关理赔款项已转入穗淮公司账户尚未支付给邓天荣。穗淮公司对邓天荣的该主张予以确认。邓天荣主张，邓天荣已向穗淮公司支付2019年1月1日至2019年12月31日期间费用4660元，除年费480元外，其余费用都是不合理费用，因为听说有些行政收费是降低了，但是穗淮公司没有按国家法律降低收费，具体哪些收费降低了，邓天荣也不清楚。穗淮公司主张，2019年车辆费用是4660元，原本车辆费用应当是4860元，是邓天荣自己将车辆送审所以减去了200元，依合同约定管理费480元/年、营业费840元/年、定级费500元/年、年审费400元/年、季审费1200元/年，但是实际收费可能会有一些浮动，因为还要包括安全学习管理费用和车船税代缴费用，穗淮公司是通过微信方式告知了邓天荣2019年度收费情况的。邓天荣主张，2019年车辆年审是邓天荣本人去办的，而季审已经取消了，这两项收费不合理，况且费用应该只有3420元，但穗淮公司收了4660元，也没有具体费用明细清单。穗淮公司主张，2019年案涉车辆应当有做过季审和定级，但暂无证据提交。另查，穗淮公司向本院提起诉讼，要求：1.邓天荣支付拖欠的2020年管理费480元、营业费840元、定级费500元、年审费用400元、季审费用1200元，合计3420元；2.邓天荣支付拖欠的2020年商业险保费13614.22元、交强险保费2035元，合计15649元；以上费用合计19069元。本院受理该案案号为（2020）粤0111民初23938号，本院于2020年10月21日出具判决书，判决：邓天荣向穗淮公司支付管理费480元、支付交强险保费及商业险保费共计15649元。以上事实，有相关书证及当事人陈述等证据证实。本院认为，邓天荣将涉案车辆登记在穗淮公司名下以委托管理的名义进行营运经营，双方签订《货车合同书》，该合同是双方真实意思表示，内容无违反法律强制性规定，合法有效，双方应依合同约定履行各自的权利、义务。2019年6月3日合同届满后，邓天荣未办理续约或迁出手续，合同自行续期壹年至2020年6月3日，虽邓天荣主张其在2020年5月提出迁出涉案车辆事宜，但未能提交充分有效证据证明，故双方之间的合同关系在2020年6月3日期满时终止，穗淮公司应当协助邓天荣将案涉车辆迁出。由于双方之间的合同关系到期终止，且另案已判决邓天荣向穗淮公司支付2020年的管理费，故穗淮公司应将邓天荣交付的押金返还给邓天荣。在合同期间，案涉车辆发生事故，邓天荣支付了车辆维修费6501元，案涉车辆的保险费是邓天荣支付，且保险公司已对此进行赔付并将赔付款转给穗淮公司，穗淮公司应当将该款项支付给邓天荣。关于协助解除与阳关财产保险股份有限公司广东省分公司机动车商业保险，以及协助将交强险的被保险人由康怀春变更邓天荣的诉讼请求，本院认为，另案已判决邓天荣向穗淮公司支付商业险和交强险保费，即另案已处理案涉车辆的相关保险事宜，邓天荣在本案中要求解除商业险已无实际意义，对邓天荣该诉请，本院不再调处；关于协助变更交强险被保险人的诉请，本院认为，交强险保险合同涉及案外人，不宜在本案中予以调处，邓天荣应与交强险保险合同当事人另行协商处理。关于返还2019年的不合理费用4180元的问题，本院认为，邓天荣已向穗淮公司缴纳了2019年的费用4660元，且在穗淮公司通知其缴纳时邓天荣并未对费用组成提出异议，邓天荣虽主张季审已经取消，但未提交相关证据，故对邓天荣主张返还不合理费用4180元的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，广州穗淮汽车运输有限公司协助邓天荣办理粤Ａ×××**江淮厢式货车（发动机号E4009671、车架号LJ11KBBC2E8009577）的迁出手续；二、在本判决生效之日起十日内，广州穗淮汽车运输有限公司返还邓天荣押金1000元；三、在本判决生效之日起十日内，广州穗淮汽车运输有限公司返还邓天荣垫付且已理赔的车辆维修费6501元；四、驳回邓天荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842.02元（邓天荣已预交），由广州穗淮汽车运输有限公司负担757.59元，邓天荣负担84.43元。本判决生效之日起十日内广州穗淮汽车运输有限公司向邓天荣支付757.59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 梁 洁二〇二〇年十月二十六日书记员 孔莉娟