安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初154号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人金维喜，男,汉族,1982年8月1日出生于安徽省长丰县,小学文化,务工,住长丰县。因赌博，于2015年6月、12月分别被宣城市公安局宣州分局行政罚款500元、行政拘留九日；因殴打他人，于2016年9月19日被宣城市公安局宣州分局行政拘留十日并处罚款200元。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2019年3月21日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年4月26日被取保候审，2020年4月26日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，同年8月5日被本院取保候审，同年10月12日经本院决定逮捕，同月16日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人刘志龙，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告人叶双虎，男,汉族,1987年8月21日出生于宣城市宣州区,初中文化,无业,住宣城市宣州区。因殴打他人，于2009年10月16日被原宣城市公安局直属分局行政拘留十日并处罚款500元。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2019年3月28日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年4月26日被取保候审，2020年4月26日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，同年8月5日被本院取保候审，同年10月12日经本院决定逮捕，同月16日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 被告人赵树静，男,汉族,1986年9月20日出生于宣城市宣州区,高中文化,务工,住宣城市宣州区。因吸毒，于2015年12月8日被原宣城市公安局宣州分局行政拘留五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2019年6月18日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年7月12日被取保候审，2020年4月26日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，同年8月4日被本院取保候审，同年10月12日经本院决定逮捕，同月16日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2020）146号起诉书指控被告人金维喜、叶双虎、赵树静犯敲诈勒索罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同月18日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈从伦出庭支持公诉，被告人金维喜及其辩护人刘志龙、被告人叶双虎、赵树静到庭参加诉讼。因不可抗拒的原因，本院于2020年8月19日将本案中止审理，同年10月26日恢复审理。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人金维喜、叶双虎、赵树静敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。被告人金维喜、叶双虎均具有自首、劣迹、退赔被害人损失取得谅解、自愿认罪认罚等情节，被告人赵树静具有自首、劣迹、退赔被害人损失取得谅解、自愿认罪认罚等情节。三被告人均自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处，建议对被告人金维喜、赵树静均在拘役四个月以上五个月以下量刑并处罚金，对被告人叶双虎在拘役三个月以上四个月以下量刑并处罚金。 被告人金维喜、叶双虎、赵树静对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。 被告人金维喜的辩护人刘志龙发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人金维喜具有自首、退赔被害人损失取得谅解、自愿认罪认罚等情节。请求对被告人金维喜从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明:2019年1月19日晚，杨某与鲁某组织车辆在宣州区新田镇华阳河河道内采挖河砂。次日凌晨2时左右，被告人金维喜、叶双虎、赵树静在河道内拦截运砂车，以对方非法采砂为由等，向杨某索要5000元。 2019年3月21日、28日,被告人金维喜、叶双虎先后主动至公安机关投案；同年6月18日，被告人赵树静被抓获。三被告人归案后均如实交代了犯罪事实。 案发后，被告人金维喜、叶双虎、赵树静退赔了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。 2020年7月30日，三被告人自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人金维喜、叶双虎、赵树静在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，户籍信息、到案经过，行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明，认罪认罚具结书，调取证据通知书、调取证据清单及附件（ＡＴＭ机取款流水等），接受证据材料清单、扣押决定书、发还清单，辨认笔录及照片，情况说明，谅解书、认罪认罚具结书，被害人杨某的陈述，证人鲁某、茆少燕、张某、李某、汪某的证言，被告人金维喜、叶双虎、赵树静的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人金维喜、叶双虎、赵树静敲诈勒索他人财物5000元，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人金维喜、叶双虎、赵树静在共同犯罪中作用基本相当，本案不宜划分主从犯。三被告人曾因违法行为均受到过行政处罚，均酌情从重处罚。案发后，被告人金维喜、叶双虎主动投案，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，依法均可以从轻处罚。被告人赵树静归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，三被告人赔偿了被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。三被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。三被告人对公诉机关的量刑建议不持异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合三被告人各自具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，决定对三被告人均从轻处罚，但不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金维喜犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年1月9日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 二、被告人叶双虎犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2020年12月16日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 三、被告人赵树静犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年1月21日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙文庆 人民陪审员  汤智毅 人民陪审员  佘克祥 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  夏 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。