北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初11059号原告：张怀春，男，1963年2月26日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：刘志友，男，1968年12月20日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告张怀春与被告刘志友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张怀春，被告刘志友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张怀春向本院提出诉讼请求：1.被告刘志友赔偿原告张怀春医疗费7381.46元、误工费2772元（2000元÷30天=66元/天×42天）、护理费8400元（200元/天×42天）、交通费1000元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天），以上共计19453.46元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：张怀春与刘志友系同事关系，均在北京市玉林石灰厂上班。2019年9月28日晚20时许，张怀春在顺义区××镇地区××村玉林石灰厂院内值班期间，刘志友私自持刀闯入院内，张怀春出于对自身安全保护考虑用木楸将刘志友刀具打掉，刘志友将张怀春打伤，张怀春报警，北京市公安局顺义分局××镇派出所民警出警处理了此事，张怀春2019年9月29日自行乘车至顺义区医院治疗。经诊断，张怀春伤情为脑外伤后神经性反应、胸部损伤、背部损伤、软组织损伤、手开放性伤口。后因持续头晕，从2019年10月24日到2019年11月2日在顺义区医院住院9天后出院，并支出医疗费等，医嘱休息一段时间且休息期间需陪护，张怀春按照误工天数主张的护理期，有一部分没有医嘱。张怀春在北京市玉林石灰厂月工资2000元；护理人员为妻子于金莹，无工作，没有收入，按照护工标准主张护理费；张怀春从大孙各庄村到顺义区医院就医4次，往返乘坐出租车，没有票据自行估算为1000元。事发后玉林石灰厂和刘志友没有为张怀春支付过费用。为维护合法权益，故诉至法院。被告刘志友辩称，就责任方面我的意见是：我同意承担50%的赔偿责任。当天我们因琐事发生纠纷，双方互殴，我应该承担一半的责任。就损失方面我的意见是：不认可医疗费7381.46元，2019年10月24日至2019年11月2日因治疗高血压等疾病住院的医疗费用和本案纠纷没有关系，我认可3000元左右的医药费；认可误工标准2000元每月，但是玉林石灰厂已经把工资发给张怀春，没有误工损失，不认可误工期42天，我认可17天，住院与本案纠纷没有关系，所以我不同意给付住院期间的误工费；不认可护理费，没有正式的护理费票据，不认可护理期42天，根据公安机关的鉴定结论，张怀春的伤情轻微伤都不构成，不需要护理；不认可交通费，没有票据，交通费过高，不是急诊没有必要打出租车，我认可参照乘坐公交车的标准支出交通费40元；不认可住院伙食补助费，并不是因为本案纠纷引起的住院。我没有垫付过任何费用。经审理查明：2019年9月28日20时许，在北京市顺义区××镇地区××村玉林石灰厂门口处，张怀春与刘志友因琐事发生纠纷，后双方持械互殴，北京市公安局顺义分局××镇派出所民警出警处理了此事。经鉴定张怀春身体所受损伤不构成轻微伤。后公安机关决定给予张怀春行政拘留五日，决定给予刘志友行政拘留五日。张怀春向公安机关陈述：2019年9月28日21时30分许，我在玉林石灰厂门卫看门。到厂子里拉被褥到门卫，刘志友在门外用手电往厂子里照了我一下，他就喊了一嗓子老张够辛苦的，我说老板说辛苦才算辛苦，他就骂我，我说你进来，他说你出来，我让狗咬你。我说你进来。这样我俩互相斗嘴，他就进来里，我见他拿着刀，怕伤害我，我就用铁锹拍他，他就躲，他说你再打我就扎你。我用铁锹拍他左胳膊一下，又拍他一下，没拍着，他就用刀划我左胳膊外侧一下，后来我用铁锹砸他，没砸到扔了出去，我俩就扭打在一起，我俩倒在地上，他压着我，我夺他刀，此过程中他刀划到我右手了，他还用牙咬我脑门，后来我俩都住手了，我报警。刘志友向公安机关陈述：2019年9月28日21时30分许，我驾驶电动三轮车在厂子外巡逻。到厂子门口处时，我从大门处看见张怀春，我用手电往厂子里照了一下，我就喊了一嗓子老张够辛苦的，张怀春说老板说辛苦才算辛苦，我说你出来，我让狗咬你，他说你进来我拍死你，我就进去了，我就用话逗他，他就用铁锹拍我。我就躲，我从鞋里拿出一把刀，我说你再打我我扎你，他用铁锹拍了我左胳膊一下，又拍我几下，没拍着，我就用刀划他，后来他用铁锹砸我，没砸到扔了出去，我俩就扭打在一起，他夺我刀，扭打过程中刀也掉地上了。后来我俩就都住手了，他就报警了，之后民警到现场从地上将我用的刀拿走了。事发后张怀春于2019年9月29日至顺义区医院治疗，经诊断张怀春之伤情为脑外伤后神经性反应、胸部损伤、背部损伤、软组织损伤、手开放性伤口。庭审中，张怀春提交顺义区医院诊断证明书、门诊病历、住院病案、医疗门诊收费票据等证据，其中2019年9月29日诊断证明载明：“诊断：脑外伤后神经性反应、胸部损伤、背部损伤、软组织损伤、手开放性伤口，处置及建议：CT未见明显异常，伤口清创消毒包扎，注射破伤风。1.患者完善检查目前未发现明显颅内出血、内脏损伤、无明显需手术治疗的骨折、韧带损伤等，向患者及家属交代受伤时间短，后期如出现任何不适加重及时到医院就诊，除外迟发损伤及轻微骨折、韧带损伤等需医生干预的损伤，如无明显不适仍需3天到门诊复查，进一步明确因受伤当时紧张等未表现出来的损伤。2.休息3天门诊复查，休息期间陪护1人，受伤局部3天内冷敷，卧床静养，禁饮酒”；2019年10月3日诊断证明书载明：“诊断：脑外伤后神经性反应、胸部损伤、背部损伤、软组织损伤、手开放性伤口，处置及建议：复查胸片右侧第5、6肋骨形态不规则，建议结合临床，休息1周，1周后门诊复查，活血止痛对症治疗，如胸闷、胸痛明显加重及时就诊，随诊，患者诉心慌胸闷，建议心内科就诊”；2019年10月3日另一份诊断证明书载明：“…处置及建议：休息7天门诊复查，休息期间需陪护1人，受伤局部3天内冷敷，卧床静养，禁饮酒”；2019年10月14日诊断证明书载明：“诊断：脑外伤后神经性反应、胸部损伤、背部损伤、软组织损伤，处置及建议：复查CT：右侧底节区腔隙灶，建议结合临床，必要时进一步检查2.休息7天门诊复查，休息期间陪护1人，受伤局部3天内冷敷，卧床静养，禁饮酒”；2019年11月2日出院记录载明：“出院诊断：1.后循环缺血2.锁骨下盗血综合征伴锁骨下动脉狭窄3.高血压1级（很高危层）4.脑动脉粥样硬化5.高血脂症6.高同型半胱胺酸血症7.腔隙性脑梗死”。另张怀春提交之住院收费票据载明：“基金支付：8654.73个人支付金额：3534.06”。刘志友对住院期间的票据不予认可，其他票据予以认可。经核算，2019年10月24日之前的医疗费票据总金额为3760.9元，2019年10月24日之后（含2019年10月24日）的医疗费票据总金额为3620.56元。刘志友就其主张未提交相关证据。庭审中，就刘志友提出的质疑张怀春称其能提交医院出具的住院治疗与本案纠纷存在因果关系的证明，本院释明其在规定期限内提交，逾期未提交自行承担相应的法律后果，张怀春未在规定期限内提交该证据。上述事实，有公安机关卷宗材料、诊断证明书、医疗费票据、双方当事人陈述等在案为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方因琐事发生纠纷，本应冷静理智应对，采取合理合法的方式维护权利、解决矛盾，但双方均未克制自己的情绪，控制自己的行为，以致矛盾升级为肢体冲突，给张怀春造成一定损失，本院根据双方过错程度对损害结果发生的因果关系参与度等因素酌定刘志友对张怀春的合理损失承担50%的赔偿责任，张怀春自行承担50%的责任。医疗费、误工费、护理费、交通费均属于张怀春因此事件造成合理损失的范围；对于张怀春上述合理损失的具体数额，本院根据其提交的票据等证据予以审核确认，结合张怀春伤情，本院参照乘坐公交车标准酌情支持其部分交通费主张，张怀春就其住院期间医疗费、误工费、护理费和住院伙食补助费主张未提交充分证据证明与本案纠纷存在关联性，结合其伤情鉴定结论，本院实难支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告刘志友于本判决生效之日起七日内赔偿原告张怀春医疗费、误工费、护理费、交通费各项损失共计三千四百一十八元四角五分；二、驳回原告张怀春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百四十三元，由原告张怀春负担一百一十八元（已交纳），由被告刘志友负担二十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员 郝自蕙二〇二〇年十月二十八日法官助理 杨 耀书 记 员 张亚男