江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初1314号 原告：常熟市虞山镇立丰广告设计服务部，住所地常熟市南沙路****108。 经营者：陈玉琴，女，1964年5月6日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶怡婷，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：常熟中南御锦城房地产开发有限公司，，住所地江苏省常熟市海虞南路**江南大厦**902统一社会信用代码91320581081559614Y。 法定代表人：张健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田慧，江苏凡创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱炜文，江苏凡创律师事务所律师。 原告常熟市虞山镇立丰广告设计服务部（以下简称立丰服务部）与被告常熟中南御锦城房地产开发有限公司（以下简称中南御锦城公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法由审判员高栋明适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告立丰服务部的委托诉讼代理人吕季蔚、陶怡婷、被告中南御锦城公司的委托诉讼代理人田慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告立丰服务部向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付合同款人民币139660.81元及逾期付款利息（以139660.81元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算，自2017年7月10日起至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年12月20日签订《标识、标牌制作合同》，约定由原告为被告进行对中南御锦城8部电梯改造保护板的设计、制作，原告已于2016年1月13日完成制作安装工程，并通过验收。双方于2016年4月1日签订了《常熟中南御锦城销售中心楼顶发光字施工合同》，约定由原告承揽常熟市中南御锦城售楼处楼顶发光字的制作施工事宜。双方于2016年7月10日签订了《广告牌工程施工合同》，约定原告为被告进行广告大牌的施工、维护。双方还签订了《常熟中南御锦城物品定制委托合同》，约定由原告进行喷绘类物料的制作事宜。合同金额总计139660.81元。合同签订后，原告依约履行了合同义务。按照合同约定，被告应于2017年7月9日付清尾款。虽经催讨，截至起诉前被告仍结欠合同款139660.81元未付，为此，原告提起诉讼。 被告中南御锦城公司辩称：涉案合同有标识标牌制作合同，广告工程施工合同，以及物品委托定制合同，但原告并未提交合同履行完毕及材料提供结算等事项的相关证据，且原告方未按照合同开具相应发票。原告无法证明合同已经履行完毕的合同项目被告无法进行结算。且被告因为没有违约行为在先，所以无需承担违约责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，原被告签订《常熟中南御锦城物品定制委托合同》，被告委托原告制作喷绘布、写真对裱PET、横幅、车贴、户外写真等。付款方式双方商定按月结算，以每自然月实际发生的合同金额为准，每次结算前由原告将结算清单送至被告，经被告核实确认后，原告开具发票，被告于收到发票后10个工作日内付款，逢周末顺延2天，收到发票后支付至总金额的95%，剩余5%质保1年。此后至2016年7月24日止，原告向被告提供了价值41016元的各类物品。 2015年12月20日，原被告签订《标识、标牌制作合同》约定原告为被告电梯轿厢改造，制作工期为签订本合同后20日内，将全部产品送抵被告指定场所并安装完毕。制作亚克力板、厢体面板拆除、厢体面板重装、厢体贴宣传画、配件等，含税共计25644.80元。被告在收到原告开具的发票后30日内付款；如原告未及时提供发票，被告有权迟延付款。2016年1月14日，原被告签署工程验收单，前述合同约定的项目通过验收。 2016年3月23日，原被告签订了《广告牌工程施工合同》，约定原告为被告在场所中南御锦城会所门口精神堡垒下方制作落地发光字，合同总价7000元，工期为2016年7月9日至7月30日，付款方式完成工程量的100%支付，已完成合格工程量的80%，竣工并且经验收通过审批后，付至已完成工程量的95%，剩余总价的5%作为质保金，质保期满1年后无质量问题一次性无息付清。原告应在合同约定的付款节点前五个工作日向被告提供符合被告所在地主管税务部门要求的等额有效发票，并书面提示被告付款，否则被告有权拒绝付款。本案审理过程中，原告认为本合同已实际履行，被告予以否认，原告未能提交其已履行合同的相关证据。 2016年4月1日，原被告签署《常熟中南御锦城销售中心楼顶发光字施工合同》，约定发光字制作施工总费用46000元，安装地点常熟中南御锦城销售中心楼顶。工程全部通过竣工验收后30天内，被告支付合同价款的95%；余款5%作为质保金，在保修期满后7日内，扣除原告未履行保修责任而产生的费用后支付。原告在收到被告支付的每笔款项的同时，向被告交付同等金额的有效发票。工程施工期限自合同签订之日起12个工作日内完成整个工程施工。签订后原告为被告安装了约定的发光字。 原告向被告提交请款申请书，要求被告支付相关款项。2019年5月13日，被告经办人员签署“须按我司制度规则办理”。此后被告未有付款。 本院认为：原被告签订的《常熟中南御锦城物品定制委托合同》《标识、标牌制作合同》《常熟中南御锦城销售中心楼顶发光字施工合同》《广告牌工程施工合同》，均系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应依约全面适当地履行合同。 《常熟中南御锦城物品定制委托合同》履行过程中，原告向被告提供了价值41016元的各类物品，被告应按约支付合同价款。故原告要求被告支付41016元合同价款的主张，本院予以支持。 《标识、标牌制作合同》确定的义务，原告已按约履行完毕，且已通过被告验收。故原告要求被告支付该合同项下25644.80元合同价款的主张，本院予以支持。 《广告牌工程施工合同》，原告认为本合同已实际履行，被告予以否认，原告未能提交其已履行合同的相关证据。原告认为其已履行本合同项下义务的主张，无证据证实，此主张本院不予支持。 《常熟中南御锦城销售中心楼顶发光字施工合同》确定的义务，原告已按约履行完毕，被告应按约支付合同价款46000元。 审理中，原告表示同意向被告开具相应的增值税普通发票，且为了减少双方的诉累，本院对原告要求被告支付案涉合同价款的主张予以支持，但原告需先行向被告开具相应金额的增值税普通发票。根据合同约定及被告主张，原告需在被告付款前向被告开具相应金额的增值税普通发票。故原告主张的逾期付款利息，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、原告常熟市虞山镇立丰广告设计服务部于本判决生效之日起十日内向被告常熟中南御锦城房地产开发有限公司开具票面金额为人民币41016元的增值税普通发票。 被告常熟中南御锦城房地产开发有限公司于收到原告常熟市虞山镇立丰广告设计服务部开具的上述增值税普通发票之日起十个工作日内（遇周末顺延2天）向原告常熟市虞山镇立丰广告设计服务部支付人民币41016元。 二、原告常熟市虞山镇立丰广告设计服务部于本判决生效之日起十日内向被告常熟中南御锦城房地产开发有限公司开具票面金额为人民币25644.80元的增值税普通发票。 被告常熟中南御锦城房地产开发有限公司于收到原告常熟市虞山镇立丰广告设计服务部开具的上述增值税普通发票之日起三十日内向原告常熟市虞山镇立丰广告设计服务部支付人民币25644.80元。 三、原告常熟市虞山镇立丰广告设计服务部于本判决生效之日起十日内向被告常熟中南御锦城房地产开发有限公司开具票面金额为人民币46000元的增值税普通发票。 被告常熟中南御锦城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常熟市虞山镇立丰广告设计服务部支付人民币46000元。 上述第一、二、三项所涉款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，户名：常熟市虞山镇立丰广告设计服务部，开户行：中国农业银行常熟明日星城支行，账号：10×××86。 四、驳回原告常熟市虞山镇立丰广告设计服务部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币1547元，由原告常熟市虞山镇立丰广告设计服务部负担人民币299元，由被告常熟中南御锦城房地产开发有限公司负担人民币1248元（原告同意其预交案件受理费中剩余部分人民币1248元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  高栋明 二〇二〇年十月二十日 书记员  苗海丽