四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初2460号 原告：杜杰，男，2001年9月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：赵伟，四川德才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王仲蓉，女，1973年7月20日出生，汉族，住四川省叙永县，系原告母亲。 被告：邓成国，男，1986年1月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司威信支公司，住所地：云南省昭通市威信县扎西镇麒麟新区茶园路****，统一社会信用代码：9153062958739815X2。 负责人：王忆，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢华，四川诚沐律师事务所律师。 原告杜杰与被告邓成国、中国平安财产保险股份有限公司威信支公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杜杰委托诉讼代理人王仲蓉、赵伟、被告邓成国、平安财保公司委托诉讼代理人谢华，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告邓成国、平安财保公司赔偿原告损失821563.84元，精神抚慰金、鉴定费、残疾器具费在交强险范围内优先赔偿；2.判决被告平安财保公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月14日20时20分许，被告邓成国驾驶车牌号为云Ｃ9××××号的小型普通客车沿叙威路从叙永往威信方向行驶，行驶至××路××公里（叙永镇）时与同向行驶正在左转的杜杰驾驶的车牌号为粤Ｊ3××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杜杰受伤及粤Ｊ3××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。叙永县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邓成国负全部责任，原告杜杰无责任。云Ｃ9××××号的小型普通客车在被告平安财保公司投保了交强险及商业第三者责任保险。原告受伤后在西南医科大学附属医院住院治疗58天。因原被告双方对残疾鉴定问题无法达成一致，原告为避免诉累重复鉴定故起诉至法院。 被告邓成国辩称，云Ｃ9××××号车是我自己的，事故发生时我持Ｃ1驾照，车子投保了交强险和商业三者险100万元附不计免赔。我认可事故发生事实，发生事故是因为我车子当时刹不住了，认可承担全责。事故发生后我支付了5000元给原告家属，车子没有投保精神抚慰金险。同意由法院在15%内扣除非基本医疗，由邓成国承担。 被告平安财保公司辩称，对事故发生没有意见，交通事故发生的时候原告只有17岁，应该没有驾驶证，没有驾驶证驾驶机动车，应当拘留并且在事故中承担相应责任，但交警依据简易程序让原被告双方签字认可了责任比例，这与原告没有驾驶证这一情况是相违背的。请法院考虑由原告承担本案的次要责任。我方前期垫付了50000元，本案的鉴定费、诉讼费不应由我方承担。医疗费超出交强险的部分，按15%扣除非基本医疗部分由邓成国承担。投保情况和被告邓成国说的一致。 本院经审理认定事实如下：2019年9月14日20时20分许，被告邓成国驾驶车牌号为云Ｃ9××××号的小型客车沿叙威路从叙永往威信方向行驶，行驶至××路××公里（小地名：土地梗新时代驾校桥）处时，与同向行驶正在左转的原告杜杰驾驶的车牌号为粤Ｊ3××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杜杰受伤及粤Ｊ3××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。叙永县公安局交通管理大队于2019年10月15日作出道路交通事故认定书，认定被告邓成国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；”之规定，负事故全部责任，当事人杜杰无责任。 本次交通事故发生时，原告杜杰未取得机动车驾驶证。被告邓成国持有Ｃ1驾驶证，云Ｃ9××××号小型客车系邓成国所有，该车在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险100万元（附不计免赔）。 原告杜杰受伤当晚被送往叙永县人民医院，于2019年9月15日转入西南医科大学附属医院，住院治疗至2019年11月12日，出院诊断为闭合性颅脑损伤重型、创伤性急性硬膜下血肿：左侧额颞顶部、脑疝、颅底骨折、颅骨骨折、头皮切口愈合不良、重型颅脑损伤术后：切口感染、颅骨骨髓炎。出院医嘱为出院后注意休息，加强营养，出院后5-7天视切口情况拆线，出院后一年行颅骨缺损钛网修补术。出院时情况为患者神智清楚，精神饮食可，头部敷料干燥，未诉特殊不适，神智清，精神可，对答切题，四肢遵嘱运动，双侧瞳孔等大形圆，直径约3.0mm，直接、间接对光反射灵敏，头部切口愈合可，部分拆线，头部敷料干燥清洁。西南医科大学附属医院2019年9月15日医疗证明意见为：杜杰于2019年9月15日来我院神经外科就诊，经检查系患1.闭合型颅脑损伤重型；2.颅骨骨折；3.颅底骨折；4.创伤性急性硬膜下出血；5.脑疝；6.脑挫裂伤。西南医科大学附属医院2019年11月11日出具的医疗证明意见为：杜杰于2019年10月21日来我院神经外科就诊经检查系患重型颅脑损伤术后：切口感染、颅骨骨髓炎，建议一年后行颅骨缺损钛网修补术，约需伍万元，患者因病情需要，在院期间需双人护理。 本案先行调解阶段，经原告杜杰申请，本院委托泸州科正司法鉴定中心对杜杰精神状态、精神伤残程度、护理依赖程度、误工期、护理期和营养期、后续医疗费进行鉴定。泸州科正司法鉴定中心于2020年7月24日作出鉴定意见：杜杰目前患有脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（中度智能减退）；器质性习惯与冲动控制障碍，外伤性癫痫；杜杰颅脑损伤后遗留的脑外伤所致精神障碍评定为精神伤残五级；杜杰精神障碍护理依赖程度评定为部分护理依赖，精神障碍护理依赖时限评定为长期；杜杰的误工期评定为320天，护理期评定为伤后180天，营养期评定为伤后90天；杜杰遗目前留的精神障碍需要后续医疗费3600元，遗留的外伤性癫痫需要长期系统抗癫痫药物续医治疗，每月治疗费约300元；杜杰续医费（颅骨修补）费用评估为45000元或以实际产生为准。原告杜杰预付鉴定费6000元。 原告杜杰系农村户籍，杜杰自2018年7月30日起在叙永县银艺不锈钢门窗经营部从事铝合金安装、运输工作，期间居住于其父母购买的位于叙永县中广壹品成8-21-5的房屋。原告杜杰父亲杜洪友及母亲王仲蓉自2018年4月起在成都市郫都区拓鑫石材经营部从事大理石切板工作，劳动合同约定每月保底工资不低于5500元，根据原告举证的王仲蓉银行卡交易明细，杜洪友及王仲蓉二人2018年12月至2019年9月工资收入共计121962元，每人月均6098.1元。本次事故发生后，被告邓成国预赔了原告杜杰5000元，被告平安财保公司预赔了原告杜杰50000元。本案审理中，原告杜杰与被告平安财保公司达成一致意见，双方同意原告杜杰按10%承担事故次要责任。 上述事实有原、被告身份证明材料、户口簿、道路交通事故认定书、邓成国驾驶证、云Ｃ9××××号车行驶证、叙永县人民医院病历及出院证明、西南医科大学附属医院病历及出院证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单、商业险电子保单、住院费用明细、西南医科大学附属医院医疗证明、检查费发票、护理费发票、住院费用结算票据、门诊票据、商品房买卖合同、天然气缴费明细、模拟电费发票、劳动合同（杜杰、杜洪友、王仲蓉）、营养执照复印件（叙永县银艺不锈钢门窗经营部、郫都区拓鑫石材经营部）、证明（叙永县银艺不锈钢门窗经营部、郫都区拓鑫石材经营部）、账户对账单及当事人陈述，在案佐证。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 对本次交通事故致原告杜杰受伤产生的合理损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人意见，认定如下：1.医疗费，原告杜杰主张115466.68元及检查费220元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，本院确认为115686.68元。2.续医费，原告杜杰主张颅骨修补后续医疗费45000元、精神障碍后续医疗费3600元、外伤性癫痫需要长期系统抗癫痫药物续医治疗费18000元（暂主张五年）。根据医疗证明及鉴定意见，本院确认为颅骨修补后续医疗费45000元、精神障碍后续医疗费3600元、外伤性癫痫需要长期系统抗癫痫药物续医治疗费18000元（2020年9月9日至2025年9月8日），共计66600元。3.住院伙食补助费，原告杜杰主张2950元（50元/天×59天）。根据杜杰住院治疗地点、天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确认。4.营养费，原告杜杰主张4500元。根据原告杜杰伤残情况及医疗机构加强营养意见，本院酌情确定为2700元。5.误工费，原告杜杰主张48000元（150元/天×320天）。根据杜杰伤残情况、误工期鉴定意见及医疗机构意见，其误工期计算至定残日前一日，杜杰未能举证证明其实际收入情况，参照2019年度四川省居民服务修理和其他服务业就业人员平均工资，酌情确定误工费为37560元（120元/天×313天）。6.护理费，杜杰主张住院期间二人护理27533.33元（14000元/月÷30天×59天），出院后一人护理28233.33元（7000元/月÷30天×121天），护理依赖费用计算五年110212.50元（44085元/年×5年×50%）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”根据前述规定，结合医疗机构意见、杜杰住院治疗情况、鉴定意见等，对住院期间护理费按杜杰父母收入情况，参照误工费的规定，酌情确定为23600元（200元/天×59天×2人）；对出院后的护理费，根据杜杰出院时医嘱意见、出院时情况及护理依赖鉴定意见，参照2019年度四川省居民服务修理和其他服务业就业人员平均工资，计算五年(2019年11月13日至2024年11月12日)确定为110212.50元（44085元/年×5年×50%），五年期限届满后，如原告杜杰仍需护理，可另行主张护理费。前述护理费共计133812.50元（23600元+110212.50元）。7.残疾赔偿金，原告杜杰主张433848元（36154元/年×20年×60%）。原告杜杰虽系农村户籍，但本次交通事故发生前其经常居住地为城镇并在城镇务工，应按2019年度四川省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，杜杰伤残五级，本院对其残疾赔偿金确定为433848元（36154元/年×20年×60%）。8.精神抚慰金，原告杜杰主张24000元。本院根据原告杜杰伤残五级及本地司法实践，予以确认。9.交通费，原告杜杰主张4000元，未提供车票等证明交通费实际发生情况。本院考虑原告杜杰及其必要的陪护人员因就医、检查治疗等必然发生交通费，酌情确定为900元。10.鉴定费，原告杜杰主张6220元。结合鉴定费票据，本院确定鉴定费为6000元，该鉴定费系诉讼中产生，按诉讼费用处理。原告杜杰以上损失共计818057.18元(未包含鉴定费)。 本次交通事故，经公安机关作出事故认定，被告邓成国承担事故全部责任，被告邓成国认可其承担全部事故责任。原告杜杰与被告平安财保公司达成一致，同意由原告杜杰自行承担10%事故次要责任，对前述一致意见，本院予以确认。根据本案交通事故事故责任认定及各方当事人达成一致意见，原告杜杰的损失818057.18元，依法应由被告平安财保公司在交强险医疗限额内赔偿10000元医疗费，在伤残限额内赔偿110000元（精神抚慰金优先在交强险内赔偿）,超出交强险的损失部分698057.18元（818057.18元-120000元），按照各方当事人对事故责任的意见，由原告杜杰自行承担10%，由被告邓成国承担90%即628251元（698057.18元×90%，取整）。被告邓成国承担的628251元，根据商业三者险合同约定及邓成国、平安财保公司意见，由邓成国承担超出交强险医疗费外的非基本医疗部分（115686.68元+66600元-10000元）×90%×15%=23259元（取整），其余部分由平安财保公司在商业三者险内赔偿604992元（628251元-23259元）。扣除被告邓成国已预赔原告杜杰的5000元后，邓成国还应赔偿杜杰18259元（23259元-5000元）；扣除被告平安财保公司已预赔原告杜杰的50000元后，平安财保公司还应赔偿杜杰674992元（10000元+110000元+604992元-50000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司威信支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜杰674992元； 二、被告邓成国于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜杰18259元； 三、驳回原告杜杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12016元，减半收取计6008元，由原告杜杰负担938元，由被告邓成国负担5070元;鉴定费6000元（原告杜杰已支付鉴定机构），由原告杜杰负担600元，由被告邓成国负担5400元。被告邓成国负担的前述案件受理费和鉴定费共计10470元，由被告邓成国于本判决生效之日起十五日内直接支付原告杜杰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 郑晓亮 二〇二〇年十月十四日 法官助理 陈万梅 书 记 员 熊 丹