福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0128刑初283号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人张祖芳，男，1981年11月2日出生于福建省平潭县，汉族，中专文化，个体劳动者，住平潭县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2019年2月1日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 辩护人苏清杰，福建三瑞律师事务所律师。 被告人施自兴，男，1981年11月6日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，务工，住平潭县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2019年2月14日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审。2020年8月12日，本院决定继续取保候审。 平潭县人民检察院以岚检林刑诉[2019]1号起诉书，指控被告人张祖芳、施自兴犯盗伐林木罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。经公诉机关建议补充侦查，本院于2020年1月10日决定对本案延期审理。2020年7月3日以岚检林刑追诉[2020]1号追加起诉决定书向本院追加起诉，指控张祖芳犯盗伐林木罪、滥伐林木罪。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度普通程序，公开开庭进行了审理。平潭县人民检察院指派检察员张良、检察官助理李坚出庭支持公诉，被告人张祖芳及其辩护人苏清杰、被告人施自兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、2017年5月底至6月初，被告人张祖芳、施自兴前往平潭县平原镇山显美村“洋垱”防护林区，擅自砍伐他人所有的林木，后于同年6月10日晚前往作案现场装运其盗伐的林木时，被村民发现后逃离，现场遗留原木段124根。经福建闽林司法鉴定中心鉴定：被盗伐林木为湿地松，林木株数共计41株，立木蓄积量共计4.398立方米。二、2017年10月初，被告张祖芳雇佣王某、王打二人前往平潭县澳前镇磹角底村“下底埔”林区，擅自砍伐他人所有的林木。同年10月19日，张祖芳带领工人在现场砍伐林木时被发现，便逃离现场。经福建智立司法鉴定所鉴定：被盗伐林木为木麻黄枯死木，林木株数共计135株，立木蓄积量共计17.7823立方米。三、2015年下半年，被告人张祖芳在没有办理采伐证的情况下，在其本人承包的平潭流水镇松南村“三十六垄”林地内，组织多名砍伐工人擅自砍伐木麻黄、桉树等林木，共计19.16立方米。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、现场检查笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录、鉴定意见、户籍证明、到案经过、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张祖芳的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一、二款、第二十五条、第六十九条之规定，应以盗伐林木罪、滥伐林木罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。被告人施自兴的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条之规定，应以盗伐林木罪追究其刑事责任。建议对被告人张祖芳以盗伐林木罪判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；以滥伐林木罪判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金；合并执行有期徒刑三年三个月至三年零九个月，并处罚金；判处被告人施自兴有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。提请本院依法审判。 被告人张祖芳、施自兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭过程中亦无异议。 被告人张祖芳的辩护人苏清杰提出，张祖芳盗伐的林木有17.7823立方米是枯死木，应对其从轻处罚，张祖芳归案后如实供认自己的罪行，并自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 一、盗伐林木 （一）2017年5月底至6月初，被告人张祖芳、施自兴驾车前往平潭县平原镇山显美村“洋垱”防护林区，擅自砍伐他人所有的林木，后于同年6月10日晚前往作案现场装运其盗伐的林木时，被村民发现后逃离。现场扣押到车牌号为粤Ｂ×××××小货车1辆、湿地松木段124段。经福建闽林司法鉴定中心鉴定，被盗伐林木为湿地松，林木株数共计41株，立木蓄积量共计4.398立方米；该起生态修复费用人民币35989.66元，补植复绿费用人民币1595元。 2019年2月1日，被告人张祖芳被平潭县公安局刑事侦查大队民警抓获归案；同月14日，被告人施自兴主动到平潭县公安局森林分局投案。 上述事实，被告人张祖芳、施自兴在庭审中均无异议，并有证人林某1、杨某1、林某2、林某3、杨某2、陈述娥、林某4、林某5、杨某3、黄某1证言，林权权属证明，福建闽林司法鉴定中心闽林鉴字（2017）118号司法鉴定意见书，现场勘验、检查笔录，现场照片、现场方位图，指认笔录、指认照片，户籍证明、前科查询证明，刑事判决书，抓获经过、到案经过，扣押清单等证据证实，足以认定。 （二）2017年10月初，被告张祖芳雇佣王某、王打二人前往平潭县澳前镇磹角底村“下底埔”林区，擅自砍伐他人所有的林木。同年10月19日，被告人张祖芳带领工人在现场砍伐林木时被发现，便逃离现场。现场扣押到作案工具无牌蓝箭农用车1辆、黑色柴刀1把、钢锯1把及木麻黄树段42段。经福建智立司法鉴定所鉴定，被盗伐林木为木麻黄枯死木，林木株数共计135株，立木蓄积量共计17.7823立方米。经福建闽林司法鉴定中心鉴定，该起生态修复费用人民币24370.06元，补植复绿费用人民币4386元。 上述事实，被告人张祖芳在庭审中均无异议，并有证人林某6、何某、张某、王某、王打、林某7、涂某证言，林权权属证明，福建智立司法鉴定所闽智司鉴所（2017）林鉴字第10239号司法鉴定意见书，福建闽林司法鉴定中心闽林鉴字（2019）376号司法鉴定意见书，现场勘验、检查笔录，现场照片、现场图，指认笔录、指认照片，扣押清单等证据证实，足以认定。 二、滥伐林木 2015年下半年，被告人张祖芳在没有办理采伐证的情况下，在其本人承包的平潭流水镇松南村“三十六垄”林地内，组织多名砍伐工人擅自砍伐木麻黄、桉树等林木。经福建闽林司法鉴定中心鉴定，被盗伐林木为湿地松，林木株数共计41株，立木蓄积量共计19.16立方米。 上述事实，被告人张祖芳在庭审中均无异议，并有证人施某1、施某2、林某8、郑某、龙某1、翁某1、陈某1、黄某2、翁某2、林某9、翁某3、涂某、龙某2、谭某1、龙某3、谭某2、陈某2、陈某3证言，鉴定意见，流水镇松南村村委会记录，林地经营承包合同书、伐区调查设计书、林木采伐许可证，举报信、约谈笔录、转办单，平潭综合实验区林业发展服务中心关于调取相关证据材料的复函，现场勘验、检查笔录，现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。 另查明，本案审理过程中，被告人张祖芳缴纳生态林地补植复绿费用、生态功能修复费用共计47548.39元，被告人施自兴缴纳生态林地补植复绿费用、生态功能修复费用共计18792.33元。 本院认为，被告人张祖芳违反森林法等相关保护林木的法律规定，以非法占有为目的，盗伐林木共计22.18立方米，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪；其还雇佣他人在未办理林木采伐证的情况下，非法采伐林木19.16立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人施自兴伙同张祖芳共同盗伐林木4.398立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人张祖芳一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人张祖芳自愿认罪认罚，并主动缴纳生态林地补植复绿费用、生态功能修复费用，依法予以从轻处罚。被告人施自兴犯罪以后能够主动投案并能如实供述自己主要的罪行，有自首情节，自愿认罪认罚，并主动缴纳生态林地补植复绿费用、生态功能修复费用，依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，根据本案的犯罪事实，二被告人在共同犯罪中所起作用、地位，以及认罪态度和上述法定、酌定量刑情节，分别惩处。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一、二款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张祖芳犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；总和刑期有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2022年4月30日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人施自兴犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、扣押在平潭县为粤Ｂ×××××的蓝箭牌货车1辆、黑色柴刀1把、钢锯1把，由扣押单位依法予以没收。扣押在案的湿地松木段85段发还给平潭县平原镇山显美村村民委员会，木麻黄树段42段发还给平潭县澳前镇磹角底村村民委员会。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚朝芬 审 判 员  卓维佳 审 判 员  李志超 人民陪审员  林炳风 人民陪审员  郭海燕 人民陪审员  李 雄 人民陪审员  郑 连 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  陈静怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、盗伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。