江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初867号 原告：江西理文造纸有限公司。住所地：江西省瑞昌市码头工业城。统一社会信用代码：91360400566257614D。 法定代表人：李文斌，首席执行官。 委托诉讼代理人：赵丽华，广东竟澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晓苑，广东竟澜律师事务所实习律师。 被告：湖北华丽包装有限公司，住所地：汉川市新河镇，统一社会信用代码：91420984662272179A。 法定代表人：秦建卫，职务总经理。 被告：代建设，男，1963年9月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被告：王爱梅，女，1964年10月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被告：代大虎，男，1988年1月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 原告江西理文造纸有限公司与被告湖北华丽包装有限公司、代建设、王爱梅、代大虎保证合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理。在本案审理过程中，原告江西理文造纸有限公司撤回对被告湖北华丽包装有限公司的起诉。原告江西理文造纸有限公司委托诉讼代理人赵丽华、曾晓苑到庭参加了诉讼，被告代建设、王爱梅、代大虎经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江西理文造纸有限公司向本院提出诉讼请求：１.判令被告代建设、王爱梅、代大虎承担连带担保责任，向原告支付货款2,483,002.03元、违约金441,392.91元（按照日万分之六标准，自货款到期日起暂计算至2020年4月16日，实际计算至全部清偿日止）；2.判令被告代建设、王爱梅、代大虎承担本案诉讼费和财产保全费。事实与理由：自2018年9月，原告与湖北华丽包装有限公司签订《定作合同》，约定了湖北华丽向原告定作纸品的相关事宜，其中包括定作方式、交货方式、结算方式以及违约责任等。签约后被告代建设、王爱梅、代大虎均书面承诺对《定作合同》项下债务或双方交易货款承担连带担保责任。另外湖北华丽还以其名下机器设备对《定作合同》项下债务提供最高额抵押担保，并办理了动产抵押登记手续。 2019年4月至2019年6月期间原告根据湖北华丽公司确认并签回的《月定作单》多次向湖北华丽公司供货，湖北华丽也全部收货。后经双方对账及结算，湖北华丽仍欠付货款2,483,002.03元。鉴于之后湖北华丽公司一直以种种理由拖延付款，故原告多次催收。后湖北华丽公司母公司河南华丽纸业包装股份有限公司出具了《还款承诺书》，确认欠款本金金额并承诺由其限期偿还湖北华丽公司欠款。但是截至原告起诉之日，湖北华丽公司和河南华丽纸业包装股份有限公司均未支付任何款项。 鉴于以上事实，原告认为湖北华丽公司长期拖欠货款，被告代建设、王爱梅、代大虎作为连带责任保证人依法应承担付款义务。现湖北华丽公司以及被告代建设、王爱梅、代大虎未履行付款义务的行为已严重侵害原告权益。为维护原告合法权益，避免双方损失扩大，原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 代建设、王爱梅、代大虎未到庭答辩。 江西理文造纸有限公司向法庭提交以下证据： 1.《定作合同》，证明原告与湖北华丽公司存在定作合同关系，合同合法有效。 2.《私人担保书》两份，证明代建设、代大虎、王爱梅均书面承诺《定作合同》项下债务或者双方交易货款承担连带保证责任。 3.《动产抵押登记书》和《最高额抵押合同》，证明湖北华丽以其名下机器设备对《定作合同》项下债务提供最高额抵押担保，并办理了动产抵押登记。 4.《月定作单（定量）》、《月定作单（花式）》和《送货单》，证明湖北华丽公司向原告下达定作单，原告已根据定作要求生产货物并依约交货。 5.《月结单》、发票、中国银行网上银行电子回执，证明湖北华丽公司确认应付货款总额为2,633,002.03元，原告已开具发票；湖北华丽公司向原告支付15万元货款后还欠货款2,483,002.03元。 6.还款承诺书，证明河南华丽公司于2019年11月5日确认湖北华丽公司欠付货款2,483,002.03元，并承诺2019年12月10日还清欠款。 7.签收证明，证明原告委托律师于2020年3月4日向湖北华丽公司和河南华丽公司发出律师函，函件已经签收。 代建设、王爱梅、代大虎未向法庭提交证据。 经审理查明：2018年9月12日，原告江西理文造纸有限公司与湖北华丽包装有限公司签订《定作合同》，约定湖北华丽公司向原告江西理文公司定作纸品。定作方式为原告根据湖北华丽公司签字确认的《月定作单》进行相关制品生产。结算方式以当月下放的月定作单约定的结算方式为准，截止日为当月25日。根据《月定作单》约定，付款期限为20日如湖北华丽公司未按时足额支付货款的，除按照《月定作单》补偿原告损失外，其还应承担按逾期款项0.06%/日违约金。合同签订后被告代建设、王爱梅于2018年11月22日出具《私人担保书》，同意对湖北华丽公司向江西理文公司定购纸所欠货款承担连带保证责任，保证范围包括货款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、差旅费等，保证期限为以上债务履行期限届满之日起两年内。被告代大虎于2019年7月5日出具《私人担保书》，同意对湖北华丽公司欠江西理文公司货款2,483,002.03元以及相应利息、违约金、律师费、诉讼费、差旅费等承担连带责任保证，保证期限为以上债务履行期限届满之日起两年内。合同签订后，原告按照合同约定供货，2019年6月24日，湖北华丽公司盖章确认截止2019年6月24日欠原告货款2,633,002.03元（其中841,976.91元未开票，公司未入账）。2019年6月25日，湖北华丽公司支付原告货款150,000元。2019年11月5日，湖北华丽公司的全资股东，河南华丽纸业包装股份有限公司盖章确认，截止2019年11月5日，湖北华丽公司欠原告货款2,483,002.03元，并承诺2019年12月10日一次性还清。到期后湖北华丽公司以及河南华丽公司没有偿还货款。故原告起诉至法院提出上述诉讼请求。 另查明，代建设是河南华丽纸业包装股份有限公司法定代表人，王爱梅是其妻子，代大虎是其儿子。 本院认为，原告江西理文造纸有限公司与湖北华丽包装有限公司签订《定作合同》以及被告代建设、王爱梅和代大虎出具《私人担保书》是双方真实意思表示，并不违反法律规定，是有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。截止2019年6月24日湖北华丽公司欠原告货款2,483,002.03元未支付，被告代建设、王爱梅和代大虎应按照约定对上述欠款本金以及产生的违约金承担连带责任保证。 根据双方在2019年6月24日达成的月结单显示，被告在2019年6月份销售货款为858,928.2元，故2019年6月份之前所欠货款为1,624,073.83元。故根据双方约定，2019年6月份之前的欠款违约金应从2019年6月15日计算，2019年6月份所欠货款违约金应从2019年7月16日起计算。双方约定的违约金计算方式高于2020年9月20日发布的最新一期贷款市场利率（LPR）四倍，故本院对原告要求按照0.06%/日计算违约金的诉讼请求不予支持，违约金应按照一年期贷款市场报价利率四倍计算为15.4%。综上2019年6月份之前所欠货款违约金计算至2020年4月16日为212,591.26元（1624073.83×15.4%÷360×306）；2019年6月份所欠货款违约金计算至2020年4月16日为101,043.35元（858928.2×15.4%÷360×275）。综上，违约金计算至2020年4月16日为313,634.61元。2020年4月16日之后的违约金应该按照未还货款本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的利率计算至货款还清为止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告代建设、王爱梅、代大虎于本判决生效之日起十日内共同偿还湖北华丽包装有限公司欠原告江西理文造纸有限公司货款2,483,002.03元，并偿还2020年4月16日之前违约金313,634.61元。2020年4月16日之后的违约金应按照未还货款本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的利率计算至货款还清之日止。 二、驳回原告江西理文造纸有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付其迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35,195元，保全费5000元，合计40,195元由被告代建设、王爱梅、代大虎负担38439，原告江西理文造纸有限公司负担1756元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判长 周 纲 审判员 龚 晨 审判员 王德卫 二〇二〇年十月二十九日 书记员 文友超