江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）0902民初7058号原告：刘少成，男，1982年1月12日出生，汉族，南昌市人，身份证住址：江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：钟林华，江西甘雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄友生，江西东鸿律师事务所律师。被告：曹国金，男，1973年8月4日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。被告：鼎和财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360902MA387K731K。负责人：张文清，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈保明，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜，住所地：宜春市袁州区袁山中路**用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：萧维，该公司员工。原告刘少成与被告曹国金、鼎和财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称鼎和保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘少成及其诉讼代理人黄友生，被告曹国金，被告鼎和保险公司的诉讼代理人陈保明、被告人民保险公司的诉讼代理人萧维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘少成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曹国金赔偿原告因本次事故造成的损失52204.09元；2、被告鼎和保险公司在交强险中承担连带责任；3、被告人民保险公司在商业三者险中赔偿连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月4日23时00分许，曹国金驾驶赣Ｃ×××**号小型轿车行驶至宜春市温汤派出所门口路段实施左转弯时，与由刘少成驾驶的宜春临时63Ｌ00号二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、刘少成受伤的道路交通事故。经交警部门认定曹国金负事故的全部责任，刘少成不负事故责任。刘少成受伤后被送往宜春市第二人民医院住院治疗，8月5日出院。后刘少成经江西宜春司法鉴定中心鉴定，鉴定意见是：1、被鉴定人刘少成误工期120日、护理期60日、营养期60日；2、被鉴定人刘少成后续治疗费3000元。赣Ｃ×××**号小型轿车在鼎和保险公司投保了交强险、在人民保险公司投保了商业三者险及不计免赔，事故发生在保险有效期内，两保险公司应在交强险和商业险责任内予以赔偿。原、被告协商赔偿未果，故诉至法院，请求依法判决。附刘少成赔偿清单：1、医疗费：7312.09元（医疗费共计12312.09元，曹国金支付了7312.09元、鼎和保险公司支付了5000元）；2、误工费：20251元（44047元/年÷12月÷21.75天×120天）；3、护理费：10593元（64442元/年÷365天×60天）；4、后续治疗费：3000元；5、交通费：1000元；6、营养费：3000元（50元/天×60天）；7、鉴定费：1300元；8、财产损失：2498元（手机维修640元、眼镜损失758元、电动车维修费1100元）；9、施救费：250元；10、精神抚慰金：3000元。以上费用共计52204.09元，庭审中增加住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）诉请。被告曹国金辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。2、赣Ｃ×××**号小型轿车是我本人的，该车在鼎和保险公司投保了交强险、在人民保险公司投保了商业三者险100万元且不计免赔。3、我垫付了医疗费7312.09元。鼎和保险公司支付了医疗费5000元。被告鼎和保险公司辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。2、赣Ｃ×××**号小型轿车在我司投保了交强险，我司垫付了医疗费5000元。3、对医疗费无异议。4、误工期应医嘱意见计算，且其银行工资流水不能反映其实际收入减少的情况。护理期应按实际住院天数计算，对出院后需护理应提供护理依赖鉴定报告核算。5、对营养期、后续治疗费无异议。6、对电动车维修费没有异议，对手机的终端服务报告、眼镜损失认为与本案无关。7、对施救费按实际情况计算。8、我司不承担鉴定费、诉讼费。被告人民保险公司辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。2、赣Ｃ×××**号小型轿车在我司投保了商业三者险100万元且不计免赔，我司没有垫付任何费用。3、对医疗费其西药费只有3600元、放射费1912元，其诊疗只是卧床休息，伤情不严重。对医疗费应扣减15%的非医保范围用药费用。4、对后续治疗费3000元有异议，其只在家里休养，没有实际产生检查费等，我司认为不应超过1000元计算。5、对电动车维修费用无异议，对手机和眼镜损失不认可，事故认定书上也未载明有该项损失。6、施救费发票不是通用的发票。7、对其银行流水无异议，与我司无关。8、营养费按30元／天、伙食补助费按50元／天计算。9、另外我司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2020年7月4日23时00分许，曹国金驾驶赣Ｃ×××**号小型轿车行驶至宜春市温汤派出所门口路段实施左转弯时，与由刘少成驾驶的宜春临时63Ｌ00号二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、刘少成受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2020年7月24日，宜春市公安局交警支队直属二大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定曹国金负此事故的全部责任，刘少成不负此事故的责任。三、刘少成住院治疗情况：事发后，刘少成被送往宜春市第二人民医院住院治疗50天，产生住院医疗费12312.09元。住院期间予以肋骨固定带固定。2020年8月24日出院诊断为：1、左侧肋骨骨折（左侧第6、7、8、9前肋骨裂）；2、多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，一个月后复查，随诊。四、刘少成的鉴定情况：刘少成经江西宜春司法鉴定中心鉴定，2020年9月11日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘少成误工期120日、护理期60日、营养期60日。2、被鉴定人刘少成后续治疗费在3000元酌定。产生鉴定费1200元及扫描费100元。五、车辆保险情况：事发时，曹国金持有合法有效驾驶证，准驾车型Ｃ1。赣Ｃ×××**号小型轿车的车主是曹国金，该车在鼎和保险公司投保了交强险、在人民保险公司投保了商业三者险100万元且不计免赔率，事故发生在保险有效期间内。六、刘少成已获得赔偿情况：曹国金支付了刘少成医疗费7312.09、鼎和保险公司支付医疗费5000元。七、其他必要情况：刘少成住院期间由妻子护理。庭审时刘少成陈述其从事美团送外卖工作，其妻子在店铺从事保健品销售工作。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，曹国金负此事故的全部责任，刘少成不负此事故的责任。当事人均无异议，故而本院对交警部门所作出的事故认定书予以确认。公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。刘少成在本案交通事故中受伤，应当获得合理合法的赔偿。一、关于刘少成损失的认定1、关于主张医疗费7312.09元，经审理曹国金提供的医疗费票据，住院医疗费为12312.09元，故而确定支持医疗费12312.09元。2、关于主张误工费20251元（44047元/年÷12月÷21.75天×120天），对其主张按44047元/年的标准计算误工费，因未提供任何证明其工资收入情况以及实际误工减少收入情况的证据材料，故而不予支持，结合庭审其工作性质以及因交通事故受伤确实存在一定的误工损失客观情况，本院确定按2019年江西省城镇居民服务业41444元/年的标准支持其误工费；对于主张按120天计算误工费，有鉴定意见佐证，予以支持。故而本院确定支持误工费13814.67元（41444元/年÷12月÷30天×120天）。3、关于主张护理费10593元（64442元/年÷365天×60天），对其主张按64442元/年的标准计算护理费，因其未提供任何证明护理人员工资收入情况以及因护理而减少收入情况的证据材料，故而不予支持，本院确定按2019年江西省城镇私营居民服务业41444元/年的标准支持其护理费；对于主张按60天计算护理费，有鉴定意见佐证，予以支持。故而本院确定支持护理费6907.33元（41444元/年÷12月÷30天×60天）。4、关于主张后续治疗费3000元，因有鉴定意见佐证，故而本院确定支持后续治疗费3000元。5、关于主张交通费1000元，其住院期间虽未提供相应交通费票据，但其住院期间本人和亲属产生一定的交通费是客观存在的，本院确定按10元/天计算实际住院50天的交通费，故而本院确定支持交通费500元（10元/天×50天）。6、关于主张营养费3000元（50元/天×60天），其主张50元/天的计算标准，其主张过高，本院确定按30元/天计算。其主张营养期60天，有鉴定意见佐证，予以支持，故而确定支持营养费1800元（30元/天×60天）。7、关于主张鉴定费1300元，经审查其提供的鉴定费票据金额为1300元，故而本院确定支持鉴定费1300元。8、关于主张财产损失2498元（手机维修费640元、眼镜损失758元、电动车维修费1100元），对于电动车维修费1100元，鼎和保险公司无异议，予以支持。对于手机、眼镜损失虽交通事故认定书未载明有该损失，但结合庭审中曹国金确认手机有摔坏屏幕、眼镜确实摔落在地上的事实，故而本院酌定支持其手机和眼镜损失共计900元。合计确认支持财产损失2000元。9、关于主张施救费250元，有施救费票据予以证实，予以支持，本院确定支持施救费250元。10、关于主张精神抚慰金3000元，结合其伤情以及不构成伤残的情况，本院确定不予支持精神抚慰金。11、关于主张住院伙食补助费2500元（50元/天×50天），其主张符合相关规定，予以支持。故而确定支持住院伙食补助费2500元。综上，刘少成的损失合计确认为：44384.09元。二、本案的处理问题因曹国金负事故全部责任，刘少成不负事故的责任，曹国金驾驶的车辆在鼎和保险公司投保了交强险，故而先由鼎和保险公司在交强险范围内赔偿33472元（医疗费10000元+误工费13814.67元+护理费6907.33元+交通费500元+财产损失2000元+施救费250元）。刘少成的剩余损失10912.09元，因曹国金驾驶的车辆还在人民保险公司投保了商业三者险100万元且不计免赔。人民保险公司抗辩要求扣除15%非医保范围用药费用，未提供任何证据证明非医保费用的具体金额，故而不予支持。对于人民保险公司抗辩不承担鉴定费的意见，因本案产生的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所必要支付的合理费用，故对人民保险公司不承担鉴定费的抗辩意见，不予支持。故而由人民保险公司赔偿10912.09元。鼎和保险公司支付了医疗费5000元，曹国金支付了医疗费7312.09元。综上，由鼎和保险公司直接赔偿曹国金5000元，由鼎和保险公司直接赔偿刘少成23472元（33472元-5000元-5000元），由人民保险公司直接赔偿曹国金2312.09元（7312.09元-5000元）、由人民保险公司直接赔偿刘少成8600元（10912.09元-2312.09元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告鼎和财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘少成23472元；二、由被告鼎和财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告曹国金5000元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘少成8600元；四、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告曹国金2312.09元；五、驳回刘少成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，减半收取计币552.5元，由被告曹国金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 钟建平二〇二〇年十月二十三日代书记员 冯莉莉附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56