福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初4473号 原告：陈定珠，女，汉族，1959年8月8日出生，住惠安县。 委托诉讼代理人：林玲凤，福建兴惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张**波，福建兴惠律师事务所律师。 被告：陈志鸿，男，1959年7月12日出生，汉族，住晋江市。 被告：富邦财产保险有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区刺桐南路东侧泉州晚报大厦附属楼****，统一社会信用代码：91350500587528532N。 代表人：赖铭煌。 委托诉讼代理人：曾希达，该公司职员。 委托诉讼代理人：庄志旋，该公司职员。 原告陈定珠与被告陈志鸿、富邦财产保险有限公司泉州中心支公司（以下简称富邦财险泉州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈定珠的委托诉讼代理人林玲凤、张**波，被告陈志鸿，被告富邦财险泉州中心支公司委托诉讼代理人曾希达、庄志旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈定珠向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告陈志鸿立即赔偿原告经济损失107218.06元（因重新鉴定检查而变更）；二、请求判令被告富邦财险泉州中心支公司在保险责任限额内将上述赔偿款直接支付给原告。事实与理由:2019年12月3日8时43分许，被告陈志鸿驾驶闽ＣＧ××××号小型汽车沿县道310线由黄塘高速红绿灯往聚龙小镇方向行驶至诚达驾校路口向右转弯时，与沿县道310线由黄塘高速红绿灯往聚龙小镇方向行驶的由赵亚忠驾驶的无牌二轮摩托车（后承载乘客即原告陈定珠）发生碰撞，造成赵亚忠和原告陈定珠受伤、两车损坏的交通事故。惠安县公安局交通警察大队于2019年12月26日作出道路交通事故认定书，认定,陈志鸿承担事故的全部责任，赵亚忠及陈定珠不承担本起事故责任。事故发生后，原告被送往泉州德诚医院救治，因伤情严重当天即转送至泉州市××医院治疗，共住院10天，出院诊断为：1.左锁骨肩峰端骨折；2.右侧颞叶挫裂伤；3.全身多处软组织挫伤；4.腔隙性脑梗死；5.脱髓鞘性脑病；6.左肾萎缩；7.左侧输尿管扩张；8.胃角腺癌术后；9.慢性淋巴细胞白血病；10.中度贫血；11.低蛋白血症。出院医嘱：注意休息，继续给予左肩关节支具固定制动3月余，后期加强功能锻炼，左上肢加强理疗按摩，预防血栓形成。适当加强营养。定期复查血常规、颅脑ＭＲＩ及左肩关节ＣＴ检查，根据愈合情况，必要时给予左锁骨骨折手术治疗。血液内科门诊进一步诊治。如有支具移位等不适及时来院复诊。2020年6月3日经福建万鸿司法鉴定所鉴定原告伤残程度为十级，误工期限为180天，出院后护理期为60天。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额如下：1.医疗费8964.14元（因重新鉴定检查而变更）；2.营养费1000元；3.住院伙食补助费500元（住院10天×50元）；4.辅助器具费2500元；5.误工费30474元（按上一年度农业行业日平均工资169.3元×误工时间经鉴定为180日）；6.护理费11851元（按上一年度农业行业日平均工资169.3元／日×住院70天）；7.残疾赔偿金39136元（按上一年度农村居民人均可支配收入19568元／年×20年×十级伤残10%）；8.交通费1000元；9.精神损害抚慰金10000元；10.鉴定费1800元，合计107218.06元。综上，被告陈志鸿系本次事故的直接侵权人，亦是闽ＣＧ××××号车辆的所有人，其应赔偿原告的经济损失。闽ＣＧ××××号车辆在被告富邦财险泉州中心支公司投保交通强制险及商业三者险。因此，被告富邦财险泉州中心支公司应当在交强险及商业三者险保险责任限额内承担责任并直接赔付给原告。 被告陈志鸿辩称，本人垫付了原告医药费1000元。 被告富邦财险泉州中心支公司辩称，一、闽ＣＧ××××号小型汽车在本公司投保了交强险，原告的合理损失应按照交强险限额内进行核算。二、原告诉求的损失项目及数额不尽合理：1.营养费，原告诉求营养费1000元不合理，根据泉州地区相关法律，营养费应参照医疗费的10%计算，且不超过10000元；2.误工费，原告诉求的误工费没有依据，原告已经年满55周岁，提交土地承包合同不能直接证明原告从事农业劳作的相关事实；3.护理费，根据原告的治疗情况，出院后并不需要专门护理，仅为部分护理依赖，护理依赖程度应为30%；4.残疾赔偿金，原告自行委托鉴定所鉴定为十级伤残，本公司对鉴定结论不予认可。请求法院对原告的伤残等级进行重新鉴定；5.精神损害抚慰金，原告诉求精神损害抚慰金10000元明显已经超过赔偿标准，应待重新鉴定结果再行计算；6.鉴定费，属于额外支出，该部分不应由本公司承担。 经审理查明：2019年12月3日8时43分许，被告陈志鸿持“Ｃ1”驾驶证驾驶闽ＣＧ××××号小型汽车（检验有效期至2021年1月31日）沿县道310线由黄塘高速红绿灯往聚龙小镇方向行驶至诚达驾校路口向右转弯时，与沿县道310线由黄塘高速红绿灯往聚龙小镇方向行驶的由赵亚忠驾驶的无牌二轮摩托车（后承载乘客即原告陈定珠）发生碰撞，造成赵亚忠和原告陈定珠受伤、两车损坏的交通事故。惠安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定，陈志鸿承担事故的全部责任，赵亚忠和陈定珠不承担本起事故责任。事故发生后，原告被送往泉州德诚医院救治，当天转送至泉州市××医院治疗，共住院10天，出院诊断为左锁骨肩峰端骨折、右侧颞叶挫裂伤等。原告自行委托福建万鸿司法鉴定所鉴定并于2020年6月3日作出鉴定意见为原告伤残程度为十级、误工期180天，出院后护理期60天。审理中，被告富邦财险泉州中心支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托福建君驰司法鉴定所鉴定并于2020年9月10日作出鉴定意见仍为原告左肩关节功能障碍构成十级伤残。本起交通事故另一伤者赵亚忠到庭表示同意本起交通事故交强险限额由本案原告陈定珠优先赔付。肇事闽ＣＧ××××号小型汽车在被告富邦财险泉州中心支公司投保了交强险和保额100万元商业三者险及不计免赔，本事故发生在保险期间。事故发生后，被告陈志鸿垫付原告医疗费1000元。 以上事实，有原告提供的惠安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，泉州德诚医院、泉州市××医院医疗材料，福建万鸿司法鉴定所和福建君驰司法鉴定所司法鉴定意见书，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，应予认定。 双方当事人的争议焦点：本院依法委托福建君驰司法鉴定所鉴定的鉴定意见书可否予以认定。 被告富邦财险泉州中心支公司认为，福建君驰司法鉴定所在鉴定时，没有通知本公司人员在场，鉴定合法性无法确认。原告认为，本案的重新鉴定意见由法院依法委托鉴定是合法有效的。本院认为，被告富邦财险泉州中心支公司对本院已依其申请依法重新鉴定又持有异议，其既未要求对鉴定人员到庭进行质询，又未能提供足以推翻上述鉴定机构作出鉴定结论的证据，其主张依据不足，不予采纳。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费8492.06元。原告提供泉州德诚医院正式票据1张（计352.8元）、泉州市××医院正式票据6张（合计8139.26元），有相应费用清单等医疗材料相佐证，共计8492.06元，可予以认定。另因原告重新鉴定需要进行检查费用02529850号、02529851号票据（计472.08元）不属本类项目，应列在下列检查、鉴定费项目计算。 2.营养费850元。结合原告的伤情，按原告医疗费约10%计算予以认定。 3.住院伙食补助费300元。参照国家公务人员出差伙食补助费30元/天,按住院10天计算予以认定。 4.辅助器具费2500元。原告提供由泉州市重健义肢矫形器有限公司出具的正式票据1张（计2500元）与原告伤情相佐，予以认定。 5.误工费30474元。原告属农民，其提供的农村土地承包证及所在村委会证明可以证实从事耕地种植，法律并未规定农民超过55周岁即不应计算误工费。被告富邦财险泉州中心支公司主张不应计算原告误工费，理由不足，不予采纳。参照福建万鸿司法鉴定所鉴定意见为原告误工期180天。原告主张误工工资按福建省2019年农业平均工资169.3元/天计算，理由充分，可予以支持。原告误工费为30474元（180天×169.3元/天）。 6.护理费4740.4元。原告住院10天。可按全部护理依赖计算护理费，原告主张护理费按福建省2019年农业平均工资169.3元/天计算，理由充分，可予以支持。原告住院期间护理费为1693元（169.3元/天×10天）。参照福建万鸿司法鉴定所鉴定意见为出院后护理期60天,并酌定部分护理依赖30%计算，故出院后护理费为3047.4元（169.3元/天×60天×30%），二项合计为4740.4元。 7.残疾赔偿金39136元。原告为农村居民，可按我省2019年度农村居民人均可支配收入19568元/年计算。根据本院依法委托福建君驰司法鉴定所鉴定意见仍为原告左肩关节功能障碍构成十级伤残。故原告伤残赔偿金为39136元（19568元/年×20年×10%伤残十级）。 8.交通费300元。原告虽未提供交通费票据，但原告及陪护人员因就医确需开支一定的交通费，根据原告就医地点等情况酌定。 9.精神损害抚慰金8000元。根据原告的伤残等级及在事故中无责任的事实酌定。 10.检查、鉴定费2272.08元。原告提供福建万鸿司法鉴定所进行司法鉴定，产生费用且有正式发票1张（计1800元）及因重新鉴定需要作检查产生费用有正式发票2张（计472.08元），合计2272.08元，该费用可作为本案事故损失一部分予以认定。 以上损失合计97064.54元。其中，属于交强险医疗费用项下为9642.06元（医疗费8492.06元+营养费850元+住院伙食补助费300元），属于死亡、伤残赔偿项下85150.4元（残疾赔偿金39136元+辅助器具费2500元+误工费30474元+护理费4740.4元+交通费300元+精神损害抚慰金8000元）。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告陈志鸿持“Ｃ1”驾驶证驾驶闽ＣＧ××××号小型汽车造成原告损害，并在事故中负全部责任，应承担全部赔偿责任。本案肇事车辆闽ＣＧ××××号小型汽车在被告富邦财险泉州中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告富邦财险泉州中心支公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告9642.06元（非医保优先赔付），在死亡、伤残赔偿责任限额内赔付原告85150.4元，二项合计94792.46元。超过交强险赔偿的不足部分为2272.08元（总损失97064.54元－交强险赔偿94792.46元），根据被告陈志鸿在事故中负全部责任由被告富邦财险泉州中心支公司在商业三者险限额中予以赔付。被告陈志鸿已垫付原告医疗费1000元在被告富邦财险泉州中心支公司的理赔款中扣除，再由被告陈志鸿另行向被告富邦财险泉州中心支公司主张返还。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告富邦财险泉州中心支公司主张不承担鉴定费、诉讼费等，缺乏法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告富邦财产保险有限公司泉州中心支公司应在交强险责任限额内赔付原告陈定珠94792.46元，在商业三者险限额内赔付原告陈定珠2272.08元，二项合计97064.54元;扣除陈志鸿已付原告1000元，余96064.54元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告陈定珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2444元，减半收取1222元，由原告负担127元(多预交的2308元在本判决生效后予以退回),被告富邦财产保险有限公司泉州中心支公司负担1095元（与理赔款同时付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郑育鑫 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李熹岚 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。