河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4991号原告：曾庆霞，女，汉族，1977年11月3日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人：范典任，男，汉族，1975年9月9日出生，住址同上。系原告曾庆霞配偶。代理权限：特别授权。被告：刘有建，男，汉族，1981年7月30日出生，现住。被告：马俊丽，女，汉族，1987年9月18日出生，住南召县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，任公司总经理职务。委托代理人：赵泓瑜，男，汉族，1990年7月9日出生，住南阳市卧龙区。系公司员工。代理权限：特别授权。原告曾庆霞与被告刘有建、马俊丽、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告曾庆霞及委托代理人范典任，被告刘有建，被告人寿财险南阳公司的委托代理人赵泓瑜到庭参加诉讼，被告马俊丽经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆霞诉称，2020年1月17日18时30分许，被告马俊丽驾驶豫Ｒ×××**号轿车沿南新路自南向北行驶至南新路××××路交叉口左转进入加油站时，与原告曾庆霞驾驶的两轮电动车由北向南行驶时发生碰撞，造成原告曾庆霞受伤及两车受损的道路交通事故。原告被送至南阳市××专三附院救治，经诊断伤情为：l、多处损伤；2、胫骨平台骨折；3、关节积液；4、半月板损伤，现已治疗终结。经交警认定，马俊丽负此次道路交通事故的全部责任。豫Ｒ×××**号轿车实际车主是刘有建，该车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险和商业三者险。为赔偿一事原告与被告多次协商未果，为早日解决纠纷，原告起诉至贵院，请求：l、依法判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车费用等共计3万元，保留后续治疗费用追偿权；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘有建辩称，电车价值不值3,000元，其他无意见。被告人寿财险南阳公司辩称，事故发生属实，事故责任无异议，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法请求，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。原告曾庆霞为支持其主张，向本院提交如下证据：第一组：身份证复印件，证明原告身份。第二组：事故认定书，证明发生事故情况及责任划分及车辆损失情况。第三组：保险单复印件，证明投保情况。第四组：病历，证明受伤及治疗情况。第五组：医疗费发票，证明费用情况。第六组：交通费发票。第七组：行驶证、驾驶证复印件，证明车辆情况。第八组：店铺转让协议一份，证明原告经营手机店。被告刘有建对原告曾庆霞举证发表如下意见：对证据无异议，对电动车价值有异议。被告人寿财险南阳公司对原告曾庆霞举证发表如下意见：对第一组无异议，需要原告提供身份证原件。对第二、三组无异议。对第四组真实性无异议，针对原告提供的病历材料，其中长期医嘱和临时医嘱显示，原告住院期间存在严重挂床情况，分别是1月的24、25、27-31日，2月的1、3-9、11-15、17-19日，根据临时医嘱显示，该期间无任何的用药情况。对第五组无异议。对第六组交通费发票存在连号，根据372号文规定，交通费按标准每日20元计算。对第七组无异议。但是针对原告诉状上未显示电动车的证据材料，法院应当驳回诉讼请求。对第八组有异议，协议上未说明原告具体是从事何种经营，只说了房屋有转让，未能证实原告从事何种行业，如果原告方是批发零售业应该提供相应的营业执照。被告刘有建为支持其主张，向本院提交如下证据：电动车照片两张。证明电车价值及受损情况。原告曾庆霞对被告刘有建举证发表如下意见：无异议。是我的车。当时车辆损失情况是这样的。被告人寿财险南阳公司对被告刘有建举证发表如下意见：无异议，根据这个照片，保险公司认定电车损失价值为500元。被告人寿财险南阳公司未向本院提交证据。被告马俊丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等权利。对以上双方无争议的证据，本院予以认定，对有争议的证据，在评理中予以综合评析。经审理查明，2020年1月17日18时30分许，被告马俊丽驾豫Ｒ××××**号轿车沿南新路自南向北行驶南新路××××路路交叉口左转进入加油站时，与原告曾庆霞驾驶的两轮电动车由北向南行驶时发生碰撞，造成原告曾庆霞受伤及两车受损的道路交通事故。1月19日原告在南阳医专第三附属医院门诊检查支出794元，1月21日原告到南阳医专三附院住院治疗，经诊断为：l、多处损伤；2、胫骨平台骨折；3、关节积液；4、半月板损伤，现已治疗终结。原告住院30天，2020年2月20日出院。支出住院医疗费6,480.19元。3月22日原告在南阳医专第三附属医院支出门诊检查费225.2元。3月23日原告在南阳医专第三附属医院支出门诊检查费291元。7月30日原告在南阳医专第三附属医院支出门诊检查费225.2元。2020年1月17日南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队作出事故认定书，认定马俊丽负此次道路交通事故的全部责任；原告曾庆霞无责任。另查明，马俊丽驾驶的豫Ｒ×××**号轿车登记车主是刘有建，该车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险和商业三者险。事故发生在保险期间。本院认为，一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，被告马俊丽承担此次道路交通事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。对原告的合理损失被告马俊丽应当承担赔偿责任。被告刘有建作为登记车主，无过错，不应承担责任。二、被告马俊丽驾驶的车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险。本案原告的损失应当由被告人寿财险南阳公司在保险限额内予以赔偿。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告曾庆霞在本次交通事故中的损失如下：1、医疗费。原告在南阳医专三附院支出住院医疗费8,015.59元，有相关的票据和病历，予以支持；2、护理费，原告住院30天，原告请求按照每天125.1元计算为3,753元，为实际损失，予以支持；3、误工费，原告住院30天，原告提供的证据无法证实其从事的职业，故按照农林牧渔业的标准计算为47,272元/年÷365天×30天=3,885元；4、住院伙食补助费，原告住院30天，每天50元，计1,500元；5、营养费，原告住院30天，每日20元，计600元；6、电动车费用，原告称其电动车在修理过程中丢失，其也未保留或提供证据证实其车辆发生事故后的实际损失情况及数额，根据被告刘有建提供的事故发生后电动车状况照片两张，被告保险公司认可电动车损失为500元，因电动车现已丢失，无法进行定损，结合电动车损坏照片，被告保险公司提出赔付500元应为合理，故对原告的该项损失按保险公司认定的数额500元予以支持。至于电动车丢失过错问题，不属于本案的审理范围，原告应另行主张；7、交通费，原告住院30天，每天20元，计600元；以上合计18,853.59元。四、责任承担。因被告马俊丽在事故中承担全部责任，且在被告人寿财险南阳公司投保交强险和商业险，故原告曾庆霞的损失18,853.59元应当由被告人寿财险南阳公司替代被告马俊丽予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效后十日内向原告曾庆霞支付赔偿金18,853.59元。二、驳回原告曾庆霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告马俊丽负担200元，原告曾庆霞负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳瑜二〇二〇年十月二十六日书记员  王冬丽