重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初2508号 原告：张月友，男，1970年10月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗路瑶，重庆远博律师事务所实习律师。 被告：王祥云，男，1970年10月22日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：邓志洪，女，1981年9月1日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：重庆市恒瑞祥实业有限公司，住所地重庆市永川区萱花园吉发小区**楼，统一社会信用代码915001184503823096。 法定代表人：王明中。 原告张月友与被告王祥云、邓志洪、重庆市恒瑞祥实业有限公司（以下简称恒瑞祥公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张月友及其委托诉讼代理人丁华强、罗路瑶到庭参加诉讼，被告王祥云、邓志洪、恒瑞祥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张月友向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告王祥云、邓志洪共同向原告偿还借款本金80万元；2．依法判决被告王祥云、邓志洪共同向原告支付借款利息，以80万元为本金，自2018年12月20日起按年利率24%计算至本金付清之日止；3．被告重庆市恒瑞祥实业有限公司对上述借款本息承担连带支付责任。事实与理由：原告与被告王祥云系同学关系。原告、被告王祥云与被告恒瑞祥公司三方共同于2018年2月5日签订了借款合同，约定如下：被告王祥云因经营重庆永川惠民中医医院向原告借款80万元，被告恒瑞祥公司为该笔借款承担连带保证责任。签订合同后，原告当日向被告王祥云转账汇款50万元，于2018年3月16日向被告王祥云转账汇款30万元。被告王祥云收到借款本金80万元后，在上述借款合同上亲笔注明“已实际收到该笔借款”。原告交付出借款后，被告王祥云只向原告支付了20万元的借款利息。2019年10月8日，被告王祥云再次向原告出具对账单，该对账单载明：“截止于2019年10月8日止，共计欠张月友借款本金加利息壹佰万元（1000000.00元）。欠款人：王祥云，2019.10.8”。另外，被告邓志洪与被告王祥云系夫妻关系，于2015年5月8日登记结婚，被告邓志洪与被告王祥云共同经营重庆永川惠民中医医院，均是该医院的股东，持有该医院的股份，本笔借款发生在邓志洪与王祥云夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告邓志洪与被告王祥云应当共同承担偿还责任。综上所述，被告王祥云与被告邓志洪因共同经营重庆永川惠民中医医院需要，以被告王祥云的名义向原告借款80万元，依法应当承担共同还款责任。被告恒瑞祥公司对上述借款本息提供连带责任保证担保，依法应当承担连带支付责任。被告王祥云、被告邓志洪至今未能偿还所欠原告的借款本金和利息，原告多次催收未果，为维护自身合法权益提起诉讼。 被告王祥云、邓志洪、恒瑞祥公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，原告张月友（甲方、出借人）与被告王祥云（乙方、借款人）、恒瑞祥公司（丙方、连带保证人）签订《借款合同》，主要约定：乙方因重庆永川惠民中医医院经营，急需资金周转，向甲方借款，借款金额80万元，借款期限8个月，月利率2.5%；丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保，保证期限自乙方借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费等）；乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于律师费等），还应按逾期还款金额每日千分之一的比例赔偿甲方损失。 2018年2月5日原告向被告王祥云转账50万元；2018年3月16日原告向被告王祥云转账30万元。 2019年10月8日，被告王祥云作为欠款人向原告出具“对帐单”，载明：“截止于2019.10.8止，共计欠张月友借款本金加利息壹佰万元（1000000.00元）。”庭审中原告陈述，100万元包括80万元本金和20万元利息，当时是计算了10个月的利息，每个月利息2万元，算的整数。 庭审后原告提交情况说明及银行业务凭证，认可被告于2019年1月22日还款20万元，原告认为该20万元抵充借款利息至2018年12月19日，故诉讼请求是从2018年12月20日起主张利息。 本院另查明，被告王祥云与被告邓志洪系夫妻关系，于2015年5月8日登记结婚。庭审中，原告举示了《小额贷款最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，拟证明被告邓志洪与被告王祥云共同作为抵押人从2018年开始向相关银行共同借款，被告邓志洪以被告王祥云配偶的身份在相关抵押合同、借款合同上签字捺印，上述借款用于被告王祥云经营的农贸市场、医院等单位使用，进一步证明本案的借款属于被告王祥云、邓志洪的夫妻共同债务。 本院还查明，被告恒瑞祥公司系自然人独资的有限责任公司，被告恒瑞祥公司提供担保时的法定代表人及投资人均为王一杉，本案《借款合同》落款连带保证人处加盖有被告恒瑞祥公司印章及王一杉的印章。 上述事实，有原告举示的《借款合同》、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、对账单、婚姻登记信息、《小额贷款最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、企业信用信息公示报告打印件以及当事人陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，原告张月友与被告王祥云、恒瑞祥公司签订《借款合同》后，原告以银行转账方式向被告王祥云交付了借款，原告与被告王祥云之间建立民间借贷关系。被告王祥云未按约定还款，已构成违约，现借款已到期，被告王祥云应当承担偿还原告借款的民事责任。双方约定借期内利息为月利率2.5%，逾期按每日1‰的标准赔偿损失，经本院计算，截至2018年12月19日的借款利息已超出20万元，原告认可被告已还20万元抵充借款利息至2018年12月19日，是原告对部分利息主张的放弃，原告主张从2018年12月20日起按照月利率2%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告邓志洪是否对本案借款承担还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款发生于被告王祥云与被告邓志洪夫妻关系存续期间，借款金额超出一般家庭日常生活需要，借款合同明确载明因重庆永川惠民中医医院经营需要借款，原告未举示充分证据证明本案王祥云所借款项是用于其与邓志洪的共同生活、共同生产经营或者是基于其与被告邓志洪的共同意思表示所借，故对原告要求被告邓志洪承担夫妻共同债务的请求，本院不予支持。 关于被告恒瑞祥公司是否承担担保责任的问题。被告恒瑞祥公司自愿为本案借款提供连带责任保证担保，原告虽未提交证据证明被告恒瑞祥公司提供担保经过了公司股东会决议，但因被告恒瑞祥公司系自然人独资的有限责任公司，提供担保时投资人为王一杉，借款合同中加盖有王一杉的个人印章，应当认为公司提供担保已经其同意，故担保合同有效。原告在保证期间要求被告恒瑞祥公司承担保证责任，被告恒瑞祥公司应当对被告王祥云所欠原告的前述借款本金、逾期利息承担连带偿还责任。被告恒瑞祥公司承担保证责任后，有权向被告王祥云追偿。 被告王祥云、邓志洪、恒瑞祥公司不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告王祥云于本判决生效之日起五日内返还原告张月友借款本金80万元并支付逾期利息（以80万元为基数，自2018年12月20日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 二、被告重庆市恒瑞祥实业有限公司对被告王祥云的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告张月友的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13720元，减半收取6860元，保全费5000元，合计11860元，由被告王祥云、重庆市恒瑞祥实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张世勇 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭鹏飞