上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初28452号原告：王国成，男，1961年8月16日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：凌菊华(系原告之妻)，住同原告。委托诉讼代理人：陆嘉寅，上海林峰律师事务所律师。被告：上海强生常宁出租汽车有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郑永庆，董事长。委托诉讼代理人：孙勇，男。被告：邱海安，男，1970年11月21日生，汉族，户籍地江苏省海门市。原告王国成诉被告上海强生常宁出租汽车有限公司、邱海安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国成的委托诉讼代理人陆嘉寅，被告上海强生常宁出租汽车有限公司的委托诉讼代理人孙勇到庭参加诉讼。被告邱海安经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国成向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海强生常宁出租汽车有限公司赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)365,011.91元、住院伙食补助费6,900元(20元/天×345天)、交通费1,000元、律师费4,000元，合计376,911.91元的80%计301,529.53元；2、判令被告邱海安赔偿原告医疗费365,011.91元、住院伙食补助费6,900元(20元/天×345天)、交通费1,000元、律师费4,000元，合计376911.91元的20%。事实及理由：2015年11月14日12时07分许，被告上海强生常宁出租汽车有限公司驾驶员钱某某驾驶牌号为沪FMXX**的小型轿车北向南行驶至本市浦东新区上南路高青路处时，适遇原告骑行电动自行车北向南行驶至此，钱某某车上乘客被告邱海安开车门致两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，钱某某因未确保安全、违章停车，对本次事故负主要责任，被告邱海安因开门未确保安全，对本次事故负次要责任，原告无责任。事发后，原告当即被送往上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，经诊断为重度颅脑外伤、右侧创伤性硬膜下出血、脑疝、左足撕脱伤，行右额颞顶颅内血肿清除术及右额颞顶颅骨切除减压术，并对症治疗，于同年12月26日转院至上海安达医院予以康复治疗，后因脑外伤术后脑积水又于2016年3月11日转院至上海交通大学医学院附属仁济医院行右额颞顶颅骨修补术及左脑室-腹腔分流术，并于2016年4月15日再次转院至上海安达医院予以康复治疗至今。2016年6月21日，经华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致左侧枕骨及右侧额骨骨折，右侧颞叶脑挫伤并额颞顶部硬膜下血肿及蛛网膜下腔出血，脑疝形成等，目前生命体征平稳，意识丧失，无随意动作，气管套管、脑室-腹腔引流管、留置鼻胃管在位，饮食依赖鼻饲进食，大小便失禁，符合植物生存状态，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息、营养、护理均至鉴定之日止，嗣后需终身护理(建议2人/24小时)。原告因本起交通事故曾分别于2016年9月27日、2018年8月1日及2019年6月5日提起诉讼，法院分别作出判决。后原告又分别至上海市仁济医院、安达医院、长安医院、浦南医院治疗，共支付医疗费365,011.91元(已扣除伙食费)。牌号为沪FMXX**的小型轿车在太平洋保险上海分公司投保交强险及商业三者险10万元，并不计免赔，赔付限额现均已赔付完毕。被告上海强生常宁出租汽车有限公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。对医疗费金额、住院伙食补助费均无异议。对交通费请法院酌情判决。对律师费，本次诉讼已系多次诉讼，不予认可。被告邱海安未作答辩。经审理查明，2015年11月14日12时07分许，被告上海强生常宁出租汽车有限公司驾驶员钱某某驾驶牌号为沪FMXX**的小型轿车北向南行驶至本市浦东新区上南路高青路处时，适遇原告骑行电动自行车北向南行驶至此，钱某某车上乘客被告邱海安开车门致两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，钱某某因未确保安全、违章停车，对本次事故负主要责任，被告邱海安因开门未确保安全，对本次事故负次要责任，原告无责任。事发后，原告当即被送往上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，经诊断为重度颅脑外伤、右侧创伤性硬膜下出血、脑疝、左足撕脱伤，行右额颞顶颅内血肿清除术及右额颞顶颅骨切除减压术，并对症治疗，于同年12月26日转院至上海安达医院予以康复治疗，后因脑外伤术后脑积水又于2016年3月11日转院至上海交通大学医学院附属仁济医院行右额颞顶颅骨修补术及左脑室-腹腔分流术，并于2016年4月15日再次转院至上海安达医院予以康复治疗至今。2016年6月21日，经华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致左侧枕骨及右侧额骨骨折，右侧颞叶脑挫伤并额颞顶部硬膜下血肿及蛛网膜下腔出血，脑疝形成等，目前生命体征平稳，意识丧失，无随意动作，气管套管、脑室-腹腔引流管、留置鼻胃管在位，饮食依赖鼻饲进食，大小便失禁，符合植物生存状态，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息、营养、护理均至鉴定之日止，嗣后需终身护理(建议2人/24小时)。原告因本起交通事故曾分别于2016年9月27日、2018年8月1日、2019年6月5日提起诉讼，法院分别作出(2016)沪0115民初68898号、(2018)沪0115民初57003号、(2019)沪0115民初50271号民事判决。后原告又分别至上海市仁济医院、安达医院、长安医院、浦南医院等医院治疗，共支付医疗费365,011.91元(已扣除伙食费)。另查明，牌号为沪FMXX**的小型轿车在被告太平洋保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，第三者责任商业保险保险限额为10万元，无不计免赔，主要责任的免赔率为15%。保险期限为2015年7月16日零时起至2016年7月15日二十四时止。上述保险赔付限额均已赔付完毕。上述事实由原告提供的事故认定书、车辆信息、担保书、(2016)沪0115民初68898号民事判决书、(2018)沪0115民初57003号、(2019)沪0115民初50271号民事判决书、病历资料、住院清单、医疗费发票、出院小结以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告上海强生常宁出租汽车有限公司驾驶员钱某某驾驶的机动车在停靠时车上的乘客被告邱海安开门与原告王国成驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定被告邱海安承担次要责任、案外人钱某某承担主要责任。据此，本院认定被告邱海安承担20%的赔偿责任。由于案外人钱某某系被告上海强生常宁出租汽车有限公司的工作人员，事发时系职务行为。故对案外人钱某某在本次事故中应承担的80%赔偿责任应由被告上海强生常宁出租汽车有限公司承担。而肇事车辆的机动车第三者责任强制保险责任的赔偿限额及机动车第三者责任商业保险的赔偿限额均已用尽。故本案中原告的损失，应依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告上海强生常宁出租汽车有限公司及被告邱海安按责任比例予以赔偿。对医疗费的赔偿，原告支付的医疗费为治疗之合理和必需，本院予以支持。对住院伙食补助费的赔偿，原告住院345日，可按每日20元计算。对交通费的赔偿，该费用应为原告治疗所产生的费用，原告未提供证据证明该费用的实际花费，但原告系XXX伤残实际去医院治疗当然要产生一定的交通费，故本院酌定为500元。对律师费的赔偿，聘请律师是原告为主张民事权利弥补自己对法律知识的不足，而原告因本起交通事故为主张权利已三次聘请律师，现再次起诉要求赔偿律师费，于法无据，本院不予支持。被告邱海安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视对抗辩权的放弃，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海强生常宁出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国成医疗费365,011.91元、住院伙食补助费6,900元、交通费500元，合计372,411.91元的80%计297,929.53元；二、被告邱海安于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国成医疗费365,011.91元、住院伙食补助费6,900元、交通费500元，合计372,411.91元的20%计74,482.38元；三、驳回原告王国成其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,953元，由原告王国成负担人民币53元，被告上海强生常宁出租汽车有限公司负担人民币5,520元，被告邱海安负担人民币1,380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周盛宝二〇二〇年十月二十一日书记员  侯素青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。