北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初4655号原告：天津宏盛利安置业有限公司，住所地天津市武清开发区发达路。法定代表人：赵剑梅，总经理。原告：天津宏鑫凯达置业有限公司，住所地天津市武清开发区发达路。法定代表人：赵剑梅，总经理。原告：天津宏信锐融置业有限公司，住所地天津市武清开发区发达路。法定代表人：赵剑梅，总经理。三原告的委托诉讼代理人：周晶，北京市中伦律师事务所律师。三原告的委托诉讼代理人：胡家瀛，北京市中伦律师事务所律师。被告：祝金龙，男，1953年1月13日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市鼓楼区。被告：黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖镇塔岭。法定代表人：周开寿。原告天津宏盛利安置业有限公司（以下简称宏盛利安公司）、天津宏鑫凯达置业有限公司（以下简称宏鑫凯达公司）、天津宏信锐融置业有限公司（以下简称洪信锐融公司）与被告祝金龙、黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司（以下简称黄山名人公司）股权转让纠纷一案。本院于2019年3月20日立案后，黄山名人公司在答辩期内提出管辖权异议，认为应由被告住所地安徽省黄山市黄山区人民法院管辖，本院依法作出（2019）京0117民初4655号之一民事裁定书，裁定驳回黄山名人公司提出的管辖异议。后黄山公司上诉，二审维持原裁定。后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏盛利安公司、宏鑫凯达公司、宏信锐融公司的共同委托诉讼代理人周晶到庭参加诉讼，被告祝金龙、黄山名人公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宏盛利安公司、宏鑫凯达公司、宏信锐融公司向本院提出诉讼请求：1．请求判决祝金龙、黄山名人公司返还宏盛利安公司、宏鑫凯达公司、宏信锐融公司意向金人民币5000万元；2．请求判决祝金龙、黄山名人公司支付逾期利息（自2016年1月21日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清意向金之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3．本案诉讼费用由祝金龙、黄山名人公司承担。事实及理由：2015年10月15日，祝金龙、北京中弘投资有限公司（以下简称北京中弘公司）及黄山名人公司签署了《股权转让意向书》（以下简称《意向书》），约定由祝金龙向北京中弘公司转让其持有的黄山名人公司的80%股权。在《意向书》签署后，北京中弘公司依约向黄山名人公司支付了5000万元意向金，各方约定，若在《意向书》有效期内未能签署正式的股权转让协议，祝金龙、黄山名人公司应向北京中弘公司返还已支付的意向金。然而，在《意向书》有效期内，各方并未签署正式的股权转让协议，在《意向书》约定的还款期限届满后，祝金龙、黄山名人公司也未向北京中弘公司返还已支付的意向金。2016年7月18日，北京中弘公司与宏盛利安公司、宏鑫凯达公司、宏信锐融公司签署了《债权转让协议》，约定北京中弘公司将祝金龙、黄山名人公司应向北京中弘公司返还的意向金5000万元及其对应利息、罚息等待偿债权全部转给宏盛利安公司、宏鑫凯达公司、宏信锐融公司。北京中弘公司按照祝金龙的要求将意向金打入黄山名人公司账户，黄山名人公司也是《意向书》的签订方，故黄山名人公司有返还意向金的5000万元的义务。为维护自身的合法权益，故诉至法院。祝金龙、黄山名人公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《股权转让意向书》、《债权转让协议》、北京银行客户回单，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，祝金龙、北京中弘公司与黄山名人公司签订《股权转让意向书》，内容为：甲方祝金龙，身份证号：×××，地址：南京市白下区石鼓路某室。乙方：北京中弘投资有限公司，注册号：1100000xxxx7279，法定代表人：何礼萍，地址：北京市平谷区马坊物流基地**。目标公司：黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司，注册号：341003xxxx00848，法定代表人：祝金龙，地址：安徽省黄山市黄山区太平湖镇塔岭。鉴于：1．甲方为黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司（以下称目标公司）股东，现合法持有目标公司80%股权。2．甲方拟向乙方转让其持有的目标公司80%股权，乙方拟受让目标公司80%股权。甲方、乙方和目标公司本着诚实信用，友好协商的原则，就目标公司股权转让相关事宜，达成如下意向：……第三条，意向金的支付，甲方指定由目标公司收取意向金。本意向书签订后三个工作日内，乙方向目标公司账户内支付人民币5000万元（大写：人民币伍仟万元整）的意向金。目标公司账户名称：黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司，开户行：工商银行黄山支行，账号：×××，各方确认，不论何种原因如甲乙双方未能在本意向书有效期内，签署正式股权转让协议，则甲方应在本意向书有效期届满后三个工作日内，将前述目标公司已支付的意向金退还到目标公司指定银行账户内。第四条，意向书有效期限，本意向书有效期为自各方签署生效后至2016年1月16日止……甲方：祝金龙，乙方：北京中弘投资有限公司，法定代表人/授权代表：何礼萍印。目标公司：黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司，法定代表人/授权代表：祝金龙。签署日期：2015年10月15日，签署地点：北京市。北京中弘公司与宏盛利安公司、宏鑫凯达公司、宏信锐融公司于2016年12月18日签署《债权转让协议》，内容为：甲方：北京中弘投资有限公司，住址：北京市平谷区马坊物流基地**，法定代表人：戈兆坤。乙方一：天津宏盛利安置业有限公司，住址：天津市武清开发区发达路，法定代表人：刘春晓。乙方二：天津宏鑫凯达置业有限公司，住址：天津市武清开发区发达路室，法定代表人：刘春晓。乙方三：天津宏信锐融置业有限公司，住址：天津市武清开发区发达路，法定代表人：刘春晓。鉴于：1．2015年10月15日，甲方与祝金龙签署了《股权转让意向书》，祝金龙拟向甲方转让其持有的黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司（以下简称目标公司）的80%的股权；2．未履行该意向书，甲方向目标公司账户支付了人民币5000万元的意向金，并约定如双方未能签署正式的股权转让协议，则目标公司及祝金龙应将意向金退还甲方；3．各方确认，截止本协议书签订之时，目标公司及祝金龙尚未将意向金（人民币5000万元）退还甲方。甲方、乙方一、乙方二、乙方三经友好协商签订如下债权转让协议条款，以资共同遵守：一、甲方同意将目标公司及祝金龙应向甲方返还的上述《股权转让意向书》项下意向金5000万元及其对应利息、罚息等债权（以下简称“待偿债权”）全部转让给乙方一、乙方二、乙方三（以下合称为“乙方”），乙方同意接受甲方转让的对目标公司享有的待偿债权。二、本协议第一条约定之待偿债权自本协议生效之日起转让，甲方自本协议生效之日起不得再自行或委托任何第三方以任何形式向目标公司主张该项待偿债权，也不得另行向任何第三方转让该项待偿债权。三、乙方在通过各种方式在收到目标公司或祝金龙偿还的待偿款项后，优先冲抵乙方对甲方的各项应收账款，具体冲抵金额、方式以及剩余价款的分配由各方另行协商确定……甲方：北京中弘投资有限公司，日期：2016年12月18日。乙方一：天津宏盛利安置业有限公司，日期：2016年12月18日，乙方二：天津宏鑫凯达置业有限公司，日期：2016年12月18日，乙方三：天津宏鑫锐融置业有限公司，日期：2016年12月18日。北京中弘公司于2015年10月16日向黄山名人公司支付人民币5000万元。在案件审理过程中，宏盛利安公司、宏鑫凯达公司、宏信锐融公司申请财产保全并提供中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司出具的保函作为担保，本院依法作出（2019）京0117民初4655号民事裁定书，查封祝金龙持有的三亚金中海国际置业投资集团有限公司55218493．15元的股权。后宏盛利安公司、宏鑫凯达公司、宏信锐融公司称该股权属于轮候查封，市值不足保全金额，于2020年5月14日向本院提出增加财产保全申请，申请对祝金龙名下位于南京市建邺区汉中路89号32层C1、C2、C3、C4、A5、B7共6套房屋及祝金龙名下位于南京市白下区石鼓路100号33号车库一套予以查封。本院依法作出（2019）京0117民初4655号之二民事裁定书，裁定查封祝金龙名下位于南京市建邺区汉中路89号32层C1、C2、C3、C4、A5、B7座6套房产及位于南京市白下区石鼓路100号33号车库1套。本院认为，祝金龙与北京中弘公司、黄山名人公司签订的《股权转让意向书》系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方未在有效期内签署正式股权转让协议，祝金龙应在有效期届满后三个工作日内将意向金退还到北京中弘公司指定银行账户，逾期未返还，应承担违约责任。宏盛利安公司、宏鑫凯达公司、宏信锐融公司作为债权受让人有权要求祝金龙返还意向金5000万元及逾期利息。因祝金龙与北京中弘公司存在股权转让意向，黄山名人公司只是祝金龙指定的接收意向金方，黄山名人公司未明确表示同意连带返还意向金，故对宏盛利安公司、宏鑫凯达公司、宏信锐融公司主张由黄山名人公司返还意向金5000万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。祝金龙、黄山名人公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审答辩及质证的权利，但不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、祝金龙于本判决生效后七日内返还天津宏盛利安置业有限公司、天津宏鑫凯达置业有限公司、天津宏信锐融置业有限公司意向金5000万元及利息（其中自2016年1月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清意向金之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回天津宏盛利安置业有限公司、天津宏鑫凯达置业有限公司、天津宏信锐融置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325378元，保全费5000元，公告费1060元，均由祝金龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张 欢人民陪审员  王汉生人民陪审员  王国文二〇二〇年十月十九日书 记 员  韩圣楠