广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0515刑初540号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人林颖，男，1998年3月25日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************836,汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯寻衅滋事罪于2017年6月27日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。被告人卢文杰，男，1997年10月9日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************135，汉族，文化程度中专，职业打工，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，同年7月31日被取保候审。2020年10月9日，本院决定予以逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。被告人林伟康，男，1995年8月7日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************819，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地广东省汕头市澄海区。2010年11月25日，被汕头市公安局处收容教养一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月16日被刑事拘留，同月17日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2020〕Z439号起诉书指控被告人林颖、卢文杰、林伟康犯寻衅滋事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉。被告人林颖、卢文杰、林伟康均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月28日凌晨3时多，被告人林颖邀请同案人陈锢（已判决）一起到澄海区澄华街道文冠路“糖果空中花园酒吧”三楼卡座与被告人林伟康及许某等人一起喝酒。期间，相邻卡座被害人陈某与许某打招呼，邀请许某先行离开酒吧，被告人林颖一方不满，双方发生口角。被告人林颖、卢文杰、林伟康，同案人陈锢及在场不明身份男青年（另案处理）等十多人在桌上抄起空啤酒瓶走至酒吧通道厕所旁准备对陈某进行殴打，被告人林颖先行推搡陈某，被告人卢文杰持啤酒瓶砸中陈某头部，致陈某头部受伤流血。其他人也用啤酒瓶去砸陈某。在场保安人员上前劝阻，林颖、卢文杰等人遂逃离现场。经汕头市澄海区********鉴定：陈某面部多处瘢痕符合原有创口愈合后形成，属轻伤二级。2019年12月16日，被告人林伟康到汕头市公安局澄海分局澄华派出所投案；2020年5月8日，被告人林颖在澄海区溪南镇其住宅内被抓获;2020年6月16日，被告人卢文杰到汕头市公安局澄海分局澄华派出所投案。案发后，被告人林颖、卢文杰、林伟康已分别与被害人陈某达成赔偿协议并已履行完毕，被害人陈某对三被告人表示谅解。另查明，被告人林颖前因犯寻衅滋事罪于2017年6月27日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2017年7月11日起至2018年7月10日止。在案件办理过程中，被告人林颖于2017年11月18日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审，共被羁押一个月八日。上述事实，被告人林颖、卢文杰、林伟康在开庭审理过程中无异议，并有同案人陈锢的供述，被害人陈某的陈述，证人潘某、林某、庄某、林某、许某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、现场监控视频截图及调取的现场视频资料，广东省汕头市澄海区********出具的法医学活体检验鉴定书，汕头市公安局收容教养决定书，汕头市澄海区人民法院刑事判决书，被害人陈某出具的收条、谅解书，公安机关出具的抓获经过、户籍材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人林颖、卢文杰、林伟康结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。被告人林颖先动手推打被害人，被告人卢文杰用啤酒瓶砸打被害人头部致其受伤流血，被告人林伟康参与殴打被害人，本院根据各被告人在共同犯罪中所起的作用，分别予以判处。被告人卢文杰、林伟康案发后主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首。被告人林颖、卢文杰、林伟康归案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已分别赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，本院依法对三名被告人均予以从轻处罚。被告人林伟康犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的法律条件，故本院依法对被告人林伟康适用缓刑。被告人林颖前因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，其在缓刑考验期限内又重新犯罪，依法应当撤销缓刑，对前罪所判处的刑罚和现所判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十二条第一款，第七十七条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）、（四）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）粤0515刑初384号刑事判决中对被告人林颖判处有期徒刑六个月，缓刑一年中的缓刑判决。二、被告人林颖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；与其前因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月实行并罚，总和刑期有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑一年一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年4月29日止。）三、被告人卢文杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年3月23日止。）四、被告人林伟康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  章奕琦人民陪审员  高 鸿人民陪审员  陈玫臻二〇二〇年十月九日法官 助理  林燕珠书 记 员  许谞妍附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。