河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0403民初2475号原告：董芳，女，1974年2月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：张春霞，女，1972年6月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：郑建国，男，1973年10月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：王青珍，女，1964年7月14日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告董芳诉被告张春霞、郑建国、王青珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董芳到庭参加诉讼，被告张春霞、郑建国、王青珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董芳向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告债务本金211000元，并自起诉之日(2020年5月26日)按年利率6%向原告支付资金占用利息，直至被告将债务清偿完毕之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年下半年左右，借款人张春霞与郑建国(两人为夫妻关系)分多次向原告借款，截止2017年4月4日，二借款人共计向原告借款570000元(其中大部分借款为担保人王青珍开超市所用)，当日二借款人书写借款570000元借条一份，被告王青珍对上述债务担保。2017年4月5日，二借款人与原告达成协议，将其名下位于平顶山市卫东区黄楝树村街银城一号楼三单元三楼西户房屋以300000元的价格出卖给原告，抵扣570000元借款中的300000元，原告不再向二借款人支付购房款。后二债务人承诺及时偿还剩余270000元借款，原告多次催促二借款人与被告还款，二借款人和被告均以各种理由推脱。2017年10月至2020年2月，被告陆续向原告还款共计59000元，后不再履行担保还款责任，被告的行为严重的损害了原告的合法权益。综上，被告张春霞及郑建国从原告处借款，依法应当承担还款义务，担保人王青珍应承担担保责任，原告为维护自身的合法权益，现依据相关法律规定，向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张春霞、郑建国、王青珍缺席未答辩，亦未提交书面答辩意见。原告董芳围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、原始借条一份，证明被告借款事实存在。证据二、房屋买卖合同一份。证明房屋买卖合同属于双方情愿，属于事实交易。证据三、原始借条一份，证明担保人王青珍对该笔债务借款关系属实，应承担还款责任。证据四、取款和存款条一份。证明第一笔现金289500元已转至张春霞和郑建国提供的账户中，并有张春霞在存款凭证上签字确认已收到该笔现金。被告张春霞、郑建国、王青珍未向本院提交证据。本院对以上证据认定如下：对原告董芳提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。根据原告的陈述及举证，本院对本案事实作如下认定：2017年4月4日，被告张春霞、郑建国作为借款人，被告王青珍作为担保人向原告董芳借款570000元，并向原告出具内容为：“今借董芳现金570000（伍拾柒万圆整），借款人：张春霞，身份证号：，借款人：郑建国，身份证：，担保人：王青珍，2017年4月4日”的借条一份。2017年4月5日，原告董芳与被告郑建国约定将被告郑建国位于银城××楼××单元××楼××（平顶山市××楝树村街××楼××）的住房以300000元的价格出卖给原告董芳并签订《房屋买卖合同》，该300000元购房款在借款570000元中抵扣用于支付上述房款，下余借款270000元未还。2017年10月至2020年2月被告王青珍陆续向原告还款59000元，下余借款211000元至今未支付，双方形成纠纷，原告诉至本院。被告王青珍于2019年10月26日以借款人的身份就涉案借款向原告董芳出具借条一份，内容显示为：“本人王青珍41929196407147889，今向董芳，借到人民币贰拾万元整，￥，借款方式为现金，还款时间为2020年10月26日，借款人：王青珍2019.10.26”，后被告王青珍未依约向原告董芳归还该笔借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，结合原告董芳的陈述、举证、质证及本院查明的事实，可以认定原告董芳已将570000元借款实际出借给被告郑建国、张春霞，同时被告被告郑建国、张春霞向原告董芳出具借条，故原告董芳与被告郑建国、张春霞双方成立真实合法的借贷关系。被告郑建国、张春霞在向原告董芳借款后应履行及时归还借款的义务，被告郑建国、张春霞仍欠原告董芳借款本金211000元，被告郑建国、张春霞的行为已构成违约，对此形成的纠纷，被告郑建国、张春霞应负全部责任，故对原告董芳要求被告郑建国、张春霞归还借款本金211000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因被告郑建国、张春霞一直未向原告归还借款，因此原告主张被告郑建国、张春霞自起诉之日2020年6月9日以借款本金211000元为基数按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息至本金清偿完毕之日止的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王青珍原系上述借款的担保人，其于2019年10月26日就涉案借款向原告董芳出具借条一份认可欠原告董芳借款本金200000元，表明了被告王青珍自愿以借款人的身份加入到原告董芳与被告郑建国、张春霞的债权债务关系中，符合民法上债务加入的法律特征，应认定为债务加入，因此原告主张被告王青珍归还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王青珍应在其认可欠款本金200000元及自2020年6月9日起以借款本金200000元为基数按年利率6%至本金清偿完毕之日止的利息的范围内对涉案借款承担还款责任。原告诉求过高部分，因其提供的证据和理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑建国、张春霞于本判决生效后10日内偿还原告董芳借款本金211000元及利息（利息以借款本金211000元为基数，按年利率6%自2020年6月9日起计算至该借款本金清偿完毕之日止）。二、被告王青珍于本判决生效后10日内对本判决第一项内容的范围内向原告董芳承担200000元借款本金及利息（利息以借款本金200000元为基数，按年利率6%自2020年6月9日起计算至该本金清偿完毕之日止）的还款责任。三、驳回原告董芳的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4465元，公告费480元，由被告郑建国、张春霞、王青珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年十月二十日法官助理齐茜婵书记员胡静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。