上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初14489号原告：于琴，女，1964年11月26日出生，汉族，户籍地江西省抚州市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：葛泽锋，上海孙仕荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静，上海孙仕荣律师事务所律师。被告：周才清，男，1963年6月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：蒋永梅，女，1973年4月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海楚圣建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋永梅。原告于琴诉被告周才清、蒋永梅、上海楚圣建筑工程有限公司(下称“楚圣公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于琴及其委托诉讼代理人葛泽锋到庭参加诉讼。被告周才清、蒋永梅、楚圣公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告周才清和被告蒋永梅共同向原告归还借款320万元；2、判令被告周才清和被告蒋永梅共同向原告支付以320万元为本金，自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的逾期利息及违约金；3、判令被告上海楚圣建筑工程有限公司对被告周才清和被告蒋永梅的上述付款义务承担连带责任。事实和理由：被告周才清、蒋永梅系夫妻关系。两被告从2015年开始向陆续向原告借款。此后经原告多次催讨，被告周才清于2018年2月26日向原告出具《承诺书》一份，确认欠原告借款1300万元，并约定于2018年5月30日前付清。利息尚欠170万元，约定于2018年3月10日支付70万元，余款100万元于2018年4月10日付清。此后两被告未按《承诺书》履行还款义务。2019年1月2日，原告与三被告签订《借款协议》一份，确定借款余额为400万元，并约定在2019年2月30日归还100万元及利息，在2019年3月30日归还100万元及利息，在2019年4月30日归还100万元及利息，在2019年5月30日归还100万元及利息，利息按月息1分5厘计算，借款期限自2019年1月2日至2019年4月30日。此后被告仅在2019年4月17日向原告归还借款本金80万元。2019年5月20日，原告与被告周才清、蒋永梅签订《分期还款协议》一份，确定了借款本金和利息金额，并约定了还款方式、还款期限和违约金等事项。此后，被告仅在2019年7月30日向原告还款20万元，在2019年9月17日向原告还款30万元，合计50万元，低于被告应当支付的自2019年4月18日至2019年9月30日期间的利息和违约金金额。原告认为，被告周才清、蒋永梅系被告楚圣公司的股东，被告蒋永梅系被告楚圣公司的法定代表人，借款系用于楚圣公司的业务，应当由被告楚圣公司承担连带还款责任。虽经原告多次催讨，但被告未能履行还款义务，故原告诉至法院。被告周才清、蒋永梅未出庭答辩。被告楚圣公司未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月26日，被告周才清作为承诺人向原告出具一份《承诺书》，该《承诺书》内容主要载明：“经过协商我本人欠于琴总的人民币壹仟三佰万(1300万)，约定于2018年5月30日前付清。利息尚欠壹佰柒拾万(170万元)，现定于2018年3月10日支付柒拾万，另外壹佰万(100万元)2018年4月10日付清。”2019年1月2日，被告周才清、蒋永梅共同作为借款人向原告出具一份借条，该借条内容主要载明：“今借于琴人民币肆佰万元(XXXXXXX)，月息一分五厘。”同日，原告于琴(作为甲方)与被告周才清、蒋永梅(作为乙方)、被告楚圣公司(作为丙方)签订一份《借款协议》，该《借款协议》内容主要载明：“乙方因公司业务向甲方借人民币XXXXXXX.00(肆佰万元)，分期分批归还给甲方。现约定在2019年2月30日归还壹佰万元及利息，在2019年3月30日归还壹佰万元及利息，在2019年4月30日归还壹佰万元及利息。借款利息按月息壹分伍厘计。借期自2019年1月2日至2019年4月30日。如果乙方到期不能按约定日期归还上述借款，乙方同意承担法律责任。(所有债务全部结清，以本借条为准)。”在该《借款协议》尾部，被告楚圣公司作为担保方盖章。2019年5月20日，原告于琴(作为甲方)与被告周才清、蒋永梅(作为乙方)签订一份《分期还款协议》，该《分期还款协议》内容主要载明：“由于乙方(周才清)欠甲方借款一直未归还，现经过甲、乙双方友好协商，达成如下协议：一、利息结算方式。1.乙方原来2019年1月2日前欠甲方利息90000元(玖万元正)。2.乙方在2019年4月17日归还甲方本金800000元。也就是XXXXXXX元算至2019年4月17日止利息为XXXXXXX×3.5×0.015=210000元(贰拾壹万元正)。3.从2019年4月18日至2019年7月30日尚欠XXXXXXX元，利息为XXXXXXX×3.5×0.015=168000元。4.从2019年8月1日至2019年8月30日尚欠XXXXXXX元，利息为XXXXXXX×0.015=33000元。5.从2019年9月1日至2019年9月30日尚欠XXXXXXX元，利息为XXXXXXX×0.015=18000元。二、分期还款。1.乙方在2019年5月30日前归还甲方利息300000元(叁拾万元正)。2.乙方在2019年7月30日前归还甲方本金XXXXXXX元加上同期利息168000元，小计XXXXXXX元(壹佰壹拾陆万捌仟元正)。3.乙方在2019年8月30日前归还甲方本金XXXXXXX元加上同期利息33000元，小计XXXXXXX元(壹佰零叁万叁仟元正)。4.乙方在2019年9月30日前归还甲方本金XXXXXXX元加上同期利息18000元，小计XXXXXXX元(壹佰零壹万捌仟元正)。三、违约责任。乙方未按上述时间归还甲方欠款本金及利息，则甲方可追究乙方违约责任，违约金1.5%月，加上原约定利息1.5%月，则利息加违约金为月息3%。”另查明，2019年7月30日，被告蒋永梅通过银行归还给原告于琴20万元。2019年9月17日，被告周才清通过银行归还给原告于琴30万元。诉讼中，原告向法院提交的企业信用信息公示系统关于被告楚圣公司的信息公示报告显示被告楚圣公司法定代表人为被告蒋永梅，股东为被告周才清和蒋永梅。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，结合原告提供的承诺书、借条、借款协议、分期还款协议等证据，原告主张被告周才清、蒋永梅在2019年5月20日结欠原告借款320万元的事实，本院予以采信。对于该两被告在2019年7月30日和2019年9月17日归还原告的共计50万元，结合分期还款协议中的约定，原告称该50万元未超过该两被告至2019年9月30日之前应付利息和违约金的意见，本院可予采纳。因此，原告主张被告周才清、蒋永梅共同向原告归还借款320万元的诉请，于法不悖，本院予以支持。因分期还款协议中约定“乙方未按时归还甲方欠款本金及利息，则甲方可追究乙方违约责任，违约金1.5%月，加上原约定利息1.5%月，则利息加违约金为月息3%”，故现原告主张被告周才清、蒋永梅共同支付自2019年10月1日起按年利率24%计算的逾期利息及违约金的诉请，于法不悖，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年9月1日起施行)第二十三条第二款的规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，本案中，被告蒋永梅系被告楚圣公司法定代表人，该公司股东为被告周才清和蒋永梅，且借款协议中明确因公司业务需要借款，因此原告要求被告楚圣公司承担还款责任的主张，本院可予支持。被告周才清、蒋永梅、楚圣公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年9月1日起施行)第二十三条第二款、第三十条之规定，判决如下：一、被告周才清、蒋永梅于本判决生效之日起十日内归还原告于琴借款320万元；二、被告周才清、蒋永梅于本判决生效之日起十日内向原告于琴支付以320万元为本金，自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的逾期利息及违约金；三、被告上海楚圣建筑工程有限公司对上述判决第一至二项所确定的被告周才清、蒋永梅付款义务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计18,127.37元，由被告周才清、蒋永梅、上海楚圣建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈海星二〇二〇年十月二十九日书记员  谢燕娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。