河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3320号原告：杨书军，男，1973年9月3日生，汉族，住鲁山县。原告：王艳艳，女，1973年5月2日生，汉族，住鲁山县。系杨书军妻子。以上二原告委托诉讼代理人：李万福，平顶山市鲁山县弘正法律服务所法律工作者。被告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。负责人：徐予鄂，职务行长。被告：中国银行股份有限公司鲁山支行，住所地平顶山市鲁山县鲁平大道中段平安华府**楼商业**。统一社会信用代码：914104237440855379。负责人：李洪涛，职务行长。以上二被告共同的委托诉讼代理人：李志伟，男，1988年9月21日生，汉族，住鲁山县，系银行员工。以上二被告共同的委托诉讼代理人：庄海博，河南炳东律师事务所律师。原告杨书军、王艳艳与被告中国银行股份有限公司鲁山支行、中国银行股份有限公司平顶山分行侵权损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨书军、王艳艳及其委托诉讼代理人李万福、被告中国银行股份有限公司平顶山分行（下称“平顶山分行”）和中国银行股份有限公司鲁山支行（下称“鲁山支行”）的共同的委托诉讼代理人李志伟、庄海博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨书军、王艳艳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计119359元。其中：利息损失70200元，往返交通损失22154元，精神损失5000元，误工损失20000元（按50天计算，每天按200元计算）。事实与理由：被告与鲁山县尧山水上乐园旅游有限公司等借款合同纠纷一案，由于被告的工作失误，恶意将本案二原告列为借款人，诉至鲁山县人民法院，同时也冻结了原告杨书军银行账户，导致二原告为参加诉讼与鉴定产生的交通费22154元，误工损失20000元，精神损失5000元，因生意周转向别人借款35万元，共产生利息70200元。以上共给二原告造成各项损失119359元。现原告为讨还公道，要求被告赔偿原告上列损失，望人民法院依法公正判决。被告中国银行股份有限公司平顶山分行、中国银行股份有限公司平顶山分行鲁山支行共同辩称，1、被答辩人要求赔偿利息损失、往返交通损失、精神损失、务工损失没有事实依据、证据依据和法律依据；2、答辩人诉鲁山县尧山水上乐园旅游有限公司等金融借款合同纠纷一案，借款人鲁山县尧山水上乐园旅游有限公司向答辩人提供的保证人签订了保证合同，一审、二审并未判决被答辩人承担保证责任，答辩人并非为恶意诉讼；3、被答辩人以借款合同法律关系诉至法院，按照一事不再理的原则，且原来案件中并未判决被答辩人承担相应的保证责任，故应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告平顶山分行以与鲁山县尧山水上乐园旅游有限公司等借款合同纠纷，将包括原告等多人诉至本院,其中原告杨书军、齐艳艳（王艳艳）因为借款合同中显示为担保人被列为前述案件被告。同时被告鲁山支行于2018年12月19日以原告杨书军存在对其欠款为由，内部冻结了原告杨书军的银行账户。经本院及平顶山市中级人民法院审理后，最终确定借款合同中的“杨书军”签名捺印不是杨书军本人作出的行为，杨书军对借款不承担连带担保责任。从前案诉讼开始至诉讼终结，因原告在此期间产生的交通费、误工费、精神损失费、及因借款对应的利息费用与被告有争议，遂引起本诉。另查明，1、平顶山市中级人民法院作出的生效判决（2019）豫04民终3560号中确认了“三份协议中杨书军三个字不是杨书军本人所写，指印也不是杨书军所捺”；2、原告庭审中表示起诉主体中“中国银行股份有限公司平顶山分行鲁山县支行”，应为“中国银行股份有限公司鲁山支行”。3、杨书军因案涉诉讼于2019年8月21日、2019年3月7日、2019年12月2日各参加民事诉讼一次，王艳艳于2019年12月2日参加民事诉讼一次。4、案涉诉讼审理过程中，二原告在浙江省金华市做生意。2019年7月19日，杨书军因笔迹鉴定现场录入信息一次，从浙江金华到河南郑州产生的交通费为1120元（550+570=1120元），返程参考来程计算，双程为2240元，时间按3天计算；5、根据原告提供的票据，杨书军于2019年3月5日乘坐火车，从浙江金华到武昌再到鲁山参加本案第一次诉讼，产生的交通费用为332元（184元+148元），按照必要合理支出原则，考虑参加诉讼需要准备等因素，酌定杨书军参加本次诉讼所用天数以5天计，由于原告未提供返程票据，本院参照来程费用计算返程费用即332元，往返程费用共计664元。2019年8月16日至2019年8月18日间来程的交通费用分别为893.5（485+263.37+6.79+19+16.15+10.45+0.59+38.95+53.2=893.5元）、685.9元（84.55+29.45+1.9+570=685.9元），共计1579.4元；返程为2019年8月22日和8月23日，费用金额分别为：620.55元（498+54.15+38.95+29.45）、351.5元（0.59+19+6.79+0.32+3.02+18.23+263.37+40.18），合计为972.05元,往返程交通费共计为2551.45元，误工天数以必要性为原则按照3天计算。2019年12月2日，二原告来程车费为1498.75元（80.85+19+54.49+61.75+1.95+0.56+34.99++36.22+10.45+54.15+17.83+39.17+39.9+66.5+510+471=1498.75元），返程交通费用亦参照来程费用计算，双程共计为2997.5元，则两个人往返双程共计为5995元，误工天数以必要性为原则亦按照3天计算；6、杨书军在郑州住宿一晚，参照2019年公务人员差旅费、伙食费补助标准，河南省郑州市差旅费补助标准为380元/人/天，外出伙食补助标准为100元/人/天；7、杨书军、王艳艳从事旅游业，2019年河南省文化、体育和娱乐业人均工资为67815元/年，185.79元/人/天；8、平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终3560号生效判决中，被告齐艳艳指向即为本案中的原告王艳艳；9、原告杨书军的身份证有效期为2014年8月8日-2034年8月8日。原告王艳艳身份证信息中出生1973年5月2日，公民身份号码，在案涉诉讼中被告提供的关于王艳艳身份信息中出生1975年8月18日，公民身份号码；10、在案号为（2019）豫0423民初151号案件中，因平顶山分行无法提供被告齐艳艳准确身份信息，本院一审依法驳回了原告中国银行股份有限公司平顶山分行对被告齐艳艳的起诉。本院认为，银行未尽到必要的审慎核查义务而导致他人利益受到损害的，应当对该相对方的损失承担与其过错相适应的赔偿责任。本案中被告鲁山支行及平顶山分行在向借款人发放贷款时，却未尽到审慎注意的义务，未采取有效措施予以严格审查，确保担保行为确系“签名人”的真实意思表示，存在审查不严、管理不规范的问题，其将本案原告列为（2019）豫0423民初151号案的被告参加诉讼，同时平顶山市中级人民法院作出的生效判决案号为（2019）豫04民终3560号中，确认了涉案的三份协议中杨书军三个字不是杨书军本人所写，指印也不是杨书军本人所捺，杨书军对协议中的贷款不承担连带担保责任，因此被告平顶山分行存在明显过错，依法应对原告造成的相应损失予以赔偿。关于应当赔偿的具体金额。首先交通费，因2019年3月7日杨书军第一次应诉，往返程费用共计664元；2019年7月19日，杨书军此次到郑州录入指纹鉴定信息，往返程费用共计2240元；2019年8月21日参加诉讼往返程费用共计2551.45元；2019年12月2日，杨书军和王艳艳均参加了此次诉讼活动，一人双程为2997.5元，二人为5995元。以上交通费用共为11450.45元。关于差旅费和伙食补助费，杨书军在郑州住宿一晚，参照2019年公务人员差旅费、伙食费补助标准，河南省郑州市住宿补助为380元/人/天，伙食补助为100元/人/天，则原告因此产生差旅及伙食补助费共计2080元【100×（5+3+3+3）+100×3+380=2080元】。关于原告请求的误工损失，结合原告所从事职业，因原告参加诉讼会影响其收入或导致收入减少，本院参照2019年河南省文化、体育和娱乐业人均工资为67815元/年的标准，原告杨书军误工共14天，王艳艳误工3天，共产生误工费用为3158.5元（67815÷365×13+67815÷365×3=3158.5元）。综上所述，被告平顶山分行应支付原告交通费、差旅费、误工费等共计16688.95元。关于原告请求的利息及精神损害赔偿等的问题，由于原告借款发生在被告平顶山分行冻结其银行账户之前，该借款与原告银行账户被内部冻结的行为没有法律上的因果关系，原告应当自己承担举债期间的利息，故本院对原告要求被告承担借款35万元产生的利息70200元的诉讼请求不予支持。关于原告请求被告承担精神损害赔偿的问题，被告行为在一定程度上确实侵害了原告人身权利，但并未达到法律意义上造成严重后果的程度，且原告没有提交受到精神损害的相关证据，故本院不予支持。至于被告辩称原告就同一法律关系再次向法院起诉有违一事不再理原则，由于前案与本案中的当事人不同，诉讼请求也不同，本案的诉讼请求更不会实质性的否定前诉的裁判结果，故本院对于该辩称意见不予采信。本案原告损失系由被告平顶山分行起诉行为直接导致，原告诉讼请求被告鲁山支行承担赔偿责任于法无据，本院依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国银行股份有限公司平顶山分行应当于本判决生效之日起十日内向原告杨书军、王艳艳支付16688.95元。二、驳回原告杨书军、王艳艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1344元，由原告杨书军、王艳艳负担1150元，被告中国银行股份有限公司平顶山分行负担194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十月二十七日书记员  张霖桦