江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初518号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人张彬，男，1982年4月29日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住无锡市梁溪区。曾因吸毒于2004年10月27日被原无锡市公安局北塘分局决定罚款二千元；2006年2月21日被决定劳动教养二年；2010年3月29日被原无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日；2013年10月21日被原无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日；2014年4月30日被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日；2014年7月9日被原无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日、社区戒毒三年；2014年8月3日被无锡市公安局锡山分局决定社区戒毒三年；2014年9月20日、21日被无锡市公安局滨湖分局分别决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2014年10月24日、11月1日被原无锡市公安局南长分局分别决定行政拘留十五日、社区戒毒三年；2014年11月11日、14日被原无锡市公安局南长分局分别决定行政拘留十五日、社区戒毒三年；2014年11月19日被原无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日；2014年12月8日被原无锡市公安局北塘分局决定十五日、社区戒毒三年；2014年12月23日被原无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日；2014年12月31日被原无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2015年1月13日被原无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日；2015年1月23日被无锡市公安局惠山分局决定行政拘留十五日；2015年2月8日被原无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日、社区戒毒三年；2015年2月13日被原无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日、社区戒毒三年；2015年2月27日被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日；2015年3月7日被原无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，后变更为社区戒毒三年；2015年3月10日被原无锡市公安局北塘分局决定行政拘留十五日；2015年3月14日被原无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，后变更为社区戒毒三年；因向他人提供毒品于2015年3月18日被原无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日；因持有毒品于2015年3月25日被原无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日；因吸毒于2015年3月27日被原无锡市公安局新区分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，后变更为社区戒毒三年；2015年5月9日被无锡市公安局惠山分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，后变更为社区戒毒三年；2015年9月24日被原无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，后变更为社区戒毒三年；2017年3月17日被无锡市公安局新吴分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，后变更为社区戒毒三年；2015年1月8日因犯贩卖毒品罪被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元（未执行）；2016年2月2日因犯贩卖毒品罪被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑十七年三个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万二千元，没收财产人民币五万元（未执行）；2016年12月26日因犯贩卖毒品罪被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元，连同尚未执行的刑罚决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万七千元，没收财产人民币五万元（未执行）；2017年12月27日因犯贩卖毒品罪被无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，连同尚未执行的刑罚决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二千元（未执行）；2018年5月15日因犯贩卖毒品罪被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，连同未执行的刑罚决定执行有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二千元（未执行）；2018年12月6日，因犯贩卖毒品罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，连同未执行的刑罚决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三千元（未执行）；2019年9月30日因犯贩卖毒品罪被无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，连同原判有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，实行并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二千元（未执行）。2019年11月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，次日被取保候审。指定辩护人唐丽艳，江苏三诚律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]516号起诉书、锡梁检刑检刑追诉[2020]1号追加起诉决定书指控被告人张彬犯贩卖毒品罪，分别于2020年8月3日、8月27日向本院提起公诉和追加起诉。本院受理后，于2020年9月15日组成合议庭，由简易程序转为普通程序重新审理，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人张彬、辩护人唐丽艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张彬于2019年1月中旬至2月间，在无锡市梁溪区，先后4次向王某贩卖甲基苯丙胺共计2.5克。被告人张彬于2019年6月13日至11月4日间，单独或者伙同他人，先后在无锡市梁溪区门口，3次向凌某、殷某、张某贩卖甲基苯丙胺共计1.7克。1、被告人张彬于2019年6月13日16时许，在无锡市梁溪区上马墩社区医院门口，向凌某贩卖甲基苯丙胺0.3克。2、被告人张彬于2019年6月29日20时许，在无锡市梁溪区门口，向殷某贩卖甲基苯丙胺0.6克。3、被告人张彬伙同他人于2019年11月4日21时许，在无锡市梁溪区门口，向张某贩卖甲基苯丙胺0.8克。被告人张彬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且揭发他人犯罪，查证属实。为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究被告人张彬的刑事责任，提请本院依法判处。被告人张彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人张彬犯贩卖毒品罪不持异议，就量刑提出如下辩护意见：被告人张彬有自首和立功情节，并认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人张彬于2019年1月中旬至2月间，在无锡市梁溪区，先后4次向王某贩卖甲基苯丙胺共计约2.5克。被告人张彬于2019年6月13日16时许，在无锡市梁溪区上马墩社区医院门口，向凌某贩卖甲基苯丙胺约0.3克。被告人张彬于2019年6月29日20时许，在无锡市梁溪区门口，向殷某贩卖甲基苯丙胺约0.6克。被告人张彬犯罪以后自动投案，如实供述了上述罪行。2019年11月4日21时许，被告人张彬伙同他人在无锡市梁溪区门口，向张某贩卖甲基苯丙胺约0.8克。被告人张彬到案后如实供述了该笔犯罪事实。被告人张彬到案后揭发他人犯罪，查证属实。同时经查，被告人张彬用于联系贩卖毒品的手机一部已由公安机关扣押在案。上述事实，被告人张彬多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭举证并经庭审质证的刑事案件侦破经过、查获经过、情况说明，刑事判决书，常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、电子数据提取说明、手机截屏照片等书证，证人凌某、殷某、张某、王某、窦某、周某、潘某等人的证言笔录，被告人张彬的供述笔录，相关辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张彬在前罪判决宣告以前多次贩卖毒品甲基苯丙胺计约3.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重；在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克，其行为亦构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张彬曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。对于漏罪部分，被告人张彬系犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。对于所犯新罪，被告人张彬到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张彬揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人张彬既有漏罪又犯新罪，依法应当数罪并罚。辩护人相应对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十七条第一款和第三款、第六十八条、第六十九条、第七十条、第七十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告人张彬犯贩卖毒品罪，对其在前罪判决宣告以前所犯的贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元，连同前罪所判有期徒刑二十年、剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二千元，实行并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币九千元；对其在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前所犯的贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，连同前述判决尚未执行完毕的刑罚，决定执行有期徒刑二十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元（于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学军审 判 员  夏 燕人民陪审员  吴汉烈二〇二〇年十月二十一日书 记 员  孙 玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。