江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初5624号原告：陈克明，男，1947年12月26日出生，汉族，住泰兴市。原告：吴士美，女，1953年4月4日出生，汉族，住址同上。以上两原告的共同委托诉讼代理人：储梅、曹伟，江苏锐文律师事务所律师。被告：仇新杰，男，1988年9月29日出生，汉族，住南通市开发区。被告：南通长江电器实业有限公司，住所地南通市经济技术开发区民兴路**。法定代表人：李卓奇，总经理。委托诉讼代理人：仇亚荣，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路**南通保险大厦。负责人：卢勇其，经理。委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区兴隆大街**法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。原告陈克明、吴士美与被告仇新杰、南通长江电器实业有限公司（以下简称南通长江公司）、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈克明、吴士美的共同委托诉讼代理人储梅、被告仇新杰、南通长江公司的委托诉讼代理人仇亚荣、人保公司的委托诉讼代理人叶秀琴、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈克明、吴士美向本院提出诉讼请求：判令仇新杰、南通长江公司、人保公司赔偿陈克明的各项损失合计149800.76元、赔偿吴士美的各项损失合计59071.89元。事实与理由：2017年10月21日13时50分左右，仇新杰驾驶苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**重型货车沿229省道由北向南行至131KM+500M出路口时，与沿人行横道由西向东过公路的陈克明所驾电动自行车（乘载吴士美）发生交通事故，致使陈克明、吴士美受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定，仇新杰负事故的主要责任，陈克明负事故的次要责任，吴士美无责任。仇新杰驾驶的苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**重型货车在人保公司投保了交强险及商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。陈克明、吴士美的损失未得到赔偿，遂诉至法院。人保公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及仇新杰驾驶车辆的投保情况没有异议，事故发生在保险期间内。对陈克明主张的各项损失，该司同意按下列标准予以赔偿：医疗费用据实计算，要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费标准无异议，认可住院天数;营养费标准无异议，天数认可鉴定报告；护理费认可80元/天，认可鉴定天数;误工费不予认可；残疾赔偿金依法认定；精神损害抚慰金，交强险限额已经用完，根据商业三者险保险条款，精神损害抚慰金该司不承担；交通费，请求法院酌定；车损不予认可。超出部分，按照70%的责任比例赔偿。对吴士美主张的损失，该司同意按下列标准予以赔偿：医疗费用据实计算，要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费标准无异议，认可住院天数;营养费标准无异议，天数认可鉴定报告。吴士美已就先期产生的损失（除医疗费用赔偿项目外）向法院起诉，该司已赔付，事发后垫付吴士美医疗费10000元。仇新杰辩称，对事故发生的事实、责任认定及其驾驶的车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间内。事发后其垫付吴士美10000元，垫付陈克明医疗费10000元，吴士美的损失在第一次诉讼时，扣减其应承担的责任后，已经返还7000元。南通长江公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及仇新杰驾驶车辆的投保情况无异议,事故发生在保险期间内。事发后没有垫付费用。仇新杰驾驶的车辆挂靠在该公司，损失应当由仇新杰承担。紫金保险公司述称，事发后社会道路救助基金为陈克明垫付28251.64元，为吴士美垫付32070.26元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**重型货车的投保情况予以确认。另查明，事发后，吴士美被送至泰兴市第二人民医院等处治疗，住院共71天，共产生医疗费110107.69元，其中社会道路救助基金垫付32070.26元，出院诊断为左锁骨陈旧性骨折。陈克明至泰兴市第二人民医院治疗，住院共49天，共产生医疗费108817.51元，其中社会道路救助基金垫付28251.64元，出院诊断为1.左尺骨陈旧性骨折。2.左股骨陈旧性骨折。2020年6月10日，泰州华德司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人陈克明5根肋骨骨折并后遗2处畸形愈合构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人陈克明的误工期限建议以300日为宜；护理期限建议以120日为宜；营养期限建议以90日为宜。陈克明支出鉴定费2100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。陈克明、吴士美因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，仇新杰驾驶的机动车，负事故的主要责任，陈克明驾驶的非机动车，负事故的次要责任，故陈克明、吴士美的损失，应由人保公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出部分，医疗费中的10%为非医保用药，由仇新杰承担80%的责任，非医保外的损失由人保公司承担80%。关于陈克明的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，陈克明主张108817.51元，有相应的医疗文证予以证实，本院予以认定,其中非医保用药10881.75元，由仇新杰赔偿8705.40元。2.住院伙食补助费，陈克明主张980元（20元/天×49天），符合法律规定，本院予以认定。3.营养费，陈克明主张1800元（20元/天×90天），符合法律规定，本院予以认定。该项目损失合计111597.51元，非医保用药10881.75元，其中由仇新杰赔偿8705.40元，人保公司在商业三者险限额内赔偿80572.61元（人保公司在交强险医疗费用赔偿项目中赔偿吴士美10000元）。二、伤残赔偿项目1.误工费，陈克明主张45000元（300天×150元/天），其陈述事发前从事瓦工工作，并提交泰兴市恒昌建筑工程施工队出具的证明以及工日记载为证，本院予以认定，其主张按150元/天计算该项损失，不超过本地区同行业标准，本院予以认定，故该项损失为45000元。2.护理费，陈克明主张9000元，结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，其主张9000元不超过法律规定，本院予以认定。3.残疾赔偿金，陈克明主张41968元（52460元/年×0.8年），符合法律规定，本院予以认定。4.精神损害抚慰金，陈克明主张5000元，其因本起事故致一个十级残疾，造成较大的精神打击，本院酌定4000元。人保公司主张该项损失应在交强险限额内予以赔偿，商业三者险限额内不予赔偿该项损失，但未提交证据证实其已就该免赔条款已向投保人尽了解释说明的义务，故对该观点，本院不予采纳。5.交通费，陈克明主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合陈克明的医疗地点及伤情，本院酌定500元。该项目损失合计100468元，由人保公司在商业三者险限额内赔偿80374.4元。三、财产损失赔偿项目陈克明主张车辆损失3500元，但未提交正式发票及维修清单予以证实，本院不予支持，鉴于交通事故认定书中记载了车辆损失的情况，结合本案实际，本院酌定1000元，由人保公司予以赔偿。以上损失人保公司共应赔偿陈克明161947.01元，仇新杰应赔偿8705.40元，其余损失由陈克明自行负担。鉴于仇新杰已垫付10000元，扣减其需承担的责任后，余款1294.6元应予返还。鉴于社会道路救助基金垫付28251.64元，应予返还，故人保公司应赔偿陈克明132400.77元，给付仇新杰1294.6元，给付紫金保险公司28251.64元。关于吴士美的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，吴士美主张110107.69元，有相应的医疗文证予以证实，本院予以认定，其中非医保用药10010.77元，仇新杰应赔偿8008.62元。2.住院伙食补助费，吴士美主张1420元（20元/天×71天），符合法律规定，本院予以认定。3.营养费，吴士美主张2400元（20元/天×120天），符合法律规定，本院予以认定。以上损失合计113927.69元，其中非医保用药10010.77元，由仇新杰赔偿8008.62元，非医保外的损失，应由人保公司赔偿吴士美85133.54元。鉴于人保公司已垫付10000元，应予扣减；鉴于社会道路救助基金垫付32070.26元，人保公司应赔偿吴士美43063.28元，给付紫金保险公司32070.26元。鉴于仇新杰驾驶的车辆挂靠在南通长江公司，南通长江公司应对仇新杰承担的责任承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿陈克明132400.77元，给付仇新杰1294.6元。二、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿吴士美43063.28元。三、仇新杰于本判决生效之日起三十日内赔偿吴士美8008.62元，南通长江电器实业有限公司承担连带赔偿责任。四、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起三十日内给付紫金财产保险股份有限公司60321.9元。五、驳回陈克明、吴士美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取计245元，鉴定费2100元，合计2345元，由陈克明、吴士美负担469元（已交），仇新杰负担1876（此款陈克明、吴士美已垫付，从人保公司向仇新杰的返还款1294.6直接扣减给陈克明、吴士美，余款581.4元由仇新杰于本判决生效之日起三十日内给付陈克明、吴士美）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  张 鹏二〇二〇年十月二十日法官助理  凌鸿鹏书 记 员  单妙菲