江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初1479号原告：丁振珠，女，1958年1月17日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：蔡晶（丁振珠女儿），女，1988年10月4日出生，住江西省赣州市章贡区，特别授权代理。委托诉讼代理人：饶健峰（丁振珠女婿），男，1987年11月8日出生，住江西省赣州市章贡区，特别授权代理。被告：赣州市新年华实业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区东阳山路**“温州精品步行街”******店面。统一社会信用代码：91360700MA35L91E7W。法定代表人：宁新女，该公司总经理。原告丁振珠诉被告赣州市新年华实业有限公司（以下简称新年华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁振珠及其委托诉讼代理人蔡晶、饶健峰到庭参加诉讼，被告新年华公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁振珠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告各项款项，共计85万元；2、判令被告赔偿向原告借款的利息损失（自借款之日起至今），共计27万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：自2018年11月起，被告以高利息为由，分多次以1年期/半年期等方式吸纳原告借款共计85万元，目前已到期，且被告未按时返还本金与利息。原告曾多次向被告要求偿还借款，但被告代表人以公司经营困难为由，拒不偿还原告出借钱款。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院，要求处理。原告丁振珠为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2、被告企业信息打印件，证明被告诉讼主体资格；证据3、银行流水，证明借款是原告打给了被告法定代表人宁新女；证据4、收款收据九张，证明宁新女收到了款项，其中也约定了利息。被告新年华公司未作答辩，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了四组证据，经庭审核实，本院认为原告提供的四组证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故对其三性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年11月起，被告新年华公司以高利息为由，向原告吸纳借款，并向原告丁振珠共出具凭证九份，情况分别如下:（1）2018年11月9日，被告向原告出具一份收款收据，载明：“客户：丁振珠，卡号：80×××73号，周年庆投本2万元，投定期壹年，到期支付本金和利润35%，并备注交现金1万元，宁新女收另1万元财务收（13号财务收）。”原告丁振珠通过现金支付的方式向被告支付了上述借款。（2）2019年3月1日，被告向原告出具一份收款收据，载明：“客户：丁振珠，卡号：80×××73号，加单10万元，投定期壹年，到期支付本金和利润37%，另分红按公司ＡＰＰ商城上线注册挂钩，每壹万的投资款的10%分红，并备注转账给宁新女账户收。”原告丁振珠通过银行转账的方式于2019年2月28日向被告支付了上述借款。（3）2019年3月7日，被告向原告出具一份收款收据，载明：客户：丁振珠，卡号：80×××73号，加单9万元，投期壹年，到期支付本金和利润37%，另分红按公司ＡＰＰ上线注册量挂钩，每投资壹万额的10%分红，并备注现金交宁新女收。”原告通过现金支付的方式向被告支付了上述借款。（4）2019年3月15日，被告向原告出具了一份收款收据，载明：“客户：丁振珠，卡号：80×××73号，加单2万元，投期壹年，月利息2.4%，另分红按公司ＡＰＰ上线注册量挂钩，第投壹万额的10%分红，并备注现金交财务收。”原告丁振珠通过现金支付的方式向被告支付了上述借款。（5）2019年3月26日，被告向原告出具了一份新银花商城购物券，载明：“单位名称：赣州市新年华实业有限公司，客户名：丁振珠，主券金额：5万元，赠送金额：每月赠送1500元，并备注：到期未使用的，可以兑换等额现金。”原告丁振珠通过银行转账的方式向被告支付了上述借款。（6）2019年4月17日，被告向原告出具了一份新银花商城购物券，载明：“单位名称：赣州市新年华实业有限公司，客户名：丁振珠，主券金额：22万元，赠送金额：每月赠送6600元，有效期：壹年期，并备注：到期未使用的，可以兑换等额现金。”原告丁振珠通过银行转账的方式向被告支付了上述借款。（7）2019年5月14日，被告向原告出具了一份新银花商城购物券，载明：“单位名称：赣州市新年华实业有限公司，客户名：丁振珠，主券金额：7万元，赠送金额：到期14700元，有效期：半年期，并备注：到期未使用的，可以兑换等额现金。”原告丁振珠通过银行转账的方式向被告支付了上述借款。（8）2019年5月18日，被告向原告出具了一份新银花商城购物券，载明：“单位名称：赣州市新年华实业有限公司，客户名：丁振珠，主券金额：25万元，赠送金额：到期52500元，有效期：半年期，并备注：利息每个月拿，到期未使用的，可以兑换等额现金。”原告丁振珠通过银行转账的方式向被告支付了上述借款。（9）2019年8月22日，被告向原告出具一份收款收据，载明：客户：丁振珠，定期二个月，利润肆仟元，金额为3万元，收款人宁新女。”原告丁振珠于2019年8月6日通过银行转账的方式向被告支付了上述借款。综上，被告合计向原告借款85万元。借款到期后，被告未按约定还款及支付约定的利息、分红或利润，原告催收未果，遂起诉至本院，要求依法处理。本院认为，被告向原告出具了多份《收款收据》或《购物券票据》，均约定了相对固定额的利息或利润，并约定半年期或一年期等期限，未约定投资风险承担。原告虽向被告投资，但只收取固定收益而不承担风险，不符合投资具有风险性的本质特征，故无论被告向原告出具何种形式的凭证，原、被告双方构成民间借贷关系。原告向被告出借款项后，被告未按约定偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。关于本案借款金额的认定问题。被告向原告分别以收款收据及购物券的形式向原告出具借条载明的借款金额合计为85万元，且原告当庭陈述其系通过银行转账及现金交付的方式将出借款交与了被告新年华公司，该陈述与被告出具的收款收据及购物券中所载明的支付方式相佐证。因此，对于原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，有事实及法律的依据，本院予以支持。关于原告主张利息的问题，在庭审过程中，原告自认因其承担被告新年华公司的出纳，原告个人账户存在对公使用的情况，因原、被告未对公业务的账目进行最终核算，故在本案中，原告只主张本金，暂时放弃对利息的主张，但原告保留对利息的追索权。本院认为，原告该诉求不违反法律规定，本院予以支持。被告新年华公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告赣州市新年华实业有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告丁振珠借款本金85万元；二、驳回原告丁振珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14790元，由被告赣州市新年华实业有限公司负担11389元，由原告丁振珠负担3401元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院或本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  吴菁菁人民陪审员  朱栋华人民陪审员  肖赣秋二〇二〇年十月十日法官助理刘丽萍书记员吴金凤