北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初20974号原告：谢世强，男，1963年10月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：由金影，北京市盈科律师事务所律师。被告：范轶峰，男，1978年2月5日出生，汉族。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**。负责人：胡毅，总经理。委托诉讼代理人：王婵，女，华安财产保险股份有限公司北京分公司职员。委托诉讼代理人：李晶，北京市嘉律衡律师事务所律师。原告谢世强与被告范轶峰、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢世强及其委托诉讼代理人由金影，被告范轶峰、华安保险北分公司的委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢世强向本院提出诉讼请求：1.请求判令对方赔偿我医疗费32702.35元、住院伙食补助费5600元、营养费5400元、残疾赔偿金295396元、辅助器具费776元、护理费59560元、交通费1000元、误工费92197.05元、精神损害抚慰金20000元，财产损失4000元，鉴定费3650元；2.请求判令华安保险北分公司在保险责任范围内优先对我承担赔偿责任，超出保险范围的损失由范轶峰承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月23日16时，在丰台区程庄路大井路口，范轶峰驾驶小型客车（车牌号为京×**）由西向东行驶，我在此处骑自行车由南向北行驶，双方发生碰撞，造成我受伤。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队作出交通事故责任认定：范轶峰对此次事故负全部责任。事发后，我被送至航天中心医院进行救治，诊断结果为：腰椎骨折，骶骨骨折等。我在该院进行治疗后，于2019年12月4日出院，住院11天。出院后即转入北京裕和中西医结合康复医院进行康复治疗，于2020年1月18日出院，在该院住院45天。出院后按照医嘱卧床休息3个月，加强康复锻炼，继续陪护、定期复查。2020年4月24日，北京盛唐司法鉴定所对我伤残等级、护理期、营养期进行法医学司法鉴定，并出具鉴定意见：被鉴定人伤残等级为人体损伤致残程度九级伤残，人体致残率为20%，护理期60-90日，营养期60-90日。另查明，华安保险北分公司为范轶峰驾驶车辆承保了交强险与商业险，本次事故发生在保险有效期内。为维护我的合法权益，特诉至法院。范轶峰辩称，我认可事故认定书的事实经过和责任认定。事故车辆投保有交强险及商业险，超出保险限额部分，我个人同意承担。我同意谢世强的诉讼请求及华安保险北分公司的答辩意见。华安保险北分公司辩称，我公司认可事故事实和责任划分。事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险300000元，含不计免赔。关于医疗费，自费药费用5185.99元我公司不同意承担。住院伙食补助费应按照50元每天的标准计算。营养费应按照营养期60天，每天50元的标准计算。残疾赔偿金、辅助器具费同意赔偿。护理费，我公司同意按照90天护理期、每天160元，共计14400元的标准赔偿。交通费由法院酌定，关于误工费，因谢世强尚在工伤医疗期，可能在劳动仲裁程序中提起误工费的主张，我公司不同意赔偿。精神损害抚慰金参考谢世强的伤残等级，同意赔偿10000元。财产损失不认可金额为4000元，手机已经购买近三年且没有证据证明手机全损。鉴定费、诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日16时，在丰台区程庄路大井路口，范轶峰驾驶小型客车（车牌号为京×**）由西向东行驶，谢世强骑自行车由南向北行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，谢世强受伤。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队作出交通事故责任认定：范轶峰对此次事故负全部责任。事故发生后，谢世强于当日至航天中心医院进行救治，诊断结果为：腰椎骨折，骶骨骨折等。该院进行治疗后，于2019年12月4日出院，住院11天。出院后当日转入北京裕和中西医结合康复医院进行康复治疗，于2020年1月18日出院，在该院住院45天。共产生医疗费用32702.35元。谢世强购买轮椅及拐杖支出776元。庭审中，谢世强提交其与北京金萌泰劳务服务有限公司于2019年11月23日签订的陪护协议书一份及北京金萌泰医院管理集团有限公司开具的金额为1760元的发票一张，拟证明其护理费支出，华安保险北分公司对该组证据表示认可。谢世强提交其与华一（北京）家政服务有限公司签订的家政合同一份及华一（北京）家政服务有限公司开具的金额为28600元的发票一张，拟证明其护理费支出，范轶峰、华安保险北分公司不认可该组证据，认为协议未盖章，没有写明护理期限，护理期亦超出了司法鉴定意见书的护理期限，护理费标准过高。庭审中，谢世强提交中国工商银行卡明细、完税证明，拟证明其误工损失。范轶峰、华安保险北分公司对该组证据的真实性表示认可，但认为谢世强未有缴税记录，其月收入水平应为5000元以下，且其并未提交单位出具的误工证明。谢世强可通过劳动仲裁主张误工损失，不同意在本案进行赔偿。庭审中，谢世强提交汽油发票及出租车发票，范轶峰、华安保险北分公司认为出租车发票与就诊记录并未完全对应，对汽油发票亦不认可。庭审中，谢世强提交手机发票，拟证明其财产损失，该份证据显示2017年2月4日，发生手机费用3499元。范轶峰、华安保险北分公司认为该组证据不能证明手机由谢世强购买，且手机购买时间已经近三年，无证据证明手机全损。2020年4月24日，北京盛唐司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见为谢世强构成九级伤残，其护理期建议为60～90日，营养期建议60～90日。经查，事故车辆在华安保险北分公司投保有交强险及商业三者险300000元，含不计免赔。本院认为：本案中，范轶峰驾驶车辆由西向东行驶，谢世强骑自行车由南向北行驶，双方发生碰撞，造成谢世强受伤。经交管部门认定，范轶峰负事故的全部责任。事故车辆在华安保险北分公司投保有交强险及商业三者险300000元，含不计免赔，应由华安保险北分公司在保险限额内先行赔付，不足部分由范轶峰赔偿。谢世强主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、辅助器具费，于法有据，本院予以支持。谢世强主张的营养费、护理费、误工费，本院根据谢世强的年龄、伤情、鉴定意见书、医嘱酌情确定。关于谢世强主张的交通费、财产损失，本院根据事故情况及就诊情况酌情确定。关于精神损害抚慰金，谢世强因本次事故受伤，精神确受到伤害，具体金额本院酌情确定。华安保险北分公司以谢世强尚在工伤医疗期内，可经由其他程序主张误工费为拒绝赔付误工费。考虑到由因机动车事故引起的工伤，应当首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律、法规的规定处理赔偿问题。机动车事故赔偿已给付误工费用的，工伤保险经办机构不再支付相应待遇，故对华安保险北分公司的该项辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内给付谢世强医疗费32702.35元、住院伙食补助费5600元、营养费4500元、残疾赔偿金283085.18元、辅助器具费776元、护理费18000元、误工费64536.47元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2000元；二、范轶峰于本判决生效之日起七日内给付谢世强残疾赔偿金12310.82元；三、驳回谢世强的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4501元，由谢世强负担594元（已交纳），由范轶峰负担3907元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费3650元，由范轶峰负担（于本判决生效之日起七日内给付谢世强）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 冯大伟二〇二〇年十月二十七日法官助理 王蓉梅书 记 员 李晓涵