河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5297号原告：郑州七彩装饰工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。法定代表人：王大鹏，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李**飞，系公司法务经理。被告：商丘帝城置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：宋杰，职务：经理。委托诉讼代理人：葛雷，河南辰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾世亲，河南辰正律师事务所律师。原告郑州七彩装饰工程有限公司（以下简称“七彩装饰公司”）与被告商丘帝城置业有限公司（以下简称“帝城置业公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州七彩装饰工程有限公司的委托诉讼代理人李**飞、被告商丘帝城置业有限公司的委托诉讼代理人贾世亲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州七彩装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款1222912.33元。2、自2020年8月29日起，被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，向原告支付迟延履行1222912.33元工程款所造成的利息损失，至付清之日止。3、判决原告对涉案工程享有建设工程价款优先受偿权。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月23日，原、被告签订《商丘帝城国际D区外墙外保温供货及施工合同》（以下简称D区合同），由原告承接被告发包的商丘帝城国际D区外墙外保温供货及施工工程。工程地点是商丘市睢阳区平原南路与长江西路交叉口西。2020年6月30日，工程竣工验收合格。原、被告于2020年7月30日完成工程结算。双方一致认定，该工程最终结算金额为3302012.98元，其中保修金为165100.65元，并于该日共同签署了《结算协议书》。原、被告所签订的D区合同中第四条2-（1）、（2）项约定：“结算完成后30日内支付到结算价款的95%；质保期（两年）满后无质量问题一次性无息退还。”按照该条款约定，被告应自2020年7月30日之后的30日内，即以2020年8月28日为付款届满之日，支付原告工程款。然而截止2020年8月28日，被告仅支付原告1914000元，除165100.65元保修金外，还欠付原告工程款1222912.33元。被告的行为已经构成违约，应承担支付欠款的合同义务，并自2020年8月29日，支付逾期付款的利息损失。且依据相关法律、司法解释的规定，原告对涉案工程享有建设工程价款优先受偿权。故为维护原告的合法权益，原告起诉至法院。被告商丘帝城置业有限公司辩称：对欠款的数额认可，但合同中并没有约定利息，合同第十一条第11款约定，原告先提供发票被告再付款，因原告没有出具发票所以被告无法依约向原告付款。原告郑州七彩装饰工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告商丘帝城置业有限公司没有向本院提交证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据本院认定如下：对原告提供的证据，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，原告提供的三组证据内容相互印证，来源和形式符合法律规定，与本案事实相关联，本院确认可以作为有效证据使用。对被告关于原告未开发票所以被告未付款以及质保期约定不一致的抗辩，因双方在合同中并未约定开发票为付款的前提条件，且原告诉请中也并未要求支付质保金，故对被告的抗辩本院不予采信。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2019年7月23日，原、被告签订《商丘帝城国际D区外墙外保温供货及施工合同》（以下简称《帝城D区施工合同》），由原告承接被告发包的商丘帝城国际D区外墙外保温供货及施工工程，工程地点是商丘市睢阳区幸运路与春光路交叉口东北角。原、被告所签订的《帝城D区施工合同》第四条2-（1）、（2）项约定：“施工付款节奏：每个月支付当月施工完毕并验收合格的工程量价款的50%，每栋楼完毕验收合格后30日内支付到已完成工程量价款的80%，全部工程完毕验收合格后30日内支付到全部合同价款的90%，结算完成后30日内支付到结算价款的95%，质保期（两年）满后无质量问题一次性无息退还。”2020年7月30日，原、被告双方签订《结算协议书》，确认涉案工程最终结算工程款项如下：“（1）原合同金额：3565906元。（2）增减金额：-263893.02元。（3）结算金额：3302012.98元。（4）尚余保修金金额：165100.65元（该保修金将视乙方履行保修责任情况而全额或部分退还）。双方同意：1、本结算协议书的签订仅意味着原合同价款金额的调整，并不解除承包人按原合同规定的所有责任与义务，双方的一切权益、义务仍以原合同为准，除非该合同已圆满履行完毕；2、双方同意除承包人未能履行合同规定的责任而发生保修金扣款外，从本结算书签订之日起，双方互不向对方提出增减工程费用要求；3、于2022年6月30日保修期满，承包人圆满履行完成保修责任经验收合格后，剩余保修金将按原合同相关规定发还。”另查明，涉案工程已经竣工验收合格，但尚未过保修期。庭审中，双方均确认被告已经支付工程款1914000元，除去质保金165100.65元外，被告尚欠原告工程款1222912.33元。本院认为，原告七彩装饰公司与被告帝城置业公司签订《帝城D区施工合同》，由原告承接被告发包的商丘帝城国际D区外墙外保温供货及施工工程，双方构成建设工程施工合同关系。原告七彩装饰公司依合同约定完成了涉案工程的施工，并经竣工验收，双方于2020年7月30日签订了《结算协议书》，确认最终结算金额为3302012.98元，该《结算协议书》为当事人双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。鉴于双方均认可已付工程款为1914000元，除去质保金165100.65元外，被告尚欠原告工程款1222912.33元，被告对下欠金额也予以认可，故对原告要求被告支付工程款1222912.33元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以确认。对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因被告迟付工程款，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定：“当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”但自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后贷款利息的基本标准统一适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，而本案中，原、被告双方对欠付工程款利息给付标准没有约定，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，利息计算时间根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，应从应付工程价款之日计付，由于双方在《帝城D区施工合同》中明确约定结算完成后30日内支付到结算价款的95%，双方于2020年7月30日完成结算，本院确认应付工程款时间为2020年8月29日，故利息应从2020年8月29日开始计算。关于原告要求对涉案工程享有建设工程价款优先受偿权的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，承包人享有建设工程价款优先受偿权，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定：“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”本案中，原告七彩装饰公司为涉案工程的承包人，行使建设工程价款优先受偿权也未超过六个月的行使期限，故对原告要求对涉案工程享有建设工程价款优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十七条、第八十八条、第九十条；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告商丘帝城置业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告郑州七彩装饰工程有限公司工程款1222912.33元及逾期付款利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年8月29日起至付清之日止）。二、原告郑州七彩装饰工程有限公司对涉案工程享有建设工程价款优先受偿权。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15808元，减半收取计7904元，由被告商丘帝城置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏醒二〇二〇年十月三十日书记员  王萌