北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初6215号原告：上海贺熙文化传媒工作室，住所地上海市奉贤区海坤路**第****。投资人：袁丽，总经理。被告：张月琛，女，1997年3月6日出生，汉族，户籍地山东省沂源县。原告上海贺熙文化传媒工作室与被告张月琛合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海贺熙文化传媒工作室投资人袁丽到庭参加了诉讼。被告张月琛经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求解除双方签订的《主播经纪合同》；2.要求被告赔偿原告双倍经济损失3912.8元；3.要求被告赔偿原告违约金500000元；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月21日，原告与被告签署独家主播经纪合约，约定被告作为原告的签约主播，由原告提供直播经纪服务，合同有效期为3年。合同签订后，原告即开始在花椒平台上为被告安排直播、陪播教导、刷礼物、推荐热门等各种方式培养被告。但被告并未按照合同约定履行直播义务。2019年11月，原告发现被告把其抖音直播平台的账号加到了第三方公司，存在根本违约，故原告诉至法院。被告既未参加庭审，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，原告作为甲方，被告作为乙方签署独家主播经纪合同。合同约定以下主要内容：合作内容包括：1、合作期间，甲方担任乙方互联网线上电商直播。线上演艺、视频直播平台演艺及未来可能涉及到的线下演艺的经纪公司，就乙方的全部直播、演艺事业提供独家经纪代理服务，经纪代理范围包括但不限于网络演艺、线下演艺、商务经纪、明星周边及其他出版物、法律事务等与乙方演艺事业相关的所有活动。2、互联网演艺、视频直播平台演艺：甲方独家代理乙方在线互联网演艺以及视频直播平台演艺，包括并不限于互联网线上演艺的个人直播间互动演艺（在线直播）、视频直播平台演艺、众筹、线上演唱会、线下演唱会之互联网直播点播、线上歌友会、在线音视频与文字访谈等显著以及未来可能出现的其他互联网演艺活动及线上演艺形式。经纪合作期间，甲方在遵循维护良好合作及有利于乙方演艺事业发展的基础上，甲方有权在合作范围内自主管理乙方在线上演艺平台的个人直播间互动演艺。……8、甲方独家代理对包含乙方演出内容的影视制品、录音、录像制品或演出画面的经营、使用授权或许可；9、甲方独家代理涉及乙方在上述各项活动中形成的个人形象、肖像权、名誉权、著作权等及其使用的一切活动；……合作期限自2019年6月21日至2022年6月21日止。乙方将所有有关演艺和线上直播获得的一切事宜交由甲方全权处理，并接受甲方的管理和安排，参加甲方安排的直播、培训、宣传及与演艺有关的活动。乙方在无不可抗力情况下，应尽力配合甲方之安排，不得因私人原因给甲方造成包括可期望利益在内的任何损失，若产生相关损失，由乙方赔偿甲方的相关可期待利益。乙方应严格遵守甲方制订的与签约艺人有关的管理制度，按时按量完成相关直播任务。若乙方以各种理由不进行直播，每月首次发现警告一次，扣除当月10%收入，发现两次的，视为乙方违约，由乙方赔偿甲方的所有损失。乙方完成甲方要求的月有效直播时长为60小时，有效直播天数26天时。违约责任：乙方存在以下情形之一的构成违约，应向甲方赔偿前期投入损失的两倍并另行支付500000元违约金及合约剩余期限赔偿金。……（2）未经甲方同意，乙方自行安排或擅自安排在非甲方安排的平台从事商业演艺活动；（3）乙方违反本协议约定，未经甲方同意将自己的肖像、名称、表演作品提供各其他经纪方或第三方用于商业用途的；（4）乙方无正当理由拒不配合甲方的演艺活动安排，经甲方书面函告后，仍不改正的；……（6）合作期限内，未经甲方书面同意，乙方擅自直接或间接与第三方签署经纪合约，另行授权第三方代理本合同项下的直播、商务活动及演艺经纪事务；（7）未完成合约约定直播时长的。上述合同签订后，2019年7月至2019年12月被告以主播名称“wuli阿琛”在原告指定的花椒平台上进行直播。依据原告提供的花椒平台的直播数据显示，被告2019年7月开播时长为66.44小时，达标直播天数为23天；2019年8月开播时长为100.88小时，达标直播天数为28天；2019年9月开播时长104.79小时，达标直播天数为29天；2019年10月开播时长87.18小时，达标直播天数为30天；2019年11月开播时长43.98小时，达标直播天数为21天；2019年12月开播时长7.34小时，达标直播天数为4天。此后，被告未在花椒平台上进行直播。庭审中，原告提交了与被告的微信聊天记录。微信聊天记录显示，2019年12月25日，原告告知“wuli阿琛”11月直播时长没有达标，并要求次日恢复直播。微信名为wuli阿琛未回复。原告陈述，被告在花椒平台直播时，原告通过户名为.潇洒、哪吒小天王给被告刷礼物，并多次为被告推荐热门，但被告未能按时直播，在未告知原告的情况下，自行在抖音平台直播，原告同时提交被告在抖音平台直播的截图。原告起诉后，本院于2020年7月31日通过公告方式向被告送达起诉状副本，公告期经过60日后视为送达。上述事实，有原告提交的独家主播经纪合约、微信聊天记录、花椒平台数据信息、被告抖音账户截图及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当按照合同约定全面履行合同义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。本案中，原、被告签订独家主播经纪合约系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行。现被告未按合同约定进行直播，经原告催告后在合理期限内仍拒不履行合同义务，其行为已构成根本违约，原告行使解除权并无不当，本院予以确认。因原告除本案诉讼外，未提交向被告发出解除合同意思表示的其他证据，故涉案合同应自本案起诉状送达被告之日即2020年9月30日起解除。根据《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告为履行涉案合同确有相应的投入，且合同明确约定违约金为500000元，被告应当预见到其违约的后果，综合考虑本案合同性质、合同期限、履行情况、被告的过错程度及预期利益等因素，本院认为，原告依据双方的合同约定向被告主张500000元违约金具有合同和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付双倍经济损失的诉讼请求，因原告未提交证据证明合同约定的违约金金额不足以填补其损失，故本院对原告主张违约金以外另行赔偿损失的诉讼请求不予支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第三款、第九十七条、第一百一十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，判决如下：一、确认原告上海贺熙文化传媒工作室解除合同的行为有效，原告上海贺熙文化传媒工作室与被告张月琛于2019年6月21日签订的《独家主播经纪合约》于2020年9月30日解除；二、被告张月琛于本判决生效后十日内支付原告上海贺熙文化传媒工作室违约金500000元；三、驳回原告上海贺熙文化传媒工作室的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4980元（含公告费860元），由原告上海贺熙文化传媒工作室负担25元（已交纳），被告张月琛负担4955元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  黄莹荧二〇二〇年十月二十七日书记员  杨凯怡