河北省滦平县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初78号 公诉机关滦平县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杜某，女，1943年6月29日出生，汉族，农民，住河北省滦平县。 委托代理人马春如，河北马春如律师事务所律师。 被告人杜井忠，男，1956年3月2日出生，满族，小学文化，农民，住河北省滦平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月22日被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 指定辩护人魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。 滦平县人民检察院以滦检刑检刑诉［2020］50号起诉书指控被告人杜井忠犯故意伤害罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滦平县人民检察院指派检察员黄保德出庭支持公诉，除附带民事诉讼原告人杜某未到庭外，其委托代理人马春如，被告人杜井忠及其辩护人魏思梦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滦平县人民检察院指控，2020年3月16日11时许，在滦平县，被告人杜井忠与被害人杜某因琐事发生争执，争执过程中杜某拿手机准备报警。杜井忠为了阻止杜某报警，将杜某按压在卢秀风家的护栏上抢夺手机，致使杜某胸部受伤。经滦平县司法医学鉴定中心鉴定，杜某的伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人杜井忠故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人杜某诉称，2020年3月16日11时许，派出所民警到我村出警受到杜井忠纠缠，警察离开后，杜井忠见杜某在邻居杜井心家路边和街坊聊天，来到杜某面前辱骂，并把杜某按在杜井新家门口墙上殴打，造成杜某肋骨骨折，鉴定为轻伤二级。现要求追究被告人杜井忠刑事责任，并赔偿杜某各项经济损失共计30288.75元。 被告人杜井忠辩解称，我当时和杜某抢手机了，但没有打她。其辩护人的辩护观点是，被告人杜井忠只是为了不让杜某报警，将杜某压在卢某家护栏上抢手机，致使杜某胸部受伤，是杜井忠不能预见的，杜井忠没有伤害杜某的故意；在场证人只是证实二人相互推拽，不能确定杜某的骨折是如何造成的；鉴定所依据的只是病例复印件，未活体检查，其检材有瑕疵，杜某案发四天才到医院住院治疗。现有证据指控被告人杜井忠犯故意伤害罪不能成立，应作出无罪判决。 经本院审理查明，2020年3月16日11时许，在滦平县，被告人杜井忠与被害人杜某因琐事发生争执，争执过程中杜某拿手机准备报警。杜井忠为了阻止杜某报警，将杜某按压在卢秀风家的护栏上抢夺手机，致使杜某胸部受伤。经滦平县司法医学鉴定中心鉴定，杜某的伤情为轻伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人杜某受伤后到滦平县中医院住院治疗6天。经合议庭核实认定，其经济损失为，医疗费3188.75元，有医疗费票据予以证实；护理费600元，按照每天100元计算，住院天数6天；住院伙食补助费300元，按照每天50元计算，计算6天；营养费500元，虽然没有加强营养的医嘱，但是结合实际情况，原告人系75岁以上的老年人，需要加强营养才能早日康复，考虑500元为宜；交通费400元，考虑到原告人年纪大，不便乘坐公共交通工具，结合居住地与滦平县城的路程；鉴定费1000元。以上合计5988.75元。附带民事诉讼原告人系七十五周岁以上的老年人，无需参加劳动，主张的误工费无事实和法律依据，本院不予认定。 以上事实有下列证据予以证实： 1、被告人杜井忠的供述证实，2020年3月16日11时许，我与杜某还有她的丈夫李某辱骂了起来，后来杜某要报警，我为了不让杜某报警，就追着她抢手机。杜某走到卢某家的菜园子那边，我从杜某身后追上去，抓住杜某的衣服，把她拽到卢某家护栏与矮墙交汇的地方。我伸手去抢手机，但是杜某不给我。我站在杜某身后，向前探身子抢杜某的手机，我前胸压在杜某的后臂肩上，杜某被我压爬在护栏上。我抢到手机后扔进了菜园子里。 2、被害人杜某的陈述证实，2020年3月16日11时许，杜井忠骂我，我被他骂急了也骂了杜井忠。我丈夫李某听到了就出来帮我一起骂杜井忠，在这期间，杜井忠拿了一把扫把杵我的腿部、胸部，还说的很难听，我把扫把抢过来扔在了地上。李某上前阻止杜井忠，还被杜井忠将右胳膊拧到背后，我掏出电话想报警。杜井忠听说我要报警，就过来抢我手机，我俩跑到卢某家的菜园子那边，杜井忠从我身后把我推到菜园子护栏和矮墙交汇处。我背对着杜井忠，杜井忠一边伸手抢手机，一边把我上半身按在护栏上，我胸部撞到护栏旁堆放的石头上，手机后来还是被杜井忠抢走扔了出去。 3、证人李某的证言证实，2020年3月16日11时许，我在院子里听见杜井忠在外边骂人，出来后我看见我妻子杜某站在上和杜井忠对骂。杜井忠一边用手推杜某的上半身一边骂人，我走上前去，和杜某一起与杜井忠互相骂了起来。杜井忠拿起一个不到一米长的扫把，一手抓着杜某的衣服，另一只手用扫把头杵杜某的胸部、上身。杜某把扫把抢过来扔到一边，杜井忠用手指着杜某骂，我上前阻拦杜井忠，他用双手将我的右胳膊拧到我的背后。后杜某要打电话报警，杜井忠追着杜某跑到卢某家房子前的护栏旁，抓着杜某身体将她拽到护栏边，口中还骂着杜某。在护栏与矮墙交汇处，杜某为了不让杜井忠抢到手机，故意用后背对着杜井忠。杜井忠先是想拽开杜某，但是杜某抓着护栏不松开。随后，杜井忠用身体压着杜某的后背，用手按着杜某的肩膀，让杜某躲不掉。杜某上身被压的爬伏在护栏上，护栏旁堆放着与护栏差不多高的石块等杂物。杜井忠把手机抢过来扔到卢某家的菜园子里，我去把手机捡回来，杜井忠把手机抢走又扔到更远的地方，我又把手机捡回来。后来，杜井忠抓着我的胳膊、身体将我按在卢某家门口的矮墙上。 4、证人卢某的证言证实，2020年3月16日10时许，杜井忠与杜某、李某三个人互相辱骂。杜井忠拿着扫把往杜某身上杵，后来杜某要报警，杜井忠就去抢杜某的手机，不让杜某报警。杜某扶在花园的护栏边，杜井忠一边骂一边压在杜某背后，伸手抢杜某的手机，李某在一旁阻拦杜井忠。杜井忠还是抢走了杜某的手机，并把手机扔了出去。 5、证人张某（司法鉴定中心法人代表）的证言证实，司法医学鉴定都依据病例复印件做出的，医院提供的复印件盖有与原件无误的印章，病例原件由医院保存，依据提供的病例资料及影像片子，进行专家会诊，判断新旧伤情，认定为新伤后，才做出鉴定结论。只有在需要测量伤口长度、受伤面积等情况时，才与被鉴定人见面，杜某不需要验伤，我们不做致伤原因的鉴定，我们的鉴定符合相关程序。 6、受案登记表证实案件来源系李某报警。 7、人口基本信息证实杜井忠系完全刑事责任能力人。 8、司法鉴定意见书证实杜某右胸第4.5肋骨骨折，鉴定为轻伤二级。 9、现场勘验笔录及照片证实现场位于卢某家房屋旁。 10、到案经过说明证实杜井忠系传唤到案。 附带民事诉讼原告人的委托代理人向本庭递交的证据： 1、住院费用出院清单一张和医疗费单据三张，证实杜某支付医疗费用和用药情况。 2、出院记录和住院病案各一份，证实杜某伤情和住院就诊情况。 3、鉴定费发票证实鉴定费1000元。 4、护理人员身份证证实护理人员身份。 上述证据，均经当庭质证、认证，结合被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言、鉴定意见等证据能够证实本案事实，能够作为本案的定案依据，本院予以认定。 本院认为，被告人杜井忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。通过对证人证言，被告人的供述及被害人的陈述分析，能够证实被告人杜井忠为抢夺手机将被害人杜某压在护栏上的事实，且被告人杜井忠未提供在与被害人杜某发生撕扯前后杜某曾受到过伤害的事实证据，故应认定被害人杜某的伤系被告人杜井忠的伤害行为所致。被告人杜井忠提出未打杜某的辩护意见，以及辩护人提出被告人杜井忠故意伤害事实不清、证据不足，应判决被告人无罪的辩护观点，均因未提供相关证据，本院不予采纳。根据我国刑法规定，对被告人杜井忠犯故意伤害罪应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内处以适当刑罚。本院考虑到本案系被告人与被害人因民间纠纷而发生，量刑时对被告人杜井忠予以从轻考虑。因被告人杜井忠的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人杜某造成的经济损失，依法应予以赔偿。但对附带民事诉讼原告人杜某提出的要求赔偿其他经济损失的诉讼请求，没有事实且不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人杜井忠犯故意伤害罪，判处拘役六个月。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人杜井忠于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杜某医疗费3188.75元、护理费600.00元、住院伙食补助费300.00元、营养费500.00元、交通费400.00元、鉴定费1000.00元，合计人民币5988.75元。 三、驳回附带民事诉讼原告人杜某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李双利 人民陪审员  陈福忠 人民陪审员  闫 飞 二〇二〇年十月十日 法官 助理  刘艳楠 书 记 员  李朋圆