河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5545号原告：宋某1，女，1987年7月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：苏一航，河南良承律师事务所律师。被告：宗某，女，1961年10月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：宋某2，女，1992年2月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：荆某，女，1985年9月15日出生，汉族，住郑州市中原区。上述三被告共同委托诉讼代理人：张擎、马明锐，河南正方圆律师事务所律师。原告宋某1与被告宗某、宋某2继承纠纷一案，本院受理后，经被告宗某申请，本院依法追加荆某为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1及其委托诉讼代理人苏一航，被告宗某、宋某2、荆某的共同委托诉讼代理人张擎、马明锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割宋道勇所有的全部遗产；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人宋道勇与前妻生育女儿宋某1，被继承人与前妻离婚后于××××年与被告宗某登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女宋某2。被继承人宋道勇因病于2020年1月2日离世，原告已知的遗产有：1、对黄国亮享有的债权本金50万元及利息；2、对胡某享有的债权本金20万元及利息；3、对深圳前海龙骏家园养老产业发展有限公司债权100万元及利息；4、宋道勇住房公积金；5、宋道勇名下上汽大通汽车一辆；6、一次性抚恤金及丧葬费238638元及被继承人其他的个人合法财产。被继承人死亡后，被告既不愿意公开相关财产的数额及资料，又意图隐匿和占有属于被继承人的部分遗产，侵犯了原告的合法继承权，故根据《中华人民共和国继承法》及相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告宗某、宋某2、荆某辩称：1.针对黄国亮及胡某的债权本金，没有相关借款原件，且借款尚未归还，故无法分割；2.登记在宋道勇名下龙骏家园的800000元债权系荆某的个人财产，非遗产继承的债权；3.除1.2外，同意分割原告所诉其他遗产；4.登记在宋道勇名下位于中原区××路东、××道北××楼××单元××房屋，已办理了预告登记，应作为遗产分割，房屋现价值1223696元；5.荆某与宋道勇形成事实上的抚养关系，应作为被继承人参与诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋某1是被继承人宋道勇与其前妻的婚生女。被告荆某是被告宗某与其前夫所生之女，宋道勇与被告宗某于××××年登记结婚，宗某便带荆某跟随宋道勇共同生活。宋某2是宋道勇与宗某婚生女。后宋道勇与宗某于1997年离婚，又于2008年10月9日复婚。宋道勇于2020年1月2日因病去世，其父母先于宋道勇去世。因宋道勇生前未留有遗嘱，原、被告因继承而引起争讼。宋道勇去世后，被告宗某主持操办了宋道勇的丧事，花费36382.97元，原告宋某1为宋道勇买寿衣花费5137元。另查明，被继承人宋道勇与被告宗某婚姻存续期间，共同购置如下财产：1.2016年11月，购置大通牌豫Ａ×××**轿车一辆，现该车由宗某使用。原、被告庭审一致认可涉案车辆现价值100000元。2.2018年12月8日，宋道勇与河南荣威置业有限公司签订《房屋买卖合同》一份（合同号：180××××****），合同信息备案摘要与郑州市个人房屋产权信息表显示：购房人宋道勇；房屋坐落中原区泉州路东、××道北××楼××单元××602；建筑面积89.35平方米；共有情况单独所有。不动产登记资料查询结果证明上载明：预告信息：2019-04-11预售商品房买卖预告登记，豫（2019）郑州市不动产证明第0088975号，权利人：宋道勇；2019-05-05预售商品房抵押权预告登记，豫（2019）郑州市不动产证明第0112506号，权利人：兴业银行股份有限公司郑州分行，抵押金额：87万元，无查封。庭审中，三被告陈述涉案房屋价值1223696元，已付首付353696元，贷款870000元，已还本金60000元，现房屋尚未交付。宋道勇去世后，该房屋的按揭贷款都是由宋某2偿还，房产应归宋某2所有，由宗某给付原告及其他被告相应的房屋补偿款，并要求按照已还首付款及贷款本金合计413696元进行分割。原告对三被告上述陈述无异，并表示同意三被告分割方案，但要求宋某2支付其相应房屋补偿款。原告庭审提交河南省机关事业单位基本养老保险个人账户查询单、宋道勇工作单位郑州市金水区城市管理执法大队证明等证据，证明宋道勇养老金账户余额30266.86元；经民政局审批宋道勇一次性抚恤金233638元，丧葬费5000元，共计238638元。三被告对上述证据真实性及证明目的均无异议。经原告申请，法庭传证人胡某到庭作证。胡某自认其于2019年12月28日向其舅舅宋道勇借款200000元，利息日万分之四，其给宋道勇写有借条，该笔借款是从其表姐王丹的账户上转入其账户，现本金尚未偿还；另陈述其是深圳前海龙骏旗下河南省龙骏养老服务有限责任公司职员。2019年宋道勇购买了公司理财产品800000元，宗某亦购买公司200000元理财产品，2020年3月27日，宗某将200000元中100000元更名到宋某2名下。宋道勇与宗某购买公司的理财产品均经其手办理。三被告对证人证言有异议，认为证人陈述其是河南省龙骏集团的员工，非深圳龙骏集团员工，而宋道勇与宗某购买的理财产品是深圳公司的。诉讼中，原告明确诉讼请求，要求依法分割：1.对黄国亮享有的500000元债权本金及利息；2.对胡某享有的200000元债权本金及利息；3.对深圳前海龙骏家园养老产业发展有限公司债权1000000元及利息，其中宋道勇名下800000元（其中300000元在宋道勇死亡后公司已经实际支付给了宗某），宗某名下200000元；4.宋道勇名下住房公积金14400元，养老金30266.86元；5.宋道勇名下上汽大通汽车一辆，豫Ａ×××**，价值100000元；6.一次性抚恤金及丧葬费238638元(其中丧葬费5000元)。而三被告则还要求分割登记在宋道勇名下位于中原区××路东、××道北××楼××单元××房屋。本院认为：本案系继承纠纷，被继承人宋道勇去世时未留有遗嘱，其遗产应当按法定继承办理。原告宋某1及被告宗某、宋某2作为宋道勇的第一顺位法定继承人，有权继承宋道勇留有的遗产。被告荆某虽为宋道勇继女，但在宗某与宋道勇复婚时其已成年，未与被继承人宋道勇形成法律上的抚养关系，故荆某不是宋道勇的法定继承人。关于遗产范围，原告未提交相关证据证明被继承人对黄国亮享有债权及宋道勇实际已取得或应当取得的住房公积金数额，证人胡某证言不能证明宗某和被继承人宋道勇在深圳前海龙骏家园养老产业发展有限公司享有债权，无证据证明是宋道勇的遗产，故原告要求继承分割宋道勇住房公积金以及对黄国亮和深圳前海龙骏家园养老产业发展有限公司享有的债权的诉请，理由和证据不足，本院不亦支持；胡某虽自认其曾向被继承人宋道勇借款200000元并向宋道勇出具过借条，但胡某亦称该200000元系由其表姐王丹账户转入其账户，原、被告亦未提交该借条及相关证据佐证，故原告主张宋道勇对胡某享有200000元债权证据不足，待原、被告双方完善证据后可另行主张。本案需依法分割的遗产包括：1.宋道勇对其名下的豫Ａ×××**大通牌汽车（价值100000元）所享有的夫妻共有份额；2.宋道勇养老金账户余额30266.86元；3.宋道勇名下位于中原区××路东、××道北××楼××单元××房产所享有的夫妻共有份额。综上考虑，结合车辆使用情况及涉案房屋后期还贷等情况及并依据相关法律规定，本院就遗产分配作出如下处理：一、宋道勇对其名下的豫Ａ×××**大通牌汽车，系宋道勇与宗某夫妻共同财产，宗某继承和享有2/3份额，宋某1、宋某2各继承1/6份额，因车辆现由宗某使用且所享有较大份额，故车辆归宗某所有，宗某需向宋某1、宋某2支付车辆补偿款，原、被告一致认可现价值100000元，故宗某各支付宋某1、宋某216666元；二、宋道勇名下个人养老账户养老金30266.86元，其中50%份额属宋道勇的遗产，宗某继承和享有该养老金总额的2/3，即20177.91元，宋某1与宋某2各继承1/6，即5044.48元；三、宋道勇名下位于中原区××路东、××道北××楼××单元××房产（合同号：180××××****）系其与宗某夫妻共同财产，宗某继承和享有2/3，宋某1和宋某2各继承1/6，因原、被告一致认可宋道勇去世后，该房屋贷款由宋某2偿还且均同意该房屋由被告宋某2所有和按照已付首付款及已还贷款本金合计413696元进行分割，故该房屋归宋某2所有，剩余银行贷款本息由宋某2负责继续偿还，宋某2须支付宗某房屋补偿款275797.33元，支付宋某1房屋补偿款68949.33元。另外，宋道勇一次性抚恤金233638元，丧葬费5000元，共计238638元非遗产，但鉴于原、被告就此款分割未协商一致，故一并处理。该款项的分割属于原、被告共有财产析产，本应按均等原则处理，考虑办理丧事时宗某花费36382.97元，宋某1花费5137元的事实，故宋某1分得70843.01元，宗某分得102088.98元，宋某2分得65706.01元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关法律之规定，判决如下：一、登记在被继承人宋道勇名下的豫Ａ×××**大通牌汽车归被告宗某所有，被告宗某于本判决生效之日起十日内各支付原告宋某1和被告宋某2车辆补偿款16666元；二、被继承人宋道勇名下个人养老账户养老金30266.86元，原告宋某1与被告宋某2各继承5044.48元，被告宗某继承和享有20177.91元；三、登记在被继承人宋道勇名下位于中原区泉州路东、文博大道北5号楼2单元6层602号房产（合同号：1800461****）归被告宋某2所有，被告宋某2于本判决生效后十日内支付原告宋某1房屋补偿款68949.33元，支付被告宗某房屋补偿款275797.33元；四、宋道勇一次性抚恤金233638元，丧葬费5000元，共计238638元，原告宋某1分得70843.01元，被告宗某分得102088.98元，宋某2分得65706.01元；五、驳回原告宋某1的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39413元，减半收取计19707元，由原告宋某1负担11392元,被告宗某负担6652元,被告宋某2负担1663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向郑州市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期不交的视为自动放弃上诉。审判员  张煜晖二〇二〇年十月三十日书记员  韩伊丽