河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1982号 原告（反诉被告）申有贤，男，1952年1月生，汉族，住青县。 原告（反诉被告）姚慧芹，女，1951年12月生，汉族，住青县。 二原告委托诉讼代理人段作如，河北精忠致远律师律师所律师。 被告陈殿波（反诉原告），男，1982年2月生，汉族，住青县。 被告中银保险有限公司沧州中心支公司。 负责人毛新刚，职务经理。 统一社会信用代码证号：91130900676000510A。 住所地：沧州高新区。 委托诉讼代理人郝帅，男，1994年8月生，汉族，住沧州市孟村回族自治县。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司 负责人尤程明，职务经理。 统一社会信用代码证号：9144030089218633X2。 住所地：深圳市福田区。 原告申有贤与被告陈殿波、中银保险有限公司沧州中心支公司（以下简称中银公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员王建国独任审判，公开开庭进行了审理。原告申有贤、姚慧芹委托诉讼代理人段作如，被告陈殿波、被告中银公司委托代理人郝帅均到庭参加诉讼，被告平安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明原告申有贤主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 1、医疗费 原告主张37574.48元。 应扣除10%的非医保用药。 经审查，确定原告医疗费数额为37574.48元。 -3- 2、住院伙食补助费 原告主张6400元。 伙食补助费应当依照原告住院病历所记载的住院天数来计算，本案中，原告申有贤住院64天，故伙食补助费应为6400元。 经审查原告住院病历，确定原告住院64天，按每天100元计算为6400元。 3、营养费 原告主张1920元。 答辩人最多认可营养费不超过1280元 原告的营养期经司法委托建议按实际住院天数为准，即64天，每天20元计算为1280元。 4、误工费 原告主张10800元。 超过退休年龄，对误工费不予支持。 原告的误工期经司法委托鉴定建议为120日。误工费根据原告工资表每月3500元÷30天×120天为14000元。因原告主张为10800元，本院予以支持。 5、护理费 原告主张13952元。 对原告住院两人护理不认可。 原告的护理期经司法委托鉴定为准，护理为一级护理，即64天。按照河北省居民服务、修理和其他服务业42115元计算，42115元÷365元/日×64日×2人=14769.1元。原告只主张13952元，本院予以支持。 6、伤残赔偿金 原告主张42896.1元。 要求法院按照其户口性质及伤残等级依法核定。 原告的精神抚慰金经司法委托鉴定为十级35738元×12年×10%为42885.6元。 7、精神抚慰金 原告主张4000元。 原告主张精神损害抚慰金4000元，本院依法予以支持。 8、治疗辅助器具费 原告主张53元。 原告主张治疗辅助器具费53元，本院予以支持。 9、鉴定费 原告主张1600元。 鉴定费属于间接损失我公司 鉴定费是为了查明交通事故事实所产生的 不予承担。 必要的合理的费用，应予认定。 10、交通费 原告主张1000元。 考虑原告住院、出院情况及康复、检查及鉴定情况，本院酌情支持500元。 11、三轮车维修费 原告主张400元。 对三轮车维修费，本院酌情支持200元。 经审理查明原告姚慧芹主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 1、医疗费 原告主张25074.45元。 应扣除10%的非医保用药。 经审查，确定原告医疗费数额为25074.45元。 2、住院伙食补助费 原告主张6400元。 伙食补助费应当依照原告住院病历所记载的住院天数来计算，本案中， 经审查原告住院病历，确定原告住院64天，按每天100元计算为6400元。 原告申有贤住院64天，故伙食补助费应为6400元。 3、营养费 原告主张1920元 原告姚慧芹并构成伤残，无医嘱需加强营养，无鉴定报告作证其存在营养期，不认可营养费。 原告的营养费，按实际住院天数为准，即64天，每天20元计算为1280元。 4、误工费 原告主张5760元。 超过退休年龄，对误工费不予支持。 原告的误工期，按实际住院天数为准，即64天，误工费按根据其工资收入每月3500元÷30天×64天为7466.88元，因原告只主张5760元，本院予以支持。 5、护理费 原告主张 对原告住院 原告的护理期，按原 6976元。 两人护理不认可。 告实际住院天数为准，未构成伤残，护理为二级护理，即64天。按照河北省居民服务、修理和其他服务业42115元计算，42115元÷365元/日×64日=7384.55元，原告只主张6976元，本院予以支持。 6、治疗辅助器具费 原告主张49元。 原告主张治疗辅助器具费49元，本院予以支持。 7、交通费 原告主张1000元。 考虑原告住院、出院情况及康复、检查及鉴定情况，本院酌情支持500元。 裁判理由与结果 本院认为，2019年9月16日14时30分许，被告陈殿波驾驶冀Ｊ×××××轻型厢式货车，沿河西线由东向西行驶，行驶至青县处时遇道路情况复杂时未有效降低车速注意观察，与由南向北停车让行的申有贤驾驶的电动三 轮车（载姚慧芹）相撞，相撞后陈殿波驾驶的冀Ｊ×××××轻型厢式货车失控撞向公路北侧的路口桩及线杆上，造成申有贤、姚慧芹受伤，两方车辆、路口桩、线杆损坏的交通事故。此事故经青县公安交通警察大队作出第130922120190000306号道路交通事故认定书，认定陈殿波负事故的主要责任，申有贤负次要责任，姚慧芹无责任。本院予以确认双方的责任比例为陈殿波70%、申有贤30%。根据相关法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人赔偿。经审查，陈殿波驾驶冀Ｊ×××××轻型厢式货车在被告中银公司投有交强险，在被告平安公司责任限额为100万元机动车第三者责任保险、不计免赔险，二原告的损失首先由被告中银公司在交强险各分项限额内予以赔偿，仍不足的按照事故责任比例在被告平安公司商业三者险项下赔偿原告，仍不足的由实际侵权人赔偿。 本院依法逐项确定二原告损失为：1、医疗费62648.93元（其中申有贤37574.48元，姚慧芹25074.45元）；2、住院伙食补助费12800元（其中申有贤6400元，姚慧芹6400元）；3、营养费2560元（其中申有贤1280元，姚慧芹1280元）；4、误工费16560元（其中申有贤10800元，姚慧芹5760 元）；5、护理费20928元（其中申有贤13952元，姚慧芹6976元）；6、伤残赔偿金42885.6元；7、精神损害抚慰金4000元；8、治疗辅助器具费102元（其中申有贤53元，姚慧芹49元）；9、鉴定费1600元；10、交通费1000元（其中申有贤500元，姚慧芹500元）；11、三轮车维修费200元。其中第1-3项损失共计78008.93元，由被告中银公司在交强险医疗费项下赔偿二原告10000元，剩余68008.93元由被告平安公司按事故责任比例70%赔偿二原告，即47606.25元；第4-10项损失共计87075.6元，由被告中银公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告87075.6元；第11项损失共计200元，由被告中银公司在交强险财产项下赔偿原告200元。综上，被告中银公司在保险限额内赔偿二原告各项损失共计97275.6元；被告平安公司在保险限额内赔偿二原告各项损失共计47606.25元。 本院依法逐项确定被告陈殿波车损为3230元，按事故责任比例，原告申有贤应给付被告陈殿波车损969元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关 于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司沧州中心支公司给付二原告（反诉被告）各项损失费97275.6元。 二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司给付二原告（反诉被告）各项损失款47606.25元； 三、原告（反诉被告）给付被告陈殿波（反诉原告）车损费969元； 四、以上第一、二、三项本判决生效之日起五日内履行； 五、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，由被告陈殿波承担；反诉费25元，由原告申有贤、姚慧芹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉 费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。 审判员  王建国 二〇二〇年十月三十日 书记员  倪世涛 附本案相关法律条文如下： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计 算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“ 交强 险 ”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的 交通事故认定 书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。