河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4281号原告:周传正，男，汉族，1956年3月20日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王红辉，男，汉族，1982年8月8日出生，住河南省太康县。系原告周传正外甥。代理权限：特别授权。被告:王寒冰，男，汉族，1996年2月28日出生，住河南省太康县。被告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地:周口市川汇区中州路69号。统一社会信用代码914116008754120838。负责人:姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地:济源市玉泉办事处济水大街东段556号。统一社会信用代码：914190016741263399。负责人:贾功民，该公司经理。委托诉讼代理人：尚长征，男，汉族，1982年2月7日出生，住河南省太康县。系该公司员工。代理权限：特别授权。原告周传正与被告王寒冰、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称人寿财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周传正的委托诉讼代理人王红辉，被告人保财险周口分公司的委托诉讼代理人杨玉洁、被告人寿财险济源支公司的委托诉讼代理人尚长征到庭参加诉讼。被告王寒冰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周传正向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告各项费用88824.81元(包括:医疗费49548.81元、护理费10926元、交通费1340元、营养费2700元、住院伙食补助费3350元、误工费18210元、三轮车维修费650元、鉴定费2100元)。2、请求法院判令三被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月5日，原告周传正驾驶三轮车在太康县××××由西向东行驶准备上南北大街时,被告王寒冰驾驶小轿车(豫Ｐ×××××)由南向北靠左行驶与原告所骑三轮车相撞,造成原告受伤及三轮车受损的交通事故,经太康县交警大队事故中队认定:原告周传正的违法过错负该起事故的次要责任,被告王寒冰负主要责任,原告被撞伤出院后在周口三川司法鉴定所作了伤残等级及三期评定,被告王寒冰驾驶的豫Ｐ×××××号小车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交通强制保险,在中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司投保有商业第三者责任险。该起事故发生至今三被告未尽赔偿义务,为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望贵院支持原告的诉讼请求。被告王寒冰未到庭亦未答辩。被告人保财险周口分公司辩称，1、涉案车辆在我公司只投保有交强险，驾驶员和车主需要提供合法有效的驾驶证和行驶证，我公司愿意在交强险各分项范围内承担原告的合理合法的损失。2、本次交通事故造成两人受伤，在交强险各分项限额内要为另一位伤者预留份额。3、诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不承担。4、原告伤情构不成伤残，根据公安部三期评定标准，鉴定的三期期限过长。5、对于维修电动车发票，请法庭酌情认定。6、关于原告的误工费证明及土地承包经营权证，原告年龄已超过60周岁不应支持其误工费，虽然提供土地承包经营权证，但是该组证据不能证明原告是否具有劳动能力，不能达到其证明目的。被告人寿财险济源支公司辩称，1、如查明事故属实，涉案车辆及驾驶员能提供合法有效的证件，在不存在合同约定的免责事由的情况下，我公司愿意根据保险合同约定承担本案的合理损失。2、该事故我公司仅承保有商业险，原告的损失应剔除交强险各分项限额。3、原告的各项诉请过高，请求法院依法核定，医疗费含有非医保项目，请法院予以剔除15%的非医保费用。4、本案肇事车辆承担主要责任，责任比例应按70%赔偿，理由是对方三轮车在责任认定书认定为机动车。5、根据合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。6、原告周传正从2019年6月5日住院到2019年8月10日出院，票据显示住院天数66天，太康县人民医院住院清单中床位费只收取58天，可以看出其实际住院天数为58天，所以住院伙食补助费最高只能按照58天计算。7、在原告费用总清单中显示有灯银脑通胶囊、肺力咳合剂、甘油果糖、蒙脱石散、开塞露等均与原告因交通事故造成的外伤无关，应予以剔除。8、根据原告提供的病历资料，未见其伤情需要加强营养的证明，同时在费用清单中已经使用了维生素等营养药品，故不应另行计算营养费。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2019年06月05日09时20分许,被告王寒冰驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿太康县马头镇周庄村道路由南向北行驶,行驶至太康县至马头镇路太康县××大街时行驶靠左,与正在上公路的原告周传正驾驶的三轮汽车由西向东行驶中发生碰撞，造成原告周传正及另案当事人周传亮受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队于2019年8月8日作出第411627120190000250号道路交通事故认定书，认定被告王寒冰负事故主要责任，原告周传正负事故次要责任、另案当事人周传亮无责任。事故发生后，原告周传正被送到太康县人民医院住院治疗67天（2019年6月5日-2019年8月10日），被诊断为：1.畸形内开放性颅脑损伤(1)脑脊液左耳漏左颞部硬膜外血肿2.左下肢外伤;3.左腓骨远端骨折。出院医嘱：1.院外注意休息;2.病情变化时随诊;3.定期复查。原告周传正为此花费医疗费49548.81元。事故发生后，原告周传正申请对其伤残程度、“三期评定”、护理依赖程度进行评定，经太康县交通事故纠纷人民调解委员会委托，周口三川司法鉴定所于2020年7月7日作出周口三川司鉴所【2020】临鉴字第615号司法鉴定意见书，(一)被鉴定人周传正本次损伤参照《人体损伤致残程度分级》标准就目前检验所见尚达不到伤残程度范围;(二)建议自受伤之日起给予被鉴定人周传正误工期限150日、护理期限90日、营养期限90日;(三)被鉴定人周传正就其目前病况暂无需护理依赖。原告周传正为此支出鉴定费用2100元。另原告周传正驾驶的无号牌三轮汽车因该事故造成车辆损坏，原告为此支出维修费用650元。另查明，被告王寒冰具有公安交警部门核发的C1驾驶证，具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车登记车辆所有人为被告王寒冰，车辆注册日期为2014年12月14日，车辆处于6年免于技术安全检验检有效期内。另被告王寒冰作为被保险人为事故车辆在被告人保财险周口分公司投保有交强险，在被告人寿财险济源支公司投保商业第三者责任险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告王寒冰为原告周传正垫付医疗费7000元。本院认为，公民的身体健康权及合法财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故认定书认定被告王寒冰负事故主要责任，原告周传正负事故次要责任，且被告王寒冰驾驶的车辆在被告人保财险周口分公司投保有交强险，在被告人寿财险济源支公司投保有商业险，故原告周传正的损失，应首先由被告人保财险周口分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告人寿财险济源支公司在商业险范围内按事故责任比例70%予以赔偿，仍有不足的，由原告周传正自行承担。对于被告人保财险周口分公司及人寿财险济源支公司辩称鉴定费问题，依据《保险法》第64条之规定被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，结合本案实际，鉴定及评估费用确属于原告为查明其实际伤情及损失程度所支出的必要合理费用且依据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文之规定，鉴定费在交强险死亡伤残项下予以赔付，故对人保财险周口分公司及人寿财险济源支公司不应承担该项费用的辩称不予支持。对于被告人保财险周口分公司辩称原告三期评定期限问题，首先该三期评定的鉴定结论系经太康县交通事故纠纷人民调解委员会委托有鉴定资质的鉴定机构依法作出。其次，被告保险公司未提出推翻该鉴定结论的证据，故该鉴定结论应予以采信。关于被告人保财险周口分公司辩称原告车辆损失问题，因原告周传正提交的事故责任认定书显示其驾驶无号牌三轮汽车因该事故造成车辆损坏，且该车辆经维修并由太康县马头农机有限公司马头镇农机推广中心出具维修发票，故原告主张车辆损失650元可以认定。关于被告人保财险周口分公司辩称原告误工费问题，依据《侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。另根据豫高法（2018）372号文关于误工费计算标准之规定，被侵权人无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费。无固定收入的农村居民误工费按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算；事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外。本案中原告周传正系农村居民，其虽达到退休年龄，但农民并无退休年龄之说，且其村委会出具证明在事故发生前仍承包有土地并从事农业劳动，有收入来源，存在误工事实，且结合当地农村现实情况，农村留守六十多岁的老人在家从事农业生产劳动并以此获得主要经济收入来源为常态，如其误工损失得不到赔偿，将对其生活确实造成影响，且在被告人保财险周口分公司无证据证明原告丧失劳动能力的情况下，对原告周传正的误工费本院予以支持，且计算标准按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算。对于人寿财险济源支公司辩称扣除非医保及非伤情用药问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实及反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，结合本案，因被告人寿财险济源支公司未提供相应证据予以佐证，××，虽可能导致损害后果加重或损害治愈时间延长，但这并非导致交通事故发生的原因力，不属于被侵权人对损害发生或扩大存在过错的法定情形，不应减轻侵权人的赔偿责任，故本院对保险公司该项辩称不予支持。综上，原告周传正所受损失核定如下：医疗费49548.81元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）、误工费原告诉请18210元、护理费原告诉请10926元、交通费1340元（20元/天×67天）、鉴定费2100元、财产损失650元，以上共计87924.81元。以上原告周传正损失首先由被告人保财险周口分公司在交强险医疗费限额中赔付5000元（为另案当事人周传亮预留5000元），在死亡伤残项下限额内赔付32576元（18210元+10926元+1340元+2100元），在财产损失项下赔付650元。原告周传正损失剩余部分49698.81元（87924.81元-5000元-32576元-650元），由被告人寿财险济源支公司在商业第三者责任险范围内按70%比例承担34789.17元（49698.81元×70%），原告周传正损失仍不足部分，因事故认定书显示其驾驶无号牌三轮汽车属于机动车且负本次事故次要责任，故其剩余损失应由其自行承担。因原告周传正的损失已由被告人保财险周口分公司及被告人寿财险济源支公司足额赔付，故被告王寒冰不再承担赔偿责任。另因事故发生后，被告王寒冰为原告周传正垫付医疗费7000元，故该垫付款应从原告周传正应得赔偿总金额中予以扣除，本院酌定该垫付款项由被告人保财险周口分公司予以赔付。对于被告人保财险周口分公司及被告人寿财险济源支公司辩解合理的部分，本院予以支持。对于原告周传正诉请过高的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告周传正各项损失31226元（已扣除被告王寒冰垫付款7000元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告周传正各项损失34789.17元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起五日内赔付被告王寒冰垫付款7000元。驳回原告周传正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，由原告周传正负担10元，被告王寒冰负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二〇年十月二十二日书记员  徐克宇