山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1193号 原告：唐静，女，1988年12月11日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：张爱红，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：吴秉宸，男，1987年12月8日出生，汉族，住昌乐县。 被告：赵宾倩，女，1995年7月14日出生，汉族，住昌乐县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司，住所地：昌乐县文化路**恒丰名城**商业楼**商铺。 负责人：刘建秀，经理。 委托诉讼代理人：刘文建，山东巧诚律师事务所律师。 原告唐静与被告吴秉宸、赵宾倩、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司（以下简称人寿保险昌乐公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐静的委托诉讼代理人张爱红，被告吴秉宸及被告人寿保险昌乐公司的委托诉讼代理人刘文建到庭参加了诉讼。被告赵宾倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐静向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失205000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月27日21时07分许，被告吴秉宸驾驶鲁Ｖ3××××号英菲尼迪越野车，沿昌乐县新昌路与洪阳街路口由东向西方行驶至新昌路向北拐弯时，与原告驾驶的沿新昌路由南向北行驶的二轮电动车相撞发生事故，造成原告唐静受伤，车辆受损的交通事故，事故发生后被告吴秉宸驾车逃逸。后经交警部门认定，被告吴秉宸承担事故的全部责任，原告不承担责任。鲁Ｖ3××××号英菲尼迪越野车的登记车主为被告赵宾倩，该车辆在被告人寿保险昌乐公司处投保了交强险及商业三者险。 被告吴秉宸辩称，事故发生属实。事故车辆投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由被告人寿保险昌乐公司赔偿。 被告赵宾倩未到庭答辩，第一次庭审后提交鉴定申请书，称投保单及投保人声明中签字并非她本人所签，并申请鉴定。 被告人寿保险昌乐公司辩称，事故发生属实，在他公司投保交强险、商业三者险属实。事故发生后被告吴秉宸、赵宾倩未及时向他公司报案，且被告吴秉宸肇事逃逸，属于三者险免赔的情况，故对原告的损失只在交强险范围内赔付。诉讼费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2019年3月27日21时07分许，被告吴秉宸驾驶鲁Ｖ3××××号英菲尼迪越野车，沿昌乐县新昌路与洪阳街路口由东向西方行驶至新昌路向北拐弯时，与原告驾驶的沿新昌路由南向北行驶的二轮电动车相撞发生事故，造成原告唐静受伤，车辆受损的交通事故，事故发生后被告吴秉宸驾车逃逸。昌乐县公安局交通警察大队认定，被告吴秉宸驾驶机动车未降低行驶速度、转弯未让直行、事故发生后逃逸，承担事故的全部责任，原告不承担责任。 原告受伤后当日入住昌乐县人民医院，诊断为右胫腓骨骨折、创伤性牙折断、面部擦伤、脑震荡、右5、9、10、12左3肋骨骨折。2019年5月12日出院，共住院46天。原告户籍所在地为昌乐县××街道××村××号。 经原告申请，本院于2019年8月6日委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数和期限、牙齿修复费用及牙齿更换次数、营养期限及数额、误工时间等进行了司法鉴定。鉴定所于2019年9月4日出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人外伤构成伤残10级；2.护理期限为60天，住院期间2人护理（每天）、出院后1人护理（每天）。二次手术护理时间为7天、1人护理（每天）；3.牙齿修复费用每次为4000元左右或以病历及发票为准，需更换两次。4.营养期为60天，每日费用建议参考当地生活水平，约25元左右；5.误工时间为自受伤日起180天。二次手术误工时间为30天。 被告吴秉宸驾驶的鲁Ｖ3××××号英菲尼迪越野车登记在被告赵宾倩名下。该车在被告人寿保险昌乐公司投保了交强险及商业三者险100万（不计免赔），保险期间均自2018年7月21日至2019年7月21日。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费56209.36元、住院伙食补助费2300元（46天×50元/天）、残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、误工费24353.7元（210天×115.97元/天）、护理费13104.61元（67天×115.97元/天+46天×115.97元/天）、营养费1500元（60天×25元/天）、车损1697元、牙齿修复费用8000元、二次手术费10000元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3600元、复印费73元、鉴定检查费1701元、评估费160元、施救费93.2元。 经质证，确认原告因本次交通事故发生造成的损失：医疗费56209.36元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金84658元、营养费1500元、牙齿修复费用8000元、二次手术费10000元、精神损害抚慰金1000元、车损1697元、施救费93.2元、鉴定费3600元、复印费73元、鉴定检查费1701元、评估费160元。 对有争议的证据和事实认定如下：1.原告主张误工费24353.7元（210天×115.97元/天）元。经鉴定原告的误工时间为自受伤日起180天，二次手术误工时间为30天，共计210天。被告人寿保险昌乐公司对误工标准无异议、对误工时间有异议，认为误工时间过长。本院审查认为，依据相关法律规定误工时间可自原告受伤之日计算至定残日前一天，即自2019年3月27日至2019年9月3日，误工时间为161天。故原告的误工费确认为18671.17元（161天×115.97元/天）。2.原告主张护理费13104.61元（67天×115.97元/天+46天×115.97元/天）。经鉴定，护理期限为60天，住院期间2人护理（每天）、出院后1人护理（每天）。二次手术护理时间为7天、1人护理（每天）。原告主张住院期间由其丈夫于海亮和护工护理，出院后由其丈夫护理。被告人寿保险昌乐公司对护理期限无异议，对护理费标准不认可。结合鉴定意见中的护理人数及护理时间，本院依据相关规定，原告主张的护理费标准115.97元/天并无不当，对原告主张的护理费13104.61元予以支持。3.原告主张的交通费500元。考虑到原告住院期间及二次手术期间必然会产生交通费的客观情况，对原告主张的交通费500元，予以支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计203267.34元[医疗费用类损失78009.36元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、牙齿修复费用、二次手术费、）+伤残类损失117933.78元（含残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、）+财产损失1790.2元（车损、施救费）+其他损失5534元（鉴定费、鉴定检查费、评估费、复印费）]。 经被告赵宾倩申请，本院委托山东永鼎司法鉴定中心对涉案投保单及投保人声明中被告赵宾倩签名的真实性进行鉴定。2020年9月4日该鉴定所出具司法鉴定意见书，载明涉案投保单及投保人声明中被告赵宾倩署明字迹与供检样本中赵宾倩字迹不是同一人笔迹。被告赵宾倩因申请鉴定支出鉴定费用5200元。原、被告对鉴定意见书均无异议，但被告人寿保险昌乐公司辩称已就保险合同中的免责情形对被告赵宾倩尽到提示义务，本案属于保险人免责情形。 本院认为，原告唐静与被告吴秉宸发生交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定被告吴秉宸承担事故全部责任，依法予以确认。根据事故的责任确定被告吴秉宸对原告的损失承担全部赔偿责任。 被告吴秉宸驾驶的鲁Ｖ3××××号英菲尼迪越野车，在被告人寿保险昌乐公司投保了机动车交通事故责任强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告人寿保险昌乐公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告唐静伤残损失110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告唐静财产损失1790.2元。 被告赵宾倩在被告人寿保险昌乐公司处投保了商业三者险，虽被告吴秉宸事故发生后逃逸属于商业三者险约定的被告人寿保险昌乐公司责任免除情形，但被告人寿保险昌乐公司未提供证据证明在与被告赵宾倩签订商业三者险合同时，已对责任免除条款尽到了明确告知义务，故该责任免除条款无效，被告人寿保险昌乐公司仍应在商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告超出交强险限额以外的损失亦由被告人寿保险昌乐公司承担。原告主张被告吴秉宸、赵宾倩承担赔偿责任，无相关法律依据，不予支持。被告赵宾倩因申请鉴定支出的鉴定费用5200元，应由被告人寿保险昌乐公司承担。被告赵宾倩未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司赔偿原告唐静经济损失203267.34元，于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告唐静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4375元减半收取2188元，由原告唐静负担13元，被告吴秉宸负担2175元；被告赵宾倩支出的鉴定费5200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张国强 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙希峰