贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0621民初1407号原告：江口县农村信用合作联社，住所地：贵州省江口县双江街道双月路**。统一社会信用代码：91520621215101546E。法定代表人：曾勇，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建华。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚云。代理权限为特别授权。被告：杨道风，男，1976年1月27日出生，汉族，住贵州省江口县。被告：刘元芬，女，1977年1月17日出生，土家族，住贵州省江口县，系被告杨道风之妻。原告江口县农村信用合作联社与被告杨道风、刘元芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江口县农村信用合作联社委托诉讼代理人姚云，被告刘元芬到庭参加诉讼；被告杨道风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江口县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判决被告杨道风、刘元芬偿还原告借款本金139,000元及合同约定期限内利息14,064.99元；二、判决被告自借款逾期之日起至还清之日止按月利率10.6875‰支付逾期利息及复利；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月24日，被告以运输资金不足为由向原告下属机构凯德分社申请借款120,000元，原告当日与被告签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》并制作借款借据，一次性将借款120,000元转入被告杨道风账户。在借款合同、借款借据中约定了期限、月利率、还款方式、违约责任等。该笔借款期限3年，执行月利率7.125‰，2019年6月23日到期。被告借到款后，未按合同约定偿还借款，利息结止2018年3月20日，尚欠本金119,000元、合同期内利息12,972.49元。2017年2月7日，被告根据2016年3月25日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定，以经营资金不足为由，再次向原告下属机构凯德分社申请借款20,000元，原告根据合同约定，当日制作借款借据，一次性将借款20,000元转入被告杨道风账户。在借款合同、借款借据中约定了期限、月利率、还款方式、违约责任等。该笔借款期限2年，执行月利率7.125‰，2019年2月7日到期。被告借到款后，未按合同约定偿还借款，利率结止2018年6月20日，尚欠本金20,000元、合同期内利息1,092.50元未偿还。现被告两笔借款已逾期，经原告多次催收未果，其行为侵害了原告的合法权利。现原告为维护自身合法权利，特提起诉讼。被告杨道风未作答辩，亦未向本院提交证据。被告刘元芬辩称，对原告主张的借款的事实无异议，借款金额和利息以原告提供的证据为准，二被告不是不偿还贷款，且是因为二被告家庭确实困难，现无力偿还借款。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：一号证原告营业执照、法定代表人身份证，内容真实、来源合法，能够证明原告经营资质及法定代表人身份情况，与本案具有关联性，本院依法予以采信；二号证二被告身份证及常住人口登记卡，内容真实、来源合法，能够证明二被告身份信息情况，与本案具有关联性，本院依法予以采信；三号证借款申请书2份、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》借款借据2张，内容真实、来源合法，能够证明被告向原告申请借款双方签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的事实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；四号证借款借据2张，内容真实、来源合法，能够证明原告向被告杨道风足额发放借款140,000元的事实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；五号证催款通知书，内容真实、来源合法，能够证明原告分别于2019年1月24日、2019年7月5日向二被告催款的事实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人的有效陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告江口县农村信用合作联社与被告杨道风、刘元芬于2016年6月24日签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。该合同约定被告杨道风为借款人、甲方，原告贵州省农村信用合作联社凯德分社为贷款人、乙方；甲方生产经营贷款不超过500,000元，消费贷款不超过300,000元；《贷款证》原则上以户为单位进行核发，并指定具体的持证人，持证人与甲方原则上应为同一人；若《贷款证》实际持有人与甲方非同一人，为方便授信资金使用，持有人可以以委托代理人的身份持证申请贷款，委托代理人为刘元芬，与持证人杨道风系夫妻，二人共同承担债权债务；甲方不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率基础上加收50%罚息等。二被告在合同甲方落款处签字和捺印。合同签订当日被告杨道风因运输资金不足向原告下属凯德分社申请贷款120,000元，原告下属凯德分社于申请贷款当日向被告杨道风足额发放贷款120,000元并制作借款借据，约定借款月利率为7.125‰，到期日期为2019年6月23日，按年结息，还款方式为按期还本。被告杨道风于2017年2月7日再次因自有资金不足向原告下属凯德分社申请贷款20,000元，原告下属凯德分社于申请贷款当日向被告杨道风发放贷款20,000元并制作借款借据，约定贷款利率为浮动利率，基准利率浮动比为80%，到期日期为2019年2月6日，还款计划为按季结算一次还本。二被告就贷款120,000元偿还本金1,000元，尚欠借款本金共计139,000元，借款120,000元的借款期内利息为12,972.49元，借款20,000元的借款期内利息为1,092.50元。现原告因二被告未偿还贷款诉至法院。本院认为，原告江口县农村信用合作联社与被告杨道风、刘元芬签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系双方的真实意思表示，合同、借款借据明确约定了借款金额、用途、期限、借款利率、逾期利率、违约责任及还款方式，且符合国家有关法律规定，以上对借款的约定合法有效。原告根据合同约定及被告申请，分两次向二被告足额发放借款本金140,000元，二被告未按合同约定全面履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，现原告要求二被告偿还借款本金139,000元及支付利息，于法有据，本院依法予以支持。关于利息，根据原、被告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据的约定及原、被告的陈述，借款119,000元的借款期内利息为12,972.49元，逾期利率在执行月利率7.125‰基础上上浮50%即10.6875‰；借款20,000元的借款期内利息为1,092.50元，逾期利率在基准利率浮动比80%的基础上上浮50%即10.6875‰。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨道风、刘元芬于本判决之效之日起十日内偿还原告江口县农村信用合作联社借款本金139,000元、支付合同期内利息14,064.99元及逾期利息（以119,000元为基数，自2019年6月24日起至本金付清之日止按月利率10.6875‰计息，以20,000元为基数，自2019年2月8日起至本金付清之日止按月利率10.6875‰计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,362元，减半收取1,681元，由被告杨道风、刘元芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  朱洪艳二〇二〇年十月三十日法官助理姚俊芳书记员申文娟附：相关法条1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。