山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初4441号 原告：郝凤芹，女，1967年2月28日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：王颖，山东鲁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔师记，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：李志颖，男，1999年12月1日出生，汉族，住莘县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路**。 负责人：王鑫烈，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭超，男，公司员工。 原告郝凤芹与被告李志颖、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝凤芹及其委托诉讼代理人王颖、崔师记，被告李志颖、被告平安财险聊城公司的委托诉讼代理人郭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝凤芹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计36540.62元，其中医疗费35580.62元（34649.12元+317元+44.5元+316元+254元）、住院伙食补助费960元（32天×30元/天），交强险优先赔偿10000元，剩余在商业三者险内赔偿。事实和理由：2020年6月29日11时，被告李志颖驾驶鲁P985**号小型客车在（河店—王奉）莘县大王寨镇河涯村路口东处，与原告郝凤芹所骑电动自行车发生碰撞，致郝凤芹受伤，车辆受损的道路交通事故。莘县交警大队对此出具了道路交通事故证明。李志颖为事故车辆登记车主，该车在平安财险聊城公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，该公司应在保险范围内优先承担赔偿责任。综上所述，李志颖违章驾驶致原告受伤，事故发生后原告在莘县人民医院住院治疗，现已出院，而被告未予赔偿，特具状起诉。 李志颖辩称，事故发生属实，我的车辆在平安财险聊城公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。事发后，我为原告垫付4000元，要求在扣除我应负担的费用后原告予以返还。事故证明未认定我承担事故全部责任，原告的损失，不应由我全部赔偿。 平安财险聊城公司辩称，肇事车辆投保情况属实，因事故事实无法查清，我公司不同意赔偿原告的损失。如法院判决我公司应承担赔偿责任，赔偿比例不应超过50%，同时应核减15%的非医保用药。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2020年6月28日16时许，被告李志颖驾驶鲁P985**号小型轿车行驶至(河店-王奉)莘县大王寨镇河涯村路口东处，与原告郝凤芹骑行二轮电动自行车发生碰撞，致郝凤芹受伤。事发后，二人均未报警，李志颖随原告去医院治疗，第二天上午11时，李志颖到莘县交警大队报警。莘县交警大队因本次事故属于事后报案，现场周边无监控录像，双方说法不一致，导致事故基本事实无法查清，形成原因无法判定，出具了道路交通事故证明，未对事故双方的责任进行认定。李志颖驾驶的车辆在平安财险聊城公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。事发后，李志颖为原告垫付4000元。 原告受伤后被送往莘县人民医院治疗，诊断为：一、颅脑损伤1.左侧硬膜外、硬膜下混合血肿，2.蛛网膜下腔出血，3.脑挫伤，4.头皮血肿；二、胸部外伤1.双肺挫伤，2.支气管炎，3.胸腔积液，4.心包积液。住院32天，于2020年7月30日出院，支出医疗费34649.12元，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.局部热敷；3.半月后复查，不适随诊。原告另于事发当日入院前门诊检查支出医疗费317元，出院后于2020年8月8日神经外科门诊检查支出316元，8月24日病案室支出44.5元，8月25日呼吸内科检查支出254元。 对于有争议的事故责任划分，原告主张事发时原告和李志颖均为自东向西同向行驶，李志颖所驾驶的车辆为后行车辆，在超车时，其车辆右侧与原告电动自行车发生刮擦，导致本次事故；李志颖未尽到安全注意义务且未保持安全车距与原告追尾，应承担事故全部责任。原告为证明上述事实提交以下证据： 证据1.原告丈夫弟弟赵玉强与被告李志颖及其家属的电话录音。录音中，李志颖认可双方均系从东向西走，原告在北面，自己在南边，车辆右侧反光镜蹭到了原告的车把，之后原告车辆向南歪倒，车辆尾部又蹭到了原告。事发时，对面来了个车，很快，直接过去了，然后原告也没往后扭头看，直接歪到我车上了。 证据2.李志颖驾驶的车辆照片2张。照片显示，李志颖的车辆右车门和右后保险杠有刮擦痕迹。 证据3.李志颖车辆后号牌照片一张，从李志颖车辆右后视镜中拍摄的事故现场照片一张。后视镜照片显示，原告车辆停放在道路北侧非机动车道内，原告摔倒在机动车道内。 证据4.李志颖向交警部门提交的当事人陈述材料一份。该份材料中，李志颖陈述：“2020年6月28日下午4点左右，我驾驶鲁P985**号小型轿车自东向西行驶至河涯村路口处，车速大概40迈左右。在我前方有一辆电动自行车自东向西行驶，我看见电动自行车时，其一直在非机动车道行驶。我行驶于电动自行车开行时，电动自行车突然向南拐，我发现后减速向左打方向，由于距离太近，两车还是发生了碰撞。发生碰撞时，我的车在中心线左偏中间位置与对方的车在中心线偏右位置位置发生接触的。事故发生后，她村的人在现场，并通知了他的家属，随即让我开车陪同他的家属去了县人民医院实施救助。到了医院我及时拨打了122.” 李志颖对上述证据真实性无异议，认为上述证据不能证明自己应承担事故全部责任。平安财险聊城公司认为上述证据不能证明事故事实的真实性及李志颖应负事故的全部责任，即便认定事故真实存在，上述证据也足以表明原告系在机动车道内行驶，保险公司最多承担50%的赔偿责任。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，被告李志颖的车辆为小型轿车，原告的车辆为二轮电动自行车，属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，应适用上述规定第一款第（二）项规则确定赔偿责任。 关于原告对事故发生是否存在过错，根据李志颖在与原告亲属通话、向交警部门递交的书面陈述材料、在本案庭审中的陈述以及其车辆受损照片，能够认定其车辆右侧与原告车辆发生了刮擦致使原告摔倒在地受伤。原告和李志颖均系自东向西同向行驶，从李志颖车辆后视镜拍摄的现场照片显示原告倒地位置在机动车道内，且距离机动车道和非机动车道分界线有一段距离；李志颖在事后与原告亲属的通话中称“她不是往北歪，她是往南，直接就这样的歪那里了，也没甩出去或者说打滚，直接就歪那里了”，结合双方系刮擦碰撞的事实，能够说明双方车辆发生碰撞的位置非常靠近机动车道与非机动车道分界线。李志颖在几次对事故过程的陈述中，均称原告没往后看，突然向南转弯，结合原告村庄路口距离事发地很近（原告庭审中陈述距离路口还有20米），原告回家需横过道路向南左转弯的实际情况，应认定原告存在转弯时未注意观察路况，未确保安全的过错。根据其过错程度和对事故发生原因力的大小，酌情确定减轻李志颖一方20%的赔偿责任。 关于原告的损失数额。其提交的2020年8月24日的门诊收据系在病案室产生，不属于医疗费范围，应予剔除，医疗费数额认定为34649.12元+317元+316元+254元=35536.12元。平安财险聊城公司未举证证明原告非医保用药的范围及要求扣除15%比例的依据，对其该项抗辩意见，依法不予采信。原告在莘县人民医院住院32天，住院伙食补助费认定为32天×30元/天=960元，两项损失共计36496.12元。 综上，原告本案损失，应由平安财险聊城公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余26496.12元，在商业三者险内按照80%的比例赔偿21196.9元。原告本案诉求的损失不超出保险赔偿范围，李志颖无需赔偿，其为原告垫付的4000元，因原告损失尚未赔偿终结，本案暂不予处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路事故交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告郝凤芹医疗费、住院伙食补助费10000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告郝凤芹医疗费、住院伙食补助费共计21196.9元。 驳回原告郝凤芹的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，减半收取计357元，由被告李志颖负担305元，原告郝凤芹负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 赵凯 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李娜 书 记 员 翟霞