北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初11210号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜兆盼，北京市融泰律师事务所律师。被告：广州泰卡网络科技有限公司，，住所地广州市天河区员村一横路**法定代表人：黄英东。原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）与被告广州泰卡网络科技有限公司（以下简称泰卡公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱奇艺公司委托诉讼代理人姜兆盼到庭参加诉讼，被告泰卡公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱奇艺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止通过其运营的“最爱电影”安卓手机客户端应用程序提供影视作品《甜蜜暴击》《我的前半生》《傲娇与偏见》的播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用合计1500000元人民币，其中包含经济损失1467000元、维权合理费用33000元（包括律师费30000元、公证费3000元）。原告当庭撤回第一项诉讼请求。事实与理由：原告依法享有涉案影视作品《甜蜜暴击》《我的前半生》《傲娇与偏见》在中国大陆地区独占专有的信息网络传播权，并享有以自己的名义针对侵权行为依法维权的权利。原告发现被告未经原告合法授权，擅自通过其开发运营的“最爱电影”安卓手机端应用程序提供上述涉案影视作品的在线播放服务，对此原告进行了证据保全公证。被告非法提供上述涉案影视作品播放的行为极大地侵害了原告对涉案影视作品享有的独占性信息网络传播权，给原告造成极大的损失，并且原告为维权支付了相应的合理费用，请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告经济损失及合理支出。被告泰卡公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩，视为放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：一、与涉案影视作品权属相关的事实（一）《甜蜜暴击》权属相关事实《甜蜜暴击》片尾截图显示，“??2017浙江金溪影视有限公司.AllRightsReserved.版权所有：浙江金溪影视有限公司，本剧包含任何内容及作品，未经许可不得以任何方式使用”，独家信息网络传播权由北京爱奇艺科技有限公司享有。2017年12月28日，浙江省新闻出版广电局颁发《国产电视剧发行许可证》（浙）剧审字（2017）第037号记载，剧目名称是“甜蜜暴击”，长度38集，同意该剧在全国范围发行，适当时段播出。以上内容由浙江省杭州市国立公证处出具（2018）浙杭证字第875号公证书予以证明。2017年7月22日，浙江金溪影视有限公司出具《版权声明》记载，在《甜蜜暴击》中以“浙江金溪影视有限公司”、“金溪影视”字样，LOGO的方式署名，该公司作为联合出品及联合摄制单位，依法享有该剧的著作权，该司授权浙江**策影视股份有限公司永久独家享有该剧在中国大陆地区（不含港澳台）的信息网络传播权、放映权等，含转授权权利，维权权利。2017年7月30日，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司出具《版权声明》记载，在《甜蜜暴击》中以“湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司”字样的方式署名，该公司作为联合出品及联合摄制单位，按投资比例依法享有该剧的著作权，该司授权浙江**策影视股份有限公司永久独家享有该剧在中国大陆地区（不含港澳台）的信息网络传播权、放映权等，含转授权权利，维权权利。2017年7月22日，华视娱乐投资集团股份有限公司出具《版权声明》记载，在《甜蜜暴击》中以“华视娱乐投资集团股份有限公司”字样的方式署名，该公司作为联合出品及联合摄制单位，按投资比例依法享有该剧的著作权，该司授权浙江**策影视股份有限公司永久独家享有该剧在中国大陆地区（不含港澳台）的信息网络传播权、放映权等，含转授权权利，维权权利。2017年7月22日，霍尔果斯上象影视文化有限公司出具《版权声明》记载，在《甜蜜暴击》中以“华视娱乐投资集团股份有限公司”字样的方式署名，仅享有“联合出品”署名，该司于全球范围内自始对该剧不享有任何形式的著作权（版权），该剧于全球范围内的一切著作权（版权）永久归属于该剧版权方。2017年12月28日，河北广电影视文化有限公司出具《版权声明》记载，在《甜蜜暴击》中以“河北广电影视文化有限公司”字样的方式署名，仅享有“联合出品”署名，该司于全球范围内自始对该剧不享有任何形式的著作权（版权），该剧于全球范围内的一切著作权（版权）永久独家归属于浙江**策影视股份有限公司。2017年7月22日，宜辰（上海）影视文化工作室出具《版权声明》记载，在《甜蜜暴击》中以“宜辰（上海）影视文化工作室”字样的方式署名，仅享有署名权，该司于全球范围内自始对该剧不享有任何形式的著作权（版权），该剧于全球范围内的一切著作权（版权）永久独家归属于浙江**策影视股份有限公司。北京市长安公证处出具（2019）京长安内经证字第39072号公证书对如下版权文件予以公证证明：2017年12月30日，浙江**策影视股份有限公司出具《授权书》记载，将《甜蜜暴击》在中国大陆地区（香港、澳门、台湾地区除外）的独家信息网络传播权（含维权权利、转授权权利）授予北京奇艺世纪科技有限公司，授权期限为自被授权人在其平台上线之日起10年。2017年12月30日，北京奇艺世纪科技有限公司出具《授权书》记载，将《甜蜜暴击》在中国大陆地区（香港、澳门、台湾地区除外）的独家信息网络传播权（含维权权利、转授权权利）授予原告爱奇艺公司，授权期限与授权人享有权利期限一致。2018年7月16日，浙江**策影视股份有限公司向北京奇艺世纪科技有限公司发出《上线通知书》，对新媒体播出日期及时间、上线集数作出要求，第一集和第二集于2018年7月23日上线，后续以每日一集或两集的频次播出。（二）《我的前半生》权属相关事实《我的前半生》片尾署名为：出品单位为“新丽传媒股份有限公司、新丽电视文化投资有限公司”，联合出品为“浙江贤君影视文化有限公司、北京爱奇艺科技有限公司、思美传媒股份有限公司”。独家信息网络传播权归爱奇艺公司所有。电视剧制作许可证号为甲第282号，发证机关是国家新闻出版广电总局。新丽传媒股份有限公司出具《授权书》记载，其为电视连续剧《我的前半生》出品公司之一，将涉案影视作品全球独家信息网络传播权及维权权利、转授权永久授予狂欢者影视文化有限公司。新丽电视文化投资有限公司出具《授权书》记载，将涉案影视作品全球独家信息网络传播权、维权权利及转授权永久授予狂欢者影视文化有限公司。2016年11月11日，浙江贤君影视文化有限公司出具署名权《声明》记载，在涉案影视作品中以“联合出品”的方式署名，除署名权不享有其他任何权利。以上内容由北京市中信公证处出具（2017）京中信内经证字63252号公证书予以证明。2017年，思美传媒股份有限公司出具《声明》记载，声明在涉案影视作品中，除署名权不享有其他任何权利，涉案影视作品的全部著作权由狂欢者影视文化有限公司及其认可的合作方在全球范围内永久享有。以上内容由北京市中信公证处出具（2017）京中信内经证字65871号公证书予以证明。2017年6月27日，南京时间海影视文化传播有限公司出具《声明》记载，除在涉案影视作品中享有以“联合摄制方”的方式署名外，不享有该剧的其他任何权利，涉案影视作品的全部著作权由狂欢者影视文化有限公司及其认可的合作方在全球范围内永久享有。以上内容由北京市中信公证处出具（2017）京中信内经证字63251号公证书予以证明。2017年7月3日，上海文化广播影视集团有限公司出具《版权声明》记载，在涉案影视作品中以“联合摄制”方式署名，只拥有该署名权和卫视首轮电视播映（仅限中国大陆地区）、三轮播毕后在上海地区内有线、无线电视播映权以及机顶盒数字回放和高清版权等相关原合同中规定的播映权，除上述权利外，不享有其他任何权利，该片的全部著作权（包括信息网络传播权等）由新丽时代影视文化有限公司及其认可的合作方在全球范围内永久享有。以上内容由北京市中信公证处出具（2017）京中信内经证字67501号公证书予以证明。新丽时代影视文化有限公司出具《授权书》记载，将涉案影视作品全球独家信息网络传播权及维权权利、转授权权利永久授予狂欢者影视文化有限公司独家行使。狂欢者影视文化有限公司出具《授权书》记载，将涉案影视作品在中国大陆地区（不包含香港、澳门、台湾地区）的独家信息网络传播权、维权权利及转授权等授予北京奇艺世纪科技有限公司。授权期限自北京奇艺世纪科技有限公司在其平台上线之日起10年。2017年，北京奇艺世纪科技有限公司出具《授权书》记载，将涉案影视作品在中国大陆地区（不包括香港、澳门、台湾地区）的独占性信息网络传播权、维权权利及转授权权利等授予原告爱奇艺公司，授权期限与授权人享有权利期限一致。2017年6月26日，狂欢者影视文化有限公司向北京奇艺世纪科技有限公司出具《我的前半生》上线进度通知，在后者网站及授权的各方上线开始日期为2017年7月4日24时。（三）《傲娇与偏见》权属相关事实《傲娇与偏见》片尾署名为“出品方：北京中联华盟文化传媒投资有限公司、霍尔果斯嘉行影视文化有限公司、爱奇艺影业（北京）有限公司、北京喜悦嘉行影视文化有限公司”，独家信息网络传播权由原告爱奇艺公司享有。2017年6月28日，上海麦盟影视传媒有限公司、浙江东阳麦盟影视制作有限公司分别出具《版权声明》记载，在《傲娇与偏见》中仅享有联合署名权，一切版权归北京中联华盟文化传媒投资有限公司、霍尔果斯嘉行影视文化有限公司、北京喜悦嘉行影视文化有限公司。2017年6月30日，爱奇艺影业（北京）有限公司出具《声明》记载，为电影《傲娇与偏见》的联合出品方之一，仅享有该影片的联合出品方署名权，除上述署名权以外，本公司于全世界范围内不对该影片拥有其他任何其他形式的著作权（版权）及其他任何权利。北京中联华盟文化传媒投资有限公司、霍尔果斯嘉行影视文化有限公司、北京喜悦嘉行影视文化有限公司出具《确认书》记载，三公司为《傲娇与偏见》的出品方，确认1、北京奇艺世纪科技有限公司独家享有授权期限内该片在中国大陆地区的（不含香港、澳门、台湾）信息网络传播权等权利；2、北京奇艺世纪科技有限公司有权自行或者在授权其他第三方在上述授权期限及授权地域范围内行使该片的信息网络传播权等；3、确认本公司不得自行也不得授权其他公司在上述期限及授权地域范围内行使该片相关的信息网络传播权等，但享有按投资比例分配该片收益的权利。此外，三公司确认北京奇艺世纪科技有限公司有权自行或授权他人侵害该片信息网络传播权的行为进行维权。北京奇艺世纪科技有限公司出具《授权书》记载，将涉案影视作品《傲娇与偏见》在中国大陆地区（不包括香港、澳门、台湾地区）的独占性信息网络传播权（含维权权利及转授权权利）授予原告爱奇艺公司，与授权人享有权利期限一致。原告爱奇艺公司出具《声明》记载，涉案作品于2017年5月30日在其公司平台上线。二、关于爱奇艺公司主张泰卡公司的侵权行为北京市东方公证处出具的（2019）京东方内民证字第14355号公证书显示，经原告申请，于2019年10月30日，使用安卓手机及公证处办公电脑进行操作，对在线浏览查看相关移动客户端内容的过程办理保全证据公证。主要操作内容有：将安卓手机恢复出厂设置，并连接至公证处网络，进入安卓手机主界面，查看相关信息，进入“浏览器”访问“百度”网站首页搜索“国家授时中心”，进入“中国科学院国家授时中心”网站，查看“时间戳服务中心”当前时间信息。访问“360应用市场”，搜索“最爱电影”，下载并安装“360手机助手”，在“360安全助手”中下载并安装“最爱电影”，界面显示开发者为“广州泰卡网络科技有限公司”。进入“最爱电影”，通过应用搜索栏搜索查找涉案作品《我的前半生》，显示涉案影视作品的海报，播放28572次，42集完整剧集列表等内容，随机播放第1、11、21、31、41、42集，播放涉案作品前播放游戏广告，涉案作品均可完整播放。进入“最爱电影”，通过应用搜索栏搜索查找涉案作品《甜蜜暴击》，显示涉案影视作品的海报，播放42457次，37集完整剧集列表等内容，随机播放第1、11、21、31、37集，播放涉案作品前播放游戏广告，涉案作品均可完整播放。进入“最爱电影”，通过应用搜索栏搜索查找涉案作品《傲娇与偏见》，显示涉案影视作品的海报，点击进入播放界面，播放涉案作品前播放游戏广告，画面下方有文字“本作品由www.6vhao.Com荣誉出品，下载后仅供学习交流严禁用于商业途径”，左下方显示3012次播放，时长1：43：28，拖动进度条，涉案作品可完整播放。三、其他为了证明涉案影视作品《我的前半生》的市场价值与影响力，爱奇艺公司提供了如下证据：1、相关新闻报道的2份可信时间戳认证证书；2、2017年6月，北京奇艺世纪科技有限公司与深圳市腾讯计算机系统有限公司签署的包含电视剧《我的前半生》在内的多部影视作品非独家许可使用协议。为了证明涉案影视作品《甜蜜暴击》的市场价值与影响力，爱奇艺公司提供了如下证据：1、涉案影视作品《甜蜜暴击》相关新闻报道的2份可信时间戳认证证书；2、2018年1月25日，北京奇艺世纪科技有限公司与深圳市腾讯计算机系统有限公司签署的包含电视剧《甜蜜暴击》在内的多部影视作品非独家许可使用协议。爱奇艺公司提供了2017年度第五批重点作品保护预警名单，包含涉案影视作品《傲娇与偏见》在内。为证明涉案影视作品《傲娇与偏见》的市场价值与影响力，爱奇艺公司提供了如下证据：1、涉案影视作品《傲娇与偏见》相关新闻报道的2份可信时间戳认证证书；2、2017年1月1日，北京奇艺世纪科技有限公司与深圳市腾讯计算机系统有限公司签署的包含电视剧《傲娇与偏见》在内的20部影片非独家许可使用协议。另查明，（2019）京东方内民证字第14355号公证书公证的影视作品除了本案《甜蜜暴击》《我的前半生》《傲娇与偏见》外，还涉及其他案外的影视作品。上述事实，有原告提交的公映许可证、声明、公证书、授权书、时间戳认证证书、网页截图、许可使用协议以及当事人陈述意见等证据在案佐证。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，作者享有著作权。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，著作权人有权许可他人行使其享有的权利。如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的公证书、授权书等，可以作为认定作品著作权的证据。本案原告爱奇艺公司提交了署名著作权人的涉案影视作品影片截图、相关声明书、以及获得信息网络传播权授权的《授权书》等证据，在无相反证据的情况下，本院认定，原告爱奇艺公司享有涉案影视作品《甜蜜暴击》《我的前半生》《傲娇与偏见》的独家信息网络传播权。除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自通过信息网络向公众传播涉案作品。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。本案中，“最爱电影”安卓手机客户端应用程序界面显示开发者为“广州泰卡网络科技有限公司”。进入“最爱电影”，通过应用搜索栏搜索查找涉案作品《我的前半生》和《甜蜜暴击》，随机播放第一集、最后一集和中部若干集，均可完整播放。进入“最爱电影”，通过应用搜索栏搜索查找涉案作品《傲娇与偏见》，任意拖动播放的进度条，涉案作品可完整播放。此外，播放涉案作品前播放游戏广告。“最爱电影”作为手机客户端应用程序，通过下载安装该应用程序，不特定的社会公众即可在选定的时间和地点在线观看涉案影视作品。被告泰卡公司未经合法授权通过其开发运营的“最爱电影”安卓手机客户端应用程序向公众提供了涉案影视作品的在线播放服务，侵害了原告爱奇艺公司对涉案影视作品享有的信息网络传播权，应当承担相应法律责任。关于赔偿损失的数额，爱奇艺公司提交了涉案影视作品的获奖情况、新闻报道、许可使用协议、重点作品保护预警名单等。原告提交的公证书显示播放涉案作品播放涉案作品前播放游戏广告。本案综合考虑上述因素，结合涉案作品知名度、市场价值、侵权行为具体情节等因素，依法酌情确定赔偿损失数额。关于合理支出，爱奇艺公司在本案中主张律师费30000元、公证费3000元，但未提交相应的证据，本院不予支持。综上，被告泰卡公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告广州泰卡网络科技有限公司赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失220000元；二、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担2150元（已交纳），由被告广州泰卡网络科技有限公司负担7000元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费（公告送达起诉状及传票的260元，公告送达判决书的费用以票据实际金额为准）均由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 曾智湄二〇二〇年十月十二日法官助理 王红霞书 记 员 李小婉