陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终11315号上诉人（原审原告）：张杰惠，男，1955年8月9日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：隆龙，陕西方益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨青广，男，1970年2月4日出生，汉族，无业，户籍地安徽省阜南县。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司西安经济技术开发区支公司。住所地：西安市凤城一路**御道华城****。负责人：杨成文，经理。委托诉讼代理人：王涛，男，1978年7月10日出生，汉族，员工，住。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所。住所地：东莞市东城区岗贝旗峰路**国泰大厦**16-23div>负责人：劳和彪，经理。委托诉讼代理人：王忠文，男，1987年6月22日出生，汉族，员工，住。上诉人张杰惠因与被上诉人杨青广、太平财产保险有限公司西安经济技术开发区支公司（以下简称太平保险公司）、原审被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3689号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张杰惠上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判被上诉人太平保险公司赔偿其各项损失24506.76元。2、撤销一审判决第二项，改判被上诉人杨青广赔偿其鉴定费800元。3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人常年在外务工，并非无业，因事故收入减少，被上诉人应赔偿误工费10800元。2、原审判决遗漏了鉴定费800元，二审应当予以改判。太平保险公司答辩称，一审中张杰惠举证的事故认定书为复印件，保险公司不认可，一审法院予以认定，住院、医疗、护理、交通、财产损失等均没有发票，但一审法院均予以认定，其公司也没有上诉。请求驳回上诉，维持原判。大地保险公司提交书面答辩意见称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。杨青广未答辩。张杰惠起诉至一审法院请求：1、判令杨青广赔偿张杰惠医疗费7886.76元、住院伙食补助费1600元、营养费320元、误工费10800元、护理费4560元、交通费500元、财产损失1000元、精神抚慰金2000元，鉴定费800元，合计29466.76元；2、判令太平保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任；3、判令大地保险公司依法在机动车商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由杨青广承担。原审经审理查明：2018年8月14日8时许，杨青广驾驶粤Ｓ×××**号小型客车，沿阿房四路由东向西行驶至西三环辅道交叉口时，与沿西三环辅道由南向北行驶至此的张杰惠驾驶的两轮电动自行车相撞，致张杰惠受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，张杰惠被送往医院救治，主要诊断为：1、右手小指末节开放性骨折；其他诊断为：右手指皮肤裂伤。医嘱为：1.注意休息加强营养，保持伤口干燥清洁。2、补钙，术后1、2月门诊复查拍片。3、不适随诊。张杰惠住院16天，共产生医疗费7886.76元。后经西安市公安局交通警察支队未央大队认定，杨青广负事故全部责任，张杰惠无事故责任。审理中，张杰惠申请对其误工期、护理期进行鉴定，经法院向西安市中级人民法院递交鉴定申请，委托陕西公正司法鉴定中心进行鉴定，经该鉴定中心作出陕公正司鉴（2019）临鉴字第315号鉴定意见认定：张杰惠误工期90日、护理期限30日。同时查明，事故发生时，杨青广驾驶的粤Ｓ×××**号在太平保险公司投有交强险，在大地保险公司投有商业三责险(保额100万元）。庭审中，张杰惠对其从事的职业及误工损失未提供证据予以证明。太平保险公司认为张杰惠提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、身份证、护理人员身份证均是复印件，不予质证；对诊断证明中描述张杰惠的高血压3级、二型糖尿病并非交通事故造成的，应从治疗费用中扣减。大地保险公司质证意见同太平保险公司意见相同。因当事人各执己见致调解未果。原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。属于事故责任人投保的商业三责险理赔范围内的损失，受害人可以要求承保该险的保险公司承担赔偿责任。太平保险公司作为本案粤Ｓ×××**号事故车辆交强险的保险人，应当在保险范围内承担赔偿责任。张杰惠因此次交通事故产生医疗费7886.76元，住院伙食补助费800元（16天×50元/天）、营养费320元（16天×20元/天），以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9006.76元，由太平保险公司在交强险医疗项下全额赔付张杰惠。护理费一节，护理期限参照鉴定意见30天，护理标准参照同级护工标准每天120元，护理费应为3600元。张杰惠主张误工费，并未提供相关证据，依法不予支持。交通费酌情认定500元。张杰惠主张精神抚慰金，无事实依据，依法不予支持。以上护理费、交通费共计4100元，由太平保险公司在交强险伤残赔偿项限额内赔付张杰惠。张杰惠主张财产损失，虽未提供证据，但根据事故认定书内容显示“两车受损”，足以认定张杰惠所驾驶的电动自行车受损，依法酌情认定600元，由太平保险公司在交强险财产赔偿项限额内赔付张杰惠。以上各项损失共计13706.76元，由太平保险公司全额赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第三十四、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司西安经济技术开发区支公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告张杰惠各项损失共计13706.76元；二、驳回原告张杰惠其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元、公告费600元（原告均已预交），现由被告杨青广承担，于上述第一项付款时一并给付张杰惠。二审中，当事人无新证据提交。经审理查明，原审判决查明事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张杰惠主张因事故受伤给其造成的误工损失，因其已过退休年龄，也未能提交相应的证明确有劳动收入的证据，故原审法院对其误工费的诉讼请求不予支持，判处并无不当。原审中，为认定张杰惠护理费等，对其护理期限等事项进行司法鉴定，张杰惠预交鉴定费800元，张杰惠主张应由侵权人杨青广承担该费用，原审法院未支持张杰惠该主张，判处不当，本院二审予以纠正。综上，本院支持张杰惠关于由杨青广承担鉴定费的上诉请求，对张杰惠关于误工费的上诉请求不予支持。对原审判决应加判由杨青广承担鉴定费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3689号民事判决第一项、第二项及诉讼费负担部分；二、杨青广于本判决生效之日起二十日内赔付张杰惠鉴定费800元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。二审案件受理费90元，由张杰惠承担70元，由杨青广承担20元。本判决为终审判决。审 判 长 邹守鸣审 判 员 杨晓昱审 判 员 张 楠二〇二〇年十月二十三日法官助理 孙静文书 记 员 崔诚浩