河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4836号原告：孙松芹，女，汉族，1968年7月21日生。委托诉讼代理人：刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙斌，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师，一般代理。被告：王李博，男，汉族，1993年9月13日生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。负责人：刘水旺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵培芳，系该公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。负责人：张利军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高金玲，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师，特别授权。原告孙松芹诉被告王李博、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告孙松芹自愿撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的起诉。原告孙松芹的委托诉讼代理人刘斌、孙斌，被告王李博，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人梁艳娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙松芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告向原告支付因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费等费用253313.38元（庭审中当庭将诉讼请求第一项变更为143313.38元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月27日17:41左右，被告王李博驾驶豫Ｃ×××**号小型客车沿开开元大道由西向东行驶至经××交叉口，与孙松芹驾驶电动自行车沿开元大道北侧非机动车道由东向西行驶至该处，自东向西向南左转弯过程中发生碰撞，造成孙松芹受伤，两车受损的交通事故。2018年12月6日，洛阳市公安局交通警察支队对事故处理大队作出了道路交通事故认定书简易程序，认定被告王李博对该事故负全部责任，原告孙松芹不承担事故责任。事故发生后，原告孙松芹被送至洛阳市正骨医院进行治疗，被诊断为右胫骨开放性粉碎性骨折，并血管神经肌腱损伤，右腓骨下段粉碎性骨折，骨盆多发骨折等，经治疗后于2019年1月4日出院。原告认为被告王李博的侵权行为给原告的在身体上和精神上造成了极大的伤害，根据《中国人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，被告王李博作为肇事车辆豫Ｃ×××**号小型客车的驾驶人，应当对原告承担赔偿责任。另查明，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有商业险，其中第三者责任险保险额为100万元。交强险的保险期间自2018年9月1日13时至2019年9月1日13时，商业险的保险期间自2018年9月0时至20119年9月6日0时，因此事故发生在保险期间内，原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险的保险限额内对原告承担赔偿责任，要求被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业险的保险限额内对原告承担赔偿责任。事故发生后，原告与被告协商赔偿事项无果，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。王李博辩称：原告孙松芹住院期间我曾经垫付过32930.65元医药费，应予扣除。我已与原告达成协议，保险公司赔付以外的我不予赔偿。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：该起事故车辆在我公司承保商业三责险，该起事故所产生的鉴定费、诉讼费等间接损失不在我公司赔偿范围，且医药费我公司不承担非医保用药，其他合情合理合法的损失，我公司可以在三责险项下承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月27目17时41分，王李博驾驶豫Ｃ×××**号奔驰牌小客车沿开元大道路由西向东行驶至经五路交叉路口，遇孙松芹驾驶爱德森牌电动自行车沿开元大道北侧非机动车道由东向西行至该处，自东向南左转弯过程中，小客车前部与电动自行车右后部相撞，造成孙松芹受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，孙松芹被送往河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗38天（2018年11月27日至2019年1月4日），经诊断为：右胫骨开放性粉碎性骨折并血管神经肌腱损伤；右腓骨下段粉碎性骨折；右小腿皮肤撕脱伤；骨盆多发骨折；下肢沉静脉血栓形成；头部外伤。出院医嘱：功能锻炼：适当膝、踝关节屈伸锻炼，踝泵运动；下床：卧床休息，根据复查骨科X片决定下床时间；伤口处理：保持干燥；饮食指导：普食，加强营养；重要观察事项：双下肢肿胀胀、疼痛及时就诊；随诊（复诊），出院后一月复查凝血功能，之后每月复查；××的相关治疗。住院期间需一人陪护24天，2人陪护14天。2020年6月7日，孙松芹再次到河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗10天（2020年6月7日至2020年6月17日），住院期间一人陪护10天，经诊断为：右胫腓骨骨折术后。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，王李博负事故全部责任，孙松芹不负事故责任。河南金剑司法鉴定中心受我院委托对孙松芹的伤残程度、出院后误工期及护理期等问题，于2020年6月8日作出豫金剑司鉴中心[2020]临鉴字第238号《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见：1、被鉴定人孙松芹右下肢损伤伤残程度为十级，骨盆多发骨折伤残程度为十级；2、被鉴定人孙松芹出院后误工期为180日，护理期为90日。根据原告提供的证据、赔偿清单及原被告庭审中的陈述，本院对原告所受损失认定如下：1、医疗费155535.85元[第一次住院医疗票据127031.42元+第二次住院14804.33元+门诊治疗费11184.10元（4.5元+146元+210元+1104元+4.5元+1380元+4.5元+4.5元+4.5元+460.40元+974元+4.5元+4.5元+1630.40元+264元+552元+4.5元+4.5元+828元+4.5元+334元+4.5元+360.80元+435元+1380元+8.5元+240元+140元+28元+4.5元+140元+15.5元+359.50元+140元）+遵医嘱在洛阳万家康大药房连锁有限公司龙和店外购药品费2516元（1480元+1036）]；2、营养费1560元[(38天+10天+出院医嘱30天)×20元]；3、住院伙食补助费2400元（(38天+10天)×50元/天）；4、误工费29270.20元{河南省居民服务业和其他服务业计算标准46858元/年÷365天×（38天+10天+180天），豫金剑司鉴中心[2020]临鉴字第238号《司法鉴定意见书》中鉴定意见出院后误工期为180日＝29270.20元}；5、护理费14635.1元{河南省居民服务业和其他服务业计算标准46858元/年÷365天×152天[第一住院52天（24天+14天×2人）+第二住院10天+90天（豫金剑司鉴中心[2020]临鉴字第238号司法鉴定意见书中鉴定意见护理天数为90日）]＝19513.46元，原告仅主张14635.1元，本院予以照准}；6、残疾赔偿金75242.13元[2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元×0.11（××）×20年]；7、交通费1000元；8、精神抚慰金10000元；8、鉴定费2180.10元（鉴定费1300元+检查费880.10元）；9、辅助器具费：1300（轮椅）；原告主张护理用品费用190元证据不足，本院不予认可。以上费用共计293123.38元。另查明：豫Ｃ×××**号奔驰牌小客车车辆所有人为王化民，事故发生时，豫Ｃ×××**号奔驰牌小客车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司处投保有交强险；在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司100万的商业三责险及不计免赔，且事故发生在保险期间。中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司已前期已向孙松芹垫付医疗费10000元，后双方协商，中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司已将交强险内伤残赔偿限额110000元支付孙松芹。庭审中王李博称在孙松芹住院期间垫付32930.65元医疗费，孙松芹认可其垫付费用，但称起诉已扣除王李博垫付的30000元费用。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，王李博负事故全部责任，孙松芹不负事故责任。对此责任划分本院予以认可。对孙松芹因此次事故造成医疗损失共计293123.38元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司已经在交强险限额内足额支付的120000元，超出交强险限额部分的损失为173123.38元，其中鉴定费2180.10元不属于保险公司理赔范围，应由王李博承担。再扣除王李博垫付的32930.65元，剩余138012.63元应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；关于王李博垫付的费用，王李博可持相关证据依照保险理赔程序向保险公司理赔。原告孙松芹自愿撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的起诉，本院予以准许。对原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者保险范围内赔付原告孙松芹各项费用共计138012.63元；二、驳回原告孙松芹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2549元，鉴定费2180.10元，共计4729.10元，由被告王李博负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛继光二〇二〇年十月十四日书记员  牛玉凤