北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初4919号原告：李志杰，男，1988年1月24日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：何娟，北京仁道律师事务所律师。被告：朱雪静，女，1986年5月4日出生，满族，农民，住北京市密云区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，营业场所北京市密云区经济开发区云西一街16号12层。统一社会信用代码91110228745488661F。负责人：刘团聚，总经理。委托诉讼代理人：郝建，男，1987年12月3日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部职员。原告李志杰与被告朱雪静、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称人保电子营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志杰之委托诉讼代理人何娟，被告朱雪静，被告人保电子营业部之委托诉讼代理人郝建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费15464.24元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、护理费12000元、误工费24000元、住宿费500元、鉴定费2100元、交通费1000元，财产损失10000元，以上共计69964.24元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月15日，在北京市密云区西田各庄镇其他道路西田各庄镇至西田各庄镇段环保工业园门前，朱雪静驾驶车牌号为×××的小型普通客车由西向东行驶，李志杰驾驶电动三轮车由西向东行驶，朱雪静车辆前部与李志杰车后部接触，造成车辆接触部位损坏、李志杰受伤。李志杰受伤后到北京市密云区医院治疗，经诊断为左侧第5-6肋骨骨折等伤情。经交警队认定朱雪静负全部责任，李志杰无责。经查，事发时涉案车辆投保于人保电子营业部。此次事故对李志杰造成了一定的经济损失和精神伤害，为维护其合法权益起诉至法院。朱雪静辩称，对李志杰陈述的事故发生的经过、驾驶的车辆信息、责任认定及投保的公司均没有异议。对李志杰的诉讼请求，我个人不同意赔偿，要求由保险公司赔偿。我为李志杰垫付了医疗费5000元。人保电子营业部辩称，朱雪静所驾驶的车牌号×××现代牌小型客车在我公司投保了交强险及商业第三者责任保险，保额是1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿李志杰合理合法的经济损失，诉讼费及鉴定费不同意承担。对交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、救护车票据、鉴定报告均没有异议。对误工证明、工资明细不认可，没有劳动合同及相应纳税证明。对火车票不认可，与看病无关，火车票日期没有对应的诊断证明，并未发生实际的治疗费用。对手机损失不认可，交通事故认定书中并未有注明有手机损失。对电动车损失不认可，我公司没有定损，责任认定书当中只认定接触部位损坏。事发后，我公司为李志杰垫付了医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日18时10分，在北京市密云区西田各庄镇其他道路西田各庄镇至西田各庄镇段环保工业园门前，朱雪静驾驶车牌号为×××的小型普通客车由西向东行驶，李志杰驾驶电动三轮车由西向东行驶，发生交通事故，朱雪静驾驶车辆前部与李志杰驾驶车辆后部接触，造成车辆接触部位损坏，李志杰受伤。经北京市公安局密云分局交通支队溪翁庄中队认定，朱雪静负全部责任。事发当日，李志杰至北京市密云区医院治疗，其伤情经诊断为“左侧第5—6肋骨骨折、左侧第3-4可疑肋骨骨折”等，自2019年12月15日至2020年1月2日住院治疗18天，总计支付医疗费15464.24元。2020年5月27日，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李志杰本次所受损伤的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。李志杰支付鉴定费2100元。李志杰为证明其误工损失，提交了加盖北京市兴电长明建设工程有限公司财务专用章的误工证明及工资明细，人保电子营业部不予认可，认为没有提交劳动合同及相应的纳税证明。朱雪静驾驶车牌号为×××的小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）投保了机动车交通事故责任强制险和保险金额为1000000元的第三者责任保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，朱雪静为李志杰垫付了医疗费5000元，人保电子营业部为李志杰垫付了医疗费10000元。上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明、住院病案、医疗费票据、救护车费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通事故认定书等证据材料在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。本案中，朱雪静驾驶的涉案车辆在人保北京分公司同时投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）。人保电子营业部作为被告参加诉讼并同意赔偿李志杰合理合法的经济损失，本院不持异议。基于朱雪静负此次事故全部责任，故对于李志杰因此产生的合理经济损失，人保电子营业部应在交强险限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内承担100%的赔偿责任。对于超出或不属于保险理赔范围的部分，由朱雪静承担赔偿责任。关于李志杰主张的医疗费，由本院根据正式收费票据予以确定。关于住院伙食补助费，本院根据其住院天数予以确定。关于营养费，由本院根据鉴定意见和李志杰受伤情况予以确定。关于护理费，由本院参照鉴定结论确定的护理期，按照一般家庭护理情况予以确定。关于误工费，因李志杰未能提供劳动合同、工资发放证明、完税证明等充分证据证明其病休期间具体误工损失情况，该项费用由本院予以酌定。关于住宿费，李志杰并未提交证据予以证明，本院不予支持。关于财产损失费，本院根据财产受损情况予以酌定。关于鉴定费，由本院依据正式票据确定由朱雪静负担。关于交通费，由本院根据李志杰受伤情况、就医、鉴定情况予以考虑。为节约诉讼成本，鼓励肇事方积极抢救伤者，朱雪静为李志杰垫付的医疗费，本案一并解决，由人保电子营业部直接返还给朱雪静。对于人保电子营业部已垫付医疗费10000元的事实，双方均无异议，本院在应赔偿的费用中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李志杰医疗费一万元、误工费一万八千元、护理费七千二百元、交通费五百八十八元、财产损失费二千元，合计三万七千七百八十八元（已给付医疗费一万元），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李志杰医疗费四百六十四元二角四分、住院伙食补助费一千八百元、营养费三千元，共计五千二百六十四元二角四分，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在第三者责任商业保险限额内返还被告朱雪静垫付的医疗费五千元，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告李志杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费二千一百元（原告李志杰已预交），由被告朱雪静负担，于本判决生效之日起十日内给付原告李志杰。案件受理费七百七十五元，由原告李志杰负担三百三十七元（已交纳），由被告朱雪静负担四百三十八元（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 赵云江二〇二〇年十月十四日法官助理 张 爽书 记 员 王忠利