江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3019号原告：陈发祥，男，1972年1月28日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：赖来平，兴国江背镇法律服务所工作人员，执业证号314011104038，特别授权。被告：彭海斌，男，1991年8月10日出生，汉族，江西省赣县人，居民，住江西省赣县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司，地址：江西省赣州市赣县梅林街**。被告：中国人民财产保险股份有限公司上犹县支公司，，地址：江西省赣州市上犹县东山镇胜利南路**两保险公司共同委托诉讼代理人：黄会荣，男，1984年11月22日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，居民，住江西省赣州市赣县区，系公司员工，特别授权。原告陈发祥与被告彭海斌、中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司、中国人民财产保险股份有限公司上犹县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈发祥的委托诉讼代理人赖来平，被告彭海斌，被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司、中国人民财产保险股份有限公司上犹县支公司的共同委托诉讼代理人黄会荣到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告陈发祥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告误工、住院伙食、营养、护理费等计17100元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月10日下午，被告驾驶赣Ｂ×××**小型客车由兴国县江背镇水沟村益农副食店门口路坪进入国道319线兴国县江背镇水沟村路段时左转弯欲往兴国县城方向行驶。13时05分，恰遇原告驾驶赣Ｂ×××**普通摩托车由兴国县城江背镇江背圩上行驶，由于被告驾车对路面动态注意不够，进入道路时未让在道路上正常行驶的车辆先行。致使赣Ｂ×××**小型普通客车与赣Ｂ×××**普通二轮摩托车相接触，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。受伤后，原告入兴国县第二医院治疗，医药费由被告支付，但误工费、护理、生活费、营养费协商未果，故诉至法院。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、江西省兴国县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明此次交通事故，彭海斌在此次事故中负全部责任，陈发祥无责任；3、机动车交强、商业保险单各一份，证明赣Ｂ×××**小型客车参加投保商业险；4、疾病诊断书1份，证明原告交通事故诊断情况；5、兴国县第二医院出院记录一份，证明原告医嘱情况；6、营业执照、结婚证复印件各一份，证明原告在兴国县红门工业园开办食品厂；7、租赁合同、房租费发票，证明原告在工业园区租住并已缴房租费。被告彭海斌辩称：我支付了原告的住院医疗费1万多元，现已向保险公司进行了理赔；诉讼费114元我愿意承担。（当庭微信支付给原告代理人赖来平）被告彭海斌对其诉讼请求和主张的事实未向法庭提供任何证据。两被告保险公司辩称:1、诉讼费用及鉴定费用我公司不予承担；2、住院伙食补助费应按实际住院时间计算，原告的伤情不是特别严重，应当按30元一天的标准计算较为合理；4、护理费，原告没有提供任何相关护理人员的工资收入证明，其护理费标准应当不超过100元一天，按15天计算；5、误工费，原告没有提供事故发生前的工资收入情况以及误工时间，结合原告伤情，其误工时间应当按实际住院时间加出院后休息2个月来计算，即75天，标准不应超过100元一天；6、事故发生后，保险公司已经向被告理赔了9953.46元。两被告保险公司就其主张的事实未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：一、2020年4月10日下午，被告驾驶赣Ｂ×××**小型客车由兴国县江背镇水沟村益农副食店门口路坪进入国道319线兴国县江背镇水沟村路段时左转弯欲往兴国县城方向行驶。13时05分，恰遇原告驾驶赣Ｂ×××**普通摩托车由兴国县城往江背镇江背圩上行驶，由于被告驾车对路面动态注意不够，进入道路时未让在道路上正常行驶的车辆先行。致使赣Ｂ×××**小型普通客车与赣Ｂ×××**普通二轮摩托车相接触，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。2020年4月21日该事故经国县公安局交通管理大队认定被告彭海斌承担事故的全部责任，原告陈发祥在此事故中无责任。2020年4月10日原告陈发祥受伤后，在兴国县第二人民医院住院治疗，入院诊断为:1、左跟骨骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、慢性支气管炎伴肺气肿。住院治疗15天，花费医疗费用由被告支付，且被告已经向保险公司进行了理赔。另查明，被告彭海斌驾驶的赣Ｂ×××**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司和中国人民财产保险股份有限公司上犹县支公司分别投保了商业险和交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原告提供的证据所证实，足以认定。二、原告主张的各项损失及本院认定情况。1、住院伙食补助费：原告要求的住院伙食补助费为15天×50元/天=750元。原告要求的住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以认定。2、营养费：原告要求的营养费为15天×50元/天＝750元。原告要求的营养费符合相关法律规定，本院予以认定。3、护理费：原告要求的护理费为15天×130元/天＝1950元。原告要求的护理标准过高，其标准可按120元/天计算，故原告的护理费计算为15天×120元/天=1800元。4、误工费：原告要求的误工费为15天×130元/天=1950元。原告要求的误工费标准过高，应予调整。本院酌情确定原告的误工费标准按120元/天计算，故原告的误工费计算为120元/天×15天=1800元。5、休息误工费：原告要求的休息误工费为90天×130元/天=11700元。原告要求的误工费标准过高，应予调整。本院酌情确定原告的误工费标准按120元/天计算，出院医嘱中载明“休息三个月”，原告要求休息期间的误工收入进行赔偿依法有据，故原告要求的休息误工费计算为120元/天×90天=10800元。对原告陈发祥的上述总损失认定为15900元。上述事实，有原告提供的1-7组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告陈发祥与被告彭海斌发生交通事故，该事故经兴国县公安局交通管理大队认定由被告彭海斌承担全部责任，原告陈发祥不承担责任。经审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。被告彭海斌因交通事故侵害原告陈发祥身体健康，应依法承担相应赔偿责任。因彭海斌驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司投保了商业险，在中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，彭海斌应赔偿给陈发祥的各项损失，依法可由中国人民财产保险股份有限公司上犹县支公司在交强险限额内赔付，超出部分由在中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司进行赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司在交强险限额内赔偿原告陈发祥误工费10800+1800元，护理费1800元，合计14400元；二、由被告在中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司在商业险限额内赔偿原告陈发祥住院伙食补助费750元、营养费750元，合计1500元；三、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。上述给付款项中，由中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司承担的赔偿款14400元，直接支付至陈发祥账户（户名：陈发祥，开户行：中国银行兴国支行，账号：16×××08）。由中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司承担的赔偿款1500元，直接支付至陈发祥账户（户名：陈发祥，开户行：中国银行兴国支行，账号：16×××08）。案件受理费114元（依法已减半收取），原告已预缴，由被告彭海斌承担，庭审中已支付给原告陈发祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇二〇年十月二十日书记员  谢小丽