山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初20号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人岳某，男，1980年3月16日出生于山东省东昌府区，汉族，初中文化，居民，户籍地聊城市东昌府区。因交通肇事罪于2012年1月16日被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌抢劫罪，于2019年7月2日被抓获归案，于2019年7月3日由阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，2019年8月9日由阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行逮捕。辩护人陈海强、刘铁军，山东鲁朋律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人岳某犯抢劫罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。受疫情影响，本案于2020年4月2日中止审理，于8月3日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月5日采用互联网审理方式公开开庭进行了审理。当庭公诉机关建议本案延期审理，2020年9月3日恢复审理。阳谷县人民检察院指派检察员马晓东、吕慧鑫出庭支持公诉，被害人王某、被告人岳某通过互联网方式出庭，被告人辩护人陈海强、刘铁军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月18日晚，被告人岳某驾驶一辆黑色无车牌的轿车拉着陪同押车的马某在聊城市火车站附近准备“拉黑车”。6月19日凌晨4时许，岳某以去阳谷李台12元、去冠县15元的价格将去阳谷县李台镇的被害人王某和去冠县清水镇的许某诓骗上车，后岳某将车开到火车站北一个铁路涵洞下停车，要求王某、许某每人至少增加二百元车费。二人不同意并要求下车，岳某遂让二人分别交了20元车费后，让许某在火车站附近下车，王某要求在上车地点下车，岳某不同意并继续快速行驶，期间王某因害怕多次要求下车均被拒绝，当车行驶到聊阳路石佛段时，王某因害怕再次强某要求下车并拍打车玻璃，坐在被害人身边的马某抓住王某的双手阻止其反抗，岳某将车停下，强行从王某右侧裤兜里掏出一个钱包，并拿走现金2200元，后马某放开王某的双手。岳某打开车门让王某下车，并驾车返回聊城，事后，岳某分给马某180元。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了物证，书证，被害人王某的陈述,证人证言等证据予以证明。公诉机关认为被告人岳某以暴力、胁迫等方法，抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任,被告人拒不认罪,建议对其判处有期徒刑四年至五年，并处罚金。被告人岳某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均予以否认，辩称自己没有抢劫,不构成抢劫罪。辩护人刘铁军、陈海强的主要辩护意见是：一、公诉机关指控被告人岳某构成抢劫罪缺乏事实根据及法律依据。1.被告人主观上没有非法占有的目的。2.被告人岳某未使用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物。3.被告人岳某和马某无犯罪预谋,不能认定马某有罪，也不能认定岳某有罪。4.被害人王某陈述存在多处矛盾，不具有客观性、真实性，应当予以排除。二、公诉机关指控涉案数额为2200元，事实不清，证据不足，属于认定事实错误。综上，建议坚持疑罪从无原则、依法宣告被告人岳某无罪。经审理查明：被告人岳某2018年购买金某鲁Ｐ×××**奇瑞牌黑色轿车，用于个人使用。2019年6月18日晚，被告人岳某约马某见面，让其陪同押车，在聊城市火车站附近准备“拉黑车”。当晚11时许，被告人岳某与马某将前后车牌摘下。6月19日凌晨4时许，岳某以去阳谷李台12元、去冠县15元的价格将去阳谷县李台镇的被害人王某和去冠县清水镇的许某招呼上车。后岳某将车开到火车站北一个铁路涵洞下停车，骂骂咧咧的要求王某、许某每人至少二百元车费。二人不同意并要求下车，岳某遂让二人分别交了20元车费后，拉许某在火车站附近下车。王某要求在上车地点下车，岳某不同意并向阳谷县方向高速行驶。期间，王某因害怕多次要求下车均被拒绝，当车行驶到聊阳路石佛段时，王某再次强某要求下车并拍打车玻璃，坐在被害人身边的马某抓住王某的双手，岳某将车停下，从王某身上掏出一个钱包，给被害人留下100元钱后将钱包内现金2000余元全部拿走。后马某放开王某的双手，岳某打开车门，取下行李让王某下车后，驾车返回聊城。返回聊城后，岳某分给马某180元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：（一）物证案发后侦查机关向被害人提某黄色折叠式钱包一个，证明被害人随身携带的钱包。（二）书证1.岳某户籍信息，证明岳某个人信息。2.到案经过，证明2019年7月2日，侦查机关办案人员到岳某家将其带至阳谷县公安局。3.刑事判决书一份，证明被告人岳某因犯交通肇事罪，于2012年1月16日被东昌府区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。4.扣押清单一份，证明公安机关扣押被告人岳某的黑色奇瑞牌轿车一辆，车牌号：鲁Ｐ×××**。5.照片一张，证明王某指认出照片中的车辆（公安机关扣押的）就是抢他钱的人开的车。6.照片5张，证明马某的对象戚某通过照片辨认出坐在副驾驶上的拿手机的人是马某。2019年6月19日早上5点27、44分，被告人岳某驾驶作案车辆两次经过郭屯测速卡口，后备箱未关；早上5点31分、5点37分时路过石佛卡口监控时车速为100km/h、122km/h。7.照片一张，证明孔某提供的五月份支出账，显示王某5月22日领取5月份工资为2532元（现金）。8.王某尾号为0929的银行卡交易明细，证明王某自2019年5月22日至被抢之前（6月19日），无大额存款存入。9.王某微信交易明细，证明王某日常花费一般通过微信支付。10.王某名下除尾号0929银行卡外其他银行卡交易明细，证明2019年5月22日之后均无现金存入记录。11.车辆查询结果单，证明车牌号鲁Ｐ×××**奇瑞黑色轿车登记车主为金某。（三）证人证言1.证人马某的证言，证明其于案发当天其陪着岳某跑黑出租，二人提前将车牌卸下。在19日凌晨，岳某在火车站拉了一名阳谷男子及一名冠县男子，岳某将车开至火车站北一个涵洞并给两名男子分别索要200元路费，二人不同意并要求下车，随后两名乘客分别拿了钱，岳某将车开至火车站附近，冠县乘客下车，岳某直接拉着阳谷乘客往阳谷方向行驶，当行驶至石佛附近时，阳谷男子（王某）情绪激动并用拳头砸车玻璃，就将阳谷男子双手抓住，岳某停车后，看到岳某在阳谷男子身上拿出一个折叠式钱包，抽出一叠钱放入自己口袋。二人回聊城后，岳某给其180元。并证明阳谷男子在车内自己是无法打开车门。2.证人许某的证言，证明案发当天凌晨许某在火车站坐了一辆黑出租，事先讲价格15元，车上还有一名去阳谷男子及另一名男子，司机将车开到火车站北边一个涵洞，并让许某和阳谷男子加钱，二人不同意，司机就骂骂咧咧，后二人给了司机20元后，其在火车站附近下车，其下车后看见车往东行驶。并称感觉最后上车的人和司机是同伙，在涵洞下后上车的人劝阳谷乘客加钱。3.证人孔某的证言，证明孔某承包着甘肃省兰州市天水市洛门镇洛门砖厂，王某在其承包的洛门砖厂干了3个月左右的活，今年5月底结算了工资离开的。大约是5月20几号结清工资，离开的砖厂。王某离开时，是以现金方式结的账，会计一次性支付他2532元，他离开时，厂子还给他200元的车费补助。4.证人金某、邢某的证言，证明车牌号鲁992**的黑色奇瑞轿车登记车主是金某，岳某将车买走，没有办理过户手续。（四）被害人陈述被害人王某的陈述，证明案发当天王某在聊城火车站坐了一辆黑出租打算去阳谷李台，讲好的价格是12元，上车后司机接着拉了一名去冠县男子，最后又拉了一个戴帽男子，司机向北行驶至一个涵洞内停下，要求二人加钱，最少200，他们拒绝加钱。司机给王某和冠县男子要了20元。二人要求下车，后冠县男子在一个桥附近下车，王某也要求下车，司机拒绝，开车上了聊阳路，车速很快，王某途中一直要求下车，但遭到司机拒绝，王某也打不开车门，后车行车到石佛附近时，因害怕便强行开车门拍玻璃，戴帽男子将王某双手抓住，司机停车后将王某右裤兜内钱包掏出拿走里面2200（6月27日述2000余元）余元，都是面额100元的，后将钱包还给王某，并说给你留了一百，司机下车打开车门后让王某下车离开。因王某也感到害怕，没有反抗，其因双手被戴帽男子抓住也无法反抗。身上带的钱是5月底在窑上干活发的工资，其没有存钱就去了苏州打工，平时吃饭等花销都用微信，这些现金都没花到。上述证据经质证认证，确实充分，足以认定。本院认为，刑法第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”这是刑法规定的抢劫罪。犯罪侵犯的客体是公私财物所有权和公民人身权利，侵犯的对象是国家、集体、个人所有的各种财物和他人人身；犯罪主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的；犯罪客观方面表现为对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物。本案被告人岳某开“黑出租”拉客之初，并没有抢劫的故意，随着事情的发展，在被害人强某要求下车的情况下，趁马某抓住被害人双手之际，被告人从被害人身上拿出钱夹，将其2000余现金拿走。结合当时被害人处于孤立无援，不敢反抗、不能反抗的境地。因此，公诉机关指控被告人岳某以威胁手段，抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪的事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人认为被告人岳某不构成抢劫罪的辩解和辩护意见不能成立，本院不予支持。关于劫取被害人钱财的数额认定问题，被告人否认从被害人携带的钱夹内拿钱。被害人陈述5月22日武山的老板以现金给付2532元的工钱和200元乘车补助，然后乘车去苏州打工，这中间没怎么花现金、一直携带着，被告人给留下100元钱后，拿走2000余元或2200余元（被害人报案时说2200元左右，6月27日述2000余元，当庭说2200或2300元。）；证人孔某的证言及其支出账页印证了发工资的数额和时间；被害人名下的9个银行账号的流水，证明自5月22日后无现金存入记录；证人马某到庭作证，当庭证明，在车上被告人岳某从被害人处拿出一个钱夹，从中拿出一沓百元面钞，具体数额不清。公诉机关认定2200元与上述证据不矛盾，但不够确实。按照有利于被告人的原则，根据上述证据认定劫取被害人2000元为宜。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岳某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月3日起至2023年7月1日止。罚金限判决生效后三十日内日生效。）二、责令被告人岳某退赔被害人王重林二千元；扣押车辆由扣押机关依法处理。（退赔款限判决生效后三十日内支付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙代贤审 判 员  刘令祥人民陪审员  侯继斌二〇二〇年十月九日法官助理高珊珊书记员张荣荣