北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初980号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人徐灵光，男，1979年10月19日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省临海市；因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年12月12日被羁押，2020年1月16日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人朱奉君，北京市圣奇律师事务所律师。辩护人罗俊君，北京市圣奇律师事务所实习律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检二部刑诉〔2020〕923号起诉书指控被告人徐灵光犯出售伪造的增值税专用发票罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员游涛出庭支持公诉，被告人徐灵光及其辩护人朱奉君、罗俊君到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2018年至2019年间，被告人徐灵光在本市丰台区方庄某号楼的居住地内，伙同他人向外出售发票牟利。被告人徐灵光于2019年12月12日被北京市公安局丰台分局朱家坟派出所抓获，在其居住地内起获尚未销售的增值税专用发票25份，经鉴定均系伪造的增值税专用发票，票面额累计256万余元。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐灵光的行为已构成出售伪造的增值税专用发票罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百零六条之规定，予以惩处。被告人徐灵光对公诉机关的指控均无异议。被告人徐灵光的辩护人认为：徐灵光如实供述全部犯罪事实，并自愿认罪认罚；起获的增值税专用发票尚未出售，属于犯罪未遂；徐灵光有明显的悔罪表现，家庭需要其照顾。综上，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2018年至2019年间，被告人徐灵光在北京市丰台区方庄某号楼的居住地内，伙同他人对外出售发票牟利。被告人徐灵光于2019年12月12日被北京市公安局丰台分局朱家坟派出所抓获，在其居住地内起获尚未销售的增值税专用发票25份。经鉴定，上述发票均系伪造的增值税专用发票；经计算，票面额累计256万余元。上述事实，有下列证据证实：1．被告人徐灵光供述：2015年我在原籍没有事情做，就跟着老乡一起到北京做发票生意，主要的经营活动就是对外虚开发票和做假发票，一直都是零散的活。2018年通过老乡介绍知道一名叫陈家华（音）的男子，老乡说陈家华也是弄发票的，上游、下游都有很多关系，跟着他能赚钱，我就同意了。老乡把我的电话给了陈家华的马仔，后来这个马仔就通过电话和我联系，我们谈好，由对方邮寄给我开票公司的公章、营业执照、金税盘、网银U盾、法定代表人身份证原件，我负责按照提供的开票信息开具增值税专用发票，然后再按照对方给我的地址将这些票都邮寄出去，对方定期给我结算开票费用。我没见过陈家华，也没和他通过电话，每次都是他的马仔联系我。我和马仔约定好我只负责开票和邮寄，每开出一份增值税专用发票就给我100元的开票费。因为我自己不会操作机器开票，就通过电话联系了一名姓张的会计，每次我需要开增值税专用发票的时候，都是让张会计具体操作，之后再由张会计或者我自己把开好的票邮寄给客户。张会计的电话在我原来的手机里，后来听说陈家华出事了，我就把原来所有使用过的手机都扔了。民警在我家中搜出的二台电脑，其中大一点的台式机是我自己套票用的，套票就是制作假的增值税专用发票，因为有些公司只要做账不需要抵扣，我就从网上买来一些假的空白增值税专用发票和增值税普通发票，将客户需要的信息打印上去之后卖给客户入账，每份收取50至100元不等的开票费。另一台小一点的黑色电脑主机是用来开票的机器，这个电脑上装有金税系统，每次我都让张会计使用这个电脑的金税系统虚开北京市增值税专用发票。粗略的计算，我大约开出了800份左右的北京市增值税专用发票，转了大概8万元左右，具体套票了多少就记不清了，转了大约34万元。2．证人周某证言：证实其和徐灵光是男女朋友关系，徐灵光没有固定工作，就是在家给人制作发票。3．证人荆某证言：证实其将丰台区某号对外出租，2018年11月份左右徐灵光租用该院东侧的一间房屋。4．搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、照片：证实经对徐灵光位于丰台区某号楼3层彩钢房的暂住地进行搜查，起获银行卡25张、Hp打印机一台、Canon牌打印机1台、精巧笔手写输入系统1个、FUJITSU平推票据打印机1台、EPSON牌打印机1台、佳能牌扫描仪1台、电脑主机2台、北京增值税普通发票（无号无内容）100份、收据5本、北京通用机打发票50份、增值税普通发票（有号无内容）2100份、增值税专用发票（有号无内容）800份、北京增值税普通发票18份、北京增值税专用发票（已开具）100份、公司U盾40个、手机卡10个、变码王电子支付密码器6个、北京一证通10个、身份证90张、金税盘13个、公司登记资料152页、华为手机4部、苹果手机1部、公司印章160个，上述物品均已被扣押。5．被扣押发票复印件：显示上海增值税专用发票，代码3100192130、号码59913501—59913525，购买方为河北某科技有限公司，销售方为北大荒某实业（上海）有限公司，价税合计金额均为102621．75元。6．中国人民银行印制科学技术研究所鉴定报告：证实经检测，代码3100192130、号码59913501—59913525共50张（为同号抵扣联、发票联）发票的特征与真票有异，该系列增值税专用发票系伪造而成。7．公安机关出具的工作记录：证实2020年1月21日经中国人民银行印制科学技术研究所对徐灵光的100张增值税专用发票进行真伪鉴定，工作人员答复100张中有25张上海增值税专用发票系伪造而成，其中北京增值税专用发票75张为真发票，真发票不予出具鉴定结论。8．电子数据检查笔录：证实对徐灵光被扣押的四部手机、二台笔记本电脑进行检查，提取了手机、电脑主机内的微信、QQ、短信、文档等内容。9．常住人口基本信息：证实被告人徐灵光的自然人身份情况。10．公安机关出具的到案经过及破案报告：证实抓获被告人徐灵光的经过及本案破获的基本情况。以上证据，经法庭质证，合法有效，本院予以确认。公诉机关另出示了下列证据：1．证人黄某证言、营业执照复印件、北京增值税普通发票：北京某装饰工程有限公司与北京某商贸有限公司无真实交易，通过支付税点的方式购买北京市增值税普通发票入账，价税合计100600元。2．证人尹某证言、税务事项通知书、北京增值税专用发票、营业执照复印件、海淀区税务局关于发票信息查询事项的回函、公安机关出具的工作记录：2019年4月2日，北京某建筑装饰工程有限公司收到海淀区税务局第二税务所送达的一份《税务事项通知书》，要求针对购买方为其公司、销售方为北京某科技发展有限公司的50张增值税专用发票进行自查，但其公司从未收到过上述发票，没有抵扣税款，两公司亦无业务往来。3．增值税专用发票认证发票查询结果：经查询，输入发票代码1100183130、发票号段24174601—24174645及发票代码1100173130、发票号段4328278—4328282，无符合当前查询条件的信息。上述证据，经法庭质证，因与本案缺乏关联系，本院不予确认。本院认为，被告人徐灵光无视国家法律，以获取非法利益为目的，出售伪造的增值税专用发票，票面金额累计250万元以上，数量巨大，其行为已构成出售伪造的增值税专用发票罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人徐灵光犯出售伪造的增值税专用发票罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人徐灵光到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故本院依法对其从轻处罚；鉴于已起获的增值税专用发票尚未出售，系犯罪未遂，故本院依法对其减轻处罚。被告人徐灵光的辩护人所提意见，本院酌情予以采纳。为严肃国家法律，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百零六条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐灵光犯出售伪造的增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2024年12月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、随案移送电脑主机、手机等物品，均依法处理。（详见清单）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 吴 恬人民陪审员 念 红人民陪审员 张四梅二〇二〇年十月三十日书 记 员 张建楠