安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初4931号 原告：泗县强英饲料有限公司，住所地安徽省泗县草沟镇工业园区，统一社会信用代码91341324MA2MQRHUX7。 法定代表人：凌云娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：张涛，安徽焕然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欢，安徽焕然律师事务所律师。 被告：张梦男，男，汉族，1991年8月9日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。 委托诉讼代理人：李严，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 原告泗县强英饲料有限公司（以下简称强英公司）与被告张梦男养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告强英公司的委托诉讼代理人张涛、刘欢、被告张梦男及其委托诉讼代理人李严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 强英公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告提供的鸭苗、饲料、药品等各项损失共53442.81元；2、被告赔偿原告支付的律师代理费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年6月28日签订一份肉鸭合作养殖合同，双方约定：原告提供鸭苗、饲料药品及其他所需物料，并提供技术指导，被告负责喂养，成品由原告方保价回收。如果被告存在私自外卖或因被告其他原因造成原告无法回收本合同项下的毛鸭，被告则构成根本违约，原告有权按照合同第七项约定收取违约金或直接按30万元违约金计算，另外被告还需支付原告为此支付的诉讼费、律师代理费(标的额的6%)等维权成本。原告按照合同约定向被告提供了共计7500只鸭苗以及养殖所需药品、饲料等，然而毛鸭出栏后，被告方违反合同约定，私自将部分毛鸭售与第三人，致使原告毛鸭回收率仅为72%，造成损失共计53442.81元，经多次沟通无果，被告拒绝支付原告任何费用，其行为严重侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼。 原告强英公司为支持其主张，向本院提交如下证据： 1、2020年6月28日双方签订的肉鸭合作养殖合同一份，证明原、被告有合作养殖的关系，及双方的权利与义务； 2、鸭苗款、饲料款、药款欠条13张，证明原告已经按照合同约定，将7500只鸭苗、72000斤饲料、5365.5元药品交于被告，被告已经签收； 3、被告张梦男签字的结算单一张，证明公司的损失为53442.81元。 被告张梦男辩称：1、被告不存在违约行为，不同意赔偿原告的各项损失及律师费用；2、养殖过程中，鸭子得病后，被告多次电话联系原告，但原告一直未予治疗及处置，没有尽到有效技术服务的义务，故对鸭子死亡造成的损失，原告有直接责任。综上，应驳回原告诉讼请求。 被告张梦男为支持其辩称提供如下证据：鸭子死亡的照片13张，证明鸭子在饲养过程中死亡1000多只。 根据上述认定的证据和原、被告双方陈述，本院认定如下事实：原告强英公司与被告张梦男系肉鸭养殖合作关系。2020年6月28日，强英公司与张梦男签订《肉鸭合作养殖合同》，约定甲乙双方采用“公司+农户”的模式养殖肉鸭，甲方（强英公司）向乙方（张梦男）提供鸭苗、饲料、药品和其他物料，甲方拥有上述鸭苗、饲料、药品、其他物料的所有权，提供给乙方鸭苗、饲料、药品和其他物料不应视为甲方的对外销售行为。乙方养殖的肉鸭归甲方所有，由甲方统一回收。当甲方向乙方供应鸭苗价格在5元/只，饲料均价在1.5元/斤时，甲方回收乙方饲养的鸭子基础回收单价4.03元/斤。病、死鸭一律不予回收，到场后发现的死亡鸭，工厂做无害化处理。甲方定期对合同户进行技术服务，提高其饲养管理水平。乙方必须依本合同约定将毛鸭通知甲方回收，如有私自外卖或因乙方其他原因造成甲方无法回收本合同项下毛鸭的，甲方有权解除合同并追究违约责任，另外被告还需支付原告为此支付的诉讼费及律师代理费(标的额的6%)等维权成本。在饲养过程中若发生疫情、伤亡过大或遇到其它无法抗拒之灾害，导致无法继续履行本合同的，乙方必须第一时间有效通知甲方，甲方应派相关人员现场检查，确定实际情况后备案处理。车间屠宰完毕，甲方按照出成率向乙方开出结算单，乙方应签字确认。 在合同履行过程中，原告向被告供应鸭苗6838只（扣除报损后的数量）、5元/只，价款34190元，饲料72000斤、1.5元/斤，价款108000元，兽药5365.5元，抓鸭费1237.01元，防疫费1992元，共计支出150784.51元；原告获得利益有回收毛鸭4987只，重量为22831.18斤，4.03元/斤，价款92009.66元，各项补贴5332.04元，合计97341.7元。以上原告投入和收益相差53442.81元。原、被告双方因回收毛鸭率低等问题产生纠纷，原告诉讼来院。 本院认为，本案系养殖回收合同纠纷。原、被告双方签订的肉鸭合作养殖合同实为肉鸭养殖回收合同，该合同是双方当事人在平等自愿基础上的真实意思表示，且合同内容未违反法律法规禁止性规定，故该合同合法有效，双方应严格依约履行。综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：1、原告损失数额如何确定；2、被告应否对原告损失承担责任，如何承担责任；3、原告支出的律师费被告应否承担。 一、关于原告损失数额如何确定问题。本案原告提供的结算单载明本次损失为53442.81元，被告已经在结算单签字确认，虽辩解因为疏忽而盲目签字，但被告作为成年人签字应视为其真实意思表示，故本院对该辩解不予采信。按照结算单原告本次损失为53442.81元。 二、关于被告应否对原告损失承担责任，如何承担责任问题。通常情况下，养殖过程中肉鸭的成品率和质量主要决定于鸭苗的质量、养殖的技术保障与药物效果、鸭的生长环境、养殖户自身的饲养管理等因素，这些因素均影响成品鸭的数量和质量。被告作为鸭苗的实际饲养者，在饲养过程中应当对饲养的鸭苗做好日常的清洁和消毒工作，并加强疫情防范和注意意识，在疫情发生时应当做到及早发现、及时上报，而强英公司作为技术服务与指导的提供者和养殖户饲养过程中用料、用药等事宜的监督管理者，应当对养殖户加强技术培训，并采取有效的疾病预防及妥善的防止病情扩延和治理措施，双方应共同防止损失的发生或扩大。本案原、被告均无证据证明死亡鸭子的具体数额，原告也没有证据证明被告有其他原因故意不完全交付成品鸭，只能推定没有交付的毛鸭在养殖过程中死亡。原、被告均无证据证明确因相对方的过错从而导致本批次鸭苗病情和损失的发生，且双方在签订合同时也未就合作养殖过程中因发生疫情、死亡等原因造成损失的责任承担进行约定，综合本案案情，本院酌定双方对于强英公司的损失53442.81元各承担50%的责任，即被告张梦男应赔偿强英公司损失26721.40元。 三、关于原告支出的律师费被告应否承担问题。合同第七条载明：本合同履行期间，乙方若有使用其他厂家饲料，或偷卖甲方所供饲料、鸭苗、毛鸭等违约情形，或用料异常的乙方则构成根本违约，甲方有权随时合并或选择适用如下措施：……4、承担甲方为此支付的诉讼费、律师代理费等维权成本。本案中，原告未提供乙方有使用其他厂家饲料、偷卖甲方所供饲料、鸭苗、毛鸭或用料异常的证据，故原告要求被告承担律师费的请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条条之规定，判决如下： 一、被告张梦男于本判决生效之日起十日内赔偿原告泗县强英饲料有限公司各项损失26721.40元。 二、驳回原告泗县强英饲料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，减半收取572元，由原告泗县强英饲料有限公司负担302元，被告张梦男负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  夏凡