云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1379号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人陈小虎，男，汉族，1971年12月31日出生，初中文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，因犯运输毒品罪，于2008年12月9日被武汉铁路运输中级法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，于2016年7月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月17日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，因其体内有金属异物，昆明市官渡区看守所不予收押，于2019年7月20日被取保候审，昆明市官渡区人民检察院于2020年7月21日决定对其进行逮捕，因其体内有金属异物，昆明市官渡区看守所不予收押，昆明市公安局官渡分局于2020年7月22日决定对其监视居住。指定辩护人艾巾琛，云南民定律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕722号起诉书指控被告人陈小虎犯贩卖毒品罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。经报请，昆明市中级人民法院指定本院审判本案。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月10日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人陈小虎及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月16日，民警抓获吸毒人员龚某，在其身上搜查到一袋毒品可疑物，其陈述该毒品可疑物是被告人陈小虎向其贩卖。同日19时许，民警在昆明市五华区抓获被告人陈小虎，在其家中查获一袋毒品可疑物。经称量，龚某身上查获的毒品可疑物净重9.64克，陈小虎家中查获的毒品可疑物净重16.31克。经鉴定上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人陈小虎贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关当庭举证如下：1.物证、书证（1）户籍证明：证实被告人陈小虎的自然人身份信息情况。（2）刑事判决书、刑事裁定书、释放证明：证实被告人陈小虎于2008年10月21日因运输毒品罪被武汉铁路运输法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金人民币5000元；2008年12月9日，武汉铁路运输中级法院裁定维持原判；2016年7月12日执行刑满释放。（3）指认照片：证实陈小虎指认手机内龚某的微信号，以及龚某在2019年7月16日转账500元给自己。（4）搜查证及搜查笔录:证实民警于2019年7月16日18时39分至2019年7月16日18时55分依法对昆明市五华区吉惠园小区五栋3104室进行搜查，当事人张某在场，经搜查在昆明市五华区，并在客厅的冰箱上层门的格子内查获一袋用蓝色塑料自封袋包装好的毒品可疑物。搜查过程中无物品损坏，无见证人，全程已摄像。（5）毒品提取、扣押、封存、拆封笔录及照片:证实民警于2019年7月16日14时10分至2019年7月16日14时15分对从龚某身上查获的一袋红色塑料自封袋的红色毒品可疑物进行提取后扣押并现场封存。2019年7月16日19时06分至2019年7月16日19时10分，民警对从犯罪嫌疑人陈小虎住处查获的一袋蓝色自封袋包装的红色毒品可疑物进行提取后扣押并现场封存。2019年7月17日14时38分至2019年7月17日14时41分对从犯罪嫌疑人陈小虎住处查获的毒品可疑物提取、扣押封存后，由民警当着犯罪嫌疑人陈小虎的面对毒品可疑物进行拆封，全程摄像见证。（6）称量、取样、封存记录及指认照片：证实2019年7月17日14时22分至2019年7月17日14时33分，民警对从犯罪嫌疑人龚某身上查获的毒品可疑物进行现场拆封后并进行了毒品可疑物的现场称量，经称量毒品可疑物毛重10.03克，包装物重0.39克，毒品可疑物净重9.64克。称量结束后，民警随即对所称量的毒品可疑物当着嫌疑人龚某的面进行现场取样并封存送检，全程摄像见证。2019年7月17日14时42分至2019年7月17日15时03分，民警对从犯罪嫌疑人陈小虎住处查获的毒品可疑物进行现场拆封后并进行了毒品可疑物的现场称量，经称量毒品可疑物净重16.31克。称量结束后，民警随即对所称量的毒品可疑物当着嫌疑人陈小虎的面进行现场取样并封存送检，全程摄像见证。（7）扣押决定书、扣押清单:证实民警依法扣押龚某持有的银色苹果手机一部、从龚某身上查获的用红色塑封袋包装好的红色片状毒品可疑物一包、从陈小虎家中冰箱内查获的用蓝色塑封袋包装好的红色片状毒品可疑物一包、陈小虎黑色华为手机一部。（8）检定证书:证实用于称量毒品可疑物的电子天平合格。（9）云南省昆明市公安局官渡分局涉案财物移交登记表:证实云南省昆明市公安局官渡分局星耀路派出所将本案查获毒品移交云南省昆明市公安局官渡分局禁毒大队。（10）行政处罚决定书：昆明市公安局官渡分局依法对徐某给予行政拘留五日的行政处罚。（11）租房协议:证实陈小虎提供其居住地云南省昆明市五华区吉惠园小区五栋31楼3104室租房协议。（12）陈小虎结婚证等材料：证实陈小虎与马瑛于1995年5月8日登记结婚，马瑛于2018年8月20日死亡。（13）星耀路派出所于2020年7月12日出具情况说明：内容为2019年7月26日民警在陈小虎家中的冰箱中查获的毒品可疑物中只有一颗绿色的毒品可疑物，派出所民警已将该颗绿色毒品和红色的毒品一起抽样送检，送检毒品均是毒品甲基苯丙胺。陈小虎现在租住的房子，是以其妻子马瑛(已故)的名义租住的公租房。陈小虎和马瑛属夫妻关系。（14现场检测报告：证实陈小虎、张某尿检为阴性，龚某、徐某尿检为甲基苯丙胺阳性。（15）解除取保候审决定书、退还保证金决定书，证实因取保候审期限届满，昆明市公安局官渡分局于2020年7月20日对陈小虎解除取保候审。（16）逮捕决定书、逮捕证：证实昆明市官渡区人民检察院于2020年7月21日决定逮捕陈小虎。（17）体检材料、不予收押决定通知书、释放通知书、监视居住决定书：证实昆明市官渡区人民检察院决定逮捕陈小虎后，侦查机关带其在云南省第二人民医院、昆明市第一人民医院星耀医院、云南新新华医院分别进行了检查，证实其体内有金属物残留，故官渡区看守所决定不予收押，官渡分局遂于2020年7月22日对其进行指定居所监视居住。2.证人证言（1）抓获经过：（由昆明市公安局官渡分局星耀路派出所民警出具）:证实2019年7月16日13时许，星耀路派出所民警根据情报分析研判，发现居住在昆明市盘龙区的住户龚某有吸毒和贩卖毒品嫌疑，派出所民警李超、肖枝兴、杨亚云带领派出所辅警前往龚某的住址盛唐城小区27幢1608号房间附近进行布控侦查。2019年7月16日14时许，李超和肖枝兴在盛唐城小区27幢1608号门口守候时，发现从外归来正准备进入该房间的男子龚某，于是将其带到1608号房间内对其进行检查，经检查发现其所穿的外衣左边外口袋内有用红色塑料袋包裹好的红色毒品可疑物，经讯问，龚某称这袋毒品“小马”是其从昆明市五华区吉惠园小区五栋31楼3104室找自己的朋友陈小虎（电话：138××******）购买的，而且毒品“小马”是自己购买来准备转卖给一名叫徐某的女子，徐某马上要到其住处购取毒品了，得知上述情况后，派出所民警就继续在龚某的房间内进行守候。2019年7月16日14时20分许，民警将前来的徐某抓获。经询问徐某自称自己是来找龚某玩的。民警对两人进行现场尿液检测，龚某为吗啡、冰毒阳性，徐某为冰毒阳性。龚某和徐某有吸毒、贩毒嫌疑，于是由民警肖枝兴和周洪军将两人先口头传唤到派出所作进一步调查处理。星耀路派出所民警李超和杨亚云立即前往昆明市五华区吉惠园小区5栋31楼3104室陈小虎住处对陈小虎进行布控抓捕。2019年7月16日18时30分许，李超和杨亚云在吉惠园小区5栋31楼3104房间门口抓获前来开门并准备进入该房间的嫌疑女子张某，随后在3104房间内发现有吸食毒品的工具，经讯问得知，该住处是陈小虎的住处，张某和陈小虎是男女朋友同居关系，张某称吸食毒品的工具是陈小虎用来吸毒的，且毒品放在房间冰箱内，于是两民警又在房间内的冰箱的上层冰箱门左下角内查获一包用蓝色塑料袋包装好的片状毒品可疑物。随后民警根据房间内陈小虎的照片于当天2019年7月16日19时许在吉惠园小区停车场入口处将陈小虎抓获，将其带回至吉惠园小区5栋31楼3104房间内进行讯问，经讯问，陈小虎称吸食毒品的工具和毒品都是自己的。张某、陈小虎有吸毒和贩卖毒品的嫌疑，于是两民警将两人口头传唤到派出所作进一步调查处理。派出所民警在将张某、陈小虎、龚某、徐某带回派出所的过程中四人能主动配合、没有反抗，派出所民警也没有使用武器和警械，只是用手铐将他们约束带回。（2）证人龚某的证言:民警在我左上衣口袋里查获的毒品“小马”是我从陈小虎那里帮徐某拿的。2019年7月15日15时左右，徐某打电话问我要一千多元的“小马”。我就打电话问小虎他那里有没有小马，我要100个，小虎就叫我过去拿，18元一颗。然后我就于2019年7月16日13时30分左右打车来到小虎住的北三环吉惠园小区5幢31楼家里，找小虎拿了100颗小马，并用微信转了500元给小虎，还付了小虎1300元现金，总共1800元。小虎自己吸食的小马和吸食工具放在桌子上，叫我过去吸几口，我看见锡纸上的量应该有两颗左右，我就把锡纸上的吸食完，当时小虎家里面还有一个女的。之后就打车回到我住的盘龙区，徐某有打电话问我小马拿到没有，我说拿到了，当徐某来到我家的时候，徐某也被警察抓了，所以徐某还没有拿钱给我。（3）证人张某的证言：2019年7月17日（应为2020年7月16日）早上10时许，我和陈小虎一直在家，大概到了12时许，陈小虎电话响，我帮陈小虎接听的电话，是龚某打来的，他在电话里面问小虎在不在，我就说家里有人在的叫他过来，大概过了半个小时左右龚某就到我们家，龚某来到我家的时候，提了一个塑料袋和一个随身挎包，就和陈小虎在客厅沙发上聊天，我在厨房洗碗，洗碗的时候我就看见龚某在客厅桌子上用吸毒工具在吸毒。龚某一直坐在沙发上没有离开过，没有到过我家其他地方。过了一会，我洗好碗，我就对陈小虎说赶紧走了，要去西坝药医所吃药，然后我们就一起出门了。我和陈小虎服完药以后就直接回来了，我回到吉惠园5幢3104室，陈小虎在楼下的超市上班。我和陈小虎是男女朋友关系，我们同居三个月左右，吉惠园5幢3104室是陈小虎的房子，陈小虎不吸毒。龚某和陈小虎离开的时候经过了冰箱的地方，我没有注意是不是他们把毒品放进去的，因为出门的时候我走在最前面。警察在抓获我的时候问我毒品在什么地方，我们家里平时没有毒品，我先说在客厅沙发的桌子抽屉里面看看，警察没有找到，我就想着把龚某去过我家的地方告诉警察让他们找找，我想起来龚某和陈小虎去过冰箱的位置，就跟警察说看一下冰箱里面有没有，然后警察就从冰箱里面找到了一袋毒品，我是不知道家里面是否有毒品，也不知道龚某带了多少毒品来我们家吸，也不知道龚某带着的毒品是否吸完了。我从来没有参与过贩卖毒品，据我所知陈小虎也没有参与过贩卖毒品。（4）证人徐某的证言：2019年7月16日13时左右，我去盛唐城以前上班的地方看一下工作的事情，因为龚某刚好也住在盛唐城，我就顺便打了一个电话给他，问他有没有在家，在的话去他家玩一下，龚某说他在外面办事。我就走着去他家，刚到他家我就被警察抓了，之后就被警察把我和龚某都带到了派出所。我吸食过毒品“小马”甲基苯丙胺，毒品是我跟一个叫张涛的男子购买的。我7月16日就是去找龚某吃饭，我没有叫他帮我买毒品。我以前找龚某购买过毒品，但是这次没有找他买毒品也没有给过他钱。辨认笔录及照片：证实徐某辨认出龚某就是其之前找他购买毒品的男子。3.被告人的供述与辩解被告人陈小虎的供述与辩解:我住在昆明市五华区，我有××、胸腔有两颗钢针，钢针是我妻子死的时候想不通自己用手按进去的。2019年7月16日中午12时许，我认识了二、三十年的一个叫龚某的卖毒品的朋友打电话给我说他可以帮我找工作，13时许，龚某到我家，当时我和我女朋友张某在家里面，他自己带来吸毒工具和毒品要在我家吸毒，我不允许。他在我家里面坐了2、3分钟后我和张某准备出门，龚某就和我们一起离开了，临出门时，龚某开着我家冰箱说是要找水喝，后来警察在冰箱里面查找到的毒品我怀疑是他把毒品放在冰箱里面的，但是我没有看见他放，我们家没有毒品。龚某走的时候他说他要办事，先把吸毒工具放在我家里面一下。晚上18时许，警察就在我家楼下抓到我，把我带到云南省昆明市五华区吉惠园小区五栋3104室，让我指认在我家搜出的吸毒工具和毒品，然后就把我带到派出所了。警察在我家问我冰箱里面搜出来的毒品和茶几上的吸毒工具是谁的，我没有说话，我想着来到派出所再说。龚某一个多月前给我借了500元钱，2019年7月16日他在我家转给我了。警察从我家冰箱内查获的是红色片状毒品，是甲基苯丙胺，有16.31克。我不吸毒，我也没有卖毒品给龚某，我家中冰箱内的毒品和吸毒工具都是龚某带来的，我体内的针也没有取出来，因为我没有钱取。我住的房子是公租房，是我死去的前妻马瑛以她的名义租的，她2018年8月20日因病去世了。4.鉴定意见及告知（1）昆明市官渡区公安司法鉴定中心鉴定意见书（2019）官公司鉴字第D0229可疑毒品检验报告：证实民警于2019年7月24日送检，检材为红色片状剂，红色塑料膜包装，（从编号1号检材中取样），取样3片供检。送检检材均检出甲基苯丙胺成分。（2）昆明市官渡区公安司法鉴定中心鉴定意见书（2019）官公司鉴字第D0228可疑毒品检验报告：证实民警于2019年7月24日送检，检材为红色片状剂，蓝色塑料袋包装，（从编号1号检材中取样），取样3片供检。送检检材均检出甲基苯丙胺成分。5.勘验检查记录昆明市公安局官渡分局电子物证实验室勘验检查工作记录昆公官（网安）检（2019）507号：证实民警于2019年8月13日对陈小虎持有的黑色华为手机进行勘验检查，勘验检查人员将导出的电子证据数据文件刻写在不可擦写的空白光盘上。6.视听资料（1）现场盘问录像：证实民警当日在陈小虎居住处进行搜查，在该房屋客厅的沙发旁边缝隙处查到“马壶”，询问同住人张某毒品在哪里，张某称在冰箱里，“马壶”是陈小虎的，他自己吃的。随即民警在冰箱内查获一袋蓝色包装的毒品可疑物。后讯问陈小虎，陈小虎称小马和马壶都是自己的，是自己拿来吃的。后民警将查获的可疑物进行封装。（2）称量视频：证实民警在星耀路派出所对龚某身上查获的和陈小虎家中查获的毒品进行称量，全程录像，被告人在场指认。对于公诉机关指控的罪名、犯罪事实和证据，被告人陈小虎辩称：1.其没有贩卖毒品给龚某，从其住处查获的毒品和吸毒工具不是其本人的；2.龚某用微信转给其的500元是偿还欠款，不是毒资；3.现场检查报告显示其未吸毒，与龚某证言不一致。指定辩护人的辩护意见：1.对龚某的证言不认可，与徐某的证言、陈小虎的供述均存在矛盾；2.现有证据无法证实陈小虎已收到龚某支付的1300元现金；3.对毒品提取、扣押、封存、称量记录不认可，没有见证人签字，摄像不能代替见证人；4.送检毒品的时间超出法定送检时间；5.建议判处被告人陈小虎无罪。本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。对于被告人及辩护人提出的辩解及辩护意见，本院综合评判如下：对于被告人陈小虎称其没有贩卖毒品给龚某，从其住处查获的毒品不是其本人的辩解，龚某转给其的500元系欠款，以及辩护人提出龚某的证言与其他证据矛盾的意见，本院认为，根据在案证据，第一，侦查人员于2019年7月16日14时许从龚某身上查获毒品，龚某供称其毒品系向陈小虎购买，侦查人员随即于当日18时许从陈小虎住处吉惠园小区五栋3104室内搜查出毒品，该毒品与从龚某身上查获的毒品在外观和成分上均一致；第二，从现场搜查视频可看出，搜查毒品时与陈小虎同住的张某斩钉截铁地告诉侦查人员家中毒品藏于冰箱中，后张某在接受询问时先称龚某到家中后一直坐在沙发上没有到过其他地方，后又改称其家中平时没有毒品，是因为龚某和陈小虎离开时去过冰箱的位置，其才告诉侦查人员毒品在冰箱中，但其又没有直接见到毒品是谁放进去的；第三，现场视频中陈小虎承认从其住处搜出的毒品归其所有，而在讯问笔录中其又含糊其辞，改称毒品可能是龚某放进冰箱的，同时在其微信聊天记录中查找到龚某给其转账500元的记录。从上述分析可看出，证人龚某的证言符合常理，且与客观证据相符，应予采信，而被告人陈小虎的供述和证人张某的证言明显存在避重就轻、自相矛盾的情形，违背常理，在案证据能够形成完整证据锁链，证实被告人陈小虎有贩卖毒品的行为，故本院对陈小虎的辩解不予采信。对于指定辩护人提出对毒品提取、扣押、封存、称量记录不认可，没有见证人签字，摄像不能代替见证人，以及送检毒品的时间超出法定送检时间的意见，本院认为，根据《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》第十三条、第三十八条，侦查机关对毒品的提取、扣押、封存、称量、送检程序未违反法律规定，本院对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人陈小虎贩卖毒品甲基苯丙胺25.95克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈小虎被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈小虎有毒品犯罪前科，系毒品再犯，依法应从重处罚。公诉机关提出“建议判处被告人陈小虎七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议偏轻，本院不予采纳。扣押在案的毒品甲基苯丙胺系违禁品，依法应予以没收。从陈小虎处扣押的黑色华为手机一部系作案工具，依法应予以没收。综上，本院根据被告人陈小虎的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人陈小虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日；罚金须于判决生效后九十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺、黑色华为手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周瑞骁人民陪审员  黄馨慧人民陪审员  李 红二〇二〇年十月十三日书 记 员  张 颖