福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17117号 原告：胡文玉，男，1948年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：胡锋，男，1976年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系胡文玉的儿子。 被告：蔡阳平，男，1970年8月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告胡文玉与被告蔡阳平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡文玉的委托诉讼代理人胡锋到庭参加诉讼。被告蔡阳平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 胡文玉向本院提出诉讼请求：判令蔡阳平向胡文玉偿还借款本金10000元及利息（以10000元本金为基数，自1995年4月11日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。事实和理由：蔡阳平于1995年4月11日向胡文玉借款10000元，并出具相应借条，双方约定借款利率为月利息2.5%，现根据相关规定，提起诉讼，利息按月利率2%计算。 蔡阳平书面答辩称，1.本案借款时未约定利息，应视为无息借贷。即使认定存在借款利息，计付利息应从2016年9月30日通话之后开始，月利率2%过高；2.讼争借款已经超过最长的诉讼时效，其无需还款。 本院经审理认定如下事实：1995年4月11日，蔡阳平向胡文玉出具一张《借条》，确认向胡文玉借款10000元。 胡文玉与蔡阳平于2016年9月30日的通话内容部分如下：胡文玉：“我跟你讲，原来还说得很好听，原来说2分半的利息，说实在的，我们都当朋友。”蔡阳平：这个没错。 庭审中，胡文玉述称双方约定月利率为2.5%，并提供与蔡阳平的谈话录音予以证明，其述称案涉借款约定利息为月利率2.5%的事实已经另案生效判决确定。 蔡阳平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对于胡文玉提交的《借条》、谈话录音等证据及当庭陈述的事实予以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。胡文玉以《借条》和谈话录音等为证主张蔡阳平向其借款10000元，蔡阳平亦在书面答辩状中予以确认该借款事实，故本院对于胡文玉与蔡阳平之间存在借贷关系予以确认。案涉《借条》未约定借款期限，胡文玉有权随时要求蔡阳平还款，现胡文玉以诉讼方式向蔡阳平主张权利，故胡文玉的权利受到损害之日应为其起诉之日。蔡阳平关于案涉借款已超最长诉讼时效的抗辩缺乏依据，本院不予采信。蔡阳平理应偿还胡文玉借款本金10000元。虽然双方在借条中未约定利息，但在胡文玉与蔡阳平的谈话录音中，蔡阳平确认借款利率为月利率2.5%，故应认定双方对利息有约定。但该利息约定过高，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参 照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。案涉借贷行为发生在1995年，胡文玉于2020年8月20日提起本案诉讼，故应参照2020年8月20日一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即调整为年利率15.4%。蔡阳平关于利息起算点应为2016年9月30日之后的抗辩，于法无据，本院不予采纳，蔡阳平应自借条出具之日的次日起按照年利率15.4%支付案涉借款利息。综上，对于胡文玉的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民事案件诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡阳平应于本判决生效之日起十日内向胡文玉偿还借款本金10000元及利息（自1995年4月12日起，按年利率15.4%计至实际还款之日止）； 二、驳回胡文玉的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1589元，减半收取计795元，由胡文玉负担257元，蔡阳平负担538元，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈阿丽 二〇二〇年十月十四日 代书记员 林艺敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于审理民事案件诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。