重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初6041号 原告：重庆市渝北区企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝**春华大道**，统一社会信用代码91500112790744628K。 法定代表人：严霜，董事长。 委托诉讼代理人：兰丽，北京京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周僮，北京京师（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆城锦商贸有限公司，，住所地重庆市渝**新南路**碧海龙庭**13-2 法定代表人：徐丽。 被告：郭大发，男，1979年12月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：郭秀梅，女，1982年10月6日出生，汉族，住重庆市潼**。 被告：沈燕，女，1985年7月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：郑伟，男，1986年4月1日出生，汉族，住重庆市潼**。 被告：徐丽，女，1974年10月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：向明秀，女，1953年5月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：重庆新云海实业有限公司，住，住所地重庆市渝**龙溪街道新溉大道**国宾城**31-6/div> 法定代表人：郭大发。 原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司（以下简称企业融资担保公司）与被告重庆城锦商贸有限公司（以下简称城锦公司）、郭大发、郭秀梅、沈燕、郑伟、徐丽、向明秀、重庆新云海实业有限公司（以下简称新云海公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人兰丽、被告城锦公司、郭大发、郭秀梅、沈燕、郑伟、徐丽、向明秀、新云海公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告企业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告城锦公司立即偿还原告代偿款5088858.27元及违约金（以211.50元为基数，从2016年6月30日起按照年利率24%计算至付清时止；以75.34元为基数，从2016年7月29日起按照年利率24%计算至付清时止；以113.41元为基数，从2016年8月31日起按照年利率24%计算至付清时止；以1015.71元为基数，从2016年9月8日起按照年利率24%计算至付清时止；以19691.32元为基数，从2016年9月26日起按照年利率24%计算至付清时止；以56742.32元为基数，从2016年12月16日起按照年利率24%计算至付清时止；以27658.67元为基数，从2016年12月29日起按照年利率24%计算至付清时止；以396923.40元为基数，从2017年11月3日起按照年利率24%计算至付清时止；以230000元为基数，从2019年2月18日起按照年利率24%计算至付清时止；以712951.02元为基数，从2019年8月13日起按照年利率24%计算至付清时止；以3643475.58元为基数，从2019年9月4日起按照年利率24%计算至付清时止）；2、判决被告城锦公司向原告支付违约金119594.10元；3、判决被告城锦公司向原告支付担保费198647元及违约金（以99600元为基数，从2017年9月11日起按照1%/日计算至付清时止；以99047元为基数，从2018年9月11日起按照1%/日计算至付清时止）；4、判决被告城锦公司向原告支付律师费8000元及公告费、评估费、拍卖费等因实现追偿权产生的所有费用；5、判决被告锦城公司向原告支付（2018）渝0112执8056号案件执行费10506元；6、判决被告城锦公司向原告支付监管费100015元；7、判决被告郭大发、郭秀梅、沈燕、郑伟、徐丽、向明秀、新云海公司对上述第1、2、3、4项债务承担连带清偿责任；8、判决原告对被告郭大发名下所有的位于重庆市渝北区龙溪街道新溉大道x号国宾城x幢x房屋（201房地证2014字第x号）、被告徐丽名下所有的位于重庆市南岸区海棠溪街道南坪东路x号x单元x号房屋（106房地证2011字第x号）、重庆市巴南区鱼洞化龙路x号附x号房屋（202房地证2011字第x号）、重庆市巴南区鱼洞化龙路x号附x号房屋（202房地证2011字第x号）、被告向明秀名下所有的位于重庆市巴南区鱼洞新民街x号房屋（202房地证2007字第x号）的折价、拍卖、变卖所得价款在上述第1-4项债务范围内享有优先受偿权；8、判决原告对被告郑伟持有的被告城锦公司10%股权、被告徐丽持有的被告城锦公司90%股权的折价、拍卖、变卖所得价款在上述第1-4项债务范围内享有优先受偿权；9、本案诉讼费、保全费由八被告承担。 事实与理由：2015年9月9日，原告与被告城锦公司签订《融资担保服务合同》，约定原告拟为上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦东银行重庆分行）与被告城锦公司之间的500万元贷款提供连带责任保证，并约定了双方的权利义务。2015年9月11日，浦东银行重庆分行与被告城锦公司签订《流动资金借款合同》，依法发放贷款500万元，并约定了双方的权利义务。原告亦与浦东银行重庆分行签订《保证合同》，约定原告为上述500万元贷款提供连带责任保证担保。为确保原告的追偿权实现，原告与被告郭大发、郭秀梅、沈燕、郑伟、徐丽、向明秀、新云海公司签订《反担保合同》，约定被告郭大发、郭秀梅、沈燕、郑伟、徐丽、向明秀、新云海公司为原告的担保债权提供连带责任保证反担保，并约定了各自的权利义务。同时，被告郭大发、徐丽、向明秀以名下财产作抵押为原告的担保债权提供抵押反担保，被告郑伟、徐丽以其持有的股权为原告的担保债权提供质押担保。上述主贷款经展期后，原告继续为展期后的贷款提供连带责任保证，被告也继续为原告的追偿债权提供反担保。展期期限到期后，被告城锦公司未能依约偿还贷款本息，原告向浦东银行重庆分行支付代偿款5085508.27元。原告代偿后有权向被告城锦公司追偿，经原告多次催促，被告城锦公司未能偿还原告的代偿款，其余被告也未承担任何反担保责任，原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。 被告城锦公司、郭大发、郭秀梅、沈燕、郑伟、徐丽、向明秀、新云海公司未作辩称。 原告为证明自己主张，向本院提交《融资担保服务合同》、《委托贷后监管协议》、《反担保合同（自然人连带责任保证）》、《反担保合同（抵押）》、《反担保合同（法人连带责任保证）》、股东会决议、《质押反担保合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《流动资金借款合同/协议之补充/变更合同》、《贷款展期协议书》、《保后资产监管协议》、《保证金质押合同》、民事判决书、《催收通知书》、邮政EMS快递单、《代偿证明》、《民事法律事务合同》、发票、转账凭证等证据，本院核实无误后予以采信。 由此本院查明如下事实： 2015年9月9日，被告城锦公司（甲方）、原告企业融资担保公司（乙方）签订合同编号A-融保[2015]0099号《融资担保服务合同》，约定主要内容：甲方因生产经营所需，向浦发银行重庆分行申请贷款，现根据甲方及贷款人的要求，乙方就甲方向贷款人借款提供保证担保。1、担保范围：贷款主合同项下的全部贷款本金即500万元以及该贷款所产生的利息、复利、罚息、违约金等应由甲方承担全部债务。具体以乙方和贷款人签订的担保合同中约定的担保范围为准。2、保证责任期间：以乙方和贷款人签订的担保合同中约定的保证责任期间为准。如果超过约定期限的（包括但不限于续贷和票据融资），甲方应当预交与实际期限相符的履约保证金和担保费，否则乙方不再承担任何保证责任。3、乙方为贷款主合同向贷款人提供以下方式担保：连带责任保证或一般保证。具体以乙方和贷款人签订的担保合同约定的保证方式为准。4、如因甲方未履行与贷款人签订的贷款主合同义务而致使乙方承担担保责任的，乙方履行保证义务后，有权要求甲方归还乙方为其代偿的全部款项，同时有权要求甲方承担违约责任。乙方履行保证义务代甲方清偿债务后，若甲方怠于行使其到期债权（含对第三方的求偿权），乙方有权在其代偿范围内代位行使甲方的到期债权，乙方行使代位权而发生的各项维权费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、公证费等）由甲方承担。5、甲乙双方确定年担保费率为贷款金额的2%，担保费实现按年提前一次支付方式（不足一年按实际发生天数/360天计算），甲方应在乙方与贷款人签订的《保证合同》前支付第一年担保费10万元。甲方未按约定时间向乙方足额支付担保费用，每逾期一日，甲方应按照应付未付金额的8‰向乙方支付违约金，违约金按日累加计算。6、若乙方代甲方偿还债务，甲方必须及时组织资金清偿代偿债务，并从乙方代偿之日起直至结清全部本息之日止以代偿总债务金额为基数按照人民银行同期流动资金贷款基准利率的4倍向乙方支付违约金，违约金计算方式为：违约金=代偿总债务金额×人民银行同期流动资金贷款基准利率×4倍×代偿之日起直至结清全部本息之日止的天数。 2015年9月9日，原告企业融资担保公司（甲方）、案外人重庆市渝北区中小企业信用促进会（乙方）、被告城锦公司（丙方）签订《委托贷后监管协议》，约定内容：丙方向浦发银行重庆分行申请500万元贷款，由甲方为丙方提供保证，为了保障贷款资金安全，甲、丙自愿共同委托乙方为该笔贷款实行贷款监管，达成协议如下：1、甲乙丙三方同意乙方全面负责贷款资金使用监管及贷后管理，包括但不限于生产经营、资产负债结构、经济效益、信誉状况、借款用途等，丙方要全面配合乙方的资金监管及贷后管理。2、乙方需按照甲方项目评审会对该笔担保项目做出的反担保措施及监管条件严格履行监管。3、丙方以按年提前支付的方式按甲方为其提供担保的额度的1%向乙方支付财务管理费5万元。4、乙方自愿为甲方履行监管职责，若监管不力导致甲方最终因保证责任而代偿，乙方愿意赔偿甲方因此造成的损失。5、丙方自愿向乙方支付贷款金额5%的风险准备金，如丙方未能按期偿还贷款，乙方有权使用此笔资金清偿甲方损失，如丙方正常归还贷款，甲方免除担保责任的，乙方在收到甲方发出的退还风险准备金的通知后5日内将该笔贷款无息返还给丙方。 2015年9月9日，被告郭大发（甲方一、反担保保证人）、被告郭秀梅（甲方二、反担保保证人）、被告沈燕（甲方三、反担保保证人）、被告郑伟（甲方四、反担保保证人）、被告徐丽（甲方五、反担保保证人）、原告企业融资担保公司（乙方、被保证人）签订《反担保合同（自然人连带责任保证）》[编号：A-保反[2015]0099（自1）号]，约定主要内容：甲方愿意就乙方在编号为YB83012015281139011《保证合同》项下的担保义务进行反担保（连带责任保证）。一旦乙方因履行担保合同项下义务而发生经济损失，则甲方将按照本合同约定向乙方承担连带保证责任。1、担保方式：连带责任保证。乙方对贷款主合同项下债务代位清偿后，即有权直接向甲方或/及借款人追偿。2、担保范围：乙方因代位清偿而发生的全部支出以及乙方因向借款人及/或反担保人进行追偿而发生的维权各项费用。其中乙方因代位清偿而发生的全部支出包括且不限于以下：贷款主合同项下的借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息违约金等。贷款主合同项下贷款人因实现主债权而发生的维权各项费用。3、保证期间为贷款主合同履行期限届满之日起两年。贷款主合同约定借款人分期还款的，反担保人对贷款主合同项下借款人各期还款义务之乙方担保责任均应当承担连带保证责任，保证期间为自贷款主合同最后一期贷款的还款期限届满之日起两年。4、贷款人与借款人双方就贷款主合同项下借款期限达成展期协议，乙方担保合同之担保期限延长的，无需经过甲方同意，甲方保证期间随之做相同期限的延长。5、维权各项费用：一方违约时，守约方依法采取各项措施保护自身合同权益而发生的所有金钱支出，包括但不限于：诉讼费用、仲裁费用、财产保全费、执行费用、担保物（反担保物）保管费、差旅费、律师代理费、办案费、公告费、公证费、鉴定费、评估费、拍卖费、过户费、档案查询费、查询复印费、见证费以及其他所有主合同债务人的应付费用。 2015年9月9日，被告新云海公司（甲方、反担保保证人）、原告企业融资担保公司（乙方、被保证人）签订《反担保合同（法人连带责任保证）》[编号：A-保反[2015]0099（法1）号]，约定主要内容：甲方愿意就乙方在编号为YB83012015281139011《保证合同》项下的担保义务进行反担保（连带责任保证）。一旦乙方因履行担保合同项下义务而发生经济损失，则甲方将按照本合同约定向乙方承担连带保证责任。1、担保方式：连带责任保证。乙方对贷款主合同项下债务代位清偿后，即有权直接向甲方或/及借款人追偿。2、担保范围：乙方因代位清偿而发生的全部支出以及乙方因向借款人及/或反担保人进行追偿而发生的维权各项费用。其中乙方因代位清偿而发生的全部支出包括且不限于以下：贷款主合同项下的借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息违约金等。贷款主合同项下贷款人因实现主债权而发生的维权各项费用。3、保证期间为贷款主合同履行期限届满之日起两年。贷款主合同约定借款人分期还款的，反担保人对贷款主合同项下借款人各期还款义务之乙方担保责任均应当承担连带保证责任，保证期间为自贷款主合同最后一期贷款的还款期限届满之日起两年。4、贷款人与借款人双方就贷款主合同项下借款期限达成展期协议，乙方担保合同之担保期限延长的，无需经过甲方同意，甲方保证期间随之做相同期限的延长。5、维权各项费用：一方违约时，守约方依法采取各项措施保护自身合同权益而发生的所有金钱支出，包括但不限于：诉讼费用、仲裁费用、财产保全费、执行费用、担保物（反担保物）保管费、差旅费、律师代理费、办案费、公告费、公证费、鉴定费、评估费、拍卖费、过户费、档案查询费、查询复印费、见证费以及其他所有主合同债务人的应付费用。 2015年9月9日，被告新云海公司召开股东会，形成《重庆新云海实业有限公司股东会决议》，形成决议内容如下：“重庆城锦商贸有限公司向浦发银行重庆分行借款500万，重庆市渝北区企业融资担保有限公司为该笔贷款提供了担保，股东会同意本公司为渝北区企业融资担保有限公司的担保提供反担保，担保方式为连带保证责任担保”，该公司股东郭大发（持股比例为90%）在决议上签字捺印。 2015年9月9日，被告郭大发（甲方、抵押人）、原告企业融资担保公司（乙方、抵押权人）、签订《反担保合同（抵押）》[编号：A-抵反[2015]0099（抵2）号]，约定主要内容：甲方愿意就乙方在担保合同项下的担保义务进行反担保，用其自有财产进行抵押，且承诺自愿同意承担连带担保责任。一旦乙方因履行担保合同项下义务而发生经济损失，则甲方将按照本合同约定承担反担保责任。1、甲方同意以其自有的位于渝北区龙溪街道新溉大道x号国宾城x幢x房屋（201房地证2014字第x号）作为抵押物。2、抵押反担保范围：乙方因代位清偿而发生的全部支出以及乙方因向借款人及/或反担保人进行追偿而发生的维权各项费用。其中乙方因代位清偿而发生的全部支出包括且不限于以下：乙方为借款人代偿的全部债务，包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的维权各项费用等。融资担保服务合同项下乙方因实现主债权而发生的各项费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、案件取证调查费、差旅费、公告费、鉴定费、档案查询及复印费等费用。3、本合同项下的抵押期间为：贷款主合同约定的履行期限届满之日起两年。4、展期：贷款人与借款人双方就贷款主合同项下借款期限达成展期协议，乙方担保合同之担保期限延长的，无需经过甲方同意，甲方抵押期间随之相应顺延。上述合同签订后，双方依法办理了抵押登记手续。 2015年9月9日，被告徐丽（甲方、抵押人）、原告企业融资担保公司（乙方、抵押权人）、签订《反担保合同（抵押）》[编号：A-抵反[2015]0099（抵1）号]，约定主要内容：甲方愿意就乙方在担保合同项下的担保义务进行反担保，用其自有财产进行抵押，且承诺自愿同意承担连带担保责任。一旦乙方因履行担保合同项下义务而发生经济损失，则甲方将按照本合同约定承担反担保责任。1、甲方同意以其自有的位于南岸区海棠溪街道南坪东路x号x单元x号房屋（106房地证2011字第x号）作为抵押物。2、抵押反担保范围：乙方因代位清偿而发生的全部支出以及乙方因向借款人及/或反担保人进行追偿而发生的维权各项费用。其中乙方因代位清偿而发生的全部支出包括且不限于以下：乙方为借款人代偿的全部债务，包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的维权各项费用等。融资担保服务合同项下乙方因实现主债权而发生的各项费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、案件取证调查费、差旅费、公告费、鉴定费、档案查询及复印费等费用。3、本合同项下的抵押期间为：贷款主合同约定的履行期限届满之日起两年。4、展期：贷款人与借款人双方就贷款主合同项下借款期限达成展期协议，乙方担保合同之担保期限延长的，无需经过甲方同意，甲方抵押期间随之相应顺延。上述合同签订后，双方依法办理了抵押登记手续。 2015年9月9日，被告徐丽、向明秀（甲方、抵押人）、原告企业融资担保公司（乙方、抵押权人）、签订《反担保合同（抵押）》[编号：A-抵反[2015]0099（抵3）号]，约定主要内容：甲方愿意就乙方在担保合同项下的担保义务进行反担保，用其自有财产进行抵押，且承诺自愿同意承担连带担保责任。一旦乙方因履行担保合同项下义务而发生经济损失，则甲方将按照本合同约定承担反担保责任。1、甲方向明秀同意以其自有的位于重庆市巴南区鱼洞新民街x号房屋（202房地证2007字第x号）、甲方徐丽同意以其自有的位于重庆市巴南区鱼洞化龙路x号附x号房屋（202房地证2011字第x号）、重庆市巴南区鱼洞化龙路x号附x号房屋（202房地证2011字第x号）作为抵押物。2、抵押反担保范围：乙方因代位清偿而发生的全部支出以及乙方因向借款人及/或反担保人进行追偿而发生的维权各项费用。其中乙方因代位清偿而发生的全部支出包括且不限于以下：乙方为借款人代偿的全部债务，包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的维权各项费用等。融资担保服务合同项下乙方因实现主债权而发生的各项费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、案件取证调查费、差旅费、公告费、鉴定费、档案查询及复印费等费用。3、本合同项下的抵押期间为：贷款主合同约定的履行期限届满之日起两年。4、展期：贷款人与借款人双方就贷款主合同项下借款期限达成展期协议，乙方担保合同之担保期限延长的，无需经过甲方同意，甲方抵押期间随之相应顺延。上述合同签订后，双方依法办理了抵押登记手续。 2015年9月9日，原告企业融资担保公司（甲方、质权人）、被告郑伟（乙方、出质人）签订《质押反担保合同》[编号：A-质反[2015]0099（质1）号]，约定主要内容：为了保障甲方保证贷款债权的实现，乙方自愿为甲方的保证提供质押反担保。1、质押反担保合同担保的主债权为基于A-融保[2015]0099号保证合同所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2、保证反担保范围：甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）。委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费及甲方为行使追偿权而产生的合理费用等。甲方为实现质押权而产生的费用，如：诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。3、反担保质押物：郑伟持有的城锦公司10%的股份以及质物的孳息。4、借款人未按主合同约定偿还主合同项下债务，或乙方依法被宣告破产、撤销、解散的，甲方有权采取拍卖、变卖、折价等方式处分质物及其项下所有财产和财产权利，并以所得借款受偿。所得借款超出本合同担保范围的数额，归乙方所有。上述合同签订后，双方依法办理了股权出质登记手续。 2015年9月9日，原告企业融资担保公司（甲方、质权人）、被告徐丽（乙方、出质人）签订《质押反担保合同》[编号：A-质反[2015]0099（质2）号]，约定主要内容：为了保障甲方保证贷款债权的实现，乙方自愿为甲方的保证提供质押反担保。1、质押反担保合同担保的主债权为基于A-融保[2015]0099号保证合同所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2、保证反担保范围：甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）。委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费及甲方为行使追偿权而产生的合理费用等。甲方为实现质押权而产生的费用，如：诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。3、反担保质押物：郑伟持有的城锦公司90%的股份以及质物的孳息。4、借款人未按主合同约定偿还主合同项下债务，或乙方依法被宣告破产、撤销、解散的，甲方有权采取拍卖、变卖、折价等方式处分质物及其项下所有财产和财产权利，并以所得借款受偿。所得借款超出本合同担保范围的数额，归乙方所有。上述合同签订后，双方依法办理了股权出质登记手续。 2015年9月11日，浦发银行重庆分行与被告锦城公司签订合同编号为83012015281139《流动资金借款合同》，约定浦发银行重庆分行为被告锦城公司提供借款500万元，借款期限为12个月自2015年9月11日至2016年9月10日，于2016年3月20日还款200万元、2016年9月10日还款300万元，本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率233.000000BPS计算。本合同项下的贷款结息方式为按月结息，则结息日为每月的20日。本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。 2015年9月17日，浦发银行重庆分行向被告锦城公司发放贷款500万元。 2015年9月11日，浦发银行重庆分行（债权人）、原告企业融资担保公司（保证人）签订《保证合同》（编号：YB8301201528113901），主要约定：为了保证债务人与债权人于2015年9月11日签署的《流动资金借款合同》的履行，原告自愿作为主合同债务人的保证人向债权人提供担保。1、保证方式为连带责任保证。2、保证担保的范围：本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。3、保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。主合同约定分期还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务承担保证责任，保证期间为止最后一期还款期限届满之日后两年止。债权人与债务人就主债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的主债务履行期届满之日后两年止。4、债权人给予债务人的任何宽限或债权人与债务人对主合同的任何条款的修改或变更等情形，如未加重保证人责任的，无需经保证人同意，债权人在本合同项下的权利和权益将不受该等变更的影响，保证人的担保责任不因此而减免。 2016年3月18日，浦发银行重庆分行与被告锦城公司签订合同编号为83012015281139-变《流动资金借款合同/协议之补充/变更合同》，约定将编号为83012015281139合同项下借款债务还款日期变更为2016年9月10日，本金余额为498万元。 2016年9月6日，浦发银行重庆分行、原告企业融资担保公司、被告城锦公司、徐丽、郭大发共同签署《贷款展期协议书》，约定主要内容：合同编号为83012015281139《流动资金借款合同》项下贷款500万元进行展期，展期到期日为2017年9月9日，展期期间利率为6.6%。 2016年9月6日，被告城锦公司（甲方）、原告企业融资担保公司（乙方）签订合同编号A-融保[2015]0099号《融资担保服务合同》，约定主要内容：甲方因生产经营所需，向浦发银行重庆分行申请贷款，现根据甲方及贷款人的要求，乙方就甲方向贷款人借款提供保证担保。1、担保范围：贷款主合同项下的全部贷款本金即498万元以及该贷款所产生的利息、复利、罚息、违约金等应由甲方承担全部债务。具体以乙方和贷款人签订的担保合同中约定的担保范围为准。2、保证责任期间：以乙方和贷款人签订的担保合同中约定的保证责任期间为准（如果约定不明，以法律、司法解释规定为准）。甲方应当向乙方按约定缴纳履约保证金和担保费，否则乙方不再承担任何保证责任。3、保证方式：具体以乙方和贷款人签订的担保合同约定保证方式为准。4、如因甲方未履行与贷款人签订的贷款主合同义务而致使乙方承担担保责任的，乙方履行保证义务后，有权要求甲方归还乙方为其代偿的全部款项，同时有权要求甲方承担违约责任。乙方履行保证义务代甲方清偿债务后，若甲方怠于行使其到期债权（含对第三方的求偿权），乙方有权在其代偿范围内代位行使甲方的到期债权，乙方行使代位权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、财产保全费、财产保全担保费、执行费用、担保物（反担保物）保管费、担保物（反担保物）处置费、差旅费、律师代理费、办案费、公告费、公证费、鉴定费、评估费、拍卖费、提存费、过户费、档案查询费、查询复印费、见证费等）由甲方承担。5、甲乙双方确定年担保费率为贷款金额的2%.担保费实行按年提前一次支付方式（在贷款主合同展期、甲方逾期归还借款等情形下，按展期或逾期期间实际担保的天数收取担保费：展期或逾期期间担保费=展期或逾期期间实际担保天数×贷款金额×年担保费率/360天）。甲方应在乙方与贷款人签订的《保证合同》前支付第一年担保费99600元，之后的担保费在支付第一年担保费的对应日付清，甲方应将担保费支付至乙方指定的银行账户。甲方未按约定时间向乙方足额支付担保费用，每逾期一日，甲方应按照应付未付金额的1%向乙方支付违约金，违约金按日累加计算。6、若乙方代甲方偿还债务，甲方必须及时组织资金清偿代偿债务，并从乙方代偿之日起直至甲方向乙方结清全部本息等费用之日止以代偿金额为基数按照年利率24%或中国人民银行同期同类贷款年基准利率的四倍（二中标准中以高标准计算）向乙方支付违约金，违约金计算方式为：违约金=代偿金额×24%（或中国人民银行同期同类贷款年基准利率的四倍）÷360天×乙方代偿之日起直至甲方向乙方结清全部本息等费用之日止的天数。 2016年9月6日，原告企业融资担保公司（甲方）、被告城锦公司（乙方）签订《保后资产监管协议》，约定内容：乙方向甲方申请担保498万元贷款，为了保障贷款资金安全，加强双方平等互利合作关系，经充分协商，乙方愿意委托甲方对自己的所有资产实行保后监管。乙方以按年提前支付的方式按照甲方为其担保金额的1%向甲方支付资产监管费（年资产监管费=担保金额×1%）。不论因何种情形导致甲方实际监管期限少于贷款主合同约定借款期限的，乙方已缴纳的资产监管费不予退还，未缴纳的资产监管费乙方应继续缴纳。如因乙方与贷款人签订的贷款主合同展期、乙方逾期归还借款等情形导致甲方资产监管期限延长，乙方应按本合同约定的资产监管费标准支付延长期间的资产监管费。乙方具体支付方式如下：第一年资产监管费49800元于本合同签后当日支付，此后每年的资产监管费按第一年支付对应日支付下年的资产监管费。在贷款主合同展期、乙方逾期归还借款等情形下，展期或逾期期间按该对应期限收取资产监管费，即展期或逾期期间实际监管天数×年资产监管费/360天。 2016年9月6日，被告徐丽（甲方、出质人）、原告企业融资担保公司（乙方、质权人）签订《反担保合同（质押）》[编号：A-质反[2015]0099（质1）号]，约定主要内容：为了保障甲方保证贷款债权的实现，甲方自愿为乙方的保证提供质押反担保。1、反担保质押财产：被告徐丽持有的城锦公司90%的股份。2、反担保范围包括：乙方因代为清偿及履行担保责任和义务而发生的全部支出、借款人根据与乙方签订的《融资担保服务合同》中约定的因迟延向乙方清偿代偿款项而产生的违约金、借款人所欠付乙方的担保费以及乙方因向借款人及/或反担保人进行追偿而发生的维权各项费用。其中乙方因代为清偿及履行担保责任而发生的全部支出包括但不限于以下：贷款主合同项下的借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。贷款主合同项下贷款人因实现主债权而发生的维权各项费用。融资担保服务合同项下乙方的债权及实现债权而法神的维权各项费用。本合同项下乙方因实现追偿权而发生的维权各项费用。担保合同项下乙方向贷款人承担违约责任或赔偿责任（包括但不限于贷款人针对乙方专项设定的违约金、赔偿金、资金占用损失等）所支付的费用。维权各项费用：一方违约时，守约方依法采取各项措施保护自身合同权益而发生的所有金钱支出，包括但不限于：诉讼费用、仲裁费用、财产保全费、执行费用、担保物（反担保物）保管费、担保物（反担保物）处置费、差旅费、律师代理费、办案费、公告费、公证费、鉴定费、评估费、拍卖费、提存费、过户费、档案查询费、查询复印费、见证费等其他费用。3、反担保质押期间：本合同项下的质权与其担保的债权同时存在。贷款主合同项下借款人各分期还款义务之乙方担保责任均应承担担保责任。上述合同签订后，双方依法办理了股权出质登记手续。 2016年9月6日，被告郑伟（甲方、出质人）、原告企业融资担保公司（乙方、质权人）签订《反担保合同（质押）》[编号：A-质反[2015]0099（质2）号]，约定主要内容：为了保障甲方保证贷款债权的实现，甲方自愿为乙方的保证提供质押反担保。1、反担保质押财产：被告郑伟持有的城锦公司10%的股份。2、反担保范围包括：乙方因代为清偿及履行担保责任和义务而发生的全部支出、借款人根据与乙方签订的《融资担保服务合同》中约定的因迟延向乙方清偿代偿款项而产生的违约金、借款人所欠付乙方的担保费以及乙方因向借款人及/或反担保人进行追偿而发生的维权各项费用。其中乙方因代为清偿及履行担保责任而发生的全部支出包括但不限于以下：贷款主合同项下的借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。贷款主合同项下贷款人因实现主债权而发生的维权各项费用。融资担保服务合同项下乙方的债权及实现债权而法神的维权各项费用。本合同项下乙方因实现追偿权而发生的维权各项费用。担保合同项下乙方向贷款人承担违约责任或赔偿责任（包括但不限于贷款人针对乙方专项设定的违约金、赔偿金、资金占用损失等）所支付的费用。维权各项费用：一方违约时，守约方依法采取各项措施保护自身合同权益而发生的所有金钱支出，包括但不限于：诉讼费用、仲裁费用、财产保全费、执行费用、担保物（反担保物）保管费、担保物（反担保物）处置费、差旅费、律师代理费、办案费、公告费、公证费、鉴定费、评估费、拍卖费、提存费、过户费、档案查询费、查询复印费、见证费等其他费用。3、反担保质押期间：本合同项下的质权与其担保的债权同时存在。贷款主合同项下借款人各分期还款义务之乙方担保责任均应承担担保责任。上述合同签订后，双方依法办理了股权出质登记手续。 2016年9月9日，浦发银行重庆分行（质权人）、原告企业融资担保公司（出质人）签订《保证金质押合同》，约定原告企业融资担保公司以保证金形式特定化的金钱为债务人清偿其在主合同项下所欠质权人的全部债务提供质押担保。本合同项下的担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。 2018年1月2日，浦发银行重庆分行以城锦公司、企业融资担保公司、徐丽为被告向渝北区人民法院提起金融借款合同之诉[案号为（2018）渝0112民初41号]，诉请主张城锦公司归还合同编号为83012015281139《流动资金借款合同》项下借款债务、企业融资担保公司、徐丽承担担保责任。2018年4月2日，渝北区人民法院作出判决。2018年7月4日，渝北区人民法院作出《2018》渝01**执8056号《执行通知书》，要求城锦公司、企业融资担保公司、徐丽向浦发银行重庆分行支付5217657元以及延迟履行期间加倍债务利息、负担申请执行费。 2017年12月21日，原告企业融资担保公司分别向被告城锦公司、郭大发、郭秀梅、沈燕、徐丽、郑伟、向明秀、新云海公司发出《催收通知书》，要求各被告按照合同约定履行各自义务。并通过邮政EMS快递形式向各被告邮寄了该通知书。 原告企业融资担保公司的代偿情况：2016年6月30日，原告企业融资担保公司向浦发银行重庆分行支付211.50元；2016年7月29日，原告企业融资担保公司向浦发银行重庆分行支付75.34元；2016年8月31日，原告企业融资担保公司向浦发银行重庆分行支付113.41元；2016年9月8日，原告企业融资担保公司向浦发银行重庆分行支付1015.71元；2016年9月26日，原告企业融资担保公司向浦发银行重庆分行支付19691.32元；2016年12月16日，原告企业融资担保公司向浦发银行重庆分行支付56742.32元；2016年12月29日，原告企业融资担保公司向浦发银行重庆分行支付27658.67元；2017年11月3日，原告企业融资担保公司向浦发银行重庆分行支付396923.40元；2019年2月18日，原告企业融资担保公司向浦发银行重庆分行支付230000元；2019年8月13日，原告企业融资担保公司向浦发银行重庆分行支付712951.02元；2019年9月4日，原告企业融资担保公司向浦发银行重庆分行支付3643475.58元。 2019年4月10日，浦发银行重庆分行出具《代偿证明》，确认截至2019年4月10日，原告企业融资担保公司已代借款人偿还贷款本金623573.40元、利息260752.67元，合计代偿金额884326.07元。 2019年8月13日，浦发银行重庆分行出具《代偿证明》，确认截至2019年8月13日，原告企业融资担保公司已代借款人偿还贷款本金712951.02元、利息0元，合计代偿金额712951.02元。 2019年9月4日，浦发银行重庆分行出具《代偿证明》，确认截至2019年9月4日，原告企业融资担保公司已代借款人偿还贷款本金3643475.58元、利息0元，合计代偿金额3643475.58元。同日，浦发银行重庆分行向原告企业融资担保公司出具《解除担保责任通知书》，载明：“截止2019年9月4日，通过贵公司代偿，借款人在我行的贷款本金已全部结清，我行同意解除贵公司编号为YB8301201528113901的《保证合同》项下的担保责任”。 原告企业融资担保公司为实现本案债权，与北京市京师（重庆）律师事务所签订了书面的《民事法律事务合同》，并依约通过转账方式向北京市京师（重庆）律师事务所支付律师费8000元。 本院认为，一、原被告双方签订的《融资担保服务合同》、《委托贷后监管协议》、《反担保合同（自然人连带责任保证）》、《反担保合同（抵押）》、《反担保合同（法人连带责任保证）》、股东会决议、《质押反担保合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《流动资金借款合同/协议之补充/变更合同》、《贷款展期协议书》、《保后资产监管协议》、《保证金质押合同》均系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 根据庭审查明事实，被告城锦公司未按约定履行还款义务，原告作为被告城锦公司的借款担保人向债权人浦发银行重庆分行承担了担保责任，支付了代偿款5088858.27元。因此，被告城锦公司尚欠原告代偿款5088858.27元未偿还的事实成立。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告要求被告城锦公司支付代偿款5088858.27元的请求符合法律规定，本院予以支持。 被告城锦公司未如期偿还借款，致使原告向债权人承担了保证责任，被告城锦公司应在原告承担保证责任后即向原告支付代偿的款项5088858.27元，但被告城锦公司至今未支付给原告，占用原告资金，应向原告承担相应的违约责任。对于原告第一项诉请主张按照年利率24%计算违约金，该标准符合合同约定及法律规定，因原告系分多次进行代偿，故应当分段计算违约金，根据原告的代偿情况，据此，被告城锦公司应按以下方式向原告计付违约金：以211.50元为基数，从2016年6月30日起按照年利率24%计算至付清时止；以75.34元为基数，从2016年7月29日起按照年利率24%计算至付清时止；以113.41元为基数，从2016年8月31日起按照年利率24%计算至付清时止；以1015.71元为基数，从2016年9月8日起按照年利率24%计算至付清时止；以19691.32元为基数，从2016年9月26日起按照年利率24%计算至付清时止；以56742.32元为基数，从2016年12月16日起按照年利率24%计算至付清时止；以27658.67元为基数，从2016年12月29日起按照年利率24%计算至付清时止；以396923.40元为基数，从2017年11月3日起按照年利率24%计算至付清时止；以230000元为基数，从2019年2月18日起按照年利率24%计算至付清时止；以712951.02元为基数，从2019年8月13日起按照年利率24%计算至付清时止；以3643475.58元为基数，从2019年9月4日起按照年利率24%计算至付清时止。对于原告第二项诉请主张的违约金119594.10元，原告主张的诉请1中的违约金与诉请2中的违约金在代偿款按照年利率24%的标准计算违约金的情况下，已经予以吸收，故本院依法不予支持。 二、关于原告诉请主张的担保费，被告城锦公司已支付第一年、第二年的担保费，自2017年9月11日起至代偿之日即2019年9月4日止的担保费未予支付，现原告诉请主张被告支付担保费198647元，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。 关于担保费的违约金，案涉合同约定，担保费实现按年提前一次支付方式（不足一年按实际发生天数/360天计算）。被告城锦公司逾期支付担保费，还应当按照合同约定支付违约金，但案涉合同约定的担保费违约金计算标准过高，本院依法调整为按照年利率24%计算。结合原告的诉请主张，故，被告城锦公司应当向原告支付担保费违约金的计算方式为：以99600元为基数，从2017年9月11日起按照年利率24%计算至付清时止；以99047元为基数，从2018年9月11日起按照年利率24%计算至付清时止。 三、关于律师费8000元，合同约定原告代为清偿后，被告城锦公司应向原告支付律师费，现原告已举示证据证明其实际产生了律师费8000元，故本院对原告诉请被告城锦公司支付律师代理费8000元的主张，依法予以支持。 对于原告诉请主张被告城锦公司支付另案（2018）渝0112执8056号案件执行费10506元，根据案涉《融资担保服务合同》的约定内容，该费用应当由被告城锦公司承担，且原告已举示证据证明该费用业已发生，故本院对原告的该项诉请主张，依法予以支持。 四、关于被告郭大发、郭秀梅、沈燕、郑伟、徐丽、向明秀、新云海公司的责任问题，因上述被告自愿就原告的保证担保追偿权向其提供连带责任保证反担保。根据案涉《反担保合同（自然人连带责任保证）》、《反担保合同（法人连带责任保证）》、《反担保合同（抵押）》的约定内容，原告于2017年12月21日通过邮寄《催收通知书》的方式向上述各被告主张担保责任，现原告在诉讼时效内提起本案诉讼，上述各被告应当按照约定承担反担保责任。根据案涉《反担保合同（自然人连带责任保证）》、《反担保合同（法人连带责任保证）》的约定内容，反担保保证范围包括了原告代为清偿的借款本金、违约金、律师费，据此，本院对原告诉请主张被告郭大发、郭秀梅、沈燕、郑伟、徐丽、向明秀、新云海公司应向原告支付的代偿借款本金、违约金、律师费承担连带清偿责任的主张，依法予以支持。因反担保保证范围不包括依据《融资担保服务合同》应由被告城锦公司支付给原告的担保费及担保费的违约金，故本院对原告诉请被告郭大发、郭秀梅、沈燕、郑伟、徐丽、向明秀、新云海公司应向原告支付担保费及担保费的违约金承担连带清偿责任的主张，依法不予支持。 五、对于原告诉请主张被告城锦公司支付监管费100015元，案涉《保后资产监管协议》约定，第一年资产监管费49800元于本合同签后当日支付，此后每年的资产监管费按第一年支付对应日支付下年的资产监管费。在贷款主合同展期、乙方逾期归还借款等情形下，展期或逾期期间按该对应期限收取资产监管费，即展期或逾期期间实际监管天数×年资产监管费/360天。贷款展期后，原告为被告城锦公司承担保证责任的期间为2016年9月6日至2019年9月4日，则原告的监管期间即为2016年9月6日至2019年9月4日。现原告诉请主张被告城锦公司支付监管费100015元，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。 六、关于优先受偿权问题，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 被告郭大发、徐丽、向明秀自愿以其名下的房屋向原告提供抵押担保，双方签订了书面的抵押合同并办理了相应的抵押登记，本案抵押权依法设立，同时抵押范围包括代偿的全部本金、违约金、律师费、执行费，并未约定担保范围包括依据《融资担保服务合同》应由被告城锦公司支付给原告的担保费及担保费的违约金，故本院对原告诉请就抵押物拍卖、变卖或折价后所得价款在上述代偿借款本金、违约金、律师费的范围内予以支持，对原告的其余主张，依法不予支持。 被告郑伟、徐丽自愿以其持有的被告城锦公司的股权向原告提供质押担保，双方签订了书面的质押合同并办理了相应的股权出质登记，本案质押权依法设立，同时质押担保范围包括代偿的全部本金、违约金、律师费、执行费、担保费及担保费的违约金，故本院对原告诉请就质押股权拍卖、变卖或折价后所得价款在上述代偿借款本金、违约金、律师费、担保费及担保费的违约金的范围内予以支持，对原告的其余主张，依法不予支持。 被告城锦公司、郭大发、郭秀梅、沈燕、郑伟、徐丽、向明秀、新云海公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证、不答辩的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆城锦商贸有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司代偿款5088858.27元及违约金（以211.50元为基数，从2016年6月30日起按照年利率24%计算至付清时止；以75.34元为基数，从2016年7月29日起按照年利率24%计算至付清时止；以113.41元为基数，从2016年8月31日起按照年利率24%计算至付清时止；以1015.71元为基数，从2016年9月8日起按照年利率24%计算至付清时止；以19691.32元为基数，从2016年9月26日起按照年利率24%计算至付清时止；以56742.32元为基数，从2016年12月16日起按照年利率24%计算至付清时止；以27658.67元为基数，从2016年12月29日起按照年利率24%计算至付清时止；以396923.40元为基数，从2017年11月3日起按照年利率24%计算至付清时止；以230000元为基数，从2019年2月18日起按照年利率24%计算至付清时止；以712951.02元为基数，从2019年8月13日起按照年利率24%计算至付清时止；以3643475.58元为基数，从2019年9月4日起按照年利率24%计算至付清时止）； 二、被告重庆城锦商贸有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司律师费8000元； 三、被告郭大发、郭秀梅、沈燕、郑伟、徐丽、向明秀、重庆新云海实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 四、被告重庆城锦商贸有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司担保费198647元及违约金（以99600元为基数，从2017年9月11日起按照年利率24%计算至付清时止；以99047元为基数，从2018年9月11日起按照年利率24%计算至付清时止）； 五、被告重庆城锦商贸有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司执行费10506元； 六、被告重庆城锦商贸有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司监管费100015元； 七、原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司有权就被告郭大发名下所有的位于重庆市渝北区龙溪街道新溉大道x号国宾城x幢x房屋（201房地证2014字第x号）、被告徐丽名下所有的位于重庆市南岸区海棠溪街道南坪东路x号x单元x号房屋（106房地证2011字第x号）、重庆市巴南区鱼洞化龙路x号附x号房屋（202房地证2011字第x号）、重庆市巴南区鱼洞化龙路x号附x号房屋（202房地证2011字第x号）、被告向明秀名下所有的位于重庆市巴南区鱼洞新民街x号房屋（202房地证2007字第x号）折价、拍卖或变卖所得价款在上述第一项、第二项债务范围内享有优先受偿权； 八、原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司有权就被告郑伟持有的被告重庆城锦商贸有限公司10%的股权、被告徐丽持有的被告重庆城锦商贸有限公司90%的股权的折价、拍卖或变卖所得价款在上述第一项、第二项、第四项债务范围内享有优先受偿权； 九、驳回原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费67868元，减半收取33934元，由被告重庆城锦商贸有限公司、郭大发、郭秀梅、沈燕、郑伟、徐丽、向明秀、重庆新云海实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  罗 涛 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲