湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初1102号原告：邓春游，男，1986年2月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市枝江市，委托诉讼代理人：郑鹏，湖北楚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈俊威，湖北楚星律师事务所实习律师。被告：黄雪峰，男，1978年11月27日出生，汉族，住湖北省当阳市，被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路**（墨池苑**楼**商铺）****，统一社会信用代码9142050074464946X7。负责人：胡玉成，系该支公司经理。委托诉讼代理人：邢诚，湖北三立律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓莲，湖北三立律师事务所实习律师。原告邓春游与被告黄雪峰、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称中国平安宜昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告邓春游及其委托诉讼代理人郑鹏，被告黄雪峰、被告中国平安宜昌中心支公司的委托诉讼代理人邢诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓春游的诉讼请求：1、请求人民法院判令上述被告赔偿原告各项损失合计189603.59元（由被告二在交强险和商业险责任限额内赔偿，不足部分由被告一承担赔偿责任）；2、请求人民法院判令上述被告承担本案诉讼费用。（具体明细：1、1989.7元，医疗费以票据为准；2、住院伙食补助费17天×50元/天=850元；3、护理费120天×42677/365=14030.79元；4、误工费302天×4500元/30天=45300元；5、营养费60天×50元/天=3000元；6、伤残赔偿金37601×20×10%=75202元；7、后续治疗费2000元；8、鉴定费2280元；9、精神抚慰金3000元；10、被扶养人生活费40951.1元（母：26422×10%×20/2；子：26422×10%×13/2）；11、交通费1000元）事实和理由：2019年6月23日14时00分，被告黄雪峰驾驶车牌号为鄂Ｂ×××**的小型客车，行至城东大道与中南路交叉路口时，与原告邓春游驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成邓春游受伤，两车受损的交通事故。受伤后邓春游被送往宜昌市中心人民医院治疗，初步诊断：髌骨骨折、头部损伤，暂行石膏固定。后因外伤导致膝关节疼痛受限，于2019年12月23日入宜昌市中心人民医院住院治疗17天。本次交通事故由宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队出警现场勘查，并作出了事故责任认定，认定该事故由被告黄雪峰承担全部责任，原告邓春游无责任。原告邓春游认为，黄雪峰驾驶机动车行驶时，未遵守交通规则，致使邓春游受伤，应当承担全部责任。黄雪峰在中国平安宜昌中心支公司投保有交强险和商业险，其应当在保险责任限额范围内承担连带责任。原告故诉至法院，望判如所请。中国平安宜昌中心支公司辩称：保险公司不承担侵权责任，只承担理赔责任。保险公司要求重新鉴定。原告诉请的护理费用等的标准过高，与实际不符，请求核减。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿。保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超过部分在商业险限额内赔偿，再不足部分由第一被告赔偿。保险公司已经垫付部分费用，在质证时具体阐述。黄雪峰辩称：同意保险公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证，本院查明以下事实:2019年6月23日，黄雪峰驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的小型客车，行驶至城东大道与中南路交叉路口时，与邓春游驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成邓春游受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，黄雪峰负此次事故全部责任，邓春游无责任。事故发生后，邓春游被送往宜昌市中心人民医院住院治疗被诊断为左膝关节多处韧带损伤、左膝外侧盘状半月板、左膝关节积液等。邓春游共计住院17天（自2019年12月23日至2020年1月9日），出院医嘱为：“1、嘱患者低盐低脂饮食，加强营养，建议出院后休息三个月，避免剧烈活动或外伤；2、患者有高血压病史，出院后定期到心血管内科随访；3、出院后严格按前交叉韧带重建术后康复流程进行康复锻炼，术后1月、3月、6月返院复诊，不适随诊。”邓春游为此支付医疗费1972.7元，中国平安宜昌中心支公司为此垫付医疗费27697.49元，黄雪峰为此垫付医疗费5101.67元。2020年4月20日，邓春游向宜昌仁和司法鉴定所提出司法鉴定申请，宜昌仁和司法鉴定所于2020年4月21日作出宜仁和司鉴所[2020]临鉴字第205号《司法鉴定意见书》，载明：“1、被鉴定人邓春游因外伤造成左髌骨骨折并交叉韧带断裂重建术后，遗留左膝关节功能丧失40%的伤残等级为十级；2、被鉴定人邓春游左膝关节外伤术后疼痛的后续治疗费约为人民币2000元；3、被鉴定人邓春游左髌骨骨折、左膝前交叉韧带断裂术后的护理时间为120日，营养时间为60日。”邓春游为此支付鉴定费2280元。2018年5月7日，陈惠云将位于宜昌开发区××号××栋的房屋出租给邓春游居住，租期自2018年5月7日起至2020年5月7日止。2020年4月17日，宜昌高新技术产业开发区南苑街道苏家榜社区居民委员会出具《居住证明》一份，载明：“兹有邓春游，男，身份证号为，自2018年5月至今租住在港窑路××号。”2019年9月25日，宜昌云伊装饰设计工程有限公司（从事室内外装饰、装修工程设计与施工）出具《证明》一份，载明：“兹证明邓春游（身份证号码）自2018年3月起在本单位从事水电安装，平均工资约为4500元/月。2019年6月23日其因发生交通事故受伤后未再来单位上班。以上情况属实，特此证明。”另查明，邓春游与其妻谢建霞育有一子名为邓天宇，于2013年9月22日出生。邓春游之父名为邓德发（1962年9月7日出生），邓春游之母名为刘祥青（1961年10月25日出生），邓德发与刘祥青共有两个子女，分别是邓春游、邓月丰。本院认为，1、宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队《道路交通事故认定书》所划分的事故责任为黄雪峰负全部责任，邓春游无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”依据上述规定，黄雪峰作为机动车驾驶员，负本次事故的全部责任，应当依法承担赔偿义务。案涉鄂Ｅ×××**小型客车在中国平安宜昌中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生时，在保险期间内。故中国平安宜昌中心支公司应当在交强险的责任限额范围内向邓春游予以赔偿，不足部分在商业险责任限额内向邓春游予以赔偿。二、对于邓春游损失的认定：1.邓春游因此次受伤共花费医疗费34771.86元，本院对此予以确认。2.邓春游住院17天，本院予以认可，按50元/天计算住院伙食补助费为850元。3.对于营养费，因出院医嘱中有加强营养的医嘱，鉴定机构亦确定营养期为60日，故本院计算其营养费为3000元。4.对于邓春游主张的护理费，因邓春游左髌骨骨折，左膝关节受损，活动功能障碍，经鉴定，邓春游的护理时限为120日，其护理费应计算为12788.05元（38897元/365天×120天）。5.对于邓春游所主张的后续治疗费2000元，有鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。6.对于邓春游所主张的误工费，出院医嘱载明其出院后应全休三个月，故包含其住院时间在内的邓春游的误工天数应为107天。邓春游系从事水电安装工作，属于建筑行业，按照2020年度湖北省建筑业在岗职工平均工资计算建筑行业每月平均工资为其误工费为4724元（57477元/365天×30天），邓春游按照4500元主张权利不违反法律规定，本院予以认可。经计算，其误工费应为16050元（4500元/30天×107天）。7.对于邓春游所主张的残疾赔偿金，邓春游在城镇居住且收入来源于城镇，应按照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金。经计算，其残疾赔偿金为68910元（34455元×20年×10%）。8.对于邓春游所主张的精神抚慰金，本院酌情认定2000元。9.对于邓春游所主张的交通费，本院酌情认定600元。10.对于邓春游所主张的被扶养人生活费，邓春游的母亲刘祥青（1961年10月25日出生）已超过55岁，难以从事农业生产，可以视为无劳动能力亦无其他收入来源，故应计算被扶养人生活费，对于扶养人数的问题，因夫妻之间的相互扶养义务并非经济义务，夫妻之间财产亦属于混同状态，在计算抚养人数时不应将其配偶作为抚养人，故抚养人数应为二人。邓春游之子邓天宇于2013年9月22日出生，尚未成年，亦应当计算被抚养人生活费，经计算，刘祥青和邓天宇的被扶养人生活费为39593.4元（23996元×10%×20年÷2+23996元×10%×13年÷2）。上述费用中，医疗损害赔偿项目合计为40621.86元，伤残赔偿项目合计为139941.45元，未超过交强险和商业险限额之和。中国平安宜昌中心支公司为伤者垫付27697.49元，黄雪峰为伤者垫付了医疗费5101.67元。扣除已垫付的款项，中国平安宜昌中心支公司应向邓春游支付赔偿金147764.15元，应向黄雪峰支付垫付款5101.67元。对于鉴定费损失2280元，应由黄雪峰负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决书生效之日起十日内向原告邓春游支付赔偿金147764.15元；二、被告黄雪峰于本判决书生效之日起十日内向原告邓春游支付鉴定费损失2280元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决书生效之日起十日内向被告黄雪峰支付垫付款5101.67元；四、驳回原告邓春游其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1907元（已减半收取），由被告黄雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  冯昊二〇二〇年十月三十日书记员  吴鹏