文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0230民初6284号原告（反诉被告）：陈俊利，女，1992年1月23日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：周相荣，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：丰都县社坛镇陈家岩村民委员会，住所地重庆市丰都县。法定代表人：陈志祥，该村村委会主任。委托诉讼代理人：徐洪文，重庆东龙律师事务所律师。原告（反诉被告）陈俊利与被告（反诉原告）丰都县社坛镇陈家岩村民委员会（以下简称陈家岩村委会）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈俊利及其委托诉讼代理人周相荣，被告（反诉原告）陈家岩村委会的法定代表人陈志祥及委托诉讼代理人徐洪文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈俊利向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告后续医疗费、康复治疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计人民币151677.2元（庭审中原告将该金额变更为152473.68元）。事实和理由：2019年6月22日,被告组织人员在陈飞房屋周围进行垃圾清理和排污水沟整修时将横跨在水沟上面的三条桥石挪下两条仍留下一条让人通行，且施工时还将留下的那条桥石下面的泥土部分挖空导致桥石一端受力面小，同时将桥石一端基石松动,被告既未设立明显标志,也未采取任何安全防护措施。上午10时许，原告从此路过一脚踩在松动的路石上，因路石晃动而摔倒在地,致右踝骨折，右踝关节脱位。住院治疗97天后回家疗养，医疗费已由被告全部支付。原告的伤经重庆市明正司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1.陈俊利右踝关节功能障碍，目前属九级；2.误工时限为180日；3.伤后需护理时限90日；4.营养期限约90日；5.后续医疗费12000元；6.康复治疗费20000元。现因赔偿问题，原告和被告协商未果，遂诉至法院，请求判如所请。陈家岩村委会针对本诉辩称，被告陈家岩村委会为了改善群众的生活环境，从事人居环境整治，将露天污水排放改为塑料管道排放。2019年6月22日，被告组织社员在涉案路段进行塑料管道安装，由于该处深度不够，将桥石撤了，待管道安装好后，再将桥石予以恢复，原告陈俊利从陈飞的坝子往被告施工处走时，在场的施工人员已经明确告知原告不能从这里走，桥石撤了没有恢复，且原告要通过的施工路段并非唯一的必经路段，在外还有大马路可通行，同时原告作为有完全民事行为能力人，来到现场后通过所见到的能分辨危害行为和后果，但原告甘愿冒险强行从此处通过，不听劝阻造成自己受伤，其行为属于自甘冒险行为，本案虽然被告方没有放标识牌，但已尽到安全保障义务。综上，原告的损失应当由其自行承担，被告方不应承担赔偿责任，故请求驳回原告的诉讼请求。陈家岩村委会向本院提出反诉请求：判决被告返还原告为其垫付的医疗费21035.89元。事实和理由：同陈家岩村委会对本诉的答辩意见一致。陈俊利针对反诉辩称，陈家岩村委会诉称的整治环境将露天污水排放改换为塑料管道排放并组织人员进行施工属实，但诉称的现场的人叫陈俊利不能从这里走，并阻止陈俊利从这里走，平时社员都走大公路，陈俊利强行从这里走等内容不属实。本案中陈家岩村委会在道路上施工，未采取设立警示标志等安全防护措施，导致陈俊利受伤。陈家岩村委会在施工中未尽到安全保障义务，应当承担陈俊利的全部民事责任。故，请求驳回陈家岩村委会的反诉请求。本院经审理认定事实如下：陈家岩村委会为改善群众生活环境，进行人居环境整治，将本村露天污水排放改换成塑料管道排放。2019年6月22日11时许，陈家岩村委会雇请了陈玉林、陈必章等人在村民陈飞房屋旁的污水沟进行污水塑料管道安装，陈飞房屋旁边有一条村民日常通行的小巷道，巷道经过污水沟处搭建有三条用于通行的桥石，由于污水沟不够深，施工人员就将三条桥石挪移到水沟一侧的路上放着，准备将污水沟挖深一些待污水管道安装好后再将桥石恢复，在安装污水管道的过程中突然下起了大雨，部分施工人员便去了陈飞堂屋门口的屋檐下躲雨，陈玉林、陈必章二人仍在施工现场收拾污水管子，这时陈俊利途径三条桥石处，其刚跨上被施工人员挪移到污水沟一侧的边角处的一条桥石上时，陈俊利便和边角的这条桥石一起滑到了污水沟中，滑下的桥石砸在了陈俊利右脚踝和小腿上，致陈俊利受伤。事故发生后，陈俊利被送到丰都县中医院进行住院治疗，同年7月20日出院，住院28天，出院诊断为：右内踝、后踝粉碎性骨折，右腓骨下端骨折，右踝关节脱位等。出院医嘱：注意休息……术后3月内禁止右下肢完全负重；术后3个月左右可视情况先行取出右侧下胫腓联合处螺钉；出院后2周、1月、2月、3月、6月及1年等定期随访……出院后继续口服药物等。2019年8月20日至同年10月28日，陈俊利再次到丰都县中医院住院治疗69天，出院诊断为：右踝关节骨折内固定术后。陈俊利因本次受伤先后两次住院及复查诊疗，共计产生医疗费21035.89元（不含医保报销及医院垫付部分），均系陈家岩村委会垫付（总共产生医疗费为44868.91元，其中陈家岩村委会垫付21035.89元、医保中心报销23829.79元，医院垫付3.23元）。后经陈俊利委托，重庆市明正司法鉴定所于2019年10月22日作出明正司法鉴定所[2019]伤鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈俊利右踝关节功能障碍目前属九级伤残；伤后需误工时限约180日；伤后需护理时限约90日；伤后需营养时限约90日；需后续医疗费约12000元；需康复治疗费约20000元。为此，陈俊利支付专家会诊费及鉴定费4890元。后因陈家岩村委会不认可陈俊利单方申请的鉴定结论，而向本院申请对伤残等级、后续治疗费、康复费进行重新鉴定，本院决定重新鉴定后于2020年1月3日依法委托重庆法正司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所于同年3月30日作出渝法正[2020]医鉴字XX号鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈俊利右踝损伤目前属十级伤残；2.陈俊利后续医疗费为12000元左右；3.陈俊利出院后康复费为20000元左右。为此，陈俊利支付鉴定诊察费103.5元，支付住宿费149.98元，支付交通费81元。另查明，陈俊利与隆剑于2018年1月5日生育女儿隆静妹。上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、出生证明、照片、住院病历及住院费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费及检查费发票、视频资料等证据在案佐证，并经庭审举证、质证及本院核证，本院予以确认。本院认为，在公共场所或道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陈家岩村委会在本村村道路上进行污水管道施工安装过程中未设置警示标志，也未采取任何安全措施，致使村民陈俊利在案涉施工路段通行的过程中摔伤，其未尽到法定的安全防护义务，应对陈俊利因本次事故造成的合理损失承担相应的侵权责任。故，陈家岩村委会辩称的不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院对其该辩解意见不予采信。案涉施工地点虽未设置警示标志和防护设施，但陈俊利作为完全民事行为能力人，且途径涉案施工路段时系白天，其走到施工地点时完全能够看到通行的三条桥石已被施工人员挪移到了污水沟的一侧，原本安全的通行状况已发生了变化，加之当日下着大雨，从此处通过存在较大危险性，但仍坚持从此处通行，并在通行过程中没尽到审慎注意义务或轻信能够避免，最终导致自己摔伤，存在较大过错，应自行承担相应责任。综合双方的过错程度，本院认为陈家岩村委会对陈俊利的损失承担50%的赔偿责任为宜，其余损失由陈俊利自行承担。对陈俊利因本次事故造成的损失，本院具体核定如下：1、医疗费21035.89元（不含医保报销部分）。有医疗费专用票据为凭，故本院予以确认，但均系陈家岩村委会垫付。2、误工费18000元。陈俊利主张18000元（100元/天×180天），符合法律规定，本院予以确认。3、护理费10800元。陈俊利主张10800元（120元/天×90天），符合法律规定，本院予以确认。4、营养费1000元，出院医嘱虽未载明加强营养，但根据陈俊利受伤后存在残疾等级的具体伤情，本院酌定为1000元。5、住院伙食补助费5820元。陈俊利主张5820元（60元/天×97天），符合法律规定，本院予以确认。6、交通费600元（含去鉴定的车费）。陈俊利虽仅举示了部分票据，但因陈俊利家住社坛镇陈家岩村，其受伤后两次到丰都县城住院治疗和到重庆鉴定机构去鉴定伤残等级，必然产生一定的交通费，故本院酌定交通费为600元。7、残疾赔偿金30266元。原告主张按九级伤残计算不正确，本院根据重新鉴定的陈俊利系十级伤残的鉴定意见，结合上年度农村居民人均可支配收入，本院将残疾赔偿金确定为30266元（15133元/年×20年×10%）。8、被扶养人生活费10489.6元。陈俊利主张19163.2元系按九级伤残计算不正确，本院根据重新鉴定的鉴定意见及有两个扶养义务人的情况，本院将被抚养人生活费确定为10489.6元（13112元/年×16年×10%÷2）。9、后续治疗费12000元。陈俊利主张12000元，本院根据陈俊利的伤情及鉴定意见，本院予以确认。10、康复费20000元。本院根据陈俊利的伤情及出院医嘱，并结合鉴定意见，本院对20000元康复费予以确认。11、精神损害抚慰金3000元。本次事故造成陈俊利多处骨折并构成伤残，致其右踝关节功能活动受限，确给其带来了精神伤害，但原告请求40000元过高，本院酌定精神抚慰金3000元。12、鉴定费4178.5元（含重新鉴定的诊察费103.5元）。鉴定费用是原告伤后为确定伤残等级而支出的损失，有相关票据为证，但陈俊利自行委托鉴定的伤残等级项被重新鉴定意见推翻，故该部分的鉴定费用应由陈俊利自担，扣除该部分鉴定费用后本院最终确认鉴定费为4178.5元。13、必要的食宿费本院酌定300元。上述费用合计137489.99元，按照前述责任比例的认定，并扣除陈家岩村委会垫付的医疗费后，陈家岩村委会还应赔偿陈俊利47709.11元（137489.99元×50%－21035.89元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丰都县社坛镇陈家岩村民委员会于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告陈俊利赔偿款47709.11元；二、驳回原告陈俊利其余诉讼请求；三、驳回被告丰都县社坛镇陈家岩村民委员会的反诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3333.54元，由原告陈俊利负担2290.54元，由被告丰都县社坛镇陈家岩村民委员会负担1043元。反诉案件受理费325.9元，由被告丰都县社坛镇陈家岩村民委员会负担。（本诉案件受理费均系原告陈俊利垫付，被告丰都县社坛镇陈家岩村民委员会在履行本判决确定的给付义务时一并将应负担的本诉案件受理费给付原告陈俊利）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  顾荣波人民陪审员  余 敏人民陪审员  何小平二〇二〇年十月三十日法官 助理  秦伟杰书 记 员  王 媛