新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1761号 原告：新疆博润供应链管理有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区月恒东街**甘泉星空春苑小区**楼**。法定代表人：徐鲁川，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鹏飞，新疆久印铭正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沁，新疆久印铭正律师事务所律师。被告：新疆中新汇荣能源有限公司，住所地，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路**秦基大厦****iv>法定代表人：张金付，该公司总经理。被告：张有义，男，1969年8月3日出生，汉族，无固定职业，住河北省邯郸市磁县讲武城镇东高录村****，住河北省邯郸市磁县。二被告共同委托诉讼代理人：李济明，新疆万和律师事务所律师。原告新疆博润供应链管理有限公司（以下简称博润公司）与被告新疆中新汇荣能源有限公司（以下简称中新公司）、张有义买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告博润公司委托代理人杨鹏飞，被告中新公司、张有义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告博润公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中新公司向原告支付合同价款2658333.58元；2.判令被告中新公司向原告支付逾期付款违约金368780.06元；3.判令被告向原告支付自2020年4月1日起至实际付款之日止的利息（以欠付货款本金为基数，按年息7.61％计算）；4.判令被告张有义对合同价款及违约金承担连带付款责任，并由被告承担本案诉讼费用、邮寄送达费等费用。事实与理由：2017年6月13日，原告与被告签订《煤炭买卖合同》，约定由原告向被告供应煤炭，供应量暂定5万吨（根据实际产生用量为准）。到场交货含税基准单价为甲方指定煤炭基准价72.50元/吨，其中煤价31元/吨，运输费41.50元/吨，当市场价格波动较大时，双方协商解决。甲方按照双方认可的结算单向乙方开具增值税专用发票，实行两票制：17％煤炭增值税专用发票及11％运输增值税专用发票。2017年6月13日，双方签订《补充协议》，进一步明确双方权利义务，同时约定被告实际控制人张有义提供全额连带担保。合同签订后，原告按照约定多次向被告供货，原告供货产生的合同价款总计2658333.58元（包括煤款1136666.77元和运费1521666.81元）。经原告多次索要，被告至今未付。特诉讼来院。新疆中新汇荣能源有限公司辩称，1.双方确实存在煤炭买卖关系，但是双方没有进行过结算，原告所诉欠款及煤炭买卖数量、总额，煤款及运费是分开结算的，运费由新疆鼎盛和悦公司结算，双方合同结算数额没有确定，需要经过双方对账后确定煤款及煤的数量，确认是否欠款及欠款数额；2.原告诉请的计算缺乏合同约定的结算凭据，得出的数字不正确，没有进行结算就无法确认所谓逾期付款，因此不存在违约金的问题。被告张有义辩称，我的确参与原告与被告中新公司之间的煤炭买卖有关业务，并做了一些沟通的工作，补充协议中约定内容和对方要求的不一致，第三保证条款第七条，补充协议中没有我签字确认，要求我承担连带保证责任没有事实依据，请求依法驳回对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，原告与乌鲁木齐世杰通公司有限公司（以下简称世杰通公司）签订《煤炭买卖合同》，约定由原告从世杰通公司购买煤炭。2017年6月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《煤炭买卖合同》，约定由甲方向乙方供应煤炭，供应量暂定5万吨（根据实际产生用量为准）。出矿地点：甲方指定煤场，交货地点：甲方指定煤场。价款结算及支付，结算数量以实际矿发货量为准，到场交货含税基准单价为甲方指定煤炭基准价72.50元/吨，其中煤价31元/吨，运输费41.50元/吨，当市场价格波动较大时，双方协商解决。结算时，甲乙双方根据矿发过磅单等完成对账工作，出具双方认可的结算单。本合同煤款从乙方送往甲方协议客户中产生的款项抵扣，甲方按照双方认可的结算单向乙方开具增值税专用发票，实行两票制：17％煤炭增值税专用发票及11％运输增值税专用发票。2017年6月13日，原告（甲方）与新疆鼎盛和悦运输有限公司（以下简称鼎盛和悦公司）（乙方）签订《煤炭运输合同》约定乙方以汽车公路运输方式为甲方运输煤炭。运输价格为每吨40元（含11％增值税专用发票），运量为5万吨。运输起终点：新疆准南区域艾维尔沟煤款至省道103黑山56公里处黑山煤场或黑山亿丰煤场。货物交货：乙方应将货物运到约定的运输终点，并将货物卸载到甲方指定的地点。货物验收：由甲方或甲方指定客户对货物进行验收，以矿发验斤数量为货物结算数量。结算方式：货到付款，结算时乙方应按要求提供运费联票据，否则甲方有权拒付运费，在甲方规定的时间内乙方必须开具增值税运输发票并给予甲方。2017年6月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《补充协议》，约定：一、供煤计划5万吨（根据实际产生用量为准）；二、双方权利及义务：1、结算方式如下：（1）结算数量以实际矿发货量为准；（2）结算时，甲乙双方根据矿发过磅单等完成对账工作，出具双方认可的结算单。2、支付方式：甲方协议客户以何种方式（银行承兑汇票或电汇）支付，则乙方向甲方，甲方向世杰通公司和鼎盛和悦公司以同样方式支付。3、世杰通公司所需银承贴息费由乙方承担，于甲方向世杰通公司付款次日支付贴息费。4、甲方安排专职人员监管乙方煤场，每天统计矿发量及乙方向甲方协议客户煤炭发运量、电厂接收量。6、按照甲乙双方签订的《煤炭采购合同》，在履行合同中出现不得当事宜，所有产生后果均由乙方承担，与甲方无任何关系。三、保证：1、乙方保证将合同项下的沫煤供应给甲方协议客户，并且符合甲方协议客户约定的质量标准。2、甲方所供煤炭运至乙方煤场，加工后乙方须送至甲方协议客户，否则造成甲方损失由乙方承担。3、乙方必须配合甲方进行对账结算工作，否则双方数据不符的，甲方有权暂停向乙方供货，直至双方数据核对无误。6、甲方向世杰通公司预付款项由乙方及乙方实际控制人张有义共同提供全额连带担保。7、乙方及乙方实际控制人张有义共同为鼎盛和悦和甲方的合作提供连带担保。合同签订后，原告从世杰通公司购买煤炭，通过鼎盛和悦公司运输，送至被告中新公司煤场。2017年9月18日，经原告与鼎盛和悦公司结算，鼎盛和悦公司共计向被告中新公司煤场运送煤炭36666.67吨。原告向鼎盛和悦公司支付运费1466666.80元，鼎盛和悦公司向原告开具了增值税专用发票。原告还于2017年6月25日、6月28日和7月5日分别向世杰通公司以银行承兑汇票方式支付购煤款1200000元。上述事实有：《煤炭买卖合同》、《补充协议》、《煤炭运输合同》、采购计划确认单、运费结算单、增值税专用发票、收据，以及双方当庭陈述及辩解等证据证实。本院认为，原、被告签订的《煤炭买卖合同》和《补充协议》系双方真实意思的表示，合法有效，对双方均有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案原、被告之间不是传统意义上的买卖合同关系，其流程是，先由原告从案外人世杰通公司购得煤炭，然后交由案外人鼎盛和悦公司运送到被告中新公司，中新公司对煤炭进行加工后，再运送至原告指定的协议客户，最后，被告中新公司应付煤款从其送往原告指定的协议客户中产生的款项抵扣。根据原告所举证据，原告已按照约定完成了将煤炭运送至被告中新公司煤场的供货义务，被告应按照合同约定对煤炭进行加工后，再运送至原告指定的协议客户。现被告中新公司在合理期限内既未按合同约定对煤炭进行加工，也未将加工好的煤炭运送至原告指定的协议客户处，其行为构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告中新公司违约，致使双方约定的合同价款从被告中新公司送往协议客户中产生的款项抵扣的支付方式客观上已不可能实现，故本案合同价款应由被告中新公司直接向原告支付。关于合同价款的具体数额。根据本院查明的事实，结合涉案《煤炭买卖合同》、《补充协议》、《煤炭运输合同》以及原告与世杰通公司和鼎盛和悦公司的结算凭证、单据，可以认定原告按照约定多次向被告中新公司供货煤炭36666.67吨，合同价款总计2658333.58元（包括煤款1136666.77元和运费1521666.81元）。关于违约金和逾期付款利息。双方签订的《煤炭买卖合同》和《补充协议》明确约定：结算时，甲、乙双方根据矿发过磅单等完成对账工作，出具双方认可的结算单；甲方安排专职人员监管乙方煤场，每天统计矿发量及乙方向甲方协议客户煤炭发运量、电厂接收量。原告主张违约金368780.06元，系以合同价款2658333.58元为基数，按照年利率6.175％标准，自2018年1月1日起计算至2020年3月31日止，被告中新公司以违约金过高为由请求法院调整；原告主张逾期付款利息，系以合同价款2658333.58元为基数，按照年利率7.61％标准，自2020年4月1日起计算至实际付款之日止，被告中新公司不予认可。因本案至法庭辩论终结时双方仍未按合同约定进行结算，同时，双方对违约责任约定不明，故本院对违约金和逾期付款利息统一进行调整，标准为合同价款的5％即132916.68元（合同价款2658333.58元×5％）。关于责任承担主体。虽然《补充协议》约定原告向世杰通公司公司预付款项以及原告和鼎盛和悦公司的合作由被告中新公司及被告张有义提供连带担保，但被告张有义并未在《补充协议》上签字确认，被告张有义也不认可。因此被告张有义不应在本案中承担责任。综上所述，原告主张合同价款2658333.58元，本院予以支持；原告主张违约金368780.06元及逾期付款利息，本院对132916.68元予以支持，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告新疆中新汇荣能源有限公司向原告新疆博润供应链管理有限公司支付合同价款2658333.58元；二、被告新疆中新汇荣能源有限公司向原告新疆博润供应链管理有限公司支付违约金和逾期付款利息132916.68元；三、驳回原告新疆博润供应链管理有限公司其他诉讼请求。上述给付款项，限被告于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉争标的3027113.64元，核定给付金额2791250.26元，占争议标的的92.21％，因适用简易程序，案件受理费减半收取15508.45（原告预交），由原告负担7.79％即1208.11元，由被告新疆中新汇荣能源有限公司负担92.21％即14300.34元，邮寄送达费140元，原告负担80元，被告新疆中新汇荣能源有限公司负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   沈 鑫