广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0304民初14361号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区。负责人：王业。委托诉讼代理人：陈秋萍，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾超，广东嘉得信律师事务所律师。被告：张琦，女，汉族，1986年1月12日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：周晓勉，女，汉族，1987年9月18日出生，住址广东省深圳市罗湖区。上列原告诉两被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈秋萍、被告张琦、周晓勉到庭参加诉讼。由于案情复杂，本院于2020年7月10日裁定本案转为普通程序审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张琦立即偿还原告贷款本息合计225884.85元，其中本金216587.85元，利息0元，罚息（含复利，即延迟费用到期）9297元，利息、罚息、复利暂计至2019年10月28日，之后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际还清之日止，并加倍支付迟延履行判令期间的债务利息；2.被告周晓勉对被告张琦上述债务承担连带保证责任；3.二被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2016年3月21日，原告与被告张琦签订《个人消费普通借款合同》（合同编号：2016-0807-481893），约定：原告向被告张琦提供借款50万元，借款期限为36个月，自2016年4月6日起至2019年4月6日止。合同执行贷款利率为浮动利率，即LPR利率加259基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）；逾期罚息利率为在合同执行贷款利率水平上上浮50%，对于被告张琦未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。双方约定被告张琦采用“定额供还款法”的方式还款。2016年4月6日，为担保债务履行，原告与被告周晓勉签订《个人消费普通借款保证合同》（合同编号：2016-0807-481893），合同约定被告周晓勉对上述债务承担连带责任保证，保证期间为《个人消费普通借款保证合同》生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年止。原告于2016年4月6日向被告张琦指定的账户（账户名称：刘洋，账号：62XXXXXXX********，开户行：建设银行）发放贷款50万元。现合同已到期，被告张琦未按约定履行还款义务。截至2019年10月28日，被告张琦尚欠原告225884.85元[其中本金216587.85元，利息0元，罚息（含复利，即延迟费用到期）9297元]，被告周晓勉亦未承担连带保证责任代为清偿。被告张琦开庭时答辩称：1、其于2016年4月8日收到案外人万冲向案外人凌学南尾号为5249的建行账户转账36万元；2、借款合同、借款支用单、个人贷款支付凭证、划款委托书上的签字是其本人的字迹，但签署时系在空白A4纸上签字，且日期部分非本人所写；3、贷款金额到账后，其致电原告，被告知贷款金额为50万元，原告回复同日50万元已转到其他账户，对于向其发放的36万元亦未作处理；4、放款时原告工作人员未向其提及担保人相关事宜。被告周晓勉开庭时答辩称：1、保证合同上的字迹是其留下，但签署时系在空白A4纸上签字；2、对于贷款是否到账等情况，其概不清楚。经审理查明，2016年3月21日，原告与被告张琦签订《个人消费普通借款合同》（合同编号：2016-0807-481893），约定：原告向被告张琦提供借款50万元，借款期限为36个月，自2016年4月6日起至2019年4月6日止。合同执行贷款利率为浮动利率，即LPR利率加259基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）；逾期罚息利率为在合同执行贷款利率水平上上浮50%，对于被告张琦未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。采用“定额供还款法”的方式还款，每月定额还款7500元，最后一期还款息随本清。本合同项下担保方式为保证。《个人消费普通借款合同》签字页有被告张琦的签字及指纹捺印。原告在庭审时确认涉案借款合同金额为50万元，期限36个月，还款方式每月定额还款7500元，实际执行年利率为6.89%，还款日为每月6日。2016年4月6日，为担保债务履行，原告与被告周晓勉签订《个人消费普通借款保证合同》（合同编号：2016-0807-481893），合同约定被告周晓勉对上述债务承担连带责任保证，保证范围为涉案借款的本金、及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告张琦应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），保证期间为《个人消费普通借款保证合同》生效之日起至主合同项下债务履行期间届满日之后两年止。《个人消费普通借款保证合同》签字页有被告周晓勉的签字及指纹捺印。《中国建设银行个人消费普通借款支用单》及《建设银行个人贷款划款委托书》中载明，被告张琦指定案外人刘洋在建设银行开立的账号为62XXXXXXXXX********的账户为其收款账户，借款金额为50万元。《中国建设银行个人消费普通借款支用单》及《建设银行个人贷款划款委托书》借款人签字处均有被告张琦的签字及指纹捺印。原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细显示，2016年4月6日，原告向被告张琦指定的案外人刘洋的账户发放贷款50万元，附言一栏载明“给张琦的贷款”。原告提交的还款明细显示，借款到期后，被告张琦未按时足额偿还剩余的借款本金，贷款到期后截至2019年10月28日共还款110423.61元。被告张琦提交的建设银行活期账户交易明细显示，除原告主张的到期后的还款110423.61元外，其于2019年11月14日还款2272.19元。庭审后，原告提交最新欠款账单显示，截至2020年6月15日，被告张琦尚欠原告贷款本金214315.66元、罚息32884.62元。再查，本案原告除案件受理费之外，未发生其他费用。以上事实，有《个人消费普通借款合同》、《个人消费普通借款保证合同》、借款支用单、个人贷款划款委托书、个人贷款支付凭证、系统账户查询、应收款查询、账户交易明细等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与二被告签订的《个人消费普通借款合同》、《个人消费普通借款保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。二被告辩称签署合同时系在空白A4纸上签字，且日期部分非本人所写，并未提供证据证明，本院不予支持。原告提交了借款支用单、个人贷款划款委托书及交易明细，本院依法采信原告关于发放贷款及被告张琦偿还金额的主张，被告张琦未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告依约有权请求被告张琦清偿剩余贷款本金及罚息。被告周晓勉与原告签订保证合同，原告主张被告周晓勉承担连带保证责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张琦在本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行偿还贷款本金214315.66元、罚息32884.62元（罚息暂计至2020年6月15日，之后的罚息以本金为基数，按照合同约定利率上浮50%计至实际还清之日止）；二、被告周晓勉对判项一确定的被告张琦的支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4688.27元（已由原告预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审判员  朱淑乔二〇二〇年十月十日书记员  黄 芳