新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初927号   原告：李光忠，男，1970年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：刘继东，该公司执行董事。   被告：新疆诺亚方舟融资性担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：刘继东，该公司执行董事兼总经理。   被告：新疆绿韵物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：向建明，该公司执行董事。   被告：刘保华，男，1970年4月30日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：王东武，男，1972年10月18日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：陈国明，男，1968年5月15日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张宏伟，男，1969年11月7日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌苏市。   原告李光忠与被告新疆名城投资发展有限公司（以下简称：名城公司）、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司（以下简称：诺亚公司）、新疆绿韵物业服务有限公司（以下简称：绿韵公司）、刘保华、王东武、陈国明、张宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告李光忠到庭参加诉讼，被告名城公司、诺亚公司、绿韵公司、刘保华、王东武、陈国明、张宏伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李光忠向本院提出诉讼请求：1．判令被告名城公司向原告支付借款本金1000000元；2．判令被告名城公司向原告偿付利息220000元（计算方式：自2018年9月21日至2019年8月20日共计11个月，月利率为2.0%，1000000元×2.0%×11个月=220000元，后续继续按照上述方式计算直至还清借款本息为止）；3．判令被告诺亚公司、被告绿韵公司、被告刘保华、被告王东武、被告陈国明、被告张宏伟就上述债务承担连带担保责任。事实与理由：2018年1月9日，被告名城公司因资金周转需要，原告与被告名城公司签订了《借款合同》，被告名城公司将位于乌鲁木齐市××区”的写字楼车位作为抵押物进行借款，约定借款金额为1000000元，借款期限6个月，自2018年1月9日至2018年7月8日止，月利率为2.0%；该借款由被告诺亚公司、被告绿韵公司、被告刘保华、被告王东武、被告陈国明、被告张宏伟提供保证担保，约定由被告诺亚公司、被告绿韵公司、被告刘保华、被告王东武、被告陈国明、被告张宏伟对被告名城公司在上述借款中应承担的还款责任提供连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告名城公司账户转账1000000元（大写：壹佰万元整），但是借款期限届满后，被告名城公司未按约定偿付借款本金及利息，保证人也未履行担保义务。原告认为，各被告不履行合同的行为已经严重违约，应当依照借款合同的约定履行还本付息及担保义务，并依照约定赔偿原告损失。为维护原告的合法权利，特依法诉至法院，请求人民法院公正裁决，依法支持原告的诉讼请求。   被告名城公司、被告诺亚公司、被告绿韵公司、被告刘保华、被告王东武、被告陈国明、被告张宏伟未作答辩。   原告李光忠为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：   证据一、借款合同、收据及银行回单，证明2018年1月9日签订合同，原告与被告间存在民间借贷关系，且原告向被告名城公司，出借1000000元。被告诺亚公司、被告绿韵公司刘保华、王东武、陈国明、张宏伟为担保人，且在借款合同中签字。   证据二、股东会议决议2份，证明诺亚公司股东会议决议同意为被告名城公司的借款提供绿城·翡翠园十个车位的担保。绿韵公司股东会议同意为名城公司提供保证担保。   证据三、诺亚公司的担保函，证明被告诺亚公司同意为本案借款承担担保责任。   证据四、银行交易流水、证明被告还款情况，2018年1月10日-2018年9月20日的利息，被告已经支付了，2018年1月19日，支付利息7333元，2018年2月28日，支付利息20666.67元，2018年3月21日，支付18666.67元，2018年4月20日，支付20666.67元，2018年5月18日，支付20000元，2018年6月15日，支付20666.67元，2018年9月10日，支付40666.67元，2018年9月18日，支付20666.67元。   以上原告提交的证据，被告名城公司、诺亚公司、绿韵公司、刘保华、王东武、陈国明、张宏伟未在法定期限内提出异议及相反证据反驳，该证据系原告主张权利，提起诉讼的依据，且证据间相互印证，本院对上述证据予以确认。   经审理查明，2018年1月9日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告为出借人，被告名城公司为借款人，被告诺亚公司、绿韵公司、刘保华、王东武、陈国明、张宏伟为保证人，借款用途为资金周转，借款金额为1000000元，借款期限为6个月，自2018年1月9日起至2018年7月8日止，借款利息为月利率2%，计息方式为利息给付时间以借款实际到账日起算，债务人按月支付利息，不满月的按日计息。借款到期后一次性还清本金。《借款合同》项下的利息不受借款期限的影响，借款期限届满，利息仍按照合同约定的标准连续计算，直至债务完全清偿。借款到期，借款人不能归还借款本金，又未与原告达成延期协议的，借款人有义务清偿借款本金。从逾期之日起至借款全部清偿前，借款人应承担下列费用：1、借款本金；2、支付逾期借款期间的利息；3、支付未偿还借款本金百分之二十的违约金；4、诉讼费、公证费、执行费；5、律师费；6、误工费、差旅费等实现债权的一切费用。债务人、担保人对上述全部费用，自愿接受法院强制执行。保证方式为连带责任保证，保证范围为《借款合同》项下的借款金额、利息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的劳务费等所有索款的一切费用和其他所有应付的费用。未清还借款前，保证人无条件承担无限连带责任。保证期间为债务到期之日起两年，债务人未按时足额偿还全部或部分借款、借款本金或债权人垫付款项时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项，如债务人不能履行或不能完全履行本合同项下的还款义务，保证人自愿接受人民法院强制执行，不能提出任何异议。被告名城公司在借款人处加盖公司印章，其法定代表人并签字。被告诺亚公司、绿韵公司在保证人处加盖公司印章，被告刘保华、王东武、陈国明、张宏伟在保证人处签字捺印。   2018年1月2日，被告绿韵公司召开股东会会议，并形成股东会决议。会议由董事长主持，应到1人，实到1人，表决权100%，通过如下决议：与会股东一致知晓并同意绿韵公司为名城公司向李光忠借款1000000元提供保证担保，该决议经到会股东签字盖章后合法生效。新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司在该决议下方盖章。   2018年1月4日，新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司召开股东会议，并形成股东会决议。决议事项为因名城公司、诺亚公司、绿韵公司系其全资子公司，现经全体股东同意名城公司向李光忠申请借款1000000元，期限为6个月，并由名城公司所开发的“绿城·翡翠园”的30个车位作为抵押担保，由诺亚公司、绿韵公司提供保证担保；本股东会决议经股东签字（或盖章）后生效。该股东会决议已经全体股东，即刘保华、王东武、陈国明、张宏伟签字。   2018年1月5日，被告诺亚公司向原告出具担保函，同意为被告名城公司向原告申请的贷款1000000元提供担保。   2018年1月10日，原告李光忠向被告名城公司账户汇款1000000元。同日，被告名城公司向原告出具收据，载明收到原告李光忠借款本金1000000元。   被告向原告还款如下：2018年1月19日，支付7333.33元，2018年2月28日，支付20666.67元，2018年3月21日，支付18666.67元，2018年4月20日，支付20666.67元，2018年5月18日，支付20000元，2018年6月15日，支付20666.67元，2018年9月10日，支付40666.67元，2018年9月18日，支付20666.67元。   另查明，被告名城公司、诺亚公司、绿韵公司均为新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司实物全资子公司。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告与被告约定利息按月支付，不满月的按日计息，原告主张双方按每月为30日具体天数折算计息，结合被告每月向原告支付的时间以及金额，对原告称被告于2018年1月19日至2018年9月18日期间支付的169333.35元为2018年1月10日至2018年9月20日的利息的主张，本院予以采纳。结合原告提供的借款合同、收据、银行回单、2份股东会决议、诺亚公司的担保函，综合考虑庭审中原告对款项交付、借款原因、借款用途以及原告出借能力等陈述，应认定原告与被告名城公司之间存在合法有效的民间借贷关系。原告李光忠主张被告名城公司偿还借款本金1000000元，本院予以支持。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方约定，借款期限届满，利息仍按照合同约定的标准连续计算，合同约定的借期利息为月利率2%，该约定未违反法律规定，本院予以采纳。原告主张被告以本金1000000元为基数按照月利率2%从2018年9月21日计算至2019年8月20日的利息为220000元，本院予以支持。   《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债权履行期届满没有履行义务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在期保证范围内承担责任”。本案中，被告诺亚公司、绿韵公司均经股东会决议同意为被告名城公司的借款提供保证担保，被告诺亚公司、绿韵公司、刘保华、王东武、陈国明、张宏伟约定对被告名城公司涉案债务的保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的劳务费等所有索款的一切费用和其他所有应付的费用。未清还借款前，保证人无条件承担无限连带责任。保证期间为债务到期之日起两年。该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定。本案被告诺亚公司、绿韵公司、刘保华、王东武、陈国明、张宏伟作为被告名城公司借款的连带责任保证人，且未过约定的保证期间，在被告名城公司未还清借款本息之前，应对被告名城公司的该笔借款及利息等依法承担连带清偿责任。对原告主张被告诺亚公司、绿韵公司、刘保华、王东武、陈国明、张宏伟对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。   被告名城公司、诺亚公司、绿韵公司、刘保华、王东武、陈国明、张宏伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：   一、被告新疆名城投资发展有限公司偿还原告李光忠借款1000000元；   二、被告新疆名城投资发展有限公司支付原告李光忠利息220000元，并支付自2019年8月21日起至实际还款之日止的利息（按欠付本金月利息2%予以计算）；   三、被告新疆诺亚方舟融资性担保有限公司、被告新疆绿韵物业服务有限公司、被告刘保华、被告王东武、被告陈国明、被告张宏伟对上述借款本金以及利息承担连带清偿责任。   以上被告新疆名城投资发展有限公司共计给付原告李光忠1220000元，于本判决生效后十日内一次性给付原告李光忠，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费15780元（原告已预交），由被告新疆名城投资发展有限公司负担15780元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   妥 静   人民 陪 审员   闫亚毅   人民 陪 审员   李玉梅   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   李佳慧