北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初30064号原告：王全国，男，汉族，1968年10月4日出生，无业，住河南省项城市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：贺勤超，北京市潮阳律师事务所律师。被告：北京市沪来环保工程有限责任公司，住所地北京市海淀区半壁店51128部队西侧。法定代表人：于跃先，执行董事兼经理。原告王全国与被告北京市沪来环保工程有限责任公司（以下简称沪来公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王全国的委托诉讼代理人贺勤超到庭参加诉讼。被告沪来公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王全国向本院提出诉讼请求：1、判令沪来公司支付剩余工程款247182元及利息（利息以247182元为基数，按照同期贷款利率标准，自2018年11月6日计算至实际支付之日止）；2、判令沪来公司支付违约金5万元；3、沪来公司承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2016年11月18日至2018年1月10日，沪来公司与王全国签订了五份施工合同。施工地点分别为：河北承德、北京海淀北清路、北京市朝阳区、山东济南及河北张北小二台。工作内容主要为吸声墙安装工程，并按照沪来公司要求做一些必要的增量工程如龙骨拆装、吊顶打孔、风洞封堵等。合同签订后，王全国带领工人完成了相关现场施工工作，并通过了项目负责人的核实，双方有结算单对上述五个项目进行了结算。沪来公司也支付了部分工程款给王全国，王全国垫付了部分工人工资。但沪来公司迟迟不履行合同剩余工程款的付款义务，王全国多次讨要均被拒绝。现在项目早已过了质保期，沪来公司仍旧不支付剩余款项；五份合同中均有违约情形的约定，因为沪来公司项目负责人不专业，经常出现窝工及工程延期问题，导致的工人工资、来回路费及工具费等都有王全国垫付，实在苦不堪言。现项目均已履行完毕，业主也早已入住。沪来公司以资金困难为由拖欠工程费用，导致王全国现在仍处于损失和工人诉讼、举报的法律风险中。被告沪来公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月至2018年1月，王全国为沪来公司进行了数个工程的吸声墙安装。王全国与沪来公司2018年1月2日签订的《吸声墙安装合同》记载：工程名称为中国移动山东济南数据中心一期二阶段柴发安装工程。工程内容为吸声墙，单平米价格85元，安装层高4米至8米。工程使用所用工具电源线、配电箱，施工区域卫生，竣工验收、材料归堆，材料进退场装卸，现场文明施工，进场材料卸车等都属于王全国工程承包范围。工程造价为机房降噪暂估1700平方米*单价85元=144500元，安装完双方指派人员现场测量按实际发生工程量计算，作为最终工程款结算依据。工程期限2018年1月2日起至2018年1月31日止。王全国需在本合同签订后2日内进场，进场后5个工作日沪来公司支付30%工程款。每月25日前经用户或沪来公司确认签字王全国所完成的工程量后，王全国提供本月完成工程量对应金额40%进度款申请单，沪来公司收到进度款申请单后10个工作日支付王全国40%工程款。项目整体竣工合格后，经沪来公司及监理验收结算后，10个工作日支付王全国25%工程验收款。结算总价5%作为质保金，保修期满一年后10个工作日无息支付给王全国。质保期自用户验收之日起计1年保修。2018年7月25日《劳务外包工程量申请单》记载了该工程涉及的设备、工时、单价、总价的核实情况，其中总价为155353.8元，并有刘海东签名字样。该申请单确认人一栏有手写“以上面积经现场测量属实”字样。同月《劳务外包工程量审核单》记载，最终金额155353.8元，该栏有刘海东签名字样，项目负责人一栏有刘巨鹏签名字样。2016年11月15日至2018年7月27日，沪来公司通过杨玉坤账户陆续多次向王全国汇款，金额2000元至3万元不等，合计金额30余万元。2018年11月6日《外协单位承包工程量清单》记载，项目名称承德大数据、农行项目、808项目、张北小二台、济南移动，合同总金额688182.45元，已付工程款金额43.8万元，工程余款250182.45元。下方有刘海东签名字样。2018年12月29日，沪来公司通过杨玉坤账户向王全国汇款3000元。审理中，王全国主张，2018年11月6日经双方对账，沪来公司出具《外协单位承包工程量清单》之后，仅于2018年12月29日支付了3000元，再未支付其余款项，其诉请金额即为250182元减去3000元。王全国主张其诉请中的违约金并无合同依据，为估算的。王全国提交了其与沪来公司另外四份吸声墙安装合同复印件，分别为：2016年8月10日至9月30日农行北清路18台高压发电机房项目、2016年8月16日至2016年9月5日承德供销大数据一期7台高压发电机房项目、2017年10月至2017年11月10日北京市公安局808机房降噪工程、2018年1月8日至2018年1月31日张北小二台数据中心机房降噪项目。上述工程付款日最长为项目竣工验收并质保期满两年后数个工作日。王全国称，合同签订后，沪来公司并未给其原件。王全国持有上述承德工程的《劳务外包工程量申请单》复印件、《返工结算清单》原件、用工确认条原件。《劳务外包工程量申请单》记载施工内容为铝扣板及龙骨安装完成后拆除，确认人处有贾爱强签名字样。2017年8月7日《返工结算清单》记载：承德大数据吸音墙安装工程中，沪来公司未交待清楚吸音墙龙骨安装方法，造成王全国龙骨安装错误，沪来公司给王全国做以下结算：吸音墙龙骨返工数量共计422平米，沪来公司最终支付1.4万元作为返工工程款，王全国不再追究沪来公司失误造成的返工费用。该清单落款处有沪来公司盖章及王全国签名。2018年3月22日用工确认条记载：承德工程吊顶甲方要求打眼拆装加密，补工20工日。下方有手写“情况属实，贾爱强，2018.3.22”字样。审理中，本院致电刘海东核实情况，刘海东称其与贾爱强、刘巨鹏均为沪来公司项目经理，王全国给沪来公司做了工程，沪来公司审核了工程量，其代表沪来公司在工程量审核单和工程量清单上签字，后来其从沪来公司离职，具体工程款数额现记不清了。以上事实，有原告王全国提交的《吸声墙安装合同》《劳务外包工程量申请单》《劳务外包工程量审核单》《外协单位承包工程量清单》《劳务外包工程量申请单》《返工结算清单》、银行账户明细、用工确认条等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，王全国与沪来公司约定，王全国为沪来公司进行吸声墙安装，沪来公司向其支付工程款，双方形成合同关系。该合同关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方具有约束力。王全国依约完成了施工工作，沪来公司应当依约支付工程款。沪来公司陆续支付了部分工程款，双方于2018年11月6日就尚欠工程款进行结算，并由沪来公司项目经理在《外协单位承包工程量清单》上签字，但此后沪来公司仍未能支付全部款项，王全国要求沪来公司支付剩余工程款，有事实及法律依据，本院予以支持。因沪来公司未就竣工验收日进行举证，本院结合各份合同记载的工程完工日判断付款期限。依据王全国提交的吸声墙安装合同，各工程的付款期限最晚已于2020年2月中旬届满，沪来公司未及时向王全国付款，给其造成资金占用损失，王全国要求沪来公司按照同期贷款利率标准支付利息，有事实及法律依据，本院予以支持，利息起算日，本院酌情确定为2020年2月15日，超出部分本院不予支持。王全国要求沪来公司另支付违约金5万元，缺乏合同及法律依据，本院不予支持。被告沪来公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响本院依据查明的事实依法进行裁判，本院不予一一评述。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京市沪来环保工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告王全国支付工程款247182元及利息（利息以247182元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2020年2月15日计算至实际付清之日）；二、驳回原告王全国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6208元，原告王全国已预交，由其自行负担1060元；由被告北京市沪来环保工程有限责任公司负担5148元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费260元，原告王全国已预交，由被告北京市沪来环保工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  唐盈盈人民陪审员  任军鹰人民陪审员  朱**萍二〇二〇年十月二十九日书 记 员  宁晓栩