云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2932民初1076号原告：谢仲良，男，1949年1月17日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住云南省鹤庆县。委托诉讼代理人：李炳红，鹤庆县金墩乡法律服务所法律工作者，一般授权代理。委托诉讼代理人：张菊英（原告之妻），女，1960年11月18日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住云南省鹤庆县，特别授权代理。被告：钟平元，男，1964年2月12日生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：杨玉琴，云南鹤阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯杰，男，1992年2月20日生，汉族，四川省乐山市人，农民，住四川省乐山市沙湾区。原告谢仲良诉被告钟平元、冯杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢仲良及其委托诉讼代理人李炳红、张菊英，被告钟平元及委托诉讼代理人杨玉琴、被告冯杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢仲良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年度的劳务费84080元；2、判令被告支付2020年度的劳务费（以40元每吨计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，被告钟平元承包了鹤关高速公路鹤庆至金墩立交桥梁工程。2019年初，钟平元将其承包的高速桥梁后台钢筋施工制作分包给原告，双方签订了《鹤关高速桥梁下部钢筋施工劳务协议》，合同对各自的权利、义务进行详细约定。之后，原告把分包的劳务转包给被告冯杰，约定原告每吨钢筋提取40元作为劳务费。经过11个月的施工，前期工程完工。经结算，钟平元应支付的劳务费为1029842元，扣除前期支付的445000元，余款未付给原告。原告曾于2020年3月诉到法院，但被法院以劳务工程尚未全部完成而驳回。此后，原告多次找被告结算，但钟平元要求原告承担20000元律师费，否则不予结算。原告与冯杰系劳务转包关系，钟平元支付的劳务费应与原告对接，但二被告跳开原告，将部分劳务费直接付给冯杰，2020年3月以来直接将原告架空。现要求法院支持原告的诉讼请求。被告钟平元辩称：由于原告违约，致使双方签订的劳务协议无法继续履行。原告在签订协议后，未征得答辩人同意的情况下擅自将承包的劳务转包给冯杰，并从中抽取钢筋笼每吨40元的提成。原告的行为违背了双方签订合同的初衷。原告在答辩人处领取劳务费未及时发放给民工，影响了答辩人所在公司声誉。2020年2月25日，答辩人打电话给原告开工，电话里原告表示，可以解除劳务协议。2019年4月24日至11月28日，原告从答辩人处借支445000元，2020年1月17日，冯杰从答辩人处借支465801元。2020年4月21日至2020年9月26日，冯杰班组从答辩人处借支503446元。现原告要求答辩人支付2019年度劳务费84084元无事实和法律依据。现工程尚未结束，双方未进行结算。84084元是原告与冯杰的账单，与答辩人无关。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。被告冯杰辩称：原告将劳务转包给我后，2019年所完成的劳务共同确认的账单为1029824元。原告应得转包利润84080元。扣除原告的提成，剩余的应为原告支付给我的劳务费。我一共从原告处领取的劳务费为476776.5元。年前民工工资发放，因原告不配合签字，按政府要求365801元民工工资直接从钟平元处领取，我和原告各领取了50000元。此外，双方还确认了工人工伤产生的医疗费2990元，我俩各承担1495元。原告的提成，扣除已预支的部分，剩余的应从未付工程款中支付，但不是我付给他。2020年的费用与他无关，其在电话中已表示解除合同。综上，请驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，原告与钟平元签订了《鹤关高速桥梁下部钢筋施工劳务协议》，钟平元将其承包的高速桥梁后台钢筋施工制作分包给原告，合同对各自的权利、义务进行详细约定。之后，原告把分包的劳务全部转包给被告冯杰进行施工，双方约定原告提取钢筋笼每吨40元的提成作为劳务费。2020年1月11日，原告与冯杰对账后确认：冯杰班组完成的工程劳务费为1029842元，原告应提取的劳务费为84080元。钟平元已支付劳务费为910801元，钟平元所支付费用中有495000元支付给原告，有415801元，未经原告签字直接支付给冯杰班组人员。原告所支取费用中，支付给冯杰班组人工工资423080元、垫付伙食费51342.80元、购买材料2353.7元，三项合计为476776.50元，手中结余款应为18223.50元。此外，双方还确认了工人工伤产生的医疗费2990元，原告与冯杰各承担1495元。2020年疫情结束后，原、被告为复工问题沟通不顺，双方在电话或微信中表示不再继续履行合同，此后的施工中均由两被告直接对接。2020年3月，原告曾诉至本院，被本院判决驳回。现原告再次诉至本院。庭审中，原、被告达成以下协议：1、解除原告与钟平元签订的劳务分包合同；解除原告与冯杰的劳务转包合同。2、由钟平元支付给原告劳务费64361.50元；其余劳务费由二被告自行结算。但调解过程中，被告钟平元要求原告承担其名誉损失费及律师费用；冯杰要求原告承担其诉讼产生的差旅费、误工费而调解未果。以上事实有原告提供的劳务合同、劳务工程量、费用清单、谢仲良班组计量、生活费支出明细、冯杰从谢仲良处领取工程进度款、原告应提取的劳务费、原告购买材料支出的费用；被告钟平元提供的营业执照复印件、证明、身份证复印件、劳务协议、（2020）云2932民初232号民判决书、微信聊天记录、借款单；被告冯杰提供的结账单、手机通话录音在案佐证，且与各方当事人庭中的自认印证，本院予以确认。本院认为，原告与谢仲良签订《鹤关高速桥梁下部钢筋施工劳务协议》，虽然工程未全面完工，但双方从2020年疫情结束复工开始就以各自言行表示不再履行合同。冯杰所转包合同亦在疫情结束复工后，不再与原告对接。现继续履行合同已不现实，庭审中，原、被告均同意解除劳务分包合同和劳务转包合同，并一致认可前期完成的劳务费1029842元，原告应提取的转包费84080元。钟平元已支付劳务费910801元，钟平元所支付费用中有495000元支付给原告，有415801元，未经原告签字直接支付给冯杰班组人员。原告所支取费用中，支付给冯杰班组人工工资423080元、垫付伙食费51342.80元、购买材料2353.7元，三项合计为476776.50元，手中结余款应为18223.50元。此外，双方还确认了工人工伤产生的医疗费2990元，原告与冯杰各承担1495元。扣除原告手中的结余款和原告应承担的工人工伤款，被告还应支付给原告64361.50元。原、被告在庭审过程中所达成的协议符合本案实际，本院予以采纳。钟平元调解过程中要求原告赔偿名誉损失费和承担律师费，冯杰要求原告承担诉讼产生的差旅费、误工费的主张，被告既未提出反诉，也未提供具体损失证明，故被告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告谢仲良与被告钟平元签订的劳务分包合同；解除原告谢仲良与被告冯杰的劳务转包合同。二、由被告钟平元于本判决生效后三十日内支付给原告谢仲良劳务费64361.50元；其余劳务费由二被告自行结算。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，减半收取951元，由原告承担451元，被告钟平元承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  崔庆花二〇二〇年十月二十日书记员  郑 勇