四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初1137号 原告：邹学安，男，汉族，生于1973年10月11日，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：李菲，四川亚美律师事务所律师。 被告：邓有成，男，汉族，生于1971年2月27日，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：杨长胜，男，汉族，生于1953年8月26日，住四川省广安市前锋区，系广安市前锋区观阁镇高河村村民委员会推荐。 被告：邓有方，男，汉族，生于1973年11月8日，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：杨长胜，男，汉族，生于1953年8月26日，住四川省广安市前锋区，系广安市前锋区观阁镇高河村村民委员会推荐。 被告：程代喜，男，汉族，生于1970年12月5日，住四川省广安市前锋区。 被告：苏理华，男，汉族，生于1958年12月14日，住四川省广安市前锋区。 被告：屈济礼，男，汉族，生于1956年8月1日，住四川省广安市前锋区。 原告邹学安与被告邓有成、被告邓有方、被告程代喜、被告苏理华、被告屈济礼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹学安及其委托诉讼代理人李菲，被告邓有成及其与被告邓有方共同的委托诉讼代理人杨长胜、被告程代喜、被告苏理华、被告屈济礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邹学安向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计106,010.1元。事实与理由：2020年3月30日，原告经被告邓有成的安排在其承接的位于高河村3组的农村自建房工作。因地面湿滑摔伤，被送往广安市前锋区人民医院治疗16天。出院后，经鉴定构成十级伤残。据了解，被告邓有方系该自建房屋的业主，其将房屋交给不具备资质和安全生产条件的邓有成，具有过错，应当承担赔偿责任。同时，原告申请追加了程代喜、苏理华、屈济礼作为本案被告，承担共同赔偿责任。 被告邓有成辩称，其与原告没有建立劳务关系，其将贴瓷砖的工作包给了程代喜，也不清楚原告来搬运水泥的事情。不同意承担赔偿责任。处于人道主义考虑，原告出事后，垫付了医疗费9,505.4元，另外给了原告现金400元，如果法院判决赔偿，也应当进行抵扣。 被告邓有方辩称，房屋修建事宜交由被告邓有成管理的，原告出事之前已经完成了邓有方房屋的搬运工作，出事时是为邓有成房屋搬运水泥。 被告程代喜辩称，自己与合伙人以25元一个平方米的价格邓有成房屋的贴砖的工作。自己同意贴砖之前，就给被告邓有成说了，代其找人搬运，找不到就不给其贴砖。之后，程代喜找来了屈济礼和苏理华搬运水泥等建材，约定费用1,600元。原告系屈济礼和苏理华之后自己找来的。而且原告在操作鸭儿吊（音，一种小型吊机）的过程中，存在严重过错造成受伤。不同意承担赔偿责任。 被告苏理华辩称，自己是屈济礼喊去一起为邓有成搬运建材，但是由于靠人工搬运比较费力，搬运完成一家人的建材后，便和屈济礼商量后找到原告，用原告机械辅助搬运。原告在操作机械过程中，存在严重过程，应当自行承担损失。 被告屈济礼辩称，一开始是自己与苏理华采用人力方式搬运建材，但是由于人力搬运比较费力，而且苏理华说搬运过程中差点在过道上摔倒，便商量找到了原告，用原告机械辅助搬运。原告在操作机械过程中，存在严重过程，应当自行承担损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合原、被告的举证、质证，本院综合认定以下事实： 2020年，邓有成、邓有方等三人分别在××镇××村××组修建房屋，由邓有成负责管理。主体工程完工后，邓有成将房屋的地面贴砖、墙面贴砖的劳务工作按照25元／㎡的价格发包给程代喜及其合伙人。之后，程代喜联系了苏理华、屈济礼，约定1600元钱的价格，将三家贴砖所需的水泥等建材搬运进二楼。苏理华、屈济礼搬运完成邓有方家所需的建材，二人商量后找到原告邹学安使用邹学安提供的小型吊机共同搬运，并约定剩余搬运两家建材的费用共1000元，其中机械使用费100元，每人劳务费300元。原告邹学安在使用吊机过程中，吊机发生坠落，连带邹学安一并从二楼跌落致一楼，造成邹学安受伤。邹学安受伤后，被送往广安市前锋区人民医院住院治疗16天，用去医疗费15006.69元，出院医嘱：注意休息、避免负重，定期换药、定期复查，拆除伤口缝线等。出院后邹学安，在广安市前锋区人民医院用去门诊治疗费、检查费等各项费用551.38元。期间，被告邓有成垫付医疗费9505.4元，给付现金400元。 2020年7月1日，经邹学安委托，广安世纪司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》作出鉴定意见：1、邹学安的左侧桡骨远端粉碎性骨折之损伤，评定为10级伤残；2、评定其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。产生鉴定费用1,850元。 同时查明，原告邹学安及其妻子育有一子邹莹（4岁），一女邹新（6岁）需要抚养。 本院认为，个人之间因提供劳务遭受损害形成的纠纷，应当根据各自过错承担相应责任。原告邹学安在提供劳务过程中，因使用小型吊机造成伤害，应当根据各自过错分别承担相应责任。原告邹学安作为小型吊机的提供者，具有多年使用经验，应当对于吊机使用中的风险有充分认识。但是，由于其疏忽大意，未正确使用吊机，发生意外，造成自身受伤，其本身存在过错，应当减轻其他赔偿义务人的赔偿责任。房屋建设施工、装饰装修等工作，本身具备较高的风险，要求管理者需要更加尽心尽力、尽职尽责加强管理，减少事故发生风险。被告邓有成作为建设施工、装饰装修的主要管理人员，应当对施工过程中的各项活动进行有效的管理，其疏于管理，也未提供足够的安全保护措施，存在过错。被告程代喜及其合伙人承包了墙面、地板贴砖工作，并雇佣他人搬运材料，应当对搬运人员的不当行为进行管理，其疏于管理，存在过错。本案中，仅确定被告程代喜及其合伙人对原告邹学安的赔偿责任，其合伙人的内部责任分配，由其自行协商或另行提出。一般来说，本案中的小型吊机在使用过程中，需要多人协作。苏理华、屈济礼与原告邹学安作为共同完成搬运工作的团体，相互间应当积极协助，而事故正是在苏理华、屈济礼没有提供协助的时候发生的，苏理华、屈济礼对此也有一定的过错。 结合事件发生的具体情况，综合考虑各方过错对意外发生的作用，本院酌定由被告邓有成承担30%的赔偿责任，被告程代喜承担20%的赔偿责任，被告苏理华和被告屈济礼分别承担5%的赔偿责任，其余40%损失由原告邹学安自行承担。 在原告邹学安主张的各项损失中，在广安市前锋区人民医院住院治疗期间的医疗费，有相关发票佐证，本院予以认可，医嘱显示其出院后应当定期治疗、定期检查，对于其提出的门诊费用在合理范围内，本院予以认可。邹学安提出的后续治疗费没有相应依据，本院不予支持。其提出的护理费，虽然有鉴定意见，但没有提交专人护理的相关证据，本院酌情支持其在住院期间的护理费用。 根据查明的事实，参考四川调查总队和四川省统计局公布的2019年度相关统计数据，本院对于原告邹学安在本次事故中的损失认定如下：1.医疗费15,006.69+551.38=15,558.07元；2.残疾赔偿金14,670×20×0.1=29,340元；3.被扶养人生活费14,056×14×0.1÷2+14,056×12×0.1÷2=18,272.8元；4.误工费44,085÷360×180=22,042.5元；5.护理费44,085÷360×16=1,959.33元；6.住院伙食补助费60×16=960元；7.鉴定费1,850元；8.营养费酌定320元；9.交通费酌定500元；10.精神抚慰金酌定2,500元。合计93,302.7元。根据双方过错责任，应由被告邓有成向原告邹学安赔偿27,990.81元，品迭已支付的9,905.4元，还应支付18,085.41元；应由被告程代喜向原告邹学安赔偿18,660.54元；应由被告苏理华向原告邹学安赔偿4,665.14元；应由被告屈济礼向原告邹学安赔偿4,665.14元；其余37,321.08元由原告邹学安自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告邓有成于本判决生效之日起十五日内向原告邹学安赔偿医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计18,085.41元； 二、被告程代喜于本判决生效之日起十五日内向原告邹学安赔偿医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计18,660.54元； 三、被告苏理华于本判决生效之日起十五日内向原告邹学安赔偿医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计4,665.14元； 四、被告屈济礼于本判决生效之日起十五日内向原告邹学安赔偿医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计4,665.14元； 五、驳回原告邹学安的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,210元，由原告邹学安负担485元，被告邓有成负担363元，被告程代喜负担242元，被告苏理华负担60元，被告屈济礼负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘和谦 二〇二〇年十月二十八日 书记员  唐月玲 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。