广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初6978号原告：佛山市水保康节能环保设备有限公司，住所地佛山市顺德区勒流新安村富安工业区**之三。法定代表人：邓奇雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：余世冰，国信信扬律师事务所律师。被告：益中迪生健康管理科技（广州）有限公司，住所地广，住所地广州市黄埔区科汇一街****90青创社办公卡位A138v>法定代表人：曾娟。原告佛山市水保康节能环保设备有限公司（以下简称水保康公司）与被告益中迪生健康管理科技（广州）有限公司（以下简称益中迪生公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。水保康公司的委托诉讼诉讼代理人余世冰到庭参加诉讼，益中迪生公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。水保康公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除水保康公司与益中迪生公司于2020年2月23日签订的《一次性防护购销合同》；2.判令益中迪生公司返还水保康公司货款128300元及利息1287元（以128300元为计算基础，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算，自2020年3月10日起计算至益中迪生公司实际返还之日止，暂计至2020年6月10日止），以上暂计129587元；3.本案的诉讼费用由益中迪生公司承担。事实和理由：2020年2月23日，双方就水保康公司向益中迪生公司购买一次性防护口罩达成合意，双方在《一次性防护购销合同》中约定，水保康公司向益中迪生公司购买一次性防护口罩30万个，单价为不含税2.3元/个，总金额为69万元；包装方式为50个一包，2000个一箱；水保康公司指定专人到广西南宁吴圩机场自提并承担运输费用；益中迪生公司定于2020年2月27日交10万个，余下20万个5天内完成；水保康公司于签订合同之日向益中迪生公司预付合同总金额50%的款，每批出货前需将出货数量货款结清等等。2020年2月23日，水保康公司按照约定向益中迪生公司支付货款345000元。2020年2月27日，益中迪生公司以顺丰快递的方式向水保康公司交付了1000个口罩。2020年3月2日，益中迪生公司以通知水保康公司自行提货的方式向水保康公司交付了2万个口罩。2020年3月3日，益中迪生公司以通知水保康公司自行提货的方式向水保康公司交付了5万个口罩。2020年3月6日，水保康公司向益中迪生公司退还了4.2万个不合格的口罩，益中迪生公司向水保康公司出具了收条并承诺在3日内完成退款。后益中迪生公司分别于2020年3月9日退还货款10万元，于2020年3月22日退还货款5万元，剩余的货款至今尚未退还。涉案合同虽未经双方签字盖章，但系双方当事人真实意思表示，水保康公司亦按照约定履行付款义务且为益中迪生公司接受，因此合同依法成立、合法有效，双方均应依约履行。现益中迪生公司未按合同约定履行相应的交付义务，构成严重违约致使不能实现合同目的，因此水保康公司有权解除合同以及要求返还相应货款。为维护合法权益，提起诉讼，请求判如所请。益中迪生公司未答辩，亦未向本院提交证据材料。水保康公司围绕诉讼请求依法提交了一次性防护购销合同、益中迪生公司基本账户信息、货款转账记录、授权书、微信聊天记录、收条、退款转账记录作为证据，并提交微信聊天记录、收条证据原件供法庭核对，上述证据能够相互印证，形成完整的证据链，益中迪生公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其答辩和质证的权利，本院对水保康公司提供的上述证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：水保康公司为证明与益中迪生公司存在买卖合同关系，提供了一份《一次性防护购销合同》（合同编号：20200221010），该份合同载明：签订时间为2020年2月23日；益中迪生公司（供方）向水保康公司（需方）提供30万个一次性防护口罩，单价不含税为2.3元/个，总金额为69万元；供方拟定于2020年2月27日必须出货交10万个，余下20万个5天内完成；双方签订合同之日，需方向供方预付本合同总金额50%的款，每批出货前需将出货数量货款结清，货款请转入：户名：益中迪生公司，账号：95×××81，开户行：广东发展银行广州大道支行；收货人为韦赟。该份合同未加盖益中迪生公司的公章，水保康公司陈述该份合同是益中迪生公司的销售代表农涛通过微信发给其工作工作人员的，但当时正处疫情期间，所以没有办法及时签章。2020年2月23日，水保康公司向上述合同约定的益中迪生公司账号转账178000元、167000元，合计345000元。益中迪生公司向水保康公司出具了一份《授权书》，载明“兹授权农涛关于销售我司产品的一切相关事宜。在授权期间，被授权人与贵公司所签署的一切销售合同，我公司都给予认可，并承担可能由此产生的各种法律责任，被授权人在与贵司进行业务接洽时，请予以配合。授权期限：2020年1月15日—2020年5月15日。”水保康公司陈述确认是与益中迪生公司存在买卖合同关系，益中迪生公司已于2020年2月27日交付了1000个口罩，于2020年3月2日交付了2万个口罩，于2020年3月3日交付了5万个口罩，并提供了水保康公司工作人员韦赟与益中迪生公司销售代表农涛的微信聊天记录，该微信聊天记录载明：2020年2月23日韦赟向农涛发送上述两笔转账截图并发送消息称“订30万个口罩百分之五十订金，请查收”；2020年2月27日农涛发送消息称“发顺丰快递一小部分了，到时候大批量出来发机场”；2020年3月2日农涛发送消息称“您的4件108kg货物已经搭载在航班上，请在航班落地两个小时候提取货物，韦赟机场自提”；2020年3月3日农涛再发送消息“你的25件375kg货物已经搭载在航班上，请在航班落地两个小时候提取货物，韦赟机场自提”；2020年3月4日韦赟向农涛发送消息称“既然交不了货今天就把钱退回来给我们吧，你们根本就不履行合同，后面的货不要发给我了”并发送收款账号“农行卡号62284500980********张静”，农涛则回复称“收到，我今天帮你们申请退款上去”；2020年3月6日韦赟发送消息称“我等下拉4万个回来，你帮处理一下？”，农涛回复称“你先拉回来给我，我再发回公司吧”；后续韦赟在微信中多次向农涛催讨退款。2020年3月6日，益中迪生公司销售代表农涛向水保康公司出具一份《收条》，载明：“今收到韦赟退回一次性防护口罩四万两仟只，收货人：农涛；退款时间3日内完成”。2020年3月9日，农涛通过其个人账户向水保康公司指定收款账户转账70000元、30000元，2020年3月22日，农涛通过其个人银行账户向水保康公司指定收款账户转账50000元，转账附言：退还口罩货款。本院认为，益中迪生公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提出抗辩或证据反驳水保康公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核水保康公司提交证据的证明力，结合交易习惯等，对本案的法律关系依法进行裁判。合法的买卖关系受法律保护，水保康公司提交的《一次性防护购销合同》、货款转账记录、授权书、微信聊天记录、收条等证据材料，能够形成完整的证据链，足以说明双方之间存在买卖合同关系，水保康公司向益中迪生公司购买口罩，水保康公司依约已付合同总金额50%的款项，益中迪生公司应按时足额交货，但益中迪生公司未按约定向水保康公司足额提供口罩，水保康公司购买口罩的合同目的无法实现，水保康公司于2020年3月4日向益中迪生公司提出退款申请，因此，本院认定双方的买卖合同关系于2020年3月4日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，由于益中迪生公司已交付了71000个口罩，其中有42000个口罩已退回给益中迪生公司，故益中迪生公司实际交付了29000个口罩，按照合同单价2.3元/个计算，已交付口罩的货款金额为66700元（29000*2.3），但水保康公司已预付货款345000元，故益中迪生公司应退还的货款金额为278300元（345000-66700），益中迪生公司已退还货款金额合计150000元，尚欠128300元（278300-150000），益中迪生公司应予返还，并支付资金占用利息。关于利息的起算时间和计算标准，由于益中迪生公司已在收条中明确退款时间3日内完成，故水保康公司主张从2020年3月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计息，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告佛山市水保康节能环保设备有限公司与被告益中迪生健康管理科技（广州）有限公司的买卖合同关系于2020年3月4日解除；二、被告益中迪生健康管理科技（广州）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市水保康节能环保设备有限公司返还货款128300元；三、被告益中迪生健康管理科技（广州）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市水保康节能环保设备有限公司支付利息（以128300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月10日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，诉讼保全费1168元，均由被告益中迪生健康管理科技（广州）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡梓苑二〇二〇年十月三十日书记员  谢昭植附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。