贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初863号原告：徐某某，女，19xx年xx月xx日生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：徐志奎。代理权限：特别授权。被告：赵某，男，19xx年xx月xx日生，布依族，住贵州省水城县。被告：李某某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住贵州省水城县。原告徐某某诉被告赵某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人徐志奎，被告李某某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵某偿还原告借款本金40000元，利息39000元(利息从2015年1月11日起计算至2019年5月11日，即30000元×52月×2.5%)，本息合计79000元，2019年5月12日之后的利息按月利率2.5%计算至本息清偿完毕止；2、判决被告李某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、案件受理费及本案所产生的一切其他相关费用均由二被告承担。事实及理由：2015年1月11日，被告赵某以做生意为由找多方亲属关系向原告借款40000元，约定其中30000元按2.5%月利率每月向原告支付利息，定于2015年12月月底前向原告还清该笔借款本息，被告赵某在借款当日请被告李某某为该笔借款本息承担连带担保责任，承诺用二被告所有的房产作为担保，被告赵某用其购房合同一份作为抵押，二被告向原告出据借条后原告将现金40000元当场支付给被告赵某。在原告向被告赵某支付借款后，被告赵某就未向原告支付约定利息和偿还本金，原告多次向被告赵某催要。2015年12月底双方约定该笔借款还款期限届满，被告赵某依然未能偿还，被告李某某也并未履行连带担保责任，被告已严重违约，现诉讼时效期限将届满，为了有效保护原告的合法债务不受损害，原告特依法向法院提起诉讼。本案在审理过程中，原告徐某某变更诉讼请求：其中本金30000元的利息计算由月利率2.5%变更为月利率2%，未约定的10000元本金按照年利率6%计算52个月，利息共计变更为33800元。原告徐某某向本院提交了以下证据：第一组证据：原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。第二组证据：《借条》，证明被告赵某尚欠原告徐某某借款40000元，赵某对该笔借款提供了川心小区住房一套作为抵押，被告李某某作为担保人的事实。第三组证据：转款凭证，证明原告徐某某通过银行转款的方式将该借款40000元支付给被告赵某。第四组证据：《商品房买卖合同》，证明赵某提供钟山区川心南路一套住房为该笔借款作抵押的事实。第五组证据：民事裁定书一份，证明原告徐某某曾于2018年向法院提起诉讼，后因需收集证据于2018年12月6日向法院申请撤回起诉的事实。第六组证据：录音光盘，证明被告李某某于2015年保证期限届满后继续履行担保的事实。被告李某某辩称：1、李某某的保证期间已过，李某某不应承担保证责任。根据原告提供的《借条》，借款于2015年12月到期，李某某为此笔借款提供担保。但《借条》未约定李某某的保证责任为一般保证还是连带责任保证，也未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条之规定，李某某的保证责任为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即为2016年7月前，该期间不因任何事由发生中止、中断、延长的法律后果。原告徐某某在此期间内未要求李某某承担保证责任，故李某某的保证责任已免除。2、根据《最高院关于民间借贷的司法解释》规定，民间借贷的年利率不应超过24%，超过部分不应得到支持。综上，请求依法驳回原告对李某某的诉讼请求及其它不实诉请。本院向被告赵某依法公告送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，被告未在举证期限内向本院提交证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼。对原告提交的证据的分析及认定：第一组证据原告身份证复印件，因该组证据系有权国家机关制作颁发，信息真实完整，本院依法予以认定。第二组证据《借条》，因该组证据系当事人真实意思表示，内容不违法法律、法规的强制性规定，本院予以认定。第三组证据转款凭证，因该组证据与《借条》相互印证，本院予以认定。第四组证据《商品房买卖合同》，因未办理抵押登记，抵押权不成立，本院不予认定。第五组证据民事裁定书，因该证据系生效的法律文书，本院予以认定。第六组证据录音光盘，在无其他证据加以佐证的情况下，达不到其证明目的，本院不予认定。通过对以上证据的分析与认定及法庭调查，本院查明如下事实：2015年1月11日，被告赵某向原告徐某某借款40000元并出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借到徐某某肆万元整（40000.00元），此款用于做生意，其中叁万元按月息2.5%计算，每月转息，此款定于2015年12月前还清。此款用本人的房产及李某某的房产担保，赵某购房合同一份抵押”。被告赵某在借款人处签名捺印，被告李某某在担保人处签名捺印。2015年1月11日，原告徐某某通过银行转账的方式向被告赵某支付了借款40000元。原告徐某某于2018年10月24日向本院提起诉讼主张权利，本院于2018年12月6日作出（2018）黔0221民初4383号民事裁定书，裁定：准许徐某某撤回起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵某向原告徐某某借款，有被告赵某出具的《借条》及账户交易明细为证，双方之间形成民间借贷关系，原、被告双方应遵守诚实信用原则全面履行各方的义务。本案中，原告徐某某已按约定向被告赵某支付了借款，被告赵某未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，故对于原告徐某某提出被告赵某偿还借款本金40000元的诉请，本院予以支持。关于原告徐某某主张2015年1月11日起至2019年5月11日期间的利息33800元的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，原、被告双方约定本金中30000元按月利率2.5%计算，全部借款定于2015年12月前还清，庭审中原告徐某某主张本金中30000按月利率2%计算，不违反法律规定，故本金30000元的利息应计算为31200元（30000元×2%×52个月）。因其中本金10000元未约定借期内利率也未约定逾期利率，故本院酌情按年利率6%予以计算逾期利息，即计算为2016元（10000元×6%×3.36年）。综上，被告赵某应向原告徐某某支付利息33216元，超过部分本院不予支持。关于被告李某某是否应对此借款本息承担保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，本案中，《借条》上既未约定保证方式也未约定保证期间，故本案的保证方式为连带责任保证，保证期间为六个月，《借条》中约定2015年12月前还清借款，被告李某某的保证期间应从还款日即2015年12月31日届满之日起开始计算六个月，在该保证期限内，原告徐某某并未提供充分证据予以证实其向保证人李某某主张了权利。原告徐某某提供的两段录音形成时间分别为2017年12月16日、2017年12月19日，均不在保证期限内，且在无其他证据加以证实的情况下，该证据无法证明被告李某某与原告徐某某重新达成了新的保证关系，故应免除被告李某某保证责任。被告赵某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后十日内向原告徐某某偿还借款本金40000元并支付2015年1月11日起至2019年5月11日期间的利息33216元，本息合计73216元；2019年5月12日至全部款项付清之日止的利息，其中借款本金30000元按月利率2%计算支付，借款本金10000元按年利率6%计算支付。驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元及公告费600元，由被告赵某负担（原告徐某某已预交，限被告赵某于本判决生效后十日内返还原告徐某某）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告徐某某可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审 判 长  彭 江人民陪审员  黄朝阳人民陪审员  吴广贤二〇二〇年十月二十一日法官助理李芳书记员冯波