wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1370号之四申请执行人：安徽好思家涂料股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区秦集镇秦仁路中段，统一社会信用代码：91340300705073947Y。法定代表人：王奇，该公司总经理。委托代理人：陈泽，安徽明钰律师事务所律师。被执行人：王**，男，1976年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人安徽好思家涂料股份有限公司与被执行人王**买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）皖0304民初1011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽好思家涂料股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理，执行标的152224.16元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院于2020年9月8日、2020年9月17日、2020年10月14日、2020年10月22日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人王**名下银行存款、工商登记、房产、车辆登记信息进行查询，已冻结被执行人银行账户、财付通账户内少量存款。此外，未查询到被执行人王**有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供可供执行财产线索。另查明，被执行人王**在怀远县人民法院有执行案件，并因无财产可供执行被终结本次执行程序。三、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十月二十八日书记员 鉏玲龙
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2717号申请执行人：谭雷，男，汉族，1987年5月2日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：张俊，男，汉族，1987年1月18日生，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初3174号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张俊银行存款406115.40元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二〇年十月二十一日书记员  向 敏
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3301民初434号 原告：彭曾垚，男，汉族，1987年10月14日出生，住康定市炉城镇。 被告：唐龙英，女，藏族，1988年10月1日出生，住康定市炉城镇。 原告彭曾垚诉被告唐龙英物权保护纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告彭曾垚于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭曾垚撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭曾垚负担。 审判员 卓  玛 二〇二〇年十月十九日 书记员 四郎梅朵
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1226号 申请人：中国建设银行股份有限公司临沭支行。 被申请人：于广春。 被申请人：胡英。 被申请人：山东沂蒙老区置业有限公司。 申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行，于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款140000元，冻结期限一年；查封被申请人位于临沭县××小区房××，查封期限三年。申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行存款140000元，冻结期限一年。若标的不足，按裁定第二项查封。 二、查封被申请人房产，查封期限三年。 案件申请费1220元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月三十日 书记员 张宝良
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保183号申请人：北京明睿互动科技文化传播有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街**院**楼**1903。被申请人：上海利宣广告有限公司，住所，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路******div>申请人北京明睿互动科技文化传播有限公司于2020年9月17日向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请财产保全，请求冻结被申请人上海利宣广告有限公司名下的银行存款人民币22,120,703.50元。申请人对其申请已提供了担保。2020年10月13日本院收到上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)递交的保全申请书、担保材料等。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海利宣广告有限公司名下的银行存款人民币22,120,703.50元。案件申请费5,000元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二〇年十月十三日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能是裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初17472号原告阳春雷，男，1984年1月4日出生，汉族，住址委托诉讼代理人朱洲,广东鹏浩律师事务所律师。被告刘益红，女，1972年5月16日出生，汉族，住址本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告阳春雷于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许阳春雷撤诉。案件受理费7454元，由原告阳春雷负担,原告未预交诉讼费。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年十月九日书记员 蓝世忠（兼）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初32994号原告：李小苑，女，汉族，1972年11月9日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被告：杨岩弟，男，汉族，1976年4月5日出生，住址福建省寿宁县。原告李小苑与被告杨岩弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李小苑对被告杨岩弟的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李小苑负担。审 判 长  周显榕人民陪审员  梁 琴人民陪审员  孙玉萍二〇二〇年十月十二日书 记 员  梁裕梅
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执52号之一 申请执行人:浙江思尔珠宝首饰有限公司，住所地浙江省诸暨市山下湖镇西杨龙村（原西斗门村），组织机构代码:749040805。 法定代表人：王迪尔。 被执行人：汉寿珍伟现代农业发展有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县周文庙乡陈军堤村何家湾组，组织机构代码:689517623。 法定代表人：郑蒋江。 被执行人：詹伟东，男，1971年8月8日出生，住诸暨市。 被执行人：詹伟建，男，1972年12月23日出生，住诸暨市。 被执行人：王**，女，1979年2月26日出生，住香港特别行政区。 被执行人：詹天喜，男，1947年7月5日出生，住诸暨市。 被执行人:浙江佳丽珍珠首饰有限公司，住所地诸暨市山下湖镇珍珠工业园区，组织机构代码:704514501。 法定代表人：詹伟建。 本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍商外初字第95号民事判决书，于2020年02月03日立案执行申请执行人浙江思尔珠宝首饰有限公司与被执行人浙江佳丽珍珠首饰有限公司、汉寿珍伟现代农业发展有限公司、詹伟东、詹伟建、王**、詹天喜借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的45423754元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行中，本院于2020年02月20日通过网络查控系统对被执行人财产进行查询;于2020年02月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;于2020年02月24日对被执行人进行限制高消费措施;于2020年02月27日到诸暨市不动产登记中心对被执行人名下不动产进行了轮候查封,于2020年02月04日对被执行人名下车辆进行了轮候查封;于2020年05月14日对被执行人名下存款进行了扣划;于2020年05月20日到被执行人住所地及办公场所进行了调查。现执行到位474974.94元，此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江思尔珠宝首饰有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙06执52号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王朝阳 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二〇年十月十日 书记员  陆琪瑜
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执保606号申请人：张光勇，男，汉族，生于1969年12月11日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：陈联，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐，重庆弘全律师事务所实习律师。被申请人：王家荣，男，汉族，生于1965年12月5日，住重庆市开州区。关于申请保全人张光勇与被申请保全人王家荣民间借贷纠纷一案，申请人张光勇于2020年10月13日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人王家荣的银行存款1101216元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院于2020年10月14日作出(2020)渝0154民初6747号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为本执行案件予以执行财产保全。本院经审查认为，申请人张光勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被申请人王家荣的银行存款1101216元。冻结期限为一年（该期限自相关银行收到该裁定之日开始计算）本裁定立即执行【轮候查封、扣押、冻结的，本裁定自在先查封、扣押、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。保全期间，不得转移、隐匿、处分被保全的财产，不得有妨碍执行的其他行为。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院立案庭提交执行异议申请，由立案庭移送本院执行局审查。申请人如继续申请保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。诉讼案件审结后，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定向有执行管辖权的人民法院申请强制执行时，申请人应当在执行申请书中写明财产保全的相关情况，并将财产保全案件的结案通知书、执行裁定书、协助执行通知书回执等材料一并提交给执行局。审判员  周健二〇二〇年十月十四日书记员  周鑫
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5078号申请人：徐小风，女，1976年10月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：秦玉芹，女，1978年1月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：王玉强，男，1973年12月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。关于申请人徐小风被申请人秦玉芹、王玉强民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人秦玉芹、王玉强名下银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同时，担保人臧传江自愿以其名下青岛市李沧区金水路747号10栋2单元502户的房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人秦玉芹、王玉强名下银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人臧传江名下青岛市李沧区金水路747号10栋2单元502户的房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李恒义二〇二〇年十月十日法官助理程程书记员江媛媛
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执保620号申请人：阳小红，女，汉族，生于1973年3月1日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：郭钧，重庆帅风律师事务所律师。被申请人：文金平，男，汉族，生于1994年5月25日，住重庆市开州区。关于申请保全人阳小红与被申请保全人文金平合同纠纷一案，申请人阳小红于2020年10月21日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人文金平的银行存款20.5万元予以冻结。申请人阳小红与案外人（诉讼保全担保人）朱占云以其共有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院于2020年10月21日作出(2020)渝0154民初6935号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为本执行案件予以执行财产保全。本院经审查认为，申请人阳小红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人文金平的银行存款20.5万元。冻结期限为一年（该期限自相关银行收到该裁定之日开始计算）二、查封申请人阳小红与案外人（诉讼保全担保人）朱占云共有的位于重庆市开州区的房屋。查封期限为三年（该期限从相关不动产登记中心收到该裁定书之日开始计算）本裁定立即执行【轮候查封、扣押、冻结的，本裁定自在先查封、扣押、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。保全期间，不得转移、隐匿、处分被保全的财产，不得有妨碍执行的其他行为。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院立案庭提交执行异议申请，由立案庭移送本院执行局审查。申请人如继续申请保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。诉讼案件审结后，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定向有执行管辖权的人民法院申请强制执行时，申请人应当在执行申请书中写明财产保全的相关情况，并将财产保全案件的结案通知书、执行裁定书、协助执行通知书回执等材料一并提交给执行局。审判员  周健二〇二〇年十月二十一日书记员  周鑫
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7507号 申请执行人李晓蔚，女,汉族，1973年10月27出生，户籍地广东省深圳市罗湖区。 被执行人于思静，女,汉族，1978年1月14日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。 申请执行人李晓蔚与被执行人于思静借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6183号民事判决书已经发生法律效力，被执行人于思静应履行人民币126126.70元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人于2020年9月25日以人民币150000元达成执行和解，并约定上述款项由法院依法从本案关联执保案号中扣划后支付给申请执行人，现上述执行款已由法院扣划并已支付给申请执行人。因本案产生的受理费人民币1650元、保全费人民币1270元以及执行费人民币1792元，申请执行人李晓蔚已按执行和解协议约定内容缴纳完上述费用。申请执行人基于（2020）粤0309民初6183号民事判决书所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行完（2020）粤0309民初6183号民事判决书确定的义务，申请执行人基于（2020）粤0309民初6183号民事判决书所享有的权利全部得到了实现，申请人与被执行人约定的（2020）粤0309民初6183号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 申请人与被执行人约定的（2020）粤0309民初6183号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二〇年十月二十二日 书记员 黄柏霞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初140号原告：柯栋耀，男，汉族，1993年11月30日出生，身份证住址广东省徐闻县。委托诉讼代理人：康芬芬，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铭，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被告：陈晓明，男，汉族，1992年12月26日出生，身份证住址广东省高州市。原告柯栋耀诉被告陈晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈铭到庭参加了诉讼，被告陈晓明经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柯栋耀向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金244300元，并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算，判决至被告实际支付之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系，被告以开健身房缺少资金为由陆续向原告借款。从2019年3月7日起至2019年9月27日止，原告通过银行卡转账和微信转账借款给被告，总共转账十五次，总计借款金额为244300元。当原告提出要求被告归还借款时，被告却置之不理，原告多次要求被告归还借款未果，现被告也拒绝与原告沟通，原告已无法联系上被告。被告陈晓明未答辩，亦未举证、质证。经审理查明如下事实：2019年3月7日至2019年9月27日期间，柯栋耀通过银行卡转账和微信转账方式借钱给陈晓明，总金额为244300元。以上事实，有转账记录、微信聊天记录、庭审笔录等在卷为证，本院予以认定。本院认为，被告陈晓明向原告柯栋耀借款244300元，原告诉请被告归还借款及自起诉之日起按年利率6%的标准支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晓明于本判决生效之日起十日内向原告柯栋耀归还借款本金244300元并支付利息（按年利率6%的标准，自2020年1月7日起计算至款项清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4964元、保全费1741.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄森平人民陪审员  魏秋生人民陪审员  朱远玲二〇二〇年十月二十九日法官助理许嘉莉书记员巴小品附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初5861号原告：王晟贇,男,1987年2月1日出生,汉族,住上海市虹口区。被告：刘巍,男,1984年11月10日出生,汉族,户籍地上海市杨浦区。原告王晟贇与被告刘巍其他所有权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告王晟贇到庭参加诉讼。被告刘巍经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晟贇向本院提出诉讼请求：要求被告刘巍返还人民币(以下币种均为人民币)13,200元。事实和理由：自2019年11月起，刘巍在微信聊天中承诺为王晟贇进行理财活动，并允诺给予其本金之8%利润。王晟贇先后通过支付宝转账给刘巍合计40,000元。其后，刘巍返还王晟贇本金26,800元，并支付王晟贇利润3,200元，尚欠王晟贇本金13,200至今未返还，王晟贇现诉至法院要求判如所请。刘巍未作答辩。本院认定事实如下：自2019年11月起，刘巍在微信聊天中承诺为王晟贇进行理财活动，并允诺给予其本金之8%利润。王晟贇先后通过支付宝转账给刘巍合计40,000元。其后，刘巍返还王晟贇本金26,800元，并支付王晟贇利润3,200元，尚欠王晟贇本金13,200元至今未返还，嗣后，王晟贇遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、《支付宝转账记录》、《微信聊天记录》证据证明，本院予以确认。本院认为，依据《支付宝转账记录》等书证及当事人庭审陈述，可依法确认被告刘巍收到原告王晟贇的理财款为40,000元。根据原告王晟贇自认被告刘巍后返还其本金26,800元、支付其利润3,200元，可依法确认被告刘巍拖欠原告王晟贇理财款本金为13,200元。被告刘巍未返还原告王晟贇13,200元显属过错，应承担民事责任。现原告王晟贇要求被告刘巍返还13,200元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。被告刘巍本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘巍返还原告王晟贇13,200元，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告刘巍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周伟二〇二〇年十月十九日书记员  张琳附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初53917号申请人:揭阳市恒辉石材实业有限公司,住所地揭阳空港经济区地都镇凤鸣村国道旁,统一社会信用代码:91445200782953729W。法定代表人:徐堡辉。委托诉讼代理人：张志武，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李椿娴，广东红棉律师事务所律师。被申请人:深圳海外装饰工程有限公司,住所地深圳市福田区华强北街道振华路122号海外装饰大厦A座8楼,统一社会信用代码914403001921987430。法定代表人:徐刚。本院在审理上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请查封、扣押或冻结被申请人深圳海外装饰工程有限公司名下价值906335元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司提供保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳海外装饰工程有限公司名下价值906335元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白松灵二〇二〇年十月十日书记员  邓程倩
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执保611号申请人：丁时芬，女，汉族，生于1977年4月30日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王本国，重庆市开州区云枫法律服务所法律工作者。被申请人：廖勇，男，汉族，生于1987年2月10日，住重庆市开州区。被申请人：廖佰珍（又名廖百珍），男，汉族，生于1948年1月6日，住重庆市开州区。关于申请保全人丁时芬与被申请保全人廖勇、廖佰珍民间借贷纠纷一案，申请人丁时芬于2020年10月16日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人廖勇、廖佰珍的银行存款共计85000元予以冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院于2020年10月16日作出(2020)渝0154民初6400号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为本执行案件予以执行财产保全。本院经审查认为，申请人丁时芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被申请人廖勇、廖佰珍的银行存款共计85000元。冻结期限为一年（该期限自相关银行收到该裁定之日开始计算）本裁定立即执行【轮候查封、扣押、冻结的，本裁定自在先查封、扣押、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。保全期间，不得转移、隐匿、处分被保全的财产，不得有妨碍执行的其他行为。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院立案庭提交执行异议申请，由立案庭移送本院执行局审查。申请人如继续申请保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。诉讼案件审结后，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定向有执行管辖权的人民法院申请强制执行时，申请人应当在执行申请书中写明财产保全的相关情况，并将财产保全案件的结案通知书、执行裁定书、协助执行通知书回执等材料一并提交给执行局。审判员  周健二〇二〇年十月十六日书记员  周鑫
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2603号之一 申请执行人：林晓东，男，1983年5月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：郭可勇，男，1975年3月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人林晓东与被执行人郭可勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初3957号民事判决已发生法律效力。由于被执行人郭可勇未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人郭可勇发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人郭可勇名下均无其他财产可供执行。现被执行人郭可勇无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人郭可勇暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初3957号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 毅 执行员 陈 铭 执行员 张 伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘家铭
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2876号 申请执行人：陈春亚,女,1980年03月20日出生,住所地:浙江省宁波市海曙区。 被执行人：杨信阳,男,1964年01月30日出生,住所地:浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人陈春亚与被执行人杨信阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2176号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行,责令被执行人杨信阳返还申请执行人借款252950.2元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人杨信阳拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人杨信阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  张俊淦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7813号 合肥维康节能建材有限公司： 你（或你单位）与合肥市包河区应急管理局生产安全事故责任类违法一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥市包河区应急管理局向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12313号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：刘浩洋，男，汉族，2000年2月9日出生，身份证住址：河南省新密市。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币5000元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币163.17元和服务费共计人民币407.93元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币1703.49元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。在庭审过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月27日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月27日借款人民币1200元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金1000元；2、2018年9月28日借款人民币1000元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金1000元；3、2018年9月29日借款人民币500元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金500元；4、2018年9月30日借款人民币1000元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金1000元；5、2018年9月30日借款人民币500元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金500元；6、2018年9月30日借款人民币500元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金500元；7、2018年10月1日借款人民币500元，分9期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金500元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期均为每月7日，因账户余额不足，上述第一笔借款自2018年12月7日开始未能扣款，其余借款均自2018年11月7日开始未能扣款，剩余未还本金共计5000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币5000元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计4000元的借款自2018年11月7日开始未能按约定扣款，剩余未还本金共计1000元的借款自2018年12月7日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应分别自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘浩洋于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币5000元;二、被告刘浩洋于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中，以人民币4000元为基数，自2018年11月8日计至付清之日止；以人民币1000元为基数，自2018年12月8日计至付清之日止）;三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年十月十九日书记员 梁俊威（兼）书记员 李  小  燕附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0828民初1344号原告：吕国斌，男，1954年12月25日出生，汉族，江西省万安县人，住万安县。委托诉讼代理人：王新朋，吉安市和风法律服务所法律服务工作者。被告：李小飞，男，1972年3月11日出生，汉族，江西省人，住赣州市章贡区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州经济开发区支公司（以下除判决主文外简称太平洋保险公司），统一社会信用代码91360700662039270C。住所地：赣州市经济技术开发区客家大道173号店面6号。负责人：王春平，经理。委托诉讼代理人：郑北京，太平洋公司职员。原告吕国斌诉被告李小飞、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕国斌及其委托诉讼代理人王新朋到庭参加诉讼，被告李小飞、太平洋保险公司的委托诉讼代理人郑北京均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕国斌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失计人民币204842.99元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年7月19日11时，被告李小飞驾驶赣Ｂ×××××小型汽车沿坎夏线由南往北行驶，在五丰镇中洲村委会路段超车过程中与对向原告驾驶电动车发生碰撞，造成二车损坏、财物损失、原告受伤的道路交通事故，本次事故由被告李小飞负全部责任。原告受伤后，至万安县中医院住院治疗，出院后原告经司法鉴定认定为伤残八级、九级，误工期为300天，护理期为180天，营养期为180天，后续医疗费12000元，原告住院期间被告李小飞支付医疗费用共计107085.07元，另外被告李小飞赣Ｂ×××××小型汽车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，且本次事故在保险期内，为维护原告方的合法权益，特此起诉。被告李小飞辩称，与原告发生交通事故是事实，依法予以赔偿。被告太平洋保险公司辩称，被告太平洋保险公司在被告李小飞驾驶资格合法的情况下承担赔偿责任；被告李小飞垫付的医疗费已向保险公司理赔并且支付完毕，原告诉称的赔偿项目，部分标准过高，请法庭依法核减；医疗费应当扣除非医保用药；营养费、住院伙食补助费应按住院天数每天30元的标准计算；原告现已年满65岁不应赔偿误工费，如要求赔偿误工费应提供证据证实；误工期、护理期应该按照出入院证明计算住院天数，300天的鉴定意见不予采信，护理费过高，原告仅仅住院65天，且原告没有提供护理人员的收入证明，180天的护理期限过长；原告诉求的八级、九级残疾所依据的事实不符，司法鉴定书上的鉴定意见与医院的出院记录不符，因此我方申请重新鉴定；原告未提供交通费发票，请法院对原告的交通费予以酌定；鉴定费不属于保险公司的保险范围；电动车没有修理费发票不予支持，其他物品的损失无证据证明；保险公司不承担诉讼费。经审理本院确定法律事实如下：2019年7月19日11时，被告李小飞驾驶赣Ｂ×××××小型汽车沿坎夏线由南往北行驶，在经过万安县中洲村委会路段超车过程中，与对向车道原告吕国斌驾驶电动车发生碰撞，造成二车损坏及原告吕国斌受伤的道路交通事故，经万安县公安局交通警察大队认定，被告李小飞负事故全部责任，原告吕国斌无责任。原告吕国斌受伤后，在万安县中医院住院治疗61天，花费医疗费133828.53元（其中原告吕国斌支付2万）。经鉴定，原告吕国斌的左膝关节、左股骨等一个伤残八级、一个伤残九级，误工期300天，护理期为180天，营养期为180天，后续医疗费12000元。原告吕国斌在本案中尚未得到赔偿的损失为：医疗费26743.46元、后续治疗费12000元、误工费26100元（300天×87元／天）、护理费25020元（180天×139元／天）、营养费5400元（180天×30元／天）、伤残赔偿金75820.8元、住院伙食补助费1830元（61天×30元／天）、鉴定费2300元、精神抚慰金12800元、交通费酌定500元合计188514.26元。另外查明，本案原告吕国斌、被告太平洋公司对被告李小飞的驾驶资格无异议，被告李小飞驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任商业险100万元并不计免赔，本次事故发生在保险期内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出第三者责任强制保险限额的部分，由保险公司在机动车第三者商业险范围内按照保险合同赔偿，不属于保险理赔的部分，按照驾驶人各自的过错分担责任。被告李小飞驾驶赣Ｂ×××××小型汽车与原告吕国斌驾驶的电动自行车发生交通事故，负事故的全部责任，应当对原告吕国斌因交通事故受伤造成的损失承担全部赔偿责任，因被告李小飞驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车投保了第三者强制险和商业险并不计免赔，事故发生在保险期间，该赔偿责任应先由被告太平洋保险公司在保险范围内承担，因此，原告吕国斌要求被告太平保险公司赔偿医疗费26743.46元、后续治疗费12000元、误工费26100元、护理费25020元、营养费5400元、伤残赔偿金75820.8元、住院伙食补助费1830元、精神抚慰金12800元、交通费500元合计186214.26元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告吕国斌要求被告李小飞赔偿鉴定费2300元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告吕国斌要求赔偿手机损失、电动车损失、行李袋损失、衣服损失，但未向本院提交证据证明交通事故中损坏了电动车等财产的价值，故本院依法不予支持；被告太平洋保险公司辩称，被告太平洋保险公司在被告李小飞驾驶资格合法的情况下承担赔偿责任，营养费、住院伙食补助费应每天30元的标准计算，电动车没有修理费发票不应支持，其他物品的损失无证据证明不应支持，交通费损失由法院酌情确定，鉴定费不属于保险公司的保险范围，保险公司不承担诉讼费的意见，与本案事实和法律规定相符，本院依法予以采信；其余辩称意见以本院查明的事实为准。因被告李小飞在本案中败诉，案件受理费应由其负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州经济开发区支公司在判决生效后五日内赔偿原告吕国斌医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费共计186214.26元。二、被告李小飞在本判决生效后五日内赔偿原告吕国斌鉴定费2300元。三、驳回原告吕国斌的其他诉讼请求。案件受理费2186元（已减半收取），由被告李小飞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如当事人未在规定的期限内履行义务，另一方当事人要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  罗志明二〇二〇年十月二十日书记员  罗淑丹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10919号之一 被执行人：黄春南，男，1984年2月3日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。 关于执行黄春南罚金一案，本院作出的（2016）粤0606刑初4965号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金1000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年7月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金1000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月十三日 书记员  麦晓岚
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1444号之九申请执行人：贾维新，男，汉族，1955年1月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：仲记全，男性，1963年8月12日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人贾维新与被执行人仲记全故意伤害罪一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）皖0304刑初170号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贾维新向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理，执行标的103225.67元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院于2020年9月16日、2020年10月14日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人仲记全名下银行存款、工商登记、房产、车辆登记信息进行查询，已冻结被执行人银行账户内存款，已扣划被执行人银行账户内存款21485.36元，扣除本案执行费1448元，剩余20037.36元已全部发放给申请执行人。此外，未查询到被执行人仲记全有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供可供执行财产线索。另查明，被执行人仲记全因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑二年三个月（自2020年3月13日起至2022年6月12日止）。三、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十月十六日书记员 鉏玲龙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20032号之一 申请执行人唐旭成，男，汉族，1980年5月15日出生，住址深圳市福田区。 被执行人桑振伟，男，汉族，1986年1月13日出生，住址安徽省大和县。 申请执行人唐旭成与被执行人桑振伟合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初30392号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付67000元及利息等，本院于2020年6月18日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法冻结了被执行人桑振伟深圳农村商业银行62×××64账户，冻结期限为一年，自2020年3月18日至2021年3月17日止；依法冻结被执行人桑振伟名下交通银行深圳分行62×××43账户，冻结期限为一年，自2020年4月8日至2021年4月7日止；依法冻结被执行人桑振伟名下中国工商银行深圳分行62×××85账户，冻结期限为一年，自2020年4月8日至2021年4月7日止；依法冻结被执行人桑振伟名下财付通085×××＠ｗｘ.ｃｏｍ账户，冻结期限为一年，自2020年3月25日至2021年3月24日止；依法查封被执行人桑振伟名下车牌号粤Ｂ×××××车辆，查封期限为贰年，自2019年5月14日至2021年5月13日止。本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人桑振伟发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人桑振伟的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李迎
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11031号 申请执行人：广东嘉得信律师事务所。住所地：深圳市罗湖区红岭北路，统一社会信用代码31440000665860750L。 法定代表人：闵齐双。 被执行人：袁莎，女，1988年9月15日出生，身份证住址上海市虹区。 申请执行人广东嘉得信律师事务所与被执行人袁莎委托合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初19663号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币94300元及利息等，本院于2020年5月19日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月十六日 书记员  钟 敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2646号 申请人：赵文贤，女，1994年4月9日出生，汉族，身份证住址深圳市龙华新区。 被申请人：冯晓霞，女，1978年5月1日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。 被申请人：王燕，女，1978年11月3日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初16981号民事裁定书已经发生法律效力，依照《民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第(四)项之规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人冯晓霞、王燕名下价值997633元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年九月十日 书记员 夏金经童
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1328民初3484号 原告：李**，男，1996年4月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙阴经济开发区。 被告:郭亮，男，1982年6月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告李**与被告郭亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告李**到庭参加诉讼，被告郭亮经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李**向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款30000元；二、以本金30000元为基数自2020年6月7日起至实际履行之日止按照月息1.98分利率计算利息；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月7日，被告向原告借款30000元，并承诺2020年6月10日归还，为此被告向原告出具一份借据；当日，原告通过银行转账向被告出借60000元。双方约定到期，被告未履行还款义务。此后，原告多次向被告索款，被告以无钱为由拒付。 被告郭亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月7日，被告郭亮向原告李**借款30000元，并为原告出具了借条一份，约定借款期限至2020年6月10日，并约定逾期还款利息为月息1.98分。原告于借款当日向被告交付30000元。上述借款到期后经原告催要，被告至今未偿还借款。 上述事实，有原告提交法庭的借条证明，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告李**与被告郭亮之间的借款合同关系，是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以认定。被告郭亮应当及时偿还借款，故对原告提出的要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告双方约定的逾期利息，超出民间借贷利率的法律保护上限，应按中国人民银行同行业拆借中心公布的市场报价利率的4倍计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭亮于本判决生效后十日内偿还原告李**借款60000元； 二、被告郭亮赔偿原告李**逾期利息（以本金30000元为基数，自2020年6月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同行业拆借中心公布的市场报价利率计算的4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），保全费320元，由被告郭亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 卢宗国 二〇二〇年十月九日 法官助理 公丕春 书 记 员 刘 敏
文书内容            审判人员              签署                  审判员                                审判员                                审判长                    河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1390号申请执行人：曹建林，男，1965年11月29出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：杜秀兰，女，1964年11月07出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人曹建林与被执行人杜秀兰民间借贷纠纷一案，业经河南省鹿邑县人民法院作出（2020）豫1628民初795号民事判决书。内容为：被告杜秀兰于本判决生效之日起三日内偿还原告曹建林借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人杜秀兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹建林向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杜秀兰仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人曹建林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十月八日书记员  王金星
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2600号之一 申请执行人：郑国顺，男，1966年2月6日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：刘增福，男，1966年7月28日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人郑国顺与被执行人刘增福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0104民初2002号民事判决已发生法律效力。由于被执行人刘增福未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘增福发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人刘增福名下均无其他财产可供执行。现被执行人刘增福无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人刘增福暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0104民初2002号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 毅 执行员 陈 铭 执行员 张 伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘家铭
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初890号原告：张正勇，男，1987年10月2日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。委托诉讼代理人：陈志勇，惠水县摆金法律服务所法律工作者。被告：熊朝琴，女，1995年10月16日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。委托诉讼代理人：杨开姗，平塘县通州法律服务所法律工作者。原告张正勇诉与被告熊朝琴合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告张正勇及其委托诉讼代理人陈志勇，被告熊朝琴及其委托诉讼代理人杨开姗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张正勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告62500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年7月认识后同居生活，至今未办理结婚登记手续，未生育共同子女，无共同财产，无共同债务。2020年4月14日，双方因感情不和，无法继续共同生活而分开。在同居期间，被告向原告借款62500元，双方分开之时，被告向原告书写《欠条》一份，对该笔债务进行追认和确认，双方约定该款于2020年4月17日前偿还，如今还款期限届满，经原告多次催告，被告不但不履行还款义务，且以各种理由借口推诿，恶意拖延。被告熊朝琴辩称：1、所谓的“欠条”没有具体事实依据。2018年7月原、被告在广东东莞一起务工，原告与被告的年龄差距较大，在原告的威胁下于2019年1月被迫与原告同居，时至同年7月，被告不愿意再与原告进行生活交往，于是就离开电池厂到浙江务工，在此期间，原、被告根本没有经济往来，同居期间的生活费，是原告自愿承担的行为，所以原告诉讼中的欠条没有事实依据。2、原告出具的“欠条”是严重的欺诈行为。原、被告同居期间，所有费用是原告自愿承担安排的，根本不存在协议式同居生活，通过一段时间的相处和交流，被告没有将关系维持，于是离开了原告。原告为了对被告进行报复，2020年4月14日，原告找到被告强行把被告带到其家中进行虐待和恐吓，并且原告的家人还替原告写好欠条，强行被告在欠条上签字按印。3、被告根本没有欠原告任何费用，该欠条是2020年4月14日由张正斌写的，当时有张正斌、张正祥、张正军、王晓英等人在场，欠条上除了我被逼迫签字按手印外，其他没有任何字是被告签的。本案在审理过程中，原告在举证期限内提交的证据有：1、原告张正勇的《居民身份证》复印件、被告熊朝琴的《人员基本信息表》打印件1份2页，用以证实原、被告的身份信息；2、写有欠款人为熊朝琴名字的《欠条》复印件1份1页，用以证实原、被告在谈恋爱期间，被告借到原告62500元的事实，被告也通过欠条的方式进行追认；3、证人张某、王某出庭证实被告写欠条的整个过程。本案在审理过程中，被告在举证期限内提交的证据有：1、被告的《居民身份证》复印件1份1页，用以证实被告的身份信息；2、车金燕调查笔录1份，用以证明2020年4月14日，原告制造欠条的过程及原告制造的该欠条具有欺诈胁迫性质；经审理本院认定如下案件事实：原、被告原系恋爱关系。在原、被告分手以后，2020年4月14日，被告在原告家中出具了一张欠条给原告（他人代笔，被告签字捺印），该欠条的内容为“欠条，本人熊朝琴和张正勇由于婚事不成，在交往中熊朝琴向张正勇借62500元，熊朝琴同意欠张正勇62500元，双方没有意见，决定还款时间在2020.4.14到2020.4.17，如有到期不还，三天以后向法庭起诉。欠款人熊朝琴，2020.4.14。”庭审中，被告否认借得原告的上述款项。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告曾系恋爱关系，上述欠条系双方在分手后形成。原告主张被告在恋爱期间与其有借贷关系，并提交被告签字的欠条予以佐证，但除上述欠条外，原告未对资金来源、借款动机、提供借款的时间、地点等相关事实作出进一步的解释说明，且原告就其主张的借款形成的事实陈述不一。被告认可欠条上的名字是被告签的，但否认双方存在真实的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”自然人之间的借款合同属于实践性合同，即双方当事人意思表示一致以外，尚需交付标的物或完成其他给付内容才能生效的合同。本案中，原告仅向本院提供了被告出具的《欠条》，被告否认取得该借款，故在不能继续提供更加充分的证据以证明其所述事实的情况下，对原告诉称的借款事实无法确认。原告主张被告偿还借款，依据不足，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张正勇的诉讼请求。本案案件受理费1362元，由原告张正勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 长  肖祖发人民陪审员  邓国云人民陪审员  吴胜平二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈玉章
文书内容山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初2646号原告：张琴，女，1963年9月15日出生，汉族，住平邑县。被告：朱瑞平，女，1965年10月16日出生，汉族，住平邑县，公告）。原告张琴与被告朱瑞平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琴到庭参加诉讼，被告朱瑞平经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。张琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还欠款49000元及利息19110元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月14日，债务人朱瑞平从原告处借走人民币49000元，并当场向原告写下欠条一份，当时约定月息1分5厘。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告朱瑞平偿还原告张琴人民币49000元，并支付利息19110元，以维护原告合法权益。朱瑞平未作答辩。根据当事人的陈述和对审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱瑞平最初借了原告张琴40000元，是2015年9月26日借的钱，原告张琴的同学刘黎明为介绍人。2016年夏天还了10000元，原告张琴2017年买房子时让被告朱瑞平还钱，被告朱瑞平没还，后经过结算加上以前利息共49000元，2018年2月14日被告朱瑞平又重新写了个49000元的借条，当时约定月息1分5厘，后原告张琴催要未果。2020年4月24日原告张琴以其诉讼请求诉至本院，庭审中原告张琴陈述利息是借款之日起到起诉之日止按借条上的利息计算出来的。本院认为，被告朱瑞平向原告张琴借款，事实清楚，证据充分，故本院对原告张琴主张的借款予以认定。本案中原告张琴主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：朱瑞平于本判决生效后七日内归还张琴借款49000元及利息19110元（利息以49000元为基数，自2018年2月14日起至2020年4月24日之日止按照月息1分5厘计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503元，由朱瑞平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  高亿兵人民陪审员  王玉彦人民陪审员  李景斌二〇二〇年十月二十三日书 记 员  魏 艳
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1039号原告：付树民，男，1969年2月6日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：李化山，男，1972年8月12日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告付树民诉被告李化山劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付树民到庭参加了诉讼。被告李化山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告付树民向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告欠款27800元及利息（利息自2020年4月20日起，按年利率6%计算至款项付清之日止）。二、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年被告雇佣原告在被告渔船上干活，被告拖欠原告工钱一直没有支付。在原告催要之下，被告于2013年1月27日为原告出具欠条一张，欠条载明被告欠原告工钱27800元。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今未还。原告无奈向法院起诉，望查明事实，支持原告诉求。被告李化山未作答辩。经审理本院认定事实如下：被告雇佣原告在船上干活，共计欠下原告劳务费27800元。2013年1月27日，被告给原告出具27800元的欠条一份，后经原告催要，被告拒不偿还。2020年6月5日，原告诉至本院，请求被告支付劳务费。以上事实，由原告当庭陈述、被告出具的欠条在案证实。本院认为，被告雇佣原告从事劳务，欠下原告劳务费27800元，依据法律规定，被告李化山负有向原告付树民支付劳务费的义务。故原告要求被告支付劳务费27800元，于法有据，本院予以支持。原告多次向被告催要劳务费，被告拒不支付，现原告要求被告支付利息，于法有据，本院予以支持。原告要求被告自2020年4月20日起，按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李化山于本判决生效后十日内向原告付树民支付劳务费27800元及利息（以27800元为基数，按年利率6%计算，自2020年4月20日起算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，公告费560元，由被告李化山负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  房荣玲人民陪审员  苏拥军人民陪审员  隆新峰二〇二〇年十月十日法官助理张莹莹书记员王焕
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1418号之二十二申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公董事长。委托代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。被执行人：安徽瑞格电梯服务股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市大庆路356号19号楼，统一社会信用代码913403005704477443。法定代表人：周翔，该公司总经理。被执行人：蚌埠洛宇投资管理中心（有限合伙），住所地安徽省蚌埠市大庆路369号19号，统一社会信用代码91340300394464122Q。法定代表人：周楠，该公司执行合伙人。被执行人：周翔，男，汉族，1983年6月30日出生，户籍地新疆哈密市。被执行人：王宁，女，汉族，1970年2月3日出生，户籍地陕西省西安市雁塔区。本院在执行申请执行人蚌埠科技融资担保有限公司与被执行人安徽瑞格电梯服务股份有限公司、蚌埠洛宇投资管理中心（有限合伙）、周翔、王宁追偿权纠纷一案中，因申请执行人蚌埠科技融资担保有限公司以案外和解为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）皖0304执1418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十月十三日书记员 鉏玲龙
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初6069号原告：周静，女，汉族，1982年2月23日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：张有超，北京市中银(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市开州区研熙物流有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道双合店社区北二路36号，统一社会信用代码91500234MA5ULUHE2J。法定代表人：李海清第三人：重庆达迅快递有限公司，住所地重庆市巴南区花溪民主新街168号3幢，统一社会信用代码91500113089144894Y。法定代表人：李辉。本院在审理原告周静与被告重庆市开州区研熙物流有限公司、第三人重庆达迅快递有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告周静于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周静撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周静负担。审 判 员  向 祥二〇二〇年十月二十六日法官助理  王春燕书 记 员  周 欢
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1420号 申请执行人：丁银芬，女，1958年8月31日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：邢露丹，浙江求道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李科烽，浙江求道律师事务所实习律师。 被执行人：张鹰，男，1965年12月14日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人丁银芬与被执行人张鹰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁银芬向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人张鹰返还丁银芬借款本金40000元及利息。被执行人负担执行费500元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人张鹰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张鹰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张鹰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张鹰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张鹰名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人张鹰名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张鹰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张鹰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁银芬委托诉讼代理人邢露丹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张鹰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李梦婷
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初1941号 原告：杨志军，男，1958年6月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：蒋虎，四川众旺律师事务所律师。 被告：邛崃市金潮汽贸有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇蜚虹社区4组。 法定代表人：封正清，职务不详。 原告杨志军与被告邛崃市金潮汽贸有限公司（以下简称“金潮汽贸公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志军及其诉讼代理人蒋虎到庭参加诉讼，被告金潮汽贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨志军向本院提出诉讼请求：金潮汽贸公司偿还杨志军借款人民币430000元及利息，利息以430000元为基数，从2014年1月15日起计算至付清之日止，按月利率2%为标准进行计算。事实与理由：2008年至2014年1月，夏勇志作为经办人，以金潮汽贸公司的名义向杨志军借款，借款用于金潮汽贸公司的经营。因杨志军系夏勇志姑父，且夏勇志是金潮汽贸公司实际控制人、经理、投资人、股东、监事，因此同意借款给金潮汽贸公司。经双方结算，截止2014年1月15日，杨志军共借款380000元给金潮汽贸公司，该款利息50000元。夏勇志、金潮汽贸公司于当日向杨志军出具《借条》一份，载明借款金额为430000元，双方还口头约定月利率为2%，从前后两次《借条》上载明的借款金额差额可以看出。截止一审法庭辩论结束，该款金潮汽贸公司未偿还。 金潮汽贸公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2014年1月15日，夏勇志、金潮汽贸公司向杨志军出具《借条》一份，主要载明：今借到杨子军430000元，借款人：夏勇志、金潮汽贸公司；在借条上面还载明：2014年1月1日前借条，380000元作废，2014年1月15日。 另查明，杨志军系金潮汽贸公司股东、监事、经理。 本院认为，杨志军主张夏勇志是该借款经办人，结合夏勇志是金潮汽贸公司股东、监事、经理，且金潮汽贸公司在《借条》上加盖公章，故对杨志军主张其是与金潮汽贸公司建立了借贷关系的事实，本院予以认定。该借贷关系的形成是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法有效。因此金潮汽贸公司应偿还杨志军借款。 杨志军认为双方还口头约定月利率为2%，从前后两次《借条》上载明的借款金额差额可以看出。本院认为，2014年1月15日出具的《借条》是双方对之前借款的结算，形成了新的借贷关系。之前借款为380000元，双方约定利息为50000元，重新将430000元作为借款本金；只能证明双方对之前380000元的借款利息进行了结算，并不能证明对430000元的借款约定了利息。杨志军也未提供证据证明双方约定了还款时间或向金潮汽贸公司催收过。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”故对该借款430000元，应从立案之日即2020年8月14日，按年利率6%计算利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邛崃市金潮汽贸有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨志军借款430000元及利息。利息计算方式为：以尚欠借款为基数，从2020年8月14日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，前述利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告杨志军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）3875元，由被告邛崃市金潮汽贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡磊 二〇二〇年十月十六日 书记员  冯茹
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183财保109号 申请人：杨大章，男，1946年5月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托代理人：何祥，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 担保人：杨毅，女，1975年12月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 担保人：李勇，男，1974年8月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人:张启文，男，1950年4月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请人杨大章于2020年10月19日向本院申请对被申请人张启文所有的位于邛崃市××镇××街××号××层××号××商铺××号，面积33.63平方米）予以查封。担保人杨毅、李勇以其共有的位于邛崃市××镇××道××号××栋××单元××层××号的房屋一套（邛房权证监证字第0××7、0××8号，建筑面积93.2平方米），为申请人的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人张启文所有的位于邛崃市××镇××街××号××层××号××商铺××号，面积33.63平方米）予以查封，查封期限为三年； 二、对担保人杨毅、李勇共有的位于邛崃市××道××号××栋××单元××层××号的房屋一套（邛房权证监证字第0××7、0××8号，建筑面积93.2平方米）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费1920元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇二〇年十月十九日 书记员  孙 媛
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初555号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人何一飞，男，1973年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市锦江区，住成都市武侯区。2012年8月28日，因饮酒后驾驶机动车被成都市公安局交通管理局第五分局处行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月22日被成都市公安局交通管理局取保候审。2020年10月15日由本院决定逮捕。现羁押于成都市都江堰看守所。 辩护人张兴恒，四川盛豪律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人何一飞犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月21日22时24分许，被告人何一飞饮酒后驾驶一辆号牌为川ＡＲ××××的棕色大众牌小型普通客车，搭载王某从人民南路四段上善国际出发，沿人民南路四段由南向北行驶，行驶至××路××段××号门前路段时，被执勤交警临检挡获。经鉴定，被告人何一飞血液乙醇浓度为158毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人何一飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。何一飞如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。建议对被告人何一飞判处拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人何一飞对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人张兴恒对指控事实、证据和罪名无异议，提出被告人何一飞具有坦白、自愿认罪认罚、初犯等从轻从宽处罚情节，其犯罪情节较轻，主观恶性较小，请求法庭考虑何一飞的身体状况，对其宣告缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人何一飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出被告人何一飞具有坦白、认罪认罚情节的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人何一飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月15日起至2020年11月29日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  林秋洁 二〇二〇年十月十五日 书记员  程 怡
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11077号 申请执行人：刘绍英，女，1971年1月10日出生，住湖北省麻城市。 被执行人：林汝欢，男，1964年10月21日出生，住广东省阳春市。 申请执行人刘绍英与被执行人林汝欢劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初246号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日依法立案执行，执行标的为6700元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十月二十七日 书记员  马佳欣
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初5753号原告：李中淑，女，汉族，生于1974年12月19日，住北京市海淀区。原告：谭小华，男，汉族，生于1971年7月7日，住北京市海淀区。二原告共同委托诉讼代理人(特别授权)：钟盈行，重庆周立太(开州)律师事务所律师。被告：李小花，女，汉族，生于1982年2月1日，住重庆市开州区。被告：李继全，男，汉族，生于1978年5月6日，住重庆市开州区。原告李中淑、原告谭小华与被告李小花、被告李继全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。本院在审理过程中，原告李中淑、原告谭小华于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，本院认为原告李中淑、原告谭小华申请撤诉的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李中淑、原告谭小华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李中淑、原告谭小华负担。审 判 员 皮志仲二〇二〇年十月二十二日法官助理 向洪成书 记 员 张义新
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初5279号原告：惠州威博精密科技有限公司，住所：博罗县罗阳街道小金村柏岭工业区。法定代表人：李棱。被告一：东莞诚镓精密制造有限公司，住所：广东省东莞市凤岗镇雁田长塘路6号101室。法定代表人：陈爱新。被告二：常州诚镓精密制造有限公司，住所：常州市金坛区晨风路1036号。法定代表人：曾斌。本院在审理原告惠州威博精密科技有限公司诉被告东莞诚镓精密制造有限公司、常州诚镓精密制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告惠州威博精密科技有限公司在本院受理后，未预交案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告惠州威博精密科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 钟云峰二〇二〇年十月二十九日法官助理 张慧婷书 记 员 温婉玲
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初573号公诉机关林州市人民检察院。被告人李苏航，男，1993年7月4日出生于河南省林州市，汉族，初中文化程度，户籍所在地和住址林州市。曾因犯虚开增值税专用发票罪于2019年12月16日被延津县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年8月5日被押解到林州市看守所。辩护人张佩佩，河南相州律师事务所律师，系林州市法律援助中心指派。林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人李苏航犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。林州市人民检察院指派检察员张庆云出庭支持公诉，被告人李苏航及其辩护人张佩佩到庭参加诉讼。现已审理终结。林州市人民检察院指控：2018年4月至2019年1月4日，被告人李苏航在没有真实货物交易的情况下，通过阮某1（已起诉）实际控制的林州市宏腾商贸有限公司（以下简称宏腾公司），帮助阮某1虚开河南增值税专用发票45份，涉及7家公司，价税合计4717653.29元，税额650715.02元；共接受发票54份，涉及5家，价税合计5986287.25元，税额825694.25元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据如下：1、户籍证明、涉案公司发票信息等书证；2、被告人李苏航的供述与辩解；3、证人阮某1、贺某等人证言。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李苏航在没有真实货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。提请依法判处。被告人李苏航对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，庭审中表示自愿认罪认罚。被告人李苏航的辩护人所提辩护意见是：1、李苏航在共同犯罪中，起帮助或次要作用，系从犯。2、李苏航到案后如实供述了自己主要的犯罪事实。3、李苏航主动退缴违法所得人民币5000元。4、李苏航认罪认罚。建议对李苏航从轻处罚。经审理查明：2018年4月至2019年1月4日，被告人李苏航在没有真实货物交易的情况下，通过阮某1（已起诉）实际控制的宏腾公司，帮助阮某1虚开河南增值税专用发票45份，涉及7家公司，价税合计4717653.29元，税额650715.02元；共接受发票54份，涉及5家，价税合计5986287.25元，税额825694.25元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，2020年10月30日，被告人李苏航主动退缴违法所得人民币5000元。李苏航曾因犯虚开增值税专用发票罪于2019年12月16日被延津县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。刑期自2019年1月4日起至2023年1月3日止。上述事实，被告人李苏航在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，延津县人民法院刑事判决书、新乡市中级人民法院刑事裁定书，宏腾公司发票情况说明、开具发票的信息及汇总情况，林州市税务局提供的宏腾公司发票基本情况及回函，作废发票回复情况，移交的涉案公司发票信息，集群战役相关资料，山东枣庄公安移交案卷材料，林州市公安局情况说明及材料来源情况说明，辨认笔录及被辨认人员信息，微信聊天记录截图，银行查询手续，抓获证明，证人吕某、贺某、王某、阮某2、阮某1的证言，被告人李苏航的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李苏航在没有真实货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，林州市人民检察院指控其犯虚开增值税专用发票罪罪名成立，本院予以支持。李苏航在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。在共同犯罪中，李苏航分工明确，积极参与，起主要作用，系主犯，但罪责相对较轻。李苏航到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。违法所得应予没收。关于李苏航的辩护人所提李苏航到案后如实供述、主动退缴违法所得、认罪认罚并建议对李苏航从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；所提李苏航在共同犯罪中属从犯、系初犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，李苏航分工明确，积极参与，起主要作用，系主犯，但罪责相对较轻；结合延津县人民法院生效判决查明的事实，李苏航不属初犯，故对其该辩护意见，本院不予采纳。鉴于庭审中李苏航认罪、悔罪，综合李苏航的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条第一、三款、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李苏航犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；与原犯虚开增值税专用发票罪判处的有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2025年7月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、李苏航违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵晓明人民陪审员  李永刚人民陪审员  程晓勇二〇二〇年十月三十日书 记 员  侯秀婵
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执2617号之一申请执行人：祁美兵，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人：姚国现，男，汉族，住重庆市开州区。祁美兵与姚国现劳务合同纠纷一案，本院(2020)渝0154民初2361号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行过程中，依法向被执行人姚国现发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，责令被执行人履行义务，限制被执行人的高消费；查询了被执行人的银行存款、车辆船舶、不动产、工商企业、有价证券、互联网银行，发现被执行人有部分银行存款，本院进行了冻结、扣划，因被执行人涉及到多起执行案件，故对该款进行了分配，本案申请执行人分得2901.21元；除此之外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。经向被执行人户籍所在地进行调查，亦未发现被执行人可供执行财产。本案执行工资款6000元及资金占用费等，执行到位的金额为2901.21元。本院已将执行情况告知了申请执行人，并依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，因本案被执行人无其他可供执行财产，经合议庭合议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘少辉审判员  刘洋洋审判员  刘向东二〇二〇年十月二十日书记员  陈小静
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初996号原告：依安县农村信用合作联社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇明安路223号。统一社会信用代码：91230223702614306M。法定代表人：臧仕国，该信用社理事长。委托诉讼代理人：周云龙，男，1988年10月25日出生，汉族，依安县农村信用合作联社上游信用社副主任，住依安县。被告：孟德强，男，1972年5月9日出生，汉族，无职业，户籍所在地依安县，现下落不明。原告依安县农村信用合作联社与被告孟德强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周云龙到庭参加诉讼，被告孟德强经本院依法公告传唤后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告依安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金34万元及利息和罚息（利息按月利率8.99‰从2015年12月31日计算至实际给付之日，罚息按月利率上浮50%从2016年12月21日计算至实际给付之日）；2.要求被告用抵押土地的承包经营权承担抵押担保责任。事实和理由：2015年12月31日，被告在原告处借款34万元，用于购买种子化肥和承包土地，约定月利率8.99‰，借款期限从2015年12月31日至2016年12月20日，还款方式为到期一次性付清本息，如逾期还款，出借人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告用其在依安县双阳村承包的230亩土地的承包经营权作抵押，并且在依安县农经管理中心办理了抵押登记手续，双方签订了个人担保借款合同及抵押合同。合同签订后，被告未给付，经原告多次催收未果。被告孟德强未到庭应诉、答辩，视为放弃答辩和质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据分析认证如下：1、《个人担保借款合同》及《抵押合同》复印件各一份，《借款凭证》复印件一张，《机动地承包合同书》复印件两张，《农村土地经营权抵押登记申请书》和《农村土地经营权抵押登记证》复印件各一张，依安县双阳村民委员会和双阳镇农经管理中心出具的《保证书》复印件一张，《土地经营情况证明书》复印件一张，证实被告在原告处借款，并用土地承包经营权抵押的事实。2、依安县公安局第一派出所出具的证明一份，证实被告外出打工，下落不明的事实。因证据1中《个人担保借款合同》、《抵押合同》、《借款凭证》、《机动地承包合同书》、《农村土地经营权抵押登记申请书》、《农村土地经营权抵押登记证》均有被告签字确认，本院予以认定；证据1中《保证书》盖有依安县双阳村民委员会、依安县人民政府和依安县农经管理中心公章，《土地经营情况证明书》盖有依安县农经管理中心和依安县双阳村民委员会公章，该两份证据效力较高，本院予以认定。对证据2，因该证据系依安县公安局第一派出所根据实际情况所出，证据效力较高，本院予以认定。根据当事人陈述和对证据的分析与认证，本院认定事实如下：2015年12月31日，原、被告签订《个人担保借款合同》及《抵押合同》，约定被告在原告处借款34万元，用于购买种子化肥和承包土地，月利率8.99‰，期限从2015年12月31日至2016年12月20日，还款方式为到期一次性归还本息，如逾期还款，出借人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告用其在依安县双阳村民委员会承包的230亩机动地的承包经营权作抵押，并且在依安县农经管理中心办理了抵押登记手续。合同签订后，被告未给付，经原告多次催收未果。本院认为，原告与被告签订的《个人担保借款合同》及《抵押合同》合法有效，原告按照约定向被告提供了借款，被告未按合同的约定履行还款义务，已构成违约，本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。被告因用机动地的承包经营权提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续，本院对原告要求被告用抵押土地的承包经营权承担抵押担保责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孟德强于判决生效后十日内偿还原告依安县农村信用合作联社借款本金34万元及利息和罚息（利息按月利率8.99‰从2015年12月31日开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，罚息以在月利率基础上上浮50%从2016年12月21日开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二、被告孟德强以其在依安县双阳镇双阳村民委员会承包的230亩机动地的承包经营权对上述借款本息承担抵押担保责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告孟德强负担，于判决生效后七日内向本院缴纳；公告费560元，由被告孟德强负担，与判决第一款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  孙景文人民陪审员  张桂琴人民陪审员  刘 辉二〇二〇年十月十二日书 记 员  崔海波
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申3923号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘伯如，男，1955年12月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建外运福州汽车运输公司，住所地福建省福州市晋安区东门金鸡山****楼。 法定代表人：谭超美。 再审申请人刘伯如因与被申请人福建外运福州汽车运输公司（以下简称外运公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2020）闽01民终760号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘伯如申请再审称，（一）外运公司未经刘伯如同意解除与刘伯如的劳动合同，应当依法向刘伯如支付2004年7月至2015年12月计11年6个月工资，同时还应支付赔偿两倍赔偿金，即每月6000元，合计822000元。(二)外运公司要给刘伯如父亲刘俊雄政策性拆迁房产面积75平方米。(三)外运公司要赔偿拖延拆迁房工资(2016年1月至2020年5月计4年5个月)，同时还应支付两倍赔偿金，即每月6000元，合计318000元。综上，外运公司应支付工资及赔偿金822000+318000=1140000元，按拆迁房价格每平方米13000元计算，折算拆迁房面积为165平方米，应判决外运公司给予刘俊雄拆迁房产面积165平方米。 本院经审查认为，本案中，刘伯如于2019年11月1日以外运公司为被告提起本案诉讼，但外运公司已于2018年11月16日注销，民事诉讼主体资格已经消灭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，刘伯如的起诉不符合法定起诉条件，一、二审法院裁定驳回刘伯如的起诉，并无不当。 综上所述，刘伯如的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘伯如的再审申请。 审判长  程光毅 审判员  俞裕铨 审判员  林 琳 二〇二〇年十月三十一日 书记员  缪建铃 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5543号 被执行人刘素玲，男,汉族，1991年12月20日出生，户籍地江西省吉安市泰和县。 被执行人刘素玲罚金一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初856号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人刘素玲应履行支付罚金人民币3000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法移送执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，对于已发现的财产，已执行到位人民币1516.12元，上述执行款人民币1516.12元已依法划缴至深圳市财政局，除上述执行到位财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄柏霞
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初9875号原告：程某，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：胡某，系凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律工作者。被告：吴某，住甘肃省武威市。原告程某与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告程某的委托诉讼代理人胡某、被告吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程某向本院提出诉讼请求：依法判令吴某支付生猪款11600元。事实与理由：2020年8月份吴某在倒卖生猪期间，在程某处赊购价值11600元生猪，同年8月23日吴某向程某出具欠条一张，后程某多次索款未果遂起诉至法院。吴某承认程某在本案中所主张的事实，但认为，他收购的母猪是只收下了一窝猪仔的母猪，而程某卖给他的是瘦母猪（下多窝猪仔的母猪），且他收购后还死了一头母猪，现要求程某进行赔偿。本院认为，吴某承认程某在本案中主张的事实，故对程某主张的事实予以确认。双方之间债权债务关系明确，吴某拖欠程某母猪款属对程某合法权益侵害，理应积极支付。吴某辩解所收购的母猪种类、质量的问题，因没有提供相应证据证实，其辩解理由不成立。故程某要求吴某支付母猪款11600元的请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：吴某自本判决生效之日起30日内支付程某母猪款11600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 蒋大荣二〇二〇年十月十九日书记员 周德泽
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1312号申请人：王鹏，男，1977年9月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：黄建清，天津云杰律师事务所律师。被申请人：王书云，男，汉族，1978年5月11日出生，住天津市西青区。被申请人：何海燕，女，汉族，1984年7月6日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：黄家军，天津铭诺律师事务所律师。申请人王鹏与被申请人王书云、何海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初12517号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人王书云、何海燕名下价值200799.87元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二〇年十月十四日书记员  付晓琳