河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初761号原告:三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市陕州区。法定代表人:贺转峡，该公司董事长。委托诉讼代理人:毛艳，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:段春林，男，汉族，生于1980年10月6日，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：邱高飞，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：段伟锋，男，汉族，生于1976年2月11日，住河南省三门峡市陕州区。被告：段春意，男，汉族，生于1975年12月14日，住河南省三门峡市湖滨区。被告：张小霞，女，汉族，生于1977年2月18日，住河南省三门峡市陕州区。被告：汤恒钰，男，汉族，生于1979年6月13日，住河南省三门峡市湖滨区。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司（以下简称陕州农商行）与被告段春林、段伟锋、段春意、张小霞、汤恒钰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛艳、被告段春林的委托诉讼代理人邱高飞到庭参加了诉讼，被告段伟锋、段春意、张小霞、汤恒钰经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陕州农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告段春林向原告偿还借款本金600000元及利息69768元（暂计算至2018年10月10日，原告主张的利息计算至实际给付之日。）；2、被告段伟锋、段春意、张小霞、汤恒钰承担连带保证责任；3、本案律师费2500元由被告承担；4、本案诉讼费、保全费、评估费等一切实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年6月30日，被告段春林以经营资金不足为由，向原告申请贷款，并与原告签订《个人借款合同》，约定：借款金额为600000元，利率为固定利率10.8‰，贷款期限为36个月。原告依约放款。同日，被告段伟锋、段春意、汤恒钰与原告签订《保证合同》，承诺为贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日后两年止。被告段春意与张小霞系夫妻关系，签署了《担保人配偶承诺书》。至起诉之日，被告已长期处于不按时付息的违约状态，无奈，诉至法院，望判如所请。被告段春林辩称：一、答辩人签署的《个人借款合同》等均系原告单方提供的格式空白合同，答辩人虽一次性亲笔签署了涉案贷款的借款合同等，但署名时其余内容均为空白，答辩人只是按照原告的要求在文件的相应位置上签名、盖章、按指印。贷款资料的其余内容均为后补，故《个人借款合同》等对答辩人不具有约束力；二、借款金额前后不一致，《个人借款合同》等显示贷款金额为650000元，但实际转账金额为600000元，两者相互矛盾，由此可以印证《个人借款合同》等约定均为空白格式合同；三、按照《个人借款合同》第二条的约定，借款用途为经营资金，答辩人并不认识王建国，但贷款资金却被原告无端受托支付给与答辩人无关的王建国账户内，借款用途也未用于经营资金，答辩人始终未实际取得贷款资金。综上，原告未按约定向答辩人支付借款，要求答辩人归还借款没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告段伟锋、段春意、张小霞、汤恒钰未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2016年6月30日，被告段春林与原告的下属机构建设信用社签订《个人借款合同》一份，约定：一、借款金额：650000元；二、借款用途：经营资金；三、借款期限为36个月，自2016年6月30日起至2019年6月30日；四、贷款利率、罚息利率、计息和结息：1、贷款利率为固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；2、贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；3、该贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；4、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。六、还款：1、贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；2、付息：借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；3、还本方式：利随本清；七、债权担保：由段伟锋、段春意、汤恒钰提供保证担保。双方还对其他相关事项进行了约定。同日，被告段伟锋、段春意、汤恒钰与原告下属机构建设信用社签订《保证合同》一份，约定：一、担保债务为段春林借款650000元，债务的履行期限为2016年6月30日至2019年6月30日；二、保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；三、保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；四、保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。双方还对其他事项进行了约定。同日，原告将借款600000元转入被告段春林在原告下属机购建设信用社开办的户名为段春林、账号为62×××09的银行账户内。被告张小霞于2016年6月24日向原告出具《担保人配偶承诺书》一份，承诺：“本人完全知晓并同意段春意为段春林在贵社担保贷款600000元，期限36个月，用于经营资金，提供连带责任保证担保。同意担保人与贵社签署的合同或者文件全部条款并承诺受该条款的约束”。后被告段春林先后给原告支付利息109944元，借款到期后，被告段春林所欠本金600000元及剩余利息未予给付，原告讨要未果，诉至本院，请求处理。审理中，原告撤回对被告张小霞的起诉。另查明，截止2018年10月10日，被告段春林欠付原告的利息为69768元。上述事实有原告提交的《个人借款合同》、《借款借据》、贷款发放通知单、《保证合同》、被告张小霞出具的《担保人配偶承诺书》、《委托代理合同》、发票及原告、被告段春林的当庭陈述在卷佐证，被告段伟锋、段春意、张小霞、汤恒钰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依照证据的真实性、关联性、合法性原则，依法对上述事实予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案原告与被告段春林签订的《个人借款合同》，原告与被告段伟锋、段春意、汤恒钰签订的《担保合同》，均系原、被告真实意思表示，合法有效，原、被告之间形成了借款保证合同法律关系。原被告双方签订的借款合同约定的金额虽为650000元，但原告向被告段春林支付的贷款金额为600000元，本院对原被告之间的借款数额据实按600000元予以确认。原告依照合同约定将被告段春林的借款600000元转入户名为被告段春林的个人银行账户内，即履行了其义务。被告段春林应当按照合同的约定向原告履行还本付息义务，但被告段春林未能按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，故原告要求被告段春林归还其借款本金600000元及按照合同约定的利息标准支付利息的请求，符合双方合同的约定，且与法有据，本院应予支持。关于原告主张被告段春林承担律师代理费2500元请求，符合双方合同的约定，依法应予支持。被告段伟锋、段春意、汤恒钰作为担保人，在被告段春林未履行还款义务的情况下，应当依照合同的约定承担保证责任，原告要求被告段伟锋、段春意、汤恒钰对被告段春林所承担的偿还借款本金及利息和实现本案债权支出的律师代理费的责任承担连带清偿责任的请求，符合双方合同的约定，与法有据，依法应予支持。关于原告要求撤回对被告张小霞的起诉的申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。关于被告段春林提出其与原告签订的《个人借款合同》为格式空白合同，贷款资料的部分内容为后补，且其未实际取得贷款资金，其不应承担还款责任的辩解意见，本院审查认为，其主张的事实与本院查明事实不符，原告将借款转入被告段春林个人银行账户内，即履行了付款义务，合同约定借款数额虽为650000元，但本院已据实确认其借款数额为600000元，被告段春林认为其不应当承担还款责任的辩解意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告段春林偿还原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金600000元、利息69768元，共计669768元。2018年10月11日之后的利息仍由被告段春林承担（其中：2018年10月11日起至2019年6月30日的利息按月利率10.8‰计算，2019年7月1日起至本判决限定付款之日止的利息按月利率16.2‰计算）；被告段春林支付原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支付的律师费2500元；被告段伟锋、段春意、汤恒钰对上述第一、二款中被告段春林所负债务承担连带清偿责任。上述第一、二款限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10523元，由被告段春林、段伟锋、段春意、汤恒钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  张洪涛人民陪审员  任江燕人民陪审员  郑金香二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张 歌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证承担的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”