福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0421刑初90号 公诉机关福建省明溪县人民检察院。 被告人潘建明，男，1967年12月13日出生于福建省明溪县，汉族，小学文化，务农，户籍地福建省明溪县，住福建省明溪县。因犯盗窃罪，于1989年9月19日被明溪县人民法院判处有期徒刑六年，1994年8月14日刑满释放。因犯收购赃物罪，于2001年8月29日被明溪县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。 明溪县人民检察院以明检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人潘建明犯滥伐林木罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员饶鸣吉出庭支持公诉。被告人潘建明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 明溪县人民检察院指控：被告人潘建明欲在明溪县雪峰农场广坪王后山搭建鸡棚养鸡，于2019年8月底至2019年9月初，在未办理林木采伐许可手续和未经林权单位同意的情况下，携带柴刀和借用的油锯到上述山场砍伐林木。潘建明对松木进行裁筒后，装入其驾驶的闽Ｇ×××××号面包车，多次运至明溪顺欣木业有限公司销售，共计1.708立方米，获得人民币1010元（以下币种均为“人民币”）。潘建明叫陈某2到山场拾取遗留的松木尾梢、枝条等当柴火。2019年9月17日，潘建明再次到上述山场对松木进行裁筒，17筒松木（共计0.309立方米）被装入闽Ｇ×××××号面包车，在准备运出销售时被明溪县公安局民警现场查获。2019年9月18日，明溪县公安局对油锯、17筒松木和闽Ｇ×××××号面包车进行扣押。 被告人潘建明砍伐的林木坐落在明溪县雪峰农场41林班21大班2①小班，林权属明溪县侨乡国有林场与明溪县雪峰农场共有（明溪县侨乡国有林场占60%，明溪县雪峰农场占40%）。经鉴定，明溪县雪峰农场41林班21大班2①小班被砍伐54株林木（其中马尾松44株、阔叶树10株），立木材积6.8675立方米（其中马尾松6.7575立方米、阔叶树0.11立方米）。经测算，被砍伐的林木价值3133.37元（不含公安机关扣押部分，其中马尾松价值3094.87元，阔叶树价值38.5元）。 2019年9月18日，被告人潘建明被明溪县公安局传唤到案。到案后，被告人潘建明如实供述了自己的罪行。潘建明同意将取保候审保证金3000元用于退赔被害人的损失。 公诉机关认为，被告人潘建明以非法占有为目的，未经林业主管部门审批和林权所有者的同意，擅自采伐他人所有的林木马尾松44株，立木材积6.7575立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人潘建明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人潘建明到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处拘役四个月十五日，缓刑六个月，并处罚金二千元。 公诉机关提交了户籍证明，林权证，不动产权证，销货清单，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，涉案劈刀下落工作情况说明，明溪县人民政府文件，机动车信息查询结果单，刑事判决书，到案经过及情况说明，油锯照片、17筒松木照片，闽Ｇ×××××号面包车照片，《关予瀚仙镇雪峰农场广坪王后山山场林木被采伐的鉴定意见》，被告人潘建明贫困户证明材料，证人郑某、陈某1、陈某2、邓某、洪某、冯某、叶某等人的证言，现场勘验笔录及照片，证人郑某、陈某1、陈某2辨认笔录及照片，被告人潘建明辨认笔录及照片，被告人潘建明的供述和辩解等证据证实。 被告人潘建明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，扣押在案的闽Ｇ×××××号红色面包车系潘建明合法购买，平时主要用于潘建明练习车技。涉案长柄劈刀经侦查民警多方查找，下落不明。被告人潘建明系省定贫困户。 本院认为，被告人潘建明以非法占有为目的，未经林业主管部门审批和林权所有者的同意，擅自采伐他人所有的林木马尾松44株，立木材积6.7575立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立。被告人潘建明有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人潘建明到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，愿意接受处罚，且自愿赔偿被害人损失，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当予以采纳。根据本案犯罪情节和被告人的悔罪表现，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款及第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人潘建明犯盗伐林木罪，判处拘役四个月十五日，缓刑六个月，并处罚金二千元。罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的十七筒松木、一把云宇牌油锯予以没收，由扣押机关依法处理。扣押在案的闽Ｇ×××××号红色面包车发还被告人潘建明。 三、追缴被告人潘建明违法所得1010元上缴国库；责令被告人潘建明退赔3133.37元返还被害人明溪县侨乡国有林场与明溪县雪峰农场。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨建玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杜丽琼 附本判决书适用的相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的； （二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的； （三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。