北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初48977号原告：先锋国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心1号楼-2、7-201。法定代表人：SergeFrancisNaudin,董事长。委托诉讼代理人：师晓文，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锦华，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：北京腾达路安汽车技术服务有限公司山东分公司，营业场所山东省济南市历下区泉城路26号世茂国际广场D栋514室。负责人：孔祥恩。被告：王朋，男，1977年10月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告先锋国际融资租赁有限公司（以下简称先锋公司）与被告北京腾达路安汽车技术服务有限公司山东分公司（以下简称腾达公司）、王朋融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告先锋公司的委托诉讼代理人吴锦华到庭参加了诉讼。被告腾达公司、王朋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。原告先锋公司向本院提起诉讼请求：1、腾达公司支付全部剩余租金107474.02元，并支付自2020年9月16日起至实际付清之日止的逾期付款滞纳金（以107474.02元为基数，按年利率24%的标准计算）；2、腾达公司支付截至2020年3月26日的逾期付款滞纳金3723.19元；3、腾达公司支付律师费5500元；4、判令王朋对上述第一、二、三项确定的付款义务向先锋公司承担连带保证责任；5、腾达公司、王朋承担本案的全部诉讼费。被告腾达公司、王朋未作答辩。本院根据当事人陈述及提交的证据查明事实如下：2017年4月19日，出租人（甲方）先锋公司与承租人（乙方）腾达公司、保证人王朋签订了编号为17119247的《先锋国际融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《租赁合同》），约定：租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险、购置税、保险费、车船税、车辆装潢费、车辆定位相关费用、购买汽车的全部手续费、融资利息（融资利息从甲方支付或甲方实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用。租赁汽车投资总成本及付款日以《付款时间表》为准；甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；车辆品牌迈腾，车辆购车款总额200000元；融资总额178650元；融资首付款44400元；融资尾付款60000元；车辆融资项目为车款、购置税、保险费第一年；本合同租赁期限为36个月；固定利率；每期还款金额4315.82元；承租人同意授权出租人从王朋的指定账户扣取租金；甲方同意主要条款中所约定的保证人为本合同乙方的连带责任保证人；乙方未能支付任何到期租金或其他费用的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准，向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼仲裁费用、鉴定费用、律师费用等；承租人在此确认，承租人向经销商支付了首付款金额为44400元，保证金金额为0元，鉴于此出租人对经销商采用差额付款方式，出租人同意将本合同第3条涉及的出租人支付的购车款中的44400元直接转为融资租赁的首付款（如有），剩余购车款177600元委托甲方支付至乙方指定的北京腾达路安汽车技术服务有限公司山东分公司账户方。同时，腾达公司签署了《车辆交接单》，确认收到了《租赁合同》项下的租赁车辆，发动机号为A64014，租赁购车款223050元，经销商为北京腾达路安汽车技术服务有限公司山东分公司。2017年4月19日，先锋公司作为抵押权人与腾达公司作为抵押人签订了《先锋国际融资租赁抵押合同》（以下简称《抵押合同》），当中约定腾达公司将涉案租赁车辆抵押给先锋公司，为其在《租赁合同》项下的全部债务向出租人提供担保。2017年4月14日，涉案车辆被登记到腾达公司名下，车牌号为×××。2017年5月9日，该车辆办理了以先锋公司为抵押权人的抵押登记手续。2017年5月10日，先锋公司向《租赁合同》约定的腾达公司账户支付了购车款177600元,庭审中，先锋公司称所涉融资额包括购车款177600元及GPS费用1050元，GPS费用作为定位费用在合同中有约定，先锋公司提交了向销售商采购GPS的相关合同及付款凭证作为证据。诉讼中，先锋公司称腾达公司自2019年7月10日开始逾期支付租金，先锋公司提交的偿还租金记录显示截至2020年3月26日，腾达公司尚欠租金为107474.02元、滞纳金为3723.19元，王朋亦未承担保证责任。先锋公司称其于2020年3月25日向腾达公司、王朋发送了提前到期通知书，但因无法提供相应的邮寄凭证，现自愿调整为自2020年9月16日即本案开庭日作为宣布全部租金提前到期日。另查，先锋公司与北京天驰君泰律师事务所上海分所（以下简称天驰君泰律所）签订《服务采购框架/价值合同》，约定：先锋公司委托天驰君泰律所提供诉前、法律咨询服务、诉讼、执行、其他服务，附件中客户名称为腾达公司的案件基础服务费为5500元。2020年8月6日先锋公司出具确认书，确认支付天驰君泰律所相应律师费用。关于滞纳金，先锋公司认可《租赁合同》中约定的滞纳金标准过高，自愿调整为按照年利率24%的标准计算。本院认为：先锋公司与腾达公司、王朋签订的《租赁合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。各方当事人均应依约履行合同义务。先锋公司按照合同约定支付了相应融资款，已履行了合同义务，腾达公司逾期还款构成违约，先锋公司要求腾达公司一次性支付全部未付租金、滞纳金及后续滞纳金的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。关于律师费，双方对此有明确依据，虽然部分律师费截至开庭之日尚未发生，但依据《服务采购框架/价值合同》的约定，该笔费用属于必然发生的费用，故本院对于5500元律师费的诉讼请求均予支持。关于保证责任，王朋作为连带责任保证人，应对腾达公司的上述债务承担连带清偿责任，王朋承担保证责任后有权向腾达公司追偿。腾达公司、王朋经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，且不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京腾达路安汽车技术服务有限公司山东分公司于本判决生效之日起七日内向原告先锋国际融资租赁有限公司支付全部已到期和未到期租金共计107474.02元、截至2020年3月26日的滞纳金3723.19元，并以107474.02元为基数，按照年利率24%的标准，支付自2020年9月16日起至实际付清之日止的滞纳金；二、被告北京腾达路安汽车技术服务有限公司山东分公司于本判决生效之日起七日内向原告先锋国际融资租赁有限公司支付律师费5500元；三、被告王朋对上述第一、二项确定的款项向原告先锋国际融资租赁有限公司承担连带清偿责任；四、被告王朋承担保证责任后，有权向被告北京腾达路安汽车技术服务有限公司山东分公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2450元、公告费260元，均由被告北京腾达路安汽车技术服务有限公司山东分公司、王朋负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年十月十三日书记员  柏振芳