安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0602民初2070号 原告：安徽纳洁水处理工程有限公司，住所地安徽省淮北经济开发区龙湖工业园龙河路**。统一社会信用代码913406005872432708。 法定代表人：石明进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏峰，安徽安港律师事务所律师。 被告：安徽宇宁果胶股份有限公司，，住所地安徽省宿州市砀山县关帝庙镇北一公里101省道路西）。统一社会信用代码91341321669450273N。 法定代表人：刘革兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵新生，安徽亚星律师事务所律师。 安徽纳洁水处理工程有限公司（以下简称纳洁公司）与被告安徽宇宁果胶股份有限公司（以下简称宇宁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告纳洁公司法定代表人石明进及委托诉讼代理人魏峰，被告宇宁公司委托诉讼代理人赵新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纳洁公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令宇宁公司向纳洁公司支付货款195260元；2、本案诉讼费、保全费由宇宁公司承担。事实和理由：原、被告双方之间存在产品购买合同关系，且双方于2016年3月15日和2016年8月30日分别签订了合同编号为20160315、20160827两份合同，合同约定由宇宁公司向纳洁公司购买了相应的设备、配件，第一份合同价款为145800元，第二份合同价款为250000元，合同签订后，纳洁公司如约向宇宁公司交付了相应的设备及配件，但在后续货款支付过程中，宇宁公司未按照约定支付相应的货款，经过双方核算后，确定宇宁公司尚欠纳洁公司货款195260元。另，宇宁公司于2016年8月31日由安徽宇宁生物科技有限公司（以下简称宇宁生物公司）更名为现名，且合同约定，因合同产生纠纷由原告住所地法院诉讼解决。故诉至贵院，望判如所请。 宇宁公司辩称：宇宁公司、纳洁公司于2016年3月15日签订14余万元产品买卖合同，该合同双方已经履行完毕钱货两清。纳洁公司主张的2016年8月30日签订的合同是纳洁公司单方出具，只有纳洁公司签字盖章，宇宁公司未在该合同上签字盖章，合同不成立。同时之所以签订第二份合同是因为宇宁公司为了满足生产需要准备增加一台八吨锅炉，由于环保未通过，没有签订和履行合同，宇宁公司对纳洁公司先行送来的货物没有退回。同时纳洁公司在诉求中主张宇宁公司支付货款195260元没有事实及法律依据，双方签订合同总价格39万余元，宇宁已经向纳洁公司支付货款26万余元，纳洁公司没有证据证明宇宁公司拖欠其货款，而且纳洁公司并没有举证收货单、送货单、验收单，仅仅根据宇宁公司出于财务审计的目的向其发了一份询证函主张19万余元，没有事实依据，请求法庭驳回纳洁公司的诉求。 根据当事人的举证、质证，结合庭审中当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2016年3月，纳洁公司（甲方）与宇宁生物公司（乙方）签订产品购买合同书（合同编号2016315），约定纳洁公司为宇宁生物公司提供50吨304不锈钢拼装水箱2台、改造设备配件（零配件以及安装改造费用），合同价款总计145800元，包含甲方设计、制造、仓储、运输、安装、调试、培训、质保期服务。交货地点在乙方所在地，支付方式：合同签订后乙方支付30%，计43740元人民币预付款作为定金，设备加工完成后由甲方将货物抵达乙方所在地，乙方对设备规格型号及数量、质量再次验收无误后，乙方支付设备余款70%，计102060元。2016年5月份左右，纳洁公司将上述合同履行完毕。 2016年8月，纳洁公司（甲方）与宇宁生物公司（乙方）再次签订产品购买合同书（合同编号2016827），约定纳洁公司为宇宁生物公司提供50吨水箱2台、预处理罐体6个、膜清洗系统2套、反渗透膜16只、精密过滤器2个、阻垢系统2套、电动阀2个、预处理自动控制阀4只、预处理自动吸盐阀2只、盐箱2只、管道、阀门1批、石英砂36袋、活性炭30袋、树脂30袋，合同含税价258076.8元，优惠价250000元，包含甲方设计、制造、仓储、运输、安装、调试、培训、质保期服务。交货地点在乙方所在地，支付方式：合同签订后乙方支付30%，计75000元人民币预付款作为定金，设备加工完成后由甲方将货物抵达乙方所在地，乙方对设备规格型号及数量、质量再次验收无误后，乙方支付设备余款70%，计175000元。宇宁公司加盖的合同章现已褪色，但能够辨认的部分与编号2016315合同上加盖的合同章一致。2017年，纳洁公司将上述合同履行完毕。 2016年9月1日，纳洁公司为宇宁生物公司开具了两张增值税专用发票，其中票号00430759的发票金额为10万元，货物名称为50吨不锈钢水箱、活性炭，票号00430760的发票金额为9.9万元，货物名称为50吨不锈钢水箱、石英砂、反渗透膜。两张发票总金额为19.9万元。 2017年12月18日，纳洁公司为宇宁公司开具了三张增值税专用发票，其中票号02246649的发票金额为10.25万元，货物名称为50吨水箱、预处理罐体、膜清洗系统、精密过滤器、阻垢系统、电动阀、预处理自动控制阀、预处理自动吸盐阀。票号02246650的发票金额为3.15万元，货物名称为盐箱、管道、阀门、石英砂、活性炭、树脂。票号05832067的发票金额为11.6万元，货物名称为50吨水箱、反渗透膜。三张发票总金额25万元。 2016年4月5日，宇宁生物公司通过徽商银行汇款给纳洁公司43740元，2016年12月16日，宇宁公司通过徽商银行给付纳洁公司两张承兑汇票（票号20818696、20818704），金额分别为10万元，合计金额为20万元。2018年2月14日，宇宁公司通过徽商银行给付纳洁公司1万元。2020年1月20日，宇宁公司通过徽商银行给付纳洁公司1万元。 2020年6月3日，宇宁公司向纳洁公司发出审计业务询证函，该函载明：本公司聘请的北京兴华会计师事务所（特殊普通合伙）正在对本公司2019年12月31日的财务报表进行审计，按照中国注册会计师审计准则的要求，应当询证本公司与贵公司的往来账项等事项。下列信息出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；……回函请直接寄至北京兴华会计师事务所（特殊普通合伙）。1.我公司与贵公司往来情况如下：截止日期2019.12.31，我公司欠贵公司195260元。纳洁公司收到该函后在信息证明无误处加盖了公章，并将该函原件提交本院。 2020年7月14日，纳洁公司向本院申请诉求财产保全，请求冻结宇宁公司存款195260元，本院当日裁定予以冻结，纳洁公司缴纳保全费1496元。 另查明，2016年8月31日，宇宁生物公司更名为宇宁公司。 以上事实有产品购买合同书两份、审计业务询证函、(2020)皖0602财保104号民事裁定书、纳洁公司采购货物的发货单、出库单、定做合同、运送货物的照片、宇宁公司营业执照、徽商银行客户回执、徽商银行承兑汇票、徽商银行记账凭证、增值税专用发票等在卷予以佐证，上述证据具有证据的合法性、真实性及与本案的关联性，本院予以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点为：一、原、被告是否存在买卖合同关系；二、宇宁公司是否应该支付纳洁公司货款195260元及保全费1496元。下面逐一进行分析。 一、原、被告是否存在买卖合同关系的问题。宇宁公司认可与纳洁公司签署了2016年3月的购货合同（合同编号20160315），不予认可与纳洁公司签署了2016年8月的购货合同（合同编号20160827），宇宁公司并申请对2016年3月和2016年8月的购货合同上双方印章的同一性、用印形成的时间、印油成分同一性及2016年8月的购货合同印章褪色的原因进行司法鉴定。根据宇宁公司的答辩及举证，并不否认2016年8月的购货合同的存在，只是认为送货的数量没有达到合同约定的数量。如果双方不存在2016年8月的购货合同，宇宁公司不会在2016年度支付纳洁公司243740元（已远超20160315号合同的交易金额）及2017年左右将五张增值税专用发票（金额为449000元）入账，另根据宇宁公司向纳洁公司发出的询证函能够认定宇宁公司已收到合同上约定的货物并认可交易金额，且宇宁公司申请鉴定也超出法定的期限，对宇宁公司提出的鉴定申请，本院不予准许，对宇宁公司关于不存在20160827号合同及未收到相应货物的辩称，本院不予采纳。本院对纳洁公司与宇宁公司两次买卖合同关系进行确认。 二、宇宁公司是否应该支付纳洁公司货款195260元及保全费1496元的问题。宇宁公司共收到纳洁公司增值税专用发票五张金额共计449000元。纳洁公司、宇宁公司均认可2016年3月的购货合同约定交易金额为145800元，发票金额为199000元（2016年9月1日开具的两张），宇宁公司辩称因刘革兰及实际控制的淮北普维商贸公司租赁纳洁公司法定代表人石明进的房子，年租金为53000元，双方协商将房屋租金53000元开具在2016年3月的购货合同的增值税专用发票中，发票金额显示为199000元。纳洁公司主张在合同外为宇宁公司提供了货物及维护，双方协商将合同外的费用和2016年3月的购货合同一块计算，开具了199000元的发票。纳洁公司主张2016年8月的购买合同金额为250000元，已实际履行并开具了250000元发票（2017年12月18日开具的三张）交由宇宁公司，宇宁公司辩称只收到20160827号合同载明的近一半的货物计款119500元，不应支付250000元货款。宇宁公司关于53000元房租开具到199000元发票中的辩称，因合同金额为145800元，发票多开具53200元，与宇宁公司主张的房租53000元金额不相符，另按宇宁公司的说法，房租应出具发票，庭审中法庭要求宇宁公司提供另外几年租赁石明进房子房租的发票，宇宁公司也未能提供，纳洁公司也不认可房租费用开在199000元发票中，本院对宇宁公司关于199000元发票中含53000元房租费的辩称不予采纳。五张发票总金额449000元，宇宁公司向纳洁公司发询证函载明截至2019年12月31日宇宁公司欠纳洁公司195260元。经法庭询问，宇宁公司当庭表示欠款195260元的结论系发票总额449000元减去至2019年12月31日前已支付的253740元所得，本院认为从宇宁公司已将449000元增值税发票入账多年及宇宁公司询证函上自认欠款195260元能够认定宇宁公司已认可五张发票所显示的交易价格及尚欠纳洁公司的欠款金额，应确认宇宁公司与纳洁公司449000元交易已完成，本院对宇宁公司不应再支付纳洁公司货款的辩称不予采纳。宇宁公司至2019年12月31日尚欠纳洁公司货款195260元，宇宁公司于2020年又付1万元，宇宁公司还应支付纳洁公司货款185260元。 因宇宁公司拖欠纳洁公司185260元货款，纳洁公司保全宇宁公司存款195260元，向本院缴纳了保全费1496元，根据本院认定的货款金额，宇宁公司应支付纳洁公司保全费1419元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽宇宁果胶股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽纳洁水处理工程有限公司货款185260元； 二、被告安徽宇宁果胶股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽纳洁水处理工程有限公司保全费1419元； 三、驳回原告安徽纳洁水处理工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4235元，原告安徽纳洁水处理工程有限公司负担218元，被告安徽宇宁果胶股份有限公司负担4017元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  谢晓宾 审 判 员  王 莉 人民陪审员  张 颖 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  毛环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。