云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初5650号原告：曾化文，男，1963年8月14日出生，汉族，身份证登记住址重庆市忠县。委托诉讼代理人：秦世臣，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨林文，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：金福荣，男，1986年9月25日出生，汉族，身份证登记住址云南省普洱市景东彝族自治县。被告：云南垚焱装饰工程有限公司，住所地云南省昆明市西山区船房小区**********。统一社会信用代码：9153011230967613XG。法定代表人：金福荣。原告曾化文与被告金福荣、云南垚焱装饰工程有限公司（以下简称：垚焱公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，由法官一人适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。曾化文的委托诉讼代理人杨林文到庭参加了诉讼，金福荣、垚焱公司经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。曾化文向本院提出诉讼请求：一、金福荣、垚焱公司连带支付拖欠曾化文的工程欠款67000元；二、金福荣、垚焱公司连带支付以67000元为基数自2019年1月1日至2020年5月7日止按年利率6%计算的逾期付款利息5693元，及到付款日止以未付款额为基数按年利率6%的计算逾期付款利息；3、本案诉讼费由金福荣、垚焱公司承担。事实和理由：曾化文经朋友介绍认识金福荣，金福荣是垚焱公司的老板。2017年5月起，曾化文承揽垚焱公司承包装修的位于昆明市西山区内装修的木工、水电、防水工程。2018年1月17日，双方就工程量及工程款达成结算，还应支付曾化文工程款67000元。经协商，金福荣写下《欠条》，称公司破产其分批次向曾化文支付余款，最迟于2018年付清（2018年12月30日）。之后，曾化文多次索要，但均被拒绝。金福荣是垚焱公司的法定代表人，金福荣个人承诺因公司经营无力愿意2018年付清款项，所以金福荣、垚焱公司应当连带支付曾化文工程款，及自2019年1月1日起至实际付清欠款期间的逾期付款利息。金福荣未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状及证据材料。垚焱公司未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状及证据材料。本院确认本案法律事实如下：垚焱公司系于2014年11月18日依法登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股），登记的法定代表人为金福荣，登记的经营范围包括室内外装饰工程的设计与施工等，该公司现已吊销，未注销。2018年1月17日的《欠条》，记载：“本人金福荣（身份证号：5327241986********）现欠曾化文工程款67000.00元（大写：陆万柒仟元整）。因本人公司破产，现经双方协商，该笔款项分批次向曾化文支付，于2018年付清。”金福荣在落款“欠款人”处签名捺印。审理中，曾化文陈述，1.曾化文于2017年5月开始承接垚焱公司昆明市西山区碧鸡名城三套房屋的室内装修（含木工、水电、防水），并于2017年底按约完成装修并交付。曾化文与垚焱公司系装饰装修合同关系，双方未签订书面合同，口头约定曾化文包工包料，由曾化文发放实际施工人员的报酬，完工后统一结算。2.工程结算金额为150000元（含材料成本），仅支付了83000元，尚欠《欠条》中记载的67000元未支付。出具《欠条》后，未支付过任何款项。3.曾化文要求金福荣承担连带责任的依据是金福荣出具《欠条》，加入债务。以上事实有曾化文提交的曾化文身份证复印件、垚焱公司企业信用信息公示报告、金福荣身份证复印件、《欠条》，及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”曾化文主张其与垚焱公司系装饰装修合同关系，结合曾化文提交的《欠条》记载内容，垚焱公司的经营范围，金福荣系垚焱公司法定代表人的特殊身份，本院认为曾化文与垚焱公司存在合同关系具有高度可能性。但至于是否是曾化文主张的装饰装修合同关系，本院根据本案现有的证据无法确定。《欠条》系由金福荣以欠款人名义出具，金福荣认可其本人现欠曾化文工程款67000元，因公司破产，经双方协商，2018年分批付清该款项。从上述内容来看，应是金福荣自愿以其个人名义承担垚焱公司所欠曾化文工程款67000元的债务。结合金福荣系垚焱公司法定代表人的事实，及该《欠条》载明经双方协商，且曾化文接收该《欠条》，根据上述第一百零八条第一款之规定，本院认为曾化文同意由金福荣个人支付《欠条》中的工程款67000元具有高度可能性，在不损害垚焱公司及国家、集体、第三人的情况下，根据合同自由原则，本案应由金福荣个人支付《欠条》中的工程款67000元。出具《欠条》时，金福荣尚欠曾化文67000元，约定于2018年付清。现约定的付款时间已经届满，曾化文有权要求金福荣支付工程款67000元。至于工程款67000元的支付情况，曾化文在审理中陈述未支付过，金福荣作为负有履行义务的一方，未提交的证据证实其支付工程款的情况，由其承担举证不能的不利后果，本院只能按照曾化文陈述的工程款支付情况予以确认，故本院对曾化文要求金福荣支付工程款67000元的诉讼请求予以支持。至于曾化文主张的逾期付款利息，虽根据本案现有的证据无法确认曾化文与金福荣之间是否约定了逾期支付工程款的违约责任，但金福荣逾期支付工程款的行为必然给曾化文造成损失，同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，结合本案的履行情况、金福荣的过错程度以及当事人的预期利益，本院酌情支持资金占用损失5400元。综上，金福荣、垚焱公司经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第八十四条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告金福荣于本判决生效之日起十五日内支付原告曾化文工程款67000元及资金占用损失5400元；二、驳回原告曾化文对被告金福荣的其他诉讼请求；三、驳回原告曾化文对被告云南垚焱装饰工程有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元（原告曾化文已预交），由原告曾化文负担8元，被告金福荣负担1610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  成兰二〇二〇年十月二十三日书记员  徐帅