广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初2506号 原告：范某，男，1981年5月4日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：陈丽华，广西先导联合律师事务所律师。 被告：吴某，女，1993年6月18日出生，汉族，住合浦县，现租住于北海市海城区。 被告：韦某，女，1972年10月22日出生，壮族，住合浦县。 上列两被告的委托诉讼代理人:沈祖贤,广西珠浦律师事务所律师。 原告范某与被告吴某、韦某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某及其委托诉讼代理人陈丽华和被告吴某、韦某及其委托诉讼代理人沈祖贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某向本院提出诉讼请求：判令两被告一次性偿还原告人民币二十万元。事实与理由：被告吴某之父母曾与原告一起在外地打建筑工相识。得知原告年龄较大仍单身，就多次向原告提出将其女儿吴某（与他人未办结婚登记同居，已生育一女孩）许配给原告。原告当时对此忐忑不定，但见被告韦某又多次说其原女婿被判刑5年，其女也与原夫脱离了关系。于是原告答应与被告吴某见面相识，于2016年4月建立恋爱关系。被告吴某及其父母常约原告到曲樟乡××村其家作客。自相识不久，被告吴某、韦某就连续不断地向原告要钱。特别是吴某本人，接二连三的向原告要钱。说要去广东学美容，还银行信用卡的债务、身体不舒服要治疗等编造各种理由索取原告的钱财。时隔半个月或一个月就要原告把钱转给她。少则一千几百，多则一万三千元。原告的银行卡上的存款，几乎被吴某取光。被告吴某光顾要钱，但又不确定与原告结婚。那段时间原告就常外出做工，吴叫原告多赚点钱，等到结婚时用。这样，两人很少见面，只是电话联系而已。原告把打工收入都告诉了吴。吴也将相关的情况告诉了其母亲韦某。于是，被告韦某向原告放话，说家里急用钱，要原告先给她家二万元。不然的话，不许女儿与原告接触，更不允许结婚。原告担心“夜长梦多”，于是同被告吴某的父母商量，要求结婚。被告韦某要原告送三万元彩礼。后来双方约好，确定婚期是2018年元旦。原告要求先去办结婚证，但被告吴说要等两人有小孩后再去办理。这样，原告就按风俗习惯把彩礼28000元送往被告家，婚礼如期进行。但新婚那两个晚上，被告吴某以其乳房动手术不久，伤口未愈为由，不让原告触碰其身体任何部位。原告只好听从。可是，三朝过后，被告吴某就离开原告到北海打工了，两人从此分开，偶尔电话联系而已。被告以假情思忽悠原告的真感情。原告及家人对被告的种种行为开始产生了怀疑。原告多次打电话给被告，却难以取得联系，到被告的家问下缘由，也没得个所以然。原告经过多方调查，才知道被告吴某在北海租有房子住。2019年10月，其通过吴某的朋友邀约，吴才肯出来。被告吴某抱着一个约两岁多的小孩过来。其感觉再也隐瞒不了真相，对原告表示忏悔，表示愿意将前前后后从原告手上索取的二十余万分期还给原告，并向原告立了一张20万元的《借据》，交原告收执。并叫原告另找女朋友。被告吴某早已同第一任丈夫（合浦西场人）结婚生育一女，丈夫因犯罪入狱。然后吴又同另一男子同居生了一个男孩，然后也分手了。不久，吴又与第三个男人同居，生了一个女孩。被告在与原告相识至结婚时，已怀了她第三任“丈夫”的孩子了，原告全不知情。被告一直向原告要钱，先后拿过原告十三万元人民币。而迟迟没有与原告结婚，原告才产生怀疑。于是，双方到公馆扫管派出所要求处理。当时，被告吴某承认曾经先后拿过原告十三万元，派出所民警要求原、被告立据时，被告吴某说不分手了。叫原告继续安心工作，为结婚做准备。直至举行婚礼之日，被告吴在原告手上索取了二十多万元。被告吴某与原告“结婚”相处只有三天，没有实质性接触，给原告在经济上造成了很大损失，影响了原告的正常工作和生活。特此向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。 原告范某向本院提交如下证据：1.原告的身份证；2.借据；3.扫管派出所的询问笔录；4.聊天记录截图；5.转账记录；6.取款存款凭证。 被告吴某辩称：一、其与范某之间确实是经其母亲韦某介绍认识恋爱。在2016年两人恋爱后，其逐渐认识到两人因为性格方面的差异难以和睦相处，原告并不适合自己。在其去广东打工时，原告多次骚扰其，其一直跟原告说要分手，但原告并不同意，并威胁其。其并不存在骗婚事实，但原告确实存在逼婚行为，致使其迫不得已回去跟原告办了喜酒。因为实在无法与原告将就生活，所以三天后其逃离了原告的家。二、原告诉请的20万元没有事实及法律依据。其在××××年××月××日办理酒席结婚，但三天后其就离开了。其不可能花费原告那么多钱，且原告并无证据证实其多次向原告索取钱财达20万元之多。原告所称的彩礼已经由被告家人返还给原告，并且还送了一台价值2800元洗衣机作为吴某嫁妆送给原告。三、原告提供的借据是其受胁迫所签，不是其本人的真实意愿。请求驳回原告诉讼请求。 被告韦某辩称：其不存在对原告隐瞒婚情。在介绍女儿吴某与原告恋爱的时候，其已经将吴某有女儿的事实告诉了原告，且原告来其家的时候，还见过了吴某的女儿，其已退还了原告彩礼20000元，并送了一台2800元的洗衣机给原告。其没有索要原告的钱财，请求驳回原告诉讼请求。 被告吴某和被告韦某在举证期限内无证据向本院提交。 经庭审举证、质证，被告对原告提交的《借据》有异议，认为该借据是受原告胁迫所签的，不是其真实的意思表示。对原告通过微信转账给和银行转账到其名下的款项予以认可，对其他款项不予认可。并称其已于2019年10月归还了原告8000元。本院对被告无异议的证据予以认定；对有异议的证据在说理部份分析说明。 本院经审理认定事实如下：原告范某与被告韦某是工友关系，被告韦某与被告吴某是母女关系。吴某曾与第一任男友黄某未办结婚登记同居，生育了一名女孩。后因黄某犯罪被判处长期徒刑在监狱服刑，双方结束同居关系。2016年，被告韦某介绍女儿吴某与原告范某认识恋爱。在原告与吴某恋爱期间，原告在海南等外地打工。被告吴某以学习美容、购买手机、偿还银行信用卡债务、小孩读书和生活需要为名，多次向原告索要钱财。原告为了得到被告吴某的欢心，通过微信转账、银行卡取款、无卡存入等方式，给吴某金钱。因双方性格不合，被告吴某曾向原告提出分手，但原告不同意。××××年××月××日，原告范某与被告吴某举行婚礼（未办结婚登记）同居。原告所送礼金23800元，被告作为嫁妆已退还原告礼金20000元和送价值2800元洗衣机一台。三天后，吴某以外出北海打工为名，与原告分居。在原告毫不知情的情况下，被告吴某在北海与另男友庞某某同居，并生育了两名小孩。2019年3月9日，原告找到吴某后，被告吴某提出分手，双方来到公馆扫管派出所要求处理。在民警的询问笔录中，原告要求被告偿还索取的金钱13万元，被告吴某只承认收到原告10万元。原告要求吴某还钱时，吴表示和好。但被告吴某并没有与原告同居生活，而是到北海与现任男友庞某某同居生活。在此期间，还不断向原告索要金钱。2019年10月，原告了解到吴某在北海市的租住地址后，通过他人约吴某出来见面，被告吴某抱着小孩出来与原告见面，提出与原告分手，表示愿意赔偿原告损失20万元。并在原告拟好的、落款为2017年的《借据》上，借款金额填空处写上“20万”元。并自书注明：“每个月还20000块钱，分10个月还清，在此期间不得去打扰各自的生活”。在借款人栏填上“吴某”的名字及其本人的身份证号码。在证明人栏填上男友”庞某某”的名字。将该《借据》交原告收执。此后，吴某于2019年10月21日归还了原告8000元。 本院在审理过程中，被告吴某对该《借据》的真实性表示异议，辩称其最多共收到原告12万元，愿意偿还原告12万元。但其归还原告的8000元应予扣减，同意分期归还。原告口头表示愿意接受。但要求吴某首先还款一半，余款准许吴分期还清。因被告吴某没有实际还款计划和付款，双方未能达成调解协议。 本院认为，虽然原告范某与被告吴某虽然按农村风俗举行婚礼，但未办理结婚登记和实际同居生活。双方未建立合法婚姻关系。被告吴某借婚姻为名，索取原告的金钱，应予返还。虽然被告吴某写了“20万元”的《借条》给原告，但其否认该借条的真实性。凭原告提交的微信转账和银行现金支取凭证等证据，也未达到20万元的数额。因此，该《借条》的真实性、合法性存疑，本院不予认定。结合被告吴某在庭审中自认收到原告金额12万元，以及调解时双方的意见，本院认定被告收取原告金额12万元。扣减被告吴某已归还的8000元后，其尚应偿还原告112000元。被告韦某没有收取原告款项，不承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下： 一、被告吴某偿还原告范某金额人民币112000元； 二、驳回原告范某对被告韦某的诉讼请求。 本案受理费人民币4300元，因适用简易程序审理减半收取2150元，由原告范某负担946元；由被告吴某承担1204元。受理费2150元，原告范某已向本院预缴，被告吴某向原告支付1204元。 上述判决给付事项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本（另加七份），上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 秦宏宽 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 黄增如 附:本判决适用法律条文 一、《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。