青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初2116号 原告：青海银行股份有限公司海湖新区支行，统一社会信用代码：91630104MA7524196G，住所地：西宁市城**西关大街****楼。 负责人:何德梅，该行行长。 委托诉讼代理人：党向谦，青海竞帆律师事务所律师。 被告:张茂荣,公民身份号码:×××，男，汉族，1980年9月1日出生,住浙江省沧南县。 被告:方琴，公民身份号码:×××，女，汉族，1985年2月16日出生，住浙江省沧南县，系被告张茂荣之妻。 被告:青海景丰矿业有限责任公司,统一社会信用代码:91632221757423435N，住，住所地：青海省门源县浩门镇影院路**/div> 法定代表人:张茂荣，该公司执行董事兼总经理。 原告青海银行股份有限公司海湖新区支行（以下简称“青海银行海湖支行”）与被告张茂荣、方琴、青海景丰矿业有限责任公司（以下简称“景丰矿业公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青海银行海湖支行诉讼代理人党向谦到庭参加了诉讼，被告张茂荣、方琴、景丰矿业公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告青海银行海湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张茂荣、方琴归还贷记卡(“三江精灵卡”)贷款本金1745162.5元、逾期利息341563.48元,共计2086725.98元；2.判令被告张茂荣、方琴支付原告为本案支付的律师代理费46940元；3.判令被告景丰矿业公司对上述第一、二项诉讼请求所确定的债务承担连带保证责任；4.本案全部诉讼费用由上述被告承担。事实与理由:2013年10月18日，被告张茂荣向原告前身青海银行股份有限公司中心广场支行申请领取“三江精灵卡”，并签署《三江精灵卡(个人卡)领用合约》，被告景丰矿业公司作为保证人在《三江精灵卡(个人卡)领用合约》盖章,对该笔债务承担连带保证责任。2013年10月29日，被告方琴向原告出具《申请人配偶承诺及保证书》，对因精灵卡所产生的债务本息承担共同还款责任。2013年12月5日，原告同意被告张茂荣“三江精灵卡”的领用申请。2014年12月16日，被告张茂荣、方琴与原告签订《三江精灵卡业务分期申请表》，于2014年12月17日一次性将授信额度200万元全部使用，但至2015年6月17日使用期届满后，被告张茂荣、方琴未按合同约定向原告履行全部还款义务，被告景丰矿业公司亦未承担保证责任。原告多次向被告催要，但被告均以种种不正当理由拒不归还。2016年12月21日，经原告上级青海银行股份有限公司批准，原告名称由青海银行股份有限公司中心广场支行变更为青海银行股份有限公司海湖新区支行。原告认为，被告的上述违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼，望法院在查明事实的基础上，依法支持原告的各项诉讼请求。 被告张茂荣、方琴、景丰矿业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下:张茂荣、方琴系夫妻关系，2009年4月8日登记结婚。 2013年10月18日，被告张茂荣（乙方）向原青海银行股份有限公司中心广场支行（甲方）申请领取“三江精灵卡”（信用卡），卡号为×××，双方签署了《三江精灵卡（个人卡）领用合约》。该合约第十九条约定乙方同意承担卡片内所发生的全部债务，包括但不限于费用（年费、滞纳金）、逾期利息、逾期本金以及甲方实现债权的一切费用。若乙方与他人合谋，或有其他不诚信行为，或不配合甲方调查时，一切损失由其自行承担。第三十条约定现金分期手续费收取方式为：还款日一次性收取，按月等额收取和首个还款日一次性收取。第三十一条约定乙方在到期还款日前全额归还账单列示的当期应还款额时，当期现金分期应还本金可享受免息期；乙方在到期还款日前未按账单列示全额还款，当期现金分期应还本金将依照精灵卡领用合约规定计收利息；如未按账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。青海银行三江精灵卡业务收费明细表中约定透支利息按年利率18%（日利率万分之五，最低1元）计算。 另查明，被告张茂荣系被告景丰矿业公司股东，任该公司法定代表人。2013年10月18日，经被告景丰矿业公司股东会决议后，对张茂荣上述“三江精灵卡”产生债务承担连带责任保证。2013年10月29日，被告方琴向原青海银行股份有限公司中心广场支行出具《申请人配偶承诺及保证书》，同意与被告张茂荣共同参与对精灵卡使用额度的偿还，直到本息全部偿还完毕。 2013年12月5日，原青海银行股份有限公司中心广场支行同意被告张茂荣“三江精灵卡”领用申请，卡号为×××，授信额度为200万元。2013年12月17日、2014年11月15日，被告张茂荣两次使用三江精灵卡中的授信额度各200万元，还款期限届满后，均已按期偿还。 另查明，2014年12月16日，被告张茂荣与原青海银行股份有限公司中心广场支行签订《三江精灵卡分期付款业务申请表》，约定被告张茂荣向原青海银行股份有限公司中心广场支行再次申请使用现金200万元，还款时间为6期，还款方式为到期一次性偿还本金，手续费标准为5%，分6期付清。2014年12月16日，原青海银行股份有限公司中心广场支行向被告张茂荣支付现金200万元。合约履行中，被告张茂荣于2015年2月10日支付分期付款手续费16666.66元、2015年3月13日支付分期付款手续费16666.66元、2015年4月10日支付分期付款手续费16666.67元、2015年5月11日支付分期付款手续费16666.67元，2015年6月10日、14日共支付分期付款手续费16666.67，以上合计83333.33元，后再未支付分期付款手续费。2015年6月15日还款期限届满，2015年7月11日偿还本金1479.95元、2015年10月11日偿还本金0.29元、2015年12月11日偿还本金100000元、2016年1月10日偿还本金13.61元、2016年3月5日偿还本金100000元、2016年4月10日偿还本金4.86元、2017年3月13日偿还本金1元、2017年3月17日偿还本金50000元、2017年4月10日偿还本金0.97元、2017年7月11日偿还本金0.49元，后被告张茂荣再未还款。 2016年12月21日，经青海银行股份有限公司研究并报青海银监局批准，青海银行股份有限公司中心广场支行更名为青海银行股份有限公司海湖新区支行。 2015年7月25日、2017年7月12日、2019年1月20日，原告向张茂荣催收贷款，张茂荣、景丰矿业公司在原告的催款通知书上，加盖景丰矿业公司的公章和张茂荣的法定代表人印鉴。后张茂荣仍未偿还债务，被告景丰矿业公司未承担连带清偿责任，致使本案纠纷产生。 再查明，原告为提起本案诉讼，委托青海竞帆律师事务所参加诉讼，支付律师代理费46940元。 以上事实，有《三江精灵卡（个人卡）领用合约》、结婚证、《申请人配偶承诺及保证书》、景丰矿业公司工商登记材料、股东会决议、《授权书》《三江精灵卡分期付款业务申请表》、资金划拨凭证、三江精灵卡交易明细、催款通知书、《关于中心广场支行、金羚大街支行机构调整等事宜的通知》《民事委托代理协议》、律师费增值税发票等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告张茂荣经协商一致签订的《三江精灵卡（个人卡）领用合约》内容合法有效，双方均应按合约履行各自的权利和义务。原告按约为被告张茂荣发放金额为200万元借款后，被告张茂荣未按约还款，其行为构成违约，应负本案纠纷的全部责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现原告主张被告张茂荣归还本金1745162.5元的诉讼请求，审理查明被告张茂荣使用信用卡额度2000000元，已偿还251501.17元，欠付本金1748498.83元，现原告主张偿还本金1745162.5元系原告自愿处分权利，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方签订的《三江精灵卡（个人卡）领用合约》约定透支利息按年利率18%计算，被告张茂荣自2015年6月15日还款期限届满后未按约偿还全部本金，现原告主张逾期利息341563.48元，符合合同约定，且在依据合同计算的利息数额范围内，本院予以支持。 关于原告主张的律师代理费46940元的诉讼请求。本院认为《三江精灵卡（个人卡）领用合约》第十九条约定被告张茂荣同意承担卡片内所发生的全部债务，包括但不限于费用（年费、滞纳金）、逾期利息、逾期本金以及甲方实现债权的一切费用。因双方并未明确约定律师代理费的内容，且律师代理费并非必然产生的费用，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。 被告方琴作为被告张茂荣的配偶，出具《申请人配偶承诺及保证书》，表明其愿意对贷款视为夫妻共同债务并承担清偿责任，故对原告要求被告方琴共同偿还上述债务的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告景丰矿业公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，被告景丰矿业公司为案涉债务提供连带责任保证，系经过该公司股东会决议，并提交书面的担保函，担保行为有效，且依据催款通知书证实，原告确已在保证期间内向被告景丰矿业公司主张了权利，现原告主张被告景丰矿业公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告景丰矿业公司履行担保义务后，有权向债务人追偿。 综上所述，被告张茂荣、方琴应共同偿还原告卡号为×××“三江精灵卡”欠付的本金1745162.5元、并支付逾期利息341563.48元,共计2086725.98元。被告景丰矿业公司对上述债务承担连带清偿责任，被告景丰矿业公司履行担保义务后，有权向债务人追偿。原告主张的律师代理费，于法无据，本院不予支持。被告张茂荣、方琴、景丰矿业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张茂荣、方琴共同偿还原告青海银行股份有限公司海湖新区支行卡号为×××“三江精灵卡”欠付的本金1745162.5元，并支付逾期利息341563.48元,共计2086725.98元于本判决生效后十五日内付清； 二、被告青海景丰矿业有限责任公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告青海银行股份有限公司海湖新区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23870元，由被告张茂荣、方琴、青海景丰矿业有限责任公司负担23345元，原告青海银行股份有限公司海湖新区支行负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 长  李成玲 审 判 员  赵 爽 人民陪审员  朱玉军 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  郭雪青 书 记 员  张洪彬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第一款人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。