河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7094号原告：栗改兰，女，1947年11月28日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。被告：党建拴，男，1968年9月19日出生，汉族，住河南省林州市。被告：刘计红，女，1972年12月20日出生，汉族，住河南省淇县。原告栗改兰与被告党建拴、刘计红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗改兰及其委托诉讼代理人王山青，被告党建拴到庭参加诉讼，被告刘计红经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告栗改兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款405000元及利息（其中60000元从2020年6月29日起暂计至2020年8月29日，按月息1分计算为1200元，从2020年8月30日起至还清款项之日止，仍按月息1分计算；其中30000元从2020年6月8日起暂计至2020年8月8日，按月息1分计算为600元，从2020年8月9日起至还清款项之日止，仍按月息1分计算；其中100000元从2020年6月29日起暂计至2020年8月29日，按月息1分计算为2000元，从2020年8月30日起至还清款项之日止，仍按月息1分计算；其中5000元从2020年6月20日起暂计至2020年8月20日，按月息1分计算为100元，从2020年8月21日起至还清款项之日止，仍按月息1分计算；其中110000元从2020年6月5日起暂计至2020年8月5日，按月息1分计算为2200元，从2020年8月6日起至还清款项之日止，仍按月息1分计算；其中100000元从2020年6月29日起暂计至2020年8月29日，按月息1分计算为2000元，从2020年8月30日起至还清款项之日止，仍按月息1分计算；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系熟人，二被告系夫妻关系，2018年4月5日至2020年4月20日，因二被告一再要求，原告分六次共借给了被告现金405000元，被告给原告出具了借据六张，书面约定利息为月息1分，未约定还款时间，后原告急需用钱，多次向被告催要借款，被告给付利息到2020年8月，对借款本金及下余利息总是一再推诿，拒不偿还。综上所述：为维护原告合法权益，构筑社会和谐，特依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉请。被告刘计红答辩称，一、原告主张的借款数额与实际被告借款数额有误。原告承认确实曾与被告有过借款关系，栗改兰于2018年6月29号转给刘计红19万，其农业银行卡卡号为62×××16。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告栗改兰与被告刘计红之间实际有效的借款数额应当以栗改兰实际交付给刘计红的19万元为准。另外，被告并非不愿偿还原告19万债务，但由于钱款已经转借给了案外人逯临江，其因为工程款未结算等原因无力偿还。被告曾多次寻找案外人逯临江，索要欠款，但其一直躲避被告刘计红，拒不偿还相应借款。被告刘计红目前已处于破产状态，毫无积蓄，所以短时间内实在无力偿还原告的19万债务。但被告刘计红依然秉持善意以自己的积蓄分别在2018年11月18号从刘计红农行卡6228481359314893172转到栗改兰卡号62×××08上1.5万，转到栗改兰卡号62×××16上3000，共计偿还其债务利息1.8万元。该项事实有银行转账流水可以作证。关于利息，应当以2018年6月29号为实际借款日期，并作为利息起算日期。相应利息以月息1分暂计至2020年9月29日为51300元（27×190000×1%=51300）。由于刘计红已经事先偿还1.8万，所以债务利息数额应当是3.33万元（51300-18000=33000）。二、被告党建拴无替被告刘计红偿还债务的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条之规定要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。然而，被告刘计红与党建拴从未到婚姻登记机关办理婚姻登记，也未补办登记，并未确立法律上的夫妻关系。对此，法庭可依职权向林州市民政局调查相关事实。此外，虽然被告刘计红确实曾与党建拴同居生活过一段时间，但很久以前就由于缺乏共同语言，感情不和等原因，两人早已分居。因此，无论依据法律还是客观事实都不应将被告刘计红与党建拴认定为夫妻，刘计红所负债务也就自然不能认定为刘计红与党建拴的夫妻共同债务，被告党建拴没有偿还被告刘计红债务的法定义务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。事实上，被告刘计红借原告的19万元是以自己的名义签字，而且是为了转借给本案案外人逯临江，不是用于和党建拴同居期间的共同生活。事后逯临江未能偿还刘计红的债权，导致了刘计红目前积蓄全无的窘境，所以转借利息差也不可能用于所谓的夫妻共同生活。因此无所如何都不能将被告刘计红对原告栗改兰所负债务认定为是刘计红与党建拴的“夫妻共同债务”。答辩人党建拴分别在3万、6万、10万、10万共四张借条上签字，但其是受原告栗改兰胁迫才最终同意在借条上签署的，党建拴也未实际收到任何来自于栗改兰的钱款交付。三张借条原件均在原告栗改兰处，后从原告处得知，3万的借条签字于2020年4月8日，10万的借条签字于2020年4月29日。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，两人之间的借款合同并未成立。原告栗改兰如果要主张被告党建拴还款，应当向法院提供相应提供借款证据。况且，党建拴的借款意思表示系出于栗改兰胁迫，意思表示不真实，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十条之规定“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”答辩人党建拴依法向贵院申请撤销该借款合同。综上，原告的主张刘计红和党建栓还偿其405000元及利息的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法判决刘计红偿还其实际借款数额19万元及部分未清偿利息3.33万元，合计22.33万元，并撤销党建拴与栗改兰之间的3万、6万、10万、10万共四个借款合同。被告党建拴答辩意见同被告刘计红一致。补充答辩称，我和原告没有经济往来，我没有借原告一分钱。在部分借条上有我的签字，但是是在受胁迫情况下签字的。无论刘计红借了栗改兰多少钱，没有一分钱用于家庭生活或经营事业。我现在和刘计红也不在一起生活了。我和刘计红也说好了，她借的栗改兰的钱，她借给谁由其资金负责索要。要回来以后，再由刘计红负责还栗改兰。我对本案借款不知情，不应当承担偿还责任。请法院依法判决。原告栗改兰围绕其诉讼请求，被告刘计红围绕其答辩意见，依法向本院提交了证据，经过庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告栗改兰多次向被告党建拴、刘计红出借款项，被告刘计红按照月息一分向原告栗改兰支付利息。被告刘计红向原告栗改兰出具借条六张，并按照支付利息时间改动落款时间，被告党建拴在其中四张借条上签字。被告刘计红单独签字的借条有两张：1、“今借到栗改兰现金伍仟元整（￥5000元）（月息50元）刘计红2020年4月20日”；2、“今借到栗改兰现金壹拾壹万元整（￥110000元）（月息1100元）刘计红2020年4月5日”。被告党建拴、刘计红共同签字的借条有四张：1、“今借到栗改兰现金壹拾万元整（￥100000元）（月息1000元）刘计红党建拴落款时间由2018年1月29日更改为2020年4月29日”；2、“今借到栗改兰现金陆万元整（￥60000元）（月息600元）刘计红党建拴落款时间由2018年1月29日更改为2020年4月29日”；3、“今借到栗改兰现金叁万元整（￥30000元）（月息300元）刘计红党建拴落款时间由2018年6月8日更改为2020年4月8日”；4、“今借到栗改兰现金壹拾万元整（￥100000元）（月息1000元）刘计红党建拴落款时间由2018年1月29日更改为2020年4月29日”。2018年11月18日，被告刘计红向原告栗改兰转账1.8万元。本院认为，原告栗改兰借款给被告刘计红，并向本院提供借条六张用以证实借款本息。被告刘计红辩称仅收到借款19万元，但其陆续向原告栗改兰出具六张借条，且不断变更落款时间，并向原告栗改兰支付利息，结合上述情况，被告刘计红答辩意见与常理不符，本院不予采信，故本院认定被告刘计红向原告栗改兰借款本金为40.5万元，利息约定为月息1分，利息起算时间以原告栗改兰要求的时间起算。被告党建拴辩称与被告刘计红并非夫妻关系，也未使用借款，签字系受胁迫而进行，不应承担还款责任，但其作为心智正常的成年人，应知道向人出具借条的法律后果。同时，被告党建拴未提供其因受胁迫而签字的证据，故本院认定被告党建拴应对其签字的4笔借款承担偿还本息的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告党建拴、刘计红于本判决生效后十日内偿还原告栗改兰借款本金26万元及利息（利息以26万元本金为基数，自2020年6月29日起按照月息1分计算至实际偿清之日止）；二、被告党建拴、刘计红于本判决生效后十日内偿还原告栗改兰借款本金3万元及利息（利息以3万元本金为基数，自2020年6月8日起按照月息1分计算至实际偿清之日止）；三、被告刘计红于本判决生效后十日内偿还原告栗改兰借款本金11万元及利息（利息以11万元本金为基数，自2020年6月5日起按照月息1分计算至实际偿清之日止）；四、被告刘计红于本判决生效后十日内偿还原告栗改兰借款本金0.5万元及利息（利息以0.5万元本金为基数，自2020年6月20日起按照月息1分计算至实际偿清之日止）；五、驳回原告栗改兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7497元，减半收取计3748.5元，由被告党建拴负担1350元，刘计红负担2398.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  钟星二〇二〇年十月三十日书记员  郗玺