浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3324号 ？原告：封琴英，女，1982年3月8日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：田桂枝，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：宁海县灿宇机械配件厂（普通合伙），住所地宁海县长街镇大湖村湖祝路**，统一社会信用代码913302266776732902。 负责人：胡开宇，该厂厂长。 被告：胡戎元，男，1962年2月22日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡戎参，男，1966年12月5日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡晓彬，男，1974年3月19日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡开宇，男，1990年4月7日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡开革，男，1987年9月26日出生，汉族，住宁海县。 被告：王源娥，女，1961年9月29日出生，汉族，住宁海县。 上述七被告委托诉讼代理人：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：奇精机械股份有限公司，住所地宁海县跃龙街道气象北路**，统一社会信用代码913302002543897812。 法定代表人：汪伟东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹晓金，男，1969年6月1日出生，汉族，住宁海县，该公司职工。 原告封琴英与被告宁海县灿宇机械配件厂（普通合伙）（以下简称灿宇厂）、胡戎元、胡戎参、胡晓彬、胡开宇、胡开革、王源娥、奇精机械股份有限公司（以下简称奇精公司）为健康权纠纷一案，于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员葛丹芳适用简易程序独任审判。本案于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告封琴英的委托诉讼代理人田桂枝，被告胡戎元及被告灿宇厂、胡戎元、胡戎参、胡晓彬、胡开宇、胡开革、王源娥的委托诉讼代理人鲍珍方，被告奇精公司的委托诉讼代理人邹晓金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告封琴英起诉要求：1.判令灿宇厂、奇精公司共同赔偿原告的损失3094628.25元（包括医疗费743893.07元、伤残赔偿金1219856.8元、营养费26370元、护理费488851元、住院伙食补助费49200元、其他费用26119.63元、交通费15000元、住宿费26173元、辅助器具费用13906元、鉴定费3800元、被抚养人生活费113985元、后期导尿管费用84223.75元、后期尿片费用98550元、后续医疗费48000元、精神抚慰金47000元、误工费89700元），扣除灿宇厂已经支付的590000元，奇精公司支付的536700元，尚欠1967928.25元；2.判令胡戎元、胡戎参、胡晓彬、胡开宇、胡开革在灿宇厂赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.判令王源娥在继承胡戎威遗产范围内与胡戎元、胡戎参、胡晓彬、胡开宇、胡开革在灿宇厂赔偿不足部分承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费、保全费由八被告承担。事实和理由：原告是奇精公司的员工，灿宇厂的叉车无行驶证、驾驶员无特殊行业上岗证，胡戎威原系灿宇厂的合伙人，于2020年4月14日过世，王源娥系胡戎威的合法继承人。2017年10月12日，灿宇厂的叉车到奇精公司干活。上午7时10分许，灿宇厂的叉车驾驶员胡戎参因操作不当，将原告撞伤，致使原告头部、腰椎及胸部受伤。原告受伤后先后在宁波市第六医院、上海交通大学附属第六人民医院、上海新起点康复医院、上海市养志康复医院、宁波市康复医院住院治疗492天，共花费医疗费740461.51元。原告受伤后，灿宇厂通过胡戎元向原告支付了590000元（包括原告起诉后支付的50000元），奇精公司垫付了536700元（包括原告起诉后支付的76700元）。原告出院后，奇精公司帮原告报销医疗费128761.69元。2019年10月15日，原告的伤势经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因外伤致胸12/腰1脱位伴脊髓损伤、腰1椎体粉碎性骨折经治疗后，目前遗留双下肢截瘫（双下肢肌力2级以下）的致残程度为二级；致腰1椎体粉碎性骨折（椎管内骨性占位）的致残程度为九级；致右侧第4-7腋肋、左侧第5肋骨及两侧第12肋骨（共7根）骨折的致残程度为十级；原告丧失劳动能力程度目前属于完全丧失劳动能力程度；目前护理依赖程度为大部分护理依赖；其误工、护理及营养期限至本次鉴定前一日；原告目前需乘坐轮椅或长期卧床，需他人护理，且需使用气垫床及定期需翻身以预防褥疮，因其大小便失禁，需使用尿袋及开塞露等排尿、排便等辅助用品，上述因原告长期卧床及护理相关物品等费用以实际产生的费用为准。在诉讼过程中，经被告申请，法院委托宁波崇新司法鉴定所对原告的伤势进行重新鉴定，该鉴定所于2020年3月10日出具鉴定报告，认定原告因2017年10月12日外伤致胸12/腰1椎体脱位伴脊髓损伤经手术治疗后目前遗留双下肢截瘫（双下肢肌力2级以下）的致残程度为二级；致腰1、腰2椎体压缩性骨折的致残程度为九级；致双侧多发肋骨骨折（共8根）的致残程度为十级；原告的误工、护理、营养期限为自损伤之日起至伤残评定前一日；原告伤后所发生的医疗费用与2017年10月12日的外伤之间具有关联性，属于合理范畴。灿宇厂是普通合伙企业，胡戎元、胡戎参、胡晓彬、胡开宇、胡开革系合伙人，根据《合伙企业法》第三十八条“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿”，第三十九条“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”的规定，普通合伙企业的全体合伙人对企业债务承担连带责任，有限合伙企业中的普通合伙人对企业债务承担连带责任，故在被告为合伙企业时，应根据合伙企业性质将合伙人列为共同被告。奇精公司在本次事故中存在选任过错，应承担赔偿责任。根据2017年10月17日宁海县人力资源和社会保障局对胡戎参的笔录中记载涉事车辆无行驶证，驾驶员无驾驶证、更无特种设备作业人员资格证，不符合《特种设备安全监察条例》的三十八条“锅炉、压力容器、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施、场（厂）内专用机动车辆的作业人员及其相关管理人员（以下统称特种设备作业人员），应当按照国家有关规定经特种设备安全监督管理部门考核合格，取得国家统一格式的特种作业人员证书，方可从事相应的作业或者管理工作”，根据其规定，对于场（厂）内专用机动车辆，这种特种作业的资质要求，奇精公司应当知悉，在该前提下，其仍将灿宇厂加工的产品搬运至其厂区内的搬运工作交给这种没有行驶证的叉车、没有操作证的驾驶员来完成，奇精公司选任无资质者完成承揽项目存在选任过错，应当对原告在厂区内被叉车从后面撞伤的后果承担相应的赔偿责任。因灿宇厂的员工操作不当致使原告受伤，灿宇厂理应承担赔偿责任，胡戎元、胡戎参、胡晓彬、胡开宇、胡开革及王源娥作为原合伙人胡戎威的法定继承人，应对灿宇厂赔偿不足部分承担连带赔偿责任；奇精公司未对其厂区内运输的叉车及驾驶员的资质进行监督，存在选任过错，对原告的各项损失理应承担相应的赔偿责任。故原告诉至法院，望判如所请。 为证明上述事实，原告举证如下： 1.合伙企业登记基本情况一份，户籍证明五份，合伙协议一份，以证明各被告的身份情况及被告主体适格的事实。 2.抚州市东临新区七里岗乡封溪村民委员会于2019年7月9日出具的证明一份，封友龙的身份证及户口本各一份，原告的户口本一份，以证明原告的被抚养人有父亲封友龙及儿子陈某，原告父母共生育了两男两女的事实。 3.宁海县人力资源和社会保障局对胡戎参、冯某的调查笔录、接警记录复印件各一份，以证明灿宇厂的合伙人及驾驶员胡戎参在驾驶叉车过程中因没有注意前面来人，用叉车将原告叉倒在地并将原告拖行一段路，导致原告受伤；报警的时间是2017年10月12日下午17时39分，并非像被告所说的第一时间报警；灿宇厂和奇精公司之间是定作合同关系。 4.奇精公司制作的治疗费用统计表二份，宁海县城关医院医疗费发票二十二份，以证明原告在宁波市第六医院花费医疗费21867.69元，在上海交通大学附属第六人民医院花费224988.63元，在上海新起点康复医院花费278815.13元，在上海市养志康复医院花费110704.27元，在宁波市康复医院花费96061.79元，在上海绿苑药房有限公司花费8024元，轮椅及相应配件计13906元，护工费1440元，住宿费22428元，交通费4426元，另外在宁海县城关医院花费医疗费3431.56元的事实。 5.尿片、导尿管等其他费用票据一组，以证明原告支付尿片、导尿管等其他费用26119.63元的事实。 6.宁波三益司法鉴定所、宁波崇新司法鉴定所的鉴定意见书各一份，以证明原告的伤势经宁波三益司法鉴定所鉴定构成二级伤残、九级伤残和十级伤残，属于完全丧失劳动能力程度，护理依赖程度为大部分护理依赖，原告需乘坐轮椅或长期卧床，需他人护理，且需使用气垫床及定期需翻身以预防褥疮，因大小便失禁，需使用尿袋及开塞露等排尿、排便等辅助用品；经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告的误工、护理、营养期限为自损伤之日起至伤残评定前一日即2020年3月9日，原告伤后所发生的医疗费用与2017年10月12日的外伤之间具有关联性，属于合理范畴，其他鉴定意见不变的事实。 7.鉴定费发票一份，以证明原告花费鉴定费3800元的事实。 被告灿宇厂、胡戎元、胡戎参、胡晓彬、胡开宇、胡开革、王源娥答辩称：一、原告将胡戎元、胡戎参、胡晓彬、胡开宇、胡开革、王源娥列为被告，主体不适格。起诉合伙企业时，应以该企业为被告。根据法律规定，合伙企业是经依法登记并领取营业执照的营利性组织，合伙企业在诉讼中享有诉讼主体地位，属于能作为民事诉讼当事人的其他组织。其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括依法领取营业执照的私营独资企业、合伙组织。故此，灿宇厂作为被告主体才是适格的。《合伙企业法》第三十八条规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿；第三十九条规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。这是对合伙企业清偿债务原则的规定，按照这样的规定，在合伙企业中首次面对债权人的不是合伙人，而是合伙企业本身。当企业债务发生后，合伙企业应先以合伙共有的财产承担债务。与此相应，其债权人也只能先向合伙企业提出清偿要求，在合伙企业财产偿还完毕前，债权人不得就其债权直接向合伙企业的任一或多个合伙人求偿。1.合伙人在投资合伙企业按协议履行出资义务后，他就将其投资和由此产生的风险转移给了企业，此后，直到企业资不抵债的情况下，他对企业债务可以不承担责任；2.合伙人的财产集中起来后形成合伙企业财产，这种财产及由此产生的债务已与合伙人相分离，企业应以这一财产直接对债权人承担偿付债务的义务，直到企业财产不抵债务；3.交易相对人与之交易的是合伙企业而不是某一合伙人，在企业财产未发生资不抵债的情况下，合伙人的无限连带责任只是债务履行的一种保证而不是债务本身，债权人不应直接向合伙人追索；4.当企业无现金周转不能及时偿债时，合伙企业可以将财产变现用于偿债，可以要求合伙人增加出资用于偿债，如合伙人不愿意追加出资，则意味着他们不愿意使企业继续经营下去，还可以对合伙企业进行清偿处理。综上，原告将六位自然人列为被告，无论程序法意义上，还是实体法立法精神上，都不符合法律规定，请求法院驳回原告对上述六被告的起诉。二、原告对其受伤负有主要过错责任，依法应承担70%的责任。2017年10月12日上午7时多，灿宇厂叉车按规定时间、规定速度（5码以下）以及规定的路线正常行驶，临近十字路口时，原告等三人转过十字路往右向南在直走，当驶过十字路口约15米处时，原告（身穿六七公分的高跟鞋，手提早餐和钱包）突然横穿经过叉车（叉车分贝很高、声音很响），当被告驾驶员看到车前有人时急踩刹车，但由于实在太近，加上车的惯性以及原告穿高跟鞋又不及时躲避，才导致事故发生，被告驾驶员急后退也无济于事。被告第一时间报警叫救护车，将原告送医。如上经过表明，原告作为完全民事行为能力人，身穿高跟鞋，手提物品，遇正常行驶的灿宇厂叉车突然横穿，未尽注意义务，未及时避闪，其对事故发生，负有不可推卸的过错责任，其行为过错与受伤结果间存在直接的因果关系，对灿宇厂作为赔偿义务人依法减轻赔偿责任。三、原告自行委托的宁波三益司法鉴定所于2019年10月15日出具了鉴定报告，误工期限、护理期限、营养期限至2019年10月15日，后灿宇厂提出重新鉴定，宁波崇新司法鉴定所于2020年3月10日出具了鉴定报告，误工期限、护理期限、营养期限至2020年3月9日，但对原告的伤残等级并没有变化，灿宇厂向法院申请撤回重新鉴定的申请，并明确重新鉴定的报告不作为依据使用。灿宇厂撤回申请的法律后果已明确是重新鉴定的报告不能作为证据使用。因此，误工期限、护理期限、营养期限应当计算至2019年10月14日。四、原告的索赔金额，或没有依据，或要求过高，请依法予以核查。1.关于医疗费。原告主张医疗费743893.07元，灿宇厂对宁波市第六医院的21867.69元、上海交通大学附属第六人民医院的224988.63元、宁波市康复医院的96061.79元予以认可，对上海新起点康复医院、上海市养志康复医院、上海绿苑药房有限公司产生的费用不予认可，因为相关司法解释明确规定，应当根据受损害的状况和治疗需要就近选择治疗医院。也正因为如此，工伤保险机构核查时就剔除了如上三个单位的金额，而且上海绿苑药房有限公司没有医嘱等诊断证明。对原告主张的宁海县城关医院的3431.56元也不予认可，属于定残以后新增的，而且也缺乏相应的门诊病历。另外，原告自认医疗费已报销128761.69元，应当予以扣除，医疗费不能重复主张。2.关于残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金1219856.8元、被扶养人生活费113985元，灿宇厂认为原告的最高伤残等级是二级，已经吸收了其他的九级和十级，应当按照90%计算，而且原告撤诉以后再起诉导致本案拖到2020年，应当按照2017年的城镇居民人均可支配收入55656元/年计算，为1001808元（55656元/年×20年×90%），同样的，被扶养人生活费应当按照2017年度农村居民人均生活消费支出20239元/年计算，为91075.5元（20239元/年×14年÷4×90%+20239元/年×3年÷2×90%）。3.关于营养费，原告主张26370元，自2017年10月12日计算至2020年3月9日计879天；灿宇厂认为原告的营养期限是2017年10月12日至2019年10月14日计735天，营养费为22050元（30元/天×735天）。4.关于护理费，原告主张488851元，分为定残前和定残后五年的护理费；灿宇厂认为根据人身损害的司法解释，护理费根据护理人员的收入状况和鉴定机构明确的护理依赖等级、护理期限确定，根据宁波三益司法鉴定所的鉴定意见，原告的护理期限是735天，住院期间是492天，出院以后是243天，护理等级是大部分护理依赖，按照2017年的社平工资计算应为118952.89元（179.66元/天×492天+179.66元/天×243天×70%）。原告主张的日后护理费，没有任何依据，且与鉴定意见相悖，请依法予以驳回。另外，原告已向工伤保险机构主张护理待遇，按照相关政策，因第三人侵权认定为工伤的待遇处理办法，在遭遇交通事故或其他事故伤害的情形下，职工因劳动关系以外的第三人侵权赔偿，其享受待遇的相对应项目中应当扣除第三人支付的下列五项费用，医疗费、残疾辅助器具费、工伤职工在停工留薪期间发生的护理费、交通费和住院伙食补助费。即上述五项费用不能重复计算，因此，原告主张的护理费应当扣除工伤保险机构核发的8744元。5.关于住院伙食补助费，原告主张49200元，灿宇厂认为应当以2018年的基数计算，还应当考虑前述工伤保险待遇中是否已经享受，不能重复计算。6.关于其他费用，原告主张26119.63元，灿宇厂认为没有任何事实和法律依据，尿片等在医疗机构的医疗费用中已经充分体现，请依法予以驳回。7.关于交通费，原告主张15000元，灿宇厂认为明显过高，交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转移治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为准，应当与就医地点、时间、人数、次数相符。原告的交通费最多3000元。8.关于住宿费，原告主张26173元，灿宇厂认为住所费是指因客观原因不能住院也不能住在家里确需就地住宿的费用，基本标准是国家机关一般人员的出差标准，就本案而言，医疗机构住院治疗期间均有住院床费和陪护床位，且均纳入了医疗费之中，请依法驳回原告的该项请求。9.关于轮椅费，原告主张13906元，灿宇厂认为该项目属于残疾辅助器具费范畴，残疾辅助器具费应当按照普通适用器具的合理费用计算标准，伤情有特殊需要的，参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。原告未提供有效凭据，也没有配置机构的意见，请依法予以驳回。10.原告主张的鉴定费3800元由法院审核。11.关于后期导尿管费用、后期尿片费用、后期医疗费用，法律上并没有导尿管费用、尿片费用的赔偿项目，其属于后续医疗费用的范畴，但是没有实际发生，也没有相应的医疗机构的医嘱或者鉴定机构的鉴定意见，原告就医时已经大量采购了，故也应当予以驳回。12.关于精神抚慰金，原告主张47000元，灿宇厂认为应当是40000元。13.关于误工费，原告主张89700元，灿宇厂认为误工费是指因误工减少的收入，原告无论在医疗期终结前均收到奇精公司支出的全额工资津贴，医疗期满至定残前一日也收到社保机构核发的伤残津贴，以后也将领取社保机构的伤残津贴，没有任何因误工减少的收入。综上，灿宇厂认为，原告的医疗费最多是740461.51元，伤残赔偿金1001808元，被扶养人生活费91075.5元，营养费22050元，护理费110208.89元（118952.89元-8744元），住院伙食补助费49200元，交通费3000元，鉴定费3800元，精神抚慰金40000元，合计2061603.9元，灿宇厂承担30%的赔偿责任。另外，灿宇厂已经支付1050000元（奇精公司支付的536700元中有460000元是奇精公司扣留的应当支付给灿宇厂的费用），医保报销的128761.69元，应当予以扣除。 为证明上述事实，灿宇厂、胡戎元、胡戎参、胡晓彬、胡开宇、胡开革、王源娥举证如下： 1.证人冯某、徐某的证人证言，以证明2017年10月12日上午7时左右，原告身穿高跟鞋，手提早餐及钱包横穿过道，未及时躲避，本身存在重大过错的事实，同时证明灿宇厂的驾驶员没有违反操作规程的事实。 2.奇精公司关于原告的工资清单、工伤保险一次性待遇核准结算表、工伤保险伤残津贴待遇补发核准表复印件各一份，以证明奇精公司和社保机构已支付原告的工资、伤残津贴，原告不存在误工损失的事实。 奇精公司答辩称，请求法院驳回原告对奇精公司的起诉，理由如下：1.奇精公司作为本案被告主体不适格。本案是侵权纠纷，适用过错责任原则，奇精公司对原告损害后果的发生没有任何过错。过错是指与损害结果之间有直接因果关系的行为违法，在原告受伤过程中，奇精公司没有实施行为，也不具有任何违法性。原告主张奇精公司存在选任过错、监管不严，没有任何依据，奇精公司与灿宇厂之间系买卖合同关系，作为买受方对出卖方没有选任的义务和责任，因此奇精公司不是本案侵权责任的赔偿义务主体。2.奇精公司作为用工单位，与原告存在劳动关系，应当承担的是工伤保险待遇责任，原告也曾向宁海县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原告与奇精公司之间是劳动争议，与本案没有任何关联。另外，原告受伤后，奇精公司垫付的460000元是从灿宇厂的应付货款中扣除的，同意作为灿宇厂抵销赔付原告的款项；奇精公司在原告起诉之后支付的76700元是工伤保险机构核发的25个月的伤残补助金。 为证明上述事实，奇精公司提供浙宁海劳人仲案（2019）388号仲裁决定书一份，以证明奇精公司与原告之间只有工伤保险待遇纠纷，原告在本案中起诉奇精公司没有任何依据的事实。 原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下： 一、原告提供的证据1，灿宇厂等七被告对真实性没有异议，对关联性及证明目的有异议，认为胡戎元、胡戎参、胡晓彬、胡开宇、胡开革、王源娥主体不适格，应当由灿宇厂承担责任。奇精公司同意上述质证意见。本院对该组证据予以认定，2017年10月12日事故发生时，灿宇厂的合伙人是胡戎参、胡晓彬、胡开宇、胡开革、胡戎威（已于2020年4月14日去世）；2020年4月28日，合伙人变更为胡戎元、胡开宇。 二、原告提供的证据2，灿宇厂等七被告对真实性、合法性、关联性均有异议，认为这只是村委会提供的证明，还应当要结合派出所、镇政府的证据，结合身份证等证据。奇精公司同意上述质证意见。本院认为，结合当事人的陈述，原告的被扶养人有父亲封友龙（1953年10月16日出生）、儿子陈某（2005年12月26日出生）。 三、原告提供的证据3，灿宇厂等七被告对真实性没有异议，但是认为询问笔录反映的事实并不全面，车撞人是事实，但是笔录中没有讲到原告当时的情况，身穿高跟鞋，手提早餐和钱包，突然横穿，没有注意周围情况；另外灿宇厂和奇精公司之间是委托加工产品的关系，灿宇厂用叉车是送货交货的过程。奇精公司同意上述质证意见，其与灿宇厂之间不是定作关系，对灿宇厂的叉车没有进行监管的义务。本院对该组证据的真实性予以认定。 四、原告提供的证据4，灿宇厂等七被告认为这是奇精公司出具的收条，并不表示奇精公司就认可了上述费用的合法性及费用金额，经工伤保险机构核查，只有244621.54元符合报销条件，还应当结合住院病案、用药清单、门诊发票、门诊记录等证据综合认证，对于宁海县城关医院的医疗费发票没有相应门诊记录。奇精公司认为这是2019年8月份原告申报工伤待遇提供的单据，原告应当有全部单据的复印件，另外2019年8月份之后的票据奇精公司没有见过，而且奇精公司在该清单上没有签字盖章。经本院核实，原告在宁海县急救站花费1000元，在宁波市第六医院花费21867.69元（包括2017年10月15日宁波市急救站的3200元），在上海交通大学附属第六人民医院花费224988.63元，在上海新起点康复医院花费280883.13元，在上海市养志康复医院花费110704.27元，在宁波市康复医院花费96041.79元，在上海绿苑药房有限公司花费8024元，残疾辅助器具费13906元（轮椅及配件），住宿费22428元，在宁海县城关医院花费3638.6元。 五、原告提供的证据5，灿宇厂等七被告对真实性、合法性、关联性均有异议，认为医疗费中也有尿片、导尿管的相应费用，应当还需要有医嘱或者鉴定意见予以佐证。奇精公司同意上述质证意见。本院认为，经核查，原告定残之前花费的尿片、导尿管等其他费用7588.38元。 六、原告提供的证据6，灿宇厂等七被告对宁波三益司法鉴定所的鉴定报告没有异议，应当以该份鉴定报告的鉴定结论作为计算原告损失的依据，以实际发生的损失为准；宁波崇新司法鉴定所的鉴定报告是灿宇厂申请重新鉴定的，现灿宇厂在规定的期限内撤回，不作为证据使用。奇精公司同意上述质证意见。本院对该组证据予以认定，原告的伤势分别构成二级、九级和十级伤残，本院确定原告的伤残赔偿指数和伤残赔偿附加指数计为94%；另外，宁波崇新司法鉴定所并没有改变宁波三益司法鉴定所关于伤残等级的鉴定结论，原告是2019年10月15日定残的，故原告的误工期限、护理期限、营养期限应当计算至2019年10月14日，计733天。 七、原告提供的证据7，各被告没有异议，本院予以认定。 八、灿宇厂等七被告提供的证据1，原告对冯某的证言有异议，事故发生之后宁海县人力资源和社会保障局对冯某做过笔录，应以当时的笔录为准；对徐丽珍的证言没有异议，她陈述到原告被灿宇厂的叉车撞倒在地，其只知道原告的倒地位置，不清楚原告的走路方向。奇精公司对该组证据没有异议。本院对该组证据的真实性予以认定。 九、灿宇厂等七被告提供的证据2，原告对真实性没有异议，对关联性有异议，认为本案系侵权纠纷，与工伤保险待遇纠纷无关。奇精公司对该组证据没有异议。本院认为，原告的异议成立，原告享受工伤保险待遇并不能减轻侵权人的赔偿责任，对其证明目的不予认定。 十、奇精公司提供的证据，原告对证明目的有异议，认为灿宇厂与奇精公司之间是定作合同关系，灿宇厂的叉车没有行驶证、驾驶员没有驾驶证及特殊设备作业人员资格证，奇精公司存在选任过错，应当承担相应的赔偿责任。灿宇厂等七被告没有异议。本院对该证据予以认定。 经审理查明，本院认定事实如下： 原告是奇精公司的员工。2017年10月12日上午7时许，灿宇厂的合伙人兼驾驶员胡戎参驾驶叉车将原告撞伤，致使原告头部、腰椎及胸部受伤。原告受伤后先后在宁波市第六医院、上海交通大学附属第六人民医院、上海新起点康复医院、上海市养志康复医院、宁波市康复医院住院治疗496天（2017年10月12日至2019年2月19日）。原告共花费医疗费747148.11元（1000元+21867.69元+224988.63元+280883.13元+110704.27元+96041.79元+3638.6元+8024元），残疾辅助器具费13906元，尿片、导尿管等其他费用7588.38元，住宿费22428元。2019年10月15日，原告的伤势经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因外伤致胸12/腰1脱位伴脊髓损伤、腰1椎体粉碎性骨折经治疗后，目前遗留双下肢截瘫（双下肢肌力2级以下）的致残程度为二级；致腰1椎体粉碎性骨折（椎管内骨性占位）的致残程度为九级；致右侧第4-7腋肋、左侧第5肋骨及两侧第12肋骨（共7根）骨折的致残程度为十级；原告丧失劳动能力程度目前属于完全丧失劳动能力程度；目前护理依赖程度为大部分护理依赖；其误工、护理及营养期限至本次鉴定前一日；原告目前需乘坐轮椅或长期卧床，需他人护理，且需使用气垫床及定期需翻身以预防褥疮，因其大小便失禁，需使用尿袋及开塞露等排尿、排便辅助用品，上述因原告长期卧床及护理相关物品等费用以实际产生的费用为准。原告为此花费鉴定费3800元。2020年3月10日，宁波崇新司法鉴定所经法院委托重新出具鉴定报告，认定原告因2017年10月12日外伤致胸12/腰1椎体脱位伴脊髓损伤经手术治疗后目前遗留双下肢截瘫（双下肢肌力2级以下）的致残程度为二级；致腰1、腰2椎体压缩性骨折的致残程度为九级；致双侧多发肋骨骨折（共8根）的致残程度为十级；原告的误工、护理、营养期限为自损伤之日起至伤残评定前一日；原告伤后所发生的医疗费用与2017年10月12日的外伤之间具有关联性，属于合理范畴。原告受伤后，灿宇厂垫付了1050000元，奇精公司将工伤保险基金报销的伤残补助金76700元支付给原告。 另查明，灿宇厂是普通合伙企业，2017年10月12日事故发生时其合伙人为胡戎参、胡晓彬、胡开宇、胡开革、胡戎威；2020年4月14日胡戎威过世，妻子王源娥系其法定继承人；2020年4月28日，灿宇厂的合伙人变更为胡戎元、胡开宇。原告父亲封友龙（1953年10月16日出生）与母亲万玉莲（已过世）共生育四个子女；原告与其丈夫于2005年12月26日生育了儿子陈某。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因本次外伤造成的合理损失各被告应依责予以赔偿。首先，原告的合理损失包括：①医疗费747148.11元；②伤残赔偿金1339860.21元（64886元／年×20年×94%＋22797元／年×14年÷4×94%＋22797元／年×4.2年÷2×94%，以2019年10月15日为定残日，父亲封友龙的扶养年限计算14年，儿子陈某的计算4.2年），灿宇厂抗辩要求按照2017年度的城镇居民人均可支配收入和农村居民人均生活消费性支出来计算，缺乏相应依据，本院不予采纳；③营养费21990元（30元／天×733天）；④护理费420184元（定残前护理费209元／天×733天＝153197元，定残后的护理费暂算五年，护理等级大部分护理依赖，76282元／年×5年×70%＝266987元）；⑤住院伙食补助费49600元（100元／天×496天）；⑥尿片、导尿管等其他费用7588.38元；⑦交通费5000元（本院根据原告及其必要陪护人员的就诊次数、就诊地点酌定）；⑧住宿费22428元；⑨残疾辅助器具费13906元；⑩鉴定费3800元；？精神抚慰金47000元；？误工费73300元（3000元／月÷30天／月×733天）；以上合计2751804.7元。原告主张的后期尿片、导尿管、医疗费，根据鉴定意见，应当以实际产生的费用为准，故原告的上述主张，本院难以支持。灿宇厂抗辩，原告受伤是第三人侵权同时构成工伤，根据当时的政策规定，其享受的待遇的相对应项目中应当扣除第三人支付的下列五项费用：医疗费、残疾辅助器具费、工伤保险职工在停工留薪期内发生的护理费、交通费、住院伙食补助费，认为上述五项费用不能重复享受，要求扣除工伤保险基金已经报销的医疗费128761.69元、护理费8744元等费用。本院认为，工伤保险报销部分并不能减轻侵权人的赔偿责任，上述意见，本院不予采纳。其次，关于承担责任的主体。胡戎参是灿宇厂的工作人员，其在执行工作任务过程中造成他人损害的，由其用人单位承担侵权责任；又因灿宇厂是普通合伙企业，胡戎元、胡戎参、胡晓彬、胡开宇、胡开革系原合伙人，2020年4月28日合伙人变更为胡戎元、胡开宇，根据相关法律规定，“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿”，“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”，“新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任”，灿宇厂注册资金是500000元，因此在灿宇厂的合伙企业财产不足以赔偿原告损失的情形下，其合伙人胡戎元、胡戎参、胡晓彬、胡开宇、胡开革应承担无限连带责任；原合伙人胡戎威已过世，王源娥作为其法定继承人，原告要求王源娥在继承胡戎威遗产范围内承担连带赔偿责任，本院予以准许。原告要求奇精公司承担选任过错的赔偿责任，依据不足，本院不予支持，原告可根据其与奇精公司之间的劳动关系主张工伤保险待遇。第三，关于灿宇厂等七被告的责任比例。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告对自身安全未尽到合理注意义务，可适当减轻被告方的责任，本院酌定灿宇厂应对本次事故承担80%的责任比例。灿宇厂应对赔偿原告损失2201443.76元（2751804.7元×80%），扣除已付的1050000元，尚需支付1151443.76元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任》第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、第四十四条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宁海县灿宇机械配件厂（普通合伙）限于本判决生效后十五日内赔偿原告封琴英经济损失合计2201443.76元，扣除已付的1050000元，尚需支付1151443.76元； 二、被告宁海县灿宇机械配件厂（普通合伙）限于本判决生效后十五日内支付原告封琴英保全费5000元； 三、被告宁海县灿宇机械配件厂（普通合伙）不能清偿上述债务时，由被告胡戎元、胡戎参、胡晓彬、胡开宇、胡开革承担连带赔偿责任，由被告王源娥在继承胡戎威遗产范围内承担连带赔偿责任； 四、驳回原告封琴英的其他诉讼请求。 如被告宁海县灿宇机械配件厂（普通合伙）、胡戎元、胡戎参、胡晓彬、胡开宇、胡开革、王源娥未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费10873元，减半收取5436.5元，由原告封琴英负担2448.5元，由被告宁海县灿宇机械配件厂（普通合伙）、胡戎元、胡戎参、胡晓彬、胡开宇、胡开革、王源娥负担2988元。 原告封琴英、被告宁海县灿宇机械配件厂（普通合伙）、胡戎元、胡戎参、胡晓彬、胡开宇、胡开革、王源娥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审判员  葛丹芳 二〇二〇年十月十五日 书记员  叶慧芬 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。