云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初7818号原告：中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行。统一社会信用代码915301007097763759。负责人：舒光华，职务：行长。营业场所：昆明市环城西路611号B座。委托诉讼代理人：黄琴，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：封勇，男，1972年3月1日出生，汉族，住址：云南省昆明市五华区。被告：盛旭梅，女，1988年8月16日出生，汉族，住址：云南省昆明市五华区。被告：封莉，女，1970年2月20日出生，汉族，住址：云南省昆明市五华区。原告中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行（以下简称“中行滇池路支行”）与被告封勇、盛旭梅、封莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，中行滇池路支行的委托诉讼代理人黄琴到庭参加诉讼，封勇、盛旭梅、封莉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行滇池路支行向本院提出诉讼请求：1.第一、二被告立即共同偿还所欠原告全部贷款本金10969.39元；并按合同约定年利率、罚息标准向原告支付罚息直至全部欠款还清为止（截止2020年5月28日的罚息为2059.98元）；2.第一、二被告赔偿原告为主张债权而发生的律师费3000元；以上合计16029.37元。3.第三被告对第一、二被告上述债务承担连带保证责任；4.由三被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：封勇、盛旭梅于2016年5月11日向中行滇池路支行申请小额担保贷款100000元。原被告双方签订了《小额担保贷款借款合同》《小额担保贷款保证合同》，约定封勇、盛旭梅向中行滇池路支行贷款100000元，借款期限24个月，封勇、盛旭梅未按时归还贷款，中行滇池路支行有权对逾期部分收取罚息，同时封勇、盛旭梅还应向中行滇池路支行支付律师费。封莉对前述贷款承担连带保证责任，担保范围为本金、利息、罚息等。合同签订后，中行滇池路支行向封勇、盛旭梅支付了100000元贷款，封勇、盛旭梅未按约定向中行滇池路支行归还贷款，保证人亦未履行保证责任，故中行滇池路支行诉至本院，请求判令如前诉请。封勇、盛旭梅、封莉未向本院提交答辩状，亦未到庭发表答辩意见。中行滇池路支行为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：一、贷款审批表、贷款合同一份、担保合同一份。欲证明，原被告双方签订了贷款合同及担保合同，对相应的权利、义务进行了约定。二、借款借据一份。欲证明，中行滇池路支行按约定发放了贷款。三、贷款已还款明细清单一份。欲证明，封勇、盛旭梅未还款项的明细。四、委托代理协议一份。欲证明，中行滇池路支行为实现债权支出了律师费3000元。封勇、盛旭梅、封莉未向本院提交证据材料。本院认为，民事诉讼的证据是指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。中行滇池路支行提交的全部证据材料，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故对于该部分证据材料，本院予以确认。综上，结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：2016年5月11日，封勇、盛旭梅（甲方）与中行滇池路支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司下岗失业人员小额担保贷款借款合同》，约定主要内容为：甲方向乙方借款100000元，借款期限自合同生效之日起24个月，按月结息，借款利率为年息6.25%。未按合同规定归还贷款本息，乙方有权对逾期贷款在逾期期间按50%计（加）收利息。本合同所称债务是指甲方应向乙方偿还、支付的全部款项，包括贷款本金、利息、罚息、费用、违约金、赔偿金及其他一切款项。中行滇池路支行于2016年5月11日形成的《中国银行股份有限公司下岗失业人员小额贷款保证合同》记载主要内容为：“封莉为前述合同项下的贷款100000元及利息、违约金、赔偿金、质物保管费用及实现贷款债权和质权的费用提供不可撤销的连带责任保证，保证期限自本合同生效之日起至借款合同履行期间届满之日起后两年。”前述合同保证人一栏处有“封莉”字样的签名、手印。2016年6月23日，中行滇池路支行向封勇名下发放贷款100000元。中行滇池路支行在本案审理中陈述：截止至2020年5月28日，本案所涉贷款未归还的贷款本金为10969.39元，罚息为2059.98元。中行滇池路支行因此次诉讼支出律师代理费3000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，中行滇池路支行与封勇、盛旭梅签订的《中国银行股份有限公司下岗失业人员小额担保贷款借款合同》是合同当事人之间的真实意思表示，明确约定了借款金额、借款期限且主要条款并不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，各方当事人应按约定全面履行合同义务。中行滇池路支行作为贷款人已将约定款项发放给封勇，封勇、盛旭梅作为借款人应按约定的期限归还借款本息，因封勇、盛旭梅对于已归还的款项负有举证证明责任，但其未向本院提交证据加以证明，故对于中行滇池路支行要求封勇、盛旭梅归还贷款本金10969.39元，罚息2059.98元，及自2020年5月29日起至全部款项付清之日止按合同约定标准计算的罚息，本院予以准许。关于被告封莉承担连带保证责任，封莉与中行滇池路支行签订了《中国银行股份有限公司下岗失业人员小额贷款保证合同》，合同明确约定了保证期限以及保证范围，故本院予以支持。中行滇池路支行要求封勇、盛旭梅承担律师费3000元部分，原被告对此虽未进行明确约定，但该部分费用是封勇、盛旭梅未按约履行合同导致中行滇池路支行的支出，在原被告双方约定合同债务是指中行滇池路支行支出的一切款项之情形下，中行滇池路支行主张3000元律师费，能够与本案案情及代理人所从事的具体诉讼活动相一致，本院对此予以支持。综上，封勇、盛旭梅、封莉经本院依法送达起诉状副本及开庭传票缺席未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告封勇、盛旭梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行贷款本金10969.39元，罚息2059.98元，并按《中国银行股份有限公司下岗失业人员小额担保贷款借款合同》约定方式支付自2020年5月29日起至全部款项付清之日止的罚息；二、被告封勇、盛旭梅于本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行为实现本案债权支出的律师费3000元；三、被告封莉对被告封勇、盛旭梅所负的前述第一、二项债务承担连带保证责任，承担连带保证责任之后，有权向被告封勇、盛旭梅进行追偿；四、驳回中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），已减半收取，由封勇、盛旭梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  周永婷二〇二〇年十月九日书记员  张宇琪