河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1017号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，董事长。委托诉讼代理人：邓颖、龚晓，公司职工，特别授权。被告：孙新堂，男，汉族，1963年4月25日出生，住淅川县。被告：周爱云，女，汉族，生于1967年9月7日，住址同上。系被告孙新堂妻子。被告：河南鹏钰集团有限公司。住所地西峡县民营生态工业园（莲花居委会刘营组）。法定代表人：李耀峰，董事长。被告：李耀峰，男，汉族，1972年5月10日出生，住河南省西峡县。被告：张建峰，男，汉族，1974年4月29日出生，住河南省西峡县。以上三被告委托代理人：喻银根，河南龙城律师事务所律师。被告：张少仙，男，汉族，1962年10月21日出生，住河南省西峡县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告孙新堂、周爱云、河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、张少仙、张建峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的特别授权诉讼代理人邓颖、龚晓，被告孙新堂、被告河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、张建峰的特别授权代理人喻银根到庭参加了诉讼，被告周爱云经本院传票传唤、被告张少仙经本院公告传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙新堂、周爱云归还在我行丹淅支行（原丹淅信用社）借款500万元及自借款之日起至还清之日止的利息和罚息（已付利息251.01元予以冲减）；2、被告河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、张少仙、张建峰负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月3日，被告周爱云向原告出具借款人配偶承诺书，承诺完全知晓并同意孙新堂向原告申请借款500万元，与孙新堂共同承担该笔借款的偿还义务。2015年12月30日，我行与被告孙新堂签订了个人借款合同，合同约定主要内容为：原告向被告孙新堂提供500万元借款，期限24个月，自2015年12月30日起至2017年12月30日止。月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日与被告河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、张少仙、张建峰签订了保证合同，合同约定：保证人对孙新堂同我行签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为借款到期后2年止。借款到期后，被告无力偿还借款，向原告申请借款展期，经原告同意，双方于2017年12月29日签订了借款展期协议，展期期限自2017年12月30日起至2019年11月20日，展期后月利率9.6‰。该笔借款累计利息251.01元。借款到期后，本金及所欠利息至今未清偿。被告孙新堂辩称，借款属实，利息约定合同签订均属实，是我们夫妻俩去签的字。当时说的是就是用我们的名义贷款帮个忙。现在造成这样的后果我也认。被告河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、张建峰辩称，借款属实，担保属实，该款是由河南鹏钰集团有限公司使用。河南鹏钰集团有限公司同意偿还该笔借款，孙新堂只是帮忙的，也请原告能放弃对孙新堂、周爱云的起诉，河南鹏钰集团有限公司愿意承担偿还责任。被告周爱云、张少仙缺席无答辩。原告为证明其主张向本院提交如下证据：第一组：1、2015年11月3日被告周爱云向原告出具的借款人配偶承诺书1份。2、2015年12月30日原告与被告孙新堂签订的个人借款合同1份。3、2015年12月30日原告与被告河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、张少仙、张建峰签订的保证合同1份。证明被告周爱云知晓并同意孙新堂向原告申请借款，与其共同承担还款责任；原告与被告孙新堂存在借款合同关系；与河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、张少仙、张建峰存在保证合同关系。第二组：1、2015年12月30日被告孙新堂签字的500万元借款借据1张。2、2015年12月30日原告向被告孙新堂打款500万元的业务凭条1张。3、2015年12月30日被告孙新堂向原告出具的客户提款申请书（受托支付）1张。4、2015年12月30日原告按照被告的受托支付申请将钱转入祝改菊账户的业务凭条1张。证明被告孙新堂向原告借款500万元的事实，原告已经按合同约定向被告支付了借款。第三组：被告孙新堂贷款业务查询明细1张，证明被告借款后累计结息251.01元。第四组：河南银保监局关于河南淅川农村商业银行股份有限公司开业的批复文件1份，证明淅川县农村信用合作联社债权债务由河南淅川农村商业银行股份有限公司承担。被告孙新堂、河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、张建峰对原告提交的证据材料均无异议。被告周爱云、张少仙缺席，未对上述证据材料发表质证意见。被告孙新堂、河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、张建峰均未提交任何证据。对原告提交的上述证据，本院经审查认为，原告提交的证据均来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可作为认定本案事实的依据。根据以上有效证据及法庭调查，本院确认以下法律事实：2015年11月3日，被告周爱云向原告出具借款人配偶承诺书，承诺完全知晓并同意被告孙新堂向原告申请借款500万元，与孙新堂共同承担该笔借款的偿还义务。2015年12月30日，原告与被告孙新堂签订了个人借款合同，合同约定主要内容为：原告向被告孙新堂提供500万元借款，期限24个月，自2015年12月30日起至2017年12月30日止。月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日与被告河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、张少仙、张建峰签订了保证合同，合同约定：保证人对孙新堂同原告签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为借款到期后2年止。后原告以受托支付方式给被告孙新堂发放了上述借款。借款到期后，被告无力偿还借款，向原告申请借款展期，经原告同意，双方于2017年12月29日签订了借款展期协议，展期期限自2017年12月30日起至2019年11月20日，展期后月利率9.6‰。该笔借款累计利息251.01元。借款到期后，本金及所欠利息至今未清偿。本院认为，原告与被告孙新堂、周爱云、河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、张少仙、张建峰在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的个人借款合同、保证合同、承诺书、展期协议，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，原告按合同约定履行了贷款义务，被告孙新堂、周爱云理应按合同及承诺书的约定及时、足额向原告履行还本付息义务,被告孙新堂、周爱云不能偿还本息时，被告河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、张少仙、张建峰应按合同约定承担连带保证责任。六被告不及时、足额还本付息的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应承担继续履行合同的义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙新堂、周爱云在判决生效后十日内偿还原告河南淅川农村商业银行股份有限公司500万元，并按合同约定月利率9.6‰支付自2015年12月30日起至本判决确定的履行之日止的利息及罚息（逾期罚息在原借款利率基础上加收50%、已付利息251.01元予以冲减）；二、被告河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、张少仙、张建峰对以上借款本息（含罚息）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，由被告孙新堂、周爱云、河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、张少仙、张建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  王葆兴审判员  闫 莉审判员  袁 松二〇二〇年十月二十七日书记员  王 宇