天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初9137号原告：天津市南开区刘建美牛羊肉店，住所天津市南开区二马路149兴南顺菜市场内新区**。经营者：刘建美，女，1987年8月9日出生，回族，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：高继军（刘建美之夫），1975年4月1日出生，汉族，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：王文琪，天津金久煦律师事务所律师。被告：郭荣义，男，1964年1月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王一，女，1983年5月25日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津市南开区刘建美牛羊肉店与被告郭荣义、被告王一买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市南开区刘建美牛羊肉店的委托诉讼代理人高继军、王文琪，被告郭荣义、被告王一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市南开区刘建美牛羊肉店向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭荣义、王一给付原告牛肉款148574元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告自2016年开始建立系买卖合同关系。被告王一通过电话或者微信向原告订购牛肉，原告按要求送货到其指定地点后，被告次月结清货款。通常由被告郭荣义负责支付货款，有时系被告王一通过微信付款。自2019年2月起，被告出现不能付款的情况，至今拖欠原告牛肉款148574元，故原告提起诉讼。郭荣义、王一辩称，王一系案外人天津市悦合宴餐饮管理有限公司（以下简称悦合宴公司）的采购负责人、郭荣义系该公司法定代表人。与原告之间建立买卖合同关系的是悦合宴公司，并非郭荣义、王一。悦合宴公司实际拖欠原告的货款为147660.65元，该欠款应由悦合宴公司承担，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：王一向原告发出订货要求后，原告按王一的要求为“芽庄越式料理”河东店、南开店（大悦城店）、河西店（银河店）提供牛肉。2017年6月起，郭荣义通过个人银行账户给原告经营者刘建美个人银行账户汇款支付牛肉款，汇款备注中分别有如下内容：“芽庄两店牛肉刘货款”“付5月份两店牛肉刘货款”“银河店9月份牛肉刘货款”“大悦城店9月份牛肉刘货款”……。王一也曾通过微信向原告支付货款。原告与王一的微信记录中显示，原告向王一催要货款时，王一曾多次表示要向“老板”请款，原告也向王一询问“老板”对于付款的意见。经询问原告，其在微信中向王一言及的“老板”是何人，原告回答系“郭荣义”。郭荣义在庭审中作如下陈述：“芽庄越式料理”河东店、南开店、河西店各有独立的营业执照，对应三家不同的公司。目前三家店均已停止营业。河西店的营业执照对应的公司系悦合宴公司，郭荣义是该公司法定代表人。河东店及南开店的两家公司均已被注销，公司的原法定代表人均非郭荣义。因三家店是由包括郭荣义在内的三个股东投资，所以视为一个大公司，统一进行管理。王一系悦合宴公司聘用人员，王一向原告的订购行为系职务行为。实际拖欠原告的货款以王一的陈述为准。诉讼中，原告同意按王一认可的欠款数额147660.65元调整诉讼请求，但仍然坚持系郭荣义、王一与原告之间形成买卖合同关系，要求郭荣义、王一支付货款147660.65元。本院认为，本案争议焦点为原告是否与被告郭荣义、王一之间形成买卖合同关系，郭荣义、王一是否负有付款义务。本案中，原告按王一的要求向“芽庄越式料理”三家店供货，由郭荣义以个人名义支付货款或委托王一以微信形式支付。原告与悦合宴公司之间未签订买卖合同，郭荣义亦未提供证据证明是悦合宴公司向原告采购牛肉，以及原告知晓二被告是代表悦合宴公司向其购货。关于郭荣义抗辩实为悦合宴公司向原告购买牛肉一节，按照法律规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。现原告明确表示向郭荣义、王一而非悦合宴公司主张相关权利，符合相关法律规定，但其选定后不得变更选定的相对人。从原告提交的证据和陈述中可以认定，原告在交易过程中明确知道王一是受郭荣义雇佣和委托向其采购牛肉，故原告主张与王一之间存在买卖合同关系，要求王一承担支付货款的责任，本院不予支持。原告向郭荣义主张支付剩余货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告郭荣义给付原告天津市南开区刘建美牛羊肉店147660.65元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1635.5元，由原告天津市南开区刘建美牛羊肉店负担9元、被告郭荣义负担1626元。被告负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇二〇年十月三十日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零三条委托人对第三人的权利及第三人选择相对人的权利。委托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。