河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民再39号原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，职务：总经理。原审被告：陈亚男，男，汉族，1994年5月29日出生，住河南省商丘市。原审被告：商丘市诚成汽车运输有限公司，住所地河南省商丘市梁园区金桥路与新兴路交叉口向西200米路南世纪检测站**，统一社会信用代码：91411400MA40GK9H2F。法定代表人：张文昌，职务：经理。委托诉讼代理人：万雪梅，女，汉族，1978年8月14日出生，住河南省商丘市，系商丘市诚成汽车运输有限公司员工。原审原告垫富宝投资有限公司(以下简称垫富宝公司)与原审被告陈亚男、商丘市诚成汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）豫1402民初4740号民事判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定,于2020年3月13日作出（2020）豫1402民监12号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审被告商丘市诚成汽车运输有限公司委托诉讼代理人万雪梅到庭参加诉讼,原审原告垫富宝投资有限公司、被告陈亚男经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告陈亚男均未到庭发表意见亦未提交书面意见。原审被告商丘市诚成汽车运输有限公司辩称,根据原告诉状，被告陈亚男向原告借款10万元，从诉状看，约定的违约金过高，按合同法和解释，违约违约金是依法应按实际损失不超过30%，按最高年利率24%计算损失，违约金最高不超过年利率7.2%，原告与被告陈亚男是约定的违约金，不是利息。我公司仅承担保证责任，该借款系被告陈亚男购买车辆使用，即使不能按时偿还借款，可以让陈亚男偿还借款。原告超出经营范围，合同应无效。原审原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告垫付款本金71820.59元，并支付违约金6966.76元（欠款额10％的当月违约金6333.43元）及按欠款额日千分之一计算至2019年3月29日的迟延履行违约金633.33元，并要求计算至实际付清之日止。2、判令被告二对被告一的还款义务承担13万元的最高额保证责任。3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝（网址www.dianfubao.corn）是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。当用户会员在商户会员处购买物品时，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度从用户垫付宝账户信用子账户中划拨给商户垫付宝账户现金子账户中，同时自商户收到的垫付宝额度中扣除少量额度作为垫付服务费。商户收到垫付宝额度后可随时向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，或者商户也可用收到的垫付宝额度去其他垫付宝商户处消费，或用收到的垫付宝额度到轻易贷进行理财等，如果商户会员不申请提现，原告就无需对商户会员进行银行转账的操作。用户使用垫付宝额度消费后，在约定的每期还款日（还款日在用户垫付宝账户中可以看到）前须向原告偿还垫付款。2018年4月11日被告陈亚男在被告运输公司处购买卡车，通过前述的垫付方式，原告为被告陈亚男向被告运输公司垫付了部分购车款100000元。根据原、被告双方约定及被告垫付宝账户中生成的该笔垫付服务的账单，被告朱鹏飞应当于每期还款日前向原告归还垫付款的1/12,12个月还清垫付款，但被告朱鹏飞却未依约履行还款义务。同时，依据原告与二被告签订的《卡车分期垫款购车服务及担保协议》，被告运输公司对被告朱鹏飞的还款义务承担13万元的最高额保证担保，但被告运输公司也未向原告承担保证责任归还垫付款。本院原审认定案件事实：2018年4月11日被告陈亚男在被告运输公司处购买卡车，通过垫付方式，原告为被告陈亚男向被告运输公司垫付了部分购车款100000元。并签订垫付宝领用合约、卡车分期垫款服务及担保协议、挂靠车辆最高额保证承诺函、挂靠车辆质押担保承诺函。被告运输公司向原告提供最高额130000元的保证。原、被告双方约定，被告陈亚男应当于每期还款日前向原告归还垫付款的1/12,12个月还清垫付款。约定被告陈亚男如违约向原告支付欠款总额的10%作为当月违约金，并承担每逾期1日按欠款1‰的违约金。被告陈亚男依约履行了部分还款义务，到2019年3月18日下欠71820.59元。本院原审认为：原、被告签订的合约和保证函等，确定了原、被告的合同义务，原告履行了垫付100000元的义务，被告陈亚男偿还了部分垫付款，到2019年3月18日尚下欠71820.59元，没有按约偿还，被告运输公司也没有履行保证的还款义务，二被告构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告诉求被告陈亚男偿还垫付款本金71820.59元及违约金，本院依法应予支持。但原、被告系合同关系，其约定的违约金按欠款总额的10%作为当月违约金，并承担每逾期1日按欠款1‰的违约金，违约金约定过分高于造成的损失，参照借款没有约定利息的按年利率6%计算收益，参照借款最高年利率24%利息收益为最高利益基础，违约金的承担应不超出最高利率收益损失的30%，即违约金应不超出年利率7.2%。故，原告请求的违约金，本院确定依法按年利率7.2%，从2019年3月18日起计算至垫付款付清之日止。被告运输公司依法承担连带清偿的保证责任。原告诉求的公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用等，没有提供合法有效证据，本院不予支持。原审原告垫富宝公司及原审被告陈亚男没有到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条之规定，判决如下：一、被告陈亚男偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金71820.59元及违约金，违约金按年利率7.2%，从2019年3月18日起计算至垫付款付清之日止。于本判决生效之日起10日内付清。二、被告商丘市诚成汽车运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1596元，由被告陈亚男、商丘市诚成汽车运输有限公司负担。本院再审查明事实如下：本院于2019年4月19日受理原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告陈亚男、商丘市诚成汽车运输有限公司合同纠纷原审案件。根据原审原告垫富宝公司诉状陈述及提交的相关证据材料，用户通过垫付宝网站进行交易的流程如下:1、用户登录垫付宝网站,按照网站要求填写资料,用手机号码进行注册,申请成为垫付宝的会员;2、垫富宝公司根据用户提交的资料,审核通过后,给予用户会员资格;3、垫富宝公司与会员签订垫付宝(垫付卡)领用合约,提供担保或相应的财产证据,根据会员提供的担保情况和自身财力情况,由垫富宝公司授予会员相应的授信额度。在申请成为会员时,用户要将其指定的银行卡与现金账户绑定,用于款项的真实支付;4、会员在垫付宝网站上存在两个账户,一个是消费账户,另一个是现金账户,消费账户用于记载垫富宝公司给予会员的授信额度,现金账户用于显示在交易时,会员收到交易对手支付的消费额度;5、成为会员后,会员之间发生的交易,可以不直接支付货币,可以借助垫付宝网站通过划转授信额度方式支付对价。具体为:买方将其消费账户中的授信额度转到卖方现金账户,卖方的现金账户收到授信额度后,可以提现,也可以转入消费账户记为授信额度。若提现,则垫富宝公司需要实际支付货币给卖方,即从垫富宝公司的银行账户转款到卖方预留的银行账户中。垫富宝公司转款后,买方应在相应期限内将垫付款项归还给垫富宝公司。在原审时,原审原告提交《垫付宝领用合约（诉讼纸签版）》复印件一份、卡车分期垫款服务与担保协议复印件、挂靠车辆最高额担保承诺函(LS4)（LS4-1）复印件一份、垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）复印件一份,以及原审原告自行打印盖章后出具的垫付宝系统截图八份、短信记录二页、付款明细及中信银行业务回单。《垫付宝领用合约》复印件主要内容为：原审被告陈亚男(乙方)在原审原告垫付宝投资有限公司(甲方)网站注册并取得卡号为80155948********的垫付卡（编号：垫000374246豫商丘22300001）,与原告垫富宝公司签订《垫付宝领用合约》,约定原审被告陈亚男成为垫付宝会员,同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项,如逾期,乙方须按欠款总额的百分之十向甲方交纳当月违约金,且乙方在未还清欠款之前,每逾期一日须按欠款额的千分之一向甲方支付延迟履行违约金。卡车分期垫款服务与担保协议复印件主要内容：甲方垫富宝投资有限公司，乙方商丘市诚成汽车运输有限公司、丙方陈亚男。乙方和丙方均已成为甲方垫付宝成员，丙方签署了《垫付宝（垫付卡）领用合约》。丙方同意将本协议约定的从乙方购买的经营车辆抵押给甲方。甲方将扣除乙方分期垫款服务费后的剩余垫付款实时支付到乙方的垫付宝现金账户，同时生成丙方垫付宝账户的垫付记录。乙方同意为丙方经营车辆的债务提供最高额保证。挂靠车辆最高额担保承诺函(LS4)（LS4-1）复印件主要内容：承诺自愿为陈亚男在领用合约下的债务提供最高额保证担保；我公司为用户向贵公司提供保证的最高额度为人民币130000元整；我公司同意履行担保责任。该承诺函加盖有被告商丘市诚成运输运输有限公司的公章。原审原告自行打印盖章后出具的垫付宝系统截图显示，原审被告陈亚男于2018年4月9日注册为垫付宝会员，完成时间2018年4月11日16:11:18，交易号100000018912079，收款方商丘市诚成汽车运输有限公司，交易金额+100000元，付款方陈亚男，类型-备注收入-1号车城分期收款；2018年5月18日08:40:10，收款方陈亚男，交易金额+8337.00元，付款方陈亚男，备注还款-从轻易贷账户转到垫付宝现金账户再转分期账户还款；完成时间2018年5月18日17:00:49，收款方陈亚男，交易金额+8337.00元，充值-现金账户充值；完成时间2018年6月18日07:49:17和09:51:35，收款方陈亚男，交易金额分别为+253.05元、+8337.00元，付款方陈亚男，类型还款-现金账户转分期账户还款；完成时间2018年7月17日15:45:29，收款方陈亚男，交易金额+8029.00元，付款方垫富宝投资有限公司，备注现金账充值。原审原告自行打印并盖章的付款明细及中信银行业务回单显示，2018年4月12日，汇款人垫富宝投资有限公司，账号72×××71，收款人商丘市诚成汽车运输有限公司，账号41×××14，金额92100元。另查明，垫富宝投资有限公司经营范围为：对批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息传输、计算机服务和软件业；交通运输、仓储和邮政业；文化、体育和娱乐企业进行投资。（依法需经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）本院认为，本案中,结合案涉《垫付宝领用合约》及原审原告民事起诉状中的陈述,原告通过设立的垫付宝平台网站向不特定会员授予信用额度用于消费支出,会员之间用额度进行交易,买方会员预支的是归属于垫富宝公司的资金,到期需要偿还,卖方会员收取的额度可以通过绑定的银行卡进行提现,即会员在授信额度范围内可以通过收入或支出获得相应资金。原告的该种授信行为已然属于开展资金融通业务,但根据原审原告的工商登记信息,其并不具备金融从业资质。原告在不具备金融从业资质的情况下却持续性地向不特定对象开展资金融通业务,扰乱了国家金融管理和信贷管理秩序,损害了社会公共利益,违反了法律法规的效力性强制性规定,符合《合同法》第五十二条第(五)项合同无效的条件,应认定案涉合同无效。本案所涉合同因违反法律禁止性规定而无效,依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,对于因无效合同取得的财产,应当予以返还。若垫富宝公司代陈亚男支付了款项,即陈亚男依据上述无效合同取得了财产,则陈亚男应当予以返还给垫富宝公司。本案中,原审原告垫富宝投资有限公司提交的相关证据材料能够证明其代陈亚男垫付了92100元购车款，但未提供证据证明陈亚男偿还了原告的具体款项情况以及未偿还剩余款项具体情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对垫富宝公司要求陈亚男返还款项的请求不予支持。因主合同无效，担保合同亦无效，其要求原审被告商丘市诚成汽车运输有限公司承担担保责任的请求亦不予支持。综上，原审认定事实有误，原审判决书应予撤销。原审原告垫富宝公司、原审被告陈亚男未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）豫1402民初4740号民事判决；二、驳回原审原告垫富宝投资有限公司的全部诉讼请求。原一审案件受理费1596元，由原审原告垫富宝投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  卢新言审判员  姜继亮审判员  李 冰二〇二〇年十月二十二日法官助理袁媛书记员徐梦婷