广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初1094号原告：文某兰，女，1970年1月2日出生，汉族，身份证住址湖北省松滋市。被告：赵述康，男，1983年7月21日出生，壮族，身份证住址广西靖西市。原告文某兰与被告赵述康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告文某兰到庭参加诉讼，被告赵述康经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文某兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费40171元、护理器具费499元、后续复诊固定拆除费15000元、住院护理费4800元、出院护理费3600元、伙食费3200元、营养费10500元、伤残鉴定费2086元、伤残赔偿金68672元、精神损害抚慰金2000元、住宿费3150元、交通费960元、误工费45000元，合计199638元。事实与理由：2019年9月26日07时10分，原告骑自行车上班途中遇到被告赵述康驾驶摩托车将原告撞倒，然后被告赵述康驾车逃离现场，经交警认定，被告赵述康为主要责任，原告被撞后造成腰椎压缩性骨折，手术后半年都不能弯腰，一年不能工作。原告起诉被告赔偿一切损失，包括医疗费、护理器具费、后续复诊固定拆除费、住院护理费、出院护理费、伙食费、营养费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、误工费。被告赵述康未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月26日07时10分，赵述康未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车（经鉴定，灯光系统不合格，事发时车速为38.89公里/小时；后载胡淑珺，驾乘人员未戴安全头盔）沿广州市番禺区市莲路由西往东方向行驶，当行驶至市莲路对出朱份西街南38米时，遇文某兰驾驶一辆无号牌自行车由南往北行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏、文某兰受伤的交通事故。事后，赵述康驾车逃离现场，于10月11日被查获归案。2018年11月27日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出440113420190000368号《道路交通事故认定书》，认定赵述康负事故主要责任，文某兰承担事故次要责任。2019年9月26日，文某兰至广州市番禺区第八人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费384.60元。当日至2019年10月28日，文某兰至广州市番禺区第八人民医院住院治疗，花费住院医疗费40171.41元，该院诊断其：腰1椎体压缩性骨折，胆囊结石，脾内多发结节性质待查。出院医嘱：术后6个月佩戴腰围活动，勿搬重物，出院后1个月内腰部功能锻炼，需1名陪护，术后定期西医骨科门诊复诊，视骨折愈合情况进一步指导功能锻炼及内固定拆除事宜（后续复诊及内固定拆除费用约15000元），加强营养，注意补钙。2020年7月24日，经本院委托，南方医科大学司法鉴定中心作出【2020】临鉴字第438号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：文某兰腰1椎体粉碎性骨折并椎管内骨性占位的伤残程度为九级。文某兰为此支付鉴定费2086元。另查明，文某兰为农业家庭户籍。又查明，事故发生时，机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，认定赵述康承担主要责任，文某兰承担事故次要责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”就赵述康的责任本院分两部分认定：第一部分，交强险限额内，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”文某兰请求侵权人赵述康在交强险责任限额内不计事故责任承担责任，于法有据，本院予以支持。第二部分，超出交强险限额。本案属机动车与非机动车之间的交通事故，赵述康驾驶机动车与文某兰驾驶的非机动车发生的交通事故，赵述康应承担更大的安全注意义务，故本院确定由赵述康承担80%的侵权责任。文某兰作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。根据文某兰的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定文某兰因本事故造成的损失如下：一、医疗费40171元。2019年9月26日，文某兰至广州市番禺区第八人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费384.60元。当日至2019年10月28日，文某兰至广州市番禺区第八人民医院住院治疗，花费住院医疗费40171.41元，上述医疗费共计40556.01元，均有医疗机构的病历、费用清单佐证，本院予以支持。文某兰仅主张40171元的医疗费，视为自行处分民事权利，本院予以确认。文某兰提交2020年1月21日在荆州市中心医院门诊复查，花费门诊检查费415元，该费用为肝胆检查费用，与事故无关联性，本院不予支持。二、后续医疗费15000元。文某兰至广州市番禺区第八人民医院住院治疗，因腰1椎体压缩性骨折行内固定术，该院出院医嘱术后定期西医骨科门诊复诊，视骨折愈合情况进一步指导功能锻炼及内固定拆除事宜（后续复诊及内固定拆除费用约15000元）。故文某兰请求后续医疗费15000元，属经医疗机构证明及经鉴定机构鉴定必然发生的费用，为减少当事人诉累，本院予以支持。三、住院伙食补助费3200元。2019年9月26日至2019年10月28日，文某兰至广州市番禺区第八人民医院住院治疗32日，住院伙食补助费按100元/日计算为3200元。四、营养费1000元。文某兰因本次交通事故受伤，经鉴定机构评定为九级伤残，本院酌情支持1000元的营养费。五、护理费8400元。2019年9月26日至2019年10月28日，文某兰至广州市番禺区第八人民医院住院治疗32日，医嘱出院后1个月内腰部功能锻炼，需1名陪护。结文某兰主张计算上述住院32日及出院后30日的护理人员费用，有医嘱佐证，本院予以支持，本院酌情参照本地区同级别护理人员平均薪酬150元/日计算住院32日的护理费，120元/日计算出院后休息期间30日的护理费，计得8400元（150元/日×32日+120元/日×30日）。六、误工费12600元。2019年9月26日至2019年10月28日，文某兰至广州市番禺区第八人民医院住院治疗32日，医嘱建议术后6个月佩戴腰围活动，勿搬重物。故结合医嘱，本院酌情支持文某兰误工期间为上述佩戴腰围的6个月。文某兰未提交事故发生前半年的劳动合同、工资转账记录等证实其事故发生前有固定收入及固定工作，故本院酌情参照本地区最低工资标准2100元/月标准计算误工费，误工费计得12600元（2100元/月×6个月）。文某兰主张9个月的误工期间，无医嘱佐证，本院不予支持。七、残疾赔偿金68672元。文某兰因交通事故受伤，鉴定机构鉴定其为九级伤残，定残时50周岁，残疾赔偿金应计算20年，赔偿系数20%。文某兰主张其为农业家庭户口，残疾赔偿金按广东省2019年度人身损害赔偿标准之农村居民人均可支配收入标准17168元/年计算，未超出法定范围，本院予以支持。计算得到68672元（17168元/年×20年×20%）。八、交通费960元。结合文某兰的门诊及住院的事实，本院酌情支持交通费960元。九、鉴定费2086元。文某兰因伤残等级鉴定支付鉴定费2086元，有相应的发票予以证实，此为文某兰获得伤残赔偿金等项目而支出的必要费用，本院予以支持。十、精神损害抚慰金2000元。文某兰因交通事故受伤，经鉴定为九级伤残，对其身心造成较大损害，文某兰主张2000元的精神损害抚慰金未超出合理范围，本院予以支持。残疾辅助器具费的诉讼请求，无发票或收据证实，本院不予支持。住宿费的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”文某兰请求住宿费，无证据证实因客观原因不能住院，故不符合法定赔偿条件，本院不予支持。文某兰上述第一至四损失合计59371元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，由赵述康在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿10000元；第五至十项损失合计94718元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，由赵述康在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内全额赔偿。超出交强险赔偿限额的损失共计49371元（59371元-10000元），由赵述康赔偿80%，即39496.80元。综上，赵述康共计应赔偿144214.80元（10000元+94718元+39496.80元），扣除赵述康先行垫付的20000元后，赵述康仍应赔偿124214.80元。文某兰超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。赵述康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，判决如下：一、被告赵述康于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告文某兰124214.80元；二、驳回原告文某兰的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4470元，由原告文某兰负担1686元，被告赵述康负担2784元。原告文某兰申请免交受理费1686元，本院予以准许。被告赵述康应负担的受理费2784元，被告赵述康应于本判决生效之日起十日内直接支付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇二〇年十月九日书记员 叶嘉莹