浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）浙0212民初7613号 原告：翁华为，男，1966年4月7日出生，汉族，住象山县。 原告：肖雪芬，女，1972年2月9日出生，汉族，住象山县。 两原告共同委托诉讼代理人：吴达晒，浙江海泰律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。 被告：宁波银杏枫源国际贸易有限公司（统一社会信用代码为91330203786775296J）。住所地：宁波市海曙区解放南路**（7－13）室。 法定代表人：潘万云。 被告：何仕海，男，1965年11月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：屠辰补，男，1964年7月9日出生，汉族，住象山县。 被告：田敏亚，女，1963年7月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告翁华为、肖雪芬为与被告宁波银杏枫源国际贸易有限公司（以下简称银杏枫源公司）、何仕海、屠辰补、田敏亚追偿权纠纷一案，于2020年6月12日向本院起诉，请求判令：1.被告银杏枫源公司支付原告垫付款6984900.74元及利息（2019年7月16日至同年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至被告银杏枫源公司清偿之日止按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告何仕海、田敏亚分别对上述第1项被告银杏枫源公司不能清偿部分的四分之一承担连带清偿责任；3.被告屠辰补对上述第1项被告银杏枫源公司不能清偿的6984900.74元及利息（按年利率15%自2019年7月16日起计算至实际履行之日止）承担连带清偿责任。 被告银杏枫源公司、何仕海、屠辰补、田敏亚均未作答辩。 本院经书面审理查明的事实如下： 2013年9月2日，被告银杏枫源公司向交通银行股份有限公司宁波海曙支行（以下简称交行海曙支行）借款450万元，双方约定借款用途为购柴油，到期日为2014年4月1日，借款利率为年利率7.2%，每月20日为结息日，结息日为付息日，贷款最后到期时利随本清。还约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期罚息利率按本合同约定利率上浮50%确定等等。同日，交行海曙支行向被告银杏枫源公司发放了借款450万元。后双方约定借款展期至2014年10月1日，展期利率为年利率7.6875%。 对被告银杏枫源公司的上述债务，原告翁华为以其名下位于象山县××街道*的房地产提供了最高额抵押担保，担保的最高债权额为620万元，抵押担保范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息和实现债权及抵押权费用等等。 对被告银杏枫源公司的上述债务，原告翁华为提供了最高额保证担保，担保的最高债权额为1000万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息和实现债权的费用等等。原告肖雪芬作为原告翁华为的配偶，同意该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。 对被告银杏枫源公司的上述债务，被告何仕海提供了两次最高额保证担保，担保的最高债权额分别为1000万元、495万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息和实现债权的费用等等。 对被告银杏枫源公司的上述债务，被告屠辰补提供了最高额保证担保，担保的最高债权额为495万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息和实现债权的费用等等。被告田敏亚作为被告屠辰补的配偶，同意该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。 因被告银杏枫源公司未按合同约定向交行海曙支行还本付息，交行海曙支行于2015年1月26日诉至宁波市海曙区人民法院，该院于2015年4月7日作出（2015）甬海商初字第185号民事判决书，判决：一、被告银杏枫源公司偿还交行海曙支行借款本金4387780元，支付利息、罚息、复利（暂计至2015年1月7日的利息、罚息为147208.02元，此后的复利、罚息按双方约定计算至实际履清之日）及律师代理费损失10万元……三、翁华为、何仕海对银杏枫源公司的上述第一项还款义务承担连带清偿责任，肖雪芬以其与翁华为的夫妻共同财产对翁华为担保的债务承担共同清偿责任；四、被告屠辰补、田敏亚在495万元额度内对被告银杏枫源公司的上述第一项还款义务承担连带清偿责任等等。判决生效后，交行海曙支行申请强制执行，在执行过程中，被告银杏枫源公司未履行付款责任，原告翁华为、肖雪芬先后履行了保证责任，至2019年7月15日结清了所有借款本息合计6909210.86元，并负担了诉讼费用26940元和执行费用48749.88元，上述合计6984900.74元。 另查明，2015年10月27日，被告屠辰补向原告翁华为出具《确认书》一份，主要内容有：原告翁华为以其象山县*号房屋为本人及被告银杏枫源公司于2014年3月30日向交行海曙支行抵押贷款450万元，现海曙法院在执行，由此产生经济损失由本人承担；原告翁华为、肖雪芬于2015年9月28日代本人支付执行款1118700元和346074元合计1464774元；上述所涉款项由本人承担归还，所涉的利息（15%）与原告翁华为结算支付等等。 以上事实可由本院认定的民事判决书、结案证明、贷款结清证明、发票、确认书及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案原告翁华为、肖雪芬作为被告银杏枫源公司的保证人，履行保证责任后，有权向被告银杏枫源公司追偿，也有权要求作为连带共同保证人的被告何仕海、屠辰补、田敏亚承担其应当承担的份额。本案连带共同保证人共三人，即原告翁华为、被告何仕海、屠辰补，因其未约定内部分担比例，故均应分担三分之一的责任。两原告要求被告何仕海承担四分之一的责任，不超出法律规定，本院予以支持。两原告要求被告田敏亚承担四分之一的责任，因被告田敏亚作为被告屠辰补的配偶，同意被告屠辰补保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，故应以其与被告屠辰补的夫妻共同财产承担三分之一的责任，本院对两原告超出法律规定的请求不予支持。被告屠辰补承诺两原告为被告银杏枫源公司担保的债务以及垫付的款项均由其承担，系债务加入，其应按其承诺承担责任。四被告均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告宁波银杏枫源国际贸易有限公司于本判决生效后三日内支付原告翁华为、肖雪芬垫付款6984900.74元及利息（2019年7月16日至同年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至被告银杏枫源公司清偿之日止按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、对上述判决第一项确定的被告宁波银杏枫源国际贸易有限公司的付款责任，被告何仕海对其中的四分之一部分承担清偿责任，并有权在承担责任后向被告宁波银杏枫源国际贸易有限公司追偿； 三、对上述判决第一项确定的被告宁波银杏枫源国际贸易有限公司的付款责任，被告田敏亚以其与被告屠辰补的夫妻共同财产对其中的三分之一部分承担清偿责任，并有权在承担责任后向被告宁波银杏枫源国际贸易有限公司追偿； 四、对上述判决第一项确定的被告宁波银杏枫源国际贸易有限公司的付款责任，被告屠辰补对其中的垫付款6984900.74元承担连带清偿责任，并应以该垫付款为基数，按年利率15%向原告翁华为、肖雪芬支付自2019年7月16日起计算至被告履行上述付款责任之日止的利息； 五、驳回原告翁华为、肖雪芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费60694元，减半收取30347元，由被告宁波银杏枫源国际贸易有限公司负担，被告何仕海、田敏亚、屠辰补各对其中的7587元、10116元、30347元承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩涛 二〇二〇年十月三十日 代书记员 胡婕