上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初34920号原告：王旭，男，1980年1月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨晓伟，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓亚崇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：周莉萍，女，1986年4月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告王旭与被告周莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告王旭及其委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加诉讼。被告周莉萍经本院公告送达的传票传唤未到庭，也未向本院提出不到庭的正当理由，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金人民币59万元；2、判令被告支付以59万元为基数按照年利率24%计算的自2018年9月1日起至实际清偿之日止的利息及违约金；3、判令被告支付律师费2万元。事实和理由：被告分别于2018年3月1日、2018年8月2日向原告借款50万元、20万元，借款期限分别为六个月、四个月，借款年利率均为20%。原告分别于2018年3月1日、2018年8月3日通过银行转账方式，向被告交付借款50万元、20万元。被告分别向原告出具相应借条、收条，借条中明确约定借款利率、借款期限、违约责任等条款和承担实现债权的费用。两笔借款到期后，被告仅偿还了首笔借款本金11万元及首笔借款利息。经原告多次催讨，被告一直未偿还剩余借款本金59万元及利息、违约金。原告为实现债权支付律师费2万元。故提起诉讼，要求判如所请。被告周莉萍未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，被告向原告出具借条，内容为：“今向王旭借到人民币伍拾万元整(小写500,000元),本人确认已收到上述全部款项，承诺于2018年9月1日前归还，借款内利息按年20计算。如还款逾期，则从借款之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金，并由具借人承担一切出借人实现债权的费用(包含但不限于律师费)，一切纠纷由浙江省杭州市(空白)区人民法院受理。”同日，原告通过银行转账向被告支付50万元，被告出具收条一份，言明收到50万元。就该笔借款，被告分别于2018年4月1日、4月30日、6月1日、7月1日、8月1日各支付利息8,300元；于2018年8月22日归还1万元和2万元，于2018年8月23日归还5万元。2018年8月2日，被告向原告出具借条，内容为：“今向王旭借到人民币贰拾万元整(小写200,000元)，本人确认已收到上述全部款项，承诺于2018年12月3日前归还，借款内利息按20%年计算。如还款逾期，则从借款之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金，并由具借人承担一切出借人实现债权的费用(包含但不限于律师费)，一切纠纷由浙江省杭州市(空白)区人民法院受理。”2018年8月3日，原告通过银行转账向被告支付20万元，被告出具收条一份，言明收到20万元。另查明，原告为本案支出律师费2万元。审理中，1、原告认可2018年8月22日的3万元及2018年8月23日的5万元均为被告归还第一笔借款的本金，原告另自认被告于2018年8月通过其朋友又归还了本金3万元，故对于第一笔50万元借款，被告已归还本金共计11万元；2、原告将诉讼请求变更为：(1)判令被告返还借款本金59万元；2、判令被告支付以20万元为基数按照年利率24%计算的自2018年8月3日起至2018年12月2日止的利息及违约金；3、判令被告支付以39万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的自2018年9月2日起至实际清偿之日止的逾期还款违约金；4、判令被告支付以20万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的自2018年12月4日起至实际清偿之日止的逾期还款违约金；5、判令被告支付律师费2万元。以上事实，由借条、收条、银行转账记录、支付宝转账记录、诉讼法律服务合同、律师费发票及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定或者法律规定向出借人履行归还借款等义务。根据原告提供的证据，原、被告间于2018年3月1日、2018年8月3日分别形成了50万元、20万元的借贷关系。对于50万元的借款，根据原告提供的支付宝转账记录及其庭审中自认，被告已在借期内归还11万元。现原告要求被告归还剩余借款共计59万元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于第一份借条中写明的“借款内利息按年20”，原告主张即为年利率20%，该主张符合一般人的正常理解，结合被告在第二份借条中利息标准写明为“20%年”，原告该主张亦符合双方间的交易习惯，故本院认定案涉两笔借款约定的借期利息计算标准均为年利率20%。因被告在借条中承诺如逾期还款，则从借款之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金，现原告就20万元的借款主张自2018年8月3日至2018年12月2日按照年利率24%计算利息及违约金，未超过法定标准，本院予以支持。对于两笔借款自逾期之日起的逾期还款违约金，原告主张的计算方式符合借条约定，不违反法律规定，本院予以照准，其中2019年8月19日之前应按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)四倍计付。关于原告主张的律师费2万元，两份借条中均已明确该项费用由被告承担，本院对此亦予照准。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周莉萍于本判决生效之日起十日内归还原告王旭借款59万元；二、被告周莉萍于本判决生效之日起十日内支付原告王旭以20万元为基数按照年利率24%计算的自2018年8月3日起至2018年12月2日止的利息及违约金共计16,000元；三、被告周莉萍于本判决生效之日起十日内支付原告王旭以39万元为基数自2018年9月2日起至实际清偿之日止的逾期还款违约金，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)四倍计付；四、被告周莉萍于本判决生效之日起十日内支付原告王旭以20万元为基数自2018年12月4日起至实际清偿之日止的逾期还款违约金，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)四倍计付；五、被告周莉萍于本判决生效之日起十日内支付原告王旭律师费2万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,248元(原告王旭已预交)，由被告周莉萍负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  钱伟兰审 判 员  朱佳佳人民陪审员  胡 萍二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。