广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初2214号原告：张玉宗，男，2002年10月3日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：赵慧，广东慧尔斐司律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱潇，广东慧尔斐司律师事务所实习律师。被告：陈同友，男，1973年9月16日出生，汉族，住陕西省淳化县。被告：深圳市鑫能物流有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：柯均。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。负责人：李建民。委托诉讼代理人：张育华，男，1977年1月29日出生，汉族，住广东省东源县。委托诉讼代理人：毛凤，女，1995年3月17日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年4月15日3时13分许，张玉宗驾驶无号牌两轮电动车沿坪山区同富路由南往北行驶至同富路3-1号路段时，该车车头与停放在路边的粤Ｂ×××**号轻型厢式货车车尾左侧发生碰撞，造成张玉宗受伤，两车损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队坪山大队做出第440318120190000XXX号《道路交通事故认定书》，认定张玉宗未取得机动车驾驶证在醉酒状态下驾驶未登记也未取得临时通行牌证的机动车上道路行驶时，未按操作规范安全驾驶，负事故的主要责任；陈同友违反规定将车辆停放在施工路段，负事故的次要责任。三、医疗费：40847.1元（人民币，下同）。张玉宗因事故造成右侧额顶部硬膜外血肿,右额骨、眶骨骨折,右额部及眉弓软组织挫裂伤,颈椎脱位,肝、脾破裂,全身多处软组织挫伤，于2019年4月15日至2019年5月1日期间在深圳市坪山区人民医院住院治疗，共计住院16天,花费住院费40807.1元；于2019年7月25日在坪环社康中心门诊治疗，花费医疗费40元。上述事实有病历资料、医疗费发票、住院费用清单、社区健康服务中心转诊单等证据予以佐证，本院予以确认。四、残疾赔偿金：115088元。2019年10月22日，张顺（张玉宗的父亲）单方委托广东龙城司法鉴定所对张玉宗的伤情进行鉴定。2019年10月24日，广东龙城司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定张玉宗的伤残等级为十级、后续行面部瘢痕整复术所需费用为22500元。阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光保险）对该鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定。本院依法委托广东中一司法鉴定中心对张玉宗的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。2020年6月11日，阳光保险撤回后续治疗费的鉴定申请。2020年6月24日，广东中一司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定张玉宗的伤残等级为十级。根据张玉宗提供的社保记录、少儿医保缴费清单、银行流水等证据显示，张玉宗于事故发生前在深圳居住满一年，其残疾赔偿金参照深圳市上一年度城镇居民人均可支配收入计算为115088元（57544元×20年×0.1）。五、后续治疗费：22500元。因阳光保险撤回对后续治疗费的重新鉴定申请，本院依法采信广东龙城司法鉴定所关于后续治疗费需22500元的鉴定结论。六、护理费：2400元。按住院天数以每天150元的标准计算为2400元（150元/天×16天）。七、住院伙食补助费：1600元。按住院天数以每天100元的标准计算为1600元（100元/天×16天）。八、交通费：510元。按住院及门诊天数以每天30元的标准计为510元（30元/天×17天）。九、鉴定费：4020元。有鉴定费票据予以佐证，本院予以确认。十、营养费：500元。按照张玉宗的伤残等级计为500元（5000元×0.1）。十一、精神损害抚慰金：10000元。张玉宗伤残等级为十级，精神损害抚慰金为10000元。十二、有关保险合同情况：深圳市鑫能物流有限公司（以下简称鑫能物流）为肇事车辆粤Ｂ×××**号的车主，已为肇事车辆在阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险及不计免赔险。其中交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元；商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元。事故发生在保险期间。十三、其他需要说明的情况：陈同友向鑫能物流租赁了涉案肇事车辆。事故发生时，涉案肇事车辆尚在租赁期内。十四、张玉宗的诉讼请求：1.陈同友、鑫能物流、阳光保险连带赔偿张玉宗143511.59元（其中医疗费40847.1元、护理费3306.88元、住院伙食补助费1600元、交通费510元、营养费500元、伤残赔偿金115088元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4020元、后续治疗费22500元）；2.判令精神损害抚慰金在交强险范围优先受偿；3.本案诉讼费由陈同友、鑫能物流、阳光保险承担。庭审时，张玉宗变更护理费请求为2400元。判决结果本院认为，本案的第440318120190000XXXX号《道路交通事故认定书》经公安交警部门制作，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院予以采信。事故发生时，粤Ｂ×××**号车辆违反规定停靠路边，依法应当承担责任。阳光保险抗辩粤Ｂ×××**号停放在房屋产权范围内，不属于市政道路，于法无据，本院不予采信。依据《道路交通事故认定书》，张玉宗负事故的主要责任（70%），陈同友负事故的次要责任（30%）。本案于2020年4月29日法庭辩论终结，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，因本案交通事故造成的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。按照法律规定，当事人因交通事故造成损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。经本院核算，张玉宗因事故导致的损失共计197465.1元（其中医疗费40847.1元）。鑫能物流为肇事车辆粤Ｂ×××**号在阳光保险投保了交强险、商业第三者责任险。因此，张玉宗的损失由阳光保险在交强险医疗费赔偿限额内先行支付10000元，在伤残赔偿限额内先行支付110000元。张玉宗请求精神抚慰金10000元在交强险赔偿限额内优先赔付，于法有据，本院予以支持。超过交强险赔偿限额的损失共计77465.1元（197465.1－120000），按责任比例应由陈同友承担的部分23239.53元（77465.1×30%），由阳光保险在商业第三者责任险范围内向张玉宗赔付。鑫能物流经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告张玉宗赔偿120000元（含精神损害抚慰金10000元）。二、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内向原告张玉宗赔偿23239.53元。三、驳回原告张玉宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1585元（原告张玉宗已预交），由原告张玉宗负担35元，被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1550元。重新鉴定费3276元（被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 郑 丽二〇二〇年十月十四日书记员 黄柳苑