上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初5026号原告：上海佘山森林宾馆有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王磊，经理。委托诉讼代理人：王威。委托诉讼代理人：吴益清，上海盈仑律师事务所律师。被告：马年青，男，1963年10月9日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈栋，上海罗业律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌宏，上海罗业律师事务所律师。被告：林燕，男，1963年8月27日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：何义莲，上海伟创律师事务所律师。被告：申玉林，男，1963年9月30日出生，汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈波，江苏信阳光律师事务所律师。被告：冒慧梅，女，1980年10月4日出生，汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：沈波，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。被告：韩华，女，1964年1月7日出生，汉族，住江苏省盐城市。被告：何元，女，1996年2月10日出生，汉族，住贵州省赤水市。第三人：上海亿友旅游发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区泰谷路******。法定代表人：林卫东。原告上海佘山森林宾馆有限公司与被告马年青、林燕、申玉林、冒慧梅、韩华、何元，第三人上海亿友旅游发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴益清、王威,被告马年青的诉讼代理人陈栋，被告林燕的诉讼代理人何义莲，被告申玉林、冒慧梅的共同诉讼代理人沈冬玲到庭参加诉讼。被告韩华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告何元、第三人上海亿友旅游发展有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海佘山森林宾馆有限公司向本院提出诉讼请求：判令六被告和第三人向原告支付餐饮服务费322,274元。事实和理由：2016年11月7日,六被告合伙以第三人上海亿友旅游发展有限公司的名义，到原告处举办世界小姐选美活动，先后共24天，入住客房共2,064床位，就餐193桌等，共消费人民币667,274元，分别由六被告在消费凭证上签名。而后被告分四次共支付了345,000元。其中于2016年11月7日支付45,000元现金，2016年12月2日用被告林燕的银行卡支付100,000元，2016年12月12日用被告马年青的银行卡支付二次，每次100,000元，尚欠322,274元未支付。原告曾经多次找被告及第三人催收该欠款，均无果，故原告诉如所请。被告马年青辩称，不同意原告的诉讼请求。被告马年青与原告之间没有合同关系，六被告承担责任没有法定的依据和理由，也不同意与第三人共同承担。被告林燕辩称，其与原告之间没有合同关系，也没有接受过原告的服务。被告申玉林、冒慧梅共同辩称，其与原告之间没有合同关系，六被告之间也不是合伙关系。被告韩华辩称，不同意原告的诉讼请求。当时其和被告林燕、马年青、申玉林都是上海东台商会的，马年青让其去临时帮忙清点住宿的人数，没有给其报酬，其也并非第三人的员工。被告何元当时是其儿子的女朋友，是其叫来帮忙的，也没有报酬。对于原告提供的消费凭证上有其名字的，确认都是由其签字的。被告何元未作答辩。第三人上海亿友旅游发展有限公司未作述辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日至12月20日，原告上海佘山森林宾馆有限公司承接世界小姐选美活动，共计产生餐费241,127元、会场费15,000元、住宿费408,944元、住宿期间的其他费用2,203元。其中，对于餐费，由被告冒慧梅、申玉林、韩华、何元在消费凭据上签字确认。被告冒慧梅称其中签字为“冒”的系其本人所签，签字为“冒慧梅”的非本人所签；被告申玉林仅认可2016年12月17日金额为1,759元的消费凭据系其所签，对于其余不予认可。对于会场费，由被告韩华在杂项入账凭证上签字，宾客姓名记载为选美小姐。对于住宿费，由被告冒慧梅、韩华、何元在在住团体成员报表上签字确认每天住宿的房间情况，该报表上均备注“世界小姐选美赛”。对于住宿费的收费情况，原告对外公示的高级标间每天每间价格528元、总统套房每天每间9,999元，在本案中主张标间按照每天每间380元，总统套房按照每天每间3,111元计算。对于住宿期间的其他费用，由被告马年青、冒慧梅、林燕、申玉林、韩华在杂项入账凭证、结算单上签字，其中被告林燕否认系其本人所签。被告马年青、冒慧梅、林燕、申玉林在庭审中表示，上述签字行为均代表世界小姐选美的主办方。2016年11月7日，原告收取预收房金45,000元，收据上记载的客人姓名为第三人世界选美；2016年12月2日，被告林燕通过其银行卡向原告支付100,000元；2016年12月12日，被告马年青通过其银行卡分两次向原告各支付100,000元。被告林燕及马年青均表示上述款项均系代第三人所支付。庭审中，被告马年青与林燕提供授权书一份，言明：世界旅游小姐年度冠军全球总决赛国际赛事组织机构授权晨阳初晓国际文化传媒(南通)有限责任公司、世华中视(北京)国际文化传播有限公司、第三人和上海铭煌广告有限公司共同承办“2016世界旅游小姐年度冠军总决赛组委会”。对于是否签订过服务合同，原告表示：2016年11月7日，在原告大堂，原告与第三人之间签订了合同。原告的经办人是副总经理卜永琴，被告的经办人是被告冒慧梅和崔总(具体姓名不详)，被告马年青亦在场，盖章的是崔总。因卜永琴已离职，且未移交合同，故原告无法提供。被告冒慧梅表示：确认当时崔总在合同上盖了第三人的章，然后将合同交给了第三人。另查明，被告马年青、林燕、申玉林系第三人股东。被告冒慧梅系第三人公司的行政人员。以上事实，有消费凭证、在住团体成员报表、杂项入帐凭证、赔偿单、现金预收房金收据、银行签购单、授权书及当事人陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案首先要确定与原告建立服务合同关系的相对方。从现金预收房金收据上来看，登记的客人姓名为第三人世界选美；从在住团体成员报表中来看，备注的是世界小姐选美赛；从杂项入账凭证上来看，宾客姓名记载为选美小姐。而消费凭证上的签字人被告马年青、林燕、申玉林均系第三人股东，被告冒慧梅系第三人公司的行政人员，且均表示其系代表世界小姐选美的主办方所签的字。在庭审中，原告与被告冒慧梅亦表示原告与第三人之间曾经签订合同。综上，虽然原告未能提供和第三人之间的合同，但可以得出原告提供住宿、餐饮、会场等服务的相对方系第三人，故应由第三人向原告支付相应的费用，六被告不需再行承担付款责任。对于服务费用的计算，根据现有证据，第三人在原告处产生服务费用共计667,274元，虽然被告对于部分单据上的签字不予认可，但该费用均发生在比赛期间，即便签字并非被告本人所签，亦代表第三人对该费用的确认，故本院不再予以扣除。对于住宿费的计算标准，虽然原告未能提供双方直接确认住宿费金额的凭据，但原告主张的计算标准未超出对外公示价格，属合理范围，故本院予以支持。因上述费用中已支付了345,000元，尚余322,274元服务费应由第三人支付给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：第三人上海亿友旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海佘山森林宾馆有限公司322,274元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,134元，公告费560元，合计诉讼费6,694元，由第三人上海亿友旅游发展有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨剑萍审 判 员  刘 菲人民陪审员  高丽萍二〇二〇年十月十九日书 记 员  薄京芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。