贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初1344号 原告：龙会东，住贵州省施秉县。 委托诉讼代理人：刘永鹏，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。 被告：杨求兰，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：高贤珍，贵州清水江律师事务所律师。 第三人：天柱县白市库区医院 法定代表人：梁博奇，该医院负责人。 委托诉讼代理人：梁藏雄，住贵州省天柱县,系梁博奇父亲。 原告龙会东诉被告杨求兰、第三人天柱县白市库区医院合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年8月21日，原告龙会东向本院申请评估鉴定。原告龙会东及其诉讼代理人刘永鹏、被告杨求兰及其委托诉讼代理人高贤珍、第三人天柱县白市库区医院的委托诉讼代理人梁藏雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙会东诉称：1、判令被告及第三人共同支付合伙经营收益82052.31元给原告；2、判令被告支付原告在合伙经营期间多支出的12555.5元给原告；3、共同债务63816元药款，原、被告平均分担，即分别承担31908元。事实和理由:2018年2月，原告龙会东、被告杨求兰与天柱县白市库区医院达成经营权承包协议，2018年3月11日，由被告杨求兰与被告天柱县白市库区医院签订了《白市库区医院合作合同书》。合同签订后，原告与被告杨求兰即着手经营天柱县白市库区医院，原告龙会东向天柱县白市库区医院缴纳了风险金壹拾万元(￥:100000.00元)。2018年5月12日，原、被告对双方共同经营管理期间的收支进行结算，2018年2月7日至2018年4月30日期间，原告龙会东因购买药品、医院生活开支共计57006元。2018年2月至4月底，被告杨求兰为医院支出计36695元，2018年5月14日原告又支付医院系统服务费4800元。原告共垫支了61806元，比被告多支出25111元。由于医院在承包给原告和被告杨求兰之前遗留诸多问题，医院账户于2018年3月被法院冻结，2018年5月被宣布暂停新农合报销业务，导致合同难以履行。因此，原告多次与被告杨求兰协商向院方主张权利，但因被告杨求兰不配合未果，原告即与被告杨求兰协商退伙问题，双方达成退伙口头协议，2018年5月底杨求兰向原告承诺，2018年2月至2018年6月合伙经营期间的债权债务由原告与其共同负责，但实际上原告仅参与经营至2018年5月，2018年6月原告已退伙，不再参与经营。天柱县白市库区医院因未履行生效民事判决书所确定的义务，2018年6月三次被天柱县人民法院从天柱县新型农村合作医疗管理局扣划了农村合作医疗款370981.65元、182076.9元、28454元，共计581512.55元。其中的28454元为原告与被告共同经营期间的农合款。同时，天柱县新型农村合作医疗管理局于2018年5月拨付农村合作医疗款19906.19元(2018年2月合医补偿款)到医院账户，2018年6月拨付农村合作医疗款16145.48元(2018年3月补偿款)到医院账户，2019年1月拨付农村合作医疗补偿款45000元(2018年3月补偿款)到医院账户，2018年11月拨付农村合作医疗补偿款214305.44元(2018年4-5月补偿款)到医院账户，共计295357.11元。即2018年2月至2018年5月原告与被告杨求兰共同经营期间，天柱县白市库区医院的农村合作医疗补偿款共计323811.11元，其中，28454元被天柱县人民法院扣划，用以履行天柱县白市库区医院于原告与被告杨求兰承包经营之前的生效民事判决书确定的义务。在此期间，第三人拨付了29906.19元给原、被告，余款未拨付给原、被告。2018年5月份工人工资共计支出36290元，电费支付600元，共支付36890元:现金收入27089.7元。原、被告共同经营期间，医院尚欠贵州中鑫医药有限公司药款56291.00元，欠湖南省怀化康源药业有限公司药款7525元，共计63816元。原、被告共同经营期间，医院合医收入323811.11元，加上2018年5月份现金收入27089.70元，共计收入350900.81元。减去2018年3月至2018年5月的承包费120000元，再减去人工工资和电费36890元，再减去开支的第三人拨付给原、被告29906.19元，余款164104.62元的一半即82052.31元为原告所有。另外，共同经营期间，原告多支出的25111元，应由被告补偿原告12555.5元。因为原、被告共同经营期间的农合收入全部拨入第三人的账户，而第三人未拨付给原、被告。因此，此款由被告杨求兰及第三人白市库区医院支付给原告。为解决合伙经营期间的债权债务，并进行结算，原告多次与被告交涉未果。因此，原告诉至法院，2019年7月2日，天柱县人民法院依法解除了双方的协议。原告为维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合伙企业法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杨求兰辩称，一、原告诉讼请求第一项判令答辩人向其支付合伙经营收益82052.31元，无事实与法律依据，其具体理由为:1.答辩人与原告原确系合伙关系，双方共同合伙承包经营天柱县白市库区医院，双方的口头合伙协议始于2018年2月7日，并于2019年7月2日被天柱县人民法院(2019)黔2627民初155号民事判决书判决予以解除，在原告原起诉答辩人解除口头合伙协议的案件中，原告同时还诉请被告赔偿其经营投资损失61806元及与第三人舒清秀、白市库区医院连带退还其风险金10万元，但因原告未与答辩人就合伙经营期间的债权债务及收支进行结算，被天柱县人民法院判决驳回其诉讼请求。2.本案中，原告对答辩人的再次起诉，在性质上与上次的起诉如出一辙，但原告至今未与答辩人就合伙经营期间(口头合伙协议解除前)的债权债务、收支等进行结算，意即双方之间的合伙到底是盈利还是亏损，因双方未结算，目前还是一个未知数，原告就起诉要求作为合伙人的答辩人向其支付合伙经营收益，显然不符合法律的规定。对于原告陈述答辩人不肯与其结算，则纯属子虚乌有。上个案件判决后，答辩人多番联系原告结算，但原告对此一直未予理会。本案原告正确的做法应是积极地与答辩人进行结算，如有盈利，在答辩人不肯分利的情况下，其才可依据结算结果起诉至人民法院。若结算是亏损，则由原告和答辩人共同承担。二、原告诉讼请求第二项判令答辩人向其支付合伙经营期间多支出的155.5元，无事实与法律依据，其具体理由如下:合伙成立后，答辩人与原告都为医院的正常运转投入资金，2018年5月12日，经答辩人与原告对账，2018年2月至4月底，答辩人为医院支出的费用为36695元，原告为医院支出的费用为57006元(有原告亲笔书写的统计单为证)。2018年5月份至2019年1月原告第一次起诉时，原告对医院的经营管理放任不管，自2018年5月至2019年1月所有药品进货、生活开支与支付工资等，全是答辩人一个人在承担，共支付行政处罚款2000元，支付工资支出22700元，医院日常开销支出(包括但不限于生活费、电费等)8357元。经核算，答辩人至2019年1月实际支出为69752元，已超出原告支出的57006元。对2019年1月至7月双方口头合伙协议被天柱县人民法院解除期间的支出，因原告不肯与答辩人对账、结算，答辩人也没有独自进行过统计，但不可否认的是，这期间医院的经营是产生支出的原告和答辩人本就是合伙关系，根据双方的约定及法律的规定，双方理应对合伙经营期间的各项支出共同承担，现原告在答辩人多支出的情况下，反过来诉请答辩人对其支出承担付款责任，显然与法律规定相违背，不应得到人民法院的支持。三、对于原告第三项诉讼请求，原告与答辩人既为合伙关系，对合伙经营期间的债务理应共同承担，但因双方未进行清算，所以各自应承担多少，不应以原告的主张为准，而应以双方清算的结果为准。综上，人民法院应驳回原告对答辩人的诉讼请求。 第三人天柱县白市库区医院辩称，1、费用最终结果需要以清算结果为准；2、对于原告要求我们第三人承担支付义务，我方认为与白市库区医院无关，原告的请求于法无据。 经审理本院认定以下事实：白市库区医院系普通合伙企业，其法定代表人为梁博奇。2018年2月7日，原告龙会东与被告杨求兰口头合伙承包天柱县白市库区医院，2018年3月11日，被告杨求兰与天柱县白市库区医院签订了“白市库区医院合作合同书”（甲方为天柱县白市库区医院，乙方为杨求兰）。2018年5月30日，原告龙会东交纳了风险金100000元（现金支付70000元，通过微信转账30000元，由第三人天柱县白市库区医院法人梁博奇的母亲舒清秀收取）。2018年6月，天柱县白市库区医院因未履行生效民事判决书所确定的义务三次被天柱县人民法院从天柱县新型农村合作医疗管理局扣划了农村合作医疗款370981.65元、182076.9元、28454元。2018年5月30日，天柱县白市库区医院因在督查被发现未对2017年专项督查存在的问题（2018年1-4月经督查仍然存在）认真进行整改而被天柱县新型农村合作医疗管理局暂停新农合报销业务三个月（即从5月25日至8月24日）。2018年5月之后，原告龙会东不再对医院进行管理，但双方未对合伙期间的收支和债权债务进行结算。2019年1月11日，原告向本院起诉要求解除与被告的合伙协议等请求，本院于2019年7月2日判决解除原告龙会东与被告杨求兰共同承包天柱白市库区医院的口头协议，驳回龙会东的其他诉讼请求后，因原、被告双方就合伙经营期间的合伙收益及债权债务无法结算达成一致，故原告再次起诉至本院，诉请如前。 本案在审理过程中，本院组织双方进行结算，因原告无法提供账本等原因致使结算未达成一致意见，亦导致调解无果。经本院释明双方可以考虑会计鉴定事宜，原告便于2020年8月21日向本院提出申请,本院对外委托办联系了贵州皓天司鉴会计师事务所，该会计师事务所根据案件需要，要求原告提供营业执照、合伙经营期间的所有收支票据和发票、其他未入账的隐形债权债务等资料，本院于2020年10月13日将相关材料送达给原告，并告知原告于2020年10月19日按要求提供上述资料，逾期不提供视为放弃司法会计鉴定。直至2020年10月21日，原告都未将鉴定资料交至本院。 上述事实，有当事人提交的《白市库区医院合作合同书》、行政处罚决定书、住院补偿费申请表、协议书、欠条、缴费发票，贵州皓天司鉴会计师事务所提供的司法会计鉴定报价函、会计鉴定资料清单，本院的（2019）黔2627民初155号民事判决书、2份质证笔录、询问笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：2018年2月7日，原、被告口头合伙承包白市库区医院，承包期限为一年（即2018年2月6日-2019年4月30日），系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。在合伙期间，因当事人双方产生矛盾，2019年1月11日原告向本院起诉解除双方口头协议等，本院判决解除其双方口头合伙协议后，因清算等相关事宜未能协商一致，导致本案纠纷。本案中，原告提交的系其参与经营的2018年2月-5月的合作医疗补偿款、收入、电费支出等证据，但因双方未结算，且被告不予认可，故此阶段的收支、债权债务也未进行结算清楚。对于原告龙会东的诉讼请求：1、判令被告杨求兰及第三人天柱县白市库区医院支付给原告合伙经营期间的合伙收益82052.31元；2、判令被告支付原告在合伙经营期间多支出的12555.5元；3、判令原、被告共同平分债务药款63816元。在本案中，2018年5月，原告龙会东不再参与经营，但未解除双方合伙关系。2019年7月20日法院判决解除双方合伙关系，双方合伙关系事实上已终止。为化解双方矛盾，本院庭后组织双方进行对账，因原、被告票据不全且双方不配合导致对账未果，故也无法进行调解。经本院向原、被告释明后，原告在期限内申请对经营期间的账目进行会计鉴定，但因原告在本院限定期限内无法提供会计师事务所要求提供的鉴定相关资料，从而导致无法进行会计鉴定。根据现有证据，因双方没有结算，原告也未提供证据予以证明其诉讼请求，本院也无法对双方合伙经营期间的财产分割、债务分担等问题作出正确判断，故根据谁主张谁举证的原则，对于原告提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告龙会东的全部诉讼请求。 案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告龙会东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员 袁 静 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨琳琪