江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初65号原告：上海环境油品发展有限公司，住所地上海市浦东新区三林镇劳动新村18间。统一社会信用代码91310115133760265E。法定代表人：丁小宏，董事长。委托诉讼代理人：李**，高朋（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利红，高朋（上海）律师事务所律师。被告：绿色动力优力博物流江苏有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇疏港北路**。统一社会信用代码91321200MA1NLABR2A。法定代表人：赵峰，董事长。委托诉讼代理人：李小丽，公司员工。原告上海环境油品发展有限公司（以下简称上海环油公司）与被告绿色动力优力博物流江苏有限公司（以下简称绿优江苏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，2020年4月21日裁定冻结绿优江苏公司银行存款474885.18元或查封、扣押相应价值财产。2020年5月7日本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海环油公司的委托诉讼代理人刘利红、被告绿优江苏公司的委托诉讼代理人李小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海环油公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款400000元；2.判令被告支付逾期还款的违约金34885.18元；3.判令被告承担本案的律师费40000元；4.被告承担本案的诉讼及保全费（含保全保险费）。诉讼中，因被告向原告支付130000元，原告变更欠款及逾期还款违约金诉讼请求为，支付欠款270000元及逾期还款违约金利息损失43500.32元（详见书面计算）。事实和理由：2017年11月原、被告签订《油品供应合同》，原告向被告提供柴油（0#），合同期限为2017年11月1日至2018年10月31日，被告每月月底前支付货款，如逾期付款，每延误一日，按照应付货款1‰支付违约金。合同签订后，原告在2017年11月27日开始向被告供应柴油，至2018年3月22日共计提供188吨柴油，金额计1363200元。然被告并未按约支付货款。双方于2018年10月15日签订还款协议，被告承诺了付款期限。后被告共归还424800元，剩余欠款未支付。特诉请法院判如所请。被告绿优江苏公司辩称，对欠款270000元无异议。原告主张的违约金依据为还款协议，但原告在之后的对账明细单中又明确了剩余应付款为574800元，该对账明细单已对还款协议的金额部分进行了变更，导致还款协议内容发生实质性改变，原告出具对账明细单的行为表明双方又达成一项新的付款合同。基于双方于2019年6月3日达成的对账明细单对578400元债务履行期限没有约定，逾期付款违约金应自本案起诉之日起算。原告主张的律师费没有约定，诉讼费和保全费应按照判决金额按比例分担。请求法院依法处理。根据当事人双方的举质证以及庭审陈述，本院对以下事实予以确认：2017年11月原、被告签订《油品供应合同》，原告向被告提供散装0#柴油，价格协商确定，原告每月25日前按当月向被告实际供油数量开具发票给被告，被告须于月底前将款项全额支付给原告，合同期限为2017年11月1日至2018年10月31日，如被告不按照本合同规定时间付款，每延误一日，每日向原告支付应付货款1‰的违约金。后原告共向被告提供柴油188吨，金额1363200元，被告分别于2017年12月12日、2018年3月30日、2018年7月6日向原告支付282750元、184600元、71050元合计538400元。2018年10月15日原、被告签订还款协议，确认被告尚需还款金额为824800元，还款期限为自签订此协议之日起至2018年12月31日前分三期还清，第一期2018年10月31日前还款10-20万，第二期2018年11月30日前还款30万左右，第三期2018年12月31日前还款原则上付清；被告如因自身原因不按协议规定支付欠款的，应负违约责任。后被告于2018年12月29日、2019年6月21日、2019年8月1日、2019年9月3日分别向原告支付250000元、50000元、100000元、24800元合计424800元。2020年1月8日原告诉至本院。2020年1月23日被告又向原告付款130000元。诉讼中，原告提交的2019年6月3日由其制作的绿优江苏公司对账明细单显示，收款金额321050元，剩余应付款574800元。另查明，2020年2月24日原告向高朋（上海）律师事务所支付400000元的律师代理费；为诉讼保全原告于2019年12月20日支出1000元的保全保险费。上述事实有油品供应合同、还款协议、支付凭证、对账明细单以及当事人陈述等在案佐证。本院认为，被告尚欠原告货款270000元，有油品供应合同、还款协议、支付凭证以及当事人陈述为证，本院予以认定，对原告要求被告支付货款270000元的诉讼请求，本院依法予以支持。就逾期付款违约金问题，本院认为，2019年6月3日原告制作的对账单仅是对双方之间应付款及已付款的记载，并非对还款协议中还款期限及违约责任的变更，故原告仍可依还款协议的约定向原告主张相应的逾期付款违约金。对原告主张的逾期付款利息损失，根据约定的还款期限和原告的还款情况，其中自2018年11月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%、自2019年8月20日起至实际偿还之日止按同期同档次全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算的利息损失，本院依法予以支持。对原告主张的律师代理费，无相应依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告绿色动力优力博物流江苏有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告上海环境油品发展有限公司支付货款270000元及逾期付款违约金（以100000元为基数自2018年11月1日至2018年12月28日、以150000元为基数自2018年11月31日至2018年12月28日、以50000元为基数自2018年12月1日至2019年6月20日、以100000元为基数自2018年12月1日至2019年7月31日、以424800元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%计算；以424800元为基数自2019年8月20日至2019年9月2日、以400000元为基数自2019年9月3日至2020年1月22日、以270000元为基数自2020年1月23日起至实际偿还之日止按同期同档次全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、驳回原告上海环境油品发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6600元，保全费2900元，保全保险费1000元，合计10500元，由原告上海环境油品发展有限公司负担600元，被告绿色动力优力博物流江苏有限公司负担9900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  叶 飞人民陪审员  翟兴根人民陪审员  杨翠兰二〇二〇年十月十三日法官 助理  陈 蕾书 记 员  金 翠附：裁判所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。