上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6307号原告：周志强，男，1958年8月24日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：许秋梅，上海保诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆优，上海保诚律师事务所律师。被告：陈鏐，男，1980年6月14日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：胡炜，上海汉世律师事务所律师。原告周志强诉被告陈鏐健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周志强的委托诉讼代理人许秋梅、被告陈鏐及其委托诉讼代理人胡炜到庭参加诉讼。审理中，被告陈鏐对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，重新鉴定后，依法适用普通程序(独任制)再次公开开庭进行了审理。原告周志强的委托诉讼代理人陆优、被告陈鏐及其委托诉讼代理人胡炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志强向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费人民币80,738.4元、住院伙食补助费1,210元(20元/天×60.5天)、护理费7,628元【2,480元/月×(120天-68天)÷30天+4,800元】、残疾赔偿金279,737元(73,615元/年×19年×0.2)、营养费2,700元(30元/天×90天)、精神抚慰金10,000元、交通费500元、物损费500元、鉴定费1,950元、律师费15,000元。被告已付的31,470元予以抵扣。事实和理由：2019年7月4日8时17分许，被告陈鏐驾驶牌号上海XXXXX**电动自行车沿长江西路由西向东逆行至长江西路出长临路西侧约30米，适逢周志强驾驶牌号为上海XXXXX**的电动自行车沿长江西路由东向西行驶至此，双方发生碰撞，致原告受伤。交警部门认为，事发成因与事发时原、被告双方的碰撞形态有关，虽经多方调查，仍然未能查清，故仅作出本起交通事故成因无法查证的道路交通事故证明。原告认为，被告陈鏐在非机动车道上逆向行驶，导致事故发生，所以要求被告赔偿。被告陈鏐辩称，事故发生之前被告确实是逆行，但因事发地点有个十字路口，绿灯正好放行了一波车辆，当时车辆比较多，被告已经在隔离带最边上停下了避让对方过来的车辆，是原告自己撞上来的，而且事发路比较宽，原告完全可以合理避让。被告充其量就是违章停车，充其量承担20%的责任，是原告没有尽到审慎的义务才自己撞上来的，原告应承担主要责任。对原告主张的各项损失：1、医疗费，医保统筹支付部分应该予以扣除，原告使用进口材料不应该由被告全部承担，原告有过度医疗、反复医疗之嫌疑；2、住院伙食补助费，标准无异议，60.5天过长；3、残疾赔偿金、护理费，按照重新鉴定结论确定；4、精神损害抚慰金，与残疾赔偿金重复了，不认可；5、交通费，不认可，被告已经支付了救护车的费用；6、物损费，不认可；7、鉴定费，由法院核实发票；8、律师费，过高，不认可。被告另为原告付了急救医疗费51+44+70+70元；第十人民医院垫付刷卡2.8万元+现金2,000元；第一次公惠疗养院3,000元；护理费一共转账支付1,470元+2,000元。针对被告的辩称情况，原告表示，交警的道路交通事故证明明确原告没有任何违法行为，所以被告应承担全部责任，原告所花费的费用是因为此次交通事故产生，没有过度医疗。对急救医疗费4张无异议，第十人民医院的签购单2.8万元认可，现金2,000元与当事人核实后也确认，公惠医院转账签购单3,000元无异议，护理费1,470认可，另2,000元与当事人核实后也确认。被告再辩称，道路交通事故证明上结论是成因无法判定，原被告没有碰撞痕迹，地面上也没有摩擦痕迹，当时被告车辆是停着的，是原告撞上来，且被告没有任何伤害，所以交警才认定事实不清，故事发原因就是原告因审慎不能，导致撞到被告，原告应承担主要责任，关于医疗费问题，原告可以选择保守治疗，各项费用由法院依法认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：(一)2019年7月4日8时17分许，被告陈鏐驾驶牌号上海XXXXX**电动自行车沿长江西路由西向东逆行至长江西路出长临路西侧约30米，适逢周志强驾驶牌号为上海XXXXX**的电动自行车沿长江西路由东向西行驶至此，双方发生碰撞，致原告受伤。交警部门认为，被告陈鏐驾驶电动自行车未实行右侧通行，周志强无被查实的违法行为。事发成因与事发时原、被告双方碰撞形态有关，虽经多方调查，仍然未能查清，故仅作出本起交通事故成因无法查证的道路交通事故证明。(二)事发后，原告至医院治疗，住院治疗60.5天，产生医疗79,965.4元(已扣除医保统筹支付、住院期间伙食费)。原告产生68天护工费4,800元。另，事发后，原告产生了一定数额的律师费、交通费。(三)原告之伤经鉴定2019年12月出具鉴定结论为构成XXX伤残，酌情给予伤后休息至评残前一日、护理150日、营养90日，原告支付鉴定费1,950元。经被告申请，原告之伤经重新鉴定，2020年7月出具鉴定结论为构成XXX伤残，酌情给予伤后休息180日、护理120日、营养90日，被告陈鏐支付鉴定费4,170元。(四)原告系非农业家庭户籍。(五)被告另为原告支付急救医疗费51+44+70+70元；预付医疗费33,000元、护理费3,470元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。根据交警部门出具的道路交通事故证明，事发时陈鏐是骑电动车逆行在非机动车道上，即使根据陈鏐自认“因对方过来的非机动车比较多，被告已经在隔离带最边上停下了避让对方过来的车辆”，显然被告陈鏐因逆行而无正当理由占用他人正常行驶的车道，具有过错，且与本起事故的发生具有因果关系，原告未能确保安全，注意合理避让，根据事故的实际情况，本院酌情确定由被告陈鏐承担80%的事故赔偿责任。关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，扣除医保统筹支付和住院期间伙食费，确认医疗费79,965.4元；被告辩称“原告使用进口材料不应该由被告全部承担，原告有过度医疗、反复医疗之嫌疑”的意见，依据不足，本院不予采信；2、根据住院天数，确认住院伙食补助费1,210元；3、根据查明情况，确认残疾赔偿金279,737元、营养费2,700元、交通费500元、鉴定费1,950元；4、护理费，原告主张7,628元，根据鉴定结论确定的期限，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬及护工费的支付情况，本院酌情确认护理费6,880元；5、物损费，原告主张500元，根据本案的实际情况，本院酌情确认100元，另确认被告陈鏐支付的急救医疗费235元。上述损失由被告陈鏐承担80%。另根据侵权行为的结果、过错等本案的实际情况，确认由被告陈鏐赔偿原告精神损害抚慰金8,000元、律师费5,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈鏐赔偿原告周志强医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、护理费、物损费、急救医疗费计298,621.92元；抵扣被告陈鏐已付的36,705元，被告陈鏐还需于本判决生效之日起十日内赔偿原告周志强261,916.92元；二、被告陈鏐于本判决生效之日起十日内赔偿原告周志强精神损害抚慰金8,000元、律师费5,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,827元，由原告周志强负担1,403元，被告陈鏐负担5,424元。重新鉴定费4,170元，由被告陈鏐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨文育二〇二〇年十月十六日书记员  张菀婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。