江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初9359号 原告：沈小三，男，1954年1月9日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：陆梦兰，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈亦钶，江苏少平律师事务所实习律师。 被告：吕志洪，男，1982年1月1日生，汉族，住昆山市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市枫林路******102-103，**201-202，**301-302，统一社会信用代码913205817132064479。 主要负责人：沈俊杰，总经理。 委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。 原告沈小三与被告吕志洪、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告沈小三及其委托诉讼代理人陆梦兰、沈亦钶，被告平安财险公司的委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼，被告吕志洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈小三向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计131072.30元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告损失共计133104.77元。事实和理由：2019年10月1日7时6分许，被告吕志洪与陆惠兴、原告沈小三在支塘镇其他道路发生道路交通事故，经交警大队认定，被告吕志洪负事故全部责任，陆惠兴和原告沈小三不负该起事故责任。经查明，苏Ｅ×××××小型客车在被告平安财险公司处投有交强险和商业险。就本次交通事故所致的损失，请求依法判决。 被告吕志洪未作答辩，也未提供证据。 被告平安财险公司辩称：1、对事故经过和责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保交强险和商业险（责任限额100万，附加不计免赔），在驾驶证、行驶证合法有效的基础上我司在保险责任范围内承担保险责任。3、原告对自身受伤存在过错，超过交强险部分承担10%责任。医药费中第二次住院、东南医院银杏叶片等药物与事故无关。误工费过高，原告年满66周岁，且前期保险公司调查时沈小三陈述无收入，与证据不符，其也没有证据证明收入减少。事故发生后我司垫付5000元，要求一并处理，不承担诉讼费和鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日7时6分许，被告吕志洪驾驶苏Ｅ×××××小型客车在常熟市支塘镇任阳育才路与陆惠兴驾驶电动自行车（后座乘原告沈小三）发生道路交通事故，致陆惠兴、原告沈小三不同程度受伤。常熟市公安局交通警察大队经现场调查，作出第320581590000181245号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吕志洪驾驶机动车在无交信号灯控制的路口转弯时未让直行的车辆先行，负事故全部责任，陆惠兴和原告沈小三不负该起事故责任。 原告沈小三受伤后至常熟市支塘人民医院住院治疗，诊断为“头部外伤，右颧骨盆骨折，右肘挫裂伤，高血压病，糖尿病，右侧锁骨肩端骨折”，至2019年10月14日出院，后又进行相关门诊复查治疗，原告共支出医药费10314.67元。原告治疗期间，被告平安财险公司垫付了医药费5000元，被告吕志洪给付原告2960元。 2020年4月9日，苏州同济司法鉴定所接受委托，对原告的伤情进行司法鉴定。2020年5月6日，该所出具苏同司鉴所[2020]临鉴字第1106号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人沈小三因车祸致右锁骨肩峰端骨折、右冈上肌腱损伤，目前遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾。2.被鉴定人沈小三的误工期为五个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。原告支出鉴定费2100元。 另查明：苏Ｅ×××××小型普通客车登记所有人为被告吕志洪，该车在被告平安财险公司办理了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中商业三者险责任限额为100万元，附加不计免赔险。案涉事故发生在保险责任期间内。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门经调查后认定被告吕志洪负事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。事发时苏Ｅ×××××车辆的交强险、商业三者险均在保险期间内，被告平安财险公司应在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目承担赔偿责任；至于超出交强险赔偿范围的部分，根据事故中当事人的过错责任，应由机动车方赔偿，并由平安财险公司按保险合同约定在商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任，再有超出部分由被告吕志洪赔偿。 关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，可按照当事人意思自治原则，结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下： 1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告保险公司提出应扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明相应的替代用药，本院不予采信。审理中原告陈述同意扣除治疗脑梗的相关费用，本院予以准许。根据原告提供的医疗费收据结合病历等相关证据认定原告的医疗费损失为10314.67元。 2、住院伙食补助费，原告主张650元（50元/天×13天），本院予以认定。 3、营养费，参考鉴定意见，原告补充营养期限确定为60日，营养费计算为3000元（50元/天×60天）。 4、护理费，参考鉴定意见，此项损失计算为6000元（100元/天×60天）。 5、误工费，原告提供了常熟市瑞恒无纺机械有限公司出具的书面证明和该公司2018年、2019年考勤统计表及原告银行卡交易明细，能够证明其截止2019年5月在常熟市瑞恒无纺机械有限公司工作并取得收入的事实，但对于自2019年6月起在常熟市东良电子有限公司工作并取得收入的事实，原告仅能提供该公司出具的误工情况证明及2019年6月至10月间的考勤表、工资表，未能提供足够证据证明其误工减少的收入状况，鉴于其年龄及身体状况，本院确定按当地最低工资标准2020元/月计算其误工费。参照鉴定意见，本院认定误工费为10100元（2020元/月×5个月）。 6、交通费，根据原告的治疗经过、伤情等情况，酌情认定300元。 7、残疾赔偿金，本院认定为73444.22元[（23836+5636）×1.78×14×10%]。 8、精神损害抚慰金，本院认定5000元。 9、鉴定费，原告主张2100元，有鉴定意见书及鉴定费发票予以佐证，本院予以认定。 综上，原告沈小三可计算的损失为：医疗费10314.67元、住院伙食补助费650元、营养费3000元、护理费6000元、误工费10100元、交通费300元、残疾赔偿金73444.22元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，合计110908.89元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险责任限额范围内的分项限额标准分别为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；因本案所涉交通事故造成陆惠兴、沈小三二人受伤，故医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额平均使用。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合13964.67元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金五项合计94844.22元，则被告平安财险公司应在交强险范围内赔偿原告60000元（含精神损害抚慰金5000元），至于原告损失中超出交强险赔偿范围的50908.89元，根据原被告在事故中的过错及保险合同的约定，由被告平安财险公司在商业三者险范围内赔偿。被告吕志洪诉前垫付2960元，为减少当事人诉累，上述款项在被告平安财险公司支付赔偿款时直接扣付。 原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告沈小三因交通事故造成的各项损失110908.89元，扣除诉前已付的5000元，还应赔偿105908.89元，于本判决生效之日起十日内履行，具体履行方式： 1、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司给付原告沈小三102948.89元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，开户行：中国邮政储蓄银行常熟任阳支行，账号：60×××87，户名：沈小三）。 2、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司给付被告吕志洪2960元（如采用转账方式支付，请汇入被告吕志洪指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66，户名：常熟市人民法院）。 二、驳回原告沈小三其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取528，由被告吕志洪负担（原告同意其预交案件受理费中剩余部分528元由被告吕志洪向其直接支付，本院不再退还，由被告吕志洪在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员 徐晓东 二〇二〇年十月十四日 法官助理 徐 炜 书 记 员 袁梦秋