广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0405刑初179号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人张永添，男，1985年12月25日出生，汉族，小学文化，务工，住广西梧州市长洲区。曾因犯抢夺罪、贩卖毒品罪，于2007年3月16日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月1日被梧州市公安局长洲区分局决定取保候审，于2020年10月13日被本院决定取保候审,于2020年10月21日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人周智富，国家税务总局梧州市税务局公职律师办公室律师。 广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2020）151号起诉书指控被告人张永添犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员秦敏萍出庭支持公诉，被告人张永添及其辩护人周智富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月19日22时许，被告人张永添饮酒后驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车从梧州市长洲区三龙大道往西江大桥方向行驶。张永添驾车行驶至梧州市长洲区兴悦酒店门口对开路段时，被公安民警查获并带至医院抽血检验。经鉴定，张永添血样中的酒精含量为118.4ｍｇ／100ｍｌ。 为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处张永添的刑期为拘役二个月至三个月，并处罚金。诉请本院依法判处。 被告人张永添对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭过程中无异议，但提出缓刑意见。 辩护人周智富对指控张永添的犯罪事实与罪名无异议，同时提出以下从轻量刑意见：1.张永添认罪态度较好，如实供述；2.张永添有认罪认罚表现，并缴纳罚款罚金；3.建议对张永添适用缓刑。 审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。 另查明：1.案发时，张永添属于无机动车驾驶资格而驾驶机动车。2.2020年1月19日，公安机关扣押了张永添驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车，并于同年3月2日发还给张永添。3.2020年3月2日，张永添因本案同一事实被公安机关作出罚款人民币600元的行政处罚。 上述事实，有经过法庭质证、辩证的下列证据予以证实： 受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、刑事判决书、机动车信息查询结果单、行驶证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、驾驶人查询结果单、现场检测报告书、扣押物品、文件清单、返还物品、文件清单，被告人张永添的供述与辩解，广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书。 本院认为，被告人张永添违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无驾驶机动车资格而驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人归案后能如实供述其犯罪行为，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的从轻辩护意见，予以采纳。被告人醉酒后在市区交通道路上无证驾驶机动车辆，不符缓刑适用条件，对被告人及其辩护人提出的缓刑意见，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人张永添犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千六百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月21日起至2020年12月20日止；所处罚金，折抵行政罚款六百元，剩余部分三千元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周思文 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 黄 晴 书 记 员 辛璧如 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100 毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照 刑法第 一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反 道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑诉法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。