西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初7679号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。 被告：赵冬生，男，1987年11月23日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵冬生保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人杨柳林到庭参加了诉讼。被告赵冬生经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付理赔款23731.06元（其中本金23169.03元、利息518.58元、逾期罚息43.45元）；2.判令被告支付逾期保费1958.53元；3.判令被告支付违约金24172.14元（违约金以保险理赔款和逾期保费共25689.59元为基数，自2015年9月14日起按照每月2%利率的标准暂计至2019年8月15日，实际主张至款项还清之日止）；4.本案的案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月25日，被告赵冬生与中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行签署《个人贷款合同》，借款29000元，借款利率每年6.65%。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行为被保险人，与原告签署的《平安个人贷款保证保险保险单》每月保费率为1.90%。2014年9月25日，中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行按照借款合同约定向被告发放共计29000元的贷款。但自2015年6月25日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2015年9月14日按照保险合同的约定向被保险人进行理赔，理赔金额共计23731.06元，被保险人向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.1％向保险人缴纳违约金。”理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截止2019年8月15日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计24172.14元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告赵冬生经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交以下三组证据，本院在庭审中进行了核对、审查。 证据一、《个人贷款合同》、贷款借据，证明2014年9月25日，被告赵冬生与中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行签订《个人贷款合同》，约定赵冬生向中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行贷款29000元；贷款期限36个月，自2014年9月25日至2017年9月25日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行（注：如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行）；偿还方式：等额还本付息；合同项下贷款本息按月共分36期偿还，具体还款金额及还款日以贷款人提供的还款计划表为准；还款原则，贷款人有权依据法律法规、财政部及人民银行的相关规定决定贷款偿还的扣款顺序。2014年9月25日，中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行按照约定向被告赵冬生足额支付了贷款本金29000元。 证据二、《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》，证明2014年9月25日，被告赵冬生为保证上述《个人贷款合同》项下贷款的归还，以银行为被保险人，向中国平安财产保险股份有限公司投保个人贷款保证保险，投保人为赵冬生，被保险人为中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行，保险人为中国平安财产保险股份有限公司，月保费费率1.90%。保险单约定，投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。 证据三、《代偿债务确认书》、追偿金额单、还款明细，证明自2015年6月25日始，被告赵冬生未履行贷款合同约定的还款义务。2015年9月14日，原告依据保险合同的约定向中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行进行理赔，理赔金额共计23731.06元（其中本金23169.03元、利息518.58元、罚息43.45元）。被告赵冬生欠付逾期保费1958.53元。 对原告提供的证据，形式合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，故本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，被告赵冬生作为投保人，以中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行为被保险人，向原告中国平安财产保险股份有限公司投保，签署《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》，该保证保险合同约定系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告赵冬生逾期还款，导致保险事故发生，原告依据保险合同的约定，对中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行进行了理赔，故在原告履行保险理赔责任后，享有依据保证保险合同约定向被告主张责任的权利，现原告要求被告赵冬生支付理赔款23731.06元及未付保费1958.53元，事实清楚，合法有据，本院予以支持。按照保险合同的约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付因催收产生的其他费用。原告自愿将违约金按月利率2%计算，系对其诉讼权利的处分，本院予以确认，被告应以25689.59元为基数自2015年9月14日至实际清偿之日止按照年利率24%计算承担违约金。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十九条、第九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵冬生于本判决生效后十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款23731.06元； 二、被告赵冬生于本判决生效后十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费1958.53元； 三、被告赵冬生于本判决生效后十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金(以25689.59元为基数自2015年9月14日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1047元、公告费260元、保全费519元，由被告赵冬生承担。因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王华 二〇二〇年十月十日 书记员  陈涵 打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达 1 1