河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0782民初4636号原告：任保霞，女，1978年8月10日出生，汉族，户籍地河南省辉县，现住辉县。委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。被告：韩光，男，1989年8月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：韩国权，男，1984年10月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。负责人：刘二豪，公司经理。委托诉讼代理人：贺林科，河南豫龙律师事务所律师。原告任保霞与被告韩光、韩国权、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任保霞及其委托诉讼代理人郑亮，被告人寿财险商丘支公司委托诉讼代理人贺林科到庭参加诉讼，被告韩光、韩国权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任保霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计66042.43元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月7日，原告乘坐郭安文驾驶的豫Ｇ×××**号小型普通客车，在辉县市××省道××蒲水村口处，与被告韩光驾驶的豫Ｎ×××**/豫NFx**号重型半挂车发生交通事故，导致原告受伤。辉县市公安局交警大队认定被告韩光承担事故的全部责任。被告韩国权是事故车辆的实际车主。本次事故给原告身心造成了巨大的伤害，被告应承担赔偿责任。事故车辆在被告人寿财险商丘支公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。被告人寿财险商丘支公司辩称：1、在依法查明韩光的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证等在检验有效期内的情况下，我公司愿意在保险限额内对原告的合理合法的损失予以赔付；2、对原告诉求的非因交通事故直接造成的损伤治疗费用不予承担；3、原告诉求的各项费用的期间过长，应当以实际为准；4、诉讼费不予承担。被告韩光、韩国权未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：1、被告人寿财险商丘支公司对驾驶证、行驶证提出异议，认为是复印件，需要和原件核对。本院认为，原告提供的被告韩光的驾驶证、事故车辆的行驶证系从公安交警大队事故卷宗中复印，该证件中的信息内容与事故认定书的驾驶人信息、车辆信息一致，故对该驾驶证、行驶证的真实性，予以确认。2、被告人寿财险商丘支公司对原告提供的诊断证明、出院证、住院病历的真实性无异议，但认为出院证上显示的出院诊断原告患有××，原告住院期间对该疾病进行了治疗，该病情明显不属于交通事故造成的直接损伤，应扣除该部分费用；根据原告提交的病历临时医嘱记录单显示，原告于2020年4月29日转入康复科病区进行治疗，但治疗时间存在间断，临时医嘱记录单5月22日至6月16日之间缺失，存在挂床的嫌疑，应当扣除该期间原告主张的各项费用。本院认为，因被告人寿财险商丘支公司未提出扣除原告非因交通事故直接造成损伤所用药物的具体种类和金额，且不申请对该项医疗费进行剥离鉴定，故对被告人寿财险商丘支公司的该项异议，不予采纳。原告住院病历临时医嘱单中5月22日至6月16日之间没有诊查、用药等相关记录，且其长期医嘱单中2020年5月23日至2020年6月1日、2020年6月3日至2020年6月14日之间也没有相关诊查、用药等记录，结合原告病情，认定原告住院合理天数为102天（病历记载住院天数124天-22天）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年3月7日8时许，在新乡市××省道××蒲水村口处，被告韩光持A2型驾驶证驾驶豫豫Ｎ×××**豫豫NFx**重型半挂牵引车，沿三原线由南向北行驶时，与同方向前方郭安文持C1驾驶证驾驶豫Ｇ豫Ｇ×××**型普通客车（原告任保霞和李佳欣乘坐）停车等红灯时发生相撞，造成郭安文、任保霞、李佳欣受伤，双方车辆损坏的交通事故。2020年3月13日，辉县市公安局交通警察大队作出第410782120200000024号道路交通事故认定书，认定被告韩光承担事故的全部责任，郭安文无责任，李佳欣无责任，任保霞无责任。原告受伤后到辉县市中医院住院治疗，支出医疗费22890.43元（1340.90元+285元+80元+21184.53元），其伤情出院诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织损伤；3、急性××。被告韩光系被告韩国权的雇佣司机。豫Ｎ豫Ｎ×××**N豫NFW**型半挂牵引车的实际车主是被告韩国权，该车在被告人寿财险商丘支公司投保有交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔率险）。本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告韩国权支付原告医疗费2000元。另查明：2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，被告韩光驾驶豫Ｎ×豫Ｎ×××**F豫NFx**半挂牵引车与郭安文驾驶豫Ｇ**豫Ｇ×××**通客车发生交通事故，造成原告及其他人员受伤，经辉县市公安局交警大队认定，被告韩光承担事故的全部责任，因豫Ｎ**豫Ｎ×××**告人寿财险商丘支公司投保有交强险和商业三者险，故被告人寿财险商丘支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对交强险赔偿不足的部分，应在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。因被告韩光系被告韩国权的雇佣司机，被告韩光在提供劳务中造成他人损害，应由接受劳务的被告侯韩国权承担赔偿责任，故被告韩国权对被告人寿财险商丘支公司赔偿不足的部分，应按事故责任比例承担赔偿责任，对原告要求被告韩光在本案中承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。因被告人寿财险商丘支公司没有提出原告非医保用药的具体种类和金额，且扣除非医保用药的意见没有法律依据，故对其关于应当扣除10%的非医保用药的辩解意见，不予采纳。因原告伤情未构成伤残，故对其要求营养费的诉讼请求，不予支持。本案中，原告任保霞的合理损失为：1、医疗费22890.43元；2、误工费12764.53元（45677元/年÷365天×102天）；3、护理费12764.53元（45677元/年÷365天×102天×1人）；4、住院伙食补助费5100元（50元/天×102天）；5、交通费2040元（20元×102天），以上合计55559.49元。被告人寿财险商丘支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失37569.06元（医疗费用限额10000元+误工费12764.53元+护理费12764.53元+交通费2040元），在商业三者险责任限额范围内应赔偿原告损失17990.43元（55559.49元-37569.06元）。总计被告人寿财险商丘支公司应赔偿原告损失55559.49元（37569.06元+17990.43元）。因被告韩国权已支付原告费用2000元，故被告人寿财险商丘支公司应赔偿原告损失53559.49元，剩余2000元由被告人寿财险商丘支公司直接返还给被告韩国权。综上所述，对原告任保霞要求被告韩光、韩国权赔偿其损失66042.43元及被告人寿财险商丘支公司在保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘支公司于判决生效后十日内赔偿原告任保霞损失53559.49元；二、驳回原告任保霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，由原告任保霞负担137元，被告韩国权负担589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇二〇年十月二十日书记员  王昱倩