广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初7351号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街**院**楼************1201。法定代表人：欧拓嘉。委托诉讼代理人：徐倩、李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：周国军，男，1976年11月7日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告周国军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的委托诉讼代理人徐倩到庭参加诉讼，被告周国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还165243.73元，其中包括尚欠本金156767.66元及截止至2020年6月8日的贷款利息4608.31元、逾期利息3867.76元；并就上述本金及利息161375.97元支付逾期利息，自2020年6月9日起至实际支付日止，按合同约定贷款年利率11.98%的150%计算。2.被告向原告支付原告为实现债权而发生的律师费12000元。3.原告享有就拍卖、变卖或折价被告名下牌号粤Ａ×××**的梅赛德斯奔驰汽车所得价款的优先受偿权。4.被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用(包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等)。事实和理由：2018年5月21日，原告（贷款人、抵押权人）与被告（借款人、抵押人）签订《汽原告车贷款抵押合同》约定：被告因购买奔驰汽车向原告贷款28万元，贷款期限36个月，不贴息年利率11.98%，如产生逾期，则按补贴前年利率×150%计算逾期利息。2018年6月5日，原告依约向被告指定的经销商发放贷款28万元，被告因此取得车牌号为粤Ａ×××**号奔驰汽车，并于2018年6月7日办理了抵押登记。被告从2019年12月起出现贷款逾期，经原告多次催告，被告仍未按合同约定还款，构成违约，应承担合同约定的违约责任。原告为维护自身合法权益，遂起诉。被告周国军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供如下证据：1.企业主金融贷款申请书-主申请人，拟证明被告因购车需要向原告申请汽车贷款，提供个人资信信息。2.编号为：MB-B230583000的梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司《汽车贷款抵押合同》，拟证明被告向原告申请贷款280000元用于购买奔驰汽车，原被告双方对贷款金额、还款方式、利息计算、违约责任等内容进行了约定。3.划款授权和承诺书，证明被告已授权指定银行从其个人账户中到期自动扣款用于偿还被告到期应付贷款。4.机动车登记证书，拟证明原被告已将贷款购买的轿车办理了抵押登记，原告为该轿车的抵押权人。5.对账单打印件（合同细节、报价单、合同还款计划、实际还款记录），拟证明原告与被告按照合同及调整协议约定的时间及金额向原告偿还贷款，以及被告实际履行情况，及截止至被告诉请之日别搞欠付的贷款本息数额。6.《法律服务框架协议》节选、《补充协议》及《授权委托书》，拟证明原告为此次诉讼委托律师事务所签订的委托合同及支出的律师费用。7.律师费发票扫描件（原件已经邮寄给原告，代理人留存的是扫描件），拟证明在完成立案后律所已经开具律师费发票给原告，申请支付律师费用，该发票的金额为156000元，包含本案在内的13宗案件（每个案件12000元）合并开具的发票，本案的律师费是12000元。被告周国军没有对上述证据发表质证意见，也没有提交证据。鉴于被告没有提出抗辩，且原告提供的证据能相互印证，组成完整的证据链，足以证明其主张的事实，故本院依法对上述证据均予以采纳，并据此认定本案事实如下：2018年5月21日，原告（贷款人、抵押权人）与被告（借款人、抵押人）签订编号为MB-B230583000的《汽车贷款抵押合同》，主要约定：第一章贷款条款第一条重要条款车辆品牌：Mercedes-Benz，车辆识别号：LE40G4GBXJL248261，贷款金额/抵押金额：人民币28万元，贷款期限（月）：36，贷款年利率%（利息补贴后）：5.99，贷款年利率%（利息补贴前）：11.98，还款方式为按月还款，每月还款金额为8516.87元，逾期年利率%：利息补贴前贷款年利率×150%，抵押物：本合同项下贷款所购车辆。第五条贷款期限、起息日本合同项下贷款以合同激活日为起息日。自起息日起开始计算贷款期限，按日计息，按月结息。第六条还款日及尾款处理方式借款人自起息日开始按月还款。首期还款到期日为起息日的次月同一日，最后一期还款日为贷款期满之日。第八条逾期贷款（三）贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按第一条规定的逾期利息收取逾期利息并计收复利。第十四条违约及责任（一）违约事件，包括但不限于：4.借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及本合同第一章第十二条第六款列举的其他应付款项足额付至贷款人指定账户。（三）借款人须承担其因未有行为发生的一切费用，包括但不限于……诉讼、诉讼保全费用、仲裁、律师费……。（四）违约发生后，贷款人有权对借款采取下列一项或多项措施：2.解除本合同。5.随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期……第二章抵押条款抵押人同意以第一章第一条之所列财产、补充抵押物清单之列明财产作为抵押我也，来担保本合同项下债务的履行。抵押期间自本合同签订之日至被担保债权诉讼时效届满之日止。抵押担保的范围包括：贷款本金及利息、逾期利息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息、以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼法、保全费、律师费……）。原告与被告就上述抵押车辆办理了抵押登记，机动车登记证书载明：机动车登记编号为粤Ａ×××**，车辆识别号为LE40G4GBXJL248261，机动车所有人为被告，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约于2018年6月5日发放了贷款。原告从2019年12月开始未按合同约定还款。根据原告提交的合同号为IP1130943，周国军对账单显示，截至2020年6月8日，被告尚欠本金156767.66元、利息4608.31元、罚息3867.76元。另查明，原告为实现债权，与广东南国德赛律师事务所签订《法律服务框架协议》，委托广东南国德赛律师事务所指派律师代理本案诉讼，并提交了律师费发票（金额为156000元），该律师费发票的备注处列有13个名称，其中包含被告。原告委托代理人解释说明律师费发票系包含本案在内的13宗案件的律师费，每宗案件的律师费均为12000元。庭审中，原告述称其主张的第四项诉讼请求中，除诉讼费已实际产生外，其他费用均没有实际产生。本院认为，原、被告签订的编号为MB-B230583000《汽车贷款抵押合同》合法有效，双方均应依约履行。但原告发放贷款后，被告未按约定履行还款义务，构成违约，原告有权宣布合同项下的全部贷款本息提前到期，并要求被告依合同约定承担违约责任。截至2020年6月8日，被告尚欠原告贷款本金156767.66元、利息4608.31元、逾期利息3867.76元未能清偿。现原告要求被告清偿上述借款本息、从2020年6月9日起按合同约定标准计算的逾期利息以及为实现债权而支出的律师费用12000元，合法有据，本院予以支持。被告以其所有的车牌号码为粤Ａ×××**号车辆为本案债务作抵押担保并对抵押车辆办理了抵押登记，双方之间的抵押担保关系成立。在被告逾期还款的情况下，原告作为抵押权人，依法有权从处分该抵押车辆所得的价款中优先受偿。关于原告的第四项诉讼请求，因原告明确仅有诉讼费已实际产生，其他各项损失均未实际产生，故原告在该项诉请中主张的除诉讼费外的其他费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周国军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司清偿贷款本金156767.66元及利息、逾期利息（截至2020年6月8日的利息为4608.31元、逾期利息为3867.76元，从2020年6月9日起至付清款日止的逾期利息，分别以尚欠本金156767.66元及尚欠利息4608.31元为基数，均按年利率11.98%的150%计算）；二、被告周国军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付因实现债权而发生的律师费12000元；三、被告周国军不履行上述债务时，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司对车牌号为粤Ａ×××**号车辆（车辆识别号：LE40G4GBXJL248261）以折价或以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；四、驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922元，由被告周国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  董斯颍二〇二〇年十月三十日书记员  陈彩茹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。外。