辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽02民124号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**。统一社会信用代码：9121020072604591OF。负责人:董军。委托诉讼代理人：刘方胤，男，该行职工。委托诉讼代理人：郑伟，男，该行职工。被告：大连经济技术开发区永兴建材有限公司，，住所地辽宁省大连经济技术开发区董家沟山口村统一社会信用代码：9121021376442185XC。法定代表人:郭晓东。被告：孙永革，男，汉族，1968年8月11日出生，住辽宁省大连市金州区。被告：宁华，女，汉族，1973年11月30曰出生，住辽宁省普兰店市。被告：郭晓东，男，汉族，1970年12月6日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。现服刑于鞍山南台监狱。被告：孙永梅，女，汉族，1971年10月10日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。现住辽宁省大连经济技术开发区。被告：孙子尧，女，汉族，1997年2月6日出生，住址：辽宁省普兰店市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与被告大连经济技术开发区永兴建材有限公司（以下简称永兴公司）、孙永革、宁华、郭晓东、孙永梅、孙子尧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行的委托诉讼代理人刘方胤、郑伟，被告永兴公司的法定代表人即被告郭晓东、被告孙永梅到庭参加了诉讼。被告孙永革、宁华、孙子尧经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行诉称，一、请求判令被告大连经济技术开发区永兴建材公司偿还原告借款本金合计人民币38944565元、至2020年1月15日的欠息6933119.92元（其中流动资金借款欠息指利息、罚息、复利，银行承兑汇票欠息指垫款罚息）及自2020年1月16日起至付清之日止的欠息；二、请求判令原告对被告孙永革、宁华、郭晓东、孙子梅、孙子尧提供的抵押物享有优先受偿权，抵押房产分别为孙永革、宁华名下的位于金州区，213—2号1—2层、213—3号1—2层、213—4号1—2层、213—5号1—2层、213—6号1—2层、215—1号1—2层、217—3号1—2层、217—4号1—2层的九套房屋、被告孙子尧名下的位于大连保税区的房屋、被告孙永革名下的位于沙河口区鹏程街33号1层2号的房屋、被告孙永梅、郭晓东名下的位于大连经济技术开发区房屋；三、请求判令被告孙永革、宁华、郭晓东、孙永梅在上述债务最高额范围内承担连带偿还责任；四、判令上述被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月6日，原告与被告永兴公司签订融资额度金额为4500万元人民币的融资额度协议，原告分别与被告孙永革和宁华、孙永梅和郭晓冬、孙子尧签订《最高额抵押合同》，以孙永梅、郭晓东的房屋、孙永梅、郭晓东的房屋、孙子尧的房屋为上述融资额度协议提供抵押担保。2017年6月6日和2017年6月20日，原告分别与被告孙永梅和郭晓冬、孙永革和宁华签订《最高额保证合同》，约定被告永梅和郭晓冬、孙永革和宁华为上述融资额度协议提供连带责任保证。上述合同签订后，原告为永兴公司提供了多笔融资贷款，截至2020年1月15日，共有五笔未结清，且均已逾期，具体如下：第一笔：原告与永兴公司于2017年6月20日签订《流动资金借款合同》，编号为75012017281573,约定原告为永兴公司提供2000万元流动资金贷款，期限至2018年6月19日，利率为年化5.655%,并于当日向永兴公司发放贷款20000000.00元，目前该笔贷款已经逾期，截至2020年1月15日，该笔贷款共欠原告本金20000000.00元，利息（含利息、罚息、复利）3000478.61元，本息合计23000478.61元。第二笔：原告与永兴公司于2017年7月31日签订《流动资金借款合同》，编号为75012017281957，约定原告为永兴公司提供700万元流动资金贷款，期限至2018年7月30日，利率为年化5.8725%,并于当日向永兴公司发放贷款700万元，目前该笔贷款已经逾期，截至2020年1月15日，该笔贷款共欠原告本金7000000.00元，利息(含利息、罚息、复利）1066920.31元，本息合计8066920.31元。第三笔：原告与永兴公司于2018年3月15日签订《流动资金借款合同》，编号为75012017280624,约定原告为永兴公司提供500万元流动资金贷款，期限至2018年12月5日，利率为年化5.4375%,并于2018年3月16日向永兴公司发放贷款500万元，目前该笔贷款已经逾期，截至2020年1月15日，该笔贷款共欠原告本金5000000.00元，利息（含利息、罚息、复利）648503.76元，本息合计5648503.76元。第四笔：原告与永兴公司于2017年10月17日签署《开立银行承兑汇票业务协议书》，编号为75012017880571,到期日为2018年4月17日，垫款罚息利率为0.5‰（日利率）。2018年4月17日，原告为永兴公司垫款3765365.00元，截至2020年1月15日，该笔贷款共欠原告本金3765365.00元，罚息1203046.44元，本息合计4968411.44元。第五笔:原告与永兴公司于2017年10月17日签署《开立银行承兑汇票业务协议书》，编号为75012017880572,到期日为2018年4月18日，垫款罚息利率为0.5‰（日利率）。2018年4月18日，原告为永兴公司垫款3179200.00元，截至2020年1月15日，该笔贷款共欠原告本金3179200.00元，罚息1014164.80元，本息合计4193364.8元。综上，截至2020年1月15日，被告永兴公司共欠原告合计人民币45877678.92元，现将此案诉至贵院，请依法判决。被告永兴公司、郭晓冬辩称，不同意原告的诉讼请求，连带责任我们不承担，诉讼费用我们不承担。案涉银行贷款的材料都是约束我方的，没有约束银行的，争议的解决办法上面写着如果有争议双方协商之后，如果没解决好的情况下才起诉，到现在为止银行没找我协商，直接起诉，诉讼费我方不承担。连带责任我方不承担，有个人的房产抵押我方不需要承担连带责任，当初贷款的时候银行审核完了，双方都具备这个条件才贷款的，不具备条件原告也不能放款。被告孙永梅辩称，不同意原告的诉讼请求。与郭晓东答辩意见一致。被告孙永革、宁华、孙子尧未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了：《融资额度协议》、《补充合同》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款凭证、开立银行承兑汇票业务协议书、欠款凭证、借款人及担保方身份证明等。被告郭晓东认为这些借款合同在孙永革及宁华所抵押的房产能够承担债务的情况下，不同意承担连带责任。即便是不够的情况下也不同意承担责任。被告孙永梅认为《最高额抵押合同》第8页的签字和手印都不是其本人签署，并于2020年7月30日向本院递交书面鉴定申请。2020年9月14日，辽宁学苑司法鉴定中心向本院出具辽学鉴[2020]文退字第032号《辽宁学苑司法鉴定中心终止鉴定告知书》，告知本院其通知孙永梅缴纳鉴定费，但孙永梅始终未缴纳，故决定退鉴。本院经分析认证认为，孙永梅因未依法缴纳鉴定费，视为放弃鉴定申请，其质证意见不予采纳。原告提交的上述证据，因客观真实，且与本案相关联，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日，原告与被告永兴公司签订编号BC2017060600000063号《融资额度协议》，约定原告向被告永兴公司提供敞口人民币4500万元的融资额度，期限自2017年6月6日至2018年6月5日止。同日，原告与被告孙永梅、郭晓东签订编号ZD7512201700000002号《最高额抵押合同》，约定本合同所担保的主合同为：债务人与债权人按本合同9.3条的约定办理各类业务而签订的一系列合同，以及债务人与债权人签署的BC2017060600000063号《融资额度协议》，被担保的主债权为债权人在自2017年6月6日起至2018年6月5日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的主债权余额在债权确定的期间内最高不超过等值人民币4500万元。抵押物为孙永梅所有的位于大连经济技术开发区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01039484号]、以孙永梅、郭晓东所有的位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01039486号、01039487号]、位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01039488号、01039489号]、位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01039490号、01039491号]。2017年6月20日，原告与被告孙永革、宁华签订编号ZD7512201700000003号《最高额抵押合同》，约定本合同所担保的主合同为：债务人与债权人按本合同9.3条的约定办理各类业务而签订的一系列合同，以及债务人与债权人签署的BC2017060600000063号《融资额度协议》，被担保的主债权为债权人在自2017年6月6日起至2018年6月5日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的主债权余额在债权确定的期间内最高不超过等值人民币4500万元。抵押物为孙永革所有的位于大连市沙河口区房屋[权证号：辽（2016）大连市内四区不动产权第00034718号]。2017年9月15日，原告与被告孙永革、宁华签订编号ZD7512201700000004号《最高额抵押合同》，约定本合同所担保的主合同为：债务人与债权人按本合同9.3条的约定办理各类业务而签订的一系列合同，以及债务人与债权人签署的BC2017060600000063号《融资额度协议》，被担保的主债权为债权人在自2017年6月6日起至2018年6月5日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的主债权余额在债权确定的期间内最高不超过等值人民币4500万元。抵押物为孙永革、宁华所有的位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01069416号、01069417号]、位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01069400号、01069401号]、位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01069396号、01069397号]、位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01069398号、01069399号]、位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01069402号、01069403号]、位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01069404号、01069405号]、位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01069406号、01069407号]、位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01069412号、01069413号]、位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01069414号、01069415号]。2017年6月20日，原告与被告孙子尧签订编号ZD7512201700000005号《最高额抵押合同》，约定本合同所担保的主合同为：债务人与债权人按本合同9.3条的约定办理各类业务而签订的一系列合同，以及债务人与债权人签署的BC2017060600000063号《融资额度协议》，被担保的主债权为债权人在自2017年6月6日起至2018年6月5日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的主债权余额在债权确定的期间内最高不超过等值人民币4500万元。抵押物为孙子尧所有的位于大连保税区房屋[权证号：辽（2016）大连保税区不动产权第04000281号]。2017年6月6日，原告与被告孙永革、宁华签订编号ZB7512201700000003号《最高额保证合同》，约定被告孙永革、宁华为BC2017060600000063号《融资额度协议》项下的主债权及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等承担连带责任保证。2017年6月6日，原告与被告孙永梅、郭晓东签订编号ZB7512201700000004号《最高额保证合同》，约定被告孙永革、宁华为BC2017060600000063号《融资额度协议》项下的主债权及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等承担连带责任保证。2017年6月20日，原告与被告永兴公司签订编号75012017281573号《流动资金借款合同》，约定原告为永兴公司提供2000万元流动资金贷款，期限自2017年6月20日至2018年6月19日，利率为年化5.655%,逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。原告于当日向永兴公司发放贷款2000000.00元。该笔贷款现已逾期，截至2020年1月15日，被告永兴公司欠本合同项下原告本金20000000.00元、利息（含利息、罚息、复利）3000478.61元，本息合计23000478.61元。2017年7月31日，原告与永兴公司签订编号为75012017281957《流动资金贷款合同》，约定原告为永兴公司提供700万元流动资金贷款，期限自2017年7月31日至2018年7月30日，利率为年化5.8725%,逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。原告于当日向永兴公司发放贷款700万元，该笔贷款现已逾期，截至2020年1月15日，被告永兴公司欠本合同项下原告本金7000000.00元、利息(含利息、罚息、复利）1066920.31元，本息合计8066920.31元。2018年3月15日，原告与永兴公司签订编号为75012017280624《流动资金贷款合同》，约定原告为永兴公司提供500万元流动资金贷款，期限自2018年3月15日至2018年12月5日，利率为年化5.4375%,逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。原告于2018年3月16日向永兴公司发放贷款500万元，该笔贷款现已逾期，截至2020年1月15日，被告永兴公司欠本合同项下原告本金5000000.00元、利息（含利息、罚息、复利）648503.76元，本息合计5648503.76元。2017年10月17日，原告与永兴公司签署《开立银行承兑汇票业务协议书》，编号为75012017880571,到期日为2018年4月17日，垫款罚息利率为0.5‰（日利率）。2018年4月17日，原告为永兴公司垫款3765365.00元，截至2020年1月15日，该笔贷款共欠原告本金3765365.00元、罚息1203046.44元，本息合计4968411.44元。2017年10月17日，原告与永兴公司签署《开立银行承兑汇票业务协议书》，编号为75012017880572,到期日为2018年4月18日，垫款罚息利率为0.5‰（日利率）。2018年4月18日，原告为永兴公司垫款3179200.00元，截至2020年1月15日，该笔贷款共欠原告本金3179200.00元，罚息1014164.80元，本息合计4193364.80元。综上，截至2020年1月15日，永兴公司尚欠原告借款本金人民币32000000元及利息、罚息、复利4715902.68元、汇票垫款本金6944565元及垫款罚息2217211.24元。2017年9月15日，原告与被告永兴公司、孙永革、宁华、郭晓东、孙永梅、孙子尧签订《补充合同》，约定了各被告的送达地址。本院认为，原告与被告永兴公司、郭晓东、孙永梅、孙永革、宁华、孙子尧签订的《融资额度协议》、《补充合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票业务协议书》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。原告已按合同约定向被告永兴公司履行了发放贷款义务，被告永兴公司未按约还款，其行为已构成违约，原告要求其偿还借款本金并支付利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙永梅、郭晓东、孙永革、宁华、孙子尧以其所有的不动产为案涉贷款及垫款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权合法有效，原告对案涉抵押物拍卖、变卖所得价款在案涉《最高额抵押合同》约定的担保范围内享有优先受偿权。被告孙永梅、郭晓东、孙永革、宁华分别与原告签订《最高额保证合同》，系案涉贷款的连带责任保证人，应当在《最高额保证合同》约定的担保范围内对永兴公司所负债务承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权在各自承担清偿责任的范围内向债务人永兴公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告大连经济技术开发区永兴建材公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金人民币32000000元及至2020年1月15日的利息、罚息、复利4715902.68元、汇票垫款本金6944565元及至2020年1月15日的垫款罚息2217211.24元，以及自2020年1月16日起至款项还清之日止按案涉《流动资金借款合同》约定的标准及计算方式计算的罚息、复利及以汇票垫款本金6944565元为基数，按案涉《开立银行承兑汇票业务协议书》约定的日利率0.5‰标准计算的垫款罚息；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行对被告孙永梅所有的位于大连经济技术开发区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01039484号]、对被告孙永梅、郭晓东所有的位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01039486号、01039487号]、位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01039488号、01039489号]、位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01039490号、01039491号]、对被告孙永革所有的位于大连市沙河口区房屋[权证号：辽（2016）大连市内四区不动产权第00034718号]、对被告孙永革、宁华所有的位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01069416号、01069417号]、位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01069400号、01069401号]、位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01069396号、01069397号]、位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01069398号、01069399号]、位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01069402号、01069403号]、位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01069404号、01069405号]、位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01069406号、01069407号]、位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01069412号、01069413号]、位于大连市金州区房屋[权证号：辽（2017）金普新区不动产权第01069414号、01069415号]、对被告孙子尧所有的位于大连保税区房屋[权证号：辽（2016）大连保税区不动产权第04000281号]享有优先受偿权；三、被告孙永梅、郭晓东、孙永革、宁华对本判决第一项确定的被告大连经济技术开发区永兴建材公司所负债务在案涉《最高额保证合同》约定的担保范围内承担连带清偿责任；被告孙永梅、郭晓东、孙永革、宁华承担清偿责任后，有权在各自承担清偿责任的范围内向被告大连经济技术开发区永兴建材公司追偿；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271188元，由被告大连经济技术开发区永兴建材公司、孙永梅、郭晓东、孙永革、宁华、孙子尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  李淑红审判员  毕春燕审判员  梁 爽二〇二〇年十月二十日书记员  张 宁附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。