文书内容上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初61716号原告：王氏港建贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路****。法定代表人：余俊业(TONYYUCHUNYIP)，董事长。委托诉讼代理人：陆岷，上海市锦天城律师事务所律师。被告：宁波市沪侨电子科技有限公司，住所地，住所地浙江省宁波市iv>法定代表人：徐凤兰。原告王氏港建贸易(上海)有限公司与被告宁波市沪侨电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆岷到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王氏港建贸易(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币(以下币种同)162,949元;2、判令被告支付原告逾期付款违约金(以162,949元为基数，从2018年8月29日起算至2019年8月19日止，按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率标准的4倍计算；从2019年8月20日起算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准的4倍计算);3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月4日，原告与被告签订了一份编号为WKKSH18004的货物买卖合同，约定被告同意购买且原告同意出售其总金额为5,054,949元的雅马哈贴片机，付款时间节点约定为，被告每迟付货款一星期，需再支付合同总价0.5%的迟付罚款，不足一星期的作为一星期计算。合同签订后，原告按约履行义务，2018年8月28日，被告向原告出具了编号为S18004的设备验收报告。后被告未按约支付货款，至今欠付原告货款162,949元，经原告多次催讨未果，故起诉来院。被告宁波市沪侨电子科技有限公司未应诉答辩及提供证据。经审理查明：2018年1月4日，原告(卖方)与被告(买方)签订了一份编号为WKKSH18004的《合同》，约定被告同意购买且原告同意出售型号为YSM20-2DE、数量为3Sets、单价为1,026,154元的雅马哈贴片机和型号为YS12F、数量为3Sets、单价为658,829元的雅马哈贴片机，合同含税总价5,054,949元；交货日期为原告2018年1月15日前收到合同总金额10%的货款，设备将于2018年7月20日前到被告厂，如被告付款迟延，交期将相应延期；付款条件为，合同签订一周内，被告即电汇合同总金额10%的货款至原告指定账户，设备日本出厂前两周，被告电汇合同总金额80%的货款至原告指定账户，合同总金额的10%，即尾款凭买卖双方签字的设备验收报告即付；被告应按合同付款条件按时付款，每迟付一星期，被告需再支付合同总价0.5%的迟付罚款，不足一星期的作为一星期计算。合同签订后，原告按约向被告交付了全部货物。2018年8月19日，原告和被告签订一份《开箱清点证明》，载明现有双方工程师根据订单WKKSH18004所到的三台YSM**(S/N：Y44500)、(S/N：Y44501)、(S/N：Y44499)，三台YS1**(S/N：Y41256)、(S/N：Y43525)、(S/N：Y43541)及其附件进行开箱清点，清点结果所有机器及附件与订单相符，特此证明。2018年8月28日，原告和被告签订一份《设备验收报告》，载明现有被告与设备安装调试方原告，根据订单WKKSH18004所到的设备进行安装及调试完毕。调试结果三台YSM**(S/N：Y44500)、(S/N：Y44501)、(S/N：Y44499)，三台YS1**(S/N：Y41256)、(S/N：Y43525)、(S/N：Y43541)能正常运行。另查明，2018年1月12日，被告通过银行转账向原告支付货款492,000元；2018年8月7日，被告通过电子银行承兑汇票方式向原告支付货款390万元；2019年7月5日，被告通过电子银行承兑汇票方式向原告支付货款10万元；2019年7月16日，被告通过电子银行承兑汇票方式向原告支付货款40万元；上述货款合计4,892,000元。2018年8月28日，原告向被告开具了金额5,054,949元的增值税专用发票。以上事实，有原告提供的《合同》《开箱清点证明》《设备验收报告》、增值税专用发票、电子银行承兑汇票、收款通知书，及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《合同》系双方当事人的真实意思表示，且于法不悖，双方均应恪守。涉案《合同》约定合同总价5,054,949元，合同尾款505,494.90元凭买卖双方签字的设备验收报告即付。根据已经查明的事实，被告已支付货款4,892,000元,双方于2018年8月28日亦签订《设备验收报告》，故剩余货款162,949元付款条件已成就，但被告至今未付，显属违约。现原告要求被告支付货款162,949元，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于逾期付款违约金，合同约定被告每迟付一星期，被告需再支付合同总价0.5%的迟付罚款，不足一星期的作为一星期计算。现原告自愿将逾期付款违约金调低为以162,949元为基数，从2018年8月29日起算至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率标准的4倍计算，从2019年8月20日起算至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准的4倍计算，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对因此而可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。因此，综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波市沪侨电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王氏港建贸易(上海)有限公司货款162,949元；二、被告宁波市沪侨电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王氏港建贸易(上海)有限公司逾期付款违约金(以162,949元为基数，从2018年8月29日起算至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准的4倍计算；从2019年8月20日起算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准的4倍计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,966元，减半收取计2,483元，由被告宁波市沪侨电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  包鸿举二〇二〇年十月二十六日书记员  唐 云附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。