成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初3644号 原告：成都市融汇行商务信息咨询有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路**附**。 法定代表人：钟赐洪，总经理。 委托诉讼代理人：白磊，男，1980年2月3日出生，汉族，住成都市武侯区，系公司员工，特别授权代理。 被告：袁晨东，男，1975年4月23日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都市融汇行商务信息咨询有限公司（以下简称：融汇行公司）诉被告袁晨东合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融汇行公司的委托诉讼代理人白磊、被告袁晨东到庭参加了诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。 融汇行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告垫付款148000元；2、判令被告按《垫付协议》支付违约金14800元，以上合计162800元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年3月20日通过原告向沣邦融资租赁（上海）有限公司办理汽车融资租赁方式向四川途驮旅游有限公司购买福田牌汽车（型号：BT5048XLCFH）一辆，车款181020元，被告首付部分车款后因融资租赁相关手续未完善，故与原告签订《垫付协议》，由原告将剩余车款148000元垫付给四川途驮旅游有限公司，同时协议还约定了被告应尽的义务，被告应当在2020年4月4日前完成沣邦线上签署还款卡确认事宜，但被告事后却不配合办理沣邦线上签署还款卡确认事宜，迫于无奈，原告于2020年4月29日通过函告方式再次通知被告尽快完成沣邦线上签署还款卡确认事宜，但截至今日，被告仍未配合原告完善沣邦线上签署还款卡确认事宜，被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，请求法院依法判决。 袁晨东辩称，我在2020年3月17日向第三方公司购买一辆车，前提他向我提供线路、运输价格，我给第三方公司交了定金，他们让我去与原告签订贷款协议，原告说是第三方公司让他们找我签，当时合同上时间也没有，我当时跟原告说了我这边和第三方公司手续还没办完，不能支付贷款，协议不生效。结果我与第三方公司没达成合同，原告就向第三方公司支付了车辆贷款，我不认可。途驮公司当时过来协调过，威胁我将我征信拉黑。 本院经审理认定事实如下：融汇行公司与袁晨东签订垫款协议，协议约定袁晨东在沣邦融资租赁（上海）有限公司（以下简称：沣邦公司）申请汽车售后回租融资租赁，融汇行公司作为沣邦公司的指定合作商，由融汇行公司为袁晨东提供融资租赁代办服务。袁晨东所构车辆为福田奥铃捷运牌，车价为人民币188000元，袁晨东向沣邦公司申请融资总金额为人民币149500元，租赁期限为叁年。融汇行公司为袁晨东提供融资租赁代办服务，融汇行公司应袁晨东的要求向车商垫付其所申请的融资总金额人民币148000元（垫款金额由融汇行公司或融汇行公司委托人实际支付金额为准）。若袁晨东保证在融汇行公司垫款七日内办理完毕车辆上牌及抵押手续，并将车辆的登记证书原件、购车发票原件、保险单正本原件，保险发票原件等抵押登记手续交由融汇行公司转交沣邦公司保存。若袁晨东超过15日未办理完毕贷款车辆上牌及抵押手续或未将相关手续交由融汇行公司收存，融汇行公司有权无条件收回该笔垫款或上述车辆，且上户保证金不予退还，由此产生的诉讼费、执行费用、律师代理费及融汇行公司为实现债权产生的一切费用均由袁晨东承担，并由袁晨东承担所垫金额10%的违约金。袁晨东保证在最终获得沣邦公司融资租赁款项前，必须配合、协助融汇行公司办理完毕融资租赁款项发放的必要手续；因其他各种原因及不可抗拒因素导致沣邦公司本次融资租赁业务所需资料无法全部完善的，袁晨东保证无条件配合融汇行予以完善，否则，融汇行公司在垫款后15天内无条件收回该笔垫款或上述车辆。 2020年3月20日，袁晨东与沣邦公司签订汽车融资租赁合同（租赁合同编号：2011301032），合同约定袁晨东租赁福田牌汽车一辆，型号及配置为：奥铃2018款奥铃捷运3.0-MT-156马力4.09米柴油冷藏车（国V），租赁车辆融资款总额为人民币149500元。当日，沣邦公司向袁晨东出具了车辆交接单，载明袁晨东已确认收到租赁车辆，并验收合格。 2020年3月30日，融汇行公司通过银行转账的方式将148000元转到四川途驮旅游有限公司。2020年3月30日，四川途驮旅游有限公司（以下简称：途驮公司）出具收条一张，载明：“我司于2020年3月30日收到成都市融汇行商务信息咨询有限公司向我司账户转入的款项人民币148000元（大写：人民币壹拾肆万捌仟元整），该款项仅作为成都市融汇行商务信息咨询为我司购车客户袁晨东（身份证号：5107231975××××××××）垫付袁晨东购买我司车辆（车型：福田奥铃2018款；车架号：ＬＶＢＶ3ＪＢＢ6Ｋ097181；发动机号：Ａ2Ａ19038250；）的尾款，不做他用。该收条仅用于成都市融汇行商务信息咨询有限公司向客户袁晨东追溯垫付车款，成都市融汇行商务信息咨询有限公司对已经向我司支付的袁晨东车款，不存在任何争议”。 2020年4月2日，袁晨东与途驮公司签订汽车购销合同，合同约定，途驮公司出售福田牌BJ5048XLC-FH颜色为红/白车辆代码为LVBV3JBB6KY097181的汽车给袁晨东，车辆单价为181020元，袁晨东选择汽车消费贷款的方式付款，交车时间为2020年4月2日，交付方式为袁晨东自提。该车已于2020年3月31日登记在袁晨东名下。 2020年4月29年，融汇行公司通过快递的方式向寄送要求完善融资租赁手续的函告，载明：袁晨东，你方于2020年3月20日通过我方向沣邦融资租赁（上海）有限公司（以下简称“沣邦租赁”）申请办理汽车融资租赁业务并与其签订了相关融资租赁书面合同，同时你与我方签订了《垫款协议》，明确了我方为你方闲心给垫付车辆融资租赁贷款后你放应尽的义务。上述协议约定你应该在2020年4月4日前完成沣邦线上签署还款卡确认事宜。但截至2020年4月28日，你仍然未配合我方完善沣邦线上签署还款卡确认事宜，我方也未收到你因不可抗力因素而延期履行的书面说明。你的行为已构成违约。现我方要求你在接到此函告后3日内配合我方完善沣邦线上签署还款卡确认事宜。否则，我方将根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及《垫款协议》之约定解除上述协议并追究你相关法律责任，赔偿我方损失（损失包括但不限于垫付的人民币壹拾肆万捌仟元整的车辆融资租赁款项、违约金、占用资金利息、诉讼费、诉讼代理费、交通费等）。该函告的快递于2020年4月30日被菜鸟驿站代签收。 2020年4月30日，融汇行公司通过快递的方式向袁晨东寄送承诺函，载明：鉴于，本公司向沣邦融资租赁（上海）有限公司（以下简称“沣邦租赁”）推荐融资租赁客户，客户与沣邦租赁签署相关合同、补充协议及附件（以下简称“主合同”），现为满足客户提车的业务需求，针对客户申请的融资租赁产品类型为LCV-轻卡轻客，且车型为轻卡车型的，本公司向沣邦租赁申请由上牌后放款模式变更为开票后放款模式，对此本公司自愿承诺：自沣邦租赁放款日起的30日内，本公司代为办理完毕符合上述申请条件的承租人的车辆上牌、抵押登记手续，并将承租人全套归档资料完整邮寄至沣邦租赁（以沣邦租赁实际收到归档资料日期为准）。如未按期完成，本公司将在5个工作日内对承租人的融资租赁债务进行提前结清，包括但不限于合同中约定的全部租金、滞纳金及因违约所产生的其他费用等。袁晨东于2020年4月30日签收该承诺函。 上述事实，有原、被告的身份信息及原、被告当庭陈述、汽车购销合同汽车融资租赁合同、车辆交接单、机动车注册登记信息、电子回单、收条、垫款协议、要求完善融资租赁手续的函告、承诺函、快递单号查询记录等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，案涉各方当事人签订的《垫款协议》是当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律规定，合法有效。袁晨东融资贷款购车，因未按约定办理完毕融资租赁贷款手续，导致融资租赁款项无法发放，根据《垫款协议》的约定，融汇行公司有权收回垫款，故融汇行公司要求袁晨东偿还垫付款148000元的理由成立，本院予以支持。关于违约金，袁晨东与融汇行公司签订垫款协议后未按照协议约定履行融资租赁贷款手续，也未办理车辆抵押手续，其行为已构成违约，根据合同约定，应向融汇行公司支付垫付款的10%违约金，该约定不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 袁晨东于本判决生效之日起十日内向成都市融汇行商务信息咨询有限公司偿还垫付款148000元、违约金14800元，共计162800元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1778元，由袁晨东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  孙怡 二〇二〇年十月十九日 书记员  蒲敏