湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初727号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李涛，男，1987年9月28日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，无业，住安康市汉滨区。因本案，于2020年6月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人王丹，湖南明城明律师事务所律师。被告人唐明兵，男，1977年1月8日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，无业，住安康市汉滨区。因本案，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人付金灿、王爱群，湖南君卓律师事务所律师。被告人言靖，男，1994年2月9日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，住株洲市石峰区。因本案，于2016年12月2日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人袁嘉骏，湖南轩辕律师事务所律师。被告人易豈崙，曾用名易虎，男，1995年10月26日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，住株洲市石峰区。因本案，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人戴双庚，湖南人和律师事务所律师。被告人汪周洋，男，1990年5月9日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，住株洲市石峰区。因本案，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人龙杨，湖南明城明律师事务所律师。被告人吴先波，男，1982年9月19日出生于湖北省房县，汉族，小学文化，无业，住房县。因本案，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人李林威，湖南弘楚律师事务所律师。被告人谭勇，男，1983年11月24日出生于湖南省茶陵县，汉族，专科文化，无业，住茶陵县。因本案，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人黄可，湖南星沙律师事务所律师。被告人吴天赐，男，1990年5月18日出生于湖南省株洲县，汉族，专科文化，无业，户籍所在地株洲县，住株洲市石峰区。因本案，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人黄洋，湖南君卓律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2017]239号起诉书指控被告人唐明兵、易豈崙犯非法制造枪支罪，被告人言靖、吴先波、汪周洋犯非法买卖枪支罪，被告人谭勇、吴天赐犯非法邮寄枪支罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，2018年7月23日，公诉机关又以长县检公诉刑追诉[2018]7号起诉书追加指控被告人汪周洋犯故意伤害罪。本院于2018年12月26日作出（2017）湘0121刑初237号刑事判决。宣判后，唐明兵等部分被告人提出上诉，长沙市中级人民法院于2019年8月13日作出裁定，以本院一审判决认定的部分事实不清、证据不足为由，裁定撤销该判决，发回本院重新审判，本院于2019年10月9日立案受理。重新审理期间，长沙县人民检察院进行了补充侦查，并于2020年8月12日向本院追加起诉被告人李涛。本院依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员滕拓出庭支持公诉，被告人李涛、唐明兵、言靖、易豈崙、汪周洋、吴先波、谭勇、吴天赐及辩护人王丹、付金灿、袁嘉骏、戴双庚、龙杨、李林威、黄可、黄洋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省长沙县人民检察院指控：（一）非法制造、买卖、邮寄枪支罪2016年上半年，被告人李涛、言靖、唐明兵、易豈崙、吴先波、汪周洋、吴天赐、谭勇以及倪章（另案处理）等人组成了非法制造、买卖枪支配件的网络，通过淘宝等工具网上接单然后快递物流发货，将枪支配件贩卖给长沙县开慧乡的刘创建（另案处理）以及全国各地的买家。具体事实分述如下：1.2016年上半年，被告人李涛纠集被告人唐明兵在株洲市石峰区，购置了油压机、拉丝机、气泵等工具制造枪支配件。其中一部分枪支配件由被告人李涛通过网络销售，经被告人吴天赐通过快递物流发送至长沙县及全国各地买家，共计100余件。2016年8月19日，公安民警对该厂房进行搜查，查获各类疑似枪支配件5784件，经长沙市公安局物证鉴定所抽样鉴定：上述物品认定为枪支零部件（非军用）。上述厂房被公安民警查获后，被告人李涛随即外逃，在逃期间，被告人李涛至广东省揭阳市又从事非法制造、买卖枪支配件行业，并于2016年11月30日被揭阳市公安局以涉嫌非法制造、买卖枪支罪刑事拘留，后于2017年7月17日被揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑七年，并服刑。2020年6月5日，本案侦查员将其押解回长沙县公安局重新执行刑事强制措施。2.被告人吴天赐系株洲市“天天快递”公司的快递员，其明知被告人唐明兵、李涛托运的物品系枪支配件，在李涛许诺额外给予报酬后，违规接单并将枪支配件通过物流发送至长沙县及全国各地买家，共计100余件。2016年8月19日，公安民警在被告人吴天赐的快递公司进行搜查，查获邮寄枪支配件的原始快递单据共计148张，并在株洲市“天天快递”分理部截获发出的疑似枪支配件40件，经长沙市公安局物证鉴定所抽样鉴定：上述物品认定为枪支零部件（非军用）。3.2016年上半年，被告人言靖开始在网上贩卖仿制气枪及配件，并找到被告人唐明兵、李涛为枪管供货商，找到被告人易豈崙为其车枪管及加工制造扳机，在广东东莞找到网名为“小草”的人为枪身供应商，并发展了被告人吴先波、汪周洋为下线代理商，先后贩卖各类枪支零部件共计1000余件。4.被告人易豈崙从2014年以来在株洲市田心区开设机床加工厂，个体经营加工机械零部件业务。2016年上半年，被告人言靖找到被告人易豈崙为其加工制造扳机等枪支配件，在许诺给予好处后，被告人易豈崙明知系枪支配件仍予以生产加工。2016年8月19日，公安民警在株洲市进行搜查，查获各类疑似枪支配件663件，经长沙市公安局物证鉴定所抽样鉴定：上述663件物品中，有536件认定为枪支零部件（非军用）。5.2016年上半年，被告人吴先波成为被告人言靖的代理商，利用淘宝网店接单将枪支配件销给长沙县开慧乡的刘创建（另案处理）以及全国各地买家，从中赚取差价。2016年8月19日，公安民警对株洲市茶陵县吴先波的住宅进行搜查，查获各类疑似枪支配件1012件，经长沙市公安局物证鉴定所抽样鉴定：上述物品全部认定为枪支零部件（非军用）。6.2016年上半年，被告人汪周洋成为被告人言靖的代理商，通过QQ等通讯工具在网上接单，然后找被告人言靖发货销售枪支配件从中赚取差价。2016年8月19日，公安民警对在株洲市石峰区被告人汪周洋的住宅进行搜查：查获枪型物1把以及疑似枪支零配件353件、快递单211张。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定：上述枪型物认定为枪支，疑似枪支零配件认定为枪支零部件（非军用）。7.被告人谭勇系株洲市茶陵县“全峰快递”的店主。2016年上半年，被告人吴先波找到被告人谭勇托运枪支配件并许诺高额报酬，被告人谭勇明知其邮寄的快递系枪支配件，仍违规接单并将枪支配件发往全国各地，共计100余件。2016年8月19日，公安民警对株洲市茶陵县被告人谭勇所在的“全峰快递”进行搜查，查获邮寄枪支配件的原始快递单158张。2016年8月19日，公安民警将被告人唐明兵、汪周洋、吴天赐、谭勇、易豈崙、吴先波抓获；2016年12月2日将被告人言靖抓获。公诉机关认定上述事实的证据有：证人证言、书证、检查等笔录、鉴定意见及被告人供述等证据。（二）故意伤害罪2018年3月30日21时30分许，在长沙县看守所104监室内，被告人汪周洋伙同同案犯谭丁丁等人（另案处理）使用拳头、塑料盆等物品对新入所在该监室羁押的被害人刘某1进行殴打，造成被害人刘某1嘴部、下颚等多处受伤。经鉴定，被害人刘某1的伤情构成轻伤二级。公诉机关认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、书证、同案人供述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李涛、唐明兵、言靖、吴先波、汪周洋、易豈崙、谭勇、吴天赐非法制造、买卖、邮寄非军用成套枪支散件，其中被告人李涛、唐明兵、言靖、吴先波、汪周洋、易豈崙犯罪情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造、买卖枪支罪追究被告人李涛的刑事责任，以非法制造枪支罪追究被告人唐明兵、易豈崙的刑事责任，以非法买卖枪支罪追究被告人言靖、吴先波、汪周洋的刑事责任，以非法邮寄枪支罪追究被告人谭勇、吴天赐的刑事责任。被告人汪周洋结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，还应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.李涛通过吴天赐邮寄的除追回的40件配件外，其他不能认定为枪支配件；2.查获的5784件零配件中，只能认定枪管是李涛所有；3.李涛有坦白情节，可以从轻处罚。被告人唐明兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.查获的5784件疑似枪支配件中，属于李涛和唐明兵的只有枪管，且有33根“枪管/DIANA/半成品”仍属于半成品，不具有与制式枪支、弹药专用散件（零部件）相同功能，应予以剔除；2.唐明兵在共同犯罪中系从犯，有坦白情节，系初犯，应当从轻处罚。被告人言靖对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.言靖不构成非法制造枪支罪；2.对于非法买卖枪支的数量，从李涛工厂查获的枪支配件中有很大一部分是庞材的，不能认定为言靖的数量；在易豈崙处查获的枪支配件，证明是言靖的证据不足，不能认定为言靖的数量；在吴先波、汪周洋处查获的枪支配件，不能查清是在言靖处购买还是从网上其他卖家处购买的，不能认定为言靖的数量。请求法庭对言靖贩卖枪支的数量合理认定。3.言靖的认罪态度好，系初犯，可以从轻处罚。被告人易豈崙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称其是从犯。其辩护人提出如下辩护意见：1.应认定易豈崙在与言靖的共同犯罪中为从犯；2.易豈崙未能交付给言靖，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3.易豈崙系初犯。被告人汪周洋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称在其家查获的枪支配件未流入社会没有造成严重后果，社会危害性不大，请求对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.不应以公安机关从汪周洋住处查获的枪支及枪支配件数量作为认定非法买卖枪支的依据，因为有一部分是言靖的，且查获的一把气枪及部分配件系汪周洋用来收藏及枪支维护的；2.从汪周洋家中查获的快递单不能作为认定非法买卖枪支数量的依据，因为并无证据证明上述快递单实际用于邮寄枪支配件；3.汪周洋系初犯，有坦白情节，自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人吴先波辩称：1.被查获的158张快递单，绝大部分是电脑配件，少部分是枪支配件；2.在他家里被查获的枪支配件，他只有100多件，其它的是言靖放在他那里的；3.通过送检的100个配件就认定所有的都是枪支配件不合理。其辩护人提出如下辩护意见：1.从吴先波家中查获的1012件枪支配件并非全部是吴先波所有，只能按照其供述认定100余件；2.吴先波有坦白情节，系初犯，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人谭勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.现有证据不能证明查获的158张快递单邮寄的全部是枪支配件；2.不能证明谭勇对邮寄的物品为枪支配件全部明知；3.谭勇有坦白情节，系初犯，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人吴天赐对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.吴天赐不构成邮寄枪支罪，因为查获的148张快递单不能证明邮寄的是枪支，只能认定查获的40件枪支配件，经折算未达到二支的构罪数量；2.即使认定吴天赐构成邮寄枪支罪，吴天赐系初犯，到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。经审理查明：（一）非法制造、买卖、邮寄枪支1.被告人言靖系从事贩卖枪支零部件的供应商。2016年5月，被告人李涛联系言靖到株洲市租厂加工枪管的事情，李涛租赁了民房作为生产车间。之后，被告人李涛纠集被告人唐明兵来株洲市为其加工枪管（拉膛线）。李涛购买了拉丝机等加工工具，从网上购买空心钢管，经言靖介绍了被告人易豈崙，李涛、唐明兵将空心钢管交由易豈崙，易豈崙再委托他人将空心钢管车成一头大一头小的枪管形状后，李涛、唐明兵取回空心钢管拉膛线，再通过天天快递公司被告人吴天赐邮寄将枪管贩卖出去。2016年8月18日晚上，被告人言靖将一批枪支零部件存放在被告人李涛的厂房内。次日，公安民警在被告人李涛厂房内查获5784件枪支零部件，其中枪管为366根，其余的枪支零部件除了“庞材”放在言靖处的外，有2000余件系被告人言靖用于贩卖的枪支零部件。同日，民警从被告人吴天赐处查获李涛、唐明兵邮寄枪支零部件的快递单148张，并将其中的40份快递在株洲市天天快递分理部截获，该40份快递均为枪管，共计40根。2.被告人汪周洋系从事贩卖枪支零部件的供应商，从网上购买枪支握把、护木并从被告人言靖处购买其他枪支零部件进行贩卖。被告人言靖为了贩卖枪支零部件，除了从网上购买枪身等枪支零部件外，还委托被告人易豈崙生产阻铁、扳机等枪支零部件，由言靖购买材料并按件向易豈崙支付加工费。2016年8月19日，公安民警从被告人易豈崙处查获枪支零部件536件；从被告人汪周洋处查获用于贩卖的枪支护木、握把共计292件及汪周洋自己使用的一把枪支与一些枪支零部件，并查获快递单211张。3.2016年上半年，被告人吴先波利用淘宝网店接单，然后通过株洲市茶陵县“全峰快递”被告人谭勇将枪支零部件销售给长沙县开慧乡的刘创建（另案处理）等全国各地买家，从中赚取差价。被告人谭勇明知吴先波邮寄的快递系枪支零部件，仍违规接单并为吴先波发货。2016年8月19日，公安民警对吴先波的住宅进行搜查，查获枪支零部件1012件，其中确系吴先波所有的枪支零部件100余件；民警对全峰快递进行了搜查，查获快递单158张，其中邮寄枪支零部件的快递单（标注“配件”）的有71张。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：（1）证人王某1的证言，证明她丈夫吴先波在网上购买枪支零部件后，通过全峰快递公司送到她住的地方，再以网上淘宝卖出去，通过全峰快递公司邮寄给买家。公安民警在她家二楼一间房间里面获了若干枪支零部件，包括包装纸筒、包装铁管、枪管、枪身手柄、弹簧、过桥、扳机、压条、调节环等。（2）证人郭某的证言，证明他是株洲市石峰区大峰物流园安能物流店经理。倪章是该物流店业务员兼司机，负责收货、送货，另外可以从客户手中单独接货，按照接单情况拿提成。业务员接货时，应当着客户的面验收，看是否为违禁品。倪章通过安能物流发送枪支配件是其个人行为。倪章帮言靖（冒名“谭力”）在9天内发送了53件货物。（3）搜查笔录、扣押物品清单、物证照片，证明：①公安民警于2016年8月19日在株洲市石峰区李涛的出租房进行搜查，在二楼加工坊内扣押李涛的气泵1台、拉丝机3台、冲压机床1台，查获疑似枪支配件共计5784件，包括：多式样枪管共计366根，其中包含33根半成品；过桥螺丝、护木、堵头、枪身（中握）、扳机护圈、固定环、把手装配螺丝、压条、扳机配件、击锤主弹簧、击锤、阻铁、枪支握把、过桥、调节环共计5418件。②公安民警于2016年8月19日在株洲市云田乡马鞍山村易豈崙的厂房进行搜查，扣押机械加工车床2台，查获疑似枪支配件枪管、枪身（燕尾）、扳机、扳机配件、阻铁、圆形螺丝共计663件。③公安民警于2016年8月19日在株洲市石峰区民主居委会油子冲被告人汪周洋的住宅进行搜查，查获枪型物1把，查获护木188个、枪支握把104个、枪身燕尾19个、击锤主弹簧3个、过桥3个、扳机6个、扳机阻铁18个、护圈3个、压条5个、枪管1根、燕尾1个、固定环2个，共计353个，并在住宅阳台、楼梯间下查获快捷快递物流单211张。④公安民警于2016年8月19日在株洲市茶陵县被告人吴先波的住宅进行搜查，在二楼查获阻铁、护圈、击锤主弹簧、枪管、枪身（燕尾）、枪身（中握）、枪支握把、扳机配件（Ｔ型单件）、压条、护木、扳机配件（6件套）、调节环、固定环、击锤、过桥等疑似枪支配件共计1012件。⑤公安民警于2016年8月19日在株洲市茶陵县谭勇所在的全峰快递公司进行搜查，在其办公桌上查获被告人吴先波委托其邮寄枪支配件等的快递单158张，该158张快递单上标明“配件”字样的有71张。⑥公安民警于2016年8月19日在株洲市石峰区打牛塘小区被告人吴天赐工作的天天快递公司进行搜查，查获吴天赐为李涛、唐明兵邮寄枪支配件的快递单148张。（4）快递单据及公安机关出具的说明，证明2016年8月19日，在天天快递公司内，查获吴天赐邮寄枪支配件的快递单148张，其中8月18日的54张中的40件予以召回，其余108单均已由买家签收。（5）公安民警从安能物流公司系统中提取的快递信息，证明2016年7月至8月，寄件人为谭力的快递单55张。（6）长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（痕迹）字（2016）3219号物证检验报告，证明从李涛仓库查获并抽样送检的过桥螺丝、枪管（一至八）、扳机、击锤主弹簧、击锤、阻铁、握把、调节环、护木、前堵、枪身支架（一、二）、压条、固定环、扳机配件包、护圈、过桥均为仿美国“秃鹰”气枪零部件。（7）长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（痕迹）字（2016）3220号物证检验报告，证明从易豈崙处查获并抽样送检的扳机一、扳机二、枪管、枪身支架、阻铁均为仿美国“秃鹰”气枪零部件，送检的螺丝无法确定是否为枪支零部件。（8）长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（痕迹）字（2016）3225号物证检验报告，证明从汪周洋处查获并送检的枪型物1支为仿美国“秃鹰”气枪，具备以压缩气体为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支；抽样送检的阻铁、扳机、过桥、弹簧、枪身、压条、护圈、握把、护木、枪管、固定环均为仿美国“秃鹰”气枪零部件。（9）长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（痕迹）字（2016）3224号物证检验报告，证明从吴先波处查获并抽样送检的弹簧、枪管（一、二）、枪身（一、二）、握把、扳机、压条、护木、扳机配件包、调节环、固定环、击锤、过桥、护圈、阻铁均为仿美国“秃鹰”气枪零部件。（10）长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（痕迹）字（2016）3222号物证检验报告，证明由吴天赐所在公司召回后并抽样送检的枪管均为仿美国“秃鹰”气枪零部件。（11）到案经过，证明公安民警于2016年8月19日将被告人唐明兵、汪周洋、吴天赐、谭勇、易豈崙、吴先波抓获，于同年12月2日将被告人言靖抓获。（12）广东省揭阳市榕城区人民法院（2017）粤5202刑初294号刑事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03刑更841号刑事裁定书，证明被告人李涛应另案犯非法制造、买卖、邮寄枪支、弹药罪，于2017年7月17日被榕城区法院判处有期徒刑七年（刑期自2016年11月30日起至2023年11月29日止），2019年7月31日被深圳中院裁定减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年5月29止）。（13）罪犯提解通知，证明2020年6月3日广东省监狱管理局同意长沙县公安局将罪犯李涛提回再审。（14）户籍资料，证明被告人李涛、唐明兵、言靖、汪周洋、吴天赐、谭勇、易豈崙、吴先波的年龄**籍、身份等个人基本情况。（15）倪章的供述，证明他在株洲市安能物流快递公司做快递员，负责收件、派件，发送物流。言靖是他隔壁村的。2016年6月，他开始给言靖发货，言靖每次在快递包上留的名字都是“谭力”。根据快递业的规矩，客户要发的快件必须当面开包检查，确定是不是国家禁止的物品。他当着言靖的面打开包裹，看到了要发的快递是气枪的枪管、枪管外壳、弹簧、扳机、压条等配件。因为言靖承诺给他额外好处费，他才答应帮言靖发货。他大概给言靖发了100多个包裹，写有“谭力”名字的包裹都是言靖要他寄出去的。（16）被告人李涛的供述，证明2016年初，他通过QQ群知道“仿秃鹰”气枪的知识，经常在QQ群交流这些东西，知道如何组装一把枪支，网络上要买这些枪支散件的人很多，因为他当时没有事情做，就想做这个生意。他通过网络认识一个做枪管的人，他成了其代理商，他在网络上联系客户，其帮忙发货，他从中赚取差价。2016年5月，他通过网络认识了言靖成为了朋友，言靖要他到株洲来做枪管，他到株洲与言靖商量后，言靖帮他联系了厂房，他付了租金。他要他堂哥唐明兵过来帮他做事，约定7000元一月的工资。唐明兵过来后，他购买了拉丝机，并通过网络购买了空心钢管，言靖联系了朋友将空心钢管车成枪管然后给他们，他和唐明兵就车好的枪管拉膛线，然后他再卖出去。他是通过株洲市天天快递吴天赐帮他发枪管，承诺支付好处费。做枪管主要是唐明兵在做，他偶尔帮忙，他主要负责联系客户以及发货。搞了两个多月，2016年8月19日窝点被查。因为这个事情很赚钱，他跑到广东又开始搞这个生意，在揭阳市继续制造枪支，被公安机关抓获，判刑七年。他发货的都是枪管，基本每天发20根出去，卖出去大概几百根，赚了二三万元。（17）被告人唐明兵的供述及辨认笔录，证明2016年6月，他应李涛之邀，到株洲帮李涛做五金加工，承诺每月给他5000-7000元工资。他与李涛一起住在株洲市石峰区李涛的租房内。李涛购置了一台油压机和三台拉丝机以及一台气泵，后来李涛又购进一批枪管，由他和李涛对这批半成品枪管进行加工，这些半成品都是李涛要易豈崙将一端用车床车细了的，他和李涛再利用拉丝机车膛线。2016年6月中旬，他们将半成品枪管加工成成品枪管后，李涛就安排他陆续发货，每次发货都是在株洲市石峰区的大丰桥下将包装好的枪管交付给吴天赐，再由吴天赐邮寄给买家。他每天加工（拉丝）枪管约三四十根。发货前李涛会电话通知他，他就把枪管运到大丰桥下交付给吴天赐。6月发了20多根枪管，7月发了50多根枪管，8月发了110多根枪管，其中8月15日发了40多根，8月18日发了50多根，三个月合计有200根左右。发货的枪管品牌是三种：雷神、ＤＩＡＮＡ、幽灵。在发货单上寄件人的名字他随意写的，有“魏长海”、“刘生”等假名字，电话号码也是随便留的，收件人的名字、住址、电话都是按李涛的要求写的。仓库里查获的枪管都是他和李涛的，其他枪支配件都是言靖的。（18）被告人言靖的供述及辨认笔录，证明2015年年底，他上网通过论坛上了解到贩卖“仿秃鹰”气枪配件的内容，便加QQ群成为枪支配件的网络代理商，在网络上打广告拉客户。他拉到客户以后，客户打钱给他，他再要上家发货，并把钱打给上家，从中赚取差价。开始郭奥星、汪周洋、周慧洋、汪俊都和他一样做这个网络代理，后来其他人没做了，最后就剩下他和汪周洋还在继续做。他和汪周洋一起通过QQ找到一个做枪支握把的，汪周洋就专门卖握把赚钱，找他买握把的很少，总共卖出去二三十套。他在QQ群里认识一个叫庞材的湘潭人。他首先做庞材的代理商，在网络上贩卖枪支配件。2016年三四月，他想把生意做大。他在QQ群认识一个提供枪身的供货商，在广东那边，价格比较便宜，260元一个，他和庞材就筹集资金去那边购买枪身。在这段时间，他的枪管供货商“阿玛尼”（经辨认系李涛）想把枪管生产线搬到株洲，李涛与其堂哥（经辨认系唐明兵）来株洲并在他家附近租了厂房，作为生产枪管的车间。2016年5月，他与庞材一起到东莞从一个网名“小草”的枪身供应商处买了200个枪身，通过安能物流快递发货到株洲，存放在李涛租的厂房里面。因李涛生产枪管还需要将枪管车成一头大一头小，他就通过庞材认识了“小不点”（经辨认系易豈崙），让其帮忙，其接了这个业务。另外他知道易豈崙有线切割可以做枪的扳机以及阻铁等枪上的零配件，他又要易豈崙帮他生产这些东西卖，到时给其好处。2016年6月时，他就有了充足的货源，就通过QQ群发广告联系客户卖，也想发展下线代理商。易豈崙就介绍了茶陵县做淘宝网店的吴先波给他认识，吴先波在他这里拿货进行贩卖，由他提供吴先波全部货源。汪周洋除了枪支握把不在他这里拿货以外，其余都在他这里拿货，并放到网络上贩卖。搞了两个多月，2016年8月19日就出事了。供货商网名叫“龙飞”的卖给他的主要是仿秃鹰气步枪上的击锤、过桥、固定环、调节环、压条这些配件，104元/套；易豈崙提供的是阻铁、扳机等，按加工个数支付费用；枪身是从“小草”那里买的200个。被查获的除了枪管、拉丝机等，其他的枪支配件都是他的，其中有一部分是庞材说其被通缉了放到他那里的。枪身、握把都是他的，一起有2000多个配件。在汪周洋家查获的枪支零配件中，有30个枪身是他之前要汪周洋送交吴先波的，因吴先波没收，故放在汪周洋家里。吴先波从五六月开始从他这里拿货自己发枪支配件，后来所有的货基本上也是从他那里拿的。汪周洋自己卖护木、握把，只从他那里拿了20个燕尾（枪身）。他通过家门口附近的安能物流发货。倪章知道他发的是枪支配件，收的都是50元/个的快递，共寄了50多个快递（寄件人谭力），共100多个枪支配件。吴先波是通过全峰快递发货。（19）被告人易豈崙的供述及辨认笔录，证明他在2014年买了两台线切割的机床，在家中加工一些机械零部件。2016年3月，他认识了言靖，言靖委托他制造枪支配件。他主要是制作加工枪的内脏配件，比如扳机、螺丝、阻铁等小配件。2016年6月，言靖还拿了一根枪管样品给他，问可以车得出不。因为他没有这样的加工设备，就在原来株洲那边的机械加工厂找了一个叫向宇的帮他车这个枪管，加工费是6元一根。枪管车好以后，他又找了大丰村那边一个叫“张总”的男子，以7元钱一根的价格要其加工上色（上成黑色）。上好色以后，他就将管子交给“海哥”（经辨认系唐明兵）。加工的材料，都是唐明兵给他的，是一根铁管子，口径不同,加工一根15元，他在中间“提篮子”，赚取2元一根。他加工以后，将枪管交给唐明兵，唐明兵的老弟（经辨认系李涛）将钱通过微信转账给他。这两个月他一共加工了几百根枪管，赚了大概1万元。在他家中搜出了500多套枪支扳机配件。（20）被告人汪周洋的供述，证明2016年2月，他在与郭奥星、言靖、周慧洋、汪俊一起吃饭的时候，郭奥星讲现在贩卖枪支配件赚钱，要他成为他们的网络代理，在网络上发广告帮他们卖枪支配件，他就照办了。因为他与言靖的关系好些，他一般在网上接单子，找言靖发货，从中赚取差价。后来，他干这一行从中摸出了一点门道，就在网上找了一个卖枪支“握把”和“护木”的总代理商，以10元一套购买“握把”和“护木”回来，然后以30-50元的价格转手销售出去。其他枪支配件，他接单以后找言靖发货。另外，他自己有车，他还帮言靖送货。“握把”和“护木”是30-50元卖出去包邮，枪身和枪支零部件一套450元（400元进价），瞄准镜400元一套（360元进价），气瓶200元一套（160元进价），消声器150元一套（进价120元）。他自己发货的只有枪支“握把”和“护木”，其他的东西他都是在中间“提篮子”，接单以后要别人发货，枪身和枪支零部件是言靖发货，瞄准镜、气瓶、消声器都是在淘宝店找人发货。他的枪支“握把”和“护木”是通过株洲市大丰物流园快捷快递发出去的。他帮言靖送了4次货，一次与言靖送到茶陵县一个网络代理商（事后知道叫吴先波），还有3次送给安能物流的倪章。从他家扣押的枪支配件中，“握把”和“护木”是他进货剩下来的；枪管1根是他从网上买来的准备组装气枪用的；燕尾枪身1个是言靖送给他的；其余的固定环、压条、护圈、扳机、阻铁、过桥、弹簧是他向言靖买的，准备用于自己1支气枪维护；气枪1支是他自行组装起来用于自己玩的；另，19个枪身燕尾，是在2016年8月言靖要他送到茶陵县一个姓吴的男子，因吴姓男子说型号不合没有收，他就拖回放在家里了。（21）被告人吴先波的供述及辨认笔录，证明2016年，他上网搜索到一个枪支交流QQ群，买了一套枪支内脏配件。后来他觉得这个事情有钱可赚，准备做配件代理、销售。他花了500元从QQ群里买了一个认证的淘宝店铺叫IT988，店主名字叫“土豪说”，然后把他买的枪支配件附图贴在淘宝店铺内。后来经常有人问他是否有枪支配件卖，他就在QQ群里面找了一个专门卖枪支配件的人“阿星”，提供配件给他。他从淘宝店那里接单，“阿星”替他发货。他从2016年3月就开始贩卖枪支配件，以600元的价格买入枪管，1000-1200元卖出去，内脏（枪支配件）以200元进货，320-350元卖出去，400元的枪身以700元卖出去。他把买枪人的地址给卖家，由卖家直接发货。生意一直做到了2016年6月中旬，“阿星”那边好像出事被抓了，他的货源断了，他才没有接单。后来他通过阿里旺旺认识了“胖子”（经辨认为言靖）。言靖说有枪支配件卖，但是要他拿货后自行负责发货。他从言靖那里一共拿了三次货。第一次拿了100套枪支零部件，第二次拿了30根管子，第三次拿了10根枪身。要将这些货全部发出去，关键是快递。没过两天，言靖和一个姓汪的戴眼镜的年轻人（经辨认为汪周洋）到茶陵县，要他联系一家发货的快递公司，他就告诉有一家全峰快递公司。后来言靖和他就去找全峰快递店协商。店里接待的人是谭勇。言靖就拿了整套枪支配件问能不能发，谭勇说没有问题可以发，后来他的货全部都是全峰快递店谭勇发的。他通过全峰快递在这两个月内一共发了100多个枪支配件。（22）被告人谭勇的供述及辨认笔录，证明他2016年4月加盟全峰快递，在茶陵县自己家里收件派件。2016年7月初，“光头强”（经辨认为吴先波）和一个胖一点的男子找到他店里，他们带了一些枪支零配件，有螺丝、弹簧、枪把等，跟他讲这些都是做打猎的枪配件，问他能不能快递出去，他当时一看就说这些是违禁品，不能邮寄。吴先波就说其之前在别的快递公司发了货都没问题，还说发的量大，保证他能赚钱，当时他没有同意，于是对方就走了。后来吴先波又来找他说了几次，到了7月底，他见店里生意不怎么好，就答应吴先波先发几件看有问题不，第一次他就发了一个螺丝、弹簧等小配件，发出去后没有问题。往后他就陆陆续续开始收吴先波的快件发出去。一直到8月17日还给发货，10元/单，发货单据在快递站里都有单号存根，公安机关在快递站找到了，一共158单。因为枪配件是违禁品，全峰快递有明文规定不允许派件的，所以他发枪支零部件派件时，基本上注明的都是配件两个字。（23）被告人吴天赐的供述及辨认笔录，证明2016年3月，他在送快递时认识了一个自称姓刘的先生（经辨认为李涛）。2016年6月的一天晚上，李涛请他吃宵夜。期间，李涛说以后都把货从他这个快递点寄出去，因为量比较大，可不可以优惠点，他说可以。李涛又说货要保密，比较特殊，不要告诉其他人，会在快递费之外每个月给5000元给他。他当时有点犹豫，不敢接钱，就要李涛以快递费的形式把5000元钱打给他，这样他也赚了。后来李涛说以后都会叫一个姓魏的人给他送货。第二天姓魏的（经辨认为唐明兵）给了他货物和已经填好的发货单，他就把货发了。唐明兵基本上每天都叫他发货，数量不少。他把每次发货的重量和数量都记下来，然后到月底打电话给李涛，告诉这个月的快递费，李涛就会把快递费转给他，再另外给他一些钱。开始他不知道发的是什么货，后来打开看过，知道是枪支配件。李涛还曾微信发图片给他，图片上是说公安打击网络贩枪之类的新闻，要他小心一点，千万要保密。根据公安机关在他电脑中查到的快递单存根6月、7月的情况，邮寄枪支配件的情况为：2016年6月邮寄枪支配件大约20余次，7月邮寄枪支配件50多次，8月1日至14日有10余次，8月15日有40次，8月18日有54次。其中8月18日的54次中有40单在公安机关的要求下被天天快递公司紧急召回，都是气枪枪管，合计40根。（二）故意伤害2018年3月30日21时30分许，在长沙县看守所104监室内，被告人汪周洋伙同谭丁丁（另案处理）等人使用拳头、塑料盆等，对新入所在该监室羁押的被害人刘某1进行殴打，造成被害人刘某1嘴部、下颚等多处受伤。经鉴定，被害人刘某1的伤情构成轻伤二级。以上事实，被告人汪周洋在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某1的陈述，证人王某2、刘某2、胡某、周某1、邓某、黄某、罗某、周某2、何某等人的证言，病历资料、现场及指认照片等书证，鉴定意见，同案人谭丁丁、李艳军、陈红苟、朱安国、陈欣、刘志刚等人的供述及被告人汪周洋的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李涛、唐明兵违反枪支管理规定，非法制造、买卖、邮寄枪支，情节严重，其行为已构成非法制造、买卖、邮寄枪支罪；被告人言靖、易豈崙违法枪支管理规定，非法制造枪支，情节严重，言靖还非法买卖枪支，言靖的行为已构成非法制造、买卖枪支罪，易豈崙的行为已构成非法制造枪支罪；被告人汪周洋、吴先波违法枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪；被告人吴天赐、谭勇违反枪支管理规定，非法邮寄枪支，其行为均已构成非法邮寄枪支罪。被告人汪周洋伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为还构成故意伤害罪。在被告人李涛、唐明兵共同犯罪中，被告人李涛系主犯，被告人唐明兵系从犯；在被告人言靖、易豈崙非法制造枪支共同犯罪中，被告人言靖系主犯，被告人易豈崙系从犯；在共同故意伤害犯罪中，被告人汪周洋系主犯。对于主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；对于从犯，予以减轻处罚。唐明兵的辩护人提出唐明兵在共同犯罪中系从犯，易豈崙及其辩护人提出应认定易豈崙在与言靖共同犯罪中为从犯的意见，本院均予以采纳。被告人汪周洋一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李涛在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法决定执行的刑罚；已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期之内。被告人李涛、唐明兵、言靖、易豈崙、汪周洋、吴先波、谭勇、吴天赐到案后均能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚，相关辩护意见本院予以采纳。扣押在案的违禁品依法应予没收。被告人李涛的辩护人提出查获的5784件枪支配件中，只能认定枪管是李涛所有。经查，该意见与被告人李涛、唐明兵、言靖的供述相符，本院予以采纳。被告人李涛的辩护人还提出李涛通过吴天赐邮寄的除追回的40件配件外，其他不能认定为枪支配件；被告人吴天赐的辩护人提出吴天赐不构成邮寄枪支罪，因为查获的148张快递单不能证明邮寄的是枪支，只能认定查获的40件枪支配件，经折算未达到二支的构罪数量。经查，李涛、唐明兵通过吴天赐邮寄的都是枪支零部件，没有其他物品，该148单快递均应认定为邮寄枪支零部件，达到了非法邮寄枪支的犯罪数量。二辩护人该辩护意见本院不予采纳。被告人唐明兵的辩护人提出查获的5784件疑似枪支配件中，属于李涛和唐明兵的只有枪管，且有33根枪管属于半成品，应予以剔除。经查，对于唐明兵涉案的枪支零部件，根据相关证据，只认定枪管为唐明兵参与的犯罪事实，同时33根半成品枪管是李涛购进并已经通过易豈崙进行了加工的，是否拉膛线并不影响作为枪管的认定，应当认定为犯罪数量。被告人言靖的辩护人提出言靖不构成非法制造枪支罪，在易豈崙处查获的枪支配件，不能认定为言靖的数量。经查，被告人言靖为了贩卖枪支，购买材料委托易豈崙制造枪支扳机、阻铁等枪支零部件，与易豈崙存在共同非法制造枪支行为。辩护人该意见不能成立，本院不予采纳。辩护人还对言靖非法买卖枪支的数量提出异议，认为从李涛工厂查获的枪支配件中有很大一部分是庞材的，不能认定为言靖的数量；在吴先波、汪周洋处查获的枪支配件，不能查清是在言靖处购买还是从网上其他卖家处购买的，不能认定为言靖的数量。经查，根据本案的证据状况和有利于被告人的原则，该意见本院予以采纳。被告人易豈崙的辩护人提出易豈崙未能交付给言靖，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。经查，从被告人易豈崙处查获的枪支零部件已经是易豈崙制造完成的枪支零部件，应当认定为犯罪既遂，不能以未交付给言靖为由认定为犯罪未遂。辩护人该意见不能成立，本院不予采纳。被告人汪周洋的辩护人提出不应以公安机关从汪周洋住处查获的枪支及枪支配件数量作为认定非法买卖枪支的依据，因为有一部分是言靖的，且查获的一把气枪及部分配件系汪周洋用来收藏及枪支维护的。经查，从汪周洋家查获的护木、握把认定为汪周洋的犯罪数量，有汪周洋的多次供述为认定依据，且没有证据证明是言靖的；对于汪周洋自用的枪支及枪支零部件，因汪周洋无贩卖目的，不应认定为犯罪数量。辩护人提出从汪周洋家中查获的快递单不能作为认定非法买卖枪支数量的依据，因为并无证据证明上述快递单实际用于邮寄枪支配件，该意见本院予以采纳。被告人吴先波辩称被查获的158张快递单，绝大部分是电脑配件，少部分是枪支配件；被告人谭勇的辩护人提出现有证据不能证明查获的158张快递单邮寄的全部是枪支配件，不能证明谭勇对邮寄的物品为枪支配件全部明知。经查，按照谭勇的供述，其为吴先波邮寄枪支零部件的快递单上注明了“配件”，根据查获的快递单情况，注明“配件”的有71单，据此认定71件枪支零部件符合本案情况。吴先波还辩称在他家里被查获的枪支配件，他只有100多件，其它的是言靖放在他那里的；辩护人亦提出从吴先波家中查获的1012件枪支配件并非全部是吴先波所有，只能按照其供述认定100余件。经查，对于在吴先波家中查获的枪支零部件全部系吴先波所有，还是有部分是言靖所有，吴先波与言靖在庭审中各执一词，且无其他证据证明，根据现有证据状况和有利于被告人的原则，只认定100余件为吴先波所有。综上，根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节、危害后果以及各被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第(二)项、第二条第(一)项、第七条之规定，判决如下：一、被告人李涛犯非法制造、买卖、邮寄枪支罪，判处有期徒刑十年；与前罪判处的有期徒刑七年并罚，决定执行有期徒刑十三年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2029年11月29日止。)二、被告人言靖犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十二年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2028年12月1日止。)三、被告人汪周洋犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑八年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2025年8月18日止。）四、被告人吴先波犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑七年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2023年8月18日止。)五、被告人唐明兵犯非法制造、买卖、邮寄枪支罪，判处有期徒刑六年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2022年8月18日止。)六、被告人易豈崙犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑六年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2022年8月18日止。)七、被告人吴天赐犯非法邮寄枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑罚已执行完毕。）八、被告人谭勇犯非法邮寄枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑罚已执行完毕。）九、扣押在案的枪支、枪支零部件及枪支制造工具，均予以没收，由扣押机关自行处理。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  周长友人民陪审员  孙思美人民陪审员  唐术明二〇二〇年十月九日法官助理邹朗书记员王莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：(一)非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；……第七条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计。