上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初15401号原告：袁桂良，男，1963年9月10日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：李少州，男，1994年5月17日生，汉族，住福建省南安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市。负责人：陈文俊，总经理。原告袁桂良诉被告李少州、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司(以下简称“人保泉州市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告袁桂良到庭参加了诉讼，被告李少州、被告人保泉州市分公司经本院依法送达诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计3,225元(人民币，下同);其中由被告人保泉州市分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，余款由被告李少州承担；二、本案诉讼费由被告承担事实与理由：2019年3月16日，被告李少州驾驶闽C1XX**小型普通客车在上海市奉贤区南亭公路菜场路东南约30米处，与骑行电动自行车的案外人王琴芳发生碰撞，后又碰撞骑行电动自行车的原告，致使案外人王琴芳及原告受伤、三车损的交通事故。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告李少州负全部责任，案外人王琴芳及原告无责任。另，被告李少州驾驶的事故车辆在被告人保泉州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)。事故造成原告受伤，本次事故给原告造成如下损失：医疗费225元、误工费2,500元、车损费500元，合计3,225元。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。被告李少州未到庭参加诉讼。被告泉州市分公司也未到庭参加诉讼。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤的情况属实，本院予以确认。另查明，1、本案肇事车辆闽C1XX**行驶证所有人登记为被告李少州，该车辆在被告人保泉州市分公司投保有限额为122,000元的交强险、限额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔特约险，事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。2、原告因受伤治疗，花费医疗费共计125元。3、在庭审中，原告提供病假单及案外人上海市奉贤区中心医院的工资收入《证明》。又查明，本次交通事故造成二人受伤，其中案外人王琴芳已诉讼至本院，并在(2020)沪0120民初828号民事调解书已作出处理。根据该调解书，被告人保泉州市分公司在交强险限额内已经赔付60,000元，在商业三者险限额内已经赔付110,095.40元。以上事实，由当事人陈述、原告提供的身份证、被告李少州的驾驶证、闽C1XX**车辆行驶证、道路交通事故认定书、保单原告的门急诊病历、住院费用清单、医疗费收据、病假单及《证明》、(2020)沪0120民初828号民事调解书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆在被告人保泉州市分公司处投保了限额为122,000元的交强险、限额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔特约险，故对于原告的各项损失，被告人保泉州市分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保泉州市分公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。本起事故中，根据奉贤交警支队出具的道路交通事故责任认定书，被告李少州负事故全要责任，原告无责任；对超过及不属于保险理赔范围的损失，应由被告李少州承担100%赔偿责任。关于原告的各项具体损失：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定，计125元。对误工费，根据原告提供的相关证据，本院酌情参照上海市最低工资标准2,480元/月，期限参照病假单酌情确定为5天计算，计413元。对车损费，因未经保险公司定损，但本次事故存在着合理的损失，故本院酌情支持300元。综上，本起事故造成原告的损失合计为838元；均属于保险理赔项目，由被告人保泉州市分公司按责赔付100%计838元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告袁桂良因交通事故造成的损失838元；二、驳回原告袁桂良的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李少州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡伟明二〇二〇年十月二十日书记员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。