广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3506号原告：黄仕彬，男，1959年2月18日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：何源强，广东邦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘棋东，广东邦南律师事务所律师。被告：黄仕林，男，1953年7月12日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：黄家龙，男，1991年4月7日出生，汉族，住广州市花都区，系被告黄仕林的儿子。原告黄仕彬与被告黄仕林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告黄仕彬的委托诉讼代理人何源强、潘棋东，被告黄仕林的委托诉讼代理人黄家龙均到庭参加了诉讼。因案情复杂，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案转为普通程序，由审判员独任审理。本院依法于2020年10月28日对本案公开开庭进行了审理。原告黄仕彬的委托诉讼代理人潘棋东，被告黄仕林的委托诉讼代理人黄家龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄仕彬诉称，2018年9月14日，被告在广东省广州市花都区赤坭镇珊瑚村五队一在建房处，因房产权属原因与原告发生争吵，进而使用锄头向原告施暴，致使原告因伤当场昏倒在地，经他人送往医院住院抢救治疗。经向公安机关报警并验伤为轻伤，次日被告因涉嫌故意伤害被刑事拘留。广东省广州市花都区人民法院作出（2019）粤0114刑初759号《刑事判决书》判决被告黄仕林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。原告认为，原告因被告致伤，进行住院及治疗后产生了上述诉请费用，原告仍因伤一直在调养中。2019年5月7日中山大学法医鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定原告伤残等级为十级伤残。花都区人民法院已经对被告的犯罪行为进行了定性，但被告未对原告的损失进行任何赔偿。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿其犯罪行为对原告造成的经济损失102055.5元（含医疗费37012.98元，误工费2779.32元，护理费2400元，营养费500元，交通费750元，住院伙食补助费1600元，残疾赔偿金42897.2元，精神损害赔偿费10000元以及鉴定费4116元）；2、被告承担本案诉讼费。被告黄仕林辩称，原告主张的经济损失明显过高，应按双方责任承担经济损失赔偿。一、原、被告是堂兄弟关系，原告隐瞒了真正的受伤原因，事实上是由于原告无理一而再再而三地前来骚扰被告在自己宅基地建房，并且也是原告先动手打身患残疾的被告，发生争执中被告回挡时原告自己受伤，究其原因也是原告无理、先伤人所致，根本与被告无关。二、原告主张的经济损失，根本原因是由于原告的原因而致，即便被告存在一定过错，但事件中的主要责任仍在原告，因此，经济损失应由双方按责任比例分担，由原告承担八成责任。三、根据已生效的（2019）粤0114刑初759号刑事判决书，法庭已查明事实中已明确“……本案系民间矛盾激化引发的犯罪，且被害人具有一定过错……”。由此可知，本案事实的发生，根据原因在于原告，与被告无关。四、对于附有病历或出院记录的26519.94元医疗费予以确认，其余医疗费不认可；对于没有对应病历证明的门诊治疗产生的误工费不予认可；对于护理费、营养费，医嘱未提及，不予认可；对于交通费、住院伙食补助费、伤残鉴定费，由法院酌情确定；对于残疾赔偿金，应由双方按责任比例承担；对于精神损害赔偿金，被告已因自己行为受到刑事处罚，且本案过错起因均在原告，不同意支付。经审理查明，被告人黄仕林故意伤害罪一案，本院于依法作出（2019）粤0114刑初759号刑事判决书，并于2019年9月17日发生法律效力。根据上述判决，广东省广州市花都区人民检察院指控：2018年9月14日9时许，被告人黄仕林在广州市花都区赤坭镇珊瑚村五队一在建房子处，因房产权属原因与其堂弟黄仕彬（另案处理）发生争执。随后，被告人黄仕林持锄头、被害人黄仕彬持铁铲相互打斗。结果造成被害人黄仕彬脸部受伤。经鉴定，被害人黄仕彬的伤情符合轻伤一级，黄仕彬本次外伤对黄仕彬视力下降的后果起主要作用，黄仕彬的伤残等级评定十级伤残。……被告人黄仕林对指控的事实、罪名均无异议……经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指挥被告人黄仕林犯故意伤害罪的事实清楚……足以认定。本院认为：……3、本案系民间矛盾激化引发的犯罪，且被害人具有一定过错，可对被告人黄仕林酌情从轻处罚……判决如下：一、被告人黄仕林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年……。另查明，在上述刑事案件诉讼过程中，黄仕彬向本院提起附带民事诉讼。案件审理过程中，黄仕彬提出撤回对被告人黄仕林的起诉，本院依法作出（2019）粤0114刑初759号-1刑事裁定书，准许附带民事诉讼原告人黄仕彬撤回对被告人黄仕林的起诉。另查明，经广州市公安局花都区分局赤坭派出所委托，中山大学法医鉴定中心对原告黄仕彬的损伤程度、伤残等级评定及伤病关系分析进行鉴定，并作出中大法鉴中心[2019]临鉴字第L65673号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、黄仕彬的损伤程度符合轻伤一级；2、黄仕彬本次外伤对黄仕彬视力下降的后果起主要作用，参与度为61%-90%（仅供参考）；3、黄仕彬伤残等级评定《人体损伤致残程度分级》十级伤残。原告黄仕彬为此支出了鉴定费4116元。另查明，原告黄仕彬于2018年9月14日前往广州市中西医结合医院住院治疗至2018年9月21日，共花费医疗费7946元。疾病诊断证明载明：诊断：中医：撞击伤目【络伤出血】，西医：1、左眼挫伤、前房积血、眼睑裂伤、虹膜离断、晶体脱位？玻璃体出血？2、继发生青光眼os，3、脸面部多发挫裂伤，4、脑震荡，5、牙脱位，6、鼻骨骨折，7、2型糖尿病。出院医嘱：1、继续治疗！2、禁揉眼，术口保持干洁，禁食辛辣，保持大便通畅；3、慎起居，避风寒，畅情志，节饮食，不适随诊。原告黄仕彬于2018年9月22日前往南方医科大学南方医院住院治疗至2018年9月28日，共花费医疗费4288.93元。疾病诊断证明书载明：诊断：1、创伤性青光眼（左眼）；2、眼挫伤（左眼）；3、2型糖尿病性视网膜病变；4、非胰岛素依赖型糖尿病伴有并发症；5、鼻骨骨折。建议：1、青光眼健康教育：避免情绪激动，勿久居暗室，少量分次饮水，保持良好睡眠，按时随访；2、继续药物治疗（详见出院小结）；3、10月12日（星期五）我科门诊复查，眼部如出现红痛不适立即来诊。2018年10月12日，原告黄仕彬前往南方医科大学南方医院门诊治疗，共花费1224元。2018年10月17日，原告黄仕彬前往佛山市第二人民医院住院治疗至2018年10月20日，共花费13777.4元。出院证明书载明：出院诊断：1、左眼眼球钝挫伤；2、左眼外伤性玻璃体积血；3、左眼继发性青光眼；4、左眼外伤性晶状体脱位；5、左虹膜离断（根部）；6、2型糖尿病；7、左眼周围性视网膜变性。处理意见：门诊复查，不适随诊。2018年10月25日，原告黄仕彬前往佛山市三水区同方芦苞医院牙科门诊治疗，共花费5034元。2018年10月27日，原告黄仕彬前往佛山市三水区同方芦苞医院牙科门诊治疗，共花费1904元。2018年11月9日，原告黄仕彬前往中山大学附属眼科医院门诊治疗，共花费1135.54元。2018年11月12日，原告黄仕彬前往中山大学附属眼科医院门诊治疗，共花费167.11元。2018年11月30日，原告黄仕彬前往中山大学附属眼科医院门诊治疗，共花费687.26元。2018年12月18日，原告黄仕彬前往南方医科大学南方医院门诊治疗，共花费648.7元。2019年3月12日，原告黄仕彬前往中山大学附属眼科医院门诊治疗，共花费200元。诉讼中，被告黄仕林主张治疗费用要剔除糖尿病方面的治疗费用，原告黄仕彬则主张虽诊断有糖尿病，但其未就糖尿病方面进行治疗，都是就被告黄仕林造成的伤情进行治疗。被告黄仕林主张原告黄仕彬年龄较大，已达到退休年龄，不应支付误工费，原告黄仕彬提交了《鱼塘承包合同》，主张其承包鱼塘经营，误工费按从事农业的同行业标准计算。被告黄仕林主张原告黄仕彬单侧眼睛受伤，生活可以自理，原告黄仕彬主张其眼睛受伤感染严重，无法视物，由其妻子陪护。原告黄仕彬主张其在纠纷的起因和结果中的过错较小，其在20%范围内承担责任，被告黄仕林在80%范围内承担责任。被告黄仕林主张原告黄仕彬主动攻击，应承担70%的责任。本院认为，原、被告因民间矛盾激化而持铁铲、锄头相互打斗，以至原告黄仕彬受伤，对于原告黄仕彬因伤造成的损失，结合双方过错程度以及伤病关系分析鉴定结论，本院依法酌定由原告黄仕彬自行承担30%的损失，由被告黄仕林承担70%的损失赔偿责任。原告黄仕彬索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，对于有病历或住院记录、出院记录、用药清单佐证的医疗费共35140.24元，均系原告黄仕彬为治疗伤情而支出，本院予以采纳。被告黄仕林主张有部分治疗糖尿病的费用需要剔除，本院认为，原告黄仕彬虽自身患有糖尿病，但其治疗伤情过程中即便存在对糖尿病的治疗、控制也是属于治疗伤情的必要医疗措施，被告黄仕林主张剔除该部分费用，本院不予采纳。对于没有病历或用药清单等佐证的医疗费用共1872.7元，不足以反映该费用属于原告黄仕彬为治疗伤情的支出，本院不予采纳。2、误工费，原告黄仕彬提交了《鱼塘承包合同》主张其从事农业生产，本院予以采纳，其因伤三次住院、六次门诊共误工22天，原告黄仕彬主张误工费2779.32元，未超过法律规定的范畴，本院予以采纳。3、护理费，根据原告黄仕彬伤情，其主张住院期间需要陪护，本院予以采纳，其住院治疗共16天，护理费按150元/天计算为2400元。4、营养费，原告黄仕彬主张500元，根据伤情，本院予以采纳。5、住院伙食补助费按100元/天计算住院治疗16天为1600元。6、交通费，原告黄仕林主张750元，根据其就医情况，本院予以采纳。7、鉴定费，凭据计算为4116元。8、残疾赔偿金，原告黄仕彬因伤被评定为十级致残，残疾赔偿金按2019年全省农村居民人均可支配收入计算为37636元。9、精神损害抚慰金，原告黄仕彬主张10000元，根据其伤残等级评定结论，本院予以采纳。上述损失共94921.56元，由被告黄仕林承担70%的民事赔偿责任即66445.1元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告黄仕林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄仕彬赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共66445.1元；二、驳回原告黄仕彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，由原告黄仕彬负担352元，由被告黄仕林负担658元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨文秀二〇二〇年十月二十八日书记员  曾紫媚毕丽珊