北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0115民初10476号原告：姜启蒙，女，1956年6月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：黎豫清，男，系原告丈夫。被告：北京鼎世盈嘉商贸有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇盛平街**5-27。法定代表人：潘纪美，职务不详。被告：天津联合创业投资担保有限公司，住所地天津市河**解放南路**泰达大厦****。法定代表人：伍敏，职务不详。原告姜启蒙与被告北京鼎世盈嘉商贸有限公司（以下简称北京鼎世公司）、被告天津联合创业投资担保有限公司（以下简称天津联合公司）合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜启蒙的委托诉讼代理人黎豫清到庭参加诉讼。被告北京鼎世公司、被告天津联合公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告姜启蒙向本院提出诉讼请求：1.判令北京鼎世公司和天津联合公司及时归还理财款80000元，利息按照合同约定计算至实际归还之日止，同时支付合同第九条第四款约定的违约金。2.判令北京鼎世公司和天津联合公司承担本案的差旅费2584元和财产保全费。3.诉讼费用由北京鼎世公司和天津联合公司承担。事实和理由：北京鼎世公司业务员何东来向姜启蒙推销其平台的理财产品，并帮助姜启蒙注册了平台账户进行线上交易。2019年7月1日，何东来推荐相关产品并从姜启蒙账户冻结和转走80000元，过后姜启蒙在手机APP平台上看到相应的合同和产品名称（盈益20190531817），合同号为盈益A00621192，合同期限为3个月，年利率为7.2%，到期一次还本付息，共计81440元。合同约定北京鼎世公司不得以权利消减或消亡等任何理由主张无法履行或不履行兑付义务，鼎世公司在此等情况下乙方有义务无条件按照前述约定向姜启蒙支付本金及预期收益。合同第九条第四款约定，北京鼎世公司若逾期，除因支付兑付价款外，还应自逾期之日起按照应付本金款项金额的0.5%向姜启蒙支付违约金直至应付款项全部清偿完毕之日。合同明确担保方为天津联合公司，担保责任为担保方为产品发行人的到期还本付息义务或回购义务承担连带担保，承诺全额支付或补足本产品合格投资者实际取得的投资收益与预期收益之间的差额。但此后一直未支付本息，经交涉无果，为维护合法权益，故诉至法院。北京鼎世公司、天津联合公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。姜启蒙围绕诉讼请求依法提交了证据。由于北京鼎世公司、天津联合公司未参加本院庭审，亦未对证据提出书面异议，视为其放弃质证的权利，故本院对原告姜启蒙提交的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京经讯公司系网信APP的运营方。姜启蒙分别于2019年6月30日和2019年7月1日向其在网信APP注册的账户充值50000元和30000元，共计80000元，并购买了平台发布的“盈益20190531817”产品。平台划扣姜启蒙账户资金80000元并生成合同编号为盈益A006211902的认购协议。认购协议约定：甲方（发行人）为北京鼎世公司，乙方(投资者）姜启蒙，丙方为北京经讯公司；甲方通过在银川产权交易中心（有限公司）挂牌登记并非公开发行“盈益20190531817”产品，并与丙方签订《“盈益20190531817”居间信息服务协议》，丙方以其运营的提供居间信息服务的网络平台（网址：www.ncfwx.com,手机APP）上发布本产品信息；产品发行期限3个月，预期年化收益率7.20%,乙方认购金额80000元，本金及预期收益的支付方式是到期支付本金收益；发行资金用途为企业经营；本产品的合格投资者不得超过200名；甲方不可撤销的同意并承诺于本产品到期日当日兑付在本协议项下发行成功的本产品本金及预期收益。甲方支付完毕本金及预期收益后，甲方的本产品兑付义务履行完毕；甲方向乙方支付的本金及预期收益计算方式为：本金及预期收益=乙方认购金额+乙方认购金额x预期年化收益率（年化）×产品收益期(天数）÷360天；即使定向融资计划因为任何事项发生权利瑕疵或权利消减、消亡等事项，甲方均不得以权利消减或消亡等任何理由主张无法履行和/或不履行兑付义务，甲方在此等情况下依然有义务无条件按照前述约定向乙方支付本金及预期收益；本产品到期日若甲方未按时履行兑付义务，视为甲方逾期。甲方除应支付兑付价款外，还应自逾期之日起按照应付款项金额的0.05%向乙方支付违约金，直至应付款项全部清偿完毕之日。另，产品认购书约定：本产品的发行文件（包括但不限于产品说明书）构成对甲方具有法律约束力的文件。产品说明书约定产品发行的担保方为天津联合公司，担保责任：担保方为产品发行人的到期还本付息义务和/或回购义务承担连带责任担保，承诺全额支付或补足本产品合格投资者实际取得的投资收益与预期收益之间的差额等。具体以认购协议和/或担保函约定为准。经查，认购协议约定的产品已经于2019年9月30日到期。北京鼎世公司至今未向姜启蒙支付产品本金及预期收益；天津联合公司未履行保证义务；网信APP将涉案发行产品删除并冻结了姜启蒙在平台账户内的资金。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，北京鼎世公司、天津联合公司经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利。关于北京鼎世公司的借款人身份以及天津联合公司的担保人身份一节，姜启蒙提交了网信APP平台生成的认购协议、产品说明书，认购协议，产品说明书载明产品发行人为北京鼎世公司、担保人为天津联合公司。现产品期限已经届满，姜启蒙依据认购协议、产品说明书主张北京鼎世公司、天津联合公司逾期未偿还借款。在此情形下，北京鼎世公司、天津联合公司亦应积极应诉答辩。现北京鼎世公司、天津联合公司放弃应诉答辩的权利，据此，姜启蒙已事实上无法取得借款方、担保方的真实有效信息。综上，本院认为姜启蒙向本院提交的认购协议、产品说明书已经尽到了对借款人、担保人的初步举证责任，不应苛求其进一步举证借款人、担保人身份。故本院确认姜启蒙通过网信APP认购了北京鼎世公司发行的产品，担保人为天津联合公司。现产品期限已经届满，北京鼎世公司理应于产品到期日向姜启蒙支付本金及预期收益，现北京鼎世公司逾期支付本金和及预期收益，其行为已构成违约，故对于姜启蒙要求北京鼎世公司支付本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。姜启蒙主张自按照合同约定自逾期之日起（2019年10月1日）起计算违约金，但其主张的违约金标准过高，故本院酌定自逾期之日起将利息及违约金标准统一调整为年利率24%。姜启蒙主张为实现债权支出的差旅费2584元并无合同明确依据，且违约金足以弥补该金额，财产保全费未实际发生，本院均不予支持。天津联合公司系涉案产品的担保方，现北京鼎世公司怠于履行还款义务，天津联合公司应当对北京鼎世公司的上述债务承担连带偿还责任，天津联合公司承担保证责任后，有权向北京鼎世公司进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京鼎世盈嘉商贸有限公司、天津联合创业投资担保有限公司于本判决生效后十日内连带向姜启蒙偿还借款本金80000元、利息（以80000元为基数，按照年利率7.2%计算，自2019年7月1日起计算至2020年9月30日止）；二、北京鼎世盈嘉商贸有限公司、天津联合创业投资担保有限公司于本判决生效后十日内连带向姜启蒙支付逾期利息及违约金（以80000元为基数，按照年利率24%计算，自2019年10月1日起至实际付清之日止）；三、驳回姜启蒙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元、公告费560元，由北京鼎世盈嘉商贸有限公司、天津联合创业投资担保有限公司连带负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  马超雄二〇二〇年十月十五日书记员  孙 蕊