湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2825民初1714号原告：牛仕成，男,1958年7月14日出生，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：张鑫，湖北鹏恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚越（实习），湖北鹏恩律师事务所律师。被告：杨丙兰，女，1948年6月24日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告：荆州市和平运输有限公司。住所地：荆州市江津东路**。统一社会信用代码：91421000565456814E。法定代表人：杨孝东。上列二被告委托诉讼代理人：王争光，湖北蓝康律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司。。住所地：沙市玉桥小区**6门统一社会信用代码；91421000770792542X。法定代表人：刘政位，该公司经理。委托诉讼代理人：黄样，湖北宏济律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪艳明，湖北宏济律师事务所律师。被告：王康茂，男，1977年1月5日出生，住恩施市。被告：枣阳远东汽车服务有限公司。住。住所地：湖北省枣阳市316国道北侧一社会信用代码：91420683667664809W。法定代表人：李顺志，该公司经理。委托诉讼代理人：余开红，枣阳市熊集镇法律服务所法律工作者。原告牛仕成诉被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司、王康茂、荆州市和平运输有限公司、杨丙兰、枣阳远东汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。2020年9月24日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛仕成委托诉讼代理人张鑫、姚越，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司委托诉讼代理人黄样、汪艳明、被告荆州市和平运输有限公司、杨丙兰委托诉讼代理人王争光到庭参加诉讼。被告王康茂、被告枣阳远东汽车服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛仕成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令五被告赔偿原告牛仕成因此次交通事故造成的各项经济损失共计人民币212331.51元（其中医药费29698.92元，误工费66620.69元，护理费13750元，交通费1000元，住院伙食补助费12400元，营养费5400元，鉴定费1560元，残疾赔偿金71441.9元，车辆损失费5460元，精神抚慰金5000元）。2.本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2019年3月21日，被告王康茂驾驶鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车（鄂Ｄ×××**）沿209国道由宣恩县城往椒园方向行驶，12时34分许，车辆行至209国道2377km+470m路段处时，车辆侧滑撞上对向行驶由原告牛仕成驾驶的鄂Ｑ×××**号正三轮载货摩托车，造成两车受损、摩托车驾驶人牛仕成及摩托车乘坐人李福云受伤的交通事故。事故发生后，宣恩县公安局交通警察大队对该事故作出第422825420190000595号《道路交通事故认定书》认定王康茂负全部责任，牛仕成及李福云无责任。原告牛仕成受伤后，前往宣恩县人民医院住院治疗124天，出院诊断为：膝关节损伤、全身多处软组织损伤。住院期间需人护理，出院后需继续卧床休息、需加强营养。原告的伤情基本稳定后，于2020年3月22日在恩施施南法医司法鉴定所进行鉴定，恩施施南法医司法鉴定所于2020年4月3日作出鄂恩施施南鉴〔2020〕临鉴字第79号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人牛仕成伤残程度为伤残十级，被鉴定人牛仕成误工期为伤后367日（自2019年3月21日起计算），护理期为伤后180日（自2019年3月21日起计算），营养期为伤后180日（自2019年3月21日起计算）。另，据原告了解，被告荆州市和平运输有限公司系鄂Ｆ×××**号车辆和鄂Ｄ×××**车的实际控制人，被告王康茂驾驶上述车辆发生交通事故时就职于荆州市和平运输有限公司，为该公司员工，被告枣阳市远东汽车服务有限公司系鄂Ｆ×××**号车辆的登记车主，被告杨丙兰系鄂Ｄ×××**车的登记车主，鄂Ｆ×××**投保于中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司，事故发生在保险期内。鄂Ｄ×××**车未购买保险。事故发生后王康茂支付了3000元，荆州和平运输有限公司支付了5855.56元，由该公司股东杨孝东微信转账给原告的儿子牛少龙，保险公司垫付了10000元，其他费用原告多次与五被告协商未果。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨丙兰辩称，1.案涉事故车辆为杨丙兰从枣阳汽车公司购买并挂靠其名下，王康茂为杨丙兰所雇佣的司机，其在驾驶中造成的交通事故是履行职务的行为；2.案涉事故车辆投保有交强险，应当由保险公司在保险范围内承担保险责任；3.原告的各项请求过高。被告荆州市和平运输有限公司辩称，我公司既不是本案适格的被告，也与事故车辆没有任何关联。所以，我公司不承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司辩称，1.被保险人枣阳汽车公司名下的鄂Ｆ×××**在我公司投了交强险，保险期间是2019年1月26日至2020年1月25日，发生事故在保险期间内，我公司同意在交强险范围内予以赔偿。本案受伤的有另一个伤者，应一并在交强险范围内处理；2.我公司在2019年6月21日向原告垫付了1万元的医疗费，在赔偿时应予以扣减。3.原告的赔偿，原告在出事故的时候已经年满60周岁，不应支持误工费；残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入赔偿；精神抚慰金过高；4.鉴定费和诉讼费我公司不承担。被告王康茂未向本院提出答辩。被告枣阳远东汽车服务有限公司辩称，本公司为鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车的登记车主，在事故发生前已转让并交付给被告荆州和平运输公司，但未办理过户手续，驾驶员王康茂系该公司的雇员，该车的实际所有人和使用人为被告荆州和平运输公司，本案应先由被告中国财保沙市支公司在保险限额范围进行赔偿，再由被告荆州和平运输公司赔偿，本公司对原告不承担赔偿责任。经审理查明，鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车为被告杨丙兰自被告枣阳远东汽车公司购买而得，鄂Ｄ×××**车的登记车主为被告杨丙兰。鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车在被告中国财保沙市支公司投保交强险（限额122000元），保险期间为2019年1月26日至2020年1月25日，鄂Ｄ×××**车未购买保险。2019年3月21日，被告王康茂驾驶鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车（鄂Ｄ×××**）沿209国道由宣恩县城往椒园方向行驶。12时34分许，车辆行至209国道2377km+470m路段处时，车辆侧滑撞上对向行驶由原告牛仕成驾驶的鄂Ｑ×××**号正三轮载货摩托车，造成两车受损、摩托车驾驶人牛仕成及摩托车乘坐人李福云受伤的交通事故。事故发生后，宣恩县公安局交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定王康茂负全部责任，牛仕成及李福云无责任。原告牛仕成受伤后，前往宣恩县人民医院住院治疗124天，出院诊断为：膝关节损伤、全身多处软组织损伤。住院期间需人护理，出院后需继续卧床休息、需加强营养。原告的伤情稳定后，于2020年3月22日在恩施施南法医司法鉴定所进行鉴定，恩施施南法医司法鉴定所于2020年4月3日作出鄂恩施施南鉴〔2020〕临鉴字第79号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人牛仕成伤残程度为伤残十级，被鉴定人牛仕成误工期为伤后367日（自2019年3月21日起计算），护理期为伤后180日（自2019年3月21日起计算），营养期为伤后180日（自2019年3月21日起计算）。另查明，本案案涉交通事故另一受害人李福云，也向本院提起诉讼。该案确认被告保险公司垫支的10000元为李福云的医疗费，另该案判决被告保险公司在110000元的死亡伤残险赔偿限额内赔偿李福云误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费11593.91元。庭审中，原、被告双方均同意误工费按照2020年湖北道路交通事故农林牧副渔的标准支付。住院伙食补助费按照50元/天计算。上述事实，有原告牛仕成提交的原告、被告的身份资料、交通事故责任认定书、行驶证、出院记录、诊断证明及医疗费用清单；住院收费票据、门诊收费票据；陪护合同、陪护人身份证、健康证、陪护公司营业执照及护理费票据；汽油费微信支付凭证、汽油费发票、停车费发票、司法鉴定意见书及鉴定发票、证明、网上银行电子回单及微信聊天记录、转账记录及原、被告在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，本案交通事故经交警部门认定被告王康茂负此次事故的全部责任，本院予以确认。被告王康茂为被告杨丙兰雇佣的驾驶员，其在驾驶机动车的过程中，因其违法行为导致原告受伤致残，应当由雇佣人杨丙兰承担赔偿责任。被告王康茂驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失，因牛仕成与李福云均同意在交强险限额内优先对李福云的损失进行赔偿，故限额内的剩余部分则由保险公司赔偿给牛仕成。超过限额的部分，则由杨丙兰承担赔偿责任。原告的医疗费29698.92元，有宣恩县人民医院开具的医疗费收据证实，本院予以确认。原告主张的误工费、护理费、营养费，有司法鉴定报告佐证误工期为367天、护理期180天、营养期180天，虽被告杨丙兰、和平运输公司对上述期限有异议，并在本案庭审结束后向本院提出重新鉴定的申请，但其未提交证据证明上述期限不尽合理，故本院对其申请不予准许并对上述期限予以确认。原告的误工费，原告的身份是农民，没有相应的社会保障，即使年满60周岁，在没有丧失劳动能力的情形下，仍需要通过自身劳动获得生活资料，且被告也没有提交证据证明原告在受伤前就已经丧失劳动能力，故原告要求赔偿误工费的理由成立。按2020年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入35859元的标准计算，应为35859元/年÷365天/年×367天＝36055.48元，本院予以确认。原告的护理费，有陪护合同及发票予以证实，本院予以确认。按当地护工的工资标准每天110元计算，应为19800元，但原告只主张13750元，放弃了部分权利，属于行使处分权的行为，本院予以准许。原告主张的住院伙食补助费6200元和营养费5400元，符合法律规定，本院予以确认。原告的交通费1000元和车辆损失费5460元，证据不足，本院不予确认。原告主张的鉴定费1560元，有鉴定费收据证实，本院予以确认。原告居住在城镇，收入来源、消费均在城镇，故其残疾赔偿金按2020年度城镇居民人均可支配收入37601元计算，应为37601元/年×（20-1）×10%＝71441.9元。原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定为3000元。《中华人民共和国保险法》第六十六规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的，除合同另有约定外，由保险人承担。”在本案的审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司主张其与被保险人签订的保险合同约定了鉴定费、诉讼费不由其承担，但其未向本院提交证据予以证实，故其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告牛仕成的各项损失167106.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿98406.09元（给李福云赔偿11593.91元后，剩下98406.09元），由被告杨丙兰赔偿68700.21元。二、驳回原告牛仕成其他诉讼请求。三、上述赔偿义务，限二被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，由被告杨丙兰和中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邱宗南二〇二〇年十月二十九日书记员  杨丽俊