福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1730号 原告：章金秀，女，1963年12月30日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：季红建，男，1975年10月30日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告章金秀与被告季红建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章金秀、被告季红建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章金秀向本院提出诉讼请求：判令季红建归还借款8000元及利息（利息从2020年3月22日开始以LPR的四倍计算至借款还清之日止）。事实和理由：2019年9月22日，季红建因生活困难向章金秀借款8000元，约定在9月22日到10月22日还清，并口头约定月利息按2分计算，每月利息为160元，有季红建出具的借条为凭。季红建从2020年3月22日开始未支付利息，经章金秀多次催讨，季红建仍未还款，特提起诉讼。 季红建辩称，向章金秀借款8000元是事实，但口头约定的利息为每月500元，其至2020年3月21日已经支付章金秀3000元利息，其中500元系借款当日支付。每月支付500元利息系高利贷，要求扣减本金,并由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年9月22日，季红建向章金秀借款8000元，并出具借条一份，约定借款于2019年10月22日还清，双方口头约定月利息500元。借款后，季红建于2019年12月10日支付章金秀利息1000元、2020年1月4日支付章金秀利息500元、2020年3月21日支付章金秀利息1000元。此后，季红建未支付章金秀任何款项。 上述事实，有借条及当事人双方的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，章金秀与季红建之间的借贷关系合法有效，季红建未按约定履行还款义务，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。关于本案借款本金及利息问题，因双方口头约定的利息每月500元，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率16.8%），季红建向章金秀支付超出年利率16.8%的利息应当抵扣借款本金。季红建于2019年12月10日支付章金秀利息1000元，自2019年9月23日至2019年12月10日的利息按照年利率16.8%应为290.89元（8000元*16.8%÷365天*79天），超出年利率16.8%的利息差额为709.11元（1000元-290.89元）应当抵扣借款本金，故截至2019年12月10日借款本金为7290.89元（8000元-709.11元）。季红建于2020年1月4日支付章金秀利息500元，自2019年12月11日至2020年1月4日的利息按照年利率16.8%应为83.90元（7290.89元*16.8%÷365天*25天），超出年利率16.8%的利息差额为416.10元（500元-83.90元）应当抵扣借款本金，故截至2020年1月4日借款本金为6874.79元（7290.89元-416.10元）。季红建于2020年3月21日支付章金秀利息1000元，自2020年1月5日至2020年3月21日的利息按照年利率16.8%应为243.65元（6874.79元*16.8%÷365天*77天），超出年利率16.8%的利息差额为756.35元（1000元-243.65元）应当抵扣借款本金，故截至2020年3月21日借款本金为6118.44元（6874.79元-756.35元）。综上，对章金秀的诉讼请求，本院予以支持季红建归还章金秀借款本金6118.44元，并支付自2020年3月22日起按照年利率16.8%至借款还清之日止的利息，超过部分不予支持。季红建抗辩于借款当日支付章金秀利息500元，但未提交证据证实，对该抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、季红建应于本判决生效之日起十日内偿还章金秀借款本金6118.44元及利息（以本金6118.44元为基数，自2020年3月22日起按照年利率16.8%支付至借款还清之日止）； 二、驳回章金秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由章金秀负担5.66元，季红建负担19.34元（季红建应于本判决生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘群芳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴志菲 本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。