北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初22685号原告：蒋福春，男，1955年2月4日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：曹侃，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告:吴雷，男，1979年1月30日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告:吴森茂，男，1952年11月12日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：任春玲，北京振荣律师事务所律师。原告蒋福春与被告吴雷、吴森茂、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋福春及委托诉讼代理人曹侃、被告平安保险之委托诉讼代理人任春玲到庭参加诉讼。被告吴雷、吴森茂经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋福春向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费35801.10元（含保险公司垫付的10000元）、住院伙食补助费4700元（47天×100元）、营养费3000元（60天×50元）、护理费18660（凭票计算）、残疾赔偿金118158.40元（按2019年城镇户口、十级伤残计算）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、交通费3000元、财产损失400元（自行车），共计198069.50元；上述请求首先由平安保险在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由平安保险在其为该车承保的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足，由吴雷、吴森茂承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年8月13日，吴雷驾驶车辆所有人为吴森茂、车牌号为×××号普通客车与驾驶自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，三河市交通警察大队于2019年8月16日作出道路交通事故认定书，认定吴雷承担事故全部责任，原告不承担责任。肇事车辆在平安保险投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。平安保险辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在平安保险投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），同意在合理合法范围内赔付原告的损失，前期已赔付10000元至原告的账户中，不同意支付诉讼费、鉴定费。对原告诉讼请求的具体意见为：医疗费，应扣除已垫付的10000元及非医保部分；住院伙食补助费，认可；营养费，原告主张过高，同意按每天30元计算；护理费，原告的证据不能证明护理费的发生；交通费，由法院酌定；财产损失，不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日15时20分，吴雷驾驶×××号小型客车在河北省三河市燕顺路中央美术学院由南向北行驶时，与由南向北骑自行车行驶的原告相撞，致原告受伤、车辆损坏。河北省三河市公安交通警察大队于2019年8月16日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吴雷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任；原告无责任。原告于2019年8月13日至同年9月29日在三河市燕郊人民医院住院治疗47天，经诊断原告的伤情为：1、左侧第1肋骨骨折；2、脑震荡；3、胸4、胸7-9椎体棘突骨折；4、腰2、3、5椎体左侧横突骨折；5、腰4、5椎体右侧横突骨折；6、骶1、2椎体及附件骨折；7、颜面部多处皮肤挫伤；8、四肢多处皮肤挫伤。原告出院时医嘱：注意休息、适当运动等。原告在三河市燕郊人民医院发生住院费28917.87元、事发当日门诊费6883.23元，共计35801.10元，其中平安保险支付10000元，原告支付25801.10元。2019年11月7日，原告支付住院期间47天的护理费13160元及2019年9月29日至同年10月28日的护理费5000元、中介费500元。经原告申请，北京博大司法鉴定所于2020年4月30日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告的伤残等级为人体损伤致残程度分级一个十级，人体致残率为10%；2、原告的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定4350元。原告为本市非农业家庭户籍。本案审理过程中，平安保险在举证期限内未提交重新鉴定的申请。另查，本次事故发生时，吴雷驾驶的×××号车辆所有人为吴森茂，该车由平安公司承保交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。本院认为，交通管理部门在本次交通事故发生后，根据吴雷在事故中存在的交通违法过错行为，做出吴雷负全部责任、原告为无责任的认定，符合相关法律、法规的规定，本院予以确认，吴雷应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。鉴于吴雷驾驶的车辆由平安保险承保交强险和商业三者险，根据法律规定，对于原告的合理损失，由平安保险在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险赔偿责任限额的部分，由平安保险在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由吴雷予以赔偿。原告主张的医疗费35801.10元，有病历、票据佐证，为原告治疗伤情所支出，属于原告的合理损失。经原告与平安保险当庭确认，其中平安保险支付10000元，原告支付25801.10元，故对于原告支付部分，由平安保险在商业三者险保险限额内赔付。原告主张的住院伙食补助费4700元，计算符合相关规定，本院予以支持。原告主张的营养费3000元，其主张60天的营养期有鉴定意见佐证、主张每天50元的标准较为合理，本院予以支持。原告主张的护理费18660元，其提交的护理费票据应为住院47天及出院后一个月，超过鉴定意见确定的护理期60天，故本院对超出部分的护理费不予支持。其中住院47天依票据计算为13160元，其余13天本院根据原告实际支出情况酌情确定按每天180元计算为2340元，护理费共计15500元。原告主张的残疾赔偿金118158.40元，有鉴定意见及户籍证明佐证，但原告定残时已满65岁，原告按64岁计算有误。本院依法计算残疾赔偿金的数额应为110773.50元，本院对此予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元过高。原告在此次事故中受伤致残，身体的伤痛会给其造成一定的精神痛苦，故应对其进行适当的精神抚慰，本院根据原告的伤情酌情确定精神损害抚慰金的数额为5000元。原告主张的鉴定费4350元，系原告为确定其合理损失所需，为此次事故的间接损失，应由吴雷予以赔偿。原告主张交通费3000元，未提交相应证据。根据相关规定，交通费应根据患者就医或转院发生的费用计算，本院根据原告就诊情况酌情确定为300元。原告主张的财产损失400元，未见相应证据，本院不予支持。诉讼中，吴雷、吴森茂经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告蒋福春残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，合计110000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者保险规定的责任限额内，赔偿原告蒋福春医疗费25801.10元、住院伙食补助费4700元、营养费3000元、护理费15500元、残疾赔偿金5773.50元、交通费300元，合计55074.60元；三、本判决生效之日起十五日内，被告吴雷赔偿原告蒋福春鉴定费4350元；四、驳回原告蒋福春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2131元，由原告蒋福春负担287元（已交纳），由被告吴雷负担1844元（于本判决生效之日七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员  李霞二〇二〇年十月十六日书记员  孙萍