福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3156号 原告：泉州市苏合建桥设备有限公司，住所地福建省南安市霞美镇埔当村，统一社会信用代码:9135058366280303XH。 法定代表人：苏孝局，该公司董事长。 原告：丁程，男，1986年12月2日出生，回族，住福建省泉州市丰泽区。 二原告共同委托诉讼代理人：石昀、吴慧铭（实习），福建磊德律师事务所律师。 被告：廖登舰，男，1970年8月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告泉州市苏合建桥设备有限公司、丁程与被告廖登舰租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泉州市苏合建桥设备有限公司、丁程的委托诉讼代理人石昀到庭参加诉讼，被告廖登舰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州市苏合建桥设备有限公司、丁程向本院提出诉讼请求：1.判令廖登舰立即向泉州市苏合建桥设备有限公司、丁程支付设备租赁余款177733元，并支付自2018年11月16日起至实际付款之日止的逾期付款违约金(违约金调整为按未付款金额的月利率2%计算,暂计至起诉之日止约16个月,约为56800元)；2.判令廖登舰承担泉州市苏合建桥设备有限公司、丁程为实现本案债权而支出的律师费(包括但不限于一审、二审、再审及执行阶段等,律师费暂计至本案一审阶段为10200元)；3.本案的诉讼费用由廖登舰承担。事实和理由：原、被告双方分别于2017年5月2日、2018年3月24日、2018年7月1日在泉州市苏合建桥设备有限公司、丁程处签订了三份《设备租赁合同》,约定由廖登舰向泉州市苏合建桥设备有限公司、丁程租赁通用门式起重机及轨道等设备1套SH160运梁车2台；起租期以移交或约定的时间为准,租金按月支付,次月2日之前支付上月租金,在租赁结束前7天内,双方结算,并付清剩余租赁款项；另根据租赁合同第7.3条、第8.2条的规定,若廖登舰逾期付款的,违约金按每日0.1%计算；若发生争议,由败诉方承担律师费等维权费用。合同签订后,泉州市苏合建桥设备有限公司、丁程依约与廖登舰办理了相关移交手续。2018年11月20日,各租赁设备退场。经双方结算,设备租金计算至2018年11月15日,廖登舰总计应付设备租金773433元,现尚欠租金177733元未付。为维护泉州市苏合建桥设备有限公司、丁程的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 廖登舰未作答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：廖登舰因需向丁程租赁起重机、运梁车等，双方分别于2017年5月2日签订《设备租赁合同》1份，合同约定：由廖登舰向丁程租赁通用门式起重机及轨道等设备1套，租赁期限12个月，每月租金32000元，设备验收人姓名廖参生。2017年7月5日，廖参生在《起重机竣工移交确认单》上签名确认；于2018年3月24日又签订《设备租赁合同》1份，合同约定：由廖登舰向丁程租赁SH160运梁车设备1套，租赁期限4个月，每月租金20000元，起租时间按照2018年3月26日计算；2018年7月1日再次签订《设备租赁合同》1份，合同约定：由廖登舰向丁程租赁SH160运梁车设备1套，租赁期限4个月，每月租金20000元，起租时间按照2018年7月1日计算，设备验收人姓名蔡国忠，2018年7月1日，蔡国忠在《运梁车移交确认单》上签字确认。上述3份《设备租赁合同》均约定：设备租赁期以移交设备单移交时间为准，如施工需要设备续租单价按本合同执行；租金按月支付,次月2日之前支付上月租金；在租赁结束前7天内,双方结算，结清、款清后合同自行作废；超过付款日期违约金按每日0.1%计算；若发生争议,双方友好协商解决，如协商不成，可向合同签订所在地地方法院起诉，败诉方承担诉讼方所有律师费、车杂费、法院诉讼费，等等。3份合同到期后，廖登舰均继续租赁相关设备，2018年11月20日各租赁设备退场。经双方协商一致,上述设备租金计算至2018年11月15日。廖登舰实际租赁起重机期限为16个月又11天，合计租金523733元；第一台运梁车租赁期限7个月又21天，租金为154000元，第二台运梁车租赁期限4个月又15天，租金为90000元；以上设备租金总计767733元，另，双方的《对账单》中亦确认廖登舰曾购买配件5700元，上述租金及配件款合计773433元。租赁后至今，廖登舰或通过他人陆续付还595700元，现尚欠租金177733元未支付。经泉州市苏合建桥设备有限公司、丁程催讨，廖登舰未能偿还尚欠租金，泉州市苏合建桥设备有限公司、丁程遂诉至本院要求解决，并委托福建磊德律师事务所石昀、吴慧铭律师代理本案，为此花费律师代理费10200元。 另查明，本案3份《设备租赁合同》中出租方虽载明丁程，但丁程仅是泉州市苏合建桥设备有限公司员工，是合同的签约代表，涉案出租的起重机及运梁车等设备均为泉州市苏合建桥设备有限公司所有。 上述事实，有泉州市苏合建桥设备有限公司、丁程提供的营业执照、居民身份证复印件2份、《设备租赁合同》3份、《起重机竣工移交确认单》、《起重机械安装检验证书》、《运梁车移交单》、《对账单》、微信聊天记录10张、微信账号验证视频、支付宝账号认证图、《委托代理合同》及泉州市苏合建桥设备有限公司、丁程的委托代理人的庭审陈述为据。廖登舰未到庭质证，视为自愿放弃权利。泉州市苏合建桥设备有限公司、丁程提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，泉州市苏合建桥设备有限公司与廖登舰租赁合同关系，双方意思表示真实，未违反法律法规的规定，行为合法有效。现廖登舰尚欠泉州市苏合建桥设备有限公司设备租金177733元未还，有泉州市苏合建桥设备有限公司提供的《设备租赁合同》、《对账单》、《微信聊天记录》等为据，事实清楚，证据充分。双方约定的付款期限已届满，廖登舰至今未能偿还尚欠租金，已经构成违约，现泉州市苏合建桥设备有限公司要求廖登建偿还尚欠设备租金177733元，合理合法，本院依法予以支持。3份《设备租赁合同》均约定租金按月结算，次月2日之前支付上月租金，租赁结束前七天内，双方结算，结清、款清后合同自行废止，同时约定，超过付款日期违约金按每日0.1%计算。故泉州市苏合建桥设备有限公司要求廖登舰自2018年11月16日起至实际还款之日止按月利率2%支付逾期付款违约金，符合合同约定及法律规定，本院也予以支持。另，双方在3份《设备租赁合同》中均约定“如发生争议向法院起诉，败诉方需承担诉讼方所有律师费、诉讼费等”，现廖登舰违约未能按时支付租金，应依约定承担由此产生的律师代理费10200元。丁程系泉州市苏合建桥设备有限公司的员工，其在泉州市苏合建桥设备有限公司的授权权限内与廖登舰签订的《设备租赁合同》系履行职务行为；因此，丁程要求廖登舰支付上述设备租金等诉讼请求，均缺乏事实依据和法律依据，本院依法不应支持。廖登舰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六第和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、廖登舰应于本判决生效后十日内付还泉州市苏合建桥设备有限公司租金177733元及逾期付款违约金（违约金自2018年11月16日起至实际还款之日止按月利率2%计算）； 二、廖登舰应于本判决生效后十日内支付给泉州市苏合建桥设备有限公司律师代理费10200元； 三、驳回丁程的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4818元，由廖登舰负担，廖登舰应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈丽清 人民陪审员  洪槟玲 人民陪审员  陈春生 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  陈 慧 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。