北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初7196号原告：北京中创智信科技有限公司，住所地北京市丰台区新发地潘家庙****B-5-1247。法定代表人：亓文华，总经理。委托诉讼代理人：赵广济，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：黄慧彬，男，1982年10月30日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告北京中创智信科技有限公司（以下简称中创智信公司）与被告黄慧彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中创智信公司的委托诉讼代理人赵广济到庭参加诉讼，被告黄慧彬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京中创智信科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄慧彬偿还中创智信公司逾期本金36352.8元；2.请求判令黄慧彬偿还中创智信公司逾期还款违约金及利息按每月24%，以应偿还本金为基数，由2018年8月22日起计算至本息归还之日止；3.本案案件受理费用、实现债权费用由黄慧彬承担。事实与理由：2017年9月24日，北京中技科融小额贷款有限公司（以下简称中技科融公司）与黄慧彬和惠州市惠城区娅忒蜜思吉之岛糕点店签订《借款及担保合同》（XXXXXXX号），借款本金8万元，年利率11.76%，借款用途资金周转，借款期限为6个月，逾期还款违约金按应偿还本息的0.05%/日计算。2017年9月30日，中技科融公司放款8万元给黄慧彬指定账号。黄慧彬借款后，结算本息为42352元，之后自2018年1月30日逾期，逾期之后还过罚息4000.8元、利息2352元、本金3647.2元。中技科融公司与中创智信公司签订了债权转让协议，协议中将主债权、利息和逾期违约金一并转让，债权转让通知已经送达黄慧彬，中创智信公司成为本案适格原告。现经中创智信公司催要，黄慧彬并未依约支付逾期还款违约金、借款利息及归还借款本金。现中创智信公司诉至法院，恳请法院准予中创智信公司诉讼请求。黄慧彬未作答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，中技科融公司通过银行转账方式向黄慧彬支付8万元。黄慧彬分别于2017年10月30日、2017年12月2日、2018年1月2日还款3笔，每笔14117.13元，共计42351.39元。中技科融公司（甲方）与中创智信公司（乙方）签订《债权转让协议》，主要约定以下内容：甲乙双方就甲方向乙方转让附件《中技科融公司转让债权清单》所列的的其所拥有的黄慧彬等5户、5笔贷款债权、孳息、担保权利及其附属权益事宜达成一致；本协议所称转让债权（以下简称债权）是指本协议附件《中技科融公司转让债权清单》所列的甲方拟转让的基于授信而形成的主债权、利息、逾期违约金、担保权利及其附属权益；转让标的为以2018年8月为基准日甲方所有的《北京支付通电子设备公司转让债权清单》所列5户、5笔贷款债权、孳息、担保权利及其附属权益，其中，本金合计14.49万元、累计欠息0.27万元，及其它相关权益。附件《中技科融公司转让债权清单》中包含本案黄慧彬26666.67元本金、1568元利息的债权。诉讼中，中创智信公司提交了《借款及担保合同》复印件，显示2017年9月24日，中技科融公司（甲方、出借人）、黄慧彬（乙方、借款人）与惠州市惠城区娅忒蜜思吉之岛糕点店（丙方、担保人）签订《借款及担保合同》，主要约定：甲方向乙方出借本金8万元；年利率11.76%；借款期限为6个月；乙方应在本合同项下借款本金发放的次月起开始按月偿还应付款项，每一个月为一个还款期，共分6期偿还；还款方式为等额等息；丙方提供连带责任保证；如乙方的还款金额不足以清偿全部到期应付款项的，乙方应按如下顺序支付款项：逾期还款违约金、利息、本金、根据本协议产生的相关费用；到期还款日届满后三日内，乙方未足额支付到期应还款的，视为逾期还款；乙方逾期还款的，甲方自逾期之日起按乙方应偿还本息的0.05%/日的标准向乙方按日计收逾期还款违约金，直至清偿完毕之日，逾期款项中的利息、逾期还款违约金不计利息。此外，附件还款计划中列明，还款期数共6期，还款类型本金+利息，每期还款金额均为14117.33元。诉讼中，中创智信公司提交了债权转让通知公告、邮寄小票、快递详情单，以证明其已按合同约定的地址向黄慧彬邮寄了债权转让通知。诉讼中，中创智信公司称每期本金13333.33元，每期利息784元。2017年10月30日、2017年12月2日和2018年1月2日，黄慧彬各还款14117.13元。2018年8月2日，黄慧彬偿还6000元，2018年8月13日及8月20日总还款4000元。上述1万元中,4000.8元是罚息，2352元是利息，本金3647.2元。合同约定每月最后一天还款，2018年2月3日至2018年8月20日，总计198天，基数是4万元，罚息一共4000.8元。2352元是未偿还的三期利息，多出来的还本金，合同约定了还款顺序。后三期本金4万元减去后来偿还的本金3647.2元为本案诉讼请求中的本金36352.8元。诉讼中，中创智信公司明确其利息、违约金诉讼请求是以36352.8元为基数，按年利率24%,自2018年8月22日起计算至实际付清之日止。以上事实，有中创智信公司提交的《借款及担保合同》、银行转账凭证、《债权转让协议》、债权转让通知公告、邮寄小票等证据及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，中创智信公司提交的《借款与担保合同》缺少原件，但从中技科融公司向黄慧彬的转账以及黄慧彬的还款行为，可以认定中技科融公司与黄慧彬为民间借贷关系，该法律关系反映了当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。中技科融公司出借了相应款项，黄慧彬未依约还款，中技科融公司对黄慧彬享有债权。按照规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，中技科融公司向中创智信公司转让涉案债权，中创智信公司取得相应权利。中创智信公司将债权转让通知邮寄给了黄慧彬，上述债权转让对黄慧彬发生法律效力。中创智信公司主张黄慧彬还应偿还剩余本金36352.8元，该金额高于中技科融公司与中创智信公司所签《债权转让协议》中载明的黄慧彬所欠本金金额26666.67元，应以《债权转让协议》载明的金额为准。另中创智信公司主张的利息及违约金的依据是中技科融公司与黄慧彬所签的《借款及担保合同》，但该合同中创智信公司未向本院提供原件，本院对该证据不予采信。因此，中创智信公司有关按照年利率24%支付利息和违约金的主张缺少相应的事实依据，但根据相关规定，中创智信公司有权主张自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用利息，本院根据债权转让通知送达黄慧彬的时间考虑合理期限后自2018年10月9日起按照年利率6%计算逾期利息，对中创智信公司请求中的超出部分，本院不予支持。黄慧彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃庭审抗辩权，不影响依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄慧彬于本判决生效后十日内向原告北京中创智信科技有限公司偿还借款本金26666.67元并支付利息（以26666.67元为基数，按照年利率6%，自2018年10月9日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告北京中创智信科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告黄慧彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189.28元、公告费260元，原告北京中创智信科技有限公司已预交，由其自行负担668.28元（已交纳），由被告黄慧彬负担781元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 方 洁二〇二〇年十月二十九日书记员 阮亚楠书记员 唐小凯