海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2020）琼0108刑初190号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人周经超，男，1994年12月26日出生于海南省文昌市，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省文昌市。2015年4月13日，因犯贩卖毒品罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年10月21日刑满释放。2020年1月11日因涉嫌故意伤害罪主动到海口市公安局博爱派出所投案，同日被海口市公安局美兰分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   指定辩护人吴珠玉，海南瑞来律师事务所律师。   被告人周海月，男，1975年2月6日出生于海南省海口市，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省文昌市，捕前住海南省海口市美兰区。2019年11月14日因涉嫌故意伤害罪主动到海口市公安局博爱派出所投案，同年11月15日被海口市公安局美兰分局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   辩护人宋钦永，海口肖明德律师事务所律师。   被告人周经耀，男，1998年1月9日出生于海南省文昌市，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省海口市美兰区。2020年1月7日因涉嫌故意伤害罪被公安机关抓获，同年1月8日被海口市公安局美兰分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   辩护人陈俊鹏，海南大兴天泰律师事务所律师。   被告人董光辉，男，2000年11月9日出生于海南省海口市，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省海口市。2020年1月12日因涉嫌故意伤害罪主动到海口市公安局博爱派出所投案，同日被海口市公安局美兰分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   指定辩护人蔡国华，海南云联律师事务所律师。   被害人汤某1，男，汉族，1972年8月7日出生于江西省上饶市，公民身份号码XXX，初中文化，恻隐便利店经营者，户籍所在地江西省上饶市，住海口市美兰区。系本案被害人。   委托诉讼代理人张曙，海南商汇律师事务所律师。   海南省海口市美兰区人民检察院以海美检一刑诉[2020]99号起诉书指控被告人周海月犯故意伤害罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，以海美检一刑诉[2020]182号起诉书指控被告人周经超、周经耀、董光辉犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。于2020年6月5日本院决定将两案合并审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院指派检察官陈艳、检察官助理王诗丰、书记员梁玲出庭支持公诉，海南瑞来律师事务所吴珠玉律师出庭为被告人周经超辩护，海南大兴天泰律师事务所陈俊鹏律师出庭为被告人周经耀辩护，海南云联律师事务所蔡国华律师出庭为被告人董光辉辩护，海口肖明德律师事务所宋钦永律师出庭为被告人周海月辩护，被害人汤某1及其委托诉讼代理人张曙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   海口市美兰区人民检察院指控，2019年11月14日3时许，被告人周海月与被害人汤某2在海口市美兰区大兴东路凌凤楼下便利店内发生争吵并动手后，随即电话联系被告人周经超告知其被打并让周经超回来处理。随后，周经超伙同被告人周经耀先赶到现场与被害人汤某1（汤某2之父）、汤某2发生争执并打斗，其中周经超持刀将汤某1捅伤。接着，董光辉也赶到现场，并在周经超示意下追打汤某2。经鉴定，汤某1的伤情为重伤二级，伤残十级。2019年11月14日，被告人周海月到公安机关投案，其家属赔偿被害人汤某1医疗费10000元。周经超、董光辉分别于2020年1月10日、12日到公安机关投案自首。   对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。   公诉机关认为，被告人周经超、周经耀、董光辉、周海月的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人周经超有期徒刑四年六个月，建议判处被告人董光辉有期徒刑一年十个月，建议判处被告人周海月有期徒刑三年。   被告人周经超对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，认罪认罚。其辩护人提出被告人周经超自小母亲离家出走，与爷爷奶奶生活，缺乏父母教育引导，处事容易偏激，且本案被告人周经超出于保护家人，事出有因，主观恶性及社会危害性不大，另被告人周经超主动投案，具有自首情节，悔罪认罪，认为公诉机关建议的量刑过重。   被告人周海月对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，认罪认罚。其辩护人兼附带民事诉讼代理人提出，被告人周海月不仅本人投案自首，还打电话劝周经超投案，具有投案自首、立功情节，其系初犯、偶犯，到案后认罪态度较好，认罪悔罪，且本案的发生被害人存在过错，建议从轻、减轻处罚。   被告人周经耀对起诉指控的犯罪事实和罪名有异议。其辩护人提出被告人周经耀主观上没有伤害他人的故意，也没有造成任何人的受伤，不应该承担故意伤害罪的法律后果，其行为不构成故意伤害罪，其行为符合聚众斗殴，对聚众斗殴的行为负法律责任。另本案被害人也某的过错，在整个犯罪过程中，周经耀处于从犯的地位，又系初犯，到案后如实供述自己的罪行，应对其从轻处罚。   被告人董光辉对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，认罪认罚。其辩护人提出被告人董光辉仅是追打汤某2且未造成汤某2轻伤，其没有参与殴打被害人汤某1，对汤某2重伤十级伤残的后果不存在因果关系，被告人董光辉的行为不构成犯罪，另董光辉投案自首，认罪认罚，可以从宽处罚。   经审理查明，2019年11月14日凌晨3时，被告人周海月喝酒后回到在海口市美兰区大兴东路凌凤楼下“恻隐便利店”，因琐事与该店老板汤某1的儿子汤某2发生争吵并相互动手。随后被告人周海月电话联系其儿子即被告人周经超告知其被打并让周经超赶来处理。被告人周经超便叫上同在酒吧一起喝酒的被告人周经耀一同赶来，途中，被告人周经超电话联系叫被告人董光辉过来帮忙。被告人周经超、周经耀赶到现场后，在被告人周海月的指认下，对被害人汤某1进行殴打，周经超用随身携带的水果刀将汤某1捅伤。接着，董光辉也赶到现场，并在周经超示意下同周经耀一起追打被害人汤某2。殴打过程中，站在旁边的被告人周海月叫喊“往死里打”。经海口市美兰区公安司法鉴定中心鉴定，被害人汤某1的伤情为重伤二级。经海南海岛恒正鉴定技术服务有限公司鉴定，被害人汤某1的伤情为十级伤残。2019年11月14日，被告人周海月到公安机关投案，其家属赔偿被害人汤某1医疗费10000元。被告人周经超、董光辉分别于2020年1月10日、12日到公安机关投案自首。2020年1月7日，周经耀被公安机关抓获。   审理过程中，被害人汤某1向本院提起附带民事诉讼，2020年10月26日，被害人汤某1以单独提起民事诉讼为由，撤回附带民事诉讼。   上述事实，有公诉机关及被害人提交并经法庭质证的下列证据予以证实。   公诉机关提交的证据。   1.书证   (1)到案经过。证实被告人周海月、周经超、董光辉主动投案、周经耀被公安机关抓获的事实。   (2)医院疾病证明及海南医学院第一附属医院病历材料。证实被害人汤某1经医院诊断其多发伤、失血性休克的事实。   (3)人口信息及电子档案、刑事判决书。证实四被告人的出生年龄等身份及被告人周经超前科犯罪事实。   (4)转账凭证，证实被告人周海月家属已经赔付被害人医疗费人民币1万元的事实。   2.被害人的陈述。   (1)被害人汤某1的陈述。证实其与汤某2被伤害的事实。   证据摘要：2019年11月14日03时许,在海口市美兰区大兴东路22号恻隐便利店内,一名租住在我超市楼上的男子喝酒回来不知道什么原因,我小孩汤某2与那名男子发生争吵,汤某2给我打电话说有人在店里闹事,我到店里之后看到那名男子在旁边的夜宵店坐着骂骂咧咧,没多久来了两名男子，问我怎么回事，这时那名男子就在旁边说“搞他”，随后那两名男子就动手打我，我小孩看到之后就赶紧跑了过来，我还听到那名男子跟那两名男子说“往死里打”，我当时的反应是让我小孩赶紧跑，并且也不知道自己已经受伤了，接着我就跑，当我跑到振东街与大兴东路交界处时，他们几个人就围着我小孩打，我当时感觉浑身无力并且身上流着血，因为失血，我整个人就不清楚了，接着有人打110报警了，事情经过就是这样。   （2）被害人汤某2的报案书及陈述。证实其与汤某1受到伤害的事实。   证据摘要:2019年11月14日03时05分许，我在海口市美兰区大兴东路恻隐便利店内正常值夜班，这时有一名住在我楼上的租户回来了，他让我给他开大门，我对他说我没有带钥匙，那名男子听见之后就一直站在门口骂我，我也没有理会他，我正常的坐在店内玩手机，那名男子见我对他不理睬，他就对我说你信不信我今晚就让你死，我听到这话后我很生气，我便拿起了我手中的手机向他砸去，他马上拿出了手机拨打电话，称要叫人过来弄死我，说完他又走了出去，我当时想着他己经打电话叫人了，后来了大约四名年轻男子，他们走到了便利店门口，我爸当时还在和他们理论，没想到对方一下子用拳头对我爸进行了殴打，我转身看见了之后马上追了出去和对方扭打在一起，当时我爸己经跑了，我被两个年轻男子围在了角落里殴打，我看到有一名男子追着我爸跑，我与对方挣脱后也跑去躲起来了，大约过了十分钟左右，房东给我打电话说我爸己经被人捅伤了，事情的经过就是这样。   3.被告人的供述与辩解。   (1)周海月的供述与辩解。证实其与汤某2发生口角纠纷，其便纠集周经超等人过来殴打被害人汤某1父子。   证据摘要：2019年11月14日03时许，我在外与朋友喝酒刚回到海口市美兰区大兴东路凌凤楼家门口处，我觉得口渴就到旁边的便利店购买饮料解渴，走进店内就到冰箱处选购好饮料后，走到便利店前台处询问店内的小伙该饮料价格多少要付款，店内的小伙就在一旁玩着手机并未理会我，当时喝了酒，见小伙并未理会我，我脾气就来了，就与该小伙发生了口角争执，小伙站起身来打我，我用手机拨打我儿子周经超的电话说，你爸在家楼下处被便利店老板的儿子给打了，儿子对我说，等他到家了解情况后有什么事再说。我就坐在该夜宵店门口处等我小孩回来再处理这件事情。大概3时5分许，我小孩周经超与我亲哥的小孩周经耀两人回来问我，是谁打的你，我就站起来指向该便利店门口处的男子，该男子是便利店的老板。周经超与周经耀两人便走向便利店门口处与该便利店老板理论，周经耀就站在周经超的身后，周经超与便利店老板理论的过程中，因我还是继续坐在夜宵店旁，发现周经超好像又与便利店老板的儿子发生了争执，周经超就挥霍拳头向便利店老板打了过去，当时场面混乱，因我喝酒了没有力气站起来，加上夜宵店的老板也将我拉住，周经超还有周经耀与便利店的父子在打斗的过程中，打着打着双方都向东门市场方向跑去，我老婆周某就扶着我走到大铁门门口处拦车，我们俩坐上了车后来到博爱南路附近的一家旅馆入住，最后到底发生什么事情我就不知道了，具体事情就是这样。   （2）被告人周经超的供述与辩解。证实其参与故意伤害并持刀捅伤汤某1的事实。   证据摘要：2019年11月14日02时许，我和堂弟周经耀在海口市龙华区至尚酒吧喝酒，凌晨02时许，接到我爸（周海月）的电话，我爸说有人要叫人打他，于是我立马就叫上我堂弟一起离开了酒吧，路上打电话叫董光辉一起过来帮忙。我和周经耀打车先赶到大兴东路去找我爸，我们到了差不多1分钟的时候，董光辉也坐电动车赶到了。从路口走进巷子就看到了我爸（周海月）还有我后妈（周某）站在一家夜宵店门前很大声的讲话，我便走过去问他们两个人发生了什么事？我爸跟我说楼下便利店老板的小孩（汤某2）要叫人过来打他，听到之后我就生气了，马上跑了过去给便利店老板的脸上打了一拳，便利店老板想还手，我马上从右后侧口袋里掏出了一把水果刀对着他的左手手臂捅了三刀，大腿内侧捅了一刀，捅伤便利店老板的时候他也在动来动去，可能也捅到了别的地方，是哪里我也不知道，便利店老板被捅后他就跑了，我就马上追了上去，追逐的过程中我又对着他的后背扎了一刀，但是我已经追不上他了，见状我便不再追了，后我就跑到了海口市美兰区大英村吃宵夜了。2020年01月08日，我堂弟周经耀的父母告诉我，周经耀已经被公安机关抓获了，我心里比较害怕，我二伯听说这事之后劝我马上来派出所自首。2020年01月10日，我到了博爱派出所自首。   当时打人的人有我和周经耀、董光辉，但董光辉是我去的路上打电话给他的。汤某1是我拿水果刀捅伤的。因为我爸跟我说他被便利店老板的儿子打了，我当时也喝了酒，也比较生气就拿着水果刀上去将汤某1给捅了。我捅完汤某1后我把刀丢在海口市美兰区大英村的出租屋的桌上。周海月在我身后几米的地方继续在骂汤某1和汤某2，周经耀则在我身后，我看不见他在做什么，董光辉是在我们都快打完的时候上去对汤某1和汤某2踢了几脚和打了几拳，最后汤某2向东门市场跑的时候见我追了上去，周经耀和董光辉便随我一起追了过来。   （3）被告人周经耀的供述与辩解。证实其参与故意伤害的事实。   证据摘要：2019年11月14日2时10分许，我与堂哥周经超在海口市龙华区南沙路帝豪酒吧喝酒，周经超接听电话后跟我说，四叔周海月说他被人打了，让我们两过去看下是什么情况。2019年11月14日3时20分许，我与周经超坐车到达海口市美兰区大兴东路十四小学门口处，看到周海月坐在一家夜宵店门口，我便走到周海月身旁，询问周海月是谁打你了，周海月便抬起手指向十四小学门口处对我说，就是那个男子打的我，我便看向十四小学门口处一共有4名男子，当时周经超与一名中年男子对话，我想应该就是该男子打的周海月，我便走向周经超身旁，周经超便抬起手一拳打向中年男子具体什么部位我当时没看清楚，我便握起拳头也向该中年男子打去，这时有一名身穿白色上衣的年轻男子（指汤某2）跑向我与周经超的面前想打我和周经超，我便将身穿白色上衣年轻男子给打倒在地，我便挥霍拳头殴打该男子，该男子也想起身反抗，该男子站起来，我们两边互相对打，打斗的过程中，该男子便往菜市场位置方向跑，我便想追上去，在追的过程中，我不知道被什么东西绊倒在地，我便抬头看到周经超正追着该中年男子，该男子也是往菜市场方向跑去，周经超往菜市场方向跑去时，我便站了起来看见周经超正走向我摔倒的位置这里。在我与周经超二人一同走向大兴东路路口坐车离开打斗的现场时，我转头看到中年男子走回到十四小学门口处，发现被周经超殴打的中年男子一身的血晕倒在地。2020年1月7日许，我被海口市海口东站派出所民警抓获。   （4）被告人董光辉的供述与辩解。证实其参与故意伤害的事实。   证据摘要：2019年11月14日2时30分许，我当时在海口市美兰区五指山路逗号电竞网咖坐电脑房内上网玩游戏，周经超给我打电话，说他在海口市美兰区大兴东路处有事让我现在过去找他，我没在问周经超是什么事情，我便走出门口拦下了一辆拉客的电动车。2019年11月14日3时20分许，我来到了海口市美兰区大兴东路路口处，发现大兴东路该处内一段路有几名男子在打架，我便走了进去看下，当我走近大兴东路十四小学门口处时，便看到周经超与他的父亲（周海月）和周经超的堂弟（周经耀）三人与两名男子互相打架，在殴打对方时回头看到我走了过来，我当时看到周经超及周经耀两人将一名男子殴打在地，周经超和周经耀二人的手指及衣服都染着血迹，被周经超与周经耀殴打在地的男子的腿部、背部及右手手臂都是血，我当时已经站在周经超及周经耀身旁，周经超便喊起声叫我赶紧追站在不远处的一名男子，我便冲跑着追了过去，该男子知道我是要过去追他的，该男子往大兴东路菜市场内跑去，我追上了该男子，我便抬起右脚向该男子的后大腿部踢了一脚，该男子被我踢倒摔在了地上，见男子摔倒在地，我当时又害怕又紧张，便匆忙着跑步回到了大兴东路十四小学门口处时看到，周经超与周经耀两人还在殴打着满身都是血迹男子，我便喊周经超和周经耀快点走了，不要打了，这时周经超及周经耀两人才停止对该男子的殴打，我们三人便立即离开了案发现场。   4.证人证言   (1)吴某的证言。证实被告人故意伤害及被害人被某的事实。   证据摘要：2019年11月14日03时05分许，我在海口市美兰区大兴东路十四小学附近买宵夜,当时我已经听到附近的吵闹声，有一名醉酒男子说“要打死你”，当时我看到便利店的老板走了出来和那名男子聊了起来，便利店老板和那名醉酒男子聊天的过程中,便利店老板的小孩就跑了出来和那名醉酒男子发生了争吵，那名醉酒男子就拿出了手机一直拨打电话，接着我继续买我的宵夜，买完宵夜我走进便利店买了包香烟，当时有两名年轻的男子走进便利店里，一名戴着白色帽子，那两名男子以为是我和那名醉酒男子发生了争吵，他们便把我拦了下来，我就把他们推开了，便利店老板对那两名年轻的男子说这是我的客人,不关他的事，我刚走出门口，那两名男子拿出匕首就把便利店老板给捅了，我当时立马上去拦住了，便利店老板的小孩看见他的父亲被人拿刀捅了，他也冲上去与那两人扭打在一起，大约过了十分钟左右，又来了两名男子与便利店老板扭打在一起，其他两人追了便利店老板的小孩，他的小孩就从水巷口方向逃跑了,便利店老板立马追了过来，没走几步路就倒下了，我立马拨打电话报警，事情的经过就是这样。   (2)黄青华的证言。证实被害人汤某1被某的事实。   证据摘要：2019年11月14日03时许，我在海口市美兰区大兴东路凌凤楼202房家中睡觉，我听到电话响我就起来看了一下手机，是楼下恻隐便利店的老板娘打电话给我,跟我说她的老公汤某1被人捅了，叫我快点下楼去看看，我就起床跑下楼去，到楼下我看到一堆人站在海哥商行对面处，我走过去时看到恻隐便利店的老板汤某1躺在地板上,左手臂被很多衣服包扎着，看到地板上有很多血，汤某1就叫我去帮他把店给关了，事情的经过就是这样的。   (3)周某的证言。证实周海月、周经超等人参与故意伤害的事实。   证据摘要：2019年11月14日03时许，我在海口市美兰区大兴东路凌凤楼401房休息，我听到楼下有打闹声，我就跑下楼去看到我老公周海月一边打电话一边向附近处一家夜宵摊走去，楼下便利店的老板跟他儿子就向我老公走过来，一直在骂我老公，过了一会我老公周海月与前妻生的儿子周经超带了几个人过来，周经超与叫来的那几名男子就追着便利店老板的儿子打，我就一直抱着我老公不让他闹事，后来我老公看到他们在打便利店老板的儿子后也追了上去，参与了殴打，我看到后又把我老公拉住，随后便利店老板的儿子挣脱开打他那几名男子后就往东门市场后面跑去，后面我什么事情我都不知道了，周经超跟他朋友就走了，我就跟着我老公周海月后面走，事情的经过就是这样。   5.鉴定意见   （1）法医学人体损伤程度鉴定书。证实经海口市美兰区公安司法鉴定中心鉴定，汤某1的损伤属重伤二级。   （2）司法鉴定意见书。证实经海南海岛恒正鉴定技术服务有限公司鉴定，被害人汤某1的伤情为十级伤残。   6.现场勘验笔录、辨认笔录。   （1）现场勘验笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的情况。   （2）辨认笔录及指认照片。其中包括：（1）被告人周经超对被告人周海月、周经耀、董光辉、被害人汤某1、汤某2、作案地点的辨认笔录及指认照片；（2）被告人董光辉对被告人周海月、周经耀、周经超、被害人汤某1、汤某2、作案地点的辨认笔录及指认照片；（3）被告人周经耀对被告人周海月、周经超、被害人汤某1、汤某2、作案地点的辨认笔录及指认照片；（4）被告人周海月对作案地点、被害人汤某1、汤某2的辨认笔录及指认照片；（5）证人吴某对被告人周经超、周海月的辨认笔录及指认照片；（6）被害人汤某1、汤某2对被告人周海月、周经超、周经耀的辨认笔录及指认照片；（7）证人周某对被告人周经超、周经耀的辨认笔录及指认照片。   7.认罪认罚具结书。证实被告人周经超、董光辉、周海月同意公诉机关的定罪罪名、量刑建议的事实。   上述证据由公安机关依法取得，来源合法、真实客观、与本案具有关联性，各证据间能够相互印证，能形成证据链条，共同证实本案审理查明的事实，本院予以采信。   被害人汤某1提供的证据。   光盘视频。证实殴打过程中，周海月叫喊“往死里打”等事实。   该证据具有合法性、真实性、关联性及证明力，本院予以采信。   本院认为，被告人周海月因琐事与他人发生争执，通过被告人周经超纠集被告人周经耀、董光辉故意殴打被害人汤某1、汤某2，其中被告人周经超持刀捅伤被害人汤某1，致汤某1重伤二级、伤残十级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周经超曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯故意伤害罪，系累犯，应当从重处罚，周经超案发后主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周经超自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议适当，其辩护人提出公诉机关建议量刑过重的意见不予采纳。本案的犯罪事实符合故意伤害的构成要件，不是聚众斗殴的行为，本案系共同犯罪案件，被告人周经耀参与了故意伤害的犯罪事实，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，其辩护人提出周经耀应承担聚众斗殴的法律责任，本院不予采纳，辩护人提出被告人周经耀系从犯的意见，本院予以采纳。被告人周海月案发后主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，系自首，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，其辩护人提出周海月曾打电话劝周经超投案具有立功情节的意见，没有法律依据，不予采纳。被告人董光辉案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，系自首，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚，被告人董光辉自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议适当。其辩护人提出被告人董光辉仅追打汤某2未造成汤某2轻伤，不构成犯罪的意见，本院不予采纳。   依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   一、被告人周经超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2024年7月10日止）   二、被告人周海月犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2022年11月13日止）   三、被告人周经耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2023年1月6日止）   四、被告人董光辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2021年11月11日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 蔡汝军   人民陪审员 吴文慧   人民陪审员 孔祥安     二〇二〇年十月二十六日   书记员 莫明彬   书记员 刘美君   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。