上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初3629号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人马某某，男，1982年6月19日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区哈巴河县；2003年7月因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区奎屯市。辩护人顾琎，上海市公民律师事务所律师，上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕6026号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员蔡某某出庭支持公诉，被告人马某某及辩护人顾琎到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年5月2日2时49分许，被告人马某某至上海市浦东新区周浦镇年家浜路XXX号“中国移动”手机店，破窗进入店内，窃得柜台内9部手机，其中，苹果牌7plus128G移动电话1部(价值人民币1,167元)、苹果牌7plus32G移动电话1部(价值人民币950元)、苹果牌7plus256G移动电话1部(价值人民币1,950元)、华为牌nova6SE移动电话(内存8G+128G)1部(价值人民币1,314元)、华为牌nova7SE移动电话(内存8G+128G)1部(价值人民币1,759元)、华为牌nova6(5G)移动电话(内存8G+128G)1部(价值人民币2,173元)、华为牌HONOR9A移动电话(内存4G+128G)1部(价值人民币842元)、OPPO牌Reno3(5G)移动电话(内存8G+128G)1部(价值人民币2,479元)、OPPO牌A91移动电话(内存8G+128G)1部(价值人民币1,319元)，价值共计人民币13,953元。为证实指控事实，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某某辩解其没有偷手机，其无罪。辩护人认为被告人马某某不构成盗窃罪，但如果构成盗窃罪，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月2日2时49分许，被告人马某某至上海市浦东新区周浦镇年家浜路XXX号“中国移动”手机店，破窗进入店内，窃得柜台内9部手机，其中，苹果牌7plus128G移动电话1部(价值人民币1,167元)、苹果牌7plus32G移动电话1部(价值人民币950元)、苹果牌8plus256G移动电话1部(价值人民币1,950元)、华为牌nova6SE移动电话(内存8G+128G)1部(价值人民币1,314元)、华为牌nova7SE移动电话(内存8G+128G)1部(价值人民币1,759元)、华为牌nova6(5G)移动电话(内存8G+128G)1部(价值人民币2,173元)、华为牌HONOR9A移动电话(内存4G+128G)1部(价值人民币842元)、OPPO牌Reno3(5G)移动电话(内存8G+128G)1部(价值人民币2,479元)、OPPO牌A91移动电话(内存8G+128G)1部(价值人民币1,319元)，价值共计人民币13,953元。2020年5月3日,被告人马某某被公安人员抓获，到案后未如实供述上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：1、被害单位王某某的陈述，证实2020年5月2日9时20分许，其到上海市浦东新区周浦镇年家浜路XXX号“中国移动”手机店上班，进店后发现展示用的手机都放在玻璃柜上面，玻璃柜的门也都被打开了，于是其打电话问昨天上晚班的同事，同事说下班前都整理好的，其再往里面走发现手机店后面的玻璃窗被敲了一个大洞，所以其马上报警。店里一共被偷12部手机和大约5,000多元现金，店里监控显示，2020年5月2日2时50分许，有一个人进入店里，身高1.85米，体型偏胖，上身穿黑色外套，下身穿蓝色牛仔裤，脚穿黑色运动鞋，带眼睛、白色口罩和白色手套，这个人在店里玻璃柜里翻找手机，拿完手机后去收银台把钱也拿走了，之后又走到店里放保险柜的一个小房间，他试图打开保险柜，但是打不开，直到当日3时08分，这个人就再没有出现了。这个人应该是敲坏手机店后面的玻璃窗，从玻璃窗进来的，店后面的小区应该有监控录像。2、上海市公安局浦东分局现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，证实被窃现场情况及公安人员从现场提取鞋印1枚。3、上海市公安局浦东分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及实物照片，证实公安人员从被告人马某某处扣押鞋子及3部移动电话的情况。4、上海市公安局浦东分局物证鉴定所鞋印鉴定书，证实被窃现场鞋印是被告人马某某所穿的左脚鞋子所留。5、证人张某某的证言及辨认，证实被告人马某某在案发次日10时许在其住处骑电瓶车出门的事实。6、证人单某某的证言及辨认、快件信息单截图、移动电话实物照片，证实被告人马某某在案发次日11时许将涉案8部移动电话交给其邮寄的事实。7、上海市公安局浦东分局调取证据通知书、调取证据清单、实物照片，证实公安人员从单某某处扣押涉案8部移动电话的事实。8、相关监控视频、截图及上海市公安局浦东分局视频监控说明，证实被告人马某某进入被窃现场及实施盗窃前后的行动轨迹情况。9、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，证实案发当日2时许出现在被窃手机店所在小区的人员为被告人马某某。10、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，证实被窃移动电话的价值。11、上海市公安局浦东分局发还清单，证实公安机关扣押的涉案移动电话已发还被害单位。12、刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人马某某的前科情况。13、常住人口基本信息，证实被告人马某某的身份情况。14、被告人马某某的供述，证实被告人马某某到案后未如实供述犯罪事实。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人马某某辩解其没有偷手机，其无罪，辩护人认为被告人马某某不构成盗窃罪的意见；经查，被告人马某某盗窃的事实，有被害单位陈述、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、实物照片、鞋印鉴定书、证人证言及辨认、快件信息单截图、移动电话实物照片、调取证据通知书、调取证据清单、实物照片、发还清单、监控视频、截图、视频监控说明、鉴定意见书、价格认定结论书等证据证实，足以认定，故相关辩解和辩护意见与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人马某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。结合缴赃等情节，对被告人马某某可以酌情从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。被告人马某某应当依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，涉案移动电话发还被害单位。本院为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2022年5月2日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、涉案移动电话发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 华人民陪审员 朱 涛人民陪审员 朱建秀二〇二〇年十月十三日书 记 员 陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。