四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2487号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司，住所地四川省彭州市西北市街**。 负责人：简婕，总经理。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：刘华玉，女，1972年4月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：刘秀春，女，1969年5月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：姚俊，男，1970年7月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司（以下简称：富登小贷彭州分公司）与被告刘华玉、刘秀春、姚俊借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富登小贷彭州分公司的委托诉讼代理人刘保山到庭参加诉讼，被告刘华玉、刘秀春、姚俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 富登小贷彭州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘华玉归还借款26332.41元及支付利息、账户服务费和逾期罚息（以26332.41元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年11月11日起计算至实际付清时止，暂计算至2020年7月10日为4213.19元）；2.判令刘秀春对刘华玉的上述债务承担连带偿还责任，判令姚俊对刘华玉的上述债务承担共同偿还责任。事实和理由：富登小贷彭州分公司与刘华玉、刘秀春、姚俊于2016年11月15日签订编号为富登川资服（2016）字第000060416号《贷款合同》，约定富登小贷彭州分公司向刘华玉提供贷款100000元，用于其他流动资金。刘秀春、姚俊对刘华玉的上述贷款承担连带保证责任。合同签订后，富登小贷彭州分公司按约发放贷款100000元，后刘华玉未按照合同约定偿还借款本息，应当立即偿还全部借款本金及利息、罚息、违约金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用，刘秀春、姚俊应当按约履行保证义务，故富登小贷彭州分公司为维护其权益起诉至法院。 刘华玉、刘秀春、姚俊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 富登小贷彭州分公司围绕其诉讼主张向法庭提交了双方主体信息、《贷款合同》、本金归还提示表、提款申请书、中国建设银行活期存款明细表、还款明细表、对账单等证据，上述证据，经本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 根据到庭当事人的陈述及本院认定的证据，确认如下事实： 2016年11月15日，富登小贷彭州分公司与刘华玉、刘秀春、姚俊签订编号为富登川资服（2016）字第000060416号《贷款合同》，约定富登小贷彭州分公司向刘华玉提供100000元贷款，用于其他流动资金，贷款期限为12个月，从2016年11月15日至2017年11月14日止；贷款利息按月收取，贷款期内利息共计10771.28元，每期应还本息及费用为9730.94元，每月固定收取账户服务费500元。合同还载明，如刘华玉逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向富登小贷彭州分公司支付罚息，每30日累进计算，罚息最低按50元计算。 《贷款合同》还约定由刘秀春、姚俊对刘华玉在富登小贷彭州分公司处的贷款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金以及主债权的衍生利息、违约金、罚息以及为追索主债权而发生的实现债权的所有费用，保证期间自该合同签订生效之日起至富登小贷彭州分公司得到全额和充分清偿之日止。 同日，富登小贷彭州分公司向刘华玉发放了贷款100000元。款项出借后，刘华玉于2019年11月11日起未再偿还款项，现尚欠本金26332.41元。 另查明，刘华玉与姚俊系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。 本院认为，本案《贷款合同》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。富登小贷彭州分公司按《贷款合同》的约定向刘华玉出借100000元后，刘华玉应按合同约定按期足额向富登小贷彭州分公司支付借款本息，现刘华玉未按期足额支付贷款本息的行为应属违约，应承担继续清偿的违约责任，故对富登小贷彭州分公司要求刘华玉偿还借款本金26332.41元的请求，本院予以支持。 关于富登小贷彭州分公司主张的利息、服务费及逾期罚息的问题。因双方在合同中不仅约定了期内利息及服务费，还约定刘应华逾期不归还借款本息时，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向富登小贷彭州分公司支付罚息，故合同约定的利息、服务费、罚息之和已超过法律规定的标准，现富登小贷彭州分公司主张以尚欠本金26332.41元为基数，按照年利率24%的标准支付自2019年11月11日起至款项付清之日止的利息、服务费、罚息的请求，未超过法律规定的标准，本院予以支持。 关于刘秀春是否承担连带偿还责任的问题。双方在合同中约定保证期间为自该合同签订生效之日起至富登小贷彭州分公司得到全额和充分清偿之日止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，该约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。本案中主债权的履行期间为2016年11月15日至2017年11月14日，故保证期间至2019年11月14日。现富登小贷彭州分公司起诉主张权利超过保证期间，故对富登小贷彭州分公司要求刘秀春承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于案涉借款是否属于夫妻共同债务，姚俊是否承担共同偿还责任的问题。首先，刘华玉与姚俊系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间；其次，姚俊在《贷款合同》中作为保证人签字的行为，应当认定为对刘华玉借款的事实是知晓的，同时其对刘华玉的借款提供连带保证的行为，亦有承担偿还责任的意思表示。因此，案涉借款应当认定为夫妻共同债务，由姚俊承担共同还款责任。刘华玉、刘秀春、姚俊未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘华玉、姚俊于本判决生效之日起五日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司归还借款本金26332.41元及利息、服务费和逾期罚息（以26332.41元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年11月11日起计算至实际付清时止）； 二、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元，由刘华玉、姚俊负担（此款已经由富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司垫交，由刘华玉、姚俊在支付上述款项时一并支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  宋 姗 二〇二〇年十月三十日 法官助理  刘波罗 书 记 员  梁琬青 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。