北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0114民初5826号原告：董岳秀，女，1963年7月17日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：赵利建，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：代丽丽，男，1990年5月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：天津便利达快递服务有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城动漫中路东创智大厦804。委托诉讼代理人：张永翔，男，1993年8月27日出生，汉族，天津便利达快递服务有限公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：桂颖，男，1989年1月15日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司员工。原告董岳秀与被告代丽丽、天津便利达快递服务有限公司（以下简称快递公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董岳秀的委托诉讼代理人赵利建，被告快递公司的委托诉讼代理人张永翔到庭参加诉讼。被告代丽丽、平安保险经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董岳秀向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费42639．45元、住院伙食补助费1500元、复印费18．9元、护理费27000元、营养费9000元、残疾辅助器具费2809．8元、伤残赔偿金147698元、精神损害抚慰金10000元、误工费60000元、交通费2000元、鉴定费4550元，以上共计307216．15元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月4日19时15分，在北京市昌平区定泗路白各庄新村早市口处，我及谢先清由南向北行走，恰逢代丽丽驾驶美团外卖电动车由西向东行驶与行人谢先清相撞后，导致谢先清身体又撞向董岳秀，至董岳秀受伤。事故发生后，我被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗8天后，转入北京积水潭医院继续住院治疗7天。于2018年11月19日出院休养，共计住院15日。其诊断结果为：右股骨颈骨骨折、左侧股骨颈骨骨折（愈合）、右侧上颌窦前壁、外后壁骨折等。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队作出事故认定：代丽丽对事故负全部责任，我无责任。另查明代丽丽为快递公司员工，发生事故时代丽丽系属职务行为。综上所述，我认为，快递公司、代丽丽应对我的损失予以赔偿，故起诉至法院，请求判如所请。代丽丽未作答辩。快递公司辩称，1．不同意董岳秀要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。经查，代丽丽并不是我公司人员，我公司不应当承担赔偿责任；2．关于各项具体损失，伤残赔偿金按照城镇居民标准主张缺乏依据；董岳秀已经超过法定退休年龄，不存在误工损失；护理费和营养费计算标准缺乏依据，护理期和营养期按照鉴定意见上限计算不合理；精神损害抚慰金计算标准缺乏依据；其他损失应当提供票据原件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月4日19时15分，在北京市昌平区定泗路白各庄新村早市口外，代丽丽驾驶电驱动二轮车由西向东行驶，适逢董岳秀由南向北行走至该处，代丽丽车右侧与谢先清身体接触后，谢先清身体又与董岳秀身体接触，董岳秀倒地，造成代丽丽、董岳秀受伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队出具《事故认定书》，认定代丽丽负全部责任，董岳秀无责任。事故发生后，董岳秀于2018年11月4日至12日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗8天，医院诊断为：右股骨颈骨折、右侧上颌窦前壁、外后壁骨折、脑外伤后神经反应。医院建议：继续住院治疗，住院期间陪护1人。2018年11月12日至19日在北京积水潭医院住院治疗7天，医院诊断为股骨颈骨折（右）。医院建议：1．全休一月；2．患肢免负重，注意关节功能训练；3．术后二周门诊拆线；4．出院一个月后复查。2018年12月21日，北京积水潭医院开具休假证明书，载明：股骨颈骨折，全休一个月。2019年1月23日，北京积水潭医院开具休假证明书，载明：股骨颈骨折，全休一个月。2019年2月21日，北京积水潭医院开具休假证明书，载明：股骨颈骨折，全休一个月。董岳秀自行支付医疗费42503．85元，快递公司为董岳秀垫付医疗费6000元。2019年12月17日，北京通达首诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人董岳秀外伤致右侧股骨颈骨折等，目前其右髋关节功能；2．建议被鉴定人董岳秀误工期180-365日；护理期为90-150日；营养期为90-180日。董岳秀按照每日100元标准主张15天住院伙食补助费，提交了住院病案予以佐证。董岳秀主张复印费，提交了复印费发票予以佐证，称该费用为复印病历产生。董岳秀按照每天50元标准主张180天营养费，提交了鉴定意见书予以佐证。董岳秀按照每日180元标准主张150天护理费，提交了：1．《陪护合同》；2．护理费发票，证明护理天数为6天，共计1080元。董岳秀称剩余144天为家属护理，未提交证据。董岳秀按照每月5000元标准主张12个月的误工费，提交了内蒙古德瑞福物流有限公司出具的《证明》予以佐证。董岳秀主张残疾辅助器具费，提交了发票及收据予以佐证。董岳秀主张按照北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金，提交了户口本予以佐证。董岳秀主张交通费，称因复查换药产生，提供了交通费票据。董岳秀主张鉴定费，提交了鉴定费发票予以佐证。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，依据平安保险提供的相关材料能够证明代丽丽为快递公司员工，本院依据董岳秀描述，代丽丽发生交通事故过程中驾驶电动车，上载美团外卖箱，正在派送外卖过程中，本院依法认定代丽丽造成董岳秀的相关损害应由快递公司承担。快递公司在平安保险投保雇主责任保险，双方之间的的法律关系为保险合同关系，二者并非同一法律关系，本院不予一并审理。快递公司在承担赔偿责任后可向平安保险另行起诉主张相关权利。此次事故经认定代丽丽负全部责任，快递公司应基于雇主责任予以赔偿。由于快递公司已垫付6000元，本院予以扣除。董岳秀主张的医疗费过高，其中一张收据未能体现与本案存在关联性，本院不予采纳，本院根据有效的医疗费票据予以判定；董岳秀主张的住院伙食补助费、复印费合理，本院予以认定；董岳秀主张的营养期过长，本院考虑其受伤程度，结合鉴定意见书，酌情认定营养期为135日，按照每日50元标准计算；董岳秀主张的护理期过长，考虑其受伤部位及程度，本院酌情认定其护理期为120日，其中6日有发票予以佐证，本院予以认定，剩余114日按照每天120元的标准予以判定；董岳秀主张的误工费缺乏事实依据，其已达到法定退休年龄，服务处所为草市百货批发部，故对其主张误工损失的事实不予采信；董岳秀主张的残疾辅助器具费合理，本院予以认定；董岳秀主张的交通费过高，且部分票据未能体现与交通事故的关联性，具体数额本院酌情予以判定；董岳秀主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金合理，本院酌情予以判定。综上所述，董岳秀的全部损失为：医疗费48503．85元（包含快递公司为董岳秀垫付6000元）、住院伙食补助费1500元（100元/天*15天）、复印费18．9元、营养费6750元（50元/天*135天）、护理费14760（1080元+120元/天*114天）、残疾辅助器具费2809．8元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费4550元，以上共计238090．55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，天津便利达快递服务有限公司赔偿董岳秀医疗费、住院伙食补助费、复印费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计232090．55元。二、驳回董岳秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5908元，由董岳秀负担1127元，由天津便利达快递服务有限公司负担4781元（于本判决生效后十日内履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  谭舒戈人民陪审员  刘士江人民陪审员  许顺新二〇二〇年十月二十一日法官 助理  蔡文效书 记 员  王雅楠