上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初14430号原告：谈振炎，男，1955年8月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王岭，上海李海强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王陇，上海李海强律师事务所律师。被告：上海开浦汽车服务公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区源深路**，经营地上海市浦东新区。法定代表人：季平，公司经理。委托诉讼代理人：陈浩富。被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住，住所地上海市闵行区/div>负责人：朱勇，公司总经理。委托诉讼代理人：顾海挺。原告谈振炎与被告上海开浦汽车服务公司(以下简称开浦汽车公司)、渤海财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称渤海财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告谈振炎及其委托诉讼代理人王岭，被告开浦汽车公司的委托诉讼代理人陈浩富，被告渤海财险上海分公司的委托诉讼代理人顾海挺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谈振炎向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿残疾赔偿金104,163元、营养费3,600天、护理费5,400天、精神损害抚慰金5,000元、医疗费2,301.60元、交通费261元、鉴定费2,220元、律师费15,000元。事实和理由，2019年10月12日9时47分许，被告开浦汽车公司员工顾春安驾驶车牌号为沪GVXX**小客车行驶至本市中华路复兴东路北约50米处时开车门，与骑电动自行车的原告谈振炎相撞，导致原告受伤。经交警部门认定由顾春安负事故全部责任，谈振炎无责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成肢体XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。被告开浦汽车公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议。认可顾春安系我司职员，事发时为履行职务行为，对外由公司承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求依法判决。被告渤海财险上海分公司辩称：对交通事故的发生和责任认定均没有异议，车牌号为沪GVXX**小客车在我司投保了交强险和商业第三者险(保险金额为50万元，含不计免赔险)，事发时在保险期间内，其中交强险还是按照老的标准122,000元限额进行赔付。对伤残等级有异议，同意进行调解，对原告主张的其他部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：2019年10月12日9时47分许，被告开浦汽车公司员工顾春安驾驶车牌号为沪GVXX**小客车行驶至本市中华路复兴东路北约50米处时停车开门，与骑电动自行车的原告谈振炎发生碰撞，导致原告受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，顾春安负事故全部责任，谈振炎无责任。交通事故发生后，原告谈振炎到上海长征医院急诊治疗，诊断为：腰部软组织损伤，此后还进行了数次门诊治疗。截止2019年12月30日，原告支付了救护车费、门急诊医疗费2,301.60元。本案诉前调解时经本院委托法医鉴定，2020年6月16日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见为：被鉴定人谈振炎脊柱交通伤致一椎体粉碎性压缩性骨折并椎体压缩1/3以上，构成人体损伤XXX伤残。损伤后休息150日，护理90日，营养90日。为此，原告支付了鉴定费2,220元。另外，原告还提供了交通费发票若干，金额计261元；律师费发票两张，金额共计15,000元。再查明，被告开浦汽车公司所有的车牌号为沪GVXX**小客车在被告渤海财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额50万元，含不计免赔险)。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、道路交通事故当事人陈述材料、驾驶证、行驶证、保险单复印件、门急诊病历、放射诊断报告、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、律师费发票等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为顾春安负事故全部责任，本院依法予以确认，被告开浦汽车公司作为用人单位理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉事故责任车辆在被告渤海财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告渤海财险上海分公司理应在交强险和商业三者险限额内对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告开浦汽车公司承担全部的赔偿责任。关于本案赔偿范围，1、关于医疗费，根据门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为2,301.60元；2、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的营养时限90天来计算，计3,150元；3、关于护理费，可以每天60元结合鉴定结论的护理时限90天来计算，计5,400元；4、关于残疾赔偿金，原告与被告渤海财险上海分公司协商一致，计102,000元，本院予以确认；5、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计5,000元，原告请求在交强险中优先赔付；6、关于交通费，被告认可原告主张金额，计261元；7、关于鉴定费，以票据为准，计2,220元；8、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，计4,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谈振炎机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110,000元(包括精神损害抚慰金5,000元、护理费、残疾赔偿金、交通费)、医疗费用赔偿限额内5,451.60元(包括医疗费、营养费)；二、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谈振炎机动车第三者责任险限额内4,881元(包括但不限于鉴定费)；三、被告上海开浦汽车服务公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谈振炎律师费4,000元。上述款项，被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司、上海开浦汽车服务公司可直接转账给原告谈振炎(账号XXXXXXXXXXX********，中国工商银行上海市老西门支行)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,016元，因本案适用简易程序结案，减半收取计1,508元，由原告谈振炎负担115元、被告上海开浦汽车服务公司负担1,393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 钱伟侠二〇二〇年十月十五日法官助理 施晓莉书 记 员 李凯叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。