广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初29798号原告：广州市众悦运输有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇榕树塘街****。法定代表人：王树雪，总经理。委托诉讼代理人：邓彩燕，广东合邦律师事务所律师。被告：何**，男，1988年2月13日出生，汉族，身份证住址湖南省新田县。委托诉讼代理人：刘兰芳，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。原告广州市众悦运输有限公司（以下简称众悦公司）与被告何**挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告众悦公司的委托诉讼代理人邓彩燕、被告何**的委托诉讼代理人刘兰芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告众悦公司向本院提起诉讼，诉讼请求：1.判决被告向原告支付2020年度的服务费600元及其滞纳金600元；2.判决被告向原告支付2019年1月3日至2020年1月2日的机动车强制保险保险费、车船税费、机动车商业保险保险费共6160.82元及滞纳金6160.82元；3.判决被告承担此次诉讼的全部费用。事实与理由：2014年1月6日，被告将自己购买的一辆货车挂靠在原告名下经营，登记车牌号为粤Ａ×××**，上牌时登记车主为原告。2017年1月6日，被告与原告续签了一份《车辆挂靠经营合同》，在合同中约定了双方的权利义务，挂靠期限为叁年，从2017年1月6日起至2020年1月6日。合同期满后，双方虽未签订新的合同，但根据合同第三.2条约定，因被告未将其车辆迁出，双方仍应按原合同履行义务。2019年12月份被告到原告公司办理过车辆相关业务后便再未到过原告公司，更未向原告交纳该车相关欠费。原告多次与被告联系，被告均置之不理。由此，造成原告为被告垫付的相关费用无法收回和巨大的法律风险。目前，被告已违反了相关法律之规定及违背了《车辆挂靠经营合同》约定的相关内容，属严重违约行为。为维护原告的合法权益，原告特提此诉，望法院支持原告的诉讼请求！被告何**答辩称：答辩人与被答辩人到期协商迁出，被答辩人要求答辩人需要另行缴纳近万元的费用，违约主体是被答辩人。2017年1月6日，被答辩人（甲方）与答辩人（乙方）签订了《车辆挂靠经营合同》，合同期为叁年，即2020年1月6日，本合同已到期。答辩人到被答辩人处要求迁出时，被答辩人以迁出费需缴近万元强制答辩人缴纳，有录音为凭。被答辩人要求答辩人继续缴纳2020年度的费用于法无据。被答辩人不按国家政策调整收费，不按合同约定给被答辩人办理到期迁出，已构成根本违约。另2019年的挂靠费，因政策变化被答辩人多收费、乱收费部分；违约金部分及退回押金，都应与保险费用抵扣。我方在另案中已表明我方的诉求。恳请法院依法查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明：2017年1月6日，原告（甲方）和被告（乙方）签订《车辆挂靠经营合同》，约定：乙方将自己出资购买的车牌号码为粤Ａ×××**，发动机号：D4087043，车架号LJ11KBBC3D8050508车辆挂靠在甲方名下，以甲方名义经营；乙方系该挂靠车辆的所有权人及实际支配人，甲方仅为该车登记车主；乙方车辆挂靠甲方期间，乙方向甲方交纳服务费600元/年，直至车辆迁出为止；挂靠期间，乙方向甲方缴纳保证金1000元，若乙方完全履行合同，由甲方凭乙方保证金合同原件无息退还，在合同期内，乙方将该车迁出或内部转让，保证金不予退还，合同期满，乙方未按期将车辆迁出，保证金不予退还；涉及挂靠车辆的相关税费由甲方代交（营业税除外）；乙方车辆挂靠期限为三年，自2017年1月6日至2020年1月6日；合同期满如双方未续约，乙方必须在合同期满后15日内将该车迁出，迁出所需费用由乙方承担；合同期满如双方未续约，同时乙方未将车辆迁出，乙方仍为该车的实际支配人及所有权人，承担实际支配人及所有权人按合同约定的责任，并按时向甲方交清合同约定的各种款项；甲方为乙方代买保险，保险费由乙方于当年1月10日前将当年度保险费付给甲方；若乙方拒绝购买第三者责任险或其他国家规定必须购买的险种，甲方有权先予购买，后向乙方追偿。后原告依约向被告支付了保证金1000元。2014年1月6日，广东省广州市公安局交通警察支队核发了案涉车辆的机动车行驶证，登记车牌号码为粤Ａ×××**，车辆类型：轻型厢式货车，所有人为原告，使用性质为货运，车辆识别代号：LJ11KBBC3D8050508，发动机号码：D4087043，档案编号440101434235，强制报废期止：2029年1月6日，检验有效期备注为2021年1月粤A（99）。诉讼中，原告提供了车辆挂靠经营合同、机动车登记证书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单及收据等证据，以证明原被告之间存在车辆挂靠经营的事实及原告为被告垫付了2019年1月至2020年1月期间的车辆保险费，被告对原告提供的证据均无异议。被告提交了录音光盘证据，以此证明双方合同到期后，被告迁出案涉车辆，原告要求被告缴纳12000元迁出费才同意配合将车辆迁出的事实。另，被告已就原告未协助迁出案涉车辆另案起诉原告，案号为（2020）粤0111民初17318号，且该案已经判决生效。（2020）粤0111民初17318号案中，原告承认有要求被告另行支付相关费用后才配合过户。以上事实，有《车辆挂靠经营合同》、机动车登记证书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、发票、录音、（2020）粤0111民初17318号民事判决书及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》合法有效，双方均应依法履行，本院对此予以认定。上述合同约定原告为被告的车辆服务期为三年，即合同期限至2020年1月6日届满，故在双方当事人未明确表示续约的情况下，合同已于2020年1月6日期满解除。原告依约应在合同期满后协助被告办理涉案车辆的迁出手续，但原告擅自提高车辆迁出的条件，并以此拒绝配合被告办理车辆迁出手续，由此导致的损失应由其自行承担。原告主张被告支付2020年度服务费及滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。关于保险费问题。在合同期内，原告为被告垫付了2019年1月至2020年1月期间的保险费、车船税费共计6160.82元，被告应当按照合同的约定及时将原告垫付的上述费用支付给原告。诉讼中，被告抗辩应在原告应退还给被告的保证金和2019年多支付的费用中相互抵扣。本院认为，（2020）粤0111民初17318号已经发生法律效力的民事判决书，已经判决原告限期退还被告保证金及其他多支付的费用。故不存在抵扣的情况，对被告的该抗辩主张，本院不予支持。原告主张被告支付垫付的保险费、车船税总计6160.82元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于滞纳金。原告主张的滞纳金相当于违约金的性质，双方在合同中约定为乙方代买保险，保险费由乙方于当年1月10日前将当年度保险费付给甲方。乙方逾期交纳保险费的，甲方向乙方每日收取5%的滞纳金。根据双方合同的约定，被告未在2019年1月10日前将原告代为购买的保险费用支付给原告，被告构成违约，依法应当向原告支付违约金。原告主张被告支付违约金6160.82元，被告抗辩称原告主张的违约金明显过高。诉讼中，原告未向本院提供因被告未支付保险费造成原告各项损失的证据，结合被告的违约情况及违约时间，本院酌情将违约金调整至以拖欠保险费6160.82元为基数，自被告违约之日即2019年1月11日起按照中国人民银行发布的同期同类市场贷款基准利率标准计算至2019年8月19日和自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率标准计算至欠款实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十一条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告何**向原告广州市众悦运输有限公司支付保险费、车船税共计6160.82元及滞纳金（滞纳金以6160.82元为基数，自2019年1月11日起按照中国人民银行发布的同期同类市场贷款基准利率标准计算至2019年8月19日和自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率标准计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告广州市众悦运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费69元，由原告广州市众悦运输有限公司负担34元（已预交）、被告何**负担35元（须于上述履行期限内直接向原告广州市众悦运输有限公司迳付）。本判决为终审判决。审判员  宋富长二〇二〇年十月十五日书记员  陈 莹