四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初1224号 原告：曾永钊，男，1966年3月27日出生，汉族，户籍地四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人(特别授权):吴虎,四川众朗律师事务所律师。 被告：周鑫，男，1992年9月26日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路**。 负责人：李华,系该公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:向昕君,男,汉族。 原告曾永钊与被告周鑫、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称人民财保广安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾永钊及委托诉讼代理人吴虎，被告周鑫、被告人民财保广安分公司的委托诉讼代理人向昕君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾永钊向本院提出诉讼请求：1.判令被告周鑫向原告曾永钊支付赔偿金235618.87元（医疗费8054.18元、住院伙食补助费1560元、后续医疗费7000元、营养费1800元、残疾赔偿金144616元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费20293.6元、护理费10870.27元、误工费32610.82元、交通费1200元、鉴定费2650元），被告人民财保广安分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的部分项目予以变更，被扶养人生活费变更为7610.1元；增加重新鉴定产生的检查费556.6元、交通费508元；放弃主张后续医疗费，总金额变更为217035.97元。事实及理由：2020年5月19日7时30分许，被告周鑫驾驶川ＸＨ××××号小型轿车在前锋区奎阁办事处门口路段处，因起步时操作不当，其车与原告曾永钊驾驶的电动自行车相撞，致原告曾永钊受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警三大队认定被告周鑫负此次事故全部责任，原告曾永钊不负此事故责任。原告受伤后住院治疗，出院后原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告周鑫辩称：请求法院审查后依法判决，我在本案中垫付医疗费31327.26元，要求纳入本案一并处理。 被告人民财保广安分公司辩称：对于本次交通事故的发生的事实及责任划分无异议，要求对原告的非医保用药部分按照20%进行剔除，关于鉴定事项，对于三期的鉴定费予以认可，后续医疗费产生的鉴定费不予认可。被扶养人生活费计算年限应该以定残之日开始计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人举证、质证及陈述意见，本院对于本案事实综合认定如下： 2020年5月19日7时30分许，周鑫驾驶川ＸＨ××××小型轿车在前锋区奎阁办事处门口路段处，因起步时操作不当，其车与曾永钊驾驶的电动自行车相撞，致曾永钊受伤，两车受损，造成道路交通事故。广安市公安局交警支队第三大队于2020年5月22日作出《道路交通事故认定书》，认定周鑫负此事故全部责任，曾永钊不负此事故责任。曾永钊受伤后被送往广安市人民医院住院治疗，实际住院19天后，于2020年6月7日出院，出院诊断：1.右侧肱骨近端骨折；2.右侧肩袖损伤；3.肺部感染。出院医嘱：1.院外继续在保护下康复治疗，直至骨折完全愈合。务必按医嘱要求定期复诊，在骨折愈合前，未经医生同意，患肢不得负重或持重，否则可能导致内固定物松动、拔出或断裂及再发骨折等严重后果；2.骨折内固定术后1、3、6、12个月定期复查Ｘ线片或ＣＴ片，以便医生根据骨折愈合情况指导功能锻炼程度及患肢负重、持重时间；3.肩外展支具外固定制动3周后行肩关节被动上举功能康复训练，3个月内避免剧烈活动及负重。院外继续抗骨质疏松治疗；4.不适随诊。曾永钊在广安市人民医院产生住院医疗费48327.26元，其中曾永钊垫付7000元，周鑫垫付31327.26元，人民财保广安分公司垫付10000元。2020年6月8日，曾永钊被送往广安市前锋区××社区卫生服务中心住院治疗7天，于2020年6月15日出院。出院诊断为肱骨骨折；肺部感染。出院医嘱为院外继续在保护下康复治疗，直至骨折完全愈合，务必按照医嘱要求定期复查骨折愈合情况，未经医生同意患肢不得负重或持重，否则可能导致内固定松动，骨折处再次发生骨折或裂开，不适加重及时复诊。曾永钊在广安市前锋区××社区卫生服务中心产生住院医疗费1054.18元。庭审中，本院组织双方当事人针对曾永钊医疗费中不属于国家基本医疗保险报销范围用药费用的剔除比例进行协商。人民财保广安分公司请求按照20%的比例剔除，周鑫请求按照15%的比例剔除，双方最终未能达成一致意见且均不申请鉴定。 2020年8月10日，广安世纪司法鉴定中心对曾永钊的伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期作出鉴定，鉴定为：1.依据《人体损伤致残程度分级》，曾永钊右肩部之损伤评定为9级伤残；2.后续治疗费评估为人民币7000元（柒仟元整）；3.误工期评定为270天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。因此次鉴定，曾永钊花去鉴定费2650元。人民财保广安分公司对广安世纪司法鉴定中心作出的鉴定结论不服，申请重新鉴定。四川求实司法鉴定所于2020年9月24日作出《司法鉴定意见书》，鉴定为：1.被鉴定人曾永钊的致残程度为九级；2.被鉴定人曾永钊目前无必然发生的后续治疗费；3.被鉴定人曾永钊的误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。因第二次鉴定，曾永钊在广安市人民医院产生检查费556.6元，人民财保广安分公司垫付鉴定费2910元。同时，曾永钊主张因第二次鉴定在成都，产生交通费508元。 曾永钊户籍虽为广安市前锋区护安镇窑湾村，但为失地农民，其土地已于2016年被征收，于2017年6月起与其子曾伪居住于登记在曾伪名下的位于广安市广安区××路××段××号锦绣山河.珑湾16栋1单元703号房屋。曾永钊主张被扶养人为其女曾爱，曾爱生于2004年6月13日，至曾永钊定残之日即2020年8月10日，曾爱已年满16周岁。 川ＸＨ××××小型轿车（车架号：ＬＳＶＡＨ2185Ｂ2271945）所有人为周鑫，该车在人民财保广安分公司投保交强险及商业第三者责任险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任险限额为100万元，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险期限内。 本院认为，侵害他人健康权的，应当承担民事侵权责任。周鑫驾驶川ＸＨ××××小型轿车因起步时操作不当，其车与原告曾永钊驾驶的电动自行车相撞，致曾永钊受伤，两车受损，造成本次道路交通事故。公安交通管理部门根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，认定被告周鑫负此事故全部责任，原告曾永钊不负此事故责任。川ＸＨ××××小型轿车在被告人民财保广安分公司处投保交强险及商业第三者责任险，首先由保险公司按照合同的约定承担赔偿责任，不足部分以及不属保险赔偿范围的费用，由被告周鑫承担赔偿责任。 关于原告主张的医疗费，经本院核对为49381.44元。二被告就原告曾永钊医疗费中不属于国家基本医疗保险报销范围用药费用的剔除未能达成一致意见且不申请鉴定，本院综合案件具体情况酌定按照15%的比例予以剔除，即为7407.22元。被告周鑫垫付31327.26元，被告人民财保广安分公司垫付10000元，在计算赔偿费用时予以品迭。关于原告主张的住院伙食补助费1560元、营养费1800元、精神抚慰金5000元，符合法律规定和审判实践，本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金，原告为实地农民，长期居住生活于城镇，可按照城镇标准计算，故残疾赔偿金为144616元（36154元×20年×0.2）。关于原告主张的被扶养人生活费，原告之女曾爱至原告定残之日已年满16周岁，故其女的被扶养人生活费为5073.4元（25367元×2年×0.2÷2人）。关于原告主张的护理费10870.27元、误工费32610.82元，结合原告的伤情以及第二次鉴定意见，原告主张按照鉴定结论的护理期90日、误工期270日计算并无不当，本院予以认可。原告未能提供充分证据证明护理人员以及原告本人的工资收入情况，主张参照2019年度四川省服务行业平均工资计算并不违反法律规定，本院亦予以认可，故对原告主张的护理费10870.27元、误工费32610.82元，符合法律规定和审判实践，本院予以支持。关于原告主张的交通费过高，本院酌定500元。关于原告主张的鉴定费，原告在广安世纪司法鉴定中心产生鉴定费2650元，在四川求实司法鉴定所产生鉴定费2910元有票据为证，本院予以认可。原告第二次鉴定产生检查费556.6元。同时，因第二次鉴定系在成都所作，原告确需因鉴定产生额外的交通费，本院酌定交通费为400元。检查费556.6元，交通费400元，此两笔费用作为鉴定实支费可纳入鉴定费中一并计算。鉴定费共计6516.6元，本院根据鉴定结论的改变程度以及责任人的责任比例，综合认定由原告曾永钊承担1863元，由被告周鑫承担1850元，由人民财保广安分公司承担2803.6元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷若干问题的司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告曾永钊因交通事故受伤纳入本案赔偿范围的损失有：医疗费49381.44元（自费药品7407.22元）、住院伙食补助费1560元、营养费1800元、残疾赔偿金149689.4元（含被扶养人生活费5073.4元）、误工费32610.82元、护理费10870.27元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费6516.6元，共计257928.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告曾永钊110000元，在交强险医疗费限额内赔偿原告曾永钊10000元，在商业第三者险内赔偿原告曾永钊124004.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司赔偿原告曾永钊鉴定费2803.6元，由被告周鑫赔偿原告曾永钊9257.22元，由原告曾永钊自行承担1863元。 二、上述款项，品迭被告周鑫垫付的31327.26元、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司垫付的12910元，实际应由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司向原告曾永钊支付211828.27元，由被告周鑫向原告曾永钊支付22070.04元。 上述款项，限履行义务人在本判决生效后十五日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2584元，由原告曾永钊负担39元，被告周鑫负担2545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗玲 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘姗 附相关法律法规 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷若干问题的司法解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。