湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初241号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人龙泽洲，男，1994年5月11日出生，汉族，初中文化，出生于广东省吴川市，户籍所在地及居住地广东省吴川市************，无业。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被广东省吴川市人民法院于2017年3月22日判处有期徒刑一年八个月，2017年7月13日刑满释放。因本案于2020年2月21日被羁押，次日被刑事拘留，2020年3月6日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。指定辩护人陈敏，广东国邦律师事务所律师。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉〔2020〕Z177号起诉书指控被告人龙泽洲犯抢劫罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员沈标出庭支持公诉，被告人龙泽洲及其指定辩护人陈敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。湛江经济技术开发区人民检察院指控：2020年1月7日晚，被告人龙泽洲通过微信添加了被害人张送英为好友，并相互通了几次电话。1月8日凌晨4时许，龙泽洲邀请张送英过来其居住的湛江经济技术开发区观海路渔港公园车站附近房屋“玩”（即发生性关系）。在路上，张送英与其朋友刘容珍在通电话，当张送英来到观海路渔港公园车站对面小巷人大宿舍旁的一栋楼前时被龙泽洲抢走手机，张送英尾随龙泽洲来到楼下，被龙泽洲强行挟持至3楼一房门前。随后张送英趁机逃脱至二楼梯口平台时被龙泽洲追上并抓住，龙泽洲用力抓住张送英的手并将张送英按在墙上，逼迫张送英将其手机里的钱转给龙泽洲。这时刘容珍拨打电话给张送英，张送英遂将电话接通并喊“救命”，龙泽洲马上将来电挂断并威胁张送英。随即刘容珍再次拨打张送英的手机，张送英马上接通刘容珍的电话并大声喊“救命”。龙泽洲遂将张送英的手机抢过去挂断电话并扔到一楼去。后在龙泽洲挟持张送英到一楼寻找手机时，张送英乘机逃脱。之后，龙泽洲在一楼找到张送英的手机，并在张送英的手机中找出刘容珍刚才拨打进来的153*****889电话号码。2020年1月8日05时许至1月8日7时许，龙泽洲用其136*****451电话号码与刘容珍153*****889电话号码通话联系多次，发短信到刘容珍的手机上：“我可没想拿，是丢啦我都不知道丢在哪”等内容，还在电话中扬言要持枪杀死其全家，被刘容珍电话录音下来。后价格认证中心鉴定，被抢的手机价格为人民币956元。针对上述指控，公诉机关出示了扣押的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、视听资料等相关证据，认为被告人龙泽洲以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人龙泽洲是累犯，应当从重处罚。建议对其判处三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人龙泽洲对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，其辩解其仅是想向被害人勒索点钱财，并不想抢劫，被害人的手机不是其抢走的，是双方在争执过程中被害人自己将手机甩掉的。指定辩护人陈敏对公诉机关指控被告人龙泽洲的犯罪事实及罪名没有异议，但辩护认为：（一）被告人龙泽洲的犯罪情节较轻，其犯罪行为没有造成被害人严重损失，仅一部价值956元的手机，也没有严重的暴力行为，社会危害性不大，主观恶性不深，建议对其从轻处罚。（二）被告人龙泽洲归案后如实供述案件事实，具有坦白情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月7日晚，被告人龙泽洲通过微信添加了被害人张送英为好友，并相互通了几次电话。1月8日凌晨4时许，龙泽洲邀请张送英过来其居住的湛江经济技术开发区观海路渔港公园车站附近房屋发生性关系。张送英跟随龙泽洲来到观海路渔港公园车站对面小巷人大宿舍旁一栋楼，在该楼的二楼至三楼楼梯口处，龙泽洲抓住张送英将其按在墙，强行索要钱款，逼迫张送英将其手机微信或支付宝里的钱转给龙泽洲。这时刘容珍拨打电话给张送英，张送英遂将电话接通并喊“救命”，龙泽洲马上将来电挂断并威胁张送英。随即刘容珍再次拨打张送英的手机，张送英马上接通刘容珍的电话并大声喊“救命”。龙泽洲遂将张送英的手机抢过去挂断电话并扔到一楼去。后在龙泽洲挟持张送英到一楼寻找手机时，张送英乘机逃脱。之后，龙泽洲在一楼找到张送英的手机，并在张送英的手机中找出刘容珍的电话号码。2020年1月8日5时许至1月8日7时许，龙泽洲发短信给刘容珍：“我可没想拿，是丢啦我都不知道丢在哪”等内容，还在电话中扬言要持枪杀死其全家。另查明，案发后被告人龙泽洲已将被害人张送英的手机丢弃。经鉴定，该手机2020年1月8日的在用品价格为人民币956元。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证扣押被告人龙泽洲持有的蓝色华为手机一部、水果刀一把、身份证一张，证明侦查机关在龙泽洲位于开发区观海路人大宿舍旁的住处搜查，搜查出水果刀一把及身份证一张；在龙泽洲位于吴川市**********间内搜查处手机一部及手机内的电话卡两张（号码：136*****451、158*****714）。（二）书证1.受案登记表、立案决定书，证明2020年1月8日5时许，被害人张送英打110报警称其在湛江市经济技术开发区*******公交车站对面小巷附近路段被一陌生男子抢走手机。湛江市公安局经济技术开发区分局于2020年1月13日决定立案侦查。2.户籍证明，证明龙泽洲，男性，1994年5月11日出生，居民身份证号码440************212，汉族，户籍所在地广东省湛江市，住广东省湛江市吴川市*************。其作案时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。3.归案情况说明、到案经过，证明2019年1月8日，侦查机关在被害人张送英指引下来到湛江市经济技术开发区*******公交车站对面小巷进入约100米人大宿舍一栋楼，民警在房内搜到水果刀一把和身份证一张。2020年2月21日，被告人龙泽洲在广东省湛江市吴川市*********被抓获。4.短信照片、通话记录截图，证明刘容珍提供其153*****889手机信息内容和该手机与张送英153*****135手机通话记录的截图：①短信内容显示：“抢”（号码：136*****451）05:11发送信息：“我可没想拿，是丢啦我都不知道丢在哪”，05:24（刘容珍）回复：“那你要多少钱”。。②通话记录的截图：其中1月8日04:55左右有三次通话记录；1月8日05:05左右有三次通话记录，两次通话均为3秒，一次未接通；1月8日07:49左右有两次通话记录，一次为7秒，一次为5秒。5.收据及指南，证明2019年5月15日张送英在万达华为体验店以2299元的价格购买一部幻夜色华为手机的收据和指南。6.刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人龙泽洲于2017年3月22日因犯故意伤害罪和寻衅滋事罪被吴川市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2017年7月13日刑满释放。7.说明，证明湛江市公安局经济技术开发区分局出具说明：被告人龙泽洲看照片中手机号码与对方短信聊天内容后，其写到一半“以上是我的手机”后不再书写。龙泽洲拒不认持刀威胁被害人，故拒绝在水果刀照片上签名。因受疫情影响，被抢手机价格鉴定意见现无法送达被害人和嫌疑人签名确认。龙泽洲使用的136*****451手机号码属地是广东省东莞市，其通话清单、开户资料需要去东莞调取，由于受疫情影响暂尚未调取。（三）证人证言1.证人刘容珍的证言：2019年1月8日4时许，我朋友张送英来我所居住的广东省湛江市市辖区*******附近有事找我。到了4时53分，张送英还没来到我家，于是我就用153*****889这个号码拨打张送英的电话153*****135，我担心她这么晚一个人不安全，我就在电话里问她到哪里了。过了一会我又打电话给她，她说快到了。到了55分我又打电话给他，我们话还没有说完就挂断了。我等了一会不放心，于是我又用之前的电话打给张送英，电话一接通我就听见张送英喊“救命”，随后电话就被挂断。紧接着我就再次拨打张送英的电话，电话接通后又再次听到张送英喊“救命”，再打电话就接不通了。这时我想张送英可能出事了，于是我就下楼去找张送英。我找到张送英后，我看到张送英当时很害怕样子，称其被一名男子抢走了手机，还被对方拉上该处三楼的一出租屋，那名男子还用刀威胁其用微信和支付宝转钱给那名男子，随后她趁该名男子不注意时挣脱逃离了现场，在路边才找到了我。之后我收到136*****415的手机号码向我的手机号码153*****889发来一条短信：“我可没想拿，是丢啦我都不知道丢在哪”。我们想这肯定是抢张送英手机的那名男子发短信给我的，过了一会我们回复短信给对方：“那你要多少钱”，但对方没有回复我。于是我们走回当时被抢的附近找张送英的手机，因张送英讲她的手机被那名男子从二楼扔下，但找了一会没有找到，我就选择了报警。1月8日晚上20时14分，那名男子又用136*****415电话打给我153*****889电话，连续打了两次我没接。1月9日9时25分那名男子又用136*****415电话打给我并威胁我，我接了并录了音。2.证人何召燕的证言：龙泽洲曾经是我的员工。2019年9月份，龙泽洲来到我所经营的湛江开发区观海路欢燕汤馆应聘厨房员工，他住在湛江开发区观海路人大宿舍附近。2019年12月月底他就辞职不做了。他有两个号码：136*****451、158*****714，他辞职后我们就没有联系了。3.证人权秀云的证言：我是龙泽洲伯母。龙泽洲2019年9月至2020年1月10日前住在湛江开发区观海路人大宿舍旁的一栋楼的三楼。1月10日之后，他电话和我说，他的身份证丢了，要回吴川去办身份证。他回吴川之后就没有来住过了。他有两个号码：136*****451、158*****714。（四）被害人的陈述被害人张送英的陈述：2020年1月8日4时许，我下班后乘车到湛江市*********的车站下车来找我朋友刘容珍，往车站对面的小巷经过人大宿舍大门铁门外时，我一边走一边接刘容珍用153*****889打给我的电话182*****538，我正在接电话时不知从哪里走出一名年轻男子突然抢走我的手机，对方抢到手机就往铁门里的人大宿舍方向正常走。我迟疑了一下，也没有想那么多，见对方没有跑，于是我就跟上去跟那名男子后面讲：“把手机还给我。”但那名男子不理我，我一直跟着他，只想要回我手机，当我跟到那名男子到人大宿舍尽头拐角附近时，对方转过身将我拉住，转到我后面用右手抓住我的右手同时用左手推我的肩，把我往里面推，我一直不肯跟那名男子走，想挣脱，但那名男子力气比较大，一直把我推到人大宿舍尽头经过一块空地后的一栋楼的一楼楼梯口，我用左手拉住一楼楼梯口铁门边沿不肯上去，对方用劲拉我，最终对方将我拉离一楼楼梯口，拉着我的手从后面将我推上三楼。到了三楼一个铝合金防盗门前时，那名男子用左手拉住我的手，他用右手拿出门钥匙开门，当那名男子打开门后我用力挣脱开往楼下跑，这时对方在二楼楼梯平台处又将我追上抓住我，这时那名男子右手拿出一把水果刀，用刀刃横对着我的脖子，左手就拿出手机交给我手上拿着并说：“把手机打开，把手机里的钱转给我，我没有其他意思，我只是要钱而已”。我打开手机并打开微信说：“我微信里面只有300元。”那名男子说：“300元不够，把支付宝给我看看有多少钱。”这时我朋友刘容珍打电话给我，那名男子想伸手过来挂掉电话，我抢先将手机接通同时对着手机喊了一声：“救命。”那名男子马上把电话挂掉威胁我说：“别把他逼急了”。然后我朋友刘容珍又打了一个电话，我又抢先用手拨了一下接通了电话又喊了一声救命，男子把手机抢过去挂断电话从二楼楼梯口平台向外丢到了一楼外，然后用手捂住我的嘴，并把我往一楼下面推。到了一楼，我看他是在找手机，我趁他松开手找手机的时候跑出来了。从我手机被抢到我跑出来前后差不多有10分钟时间，我跑出来后我马上找到我的朋友刘容珍，因刘容珍就住在人大宿舍附近。到了05时11分，我和刘容珍刚说完刚才的情况，刘容珍的手机153*****889这个号码就收到一个手机号码是136*****451的短信，内容是：“我可没想拿，是丢啦我都不知道丢在哪”，到了5点24分我们往136*****451这个号码回复了一条短信：“那你要多少钱”。对方一直没有回复。1月8日07时许我又用我朋友刘容珍的手机打电话给我的手机，然后那个男子接了电话说并要求我转钱给他，我朋友问他要多少钱，他出来我朋友刘容珍就给他钱，对方把电话挂了，我又打过去，然后那个男子接通电话说不用了，他不在那里了，然后挂机了。过了几分钟，我再用刘容珍电话给我自己手机时，打不通了。之后我用电话通知我的丈夫和报警并等待你们民警过来。我不认识对方，我想对方就是为财物而抢我手机的，手机里绑捆了微信和支付宝等重要的资料，我见对方抢到手机没有跑，手上也没有拿什么凶器，我只想要回我的手机就算了，再说天快亮了，我认为没有危险，于是我就跟上去了而没有第一时间选择报警。我脖子被刀抵住的时候有一条印痕，没有受到其它伤害，只被抢了一部手机，没转到钱给对方，我的微信账号是182********，支付宝账户是182********，我当心对方会盗用我微信和支付宝里的钱。我的手机是华为手机，幻夜黑颜色，是我2019年5月15日在万达广场华为体验店用2299元购买，手机卡号码182********、153********。当时我丈夫将手机的手机和说明相关资料拍照保存了，现在我提供给你们办案单位。2020年1月7日晚，附近有人添加我微信好友，并邀请我去开发区观海路公交车站附近找他玩，因为当晚我下班后要去刘容珍那里顺路，我就和对方打了几次电话，我们电话聊得比较好，对方叫我过去玩，有发生性关系的意思。到了那里我的手机就被那名男子抢去了，我过去想拿回手机时被对方挟持，并威胁我把我手机里的钱转给他。我当时是用153*****135这个号码与对方联系。侦查阶段我没有说被抢之前已与对方联系，是因为被约去发生性关系的，我不好意思开口。（五）被告人的供述与辩解被告人龙泽洲的供述：被害人是我此前通过微信添加的提供性服务的女孩，案发时是我联系被害人到我住处提供性服务；我联系被害人过来提供性服务是为了向被害人勒索财物，并以威胁的方法向被害人勒索两千元。2020年1月初凌晨4时许将近5时，因为我赌博输钱了，想找点钱到广州打工，利用微信搜索附近的人加了对方和联系上。我找卖淫女不是想发生性关系的，想从她身上拿点钱。我们见面后就把她手机拿了，想从她手机微信或者支付宝拿点钱，但对方不配合。我自始至终没有拿什么武器。我得知我的住处被警察撬门后我打了一个电话给当初打电话进来的那个号码，我记得我当时说了些狠话，我不记得我是怎么记得那个号码的。136*****451这个号码是2018年我在东莞打工时买来用的，一直用到2019年12月这个号码没有话费就没用了，同时在2019年11月我买了湛江的号158*****714。我现在用的是华为畅想牌手机，蓝色、双卡待，手机里放了两张卡（号码158*****714、136*****451），我不记得手机的开机密码。当时被害人跑了之后，我找到那部手机，我离开当时我住的地方后将该手机仍在开发区海景路消防中队附近的垃圾桶里。录音中的男人声音是我的声音，当时我因为住的地方门被撬坏了，我认为是对方敲坏我家的门，我就打电话骂他们。（六）鉴定意见价格认定结论书，证明经湛江经济技术开发区价格认证中心认定，一台华为MAR-AL00nova4e手机在2020年1月8日的在用品价格为人民币956元。（七）勘验、辨认等笔录1.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明本案案发现场位于广东省湛江经济技术开发区观海路渔港公园车站对面小巷100米左右的地方。2.搜查笔录、扣押清单，证明侦查机关于2020年1月8日在湛江经济技术开发区观海路人大宿舍旁拐角进入一栋楼的3楼房间内搜到一张名为“龙泽洲”的人的身份证和一把西瓜刀；于2020年2月21日在龙泽洲位于广东省吴川市*********的住处搜查到一部蓝色华为手机，手机里有两张电话卡，号码分别为：136*****451、158*****714。侦查机关对上述物品予以扣押。3.辨认笔录，证明张送英辨认出龙泽洲就是抢其手机的男子。（八）视听资料、电子数据音频光碟一张，证明刘容珍提供的一张电话通话录音，内容无法确定是谁与谁的对话。以上证据来源合法，具有客观性、关联性，本院均予以确认。结合法庭调查、法庭辩论的情况以及控辩双方的主要观点和理由，本院综合评判如下：1.关于本案的事实认定问题。起诉书指控“在路上，张送英与其朋友刘容珍在通电话，当张送英来到观海路渔港公园车站对面小巷人大宿舍旁的一栋楼前时被龙泽洲抢走手机，张送英尾随龙泽洲来到楼下，被龙泽洲强行挟持至三楼一房门前。随后张送英趁机逃脱至二楼梯口平台时被龙泽洲追上并抓住”的事实，经查，该指控仅有被害人张送英的一次陈述予以证实，被告人龙泽洲一直予以否认。在补充侦查阶段，被害人张送英更改其陈述，自认因不敢承认是与被告人相约发生性关系，故作出了部分虚假陈述，仅承认到达约定附近位置后被抢。被告人龙泽洲一直稳定供述是张送英主动跟随其到居住的宿舍楼二楼与三楼之间，之后再发生抢劫的行为。结合双方系相约到指定地点发生性关系的前提条件，认定被害人张送英主动跟随被告人龙泽洲到其居住的宿舍楼二楼与三楼之间，随后再发生的本案抢劫行为更符合客观实际。另，证人刘荣珍的证言提及在与张送英的通话过程中被挂断，其等了一会不放心再打电话听见被害人喊救命。从通话记录可证实该两次通话时间间隔仅9秒，若被告人龙泽洲当时已抢到手机，被害人张送英用9秒的时间尾随龙泽洲至楼下，再被挟制到三楼，不符合常理。根据疑点利益归于被告的原则，应作出对被告人有利的事实认定，即认定系被害人主动跟随被告人到其居住的宿舍楼二楼与三楼之间后，再发生了本案的抢劫行为。公诉机关上述指控证据不足，本院不予采信。2.关于本案的定性问题。根据刑法理论，所谓抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。该罪的客观表现当着被害人的面直接发出威胁，扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容并当场取得财物。本案中，被告人龙泽洲当场以暴力威胁被害人要求其用支付宝或微信转钱，并直接使用暴力抢夺被害人的手机要求其转账，属于当场使用暴力强行抢走被害人财物而非口头威胁，被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人辩解其行为不构成抢劫罪，于法无据，本院不予采纳。3.关于本案犯罪形态的问题。根据刑法理论，犯罪未遂是指已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。本案中，被告人龙泽洲实施抢劫行为的对象系被害人支付宝或微信中的钱款，而非被害人的手机本身，在该抢劫行为中，手机仅作为钱款的载体而非犯罪对象，被告人与被害人在争执中将被害人的手机扔到一楼，后被害人乘机逃脱。虽然被告人龙泽洲趁被害人逃走后拾得被害人的手机，但其主观上对该手机并无非法占有的目的，仅想通过手机作为工具载体实现对被害人在微信或支付宝中的钱款的非法占有之目的。被告人拾得手机后发现无法实现其犯罪意图遂将手机丢弃，致使被告人未能实现其犯罪目的，故应属于已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，应认定属于犯罪未遂。公诉机关指控被告人龙泽洲系犯罪既遂，于法无据，本院不予采纳。本院认为，被告人龙泽洲无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力方法劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人龙泽洲的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙泽洲曾因犯故意伤害罪和寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年八个月，2017年7月13日刑满释放，属于曾故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本案中，被告人龙泽洲已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。鉴于被告人归案后能如实供述本案基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关以犯罪既遂作出的量刑建议明显不当，本院不予采纳。根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，应依法对被告人龙泽洲予以从轻处罚。被告人龙泽洲辩解其行为不构成抢劫罪，于法无据，本院不予采纳。被告人龙泽洲的指定辩护人陈敏提出被告人具有坦白情节，要求从轻处罚的辩护意见，合法有据，本院予以采纳。被告人龙泽洲的犯罪行为导致被害人张送英的经济损失人民币956元，应责令其予以退赔。扣押被告人龙泽洲持有的蓝色手机一部、水果刀一把、身份证一张，无证据证明系供其犯罪所用工具或违法所得，依法应予以返还。为打击犯罪，保护公民的人身权利及合法财产不受非法侵害，维护社会治安管理秩序，根据被告人龙泽洲的犯罪事实，犯罪的性质、情节，认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人龙泽洲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月21日起至2023年2月20日止。罚金限于本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。二、责令被告人龙泽洲于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人张送英经济损失人民币956元。三、扣押被告人龙泽洲持有的蓝色华为手机一部、水果刀一把、身份证一张，依法予以返还（由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵君鸿人民陪审员  黄培琼人民陪审员  麦晓虹二〇二〇年十月十四日法官 助理  冯美燕书 记 员  吴 宇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。我中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人我他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因我如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。