山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初11386号原告：陈兆杰，男，1957年2月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：吴翠美，女，1957年11月3日出生，汉族，住址同上，系陈兆杰之妻，公民身份号码：。委托诉讼代理人：张孝晨，山东文鼎律师事务所律师。被告:于开豪，男，1979年5月30日出生，汉族，住青岛市即墨区被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区。负责人：庄乾顺，经理。委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。原告陈兆杰、吴翠美与被告于开豪、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司（下称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆杰、吴翠美的委托诉讼代理人张孝晨、被告于开豪、平安公司委托诉讼代理人陈丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兆杰、吴翠美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计306270元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告于开豪辩称，赔偿的费用应由保险公司承担。被告平安公司辩称，涉案车辆在被告投有交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证真实有效且不存在保险免赔、拒赔事由的前提下，被告公司可以在保险范围内赔付，诉讼费、鉴定费、自费药不属于保险公司理赔范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况2019年4月8日16时许，被告于开豪驾驶鲁Ｂ×××**轿车，沿南北路由南向北行驶至事故地点（华阳路华山液化气站处）左转弯时，与陈兆杰驾驶两轮摩托载吴翠美沿华阳路由东向西发生事故，于开豪车前部与陈兆杰车左侧相撞，造成两车损坏及陈兆杰、吴翠美受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果2019年5月23日，青岛市公安局即墨分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定于开豪负事故全部责任。三、受害人概况陈兆杰，男，1957年2月13日出生。吴翠美，女，1957年11月3日出生。四、是否申请鉴定青岛正源司法鉴定所于2019年11月22日出具司法鉴定意见书，认定陈兆杰构成九级伤残，误工期限为90-180天，护理期限30-60天。五、原告主张的人身损害费用陈兆杰：医疗费27508.61元、住院伙食补助费100元/天×23天=2300元、误工费209.12元/天×135天=28231.2元、护理费：100元/天×45天=4500元、残疾赔偿金54484元/年×17年×20%=185245.6元、被扶养人生活费35266元/年×5年×20%÷4人=8816.5元、鉴定费2080元、精神抚慰金2000元、交通费500元，计：261181.91元。吴翠美：医疗费20833.25元、住院伙食补助费100元/天×23天=2300元、误工费209.12元/天×60天=12547.2元、护理费100元/天×23天=2300元、交通费500元，计38480.45元。六、垫付费用情况无。七、车辆保险情况鲁Ｂ×××**轿车在平安公司投保交强险。鲁Ｂ×××**轿车在平安公司投有商业三者险1000000元及不计免赔。以上事项中，双方有争议的是：对道路交通事故认定书真实性无异议，对事故责任划分有异议，原告陈兆杰驾驶无牌摩托车上路行驶，应当对事故发生承担一定责任，交警认定被告于开豪承担全部责任不合理，在民事赔偿中，应当减轻被告于开豪的赔偿责任；对门诊、住院病历的真实性无异议，但对住院病历的出院医嘱，建议原告吴翠美休息2个月有异议，原告是否实际休息2个月无法确认，且未经过鉴定机构的鉴定，对原告主张误工期限不认可；两原告在同一交通事故中受伤乘坐一辆救护车到医院治疗即可，两人均开具了120救护车费用，明显不合理，对于重复的部分255元，我公司不认可；对鉴定意见书的真实性无异议，根据原告病历评定的伤残等级过高，我公司保留鉴定人出庭的权利，根据鉴定报告原告陈兆杰主张的误工期和护理期过长，我公司不认可；对村委出具被抚养人证明真实性无法确认，该证明没有经办人和负责人签字，不符合法律关于单位出具证明的规定，且根据规定，亲属证明应由公安户籍部门出具，村委会无权出具证明；对交通费发票与本案关联性有异议，原告提交的发票属于同一车辆，且发票金额不足1000元，我公司认可的交通费为两原告住院期间分别10元每天的标准；对农村土地承包经营权证真实性无异议，但该证据仅能证明原告作为农村集体经济组织的成员，有承包农村土地的权利，该土地是否由其本人耕种无法确认，即使由原告本人耕种，其误工费应该按照农村居民误工标准计算，原告主张的误工费标准没有依据，两原告均已达到法定退休年龄，在无充分证据的情况下，对其主张的误工费不认可。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告陈兆杰与被告于开豪发生的交通事故已由青岛市公安局即墨分局交通警察大队依法作出认定，与本院查明事实相符，虽被告平安公司对事故责任划分有异议，认为原告陈兆杰驾驶无牌摩托车上路行驶，应当对事故发生承担一定责任，交警认定被告于开豪承担全部责任不合理，在民事赔偿中，应当减轻被告于开豪的赔偿责任。但平安公司并未提供相关证据予以证明，故本院依法对事故责任认定书予以认定。陈兆杰主张的各种损失认定如下：医疗费27508.61元,关于平安公司抗辩，对两原告在同一交通事故中受伤乘坐一辆救护车到医院治疗，两人均开具120救护车费，明显不合理，对于重复的部分255元，我公司不予认可问题。经查，事故发生后，两原告同坐一辆救护车到医院救治，120在开具收费单据时，分别给两原告出具收款单据，分别为255元，符合有关规定，本院依法予以认定。被告平安公司的抗辩，理由不当不予采纳；住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；关于陈兆杰主张的误工费28231.2元问题，根据陈兆杰提供的农村土地承包经营权证证明其从事农业生产的实际情况，结合本案原告陈兆杰已过60周岁，误工损失应调整为9450元[70元/天×135天]；护理费100元/天×45天=4500元；残疾赔偿金54484元/年×17年×20%=185245.6元；关于陈兆杰主张的被扶养人生活费8816.5元的问题，虽平安公司对村委出具的被抚养人证明真实性因无经办人和负责人签字，不符合法律规定，不予认可，主张应由公安户籍部门出具为由提出抗辩。本院经审查，结合原告提供的户籍信息，能够证明被抚养人生育子女状况。因此，平安公司的该抗辩，理由不当，本院不予采信，原告主张、事实成立，本院予以认定；鉴定费2080元、精神抚慰金2000元予以认定；交通费500元本院酌情支持300元；以上陈兆杰损失共计242200.71元。吴翠美主张的各种损失认定如下：医疗费20833.25元；住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；护理费100元/天×23天=2300元；关于吴翠美主张的误工费209.12元/天×60天=12547.2元的问题，被告平安公司提出抗辩，对吴翠美住院病历出院医嘱，建议吴翠美休息2个月有异议，主张吴翠美是否实际休息2个月无法确认，且未经鉴定机构鉴定，对吴翠美主张误工期限不予认可。本院认为，根据原告提供的病历记载，出院医嘱建议吴翠美休息2个月，结合吴翠美住院23天的事实及提供农村土地承包经营权证证明其从事农业生产的实际情况，结合本案原告吴翠美已过60周岁，本院酌情支持吴翠美误工费为4200元[70元/天×60天]；交通费500元本院酌情支持300元；共计29933.25元。综上，本院依法核定陈兆杰合理损失为医疗费27508.61元、住院伙食补助费2300元、鉴定费2080元、护理费为4500元、误工费9450元、残疾赔偿金185245.6元、被抚养人生活费8816.5元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，共计242200.71元；吴翠美合理损失医疗费20833.25元；住院伙食补助费2300元；护理费2300元；误工费4200元；交通费300元；共计29933.25元。两原告损失共计：272133.96元。被告于开豪所有的鲁Ｂ×××**轿车在平安公司投保交强险、商业三者险。应在交强险范围内赔付原告陈兆杰理赔款120000元，在商业三者险范围内赔付原告陈兆杰、吴翠美理赔款152133.96元（122200.71+29933.25）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围赔偿原告陈兆杰各项经济损失共计120000元（汇入原告陈兆杰在青岛农商银行即墨华山支行,帐号为********账户中）;二、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围赔偿原告陈兆杰各项经济损失共计122200.71元（汇入原告陈兆杰在青岛农商银行即墨华山支行,帐号为********账户中）;三、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围赔偿原告吴翠美各项经济损失共计29933.25元（汇入原告吴翠美在青岛农商银行即墨华山支行,帐号为********账户中）;四、驳回原告陈兆杰、吴翠美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2947元，由原告陈兆杰负担327元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担2620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  杨涛二〇二〇年十月二十三日书记员  周雯