湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0192民初3046号原告：余道华，男，汉族，1966年1月2日出生，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：李沁，湖北顺鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雪钰，湖北顺鹏律师事务所实习律师。被告：张远明，男，汉族，1979年4月23日出生，住重庆市云阳县，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住，住所地：湖北省武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心****/div>负责人：陈皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亮，男，该公司员工。原告余道华诉被告张远明、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员杜厚胜适用简易程序，于2020年8月10日公开进行了审理。原告余道华及其委托诉讼代理人李沁，被告张远明，被告人保公司的委托诉讼代理人邓兴旺，第三人紫金公司的委托诉讼代理人丁亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余道华向本院提出诉讼请求：1、判令第二被告对原告的交通事故损失203045.75元（其中医疗费41620.75元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1900元、营养费6000元、残疾赔偿金68910元、护理费13500元、残疾辅助器具费150元、交通费950元、误工费59250元、精神损害抚慰金5000元、电动车维修费485元、法医鉴定费2280元）在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；2、判令被告张远明对原告超出保险赔偿限额部分的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更其第一项诉讼请求总额为209337.75元，其中：残疾赔偿金变更为75202元，其他赔偿项目及金额不变。事实与理由：2019年5月27日17时40分，被告张远明驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号小型客车沿青王路由北向南行驶，行至青王公路裕锦花园小区门前路段，遇原告驾驶鄂武汉CF6597电动自行车同向行驶，被告张远明向右变更车道时，其所驾驶车辆与原告所驾车辆发生相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故由武汉市公安局东湖生态旅游风景区交通大队调查，认定被告张远明负事故全部责任，原告余道华无责任。鄂Ａ×××**号小型汽车由被告张远明驾驶所有，并在被告人保公司投保了交强险和商业险。原告为维护原告合法权益诉至法院，要求判如所请。被告张远明辩称：我方在事故中垫付13253元，要求一并处理；二、车辆在被告人保公司投保了交强险和50万元商业三者险，含不计免赔。被告人保公司辩称：一、对事故事实和责任划分无异议；二、涉案车辆在我司投保交强险和50万元三者险，含不计免赔，愿意依法依约在保险范围内赔偿原告的经济损失；三、人保公司已垫付10000元，本案诉讼费及鉴定费、非医保用药费用不属于保险赔偿范围，我司不同意承担。第三人紫金公司辩称：本次事故发生后，我司根据道路交通事故救助基金管理规定为原告余道华垫付25000元医疗费，我司要求该费用直接向我司支付。本案相关情况一、审理查明的事实如下：（一）事故发生概况：2019年5月29日17时40分，被告张远明（持准驾C1驾驶证）驾驶本人名下的鄂Ａ×××**小型普通客车沿青王路由北至南行驶，行至青王路××小区门前路段，遇余道华驾驶武汉CF6597电动自行车同向行驶，张远明驾车向右侧变更车道时，其所驾车与余道华所驾车相撞，造成两车受损，余道华受伤。经武汉市公安局东湖生态旅游风景区交通大队认定，被告张远明承担全部责任，原告余道华不承担责任。（二）车辆投保情况：被告张远明驾驶的鄂Ａ×××**号小型普通客车在被告人保公司投保了交强险及50万元的商业三者险，并约定了不计免赔。（三）原告余道华的伤情：事故发生后，原告余道华在华润武钢总医院住院治疗19天（2019年5月29日至2019年6月17日）。出院诊断为：膝内侧半月板桶柄状撕裂（右）、膝关节前十字韧带损伤（右）、膝关节外侧副韧带损伤（右）、闭合性胫骨平台骨折（右）、膝关节积血（右）、在小腿水平的前部肌群的肌肉和肌腱损伤（右）。出院医嘱：1.嘱其继续行康复训练，术后6周，也就是目前出院后4周禁忌负重下地活动，后续1月后复诊；2.注意休息，建休3月，加强营养。为治疗，原告支付医疗费41620.75元。（四）鉴定情况：受原告余道华委托，湖北中真司法鉴定所于2019年10月23日出具法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人余道华的损伤评定为十级伤残；后期治疗费3000元（或据实赔付）；误工期为伤后150日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日。为鉴定，原告余道华支付鉴定费2280元。二、有争议的事实及举证情况：（一）原告余道华的误工情况：原告余道华提交武汉钢铁有限供公司人员临时出入证、焊接与热切割作业特种作业操作证、锅炉原理容器管道焊接作业人员证、湖北帅程机电设备检修工程有限公司及该公司开具的误工证明（记载兹有我单位员工余道华，性别男，身份证号码：，职业：氩电焊工，该员工自2018年11月8日到我单位工作至今，该员工因2019年5月29日发生交通事故受伤住院，一直未到单位上班，处于请假期间，我单位未给其发放请假期间工资。该员工在职期间每月工资为11850元等内容）、银行流水拟证明按照11850元/月计算其误工损失，对此被告方认为出入证、特种作业人员证需要核实原件，对误工证明有异议，应当提供劳动合同、社保记录、完税证明等予以佐证，营业执照、银行流水的真实性无异议，对热切割证无异议，但不能达到证明原告月工资11850元的证明目的。（二）关于被告人保公司认为原告余道华提交的鉴定意见书中误工时间和护理时间过长，经当庭询问，其表示不申请重新鉴定。三、其他需要说明的情况：（一）经各方当事人核算确认，被告张远明在本次事故中垫付13253元，被告人保公司在本案垫付10000元，第三人紫金公司在本案中垫付25000元。（二）本案中人保公司提出需要扣除非医保用药，但未提交任何证据予以佐证。判决结果被告张远明驾车与原告余道华发生交通事故，根据事故情形，交警部门认定被告张远明负事故全部责任、原告余道华无责任并无不当，本院予以确认。原告余道华的损失，首先由被告人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告张远明一方赔偿，并由被告人保公司依照商业三者险约定赔偿，仍有不足的，由被告张远明赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条等规定，对原告余道华的损失认定如下：医疗费，据实计算为41620.75元。后续治疗费，据鉴定意见计算为3000元。住院伙食补助费，按50元/天，计算19天，为950元。营养费，据伤情、鉴定意见等酌定3000元。残疾赔偿金，结合原告余道华提交的相应证据，按2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入37601元/年计算20年，原告余道华伤残等级为十级，经计算为75202元（37601元/年×20年×10%）。护理费，结合原告的伤情确有护理必要，据鉴定意见需护理90天，按2020年度湖北省居民服务、修理和其他服务业平均工资42677元/年计算为10523.10元（42677元/年÷365天/年×90天）。残疾辅助器具费，据票据为150元。交通费，结合原告伤情及住院天数，酌定400元。误工费，原告余道华提交的证据不足说明其伤前收入水平，但考虑其劳动能力状况和因伤误工必然发生损失的情况，酌情按2020年度湖北省制造业人均年平均工资收入54338元/年计算至定残前一日为147日，据鉴定意见书计算150天为21884.08元（54338元/年÷365天×147日）。精神抚慰金，酌定2000元。电动车维修费，据票据计算485元。鉴定费，据票据计算2280元。原告余道华主张高于本院认定的部分，于法无据，本院不予支持。上述损失合计161494.93元，除鉴定费2280元外，被告人保公司在交强险限额内赔偿120485元（10000元＋110000元＋485元），在商业险范围内赔偿38729.93元（161494.93元-120485元-2280元），被告人保公司已经垫付10000元，故在本案中还需赔付149214.93元（120485＋38729.93元-10000元）。因被告张远明垫付了13253元，扣除其应负担的诉讼费2173元及鉴定费2280元后，剩余8800元应予返还；第三人紫金公司垫付了25000元，应予返还。为减轻当事人诉累，此款从被告人保公司向余道华赔付的款项中扣除。综上，被告人保公司还需向紫金公司返还25000元，向原告余道华赔偿115414.93元（149214.93元-8800元-25000元）。综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向原告余道华赔偿115414.93元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向被告张远明支付8800元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司支付25000元；四、驳回原告余道华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2173元（已减半收取），由被告张远明负担（此款原告余道华已预交，被告张远明应负担部分已计入上述判项，无需另付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜厚胜二〇二〇年十月十二日书记员  颜晓霞