河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3728号原告：董书清，女，汉族，1962年6月14日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：王强，河南以德律师事务所律师，一般代理。委托代理人：何德育，河南以德律师事务所律师，一般代理。被告：邹丹，女，汉族，1992年8月29日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：李国美，女，汉族，1970年5月5日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。营业场所：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼。负责人：安建伟，系该公司总经理。委托代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师，特别授权。原告董书清与被告邹丹、被告李国美、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董书清的委托代理人王强、何德育，被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人吴文豹到庭参加诉讼，被告邹丹、李国美经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董书清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告治疗费等各项费用合计373821.66元；2、判令中国平安财产保险股份有限公司在保险限额内赔偿原告损失；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日18时30分，被告邹丹驾驶登记在李国美名下的豫Ｓ×××**号小型轿车行驶至游河××移民××国道与迎宾大道交叉口100米处，将同向行走的原告董书清撞伤，后董书清被送往信阳市中心医院救治，住院24天，诊断为：1、右肱骨骨折；2、右侧胫腓骨骨折；3、左小腿皮肤撕裂伤；4、右足第2趾骨骨折；5、闭合性颅脑损伤；6、右侧肩胛骨骨折；7、右侧第2肋骨骨折；8、全身多处皮肤挫伤。被告李国美在中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业险险种。此次交通事故发生后，经交警认定，邹丹承担此次交通事故的全部责任。被告邹丹、李国美未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，事故车辆驾驶证、行驶证等证件齐全，且各项证件年检均符合规定，在无免赔的情况下，保险公司可在保险责任范围内承担保险责任。交强险是按限额分项，其中医疗费一万元包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、整容费，合计超过一万元部分，不属于交强险的赔偿范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条、《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条、第二十一条及《机动车第三者责任保险条款》第二十七条第二款之规定，对于原告医疗费保险赔偿，被告保险公司仅按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，即原告医疗费用应当扣除20%的非医保用药。原告的诉求赔偿标准过高，事故认定书存在异议，出院后的门诊票据与本案无关联，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。原告住院病历没有要求原告辅助器具，辅助器具发票时间2020年5月8日，与本案无关联。鉴定报告系原告单方委托，鉴定结论与原告伤情不符，申请重新鉴定，误工没有证据证明，交通费发票不是原告本人，误工期限、护理期限有误，护理费不应另外计算。保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接性损失。经审理查明，2019年10月11日，被告邹丹登记在被告李国美名下的豫Ｓ×××**号轿车行驶至游河乡××国道与迎宾大道交叉口南100米处时，与行人原告董书清发生碰撞，致原告董书清受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告邹丹负事故全部责任，原告董书清无责任。事故发生后，原告董书清被送往信阳市中心医院治疗，经诊断伤情为：右肱骨骨折、左侧胫腓骨折等，共住院24天，花费医疗费101759.06元。出院证健康指导：全休三个月，院外陪护一人。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托信阳明德法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2020年4月15日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告董书清右肱骨近端骨折评定为九级伤残左侧胫腓骨远端骨折评定为十级伤残，原告董书清支付鉴定费700元。原告董书清事故发生前在信阳书清实业有限公司工作，担任后勤主管。另查明，被告李国美所有的豫Ｓ×××**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保的有交强险和商业险（第三者责任险保额50万元），事故发生在保险合同有效期内。以上事实有交通事故认定书、《司法鉴定意见书》、住院病历、医疗发票、营业执照、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定原告董书清无责任，被告邹丹负全部责任，故被告邹丹承担事故的全部民事责任。原告请求残疾赔偿金系数按照30%计算，因原告的伤情为一处九级，一处十级，按照法律规定，本院认定按21%计算。原告请求精神抚慰金按照20000元计算，根据原告董书清的伤情，本院认定精神抚慰金为10000元。原告董书清请求误工费按照交通运输业行业标准计算，本院依据原告提供的营业执照，经营范围种类多，无法认定均是从事交通运输行业，结合其经营范围，本院认定误工费每天按照170元计算。原告请求被告邹丹、李国美共同承担赔偿责任，但未提供被告李国美在该起交通事故中存在过错，故本院对原告董书清要求被告李国美承担民事责任的诉求不予支持。被告保险公司庭后提交重新鉴定的申请，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由,根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，原告的伤残鉴定系信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队对外委托第三方评估机构依法作出，而非原告自行单方委托，虽然被告保险公司提出了重新进行司法鉴定的申请，但是未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第三款之规定，对被告保险公司申请重新鉴定的申请不予准许。结合本案实际情况，原告董书清实际损失计算如下：1，医疗费：101759.06元；2，误工费：170元/天×114天=19380元；3，护理费：14250元；4，住院伙食补助费：50元/天×24天=1200元；5，营养费：20元/天×24天=480元；6，残疾赔偿金：34200.97元/年×20年×21%=143644.07元；7，精神抚慰金：10000元；8，交通费：20元/天×24天=480元；9，鉴定费：700元；10：残疾辅助器具费：811.88元。以上损失共计：292705.01元。被告保险公司在交强险及商业险范围内向原告董书清支付理赔款292705.01元。被告邹丹、李国美未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告董书清支付保险理赔款292705.01元。驳回原告董书清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454元，由原告董书清负担595元，由被告邹丹负担2859元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十月二十一日书记员  王忠叶