江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初5916号原告：高素红，女，1978年8月3日出生，汉族，住扬州市万鸿城市。委托诉讼代理人：高春桃，扬州经济技术开发区九洲法律服务所法律工作者。被告：张小山，男，1975年1月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路**。负责人：谢小惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘平，该公司员工。原告高素红与被告张小山、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称紫金财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高素红委托诉讼代理人高春桃、被告张小山、被告紫金财险扬州公司委托诉讼代理人刘平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高素红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、施救费、财产损失等共计209798元。事实和理由：2019年1月22日，被告张小山驾驶苏Ｋ×××**小型面包车与高素红骑电动自行车（电动车后载11周岁的孙川）发生交通事故。扬州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书，认定张小山负此事故全部责任，高素红无责任。原告的伤情经鉴定构成伤残。肇事车辆在被告紫金财险扬州公司投保了交强险、20万元的商业三者险，不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告紫金财险扬州公司辩称，对事故的发生、事故责任认定、肇事车辆在我公司投保了交强险、20万元的商业三者险、不计免赔险、事故发生在保险期间内无异议。事故发生后，我公司在交强险限额垫付医疗费1万元、在商业险限额垫付医疗费14000元。我公司不承担鉴定费。对事故认定书、驾驶证、行驶证无异议。请法院认定医疗费数额，并应扣除10%的非医保用药。施救费是肇事机动车和原告电动车共同产生，根据市场行情，电动车施救费为40元。不认可误工证明的真实性，工资表内没有制表人的姓名及审批人姓名。原告应提供正规的电动车维修发票。认可营养费按照30元/天计算60天。认可住院伙食补助费。认可住院期间护理费按照80元/天计算，出院后按照50元/天计算。认可误工费按照3500元/月计算3个月。认可交通费300元。原告在整个治疗过程中只在第一次入院时对右膝关节半月板损伤进行了摄片，并在出院记录中记载右膝关节稍受限，之后的治疗均没有右膝关节的治疗，因此，原告右膝关节损伤并不重。在司法鉴定意见书中，原告右踝关节功能丧失48.3%，而根据相关规定，踝关节功能丧失50%以上方可达十级伤残，且在鉴定时，鉴定人员没有根据原告的伤情认真检测，偷换概念，根据相关规定，半月板损伤需进行手术后影响功能才构成十级伤残，而原告两次住院均未见半月板损伤治疗，因此，原告的伤情并不构成十级伤残，我公司申请对原告的伤情进行重新鉴定。被告张小山辩称，事故发生后，我垫付医疗费16327元（1万元+1000元+527元+4800元）、施救费340元（苏Ｋ×××**汽车、电动车）、电动车维修费850元。其他同意保险公司意见。当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故的发生、事故责任认定、肇事车辆在被告紫金财险扬州公司投保了交强险、20万元的商业三者险、不计免赔险、事故发生在保险期间内的事实均属实，本院予以确认。原告于2019年1月22日至扬州东方医院住院治疗，入院诊断“1、右内踝骨折；2、右股骨内侧踝骨折；3、右膝关节半月板损伤；4、全身多处软组织挫伤。”2019年1月28日行“右股骨内侧踝及右内踝骨折切开复位内固定术”，2019年2月22日出院，出院医嘱：“……加强右膝关节及右踝关节不负重情况下关节功能锻炼……”。原告于2019年12月16日至扬州东方医院住院治疗，2019年12月17日行“右内踝骨折内固定物取出术”，2019年12月20日出院。2020年7月10日，扬州市邗江邗上新潮文具商行出具证明：“兹有高素红在我店从事营业员工作，月平均收入4700元，2019年1月份因其发生交通事故受伤至今未上班，我店停发一切工资待遇。”经原告申请、本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2020年6月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人高素红右股骨内侧踝骨折、右膝关节半月板损伤、右内踝骨折，遗有右膝关节功能丧失31.0%，构成十级伤残。建议其伤后误工期210日、护理期90日、营养期90日。”事故发生后，被告紫金财险扬州公司垫付医疗费24000元，被告张小山垫付医疗费16327元（1万元+1000元+527元+4800元）、施救费340元（苏Ｋ×××**汽车、电动车）、电动车维修费850元。本案争议焦点为：原告因本起交通事故造成了哪些损失？针对争议焦点，本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、根据原告提供的7张医疗费票据，医疗费共37454.4元，有票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费1400元（40元/天×35天），原告主张正确，本院予以支持；3、营养费2700元（30元/天×90天），原告主张正确，本院予以支持；4、护理费7634元（4884元+50元/天×55天），原告主张正确，本院予以支持；5、误工费32900元（4700元/月×7个月），原告提供的证据不足以证明其具体误工损失，本院酌定误工费为31591元（按2018年度江苏城镇私营单位就业人员平均工资54161元/年计算210日）；6、残疾赔偿金104920元[（2019年度江苏省居民人均工资性收入23836元/年+2019年度江苏省居民人均经营净收入5636元/年）×2019年度江苏省平均负担系数1.78×20年×10%]，被告紫金财险扬州公司对伤残等级有异议，并申请重新鉴定，本院认为，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11)的规定，四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上，构成十级伤残，而原告遗有右膝关节功能丧失31.0%，故构成十级伤残。被告主张鉴定人员在检测时任由原告摆放关节、随意测量并无依据，其重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，故本院对被告紫金财险扬州公司主张不予采纳。原告主张正确，本院予以支持；7、精神抚慰金5000元，原告主张正确，本院予以支持；8、鉴定费2100元，有票据为证，原告主张正确，本院予以支持；9、交通费500元，原告主张过高，本院酌定交通费为400元；10、施救费340元，该费用系苏Ｋ×××**汽车与电动车共同产生，根据市场行情，本院酌定电动车施救费为50元；11、电动车维修费850元，原告主张正确，本院予以支持。上述原告的损失共计191399.4元。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因张小山承担此事故全部责任，高素红无责任，肇事车辆在被告紫金财险扬州公司投保了交强险、20万元的商业三者险、不计免赔险、事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告紫金财险扬州公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，应由被告紫金财险扬州公司在商业三者险限额内赔偿。本院确认的原告各项损失，应由被告紫金财险扬州公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，因紫金财险扬州公司已经垫付24000元，故紫金财险扬州公司尚需赔偿原告167399.4元。因被告张小山垫付17227元，原告应于收到保险赔偿款的同时返还被告张小山17227元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高素红167399.4元；二、原告高素红应于收到上述保险赔偿款的同时返还被告张小山17227元；三、驳回原告高素红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取724元，由原告高素红负担224元，由被告张小山负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇二〇年十月十六日法官助理  胡珍玉书 记 员  王忠云