广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28283号原告：东莞市友房置业有限公司，住所地：东莞市***，统一社会信用代码：91441900MA4X5N8T2L。法定代表人:王乙伊。委托诉讼代理人：黄珊，广东润广律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎瑞欣，广东润广律师事务所实习律师。被告：夏坚成，男，1998年4月23日出生，汉族，身份证住址：广东省肇庆市高要区************队，公民身份号码：441************038。被告：夏锦容，男，1965年7月14日出生，汉族，身份证住址：广东省肇庆市高要区************队，公民身份号码：441************017。原告东莞市友房置业有限公司诉被告夏坚成、夏锦容民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人黄珊、黎瑞欣到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告夏坚成向原告偿还借款本金105000元及相应利息（以140000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的4倍自2019年4月30日起计算至2019年8月19日止的利息为8460.67元；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年8月20日起计至欠款全部清偿完毕之日止，暂计至2020年5月19日止的利息为19743.11元，合计28203.78元，扣除被告夏坚成已支付的利息5907元，剩余未缴纳利息为22296.78元，具体明细详见附表）二、判令被告夏坚成承担本案原告律师费8000元；三、判令被告夏锦容对上述借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任；四、判令本案诉讼费用由二被告承担。两被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状或证据。本院基于审理查明的事实认定：本案为民间借贷纠纷。原告举证《借款协议》、《委托付款协议》、《借款借据》、《商品房买卖合同（预售）》、收款收据、催款通知书（复印件）及EMS全球邮政特快专递详情单、中国工商银行网上银行电子回单（网上银行打印件）《委托代理合同》、广东增值税专用发票（律师费）、东莞农村商业银行电子回单（网上银行打印件），反映如下事实：2019年4月30日，原告作为出借人（甲方）、被告夏坚成作为借款人（乙方）、被告夏锦容作为保证人（丙方），三方签订一份《借款协议》，协议约定:第一条，乙方向甲方借款140000元整；第二条，乙方向甲方借款用于购买肇庆市端州区；第三条，1、借款期限为签订协议之日起至2021年03月31日，借款分四期还清，利息每年按年利率10%执行：第一期，乙方须于2019年9月30日前还款35000元，第二期，乙方须于2020年3月31日前还款35000元，第三期，乙方须于2020年9月30日前还款35000元，第四期，乙方须于2021年3月31日前还款35000元；2、乙方按前款约定时间和金额还款的，每期按半年还一次，甲方同意按年利率10%收取利息；3、乙方必须严格按照协议约定的期限归还每期借款，如果出现任何一期未能如期如数还款的，则乙方需在催款通知发出后30日内，一次性偿还全部借款本金及利息，利息以全部借款本金为基数计算，按中国人民银行同期贷款利率的4倍从签订本协议之日起计至全部借款付清之日止；4、……；5、……；的借款额向甲方承担连带责任保证，……；2、乙方在本协议约定还款期限内出现任何一期未能如期如数还款的，甲方有权单独要求乙方或丙方偿还当期或全部借款及利息，……；第六条，任何一方违反本协议约定的，除承担本协议其他条款约定的义务外，还应赔偿守约方全部损失（全部损失包括但不限于律师费、诉讼费等）；等等。同日，原告与被告夏坚成签订《委托付款协议》，约定被告夏坚成委托原告代为向肇庆市锦绣山河房地产开发有限公司支付购房款140000元。当天，原告如约代被告夏坚成向肇庆市锦绣山河房地产开发有限公司支付了140000元，并由肇庆市锦绣山河房地产开发有限公司出具收款收据确认收到被告夏坚成的购房首期款140000元。同一天，被告夏坚成亦向原告出具借款借据，确认收到原告借款140000元。2019年9月29日，被告夏坚成向原告转账支付40907元，用于返还《借款协议》约定的第一期本金35000元和相应利息5907元。原告主张：被告此后就再没有向原告归还过款项。原告还主张：因被告逾期还款构成违约，故原告起诉本案予以解决，原告因起诉本案支出律师费8000元，并有《委托代理合同》、律师费转账凭证和发票予以证明。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉主张，也没有提交书面答辩状或证据予以反驳，视为两被告放弃抗辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由两被告承担，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。原告举证的证据已形成完整的证据链足以证明被告夏坚成向原告借款140000元用于购房的事实，本院对此予以认定。被告夏坚成作为借款人，其并未举证证明还款情况，依法应承担举证不能的不利后果，结合原告的举证，本院依法采信原告主张，认定被告夏坚成借款后只归还了第一期本金35000元和利息5907元。双方在《借款协议》中约定的分期还款期限已经届满，原告诉请被告夏坚成归还尚欠借款本金105000元合法有理，本院予以支持。被告夏坚成逾期还款构成违约，根据《借款协议》第三条第3点约定，并结合案涉借款的还款情况，被告夏坚成应向原告支付利息如下：1、以140000元为本金，从2019年4月30日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至2019年9月28日止；2、以105000元为本金，从2019年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际清偿之日止；上述利息总额须扣减已付利息5907元。对原告超出上述认定范围的利息请求，本院予以驳回。原告诉请被告夏坚成支付律师费8000元，有相应证据予以证明并有《借款协议》第六条的约定依据，本院依法予以支持。被告夏锦容作为保证人在案涉《借款协议》中签名和捺印，并承诺对案涉借款债务承担连带责任保证，本院依法予以认定。双方并未约定保证期间，原告在分期还款期限内以被告逾期还款为由向被告夏锦容主张保证责任，有合法依据，本院予以支持，被告夏锦容应对上述认定的借款本金、利息和律师费债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告夏坚成于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市友房置业有限公司偿还尚欠借款本金105000元。二、限被告夏坚成于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市友房置业有限公司支付利息如下：1、以140000元为本金，从2019年4月30日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至2019年9月28日止；2、以105000元为本金，从2019年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至借款实际清偿之日止；上述利息总额须扣减已付利息5907元。三、限被告夏坚成于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市友房置业有限公司支付律师费8000元。四、被告夏锦容对本判决第一至第三判项所确定的债务承担连带清偿责任。五、驳回原告东莞市友房置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1502.97元（已由原告预交），由原告承担193.66元，被告承担1309.31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周敬棠二〇二〇年十月二十九日书记员  王晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。