四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初2114号 原告：水富县富达水泥有限责任公司，住所地云南省昭通市水富县云富街道办事处五和社。 法定代表人：范世伟，执行董事。 委托诉讼代理人：邓红全，云南华泰律师事务所律师。 被告：李安琳，女，1983年2月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告水富县富达水泥有限责任公司与被告李安琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水富县富达水泥有限责任公司的委托诉讼代理人邓红全到庭参加诉讼，被告李安琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告水富县富达水泥有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告水泥款297,107元、资金占用利息83,958元，共计381,065元，并自2017年1月1日起以381,065元为基数按月利率3%支付原告资金占用利息至付清为止，利随本清；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在2012年6月至2014年12月期间陆续向原告购买了水泥。双方于2017年1月3日对账，并出具《对账单》一张。对账单载明：被告尚欠原告水泥款297,107.5元。后来双方又于2018年4月11日再次结算，结算金额为水泥款297,107.5元、资金占用利息106,958元（截止2016年12月31日），共计404,065.5元，扣除已支付的资金占用利息23,000元后，被告仍欠原告水泥款及资金占用利息共计381,065元。同时，被告承诺：于2018年5月30日前付100,000元，于2018年12月31日前付清剩余款项；如逾期未付，则从2017年1月1日起以381,065元为基数按月利率3%支付原告资金占用利息至付清为止，并出具《还款计划》一张。付款期限届满后，经原告多次催收，至今无果。 被告李安琳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告属水泥生产、销售商，被告是水泥经销商，2012年6月至2014年12月期间，被告在原告处购买水泥。原告提交的对账单载明“客户李安琳（身份证号码：510322198302××××）委托川Ｃ1××××、川Ｃ1××××、川Ｃ1××××、川Ｃ4××××、川Ｃ1××××、川Ｋ3××××、川Ｋ0××××、渝Ｂ7××××等车辆自2012年6月至2013年2月在我公司拉水泥，截止2014年12月李安琳共收到水富县富达水泥有限责任公司水泥6842.2吨，已支付货款1365972元，尚欠水富县富达水泥有限责任公司货款297107.5元（贰拾玖万柒仟壹佰零柒元五角正），数据无误：李安琳，日期：2017.1.3”。2018年4月11日，被告向原告出具了一张还款计划，载明“我因欠富达水泥货款￥297107.5元，现自2014年12月-2016年12月我自愿按1.5%支付资金占用费￥106958元，现已还利息￥23000元（大写：贰万叁仟元整），并承诺还款计划如下：2018年5月30日前支付￥100000元（大写：壹拾万元整），2018年12月31日前支付剩余全部欠款，直至还清本息为止，￥381065元（大写：叁拾捌万壹仟零陆拾伍元），以上承诺如不能兑现，除偿还本金外，前述资金占用费按总金额￥381065元每月3%计算（2017年-2018年两年），并自愿接受任何经济及法律处罚。欠款人：李安琳，2018.4.11”。 上述事实，有原告提交的原告营业执照复印件、被告身份证复印件，《对账单》原件、《还款计划》原件、水富县富达水泥有限责任公司产品货运单复印件（4页）、水泥销售台账复印件（6页）等证据予以证明并在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，虽然原、被告未签订书面的买卖合同，但根据原告举示的产品货运单、《对账单》、《还款计划》等证据，足以认定原告与被告之间买卖合同关系成立以及被告拖欠原告货款297,107.5元的事实。原告交付了货物，被告应当按约履行支付价款的义务，原告向被告主张支付水泥款297,107元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的请求，被告向原告出具的《还款计划》明确约定了资金占用费支付标准：2014年12月-2016年12月按1.5%支付，如不能按照《还款计划》偿还，除偿还本金外，前述资金占用费按总金额￥381,065元每月3%计算（2017年-2018年两年），本院认为，利息属于原告因被告未按约付款造成的损失，原告要求被告支付利息，性质是属于要求被告赔偿损失，但赔偿额，应以实际损失为限。2014年12月-2016年12月的利息，原、被告已经按月利率1.5%的约定进行结算并支付了利息23,000元，尚欠利息83,958元，但，2017年1月1日之后的利息，每月3%的利息约定支付标准过高，可以实欠货款297,107元为基数，按照月息1.5%计算至货款付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告李安琳在本判决生效后五日内支付原告水富县富达水泥有限责任公司货款297,107元。 二、限被告李安琳在本判决生效之日起五日内向原告水富县富达水泥有限责任公司支付资金占用利息（截止2016年12月的利息为83,958元，之后的利息计算方法：以货款297,107元为基数，从2017年1月1日始至本判决确定的货款本金给付之日止，按月利率1.5%计算。若未按本判决确定的货款本金给付之日给付本金，上述利息计算至货款付清之日止）。 三、驳回原告水富县富达水泥有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,016元，减半收取计3,508元，由被告李安琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  潘正持 二〇二〇年十月十四日 书记员  郭万羽 附相关法条： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。