北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初21522号原告：林立斌，男，1989年7月20日出生，汉族，漫画家，住广东省中山市**。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。被告：龙海汽车销售集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区城乡路**。法定代表人：袁永庆。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**扩）N-l、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长、总经理。原告林立斌与被告龙海汽车销售集团股份有限公司（以下简称龙海汽车公司）、被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦创科公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林立斌的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告龙海汽车公司经本院传票送达，未到庭参与庭审，本院依法缺席审理，被告微梦创科公司经本院合法传唤申请缺席审理，并提交了书面答辩意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林立斌向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告停止侵权，在侵权微博“龙海汽车”首页置顶位置、《中国青年报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明消除影响；2.判令被告龙海汽车公司赔偿原告经济损失8000元及律师费1500元、公证费500元。事实与理由：原告是知名漫画家、插画师。被告龙海汽车公司未经许可在其新浪微博平台上以原发形式发布原告作品。被告龙海汽车公司系商业主体，新浪微博是其广告宣传平台，其通过发布微博，将原告作品与其商业活动贴切、形象的结合在一起，获取客户关注，增加粉丝量，增加宣传力度和品牌声誉，进行广告宣传，以此获取巨大的商业利益。被告龙海汽车公司使用原告作品，未署名原告，反而标注自己微博名称水印（水印本身就是一种版权标志），未支付费用，并对原告作品进行修改，严重侵犯了原告依法享有的作品署名权、修改权、信息网络传播权等多项权益。侵权官方微博是经被告微梦创科公司认证和管理的。微梦创科公司作为侵权网站的管理者和服务者，未尽审查义务，造成涉案微博广泛流传，应当对本案侵权行为承担审查、停止侵权法律责任。庭审中，因被告龙海汽车公司、微梦创科公司已删除涉案侵权作品，原告撤回其要求判令二被告停止侵权的诉请，原告明确被告侵犯原告的署名权与信息网络传播权。被告龙海汽车公司缺席庭审，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃当庭答辩的权利。被告微梦创科公司提交书面答辩意见：1.被告在本案中属于提供空间储存服务的网络服务提供者，在本案中无任何主观过错。涉案图片并非位于微博平台的显著位置，被告对涉案图片也未进行过任何编辑、整理或推荐，对涉案图片的发布与存在不构成明知或应知；2.对于涉案微博中的图片，原告并未事先通知被告要求删除，被告亦应因此而免责；3.涉案图片已不存在。本案中，被告在收悉相关材料后对原告所称侵权图片，进行了仔细查找与核实，涉案图片已删除，故原告针对被告诉求，已无事实基础；且被告作为网络服务提供商，只承担经过通知后删除的责任，故被告无须承担责任。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院认定事实如下：原告林立斌微博昵称“林大B”，微博认证说明“微漫画平台认证作者，代表作《我和我的小伙伴们都惊呆了》”。原告为证明其著作权，还提交了涉案图片电子版，电子版属性显示拍摄时间为2014年4月10日，尺寸为740*767。2017年12月11日，原告林立斌通过河南省许昌市汉魏公证处进行公证，微博账号“龙海汽车”在2014年1月13日发布微博，配图使用了涉案图片，该微博账号有蓝V认证为“黑龙江龙海汽车销售有限公司官方微博”。经查询，被告于2017年5月22日由前述名称变更为现名称。庭审中，为证明其维权费用支出，原告提交了数额为600元的公证费发票，并明确包括20个侵权微博的公证。另查明，该微博账号现已不存在。以上事实，有源文件及属性截图、公证书、微博页面截图、公证费发票及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：本案被告龙海汽车公司经本院有效送达，未到庭参与庭审，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。被告微梦创科公司经本院合法传唤申请缺席审理，并提交了书面答辩意见，本院依法缺席审理并判决。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案原告林立斌提交涉案作品源文件，在无相反证据的情况下，可以认定原告系涉案图片的著作权人，有权提起本案诉讼。原告提交证据证明被告龙海汽车公司在未经原告许可的情况下，使用涉案图片作为其官方微博的配图，该行为已构成侵权，应依法承担侵权责任。原告要求被告龙海汽车公司赔礼道歉、赔偿损失，于法有据，本院予以支持。因涉案微博“龙海汽车”已不存在，关于赔礼道歉的方式，本院考虑被告侵权方式、侵权后果、影响范围等因素确定。关于被告龙海汽车公司应赔偿数额，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告龙海汽车公司的违法所得，故本院综合考虑涉案图片的创作方式、市场价值、被告龙海汽车公司微博粉丝数量及宣传使用方式等因素，酌情确定赔偿数额为800元。原告林立斌还主张律师费、公证费等维权费用，关于律师费，其未提交相应证据，本院不予支持，关于公证费，本案为批量公证中的一起，故对公证费用酌定为30元。关于被告微梦创科公司是否应承担责任的问题。根据《侵权责任法》第三十六条规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。可见，网络服务提供者对侵权行为存在主观过错的情形包括接到被侵权人通知后未及时采取必要措施、网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人权益而未采取必要措施等。本案被告微梦创科公司作为经营微博信息存储空间的网络服务提供者，不负有对网络用户上传的作品进行事先审查、监控的义务。原告未提交证据证明其已通知被告微梦创科公司要求删除涉案图片，故原告要求被告微梦创科公司承担侵权责任，无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙海汽车销售集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内对侵害原告林立斌著作权一事向原告林立斌书面致歉，致歉内容须经本院审核。如逾期未履行上述义务，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，刊登费用由龙海汽车销售集团股份有限公司承担；二、被告龙海汽车销售集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林立斌经济损失800元；三、被告龙海汽车销售集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林立斌维权合理费用30元；四、驳回原告林立斌的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告龙海汽车销售集团股份有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后七日内支付给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 崔璐二〇二〇年十月二十七日法官助理 潘昌书 记 员 王珊