甘肃省天水市麦积区人民法院   民事判决书   （2020）甘0503民初2839号   原告：冯某，住甘肃省天水市。   被告：赵某，住甘肃省天水市。   被告：杨某1，住甘肃省天水市。   被告：杨某2，住甘肃省天水市。   原告冯某诉被告赵某、杨某1、杨某2健康权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某，被告赵某、杨某1、杨某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告冯某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告共同向原告支付27631.76元（医疗费12466.01元、误工费3079.89元、护理费4685.86元、住院伙食补助费2000元、营养费400元、精神损害抚慰金5000元）；2.本案案件受理费由被告方承担。事实和理由：2020年4月6日上午,三被告共同殴打原告，致使原告身体多处受伤，当日11点53分120救护车将原告送到天水市第二人民医院急诊室，原告入院时的病史为2小时前被他人打伤，急诊科住院两天后，4月8日转入神经外科住院治疗12天，出院诊断为头部内伤病（气滞血瘀症）、脑震荡、右颞部头皮血肿、右眼球挫伤、右眼睑软组织挫伤、面部多处皮肤浅表裂伤、多发软组织损伤（右面部、左肋部、腰部）、双侧额部硬膜下积液、肋骨骨折（左侧第6前肋外板区）。2020年4月20日，因医院对住院天数有限制，原告身体并未痊愈而出院，出院后原告感觉身体不适，4月22日原告第二次住院，住院6天后于4月28日出院。原告住院期间被告从未看望过原告，也未支付过医药费，住院的医药费全部都是原告自行支付。2020年6月8日，天水市麦积区公安司法鉴定中心作出原告的伤情为轻微伤的鉴定意见通知书。2020年8月5日，天水市公安局麦积分局桥南派出所对原告和三被告分别作出行政处罚决定书。三被告共同殴打原告致使原告受伤的行为，不仅使原告身体遭受了伤害，精神上也受到了严重的创伤，被告应当向原告赔偿精神损害抚慰金，现原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。   被告赵某辩称，一、原告诉状陈述不属实。三被告打原告是因为2017年6月，原告来被告家说是给被告杨某2找兰州地铁上班的正式工作为由，从赵某处拿走现金5.5万元。2019年7月11日，兰州地铁开通却没有被告杨某2工作岗位，经过多方了解，被告才知道被骗了。此后近半年时间，被告一直联系不到原告，通过电话讨要钱财未果。2020年春节前，冯某表示5.5万元已经交付给委托找工作的人，不可能再退了。被告与冯某协商退款无果，双方多次发生争执。2020年4月6日早上，原告到被告家窗外辱骂被告，被告杨某2听不下去了才出去打了原告，之后被告赵某也出去扭打在一起。原告也打被告杨某2。随后被告杨某1回来看见杨某2被打，就打了原告，原告就躺地上不起来了。最后原告打了110报警，原、被告受伤都拍了照片。被告认为派出所出示的视频资料有问题，视频资料不全，当时双方发生斗殴后，被告杨某1打了原告一拳，原告就倒地不起，围观人拉他也不起来，被告看见原告躺在地上拿手机打了几个电话，他家人就来了，有个青年女性过去调监控去了。我认为这一切都是原告提前预计好的。二、原告诉讼请求的辩解意见。冯某在医院期间的全部医疗费用为12466元，其中西药2752元、CT和放射费3578元、化验费1248元、检查费819元、治疗费2638元、住院费582元、护理费330元、诊疗费402元、其他42元。以上费用明显看到，主要是检查费，也可以说原告对自己的身体做了全部检查与化验，这些费用应当由原告承担，不应由被告全部承担医疗费。希望原告的CT放射费用是否合理由法院帮被告找专家解答。关于误工费，不知道误的谁的工。关于护理费，冯某的伤是轻微伤能自由行动，在他住院期间被告就见过原告在院外活动，故原告不需要护理，请法院不予认可。关于住院期间的伙食补助费、营养费也不认可。对原告诉请的精神损害抚慰金不认可，是原告找到被告家主动要求给被告杨某2找工作的，但原告收取了被告5.5万元后并没有找到约定好的工作，给被告的精神造成极大的伤害。原告的行为完全是故意以语言行为挑动被告侵害再予以反击的，不应认定为防卫行为。故请法院不予支持原告的精神损害抚慰金的赔偿。   被告杨某1辩称，原告和被告妻子、女儿第一次打架时，被告杨某1不在场，具体情况不清楚。2020年4月6日早上被告杨某1去晨练，10点回来的时候看到被告家门口围了很多人，被告妻子和女儿过来给被告杨某1说明情况，原告就冲过来殴打被告女儿、妻子，被告杨某1看不下去就殴打了原告。因为小区改造地面不平，被告杨某1打原告的时候，他往后退就摔倒了。被告殴打他就是为了制止他不让他再打被告的妻子和女儿，只是在他脸上打了一拳。原告倒地后几个邻居去扶他起来，他就是不起来。然后原告就打电话叫来了几个人，其中一个女的说是去调取监控。之后110民警就来询问了情况，并给双方都拍了照片后就走了。第二次打架是原告先动手打被告妻子、女儿的，有监控视频。但是被告杨某1之后去派出所的时候这个视频没有了。被告对派出所调取的监控不认可，被告没有去医院，但是被告三人的伤情并不比原告的轻。被告杨某2在医院拍了片子，医生问是否住院因被告没有钱所以没有住院，只是在家休息了两个月。原、被告双方发生争执是因为原告说他可以给杨某2在兰州地铁找份正式工作，被告女儿之前在北京打工，原告妻子给杨某2电话说兰州地铁快要开通了让她赶快回来，杨某2就从北京回来了。等了好久没有消息，被告询问原告，但他一直没有明确回答。原告指示被告找地铁站的一个叫马伟的人，被告找马伟询问后马伟表示他没有权利安排别人上班，被告遂发现被骗了。因为杨某2找工作是原告主动找到被告要给被告帮忙，并收了被告的钱，但现在工作没有找到，被告找原告要钱，原告不给反而辱骂被告，才发生了这次纠纷。截止2020年4月6日，原告已经第四次到被告家里辱骂被告，是原告故意激怒被告和他打架。派出所同志出面调解过两次，因为原告要钱较多就没有达成协议。其他答辩意见与被告赵某一致。   被告杨某2辩称，原告诉状陈述不属实。是原告在2020年4月6日早上到被告家门口破口大骂，被告杨某2听不下去了才出去打他，不是被告无缘无故主动打他。被告只是想和原告心平气和的解决问题，把他收的帮被告找工作的钱要回来一点。这次纠纷是原告故意挑起事端发生斗殴为掩盖被告向原告要钱的事实。其他答辩意见与被告赵某、杨某1一致。   原告冯某为证明其主张，提交了如下证据材料：   1.手机短信截图打印件一份，是原告和被告赵某的短信聊天记录，拟证明被告赵某骂原告的事实；2.照片八张，拟证明三被告殴打原告的事实；3.U盘视频一份，是原、被告小区的监控录像，拟证明三被告殴打原告的事实；4.天水市第二人民医院急诊留观病历一份（1页）、2020年4月8日至20日住院病历一份（24页）、2020年4月22日至28日住院病历一份（9页），拟证明原告住院20天的事实；5.2020年4月6日至8日住院收费票据一张金额3650.04元、2020年4月8日至20日住院收费票据一张金额7180.39元、2020年4月22日至28日住院收费票据一张金额1565.58元，拟证明原告在天水市第二人民医院住院的事实；6.门诊收费票据三张金额共计70元，拟证明原告从医院复印病历支出的费用；7.受案回执一份，拟证明原告向公安机关报案，公安机关受案后给的回执；8.鉴定意见通知一份，拟证明公安机关受案后给原告发的鉴定通知；9.行政处罚决定书四份（一份原件三份复印件），拟证明公安机关对原告及三被告做出行政处罚。   经质证，被告赵某对证据1真实性无异议，但认为短信不全，没有前面被告和原告协商的内容，是协商不成被告才骂原告的。证据2中两张被告拿着棍子的照片是被告要将棍子放下，并不是拿着棍子打原告。原告躺在地上的五张照片是原告故意躺着还是被打伤的表示怀疑。对证据3视频资料无异议，视频里面的人物是原告和被告一家，还有邻居。对证据4真实性无异议，证明目的不认可，原告治疗的内容与打架是否有直接关系并不知道。原告做了全身检查，其中胸部CT是原告的老病并非被告打伤。肋骨骨折被告需要看一下片子是新伤还是旧伤。原告的伤情气滞血瘀、血肿等只是皮外伤，而原告做了这么多的检查有诈骗行为。对证据5真实性无异议，证明目的不认可。原告做出的这些检查，有些并非打架造成，原告有诈骗嫌疑。对证据6真实性无异议，原告复印病历花费不认可。对证据7无异议。对证据8真实性无异议，但被告没见过原告鉴定的材料，对证明目的不认可。对证据9真实性无异议，被告也履行了处罚内容，但被告不认可派出所的处罚决定，也申请复议了，但被告写好复议申请的时候已经超过时效了。被告杨某1、杨某2的质证意见与被告赵某的质证意见一致。   经审核，原告提交的9组证据中除证据6外，综合原被告陈述，能认定原被告双方发生争执的起因经过结果以及原告受伤住院治疗的事实，证据真实合法，与本案有关联系，对原告提交的证据予以认定。证据6不是本案产生的直接费用，对该费用不予认定。   被告赵某、杨某1、杨某2未向本院提交证据材料。   为查明案件事实，本院依职权调取天水市公安局麦积分局桥南派出所受案登记表、询问笔录、鉴定文书。   经质证，原告冯某对法院调取的证据真实性无异议，但认为赵某询问笔录中有部分与事实不符，是三被告打的原告，致原告倒地送120急诊。被告赵某对法院调取的证据没有意见。被告杨某1对证据真实性无异议，但对被告杨某1的询问笔录不认可，被告没有说一句话，是民警写好让被告签的字，被告当时说了录像不全，证据不完整，但是民警让被告一定要签字。被告杨某2对证据真实性无异议，但本次纠纷是原告先来挑衅的，原、被告是互殴，不是被告单方殴打原告。   经审核，本院调取的天水市公安局麦积分局桥南派出所受案登记表、询问笔录、鉴定文书能证明双方发生争议的起因、经过及受伤鉴定结果等事实，对以上证明予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告因给被告赵某、杨某1的女儿即被告杨某2找工作的事宜，双方产生矛盾。2020年4月6日10时许，原告到三被告位于天水市××区窗户前骂被告，被告杨某2听到后出门拿起放在电动车上的一根木棍打原告，原告抢夺被告杨某2拿的木棍。随后被告赵某也从家中出来三人撕扯在一起，后经他人劝解将三人拉开。原告坐到小区凉亭里后继续骂被告，此时，被告杨某1晨练回来，双方再次发生争执并厮打在一起致原告受伤。原告遂电话联系其亲属到现场后拨打110报警，并拨打120将原告送至天水市第二人民医院急诊并留观两日。2020年4月8日，原告在天水市第二人民医院办理住院手续，诊断为：1.脑震荡、右颞部头皮血肿、右眼球挫伤、右眼睑软组织挫伤、面部多处皮肤浅表裂伤、多发软组织损伤（右面部、左季肋部、腰部）、双侧额部硬膜下积液、肋骨骨折（左侧第6前肋外板区）。原告住院12天，于2020年4月20日好转出院。2020年4月22日，原告冯某因头面及躯体伤处疼痛、头晕14天，神志不清3分钟继续入院治疗6天，于2020年4月28日好转出院。2020年6月4日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定，冯某右颞部头皮挫伤、面部软组织挫伤、右眼挫伤、左侧第6肋骨折均为轻微伤。   2020年8月5日，天水市公安局麦积分局给予冯某罚款200元的行政处罚；给予杨某2行政拘留11日，并处罚款500元；给予赵某行政拘留10日，并处罚款500元；给予杨某1罚款500元的行政处罚。   对冯某因侵权行为造成的损失，逐项认定为：   1.医疗费12396.01元。天水市第二人民医院2020年4月6日至2020年4月8日医疗费3650.04元+2020年4月8日至2020年4月20日医疗费7180.39元+2020年4月22日至2020年4月28日医疗费1565.58元＝12396.01元；   2.护理费1771.15元。原告受伤住院期间主要由妻子护理，其身份为退休职工，参照2020年公布的甘肃省城镇居民人均可支配收入32323.4元/年标准，计算护理费为：32323.4元/年÷365日×20日=1771.15元；   3.住院伙食补助费2000元。原告住院治疗20天，参照甘肃省省级党政机关省内出差伙食费补助标准100元/天，计算住院伙食补助费为100元/天×20天＝2000元；   4.营养费400元。酌情按照20/天的标准，住院治疗20天，计算营养费为：20天×20元/天=400元；   以上四项合计16567.16元。   本院认为，本案争议的焦点是：一、本案原、被告的过错情况和责任比例如何认定；二、原告主张的各项损失是否成立。   一、关于本案原、被告的过错情况和责任比例如何认定的问题   本案纠纷的起因是原告因双方之前的纠纷在被告家窗户前骂被告，引起原告及被告发生撕打，故原告对本案纠纷的形成也存在过错，对其损害结果应承担相应的责任。被告在原告骂时不能冷静处理，共同对原告实施故意伤害行为并致伤原告，对本案纠纷的形成存在较大过错应当承担主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”结合本案原、被告过错责任，由被告承担70%的责任，由原告承担30%为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定,“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”被告赵某、杨某1、杨某2对致伤原告冯某是三人共同故意造成的，应由三被告连带承担责任。   二、关于原告主张的各项损失是否成立的问题   《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”三被告应当赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等支出的合理费用。故对原告请求医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费，本院予以确认。具体数额均应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定的标准确定为：医疗费12396.01元、护理费1771.15元、住院伙食补助费2000元、营养费400元，以上合计16567.16元。   原告冯某请求的误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”事故发生时，原告冯某为兰州铁路局定西工务段退休职工，未提供证据证明原告产生实际误工损失，本院不予支持。原告冯某请求的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”因原告伤情经鉴定系轻微伤，未造成严重后果，对原告请求的精神损害抚慰金，本院不予支持。   根据原、被告侵权责任划分，认定由赵某、杨某1、杨某2连带承担原告各项损失的70%的责任，即：16567.16元×70%=11597.01元。由原告冯某自行负担各项损失的30%，即：16567.16元×30%=4970.15元。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：   一、由赵某、杨某1、杨某2连带赔偿冯某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计16567.16元的70%，即11597.01元。于判决生效后十五日内付清。   二、驳回冯某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费400元，减半收取计200元，由冯某负担60元，赵某、杨某1、杨某2负担140元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。   审判员 李惠芳   二〇二〇年十月三十日   法官助理 宋 晶   书记员 蔡中梅