平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初2932号原告：陈秀平，女，1954年12月30日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：平顶山市军昊农业有限公司，住所地河南省平顶山市新华区凌云路北段佳田塞纳城商业街**佳苑会所**303商铺，统一社会信用代码：91410402685651868H。法定代表人：张鹏续，董事长。被告：陈军，男，1976年3月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：胡慧丽，女，1984年8月26日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告陈秀平与被告平顶山市军昊农业有限公司（以下简称军昊公司）、陈军、胡慧丽债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈秀平到庭参加了诉讼。被告军昊公司、陈军、胡慧丽经本院依法传票送达无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。陈秀平向本院提出诉讼请求：1.判令军昊公司偿还陈秀平欠款38万元及延期利息7.79万元（参照国家正常借款利率5.4%-6.4%，取中间值6%，时间为2016年1月31日至2019年6月30日），并自2019年7月1日起，以38万元为本金，按6%的年利率计算继续向陈秀平支付利息至欠款本金偿还完毕之日；陈军、胡慧丽对上述借款本息承担连带还款的责任。2.诉讼费由军昊公司、陈军、胡慧丽承担。事实与理由：2015年10月12日，陈秀平与军昊公司、陈军、胡慧丽签订《债权转让及债务抵消协议》，军昊公司、陈军、胡慧丽向陈秀平承担38万元的还款义务，并出具还款承诺书，承诺在2016年12月31日前分三次全部还清。后经陈秀平多次催款，军昊公司、陈军、胡慧丽均以各种理由和借口迟迟不予给付、不予见面。无奈陈秀平诉至法院，陈军曾请求给其时间，并承诺2019年5月前还一部分，余款在2019年前全部还完。陈秀平出于对其理解和信任，主动撤回起诉。但陈军至今没有兑现诺言，并失去联系，故陈秀平再次诉至法院，请求判如所请。军昊公司、陈军、胡慧丽未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定如下：2015年10月12日，陈秀平与平顶山市鑫鑫投资担保有限公司（以下简称鑫鑫投资担保公司）、军昊公司、陈军、胡慧丽签订《债权转让及债务抵销协议》一份，协议载明主要内容为：“甲方：平顶山市鑫鑫投资担保有限公司。乙方（出资方）陈秀平。丙方（借款方）平顶山市军昊农业有限公司。丙方担保人：陈军、胡慧丽。甲乙丙三方截止于2015年10月12日为如下债务关系：甲乙双方签订借款担保合同（合同编号平鑫担保借字2015年第021121102），甲方结欠乙方借款本金叁拾捌万元整。为处理三方债权债务关系，经三方协议，三方就债权转让抵销达成如下协议：一、甲方同意将其对丙方享有债权中的叁拾捌万元整债权及担保和保证转让给乙方，乙方同意受让甲方债权，对甲方转让债权之后的剩余部分，甲方继续对丙方享有相应债权。二、乙方同意对甲方抵销叁拾捌万元整的债务。三、丙方对上述内容知悉，同意上述甲方的部分债权转让给乙方，丙方对乙方承担相应债务。四、丙方自愿向乙方承担相应债务，丙方向乙方承担总债务款共计叁拾捌万元整；丙方和丙方担保人对此债务承担连带共同保证责任。五、本协议一式三份，甲乙丙单方各执一份，如若发生争议，由甲方所在地人民法院管辖。”该协议尾部由鑫鑫投资担保公司及军昊公司加盖公章，陈秀平、陈军、胡慧丽签字、捺印。当日，陈秀平与军昊公司、陈军及胡慧丽一并签订《还款承诺书》一份，约定：“甲方：（债权方）陈秀平乙方：（债务方）平顶山市军昊农业有限公司丙方：（担保方）陈军、胡慧丽鉴于2015年10月12日签订的《债权转让及债务抵销协议》之内容。对甲方名下的债权：人民币大写叁拾捌万元，（小写380000元）。乙方做出如下还款承诺：2016年1月31日前还款20%，计人民币76000元。2016年6月30日前还款30%，计人民币114000元。2016年12月31日前还款50%，计人民币190000元，乙方同意偿还甲方以上债权，丙方陈军夫妇为此项债务提供担保并承担连带责任。”该承诺书尾部由军昊公司加盖公章，陈军、胡慧丽签字捺印。该《还款承诺书》右上方另书写如下内容“此合同长期有效至一九年底前还完！此保证。陈军。2018、12、23”。另查明，1.陈秀平分别于2013年9月18日向吕秀清转款10万元，2013年12月26日向吕秀清转款25万元，2014年5月9日向吕秀清转款10万元，2014年6月18日向吕秀清转款10万元，2014年9月26日向向吕秀清转款10万元，以上共计65万元。陈秀平在庭审中称吕秀清是鑫鑫投资担保公司的财务2.2019年6月21日陈秀平以债权转让合同纠纷为由将军昊公司、陈军、胡慧丽诉至本院，本院于2019年12月26日作出（2019）豫0402民初3625号民事裁定书，裁定该案按陈秀平撤回起诉处理。本院认为，本案中鑫鑫投资担保公司将其对军昊公司的债权转让给陈秀平，陈秀平、军昊公司及担保人陈军、胡慧丽均同意上述债权转让，且陈秀平向鑫鑫投资担保公司实际支付了借款，故陈秀平依法取得对军昊公司的债权。因军昊公司与陈秀平达成还款承诺书，约定还款期限，其未按照约定期限还款是引起本案诉讼的主要原因，故陈秀平请求军昊公司偿还借款本金38万元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中双方在《还款承诺书》中虽未约定利息，但军昊公司长期占用此部分资金，势必将给陈秀平造成利息损失，且军昊公司承诺于2016年12月31日还清欠款，故陈秀平主张军昊公司支付自2017年1月1日起以38万元为基数按年利率的6%计算至清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈军、胡慧丽在《还款承诺书》上承诺对军昊公司的上述借款承担连带保证责任，系二人的真实意思表示，故陈军、胡慧丽应对军昊农业有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。军昊公司、陈军、胡慧丽经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、平顶山市军昊农业有限公司于本判决生效之日起十日内向陈秀平偿还借款本金38万元及利息（自2017年1月1日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。二、陈军、胡慧丽对上述还款承担连带清偿责任；陈军、胡慧丽承担保证责任后，有权向平顶山市军昊农业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8169元，由平顶山市军昊农业有限公司、陈军、胡慧丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  高俊营审判员  张文革审判员  顾世法二〇二〇年十月二十日书记员  刘 杰附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。