上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初21726号原告：赵尔祥，男，1960年10月27日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：古群，上海申伦律师事务所律师。被告：章孝淼，男，1978年9月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：夏清，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告赵尔祥与被告章孝淼、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告赵尔祥的委托诉讼代理人古群、被告章孝淼的委托诉讼代理人夏清、被告保险公司的委托诉讼代理人郑琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵尔祥向本院提出诉讼请求：医疗费54,360.27元、误工费27,500元、营养费3,600元、护理费3,600元、交通费600元、物损费1,000元(车辆维修费700元、衣物损失300元)、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、律师费10,000元、住院用品费40元，上述损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，超出或者不属于交强险理赔范围的损失由保险公司在商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿，不足部分由章孝淼赔偿。事实和理由：2019年1月3日，章孝淼驾驶车牌号为沪KBXX**机动车在上海市斜土路进宛平南路东约200米处，与赵尔祥驾驶的电动车发生交通事故，事故致赵尔祥受伤。经交警部门认定，章孝淼承担事故全部责任，赵尔祥无责任。经查，事发时肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险。经与章孝淼、保险公司交涉未果，赵尔祥诉至法院，要求章孝淼、保险公司承担民事赔偿责任。章孝淼辩称，对事发经过及责任认定均无异议。对赵尔祥各项损失由保险公司在保险范围内理赔，对于超出或不属于保险理赔的费用由法院依法处理。事发后，本人已预付55,000元，要求在本案中一并处理。同意承担律师费5,000元。保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；沪KBXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险和保额为150万元、且不计免赔的商业三者险。对于赵尔祥的具体诉讼请求，医疗费，经核算发票金额为52,869.14元，要求扣除其中伙食费及非医保部分的医疗费；误工费，没有劳动合同、工资流水等证据证明收入情况，应按最低工资标准2,480元计算5个月；营养费，认可每天30元的赔偿标准计算90天；护理费，认可每天40元的赔偿标准计算90天，计3,600元；残疾赔偿金，同意按XXX伤残等级及农村居民赔偿标准计算；精神损害抚慰金，认可5,000元；交通费认可300元；车损酌情认可300元，衣物损失酌情认可200元；鉴定费，同意在商业三者险内赔偿；律师代理费、日用品费，不属于保险理赔范围。本院认定事实如下：2019年1月3日，章孝淼驾驶车牌号为沪KBXX**机动车在上海市斜土路进宛平南路东约200米处，与赵尔祥驾驶的电动车发生交通事故，事故致赵尔祥受伤、车辆受损。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，章孝淼承担事故全部责任，赵尔祥无责任。2019年1月3日，赵尔祥被送至复旦大学附属中山医院(以下简称中山医院)就诊，被诊断为左侧闭合性胫骨平台骨折，经手术治疗，于2019年1月16日出院。治疗期间，赵尔祥支付医疗费52,515.14元(已扣除伙食费354元)。2019年7月16日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对赵尔祥的伤残程度及休息、营养及护理期限出具鉴定意见：赵尔祥因交通事故致左胫骨外侧平台塌陷性骨折伴半月板撕裂，遗留左膝关节功能障碍，构成XXX伤残；伤后可予以休息150日，护理90日，营养90日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日。赵尔祥为此支付鉴定费2,850元。另查明，事发时，涉案沪KBXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；其中商业三者险的责任限额为1,500,000元，且购买不计免赔。赵尔祥委托律师代理本案诉讼，支付律师费10,000元。事故发生后，章孝淼为赵尔祥垫付55,000元。赵尔祥系农村户籍。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、保单、机动车驾驶证及行驶证、病史资料、医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定章孝淼承担事故全部责任，并无不妥，双方对此均无异议，本院予以确认，故赵尔祥因交通事故造成的损失应由章孝淼作为机动车一方承担民事赔偿责任。同时，由于涉案沪KBXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，赵尔祥据此要求其优先承担机动车交强险和商业三者险的赔付责任及精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，均符合相关法律规定，本院予以支持。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据赵尔祥提供的病史资料及相应医疗费收据，本院确认为52,515.14元。营养费，根据司法鉴定意见确定的营养期90天，结合赵尔祥的伤情及上海市相应赔偿标准，酌定为2,700元。护理费，根据司法鉴定意见确定的护理期90天及上海市护工市场的一般收费标准，酌定为3,600元。误工费，虽然赵尔祥未能提供确实有效证据证明其误工损失，但考虑到其受伤确会影响其休息期内的劳动能力，故本院根据司法鉴定意见确定的一期治疗的休息期及事发时本市最低工资标准，酌定为12,400元。残疾赔偿金，赵尔祥系农村户籍，其未能提供证据证明其居住在上海已满一年，本院根据司法鉴定确定的赵尔祥伤残等级、定残日的实足年龄及法庭辩论终结前上海市农村居民人均可支配收入标准，本院确认为66,390元。精神损害抚慰金，根据赵尔祥的伤残等级，本院支持5,000元。交通费，根据赵尔祥的就医、鉴定所需，本院酌情支持300元。车辆维修费，本院酌情支持300元。衣物损失费，本院酌情支持200元。鉴定费，系赵尔祥确定损失所需，符合法律规定，故本院确认为2,850元。住院用品费，未有确实证据提供，本院不予支持。上述损失合计146,255.14元，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿98,190元，在商业三者险责任限额内赔偿48,065.14元。律师费，系赵尔祥为本次诉讼所产生的经济损失，有利于其充分实现司法救济，具体金额由本院酌定为5,000元，由章孝淼赔偿。章孝淼已经支付赵尔祥55,000元，应由赵尔祥予以返还。两项折抵，赵尔祥需返还章孝淼50,000元。二期医疗费及相应休息、护理、营养费用，赵尔祥可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵尔祥146,255.14元；二、赵尔祥于本判决生效之日起十五日内返还章孝淼50,000元；三、驳回赵尔祥其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,262.20元，由赵尔祥负担600元，章孝淼负担1,662.20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  许倩二〇二〇年十月二十日书记员  杨艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。