北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初58909号原告：朗怡体育文化（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路****楼****1001。法定代表人：鲁海彦。委托诉讼代理人：张雨倩，朗怡体育文化（北京）有限公司法务专员。委托诉讼代理人：翟建，北京智嵩律师事务所律师。被告：宁夏盛武堂武道文化传播有限公司，住，住所地宁夏银川市兴庆区太阳都市花园**楼**营业房/div>法定代表人：赵显峰。原告朗怡体育文化（北京）有限公司（以下简称朗怡公司）与被告宁夏盛武堂武道文化传播有限公司（以下简称盛武堂公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朗怡公司的委托诉讼代理人张雨倩、翟建到庭参加了诉讼。被告盛武堂公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朗怡公司向本院提出诉讼请求：1、判令盛武堂公司支付应付款项113978.94元；2、判令盛武堂公司支付滞纳金（以113978.94元为基数，自2018年11月18日起计算至实际支付之日止，按照日千分之五的标准计算）；3、判令盛武堂公司支付拳王争霸赛延误违约金20万元；4、本案诉讼费用由盛武堂公司承担。事实和理由：2018年10月23日，朗怡公司与盛武堂公司签订了《2018IBF中国职业拳击联赛赛事合作协议》(以下简称《赛事合作协议》)，约定双方定于2018年11月17日举办排名赛和2018年12月22日举办拳王争霸赛，排名赛赛事产生的所有费用(含物资)由盛武堂公司承担，在本赛事单场比赛结束后的一个工作日内向朗怡公司支付上述费用。但盛武堂公司未按期支付该款项，并致使应于2018年12月22日举行的拳王争霸赛取消，盛武堂公司的违约行为对朗怡公司造成了很大的经济损失。后因多次沟通无果，朗怡公司于2018年12月26日以电子邮件和微信的方式向盛武堂公司发出了排名赛费用履行通知函，要求其于2018年12月28日履行相应的付款义务，盛武堂公司在微信聊天中表达了按照通知函履行的意思。至2019年1月26日，盛武堂公司一直未进行实际支付，遂朗怡公司通过微信与盛武堂公司联系，但盛武堂公司未有任何回复。根据《赛事合作协议》约定，盛武堂公司应支付拳手出场费39000元、裁判执裁费21000元、解说费5000元、晓数聚转播费用45000元、拳手及赛事相关参与人员交通费3435.83元、物料运输费543.11元，合计113978.94元。《赛事合作协议》中第8条第三款还约定:“甲、乙双方如有未按本协议约定支付对方款项或承担相应费用的，应自违约日起按应付未付金额或未承担金额(甲方确定标准)每日千分之五的标准向对方支付滞纳金”。因盛武堂公司原因致使拳王争霸赛未能按照计划举行，根据《赛事合作协议》中第8条第二款的约定:“因乙方原因造成任一单场赛事效果不佳;或者，给甲方或IBF中国方造成不良影响;或者赛事不按甲方、IBF中国方要求标准承办的，甲方有权立即解除本协议，同时要求乙方按排名赛拾万元、拳王争霸赛贰拾万元标准向甲方支付违约金并赔偿甲方相应损失”，盛武堂公司应向原告支付违约金20万元。被告盛武堂公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年10月23日，朗怡公司（甲方）与盛武堂公司（乙方）签订《赛事合作协议》，约定：甲方是国际拳击联合会（IBF）在大中华区的官方指定赛事执行公司，是“IBF中国职业拳击联赛”的总承办方，乙方是在宁夏自治区合法成立的赛事组织和执行机构，具备在宁夏当地进行职业拳击赛事推广运营的能力和经营；双方根据本协议约定，乙方成为甲方本联赛在宁夏自治区的合作伙伴，负责联合举办本联赛的相关比赛；本赛事计划举办时间2018年11月17日、2018年12月22日；本赛事计划举办地点银川；本赛事将使用经甲方确认的乙方提供的场地；赛事类型包括排名赛、中国拳王争霸赛。排名赛，计划举办时间2018年11月17日，主赛要求6对拳手，乙方负责具体承办及承担所有费用、物资。中国拳王争霸赛，计划举办日期2018年12月22日，乙方负责具体承办，拳手出场费、奖金由甲方承担，除此之外的费用及物资由乙方承担。排名赛、中国拳王争霸赛：媒体宣传推广由甲方负责；解说、拳手及随从、裁判、赛事监督，甲方派出指定人员；商务权益（拳台、拳柱、门票）甲、乙方分配比例各为50%，其他现场商务权益甲、乙方分配比例为20%：80%；乙方应严格遵照甲方和IBF中国提出的本赛事执行标准，按照双方约定的工作时间节点实施赛事组织工作，并将所承担的工作事项完成情况向甲方汇报；乙方承担的甲方派出的解说、裁判、赛事监督费用和拳手出场费用及奖金，乙方需于本赛事单场比赛结束后一个工作日内向甲方或甲方指定方支付；因乙方原因造成任一单场赛事效果不佳，或者给甲方或IBF中国方造成不良影响，或者赛事不按甲方、IBF中国方要求标准承办的，甲方有权立即解除本协议，同时要求乙方按排名赛人民币10万元，拳王争霸赛20万元标准向甲方支付违约金并赔偿甲方相应损失；甲、乙双方如有未按本协议约定支付对方款项或承担相应费用的，应自违约日起按应付未付金额或未承担金额（甲方确定标准）每日千分之五的标准向对方支付滞纳金。合同载明的盛武堂公司联络人为赵显锋。对于2018年11月17日举办的排名赛，朗怡公司称其存在以下支出：1、裁判执裁费2.1万元；2、拳手出场费3.9万元；3、解说费5000元；4、交通费3435.83元；5、转播服务费4.5万元；6、物料运输费543.11元。对于第1项裁判执裁费，朗怡公司提交了以下证据予以证明：1、“IBFCBL-18022拳手出场费”，载明了拳手姓名、场次、原出场费金额；2、“2018赛季IBF两极联赛裁判及医务劳动费用标准”，载明了IBF丝路冠军联赛及IBF中国职业拳击联赛的赛事监督、台裁、边裁、医务监督、计时员、边角监督、拳手监督的收费标准。后附了2018IBF中国职业拳击联赛（宁夏）执裁名单。3、国际拳击联合会（中国）协会向朗怡公司于2019年5月5日向朗怡公司发送《付款通知函》，载明：贵公司与2018年11月17日在宁夏银川贺兰县举办了2018IBF中国职业拳击联赛（宁夏站），该赛事经我协会认证，赛事级别为IBF中国职业拳击联赛四回合排名赛，我协会委派注册裁判张XX等16名工作人员担任赛事裁判及赛事监督等职务，严格履行岗位职责，完成了本场赛事的执裁工作，根据我协会裁判及医务劳务费标准，贵司应向上述人员支付劳务费共计21000元，请贵司及时向我协会指定账户支付上述款项。函件后附了“2018IBF中国职业拳击联赛（宁夏站）执裁情况统计表”，载明人员名单、岗位、对应的劳务费用，劳务费用合计21000元。4、国际拳击联合会（中国）协会于2019年10月18日、2020年1月13日、2020年5月13日向朗怡公司发送《付款通知函》，内容均为催促朗怡公司支付上述劳务费21000元。5、国际拳击联合会（中国）协会向朗怡公司出具的说明，载明：我协会统一由星怡体育文化（北京）有限公司（以下简称星怡公司）代我协会收取2018年11月17日宁夏银川举行的“2018IBF中国职业拳击联赛”赛事裁判执裁费用，金额共计21000元。6、转款凭证，显示朗怡公司向于2020年5月30日向国际拳击联合会（中国）协会指定的收款方星怡公司转款21万元，转款摘要“2018银川赛事执裁费”。关于第2项拳手出场费，朗怡公司提交以下证据予以证明：1、2018年9月27日，朗怡公司（甲方、赛事公司）与阿卜力米提??图尔荪尼亚孜等10人（乙方、拳手）、星怡公司分别签订10份《2018IBF中国职业拳击联赛合同》，约定：乙方按本合同和IBF竞赛规则约定完全履行比赛义务后3个工作日，甲方向丙方支付本合同约定的出场费，相关税费由丙方代扣代缴；甲方将承担2人往返交通费（包括乙方）；并约定了拳手出场费标准。2、《付款通知函》，显示星怡公司分别于2019年3月1日、7月16日、11月25日、2020年3月16日、2020年5月8日向朗怡公司发函，催要拳手出场费3.9万元、交通费2293.2元、解说服务费及交通费2579元，合计43872.2元。3、付款回单，显示朗怡公司于2020年5月30日向星怡公司转款43872.2元。关于第3项解说费，朗怡公司提交如下证明：1、2018年5月10日，朗怡公司（甲方）与星怡公司（乙方）签订《解说合作协议》，约定：乙方同意接受甲方邀请，按甲方要求时间到达甲方指定地点解说拟定于2018年11月17日举办的“2018IBF中国职业拳击联赛”赛事，乙方指定乙方员工刘XX作为本次赛事的解说员，解说赛事时间2018年11月17日，赛事解说服务费用合计2500元，甲方承担乙方相关城市间交通及食宿费用，以及工作餐和饮用水。2、2018年5月10日，朗怡公司（甲方）与何X（乙方）签订《解说合作协议》，约定：乙方同意接受甲方邀请，按甲方要求时间到达甲方指定地点解说拟定于2018年11月17日举办的“2018IBF中国职业拳击联赛”赛事，解说赛事时间2018年11月17日，赛事解说服务费用合计2500元，甲方承担乙方相关城市间交通及食宿费用，以及工作餐和饮用水。3、何X出具的《确认书》，载明：确认收到朗怡公司支付的《解说合作协议》约定的解说服务费2500元；4、《付款通知函》，显示星怡公司分别于2019年3月1日、7月16日、11月25日、2020年3月16日、2020年5月8日向朗怡公司发函，催要拳手出场费3.9万元、交通费2293.2元、解说服务费及交通费2579元，合计43872.2元。其中“解说服务费及交通费2579元”即包括双方签订的《解说合作协议》项下解说服务费2500元。5、付款回单，显示朗怡公司于2020年5月30日向星怡公司转款43872.2元。关于第4项交通费，朗怡公司提交如下证据予以证明：1、何X交通费发票及费用说明，涉及金额632.6元；2、《付款通知函》，显示星怡公司分别于2019年3月1日、7月16日、11月25日、2020年3月16日、2020年5月8日向朗怡公司发函，催要拳手出场费3.9万元、交通费2293.2元、解说服务费及交通费2579元。其中“交通费2293.2元”为拳手交通费，“解说服务费及交通费2579元”，包含了解说员刘XX的交通费79元。3、朗怡公司付款回单，显示朗怡公司于2020年5月30日向星怡公司转款43872.2元。4、金额为631.03元的交通费票据，朗怡公司称对应直播团队交通费，发票涉及的消费日期、内容与比赛时间、往返地点能够对应。关于转播服务费，朗怡公司提交如下证据予以证明：1、2018年11月16日，朗怡公司（甲方）与北京晓数聚传媒科技有限公司（乙方，以下简称晓数据公司）签订《“2018IBF中国职业拳击联赛”宁夏站信号制作合同》，约定：乙方接受甲方委托，为甲方提供甲方所举办的“2018IBF中国职业拳击联赛宁夏站”提供5个拍摄机位，并且甲方的要求提供字幕保证；赛事时间2018年11月17日；甲方在转播完成后30天内向乙方一次性支付服务费总计（含税）45000元。2、建设银行客户专用回单，显示瑞怡国际控股（北京）有限公司于2018年11月14日向晓数据公司转款4.5万元，用途备注“播出制作费”。3、瑞怡国际控股（北京）有限公司出具的《情况说明》，载明：由于业务需要，我公司受朗怡公司委托，代其向晓数据公司支付播出制作费45000元，上述款项已支付完毕。关于物料运输费543.11元，朗怡公司提交如下证据证明：1、落款日期为2018年12月26日的通知函，内容为朗怡公司向盛武堂公司催要包含催收物料运输费543.11元在内的相关费用。2、朗怡公司法定代表人鲁海彦（微信名称luhailang002）与盛武堂公司联络人赵显锋（微信名称zhaoxianfeng295433）的微信聊天记录，显示鲁海彦于2018年12月26日、12月28日向赵显锋发送过上述通知函，鲁海彦于2018年12月28日发函后，发信息“尽快提供吧老弟”，赵显锋回复“好的鲁总哥哥”。关于拳王争霸赛违约金，朗怡公司明确该项主张的依据为：因盛武堂公司的原因，朗怡公司只能推迟举办时间，在雄安举行争霸赛，争霸赛的全部费用是朗怡公司垫付；因朗怡公司未按时向拳手和裁判支付约定费用，也没有保证赛事按时进行，导致IBF在对朗怡公司的授权到期（2019年12月31日到期）后未再与朗怡公司续约。对于系因盛武堂公司原因导致争霸赛延期，朗怡公司未能举证证明。本院认为，朗怡公司与盛武堂公司签订的《赛事合作协议》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。朗怡公司已提交相关证据，证明其为2018年11月17日举办的排名赛支付了裁判执裁费2.1万元、拳手出场费3.9万元、解说费5000元、交通费3435.83元、转播服务费4.5万元、物料运输费543.11元，共计113978.94元。根据《赛事合作协议》约定，上述款项应由盛武堂公司在比赛结束后一个工作日内向朗怡公司支付。故朗怡公司有权主张盛武堂公司支付上诉款项。朗怡公司主张滞纳金，具有合同依据，但其主张的计算标准过高，朗怡公司亦未提交证据证明在资金占用损失之外还存在其他经济损失，故结合本案具体案情，本院对于滞纳金的计算标准、起算时间予以调整。朗怡公司要求盛武堂公司支付拳王争霸赛违约金20万元，理由有二：一为IBF原有授权到期后未与朗怡公司续约，二为争霸赛延期在雄安新区举办。然，现有证据尚不足以证明上述两项事项与盛武堂公司存在直接因果关系，且上述事项也不属于《赛事合作协议》第8.2条约定的应予支付拳王争霸赛违约金20万元的范围，故对于朗怡公司该项诉讼请求，本院不予支持。盛武堂公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏盛武堂武道文化传播有限公司自本判决生效之日起十日内向原告朗怡体育文化（北京）有限公司支付113978.94元；二、被告宁夏盛武堂武道文化传播有限公司自本判决生效之日起十日内向原告朗怡体育文化（北京）有限公司支付滞纳金（以113978.94元为基数，自2018年11月19日起计算至实际支付之日止，按照年利率24%的标准计算）；三、驳回原告朗怡体育文化（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6010元，由原告朗怡体育文化（北京）有限公司负担3430元（已交纳），由被告宁夏盛武堂武道文化传播有限公司负担2580元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元，由被告宁夏盛武堂武道文化传播有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二〇年十月十九日书记员  尹 鹏