北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初19979号原告：王兴，男，1968年9月21日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵春华（王兴之妻），女，住北京市海淀区。被告：北京四海云能科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****。法定代表人：单月云，董事长。委托诉讼代理人：刘炳胜，男，北京四海云能科技有限公司，市场部经理。原告王兴与被告北京四海云能科技有限公司（以下简称四海云能公司）股东知情权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王兴及其委托诉讼代理人赵春华，被告四海云能公司的委托诉讼代理人刘炳胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王兴向本院提出诉讼请求：1.判令四海云能公司提供自2013年12月2日至判决生效之日止的公司章程（包括章程修正案）、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议供王兴（含委派代表）查阅、复制；2.判令四海云能公司提供自2013年12月2日至判决生效之日止的财务会计报告（包括会计报表、会计报表附注、财务情况说明书和审计报告）供王兴（含委派代表）查阅、复制；3.判令四海云能公司提供自2013年12月2日至判决生效之日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）供王兴（含委派代表）及其委托的会计师、律师等专业人员辅助查阅；4.判令四海云能公司提供自2013年12月2日至判决生效之日止的会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供王兴（含委派代表）及其委托的会计师、律师等专业人员辅助查阅；5.判令四海云能公司提供自2013年12月2日至判决生效之日止的公司资产处置的专项说明、相关处置资产评估报告及财务报告和会计报告等供王兴（含委派代表）查阅、复制。事实与理由：王兴系四海云能公司股东，在2013年入股，占股3.43%。四海云能公司成立至今从未按照《公司法》规定向股东提供过一次财务会计报告。也从未邀请王兴参加公司的年度财务预算、决算方案股东审议大会。四海云能公司曾经发生过重大资产变更，涉及到公司资产处置，但公司从未主动告知王兴，也从未进行过相关情况说明。同时四海云能公司还曾陷于多起经济纠纷。至今王兴对四海云能公司财务状况一无所知。以上情况危及到王兴作为股东的利益。王兴曾于2019年12月6日和2020年1月2日分别向四海云能公司法人代表和监事递交了要求公司提供公司章程、财务会计报告、财务会计账簿和相关公司重大变更事项专项说明的书面申请，申请函通过EMS邮政快递已送达四海云能公司法人单月云处。其后，大股东仇正利通过微信向王兴发送了2014、2015、2016、2017年四年的公司年度审计报告。而王兴请求的以上其他文件，四海云能公司均未提供，也没有人再给予任何答复。基于此，为保护股东合法权益，故王兴诉至法院。被告四海云能公司辩称，同意将王兴第一、二项诉讼请求中的材料供王兴查阅、复制，但只同意给王兴本人，不同意给其委派的代表。不同意王兴的第三、四、五项诉讼请求。从公司成立至今定期给王兴发送了公司的股东会决议及公司的财务审计报告，不同意王兴查阅会计账簿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：一、当事人情况1、四海云能公司概况有限责任公司R；股份有限公司□；公司成立日期：2013年12月2日；2、原告身份1）起诉时是否是股东：是R；否□；2）成为股东日期及持股比例；持股期间：2013年12月2日至今;持股比例：3.43%。二、原告请求查阅、复制的期间及内容1、R查阅、R复制期间（起止时间）：2013年12月2日至判决生效之日。2、查阅、复制内容：有限责任公司（查阅、复制）公司章程R；股东会会议记录R；董事会会议决议R；监事会会议决议R；财务会计报告R；3、查阅内容：1）公司会计账簿（包括财务总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）R；2）其他：会计凭证（含记账凭证、原始凭证、作为原始凭证附件入账备查的相关资料），公司资产处置的专项说明、相关处置资产评估报告及财务报告和会计报告。4、公司章程对股东行使知情权范围有无特殊规定：有□；无R；三、请求查阅会计账簿是否履行了相应程序是否提出了查阅书面申请并说明目的：是R；否□；四、其他事项1、查阅地址能否协商一致：能R；否□；四海云能公司工商登记注册地址：北京市海淀区北清路68号院10、11、15号楼3层01室。2、需要说明的其他事项：无。以上事项中，双方有争议的事项为第二部分第三项的查阅内容范围，对其他事项双方无争议。本院认为，根据《公司法》第三十三条的规定，王兴作为四海云能公司的股东，依法享有股东知情权，对其要求查阅、复制双方无争议的公司相关材料的请求，本院予以支持。股东查阅公司会计账簿应当提出书面请求并说明目的。本案中，王兴向四海云能公司的工商登记注册地址寄送了书面申请并说明了目的，四海云能公司对此亦认可，故王兴已经履行了查阅会计账簿的前置程序。故四海云能公司应当提供其公司会计账簿供王兴查阅。王兴主张由会计师、律师辅助进行查阅，亦有法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国会计法》和《企业财务会计报告条例》的相关规定：公司必须依法设置会计账簿，并保证其真实、完整；必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。会计凭证包括原始凭证和记账凭证。记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。财务会计报告由会计报表、会计报表附注和财务情况说明书组成，其中会计报表应当包括资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表。故会计账簿是根据会计凭证登记的会计资料，公司的具体经营活动只有通过查阅原始凭证才能知晓，故查阅会计账簿所依据的原始会计凭证是股东行使股东知情权的主要途径，本院对王兴要求查阅原始凭证和记账凭证的诉讼请求亦予以支持。关于王兴诉讼请求第五项中主张查阅、复制的内容，因其主张查阅复制的相关材料并无相应法律依据，本院对其该项诉讼请求不予支持。另，因公司对于行使股东知情权的主体有明确规定，王兴在诉讼请求第一项至第五项中主张的由委派代表查阅或复制亦无法律依据，本院亦不予支持。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响本院依据查明的事实依法作出判断，本院不予一一评述。综上，本院依据《中华人民共和国公司法》第五条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第七条、第八条、第十条，《中华人民共和国会计法》第二条、第三条、第九条第一款、第十三条第一款、第十四条、第十五条第一款、第二十条，《企业财务会计报告条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京四海云能科技有限公司于本判决生效之日起十日内将其2013年12月2日至本判决生效之日期间的公司章程（包含章程修正案）、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告（包括会计报告、会计报表附注、财务情况说明书、审计报告）备好于其公司工商登记注册地址，供原告王兴查阅、复制，查阅、复制期间自查阅、复制之日起不得超过五个工作日；二、被告北京四海云能科技有限公司于本判决生效之日起十日内将其2013年12月2日至本判决生效之日期间的会计账簿（包括财务总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）、会计凭证（记账凭证、原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）备好于其公司工商登记注册地址，供原告王兴查阅，查阅期间自查阅之日起不得超过五个工作日，查阅公司前述文件资料时，在原告王兴在场的情况下，可以由原告王兴委托的会计师、律师辅助进行；三、驳回原告王兴的其他诉讼请求。案件受理费70元，原告王兴已预交，由被告北京四海云能科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩 斌人民陪审员  郑东涛人民陪审员  刘长生二〇二〇年十月二十六日书 记 员  宋宇婷书 记 员  宋宇婷