江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5566号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海和华利盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昱昆，上海和华利盛律师事务所律师。被告：戴斌，男，1974年4月26日出生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路******(各，住所地江阴市澄江中路******(各半层)IGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）诉被告戴斌、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安财保江阴公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行审理。原告人保上海公司的委托诉讼代理人薛嘉俊、被告平安财保江阴公司的委托诉讼代理人陶杨阳到庭参加诉讼。被告戴斌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告人保上海公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失112300元及相应利息(自原告实际赔偿之次日即2017年7月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，其中由被告平安财保江阴公司在交强险内承担赔偿责任，超出不足部分由被告戴斌承担全部赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月29日20时10分，被告戴斌驾驶由其所有的苏Ｂ×××**车辆行驶至凤凰镇凤恬路凤凰大道路口西侧路段处与案外人牛家堃驾驶由其所有的沪Ｂ×××**车辆相撞，造成沪Ｂ×××**车辆受损的交通事故。该起事故经张家港市公安局交通警察大队出具道路事故认定书，由被告戴斌承担本起事故的全部责任，案外人牛家堃无责任。嗣后，涉案车辆沪Ｂ×××**车辆经原告进行定损，确认损失金额为112000元。现该车已实际修理并产生维修费112000元及施救费300元。原告作为沪Ｂ×××**车辆的机动车损失保险的保险人，根据保险法相关规定向案外人牛家堃赔付车辆损失费及施救费共计112300元后，从而依法取得向被告代位求偿的权利。经核实，苏Ｂ×××**车辆在被告平安财保江阴公司处投保交强险及商业险，但因事发时被告戴斌系醉酒驾驶，故仅要求被告平安财保江阴公司在交强险限额内承担2000元赔偿责任，超出不足部分被告戴斌承担全部赔偿责任。被告戴斌未作答辩。被告平安财保江阴公司辩称：对事故发生事实及投保情况没有异议，但被告戴斌醉酒驾驶，我司交强险及商业险均不承担赔偿责任，交强险仅在人伤情况下承担先行垫付责任，对财产损失无需先行垫付。本院经审理认定如下事实：戴斌为其自有的苏Ｂ×××**车辆在平安财保江阴公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2017年3月21日起至2018年3月20日止。2017年4月29日20时10分许，戴斌驾驶苏Ｂ×××**小型轿车沿凤恬路由西向东行驶至凤凰镇凤恬路凤凰大道路口西侧路段，该车左前部与前方同向行驶牛家堃驾驶的沪Ｂ×××**小型轿车右后部相撞，造成双方车辆受损。张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，对事故形成原因分析为：戴斌醉酒后驾驶机动车行驶道路，未与同车道有车保持必要的安全距离，是造成该起事故的直接原因，牛家堃无与事故因果关系之违法行为或过错。对事故责任认定为：戴斌负全部责任，牛家堃不承担责任。事故发生后，人保上海公司对沪Ｂ×××**车辆进行定损，确定损失金额113000元。该车辆实际支出维修费112000元。另外，该车辆还发生施救费300元。牛家堃为该车辆在人保上海公司投保了机动车损失险。根据牛家堃的申请，人保上海公司于2017年8月1日向其支付保险理赔款112300元。牛家堃向人保上海公司出具机动车辆索赔转让书，确认已收到赔款112300元，将已收到赔款额度范围内的保险标的一切权益转让给人保上海公司。以上事实，有保险单、道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、修理费发票、施救费发票、支付回单、机动车辆索赔转让书及本院庭审笔录等予以证明。本院认为：根据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告人保上海公司根据沪Ｂ×××**车辆投保的车损险向车主牛家堃支付保险金后，有权向事故的责任方戴斌追偿。因保险人只能在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故本院对原告人保上海公司主张的利息损失不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，驾驶人醉酒发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因此，平安财保江阴公司在交强险范围内不承担赔偿责任。综上，被告戴斌应向原告赔偿损失112300元。被告戴斌经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此可能造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法规，判决如下：一、被告戴斌应赔赔原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司损失112300元，限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，由被告戴斌负担。被告负担部分限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陈静超二〇二〇年十月九日书记员  李文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。