北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初3752号原告：刘小雪，女，1987年1月1日出生，汉族，住北京市密云区。被告：田星星，女，1991年12月12日出生，汉族，住北京市密云区。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区骡马市大街18号楼1层104、1层105、1层106、2层207、2层208。统一社会信用代码91110108757746496B。负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：马越，男，1986年10月1日出生，汉族，该公司员工。原告刘小雪与被告田星星、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员王宁独任制审理，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘小雪，被告田星星、被告大地财保北京分公司之委托诉讼代理人马越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小雪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿我医疗费782元、误工费3500元、交通费300元、财产损失300元、2019年年终奖3200元、年休假工资1471元，精神损害抚慰金2000元。事实和理由：2019年4月14日10时30分许，我行至密云区某镇某小区幼儿园西侧与田星星驾驶×××牌号轿车接触，造成我受伤，经密云区交通大队认定，田星星负此次事故全责。其车辆在大地财保北京分公司投有保险，故二被告对我有赔偿责任，诉至法院。被告田星星辩称，认可发生交通事故的事实及责任认定，同意保险公司认可的损失部分。被告大地财保北京分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险10万元。医疗费凭票据金额，认可误工期为30天，交通费认可200元，财产损失一项在交通队证明中没有提到，原告也没有提交鞋的相关证据，故不认可。年终奖和年休假属于原告病情的间接损失，间接损失不属于保险赔偿范围。原告未达到伤残及严重的程度，精神损害抚慰金不符合法律规定给付的情况，不同意给付。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年4月14日，在密云区某镇某小区幼儿园西侧，刘小雪步行由北向南，田星星驾驶×××轿车（以下称肇事车辆）由北向南行驶，车辆前部与刘小雪脚部接触，造成刘小雪受伤。北京市公安局密云分局交通大队巨各庄中队出具道路交通事故认定书，认定田星星负事故全部责任。田星星驾驶的车辆在大地财保北京分公司投保了交强险和商业三者险10万元，事故发生在保险期间。事故发生后，刘小雪先后至密云区医院、密云区中医医院、北京积水潭医院治疗，其伤情诊断为“踝关节损伤、软组织损伤”。刘小雪因伤支付医疗费781.46元。关于其主张的各项损失，刘小雪提交了以下证据：诊断证明书、门诊处方、医疗门诊收费票据等，显示其最后一次复查时间为2019年7月3日，临床诊断为“踝关节损伤”，医生建议“休息治疗，休息壹个月”；北京某企业管理有限公司出具的收入证明一份，载明刘小雪为北京某百货经营部员工，担任某职务，月均收入约为3500元；北京某企业管理有限公司出具的情况说明一份，载明刘小雪2019年4月份发生交通事故，不能正常上班，此期间发放病假工资，根据公司《员工手册》规定员工年度病假累计满30日，下一年度不享受年休假，病、事假天数连续30天及以上者不享受当年年终奖，年终奖标准为3200元，年休假为12天，年休假工资为1765.52元，2019年4月发放工资2070.09元，5月份发放工资3444.84元，6月份发放工资2319.04元，7月份发放工资1301.59元，8月份发放工资2887.27元；某鞋业销售凭证及受损鞋子的照片，显示鞋受损的情况及鞋的购买价格为299元；出租汽车专用发票，票面金额213元，部分票据与刘小雪就诊时间以及实际情况相符。另查：肇事车辆于2019年3月27日登记在赵某某名下，田星星与赵某某系夫妻关系。案件审理过程中，大地财保北京分公司曾申请对刘小雪的误工期、护理期进行鉴定，刘小雪称其正在备孕阶段，无法拍片检查，为尽快解决此事故同意变更误工期为30天，不再主张护理费损失。上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、收入证明及情况说明，驾驶证、行驶证、保险单、保险代抄单等证据材料在案佐证。本院认为：田星星违反交通规则驾驶机动车辆，造成交通事故，其应就因交通事故所造成的损失承担侵权责任；现各方对交通事故认定书确定的事故情况及事故责任均无异议，本院对道路交通事故认定书的真实性、合法性及关联性予以确认，故田星星应承担原告合理合法损失的全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。肇事车辆在大地财保北京分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，且该事故发生在保险期间，故大地财保北京分公司应在其责任限额范围内对因本次交通事故造成的经济损失承担理赔责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对刘小雪主张的经济损失赔偿标准及具体数额，分析如下：原告主张的医疗费，凭票据予以核定。关于原告主张的年终奖损失，其提交了用人单位出具的情况说明，可以认定该笔年终奖损失与涉案交通事故具有关联性，系原告因交通事故所造成的合理误工损失，故原告的该项主张有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的年休假工资，年休假系法律确定单位职工应享有的休息休假权利，由单位负责安排，属于职工可享有的一种福利待遇，原告所在单位不能安排其休假的原因虽系因本次交通事故原告请病假所致，但没有使原告实际收入减少，不属于原告损失的范畴，故原告的该项主张，本院难以支持；原告主张的其他误工损失，根据其受伤及诊疗期间，以及实际发放工资情况，原告主张的数额合理，本院予以支持。原告主张的交通费，本院根据其伤情及诊疗等情况，并考虑乘坐合理的交通工具予以认定，其主张数额合理，本院予以采纳。原告主张的鞋子损失提交了相关证据，且交通事故认定书中亦记载肇事车辆与原告脚部接触，故本院对原告鞋子受损的事实予以采信，并按照原告提交的销售凭证中所显示的金额予以认定。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；依据原告的伤情，其主张精神损害抚慰金不符合法律规定，故本院对其该项诉讼请求不予支持。前述损失经核算，未超出交强险责任限额，故由大地财保北京分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内给付原告刘小雪医疗费七百八十一元四角六分、误工费六千七百元、交通费三百元，财产损失二百九十九元；二、驳回原告刘小雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八十九元，由原告刘小雪负担三十九元（已交纳）；由被告田星星负担五十元（限本判决生效之日起七日内给付原告刘小雪）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王宁二〇二〇年十月二十八日法官助理 潘燕书 记 员 郑冉