湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初7579号原告：黄玉婷，女，汉族，1997年7月9日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：王元，湖南风云律师事务所律师。被告：阮福强，男，汉族，1969年10月26日出生，住湖南省。被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：李星治，总经理。委托诉讼代理人：刘滨，男，该公司法务人员。原告黄玉婷与被告阮福强、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称阳光财保长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法由审判员吴贵平适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告黄玉婷的委托诉讼代理人王元，被告阳光财保长沙支公司的委托诉讼代理人刘滨到庭参加了诉讼，被告阮福强经本院邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告黄玉婷向本院提出诉讼请求：1．判令两被告赔偿原告医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、精神损失费、营养费、护理费、交通费、租房费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共215316.1元（详见损失计算表），其中被告阳光财保长沙支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其余部分由被告阮福强承担；2．由两被告承担本案诉讼费用。被告阳光财保长沙支公司辩称，对于事故认定无异议，被告阮福强所驾驶车辆在阳光财保长沙支公司投保了交强险和商业险，商业第三者责任险的限额为50万元且不计免赔；阳光财保长沙支公司不承担诉讼费和鉴定费；非医保用药建议扣除15%；本次事故系多人受伤事故请在交强险内合理分割份额；原告各项主张标准过高，请求予以核减，阳光财保长沙支公司在合理范围内承担对原告损失的赔偿责任。被告阮福强未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月4日23时，周宁驾驶牌照为鄂Ａ3××**的普通小型客车搭载娄甜、娄小龙、黄玉婷、胡磊沿宁乡市Ｘ096线由东向西往灰汤方向行驶至Ｘ096线丰收湾路段时，遇由被告阮福强驾驶的牌照为湘Ａ9××**的小型客车搭载秦白茹沿宁乡市Ｘ096线相对行驶，因周宁驾驶车辆会车越道路中心单实线行驶，致使两车发生碰撞，造成鄂Ａ3××**驾驶员周宁及搭载人员娄甜、娄小龙、黄玉婷、胡磊，湘Ａ9××**驾驶员阮福强搭载人员秦白茹均受伤，两车受损的交通事故。交警部门出具事故认定书认定周宁对此次事故承担主要责任，被告阮福强承担次要责任，娄甜、娄小龙、黄玉婷、胡磊、秦白茹不承担责任。事故发生后，原告黄玉婷在宁乡市人民医院住院治疗共计63天，原告黄玉婷于2018年12月25日到湖南师范大学司法鉴定中心进行法医鉴定，该中心于2019年1月24日出具鉴定意见：黄玉婷本次事故受伤评定为一个八级、一个十级伤残，后续治疗费为23000元，误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。另查明，被告阮福强驾驶的湘Ａ9××**小型客车系阮福强所有，该车在被告阳光财保长沙支公司投保了交强险和商业险（商业第三者责任险保险金额50万元且不计免赔），本次事故发生在保险期间。原告黄玉婷受伤前系学生，就读于长沙医学院医学影像学专业。关于原告黄玉婷主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第三十五条规定的赔偿项目和计算方式，本院认定如下：一、医疗费85911.34元。根据医疗费发票予以认定。二、住院伙食补助费3780元。按照每人每天60元计算，住院63天计算。三、营养费2700元。鉴定意见确定其营养期为90天，按照营养费每天30元计算。四、后续治疗费23000元。按法医鉴定意见认定。五、护理费16360.52元。原告黄玉婷的护理时间按照鉴定意见确定为90天，护理费标准按照2019年湖南省城镇非私营单位居民服务业从业人员年平均工资标准66351元认定，护理费计算为66351元/年÷365天×90天=16360.52元。六、残疾赔偿金254988.8元。根据鉴定意见，原告黄玉婷构成一处八级、一处十级伤残，2019年湖南省城镇居民人均可支配收入为39842元，残疾赔偿金为39842元/年×20年×（30%+2%）=254988.8元。七、交通费1200元。本院按照原告受伤后治疗的情况和鉴定的时间、地点、次数、地点定其交通费为1200元。八、精神损害抚慰金15000元。原告构成一处八级、一处十级伤残，酌情认定精神损害抚慰金15000元。九、租房陪读费。原告此后租房陪读的费用非法定赔偿项目，本院不予认定。十、鉴定费2000元。根据司法鉴定费发票认定。原告黄玉婷以上各项损失共计404960.66元。事故发生后被告阮福强与被告阳光财保长沙支公司均未向原告垫付费用。经庭审确认，本次事故另一伤者胡磊也向本院提起了诉讼，胡磊同意本次事故交强险限额由原告黄玉婷全部享有，胡磊的赔偿部分优先在商业险中分担，不足部分双方按责任分担。另查明，鄂Ａ3××**号车辆的驾驶员周宁已与原告私下和解，本案中原告不再要求周宁承担赔偿责任。另外，本次事故的另外同乘伤者娄甜、娄小龙出具了书面放弃保险理赔的声明。本院认为，周宁驾驶车辆回车越道路中心单实线行驶，致使两车发生碰撞，造成鄂Ａ3××**号车辆驾驶员周宁及搭载人员娄甜、娄小龙、黄玉婷、胡磊，湘Ａ9××**号车辆驾驶员阮福强搭载人员秦白茹均受伤，两车受损的交通事故。交警部门出具事故认定书认定周宁对此次事故承担主要责任，被告阮福强承担次要责任，娄甜、娄小龙、黄玉婷、胡磊、秦白茹不承担责任，符合相关交通法规规定，本院予以采信。本案属于机动车和机动车之间发生的交通事故，具体民事责任比例，被告阮福强一方承担30%的责任，周宁承担70%的责任，原告黄玉婷不承担责任，原告不要求周宁及其车辆保险公司承担赔偿责任系对其权利的处分，本院予以准许。原告的各项损失合计为404960.66元，其中交强险外属于非医保部分的医疗费费用按照保险行业实践按照15%比例予以扣除为14836.70元，即（85911.34元+23000元-10000元）×15%，另还有鉴定费为2000元，两项小计16836.70元，均不属于保险赔偿范围，应由被告阮福强按照事故责任比例承担30%责任向原告黄玉婷赔偿5051.01元。被告阳光财保长沙支公司应在交强险赔偿限额12万元范围内先行赔偿原告黄玉婷医疗费1万元，伤残项目损失11万元，共计12万元。原告黄玉婷扣除非医保用药部分、鉴定费、交强险赔偿部分后的损失还有268123.96元（即404960.66元-16836.70元-120000元），因被告阮福强已经为车辆投保商业第三者责任险50万元且不计免赔，应由被告阳光财保长沙支公司按阮福强承担的30%责任比例代阮福强向原告黄玉婷赔偿80437.19元（即268123.96×30%）。综上，被告阳光财保长沙支公司本次事故在交强险和商业险范围内应赔付原告黄玉婷各项损失共计200437.19元（即120000元+80437.19元）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告黄玉婷本次事故损失共计200437.19元，限本判决生效后十日内付清；二、被告阮福强赔偿原告黄玉婷本次事故损失5051.01元，限本判决生效后十日内付清；三、驳回原告黄玉婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费740元，减半收取370元，由被告阮福强负担111元，原告黄玉婷负担259元（此款原告黄玉婷已向本院预交，由被告阮福强随同判决款项付给原告黄玉婷）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴贵平二〇二〇年十月十四日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。