苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初6076号原告：苏州博之京瑞纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇郎中村。法定代表人：刘添伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑旭云，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱伦锋，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州帝鼎纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场祥盛商区******。法定代表人：林玲玲，该公司执行董事。被告：林玲玲，女，1991年5月29日出生，汉族，住所地福，住所地福建省晋江市v>被告：洪天台，男，1986年9月25日出生，汉族，住所地福，住所地福建省晋江市v>原告苏州博之京瑞纺织科技有限公司与被告苏州帝鼎纺织有限公司、林玲玲、洪天台加工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州博之京瑞纺织科技有限公司的委托诉讼代理人郑旭云、钱伦锋到庭参加诉讼，被告苏州帝鼎纺织有限公司、林玲玲、洪天台经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、民事裁定书及开庭传票等材料，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州博之京瑞纺织科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏州帝鼎纺织有限公司向原告支付加工款人民币24391.45元、逾期利息损失（以24391.45元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2019年6月6日起算，计算至实际给付之日。诉讼过程中变更为：以24391.45元为基数，从2019年6月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止按贷款市场报价利率计算）；2.判令被告林玲玲、洪天台就被告苏州帝鼎纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：被告苏州帝鼎纺织有限公司委托原告加工纺织品。2019年5月13日，原告与被告签署《对账单》一份，确认结欠原告加工款人民币34391.45元。《对账单》出具后，被告苏州帝鼎纺织有限公司仅支付10000元。剩余加工款24391.45元，经原告多次催告，被告苏州帝鼎纺织有限公司仍未向原告支付。原告认为，现被告苏州帝鼎纺织有限公司拒不支付加工款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，被告林玲玲作为被告苏州帝鼎纺织有限公司的唯一股东，在不能证明自身财产独立于公司财产的情况下，应当对被告苏州帝鼎纺织有限公司的债务承担连带责任。同时，被告洪天台自愿为被告苏州帝鼎纺织有限公司的债务承担还款责任。故此，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，望准予原告之诉请。苏州帝鼎纺织有限公司、林玲玲、洪天台均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、对账单一份，证明原告与被告苏州帝鼎纺织有限公司之间有加工合同关系，被告苏州帝鼎纺织有限公司确认结欠原告加工费34391.45元。2、增值税专用发票一份，证明原告已向被告苏州帝鼎纺织有限公司开具了相应发票。3、工商信息打印件一份，证明被告林玲玲系被告苏州帝鼎纺织有限公司的唯一股东，其不能证明财产独立于公司财产的，应当对被告苏州帝鼎纺织有限公司的债务承担连带责任。4、微信转账凭证、工商联络员申请书（洪天台）打印件各一份，证明被告洪天台为被告苏州帝鼎纺织有限公司的联络人，被告洪天台于2019年6月5日向原告支付加工费10000元，自愿为本案债务承担还款责任。被告对上述证据未到庭质证。对于原告提交的上述证据，本院分析认为，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，由此造成的法律后果由被告自负，原告提交的上述证据真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏州帝鼎纺织有限公司系一人有限责任公司，被告林玲玲作为被告苏州帝鼎纺织有限公司的唯一股东。2016年起，被告苏州帝鼎纺织有限公司委托原告对尼丝纺、尼龙塔丝、春亚纺、斜纹仿记忆布、消光春亚纺等纺织品进行涂层加工。2019年5月13日，被告洪天台在原告制作好的《对账单》上签字，确认被告苏州帝鼎纺织有限公司结欠原告加工款人民币34391.45元。2019年6月5日，被告洪天台通过微信支付了加工费10000元。剩余加工费24391.45元一直未支付给原告。本院认为，原告、与被告苏州帝鼎纺织有限公司间的加工合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应恪守信用，依约履行各自的权利和义务。被告苏州帝鼎纺织有限公司结欠原告加工费的事实清楚，被告苏州帝鼎纺织有限公司拖欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告苏州帝鼎纺织有限公司。原告要求被告苏州帝鼎纺织有限公司支付加工费、支付逾期付款利息损失的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告林玲玲系一人有限责任公司被告苏州帝鼎纺织有限公司的股东，现被告林玲玲未提供证据证明被告苏州帝鼎纺织有限公司财产独立于其自己的财产，故应当对被告苏州帝鼎纺织有限公司债务承担连带责任。关于洪天台的责任，洪天台的签名是签在对账单的单位负责人一栏，说明洪天台是代表被告苏州帝鼎纺织有限公司签署对账单；洪天台在2019年6月5日向原告支付加工费10000元，只能说明其自愿为被告苏州帝鼎纺织有限公司承担加工费10000元，不能推定洪天台自愿为被告苏州帝鼎纺织有限公司本案全部债务承担还款责任。故原告要求洪天台承担付款责任的主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州帝鼎纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州博之京瑞纺织科技有限公司支付加工费24391.45元及逾期利息损失（自2019年6月6日起实际给付之日止，以24391.45元为基数，其中自2019年6月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）二、被告林玲玲对被告苏州帝鼎纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告苏州博之京瑞纺织科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，减半收取计217元，诉讼保全费230元，合计447元，由被告苏州帝鼎纺织有限公司、林玲玲负担。并于本判决发生法律效力之日起十五日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还。公告费300元,由被告苏州帝鼎纺织有限公司、林玲玲负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆明荣二〇二〇年十月二十一日书记员  祝梦婷附录法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。