河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0782民初1924号原告：郭立如，男。原告：王秋兰，女。二原告共同委托诉讼代理人：范曾，河南百泉律师事务所律师。被告：辉县市常村镇中心学校，住所地：河南省辉县市常村镇常北村。法定代表人：郎德鑫，校长。委托诉讼代理人：冯艳成，河南共鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭元峰，新乡市辉县市便民法律服务所法律工作者。第三人：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。负责人：王英，总经理。委托诉讼代理人：朱战文，河南牧野律师事务所律师。原告郭立如、王秋兰诉被告辉县市常村镇中心学校（以下简称常村中心校）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，根据被告的申请，2020年6月14日追加中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安保险公司）为第三人参加诉讼。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭立如、王秋兰及共同委托诉讼代理人范曾，被告常村中心校委托诉讼代理人冯艳成、郭元峰，第三人平安保险公司委托诉讼代理人朱战文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求常村中心校赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等经济损失共计313073元；2.本案诉讼费用由常村中心校承担。事实与理由：2019年2月25日下午5点30分左右，王秋兰（郭本昂母亲）突然接到常村中心校老师打来的电话，说郭本昂在学校吐了，让赶快去学校一趟。王秋兰赶到学校后，郭本昂在一楼七年级西边办公室地上靠着文件柜坐着，处于昏迷状态，啥都不知道，随后王秋兰就抱住郭本昂往外走，没走几步就瘫到地上，王秋兰让马老师打120急救电话，在学校门口等救护车。120救护车到后把郭本昂送到辉县市人民医院进行抢救，到第二天下午2点的时候，郭本昂出现抽搐等重度昏迷状态。因病情严重，又转到新乡医学院第一附属医院进行抢救治疗，郭本昂始终处于昏迷状态。医生给郭本昂做头部CT，显示是头部严重颅脑外伤，颅内出血，是外力造成的。随后医生给郭本昂做了开颅手术，花去医疗费11万多元，失去记忆。因无钱只好提前出院回家治疗，仍不见好转，又借钱到上级医院继续治疗至今，后需做二次手术，常村中心校至今未支付过医疗费。王秋兰多次问老师郭本昂是怎么受伤的，都说不知道怎么受伤。郭本昂是限制行为能力人，在学校头部受伤是铁的事实，但学校称不知道郭本昂是怎么受伤的，说明学校在推卸责任。综上所述，郭本昂在学校受到人身损害，学校不知道怎么受伤，很明显常村中心校没有尽到教育、安全管理职责，在管理上明显存在严重漏洞。根据《侵权责任法》等有关法律规定，常村中心校应当承担赔偿责任。为了维护原告合法权益，故诉至本院。常村中心校辩称：1.郭本昂在学校内未受到任何伤害，郭本昂在学校突然发生呕吐，常村中心校老师和领导积极救助并及时拨打120送医院抢救治疗，常村中心校在本案上已经尽到了教育、管理职责，不存在过错，不应当承担赔偿责任。2.本案中关于郭本昂的死亡原因，××引起的。郭本昂自2019年2月25日突发呕吐头晕情况，以及2019年2月26日显示的颅内压过高并颅内多发血肿的情况，及至2019年7月显示无诱因右侧上下肢乏力的情况，常村中心校认为都符合脑胶质瘤的症状。××并非外伤所致，况且其在学校未受到过任何形式的外伤；3.退一步讲，假如常村中心校在本案中存在过错，应当承担赔偿责任的情况下，也应当由平安保险公司代替常村中心校承担保险赔偿责任。综上所述，原告要求常村中心校给予赔偿，事实错误，证据不力，请求不当，请求依法驳回原告要求常村中心校承担赔偿责任的诉讼请求。平安保险公司述称：郭本昂作为限制行为能力人，在学校突发头晕呕吐后，学校老师及时发现并通知家属，已经尽到了教育和管理职责，不应当判令学校承担责任。学校虽在我公司投有校方责任险，但我方仅是在学校承担赔偿责任后，对原告方损失进行赔偿，因学校对于本案不应当承担赔偿责任，故平安保险公司也不应当承担赔偿责任。退一步讲，即使学校需要承担责任，但精神抚慰金、诉讼费都不属于保险的赔付范围。原告提供的证据有：第一组证据：1、视频一张共五段。该视频证据来源于辉县市公安局常村镇派出所，前四段是原告报案后原告委托诉讼代理人到辉县市公安局常村镇派出所拷贝的视频。最后一段是事发后原告到常村中心校拷贝的视频。2、常村中心校刘×、马某情况说明复印件各一份，来源于辉县市教育局。证明目的：2019年2月25日下午5点多郭本昂在常村中心校受伤，老师通知郭本昂的母亲王秋兰赶到学校，王秋兰到学校后，发现郭本昂已经昏迷过去，王秋兰让赶快打120急救电话，后郭本昂被送到辉县市人民医院进行抢救。第二组证据：1、辉县市人民医院（2019年2月26日）出院诊断书、住院票据、门诊票据、病历。证明目的：郭本昂在辉县市人民医院住院1天，花费医疗费1828.21元。2、新乡医学院第一附属医院（2019年2月26日至4月10日）诊断证明、出院证、陪护证明，住院票据、门诊票据、病历。证明目的：郭本昂在新乡医学院第一附属医院诊断为：⑴呼吸循环衰竭，⑵脑疝，⑶颅脑外伤、颅内出血。住院共计43天，需要2人陪护，住院费用共计102495.55元，报销65179.37元，个人实际支付37316.18元；门诊费用为1359.84元。3、河南省人民医院（2019年7月14日至7月30日）诊断证明书、出院证、住院票据、病历。证明目的：郭本昂住院16天，医疗费共计47043.5元，报销21983.8元，个人实际支付17018.26元。4、河南省人民医院（2019年8月1日至9月28日）诊断证明、出院证、住院票据。证明目的：郭本昂住院58天，医疗费共计63130.2元，报销34216.04元，个人实际支付14599.51元。5、河南省人民医院（2019年10月9日至11月4日）诊断证明、出院证、住院票据。证明目的：郭本昂住院26天，医疗费共计31149.41元，报销17283.72元，个人实际支付7432.64元。6、河南省人民医院（2019年11月12日至12月12日）诊断证明、出院证、住院票据。证明目的：郭本昂住院30天，医疗费共计26251.61元，报销12774.15元，个人支付8317.7元。7、辉县市第四人民医院（2019年12月16日至2020年1月1日）诊断证明、出院证、住院票据、参保农民住院基本补偿申请报销单。证明目的：郭本昂住院17天，医疗费共计1126.18元，报销529元，个人实际支付597.18元。8、河南省人民医院（2020年1月1日至1月18日）诊断证明、出院证、住院票据。证明目的：郭本昂住院17天，医疗费共计14516.27元，报销6292.96元，个人支付8223.31元。9、辉县市第四人民医院（2020年2月20日至3月4日）诊断证明、出院证、住院票据、参保农民住院基本补偿申请单。证明目的：郭本昂住院24天，医疗费共计3971.35元，报销2148.2元，个人实际支付1823.15元。10、河南省人民医院（2020年3月7日至3月16日）诊断证明、出院证、住院票据。证明目的：郭本昂住院9天，医疗费6975.19元，报销2558.12元，个人实际支付4417.07元。11、辉县市第四人民医院（2020年3月18日至3月28日）诊断证明、出院证、住院票据、参保农民住院基本补偿申请报销单。证明目的：郭本昂住院11天，医疗费1625.4元，报销753.3元，个人支付872.1元。12、河南省人民医院（2020年3月28日至4月3日）诊断证明、出院证、住院票据。证明目的：郭本昂住院6天，医疗费8208.96元，报销1805.57元，个人支付5213.79元。13、新乡医学院第一附属医院（2020年4月3日至5月23日）诊断证明书、出院证、住院票据、居民死亡医学证明书。证明目的：郭本昂住院50天，于2020年5月23日因循环、呼吸衰竭死亡，医疗费共计94424.83元，报销49963.5元，个人实际支付28801.05元。14、河南省人民医院证明一份、辉县市第四人民医院证明一份。证明目的：郭本昂2019年7月至2020年4月在河南省人民医院住院期间因病情需要陪护2人，2019年12月16日至2020年1月1日，2月10日至3月4日，3月18日至3月28日在辉县市第四人民医院住院期间因病情需要陪护2人。被告提供的证据有：第一组证据：1.被告委托诉讼代理人调查孟某笔录及身份证复印件各一份，证人并出庭作证。2.被告委托诉讼代理人调查马某笔录及身份证复印件各一份，证人并出庭作证。3.被告委托诉讼代理人调查王某笔录及身份证复印件各一份，证人并出庭作证。4．被告委托诉讼代理人调查李某笔录及身份证复印件各一份，证人并出庭作证。5.被告委托诉讼代理人调查刘某笔录及身份证复印件各一份，证人并出庭作证。6.被告委托诉讼代理人调查路某笔录及身份证复印件各一份。7.被告委托诉讼代理人调查张某笔录及情况说明各一份。8.被告委托诉讼代理人调查范某笔录及情况说明各一份。9.被告委托诉讼代理人调查郝某甲笔录及身份证复印件各一份。10.被告委托诉讼代理人调查郝某乙笔录及身份证复印件各一份。第二组证据：1.常村中心校2019年2月25日当天授课表一份；2.常村中心校七年级老师授课一览表一份；3.郭本昂走读卡一份；4.被告委托诉讼代理人郭元峰于2020年7月13日在常村中心校制作的勘验笔录一份。5.光盘一份。证明：学校尽到了管理义务，郭本昂在学校没有受到任何形式的外伤。6.常村中心校走读生管理规定一份；7.常村中心校安全工作分工表一份；8.常村中心校安全工作管理责任制规定一份；9.常村中心校意外伤害事故应急预案一份；10.常村中心校安全防范制度一份；11.2019年2月郭本昂所在七年级（五）班安全教案一份；12.2019年5月郭本昂休学手续一份。以上证据证明：1、郭本昂在学校突然发生头昏呕吐时，常村中心校的领导及老师发现后积极进行救助，同时通知其母亲，并及时拨打120送至辉县市人民医院抢救治疗。2.郭本昂当天在学校学习期间未受到任何形式的外伤。3.常村中心校已经尽到了教育、管理职责，不存在过错，不应承担赔偿责任。4.郭本昂系常村中心校的走读生，学校对其管理属于松散型管理，学校对于校园安全有着详尽的规定，尽到了对学生在校时的教育、管理职责。第三组证据：常村中心校向平安保险公司投保校方责任险保单1份。证明：退一步讲，假如说常村中心校在本案中存在过错，应当承担赔偿责任的情况下，也应由平安保险公司代替常村中心校承担赔偿责任。第四组证据：监控视频光盘一份，证明事发当天下午5时至5时17分期间学校篮球场上没有学生打篮球，郭本昂并没有在学校受伤。围绕争议焦点，平安保险公司提供的证据有：保险单、投保单、条款、投保学生名单各一份。投保学生名单中有郭本昂，每个学生的赔偿限额为30万元。平安保险公司仅是在学校未尽到教育管理职责，存在过错行为时，才在保险范围内承担赔××自身疾病造成的损失，不属于保险的赔偿范围。精神损害赔偿金、间接损失不属于本保险的赔付范围。就以上内容，平安保险公司对投保人已尽到了明确告知义务，并由投保人签字盖章予以确认。经庭审质证，常村中心校对原告提供的第一组证据中的证据1视频的真实性无异议，但该证据并没有显示郭本昂是受到任何形式的外伤，从第一节到下午最后一节课，郭本昂的同学和同桌均可以证明郭本昂情况正常，常村中心校在郭本昂受伤后尽到了积极救助的义务，常村中心校不应承担任何责任。证据2是复印件，对其真实性有异议。对原告提供的第二组证据真实性均无异议，但对证明目的有异议，原告提供的病历显示郭本昂的死亡是因为自身疾病造成的，在新乡市医学院住院时，没有诊断有外伤。郭本昂家长为其办理了休学手续，说明此时郭本昂已经基本恢复了健康。郭本昂在第三次入住河南省人民医院后发现头部有脑瘤，然后进行了手术，手术后进行了放××上显示病人主述没有受到过外伤，是真实有效的。第四次和第五次住院记录显示对脑瘤进行了治疗。第八次和第九次的病历上显示郭本昂出现头皮感染的状况。第十一次治疗的时候出现了脑瘤感染，最后一次治疗时，入院的诊断为颅脑胶质母细胞瘤术后并复发。郭本昂死亡原因是颅脑肿瘤复发导致循环呼××自身疾病造成的。常村中心校认为其不应当承担赔偿责任。平安保险公司的质证意见同常村中心校意见，视频显示学校老师已经进行了积极的救助义务，不能证明延迟拨打120及采取措施不当。退一步讲，即使所谓的延迟拨打120，也没有造成任何因所谓的延迟导致了更为不利的后果的发生，原告的证明目的不能成立。原告对常村中心校提供的第一组证据中的6、7、8、9、10的真实性均有异议，证人应当出庭客观陈述事实，接受询问，否则不能作为定案依据。对孟某的证人证言，对其所称见到郭本昂之前的陈述有异议，均不是孟某亲身经历的事实，是他听学生陈述的，没有其他证据证明其陈述的事实，原告不予认可。关于马梦园的证人证言，她在自己陈述的过程中，讲到120告知需要赶快准备被子，让孩子平躺，之后又陈述对120交代的事实记不清楚。但是关于让孩子平躺的事实，证人刘×在陈述及在接受询问的时候，均向法庭进行了说明，应当认定120已经告知要让孩子平躺的注意事项。关于李某的证人证言，其在陈述的过程中，对其陈述发现孩子走路摇晃，需要搀扶，以及到最后让学生把郭本昂抬到办公室的事实无异议，同时说明郭本昂的情况是比较严重的。刘×提到老师们都接受过相关急救方面的培训，第一时间会拨打120，但是事实上常村中心校并没有做到这一点，120告知学生要平躺，但是常村中心校领导却让刘×把孩子横抱到门岗处，说明常村中心校在救助过程中存在过错，没有尽到救助义务，并且刘×提到关于学校的安全措施方面，其对学校的规定并不清楚，可以说明学校关于安全措施并没有做到位，存在管理上的漏洞。关于王某的证人证言，其提到学校有兼职医生，关于兼职医生的信息在校卫生室有公示，但是经过原告委托诉讼代理人询问，除了王某之外，包括孟某在内的其他老师，对这个事实均不清楚，这也说明常村中心校在管理、救助方面存在过错。对第二组证据，七年级的课程表显示的时间是2018年9月，教师授课一览表显示时间为2018年9月3日，但是事发时间是2019年2月25日，原告对该两份证据的真实性不予认可，走读卡上显示郭本昂性别为“女”，下午离校显示为“允许”，但是郭本昂性别为男，下午放学后在学校就餐，下午离校的限制应当是“禁止”。对于监控视频有异议，原告委托诉讼代理人到辉县市常村镇派出所调取了相关视频，但是视频中没有常村中心校当庭提交的这段视频，视频上没有显示郭本昂，与本案没有任何关联性。对常村中心校提交的走读生管理规定，显示时间为2018年9月份，原告认为关于走读生管理规定，应当是长期的规定，但是常村中心校提供证据上显示的时间为2018年9月份，是为了针对本案而形成的书面材料。对分工一览表，原告不清楚。关于常村中心校安全管理责任制规定，虽然有规定，但是没有明确遇到安全问题后的具体实施措施，很难落实到位。对于应急预案和安全防范管理制度，同上述对安全管理责任制规定的质证意见。关于安全教案，只能说明老师对学校的工作作出了计划，并不能证明将事情落实到位。对休学手续的证明的真实性无异议。对投保保单及条款无异议。李某在发现郭本昂时，郭本昂走路摇晃，腿发软，脸色也与平常不一样，并且从李某发现郭本昂的地点到办公室之间的距离大概为65米，后来被抬到办公室，出现不断呕吐的病情，都说明郭本昂的病情是比较严重的，学校应当拨打120，而不应当等待家长的到来，况且向家长询问就诊的医院，完全可以通过电话进行询问确认，并且在120告知学生应当平躺，不能喝水等注意事项后，学校领导仍让老师将孩子抱到学校门岗处，美其名曰是为了节约时间。关于郭本昂在学校出现病情是事实，结合新乡医学院第一附属医院2019年2月22日的手术记录，郭本昂的伤情是严重的脑挫裂伤，脑内有多发的小血肿，有碎化的××其他疾病引起的，该病情是外力引起。但是学校对郭本昂受伤的情况至今不能作出合理的说明，并且一再推卸责任。学校虽然有安全方面的相关管理制度，但是仍然有学生在学校受伤，并且受伤后采取的救护措施不当，学校应当承担没有尽到管理、救助义务的责任。对第二组证据中的证据4无异议。对第三组证据无异议。对第四组证据有异议。平安保险公司对常村中心校提供的第一、二、三组证据的真实性和证明目的均无异议，对第四组证据的真实性无异议。原告对平安保险公司提供的证据真实性均无异议，但认为在本案中，学校未尽到相关管理职责，并且郭本昂的伤情是受到外××自身疾病，应当由平安保险公司承担相应的责任。关于精神损害抚慰金等间接损失，投保单上并没有显示对投保人进行了相关的提示和说明，应当由平安保险公司承担相应的责任。常村中心校对平安保险提供证据的真实性均无异议。如果常村中心校应承担责任，也应该由平安保险公司承担赔偿责任。本院综合认证如下：常村中心校和平安保险公司对原告提供的第一组证据中的证据1真实性无异议，本院确认为定案依据。证据2与常村中心校提供的证据相互印证，对证据2予以确认。常村中心校和平安保险公司对原告提供的第二组证据真实性均无异议，但原告提供的证据14，与证据5、12病历记载的陪护人员不一致，本院对证据14不予采信，陪护人员以病历记载为准。常村中心校提供的第一组证据中的证据6-10，证人无正当理由未出庭，其证言不作为认定案件事实的根据。其他证据中证人孟某、马某、李某、刘某、王某出庭陈述的案件事实，与本案具有关联性，相互印证一致的事实，本院予以确认。第二组证据中的1、2、4、6、7、8、9、10、11、12，本院予以确认，证据3登记信息与郭本昂本人信息存在差错，本院不予采信，证据5反映了当时的状况，本院予以确认。第三组证据与平安保险公司提供证据一致，本院认定为定案依据。第四组证据反映了当时的客观情况，本院认定为定案依据。原告和常村中心校对平安保险公司提供的证据的真实性均无异议，本院确认为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告之子郭本昂系常村中心校的学生。2019年2月25日下午5时许，郭本昂在常村中心校食堂就餐，就餐后离开食堂。5时17分，常村中心校的李某老师在回办公室的路上碰见郭本昂，发现郭本昂走路有点摇晃，问郭本昂为何走不好，郭本昂说头有点晕，走了不远后，李某老师发现郭本昂腿有点软，又叫两个学生帮忙搀扶一下，又走了大约20米，郭本昂有点恶心，想呕吐，李某老师让郭本昂说家长号码，他给家长打电话，李某老师和其他学生把郭本昂抬到了办公室。后郭本昂的母亲王秋兰赶到学校。5时37分，常村中心校的马某老师拨打了120急救电话，5时49分，120救护车来到了常村中心校。在120救护车到来之前，常村中心校的孟某书记让刘×老师把郭本昂横着抱到了学校门岗，期间，孟某书记向学校的校长汇报了此事。120救护车将郭本昂送到辉县市人民医××颅内疾病，住院一天，转院治疗，花去医疗费1828.21元，住院期间需陪护一人。2019年2月26日，郭本昂转入新乡医学院第一附属医院治疗，住院43天，入院诊断为：呼吸循环衰竭；脑疝；颅脑外伤：颅内出血？中枢神经系统感染？出院诊断：脑内出血；呼吸衰竭；脑疝。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免劳累；2、建议1月后入院复查；3、院外如有不适，建议入院就诊。住院期间需陪护2人，花去医疗费37316.18元。出院后，2020年4月24日、5月8日、9日、25日郭本昂到新乡医学院第一附属医院检查，支付医疗费1359.84元。2019年7月14日，郭本昂入住河南省人民医院住院治疗，住院16天，诊断为：左颞顶胶质母细胞瘤，WHOIV级，去骨瓣减压术后。2019年7月30日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免剧烈运动；2、1月后复查，复查头部MR；3、不适随诊。花去医疗费17018.26元。2019年8月1日，郭本昂入住河南省人民医院住院治疗，诊断为：左颞顶胶质母细胞瘤，WHOIV级，去骨瓣减压术后，局部切口感染，住院58天，2019年9月28日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免过度劳累；2、继口服抗癫痫药，定期复查肝功能、血常规；3、1月后复查，不适时随诊。花去医疗费14599.51元。2019年10月9日郭本昂入住河南省人民医院住院治疗，诊断为：左颞顶胶质母细胞瘤，WHOIV级放化疗，手术后恶性肿瘤化学治疗，恶性肿瘤放射治疗，住院26天，2019年11月4日出院，出院医嘱：1、出院后定期复查血常规；2、院外注意饮食及休息，避免受凉感冒，勿生冷辛辣刺激饮食；3、1月后返院行下一次治疗，不适随诊。住院期间需陪护1人。花去医疗费7432.64元。2019年11月12日，郭本昂入住河南省人民医院住院治疗，诊断为：左顶头皮感染，颅内感染，左颞顶胶质母细胞瘤，WHOIV级，住院30天，2019年12月12日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、院外注意伤口护理；3、不适随诊。花费医疗费8317.7元。2019年12月12日郭本昂入住辉县市第四人民医院住院治疗，诊断为：左顶头皮感染，颅内感染，左颞顶胶质母细胞瘤WHOIV级。住院17天。2020年1月1日出院，出院医嘱：1、继续用药治疗，适量活动，注意休息和避免受凉；2、定期复查；3、不适时随时就诊。花去医疗费597.18元。2020年1月1日郭本昂入住河南省人民医院住院治疗，诊断为：左颞顶胶质母细胞瘤，头皮感染，住院17天。2020年1月18日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、院外注意伤口护理；3、不适随诊。花去医疗费8223.31元。2020年2月10日郭本昂入住辉县市第四人民医院住院治疗，诊断为：左顶头皮感染，颅内感染，左颞顶胶质母细胞瘤、WHOIV级，胶质母细胞瘤脑内转移，住院23天，2020年3月4日出院。出院医嘱：1、注意保暖，积极配合医生治疗，家属加强看护，做好心理疏导工作；2、定期复查；3、不适时随时就诊。花去医疗费1823.15元。2020年3月7日郭本昂入住河南省人民医院住院治疗，诊断为：左颞顶胶质母细胞瘤，住院9天，2020年3月16日出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、院外定期换药，观察手术切口愈合情况；3、1月后来我院复查，期间如有不适及时就诊。花费4417.07元。2020年3月18日郭本昂入住辉县市第四人民医院住院治疗，诊断为：脑瘤术后，脑瘤化疗后，颅内感染，左顶头皮感染，左颞顶胶质母细胞瘤、WHOIV级，住院10天，2020年3月28日出院，出院医嘱：积极配合上级医院治疗。花费872.1元。2020年3月28日，郭本昂入住河南省人民医院住院治疗，诊断为：左颞顶胶质母细胞瘤，住院6天，2020年4月3日出院。出院医嘱：1、建议转当地继续治疗；2、头皮感染处注意定期换药；3、密切观察患者病情变化，不适及时处理。住院期间需陪护1人。花去医疗费5213.79元。2020年4月3日，郭本昂入住新乡医学院第一附属医院，诊断为：呼吸衰竭，脑肿瘤（颅脑胶质母细胞瘤）术后病复发，肺部感染，心率失常，消化道出血，电解质紊乱，混合型酸碱平衡失调。住院50天，2020年5月23日21:40分宣告死亡。花去医疗费28801.05元。另查明,常村中心校在平安保险公司投保了平安校方责任险，保险期限自2018年9月1日00时起至2019年8月31日24时止，每名学生赔偿限额300000元。郭本昂属于投保学生人数。郭本昂系农村居民，常村中心校未设立医务室。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。本案中，原告认为郭本昂在常村中心校受到人××郭本昂病发时没有及时拨打120进行抢救及老师横抱郭本昂到学校门岗延误了郭本昂的病情，根据病历记载，郭本昂的死亡原因系因自身患有脑肿瘤重大疾病所导致，根据原告提供的证据，并不能证明常村中心校在对郭本昂的教育、管理上存在过错。常村中心校没有设立医务室并配备专职医务人员，虽然与郭本昂的死亡后果之间不存在因果关系，但根据《学校卫生工作条例》(卫生部令第一号)第二十条第二款规定:“城市普通中小学、农村中心小学和普通中学设卫生室,按学生人数六百比一的比例配备专职卫生技术人员”的规定，常村中心校在医务室的设立方面确实存在瑕疵和漏洞。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”本案中，郭本昂是在常村中心校上学期间发病，结合常村中心校没有设立医务室并配备专职医务人员存在的瑕疵，常村中心校应对郭本昂的死亡给予一定的经济补偿。酌定由其补偿30000元的损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决如下：一、被告辉县市常村镇中心学校于本判决生效后十日内补偿原告郭立如、王秋兰30000元；二、驳回原告郭立如、王秋兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5996元，由原告郭立如、王秋兰负担5446元，被告辉县市常村镇中心学校负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  范运霞审 判 员  任贵丽人民陪审员  张新贵二〇二〇年十月三十日书 记 员  孟令彬