wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15510号之一 被执行人：莫剑山，男，1999年11月10日出生，汉族，住广东省封开县。 关于执行莫剑山罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3164号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金1000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金1000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月二十日 书记员  麦晓岚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3799号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：詹建南，男，1980年10月11日出生，汉族，住广东省普宁市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人詹建南小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23686号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人詹建南清偿借款本金28279.74元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人詹建南名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3799号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 炜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12366号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地佛山市顺德区大良鉴海南路**。 负责人：曾力。 被执行人：张伟，男，1987年3月23日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：邓宇翊，女，1992年12月7日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行与被告张伟、邓宇翊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16403号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定,被告张伟、邓宇翊应于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行偿还借款本金286166.75元及利息（计算方法：自2019年9月21起，以所欠借款本金为基数，按日万分之五的标准计算至被告还款之日止）；被告张伟、邓宇翊应于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行支付分期手续费41000元；案件受理费减半收取为3721.91元、财产保全费2567.94元，两项合共6289.85元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行负担614.85元，被告张伟、邓宇翊负担5675元。因义务人张伟、邓宇翊未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德大良支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）冻结被执行人邓宇翊在中国银行股份有限公司账户68×××15CNY0内银行存款，在财付通支付科技有限公司账户内存款。账户冻结期限至2021年8月11日止，申请执行人如需续冻的，应在期限届满十五天前书面向本院提出申请，否则视为申请执行人同意解除冻结。 （二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 （三）查明被执行人张伟名下所有的车牌号为粤Ｒ×××××号车辆一辆，本院已依法予以查封，查封期限至2022年9月9日止，申请执行人如需继续查封的，应在期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则视为同意解除对上述车辆的查封。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押处置。 （四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年十月二十一日 书记员 许 磊
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3863号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘全发，男，1986年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘全发小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人刘全发清偿借款本金23366.26元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人刘全发名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计1877.49元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项1827.49元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3863号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十二日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2751号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李红春，男，1986年9月10日出生，彝族，住云南省昆明市石林彝族自治县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李红春小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕71行初873号 起诉人焦桂芳。 起诉人刘小林。 起诉人左和民。 起诉人高彦华。 起诉人高炳民。 起诉人任玉侠。 起诉人薛利民。 起诉人刘生龙。 起诉人吴冬娃。 起诉人薛子龙。 起诉人薛正民。 起诉人刘跟社。 起诉人刘德全。 共同委托代理人胡长桥，陕西众邦律师事务所律师。 本院收到起诉人焦桂芳等13人诉陕西省人民政府的起诉状。起诉人在诉状中称，陕政土批[2020]236号《关于西安市临潼区2019年度第三批统一征收集体建设用地的批复》的行为侵害了其合法权益，请求撤销陕西省人民政府陕政土批[2020]236号审批土地件《关于西安市临潼区2019年度第三批统一征收集体建设用地的批复》。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政复议法》第三十条：公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。最高人民法院（2005）行他字第25号《最高人民法院关于适用第三十条第二款有关问题的答复》中明确规定，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情况：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民法院据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。本案中，依照上述法律规定和司法解释的规定，起诉人不服省人民政府作出的征收土地决定，向人民法院提起行政诉讼的，不属于受案范围，人民法院依法不予受理。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对起诉人焦桂芳等13人的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长 侯文锋 审 判 员 左 昆 审 判 员 魏国庆 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李小凤 书 记 员 李冬航 1
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2327号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：庞智文，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人庞智文小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2271号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：吴英杰，男性,1991年10月21日生，汉族，，住普兰店区申请执行人大连市自然资源局与吴英杰为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214行审117号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2019）第90号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款30460.00元及3%每日罚息。因被执行人吴英杰没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月15日向被执行人吴英杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月15日对被执行人吴英杰的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人吴英杰名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月12日将被执行人吴英杰纳入限制高消费名单。本院于2020年10月21日约谈申请人代理人，代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。被执行人应当履行罚款30460.00元、罚息30460.00元。因本案被执行人吴英杰暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局亦提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  谷长城二〇二〇年十月二十一日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3384号申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人：贾申文，行长。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。被执行人：展江丽，女，1985年1月12日出生，汉族，住运城市。被执行人：贾兵消，男，1977年3月4日出生，汉族，住运城市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、展江丽、贾兵消借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初2767号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人展江丽、贾兵消、运城市蒲津房地产开发有限公司银行账户存款160787.1元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十月二十二日书记员  李炎洁
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2149号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：郝永，男，1981年3月10日出生，汉族，住山西省闻喜县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郝永借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2092号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：郭晓峰，男，1979年10月20日出生，汉族，住山西省临猗县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭晓峰借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3489号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：欧锡珍，女，1984年11月5日出生，汉族，广东省云浮市云安县1。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人欧锡珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金11191.62及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计10162.08元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3489号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初9684号原告：刘子奎，男，1976年6月23日生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张小宁，上海市浩信(苏州)律师事务所律师。被告：王立，男，1971年9月21日生，汉族，户籍所在地苏州。被告：深圳市特艺达装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91440300192259171M，住所地深圳市福田区保税区万利工业大厦**西厂房**。法定代表人：陈远尖。原告刘子奎诉被告王立、深圳市特艺达装饰设计工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告现申请撤回本案诉讼，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘子奎撤回起诉。案件受理费1394元，减半收取697元，由原告刘子奎负担。审判员  谢淑敏二〇二〇年十月十三日书记员  马金叶
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2356号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：郭阿平，女，1971年6月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭阿平小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2518号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：钱俊佳，女，1983年11月21日出生，回族，住河北省保定市清苑区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人钱俊佳小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢282号 帅远维、魏仕明、吴萍芳： 关于帅远维与魏仕明、吴萍芳机动车交通事故责任纠纷一案，根据已发生法律效力的（2005）开法民初字第171号民事判决书向被执行人发出执行通知书等法律文书。案件在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：1、由被执行人吴萍芳一次性支付70000元给申请执行人，余款35127.29元及利息申请执行人表示放弃追偿；2、由被执行人魏仕明一次性支付150000元给申请执行人，余款91948.17元及利息申请执行人表示放弃追偿。因被执行人对上述和解协议已经履行完毕，申请执行人同意案件结案处理，且本案执行费5106元已由两被执行人缴纳完毕，本案属执结结案。 二〇二〇年十月十五日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2752号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：肖月琼，女，1982年11月19日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人肖月琼小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1023号 申请执行人：温州浩丰鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区海滨街道沙南安路**南首，统一社会信用代码：91330303MA2866U597。 法定代表人：秦银平 被执行人：安徽思恩鞋业有限公司，，住所地：安徽省宿州市鞋城八路与西昌南路交叉口统一社会信用代码：91341300MA2NX61X48。 法定代表人：曹中加。 被执行人:安徽思恩鞋业有限公司、张二飞，男，汉族，1977年8月2日出生，住安徽省蒙城县楚村镇高油坊村许宋庄**。 申请执行人温州浩丰鞋业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初6329号民事判决书，于2020年4月26日向本院申请执行，申请执行的标的为300000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年4月27日向被执行人安徽思恩鞋业有限公司、张二飞发出执行通知书、报告财产令。 被执行人安徽思恩鞋业有限公司、张二飞未向本院报告财产情况；申请执行人温州浩丰鞋业有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人安徽思恩鞋业有限公司、张二飞的财产情况，并委托蒙城县人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人安徽思恩鞋业有限公司、张二飞财产情况如下：1、被执行人张二飞名下坐落于蒙城至尊尚城1号楼701室房屋及相应土地使用权［权证号：皖（2016）蒙城县不动产证号第201609140135号］，本院依法查封了该房产（查封期限自2020年4月16日至2023年4月15日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请），该房产由瑞安法院首封，本院已发分配函参与分配；2、被执行人张二飞名下坐落于温州市瓯海区××镇××路××宿舍××幢××室房屋及相应土地使用权（已拆迁），本院依法冻结了该不动产权益，申请人申请暂不处置；3、被执行人张二飞名下的胜达牌汽车一辆（车牌号：浙ＣＦ××××）,本院依法查封了该车辆（查封期限自2020年5月7日至2023年5月6日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请），该车辆因下落不明而未实际控制；4、被执行人安徽思恩鞋业有限公司在安徽省宿州市现代制鞋产业城管委会享有的退税款173878.09元，本院依法扣划该款项，该款项冲抵本院诉讼费2900元，罚款1000元后，本案受偿169978.09元。除外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2020年10月8日，被执行人尚欠申请执行人130021.91元及利息，也未缴纳本案执行费4400元。 因被执行人安徽思恩鞋业有限公司、张二飞在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人安徽思恩鞋业有限公司、张二飞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人张二飞作出罚款1000元的决定。 本院于2020年10月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年十月九日 代书记员 潘雷
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1391号 申请执行人：许清，男，1973年1月13日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人：张林华，男，1961年6月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人许清依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初474号民事判决书，于2020年5月26日向本院申请执行，申请执行的标的为20944元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年5月27日向被执行人张林华发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张林华未向本院报告财产情况；申请执行人许清未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张林华的财产情况，查明被执行人张林华财产情况如下：被执行人张林华名下坐落于××镇××村××路××号的房产（权证号：**，建筑面积：54.7平方米，土地使用面积：54.7平方米），本院依法委托查封了该房产（查封期限自2020年06月11日至2023年06月10日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请），该房产面积较小，且申请人申请暂不处置该房产。除外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 被执行人张林华自动偿还申请执行人10000元，截止2020年10月25日，被执行人尚欠申请执行人10944元及利息，也未缴纳本案执行费214.16元、诉讼费400元。 因被执行人张林华在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张林华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人张林华作出罚款1000元的决定，并限制被执行人张林华出入境。 本院于2020年10月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 潘雷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14176号之一 被执行人：李健荣，女，1997年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县。 关于执行李健荣罚金一案，本院作出的（2016）粤0606刑初3045号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金1000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金1000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月十九日 书记员  麦晓岚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14011号之一 被执行人：毛飞，男，2002年8月19日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 关于执行毛飞罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3892号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金1000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年8月31日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金1000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月十九日 书记员  麦晓岚
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申3509号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴宝盛，男，1962年7月22日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄永盛，男，1966年10月27日出生，汉族，住福建省建瓯市。 再审申请人吴宝盛因与被申请人黄永盛身体权纠纷一案，不服福建省南平市中级人民法院（2020）闽07民终627号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴宝盛申请再审称：黄永盛受伤时间是1994年1月3日，其于2000年在吴宝盛故意伤害案的刑事审理过程中，提起刑事附带民事诉讼，诉请假肢安装费8000元，因证据不足未获法院支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项之规定，黄永盛再次提起假肢安装费用的诉讼应当在2001年，其直至2019年9月事隔19年才提起本案诉讼，已超过诉讼时效。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，福建省建瓯市人民法院[2000]瓯刑初字第16号刑事附带民事判决书，确认1994年1月3日吴宝盛伙同他人对黄永盛进行人身伤害造成其左小腿截肢的伤害事实，并载明黄永盛所提出的安装假肢费用本应予以支持，但因其未提供安装假肢的费用依据，故未支持。后黄永盛自行安装假肢，未再起诉吴宝盛支付假肢费用。现黄永盛于2019年9月9日诉请假肢更换及维修费用，系将来必然发生的费用，并委托福建省国资康复医疗科技有限公司对更换假肢需要的费用进行了评估，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年”之规定，一二审法院认定黄永盛的诉讼请求未超过诉讼时效，并无不当。 综上所述，吴宝盛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴宝盛的再审申请。 审 判 长 程光毅 审 判 员 俞裕铨 审 判 员 林 琳 二〇二〇年十月三十日 法官助理 王世伟 书 记 员 缪建铃 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12742号 申请执行人：周敏玲，女，1988年1月13日出生，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：广州甘福家具有限公司。住所地广东省广州市白云区钟落潭镇广从六路**。 法定代表人：肖莺。 申请执行人周敏玲与被执行人广州甘福家具有限公司劳动争议一案，广州市白云区人民法院、广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）粤0111民初27576号、穗劳人仲案〔2020〕4615-4872号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日依法立案执行，执行标的为29984元，执行费为350元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已查封被执行人名下的设备一批，已冻结被执行人名下的中国银行存款27889.35美元。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。另已查明，被执行人广州甘福家具有限公司已经向广州市中级人民法院申请破产，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十月十九日 书记员 黄建鸿
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15503号之一 被执行人：颜继捷，男，1988年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 关于执行颜继捷罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初141号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金5000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金5000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月二十日 书记员  麦晓岚
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执恢794号申请人：呼和浩特市新城区冰山冷机经销部。被执行人：磴口县顺泰屠宰肉联加工厂。被执行人：张志忠，男，住巴彦淖尔市磴口县。本院在执行呼和浩特市新城区冰山冷机经销部申请执行磴口县顺泰屠宰肉联加工厂、张志忠买卖合同纠纷一案，本院依据（2017）内0102民初1356号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人磴口县顺泰屠宰肉联加工厂、张志忠1542398元及逾期利息或同等价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向我院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高永吉审判员 马 莉审判员 王 彦二0二0年十月二十六日书记员 刘建伟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14026号之一 被执行人：官某，男，2003年9月26日出生，汉族，住广东省连平县。 关于执行官某罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3111号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金2000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年8月31日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金2000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月十九日 书记员  麦晓岚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22264号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：黎子翔，男，1987年6月29日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告黎子翔保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定及贷款发放情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司，借款人为被告；贷款金额：1400元。签约日期：2019年6月5日；贷款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款；还款日：自贷款发放之日起每月（不包含贷款发放当月）的放款日。贷款年利率：10%，日利率=年利率/360；逾期还款罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。贷款交付时间及金额：2019年6月5日放款1400元。二、保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为天津金城银行股份有限公司，保险人为原告；保险金额：1476.96元；保险费：356.86元。签约日期：2019年6月5日；保险期间：自2019年6月5日零时起至2020年6月5日二十四时止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、保险事故发生情况：逾期情况：自2019年9月5日起出现逾期；理赔时间：2019年11月25日；理赔金额：1217.07元；保险权益转让时间：2019年11月25日。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款1217.07元及利息（利息从2019年11月25日起以理赔款1217.07元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：理赔后被告所欠案涉贷款已结清；原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告逾期偿还贷款构成保险事故，原告按照保险合同的约定履行了保险赔付义务，依法取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、第八条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告黎子翔向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款1217.07元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担0.45元，被告黎子翔负担24.55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年十月二十日书记员  李嘉鸣
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14028号之一 被执行人：胡某，男，2005年3月5日出生，土家族，住湖北省利川市。 关于执行胡某罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3111号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金2000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年8月31日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金2000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月十九日 书记员  麦晓岚
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢785号申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司法定代表人：尉海刚，系该公司董事长。被执行人：张全德，男被执行人：补进科，男被执行人：霍磊平，男关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人张全德、补进科、霍磊平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）运证执字第20号已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。经查明，被执行人张全德、补进科、霍磊平有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张全德、补进科、霍磊平银行账户存款394003.65元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  杨玉学二〇二〇年十月二十七日书记员  李 彤
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3518号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：韦月先，女，1969年7月6日出生，壮族，住广东省阳春市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韦月先小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人韦月先清偿借款本金4049.19元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人韦月先名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3518号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 炜
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3526号申请执行人：晋商银行股份有限公司运城分行,负责人：苗建强，被执行人：运城市金森林混凝土有限公司,住所地法定代表人：王洁，被执行人：运城市新恒食品药品包装有限公司,法定代表人：荆连虎，被执行人：王洁,女,被执行人：赵为民,男,被执行人：闫俊红,女,被执行人：李盼盼,女,被执行人：闫朋波,男,申请执行人晋商银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市金森林混凝土有限公司、运城市新恒食品药品包装有限公司、王洁、赵为民、闫俊红、李盼盼、闫朋波公证债权文书纠纷一案，山西省运城市河东公证处于2020年4月27日作出的（2020）晋运河证执字第72号执行证书已发生法律效力。权利人晋商银行股份有限公司运城分行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人运城市金森林混凝土有限公司、运城市新恒食品药品包装有限公司、王洁、赵为民、闫俊红、李盼盼、闫朋波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市金森林混凝土有限公司、运城市新恒食品药品包装有限公司、王洁、赵为民、闫俊红、李盼盼、闫朋波银行账户存款及收入2723973.62元或查封、扣押、冻结被执行人运城市金森林混凝土有限公司、运城市新恒食品药品包装有限公司、王洁、赵为民、闫俊红、李盼盼、闫朋波价值2723973.62元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十月二十三日书记员  赵若尧
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4590号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、梁萍：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人梁萍借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1759号 申请执行人：徐启国，男，1962年7月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：温州瑞业装饰五金有限公司，住所地温州市龙湾区海城街道永强大道**。统一社会信用代码：91330301697007893N。 法定代表人：张维银。 申请执行人徐启国依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初6150号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为货款104776元及利息损失。本院于2020年6月29日立案执行，并于2020年6月30日向被执行人温州瑞业装饰五金有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州瑞业装饰五金有限公司在规定时间内未向本院报告财产情况。 申请执行人徐启国未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下：被执行人温州瑞业装饰五金有限公司名下牌照号为浙ＣＱ××××，已于2020年7月14日查封，查封期限二年，因车辆尚未控制在案暂无法处置。被执行人温州瑞业装饰五金有限公司名下无其他可供执行的财产。 截止2020年10月27日，被执行人尚欠申请执行人本金104776元及利息损失。 因被执行人温州瑞业装饰五金有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州瑞业装饰五金有限公司法定代表人张维银发出限制消费令，因被执行人温州瑞业装饰五金有限公司法定代表人张维银未在规定期限内申报公司财产，本院依法将温州瑞业装饰五金有限公司列为失信被执行人并对法定代表人张维银作出罚款1000元的决定。 本院于2020年9月18日在本院执行服务大厅约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张清清
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民辖终453号 上诉人（原审被告）：叶晓娟，女，汉族，1981年10月20日出生，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审原告）：林善魁，男，汉族，1975年3月4日出生，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审被告）：林本文，男，汉族，1980年11月15日出生，住福建省闽侯县。 上诉人叶晓娟因与被上诉人林善魁、林本文民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初4379号之一民事裁定，向本院提起上诉。 叶晓娟上诉称，一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，本案原告林善魁住所地作为合同履行地可以确定管辖。上诉人认为上述认定没有依据。本案为民间借贷案件，被上诉人林善魁作为出借人，被上诉人林本文作为借款人，林本文应认定为接受货币一方，而林本文所在地为闽侯县，故应将本案移送闽侯县人民法院审理。请求：撤销台江区人民法院（2019）闽0103民初4379号之一民事裁定，并依法将本案移送至福建省闽侯县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，本案中，贷款人林善魁起诉借款人林本文要求还本付息，争议的标的为借款人林本文负有的向贷款人林善魁归还借款的义务，即争议的标的为给付货币，当事人未对合同履行地点进行约定，接收货币的一方林善魁所在地为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院，对本案依法具有管辖权。综上，叶晓娟的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 颖 审判员 陈永美 审判员 吴新鸿 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈 玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执恢204号 申请执行人：薛秋松，男，汉族，住东明县。 被执行人：赵玉堂，男，汉族，住东明县。 被执行人：周红，女，汉族，住东明县。 申请执行人薛秋松与被执行人赵玉堂、周红民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院2017年7月24日作出的（2017）鲁1728民初536号民事判决书已发生法律效力，因赵玉堂、周红未履行生效法律文书确定的义务----赵玉堂、周红应偿还申请执行人借款本金12万元及利息，薛秋松于2019年11月7日再次向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月9日向被执行人赵玉堂、周红发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人赵玉堂、周红履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人赵玉堂、周红至今未自动履行。 本院于2020年1月4日对被执行人赵玉堂、周红提起第一次网络查询、2020年9月9日对被执行人提起第二次网络查询，未查询到登记信息，2019年12月10日对被执行人提起不动产查询：对查询到被执行人财产及时采取强制措施：作出（2019）鲁1728执恢204号执行裁定书查封了被执行人赵玉堂、周红所有的位于南华××段的房产一处，并对该房产进行评估拍卖。 于2019年12月15日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2020年3月31日作出（2019）鲁1728执恢204号限制消费令，对被执行人赵玉堂、周红限制消费。 本院于2019年11月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人薛秋松未能提供相应财产线索。本院于2020年10月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人薛秋松，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权未实现。 本院认为，因查封房产已拍卖，该款项已被领取，下剩款项无其他可供执行财产，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初536号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周雅鑫
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初15713号原告段海灵，男，汉族，1971年6月1日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人高强，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人熊琴，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告张保信，男，汉族，1975年3月8日出生，住址山西省晋中市榆次区。上列原告段海灵诉被告张保信民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法由审判员周显榕、人民陪审员孙玉萍、解利民组成合议庭适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高强，被告张保信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月20日，被告向原告借款，原告以银行转账的方式向被告汇款36万元。2018年5月4日，原告根据被告的要求，以银行转账的方式向指定的案外人冯琦账户汇款2.5万元。2018年5月23日，被告以银行转账的方式向原告还款25万元。2018年6月6日，原告再次根据被告的要求，以银行转账的方式向案外人冯琦汇款2.5万元。至此，原告共计向被告出借41万元，被告仅偿还其中25万元，尚有16万元借款未予清偿。2018年7月20日，被告再次向原告借款24万元，并连同之前未清偿的16万元，向原告出具金额为40万元的借条，并承诺于2018年9月30日之前归还。2018年7月23日，原告指示第三人向被告汇款24万元。但被告并未按照借条约定按时还款。截至2019年10月21日，被告共计拖欠借款为40万元。经原告多次催要，被告一直不履行清偿义务。为维护原告的合法利益，请求法院判令被告：1、偿还原告借款本金40万元；2、承担本案诉讼费、保全费、律师费。庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项为，请求判令被告偿还原告本金40万元及逾期利息（按年利率6%的标准，自2018年10月1日起，计至实际清偿之日止）；同时明确第二项诉讼请求的各项费用分别为，诉讼费7300元、保全费2520元、律师费2万元。被告口头答辩称，对原告诉求的40万元予以确认，原告向案外人冯琦转账了部分款项，我是冯琦公司的员工，不可能要求原告向老板冯琦转账。经审理查明，原告于2018年4月20日向被告转账36万元；于2018年5月4日、6月6日向案外人冯琦转账两笔各2.5万元；于2018年7月23日指示案外人盛杰向被告转账24万元。被告于2018年5月23日向原告转账25万元。被告于2018年7月20日向原告出具《借条》，称借到原告40万元，于2018年9月30日前归还。原告主张，其向案外人冯琦转账系受被告指示，原告通过案外人盛杰向被告转账的款项，被告确认收取。为证明其主张，原告提交有微信聊天记录截图，但该聊天记录无原件核对，且无法确认聊天双方信息。原告还提交有盛杰的证人证言，同时盛杰到庭接受法庭询问，确认其系受原告指示向被告转账，且原告已将其24万元款项支付给盛杰了。被告对双方借款事实予以认可，确认借条系其出具，被告主张，其系案外人冯琦所有的深圳翡星瑙贸易有限公司的员工，该公司从事深海垂钓配套设备的经营，被告收到原告款项后仅有部分款项自己使用，其余款项均用于该公司经营了。被告与冯琦认识多年，两人关系很好，当时冯琦要求被告为其向原告出具借条，被告考虑到其与冯琦多年关系，就答应了。另查，经本院查询深圳市市场监督管理局官网，该深圳翡星瑙贸易有限公司法定代表人为廖智辉，股东为廖智辉及被告，分别占该公司49%、51%股权。原告因本案纠纷委托北京市君泽君（深圳）律师事务所代为处理诉讼事宜，双方并签订有《委托代理合同》，原告支付了律师费2万元。本院认为，被告虽然否认其有委托案外人冯琦代为收取原告借款，但确认其向原告出具《借条》的真实性，也确认借款40万元的事实，现原告提交的证据基本能够证明其向被告出借款项共计40万元。对于案外人冯琦收取的5万元款项，原告未能提交证据证明其系受被告指示付款，被告虽否认其指示案外人冯琦收款，但对于借款金额和借款事实予以确认，本院对于被告作出对其不利的陈述予以确认。根据《借条》约定，被告应于2018年9月30日前还款，现被告未能依约按时足额还款，已经构成违约，原告请求被告偿还欠款本金40万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的问题。根据合同法有关规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告请求被告以所欠款项为本金，支付自2018年10月1日起，按照6%/年标准计算利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于律师费。原告提交的证据显示其因本案纠纷支出律师费2万元，但无证据证明原、被告就律师费的承担进行过约定，则原告主张由被告赔偿原告律师费2万元，没有合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张保信应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告段海灵借款本金40万元及利息（自2018年10月1日起，按照6%/年标准，计至实际清偿之日止）；二、驳回原告段海灵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元（已由原告交纳），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 长  周显榕人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  解利民二〇二〇年十月二十三日书 记 员  梁裕梅
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1108号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军。委托代理人：丁芳芳、邓雅琳，均系广东德能律师事务所律师。被执行人：赵金成，男，1972年12月16日出生，汉族，住陕西省商南县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人赵金成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1762号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行向本院申请执行，要求被执行人赵金成清偿借款本金及迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人赵金成名下的财产情况，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1108号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十六日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3167号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘春春，女，1986年1月12日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘春春小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人刘春春清偿借款本金及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人刘春春名下的财产情况，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3167号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 陈健辉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3461号申请执行人：杨俊婵，女，被执行人：李华，女，关于申请人杨俊婵与被执行人李华劳动争议纠纷一案，运城市盐湖区劳动争议仲裁委员会作出的运盐劳仲案调字（2020）53号调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李华银行账户存款1050元；二、扣留、提取被执行人李华的收入1050元；三、查封、扣押、冻结被执行人李华价值1050元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十月二十三日书记员  崔锦泽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初37484号原告：广东康景物业服务有限公司，住所地广东省广州市中山大道**华景新城华门阁**。法定代表人：何超华，总经理。委托诉讼代理人：吴米琪，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾景熙，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：林永强，男，1935年4月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告广东康景物业服务有限公司与被告林永强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司撤诉。案件受理费212元，减半收取计106元，由原告广东康景物业服务有限公司负担。审判员  刘洁珺二〇二〇年十月二十三日法官助理刘敏书记员陈益融
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2032号 原告：施梦。 被告：胡家发。 原告施梦与被告胡家发民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告施梦于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。施梦的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施梦撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由施梦负担。 审判员  王卫平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  苏高娜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2595号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李济亮，男，1963年1月23日出生，汉族，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李济亮小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初6107号 原告：何海霞，女，1986年9月27日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：李明凤（曾用名：李鸣凤），女，1984年10月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告何海霞与被告李明凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何海霞到庭参加诉讼，被告李明凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何海霞向本院提出诉讼请求：判令李明凤立即支付何海霞劳务费5774元及利息（以5774元为基数，自2018年8月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。截至起诉之日为482.1元）。事实和理由：何海霞为李明凤位于华阳花样年华小区3栋1单元24楼2号的房屋封阳台并加装淋浴房，完工后双方进行结算，李明凤于2018年7月31日向何海霞出具欠条，载明：花样年华3-1-24-2李姐封阳台加淋浴房总款8574元，余款6574元，身份证号：5116231984××××××××，从7.31号起到8.3号止结束，如有逾期按500元一天算起。付款期限届满后，李明凤一直未支付何海霞任何款项，经何海霞一再催收，李明凤仅支付何海霞800元，此后未再支付过何海霞任何款项。李明凤的上述行为严重侵犯了何海霞的合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。 李明凤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：何海霞系做门窗生意的，李明凤在何海霞处订做了封阳台和加淋浴房，材料款共计8574元，李明凤支付了何海霞现金1000元，后又通过微信支付了1800元。2018年7月31日，李明凤向何海霞出具一份《欠条》，载明：“花样年华3-1-24-2李姐封阳台加淋浴房总款8574（捌仟伍百柒拾肆），余款6574元（陆仟伍佰柒拾肆），身份证号：5116231984××××××××，从7.31号起到8.3号止结束，如有逾期安500元（伍佰元）一天算起。收款人：何海霞，欠款人：李明凤，余款：陆仟伍佰柒拾肆，2018年7月31日”。此后，李明凤又向何海霞支付了800元，尚欠5774元未付。 上述事实，有双方当事人的身份信息、《欠条》以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，何海霞为李明凤封阳台加淋浴房，之后经双方结算，李明凤向何海霞出具《欠条》系其真实意思表示，李明凤应当按照《欠条》载明的金额和时间向何海霞支付款项。现履行期已届满，故对何海霞要求李明凤支付欠款5774元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。李明凤未按约定支付何海霞上述款项，给何海霞造成资金损失，现何海霞主张以5774元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年8月4日起计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。李明凤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明凤于本判决生效之日起十日内支付原告何海霞欠款5774元并支付利息（利息分段计算：以5774元为基数，按照中国人民银行同期贷款，从2018年8月4日起计算至2019年8月19日止；以5774元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李明凤负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年十月二十日 法官助理  吴如闻 书 记 员  李 莹
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢995号申请执行人：王绍献，男性，1963年08月29日出生，汉族，住许昌县。被执行人：孙要宏，男性，1981年07月16日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2016）豫1023民初3551号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙要宏银行存款、收入50000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十五日书记员  周歌
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1748号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘小辉，男，1981年12月1日出生，汉族，南京市六合区号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘小辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金5845.52元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计5199.72元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1748号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十二日异书记员 黄驿媚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初35953号原告：贺红梅，女，汉族，1972年9月21日出生，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：黄琪慧，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷剑威，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被告：罗琼华，女，汉族，1974年4月17日出生，住址四川省营山县。上列原告诉被告服务合同纠纷一案，本院于2020年06月24日立案受理，在审理过程中，原告于2020年10月16日向本院提交书面撤诉申请，撤回对被告罗琼华的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺红梅撤回对被告罗琼华的起诉。审判员  陈东方二〇二〇年十月十六日书记员  陈佳琪
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8049号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行。住所地：滑县留固镇西街路北。负责人：张鹏职务：行长。委托诉讼代理人吴先坡，系该行副行长。委托诉讼代理人张兰江，系该行客户经理。被告韩建转，男，1966年9月9日出生，汉族，住滑县。被告韩红利，女，1975年8月23日出生，汉族，住滑县。被告刘利霞，女，1975年3月15日出生，汉族，住滑县。被告宋洪振，男，1962年8月9日出生，汉族，住滑县。被告栗运丽，女，1978年5月22日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告韩建转、韩红利、刘利霞、宋洪振、栗运丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行的委托诉讼代理人吴先坡、张兰江到庭参加诉讼，被告韩建转、韩红利、刘利霞、宋洪振、栗运丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行诉称，被告韩建转于2017年7月30日由韩红利、刘利霞、宋洪振、栗运丽连带担保从我行借款300,000元，期限24个月，有被告向我行签订的《个人借款合同》、《保证合同》各一份，被告已付利息1,185.45元，至今仍欠本金300,000元利息及罚息来还，后经我行工作人员多次催收被告拒不还款，现特起诉到人民法院，1、要求被告韩建转立即偿还借款300,000元、利息（结息日自借款之日起至合同期限内，扣除已付利息1,185.45元，按合同约定计息）及罚息（按借款合同利率基础上加收50%计算至履行完毕之日止计息）；2、要求被告韩红利、刘利霞、宋洪振、栗运丽承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。被告韩建转缺席未答辩。被告韩红利缺席未答辩。被告刘利霞缺席未答辩。被告宋洪振缺席未答辩。被告栗运丽缺席未答辩。经审理查明：2017年7月30日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告韩建转签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币300,000元，借款期限为2017年7月30日至2019年7月30日，借款月利率为11.7‰，合同约定逾期贷款罚息为按原借款利率基础上加收50%。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告韩红利、刘利霞、宋洪振、栗运丽签订《保证合同》，约定被告韩红利、刘利霞、宋洪振、栗运丽为被告韩建转的上述300,000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行向被告韩建转发放借款300,000元。借款到期后被告韩建转偿还利息1,185.45元，未偿还下欠借款本息，被告韩红利、刘利霞、宋洪振、栗运丽亦未提供连带担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告的庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告韩建转签订的《个人借款合同》，与被告韩红利、刘利霞、宋洪振、栗运丽签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。借款后原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行向被告韩建转发放借款人民币300,000元后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告韩建转偿还下欠借款本息合法有据，应予以支持，被告已偿还的利息予以扣除。根据合同约定，双方约定罚息，不违反法律规定，本院予以支持，罚息按照月利率5.85‰计算。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行自借款到期之日起二年内起诉，被告韩红利、刘利霞、宋洪振、栗运丽依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告韩建转追偿。被告韩建转、韩红利、刘利霞、宋洪振、栗运丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩建转于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币300,000元及利息，利息按合同约定月利率为11.7‰计算，以本金300,000元为基数自2017年7月30日起计算至被告实际履行完毕之日止，扣除被告已偿还的利息1,185.45元；二、被告韩建转于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币300,000元的罚息，罚息按合同约定月利率为5.85‰计算，以本金300,000元为基数自2019年7月31日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告韩红利、刘利霞、宋洪振、栗运丽对被告韩建转上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任，被告韩红利、刘利霞、宋洪振、栗运丽承担保证责任后，有权向被告韩建转追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,800元，减半收取2,900元，由被告韩建转、韩红利、刘利霞、宋洪振、栗运丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔向楠二〇二〇年十月二十二日书记员  周云龙
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4528号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王辉：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王辉借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3516号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：孙明明，女，1982年8月25日出生，汉族，山东省潍坊市寒亭区号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙明明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人孙明明清偿借款本金7460.53元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人孙明明名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计2417.71元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3516号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执5501号 申请执行人:佛山市禅城区陆氏纸业购销部，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇龙津路城区汽修厂侧。 经营者：罗银彩。 委托代理人：徐斌，广东国龙律师事务所律师。 被执行人:陆锐佳，男，1964年2月22日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人佛山市禅城区陆氏纸业购销部与被执行人陆锐佳票据付款请求权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0103民初8676号民事判决书，要求被执行人履行支付支票款113934元及利息，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费1677元的义务。本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人的住所地进行查找，未发现被执行人的去向。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  梁诗韵
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21325号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海旭霁通讯科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张旭。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海旭霁通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)审理。本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  韩 峰二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱冬亮书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3304号 申请人：深圳博誉通科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道松和社区东吴工业厂区厂房**205Q，统一社会信用代码914403003061920173。法定代表人：徐印博。 被申请人：深圳市瑞源精密工业有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道保安社区简一龙腾街****楼，统一社会信用代码91440300799219117J。法定代表人：徐晓勇。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初19756号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市瑞源精密工业有限公司价值人民币637091元的财产的保全。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月二十七日 书记员 夏金经童
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3417号申请执行人：魏长河，被执行人：谢新奇，男，关于申请人魏长河与被执行人谢新奇劳务合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初5922号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢新奇银行账户存款19591元；二、扣留、提取被执行人谢新奇的收入19591元；三、查封、扣押、冻结被执行人谢新奇价值19591元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十月二十日书记员  崔锦泽
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2123号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：钟宗华，男，1980年2月19日出生，汉族，江西省瑞金市号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人钟宗华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金6593.54元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计1139.95元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项，并在扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2123号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1406号 申请执行人：胡兴秋，女，1969年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人:梁作品，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院立案执行的郭建申请执行刘松民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币6540元，本案于2020年10月13日立案执行 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人债权6540元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月二十八日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1535号之五 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心1、2、25、26，统一社会信用代码91440300708585091T。 法定代表人刘凌。 被执行人者韶军，男，汉族，1968年6月24日出生，身份证住址乌鲁木齐市经济技术开发区。 被执行人深圳亿信中天科技有限公司。住所地深圳市福田区华强北路现代之窗****，统一社会信用代码91440300064970735B。 法定代表人赵笑雁。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被执行人者韶军、深圳亿信中天科技有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初52778号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12198415.64元及利息等，本院于2020年1月9日依法立案执行。 执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人者韶军名下银行存款117705.51元、被执行人深圳亿信中天科技有限公司名下银行存款113589.77元，本院依法拍卖被执行人者韶军名下位于深圳市南山区××与××处××红树××花城××房产（不动产权证号：粤20**深圳市不动产权第**），所得款30638769.50元，在扣除执行费及诉讼费183172.33元、拍辅机构10000元后，已发放15872333.85元给申请人，剩余款项待参与分配后处理。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初52778号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初52778号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  闫志贺 二〇二〇年十月二十日 书记员  张明旭
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13234号原告：易忠云，女，1972年11月19日出生，汉族，住陕西省汉阴县。委托诉讼代理人：姚茂春，江苏合鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贝尔，江苏合鼎律师事务所律师。被告：刘州，男，1987年5月30日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：江苏兴邦建工集团有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄运路**。法定代表人：王百乐，经理。委托诉讼代理人：张志勇，江苏河滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王太志，江苏河滨律师事务所律师。被告：张建新，男，1966年4月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在审理原告易忠云与被告刘州、江苏兴邦建工集团有限公司、张建新劳务分包合同纠纷一案中，原告易忠云向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告易忠云的撤诉申请系其真实意思，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告易忠云撤回起诉。案件受理费减半收取6135元、保全费4755元，合计10890元，由原告易忠云负担。审判员  刘洋二〇二〇年十月三十一日书记员  孟杰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初11279号之一原告：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区东华南路**首层、夹层**。负责人：石猛，行长。委托诉讼代理人：赖星允，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾紫倩，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：骆炳万，男，1990年4月3日出生，汉族，居民身份证住址广州市花都区。原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行与被告骆炳万金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理期间，原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司广州越秀支行撤诉。案件受理费8027元减半收取4013.5元，由中国建设银行股份有限公司广州越秀支行负担。审判员  余礼康二〇二〇年十月十九日书记员  叶广群
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初10471号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**，统一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：黄国真，江苏恒则律师事务所律师。被告：张健，男，1986年6月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太保苏州分公司”）与被告张健保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告太保苏州分公司委托诉讼代理人黄国真到庭参加诉讼，被告张健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太保苏州分公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付赔偿款4520元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月15日，被告张健驾驶浙Ｆ×××**摩托车与案外人周鹤驾驶苏Ｅ×××**小轿车发生交通事故，经交警部门认定，张健负事故次要责任，周鹤负事故主要责任。周鹤在原告处投保机动车损失保险，原告已赔付周鹤苏Ｅ×××**小轿车车损10650元，周鹤向其出具车损索赔权转让书。被告张健未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月15日6时12分许，在，被告张健驾驶浙Ｆ×××**摩托车与案外人周鹤驾驶苏Ｅ×××**小轿车发生碰撞，致两车受损。后交警部门出具道路交通事故认定书，认定张健负事故次要责任，周鹤负事故主要责任。浙Ｆ×××**摩托车登记车主为张健，事故发生时未投保交强险。苏Ｅ×××**小轿车登记车主为周鹤，其就该车向太保苏州分公司投保了机动车损失保险，事故发生于保险期间内。2017年7月30日，苏Ｅ×××**小轿车维修产生费用10400元，2017年9月8日太保苏州分公司向周鹤赔偿了维修费用10400元，周鹤向太保苏州分公司出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给太保苏州分公司。以上事实，由当事人提交的交通事故认定书、索赔申请书、索赔权转让书、增值税发票、银行交易回单及当事人庭审陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告张健驾驶浙Ｆ×××**摩托车与周鹤驾驶苏Ｅ×××**小轿车发生碰撞，苏Ｅ×××**小轿车经维修产生费用10400元，被告周健作为交强险投保义务人，应首先在交强险财产损失限额内赔付周鹤2000元，超出交强险财产限额根据双方当事人过错予以赔付，被告张健负事故次要责任，故应赔偿周鹤2520元〈（10400元-2000元）*30%〉，现原告向苏Ｅ×××**小轿车被保险人周鹤进行赔偿，依法取得代位求偿权，原告诉请被告支付代付赔偿款4520元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张健经本院合法传唤未到庭才参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张健于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿款4520元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张健负担，该款项已由原告预交，本院不再退还原告，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。审 判 员 柳海峰二〇二〇年十月三十一日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2224号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王虹善，男，1982年8月23日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王虹善小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2743号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：袁惠聪，男，1990年8月3日出生，汉族，住广东省惠东县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人袁惠聪小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1609号 申请执行人：高乃先，男，1947年9月10日出生，汉族，现住蚌埠市淮上区。 被执行人:吴团结，男，1972年9月30日出生，汉族，现住蚌埠市淮上区。 本院在执行高乃先与吴团结追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请执行人高乃先撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇二〇年十月十八日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2172号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：孙洲，男，1985年7月26日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙洲借款合同纠纷一案中，现申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保714号申请人：李红卫，男，1977年4月8日出生，汉族，住乳山市。被申请人：陈国伟，男，1975年11月4日出生，汉族，住乳山市。申请人于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在80000元的范围内进行冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在80000元的范围内冻结被申请人在中国工商银行乳山支行的银行存款。案件申请费820元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年十月二十八日书记员  沙娟娟