湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1461号原告：曾祥云（曾用名曾平），男，1987年11月3日出生，汉族，湖北省潜江市人，系武汉江众电力工程有限公司职工，现住潜江市。委托诉讼代理人：王为华，湖北楚天律师事务所律师。被告：严主云，男，1972年4月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：温万权，男，1969年11月28日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司，住所地：潜江市园林办事处章华南路**。负责人：杨浩斌，该支公司经理。委托诉讼代理人：代立军，湖北江汉律师事务所律师。原告曾祥云与被告严主云、温万权、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司（以下简称人保潜江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥云及其委托诉讼代理人王为华，被告严主云、被告温万权、被告人保潜江公司的委托诉讼代理人代立军到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告人保潜江公司于2020年7月29日向本院提出重新鉴定申请，本院于2020年8月5日准许进行重新鉴定，经双方当事人选定，本院委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对原告伤残程度进行重新鉴定，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室已于2020年9月9日作出鉴定意见。本案现已审理终结。原告曾祥云向本院提出诉讼请求：1、被告严主云、温万权赔偿原告各项经济损失共计523379.14元；2、被告人保潜江公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）保险责任限额内承担保险赔偿责任，在交强险限额内优先赔付精神抚慰金；3、三被告承担本案诉讼费用。本案庭审过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告严主云、温万权赔偿原告各项经济损失共计546222.84元（医疗费110962.44元、误工费74725.5元、护理费21046元、住院伙食补助费4560元、营养费5400元、残疾赔偿金225606元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费51522.9元、后期治疗费26000元、交通费1400元、鉴定费2600元、车辆损失10000元）。事实及理由：2019年3月18日13时20分左右，被告严主云驾驶鄂Ｎ×××**号“长城”牌轿车（车载被告温万权），沿潜江市安远路由南向北行驶至周矶××××路段，遇原告曾祥云驾驶鄂Ｎ×××**号面包车（车载张辉、余克立）对向行驶至此，被告严主云驾车驶入公路左侧，遇情况采取措施不当，导致其所驾车头与原告曾祥云所驾车车头右侧相撞，造成被告严主云、被告温万权、原告曾祥云、张辉、余克立受伤，两车不同程度受损，构成此次交通事故。2019年3月28日，经潜江市公安局交通警察支队出具事故认定书认定，被告严主云负此次事故的全部责任，原告曾祥云、被告温万权、张辉、余克立不负此事故责任。2019年3月18日，曾祥云受伤后被送往湖北江汉油田总医院住院治疗48天；2019年9月2日，因取内固定装置曾祥云再次办理住院9天；两次住院共计57天。2019年12月14日，原告曾祥云委托武汉普爱法医司法鉴定所对原告曾祥云受伤情况进行鉴定，鉴定意见为：曾祥云人体损伤致残程度分级评定为八级，后续医疗费用为26000元，误工时间为365日，护理时间为180日，营养时间为180日。被告严主云驾驶的鄂Ｎ×××**号“长城”牌轿车登记车辆所有人为被告温万权，该车在被告人保潜江公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间内。原告曾祥云驾驶鄂Ｎ×××**号面包车登记车辆所有人为王晓伟。被告严主云答辩称：原告的诉求过高，希望法院予以核减。被告温万权无答辩意见。被告人保潜江公司答辩称：1、对本起交通事故发生经过及责任划分无异议；2、孙勤国为车牌号鄂Ｎ×××**在被告人保潜江公司投保交强险和100万商业三者险，另有不计免赔，保险事故的责任期间为2018年7月23日至2019年7月22日，本案中所涉及的肇事车辆是否与被告严主云驾驶的车辆为同一车辆还需要进行核实；3、原告部分诉求过高，请法院予以核减。本院经审理，对当事人均无异议的事实及证据予以确认；对有异议的证据，认定如下：对原告提交的武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，因被告人保潜江公司申请对原告伤残程度进行重新鉴定，经双方选定，本院委托有资质的鉴定机构进行重新鉴定，现重新鉴定意见已作出，故对原告伤残等级部分，应当以湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见书的鉴定意见为准，即原告构成两处十级伤残，多等级伤残综合赔偿指数12%，依法予以采信，对原告的后期治疗费、误工期、护理期、营养期，因被告人保潜江公司、被告严主云、被告温万权未提出异议，本院未委托进行重新鉴定，故应当以武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见为准，即后续医疗费26000元、误工时间365日、护理时间180日、营养时间180日，本院依法予以采信，但对其误工时间应计算至评残前一日，即2019年12月31日，误工时间为287天；原告提交的购买白蛋白票据，系正规票据，且能够与原告的临时医嘱清单相印证，具有合理性和必要性，被告人保潜江公司未提交反驳的证据，本院予以采信；原告提交的交通费票据20张，证明原告开支交通费1400元，因不能说明支出交通费的具体时间及事由，且面额过大，与客观事实不符，不予采信，但结合原告的伤情及住院天数，本院酌定原告的交通费为570元；原告提交的常住人口登记卡，能够证明原告与曾令玥的身份关系、曾令玥系原告的被抚养人，被告人保潜江公司虽提出异议，但未提交反驳的证据，本院予以采信；原告提交的营业执照复印件1张、劳动合同书复印件1份、湖北省社会保险参保证明1张、武汉江众电力工程有限公司工资及补助发放表1套、证明1份，证明原告曾祥云从2018年3月1日起至2019年3月18日一直为武汉江众电力工程有限公司职工，月均工资6141.82元，其收入来源主要在城镇，从2019年3月18日起停发工资，被告人保潜江公司虽提出质疑，但未提交反驳的证据，且原告提交的证据能够相互印证，本院予以采信；原告提交的二手房买卖合同1份及证明1份，能够证明原告自2013年3月27日购买了位于潜江市广华××花园××室的房屋并在此居住生活，被告保险公司虽提出异议，但没有提交足以反驳的证据，本院予以采信；原告提交的车辆定损单1份，被告人保潜江公司对该证据真实性予以认可且该车辆损失是因本案交通事故造成的，依法予以采信。根据经庭审质证的有效证据，结合当事人陈述及庭审查明情况，认定本案基本法律事实如下：2019年3月18日13时20分左右，被告严主云驾驶鄂Ｎ×××**号“长城”牌轿车（车载被告温万权），沿潜江市安远路由南向北行驶至周矶××××路段，遇原告曾祥云驾驶鄂Ｎ×××**号面包车（车载张辉、余克立）对向行驶至此，被告严主云驾车驶入公路左侧，遇情况采取措施不当，导致其所驾车头与原告曾祥云所驾车车头右侧相撞，造成被告严主云、被告温万权、原告曾祥云、张辉、余克立受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经潜江市公安局交通警察支队第429005120190000223号道路交通事故认定书认定，严主云承担此次道路交通事故的全部责任，曾祥云、温万权、张辉、余克立不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，原告即被送往湖北江汉油田总医院住院治疗，分两次共住院治疗57天，共花费医疗费110962.44元。2019年12月31日，武汉普爱法医司法鉴定所作出武普[2019]临鉴字第2403号鉴定意见：原告曾祥云在本案交通事故中人体损伤致残程度分级评定为八级，后续医疗费用为26000元，误工时间为365日，护理时间为180日，营养时间为180日。2020年7月29日，被告人保潜江公司向本院提出申请对原告曾祥云的伤残程度进行重新鉴定，2020年9月9日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴2020法鉴字第662号鉴定意见：原告曾祥云左踝关节损伤的伤残程度属十级；左足结构功能部分破坏的伤残程度属十级；上述多等级伤残综合赔偿指数12%。另查明，被告严主云所驾鄂Ｎ×××**号“长城”牌轿车登记车主为被告温万权，该车辆在被告人保潜江公司投保，其中交强险最高赔偿限额为122000元，商业三者险赔偿限额为1000000元，另有不计免赔保险。本案交通事故发生在保险期限内。原告曾祥云与聂玉芳于2015年9月23日生育长女曾令玥。原告曾祥云在2019年3月发生交通事故时的基本养老保险缴费基数系3990元。本院认为，本案系因机动车交通事故引发的赔偿责任纠纷。潜江市公安局交通警察支队作出的严主云承担事故的全部责任，曾祥云、温万权、张辉、余克立无责任的结论合法有效，且各方当事人对该认定书均无异议，本院予以确认。因肇事车辆在被告人保潜江公司投保了交强险及总计限额为100万元的第三者责任险，并有不计免赔，故对原告曾祥云在此次事故中所受经济损失，应由被告人保潜江公司在交强险赔偿限额范围内及第三者责任险限额内予以赔偿。因原告曾祥云向本院提交了证据证明原告在事故发生前为武汉江众电力工程有限公司职工，故对原告曾祥云主张的误工费予以支持，根据原告曾祥云的湖北省社会保险参保证明（个人专用），原告曾祥云20**年3月发生交通事故时的基本养老保险缴费基数为3990元，本院酌定原告误工损失赔偿标准为每月3990元，误工时间计算至定残前一日即287天。根据审理查明的事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告曾祥云的诉请，认定原告曾祥云在本次交通事故中所受经济损失为：医疗费110962.44元，住院伙食补助费4560元（80元/天×57天=4560元），营养费5400元（30元/天×180天=5400元），后续治疗费26000元，误工费38171元（3990元/月÷30天×287天=38171元，误工时间计算至评残前一日即287天），护理费21046元（42677元/年÷365天×180天=21046元），被扶养人曾令玥生活费20609.16元【26422元/年×[（18年-5年）]×12%÷2人=20609.16元】，残疾赔偿金90242.4元（37601元/年×20年×12%=90242.4元），交通费570元（酌定），精神损害抚慰金4800元（酌定），车辆损失10000元。原告上述各项损失共计332361元。原告曾祥云另支付鉴定费2600元。因被告严主云在本次事故中负全部责任，原告曾祥云不承担责任，被告人保潜江公司应在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告曾祥云3323**元，对原告曾祥云所主张的超出本院认定部分的请求，本院不予支持。本案诉讼费、鉴定费的承担问题，不属于当事人争议的范围，应由本院依法决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院》第八条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告曾祥云各项损失332361元；二、驳回原告曾祥云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9034元，减半收取计4517元，鉴定费2600元，共计7117元，由原告曾祥云负担2787元，由被告严主云负担4330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  徐建林二〇二〇年十月二十六日法官助理邹洁琼书记员熊娜