上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初17004号原告：邓国红，女，1970年8月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王佳怡，上海沪灿律师事务所律师。被告：邓仙明，男，1986年1月29日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市松江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市。负责人：伊小河，公司总经理。委托诉讼代理人：褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。原告邓国红与被告邓仙明、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司(以下简称太保财险三明支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓国红的委托诉讼代理人王佳怡，被告邓仙明，被告太保财险三明支公司的委托诉讼代理人褚悦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓国红向本院提出诉讼请求：要求对医疗费47,250.43元、残疾赔偿金44,169元、精神损害抚慰5,000元、误工费2,480元、护理费420元、营养费3,600元、衣物损500元、交通费500元、鉴定费3,450元、律师费5,000元，由被告太保财险三明支公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告邓仙明承担全部赔偿责任。事实和理由，2018年12月5日14时许，被告邓仙明驾驶车牌号为闽GBXX**小客车行驶至本市制造局路中山南一路时与骑电动自行车的原告邓国红相撞，致使原告受伤。经交警部门认定由邓仙明负事故全部责任，邓国红无责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成肢体XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。被告邓仙明辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议。对原告的具体赔偿项目及金额有异议，请求依法判决。被告太保财险三明支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议。涉案车辆在我司投保了交强险和商业第三者险(保险金额为150万元，含不计免赔险)。对原告的具体赔偿项目及金额有异议，医疗费中要求剔除非医保、无病例及无关治疗用药部分，原告本身有牙齿缺失，对鉴定结论不认可，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日14时许，被告邓仙明驾驶车牌号为闽GBXX**小客车行驶至本市制造局路中山南一路时与骑电动自行车的原告邓国红发生碰撞，致使原告受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，邓仙明负事故全部责任，邓国红无责任。交通事故发生后，原告邓国红到上海交通大学附属第九人民医院急诊治疗，诊断为：321┿123牙外伤，全身多处软组织损伤，此后还进行了数次门诊治疗。截止2019年9月19日，原告支付了门急诊医疗费计39,139元(已剔除6┿6既往缺失牙齿治疗费用以及无病历部分)。经邓国红委托法医鉴定，2020年3月12日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见为：被鉴定人邓国红于2018年12月5日因交通事故受伤，在其自身既往牙齿病变基础上导致最终九颗牙齿缺失的损害后果，交通伤与上述损害后果之间存在次要因果关系，交通伤属次要原因；其牙齿缺失的后遗症已构成人体损伤XXX伤残；其损伤后可酌情给予休息30日，护理7日，营养90日。为此，原告支付了鉴定费3,450元。另外，原告还提供了律师费发票一张，金额计3,000元。再查明，被告邓仙明驾驶的车牌号为闽GBXX**小客车在被告太保财险三明支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额150万元，含不计免赔险)。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、门急诊病历、口腔种植专用病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本照片、律师费发票等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为邓仙明负事故全部责任，本院依法予以确认，被告邓仙明作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉事故责任车辆在被告太保财险三明支公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告太保财险三明支公司理应在交强险和商业三者险限额内对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告邓仙明承担全部的赔偿责任。关于本案赔偿范围，1、关于医疗费，根据门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为39,139元，被告保险公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的营养时限90天来计算，计3,150元；3、关于残疾赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级、参与度来核算，原告主张并无不当，计44,169元，被告太保财险三明支公司提出重新鉴定，理由并不充分，本院不予采纳；4、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果、参与度等因素予以酌情核定，计1,500元，原告请求在交强险中优先赔付；5、关于误工费，原告主张参考本市最低工资2,480元/月结合鉴定结论的休息时限1个月来计算，可予准许，计2,480元；6、关于护理费，可以每天50元结合鉴定结论的护理时限7天来计算，计350元；7、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数及家属探望等合理性情况，予以酌情确定，计300元；8、关于衣物损，仅酌情支持，计200元；9、关于鉴定费，以票据为准，计3,450元；10、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，计3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓国红机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内48,799元(包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费)、医疗费用赔偿限额10,000元(包括医疗费、营养费)、财产损失赔偿限额内200元(衣物损)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓国红机动车第三者责任险限额内35,739元(包括但不限于鉴定费)；三、被告邓仙明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓国红律师费3,000元。上述款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司、被告邓仙明可直接转账给原告邓国红(账号XXXXXXXXXXX********，中国银行上海市西藏南路支行)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,547元，因本案适用简易程序结案，减半收取计1,273.50元，由原告邓国红负担151.50元、被告邓仙明负担1,122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 钱伟侠二〇二〇年十月十五日法官助理 施晓莉书 记 员 李凯叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。