广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5102民初239号原告：陈佳琳，男，汉族，1987年5月24日出生，住潮州市湘桥区东下城脚**之8，公民身份号码445************911。委托诉讼代理人：谢佳静，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：林加苗，广东建升律师事务所实习律师。被告：曾建华，男，汉族，1988年6月30日出生，住潮州市湘桥区********之4，公民身份号码445************055。被告：黄若菲，女，汉族，1987年6月17日出生，住潮州市湘桥区*********之1，公民身份号码445************02X。原告陈佳琳诉被告曾建华、黄若菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈佳琳之委托诉讼代理人谢佳静到庭参加诉讼，被告曾建华、黄若菲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈佳琳向本院提出诉讼请求：1.判令曾建华、黄若菲共同偿付借款本金50000元及该款自2018年6月20日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；2.判令曾建华、黄若菲共同偿付借款本金50000元及该款自2018年7月15日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；3.判令曾建华、黄若菲共同偿付借款本金8000元及该款自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；4.判令本案诉讼费（包括但不限于受理费、保全费）、律师费（6000元）等由曾建华、黄若菲承担。事实和理由：曾建华、黄若菲系夫妻关系，自2017年开始多次以生意资金周转困难为由向陈佳琳借款，每次借款时，曾建华、黄若菲均立下相应的《借条》交陈佳琳存执，其中在2018年6月20日以及2018年7月15日，曾建华、黄若菲向陈佳琳借款，由曾建华分别立下《借条》2份交陈佳琳存执，《借条》载明曾建华确认借到陈佳琳借款50000元，并约定借款期限为1个月，月利率为2%，同时曾建华承诺如逾期未还，其愿意承担陈佳琳实现债权所发生的律师费等费用。借款后，曾建华、黄若菲却背信弃诺，并未按约定时间向陈佳琳付还全部借款，截止至2020年2月10日，曾建华、黄若菲尚欠陈佳琳借款本金108000元，经陈佳琳多次催讨，曾建华、黄若菲均以各种理由推托，不履行还款义务。上述债务，是曾建华、黄若菲共同到陈佳琳处借款，虽然《借款单》或《借条》上“借款人”仅仅体现其中一人，但该债务系曾建华、黄若菲在夫妻存续期间因共同经营生意以及共同生活而发生的，且曾建华、黄若菲对对方的借款系知情的，故应认定为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，上述债务应当按曾建华、黄若菲的夫妻共同债务处理。兹具状呈诉，请求及时判如所请。陈佳琳为其起诉的事实提供了如下证据：1．居民身份证复印件。证明陈佳琳的诉讼主体资格。2．居民身份证复印件。证明曾建华、黄若菲的诉讼主体资格。3．《借条》。证明2018年6月20日以及2018年7月15日，曾建华、黄若菲向陈佳琳借款合共100000元，借款期限为1个月，借款利率2%，如逾期未还，曾建华、黄若菲承担陈佳琳实现债权的律师费等费用。4．《借条》。证明曾建华、黄若菲于2018年8月16日向陈佳琳借款10000元的事实。5．结婚登记审查处理表。证明曾建华、黄若菲是夫妻关系。6．《民事、商事、行政、非诉讼案件委托代理合同》及发票复印件。证明陈佳琳因本案产生的律师费用。7．人口信息查询资料。证明曾建华、黄若菲的主体资格。曾建华、黄若菲未作答辩，也没有提供证据。曾建华、黄若菲没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对陈佳琳提供的上述证据予以确认。经审理查明：曾建华、黄若菲向陈佳琳借款，具体事实如下：1.曾建华于2018年6月20日向陈佳琳出具《借条》，确认其向陈佳琳借款50000元，《借条》的内容为“为了生意周转，现收到出借人___以现金出借的50000.00元（人民币伍万元整）借款期限一个月，月利率2%（百分之贰）如逾期未还，借款人愿承担出借人追讨借款所支付的律师费，保全责任保险费等其它费用……。借款人：曾建华借款日期2018年6月20日”。2.曾建华于2018年7月15日向陈佳琳出具《借条》，确认其向陈佳琳借款50000元，《借条》的内容为“为了生意周转，现收到出借人___以现金出借的50000.00元（人民币伍万元整）借款期限一个月，月利率2%（百分之贰）如逾期未还，借款人愿承担出借人追讨借款所支付的律师费，保全责任保险费等其它费用……。借款人：曾建华借款日期2018年7月15日”。3.黄若菲于2018年8月16日向陈佳琳出具《借条》，确认其向陈佳琳借款10000元，《借条》的主要内容为借款人黄若菲于2018年8月16日向___借到现金人民币（大写）壹万元整（小写）10000.00元整。在诉讼过程中陈佳琳自认该款黄若菲付还了2000元。另查明：曾建华与黄若菲于2010年7月5日登记结婚，系夫妻关系。陈佳琳与广东建升律师事务所签订《民事、商事、行政、非诉讼案件委托代理合同》，约定陈佳琳委托广东建升律师事务所律师代理本案诉讼，律师代理费为6000元，后广东建升律师事务所于2020年2月20日向陈佳琳开具了金额为6000元的《广东增值税普通发票》。本院认为：陈佳琳向本院提起诉讼，诉称曾建华向其借款2笔共计100000元，并向本院提供了曾建华向其出具的《借条》2份，曾建华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，没有对陈佳琳所提诉讼提出抗辩及对陈佳琳所提供的《借条》提供相反证据，因此上述2份《借条》应作为本案认定事实的依据，曾建华向陈佳琳借款100000元的事实清楚，借款合同合法、有效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，曾建华应当将其所欠陈佳琳的借款本金100000元返还陈佳琳。上述2份《借条》中均约定借款月利率2%（即年利率24%），根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，陈佳琳所提上述2笔借款分别自借款之日即2018年6月20日、2018年7月15日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算利息的请求，本院予以支持。陈佳琳向本院提起诉讼，诉称黄若菲向其借款1笔10000元，后付还了2000元，借款余额为8000元，并向本院提供了黄若菲向其出具的《借条》1份，黄若菲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，没有对陈佳琳所提诉讼提出抗辩及对陈佳琳所提供的《借条》提供相反证据，因此上述《借条》应作为本案认定事实的依据，黄若菲尚欠陈佳琳借款8000元的事实清楚，借款合同合法、有效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，黄若菲应当将其尚欠陈佳琳的借款本金8000元返还陈佳琳。上述《借条》中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，陈佳琳所提该笔借款自起诉之日即2020年2月17日至判决确定还款之日止按年利率6%计算利息的请求，本院予以支持。陈佳琳请求曾建华、黄若菲相互承担共同还款责任，经查，虽然曾建华与黄若菲于2010年7月5日登记结婚，系夫妻关系，但本案借款分别由曾建华、黄若菲以个人名义借款，系超出家庭日常生活需要所负的债务，《借条》上的“借款人”处仅由曾建华或黄若菲单人签名，陈佳琳未能提供证据证明本案债务用于曾建华、黄若菲夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，此外陈佳琳诉称曾建华、黄若菲共同到陈佳琳处借款也没有提供相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，陈佳琳所提上述请求，依据不足，本院不予支持。陈佳琳请求曾建华、黄若菲承担本案律师费，对于曾建华向陈佳琳所借的借款100000元，本院对其利息请求已按月利率2%（即年利率24%）予以支持，陈佳琳再提出曾建华承担本案律师费的请求已超过总计年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，陈佳琳提出曾建华承担本案律师费请求缺乏依据，本院不予支持；对于黄若菲向陈佳琳所借的借款50000元，《借条》中并没有约定陈佳琳为主张本案权利所支付的律师代理费应由黄若菲承担，陈佳琳提出黄若菲承担本案律师费请求缺乏依据，本院不予支持。曾建华、黄若菲没有及时付还陈佳琳借款，应负本案纠纷的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告曾建华应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈佳琳借款本金50000元并支付该款的利息（利息自2018年6月20日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算）；二、被告曾建华应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈佳琳借款本金50000元并支付该款的利息（利息自2018年7月15日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算）；三、被告黄若菲应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈佳琳借款本金8000元并支付该款的利息（利息自2020年2月17日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算）；四、驳回原告陈佳琳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3666元，由原告陈佳琳负担120元，被告曾建华负担3365元，被告黄若菲负担181元。原告陈佳琳负担的受理费120元已由其预交，被告曾建华负担的受理费3365元及被告黄若菲负担的受理费181元应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  翁仕芳人民陪审员  赵楚萍人民陪审员  梁泽屏二〇二〇年十月十四日书 记 员  陈少敏