江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0214民初6096号原告：郑世界，男，1990年5月24日生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住江苏省无锡市新吴区。被告：潘立群，男，1979年12月12日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告郑世界诉被告潘立群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑世界到庭参加诉讼，被告潘立群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑世界向本院提出诉讼请求：1、判令潘立群归还借款本金242500元及利息（以116400元为基数，自2019年9月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以48500元为基数，自2019年12月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以77600元为基数，自2020年1月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由潘立群承担。事实和理由：其与潘立群系经朋友介绍认识，潘立群于2019年9月8日、9月19日、10月14日分别向其借款120000元、50000元、80000元，共计出借现金250000元，均由潘立群出具借条予以确认。此后潘立群共计归还7500元后未再履行还款义务，经多次催讨无果，为维护合法权益，遂诉至法院。被告潘立群在答辩期内未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2019年9月8日，潘立群向郑世界出具《借条》，言明向郑世界借款120000元，系现金交付，同时约定借款利率为月利率3%。2019年9月19日，潘立群又向郑世界出具《借条》，言明向郑世界借款50000元，写明为“现金交付款”，同时约定还款期限为2019年12月19日，但借条中并未约定借款利息。2019年10月14日，潘立群再次向郑世界出具《借条》，言明向郑世界借款80000元，写明“现金交付本人”，同时约定还款期限为2020年1月14日，但借条中并未约定借款利息。上述三张借条中除由潘立群签字确认外，另均加盖无锡市好朋友金融信息服务有限公司公章。诉讼中，郑世界表示其与潘立群并不认识，系经朋友介绍，为了赚取利息才出借上述资金，借款过程均在潘立群公司进行并交付款项，潘立群自行提供借条签字确认，因潘立群开办的公司叫无锡市好朋友金融信息服务有限公司，其认为在借条中加盖公司公章更为放心，故在借条中均加盖了公司公章。上述第一笔、第二笔借款均系现金交付，其经营保健品生意，门店叫无锡蓝宇生物科技有限公司，客户每月会分期支付产品费用，故家中常备现金，最后一笔借款因现金不足，遂于2019年10月14日通过支付宝转账给潘立群9000元，共计出借80000元。另，郑世界表示，潘立群与其约定借款利息为月利率3%，故潘立群于2019年11月9日支付3600元、2019年10月29日支付1500元、2019年11月14日支付2400元，视为支付上述3笔借款的利息，为方便计算，同意在本案中全部扣抵本金，现仅主张潘立群归还借款本金116400元、48500元、77600元，共计尚欠借款本金242500元。同时，因120000元借条中明确约定借款利息为月利率3%，故主张潘立群支付以116400元为基数，自2019年9月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；因50000元借条、80000元借条未明确约定借款利率，仅约定了还款日期为2019年12月19日、2020年1月14日，故仅主张该两笔借款的逾期还款利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述事实，有当事人郑世界的陈述及其提供的《借条》原件3份、银行流水清单、支付宝转账记录截图4张在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，郑世界提供了3张借条证明借款事实，另提供银行流水佐证部分出借资金的来源，结合郑世界的资金情况、借条中载明的“现金交付款”内容，以及潘立群系金融信息服务有限公司法定代表人的身份，本院认为郑世界的陈述具有较高可信度。因潘立群未到庭进行抗辩，亦未提供证据予以推翻借款事实，应承担举证不能的不利后果，故本院对于250000元的借款事实予以确认。诉讼中，因郑世界自认收到还款7500元并同意扣抵本金，现主张潘立群归还借款本金242500元，合法合理，本院予以支持。关于利息，本案中120000元借条中明确约定月利率3%，现郑世界调整为要求潘立群支付以116400元为基数，自2019年9月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持；本案中50000元借条、80000元借条中仅约定还款期限，未约定利息，现郑世界要求潘立群支付逾期还款利息，主张以48500元为基数，自2019年12月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以77600元为基数，自2020年1月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，上述计算方式符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：潘立群于本判决发生法律效力之日起十日内归还郑世界借款本金242500元及利息（以116400元为基数，自2019年9月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以48500元为基数，自2019年12月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以77600元为基数，自2020年1月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元（此款已由郑世界预交），由潘立群负担（郑世界要求潘立群向其直接支付案件受理费，本院不再退还。潘立群于本判决发生法律效力之日起十日内支付郑世界2825元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年十月二十八日法官助理 周 媛书 记 员 徐 昶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。