北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初88859号原告：无锡昂然时代广告有限公司，住所地无锡市新吴区震泽路**无锡软件园双子座**805。法定代表人：朱一军，执行董事。委托诉讼代理人：李文杰，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雅楠，北京市浩天信和律师事务所律师。被告：北京锤子数码科技有限公司，，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街**院****楼**1302-30法定代表人：温洪喜，经理。委托诉讼代理人：宋敬臻，男，北京锤子数码科技有限公司员工。原告无锡昂然时代广告有限公司（以下简称昂然公司）与被告北京锤子数码科技有限公司（以下简称锤子数码公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员温晓汾独任公开开庭进行了审理。原告昂然公司的委托诉讼代理人崔雅楠，被告锤子数码公司的委托诉讼代理人宋敬臻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昂然公司向本院提出诉讼请求：1.判令锤子数码公司支付广告投放欠款723687.04元；2.判令锤子数码公司支付百度优惠政策返还款69768.33元；3.判令锤子数码公司支付违约金（以723687.04元为基数，自2018年10月26日起至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算；以172312.96元为基数，自2018年10月26日起至2019年9月19日止，按照日万分之五标准计算，共计28259.33元）；4.判令锤子数码公司支付保全受理费5000元。事实和理由：2018年4月26日，昂然公司与锤子数码公司签订《搜索营销服务合同》（以下简称《服务合同》），约定锤子数码公司委托昂然公司于2018年4月25日至2019年4月30日代锤子数码公司委托媒体提供广告推广服务。为履行服务合同约定的服务义务，昂然公司与xx时代网络技术（北京）有限公司（以下简称xx公司）签署了《百度大客户网络推广服务框架合同》（以下简称《百度合同》），昂然公司的关联公司xxx德无线广告有限公司（以下简称x德公司）与北京xx科技有限公司（以下简称360公司）签署了《2018年度合作框架协议》（以下简称《360合同》），委托百度、360及搜狗搜索平台为锤子数码公司及其指定的关联公司锤子科技（成都）股份有限公司[曾用名锤子科技（北京）有限公司、锤子科技（北京）股份有限公司，后变更为现名称，以下简称锤子科技公司]提供推广服务。昂然公司依据《服务合同》约定及双方之间的充值确认电子邮件，于2018年9月7日至9月26日为锤子数码公司及其关联公司委托百度、360、搜狗搜索平台进行营销推广，并垫付广告充值款共计896000元，但锤子数码公司至今未予支付。扣除360、搜狗搜索平台的账户余额及保证金退款共计172312.96元，锤子数码公司还应向昂然公司支付欠付广告投放款共计723687.04元。此外，由于锤子数码公司未完成《服务合同》约定的框架金额，昂然公司的60万元保证金被百度全额扣罚，且锤子数码公司应根据《服务合同》第2.1条向昂然公司支付百度优惠政策返还款共计69768.33元。被告锤子数码公司辩称，第一，锤子数码公司的实际欠款金额为24.6万元（广告投放欠款总额89.6万元已付保证金65万元）。2018年6月22日、7月16日，锤子数码公司分别向昂然公司支付百度平台保证金60万元、360平台保证金5万元，昂然公司至今未向锤子数码公司返还，应在扣除前述保证金65万元的基础上计算欠款。第二，锤子数码公司与昂然公司对接的业务人员统计的欠款中并无百度优惠政策返还款。第三，昂然公司主张的违约金计算基数有误、违约金标准过高，应以24.6万元为基数计算，违约金标准应予降低。第四，认可昂然公司主张的保全受理费。第五，若存在360及搜狗平台的账户余额退款及保证金退还，同意昂然公司在锤子数码公司欠付广告款中予以抵扣的意见。原告昂然公司向本院提交如下证据材料予以证明：1.《服务合同》《百度合同》《360合同》；2.欠款计算表；3.昂然公司员工高某一、陈某某与锤子数码公司员工曹某某之间的电子邮件往来记录；4.昂然公司在搜狗平台的充值记录；5.昂然公司、x德公司的工商登记信息；6.昂然公司员工赵某某与xx公司员工高某二之间的电子邮件往来记录；7.昂然公司员工与锤子数码公司员工马某某之间的微信聊天记录；8.锤子数码公司的企信报告；9.昂然公司员工与360公司员工的电子邮件往来记录，昂然公司在360平台的充值记录；10.昂然公司在搜狗平台的充值记录；11.昂然公司与xx公司签署的《网络推广服务合同》3份，《纳入框架补充协议》；12.昂然公司为锤子数码公司开具的发票；13.百度代理商自助服务平台框架明细截图；14.昂然公司员工高某一与锤子数码公司员工的电子邮件往来记录；15.违约金计算表；16.360平台网页截图；17.昂然公司员工与360公司员工之间的电子邮件往来记录；18.昂然公司向xx公司支付保证金的银行凭证；19.x德公司出具的《授权书》。被告锤子数码公司向本院提交如下证据材料予以证明：银行凭证6份（上载内容：2018年6月22日、7月16日，锤子数码公司分别向昂然公司转账60万元、5万元，银行凭证记载的摘要分别为SEM广告框架保证金60万元、360框架保证金；2018年7月16日、8月7日、8月28日、9月26日，锤子数码公司分别向昂然公司转账61万元、38万元、47万元、125万元，银行凭证记载的摘要分别为5月-8月SEM充值费用）。锤子数码公司认可昂然公司证据2、15上载其欠付广告投放款总金额89.6万元，表示其他金额需要进一步确认，对违约金的意见与答辩意见一致；证据6、13、16、19的真实性以法院核实为准；不认可证据17的真实性；认可其他证据的真实性。除2018年6月22日、7月16日金额分别为60万元、5万元的银行凭证外，昂然公司不认可锤子数码公司其他银行凭证与本案的关联性。对当事人无异议的证据，本院一并予以确认。昂然公司的证据2、15系自行制作，除锤子数码公司认可的内容外，按单方陈述处理；证据6、13、16、17、19或为原件，或可登录互联网复现，无相反证据推翻，本院对证据的真实性均予以采信；诉讼中双方确认2018年7月16日-9月26日锤子数码公司分别向昂然公司转账的61万元、38万元、47万元、125万元并非是针对昂然公司诉争欠款的付款，故前述银行凭证与本案之关联性，本院不予认定。本院根据上述认证及当事人陈述查明事实如下：2018年4月26日，甲方锤子数码公司与乙方昂然公司签订《服务合同》。双方约定：乙方按照甲方搜索营销推广发布或服务要求，通过专业的搜索营销投放策划与编排，协调媒体方进行指定内容发布或服务；合同金额为甲方在搜索渠道投放金额不低于800万元，合同期限为2018年4月25日至2019年4月30日；渠道类别为搜索引擎（百度、奇虎360），媒体框架金额分别为600万元（百度）、50万元（奇虎360），框架时间跨度为2018年5月1日至2019年4月30日，其他渠道类别以甲方邮件确认为准；在以上框架限定期限内，甲方承诺不低于上述约定的最低框架金额进行媒体采购，乙方将根据甲方动态的推广需求制作方案进行媒体采购及下单，乙方采购以甲方为本项目所指定的客户负责人邮件确认为准，甲方客户项目负责人为马某某；乙方的服务内容包括营销策划、媒介采购、广告方案、投放管理、数据监控、增值服务等；根据双方确认的各渠道预算，甲方同意乙方事先向媒体披露锤子数码公司为合同的最终客户，经甲方书面确认与媒体框架协议内容后，由乙方代替锤子数码公司同媒体签署框架协议；甲方委托乙方同媒体签署框架合同后的20个工作日内，需向乙方支付媒体框架总金额的10%作为框架完成的保证金，在最后一个季度可以冲抵消费，冲抵消费部分需要开具增值税专用发票；本框架协议期满后，如果甲方未达成前款承诺的“广告投放总金额”，保证金将被媒体扣除而不予返还，也不能作为广告款冲抵；如果甲方在本框架协议有效期内未达到前述承诺的“广告投放总金额”，甲方不再享有本框架协议约定的优惠政策，届时媒体将按照其对外统一报价原价对本框架协议有效期内甲方投放的全部广告重新计算；若重新计算后满足媒体的其他优惠政策的，媒体可以按照其他优惠政策与甲方进行重新结算；若甲方应该补齐的费用高于保证金的，甲方应在乙方提供结算明细后的5个自然日内将剩余应付款项支付给乙方，由乙方转交对应媒体；媒体投放费用按月度结算，乙方在每月1日书面提交上个自然月实际广告消费金额，甲方书面确认后，乙方为甲方开具广告发布费的增值税专用发票，甲方在收到发票的15个工作日内向乙方付款；广告代理合同标准条款为本合同不可分割的一部分，合同正文与标准条款约定不一致的，以本合同正文的约定为准等。《服务合同》后附的《标准条款》载明：标准条款是所有搜索营销推广的基础条款，是甲方为发布搜索推广信息而与乙方签署的服务合同的基础条款，是搜索营销合同的有效组成部分，对甲方与乙方均有约束力；搜索营销推广是指在乙方代理的搜索引擎平台上，由系统智能展现甲方推广信息，并按照点击收费或者每月固定费用的推广形式；搜索引擎平台是指乙方代理的所有搜索引擎的网站及页面特定位置，搜索引擎包括但不限于百度、奇虎360、搜狗等；每个自然月结束的第一天，甲方可以在搜索引擎平台系统内“消费明细”页面上看到上个自然月实际消费金额，如果甲方认为搜索引擎平台提供的数据统计报告不准确，需于每个自然月结束后三日内以书面形式提出，双方对账核对最终消费金额，超过自然月结束后3日内未以书面形式提出异议的，视为甲方认可乙方的数据统计报告；违约方应赔偿因违约行为而给对方造成的一切直接损失，包括但不限于因判决支付的赔偿金、律师费、诉讼费等；甲方应按照付款条款之约定支付推广费用给乙方，非因乙方及不可抗力原因甲方逾期支付费用的，每逾期一日应向乙方支付万分之五的违约金，逾期达到30日的，乙方有权暂停为甲方提供服务，由此造成的损失由甲方自行承担等。同年6月22日、7月16日，锤子数码公司分别向昂然公司支付60万元、5万元。银行凭证记载的摘要分别为SEM广告框架保证金60万元、360框架保证金。诉讼中，双方确认前述款项分别为锤子数码公司向昂然公司支付的百度、360平台保证金。同年，甲方x德公司与乙方360公司签订《360合同》，约定：甲方与乙方包括但不限于其子公司及指定关联公司开展推广服务合作；代理客户为锤子数码公司；协议期限自2018年1月1日至12月31日；甲方保证甲方或甲方代理的客户锤子数码公司在协议期限内由甲方支付的推广服务费产生的实际现金消费总金额应不低于0元，保证金为0元；乙方联系人为李某等。诉讼中，昂然公司表示：x德公司系其唯一股东，授权昂然公司在本案中就《360合同》向锤子数码公司主张欠款，并提交有x德公司出具的《授权书》。同年，甲方昂然公司与乙方xx公司签订《百度合同》，约定：甲方承诺在框架周期内，其账户消费现金达到合同中要求金额，并在框架周期内遵守本合同的一系列要求，则乙方按一定规则给予甲方优惠返点；推广主体名称为锤子科技公司；甲方在本框架合同有效期内的框架任务金额不低于600万元；保证金为框架任务金额的10%，即60万元；昂然公司需在合同生效后向乙方支付前款规定的框架任务金额的10%，即60万元作为保证金；保证金支付方式为甲方应于本框架合同生效后15个自然日内向乙方支付30万元，剩余保证金在本框架执行完毕后从甲方2018年第3季度的渠道返点里扣除，如甲方2013年第3季的渠道返点不足该30万元的扣除额，则以甲方2018年第4季度的渠道返点抵扣和现金补足；如果在本框架合同有效期内，甲方终止百度推广服务时甲方未完成承诺的框架任务金额，则保证金不予返还，也不能作为网络推广发布款冲抵；本合同有效期自2018年5月1日起至2019年4月30日止；乙方联系人为彭某等。6月22日，昂然公司向xx公司转账30万元，银行凭证记载的摘要为“付款保证金-锤子数码公司”。zhang*******@360.com,电子邮箱后缀显示职务为“360同年7月18日，x德公司王某某向张某（zhang*******@360.com,电子邮箱后缀显示职务为“360公司全国渠道营销中心KA渠道部”）发送电子邮件，要求将广告主锤子数码公司的账户“锤子2017”“×××”相关联。同日，张某回复已关联。xxx@qq.com同年9月7日，昂然公司在“搜狗”平台上向客户名称锤子科技公司、锤子数码公司分别充值4.2万元、1.7万元；在“360点睛实效平台”为账户“×××”“锤子2017”分别充值85000元、12750元、5000元、750元；在“百度”平台为广告主锤子科技公司分别充值6.7万元、35万元。同日，昂然公司高某一向锤子数码公司曹某某（电子邮件后缀显示的职务为“锤子科技”商务中心渠道运营经理）发送电子邮件，要求锤子数码公司确认百度、360及搜狗平台账户充值信息；广告主分别为锤子数码公司、锤子科技公司，百度账户（baidu-xxx、baidu-xxx）、360账户（×××、锤子2017）、搜狗账户（xxx@qq.com、xxx@163.com）的合计充值金额分别为41.7万元（35万元、6.7万元）、9万元（8.5万元、5000元）、5.9万元（4.2万元、1.7万元）；账期为30天。同日，曹某某回复确认。同年9月11日，高某一向曹某某发送电子邮件，要求锤子数码公司确认百度平台账户充值信息；广告主为锤子科技公司；百度账户（原生-xxx、新开手助账户）合计充值金额为8万元（3万元、5万元）；账期30天。同日，曹某某回复确认。次日，昂然公司在百度平台为广告主锤子科技公司分别充值31800元、51635.51元。同年9月26日，昂然公司陈某某向曹某某发送电子邮件，要求确认百度平台账户充值信息；广告主为锤子科技公司；百度账户（baidu-xxx）充值金额25万元；账期30天。同日，曹某某回复确认。次日，昂然公司在百度平台为广告主锤子科技公司充值25万元。同年10月9日、2019年1月30日，昂然公司分别给锤子数码公司开具广告发布费增值税专用发票，价税合计分别为219203.45元、676796.55元，共计896000元。诉讼中，锤子数码公司认可收到前述发票，但表示无法核实具体时间。2019年1月14日，王某（wang********@360.com，电子邮箱后缀显示的职务为“360公司KA渠道部”）向昂然公司王某某发送电子邮件，表示附件“Q4抵扣回款”中的金额为2018年按充值回款后未消耗部分，可作为今年1月31日回款抵扣，1月31日实际应回款=回款金额-Q4抵扣回款-50%返点预提。该电子邮件附件显示收款公司为360公司，摘要为锤子数码公司，可认领余额分别为95257.19元、1325.1元；其中，1325.1元备注为“激励基金，仅能抵扣，不可清退”。同年2月12日，昂然公司通过微信询问锤子数码公司员工马某某付款进展。马某某回复称其才回公司，没有见到财务负责人，应该还在休假中，下周到公司上班后再询问。2月26日，昂然公司询问马某某89万元的进展。马某某回复称问了财务，还是付不了。同年7月3日，昂然公司赵某某向高某二（gao*******@baidu.com，电子邮箱后缀显示职务为“baiduKA营销服务部”）发送电子邮件，表示锤子科技公司框架已结束，要求进行核算；《百度合同》项下广告主为锤子科技公司，框架金额为600万元，开始时间为2018年5月1日，结束时间为2019年4月30日，保证金为30万元。同日，高某二回复框架扣罚保证金60万元，多享受搜索类优惠69768.33元，共计669768.33元。同年7月4日，昂然公司高某一向锤子数码公司马某某发送电子邮件，要求确认锤子数码公司保证金支付60万元，扣罚共计669768.33元，其中差额部分69768.33元要求锤子数码公司通过现金支付。马某某未回复。昂然公司提交的“搜狗平台代理商运营管理系统”网页截屏显示，客户分别为锤子数码公司、锤子科技公司，客户账号分别为xxx@163.com、xxx@qq.com，总消耗分别为122048.31元、638895.42元，账户余额分别为14951.19元、12104.58元，共计27055.77元。昂然公司提交的“百度代理商自助服务平台”网页截屏显示，广告主锤子数码公司于2018年1月1日至2020年6月27日的框架周期、执行天数为365天，保证金金额为60万元，保证金比例为10%，运营收入、财务收入为2688516.79元，源生框架运营收入为12326.93元，框架完成率为44.81%。诉讼中，锤子数码公司对昂然公司关于百度、360、搜狗平台充值账户余额及保证金退还、扣款情况的陈述提出异议。经本院释明，锤子数码公司仅向本院申请向xx公司调查昂然公司在《百度合同》项下的结算情况，不申请向搜狗、360平台进行调查取证。依据锤子数码公司的申请，本院向xx公司调查取证。xx公司出具回函，认可昂然公司在本案中提交的《百度合同》、电子邮件往来记录、充值记录网页截屏等证据的真实性，并表示《百度合同》约定应支付的保证金为60万元，昂然公司实际支付保证金30万元，框架实际完成率为46.81%；由于昂然公司未完成合同约定的框架任务金额，xx公司在《百度合同》项下结算结果为扣罚金额共计669768.33元，已用昂然公司实际缴纳的30万元保证金及分销商返点金额进行缴纳及扣除，双方完成了清算。诉讼中，昂然公司向本院申请财产保全，本院予以准许。昂然公司支付了保全受理费5000元。双方确认：《服务合同》项下的广告推广服务对象包括锤子数码公司及关联公司锤子科技公司；x德公司与xx公司签订的《百度合同》系为了履行《服务合同》，锤子数码公司与x德公司未签订过书面合同；锤子数码公司的付款期为昂然公司向搜索平台充值广告投放费用后30日。昂然公司表示：因双方常年合作，其未与搜狗平台就锤子数码公司所涉搜狗渠道的广告投放事宜签署单独的推广投放合同；360平台向昂然公司退还保证金5万元、账户余额95257.19元，搜狗平台退还账户余额27055.77元，昂然公司将前述172312.96元抵扣了锤子数码公司欠付的广告投放费89.6万元，剩余金额为第一项诉请金额；昂然公司最后一次为锤子数码公司充值的时间为2018年9月26日，双方确认账期为30日，故昂然公司自2018年10月26日起算违约金。本院认为，昂然公司与锤子数码公司所签《服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行各自义务。依据庭审查明之事实，昂然公司按照锤子数码公司的指示，在百度、360、搜狗平台中锤子数码公司及其关联公司的广告推广账户进行广告投放费用充值。诉讼中双方对昂然公司主张的锤子数码公司欠付投放广告款金额89.6万元均不持异议，锤子数码公司亦同意将有关搜索平台充值账户余额及保证金退款与昂然公司主张的欠款金额进行抵扣，本院对此予以确认。争议在于昂然公司主张的360、搜狗平台退款金额及百度平台扣款金额能否成立，本院从以下方面予以论述。第一，针对百度平台，《服务合同》约定锤子数码公司在百度平台的媒体框架金额为600万元、保证金为60万元；若锤子数码公司未达成媒体框架金额，保证金将被平台扣除不予返还，也不能作为广告款冲抵；若锤子数码公司应补齐的费用高于保证金，锤子数码公司应在昂然公司提供结算明细后5日内支付余款，由昂然公司转交对应媒体。锤子数码公司未在《服务合同》约定的框架期限内达成媒体框架金额600万元，昂然公司提交的其与锤子数码公司员工、xx公司员工的电子邮件往来记录、银行凭证、“百度代理商自助服务平台”网页截屏、xx公司向本院出具的回函等证据与其当庭陈述一致，形成完整证据链条，此为其一。其二，《服务合同》后附《标准条款》约定若锤子数码公司认为搜索引擎平台数据不准确，应在每个自然月结束后3日内以书面形式提出，逾期未提异议视为认可昂然公司的数据统计报告。2019年7月4日昂然公司通过电子邮件向《服务合同》载明的锤子数码公司授权代表马某某告知百度平台扣款事宜，现无证据证明锤子数码公司曾就此提出异议，应视为认可昂然公司提供的相关数据。综上，本院采信昂然公司关于因锤子数码公司未完成框架任务金额，导致xx公司对昂然公司扣罚669768.33元的陈述。依据《服务合同》约定，锤子数码公司应补齐高于保证金60万元的扣罚款项。xx公司出具的回函认可昂然公司已与其就扣罚事宜结算完毕，故昂然公司在抵扣锤子数码公司已付百度平台保证金60万元外，另行要求锤子数码公司支付69768.33元的诉讼请求，有事实和合同依据，本院予以支持。第二，针对360、搜狗平台，昂然公司提交的《360合同》、360及搜狗平台充值记录、电子邮件往来记录等证据与其当庭陈述一致，形成完整证据链条。锤子数码公司对昂然公司主张的360、搜狗平台账户余额及退还保证金金额提出异议，但经本院多次释明，表示不申请本院向相关企业调查取证，应自行承担相应法律后果。无相反证据推翻，本院采信昂然公司关于360平台退还保证金5万元、账户余额95257.19元、搜狗平台退还账户余额27055.77元的陈述。诉讼中锤子数码公司同意将相关平台退款在昂然公司主张的欠付广告投放费中予以抵扣，故昂然公司要求锤子数码公司支付剩余广告投放费723687.04元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，我国合同法规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，《服务合同》后附《标准条款》约定若锤子数码公司逾期付款，每日应向昂然公司支付按照万分之五标准计算的违约金。诉讼中双方确认锤子数码公司应在昂然公司向搜索平台充值后30日内付款，锤子数码公司至今未向昂然公司付清欠款，昂然公司有权要求锤子数码公司自2018年10月26日起支付违约金。鉴于锤子数码公司主张《服务合同》约定的违约金标准过高、申请本院予以调整，兼顾双方合同约定、合同履行情况、双方过错程度等因素，依据公平原则，本院将违约金的计算标准调整为按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。此外，自2019年8月20日起，中国人民银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准取消，故自2019年8月20日起，计算标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。即以723687.04元为基数，自2018年10月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；以723687.04元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以172312.96元为基数，自2018年10月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；以172312.96元为基数，自2019年8月20日起至2019年9月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经核算，截至2019年8月19日，锤子数码公司应向昂然公司支付的违约金金额为32885.44元；以723687.04元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。昂然公司诉请中不一致部分，本院一并予以调整。关于保全受理费，《服务合同》约定违约方应赔偿因违约行为而给对方造成的包括诉讼费在内的经济损失。因锤子数码公司逾期付款，昂然公司提起本案诉讼、申请财产保全并实际支付了保全受理费，系为维护自身合法权益而支出的合理损失，且诉讼中锤子数码公司认可昂让公司主张的保全受理费，故昂然公司要求锤子数码公司支付保全受理费5000元的诉讼请求，有事实和合同依据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京锤子数码科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告无锡昂然时代广告有限公司广告费723687.04元；二、被告北京锤子数码科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告无锡昂然时代广告有限公司69768.33元；三、被告北京锤子数码科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告无锡昂然时代广告有限公司违约金（截至二〇一九年八月十九日计为32885.44元；以723687.04元为基数，自二〇一九年八月二十日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；四、被告北京锤子数码科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告无锡昂然时代广告有限公司保全受理费5000元；五、驳回原告无锡昂然时代广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13204元，由被告北京锤子数码科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  温晓汾二〇二〇年十月三十日书记员  王 玥