山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0902民初3230号原告：黄某，女，1950年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘东方，山东舜翔律师事务所律师。被告：张某1，男，1951年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。第三人：张某2，女，1977年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告及第三人的委托诉讼代理人：张军，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。原告黄某与被告张某1、第三人张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人刘东方、被告张某1和第三人张某2的委托诉讼代理人张军、第三人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割原被告共同所有的安置房，判令位于泰山区房屋(含阁楼)归原告使用；2、判令被告及第三人返还原告2014年至2020年间土地流转费共计8400元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年登记结婚，婚后获得户籍地泰山区户宅基地使用权，婚后在宅基地上共建造房屋四间半。2014年栗林村进行旧村改造，对原、被告的宅基地及地上房屋进行拆迁，安置原、被告房屋两处，一处位于泰山区，一处位于泰山区(含阁楼)，现该两处房屋由被告和第三人占有使用。2014年4月28日，原被告因夫妻感情破裂经泰山区法院(2014)泰山民初字第95号判决书判决离婚，离婚诉讼中对原、被告夫妻存续期间共同财产未进行分割。因原、被告宅基地及地上建筑物为婚后获得和建造，旧村改造的安置房为原被告夫妻共同财产，安置的两处房屋均由被告和第三人占有使用，现原告要求其中一套房屋归其使用。原被告所在村的集体土地已流转，村集体每年每人发放土地流转费1200元，2014年至今原告应分得的土地流转费一直由被告和第三人领取，被告和第三人未将该部分钱偿还给原告。现原告为维护自己的合法利益，依现行法律之规定，特向法院提起诉讼。张某1辩称，1、原告和案外人以夫妻名义共同生活，后在济南市历城区买房居住至少十余年，该事实，原告王家坡村四邻和亲属皆知。原告在婚姻关系存续期间存有严重过错，没有承担起应尽的家庭责任，特别是没有对当时年幼的子女尽任何抚养义务，为一己私利抛夫弃女，原告没有分割张某1、张某2辛苦打拼的财产的权利，更何况，被告张某1更没有任何财产可被分割。2、原告在与被告的婚姻关系存续期间，在济南市历城区买房居住，该房产属于原被告共同财产，现被告要求依法分割济南市历城区房产。同时，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”的规定，结合原告的过错，原告应不分或少分该房产。基于原告婚姻关系期间的严重过错及并未对家庭尽到应尽的义务这些事实，被告要求判定该房产归被告所有。3、原告第一次起诉时陈述，其1989年就离家出走，因此，原告出走后对家庭和两个年幼女儿未尽任何义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十条“……一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿”的规定，结合被告多年来辛苦付出，被告要求原告补偿200000元。4、原告黄某是自己主动的离开泰安市泰山区邱家店镇栗林村，放弃自己耕种的权利，无权再索要土地流转费。原告诉讼请求中土地流转费计算标准不属实，被告不是土地流转费的发放主体，也没有领取过原告土地流转费。综上，被告名下没有财产可供分割，现被告没有自己的住房，请求法庭判定济南市历城区房产归被告所有；结合原告未尽家庭义务的事实，被告要求判定原告补偿被告200000元。被告以上主张有事实和法律依据，请求法庭查清事实，依法裁决。张某2辩称，请求驳回原告对第三人的诉讼请求。三十年前，原告卖了家里的粮食拿钱走了，一点音讯也没有。别人家的孩子有妈疼，而我和妹妹却是舍孩子，受到同学的嘲笑。原告走后几个月我就辍学，承担了那个年龄不该干的事，照顾妹妹，干地里的活，摊煎饼、割麦子、洗衣服，大人的活我都干。2004年6月大雨，我家房子地势矮排不出水，房子被淋砸了，我和老公商量出钱盖房子我记得那时材料大概六千多元，建筑工钱四千来元，吊顶、刷墙、隔间四千多元，没让我爸出一分钱，因为我有能力拿出来，更应该让他老人家享受住上新房子。原告还告我爸婚后财产分割，他们之前盖的房子早塌了，还有脸要房子，我问一问我盖房时，你是给我张某2出一分钱、搬一块砖、一块水泥块、锄一铣沙，还是给盖房的工人烧一口水喝？2014年4月，我盖的房子村里拆迁，我签了合同，安置98平方米，交了差价和物业费、储藏室等费用二万二千多元；第二次回迁是2018年1月，也是我和老公交钱，户主也是我和老公陆承伦的，第二次我们交了221640多元。本院经审理认定事实如下：原被告于××××年登记结婚，原告于2014年诉至本院要求与被告离婚，本院作出（2014）泰山民初字第95号民事判决书，判决准予原被告离婚。该民事判决书于2015年1月25日生效。原告曾于2019年9月23日以离婚后财产纠纷为由诉至本院，后撤诉。该案中，本院到泰安市泰山区调查相关情况并制作调查笔录，工作人员陈述：原被告的房屋当时已经无法居住，张某2将被告接回其家里居住，张某2及其丈夫将原被告的房屋翻修后养猪，后来拆迁是张某2签的拆迁协议，共安置给张某2160平方；原被告的责任田自2014年至2019年的土地流转费一人是0.6亩地×1000斤小麦，按小麦当年市场价标准计算，约每人600元左右，原告多年前已离开本村，二人的流转费均由被告领取。原告称该调查笔录证明原被告的共有房屋及宅基地已回迁安置160平方米，第三人签订的拆迁协议，但原告从未同意将其所占份额赠与或转让给第三人；自2014年至2020年原告应得土地流转费8400元，均被张某1领取。对该份调查笔录，被告称能体现被告的房屋当时已经不能居住；被告没有替原告代领过流转费，被告没有返还的义务，村里把流转费打到被告卡里，不清楚是什么钱，不清楚是否包含原告的。庭审中，原告提交张广财与栗林村书记的录音一份，证明回迁安置房的安置人员为原被告，虽然是第三人签字，但与第三人无关。被告质证称该录音无法体现录音的时间、地点、人物，录音一方如果为栗林村书记，应当出庭作证，法院已经向栗林村书记调查核实，应以法院调查的情况为准。被告及第三人提交以下证据证明其辩称意见：1.张某2、陆承伦回迁楼计算明细复印件及银行转账明细，证明涉案回迁房屋归张某2、陆承伦所有，是二人交纳拆迁安置费用、办理相关手续后获得；2.申请证人陆某、宋某出庭作证，证明被拆迁的房屋是张某2、陆承伦翻建。原告质证称：1.对复印件不予质证，银行流水无公章，无法核实真实性，无法证实被告的证明目的；2.对证人证言均不认可。本院认为，根据本院制作的调查笔录、当事人提交的证据及陈述，可以认定涉案宅基地上房屋拆迁时，由第三人签订拆迁协议并取得回迁房屋的事实。在拆迁协议并未被确认无效的情况下，第三人占有使用回迁房屋有合理依据，第三人获得的回迁房屋并不能当然地认定为原告所受损失。原告现直接主张返还回迁房屋依据不足，本院对此不予支持。关于原告主张的土地流转费，根据本院制作的调查笔录，可以认定原被告的土地流转费为600元/年/人，自2014年至2019年均由被告领取，故被告应返还原告自2014年至2019年期间的土地流转费3600元（600元/年×6年）。原告要求第三人返还土地流转费，无事实和法律依据，本院对此不予支持。关于被告要求判令济南市历城区房产归其所有、要求原告补偿200000元的辩称意见，因其未提起反诉，本院对此不予处理，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告张某1于本判决生效之日起十日内返还原告黄某土地流转费3600元；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决书为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李建二〇二〇年十月十二日法官助理高文科书记员顾绍武