山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初3946号 原告：杨希玉，男，1969年2月27日出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：杨洪园（系杨希玉儿子），住山东省莘县。 委托诉讼代理人：牛飞，山东海扬律师事务所律师。 被告：赵卫民，男，1971年9月14日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：濮阳市中天运输有限公司，住所地：河南省濮阳市胜利路与盘锦路交叉口南150米路**。 法定代表人：李吉前，公司执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所，住所地：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**div> 负责人：连军，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。 原告杨希玉与被告赵卫民、濮阳市中天运输有限公司（以下简称中天运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨希玉的委托诉讼代理人杨洪园、牛飞，被告赵卫民，被告人寿财险聊城公司的委托诉讼代理人杨守智到庭参加诉讼。被告中天运输公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨希玉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计164015.76元，其中医疗费13732.76元（1731元+10396.76元+8元+360元+23元+1000元+75.3元+138.7元）、住院伙食补助费3200元（32天×100元/天）、误工费24658元（100000元/365天×90天）、护理费13916元（42329元/365天×60天×2人）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×0.1）、后续治疗费800元、被扶养人生活费3341元（26731元/年×5年×0.1÷4）、交通费1000元（酌定）、精神损害抚慰金10000元（酌定）、车辆维修费2510元、拖车费（停车费）400元、司法鉴定费2800元。首先由人寿财险濮阳公司在交强险各分项限额内优先赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由赵卫民和中天运输公司赔偿。事实和理由：2020年3月23日9时许，被告赵卫民驾驶所有人为中天运输公司的豫J861**号重型货车，自西向东行驶至（寨西-齐南路）宋海村祥红购物超市门口处时与前方顺行的原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队371522420200000462号道路交通事故认定书认定，赵卫民违反超车规定负事故全部责任，原告无责任。经查，豫J861**号重型货车在人寿财险濮阳公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2019年12月26日0时至2020年12月25日24时。事故发生后，原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，为维护自身合法权益，特具状起诉。 赵卫民辩称，对事故事实及责任划分无异议，我是涉案车辆的实际车主，该车挂靠在中天运输公司，在人寿财险濮阳公司投保了交强险和商业三者险100万元。事发后，我为原告垫付了6800元。 人寿财险濮阳公司辩称，对原告合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内予以赔付，超出交强险限额部分，在无商业三者险合同约定的免赔拒赔情形下，我公司依据保险合同的约定对原告的损失进行赔付，不承担本案诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失。原告主张的各项损失中，其提交的济南元素化工有限公司出具的收入证明无材料制作人或单位负责人签字，不能作为证据使用，且未提交该公司的营业执照、劳动合同及工资发放记录，不能证明原告在该单位工作及收入情况，误工费应按照山东省农村居民可支配收入标准计算。医疗费中金额为23元的复印费，不属于保险赔偿范围也不属于医疗费范畴。住院伙食补助费应按照住院期间每天50元计算；医嘱未载明原告住院期间需2人护理，护理人数应按1人计算；营养费应按照每天20元计算。原告未提交相应证据，不能证明其有交通费产生；精神损害抚慰金同意2000元。原告提交的维修费票据非正规发票，且未注明系原告所支出，原告也未提交证据证明电动车系其本人所有，其主张的车损数额不应得到支持，其车辆已使用多年，实际维修费不应超过500元。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分，肇事车辆保险情况，赵卫民垫付数额，原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费损失数额，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于医疗费数额。原告所列明的医疗费数额中，金额为23元莘县第二人民医院门诊收费票据系复印费，不属于医疗费范围，应予剔除。 关于误工费标准。原告提交的济南元素化工有限公司出具的收入证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定的单位证明的法定形式要件，对该证据本院不予采信。仅凭原告的工作牌无法证明其主张的年收入10万元。根据原告的工作地点和职业情况，误工费酌情按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入每天115.97元计算。 关于护理人数。原告未提交医疗机构出具的伤后需两人护理的医嘱意见，其提交的司法鉴定意见书也未载明护理人数未2人，对其要求护理人数按照2人计算的主张，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人数应按照1人计算。 关于住院伙食补助费和营养费标准。原告伤后就医医院位于莘县朝城镇，根据本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准和司法惯例，住院伙食补助费应按照每天30元计算。根据本地消费水平和司法惯例，营养费应按照每天30元计算。 5.关于精神损害抚慰金、交通费、车损、拖车费（停车费）。原告因本次事故致身体十级伤残，根据本地司法惯例和保险公司赔付意见，精神损害抚慰金酌情支持2000元。交通费系原告就医期间必然支出的费用，根据其住院天数和住所距医院的距离，酌情支持400元。原告提交的电动车维修票据系手写收据，未载明费用支出人，无法证实其主张的电动车车损2510元。因事故认定书已明确载明原告车辆受损，结合其车辆受损情况及保险公司赔付意见，酌情确定车损数额为1000元。原告提交的拖车费（停车费）票据系定额发票，不显示收费时间、项目及费用支出人，无法证明其主张的拖车费（停车费）400元，本院不予支持。 综上，原告本案主张的各项损失认定为：医疗费13732.76元-23元=13709.76元；住院伙食补助费32天×30元/天=960元；误工费90天×115.97元/天=10437.3元；护理费115.97元/天×60天×1人=6958.2元；营养费60天×30元/天=1800元；残疾赔偿金84658元；后续治疗费800元；被扶养人生活费3341元；交通费400元；精神损害抚慰金2000元；车损1000元；鉴定费2800元；复印费23元，共计128887.26元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告上述损失，应由人寿财险濮阳公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金107794.5元，在财产损失限额内赔偿车损1000元，共计118794.5元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费7269.76元，由该公司在商业三者险内赔偿。鉴定费和复印费2823元（2800元+23元）不属于保险赔偿范围，应由实际侵权人赵卫民和肇事车辆挂靠公司中天运输公司连带赔偿，与赵卫民垫付的6800元折抵后，剩余部分3977元，应由原告予以返还。被告中天运输公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨希玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车损118794.5元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告杨希玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费7269.76元。 原告杨希玉返还被告赵卫民垫付费用3977元。 驳回原告杨希玉的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3580元，减半收取计1790元，由被告赵卫民负担1375元（被告濮阳市中天运输有限公司承担连带责任），原告杨希玉负担415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 赵凯 二〇二〇年十月九日 法官助理 李娜 书 记 员 翟霞