云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初236号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人郭浪，男，1990年8月23日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年11月21日被宣威市公安局刑事拘留，2017年12月29日被宣威市公安局执行逮捕。原审法院云南省宣威市人民法院于2018年6月20日以被告人郭浪犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑三年。曲靖市中级人民法院二审于2018年8月22日以被告人郭浪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并于2018年8月24日释放（共计被羁押9个月零3天）。缓刑考验期间，因吸食毒品，于2019年2月14日被宣威市公安局行政拘留。2019年2月26日，曲靖市中级人民法院裁定撤销缓刑，执行原判刑罚，2019年2月28日转入宣威市看守所刑事羁押，2019年7月2日送云南省第四监狱服刑。2020年9月1日被本院押解至宣威市看守所羁押。被告人孔德泽，男，1989年10月25日生，回族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住云南省昆明市五华区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年11月21日被宣威市公安局刑事拘留，2017年12月29日被宣威市公安局执行逮捕。原审法院云南省宣威市人民法院于2018年6月20日以被告人孔德泽犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑三年，曲靖市中级人民法院二审审理后于2018年8月22日以被告人孔德泽犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并于2018年8月24日释放（共计被羁押9个月零3天）。缓刑考验期间，因涉嫌其他犯罪，于2019年1月14日被曲靖市公安局刑事拘留，同年2月21日执行逮捕。现羁押于会泽县看守所。辩护人张明乐，云南乐超律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉〔2018〕153号起诉书，指控被告人郭浪、孔德泽犯聚众斗殴罪于2018年4月26日向本院提起公诉。本院审理后于2018年6月20日作出（2018）云0381刑初158号刑事判决书，以被告人郭浪、孔德泽犯聚众斗殴罪，分别判处二被告人有期徒刑三年。被告人郭浪、孔德泽不服，向曲靖市中级人民法院提起上诉。曲靖市中级人民法院审理后于2018年8月22日作出（2018）云03刑终285号刑事判决书，以被告人郭浪、孔德泽犯聚众斗殴罪，分别判处二被告人有期徒刑三年，缓刑四年。云南省曲靖市中级人民法院经再审审查后于2020年4月27日作出（2020）云03刑监3号刑事裁定书，裁定启动再审程序。再审审理中，于2020年6月19日作出（2020）云03刑再4号刑事裁定书，裁定撤销曲靖市中级人民法院（2018）云03刑终285号刑事判决书及宣威市人民法院（2018）云0381刑初158号刑事判决书，将案件发回宣威市人民法院重审。本院于2020年7月21日立案受理后，公诉机关宣威市人民检察院于2020年9月15日向本院提交变更起诉决定书，就本案的定性问题作出变更起诉。本院另行组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李惠芬出庭支持公诉，被告人郭浪，被告人孔德泽及其辩护人张明乐到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控：2017年11月20日12时许，被告人孔德泽、郭浪纠集段某、朱某1、单某、何某1、徐某1、刘某1等人驾车携带木棒到宣威市双河乡花月煤矿找陈某11讨要债务，与花月煤矿的陈某1、陈某4、陈某2（三人已判决）等人发生打斗，造成多名煤矿工人受伤。煤矿矿长陈某1安排陈某4、陈某2驾驶装载机将孔德泽一方用于堵塞大门的两辆四桥车、一辆丰田越野车和一辆长城哈弗越野车推下河里，造成车辆受损。经鉴定，煤矿工人李某1所受损伤评定为轻伤一级，陈某1、陈某2、陈某3所受损伤评定为轻微伤。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人孔德泽、郭浪持械聚众斗殴，致一人轻伤、三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人孔德泽、郭浪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，公诉机关认为二被告人系共同犯罪，作用相当，不宜区分主从；二人系首要分子；归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚，建议判处被告人孔德泽、郭浪三年以上五年以下有期徒刑。本案审理过程中，公诉机关于2020年9月15日向本院提交宣检一部刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书，对〔2018〕153号起诉书作如下变更：被告人郭浪、孔德泽伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条及《人民检察院刑事诉讼规则》第四百二十三条的规定，变更起诉。宣检公诉刑诉〔2018〕153号起诉书未被变更部分仍然具有法律效力。被告人郭浪、孔德泽对起诉书及变更起诉决定书变更指控的罪名无异议，请求在量刑时从轻判处。被告人孔德泽的辩护人张明乐对原审认定的事实及变更起诉决定书变更指控罪名为寻衅滋事没有异议，认为孔德泽实施犯罪行为系受人指使，请求在量刑时予以考虑，从轻判处。经审理查明，2017年11月20日12时许，被告人孔德泽、郭浪纠集段某、朱某1、单某、何某1、徐某1、刘某1等人驾车携带木棒到宣威市双河乡花月煤矿，以找陈某11讨要债务为由，事先安排两辆四桥车和两辆轿车进入花月煤矿后，将车辆停在磅房及进出花月煤矿的唯一通道上，堵塞花月煤矿进出道路后，殴打花月煤矿员工。造成李某1、陈某1、陈某2、陈某3等人受伤。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，煤矿工人李某1所受损伤评定为轻伤一级，陈某1、陈某2、陈某3所受损伤评定为轻微伤。案发后，孔德泽、郭浪一方与陈某11就债务问题已协商处理，与李某1就赔偿事宜已达成协议，李某1等人表示谅解孔德泽、郭浪等人。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的接处警登记表，受案登记表，指挥中心接处警单记录表，被害人李某1、陈某1、陈某2、陈某3的陈述记录，证人段某、徐某1、单某、何某1、朱某1、刘某1、陈某4、张某、王某1、雷某1、浦某、顾某、陈某5、陆某、潘某、邓某1、陈某6、李某2、赵某1、高某、侯某、李某3、冯某、赵某2、陈某7、陈某8、雷某2、宁某、余某、何某2、李某4、刘某2、王某2、邓某2、李某5、李某6、陈某9、王某3、陈某10、刘某3、徐某2、陈某11、李某7、朱某2、李某8的证言记录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，接受证据清单，提取笔录及照片，案发现场视频资料，谅解书，户口证明，前科证明，到案经过，说明材料等证据与被告人孔德泽、郭浪的供述记录相互印证，证实审理查明的事实，本院予以确认作为本案认定案件事实的依据。本院认为，被告人孔德泽、郭浪纠集多人驾车携带木棒到宣威市双河乡花月煤矿，以找陈某11讨要债务为由，随意殴打他人，造成一人轻伤、三人轻微伤的损害后果，其行为符合刑法关于寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关变更起诉罪名的指控成立。被告人郭浪、孔德泽能如实供述主要犯罪事实，认罪态度好；犯罪行为未造成严重后果，案发后双方就债务问题已妥善处理并与被害人就赔偿事宜达成协议，取得被害人的谅解，对二被告人可从轻处罚。被告人孔德泽的辩护人张明乐认为孔德泽系受人指使实施犯罪行为，无相关证据证实，亦不属法定量刑情节，该辩护意见不予采纳；辩护人请求对孔德泽从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人郭浪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的9个月3天，即自2019年2月28日起至2021年5月24日止。）二、被告人孔德泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的9个月3天，即自2019年2月28日起至2021年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王朝发审判员  李学彪审判员  宋大疆二〇二〇年十月二十六日书记员  李 斯