山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初3873号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道**。 负责人：桑剑，行长。 委托诉讼代理人：王**，山东鲁铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晓丹，山东鲁铭律师事务所律师。 被告：山东长运特种车辆制造有限公司，住，住所地淄博市博山区山头路**/div> 法定代表人：赵毅赢，董事长。 委托诉讼代理人：孙峰，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：淄博福润置业有限公司，住所，住所地淄博高新区张北路十里河东（焦化煤气公司煤气厂办公楼**）div> 法定代表人：文馨，总经理。 委托诉讼代理人：孟燕，山东诚迈律师事务所律师。 原告交通银行股份有限公司淄博分行与被告山东长运特种车辆制造有限公司、淄博福润置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王**和许晓丹、被告山东长运特种车辆制造有限公司的委托诉讼代理人孙峰、淄博福润置业有限公司的委托诉讼代理人孟燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交通银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令山东长运特种车辆制造有限公司归还原告贷款本金6,998,867.45元及截止2020年3月31日利息(含复利)79,967.21元，并偿还自2020年4月1日至实际清偿之日的利息、复利、罚息(按合同约定计算)；2.请求法院依法判令山东长运特种车辆制造有限公司承担原告的律师费141,576元；3.请求法院依法判令淄博福润置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告山东长运特种车辆制造有限公司于2018年8月29日与原告签订Z1808LN15665801号流动资金借款合同，合同约定山东长运特种车辆制造有限公司从原告处办理借款700万元，授信期限至2019年8月28日，后于2019年8月16日签订Z1908LC15695161号展期合同，展期到期日为2020年2月13日。被告淄博福润置业有限公司提供连带责任保证担保，并另行签订C180828GR3734511号保证合同。现因借款合同已到期，原告多次催还，但各被告均无还款意愿，对原告信贷资金运转已造成风险，故起诉至法院。 山东长运特种车辆制造有限公司辩称：1.对借款事实没有异议，对原告所诉借款本金亦无异议；2.原告对其所诉的利息、复利、罚息应阐明计算依据和方法，否则请求法院不予支持；3.原告未提供律师费实际发生的证据主张的律师费应当提供该损失实际发生的相应证据，否则法院不予支持。 淄博福润置业有限公司辩称：1.对借款及提供担保的事实没有异议；2.其他意见同被告山东长运特种车辆制造有限公司，即对借款本金无异议，要求原告阐明利息、复利、罚息的计算依据和方法，提供证实律师费实际支出的证据，否则要求法院不予支持。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年8月29日，山东长运特种车辆制造有限公司作为借款人、交通银行股份有限公司淄博分行签订《流动资金借款合同》，约定：借款人山东长运特种车辆制造有限公司向贷款人交通银行股份有限公司淄博分行申请流动资金贷款循环额度，循环额度是指借款人可按本合同约定多次申请使用额度以取得贷款，但贷款余额不能超过约定的额度；借款人需使用额度时，应至少提前5个银行工作日向贷款人提出申请，申请时，应填写《额度使用申请书》，经贷款人审查同意后方可使用；贷款人同意发放贷款的，最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准，《额度使用申请书》代作《借款凭证》；利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定；《额度使用申请书》记载为固定利率的，该笔贷款在贷款期限内均执行所记载的利率；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%；借款人应按相应的《额度使用申请书》所记载的还款日期和金额还款；借款人归还款项（包括借款人主动还款和贷款人依本合同约定扣划所得款项）不能足额清偿借款人全部债务时，应首先用于清偿抵充到期未付的费用，本金及利息逾期不足90天的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利，再用于抵偿到期未付的本金，本金或利息逾期90天以上，抵偿费用的余额先用于抵偿到期未付的本金，再用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利；借款人应当按本合同及相应《额度使用申请书》记载的时间、金额、外币及利率偿还本合同项下的贷款本金并支付利息，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或者未按本合同约定用途使用贷款，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；借款人授权，有到期应付的贷款本金、利息、罚息、复利或其他费用时，贷款人有权扣划借款人在交通银行股份有限公司所有分支机构开立的任一账户中的资金用于清偿；贷款人向借款人授信金额为700万元，用于购买容器板、不锈钢板等，授信期限自2018年8月28日至2019年8月28日，全部采用受托支付方式贷款金额700万元，合同下提用的每笔贷款期限不长于12个月，且全部贷款的到期日不迟于2019年2月28日。 二、担保情况。2018年8月29日，淄博福润置业有限公司作为保证人与债权人交通银行股份有限公司淄博分行签订保证合同，约定：保证方式为连带责任保证；保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限（开立银行承兑汇票/信用证/担保函项下，根据债权人垫付款项日期）分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。 三、合同履行情况。2018年8月29日，山东长运特种车辆制造有限公司向交通银行股份有限公司淄博分行提交《交通银行借款额度使用申请书》，核准了其用款申请，向其发放贷款700万元，并明确以下约定：借款期限自2018年8月29日至2019年8月19日；自贷款入账日起息；支付方式为受托支付；用于购买原材料；贷款利率采用固定利率，基准利率适用日期为2018年8月28日，利率加百分点（1.01875）；还款方式为分次付息一次还本；付息周期为按月付息。借款到期后，原、被告三方签订《展期合同》，约定：展期后到期日为2020年2月13日，采用固定年利率5.81875%。2020年2月13日，展期届满后，山东长运特种车辆制造有限公司未偿还借款本息，淄博福润置业有限公司亦未承担担保责任，原告根据双方协议扣还本金1132.55元；2020年3月21日计息日，原告扣还部分复利694.03元。截至2020年3月31日，涉案贷款尚欠本金6,998,867.45元、利息79,752.46元及复利214.75元未偿付，原告经催要未果，起诉至本院，形成本诉。诉讼过程中，两被告对原告所诉罚息及复利提出异议，原告提交计息方式说明，两被告质证对计息方式无异议，但辩称原告在合同已约定贷款利息基础上约定上浮利息和复利，因均属于处罚性约定，不应重复计息，故请求不予支持。 四、其他情况。原告为实现本案债权，向本院申请诉前财产保全，缴纳申请费5000元；与山东鲁铭律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所委派律师代理涉案贷款诉讼执行事宜，约定基础代理费4000元，在执行回款项，全部受偿原告债权后，依据法院判决书支付其余代理费。 上述事实，有原告提交《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、《保证合同》、《展期合同》、欠息明细表、《委托代理合同》各一份及本院作出的（2020）鲁0303财保737号民事裁定书予以证实。 本院认为：1.交通银行股份有限公司淄博分行与山东长运特种车辆制造有限公司、淄博福润置业有限公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《展期合同》以及交通银行股份有限公司淄博分行据上述合同核准的《交通银行借款额度使用申请书》均为当事人真实意思表示，且未违反法律规定，应认定合法有效，当事人均应按约履行。对于涉案贷款所欠本息数额，经原告说明、被告质证予以确认，原告所诉逾期罚息、复利在涉案合同中均有约定，原告所诉具有合同依据，亦未违反法律规定，故两被告相关抗辩意见缺乏依据，本院不予采信，故原告关于借款本息的相关诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。2.关于原告所诉律师代理费损失。根据合同约定，该损失属于原告实现债权的费用，亦在保证范围内，故应由两被告承担赔偿责任，但根据本院审理查明的事实，除必然发生的基础代理费4000元外，原告所诉超出部分并未实际支出且数额无法确定，本院无法支持，原告可待该项损失实际发生并取得相应证据后另行主张，两被告抗辩意见本院予以部分采信。 综上所述，原告部分诉讼请求成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告山东长运特种车辆制造有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司淄博分行偿付借款本金6,998,867.45元、截至2020年3月31日的利息、罚息及复利79,967.21元，并自2020年4月1日起继续支付逾期利息、罚息及复利【以借款本金6,998,867.45元为基数，自2020年4月1日起至实际还款之日止，按《流动资金借款合同》（含《交通银行借款额度使用申请书》）及《展期合同》约定计息】； 二、被告山东长运特种车辆制造有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司淄博分行赔偿律师代理费损失4000元； 三、被告淄博福润置业有限公司对本判决第一、二项确定的被告山东长运特种车辆制造有限公司的债务向原告交通银行股份有限公司淄博分行承担连带清偿责任；被告淄博福润置业有限公司承担责任后，有权向被告山东长运特种车辆制造有限公司追偿； 四、驳回原告山东长运特种车辆制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31,171元，诉前财产保全申请费5000元，以上合计36,171元，由被告山东长运特种车辆制造有限公司、淄博福润置业有限公司负担35,482元，由原告交通银行股份有限公司淄博分行负担689元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二〇年十月九日 书记员 薛晓楠