四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初5892号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。 法定代表人：YONGSUKCHO（赵荣奭），总经理。 委托诉讼代理人：孙泽凤，四川瑞利恒律师事务所律师。 被告：唐春林，女，1989年1月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告平安普惠融资担保有限公司（以下至判决主文前简称“平安普惠公司”）与被告唐春林追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠公司委托的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告唐春林经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告代偿款96165.26元（其中代偿借款本金92805.46元，利息2328.37元，罚息1031.43元）；2.判决被告支付原告逾期担保费4593.6元；3.判决被告以代偿款96165.26元为基数，按年利率24%标准支付原告自2020年2月28日至清偿全部代偿款之日止的滞纳金；4.判决被告对第1、2、3项诉讼请求向原告承担抵押担保责任，原告在前述诉讼请求的债权金额内对被告所有的位于南充市顺庆区××路××号××号楼××单元××层××号房产（川20**南充市不动产权第0025951号）折价或依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.判决被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2017年12月1日，出借人重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“金安小贷公司”）与被告唐春林签订《授信协议》，合同约定：被告向金安小贷公司申请借款授信，金安小贷公司同意向被告授信借款人民币225000元，授信额度使用期限为2017年12月1日至2022年11月30日。同日，依据上诉授信协议，双方签订《借款合同》，约定金安小贷公司向被告借款220000元，借款年利率9.2%，借款期限及还款方式为36期等额本息。被告逾期而未发生保证人全额代偿的，金安小贷公司就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按每日0.1%向被告计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止。同日，被告与原告签订《最高额委托担保合同》，委托原告为被告与金安小贷公司之间的借款提供连带保证担保责任，担保范围为被告在借款合同项下应向金安小贷公司支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用以及其他到期应付款项。合同同时约定每月担保费率为0.58%。同日，原告与金安小贷公司订立《最高额保证合同》，为被告向金安小贷公司履行借款合同项下的债务提供连带保证担保责任。同日，被告与原告订立《最高额反担保抵押合同》，提供被告所有的位于南充市顺庆区××路××号××号楼××单元××层××号××南充市不动产权第0025951号）抵押给原告，作为原告为其提供保证担保的反担保。其后，双方办理了抵押登记，原告取得了抵押权的不动产登记证明。上述合同签订后，金安小贷公司向被告发放了22万元的贷款，但被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约。2020年2月28日，原告根据《最高额保证合同》履行了保证责任，为被告代偿借款本息共计96165.26元。此外，根据双方的委托担保合同，被告尚欠原告担保费4593.6元。原告履行保证责任后取得追偿权，多次要求被告履行付款义务，但被告却一直置若罔闻。为维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼。 被告唐春林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。 原告平安普惠公司围绕诉讼请求向本院提交了：身份证明、《授信协议》、《额度动用申请表》、《借款合同》、《还款计划书》、《最高额委托担保合同》及其补充协议、《最高额反担保抵押合同》、《承诺书》、房产证、银行转账凭证等证据，以上证据具有真实性、合法性、关联性，能够形成证据链，并与原告的陈述相互印证，本院予以采信。 本院认定的事实与原告主张的相一致。 本院认为，被告唐春林向金安小贷公司借款，原告平安普惠公司为该借款提供连带责任保证担保，原告与被告为此签订的《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》均系原告与被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，应属合法有效，依法应受法律保护。被告未依约偿还借款本息，导致原告实际代被告偿还借款本息及罚息共计96165.26元，承担了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告诉请被告偿还代偿的借款本息及罚息96165.26元符合法律规定，本院予以支持。《最高额委托担保合同补充协议协议》中约定了被告应向原告支付的月担保费为1276元，故原告诉请被告支付逾期担保费4593.6元本院予以支持。 被告逾期未向金安小贷公司归还借款，致使原告承担了保证责任，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告与被告签订的《最高额委托担保合同》约定了“以代偿金额为基数，按0.1%／日收取代偿违约金，直至被告偿还全部代偿款项”，本案于2020年8月11日立案故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，原告诉请被告以代偿款96165.26元为基数，按年利率24%标准支付原告自2020年2月28日至清偿全部代偿款之日止的滞纳金，本院予以支持。关于原告主张的抵押物优先受偿的问题。原告与被告签订《最高额反担保抵押合同》，约定被告用登记在其名下的位于四川省南充市顺庆区××路××号××号楼××单元××层××号的住房（产权证号：川20**南充市不动产权第**）为原告的上述担保提供抵押反担保。担保的范围为根据委托担保合同中约定的原告承担的连带保证担保责任项下代偿的全部款项、被告在委托担保合同项下全部义务及债务以及原告为实现本合同项下的担保权益而产生的包括诉讼费在内的一切费用。且前述房屋也办理了最高额抵押登记，登记的债权数额为225000元，原告已取得了抵押权。现原告主张确认其对登记在被告名下的位于四川省南充市顺庆区××路××号××号楼××单元××层××号的住房（产权证号：川20**：川20**南充市不动产权第**卖、折价所得价款享有优先受偿权，本院予以支持，但优先受偿的限额应为抵押登记的债权数额225000元内。 综上，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐春林在本判决生效之日起十日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款96165.26元。； 二、被告唐春林在本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司逾期担保费4593.6元； 三、被告唐春林在本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司滞纳金（以代偿款96165.26元为基数，从2020年2月28日起按年利率24%计算至全部代偿款付清之日止）； 四、原告平安普惠融资担保有限公司有权就登记在被告唐春林名下位于四川省南充市顺庆区××路××号××号楼××单元××层××号的住房（产权证号：川20**南充市不动产：川20**南充市不动产权第**价款享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1221元由被告唐春林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  林宏 二〇二〇年十月一日 书记员  何静