河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2046号上诉人（原审被告）：陈菲菲，女，2006年2月16日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区。法定代理人：陈邦峰（陈菲菲之父），男，1979年3月6日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区。法定代理人：郭军利（陈菲菲之母），女，1979年7月27日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区。上诉人（原审被告）：陈邦峰，男，1979年3月6日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区。上诉人（原审被告）：郭军利，女，1979年7月27日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区。三上诉人委托诉讼代理人：郭永毫，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高浚涵，男，2006年6月13日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区。法定代理人：高振珊（高浚涵之父），男，1973年11月24日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区。法定代理人：张海芹（高浚涵之母），女，1973年1月28日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：濮阳市油田第一中学，住所地濮阳市华龙区辽原路**，统一社会信用代码124109007425289558。法定代表人：刘振选，该单位负责人。委托诉讼代理人：彭皖江、张鑫鑫，河南晖特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**，统一社会信用代码914109026688969511。主要负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工。上诉人陈菲菲、陈邦峰、郭军利因与被上诉人高浚涵、濮阳市油田第一中学（以下简称油田一中）、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财险濮阳支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初3425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈菲菲、陈邦峰、郭军利上诉请求：1.撤销原判并依法改判驳回高浚涵的诉讼请求或发回重审。2.判令油田一中承担全部责任，人寿财险濮阳支公司承担高浚涵的全部损失。3.判令高浚涵、油田一中和人寿财险濮阳支公司承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.原审认定的责任错误。本案事故发生是高浚涵在上课期间，隔着陈菲菲与别的同学说话，影响陈菲菲学习，上课老师未能及时制止，陈菲菲制止高浚涵时，无意之中用笔刺伤了高浚涵的左眼。陈菲菲、高浚涵均是未成年人，均为限制民事行为能力人，未成年人在校期间受到人身伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，结合高浚涵上课期间一直说话，油田一中没有人员进行制止、管理的事实，油田一中未尽到管理职责，应承担全部责任。原审法院把伸张正义的陈菲菲认定为主要责任，明显错误。因油田一中在人寿财险濮阳支公司投有校方责任险，高浚涵的损失应由人寿财险濮阳支公司承担。2.原审适用法律错误。学校与未成年学生之间是部分代理监护法律关系,监护职责可以委托给学校。学生在校期间应视为家长将对未成年人子女的部分监护权委托给学校。根据该法律规定，本次意外事故应由油田一中负全部责任。高浚涵辩称，坚持维持原审判决。油田一中辩称，油田一中无管理上的过失，且事故发生后采取积极救助措施，已尽到教育及管理职责。陈邦峰、郭军利作为陈菲菲的法定监护人，其监护职责不因陈菲菲在油田一中上学而转移到学校，油田一中不承担监护责任。油田一中若存在过错，因在人寿财险濮阳支公司，其责任亦应由人寿财险濮阳支公司承担。人寿财险濮阳支公司辩称，本案事故系陈菲菲不小心用笔刺伤高浚涵，陈菲菲与高浚涵均存在过失，油田一中在管理上并无过失。原审认定事实清楚，请求维持原判。高浚涵向一审法院起诉请求，1.依法判令陈菲菲、陈邦峰、郭军利、油田一中和人寿财险濮阳支公司赔偿高浚涵医疗费22589.32元、护理费6900元、住院伙食补助费2300元、营养费460元、交通费8070.4元、住宿费1040元、辅导费23000元、伤残赔偿金68401.9元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，共计139984.12元；二、本案诉讼费由陈菲菲、陈邦峰、郭军利、油田一中和人寿财险濮阳支公司承担。一审法院认定事实：高浚涵与陈菲菲均为油田一中同班同学，2018年11月14日下午，高浚涵与陈菲菲在上课期间，陈菲菲不慎用笔将高浚涵左眼刺伤，事发后高浚涵先后在濮阳市油田总医院和复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗10天。高浚涵住院治疗期间，陈菲菲的监护人垫付医疗费1500元。2019年10月19日，高浚涵伤情经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人高浚涵因意外事故致左眼角膜穿透伤、左眼外伤性白内障，伤残程度十级。后因赔偿问题协商未果，形成纠纷。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，陈菲菲对高浚涵在课堂上说话的行为，未采取适当方式予以制止，而是采用危险动作不慎使手中的笔刺到高浚涵眼部，其对高浚涵的受伤存在一定过错，应承担与其过错相应的赔偿责任。油田一中在上课期间对高浚涵在课堂上说话的行为未能及时制止，未尽到教育管理义务，对高浚涵的受伤应承担相应责任。高浚涵在上课期间与相邻同学说话，违反课堂纪律，其本身也存在一定的过错，对自身的受伤也应承担相应责任。根据上述法律规定，综合判断本案的事实，结合案件的实际情况，陈菲菲对高浚涵的受伤应承担50％的责任，由其监护人陈邦峰、郭军利承担，其已垫付的1500元，应予以扣除；油田一中承担30％的责任，由人寿财险濮阳支公司在其承保范围内承担赔偿责任；高浚涵自身承担20％的责任。高浚涵本次主张的各项损失中，其中的辅导费23000元，因该费用非法定赔偿事项，依法不予支持。其他费用根据高浚涵实际损失和医疗机构出具的交费票据以及法律规定的标准，予以认定：1.医疗费22589.32元（以医院出具的实际交费票据为准）；2.伙食补助费500元（50元／天×10天）；3.营养费300元（30元／天×300天）；4.护理费1251.42元（参照2019河南居民服务业和其他服务业45677元／年÷365天×10天）；5.交通费8070.40元（以高浚涵提供的实际购买的票据为准）；6.住宿费1040元（以正式发票为准）；7.鉴定费费832.5元（以鉴定机构出具的收据为准）；8.伤残赔偿金68401.90元（参照河南2019城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×20年×10％）；9.精神抚慰金5000元。以上共计107985.54元，由陈邦峰、郭军利承担50％，扣除1500元，即107985.54元×0.5=53992.77元-1500元=52492.77；人寿财险濮阳支公司承担30％，即106945.54元×0.3=32395.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、陈邦峰、郭军利于判决生效后10日内赔偿高浚涵各项费用52492.77元；二、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于判决生效后10日内支付高浚涵各项损失32395.66元；三、驳回高浚涵的其他诉讼请求。案件受理费1194元，由陈邦峰、郭军利负担597元，濮阳市油田第一中学负担358.20元，高浚涵负担238.80元。本院二审期间，当事人各方未提交新证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是一审认定各方当事人承担的责任比例是否适当。本案事故系高浚涵在上课期间违反课堂纪律，陈菲菲对高浚涵在制止时未采取适当方式，而是采用危险动作不慎把笔刺到高浚涵眼部，造成高浚涵受伤。本次事故中，陈菲菲作为侵权人，采用危险动作造成高浚涵受伤，应承担事故的主要责任。高浚涵上课期间违反课堂纪律，自身存在过错，应承担一定责任。本次事故发生时属于油田一中上课时间，油田一中对高浚涵在上课时违反课堂纪律未及时制止，未尽到教育、管理义务，亦应承担一定责任。一审法院根据本次事故发生的实际情况，酌定高浚涵承担20%责任，油田一中承担30%责任，陈菲菲承担50%责任并由其监护人陈邦峰、郭军利负责赔偿，并无不当，本院予以维持。关于陈菲菲、陈邦峰和郭军利主张油田一中对陈菲菲有监护权并主张油田一中应承担全部责任，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条规定，父母是未成年子女的监护人。陈邦峰和郭军利是陈菲菲的法定监护人，其监护职责是法定义务，并不因陈菲菲上学转移监护责任，油田一中对陈菲菲在校期间负有教育、管理职责，并不是监护责任。陈菲菲用笔刺到高浚涵眼部，其行为直接导致高浚涵受伤，应承担事故责任。陈菲菲、陈邦峰和郭军利的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，陈菲菲、陈邦峰、郭军利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由陈菲菲、陈邦峰、郭军利负担本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年十月二十七日书记员  边鹏羽