河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0425民初911号原告：邵世校，男，1959年12月17日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：黄付申，男，郏县堂街镇邵湾村村民委员会推荐的代理人。被告：秦保娃，男，1966年4月24日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张中央，平顶山市郏县诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王小秋（系秦保娃之妻），女，1967年12月12日生，汉族，住河南省郏县。被告：浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市矿工路新华路口卫**上午中心**。统一社会信用代码9141040059344065XF。主要负责人：李**，总经理。委托诉讼代理人关明阳，男，浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司员工。原告邵世校与被告秦保娃、被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告邵世校及其委托诉讼代理人黄付申、被告秦保娃的委托诉讼代理人张中央和王小秋、被告浙商财险公司的委托诉讼代理人关明阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵世校向本院提出诉讼请求：1．依法判令秦保娃赔偿邵世校因交通事故造成的各项损失共计186344.62元，浙商财险公司在交强险限额内承担赔偿责任；2．诉讼费用由秦保娃、浙商财险公司承担。事实和理由：2019年6月3日，秦保娃驾驶豫Ｄ×××**号三轮汽车沿郏县柏堂线由东向西行驶至柏堂线堂街镇邵湾村路段时，碾压邵世校放在道路南侧的钢管，导致钢管砸在邵世校的脚上，造成邵世校受伤。经郏县公安局交通警察大队认定，秦保娃负此次事故的主要责任，邵世校负次要责任。豫Ｄ×××**号三轮汽车在浙商财险公司投有交强险。邵世校受伤后被送往郏县第二人民医院住院治疗，现已治疗终结。邵世校的损失秦保娃、浙商财险公司未予赔偿。秦保娃辩称，事故属实，秦保娃在浙商财险公司投有交强险，秦保娃应当承担的赔偿责任应当由被告保险公司承担，秦保娃垫付了2900元的医疗费应当返还秦保娃，邵世校请求各项数额过高，请求法院依法驳回邵世校过高的诉讼请求。浙商财险公司辩称，在事故属实，驾驶证、行车证有效的情况下，浙商财险公司愿意按照保险合同约定承担邵世校的合理损失；根据保险合同约定鉴定费、诉讼费等间接损失，浙商财险公司不承担；浙商财险公司垫付的10000元医疗费应扣除，邵世校诉请各项数额过高，不合理部分不应支持。邵世校围绕诉讼请求提交如下证据：证据1．事故认定书、行车证、驾驶证复印件各一份，拟证明事故发生的经过及秦保娃负此次事故的主要责任，邵世校负次要责任；证据2．保险单复印件一份，拟证明豫Ｄ×××**号三轮汽车在浙商财险公司投有交强险，事故发生在保险期限内；证据3．郏县第二人民医院出院证一份、病历、诊断证明各二份，拟证明邵世校因此次交通事故受伤住院治疗情况；证据4．医疗费票据一组，拟证明邵世校因本次事故花费的医疗费的情况；证据5．司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，拟证明邵世校因此次事故造成十级伤残，花费鉴定费700元；证据6．残疾器具收据二份，拟证明邵世校经购买残疾器具的花费；证据7．误工证明一组，拟证明邵世校因此事故造成的误工损失；证据8．亲属关系证明一组，拟证明邵世校长期在儿子家居住，系城镇户口；证据9．检查费票据一组，拟证明邵世校出院后检查的花费。另附赔偿清单一份。秦保娃提供了垫付款票据2张，拟证明秦保娃垫付2900元医疗费。本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证，秦保娃对邵世校提供的证据1中事故认定书真实性无异议，但认为虽然交警队划分了主次责任，但根据交警队认定事故的事实，邵世校在道路上随意违规设置障碍才导致事故发生，秦保娃正常行驶应当承担事故的次要责任，虽然秦保娃未及时复议，但根据法律规定，法院仍然可以重新划分事故责任；对证据4中2019年6月13日的44.06元医疗费不认可，对平顶山市中医院370元的医疗费不认可，对外购药品证明、外购通知不认可，因为没有加盖公章；对证据5有异议，主张因为邵世校的骨折没有完全愈合，内固定没有取出，并且固定在脚趾关节上，影响鉴定结果，是否构成伤残，应该以治疗终结后，内固定取出才能鉴定，故不认可鉴定意见及票据；对证据6，主张不是正规发票，也没有医嘱，不认可；证据7有异议，主张没有提供营业执照、劳动合同、工资表等证据印证，不能证明其证明目的；对证据8有异议，认为该组证据不能证明邵世校为城镇户口；对证据9真实性无异议，但主张邵世校应当提供检查报告单相互印证，不予认可。对于赔偿清单主张质证意见中有异议的医疗费应当扣除；护理费应按1人计算，院外护理不应当支持；误工费应当按照66天计算，计算标准应按照农林牧渔业标准计算；伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查费不认可；交通费应按每天20元计算66天；对原告请求的被告承担80％赔偿责任不认可，主张应当按30％计算。浙商财险公司主张关于误工费邵世校需要提供工资发放流水单印证；关于伤残鉴定意见书，因未取出内固定，不认可，申请重新鉴定，其他同秦保娃方的意见。后浙商财险公司并未缴纳鉴定费用申请鉴定。秦保娃因对邵世校主张的误工期、护理期、营养期有异议，申请对邵世校因交通事故受伤的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年9月25日平顶山和平法医临床司法鉴定所出具了平和平司鉴所［2020］临鉴字第254号鉴定意见书鉴定意见为：邵世校的交通事故损失，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，需误工130日、护理50日、营养80日。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实本院认定如下：关于邵世校的伤残鉴定意见，该《法医临床司法鉴定意见书》系秦保娃及浙商财险公司均同意的情况下，与邵世校共同选定的具有合法资质的鉴定机构出具的，故邵世校为十级伤残的鉴定意见本院予以采信；关于邵世校医疗费、检查费及残疾器具费的争议，邵世校2019年6月13日的44.06元医疗费、平顶山市中医院370元的医疗费、郏县第二人民医院123.5元的检查费均系正规医疗费发票，本院均予以认定，残疾器具费185元邵世校仅提供有收款收据，未提供支付凭证和正规发票予以印证，本院不予采信；关于邵世校误工费的计算标准，邵世校未提供劳动合同、工资流水、工作单位的营业执照复印件等证据印证其的每天工资为280元的主张，邵世校系农村居民，事故发生时54岁，具有劳动能力，故其误工费计算标准应按照农林牧渔业标准计算；关于邵世校护理人数的争议，邵世校提交的诊断证明中明确注明住院期间2人陪护，故护理人数应为2人；关于秦保娃是否垫付医疗费2900元的争议，秦保娃提交的显示为邵世校住院费收据并非正规医疗费发票，且邵世校称其诉请的医疗费中并未包含该2900元，故秦保娃主张其垫付2900元证据不足，本院不予采信。根据当事人的陈述和经质证、审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日6时40分许，秦保娃驾驶豫Ｄ×××**号三轮汽车，沿郏县柏堂线由东向西行驶至柏堂线堂街镇邵湾村路段时，碾压邵世校放在道路南侧的钢管，导致钢管砸在邵世校的脚上，造成邵世校受伤。2019年6月6日郏县公安局交通警察大队作出第41042520190000814号道路交通事故认定书认定：秦保娃负该事故的主要责任；邵世校负该事故的次要责任。事故发生当天，邵世校被送往郏县第二人民医院治疗，经诊断为：1．左足第2、3、4、5跖骨骨折；2．右足部批复挫裂伤，处理意见中写明：住院期间2人陪护，2019年8月5日出院，共住院63天，花费医疗费22446.15元，门诊费159.63元、44.06元。2019年12月29日再次至郏县第二人民医院住院治疗，2020年1月1日出院，共住院3天，花费医疗费1654.8元，期间在平顶山市中医院购药花费370元。期间浙商财险公司垫付医疗费10000元。2020年3月17日平顶山平安法医临床司法鉴定所作出平安司鉴所［2019］临鉴字第427号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邵世校的损伤致残程度符合《人体损伤致残程度分级》的有关规定，为十级伤残，花费鉴定费700元；2020年9月25日平顶山和平法医临床司法鉴定所出具了平和平司鉴所［2020］临鉴字第254号鉴定意见书鉴定意见为：邵世校的交通事故损失，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，需误工130日、护理50日、营养80日。豫Ｄ×××**号三轮汽车在浙商财险公司投保有交强险，保额为122000元，保险期限为2019年5月5日零时起至2020年5月6日24时止。事故发生在保险期限内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858/年，2019年河南省农林牧渔业平均工资为47272元/年。邵世校主张的赔偿清单为：1．医疗费：27208.84元；2．营养费：20元/天×66天＝1320元；3．住院伙食补助费：50元/天×66天＝3300元；4．护理费：第一次住院125元/天×2人×63天＝15750元，第二次住院125元/天×1人×3天＝375元，院外125元/天×1人×60天＝7500元；5．误工费：自受伤之日至鉴定前一天为256天，280元/天×256天＝71680元；6．伤残赔偿金34200.97元×10％×20年＝68401.94元；7．精神抚慰金：5000元；8．交通费：1500元；9．鉴定费：700元；10．残疾器具费：185元。合计202920.78元，其中交强险限额内120000元，超出交强险限额82930.78元，秦保娃承担80％赔偿责为66344.62元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，邵世校与秦保娃因交通事故造成邵世校受伤，郏县公安局交通警察大队作出第41042520190000814号道路交通事故认定书认定：秦保娃负该事故的主要责任，邵世校负次要责任。秦保娃应承担民事赔偿责任。赔偿范围的确定，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：一、交强险医疗费赔偿限额：1．医疗费：22446.15元＋159.63元＋44.06元＋1654.8元＋370元＝24674.64元；2．住院伙食补助费：50元/天×（66天＋3天）＝3300元；3．营养费：经鉴定营养期为80天，邵世校请求1320元本院予以支持；以上合计29294.64元，其中交强险限额10000元，超交强险限额19294.64元。二、交强险伤残赔偿限额：1．护理费：经鉴定护理期为50天，诊断证明中显示护理人数为2人，46858/年÷365天×50天×2人＝12837.8元；2．误工费：经鉴定误工天数为130天，47272元/年÷365天×130天＝16836.6元；3．交通费：20/天×66天＝1320元；4．伤残赔偿金：34200.97元×10％×20年＝68401.94元；5．精神损害抚慰金：邵世校因本次交通事故造成十级伤残，本院酌定为5000元；6．鉴定费：700元。以上合计105096.34元。上述费用交强险限额内共计115096.34元，减去浙商财险公司垫付的医疗费10000元，为105096.34元。因秦保娃驾驶的豫Ｄ×××**号普通客车在浙商财险公司投有交强险，故浙商财险公司应在交强险限额内赔偿邵世校各项损失共计105096.34元。超出交强险限额部分为19194.64元，因秦保娃负该事故的主要责任，邵世校负次要责任，且秦保娃驾驶机动车，邵世校为行人，故秦保娃应承担80％的赔偿责任为15435.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付邵世校医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计105096.34元；二、秦保娃于本判决生效后十日内赔付邵世校医疗费、营养费、住院伙食补助费共计15435.71元；三、驳回邵世校的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4027元，由浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2271元，秦保娃负担336元，邵世校负担1420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张华明审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇二〇年十月二十四日书 记 员  曹元佳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。