贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初3632号原告肖光会，女，1972年5月19日生，住贵州省。委托诉讼代理人梦杨，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者。被告林卫华，男，1980年4月23日生，住贵州省。委托诉讼代理人杨湘柏，贵州红枫律师事务所律师。被告神州优车（厦门）汽车服务有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵安新区大学城贵安数字经济产业园**********。负责人薛茜。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司，住，住所地昆明市西二环路麻园商住区R1-1小区**/div>负责人赵乙泽。被告王德远，男，1993年10月15日生，住贵州省。原告肖光会诉被告林卫华、被告神州优车（厦门）汽车服务有限公司贵州分公司（以下简称优车贵州分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司（以下简称人保昆明北郊支公司）、被告王德远机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖光会及其委托诉讼代理人梦杨，被告林卫华及其委托诉讼代理人杨湘柏、被告王德远到庭参加诉讼，被告优车贵州分公司、人保昆明北郊支公司经本院公告及合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告肖光会向本院提出诉讼请求：一、判决第一、二、四被告赔偿原告因交通事故受伤损失183543.06元（医疗费、担架费及检查费合计41433.18元、护理费14396元、住院伙食补助费7300元、营养费4500元、误工费28700.38元、伤残赔偿金63184元、交通费2000元、鉴定费2900元、精神抚慰金5000元、后续治疗费14000元）；由第三被告在贵Ｇ×××**车投保额范围内承担理赔责任；二、本案诉讼费由被告承担。被告林卫华辩称：对交通事故发生的经过及责任划分无意见。原告诉请的金额计算过高，应当调整。事故车辆投保交强险、商业险300000元，同意原告要求保险公司在其限额内进行赔偿。发生交通事故当晚其在王德远家住，因家里有急事便拿上王德远放在客厅的车钥匙把车开走了，在回家的途中发生交通事故。贵Ｇ×××**车系其按揭购买，其为实际所有人，现欠优车贵州分公司按揭款。被告优车贵州分公司未答辩。被告人保昆明北郊支公司庭后提交答辩状辩称：为贵Ｇ×××**事故车辆承保交强险及商业险附加不计免赔300000元。部分诉请金额过高，应当依法判决。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意承担。被告王德远辩称：对交通事故发生的经过及责任划分无意见。贵Ｇ×××**车辆是其所有，其与林卫华是亲戚关系，因林卫华突然有事将车开走发生的交通事故。经审理查明：2019年11月24日04时00分许，林卫华无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶贵Ｇ×××**小型普通客车从清镇市区经往站街镇方向行驶，行驶至中环国际菜场斑马线路段时撞着推着板车从斑马线横过道路的行人肖光会，造成肖光会受伤、贵Ｇ×××**小型普通客车及板车受损的交通事故。林卫华负此次道路交通事故的全部责任、肖光会无责。肖光会受伤后于2019年11月24日在清镇市第一人民医院门诊并住院治疗，于2020年2月6日出院，共住院73天，医疗费合计41433.18元（其中林卫华支付35000元、肖光会支付6433.18元），肖光会支付担架费30元。肖光会住院期间林卫华请护工护理肖光会29天。2019年12月18日，清镇市公安局交通警察大队对肖光会损伤程度委托鉴定为轻伤一级，肖光会支付鉴定费1000元。肖光会因损伤致右胫腓骨下段骨折遗留右踝关节活动功能障碍属十级伤残；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90日、后续治疗费为12000元至14000元。肖光会支付鉴定费1900元。贵Ｇ×××**车登记所有人为优车贵州分公司，该车为王德远实际管理使用。贵Ｇ×××**车在人保昆明北郊支公司投保122000元的机动车第三者责任强制保险和300000元的机动车第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间。本院认为，本次交通事故肖光会损失：1、肖光会支付医疗费合计6433.18元。2.护理费7360元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资44039元除以365天再乘以鉴定意见护理期天数90日减去林卫华请护工护理肖光会29天计算）。3.住院73天伙食补助费参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助费每日100元计7300元。4.营养费4500元（以鉴定意见营养期90日，每日酌情50元计算）。5.误工费21718元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资44039元除以365天再乘以鉴定意见误工期天数180日计算）。6.诉请残疾赔偿金63184元(诉请按贵州省城镇居民每人每年人均可支配收入31592元乘以20年再乘以10﹪计算未超过计算标准，予以支持）。7.交通费本院酌情支持1000元。8.鉴定费2900元。9.精神抚慰金本院酌情支持5000元。10.担架费30元。11.后续治疗费按鉴定意见折中计13000元。上述11项本次交通事故损失合计132425.18元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）、（二）项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。”之规定，本案中，贵Ｇ×××**车在人保昆明北郊支公司投保122000元的机动车第三者责任强制保险，本次事故发生在保险期间。肖光会本次事故损失132425.18元依法应由人保昆明北郊支公司在贵Ｇ×××**机动车第三责任强制保险责任限额范围内支付肖光会122000元。所余损失10425.18元（132425.18元－122000元），林卫华负此次事故全部责任，贵Ｇ×××**车在人保昆明北郊支公司投保300000元的机动车第三者责任商业保险，本次交通事故发生在保险期间，依法应由人保昆明北郊支公司在贵Ｇ×××**机动车第三者责任商业保险限额内支付10425.18元。人保昆明北郊支公司关于在机动车第三者责任商业保险责任限额内不承担责任的辩称，庭审中其仅提供保单复印件不能证明对保险合同免责条款的免责事由尽到提示义务，故应由其承担举证不能的不利后果，本院对该辩称故不予采信。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在贵Ｇ×××**机动车第三者责任强制保险责任限额内支付原告肖光会122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｇ×××**机动车第三者责任商业保险限额内支付原告肖光会10425.18元；三、驳回原告肖光会其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3968元，减半收取1984元（缓交），由被告林卫华负担1344元；由原告肖光会负担640元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  陈军二〇二〇年十月二十一日法官助理高艺书记员杨泽群