广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初2333号原告：梁转彩，女，汉族，1958年8月4日出生，住广东省阳西县******************，公民身份号码：440************025。原告：任秋梅，女，汉族，1987年7月19日出生，住广东省阳西县****************巷9号，公民身份号码：441************622。原告：任春花，女，汉族，1988年2月19日出生，住广东省阳西县******************，公民身份号码：441************583。原告：蓝歌燕，女，汉族，1985年10月25日出生，住广东省阳西县**************，公民身份号码：441************045。原告：任真仪，女，汉族，2016年11月15日出生，住广东省阳西县******************，公民身份号码：441************524。原告：任重俊，男，汉族，2020年7月17日出生，住广东省阳西县******************。原告：任重劲，男，汉族，2020年7月17日出生，住广东省阳西县******************。原告任真仪、任重俊、任重劲的法定代理人：蓝歌燕，女，汉族，1985年10月25日出生，住广东省阳西县**************，是原告任真仪、任重俊、任重劲的母亲，公民身份号码：441************045。以上七原告的共同委托诉讼代理人：阮健娜，广东荣耀律师事务所律师。以上七原告的共同委托诉讼代理人：阮昌锐，广东荣耀律师事务所实习律师。被告：任保迁，男，汉族，1955年7月26日出生，住广东省阳西县*****************，公民身份号码：441************514。原告梁转彩、任秋梅、任春花、蓝歌燕、任真仪、任重俊、任重劲诉被告任保迁生命权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任春花、任秋梅及原告梁转彩、任秋梅、任春花、蓝歌燕、任真仪、任重俊、任重劲的委托诉讼代理人阮健娜，被告任保迁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁转彩、任秋梅、任春花、蓝歌燕、任真仪、任重俊、任重劲向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告梁转彩、任秋梅、任春花、蓝歌燕、任真仪、任重俊、任重劲经济损失2513302.61元；2、被告任保迁承担本案的申请费、公告费、案件受理费等全部诉讼费用。事实和理由：任保迁和任宏铎因为土地纠纷存在多年的矛盾，任保迁一直怀恨在心。2020年1月25日11时许，任保迁随身携带水果刀，伺机报复与其因土地纠纷而存在矛盾的任宏铎及任开朗父子。任保迁从家中步行至溪头镇人民路任宏铎的艺缘轩店铺门口时，任开朗驾驶摩托车搭着任宏铎快速经过任保迁身边，接着在艺缘轩店铺门口处停了车，任保迁见任开朗停车后，随即拿起事先准备好的水果刀捅向了坐在摩托车后座的任宏铎，持刀捅了四、五刀任宏铎腹部的位置。任开朗见任宏铎被捅后就下车去拦开任保迁，并拿出伸缩棍去打任保迁。任保迁见状后就持刀追赶任开朗，因任开朗跑得比较快，任保迁无法追上，又返回艺缘轩店铺门口继续用小刀捅任宏铎的颈部和腹部的位置。随后，任开朗返回到现场救任宏铎，任保迁见到任开朗后又持刀去追任开朗，任开朗不小心摔倒在地上，任保迁便上前用手掐着任开朗的颈部并使用水果刀捅了几刀任开朗的腹部。后因路人过来拦开，任保迁才停手。任开朗、任宏铎二人经抢救无效后分别于当天11时40分、12时10分宣布死亡。被告及其家人至今未有任何的道歉和赔偿。原告就任宏铎、任开朗的死亡遭受了以下损失：因任宏铎死亡而产生的损失如下：1、医疗费125.07元；2、丧葬费63800元；3、死亡赔偿金627643元；4、精神损害抚慰金80000元。以上4项小计771568.07元。因任开朗死亡而产生的损失如下：1、医疗费165.54元；2、丧葬费63800元；3、死亡赔偿金962360元；4、被抚养人生活费635409元，其中自2020年1月25日起任开朗的母亲梁转彩还需抚养18年7个月（至2038年8月4日）、任开朗的女儿任真仪需要抚养14年10个月（至2034年11月15日）；自2020年7月17日起任开朗的儿子任重俊、任重劲分别需要抚养18年，分段计算如下：2020年1月25日至2020年7月16日为14343元、2020年7月17日至2038年7月17日为619632元、2038年7月18日至2038年8月4日为1434元，合计635409元。5、精神损害抚慰金80000元。以上五项小计1741734.54元。被告任保迁的杀人行为造成任宏铎和任开朗父子死亡，过错全在于任保迁，没有证据证实死者对于时间的发生存在过错，被告任保迁应对杀人行为造成的后果承担全部的责任，应当向原告方赔偿2513302.61元。被告任保迁辩称，我不同意赔偿原告的经济损失，我也没有能力赔偿原告的经济损失。原告起诉的事实基本属实。本院经审理认定事实如下：被告任保迁与任宏铎因土地权属纠纷一事存在矛盾。2020年1月25日11时许，被告任保迁随身携带水果刀，伺机报复任宏铎及其儿子任开朗。当任保迁步行至阳西县******任宏铎的“艺缘轩”店铺门口时，任开朗驾驶摩托车搭载任宏铎也到该店铺门口。任保迁趁任宏铎从摩托车下来之时，持刀捅刺任宏铎的胸部、腹部多刀。任开朗见状即拿出随身携带的伸缩棍殴打任保迁，任保迁立即追赶任开朗。任保迁追不上任开朗后，又返回“艺缘轩”店铺门口，持刀捅刺已经倒地的任宏铎的颈部、腹部多刀。此时，任开朗回到“艺缘轩”店铺附近，任保迁见到任开朗即持刀追赶任开朗。因任开朗在逃跑过程中摔倒在地，任保迁便趁机上前用手掐着任开朗的颈部并持刀捅刺任开朗的腹部多刀，后被阻拦，才停止捅刺任开朗。任开朗、任宏铎被送到阳西县溪头镇卫生院进行抢救，分别用去医疗费165.54元、125.07元，任宏铎、任开朗经抢救无效于当天死亡。阳西县公安局委托广东省阳西县********对任宏铎、任开朗的死亡进行鉴定。该中心于2020年2月17日作出西公鉴通字【2020】00024号鉴定书和西公鉴通字【2020】00025号鉴定书，鉴定意见为：任开朗是被单刃锐器捅刺剑突下部位致心脏破裂而死亡；任宏铎是被单刃锐器捅刺胸部致肺动脉干破裂引起急性失血性休克而死亡。另查明，受害人任宏铎和任开朗生前属农村家庭户口，无固定收入。原告梁转彩与任宏铎是夫妻关系，二人生育一子两女，儿子任开朗、女儿任秋梅、任春花。原告蓝歌燕与任开朗是夫妻关系，二人生育一女两子。2016年11月15日，原告任真仪出生；2020年7月17日，原告任重俊、任重劲出生。再查明，被告任保迁因本案于2020年1月26日被刑事拘留。2020年6月18日，广东省阳江市中级人民法院作出（2020）粤17刑初12号刑事判决书，被告任保迁犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担侵权赔偿责任。被告任保迁与任宏铎因土地权属纠纷而持刀杀害任宏铎和任开朗，其侵害行为直接造成两受害人身体损害结果的发生，已构成侵权，依法应当承担侵权赔偿责任。原告梁转彩、任秋梅、任春花、蓝歌燕、任真仪、任重俊、任重劲请求被告任保迁赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。（一）因任宏铎死亡造成的损失如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗收费票据，经本院核实因抢救共用去医疗费为125.07元；2、丧葬费：63800元，按照广东省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总和计算，即127600元÷12×6=63800元；3、死亡赔偿金625534元（上一年度城镇居民人均可支配收入48118元×13年=625534元）；以上赔偿合共689459.07元。（二）因任开朗死亡造成的损失如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗收费票据，经本院核实因抢救共用去医疗费为165.54元；2、丧葬费：63800元，按照广东省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总和计算，即127600元÷12×6=63800元；3、死亡赔偿金962360元，应按照上一年度城镇居民人均可支配收入48118元/年起计算20年为48118×20＝962360元。4、被扶养人生活费635409元，因被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，应分段计算本案被扶养人生活费。被抚养人梁转彩、任真仪、任重俊、任重劲分别于1958年8月4日、2016年11月15日、2020年7月17日、2020年7月17日出生。自任重俊、任重劲出生后，需计四人被抚养生活费已超过年赔偿总额，2020年7月17日前的被扶养人生活费（34424元÷12个月×6个月÷3人）+（34424元÷12个月×6个月÷2人）=14343元，2020年7月17日后被抚养人生活费为（34424元×18年）+（34424元÷12个月×0.5个月）=621066元，共635409元。故以上1-4项合计1661734.54元。以上（一）、（二）项经济损失共计2351193.61元。精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，被告任保迁对任宏铎、任开朗实施侵害行为，已被生效的刑事判决书认定构成故意杀人罪并判处刑罚，原告基于此提起本案诉讼并请求被告赔偿精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款的规定，判决如下：一、限被告任保迁在本判决生效之日起十五日内赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共款2351193.61元给原告梁转彩、任秋梅、任春花、蓝歌燕、任真仪、任重俊、任重劲；二、驳回原告梁转彩、任秋梅、任春花、蓝歌燕、任真仪、任重俊、任重劲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26906元，由原告梁转彩、任秋梅、任春花、蓝歌燕、任真仪、任重俊、任重劲负担1296元，被告任保迁负担25610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  黄 颖人民陪审员  许对生人民陪审员  徐加佑二〇二〇年十月二十一日法官 助理  黄应定书 记 员  李小梅附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。