广东省潮州市枫溪人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5191民初147号原告：柯泳，男，汉族，1976年3月5日出生，住址广东省潮州市枫溪区怀德兴安楼后**，公民身份号码440************317。原告：阮俊娇，女，汉族，1977年11月17日出生，住址广东省潮州市枫溪区怀德兴安楼后**，公民身份号码445************92X。以上两原告的委托代理人：苏泽填，系广东典元律师事务所律师。被告：谢衔，男，汉族，1975年12月23日出生，住址广东省潮州市湘桥区*******委会新桥路供销宿舍一幢东701号，公民身份号码440************632。被告：陈佳，女，汉族，1984年3月3日出生，住址广东省潮州市湘桥区*******委会新桥路供销宿舍一幢东701号，公民身份号码445************428。原告柯泳、阮俊娇诉被告谢衔、陈佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告柯泳、阮俊娇及委托代理人苏泽填到庭参加诉讼，被告谢衔、陈佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯泳、阮俊娇向本院提出诉讼请求：一、判决二被告共同付还二原告借款300000元及该款自2015年8月26日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：二原告系夫妻，二被告系夫妻，原告与被告谢衔是多年朋友。2013年11月至2015年2月间，二被告因生意经营需要多次向二原告借款，并承诺按月利率不低于2%的支付利息。原告柯泳于2013年11月11日、2014年11月14日和2015年2月4日转账向被告谢衔交付借款7万元、10万元和8万元，约定月利率均为2%。原告阮俊娇于2014年11月24日转账向被告陈佳交付借款5万元，约定月利率为2.5%。二被告依约付还二原告部分利息，其中大部分利息由被告陈佳转账给原告阮俊娇，被告陈佳最后一次付息是2015年8月25日。自2015年9月开始，二被告未再依约付息。2017年1月26日，被告谢衔重新立下《借条》，确认尚欠的借款300000元，并承诺在2018年12月24日前付清，约定全部借款月利率均为2%，二被告应将自2015年9月开始拖欠的借款利息于2018年12月24日一并付清。后二被告未按时付还借款本息，多次催讨无果，现具状呈诉。请根据《中华人民共和国合同法》第107条、第206条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第1条、第3条等规定，判准所请。原告柯泳、阮俊娇对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：一、二原告的身份证、结婚证复印件一份三页。二、二被告的人口信息查询资料及结婚登记审查处理表原件一份三页。三、中国银行历史交易明细清单复印件一份十一页。四、手机银行转账明细详细截图及明细清单复印件一份五页。五、借条复印件一份一页。六、原告柯泳与被告谢衔的部分微信聊天记录截图复印件一份十六页。被告谢衔、陈佳在举证期限内没有证据及书面答辩状提供，应承担相应的举证不能后果。经开庭审理，本院查明：一、被告谢衔前向原告柯泳借款，后双方于2017年1月26日进行结算，确认被告谢衔欠原告柯泳款项300000元，于2018年12月24日前全额还清，并立据交原告柯泳存执，未书面约定借款利息。二、原告柯泳通过本人的账户及其妻阮俊娇的账户转账给谢衔本人的账户及其妻陈佳账户的款项共计296400元。三、被告谢衔自2013年11月11日起至2015年8月25日止通过本人账户及陈佳账户转账给阮俊娇的款项为45550元。本院认为，原告柯泳、阮俊娇与被告谢衔双方的借款行为，系双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示，本案中，被告谢衔作为借款人，依法应履行还款义务，但被告没有付还原告借款，其行为已构成违约，除应付还原告借款本金外，还应付还借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本案借款本金应按实际数额296400元计。关于利息的计算，因本案受理期限在2020年8月20日前，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定的“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和第二百一十一条规定的“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项规定的“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原、被告双方在重新立据后未书面约定借款利息，故原告请求的利息损失应调整为自2018年12月25日起至实际还款之日止按年利率6%计算逾期利息，原告请求的超过部分，本院不予支持。被告谢衔在立据前通过本人及其妻陈佳的账户转账给原告柯泳之妻阮俊娇45550元，虽双方没有书面约定还款利息，但谢衔自愿付还，此后双方重新立据也没有予以扣除，本院对该款不予处理。被告陈佳在谢衔借款后通过自己的账户付还两原告相关的利息，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”和第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，可视为陈佳有共同举债的合意，其应对本案债务承担共同还款责任，原告请求被告陈佳付还本案债务的请求，本院予以支持。被告谢衔、陈佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告谢衔、陈佳应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告柯泳、阮俊娇借款296400元及该款自2018年12月25日起至实际还款之日止按年利率6%计的逾期利息。二、驳回原告柯泳、阮俊娇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元、保全费2020元，由原告柯泳、阮俊娇负担受理费60元，被告谢衔、陈佳负担受理费2840元、保全费2020元，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳受理费2840元、保全费2020元，原告柯泳、阮俊娇预交的受理费2840元、保全费2020元可在判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知。违反本条款规定的，本案申请（移送）执行后，人民法院将依法对相关当事人采取发出限制消费令、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  许 纯二〇二〇年十月十日法官助理  邱林榕书 记 员  刘 铿