湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初2450号原告:湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道**。法定代表人：涂深洪，董事长。委托诉讼代理人：秦加兵，男1963年11月9日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系该行员工。代理权限：特别代理即承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉及代为受领债权、代领执行款、代领法律文书等。委托诉讼代理人：何克海，系该行员工。代理权限：特别代理即承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉及代为受领债权、代领执行款、代领法律文书等。被告：裴圣旺，男，1972年9月30日出生，汉族，住湖北省随县。被告：黄安华，女，1970年1月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。系裴圣旺之妻。被告：周先齐，男，1965年7月29日出生，汉族，住湖北省随县。被告：裴圣玉，女，1962年5月17日出生，汉族，住湖北省随县。系周先齐之妻。被告：刘才方，男，1968年9月7日出生，汉族，住湖北省随县。被告：徐修勤，女，1968年11月24日出生，住址同上。系刘才方之妻。被告：周伦，男，1986年7月4日出生，汉族，住湖北省随县。被告：随州融盛中小企业投资担保有限公司。。住所地：湖北省随州经济开发区吴家老湾社区负责人：魏儒虎，董事长。委托诉讼代理人：黄龙，1966年1月23日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。代理权限：特别授权即承认、变更诉讼请求，调解等。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司（以下简称：随州农商行）与被告裴圣旺、黄安华、周先齐、裴圣玉、刘才方、徐修勤、周伦、随州融盛中小企业投资担保有限公司（以下简称：融盛担保公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告随州农商行的委托诉讼代理人秦加兵、被告周伦、被告融盛担保公司委托诉讼代理人黄龙到庭参加诉讼，被告裴圣旺、黄安华、周先齐、裴圣玉、刘才方、徐修勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告随州农商行向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告裴圣旺、黄安华偿还原告借款本金199万元及利息（自2018年7月17日至2020年7月1日按年利率7.8%计算，违约超期部份按年利率11.7%计算）；2、被告周先齐、裴圣玉、刘才方、徐修勤、周伦、融盛担保公司对以上借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年7月3日，被告裴圣旺、黄安华以偿还续贷周转为由向我行下属开发区支行借款199万元，双方签订了《个人借款合同》一份，借款期限12个月，自2018年7月17日起至2019年7月18日止，年利率7.8%，合同同时对其他事项作出了具体约定。同日，我行下属开发区支行分别与被告周先齐、裴圣玉、刘才方、徐修勤、融盛担保公司签订了《保证合同》各一份，为被告裴圣旺、黄安华与我行下属开发区支行签订《个人借款合同》项下的贷款提供保证担保。同日，我行下属开发区支行将上述借款199万元支付给被告裴圣旺。2019年7月27日，被告裴圣旺、黄安华又以工程款未能结算为由，向原告下属开发区支行申请贷款展期，以收回工程款来偿还贷款。2019年10月28日，原告下属开发区支行与被告裴圣旺、黄安华签订《贷款保全展期协议》一份，借款199万元，借款用途为展期，期限12个月（自2019年7月15日起至2020年7月1日止），年利率为9.01%。2019年10月29日，原告下属开发区支行分别与被告周先齐、裴圣玉、融盛担保公司、周伦签订了《保证合同》各一份，为被告裴圣旺、黄安华与原告下属开发区支行签订《个人借款合同》项下的展期贷款提供保证担保。借款期间至2019年10月23日，被告裴圣旺、黄安华支付利息217388.83元，本金未付。其它被告未履行担保责任。综上所述，为维护合法权益诉至法院。被告裴圣旺、黄安华未作答辩。被告周先齐、裴圣玉未作答辩。被告刘才方、徐修勤未作答辩。被告周伦辩称，借款属实，没有异议。被告融盛担保公司辩称，担保属实，没有异议。经审理查明，2018年7月17日，被告裴圣旺、黄安华以还续贷周转为由与随州农商行分支机构高新区支行签订了《个人借款合同》，借款199万元，借款期限12个月，自2018年7月17日起至2019年7月15日止，年利率7.8%。借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收50%罚息；借款人未按本合同约定用途使用借款或挤占挪用借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。同日，随州农商行分支机构高新区支行分别与被告周先齐、裴圣玉、刘才方、徐修勤、融盛担保公司签订了《保证合同》各一份，合同主要约定：“保证方式为连带责任保证，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为乙方向借款人通知的还款之次日起两年”。同日，被告（委托人借款人）裴圣旺与原告（受托人贷款人）随州市农商行分支机构高新区支行签订委托支付协议，支付对象随州市中小企业金融服务有限公司，支付金额199万元，支付对象账户82×××01。合同签订后，原告随州农商行通过账号为31×××58向随州市中小企业金融服务有限公司账号为82×××01转款199万元。被告裴圣旺、黄安华从借款之日起至2019年7月15日止利息已付清，本金未支付。2019年10月28日，原告随州农商行分支机构高新区支行与被告裴圣旺、黄安华签订《贷款保全展期协议》一份，部分内容为：“第一条：本协议是于2018年7月17日签订的编号为SZ201812310717《个人借款合同》和编号为SZ201812310717-1、SZ201812310717-2、SZ201812310717-3《担保合同》的调整和补充。除本协议约定内容外，原借款合同和担保合同规定的其他各项条款仍然有效。展期后若变更担保人或担保物的，以另行签订的担保合同为准。保全展期金额199万元，保全展期期限自2019年7月15日至2020年7月1日止，保全展期利率为年利率9.01%，偿还方式为保全展期到期一次性偿还。被告周先齐、裴圣旺、融盛担保公司在担保人处签名、盖章，担保人自愿继续为借款人提供担保责任”。2019年10月30日，原告随州农商行分支机构高新区支行与被告裴圣旺、黄安华签订《个人借款合同》一份，部分内容为：“借款金额199万元，借款用途为展期，借款期限为12个月，借款利率为年利率9.01%，自保全展期之日起按新的利率计息。如遇中国人民银行调整利率，按原告借款合同约定的利率调整方式调整”。2019年10月29日，原告随州农商行分支机构高新区支行分别与融盛担保公司、周伦签订《保证合同》各一份，合同主要约定：“所担保的主合同为原告与裴圣旺于2019年10月29日签订的《个人借款合同》，保证方式为连带责任保证，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起三年；乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为乙方向借款人通知的还款之次日起三年”。2018年7月17日至2019年7月15日期间利息已付清，本金未付。2019年7月16日至2019年10月23日已付利息71223.30元。截止目前，尚欠原告199万元借款本金及部分利息未还。为此，原告诉至本院。本院认为，原告随州农商行与被告裴圣旺、黄安华、融盛担保公司、裴圣玉、周先齐签订的《个人借款合同》、《贷款保全展期协议》，与被告融盛担保公司、被告周伦签订的《保证合同》均系当事人真实意思的表示，且不违反法律规定、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自已的义务。被告裴圣旺、黄安华未按合同的约定按期足额偿还借款，已构成违约，依法应当向原告随州农商行偿还剩余借款1990000元及利息。根据双方合同约定，借款期限内的利率按照年利率9.01%计算。被告裴圣玉、周先齐、融盛担保公司、被告周伦作为该笔借款的保证人，应当按照合同的约定对该笔债务承担连带保证责任。原告随州农商行诉请被告刘才方、徐修勤承担保证责任，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款规定：债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。原合同保证期间未过，被告刘才方、徐修勤应承担保证责任，故原告该诉请，本院予以支持。被告周先齐、裴圣玉、融盛担保公司、周伦、刘才方、徐修勤承担保证责任后，有权向被告裴圣旺、黄安华追偿。被告裴圣旺、黄安华、周先齐、裴圣玉、刘才方、徐修勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。根据中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十四条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴圣旺、黄安华于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北随州农村商业银行股份有限公司借款本金199万元及利息（从2019年7月16日至2019年10月27日按年利率7.8%计算利息，已付利息71223.30元从中扣减；从2019年10月28日起按年利率9.01%计算利息至款还清之日止）。二、被告周先齐、裴圣玉、随州融盛中小企业投资担保有限公司、周伦、刘才方、徐修勤对被告裴圣旺、黄安华对上述款项本息承担连带清偿责任。三、驳回原告湖北随州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费22710元，财产保全费5000元，由被告裴圣旺、黄安华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判长  雷姣姣审判员  孙晓明审判员  盛 圆二〇二〇年十月十八日书记员  胡道泉