湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0984刑初436号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人黄志武，男，1984年5月3日出生，汉族，户籍地：湖北省汉川市。小学文化程度，个体户。因本案于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。辩护人何志林，湖北伟宸律师事务所律师。被告人黄文，男，1978年7月10日出生，户籍地：湖北省汉川市。初中文化程度，务农。因本案于2020年6月10日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。被告人黄义雄，男，1993年8月13日出生，汉族，户籍地：湖北省汉川市。小学文化程度，务工。因本案于2020年6月10日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。被告人黄维，男，1985年5月30日出生，汉族，户籍地：湖北省汉川市，住所地：湖北省汉川市。小学文化程度，个体户。因本案于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。被告人柳波平，男，1976年1月15日出生，汉族，户籍地：湖北省监利县。小学文化程度，务工。2015年5月7日因危险驾驶罪被湖北省武汉市硚口区人民法院判处拘役三个月，并处罚金7000元。2020年8月12日因本案被汉川市公安局行政拘留10日并处罚款500元，2020年8月20日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。辩护人张为凯，湖北保维律师事务所律师。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉（2020）245号起诉书指控被告人黄志武、黄文、黄义雄、黄维、柳波平犯寻衅滋事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员鄢胜雄出庭支持公诉，被告人黄志武及其辩护人何志林、被告人黄文、黄义雄、黄维、被告人柳波平及其辩护人张为凯均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日16时许，被告人柳波平饮酒后与他人在汉川市西江乡北河工业园鑫亮发服装厂附近路上聊天，因被告人黄志武驾驶车辆经过时按喇叭，与被告人柳波平发生口角。被告人柳波平推搡被告人黄志武，并将被告人黄志武颈部抓伤。被告人柳波平被人劝开后又拿一根木槌追打被告人黄志武时，再次被人劝开。被告人黄志武打电话邀约被告人黄文、黄义雄、黄维驾车赶到现场，与持武士刀等候的被告人柳波平发生械斗。被告人黄文、黄维、黄志武等人持木棍、钢管将被告人柳波平殴打至昏迷。经汉川市汉正法医司法鉴定所鉴定，被告人柳波平的损伤程度为轻伤一级。2020年8月11日双方达成赔偿协议，被告人柳波平出具了谅解书。公诉机关当庭出示、宣读了相关物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、辨认笔录等证据，据此认为五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且均有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二项、第六十七条之规定，建议对被告人黄志武在有期徒刑一年六个月以下处罚；被告人黄文、黄义雄、黄维、柳波平在有期徒刑一年以下处罚。在开庭审理过程中，五被告人均当庭自愿认罪。被告人黄文雄、黄维、柳波平均对指控的事实和罪名无异议。被告人黄志武提出，只给黄文打了电话，没动手殴打，应定性故意伤害罪。被告人黄文提出不是随意、而是迫不得已才进行殴打。被告人黄志武的辩护人提出，黄志武只给黄文打过电话，未邀约黄义雄和黄维，亦未参与打斗，无共同的故意与行为，且黄志武等人是为讨说法，见柳波平拿刀才持棍殴打，并非逞强斗狠、随意殴打他人，应定性故意伤害罪，鉴于黄志武系专业合作社股东，为利于经营，建议对黄志武判处缓刑。被告人柳波平的辩护人提出，对指控柳波平的犯罪事实与罪名无异议，柳波平的犯罪行为仅构成“入罪标准”，且有自首情节，当庭自愿认罪认罚，当庭赔礼道歉，悔罪态度较好，建议对柳波平从轻处罚。经审理查明，2020年1月1日16时许，被告人柳波平饮酒后与他人在汉川市西江乡北河工业园鑫亮发服装厂附近路上聊天，因被告人黄志武驾驶车辆经过时按喇叭，与被告人柳波平发生口角。被告人柳波平推搡被告人黄志武，并将被告人黄志武颈部抓伤。被告人柳波平被人劝开后又拿一根木槌追打被告人黄志武时，被人再次劝开。被告人黄志武打电话邀约被告人黄文,被告人黄文告知同行的被告人黄义雄、黄维，并准备钢管、木棍一同驾车赶到现场，并在被告人黄志武的带领和指认下，持木棍、钢管与持武士刀等候的被告人柳波平发生打斗，并追至厂内车间将被告人柳波平殴打在地。经汉川市汉正法医司法鉴定所鉴定，被告人柳波平的损伤程度为轻伤一级。2020年6月9日被告人黄文与黄义雄、2020年7月22日被告人黄志武与黄维、2020年8月11日被告人柳波平分别到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。2020年8月11日被告人黄志武、黄文、黄义雄、黄维赔偿被告人柳波平的损失，并取得被告人柳波平的谅解。上述事实，有经庭审质证的证人张某1、柳某1、吴某、柳某2、赵某、周某、谢某、柳某3、五某、柳某4、柳某5、黄某、陈某、张某2、黄某的证言，证据保全决定书、清单与照片，扣押决定书、清单与照片，辨认笔录与照片，案发现场监控视频与截图，汉川汉正法医司法鉴定所鄂汉川汉正鉴[2020]临鉴字第33号司法鉴定意见书，五名被告人的基本信息、到案供述及同步讯问视听资料，被告人柳波平的诊断证明书、收条及谅解书，公安机关的违法犯罪记录证明、投案自首情况说明、行政处罚决定书及行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、罚没单据等证据证实，证据来源合法，且能相互印证，本院予以确认。关于被告人黄志武及其辩护人提出被告人黄志武仅电话邀约一人及其行为定性的意见，经查，被告人黄志武、黄文、黄义雄、黄维的到案供述印证证实当天被告人黄志武被被告人柳波平拦车殴打后不服，给被告人黄文打电话称其被打、要给狠对方看，其犯意由被告人黄文随即告之同行的被告人黄义雄、黄维，且为给被告人黄志武出气，被告人黄文等人携带作案工具前往并冲进厂内与持武士刀的被告人柳波平发生打斗，被告人黄志武虽未持械参与殴打，但其带领、指认、跟随并放任被告人黄文等人进行殴打，被告人黄志武、黄文、黄义雄、黄维在主观上有逞强斗狠的故意，客观上实施了持械随意殴打他人并致人轻伤的行为，符合寻衅滋事罪的构成要件，公诉机关的指控成立，被告人黄志武及其辩护人提出应定性故意伤害罪的意见，本院不予采纳，被告人黄志武提出未邀约被告人黄义雄、黄维，亦不影响本案定性。本院认为，被告人柳波平酒后滋事引发事端，并持凶器追逐、恐吓、并与他人发生打斗，情节恶劣；被告人黄志武为报复出气，邀约被告人黄文、黄义雄、黄维逞强斗狠，持械随意殴打他人并致人轻伤，情节恶劣，上述被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人黄志武提出犯意并邀约他人，被告人黄文、黄义雄、黄维持械积极参与滋事，均为主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人黄志武、黄文、黄义雄、黄维持械致人轻伤，被告人柳波平有前科，酌予从重处罚。五被告人均有自首情节，当庭认罪认罚，可从轻处罚。被告人黄志武、黄文当庭对基本事实予以供认，其对行为性质的辩解不影响自首的成立。被告人黄志武、黄文、黄义雄、黄维赔偿被害人损失并取得谅解，酌予从轻处罚。根据五被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，均不适用非监禁刑，公诉机关的量刑建议适当。被告人黄志武及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人柳波平的辩护人提出的上述相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：一、被告人黄志武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年7月22日止。）二、被告人黄文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2021年5月9日止。）三、被告人黄义雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2021年5月9日止。）四、被告人黄维犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年6月22日止。）五、被告人柳波平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余穗军人民陪审员  李继成人民陪审员  刘利芬二〇二〇年十月十日书 记 员  胡雨枫附相关法律条文:一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；………