中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民初407号原告：北京隆光能源科技有限公司，住所地中华人民共和国北京市西城区百万庄大街****楼****。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：高猛，该公司员工。被告：中国瑞风新能源控股有限公司，住所地，住所地中华人民共和国香港特别行政区湾仔港湾道**鹰君中心****iv>授权代表：宁忠志，执行董事。委托诉讼代理人：应杰，河北山庄律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭山涛，北京海润天睿律师事务所律师。原告北京隆光能源科技有限公司（以下简称隆光公司）与被告中国瑞风新能源控股有限公司（以下简称瑞风公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。隆光公司之委托诉讼代理人高猛与瑞风公司之委托诉讼代理人应杰、彭山涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。隆光公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令瑞风公司向隆光公司承担连带保证责任，偿还隆光公司借款本金人民币8936849.32元；2.请求判令瑞风公司向隆光公司承担连带保证责任，偿还隆光公司借款利息人民币828556.11元（暂计算至2020年4月26日，实际主张自逾期之日2019年4月17日起，以未还借款本金8936849.32元为基数，按照年利率9%的标准计算至实际付清之日止）3、请求判令瑞风公司向隆光公司履行连带保证责任，向隆光公司支付违约金1680127.67元（暂计算至2020年4月26日，实际主张自逾期之日2019年4月17日起，以未还借款本金8936849.32元为基数，按照每日万分之五的标准计算至实际付清之日止）。事实与理由：2018年11月1日，隆光公司与包头市银风汇利新能源投资有限公司（以下简称银风公司）签订了《借款合同》（合同编号：LT-BJLG-BTYE-001-2018），约定银风公司向隆光公司借款1500万元，其中1000万元于借款合同签订后5个工作日内转至银风公司指定账户，剩余500万元根据项目进度另行转至银风公司指定账户，借款期限为借款合同签订之日起60日，年利率9%，借款用途为银风公司包头达茂旗百灵庙风电场项目建设。《借款合同》签订后，隆光公司按照约定于2018年11月2日将1000万元出借款项电汇至银风公司指定账户。2019年1月1日，隆光公司与银风公司、瑞风公司签署《借款合同补充协议》，约定瑞风公司为银风公司的前述借款债务向隆光公司承担连带责任保证。借款到期后，隆光公司方通过电话、律师函等多种方式多次催告银风公司、瑞风公司及时偿还借款本息、违约金等，但银风公司除偿还200万元款项外，剩余款项至今未清偿，瑞风公司未履行连带还款责任。隆光公司已就银风公司还款义务向北京市西城区人民法院提起诉讼。隆光公司方为维护己方的合法权益并尽快实现本案债权，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。瑞风公司辩称：一、隆光公司注册资本实缴为零，存在高利转贷行为，依法导致主借款合同无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定了“套取金融机构贷款转贷的、向其他企业借贷又向借款人转贷牟利的”人民法院应当认定民间借贷合同无效的条款。本案中，一方面，隆光公司作为认缴注册资本9000万元的法人单位，自2016年成立，实缴注册资本为零。同时，隆光公司的100％全资股东河北泰鼎新能源有限公司实缴注册资本亦为零。隆光公司及其全资股东均无资金。隆光公司向银风公司出借的资金来源必为向外部的借款。再者，隆光公司与银风公司约定了9%的借款年利率以及日万分之五的违约金，二者每一项均远超过了全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，已构成牟利。因此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，隆光公司的行为已构成高利转贷，依法应确认隆光公司与银风公司2018年11月1日签订的《借款合同》无效。另一方面，为了防范非法借贷行为给金融市场带采的风险，国家从严管理借贷市场已成为趋势。最高人民法院颁布的新《民间借贷司法解释》规定了“无放贷资质向社会不特定对象放贷的，人民法院应认定民间借贷合同无效的条款”。事实上，隆光公司的经营范围不包括出借贷款，其无放贷资质，在其与主借款人约定高额利息及违约金的情况下，已经具备了无资质盈利放贷的要件，按照新规定，涉案借款合同也应确认无效。综上，主合同无效，则从合同无效。瑞风公司与隆光公司之间的《借款合同补充协议》应确认无效，瑞风公司不应承担保证责任。二、隆光公司与银风公司约定的借软利率以及违约金超出了法律保护的最高限度，隆光公司的诉讼请求依法应予扣减。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分。人民法院不予支持。隆光公司与银风公司约定了借款利率为9％，同时约定了违约金为逾期日万分之五，二者合计年利率高于27%，隆光公司的诉讼请求将二者同时向瑞风公司主张，已违反最高人民法院关于保护借款利息以及其他费用的最高限度，依法应以减除。综上，隆光公司的诉讼请求无法律依据，请人民法院驳回隆光公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，隆光公司与银风公司签署《借款合同》（合同编号：LT-BJLG-BTYE-001-2018），约定隆光公司向银风公司出借1500万元，其中1000万元有隆光公司在合同签订后5个工作日内转至银风公司指定账户，另外500万元根据项目进度另行转至银风公司指定账户。借款期限60日，到期后属双方可以协商展期事宜。借款利率为年9%，自借款本金转入银风公司账户之日，按实际占用天数计算利息。借款用途为银风汇利包头达茂旗百灵庙风电场项目建设。如银风公司未按合同约定归还借款本金的，除应继续履行归还借款本息的义务外，还应按照逾期还款金额每天万分之五支付逾期违约金。款项清偿顺序为违约金先于利息，利息先于本金。2018年11月2日，隆光公司向银风公司指定账户内转账1000万元。2019年4月16日，银风公司向隆光公司汇款200万元。2019年，隆光公司、银风公司与瑞风公司签订《借款合同补充协议》，约定瑞风公司就银风公司的上述债务向隆光公司提供连带保证。2019年1月21日，隆光公司委托律师向瑞风公司发送《律师函》，要求瑞风公司为银风公司清偿1000万元本金、利息及违约金。瑞风公司于2019年1月22日收到该函。2019年7月19日，隆光公司以民间借贷为由将银风公司起诉至北京市西城区人民法院，请求判令：1.银风公司偿还隆光公司借款8936849.32元；2.银风公司支付隆光公司借款利息，自2019年4月17日起，按照年利率9%的标准计算至还清之日止；3.银风公司支付违约金，自2019年4月17日起，按照每日万分之五的标准计算至实际付清之日止；4.隆光公司就银风公司提供浮动抵押合同担保的全部资产变现后的价值享有优先受偿权。北京市西城区人民法院于2020年5月19日作出（2019）京0102民初31375号民事判决。判决如下：一、银风公司偿还隆光公司借款本金8831780.81元并支付逾期利息及违约金（以8831780.81元中未偿还部分为基准，自2019年4月16日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回隆光公司其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。经查，SinoRenewableEnergyHoldingsCompanyLimited系瑞风公司全资子公司，亚洲新能源有限公司系SinoRenewableEnergyHoldingsCompanyLimited全资子公司，珠海东方生物能源有限公司系亚洲新能源有限公司全资子公司，北京银风汇利能源投资有限公司系珠海东方生物能源有限公司全资子公司，北京银风汇利能源投资有限公司持有银风公司99.82的股份。上述事实，有《借款合同》《借款合同补充协议》、（2019）京0102民初31375号民事判决书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：瑞风公司系在开曼群岛注册成立的公司，故本案应当适用涉外民事诉讼程序的特别规定。关于法律适用中的程序法律适用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，隆光公司与瑞风公司在本案审理中均同意适用中华人民共和国法律，应视为当事人就合同适用法律达成一致，故本案应适用中华人民共和国法律作为处理本案争议的准据法。本案系保证合同纠纷，保证合同担保的主债权及其范围已经生效判决确认，故本案对主债权是否有效成立不进行审查，本案仅审查瑞风公司是否应对主债权承担保证责任。根据瑞风公司与银风公司及相关联公司的持股关系，可以确认瑞风公司可以间接控制银风公司，瑞风公司为银风公司提供担保是为了瑞风公司自身的利益，即使隆光公司并未提交瑞风公司关于同意为银风公司提供担保的公司机关决议，也应当认定保证合同符合瑞风公司的真实意思表示。因此，本院认定《借款合同补充协议》是瑞风公司与银风公司的真实意思表示，不违反法律和行政法规的效力性禁止规定，应认定合法有效。债务履行期届满，银风公司未清偿全部债务，隆光公司有权要求瑞风公司承担保证责任。瑞风公司与隆光公司未约定保证期间，隆光公司已在主债权履行期届满后六个月内以书面形式要求瑞风公司承担保证责任，瑞风公司应当承担保证责任，保证责任范围应当与生效判决确认的隆光公司对银风公司的债权范围一致。瑞风公司承担保证责任后，有权向银风公司追偿。综上，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，判决如下：一、中国瑞风新能源控股有限公司对北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初31375号民事判决中确认的包头市银风汇利新能源投资有限公司对北京隆光能源科技有限公司的债务[即包头市银风汇利新能源投资有限公司偿还北京隆光能源科技有限公司借款本金8831780.81元并支付逾期利息及违约金（以8831780.81元中未偿还部分为基准，自2019年4月16日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）]承担连带保证责任；二、中国瑞风新能源控股有限公司承担保证责任后，有权向包头市银风汇利新能源投资有限公司追偿；三、驳回北京隆光能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90473元，由中国瑞风新能源控股有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，北京隆光能源科技有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，中国瑞风新能源控股有限公司可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  赵 佳人民陪审员  邓国红人民陪审员  回秀花二〇二〇年十月二十九日法官 助理  石雨冰书 记 员  董云鹏