广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初1715号原告：汤玲丽，女，汉族，1985年1月29日出生，公民身份号码360************320，住址广东省湛江市市辖区******************。委托诉讼代理人：吴小园，广东拓盛律师事务所律师。被告：黄艺锋，男，汉族，1989年11月5日出生，公民身份号码440************210，住址广东省湛江市赤坎区*******。被告：黄卫东，男，汉族，1972年9月10日出生，公民身份号码420************854，住址广东省湛江市市辖区*********。原告汤玲丽与被告黄艺锋、黄卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤玲丽及其委托诉讼代理人吴小园、被告黄艺锋、黄卫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤玲丽向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还本金80万元及利息77000元（利息暂计至2020年5月27日止，应当按照月利率2%支付至实际还清之日止）；2.两被告承担本案全部案件受理费和保全费。事实与理由：2019年6月28日，被告黄艺锋向原告借款80万元，被告黄艺锋于当天向原告出具借款协议书，借款期限至2019年底，同时约定借款利息为月利率百分之二。被告黄卫东作为共同偿还人在借款协议上签名，承诺与被告黄艺锋共同偿还本案借款。协议书签订后，原告于当天通过本人在工商银行的账户622*************494向被告黄艺锋广东南粤银行账户622**********557转账80万元。借款发生后，截止至原告起诉之日，两被告只向原告支付利息合计99000元，再未支付剩余利息，也未偿还本金。经原告多次催收，甚至拒接原告电话。综上所述，原告认为，被告黄艺锋向原告借款后，不按照约定支付利息、偿还本金，被告黄卫东作为共同偿还人也不按照约定履行其偿还义务，二人已构成严重违约。故原告根据合同法、民事诉讼法的相关规定向人民法院提起诉讼，望支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。被告黄艺锋辩称，对原告的起诉没有异议，愿意还本金，可以在今年尽量全部偿还，希望利息再降一点或者免除利息，所还款项非全为利息。被告黄卫东辩称，其是担保人，现借款人困难，希望本金能减点，免除利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并记录在案。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告汤玲丽因朋友认识两被告，后两被告合作做土方工程，资金周转需要向原告借款。被告黄艺锋于2019年6月28日出具《借款协议书》，称：今借到汤玲丽现金捌拾万元正（800000元）（人民币），月息百分之二，即每月利息是壹万陆仟元，每月先支付利息，借款人黄艺锋，身份证号440************210，借款时间从2019年6月28日至2019年12月底，汇入卡号：622**********557，汇入银行：广东南粤银行，黄艺锋在借款人处签名捺印，黄卫东在共同偿还人处签名捺印，并加具身份证号420************854。原告汤玲丽于2019年6月28日向被告黄艺锋622**********557的卡（账）号跨行汇入4笔5万元合计20万元，于2019年6月29日向被告黄艺锋622**********557的卡（账）号跨行汇入1笔20万元、8笔5万元合计40万元。另汤玲丽庭审中自述黄艺锋分别于2019年7月26日、8月28日、12月26日、2020年1月20日、3月18日还款5万元、1万元、5000元、1.8万元、9500元，还于2019年8月28日及2020年1月2日微信还款6000元和5000元，合计还款7笔共计103500元。被告黄艺锋确认上述还款，但认为2019年7月26日所还款项其中的3.4万元为归还本金，1.6万元为利息。后两被告均未有还款，汤玲丽遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方对于借贷关系并无异议，争议焦点在于：还款的性质为本金还是利息及如何计算。基于双方在《借款协议书》中明确约定借款利率为月息2%、借款期限至2019年12月底，现原告按该利率主张借款利息及逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，本院予以采纳；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被告的还款应先抵充利息，剩余部分为对本金的偿还。则还款中利息和本金数额分段计算如下：1.2019年6月28日至7月26日：还款50000元，6月28日借款20万元利息为200000元×2%×（28天/30天）个月＝3733.2元,6月29日借款60万元利息为600000元×2%×（27天/30天）个月＝10800元，合计利息14533.2元＜50000元，偿还本金为35466.8元（50000元－14533.2元），尚欠本金764533.2元（800000元－35466.8元）；2.2019年7月27日至8月28日：还款2笔合计16000元，借款利息为764533.2元×2%×（32天/30天）个月＝16309元＞16000元，还款全部为利息，尚欠利息309元（16309元－16000元）；3.2019年8月29日至2020年3月18日：还款4笔合计37500元，借期利息、逾期利息合计为764533.2元×2%×（202天/30天）个月=102956.6元＞37500元，还款全部为利息，尚欠利息65765.6元（309元＋102956.6元－37500元）。综上，截止2020年3月18日，两被告尚欠原告本金764533.2元、借期及逾期利息65765.6元及自2020年3月19日起以拖欠本金为基数按月息2%即年息24%计至欠款还清之日止的逾期利息。故对原告主张两被告共同偿还80万元本金及相应利息的诉讼请求，本院予以大部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄艺锋、黄卫东于本判决生效之日起10日内共同偿还原告汤玲丽借款本金764533.2元、利息65765.6元及以拖欠本金为基数按月利率2%自2020年3月19日计至欠款还清之日止的逾期利息；二、驳回原告汤玲丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12570元，由被告黄艺锋、黄卫东共同负担12103元，原告汤玲丽负担467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈 华人民陪审员  蒋晓薇人民陪审员  蔡莉波二〇二〇年十月二十二日书 记 员  陈思贤附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。