上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初12740号原告：彭妙生，男，1964年7月3日出生，汉族，住上海市静安区。被告：石玉博，男，1990年7月5日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市。负责人：尤程明，总经理。原告彭妙生与被告石玉博、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称“中国平安保险深圳分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭妙生、被告石玉博到庭参加诉讼。被告中国平安保险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭妙生向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告中国平安保险深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)保险范围内赔偿原告医疗费3,379.95元(含急救费60元)，残疾辅助器具费1,500元、交通费384元、鉴定费900元、误工费4,726.38元、营养费280元、护理费280元、精神损害抚慰金1,500元，超出或不属于保险范围的由被告石玉博承担赔偿责任，放弃要求无责车辆的保险公司承担无责任赔付。事实和理由：2019年9月7日5时30分许，被告石玉博驾驶牌号沪DKXX**小货车、原告驾驶沪HUXX**小客车、案外人倪某某驾驶沪BLXX**机动车在本市大连西路四平路发生三车事故，致使原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，石玉博承担事故全部责任，彭妙生、倪某某无责任。事发后，原告即被送往上海交通大学附属新华医院救治，并于当日入住该院，2019年9月9日出院，出院诊断：颈部软组织挫伤。原告伤情经鉴定机构鉴定，酌情予以误工期15-30日、护理期1-7日，营养期1-7日。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求判如所请。原告为证明自己的主张，提供证据如下：道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、病历、出院小结、住院收费票据、急救医疗费收据、门急诊收费票据、出租车司机营运信息及收入说明、鉴定费发票、鉴定意见书、颈托发票等。被告石玉博辩称，对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议。具体赔偿金额由法院依法判决。被告中国平安保险深圳分公司未到庭答辩，其提交答辩状称，涉案沪DKXX**小货车事发时在该公司投保了交强险和商业三者险，保险期间为2019年4月19日至2020年4月18日，商业险限额为150万元，有约定不计免赔率特约条款。要求法院审核原、被告主体资格和被告从业资格证，原告未起诉无责车辆的保险公司，视为原告放弃无责险赔付部分，中国平安保险深圳分公司不承担该部分损失。本案经审理认定事实如下：2019年9月7日5时30分许，被告石玉博驾驶牌号沪DKXX**小货车、原告驾驶沪HUXX**小客车、案外人倪某某驾驶沪BLXX**机动车在本市大连西路四平路发生三车事故，致使原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，石玉博承担事故全部责任，彭妙生、倪某某无责任。另查明：1、涉案沪DKXX**小货车事发时在被告中国平安保险深圳分公司投保了交强险和商业三者险，商业险限额为150万元，有约定不计免赔率特约条款。2、事故发生后，原告即被送往上海交通大学附属新华医院救治，并于当日入住该院，2019年9月9日出院，出院诊断：颈部软组织挫伤。3、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所接受原告委托对原告休息、营养、护理期限进行评定，2020年2月26日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭妙生之损伤酌情误工期15-30日、护理期1-7日，营养期1-7日。上述事实，由原、被告各自提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉系机动车之间发生的交通事故，原、被告双方对于公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定均无异议，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于沪DKXX**小货车已向被告中国平安保险深圳分公司投保了交强险及商业三者险，故应当先由保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险范围的由被告石玉博承担赔偿责任。庭审中，原告对于无责车辆沪BLXX**应承担的事故无责险赔偿部分予以放弃，于法不悖，本院予以照准。其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费，根据当事人提供的医疗费收据、病历，本院确认原告产生医疗费3,379.95元。2、关于营养费，根据原告伤情，本院酌情以每天40元计算7天，为280元。3、关于护理费，根据原告伤情，本院酌情以每天40元计算7天，为280元。4、关于误工费，虽然原告提交的证据尚不能证明原告的实际误工损失金额，但其主张在合理范围之内，金额小于本市交通业行业平均工资，其主张30天也在鉴定的休息期范围之内，故本院予以支持误工费4,726.38元。5、关于交通费，根据原告就医情况，本院酌情确定交通费300元。6、关于残疾辅助器具费(颈托)，据实核算，为1,500元。7、关于鉴定费。据实核算，为900元。8、关于精神损害抚慰金，根据本案的具体情况，结合原告的伤情，在被告承担赔偿责任后，精神损害抚慰金不予支持。被告中国平安保险深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告彭妙生医疗费、营养费合计3,327.23元；二、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭妙生护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费合计6,187.62元；三、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告彭妙生鉴定费900元；四、原告彭妙生的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费124.13元，减半收取62.07元，由原告彭妙生、被告石玉博各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 褚 虹二〇二〇年十月九日书记员 钱顺赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。