上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初12051号原告：金婷婷，女，1993年2月19日生，汉族，住江苏省。法定代理人：金凤妹(系原告母亲)，住江苏省。委托诉讼代理人：史寒笑，上海友义律师事务所律师。被告：陈松，男，1982年8月22日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：马俊杰，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦家凯，上海华勤基信律师事务所律师。被告：左巧云，女，1967年5月29日生，汉族，住江苏省。被告：金吉娣，女，1986年6月9日生，汉族，住江苏省。被告：金吉志，男，1988年4月12日生，汉族，住江苏省。原告金婷婷与被告陈松、左巧云、金吉娣、金吉志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告金婷婷委托诉讼代理人史寒笑，被告陈松及其委托诉讼代理人马俊杰、韦家凯到庭参加了诉讼，被告左巧云、金吉娣、金吉志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费损失962,348.17元，其中被告陈松按54%的比例赔偿原告医疗费损失519,668元，被告左巧云、金吉娣、金吉志按36%的比例赔偿原告医疗费损失346,553.34元。2.诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年1月29日11时28分许，被告陈松驾驶沪C5XX**小型轿车在上海市奉贤区五四中心路、无名水泥路路口(五四村XXX号处)与金凤良驾驶的电动自行车相撞，造成金凤良死亡，金婷婷受伤，金婷婷系电动自行车乘坐人。本起事故经上海市公安局奉贤分局交通警察支队(以下简称“奉贤交警支队”)认定，被告陈松承担事故同等责任，金凤良承担同等责任，金婷婷无责。被告左巧云、金吉娣、金吉志系金凤良家属，对事故责任认定不服，向上海市公安局交通警察总队(以下简称“市交警总队”)提出复核，2017年11月10日，奉城交警中队撤销了原认定，作出了新的认定：被告陈松承担同等责任，金凤良承担同等责任，金婷婷承担次要责任(自身部分)。由于原告伤势非常严重，花费了巨额医疗费，且原告治疗期过长，为减轻家庭负担，原告先就伤残赔偿等项目向本院提起诉讼，因原告尚在康复治疗中，故暂时保留医疗费的诉权。本院作出(2018)沪0120民初24787号民事判决，该判决现已生效。现原告伤情稳定，治疗终结，产生医疗费损失962,348.17元，故诉讼来院要求四被告赔偿医疗费。被告陈松辩称，对事故经过及责任认定无异议，对于承担的责任比例无异议，但其经济困难无力承担。关于原告的损失：对于外购药及处方不予认可，对于住院发票中记载为“其他”的项目不予认可；对于门急诊的票据无异议，请求法院依法判决。被告左巧云、金吉娣、金吉志未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面意见辩称：对原告金婷婷提出的诉讼请求及提供的证据无异议，请求法院依法判决。经审理查明，2017年1月29日11时28分许，被告陈松驾驶悬挂沪C5XX**号牌的小型轿车沿上海市奉贤区五四中心路由北向南行驶至五四中心路、无名水泥路路口(五四村XXX号处)时与东向西行驶由金凤良骑行(金婷婷乘坐)的悬挂“上海XXXXX**”号牌的电动自行车发生事故，致车损，原告金婷婷受伤，金凤良当场死亡。关于事故责任，奉贤交警支队于2017年3月15日作出道路交通事故认定书，认定被告陈松承担事故同等责任，金凤良承担事故同等责任，原告不承担事故责任。后因金凤良家属即本案被告左巧云、金吉娣、金吉志对该事故认定不服，向市交警总队提出复核。市交警总队要求奉贤交警支队自查，奉贤交警支队自查后维持原交通事故认定书的认定结论，出具案件自查告知单。2017年7月24日，市交警总队出具内部执法监督纠错书面告知信，要求奉贤交警支队及时依法纠正。2017年11月10日，奉贤交警支队撤销原认定，作出了新的认定：被告陈松承担同等责任，金凤良承担同等责任，金婷婷承担次要责任(自身部分)。交通事故发生后，原告就医进行了治疗，共计花费医疗费953,338.30元(已扣除统筹支付及工伤保险基金支付部分)，该部分损失原告未在其他案件中提出过主张。另查明，本案事故车辆沪C5XX**小型轿车的保险赔偿限额已全部使用完毕。还查明，关于本起事故的赔偿责任，根据事故认定书，陈松承担事故同等责任，金凤良承担事故同等责任，原告金婷婷承担事故次要责任(自身部分)，结合各方当事人的具体过错情况，本院在(2018)沪0120民初24787号案件中确认，对于原告的损失，由原告自身承担10%的责任，被告陈松承担54%的赔偿责任，被告左巧云、金吉娣、金吉志承担36%的赔偿责任(在金凤良遗产范围内)。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、(2018)沪0120民初24787号民事判决书、原告的出院小结、费用清单、病史记录、医疗费发票、处方单等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆沪C5XX**小型轿车投保的保险赔偿限额已在另案中使用完毕，故对于本案中原告的损失，应由侵权人依法承担赔偿责任。关于赔偿责任比例，本院确认原告对于自身损失承担10%的责任，被告陈松承担54%的赔偿责任，被告左巧云、金吉娣、金吉志在金凤良的遗产范围内承担36%的赔偿责任。关于原告的医疗费损失，本院根据医疗机构出具的医疗费专业收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定。对于被告陈松不予认可的外购药，本院认为原告购买的外购药均与本次交通事故有关，且有对应的处方，故本院予以确认。对于住院发票中记载为“其他”的项目，发票中虽未明确内容，但在医疗费用明细中均有详细列明，且此费用均与本次交通事故有关，故本院亦予以确认。据此，本院确认原告医疗费损失为953,338.30元(已扣除统筹支付及工伤保险基金支付部分)。对于该损失，被告陈松应按责赔偿其中的54%计514,802.68元，被告左巧云、金吉娣、金吉志应在金凤良遗产范围内按责赔偿其中的36%计343,201.79元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈松于本判决生效之日起十日内赔偿原告金婷婷医疗费514,802.68元；二、被告左巧云、金吉娣、金吉志于本判决生效之日起十日内在金凤良遗产范围内赔偿原告金婷婷医疗费343,201.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,462元，减半收取计6,231元，由原告金婷婷负担59元，由被告陈松负担3,703元，由被告左巧云、金吉娣、金吉志负担2,469元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏丹凤二〇二〇年十月九日书记员  陆 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。