上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初8480号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：林彦良，董事长。委托诉讼代理人：黄宇琦，女。委托诉讼代理人：刘梦婷，女。被告：重庆市均东工艺品有限公司，住所地重庆市。法定代表人：陈均东。被告：萧少敏，女，1968年10月29日出生，汉族，住浙江省。被告：陈均东，男，1965年4月2日出生，汉族，住浙江省。原告和运国际租赁有限公司与被告重庆市均东工艺品有限公司(以下简称“均东公司”)、被告萧少敏、被告陈均东融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。后本院于2020年10月15日对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘梦婷到庭参加诉讼，被告均东公司、被告萧少敏、被告陈均东经本院公告传票传唤，仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和运国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告均东公司向原告支付逾期租金151,300元；2.被告均东公司向原告支付违约金(以151,300元为基数，自2019年9月7日起，按年利率24%计算至实际履行之日止，以45,390元为限)；3.被告萧少敏、被告陈均东对被告均东公司的上述1、2项付款义务承担连带清偿责任；4.三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月4日，原告与被告均东公司签订一份《设备融资租赁合同(售后回租)》，约定原告根据该公司的融资要求，向该公司购买九台压力机并出租给该公司使用。租赁期间自2017年9月7日起至2019年9月6日止，共24期，第1期至第12期租金为每月22,000元，第13期至第24期租金为每月15,130元，被告均东公司应于每月7日前支付当期租金。被告萧少敏、被告陈均东承担连带保证责任。被告均东公司支付14期租金294,260元后，未再支付任何一期租金。原告多次催缴未果，故诉至本院。被告均东公司、被告萧少敏、被告陈均东均未作答辩。经审理查明：2017年9月4日，原告(出租人、甲方)与被告均东公司(承租人、乙方)、被告萧少敏(连带保证人)、被告陈均东(连带保证人)签订一份《融资租赁合同(售后回租)》(合同编号：AKHXXXXXXXXXA)，约定原告根据被告均东公司的融资要求，向该公司购买其所有的规格及型号为JH21E-110、JH21E-160的鸿强牌压力机各一台，规格及型号为J21-63B、J21-80、J21-125的鸿强牌压力机各两台，规格及型号为YJL27-400的俊力牌液压机一台，再将上述九台设备出租给原告。上述合同还约定：“……出租人购买租赁物的成本合计646,144元；租赁期间2017年9月7日至2019年9月6日，租金期数每壹个月为一期，共24期；首付租金RMB264,144元整；租金支付日每月7日……第四条：租金……2.在租赁期限内，乙方无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其它款项。如任何一期租金，或其他费用或各该租金或费用之任何部分到期后逾三日仍未支付者，承租人即被认为拒绝付款与违约。如乙方迟延付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金……第五条：首付租金、租赁保证金和手续费1.乙方应在甲方支付租赁物价款前，向甲方支付首付租金并以首付租金降低实际融资金额……第六条：租赁物的所有权、标示和使用1.在本合同的有效期内，租赁物的所有权属于甲方……第十三条：违约及其补偿乙方违反本合同之约定，或有下列各款情形之一时，甲方得主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金……1.乙方对本合同项下任何一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达三(3)日……第十四条：连带保证保证人愿意就乙方在本合同项下的义务向甲方提供连带共同保证担保，甲方有权要求保证人中的一个或几个主体承担乙方在本合同项下的全部义务和责任：1.保证的范围为本合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用……2.保证期间为本合同约定的租赁期间届满之日起两年。甲方宣布本合同项下债务全部提前到期的，以甲方宣布的提前到期日为债务履行期限届满日……”。该合同所附租金支付明细表载明：首付租金为264,144元，第1期至第12期租金为每月22,000元，第13期至第24期租金为每月15,130元。2017年9月4日，原告(甲方)又与被告均东公司(乙方)签订《订购契约书》，合同约定：“甲方与乙方签订了合同编号为AKHXXXXXXXXXA的融资租赁合同，根据该合同甲方为乙方提供融资租赁服务；并向乙方购买其现有设备作为融资租赁标的物……1.标的物、规格及数量：名称：1250千牛开式固定台压力机，厂牌：鸿强，规格及型号：J21-125、机号：14030，单位：台，数量：1；名称：630千牛开式固定台压力机，厂牌：鸿强，规格及型号：J21-63B，机号：14080，单位：台，数量：1；名称：630千牛开式固定台压力机，厂牌：鸿强，规格及型号：J21-63B，机号：14087，单位：台，数量：1；名称：800千牛开式固定台压力机，厂牌：鸿强，规格及型号：J21-80，机号：14086，单位：台，数量：1；名称：800千牛开式固定台压力机，厂牌：鸿强，规格及型号：J21-80，机号：14087，单位：台，数量：1；名称：开式固定台高性能压力机，厂牌：鸿强，规格及型号：JH21E-110，机号：14007，单位：台，数量：1；名称：开式固定台高性能压力机，厂牌：鸿强，规格及型号：JH21E-160，机号：15001，单位：台，数量：1；名称：1250千牛开式固定台压力机，厂牌：鸿强，规格及型号：J21-125，机号：14031，单位：台，数量：1；名称：液压机，厂牌：俊力，规格及型号：YJL27-400，机号：160930，单位：台，数量：1。2.价款：人民币陆拾肆万陆仟壹佰肆拾肆元整；3.所有权及其他权益：自签订之日起，本契约书项下标的物之所有权转移为甲方，设备所有权及其他权益归甲方所有……4.交货地点：自签约之日起，标的物仍交由乙方占有保管或由乙方交付甲方指定之第三人……6.付款方式：标的物所有权转予甲方后，甲方需支付货款予乙方，货款金额共计人民币：陆拾肆万陆仟壹佰肆拾肆元整(含税)，因乙方与甲方承办融资性租赁(合同号码：AKHXXXXXXXXXA)，乙方同意甲方将上述货款扣抵租赁设备之首付租金人民币贰拾陆万肆仟壹佰肆拾肆元整后，其余款人民币叁拾捌万贰仟元整，同意于2017年9月8日前，由甲方支付予乙方指定之银行……9.甲方为实现本合同项下债权所需费用(包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用)由乙方承担……”2017年9月4日，被告均东公司向原告出具了《全额付款确认书》，载明：“贵公司向本公司采购1250千牛开式固定台压力机J21-125壹台、630千牛开式固定台压力机J21-63B、630千牛开式固定台压力机J21-63B壹台、800千牛开式固定台压力机J21-80壹台、800千牛开式固定台压力机J21-80壹台、开式固定台高性能压力机JH21E-110壹台、开式固定台高性能压力机JH21E-160壹台、1250千牛开式固定台压力机J21-125壹台、液压机YJL27-400壹台，并依此设备标的物与贵公司办理售后租回之融资性租赁(合同编号：AKHXXXXXXXXXA)，采购的货款金额共计人民币陆拾肆万陆仟壹佰肆拾肆元整，其中头款价金计人民币：贰拾陆万肆仟壹佰肆拾肆元整，同意贵公司迳行抵扣本公司应支付贵公司融资性租赁合同(合同编号：AKHXXXXXXXXXA)项下首付租金人民币贰拾陆万肆仟壹佰肆拾肆元整，余款计人民币：叁拾捌万贰仟元整，由贵公司迳付本公司后，即确认交易已全额付迄无误”。被告均东公司及其时任法定代表人即被告萧少敏在《交货与验收证明书》上盖章签字，确认约定的租赁设备由承租人占有使用并验收合格。2017年9月11日，原告通过三井住友银行(中国)有限公司转账支付被告均东公司款项382,015元(其中包含15元手续费)。此后，被告均东公司按约支付原告第1至14期租金，共计294,260元，后未再支付租金，故原告诉至本院，要求判如所请。审理中，原告表示，租赁物价款为646,144元，其中382,000元由其直接支付给被告均东公司，其余264,144元与被告均东公司应向其支付的首付租金相互抵销；《融资租赁合同(售后回租)》中约定的迟延付款滞纳金性质实质是违约金，被告均东公司的租金已于2019年9月6日到期，故原告自2019年9月7日起向被告均东公司计收违约金，现自愿降低至按年利率24%计算，且以45,390元为限；若之后被告方按约履行合同义务，原告不再主张系争租赁物的所有权。以上事实，有原告提供的《融资租赁合同(售后回租)》、《订购契约书》、《全额付款确认书》、《交货与验收证明书》、《扣账单》等为证。本院认为，在三名被告未到庭抗辩并提供相反证据予以推翻的情况下，原告提供的《融资租赁合同(售后回租)》、《订购契约书》、《全额付款确认书》、《交货与验收证明书》、《扣账单》等证据相互印证，能够证明其主张的事实，本院对此予以认定。原告与三名被告签订的《融资租赁合同(售后回租)》合法有效，各方当事人均应按约全面履行各自的义务。原告以售后回租的方式向被告均东公司购买融资租赁物并出租给该被告使用，已经按约履行了支付价款和交付车辆的义务。被告均东公司确认收到租赁物并验收合格，理应按约支付租金。现被告均东公司未按约支付租金，构成违约，理应承担相应违约责任。故原告按约要求被告均东公司支付全部逾期租金，合法有据，本院予以支持。至于原告主张的违约金，现原告以逾期未付租金为基数，按年利率24%计算，且以45,390元为限，于法不悖，本院予以支持。因被告萧少敏、被告陈均东系《车辆回租租赁合同》的连带责任保证人，在被告均东公司不履行付款义务时，原告主张被告萧少敏、被告陈均东按约承担连带保证责任，合法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市均东工艺品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司逾期租金151,300元；二、被告重庆市均东工艺品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司违约金(以151,300元为基数，自2019年9月7日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算，以45,390元为限)；三、被告萧少敏、被告陈均东对上述判决主文第一、二项中被告重庆市均东工艺品有限公司的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,880元，公告费560元，合计5,440元，由两名被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  金 一二〇二〇年十月二十九日法官助理  李娴静书 记 员  赵德福附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。