湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初4056号原告：陈眸心，女，1991年2月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼、执行请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等。委托诉讼代理人：叶蜜，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：叶诚，男，1990年12月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告陈眸心与被告叶诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈眸心及其委托诉讼代理人廖大梅、叶蜜，被告叶诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈眸心向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告的借款本金277500元；2.被告偿还原告自2019年8月20日起至实际履行之日止的借款利息。以本金200000元为基数，按2000元/月利率标准计算利息；以本金77500元为基数，按850元/月利率标准计算利息。暂计算至2020年6月19日为28500元；3.被告承担原告因本案所支出的律师费、交通费、误工费等费用，共计25000元；4.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年6月，被告因资金短缺，让原告抵押名下房产后获得的资金，借给被告做生意。原告因抵押贷款支付100000元左右的手续费，之后陆续借给被告190000元左右。被告于2019年8月20日分两次出具欠条，明确向原告借钱的事实及具体情况。其中本金为200000元的欠条中，明确利息为2000元/月，并约定2019年12月31日前还清本息。本金为77500元的欠条中，明确利息为850元/月，并约定2019年10月1日前还清本息。截至目前，被告尚未偿还欠款本息。欠条约定的偿还期限届满，被告并未依约偿还借款，之后原告向被告多次催讨，但被告拒不返还借款本息。为维护原告的合法权利，故诉至法院。被告叶诚辩称，原告陈述不是事实，被告应当还的本息是150000元。当时被告与原告是情侣关系，被告借的这笔钱里有双方共同消费的情况，故本息无法确定明细。原告房屋抵押等事情与被告无关。当时打欠条的时候是在被告被迫的情况下打的，不是本人真实意思表示，被告本人没有对原告打过任何欠条，并且该欠条上的内容和欠条都不是我签的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的两张欠条有异议，但对欠条中欠款金额及利息、落款处被告的签名没有异议，但对欠条中打印的同意支付律师费等费用内容有异议，认为其签欠条时没有这段话，但不申请鉴定，辩称欠条是打给原告的亲戚陈某；因证人陈某出庭作证证明其与被告没有债务纠纷，被告是欠原告的钱，欠条是证明欠原告的钱的情况，打欠条的过程中没有对被告胁迫；被告也未举证证明其被胁迫签署的欠条，故对两张欠条的真实性予以采信。被告对原告提交的转账记录的真实性无异议，对该证据的真实性予以采信；被告认为原告提交的最高额抵押合同、授信及借款合同与其无关，因两份合同加盖有出借人的公章，借款人原告的签名，对上述证据的真实性予以采信；被告对原告提交的欠条之后催款的短信记录有异议，但被告承认原告要求其还款，对原告的证明目的予以采信；被告对原告提交的委托律师的代理协议及收据有异议，因该证据加盖有律师事务所的公章，对该证据的真实性予以采信；被告对原告提交的2018年贷款还款记录及2019年续贷还款记录的真实性无异议，对该证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因为做生意需要资金，原告向被告提供资金，原告将房子抵押到株洲高科小额贷款有限公司于2018年6月28日取得贷款。原告先后于2018年5月11日支付给被告10000元，2018年5月15日支付给被告1000元，2018年5月20日支付给被告8000元，2018年6月5日支付给被告3000元，2018年6月13日支付给被告1000元，2018年6月14日支付给被告500元，2018年6月27日支付给被告10000元，2018年6月28日支付给被告120000元，2018年7月26日支付给被告24000元，2018年9月5日支付给被告35000元，共计转账给被告212500元。被告于2018年8月5日支付给原告10000元，2018年8月16日支付给原告2000元，2018年8月17日支付给原告1300元，2018年9月17日支付给原告3300元，2018年10月5日支付给原告15000元，2018年10月28日支付给原告900元，2018年11月26日支付给原告1700元，2018年11月26日支付给原告3300元，共计支付37500元。2019年8月20日，被告出具了两份欠条，内容为：“欠条本人叶诚由于生意事情，于2019年8月20日亏欠陈眸心人民币贰拾万（200000）元整。经双方协商，利息定为人民币每月2000元整（大写：贰仟元），债务人必须于2019年12月31日前将本金和利息全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！债务人：叶诚2019年8月20日”、“欠条本人叶诚由于生意事情，于2019年8月20日亏欠陈眸心77500元整（大写：柒万柒仟伍佰元）。经双方协商，利息定为每月850元整（大写：捌佰伍拾元），债务人必须于2019年10月1日前将本金和利息全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！债务人：叶诚2019年8月20日”。被告出具欠条后一直未还款，原告遂向法院起诉。2020年6月12日，原告与湖南弘一（株洲）律师事务所签订委托代理协议，约定：原告委托该所代理本案一审阶段的诉讼代理人，律师代理费20000元。同日，湖南弘一（株洲）律师事务所给原告开具了收款20000元的收据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告辩解其与原告系情侣关系，钱是原告主动送给被告的，且有2、30000元是共同消费的，但未提交相关证据证明。且原告否认双方系情侣关系，只是同学关系，其没有共同消费。故对被告的辩解不予采信。2019年8月20日的两份欠条系被告签名，被告辩称系被逼迫写的欠条，但未提交相关证据予以证实，故认定该两份欠条均系被告的真实意思表示。原、被告之间的借贷关系成立有效。原告陈述被告说要借二十多万元，要原告多贷一点有备无患，原告于2018年6月26日从株洲高科小额贷款有限公司取得房屋抵押贷款400000元，每月利息4400元，每月利息1.1%。原告于2019年6月10日将贷款的400000元归还后，又于2019年6月13日续贷了500000元，年利率14.4%，现在该笔贷款已经还清。2018年6月28日之前借给被告的钱没有约定利息，之后将抵押贷款的钱借给被告，被告每个月给原告3300元的利息，手续费分担一半，手续费是多少不记得了。原告提交的微信聊天记录证明原、被告协商房屋抵押贷款的情况，但被告否认愿意按照每月3300元还贷款利息。原告陈述其与被告系一般朋友关系，在原告贷款后，被告多次收到原告共计19万余元，被告自愿偿还四分之三的贷款利息不合常理。且法律禁止高利转贷，高利转贷行为无效。对原告陈述的2018年6月28日之前的借款没有约定利息予以采信。原告陈述是被告要求200000元的贷款分批付给被告是被告要求的，但被告否认，原告提交证据不足以证明被告要求分期支付借款。原告贷款到期后与被告协商续贷，原告续贷的贷款为三年期贷款，利率为年利率14.4%，采取的是每月等额本息还款，且原告已经在今年提前归还了借款，原告未提交证据证实实际支付贷款的利率，原告所提交的证据也不足以证明被告明知贷款利率提高了，且协议被告应负担的新的贷款利率。因原告没有提交证据支付贷款手续费的相关证据，对原告要求被告承担贷款手续费的证据不足。出具欠条之前原、被告未约定还款期限。综上，按照月息1.1%，自被告于2018年6月28日起开始计息，冲减被告已还的款项至出具欠条之日即2019年8月20日共欠付借款本金183651.16元，利息14699.8元，共计198350.96元。两份欠条均是本息合计为后期借款本金并重新出具债权凭证，依据2015年8月6日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本院支持后期借款本金为198350.96元，超过部分不予支持。每月2000元利息的欠条的借款本金为142955.65元，月利率为1.40%在借款期间届满后应当支付的本息之和为151822.32元（142955.65元+8866.67元）；每月850元利息的欠条的借款本金为55395.31元，月利率为1.53%（850元÷55395.31元×100%）在借款期间届满后应当支付的本息之和为56585.31元（55395.31元+1190元），两份欠条在借款期间届满后应当支付的本息之和为208407.63元。加上律师费20000元共计228407.63元。最初借款本金按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和的计算，两份欠条考虑优先偿还先到期和负担重的欠条，即优先偿还每月利息850元的欠条。2019年10月1日到期的欠条的借款本息之和为27346.39元（22675.28元+4671.11元），2019年12月31日到期的欠条借款本息之和为193875.15元（143104.69+50770.46），两份欠条的本息之和为221221.54元。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。但加上律师费已经超过了，故对超过部分不予支持，即7186.09元(228407.63元-221221.54元)不予支持，支持律师费12813.91元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告叶诚于本判决生效之日起十日内支付原告陈眸心借款本金142955.65元及利息（利息以未偿还借款本金为基数，按照月利率1.4%，自2019年8月20日起计算至借款本金清偿之日止）；二、被告叶诚于本判决生效之日起十日内支付原告陈眸心借款本金55395.31元及利息（利息以未偿还借款本金为基数，按照月利率1.53%，自2019年8月20日起计算至借款本金清偿之日止）；三、被告叶诚于本判决生效之日起十日内支付原告陈眸心因本次诉讼所花费的律师代理服务费12813.91元；四、驳回原告陈眸心的其他诉讼请求。如被告叶诚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6266元，减半收取3133元，由原告陈眸心负担873元，由被告叶诚负担2260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐春艳二〇二〇年十月二十日书记员  周心怡附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并交付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百二十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，实为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得超过违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。