江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0211民初7705号 原告 张其琴，女，1970年2月12日生，汉族，住安徽省。 张家芳，女，1943年8月12日生，汉族，住安徽省。 李从婷，女，1994年2月14日生，汉族，住安徽省。 李从玉，女，1998年12月6日生，，汉族，住安徽省。 李从超，男，2005年12月5日生，汉族，住安徽省。 法定代理人：张其琴，女，1970年2月12日生，汉族，住安徽省。系李从超母亲。 委托诉讼代理人：徐俊、刘阳，江苏茂业律师事务所律师。受上述五原告的共同授权委托。 被告 张文忠，男，1965年12月27日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 无锡宏盟运输有限公司（以下简称宏盟公司），住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾振石路成达物流**信38。 法定代表人：杨智平。 长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称长安保险无锡支公司），住所地江苏省无锡市清扬路****。 负责人：陈锁君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王辉、戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。 张学彬，男，1990年12月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 无锡进全运输有限公司（以下简称进全公司），住所，住所地江苏省无锡市江海西路**汽车城D210-1）。 法定代表人：李仁早。 委托诉讼代理人：王海波，江苏摩天律师事务所律师。 永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永安保险无锡支公司），住所地，住所地江苏省无锡市梁溪区五星家园**iv> 负责人：陈宇峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李嘉琪，该公司员工。 诉讼请求 1.判令被告赔偿因本次事故造成其亲属死亡的损失包括：死亡赔偿金1049203元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39870.5元（按照79741元/年标准计算6个月）、处理丧葬事宜误工费5000元（5人×100元/天×10天）、交通费2000元，合计1146073.5元，由长安保险无锡支公司、永安保险无锡支公司在交强险责任限额之和范围内先行赔付，超出部分由长安保险无锡支公司、永安保险无锡支公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，不足部分由张文忠、张学彬承担。2、本案的诉讼费用由六被告承担。 基本事实 2018年12月10日20时20分许，李多海未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记（悬挂NE131前号牌）的二轮摩托车，沿无锡市滨湖区胡埭镇金桂路由东往西行驶至莲杆路路口西侧路段，此前由张文忠驾驶号牌号码为苏BM92**重型厢式货车（车主为宏盟公司，在长安保险无锡支公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险）牵引由张学彬驾驶控制发生故障的号牌号码为苏BG60**重型厢式货车（车主为进全公司，在永安保险无锡支公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险）沿金桂路由东往西行驶至莲杆路路口路段时不能继续牵引，张学彬即将苏BG60**重型厢式货车停放在该路段靠右车道路边，二人驾乘苏BM92**重型厢式货车离开现场，结果发生李多海所驾驶二轮摩托车车头与苏BG60**重型厢式货车车尾左侧碰撞致车辆损坏，李多海受伤，李多海经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检李多海的血液中检出含有乙醇，含量15㎎/100ml。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2019年1月25日出具道路交通事故证明，载明事故形成原因的分析：李多海未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定；张文忠、张学彬未将在道路上发生故障的机动车移至不妨碍交通的地方停放，难以移动的，未迅速报警，其行为共同违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条的规定。因无证据证实事发时重型厢式货车因故障停放在道路上是否在车后设置警告标志及开启灯光的情况。交警部门即出具道路交通事故证明，未作事故责任认定。 又查明，李多海（男，1968年6月10日生，居民身份证号码3424231968********）母亲系张家芳，父亲李士元事发前已去世。李多海与张其琴共生育长女李从婷，次女李从玉，儿子李从超。李多海自2012年6月至2018年12月为无锡市惠鸿氟材料装备有限公司员工。 原告张其琴、张家芳、李从婷、李从玉、李从超与被告张文忠、宏盟公司、长安保险无锡支公司、张学彬、进全公司、永安保险无锡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。部分被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃民事权利和诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本案现已审理终结。 关于本案事故责任认定和赔偿问题，经审查，张学彬作为肇事车苏BG60**重型厢式货车驾驶控制人，在该车在道路上发生故障无法牵引情况下，未将该车移至不妨碍交通的地方停放，在该车难以移动时，未迅速报警，也未派人在现场守候防范交通安全事故，且无证据证明事发时该车因故障停放在事发道路上，张学彬在车后设置了警告标志及开启灯光的事实情况，其违法行为是造成本起事故的主要因素，应负事故主要责任；李多海未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未注意观察路面动态情况，未注意安全驾驶，其违法行为是造成本起事故的次要因素，应负事故次要责任。对于五原告因本起事故遭受的损失，本院确认由苏BG60**重型厢式货车保险人永安保险无锡支公司代位在交强险责任范围内先予赔偿，超出部分由该保险公司代位在商业三责险范围内赔偿70%。 因发生故障的苏BG60**重型厢式货车牵引车苏BM92**重型厢式货车，在事发前已经离开现场，事发前驾驶控制苏BG60**重型厢式货车系张学彬，而非张文忠，故五原告要求张文忠、苏BM92**重型厢式货车的车主宏盟公司及保险人长安保险无锡支公司承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 经审查，本院确认五原告的各项损失为：1.死亡赔偿金1049203.2元[（23836元+5636元=29472元）×1.78×20年）]；2.丧葬费，五原告主张的39870.5元，在合理范围予以确认；3.精神损害抚慰金35000元（50000元×70%）；4.处理事故、丧葬人员误工费，酌定确认3人7天，100元/天为2100元；5.交通费，五原告主张的2000元，在合理范围予以确认，合计1128173.7元。该款由永安保险无锡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出部分1018173.7元由永安保险无锡支公司在商业三者险范围内按责承担70%计712721.59元。以上，永安保险无锡支公司应赔偿五被告822721.59元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款、第五十二条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张其琴、张家芳、李从婷、李从玉、李从超赔偿款822721.59元。 二、驳回原告张其琴、张家芳、李从婷、李从玉、李从超的其他诉讼请求。 如果被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4641元（已由原告张其琴、张家芳、李从婷、李从玉、李从超垫付），由原告张其琴、张家芳、李从婷、李从玉、李从超负担243元，由被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担4398元（该款由被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张其琴、张家芳、李从婷、李从玉、李从超）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  张志龙 人民陪审员  宋贵夫 人民陪审员  冯全平 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  方 芳        本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。 第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第二款饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 第五十二条机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院》： 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国保险法》： 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。