上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初68776号原告：上海有车有家融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴金融贸易区杨高南路**由由世纪广场**楼**。法定代表人：张晓俊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陆王涛，上海恒在律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙薇，上海恒在律师事务所律师。被告：崔健，男，1987年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。原告上海有车有家融资租赁有限公司与被告崔健融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海有车有家融资租赁有限公司的委托诉讼代理人孙薇到庭参加诉讼，被告崔健经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海有车有家融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告和被告崔健于2016年8月10日签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；2、编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》项下的车辆(发动机号：G7XV12352，车架号：LB37724SXGX079167，机动车登记编号：皖ACXX**)的所有权归原告，被告崔健应予返还并协助办理车辆过户手续；3、被告崔健向原告赔偿损失，损失赔偿范围为：全部未付租金人民币26,657.16元、截至2020年7月1日的逾期利息2,969.14元、自2020年7月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年7月1日的应付未付租金24,114.70元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)；4、原告可就上述第2项诉讼请求所述的车辆与被告崔健协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告崔健上述第3项诉讼请求的付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告崔健继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告崔健所有；5、本案诉讼费由被告崔健承担。事实和理由：2016年8月10日，原告与被告崔健签订编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》一份，后于2016年8月16日签订《补充协议》，约定：被告崔健以售后回租的方式租赁原告汽车一辆(发动机号：G7XV12352，车架号：LB37724SXGX079167，机动车登记编号：皖ACXX**)，车辆融资总额45,520元，租赁期限48个月，被告崔健应每月向原告支付租金1,271.23元；车辆交付被告崔健使用后，被告崔健应自出租人支付购置价款次月起于每月12日前向原告交付租赁费用；租赁期内，如被告崔健逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同并收回车辆，同时原告有权要求被告赔偿原告所遭受的损失，被告应即刻付清全部到期和未到期租金及其他应付款项；被告崔健未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金每日万分之八的标准支付滞纳金；被告崔健以安徽省合肥市蜀山区合作化北路XXX号XXX幢XXX单元XXX室作为司法送达地址。原告已于2016年8月向被告崔健付清融资款项，并将租赁车辆交付被告崔健，但被告崔健自2018年12月起未按时如数支付租金。原告经多次催讨未果，遂诉至法院。被告崔健未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《车辆融资租赁合同》《车辆抵押合同》《补充协议》、还款计划表、购销合同与特约支付确认书、租金委托扣款授权书、车辆验收交付表、付款凭证、机动车登记证书、车辆发票、应收债权明细表。被告崔健未提交证据。经审理查明，原告所诉事实属实。另查明，《车辆融资租赁合同》还约定：原告在支付租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。2016年8月12日，原告向双方签署的《特约支付确认书》中约定的收款账户支付45,520元。审理中，原告明确以诉讼方式解除合同。截至2020年7月1日，涉案合同项下到期未付租金为24,114.70元、未到期租金为2,542.46元、违约金为2,969.14元(按年利率15.4%计算)。原告确认租赁车辆尚未收回。本院认为，原告与被告崔健签订的《车辆融资租赁合同》《车辆抵押合同》《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。现原告依约购买了租赁物件，取得所有权，并回租给被告使用，履行了合同义务，但被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条的规定，承租人逾期履行支付租金义务，出租人按照融资租赁合同约定要求承租人支付相应违约金的，应予支持；出租人因承租人未按约支付租金依法请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，应予支持；损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。原告在本案中主张损失数额，即截至2020年7月1日到期未付租金的违约金及全部未付租金的数额，未超过法律规定和合同约定，同时主张收回租赁物并以租赁物价值抵扣前述损失，于法不悖，本院予以支持。关于违约金利率，原告自愿调整为利率15.4%，符合法律规定的范围，本院予以支持。被告崔健经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告上海有车有家融资租赁有限公司与被告崔健于2016年8月10日签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；二、编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》项下的车辆(发动机号：G7XV12352，车架号：LB37724SXGX079167，机动车登记编号：皖ACXX**)的所有权归原告上海有车有家融资租赁有限公司，被告崔健应于本判决生效之日起十日内返还原告上海有车有家融资租赁有限公司，并协助原告上海有车有家融资租赁有限公司办理车辆过户手续；三、被告崔健应于本判决生效之日起十日内向原告上海有车有家融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金26,657.16元、截至2020年7月1日的违约金2,969.14元，以及自2020年7月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年7月1日的到期未付租金24,114.70元为基数，按年利率15.4%计算)；四、原告上海有车有家融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的车辆与被告崔健协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告崔健上述第三项判决确定的付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告崔健继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告崔健所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，减半收取计291.50元，由被告崔健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子二〇二〇年十月十五日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。