广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初10241号原告：深圳市乐信融资担保有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑南路**中国储能大厦**，统一社会信用代码：91440300MA5EQHFK6L。法定代表人：肖文杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何志瑜，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏阳彬，广东金轮律师事务所律师。被告：肖银，男，1999年10月29日出生，汉族，住湖北省汉川市，原告深圳市乐信融资担保有限公司（以下简称乐信公司）因与被告肖银担保追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1.肖银偿还垫付款人民币2952.98元及资金占用费（自2019年3月4日起至2019年4月3日，以295.3元为基数；自2019年4月4日起至2019年5月3日，以590.6元为基数；自2019年5月4日起至2019年6月3日，以885.9元为基数；自2019年6月4日起至2019年7月3日，以1181.2元为基数；自2019年7月4日起至2019年8月3日，以1476.5元为基数；自2019年8月4日起至2019年9月3日,以1771.8元为基数；自2019年9月4日起至2019年10月3日，以2067.1元为基数；自2019年10月4日起至2019年11月3日，以2362.4元为基数；自2019年11月4日起至2019年12月3日,以2657.7元为基数；自2019年12月4日起至实际清偿之日止，以2952.98元为基数；均按年利率24%计算）；2.肖银偿还担保费和信用评估费共计人民币406.22元及违约金（自2019年3月3日起至2019年4月2日，以40.62元为基数；自2019年4月3日起至2019年5月2日，以81.24元为基数；自2019年5月3日起至2019年6月2日，以121.86元为基数；自2019年6月3日起至2019年7月2日，以162.48元为基数；自2019年7月3日起至2019年8月2日，以203.1元为基数；自2019年8月3日起至2019年9月2日,以243.72元为基数；自2019年9月3日起至2019年10月2日，以284.34元为基数；自2019年10月3日起至2019年11月2日，以324.96元为基数；自2019年11月3日起至2019年12月2日,以365.58元为基数；自2019年12月3日起至实际清偿之日止，以406.22元为基数；均按年利率24%计算）；3.肖银承担本案诉讼费、律师费等实现债权的全部费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2018年12月17日，肖银与案外人深圳市分期乐网络科技有限公司（以下简称分期乐公司）签订一份《分期乐服务协议》，约定：分期乐公司通过其经营管理的“分期乐”APP软件、分期乐网站、微信公众号等网络平台为注册用户提供电商平台服务、分期付款服务、取现服务（具体指：经用户同意和授权，由平台将用户的贷款金额、贷款期限、贷款用途、还款方式和银行账户，用户基本信息，用户在平台的信用额度和资信情况等信息提供给贷款人，在贷款人审核同意后，向用户提供一笔贷款，用户应按照约定向贷款人支付贷款本金、息费和其他费用）、账单服务；用户应就获得的贷款承担还款义务，并按照本协议约定，在每一个还款日当天或之前分期偿还全部应还款项。肖银通过该平台下达了一个订单：商品名称：乐花借钱；还款日：3；应还本金：3350；分期期数：12；每期应付款：335.92元。同日，肖银（借款人）通过“分期乐”平台与案外人苏宁消费金融有限公司（贷款人，以下简称苏宁金融公司）签订一份《借款合同》，约定肖银向苏宁金融公司贷款本金3350元，贷款期限12月，贷款发放日2018年12月17日，贷款到期日2019年12月3日，贷款利率按年化利率10.5%计算；逾期还款的，借款人应从逾期第一天支付违约金，违约金计算公式为：违约金=逾期应还本金×0.03%（违约金率）×逾期天数，违约金的计算不计复利。同日，乐信公司（甲方）与肖银（乙方）签订《委托保证合同》，约定乐信公司同意为肖银向苏宁金融公司（贷款人）申请的借款以连带责任保证的方式提供担保；保证担保范围包括主合同项下乙方的全部债务，包括借款本金、利息、逾期利息或罚息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权、担保权利而支出的费用；甲方在按照本合同约定履行了保证责任，代乙方向贷款人清偿债务后，即取代贷款人的债权人地位，对乙方拥有追偿权；甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自甲方垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费……律师费……等款项）；乙方应向甲方支付担保费和信用评估费合计487.46元，其中担保费率为1.36%，共计为45.56元；信用评估费441.90元；乙方逾期支付担保费和信用评估费，每逾期一日，应向甲方支付千分之一的违约金；本合同发生争议或纠纷时……任何一方均可向深圳市南山区有管辖权的人民法院提起诉讼。该合同的附件载明担保本金3350元，担保费45.56元，信用评估费441.90元，担保费和信用评估费的支付期数为12，每月支付日为03。签订上述合同当日，苏宁金融公司向肖银发放贷款3350元。但肖银仅偿还了两期款项，余款未再偿还，乐信公司对肖银全部逾期的期款项履行了担保责任。根据苏宁金融公司出具的《债权代偿证明》及附件显示：自2019年3月4日至2019年12月4日，乐信公司每月4日为肖银代偿款项，共代偿了十期款项，本息合计2952.98元。另，根据乐信公司提交的肖银欠款明细显示：肖银同时拖欠乐信公司担保费和信用评估费合计406.22元。2020年5月9日，乐信公司与肖银签订《补充协议》，约定该补充协议的签署地为乐信公司服务器所在地广州市黄埔区，变更双方之前签署的《委托保证合同》（原协议）的争议纠纷管辖法院为该补充协议签订地人民法院。另查明，2018年9月，苏宁金融公司（甲方）、分期乐公司（乙方）、乐信公司（丙方）签订合作协议，约定借款人通过乙方平台“分期乐”向甲方申请消费贷款，甲方自主决定是否受理及同意借款人的贷款申请，丙方同意为每个借款人的每笔消费贷款向甲方提供连带责任保证担保。乐信公司还向本院提交了其与广东金轮律师事务所签订的《委托服务协议》，协议约定乐信公司委托广东金轮律师事务所通过诉讼代理清收乐信公司的个人逾期贷款案件，按基础费用800元（诉讼阶段和执行阶段律师费各400元）和按最终实际回收金额的20%收取律师费。乐信公司在本案中主张律师费400元。本院认为，本案系担保追偿权纠纷。本案被告肖银未提出抗辩，亦未提供反驳证据，视为其放弃自身抗辩权，本院基于乐信公司提供的证据及陈述进行评判。肖银通过分期乐公司平台向苏宁金融公司借款，由乐信公司为其借款行为提供连带责任保证担保。因肖银逾期还款，乐信公司为其向苏宁金融公司代垫款项合计2952.98元。现乐信公司主张肖银偿还其代垫的款项合计2952.98元，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，乐信公司主张肖银偿还拖欠的担保费和信用评估费共计406.22元，有合同依据，且未超出合理范围，本院亦予以支持。但乐信公司诉请按年利率24%计收代垫款项的资金占用费，及逾期支付担保费、信用评估费的违约金，则明显高于乐信公司的损失，参考同期市场利率水平，本院酌定调整为均按年利率12%计算。关于律师费的诉讼请求。乐信公司与肖银签订的《委托保证合同》明确约定乐信公司有权要求肖银归还乐信公司为履行本合同项下连带保证责任支出的律师费损失。现因肖银违约，乐信公司为追讨垫付款及担保费、信用评估费委托律师提起本案诉讼，主张肖银承担律师费400元，有事实依据，且该律师费未超出广东省律师行业收费标准，在合理范围内，应由肖银承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肖银于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市乐信融资担保有限公司偿还垫付款2952.98元及资金占用费（自2019年3月4日起至2019年4月3日，以295.3元为基数；自2019年4月4日起至2019年5月3日，以590.6元为基数；自2019年5月4日起至2019年6月3日，以885.9元为基数；自2019年6月4日起至2019年7月3日，以1181.2元为基数；自2019年7月4日起至2019年8月3日，以1476.5元为基数；自2019年8月4日起至2019年9月3日,以1771.8元为基数；自2019年9月4日起至2019年10月3日，以2067.1元为基数；自2019年10月4日起至2019年11月3日，以2362.4元为基数；自2019年11月4日起至2019年12月3日,以2657.7元为基数；自2019年12月4日起至实际清偿之日止，以2952.98元为基数；以上均按年利率12%计算）；二、被告肖银于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市乐信融资担保有限公司支付担保费和信用评估费共计406.22元及逾期付款违约金（自2019年3月3日起至2019年4月2日，以40.62元为基数；自2019年4月3日起至2019年5月2日，以81.24元为基数；自2019年5月3日起至2019年6月2日，以121.86元为基数；自2019年6月3日起至2019年7月2日，以162.48元为基数；自2019年7月3日起至2019年8月2日，以203.1元为基数；自2019年8月3日起至2019年9月2日,以243.72元为基数；自2019年9月3日起至2019年10月2日，以284.34元为基数；自2019年10月3日起至2019年11月2日，以324.96元为基数；自2019年11月3日起至2019年12月2日,以365.58元为基数；自2019年12月3日起至实际清偿之日止，以406.22元为基数；以上均按年利率12%计算）；三、被告肖银于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市乐信融资担保有限公司支付律师费400元；四、驳回原告深圳市乐信融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告肖银负担。上述案件受理费原告深圳市乐信融资担保有限公司已预缴，被告肖银在履行本判决时将其应负担的案件受理费向原告深圳市乐信融资担保有限公司迳付。本判决为终审判决。审判员  赖鹏有二〇二〇年十月十六日法官助理林晓芳书记员蓝凡歆附：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。