河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4124号原告：李某1，男，汉族，生于1989年3月21日，住唐河县。委托代理人李念军，广东王芬律师事务所律师。被告：李某2，女，汉族，生于1993年2月4日，住唐河县。委托代理人：李德，河南豫宛律师事务所律师。原告李某1诉被告李某2为离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托代理人李念军，被告李某2及其委托代理人李德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一胎男孩，取名李某4。因原告常年在苏州打工，于2020年8月12日因父亲患病回家，到家后妻子和我发生争吵，并提出离婚。因父亲患病，我心情不好，妻子之前也说过离婚，意思只是把离婚证领了，离婚不离家，只是让双方更冷静地处理夫妻关系。所以我就没多加考虑，就同意和妻子先办理了离婚手续。2020年8月13日，我们二人到唐河县民政局协议离婚。李某2问我：“你要房子，还是孩子?”。当时因为还在赌气，我也没多想，就说要孩子，想着等处理完父亲的病情后，再哄妻子复婚。民政局管理人员边问边打印了离婚协议后双方签字，就把离婚手续办理了。事后父亲病情稳定后。我就想着找妻子李李某2婚继续一起生活，谁知她告诉我不想复婚了，她有难言之隐。因为我还想着和妻子复婚，就追问她原因，后来她承认在婚姻存续期间，她存在过错。而且因为购房款是我父母多年的积蓄，所以房子我不能这样给她。请求：1、撤销原被告2020年8月13日签署的《离婚协议》第二条、第三条和第五条；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张成立，向本院提供了如下证据：证（1）原告的身份证、离婚证复印件、离婚协议复印件，证明原告的身份情况、婚姻状况，以及双方离婚时协议约定明显不公平；证（2）原、被告2020年8月10日-15日微信聊天记录（一份共四页）、2020年9月13日微信聊天记录（共四页），证明李李某2骗李李某1其的信任和感情，隐瞒其婚内出轨的事实，导致李李某1出明显不公平的财产处理协议；证（3）李士群（原告父亲）2020年8月12日在南阳市第一人民医院检验单一份，证明李李某1二天做出财产分割协议时受其父亲病情影响，加之李李某2威逼下做出的非理性财产分割；证（4）李李某1政储蓄卡银行交易明细，证明被告要求原告买房，原告先在南阳市订购一套房屋，被告不同意，以离婚相逼，原告只能退房处理，随后李李某12018年8月6日在唐河县城订购了中珠阳光康桥房屋，李李某2次不同意，原告只能再次退房，在2018年10月10日在李李某2要求下在祁仪镇购买本案争议房屋（该房屋距离原告老家房屋很近，且该房屋与庞帅的驾校相邻）；证（5）李李某1家与李李某2住房屋照片实景2张，证明原告一家为了挽救李李某1婚姻，举债全款购房，加重家庭生活负担，李李某1权将房屋赠与李李某2证（6）李士群（李李某1亲），2020年8月23日至9月1日及9月28日至10月8日，两次住院记录及收费凭证，证明李李某1离婚协议之后，一直忙于照顾其父亲，一直担心其父亲身患癌症，所以李李某2在欺骗及乘人之危下获得了李李某1理智的财产分割决定；证（7）房屋收据两张，证明房屋价值及家庭全款购房；证（8）李李某1商银行转账记录，证明李李某1还李李某2夫王红刚2万元，转给李李某2修1万元。被告李李某2称，第一：原告的诉讼请求没有事实依据。原被告在2020年08月13日在唐河县民政局办理了离婚手续，在《离婚协议》中，明确约定：“2、离婚后李李某4男方李李某1养，女方李李某2承担李李某4抚养费，但是女方李李某2探视李李某4权利；3、男女双方婚续期间无债权，所欠房贷离婚后男女双方各承担一半；5、男女双方婚续期间位于唐唐河县××仪××广场对面西七住房一处离婚后归女方所有，男方不再追要。”（一）上述在《离婚协议书》中明确约定后，李李某1没有履行第二项约定，李李某1直在外务工，很少回来，儿子其实一直由李李某2抚养，李李某1没有支付相应的抚养费，所以请求变更第二项由李李某2养李李某4并由李李某1付相应的抚养费至李李某4八周岁止。（二）房贷债务离婚时候六万元，借男方亲属一万，本也好五万元，所有要求男方返还女方亲属借女方亲属三万元，其他三万元由女方自行承担，请求法庭对该第三条予以维持，依法驳回李李某1该项请求。（三）友兰广场对面七户房屋，女方前后支付十几万元，并有女方负责装修，该房屋是婚续期间夫妻共同财产购买，并不是男方父母的积蓄购买，也没有相关证据予以印证，离婚协议中也明确约定该房屋归女方所有，请求法庭对该第五条予以维持，依法驳回李李某1该项请求。第二、李李某1诉讼请求没有法律依据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中男女双方均具有完全民事行为能力，并且是在充分协商，自愿平等的基础上签订的，是双方真实意思的表示，完全同意本协议的安排，无其他不同意见（详见离婚协议第六条）。该离婚协议并不存在欺诈、胁迫的情形，所以李李某1销权是没有法律依据，依法应当驳回。综上所述，李李某1没有履行《离婚协议》的各项约定，所以请求变更第二项李李某4李李某2养，李李某1付相应的抚养费至李李某4八周岁止，对《离婚协议》的其他条款，没有存在欺诈、胁迫的情形，依法应当维持，并要求履行。被告为支持自己的主张成立，向本院提供了如下证据：证（1）被告身份证复印件。证明被告的身份信息；证（2）《离婚协议》及离婚证，证明离婚时候双方约定的权利义务，是双方当事人的真实意思表示，并无欺诈胁迫等情形，双方已经离婚；证（3）转账记录：证明女方向男方转账十几万元，用于购买该七号房屋，是夫妻双方共同购买的；证（4）借条及转账记录，证明离婚时为购买七号房屋，负债6万元，原告应履行《离婚协议》的约定，返还女方亲戚2万元，其他3万元由女方自行承担；证（5）借条一份及证人李李某3庭作证证言，证明欠李李某3万元。经庭审质证，被告对原告提供的证据（1）-（8）真实性均无异议，对证明方向均提出异议：对证（1）称协议不存在不公；对证（2）称被告不存在欺瞒，聊天记录是离婚后的内容，与本案没有关系；对证（3）称虽然原告的父亲生病，但是离婚协议是原告自己签的；对证（4）称南阳的房子房贷太高，唐河的房价太高，觉得购买困难，后来双方协商购买祁仪的房屋；对证（5）称房子是婚后共同财产，不是赠与；对证（6）称原告是成年人，应当对自己行为负责；对证（7）称不能证明是原告家全款购房，实际上原被告夫妻二人购买的；对证（8）称还款是在离婚之前，现在争议的是离婚之后的欠款。原告对被告提供的证（1）无异议；对证（2）真实性无异议，但称协议内容恰恰证明财产分割显示不公平，不是双方真实意思的表示；对证（3）无异议；对证（4）真实性无异议，证明方向有异议，该组证据中被告的交易记录转账的10万元，显示是在苏苏州市××××营业区这笔款不是李李某2单独转账，该转账是李李某1营业厅办理，该卡是夫妻双方共同使用，其中10万元，包含父母给的6万元购房押金，这张银行卡还在原告处；对证（5）真实性有异议，李李某3本案被告是亲姐妹，无法证明该借款的真实性。本院对双方无异议的证据予以确认。根据当事人的陈述及对证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：原告李李某1被告李李某22××××年××月××日育男孩李李某42××××年××月××日办结婚登记。2020年8月13日，原、被告一起到唐河县民政局婚姻登记处协议离婚。离婚时双方签订的《离婚协议》载明：“由于男女双方婚前缺乏了解，婚后感情不和，现双方都同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，特制定离婚协议如下：一、男方李李某1女方李李某2愿解除夫妻关系，婚姻离开。二、离婚后李李某4原告李李某1养，女方李李某2承担李李某4抚养费，但女方李李某2探视李李某4权利；三、男女双方婚续期间无债权，所欠房贷离婚后男女双方各承担一半。四、男女双方婚续期间无存款。五、男女双方婚续期间位于唐唐河县××仪××广场对面西七住房一处离婚后归女方所有，男方不再追要。六、双方确认男女双方均具有完全民事行为能力，且本协议是在经过充分协商，并在自愿平等的基础上签订的，是双方的真实意思表示，完全同意本协议书的各项安排，亦无其他不同意见。”双方当事人在该离婚协议书上签字后。唐河县民政局为双方当事人颁发了《离婚证》，双方婚姻离开原告于2020年9月21日向本院起诉。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后，就财产分割问题反悔的，请求变更或撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”。原告要求变更离婚协议中关于财产分割的请求，因提供的证据不足以证明原告所诉事实成立，故本院不予支持。被告辩称双方在协议离婚时所签订的离婚协议是双方真实意思表示，不存在威逼、胁迫的理由成立。故其要求变更离婚协议中关于孩子抚养的条款的请求本院也不予支持。关于双方其他财产纠纷，不属于本案审理范围，可以另行处理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第九十条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：驳回原告李李某1诉讼请求。案件受理费1200元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  王凌凤审判员  李全体审判员  李 瑞二〇二〇年十月二十六日书记员  李媛媛