陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终10944号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区锦业路**西安绿地中心****。负责人：韩宪君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李卿，男，1986年4月29日出生，汉族，自由职业者，住西安市未央区。委托诉讼代理人：马旖旎，陕西恒邦律师事务所律师。原审被告：刘常龙，男，1976年6月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。原审被告：西安迪滴新能源汽车租赁有限公司，住所地，住所地：西安市高新区丈八街锦业一路**宝德云谷国基****iv>法定代表人：方辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张超，男，1987年2月1日出生，西安迪滴新能源汽车租赁有限公司员工，住西安市高新区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市，住所地：西安市东木头市**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：桂文东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张路，上海锦天城（西安）律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）因与被上诉人李卿、原审被告刘常龙、西安迪滴新能源汽车租赁有限公司（以下简称迪滴汽车租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初7125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财产陕西分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决第二项，改判平安财险陕西分公司赔偿李卿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计15531.05元；2.诉讼费由李卿负担。事实和理由：一审判决认定李卿的后续治疗费为15000元明显依据不足。首先,鉴定机构参照李卿在西京医院的门诊病历，认为李卿的后续治疗主要涉及药物抗瘢痕治疗与激光治疗，但鉴定机构并未对激光治疗的费用及治疗次数提供三甲医院收费标准与相关诊断依据，而是让李卿自行去西京医院询价，在此基础上认定后续治疗费为15000元，明显依据不足。其次，李卿仅在下颌边缘分别有两条外伤性缝合瘢痕，伤情轻微，且后期恢复良好。平安财险陕西分公司认为李卿的后续治疗费总额不应超过5000元。李卿辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持，不同意平安财险陕西分公司的上诉请求。李卿向一审法院起诉请求：1.判令刘常龙、迪滴汽车租赁公司、人民财险西安分公司、平安财险陕西分公司赔偿李卿医疗费17454.75元、住院伙食补助1100元等暂计人民币1855.75元；2.判令上述刘常龙、迪滴汽车租赁公司、人民财险西安分公司、平安财险陕西分公司赔偿李卿残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费、营养费等，待鉴定意见出具后另行追加；3.判令本案诉讼费、鉴定费由刘常龙、迪滴汽车租赁公司、人民财险西安分公司、平安财险陕西分公司承担。一审法院认定事实：2019年8月11日13时20分许，刘常龙驾驶陕AD378**号小型轿车沿东三环西侧辅道由北向南行驶至世博中路路口右转时，适逢李卿驾驶陕Ａ×××**号两轮摩托车沿东三环西侧辅道由北向南行驶至此，两车相撞，致李卿受伤，两车受损，造成交通事故。经西安市交通警察支队灞桥大队出具的道路交通事故认定书认定，刘常龙承担事故全部责任，李卿无责任。事故发生当日，李卿被送至西安市第三人民医院治疗，同日，李卿转至西安凤城医院住院治疗，经诊断为：“双前臂大面积擦挫伤；双前臂及双手表皮缺损，左侧第5.6前肋裂纹骨折……”，2019年8月22日出院，住院11天。出院医嘱为：“1.保持双前臂皮肤干燥，清淡饮食，忌辛辣刺激性食物；2、注意休息，肋骨带外规定3-5周，陪人拍背，锻炼肺功能；3.定期复查：1周、2周、4周，不适随诊”。后李卿至空军军医大学第一附属医院门诊治疗。李卿因本次交通事故共支出医疗费17451.75元（不含复印费22元），担架费90元、急救费89.3元，共计17631.05元。李卿住院期间支出陪护费用2600元。审理过程中，李卿经西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级、营养期、护理期、误工期和后续治疗费进行鉴定，2019年12月25日，陕西中金司法鉴定中心做出陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第1467号鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人李卿此次外伤后误工期限为100日，护理期限为40日、营养期限为60日；2.被鉴定人李卿后续治疗费用约需人民币壹万伍仟元（￥15000.00元）（评估费用仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准），李卿支出鉴定费1720元。刘常龙、迪滴汽车租赁公司、人民财险西安分公司、平安财险陕西分公司对陕西中金司法鉴定中心做出的陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第1467号鉴定意见书中李卿的后续治疗费有异议，陕西中金司法鉴定中心做出中金司法函字【2020】16号答复函，答复函如下：“2019年12月17日，法医学活体检查见被鉴定人李卿下颌下缘有两处分别为2cm×0.2cm,5.2cm×0.2cm的外伤性缝合瘢痕，后续需使用抗瘢痕药物及行激光治疗，激光治疗费用取决于其面积瘢痕的位置及面积大小，目前国家对后续治疗费这一鉴定项目无鉴定标准及相关规范性文件，故我中心参照陕西三级甲等医院相关收费标准评估其后续治疗费约需人民币15000元，并注明了评估费用仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准”。后刘常龙、迪滴汽车租赁公司、人民财险西安分公司、平安财险陕西分公司仍有异议，且平安财险陕西分公司申请鉴定人员出庭，后一审法院再次依法组织庭审，鉴定人员到庭参加诉讼，并提交2019年12月17日李卿的法医临床检查记录表、2019年12月30日空军军医大学第一附属医院门诊病历，其中该病历显示：“骸部外伤缝合术后外观，双侧上肢多处皮肤擦伤愈合后外观，增生严重，质硬色红，并有严重色素沉着”，医师意见：“1.伤处开始应用抗瘢痕药物至术后6月；2.激光治疗，定期复诊”。另查，陕AD378**号小型轿车系预约出租客运车辆，该车辆登记在迪滴汽车租赁公司名下，该车辆在人民财险西安分公司投保有交强险，在平安财险陕西分公司投保了商业险，第三者责任险的保险限额为30万元，含不计免赔，该起交通事故发生在保险期间内。系刘常龙在驾驶车辆过程中发生。迪滴汽车租赁公司与刘常龙签订汽车租赁合同，约定租金3400元/月，租期6个月，起租日为2019年7月14日。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，造成他人身体伤害的应承担相应的赔偿责任。刘常龙驾驶车辆，违反交通规则发生交通事故，事故发生后，交通管理部门对该事故作出的责任认定书，符合客观事实及相关法律规定，一审法院依法予以采信并作为本案裁判的依据。刘常龙经传票传唤未到庭应诉，视为对其相关诉讼权利的放弃。迪滴汽车租赁公司、人民财险西安分公司、平安财险陕西分公司对陕西中金司法鉴定中心出具的【2019】临鉴字第1467号鉴定意见书中李卿的后续治疗费有异议，认为鉴定的后续治疗费用过高，但未提交相关证据佐证其主张；另一审法院组织鉴定人员到庭参与诉讼，并就相关问题做出说明，根据2019年12月17日李卿的法医临床检查记录表、2019年12月30日空军军医大学第一附属医院门诊病历，其中该病历显示：“骸部外伤缝合术后外观，双侧上肢多处皮肤擦伤愈合后外观，增生严重，质硬色红，并有严重色素沉着”，医师意见：“伤处开始应用抗瘢痕药物至术后6月；2.激光治疗，定期复诊”，结合李卿的伤情、部位以及陕西三级甲等医院相关收费标准，一审法院对陕西中金司法鉴定中心做出的李卿后续治疗费15000元予以确认。根据法律规定及证据，并结合本案实际情况，一审法院依法认定李卿的本次诉讼涉及的损失如下：1.医疗费：17631.05元（包含担架费90元、急救费89.3元），李卿主张西安凤城医院的复印费22元，因不属于医疗费范畴，一审法院不予支持；2.住院伙食补助费：1100元（100元/天×11天=1100元）；3.营养费：1800元（30元/天×60天=1800元）；4.护理费：5036.09元（34199元/年÷365天×（40天-14天）+2600元=5036.09元），李卿支出护理费2600元，一审法院予以确认，至于后期护理费，李卿未提交证据证明护理期间护理人员的工资减少金额，参照2018年陕西省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资34199元/年计算护理费，李卿主张2600元护理费以及剩余26天护理费，一审法院予以确认；5.误工费：11173.42元（40783元/年÷365天×100天=11173.42元），李卿未提交证据证明其因本次交通事故受伤造成其工资减少金额，结合李卿的伤情及李卿系城镇居民的情况，参照2018年城镇私营单位就业人员平均工资40783元/年计算其误工费；6.交通费：200元，李卿虽未提交交通费票据，但结合李卿的伤情及因本次交通事故受伤治疗期间会实际支出交通费，李卿主张交通费200元，一审法院予以支持；7.后续治疗费：15000元；8.鉴定费：1720元。以上共计53660.56元。事故车辆在人民财险西安分公司投保交强险，在平安财险陕西分公司投保商业险，商业险责任限额30万元，含不计免赔，根据相关法律规定，人民财险西安公司依法应在交强险的保险责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分，由平安财险陕西分公司在商业险限额范围内承担赔偿责任，故李卿的损失应由人民财险西安分公司承担26409.51元（交强险医疗费范围内承担10000元，伤残赔偿范围内承担16409.51元），平安财险陕西分公司在商业险限额范围内承担25531.05元。李卿的其他诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿李卿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、共计26409.51元；二、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿李卿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计25531.05元；三、驳回李卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元、鉴定费用1720元，李卿已预交，由李卿负担案件受理费69元，刘常龙承担案件受理费1141元、鉴定费用1720元，共计2861元（于本判决生效之日起十日内给付李卿）。本院二审查明事实与一审查明事实一致，本院对此予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是，一审判决采信陕西中金司法鉴定中心的鉴定意见认定伤者李卿后续治疗费为15000元是否依据不足。对此，本院认为，一审中陕西中金司法鉴定中心所作案涉鉴定意见，鉴定人具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定意见依据伤者李卿病历资料与陕西省三级甲等医院相关收费标准作出，符合法律规定。一审判决采信该鉴定意见认定李卿后续治疗费数额，并无不当。上诉人平安财险陕西分公司认为该鉴定意见依据不足，但并未提供充足证据予以证明，其上诉理由不能成立，本院依法不予采信。综上所述，平安财险陕西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1210元，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交，由其自行负担。本判决为终审判决。审判长  朱筱滢审判员  李美红审判员  杨晓昱二〇二〇年十月二十六日书记员  张佳欣