广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终7828号 上诉人（原审被告）：覃婷婷，女，1986年10月20日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：覃玉严，广西沵达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韦华锋，男，1975年12月4日出生，汉族，住南宁市。 上诉人覃婷婷因与韦华锋合伙协议纠纷一案，不服广西壮族自治区宾阳县人民法院（2019）桂0126民初3754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 覃婷婷上诉请求：1.撤销原审判决；2.依法改判覃婷婷偿还韦华锋37000元；3.依法改判违约金分段计算，具体为：2019年8月15日至2019年12月2日以60000元为基数，按照年利率10%计算；2019年12月3日至还清之日以37000元为基数，按照年利率10%计算。事实与理由：一、覃婷婷已在2019年12月2日偿还韦华锋23000元，故现仅欠韦华锋37000元，而不是60000元。2018年覃婷婷与韦华锋合伙经营“望乡”面条，双方成立合伙关系。2019年解散合伙，经双方盘点清算，覃婷婷与韦华锋签订《还 2 款协议书》。后覃婷婷于2019年12月2日通过银行转账方式向韦华锋的62×××73农业银行账户还款23000元，覃婷婷与韦华锋除了前述合伙经营关系外，并无其他经济关系，该笔23000元系覃婷婷向韦华锋的还款。原审时覃婷婷不曾想到韦华锋会隐瞒该还款事实，导致原审法院判决错误。事实上，覃婷婷仅欠韦华锋37000元，而不是原审法院认定的60000元，故望二审法院查明事实后，依法改判。二、由于覃婷婷已经偿还部分欠款，故违约金应调整基数分段计算。依据《还款协议书》，覃婷婷欠款为6万元，还款日期为2019年8月15日、2019年9月15日、2019年10月15日。覃婷婷于2019年12月2日已经偿还23000元，故截止该日覃婷婷仅欠37000元，故计算违约金时也应当以37000元为基数计算，而不应仍以60000元为基数计算，故违约金应分段计算，具体为:2019年8月15日至2019年12月2日以60000元为基数，按照年利率10%计算；2019年12月3日至还清之日以37000元为基数，按照年利率10%计算。综上所述，覃婷婷尚欠款项仅为37000元，而不是60000元；违约金应调整基数分段计算。由于韦华锋不诚信诉讼，导致原审法院错误认定事实，望二审法院依法予以改判。 韦华锋答辩称：同意覃婷婷的上诉事实和理由，覃婷婷已经支付23000元，同意按其请求分段计付利息。 韦华锋向原审法院起诉请求：1.判决覃婷婷赔付韦华锋78000元，其中欠款60000元，违约金18000元（按36个月的时间计算，500元/月×36个月=18000元）；2.案件受理费由覃婷婷承担。 3 原审法院认定事实：2019年7月11日，韦华锋、覃婷婷签订《还款协议书》，《还款协议书》内容：“韦华锋应覃婷婷邀约，于2018年元月与覃婷婷签订合伙协议共同经营‘望乡’面条，协议于2019年1月4日到期，经双方盘点清算，按照合伙协议盈亏分配方式，覃婷婷尚欠韦华锋投资款6万元整。经双方平等协商，自愿达成如下还款协议：一、覃婷婷同意于2019年8月15日到10月15日前，每月15日前还给韦华锋2万元，分3个月还清6万元欠款。二、覃婷婷如逾期未能还清所有款，则自愿承担就还款之日起算每月500元违约金。本协议一式两份，双方各执一份，签字即生效。”由于覃婷婷至今仍未还款，韦华锋遂提起诉讼。 原审法院认为：韦华锋、覃婷婷签订《还款协议书》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，协议有效。对于有效协议，双方应当积极、全面履行各自的义务，否则构成违约，违约方应当依法向守约方承担违约责任。根据《还款协议书》的内容可认定，韦华锋、覃婷婷从2018年1月开始发生合伙关系，于2019年1月4日解散合伙；合伙解散后双方已对合伙财产进行清算，并确认覃婷婷欠韦华锋投资款60000元。该欠款是覃婷婷因合伙关系对韦华锋所负的债务，覃婷婷应当依照《还款协议书》约定的期限予以清偿。覃婷婷至今未予偿还，其行为已构成违约，应当承担及时清偿的责任，并依法赔偿韦华锋的经济损失。韦华锋、覃婷婷约定“每月500元违约金”即年利率500元÷60000元×12=10%，合理、合法，依法准许。但《还款协议书》约定覃婷婷首期还款日（2019年8月15日）距本案开庭审理日（2020年1月14日）仅为5个月，韦华锋却诉求覃婷婷从该还款 4 日起预先计算36个月（3年）违约金18000元，缺乏事实依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、覃婷婷偿还韦华锋60000元；二、覃婷婷支付韦华锋违约金（违约金的计算：以60000元为基数，按照年利率10%，从2019年8月15日起计算至还清之日止）。原审案件受理费1750元，由韦华锋负担337元，覃婷婷负担1413元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。覃婷婷提交以下证据：《中国银行转账交易电子回单》，拟证明覃婷婷于2019年12月2日通过银行转账方式向韦华锋的62×××73农业银行账户存款还款23000元，故覃婷婷仅欠韦华锋37000元，而不是原审法院认定的60000元。 韦华锋经质证，认可《中国银行转账交易电子回单》的真实性、合法性、关联性。 对当事人提交的证据，本院认定如下：由于韦华锋对覃婷婷提交的《中国银行转账交易电子回单》的“三性”均无异议，故本院予以确认。 双方当事人对原审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院另查明，庭审中，韦华锋认可覃婷婷于2019年12月2日通过银行转账方式向其还款23000元。 5 本院认为，双方当事人均认可《还款协议书》的内容，本院对双方散伙后的债权债务关系予以确认。覃婷婷上诉主张其于2019年12月2日通过转账方式向韦华锋农业银行账户偿还案涉欠款23000元，故其尚欠韦华锋的投资款应为37000元（60000元-23000元），违约金应调整基数分段计付。庭审中，韦华锋认可覃婷婷这一上诉主张，故本院对此事实予以确认。因此，扣除覃婷婷已偿还的23000元，其应当偿还韦华锋的余款为37000元，违约金自2019年12月3日起，应调整为以37000元为基数，按年利率10%计算。原审判决覃婷婷偿还韦华锋60000元及相应违约金不当，本院予以纠正。 综上所述，上诉人覃婷婷的上诉请求成立，应予支持；原审判决查明事实清楚，但因覃婷婷二审提交了新证据证明其已偿还部分欠款，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项及第一百七十五条的规定，判决如下： 一、变更广西壮族自治区宾阳县人民法院（2019）桂0126民初3754号民事判决第一项为：上诉人覃婷婷偿还被上诉人韦华锋37000元； 二、变更广西壮族自治区宾阳县人民法院（2019）桂0126民初3754号民事判决第二项为：上诉人覃婷婷支付被上诉人韦华锋违约金（违约金的计算：以60000元为基数，按照年利率10%，从2019年8月15日起计算至2019年12月2日止；以37000元为基数，按照年利率10%，从2019年12月3日起计算至还清之日止）。 6 原审案件受理费1750元，由被上诉人韦华锋负担700元，上诉人覃婷婷负担1050元。二审案件受理费1750元（上诉人覃婷婷已预交），由上诉人覃婷婷负担1050元，由被上诉人韦华锋负担700元。本院退回上诉人覃婷婷700元。 上述应付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向原审法院或者与原审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长 覃国雄 审 判 员 黄敏俊 审 判 员 邱伟英 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 庞 帆 书 记 员 金 灵