北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初9442号原告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。负责人：侯永利，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。被告：吕晓东，男，1987年10月25日出生，汉族。被告：刘伟，男，2000年4月18日出生，汉族。被告：北京通达宾馆有限公司，住所地北京市通州区梨园镇大马庄村东荟萃园小区****。法定代表人：宋仁龙，执行董事。委托诉讼代理人：许妍娜，北京致敦律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安保险榆林支公司）与被告吕晓东、被告刘伟、被告北京通达宾馆有限公司（以下简称通达宾馆）追偿权纠纷一案，本院适用普通程序，由审判员熊伟独任审理，依法公开开庭进行了审理。平安保险榆林支公司的委托诉讼代理人方维，通达宾馆的委托诉讼代理人许妍娜到庭参加诉讼。吕晓东、刘伟经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。平安保险榆林支公司向本院提出诉讼请求：1.要求吕晓东、刘伟、通达宾馆赔偿其支出的保险赔款12万元；2.诉讼费用由吕晓东、刘伟、通达宾馆承担。事实和理由：2018年5月23日13时40分，吕晓东驾驶车牌号为×××的小客车在青皮树酒店门前泊车（未熄火）后去办事，刘伟驾驶该辆小型普通客车由北向南行驶时将站在路面上的高福军撞出后，×××客车又与停放的×××小轿车（驾驶人王雪莲）相撞，造成高福军受伤，两车损坏。事故后刘伟弃车逃逸，交管部门于2019年3月15日出具交通事故认定书，认定刘伟为全部责任，高福军、王雪莲无责任。事发时，刘伟未取得驾驶资格，系通达宾馆前台，吕晓东系通达宾馆厨师。当时刘伟、吕晓东驾驶车辆为通达宾馆买菜，该行为系从事雇佣活动，属于职务行为。×××的小客车登记在吕晓东名下，在平安保险榆林支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，高福军诉至北京市通州区人民法院，北京市通州区人民法院作出（2018）京0112民初33466号民事判决书，确认刘伟未取得驾驶资格证，判决平安保险榆林支公司在交强险责任限额范围内垫付人伤费用，平安保险榆林支公司依法取得追偿权。高福军的其他损失应由吕晓东、刘伟、北京通达宾馆有限公司连带赔偿。通达宾馆辩称：本案的侵权行为系刘伟擅自驾驶吕晓东的车辆导致，刘伟是实施人、侵权人，保险公司的追偿对象针对的是侵权人，通达宾馆不是本案适格被告；第二，刘伟的侵权或者逃逸行为存在过错，通达宾馆没有过错，通达宾馆不应当承担任何责任。经审理查明：吕晓东就车牌号×××车辆向平安保险榆林支公司投保机动车交通事故责任强制保险。死亡伤残保额11万元，医疗费用保额1万元，保险期间为2017年10月28日至2018年10月27日。2018年5月23日13时40分，在北京市通州区大马庄青皮树酒店门前，小型普通客车驾驶人刘伟驾驶×××号小型普通客车由北向南行驶时将站在路面上的高福军撞出后，×××号小型普通客车又与停放的×××号小型轿车（驾驶人王雪莲）相撞，造成高福军受伤，两车损坏。事故后小型普通客车驾驶人弃车逃逸。交管部门于2018年8月20日作出事故认定书，确定：高福军、王雪莲无责任。2019年3月11日，刘伟到交管部门投案，交管部门于2019年3月15日出具交通事故认定书，认定刘伟为全部责任；高福军、王雪莲无责任。事故发生后，高福军被送往潞河医院住院治疗，住院期间自2018年5月23日至2018年6月5日，共计13天，伤情经诊断为骨盆骨折、骶骨骨折、全身多发软组织损伤等。事发时，刘伟未取得驾驶资格，吕晓东系通达宾馆厨师，刘伟系通达宾馆前台。事发后，高福军以吕晓东、刘伟、通达宾馆、平安保险榆林支公司以及中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险公司）为被告以机动车交通事故责任纠纷诉至北京市通州区人民法院，北京市通州区人民法院于2019年4月30日作出（2018）京0112民初33466号民事判决书，其中本院认为部分内容有：事发时刘伟、吕晓东是否为履行职务行为。根据本院调取的交通事故卷宗、当事人提交的事故录像及庭审陈述，本院认为刘伟、吕晓东驾驶车辆为通达宾馆买菜的行为系从事雇佣活动，属于职务行为，故应由通达宾馆承担相应的赔偿责任；刘伟和吕晓东是否应承担连带赔偿责任。本院认为，刘伟明知自己未取得驾驶资格而擅自挪车导致此次交通事故，应当认定具有重大过失；从交通事故卷宗、事故录像及庭审陈述来看，吕晓东作为肇事车辆的车主，在车辆未熄火的情况下自行离开，并且在刘伟驾驶肇事车辆时未及时阻止，对于车辆的管理存在重大过失。因此，刘伟和吕晓东应当承担连带赔偿责任。据此，判决书判决平安保险榆林支公司赔偿高福军医疗费（含急救费）1万元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计11万元。判决作出后，吕晓东、通达宾馆不服一审判决提起上诉，北京市第三中级人民法院于2019年7月20日作出（2019）京03民终9581号民事判决书，驳回上诉，维持原判。之后，通达宾馆不服二审判决，向北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院于2020年5月28日作出（2020）京民申1132号民事裁定书，驳回北京通达宾馆有限公司的再审申请。2019年6月14日，中国平安财产保险股份有限公司向高福军支付12万元，摘要：×××。上述事实有保险单、交通事故认定书、客户电子回单、民事判决书等和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，刘伟明知自己未取得驾驶资格而擅自挪车导致此次交通事故，具有重大过失；吕晓东作为肇事车辆的车主，在车辆未熄火的情况下自行离开，并且在刘伟驾驶肇事车辆时未及时阻止，对于车辆的管理存在重大过失；事发时刘伟、吕晓东系履行职务行为，平安保险榆林支公司有权在赔偿范围内向吕晓东、刘伟、通达宾馆主张追偿权。平安保险榆林支公司已经就涉案事故造成的高福军损害在交强险范围内进行了赔付，现平安保险榆林支公司要求吕晓东、刘伟、通达宾馆赔偿其支出的保险赔款12万元的损失请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕晓东、被告刘伟、被告北京通达宾馆有限公司给付原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司12万元，于本判决生效之日起7日内付清。公告费（以实际票据为准），由被告吕晓东、被告刘伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费2700元，由被告北京通达宾馆有限公司、被告吕晓东、被告刘伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  熊 伟二〇二〇年十月九日法官助理  袁 莉书 记 员  席玉洁