广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初10208号原告：佛山市顺德区秉钧电子有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处新滘居委会凤翔路**顺德创意产业园****。法定代表人：徐秋萍。委托诉讼代理人：卢瑞琴，广东九域律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴楷源，广东九域律师事务所实习人员。被告：湾寓（广州）公寓物业管理有限公司，住所，住所地广州市海珠区宝岗路仁厚直街****div>法定代表人：谢四宝。被告：上海湾泊网络科技有限公司，住所地中国（上海，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄海滨。被告：上海湾寓投资管理有限公司，住所地上海市虹口区广粤支路1，住所地上海市虹口区广粤支路********le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄海滨。原告佛山市顺德区秉钧电子有限公司与被告湾寓（广州）公寓物业管理有限公司（以下简称湾寓广州公司）、上海湾泊网络科技有限公司（以下简称上海湾泊公司）、上海湾寓投资管理有限公司（以下简称上海湾寓公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告佛山市顺德区秉钧电子有限公司的委托诉讼代理人卢瑞琴到庭参加了诉讼。被告湾寓广州公司、上海湾寓公司、上海湾泊公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区秉钧电子有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告湾寓广州公司立即向原告支付工程款180199.9元，并从立案起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至被告支付完毕所有工程款为止；二、被告上海湾泊网络科技有限公司、上海湾寓投资管理有限公司对被告湾寓（广州）公寓物业管理有限公司的工程款债务180199.9元及逾期利息承担连带责任；三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月25日，原告与被告湾寓广州公司（曾用名：湾寓（广州）酒店公寓管理有限公司）签订一份《湾流国际共享社区广州江夏社区项目弱电智能化工程合同》（合同编号：GZWY-JXSQ201809-005）,合同约定被告湾寓广州公司将广州市江夏社区项目的弱电系统供应及安装工程委托原告实施，工程地点位于广州市白云区黄石街江夏北小学中路1-2号泰富楼，合同总价为180199.9元，付款办法为项目竣工验收后半年内支付至最终结算总价的100%。签约后，原告依约完成上述工程项目，且上述工程已于2018年11月26日经被告验收合格。然而，付款期限届满后，被告湾寓广州公司却未依约付款，且经原告多次催收无果，已构成违约。上海湾泊公司是被告湾寓广州公司的独资股东，而上海湾寓公司是上海湾泊公司的独资股东。上海湾泊公司、上海湾寓公司与广州湾寓公司的财产混同，同时上海湾寓公司的主要人员与湾寓广州公司、上海湾泊公司的主要人员也存在混同，显然三个公司之间存在人格混同的情形，因此，根据公司法及相关法律规定，上海湾泊公司、上海湾寓公司应对湾寓广州公司的债务承担连带责任。被告湾寓（广州）公寓物业管理有限公司辩称，无答辩。被告上海湾泊网络科技有限公司辩称，无答辩。被告上海湾寓投资管理有限公司辩称，无答辩。经审理查明，2018年9月25日，被告湾寓广州公司（甲方）与原告（乙方）签订《湾流国际共享社区广州江夏社区项目弱电智能化工程合同》（合同编号：GZWY-JXSQ201809-005），甲方将广州市江夏社区项目的弱电系统供应及安装工程委托乙方施工，合同总价固定为XX元，开工日期具体以甲方书面通知为准，完工日期为2018年10月3日；付款方法：自合同签订后支付合同总价的40%，完成技术防范验收后支付至合同总价的80%，项目竣工验收后半年内支付至最终结算总价的100%，乙方须在约定的支付日前向甲方提供齐全的付款资料，合法合规相应金额的增值税专用发票、付款申请书、其他用于本次付款的工作成果证明材料，如乙方逾期提供发票的，则甲方付款相应延期且无需承担逾期付款违约责任。双方同时签订《广州市建筑工程承包发包安全管理协议书》。合同签订当天，原告进场施工，10月3日工程完工，被告湾寓广州公司在工程竣工验收单上盖章确认，工程目标及质量目标均完成。原告于2018年11月26日向被告湾寓广州公司报审广州江夏社区弱电智能化工程项目工程结算审核单（报审造价180199.9元），被告湾寓广州公司在审核单上签名并加盖公章。双方在结算清单-汇总表（合计180199.9元）上盖章。原告就涉案合同工程向被告湾寓广州公司申请结算，结算申请单上报结算金额为180199.9元，被告湾寓广州公司经现场工程师审核签名及工程部门负责人把关并签名，由合约负责人签名并加盖公司公章表示同意。原告向被告湾寓广州公司开出金额为80199.9元及100000元的发票，并向被告湾寓广州公司发出对账单，截止到2019年10月31日，合同总金额180199.9元，已开票总金额180199.9元，应收款总金额180199.9元，被告湾寓广州公司在对账单上盖章确认。另查明，湾寓广州公司于2017年9月30日经核准成立，上海湾泊公司为独资股东。上海湾泊公司于2018年12月20日经核准成立，上海湾寓公司为独资股东。原告向本院称其未有相应的安装施工资质。以上事实，有工程合同、工程竣工验收单、结算申请单、工程竣工验收单、工程结算审核单、对账单及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告未有相应的安装施工资质，其与被告湾寓广州公司签订的《湾流国际共享社区广州江夏社区项目弱电智能化工程合同》为无效合同，但原告已在10月3日完成工程施工，湾寓广州公司在工程竣工验收单上签名盖章，湾寓广州公司至今未支付工程款，原告要求湾寓广州公司支付工程款180199.9元及自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至支付完毕之日止的利息合理合法，本院予以支持。原告主张上海湾泊公司、上海湾寓公司与湾寓广州公司财产混同，存在人格混同情形，要求上海湾泊公司、上海湾寓公司承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告湾寓广州公司、上海湾寓公司、上海湾泊公司经本院公告送达，公告期满未到庭应诉，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告湾寓（广州）公寓物业管理有限公司向原告佛山市顺德区秉钧电子有限公司支付工程款180199.8元及利息（按本金180199.9元，自2020年4月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区秉钧电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1952元、财产保全费1421元，由被告湾寓（广州）公寓物业管理有限公司负担并于本判决生效之日起三日内本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陶向军二〇二〇年十月二十三日书记员  郑萍军