wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0241民初2995号 原告：万小萍，女，1988年10月19日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：刘高，男，1980年11月22日生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告万小萍与刘高民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告万小萍到庭参加了诉讼，被告刘高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万小萍向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款23000元及利息（利息从2020年1月起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告刘高因工地急需资金向原告借款28000元。被告于2019年7月16日出具借条并约定2019年年底归还全部借款。被告仅于2020年初归还了5000元借款，尚欠23000元。原告从金石公司领取20327元是因为本案借款之前被告刘高欠原告钱才让去领取的，该款与本案无关。 被告刘高未到庭，书面辩称：原告万小萍从金石公司领取了刘高在该公司的应收帐款20327元，应从本案欠款中抵扣。 经审理查明：被告刘高于2019年7月16日向原告万小萍出具《欠条》载明欠万小萍28000元整，于2019年底归还。 另查明：2019年2月2日，原告万小萍从案外人石宗英处领取了被告刘高的应收帐款20327元。 以上事实有《欠条》《中国工商银行转帐汇款回单》、当事人陈述在卷佐证，足有认定。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，双方约定的还款期限已届满，被告应当按照约定返还借款。被告出具了金额为28000元的《欠条》，原告自认被告已偿还5000元，故被告还应偿还23000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。逾期利息计算为：以23000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月1日起计算至借款还清时止。 被告辩称其另外偿还了20327元。首先，该款系在被告出具28000元《欠条》之前支付的，不能证明系偿还本案欠款。其次，被告作为完全民事行为能力人，其自愿向原告出具金额为28000元的《欠条》，系其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的规定，不损害他人的合法权益，对其具有法律约束力，被告应当按照《欠条》的约定履行还款义务。最后，若被告认为原告没有合法依据领取了应属于自己的应收帐款，可另寻它途解决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘高于本判决生效后十五日内返还原告万小萍借款23000元并支付逾期利息（以23000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月1日起计算至借款还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取计187.50元，由被告刘高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 白 译 二〇二〇年十月三十日 书记员 张自黎
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1112号之一申请执行人：广州万达普惠网络小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路**万菱广场******。法定代表人：董建岳。委托代理人：麦洁鸿、严敏，均系北京德恒（广州）律师事务律师。被执行人：孙艳，女，1991年9月27日出生，汉族，住天津市蓟县。申请执行人广州万达普惠网络小额贷款有限公司与被执行人孙艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初30940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州万达普惠网络小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人孙艳清偿借款本金、利息、违约金、迟延利息、律师费及案件受理费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人孙艳名下的财产，结合委托相关财产所在地人民法院查控情况，查得被执行人名下登记有位于山东省济南市槐荫区泰安路887号恒大雅苑4号楼1-2401的房产线索及车牌为鲁Ａ×××**号的车辆线索，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述的房产本院已经作轮候查封处理，上述车辆则已作档案查封处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1112号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初856号原告李凡健，男，1968年10月5日出生，汉族，徐州广通建筑安装工程有限公司齐齐哈尔分公司负责人，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人王志杰，男，1957年10月27日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告王振英，男，1970年4月1日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告李凡健与被告王振英民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。原告李凡健及其委托代理人王志杰到庭参加诉讼。被告王振英经依法公告送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月，原告经他人介绍认识被告。被告以做工程需要资金为由向原告借款50,000.00元，后经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院，请求法院判令：一、被告王振英偿还原告借款本金50,000.00元及利息10,000.00元；二、诉讼费由被告负担。被告王振英未提交书面答辩意见。原告为证实其主张，向本院提交证据如下：2019年6月21日借款证明一份、2019年12月17日欠款说明原件一份、2019年5月取款截图一张，证实被告向原告借款50,000.00元及原告交付借款的事实。被告王振英未提交书面质证意见。经审查，原告提交的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认。本院根据上述认证查明：2019年5月，原告经他人介绍与被告相识。被告王振英以做工程为由向原告借款50,000.00元，口头约定一个月还款，原告现金交付50,000.00元。到期后，被告未按约偿还，向原告出具借款证明，约定借款日期为2019年7月5日。到期后，被告仍未还款，又向原告出具欠条，约定2020年1月20日还款。两次出条均未书面约定利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交被告王振英出具的借款说明及欠款说明，且原告提交取款凭条相佐证，足以认定被告王振英借款的事实。被告应偿还原告借款本金50,000.00元。关于利息，原告虽称被告口头承诺月利息3分，但因双方未书面约定利息，且原告未提交其他证据予以佐证，故本院对借款存在利息不予确认，本院自原告第一次向被告催要之日约定的宽限期届满之日起计算资金占用期间的利息，即2019年7月5日。被告应给付原告资金占用损失3,750.00元（50,000.00元×5‰×15个月＝3,750.00元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振英于判决生效之日起十日内偿还原告李凡健借款本金人民币50,000.00元，资金占用期间利息3,750.00元，共计53,750.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,300.00元，由原告李凡健负担157.00元，被告王振英负担1,143.00元。公告费560.00元，保全费620.00元，由被告王振英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  王丽环审判员  肖 毅审判员  刘长虹二〇二〇年十月十八日书记员  关美伦
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2303号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈浩，男，1985年8月9日出生，汉族，广东省揭西县号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金6250元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号粤Ｖ××××**粤Ａ××××**的车辆线索，银行存款共计1563.8元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2303号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3385号泽利（广州）信息技术有限公司、辽阳市银梦科技有限公司：关于申请执行人泽利（广州）信息技术有限公司与被执行人辽阳市银梦科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十七日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2314号 申请执行人：周世旺,男,汉族1963年3月生,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：方忠伟，男，汉族，1981年10月生，户籍地安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人周世旺与被执行人方忠伟劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0503民初5999号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，执行标的43613元,本院于2020年10月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令及纳入失信人员名单予以惩戒，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，对方忠伟名下的皖Ｅ×××××车辆进行了轮候查封，此外未发现被执行人有可供执行财产。本院以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年十月三十一日 书记员 马 力
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3386号申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人：贾申文，行长。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。被执行人：展淑红，女，1975年1月9日出生，汉族，住山西省。被执行人：杨继刚，男，1974年3月15日出生，汉族，住山西省。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、展淑红、杨继刚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初6110号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人展淑红、杨继刚、运城市蒲津房地产开发有限公司银行账户存款128449.41元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十月二十二日书记员  李炎洁
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2228号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：舒清宏，女，1968年4月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人舒清宏借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初8789号原告濮阳市华龙区龙祥汽车运输有限公司，住所地濮阳市新东路与卫都路交叉口向东200米路北，统一社会信用代码91410902589745944P。委托诉讼代理人王建生，河南飞鸿律师事务所律师，联系。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路东段路北，统一社会信用代码9141090078623369XD。负责人张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。原告濮阳市华龙区龙祥汽车运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳市华龙区龙祥汽车运输有限公司的委托诉讼代理人王建生，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人宋阳锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月9日4时15分许，驾驶员张国雪驾驶原告所有的豫Ｊ×××**号重型仓栅式货车，行驶至二广高速公路湖北襄荆段襄荆向1632KM+500M时，车辆撞上边护栏后侧翻至路外，造成车辆、所载货物、及道路交通设施受损的道路交通事故。湖北省高速公路警察总队三支队荆门大队勘察事故现场后，认定驾驶员张国雪承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告及时向保险公司报案。原告的车辆在被保险公司投保了机动车损失保险，保险金额223000元、机动车第三责任险1000000元，后原告申请理赔，被告不予按原告车辆实际损失给予赔偿，形成纠纷，为维护原告合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付原告车辆损失212547元，评估费6200元、施救费23000元，共计241747元。并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，核实该车辆不存在无证醉酒逃逸等法定免赔情形，且车辆年审正常驾驶人员具备合法有效的从业资格证，车辆具有合法有效的营运证，对于原告主张的合理合法的车辆损失我司在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、评估费等间接损失我司不予承担经审理查明，2018年10月13日，豫Ｊ×××**号车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为223000元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2018年10月13日起至2019年10月13日止，被保险人濮阳市鸿鹏物流有限公司。该保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为濮阳市市区农村信用合作联社。2019年6月9日04时15分许，在湖北省××××（二广高速），张国雪驾驶车牌号豫Ｊ×××**号大型货车，行驶至二广高速公路湖北襄荆段襄荆向1632KM+500M时，车辆撞上边护栏后侧翻至路外，造成车辆、所载货物、及道路交通设施受损的道路交通事故。2019年06月09日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队对本次事故作出第［428301420198000290］号道路交通事故认定书，认定：当事人张国雪负事故的全部责任。原告委托河南道森评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2019年7月2日作出豫道森评（2019）086号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××**车辆损失为215000元。因本次事故，原告支付评估费6200元、施救费23000元。被告对原告单方提供的豫道森评（2019）086号鉴定意见书不予认可，提出对豫Ｊ×××**号车辆损失进行重新鉴定。本院委托河南省顺和机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年8月18日作出河南顺和评估（2020）1022号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××**车辆损失价值为139507元。被告支付该次鉴定费。另查明，原告提交濮阳市市区农村信用合作联社出具的声明，显示濮阳市华龙区龙祥汽车运输有限公司所有的豫Ｊ×××**号车在阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保机动车损失险等保险，约定濮阳市市区农村信用合作联社为保单第一受益人，险我社将豫Ｊ×××**号车涉案诉讼权利和义务转让给濮阳市华龙区龙祥汽车运输有限公司。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、从业资格证、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、评估费、拖车费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。豫Ｊ×××**号车辆在被告处投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定濮阳市市区农村信用合作联社为第一受益人，现该公司已出具声明将本次事故保险权益转让给原告，故本案中原告主体适格。豫Ｊ×××**号车车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为139507元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费6200元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担2177元，被告负担4023元。施救费23000元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金166530元（139507元+4023元+23000元=166530元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告濮阳市华龙区龙祥汽车运输有限公司保险金166530元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2463元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年十月二十九日书记员 姜尚昆
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3208号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：郑海冰，男，1984年1月24日出生，汉族，吉林省吉林市龙潭区组。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑海冰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人郑海冰清偿借款本金6920.29元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人郑海冰名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号吉Ｂ××××**的车辆线索，银行存款共计1254.31元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3208号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
四川省汉源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1823刑初97号 公诉机关四川省汉源县人民检察院。 被告人常某，男，生于1994年11月5日，彝族，四川省汉源县人，小学文化，户籍地：四川省汉源县，现住四川省汉源县。2020年9月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被汉源县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于汉源县看守所。 汉源县人民检察院以汉检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人常某犯容留他人吸毒罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，并建议判处常某有期徒刑六个月，并处罚金3000元。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派副检察长刘佳栋出庭支持公诉，被告人常某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年2月27日中午，被告人常某容留常某1、刘某、蹇某川在其位于××镇××村××组××房××室内共同以“吹壶壶”的方式吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2020年9月11日，被告人常某在其出租屋被抓获，到案后如实供述上述事实。 上述事实，被告人常某在庭审过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人供述、现场勘查、辨认笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，被告人常某为他人吸食毒品提供场所，一次容留多人在其出租屋内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控常某犯容留他人吸毒罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议适当，本院依法予以支持。鉴于常某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。为此，根据被告人常某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人常某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人常某的刑期自2020年9月11日起至2021年3月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈佳明 二〇二〇年十月三十日 书记员  何金瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初2141号原告：曾小武，男，1981年5月22日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：刘昭兰，女，1965年4月25日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告曾小武与被告刘昭兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后。依法进行审理。周森贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7万元及利息14000元（2019至2020年利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告刘昭兰因生意急需资金，于2018年10月26日在原告处借款人民币10万元，后归还3万元，还剩7万元，约定年利息14000元，2019年10月26日支付了14000元利息后，剩余借款本息经原告多次催要至今未还。为维护原告合法权益特向法院起诉，请依法判决。本院经审查认为，被告刘昭兰由于非法吸收公众存款，已由公安机关立案侦查，因本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪，存在刑民交叉问题，应当遵守先刑后民原则，根据有关规定，尚在审理中的民间借贷纠纷涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，将相关资料移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告曾小武的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  李晓建二〇二〇年十月三十日书记员  张春艳
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2570号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘利雪，女，1992年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘利雪小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初21924号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓颖，上海正策律师事务所律师。被告：曹森林，男，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告中银消费金融有限公司与被告曹森林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡晓颖到庭参加诉讼，被告曹森林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还贷款本金余额81,948.39元；2.判令被告支付截至2020年8月20日止的所欠利息33,587.15元，以及自2020年8月21日起至实际归还全部贷款本金之日止的逾期利息及滞纳费(以未还本金为基数，按年利率24%标准计算)；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月14日，被告向原告申请“新易贷信用贷款”，原、被告为此签订了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》(以下简称“《合约》”)，《合约》主要约定了以下事项：被告向原告申请贷款99,000元；贷款利率采用固定利率，按照月利率1.740%执行。被告若未按期足额归还贷款本息，构成或视为被告在《合约》项下违约；被告出现违约事件时，原告有权分别或同时采取下列措施：宣布被告在原告的其他合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费……等)相关费用损失等；《合约》的终止或解除并不影响原、被告已经发生的债权债务关系，被告仍需偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费……等)，被告逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。2017年12月16日，原告向被告发放了99,000元消费贷款。被告自2018年10月1日起未能正常还款，经原告多次提醒催收后仍未还款，故原告诉至法院。被告曹森林未作答辩亦未提供证据。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院另查明，《合约》第七条约定：信用贷款按照被告贷款金额按日计息。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为在还款期内按逾期时贷款余额分段计算，逾期时贷款余额为0-10000元的，每日滞纳费5元，逾期时贷款款余额为10000-20000元的，每日滞纳费10元……更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。本院认为，原告与被告曹森林签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告已按约履行放款义务，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告归还剩余借款本金，支付利息及偿付滞纳费，各项诉请均未超过双方约定的范围，且原告已经将利息和滞纳费计算标准降至年利率24%，本院予以认可。被告曹森林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹森林应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金81,948.39元；二、被告曹森林应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司截止至2020年8月20日止的利息33,587.15元及自2020年8月21日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息及滞纳费(以本金81,948.39元中未清偿部分为基数，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,305.36元，由被告曹森林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  戚雯霓二〇二〇年十月三十日书记员  黄晓伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3240号 申请人：郭杰，男，1990年1月8日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人：魏飞建，男，1972年5月7日出生，汉族，住址福建省古田县。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初19887号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人魏飞建价值215000.83元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月二十六日 书记员 夏金经童
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3945号广州骑士知识产权服务有限公司、北京意读教育科技有限公司：关于申请执行人广州骑士知识产权服务有限公司与被执行人北京意读教育科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十七日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3922号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：罗欢，女，1985年10月26日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗欢小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人罗欢清偿借款本金3776.26元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人罗欢名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计2665.13元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项2615.13元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为赣Ｃ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3922号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十二日书记员 陈 炜
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1578号原告:袁xx，1957年2月21日出生，汉族，无职业，住所地铁锋区。被告：倪x，男，1978年5月12日出生，汉族，职业不详，住所地铁锋区。原告袁xx诉被告倪x储蓄存款合同纠纷一案，在审理过程中，在审理过程中，原告表示无法提供被告的准确送达地址。本院认为，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确送达地址的，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告袁xx的起诉。案件受理费减半收取5,850.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 刘 畅二〇二〇年十月二十一日书记员 赵文靖
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3297号原告：王换新，住肥城市。原告：武某，住肥城市。委托诉讼代理人：苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。被告：赵华峰，住肥城市。原告王换新、武某与被告赵华峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王换新、武某的共同委托代理人苏亮到庭参加诉讼，被告赵华峰经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王换新、武某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款200000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至付清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年9月1日被告向武海涛借款200000元，并出具借条一份，但至今未能归还。2002年12月12日原告王换新与武海涛结婚，2018年10月9日原告王换新与武海涛离婚，但对夫妻关系存续期间的债权没有分割处分，2019年7月15日武海涛因病死亡，原告武某系武海涛女儿，是合法继承人。因武海涛已经死亡，两原告系该债权合法持有人，被告所借款项应归还给两原告。为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告赵华峰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据：1.两原告身份证及被告户籍信息，2.赵华峰出具的借条一份，3.居民死亡医学证明、亲属关系证明及放弃遗产继承说明书及身份证复印件，4.原告王换新结婚登记申请书、档案查询资料、离婚证及离婚协议书一份，5.肥城市房地产转让合同打印件，6.证明一份。被告赵华峰对上述证据未提出异议，经本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人魏桂英和原告武某系武海涛的亲属，原告王换新与武海涛于2002年12月12日登记结婚，双方于2005年7月29日婚生女儿武某，双方于2018年10月9日登记离婚。武海涛于2019年7月15日去世。2011年9月1日被告向武海涛借款现金200000元，并向武海涛出具借条一份，内容为：“借条今借武海涛现金贰拾万元正（￥：200000.00元）借款人：赵华峰2011年9月1日”。后经两原告多次催要，被告赵华峰拖欠至今。案外人魏桂英于2020年5月25日出具放弃遗产声明书一份。两原告诉至法院，案经开庭审理，因被告未到庭致调解未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵华峰向武海涛借款200000元的事实，有被告出具的借条、当事人陈述等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告赵华峰未履行还款义务，两原告持有借条原件诉请归还，符合法律规定，本院予以支持。两原告主张利息可自2020年7月9日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵华峰自本判决生效之日起十日内，偿还原告王换新和原告武某借款本金200000元；二、被告赵华峰自本判决生效之日起十日内，支付原告王换新和原告武某借款利息自2020年7月9日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告王换新和原告武某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告赵华峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  孙国梁审判员  陈维学审判员  张 琦二〇二〇年十月十二日书记员  赵倩倩
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2022号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。委托代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。被执行人：孙林，男，1968年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人孙林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金213959.09元及利息、管理费、罚息、复利、律师费、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为皖Ｃ×××**的车辆线索，银行存款共计17712.83元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院暂不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2022号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1935号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，系广东法盛律师事务所律师。被执行人：虞景来，男，1975年10月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人虞景来小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初24423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人虞景来清偿借款本金147213.84元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人虞景来名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计809.23元，上述款项扣除执行费50元后，余款已全部用于支付原审案件诉讼费；另查得被执行人名下登记有车牌号为浙Ｇ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1935号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 炜
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1970号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行，住所地温州市龙湾区永兴街道纪兴路4哈皮，统一社会信用代码：91330303779356819Q。 负责人：张益茅。 被执行人：张崇青，男，1964年6月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，、 被执行人：金荣柳，女，1965年5月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：林宗方，男，1963年3月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：张万金，男，1996年7月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：张维烨，男，1985年9月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 关于申请执行人温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行与被执行人张崇青、金荣柳、林宗方、张万金、张维烨金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1033号民事判决书，被执行人张崇青、金荣柳、林宗方、张万金、张维烨应向申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行支付289968元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执1970号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 孟 审 判 员  娄伟伟 审 判 员  王 静 二〇二〇年十月十五日 代书记员  潘 雷
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2337号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：宋变霞，女，1982年10月15日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人宋变霞小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初41088号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：陈金威，男，1994年1月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈金威小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期（合同成立日期）：2018年6月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：22000元；交付时间：2018年6月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月3日尚欠本金余额16366.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16366.68元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月4日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价分期手续费率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价分期手续费率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈金威向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16366.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月4日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价分期手续费率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费147元，由被告陈金威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年十月二十九日书记员  何奕霖
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21341号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海云广通信技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王辉。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海云广通信技术有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)审理。本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  韩 峰二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱冬亮书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申11768号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王先锦，女，汉族，1937年6月8日出生，住湖南省长沙市天心区。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）杨建明，男，汉族，1955年7月6日出生，住湖南省长沙市天心区。 再审申请人王先锦、杨建明因诉湖南省长沙市人民政府、湖南省长沙市天心区人民政府（以下简称天心区政府）、湖南省长沙市住房和城乡建设局行政征收一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘行终2155号行政裁定，以涉案房屋征收决定、房屋征收补偿方案、征收拆除行为违法，再审申请人应享有土地使用权的补偿款、补偿不公平为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，王先锦等人于2015年针对天心区政府作出的涉案征收决定、征收补偿方案向湖南省长沙市中级人民法院提起诉讼，二审生效裁判已经确认该两份文件的合法性，并驳回其诉讼请求；王先锦又于2017年以天心区政府拆除行为违法为由，向长沙市中级人民法院提起诉讼，生效裁判认为其主张事实依据不足，驳回其起诉。本案中，王先锦、杨建明对涉案征收决定、征收补偿方案等再次提出一系列诉讼请求，均构成重复起诉，杨建明提出的诉讼请求，亦属为生效的执行裁定所羁束。王先锦、杨建明主张系土地使用权人、补偿不公平，对湖南友谊阿波罗股份有限公司签订的征收补偿协议提出异议，但未能提供相应证据予以证明；其对《长沙市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》提出异议，不符合行政诉讼受案范围，依法应不予受理。 综上，王先锦、杨建明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人王先锦、杨建明的再审申请。 审判长  宋楚潇 审判员  杨志华 审判员  刘艾涛 二〇二〇年十月三十日 法官助理黄宁晖 书记员陈行警
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2385号之八申请执行人：于广斌。被执行人：杨金梁，男，汉族，1985年10月31日生，住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金梁在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十二日书记员李巍巍
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2271号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：孙伟亮，男，1981年9月25日出生，汉族，住山东省诸城市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙伟亮小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初5676号原告：刘扣华，男，1986年1月16日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：吕亚飞，男，1990年9月8日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路**。负责人：吴加伟，经理。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。原告刘扣华与被告吕亚飞、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘扣华的委托诉讼代理人顾明，被告太平洋财保泰州公司的委托诉讼代理人陈美霞到庭参加诉讼。被告吕亚飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘扣华向本院提出诉讼请求：判令吕亚飞及太平洋财保泰州公司赔偿损失20814元。事实与理由：2017年3月6日15时25分左右，吕亚飞驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿泰兴市黄桥镇定慧路由南向北行驶至东华村路交叉路口时，与驾驶苏Ｍ×××**普通二轮摩托车由西向东行驶的刘扣华发生交通事故，致刘扣华受伤、两车受损。交警部门认定，吕亚飞、刘扣华负事故的同等责任。苏Ｍ×××**小型轿车在太平洋财保泰州公司投保了交强险和1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生保险期间内。刘扣华已就其先期产生的损失诉至法院，后行二次手术产生的损失未获赔偿，诉至法院。吕亚飞未答辩。太平洋财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及车辆投保的事实无异议。法院应当驳回刘扣华的诉讼请求，刘扣华的损失已经经过鉴定确定，并且已经泰兴市人民法院（2018）苏1283民初4581号民事判决书判决，刘扣华的本次主张不应当得到赔偿。本案的诉讼费用该司不承担。另，该司已提交反诉状，要求一并处理该司垫付的吕亚飞车损。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对事发经过、责任认定、车辆投保的事实予以确认。另查明，刘扣华（系城镇居民）因本起事故至医院治疗，其就前期产生的损失诉至本院，本院作出（2017）苏1283民初3838号、（2018）苏1283民初4581号民事判决，2018年4月12日，南通三院司法鉴定所作出鉴定意见：1.刘扣华因交通事故致颅脑外伤、肋骨骨折、右侧胸腔积液伴右肺不张、右侧湿肺、右侧髋臼前缘骨折、右股骨骨折、左侧动眼神经损伤、多处软组织伤，其轻度智能损害评定为九级伤残，复视评定为十级伤残，右眼睑下垂评定为十级伤残。2.刘扣华误工期限以270日为宜；护理期限以90日为宜（其中2人护理40日，1人护理50日）；营养期限以100日为宜。再查明，上述判决作出后，刘扣华因二次手术再次至联勤保障部队第九〇四医院（无锡市太湖医院）治疗，住院共7天，共产生医疗费13434.27元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。刘扣华因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｍ×××**小型轿车在太平洋财保泰州公司投保了交强险及商业三者险，双方均驾驶的机动车，负事故的同等责任，因太平洋财保泰州公司在交强险医疗费用项目、伤残赔偿项目责任限额内已赔付完毕，故刘扣华在本次诉讼中主张的损失，应由太平洋财保泰州公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，其余损失由刘扣华自行负担。关于刘扣华在本次诉讼中主张的因二次手术产生的护理费、误工费及营养费，因该三期认定已包含在2018年4月12日南通三院司法鉴定所作出鉴定意见书中，已经（2018）苏1283民初4581号民事判决，故其对三期费用的请求，本院不予认定。关于太平洋财保泰州公司提出的反诉申请，不符合法律规定，本院不予支持。关于刘扣华主张的医疗费13434元，有相应的医疗文证予以证实，且不超过其实际损失，本院予以认定,其中非医保用药1343.4元，吕亚飞、刘扣华各承担671.7元；其主张的住院伙食补助费，刘扣华主张住院伙食补助费140元（20元/天×7天），符合法律规定，本院予以认定；其主张的交通费500元，结合刘扣华外地就医的实际情况，本院予以认定。因此，太平洋财保泰州公司应赔偿刘扣华6365.3元，吕亚飞应赔偿刘扣华671.7元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿刘扣华6365.3元。二、吕亚飞于本判决生效之日起三十日内赔偿刘扣华671.7元。三、驳回刘扣华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由刘扣华、吕亚飞各半负担（此款由刘扣华垫付，吕亚飞于本判决生效之日起三十日内给付刘扣华100元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  张 鹏二〇二〇年十月二十一日法官助理  凌鸿鹏书 记 员  单妙菲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21383号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：深旷(上海)信息服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：徐凤丽。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告深旷(上海)信息服务有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉处理。审 判 员  韩 峰二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱冬亮书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6162号 申请执行人深圳金三立视频科技股份有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区雪岗北路**胜立工业园****整栋，统一社会信用代码91440300769154252Y。法定代表人李力。 被执行人深圳市天龙王能源科技有限公司，住所地深圳，住所地深圳市龙华新区观澜街道福民人民路****用代码914403006658989785。法定代表人李刚。 申请执行人深圳金三立视频科技股份有限公司与被执行人深圳市天龙王能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9549号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市天龙王能源科技有限公司应履行支付人民币50000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄柏霞
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执3159号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、徐敏：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人徐敏小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年十月二十三日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3159号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、徐敏：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人徐敏小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十三日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2179号原告:湖南汇鑫融资担保有限公司。住所地：湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路**。统一社会信用代码：9143038158091836XP。法定代表人：林建明，董事长。委托诉讼代理人：邵蘋，女，1986年10月7日出生，汉族，住上海市普陀区。系该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈晓菁，女，1987年12月14日出生，住上海市闸**。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：陈龙，男，1991年2月15日出生，汉族，住河南省辉县。原告湖南汇鑫融资担保有限公司（以下简称“汇鑫公司”）与被告陈龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓菁到庭参加诉讼，被告陈龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告陈龙一次性支付人民币5004.65元的代偿款及违约金，违约金以各期代偿金额为基数，按《个人消费信贷借款协议》约定的逾期利率自应还款日之次日起算至各期代偿金额及违约金实际清偿之日止，截止至原告起诉之日违约金为人民币616.25元；2、要求被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。事实和理由:陈龙在案外与第三人贷款机构签订了《个人消费贷款合同》向贷款机构借款，原告与贷款机构签署《担保合作协议》，约定原告就主合同项下全部债务提供连带保证责任。而后，贷款机构依约放款，但被告未按约定如期归还借款，致使原告按照其与贷款机构签署的《担保合作协议》约定履行了保证责任，代被告向贷款机构支付了拖欠款项，取得了追偿权。截止到原告起诉之日，被告仍未履行还款义务。故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告就自己的主张，提供的证据有：1、海尔消费金融有限公司与陈龙个人借款合同（合同编号：902019112200031176919）一份，证明陈龙与案外人海尔消费金融有限公司借款事实。2、交易订单号102157442657181030385号快捷通电子回单一份，证明案外人海尔消费金融有限公司实际放款7000元。3、海尔消费金融有限公司金融许可证复印件一份，证明海尔消费金融有限公司有贷款的经营资格。4、原告与案外人海尔消费金融有限公司签署的保证合同编号HCFC-MK-2019-902-1，证明原告与海尔消费金融有限公司签订的保证合同，保证方式为连带保证方式。5、原告与被告委托担保合同（编号：D091911220019531077）（复印件），证明原告为被告上述贷款承担连带担保责任及逾期支付代偿款的违约责任。6、海尔消费金融有限公司出具的代偿证明一份（复印件），证明原告已实际为被告支付了代偿款，金额总计5004.65元。7、借贷流程说明（含借款合同及委托担保合同的签署），证明被告借贷事实及委托原告承担担保责任的事实。被告既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。经本院综合认证，对原告提供的证据，认为证据来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年11月22日，被告陈龙与案外人海尔消费金融有限公司签订《个人借款合同》，向其申请贷款7000元，海尔消费金融有限公司于合同签订日向陈龙指定银行账户发放贷款7000元。同时，陈龙与原告汇鑫公司于2019年11月22日签订《委托担保合同》，约定由汇鑫公司向海尔消费金融有限公司对陈龙所享有的借款本金、利息等提供连带保证责任，合同约定汇鑫公司代陈龙清偿债务后需向汇鑫公司支付代偿违约金，从代偿之日起，按代偿本金收取5%的滞纳金，同时按代偿本金收取0.1%每日计收至陈龙向汇鑫公司清偿全部代偿款之日止。陈龙借款后分别于2019年12月22日、2020年1月22日向海尔消费金融有限公司偿还了部分贷款本金及利息。2020年2月22日之后汇鑫公司为陈龙向海尔消费金融有限公司偿还了剩余贷款代偿本金5004.65元。具体偿还日期及偿还金额为：2020年2月22日、3月22日、4月22日分别偿还了1249.68元，2020年5月22日偿还了1255.61元。本院认为，被告陈龙与案外人海尔消费金融有限公司签订的贷款合同、原告汇鑫公司与被告陈龙签订的委托担保合同、原告与案外人海尔消费金融有限公司签署的保证合同均为各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。各方当事人应依约履行合同。海尔消费金融有限公司依合同约定向陈龙发放贷款，陈龙应依约向海尔消费金融有限公司偿还到期贷款本金和利息。因陈龙未依约归还海尔消费金融有限公司借款，汇鑫公司依约向海尔消费金融有限公司代偿陈龙拖欠的全部贷款本金及利息共计5004.65元，履行了保证义务，其有权向陈龙追偿，故对原告要求被告支付代偿款的诉讼请求，本院予以支持。又原告汇鑫公司与被告陈龙签订的委托担保合同对违约金进行了约定，故汇鑫公司基于委托担保合同的约定要求陈龙支付违约金616.25元及支付自2020年7月15日起至本金还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告陈龙于判决生效之日起十日内支付原告湖南汇鑫融资担保有限公司代偿款5004.65元及违约金616.25元（息止2020年7月14日），本息合计5620.9元，并支付自2020年7月15日起至本金还清之日止的利息（以代偿金额5004.65元为基数，按日千分之一计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  夏继豹人民陪审员  王金安人民陪审员  李运山二〇二〇年十月二十日书 记 员  李天帅
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3797号 原告：四川吉瑞物业管理有限公司,住所地南充市顺庆区文峰街2段**。 法定代表人：严文琦，总经理。 委托诉讼代理人:贺小平（特别授权）,四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：黄超，男，汉族，1968年1月17日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川吉瑞物业管理有限公司诉被告黄超物业服务合同纠纷一案后，本院2020年10月19日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川吉瑞物业管理有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川吉瑞物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25.00元，由原告四川吉瑞物业管理有限公司负担。 审判员  陈德庆 二〇二〇年十月三十日 书记员  罗 康
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3343号申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人：贾申文，行长。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。被执行人：高建峰，男，1974年10月26日出生，汉族，住山西省。被执行人：黄会琴，女，1975年12月26日出生，汉族，住山西省。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、高建峰、黄会琴借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初6068号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高建峰、黄会琴、运城市蒲津房地产开发有限公司银行账户存款176745.2元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十月二十二日书记员  李炎洁
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5182号之一 申请执行人：邹品华，男，1980年11月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托代理人：叶帆，男，广东南国德赛律师事务所律师。 委托代理人：赖杜蕾，女，广东南国德赛律师事务所实习律师。 被执行人：冯惠萍，女，1973年12月3日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于邹品华与冯惠萍无效合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3066号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，冯惠萍应履行向申请人邹品华返还53,300元及赔偿利息损失的义务。因冯惠萍没有履行，经权利人邹品华申请，本院依法立案执行，本案执行费708元由被执行人冯惠萍承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人冯惠萍送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人冯惠萍名下银行账户，因账户余额过少，故暂只作冻结。除此之外，未发现被执行人冯惠萍有其他可供执行财产。本院派员前往被执行人冯惠萍户籍地上门调查，但未发现被执行人有可供执行财产。本院向被执行人户籍所在地村委发出协助执行通知书，要求扣留、提取其在村应收款。本院对被执行人冯惠萍消极履行的行为依法作出决定，将被执行人冯惠萍纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初3066号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月三十日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2588号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李阳，男，1991年4月9日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李阳小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1049号 申请执行人：余加旺，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：张蕾蕾，女，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。 申请执行人余加旺与张蕾蕾婚姻家庭纠纷一案,蚌埠市淮上区人民法院作出（2015）淮民一初字第02407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计27600元。被执行人依法应承担执行费314元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月二十七日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0504民初2872号 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**1A-5A。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞光训，该银行员工。 被告：祖国保，男，1971年11月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：朱月红，女，1974年4月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：祖国红，男，1967年1月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称马鞍山农商行）与被告祖国保、朱月红、祖国红金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商行委托诉讼代理人俞光训,被告祖国保、朱月红、祖国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山农商行向本院提出诉讼请求:1、判令解除原、被告之间的借款合同中的借款部分；2、判令被告祖国保、朱月红归还原告借款本金498490.39元，逾期利息9595.94元（利息计算至2020年8月20日），合计本息508086.33元；3、判令被告祖国保、朱月红按照借款本金498490.39元、年利率11.55%计息支付自2020年8月21日至生效判决确定的给付之日以及至实际还款日所产生的利息；4、判令祖国红承担该贷款所有本息的连带清偿责任；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月18日，被告祖国保、朱月红向马鞍山农商行申请贷款500000元，双方办理了贷款手续。按约定放贷中心向其发放了贷款500000元，贷款年利率7.7%，借款期限为2019年6月18日至2024年6月18日止，还款方式为按季结息、按年等额还本法，被告祖国红对该贷款提供了连带责任担保。贷款发放后被告未执行合同约定，未按时支付该笔贷款的本金，原告多次向被告催收但被告均未履行还款义务。原告认为，双方之间的合同合法有效，应受法律保护。根据合同约定，原告有权宣布该合同项下的贷款全部提前到期，并要求被告立即偿还所有未到期的贷款本金498490.39元并结清利息。为保护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法支持以上诉请。 祖国保辩称：因为资金周转困难，目前没有偿还能力。我愿意用在原告处的股权偿还借款，不够的希望可以分期偿还。 朱月红辩称：没有意见。 祖国红辩称：没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月17日，马鞍山农商行（乙方）与借款人祖国保、共同借款人朱月红（甲方）、保证人祖国红（丙方）签订《“金龙易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》一份，主要约定：一、借款额度为500000元，用途为偿还7877071120161101合同项下债务。二、借款额度有效期自2019年6月14日至2019年9月13日。在额度有效期间终止时，未支用的借款额度自动失效。单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定还款日止的期间。合同项下单笔贷款期限小于等于陆拾个月。三、贷款利率为固定利率，单笔贷款的贷款利率为年利率7.7%，在借款期限内，该利率不变。还款方式为分段还本付息法。四、罚息。甲方未按时还清的任意一期借款本金的和利息，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按贷款利率加收50%计收罚息和复利。五、丙方提供连带责任保证。 2019年6月18日，马鞍山农商行向祖国保发放贷款500000元。2020年6月，三被告未按约定履行还款义务，截至2020年8月20日，被告尚欠马鞍山农商行借款本金498490.39元，借款利息9595.94元。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。案涉《“金龙易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》系当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。经核实，马鞍山农商行已按约发放了贷款，祖国保、朱月红作为共同借款人未按约定履行偿还借款义务，构成违约，应当承担偿还借款和相应的违约责任，祖国红作为连带责任保证人也应承担连带清偿责任。综上，马鞍山农商行主张解除合同，偿还借款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与祖国保、朱月红、祖国红于2019年6月17日签订的编号为1563111120199103号的《“金龙易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》中的借款部分。 二、祖国保、朱月红于本判决生效之日起十日内向安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司归还借款本金498490.39元,利息9595.94元(利息计算截至2020年8月20日),合计508086.33元。 三、祖国保、朱月红于本判决生效之日起十日内向安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司归还自2020年8月21日起至实际还款之日以未还本金为基数，按年利率11.55%标准计算的逾期利息。 四、祖国红对上述款项承担连带清偿责任，祖国红承担清偿责任后，可向祖国保、朱月红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4440.5元、保全费3060元，合计7500.5元，由祖国保、朱月红、祖国红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  胡存祥 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3334号申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人：贾申文，行长。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。被执行人：常爱仙，女，1982年5月20日出生，汉族，住山西省。被执行人：李卫华，男，1982年7月12日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、常爱仙、李卫华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初6063号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、常爱仙、李卫华银行账户存款176748.2元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十月二十二日书记员  赵雅楠
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3398号申请执行人：相云飞。被执行人：运城市盐湖区东城新区百胜健身房。法定代表人：王飞。关于申请执行人相云飞与被执行人运城市盐湖区东城新区百胜健身房服务合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终1561号民事判决已发生法律效力。申请执行人相云飞向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。经查明，被执行人运城市盐湖区东城新区百胜健身房拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市盐湖区东城新区百胜健身房银行账户存款1479元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十月二十日书记员 李      世      雄
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2001号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。委托代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。被执行人：董春妮，女，1978年3月13日出生，汉族，住山西省平度市。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人董春妮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初24442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金149861.62元及利息、管理费、罚息、复利、律师费、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为鲁Ｂ×××**的车辆线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院暂不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2001号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2280号 申请执行人江苏银行股份有限公司南京浦口支行，住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉西路**。 负责人郑俊勇，系该行行长。 被执行人周通，男，1991年7月7日生，汉族，住南京市浦口区。 江苏银行股份有限公司南京浦口支行（简称江苏银行浦口支行）诉周通金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0111民初2443号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告周通于本判决生效后十日内给付原告江苏银行股份有限公司南京浦口支行借款本金24万元及截止2019年1月21日的利息（含罚息、复利）8129.55元，并按合同约定的利率标准给付自2019年1月22日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5322元由被告周通负担5022元，由原告江苏银行股份有限公司南京浦口支行负担300元；保全费1770元由被告周通负担。因被执行人周通未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏银行股份有限公司南京浦口支行向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人周通名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已依法扣划其银行账户306.69元，现本案尚未执行到位254614.86元及利息。本院已将被执行人周通纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2280号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人周通名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已依法扣划其银行账户306.69元，现本案尚未执行到位254614.86元及利息。本院已将被执行人周通纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初2443号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十月十二日 书记员  杜媛媛
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事裁定书     （2020）内0725民初1496号   原告：陈巴尔虎旗天宝物业服务有限公司,住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。   法定代表人：华秀波，经理。   委托诉讼代理人：孟显会。   被告：玉兰，女，年龄不详，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。   原告陈巴尔虎旗天宝物业服务有限公司与被告玉兰物业服务合同纠纷，本院于2020年10月19日立案，依法使用小额诉讼程序进行了审理。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈巴尔虎旗天宝物业服务有限公司以被告缴清物业费为由提出撤诉的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陈巴尔虎旗天宝物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费20元，予以免收。   审  判  员 哈 斯   二〇二〇年十月二十日   法 官 助 理 赵 阳   书 记 员 冀 超
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初1401号原告：杨胜召，男，1979年8月22日生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：冀战胜，河南天时达律师事务所律师。被告：宋桂香，女，1959年9月17日生，汉族，住襄城县。原告杨胜召与被告宋桂香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨胜召及其委托诉讼代理人冀战胜到庭参加了诉讼，被告宋桂香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨胜召的诉讼请求：1.判令宋桂香偿还杨胜召借款8万元及利息2.8万元（自2017年6月9日至2020年5月8日按月息1%计算，2020年5月9日以后的利息按月利率1%计算）；2.由宋桂香承担本案诉讼费。事实与理由：杨中营（已故）系杨胜召父亲，宋桂香因承包土地种植烟叶于2014年12月29日向杨中营借款7万元，双方约定利息为月息1.5%，2017年6月2日，杨中营意外去世，杨胜召与宋桂香经对账，宋桂香重新向杨胜召出具8万元的借条，约定月息1%，后因宋桂香不履行还款义务，为维护杨胜召合法权益，故诉至法院。宋桂香缺席未到庭，亦未向本庭提交相关证据。经庭审，结合双方的有效证据，本院确定如下案件事实：2014年12月29日，宋桂香向杨中营借款7万元，宋桂香向杨中营出具借条一份，载明：“今借到杨庄村杨中营现金柒万整￥70000注：共2次1次500001次20000合计共7万利息1.5分时间从2014年12.25号开始”。宋桂香签名，落款日期2014年12月29日；2017年6月2日，杨中营因意外死亡，襄城县人民医院出具居民死亡医学证明书；2017年6月9日，宋桂香向杨胜召出具欠条一份，载明“今借到杨胜召捌万整80000，因营哥手柒万元和息产生壹万元共捌万元整月息1分整”。宋桂香签名，落款日期2017年6月9日；2018年2月，宋桂香支付杨胜召1万元利息，杨胜召出具收条一份，后杨胜召多次催要无果，杨胜召诉至本院。另查明，杨中营合法继承人系母亲王金彩、妻子杨雪勉、儿子杨胜召、长女杨惠贞、次女杨莉贞；王金彩、杨雪勉、杨惠贞、杨莉贞均表示自愿放弃继承，该笔债权由杨胜召继承。本院认为，借款应当偿还。有宋桂香给杨胜召出具的欠条为凭，事实清楚，足以认定，宋桂香应当偿还借款本金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。故本金认定为8万元。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方在借条中明确借款利率为年利率12%，不违反法律规定，本院予以认定。杨胜召认可宋桂香于2018年2月份已支付1万元利息，故利息计算办法为：按本金8万元，年利率12%，自2017年6月9日计算至2020年5月8日，共计2.8万元，扣除已支付的利息1万元，下余1.8万元，自2020年5月9日起，按本金8万元，年利率12%，计算至实际还款之日止。杨中营的继承人有母亲王金彩、妻子杨雪勉、儿子杨胜召、长女杨惠贞、次女杨莉贞，王金彩、杨雪勉、杨惠贞、杨莉贞均表示自愿放弃继承该笔债权，故杨胜召的主张，本院予以支持。宋桂香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋桂香于本判决生效之日起五日内偿还原告杨胜召本金8万元及利息，利息计算办法：自2017年6月9日至2020年5月8日计1.8万元，自2020年5月9日起，按本金8万元，年利率12%，计算至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告宋桂香负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王丽霞审 判 员  葛梦阳人民陪审员  张意豪二〇二〇年十月十三日书 记 员  王一博
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2099号之一 原告：朱星亮，男，1990年12月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：胡月，男，1989年11月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告朱星亮与被告胡月民间借贷纠纷一案中，依法向原告送达了开庭传票，定于2020年10月9日上午8点50分在本院第十法庭开庭审理，但原告未按时到庭参加诉讼，已违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审 判 长  蔡启发 人民陪审员  吴继红 人民陪审员  高小培 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  陶丽娟
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1929号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，系广东法盛律师事务所律师。被执行人：许鹏飞，男，1986年11月8日出生，汉族，住山西省运城市新绛县开发区。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人许鹏飞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人许鹏飞清偿借款本金247914.61元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人许鹏飞名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为晋Ｍ×××**的机动车，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请人同意本院不作处理；另查得被执行人有购买商业保险，本院现已向保险公司发函予以调查，申请人同意待保险公司复函后再确定是否予以处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1929号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2534号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：杨超，女，1988年3月12日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨超小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2385号之十二申请执行人：于广斌。被执行人：汤永山，男，汉族，1959年01月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤永山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤永山在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十二日书记员李巍巍
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3916号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：段大朋，男，1981年8月12日出生，汉族，河北省保定市竞秀区号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人段大朋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23746号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金9212.47元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号冀Ｆ××××**的车辆线索外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3916号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十三日异书记员 黄驿媚
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3125号之一申请执行人：陈国祥，男，1969年4月22日出生，汉族，住富阳区。被执行人：丁甲成，男，1963年6月12日出生，汉族，住富阳区。被执行人：马玉娟，女，1965年1月18日出生，汉族，住富阳区。申请执行人陈国祥与被执行人丁甲成、马玉娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初3545号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人丁甲成、马玉娟归还申请执行人陈国祥65000元，支付至2020年6月30日的利息27300元，以及支付以65000元为基数按照月利率10‰从2020年7月1日起计算至借款付清日止的利息损失；案件受理费1054元，由被执行人丁甲成、马玉娟负担。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人丁甲成、马玉娟发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁甲成、马玉娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人丁甲成、马玉娟名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁甲成、马玉娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁甲成、马玉娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至目前为止，被执行人丁甲成、马玉娟尚应向申请执行人陈国祥履行案款92300元及逾期利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3125号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛幼奋二〇二〇年十月十六日代书记员 谢泽兴
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2046号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。委托代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。被执行人：杨金水，男，1982年11月12日出生，汉族，住广东省丰顺县（石示）村塘屋。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人杨金水借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初21979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金129336.84元及利息、管理费、罚息、复利、律师费、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2046号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚