河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初876号原告：卢明友，男，1974年4月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告：王玉霞，女，1973年10月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：陈荣波，男，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地：安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码：91341800853266097K（1-1）。主要负责人：丁增勇，总经理。委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。原告卢明友、王玉霞与被告陈荣波、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人民财险宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告卢明友、王玉霞，被告人民财险宣城公司的委托诉讼代理人孙路扬到庭参加诉讼，被告陈荣波经本院传票传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。卢明友、王玉霞向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等29533.89元，物损费暂计50000元（以评估鉴定机构最终评估鉴定数字为准），以上费用合计79533.89元；2.诉讼费由被告承担。本案审理过程中，二原告诉讼请求变更为1.要求被告按照河南省最新公布的标准计算赔偿卢明友医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计29533.89元；2.要求赔偿王玉霞车辆修理费、替代性交通工具费用5000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告卢明友与王玉霞系夫妻关系，2019年10月31日，汤自水驾驶皖Ｐ×××**号小型客车在宁××地段（叶县境内）与原告卢明友驾驶的豫Ｄ×××**号小型客车发生碰撞，平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队认定汤自水负此事故的全部责任，卢明友、王玉霞无责任。事故导致卢明友损失医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等共计29533.89元；卢明友、王玉霞共有的豫Ｄ×××**号小型轿车实际价值损失50000元。陈荣波系皖Ｐ×××**号小型客车的实际所有人，皖Ｐ×××**号小型客车在人民财险宣城公司处办理有机动车交通事故责任强制险与商业三者险，事故发生后，经公安交通部门多次主持调解，原告无法与汤自水就赔偿达成协议，万般无奈之下特向法院提起诉讼。本案审理过程中，卢明友、王玉霞向本院申请撤回对汤自水的起诉，本院依法予以准许。陈荣波辩称，我作为本案主体不适格，原告无证据证明作为车辆所有人应承担相应的赔偿责任。我国侵权责任法第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中应当先由保险公司赔偿，不足部分由车辆使用人赔偿。我对本案的发生没有任何过错，不应承担赔偿责任。综上，请求驳回对我的起诉。人民财险宣城公司辩称，若事故属实，且没有免责情形，事故车辆只在我公司投保商业险，我公司按照事故责任比例只在商业三者险内承担赔偿责任，替代工具费不属于直接损失，我公司不应承担。诉讼费等间接损失我公司不承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日14时55分，汤自水驾驶皖Ｐ×××**号小型客车，沿宁洛高速公路洛阳方向行驶至（境内）时，与卢明友驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车发生追尾碰撞，碰撞惯性豫Ｄ×××**小型客车又与张晓涛驾驶的豫Ｄ×××**号车发生碰撞，造成汤自水、皖Ｐ×××**号车乘坐人王云、卢明友受伤，上述三车受损的交通事故。事故发生后，卢明友在平煤神马医疗集团总医院住院治疗15天，花费医疗费6337元，伤情为：左手第4掌指关节挫伤，双膝关节扭伤，半月板损伤。出院医嘱：休息2个月，功能锻炼，营养支持……该事故经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队做出事故认定书，认定汤自水负此事故的全部责任，卢明友、张晓涛、王云无责任。皖Ｐ×××**号小型客车的登记所有人为陈荣波，该车事故发生时在人民财险宣城公司投有商业三者险100万元。该车事故发生时未依法投保交强险。豫Ｄ×××**号小型轿车的登记所有人为王玉霞。该车事故发生后在平顶山市华天汽车销售服务有限公司维修，进厂维修时间为2019年11月12日，2019年12月31日维修完毕结算，维修费由人民财险宣城公司直接支付给平顶山市华天汽车销售服务有限公司。上述事实由卢明友、王玉霞提供的事故认定书、诊断证明书、医疗费发票等证据以及当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，公民合法权益受法律保护。平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队作出事故认定书认定，汤自水负此事故的全部责任，卢明友、张晓涛、王云无责任，并无不当，本院予以采信。又因陈荣波系汤自水驾驶车辆的登记所有人，系该车的投保义务人，因该车事故发生时没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故卢明友、王玉霞就本次交通事故产生的相关损失，有权要求陈荣波在交强险限额内予以赔偿。卢明友、王玉霞超出交强险部分的损失，因汤自水驾驶的车辆在人民财险宣城公司投有商业三者险，故应当由人民财险宣城公司在商业三者险限额内予以赔偿。依照法律规定确认卢明友、王玉霞的损失为：1.医疗费6337元；2.住院伙食补助费750元（50元/天×15天=750元）；3.营养费300元（20元/天×15天=300元）；4.护理费1926元（46858元/年÷365天×15天=1926元）；5.误工费9628元（46858元/年÷365天×75天=9628元）；6.交通费300元（20元/天×15天=300元）；7.替代性交通工具费用酌定为2000元；以上共计21241元。由陈荣波在交强险限额内赔偿卢明友、王玉霞医疗费、住院伙食补助费、营养费7387元（6337元+750元+300元=7387元），赔偿护理费、误工费、交通费11854元（1926元+9628元+300元=11854元），赔偿替代性交通工具费用1000元（本院为豫Ｄ×××**号车保留1000元份额）。陈荣波在交强险限额内应当赔偿卢明友、王玉霞各项损失共计20241（7387元+11854元+1000元=20241元）。卢明友、王玉霞下余损失950元（21241元-20241元-50元=950元，扣除应由豫Ｄ×××**号车交强险公司应承担的50元），由人民财险宣城公司在商业三者险限额内赔偿。原告卢明友、王玉霞的其他过高诉讼请求，没有证据及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈荣波在交强险限额内赔偿原告卢明友、王玉霞各项损失共计20241元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司赔偿原告卢明友、王玉霞950元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；三、驳回原告卢明友、王玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由原告卢明友、王玉霞负担256元，被告陈荣波负担389元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判长  孙建辉审判员  王青丽审判员  谢为斐二〇二〇年十月二十九日书记员  宋亚楠附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。