南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初5068号 原告：杨明珍，女，汉族，1942年6月7日生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈晓东，四川泰宇律师事务所律师。 被告：雅安市润发餐饮服务有限公司，住所地四川省雅安市雨城区绿洲路**。 法定代表人：高鸿博。 被告：杨敏，男，汉族，1999年4月8日生，住四川省岳池县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**。 负责人：曹阳，经理。 委托诉讼代理人：杨虹，四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵小龙，四川明炬（南充）律师事务所律师。 原告杨明珍与被告雅安市润发餐饮服务有限公司（以下简称润发餐饮公司）、杨敏、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法由审判员曾开荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨明珍的委托诉讼代理人陈晓东、被告杨敏、被告平安财保重庆分公司的委托诉讼代理人杨虹到庭参加了诉讼。被告润发餐饮公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨明珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费、残疾辅助器具费、营养费、精神抚慰金、后续治疗康复费等共计人民币141133.00元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年4月23日19时05分，被告杨敏驾驶川RC488**号电动自行车在顺庆区常青路与原告杨明珍发生碰撞，造成原告杨明珍受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往川北医学院附属医院住院治疗9天。出院后于2019年5月21日委托川北医学院司法鉴定中心鉴定为：九级伤残；后续治疗费酌定4000.00元；护理期酌定120日；营养期酌定150日。经查，被告杨敏系被告润发餐饮公司的配送员，在配送过程中撞伤原告。被告润发餐饮公司在被告平安财保重庆分公司办理了保险。原告多次与三被告协商赔偿事宜，三被告均予以推诿。原告为维护自己的合法权益，依法向本院提起诉讼。 被告润发餐饮公司未答辩，也没有向本院提交任何抗辩证据。 被告杨敏辩称，对原告起诉的事实无异议；我从2020年3月24日至今一直在被告润发餐饮公司上班从事美团配送；公司给我们购买了保险的；之前为原告垫付了3000.00元。 被告平安财保重庆分公司辩称，我公司不是本案适格的被告，原告要求我公司赔偿其经济损失，于法无据；诉讼费不由我公司承担；润发餐饮公司在我司投保的是雇主责任险，本案案由是侵权责任纠纷，我公司与杨敏之间属于保险合同关系；自费药品按20%扣除。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了相应的证据，本院组织当事人在庭审中进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人举证和质证。本院认定事实如下： 2020年4月23日19时05分，被告杨敏驾驶川RC488**号电动自行车在配送物品过程中将原告杨明珍撞伤，事故经南充市交通警察支队直属一大队出具道路交通事故认定书认定被告杨敏承担事故的全部责任，原告杨明珍无责。事故发生后，原告被送往川北医学院附属医院住院治疗9天，产生医疗费61665.12元。原告出院后于2019年5月21日委托川北医学院司法鉴定中心鉴定为：九级伤残；后续治疗费酌定4000.00元；护理期酌定120日；营养期酌定150日。另查明，被告杨敏系被告润发餐饮公司聘请的配送员，双方签订的《劳动合同》载明了合同期限为一年，从2020年3月24日起，至2021年3月23日止。还查明，被告润发餐饮公司向被告平安财保重庆分公司投保的雇主责任保险保险单上载明：每次事故财产损失限额50000.00元；每次事故赔偿限额250000.00元；累计赔偿限额250000.00元；每次事故每人赔偿限额250000.00元。还查明，雇主责任保险条款中还载明：第三者伤残赔偿金、第三者医疗费用合计赔偿限额不超过200000.00元，以外的项目和费用为除外责任。还查明，原告杨明珍受伤前长期在城镇居住、生活收入来源于城镇。原告受伤后购买助行器、坐便椅产生费用265.00元 本院认为，原告杨明珍因本次交通事故受伤，南充市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告杨敏承担此次交通事故的全部责任，原告杨明珍无责。原被告对上述责任认定均未提出异议，本院依据《道路交通事故认定书》作出的对事故的成因及责任划分依法予以认定，据此本院认定被告杨敏对原告因案涉交通事故受伤承担全部的赔偿责任。因被告杨敏系被告润发餐饮公司聘请的配送员，依据双方签订的《劳动合同》载明的内容以及庭审查明的案件事实可以看出，杨敏是在履行职务行为的过程中致人损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”规定，被告润发餐饮公司应当对被告杨敏在履行职务行为的过程中致原告受伤所造成的损失承担赔偿责任。又由于被告润发餐饮公司向被告平安财保重庆分公司投保雇主责任险中附加购买了第三者责任保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十五条“被保险人对第三者应负的赔偿责任确定后，被保险人不履行赔偿责任，且第三者以保险人为被告或者以保险人与被保险人为共同被告提起诉讼的时，被保险人尚未向保险人提出直接向第三者赔偿保险金的请求的，可以认定为属于保险法第六十五条第二款规定的“被保险人怠于请求”的情形。”的规定，原告可就相应赔偿直接向被告平安财保重庆分公司主张权利，依据保险合同条款中载明的赔付范围和约定的免赔情形，被告平安财保重庆分公司应就相应的赔偿项目直接向原告进行赔付，不足部分由其他侵权人依据其过错责任向原告承担赔偿责任。关于原告抗辩的被告平安财保重庆分公司主张的免责条款无效的问题，根据被告举示的证据可以看出，案涉保险属于电子保单种类，投保人注册账户登录后按照界面提示按步骤操作完成投保流程后即自动生成保险保单，保险条款以及保险条款中的免责情形或事由均在网页上显示并提示阅读无异议后方可进行下一步操作，对此，原告没有提出充分的证据予以反驳。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十二条“通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。”规定，本院对被告平安财保重庆分公司抗辩的仅对原告的伤残赔偿金和医疗费用予以赔付而对其他赔偿项目予以免责的主张依法予以支持。本院依据审理查明的案件事实并结合案件的具体情况酌情认定原告杨明珍的赔偿项目和费用金额为：医疗费为人民币61665.12元，该费用有相应的病历资料和医疗票据在案佐证，本院予以认定；被告平安财保重庆分公司抗辩的要求扣除自费药品费本院酌情认定9249.77元（61665.12元×15%）；护理费，原告主张住院期间护理费1800.00元，因提交的证据不充分，本院不予支持，结合原告受伤的实际情况及鉴定意见酌情认定原告的护理费13200.00元（110.00元/天×120天）；后续治疗费酌情认定4000.00元；住院伙食补助费依据原告住院的实际天数和诉讼主张酌情认定450.00元（50.00元／天×9天）；营养费依据鉴定意见酌情认定4500.00元（30.00元／天×150天）；交通费酌情认定500.00元；残疾辅助器具费依据原告受伤的实际情况并结合原告提供的票据酌情认定265.00元；残疾赔偿金，依据原告受伤的实际情况、原告的年龄并结合鉴定结论酌情认定36154.00元（36154.00元×5年×0.2）；精神抚慰金酌情认定8000.00元；鉴定费2600.00元。上述费用由被告平安财保重庆分公司在第三者责任保险限额范围内直接向原告赔付88569.35元（36154.00元＋61665.12－9249.77元）；由被告润发餐饮公司直接向原告赔付42764.77元（9249.77元＋13200.00元＋4000.00元＋450.00元＋4500.00元＋500.00元＋265.00元＋8000.00元＋2600.00元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告雅安市润发餐饮服务有限公司在本判决书生效后十五日内向原告杨明珍赔偿人民币42764.77元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决书生效后十五日内向被告杨明珍赔付人民币88569.35元。 三、驳回原告杨明珍的其他诉讼请求。 本案案件受理费1561.00元，由被告雅安市润发餐饮服务有限公司承担434.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司承担1007.00元，由原告杨明珍承担119.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  曾开荣 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 思