上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初22639号原告：王某某，男，1966年11月18日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：谢知兵，上海筑业律师事务所律师。被告：刘某某，女，1967年7月16日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：熊登洲，河南誉蓼律师事务所律师。被告：中某某，营业场所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘佳梅，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。原告王某某与被告刘某某、中某某(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人谢知兵、被告刘某某的委托诉讼代理人熊登州、被告保险公司的委托诉讼代理人刘佳梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，不足部分，由被告刘某某承担赔偿责任。本案律师费由被告刘某某承担。具体金额组成为：1、医疗费62,637.67元(已扣伙食补助费)、2、残疾赔偿金147,230元(73615元/年×20年×10%)、3、护理费4,500元(60元/天×75天含二期)、4、营养费4,500元(60元/天×75天含二期)、5、误工费14,880元(2,480元/月×6月含二期)、6、住院伙食补助费200元(20元/天×10天)、7、鉴定费2,040元、8、辅助器具费(拐杖)130元、9、衣物损失费1,000元、10、摩托车维修费1,000元、11、交通费1,000元、12、精神损害抚慰金5,000元、13、律师费5,000元，共计249,097.67元。事实和理由：2019年3月11日17时00分，刘某某驾驶的牌号为豫SHXX**的小型客车，在菊太路1221弄行驶至菊太路XXX弄XXX号楼门口时，与原告驾驶的牌号为沪CAXX**的轻便二轮摩托车碰撞，至原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局宝山分局交通警察支队出具道路交通事故认定书：原告无责任，刘某某承担本起事故全部责任。因原被告双方未就赔偿金额达成和解，故涉讼。被告保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业险(100万元含不计免赔)，事故发生在保险期限内。针对原告各项赔偿请求的意见为：1、医疗费无异议、2、残疾赔偿金认可、3、护理费认可3,000元(40元/天×75天含二期)、4、营养费认可2,250元(30元/天×75天含二期)、5、误工费认可、6、住院伙食补助费认可、7、鉴定费认可、8、辅助器具费(拐杖)没有处方，不认可、9、衣物损失费认可200元、10、摩托车维修费认可800元、11、交通费认可300元、12、精神损害抚慰金认可、13、律师费5,000元不在保险范围。保险公司垫付1万元，要求一并处理。本案审理过程中，被告保险公司提出重新鉴定申请。被告刘某某辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。同意保险公司意见，律师费要求酌情3,000元，被告垫付2,000元，要求一并处理。本院经审理认定事实如下：一、2019年3月11日17时00分，刘某某驾驶的牌号为豫SHXX**的小型客车，在菊太路1221弄行驶至菊太路XXX弄XXX号楼门口时，与原告驾驶的牌号为沪CAXX**的轻便二轮摩托车碰撞，至原告受伤，双方车辆损坏。经上海市公安局宝山分局交通警察支队出具道路交通事故认定书：原告无责任，刘某某承担本起事故全部责任。二、原告为治疗支付医疗费等，2020年6月9日，经原告申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告伤残及三期进行鉴定，根据该单位出具的鉴定意见书，结论为，确认原告因交通事故致右胫骨、腓骨下端骨折，其后遗症已达到人体损伤十级，伤后一期可给予休息150日，护理期为60日，营养期为60日。今后若行二期治疗，可休息30日，护理15日，营养15日，为此原告支出鉴定费2,040元。另，原告支付律师费5,000元，购买拐杖费用130元。三、保险公司系豫SHXX**的小型客车交强险、1,000,000元商业三者险(含不计免赔)的承保人，本起事故发生在保险期内。被告刘某某表示，要求律师费调整为3,500元，扣除垫付的2,000元后，同意给付原告1,500元。原告对此不持异议。本院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。经交警部门认定，被告刘某某承担事故全部责任，原告无责任，当事人对此均无异议，本院予以确认。被告刘某某在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，故原告因本起事故造成的合理损失，被告保险公司应当首先在交强险责任限额和范围内予以赔偿，超出交强险赔偿范围和限额的部分由被告保险公司在商业三者险责任限额和范围内予以赔偿，不足部分由被告刘某某予以赔偿。本案中经原告申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告伤残及三期进行鉴定，该报告结论的真实、合法、有效性本院予以确认。保险公司要求重新鉴定的请求，于法无据，本院不予采信。对于原告因事故造成的合理损失，本院依法认定如下：医疗费62,637.67元、残疾赔偿金147,230元、误工费14,880元、住院伙食补助费200元、鉴定费2,040元、精神损害抚慰金5,000元，上述金额原告均提供相应证据佐证，且保险公司也予以认可，本院一并确认；根据本案实际，本院酌情确认护理费3,000元、营养费2,250元；关于辅助器具费(拐杖)130元，本院认为结合原告伤情可予以确认；衣物损失费本院酌情确认200元；摩托车维修费酌情确认800元；交通费酌情确认300元。上述费用共计238,667.67元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计121,000元；由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失合计117,667.67元；扣除保险公司垫付的1万元，保险公司实际赔偿107,667.67元。关于律师费。庭审中原告及被告刘某某达成一致调整为3,500元，本院对此予以确认。故在扣除垫付费用2,000元后，实际由刘某某赔偿原告1,500元律师费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中某某于本判决生效后十日内，在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王某某各项损失共计121,000元；二、被告中某某于本判决生效后十日内，在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王某某各项损失共计107,667.67元；三、被告刘某某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王某某律师费1,500元；四、原告王某某的其他诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计500元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陶芳二〇二〇年十月二十七日书记员  姜雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。