山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初4931号 原告：李希莲，女，1964年12月11日出生，汉族，住沂南县。 原告：宋力涛，男，1992年7月6日出生，汉族，住沂南县。 原告：宋力娟，女，1989年11月12日出生，汉族，住沂南县。 原告：宋力燕，女，1988年8月20日出生，汉族，住沂南县。 原告：宋进先，男，1928年8月14日出生，汉族，住沂南县。 五原告共同委托诉讼代理人：高慧丽，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：惠传友，男，1985年11月27日出生，汉族，住郯城县。 被告：刘科，男，1962年7月6日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：李先鹏，公司员工。 原告李希莲、宋力涛、宋力娟、宋力燕、宋进先与被告惠传友、刘科、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人财保临沂分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋力涛、宋力娟、宋力燕及与李希莲、宋进先共同委托诉讼代理人高慧丽、被告惠传友、被告人财保临沂分公司之委托诉讼代理人李先鹏到庭参加诉讼，被告刘科经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失606460元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月19日，惠传友驾驶鲁Ｑ3××××号小型轿车沿沂南县莒大线由西向东行驶至25公里＋800米处时，与沿沂南县辛集镇宋家官庄“村村通”由南向北驶上莒大线向东转弯的宋文兵驾驶的电动二轮车相撞，造成宋文兵死亡、车辆受损的交通事故。诉讼过程中，原告将其诉讼请求增加为608677元［明细：死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.50元、处理事故误工费5000元、处理事故交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、赡养费22276元（133655元÷6人）、尸检费1200元、洗澡脱衣费1000元、解剖室使用费200元、整容费800元、殡葬收费307.50元、车损1559元、评估费300元、保全保函费220元、保全费520元］。 被告惠传友辩称，发生事故属实，肇事车辆鲁Ｑ3××××号小型轿车归我所有，在被告人财保临沂市分公司投保了交强险和保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险，同意按照法律规定赔偿。 被告人财保临沂分公司辩称，被告惠传友辩称的肇事车辆鲁Ｑ3××××号小型轿车在我公司投保情况属实，被告刘科驾驶的鲁Ｑ9××××号轻型栏板货车在我公司投保交强险。在核实涉案车辆驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且无拒赔免赔的情况下，同意在保险限额内承担赔偿责任，不予承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。 被告刘科未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月19日6时40分许，惠传友驾驶鲁Ｑ3××××号小型轿车沿沂南县莒大线由西向东行驶至25公里＋800米处（莒大线与沂南县辛集镇宋家官庄“村村通”交叉路口）时，与沿沂南县辛集镇宋家官庄“村村通”由南向北驶上莒大线向东转弯的未取得机动车驾驶资格饮酒后（经检验静脉血中检出乙醇成分含量为60.5ｍｇ／ｍｌ）的宋文兵驾驶的电动二轮车相撞，倒地的电动二轮车滑行过程中又与由东向西行驶的刘科驾驶的鲁Ｑ9××××号轻型栏板货车相撞，造成宋文兵死亡、车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队以惠传友驾驶机动车未确保行车安全、行至路口未减速慢行、宋文兵未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶电动二轮车未确保行车安全、未让行直行车辆先行为由，作出了惠传友负事故同等责任、宋文兵负事故同等责任、刘科无事故责任的道路交通事故认定书。 2020年5月20日，沂南县公安局对宋文兵死亡原因出具鉴定书，鉴定意见：宋文兵系因头颈部严重损伤死亡。原告支出尸检费1200元。2020年5月24日，宋文兵遗体在沂南县殡仪馆火化。 2020年7月17日，原告亲属宋文兵所有的电动二轮车车辆损失价格经山东天邦价格鉴定评估有限公司评估为1559元。原告支出评估费300元。 另查明，被告人财保临沂市分公司为肇事车辆鲁Ｑ3××××号小型轿车承保了交强险和保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险，为刘科驾驶的鲁Ｑ9××××号轻型栏板货车承保了交强险。原告李希莲、宋力涛、宋力燕、宋力娟、宋进先分别系受害人宋文兵之配偶、长子、长女、次女、父亲。原告宋进先生于1928年8月14日，共育有六子女（宋文兰、宋文美、宋文玲、宋文菊、宋文安、宋文兵）。诉讼过程中，原告为保全肇事车辆，支出保险服务费220元（保全保函费）、保全费520元。 本院认为，惠传友驾驶鲁Ｑ3××××号小型轿车与宋文兵驾驶的电动二轮车相撞，倒地电动二轮车滑行过程中又与刘科驾驶的鲁Ｑ9××××号轻型栏板货车相撞，造成宋文兵死亡、车辆受损的交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的惠传友负事故同等责任、宋文兵负事故同等责任、刘科无事故责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。 对于原告主张赔偿的处理事故人员误工费、交通费，分别酌情确定为1000元、2000元。原告亲属因本案交通事故死亡，这不可避免地给其造成巨大的精神痛苦，对此被告应给予适当的精神抚慰，以体现法律对受害人亲属的人性关怀，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，酌情确定其精神损害抚慰金为2000元，在交强险赔偿限额中优先赔付。对于原告宋进先的扶养费（赡养费），根据其年龄和扶养人情况，计算为22275.83元（26731元×5年÷6人）。原告主张赔偿的死亡赔偿金为846580元，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金，故原告主张赔偿的死亡赔偿金共868855.83元。原告主张赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、车辆损失、评估费、保险服务费（保全保函费），其请求均合理，应予支持。原告主张赔偿的洗澡脱衣费、解剖室使用费、整容费、殡葬收费均属于丧葬费赔偿范围，该诉讼请求系重复主张，本院不予支持。 被告人财保临沂分公司作为肇事车辆鲁Ｑ3××××号小型轿车、鲁Ｑ9××××号轻型栏板货车交通事故责任强制保险的保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告人财保临沂分公司按其承保肇事车辆驾驶人所负事故责任在商业三者险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。因原告主张赔偿的各项合理经济损失均应由保险公司在保险赔偿限额内依法依约予以替代赔付，这自然免除了被告惠传友、刘科所负的赔偿责任，故对于原告主张被告惠传友、刘科承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因保险人依约不承担诉讼费用，故本案产生的诉讼费应由侵权人惠传友依法负担。被告刘科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证及辩论等权利，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告李希莲、宋力涛、宋力娟、宋力燕、宋进先因其亲属宋文兵死亡所产生的死亡赔偿金868855.83元、丧葬费42044.50元、亲属处理事故误工费1000元、亲属处理事故交通费2000元、精神损害抚慰金2000元、车损1559元、评估费300元、尸检费1200元、保险服务费（保全保函费）220元共计919179.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司在交强险赔偿限额内赔偿122559元[明细：死亡赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元、车损1559元、11000元（无责交强险）]、在商业三者险赔偿限额内赔偿477972.20元[（919179.33元-122559元）×60%]； 二、驳回原告李希莲、宋力涛、宋力娟、宋力燕、宋进先的其他诉讼请求。 以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9864元，减半收取4932元，原告李希莲、宋力涛、宋力娟、宋力燕、宋进先共同负担29元，被告惠传友负担4903元；保全费520元，由被告惠传友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 员 王淑广 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张金锬 书 记 员 巩小梅