福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1364号 原告：屏南县农村信用合作联社棠口信用社，住所地屏南县棠口镇棠口村河滨路**，统一社会信用代码913509238576622578。 负责人：陈优云，主任。 委托诉讼代理人：张玉华，女，系屏南县农村信用合作联社员工。 被告：梁兴全，男，1993年11月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张洁，女，1996年1月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：梁雯峰，男，1989年7月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：包思海，男，1991年2月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：高永富，男，1991年1月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社（以下简称“棠口信用社”）与被告梁兴全、张洁、梁雯峰、包思海、高永富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。棠口信用社的委托诉讼代理人张玉华到庭参加诉讼，被告梁兴全、张洁、梁雯峰、包思海、高永富经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 棠口信用社向本院提出诉讼请求：1.判令梁兴全、张洁共同偿还借款本金194654.05元及利息、罚息、复利（截止至2020年9月1日止的利息、罚息、复利为7219.4元，从2020年9月2日起的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率标准及计算方式计算至借款还清之日止）；2.判令梁雯峰、高永富、包思海对上述第1项的款项承担连带保证责任。事实与理由：2020年1月23日，梁兴全与棠口信用社签订《借款合同》，约定棠口信用社向梁兴全发放最高额贷款200000元，借款期限为2020年1月23日至2023年1月22日，张洁在《借款合同》上签字确认作为共同借款人承担共同借款责任。梁雯峰、高永富、包思海与棠口信用社签订《保证合同》对上述合同项下的债务提供连带责任保证担保。棠口信用社于2020年1月23日履行了放款义务，但梁兴全未按约定履行还款义务，2020年5月1日出现逾期还款，截至2020年9月1日，梁兴全欠棠口信用社贷款本金194654.05元及相应利息未还。经棠口信用社多次催要未果，为维护棠口信用社债权资产安全，特向人民法院起诉，要求梁兴全、张洁还清借款本息，请求人民法院支持棠口信用社的诉讼请求。 梁兴全、张洁、梁雯峰、包思海、高永富未作答辩。 棠口信用社围绕诉讼请求依法提交了：证据一棠口信用社营业执照复印件、负责人身份证复印件及身份证明、授权委托书及代理人身份证明，证明棠口信用社的主体资格；证据二梁兴全、张洁、梁雯峰、包思海、高永富的身份证复印件，证明梁兴全、张洁、梁雯峰、包思海、高永富的身份信息情况；证据三结婚证复印件，证明梁兴全、张洁系夫妻关系的法律事实;证据四自然人（农户）借款申请表，证明梁兴全向棠口信用社申请贷款的事实；证据五借款合同复印件，证明梁兴全与棠口信用社存在借贷关系的事实，张洁在借款合同的共同借款人处签字确认为本案借款承担共同借款责任；证据六《保证合同》，证明棠口信用社与梁雯峰、包思海、高永富存在担保关系的事实；证据七借款借据、放款通知书，证明棠口信用社依约发放贷款的事实；证据八贷款交易明细，证明梁兴全拖欠贷款本息的事实，截止至2020年9月1日梁兴全尚欠贷款本金194654.05元、利息6756.56元、罚息308.65和复利154.19元；证据九催收材料复印件，证明棠口信用社多次向梁兴全、梁雯峰、包思海、高永富进行催收的事实。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据棠口信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月21日梁兴全以经营承包工程为由向棠口信用社申请借款200000元，并在自然人（农户）借款申请表上签字捺印。2020年1月23日梁兴全与棠口信用社签订《借款合同》（合同编号：HT9060730200001122），合同约定：棠口信用社向梁兴全发放贷款200000元整，借款用途为经营承包工程，借款期限自2020年1月23日起至2023年1月22日止；贷款利率为年利率，采用浮动利率，基于贷款市场报价利率，在贷款实际发放时确定的贷款期限所对应的贷款人相应期限贷款内部基础利率的基础上上浮91.86%，合同执行利率按年为周期调整，利率调整日为贷款市场报价利率调整后次年首日；借贷双方约定按分期还款的方式还本付息，按月还款，还款日为每季末月或期末月的20日，按等额本息还款法的方式还款；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分（包括未按期支付的按合同约定期限应支付的利息，逾期贷款本金按逾期贷款罚息利率应支付的罚息，借款人未按合同约定使用借款应支付的违约罚息）按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款、宣布贷款提前到期并收回。梁兴全的配偶张洁作为共同借款人在《借款合同》中的共同借款人栏签字捺印，确认自愿与梁兴全共同承担借款合同项下债务及贷款人为实现债权产生的所有费用等还款责任。2020年1月23日梁雯峰、包思海、高永富与棠口信用社签订《保证合同》，合同约定：梁雯峰、包思海、高永富愿为棠口信用社按借款合同与梁兴全所形成的债权提供连带保证担保，被担保的主债权本金为人民币（大写）贰拾万整，借款合同债务履行期限自2020年1月23日起至2023年1月22日止；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起三年，如债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务到期之日起三年；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权所支付的一切费用等（包括但不限于诉讼费、仲裁费、办案费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、公告费、评估费、鉴定费、公证费、申请执行费、保管费、拍卖费、变卖费、处置费、差旅费、电讯费及其他实现债权的必要费用）。2020年1月23日，梁兴全与棠口信用社签订借款借据，借款金额200000元，借款利率为年利率8.835%，借款日期为2020年1月23日，还款日期为2025年1月22日。同日，棠口信用社依约向梁兴全发放贷款200000元。借款期间内，梁兴全未按约定偿还借款本息，截止至2020年9月1日，梁兴全结欠借款本金194654.05元及利息6756.56元、罚息308.65元、复利154.19元，合计欠款金额201873.45元未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。棠口信用社与梁兴全签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。梁兴全向棠口信用社借款200000元后未按期偿还借款本息，棠口信用社有权依据《借款合同》的约定宣布贷款提前到期并收回。截止至2020年9月1日，梁兴全尚欠棠口信用社借款本金194654.05元、利息6756.56元、罚息308.65元、复利154.19元及自2020年9月2日起的利息、罚息、复利未还，事实清楚。张洁系梁兴全的配偶，在《借款合同》中共同借款人栏签字捺印，系其对本案借款承担共同偿还责任的意思表示，故本案借款为梁兴全与张洁的夫妻共同债务，张洁应承担共同还款责任。现棠口信用社请求判令梁兴全、张洁共同偿还棠口信用社借款本金及利息、罚息、复利合法，本院予以支持。梁雯峰、包思海、高永富作为梁兴全借款的连带责任保证担保人，签署了《保证合同》，应对本案全部的借款本金及利息、罚息、复利承担连带偿还责任，梁雯峰、包思海、高永富承担保证责任后有权向梁兴全、张洁追偿。梁兴全、梁雯峰、包思海、高永富经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁兴全、张洁应于本判决生效之日起五日内向原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社偿还借款本金194654.05元及利息、罚息、复利（截止至2020年9月1日利息、罚息、复利为7219.40元，自2020年9月2日起利息、罚息、复利按《借款合同》约定的利率标准及计算方式计算至借款还清之日止）。 二、被告梁雯峰、包思海、高永富对上述第一项款项承担连带偿还责任。 三、被告梁雯峰、包思海、高永富承担保证责任后，有权向被告梁兴全、张洁追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4328元，减半收取计2164元，由被告梁兴全、张洁、梁雯峰、包思海、高永富共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 苏枝贵 二〇二〇年十月十日 法官助理 包振华 书 记 员 孙巧玲 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。