广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初7816号原告：吴师平，男，1970年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县*************，公民身份号码为342************914。委托诉讼代理人：冯充，广东国锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳炎，广东国锋律师事务所实习律师。被告：王玲瑶，男，1987年12月25日出生，汉族，住湖南省宁远县*********，公民身份号码为431************612。被告：周超，男，1993年1月18日出生，汉族，住湖南省宁远县********，公民身份号码为431************634。原告吴师平诉被告王玲瑶、周超健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年8月11日公开开庭进行审理。原告吴师平及其委托代理人冯充、柳炎，被告王玲瑶、周超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴师平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费24515.45元、误工费63000元、护理费5000元、交通费1000元、住院伙食补助费2900元、营养费2000元，合计98415.45；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月20日，被告王玲瑶在东莞市***********口因停车问题与该公寓的原告的妻子张寿琴发生争议。原告见状即上前推搡被告王玲瑶，随机两人发生打斗，原告的妻子遂进行阻拦，被告周超见状也对原告进行殴打，后原告和两被告扭打在一起，致原告右侧第4-7根肋骨骨折、顶部头皮挫裂伤、四肢等多处软组织挫擦伤，致原告妻子张寿琴左耳挫裂伤、多处搓擦伤。本案的基本事实在审理刑事案件中已经做出审理认定。因本次事故给原告造成了巨大的经济损失，两被告至今没有向原告支付任何赔偿。故原告诉至法院，请求判如所请。被告王玲瑶辩称：对原告的工作证明有异议，被告王玲瑶自2016年开始就在东莞市**********住，原告一直住在被告王玲瑶前面一栋楼，原告一直生活在东莞市，但其提交的工作证明显示其在辽宁上班，不符合常理。被告周超辩称：原告主张的误工费标准太高。对原告的工作证明的答辩意见与被告王玲瑶的一致。本院经审理查明认定事实如下：2019年10月20日22时许，被告王玲瑶在东莞市***********口因停车问题与该公寓的房东张寿琴发生争执。张寿琴的丈夫也就是本案原告见状即尚欠推搡被告王玲瑶，随机两人发生打斗，张寿琴进行阻拦，被告王玲瑶的同伴即被告周超见状也对原告进行殴打，后三人扭打在一起，致原告和张寿琴受伤。后经鉴定，原告的损伤为轻伤二级。东莞市第二市区人民检察院指控被告王玲瑶、周超犯故意伤害罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于2020年4月22日作出（2020）粤1972刑初862号刑事判决书，判决被告王玲瑶犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；被告周超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。原告受伤后被送往东莞市**医院住院治疗29天，于2019年11月19日出院。原告的伤情经诊断为：脑震荡、右第4-7根肋骨骨折、顶部头皮挫裂伤等。出院医嘱为：出院后休息2个月，住院期间留陪护一人等。原告治疗期间共产生医疗费24515.45元。东莞市**医院分别于2020年3月21日、2020年4月21日向原告开具病假证明书，建议原告自2020年3月20日至2020年4月20日、2020年4月20日至2020年5月20日全休。原告主张其住院期间请了护工护理，但未提交证据，要求按照每天170元计算住院29天的护理费。原告主张其出院后一直没有恢复好，而且疫情期间没有去医院复查一直在家里休养，故原告要求误工费的误工时间从2019年10月20日计算至2020年5月共计7个月。原告提交了劳务合同、工作证明以及企业信用信息公示报告，显示：原告于2018年9月1日与沈阳市沈北新区享美嘉装饰部签订劳务合同，约定：该装饰部提供木工岗位给原告，每月9000元工资；合同有效期自2018年9月1日至2020年8月30日。同时该经营部于2020年4月25日出具工作证明，内容为：原告为该装饰部工程部门现场施工岗位员工，现任木工职务。原告主张其工资通过现金发放，工资没有纳税，2015年之前有写收据给公司，2015年之后就没有工资条了，原告有时也会在外面接活，一般都在辽宁工作，沈阳市沈北新区享美嘉装饰部没有为原告购买社保，原告是挂靠该公司工作，原告每年在东莞市****住一两个月。本院认为：本案为健康权纠纷。本院认为，在原告的妻子张寿琴与被告王玲瑶因停车问题发生争执时，原告没有采取合理手段化解纠纷，而是先动手推搡了被告王玲瑶，导致原告和两被告扭打在一起，从而造成原告受伤的后果。故本院认定原告对自身受伤所造成的损失承担50%的责任，两被告连带承担50%的责任。对于原告的损失，本院依法确认如下：1.医疗费：24515.45元，是原告因本案产生的费用，有相应的发票为证，本院予以支持；2.误工费：原告住院29天，出院医嘱加上两次病假证明记载原告需要全休四个月，故本院计算误工时间为149天。原告要求按照劳务合同记载的工资标准9000元/月计算误工费，但其未提交任何工资发放证明或社保记录、完税证明等较为客观的证据，且其在庭审中明确陈述其是挂靠在沈阳市沈北新区享美嘉装饰部做木工，平时也在外面自己接活，所以原告与该装饰部之间并不是劳务或者劳动关系，原告仅依据劳务劳动和工资证明诉请误工费，依据不足，但原告事发时具备劳动能力，确实存在误工的情况，本院参照2019年东莞市职工年平均工资5305元/月计算误工费为：5305元/月×4个月+5305元/月÷30天/月×29天=26348.17元。3.交通费：本院酌情支持500元。4.护理费：本院按照东莞市护工标准100元/天计算29天为2900元，原告主张其聘请了护工，要求按照170元/天计算，其对此未提交任何证据，本院不予支持。5.住院伙食补助费：100元/天×29天=2900元。6.营养费：原告的伤情未达到伤残等级，且医嘱未记载需要加强营养，原告诉请营养费无事实和法律依据。故原告因本案产生的损失共计54263.62元，由两被告连带赔偿50%即28581.81元。对于超过上述标准的诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告王玲瑶和被告周超于本判决生效之日起三日内向连带原告吴师平支付赔偿款28581.81元；二、驳回原告吴师平的其他诉讼请求。如果被告王玲瑶和被告周超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1131元，原告已预交，由原告负担803元，由两被告共同负担328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 熊 丹二〇二〇年十月二十八日书记员 陈翠环强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。