文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初340号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人崔志强，男，1994年2月27日生，汉族，无业，住黑龙江省牡丹江市东安区，户籍地黑龙江省桦南县。曾因犯诈骗罪，于2014年4月9日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元，于2015年2月11日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月8日被临时羁押于黑龙江省绥芬河市看守所，于2020年1月10日被刑事拘留，于2020年2月4日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人张莉，江苏苏鲁律师事务所律师。被告人刘明响，男，1990年1月16日生，汉族，无业，住安徽省泗县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人纪修胜，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2020］324号起诉书指控被告人崔志强、刘明响犯诈骗罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。因案情需要，本院于2020年8月5日依法将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人崔志强及其辩护人张莉、被告人刘明响及其辩护人纪修胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月份，被告人刘明响、崔志强共谋实施酒托诈骗，后组织徐某、吴某甲、李某甲、曾某等人（上述等人另案处理），利用键盘手与被害人巩某、李某乙等聊天获取的被害人信息，安排徐某、吴某甲、李某甲将被害人约至宿迁市宿城区金鹰宿醉酒吧、安徽省宿州市埇桥区醉成都清吧内点餐，通过不合理的高价酒水消费诈骗被害人人民币共计17231元。具体事实分述如下：1．2019年6月8日14时许，被告人刘明响、崔志强和吴某甲等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人巩某人民币498元。2．2019年6月8日15时许，被告人刘明响、崔志强和徐某等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人李某乙人民币986元。3．2019年6月8日16时许，被告人刘明响、崔志强等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人吴某乙人民币996元。4．2019年6月8日21时许，被告人刘明响、崔志强和李某甲等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人刘某乙人民币996元。5．2019年6月9日14时许，被告人刘明响、崔志强和徐某等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人胡某人民币2875元。6．2019年6月9日15时许，被告人刘明响、崔志强和徐某等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人郑某人民币898元。7．2019年6月9日16时许，被告人刘明响、崔志强和李某甲等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人许某人民币398元。8．2019年6月9日17时许，被告人刘明响、崔志强和吴某甲等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人王某人民币1214元。9．2019年6月9日17时许，被告人刘明响、崔志强等人在宿迁市宿城区金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人高某人民币398元。10．2019年6月9日18时许，被告人刘明响、崔志强和李某甲等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人李某丙人民币398元。11．2019年6月9日21时许，被告人刘明响、崔志强和李某甲等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人孙某甲人民币1286元。12．2019年6月9日21时许，被告人刘明响、崔志强和徐某等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人马某人民币2154元。13．2019年6月10日17时许，被告人刘明响、崔志强和李某甲等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人沈某人民币986元。14．2019年6月20日15时许，被告人刘明响、崔志强等人在安徽省宿州市埇桥区醉成都清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人孙某乙人民币986元。15．2019年6月22日20时许，被告人刘明响、崔志强和徐某等人在安徽省宿州市埇桥区醉成都清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人葛某人民币1176元。16．2019年6月22日21时许，被告人刘明响、崔志强和李某甲等人在安徽省宿州市埇桥区醉成都清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人李某丁人民币986元。被告人刘明响于2020年1月3日、被告人崔志强于2020年1月8日被抓获归案。被告人刘明响、崔志强到案后已赔偿被害人损失。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了被告人崔志强、刘明响的供述，被害人高某、李某丙等人的陈述，证人吴某甲、徐某等人的证言，辨认笔录，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人崔志强、刘明响诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人崔志强、刘明响与他人共同实施故意犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人崔志强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人崔志强、刘明响在归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人崔志强、刘明响在归案后已经赔偿被害人全部损失，可酌情从轻处罚。建议对被告人崔志强判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元；对被告人刘明响判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人崔志强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下意见，1、被告人崔志强归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；2、基于被害人对其高消费的行为存在的风险具有预见性，并没有陷入错误认识，酒托诈骗与其他性质诈骗案件不一样。建议对被告人崔志强从轻处罚。被告人刘明响对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下意见，1、被告人刘明响在共同犯罪中起到的作用较小，非法所得较少，应该认定为从犯；2、被告人刘明响归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚；3、案发后，被告人刘明响积极退赃赔偿被害人经济损失。建议对被告人刘明响从轻处罚。经审理查明，2019年6月份，被告人刘明响、崔志强共谋实施酒托诈骗，后组织徐某、吴某甲、李某甲、曾某等人（上述等人另案处理），利用键盘手与被害人巩某、李某乙等聊天获取的被害人信息，安排徐某、吴某甲、李某甲将被害人约至宿迁市宿城区金鹰“宿醉”酒吧、安徽省宿州市埇桥区“醉成都”清吧内点餐，通过不合理的高价酒水消费诈骗被害人人民币共计17231元。具体事实分述如下：1．2019年6月8日14时许，被告人刘明响、崔志强和吴某甲等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人巩某人民币498元。2．2019年6月8日15时许，被告人刘明响、崔志强和徐某等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人李某乙人民币986元。3．2019年6月8日16时许，被告人刘明响、崔志强等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人吴某乙人民币996元。4．2019年6月8日21时许，被告人刘明响、崔志强和李某甲等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人刘某乙人民币996元。5．2019年6月9日14时许，被告人刘明响、崔志强和徐某等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人胡某人民币2875元。6．2019年6月9日15时许，被告人刘明响、崔志强和徐某等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人郑某人民币898元。7．2019年6月9日16时许，被告人刘明响、崔志强和李某甲等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人许某人民币398元。8．2019年6月9日17时许，被告人刘明响、崔志强和吴某甲等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人王某人民币1214元。9．2019年6月9日17时许，被告人刘明响、崔志强等人在宿迁市宿城区金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人高某人民币398元。10．2019年6月9日18时许，被告人刘明响、崔志强和李某甲等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人李某丙人民币398元。11．2019年6月9日21时许，被告人刘明响、崔志强和李某甲等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人孙某甲人民币1286元。12．2019年6月9日21时许，被告人刘明响、崔志强和徐某等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人马某人民币2154元。13．2019年6月10日17时许，被告人刘明响、崔志强和李某甲等人在金鹰宿醉清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人沈某人民币986元。14．2019年6月20日15时许，被告人刘明响、崔志强等人在安徽省宿州市埇桥区醉成都清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人孙某乙人民币986元。15．2019年6月22日20时许，被告人刘明响、崔志强和徐某等人在安徽省宿州市埇桥区醉成都清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人葛某人民币1176元。16．2019年6月22日21时许，被告人刘明响、崔志强和李某甲等人在安徽省宿州市埇桥区醉成都清吧以酒托诈骗方式诈骗被害人李某丁人民币986元。另查明，被告人刘明响、崔志强分别于2020年1月3日、1月8日被抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。案发后。被告人刘明响、崔志强已赔偿全部被害人经济损失。上述事实，被告人崔志强、刘明响在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人巩某、李某乙、吴某乙、刘某乙等人的陈述，证人徐某、吴某甲、刘某甲的证言，认罪认罚具结书及公安机关制作或调取的发破案及到案经过，通话记录，微信转账记录、支付宝转账记录，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，发还清单，刑事判决书，释放证明，违法犯罪查询情况说明，被告人崔志强、刘明响及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔志强、刘明响以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔志强、刘明响共同实施故意犯罪，系共同犯罪；被告人崔志强、刘明响在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。关于被告人崔志强的辩护人提出本案被害人对高额消费具有预见性，并没有陷入错误认识的意见，经查，本案系有预谋、有组织的团伙犯罪，各被告人之间分工明确、互相配合，被告人引诱被害人进行明显不符合市场价值的“高额消费”只是其实施诈骗犯罪的行为手段，非法占有被害人财物才是其真实目的，被告人的行为符合诈骗罪的构成要件。故对辩护人的该意见不予采纳。关于被告人刘明响的辩护人提出被告人刘明响系从犯的意见，经查，被告人刘明响与被告人崔志强共谋实施酒托诈骗，被告人刘明响负责冒充酒吧中的服务员，负责购进用于诈骗的红酒、水果等，负责收款等。被告人刘明响实施的具体行为系整个诈骗过程中的关键环节，结合其所起作用，应当认定为主犯。故对辩护人的该意见不予采纳。被告人崔志强、刘明响归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人崔志强、刘明响自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人崔志强曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人崔志强、刘明响已赔偿被害人全部经济损失，酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述相同意见，本院已予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔志强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2021年3月7日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人刘明响犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年11月2日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊玲人民陪审员  孙木森人民陪审员  管 莹二〇二〇年十月二十九日法官助理周建书记员梁艳