四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0802民初3696号 原告：李必军,男,汉族,生于1964年2月15日，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：蒲碧华，四川慧济律师事务所律师。 被告：四川立禾业劳务有限公司，住所地成都市金府路********。 法定代表人:李杨**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹勇，四川九贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向莉，四川九贤律师事务所律师。 原告李必军诉被告四川立禾业劳务有限公司（以下简称立禾公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李必军及其委托诉讼代理人蒲碧华，被告立禾公司的委托诉讼代理人尹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费976091.00元及利息(自2020年5月27日起至付清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2.本案的诉讼费、保全费5000.00元、保函费5000.00元，由被告承担。事实与理由：原告于2015年8月3日、2016年3月4日与被告签订了三份《广元国际会展中心综合项目三期外墙纸皮砖班承包合同书》,分别对广元国际会展中心综合项目三期6号楼、8号楼、9号楼外墙纸皮砖粘贴作业进行承包施工,原告如约完成。在此期间原被告又口头约定原告继续对3#、4#、5#、7#楼贴纸皮砖进行施工,原告同样如约完成。2019年3月30日，双方对李必军班组工程量进行结算,被告欠李必军班组劳务费976091.00元。结算后,被告以各种理由推诿,至今未支付。 被告辩称，1.被告未与原告达成劳务分包合同关系，被告不是适格的主体；2.原告请求被告支付保全费、保函费没有相应的法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见,对本案事实确认如下: 2015年3月6日、8月7日，2016年3月4日，被告与原告分别签订三份《外墙纸皮砖班分包合同》，主要内容分别为：1.以原告为代表的劳务班组在被告承包的位于广元国际会展中心综合项目三期外墙6#、8#、9#楼从事外墙纸皮砖粘贴作业工程的劳务工作；2.原告作为该劳务班组的班长，代为负责管理及组织本单项作业的全体作业人员，核对工作量以及核算劳务费用，代为领取劳动报酬等；3.承包内容为配合保温班组放线、打粑、贴砖、勾缝等工作；4.劳务单价按每㎡贴砖体量计算单价，承包综合单价为27元/㎡，其组成为基价16元/㎡、质量2元/㎡、安全2元/㎡、进度2元/㎡、文明施工2元/㎡、班组长管理费3元/㎡；5.本单项工作完成且验收优良后，三个月内支付工程结算费用的80%工程款，工程全面竣工验收后50天内，支付工程结算费用的90%的工程款，工程全面竣工验收后半年内，支付工程结算费用至95%的工程款，余下5%的质保金待质保期满后15天内付清。 2016年12月9日，原告与被告的管理人员刘显彬对上述工程的6#、7#、8#、9#楼贴纸皮砖办理了结算。被告公司法定代表人李杨**在该结算单据上签字确认欠付原告劳务费976091.00元。2019年3月18日，李杨**在该结算单据的背面书写《欠条》一份，内容为：“欠条广元维多利亚项目经结算现欠李必军班组人工费计：976091元.大写：玖拾柒万陆仟零玖拾壹元.李杨**.2019年3月18日”。 2019年3月30日，被告向原告出具《李必军班组计算单》，主要内容为：经结算后被告欠付原告班组劳务费共计976091.00元，于2020年春节前支付完毕。李杨**在该结算清单负责人处签字予以确认并加盖被告公司印章。因被告未如期支付上述欠款，原告诉至本院，并申请本案财产保全而交纳保全费5000.00元，向保险公司给付保函费5000.00元。 另查明，2020年5月26日，因案外人王秀珍于2015年至2017年期间，在被告承包给原告班组的案涉工程项目6号、8号楼从事外墙勾缝劳务，被告下欠王秀珍人工工资43980.00元，王秀珍以劳务合同纠纷一案将被告诉至本院。本院于2020年5月26日以（2020）川0802民初2960号民事调解书确认：被告欠付王秀珍劳务费43980.00元，于2020年8月31日前支付2万元，于2020年10月31日之前付清余款23980.00元。原告对该调解书确定的金额予以认可，并同意该笔劳务费从原告所主张的976091.00元中予以扣减。 上述事实，有原告所举的原告身份信息、被告的工商登记信息、《外墙纸皮砖班承包合同》、处罚通知单、照片、结算凭证、维多利亚班组方单、欠条、结算单、诉讼费发票、保全费发票、保函费发票等证据，被告所举民事调解书等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证以及双方当事人陈述，足以认定上述事实。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告代表劳务班组与以刘显彬为代表的被告分别签订三份《外墙纸皮砖班分包合同》后，原告及劳务班组人员均按照合同约定向案涉工程的9#楼、8#楼、6#楼外墙纸皮砖粘贴作业工程提供了劳务，已全面履行了相应义务。被告对原告班组所做工程的劳务费用进行了结算，并向原告出具《欠条》，且于2019年3月30日再次出具了结算单据中所确定了欠款976091.00元以及承诺于2020年春节前支付完毕。故，被告辩称其未与原告达成劳务分包合同关系，不是适格主体的意见与其前述行为相悖，本院不予采纳。被告理应按照约定支付下欠原告劳务费，但至今未支付，过错在于被告。现原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。庭审中，原、被告双方均同意王秀珍的劳务费43980.00元从原告主张的976091.00元中予以扣减，经扣减后，被告还应向原告支付932111.00元（976091.00元-43980.00元）。 关于案涉欠款利息的计算问题。本案中，在被告出具的《李必军班组结算单》中注明了被告欠原告李必军班组劳务费于2020年春节前支付完毕。但被告并未按约向原告履行支付义务，给原告造成资金占用损失，客观存在。原告要求以未支付的金额本金，从2020年5月27日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，理由正当，合法有据，本院予以支持，即涉案利息的计算方式为：以932111.00元为本金，从2020年5月27日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于原告诉请被告承担本案保全费、诉讼费问题。本案由于被告未能及时向原告支付案涉劳务费，从而导致原告不得不提起本案的诉讼及保全，从而产生的保全费、诉讼费应当由被告承担，原告的该项诉请，本院予以支持。 关于原告诉请被告承担保全保函费的问题。诉讼保全过程中，作为申请保全的原告方有义务提供担保，该费用应由原告自行承担。该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川立禾业劳务有限公司向原告李必军支付劳务费932111.00元及利息（以932111.00万元为基数，从2020年5月27日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内支付完毕。 二、驳回原告李必军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13561.00元、保全费5000.00元，由被告四川立禾业劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  何启蓉 人民陪审员  王治平 人民陪审员  蒲顺萍 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  奉 俐 书 记 员  曹明辉