上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初45269号原告谢营举，男，1977年6月29日生，汉族，住河南省。委托代理人周丹妮，上海申浩律师事务所律师。被告沈建明，男，1977年11月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人袁正，上海勤周律师事务所律师。被告上海市南汇液化气公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人顾伯昌。委托代理人刘鹏，男。被告上海良港劳务服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人金志华。委托代理人张军平，男。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路******。负责人曹原。委托代理人郭璐璐，上海松岚律师事务所律师。委托代理人曹智慧，上海松岚律师事务所律师。原告谢营举与被告沈建明、上海市南汇液化气公司(以下至判决主文前简称“南汇液化气公司”)、上海良港劳务服务有限公司(以下至判决主文前简称“良港劳务公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人寿财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日、9月22日两次公开开庭进行了审理。原告谢营举的委托代理人周丹妮，被告沈建明及其委托代理人袁正，被告南汇液化气公司的委托代理人刘鹏，被告良港劳务公司的委托代理人张军平，被告人寿财险上海分公司的委托代理人郭璐璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢营举诉称，2019年8月11日08时08分许，被告沈建明驾驶沪EUXX**轻便二轮摩托车在本市浦东新区环镇南路出航南公路东约50米处，不慎碰撞路边搭棚的原告，致原告受伤。经交警部门认定，被告沈建明负事故的全部责任。另沪EUXX**轻便二轮摩托车在被告人寿财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。被告良港劳务公司系被告沈建明的劳务派遣单位，被告南汇液化气公司系被告沈建明的用工单位，被告沈建明系在执行工作任务过程中发生本起事故。现原告提出事故造成其损失为医疗费51,135.40元(人民币，下同)、住院伙食补助费360元、鉴定费3,600元、护理费9,600元、营养费4,800元、误工费17,360元、残疾赔偿金176,676元、交通费800元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金6,000元、律师代理费4,000元；要求由被告人寿财险上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)；超出部分，由被告南汇液化气公司承担全部的赔偿责任。被告沈建明辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，其系被告良港劳务公司劳务派遣至被告南汇液化气公司处工作的，且其系在执行工作任务过程中发生本起事故，故相应的赔偿责任应由被告南汇液化气公司承担，其个人不同意承担赔偿责任；另事发后曾给付原告现金10,000元，要求原告返还，并在本案中一并处理。被告南汇液化气公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，认可被告沈建明系被告良港劳务公司劳务派遣至其公司处工作，被告沈建明亦系在执行工作任务过程中发生本起事故，但认为被告沈建明未遵守交通法规导致事故，自身存在过错，其个人也应承担赔偿责任，而被告良港劳务公司作为劳务派遣单位，对被告沈建明在工作中的安全意识有教育培训和监管的义务，现发生事故，被告良港劳务公司存在过错，也应承担赔偿责任，故应由其公司和被告沈建明、良港劳务公司共同承担赔偿责任；对原告主张的各赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金；对其余赔偿项目均同意依法处理。被告良港劳务公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，认可被告沈建明与其公司签订劳务合同，其公司将被告沈建明劳务派遣至被告南汇液化气公司处工作，但对于派遣人员的安全意识教育，在其公司与被告南汇液化气公司签订的劳务派遣协议中有明确约定，是由用工单位负责的，故其公司在本案中不应承担赔偿责任，应由被告沈建明和被告南汇液化气公司共同承担；对原告主张的各赔偿项目及金额，同意被告南汇液化气公司的意见。被告人寿财险上海分公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任；对原告的伤残等级及“三期”持有异议；对原告主张的各赔偿项目及金额均同意依法处理。经审理查明，2019年8月11日08时08分许，被告沈建明驾驶沪EUXX**轻便二轮摩托车在本市浦东新区环镇南路出航南公路东约50米处，不慎碰撞路边搭棚的原告，致原告受伤。经交警部门认定，被告沈建明负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费51,135.40元，并住院治疗了18日；为本次诉讼聘请律师支出代理费4,000元。期间，被告沈建明曾给付原告现金10,000元。2020年4月13日，经上海市东方医院司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人谢营举因车祸致左肱骨中下段骨折移位，损伤左桡神经，经手术治疗后7月余，现仍疼痛，活动受限。1、经测左肘关节活动功能丧失25%以上，已构成人体损伤致残XXX伤残；2、经测左腕关节功能丧失25%以上，肌力4级(左桡N损伤度)，已构成人体损伤致残XXX伤残。酌情给予治疗休息期210日、营养期120日、护理期120日(含取内固定物所需时间)。”为此，原告支出鉴定费3,600元。另查明，原告系农业人口，自2017年7月25日至事发时一直借住在上海市浦东新区航头镇果园村航西525号(该村非农业人口已占全村人口的72%)，期间一直在该处经营烟糖商店。还查明，沪EUXX**轻便二轮摩托车车于事发时在被告人寿财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。再查明，被告沈建明经被告良港劳务公司劳务派遣至被告南汇液化气公司从事瓶装液化气规范配送工作，本起事故发生时被告沈建明在配送过程中。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗病史、上海市东方医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、房屋租赁合同、营业执照、上海市浦东新区航头镇果园村民委员会证明、上海市公安局浦东分局航头派出所证明、劳动合同、劳务派遣协议、送瓶工上岗协议、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出责任限额的部分，应由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人对事故的发生存在过错的，可适当减轻机动车一方的责任。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经交警部门认定，被告沈建明负事故的全部责任。根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。本案中，关于赔偿义务主体，本院经审查后认为，被告南汇液化气公司系被告沈建明的用工单位，被告沈建明在为被告南汇液化气公司执行工作任务过程中致原告受伤，故依法应由被告南汇液化气公司承担相应的赔偿责任，被告沈建明个人在本案中无需承担赔偿责任，至于被告南汇液化气公司主张被告沈建明存在过错，也应承担赔偿责任，可以由被告南汇液化气公司在承担赔偿责任后根据合同约定另行向被告沈建明予以主张。关于被告良港劳务公司，根据劳务派遣协议约定，对于派遣人员的政治、业务、安全操作和劳动纪律等方面的培训教育应是被告南汇液化气公司的义务，且亦无其他证据证明被告良港劳务公司作为劳务派遣单位对本案事故的发生存在过错，故被告南汇液化气公司要求被告良港劳务公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予采纳。综上，原告的合理经济损失，本院确认先由被告人寿财险上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出责任限额的部分，由被告南汇液化气公司承担全部的赔偿责任。关于被告人寿财险上海分公司对原告伤残等级及“三期”提出的异议，因未能提供相关证据予以反驳，故本院不予采纳。本案原告合理损失的确认：1、医疗费51,135.40元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金176,676元、精神损害抚慰金6,000元、误工费17,360元、鉴定费3,600元，原告的主张均并无不当，本院予以照准。2、营养费，本院酌情按每日30元计算，结合法医鉴定结论120日，确认为3,600元。3、护理费，本院酌情按每日60元计算，结合法医鉴定结论120日，确认为7,200元。4、交通费，本院酌情支持500元。5、衣物损失费，本院酌情支持300元。6、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，应根据本案的涉诉标的及案件难易程度计算，现主张4,000元，并无不当，本院予以照准。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告人寿财险上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为120,300元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款300元)；余款150,431.40元，由被告南汇液化气公司全额赔偿。关于被告沈建明给付原告的现金10,000元，因原告不持异议，且愿意在本案中一并处理，故本院确认由原告返还被告沈建明。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢营举120,300元；二、被告上海市南汇液化气公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢营举150,431.40元；三、原告谢营举于本判决生效之日起十日内返还被告沈建明10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,704元，减半收取计2,852元(此款已由原告预交)，由原告谢营举负担202元，被告上海市南汇液化气公司负担2,650元。被告负担之款于本判决生效后七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇二〇年十月二十日书记员  童 楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。