山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初3003号原告：张新建，男，1977年8月12日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：张卫东，山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：孙永峰，男，1984年10月12日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：郭静，山东缗城律师事务所律师。被告：孙新军，男，1967年11月25日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：孙玉明，男，1950年9月26日出生，汉族，农民，住金乡县。原告张新建与被告孙永峰、孙新军、孙玉明健康权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新建的委托诉讼代理人张卫东、被告孙永峰的委托诉讼代理人郭静到庭参加诉讼。被告孙新军、孙玉明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新建向本院提出诉讼请求：１、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计9334.72元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月22日，三被告在大义红绿灯十字路口北公交站牌东边，因家庭琐事将原告打伤，致使原告受伤住院，对于原告的各项损失，三被告拒不赔偿，现原告特提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求！孙永峰辩称，原告介入答辩人孙永峰的婚姻致使答辩人与刘圆圆离婚，原告存在一定的过错，原告应对其自身过错承担相应的责任。在答辩人孙永峰和刘圆圆婚姻存续期间，原告作为第三者插足答辩人的婚姻，长期与刘圆圆保持不正当的男女关系致使答辩人孙永峰与刘圆圆离婚，答辩人孙永峰家庭破裂，四个孩子没有了完整的家庭，造成答辩人妻离子散，凄凉的人生。当答辩人再次看到双方在一起时，是出于愤怒才要殴打的原告，原告先动手殴打孙永峰，造成互殴，第二被告孙新军和第三被告孙玉明当时在场，孙新军和孙玉明作为被告孙永峰的叔叔和伯伯在明知有上述内情的情况，还是积极阻拦双方的互殴行为，在劝阻过程中确实与原告有推搡这样无关紧要的肢体接触，但仅仅是为了阻止双方的互相伤害行为，原告的伤确实是与答辩人互殴造成的，且原告先动手殴打孙永峰，造成互殴，所以原告的伤害与原告自身有很大的关系，原告存在过错，原告应对自身过错承担相应的责任。综上，原告在本案中存在一定的过错，原告应对其过错承担相应的责任，所以应当减轻答辩人的责任。所以请求法庭在查清事实的基础上依法判决，维护社会公平正义。被告孙新军提交答辩状，一、答辩人没有殴打原告张新建，原告的伤是与孙永峰互殴时留下的，答辩人不承担赔偿责任。2020年5月22日，第一被告孙永峰在大义红绿灯路口遇到原告张新建和刘圆圆在一起，因原告与第一被告孙永峰的妻子刘圆圆保持不正当男女关系导致孙永峰与刘圆圆离婚，孙永峰当时出于愤怒找原告张新建说理，原告张新建由于心虚，见了孙永峰就跑，进而证明了张新建与刘圆圆有染的事实。孙永峰去抓张新建时，张新建出手殴打孙永峰，双方发生互殴。答辩人孙新军当时在场，答辩人作为被告孙永峰的叔叔在明知有上述内情的情况，还是积极阻拦双方的互殴行为，在劝阻过程中确实与原告有推搡这样无关紧要的肢体接触，但仅仅是为了阻止双方的互相伤害行为，并不会给原告造成身体伤害，原告的身体伤害是与被告孙永峰互殴时留下的，与答辩人没有关系，答辩人不承担赔偿责任。二、原告介入第一被告孙永峰的婚姻致使孙永峰与刘圆圆离婚，原告存在严重的过错，应当驳回其诉讼请求。在被告孙永峰和刘圆圆婚姻存续期间，原告作为第三者插足孙永峰的婚姻，长期与刘圆圆保持不正当的男女关系致使孙永峰与刘圆圆离婚，第一被告孙永峰家庭破裂，四个孩子没有了完整的家庭，造成孙永峰妻离子散，凄凉的人生。当孙永峰再次看到双方在一起时，是出于愤怒才要殴打的原告，原告先动手殴打孙永峰，造成互殴，所以原告的伤害与原告自身有很大的关系，原告存在过错，原告应对自身过错承担相应的责任。综上，答辩人没有殴打原告，原告的伤是被告孙永峰造成的，所以答辩人不承担赔偿责任，请求法庭在查清事实的基础上依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告孙玉明提交答辩状，一、答辩人没有殴打原告张新建，原告的伤是与孙永峰互殴时留下的，答辩人不承担赔偿责任。2020年5月22日，第一被告孙永峰在大义红绿灯路口遇到原告张新建和刘圆圆在一起，因原告与孙永峰的妻子刘圆圆保持不正当男女关系导致第一被告孙永峰与刘圆圆离婚，孙永峰当时出于愤怒找原告张新建说理，原告张新建由于心虚，见了孙永峰就跑，进而证明了张新建与刘圆圆有染的事实。孙永峰去抓张新建时，张新建出手殴打孙永峰，双方发生互殴。答辩人孙玉明当时在场，答辩人作为孙永峰的伯伯在明知有上述内情的情况，还是积极阻拦双方的互殴行为，在劝阻过程中确实与原告有推搡这样无关紧要的肢体接触，但仅仅是为了阻止双方的互相伤害行为，并不会给原告造成身体伤害，原告的身体伤害是与第一被告孙永峰互殴时留下的，与答辩人没有关系，答辩人不承担赔偿责任。二、原告介入第一被告孙永峰的婚姻致使孙永峰与刘圆圆离婚，原告存在严重的过错，应当驳回其诉讼请求。在第一被告孙永峰和刘圆圆婚姻存续期间，原告作为第三者插足孙永峰的婚姻，长期与刘圆圆保持不正当的男女关系致使第一被告孙永峰与刘圆圆离婚，孙永峰家庭破裂，四个孩子没有了完整的家庭，造成孙永峰妻离子散，凄凉的人生。当孙永峰再次看到双方在一起时，是出于愤怒才要殴打的原告，原告先动手殴打孙永峰，造成互殴，所以原告的伤害与原告自身有很大的关系，原告存在过错，原告应对自身过错承担相应的责任。综上，答辩人没有殴打原告，原告的伤是被告孙永峰造成的，所以答辩人不承担赔偿责任，请求法庭在查清事实的基础上依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。经审理，本院认定事实如下：2020年5月22日13时许，孙永峰、孙新军、孙玉明在金乡县胡集镇大义红绿灯十字路口北公交站牌东边，因家庭琐事将张新建殴打致身体多处受伤。金乡县公安局给予孙永峰行政拘留十二日并处罚款壹仟元的行政处罚，给予孙新军、孙玉明行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。原告张新建提交金乡县人民医院门诊收费票据、住院病案，证明其于2020年5月22日至5月28日在金乡县人民医院住院治疗6天，花费医疗费4906.72元。出院医嘱载明：“（2）饮食指导:忌吸烟、饮酒；加强营养，低盐低脂饮食，避免生冷、辛辣刺激性食物”；提交金乡县鱼山街道车之翼出具的发票，证明在三被告殴打原告的过程中将原告驾驶的车辆鲁Ｈ×××**损坏，原告为此花费维修费2266元；提交损失清单，要求三被告赔偿：1、医疗费4906.72元；2、护理费6天×116元=696元；3、伙食补助费6天×45元=270元；4、误工费6天×116元=696元；5、营养费6天×50元=300元；6、交通费200元；7、损坏物品2266元。共计9334.72元。关于交通费200元，原告未提交证据予以证明。被告孙永峰对原告提交的金乡县人民医院门诊收费票据、住院病案的真实性无异议，但是认为2020年5月23日至5月28日原告虽然住院但没有进行任何治疗，主张原告存在延长住院时间，恶意扩大损失的情形，其对于原告恶意扩大的部分不应承担责任。对原告提交的车之翼发票与本案的关联性有异议，质证认为与原告确实有冲突，但是仅限于互殴行为，不存在损害原告车辆的行为。主张护理费应去掉25日至28日的费用，按照一般护理人员的计算标准进行计算。伙食补助费计算过高。原告未出具误工证明对误工费予以佐证，营养费、交通费没有票据，均应不予认定。不存在物品损害情形，其对此不承担责任。并提交原告张新建手机号码（152××××****）搜索截屏、张新建与刘圆圆（系被告孙永峰前妻）微信聊天记录截屏，证明原告与刘圆圆长期保持不正当男女关系，原告在本案中明显存在过错，应对其自身过错承担相应责任。原告质证，对手机号码搜索截屏的真实性有异议，该微信资料并不能证明系张新建的微信，该微信来源显示来自手机号搜索，但是未显示该微信号绑定了手机号。对微信聊天记录截屏的真实性有异议，不能证明聊天主体为被告孙永峰的前妻刘圆圆以及原告张新建，并且聊天记录也没有显示聊天日期，无法证明该聊天记录的发生时间是在原告殴打之前还是在殴打之后，也不能证明原告在本案中存在任何过错。另查明，原告张新建的现用手机号码为152××××****。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，三被告与原告因家庭琐事发生厮打，致原告受伤并入院治疗6日天，事实清楚，三被告应当对原告承担相应的侵权责任。原告对事件的发生存在过错，对自身的伤害也应当承担一定的责任。原告张新建合理损失确定如下：1、医疗费4906.72元，以医疗机构出具的收费凭证为准；2、护理费480元（80元/天×6天），原告未提供护理人员工资情况及少发情况，参照护工标准计算；3、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；4、误工费292.19元（17775元÷365天×6天）；5、营养费180元（30元/天×6天），原告的出院诊断中有“加强营养”的医疗机构意见，本院酌情按30元/天计算；6、交通费200元，原告未提交交通费用票据，本院依法不予以支持。上述费用共计6038.91元。原告仅提供发票一张，未提交充分有效的证据证明车辆的损害与本案具有关联性，故原告要求被告支付2266元维修费的诉讼请求，本院不予支持。结合本案具体案情、三被告致伤原告已被公安机关行政处罚等因素，本院酌情认定三被告对原告的伤害承担70%的责任，原告对自身伤害承担30%的责任。故被告孙永峰、孙新军、孙玉明应赔偿原告张新建损失的具体数额为4227.24元（6038.91元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙永峰、孙新军、孙玉明于本判决生效之日起十日内赔偿原告张新建就医治疗等各项经济损失共计4227.24元。二、驳回原告张新建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙永峰、孙新军、孙玉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  邵明福二〇二〇年十月三十日法官助理张莹书记员王倩楠