北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初352号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：迟冬梅，黑龙江龙跃律师事务所律师。被告：北京彩虹阁娱乐中心，北京市丰台区王佐镇云岗路商业街C座楼。法定代表人：顾玉丰。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称君立视讯公司）诉被告北京彩虹阁娱乐中心（以下简称彩虹阁中心）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告君立视讯公司的委托诉讼代理人迟冬梅到庭参加诉讼。被告彩虹阁中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。君立视讯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，即停止放映并从其点播设备中删除涉案76部音乐电视作品；2.判令被告赔偿经济损失15280元；3.判令被告赔偿原告合理开支4720元，包括公证费1500元、律师费3000元、场所消费220元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：通力时代（北京）文化有限公司（以下简称通力时代公司）对涉案音乐电视作品享有著作权，包括但不限于放映权、复制权等。原告经通力时代公司授权，取得涉案作品独占放映权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并有权以自己的名义维权。2019年2月22日，原告及北京市长安公证处公证员到达被告处，操作包厢内点播设备点播涉案歌曲，对被告的侵权事实进行公证，出具（2019）京长安内经证字第14450号公证书并附曲目清单。曲目清单如下：《怕什么孤单》《计算》《一抹伤》《我想要的爱》《伤不起》《思密达》《雅美碟》《我是歌手》《房间》《早安》《歌路》《初夏》《青春留言》《喜剧收场》《给的再多，不如懂我》《下完这场雨》《卢沟晓月》《王者归来》《荣耀召唤》《曙光》《臭男人》《失去》《大吉大利中国年》《白娘子你不该爱许仙》《送福星》《爱情算什么东西》《舅舅的艳阳天》《男人花》《勇敢勇敢》《唐古拉》《我爱你》《幸福的味道》《要爱爱》《小鸟不回来》《常相随》《有种你爱我》《狠狠爱自己》《一生兄弟》《问佛》《草原恋人》《没有人再去相爱》《能有你这样的朋友陪我》《富贵花开》《痛快人生》《两个朋友》《玩不起》《最后一个谎言》《眼泪是魔鬼》《寂寞起舞》《心碎药方》《谎言嘉年华》《泪雨》《水仙花》《第一千滴眼泪》《如果你哭》《这不就是你想要的结果》《金钱与爱情》《情茧》《你要的只是幸福》《谁是爱情里的主角》《爱的感觉》《恋长今》《大海》《Angella》《时光列车》《一生中最爱的人》《最后一次的温柔》《传说中的爱情》《指间沙》《追爱》《是雨不是泪》《应该是我对你说分手》《有爱就有希望》《我的爱情不见了》《最初的拥抱》《大海2006》。后原告放弃对涉案作品中《伤不起》《思密达》《雅美碟》《我是歌手》《臭男人》《舅舅的艳阳天》《要爱爱》《一生兄弟》《有种你爱我》《问佛》《大海2006》《大海》《追爱》《歌路》《青春留言》《喜剧收场》《爱情算什么东西》《能有你这样的朋友陪我》共计18部音乐电视作品主张权利，涉案的为其余的《怕什么孤单》等58部音乐电视作品（以下简称《怕什么孤单》等58部涉案音乐电视作品）。被告未经原告授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中复制收录并以卡拉OK方式向公众放映原告管理的《怕什么孤单》等58部涉案音乐电视作品，侵害了原告合法权益，给原告造成经济损失，故诉至法院。被告彩虹阁中心既未作出答辩，亦未参加本院庭审。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，中国科学文化音像出版社有限公司出版了《通力时代MV音乐精选合辑》（ISBN978-7-7986-5775-3）及《通力时代经典合辑》（ISBN978-7-7986-5804-0），二专辑封底载明“通力时代公司提供版权”。专辑中包含《怕什么孤单》等58部涉案音乐电视作品，且播放画面左上角均有“通力时代”标识。2018年8月13日，通力时代公司与原告签署《授权证明书》，将包括涉案作品在内的共189部作品的放映权、复制权等权利独占地授予原告，且原告有权以自己的名义进行维权。授权期限为2018年10月9日至2021年10月9日，授权范围为中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）。2019年2月22日，原告工作人员与公证员一同前往被告经营的位于北京市丰台区云岗路154号的“彩虹阁KTV”（据标牌显示），以普通消费者身份在“贵宾3”包间使用点歌器点播了包括《怕什么孤单》等58部涉案音乐电视作品在内的76首歌曲，当场消费220元。北京市长安公证处对上述取证过程进行录制，并出具（2019）京长安内经证字第14450号公证书，并附有曲目清单。原告主张，曲目清单中编号第67首《最后一次的温柔》系笔误，该歌曲名称为《再多一次的温柔》；曲目清单中演唱者“蓝雨”系笔误，演唱者实际为“兰雨”。将涉案专辑中收录的涉案作品与公证书所附光盘中的录像进行比对，二者影像、声音、词曲等均一致，且曲目清单中编号第67首歌曲对应的公证书所附光盘中的录像及涉案专辑中对应作品名称均为《再多一次的温柔》，曲目清单中显示演唱者为“蓝雨”的歌曲，在涉案专辑中收录的涉案作品及公证书所附光盘中的录像显示的对应歌曲的演唱者均为“兰雨”。庭审中，君立视讯公司出具公证费发票、委托代理合同，欲证明其维权合理支出。其中公证费发票金额为3000元，君立视讯公司主张公证费发票为包括本案在内的两个案件的公证费，本案主张公证费为1500元；委托代理合同显示被告名单共计16个，包括本案被告在内，律师代理费每件3000元，故本案主张律师费为3000元。以上事实，有专辑出版物、授权证明书、公证书、消费票据、公证费发票、委托代理合同及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。彩虹阁中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。《怕什么孤单》等58部涉案音乐电视作品的连续画面反映了作者的构思，为具有独创性的表达，构成以类似摄制电影的方法创作的作品，应受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”根据涉案专辑署名、水印标识以及相关授权合同，在无相反证据的情况下，可以认定原告取得了涉案作品自2018年10月9日至2021年10月9日期间的独占放映权及维权权利，有权提起本案诉讼。根据（2019）京长安内经证字第14450号公证书、公证光盘及比对的结果，彩虹阁中心在其经营场所内放映的《怕什么孤单》等58部涉案音乐电视作品内容所显示的名称、画面、旋律、歌词均与《通力时代MV音乐精选合辑》《通力时代经典合辑》中涉案音乐电视作品一致。被告未经许可，通过其经营卡拉OK场所的点唱系统向公众提供《怕什么孤单》等58部涉案音乐电视作品的放映，且未提供证据证明其放映上述作品取得合法授权或具有合法来源，侵害了原告对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的具体数额，本案中，原告未提交其实际损失或被告获利的相关证据，本院将综合考虑涉案作品的类型、知名度、被告的侵权情节、主观过错、经营、经营地所属地域的消费水平等因素确定赔偿经济损失的数额。原告主张的赔偿数额较高，本院不予全额支持。原告主张的公证费、律师费、包房消费费用系维权合理支出，且有相关票据予以证明，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，判决如下：一、被告北京彩虹阁娱乐中心于本判决生效之日起立即停止侵权，删除《怕什么孤单》等58部涉案音乐电视作品；二、被告北京彩虹阁娱乐中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失15280元；三、被告北京彩虹阁娱乐中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州君立视讯知识产权代理有限公司为制止侵权支出的合理费用4720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告北京彩虹阁娱乐中心负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  张炎二〇二〇年十月二十八日书记员  倪端