北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初14207号原告：杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人：陈岚，行长。委托诉讼代理人：邓若钦，北京大成律师事务所律师。被告：北京兴隆豪盛商贸有限公司，住所地北，住所地北京市通州区马驹桥镇小松垡村**v>法定代表人:杜移清。被告：杜移清，男，1973年12月7日出生，汉族，户籍地福建省泉州市洛江区。被告：陈美华，女，1976年9月1日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：陈世宇，男，1979年4月20日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：林丽红，女，1982年11月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：北京中创联合商贸有限公司,住所地北京市,住所地北京市朝阳区黑庄户乡双树北村法定代表人：陈世宇。原告杭州银行股份有限公司北京分行诉被告北京兴隆豪盛商贸有限公司、杜移清、陈美华、陈世宇、林丽红、北京中创联合商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓若钦到庭参加了诉讼，被告北京兴隆豪盛商贸有限公司、杜移清、陈美华、陈世宇、林丽红、北京中创联合商贸有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告北京兴隆豪盛商贸有限公司支付原告杭州银行股份有限公司北京分行借款本金3998983.29元，及截至2017年8月9日的利息、罚息共计307052.14元，并按杭州银行股份有限公司借款合同约定支付自2017年8月10日至实际清偿之日止的罚息（暂共计4306035.43元）；2、判令被告杜移清、陈美华、陈世宇、林丽红、北京中创联合商贸有限公司对北京兴隆豪盛商贸有限公司欠付的款项承担连带清偿责任；3、判令上述六被告共同承担本案的案件受理费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2015年12月18日，原告与被告北京兴隆豪盛商贸有限公司签订杭州银行股份有限公司借款合同，双方约定被告北京兴隆豪盛商贸有限公司向原告借款400万元人民币，借款期限自2015年12月18日至2016年12月16日止，固定月利率为5.075‰。同日，被告杜移清、陈美华、陈世宇、林丽红向原告出具融资担保书对北京兴隆豪盛商贸有限公司前述借款承担连带担保责任。同日，原告与北京中创联合商贸有限公司签订杭州银行股份有限公司保证合同，约定前述被告为北京兴隆豪盛商贸有限公司在前述杭州银行股份有限公司借款合同项下全部债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行付款义务。但被告北京兴隆豪盛商贸有限公司未能依约还款，至今未清偿其所欠原告的借款本金3998983.29元，及截至2017年8月9日的利息、罚息共计307052.14元，同时其他被告也未能履行担保责任，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告北京兴隆豪盛商贸有限公司、杜移清、陈美华、陈世宇、林丽红、北京中创联合商贸有限公司未出庭，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，原告与北京兴隆豪盛商贸有限公司签订借款合同。借款合同约定，北京兴隆豪盛商贸有限公司向原告借款人民币400万元；借款用于北京兴隆豪盛商贸有限公司归还合同编号为0910110201400345项下的流动资金贷款；借款期限自2015年12月18日至2016年12月16日止；合同执行固定贷款利率为月利率5.075‰，借款期限内利率不变；利息按月收取，结息日为每月的20日；借款及所涉债务系指借款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）；北京兴隆豪盛商贸有限公司未按约定期限归还借款，原告对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；北京兴隆豪盛商贸有限公司未按时支付利息，原告对北京兴隆豪盛商贸有限公司未按时支付的利息从欠息日期按逾期利率计收复息；原告根据合同约定宣布贷款提前到期的，自原告向北京兴隆豪盛商贸有限公司要求提前清偿之日起按逾期罚息利率开始计收利息。同日，原告与北京中创联合商贸有限公司签订保证合同。保证合同约定，北京中创联合商贸有限公司为北京兴隆豪盛商贸有限公司借款合同项下全部债务提供不可撤销的连带责任保证；保证担保的主债权金额为400万元；保证担保的范围为主债权、利息（含复息、罚息）、违约金、赔偿金以及原告为收回贷款所产生的公证费、评估费、拍卖费、诉讼费用、律师代理费等全部费用）。杜移清、陈美华、陈世宇、林丽红亦于同日签署融资担保书，约定为北京兴隆豪盛商贸有限公司借款合同提供不可撤销的连带责任保证，担保范围：融资金额400万元、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用。合同签订后，原告向北京兴隆豪盛商贸有限公司指定账户发放了贷款400万元。借款到期后，北京兴隆豪盛商贸有限公司未按合同约定履行还本付息义务。截至起诉之日，北京兴隆豪盛商贸有限公司尚欠原告借款本金3998983.29元，及截至2017年8月9日的利息、罚息共计307052.14元。杜移清、陈美华、陈世宇、林丽红、北京中创联合商贸有限公司亦未承担保证责任。上述事实，有原告提供的杭州银行股份有限公司借款合同、杭州银行股份有限公司保证合同、融资担保书、借款借据、业务委托书（记账凭证）、自营借据详细信息、贷款结清试算、自营贷款还款明细、交易明细及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告与被告北京兴隆豪盛商贸有限公司签订的借款合同，与北京中创联合商贸有限公司签订的保证合同，杜移清、陈美华、陈世宇、林丽红出具的融资担保书均不违反法律、行政法规强制性规定，均合法有效，各方均应依约定履行己方义务。现原告已依约向北京兴隆豪盛商贸有限公司发放了借款，但在借款合同履行期限届满后，北京兴隆豪盛商贸有限公司未能按约定结清欠款，杜移清、陈美华、陈世宇、林丽红、北京中创联合商贸有限公司亦未承担相应担保责任，六被告的行为已构成根本违约，理应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，故本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告北京兴隆豪盛商贸有限公司、杜移清、陈美华、陈世宇、林丽红、北京中创联合商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京兴隆豪盛商贸有限公司于本判决生效后七日内偿还原告杭州银行股份有限公司北京分行借款本金3998983.29元及利息、罚息（其中截至2017年8月9日的利息、罚息共计307052.14元，自2017年8月10日起至实际清偿之日止的罚息，按双方签订的借款合同约定计算）；二、被告杜移清、陈美华、陈世宇、林丽红、北京中创联合商贸有限公司对被告北京兴隆豪盛商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告杜移清、陈美华、陈世宇、林丽红、北京中创联合商贸有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告北京兴隆豪盛商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20624元、公告费560元，由被告北京兴隆豪盛商贸有限公司、杜移清、陈美华、陈世宇、林丽红、北京中创联合商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李成博二〇二〇年十月二十八日法官助理 王 凯书 记 员 吴董超