福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初18234号 原告：任霁晴，女，1988年7月1日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：厦门市思明区揭金生儿童游乐园，住所地厦门市思明区莲前东路**加洲城市广场368-2，统一社会信用代码：92350203MA3271RC51。 经营者：揭金生，男，1964年3月13日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：揭飚，男，系揭金生之子，1992年9月23日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：揭业洲，男，系揭金生之子，1991年6月28日出生，汉族，住福建省连城县。 原告任霁晴与被告厦门市思明区揭金生儿童游乐园（以下简称揭金生游乐园）合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任霁晴、被告揭金生游乐园及其委托诉讼代理人揭飚、揭业洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任霁晴向本院提出诉讼请求：1.揭金生游乐园退还任霁晴预付卡余额300元；2.由揭金生游乐园承担本案的诉讼费用。事实和理由：揭金生游乐园在任霁晴住址附近经营儿童游乐场，任霁晴在揭金生游乐园处使用手机号码152××××2071（会员号）充值300元进行消费。2020年新冠病毒爆发后，揭金生游乐园不再继续经营，故任霁晴提出退款解除合同要求，但揭金生游乐园明确告知任霁晴无法退款。因揭金生游乐园尚未向任霁晴退还使用手机号码152××××2071（会员号）充值预付款余300元。故任霁晴提起本案诉讼。 被告揭金生游乐园辩称，任霁晴确在揭金生游乐园使用手机号码152××××2071充值300元，但双方之间没有签订书面合同，仅有口头约定，揭金生游乐园赠送3年的使用期限，故任霁晴充值的使用期限总期限是3年，且未限制门店使用，会员可持卡到揭金生游乐园的所有经营场地使用。因受到疫情影响，揭金生游乐园的经营场所厦门市思明区莲前东路123号加洲城市广场368-2无法向任霁晴提供相关服务，但并非揭金生游乐园不履行合同，揭金生游乐园已在该场所张贴公告：会员可至瑞景商业广场多宝熊儿童乐园使用；路途较远可以最多报销20元的车费（截止至6月30日）；会员至其他分店消费使用时，可享受会员折扣；会员将不再设置有效期，卡内余额用完为止。揭金生游乐园系响应政府公示，遵守规定而不进行营业，至今，揭金生游乐园仍未接到可以营业书面通知。此外，揭金生游乐园就经营场所的租赁问题与出租方存在合同纠纷，租赁合同尚未解除，相关诉讼目前还在审理中。 2020年5月28日，揭金生游乐园确实向任霁晴打电话提前预告揭金生游乐园位于厦门市思明区莲前东路123号加洲城市广场368-2的儿童游乐场暂时无法营业或者可能永久停业。任霁晴在当时确实也表示要求揭金生游乐园退还其支付的储值卡300元，但揭金生游乐园不同意解除合同所以没有退款。揭金生游乐园在厦门市思明区莲前东路123号加洲城市广场368-2的经营场所虽无法正常经营，但任霁晴仍可到揭金生游乐园的其他游乐园继续使用或者等加州店重新开业的时候再继续使用充值卡。此外，任霁晴在使用手机号码152××××2071充值300元后，可能接受了揭金生游乐园赠送的礼物或者已游玩消费一次。因此，若任霁晴要求退款，揭金生游乐园仅同意退还150元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 任霁晴于2019年10月21日在揭金生游乐园使用手机号码152××××2071充值300元，用于揭金生游乐园经营的儿童游乐园消费。因新冠疫情影响，揭金生游乐园停止营业，未能开展正常的儿童游乐园运营。此后，揭金生游乐园在其位于厦门市思明区莲前东路123号加洲城市广场368-2的经营场所张贴公告称：由于受新冠疫情影响，加州店被迫关停，会员可至瑞景商业广场1楼多宝熊儿童乐园继续消费使用（须周末统一至瑞景商业广场1楼必胜客门口兑票使用）；会员可至我司其他分店继续游玩（路途较远的会员可最多报销20元的车费，该福利截止至6月30日）；会员至其他分店消费使用时，可享受会员折扣；会员将不再设置有效期，卡内余额用完为止，用完可续充。 2020年5月28日，揭金生游乐园打电话给任霁晴，告知揭金生游乐园的经营场所即位于厦门市思明区并可能永久关店。任霁晴当即在电话中要求揭金生游乐园退还其使用手机号码152××××2071充值的款项300元，但揭金生游乐园不同意退还款项。 另查明，揭金生游乐园因与出租方就位于厦门市思明区莲前东路123号加洲城市广场368-2的经营场所发生租赁合同纠纷引发诉讼。该案件尚在审理期间。 此外，揭金生游乐园的经营者揭金生除其注册厦门市思明区莲前东路123号加洲城市广场368-2运营的儿童游乐园外，还另行注册个体工商户厦门市同安区长队丑小蹦床运动馆，经营场所位于同安区。 至今，揭金生游乐园尚未向任霁晴退还其使用手机号码152××××2071充值的款项300元。 本院认为，任霁晴使用手机号码152××××2071向揭金生游乐园充值300元用于揭金生游乐园消费，双方已经建立合同关系。该合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。揭金生游乐园作为个体工商户，其经营场所位于厦门市思明区莲前东路123号加洲城市广场368-2，揭金生游乐园的经营者揭金生虽设立其他经营主体，但与揭金生游乐园属于不同民事主体，且揭金生游乐园并未在任霁晴使用手机号码152××××2071充值时告知其可以使用于其经营者揭金生设立的其他民事主体开办的经营场所。因此，揭金生游乐园无法正常运营导致其不能依约向任霁晴提供正常的儿童游乐园服务，构成违约，应当承担违约责任。 揭金生游乐园于2020年5月28日电话告知任霁晴其经营场所厦门市思明区莲前东路123号加洲城市广场368-2无法正常运营并可能永久关店时，任霁晴已明确要求揭金生游乐园退还其充值款项300元，任霁晴的行为足以认定其使用电话方式向揭金生游乐园发出了解除合同通知。鉴于揭金生游乐园收到任霁晴发出的解除合同通知后并未向人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，因此，任霁晴、揭金生游乐园之间的合同已于揭金生游乐园收到任霁晴发送的解除合同通知之日即2020年5月28日解除。任霁晴尚未使用手机号码152××××2071充值的300元在揭金生游乐园消费使用，故任霁晴要求揭金生游乐园退还前述款项，符合法律规定，本院予以支持。揭金生游乐园的抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。 据此，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 厦门市思明区揭金生儿童游乐园应于本判决生效之日起十日内向任霁晴退还其使用手机号码152××××2071充值的款项300元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由揭金生游乐园负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵尔逸 代书记员 曾佳瑶 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……. 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。