北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初19807号原告：张文立，男，1959年6月20日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：韩彦花（系张文立之妻），1971年4月24日出生，住北京市通州区。被告：刘金河，男，1973年8月1日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡区。被告：亚太财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区。负责人：桑萍，总经理。委托诉讼代理人：李添，男，1986年3月12日出生，汉族，亚太财产保险有限公司北京分公司职员。被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司，营业场所深圳市罗湖区南湖街道。负责人：赵歆，总经理。委托诉讼代理人：孙建，男，1971年10月27日出生，汉族，亚太财产保险有限公司深圳分公司职员。原告张文立与被告刘金河、亚太财产保险有限公司北京分公司（以下简称亚太北京公司）、亚太财产保险有限公司深圳分公司（以下简称亚太深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告张文立及其委托诉讼代理人韩彦花，被告亚太北京公司的委托诉讼代理人李添到庭参加诉讼。被告刘金河、亚太深圳公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文立向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费32452．72元、误工费31500元、护理费12000元、交通费1000元、营养费6000元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费1400元、鉴定费2300元、起诉材料打印费180元，合计88832．72元；2．判令亚太北京公司及亚太深圳公司对上述费用在交强险及商业险赔偿限额内承担赔偿责任；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月9日11时许，在北京市通州区马驹桥2号桥南路口，刘金河驾驶×××号车辆与张文立骑行的电动车相撞，造成原告受伤住院，肩锁关节脱位（右），并进行了固定术。经交警部门认定，张文立无责任，刘金河负事故全部责任。原告经鉴定误工期180日、护理期90日、营养期60日。刘金河驾驶的车辆在亚太北京公司投保交强险，在亚太深圳公司投保商业险，且均在保险期内，故起诉。亚太北京公司辩称，对交通事故事实没有异议，事故车辆在我公司投保交强险，在亚太深圳公司投保商业险100万元（含不计免赔），对原告诉求的合理合法损失同意在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由商业险公司承担，不同意承担鉴定费和诉讼费等间接损失。亚太深圳公司在向本院邮寄的书面答辩状中称，我公司不应当承担诉讼费用、鉴定费用。我公司只承保了商业险，没有承保交强险，在本案中我公司的商业险只负责赔偿超出交强险限额的损失。医疗费，本案需要扣除15%的超过国家基本医疗保险标准的金额、该15%的金额应当由侵权行为人承担，对于属于国家基本医疗保险标准的金额由我公司承担。住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、起诉状材料打印费同亚太北京公司意见一致，护理费、误工费、交通费同亚太北京公司意见一致，且在交强险内赔偿。刘金河未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。本院结合当事人的陈述以及在卷证据确认当事人无争议的事实如下：即交通事故发生经过、因果关系、责任分配；刘金河驾驶的小型客车（车牌号为×××）与张文立驾驶的电动自行车相撞，事故造成张文立受伤；刘金河驾驶的车辆在亚太北京公司投保交强险，在亚太深圳公司投保商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），且事发于保险期内；刘金河驾驶车辆登记在案外人北京新创绿能新能源汽车科技有限公司名下，本院予以确认。事发后，张文立被送至首都医科大学附属北京同仁医院治疗，于2019年5月9日至2019年5月17日（共计8天）在该院住院治疗，经诊断张文立伤情为肩锁关节脱位（右）。张文立于2020年4月17日自行委托中天司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年4月27日中天司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张文立的误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为60日。张文立为此支出鉴定费2300元。后张文立于2020年5月14日至2020年5月19日（共计5天）在首都医科大学附属北京同仁医院住院接受全麻下行锁骨内固定取出手术治疗，该院出具的诊断证明书载明“建议全休壹个月”。另，张文立于2020年9月21日自愿申请撤回北京新创绿能新能源汽车科技有限公司的起诉。经核实，张文立的合理损失为医疗费32452．72元、误工费15400元、护理费12000元、交通费800元、营养费3000元、住院伙食补助费1300元、鉴定费2300元，共计67252．72元。本院认为：刘金河、亚太深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求精神损害的，一般不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。刘金河驾驶的机动车同张文立相撞，造成张文立受伤，事故认定书载明刘金河负事故的全部责任，张文立无责任。故刘金河应赔偿张文立的合理合法损失。因刘金河驾驶的机动车在亚太北京公司投保交强险，在亚太深圳公司投保商业三者险，故应由亚太北京公司先在交强险限额内对张文立予以赔偿，再由亚太深圳公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的应由刘金河承担赔偿责任。现对张文立各项诉求核对如下：张文立主张的医疗费、鉴定费具备事实及法律依据，应予支持。关于住院伙食补助费，张文立主张的住院天数有误，本院按照两次住院病案显示的住院天数予以计算。关于营养费，张文立因事故受伤需要加强营养，张文立主张根据《司法鉴定意见书》载明的营养期按照每日100元计算，对于其主张的营养期限本院不持异议，但其主张的计算标准过高，本院按照每日50元予以计算。关于护理费，《司法鉴定意见书》载明张文立护理期为90天，《司法鉴定意见书》出具时间早于张文立第二次住院时间，张文立主张接受全麻下行锁骨内固定取出手术治疗后的护理期为一个月，未超出《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10．3．4款规定的护理期间，故张文立护理期共计120天，张文立均系由家人护理，其主张按照每月3000元的标准计算护理人员护理期间误工损失，参照北京地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，其主张的计算标准尚属合理，本院予以支持。关于误工费，《司法鉴定意见书》载明张文立误工期为180天，《司法鉴定意见书》出具时间早于张文立第二次住院时间，第二次住院时首都医科大学附属北京同仁医院出具的《诊断证明书》载明“建议全休壹个月”，张文立主张其误工期为7个月，具备事实及法律依据，故其误工期应为210天即7个月，张文立虽未提交证据证明其主张的误工费计算标准，但考虑到其事发时仍具备劳动能力，确因事故遭受误工损失，故本院参照2019年北京市职工最低月工资标准酌定其误工费计算标准为每月2200元。关于交通费，本院根据其伤情、居住地至医院的距离、就医次数等情况酌情予以支持。关于精神损害抚慰金，虽刘金河的侵权行为对张文立造成一定的精神痛苦，但张文立的伤情并未构成伤残等严重后果，故对于张文立主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。关于起诉材料打印费，于法无据，本院不予支持。关于亚太深圳公司提出的医疗费中扣除非医保部分用药费用的主张，因其未对医保用药的范围和数额予以明确，也未证明对于该免责事由向投保人作了充分的提示或说明，故其主张缺乏依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告张文立医疗费10000元、误工费15400元、护理费12000元、交通费800元，共计38200元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司在商业三者险限额内赔偿原告张文立医疗费22452．72元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元，共计26752．72元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告张文立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，由原告张文立负担269元（已交纳），由被告刘金河负担741元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费2300元，由被告刘金河负担，于本判决生效之日起七日内给付原告张文立。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  刘 梅二〇二〇年十月二十九日法官助理  何 娇书 记 员  高文艳