广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初10517号原告：重庆尚优科技有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道**。法定代表人：王利，董事长。委托诉讼代理人：田小林，北京市炜衡(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷建峰，系原告职员。被告：蓝盾信息安全技术有限公司，，住所地广州市高新技术产业开发区科汇二街**301(部位**)法定代表人：柯宗贵，总经理。委托诉讼代理人：刘永刚、罗亚钻，均系被告职员。原告重庆尚优科技有限公司与被告蓝盾信息安全技术有限公司合作合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田小林、谷建峰，被告的委托诉讼代理人罗亚钻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付项目合作款635910元。2.被告自2018年12月4日以635910元为基数，按照2%/月向原告支付资金占用损失费直至全部付清时止。3.被告支付原告因追索本债务产生的花费(包括律师费、差旅费、保全费、公证费等)。4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原、被告就重庆有线信息安全防护体系建设与集成项目达成合作协议及合作备忘录。约定被告将前述项目分包给原告，被告按照项目合同总金额3%收取管理费，被告按照用户单位项目款支付进度向原告支付相应款项。前述项目于2017年2月25日由原告实际建设完成，2018年9月4日通过验收。用户单位重庆有线电视网络股份有限公司已将项目所有价款如期支付给被告，但被告一直拖欠项目终验款不予支付。被告答辩称，确认原告起诉书陈述的事实，但原告诉求的资金占用损失费计算利率过高，如果法院支持原告提出被告支付资金占用损失费的主张，请求将计算利率调整为按银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。不同意原告的第三项诉讼请求。本院对原、被告共同确认的事实予以确认，并根据当事人陈述和提交的证据认定如下事实：一、原告(乙方)、被告(甲方)签订的《项目合作协议书》第六条第3约定，甲、乙双方因履行本协议发生任何纠纷，应本着友好协商的原则首先解决，协商不成的，均有权依法向甲方所在地的法院提起诉讼，诉讼过程中发生的诉讼费用、律师费用等相关费用由败诉方承担。《合作备忘录》约定，本项目中如发生资金占用情况，按2%月收取；甲方在收到用户单位的项目进度款后，按照乙方分包的工作，将相应款项在五个工作日支付给乙方用于工程施工。二、2018年11月26日，重庆有线电视网络股份有限公司开出金额635910元、汇票到期日2019年5月26日的电子银行承兑汇票给被告，用于支付项目终验款。三、原告为本案诉讼委托了北京市炜衡(重庆)律师事务所指派的律师作为诉讼代理人参加诉讼，原告为此支付了律师费26000元。本院认为，原告重庆尚优科技有限公司与被告蓝盾信息安全技术有限公司签订的项目合作协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告主张被告尚欠项目合作款635910元，被告予以确认，故被告应按合同约定将该款支付给原告。关于原告提出被告自2018年12月4日以635910元为基数，按照2%/月向原告支付资金占用损失费直至全部付清时止的诉求，本院的评断是，一、按原、被告约定，被告在收到用户单位的终验款635910元后，应于五个工作日内将该款支付给原告，被告收到终验款后拖欠该款至今未付，应向原告支付占用该款的资金占用费；二、用户单位是以电子银行承兑汇票方式向被告支付终验款的，汇票到期日为2019年5月26日，根据电子银行承兑汇票的承兑规则，被告要到2019年5月26日才收到承兑款项，按五个工作日付款的约定，被告应于2019年5月31日前将该款支付给原告，逾期付款应从2019年6月1日起至还清款项之日止向原告支付资金占用费，原告诉求从2018年12月4日起算资金占用费与查明的事实不符，本院不予支持。三、原告诉求提出按每月2%计算资金占用费问题。本院的评断是，每月按2%计算过高，本院结合本案的实际情况，根据公平原则，为平衡当事人双方利益，酌情调整为自2019年6月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。关于原告提出被告支付原告因追索本债务产生的花费(包括律师费、差旅费、保全费、公证费等)问题。本院的评断是，原告提交证据证明了其为聘请律师支出了律师费26000元，被告赔偿原告因本案诉讼产生的律师费符合原、被告在项目合作协议书中的约定，且原告支付的律师费金额在有关律师服务收费标准规定的幅度内，故原告提出被告赔偿律师费损失26000元的诉求，本院予以支持。原告未提交证据证明产生了差旅费、公证费等费用，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蓝盾信息安全技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆尚优科技有限公司支付项目合作款635910元和资金占用费(资金占用费以635910元为基数，自2019年6月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)。二、被告蓝盾信息安全技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告重庆尚优科技有限公司律师费26000元。三、驳回原告重庆尚优科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，由被告蓝盾信息安全技术有限公司负担。原告重庆尚优科技有限公司已预交案件受理费，被告蓝盾信息安全技术有限公司于本判决生效之日起十内将案件受理费5080元迳付给原告重庆尚优科技有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈煜文二〇二〇年十月三十日书记员  郭政乔附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。