广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初1034号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人李永田，男，1966年1月7日出生，满族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省新宾满族自治县，暂住地广州市白云区。曾因犯盗窃罪，于2014年9月26日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2015年3月27日刑满释放。现因盗窃嫌疑，于2020年5月21日被深圳市公安局福田分局抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，于2020年6月24日被深圳市公安局福田分局执行逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人康雪崧，北京市京师（深圳）律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2020］Z1246号起诉书指控被告人李永田涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员钟建军出庭支持公诉，被告人李永田及其辩护人康雪崧（由深圳市福田区法律援助处指派）均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年1月8日15时许，被告人李永田来到本市福田区赛格通讯市场经济大厦4楼4D60柜台，趁该柜台东主被害人梁某不注意之机，盗走店内的一部苹果牌手提电话（经鉴定，价值人民币1100元）。二、2019年3月28日16时，被告人李永田来到本市罗湖区店铺，趁被害人庄某柔不注意之机，盗走庄某柔放在店铺内桌面上的一部苹果牌手提电话（经鉴定，价值人民币5462元）。三、2019年11月28日约16时，被告人李永田来到本市福田区远望数码城1楼1033铺位，趁被害人田某不注意之机，盗走田某放在柜台上的一部苹果牌手提电话（经鉴定，价值人民币9612.82元）。四、2020年5月20日12时许，被告人李永田来到本市福田区华强北宝华大厦B座H2A07柜台，趁被害人王某音离开无人看守之机，盗走王某音放在柜台上的一部华为牌手提电话（经鉴定，价值人民币3527元)。公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人的行为已构成盗窃罪，并建议对其判处一年二个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人李永田当庭承认控罪，除否认2020年5月20日盗窃的手机为华为手机外，对指控的其他事实没有异议。其辩护人发表如下辩护意见：一、被告人李永田认罪悔罪。二、被告人文化程度低，对法律的认识和自己行为导致的法律后果认识有限，患有白癜风，需长期治疗，生活所迫才实施盗窃。其主观恶性不大，造成的社会影响不大。综上，应对被告人李永田从轻或减轻处罚。经审理查明：一、2019年1月8日15时许，被告人李永田来到本市福田区赛格通讯市场经济大厦4楼4D60柜台，趁该柜台东主被害人梁某不注意之机，盗走店内的一部苹果牌手提电话（经鉴定，价值人民币1100元）。二、2019年3月28日16时，被告人李永田来到本市罗湖区宝华楼A26店铺，趁被害人庄某柔不注意之机，盗走庄某柔放在店铺内桌面上的一部苹果牌手提电话（经鉴定，价值人民币5462元）。三、2019年11月28日约16时，被告人李永田来到本市福田区远望数码城1楼1033铺位，趁被害人田某不注意之机，盗走田某放在柜台上的一部苹果牌手提电话（经鉴定，价值人民币9612.82元）。四、2020年5月20日12时许，被告人李永田来到本市福田区华强北宝华大厦B座H2A07柜台，趁被害人王某音离开无人看守之机，盗走王某音放在柜台上的一部华为牌手提电话（经鉴定，价值人民币3527元)。上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人身份材料、查缉经过、视频研判报告、前科材料等书证；2.被害人梁某、庄某柔、田某、王某音的陈述；3.被告人李永田的供述和辩解；4.价格认定结论书、广东安证计算机司法鉴定所司法鉴定意见书；5.勘查笔录、现场图和现场照片；6.涉案现场监控截图及视频。上述证据确实、充分，能够相互印证，已经形成完整证据链条，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李永田以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人李永田在庭审中辩称2020年5月20日其盗窃的手机不是公诉机关指控的华为mate30手机。根据深圳市公安局华强北派出所受案登记表显示，被害人王某音在案发后第一时间向公安机关报案，且在报案后的第一次询问笔录中就清楚陈述了被盗窃手机的品牌、型号、颜色等，而被告人在侦查阶段供述“记不清是哪个牌子，具体型号我不清楚”、“我没有偷东西，只是捡了个手机，当时以为是别人掉在那里的，捡的应该是一个OPPO牌的手机”，在审查起诉阶段供述“在宝华大厦偷了一部手机，具体品牌忘了”，在庭审中又辩解“拿的是OPPO手机，价值才900多元”，被告人的供述存在反复、不稳定，且无法作出合理解释，对该部分辩解本院不予采信。被告人李永田在庭审中能基本如实供述罪行，表示认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李永田曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李永田犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日至2021年7月20日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、责令被告人李永田向被害人梁某、庄某柔、田某、王某音分别退赔人民币1100元、5462元、9612.82元、3527元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李    涛人民陪审员 韦  开  丽人民陪审员 曾    鲁二〇二〇年十月二十六日书 记 员 黄林村（代）巫宇宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。