安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初7027号 原告：任印英，女，1964年10月3日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：李朝平，安徽潮平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张自勋，安徽潮平律师事务所实习律师。 被告：任豹，男，1993年5月8日出生，汉族，住濉溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地：淮北市孟山中路**御林雅苑小区****，统一社会信用代码：91340600850849019X（1-1） 负责人：李兰兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。 原告任印英与被告任豹、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称“平安保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告任印英的委托诉讼代理人李朝平、张自勋,被告平安保险公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 任印英向本院提出的诉讼请求为：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费等损失154763元（详见赔偿清单）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月30日13时40分许，任豹驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车行驶至蒙城县坛城镇张圩村东李庄东路段在停车开门时，于任印英驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车辆部分受损。被告任豹开车将原告送入蒙城县第一人民医院治疗，蒙城县公安交警大队进行了事故认定，道路交通事故认定书34162242020013024认定：被告任豹全责，原告任印英无责任。原告在蒙城县第一人民医院住院19天，伤情稳定后做了伤残鉴定，鉴定结论为：被鉴定人任印英车祸致左锁骨粉碎性骨折遗留左肩关节功能性障碍构成十级伤残。误工期120天，护理期60天，营养期90天,后续治疗费12000元。为维护原告的合法权益，特具状人民法院，望人民法院判如所请。 任豹辩称：我在保险公司购买的有交强险及商业三者险不计免赔100万元，应由保险公司承担赔偿责任，在原告住院期间我垫付了医药费5000元，支付了拖车费831.68元。 平安保险公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，医疗费应当扣除非医保费用，我公司在原告住院期间垫付了10000元医疗费，对原告的伤残不认可，原告出院后不足三个月进行鉴定，体内有内固定，鉴定时机不成熟，锁骨中段骨折，并不影响锁骨关节活动，以关节活动度进行鉴定与本案没有关联性，根据鉴定报告的鉴定条纹，原告治疗未终结，并不能做伤残鉴定，本身伤残鉴定与后续治疗费鉴定相互冲突，也说明了鉴定并不达到条纹规定的鉴定时机，另外体内内固定，必然影响关节的活动，也说明了鉴定并不真实客观，我公司申请对伤残进行重新鉴定，对其误工天数有异议，误工天数按照规定不应超过定残前一日，护理营养伙补标准过高，后续治疗费答辩意见同伤残赔偿金，应按照实际发生计算，鉴定费、诉讼费不承担，修车费应当提供证据，交通费过高，只认可190元。 本院经审理查明认定的事实如下：2020年5月30日13时40分许，任豹驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车行驶至蒙城县坛城镇张圩村东李庄东路段在停车开门时，与任印英驾驶的二轮电动车发生碰撞，致任印英受伤，两车辆部分受损。造成交通事故。经蒙城县公安交警大队进行了事故认定，道路交通事故认定书34162242020013024认定：任豹负全部责任，任印英无责任。任印英因伤被送往蒙城县第一人民医院住院治疗19天,住院期间共花去医疗费12833.33元,住院伙食补助费19天×100元／天＝1900元。任印英的伤情经安徽庄子司法鉴定中心司法鉴定意见书:被鉴定人任印英因交通事故构成十级伤残。被鉴定人任印英的误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日；后续治疗费12000元，伤残赔偿金37540元／年×20年×10%＝75080元，精神损害抚慰金酌定为6000元，误工费120天×128.5元／天＝15420元，营养费90天×30元／天＝2700元，护理费135.5元／天×60天＝8130元，交通费410元，鉴定费1900元，车损1450元，以上合计137823.33元。住院期间平安保险公司支付医疗费10000元。任豹垫付医疗费5000元。 另查明，任豹驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车，该车在平安保险公司投有交强险及100万元第三者责任险。该事故均发生在保险期限内。 本院认为：此起交通事故造成任印英受伤，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。任豹负此次事故的全部责任，鉴于任豹驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车，该车在平安保险公司投有交强险及100万元第三者责任险。该事故均发生在保险期限内。平安保险公司应在交强险及100万元第三者责任险限额内承担赔偿责任。已支付的10000元从中扣除，还应支付127823.33元。综上所述，原告诉请合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于判决生效后10日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告任印英各项损失127823.33元； 二、原告任印英于判决生效后10日内返还被告任豹垫付医疗费5000元 三、驳回原告任印英的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3395元，减半收取1697.5元，由被告任豹承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。附执行款账户:户名：蒙城县人民法院 开户行：蒙城农村商业银行城东分理处 账号：20000042115210300000163 审判员  张文良 二〇二〇年十月二十七日 书记员  叶 雯 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 承保 （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。