四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执异174号 异议人（被执行人）：樊强，男，1957年4月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 债权人：本案52位集资参与人。 债权人代表：张亮，男，汉族，1958年5月7日出生，住四川省简阳市。 债权人代表：李晋香，女，汉族，1960年6月17日出生，住四川省简阳市。 被执行人：樊强，男，1957年4月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：蔡锦秀，女，1977年7月9日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 利害关系人：范小红，女，汉族，1973年1月12日出生，住四川省简阳市，与樊强系夫妻关系。 委托诉讼代理人：樊艳红，四川得力律师事务所律师。 本院在执行樊强、蔡锦秀责令退赔犯非法吸收公众存款罪追缴违法所得、退赔涉案集资参与人一案中，樊强对本院做出的（2020）川0180执恢118号执行财产分配方案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年10月27日举行了听证。异议人樊强，债权人代表张亮、李晋香，利害关系人范小红及其委托诉讼代理人樊艳红参加了听证。现已审查终结。 异议人樊强提出的异议请求：四川省简阳市人民法院执行（2020）川0180执恢118号中，将异议人与范小红共有财产拍卖剩余款1,846,418.59元的二分之一，即923,209.29元分配给权利人范小红。事实与理由：异议人樊强与前妻董明珍于1994年3月15日办理离婚登记。樊强与现妻范小红经人介绍，于1996年初开始交往、恋爱，于1996年底开始同居生活。1998年3月21日生育长女，取名叫樊建西；2000年1月14日生育次子，取名叫樊建千。2008年8月22日，异议人与妻子范小红共同出资购买位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××号房屋。2009年8月11日，双方补办结婚登记。异议人与范小红结婚后，购买、继承取得位于简阳市XX镇XX号房屋、简阳市××路××层××号房屋、简阳市××镇××街××号××号××层××房屋产权。双方共有的房屋，其中位于青羊区××号房屋和简阳市××镇××街××号××层××房屋登记在异议人名下，其余房屋登记在异议人与范小红共同名下。2015年12月2日，异议人因涉嫌非法吸收公众存款罪被四川省简阳市公安局刑事拘留。此后，四川省成都市中级人民法院做出终审判决，判处樊强有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元，责令退赔集资参与人的损失。简阳市人民法院在执行四川省成都市中级人民法院（2018）川01刑终1342号判决过程中，对异议人与范小红的共同财产进行了拍卖，获价款3,440,746.05元，其中己支付房屋抵押权人四川省简阳农村商业银行股份有限公司1,567,606.46元，支付评估费11,000元和支付另案民事案件执行费15,721元，剩余款项1,846,418.59元。综上所述，按罪责自负原则，异议人只能以其个人所有的财产进行退赔，退赔所需资金不属于夫妻共同债务。房屋拍卖剩余款是夫妻共同财产，简阳市人民法院（2020）川0180执恢118号执行财产分配方案剥夺案外人范小红的权利明显不当。根据《最高人民法院适用执行程序若干问题的解释》第二十五条规定，现依法提起异议，申请贵院重新分配。 债权人代表称，人民法院执行分配方案正确，请求驳回异议人的异议请求。 范小红称，同意异议人樊强的异议请求。 经审查查明，樊强因犯非法吸收公众存款，本院于2018年9月13日做出（2018）川0180刑初8号刑事判决书，判决：被告人樊强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10万元，同时判决继续被告人樊强、蔡锦秀犯罪所得的利息、居间费150.45万元、营销费23.65万元；追缴的违法所得用于退赔52名集资参与人的损失752.99万元；不足部分责令樊强、蔡锦秀予以退赔。樊强不服上诉，成都市中级人民法院2018年12月28日做出（2018）川01刑终1342号，改判樊强有期徒刑三年二个月，罚金10万元，维持追缴、退赔判项。 进入执行程序后，本院于2020年9月29日做出（2020）川0180执恢118号执行财产分配方案，载明：“我院在执行樊强、蔡锦秀追缴违法所得及责令退赔一案中，查找到被执行人樊强名下有5套房产，分别是位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××层××号的房屋（简称：××号房屋）、简阳市××镇××街××号××层××1、2楼的房屋（简称：××街××号）、简阳市××路××小区××楼××号的房屋（简称：××号）、简阳市××道××段××号××幢××层××号的房屋（简称：××道××号）、简阳市平泉镇堤坝街12号附1.2层的房屋（简称：××号）。2019年4月8日，我院查封了被执行人樊强名下的上述5套房产。 2019年4月1日—5月6日，我院通过“总对总”网络系统，分别扣划了被执行人樊强的银行存款55,357.34元。2019年4月18日，我院提取了营销人员黄克琼、张明兰、蔡小丽、蔡乳霞已退缴在简阳0市公安机关的资金31,658元。2019年6月5日，被执行人樊强主动缴纳了55,000元。2019年7月29日，我院扣划了被执行人樊强在第三人汪辉德处的应收款150,000元。本案营销人员龙涛、黄克琼、张明兰、郑治根又于2020年9月23日退缴营销费用共9,928元。上述现金款项共计301,943.34元。 2019年7月-2020年1月，我院拍卖了被执行人樊强位于青羊3101号的房屋，得款1,865,719.13元；拍卖了被执行人樊强位于××街××号的房屋，得款456,092元；拍卖了被执行人樊强与范小红共有的位于凌江帝景9楼4号的房屋，得款890,564.92元。另2套房屋因流拍未处置。上述3套房屋拍卖总计得款3,212,376.05元。 2020年2月28日，我院继续对流拍的2套房屋进行拍卖。樊强与范小红共有的五友大道3号拍卖得款130,200元、平泉堤坝街12号拍卖得款成交价228,370元，2套房屋共计得款358,570元。 综上所述，本案共计得款3,872,889.39元。 因抵押债权享有优先受偿权，故先支付简阳农村商业银行东溪支行的抵押借款本息1,567,606.46元，又因评估费用、执行费是实现债权的必要费用，故支付给四川恒通房地产土地资产评估有限公司的评估费11,000元后，支付另案涉及樊强为被执行人的民事案件执行费15,721元。 目前，在案案款为2,278,561.93元可用于退赔集资参与人。本案共有52位集资参与人，以核对后尚欠的本金扣减集资参与人已取得的投资收益后共计还欠的本金为7,529,909元，再抵扣部分集资参与人（同时为营销人员，详见附表）应当退缴的营销费用后，应退赔金额总计为7,390,651元。故退赔比例为2,278,561.93元/7,390,651元=0.3083033。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百一十一条规定，债权人受偿如下：详见附表。将全部拍卖款用于偿还债权人。 另查明，异议人樊强与前妻董明珍于1994年3月15日办理离婚登记。樊强与范小红同居生活，1998年3月21日生育一女，取名樊建西；2000年1月14日生育一子，取名樊建千。樊强与范小红于2009年8月11日登记结婚，至今仍系夫妻关系。 再查明，简阳市人民法院拍卖的被执行人樊强的五处房产，其登记情况为：1.位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××层××号房屋［权证编号为：监证××号，建筑面积89.67㎡］，取得时间为2010年11月18日，取得方式为购买商品房，所有方式为樊强单独所有。该房屋在简阳市农村信用合作社东溪信用社抵押贷款620,000元，债务履行期限2014年8月13日至2017年8月12日，被简阳市人民法院（2017）川0180执1398号执行裁定书限制登记；2.位于简阳市××镇××街××号××层××2楼住房［权证编号为：简房权证监证字第2××0号，建筑面积34.59㎡］；取得时间为2013年12月25日，取得方式为补录换证，所有方式为樊强单独所有；3.位于简阳市××路××小区××楼××号房屋［权证编号为：简房权证监证字第2××7号，建筑面积136.36㎡］；取得时间为2010年8月17日，取得方式为购买商品房，所有方式为樊强、范小红共同共有。该房屋在简阳市农村信用合作社东溪信用社抵押贷款580,000元，债务履行期限2014年6月24日至2018年6月23日，被简阳市人民法院（2017）川0180执1398号执行裁定书限制登记；4.位于简阳市××道××段××号××幢××层××号房屋［权证编号为：简房权证监证字第2××9号,建筑面积66.12㎡］；取得时间为2011年11月16日，取得方式为私房买卖，所有方式为樊强、范小红共同共有。该房屋在简阳市农村信用合作社东溪信用社抵押贷款580,000元，债务履行期限2014年6月24日至2018年6月23日；5.位于简阳市××镇××街××号××层××1楼住房［权证编号为：简房权证监证字第2××0号,建筑面积60.21㎡］；所有方式为樊强单独所有。 以上事实，有异议人提交的身份证复印件、结婚证、房屋信息查询记录、刑事判决书、执行裁定书、执行财产分配方案等证据材料在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点是：樊强之妻范小红是否应当分得拍卖剩余款1,846,418.59元的二分之一。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条规定，“多个债权人对同一被执行人申请执行或者对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。”本案被执行人樊强有权提出书面异议。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款规定，“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”第二款规定，“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”在本案的分配中，因案涉部分房屋设置抵押，抵押债权享有优先受偿权，故先支付简阳农村商业银行东溪支行的抵押借款本息并无不当。对拍卖的登记在樊强、范小红名下的共有的房屋，拍卖款也应属其共有。属于范小红的款项部分已经全部用于偿还其银行贷款，并非是人民法院剥夺范小红的权利。登记在樊强名下的房屋，属于其个人财产，拍卖所得应全部用于退赔权利人。樊强的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人樊强的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴**英 人民陪审员  王玉珍 人民陪审员  陈世英 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  谢 君