福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初30号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人陈乐，男，1989年10月19日出生于福建省霞浦县，汉族，大专文化，无业，户籍地霞浦县，现住福鼎市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月23日被福鼎市公安局刑事拘留，同年5月16日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 辩护人廖云坚，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师。 辩护人王宇凌，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师。 被告人魏传钢，男，1976年7月6日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，住福鼎市。因犯非法吸收公众存款罪于2013年11月15日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月7日被福鼎市公安局刑事拘留，同年5月16日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 被告人陈建忠，男，1977年1月29日出生于浙江省永嘉县，汉族，高中文化，无业，住浙江省温州市鹿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月18日被福鼎市公安局刑事拘留，同年5月16日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 辩护人王庭奎，福建欣名律师事务所律师。 辩护人章明引，浙江明瓯律师事务所律师。 被告人黄宝花俤，男，1972年2月16日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业，住霞浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月19日被福鼎市公安局刑事拘留，同年5月16日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 辩护人蔡方良，福建联合信实（宁德）律师事务所律师。 辩护人黄玉溶，福建凡圃律师事务所律师。 被告人刘清龙，男，1966年11月11日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，户籍地霞浦县，现住霞浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月10日被福鼎市公安局刑事拘留，同年5月16日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 辩护人梅山敢，上海市诚和律师事务所律师。 被告人魏传圣，男，1976年6月2日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，住福鼎市点头镇江××村××号。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月7日被福鼎市公安局刑事拘留，同年5月16日因福鼎市人民检察院不批准逮捕，同日由福鼎市公安局变更为取保候审。2020年1月16日经本院决定，同日由福鼎市公安局执行逮捕。同年6月4日经本院决定被取保候审。 辩护人董帝銮，福建惠尔律师事务所律师。 辩护人郭冬葵，福建惠尔律师事务所律师。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人陈建忠、陈乐、黄宝花俤、魏传钢、魏传圣犯盗窃罪、被告人刘清龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，以鼎检一部刑追诉〔2020〕2号追加起诉决定书指控被告人陈乐犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察官章振丰出庭支持公诉，被告人陈乐及其辩护人廖云坚，被告人魏传钢，被告人陈建忠及其辩护人王庭奎、章明引，被告人黄宝花俤及其辩护人蔡方良、黄玉溶，被告人刘清龙及其辩护人梅山敢，被告人魏传圣及其辩护人董帝銮、郭冬葵到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省福鼎市人民检察院指控： 一、盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得事实 2018年11月间，被告人陈乐在福鼎市点头镇江××村岐头海域发现多艘三无船舶（无船名船号，无船舶证书，无船籍港）停靠。陈乐欲通过先将停靠三无船舶开走，后向船主谎称船舶被边防查扣，只要船主出一定费用，其可以疏通边防关系将该船舶放出的方式，从中赚取费用。11月底，陈乐在岐头海域选中一艘三无船舶，后让被告人黄宝花俤帮助联系该船主，并答应给其十来万的介绍费。事后，黄宝花俤联系被告人陈建忠，陈建忠谎称船舶系其所有，愿意支付人民币（币种，下同）50万元用于做关系。当晚，陈建忠叫黄宝花俤、刘清龙、“老鬼”等人到点头镇岐头码头放船。在岐头码头，陈乐等人联系并乘坐被告人魏传圣驾驶小船到三无船舶停放的江面上。上船后，黄宝花俤、刘清龙等人发现船舶缺少导航和避碰的设备，两人将船舶开至“卢湾”码头停靠。次日，刘清龙在霞浦县三沙镇配好导航和避碰设备后，与黄宝花俤、“老鬼”返回“卢湾”码头，按照陈建忠的指示，将船舶开至福安市甘棠镇“万达船厂”上排维修。上排一周左右，该三无船舶被原船主找回。黄宝花俤、刘清龙、魏传圣得知船舶并非陈建忠所有。 另查明，陈建忠于放船当晚现金支付陈乐2万元，次日黄宝花俤向陈乐转账8万元，后陈建忠于福鼎市体育馆附近“一缕茶香”茶楼内现金支付给陈乐40万元，陈乐从中拿出12万元给黄宝花俤作为介绍费。陈乐、黄宝花俤两人均将上述资金用于个人开支。 2018年12月初，被告人陈建忠因上述船舶被原船主认回，便与陈乐商议再去偷放一艘三无船舶。陈乐选中由被告人魏传钢帮助被害人陈某1看管的三无船舶，陈乐允诺魏传钢，该船舶销售后事后分其10万元，并交代魏传钢向陈某1谎称船舶被边防查扣的事实。12月4日晚，陈建忠再次联系黄宝花俤到点头镇江美村岐头码头开船。当晚亦是由魏传圣送陈建忠、黄宝花俤等人上船，黄宝花俤发现船舶充气管等配件被剪断无法航行。次日晚上，黄宝花俤和蔡某2、黄某3、黄某2（另案处理）等人携带配件再次到岐头码头，由魏传圣再次驾驶小船将黄宝花俤等人送到船舶上。后，黄宝花俤等人按陈建忠要求将船舶开到福安市下白石海域。 2018年12月6日，该船舶在下白石海域被当地边防查获。当晚，陈建忠通知刘清龙、黄宝花俤连夜赶至下白石将船舶开回到福鼎“鼎港船舶厂”上排维修。次日10时许，被害人陈某1在鼎港船舶厂内发现其被盗船只。陈建忠、刘清龙、黄宝花俤得知此事后，冒雨连夜将船舶开往三沙镇码头停放。期间，陈建忠与陈乐商议将船舶以80万元的价格，通过船舶中介刘某（另案处理）卖给李某2。12月8日凌晨，刘某向陈乐账户汇款20万元人民币作为买船定金，8日上午，李某2确定完船舶之后，支付余款60万元，刘某从中抽取10万元介绍费。事后，陈乐分给陈建忠45万元，分给魏传钢10万元，分给黄宝花俤4万元，分给刘清龙2万元，分给魏传圣2万元。 另查明，陈某1被盗窃的三无船舶系其于2018年11月2日以123.8万元的价格向朱丐旦购买。经福建天泽司法鉴定所鉴定，被盗船舶市场价格评定为100-110万元。 案发后，被告人刘清龙于2019年1月16日19时许，在霞浦县××镇××村××街××号被抓获；被告人陈建忠于2019年4月18日18时许，在浙江省温州市洞头区××街道××街口被抓获；被告人黄宝花俤于2019年4月19日10时许，在福鼎市××号房被抓获；被告人陈乐于2019年4月23日9时许，在福鼎市××路××号××梯××室被抓获；被告人魏传钢于2019年5月6日14时许，在福鼎市××镇××路××号门口被抓获；被告人魏传圣于2019年5月6日18时许，在福鼎市点头镇江××村××号门口被抓获。魏传圣于2019年5月16日退出赃款2万元；刘清龙于2019年7月5日退出赃款2万元。 二、诈骗事实 2017年9月29日，被告人陈乐与王某1、兰某1、林某1等人签订合作建设协议，由林某1出地，陈乐和王某1、兰某1共同出资在福鼎市××街道××村××小区××号××栋××房。2017年12月底，房屋初步建成后，陈乐与王某1、兰某1、林某1四人在福鼎市体育中心对面的一家茶馆内抽签决定套房分配。抽签后，陈乐分得二层楼两间套房；王某1分四层楼两间套房；林某1分得三层楼、五层楼各一间及六层楼两间，共计四间套房；兰某1分得三层楼、五层楼各一间，共计二间套房；2018年1月初，陈乐将其分得二层楼两间套房以24万元人民币卖给林某3。 2018年5月间，被害人姚某得知陈乐在蜊溪小区10-12号建设上述套房并出售，其便找陈乐欲购买该房屋四层楼一间三角形套房（以下简称402套房）。陈乐隐瞒其分得的二层楼两间套房已经出售，402套房系王某1所有的事实，欺骗姚某402套房系其所有，与姚某签订402套房房屋买断契，并收取姚某17万元购房款。后陈乐将该款项用于个人开支。 2018年10月底，陈乐退出合作建房，其与王某1、兰某1等人签署股份转让承诺书，隐瞒已将402套房卖给姚某。2019年1月底，王某1将该402套房出售给林永强，要求陈乐作为中证人签字，陈乐在签署卖房契时仍隐瞒其已将房屋出售的事实。2019年5月间，姚某发现其购买的402套房被他人装修时才得知被骗。 针对上述所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被害人陈某1、黄某1、蔡某1、姚某陈述，证人李某1、彭某、蔡某2、黄某2、黄某3、王某1、兰某1、林某1等人证言，现场辨认笔录及现场照片，扣押决定书，扣押清单，银行交易明细，支付宝账单，微信聊天记录截图，船舶买卖合同，通话记录，合作建房协议书，股份转让承诺书，房屋卖断契，福建天泽司法所专家鉴定意见书，查询违法犯罪记录情况说明，本院刑事判决书，破案经过，抓获经过，户籍证明及被告人陈建忠、陈乐、黄宝花俤、魏传钢、刘清龙、魏传圣供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈乐、陈建忠以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大；被告人黄宝花俤、魏传钢、魏传圣明知他人窃取财物，仍参与其中提供帮助，数额特别巨大，其五人的行为均已构成盗窃罪；被告人刘清龙明知船舶系盗窃所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人陈乐以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物17万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人陈乐应数罪并罚，被告人黄宝花俤、魏传钢、魏传圣在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条的规定，追究各被告人的刑事责任。 被告人陈乐辩解称：1.对公诉机关所指控的第一节盗窃犯罪事实没异议；在指控的第二节盗窃犯罪事实中，系陈建忠让其去联系看船人魏传钢，亦是陈建忠自己联系刘清龙和黄宝花俤去开船，故其行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2.在公诉机关指控的诈骗犯罪事实中，其与林某1、兰某1、王某1合作建房后并没有签订分房协议，除林某1已明确分配套房外，的其他人没有对所建套房进行分割约定，所建房屋尚属其与王某1、兰某1三人所有，只是口头约定若有人来检查，就对外各自认领两套，所有套房三人均可出卖，故不应以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人陈乐的辩护人就公诉机关指控的陈乐涉嫌犯盗窃罪辩护称：1.对于第一节事实，系陈建忠自称其系船主，再通过黄宝花俤找到陈乐表示愿意支付50万元“做关系”而帮忙放出船舶，陈乐系受到陈建忠欺骗，其本身未实施盗窃犯罪行为，因此陈乐在该节中的行为不构成犯罪；2.对于第二节事实，系陈建忠主动找陈乐提议再盗取一条船，陈乐在介绍完船舶后，船舶指定停靠地点、维修地、开船人员等都是陈建忠自行安排的，陈乐均没有参与，陈乐的行为应按掩饰、隐瞒犯罪所得罪认定；3.涉案的船舶系由边防查处的三无船舶，其价值应按照拆解后的残料变价款计算，不应按鉴定价值认定犯罪数额。 被告人魏传钢辩解称，其不知晓其他人去偷船，以为是公安边防部门把船舶扣走了，其未参与盗窃，不应以盗窃罪追究其刑事责任。此外，其从陈乐处分得10万元后，又退给陈乐2万元，实际只获得8万元。 被告人陈建忠辩解称：系被告人陈乐通过被告人黄宝花俤告知其本案涉案的三无船舶被公安边防部门“查扣”，但陈乐可通过“做关系”将船只领回出售给其，其因相信陈乐所说的船只来源，遂决定向陈乐购买涉案的两艘船舶，而未实施盗窃行为。同时，双方约定，船只驶离沙埕港后，陈乐概不负责，所有风险均由购船者承担。 被告人陈建忠的辩护人辩护称：1.本案认定被告人陈建忠实施盗窃行为事实不清、定性不当，不应认定被告人陈建忠的行为构成盗窃罪，而应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控盗窃的第一节事实，缺乏被害人陈述及物证被盗船舶，犯罪时间无法查清，被盗船只价值无法确定，故该节事实证据不足。从现有证据上看，陈建忠因相信陈乐有能力通过“做关系”把已被“查扣”的三无船舶放出来出售，遂两次向陈乐购买三无船舶，其中第一艘船舶出资50万元，第二艘船舶预付定金20万元，无充分证据证实陈建忠参与了盗窃行为，故其行为仅构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2.涉案船舶系三无船只，应予以取缔拆除、没收处理，不应鉴定其价值，且鉴定意见是在船只无证书的情况下所作出的结论，不能作为定案依据。 被告人黄宝花俤辩解称，涉案第一艘船舶，其是按陈乐要求电话询问陈建忠，陈建忠自称系船舶船主并愿意出资“做关系”把被“查扣”的三无船舶放出来，后其受陈建忠雇用去开船；涉案的第二艘船舶，其亦是被陈建忠雇用去开船。其均不知道所驾驶的船舶系盗窃而来的，其没有盗窃的主观故意。同时，陈建忠有欠其和刘清龙工资5万余元，陈乐给其的6万元系陈建忠支付的尚欠工资款。 被告人黄宝花俤的辩护人辩护称：1.被告人黄宝花俤不明知且在案证据无法推定其明知两次跑船的船舶是盗窃所得，黄宝花俤主观上没有盗窃故意和非法占有的目的，其行为不构成盗窃罪；2.福建天泽司法鉴定所的鉴定意见依据明显不足且结论错误。涉案的船舶系由边防查处的三无船舶，不得在市场上进行出售交易、不存在市场价格，其价值应按照拆解后的残料变价款计算，不应按鉴定价值认定犯罪数额。 被告人刘清龙辩解称，其并不知晓船舶是盗窃来的，否则其是不会帮陈建忠开船的。所收取的2万元是陈建忠归还所欠的跑船工资。 被告人刘清龙的辩护人辩护称：1.被告人刘清龙主观上并不明知船舶系犯罪所得，刘清龙系相信陈建忠的说法认为涉案船舶是陈建忠的，其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2.即便认定被告人刘清龙的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，也不应以鉴定意见来认定船舶的实际价值，应将涉案的三无船舶切割后按废铁的价值进行估价。 被告人魏传圣对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪，但辩解称其系经过看船人魏传钢的授意才用小船将人送到船舶上。 被告人魏传圣的辩护人辩护称：1.在案证据无法证实被告人魏传圣主观明知或应知其摆渡到涉案船舶上的人系去盗窃船舶，其行为不构成盗窃罪的共犯，应按掩饰、隐瞒犯罪所得罪认定；2.被告人魏传圣掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪的赃款数额应按照其事后分得的2万元认定，根据其犯罪情节、悔罪表现等，建议法庭对其适用缓刑。 经审理查明： 一、被告人陈乐、魏传钢盗窃、被告人陈建忠、黄宝花俤、刘清龙、魏传圣掩饰、隐瞒犯罪所得事实 2018年12月初，被告人陈建忠认为被告人陈乐手上掌握有被有关部门“查扣”的三无船舶（无船名船号，无船舶证书，无船籍港）的资源，欲向被告人陈乐购买一艘三无船舶。被告人陈乐为谋取利益，决定盗取停靠在本市点头镇江××村岐头海域的三无船舶，并选中被害人陈某1、黄某1、蔡某1委托被告人魏传钢看管的一艘三无船舶。后被告人陈乐将被告人魏传钢约至本市金九龙ＫＴＶ喝酒、唱歌，期间明确向魏传钢说明即将盗走其所看管的三无船舶，并要求魏传钢事后向陈某1谎称船舶系被边防部门“查扣”，并允诺待船舶销售后分给魏传钢人民币（币种，下同）10万元以上好处费。被告人魏传钢表示同意。12月4日晚，被告人陈建忠联系上被告人黄宝花俤，雇用其到点头镇江美村岐头码头开船，黄宝花俤又联系了蔡某2、黄某3（均另案处理）帮忙开船。当晚，被告人陈乐等人通过魏传钢安排被告人魏传圣驾驶小船送黄宝花俤等人到被害人陈某1等人购买的三无船舶上。后被告人黄宝花俤等人登船后发现船舶因充气管等配件被剪断无法航行，遂返回码头，由蔡某2前往三沙镇配置配件。12月5日晚，被告人黄宝花俤及蔡某2、黄某3、黄某2（另案处理）携带配件再次到本市点头镇江××村岐头码头，被告人魏传钢安排魏传圣驾驶小船送蔡某2、黄某3、黄某2三人到船舶上。蔡某2、黄某3、黄某2登船后即将船开走，并按照陈建忠要求将船舶停泊在福安市下白石海域。 2018年12月6日，被告人陈建忠获悉该船舶可能在下白石海域被当地边防“查获”，遂让陈乐帮忙“疏通关系”，并于当晚驾车至三沙镇连夜将被告人刘清龙、黄宝花俤等人接至下白石海域，后通过刘清龙的联系将船舶开到陈某4经营的福建省福鼎市鼎港船舶有限公司（以下简称“鼎港船舶公司”）上排维修。12月7日上午，陈建忠通过银行转账及现金共支付给陈乐20万元作为“疏通关系”的费用。同日上午10时许，船舶到达鼎港船舶公司。当天，被害人陈某1等人亦在鼎港船舶公司内发现被盗船只，并与陈某4电话交涉，陈某4因此电话告知刘清龙船舶主人已经出现、并要求其等人不要把船舶开走。被告人刘清龙便将该情况转告陈建忠。被告人陈建忠得知此事后，要求刘清龙、黄宝花俤冒雨连夜将船舶开往霞浦县三沙镇码头停放。事后，陈乐通过船舶中介刘某（另案处理）介绍，将船舶以80万元的价格卖给李某2。12月8日凌晨，刘某向陈乐银行账户汇款20万元作为买船定金，同日上午，李某2确定完船舶后，又支付了余款60万元，刘某从中抽取了介绍费。被告人陈乐收取卖船款80万后分给被告人魏传钢10万元、被告人黄宝花俤4万元、被告人刘清龙2万元、被告人魏传圣2万元。后被告人陈乐分别于2018年12月30日、2019年1月1日通过银行转账共计20万元至唐连芬（系陈建忠姨妈）账户给陈建忠。 另查明，本案被盗窃的三无船舶系陈某1与蔡某1等人于2018年11月2日以123.8万元的价格向朱丐旦购买。经福建天泽司法鉴定所鉴定，被盗船舶市场价格评定为100-110万元。 案发后，被告人刘清龙于2019年1月16日19时许，在霞浦县××镇××村××街××号被抓获，于传唤满24小时后被释放，后又于同年4月9日再次被抓获，并于2019年7月5日退出违法所得2万元；被告人陈建忠于2019年4月18日18时许，在浙江省温州市洞头区××街道××街口被抓获；被告人黄宝花俤于2019年4月19日10时许，在福鼎市××号房被抓获；被告人陈乐于2019年4月23日9时许，在福鼎市××路××号××梯××室被抓获；被告人魏传钢于2019年5月6日14时许，在福鼎市××镇××路××号门口被抓获；被告人魏传圣于2019年5月6日18时许，在福鼎市点头镇江××村××号门口被抓获，并于2019年5月16日退出违法所得2万元。 在审理期间，经福鼎市司法局审前社会调查评估，被告人魏传圣符合社区矫正条件。 上述事实，有如下由公诉机关提交并经庭审举证、质证的证据证实： 1、被害人陈某1陈述，证实其与黄某1、蔡某1、“老杨”等人合股出资123.8万元向朱丐旦购买一艘三无船舶并停泊在福鼎市点头镇岐头码头区域，停放期间委托魏传钢帮助看管。2018年11月27日，魏传钢通过微信告知其船把滩涂村民养殖的海蛎弄坏了，当时其叫小舅子李某1去处理了，赔偿村民方1.8万元。11月30日，魏传钢跟其说船舶被边防查，船舶上的东西被拆走，其有汇了1.5万元给魏传钢，叫魏传钢帮忙处理关系。2018年12月6日，李某1告知其船被拉走了，事后得知船舶系被人盗走。 2、被害人黄某1陈述，证实2018年10月底，陈某1让其出资一起买船，股东还有“老杨”、蔡某1。不久，陈某1称船不见了，其与老杨等人一起到福鼎寻找，后在一个船厂找到，但没进去，过几天再去的时候，发现船已经被开走了。 3、被害人蔡某1陈述，证实2018年10月底，陈某1找其合伙买了一艘三无船舶。2018年12月5日，其等人发现船舶不见了，其有和黄某1、“老杨”、“阿合”一起到福鼎寻找。后在鼎港船舶公司发现被盗船舶，“老杨”还有和老板通话。当时四人因为害怕就没有去里面开船，想第二天去把船舶拿回来也就没有报案。但再去的时候船就被开走了。 4、证人李某1证言，证实2018年11月，其联系魏传钢看管其姐夫陈某1停在福鼎点头码头的一艘三无船舶，每月支付看管费用1.5万元。船舶停放期间，魏传钢有说船舶将村民海蛎弄坏，其赔偿给村民1.8万元。后魏传钢就跟其说船舶被福鼎边防“查扣”了，其告知陈某1。2018年12月初，陈启合（系陈某1朋友）对其称在福鼎一家造船厂内看到陈某1的船舶，但拿不回来。几天后其等人有到船厂查看监控。 5、证人许某证言及辨认笔录，证实2018年12月7日早上10时许，刘清龙、黄宝花俤等人开着船舶到鼎港船舶公司要求上排并要求给船舶喷漆保养，当时因潮水原因，船舶无法上排，其便让船舶靠边停放。当天下午，其安排岳父陈某3给船舶喷漆，第二天上午上班时发现船舶已经开走了。根据潮水涨落估计，该船舶应该是12月7日晚上10点到12点之间开离。因当晚其没有上班，其不知道开走船舶的是何人。其辨认出刘清龙（系船老大）、黄宝花俤（船舶上面的人）。 6、证人陈某3证言，证实2018年12月7日，有一艘船舶停到鼎港船舶公司，其和“阿水”按船老大要求一起给船舶喷漆，到了傍晚下班时还没完工，第二天其想继续喷漆时发现船舶已经不见了。 7、证人林某2证言及辨认笔录，证实2018年12月初，刘清龙电话问其哪里能维修船舶，其便向刘清龙推荐了其姐夫陈某4经营的鼎港船舶公司，由刘清龙自己联系陈某4，当时也没问刘清龙船舶是谁的。过了几天后，陈某4有打电话问其介绍的船怎么连警察都找上门了。其只知道刘清龙会开船。其辨认出陈某4、刘清龙。 8、证人陈某4（福建省福鼎市鼎港船舶有限公司法定代表人）证言及辨认笔录，证实其小舅子林某2介绍说刘清龙的船舶要开到其经营的鼎港船舶公司里进行维修和改装。12月7日上午十点多，刘清龙将船开至厂里，其便安排工人给船舶喷漆。当晚下班后，边防大队的干警李亮打电话问船舶是怎么回事，其便电话询问船老大刘清龙，刘回复说没事。接着有人打电话给其自称系该船舶船东、让其帮忙控制不要让人把船开走，其有打电话给刘清龙告知船东已找过来、并问其船舶到底是谁的？因其只是负责维修的，无权扣押船舶。当天晚上，该船舶就被开走了。其辨认出林某2、刘清龙（船老大）。 9、证人李某2证言及辨认笔录，证实2018年12月7日晚上9点多，刘某告知有一艘三无船舶是从边防部门“做关系”出来的，对方要价80万元并要求现金支付，问其是否有意购买，其表示需要后，由刘某先垫资20万元。之后其跟刘清龙联系，让刘清龙将船舶开到霞浦县三沙镇小皓海域。12月8日上午9点左右，其确认船舶后将购船余款60万元交给刘某，由刘某付款给船主。其买到船舶后将船开到一家船厂内更改了船身颜色、写上船号“闽福鼎渔运0××××”，并在驾驶室位置写上“发”、“ＣＨＩＮＡ梦”。事后不久，因其运输成品油，该船舶被三沙边防所查扣。其辨认出刘某、刘清龙、陈乐。 10、证人蔡某3的证言，证实其是陈乐舅舅，陈乐一共向其借款二十几万元，2018年12月份，陈乐曾通过银行转账还款9万元。其和陈乐还有其他资金上的往来，平时陈乐手上没钱时会向其借款周转。其不认识福安市下白石边防派出所的民警，陈乐在12月还给其钱时也没有叫其帮忙到下白石边防派出所说情。 11、证人蔡某2（绰号“老鬼”）证言及辨认笔录，证实2018年12月初，黄宝花俤叫其和黄某3去开船。三人到达点头码头后，魏传圣送其等三人上船，其到船舱检查后发现启动设备与气瓶连接的气管被人剪断，没办法启动船舶，三人便回到岸上。随后，黄宝花俤带其和黄某3到福鼎市城区金九龙××喝酒。次日，其在三沙配了一条气管，当晚和黄宝花俤、黄某2、黄某3四人坐车到福鼎，在去点头码头的路上，黄宝花俤下车坐到其他人车上，其和黄某2、黄某3到达码头后，还是魏传圣开小船送其等人上船舶，黄宝花俤让其先将船舶开走，其把船舶气管接好启动船舶，黄某3开船，黄某2负责缆绳等工作，并按照黄宝花俤电话通知，其与黄某3等人将船舶开到下白石，之后三人一起返回三沙。返回三沙后，黄宝花俤有让其三人到下白石将船开走，但是到达下白石后发现船舶被下白石边防“查扣”了，无法开走。过后不久，刘清龙叫其去帮忙开船，其便和刘清龙、黄宝花俤坐浙江人陈建忠的车到达下白石。其也不知道黄宝花俤他们是怎么把船舶从边防所弄出来的，三人上船后，刘清龙就把船开到鼎港船舶公司。当天下午船厂的员工给船舶喷漆。到了晚上，不知道什么原因，刘清龙又从三沙赶过来连夜将船开到三沙。之后，刘清龙给其2000元工资。其不知道船舶是谁的，系黄宝花俤和刘清龙叫其帮忙。其也没有问他们船舶老板是谁。其辨认船体标有“福鼎渔运0××××”船舶系其参与驾驶的船舶，还辨认出黄某2、黄某3、黄宝花俤、刘清龙、陈建忠、魏传圣。 12、证人黄某2（绰号“春春俤”）证言及辨认笔录，证实2018年12月初，刘清龙让其帮忙开船，并让其联系黄宝花俤。其找到黄宝花俤后，连同蔡某2、黄某3四人一起从霞浦县三沙镇坐车到福鼎市时，黄宝花俤先下车，并让开车的师傅把车开到点头镇一个码头。其三人到到达时已经是晚上7、8点，码头上有个开小船的人在等，蔡某2手上拿了一个袋子。开小船的人将其三人送到大船上后，黄某3开船，当晚就把船开到了福安下白石。其和蔡某2、黄某2就回三沙镇了。其辨认船体标有“福鼎渔运0××××”船舶系其参与驾驶的船舶，还辨认出蔡某2、黄宝花俤、黄某3、刘清龙。 13、证人黄某3证言及辨认笔录，证实2018年12月初，黄宝花俤叫其和蔡某2去开船，三人从三沙坐车到福鼎市××镇××码头后，黄宝花俤让魏传圣开小船送其三人到大船上，因大船配件被剪无法开启，当晚，其三人到福鼎市××喝酒。第二天晚上6点多，黄宝花俤通知其与黄某2、蔡某2一起包车到福鼎市，当时蔡某2提了一个袋子。到福鼎市后，黄宝花俤下车坐到其他车上。到达码头后，黄宝花俤联系了魏传圣把其三人送到大船上，其按黄宝花俤要求把船开到下白石。到达时已经是第二天早上。船抛锚好后，其等人回到三沙。其辨认船体标有“福鼎渔运0××××”船舶系其参与驾驶的船舶，辨认出蔡某2、黄某2、黄宝花俤、魏传圣。 14、证人刘某证言及辨认笔录，证实2018年12月初的一天，陈乐电话联系其称手头有一艘是靠“做关系”弄出来的船舶，出价80万元，让其帮助找买家，并要现金交易，其可从中抽取中介费。其便联系李某2，李某2表示同意购买。2019年12月8日凌晨，其给陈乐的银行账户汇款垫付购船费共计20万元。12月8日早上，其和李某2到霞浦县三沙镇小皓海域看了所购船舶。李某2认可确定要后给其现金60万元，其将60万元拿到停在岸边的车上给陈乐。其辨认出李某2、陈乐、刘清龙、黄宝花俤。 15、福鼎市公安局扣押决定书、扣押清单、福建省行政暂时扣留财物收据，共同证实2019年4月19日，公安机关从陈建忠处扣押三部手机。魏传圣于2019年5月16日退出违法所得2万元；刘清龙于2019年7月5日退出违法所得2万元。 16、协助查询财产通知书、存款明细账、存款历史交易清单 ，共同证实陈乐中国银行尾号2540的账户于2018年12月8日收到刘某福建省农村信用社联合社尾号6868的账户转账4笔共计20万元。 17、福鼎市公安局提取笔录及提取照片，证实在陈建忠手机中提取到陈建忠（微信名：木子，手机号136××××3819）与陈乐（微信名：ｃｈｅｎｍｕｓｉｃ，手机号：183××××3330）的聊天记录及短信聊天记录，共同证实二人间短信交流的具体内容为2018年12月5日晚1时23分17秒，陈乐给陈建忠发短信“兄弟，ｏｋ了”，陈建忠于1时26分41秒回复“好的”，陈乐于1时27分16秒、27秒回复“明天晚上放出去”“还有两艘你吃不？”，陈建忠于1时27分43秒、49秒回复“吃”“给我”，陈乐于1时28分46秒回复“行，明天详谈”，陈建忠于1时29分33秒回复“好的，明天晚上我过去”，同时，双方于2018年12月7日添加为微信好友，微信聊天记录证实2019年3月间，陈乐多次向陈建忠发送点头码头附近三无船舶停放位置、两人间谈论船舶是否能够出售等问题。 18、买卖合同、银行流水，共同证实2018年10月27日，蔡某1向朱丐旦购买了水船一只（480吨），单价123.8万元。 19、被盗船舶照片及辨认照片，证实陈某1指认被霞浦县三沙边防派出所查扣的、船身上印有“闽福鼎渔运0××××”的船舶系其所购买的。 20、福鼎市公安局调取的刘清龙199××××7682与陈建忠136××××3819通话记录及刘清龙与鼎港船舶公司老板陈某4的通话记录，证实2018年12月1-8日刘清龙多次与陈建忠通话，其中12月7日20时许至8日凌晨频繁通话，2018年12月6-7日晚陈某4多次与刘清龙通话。 21、福建天泽司法鉴定所专家鉴定意见书及回复函，证实经专家研讨，在不考虑船舶证书情况下，被鉴定船舶现有的市场价约人民币100-110万元。该所以现场勘验日为准，对船舶现时现状进行评估，所以被鉴定船舶以油船来认定不影响船舶的鉴定价格。 22、福鼎市公安局桐城边防派出所出具的情况说明，证实2018年11月底，边防大队民警谭俊波、李亮驾驶“公边35127”艇到辖区海域进行海上巡逻，在点头镇岐头村海域发现一艘未刷写船名的船舶，民警登船检查发现空载，便拆除了该船的一个排气阀开关已提醒该船船主主动配合接受边防检查，随后几天无人联系边防民警，因未发现其他可疑情况，边防部门未对该船进行扣押。 23、黄宝花俤、唐连芬（系陈建忠姨妈）及陈乐的银行账户信息，共同证实唐连芬中国农业银行尾号4418的账户分别于2018年11月24日、12月1日、12月3日、12月6日、12月9日向黄宝花俤中国农业银行尾号9177的账户转账1万、8万、1万、2万、2.5万；于12月7日向陈乐中国银行尾号2540的账户转账3笔共计15万元；于12月6日向刘清龙尾号1672的银行账户转账1万。黄宝花俤中国农业银行尾号9177的账户、陈乐中国银行尾号2540的账户与唐连芬上述账户相互印证。陈乐中国银行尾号2540的账户分别于2018年12月30日、2019年1月1日向唐连芬中国农业银行尾号4418的账户转账4笔共计20万元。 24、福鼎市公安局出具的情况说明、黏贴公告照片，共同证实2018年11月份被盗窃的三无船舶，经在事发地点张贴公告，未有失主向福鼎市公安局报案。 25、霞浦县海洋与渔业执法大队出具的证明，证实黄宝花俤具有渔业船舶的船长资质，刘清龙无船舶驾驶资格。 26、被告人陈乐在侦查阶段的供述及辨认笔录，证实其自己没有船舶，2018年12月初，其将负责看管一艘三无船舶的魏传钢约至福鼎市金九龙ＫＴＶ喝酒、唱歌，明确告知将把对方所看管的船舶开走，如果船东问起船舶去向，就谎称船舶被公安边防部门“查扣”了，船只卖掉后分10来万钱款给魏传钢，魏传钢当即表示同意。12月初的一天晚上，由魏传圣开船送黄宝花俤等人到三无船舶上，并将该艘三无船舶开走。第二天晚上8点多，陈建忠告知其船舶被福安下白石边防“查扣”让其帮忙摆平，其提出做关系要费用。陈建忠当场给其5万元，次日通过建设银行转给其5万元。其实际上没有找人疏通关系。船舶从下白石放出来后，陈建忠联系黄宝花俤、刘清龙开船，后两人将船舶开到鼎港船舶公司。第二天晚上，其接到刘清龙电话说，船舶停在船厂被边防知道了，船厂老板打电话跟刘清龙说船舶“不干净”、原来的船东已经找来，要刘清龙不要把船开走。其联系陈建忠后，陈建忠让其联系刘清龙当晚将船舶开走，后其便联系中介刘某称有一艘“黑船”要以80万出售让其帮忙找买家，同时联系刘清龙将船舶开到三沙停放。当晚，刘某找到买家李某2后向其中国银行卡转账20万元。12月8日白天，刘某将35万元现金给其，其当场给了刘某中介费。之后其给了黄宝花俤6万元，由黄宝花俤从中拿出2万元给刘清龙，其在福鼎体育馆附近“一缕茶香”茶馆里面给魏传钢10多万元，在点头镇给了魏传圣2万元。12月30日，其与刘某、李某2及李某2的朋友在霞浦一个茶馆里面，李某2的朋友向其转账尾款25万元，这样买家付清了全部购船款。其与陈建忠往来的钱款都是通过唐连芬户头的。2018年12月30日和2019年1月1日，其向陈建忠提供的唐连芬账户汇款共计20万元。其辨认出刘某、魏传圣、陈建忠、黄宝花俤、刘清龙、魏传钢、李某2。 27、被告人魏传钢在侦查阶段的供述及辨认笔录，证实其受被害人陈某1委托看管陈某1所有的三无船舶，2018年12月4日晚，陈乐叫其到金九龙ＫＴＶ唱歌，在喝酒的时候，陈乐有说到将会叫人把船舶直接扣走，12月5日晚，陈乐再次叫其到金九龙ＫＴＶ喝酒，期间陈乐称会叫几个人把其看管的那艘船舶开走，让其就当不知道，并交代其对船东说船舶是被边防扣走的，其答应了。当时陈乐还允诺事情成功之后会给其好处。其还让魏传圣帮忙送陈乐的人到船舶上。12月6日早上，其打电话给陈某1说船舶被边防部门给拉走了。接着陈某1就从温州过来寻找船舶并报案。几天后，在福鼎市××室里面，陈乐称其看管的那艘船舶已被出售了，当即给其10万元。其还让陈乐给魏传圣好处费。其辨认出陈建忠、黄宝花俤、陈乐、魏传圣、黄某3。 28、被告人陈建忠的供述及辨认笔录，证实2018年11月，黄宝花俤声称其朋友陈乐在边防部门那“有关系”能弄出三无船舶，因此其与陈乐相识。2018年12月初的时候，其接到陈乐电话说有一艘船要卖掉，出价80万元，其决定购买后便于12月5日晚付给陈乐20万元现金作为定金。被盗船舶开离点头岐头码头后，因当时船舶有点漏水，以为开到福安下白石可以维修，结果那边没场地就没有维修了。后黄宝花俤告知船舶在下白石被边防部门“查扣”了，其联系陈乐，陈乐称要20万元疏通关系，其同意了。因其欠别人很多钱，所以都没有用自己账户，而是用姨妈唐连芬的银行账户转账汇款。2018年12月7日，其通过唐连芬的账户向陈乐银行账户打款15万元、现金支付5万元，总共20万元用来疏通关系。12月7日，其忘记是与刘清龙还是黄宝花俤联系，想把船舶开到厂里维修，后来刘清龙把船舶开到鼎港船舶公司，当天晚上，刘清龙打电话给其说鼎港船舶公司老板说其所购的船只“不干净”，是偷来的，刘清龙问其怎么处理。其叫刘清龙和陈乐联系，当时黄宝花俤也打电话给其说既然没那么多钱购买船舶，就把船舶卖给别人算了，其同意后就跟陈乐说船舶转卖，接下来的事情都是陈乐、黄宝花俤、刘清龙几个人在处理，其没有参与。2018年12月30日、2019年1月1日，陈乐向唐连芬账户打款10万元、10万元共计20万元，系购船不成功退还的款项。刘清龙、黄宝花俤以前没给其跑过船，其没欠他们的工资。其辨认出陈乐、黄宝花俤、刘清龙。 29、被告人黄宝花俤的供述及辨认笔录，证实2018年12月初，陈建忠让其叫几个人帮忙开船，其叫了蔡某2、黄某3，上船后蔡某2发现船舶配件被剪断，其告知了陈建忠，陈建忠让配齐了配件再去开船，并叫其三人到金九龙ＫＴＶ喝酒，魏传钢也在包厢内。第二天晚上，陈建忠问配件做好了没有，其问了蔡某2说好了，于是和蔡某2、黄某3以及黄某2坐车到福鼎，路上陈建忠跟其说把船舶开到下白石去，其电话告诉黄某3（其和黄某3没在一辆车内），当晚其没有上船，是蔡某2他们三个开船。船开走后，其、陈乐、陈建忠三人还是去金九龙唱歌，魏传钢也在包厢里面。第二天白天，陈建忠叫其跟他去下白石，到下白石看到点头码头开来的船舶也停在那边海域，接着其和蔡某2、黄某3、黄某2就回三沙了。回去后，陈建忠称船舶停靠在下白石不安全，要开到浙江去，这样四人又回去开船，但当时船被下白石边防所“查扣”无法开离。后来据说是陈乐“做关系”把船放出来，到了晚上，陈建忠打电话给其及刘清龙帮忙开船，并开车到三沙将其、刘清龙、蔡某2三人接送至下白石，期间不知道陈建忠和刘清龙怎么商量的，后刘清龙把船舶开到鼎港船舶公司上排维修。船舶到达船厂的当晚10点多，陈建忠打电话让其马上把船开走，其不会开船，后陈建忠就叫刘清龙赶来开船，船开走的时候，船厂老板打电话给刘清龙说船是“黑船”、怎么把船开走了，后来船开至一个地方停靠，其、刘清龙便上岸了。后该船经刘某介绍卖掉，其分得4万元，刘清龙分得2万元。其辨认出刘某、陈建忠、陈乐、刘清龙、魏传钢、蔡某2、黄某3、黄某2。 30、被告人刘清龙供述及辨认笔录，证实2018年12月6日晚，陈建忠打电话让其帮忙开船，并开车到三沙镇接上其和黄宝花俤、蔡某2，在车里陈建忠说他的船舶被边防查了，如果不开走就走不了了。到下白石码头后，陈建忠说船舶会漏水需要维修及喷漆，问其会不会认识哪里可以维修和喷漆。其从朋友林某2处得到鼎港船舶公司老板陈某4的电话号码，并与老板联系好。船舶是在2018年12月7日早上10点多的时候到达鼎港船舶公司，其把船舶停好之后，就回三沙了。当晚，其接到林某2的电话，称有边防人员到船厂检查了，说其船舶没有证书会不会出问题。其将该情况告知陈建忠后，陈建忠让其将船舶开走，不要维修了。后其与黄宝花俤就把船舶从鼎港船舶公司开走。到2018年12月8日凌晨三四点的时候，忘记是陈乐还是陈建忠打电话给其，电话是黄宝花俤接的，后黄宝花俤告知其把船舶开到三沙海域就好了，到时有人来接。其把船开到三沙海域后就回家了。之后，黄宝花俤给其2万元钱，说是陈乐给的。其辨认出陈乐、陈建忠、黄宝花俤、林某2、陈某4、蔡某2。 31、被告人魏传圣的供述及辨认笔录，证实2018年12月4日至5日，其在魏传钢授意下，三次开小船将陈乐叫来的人送到魏传钢所看管的船舶上。船开走后的第二天，其才知道陈乐叫的人把船舶偷走了，事后收取了陈乐给予的2万元。其辨认出陈乐、魏传钢、黄宝花俤、刘清龙、蔡某2。 32、抓获经过、破案经过及情况说明，共同证实2019年1月16日19时许，公安人员在霞浦县××镇××村××街××号抓获被告人刘清龙，于传唤满24小时后释放，后又于同年4月9日再次抓获；2019年4月18日18时许，公安人员在浙江省温州市洞头区××街道××街口抓获被告人陈建忠；2019年4月19日10时许，公安人员在福鼎市××号房抓获被告人黄宝花俤；2019年4月23日9时许，公安人员在福鼎市××路××号××梯××室抓获被告人陈乐；2019年5月6日14时许，公安人员在福鼎市××镇××路××号门口抓获被告人魏传钢；2019年5月6日18时许，公安人员在点头镇江××村××号门口抓获被告人魏传圣。 33、户籍证明，证实本案六名被告人犯本案时均已达完全刑事责任能力年龄。 34、查询违法犯罪记录情况说明、福鼎市人民法院刑事判决书，证实被告人魏传钢因犯非法吸收公众存款罪于2013年11月15日被福鼎市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。其余被告人未发现犯罪前科记录信息。 35、审前社会调查评估意见，证实经福鼎市司法局审前社会调查评估，被告人魏传圣符合社区矫正条件。 上述证据，能够相互印证，形成证据锁链，足以证实本院所认定的事实。 关于2018年11月三无船舶被盗的事实认定问题。经查，在案证据无法证实在该节事实中，是被告人陈建忠向被告人陈乐购买通过“做关系”放出来的三无船舶，还是被告人陈建忠欺骗陈乐、黄宝花俤船舶系其所有让陈乐“做关系”帮忙放船，被告人陈建忠与陈乐、黄宝花俤的供述相互矛盾，且无其他客观证据予以佐证。同时，被盗船舶去向不明，公安机关黏贴公告后亦未有被害人报案，无法查证权属、价值，犯罪数额无法认定。故该节事实，本院不予认定。 关于被告人陈乐及其辩护人提出的陈乐的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩解、辩护意见及被告人魏传钢提出的其不知晓他人去盗窃船舶且其未参与盗窃、其行为不构成盗窃罪的辩解意见。经查，被告人陈乐与被告人魏传钢在侦查阶段的供述能够相互印证证实，2018年12月4日、5日晚，陈乐与魏传钢等人在本市金九龙ＫＴＶ喝酒，期间被告人陈乐明确告知魏传钢将找人把陈某1委托其看管的三无船舶偷走，并交代魏传钢在事后向陈某1谎称船舶是被边防部门“查扣”，同时允诺事后将给予魏传钢好处费。此外，结合在案的被告人黄宝花俤等人的供述及证人刘某、李某2等人的证言可以证实，事后将被害人陈某1的三无船舶通过中介卖给李某2时，价格商讨、款项收取支付、款项分配等都是由陈乐决定，陈乐在盗窃涉案船舶的过程中起了关键性作用，故被告人陈乐的行为构成盗窃罪；被告人魏传钢在明知涉案三无船舶不是陈乐所有的情况下，明知陈乐等人实施盗窃并与之共谋，事后从陈乐处分得款项10万元，其行为特征符合盗窃罪的构成要件。故被告人陈乐及其辩护人的该项辩解、辩护意见、被告人魏传钢的该项辩解意见与查证事实不符，不予采纳。 关于被告人魏传钢提出的分得的款项为8万元的辩解意见。经查，虽被告人陈乐与魏传钢关于款项部分的供述不一致，因双方是现金往来且无其他证据印证，依据有利于被告人原则，采纳被告人魏传钢在侦查阶段的供述就低认定其分得10万元，被告人魏传钢辩称事后又返还陈乐现金2万元，该供述未得到陈乐供述印证，故该项辩解意见与查证事实不符，不予采纳。 关于被告人陈建忠提出的其仅是向陈乐购买被“查扣”的三无船舶的辩解意见及其辩护人提出的陈建忠的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见。经查，关于被告人陈建忠与陈乐之间是买卖被边防部门“查扣”的三无船舶还是共谋盗窃本案三无船舶，两人的供述内容相互矛盾，且均为孤证；公安机关提取到的陈建忠手机中与陈乐的短信聊天记录、微信聊天记录等客观证据亦无法证实被告人陈建忠与陈乐曾就盗窃涉案三无船舶进行共谋。但2018年12月5日及2019年3月间，陈乐多次向陈建忠发送点头码头附近三无船舶停放位置、二人谈论船舶是否能够出售等问题，可以证实其二人长期以来就船舶的出售进行商议，可认定二人之间存在买卖船舶的关系，陈建忠系相信陈乐能通过“疏通关系”将被“查扣”的三无船舶领回售卖。故被告人陈建忠主观上明知陈乐出售的船舶是通过“疏通关系”私下放出的被“查扣”的船舶仍予以购买，其行为特征符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件。被告人及辩护人上述辩解、辩护意见与查证事实相符，予以采纳。 关于被告人黄宝花俤及其辩护人提出的黄宝花俤的行为不构成盗窃罪的辩解、辩护意见、被告人刘清龙提出的其主观上并不明知所驾驶的船舶系盗窃所得的辩解意见及其辨护人认为刘清龙的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见。经查，根据在案证据可以证实，12月5日晚，黄宝花俤、蔡某2等人将被害人陈某1的三无船舶开离停泊的岐头码头；12月6日晚，陈建忠称船舶被边防“查扣”了，让被告人黄宝花俤、刘清龙等人帮忙开船，并开车至霞浦县三沙镇将被告人黄宝花俤、刘清龙等人带至福安市下白石，后刘清龙等人将船开到鼎港船舶公司。现无证据证明黄宝花俤、刘清龙有参与此前盗窃该船舶的共谋行为，不能成立盗窃罪的共犯。但结合在案证据可以认定，12月7日原船主已经在鼎港船舶公司认出被盗船舶，船厂老板陈某4也将此事告知刘清龙，但被告人黄宝花俤、刘清龙仍按照陈建忠的安排连夜将船舶开离船厂，船舶卖掉后，陈乐分给黄宝花俤6万元，黄宝花俤将其中的2万元分给刘清龙。上述事实，黄宝花俤、刘清龙在侦查阶段均供认，亦与被告人陈乐的供述、证人陈某4的证言能够相互印证。故被告人黄宝花俤、刘清龙明知船舶并非陈乐或陈建忠所有，并在原船主已经出现的情况下帮助转移被盗船舶，事后收取赃款，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故被告人黄宝花俤及其辩护人的上述辩解辩护意见合理，予以采纳；被告人刘清龙及其辩护人的上述辩解辩护意见与查证事实不符，不予采纳。 关于被告人黄宝花俤、刘清龙提出的所分得的款项属于陈建忠偿还此前所欠工资的辩解意见。经查，其二人的主张尚无客观证据予以佐证，且未得到被告人陈乐、陈建忠的印证，不予采纳。 关于被告人魏传圣的辩护人提出的魏传圣的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩解意见。经查，结合在案被告人魏传钢及魏传圣的供述可以认定，被告人魏传圣三次用小船将黄宝花俤等人摆渡至陈某1的三无船舶时，或事先收到船舶看船人魏传钢的指示，或已联系魏传钢，系在魏传钢的授意下完成接送任务，其也是在事后才知道船舶被盗，其事前没有帮助陈乐等人共同实施盗窃的主观故意，其行为不构成盗窃罪。但被告人魏传圣在知道陈乐等人将船舶偷走后，仍收取了陈乐给予的2万元好处费，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故辩护人的该项辩护意见合理，予以采纳。 关于被告人陈乐、陈建忠、黄宝花俤、刘清龙、魏传圣的辩护人认为涉案船舶系三无船舶，应按照拆解后的残料变价款认定船舶价值而不应以鉴定意见认定船舶价值并将此作为犯罪数额的辩护意见。经查,鉴定意见书是由公安机关依法委托具有鉴定资质的机构进行鉴定的,鉴定机构经过现场实物勘验，已经考虑到涉案船舶无证的因素，并结合二手船舶价格后得出的船舶鉴定价格意见符合法律规定,对其鉴定结论本院予以确认,故该项辩护意见,本院不予采纳。 二、被告人陈乐诈骗事实 2017年9月29日，被告人陈乐与王某1、林某1等人签订合作建设协议，约定以林某1出地、陈乐和王某1出资的方式，共同在本市桐城街道岩前村蜊溪小区10-12号地块建设一栋套房。后兰某1决定参与共同出资建房。2017年12月底，房屋初步建成后，陈乐与王某1、兰某1、林某1四人在本市体育中心对面的一家茶馆内决定套房归属分配，约定由林某1分得三层楼、五层楼各一间及六层楼两间套房（共计四间套房），陈乐等三人则以抽签形式分配剩余的套房。经抽签，陈乐分得二层楼两间套房，王某1分得四层楼两间套房，兰某1分得三层楼、五层楼各一间套房（共计两间套房）。2018年1月初，陈乐将其分得的二层楼两间套房以24万元卖给林某3。 2018年5月，被害人姚某、陈某2夫妇得知被告人陈乐在蜊溪小区10-12号建设有套房并用于出售，便向陈乐表示欲购买该房屋四层楼的一间套房（以下简称402套房）。陈乐隐瞒其分得的二层楼两间套房已经出售，且402套房归王某1所有的事实，欺骗姚某夫妇402套房系其所有，并与陈某2签订房屋卖断契，收取了姚某夫妇交付的购房款17万元。 2018年10月底，陈乐与王某1、兰某1等人签署了股份转让承诺书，退出合伙关系，但隐瞒已将402套房卖给姚某夫妇的事实。2019年1月底，王某1将该402套房出售给林永强，要求陈乐作为“在见人”签字，陈乐在签署卖房契时仍隐瞒其已将房屋出售给姚某夫妇的事实。2019年5月间，姚某发现其购买的402套房被他人装修时得知被骗，后向公安机关报案。 上述事实，有如下公诉机关提交并经庭审举证、质证的证据证实： 1、被害人姚某的陈述，证实其和妻子陈某2经过郑某介绍认识陈乐，2018年5月其以18万的价格向陈乐购买位于岩前村蜊溪小区10-12号楼四楼左手边三角形的套房（即402套房）。2018年5月8日-10日间，其通过微信、支付宝、陈某2信用社账户共支付给陈乐17万元，剩余1万元作为水电入户的押金。房子买完后，因家里的经济压力比较大，房子就暂时搁置没有装修。2019年4、5月份，其发现向陈乐所购买的房子被他人装修。其通过向王某1、林某1了解，发现陈乐根本就没有投资建设，才知道自己被骗的事实。 2、证人王某1的证言及辨认笔录，证实其和陈乐是朋友关系。2017年9月29日，其与林某1、兰某1、陈乐四个人签署一份合作建设协议书，由林某1出地，其和兰某1出资，陈乐负责操作其他事项。套房共建设了六层，2017年底的时候，其四人因被多人要债，决定把所建套房分了。其和陈乐、林某1、兰某1四人在福鼎市体育馆对面一家茶楼里面。林某1因为提供土地没有抽签直接分得六层楼两间套房、五层楼一间正方形套房、三层楼一间三角形套房，共四间套房。剩下的套房由其、陈乐、兰某1三个人抽签，陈乐是抽到二层楼两间套房。2017年底，陈乐把二层楼两间套房以24万元的价格卖给林某3，本来该售房款应作为投资款投入到房屋建设中的，但钱已陈乐挪用，没有用来偿还建房所欠的材料费。其知道这件事情后，因卖房价格过低，就让陈乐跟林某3商量把套房要回来，林某3同意了。后张薇欲出资17.8万元购买二层一间套房。陈乐收到张薇支付的款项后，将12万元还给林某3。在建房过程中，其三人有向高某借款25万，后高某想买房，其等人决定将二层另一间套房卖给高某并将一层楼一间仓库抵偿给高某，以便还掉借款同时多点钱偿还债务。2018年10月29日，其和陈乐、兰某1三人签署一份股份转让承诺书，陈乐、兰某1两人退出股份，由其一人接手，并约定其和陈乐各负责归还林某36万元，当时陈乐没有跟其说将四层楼三角形套房（即涉案的402套房）出售的事情。2019年1月份，其欲将402套房卖给甘某，同月26日晚上在福鼎市××路××号××楼签协议时，其叫陈乐到场作为“在见人”签字，陈乐亦没有告知已将房子卖掉的事实。其辨认出陈乐、兰某1、林某1、高某。 3、证人兰某1的证言及辨认笔录，证实2017年9月29日，陈乐、林某1、王某1三人签署合作建房协议，由林某1出地，陈乐和王某1出资建设，其当时被邀请去当“中证人”签名，后其亦决定参与合作建房。房屋建好一半后，其和陈乐、林某1、王某1四个人在体育馆对面一家茶楼里面抽签，由于林某1出地，他不参与抽签，直接分配。其当时抽签抽得三层一间套房，王某1抽得四层一间套房，由于其和林某1有矛盾，抽签完后就先离开，陈乐就不知道抽到哪间。此后就没有再次抽签确定套房给谁，事后是陈乐或王某1对其称抽签的结果，五层楼一间三角形套房再给分给其，陈乐分得二层楼两间套房，王某1分得四层楼两间套房，剩余的套房都是林某1的。陈乐没有告知其将王某1所有的套房卖给姚某、陈某2夫妻的事情，也没有给其钱去偿还建房的材料费。2018年10月29日，其因为建房没有赚到钱而退股，后面就由王某1接手。期间陈乐给其转的钱款都是陈乐以其名义参加王某2组织的互助会，每三个月会钱是22200元。此外，陈乐分得二层楼两间套房后以24万的价格卖给林某3，后因张薇出价178000元，陈乐和王某1商量将房屋收回，其中一套卖给张薇，陈乐有拿12万还给林某3。后高某也要买房，其等人就将二层楼另一间套房和一层楼一间仓库抵偿给高某，还清尚欠高某的25万元借款后，高某还补了差价，但陈乐没有继续退还给林某312万元。所以在股份转让协议中约定，陈乐和王某1各归还林某36万元。其辨认出陈乐、王某1、林某1、高某。 4、证人林某1的证言，证实多年前其在福鼎市××街道××村××小区空地（10-12号）上面就打好地基准备盖房子，后来由于各种原因无法盖成。2017年9月29日，经商议，其与陈乐、王某1三个人签订一份合作建房协议书，约定由其出地，陈乐和王某1出资，不久兰某1也加入其中共同出资建房。房子盖到差不多时，四人在福鼎市××楼××房。其分得六层楼两间套房、五层楼一间正方形套房及三层楼一间三角形套房，共四间套房。剩余的套房是陈乐、王某1、兰某1三个人分，但三人具体怎么分的其不清楚。2019年，王某1把四层楼一间套房卖掉时，有叫其做“中证人”。建房过程中，其介绍的工人的工资都是王某1或者兰某1支付的，陈乐没有拿钱给其支付工资或者材料费。其辨认出陈乐、王某1、兰某1。 5、证人林某3的证言，证实2017年底或2018年初的时候，其得知陈乐在福鼎市××街道××村××小区里面有房子出卖，其就以24万元的价格向陈乐购买了二层楼两间套房。大概过了半年左右，陈乐突然找到其要求退房，并称会把购房款24万元全部退还，其同意了。但陈乐事后仅退还12万元。2019年，其发现上述二层楼的一间套房有人在装修，其进行阻止，后一个叫李某3的人向其支付了王某1押在他那里的5万元，其便将房子的卖房契给对方。陈乐尚欠其7万元未归还，因陈乐被抓其便找王某1处理，王某1还给其0.5万元，至今还欠6.5万元。其辨认出陈乐。 6、证人李某3的证言，证实其弟弟李某4在蜊溪小区10-12号做水电工，2018年12月份的时候，李某4告知其该处有套房购买，其经李某4介绍认识王某1，最后确定以20.2万元价格购买蜊溪小区10-12号二层正方形套房，其陆续支付15.2万元给王某1，并跟王某1约定押5万元待房子装修、水电都顺利做好后支付。2019年年初，房子装修过程中发现房门的钥匙孔被胶水堵住，事后才得知该房子被陈乐卖过一次，其跟原来的买房人林某3联系后，将王某1押的5万元给林某3，从林某3手中拿回陈乐签署的卖房契并撕毁。 7、证人甘某的证言及辨认笔录，证实其认识陈乐、张某、林某1、王某1等人，其知道陈乐和王某1在福鼎市××街道××小区××号建有房子，地是林某1提供的。2019年1月初，王某1资金出现问题，想要出售蜊溪小区上述房产四层楼402（三角形）套房。其介绍表哥林永强向王某1购买，并商定价格为20万元。1月25日其支付给王某1买房定金1万元。次日。其等人在福鼎市××路××号××楼跟王某1签署卖断房契约。其还邀请了张某、林某1作为“中证人”，王某1同时叫来陈乐作为“在见人”。在签订契约时，陈乐是看过契约内容才签字的。后房屋在装修的时候，有人在门口贴张纸说套房是他们的，其找到王某1，王某1也表示不知道是什么情况，事后才得知房子是被陈乐卖了。其辨认出陈乐、张某、林某1、王某1。 8、证人张某的证言及辨认笔录，证实2019年1月的时候，其朋友甘某想买套房，刚好王某1建房欠工人工资款和材料款没结清，想把蜊溪小区10-12号402套房卖掉，其便居中介绍。后面双方约定套房价格为20万元。2019年1月26日，甘某叫其到福鼎市××路××号做房屋买卖“中证人”。当时在场的还有陈乐、王某1、林某1三个人。在场的人都在房屋买卖契上签字。在签字的时候，陈乐没有说其已将402套房卖给他人。其辨认出陈乐。 9、证人高某的证言及辨认笔录，证实2017年底的时候，王某1、兰某1、陈乐三人共同在××街道××小区建房时，陈乐有问其是否愿意出资共同建房，其表示不想参与。后王某1、兰某1、陈乐三人因建房资金不足向其借款25万元，约定月利率为2%。借款后，王某1、兰某1、陈乐未支付过利息。后在房屋建设完成后，王某1、兰某1、陈乐三人将二层楼一间三角形套房及一层楼的仓库抵偿给其作为25万现金及利息款，其还补了部分钱款。其辨认出陈乐、王某1、兰某1。 10、证人郑某的证言及辨认笔录，证实其跟姚某老婆陈某2是朋友关系。2017年9月，其得知兰某1和陈乐等人在福宁小区对面也建有私人套房，因姚某夫妻在外租房居住，其问陈某2是否有意购买套房，得到答复后，其便联系陈乐，陈乐答复四楼有间套房可以卖掉。后陈乐还带姚某夫妻两人到现场去看套房位置。2019年4月份左右，姚某告知其向陈乐购买的套房被人装修了。其辨认出陈乐、兰某1。 11、证人陈某5的证言，证实姚某是其妹夫,2018年5月，其妹妹陈某2和妹夫姚某向陈乐购买一间私人套房，要其作“中证人”。5月的一天晚上，其等人是在福鼎市体育馆对面一家茶室里面，其妹夫将钱交给陈乐，陈乐拿出一张房屋买卖契约，之后双方各自在契约上面签字。2019年5月份，陈某2发现向陈乐购买的房子已经被别人装修。其辨认出陈乐。 12、证人蔡某4的证言，证实其系水泥工，林某1叫其到蜊溪小区10-12号务工。其事后得知房子是林某1和王某1、兰某1一起合作建设的。其做了七、八个月的时间，都是王某1和兰某1跟其结算工资。其不认识陈乐，陈乐也没有向其支付过工资。 13、证人兰某2的证言，证实其是做运输石子、沙子、砖头等的生意，应林某1要求曾有向蜊溪小区10-12号提供过石子、沙子等建筑材料，费用都是兰某1、王某1支付。其认识陈乐，但在蜊溪小区10-12号房子建设过程中，陈乐没有向其支付过石子、沙子等费用。 14、证人朱某的证言，证实其是木工，王某1有叫其到蜊溪小区10-12号房子工作，工资都是王某1给的。在建房过程中，有见过陈乐几次，但是跟陈乐不认识，陈乐也没有给其支付过工资。 15、证人李某4的证言，证实其是水电工。林某1有叫其到蜊溪小区10-12号房子做过水电。期间工资都是王某1付给其。其不知道陈乐这个人，陈乐也没有给其付给工资和材料费。 16、证人王某2的证言，证实2017年12月至2020年6月，其为会头组织了一场10万元的互助会，陈乐有参加其中两脚。其担心陈乐参加的会钱出问题，就要求以兰某1的名义来标注。会单中兰某1、孔庆涛两脚会其实就是陈乐参加的。 17、证人王某3从的证言，证实其在本市星火工业区粮食局附近经营一家钢筋店铺，2017年4月，陈乐在建设本市福宁小区套房时有与其结算过钢筋费用8000元，除此之外，没有再结算过任何费用。 18、辨认现场笔录及辨认照片，证实陈乐指出桐城街道岩前村蜊溪小区10-12号四楼一间三角形套房（402套房）是其出售给姚某的房屋，姚某、郑某指出桐城街道岩前村蜊溪小区10-12号四楼一间三角形套房（402套房）是姚某向陈乐购买的房屋。 19、合作建房协议书，证实2017年9月29日，陈乐与林某1、王某1签订合作建房协议书，约定林某1出地，陈乐、王某1为出资方共同建设套房，房屋位于岩前蜊溪小区10栋后门。 20、微信聊天记录截图、支付宝、银行账单、套房卖断契复印件等，共同证实姚某于2018年5月8日-10日支付给陈乐17万元（微信5万元、支付宝5万元、其妻子陈某2信用社账户转账7万），陈乐于2018年5月10日将位于××街道××村××小区××栋××号××层××角形套房卖给陈某2，总价18万元，“中证人”为陈某5。 21、陈乐银行账户信息，证实2018年5月10日陈乐中国银行尾号2540的账户收到陈某2福建省农村信用社联合社尾号1521的转账3笔共计7万元。 22、股份转让承诺书，证实2018年10月29日，兰某1、陈乐因资金短缺，将建房股份转让给王某1。陈乐、王某1分别负责退还林某36万元退房款，转让后所有债权债务全归王某1处理，与兰某1、陈乐无关。 23、甘某提供的字条、卖断房契约等，共同证实王某1将位于岩前村蜊溪小区10-12号四层一间套房卖给林永强，并于2019年1月25日收取定金1万元。1月26日，其等人与王某1签订卖断契，陈乐作为“在见人”，张某、林某1为“中证人”。 24、收条、会单，证实陈乐有参与王某2组织的民间互助会，2018年10月24日陈乐收到王某2为会首的会钱10.42万元。 25、被告人陈乐的供述及辨认笔录，证实2017年9月份间，其与林某1决定共同在林某1所有的位于本市岩前村蜊溪一块空地上建设套房出售，因资金不够，其找兰某1、王某1一起投资建房。2017年9月29日，其等人经协商共同签署合作建房协议书，约定由林某1出地，其和王某1、兰某1出资，三人各占一股。套房初步建设后，四人进行分配，林某1分到六层两间、四层正方形一间、三层三角形一间，共四间套房。剩余的套房由其与王某1、兰某1三人进行分配。2018年5月，姚某、陈某2找其购买套房，其将四层一间三角形套房（402套房）以18万元价格卖给姚某、陈某2，并在2018年5月10日签署卖断契约，事后其收取了姚某、陈某2支付的17万元，其收到钱款后用于偿还建设房子的债务。后因建房过程中财务没有理清，对外欠有债务，其与兰某1均想退出合作，于是三人签署了一份退股协议。2019年1月，王某1将四层的房子卖给张某时叫其去做“在见人”，在契约上面签字。此外，三人在建设套房的时候由于资金不足，有向高某借钱两笔共计25万元，后因无力还款就把建设的套房抵偿给高某了。此外，2018年年初，因建设蜊溪小区10-12号房子出现资金问题，其将本人分的二层两间套房以24万元卖给林某3，后因王某1说出售价太便宜，其便与林某3商定把房子收回来。其辨认出姚某、陈某2、王某1、兰某1、高某、林某3。 上述证据，能够相互印证，形成证据锁链，足以证实本院所认定的事实。 关于被告人陈乐认为其行为不构成诈骗罪的辩解意见。经查，证人王某1、兰某1等人证言足以证实，被告人陈乐及兰某1等人已于2017年底对共同建设的蜊溪小区10-12号地块套房进行抽签分配，陈乐分得二层两间套房，其出售给姚某夫妻的402套房系王某1抽签后分得的，陈乐对402套房不享有权益，出售房产时未告知王某1，且事后在签订退股协议时亦不告知王某1房屋已经被其出售的事实。此外，王某1于2019年1月将402套房出售给林永强等人时，其作为“在见人”在场，仍不说明该套房已经被其出售的事实。故被告人陈乐主观上具有非法占有的故意，明知自己无处分权，客观上向被害人姚某、陈某2虚构其对402套房具有产权的事实，并于2018年5月与陈某2签订了房屋买断契，导致姚某夫妇经济损失17万元，其行为符合诈骗罪的构成要件。该项辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人陈乐以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大；以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物17万元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪、诈骗罪，应对其予以数罪并罚；被告人魏传钢明知他人窃取财物，仍参与共谋提供帮助，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人黄宝花俤、刘清龙明知船舶系盗窃所得而予以转移，情节严重；被告人魏传圣明知是他人盗窃犯罪后所得赃款仍予以收取，其三人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈乐犯盗窃罪、诈骗罪、被告人魏传钢犯盗窃罪、被告人刘清龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名均成立；指控被告人陈建忠、黄宝花俤、魏传圣犯盗窃罪，罪名不当，予以变更。被告人魏传钢有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人魏传钢、黄宝花俤、刘清龙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人魏传圣归案后能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人刘清龙、魏传圣主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。综合本案各被告人在共同犯罪中的地位和作用，决定对被告人魏传钢予以减轻处罚，对被告人黄宝花俤、刘清龙、魏传圣予以从轻处罚。结合被告人魏传圣的犯罪情节、悔罪表现并参考所在社区意见，本院认为其符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。被告人魏传圣的辩护人关于适用缓刑的辩护意见，予以采纳。根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用，本院予以区别量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十九条及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈乐犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币25万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币35万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月23日起至2034年4月22日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 二、被告人魏传钢犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月6日起至2025年11月5日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 三、被告人陈建忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月18日起至2025年10月17日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 四、被告人黄宝花俤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月19日起至2024年4月18日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 五、被告人刘清龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已折抵两日，即自2019年4月9日起至2023年4月6日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 六、被告人魏传圣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日缴纳） 七、责令被告人陈乐于本判决生效之日退赔给被害人姚某经济损失人民币17万元。 八、扣押在案的被告人刘清龙、魏传圣退缴的违法所得2万元、2万元，由扣押机关予以没收，上缴国库。随案移送的作案工具手机三部，予以没收。 九、继续分别追缴被告人陈乐、黄宝花俤、魏传钢的违法所得人民币76万元、4万、10万元（被告人黄宝花俤、魏传钢的违法所得包含在陈乐的违法所得中），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 缪怀亮 审 判 员 游绍平 审 判 员 许 嘉 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈可希 书 记 员 蔡 婷 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博