广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初5908号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。统一社会信用代码：914************613。（《诉讼文书送达地址确认书》中确认的地址是阳江市江城区******，联系人潘沛，联系电话189*****466）负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：黄一峰，男，1989年7月21日生，汉族，户籍所在地阳江市江城区*******之1，经常居住地阳江市江城区*****，公民身份号码：441************314。被告：韩月花，女，1991年8月18日生，汉族，户籍所在地甘肃省陇南市武都区*************，经常居住地阳江市江城区恒隆共青湖4栋2903，公民身份号码：622************129。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（下简称农行江城支行）诉被告黄一峰、韩月花信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法由审判员杨冬霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加诉讼；被告黄一峰、韩月花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告所签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：442**********254）；2.两被告立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：622**********566）透支款本金31583.9元，利息969.67元、违约金1248.17元，合计33801.74元（上述款项计至2020年7月14日止，从2020年7月15日起至清偿日止的利息、违约金均按《金穗信用卡专项商户分期业务细则》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告；3.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告黄一峰于2017年12月8日向原告申请金穗信用卡家装专项商户分期业务，并签名确认《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《分期付款业务温馨提示》、《金穗卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告持卡（卡号：622**********566）消费15万元，分36期偿还，手续费支付方式为一次性收取，费率为9%，已偿还本金118416.1元，但从2020年4月10日起至2020年7月14日止连续3期未偿还，违反了原告与被告所签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的第7页第十条的约定。被告韩月花和被告黄一峰是夫妻关系，并在《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》上签名确认，应负连带清偿责任。经原告多次催收无果，特向法院提起诉讼，请判如所请。被告黄一峰、韩月花未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。经审理查明：2017年12月8日，被告向原告提交《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，向原告申请信用卡并用于家装分期，并签名确认知悉并同意申请表背面的《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》。其中《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%收取。被告黄一峰在“申请人”一栏签名确认。被告韩月花在“申请人配偶”一栏签名确认。原告审核后同意被告黄一峰的申请，向其发放信用卡（卡号：622**********566）。2017年12月31日，原告与被告黄一峰签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，载明：分期资金用于家装分期，分期资金金额为150000元；分期手续费费率为9%，分期手续费金额为13500元，手续费偿还方式为一次性收取；分期期数为为36期；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，构成违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用；等等内容。2017年11月28日，被告韩月花向原告出具《金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》，表示知悉并同意黄一峰办理贷记卡家装分期付款业务，共同还款责任的范围与分期付款合同约定的持卡人责任范围一致。被告于2018年1月4日持卡消费150000元用于家装分期，后被告从2020年4月10日起开始逾期，截至2020年7月14日，被告尚欠信用卡透支款本金31583.9、利息969.67元、违约金1248.17元，共计33801.74元。原告向被告催收上述信用卡透支款未果，遂诉至本院，请求如诉称。另查明，被告黄一峰与被告韩月花于2016年3月24日登记结婚。以上事实，有原告提供的被告身份证、户口簿、结婚证、法律文书送达地址确认书、金穗信用卡专项商户分期业务申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务细则、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、分期付款业务温馨提示、金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书、个人业务凭证、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、信用卡贷后管理系统、流水及庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为：被告黄一峰向原告农行江城支行申领了信用卡（卡号：622**********566），原告与被告之间构成了信用卡合同关系，双方当事人均需按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定行使权利和履行义务。被告黄一峰刷卡进行家装分期后已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、违约金，截至2020年7月14日止，被告尚欠信用卡（卡号：622**********566）透支款本金31583.90元、利息969.67元、违约金1248.17元，共计33801.74元，其行为已经构成违约，应承担违约责任，原告有权解除《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，并要求被告一次性偿还剩余信用卡透支款本息。本案信用卡透支款发生在被告黄一峰与被告韩月花的夫妻关系存续期间，且被告韩月花在《金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》上签名确认，自愿为被告黄一峰的家装分期借款承担共同偿还责任，故本案借款应属于被告黄一峰与韩月花的共同意思表示，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，应认定为被告黄一峰与韩月花的夫妻共同债务，故被告韩月花应对被告黄一峰的上述债务承担共同清偿责任。被告黄一峰、韩月花经本合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行与被告黄一峰签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》；二、限被告黄一峰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：622**********566）透支款本金31583.9元及利息、违约金（截至2020年7月14日，利息为969.67元、违约金为1248.17元，从2020年7月15日起至被告还清之日止的利息、违约金均按（《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。三、被告韩月花对上述第二项确定的债务承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费322元（原告已预缴），由被告黄一峰、韩月花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 杨冬霞二〇二〇年十月十日法官助理 李成香书 记 员 冯奕馨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。