福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1461号 原告：郭剑华，男，1974年6月8日出生，汉族，职工，住上杭县。 被告：谢耀全，男，1959年12月10日出生，汉族，原住上杭县，现下落不明。 原告郭剑华与被告谢耀全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告郭剑华到庭参加诉讼，被告谢耀全经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭剑华向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢耀全支付原告欠款人民币拾贰万元（￥120000）整，并支付该款自2020年6月25日起至清偿之日止按借款合同规定利率计算的利息。2、诉讼费用全部由被告谢耀全承担。 事实与理由：被告谢耀全因生意周转，于2019年5月26日至2019年10月25日向原告郭剑华先后四次借款共计人民币拾贰万元正，约定每月25日前支付不高于借款本金2%的月利息给原告人民币贰仟元，并口头约定于2020年6月25日全部归还原告欠款本息，现因被告在2020年6月20日左右变卖房产不知去向，至今无法联系。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒绝归还欠款，依法应当承担违约责任。故，诉至法院。 谢耀全经本院依法公告向其送达起诉状副本及证据复印件、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未向本院提交答辩状和证据。 郭剑华围绕诉讼请求向本院提交了四张借条、银行转款凭证等证据材料，谢耀全未到庭提出质证意见。经本院审查依法确认其证据效力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郭剑华与谢耀全系多年邻居关系。谢耀全以缺资金为由陆续向郭剑华借款，郭剑华分别于2018年2月20日（2019年9月24日补写借条）、2019年5月26日、2019年9月23日、2019年10月25日借款10000元、20000元、30000元、59000元（借款6万元当即扣除利息1000元），借款合计11.9万元；10000元的借款利息约定月利率为2%，30000元的借款利息约定每月500元，59000元的借款利息约定每月1000元；四笔借款均未约定还款期限，利息均付至2020年5月。因谢耀全于2020年6月变卖房产后不知去向，未归还郭剑华借款。郭剑华为此诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭剑华与谢耀全之间的借贷关系，有谢耀全出具的四张借条及银行转款凭证可以证实，本院予以确认。2019年10月25日出具借条借款6万元，但在出借时已扣除1000元利息，谢耀全实际收到借款5.9万元，该笔借款本金应认定为5.9万元，四笔借款本金合计11.9万元。2019年5月26日的借款2万元未约定利率，郭剑华未举证证实谢耀全已支付过利息，因此无法认定该笔借款有利息约定，逾期利息按相关法律规定可按一年期贷款市场报价年利率计算。本案是2020年6月28日立案，不属于新规定的民间借贷司法解释的调整范围，应适用原民间借贷司法解释的规定，故本案借款约定的利率及谢耀全支付的利息均未超过法律规定。谢耀全不履行还款义务，属违约，应承担违约责任。谢耀全经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席审理和判决，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一、二项、第二十六条、第二十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢耀全在本判决生效后十五日内归还郭剑华借款本金，并支付从2020年6月28日起至款还清时止以借款2万元为基数，按年利率6%计算的利息； 二、被告谢耀全在本判决生效后十五日内归还郭剑华借款本金3万元，并支付从2020年6月25日起至款还清时止按每月500元计算的利息； 三、被告谢耀全在本判决生效后十五日内归还郭剑华借款本金1万元，并支付从2020年6月25日起至款还清时止以1万元为基数，按月利率2%计算的利息； 四、被告谢耀全在本判决生效后十五日内归还郭剑华借款本金5.9万元，并支付从2020年6月25日起至款还清时止以5.9万元为基数，按月利率1.66%计算的利息； 五、驳回原告郭剑华其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2880元，由谢耀全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  姜志明 审 判 员  何 东 审 判 员  蓝树高 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  李晓连 附:本案适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一是一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。