山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初7505号原告：王立军，男，1957年8月3日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王**，山东汇融律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，山东汇融律师事务所律师。被告：郝玉涛，男，1984年2月16日生，汉族，住平度市。被告：青岛华之锦汽车运输有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区红柳河路**。法定代表人：吕利凯，职务：总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住，住所地青岛市市**东海西路**甲（华银大厦）**/div>负责人：陈汉强，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐冰，男，1990年11月18日生，汉族，住址同上，系该公司职工。被告：宋海青，女，1989年12月10日生，汉族，户籍地河南省长垣县，现住胶州市。被告：徐康才，男，汉族，1988年1月9日生，住胶州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住，住所地山东省青岛市胶州市常州路东方花园小区**楼网点/div>负责人：石伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋月，山东诚远律师事务所律师。被告：王兆伍，男，1970年8月2日生，汉族，住山东省高密市。被告：中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住，住所地胶州市郑州西路**/div>负责人：杨大磊，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙涛，男，1980年7月23日生，汉族，住址同上，系该公司职工。原告王立军与被告郝玉涛、青岛华之锦汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称渤海保险公司）、宋海青、徐康才、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称平安保险公司）、王兆伍、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘萍，被告郝玉涛，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人徐冰,被告平安保险公司的委托诉讼代理人米兰、张秋月，被告人民保险公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼，被告青岛华之锦汽车运输有限公司、宋海青、徐康才、王兆伍经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失232931.77元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月19日13时30分许，被告郝玉涛驾驶鲁Ｂ×××**号/鲁Ｂ×××**重型集装箱挂车沿大营路由东向西行驶至胶州市大营路与福州北路路口，与对向左转弯宋海青驾驶的鲁Ｂ×××**号小型普通客车相刮后又先后与后方顺行被告王兆伍驾驶的鲁Ｕ×××**号/鲁Ｕ×××**重型普通挂车及停在路口北侧的原告王立军驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致王立军受伤，车辆、监控杆、苗木损坏。经认定，被告郝玉涛、宋海青分别承担事故的同等责任，王兆伍、王立军不承担事故责任。涉案车辆在保险公司投保交强险及商业险。原告的损失未得到赔偿，具状诉讼。被告郝玉涛辩称，其系鲁Ｂ×××**号/鲁Ｂ×××**重型集装箱挂车驾驶人及实际车主，该车挂靠在被告青岛华之锦汽车运输有限公司，原告损失应由保险公司赔偿，已原告垫付20000元，原告取得赔偿款后应予以返还。被告青岛华之锦汽车运输有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。被告渤海保险公司辩称，事故属实。鲁Ｂ×××**号重型牵引车在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失，未超出各交强险分项限额之和的，由我公司与平安保险公司平均承担，超出各交强险之和的损失由我公司与平安保险公司承担赔偿责任，同时应扣除无责车交强险限额部分。超出交强险部分在无拒赔免赔事由情形下，根据保险合同约定，我公司与平安保险公司在商业险三者险内平均承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金及鉴定费不予承担。被告宋海青未到庭亦未提交书面答辩状。被告徐康才未到庭亦未提交书面答辩状。被告平安保险公司辩称，事故属实。鲁Ｂ×××**号小型普通客车在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失，未超出各交强险分项限额之和的，由我公司与渤海保险公司平担，超出各交强险之和的损失应扣除无责车交强险限额部分的损失。超出交强险部分在无拒赔免赔事由情形下，根据保险合同约定，由我公司与渤海保险公司在商业险内平均承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金及鉴定费不予承担。我公司已垫付原告赔偿款10000元。被告王兆伍未到庭亦未提交书面答辩状。被告人民保险公司辩称，该事故中我公司承保的车辆与原告未接触，与事故发生不存在因果关系，我公司不承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年6月19日13时30分许，被告郝玉涛驾驶鲁Ｂ×××**号/鲁Ｂ×××**重型集装箱挂车沿胶州市大营路由东向西行驶至胶州市大营路与福州北路路口，与对向左转弯宋海青驾驶的鲁Ｂ×××**号小型普通客车相刮后又先后与后方顺行被告王兆伍驾驶的鲁Ｕ×××**号/鲁Ｕ×××**重型普通挂车及停在路口北侧的原告王立军驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致王立军受伤，车辆、监控杆、苗木损坏。经胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告郝玉涛、宋海青分别承担事故的同等责任，王兆伍、王立军不承担事故责任。2.2019年6月19日，原告入青岛市胶州中心医院住院治疗62天至同年8月20日出院，主要诊断为：胫骨骨折，其他诊断为小腿挫伤、腓骨骨折、胸腔积液、手挫伤。原告共计支出医疗费60997.17元。3.经原告申请本院委托，2020年6月4日，青岛惠民司法鉴定所出具（2020）临鉴字第87号鉴定意见书，评定王立军的右下肢损伤构成十级伤残；后续治疗费建议为10000-12000元；住院期间建议为2人护理，出院后建议为1人护理。护理期建议为60-90天；误工期建议为120-180天。原告支出鉴定费2860元。4.原告的母亲杨玉兰（1930年4月13日生）和其父亲王书桂（已去世）共育有王**珍、王立香、王立霞、王立亭（已去世）、王立法及原告王立军其六名子女。5.2020年5月6日，青岛宏源泰机械有限公司出具证明证实：原告系该公司职工，月工资4500元。事故发生后，原告未上班，该公司未向其发放工资。2020年8月27日，本院通过电话询问该公司的经理王学丰，王学丰称上述证明的内容属实。6.被告郝玉涛系鲁Ｂ×××**号/鲁Ｂ×××**重型集装箱挂车的驾驶人及实际车主，该车登记所有人为被告青岛华之锦汽车运输有限公司，鲁Ｂ×××**重型半挂牵引车在渤海保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告郝玉涛已垫付原告20000元。7.被告宋海青系鲁Ｂ×××**号小型普通客车的驾驶人，该车登记所有人为被告徐康才，该车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告平安保险公司垫付原告10000元。8.被告王兆伍系鲁Ｕ×××**号/鲁Ｕ×××**重型普通挂车的驾驶人，该车登记所有人是青岛德普惠机电设备有限公司。鲁Ｕ×××**重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保交强险。9.原告向本院提起诉讼时以青岛德普惠机电设备有限公司为本案的被告，后原告撤回对其的诉讼。10.原告主张各项经济损失为医疗费60997.17元、住院伙食补助费6200元（100元/天×62天）、后续治疗费11000元、护理费23880元（120元/天×62天×2人+120元/天×75天×1人）、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、误工费22500元（150元/天×150天）、被扶养人的生活费3526.6元(35266元/年×5年×10%÷5人)、交通费1000元、精神抚慰金2000元、鉴定费2860元，合计242931.77元，抵减被告平安保险公司已支付的10000元，其他被告还应赔偿232931.77元。上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费单据、误工证明、工资表、亲属关系证明、鉴定意见书、鉴定费发票、当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本案的争议焦点：1.鲁Ｕ×××**号/鲁Ｕ×××**重型普通挂车作为无责方，未与原告发生碰撞，承保其交强险的被告人民保险公司是否应在交强险的无责险限额内承担赔偿责任；2.原告已超退休年龄，是否应支持误工费。1.关于争议焦点一，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定:“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,损失超出各机动车交强险责任限额之和的,由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和,当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的,人民法院应予支持”的规定，在多车发生事故的情形下,对于受害人人身相关的损失在进行赔偿时,各车的交强险均应承担赔偿责任，即使是其中有车辆无责,根据交强险社会性及公益性的特征，投保交强险的保险公司亦应在无责赔偿限额内对受害人进行赔偿。另根据交警卷宗中被告郝玉涛及原告的询问笔录能够证实，被告郝玉涛驾驶鲁Ｂ×××**号/鲁Ｂ×××**号重型集装箱挂车与被告王兆伍驾驶的鲁Ｕ×××**号/鲁Ｕ×××**号重型普通挂车相撞后，才与原告王立军相撞，车辆的连续相撞，改变了鲁Ｂ×××**号/鲁Ｂ×××**号重型集装箱挂车的运行轨迹，与原告相撞并受伤具有一定的关联性，故鲁Ｕ×××**号/鲁Ｕ×××**重型普通半挂车的驾驶人虽在本事故中无责任，但考虑上述因素，该车投保保险的保险公司即被告人民保险公司应在交强险的无责险限额内承担赔偿责任。2.关于原告的误工费，原告提交了误工证明及工资表，本院通过电话询问了原告所在单位的工作人员王学丰，其证实原告因交通事故误工属实且工资未发入，原告提交的上述证据本院予以采信。原告在发生事故时虽已超退休年龄，但我国法律对误工费的认定上并不受年龄的限制，只要受害人受伤前有劳动能力并从事有偿劳动，其因遭受损害而误工并减少了收入，就有权要求致害人赔偿误工费，原告提交的证据足以证实原告存在误工损失的事实。原告由于交通事故致伤并住院治疗和休息，不能从事受伤前的有偿劳动，其所从事劳动所带来的收入势必会减少，故原告主张误工费符合法律规定，本院予以支持。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｂ×××**号重型半挂牵引车的投保人与渤海保险公司签订的交强险合同和商业三者险合同，鲁Ｂ×××**号车的投保人与被告平安保险公司签订的交强险合同和商业三者险合同，鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车的投保人与被告人民保险公司签订的交强险合同是各方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案系多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，原告的损失，首先应由被告渤海保险公司、平安保险公司在各自交强险限额（交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元）及被告人民保险公司在其无责险交强险限额（交强险总赔偿限额为12100元，其中医疗费1000元、死亡伤残赔偿限额11000元、财产损失限额100元）内按比例承担。交强险赔偿不足部分，因被告郝玉涛、宋海青分别承担事故的同等责任，由被告渤海保险公司及被告平安保险公司在各自的商业三者险限额内按50%责任从例承担赔偿责任。再有不足，由侵权人承担。原告主张的医疗费60997.17元，有相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，符合法律规定，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费6200元（100元/天×62天）有理，予以认定。原告主张的后续治疗费11000元，由鉴定意见书评定，本院予以采信。原告未提交护理人员的收入证明，其护理费参照青岛市护工的收入100元/天计算；原告的护理期限，本院依据鉴定报告酌情认定为75天，原告住院期间（62天）需2人护理，出院期间（75天-62天）需1人护理，护理费计算为13300元（100元/天×60天×2人+100元/天×13天×1人）。依据鉴定报告，本院酌情认定原告的误工期为150天；原告系青岛宏源泰机械有限公司的职工，发生事故前的月工资4500元，原告因交通事故致伤，所在单位未向其发放工资，故原告的主张的误工费22500元（150元/天×150天）有理，予以支持。原告在确定伤残之时为62周岁，故原告残疾赔偿金参照2019年度青岛市城镇居民人均可支配收入计算18年为98071.2元（54484元/年×18年×10%）。原告主张被扶养人杨玉兰的生活费3526.6元(35266元/年×5年×10%÷5人)符合法律规定，本院予以支持。被扶养生活费计入残疾赔偿金，合计为101597.8元。原告住院治疗，必然有交通费的产生，故主张的交通费1000元予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，本院依法调整为1000元。原告支出的鉴定费2860元是为了明确损失而支出的必要费用，本院予以认定。以上损失共计220454.97元（医疗费60997.17元+后续治疗费11000元+住院伙食补助费6200元+护理费13300元+误工费22500元+残疾赔偿金101597.8元+交通费1000元+精神抚慰金1000元+鉴定费2860元），由渤海保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，由平安保险公司医疗费限额内承担10000元，由人民保险公司在交强险医疗费限额内承担1000元；超出交强险医疗费限额的57197.17元（医疗费60997.17元+后续治疗费11000元+住院伙食补助费6200元-21000元）。由渤海保险公司在三者险限额内承担28598.58元，由平安保险公司在三者险限额内承担28598.58元。原告其他损失142257.8元（护理费13300元+误工费22500元+残疾赔偿金101597.8元+交通费1000元+精神抚慰金1000元+鉴定费2860元）未超出各保险公司交强险的死亡伤残赔偿限额之和（110000元+110000元+11000元），由渤海保险公司按照110/231的比例承担67741.81元（142257.8元×110/231），由平安保险公司按照110/231的比例承担67741.81元（142257.8元×110/231），由人民保险公司按照11/231的比例承担6774.18元（142257.8元×11/231）。综上，渤海保险公司应赔偿原告损失106340.39元（10000元+28598.58元+67741.81元）；平安保险公司应赔偿原告损失106340.39元（10000元+28598.58元+67741.81元），平安保险公司已垫付原告10000元，还应支付原告96340.39元；人民保险公司应赔偿原告损失7774.18元（1000元+6774.18元）。原告的损失已由保险公司赔偿，被告郝玉涛、青岛华之锦汽车运输有限公司、宋海青、徐康才、王兆伍不需再承担赔偿责任，原告取得保险赔偿款后应返还被告郝玉涛20000元。被告青岛华之锦汽车运输有限公司、宋海青、徐康才、王兆伍未到庭，视为放弃举证质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第十第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王立军各项损失106340.39元（原告取得上述保险款后应返还郝玉涛20000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王立军各项损失96340.39元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王立军各项损失7774.18元；四、驳回原告王立军对被告郝玉涛、青岛华之锦汽车运输有限公司、宋海青、徐康才、王兆伍的诉讼请求；五、驳回原告王立军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费4794元，减半收取2397元，由原告王立军负担241元，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担1102元，由被告中国平安财产保险股份有限公司负担982元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担72元。上述案款及诉讼费可汇至原告王立军在中国邮政储蓄银行胶州支行的账号为62×××26的账户中；案款20000元，可由渤海财产保险股份有限公司青岛分公司汇至郝玉涛在中国农业银行青岛黄河中路支行账号为62×××73的账户中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜燕燕二〇二〇年十月十五日书记员  刘宗超