wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢161号之一申请执行人：章某某，女，1976年5月13日出生，汉族，江西省余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人：洪某某，男，1968年4月1日出生，汉族，江西省月湖区日，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：吴某某，男，1972年1月14日出生，汉族，江西省余江区人，住江西省鹰潭市余江区。第三人：萍乡市宏达房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913603220742827098，住所地：江西省萍乡市上栗镇浏万东路。法定代表人：李小荣，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0602民初484号民事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日向第三人萍乡市宏达房地产开发有限公司送达了履行到期债务通知书,第三人萍乡市宏达房地产开发有限公司在指定的期限内对到期债务未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人吴某某、第三人萍乡市宏达房地产开发有限公司银行存款7200000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴某某、第三人萍乡市宏达房地产开发有限公司同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十月二十六日书记员  汪 亮
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初4799号原告：管兵，男，1972年11月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：庞均，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：李春，男，1984年2月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告管兵与被告李春买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员张亦军担任审判长，与人民陪审员谢玉庆、人民陪审员陈乐惠组成合议庭，于2020年10月26日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告管兵委托诉讼代理人庞均到庭参加诉讼，被告李春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。管兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告柴油款14，800元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在承建枣园工地时在原告处购买柴油，截至2017年12月27日共计欠原告柴油款20,300元，因被告当时无钱支付，故向原告出具欠条一张，约定2018年1月10日还清。但到期后被告并未还清，后来被告偿还了5,500元，尚欠14,800元至今未还，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院判如所诉。被告李春经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经本院审理查明，从2017年7月开始，李春在管兵处购买柴油，2017年12月27日双方对购买柴油数量及金额进行结算，当日李春向管兵出具欠条一张，欠条载明：“李春枣园工地欠管兵柴油4,320升，单价4.7元/升，合计（贰万零叁佰元整）（￥20,300.00元）于2018年元月（1月）十号还清。欠款人：李春2017年12月27日”，李春在该欠条上签字按印。庭审中，管兵向本院提交送货单6张、自制柴油情况明细，拟证明李春在管兵处购买柴油的事实及部分账目情况。庭审中，管兵陈述经多次催收后，李春偿还了5,500元，尚欠柴油款14,800元。上述事实，有欠条一张、送货单6张、枣园连线段机械土石方用柴油情况明细等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，法律法规规定应当采用书面形式的，应当采用书面形式。本案系买卖合同，当事人可以口头形式订立合同。管兵已经向李春提供了柴油且双方进行了结算，确定了最终的柴油款为20,300元，同时李春向管兵出具欠条，故李春应当向管兵支付柴油款项。庭审中，管兵陈述李春已支付5,500元，故李春尚欠管兵柴油款14,800元，现管兵要求李春支付剩余货款14,800元符合法律规定，本院予以支持。被告李春经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，当视为放弃庭审抗辩及质证的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条，判决如下：被告李春在本判决生效后三日内支付原告管兵货款14,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费170元，公告费560元，合计730元，由被告李春承担。（此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张亦军人民陪审员  谢玉庆人民陪审员  陈乐惠二〇二〇年十月二十七日书 记 员  杜虎玲
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初6102号原告何海荣，男，汉族，1990年9月12日出生，住重庆市万州区。被告李光伟，男，汉族，1972年8月7日出生，住重庆市开州区。本院在审理何海荣与李光伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何海荣于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：准许原告何海荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何海荣负担。审 判 员 王**军二〇二〇年十月二十日法官助理 刘 熙书 记 员 李艳丽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初1405号 原告：花小芳，女，汉族，1991年12月8日出生，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。 被告：聂洪文，男，汉族，1974年9月13日出生，住北海市海城区。 原告花小芳诉被告聂洪文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用普通程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告花小芳及其委托代理人到庭参加诉讼。被告聂洪文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告花小芳向法院提出诉讼请求：1、判令被告聂洪文向原告花小芳偿还借款本金80000元及支付利息（利息计算：按24%年利率，以80000元为基数，自2020年1月25日起计至借款清偿之日）；2、判令被告聂洪文向原告花小芳支付为实现债权所支付的本案律师费5000元；3、原告花小芳的上述债权对聂洪文名下坐落于北海市不动产［产权证书号：北房权证2016字第××号］有抵押优先受偿权。事实和理由：2019年4月25日，被告以做生意资金紧张为由，向原告借款币80000元，并以其名下坐落于北海市不动产作借款抵押担保，同时办理了抵押登记，借款后，被告支付利息2020年1月24日。之后，被告一直未归还借款及支付利息。原告为此诉至法院，提起以上诉讼请求。 -2- 被告聂洪文未作书面答辩、未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告聂洪文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2019年4月25日，被告聂洪文向原告出具《借据》，载明：今借到花小芳（身份证号：4505021991××××××××）人民币现金捌万元整（¥80000元），（以实际到账为准）借款时间从2019年4月25日起至2019年7月24日止。利息为一个月息2.5分，到期未还清，出借人有权上诉法院，因此而产生的诉讼费、保全费、律师费等相关费用由借款人承担。被告聂洪文在借款人处签字捺印，案外人张焯娟在连带担保人处签字捺印。同日，被告聂洪文出具《收据》，确认收到花小芳借款80000元。 2019年4月28日，被告聂洪文与案外人魏林丽出具《代偿借款确认书》，载明：聂洪文向魏林丽借款人民币6万元并办理了抵押登记，不动产登记证明号为：桂（2018）北海市不动产证明第0033288号。截止2019年4月26日前述借款共欠本息6万元，现聂洪文向花小芳借款80000元用于偿还魏林丽借款，魏林丽、聂洪文、花小芳经协商同意由花小芳于2019年4月30日前（含当日）将6万元转账至聂洪文偿还魏林丽欠款的农业银行卡，卡号62×××70，此转款到账后视为聂洪文已全部清偿前述魏林丽所有借款本息及相关费用，魏林丽须在指定时间内到交易中心解除抵押登记。否则魏林丽要连带承担聂洪文向花小芳借款的本息。同日，原告通过银行转账60000元至案外人魏林丽账号为62×××70的银行账户。 2019年4月25日，原、被告就被告聂洪文提供其名下位于北海市房屋办理了抵押登记。该抵押权证明上面附记：权利人顺序：1、中国工商银行股份有限公司北海分行2、魏林丽3、花小芳。 为主张本案债权，原告支出律师服务费5000元。 庭审中，原告称于2019年4月28日通过微信转账剩余20000元给被告， -3- 被告按照月息2.5%支付利息至2020年1月25日，之后未再支付过款项。 本院认为，被告聂洪文向原告花小芳借款80000元，有《借据》、《代偿借款确认书》、银行流水及庭审笔录为证，本院予以确认。被告聂洪文经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。现借款期限届满，被告未向原告偿还借款本金的行为，已构成违约，原告主张被告归还借款本金80000元，合理有据，本院予以支持。虽双方约定借款月利率为2.5%，现原告请求被告按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院亦予支持。对于律师费，因双方约定“出借人有权上诉法院，因此而产生的诉讼费、保全费、律师费等相关费用由借款人承担”，故原告请求被告支付律师费的诉求，本院予以支持。对于被告以其名下位于北海市房屋作为借款抵押，双方办理了相应的抵押登记手续。根据原告提交的抵押权登记证明显示，该案涉房屋的抵押权权利人顺序为：1、中国工商银行股份有限公司北海分行2、魏林丽3、花小芳。根据《中华人民共和国担保法》第五十四条的规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，抵押合同以登记生效的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照抵押物登记的先后顺序清偿。因此，原告花小芳作为案涉抵押物的第三顺序权利人，对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款超出顺位在先的中国工商银行股份有限公司北海分行、魏林丽的担保债权的范围内享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂洪文于本判决生效之日起十日内向原告花小芳归还借款本金80000元及支付利息（利息计算：以80000元为基数，按年利率24%计算，自2020年1月26日起计至清偿之日）； 二、被告聂洪文于本判决生效之日起十日内向原告花小芳支付律师费5000元； 三、原告花小芳在上述债权范围内对被告聂洪文名下位于北海市折价或者拍卖、变卖所得价款超出顺位在先的（中国工商银行股份 -4- 有限公司北海分行、魏林丽）抵押担保债权的价款部分享有优先受偿权。 案件受理费2025元，公告费260元，以上共计2285元，由被告聂洪文负担（该费用原告花小芳已预交，被告聂洪文在履行上述给付义务时一并支付给原告花小芳）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2025元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邹 瑛 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  罗传晖 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  朱英华 书 记 员  庄 露 -5-
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执643号之一申请执行人：宁夏维益电气有限公司，统一社会信用代码：91640100585366752E。法定代表人：郝某。委托代理人：白某，宁夏德声律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：郜某，特别授权代理。被执行人：宁夏彼得精细化工有限公司，统一社会信用代码：91640200096358233E。法定代表人：魏某。申请执行人宁夏维益电气有限公司与被执行人宁夏彼得精细化工有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年7月1日立案执行，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1545号民事判决书，被执行人宁夏彼得精细化工有限公司应支付申请执行人宁夏维益电气有限公司案件款262534元，承担执行费3838元，合计266372元。在执行过程中，本院依法向被执行人宁夏彼得精细化工有限公司送达了执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行；本院于2020年7月2日、8月3日、9月10日、10月9日通过“总对总”全国法院网络执行查控系统查询被执行人宁夏彼得精细化工有限公司的银行存款、互联网银行账户、证券、车辆、工商信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院冻结了被执行人宁夏彼得精细化工有限公司名下被执行人名下中国银行账户，因该账户系不动户，无法进行扣划。被执行人名下×××号长城牌汽车本院已进行查封，系轮候查封，实际未控制。本院查封了被执行人宁夏彼得精细化工有限公司名下位于惠农区经三路东、山河路南淄山工业园区38号厂区1号、2号、3号房产及土地，系轮候查封。我院对被执行人名下工商信息已进行冻结。我院干警前往被执行人住所地进行查询，该公司现已停产且无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人宁夏彼得精细化工有限公司及法定代表人魏某列入限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。案件未执行标的262534元、执行费3838元，合计266372元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已采取相应执行措施，被执行人宁夏彼得精细化工有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁夏彼得精细化工有限公司负有继续向申请执行人宁夏维益电气有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宁夏维益电气有限公司如发现被执行人宁夏彼得精细化工有限公司确有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 田 莉审判员 冯光新审判员 韩子婧二〇二〇年十月二十一日书记员 郭 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7955号 申请执行人：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源北路126号。 法定代表人：朱柏峰。 委托代理人：何伟彬，该司职员。 被执行人：王权，男，1978年4月1日出生，汉族，户籍地址湖北省南漳县。 被执行人：刘伟伟，男，1982年4月24日出生，汉族，户籍地址湖北省宜城市。 被执行人：刘云云，女，1979年8月24日出生，汉族，户籍地址湖北省宜城市。 被执行人：李帅，男，1982年8月1日出生，汉族，户籍地址云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 被执行人：陈丹丹，女，1982年11月5日出生，汉族，户籍地址湖北省宜城市。 申请执行人广州白云民泰村镇银行股份有限公司与被执行人王权、刘伟伟、刘云云、李帅、陈丹丹借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初27570号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日依法立案执行，执行标的为370673.62元，执行费为5460元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划被执行人名下银行存款合计33135.85元，397元转为执行费，32738.85元退发给申请执行人；经查，本院在诉讼保全阶段于2019年8月14日以（2019）粤0111执保1563号查封被执行人刘云云名下位于佛山市南海区大沥镇奇景路7号怡翠尊堤晖园1座1701房的房产，因上述房产为轮候查封故无法处理，已向首封法院佛山市禅城区人民法院发出参与分配函（目前未收到书面回复）；查封被执行人刘伟伟名下车牌号码粤Ｙ×××××号汽车一辆的档案，查封期限为两年，自2020年9月10日至2022年9月9日；查封被执行人王权名下车牌号码粤Ｂ×××××号汽车一辆的档案，查封期限为两年，自2020年9月14日至2022年9月13日；上述车辆因下落不明故无法处理。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除银行存款33135.85元，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若要延长查封、冻结期限的，应当在期限届满前一个月向本院提交书面续封、续冻申请。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 江 昊 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘坤玲
广东省罗定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5381执异179号 申请人：叶旭清，男，汉族，1979年2月16日出生，身份证住址广东省云浮市云城区。 委托代理人：许武，广东定盛律师事务所律师。 委托代理人：刘秋丽，广东定盛律师事务所实习律师。 申请执行人：广发银行股份有限公司罗定支行（原广东发展银行肇庆分行罗定办事处），住所地：罗定市人民南路**同富商住楼（二）第**（商场），统一社会信用代码：91445381895922371K。 法定代表人：黎炳浩。 被执行人：罗定市新型合成液化气厂,地,地址：附城镇高峰管理区/div> 法定代表人：吕权新。 被执行人：新乐镇经济发展总公司。 法定代表人：梁伟芳。 本院在执行申请执行人广东发展银行肇庆分行罗定办事处与被执行人罗定市新型合成液化气厂、新乐镇经济发展总公司借款纠纷一案[案号：（1999）罗法执字第557号]过程中，申请人叶旭清于2020年8月26日向本院提交书面申请，请求将该案的申请执行人变更为叶旭清。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人于2020年10月22日向本院提交书面申请，申请撤回变更申请执行人的申请。 本院认为，申请人自愿申请撤回变更申请执行人的申请，是申请人对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人撤回变更申请执行人的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈肖容 审判员  赵海坚 审判员  黄焯森 二〇二〇年十月二十三日 书记员  肖雅雯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2204号之一 申请执行人唐山日福陶瓷有限公司,住所地河北省唐山空港城毛家坨，统一社会信用代码9113029369922333D。 法定代表人孙连喜。 被执行人深圳市瑞韵电子商务有限公司,住所地深圳市福田区福田街道福华三卓越世纪中心3号楼1902，统一社会信用代码91440300349881218F。 法定代表人杨小林。 申请执行人唐山日福陶瓷有限公司与被执行人深圳市瑞韵电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终3438号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付404966.26元及利息等，本院于2020年7月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人深圳市瑞韵电子商务有限公司名下银行账户可用余额13219.22元，扣收执行费98.29元，余款13120.93元划付至申请执行人；继续冻结被执行人深圳市瑞韵电子商务有限公司名下中国工商银行深圳分行账号40×××26账户，冻结期限为一年，自2020年9月21日至2021年9月20日止。本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人深圳市瑞韵电子商务有限公司法定代表人杨小林发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人深圳市瑞韵电子商务有限公司法定代表人杨小林的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李迎
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1247号申请执行人河南中原水泥制品有限公司，统一社会信用代码：9141160069215216XE，地址周口市交通路西段。法定代表人：黄新华。被执行人张景利，男，汉族，1973年2月12生，地址：河南省商丘县睢阳区。申请人河南中原水泥制品有限公司与被执行人张景利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1602民初3462号民调解书已经发生法律效力。因张景利未履行生效法律文书确定的义务，河南中原水泥制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张景利负有继续向申请执行人河南中原水泥制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年十月十九日书记员  魏亚东
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5311号 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地金华市双龙南街１１５９号，组织机构代码：704535038。 负责人：姜军。 被执行人陈丽琼，女,1966年02月18日出生，住所地义乌市。 被执行人吴晓丽，女,1986年01月08日出生，住所地义乌市。 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被执行人陈丽琼、吴晓丽金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2795号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月4日立案执行。 本案执行标的为本金71793元及利息，已到位0元，诉讼费893元、执行费976.9元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人陈丽琼、吴晓丽邮寄、短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过义乌市自然资源和规划局不动产登记中心、金华市自然资源和规划局不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人陈丽琼名下的车辆浙Ｇ5××××，因车辆未扣押暂无法处置。本院依法将被执行人陈丽琼、吴晓丽纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5311号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二〇年十月十九日 书记员  范益健
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1212号申请执行人张文明，男，1981年03月8日生，汉族，住商水县。被执行人吕涛，男，1973年9月28日生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请人张文明与被执行人吕涛借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初2558号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕涛偿还申请执行人张文明款项20000.00元.因被执行人吕涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人张文明向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年07月10日，依法向被执行人吕涛发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询吕涛的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人吕涛银行有存款共计5300.00元，已于2020年07月12日进行了冻结，冻结期限为1年，并强制扣划至法院账户，已通知让申请人领取。2、2020年7月16日向商水县房地产管理中心查询被执行人吕涛的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人吕涛名下无车辆。4、2020年07月22日查明被执行人吕涛无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人吕涛纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人吕涛发出限制高消费令。六,对被执行人吕涛已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5300.00元。本案剩余债权本金14700.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕涛负有继续向申请人张文明履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年十月十九日书记员  徐 驰
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3216号 申请人：李艳娟，女，1988年2月27日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被申请人：刘双，男，1986年9月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请人李艳娟与被申请人刘双民间借贷纠纷一案，申请人李艳娟于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘双名下银行存款110000元。担保人李玉明以河北省农村信用社定期储蓄存单（存单号：128046983）为申请人李艳娟提供担保。 本院经审查认为，申请人李艳娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘双名下的银行存款110000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美华 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 存
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1180号申请执行人李*，女，1949年6月10日生，汉族，住商水县。被执行人李*，男，1982年5月13日生，汉族，住商水县。申请人李*申请执行李*人格权纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1355号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人李*赔偿申请人李*护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3042.49元。因被执行人李*未按上述生效法律文书履行义务，申请人李*向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月8日，依法向被执行人李*发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李*的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人李*有银行存款96.46元，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人李*纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人李*发出限制高消费令。六、因被执行人李*下落不明，未对被执行人李*采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金3042.49元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1180号案件本次执行程序。被执行人李*负有继续向申请人李*履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十月二十二日书记员  张 禹
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10935号上诉人（原审被告）：郝立强，男，1982年5月6日出生，汉族，住河北省霸州市。被上诉人（原审原告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054.法定代表人：詹纯新，董事长。原审被告：菅亚静，女，1986年10月23日出生，汉族，住河北省霸州市。原审被告：北京荣明伟业建材销售中心，住，住所地北京市房山区长阳镇高岭村南一社会信用代码：91110111762184053M。法定代表人：梁江。原审被告：天津津城久筑混凝土有限公司，住，住所地天津市武清区大碱厂镇筐儿港村南侧一社会信用代码：91120222562664650C法定代表人：姚旭，经理。上诉人郝立强因与被上诉人中联重科股份有限公司、原审被告菅亚静、北京荣明伟业建材销售中心、天津津城久筑混凝土有限公司追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初4574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人郝立强收到交纳诉讼费用通知后，未在该通知告知的交费期间内交纳诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郝立强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  郭柏奎审判员  邓 安二〇二〇年十月十日法官助理谢莉莎书记员彭伟康附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执恢531号 成都市武侯区综合行政执法局： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107行审2号判决书，于2020年10月10日立案受理成都市武侯区综合行政执法局申请执行武侯区味厥土菜馆行政非诉执行一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初6500号原告：重庆克那维环保科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新牌坊一路101号江龙大厦B幢11-3，统一社会信用代码91500112MA5U6QW864。法定代表人：祝良科，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋寿庆，重庆乐君律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：周琳英，重庆乐君律师事务所律师，系特别授权。被告：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈璐56号，统一社会信用代码915000002028051812。法定代表人：程亮。原告重庆克那维环保科技有限公司诉被告重庆建工第二建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆克那维环保科技有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆克那维环保科技有限公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆克那维环保科技有限公司撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告重庆克那维环保科技有限公司负担。审 判 长 熊 军人民陪审员 王 平人民陪审员 温光学二〇二〇年十月二十七日法官 助理 骆 浩书 记 员 付 凯
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4140号之一 申请执行人深圳市鑫隆延科技有限公司,住所地广东省深圳市宝安区福永街道福海大道福海工业园****第**西，统一社会信用代码91440300550318582M。 法定代表人陈彦。 被执行人深圳市佳亿丰光电有限公司,,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道樟坑径高新科技园澜园路**红林雅居统一社会信用代码91440300567057139W。 法定代表人朱绪红。 申请执行人深圳市鑫隆延科技有限公司与被执行人深圳市佳亿丰光电有限公司不当得利纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1840号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月十三日 书记员 王 少 枫
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1739号 申请执行人：沙正昌，男，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：徐泽荣，男，1962年7月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：李传瑞，男，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：赵术海，男，1987年8月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：沙正合，男，1968年9月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 以上五申请执行人的共同委托诉讼代理人：张宁来，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被执行人：丁亮松，男，1990年2月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在执行申请执行人沙正昌、徐泽荣、李传瑞、赵术海、沙正合与被执行人丁亮松运输合同纠纷中，现申请执行人与被执行人已达成长期和解协议，并向本院提交和解协议书，经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执1739号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 审判长  章国松 审判员  潘 伟 审判员  过岸冰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李梦婷
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1691号之一申请执行人:杨媛媛，女被执行人：黄山、梅一初关于申请执行人杨媛媛与被执行人黄山、梅一初民间借贷纠纷一案，现因执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：解除对被执行人黄山、梅一初名下银行存款的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  朱大勇二〇二〇年十月二十日书记员  贾鲁波
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执960号之一被执行人：阮某梁，男，1970年12月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：徐某祥，男，1986年12月24日出生，汉族，江西省九江市湖口县人，住山东省苍山县。本院在执行阮某梁与徐某祥民间借贷纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知之日起五日内履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、36条、38条、39条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐某祥存款、收入人民币181950元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐某祥相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  官盱华二〇二〇年十月二十六日书记员  倪 星
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初10865号原告：肖敏，男，汉族，1993年6月13日出生，身份证住址湖南省祁东县。被告：张君杰，男，汉族，1982年6月28日出生，住址湖南省宁远县。委托代理人：龚国强，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托代理人：王丹丹，北京市京师（深圳）律师事务所律师。本院于2020年7月16日受理原告肖敏诉被告张君杰房屋租赁合同纠纷一案，原告肖敏在收到本院缴费通知后未在指定期限内缴费，故本案应按撤诉处理。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王    岩二〇二〇年十月二十七日书记员 汪平子（兼）书记员 文  英  玲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5732号原告：天津市蓟州区白涧镇尚辛庄村村民委员会。法定代表人：赵立双，村主任。委托诉讼代理人：于华，蓟州区东辉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何增，蓟州区东辉法律服务所法律工作者。被告：徐福成，男，1954年11月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：徐春旺（徐福成之子），男，1982年5月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杜长福，天津仁合律师事务所律师。原告天津市蓟州区白涧镇尚辛庄村村民委员会与被告徐福成确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，不宜再继续适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张德阔审 判 员  李 宾人民陪审员  吴丽娜二〇二〇年十月二十七日书 记 员  赵丽兴
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8254号 原告：南安市聚力物业管理有限公司，住所地南安市仑苍镇水暖城三期8栋503室，统一社会信用代码：91350583MA2XXR0T1T。 法定代表人：彭孝连，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄人杰，福建求达律师事务所律师。 被告:周华南，男，1963年6月7日出生，汉族，住南安市。 本院于2020年10月9日受理原告南安市聚力物业管理有限公司与被告周华南物业服务合同纠纷一案，南安市聚力物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南安市聚力物业管理有限公司以双方已庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许南安市聚力物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由南安市聚力物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡文鑫 二〇二〇年十月十日 法官助理 王美丽 书 记 员 吴倩倩
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初3128号 原告：吉林省大唐自动焊割技术有限公司。 法定代表人：王某,系总经理 被告：左某，现住长春市汽车产业开发区。 原告吉林省大唐自动焊割技术有限公司与被告左某劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。 本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，先起诉一方当事人为原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）吉0113民初3131号案件审理。 审判长  牛旭明 审判员  范国辉 审判员  王 卓 二〇二〇年十月十九日 书记员  段美旭
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初357号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人罗旭义，男，1986年10月1日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市綦江区人。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被重庆市开州区公安局抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年9月1O日被重庆市开州区公安局取保候审，2020年10月10日，经本院决定取保候审。辩护人朱小东，重庆开林律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉〔2020〕Z294号起诉书指控被告人罗旭义犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月初，被告人罗旭义将自己名下一辆黑色本田牌雅阁八代型小型轿车挂在“闲鱼”APP上标价15000元售卖，同年7月19日，罗旭义最终以14000元的价格卖给被害人李某，李某将该车开回重庆市开州区自用。2020年8月中旬的一天，被告人罗旭义在家中发现了一把售出的雅阁轿车的备用钥匙，便产生了盗窃该车的想法。2020年8月17日下午，被告人罗旭义利用原车辆上安装的GPS定位系统，来到重庆市开州区XX路附近，将售卖给李某的雅阁轿车盗走，并行使至重庆市綦江区。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币14000元。2020年8月26日，被告人罗旭义被重庆市开州区公安局民警抓获，并如实供述以上的犯罪事实。2020年8月27日，重庆市开州区公安局民警将涉案车辆发还给被害人李某。同年8月29日，被告人罗旭义赔偿被害人李某人民币18000元，亦取得其谅解。公诉机关认为，被告人罗旭义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币14000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗旭义自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人罗旭义到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人罗旭义有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元，可适用缓刑。被告人罗旭义及其辩护人朱小平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，被告人罗旭义已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗旭义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗旭义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭术明二〇二〇年十月十五日法官助理 刘 云书 记 员 贺 鑫
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民再58号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人，再审被申请人）：沈广涛，男，1976年1月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：顾尧，黑龙江天乐平律师事务所律师。被申诉人（一审原告、反诉被告，二审上诉人，再审申请人）：赵世全，男，1954年2月7日出生，汉族，哈尔滨市电缆厂退休工人，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：于立深，黑龙江奔河律师事务所律师。申诉人沈广涛因与被申诉人赵世全民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民再144号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院作出黑检民（行）监[2019]23000000234号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2019）黑民抗176号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。黑龙江省人民检察院指派检察员刘洋、赵鑫出庭。申诉人沈广涛的委托诉讼代理人顾尧，被申诉人赵世全及其委托诉讼代理人于立深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省人民检察院对赵世全另有事务向沈广涛支付145万元，该款沈广涛已偿还完毕的事实不予认定。黑龙江省人民检察院抗诉认为，哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民再114号民事判决认定“赵世全主张其另有事务向沈广涛支付145万”，属认定的基本事实缺乏证据证明。再审判决认定赵世全另有事务向沈广涛支付的145万元的组成是：1.王杨于2013年8月1日向沈广涛汇款90万元；2.赵晶于2014年4月11日向沈广涛岳母顾来珍汇款45万元；3.赵世全另有10万元现金交付沈广涛(判决认定该款的理由为赵世全提供了2013年7月18日取款7万元的凭证,结合赵世全的出借能力及诉讼中当事人的陈述)。首先，关于王杨向沈广涛汇款90万元的问题。该90万元汇款，王杨庭审中陈述是“其岳父赵世全让其汇的，说是办机场打包活的钱”；同时，王杨否定与沈广涛开过公司，没有合作关系，不知道也未经营过哈尔滨市昊天包装有限公司，且仅汇给沈广涛这一笔90万元。然而，沈广涛在向检察机关申请监督时，提供了沈广涛与王杨共同成立哈尔滨市昊天包装有限公司的相关材料，其中《哈尔滨市昊天包装有限公司章程》、王杨将其股权转让给沈广涛的《股权转让协议》《哈尔滨市昊天包装有限公司股东会议决议》中均有王杨的签字，能够证明“王杨与沈广涛共同成立了哈尔滨市昊天包装有限公司并进行了经营，之后王杨又将其于该公司股份转让给沈广涛”的事实。至此，再审判决认定王杨向沈广涛汇款90万元系受赵世全指示，与事实不符。其次，关于赵晶向沈广涛岳母顾来珍汇款45万元的问题。该45万元汇款，从证据显示看是赵晶向沈广涛的岳母汇款。然而，赵世全与赵晶为父女关系，赵晶业已成年另组家庭，其与赵世全并非经济共同体；而顾来珍系沈广涛的岳母，属于旁系亲属，也各自属于独立的经济体。在没有证据可以确定沈广涛指示赵世全向顾来珍名下汇款的情况下，再审判决认定该笔汇款系赵世全支付给沈广涛，属认定的基本事实缺乏证据证明。再次，关于赵世全另有10万元现金交付沈广涛的问题。经审查，现有证据显示只有赵世全的取款凭证且取款为7万元，而没有赵世全交付给沈广涛的相关凭证。在沈广涛不认可的情况下，赵世全应进一步进行举证。再审判决仅凭赵世全有出借能力及诉讼中当事人的陈述即认定赵世全交付沈广涛10万元现金，属认定的基本事实缺乏证据证明。沈广涛称，同意检察机关抗诉意见。赵世全辩称，不同意检察机关抗诉意见。关于145万元借款的组成，在原再审作了详细的说明。检察机关抗诉理由过于片面，违背常理，恳请驳回沈广涛的申诉请求，维持原再审判决。本院再审认为，本案的争议焦点为沈广涛欠付赵世全款项的数额。沈广涛对2014年12月19日其为赵世全出具的100万元借据的真实性予以认可，故沈广涛应偿还该笔100万元欠款。后沈广涛通过银行转款的方式分别于2015年2月1日偿还赵世全20万元、4月25日偿还26万元、5月6日偿还12万元、6月25日偿还15万元、12月1日偿还10万元。2016年4月偿还赵世全现金6万元，共计89万元。赵世全对上述还款数额没有异议，但主张上述还款系沈广涛偿还另外145万元借款。经查，该145万元由三笔组成：第一笔，王杨于2013年8月1日向沈广涛汇款90万元；第二笔，赵晶于2014年4月11日向沈广涛岳母顾来珍汇款45万元；第三笔，2013年7月18日赵世全另有10万元现金交付沈广涛。原一、二审对赵世全女婿王杨向沈广涛汇款90万元、赵世全女儿赵晶向沈广涛岳母顾来珍汇款45万元是否系赵世全与沈广涛之间的债权债务，以及沈广涛偿还的89万元是否系偿还案涉100万元欠款等事实并未查清，所作出的判决应予撤销，依法追加王杨、赵晶、顾来珍为本案共同诉讼参与人，查清有关案件事实，据实作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民再144号民事判决、（2017）黑01民终4543号民事判决及哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初443号民事判决；二、本案发回哈尔滨市道里区人民法院重审。审判长 李   雪   松审判员 罗林成审判员娄威巍二〇二〇年十月二十日法官助理刘春芳书记员何莉萍
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2245号 原告：查显德，男，1944年12月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被告：江时荣，女，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：方金龙（江时荣丈夫）,男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 第三人：怀宁县月山镇人民政府，住所地安徽省怀宁县月山镇月政路**，统一社会信用代码11340822003123663H。 负责人：何刘圣，党委书记。 委托诉讼代理人：吴亚军，安徽文法律师事务所律师。 原告叶徐林与被告江时荣、第三人怀宁县月山镇人民政府房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告叶徐林及其委托诉讼代理人陈坤，被告江时荣的委托诉讼代理人方金龙，第三人怀宁县月山镇人民政府的委托诉讼代理人吴亚君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查显德向本院提出诉讼请求：请求判决被告返还原告租金16917元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年4月15日，查显德作为乙方与甲方江时荣签订一份《门面出租合同》，约定原告承租被告所有的坐落于月山镇工业园内门面，每年租金22000元，支付押金5000元。租赁期限3年，自2013年4月15日至2016年4月15日。上述合同到期后，2016年4月10日，双方约定展期一年（自2016年4月14日至2017年4月14日）。2016年9月因Ｇ206线桐城至安庆改建工程施工，月山镇人民政府征收被告所有的房屋，动员原告搬迁，就原告剩余租金返还事宜，镇政府承诺从支付给被告的撤迁补偿款中扣除并支付给原告，原告遂于2016年9月迁出，实际租用被告房屋5个月。其后，原告多次要求被告及第三人返还租金未果。 江时荣辩称：原告要求我返还租金无事实及法律依据，理由如下：一、根据双方合同约定，未经出租方同意，不得将房屋转租、转借给他人使用；不得破坏房屋原结构、、地面卷押门窗；不得进行违法活动，因原告在租赁期间存在上述违约行为，故我方依法不应退款。二、原告与怀宁县月山镇人民政府签订的《国有土地房屋征收与补偿协议》不适格，其行为违背征补条例。三、原告造成我方造成的重大财产损失应予赔偿。 第三人怀宁县月山镇人民政府述称，一、第三人不是本案租赁合同当事人，租赁双方要求第三人承担连带责任无事实依据；二、第三人在拆迁征收补偿过程中，实施的行政行为不应当在民事诉讼中予以评价，如当事人认为第三人的行政行为侵犯其合法权益的应当另行通过行政诉讼予以解决；三、没有任何法律规定政府实施征收补偿后应当对出租人返还承租人的租金承担连带责任，承担连带责任应该有明确的法律规定；四、被告答辩过程中提到的关于拆迁补偿等事宜与本案租赁合同关系无任何关联性，且生效的人民法院判决对此已作出评价，在本案中不宜重复评价。综上，请求驳回原告对第三人的诉求。 本院经审理认定事实如下：2013年4月15日，查显德作为乙方与甲方江时荣签订一份《门面出租合同》，约定：1、乙方承租甲方所有的坐落于月山镇工业园内门面，乙方不得进行违法活动。2、每年租金22000元，支付押金10000元。租赁期限3年，自2013年4月15日至2016年4月15日。3、乙方在承租期内，水电费及其他如卫生、联防费、门前三包等均由乙方承担，如损坏物品须按价赔偿。乙方不得开墙、打洞或破坏房屋原结构、、地面卷闸门窗。4、乙方不得将门面转租、转借他人使用，同时乙方在租期内要维护房屋设施，如破坏按价赔偿，安全问题由乙方自负。5、甲乙双方如单方面提前终止合同，须提前两个月通知对方，否则付两个月租金。6、合同到期后，如不继续签约，双方清算费用，甲方扣除房租、水电费用后，退还乙方剩余押金，但不计利息。上述合同到期后，2016年4月10日，双方约定展期一年（自2016年4月14日至2017年4月14日），2016年9月因Ｇ206线桐城至安庆改建工程施工，月山镇人民政府征收安庆市荣龙船舶设备有限公司所有的房屋，动员查显德搬迁，2016年9月，怀宁县月山镇人民政府与查显德签订一份《协议书》，约定查显德于2016年9月25前腾空房屋，怀宁县月山镇人民政府补偿查显德搬迁费50000元。查显德于2016年9月迁出。其后，查显德多次要求被告江时荣及第三人怀宁县月山镇人民政府返还租金未果。 另查明，查显德称其支付自2016年4月14日至2017年4月14日租金22000元，但未提供证据，江时荣称其未收到该款。 认定上述事实的证据有：一、原告身份证复印件;二、门面租赁合同一份;三、Ｇ206桐城至安庆国有土地房屋征收补偿协议书一份，四、安庆市中级人民法院《民事判决书》四份，安徽省高级人民法院《民事判决书》三份，五、评估异议答复函等。 本院认为：当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人对签订房屋租赁合同无异议，查显德称其已支付自2016年4月14日至2017年4月14日租金22000元，江时荣称其未收到该款。因查显德未提供证据证明已支付租金，故对查显德要求返还租金16917元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告查显德的诉讼请求。 案件受理费223元，依法减半收取112元，由原告查显德负担。 审判员  胡庆平 二〇二〇年十月二十四日 书记员  王硕斌
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢3330号 交通银行股份有限公司深圳分行 黄乐荣： 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄乐荣信用卡纠纷一案，因被执行人已经履行生效法律文书确定的付款义务，该案执行完毕。现本院通知如下： 本院（2020）粤0304执恢3330号案件执行完毕,予以结案。 二〇二〇年十月三十日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初5280号原告：张海林，男，1950年4月17日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张蓉蓉，河南高陵律师事务所律师。被告：王国臣，男，1969年12月24日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：董运长，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。原告张海林与被告王国臣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海林及其委托诉讼代理人张蓉蓉、被告王国臣的委托诉讼代理人董运长到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张海林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元（叁万元）及利息（利息从2018年2月8日起到还清本息之日止，按月息一分五厘计算利息）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月7日被告从原告处借走现金30000元（叁万元），约定月息一分五。2018年2月8日，被告支付一年利息后，将借条时间改为2018年2月8日。后原告因盖房需要资金，找被告催要，被告总是一再推脱，原告无奈，特诉至法院，望依法判决。被告王国臣辩称，原告起诉的借款金额及利息约定需要核实。被告已经给原告29820元，差180元，当时双方已已经说清借款还清，所以请求驳回原告诉请。本院经审查认定事实如下：原告当庭提供被告王国臣2018年2月8日出具的借据一份，证明被告向原告借款30000元，并约定月利息一分五。被告对该借条及借款予以认可，但是辩称原告所诉借款已经偿还29820元，并提供三张收条，用于证明被告已经履行还款义务。原告对被告提供的证据不予认可，认为被告提供证据与涉案借款无关，且被告之前在原告处还有其他借款。上述事实，有原告提供的借条一份及证人张某的证言；被告提供收条三张，并结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告王国臣于2018年2月8日出具的借条一份，证明被告借原告款30000元，且被告王国臣对该借条及借款事实无异议，本院应当对该借条的效力予以认定，并据此认定被告王国臣借原告款30000元的事实。庭审中被告提供了收条三张，用于证明被告已经履行了偿还借款的义务，但是原告对此不予认可，并称被告之前在原告处其他借款；被告提供的收到条表述不明，不足以证实被告已经履行了案涉借款的偿还义务，因此，对于被告辩称的借款已经偿还29820元，要求驳回原告诉请的意见，本院不予采信。被告答辩意见中所涉及到的收到条，被告如认为涉及与原告的其他经济纠纷可以另行起诉解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王国臣应于本判决生效之日起三十日内偿还给原告张海林借款30000元及利息，利息按月息1.5分自2018年2月8日计算至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王国臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二〇年十月六日书记员  康中亚
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初3226号 原告：田甜，女，1991年10月18日出生，汉族，住长治市。 被告：卢永恒，男，1994年8月17日出生，汉族，住四川省宁南县。 原告田甜与被告卢永恒合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法进行审理。因原告田甜未能提供被告卢永恒的准确送达地址,也未按本院指定时间办理公告送达手续，导致相关诉讼文书无法送达。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干问题》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告田甜的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  孙艳平 二〇二〇年十月十四日 书记员  王文波
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申3960号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴开跃，男，1938年2月28日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武夷山福鑫建设有限公司，住所地福建省武夷山市崇安街****。 法定代表人：孙福，该公司董事长。 再审申请人吴开跃因与被申请人武夷山福鑫建设有限公司(以下简称福鑫公司)医疗保险待遇纠纷一案，不服福建省南平市中级人民法院（2020）闽07民终333号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴开跃申请再审称，其已提供建设局改制证明、改制后的执照等证据，以此证明改制后，福鑫公司应当为吴开跃补办社保。根据南平市政府2017年补办医保的文件，如果办了则视同已缴交医保，每年给诊费1200元，医保费2000元，10年共计1.4万元。请求对本案再审。 本院经审查认为，本案中，吴开跃已于1998年在原福建省武夷山市××建筑工程公司退休，福鑫公司不是其用人单位，且吴开跃起诉请求涉及社会保险征缴关系，因征缴社会保险费用系社保管理部门的职责，属于行政管理事项，并非单一的劳动者与用人单位之间的社保待遇争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，本案不属于民事案件的受案范围。二审法院裁定驳回起诉，并无不当。 综上所述，吴开跃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴开跃的再审申请。 审判长  程光毅 审判员  俞裕铨 审判员  林 琳 二〇二〇年十月三十一日 书记员  缪建铃 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3246号申请执行人高元玲，女，汉族，1978年12月25日生，住。申请执行人郭旺，男，汉族，1999年7月28日生，住。被执行人信阳高新区城东街道办事处马岗社区居民委员会季冲组。负责人郝友红。本院在执行高元玲、郭旺与信阳高新区城东街道办事处马岗社区居民委员会季冲组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人信阳高新区城东街道办事处马岗社区居民委员会季冲组送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。被执行人信阳高新区城东街道办事处马岗社区居民委员会季冲组有收入，已向有关部门出具裁定书，正等待扣留提取，故暂无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人高元玲、郭旺的意见。本院认为被执行人信阳高新区城东街道办事处马岗社区居民委员会季冲组，暂无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十月二十七日书记员 邢永军
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0183民初1934号 原告：四川永辉超市有限公司，住所地：成都市锦江区工业园区锦盛路138号4楼2号，统一社会信用代码：91510104567182722P。 法定代表人：王雪飞，总经理。 委托诉讼代理人：谭旭，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。 被告：成都江盛置业有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛工业园区管委会二楼，统一社会信用代码：915101835620213139。 法定代表人：祝洪平，职务不祥。 原告四川永辉超市有限公司与被告成都江盛置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告四川永辉超市有限公司的委托诉讼代理人谭旭到庭参加了诉讼，被告成都江盛置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川永辉超市有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2016年2月29日签订的《租赁合同》；2.判令被告支付原告赔偿金1000000元。 事实和理由：2016年2月29日，原、被告签订《租赁合同》，约定被告将位于邛崃市××道××道交汇处“财富都会”一层及负一层部分房屋出租给原告用于商业经营使用。根据合同第3.1条约定，原告的母公司永辉超市股份有限公司于本合同签订之日起10个工作日内向被告出具银行履约保函，作为履行合同的保证，履约保函金额为1000000元，后原告按约向被告交付履约保函。合同第5.1条约定被告应于2017年6月30日前将租赁房屋交由原告使用，但时至今日被告仍未将租赁物交付原告。合同第10.5条约定，逾期90日不交房的，原告可以解除合同，且被告需双倍返还原告已经支付的履约保证金或向原告支付保函所涉金额的赔偿金。 成都江盛置业有限公司未作答辩。 经审理查明，被告于2013年7月26日取得坐落于邛崃市××镇××路高速西侧、君平大道北侧面积为25449平方米土地的使用权（地号：ＱＬ1-27-40，商业用地）。2014年3月18日，被告经批准后开始在前述商业用地上建设“财富都会”项目（合同开工日期为2014年11月30日，合同竣工日期为2016年4月30日）。 2016年2月29日，原告与被告签订《租赁合同》，合同约定被告将坐落于成都市邛崃市G318国道与君平大道交汇处“财富都会”项目负一层部分及一层部分暂定为（8770平方米）的房屋出租给原告使用，租赁期限为20年，被告应于2017年6月30日前将租赁房屋交付原告。2016年3月31日，原告为保证履行合同义务向被告提交了中国光大银行股份有限公司出具的履约保函，保函载明最高偿付金额不超过1000000元，保函有效期自2016年3月22日起至2018年3月21日止。 另，“财富都会”项目已经烂尾数年。 上述事实有原、被告双方的身份信息、土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、《租赁合同》、《履约保函》、被告向原告出具的保函收据、原告的陈述经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告于2016年2月29日签订《租赁合同》是双方真实意思表示，内容也不违反法律规定，故该合同合法有效。在合同履行过程中，因被告未能按照合同要求于2017年6月30日前将租赁房屋交付原告使用，且至今租赁房屋所处的“财富都会”项目仍然处于烂尾状态，原、被告之间的租赁合同事实上已经无法继续履行，故本院对原告请求解除该合同的诉讼请求依法予以支持。 对于原告主张的赔偿金1000000元。原、被告签订的《租赁合同》中第10.5条约定：“逾期超过90日不能交房的，乙方可以选择解除合同，甲方应双倍返还乙方已经支付的履约保证金或向乙方支付保函所涉金额的赔偿金……”。原告提交给被告的《履约保函》中载明：“保证人保证在收到受益人于保函有效期内提交的本保函正本、索赔文件及申请人未履行上述合同的书面证明后七个工作日内，向受益人偿付金额不超过1000000元（人民币壹佰万元整）履约保证金”。本案中，原告未提交证据证明其已经向被告支付了履约保证金及保证金的具体数额，履约保函中载明的金额实为银行向被告承诺的最高偿付限额，而非一个固定的偿付数额。综上，在原告未提交证据证明其因被告的违约行为受到损失及损失具体数额前提下，本院对原告要求被告赔偿1000000元的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、2016年2月29日原告四川永辉超市有限公司与被告成都江盛置业有限公司签订的《租赁合同》于本判决生效之日起解除； 二、驳回原告四川永辉超市有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费6900元，由原告四川永辉超市有限公司负担6800元、被告成都江盛置业有限公司负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  钟兴旺 二〇二〇年十月十三日 书记员  江 水
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初54289号原告：汪昌海，男，汉族，1970年11月20日出生，住址广东省深圳市福田区。原告：易芳，女，汉族，1969年2月5日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：章红，广东岭峰律师事务所律师。被告：冯达智，男，汉族，1982年10月23日出生，住址深圳市罗湖区。被告：孙婷婷，女，汉族，1983年10月28日出生，住址深圳市罗湖区。第三人：刘玉珍，女，汉族，1959年3月6日出生，住址深圳市罗湖区。本院在审理上述原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告汪昌海、易芳于2020年9月30日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对上列被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪昌海、易芳撤回起诉。本案案件受理费41360元，本院减半收取20680元（原告未缴费）。审判员  黄倩倩二〇二〇年十月九日书记员  何志伦
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3733号原告：中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行。负责人：田一山，行长。委托诉讼代理人：谢万政，男，该行员工。委托诉讼代理人：张伟龙，男，该行员工。被告：唐喜欢。被告：马小莉。原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行（以下简称工行东西湖支行）与被告唐喜欢、马小莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行东西湖支行的委托诉讼代理人谢万政、张伟龙到庭参加诉讼，被告唐喜欢、马小莉经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行东西湖支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金420,412.81元，利息（含罚息复利）17,339.84元（暂计算至2020年8月9日，此后的利息等按合同约定计算至债务清偿之日止）；2、原告对两被告提供的抵押房产变现价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费等因实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2015年12月，双方签订合同，被告向原告借款460,000元购买住房。原告依约发放了贷款，但被告未依约还款，经原告多次催收无果。被告唐喜欢、马小莉未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款及抵押、担保概况。（一）借款合同名称：《个人购房借款/担保合同》。（二）签订主体（借款人、抵押人）：唐喜欢、马小莉。（三）签订时间：2015年12月。（四）借款用途：购房。（五）借款金额：460,000元。（六）借款期限：2015年12月9日至2040年12月9日。（七）借款利率：年利率4.9%，罚息利率加收30%，计复利。（八）还款方式：等额，按月还款。（九）贷款提前到期约定：连续三个月或累计六次未按时足额偿还的，贷款人可宣布合同提前到期，收回全部借款本息。（十）抵押物：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大道25号巢上城二组团*栋*单元*层*室房屋。（十一）不动产抵押登记：武房他证黄字第××号。（十二）不动产登记类型：正式抵押登记。（十三）抵押担保范围：全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等，以及贷款人实现债权和借款人所有其它应付的费用。（十四）本合同争议，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。（十五）其他情况：唐喜欢、马小莉于2011年11月7日登记结婚；马小莉出具了《共同还款承诺书》并以共同借款人名义签订借款合同。二、合同履行情况（一）实际发放贷款时间：2015年12月9日。（二）实际发放贷款金额：460,000元。（三）借款到期时间：2040年12月9日。（四）逾期情况：至2020年10月，累计逾期19期，连续逾期10期。（五）贷款人依据合同约定于2020年8月10日宣布全部贷款提前到期，并邮寄了通知书。（六）欠款金额：贷款人起诉后，借款人偿还了部分欠款；截至2020年10月21日，尚欠本金411,924.57元，利息（含罚息及复利）6823.52元。本院认为，双方当事人签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。在原告工行东西湖支行依约放款后，被告唐喜欢、马小莉应依约履行偿还义务。因被告唐喜欢、马小莉未能依约按期足额还款，根据合同约定，原告工行东西湖支行有权要求提前收回贷款本息。被告唐喜欢、马小莉虽在原告工行东西湖支行起诉后偿还了部分积欠款项，但其之前的行为已构成违约，不影响原告工行东西湖支行以合同为据主张权利。因被告唐喜欢、马小莉偿还了部分欠款，对于尚欠的全部贷款本息，应以截止至2020年10月21日的金额为准。原告工行东西湖支行相应的诉讼请求，本院予以支持。被告唐喜欢、马小莉以其房屋设定抵押，其未能依约履行还款义务的，原告工行东西湖支行有权对抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。被告唐喜欢、马小莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐喜欢、马小莉于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行偿还借款本金411,924.57元，利息（含罚息及复利）6823.52元（计算至2020年10月21日，此后按双方签订的《个人购房担保借款合同》约定标准，计算至全部债务清偿之日止）；二、如被告唐喜欢、马小莉未能履行前项还款义务，原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行有权对位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大道25号巢上城二组团*栋*单元*层*室的抵押房产（不动产抵押登记证号：武房他证黄字第××号）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3933元（原告预交，已减半收取），由被告唐喜欢、马小莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李振华二〇二〇年十月三十日书记员  方 洁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢903号 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司广州环城支行申请执行李咏梅借款合同纠纷一案，执行案号为(2018)粤0111执10282号，恢复执行案号为（2020）粤0111执恢903号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十九日
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初5231号原告：刘希梅，女，1970年5月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托代理人：王乐升（系刘希梅女婿），男，1990年2月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：许长磊，男，1970年4月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地:山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，总经理。委托代理人：苏茂源，该公司职工。原告刘希梅与被告许长磊、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘希梅的委托诉讼代理人王乐升、被告阳光财保临沂公司的委托诉讼代理人苏茂源到庭参加诉讼；被告许长磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘希梅向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计5448元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月9日9时许，许长磊驾驶鲁Ｑ7××××号别克轿车沿黄海路路北侧头东尾西起步行车时，该车右前角与由东向西行驶的王乐升驾驶的刘希梅所有的鲁Ｑ9××××号大众轿车右侧发生剐蹭，造成双方车辆不同程度损坏；交警认定许长磊负本次事故的全部责任，王乐升无责任；鲁Ｑ7××××号别克轿车在阳光财保投保交强险及商业险。许长磊未作答辩。阳光财保临沂公司辩称，事故发生属实；肇事车在我公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；在核实驾驶证、行驶证合法有效且无免赔拒赔情形后，同意依法赔偿原告合理合法的损失；程序性费用不承担。本院经审理认定事实如下：1、刘希梅所诉的交通事故的事实，交警认定许长磊负本事故的全部责任，王乐升无责任；2、鲁Ｑ7××××号别克轿车在阳光财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；3、刘希梅系鲁Ｑ7××××号别克轿车的所有人，王乐升为事故发生时的驾驶员；4、2020年8月11日，莒南东信价格评估有限公司作出车物定损结论书，评估刘希梅所有的鲁Ｑ9××××号大众轿车因本次事故造成的车辆损失为4878元。本院认为，许长磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。关于刘希梅的具体损失，其中车辆损失4878元，有价格评估报告书所证实，本院予以确认；关于评估费150元、保全费420元，有相关票据所证实，本院予以确认；综上，刘希梅因本次事故造成的各项损失共计5448元。刘希梅的上述损失应先由阳光财保临沂公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿；保险以外的损失由侵权人许长磊承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘希梅车辆损失2000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘希梅车辆损失2878元；三、被告许长磊赔偿原告刘希梅保险以外的评估费、保全费等损失共计570元；上述判决内容于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许长磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 王世珍二〇二〇年十月二十九日法官助理 姜彦竹书 记 员 许 娜
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1312民初5046号原告：河东区蒙云苗木种植专业合作社，住所地：河东区郑旺镇赵庄村。法定代表人：李晓庆，经理。被告：冯景玉，男，1975年9月24日生，汉族，住临沂市河东区。被告：冯雪，女，1973年9月26日生，汉族，住临沂市河东区。被告：尤洪首，男，1973年4月20日生，汉族，住临沂市河东区。原告河东区蒙云苗木种植专业合作社诉被告冯景玉、冯雪、尤洪首借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，立案后，原告河东区蒙云苗木种植专业合作社至今未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河东区蒙云苗木种植专业合作社撤诉处理。审 判 员 周云达二〇二〇年十月三十日代书记员 孙宗峰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14005号之一 被执行人：陈某，女，2003年5月21日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于执行陈某罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3112号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金2000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年8月31日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金2000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月十六日 书记员  麦晓岚
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2879号之一原告：刘敏，男，1959年10月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：霍伟，河南浩盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱超群，河南浩盈律师事务所律师。被告：河南红旗煤业股份有限公司，住所地河南省巩义市大峪沟镇。统一社会信用代码：91410181706522425R。诉讼文书送达地址：巩义市大峪沟镇。法定代表人：李建辉。委托诉讼代理人：刘宇飞，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张森迪，该公司员工。被告：河南红旗煤业股份有限公司二矿，住所地河南省巩义市北山口镇。统一社会信用代码：91410181576319583W。法定代表人：李建辉。原告刘敏与被告河南红旗煤业股份有限公司、河南红旗煤业股份有限公司二矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告刘敏于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘敏撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告刘敏负担。审判长  李延娜审判员  杜占元审判员  张金龙二〇二〇年十月三十日书记员  冯 晓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执保617号申请人：周大武，男，汉族，生于1967年4月7日，住重庆市开州区。被申请人：余贵荣，女，汉族，生于1971年2月9日，住重庆市开州区。被申请人：任必芬，女，汉族，生于1972年1月8日，住重庆市开州区。关于申请保全人周大武与被申请保全人余贵荣、任必芬民间借贷纠纷一案，申请人周大武于2020年10月20日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人余贵荣、任必芬的银行存款共计5万元予以冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院于2020年10月20日作出(2020)渝0154民初5450号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为本执行案件予以执行财产保全。本院经审查认为，申请人周大武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被申请人余贵荣、任必芬的银行存款共计5万元。冻结期限为一年（该期限自相关银行收到该裁定之日开始计算）本裁定立即执行【轮候查封、扣押、冻结的，本裁定自在先查封、扣押、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。保全期间，不得转移、隐匿、处分被保全的财产，不得有妨碍执行的其他行为。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院立案庭提交执行异议申请，由立案庭移送本院执行局审查。申请人如继续申请保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。诉讼案件审结后，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定向有执行管辖权的人民法院申请强制执行时，申请人应当在执行申请书中写明财产保全的相关情况，并将财产保全案件的结案通知书、执行裁定书、协助执行通知书回执等材料一并提交给执行局。审判员  周健二〇二〇年十月二十日书记员  周鑫
甘肃省高级人民法院   民事裁定书   （2020）甘民申1422号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某，女，1978年8月出生，汉族，住庆阳市西峰区。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某，女，1956年11月17日出生，汉族，住庆阳市西峰区。   再审申请人李某因与被申请人王某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省庆阳市中级人民法院2019年9月9日（2019）甘10民终963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李某申请再审称，本案两审判决认定本案案由为民间借贷法律关系事实的证据不足，适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。   被申请人王某提交书面意见称，本案两审判决认定其与李某属于民间借贷而非合伙关系的证据确实、充分；案涉借款合同不存在撤销的情形；本案不具备再审条件应予以驳回。   本院审查认为，本案的焦点问题为两审判决认定事实、适用法律是否正确。   本案两审法院依据被申请人、原告王某提交的由申请人、被告李卓自书的借款借据，起诉主张李某偿还借款，人民法院在民事立案和审判中确定本案案由为民间借贷法律关系，并根据已查明双方当事人之间存在借贷关系的事实做出判决，认定事实的证据确实、充分，适用法律并无不当。申请人李某辩称其与王某之间系个人合伙关系或具有行使撤销权的情形的理由，均未提供足以证明该事实的证据证实。申请人李某再审申请的理由与其在本案两审法院审理中的抗辩意见完全相同，两审法院在判决中对该理由进行了全面审查并全部做出正确回应。   综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李某的再审申请。         审 判 长  陈小君   审 判 员  李海云   审 判 员  倪孝钢   二〇二〇年十月三十日   书 记 员 陈 佳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12600号之一 被执行人：张骏，男，1998年12月18日出生，汉族，住江西省信丰县。 关于执行张骏罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3803号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金1000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年8月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金1000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月十四日 书记员  麦晓岚
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3226民初270号     原告：新疆维吾尔自治区有色地质勘查局七0一队。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市北京南路****楼****。   法定代表人：高荣新，该队党委书记兼代队长。   委托诉讼代理人：黄玉金，男，1971年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，系该大队副队长。   被告：新疆鑫汉丰矿业有限公司。住所地：。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**红月****楼****v>   法定代表人：仇海山，该公司董事长。   原告新疆维吾尔自治区有色地质勘查局七0一队（以下简称七0一队）与被告新疆鑫汉丰矿业有限公司（以下简称鑫汉公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告七0一队委托诉讼代理人黄玉金到庭参加诉讼，被告鑫汉公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。   原告七0一队向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付勘查工程款1359900元；2、判令被告支付逾期付款的利息损失172483.33元。事实与理由：2018年6月27日，原、被告签订了一份《委托勘查合同书》，被告委托原告就新疆于田县大平沟铜镍矿详查项目进行地质勘查工作，约定了原告的工作范围、工作内容、工程费用的支付及结算等条款，同时合同约定若被告不按时支付报酬，原告有权停工并要求支付欠款部分每月2%的逾期付款利息损失。合同签订后，原告按照合同约定对矿区开展了详查及资料编制工作，但被告未按照合同约定的时间支付勘查工程款，原告多次以微信及发送电子邮件的方式通知被告验收地质资料并支付勘查费用，被告均未回复，至今欠付勘查费用1359900元。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。   被告鑫汉公司未到庭，也未提交书面答辩意见。   原告七0一队向本院提交《委托勘查合同书》、地质勘查项目费用决、地质勘查项目费用决算单国建设银行单位客户专用回单，用于证明被告鑫汉公司欠原告七0一队勘查费用1359900元的事实。   对原告七0一队提交的《委托勘查合同书》、地质勘查项目费用决、地质勘查项目费用决算单国建设银行单位客户专用回单，其来源合法有效，因被告鑫汉公司未到庭，视为放弃质证权利，该证据可以作为认定本案的依据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2009年被告鑫汉公司欠原告七0一队矿业权服务费180000元未付。2015年5月19日至2017年5月31日期间，原告七0一队与被告鑫汉公司先后签订了3份《委托勘查合同书》，被告鑫汉公司委托原告七0一队对新疆于田县大平沟铜镍矿（2次）、策勒县硫磺达坂北铜矿进行地质勘查工作。地质勘查工作完工后。地质勘查工作完工后5日至2017年12月25日，原告七0一队与被告鑫汉公司对地质勘查项目费用进行了决算，对原告七0一队完成的工作费用予以确认，三年的费用共计1060084元。被告鑫汉公司给原告七0一队支付了819600元（其中包含2009年未付的180000元），剩余420484元未付。2018年6月27日，原告七0一队与被告鑫汉公司签订了《委托勘查合同书》，被告鑫汉公司委托原告七0一队开展新疆于田县大平沟铜镍矿详查项目，合同的第四条就2015年至2017年5月31日期间工程费用支付及结算进行了约定：“1、鑫汉公司应在2018年6月25日前支付给七0一队以往工程款30万元。并在2018年7月10日前给七0一队付清剩余欠款12.05万元。2、在2018年7月10日鑫汉公司预付20万元给七0一队作为2018年项目的启动费用”。在合同第七条约定了各自的委派人员，被告鑫汉公司委派的本项目负责人为李某，其代表被告鑫汉公司行驶本合同的权利与义务，具体的工作指令本项目负责人有权签发。在合同第十一条约定被告鑫汉公司指定联系人为李某，指定的邮箱号码为1456680195@qq.com。2018年7月2日、7月13日，被告鑫汉公司分4次共计给原告七0一队汇款200000元。2018年8月17日，原告七0一队完成了部分野外地质工作，完成的工作费用为1139400元，原告七0一队找被告鑫汉公司对地质勘查项目费用进行决算时，联系不上被告鑫汉公司，2018年8月21日，原告七0一队向被告鑫汉公司指定人李某的邮箱发送了一份撤离矿区及资料验收通知，2018年11月7日，原告七0一队向被告鑫汉公司指定人李某的邮箱发送了一份关于项目验收的通知。2020年10月12日，原告七0一队向于田县人民法院递交了书面申请书，表示放弃对被告鑫汉公司逾期付款利息的主张权利。   本院认为，原、被告签订的《委托勘查合同书》系当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合同有效。原告七0一队提交的证据能形成有效的证据锁链，证实被告鑫汉公司欠原告七0一队委托费1359900元未支付的事实，故本院对原告七0一队主张被告鑫汉公司支付委托费1359900元的诉讼请求予以支持。   综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第三百九十六条、第四百零五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告新疆鑫汉丰矿业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告新疆维吾尔自治区有色地质勘查局七0一队支付委托费1359900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费18591.45元，由原告新疆维吾尔自治区有色地质勘查局七0一队负担2124.87元，由被告新疆鑫汉丰矿业有限公司负担16466.58元；公告费717.1元由被告新疆鑫汉丰矿业有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。         审判长  尹业红   审判员  古丽麦尔耶姆斯迪克    人民陪审员  胡忠义         二 〇 二 〇 年 十 月 十 八 日      书记员  蒙建良            1
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执1730号之一 申请执行人：张红成，男，汉族，1959年5月19日生，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省武山县。 被执行人：陇西县民丰农资有限责任公司，统一社会信用代码91621122670833255M,住甘肃省陇西县文峰镇安家门村**。 法定代表人：张小龙，系该公司负责人。 申请执行人张红成与被执行人陇西县民丰农资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘1122民初2712号民事调解书已发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人支付申请执行人执行款57600元，承担案件受理费672元并报告财产，但被执行人至今未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人陇西县民丰农资有限责任公司名下未发现有可供执行的银行存款、网络资金、股票等财产。被执行人名下甘Ｊ×××××、甘Ｊ×××××、甘Ｊ×××××、甘Ｊ×××××等4辆五菱牌汽车已另案查封。经调查，被执行人名下位于陇西县文峰镇文殪公路西侧的不动产（证号：甘（2018）陇西县不动产权第0000130号）在陇西农村商业银行抵押贷款，并另案已查封。本院于2020年8月1日向被执行人发出限制高消费令。本案执行标的58272元尚未能执行到位。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示认可法院的调查结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案将恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 高继杰 审 判 员 蔺志臻 审 判 员 石宝玲 二〇二〇年十月二十日 法官助理 杨 娟 书 记 员 董耀强
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字1324号解除保全申请人：吴熠，男，1977年12月18日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：朱洪海，男，1974年9月15日出生，汉族，住天津市河**。解除保全申请人吴熠与被申请人朱洪海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初10719号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱洪海名下58887元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二〇年十月十五日书记员  付晓琳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4996号 辛雨豪与辛虹雷抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6513号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款1940元，其中1890元发还申请人，本院收取执行费50元。申请内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4996号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十月十三日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3722号申请人：李玉婷，女，1983年5月1日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人：任登香，女，1967年2月23日出生，汉族，住河北省张家口市。被执行人：温玉山，男，1968年10月1日出生，汉族，住河北省张家口市。李玉婷与任登香、温玉山民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初28233号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年07月20日向本院申请执行要求被执行人给付2,017,384.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，分别自2020年7月21日起至2021年7月21日止、自2020年8月17日起至2021年8月17日止；冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限一年，自2020年8月11日起至2021年8月10日止，并从中扣划9837元；查封温玉山名下冀牌机动车两辆，查封期限两年，自2020年7月30日起至2022年7月29日止，未实际控制；委托张家口市万全区法院进行线下调查并查询被执行人名下的房产情况，无房屋所有权登记记录。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位9837元，未执行到位2007547元（未包含利息）。综上所述，本案暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十月十二日书记员  李 超
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保1666号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，系公司董事长。被申请人：吴洪兵，男，1981年12月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：姚伦，男，1996年12月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：范爽，女，1998年2月10日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被申请人：姚祖祥，男，1974年9月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。关于申请人贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被申请人范爽、姚伦、姚祖祥、吴洪兵四人财产保全一案，本院作出的（2020）黔0111民初11212号民事裁定书已发生法律效力并已移送执行。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人吴洪兵名下贵Ａ×××**奥迪牌汽车一辆。二、查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年十月二十二日书记员 罗梦雅
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初561号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人代礼兵，男，1959年5月4日出生，汉族，高中文化，群众，个体户，户籍地四川省德阳市中江县，住成都市武侯区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年6月10日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人陈琼，四川发现律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕548号起诉书指控被告人代礼兵犯过失致人死亡罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员尹奕敏出庭支持公诉，被告人代礼兵及其辩护人陈琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2020年6月8日23时许，被告人代礼兵饮酒后回到位于本市武侯区××街××号××楼租住屋内，其妻被害人张某某抱怨代礼兵饮酒。代礼兵与张某某争执两句后心生不满遂用手推张某某胸部，不慎导致张某某在向后倾倒的过程中头部撞击到床角而受伤。后张某某被送往医院，经抢救无效死亡。经鉴定，张某某的死亡原为颅脑损伤并肺部感染，肺动脉栓塞致死。2020年6月10日，公安机关在中江县万福镇沿江村将代礼兵抓获归案。案发后，被害人的三名子女已对代礼兵表示谅解。 为支持指控，公诉机关当庭出示了被告人身份信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录及照片、电子物证检查笔录、通话记录、病历资料、鉴定意见及通知书、扣押决定书、扣押及发还清单、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人代礼兵应当预见到自己的推搡行为可能发生危害他人的危害后果，因为疏忽大意而没有预见，最终导致他人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当过失致人死亡罪追究其刑事责任。代礼兵系过失犯罪，情节较轻，自愿认罪认罚，已经取得被害人亲属的谅解，可对其从轻从宽处罚。建议判处被告人代礼兵有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人代礼兵对成都市武侯区人民检察院指控其犯过失致人死亡罪的事实、罪名和提交的指控证据无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 辩护人陈琼提出的辩护意见是：被告人与被害人之间夫妻关系和睦，被告人系过失犯罪，其自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人代礼兵犯过失致人死亡罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人代礼兵因疏忽大意没有预见自己的推搡行为可能会发生的危害后果，导致他人头部碰撞后死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，且属于情节较轻。公诉机关指控被告人代礼兵犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人代礼兵自愿认罪认罚，归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。已取得其子女的谅解，亦可酌定对其从轻处罚。根据被告人代礼兵的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑。据此，为保护公民人身权利、民主权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人代礼兵犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  林秋洁 人民陪审员  蒋裔鸣 人民陪审员  唐丽媛 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  程 怡
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1142号 申请执行人：范平，男，1989年3月27日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：黄小春，男，1965年11月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1568号民事调解书，受理了范平申请执行黄小春租赁合同纠纷一案，申请执行的金额为31480元及利息。另外，被执行人黄小春还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人黄小春有相应的财产。因被执行人黄小春至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人范平的合法权益，依法应对被执行人黄小春的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人黄小春的银行存款人民币32500元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人黄小春所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二〇年十月十六日 书记员 陈小兰