北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初25282号原告：付志丽，女，1977年1月14日出生，汉族，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：牛晓晖，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：王连中，男，1966年7月21日出生，汉族，北京市通州区宋庄镇关辛庄村农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。原告付志丽（以下简称原告）诉被告王连中、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牛晓晖、王连中、保险公司的委托诉讼代理人高云路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令王连中、保险公司赔偿原告医疗费50784.75元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费18000元、误工费43100元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）187102.3元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费184元、交通费2000元、财产损失费500元，以上共计319821.05元；2.诉讼费用由王连中、保险公司负担。事实与理由：2018年9月13日，王连中驾驶车牌号为×××的小客车与骑电动自行车的原告在北京市通州区竹木厂小区西侧发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏。经交管部门认定，王连中负事故全部责任。因双方就赔偿问题协商不成，故诉至本院。王连中辩称，认可本次交通事故发生的经过，对事故责任认定没有异议，同意赔偿原告的合理损失。保险公司辩称，事故车辆在保险公司处投保有交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为500000元，含不计免赔；事故发生后，保险公司已经赔付原告财产损失费2100元；根据鉴定意见，保险公司同意按照60%的责任比例进行赔付；不同意负担鉴定费用及诉讼费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，王连中驾驶车牌号为×××的小客车与骑电动自行车的原告在北京市通州区竹木厂小区西侧发生交通事故，造成两车损坏，原告及原告乘车人受伤。事后经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，王连中负事故全部责任。事故发生当日，原告至北京中医药大学东直门医院急诊外科诊疗，诊断为：头部外伤，头皮裂伤，上唇裂伤，多发软组织损伤。当日，原告至首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗，入院诊断为：无骨折脱位型颈脊髓损伤、头面部皮裂伤、剖腹产术后。2018年9月18日，原告接受颈椎前路颈5-7间盘切除、颈6椎体次全切除、钛笼植入、钛板螺钉内固定术。2018年9月27日，原告出院，出院诊断同入院诊断。后原告自行委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其伤残等级及赔偿指数进行鉴定，该机构于2019年5月6日出具北京市红十字会急诊抢救中心司鉴中心[2019]临鉴字第455号鉴定意见书，结论为：原告致残程度等级为十级，伤残赔偿指数为10%。鉴定费2250元由原告支付。保险公司对该鉴定意见不予认可，申请对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，同时对原告所受损伤与本次交通事故的因果关系及参与度进行鉴定。经本院委托，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所于2020年2月17日出具北京协知司鉴[2019]临伤鉴字第509号司法鉴定意见书，结论为：1.原告符合十级伤残，赔偿指数10%；2.误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；3.原告所受损伤与此次事故之间存在因果关系，参与度建议为主要作用。鉴定费7150元由保险公司支付。另查，车牌号为×××的小客车在保险公司处投保有交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为500000元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，王连中垫付住院押金3000元、医疗费2160.44元、护理费1000元，原告同意在其诉讼请求中扣除住院押金3000元及护理费1000元。保险公司已经赔付原告电动自行车损失费2100元。经核实，原告的合理损失为：医疗费52945.19元（王连中已垫付5160.44元）、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费18000元（王连中已垫付1000元）、误工费36000元、残疾赔偿金187102.3元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金5000元（酌定）、交通费800元（酌定）、财产损失费2200元（保险公司已赔付电动自行车损失费用2100元，另酌定100元）。庭审中，保险公司主张原告于本次交通事故受伤前即患有疾病，根据鉴定意见，本次交通事故对原告所受损伤的参与度建议为主要作用，故同意按照60%的责任比例赔偿原告的相关损失；原告对此不予认可，主张王连中、保险公司应当按照100%的责任比例赔偿原告的相关损失。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人财产的，应当赔偿财产损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，王连中驾车与原告发生交通事故，致使原告受伤、财产受损，王连中负事故全部责任，故原告因本次交通事故产生的合理损失，应当由保险公司在其交强险的各分项限额内承担赔偿责任，对超出交强险剩余限额的部分，由保险公司在商业险限额内按照王连中的责任比例予以赔偿。保险公司主张因原告于本次交通事故受伤前即患有疾病，故应当按照60%的责任比例承担相应责任，对此，本院认为，可以减轻侵权人责任的法定情形是被侵权人存在过错，而被侵权人即付志丽对其自身疾病不存在过错，故付志丽的自身疾病不属于可以减轻王连中、保险公司责任的因素，故对于保险公司的该抗辩意见，本院不予采信，王连中、保险公司应当按照100%的责任比例赔偿原告因本次交通事故产生的合理损失。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持；过高部分，本院不予支持。对于原告主张的残疾辅助器具费，根据原告提交的证据，该费用系原告购买哑铃、健力腕和握力器的费用，但原告未提交医嘱等证据以证明其购买上述物品的必要性及合理性，故对于其该项主张，本院不予支持。对于事故发生后王连中垫付的医疗费及护理费，本院一并予以处理，由保险公司给付王连中。对于本案鉴定费用的负担，本院认为，原告就其构成十级伤残的事实提交了北京市红十字会急诊抢救中心司鉴中心[2019]临鉴字第455号鉴定意见书，已经完成其举证责任，现保险公司对此不予认可，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，并对原告的误工期、营养期、护理期，以及因果关系及参与度进行鉴定。但经重新鉴定，原告的伤残等级与原告举证一致，且保险公司关于其责任比例的抗辩意见亦未被本院采信，故因保险公司对于原告伤残等级以及因果关系及参与度进行鉴定产生的鉴定费用，应当由保险公司负担；因对于原告的误工期、营养期、护理期进行鉴定产生的鉴定费用，应当由王连中负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告付志丽医疗费10000元（其中4839.56元支付给原告付志丽，5160.44元支付给被告王连中）、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计120000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业险限额内赔偿原告付志丽医疗费42945.19元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费18000元（其中17000元支付给原告付志丽，1000元支付给被告王连中）、误工费36000元、残疾赔偿金82102.3元、交通费800元、财产损失费100元，以上共计185847.49元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告王连中赔偿原告付志丽鉴定费2250元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告付志丽的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6097元，由原告付志丽负268元（已交纳）；由被告王连中负担5829元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费7150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担5050元（已交纳）；由被告王连中负担2100元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  芦玉杰人民陪审员  崔占伟人民陪审员  安勇坚二〇二〇年十月九日法官 助理  孙洪旺书 记 员  韩 枫