山东省枣庄市峄城区人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2020）鲁0404法赔1号赔偿请求人:李武亭,男,1969年8月8日出生,汉族,住山东省枣庄市峄城区。赔偿请求人李武亭于2020年8月25日以错误执行赔偿为由，向本院申请国家赔偿。本案现已审查终结。赔偿请求人李武亭的申请事项及理由：请求事项：一、赔偿经济损失及精神抚慰金10万元；二、给付赔偿请求人李武亭财产损失5件2470元，玻璃门一个、大木门一个计1700元，拘留生活费225元，共计4395元；三、给付赔偿请求人李武亭限制人身自由以及申诉误工赔偿：拘留赔偿申请人李武亭15天,因申诉误工52天,共计67天,按照现在国家赔偿标准每天346.75元，计赔偿金23232.25元；四、给付赔偿申请人申诉费用9000元。以上合计136627.25元。事实与理由：2000年李武亭和赵忠义经济纠纷一案,峄城区人民法院错误作岀了(2000)峄民初字第120号民事判决书,给赔偿申请人李武亭造成了不可逆转的损失,赔偿申请人李武亭于2018年向峄城区人民法院申请再审,峄城区人民法院又罔顾事实错误适用法律作岀了(2018)峄民申字第8号民事裁定书,驳回了赔偿申请人李武亭的再审申请,后经峄城区人民检察院向峄城区人民法院提岀再审检察建议,2020年峄城区人民法院再审了本案并撤销了原判决,迟来的正义已经无法弥补赔偿申请人20年的经济损失和精神伤害,峄城区人民法院的错误判决和执行行为已经给赔偿申请人李武亭及家人造成实质性的损失和伤害,根椐《中华人民共和国国家赔偿法》第3条第4款第35条、第36条、第38条之规定,峄城区人民法院应给予合理的赔偿。峄城区人民法院给赔偿申请人造成的经济损失如下:一、(2000)峄民初字第120号民事判决书生效后峄城区人民医院怕受到牵连直接辞退了赔偿申请人的工作并收回了公章,峄城区人民法院的几次执行行为让赔偿申请人李武亭的名誉受到严重的侵害,在以后相当长的时间内没有人敢和赔偿申请人有经济往来,更没有用人单位愿意给赔偿申请人提供工作,从2000年在家务农至今,有据可查,2000年5月份夜里的一次执行行动,峄城区人民法院的人员踹碎两道木门,当时七岁的女儿从睡梦中惊醒直接藏到床下,后来女儿很多年不敢在家睡觉,峄城区人民法院的错误判决和执行行为,已经给赔偿申请人和家人造成严重伤害和经济损失。峄城区人民法院应该赔偿给赔偿申请人经济损失和精神抚慰金1000元。二、峄城区人民法院扣押消失赔偿申请人的财产5件价值2470元,拘留生活费225元,2000年5月份执行人员踹碎大木门1合玻璃门1合价值1700元,当时财产价值合计4395元。三、误工赔偿,峄城区人民法院2000年5月份拘留赔偿申请人李武亭15天,因申诉误工52天,共计67天,按照现在国家赔偿标准346.75元每天,峄城区人民法院应赔偿给赔偿申请人李武亭23232.25元。四、峄城区人民法院应赔偿给赔偿申请人申诉费用9000元(律师费5000元,交通费材料费4000元)。为维护赔偿申请人合法权益,彰显法律公平、正义,特依法向贵院提出国家赔偿申请,请贵院依法处理。经审查查明，李武亭因与赵中义民间借贷纠纷一案，本院于2000年7月27日审结的（2000）峄民初字第120号民事判决书已发生法律效力，判令申请人李武亭于判决生效之日十日内偿还赵中义借款本息共计18753元，逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请人李武亭未按期履行义务，赵中义向本院申请执行，本院于2000年9月1日立案执行。执行中,本院于2000年9月18日采取强制措施扣押了李武亭的电视机一台（飞跃牌12英寸）、录音机一台（熊猫牌）、落地扇二台（金龙牌）、自行车一辆。于2001年5月28日作出拘留决定拘留申请人李武亭15日。后李武亭以（2000）峄民初字第120号判决错误为由，向本院申请再审。本院于2019年2月11日作出（2018）峄民申字第8号民事裁定，驳回再审申请。李武亭向枣庄市峄城区人民检察院申请监督。枣庄市峄城区人民检察院以峄检民监（2019）37040400002号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月9日作出（2019）鲁0404民监3号民事裁定，2020年6月15日峄城区人民法院作出（2020）鲁0404民再2号民事判决书判决撤销枣庄市峄城区人民法院（2000）峄民初字第120号民事判决；驳回赵中义的诉讼请求。后我院对李武亭执行款项进行执行回转，并于2019年7月19日将19684元转给申请人李武亭。因在原判决执行中扣押的李武亭的电视机一台（飞跃牌12英寸）、录音机一台（熊猫牌）、落地扇二台（金龙牌）、自行车一辆，时间久远保管不善丢失。我院对上述物品申请评估，山东鲁阳信衡资产评估有限公司于2020年1月6日评估报告，评估价值为1600元。为此，申请人李武亭认为峄城区法院原判决错误造成执行错误，给赔偿申请人造成精神、经济上的损失，请求赔偿。上述事实有听证笔录在案为证。本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、最高人民法院《关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取妨碍诉讼的强制措施、保全措施、先于执行措施，或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的，赔偿请求人可以依法向人民法院申请赔偿。”本案中，2020年6月15日峄城区人民法院作出（2020）鲁0404民再2号民事判决书判决撤销枣庄市峄城区人民法院（2000）峄民初字第120号民事判决；驳回被申诉人（原审原告）赵中义的诉讼请求。峄城区法院对原错误判决执行，对申请人的财产进行扣押且保管不善丢失，采取的拘留措施等行为违法，属于国家赔偿的范围，应予赔偿。一、关于采取拘留措施的赔偿：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定，“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”。根据国家统计局发布的数据，2019年国家职工日平均工资为346.75元。本案中于2001年5月28日作出拘留决定拘留申请人李武亭15日，应当赔偿李武亭5201.25元（15天×346.75元/天）。关于精神抚慰金，考虑李武亭被拘留，对其工作、生活的实际影响,其精神受到一定损害，根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第七条“人民法院赔偿委员会确定精神损害抚慰金的具体数额，还应当注意体现法律规定的“抚慰”性质，原则上不超过依照国家赔偿法第三十三条、第三十四条所确定的人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的百分之三十五，最低不少于一千元。”结合本案的具体情况，拘留离现在近20年之久，赔偿李武亭精神抚慰金3000元较合理。二、关于扣押财产的赔偿：因在原判决执行中扣押的李武亭的电视机一台（飞跃牌12英寸）、录音机一台（熊猫牌）、落地扇二台（金龙牌）、自行车一辆，时间久远保管不善丢失。我院对上述物品申请评估，山东鲁阳信衡资产评估有限公司于2020年1月6日评估报告，评估价值为1600元。在听证中申请人李武亭认为是峄城区法院单方委托评估机关评估的，价格太低，对此评估报告有异议。结合本案实际情况，扣押物品及损坏门的损失，申请人请求的数额4170元在合理范围内，且扣押物品近20年之久，以申请人请求数额较为合理。三、关于申请人请求的其他损失无事实和法律依据本院不予支持。综上，赔偿请求人向本院申请错误执行司法赔偿，有事实和法律依据。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第四项、第三十八条、《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，决定如下：一、支付赔偿请求人李武亭人身自由损害赔偿金5201.25元;二、支付赔偿请求人李武亭精神损害抚慰金3000元；三、支付赔偿请求人李武亭财产损失4170元四、驳回赔偿请求人李武亭的其他赔偿请求。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向山东省枣庄市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。审判员  杨冬英二〇二〇年十月二十三日书记员  邵 丽