江西省南昌市青山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0111刑初768号公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。被告人邓小进，男，1992年12月27日出生，汉族，江西南昌市人，大学专科文化，公司员工，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市西湖区。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年1月13日被南昌市公安局青山湖分局决定取保候审，同年8月20日被南昌市青山湖区人民检察院决定重新取保候审，同年10月16日经本院决定重新取保候审。现在家。被告人张勖，男，1993年6月12日出生，汉族，江西南昌市人，研究生文化，公司员工，户籍所在地江西省南昌市红谷滩区。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局青山湖分局决定取保候审，同年8月20日被南昌市青山湖区人民检察院决定重新取保候审，同年10月16日经本院决定重新取保候审。现在家。辩护人刘成星，江西盛宏律师事务所律师。南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕26184号起诉书指控被告人邓小进、张勖犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王珺出庭支持公诉，被告人邓小进、被告人张勖及其辩护人刘成星到庭参加了诉讼。现已审理终结。南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年12月13日18时许，被告人邓小进、张勖等人在高新大道“童年外婆菜饭店”一起聚餐，二人均饮了酒。聚餐结束后，张勖明知邓小进饮了酒，仍将自己的牌号赣Ａ×××**“宝马”牌小型轿车交予邓小进驾驶离开饭店。当晚22时37分许，邓小进驾驶牌号赣Ａ×××**“宝马”牌小型轿车在南昌市青山湖区国桥路段时，与同向行驶的李某驾驶牌号赣Ａ×××**“大众”牌小型轿车（搭载乘客常某）发生碰撞，导致赣Ａ×××**号小型轿车又与徐某驾驶的牌号赣Ａ×××**“三菱”牌小型轿车发生碰撞，致常某受伤，三车受损。事故发生后，邓小进、张勖被公安机关当场带回接受调查，邓小进同时归案。经检测，邓小进血液中乙醇成分含量为220.44ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，邓小进负本次事故全部责任。案发后，邓小进向李某、徐某、常某予以了赔偿并取得谅解。2020年4月28日，被告人张勖经传唤到公安机关接受调查而归案。公诉机关认为，被告人邓小进、张勖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，均应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。二人均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处理。同时，均具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人邓小进拘役二个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人张勖拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了户籍证明，归案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，道路交通事故认定书，被害人李某、徐某的陈述，证人肖某、叶某的证言，酒精含量检测报告书，车辆痕迹司法鉴定意见书以及被告人邓小进、张勖的供述等证据证实。被告人邓小进、张勖对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张勖的辩护人提出：1.被告人张勖没有参与车辆驾驶，所起作用系辅助性的，应认定为从犯；2.被告人张勖自动投案并如实供述罪行，具有自首情节；3.被告人张勖系初犯、偶犯；4.积极赔偿被害人损失；5.事故未造成常某受伤。本院认为，被告人邓小进、张勖违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且造成一人受伤、三车追尾受损交通事故并负事故全部责任，其行为均已构成危险驾驶罪，但被告人邓小进归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，其自愿接受处罚，依法可从宽处理，同时其积极赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，被告人张勖自动到案并自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，对被告人邓小进的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人张勖的量刑建议，经查，被告人张勖明知自身及被告人邓小进饮酒，仍将自己的牌号赣Ａ×××**“宝马”牌小型轿车交予邓小进驾驶，并在快速路上造成一人受伤、三车追尾受损共计人民币22320元的道路交通事故且邓小进负事故全部责任，社会危害性较大，故对该量刑建议本院不予采纳。辩护人关于被告人张勖没有参与车辆驾驶，所起作用系辅助性的，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人张勖虽未直接参与车辆驾驶，但其明知自身及被告人邓小进饮酒，仍将车钥匙及车辆交予邓小进驾驶，该行为是危险驾驶行为发生的前置条件，不宜区分主从犯，该辩护意见与查明事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳；其关于被告人张勖自动投案并如实供述罪行，具有自首情节的辩护意见，经查，被告人邓小进、张勖在事发当天被公安机关当场查获，2019年12月14日，公安机关在对邓小进、张勖进行询问时，张勖并未陈述将车钥匙交予邓小进，2020年1月10日公安机关将该案立为刑事案件，同日被告人邓小进经电话传唤主动到案接受调查并如实供述张勖知道其饮酒，其向张勖要钥匙，张勖遂从口袋里拿出钥匙给他驾驶，在公安机关调查掌握相关证据下，4月28日被告人张勖经电话传唤自动到案并承认其罪行，该辩护意见与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳；关于被告人张勖积极赔偿被害人损失的辩护意见，未提供证据予以佐证，本院不予采纳；关于本次事故未造成常某受伤的意见，经查，道路交通事故认定书认定邓小进对本次事故负全部责任，李某、徐某及常某不负本次事故责任，且有受害人李某的陈述相互印证，伤情有轻重，常某作为受害人李某驾驶车辆的乘客，其未做伤情鉴定并不意味着其未受到一定程度的伤害，故该辩护意见与查明的事实、证据不符，本院亦不采纳；关于被告人张勖系初犯、偶犯的辩护意见，与查明的事实、证据相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓小进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人张勖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟国萍二〇二〇年十月二十三日法官助理郑青青书记员刘珏附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。