广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初9868号原告：广东宏凯光缆设备科技有限公司。法定代表人:周细毛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄苑东，广东科岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉丽，广东科岸律师事务所律师。被告：池州华宜光缆制造有限公司。法定代表人:韩彬彬。被告：陈五华。被告：韩彬彬。案件案由买卖合同纠纷诉讼请求1.被告池州华宜光缆制造有限公司（以下简称“华宜公司”）向原告支付货款734200元及违约金245957（以734200元为基数，按照每天1‰的标准，自2019年9月18日起计至实际清偿之日止，暂计至2020年8月18日为245957元）；2.被告华宜公司向原告支付律师费10000元；3.被告陈五华对被告华宜公司的上述债务承担连带清偿责任；4.被告韩彬彬对被告华宜公司的上述债务承担连带清偿责任；5.被告承担本案诉讼费。程序性事项本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林玉丽到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。另，原告向本院申请财产保全，本院作出（2020）粤1972民9868号民事裁定书，并实施了相应的保全措施。本案现已审理终结。法院认定与分析评述三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担，即本院对原告主张的事实和提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原、被告存在买卖合同关系。被告华宜公司是被告韩彬彬设立的一人有限责任公司。2018年8月8日，原告和被告华宜公司签订一份《工业产品销售合同》，约定被告向原告采购价值2035000元的光缆生产线，若因履行合同发生争议并提起诉讼的，违约方承担守约方的律师费、差旅费、食宿费等。签订上述合同后，原告分别于2018年10月29日、11月6日和11月29日向被告交付上述货物。二、2019年9月10日，原告（甲方、债权人）、被告华宜公司（乙方、债务人）和被告陈五华（担保人）签订一份《付款协议书》，主要内容为：甲、乙双方一致确认，乙方尚欠甲方货款1378200元，乙方承诺按照以下计划付款：第一期于2019年9月18日前支付30万元，第二期于2019年10月15日前支付50万元，第三期于2019年11月30日前支付578200元；乙方如有任何一期未按时足额支付，则甲方有权根据《工业销售合同》原约定的付款期限起按欠款金额每天1‰的标准计算违约金；若乙方未按本协议诚信、全面履行约定的义务，则甲方有权按照原签订的《工业产品销售合同》要求乙方承担违约的法律责任和赔偿责任，争议解决等均按原合同条款执行；为保证乙方有足够的能力履行支付货款的义务和及时清偿债务，乙方的股东或者法定代表人或者关联公司及有关人员愿意为乙方提供连带保证，担保范围包括主债务及违约金、利息、实现债权的各项费用等，担保期限为主债务期限届满后三年。具体担保人以在本协议落款处签字盖章的人员或者单位为准，承担担保的法律责任。三、2020年6月6日，原告（甲方、债权人）、被告华宜公司（乙方、债务人）和被告陈五华（担保人）签订一份《付款协议书（第二次）》，主要内容为：甲、乙双方一致确认，乙方尚欠甲方货款1378200元；甲、乙双方一致同意，乙方由于资金困难，无法支付全部货款，现退还部分机器设备抵扣货款，设备退货金额为805000元，甲、乙双方协商按8折计算为644000元，乙方尚欠甲方货款734200元；乙方承诺按照以下计划支付货款734200元：共分8期支付，每月一期，从2020年6月开始支付，每月26日前支付10万元，最后一期支付34200元；乙方如有任何一期未按时足额支付，则甲方有权按第一份协议约定的付款期限开始按欠款金额每天1‰的标准计算违约金；若乙方未按本协议诚信、全面履行约定的义务，则甲方有权按照原签订的《工业产品销售合同》要求乙方承担违约的法律责任和赔偿责任，争议解决等均按原合同条款执行；为保证乙方有足够的能力履行支付货款的义务和及时清偿债务，乙方的股东或者法定代表人或者关联公司及有关人员愿意为乙方提供连带保证，担保范围包括主债务及违约金、利息、实现债权的各项费用等，担保期限为主债务期限届满后三年。具体担保人以在本协议落款处签字盖章的人员或者单位为准，承担担保的法律责任。四、2020年7月30日，原告和广东科岸律师事务所签订一份《民事诉讼委托代理合同》，约定原告委托该律师事务所代理本案和合同签订之日支付律师费10000元。同日，原告向该律师事务所支付律师费10000元。本院认为，原告主张被告华宜公司拖欠货款734200元，已提供《付款协议书》《付款协议书（第二份）》等予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告华宜公司未举证证明其已支付案涉货款，由此产生的不利法律后果由其自行承担。截至本案法庭辩论终结时，被告华宜公司已到期的应付货款为4期40万元，应视为其已以实际行为表明不履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百零八条的规定，原告有权要求被告支付全部货款734200元。原告和被告华宜公司已约定逾期付款违约金，被告华宜公司已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，被告华宜公司应向原告支付违约金，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，结合原告的实际损失、合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，本院将违约金标准调整为每月1%。因此，被告华宜公司应向原告支付的违约金为：以734200元为基数，按照每月1%的标准，自2019年9月18日起计至清偿之日止,并以734200元为限。原告和被告华宜公司已约定违约方应承担律师费，被告华宜公司构成违约，原告为实现本案债权支付了律师费，故原告诉请被告华宜公司支付律师费10000元，符合约定和法律规定，本院予以支持。原、被告之间的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告华宜公司未按约定履行债务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告陈五华应对被告华宜公司的案涉债务承担连带清偿责任。被告华宜公司是被告韩彬彬设立的一人有限责任公司，被告韩彬彬未举证证明其个人财产独立于被告华宜公司的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，被告韩彬彬应对被告华宜公司的案涉债务承担连带清偿责任。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决内容一、限被告池州华宜光缆制造有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东宏凯光缆设备科技有限公司支付货款734200元及违约金（以734200元为基数，按照每月1%的标准，自2019年9月18日起计至清偿之日止,并以734200元为限）；二、限被告池州华宜光缆制造有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东宏凯光缆设备科技有限公司支付律师费10000元；三、被告陈五华对被告池州华宜光缆制造有限公司的本判决第一、二判项的债务承担连带清偿责任；四、被告韩彬彬对被告池州华宜光缆制造有限公司的本判决第一、二判项的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6851元，保全费5000元，合计11851元（原告已预交），由被告池州华宜光缆制造有限公司、陈五华、韩彬彬连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邓剑锋二〇二〇年十月二十六日书记员  黎芷韵强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。