广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终16065号上诉人（原审被告）：广州烨辉宏贸易有限公司，住所地广州市从化江埔街从化大道南海塱横街******（仅限办公用途），统一社会信用代码914401840525928880。法定代表人：王树娇。委托诉讼代理人：邢仲，男，系公司员工。委托诉讼代理人：曾建伟，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）：黄浩伟，男，汉族，1990年5月20日生，身份证住址广东省普宁市。委托诉讼代理人：王传召，广东茂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：管伟江，广东茂达律师事务所律师。原审被告：芝罘区林小皓百货商行，经营场所山东省烟台市芝罘区蓁山屯路**蓁山花园**，统一社会信用代码92370602MA3DDQBN48。经营者：林小皓上诉人广州烨辉宏贸易有限公司因与被上诉人黄浩伟、原审被告芝罘区林小皓百货商行网络购物合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019)粤0309民初8789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人广州烨辉宏贸易有限公司上诉请求：1.撤销原审判决；2.判令驳回黄浩伟的诉讼请求；3.判令本案一、二审诉讼费由黄浩伟承担。事实与理由：一、上诉人并非本案产品的经营者，因总经销商上智斯悦（广东）科技有限公司不具备进出口权，委托上诉人办理货物进口手续。上诉人仅收取800元代理进口手续费，并未获取销售过程中的利润，亦未有销售营利目的及行为。二、上诉人代办进口手续的涉案产品是经过海关和商检正规进口手续进口，是出入境检验检疫局经过检验检疫并出具合格证明的产品。三、涉案产品并没有直接添加二氧化硅，而是调味料辣椒调味粉中带入，配料表中显示添加有二氧化硅只是标签有瑕疵。四、因上诉人是一家代办货物进出口手续的小微公司，收入极其微薄，接到一审法院传票时，为减少出庭成本，经电询一审法院，只邮寄了相关材料，未出庭，并非故意放弃相关诉讼权利，而是对诉讼事务不了解。被上诉人黄浩伟辩称，一、上诉人在原审期间无正当理由不到庭，并不进行相应的举证，属于怠于行使诉讼权利的行为，对此应承担举证不能的后果。上诉人在二审所提交的证据均是其在一审开庭前已经获取或者能够获取的证据，因上诉人主观的故意而未能提交，被上诉人对此证据不予认可，请求法院不予采纳。二、上诉人属于适格的被告，根据被上诉人原审提交证据5产品实物可知，产品标签中进口商明确列明的对象就是上诉人，已表明了其身份。且根据合同的相对性原则，上诉人与第三方签订的协议仅仅发生在上诉人与第三方之间，与被上诉人不具有关联性。其中所涉及的权利义务也仅仅约束合同的双方，并不能以此否认其进口商的身份。三、根据被上诉人原审提交的证据6及证据第18页检验检疫处理通知书可知该检验检疫通知书的出具日期为2018年12月4日，明确注明涉案产品同类产品不符合我国食品安全国家标准GB2760-2014，标签中显示产品中添加有二氧化硅，明显与本案涉案产品存在同样的问题，上诉人在上诉状中所引用的检验检疫证明的形成时间是2018年3月21日，该检验检疫证明形成时间在前，不足以证明涉案产品是符合我国食品安全标准的，因为根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条，即使涉案产品取得检验证明，但后期均确认涉案产品存在不合格情况的，上诉人以涉案产品已经具有检验检疫证明进行抗辩的，法院应当不予支持。而被上诉人购买涉案产品的时间为2019年2月13日，可见上诉人在明知涉案产品存在问题的情况下，未采取任何检验或召回措施，依旧销售涉案产品，可见其主观的明知和恶意。四、二氧化硅同辣椒调味粉是并列放在涉案产品标签配料中的，可知二氧化硅是不利于辣椒调味粉的涉案产品配料，而非上诉人所述属于辣椒调味粉的添加剂，上诉人的陈述与事实不符。综上，请求法院对上诉人提交的证据不予采纳，并驳回上诉人的上诉请求。原审被告芝罘区林小皓百货商行未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。被上诉人黄浩伟向一审法院起诉请求：1.判令广州烨辉宏贸易有限公司与芝罘区林小皓百货商行向黄浩伟支付赔偿金26946元；2、判令广州烨辉宏贸易有限公司与芝罘区林小皓百货商行承担本案诉讼费用。一审法院查明：2019年2月13日，黄浩伟在淘宝网店“甩甩卖进口临期特卖”购买马来西亚进口宅乐懒熊脆米棒，芝士味194包，香辣味270包，烧烤味77包，单价9.99元，商品总价5933.18元，其中香辣味脆米棒价款为2694.6元。2019年2月17日，黄浩伟收到上述货物，宅乐懒熊香辣味脆米棒包装袋的标签显示配料含有二氧化硅，进口商为广州烨辉宏贸易有限公司。蛇口海关出具的海关政府信息公开申请答复书及其附件显示，蛇口海关曾向广州烨辉宏贸易有限公司发出检验检疫处理通知书，载明经对宅乐懒熊芥末味脆米棒/宅乐懒熊香辣味脆米棒/宅乐懒熊番茄味脆米棒检验检疫，因宅乐懒熊香辣味脆米棒标签显示产品添加二氧化硅，二氧化硅使用范围不包括膨化食品，需作销毁处理。“甩甩卖进口临期特卖”淘宝网店的营业执照显示个体工商户名称为“吴江区黎里镇马儿快跑贸易商行”，经营者为林小皓。一审法院认为，本案为网络购物合同纠纷。广州烨辉宏贸易有限公司与芝罘区林小皓百货商行经一审法院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。现就本案相关问题评判如下：第一，芝罘区林小皓百货商行作为被告的主体资格问题。经黄浩伟当庭登录其淘宝账号，查看黄浩伟的订单信息可以确认黄浩伟曾在“甩甩卖进口临期特卖”购买案涉商品。该淘宝网店的营业执照显示个体工商户名称为“吴江区黎里镇马儿快跑贸易商行”，而非黄浩伟主张的芝罘区林小皓百货商行。因此，芝罘区林小皓百货商行主体不适格。第二，关于宅乐懒熊香辣味脆米棒是否违反食品安全标准的问题。黄浩伟提供的海关答复书证明因宅乐懒熊香辣味脆米棒标签显示产品添加二氧化硅，二氧化硅使用范围不包括膨化食品，需作销毁处理。广州烨辉宏贸易有限公司提交的案外人诺安实力可商品检验（上海）有限公司出具的《分析证书》显示，宅乐懒熊香辣味脆米棒的审核结论为“该标签所审项目符合审核依据要求”。但广州烨辉宏贸易有限公司未能提供该《分析证书》原件，亦未提供证据证明诺安实力可商品检验（上海）有限公司系按照国家有关认证认可的规定取得资质认定的食品检验机构。因此，一审法院对广州烨辉宏贸易有限公司的主张不予采信。并且根据我国《食品添加剂使用标准》的相关规定，二氧化硅的使用范围不包括膨化食品，宅乐懒熊香辣味脆米棒添加二氧化硅，违反了食品安全标准。第三，广州烨辉宏贸易有限公司作为进口商是否应承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。广州烨辉宏贸易有限公司作为进口商，虽不处于销售环节的末端，不属于传统意义上与消费者直接建立合同关系的销售者，但进口商进口、销售进口食品的行为旨在获取营利，其行为受食品安全法调整，一审法院认为可推定进口商亦属于食品安全法规定的“经营者”范畴。故黄浩伟诉请广州烨辉宏贸易有限公司对其已付价款2694.6元进行十倍赔偿，有法律和事实依据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，一审判决：一、广州烨辉宏贸易有限公司应于判决生效之日起十日内向黄浩伟赔偿26946元；二、驳回黄浩伟的其他诉讼请求。如果未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币474元，由广州烨辉宏贸易有限公司负担。本案二审期间，上诉人广州烨辉宏贸易有限公司围绕其上诉请求提交了十三组证据：1.代理进口协议；2.广东增值税专用发票；3.进口货物报关单；证据1-3拟证明广州烨辉宏贸易有限公司在业务过程属于代理进口，而不是实际上的进口销售行为，其对货物没有所有权。4.货物检验检疫证明；5.检验检疫处理通知书；6.真空蒸热处理报告；证据4-6拟证明涉案商品已经做销毁处理，未流入市场。7.分析证书；8.检验检测机构资质认定书；9.检测报告；10.配料表；11.调味料报告；证据7-11拟证明涉案产品标签有瑕疵，二氧化硅没有直接添加到产品上。12.广州市南沙区市场监督管理局投诉处理答复及广州市南沙区综合行政执法局责令限期整改通知书；拟证明涉案产品标签有瑕疵，并非产品不合格。13.生产厂家说明；拟证明涉案产品标签瑕疵，膨化产品不会直接添加二氧化硅。被上诉人黄浩伟对上述证据质证认为上诉人二审提交的证据不属于新的证据，其对上诉人提交的证据保留异议，具体质证意见如下：对证据1-证据3不予认可；对证据4真实性予以认可，关联性不予认可；对证据5予以确认；对证据6不予认可；对证据7真实性予以认可，关联性、合法性不予认可；对证据8真实性请求法院予以核实，关联性不认可；对证据9真实性认可，关联性、合法性不予认可；对证据10、11不予认可；对证据12予以认可；对证据13不予认可。一审法院查明的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为网络购物合同纠纷。综合本案事实及各方当事人诉辩主张，二审的争议焦点为：一、涉案产品是否符合我国食品安全标准；二、广州烨辉宏贸易有限公司是否为本案适格主体；三、广州烨辉宏贸易有限公司的法律责任问题。第一，关于涉案产品是否符合我国食品安全标准的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。2018年12月4日海关出具的《检验检疫处理通知书》载明了上诉人广州烨辉宏贸易有限公司进口的宅乐懒熊香辣味脆米棒需作销毁处理的原因为宅乐懒熊香辣味脆米棒标签显示产品添加二氧化硅，根据《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014），添加剂二氧化硅使用范围不包括膨化食品。并且2019年9月20日广州市南沙区市场监督管理局出具的投诉处理答复及2020年3月4日广州市南沙区综合行政执法局出具的责令限期整改通知书亦认定涉案产品因超范围添加二氧化硅不符合规定。故涉案产品不符合我国的食品安全标准。上诉人广州烨辉宏贸易有限公司虽提交了报关单、入境检验检疫证明等为证，但不足以推翻涉案产品违反我国食品安全标准的事实。第二，关于广州烨辉宏贸易有限公司是否为本案适格主体的问题。《进出口食品安全管理办法》第五十八条规定：“进出口食品生产经营者包括进出口食品的生产企业、进出口商和代理商。”本案中，上诉人广州烨辉宏贸易有限公司作为涉案产品进口商，属于进出口食品生产经营者，被上诉人黄浩伟将其列为被告提起本案诉讼并无不当，本院对上诉人广州烨辉宏贸易有限公司关于其并非本案产品的经营者的主张不予采信。第三，关于广州烨辉宏贸易有限公司的法律责任问题。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”如前所述，涉案产品不符合我国食品安全标准。本案中，上诉人广州烨辉宏贸易有限公司作为涉案产品的进口商理应充分了解我国食品安全相关法律法规，并对其进口的产品是否符合食品安全标准具有充分认识。涉案产品标签显示其添加二氧化硅，明显违反了《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）。上诉人广州烨辉宏贸易有限公司关于其不应承担惩罚性赔偿的理由不足，本院不予支持。一审法院判决上诉人广州烨辉宏贸易有限公司承担货款十倍赔偿金并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人广州烨辉宏贸易有限公司的上诉主张不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费473.65元，由上诉人广州烨辉宏贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王德军审判员  岳再兰审判员  翟 墨二〇二〇年十月十二日书记员  黎国玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。