山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初3574号 原告：聊城万邦物流有限公司,住所地：莘县燕店镇政府东侧。 法定代表人：任红丽，总经理。 被告：朱东超，男，1975年10月17日出生，汉族，农民，住冠县。 被告：朱东群，男，1981年11月17日出生，汉族，农民，住冠县。 原告聊城万邦物流有限公司诉被告朱东超、朱东群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人任红丽，被告朱东超到庭参加诉讼，被告朱东群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聊城万邦物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.提前终止合同，判令二被告偿还欠款43958.29元和相应利息，以及承担合同约定的违约责任；2.被告承担本案的诉讼费及其它费用。事实和理由：2017年1月11日被告朱东超购买汽车，从原告处借款375900元，与原告签订了《借款合同》，朱东群提供担保。合同约定借款期限2.5年，自2017年1月11日至2019年7月11日.月利率1%，本息支付方式为按月分期支付，约定如三期不能按时还款付息，将收回全部借款终止合同，并支付约定的滞纳金。被告还款至2018年8月份之后未再还款。双方协商于2019年1月21日变卖车辆后偿还本金115000元，现尚欠本金43958.29元，对上述款项原告多次催要，被告拒不偿还。已形成合同违约，合同约定如有争议向莘县人民法院提起诉讼，恳请法院依法判令二被告偿还欠款本金43958.29元和相应利息，承担违约责任，及本案的诉讼费等费用。 朱东超辩称，原告所述属实，无异议。 朱东群未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院公开开庭审理，通过举证、质证，本院认定事实如下：2017年1月11日，被告朱东超为购买货车与原告聊城万邦物流有限公司签订借款合同一份，合同约定朱东超（注：合同乙方）向聊城万邦物流有限公司（注：合同甲方）借款375900元，借款期限为30个月，自2017年1月11日至2019年7月11日，借款利率为月利率1.0%，自合同签订并履行之日起计息，本息支付方式为按月分期支付，每月25-30日支付当月本金及利息，乙方如3次不按时还款付息，甲方将收回全部借款，终止合同。若乙方逾期还借款，甲方有权要求乙方按当月还款额的5%交纳滞纳金。被告朱东群作为丙方即保证人在借款合同上签字并捺印，合同约定担保方式为：1、保证，丙方朱东群为乙方提供连带责任保证，保证范围为乙方尚欠借款、应付利息、应付税款、违约金以及应由乙方承担的所有费用和因执行本合同所引起的有关法律费用，如乙方不能按期归还借款及各项费用，则丙方无条件代为偿还。保证期间为合同签订之日起至乙方最后一笔应付款到期后四年。2、抵押，乙方提供运营货车鲁PH75**、鲁PMB**（发动机号为1416F03307、底盘号挂车大架号LA99FRC36C1KDJ 820）以及个人财产为甲方提供抵押，当乙方未能按照约定及时支付欠款时，甲方有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押范围为乙方欠款、应付利息、违约金以及应由甲方承担的所有费用。合同另约定如有争议向莘县人民法院起诉。2017年1月11日，被告朱东超作为借款人、朱东群作为担保人为原告出具借据一张，内容为“今借到事由：购车款人民币：（大写）叁拾柒万伍仟玖佰元小写375900元借款人：朱东超担保人：朱东群2017年1月11日”，二被告分别签字并捺印。 另查明，2017年1月11日，原告聊城万邦物流有限公司作为甲方、被告朱东超作为乙方、被告朱东群作为乙方保证人就主车号鲁鲁PH75**挂车号鲁鲁PMB**辆挂靠等事宜达成一致，并签订了《货车标准化经营合同》一份，约定合同期限为2017年1月10日起至2020年1月10日止；约定合同期间，车辆归甲方所有，以甲方名义办理车辆行驶证件、车辆牌照、营运手续等；乙方独立经营，对乙方独自承揽的业务，所产生效益归乙方独自所有，甲方不参与分配；乙方及其雇佣人员在挂靠营运活动中产生法律责任，与甲方无关；发生事故后，保险公司等支付的理赔款项偿付乙方责任范围内的费用，不足部分由乙方承担；如因乙方原因导致甲方垫付赔偿，甲方有权向乙方追偿。合同期满，如乙方交清合同期间的全部费用，甲乙双方协商解除合同。 2019年1月20日，原告（协议甲方）与被告朱东超（协议乙方）签订协议一份，内容为“一、乙方同意将车辆鲁P鲁PH75**车号鲁P鲁PMB**价120000元大写壹拾贰万元整转让，扣除年审、过户及其他费用5000元大写伍仟元，剩余所得车款115000元大写壹拾壹万伍仟元用于偿还甲方借款，剩余未偿还借款乙方同意按原合同方式或另订协议偿还甲方。二、随车全部手续等一并转交甲方，乙方需协助甲方办理相关手续，因转让此车办理相关手续所产生的费用由乙方承担。”原告聊城万邦物流有限公司在甲方处盖章，被告朱东超在乙方处签字按捺。 借款后，经原告催要，被告自2017年2月6日至2018年12月15日期间，陆续偿还2017年1月至2018年8月期间的本金216941.71元及利息。扣除2019年1月20日卖车费用115000元，尚欠借款本金43958.29元及2018年9月之后的利息。 诉讼中，原告聊城万邦物流有限公司明确放弃违约金之诉求。 上述事实有借款合同、借据、货车标准化经营合同、协议、7582车还款明细及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告朱东超为购买货车与原告聊城万邦物流有限公司签订借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，借款合同合法有效。原告支付了合同中约定的借款，被告朱东超即应按照借款合同的约定按月分期偿还借款本息，但经催要，被告朱东超仅偿还部分借款本息，显属违约，被告应给付原告剩余借款本金43958.29元。合同中约定借款利率为1%，不违反法律规定，依法应予以支持。诉讼中，原告明确放弃违约金之诉求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。因此，被告应偿还借款本金43958.29元及自2018年9月1日起至实际付款之日止的约定利息。 被告朱东群为被告朱东超向原告借款提供保证，事实清楚，被告朱东群自愿作为保证人，约定保证方式为连带保证责任，是双方真实意思表示，保证合同亦合法有效，双方约定保证期间为合同签订之日起至乙方最后一笔应付款到期后四年，原告之起诉在约定的保证期间内，保证的范围包括乙方尚欠借款、应付利息、应付税款、违约金以及应由乙方承担的所有费用和因执行本合同所引起的有关法律费用。因此被告朱东群依法应对剩余借款本金43958.29元及自2018年9月1日起至实际付款之日止的约定利息以及原告实现债权的费用等承担连带清偿责任。依照法律规定，被告朱东群承担清偿责任后，有权向被告朱东超追偿。另外，被告朱东群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（七）项、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下： 一、被告朱东超于本判决生效后五日内偿还原告聊城万邦物流有限公司借款本金43958.29元及利息（利息以43958.29元为基数，自2018年9月1日起至借款实际给付之日止，按月利率1%计算。），被告朱东群对于上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 二、被告朱东群履行保证责任后，有权向被告朱东超追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费898元，减半收取计449元，财产保全费620元，共计1069元，由被告朱东超、朱东群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  马伟霞 二〇二〇年十月三十日 书记员  冯娇娇