湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初487号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人李登奎，男，1996年8月24日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。被告人喻冬，男，1994年12月7日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市，住武汉市黄陂区。曾因犯盗窃罪，于2015年1月28日被武汉市蔡甸区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2018年12月12日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。指定辩护人黄亚，湖北卓力律师事务所律师。被告人陈坤，男，1993年11月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省武汉市，住武汉市黄陂区。曾因犯盗窃罪，于2015年9月10日被武汉市东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被取保候审。现取保候审于其住所。指定辩护人石教权，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）454号起诉书指控被告人李登奎、喻冬、陈坤涉嫌犯盗窃罪，被告人喻冬涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人李登奎，被告人喻冬及其辩护人黄亚、被告人陈坤及其辩护人石教权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月28日21时许，被告人李登奎伙同被告人陈坤驾驶鄂Ａ×××**号长安牌小型轿车至本区姚集街帽子中学附近，趁无人之机，使用随身携带的挖掘机钥匙、剪线钳等工具，将周某停放在此处的卡特牌挖掘机内CAT-320D电脑主板及显示屏盗走。同年11月，被告人喻冬明知被告人李登奎通过网络销售其盗窃所得的挖掘机电脑主板及显示屏，仍协助被告人李登奎邮寄销赃。经价格认定，被盗物品价值人民币13400元。2020年3月份的一天，被告人李登奎伙同被告人喻冬驾驶鄂Ａ×××**号黄色本田牌小型轿车至本区蔡店街家禽屠宰场旁，趁无人之机，采取上述手段，将赵某停放在此处的两辆卡特牌挖掘机内CAT-336D2电脑主板、CAT-349D2电脑主板及显示屏盗走。经价格认定，被盗物品价值人民币55120元。同年4月份的一天，被告人李登奎伙同被告人喻冬驾驶鄂Ａ×××**号黄色本田牌小型轿车至本区棵松大桥旁，采取上述手段，将任某停放在此处的卡特牌挖掘机内CAT-320D电脑主板及显示屏盗走。经价格认定，被盗物品价值人民币19840元。同年4月份的一天，被告人李登奎伙同被告人喻冬驾驶鄂Ａ×××**号黄色本田牌小型轿车至本区蔡榨街朱家大湾路口，采取上述手段，将吴某停放在此处的卡特牌挖掘机内CAT-320D2GC电脑主板及显示屏盗走。经价格认定，被盗物品价值人民币20368元。案发后，被告人李登奎、喻冬、陈坤如实供述了上述犯罪事实。公安机关依法扣押了被告人喻冬所有的鄂Ａ×××**号黄色本田牌小型轿车一辆、电脑主板及显示屏一套；被告人李登奎持有的挖掘机钥匙一串、扳手一把、液压钳一把、剪线钳一把、套筒三把、内螺八件。公诉机关认为，被告人李登奎、喻冬以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人喻冬明知是犯罪所得，仍协助销赃，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈坤以非法占有为目的，采取破坏性手段，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人喻冬、陈坤在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人喻冬一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李登奎、喻冬、陈坤犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人李登奎、喻冬、陈坤认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人李登奎有期徒刑四年四个月，并处罚金；建议以盗窃罪判处被告人喻冬有期徒刑五年十个月，并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人喻冬有期徒刑六个月，并处罚金；建议判处被告人陈坤有期徒刑一年三个月，并处罚金。公诉机关提交了物证（照片）：鄂Ａ×××**号黄色本田牌小型轿车、挖掘机钥匙、扳手、液压钳、剪线钳等作案工具、电脑主板及显示屏；受案登记表、身份信息、聊天记录截图、微信收款转账账单截图、扣押决定书及清单、刑事判决书等书证；证人周某、赵某、任某、吴某的证言；抓获经过、情况说明、办案说明；价格认定结论书；指认作案现场笔录、照片；被告人李登奎、喻冬、陈坤的供述和辩解；视听资料等证据证实。被告人李登奎、喻冬、陈坤对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人喻冬的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，其提出的辩护意见是，被告人喻冬系从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人喻冬犯罪后能如实供述自己的罪行且自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人陈坤的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，其提出的辩护意见是，被告人陈坤系从犯，依法应从轻处罚；被告人陈坤犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李登奎、喻冬于2020年4月27日被公安机关抓获。在本案审理过程中，被告人陈坤主动退赃人民币13400元并预缴罚金人民币3000元。本院认为，被告人李登奎、陈坤构成盗窃罪，被告人喻冬构成盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。对被告人李登奎、喻冬、陈坤依法应予刑事处罚。对被告人李登奎、喻冬、陈坤的违法所得依法应责令退赔。被告人喻冬、陈坤在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人李登奎、喻冬多次实施盗窃，依法可从重处罚；被告人李登奎、喻冬、陈坤采取破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损毁，依法可从重处罚；被告人喻冬一人犯数罪，依法应当数罪并罚；被告人李登奎、喻冬、陈坤犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人李登奎、喻冬、陈坤在共同犯罪活动中的地位和作用相当，不宜区分主从犯，故对被告人喻冬、陈坤的辩护人提出的被告人喻冬、陈坤系从犯，可从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人喻冬、陈坤的辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳并已确认。被告人陈坤主动退赃并预缴罚金，依法可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人李登奎、喻冬的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十一条第一项、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李登奎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月27日起至2024年8月26日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人喻冬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元;决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月27日起至2026年4月26日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）三、被告人陈坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）四、被告人陈坤已退赔款人民币一万三千四百元发还被害人周某；责令被告人李登奎、喻冬退赔被害人人民币九万五千三百二十八元，发还赵继权人民币五万五千一百二十元；发还任康波人民币一万九千八百四十元；发还吴卓人民币二万三百六十八元。五、涉案扣押供犯罪所用的鄂Ａ×××**号黄色本田牌小型轿车一辆，挖掘机钥匙一串、扳手一把、液压钳一把、剪线钳一把、套筒三把、内螺八件均予以没收，由公安机关依法处理。扣押在案的电脑主板及显示屏一套，由公安机关依法继续予以扣押。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  涂光华人民陪审员  李永江二〇二〇年十月二十六日书 记 员  喻思铭