福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初4923号 原告：张荣山，男，1968年3月4日出生，汉族，住福建省武夷山市，现住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：徐伟明，福建闽曦律师事务所律师。 被告：吴昌海，男，1985年4月4日出生，苗族，住贵州省台江县。 被告：福建省大泰渣土运输有限公司，住福建省泉州市南安市丰州镇素雅村**，统一信用代码91350583MA31GTKQXU。 法定代表人：黄少平，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，，住所地泉州市丰泽区保险大厦统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈小冠、魏雪茹，福建顺济律师事务所律师。 原告张荣山与被告吴昌海、福建省大泰渣土运输有限公司（简称大泰渣土公司）、中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。同年9月22日，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（简称人保财险泉州公司）申请替代中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司承担诉讼，本院裁定予以准许。原告张荣山及其委托诉讼代理人徐伟明、被告人保财险泉州公司的委托诉讼代理人魏雪茹到庭参加诉讼。被告吴昌海、大泰渣土公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张荣山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴昌海赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失138499.31元；2.依法判令被告人保财险泉州公司在交强险及商业三者险范围内承担优先赔付责任（非医保部分、精神损害抚慰金优先在交强险中赔付），不足部分由被告吴昌海、大泰渣土公司承担赔偿责任。事实与理由:2019年10月26日7时5分，被告吴昌海驾驶超载的闽Ｃ×××××号重型自卸货车行驶至泉州台商投资区通港路张坂镇后曾村西帽山石子场路口路段时与原告驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后载苏亚梅）发生碰撞，造成原告和二轮摩托车乘客苏亚梅受伤的交通事故。交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告吴昌海负本次事故的全部责任，原告和苏亚梅不负事故责任。事故发生后，原告被送至解放军联勤保障部队第910医院住院治疗13天，诊断为腰1椎体压缩性骨折、右胫骨平台内侧骨折。出院后原告向福建天行司法鉴定所申请伤残等级、护理期限、误工时间及后续治疗费用进行鉴定。2020年5月6日，该鉴定所出具鉴定意见书，原告的损伤被评定为十级伤残、护理期90日、误工时间180日、后续治疗费9000元。原告因此次交通事故遭受的损失有：医疗费31666.31元、、住院伙食补助1300元100元×13天）、营养费3167元（31666.31元×10%）、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金5000元、误工费30420元（169天／天×180天）、护理费15210元（169元／天×90天）、残疾赔偿金39136元（19568元／年×20年×10%）、交通费1000元、鉴定费2600元，合计138499.31元。原告在本次事故中无责任，以上损失理应由被告依法赔偿。事发时闽Ｃ×××××号重型自卸货车在被告人保财险泉州公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险合同有效期限内，人保财险泉州公司应当在其承保的交强险及商业三者险范围内优先承担赔偿责任。 被告吴昌海未作答辩。 被告大泰渣土公司未作答辩。 被告人保财险泉州公司辩称，对事故经过及事故责任认定无异议，承保车架号代码为LZFF31T62KD014675的车辆在本公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间。本案涉及的非医保、鉴定费、诉讼费不属本公司赔偿范围。原告主张的赔偿项目中，医疗费应扣除非医保费用，，住院伙食补助费按住院天数每天30元计算后续治疗费不应超过8000元，误工费偏高，误工天数按照150天计算比较合适，出院后护理依赖应按部分护理依赖30%计算，交通费按住院天数每天10元计算，精神损害抚慰金按4000元计算为宜，鉴定费不属于本公司的保险赔偿范围。其他由法院依法认定。 经审理查明，2019年10月26日7时5分，被告吴昌海驾驶超载的闽C751**号二轮摩托车（后载苏亚梅）发生碰撞，造成原告和二轮摩托车乘客苏亚梅受伤的交通事故。交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告吴昌海负本次事故的全部责任，原告和苏亚梅不负事故责任。事故发生后，原告在解放军联勤保障部队第910医院住院治疗13天，诊断为腰1椎体压缩性骨折、右胫骨平台内侧骨折。出院后，原告向福建天行司法鉴定所申请伤残等级、护理期限、误工时间及后续治疗费用进行鉴定。2020年5月6日，该鉴定所出具鉴定意见书，原告的损伤被评定为十级伤残、护理期90日、误工时间180日、后续治疗费9000元。人保财险泉州公司委托福建安泰司法鉴定所对原告支出的医疗费31666.31元中非医保数额进行鉴定，该鉴定所评定出非医保费用为6540.83元。闽Ｃ×××××号重型自卸货车登记在被告大泰渣土公司名下，并由该公司向人保财险泉州公司投保交强险及商业第三者险100万元含不计免赔率，事故发生在保险期间。其中，商业三者险责任免除条款第二十六条第六项约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。审理中，另一伤者苏亚梅与本案被告在另案达成赔偿的调解协议。苏亚梅和人保财险泉州公司均同意交强险责任限额中，医疗费项下10000元由张荣山和苏亚梅各受偿5000元，死亡伤残赔偿项下110000元由苏亚梅受偿105000元、张荣山受偿5000元。对此，原告张荣山表示同意。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、解放军第910医院病历材料、福建天行司法鉴定所鉴定意见书，苏亚梅、人保财险泉州公司和张荣山向本院提交的声明书，以及原、被告双方的陈述为证，可予认定。 双方争议的焦点：原告主张的事故损失的计算。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费31666.31元。原告提供解放军第910医院出具的医疗费票据1张及相应的病历资料为据，票据与病历、事故发生时间可相互印证，应予认定。 2.营养费3100元。原告在事故中造成的损伤应给予一定营养费，按医疗费的约10%计算。 3.住院伙食补助费390元。原告住院13天，参照本地区公务人员出差伙食补助标准30元/天计算。 4.后续治疗费9000元。原告后续需取内固定物。经鉴定，后续治疗费为9000元，属必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 5.护理费6100.9元。原告住院13天的护理费，可按全部护理依赖计算护理费。原告护理费按农业平均工资标准169元/天计算，符合规定，可予支持。即住院期间的护理费为2197元（13天×169元/天）。原告的损伤护理期经鉴定为90天，应含住院期间13天，故院后护理期为77天（90天-13天），结合原告的伤情，可按部分护理依赖30%计算。即院后护理费为3903.9元（77天×169元/天×30%）。二项合计为6100.9元。 6.交通费500元。原告未提供交通费票据，根据原告就医时间、地点，以乘坐一般公共交通工具的合理费用及原告的请求酌情认定。 7.残疾赔偿金39136元。原告的伤情构成十级伤残，对此，双方均无异议，可予认定。 8.精神损害抚慰金5000元。原告在本次事故中造成的伤情经评定构成十级伤残，在事故中无责任。其请求精神损害赔偿金5000元，数额合理，可予支持。 9.误工费30420元。原告因本次事故造成收入损失，其请求误工费应予支持。原告系农民，其请求按我省农业平均工资收入标准169元/天作为计算其误工费标准，可予支持。误工时间经鉴定为180天。故误工费应计算为30420元（180×169元/天）。 10.鉴定费2600元。原告因本案事故自行委托鉴定的费用为2600元，提供鉴定机构出具的正式收费票据1张为据，可予认定。 以上各项损失合计127913.21元。其中，属于交强险医疗费用项下的损失为44156.31元（医疗费31666.31元+营养费3100元+住院伙食补助费390元+后续治疗费9000元），属于交强险死亡、伤残赔偿项下的损失为81156.9元（护理费6100.9元+交通费500元+残疾赔偿金39136元+精神损害抚慰金5000元+误工费30420元）。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故造成身体损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门做出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告吴昌海、大泰渣土公司经本院传唤未到庭，也未提供相应证据和书面答辩，视为对诉讼权利的放弃。被告吴昌海驾驶登记在被告大泰渣土公司名下的闽Ｃ×××××号重型自卸货车发生本案事故，现有证据并不能证明被告吴昌海与被告大泰渣土公司的关系，根据日常生活经验，推定被告吴昌海系受雇于被告大泰渣土公司，并在履行职务中发生本案事故。因此，雇员在雇佣劳动中造成原告损害的，由雇主单位即大泰渣土公司承担赔偿责任。大泰渣土公司已为闽Ｃ×××××号重型自卸货车向被告人保财险泉州公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告人保财险泉州公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告5000元（赔付非医保费用），在交强险死亡、伤残赔偿责任限额内赔付原告5000元，优先赔付精神损害抚慰金。二项合计10000元。超过交强险赔偿的不足部分为117913.21元（总损失127913.21元-交强险10000元），扣除尚余的非医保费用1540.83元（6540.83元-5000元）后的116372.38元，由被告人保财险泉州公司根据被保险车辆驾驶员吴海昌在事故中负全部责任予以全部赔偿。被告大泰渣土公司应承担赔偿尚余的非医保费用1540.83元。被告人保财险泉州公司辩称不承担鉴定费和案件诉讼费，不符合法律规定，不予支持。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告吴海昌、大泰渣土公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险责任限额内赔付原告张荣山10000元，在商业三者险限额内赔付原告张荣山116372.38元，合计126372.38元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、被告福建省大泰渣土运输有限公司应赔偿原告张荣山非医保费用1540.83元，于本判决生效之日起十五日内付清。 三、驳回原告张荣山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3070元，减半收取1535元，由原告张荣山负担117元（原告预交3069.9元，应予退还2952.9元），被告福建省大泰渣土运输有限公司负担18元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1400元（与赔偿款一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄翠煌 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 涛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《福建省实施办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担40%的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担80%的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。