广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初17696号原告：刘子杰，男，1987年2月24日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。被告：冯健，男，1979年11月20日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：周展红，女，1980年11月25日出生，汉族，身份证住址同上。上列被告共同委托诉讼代理人：何妍，广东法制盛邦律师事务所律师。原告刘子杰与被告冯健、周展红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子杰，被告冯健、周展红共同的委托诉讼代理人何妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘子杰诉称：原告与被告是经人介绍认识的朋友，两被告是夫妻关系。两被告因生意资金需要，于2019年7月20日向原告借款450000元，三方约定每月利息为借款本金的3%，并分别签订了两份借款合同，其中30万的借款合同到期日为2020年1月19日，15万的借款合同到期日为2019年8月4日。原告按约定于当日将450000元转入被告周展红指定的银行账户。在2019年8月4日其中一份借款合同到期时，由于两被告提出需要对其中的15万借款申请续借，并承诺会根据该合同约定的利息3%继续按时归还利息，还款日期与30万的借款合同保持一致，到2020年1月19日再一起归还45万元本金，原告同意。在2019年11月20日前，两被告均有按约定准时还款，但之后就开始逾期，即从2019年12月20日还款日开始，就没有偿还相应的利息，两被告称会在合同到期时，即2020年1月19日一起归还所有本金和所欠的利息。但该合同到期后，两被告也未按合同约定将借款本金、利息归还原告。现请求法院判令：一、两被告偿还原告借款本金450000元、利息72000元（月息2%，从2019年11月20日至2020年6月19日为72000元，应计至被告偿还之日）；二、本案诉讼费由被告承担，并迳付原告。被告冯健、周展红共同辩称：一、被告周展红已依约向原告支付15万元借款合同利息、偿还了本金。被告周展红已于2019年8月4日依约向原告偿还借款15万元，又于当日口头向原告再次借款15万元，但该次借款并未再次签订借款合同，没有约定借款时间和利息。后被告周展红于2019年8月20日支付15万元借款合同的利息4500元，15万元借款合同周展红已履行完毕。故被告冯健自2019年8月4日起不再对15万元借款合同承担保证责任。2019年8月5日起，被告周展红向原告借款15万元，因没有再次签订借款合同，双方未对借款的利息、逾期利息进行约定，应按照年利率6%支付利息。二、被告周展红已于2019年8月20日向原告偿还30万元借款合同利息9000元，2020年1月2日向原告偿还借款利息28500元，而不是原告所说的2019年11月20日后就未曾还款。原告诉请已超过年利率24%。原告未对律师费、财产保全费、公证费、差旅费等诉讼相关费用主张提供相应证据。三、被告本是向案外人罗英杰借款，罗英杰告诉被告其朋友可以借款，被告为尽快借到款在空白借款合同上签名，被告收到转账借款后，才知道出借人是原告。原告曾因借贷纠纷多次起诉他人，与被告素不相识，仍借款给被告，由此可见原告是职业放贷人。经审理查明：两被告是夫妻关系。2019年7月20日，被告周展红（借款人）、冯健（担保人）与原告（出借人）签订两份借款合同，第一份合同约定被告周展红向原告借款300000元，借款期限自2019年7月20日至2020年1月19日，还款方式为按月归还部分本金和利息。约定每个月的20日归还本金50000元，直到还清为止。利息每月按照剩余本金的3%收取。担保人对上述提及的本金、利息、罚息以及出借人主张债权所支出的相关费用承担无限连带责任。第二份合同约定被告周展红向原告借款150000元，借款期限自2019年7月20日至2019年8月4日，还款方式为按月归还部分本金和利息。约定每个月的4日归还本金150000元直到还清为止。利息每月按照剩余本金的3%收取。当日，原告将上述两份合同的借款合计450000元转至被告周展红账户。2019年8月4日，被告周展红向原告账户转款150000元，同日原告再向被告周展红账户转款150000元。2019年8月20日，被告周展红向原告转款13500元。2020年1月2日，被告周展红向原告转款28500元。诉讼中，被告主张其于2019年8月4日向原告还款150000元，并于2019年8月20日支付利息4500元，第二份借款合同已履行完毕。2019年8月4日被告周展红再次向原告口头借款15万元，双方未签订借款合同，没有约定借款时间和利息。2019年8月20日，被告偿还第一份借款合同中8月份利息9000元，2020年1月2日，被告偿还原告2019年9月、10月、11月利息各9000元及12月利息中的1500元，合计28500元。对此，被告出示了银行账户交易明细予以证实。经质证，原告对被告出示的交易明细及偿还利息情况予以确认。但原告认为合同是继续有效的，原告是通过朋友认识的被告。以上事实，有借款合同、账户交易明细、结婚证、户口本及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告签订借款合同，原告、被告周展红、冯健分别在出借人、借款人、担保人处签名，双方成立民间借贷关系。对于第一份借款合同，被告未按约定还款付息。原告主张被告偿还借款300000元及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告冯健作为担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。根据合同约定及原、被告陈述，被告已偿还2019年11月20日前的利息27000元，2019年11月21日至12月20日前的利息已偿还1500元，即利息已还至2019年11月25日。借款合同中约定的利率及违约金超过了法定的标准，剩余利息及逾期还款利息（违约金）均应按每月2%自2019年11月26日起计付至实际清偿之日止。对于第二份借款合同，被告已在借款合同约定的还款日还款150000元，并于2019年8月20日支付利息4500元。故对被告主张第二份借款合同已履行完毕的答辩意见，本院予以采纳。原告主张两被告对其中的15万元借款申请续借，并承诺会根据该合同约定的利息按时归还利息，并于2020年1月19日归还本金，对此原告未提供证据证实，本院不予采信。2019年8月4日，原告再次出借给被告周展红150000元，属于双方口头约定建立了新的民间借贷关系。现无证据证实双方约定了还款日期、支付利息及提供担保。故原告可随时要求被告周展红还款。但原告主张被告周展红支付利息及被告冯健承担连带还款责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告周展红偿还原告刘子杰借款300000元及利息（利息以欠款金额为基数，按月利率2%自2019年11月26日起计付至实际清偿之日止）。二、被告冯健对上述判决第一项承担连带责任。三、于本判决生效之日起五日内，被告周展红偿还原告刘子杰借款150000元。四、驳回原告刘子杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4510元，由被告周展红、冯健负担（上述受理费已由原告预交，原告同意由被告周展红、冯健在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告刘子杰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 柯 学二〇二〇年十月十日书记员 黄文敏