上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初18105号原告：上海韦裕五金交电有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王山华，总经理。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐诚侃，上海市华天平律师事务所律师。被告：上海旭统精密电子有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：北村文秀，董事长。委托诉讼代理人：董珏，上海翰凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，上海翰凌律师事务所律师。原告上海韦裕五金交电有限公司与被告上海旭统精密电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。审理中，根据原告申请，本院依法对被告名下的财产采取了诉讼保全措施。本案现已审理终结。原告上海韦裕五金交电有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币738,210.06元；2.判令被告支付逾期付款违约金(以货款本金738,210.06元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际付清之日)。审理中，原告变更货款本金为714,822.70元。事实与理由：2017年4月19日，原告与被告签订《采购交易合同》，该合同约定：“甲方原则上要求乙方开具增值税发票，乙方根据给甲方的送货清单准确开出月结发票，甲方需根据送货清单认真确认无误后，按财务相关要求提交财务部门给乙方结算货款。甲方原则上对长期供货的供应商货款支付采取60天月结的方式，第一个月付款期为乙方发票开出后的第3个月(举例说明：如4月26号前收到发票，部门4月底核销，财务于6月底付款),以后为每两个月顺延支付(即每个月都有支付)。如甲方在特殊月份(如遇节假日)不能按时支付时，应该及时通知乙方取得谅解。如甲方经常不能按时支付货款，乙方可拒绝供货或提出终止交易合同”。合同签订之后，原告遵循合同约定，认真履行供货义务，但自2019年8月至2020年6月，在长达近一年的时间中，被告一直拖欠委托人的采购款，使原告的经营受到了很大的影响。2020年7月14日，原被告通过企业询证函的方式，共同确认截止2020年6月被告拖欠原告合同款合计人民币873,841.04元。2020年7月10日,被告向原告出具电子承兑汇票23,887.67元。2020年7月21日,原告委托律师向被告寄送律师函(ems：XXXXXXXXXXXXX),督促被告履行支付货款的义务,被告受函后于2020年7月30日，向原告支付了货款合计135,130.67元。截止起诉时，仍剩余714,822.70元未付，故原告诉至法院，请求判如所诉。被告上海旭统精密电子有限公司辩称：双方之间确实存在买卖合同关系，被告亦确实拖欠原告货款，原告陈述的已付款情况被告没有异议。但因被告经营困难，相关人员已离职，现无法确认欠款金额。原告提供的询证函，被告无法确认上面的被告公章是被告哪位员工所加盖，且实践中存在着部分供应商私刻被告公章然后倒逼被告应诉的情况，因此申请对询证函上的被告公章真实性进行鉴定。此外，原告未能依据双方之间的合同，提供订单等原始材料证明其主张的金额，因此，不同意原告诉讼请求。当事人围绕上述请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认如下事实：原被告存在长期的交易往来。2017年4月19日，双方签订《采购交易合同》一份，约定原告作为供应商向被告提供日常生产类消耗品。双方交易流程为，被告向原告发出询价单或者订单，原告给予回复。被告审核后，发出最终订单，原告收到最终订单后需保质保量按时交货。关于付款，合同约定账期为60天，即发票开出后的第3个月付款。合同另对其他事项进行了约定。合同签订后，原告向被告提供了相关货物。2020年7月10日，被告通过汇票方式向原告付款23,887.67元。因未能支付全部货款，2020年7月21日，原告委托律师向被告发送律师函进行催收，律师函中载明，2020年7月14日，被告在原告发出的《企业询证函》盖章确认，截止2020年6月，尚欠原告873,841.04元未付，现要求其立即支付。被告于2020年7月23日收到上述律师函，并未回复。2020年7月30日，被告通过转账方式支付了135,130.67元。对有争议的事实和证据，本院认定如下：关于《企业询证函》的真实性，一方面，通过本院初步比对，该函上所盖的被告公章印文，与被告授权材料上的公章印文，在细节上完全一致，不存在明显差异和冲突之处，应为真实；另一方面，原告于2020年7月21日发送给被告的律师函当中，明确记载了企业询证函的相关内容。在被告确认收到律师函的情况下，虽然其对律师函载明内容未置可否，但其之后支付部分货款的行为，应推定其对欠付货款金额并无异议。综合上述两点，本院确认《企业询证函》的真实性，确定在2020年7月14日，被告已盖章确认，截止2020年6月底尚欠原告货款873,841.04元未付。根据庭审查明的事实，本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，双方均应恪守各自的权利和义务。在原告履行义务且被告确认欠款金额后，被告至今未足额支付欠款，显属不当，应立即支付，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。原告主张的违约金实为逾期付款利息损失，相关计算方式合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、第二、第三款之规定，判决如下：一、被告上海旭统精密电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海韦裕五金交电有限公司货款714,822.70元；二、被告上海旭统精密电子有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海韦裕五金交电有限公司逾期付款利息损失(以货款本金714,822.70元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日2020年9月1日起计算至实际付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,000元，减半收取计5,500元，保全费4,211元，均由被告上海旭统精密电子有限公司负担。当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  陈 强二〇二〇年十月二十三日法官助理  魏玉婷书 记 员  魏玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。