山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初1744号 原告：刘世双，男，1965年1月8日生，汉族，住潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：翟丽娜，山东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娜，山东诚公律师事务所律师。 被告：窦增国，男，1988年10月29日生，汉族，住潍坊经济开发区。 委托诉讼代理人：张彤彤，山东求是和信律师事务所律师。 原告刘世双与被告窦增国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世双的委托诉讼代理人翟丽娜、张娜，被告窦增国及其委托诉讼代理人张彤彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘世双向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费8136.97元、误工费45元＊115.97元／天＝5218.65元、护理费10元＊115.97元／天＝1159.7元、营养费10天＊30元＝300元、住院伙食补助费10天＊50元＝500元、鉴定费1560元、交通费500元，以上共计17375.32元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月17日，在潍坊经济开发区××路××街××超市门口，原告与被告及被告之妻宋倩倩因发放公司宣传单页问题发生口角，后被告窦增国对原告进行殴打，致原告受伤。后原告到潍坊医学院附属医院住院治疗，被告的行为给原告造成损失。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告拒不赔偿，双方形成纠纷。 被告窦增国辩称，原告所述与事实不符，原、被告双方发生纠纷属实，但只发生轻微的肢体推搡，原告没有明显伤情，且事情发生原因在原告，原告存在明显过错，对于原告损失不应当由被告承担，请求法依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交以下证据：1.原告身份证一份，证明原告身份主体合法。2.潍坊市公安局经济开发区分局出具的处罚决定书一份、潍坊市人民政府出具的行政复议决定书一份，证明原告于2019年12月17日遭到被告侵犯人身权利的事实。3.潍坊医学院附属医院门诊病历一份、住院病历一份、病情证明书一份、诊断报告单四份、门诊收费票据四份、住院费票据一份、住院费用清单一份，证明原告受伤后到医院进行治疗，支出医疗费用为8136.97元。4.潍坊市坊子区仁康医院出具的司法鉴定意见书一份、鉴定票据一份，，证明原告因此伤情误工时间为45天；住院期间一人护理，护理期10天；营养期为10天，每日30元；原告支出鉴定费用1560元。5.原告户口本一份、原告女儿刘楠身份证、房产证各一份、原告居住证明一份、物业费缴费单据一宗，证明原告与刘楠系父女关系，原告住院期间由刘楠护理，且原告刘世双在城镇居住满两年以上，误工费、护理费应当按照城镇标准计算。6.原告因治疗主张交通费500元，由法院酌情处理。经质证，被告对以上证据1无异议。对以上证据2本身无异议，根据行政处罚决定书和复议决定书显示，原、被告双方相互推搡、拉拽，行政复议认定为双方都有殴打对方的行为，原告也侵犯了被告之妻宋倩倩的人身权利，对本次纠纷的发生也负有过错，并不是被告单方侵害其人身权利，其损害后果不应当全部由被告承担，且复议书中提到原告伤情显著轻微，不予鉴定；对以上证据3潍坊医学院附属医院门诊病历、住院病历、病情证明书、诊断报告单、门诊收费票据、住院费票据、住院费用清单真实性无异议，但对其关联性有异议，原告入院时间与发生纠纷时间不具有紧密性，不能排除其他合理怀疑；且其伤情与行政复议书认定的显著轻微不符，不能够因此认定原告伤情与本案纠纷具有关联性；另外，根据复议决定书中认定原告受伤处为颈部，因此除颈部外的检查及用药明细等各项费用应当予以扣除；对以上证据4真实性无异议，但对其关联性有异议，意见同证据3质证意见；对鉴定费票据真实性无异议，但不应由被告承担。对证据5中物业缴费单据不予认可，不是正规票据且有涂改痕迹；房产证显示业主为刘楠，与原告没有任何关联；根据被告调查证据显示原告于2020年1月3日就已经复工，因此原告主张的误工费、护理费不属实，应当按照原告实际误工天数9天予以计算，且医嘱中没有营养费内容，对营养费不予认可；另外原告主张的住院伙食补助费标准应按照每天12元计算。对原告主张的交通费无证据证实，不予认可。 被告为支持自己的抗辩意见，向法庭提交以下证据：1.聊天记录打印件及截图各一份、工资表一份，证明原告误工期不属实，原告误工费应当按缺勤9天，并按照工资标准计算。2.公安机关不予行政处罚决定书一份，证明双方存在互相损伤，且决定书中并没有提及原告存在伤情。经质证，原告对以上证据1的真实性不予认可，被告提交的微信记录打印件无法确定原告身份，也无法确定原告已经上班的事实，被告提交的工资表系打印件，对其真实性不予认可，出勤天数真实性不予认可，无法确定具体月份，不能证明原告的误工时间，原告已经通过法院委托进行了司法鉴定，并明确鉴定误工时间为45天，被告应当按照鉴定报告鉴定时间计算误工费；对以上证据2真实性无异议，但是对于证明内容有异议，原告所造成的伤情主要是头颈部，不予行政处罚决定书及复议决定书中均认定原告系被告用胳膊夹击颈部造成伤情，原告对本次事故发生没有任何过错。 对当事人无争议的事实和证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原、被告过错程度。根据双方当事人提交证据，可以认定原告与被告及被告之妻因发放公司宣传单页问题发生口角后，原、被告之间存在相互推搡、拉拽行为，原、被告对此事件发生均有过错，综合本案实际情况，本院认定被告对此事件发生负主要责任，原告对此事件发生负次要责任。二、原告损失数额。1.原告主张的医疗费，有相应发票能够证实，虽被告对原告用药合理性提出异议，但在法庭规定期限内，未向本院对用药合理性申请司法鉴定，也未提交证据支持自己的抗辩意见，本院对原告提交的医疗费票据予以认定。2.原告主张的误工费、护理费，通过原告提交证据，可看出原告在城区居住、工作，其误工费标准应按城镇居民人均可支配收入标准计算；其女刘楠在城区居住，原告住院期间由其护理，护理费标准亦应按城镇居民人均可支配收入标准计算；具体计算时间按司法鉴定意见确定时间计算。3.原告住院期间营养费，应按鉴定意见书出具的意见30元/天计算，计算时间按实际住院时间计算。4.原告主张的伙食补助费，应按每天50元标准计算，计算时间按实际住院时间计算。5.原告主张的交通费，本院酌情认定100元。6.关于鉴定费，原告提交相应的鉴定费票据，具体数额以票据载明数额为准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月17日，在潍坊经济开发区××路××街××超市门口，原告与被告及被告之妻宋倩倩因发放公司宣传单页问题发生口角，后原、被告相互推搡、拉拽，期间被告用胳膊夹原告颈部，原告用宣传单页击打被告之妻。后原告到潍坊医学院附属医院住院治疗，经诊断为颈部损伤，急性外伤后头痛，多处损伤。原告住院治疗10天后出院，原告住院期间由其女儿刘楠护理，原告共支出医疗费8131.97元。经本院委托，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所于2020年7月6日对原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘世双误工时间45天；2.刘世双住院期间壹人护理，出院后不需护理；3.刘世双营养期10天（建议每天按30元计算）；4.刘世双后续治疗费无。原告因此支出鉴定费1560元。 经核实，原告因此次伤情造成的损失有：医疗费8131.97元，误工费5218.65元（115.97元*45天），护理费1159.7元（115.97元*10天），营养费300元（30元*10天），住院伙食补助费500元（50元*10天），交通费100元，鉴定费1560元，以上共计16970.32元。 现原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。 本院认为，原、被告发生纠纷后，双方相互推搡、拉拽，期间被告用胳膊夹原告颈部，致使原告受伤住院治疗，被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告对损害结果的发生也有过错，可以减轻被告的责任，根据本案实际情况，被告应赔偿原告损失总额的70%即11879.22元。被告提出原告没有明显伤情的抗辩意见，无证据证实，且与本院查明事实不符，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告窦增国赔偿原告刘世双医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计11879.22元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘世双其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，减半收取117元，由原告刘世双负担69元，被告窦增国负担48元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭少委 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张婧雯