上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初19621号原告：杜金保，女，1948年3月19日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告：李青，男，1966年3月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市普陀区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，公司总经理。委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。原告杜金保与被告李青、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜金保的委托诉讼代理人徐恺，被告李青，被告太保财险上海分公司的委托诉讼代理人于素玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜金保向本院提出诉讼请求：要求对医疗费99,219.68元、住院伙食补助费1,540元、营养费3,600元、护理费7,900元、衣物损300元、交通费300元、残疾辅助器具费702.20元、残疾赔偿金58,892元、精神损害抚慰5,000元、鉴定费2,850元、律师费4,000元，由被告太保财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告李青承担全部赔偿责任。事实和理由，2019年10月29日13时40分许，被告李青驾驶车牌号为沪ALXX**小客车行驶至本市巨鹿路陕西南路东约2米时与步行的原告杜金保发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定由李青负事故全部责任，杜金保无责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成肢体XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。被告李青辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议。对原告的具体赔偿项目及金额有异议，且垫付原告住院医疗费40,000元(分三笔直接支付至医院)，另给付原告现金3,000元用作请护工，但没有写收条，请求依法判决。被告太保财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议。涉事车辆在我司仅投保了交强险，没有商业险。对原告的具体赔偿项目及金额有异议，医疗费中要求剔除住院伙食费及无对应病历部分费用，鉴定费不属于交强险理赔范围，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年10月29日13时40分许，被告李青驾驶车牌号为沪ALXX**小客车行驶至本市巨鹿路陕西南路东约2米时与步行的原告杜金保发生碰撞，致使原告受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，李青负事故全部责任，杜金保无责任。交通事故发生后，原告杜金保到上海交通大学医学院附属瑞金医院急诊治疗，因内踝骨折(右)、跖骨骨折(右2-4)、趾骨骨折(右2-5)等于2019年10月29日至2020年1月14日进行住院治疗，此后还进行了数次门诊治疗。截止2020年3月26日，原告发生门急诊医疗费、住院医疗费共计99,034.68元(已剔除伙食费1,641.80元及无病历部分费用，其中被告李青垫付40,000元)，另外被告李青还给付原告现金2,000元用于聘请护工。经杜金保本人委托法医鉴定，2020年4月30日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见为：被鉴定人杜金保之右足第2-4跖骨骨折，经手术治疗后，遗留右足足弓结构部分破坏，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱需择期行右内踝骨折及右足多发骨折内固定拆除术，可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。为此，原告支付了鉴定费2,850元。另外，原告还提供了以下证据材料：1、辅助器具费发票两张(助行器318元＋轮椅384.20元)，金额共计702.20元；2、护工费发票两张(6,080元/64天＋1,040元/13天)，金额共计7,120元/77天；3、律师费发票一张，金额计4,000元。再查明，被告李青驾驶的车牌号为沪ALXX**小客车在被告太保财险上海分公司仅投保了《机动车交通事故责任强制保险》，没有商业三者险。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、住院清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、辅助器具费发票、护工费发票、户口本复印件、律师费发票等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为李青负事故全部责任，本院依法予以确认，被告李青作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉事故责任车辆在被告太保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》，并在保险期间内，故被告太保财险上海分公司理应在交强险限额内对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告李青承担全部的赔偿责任。关于本案赔偿范围，1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为99,034.68元，被告保险公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、关于住院伙食补助费，以实际住院天数核算，计1,540元；3、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的一、二期营养时限90天来计算，计3,150元；4、关于护理费，可以票据金额7,120元/77天再加上以每天60元结合鉴定结论的一、二期剩余护理时限13天来计算，计7,900元；5、关于残疾赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级来核算，计58,892元；6、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计5,000元，原告请求在交强险中优先赔付；7、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数及家属探望等合理性情况，予以酌情确定，计300元；8、关于衣物损，仅酌情支持，计200元；9、关于残疾辅助器具费、鉴定费，均以票据为准，分别计702.20元、2,850元；10、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，计4,000元。至于被告垫付的款项，可在本案中予以抵扣或返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜金保机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内72,794.20元(包括精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费)、医疗费用赔偿限额10,000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)、财产损失赔偿限额内200元(衣物损)；二、被告李青应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜金保超出交强险部分100,574.68元；三、原告杜金保应于本判决生效之日起十日内返还被告李青42,000元。上述款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、被告李青可直接转账给原告杜金保(账号XXXXXXXXXX********，上海银行上海分行)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,986元，因本案适用简易程序结案，减半收取计1,993元，由原告杜金保负担427元、被告李青负担1,566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 钱伟侠二〇二〇年十月二十八日法官助理 施晓莉书 记 员 李凯叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。