wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3829号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：安建平，男，1985年7月16日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人安建平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人安建平清偿借款本金13502.61元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人安建平名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为粤Ｓ×××**的机动车，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请人同意本院不作处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3829号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2174号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：黄志敏，女，1976年8月2日出生，汉族，住广东省台山市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄志敏借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1857号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：冯结仪，女，1988年10月12日出生，汉族，住广州市番禺区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人冯结仪借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执1857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14900号之二 申请执行人吴丹，女，汉族，1977年5月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈维奇，男，汉族，1977年11月24日出生，身份证住址四川省自贡市贡井区。 申请执行人吴丹与被执行人陈维奇借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初35961号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30000元及利息等，本院于2020年4月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法查封了被执行人陈维奇名下渝Ｄ×××××号车辆，未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十月二十日 书记员 张明旭
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执571号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路**。负责人：黄海明，职务行长。委托代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。被执行人：梁文锋，男，1991年11月8日出生，汉族，住广东省阳春市。申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人梁文锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行向本院申请执行，要求被执行人梁文锋清偿借款本金84000元及利息、罚息以及案件受理费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人梁文锋名下的财产情况，查得被执行人名下银行存款共计32859.86元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述款项扣划，并在扣除执行费后将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并同意法院依法处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人对终结本次执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执571号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十日书记员 陈健辉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8063号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行。住所地：滑县留固镇西街路北。负责人：张鹏职务：行长。委托诉讼代理人吴先坡，系该行副行长。委托诉讼代理人李登高，系该行客户经理。被告付宁帅，男，1986年12月22日出生，汉族，住滑县。被告丁青耕，女，1963年1月27日出生，汉族，住滑县。被告郭香梗，女，1967年10月11日出生，汉族，住滑县。被告马瑞纳，女，1980年1月3日出生，汉族，住滑县。被告王再现，男，1966年3月21日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告付宁帅、丁青耕、郭香梗、马瑞纳、王再现金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行的委托诉讼代理人吴先坡、李登高到庭参加诉讼，被告付宁帅、丁青耕、郭香梗、马瑞纳、王再现经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行诉称，被告付宁帅于2018年8月10日由丁青耕、郭香梗、马瑞纳、王再现连带担保从我行借款230,000元，期限24个月，有被告向我行签订的《个人借款合同》、《保证合同》各一份。合同约定利率9.9‰，已超期，后经我行工作人员多次催收被告拒不还款，现特起诉到人民法院，1、要求被告付宁帅立即偿还借款230,000元、利息（结息日自借款之日起至合同期限内，按合同约定计息，扣除2020年8月31日归还2,000元本金及已付的利息5,065元）及罚息（按借款合同利率基础上加收50%计算至履行完毕之日止计息）；2、要求被告丁青耕、郭香梗、马瑞纳、王再现承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。被告付宁帅缺席未答辩。被告丁青耕缺席未答辩。被告郭香梗缺席未答辩。被告马瑞纳缺席未答辩。被告王再现缺席未答辩。经审理查明：2018年8月10日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告付宁帅签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币230,000元，借款期限为2018年8月10日至2020年8月10日，借款月利率为9.9‰，合同约定逾期贷款罚息为按原借款利率基础上加收50%。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告丁青耕、郭香梗、马瑞纳、王再现签订《保证合同》，约定被告丁青耕、郭香梗、马瑞纳、王再现为被告付宁帅的上述230,000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行向被告付宁帅发放借款230,000元。借款到期后被告付宁帅于2020年8月31日偿还借款本金2,000元，并在借款期间及到期后偿还利息5,065元，下欠本息未予偿还，被告丁青耕、郭香梗、马瑞纳、王再现亦未承担连带担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、放款通知单及原告的庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告付宁帅签订的《个人借款合同》，与被告丁青耕、郭香梗、马瑞纳、王再现签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。借款后原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行向被告付宁帅发放借款人民币230,000元后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告付宁帅偿还下欠借款本息合法有据，应予以支持，被告已偿还的本金及利息予以扣除。根据合同约定，双方约定罚息，不违反法律规定，本院予以支持，罚息按照月利率4.95‰计算。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行自借款到期之日起二年内向保证人主张债权，被告丁青耕、郭香梗、马瑞纳、王再现依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告付宁帅追偿。被告付宁帅、丁青耕、郭香梗、马瑞纳、王再现经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付宁帅于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币228,000元及利息，利息以本金228,000元为基数按合同约定月利率为9.9‰计算，自2020年9月1日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告付宁帅于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币228,000元的罚息，罚息以本金228,000元为基数按合同约定月利率为4.95‰计算，自2020年9月1日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告付宁帅于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币230,000元的利息，利息以本金230,000元为基数按合同约定月利率为9.9‰计算，自2018年8月10日起计算至2020年8月31日止，扣除被告已偿还的利息5,065元；四、被告付宁帅于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币230,000元的罚息，罚息以本金230,000元为基数按合同约定月利率为4.95‰计算，自2020年8月11日起计算至2020年8月31日止；五、被告丁青耕、郭香梗、马瑞纳、王再现对被告付宁帅上述第一、二、三、四项的付款义务承担连带清偿责任，被告丁青耕、郭香梗、马瑞纳、王再现承担保证责任后，有权向被告付宁帅追偿；六、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,750元，减半收取2,375元，由被告付宁帅、丁青耕、郭香梗、马瑞纳、王再现共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。。）审判员  崔向楠二〇二〇年十月二十二日书记员  王树豫
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执1811号公诉机关呼和浩特市新城区检察院。被执行人：程亚军，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：帅志辉，男，住内蒙古自治区包头市。本院在执行公诉机关呼和浩特市新城区检察院申请执行程亚军、帅志辉犯盗窃罪一案中，本案依据（2019）内0102刑初526号刑事判决书，该案在执行过程中，1、本院于2020年5月向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、对被执行人进行两次传统查控，无可供执行财产。3、被执行人拒不履行生效法律文书的义务，本院对师志辉进行限制高消费。4、被执行人程亚军已按判决书内容履行完毕。5、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2019）内0102刑初526号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 王 彦审判员 马 莉二〇二〇年十月二十三日书记员 李 娜
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执恢423号 甘俊香、袁琪： 申请人甘俊香与被执行人袁琪机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人袁琪未在判决生效后主动履行义务，申请人徐利均于2020年10月14日向本院申请恢复执行，申请执行标的为本金447696.00元，本院于2020年10月14日受理此案并立案执行。 在执行过程中，申请人甘俊香与被执行人袁琪达成了和解协议，并当场履行义务。至此，甘俊香向本院申请执行的(2015)龙马民初字第804号民事判决书确定的应由袁琪承担的债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4887号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、黄雪松：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄雪松借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3521号申请执行人：卫武龙，男，被执行人：山西省运城华美中等技术学校，法定代表人：陈英俊。申请执行人卫武龙与被执行人山西省运城华美中等技术学校借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）晋0802民初1305号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卫武龙于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人山西省运城华美中等技术学校未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西省运城华美中等技术学校银行账户存款及收入1244700元或查封、扣押、冻结被执行人山西省运城华美中等技术学校价值1244700元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十月二十六日书记员  薛卜玮
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4897号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、刘勇军：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘勇军借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1770号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈月娟，女，1991年7月4日出生，汉族，江苏省建湖县号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈月娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金4140.79元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计1766.49元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1770号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十二日异书记员 黄驿媚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22259号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：罗炎桢，女，1993年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告罗炎桢保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定及贷款发放情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司，借款人为被告；贷款金额：5000元。签约日期：2019年6月6日；贷款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款；还款日：自贷款发放之日起每月（不包含贷款发放当月）的放款日。贷款年利率：10%，日利率=年利率/360；逾期还款罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。贷款交付时间及金额：2019年6月6日放款5000元。二、保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为天津金城银行股份有限公司，保险人为原告；保险金额：5274.96元；保险费：647元。签约日期：2019年6月6日；保险期间：自2019年6月6日零时起至2020年6月6日二十四时止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、保险事故发生情况：逾期情况：自2019年9月6日起出现逾期；理赔时间：2019年11月25日；理赔金额：4345.38元；保险权益转让时间：2019年11月25日。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款4345.38元及利息（利息从2019年11月25日起以理赔款4345.38元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：理赔后被告所欠案涉贷款已结清；原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告逾期偿还贷款构成保险事故，原告按照保险合同的约定履行了保险赔付义务，依法取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、第八条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告罗炎桢向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款4345.38元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担0.45元，被告罗炎桢负担24.55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年十月二十日书记员  李嘉鸣
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5817号之一 申请执行人：方少伟，男,汉族，1979年3月24日出生，身份证住址广东省惠来县。 被执行人：吴楚湖，男，汉族，1982年10月14日出生，身份证住址广东省汕头市。 申请执行人方少伟与被执行人吴楚湖借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11280号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴楚湖应履行支付17201.04元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人除有少量银行存款外，无其他可供执行财产。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位458.02元。本院扣除案件受理费300元、执行费158.02元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月二十五日 书记员 黄 遥 嘉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3442号之一申请执行人：广州互联网法院，住所地广东省广州市海珠区新港东路**环球贸易中心**。被执行人：彭玉兰，女，1970年7月12日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。申请执行人广州互联网法院追缴被执行人彭玉兰诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0192民初24455号民事判决书已发生法律效力，被执行人彭玉兰应当向本院缴纳诉讼费1920元。本院于2020年8月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人彭玉兰名下的财产情况，仅扣划被执行人银行存款1455.21元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3442号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十二日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3749号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：杨淼，男，1988年11月30日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨淼小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23960号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人杨淼清偿借款本金7112.55元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人杨淼名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为贵Ｊ×××**、贵Ｊ×××**的机动车，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请人同意本院不作处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3749号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 炜
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执3237号之一 申请执行人：倪建军，男，1978年9月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：李榕杰，浙江好阳光律师事务所律师。 被执行人：柴森阳，男，1991年10月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人倪建军与被执行人柴森阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初3100号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人柴森阳归还申请执行人倪建军借款200000元；并支付自2019年10月20日起至款付清之日止以上述第一项款项为基数按月利率2%计算的利息（暂计算至2020年5月20日为28000元，此后继续按该标准计算）；支付律师损失8000元；案件受理费2420元，由被执行人柴森阳负担。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人柴森阳发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴森阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人柴森阳名下无可供执行的大额银行存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产线索。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柴森阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柴森阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人柴森阳尚应向申请执行人倪建军履行案款236000元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人委托代理人李榕杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执3237号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 谢泽兴
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3498号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：玉嫩相，女，1987年10月19日出生，傣族，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人玉嫩相小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23808号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人玉嫩相清偿借款本金及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人玉嫩相名下的财产情况，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3498号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 陈健辉
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初3048号 原告：章某，男，1963年10月27日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人：吕世辉，安徽地益律师事务所律师。 被告：韩某，男，1963年9月10日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人：吴莹，安徽高胜律师事务所律师。 原告章某与被告韩某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章某向本院提出诉讼请求：1.判令韩某赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失共计57380.47元；2.判令韩某书面向其赔礼道歉;消除影响、恢复名誉;3.本案诉讼费用由韩某承担。事实和理由：章某、韩某存在经济纠纷。韩某多次伙同他人多次到章某工作单位国元证券公司和宁国市经侦大队以非法侵占、诈骗等罪名对章某投诉、举报，经查韩某并无事实依据，不予立案，但给章某在本单位和社会上造成恶劣影响，国元证券公司因此给章某停职停薪，责令处置此事，直至纠纷解决。2018年9月11日晚，在宁国市津街道办事处“彤欣茶楼”102包厢，章某、韩某因经济问题发生纠纷，韩某突然情绪激动，将桌上的一杯热茶泼到章某脸上，章某激愤之下拿了一个茶杯砸向被韩某，于是韩某一拳打在章某左脸，又拿了玻璃杯砸向章某面部，致使章某眼镜破裂，破碎的镜片将章某右眼眼部位割破，伤口长度达7厘米。章某被打后立即报警，并在做完笔录后立即到宁国市人民医院就诊。经诊断为:右眼钝挫伤，右眼睑挫裂伤，双眼上睑下垂。章某在宁国市人民医院住院7天后病情未见好转，医院建议去上级医院做进一步治疗。章某一直治疗至今，右眼仍然视物不清。现章某诉至法院，请求判如所请。 韩某辩称，章某的诉请已过诉讼时效；案件事情的起因是源于韩某系章某的隐名股东，章某将钱投资到企业，企业经营不善没有进行还款，章某前期进行不了不实的供述，双方因此发生纠纷。发生争议的起因是在于章某，双方都有动手行为，结合案件的事实，章某在本案中负主要责任；章某的诉请中各项损失与事实不符，请求法庭依法判决。 本院经审理认定事实如下：章某、韩某之间存在经济纠纷。2018年9月11日20时左右，在宁国市津街道办事处彤欣茶楼102包厢，章某、韩某因经济问题发生纠纷，随后韩某将茶杯里面的水泼在章某脸上，章某用茶楼的陶瓷茶杯砸了韩某额头一下，之后韩某用拳头打了章某脸部一拳。章某受伤后当即在宁国市人民医院门诊治疗，2018年9月12日至2018年9月19日在宁国市人民医院住院治疗，经诊断为右眼钝挫伤，右眼睑挫裂伤，双眼上睑下垂。2018年10月17日至2018年10月18日在上海和平眼科住院治疗。后经司法鉴定，章某误工期为45日、护理期为8日、营养期15日。章某由此造成的经济损失如下：医疗费5418.22元、误工费5535元（45天×123元／天）、护理费984元（8天×123元／天）、交通费921元、住宿费303元、住院伙食补助费144元（8天×18元／天）、营养费270元（15天×18元／天）、物损2500元（配置眼镜片）、鉴定费660元，以上共计16735.22元。 另查明：事发后，宁国市公安局对章某的违法行为处以行政拘留8日并处罚款200元的行政处罚，对韩某违法行为处以行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。事发当日，韩某先将茶杯里面的水泼向章某脸上，导致双方发生互殴，双方均有过错，综合考虑本案的起因、地点、经过及后果，认定章某在本案中承担35%的责任、韩某在本案中承担75%的责任。因章某的伤情未构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金请求，不予支持；对于章某主张的误工费，因其未提供证据证实其工资水平，本院按照2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资为计算依据；对于章某主张要求韩某向其书面赔礼道歉;消除影响、恢复名誉的诉讼请求，与本案非同一法律关系，本院不予理涉。综上所述，韩某应赔偿章某各项经济损失为10877.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条第三款的规定，判决如下： 一、被告韩某于本判决生效之日起十日内赔偿原告章某各项经济损失10877.89元； 二、驳回原告章某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元，原告章某负担100元，被告韩某负担87元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  侯小强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘洛阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3900号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、曾爱群：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曾爱群借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初19271号原告：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。原告：侯筛红，男，1981年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：胡洁涵，北京冠领律师事务所律师。被告：萍乡市诚峰网络科技有限公司，住所地江西省萍乡市湘**老关镇渡口村栗冲**。法定代表人：凌菊花。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********法定代表人：刘强东，执行董事。委托诉讼代理人：荣丹华，该公司员工。原告王净净、侯筛红诉被告萍乡市诚峰网络科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本案在审理中，原告王净净、侯筛红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王净净、侯筛红撤回起诉处理。审判员  张连勇二〇二〇年十月八日书记员  王博垚
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21361号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海营鼎广告传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谈明杰。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海营鼎广告传媒有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)审理。本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  韩 峰二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱冬亮书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初21961号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓颖，上海正策律师事务所律师。被告：褚俊杰，男，1985年2月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告中银消费金融有限公司与被告褚俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡晓颖到庭参加诉讼，被告褚俊杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还贷款本金余额126,429.24元；2.判令被告支付截至2020年9月4日止的所欠利息26,837.14元，以及自2020年9月5日起至实际归还全部贷款本金之日止的逾期利息及滞纳费(以未还本金为基数，按年利率24%标准计算)；3.判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告支付截至2020年9月10日止的所欠利息26,837.14元，以及自2020年9月11日起至实际归还全部贷款本金之日止的逾期利息及滞纳费(以未还本金为基数，按年利率24%标准计算)。事实和理由：2018年4月23日，被告向原告申请“新易贷信用贷款”，原、被告为此签订了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》(以下简称“《合约》”)，《合约》主要约定了以下事项：被告向原告申请贷款200,000元；贷款利率采用固定利率，按照年化利率21%执行。被告若未按期足额归还贷款本息，构成或视为被告在《合约》项下违约；被告出现违约事件时，原告有权分别或同时采取下列措施：宣布被告在原告的其他合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费……等)相关费用损失等；《合约》的终止或解除并不影响原、被告已经发生的债权债务关系，被告仍需偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费……等)，被告逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。2018年4月25日，原告向被告发放了200,000元消费贷款。被告自2019年10月1日起未能正常还款，经原告多次提醒催收后仍未还款，故原告诉至法院。被告褚俊杰未作答辩亦未提供证据。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院另查明，《合约》第七条约定：信用贷款按照被告贷款金额按日计息。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为在还款期内按逾期时贷款余额分段计算，逾期时贷款余额为0-10000元的，每日滞纳费5元，逾期时贷款款余额为10000-20000元的，每日滞纳费10元……更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。本院认为，原告与被告褚俊杰签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告已按约履行放款义务，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告归还剩余借款本金，支付利息及偿付滞纳费，各项诉请均未超过双方约定的范围，且原告已经将利息和滞纳费计算标准降至年利率24%，本院予以认可。被告褚俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚俊杰应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金126,429.24元；二、被告褚俊杰应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司截止至2020年9月10日止的利息26,837.14元及自2020年9月11日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息及滞纳费(以本金126,429.24元中未清偿部分为基数，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,414.29元，由被告褚俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  戚雯霓二〇二〇年十月三十日书记员  黄晓伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执23761号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯、青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 被执行人：深圳市万紫千红演艺娱乐中心有限公司。住。住所地：深圳市罗湖区友谊路**云峰花园首层部分及**一社会信用代码×××76Ｙ。 法定代表人：陈海娃。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市万紫千红演艺娱乐中心有限公司知识产权权属、侵权纠纷十案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14716-14725号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院足额扣划了被执行人名下银行存款，申请人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14716-14725号判决书确定的内容已执行完毕。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14716-14725号判决书执行完毕，上述十案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王良国 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘佳佩
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2575号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：牛海波，男，1981年8月4日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人牛海波小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2027号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。委托代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。被执行人：何欣荣，女，1971年7月13日出生，汉族，住山西省芮城县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人何欣荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1489号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金213959.09元及利息、管理费、罚息、复利、律师费、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况。经查，被执行人名下登记有车牌号为晋Ｍ×××**的车辆线索。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2027号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4027号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、曹加福：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曹加福借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15492号之一 被执行人：黄全斌，男，1974年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 关于执行黄全斌罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初141号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金5000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金5000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月二十日 书记员  麦晓岚
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1314号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人叶新海，男，1981年11月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省南雄市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人江丽瑜，广东古武律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1189号起诉书指控被告人叶新海犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理，并于2020年10月14日公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君出庭支持公诉。被告人叶新海及其辩护人江丽瑜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年1月17日15时55分许，被告人叶新海到广州市花都区新华街花都湖中央广场处，趁无人注意之机，窃得被害人廖某放在上址石凳上的棕色单肩包一个，内有华为Mate10手机(内存128G)一台及充电宝两个。窃后，被告人叶新海将上述手机销赃。经广州市花都区价格认证中心认定，上述被盗的华为Mate10手机，价值人民币1108元；上述单肩包、充电宝等物品按规定均不予鉴定。2020年1月17日15时55许，被告人叶新海到广州市花都区新华街花都湖中央广场处，趁无人注意之机，窃得被害人顾某放在上址石凳上的粉红色单肩包一个，内有苹果7Plus手机(内存128G)一台及充电宝、化妆品等物。窃后，被告人叶新海将上述手机销赃。经广州市花都区价格认证中心认定，上述被盗的苹果7Plus手机，价值人民币1714元；上述单肩包、充电宝等物品按规定均不予鉴定。2020年4月21日20时许，被告人叶新海在广州市花都区新华街新世纪酒店广场处，乘被害人邓某在跳舞没有注意之间，窃得其放在地上的黑色双肩包一个，内有金色小米手机一台、40余元零钱及钥匙、社保卡等物。经广州市花都区价格认定中心认定，上述小米手机，价值人民币158元。2020年4月21日23时许，被告人叶新海在广州市花都区新华街曙光路乐善亭便利店门口，乘被害人孔某不注意之机，盗窃其放在上述便利店门口桌子上的单肩包(内有现金56元及兰蔻口红一支)，被被害人孔某及时某。经广州市花都区价格认证中心认定，被害人孔某上述被盗的单肩包价值人民币40元，兰蔻唇膏价值人民币216元。后民警在上述便利店外将被告人叶新海抓获，并从其裤袋搜获被害人邓某被盗的小米手机一台。破案后，公安机关已将上述小米手机发还给被害人邓某。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人叶新海多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶新海多次盗窃，三次既遂，一次未遂，数额较大；部分赃物已发还，部分赃物未退赔；当庭认罪。建议以盗窃罪判处被告人叶新海有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人叶新海对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，自愿认罪。被告人叶新海的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议。经审理查明:广州市花都区人民检察院指控被告人叶新海犯盗窃罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的案发现场监控视频；搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；起获赃物照片；穗花价认定[2020]260号《价格认定结论书》；被害人顾某、廖某、邓某、孔某的陈述，被害人孔某对被告人叶新海的指认、对起获赃物照片的签认，被害人邓某对案发现场照片的签认；证人吴某的证言及其对被告人叶新海的指认；被告人叶新海的供述与辩解及其对案发现场照片、案发现场监控视频截图的签认；抓获经过；户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人叶新海无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人多次盗窃他人财物，数额较大，其中一次构成未遂，应依法惩处。被告人叶新海当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量被告人的犯罪性质、手段、社会危害性、认罪悔罪态度、退赔退赃情况等因素考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶新海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月21日起至2021年1月20日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人叶新海向被害人顾某退赔人民币1714元；向被害人廖某退赔人民币1108元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 磊人民陪审员  江仲泮人民陪审员  徐嘉伟二〇二〇年十月十六日书 记 员  徐思华附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初21983号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓颖，上海正策律师事务所律师。被告：李永军，男，1975年12月31日出生，汉族，住上海市金山区。原告中银消费金融有限公司与被告李永军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡晓颖到庭参加诉讼，被告李永军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还贷款本金余额136,887.92元；2.判令被告支付截至2020年8月20日止的所欠利息37,401.33元，以及自2020年8月21日起至实际归还全部贷款本金之日止的逾期利息及滞纳费(以未还本金为基数，按年利率24%标准计算)；3.判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，因被告归还了部分款项，原告变更诉讼请求一为：判令被告归还贷款本金136,854.62元。事实和理由：2018年2月5日，被告向原告申请“新易贷信用贷款”，原、被告为此签订了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》(以下简称“《合约》”)，《合约》主要约定了以下事项：被告向原告申请贷款200,000元；贷款利率采用固定利率，按照年化利率20.88%执行。被告若未按期足额归还贷款本息，构成或视为被告在《合约》项下违约；被告出现违约事件时，原告有权分别或同时采取下列措施：宣布被告在原告的其他合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费……等)相关费用损失等；《合约》的终止或解除并不影响原、被告已经发生的债权债务关系，被告仍需偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费……等)，被告逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。2018年2月7日，原告向被告发放了200,000元消费贷款。被告自2019年6月1日起未能正常还款，经原告多次提醒催收后仍未还款，故原告诉至法院。被告李永军未作答辩亦未提供证据。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院另查明，《合约》第七条约定：信用贷款按照被告贷款金额按日计息。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为在还款期内按逾期时贷款余额分段计算，逾期时贷款余额为0-10000元的，每日滞纳费5元，逾期时贷款款余额为10000-20000元的，每日滞纳费10元……更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。本院认为，原告与被告李永军签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告已按约履行放款义务，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告归还剩余借款本金，支付利息及偿付滞纳费，各项诉请均未超过双方约定的范围，且原告已经将利息和滞纳费计算标准降至年利率24%，本院予以认可。被告李永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永军应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金136,854.62元；二、被告李永军应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司截止至2020年8月20日止的利息37,401.33元及自2020年8月21日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息及滞纳费(以本金136,854.62元中未清偿部分为基数，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,892.90元，由被告李永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  戚雯霓二〇二〇年十月三十日书记员  黄晓伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2229号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈宝强，男，1978年4月23日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈宝强小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8033号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行。负责人：武志兵职务：行长。住所地：滑县大寨乡大寨村。委托诉讼代理人刘辉，系该行副行长。被告卢秋井，男，1966年9月24日生，汉族，住滑县。被告卢飞杰，男，1983年6月24日生，汉族，住滑县。被告卢彦强，男，1986年12月22日生，汉族，住滑县。被告郑守伟，男，1979年10月20日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行与被告卢秋井、卢飞杰、卢彦强、郑守伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行的委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼，被告卢秋井、卢飞杰、卢彦强、郑守伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行诉称，2017年9月30日卢秋井与原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行（原大寨信用社）签订《个人借款合同》，合同约定卢秋井向原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行借款470,000元，期限12个月，即2017年9月30日至2018年9月30日到期，同日被告卢飞杰、卢彦强、郑守伟与原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行签订《保证合同》，合同约定为卢秋井的上述贷款提供连带保证责任，合同签订后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行（原大寨信用社）依约向卢秋井发放贷款470,000元。后卢秋井没有按合同约定履行还款义务，经原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行工作人员多次上门催收，被告卢飞杰、卢彦强、郑守伟未履行担保责任，现特向滑县人民法院提起诉讼，1、要求被告卢秋井立即偿还借款47万元及利息和罚息；2、要求被告卢飞杰、卢彦强、郑守伟承担连带保证责任；3、要求被告承担一切诉讼费用。被告卢秋井缺席未答辩。被告卢飞杰缺席未答辩。被告卢彦强缺席未答辩。被告郑守伟缺席未答辩。经审理查明：2017年9月30日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行与被告卢秋井签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币470,000元，借款期限为2017年9月30日至2018年9月30日，借款月利率为3.625‰。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行与被告卢飞杰、卢彦强、郑守伟签订《保证合同》，约定被告卢飞杰、卢彦强、郑守伟为被告卢秋井的上述470,000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行向被告卢秋井发放借款人民币470,000元，借款到期后被告卢秋井偿还利息2,800元，未偿还下欠借款本息，被告卢飞杰、卢彦强、郑守伟亦未提供连带担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告的庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行与被告卢秋井签订的《个人借款合同》，与被告卢飞杰、卢彦强、郑守伟签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。借款后原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行向被告卢秋井发放借款人民币470,000元后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告卢秋井偿还下欠借款本息合法有据，应予以支持，被告已偿还的利息予以扣除。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行自借款到期之日起二年内向被告卢飞杰、卢彦强、郑守伟主张债权，被告卢飞杰、卢彦强、郑守伟依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告卢秋井追偿。被告卢秋井、卢飞杰、卢彦强、郑守伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢秋井于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行借款人民币470,000元及利息，利息按合同约定月利率为3.625‰计算，自2017年9月30日起计算至被告实际履行完毕之日止，扣除被告已支付的利息2,800元；二、被告卢秋井于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行借款人民币470,000元的罚息，罚息按合同约定月利率为1.8125‰计算，自2018年10月1日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告卢飞杰、卢彦强、郑守伟对被告卢秋井上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任，被告卢飞杰、卢彦强、郑守伟承担保证责任后，有权向被告卢秋井追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8,350元，减半收取4,175元，由被告卢秋井、卢飞杰、卢彦强、郑守伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔向楠二〇二〇年十月二十二日书记员  王树豫
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执18196号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：贵州盛世动景科技有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区大街印象安顺安顺蚂蚁众创空间**。 法定代表人：曹凯 本院民二庭移送执行贵州盛世动景科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初10550号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书内容，被执行人应缴纳案件受理费285830元。本院金融庭申请移送强制执行，本院审查后立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经依法执行，处置了相应财产。未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执18196号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘德鑫
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4002号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、罗钢材：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗钢材小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十六日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3338号申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人：贾申文，行长。被执行人：陈荣霞，女，1970年10月12日出生，汉族，住山西省。被执行人：李永红，男，1970年8月30日出生，汉族，住山西省。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、陈荣霞、李永红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初6067号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、陈荣霞、李永红银行账户存款150894.47元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十月二十二日书记员  赵雅楠
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5527号 申请执行人曾小龙，男,汉族，1983年6月3日出生，户籍地广东省深圳市龙华新区。 被执行人欧永科，男,汉族，1988年10月6日出生，户籍地广西平乐县。 申请执行人曾小龙与被执行人欧永科借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初4064号民事判决书已经发生法律效力，被执行人欧永科应履行支付人民币114320.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄柏霞
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3289号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：周建宇，男，1985年9月3日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周建宇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人周建宇清偿借款本金及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人周建宇名下的财产情况，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3289号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 陈健辉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10791号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区。 负责人：叶小坡。 委托代理人：袁谦、区海旺，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：赖帝潮，男，1963年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂**。 申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行与被执行人赖帝潮信用卡纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终8673号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日依法立案执行，执行标的为85176.39元，执行费为1178元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证券、工商等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十月二十八日 书记员  詹婷婷
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1841号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张志林，男，1975年1月17日出生，汉族，住江西省瑞金市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张志林借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执1841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初4862号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，统一社会信用代码915107039054033302，经营场所：绵阳市涪城区南河路**。 负责人：陈忠，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 被告：傅静，男，1973年10月20日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财保绵阳分公司）与被告傅静保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保绵阳分公司的诉讼代理人陈鹏飞到庭参加诉讼。被告傅静经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 人民财保绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款50,773.45元；2.判令被告向原告支付下欠保费3,984.11元；3.判令被告向原告支付自2020年2月17日起至实际付清之日止以54,757.56元为基数按年息24%计算的违约金；4.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年5月11日，被告作为投保人与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行贷款9万元，赔偿等待期80天，每月保险费1,494.04元，被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，从保险人承担保险责任超过30天，被告仍未向原告偿还全部保险赔偿款视为违约，按每日千分之一向原告承担违约金。2018年5月17日，被告与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订了《个人贷款合同》，对贷款期限、利息及金额等均作了约定。合同签订当日中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向被告提供了贷款9万元。被告未按期偿还，截止2020年2月17日被告逾期还款达80天，超过了赔偿等待期的约定时间，被保险人向原告索赔贷款本息50,773.45元，原告依约偿还了该款项，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，被告至今未偿还该款项。 被告傅静未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年5月11日，傅静在人民财保绵阳分公司投保了个人信用贷款保证保险，并在保险单上签名，保险单约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为傅静；2.贷款金额90,000元、保险费53,785.44元、保险金额99,524.13元。保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保费费率1.5012%，每月交纳1,494.04元；赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年5月15日，傅静签字的授权委托书（代扣保费）中约定未缴保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 2018年5月17日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与傅静作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款90,000元；2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款利率为年利率6.65%；3.贷款期限为36个月，借款人未按合同约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款按贷款执行利率上浮50%计收罚息。2018年5月17日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向傅静发放贷款90,000元。傅静于2019年11月起未按约定足额偿还贷款本息，人民财保绵阳分公司于2020年2月17日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款50,773.45元。 本院认为，傅静与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、向人民财保绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，傅静应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因傅静未按约定偿还借款本息，人民财保绵阳分公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人民财保绵阳分公司要求傅静偿还保险理赔款50,773.45元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。傅静与人民财保绵阳分公司关于分期支付保费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，人民财保绵阳分公司要求傅静支付未付保费3,984.11元的诉讼请求，不超过合同约定，本院予以支持。原告主张以被告按拖欠金额54757.56元为基数，自2020年2月17日起按年利率24%计算，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉请有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第三十五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一.被告傅静于本判决生效之日起三十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司支付保险理赔款50,773.45元和未付保费3,984.11元，共计54,757.56元； 二.被告傅静于本判决生效之日起三十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司支付违约金，违约金的计算方法：以54,757.56元为基数，自2020年2月17日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保费的，上述违约金计算至保险理赔款和保费付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，由被告傅静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年十月十日 书记员 黄亚军
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕71行初691号 原告王巧茹。 委托代理人丁海宽。 被告安康市人民政府，住所地安康市。 法定代表人赵俊民，市长。 委托代理人陈昭，该单位工作人员。 委托代理人邱若冰，陕西腾浩律师事务所律师。 被告安康市汉滨区人民政府，住所地安康市汉滨区。 法定代表人范传斌，区长。 委托代理人刘恒君，该区政府工作人员。 委托代理人顾勇，陕西恒典律师事务所律师。 被告安康市汉滨区XX镇人民政府，住所地安康市汉滨区。 法定代表人陈伟，镇长。 委托代理人刘琦，该单位工作人员。 委托代理人刘金成，陕西金庆律师事务所律师。 原告王巧茹诉被告安康市人民政府（以下简称安康市政府）、安康市汉滨区人民政府（以下简称汉滨区政府）、安康市汉滨区XX镇人民政府（以下简称XX镇政府）请求履行法定职责一案，本院于2020年8月19日受理后，依法向三被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2020年10月16日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王巧茹及其委托代理人丁海宽，被告安康市政府委托代理人陈昭，邱若冰、被告汉滨区政府委托代理人刘恒君、顾勇，被告XX镇政府委托代理人刘琦、刘金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王巧茹诉称，2010年1月份，原告与孙某某、乔某某等共同在安康市XX镇汉江流域进行网箱养殖，由孙某某代表出面签订了《安康市瀛湖水面使用协议》并办理了《水域滩涂养殖使用证》。原告与孙某某、乔某某三人对此水域共同拥有占有、使用和收益的权利。2018年2月，安康市政府作出《工作方案》，市、区、镇三级政府持该《工作方案》以清理整顿瀛湖水域的网箱为名，要求原告配合政府工作。原告迫于压力，上缴了网箱，对养殖场进行了拆除。原告认为，三被告借清理整顿之名滥用行政权力，采取“一刀切”等简单粗暴方式清理拆除原告养殖场的行为，严重侵犯了原告的用益物权、所有权等合法权益。综上，请求：1、请求法院判决三被告依法履行对原告所拥有的1000公顷水域（农用地）的占有、使用和收益法定权利及原告的私有财产（因配合工作网箱存鱼被限时出售基建投入等）受到的侵害依法补偿的法定职责。2、依法审查安康市政府（2018）7号《安康市人民政府关于印发瀛湖网箱养殖清理整顿规范工作方案的通知》文件的合法性。该文件在涉及原告法定的用益物权、所有权方面未作任何保护，违反《宪法》、《物权法》等相关法律法规，应确认违法。 被告安康市政府答辩称，原告要求答辩人对其拥有的水域的占有、使用和收益履行保护职责，没有法律依据。原告要求答辩人给予补偿职责，亦无事实和法律依据。原告所请求审查的《工作方案》系行政机关内部工作安排，不属于受案范围，且系重复起诉。请求驳回原告起诉。 被告汉滨区政府答辩称，原告主体不适格，应以其全体合伙人名义起诉。原告诉讼请求不明确，违反“一案一诉”的原则，亦不属于被答辩人特定的法定职责。原告第二项诉讼请求属于重复起诉。请求驳回原告起诉。 被告XX镇政府答辩称，原告的诉求从法理上看系一项民事权利。瀛湖水域属于国家所有，并非农用地。原告所主张的《水域滩涂养殖使用证》已经因未办理延展使用手续而丧失权利。原告要求审查《工作方案》的合法性，属于重复起诉。请求驳回原告的起诉。 经审理查明，2010年1月16日，汉滨区政府向孙某某颁发了编号为汉（淡）养证[2010]第S001号《水域滩涂养殖使用证》（以下简称《养殖使用证》）。《养殖使用证》载明承包经营期限为2010年1月16日至2024年1月15日。孙某某取得该证后与乔某某、王巧茹签订了合伙协议，将其承包的水域滩涂面积分为三部分，三人各自独立经营。 2018年2月11日，安康市人民政府印发安政发[2018]7号《安康市人民政府关于印发瀛湖网箱养殖清理整顿规范工作方案的通知》（以下简称7号《工作方案的通知》）载明：XX环XX组关于瀛湖网箱养殖清理反馈意见整改到位、确保瀛湖生态环境和“南水北调”水质的安全，根据《中华人民共和国水污染防治法》等法律法规，制定本方案。”该7号《工作方案的通知》规定了总体要求、工作步骤和措施、补奖政策、保障机制等主要内容。 2018年4月25日，孙某某、乔某某、王巧茹分别与汉滨区XX镇人民政府签订了《瀛湖网箱养殖清理资金兑付及网箱上交协议书》，将《养殖使用证》原件交付给汉滨区XX镇人民政府，且已领取了兑付款。 另查明，王巧茹在向法院提起诉讼前，未向汉滨区政府及XX镇政府提交履行法定职责申请书。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼，但应符合法定的起诉条件。就本案履职之诉而言，原告王巧茹诉称其于2019年5月24日曾向被告安康市政府提出履职申请，但并未提交相关初步证据予以证实，且其在未向被告汉滨区政府、XX镇政府提出申请的情况下径直提出履职之诉，于法无据。 综上，原告王巧茹的起诉，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告王巧茹的起诉。 案件受理费50元，退还原告王巧茹。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长  蒋蒙蒙 审 判 员  左 昆 人民陪审员  折亚平 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  李冬航
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4369号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、桑后凤：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人桑后凤借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3038号之一申请执行人：张荣平，男，1971年11月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：王益军，男，1970年10月30日出生，汉族，住桐庐县。申请执行人张荣平与被执行人王益军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初2344号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张荣平向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行，执行标的为：王益军退还张荣平案款16000元，承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费100元、执行费140元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人王益军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王益军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王益军逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人王益军的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过被执行人户籍地法院对被执行人王益军财产情况进行了调查。经查，未能发现被执行人王益军可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券的财产线索及人员具体下落。截止2020年10月23日，本案未能执行到案款。鉴于被执行人王益军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王益军采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张荣平。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人王益军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020）浙0111执3038号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴登科二〇二〇年十月二十三日代书记员 朱亚芬
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1777号 原告：中国工商银行股份有限公司蓬安支行，住所地蓬安县相如镇丝绸街**，统一社会信用代码915113239099051351。 负责人：何鹏，行长。 被告：岳景娟，女，汉族，生于1990年3月20日，住四川省万源市。 被告：陈柏良，男，汉族，生于1987年2月27日，住四川省蓬安县。 被告：南充市弘泰房地产开发有限责任公司，住所地南充市嘉陵区陈寿路**，统一社会信用代码91511304MA6293DN81。 法定代表人：赵凤琼，执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司蓬安支行与被告岳景娟、陈柏良及南充市弘泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。 原告中国工商银行股份有限公司蓬安支行诉称，原告2015年10月22日，被告为购买房屋向原告申请住房贷款19万元，南充市弘泰房地产开发有限责任公司自愿为其担保。被告岳景娟、陈柏良自2016年2月起便未按约定偿还贷款及利息，故起诉。 被告南充市弘泰房地产开发有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出书面异议，认为四川省嘉陵区人民法院于2019年1月21日作出（2019）川1304清申1号《民事裁定书》，裁定受理对南充市弘泰房地产开发有限责任公司强制清算，故应当将本案移送嘉陵区人民法院管辖。 经审查，四川省南充市嘉陵区人民法院于2019年1月21日作出（2019）川1304清申1号《民事裁定书》，裁定“对申请人罗廷均申请被申请人南充市弘泰房地产开发有限责任公司的强制清算一案予以受理”。根据《最高人民法院印发〈关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要〉的通知》第31条“人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼，并由清算组负责人代表清算中公司参加诉讼活动。”，故被告南充市弘泰房地产开发有限责任公司清算组提出的管辖权异议成立,本案应由清算地嘉陵区人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定,裁定如下: 被告南充市弘泰房地产开发有限责任公司提出的管辖权异议成立,本案移送四川省嘉陵区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  沈蓬云 二〇二〇年十月三十日 书记员  唐 瑜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2227号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘燕，女，1986年8月4日出生，汉族，住广东省阳春市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘燕小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1494号 申请执行人：吴海青，男，1953年1月14日出生，现住东营市东营区。 委托执行代理人：张桂兰，吴海青之妻。 被执行人：东营市河口区宏智建安有限责任公司，住东营市河口区河滨路**，统一社会信用代码：91370503164840233M。 法定代表人：马立和，执行董事兼总经理。 申请执行人吴海青与被执行人东营市河口区宏智建安有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院依法于2020年10月21日作出的(2020)鲁0503民初2007号民事判决书，判决主文：被执行人东营市河口区宏智建安有限责任公司于本判决生效后五日内支付申请执行人吴海青工程款150774.77元及利息（以150774.77元为本金，自2020年9月7日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。该判决书已生效。由于被执行人东营市河口区宏智建安有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴海青于2020年12月2日申请我院强制执行，申请标的为150774.77元及利息。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年12月2日，通过邮寄的方式向被执行人东营市河口区宏智建安有限责任公司发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营市河口区宏智建安有限责任公司的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。2020年12月17日，申请执行人吴海青与被执行人东营市河口区宏智建安有限责任公司达成了执行和解协议，和解协议的主文为：被执行人东营市河口区宏智建安有限责任公司支付申请执行人吴海青工程款、利息及案件受理费总计153883.97元。偿还方式：被执行人东营市河口区宏智建安有限责任公司于2021年12月30日前支付75000.00元，于2022年12月30日前支付余款78883.97元、利息6580元合计85463.97元；若被执行人东营市河口区宏智建安有限责任公司将上述两笔本金于2021年12月30日前一次性支付申请执行人，则申请执行人吴海青主动放弃第二笔支付款项的利息；付款方式：由东营市河口区宏智建安有限责任公司将应付的款项按期打入申请执行人指定的银行账户内。 本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行,该案的执行可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卫青 二〇二〇年十月十七日 书记员  曹 霞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1107号 申请执行人：温州市高新技术应用研究所，住所地：温州市高新技术产业园区创业楼**，统一社会信用代码：91330303704315879B。 法定代表人：叶峰。 被执行人：福建省瑞雪能源科技有限公司，住所地：沙县金古工业园区节能北路中节能海西（三明）节能环保产业园**楼，统一社会信用代码91350427066576002B。 法定代表人：梁村晓。 被执行人：邓丽萍，女，1965年8月20日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人温州市高新技术应用研究所依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初111号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请执行，申请执行的标的为46200元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年5月9日向被执行人福建省瑞雪能源科技有限公司、邓丽萍发出执行通知书、报告财产令。 被执行人福建省瑞雪能源科技有限公司、邓丽萍未向本院报告财产情况；申请执行人温州市高新技术应用研究所未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人福建省瑞雪能源科技有限公司、邓丽萍的财产情况，并委托永安市人民法院、沙县人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人福建省瑞雪能源科技有限公司、邓丽萍财产情况如下：被执行人福建省瑞雪能源科技有限公司在中国建设银行股份有限公司三明徐碧支行（账号：3505××××0033-1）账户存款21103.31元，本院依法扣划该款项，该款项冲抵本院执行费593元，诉讼费477.5元后，本案受偿20032.81元。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年10月9日，被执行人尚欠申请执行人26167.19元及利息。 因被执行人福建省瑞雪能源科技有限公司、邓丽萍在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人福建省瑞雪能源科技有限公司、邓丽萍发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对邓丽萍作出罚款1000元的决定。 本院于2020年9月27日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 孟 审 判 员  娄伟伟 审 判 员  王 静 二〇二〇年十月九日 此件与原本核对无异 代书记员  潘 雷
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1070-3号 申请执行人：杨雨琪，女，生于2001年9月18日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：岳池壹加壹健身馆，住所地四川省广安市岳池县九龙镇滨河东路东三段**。 法定代表人：周健。 被执行人：周健，男，生于1976年12月8日，汉族，住四川省大邑县。 杨雨琪与岳池壹加壹健身馆劳动争议纠纷一案，四川省岳池县劳动人事争议仲裁委员会作出岳劳人仲案［2020］15-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人岳池壹加壹健身馆未履行生效法律文书确定的义务，杨雨琪向本院申请强制执行，要求岳池壹加壹健身馆支付工资人民币3680元。本院于2020年8月19日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、追加了岳池壹加壹健身馆法定代表人周健作为本案的被执行人。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人可供执行财产，被执行人岳池壹加壹健身馆无房、无存款，对被执行人周健所有的一辆汽车已委托外地法院查封（未实际控制）。 四、通过电话调查的方式对被执行人住所地进行了解，未能查找到被执行人可供执行财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 六、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人岳池壹加壹健身馆、周健现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执1070号案件的本次执行程序。 被执行人岳池壹加壹健身馆、周健负有继续向申请执行人杨雨琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十月三十日 书记员  金 言
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25964号原告：周昭仲，男，1937年5月12日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：徐桂林，男，1942年7月20日出生，汉族，住广州市越秀区。原告周昭仲诉被告徐桂林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理，现已审理终结。原告周昭仲诉称，被告向原告借款1万元但至今未还，故请求法院判令被告支付借款本金10000元及利息（从2019年10月1日起按同期银行贷款利率计至实际还清之日止）。被告徐桂林无答辩。经审理查明：2019年8月8日徐桂林出具《借条》，显示今借到周昭仲1万元、约定2019年9月归还。本院认为，其一，被告经本院公告期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩之权利。其二，被告出具的《借条》与原告所述，足以证明被告借原告1万元至今未还的事实，故对原告主张的本金予以支持。其三，原告主张的逾期利息合情合理，本院亦予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订前）第二条之规定，判决如下：被告徐桂林于本判决发生法律效力之日起三天内支付原告周昭仲借款本金10000元及利息（以10000元为基数自2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元由被告徐桂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 亮二〇二〇年十月十九日书记员 陈淑言
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2314号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王春雷，男，1979年11月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王春雷小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初42994号原告：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），地址香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****，登记证号码62336645-000-11-17-8。董事:郑波。委托诉讼代理人：肖美玲，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅艳，广东为锋（白云）律师事务所实习律师。被告：深圳市福田区富源衣服装商行，经营场所深圳市福田区福田街道彩田路新福民服装批发市场****，统一社会信用代码92440300MA5EE6888P。经营者：龚秋源。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告深圳市福田区富源衣服装商行侵害商标权纠纷一案中，因双方达成和解，原告向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回本案起诉。本案案件受理费520元(原告已预交800元），本院收取25元，由原告负担。审判员 雷  桂  森二〇二〇年十月二十九日书记员 张玲美（代）
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2940号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：曹勇，男，1985年12月21日出生，汉族，甘肃省镇原县号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曹勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金8313.40元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号津Ｆ××××**的车辆线索，银行存款共计5959.26元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2940号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3613号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李红娇，女，1987年12月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李红娇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人李红娇清偿借款本金24167.99元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人李红娇名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3613号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 炜