内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初3453号原告：呼伦贝尔市金晟汽车销售有限公司。法定代表人：高明君，经理。被告：甘南县龙亿运输有限公司。法定代表人：刘思远，经理。被告：任喜春，住内蒙古自治区。被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。负责人：曹文华，经理。委托诉讼代理人：王磊。原告呼伦贝尔市金晟汽车销售有限公司（以下简称金晟汽车公司）与被告甘南县龙亿运输有限公司（以下简称龙亿运输公司）、任喜春、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金晟汽车公司的法定代表人高明君，被告任喜春、被告安华保险公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告龙亿运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金晟汽车公司向本院提出诉讼请求：判令被告龙亿运输公司、任喜春、安华保险公司给付维修款203,526元及自2019年12月1日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行业间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行同期同类贷款利率这一标准已经取消）计算的利息。事实和理由：2019年9月19日，被告任喜春将龙亿运输公司名下×××半挂牵引车拖入原告金晟汽车公司维修，该车于2019年10月14日维修完毕，维修期间任喜春全程监督，车头及挂车维修款共计203,526元，约定2019年11月30日前结清维修款，到期后被告任喜春以安华保险公司拒赔导致没有能力还款为由一直没有给付维修款，故诉至法院。龙亿运输公司辩称，维修车辆已在安华保险公司投保了交强险和商业险，故车辆维修费应由安华保险公司承担。任喜春辩称，应当由安华保险公司承担车辆维修费，该车辆的实际所有人是我，但挂靠在龙亿运输公司名下。安华保险公司辩称，本案案由为修理合同纠纷而不是保险合同纠纷，故不应承担本案的赔付责任。涉案车辆事故发生时为车辆超载，根据保险合同约定不应承担赔偿责任，且该商业保险第一受益人为吉林大安农村商业银行股份有限公司，故原告起诉安华保险公司不符合法律规定，应予驳回。金晟汽车公司围绕其诉讼请求依法提交了欠据一张、维修明细一份、内蒙古增值税专用发票两张、委托书一份、维修合同一份，欲证实龙亿运输公司委托任喜春将涉案车辆交由原告维修，维修所用配件及维修费共计203,536元的事实。本院组织到庭当事人进行了质证。经质证，被告任喜春对上述证据无异议，被告安华保险公司对上述证据的真实性无异议，但认为上述证据均与安华保险公司无关，故不应承担赔付责任。被告龙亿运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审查认为，金晟汽车公司提交的上述证据客观真实，与本案具有关联性，故予以确认。任喜春向本院提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。1.保险单一份，欲证明涉案车辆在安华保险公司投保，经质证，金晟汽车公司对该证据无异议，安华保险公司认为该证据与本案无关，被告龙亿运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审查认为，该证据客观真实，但与本案不具有关联性，故不予以确认。2.道路交通事故认定书一份，欲证明交通事故的发生原因为涉案车辆追尾到前面车辆，压到桥梁上造成的，涉案车辆负全责，经质证，金晟汽车公司对该证据无异议，安华保险公司认为该证据与本案无关，被告龙亿运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审查认为，该证据客观真实，但与本案不具有关联性，故不予以确认。3.内蒙古增值税发票两张，欲证明因交通事故所产生的吊车费用，经质证，金晟汽车公司对该证据无异议，安华保险公司认为该证据与本案无关，被告龙亿运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审查认为，该证据客观真实，但与本案不具有关联性，故不予以确认。4.拒赔通知书一份，欲证明安华保险公司的拒赔理由与道路交通事故认定书认定的事故原因不一致，经质证，金晟汽车公司对该证据不认可，安华保险公司对该证据无异议，并说明涉案车辆投保人向安华保险公司提交的道路交通事故认定书与任喜春所提交的道路交通事故认定书的内容不一致，被告龙亿运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审查认为，该证据客观真实，但与本案不具有关联性，故不予以确认。安华保险公司向本院提交保险条款一份，欲证明根据保险条款第九条第四项的内容，安华保险公司对该事故不予赔偿。经质证，原告金晟汽车公司对该证据不认可，被告任喜春认为涉案车辆投保时，安华保险公司并未向其出示过该条款。被告龙亿运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审查认为，安华保险公司提交的上述证据客观真实，但与本案不具有关联性，故不予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，龙亿运输公司名下×××解放牌重型半挂牵引车在科右前旗额尔图镇东侧公路因司机孔祥龙操作不当致使车辆驶入道路南侧施工中的桥梁，造成车辆及桥梁损坏，无人员受伤的交通事故。事故发生后，龙亿运输公司委托任喜春联系金晟汽车公司办理×××半挂牵引车的维修事宜及对安华保险公司的诉讼事宜并向任喜春出具委托书。2019年9月22日，任喜春代表龙亿运输公司与金晟汽车公司签订维修合同，约定维修款为203,526元，车辆进站日期为2019年9月19日，竣工交付日期为2019年10月14日，交付地点为呼伦贝尔市阿荣旗新发乡章塔尔村，车辆维修竣工后，于2019年11月30日前给付维修款，如逾期交付维修费用，可按每逾期一天按照人民币800元向金晟汽车公司交付违约金。2019年10月6日，任喜春向金晟汽车公司出具欠据，欠据中注明实际车辆所有人任喜春在龙亿运输公司名下×××半挂牵引车于2019年8月20日20时15分因交通肇事在金晟汽车公司进行维修，牵引车头和挂车维修款共计203,526元，该车在维修过程中任喜春全程监督，对所更换的配件逐一核对并予以认可，该车于2019年10月6日维修完毕，验收后交付任喜春，并约定任喜春于2019年11月30日前还清维修款203,526元，任喜春在该欠据上签字并捺印。2020年7月23日，金晟汽车公司向龙亿运输公司出具服务名称为劳务维修费的增值税发票两张，发票金额分别为103,526元和100,000元。另查明，2018年8月21日，龙亿运输公司为涉案车辆在安华保险公司投保机动车综合商业保险，保险期间为2018年8月22日至2019年8月21日，吉林大安农村商业银行股份有限公司为本保险第一受偿人，未经第一受偿人书面同意，本保单不得被退保、减保或批改，赔偿必须打入第一受偿人账户或者经第一受偿人授权的第三方。事故发生后，龙亿运输公司向安华保险公司提出理赔申请，安华保险公司出具内容为车损险拒赔、商业三者险施行10%绝对免赔率的机动车辆保险拒赔通知书。本院认为，龙亿运输公司作为×××解放牌重型半挂牵引车的所有人，其委托任喜春联系金晟汽车公司办理该重型半挂牵引车的维修事宜并为任喜春出具委托书，任喜春系龙亿运输公司取得合法授权后办理×××重型半挂牵引车的维修事宜的委托代理人，其以被代理人名义签订的合同，应当由被代理人承担责任，故任喜春在委托代理权限内所从事的民事行为效力及于龙亿运输公司。金晟汽车公司同龙亿运输公司的委托代理人任喜春订立维修合同系双方通过书面形式达成的一致的意思表示的行为，该维修合同行为是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。在该修理合同关系中，原告金晟汽车公司已经履行修理受损车辆的义务，车辆修理过程由任喜春全程监督确认，2019年10月6日车辆维修完毕后交任喜春验收合格，任喜春对车辆维修费用总额为203,526元予以确认，故被告龙亿运输公司拒不支付修理费的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任，即应当按照合同约定向金晟汽车公司支付车辆维修款203,526元。对于金晟汽车公司提出的请求支付利息的诉讼请求，维修合同中约定有违约金条款（每逾期一日支付800元违约金），金晟汽车公司虽未明确表示利息请求与违约金条款的关系，但其主张参照银行利率支付利息作为弥补因龙亿运输公司逾期支付车辆维修费所造成的损失的诉求并无不当，故对原告请求被告支付自2019年12月1日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年11月20日全国银行业同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为4.15%）计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。涉案车辆由龙亿运输公司在安华保险公司投保交强险和机动车综合商业保险，但安华保险公司与本案的修理合同关系并无关联，龙亿运输公司应在涉案车辆发生交通事故后与安华保险公司积极协商理赔事宜或就理赔事宜另行诉讼。被告龙亿运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，金晟汽车公司提出的全部诉讼请求符合法律规定和合同约定，故本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，缺席判决如下：被告甘南县龙亿运输有限公司于本判决生效之日起三日内向原告呼伦贝尔市金晟汽车销售有限公司给付车辆维修费203,526元，并支付自2019年12月1日起至车辆维修费203,526元清偿之日止按年利率4.15%（2019年11月20日全国银行业同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为4.15%）计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,352.88元,减半收取计2,176.44元（原告已预交2,176.44元），由被告甘南县龙亿运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 荆贵玉二○二〇年十月十二日法 官 助 理 贾宏博书 记 员 徐 曼附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条 代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。二、《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条 定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条 判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。