湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初3667号原告万丰镁瑞丁新材料科技有限公司，住所地：浙江省新昌工业园区鳌峰路**。法定代表人陈滨，该公司执行董事。委托诉讼代理人吕金，浙江啸天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告湖北大冶汉龙汽车有限公司，住所地：大冶市罗家桥街道办事处金阳路**。法定代表人田大军，该公司执行董事。委托诉讼代理人方盖，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告万丰镁瑞丁新材料科技有限公司（以下简称万丰公司）诉被告湖北大冶汉龙汽车有限公司（以下简称汉龙公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告万丰公司委托诉讼代理人吕金和被告汉龙公司委托诉讼代理人方盖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万丰公司诉称：2018年5月3日，原、被告双方签订了《配套零部件开发协议》、《开发协议补充协议》。原告依约进行“仪表台横梁”开发，模具总费用为6665012元（含税16％）。2019年10月31日，原、被告双方签订了《供货合同》，原告将其开发产品向被告供货。以上合同履行中，被告一直拖欠到期应付模具款和货款。现被告累计欠原告逾期模具款和货款1514028.42元。此外，被告还欠原告未分摊模具款3404338.50元。故原告向法院起诉，请求判令：1、依法确认双方签订的《配套零部件开发协议》、《开发协议补充协议》、《供货合同》及附件一已于2020年8月14日解除；2、被告向原告支付逾期模具款和货款计1514028.42元，并支付逾期付款利息（自2020年6月15日起计算至判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；3、被告承担未分摊模具款3404338.50元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、《配套零部件开发协议》、《开发协议补充协议》、《供货合同》、《价格协议》。证明原、被告签订协议，约定由原告进行“仪表台横梁”的开发，开发模具总费用为6665012元；被告在开发过程中，将其中的40%以现金支付为2666004.80元，剩余3999007.20元是按10万套分摊在产品价格中，并约定了若违反该协议的条款，其中一方有权终止该协议，并可以要求对方赔偿相关经济损失；双方对供货等方面的内容进行了约定。证据2、项目沟通会议纪要、零件逾期货款协商纪要、增值税专用发票。证明双方对欠款问题于2019年12月12日进行沟通，后约定了具体付款时间，但被告没有按时付款，多次违约。证据3、调拨移库单。证明原告与被告进行货款协商后又继续向被告发货558套。证据4、律师函、关于律师函的回函、邮寄回单复印件。证明原告催告被告在合理期限内履行合同义务，被告多次违约。在原告多次催告仍未履行的情况下，原告依相关法律规定要求解除系列合同。证据5、发票。证明原告依约履行开票义务，并证实被告所欠货款总额。证据6、对账单。证明原告已发送被告的产品数量。被告大冶汉龙公司辩称，1.根据合同约定，被告一直在履行付款义务，已经支付了绝大部分的货款和模具款。后期受到疫情和行业影响，正在努力解决后续的货款问题，没有延迟履行合同主债务，双方应继续履行涉案合同。故原告没有达到合同约定的起诉条件。2.原告无权要求被告一次性支付未分摊的模具款。根据合同约定，该模具款分摊以三年为期限，直到2021年12月31日才能完成。被告具有继续分摊的业务能力，分摊期限未满，原告无权要求一次性分摊。即使分摊立即到期，模具所有权属于被告，原告应先向被告交付模具，才有权要求被告履行对应的义务。原告没有交付之前，无权主张。且模具的剩余价值需要双方协商评估确定。3.涉案的质保金500000元应在原告主张的款项中扣除。被告为支持其诉讼主张，向本院提交了《供方质量保证协议》作为证据，证明双方涉案产品保质期是4年，里程是15万公里，属于A级零件，满足A级零件质量特性，根据价格协议，质保金500000元。经庭审质证，本院对双方提交的证据结合案情综合审查认定。经本院审理查明：2018年5月3日，原、被告双方签订了《配套零部件开发协议》、《开发协议补充协议》。协议约定，被告委托原告进行“仪表台横梁”的开发；工装模具、检具、夹具总费用6665012元（含税16％）；被告在开发过程中将其中的40％即2666004.80元以现金支付给原告；剩余部分3999007.20元按照10万台套分摊在产品价格中，2019年开始量产，以三年为期限，如2021年12月31日未按期摊销10万台，被告在2022年1月份一次性现金支付剩余模具费用；双方违反协议条款，其中一方有权终止本协议，合同自其中一方终止合同的书面通知寄出时终止，同时另外一方放弃一切抗辩，并须按本协议承担有关违约责任。2019年10月31日，原、被告双方签订了《供货合同》和《供货合同》附件一即《价格协议》，双方就供货价格、付款方式等进行了约定，其中质量保证金按A类提取为500000元。同时双方的《供方质量保证协议》约定A类保用期为4年。合同签订后，原告将其开发产品向被告供货。2020年5月27日，双方就产品逾期货款进行协商，达成协商纪要，内容为：针对被告逾期欠款合计1239945.29元，被告承诺于2020年6月15日支付450000元，于2020年6月30日支付450000元，于2020年7月10日支付339945.29元，如有违约，原告有权停止供货并追责。此后，原告又陆续向被告发货。2020年7月31日，原告向被告发出律师函，内容为：截止至发函时止，被告已欠原告逾期模具款和货款合计1514028.42元，请求被告收到函件后7日内支付，否则，原告将解除与被告签订上述全部相关协议，并要求被告承担原告一切经济损失。2020年8月13日，原告向被告发出《买卖合同解除通知函》，内容为：被告累计拖欠原告逾期模具款和货款合计1514028.42元，经多次协商，被告均未按期付款。故原告作出决定，自本通知函发出之日起，双方签订的《配套零部件开发协议》、《开发协议补充协议》、《供货合同》及附件一以及涉及双方合作的相关协议均予以解除。因被告累计欠原告逾期模具及货款计1514028.50元。故原告向法院起诉，请求判令：1、依法确认双方签订的《配套零部件开发协议》、《开发协议补充协议》、《供货合同》及附件一已于2020年8月14日解除；2、被告向原告支付逾期模具款和货款计1514028.42元，并支付逾期付款利息（自2020年6月15日起计算至判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；3、被告承担未分摊模具款3404338.50元。本院认为，原、被告双方当事人签订的《配套零部件开发协议》、《开发协议补充协议》、《供货合同》及附件一以及涉及双方合作的相关协议，系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告供货，被告累计欠原告逾期模具及货款计1514028.42元未付，属违约，应当依约承担违约责任。故原告要求被告支付逾期模具款和货款计1514028.42元，并支付逾期付款利息的请求合法，本院予以支持。因双方约定质量保证金按A类提取为500000元，质保期尚未届至，且提取质保金符合行业规范，故质量保证金500000元应当从应付货款中予以扣减，待保质期届满另行主张。关于剩余部分模具款，应依照合同约定按照10万台套分摊在产品价格中，以三年为期限，如2021年12月31日未按期摊销10万台，被告在2022年1月份一次性支付剩余模具费用。虽然双方因本次纠纷不再分摊剩余模具费用，但双方已约定在未摊销情形下支付剩余模具费用的具体时间。且一次性支付剩余模具费用的期限亦未届至，故原告可待付款期限届满后另行主张。因被告违约，原告根据合同的约定向被告发出《买卖合同解除通知函》，符合双方约定的一方解除合同的条件，原告要求依法确认双方签订的上述合同已于通知日解除，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原、被告双方签订的《配套零部件开发协议》、《开发协议补充协议》、《供货合同》及附件一于2020年8月14日解除；二、被告湖北大冶汉龙汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告万丰镁瑞丁新材料科技有限公司逾期模具款和货款计1014028.42元；三、被告湖北大冶汉龙汽车有限公司在支付上述逾期模具款和货款计1014028.42元的同时支付原告万丰镁瑞丁新材料科技有限公司逾期付款利息（以欠款金额为基数自2020年6月15日起计算至判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；四、驳回原告万丰镁瑞丁新材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取23113元，由被告大冶汉龙汽车有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行的，权利人申请执行后，负有义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程良映二〇二〇年十月二十二日书记员  卫梦明