广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初451号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人黄惠双，男，1989年12月28日出生于广东省海丰县，身份证号码：441***************，汉族，小学文化，无固定职业，住海丰县**********（户籍所在地：海丰县**************）。因本案于2020年5月28日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。被告人林伟锐，男，1990年7月9日出生于广东省海丰县，身份证号码：441***************，汉族，高中文化，无固定职业，住海丰县******************。因本案于2020年5月28日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检一部刑诉[2020]Z259号起诉书指控被告人黄惠双、林伟锐犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，本院审查后于同年10月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人黄惠双、林伟锐到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2020年5月24日21时许，被告人黄惠双叫被告人林伟锐驾驶三轮摩托车帮其朋友拖车到其位于海丰县*******租住屋。次日凌晨零时许，被告人林伟锐驾驶自己载客的一辆三轮摩托车载被告人黄惠双到海丰县********口附近，被告人黄惠双叫被告人林伟锐停车并在那等他，被告人黄惠双走到附近的某餐厅门口，窃取洪某甲停放在该餐厅门口的一辆宗申牌三轮摩托车（价值2300元）。随着，被告人黄惠双把该车推到被告人林伟锐停车的地点，与被告人林伟锐一起用绳子系好，由被告人林伟锐用自己载客三轮摩托车把该车拖到被告人黄惠双位于某镇租住屋旁停放。案发后，该车已缴获发还被害人洪某甲。2020年5月28日凌晨零时许，被告人黄惠双到海丰县*************口附近将其于2020年5月在海丰县某镇某厂门口附近窃取并以2000元的价格卖给被告人林伟锐的一辆无证力帆牌三轮摩托车（价值2400元）盗走。当天9时许，被告人黄惠双在海丰县某镇某小学附近林某乙的摩托车修理店通过林某乙介绍将该车以2300元的价格买给黄某丙。同日15时许，被告人黄惠双在海丰县*******租住屋被公安机关抓获，被告人林伟锐在海丰县龙津派出所附近被公安机关抓获。公诉机关据此认为，被告人黄惠双、林伟锐无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林伟锐在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，应当从轻从处罚。被告人黄惠双、林伟锐归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人黄惠双、林伟锐自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄惠双有期徒刑十一个月，并处罚金，判处被告人林伟锐有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人黄惠双、林伟锐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理时无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄惠双、林伟锐的上述犯罪事实，被告人黄惠双、林伟锐在开庭审理时无异议，并有《受案登记表》《立案决定书》《扣押清单》《发还清单》及辨认照片，《抓获经过》《户籍证明》《指认车辆及现场照片》《复函》《情况说明》《现场检测报告书》《微信转账记录截图》《接受证据材料清单》等物证书证，《价格认定结论书》《检验报告》及《鉴定意见通知书》，现场勘验、辨认笔录，视听资料，证人林某乙、黄某丙、蔡某东的证言，被害人洪某甲的陈述，被告人黄惠双、林伟锐的供述等证据证实，足资认定。本院认为，被告人黄惠双、林伟锐无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人黄惠双盗窃二次，盗窃数额人民币4700元，被告人林伟锐盗窃一次，盗窃数额人民币2300元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄惠双、林伟锐所犯罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄惠双起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人林伟锐起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人黄惠双、林伟锐归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄惠双、林伟锐认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人林伟锐在实施盗窃几天后，在明知是他人盗窃的财物而予以收购，虽然达不到掩饰、隐瞒犯罪所得罪的追诉立案标准，但对其盗窃罪不宜适用缓刑。公诉机关建议对被告人林伟锐适用缓刑的建议，本院不予支持。根据被告人黄惠双、林伟锐的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄惠双犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年4月27日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、被告人林伟锐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年11月27日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春林二〇二〇年十月十六日书记员  陈向明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。