广东省湛江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤08刑终349号原公诉机关广东省雷州市人民检察院。上诉人（原审被告人）龚信满，绰号“妃红”，男，1991年9月26日出生于广东省雷州市，汉族，小学文化，住雷州市*************。曾因犯开设赌场罪被广东省广州市花都区人民法院于2012年10月18日判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2013年1月11日刑满释放。因本案于2019年7月3日自动到雷州市公安局投案，同日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。上诉人（原审被告人）卢树文，男，1981年10月9日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，住雷州市*********。因本案于2019年8月8日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。辩护人庞杰英，广东朝胜律师事务所律师。广东省雷州市人民法院审理广东省雷州市人民检察院指控原审被告人龚信满、卢树文犯抢劫罪一案，于2020年6月17日作出（2020）粤0882刑初173号刑事判决。宣判后，原审被告人龚信满、卢树文不服，提出上诉，龚信满明确拒绝法院为其指定辩护人。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年2月4日凌晨2时许，被害人刘勇、曾智冲、邓恩学、黄林盛等人驾车来到雷州市*******卖部看到被告人龚信满、卢树文等人在用吉牌以“斗牛”方式进行赌博。见此，刘勇便加入参与赌博。在赌博过程中，刘勇赢了部分现金，并通过微信转账的方式，收取了赌赢被告人龚信满的20000元赌资。不久，被告人龚信满等人以被害人刘勇“出老千”为由，抢走被害人刘勇放在赌桌上的现金。接着，被告人龚信满与卢树文伙同多人将被害人刘勇、曾智冲、邓恩学、黄林盛拖进卢树亲小卖部内进行殴打、恐吓，通过微信转账的方式，强行将被害人刘勇微信钱包中的44700元转到被告人龚信满的微信钱包。然后，被告人龚信满、卢树文与同案人蔡妃海、王礼达、龚智宋（均另案处理）等人将被害人刘勇、曾智冲、邓恩学、黄林盛转移到和禄村一座无人居住的民宅里继续殴打，又将被害人刘勇、曾智冲、邓恩学、黄林盛转移到和禄村一处田野殴打，并强行将被害人刘勇微信钱包中的3700元、被害人邓恩学微信钱包中的7132元转到被告人龚信满的微信钱包，强迫被害人刘勇电话联系朋友谢建生索要钱财，强迫被害人邓恩学电话联系妻子陈斌斌索要钱财。索要钱财未果后，被告人龚信满等人才让被害人刘勇、曾智冲、邓恩学、黄林盛离开。案发后，被告人龚信满对所得的钱款进行分配，其中被告人龚信满分得6132元，被告人卢树文分得15500元，王礼达分得15500元，龚智宋分得9000元，蔡妃海分得9000元。另查明，经雷州市********鉴定，被害人刘勇、曾智冲、邓恩学的损伤程度均为轻微伤。又查明，被告人龚信满于2019年7月3日到雷州市公安局自动投案。再查明，于2012年10月18日，被告人龚信满因犯开设赌场罪，被广州市花都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2013年1月11日刑满释放。原判认定上述事实，有物证，书证，证人符小清、陈斌斌、谢建生、梁明华的证言，被害人刘勇、邓恩学、黄林盛、曾智冲的陈述，被害人龚信满、卢树文的供述，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实。据上述事实和证据，原审法院认为，被告人龚信满、卢树文以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、恐吓方式抢劫他人钱财共计35532元，数额较大，其行为已构成抢劫罪。鉴于被告人龚信满犯罪以后自动投案，如实供述自己及同案人的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人龚信满能主动接受财产刑处罚，予以酌情从轻处罚。被告人龚信满曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，系有前科人员，予以酌情从重处罚。被告人龚信满、卢树文结伙抢劫他人财物时，造成三名被害人轻微伤，且抢劫的金额为35532元，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚信满犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人卢树文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币二千元。三、追缴被告人龚信满的违法所得人民币6132元、被告人卢树文的违法所得人民币15500元,发还被害人刘勇、邓恩学。四、缴获随案的苹果X手机1部、华为牌手机1部，由侦办机关依法处理。宣判后，上诉人龚信满上诉称，其行为不构成抢劫罪，原判对其量刑过重。请求二审法院予以改判。上诉人卢树文上诉及其辩护人辩护称，现无法查清刘勇案发当晚的输赢数额，不能确定龚信满索要的财物是否超过赌资范围。上诉人卢树文仅参与铺子房间内的行为，没有跟随去田野和踹被害人一脚。卢树文与龚信满没有合谋抢劫，不清楚龚信满转走刘勇多少钱，案发后只是索要少于自己的赌资的财物，没有非法占有的目的，不构成抢劫罪。即便上诉人卢树文构成犯罪，其在共同犯罪中亦起辅助作用，是从犯，且被害人方存在重大过错，原判量刑过重。请求二审法院予以改判。经审理查明，2019年2月4日凌晨2时许，被害人刘勇、曾智冲、邓恩学、黄林盛等人驾车去到雷州市*******卖部时看到上诉人龚信满、卢树文等人在用吉牌以“斗牛”方式进行赌博，便加入参与赌博。在赌博过程中，刘勇赢了部分现金，并通过微信转账的方式，收取了赌赢龚信满的20000元赌资。不久，龚信满等人以刘勇“出老千”为由，抢走刘勇放在赌桌上的现金。龚信满与卢树文伙同多人又将刘勇、曾智冲、邓恩学、黄林盛拖进小卖部内进行殴打、恐吓，通过微信转账的方式，强行将刘勇微信钱包中的44700元转到龚信满的微信钱包。之后龚信满与同案人蔡妃海、王礼达、龚智宋（均另案处理）等人将刘勇、曾智冲、邓恩学、黄林盛转移到和禄村一座无人居住的民宅里继续殴打，又将刘勇、曾智冲、邓恩学、黄林盛转移到和禄村一处田野处殴打，并强行将刘勇微信钱包中的3700元、邓恩学微信钱包中的7132元转到龚信满的微信钱包，还强迫刘勇电话联系朋友谢建生索要钱财，强迫邓恩学电话联系其妻子陈斌斌索要钱财。索要钱财未果后，龚信满等人才让刘勇、曾智冲、邓恩学、黄林盛离开。案发后，龚信满对所得的钱款进行分配，其中龚信满分得6132元，卢树文分得15500元，王礼达分得15500元，龚智宋分得9000元，蔡妃海分得9000元。经雷州市********鉴定，刘勇、曾智冲、邓恩学的损伤程度均为轻微伤。另查明，龚信满于2019年7月3日到雷州市公安局自动投案；其因犯开设赌场罪于2012年10月18日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2013年1月11日刑满释放；其已向一审法院缴纳罚金人民币二千元。上述事实，有下列经一审庭审质证、认证的证据证实：1、到案经过、归案情况说明，证实上诉人龚信满于2019年7月3日到雷州市公安局自动投案，上诉人卢树文于2019年8月8日被抓获。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实本案第一现场位于龙门镇和禄村卢树亲小卖部，第二现场位于龙门镇和禄村龚礼南旧住宅，第三现场位于龙门镇和禄村前面的“六子洋”田地，现场发现一条项链及一个手机壳。3、广东省雷州市********的粤雷公（司）鉴（活）字[2019]03030号、03031号、03029号鉴定书，证实被害人刘勇、曾智冲、邓恩学的损伤程度均为轻微伤。4、扣押清单、涉案物品移交清单、发还清单，证实扣押了龚信满的苹果X手机一台和卢树文的华为牌手机一台，发还了被害人邓恩学的一条项链。5、人口信息全项，证实上诉人龚信满、卢树文的身份基本情况，其犯罪时均已达负完全刑事责任年龄。6、广东省广州市花都区人民法院（2012）穗花法刑初字第1292号刑事判决书、广州市花都区看守所刑满释放证明书，证实上诉人龚信满因犯开设赌场罪于2012年10月18日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2013年1月11日刑满释放。7、广东省非税收入（电子）票据，证实上诉人龚信满向一审法院缴纳罚金人民币2000元。8、被害人刘勇的陈述：2019年2月4日凌晨1时左右，我与邓恩学、曾智冲、黄林盛、“妃进”等人去到和禄村铺子，看见十多人围在一起用吉牌以“斗牛”的方式进行赌博。我参赌后赢取了一万多元现金，还用微信收取了20000元的赌资。不久，龚信满说我出老千让我把钱交出来，我们遂发生争辩。五六名男子将我拖入铺子内，龚信满抢走我放在赌桌上的现金，跟着邓恩学、曾智冲、黄林盛也被人拖进来。龚信满等人锁上门后，以我们出老千为由叫我将微信的钱全部转出来，否则打死我们。我和龚信满争辩两句，他便用拳头击打我的头部，并抢走我的手机强迫我转钱。一名男子用砍刀的刀背敲打我头部，恐吓要砍死我。我害怕后打开手机锁屏，龚信满强拉我的手指在微信上进行指纹支付，分三次共转走我微信钱包中的44700元。龚信满和五六名男子又将我和邓恩学、曾智冲、黄林盛押到坡岭上，用同样的方式分两次共转走我3700元。龚信满还让我打电话找亲戚朋友转三十万元，我无奈之下通过电话联系谢建生。龚信满让谢建生转三十万元，谢建生称微信上没有钱。龚信满又叫我打电话给家人，我不同意打电话。龚信满意识到无法再索取到钱后，便用拳脚殴打我们，才让我们离开。我被抢走了一台手机、现金10000元左右、微信上的48400元，转账的钱都转进了龚信满的微信账户。邓恩学被抢走手机、现金和微信的钱，曾智冲、黄林盛被抢走现金，他们也都被打伤了。经对混杂照片辨认，刘勇辨认出龚信满，并通过照片指认了其被龚信满强行通过微信支付转走的48400元及龚信满通过微信向其支付的20000元赌资。9、被害人邓恩学的陈述：2019年2月4日凌晨，我和刘勇、黄林盛、曾智冲等人驾驶两辆小车去到龙门高速路口对面村庄的一个小卖部处，看见许多人围着以“斗牛”的方式进行赌博。刘勇参与赌博半个小时后，赢取了1万多元。龚信满就说刘勇出老千，拿起了刘勇放在赌桌上的全部现金1万多元，将我们强行拖进小卖部的房间。龚信满锁上门后，威逼我们拿出三十万元，将我们手机抢走，搜走我现金5000元。我想拿回钱，被龚信满用拳头握住桌球击打胸部。凌晨2时许，龚信满威逼我们拿钱，否则就打死我们，他强拉刘勇的手指通过指纹支付，将刘勇手机微信的钱转到他的手机微信上。随后龚信满等人将我们押到一间空置瓦房的杂物间，继续让我们拿钱。后来他们又将我们转移到田野处，用拳脚不停殴打我们。龚信满先强行解下我的项链，又在我说出微信支付密码后，将我微信的7800元转到他的微信上，还让我电话联系我老婆要钱。他通过我的手机联系我老婆后，以我出车祸为由，讨取处理费三十万元，否则打死我。他们殴打我们到了凌晨4时许，才放我们离开。刘勇、黄林盛、曾智冲同样被龚信满等人打伤，我听刘勇说被龚信满通过微信转走了48000元左右。经对混杂照片辨认，邓恩学辨认出龚信满，并通过照片指认了其被“红哥”强行通过微信支付转走共计7132元。10、被害人黄林盛的陈述：2019年2月4日凌晨，我和刘勇、曾智冲、邓恩学等人驾驶两辆小车去到龙门高速路口对面的一个小卖部处，看见许多人围着以“斗牛”的方式进行赌博。刘勇参与赌博半个小时后，龚信满就说刘勇出老千，将刘勇和邓恩学强行拖进小卖部的房间。过了约二十分钟，我和曾智冲也被两三个男子押进房间。龚信满叫我们将手机拿出来后，他们对我和邓恩学、刘勇、曾智冲等人殴打。龚信满强拉刘勇的手指通过指纹支付，将刘勇手机微信的钱转到他的手机微信。随后，龚信满等人将我们押到一间空置瓦房，继续对我们殴打。后来他们又将我们转移到田野里，用拳脚不停殴打我们。龚信满殴打威逼邓恩学和刘勇，叫他们打电话凑钱，如果不拿钱就打死。龚信满逼邓恩学说出微信支付密码后，将邓恩学微信的钱转到他的微信账户。龚信满等人也殴打刘勇，并继续通过微信转账的方式将刘勇微信上的钱转到龚信满的微信上。龚信满等人叫邓恩学电话联系其老婆要钱，龚信满向邓恩学老婆谎称邓恩学出车祸，要拿三十万元处理，否则就打死邓恩学。龚信满等人又对我们殴打，逼我们躺在田野的一条臭水沟里面。凌晨4时许，一个男子过来说公安来了，龚信满指使同伙放开我们，并从我的裤兜和外套里面搜走12000元左右，才让我们离开。我被抢了华为P20手机一台，值款约3800元，还被抢现金约12000元。经对混杂照片辨认，黄林盛辨认出龚信满。11、被害人曾智冲的陈述：2019年2月4日凌晨，我和刘勇、黄林盛、邓恩学等人驾驶两辆小车从徐闻去湛江。在高速路上，我接到刘勇电话说去龙门镇高速路口附近村庄里赌博。我表示同意后，大家驾车下了高速进入和禄村。刘勇、邓恩学、黄林盛等人下车进入铺子赌博，我和“老二子”、“妃三”坐在车上等。过了半小时，我与“老二子”也下车去观看赌博，发现他们是用吉牌以“斗牛”的方式进行，我便在铺子旁边吃小食。凌晨2时50分，我听到有人大声喊：“你们出老千。”我转过头看见场面混乱，四五名男子将我拉进铺子，刘勇、邓恩学、黄林盛都在里面。龚信满叫我们拿出手机后，殴打刘勇并强行拉刘勇的食指在手机的指纹确认上支付，将刘勇微信上的钱转走。这时有人喊：“有警车来到村口了。”龚信满就与五六名男子将我和刘勇、邓恩学、黄林盛等人带出铺子，将我们带到一座旧瓦房，黄林盛不知道被带到什么地方。龚信满强迫我们拿三十万元，否则就砍死我们。一名男子用砍刀的刀背敲打刘勇头部，恐吓要砍死他。在龚信满的强迫下，邓恩学说出朋友的电话号码。龚信满出外打电话时，七八名男子用拳脚对我们殴打，黄林盛也被押进来殴打。龚信满等人押着我们去到村的后坡岭，龚信满拿出我们手机让我们解锁，然后查看我们微信上的钱，发现刘勇和邓恩学有钱，我和黄林盛没有钱。龚信满强行用刘勇的食指通过指纹支付，转走刘勇微信上的钱；又殴打邓恩学迫使邓恩学说出密码后，转走邓恩学的钱。龚信满等人对我们殴打，直到刘勇提供朋友的电话为止。龚信满开了免提让刘勇向朋友要三十万元，对方回复现在弄不到钱等天亮再说。龚信满查到邓恩学老婆电话后，联系邓恩学老婆要三十万元，邓恩学老婆说拿不到这么多钱。龚信满要不到钱就和其他人一直殴打我们。最后，我听到有人说警车在村里，龚信满从我裤袋里搜走7450元，才让我们步行离开。我被抢走一台手机和现金7450元。刘勇、邓恩学、黄林盛也被抢走手机和钱。经对混杂照片辨认，曾智冲辨认出龚信满。12、证人符小清的证言：2019年2月3日，我村村民在我铺子处聚餐后用吉牌进行赌博，其中龚信满坐庄。2月4日凌晨，我看到五六个操徐闻口音的男子来到铺子，参与龚信满等人的赌博。凌晨2时多，我听到有人起哄说：“你们敢换吉赢大伙的钱。”看见一伙人冲进铺子内。有人说：“不知道被他们骗走了多少钱。”有人说：“快点拖他们出来打一顿。”有人说：“不用打，叫他们拿钱出来就行。”我退回房间内，听到有人说：“走，我们带他们去别的地方。”我听到他们都离开后，就出来收拾和打扫卫生。那几个徐闻男子被拖入铺子约半小时，后被龚信满等人带离铺子。事后，有村民在铺子处讨论当夜有人向几个徐闻男子讨要回几万元。经对混杂照片辨认，符小清辨认出龚信满。13、证人梁明华的证言：2019年2月4日凌晨1时多，我路过和禄村铺子时看见二十多人在用吉牌以“斗牛”的方式赌博。凌晨2时许，有人指着一名男子说：“红啊，他换吉牌出老千。”龚信满站起来说：“你敢来这里换吉出老千。”那名男子说：“我什么时候出老千了。”现场发生了起哄，那名男子被围起来。龚信满抢了那名男子桌上的一叠现金，并与几名男子将那名男子推到铺子内并关门。有人说：“不知道被骗了多少钱，快点拖出来打一顿。”还有人说：“不用打，叫他们拿钱出来就行。”场面比较混乱。经对混杂照片辨认，梁明华辨认出龚信满。14、证人陈斌斌的证言：2019年2月4日凌晨，我接到一个陌生电话，对方对我说：“你老公出了车祸，快点拿三十万元来才放人。如果不拿来，就打死你老公，让你老公过不了年初一。”我问我老公在哪里，他叫我不要问那么多。我让他等天亮再说，他继续恐吓我如果半小时不拿钱来就打死我老公。接着他让我老公和我说话，我老公和我说了一声：“说什么呢？”电话就被挂断了。随后我打电话给表哥，叫他帮我报警。4日早上8时许，我老公回家后说他被人殴打受伤，且在龙门镇和禄村被人抢劫了现金、手机、项链，打电话给我的那人就是其中一人。15、证人谢建生的证言：2019年2月4日3时59分，我接到一个陌生电话，对方对我说刘勇赌博出老千被抓住，要拿三十万元来赎。我说微信里面没有那么多钱，等天亮再说，对方挂了电话。我于当天早上6时在龙门派出所见到了刘勇，他对我说，他们在龙门镇和禄村赌博时被人打伤并抢走手机、现金及微信上的钱。经对照片指认，谢建生指认了拨打给他的电话号码为188*****959。16、上诉人龚信满（绰号“妃红”）的供述：2019年2月4日凌晨，我在铺子处和其他人用吉牌以“斗牛”方式赌博。凌晨1时左右，刘勇与他朋友共6人过来参加赌博。刘勇前几天也来赌博，我是在赌博时和他相互认识。刘勇等人坐下赌博后，一直都在赢，还把赌赢的钱交给旁边的朋友保管。这时，我输了8000元现金，还输了20000元并通过微信转账支付给刘勇。之后，我听到有围观群众说刘勇和他朋友出“老千”（俗称“做档”），还没等我反应过来，围观群众与其他赌博的人就抢走台面的赌注现金，并恐吓要殴打刘勇等人。由于我认识刘勇怕事情闹大，就和卢树文一起阻拦群众，然后和卢树文将刘勇等人带到卢树亲的铺子房间里面。锁好门后，我叫刘勇等人拿出手机，并说你出老千被群众发现，我刚微信转账20000元给你，你最好退回来；如果我出去，群众肯定打死你。刘勇答应退钱，便通过微信支付退回我20000元。群众在窗外看到后，喊说他们也要刘勇退钱。我要刘勇也退钱给其他人，刘勇将微信钱包给我看，我发现刘勇一共还有27000元，就继续转了20000元，准备再转4700元。刘勇拒绝，我用手去拉他的手，让他指纹确认后再转了4700元。我听到外面有人喊警车来了后，就打开房门将刘勇等人带出来。王礼达及其他人怕我收钱后将人放走，将刘勇等人带到龚豪旧宅的一个房间。我怕他们打死刘勇，也一起前往。在去的路上，我看到卢树文还用脚踢了一脚与刘勇坐注的那位朋友屁股后面。来到房间后，王礼达说刘勇他们敢来我村出老千诈我们的钱，也踢了一脚给刘勇的朋友。龚豪过来后不让我们在他的房间。王礼达、卢树文等人又将刘勇带到村的田坑，我也跟着去。到了田坑处后，王礼达、卢树文叫刘勇他们退钱，刘勇说没钱。王礼达提出要求刘勇电话联系朋友拿钱，刘勇将朋友的电话给我，让我联系。我电话联系刘勇的朋友，称刘勇在和禄村赌博出千被村人抓了，要对方赶快带钱过来赔偿。刘勇的朋友说这个时间拿不到钱，有什么等天亮再说。王礼达拿了刘勇的朋友手机，通过微信将7000元扫到我的手机微信上。王礼达等人见拿不到更多钱，就围着刘勇等人殴打。打了2分钟后，我劝王礼达放人，由于担心王礼达责怪我不动手，我也动手打了刘勇的肩膀。最后我指路让刘勇他们跑了。我和王礼达、卢树文等人回村里后，他们要求分钱。我于2019年2月7日按照他们的要求，通过微信转账15500元给王礼达、转账15500元给卢树文、转账9000元给龚智宋、转账9000元给蔡妃海、留下6132元给我自己。我总共从刘勇手机微信中转了48400元，分别是20000元、20000元、4700元、2000元、1700元；从刘勇的朋友手机微信中转了7132元，分别是7000元、132元。其中，刘勇最后两次转账的3700元、刘勇的朋友转账的7132元，是王礼达为了事后分钱方便强行转到我的手机微信。经对混杂照片辨认，龚信满辨认出王礼达、卢树文、蔡妃海、龚智宋，并通过照片指认了微信的转出和转入记录。17、上诉人卢树文的供述：2019年2月3日晚上11时许，我和龚信满、王礼达、蔡妃海、龚智宋等人在卢树亲的小卖部用吉牌以“斗牛”的方式进行赌博。凌晨0时许，徐闻籍的六名青年开两辆小车来到小卖部，也参与进来赌博。他们每次都赢钱，村人就怀疑出老千。经观察发现他们出老千赢钱后，在场的兄弟就喊起来将他们围住。其中两个人逃走了，龚信满和我将剩下的四个人带回小卖部，叫他们将赌赢的钱退给我们。在我们的威胁恐吓下，他们承认在赌博中出千，还说赢的钱被逃走的两人拿走了。有人提议把他们手机微信的钱转出来，他们怕被殴打也就同意。龚信满拿出手机，那个比较胖的男青年就通过微信支付转钱给龚信满。由于他们之前来过我村赌博，赢了村兄弟十几万元，转出的钱也比较少，我们就要求他们叫朋友带钱来。他们不同意，硬往外面冲，我们这边的兄弟就跟着追赶，再后来的事情我就不清楚了。过了一星期后，龚信满电话联系我说钱在他那里，想退回赌输的钱就去找他。我说已经输了二万多元，龚信满就给我转账15500元。我没有殴打和威胁徐闻籍的男青年，对方转账的钱都是由龚信满保管并分配，我不清楚对方一共转账了多少钱，也不清楚其他人分了多少钱。经对混杂照片辨认，卢树文辨认出龚信满、王礼达、蔡妃海、龚智宋及被害人刘勇。对于上诉人龚信满、卢树文及其辩护人所提上诉人龚信满、卢树文不构成抢劫罪的意见。经查，1、被害人刘勇、邓恩学均证实刘勇赢了现金一万多元，上诉人龚信满抢走了该现金。证人梁明华证实上诉人龚信满抢走了刘勇桌上的一叠现金。结合上述证据，足以认定上诉人龚信满将刘勇所赢得的现金一万多元抢走。2、上诉人龚信满称其赌输现金8000元，上诉人卢树文称其赌输现金二万多元，但均无其他证据予以印证。被害人黄林盛称其被抢走现金12000元，被害人曾智冲称其被抢走现金7450元，亦无其他证据予以印证。被害人刘勇、邓恩学、黄林盛、曾智冲身上的现金均已被抢走，原判将被害人刘勇等人的现金、微信支付的20000元予以剔除，只认定上诉人龚信满、卢树文等人抢走刘勇、邓恩学微信支付共35532元为抢劫金额合理，应予以确认。3、上诉人龚信满、卢树文等人将被害人刘勇、邓恩学、黄林盛、曾智冲拉进铺子，以刘勇“出千”为由，通过暴力殴打、威胁等方法抢走刘勇微信支付上的钱款，应构成共同犯罪。此后上诉人龚信满等人将被害人刘勇等人带到民宅及田野实施殴打、威胁，抢走刘勇、邓恩学微信支付上的钱款，并未违背上诉人卢树文的意愿，且上诉人卢树文亦参与事后分赃，其应对同案人全部的犯罪行为承担刑责。4、上诉人龚信满、卢树文以非法占有为目的，结伙使用暴力殴打、威胁等方法抢劫他人财物共计35532元，该款项明显不属于赌资数额，其行为应构成抢劫罪。故上诉人龚信满、卢树文及其辩护人所提的该节意见不能成立，不予采纳。对于上诉人龚信满、卢树文及其辩护人所提的其他意见。经查，1、只有上诉人龚信满的供述证实上诉人卢树文参与将被害人刘勇等人带到民宅及田野实施殴打、威胁并抢走刘勇、邓恩学微信支付上的钱款，无其他证据对该事实予以佐证，不应认定。上诉人卢树文只参与同案人在铺子内的犯罪行为，在共同抢劫犯罪中起次要作用，是从犯。对上诉人卢树文及其辩护人所提的相关意见予以采纳。2、被害人刘勇等人在本案中并无刑事意义上的过错行为，不应认定其行为存在重大过错。3、原判根据上诉人龚信满的犯罪事实、量刑情节，以抢劫罪判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，量刑并无不当。本院认为，上诉人龚信满、卢树文以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、威胁方法抢劫他人钱财共计35532元，数额较大，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人龚信满实施暴力、威胁行为并抢得财物，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人卢树文起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。上诉人龚信满犯罪以后自动投案，如实供述罪行，是自首，依法从轻处罚。上诉人龚信满曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，系有前科人员，酌情从重处罚。上诉人龚信满、卢树文结伙抢劫他人财物造成三名被害人轻微伤，且抢劫的金额为35532元，予以酌情从重处罚。上诉人龚信满能缴纳罚金，酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对上诉人龚信满量刑适当，审判程序合法，唯未认定上诉人卢树文属从犯致量刑不当，予以纠正。上诉人卢树文及其辩护人所提上诉人卢树文仅参与铺子内的行为、属从犯的意见成立，予以采纳；上诉人龚信满、卢树文及其辩护人所提的其他意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省雷州市人民法院（2020）粤0882刑初173号刑事判决第一、三、四项；二、撤销广东省雷州市人民法院（2020）粤0882刑初173号刑事判决第二项；三、上诉人卢树文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2023年8月7日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）本判决为终审判决。审判长  周彦华审判员  符仲欢审判员  陈文君二〇二〇年九月三十日书记员  蔡芷茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。