北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初2769号原告：赵洪玉，女，1983年3月14日出生，满族，住黑龙江省林口县。被告：张翰林，男，1985年8月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区骡马市大街18号楼1层104、1层105、1层106、2层207、2层208。负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：侯玉洁，女，中国大地财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告赵洪玉（下称赵洪玉）诉被告张翰林、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（下称张翰林、保险公司，并称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。赵洪玉、张翰林、保险公司委托诉讼代理人侯玉洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵洪玉向本院提出诉讼请求：赔偿误工费10778．84元、护理费1113．45元、营养费700元、医疗费3993．43元、交通费1796元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金1000元。事实和理由：2019年4月10日14时10分许，赵洪玉骑电动车载着赵某前往公司上班途径奥林匹克花园小区门口时被张翰林驾驶的×××号小轿车撞到，导致赵洪玉面部着地，身体多处损伤。交通队认定张翰林负事故全部责任。事发后，赵洪玉被送往北京华信医院治疗，诊断为鼻骨骨折、唇部开放性损伤、牙震荡、头部损伤、胸部损伤、眼睛损伤，造成医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失。张翰林车辆登记在刘某名下，在保险公司投保保险。张翰林辩称，对事发情况和责任认定无异议，事发时我驾车，车辆登记在刘某名下，亲属关系，借用车辆。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险10万元，含不计免赔险，事发在保险期间。医疗费，凭票认定；误工期仅认可1个月，误工费需提供银行流水；赵洪玉伤情无需护理且没有医嘱；营养费，认可7天、每天30元；交通费，不认可票据关联性且金额过高；后续治疗费尚未发生，不同意赔付；赵洪玉伤情未构成残疾，不同意赔付精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月10日14时30分许，在北京市朝阳区东坝南二街奥林匹克花园四期处，张翰林驾驶的×××号小轿车（下称肇事车辆）前部与赵洪玉驾驶的无号牌二轮电动车左侧接触，造成两车损坏，赵洪玉及其车辆乘车人赵某受伤。交通队认定张翰林负事故全部责任。肇事车辆登记在刘某名下，在保险公司投保交强险及保额10万元的商业三者险、不计免赔险，事发在保险期间。事发当日，赵洪玉至北京华信医院就诊，诊断为唇部开放性损伤、牙震荡、鼻骨骨折、头部损伤、胸部损伤，建议休假3天。2019年4月11日，赵洪玉至北京同仁医院就诊，诊断为双眼球钝挫伤、鼻骨骨折，建议全休3天。2019年4月15日，赵洪玉至北京华信医院就诊，诊断为多处肌肉和肌腱损伤，建议休假14天。2019年4月22日，赵洪玉至北京华信医院就诊，诊断为腰部挫伤、膝关节损伤，建议休假14天。2019年4月25日，赵洪玉至北京同仁医院就诊，建议全休3天。2019年5月13日，赵洪玉至北京积水潭医院就诊，诊断为鼻骨骨折、鼻损伤，建议全休2周。2019年5月27日，赵洪玉至北京积水潭医院就诊，诊断为腰痛，建议全休1周。2019年6月3日，赵洪玉至北京华信医院就诊，诊断为腰部挫伤、膝关节损伤，建议休14天。2019年6月4日，赵洪玉至北京积水潭医院就诊，诊断为腰痛、软组织损伤、腰椎退行性病变、痉挛、骨关节病、一线用药不耐受，医嘱全休2周。2019年6月17日，赵洪玉至北京积水潭医院就诊，诊断为腰背痛、软组织损伤，全休2周。2019年7月5日，赵洪玉至北京华信医院就诊，诊断为腰部挫伤、膝关节损伤，建议休假14天。2019年7月8日，赵洪玉至北京积水潭医院就诊，诊断为腰背痛、软组织损伤，全休2周。2019年8月3日，赵洪玉至北京华信医院就诊，诊断为腰部挫伤、膝关节损伤，建议休假14天。2019年8月16日，赵洪玉至北京积水潭医院就诊，诊断为腰背痛、软组织损伤，建议全休2周。2019年11月27日，赵洪玉至中国医学科学院整形外科医院就诊，诊断为外伤后瘢痕。赵洪玉称张翰林已垫付其2019年6月17日之前实际发生的医疗费及交通费9235．5元。经核，赵洪玉提交医疗费发票合计金额为9707．82元，其中2019年6月17日之前的医疗费票据金额为7869．8元，2019年6月17日及之后的医疗费票据金额为1838．02元。赵洪玉主张除张翰林垫付费用外，另就医发生交通费1796元，提交了出租车发票及汽油发票佐证。保险公司称交通费金额过高，对汽油发票关联性不予认可。赵洪玉据医嘱主张4个多月的误工费10778．84元，称月工资3200元，提交了工资账户交易明细佐证。保险公司称应扣除实发工资，认可1个月的误工期。据核赵洪玉所供账户交易明细，其月实发工资约3000元，2019年5月、9月未发放工资，2019年6月、7月、8月每月发放工资1000余元。保险公司称认可扣除实发工资额后一个月的误工费。赵洪玉据伤情主张护理费1113．45元、营养费700元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金1000元，称头面部受伤尚未康复，牙齿损伤还未复查。保险公司称赵洪玉伤情无需护理且未构成伤残，后续治疗费尚未发生，均不同意赔偿。张翰林对赵洪玉所供证据不持异议，称应由保险公司赔偿。本院认为：据事故责任及查明事实，张翰林负事故全部责任，事发时肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，赵洪玉因本次事故造成的合理损失，先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分，由张翰林赔偿。本次事故造成两人受伤，本院综合考虑分配保额。据核算赵洪玉所供医疗费票据及张翰林垫付情况，本院支持赵洪玉医疗费1838．02元，并确认张翰林垫付医疗费7869．8元。据赵洪玉就医情况及其所供交通费票据，本院酌情支持其交通费1300元，并确认张翰林垫付交通费金额为1365．7元。因票据已由赵洪玉在本案中提交，故本案对张翰林垫付费用一并处理。据赵洪玉伤情、医嘱及所供证据，其主张的误工费10778．84元、护理费1113．45元、营养费700元，金额合理，符合实际损失情况，本院支持。考虑赵洪玉伤在头面部，其主张的精神损害抚慰金1000元，本院支持。赵洪玉主张的后续治疗费，尚未发生且无医嘱及实际治疗方案等证据佐证合理金额，本案不予支持，赵洪玉可待实际发生后另行处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险内赔偿原告赵洪玉误工费10778．84元、护理费1113．45元、营养费700元、医疗费1838．02元、交通费1300元、精神损害抚慰金1000元，合计16730．31元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险内理赔被告张翰林垫付医疗费1589．8元、交通费1365．7元，合计2955．5元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内理赔被告张翰林垫付医疗费6280元；四、驳回原告赵洪玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告张翰林负担（于本判决书生效后七日内给付原告赵洪玉）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  曹海秀二〇二〇年十月二十九日书记员  焦 璐