文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初1833号原告:重庆市荣昌区许家沟建材有限公司。住所地:重庆市荣昌区双河街道许家沟村五社。统一社会信用代码:915002267094932956。法定代表人:王荣兵，董事长。委托诉讼代理人：何鎏，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告:重庆林森建筑工程有限公司。住所地:重庆市渝中区长江二路**。统一社会信用代码:91500103202932463U。法定代表人:鲁锡珍。原告重庆市荣昌区许家沟建材有限公司（以下简称许家沟建材公司）与被告重庆林森建筑工程有限公司（以下简称林森建筑公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月20日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。经本院传票传唤，原告许家沟建材公司的委托诉讼代理人何鎏到庭参加诉讼，被告林森建筑公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许家沟建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠货款合计429764.40元，并从2019年12月1日起按照日利率0.5%支付资金占用损失至货款本金付清为止（暂计5000元);2.判令被告向原告支付违约金为20000元;3.本案的诉讼费用由被告承担。后许家沟建材公司放弃“从2019年12月1日起按照日利率0.5%支付资金占用损失至货款本金付清为止(暂计5000元)”的诉讼请求。事实及理由:2013年9月12日，被告承建重庆浩海房地产开发有限公司开发的重庆荣昌“浩海美地”项目。2014年，被告因“浩海美地”项目所需烧结页岩砖向原告订购，双方签订《砖购销合同》，合同约定次月结清上月货款，逾期将支付资金占用费，同时约定违约金等。2019年11月30日，原、被告经结算签署《重庆市荣昌区许家沟建材有限公司债权对账清单》，载明原告从2014年3月1日起至2015年12月30日止，实际供货579764.4元，截止2019年11月30日，被告尚欠原告货款429764.40元。经查，“浩海美地”项目已于2016年12月30日竣工验收，但截止双方对账至今，被告尚欠上述货款未付。原告为维护自身合法权益诉至法院。林森建筑公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定如下事实：重庆林森建筑工程公司浩海美地项目部作为甲方与原荣昌县许家沟建材有限责任公司作为乙方签订《砖购销合同》，合同主要约定：甲方向乙方订购型号240×115×53标砖、型号195×95×50配砖，乙方供给甲方的所有烧结页岩砖符合《烧结砖》国家标准（GB5101-200），乙方负责运输砖至甲方工地指定堆放位置，运输费用由乙方承担。甲方对数量提出异议期限为交货时，对当批产品发现有不合格应在收货之日通知乙方且一律不能使用。合同时间（期限）自合同签订之日起至甲方工程所有砖砌体分项工程完工结清货款后自然终止。砖单价在合同期限内随市场变化可作相应调整。违约金为人民币贰万元。签定合同三日内甲方向乙方支付合同定金人民币/元，每月/日至/日结账，甲方在结账单上签字盖章，次月/日前结清上月全部货款，如果甲方没按上述约定付款，逾期乙方有权按甲方尚欠货款总额的0.5%每天收取资金占用费。关于合同订立时间，许家沟建材公司称系2014年，具体月份记不清楚。关于合同的订立，许家沟建材公司称林森建筑公司当时的项目负责人宋正良与其签订，后由宋正良盖浩海美地项目部资料专用章，许家沟建材公司法定代表人签字。关于合同履行，许家沟建材公司称由其实际向浩海美地项目供烧结页岩砖，由双方记录对账，因时间久远，无法提供收货交货凭证。2017年7月3日，重庆市工商行政管理局荣昌区分局作出的（荣工商）登记内变字【2017】第066861号《准予变更登记通知书》载明，准予原荣昌县许家沟建材有限责任公司变更为重庆市荣昌区许家沟建材有限公司的登记申请。2019年11月30日，许家沟建材公司作为甲方债权人与林森建筑公司浩海美地项目部作为乙方债务人，结算签署《重庆市荣昌区许家沟建材有限公司债权对账清单》，主要载明：从2014年3月1日起至2015年12月30日止，经双方对账核实，甲方供货579764.4元，已收货款150000元，截止2019年11月30日乙方尚欠甲方货款429764.4元。关于对账单的结算过程，许家沟建材公司称，2019年11月30日其找到林森建筑公司项目部经理赵顺洋进行对账，最终明确尚欠货款金额，双方盖章并由林森建筑公司项目部经理赵顺洋、工作人员周建签字确认。另许家沟建材公司陈述称其在合同的订立、履行及后期对账过程中，对赵顺洋系重庆林森建筑工程公司荣昌浩海美地项目部项目经理身份是知晓的。2015年4月8日，重庆林森建筑工程公司浩海美地项目部与案外人张克仁签订《产品销售合同》，加盖的是“重庆林森建筑工程公司浩海美地项目部资料专用章”。2018年3月10日，案外人段先弟取得的《结算清单》主要载明：重庆林森建筑工程公司浩海美地项目部应付段先弟137000元，该结算清单上加盖的是重庆林森建筑工程公司浩海美地项目部资料专用章。另据已生效法律文书查明的案件事实，重庆林森建筑工程公司系浩海美地工程的施工总承包单位，2020年1月9日，重庆林森建筑工程公司变更为重庆林森建筑工程有限公司。“浩海美地”1#、2#、3#、4#已于2016年8月18日竣工验收，重庆林森建筑工程公司浩海美地项目部未办理工商登记。上述事实有当事人的陈述、《砖购销合同》、《重庆市荣昌区许家沟建材有限公司债权对账清单》等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：原荣昌县许家沟建材有限责任公司与重庆林森建筑工程公司浩海美地项目部签订的《砖购销合同》系双方真实意思表示，无违反法律行政法规强制性规定，当属合法有效。原告许家沟建材公司系原荣昌县许家沟建材有限责任公司更名后的权利义务主体，具有本案诉的利益，重庆林森建筑工程公司浩海美地项目部在同时期以资料专用章对外签订合同并进行结算，视为项目部以此形式以自己的名义作出的行为，即为项目经理的行为，而项目部经理系建筑施工企业法定代表人的委托代理人，该行为对更名前的重庆林森建筑工程公司具有拘束力，亦对其更名后的本案被告林森建筑公司具有拘束力。同理，《重庆市荣昌区许家沟建材有限公司债权对账清单》亦对被告林森建筑公司具有拘束力。现原告已按合同履行了供货义务，且双方已结算，但林森建筑公司怠于履行给付货款义务，应当依法承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故许家沟建材公司诉请给付货款429764.40元，并支付违约金20000元，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆林森建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内给付原告重庆市荣昌区许家沟建材有限公司货款429764.40元，并支付违约金20000元，共计449764.40元。如果被告重庆林森建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费8046元，由被告重庆林森建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  喻 梅人民陪审员  龙秀群人民陪审员  胡汉英二〇二〇年十月二十三日书 记 员  刘 畅