四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川08民终1030号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**。 诉讼代表人，孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人沈枫，四川同方正（广元）律师事务所律师。 委托诉讼代理人吴清平，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张元高，男，1952年2月3日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省剑阁县。 被上诉人（原审被告）余应海，男，1958年12月27日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省剑阁县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院(2020)川0823民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年09月01日立案受理。经合议庭评议后本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公向本院上诉称，上诉人不应当承担赔偿精神抚慰金，应当扣除绝对免赔额。不应当承担本案中的误工费。同时还主张对被上诉人的鉴定费、鉴定的交通费、体检费应当按比例分担。请求依法改判。 被上诉人没有向本院提交书面答辩意见。 张元高向一审法院提出诉讼请求：1.请判决被告余应海赔偿原告因交通事故产生的医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计87164.58元；中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月3日，原告张元高驾驶无号牌普通二轮摩托车从剑阁县武连场镇向剑阁县武连镇计划村方向行驶至武连镇北街93号处时，遇被告余应海驾驶无号牌四轮电动车左转弯，原告超车时，原告二轮摩托车上装载的麦麸袋与被告余应海驾驶四轮电动车发生挂擦，原告驾驶的二轮摩托车又与公路保坎碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。张元高受伤后在绵阳市第三人民医院住院治疗，于2019年8月23日出院，出院医嘱，原告休息三月，期间需一人护理。2019年12月11日经四川民生法医学司法鉴定所以《川民司【2019】临鉴字第1554号司法鉴定意见书》，对张元高的损失评定为十级伤残。本次交通事故，剑阁县公安局交通警察大队以《第510823××××0182号道路交通事故认定书》认定：张元高承担本次事故的主要责任，余应海承担本次交通事故的次要责任。就本次交通事故赔偿事宜，原、被告协商未果。原告起诉请求依法判决。 余应海向一审法院辩称，发生交通事故是事实，本人已经给原告支付了5000.00元。 中国人民财产保险股份有限公司剑阁德州市分公司向一审法院辩称，对发生的交通事故的真实性没有异议，原告承担主要责任，被告承担20%的责任。 原告围绕诉讼请求提供了以下证据：1.《交通事故责任认定书》一份，证明交通事故发生的事实及交警队责任划分，本事故张元高承担主要责任，余应海承担次要责任，余应海驾驶的四轮车认定为机动车；2.绵阳市第三人民医院出院证明书及病历一份，证明张元高受伤后在绵阳市第三人民医院住院治疗，出院医嘱，原告需要休息三月，期间需一人护理；3.绵阳市第三人民医院住院费用结算票据及绵阳市第三人民医院住院费用汇总清单一份，证明原告在绵阳市第三人民医院住院期间使用医疗费94763.38元；4.剑阁县武连镇中心卫生院发票一份（10张），证明原告在剑阁县武连镇中心卫生院产生治疗等费1212.57元，农村合作医疗报销100.00元，原告支付1112.57元；5.2019年12月11日四川民生法医学司法鉴定所《川民司【2019】临鉴字第1554号司法鉴定意见书》一份，证明张元高被评定为十级伤残；6.四川民生法医学司法鉴定所《川民司【2019】临鉴字第1554-1号司法鉴定意见书》一份，证明张元高右下肢取出内固定继续治疗费评定为13000.00元；7.四川民生法医学司法鉴定所收费发票一份，证明原告支付四川民生法医学司法鉴定1800.00元；8.绵阳市鑫健保洁服务有限公司发票一份，证明原告住院期间支付护理费用2520.00元；9.张元高土地承包合同及剑阁县武连镇计划村村民委会证明一份，证明张元高及其女儿张建蓉承包7亩多土地，张元高交通事故受伤时虽满60岁，但身体健康，有劳动力，应当计算误工费；10.四川求实司法鉴定所《司法鉴定意见书》、四川求实司法鉴定所收费发票、体检发票一份，证明经被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁德州市分公司申请重新鉴定，张元高仍然被评定为十级伤残，鉴定费1730.00元、体检费508.53元，租车费500.00元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁德州市分公司全部承担。以上证据经过质证，其合法性、客观性、关联性，本院予以采信。 一审判决认定，2019年8月3日，当事人张元高驾驶无号牌普通二轮摩托车从剑阁县武连场镇向剑阁县武连镇计划村方向行驶至武连镇北街93号处时，与被告余应海驾驶四轮电动车发生挂擦，原告驾驶的二轮摩托车又与路边提坎发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。张元高受伤后经过剑阁县武连镇中心卫生院救治，产生救治费1212.57元，农村合作医疗报销100.00元，支出1112.57元，当日转至绵阳市第三人民医院住院治疗20天，于2019年8月23日出院。期间，向绵阳市第三人民医院支出医疗费94763.38元，向绵阳市鑫健保洁服务有限公司住院期间支付18天护理费用2520.00元。出院医嘱，原告休息三月，需一人护理。经四川民生法医学司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费进行了评定，2019年12月11日《川民司【2019】临鉴字第1554号司法鉴定意见书》和《川民司【2019】临鉴字第1554-1号司法鉴定意见书》，张元高的伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费13000.00元或者以实际发生额为准。被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁德州市分公司对评定的伤残等级不服，申请重新鉴定，四川求实司法鉴定所2020年6月10日《司法鉴定意见书》，张元高的伤残等级评定为十级伤残。重新鉴定期间，被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁德州市分公司支出鉴定费1730.00元，原告支出体检费508.53元，并产生交通费。本次交通事故，剑阁县公安局交通警察大队2019年9月12日第510823××××0182号《道路交通事故认定书》，认定原告承担本次事故的主要责任，被告余应海承担本次交通事故的次要责任。2018年12月8日，被告余应海在中国人民财产保险股份有限公司剑阁德州市分公司购买有非机动车第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期限内。 一审法院审理认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原告因交通事故产生的损失：1.医疗费95875.95元；2.后续治疗费，为减少当事人诉累，在本案在一并处理，按司法鉴定机构评定的指标13000.00元计算；3.误工费，住院20天、出院休息90天，计110天，农村人没有退休金，并且农村的老人，只要身体健康，参加劳动是普遍现象，原告虽然已满60周岁，但其身体健康，应当计算误工费，原告主张按全劳力计算不客观，综合多方面的因素，每天按80.00元计算，计8800.00元；4.护理费，住院20天、出院休息90天需1人护理，原告主张每天110.00元，计12100.00元，未超过法律规定，予以认可；5.住院伙食补助费1000.00元（50元／天＊20天）；6.营养费400.00元（20元／天＊20天）；7.残疾赔偿金17604.00元（146××××2＊10%）；8.精神抚慰金2000.00元；9.第一次鉴定费1800.00元；10.交通费（不含重新鉴定的费用）原告主张500.00元，但无票据，结合原告实际支出情况，计算300.00元；11.重新鉴定的费用，鉴定费1730.00元，已由被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁德州市分公司支付，该费用应当由被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁德州市分公司承担，不再计算，原告主张600.00元，结合考虑剑阁武连至成都的客车票价，客车站至鉴定所的交通费，认可180.00元，体检费508.53元，两项计688.53元。以上十一项合计153568.48元。扣除688.53元由被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁德州市分公司单独承担外，原告的损失为152879.95元。 余应海承担本次交通事故的次要责任按30%分担损失45863.99元（152879.95元*30%），其中中国人民财产保险股份有限公司剑阁德州市分公司在保险责任范围内承担22241.20元（医疗项下10000.00元、伤残项下40804元*30%=12241.20元）。 综上所述，原告要求被告赔偿因机动车道路交通事故产生的损失46552.52元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁德州市分公司在本判决书生效后十五日内向原告张元高偿付交通事故赔偿款22929.73元；二、被告余应海在本判决书生效后七日内向原告张元高偿付交通事故赔偿款18622.79元；三、驳回原告张元高的其他诉讼请求。 本案二审期间双方当事人均没有向本院提交其他证据。 本院二审认定的案件法律事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，机动车道路交通事故责任纠纷中，居住在农村的居民，年龄超过六十岁，在事故发生前仍然从事农业生产或在其居所地偶尔从事其他力所能及的务工，并以此为主要生活来源的，在道路交通事故责任纠纷中主张赔偿误工费的，应当受到支持。 本案中，张元高在一审诉讼中主张赔偿误工费，提供了当地村民委员会的书面证明一份，庭审中，上诉人及余应海对此证据的证明效力没有提出异议，同时根据当地当时相同年龄的农村居民的生产生活实际，一审法院认定本案应当承担赔偿误工费有事实上的证据证明和法律依据。 上诉人向本院上诉主张本案中应当扣除绝对免赔额。经查，一审诉讼中，两次庭审时，上诉人均没有向一审法院主张此项内容，本案二审中对此新的上诉主张，不予审查。 上诉人还主张鉴定费、鉴定的交通费、体检费应当按比例分担赔偿责任。经查，鉴定费、鉴定的交通费、体检费一审判决中均认定为本案的赔偿范围，且按主次责任划分责任。上诉人仍要求按比例承担责任，没有事实依据。 《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故上诉人主张不承担本案的精神抚慰金，没有法律依据。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应当驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费772元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 林 审判员 徐小雁 审判员 吕 晶 二〇二〇年十月十五日 书记员 王汇锋