青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2020）青0104民初1899号原告：格尔木郑达机电修配工贸有限公司，统一社会信用代码91632801661901711R，住所：格尔木市金峰路华荣小区综合楼**。法定代表人：谢海涛，该公司执行董事。委托代理人：马毅华、赵海宁，青海法脉律师事务所律师。被告：湖北湘电建设工程有限公司，统一社会信用代码914211006676964488，，住所湖北省黄冈市黄州区东湖街道宝塔大道**法定代表人：胡首东，该公司总经理。委托代理人：吴金天，湖北齐安律师事务所律师。格尔木郑达机电修配工贸有限公司诉湖北湘电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员张德担任审判长并主审本案，与人民陪审员魏在后、王永栋依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告格尔木郑达机电修配工贸有限公司的法定代表人谢海涛及其委托诉讼代理人马毅华、赵海宁，被告湖北湘电建设工程有限公司的委托诉讼代理人吴金天到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告格尔木郑达机电修配工贸有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款60000元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月15日原告借用原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司的资质，与青海盐湖能源有限公司签订《输电线路配件采购合同》，为其提供输电线路配件产品，合同约定材料、试验、运输费合计60000元，原告履行了全部的合同义务，2019年12月20日原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司收到青海盐湖能源有限公司60000元货款。原、被告双方口头协议，由原告支付被告管理费、税金及附加合计7848元，原告于2019年12月12日提前汇入被告在其青海分公司账号中，但被告至今不履行原告货款的支付义务，故诉讼至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告格尔木郑达机电修配工贸有限公司为支持自己的诉讼请求提供证据如下：1、原告营业执照及法定代表人身份信息，证明原告身份，被告湖北湘电建设工程有限公司无异议，采纳为有效证据。2、采购合同，证明原告诉求，被告湖北湘电建设工程有限公司对合同真实性无异议，但认为与本案无关，签字人、经办人身份不能确定，被告的抗辩未提供相反证据证明，该证据采纳为有效证据。3、短信截屏、转账回单，证明转账及原告依约支付了相关费用，被告湖北湘电建设工程有限公司对真实性不予认可，相对人身份无法确定是被告员工，回单与本案无关。该证据可证明案件基本事实，采纳为有效证据。4、银行付款凭证，证明青海盐湖能源有限公司已付款给原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司，被告应依约支付原告，被告湖北湘电建设工程有限公司对真实性无异议，但认为与原告无关，与本案也无关系。该证据可证明本案基本事实，采纳为有效证据。5、原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司营业执照，证明当时该单位负责人有权与原告签订口头合同。被告湖北湘电建设工程有限公司对真实性无异议，但认为下属青海分公司负责人身份截止到2019年11月29日，已经被撤销职务，签的合同也与原告无关。6、原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司原负责人方友谊出庭证言，证明原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司是挂靠在被告湖北湘电建设工程有限公司，原告是原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司的施工队伍，青海盐湖能源有限公司所付款60000元是欠原告公司农民工的工资，这笔钱转到了原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司的账上，然后由被告湖北湘电建设工程有限公司转走了。原告微信截屏显示的会计就是当时原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司的会计，原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司已经收到了税金并给原告出具了发票。被告认为该证人与被告有重大利益对立关系，不具备证人资格，证人证言也不属实。该证人证言与其他证据可相互印证，采纳为有效证据。被告湖北湘电建设工程有限公司辩称，且该合同涉及采购、运输劳务三个法律关系不符合一案一诉原则。原告所举证据不能证明双方之间存在法律关系：合同是复印件，不能确定内容；合同及银行单据与原告无关；本案货款产生的根据是采购合同，不需要资质；原告提交的湘电王会计微信及方友谊证言不具有证明力。故请求依法驳回原告的诉讼请求。被告湖北湘电建设工程有限公司为支持自己的诉讼请求提供证据如下：1、准予注销通知书，证明原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司已于2020年7月2日注销，注销后分公司的债权债务由法人湖北湘电建设工程有限公司承担，原告对证据的真实性无异议，但认为分公司的债务应当由总公司承担。该证据采纳为有效证据。2、（2020）青0104民初2157号民事裁定书，证明证人不具备证人资格，该裁定书原告为证人方友谊，被告为湖北湘电建设工程有限公司，但该证人证言与其他证据可相互印证，故该证据证明方向不予采纳。根据上述证据经审理查明，2019年8月15日，青海盐湖能源有限公司与被告湖北湘电建设工程有限公司下属的原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司签订《青海盐湖能源有限公司输电线路配件采购合同》，约定：青海盐湖能源有限公司向原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司购买高压电缆修复材料金额15000元；高压电缆检测、耐压试验金额39000元；运输费6000元；合计60000元。且明确约定“本合同价款包括输电线配件费、各种税费、包装费、运杂费、装卸及保险费等于功放履行合同有关的所有费用”。后原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司负责人方友谊与原告格尔木郑达机电修配工贸有限公司负责人谢海涛口头约定，由原告格尔木郑达机电修配工贸有限公司挂靠在原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司的名下履行合同义务，合同金额60000元由原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司支付给原告格尔木郑达机电修配工贸有限公司，原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司收取税金及附加费、管理费。合同完成后，原告格尔木郑达机电修配工贸有限公司于2019年12月12日向原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司缴纳税金及附加费6048元，管理费1800元，合计7848元。同年12月20日，青海盐湖能源有限公司向原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司在中国银行的账户转款60000元。因被告湖北湘电建设工程有限公司拒绝向原告格尔木郑达机电修配工贸有限公司支付该款，双方产生矛盾。另查，原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司是由被告湖北湘电建设工程有限公司于2014年5月29日登记的有限责任分公司，负责人方友谊，注册号630104063025466，统一社会信用代码为91630104MA753LG18Y。2019年11月29日，原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司负责人变更为汪天阳。2020年7月2日，被告湖北湘电建设工程有限公司将原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司注销，注销时未对本案涉诉债权债务进行清理。本院认为，青海盐湖能源有限公司与被告湖北湘电建设工程有限公司下属的原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司签订的《青海盐湖能源有限公司输电线路配件采购合同》是有效合同。原告格尔木郑达机电修配工贸有限公司与原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司达成口头合同，实际履行了原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司与青海盐湖能源有限公司签订的《青海盐湖能源有限公司输电线路配件采购合同》，并依约向原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司支付了税金及附加费、管理费，理当收取其应得的合同款60000元。现该款由被告湖北湘电建设工程有限公司实际取得，且被告湖北湘电建设工程有限公司注销了原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司，原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司也只是被告湖北湘电建设工程有限公司的下属分支机构，其权利义务应当由其法人被告湖北湘电建设工程有限公司承担，故被告湖北湘电建设工程有限公司理当返还原告格尔木郑达机电修配工贸有限公司合同款60000元。被告湖北湘电建设工程有限公司所谓该合同涉及采购、运输、劳务三个法律关系不符合一案一诉原则的辩解意见,因该行为属于同一份采购合同中，且合同明确约定合同价款包括所有费用，此辩解意见不予采纳。被告湖北湘电建设工程有限公司辩称原告所举证据不能证明双方之间存在法律关系：合同是复印件，不能确定内容；合同及银行单据与原告无关；本案货款产生的根据是采购合同，不需要资质；原告提交的湘电王会计微信及方友谊证言不具有证明力等辩解意见，因原告提供的采购合同、短信截屏、转账回单、银行付款凭证、原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司营业执照及原负责人方友谊出庭证言，均可相互印证原告的诉讼主张，被告湖北湘电建设工程有限公司不能提供相反证据予以反驳，其上述辩解意见与事实不符，不予采纳。原湖北湘电建设工程有限公司青海分公司已经被注销工商登记，故不再具有参与本案诉讼的主体资格。综上所述，为维护正常的经济秩序，保护公民法人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二条、第十条、第四十四条、第四十八条、第六十条、第六十二条第一款第四项、第七十条、第七十六条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第一款第五项、第九十条、第一百零四条、第一百一十一条、第一百一十六条之规定，判决如下：被告湖北湘电建设工程有限公司向原告格尔木郑达机电修配工贸有限公司支付合同履行价款60000元。上述具有给付金钱内容的义务于判决生效后10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1300元由被告湖北湘电建设工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长  张 德人民陪审员  魏在后人民陪审员  王永栋二〇二〇年十月二十六日法官 助理  李 晔书 记 员  齐冰洁附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条第一款第四项（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。;'>第七十条债权人分立、合并或者变更住所没有通知债务人履行债务发生困难的，债务人可以中止履行或者将标的物提存。第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。第三十九条第三款陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第一款第五项（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。第一百一十一条民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形：（一）书证原件遗失、灭失或者毁损的；（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的；（四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；（五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。