河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2468号原告：王灿，女，1983年9月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：袁增旺，安阳县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：李玉洁，河南国厚律师事务所律师。被告：秦魁喜，男，1961年10月15日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：侯黎媛，河南同享律师事务所律师。原告王灿诉被告秦魁喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王灿及其委托诉讼代理人袁增旺，被告秦魁喜及其委托诉讼代理人侯黎媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王灿向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金1,000,000元及利息，利息从2014年7月15日起按照年利率15.4%计算至偿还完毕之日止，截止到法庭辩论终结前暂计算为940,000元。事实和理由：被告为经营需要，于2012年7月15日向原告借款1,000,000元，期限1个月，超期按月息2.5分计算，被告给原告出具了手续。近十年来，原告不间断追要，被告以各种理由推脱，没有给过本金。被告秦魁喜辩称：一、本案中被告实际只得到500,000元的借款，原告主张1,000,000元借款与客观事实不符。1、原告未提交其支付1,000,000元借款的转账记录或者取现记录，无法证明其将1,000,000元借款全额支付予被告，且1,000,000元全部以现金的方式交付，不符合当时交易习惯，因此，原告应举证证明其实际向被告交付了1,000,000元的借款。2、被告沉迷于打牌，当时因急需用钱，所以找原告借钱，原告先给了被告一张500,000元的承兑汇票，并表示剩余的500,000元很快就会支付给被告，而被告为了尽快拿到钱去打牌，直接给原告打了一张1,000,000元的借条，之后被告一直找原告要求给付剩余的500,000元，但原告在知道被告打牌输了很多钱的情况下，以种种理由推脱，不再支付剩余的500,000元借款。二、被告已经偿还完毕全部借款本金及利息，应驳回原告诉请。本案借款发生于2012年，借款到期后，原告一直要求被告还钱，被告当时只有一套位于北关区××花园××楼××楼西户的房屋，房屋面积180多平方米，其他无任何财产，在原告的逼迫下，被告迫于无奈，只得同意将自己唯一的一套房屋卖掉，来抵顶债务。原告要求由其找买家，卖房所得的款项全部打入原告账户，被告只需要配合买家办理房屋过户手续，卖房款抵顶借款本金及利息，被告的借款全部还清。之后，原告自己做主，将该房屋以低于市场交易的价格，即620,000元卖出，且卖房款全部转入原告账户，被告未得到一分钱。至此，被告偿还完毕全部借款本金和利息。被告申请法院调取该房屋的买卖交易手续，以及购房者与原告之间的交易流水，以证明该房屋的购房款已全部支付给原告，被告的借款本金和利息全部还清；三、原告所主张的权利已超过法定诉讼时效，应驳回其诉讼请求。本案借款时间为2012年7月15日，借款期限1个月，应适用《民法通则》两年诉讼时效的规定。原告2020年8月6日才向法院起诉，早已超出2年的诉讼时效，其主张的权利未在法定诉讼时效期间内行使，也未提供任何证据证明其主张的诉求在此期间中止中断过，因此应驳回原告诉求。四、原告主张的利息计算时间过长，根据最高院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本案年利率不得超过15.4%。综上，被告已将本案借款本金利息全部还清，原告诉请超出诉讼时效，应驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的父亲与被告系朋友关系。2012年7月15日，被告向原告出具借条一张，该借条载明“今借到王灿现金壹佰万元整（￥1,000,000元），用款期一个月，超期按月息2.5分计算。”原告提供被背书人为安阳银河材料冶金有限公司的银行承兑汇票一张，证明该借款已经交付，该银行承兑汇票出票日期为2012年5月4日，到期日为2012年11月3日，票面金额为1,000,000元。被告称原告仅向其交付了500,000元的银行承兑汇票，其因赌博将该500,000元的银行承兑汇票输给了他人，具体是谁记不清楚了，剩余500,000元经其多次催要，原告未支付，但其未提供证据。2013年，经原、被告协商，被告将其位于金水花园5号楼2楼西户的房屋出卖，卖房款直接转入了原告的账户。原告称卖房款为607,000元，其另外支付中介费用10,000余元，其要求中介费用在卖房款中予以扣除。原告提供银行转账记录证明其主张，该银行转账记录显示原告账户2013年8月25日、2013年8月29日、2013年9月10日、2013年10月10日分别收到20,000元、200,000元、200,000元、187,000元。被告对上述证据不予认可，称卖房款为620,000元，本院向被告释明如对卖房款数额有异议，可以申请调取房屋买卖合同，被告未申请。另查明，原告的父亲原系安阳银行冶金材料材料有限公司的法定代表人。再查明，原告称其曾于2019年向文峰区人民法院起诉该笔借款，后因其忘记开庭时间未到庭，文峰区人民法院以其未到庭为由裁定按撤诉处理。上述事实，有原告王灿提供的借条一张、银行承兑汇票复印件二张、工商银行明细一份、安阳银行冶金材料材料有限公司企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码、记账凭证，以及双方当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告向原告借款1,000,000元是本案的事实。原、被告之间的借款行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以保护。经原告催要，被告在合理期限内拒不偿还借款，以致形成纠纷，被告应负全部责任。原、被告均认可被告将房屋出卖后所得款项抵顶借款，对该事实本院予以确认。原、被告双方对于抵顶的数额陈述不一致，原告提供了银行交易流水，被告不认可，其作为房屋的出卖人应当提供房屋买卖合同予以证实，但其并未提供该合同，也未向法院申请调取该房屋买卖协议，视为其认可抵顶数额为607,000元。原告称该卖房款系偿还的利息，被告称该款项系偿还的借款本金及利息，双方当事人对此没有明确约定，本院按照先支付利息，后支付本金的顺序予以扣除。原、被告双方仅约定超期按照月息2.5%计算，对于借款期限内的利息没有约定，视为借款期限内不支付利息。对于超过借款期限以外的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”即对于已经支付的利息，按照双方当事人约定的月息2.5%予以抵顶，对于2014年7月15日之后未支付利息，按照原告要求的年利率15.4%计算。综上，被告应当偿还原告借款本金736,333.34元及利息，利息以本金736,333.34元为基数，从2014年7月16日起按照年利率15.4%计算至实际偿还完毕之日止（计算方式详见附件）。被告辩称原告仅给了被告一张500,000元的承兑汇票，且其已用卖房款偿还完毕，但其未提供证据予以证明，且被告称其忘记将银行承兑汇票交给谁、其向原告偿还完毕借款却未将借条予以收回等不符合常理，故被告的辩称理由，本院不予采信。原告在被告偿还部分借款后多次催要借款，并向文峰区人民法院提起诉讼，诉讼时效发生中断，故被告辩称本案已经超过诉讼时效，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告秦魁喜于本判决生效之日起十日内偿还原告王灿借款本金736,333.34元及利息（利息以本金736,333.34元为基数，从2014年7月16日起按照年利率15.4%计算至实际偿还完毕之日止）；二、驳回原告王灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,260元，由原告负担4,710元，由被告秦魁喜负担17,550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  纪静静人民陪审员  薛艺民人民陪审员  林兆军二〇二〇年十月二十九日书 记 员  刘佳敏附件①2012年8月16日至2013年8月25日以本金100万元为基数，月息2.5%计算375天，利息为307,500元1,000,000元×2.5%×12个月＋1,000,000元×2.5%÷30天×9天＝307,500元2013年8月25日偿还20,000元，尚欠本金100万元，利息287,500元。②2013年8月26日至2013年8月29日以本金100万元为基数，月息2.5%计算3天，利息为2,500元1,000,000元×2.5%÷30天×3天＝2,500元2013年8月29日偿还200,000元，尚欠本金100万元，利息为90,000元（287,500元＋2,500元－200,000元）③2013年8月30日至2013年9月10日以本金100万元为基数，月息2.5%计算11天，利息为9,166.67元1,000,000元×2.5%÷30天×11天＝9,166.67元2013年9月10日偿还200,000元，尚欠本金899,166.67元1,000,000元＋90,000元＋9,166.67元－200,000元＝899,166.67元④2013年9月11日至2013年10月10日以899,166.67元为基数，月息2.5%计算29天，利息为24,166.67元1,000,000元×2.5%÷30天×29天＝24,166.67元2013年10月10日偿还187,000元，尚欠本金736,333.34元899,166.67元＋24,166.67元－187,000元＝736,333.34元。