上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初6925号原告：金宏生，男，1944年11月12日出生，汉族，住上海市青浦区。法定代理人：金朝辉，男，1974年6月18日出生，汉族，住上海市青浦区。系原告金宏生儿子。委托诉讼代理人：杨菲，上海驷言律师事务所律师。被告：李传起，男，1972年12月23日出生，汉族，住安徽省。被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市。负责人：周国平，副总经理。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海昌辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱奕明，上海汉勤律师事务所律师。原告金宏生与被告李传起、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司(以下简称“阳光财险温州支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。原告金宏生的委托诉讼代理人杨菲、被告李传起、被告阳光财险温州支公司的委托诉讼代理人朱奕明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金宏生向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币116,618.93元、外购药29,925元、住院伙食补助费600元(20元每天计算30天)、残疾赔偿金73,615元(73,615元每年计算5年系数0.2)、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先赔付)、护理费8,357元(83元每天计算59天+3,460元)、营养费3,600元(40元每天计算90天)、鉴定费7,450元、车损736元、评估费140元、交通费500元、衣物损失费500元、日用品费70元、律师费3,000元；2.判令被告阳光财险温州支公司在交强险范围内承担先行赔付责任，不足部分被告阳光财险温州支公司在商业三者险范围内承担40%赔偿责任，超出或者不属于保险理赔范围的由被告李传起承担40%赔偿责任；3.判令律师费3,000元由被告李传起承担。事实和理由：2019年3月31日12时26分，原告驾驶轻便两轮摩托车载人沿青浦区盈港东路由西向东行驶，至上述地点由北向南横过道路时，适遇被告李传起驾驶牌号为皖K4XX**货车沿盈港东路由东向西行驶，双方发生碰撞，造成原告所载乘客受伤后经抢救无效死亡，原告受伤及车损的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队对此起事故作出了认定，被告李传起负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。皖K4XX**货车的交强险及商业三者险投保于被告阳光财险温州支公司处。原告就赔偿事宜未能与被告达成一致意见，故向法院提起诉讼。被告李传起辩称，事故事实及责任认定无异议，原告损失应由保险公司承担。被告阳光财险温州支公司辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险(500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内按责承担相应的合理损失。答辩人在交强险限额内赔付另一伤者96,300元，同意在剩余限额内承担；商业三者险已用223,368.84元，同意在剩余限额内承担，超出交强险部分的商业三者险按30%承担赔偿责任。对原告各项诉请意见：医疗费，要求扣除伙食费、非医保费用；外购药不认可；住院伙食补助费认可20元每天；营养费认可30元每天；护理费认可40元每天；残疾赔偿金不认可；精神损害抚慰金按责承担；交通费认可300元；衣物损失费、日用品费、鉴定费、车损、评估费均不认可；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日12时26分许，原告驾驶牌号为沪CSXX**轻便两轮摩托车载案外人高银娣沿青浦区盈港东路由西向东行驶，至盈港东路出华乐路西约200米由北向南横过道路时，适遇被告李传起驾驶牌号为皖K4XX**自卸低速货车沿盈港东路由东向西行驶至此，双方发生碰撞，造成案外人高银娣受伤后经抢救无效死亡、原告受伤及车损的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告李传起负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，案外人高银娣无责任。被告阳光财险温州支公司系皖K4XX**自卸低速货车交强险和商业三者险的承保单位，商业三者险保险金额为500,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。高银娣的亲属于2019年5月诉诸本院，本院经审理后判决被告阳光财险温州支公司在交强险内赔偿96,300元(含精神损害抚慰金15,000元，其中死亡赔偿金限额91,000元、医疗费赔偿限额5,000元、财损赔偿限额300元)，在商业三者险内赔偿223,368.84元。该民事判决已生效。原告因本起交通事故发生：医疗费116,211.90元(已扣除住院伙食费)，外购药29,925元，住院天数30天，护工费3,460元(31天)，律师费3,000元。原告的车辆经上海道路交通事故物损评估中心评定直接物质损失为736元。原告为此支付评估费140元。2019年12月11日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告2019年3月31日因交通事故受伤，使其患有脑损害精神障碍，构成XXX伤残。2、酌情给予原告休息期120日，护理期90日，营养期90日。3、原告目前对本案应评定为限制民事行为能力。原告为此支付鉴定费7,450元。原告的户籍性质为非农家庭户口。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。根据生效的民事判决，本院确认被告李传起对原告的损失应承担30%的赔偿责任。事故车辆在被告阳光财险温州支公司处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由被告阳光财险温州支公司在剩余交强险限额内承担先行赔偿责任，超出交强险限额部分由被告阳光财险温州支公司在剩余商业三者险限额内按照30%赔偿责任承担，超出部分或不属保险赔偿范围的由被告李传起依法承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1.医疗费，原告已提供相应证据，扣除不属于医疗费的伙食费，本院确认为116,211.90元。2.外购药29,925元，原告已提供相应证据，本院予以确认。3.住院伙食补助费600元、营养费3,600元、护理费8,357元、残疾赔偿金73,615元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。4.精神损害抚慰金，本院酌情确认3,000元。5.交通费，本院酌情确认300元。6.衣物损失费，本院酌情确认300元。7.日用品费，因无法律依据，本院不予支持。8.车损736元、评估费140元、鉴定费7,450元，原告已提供相应证据，本院予以确认。9.律师费3,000元，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院予以确认。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计247,234.90元，其中律师费3,000元应由被告李传起承担，被告阳光财险温州支公司在交强险限额内承担25,036元(含精神损害抚慰金3,000元)，余款219,198.90元的30%即65,759.67元由被告阳光财险温州支公司在商业三者险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告金宏生25,036元(含精神损害抚慰金3,000元)；二、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告金宏生65,759.67元；三、被告李传起应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金宏生3,000元；四、原告金宏生的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,679.70元，由原告金宏生负担534.80元，被告李传起负担2,144.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇二〇年十月十五日书记员  金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。