山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初1042号 原告路爱红，女。 委托代理人赵化，系山西健腾律师事务所律师。 被告董维刚，男。 委托代理人田靖。 被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司。 住所地长治市潞州区太行东街与城西路交叉口第****。 负责人高志刚，职务总经理。 统一社会信用代码91140400754077944E。 委托代理人李超，系该公司职工。 原告路爱红诉被告董维刚、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称“平安财保长治公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路爱红及其特别授权代理人赵化，被告董维刚及其委托代理人田靖，被告平安财保长治公司的特别授权代理人李超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告董维刚赔偿原告因交通事故产生的损失35938.43元（医疗费16438.43元、住院伙食补助费1600元、交通费500元、营养费5000元、护理费12400元，伤残赔偿金、误工费及精神损害抚慰金待伤残等级鉴定作出后予以确认）；2、判令被告平安财保长治公司承担相应保险责任。原告当庭变更诉讼请求，要求被告支付医药费3662.43元；原告当庭增加诉讼请求，要求被告支付误工费22320元，共计要求被告赔偿45482.43元。事实与理由：2019年12月10日7时55分，原告步行至长治市潞州区八一大楼处时被被告董维刚驾驶的×××号小型轿车撞伤。后长治市公安局交通警察支队一大队以简易程序作出交通事故认定，认定原告及被告董维刚负事故同等责任。经查询，×××号小型轿车在被告平安财保长治公司投保有交强险。原告受伤后前往长治市第二人民医院进行治疗。经诊断，原告左侧骶骨以及左侧耻骨上支骨折，住院治疗16日。出院后，原告持续在家中进行康复，并由家人进行护理。因原告与被告无法达成一致赔偿意见，特此向人民法院提起诉讼，望人民法院判如所请。 被告董维刚辩称：对交警队事故认定无异议。对因交通事故给原告造成身体上的伤害，被告董维刚深表歉意。被告董维刚在被告平安财保长治公司处投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应先由被告平安财保长治公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告董维刚赔偿。因此，被告董维刚仅承担被告平安财保长治公司在交强险责任限额内赔偿不足部分的赔偿责任，且该部分责任按同等责任进行承担。具体赔偿项目及金额。原告要求赔偿医疗费16438.43元明显不合理。原告入院治疗期间，被告董维刚已支付医疗费用15281元，其中在粮机医院支付1633元，预付第二人民医院医疗费13000元、检查费648元。按责任承担原则，被告董维刚支付的医疗费已经超出应承担的责任范围，该款应依法进行扣减并返还。原告要求被告董维刚支付营养费5000元要求过高，原告住院16天，被告董维刚仅承担其住院期间的营养费。原告诉状中的其他费用，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，项目合法、证据合法的，被告董维刚依法予以承担。此次交通事故给原告身体造成了伤害，请法院依法公正判决。 被告平安财保长治公司辩称：被告董维刚在我公司投有交强险，事故发生在保险期限内。我司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任，但不承担本案的诉讼费。对原告主张的误工费、护理费提出异议。 原告为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、道路交通事故认定书一份、复核受理通知书一份、复核结论一份，证明事故发生经过及双方责任划分； 2、住院证、住院病历、诊断病历书，证明原告的诊断经过及出院后仍需护理及营养的事实； 3、医药费票据九支，证明原告共支付医药费16900元。 经质证，被告董维刚对证据1认可。对证据2有异议，主张住院病历显示有断续治疗情形，原告存在挂床嫌疑。对证据3的真实性认可，事故发生后粮机医院救护车将原告接走，董维刚垫付医药费1633元（粮机医院），在长治二院住院前董维刚为原告垫付医药费648元，住院后垫付13000元。 被告平安财保长治公司对原告所举上述证据的真实性均无异议。 被告董维刚为支持其主张，向本庭提交如下证据： 1、微信聊天记录一份、微信转账凭证两份，医院缴费记录付款凭证四份，通话记录一份，证明被告董维刚支付医药费15281元； 2、医药费凭证五支，证明被告为原告垫付医药费2281元。 经质证，原告对证据1中的医药费票据认可。对证据2的真实性认可。 被告平安财保长治公司对证据1、2的真实性均认可。 被告平安财保长治公司未就主张向本庭提交证据。 经原、被告举证、质证及陈述，本院确认如下事实： 2019年12月10日7时55分被告董维刚驾驶×××号小型轿车，在长治市潞州区八一大楼与原告步行发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往长治粮机医院进行检查，被告董维刚支付检查费1633元。当日原告被送往长治市第二人民医院住院治疗，在该院住院16天，被告董维刚支付医药费13648元，原告支付医药费3662.43元。该事故经交警部门认定：被告董维刚负同等责任，原告负同等责任。×××号小型轿车在被告平安财保长治公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告董维刚承担本次事故同等责任。原告的损失，经依法审核，确认如下：医疗费3662.43元，误工费80元/天×100天=8000元，护理费48893元÷365天×100天=13395.3元，交通费酌情保障500元，住院伙食补助费100元×16天=1600元，营养费50元×16天=800元，共计27957.73元。×××号小型轿车在被告平安财保长治公司投保了交强险。被告平安财保长治公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付原告保险赔偿款3662.43元＋1600元＋800元=6062.43元，在死亡伤残赔偿限额范围内支付原告保险赔偿款8000元＋13395.3元+500元=21895.3元。被告平安财保长治公司共计应支付原告保险赔偿款27957.73元。被告董维刚为原告垫付医药费15281元，被告平安财保长治公司应在交张险医疗费用赔偿限额范围内支付被告董维刚10000元-6062.43元=3937.57元。因本起交通事故中，原、被告均负同等责任，故原告应返还被告董维刚为其垫付的医药费（15281元-3937.57元）×50%=5671.7元。对于原告主张的伤残赔偿金及精神损害抚慰金一节，因本案中原告未向本院提交书面鉴定申请，对此原告可另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内支付原告路爱红保险赔偿款27957.73元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内支付被告董维刚3937.57元。 三、原告路爱红于本判决生效后十日内返还被告董维刚5671.7元。 四、驳回原告路爱红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取349元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  李小虎 二〇二〇年十月九日 书记员  郭骏骝