江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初5622号原告：陶红洲，男，1989年5月24日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：王式军，江苏金政律师事务所律师。被告：万俊云，男，1991年8月21日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：徐云，女，1994年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告陶红洲诉被告万俊云、徐云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告陶红洲及其委托诉讼代理人王式军到庭参加诉讼，被告万俊云、徐云经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶红洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告万俊云偿还原告借款471500元，被告徐云对471500元承担连带责任；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告万俊云系同学关系，被告万俊云以做生意资金周转困难为由，陆续向原告借款，扣除被告万俊云已经偿还的借款，尚欠原告借款471500元，原告多次索要未果，综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告万俊云、徐云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月至2019年11月之间，被告万俊云多次向原告借款用于临时周转。原告通过支付宝、微信多次向被告万俊云账户及万俊云指定的其母亲蒋正英的支付宝账户进行转账。同时被告万俊云指定其他人多次向原告转账还款。2019年11月15日，原被告经结算，被告万俊云向原告陶红洲出具了一张550000元的借条，借条载明内容：“本人万俊云在2019年1月至2019年11月期间多次向陶红洲借款用于临时周转，因本人资金紧张一直未能归还。现经双方对账核算，本人确认尚欠陶红洲大写伍拾伍万元小写550000.00，特向陶红洲出具本借条。本人确认双方之间无任何其他债权债务纠纷。担保人徐云自愿对上述债务提供连带责任保证。借款人：万俊云（身份证号）担保人：徐云（身份证号）（此借条均以本次拾伍万到帐方能生效），指徐云本人帐户2019年11月15日”。原告陶红洲自认，万俊云为了再向陶红洲借款150000元，才与陶红洲结算并出具由徐云签字担保的550000元借条给陶红洲的，借条出具后陶红洲并未向徐云账户打入150000元，借条载明的550000元含未到账的150000元。陶红洲自认徐云担保未生效，诉讼中，原告撤回了对被告徐云的起诉。经核对，具体借款转账、还款转账情况如下：一、陶红洲出借给万俊云借款情况明细：1、原告通过支付宝向万俊云账户转账明细：2019年1月10日转账23800元；2019年1月24日转账四笔，每笔10000元，计40000元；2019年2月9日转账20000元；2019年4月10日转账15000元；2019年4月19日转账16000元；2019年5月9日转账30000元；2019年5月10日转账50000元。合计194800元。2、原告通过微信向万俊云账户转账明细：2019年9月11日转账42000元；2019年10月18日转账500元；2019年10月25日分别转账20000元、30000元，计50000元；2019年10月29日分两笔转账6000元、9000元，计15000元；2019年10月31日分两笔转账8000元、10000元，计18000元。合计125500元。3、原告通过支付宝向被告万俊云指定的其母亲蒋正英的账户转账明细：2019年6月14日转账10000元；2019年7月7日转账50000元；2019年7月14日转账10000元；2019年8月17日分四笔转账各10000元，计40000元；2019年9月11日分两笔转账各10000元，计20000元；2019年9月16日分两笔转账28000元、20000元，计48000元；2019年9月21日转账10000元；2019年9月25日分三笔转账各10000元，计30000元；2019年9月29日转账6000元；2019年10月13日转账10000元；2019年10月15日分四笔转账各10000元，计40000元；2019年10月17日分两笔转账各10000元，计20000元；2019年10月18日分三笔转账各10000元，计30000元。合计324000元。上述原告转账给被告万俊云及万俊云的母亲蒋正英总计644300元。二、万俊云作为还款的具体明细1、2019年7月至2019年10月期间，被告万俊云指定其他人员向原告邮政银行账户转账还款。具体转账情况如下：2019年7月8日，杨康转账50000元；2019年9月20日包君哲转账2000元；2019年9月21日包君哲转账3000元、30500元，计33500元；2019年9月23日林玉青转账3000元；2019年9月24日林玉青转账3000元；2019年9月26日林玉青转账6000元；2019年9月29日林玉青转账6000元；2019年10月10日程天赐转账20000元；2019年10月12日程天赐转账40000元；2019年10月13日程天赐转账20000元。合计183500元。2、2020年6月至2010年7月期间，被告万俊云的母亲蒋正英通过支付宝向原告支付宝账户进行转账，为万俊云还款，具体转账情况如下：2020年6月25日转账30000元；2020年7月14日转账1000元；2020年7月15日分两笔转账各1000元，计2000元。合计33000元上述被告万俊云指定其他人员向原告转账还款及万俊云母亲蒋正英向原告转账为万俊云还款合计216500元。原告认可上述出借给万俊云资金总额644300元，万俊云归还资金总额216500元，差额427800元，但万俊云出具的550000元借条中有150000元未到账，故原告陶红洲认可万俊云借款未还余额为400000元。本院认为，合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告万俊云多次向原告借款用于周转，同时也指定其他人员和母亲蒋正英向原告还款，双方经济往来频繁，有原告提供的向被告万俊云及其指定的母亲蒋正英借款的微信聊天记录、转账截图、银行流水明细等证据予以证实。同时原告提供的万俊云出具的550000元借条，借条注明150000元到账是欠条生效的条件，原告虽未打150000元至徐云账户，但借条能够反映万俊云向陶红洲借款及结算的情况，结合借款支付、还款以及借条三者关联性，且无证据证实原告提供的系列证据的非法性和不真实性，故本院对原告陶红洲与被告万俊云之间借贷关系予以确认。对于借款数额，经核对，原告共计向被告万俊云及其母亲蒋正英转账644300元，原告认可被告万俊云还款216500元，两者差额为427800元。但原告认可借条上550000元包含原告未实际出借的150000元，即双方经过结算，被告万俊云尚欠原告400000元。故本院认定被告万俊云应偿还原告400000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万俊云于本判决生效后十日内偿还原告陶红洲借款400000元。二、驳回原告陶红洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8635元，保全费3020元，公告费600元，合计12255元，由被告万俊云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘宏杰人民陪审员  管海红人民陪审员  翟顺昌二〇二〇年十月十三日书 记 员  曹萌荣附本院账号开户名称：盱眙县人民法院账号：3208300011010000296957开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。