成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初383号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人夏辰轩，曾用名夏波，男，1992年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资中县。2019年5月28日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因嫌涉寻衅滋事，2020年5月23日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年6月24日由成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人何凌燕，四川致高律师事务所律师。 被告人王浩，男，1997年5月12日出生，羌族，初中文化，户籍所在地四川省茂县。因嫌涉寻衅滋事，2019年3月25日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2019年4月30日由该局监视居住，2020年6月24日由成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 被告人王雄伟，男，1997年12月10日出生，藏族，小学文化，户籍所在地四川省黑水县。因嫌涉寻衅滋事，2020年5月23日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年6月24日由成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 被告人王鑫宇，男，1997年8月12日出生，羌族，中专文化，户籍所在地四川省汶川县。因嫌涉寻衅滋事，2020年5月23日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年6月24日由成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 被告人杜辉翔，男，1996年7月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资中县。因嫌涉寻衅滋事，2020年5月23日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年6月24日由成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人桂阳旭，四川平伦律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检一部刑诉（2020）380号起诉书指控被告人夏辰轩、王浩、王雄伟、王鑫宇、杜辉翔犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人夏辰轩及其辩护人何凌燕、被告人王浩、被告人王雄伟、被告人王鑫宇、被告 人杜辉翔及其辩护人桂阳旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2016年5月5日，被告人夏辰轩、王浩、王雄伟、王鑫宇、杜辉翔等受他人指使，前往成都市郫都区红光镇白云村村委会门口，持钢管、木棒等对被害人邓某福、邓某友进行殴打，经鉴定，邓某福所受损伤为轻伤。 2019年3月25日，被告人王浩在成都市金牛区××路××号“优悠网咖”被挡获。2020年5月22日，被告人王雄伟在湖南省岳阳市岳阳楼区××市场门口被挡获。同日，被告人夏辰轩在成都市温江区××道××段××号“花样城”小区12栋2单元地下停车场内被挡获，夏辰轩配合公安机关拨打杜辉翔电话，劝说其在成都市双流区馨园路99号7栋1单元等待公安机关前往调查，当晚，杜辉翔在上述地点楼下等待时被民警挡获。2020年5月23日，被告人王鑫宇在云南省丽江市××永胜路段“东光饭店”附近被挡获。 上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、书证、视听资料、辨认笔录、勘验及检查笔录、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人夏辰轩、王浩、王雄伟、王鑫宇、杜辉翔持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王浩、王雄伟、王鑫宇、杜辉翔在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人夏辰轩协助司法机关抓捕同案犯，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杜辉翔犯罪后自动投案，并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人夏辰轩、王浩、王雄伟、王鑫宇归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人夏辰轩被宣告缓刑后发现漏罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关因此起诉至本院。 被告人夏辰轩、王浩、王雄伟、王鑫宇、杜辉翔在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯寻衅滋事罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪认罚。 被告人夏辰轩的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控被告人夏辰轩犯寻衅滋事罪的基本事实及指控罪名无异议。提出如下辩护意见：被告人在缓刑考验期表现良好，被告人自愿对被害人进行赔偿并预交了15000元赔偿款至法院账户。综上，请求对被告人从轻处理。 被告人杜辉翔的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控被告人杜辉翔犯寻衅滋事罪的基本事实及指控罪名无异议。提出如下辩护意见：认可公诉机关认定的被告人具有的法定和酌情从轻处罚情节，被告人主观恶性不大，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯。请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。另查明，被告人夏辰轩因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月、宣告缓刑一案中，被告人夏辰轩曾于2019年1月17日至2019年1月31日被羁押15日。 本院认为，被告人夏辰轩、王浩、王雄伟、王鑫宇、杜辉翔持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，确已构成寻衅滋事罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人夏辰轩、王浩、王雄伟、王鑫宇、杜辉翔的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏辰轩、王浩、王雄伟、王鑫宇、杜辉翔共同故意犯罪，系共犯。在共同犯罪中，被告人夏辰轩起主要作用，系主犯，被告人王浩、王雄伟、王鑫宇、杜辉翔积极参与，起次要、辅助作用，系从犯，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人夏辰轩被挡获后协助司法机关抓捕其他被告人，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人夏辰轩赔偿被害人损失，可以酌定从轻处罚。被告人杜辉翔犯罪后自动投案，并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人夏辰轩、王浩、王雄伟、王鑫宇归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人夏辰轩、王浩、王雄伟、王鑫宇、杜辉翔认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。被告人夏辰轩被羁押十五日，应折抵相应刑期。被告人王浩被羁押三十七日，应折抵相应刑期。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款之规定，第六十八条，第六十九条，第七十条之规定判决如下： 一、被告人夏辰轩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。撤销缓刑，与前犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年6月7日止）。 二、被告人王浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年3月17日止）。 三、被告人王雄伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年3月22日止）。 四、被告人王鑫宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年3月22日止）。 五、被告人杜辉翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年1月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  谢 维 人民陪审员  李建蓉 人民陪审员  张丽蓉 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  杨 洁