文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）渝0235刑初267号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某某，女，1974年12月17日出生，汉族，文盲，无业，住重庆市云阳县。系本案被害人。委托诉讼代理人黄硕，重庆竞立律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告人黄祥英，女，1967年3月29日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月8日被云阳县公安局监视居住，经本院决定于2020年10月15日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人旷燕，重庆龙脊律师事务所律师。代理权限为一般代理。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕Z230号起诉书指控被告人黄祥英犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某某及其委托诉讼代理人黄硕，被告人黄祥英及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人旷燕到庭参加诉讼。本案中止审理一次。现已审理终结。重庆市云阳县人民检察院指控，2020年1月12日19时许，被害人韩某某听闻黄祥英诅咒自己老公黄某1，来到云阳县人和街道黄祥英的家中质问，随后两人发生口角，在相互争吵过程中，被告人黄祥英持木棒击打韩某某身体，导致韩某某左侧肋骨骨折。经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，韩某某的损伤程度为轻伤二级。2020年1月14日，民警持传唤证将黄祥英传唤到案。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人黄祥英故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处黄祥英有期徒刑六个月至一年。黄祥英的作案工具木棒一根，予以没收。附带民事诉讼原告人韩某某请求判令被告人黄祥英赔偿以下经济损失：医疗费26139.19元、住院伙食补助费1980元〔（前期住院19天＋后续治疗住院14天）×60元/天〕、护理费11160元〔（前期住院19天＋出院后护理期60天＋后续治疗住院14天）×120元/天〕、鉴定费1400元、后续医疗费15000元、交通费1000元、误工费70800元〔400元/天×177天（从2020年1月12日受伤到2020年7月6日鉴定）〕，共计127479.19元。被告人黄祥英辩称自己没有打被害人韩某某，不知道韩某某的伤是怎么造成的，自己不构成犯罪。对于民事部分由法院依法判决。被告人黄祥英的辩护人对指控的事实及罪名没有异议，提出黄祥英具有自首情节，被害人对本案的发生有过错，建议对其适用缓刑。经审理查明，2020年1月12日19时许，被害人韩某某听说被告人黄祥英诅咒其丈夫黄某1，遂来到云阳县人和街道黄祥英的家中质问，两人随后发生争吵，黄祥英在客厅把韩某某推了一掌，韩某某被推后走出黄祥英家，二人在屋外继续争吵。在此过程中，黄祥英双手持一木棒击打韩某某胸部并致其肋骨骨折，之后黄某1赶到现场将黄祥英手中的木棒夺下。经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，韩某某左侧第8、9、10、11、12肋骨骨折损伤程度为轻伤二级。2020年1月14日，公安民警将被告人黄祥英传唤到案。另查明，附带民事诉讼原告人韩某某于案发当日在村卫生室接受治疗，随后被送往云阳县人民医院住院治疗，2020年1月31日出院，共支付医疗费25289.99元。其出院医嘱：继续门诊对症治疗；若患者需切除内固定装置，建议术后12-18个月返院取出；不适门诊随访。经重庆市云阳司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人韩某某后期行康复、对症等治疗预估需医疗费用三千元左右；韩某某后期取出内固定物需人民币一万二千元左右，住院时间二周；韩某某护理期评定为60日为宜。还查明，被告人黄祥英在本案审理期间申请对附带民事诉讼原告人韩某某的康复费、误工期限、后续治疗费重新鉴定以及对用药合理性鉴定，因其逾期未缴纳鉴定费，已被相关鉴定机构终止鉴定并作退案处理。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、书证（一）受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源情况。（二）抓获经过，证实被告人黄祥英到案情况。（三）户籍信息，证实被告人黄祥英的个人身份情况。（四）病历资料及医药费专用收据，证实附带民事诉讼原告人韩某某的治疗经过及费用支出情况。（五）云阳县人民医院疾病诊断证明书，证实被害人韩某某于2020年1月12日经该院诊断其左侧多肋骨骨折（8-12肋骨）。（六）监视居住决定书，证实被告人黄祥英被采取的刑事强制措施情况。二、证人证言（一）黄某2的证言黄某2是黄祥英的儿子。2020年1月12日傍晚时分，黄某2在位于云阳县人和镇的家中玩手机，韩某某来到黄某2家说黄祥英不该咒骂她老公黄某1，韩某某和黄祥英为此就在客厅吵了起来。之后她俩走到门外继续吵，在此过程中，黄祥英把门口放的一根木棒拿起朝韩某某打去，之后黄某1赶来就把木棒抢了去。（二）黄某1的证言黄某1是韩某某的丈夫。2020年1月12日18时许，在云阳县人和镇公路上，韩某某在和黄某1搬运废铁时，韩某某就一个人去了黄祥英家，然后黄某1就听见韩某某和黄祥英在吵架，当时韩某某站在黄祥英家门口，黄祥英站在门前。在吵架过程中，黄某1看见黄祥英突然从她家门前拿了一根木棒在手上，准备打韩某某，黄某1就向韩某某面前跑去，在这过程中黄祥英已经打了韩某某一下，具体怎么打的没有看清楚，黄某1跑到她们面前后就把黄祥英手中的木棒夺了下来。黄某1和韩某某回家之后，韩某某就说她腰部很痛，后越来越痛，黄某1就把她带到村卫生室去输液，村卫生室的人说她这个伤还是要到医院去才行，然后黄某1才打了120和110电话。后来到医院检查就是韩某某的腰部骨折了。三、被害人韩某某的陈述2020年1月12日19时许，韩某某与其丈夫黄某1捡完垃圾在回家途中，王某1就问韩某某“黄某1捡垃圾的时候是不是受伤要死了”，王某1还说这话是黄祥英说的。韩某某想到快要过年了黄祥英还在咒骂黄某1，就去问黄祥英为何要骂。韩某某走到黄祥英家后就问黄祥英为什么要骂黄某1，二人为此就在客厅争吵起来，黄祥英还拿一根铁拐杖准备打韩某某，韩某某就把拐杖夺下来了。后来黄祥英就用手推韩某某，想把她推出去，韩某某随后走出黄祥英家，站在她门前公路上和黄祥英继续争吵。二人吵毛之后，黄祥英就从她家里出来，拿起她家门前的木棒朝韩某某打了一棒，之后黄某1赶来才将黄祥英手中的木棒夺下。四、被告人黄祥英的供述及陈述黄祥英在公安机关有过两次供述及一次陈述，由办案民警宣读笔录内容后黄祥英在该笔录上签名捺印确认。（一）黄祥英的陈述（询问时间2020年1月14日09时50分至2020年1月14日11时45分）2020年1月12日19时许，在云阳县人和街道黄祥英家里，韩某某来到黄祥英家问黄祥英为什么要说她老公摔倒了，黄祥英否认说过。韩某某就开始骂黄祥英，韩某某还从黄祥英家里拿一根拐杖准备打黄祥英，后就被黄祥英把拐杖夺了下来，然后黄祥英跟韩某某又开始吵嘴。吵了几句之后，黄祥英用双手去推韩某某想让她离开，她就被推到门口，出门之后还在骂黄祥英嫁了很多次人。黄祥英听了很生气，就出门在门口捡了一根木棒拿在手中，然后用木棒推（捅）了韩某某胸部一下，韩某某的老公黄某1看见后就前来把黄祥英手中的木棒夺过去了。韩某某当天的伤是黄祥英造成的，当时她除了跟黄祥英有肢体冲突外，没跟其他人发生冲突。（二）黄祥英的供述和辩解1.黄祥英的第一次供述和辩解（2020年4月13日10时54分至2020年4月13日11时45分）在该次供述中，黄祥英承认与韩某某有打架的事实，还用木棒推倒过韩某某，但未交待具体经过，同时承认之前笔录中交待的打架过程属实。2.黄祥英的第二次供述和辩解（2020年5月8日09时59分至2020年4月13日10时45分）该次供述的内容与黄祥英在2020年1月14日的陈述内容基本一致，同时供述她是用双手舞动木棒打在了韩某某胸部下面位置。五、鉴定意见（一）重庆市云阳县公安局鉴定书证实被害人韩某某被他人致伤左胸背部、腹部疼痛，后在云阳县人民医院诊治，期间行左侧部分肋骨骨折切开复位内固定术，诊断为左侧第8、9、10、11、12肋骨折，现遗留疤痕长16.7CM。其肋骨折损伤程度被评定为轻伤二级。（二）重庆市云阳县司法鉴定所司法鉴定意见书证实被害人韩某某后期行康复、对症等治疗预估需医疗费用三千元左右；其后期取出内固定物需人民币一万二千元左右，住院时间二周；其护理期评定为60日为宜。六、扣押笔录及照片证实在同步录音录像的见证下，被告人黄祥英对案发现场进行辨认，并主动将作案工具木棒一根交给公安民警。上列证据，收集程序合法，内容客观真实并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人黄祥英故意伤害被害人韩某某身体，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于被告人黄祥英辩解其没有打被害人韩某某，不构成犯罪的辩解意见。经查，黄祥英因殴打韩某某于2020年1月14日首次接受公安机关询问时，对其用木棒致伤韩某某的事实作了如实陈述，且在后来的两次讯问中对该事实亦作了基本一致的供述，该事实有证人黄某2、黄某1的证言以及黄祥英的同步录音录像予以印证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十三条规定，被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。故黄祥英的行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。该辩解意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：1.关于被告人黄祥英是否具有自首情节。黄祥英于2020年1月14日被公安机关传唤后并未被采取刑事强制措施，此后黄祥英在其人身自由未被公安机关实际控制前，接到民警电话通知即自行归案，其行为虽可认定为自动投案，但黄祥英在庭审中翻供且拒不认罪，故其行为不符合自首的构成要件，不应认定其具有自首情节。故辩护人提出黄祥英具有自首情节的辩护意见不成立，本院不予采纳。2.关于被害人韩某某对本案的发生是否具有刑法意义上的过错。被害人过错一般是指被害人实施了指向被告人并引发双方矛盾的违法或者违背伦理道德、善良风俗的行为。本案中被害人韩某某与被告人黄祥英因琐事相互争吵，在此过程中双方对谁先持拐杖准备打对方均各执一词，在拐杖被夺下、韩某某走出黄祥英家门后，亦无其他的证据充分证实韩某某首先实施了上述行为，韩某某的行为不具有刑法意义上的过错。故辩护人提出韩某某具有过错的辩护意见不成立，本院不予采纳。3.关于对被告人黄祥英是否可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定，有悔罪表现是宣告缓刑的必备条件之一。本案中被告人黄祥英当庭否认指控的犯罪事实，拒不认罪，更无悔罪之意，根据其犯罪情节和悔罪表现，不宜对其适用缓刑。故辩护人提出对黄祥英适用缓刑的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人黄祥英的犯罪行为给附带民事诉讼原告人韩某某造成的经济损失，应当依法赔偿。根据查明的事实，依照相关法律规定，具体认定如下：医疗费25289.99元、护理费7560元〔3960元（19天＋后续治疗住院14天）×120元/天）＋3600元（出院后护理期60天×120元/天×50%〕、住院伙食补助费1980元〔（前期住院19天＋后续治疗住院14天）×60元/天〕、鉴定费1400元、后续医疗费15000元、交通费500元、误工费17700元〔100元/天×177天（2020年1月12日至2020年7月6日）〕，共计69429.99元。韩某某主张2020年6月23日在重庆三峡中心医院支付检查费807.20元、诊查费30元共计837.20元，因其未提交相应的病历资料印证，对其关联性无法核实，本院对该主张不予支持。其入院当日支付诊查费15元（包括统筹支付12元、账户支付0.03元、现金支付2.97元），因统筹支付的12元系从该账户直接支付给医院，不属于个人所有，故从该账户支付的12元不属于被害人因被告人的犯罪行为所造成的经济损失，本院亦不予支持。综上，根据被告人黄祥英犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人黄祥英犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年6月14日止。）二、扣押在案的作案工具木棒一根，由扣押机关云阳县公安局依法予以没收。三、被告人黄祥英赔偿附带民事诉讼原告人韩某某经济损失69429.99元。限本判决生效后十日内支付。四、驳回附带民事诉讼原告人韩某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  包家付审 判 员  秦 芳人民陪审员  刘 燕二〇二〇年十月二十七日法官 助理  张 雷书 记 员  杨宇环