山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初4438号 原告：唐玉真，女，1935年9月12日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：李凤杰，莘县古云法律服务所法律工作者。 被告：王博，男，1986年8月13日出生，汉族，住山东省茌平县。 被告：聊城市飞驰物流有限公司清河分公司，住所地：河北省邢台市清河县葛仙庄镇峨二村（渤海路西侧）。 负责人：徐勇，公司总经理。 被告：聊城市飞驰物流有限公司，住所地：聊城市茌平县信发街道办事处信发路**（枣乡街北首飞驰物流）。 法定代表人：徐勇，公司总经理。 被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所，住所地：河北省邢台市信都区中华大街与文苑路十字路口西北侧九方卓峰大厦****div> 负责人：邓瑞，公司总经理。 委托诉讼代理人：王永华，男，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地：河北省邢台市桥**新兴东大街**，住所地：河北省邢台市桥**新兴东大街******NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：赵瑜涛，公司经理。 委托诉讼代理人：赵会献，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司，，住所地：聊城市茌平县振兴路** 负责人：张卫川，公司总经理。 原告唐玉真与被告王博、聊城市飞驰物流有限公司清河分公司（以下简称飞驰物流清河公司）、聊城市飞驰物流有限公司（以下简称飞驰物流公司）、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称国任财险邢台公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿财险邢台公司）、中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司（以下简称人保财险茌平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐玉真的委托诉讼代理人李凤杰、被告王博、被告飞驰物流公司的法定代表人徐勇、被告人寿财险邢台公司的委托诉讼代理人赵会献到庭参加诉讼。被告国任财险邢台公司、人保财险茌平公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 唐玉真向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计17825元，其中医疗费16225元、住院、住院伙食补助费660元天×30元/天）、营养费440元（22天×20元/天）、交通费500元。事实和理由：2020年5月27日10时许，原告乘坐金久付驾驶的电动三轮车行驶至朝葛路古云镇铁庙村委会南约50米处时，被王博驾驶的轻型栏板货车撞倒，造成原告和唐玉真受伤、三轮车损坏的道路交通事故，事发后，原告和金久付被送往莘县第三人民医院治疗，原告被诊断为蛛网膜下腔出血等伤情，住院，住院22天医疗费16225元，现生活仍不能自理。莘县交警大队于2020年6月12日出具道路交通事故认定书，认定原告和王博违反会车规定，均承担事故的同等责任，唐玉真无责任。王博驾驶的冀ENP6**号轻型货车登记车主为飞驰物流清河公司，在国任财险邢台公司投保有交强险，在人寿财险邢台公司投保有商业三者险；该车拖挂的鲁P5Q**号车辆登记车主为飞驰物流公司，在人保财险茌平公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特具状起诉。 王博辩称，对事故事实和责任划分无异议，我驾驶的车辆实际车主是崔金波，我是他雇佣的驾驶员。冀冀ENP6**车挂靠在飞驰物流清河公司，在国任财险邢台公司投保有交强险，在人寿财险邢台公司投保有100万元商业三者险；鲁鲁P5Q**车辆挂靠在飞驰物流公司，在人保财险茌平公司投保有商业三者险，均投保有不计免赔。原告的损失，应由保险公司赔偿。 飞驰物流公司和飞驰物流清河公司共同辩称，王博所述车辆挂靠及投保情况属实，赔偿责任由法院依法判决。 国任财险邢台公司提交书面答辩状称，涉案冀E冀ENP6**在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间，在核实该车及驾驶员双证真实有效的前提下，我公司在交强险限额内对原告的诉求进行合理合法赔偿，超出限额部分不予赔偿，诉讼费、鉴定费及其他间接损失不予赔偿。原告及另一伤者本次起诉主张的损失已超出交强险医疗费用限额，超出部分，我公司不予负担。 人寿财险邢台公司辩称，对事故事实、责任划分、车辆投保情况无异议。涉案驾驶员王博系增驾A2，实习期至2021年1月7日，其在实习期内驾驶车辆牵引挂车违反法律规定及保险合同约定，属于保险合同免责情形。涉案冀E冀ENP6**系载货汽车，不属于牵引车辆，不能牵引挂车，其牵引挂车使用违反了保险合同第25条第3款的规定，属于保险合同免责情形。故，我公司不应承担赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司亦不予负担。 人保财险茌平公司提交书面答辩状称，涉案鲁P鲁P5Q**辆在我公司投保5万元第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间。在审核该车行驶证按期年检，驾驶员驾驶证、从业资格证均适格，且无其他免赔拒赔的情形下，原告的损失首先应由肇事车辆交强险承保公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由我公司和牵引车商业三者险承保公司按照保额比例赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。我公司仅认可原告医疗费中有正式发票和病历证明的，住院，住院伙食补助费只承担住院期间的每天最多不超过30元。营养费如无医嘱则不予认可。交通费如无票据，不予认可，如有票据则应核实其与本次事故的关联性和真实性。 本院经审理认定事实如下：2020年5月27日10时许，被告王博驾驶冀EN冀ENP6**普通货车（牵引鲁P5鲁P5Q**中置轴普通挂车），沿朝葛路自北向南行驶至（铁庙1-朝葛路）古云镇铁庙村委会南约5米处时，与对向行驶的金久付驾驶的三轮电动车（载原告唐玉真）发生侧面刮擦，致金久付、唐玉真受伤，车辆损坏的道路交通事故。2020年6月12日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出第371522420200001101号道路交通事故认定书，认定王博违反会车规定负事故同等责任，金久负违反会车规定负事故同等责任，唐玉真无责任。 王博驾驶的冀E**冀ENP6**通货车登记并挂靠在飞驰物流清河公司名下经营，该车在国任财险邢台公司投保有一份交强险、在人寿财险邢台公司投保有100万元商业三者险及不计免赔，该车行驶证记载准牵引总质量为4400千克。冀E**冀ENP6**通货车牵引的鲁P**鲁P5Q**置轴普通挂车登记并挂靠在飞驰物流公司，在人保财险茌平公司投保有5万元商业三者险。王博持有A2驾驶证，增驾实习期至2021年1月7日。 冀EN**冀ENP6**货车商业三者险保险条款第二十四条规定，实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，发生交通事故造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。第二十五条规定，被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加，导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。庭审中，人寿财险邢台公司提交了加盖有飞驰物流清河公司公章的投保人声明和投保单。投保人声明载明：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已阅读并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种” 原告受伤后被送往莘县第三人民医院治疗，伤情诊断为蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、头皮下血肿等伤情，住院，住院22天医疗费16225.05元，出院医嘱为继续治疗，加强患肢功能锻炼，定期复查，不适随诊。 本次事故另一伤者金久付系原告丈夫，其与原告分别诉至本院，原告同意交强险各分项限额由金久付优先使用。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，被告王博驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，其车辆挂靠在飞驰物流公司和飞驰物流清河公司经营，在国任财险邢台公司投保有交强险，牵引车和挂车分别在人寿财险邢台公司、人保财险茌平公司投保有商业三者险。原告的损失首先应由国任财险邢台公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由人寿财险邢台公司和人保财险茌平公司根据商业三者险合同约定按照保额比例赔偿，再不足部分由王博根据其在事故中的过错程度赔偿，飞驰物流公司和飞驰物流清河公司作为车辆挂靠单位应对王博的赔偿义务承担连带赔偿责任。本次事故，交警部门认定王博和金久付均因违反让车规定承担事故的同等责任。王博系驾驶轻型普通货车牵引轻型中置轴普通挂车，金久付系驾驶三轮电动车，王博作为机动车驾驶人负有更高的安全注意义务，根据“优者危险负担”原则和双方对事故发生原因力的大小，酌情由王博一方在交强险之外承担60%的赔偿责任。 关于本案是否属于商业三者险免责情形。人寿财险邢台公司称王博增驾A2实习期内驾驶牵引挂车的机动车、涉案冀EN**冀ENP6**货车牵引挂车使用未向保险人通知，属于保险人免责情形。王博及飞驰物流公司称，虽然事发时王博处于增驾A2实习期，但涉案车辆B2驾照即可驾驶，不受增驾A2实习期的影响。冀EN**冀ENP6**货车具有准牵引手续，车辆行驶证副页明确载明该车准牵引总质量为4400千克，且投保时就向保险公司提交了该行驶证，保险公司对于该车牵引挂车使用是知情的。本院认为，《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”在保险公司未向投保人作特别说明的情况下，本案保险免责条款“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”应理解为初次获取可以合法驾驶公共汽车、牵引车等相应车辆驾照的实习期内驾驶该车辆，而非不区分驾照级别和准驾车辆类型，即如果相关车辆具有低级别的驾照即可驾驶，则高级别驾照的实习期驾驶该车辆，应不属于该免责条款规定的情形。根据中华人民共和国公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》附件1规定，驾驶重型、中型全挂、半挂牵引车需要具有A2驾照，驾驶轻型普通货车具有C1、B2驾照即可。本案中，王博系驾驶轻型普通货车牵引轻型中置轴普通挂车，而非驾驶A2驾照才可以驾驶的重型、中型全挂、半挂牵引车牵引挂车，人寿财险邢台公司也未举证证明按照目前的车辆管理规定，涉案轻型普通货车牵引轻型中置轴普通挂车需要A2驾照才可以驾驶。故涉案冀EN**冀ENP6**货车在王博之前具有的B2驾照即可合法驾驶的情况下，王博在由B2驾照增驾A2驾照实习期内驾驶该车辆，并不属于免责条款第二十四条规定的“实习期内驾驶牵引挂车的机动车”情形。 涉案冀EN**冀ENP6**货车行驶证副页明确记载准牵引总质量为4400千克，且投保时人寿财险邢台公司已审核了该证件，因此涉案车辆并不属于免责条款第二十五条规定的改装未通知保险人的情形。人寿财险邢台公司和人保财险茌平公司作为涉案车辆商业三者险承保公司应依照合同约定承担赔偿责任。 关于原告的损失数额。依据莘县第三人民医院住院病历、诊断证明、住院、住院收费票据费认定为16225.05元。原告在第三人民医院住院22天，住院伙食补助费认定为22天×30元/天=660元。原告住院病历中未有加强营养的记载，对其营养费主张，依法不予支持。根据。根据原告住院天数及住所距医院的距离费酌情支持300元，三项损失共计17185.05元。 综上，根据原告与事故另一伤者金久付关于交强险限额的分配方案，原告上述损失应由国任财险邢台公司在交强险医疗费用剩余限额821.44元（已赔付金久付9178.56元）内赔偿医疗费、住院、住院伙食补助费共计821元，在死亡伤残限额内赔偿交通费300元，共计1121.44元。超出交强险医疗费用限额部分的医疗费和住院伙食补助费16063.61元（16225.05元+660元-821.44元），根据商业三者险保额比例及王博的过错程度，由人寿财险邢台公司赔偿16063.61元×60%×[100万元/（100万元+5万元）]=9179.21元，由人保财险茌平公司赔偿16063.61元×60%×[5万元/（100万元+5万元）]=458.96元。原告本案主张的损失不超出保险赔偿范围，王博、飞驰物流公司、飞驰物流清河公司在本案中无需赔偿。国任财险邢台公司、人保财险茌平公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告唐玉真医疗费、住院伙食补助费、交通费共计1121.44元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告唐玉真医疗费、住院、住院伙食补助费共计9179元。 被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告唐玉真医疗费、住院、住院伙食补助费共计458元。 驳回原告唐玉真的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，减半收取计123元，由被告王博负担元74元（被告聊城市飞驰物流有限公司清河分公司和被告聊城市飞驰物流有限公司承担连带责任），原告唐玉真负担49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 赵凯 二〇二〇年十月三十日 法官助理 李娜 书 记 员 翟霞