山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初4370号 原告：路爱青，女，1965年2月27日出生，汉族，住河南省范县。 委托诉讼代理人：张振杰，山东德鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉臣，山东德鼎律师事务所律师。 被告：鞠红卫，男，1981年4月23日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：济南金华龙物流有限公司，住所地：济南市章丘区。 法定代表人：韩继友，公司经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市市中区经四路万达广场**楼（写字楼**）**商铺****。 负责人：熊长亮，公司总经理。 委托诉讼代理人：张文，男，公司员工。 原告路爱青与被告鞠红卫、济南金华龙物流有限公司（以下简称金华龙物流公司）、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路爱青的委托诉讼代理人王玉臣、被告鞠红卫、被告浙商财产济南公司的委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼。被告金华龙物流公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路爱青向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计27913.43元，其中医疗费16528.43元（住院2356.38元+门诊526.51元+534.5元+947.5元+3050元+714.31元+39元+192.14元+16.97元+112.39元+72.19元+住院7966.54元）、住院伙食补助费960元（30元/天×住院32天）、车辆及车载物品损失5365元、评估费400元、交通费3700元、住宿费960元。事实和理由：2020年7月5日14时许，被告鞠红卫驾驶鲁AV22**号重型货车沿“临观路-薛屯”自北向南行驶至樱桃园镇薛屯村路段处时，与前方顺行的原告路爱青驾驶的三轮电动车发生尾随相撞，致路爱青受伤、车辆损坏的交通事故。莘县交警大队出具道路交通事故认定书，认定鞠红卫负事故全部责任，路爱青无责任。鲁AV22**号重型货车车主为金华龙物流公司，在浙商财险济南公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事发后，原告住院治疗，产生经济损失，为维护自身合法权益，特具状起诉。 鞠红卫辩称，对事故发生事实和责任划分无异议，涉案车辆实际车主为我本人，挂靠在金华龙物流公司名下经营，在浙商财险济南公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔。事发后，我为原告垫付3556.38元，其中莘县第三人民医院医疗费2356.38元，从该院转院至聊城市人民医院的救护车费1200元，要求保险公司赔付后，原告予以返还。 浙商财险济南公司辩称，涉案车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间，我公司对事故事实和责任划分无异议，同意在各保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费和鉴定费。原告主张的各项损失中，其在聊城市人民医院留观期间的住院伙食补助费不应计算，实际住院天数应为29天。原告的车损及车载物品评估时未通知我公司到场监督，且事故认定书也未载明存在车载物品损失，故对评估报告确定的财产损失数额不予认可，要求重新鉴定。评估费系原告自行鉴定产生且为间接损失，我公司不予负担。1200元的救护车费发票系由聊城鲁源院后医疗管理有限公司出具，我公司对该单位是否具备开具该发票的资质及发票金额持有异议，其余交通费票据系定额发票，无法确定与本案的关联性，我公司仅认可交通费600元。原告仅在聊城市人民医院治疗1天且从其病情看，并未完全丧失自理能力，而其提交的住宿费发票显示为多人多天住宿，属自行扩大的损失，按照山东省公务员出差标准，我公司认可每天80元，共计1天。 金华龙物流公司未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分，肇事车辆车主、挂靠单位及投保情况，鞠红卫垫付数额，原告医疗费及评估费支出数额，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于住院伙食补助费计算天数。经查，事故发生在2020年7月5日14时许，事发后原告先在莘县第三人民医院进行治疗，当晚转院至聊城市人民医院，在急诊外科留观治疗，于7月7日18时转院至范县人民医院，住院治疗28天，于8月4日11时出院。原告自事发后持续在医院治疗，期间必然产生伙食费用，故住院伙食补助费应自2020年7月5日计算至8月4日，共计30天，金额为30天×30元/天=900元。 关于车辆和车载物品损失数额。原告提交的价格评估报告系由莘县交警大队委托山东文信价格评估有限公司所出具，评估过程没有被告的参与和监督，剥夺了其知情权和抗辩权，评估结果难以保证客观和公正，不能作为确定原告财产损失的依据。浙商财险济南公司申请重新鉴定，本院予以准许。原告该项损失待鉴定作出后另行处理，其因上述评估所支出的评估费400元，本案亦不予认定为其合理损失。 关于交通费数额。原告提交的聊城鲁源院后医疗管理有限公司出具救护车费发票系正规发票，能够证实其实际支出数额，且原告由莘县第三人民医院转院至聊城市人民医院系客观事实，对该1200元交通费本院予以认定。另根据原告从聊城市人民医院至范县人民医院的实际情况和在范县人民医院住院28天的事实，交通费另行酌情确定600元，共计1800元。 关于住宿费数额。原告在聊城市人民医院留观治疗期间，亲属陪同护理产生住宿费，属合理支出。但原告提交的住宿费发票显示住客为陆东成、郑贵英、陆春称、陆爱玲4人，住宿时间为7月5号、6号、7号3天，陪护人员数量和住宿时间（7月7日18时原告已转院至范县人民医院）均超出了合理需要，根据原告在聊城市人民医院留观治疗两晚（7月5日和7月6日）及本地国家机关一般工作人员差旅费标准，住宿费酌情确定为600元。 综上，原告本案各项损失认定为：医疗费16528.43元、住院伙食补助费900元、交通费1800元、住宿费600元，共计19828.43元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告上述损失，应由浙商财险济南公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残限额内赔偿交通费、住宿费2400元，共计12400元；在商业三者险内赔偿剩余医疗费和住院伙食补助费7428.43元。原告本案合理损失不超出保险赔偿范围，鞠红卫和金华龙物流公司无需赔偿，鞠红卫垫付的3556.38元，因原告损失尚未赔偿终结，本案暂不予处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”故本案先就原告所主张的财产损失以外的损失先行判决，财产损失待重新评估结果出具后再行处理。被告金华龙物流公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告路爱青医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费共计12400元。 被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告路爱青医疗费、住院伙食补助费7428.43元。 驳回原告路爱青的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费497元，减半收取计249元，由被告鞠红卫负担177元，原告路爱青负担72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 赵凯 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李娜 书 记 员 翟霞