重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初20175号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福州市鼓楼区五四路**，统一社会信用代码91350100662829723N。 负责人：吴启凤，总经理。 委托诉讼代理人：吕剑涛，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗磊，重庆索通律师事务所律师。 被告：重庆比速汽车有限公司，住，住所地重庆市合川区土场镇银翔新城银翔大道**一社会信用代码91500117339535135F。 法定代表人：张先利。 原告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司与被告重庆比速汽车有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司的委托诉讼代理人吕剑涛、罗磊，到庭参加了诉讼。被告重庆比速汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告向原告支付赔偿款9514075.18元；2.判令被告向原告支付资金占用利息（以9514075.18元为基数，从2019年11月1日起按贷款市场报价利率即4.65%计算至付清之日止）。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月，福耀玻璃工业集团股份有限公司向原告投保国内短期贸易信用保险，重庆万盛福耀玻璃有限公司系被保险人之一，承包范围为被保险人所从事的汽车玻璃产品的全部国内配套市场赊销交易，保险金额为120亿元，保险期限为2017年5月1日至2018年4月30日，赔偿比例为90%。2017年11月至2018年4月期间，重庆万盛福耀玻璃有限公司与被告重庆比速汽车有限公司就汽车零配件供货事宜达成一致，由其向被告供应汽车零配件，产生争议由合同签订地重庆市渝北区人民法院管辖。后重庆万盛福耀玻璃有限公司向被告供货12831451.9元，被告支付货款2260258.36元，余款10571193.5元未付。后重庆万盛福耀玻璃有限公司向原告申请赔偿，原告支付赔偿款9514075.18元，重庆万盛福耀玻璃有限公司将债权转让给原告。原告多次追收未果，故起诉。 被告重庆比速汽车有限公司未作答辩。 原告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司围绕其诉讼请求向本院举示了如下证据：《国内短期贸易信用保险保险单》及保险条款、《零部件价格协议（总成件）》4份、重庆增值税专用发票14份、《债权承诺函》、《赔款收据及权益转让书》、网上银行电子回单。被告未予质证。本院认为原告举示的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。据此，本院认定如下法律事实： 2017年4月26日，中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司出具《国内短期贸易信用保险保险单》，记载被保险人为福耀玻璃工业集团股份有限公司，承保范围为被保险人所从事的汽车玻璃产品的全部国内配套市场赊销交易，投保金额为120亿元，累计赔偿限额50亿元，赔偿比例90%，等待期3个月，最高延时期限30天，最长信用期限180天，保险期间2017年5月1日至2018年4月30日。特别约定：一、本保单为全营业额投保保单，被保险人应将其全部国内配套市场赊销交易（包括本保单签发后新增国内配套市场的赊销买方及交易）均向保险人进行投保，否则保险人有权降低赔付比例。二、定金、预付款、首付款、违约金、由于质量问题导致未收回的质保金及具有质保金性质的尾款不属于本保单承包范围。三、任何因交易产品未达到合同约定的标准而引起的应收账款损失不属于本保单承包范围。四、本保单项下买方如出现迟延支付合同账款但并未被法院依法宣告破产，被保险人只有在本保单约定的等待期届满后才可向保险人提出索赔。五、保险人有权在审批买方信用限额时对索赔等待期作出适当调整。六、被保险人承诺严格履行销售合同且与买方之间发生的是真实的实体货物交付。被保险人索赔时必须提供其与下游买方间的贸易和物流凭证。若被保险人仅将所有权凭证交付买方，而无法证明实体货物交付事实，保险人将有权拒绝承担保险责任。七、如果被保险人向保险人索赔时无法提供书面材料以证明被保险人与买方之间真实、确切的债权债务关系，或无法证明交易货款金额及具体买方应付款日期和付款期限的，保险人将有权对相应交易拒绝承担保险责任。八、经保险双方协商，本保险合同为非单一买方承保的保单。如在本保单有效期届满之日，被保险人实际只申报投保了一个买方（或互为关联关系的数个买方），而该申报投保的单一买方（或互为关联关系的数个买方）出险且被保险人提出索赔，保险人保留大幅增加保费后再行定损核赔的权利。九、关于共同被保险人投保：被保险人确认其已详读以下内容，尤其是第（4）条中涉及免除或限制保险人责任的内容，保险人已向其进行了明确的提示和说明，被保险人也已充分理解并无异议：（1）福耀玻璃工业集团股份有限公司、福建省万达汽车玻璃工业有限公司、广州福耀玻璃有限公司、福耀集团（上海）汽车玻璃有限公司、上海福耀客车玻璃有限公司、福耀集团北京福通安全玻璃有限公司、郑州福耀玻璃有限公司、福耀玻璃（湖北）有限公司、福耀集团长春有限公司、福耀集团（沈阳）汽车玻璃有限公司、重庆万盛福耀玻璃有限公司、福耀玻璃（重庆）有限公司、天津泓德汽车玻璃有限公司均为本保单项下的被保险人；（2）上述被保险人共同签章的《共同投保申请》为本保单的有效组成部分；（3）经上述被保险人申请，保险人同意由福耀玻璃工业集团股份有限公司负责统一办理本保单项下所有保险手续；（4）上述被保险人中任何一个被保险人违反保单约定的义务，将被视为全部被保险人的违约，保险人有权根据被保险人的违约程度适当降低赔付比例，直至拒绝承担赔偿责任。 2017年12月28日至2018年1月31日期间，重庆万盛福耀玻璃有限公司陆续与被告重庆比速汽车有限公司签订四份《零部件价格协议》，分别约定各种产品价格，并约定争议由合同签订地所在的重庆市渝北区人民法院管辖。 重庆万盛福耀玻璃有限公司陆续向重庆比速汽车有限公司开具14张重庆增值税专用发票，具体情况为：                            序号                       开票时间                       票号                       金额（元）                               1                       2017年11月28日                       07525830                       1066692.51                               2                       2017年11月28日                       07525831                       972078.08                               3                       2017年11月29日                       07525832                       1010563.19                               4                       2017年11月29日                       07525833                       947732.76                               5                       2017年12月26日                       07530754                       1125935.05                               6                       2017年12月26日                       07530755                       688577.00                               7                       2017年12月26日                       07530756                       1148643.43                               8                       2018年1月25日                       07535795                       944014.65                               9                       2018年1月25日                       07535796                       1085193.14                               10                       2018年1月25日                       07535797                       492337.88                               11                       2018年2月26日                       07545057                       963103.16                               12                       2018年3月27日                       07547657                       668979.75                               13                       2018年3月28日                       07547677                       1479156.50                               14                       2018年4月26日                       07552501                       238444.80                               合计                                                                   12831451.90                后福耀玻璃工业集团股份有限公司保险部向中国人民财产保险股份有限公司福清支公司出具《债权承诺函》，请求对重庆比速汽车有限公司拖欠货款10571194.64元提出索赔，承诺赔付后因不享有该债权或债权存在瑕疵等原因导致无法完整取得代位求偿权，将退还相应赔款并承担因此产生的任何损失和费用。 2019年11月1日，中国太平洋保险财产保险股份有限公司福建省分公司向重庆万盛福耀玻璃有限公司支付赔款9514075.18元。福耀玻璃工业集团股份有限公司保险部出具《赔款收据及权益转让书》，确认收到赔款9514075.18元，并将权益转让给中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司。 还查明：中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年10月21日公布的贷款市场报价利率（LPR）为1年期LPR为4.20%、5年期以上LPR为4.85%；2020年7月20日公布的贷款市场报价利率（LPR）为1年期LPR为3.85%、5年期以上LPR为4.65%。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。就本案而言，被告重庆比速汽车有限公司未能及时向重庆万盛福耀玻璃有限公司付清货款，发生保险事故，原告作为保险人向被保险人重庆万盛福耀玻璃有限公司赔付了9514075.18元款项，有权按照上述规定向第三者即被告重庆比速汽车有限公司追偿。被告重庆比速汽车有限公司的逾期付款行为导致原告向出卖人理赔9514075.18元，给原告造成资金占用的利息损失，应予赔偿，故被告重庆比速汽车有限公司还应支付原告以9514075.18元为基数，从2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的资金占用利息，该资金占用利息以不超过原告主张的年利率4.65%为限。对于原告主张的其余部分资金占用利息，本院不予支持。被告重庆比速汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担拒不举（质）证、辩论的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆比速汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司保险理赔款9514075.18元； 二、被告重庆比速汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司资金占用利息（以9514075.18元为基数，从2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，资金占用利息计算标准以不超过年利率4.65%为限）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80755.55元，减半收取40377.775元，由被告重庆比速汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 赵金阁 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷