北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初19404号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市中闻律师事务所律师。被告：宜昌微集商贸有限公司，住所地，住所地湖北省宜昌市猇亭区金岭路**iv>法定代表人：刘天文，经理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司（简称华视聚合公司）与被告宜昌微集商贸有限公司（简称微集公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华视聚合公司的委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告微集公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华视聚合公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失45000元和律师费5000元。事实和理由：原告经合法授权取得涉案电影《空天猎》的独占专有信息网络传播权，并有权以自己的名义进行维权。被告未经合法授权，提供涉案电影的在线播放服务，侵害了原告享有的信息网络传播权，给原告造成严重的经济损失，且原告为维权支付了相应的合理费用。被告微集公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：一、有关涉案电影权属的事实电影《空天猎》公映许可证以及片尾截图载明，出品单位为中国人民解放军空军政治工作部电视艺术中心、春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司；联合出品单位为中国电影股份有限公司、霍尔果斯爱美神影视文化有限公司、鹿鸣影业有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、中视传媒股份有限公司、星纪元影视文化传媒有限公司、华夏电影发行有限责任公司、华夏电影（北京）有限公司、北京电视台、星光联盟影业无锡有限公司、空中银河（天津）文化传媒有限公司、衢州小米影业有限责任公司、云南金彩视界影业有限公司、航空大世界科技文化有限公司、成都航誉科技有限公司、伊犁卓然影业有限公司、重庆产业引导股权投资基金有限责任公司；联合摄制单位为爱奇艺影业（北京）有限公司。重庆产业引导股权投资基金有限责任公司于2017年7月出具《发行授权书》，中国人民解放军空军政治工作部电视艺术中心于2017年8月18日出具《发行授权书》，成都航誉科技有限公司于2017年8月24日出具《发行授权书》，中国电影股份有限公司、霍尔果斯爱美神影视文化有限公司、鹿鸣影业有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、中视传媒股份有限公司、星纪元影视文化传媒有限公司、华夏电影发行有限责任公司、华夏电影（北京）有限公司、北京电视台、星光联盟影业无锡有限公司、空中银河（天津）文化传媒有限公司、云南金彩视界影业股份有限公司（原名云南金彩视界影业有限公司）以及伊犁卓然影业有限公司分别于2017年9月15日出具了《发行授权书》，航空大世界科技文化有限公司于2017年9月18日出具《发行授权书》，以上公司均将涉案影视作品包括信息网络传播权在内的著作权以独占专有的形式授予春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司，春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司有权单独以其名义对第三方的侵权行为实施著作权保护法律行动。2018年1月2日，小米影业有限责任公司、爱奇艺影业（北京）有限公司分别出具《版权声明书》，声明其仅享有署名权，不享受任何其他版权。春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司于2017年10月29日出具《发行权授权证明书》，将涉案影视作品的专有独占性信息网络传播权授予星光联盟影业无锡有限公司，授权期限为15年，自2017年10月29日起满【壹拾伍】年之日止。星光联盟影业无锡有限公司于2017年10月28日出具《授权书》，将涉案影视作品的专有独占性信息网络传播权授予中国国际电视总公司，授权期限为15年，自2017年10月29日起满【壹拾伍】年之日止。中国国际电视总公司于2017年11月1日出具《授权书》，将涉案影视作品的专有独占性信息网络传播权授予霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司，授权期限为15年，自2017年10月29日起满【壹拾伍】年之日止。霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司于2017年11月1日出具《授权书》，将涉案影视作品的专有独占性信息网络传播权授予捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，授权期限为15年，自2017年10月29日起满【壹拾伍】年之日止。以上文件经（2019）京东方内民证字第02471号公证书公证。捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2018年10月1日出具《授权书》，将涉案影视作品的专有独占性信息网络传播权授予北京华视聚合文化传媒有限公司，授权期限自2018年10月1日至2032年10月28日止。二、有关被诉侵权行为的事实2019年7月4日，申请人进入涉案微信公众号“乌漫”（微信号：×××），点击“更多资料”，显示账号主体为“宜昌微集商贸有限公司”；返回后点击“电影”，出现“首页”“恐怖片”“国产剧”“好片推荐”等链接。选择“首页”，出现公众号文章“乌漫视频首页，干掉孤单一起看”，文章载明“如果网站出现问题，我会第一时间修复。……【想追什么剧看什么电影可以留言，如果无法播放要和我们讲下。】”，文章下方有“点击【阅读原文】搜索电影”的提示，旁边显示“阅读3.4万”“在看100”。点击“阅读原文”，页面显示正在跳转，后进入“乌漫巴士vip大电影”页面，公告载明“记得关注乌漫公众号，每天推荐最好看的电影！”，点击“电影”，搜索涉案电影，并随机播放相关片段。原告提交了上述取证过程的可信时间戳认证证书。经询，涉案公众号已经搜索不到。三、其他原告提交2019年5月15日猫眼网截图，显示涉案作品评分为8.7，22万观众评分，7.7万人想看，内地累计票房3.19亿；原告提交爱奇艺网站截图，显示涉案作品评分为8.3，87.8万人评分，热度为1759。原告主张律师费5000元，但是未提供证据证明。以上事实，有原告提交的影片片尾截图、公证书、《授权书》《发行授权书》《版权声明书》、可信时间戳认证证书和网页截图、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等可以作为证据。本案中，根据华视聚合公司提交的涉案影视作品的片尾截图、公证书等证据，可以认定原告华视聚合公司经过授权获得了涉案影片的独占性信息网络传播权及以自己的名义提起诉讼的权利，其上述权利应当予以保护。根据原告提交的可信时间戳认证证书，被告通过其运营的涉案微信公众号提供涉案电影的在线播放服务，使不特定的公众能够在选定的时间和地点获得作品，故被告的行为侵害了原告对涉案电影享有的信息网络传播权。被告应当承担赔偿经济损失和合理开支等责任。关于赔偿数额，由于双方未能提交证据证明原告的经济损失及被告的违法所得，且原告主张法定赔偿，故本院将综合考虑涉案电影各自的知名度、发行时间与侵权行为时间间隔、侵权行为影响范围、被告的主观过错程度等因素予以酌定。关于合理开支，原告主张律师费并未提交相应票据，本院不予支持。被告经传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜昌微集商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失10000元；二、驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担420元（已交纳）；被告宜昌微集商贸有限公司负担105元（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员 张 博二〇二〇年十月二十日书记员 时俊萍