河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1737号上诉人（原审被告）：杨某，女，汉族，1964年7月9日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：罗文钦，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡某，男，汉族，1954年6月2日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：郝会转，女，汉族，1977年12月26日出生。住许昌市建安区。委托诉讼代理人：赵国明，许昌市建安区国明法律服务所。上诉人杨某因与被上诉人胡某同居析产纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨某及其委托诉讼代理人罗文钦，被上诉人胡某及其委托诉讼代理人郝会转到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨某上诉请求：撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由:一、原审判决滥用裁判权,程序严重违法。上诉人收到的起诉书中,被上诉人的诉讼请求是“对原、被告同居期间建造在建安区灵井镇杨堂村2组(房号543)的房产予以分割”。庭审过程中，被上诉人没有对其诉讼请求进行变更或重新提出新的诉讼请求,而原审判决结果是:“确认位于许昌市××区××井镇××号房屋归原告胡某与被告杨某共同所有,该房屋及附着物拆迁获得的补偿款项由原、被告各享有73746.75元。”不难看出,被上诉人提出“分家析产”诉讼,被原审人民法院强行变更为确认之诉，原审人民法院自作主张,替被上诉人完成了对诉讼请求的变更，替被上诉人行使了权利，原审人民法院违背了“针对诉讼请求进行审理”的基本审判原则。原审法院的裁判结果是，原审原告没有提出过诉讼请求，上诉人也没有对这样的裁判结果进行过抗辩,原审法院也没有告知过双方对这样的结果进行权利主张，判决结果完全是原审法院的主观臆断。二、涉案房屋的拆迁是政府部门对案外人魏向磊进行的补偿。原审时,政府部门尚未明确补偿金额,该行为是行政行为,该行政行为补偿多少,补偿对象是否正确，均还是民事诉讼法律所调整的范围,在行政行为未被撤销之前,民事诉讼程序无权对行政行为的内容予以变更或解除，这也是原审法院程序违法的具体表现。三、原审法院“以同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有处理”,是不尊重客观事实是完全错误的。涉案房屋543号是由上诉人全部出资,为儿子魏向磊建造。原审中上诉人提供了足够的资金来源以证明出资情况,被上诉人未提供一分钱的资金来源，以证明其实际出资的情形。本案中,不存在双方共同所得的收入和购置的房产。涉案房屋543号是上诉人个人出资为儿子魏向磊建造(包括魏向磊的部分收入)，建造的房屋归魏向磊所有，建造房屋时土地使用权归魏向磊所有,上诉人与被上诉人对涉案543号房屋均不享有土地使用权。综上所述,原审法院判决程序违法，实体权利认定错误，侵犯了上诉人及案外人魏向磊的实体权利,是错误的判决，故提起上诉，请求二审人民法院支持上诉人的请求。胡某辩称，1、涉案房屋在灭失前已经对补偿款进行了确定。因为疫情原因，被上诉人提起起诉后，法院多次通知上诉人，上诉人都没有应诉，然后发公告，导致本案从立案到判决历时半年。2、上诉人上诉要求走行政诉讼，本案是同居析产是依据双方的证据，没有牵涉到任何的行政行为，且灵井政府也没有对本案涉案房屋做出任何行政行为，所以本案属于民事诉讼。3、本案认定为同居期间财产的分割公正合理。杨堂村村委会证明可以证明上诉人与被上诉人共同生活；共同生活还有上诉人的父亲和儿子；所住房子是在上诉人与被上诉人同居期间所建。一审证人证言也可以证明涉案房屋是被上诉人所建和支付的房款。一审中上诉人提供的银行流水账户上款项的用途，被上诉人一概不知。被上诉人建房是在2012年4月和5月，与上诉人提供的银行流水时间相差甚远，与本案无任何关联性。被上诉人在丧失妻子后，在他人的撮合下为了能够与上诉人成家，拿出自己的全部积蓄所建他们居住的房屋。因为牵涉到为了房屋拆迁，上诉人更换了房屋的门锁，被上诉人无法归家，无奈之下被上诉人才提起了本案诉讼。胡某向一审法院起诉请求：1、对原、被告同居期间建造位于建安区灵井镇杨堂村2组(房号543)的房产予以分割。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原被告经人介绍后开始同居生活。原被告同居生活期间于建安区灵井镇杨堂村新建房屋一处，房屋编号为543号。2015年因煤矿塌陷杨堂村整体搬迁，建安区灵井镇人民政府对本案诉争的543号房屋进行了丈量登记并对房屋及附着物赔偿明细进行了登记，诉争的543号房屋在丈量表及赔偿明细表中记载的姓名均为被告杨某，经核算该房屋补偿金额为147493.5元。因原被告无法就该房屋分割达成一致意见，原告诉至法院要求对双方共同建造的位于建安区灵井镇杨堂村2组的543号房产进行分割。在本案审理过程中，该房屋因整体搬迁被拆除。一审法院认为，本案属同居关系析产纠纷，根据《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条的规定：解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有处理。通过庭审查明，本案诉争的543号房屋系建造于2012年5月-6月期间，虽然庭审中原、被告双方对双方开始同居生活的日期及解除同居生活的日期表述不一致，但可以确定该房屋系建造于双方同居生活期间，且双方解除同居生活时并未对该房产进行处置，应当认定该房产系双方同居期间的共有财产，由双方各享有一半的权利。对于被告辩称该房屋已被拆除，本案属于分割一个不存在的房产的理由，该院认为，原告向本院提起诉讼时，争议房屋尚未被拆除，该房屋系在本案审理过程中被拆除，且原告提起诉讼时已向本院提交了由建安区灵井镇人民政府盖章确认的杨堂村地面房屋附着物补偿金额明细表，其诉讼目的系为了明确该房屋的权属，并对该房屋以及因该房屋拆迁产生的受益进行分割，故本院认为在本案中应当对该房屋或该房屋及附着物拆除获得的补偿款进行分割，以避免出现不必要的诉累，因该房屋经核算补偿金额为147493.5元，该款项应由原、被告各享有一半即73746.75元。同时被告辩称本案系原告应当提起行政诉讼，法院不应当在民事诉讼中对政府行政行为进行审查的理由，该院认为，原告的诉求是要求人民法院对双方同居期间的财产进行分割，是要求人民法院对原被告双方同居期间的财产予以认定并依法予以处理，并未提及政府的拆迁行为对其财产权利的侵犯，未涉及行政诉讼的问题，对被告的辩称理由，该院不予支持。判决确认位于许昌市××区××号房屋归原告胡某与被告杨某共同所有，该房屋及附着物拆迁获得的补偿款项由原、被告各享有73746.75元。案件受理费100元，由原告胡某负担。二审中，上诉人向本院提交以下证据：第一组：1、魏向磊向建安区法院提交的起诉状；2、建安区法院诉讼费收费凭证。证明：涉案房屋所有权人是魏向磊，其已经向建安区法院提起了确认房屋所有权之诉。第二组：1、2020年9月15日杨堂村居委会证明一份；2、黄李社区分房安置方案一份；3、杨堂村分房表一份。证明：上诉人与被上诉人争议房屋的诉讼标的实际所有权人是魏向磊。被上诉人质证认为，对魏向磊的起诉状和收费凭证，与本案无关。村委会的证明恰好说明了上诉人与被上诉人二人同居时间和涉案房屋是被上诉人申请所建。分房方案和分房表均与本案没有关联性。本院审查认为，上诉人提供的上述证据不能实现其证明目的，本院不予采信。胡某在二审中没有提供新证据。二审经审理查明，一审辩论中，被上诉人明确诉讼请求第一项为：对涉案房屋及补偿款进行分割。其他事实与原审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审判决涉案房屋归上诉人与被上诉人双方共同所有及补偿款各一半是否适当。解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有处理。一审法院依法分割二人共有财产，于法有据，并未变更胡某的诉讼请求。涉案房屋建造于双方同居生活期间，且双方解除同居生活时并未对该房产进行处置，一审证人证言也可以证明涉案房屋是被上诉人所建和支付的房款，一审法院认定该房产系双方同居期间的共有财产是正确的，本院予以肯定。综上，杨某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨某承担。本判决为终审判决。审判长 李 杰审判员 吕军尚审判员 张 靖二〇二〇年十月十三日书记员 杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口