河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4854号原告郭蕊，女，生于1987年8月25日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人王程程，河南汉风律师事务所律师。被告郭冰，女，生于1988年6月29日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人梁军，河南光宇律师事务所律师。第三人王玉玺，男，生于1987年11月20日，汉族，住河南省禹州市。原告郭蕊诉被告郭冰、第三人王玉玺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭蕊及其委托诉讼代理人王程程，被告郭冰的委托诉讼代理人梁军和第三人王玉玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭蕊诉称，2016年4月28日，被告以做生意周转为名，向原告借款20万元，约定月息2分，如有违约，借款人自愿罚违约金5%，如引起诉讼，借款人自认败诉，除承担一切诉讼费用以外，自愿赔偿一切损失。经原告多次催要借款，而被告以没能力还款为由，拒不支付本金，除陆续支付利息外，本金至今未付，为维护原告合法权益，依法诉提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款20万元，并支付逾期还款利息（自2016年4月28日起以20万元为基数按月息2分计算至还款为止）及违约金（以20万元的5%计算）；诉讼费由被告承担。被告郭冰辩称，1、本案的借款本金已全部偿还完毕，除本金外，原告郭蕊和其丈夫王玉玺与郭冰之间商定除本金外，郭冰再补偿其5万元，郭冰实际补偿其6.2万元，本案借款已全部清偿。2、本案借条没有约定还款期限，没有约定利息，郭冰不存在任何违约责任，综合以上意见，应驳回原告郭蕊的诉讼请求。第三人王玉玺述称，我和郭蕊是夫妻，郭蕊借给郭冰钱，最初我不同意，后来郭蕊说她贷款借钱不用我管，我才同意借钱。后来我主动联系郭冰让其还款，郭冰通过汪威文把钱还给我，当时我要账郭蕊不知道，后来郭蕊一直以为郭冰没还钱，准备问她要账，我担心瞒不住了，才告诉郭蕊我收的有汪威文的钱，具体多少钱我记不清了。我只知道郭蕊借出去有钱，具体借出去了多少我不清楚。原告郭蕊向本院提供的证据为：1、借款凭证一张，证明2016年4月28日原告借给被告20万元，约定月息2分，违约金按本金的5%计算。2、2016年4月27日原告的手机银行转账截图一张，证明2016年4月27日原告向银行申请贷款38万元，用于向被告出借资金，在次日即4月28日通过手机银行转账向被告转款20万元；2016年6月2日原告的手机银行转账截图一张，证明被告于2016年6月2日向原告支付2016年5月份利息4000元。3、微信转账截图两张，证明被告分别于2016年7月2日、8月5日支付给原告利息4000元，与原告主张的月息2分相吻合。4、汪威文与第三人王玉玺的微信聊天记录截图一张，证明被告郭冰与汪威文同第三人商议由汪威文代郭冰向王玉玺还款，原告未参与商议过程。被告郭冰向本院提供的证据为：证据一、原告郭蕊与王玉玺的婚姻档案。证明：原告郭蕊和王玉玺是夫妻关系。证据二、1、郭冰在中国民生银行账号为62×××53的个人帐号对账单2页；2、微信转账截图2页。证明：1、2016年6月2日，郭冰从本人在中国民生银行账号为62×××53银行卡上向郭蕊银行账户上转账1笔4000元；2018年4月1日，郭冰从本人在中国民生银行账号62×××53银行卡上向郭蕊银行账户上转账1笔20000元；2、2016年7月2日、8月5日，郭冰通过微信分别转账给郭蕊4000元。郭冰用于归还本案借款32000元。证据三、郭冰、王玉玺、汪威文2019年7月25日微信截图一张（出示手机原始载体）。证明：郭冰和王玉玺经过协商，下欠郭蕊、王玉玺夫妻借款230000元。用石料3340吨抵偿，以汪威文转账凭证为准，结清230000元整，郭冰与郭蕊、王玉玺夫妇一切债务解除消失。证据四、汪威文给王玉玺转账详情单25份。证明：达成上述还款协议后，2019年、2020年，郭冰通过汪威文转账给王玉玺25笔共计230000元，用于归还本案借款，借款全部还清。证据五、汪威文和王玉玺通话录音、录音笔录各一份。证明：王玉玺认可已经收到郭冰通过汪威文转账的230000元，借款全部还清。证据六、郭冰和王玉玺通话录音、录音笔录摘要各一份。证明：郭冰已经偿还上述还款协议的事实和已经收到全部还款的事实，除还清全部借款200000外，郭冰再弥补郭蕊50000元。（实际多还了12000元）。证据七、郭冰和郭蕊的父亲郭欣跃之间的两张借条。证明：郭冰与郭欣跃之间的借款与本案的借款完全相同，没有约定利息、还款时间，机打的借条是郭蕊、郭欣跃一方提供，标注的“月息2分”部分是原告方后期单方添加。第三人王玉玺未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日，被告郭冰给原告郭蕊出具借款凭证一份，内容为：今借到郭蕊现金贰拾万元整（小写￥200000元），用期2016年4月28日至＿年＿月＿日到期。此手续在没还款之前，长期有效。借款人自定制约：以上借款条件属借款人自愿，如如有违约，借款人自愿罚违约金5%，如引起诉讼，借款人自认败诉，除担负一切诉讼费用以外，自愿赔偿一切损失。借款人签名郭冰，2016年4月28日。当日，原告郭蕊给被告郭冰转款200000元。借款凭证上“月息2分”系原告郭蕊书写。2016年6月2日，郭冰从本人在中国民生银行账号为62×××53银行卡上向郭蕊银行账户上转款4000元；2016年7月2日，郭冰通过微信给郭蕊转款4000元；2016年8月5日，郭冰通过微信给郭蕊转款4000元。2018年4月1日，郭冰从本人在中国民生银行账号62×××53银行卡上向郭蕊银行账户上转款20000元。2019年7月25日，郭冰与王玉玺、汪威文协商并达成协议：1、郭冰欠郭蕊、王玉玺23万元整，经郭冰、郭蕊、王玉玺夫妇协商，郭冰向郭蕊、王玉玺夫妇提供石料价值23万元，共计3340吨。2、郭蕊、王玉玺夫妇委托汪威文代理石料出售。一切销售事宜由王玉玺、郭蕊夫妇与汪威文沟通协商。3、汪威文由转账凭证为准，结清23万元整。4、郭冰与郭蕊、王玉玺夫妇一切债务解除消失。2019年7月12日，汪威文转账给王玉玺14070元；2019年7月16日，汪威文转账给王玉玺16138元；2019年7月29日，汪威文转账给王玉玺10000元；2019年7月29日，汪威文转账给王玉玺8389元；2019年8月24日，汪威文转账给王玉玺8647元；2019年10月4日，汪威文转账给王玉玺5000元；2019年10月19日，汪威文转账给王玉玺5000元；2020年3月10日，汪威文转账给王玉玺3000元；2020年3月14日，汪威文转账给王玉玺5150元；2020年3月15日，汪威文转账给王玉玺4270元；2020年3月16日，汪威文转账给王玉玺1260元；2020年3月17日，汪威文转账给王玉玺2010元；2020年3月20日，汪威文转账给王玉玺4920元；2020年3月22日，汪威文转账给王玉玺5450元；2020年4月3日，汪威文转账给王玉玺4860元；2020年4月7日，汪威文转账给王玉玺2250元；2020年4月12日，汪威文转账给王玉玺4520元；2020年4月13日，汪威文转账给王玉玺6780元；2020年5月5日，汪威文转账给王玉玺5000元；2020年5月23日，汪威文转账给王玉玺10600元；2020年6月27日，汪威文转账给王玉玺2000元；2020年7月9日，汪威文转账给王玉玺2000元；2020年7月12日，汪威文转账给王玉玺1150元；2020年7月14日，汪威文转账给王玉玺2000元；2020年7月14日，汪威文转账给王玉玺95536元，共计23万元。原告郭蕊与第三人王玉玺系夫妻关系。另查明，原告郭蕊于2016年4月26日在中国民生银行股份有限公司许昌分行办理房产抵押贷款38万元，并办理了抵押登记手续，于2018年4月18日将贷款全部结清。本院认为：一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。本案中，郭蕊是用房产抵押贷款，不属上述规定调整的范围。根据原被告诉辩，结合双方提供的证据，应认定原被告之间借贷关系成立并生效。二、《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项规定有下列情形之一的，合同的权利义务终止：债务已经按照约定履行。本案中，郭蕊与王玉玺系夫妻关系，王玉玺与郭冰订立协议，郭冰有理由相信其为夫妻双方共同意思表示，且该协议已经履行完毕，原被告之间的债权债务消灭，郭蕊要求郭冰偿还借款20万元并支付逾期还款利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭蕊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告郭蕊负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，经本院上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  靳炳奎二〇二〇年十月三十日法官助理赵予华书记员王艳琳