上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初10754号原告：干某珍，，住上海市。法定代理人：王某生，住上海市金山区，系原告丈夫。委托诉讼代理人：王保棣，上海赢火虫律师事务所律师。被告：岳某进，住四川省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。原告干婉珍与被告岳晓进(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人施哲明到庭参加诉讼。第一被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月20日16时30分许，原告骑自行车，与第一被告驾驶的牌号为沪C1XX**小型轿车在本区茸卫公路进建八路南约500米处发生碰撞，造成原告受伤。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认原告承担本起事故的主要责任，第一被告承担次要责任。原告的伤势经鉴定，构成精神XXX伤残。原告为维护自身合法权益，请求判令各被告赔偿原告各项损失合计103,463.30元，第二被告在交强险、商业三者险范围内承担责任。第一被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，但其庭后与本院谈话过程中表示对交通事故事发经过及责任认定无异议。第二被告答辩称，对事发经过及责任认定有异议。第一被告驾驶的车辆未与原告发生碰撞，且原告于事发后三天才就诊，原告提供的证据无法证明其伤情与交通事故之间的关联性。原告提交的鉴定意见由法院依法认定。住院伙食补助费予以认可，残疾赔偿金法院依法审核，误工费、鉴定费、衣物损不予认可，律师费不属于保险责任范围。原告其余诉请过高。经审理查明：原告方所述事故的事发经过、事故责任认定的事实属实。又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔率的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事故发生在保险期间内。经原告申请，本院依法委托上海枫林司法鉴定有限公司对其伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定。该机构于2020年7月20日出具鉴定意见：原告之颅脑损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动的能力轻度受限，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180日、营养期90日，护理期90日。以上事实，由原、被告基本信息材料、保单、交通事故认定书及其他事故材料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认原告承担本起事故的主要责任，第一被告承担次要责任，双方并无异议，且该认定系公安部门结合事故成因、当事人过错程度等因素得出的结论，并无不当，本院予以认同。第二被告对此虽有异议，但未提供足以推翻上述认定的相应证据，本院对其抗辩意见不予采信。另，第二被告对原告伤情与交通事故之间的关联性不予认可，对此，本院认为，第二被告虽有异议，但未提供证据证明原告就诊前受到新的伤害，原告提供的就诊记录记载的受伤时间与事故发生时间相吻合，且其就诊时间亦在合理范围之内，本院认为两者之间具有因果关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付40%。不足部分由第一被告承担40%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告方的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为10,154.10元。扣除其中的伙食费204.40元及附加支付633.10元后，为9,316.60元。2、住院伙食补助费，本院按照原告住院天数支持160元(20元/天×8天)。3、营养费，按规定每天20-40元，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算90天为2,700元。上述1-3项合计12,176.60元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，余款2,176.60元由第二被告在商业险范围内赔偿40%为870.60元。4、护理费，原告诉请要求按照3,373元/月标准进行计算，未超过本市护理行业标准，本院予以准许，按照鉴定意见计算90天，为10,119元。5、误工费，原告提供误工证明主张其每月误工损失为2,400元，本院认为原告提供的证据可以证明其事发前尚有工作，且其主张未超过本市职工最低工资标准，故根据鉴定意见计算180天，为14,400元。6、残疾赔偿金51,530.50元，未超过相关标准，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，本院酌情支持2,000元。8、交通费，本院根据原告的就诊次数酌情支持300元。上述上述4-8项合计78,349.50元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由第二被告在交强险范围内直接赔付。9、衣物损，本院酌情支持100元，未超过交强险财产损失赔偿限额，由第二被告在交强险范围内直接赔付。10、鉴定费4,800元，虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，故由第二被告在商业三者险范围内赔偿40%为1,920元。11、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持2,700元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告2,700元。第二被告合计应赔偿原告损失91,240.10元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳某进应于本判决生效之日起十日内赔偿原告干某珍损失2,700元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告干某珍损失91,240.10元；三、驳回原告干某珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,185元，由原告负担110元，第一被告负担1,075元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 蒋丹霞二〇二〇年十月十九日法官助理 盛欣妍书 记 员 陆皓晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。