福建省厦门市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽02刑终209号 原公诉机关厦门市集美区人民检察院。 上诉人（原审被告人）姚永林，男，汉族，1976年12月15日出生，户籍地江西省上饶市弋阳县。因犯危险驾驶罪于2014年6月4日被福建省晋江市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。 辩护人王淯栌、陈晓莉，福建世隆律师事务所律师。 厦门市集美区人民法院适用速裁程序审理厦门市集美区人民检察院指控原审被告人姚永林犯危险驾驶罪一案，于2019年12月4日作出（2019）闽0211刑初918号刑事判决。宣判后，原审被告人姚永林不服，提出上诉。本院经审查于2020年3月11日立案受理，依法组成合议庭，于同年9月25日公开开庭进行审理，厦门市人民检察院指派检察员蔡兆伟出庭履行职务，上诉人姚永林及辩护人王淯栌、陈晓莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年10月20日22时49分许，被告人姚永林饮酒后无驾驶资格驾驶“闽Ｃ×××××”号小型轿车经厦门收费站进入沈海高速公路前往晋江，行驶至该高速公路Ｂ道2300ｋｍ处时停驶于最左边车道内睡觉，被民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人姚永林血液中酒精含量为229.7ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，姚永林在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。 原判认定的上述事实有在案的被告人供述与辩解、司法鉴定意见、抽血检测照片、到案经过等证据证实。 原判认为，公诉机关指控被告人姚永林危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人姚永林具有坦白；无驾驶资格驾驶机动车；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；在高速公路上驾驶；曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚的情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定,判决被告人姚永林犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 上诉人姚永林及其辩护人的上诉、辩护提出，其在一审判决后检举4起他人犯罪线索,具有立功情节；归案后如实供述；系家庭经济支柱，请求本院改判缓刑。并向法庭提交了公安机关的工作说明等材料。 出庭检察员发表意见认为，原判认定姚永林危险驾驶犯罪的事实清楚、定性准确。姚永林案发后检举揭发吴春燕诈骗、陈武赌博的犯罪线索经查证属实，具有立功情节，但检举揭发陈莲凤、姜发彪的赌博行为仅是治安违法行为，检举他人网络赌博案件仍在侦查中，不成立立功。建议本院综合全案事实和二审出现的立功情节等，依法判处。并向法庭提交了公安机关工作说明、立案决定书、逮捕证等证据。 经审理查明，原判认定上诉人姚永林危险驾驶犯罪的事实清楚，有在案的所有证据予以证实。另查明： （一）2020年1月3日，上诉人姚永林举报有人在石狮市现代医院旁“乐中乐”超市销售六合彩。经姚永林指认，民警于同年1月7日晚抓获涉嫌赌博的犯罪嫌疑人陈武。 上述事实，有经二审举证、质证的以下证据证实，本院予以确认。 1.公安机关出具的工作说明、立案决定书、拘留证、取保候审决定书，证实2020年1月7日，经姚永林举报指认，公安人员将涉嫌犯赌博罪的陈武抓获归案。 2.犯罪嫌疑人陈武的供述与辩解，供称其于2019年12月10日在其开的店里销售六合彩进行赌博。期间共销售了三期，收取赌资3000左右，获利约300元，仅2020年1月7日就向20人销售了2825元六合彩。 （二）2020年4月13日，上诉人姚永林举报涉嫌诈骗犯罪的嫌疑人吴春燕的藏匿地址，民警于同日在晋江市抓获网络追逃人员吴春燕。 上述事实，有经二审举证、质证的以下证据证实，本院予以确认。 1.公安机关出具的工作说明、抓获经过、立案决定书、逮捕证，证实经姚永林举报，犯罪嫌疑人吴春燕被抓获，后吴春燕因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。 2.犯罪嫌疑人吴春燕的供述与辩解，供称其以投资分红为名，骗取梁福文、余淑蓉、代小蓉、李桦等6人的钱款共计10余万元。 关于上诉人姚永林及其辩护人提出姚永林具有4起立功情节的意见。经查，首先，姚永林检举的陈莲风、姜发彪非法销售六合彩，二人已被处以治安处罚，未进入刑事立案程序。检举他人网络赌博，公安机关于2020年1月7日即已立案，至2020年8月仍未破获案件抓获涉案人员，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体问题的意见》第六条的规定，人民法院审理案件可不再等待查证结果。综上，上述二起检举揭发不能成立立功，但检举揭发吴春燕诈骗、陈武赌博的犯罪线索经查证属实，该二起检举揭发成立立功，上诉人及辩护人的部分意见有理，予以采纳。 本院认为，上诉人姚永林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。姚永林无驾驶资格在高速公路上驾驶机动车；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，均可从重处罚。姚永林归案后能如实供述犯罪事实，一审自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。一审宣判后，姚永林检举揭发二起他人犯罪线索经查证属实，具有立功情节，依法可从轻处罚。综合考虑以上情节，决定对其从轻改判，但适用缓刑的上诉、辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第一、二项之规定，判决如下： 一、维持厦门市集美区人民法院（2019）闽0211刑初918号刑事判决对上诉人姚永林之定罪判决部分。 二、撤销厦门市集美区人民法院（2019）闽0211刑初918号刑事判决对上诉人姚永林之量刑判决部分。 三、上诉人姚永林犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳） 本判决为终审判决。 审 判 长 杨 陆 平 审 判 员 王 敏 重 审 判 员 郑  锋 二〇二〇年十月九日 书记员（ 林梓玉） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条第一款犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。