河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初4719号原告：袁立华，男，汉族，1983年10月21日出生，住商水县。委托诉讼代理人：郑意，河南鲲之鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：任文杰，男，汉族，1987年5月18日出生，住新疆阿拉尔市。委托诉讼代理人：张冬梅，河南睿东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090077797252XE。法定代表人：王红峰，该公司总经理。住所地：濮阳市中原路美景嘉园****商铺。委托诉讼代理人：徐承强，男，汉族，1975年4月21日出生，住，住扶沟县理权限为特别授权。委托诉讼代理人：牛亚男，女，河南良辰事务所律师，代理权限为特别授权。原告袁立华诉被告任文杰、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，适用简易程序于2020年10月23日、12月28日公开开庭进行了审理。原告袁立华委托诉讼代理人郑意、被告任文杰委托诉讼代理人张冬梅、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人徐承强、牛亚男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失人民币197000元及停运损失，上述费用在交强险及商业险责任限额内直接支付；2、本案施救费、评估费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月24日22时，被告钊纪东驾驶车牌号为豫Ｈ×××**、豫P22**号重型半挂列车组，沿津沽公路由西向东行驶至滨海新区津沽公路与河南路交叉口左转时，车辆右前部与沿津沽公路由东向西行驶的郭永勋驾驶的车牌号为冀冀Ｄ×××**冀冀GHQ**重型半挂列车组右前部相接触，造成郭永勋车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队认定，被告钊纪东负事故全部责任，郭永勋无责任。原告为受损车辆冀Ｄ冀Ｄ×××**主，经查：被告车辆豫Ｈ豫Ｈ×××**车主为被告二任文杰，该车辆投有交强险和商业三者责任险，交通事故发生在保险有限期间内。经郭永勋和被告钊纪东委托评估，原告车损为193000元。后经维修，原告车辆实际维修花费197000元。事发后，原告和被告就赔偿问题未达成和解协议，为维护权益，原告特依法提起诉讼，请法院判诉所请。被告任文杰答辩称：我所有的车辆在被告保险公司投有商业险、交强险，应当由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司答辩称:1.事故车辆若能提供有效的驾驶证、行车证及从业资格证且车辆不存在免责的情况下，我司愿意在保险限额内赔偿原告损失；2.本案鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。原告袁立华向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、冀Ｄ冀Ｄ×××**证、道路运输证复印件各一份；3、被告钊纪东身份证复印件、从业资格证复印件各一份；4、被告任文杰身份证复印件、汽车挂靠合同、营业执照复印件各一份；5、被告保险公司的企业工商信息一份；6、司机郭永勋身份证、从业资格证复印件各一份；7、交通事故认定书一份；8、肇事车辆HF9963保险单两份；9、车辆评估报告一份；10、评估费、施救费发票一份；11、车辆维修明细表、修理费发票各一份。被告任文杰未向本院提交证据材料。被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司未向本院提交证据材料。依被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司申请，本院对涉案车辆车损委托鉴定机构进行了重新鉴定，鉴定机构出具了评估报告书及评估费票据两张。庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对原告提交的证据被告有异议的部分本院综合认如下，对原告提交的证据三，被告主张应提供挂车的行车证，本案的责任交通事故认定书已经作出认定，被告的该主张和本案不具有关联性，本院不予支持；对原告提交的证据六，虽是复印件，但原告的责任已经由交通事故认定书做出了认定，对该组证据的真实性本院予以确认；对原告提交的证据九，未通知保险公司参与，程序违法，对其证明力不予采信，应准许保险公司的重新鉴定申请；对证据十，该费用应当由原告自担；对原告提交的证据十一、被告对原告提供的维修清单不予认可，原告虽然提供了明细清单，但不足以证明其损失。本院依被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司申请，本院对涉案车辆车损委托鉴定机构进行了重新鉴定，鉴定机构出具了评估报告书及评估费票据两张。该报告书及评估费票据，客观真实有效，对其证明力予以采信。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年1月24日22时，钊纪东驾驶被告任文杰实际所有的车牌号为豫Ｈ豫Ｈ×××**P豫P22**型半挂列车组，沿津沽公路由西向东行驶至滨海新区津沽公路与河南路交叉口左转时，车辆右前部与沿津沽公路由东向西行驶的郭永勋驾驶的原告袁立华实际所有的车牌号为冀Ｄ×冀Ｄ×××**H冀GHQ**半挂列车组右前部相接触，造成冀Ｄ**冀Ｄ×××**通事故。天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队出具了第120107420190001570号交通事故认定书，认定钊纪东负事故全部责任，郭永勋无责任。事故发生后，冀Ｄ**冀Ｄ×××**、郭永勋委托，津滨机动车鉴定评估（天津）有限公司出具了评估报告书，经鉴定冀Ｄ**冀Ｄ××***193000元，原告为此支付了6000元评估费，事故发生后，原告支付了4000元车辆施救费、197000元维修费。被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司不服评估报告书，申请重新鉴定，本院对涉案车辆车损委托周口嘉合机动车鉴定评估有限公司进行了重新鉴定，该公司出具了周嘉车损估字【2020】138号评估报告书，评估结果为73400元。由此产生评估费12000元。经查，肇事车辆豫Ｈ**豫Ｈ×××**牵引车在被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。另查明，豫Ｈ**豫Ｈ×××**靠在沁阳市足鑫运输有限公司。本院认为，公民的财产权利受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，肇事车辆豫Ｈ**豫Ｈ×××**被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告的车损经鉴定机构重新鉴定为73400元，本院予以支持。原告诉请要求被告赔偿停运损失，但并未向本院提交证明原告停运损失的证据，对原告的该主张本院不予支持。原告袁立华的损失有：车辆损失73400元，施救费4000元，以上损失共计77400元。对于上述损失，由被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内承担2000元，在交强险限额内承担，超出交强险部分由被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业险范围内承担。津滨机动车鉴定评估（天津）有限公司出具了评估报告书产生的评估费6000元由原告负担，周口嘉合机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告书产生的评估费12000元由被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告袁立华的车辆损失、施救费共计77400元；二、驳回原告袁立华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，减半收取2120元，由被告任文杰承担833元，由原告袁立华承担1287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年十月二十七日书记员  刘怡嘉