文书内容广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初5425号原告：岑镜辉，男，1972年2月20日出生，汉族，身份证住址广州市黄浦区。原告：申明镐，男，1975年1月11日出生，朝鲜族，身份证住址哈尔滨市阿城区。共同委托诉讼代理人：谢乐安，广东安国律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：何泽宏，广东安国律师事务所实习人员。被告：袁双双，女，1992年3月24日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。被告：周俊伟，男，1991年5月24日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。被告：梁骏杰，男，1991年4月29日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区.被告：刘洪璇，女，1985年11月4日出生，汉族，身份证住址广州市从化区。被告：李伟俊，男，1989年12月19日出生，汉族，身份证住址江西省贵溪市。原告岑镜辉、申明镐诉被告袁双双、周俊伟、梁骏杰、刘洪璇、李伟俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岑镜辉及其委托代理人谢乐安、何泽宏（也是原告申明镐的委托代理人）到庭参加诉讼，被告袁双双、周俊伟、梁骏杰、刘洪璇、李伟俊下落不明，经本院公告传唤，公告期满无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑镜辉、申明镐诉称，2019年2月1日，两原告共同筹集到250万元，以申明镐名义出借给五被告，双方签订借款合同，合同约定借款本金为250万元，月利率4%，借款期限为2019年2月1日至2019年8月30日，并明确约定：借款人未能按时支付利息或本金的，每逾期一日按未支付金额的千分之三计收罚息。逾期超过15日，则逾期利息、罚息计入下月本金计收复利。当逾期超过30日，则甲方有权要求乙方提前偿还本息，把那个按照借款儿童约定的期限计收全部利息作为违约金、被告偿还利息至2019年8月，借款期满，本金分为未还，此后经原告多次催讨，被告都无任何还款意愿，为维护原告合法权益，合同约定借款请求：1、五被告偿还原告岑镜辉借款本金2500000元；2、五被告支付原告岑镜辉利息（利息以2500000为本金，自2019年9月1日起按月息2%计至实际清偿之日止）；3、五被告支付原告岑镜辉罚息（罚息以2500000为本金，自2019年9月1日起按日千分之三计至实际清偿之日止）；4、五被告支付原告岑镜辉复利（复利自2019年10月1日起计至实际清偿之日止）；5、二原告实现债权的律师费250000元、担保手续费3800元均由五被告承担。被告袁双双、周俊伟、梁骏杰、刘洪璇、李伟俊无答辩。经审理查明，2019年2月1日，原告申明镐作为债权人（甲方）与债务人（乙方）处署名为“袁双双”“周俊伟”、“梁骏杰”、“刘洪璇”、“李伟俊”并捺指模的债务人签订《借款合同》，载明：“第一条借款金额、利率、期限1.借款金额为人民币250万元整（小写：￥贰佰伍拾万元整），借款利率为月利率4%。即每月10万元利息；2。借款期限7个月，自2019年2月1日起至2019年8月30日止（具体以实际放款之日为起算日，借款期限作相应顺延）；3.依照乙方要求指示，甲方将上述借款支付至如下账户后，即视为乙方收到甲方的款项：户名：梁骏杰银行卡号62×××30转入250万元…第二条利息支付及本金偿还1.上述借款所产生的利息，由乙方按月于每月1日前支付给甲方…第三条违约责任1.乙方未能按时支付利息或本金的，每逾期一日按未支付金额的千分之三计收罚息。逾期超过15日，即逾期利息、罚息计入下月本金计收复利。当逾期超过30日，则甲方有权要求乙方提前偿还本息，并按照借款合同约定的期限计收全部利息作为违约金；2.甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、为保全提供担保产生的费用、公告费、执行费等）均由乙方承担。”原告于同日通过其招商银行账号62×××23账号分三次分别向梁骏杰名下银行账号62×××30转账汇款800000元、860000元、840000元。2019年2月2日，刘洪璇以其名下位于广州市从化区太平镇广从北路263号5幢2梯702房的房屋产权向岑镜辉提供担保，担保债权金额为人民币2500000元，双方办理抵押权登记（证号为粤（2019）广州市不动产证明第09201760号）。2019年2月2日，袁双双以其名下位于佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园3栋1702室的房屋产权向申明镐提供担保，担保债权金额为人民币2500000元，双方办理抵押权登记（证号为粤（2019）佛南不动产证明第0021055号）。庭审中，二原告主张，梁骏杰与申明镐因经营餐厅认识，梁骏杰以其与其余被告共同经营生意周转为由向申明镐借款，二原告遂共同出资以申明镐名义出借2500000元，并与五被告共同签订借款合同；借款时双方约定月利率4%，但未约定还款时间；借款后梁骏杰按每月100000元的标准每月向申明镐偿还利息至2019年8月30日止，其余款项均未偿还。为此，原告提交了以下证据予以佐证：1、《借款合同》；2、《收据》；3、招商银行转账汇款业务回单三份；4、粤20**广州市不动产证明第09201760号不动产抵押登记证明；5、粤（2016）广州市不动产权第09228081号产权证书；6、粤（2019）佛南不动产证明第0021055号不动产抵押登记证明；7、粤房地权证佛字第**产权证据。据原告提交的二原告与广东合润融资担保有限公司签订的《诉讼保全委托担保合同》及发票显示，二原告因与本案五名被告民间借贷一案向法院提出诉讼保全申请，委托广东合润融资担保有限公司为此向法院提供担保。二原告为此支付担保服务费3800元。根据原告与广东安国律师事务所签订的《民事委托代理合同》显示，二原告因与本案五名被告民间借贷纠纷一案委托广东安国律师事务所谢乐安律师为代理人。本院认为，原告岑镜辉、申明镐就其诉讼主张，提供了其与借款人处署名为“袁双双”“周俊伟”、“梁骏杰”、“刘洪璇”、“李伟俊”并捺指模的债务人签订《借款合同》、招商银行转账汇款业务回单、《收据》等为证，各被告均无到庭提出抗辩意见，本院对原告岑镜辉、申明镐的证据予以采信。被告袁双双、周俊伟、梁骏杰、刘洪璇、李伟俊向原告借款2500000元有《借款合同》为凭，是被告袁双双、周俊伟、梁骏杰、刘洪璇、李伟俊的真实意思表示，同时有中国工商银行转账汇款凭证证明二原告实际转账出借2500000元给被告梁骏杰，据此可认定原告岑镜辉、申明镐与被告袁双双、周俊伟、梁骏杰、刘洪璇、李伟俊之间的借款事实，双方之间的债权债务关系依法成立。除原告岑镜辉、申明镐自认的被告梁骏杰在2019年2月1日至2019年8月30日期间每月偿还100000元之外，没有证据证明各被告已按约定期限向原告岑镜辉、申明镐偿还借款，原告岑镜辉、申明镐要求被告袁双双、周俊伟、梁骏杰、刘洪璇、李伟俊向原告岑镜辉偿还借款并自2019年9月起调整为月利率2%支付利息符合法律规定，本院予以支持。根据原告岑镜辉、申明镐确认，被告梁骏杰在2019年2月1日至2019年8月30日期间每月偿还100000元，该还款已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率36%的范围，本院对超过部分按偿还本金处理，则被告梁骏杰的还款情况如下：            时间              应收利息（元）              多收利息（元）              剩余本金(元)                  2019年2月              75000              25000              2475000                  2019年3月              74250              25750              2449250                  2019年4月              73477.5              26522.5              2422727.5                  2019年5月              72681.83              27318.17              2395409.33                  2019年6月              71862.28              28137.72              2367271.61                  2019年7月              71018.15              28981.85              2338289.76                  2019年8月              70148.69              29851.31              2308438.45      故各被告应按剩余本金2308438.45元向原告岑镜辉还款。《借款合同》约定借款利息超过年利率24%，对于超过部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，原告岑镜辉、申明镐要求的罚息及复利均属于超过利率24%部分，本院对此不予支持。关于律师费问题。原告岑镜辉、申明镐仅提交《民事委托代理合同》，但未在本院指定期限内提交律师费发票，故原告未能举证证明其实际产生律师委托费用，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告袁双双、周俊伟、梁骏杰、刘洪璇、李伟俊在本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向原告岑镜辉偿还借款本金余额2308438.45元及利息（以本金2308438.45元为基数从2019年9月1日起至实际清偿完毕之日止按月利率2%计算利息）。二、被告袁双双、周俊伟、梁骏杰、刘洪璇、李伟俊在本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向原告岑镜辉、申明镐支付担保服务费3800元。三、驳回原告岑镜辉、申明镐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费37022元、保全费5000元（原告已预付），均由被告袁双双、周俊伟、梁骏杰、刘洪璇、李伟俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内,按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗颖捷人民陪审员  陈丽萍人民陪审员  罗惠敏二〇二〇年十月十三日书 记 员  黎嘉瑜法庭记录郑敏芝