广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初433号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人陈宝抄，男，1997年10月14日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************191，初中文化，打工，政治面貌：群众，现住广东省陆丰市*************号。因本案于2019年*月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。被告人陈高城，男，1995年10月8日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************139，文盲，无业，政治面貌：群众，现住广东省陆丰市**************。因本案于2019年8月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。指定辩护人吴妍，系广东华商律师事务所律师。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2020]171号起诉书，指控被告人陈宝抄、陈高城犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员成华清出庭支持公诉，被告人陈宝抄、被告人陈高城及其指定辩护人吴妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月9日凌晨2时许，被告人陈宝抄、陈高城经密谋盗窃事宜并串招陈某（男，9周岁）、曾某（男，12周岁）到陆丰市******被害人陈某1小卖部实施盗窃。陈宝抄、陈高城指使陈某爬上陈某1小卖部屋顶揭开瓦片，从屋顶进入后打开后门给陈宝抄、陈高城及曾某进入小卖部，随后被告人陈宝抄、陈高城等人盗走陈某1小卖部售货架上的香烟等物品及现金人民币400余元。经陆丰市******认定，被盗香烟价格合计2783.33元。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人陈宝抄、陈高城无视国家法律，竟盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公私财物权，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈宝抄辩称其没有参与盗窃，其是被冤枉的。被告人陈高城对指控的事实及罪犯均无异议。辩护人提出如下辩护意见：一是被告人陈高城具有坦白情节，系自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。二是被告人陈高城是从犯，其属于被陈宝抄等人拉过去盗窃的，并未从中发挥任何作用，并且获利极少，情节轻微，应当从轻、减轻或者免除处罚。三是被告人陈高城系偶犯、初犯。综上所述，请求对被告人陈高城从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年7月9日凌晨2时许，被告人陈宝抄、陈高城经密谋盗窃事宜的，串招同案人陈某（男，9周岁）、曾某（男，12周岁）到陆丰市******被害人陈某1小卖部实施盗窃。陈宝抄、陈高城指使陈某爬上陈某1小卖部屋顶揭开瓦片，从屋顶进入后打开后门给陈宝抄、陈高城及曾某进入小卖部，随后被告人陈宝抄、陈高城等人盗走陈某1小卖部售货架上的香烟等物品及现金人民币400余元。经陆丰市******认定，被盗香烟价格合计2783.33元。被告人陈高城、陈宝抄于同年8月11日、18日先后在本市河西镇被抓获归案。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1.陆丰市公安局河西派出所受案登记表、立案决定书。证实，公安机关决定对陈某1小卖部被盗窃案立案侦查。2.陆丰市公安局河西派出所抓获经过。证实，被告人陈宝抄于2019年8月18日被抓获归案，被告人陈高城于2019年8月11日被抓获归案，同案人陈某于2019年8月9日在监护人的陪同下到派出所接受询问，同案人曾某于2019年8月11日在监护人的陪同下到派出所接受询问。3.陆丰市公安局河西派出所户籍证明、前科证明。证实，被告人陈宝抄、陈高城及同案人陈某、曾某的基本情况，经查询，未发现陈宝抄、陈高城有违法犯罪记录。4.陆丰市公安局河西派出所出具的《情况说明》。证实，陈某、曾某二人均未达到法定责任年龄，无法追究其刑事责任。证据材料中出现“曾某”与“曾某1”是“嘉”与“佳”的拼音输入法相同，故错把“曾某”写成“曾某1”。5.“陆丰市锋扬批发部”货单（编号0003160）原件。证实，被害人陈某1于2019年9月8日向陆丰市锋扬批发部购进货物的情况。（二）勘验、检查笔录1.现场勘验笔录、现场图、现场照片。现场勘查时间：2019年8月9日，现场位于河西镇大务村陈某1小卖部，北面为空地，南面为居民东面为在建房，西面为陈炬长肉店；现场为坐南朝北的瓦房，大门开在北墙，为推拉铁门；进入现场内，在现场西北面见有两部冰箱，在现场南面、西面、东面皆见有货柜，南面货柜北侧见有一收银台。2.检查笔录。证实，经依法陈宝抄、陈高城的人身进行检查，均未发现任何违禁物品。3.提取笔录、现场照片。证实，2019年07月30日下午13时许，陈某1自带着一个U盘到陆丰市公安局河西派出所反映称，其位于陆丰市******经营的小卖部同年7月9日凌晨被他人盗窃时，安装在其小卖部内的一个小米监控录制了一小段实施盗窃人的对话视频。此视频是其母亲陈某2同年7月27日上午9时许在其家坍塌房屋（小卖部后面）的墙头顶端捡到，并将视频资料交以河西派出所侦查。于是河西派出所办案民警把陈某1提供的视频资料拷贝到电脑上，对视频资料进行了播放，然后刻录到光盘上并附卷。河西派出所办案民警对陈某1母亲周某所捡拾到的小米监控的位置进行拍照固定。（三）鉴定意见陆丰市******陆价认定【2019】104号价格认定结论书。证实，被盗窃的中华（硬）香烟1条、芙蓉王（硬）香烟2条、好日子（珍品日子）香烟1条等物品，标的在2019年7月9日的市场零售价格合计为人民币2783.33元。（四）视听资料光盘一张，证实案发现场拍摄到的监控录像视频。（五）被害人陈述1.被害人陈某1的陈述：2019年7月9日上午五点多，我妈周某来小卖部开门做生意，发现屋顶有个洞，发现有人从屋顶揭瓦进入屋内盗窃的迹象，经清查，香烟有十多条，散装烟有三十多包，香烟牌子有中华、芙蓉王、好日子、双喜、牡丹、白沙等，价值人民币共2500左右，现金有散纸（个张和拾张）一共约400多人民币被人偷走，我家的抽屉没有上锁，零散现金是平时存下来的，为方便顾客来小卖店购买货物时找数尾。当时报了警，由于没有证据，不知道谁偷的，因此取消了报警，我家里原来装了小米监控，盗窃人在盗窃时一起将监控带走，直到本月27日上午，我妈发现自家的监控被抛在我们的破厝桶里，我妈将监控捡回来，于是我将监控进行回放，监控发现：凌晨2点10分左右，有一个人影的脚从屋顶下来，那个人说：勿照到面去，这时监控已被取下，没有声音，从这个声音辨认出这个人是我们村陈玉赐的小孩叫陈某，现年十一岁。我的小卖部没人守夜。我已经找过陈某了，他已经承认，供出作案人员一共四人，有陈某、陈高城、陈宝抄、曾某1。经核实清点：被盗窃香烟约十多条，其中包括“中华”1条，“芙蓉王”2条及散装香烟3包，“珍品日子”一条及散装8包，“1906（双喜）”2条，“红利群”2条，“01”合（硬盒双喜）2条及散装2包，“01软（软盒双喜）”2条，“三代沙（白沙）”散装2包，“豪情狼（七匹狼）3条”，“兰阿里（阿里山）”1条，零散现金约400多元。价值合计人民币2900多元；因我于2019年7月8日下午4点左右才进货，与我被盗的时间还不到一天，都是我在小卖店被盗前一夜清点过。我有进货单，2019年7月8日我本人去河西镇锋扬批发部进货，进货的香烟有“中华”1条，“芙蓉王”3条，“珍品日子”2条，“1906（双喜）”2条，“红利群”2条，“01”合（硬盒双喜）4条，“01软（软盒双喜）”3条，“三代沙（白沙）”1条，“豪情狼（七匹狼）4条”，“兰阿里（阿里山）”1条，价值人民币3086元。2.被害人周某的陈述：2019年7月9日上午五点多，我来小卖部开门做生意，发现屋顶有个洞，发现有人从屋顶揭瓦进入屋内盗窃的迹象，经清查，香烟被偷十几条，散装烟有三十多包，香烟牌子有中华、芙蓉王、双喜、好日子、利群、阿里山、七匹狼等，价值人民币共2500左右，现金一共约1000元，一部新手机（老人机）约三百元、一部小型小米监控被人偷走。本月27日上午9点多钟，我自家坍塌的墙头顶发现我家的小米监控，我取下监控后叫我儿子陈某1将监控进行回放，监控视频模糊，只见有一个人影的脚从屋顶下来，那个人说：勿照到面去，随后视频就停止播放了，这声音非常熟悉，就知道是我们村的陈某，后来我儿子找到陈某，他对盗窃一事供认不讳，供出供出作案人员一共四人，有陈某、陈高城、陈宝抄、曾某1。听陈某说这次盗窃是陈宝抄先组织的，陈宝抄叫陈高城通知陈某一起作案，开始陈某不肯参与，陈宝抄说如果不参加就要打他，后来陈某同意了，并拉曾某一起参与。我当时报警时没有清点被盗损失金额，就说了一个大概。我小卖部被盗失窃的损失金额，以我儿子陈某1所说的失窃损失金额为准，因为他是通过清点得出的失窃损失金额。（六）证人证言证人彭某证言：我的批发部名字叫陆丰市某批发部，陈某1于2019年7月8日在我批发部主要购买了香烟，当天购买的香烟品牌、单位、数量、价格都写在货单上，货单编号是0003160，他是在16时左右在我批发部购买的。0003160的货单品牌、价格、数量、单位属实，是我书写的。（七）被告人供述与辩解1.同案人陈某供述：2019年7月9日凌晨3时多，我在我家的右前边的在建房子的空地里面跳圈，玩了一会，“宝抄”“佳峰”“高城”在那经过，看到我，就叫我去“某”的铺仔偷东西，我不去，“宝抄”说如果我不去就要打我，我就跟他去了“某”的铺仔后面，然后“宝抄”托我爬上墙头，接着“宝抄”“佳峰”“高城”三人也都爬上墙头，“佳峰”怕屋顶倒下，就先下去地面上等。在屋顶上，“高城”把屋顶的瓦片揭开然后叫我先从屋顶的洞口钻进铺仔里面，把铺仔的后门打开，我就进去铺仔里面，然后把后门打开让“宝抄”、“高城”从铺仔的后门进去，“宝抄”“高城”两人就叫我和“佳峰”出去外面等他们，我和“佳峰”在外面等了好一会儿，我和“佳峰”就进去铺仔里面看，但没有发现他们两人，我们就回去了。我和“佳峰”没有分到钱或东西，我只在铺仔内拿了两瓶矿泉水，我把一瓶水给了“佳峰”。铺仔里面的监控是“宝抄”给拆掉的。我进去铺仔里面后，打开了后门，然后“宝抄”进去，接着“高城”进去，“宝抄”就把监控给拆掉了。“宝抄”和“高城”他们从铺仔的后门出去的，因为我和“佳峰”在前门没有等到他们出去，进去铺仔里面看，俩人已经走了。监控视频的声音“勿照到面去”，是我本人的声音。我们在陈某1小卖部盗窃到的香烟和钱，我和“埔仔”（曾某）各分了六包香烟，没有分到钱，我的香烟给我抽了，其他的都被陈宝抄和陈高城拿走了。我不知道陈宝抄、陈高城和曾某分到的东西拿到什么地方去。陈宝抄和陈高城分给了我和曾某香烟后，他们俩就走了。经对混合相片进行辨认，证人陈某辨认出一组8号相片中的男子是陈宝抄，是2019年7月9日在河西镇大务村参与盗窃陈某1的小卖店的人。二组10号相片中的男子（陈高城）、20号相片中的男子（陈宝抄）、28号相片中的男子（曾某）是2019年7月9日在河西镇大务村参与盗窃陈某1的小卖店的人。2.同案人曾某供述：2019年7月9日约1时50分，我没有参与在陆丰市******盗窃陈某1小卖部的香烟及现金。今年7月9日凌晨2时许我在家里我玩手机，还未休息，只有我一个人在场，没有其他人。陈宝抄、陈高城两人我不认识，但陈高城的名字我有听人说，陈某（大B）我认识。我有几次去河西镇大务村找小朋友陈某2玩耍，陈某也是大务村人，我们一起玩耍过。经对混合相片进行辨认，证人曾某辨认出6号相片中的男子是“大B”（陈某）。3.被告人陈宝抄的供述：陈某1的小卖店被盗窃的事，我不知道，但由于有人指证我有参与，我父亲叫我回来对证，我说我没有参与盗窃陈某1小卖店一事，其他的事我不知道。我没有证据证明我没有参与陈某1小卖店被盗窃案，2019年7月9日凌晨2时许，我在我家二楼即上楼左侧的房间睡觉，中途没有出去过。我母亲有怀疑我有参与盗窃所以才去跟陈某1家人讲和。陈高城是我同村的，我们是朋友关系。我认识外号叫“大B”的，具体名字不清楚是不是叫陈某。我不认识曾某。我没有到我村的新村委路口的河堤边进行分赃。（2P6-14、21-22、补查1P14-15）经辨认，指出20号是陈高城、26号是“大B”（陈某）是参与2019年7月9日凌晨1时许在河西镇大务村盗窃陈某1小卖部的犯罪嫌疑人。4.被告人陈高城供述：2019年7月9日凌晨1时许，陈某（乳名大B）和曾某去我家找我，当时曾某一人走进我家里（陈宝抄、陈某两人在我家的窗外边等没有进去），曾某进入后说跟不跟他们一起去偷东西，我不去，曾某硬拉着我去，还被他拉倒摔在地上，这样就只好跟他们一起去了。我们一共四个人步行到陈某1小卖店准备盗窃（刚开始我不知道偷谁家的东西，到了陈某1小卖店才知道要偷他家的东西）。首先，曾某先上去陈某1小卖店屋顶揭瓦片挖洞，过了一会陈宝抄、陈某随着上屋顶了，挖好洞，陈宝抄、曾某两人把陈某从屋顶挖开的洞塞下去店内，陈某下了店内开了后门，曾某跟陈宝抄马上从屋顶下来后从小卖部后门进入店内，我当时在旁边观看，看他们进入店内，我才跟着去，看曾某拿走香烟约十几条、散装香烟几包及监控器一部，陈宝抄拿走若干现金，陈某拿了一瓶矿泉水在喝，我什么都没拿就跟他们走了，走到了离我大务村新路口的螺河边进行分赃。我坐在大坝上，“嘉峰”拿了两包“双喜”牌香烟；陈某、陈宝抄，曾某三人螺河边分赃，只看到曾某分了十几条香烟，陈宝抄分了现金，陈某分了几包香烟，其中两包香烟被他扔掉了（后来听他说是因为发霉才扔掉）。我们在陈某1小卖部盗窃了烟和钱，我们偷了以后，把烟拿到我村新村委路口河堤旁边，然后我只分得一条好日子的香烟，香烟已被我自己抽了。陈宝抄只拿了钱，剩下的烟都被“阿埔仔”（曾某）和“大B”（陈某）拿走了。我不知道曾某和陈某的烟拿到哪里去了。经对混合相片进行辨认，被告人陈高城辨认出一组11号相片中的男子（陈宝抄）是2019年7月9日在河西镇陈某1小卖店参与盗窃的人。二组8号相片中的男子是“埔仔人”（曾某）、19号相片中的男子是陈宝抄、30号相片中的男子是“大B”（陈某），是参与2019年7月9日凌晨1时许在河西镇大务村盗窃陈某1小卖部的人。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人陈宝抄、陈高城以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈高城归案后能坦白其罪行，又能认罪认罚，依法给予从宽处理。对被告人陈宝抄的辩解，经查，有被告人陈某1、周某陈述2019年7月9日早上5时许，发现其家小卖部失窃，丢失了香烟十几条、散装烟若干包及现金约1000元，还有发现屋顶有个洞，是有人从屋顶揭瓦进入屋内盗窃的迹象，一部小型小米监控被偷走的事实，后于27日在其自家坍塌的墙头顶发现其家被小米监控，回放后看到一个人影并听到里面的人说话声音，并通过声音辨别出参与盗窃的人员是本案同案人陈某，而后找到陈某，陈某对其伙同被告人陈宝抄、陈高城及曾某1实施该宗盗窃的事实进行了供述；有被告人陈高城、同案人陈某供述了案发的全部经过予以印证，有公安机关对现场的勘验笔录、现场照片、现场监控视频资料、鉴定意见、购货单等证据，以上证据能够形成证据链，证实被告人陈宝抄伙同同案人，采用秘密手段，盗窃他人物品，数额较大的事实，故其辩解与事实不符，不予采纳。被告人陈高城的辩护人提出的辩护意见中的第一、三点意见与事实相符，予以采纳。第二点辩解意见，被告人陈高城与同案人一同进行案发现场实施盗窃，各自分工合作，因各同案人对分赃部分供述均避重就轻或拒不交待，故对各人具体分赃多少无法确切认定，但对共同犯罪的所有数额均应承担责任，故本案不作主从犯的认定，对该点意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈宝抄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年12月17日止，罚金限于判决生效后一个月内交清)。二、被告人陈高城犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2020年11月10日止，罚金限于判决生效后一个月内交清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丽涛审 判 员  陈展葵人民陪审员  林琴花二〇二〇年十月三十日法官 助理  谢朝阳书 记 员  黄振典附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。