北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初13295号原告：王丽华，女，1973年10月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。被告：北京爱宽运输有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇草寺村西南（北京一汽环岛汽车销售有限公司院内），统一社会信用代码91110112592382996T。法定代表人：解爱宽，职务不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**，统一社会信用代码证91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，1986年12月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告王丽华与被告北京爱宽运输有限公司（以下简称爱宽运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽华之委托诉讼代理人范亚锐、被告人保北京公司之委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告爱宽运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽华向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费23324．61元、二次手术费30000元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费15000元、误工费36333．33元、残疾赔偿金443094元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、鉴定费2450元，合计590501．94元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月27日22时17分，在北京市顺义区京承高速进京昌金路南侧，张占云驾驶车牌号为×××的重型半挂牵引车由北向南行驶，与原告驾驶的车牌号为×××的小型客车尾部接触，发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，张占云为全部责任。经查，爱宽运输公司为张占云驾驶涉诉车辆所有人，人保北京公司为该车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）承保公司。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心急诊、住院治疗19日，被诊断为胸6、7椎体爆裂骨折，胸4-7棘突骨折，胸6右侧横突骨折等症，出院后多次复查诊断，2020年6月1日经鉴定为×级伤残，误工期为事故发生至定残前一日，营养期90日，护理期90日，至今不能正常工作生活，身体和精神备受折磨。原告在本次事故之前身体健康，家庭和美，此次事故给原告造成了巨大的伤害，特诉至贵院，望判如所请。被告人保北京公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议，车牌号为×××的事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，且事故发生在保险期限内，公司已就原告车损在交强险限额内赔付2000元，商业三者险内赔付130625元，其公司同意按照保险条款的规定对原告的合理合法、有证据支持的损失，在交强险剩余限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告爱宽运输公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2019年10月27日22时17分，在北京市顺义区京承高速进京昌金路南侧，张占云驾驶登记在爱宽运输公司名下、车牌号为×××的重型半挂牵引车由北向南行驶，与发生交通事故后的王丽华驾驶车牌号为×××的小型客车尾部接触，王丽华所驾车辆又与路中心护栏接触，造成两车损坏，路中心护栏损坏，王丽华受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，张占云为全部责任，王丽华为无责任。王丽华受伤后，被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗19日，被诊断为：胸6、7椎体爆裂骨折，胸4-7棘突骨折，胸6右侧横突骨折等症。该中心出具的诊断证明书载明：住院期间陪护1人，建议休息至2020年1月13日。2020年6月1日，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：王丽华伤残等级为人体损伤致残程度×级伤残，人体致残率为×；误工期自受伤之日起至伤残评定前一日止、护理期90日、营养期90日。王丽华为此支付鉴定费4350元。原告王丽华为治疗其伤情，主张支付医疗费23324．61元，人保北京公司对复印费25元不认可。对于二次手术费，人保北京公司称尚未实际发生不予认可。对于住院伙食补助费，人保北京公司认可。对于营养费，人保北京公司认为标准过高，认可90日，按照每日30元标准计算。对于误工费，人保北京公司认可误工期，但不认可原告主张数额，称原告未提交工资流水、完税记录、社保证明等证据。对于护理费，人保北京公司认可护理期90日，但不认可原告提交的证据，称原告所述护理人的误工证明和原告是同一公司开具的，真实性不认可，亦未提交护理人员劳动合同和工资流水等证据。对于残疾赔偿金，人保北京公司不认可按照城镇标准计算，认为应当从居住和收入来源判定是否按照城镇标准计算，原告未提交劳动合同、工资流水，不能证明其居住收入来源于城镇，认可按照农村标准计算。对于精神损害抚慰金，人保北京公司称主张过高。对于交通费，人保北京公司称由法院酌定。人保北京公司提交保险赔款计算书2张，称已就原告车损在交强险限额内赔付2000元，商业三者险内赔付130625元。王丽华的户籍性质为居民户口，请求其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，并就此提交了户口本、劳动合同、鉴定意见书予以证实。事发时，张占云驾驶的事故车辆在人保北京公司投保了交强险和商业三者险，限额为100万元，含不计免赔，涉诉事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、户口本、劳动合同、发票、鉴定意见书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告爱宽运输公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。张占云驾驶的事故车辆登记在爱宽运输公司名下，故本院认定爱宽运输公司在本案中应当承担赔偿责任。基于张占云负事故全部责任，故对于王丽华因此事故造成的合理损失，首先应由人保北京公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由人保北京公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由爱宽运输公司予以赔偿。对于原告主张的医疗费，本院审核票据后认定具体数额。对于住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，均按照原告主张的数额认定。对于其他各项诉讼请求，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定认定具体数额，对于数额过高及不符合法律规定的部分，本院不予支持。二次手术费尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。经庭审质证，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费23299．61元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费10800元、误工费25000元、残疾赔偿金443094元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王丽华各项损失共计120000元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王丽华各项损失共计404593．61元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告王丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4853元（原告王丽华已预交），由原告王丽华负担353元，已交纳，由被告北京爱宽运输有限公司负担4500元，于本判决生效之日起七日内给付原告王丽华。鉴定费4350元（原告王丽华已预交），由原告王丽华负担1900元，已交纳，由被告北京爱宽运输有限公司负担2450元，于本判决生效之日起七日内给付原告王丽华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  石 帅二〇二〇年十月二十六日法官助理  于燕燕书 记 员  尹彤馨