江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初4417号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**，统一社会信用代码9132059473441320XA。 主要负责人：黄垚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王健，江苏普邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。 被告：张三楠，男，1961年11月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告张三楠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。后本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由小额诉讼程序转为普通程序，并由审判员江彩英独任审理，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。被告张三楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张三楠支付原告垫付的保险赔款4000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告张三楠承担。在诉讼过程中，原告撤回了要求被告张三楠支付利息损失的诉讼请求。 事实和理由：2019年5月16日21时20分，被告张三楠驾驶苏Ｅ×××××小型客车与瞿诚驾驶的苏Ｅ×××××小型客车发生碰撞。常熟市公安局交通警察大队认定，被告张三楠负该事故的全部责任，瞿诚无责。 后原告于2019年6月3日向被保险人瞿诚赔付了4000元，依法取得了代位求偿权。 根据《保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。为此，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告张三楠未作答辩，也未提供任何证据。 经审理查明：2019年5月16日21时20分许，被告张三楠驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与瞿诚驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市元和路进春晖路东约115米处发生交通事故，事故造成两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队于2019年5月16日出具《道路交通事故认定书》，认定被告张三楠未与前方同车道行驶的车辆保持必要的安全距离，被告张三楠负该事故的全部责任。 苏Ｅ×××××小型普通客车在事故中损坏，经原告定损，损失为4000元。苏Ｅ×××××小型普通客车行驶证登记的所有人为瞿诚。瞿诚就苏Ｅ×××××小型普通客车向原告投保了保险金额为177877元的机动车损失险及不计免赔；保险金额为100万元的第三者责任险及不计免赔；保险期限自2018年6月29日0时起至2019年6月28日24时止。 瞿诚就苏Ｅ×××××小型普通客车至常熟市洙泾汽车修配厂修理，支付了汽车修理费4000元。瞿诚于2019年5月31日向原告申请理赔，原告于2019年6月3日赔付了瞿诚车辆损失4000元。瞿诚向原告出具了机动车辆索赔权转让书，将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告，并承诺未从对方及其他相关人员获得任何赔偿。 苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记的所有人为被告张三楠。被告张三楠就苏Ｅ×××××小型轿车向保险公司投保的交强险的保险期限自2018年5月15日0时至2019年5月15日0时。 以上事实，有营业执照、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、江苏省保险信息综合查询系统查询结果、神行车保机动车保险单、机动车辆估损单、机动车辆估损清单、江苏增值税普通发票、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付回单及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：本案所涉事故及造成苏Ｅ×××××小型普通客车的损失由道路交通事故认定书、机动车辆估损单、机动车辆估损清单、江苏增值税普通发票等证据予以证实，本院予以认定。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告在实际履行了4000元赔偿义务后，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生的交通事故，在事故中被告张三楠负事故的全部责任，瞿诚不负事故责任。瞿诚驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车在事故中受损，由于被告张三楠驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车投保的交强险的保险期限至2019年5月15日0时届满，事故发生在2019年5月16日21时20分，故相关损失4000元，根据被告张三楠的事故责任，应由被告张三楠承担全部赔偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张三楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张三楠于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿款4000元。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，两项合计650元，由被告张三楠负担（原告同意其预交的诉讼费由被告张三楠向其直接支付，本院不再退还，由被告张三楠在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  江彩英 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 铭 附法律条文: 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。