四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2443号 原告：牛素蓉，女，1964年6月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川省苍溪县金宇房地产开发有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇内西街**。 法定代表人：孙明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:刘明祥，男，该公司工作人员，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人:曾鑫，四川汉能律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：四川省启达房地产开发有限公司，，住所地四川省苍溪县陵江镇龙王沟建材一条街 法定代表人：赵周，该公司执行董事。 原告牛素蓉与被告四川省苍溪县金宇房地产开发有限公司（以下简称金宇公司）、四川省启达房地产开发有限公司（以下简称启达公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日、2020年10月10日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告牛素蓉的委托诉讼代理人杨先华、被告金宇公司的委托诉讼代理人曾鑫、被告启达公司的法定代表人赵周到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告牛素蓉的委托诉讼代理人杨先华、被告金宇公司的委托诉讼代理人曾鑫到庭参加诉讼，被告启达公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛素蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告四川省苍溪县金宇房地产开发有限公司立即返还原告代为垫付的法院执行款190096元，被告四川省启达房地产开发有限公司承担连带责任；2.案件受理费由二被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求的金额变更为170496元。事实和理由：2014年4月，原告挂靠被告金宇公司开发建设位于苍溪县工程，按相关规定原告以金宇公司名义在县农商行、县农行分别开设账户为房产证办证保证金专户，并按县房管局要求存入了一定数额的保证金。原告存入的资金，均是原告个人所有的自有资金。2016年、2017年，二被告因与赵庆强委托代建合同纠纷和拆迁安置补偿合同纠纷，苍溪县法院分别作出（2016）川0824民初1167号民事判决书、（2017）川0824民初2564号民事判决书，判令启达公司按判决向赵庆强承担金钱给付责任，金宇公司承担连带责任。2017年8月，二被告又因与案外人鲜永益商品房预约合同纠纷一案，经苍溪县人民法院调解，各方达成协议，由启达公司承担债务清偿责任，金宇公司承担连带责任，苍溪县人民法院以（2017）川0824民初2002号民事调解书予以确认。上列判决书、调解书生效后，二被告均未按判决书、调解书履行金钱给付义务，赵庆强、鲜永益向法院申请强制执行，法院冻结原告以金宇公司名义开设的保证金专户，并从账户划走资金合计140096元。为让法院尽快解除对账户的冻结查封，原告另按法院要求又代二被告向法院垫资执行款5万元，法院才解除对原告保证金账户的查封冻结。此后，原告多次要求二被告偿还无果，启达公司法定代表人赵周向原告出具借条一张，载明“今借到牛树蓉现金壹拾玖万元正，此款于2019年12月30日前归还，用于抵扣法院1318号和1413号案子。借款人：赵周2019年11月25日”。 被告金宇公司辩称，1.原告牛素蓉挂靠被告金宇公司，与被告启达公司合伙开发“锦亭东苑”商住楼工程，本案争议款项亦是挂靠行为造成，不是被告金宇公司占用行为，不应该承担偿付责任；2.原告与被告启达公司的法定代表人赵周已进行结算该款项，并说明了款型的内容为本案所涉款项，并出具了借条约定了还款期限，达成新的协议，应按此协议执行，由被告启达公司承担偿还责任，被告金宇公司与被告启达公司再无事实与法律上承担连带责任的关系，如原告不认可该借条，应当以挂靠经营合同纠纷来解决本案纠纷。综上，请求驳回原告对被告金宇公司的诉讼请求。 被告启达公司辩称，原来拆迁、卖房挂靠在金宇公司，2014年就成立启达公司，与金宇公司分开。对原告的诉请没有异议，事实和理由均属实。 原告牛素蓉围绕诉讼请求提交了证据，被告金宇公司、启达公司均未提供证据，对原告所提供的证据作如下认定：法院案件被执行人信息表、四川省行政单位资金往来结算票据及银行转款凭证、借条、苍溪县人民法院（2018）川0824执1413号之六、（2018）川0824执1318号之二执行裁定书、苍溪县人民法院（2017）川0824民初2002号民事调解书、（2017）川0824民初2564号民事判决书、四川省农村信用社进账单及借记卡明细，被告均无异议；（2018）川执1318号执行裁定书、（2018）川0824执1413号结案通知书，被告金宇公司无异议，被告启达公司未到庭质证，视为放弃质证的权利，经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月，原告牛素蓉挂靠被告金宇公司开发位于苍溪县工程，被告金宇公司在四川苍溪农村商业银行股份有限公司嘉陵支行、中国农业银行股份有限公司苍溪县支行分别开设账号为35×××28、22×××32，原告将该两个银行账户作为房产证办证保证金专户、收取购房款使用，原告存入保证金、收取购房户的购房款及其他自有资金。 2017年8月10日，苍溪县人民法院对案外人鲜永益与金宇公司、启达公司商品房预约合同纠纷一案作出（2017）川0824民初2002号民事调解书的调解协议载明：启达公司在2017年12月31日前向鲜永益返还房屋认购款12万元，并支付从2015年7月25日起至付清之日止按月利率1%计算的资金利息；被告金宇公司承担连带清偿责任。2017年12月19日，苍溪县人民法院对案外人赵庆强、张晓艳与金宇公司、启达公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出（2017）川0824民初2564号民事判决书判决：启达公司自2015年8月起至履行交房义务止每月按4000元的标准向赵庆强、张晓艳支付违约金，启达公司于每年12月30日前支付清楚当年应支付的违约金；被告金宇公司承担连带责任。上列文书生效后，金宇公司、启达公司均未履行金钱给付义务。案外人鲜永益向苍溪县人民法院申请强制执行，2019年2月18日，苍溪县人民法院作出（2018）川0824执1318号之二执行裁定书，裁定扣划被执行人金宇公司在中国农业银行22×××32账户内存款人民币19600元，并于当日，法院划拨该账户存款19600元。案外人赵庆强、张晓艳向苍溪县人民法院申请强制执行，2019年3月1日，苍溪县人民法院作出（2018）川0824执1413号之六执行裁定书，裁定扣划被执行人金宇公司在四川省农村有信用社联合社35×××28账户内存款人民币120496元，并于当日，法院划拨该账户存款120496元。为解除法院对上述账户的查封与冻结，原告牛素蓉于2019年11月25日向法院转账交纳“金宇公司执行兑现款”50000元。当日，被告启达公司的法定代表人赵周向牛素蓉出具借条一张，载明“今借到牛树容现金壹拾玖万元正（190000.00元），此借款于2019年12月30日前归还，此款用于抵扣法院1318号和1413号案子。借款人：赵周，2019年11月25日”。此后，被告启达公司的法定代表人赵周未按借条约定支付相关款项。被告金宇公司向原告支付19600元。 在审理过程中，原告牛素蓉与被告金宇公司、启达公司均认可无其他经济纠纷。被告启达公司法定代表人赵周辩称其出具借条时原告放弃了96元，但原告牛素蓉称当时赵周出具借条其未同意。被告启达公司法定代表人赵周陈述其愿意偿还案涉款项，被告启达公司与被告金宇公司是否承担连带责任以法院判决为准。 本院认为，本案的案由应当将立案案由追偿权纠纷，变更为不当得利纠纷。原告牛素蓉挂靠金宇公司并以金宇公司名义开设银行专户，账户内资金系原告牛素蓉存入的保证金以及卖房款、自有资金，其享有账户内资金的所有权。被告金宇公司、启达公司因与案外人的纠纷，生效法律文书均载明金宇公司、启达公司承担连带清偿责任，苍溪县人民法院依据生效法律文书在采取强制措施时在前述原告为实际所有人以金宇公司名义开设的银行专户共计划拨存款140096元，为解除对前述账户的查封和冻结，原告牛素蓉向法院转账支付50000元的案件执行款，原告共计代为垫支执行款190096元。由于被告金宇公司以原告实际所有的银行专户资金清偿其与原告无关联的债务，被告金宇公司取得不当利益，没有法律根据，后被告金宇公司已支付原告19600元，现原告要求被告金宇公司返还代为垫付的其余执行款170496元，被告启达公司承担连带责任的主张，本院予以支持。被告启达公司辩称其在出具借条时原告牛素蓉放弃被执行款96元，原告不予认可，因出具借条系被告启达公司的法定代表人赵周的单方意思表示，不足以认定原告放弃垫支的执行款96元，被告启达公司的该辩称观点，本院予采信。被告金宇公司辩称被告启达公司的法定代表人赵周向原告牛素蓉出具借条的行为系双方间形成新的合意，应当免除金宇公司的案涉责任；如原告不认可该借条，应当以挂靠经营合同纠纷来解决本案纠纷，由于从借条的本身来看，载明“此款用于抵扣法院1318号和1413号案子”，该两个执行案件的执行依据系（2017）川0824民初2002号民事调解书、（2017）川0824民初2564号民事判决书，金宇公司、启达公司均系连带清偿责任，被告启达公司虽同意返还上述款项，但没有独自承担案涉款项的意思表示，被告金宇公司、启达公司应当负有连带清偿义务；同时被告金宇公司未提交任何证据证实原告牛素蓉与被告金宇公司之间存在有因挂靠产生的经济纠纷，且在庭审中被告金宇公司认可双方没有其他经济纠纷，故被告金宇公司的抗辩观点，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告四川省苍溪县金宇房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告牛素蓉返还代为垫付的执行款170496元，被告四川省启达房地产开发有限公司承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2051元，由被告四川省苍溪县金宇房地产开发有限公司、四川省启达房地产开发有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 周 澜 二〇二〇年十月十日 书记员 瞿建英