北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初5590号原告：赵健，男，1981年11月27日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：宋哲明，男，1984年11月21日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被告：崔润生，男，1967年7月8日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥**胜利北路**，统一社会信用代码91130700806153938Q。负责人：魏建文，经理。委托诉讼代理人：宋庆利，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司职员。原告赵健与被告宋哲明、崔润生和中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵健的委托诉讼代理人裴海东，被告宋哲明，人保张家口分公司的委托诉讼代理人宋庆利到庭参加诉讼，被告崔润生经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。赵健向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费37108.29元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、护理费19560元（住院27天、请护工26天，住院期间护理费6760元；出院后护理期64天，每天护理费200元，出院后护理费12800元）、误工费70895.34元（平均月工资11815.89元，按6个月计算）、鉴定费4645.7元、残疾赔偿金147698元（十级伤残，赵健为农民，但按照城镇标准主张）、被扶养人生活费48675.9元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失1000元（衣服损失500元、眼镜损失500元），合计348783.23元。事实和理由：2019年11月15日，在北京市延庆区延下路，被告宋哲明驾驶重型半挂牵引车由北向南行使，与原告赵健驾驶的小型客车相撞，造成赵健受伤，车辆损坏。该事故经北京市公安局延庆分局交通支队110国道中队处理，认定被告宋哲明负事故全部责任，赵健无责任。事故发生后，经北京市延庆区医院救治，认定事故造成赵健胸部受伤、左侧第一至第六肋骨骨折、左侧创伤性血气胸、双肺挫伤、左侧肩胛骨骨折、左侧耳廓裂伤、右侧第一肋骨骨折等严重伤害，于2019年11月15日至2019年12月12日住院治疗27天，出院后定期进行复查。人保张家口分公司辩称，本案涉案车辆在人保张家口分公司投保了交强险和商业三者险（保额100万，不计免赔率），对赵健主张的合理损失同意在保险责任限额范围内予以赔偿，鉴定费和诉讼费不在保险公司的赔偿范围内。具体而言，对于财产损失不同意赔偿，因为道路交通事故认定书中没有载明赵健存在衣服和眼镜损失；误工期同意按照住院27天加上出院后14天，即共计41天进行计算；护理期同意按照住院期间护理26天加上出院后14天计算护理期；对住院费用清单认可，但是该清单中“无自付”部分的医疗费保险公司同意赔偿，对于“部分自付”的医疗费保险公司同意按照80%理赔，对于“自付”部分的医疗费保险公司不同意赔偿。对护理费发票和护理协议的真实性认可，但是护理协议上显示从2019年11月15日住院至12月10日结束陪护，护理天数应该是25天，不是26天。对鉴定意见书认可，但是该鉴定是赵健单方委托进行的，故鉴定费应由赵健自行承担。赵健是农业户口，对其收入来源于城镇不认可，不同意按照城镇标准计算相关损失。宋哲明辩称，宋哲明对机动车交通事故责任认定书所认定的双方责任表示认可，其所驾驶的重型货车的挂车原车主为崔润生，其从崔润生处购买了挂车后一直没有过户。其他意见与保险公司意见一致。崔润生经本院送达开庭传票等法律手续，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实认定如下：2019年11月15日5时17分，在北京市延庆区延下路，宋哲明驾驶重型半挂牵引车由北向南行使，赵健驾驶小型轿车由西向东行驶，当时赵健的车上乘坐着其女儿赵某1，宋哲明车辆前部与赵健车辆左侧相刮撞，赵健的车辆驶入路沟，其车前部与护栏相接触，造成车辆损坏，赵健和赵某1受伤，护栏受损。经北京市公安局延庆分局交通支队110国道中队认定，宋哲明负事故全部责任，赵健无责任，赵某1无责任。在人保张家口分公司投保了交强险和商业三者险（保额100万，不计免赔率），此次事故发生在上述保险期间内。事发后，赵健于2019年11月15日至12月12日在北京市延庆区医院住院27天，经诊断，其伤情为胸部损伤、左侧第1至6肋骨骨折、左侧创伤性血气胸、双肺挫伤、左侧肩胛骨骨折、非精神病性脑外伤后综合征、左侧耳廓裂伤、腰椎退行性病变、胸椎退行性病变、肺部感染、右侧第1肋骨骨折。赵健在诉前委托了北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对赵健的伤残等级和赔偿指数进行了鉴定。该鉴定中心在2020年6月14日出具了鉴定意见书，结论是赵健的致残程度为十级，伤残赔偿指数为10%。另外，赵健有两个女儿，分别为赵某1（2007年7月19日出生）、赵某2（2017年9月10日出生）。赵健是农业户籍，事发时其为北京金建出租汽车有限公司的出租车司机，靠出租车营运作为经济来源。经核算，赵健因此次交通事故产生如下经济损失：医疗费37108.29元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、护理费12000元、误工费18000元、伤残赔偿金196373.90元（含赵某1的被抚养人生活费11589.50元、赵某2的被抚养人生活费37086.40元）、就医交通费1000元、精神损害抚慰金5000元。另外，赵健预交了鉴定费4645.70元。上述事实，有赵健向本院提交的道路交通事故认定书（简易程序）、赵健借记卡账户历史明细清单、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的鉴定意见书、北京市延庆区医院住院病案、诊断证明书、北京市延庆区医院住院费用清单、治疗收费票据、护理协议、护理费发票、出租车发票等证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中交通事故认定书认定宋哲明负事故全部责任，赵健无责任，双方对交通事故责任认定表示认可，本院对交通事故认定书予以确认。赵健所受经济损失首先在人保张家口分公司承保的交强险责任限额范围内予以理赔，不足赔偿部分在商业三者险承保的责任限额100万元的范围内按照双方过错责任予以理赔。对于赵健诉求的各项损失判赔意见如下：1、医药费，以赵健提交的医药费票据数额为判赔依据，经核算共计37108.29元；2、住院伙食补助费，赵健住院27天，按照每天100元计算；3、营养费，本院参照公安部于2014年颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2关于多根、多处肋骨骨折营养期建议30-60日的规定，酌定营养期60日，按照每天营养费50元进行计算；4、护理费，本院参照公安部于2014年颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2关于多根、多处肋骨骨折护理期建议30-60日的规定，酌定护理期60日，按照每天护理费200元进行计算；5、误工费，本院参照公安部于2014年颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2关于多根、多处肋骨骨折误工期建议60-120日的规定，酌定误工期120日；赵健主张其月工资11815.89元，已经超出北京地区纳税起征点，但其未提交纳税证明，故本院认为其主张的误工费标准过高，对此本院酌定其每日误工损失150元；6、残疾赔偿金，赵健虽是农业户口，但其提交了与北京金建出租汽车有限公司的劳动合同、承包营运合同补充协议、该公司出具的相关收入证明，足以证实其收入来源于出租车营运，而非农业生产，故本院按照城镇标准计算伤残赔偿金。根据赵健丧失劳动能力程度，按照北京地区2019年城镇居民人均可支配收入73849元，计算20年。另外，赵健在2020年6月14日定残时，其女儿赵某112周岁（2007年7月19日出生），应根据赵健丧失劳动能力程度，按照北京地区2019年城镇居民人均消费性支出46358元计算6年，赵健与其妻子各承担二分之一抚养义务。但是赵健仅主张赵某1的被抚养人生活费按照5年计算，对此本院不持异议。赵健在2020年6月14日定残时，其女儿赵某22周岁（2017年9月10日出生），应根据赵健丧失劳动能力程度，按照北京地区2019年城镇居民人均消费性支出46358元计算16年，赵健与其妻子各承担二分之一的抚养义务。经核算，伤残赔偿金共计196373.90元（含被扶养人赵某1的生活费11589.50元、被抚养人赵某2的被抚养人生活费37086.40元）；7、就医交通费，赵健主张2000元，但其仅提交了三张出租车发票，对此本院根据赵健就医次数和就医里程酌定就医交通费1000元；8、精神损害抚慰金，本院根据双方在交通事故中的过错情况、对赵健造成的损害程度等具体情节，酌定精神损害抚慰金5000元；9、财产损失费，赵健主张1000元财产损失费，但对此并未提交相关证据，对该项诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四项之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付赵健医疗费4300元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元，共计10000元（于判决生效后十日内给付）；二、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内给付赵健精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金74000元、误工费18000元、护理费12000元、就医交通费1000元，共计110000元（于判决生效后十日内给付）；三、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车第三者责任商业保险的责任限额范围内给付赵健医疗费为32808.29元、伤残赔偿金122373.90元（含赵某1的被扶养人生活费11589.50元、赵某2的被抚养人生活费37086.40元），共计155182.19（于判决生效后十日内给付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3266元，由赵健负担689元（已交纳），由宋哲明负担2577元（于判决生效后七日内交纳）。鉴定费4645.70元，由宋哲明负担（于判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 管红颖二〇二〇年十月二十一日法官助理 樊伊琳书 记 员 赵 娜