江苏省南京江北新区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初1299号 原告：蒋海兰，女，1977年8月13日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王金强，江苏宪德律师事务所律师。 被告：夏德明，男，1958年6月6日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：曹春燕，女，1991年3月20日生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。 原告蒋海兰与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保保险公司）、夏德明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵璐瑜独任审理，公开开庭进行了审理。原告蒋海兰的委托诉讼代理人王金强、被告夏德明、被告人保保险公司的委托诉讼代理人曹春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋海兰诉称：2018年2月10日12时24分许，被告夏德明驾驶车牌号苏Ａ×××××的小型轿车，沿园东路由西向东行驶至太子山公园东公交站附近，与同方向右侧骑行电动车的原告蒋海兰发生碰撞，导致电动车倒地侧滑又撞上停放在前方的案外人卞慧云驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，造成原告受伤以及三方车辆损坏的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第十大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告夏德明负事故全部责任。原告的伤情经南京江北人民医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限300日，护理期限150日，营养期限180日。该车辆在被告人保保险公司处投保了交强险、商业险。现因原被告双方就原告损失赔偿问题协商不成，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告各项损失405470.58元；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告夏德明辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆是本人所有，事故发生时是本人驾驶的，在人保保险公司投保了交强险和商业三责险并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，在医院垫付的费用已经处理完毕，同意承担诉讼费、鉴定费。 被告人保保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险并投保了不计免赔，要求扣除非医保用药部分，不认可原告的误工费，不承担诉讼费、鉴定费，原告财产损失经定损为600元。 本院经审查认定事实如下：2018年2月10日12时24分许，被告夏德明驾驶车牌号苏Ａ×××××的小型轿车，沿园东路由西向东行驶至太子山公园东公交站附近，与同方向右侧骑行电动自行车的原告蒋海兰发生碰撞，导致电动自行车倒地侧滑又撞上停放在前方的案外人卞慧云驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，造成原告受伤以及三方车辆损坏的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第十大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告夏德明负事故全部责任。事发时被告夏德明驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，还投保了商业第三者责任险，限额为1000000元并投保了不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。 另查明，原告受伤后即去南京江北人民医院检查并于2018年2月10日住院治疗，诊断为：1、左股骨远端开放性粉碎性骨折，2、左膝关节开放性脱位，3、左胫腓骨骨折，4、左下肢多处挫裂伤，进行了左膝关节脱位复位术、左下肢挫裂伤清创缝合术、石膏固定术，于2018年4月10日出院，出院医嘱：1.保持术口敷料整洁，定期换药；2.卧床休息，加强营养，禁止下床，患肢禁止负重；3.患肢适当不负重功能锻炼；4普外科治疗结束后我科继续住院治疗。2018年4月14日，原告再次去南京江北人民医院住院治疗，进行左膝创面游离植皮术，于2018年5月15日出院，医嘱注意休息，加强营养。2018年10月31日，原告在南京应天骨科医院住院治疗，进行左股骨创后骨髓炎内固定取出清创术，于2018年11月26日出院，医嘱注意休息，加强营养。2018年11月28日，原告在南京应天骨科医院住院治疗，入院诊断左膝关节僵直，于2018年12月29日出院，医嘱注意休息，加强营养。2019年5月7日，原告在南京应天骨科医院住院治疗，进行左膝关节松解和左胫骨内固定取出术，于2019年5月17日出院。在本院受理本案前，原告蒋海兰于2019年10月16日委托南京江北人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限以及营养期限进行司法鉴定，该所于2019年11月19日出具鉴定意见书，鉴定意见为：构成九级伤残，误工期限300日，护理期限150日，营养期限180日。 另查明，新华市场出具1份证明，证明原告系新华市场经营户，摊位费正常缴纳，但是本人没有到市场来经营。 以上事实有到庭当事人庭审陈述、户口本、病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、财产损失确认书，证明等证据在卷予以证实。 对于原告的损失，经审查本院认定如下： 1、医疗费，有其提供的发票、病历等予以证实，本院予以支持52782.24元。 2、营养费，期限依据鉴定意见，本院予以支持5400元（30元/天*180天）。 3、住院伙食补助费，期限根据住院时长，本院予以支持4740元（30元/天*158天）。 4、护理费，期限依据鉴定意见，结合病情，根据本地区一般护工标准，本院予以支持20460元（150元/天*116天+90元/天*34天）。 5、误工费，期限依据鉴定意见，根据本地区最低工资标准，本院予以支持20200元（2020元/月*10月）。 6、残疾赔偿金，伤残等级依据鉴定意见书，本院予以支持209840.64元（52460.16元／年×20年×20%）。 7、精神损害抚慰金，伤残等级依据鉴定意见书，本院予以支持10000元。 8、交通费，结合原告的伤情、就诊距离、就诊次数等因素，本院予以支持500元。 9、残疾辅助器具费，有其提供的发票、病历等予以证实，本院予以支持989.3元。 10、财产损失，依据保险公司财产损失确认书，本院予以支持600元。 11、救援费，有其提供发票予以证实，本院予以支持50元。 以上原告各项损失合计325562.18元。 本院认为，公民享有身体权、生命权、健康权。原告因本起事故受伤，被告夏德明作为肇事车辆的所有人及实际使用人对本次事故负全部责任，应承担民事赔偿责任，故本院认定被告夏德明对原告因本起交通事故产生的各项损失合计325562.18元承担100%的赔偿责任。因肇事车辆苏Ａ×××××在被告人保保险公司投保了交强险及商业三责险1000000元不计免赔，原告的各项损失未超出人保保险公司的赔偿限额，因此由人保保险公司承担对原告325562.18元的赔偿责任。对于被告保险公司提出的扣除非医保用药的辩解意见，本院认为被告并未就医疗用药中的非医保用药相应的代替用药品种及金额进行举证，故对被告的此点辩解意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起五日内支付原告蒋海兰325562.18元； 二、驳回原告蒋海兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元，鉴定费2100元，合计3314元，由被告夏德明负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  赵璐瑜  二○二○年十月二十二日 法官助理陆伦伦 书记员马琳