福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9121号 原告：余爱国，男，1978年11月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：刘一为，男，1953年7月7日出生，汉族，住福建省福安市。 原告余爱国与被告刘一为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余爱国、被告刘一为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余爱国向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘一为返还欠款5万元及还清欠款日止的利息（暂计至2020年9月30日为21431元）；2.本案诉讼费由刘一为承担。 事实与理由：刘一为因资金周转需要向余爱国借款三次，均立有借条，详细情况为：第一次2017年11月22日刘一为向余爱国借款20000元，约定月利率1.5%，于2018年11月21日归还本息。第二次2017年12月14日刘一为向余爱国借款20000元，借款期限为3个月，月利率2%，于2018年3月13日归还本息。第三次2018年1月17日刘一为向余爱国借款10000元，借款期限6个月，月利率2%，于2018年7月17日归还本息。今三笔借款的还款期限均已到期，根据最高人民法院发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》按照15.4%的年利率计算，三笔均暂算至2020年9月30日，第一次的借款利息为20000元×（15.4%÷12）×34月＝8726元，第二次的借款利息20000元×（15.4%÷12）×33月＝8470元，第三次的借款利息为10000×（15.4%÷12）×33月＝4235元，三次借款的利息共计为8726＋8470＋4235=21431元。现余爱国向刘一为多次催讨欠款，三笔借款刘一为均未偿还，为维护余爱国的合法权益，特诉至法院。 刘一为辩称，1、我确实分三次向余爱国借款5万元，向余爱国借款时有将收藏品寄存在余爱国处，如果我未还钱，余爱国可以将收藏品卖掉。2、余爱国在2017年10月份来我家说他朋友在拍卖公司，叫我拿古玩给他去拍并承诺保证拍得了。2017年10月底余爱国带拍卖公司经理叫拿我古玩到体育中心对面的公司给拍卖经理看后，决定将“明朝何朝宗做的观音塑像”拿给余爱国去拍卖。当时我要求在观音塑像拍卖时间给我10万元，他当时答应给我3万元，拍卖分香港、澳门、北京三个地方三次进行。另余爱国和厦门中物江宝艺术品有限公司订立合同后，也把观音塑像拿去展了几次，并到北京拍了一次，我并没有拿到工资。后我向余爱国借5万元，并用古董质押给他。3、2018年至2019年间余爱国带人来我家，拿走宁德市九都镇流米寺合同、欠条和长乐市金峰凤庄调和寺的欠条。2019年9月余爱国来我家说有人要卖古董，我拿出8件古董，这8件写有条。2019年12月余爱国来我家拿去秀山芙蓉石1个，规格：36*45*20公分，至今并没有拿款还给我。4、我请求法院判决余爱国还我古董，并还我工资等费用。5、请求法院将我所有的观音塑像在香港和澳门二次拍卖。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月22日，刘一为出具一份《借条》，载明“借款人刘一为于2017年11月22日向出借人余爱国借款20000元，借款期限12个月，月利率1.5%，于2018年11月21日归还本息。借款人刘一为自愿将唐代海兽葡萄镜作为抵押。如不能按时还款，借款人同意以上抵押物作为偿还”。同日，余爱国向刘一为转账20000元。2017年12月14日，刘一为再出具一份《借条》，载明“借款人刘一为于2017年12月14日向出借人余爱国借款20000元，借款期限3个月，月利率2%，于2018年3月13日归还本息。借款人刘一为自愿将清瓷立斗碗作为抵押。如不能按时还款，借款人同意以上抵押物作为偿还”。同日，余爱国向刘一为转账20000元。2018年1月17日，刘一为又出具一份《借条》，载明“借款人刘一为于2018年1月17日向出借人余爱国借款10000元，借款期限6个月，月利率2%，于2018年7月17日归还本息。借款人刘一为自愿将清盖碗1个、清雍正九桃碗1个、金元钧瓷碗1个合计4个作为抵押。如不能按时还款，借款人同意以上抵押物作为偿还”。同日，余爱国向刘一为转账10000元。审理过程中，余爱国自认收到刘一为支付的利息2000元，并确认上述质押物在其仓库中。现余爱国以刘一为未按时还本付息为由诉至法院。 本院认为，余爱国与刘一为之间的债权债务关系清楚，刘一为向余爱国借款事实明确，有刘一为出具的三份《借条》及余爱国的银行转账流水为证。刘一为未能依照借条约定还本付息，已构成违约，应当依照约定承担继续履行合同赔偿余爱国损失的违约责任。故余爱国主张刘一为偿还借款本金50000元有事实和法律依据，本院予以支持。《借条》约定利息超过法定限度，现余爱国自愿调整利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算符合法律规定，本院予以照准。刘一为要求余爱国拍卖、变卖质押物以偿还债务，但余爱国未诉请拍卖、变卖质押物优先受偿，故关于质押物的处理双方可自行协商。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 刘一为于本判决生效之日起十日内偿还余爱国借款本金50000元并支付利息（利息按年利率15.4%计付，自2017年11月22日起以20000元本金为基数付至2017年12月13日止，自2017年12月14日起以40000元本金为基数付至2018年1月16日止，自2018年1月17日起以50000元本金为基数付至款项实际还清之日止，已支付的2000元利息予以扣减）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1585元，减半收取计792.5元，由刘一为负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 陈 婷 二〇二〇年十月二十九日 书记员 薛晓菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。