山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1103民初2332号原告：陈洪凯，男，1983年2月6日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律工作者。被告：安仲文，男，1981年8月21日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码91371300793908202P。负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽红，山东博特律师事务所律师。原告陈洪凯与被告安仲文、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪凯的委托诉讼代理人徐月启，被告安仲文，被告阳光财险临沂公司的委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案立案时，原告曾将孙振华和临沂照阳物流有限公司列为本案被告，后在审理过程中，原告向法庭申请撤回对孙振华、临沂照阳物流有限公司的起诉，系原告方对自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。陈洪凯向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿停运损失21375元、评估费1000元，合计22375元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月9日9时00分，安仲文驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**大型汽车，在日照市岚山区汾水大道金属表面处理厂内倒车时与范开柱停放的陈洪凯所有的挖掘机相撞，致两车受损，造成道路交通事故，安仲文负全部责任。原告因该事故对挖掘机进行修理耗时25天，经日照信益达评估有限公司评估原告所有的挖掘机日停运损失为855元，原告因此支出评估费1000元。综上所述，原告向法院提起本诉，请予支持。安仲文对事故发生事实和责任划分无异议。阳光财险临沂公司辩称，安仲文实习期内驾驶涉案车辆，根据保险条款第二章机动车第三者责任保险的责任免除部分，第24条第（二）项规定，实习期内驾驶公共汽车，营运客车或者执行任务的警车，载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车属于责任免除，不在保险赔偿范围内。根据日照市中级人民法院民事庭《关于审理保险合同纠纷若干问题的解答二》规定，责任险保险合同纠纷中的停运损失系间接损失，不属于三者险所应理赔的直接损失，不在三者险的基本理赔范围内，故停运损失不赔条款系再一次明确该财产损失系保险范围外的损失的条款，不属于保险范围内但因合同约定而不赔的免责条款，故不适用提示说明义务，可直接适用。综上，请求法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日9时00分，安仲文驾驶车牌号鲁Ｑ××××**大型汽车，在日照市岚山区汾水大道金属表面处理厂内倒车时与范开柱停放的挖掘机相撞，致两车受损，造成道路交通事故。日照市公安局交通警察支队岚山大队于当日作出第371103420198000531号道路交通事故认定书，认定安仲文承担事故的全部责任，范开柱无责任。安仲文持有机动车驾驶证A1E证，增驾A1证，实习期至2018年4月27日鲁Ｑ××××**号牌车辆登记在临沂市照阳物流有限公司名下。该车由临沂市照阳物流有限公司在阳光财险临沂公司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。关于原告的主体资格问题，原告方提交了买方利星行融资租赁（中国）有限公司、卖方利星行机械（济南）有限公司和承租人陈洪凯（本案原告）三方签订的《购买合同》，出租人利星行融资租赁（中国）有限公司和承租人陈洪凯（本案原告）双方签订的《融资租赁合同》，利星行融资租赁（中国）有限公司向本院出具的授权书载明，“其公司客户陈洪凯租用的液压挖掘机（规格型号323，机器编号YBL00652）在2019年7月9日9点发生道路交通事故，对该事故造成的挖掘机停运间接损失由陈洪凯负责处理，该损失由陈洪凯受益，支配”。结合原告提交的上述证据，可以认定陈洪凯作为本案原告方的主体资格并无不当，符合法律规定。经双方共同选定并经本院委托，日照信益达价格评估有限公司对涉案卡特323型号液压挖掘机的日停运损失进行了评估，评估结论为：在评估基准日委估车辆每天的停运损失为855元。原告方支出评估费1000元。陈洪凯因事故造成如下损失：其主张按照停运天数25日计算停运损失，并提交利星行机械（济南）有限公司临沂分公司出具的报价单和陈洪凯挖掘机维修事宜书各一份，但结合其车辆的损失及维修的实际情况，停运天数宜按照20天予以计算，停运损失为17100元。陈洪凯主张该挖掘机的车辆损失已由阳光财险临沂公司赔偿完毕，交强险的财产损失限额已用完，阳光财险临沂公司予以认可。上述事实，有道路交通事故认定书、评估报告书、评估费收据、购买合同、融资租赁合同、利星行融资租赁（中国）有限公司授权书、报价单、陈洪凯挖掘机维修事宜书、行驶证复印件、驾驶证复印件、道路运输证复印件、经营性道路货物运输从业资格证复印件、投保单、投保人声明、机动车交通事故责任强制保险费率浮动及代收车船税款告知单、保险条款及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，安仲文驾驶机动车辆与陈洪凯所有的挖掘机发生涉案交通事故，致陈洪凯所有的车辆受损，安仲文承担事故的全部责任，应由安仲文对原告因事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定安仲文对原告交强险责任限额外的损失承担100%的民事赔偿责任。安仲文辩称，其为孙振华所雇佣，鲁Ｑ××××**号牌车辆的驾驶员，但其未提交证据证实孙振华为该车辆的实际车主，且在本案庭审过程中，陈洪凯申请撤回对孙振华的起诉，故对安仲文的该辩解理由不予采纳。安仲文持有的机动车驾驶证增驾A1证，实习期至2018年4月27日，事故发生时已过实习期，对阳光财险临沂公司该辩解理由不予采纳；本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告超出交强险限额的合理损失，保险公司应根据保险合同在三者险限额内承担赔偿责任，本案中保险公司提交的投保单、投保人声明和机动车交通事故责任强制保险费率浮动及代收车船税款告知单均只有投保人临沂市照阳物流有限公司的盖章，无经办人签字亦无落款时间，并不能证实保险公司对免赔条款在何时向何人尽到了明确说明义务，故对保险公司不赔偿停运损失的辩解理由不予采纳。安仲文驾驶鲁Ｑ××××**号牌车辆在阳光财险临沂公司投保交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，阳光财险临沂公司应在交强险的责任限额内先向原告承担民事赔偿责任，不足部分再根据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、在商业三者险限额内，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈洪凯停运损失17100元；二、驳回陈洪凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由安仲文负担126元，由陈洪凯负担54元。评估费1000元，由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 袁 野二〇二〇年十月十三日书记员 宋慧娇附：一、本判决书生效后，双方当事人通过原审判庭过付赔偿款的，可到原审判庭办理有关手续。二、赔偿义务人未履行时,权利人可在两年内向本院申请强制执行。三、本判决书生效后，有保险理赔的当事人，可以到原审判庭复制有关法律文书。四、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项直接交到原审判庭或汇至日照市岚山区人民法院银行的帐号上，并写明该案的案号“（2020）鲁1103民初2332号”或当事人的姓名“陈洪凯赔款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。五、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:中国农业银行日照岚山支行,汇款汇至15641101040014723;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话：0633-261****。