新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初2278号 原告：新疆菲君扬商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路**宝亨大厦**。 法定代表人：肖辉，该公司董事长。 被告：北京许美姈文化传媒有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼**509iv> 法定代表人：贾维华，该公司经理。 被告：北京上林景合文化传媒有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1703Aiv> 法定代表人：赵玲，该公司经理。 原告新疆菲君扬商贸有限公司（以下简称菲君扬公司）与被告北京许美姈文化传媒有限公司（以下简称许美姈公司）、北京上林景合文化传媒有限公司（以下简称上林景合公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告菲君扬公司的法定代表人肖辉到庭参加诉讼。被告许美姈公司、上林景合公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告菲君扬公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告许美姈公司、上林景合公司立即支付原告货款401,094.4元。2．本案邮寄送达费、诉讼费、律师费、保全费、调查取证产生的差旅费等、货款占有资金利用的损失费用以及原告产生的误工费均由被告承担。原告菲君扬公司在庭审中放弃了第二项诉讼请求中关于邮寄送达费、诉讼费、律师费、保全费、调查取证产生的差旅费、误工费的诉讼请求，请求被告许美姈公司、上林景合公司支付从2019年3月28日开始资金占用期间，按照年利率24%计算的利息。事实和理由：我公司与被告许美姈公司、上林景合公司于2018年3月8日签订了《购销合同》，后经过双方结算，被告许美姈公司、上林景合公司仍拖欠供货401,094.4元未向原告支付。又于2019年3月4日，我公司与被告许美姈公司、上林景合公司双方达成还款协议，协议中约定自2019年3月28日开始向原告履行还款义务，还款期限到3个月，每月28日向原告支付12万元，最后一个月支付11.5万元。但被告许美姈公司、上林景合公司至今迟迟不按照还款协议履行，原告多次与被告许美姈公司、上林景合公司协商未果，故起诉至人民法院，望人民法院查清以上事实，依法判决。 被告许美姈公司、上林景合公司未到庭答辩 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告菲君扬公司围绕诉讼请求向法院提交了以下证据：证据一、《供销合同》两份，证明菲君扬公司与被告许美姈公司、上林景合公司签订了合同，是双方真实意思表示；证据二、还款计划书一份，证明双方进行结算后，上林景合公司与我方签订还款计划书，但并未按照那个还款计划书履行还款义务；证据三、未结算款项确认函一份，证明被告上林景合公司未按照还款计划书还款后，给我方出具款项确认函确认欠付我方货款401,094.4元；证据四、结算单一份，证明双方对供货及金额进行了结算，结算单中上林景合公司盖章确认。被告许美姈公司、上林景合公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证的权利，对原告提交的证据及所证明的事实予以认可。对原告提交的证据，真实性本院予以确认。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月8日，菲君扬公司与上林景合公司签订《新疆亚克西购物频道（北京上林景合文化传媒有限公司）供销合同》一份，约定上林景合公司通过新疆电视台亚克西购物频道经销菲君扬公司商品，合同期限为2018年3月8日到2019年3月7日，如双方对结算条款有异议，可由双方另行签订结算协议。菲君扬公司与许美姈公司签订了《新疆亚克西购物频道（北京许美姈文化传媒有限公司）供销合同》一份，约定许美姈公司通过新疆电视台亚克西购物频道经销菲君扬公司商品，并没有填写合同期限，菲君扬公司盖章为复印件，只有法定代表人肖辉签字。 上林景合公司与菲君扬公司对账结算，确认对账单未回款金额为369,161.2元。2019年1月8日，上林景合公司给菲君扬公司出具一份《还款计划》，内容为：“上林景合公司欠菲君扬公司对完账货款共计369,161.2元，经双方协商，上林景合公司将于2019年1月25日，先付货款的70%，剩余30%货款将于2019年4月25日之前付清”。2019年3月4日，上林景合公司通过邮箱给菲君扬公司发送了《关于菲君扬公司未结算款项确认函》，内容为：“经双方友好协商，双方对于未结款项金额最终确认为355,000元，定于每个月28号打款日，每个月120,000元，最后一个月是115,000元，直至还清为止”，菲君扬公司签字盖章确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 菲君扬公司提供的证据可以证明其与上林景合公司签订的《新疆亚克西购物频道（北京上林景合文化传媒有限公司）供销合同》已经履行完毕，双方已经对账结算。上林景合公司逾期没有支付货款，应当承担违约责任。经双方确认的最后形成的《关于菲君扬公司未结算款项确认函》中确认的所欠货款应为355,000元，故上林景合公司应支付菲君扬公司的货款应为355,000元。关于菲君扬公司要求许美姈公司支付货款的诉讼请求，菲君扬公司并没有证据证明与许美姈公司签订的合同已经实际履行，许美姈公司也没有对所欠货款予以确认，故本院对上述诉讼请求不予支持。 关于菲君扬公司请求许美姈公司、上林景合公司支付从2019年3月28日开始资金占用期间，按照年利率24%计算的利息。本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，许美姈公司无需支付货款，自然无需支付逾期付款利息。上林景合公司没有按照约定的日期支付货款，应当承担违约责任，故上林景合公司应向菲君扬公司支付以未付货款为基数，自2019年3月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 综上所述，原告菲君扬公司的诉讼请求，有事实及法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下： 一、被告北京上林景合文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆菲君扬商贸有限公司支付货款355,000元； 二、被告北京上林景合文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆菲君扬商贸有限公司支付以未付货款为基数，自2019年3月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 三、驳回原告新疆菲君扬商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的为401,094.4元，核定给付标的为355,000元，占请求标的的88.51%；案件受理费7,316.42元（原告菲君扬公司已预交），由菲君扬公司负担840.66元，上林景合公司负担6,475.76元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 彭  德  翔 人民陪审员 祁    敏 人民陪审员 王  建  军 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员 艾克丹艾力肯