上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初683号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人颜某某，男，1965年7月30日出生，汉族，户籍在上海市宝山区，住上海市杨浦区。辩护人刘映秀，上海市华荣律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕661号起诉书指控被告人颜某某犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年7月23日转为普通程序审理，经依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员姚某某出庭支持公诉，被告人颜某某及辩护人刘映秀到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2020年5月27日22时40分许，被告人颜某某酒后驾驶牌号为浙FDXX**的小型轿车从本市杨浦区政悦路88弄小区2号入口处行驶至该小区3号门栋处被执行巡逻任务的上海市公安局杨浦分局新江湾城派出所民警查获；被告人颜某某拒不配合民警依法检查，并欲逃脱，后被赶至现场增援的民警制服。经鉴定，颜某某血液中的酒精含量为82.1mg/100ml。该院认为，被告人颜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人颜某某对公诉机关指控事实有异议，辩称政悦路88弄小区是封闭的，不属于道路，其并未抗拒民警检查，亦未逃脱。辩护人认为被告人颜某某的行为不构成危险驾驶罪，辩称2020年8月4日在上海司法鉴定官方网站上无法查询到对颜某某血液酒精含量进行鉴定的鉴定人李某某的鉴定人资质，且鉴定意见书列明的鉴定过程过于简洁，仅有检测结果的平均值，未注明两次检测的结果，检材双样相对相差为0.24%的结果并无依据，该份鉴定意见书应被排除，不应作为证据使用；颜某某在封闭小区内驾车，不应认定为在公共道路上行驶；颜某某饮酒后请代驾将其送至小区门口，可认定为其无主观犯罪意图；颜某某并没有暴力抗拒民警执法，只是一种应激反应；颜某某犯罪情节显著轻微，若法院认为颜某某的行为构成危险驾驶罪，请求对颜某某免予刑事处罚。公诉人答辩，鉴定人李某某在对颜某某血液酒精含量进行鉴定时具有鉴定人资质；社会车辆经登记和缴纳一定的费用可以进入政悦路88弄小区，该种管理模式下的小区道路属于《道路交通安全法》规定的“道路”；执法记录仪视频证明民警将颜某某带上警车时，颜某某用手拉住车门，用脚踢民警，有明显的抗拒执法行为，不应认定为犯罪情节显著轻微。经审理查明，2020年5月27日22时50分许，被告人颜某某驾驶牌号为浙FDXX**的小型汽车从本市杨浦区政悦路88弄小区2号入口处行驶至该小区3号楼附近被上海市公安局杨浦分局新江湾城派出所民警查获。颜某某拒不打开车门接受民警检查，并不配合民警提供其车辆行驶证及驾驶证。当日23时许，增援民警到场，在民警将颜某某带上警车时，颜某某躺倒在地，用手脚抵住车门拒绝上车，并挥舞手臂、用脚踢来摆脱民警控制，后又欲逃脱，直至23时17分许被民警制服后带上警车。经检验，颜某某血液中的酒精含量为82.1mg/100ml，属于醉酒。以上事实，有下列证据为证：1．证人袁某某、单某的证言，证明其二人系上海市公安局杨浦分局新江湾城派出所民警，2020年5月27日22时40分许，其二人在本市杨浦区政悦路执行巡逻任务时，在政悦路XXX弄XXX号门门口处发现一辆白色轿车上下来一名穿代驾衣服的男子，后车上坐着的另一名男子上车，并驾驶车辆驶入小区，其二人在小区3号楼附近查获涉嫌危险驾驶的颜某某。颜某某坐在车内拒不配合检查，在增援警力到场后，颜某某用手拉着警车不肯上车，并挥舞手臂、用脚踢来摆脱控制，又在家属下楼时趁民警不备之际往小区6号楼方向逃跑了一段距离后被民警控制等情况。2．证人宋某的证言及出具的“情况说明”，证明其系政悦路88弄小区物业经理，未经登记的车辆进入小区时，保安登记驾驶人去向后会开闸放行，以及对外来车辆的收费标准等情况。3．当事人血样(尿样)提取登记表、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的沪润司鉴[2020]毒鉴字第225号《司法鉴定意见书》及“情况说明”，证明2020年5月28日0时15分许，民警将被告人颜某某带至控江医院抽血，后经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，从送检的颜某某血样中检出乙醇，两次检测的数值分别为81.98mg/100ml、82.18mg/100ml，检材双样相对相差为0.24%(＜10%)，定量结果按两次测定结果的平均值计算为82.1mg/100ml，以及李某某于2019年12月2日获得上海市司法局颁发的鉴定人执业证，有效期自2019年12月2日至2024年12月2日，后李某某于2020年7月17日提出离职，经向上海市司法局提交注销申请后鉴定人执业证被注销等情况。4．机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息，证明被告人颜某某的准驾资格及涉案机动车的情况。5.执法记录仪视频、照片，证明被告人颜某某被查获时的现场情况以及采集颜某某血液样本的现场情况。6．公安机关出具的工作情况记录，证实本案案发过程及被告人颜某某到案的经过。7．被告人颜某某的供述。上述证据，均经庭审举证质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。针对控辩双方主要争议焦点，本院评判如下：一、被告人颜某某驾驶机动车行驶的路程属于道路《道路交通安全法》规定：“道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”。根据证人宋某的证言，社会车辆经保安登记后即可进入政悦路88弄小区，该小区内道路属于允许社会机动车通行的地方，具有公共性，属于《道路交通安全法》规定的道路。且根据证人袁某某、单某的证言，颜某某驾驶车辆从政悦路88弄小区2号门门口处驶入小区，并非仅在小区内驾驶车辆。因此，颜某某驾驶车辆从小区外道路行驶至允许社会车辆通行和停放的非封闭式居民小区内，其驾驶机动车行驶的路程均属于道路，对颜某某及辩护人关于颜某某未在道路上驾驶机动车的相关辩护意见，本院不予采纳。二、沪润司鉴[2020]毒鉴字第225号《司法鉴定意见书》可以作为定案依据首先，该份鉴定意见中附有鉴定人李某某的司法鉴定人执业证复印件，有效期自2019年12月2日至2024年12月2日，证明李某某在2020年5月28日进行鉴定及出具该份鉴定意见时具有法定资质。辩护人所提出的在上海司法鉴定官方网站无法查询到李某某的资质，对此，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所已出具“情况说明”，说明李某某于2020年7月17日提出离职，后鉴定人执业证被注销。司法鉴定所已经作出合理解释，辩护人仅因在上海司法鉴定官网中无法查询到鉴定人李某某的资质而否认李某某的鉴定人资质依据不足。其次，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的“情况说明”中附有详细的检验记录，注明了两次检测的血液酒精含量数值，两次数值均大于醉酒驾驶机动车血液酒精含量80mg/100ml的标准，且并无相关法律规定要求鉴定报告中必须注明详细的检验过程及每次检测的数值。最后，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十五条明确规定了鉴定意见不得作为定案根据的情形，包括鉴定程序违反规定、鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求、鉴定文书缺少签名、盖章等。执法记录仪视频、当事人血样(尿样)提取登记表等证据证明，民警抓获被告人颜某某后即将颜某某带至医疗机构进行抽血，并将抽取的血液样本及时送交有检验资格的机构进行检验，且并无证据证明检验机构有违反法律规定的情形。综上，本案抽血及鉴定过程符合法律规定，可以作为定案依据，对被告人颜某某及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。三、被告人颜某某实施了拒绝、阻碍公安机关依法检查的行为，不属于犯罪情节显著轻微最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)第二条规定了醉酒驾驶机动车从重处罚的情形，其中第六项为“逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的”。拒绝、阻碍公安机关依法检查不一定是主动对民警实施暴力行为，在民警检查时不予配合也是拒绝公安机关依法检查的一种表现方式。执法记录仪视频及证人袁某某、单某的证言均证明，被告人颜某某在被民警查获后拒不配合民警检查，在增援警力到场后，颜某某用手拉着警车不肯上车，并挥舞手臂、用脚踢来摆脱民警控制，时长近半个小时，具有明显的拒绝、阻碍公安机关依法检查的行为，属于《意见》规定的从重处罚情节，不应认定为情节显著轻微，对颜某某及辩护人关于颜并未抗拒民警检查，以及辩护人关于颜某某的行为应认定为犯罪情节显著轻微的相关辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人颜某某明知自己饮酒不能驾车仍驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达82.1mg/100ml，具有犯危险驾驶罪的主观故意，并实施了危险驾驶的客观行为，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人颜某某依法应予处罚。被告人颜某某拒绝、阻碍公安机关依法检查，属于《意见》规定的从重处罚情节，应在量刑中予以考虑。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人颜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙斯汀审 判 员  韩 慧人民陪审员  杨 硕二〇二〇年十月二十日法官 助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。