福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初2036号 原告：詹荣福，男，1982年10月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：方锐宇，男，1985年6月21日出生，汉族，住广东省普宁市。 被告：方润成，男，1955年4月5日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告詹荣福与被告方锐宇、被告方润成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹荣福到庭参加诉讼，被告方锐宇、被告方润成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹荣福向本院提出诉讼请求：⒈判令方锐宇支付詹荣福借款68270元；⒉判令方锐宇支付詹荣福自起诉之日起至款项还清之日止按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计付的逾期借款利息；⒊判令方润成承担连带担保责任。事实和理由：2016年10月至2016年11月，方润成多次向詹荣福购买多种品牌的香蕉，于2016年11月4日购买最后一批香蕉后，累计尚欠货款131604元，并于2016年11月9日结清。基于往年的生意往来，方润成于2019年5月31日向詹荣福购买1160件都乐牌香蕉，货款为85376元，并于2019年6月17日向詹荣福转账汇款85376元；于2019年6月23向詹荣福购买1150件香蕉，货款为83490元，并于2019年7月26日向詹荣福转账汇款79860元。方锐宇于2019年7月26日向詹荣福购买1148件香蕉，货款为96634.8元，发往方润成与方锐宇共同经营的郑州万邦水果批发市场，并于2019年9月14日向詹荣福转账汇款22000元。上述2019年5月至7月尚欠的货款为78270元，经三人协商一致，将货款78270元转为借款78270元，为此，方锐宇于2019年9月24日向詹荣福出具一份借条，并由方润成提供连带责任担保。现经多次催讨，詹荣福仅收到方润成于2020年1月14日通过支付宝转账的1万元，尚欠借款68270元未还。因此，提起本案民事诉讼。 方锐宇、方润成未作答辩。 本院经审理认定本案事实及诉讼过程如下： ⒈詹荣福向本院提供一份对账单，记载了方润成分别于2019年5月31日、2019年6月23日、2019年7月26日向詹荣福购买“都乐”牌香蕉，并分别于2019年6月17日、2019年7月20日、2019年9月14日向詹荣福支付货款85370元、79860元、22000元，尚欠货款78270.8元。方润成在上述对账单的下方签署：“以上货确认是从上海发郑州方锐宇收的香蕉，证明人方润成”；方锐宇在上述对账单的下方签署：“已确认货款无误，转为借款，2019年9月24日”。 ⒉2019年9月24日，方锐宇向詹荣福出具一份借条，记载（摘要）：（注：香蕉货款转借款），本人方锐宇截止2019年9月15日欠詹荣福香蕉货款78270元，现双方约定将该欠款转为借款；本借款由方润成提供连带责任保证；因借款发生的任何纠纷，由出借人（贷款人）住所地法院管辖。方锐宇在上述借条的“借款人”一栏签名、捺印；方润成在上述借条的下方签名、捺印。 ⒊2020年1月14日，方润成通过支付宝向詹荣福转账汇款1万元。 ⒋2020年3月12日，詹荣福诉至本院。 ⒌诉讼期间，经詹荣福申请，本院作出（2020）闽0602民初2036号民事裁定，查封、冻结方锐宇、方润成名下价值相当于68270元的财产。 上述事实及诉讼过程有詹荣福提供的对账单、借条，以及詹荣福的庭审陈述为据，方锐宇、方润成未到庭参加诉讼未对证据作出质证，也未提出相应证据，视为自愿放弃诉讼权利，对上述事实，本院予以确认。 综上所述，本院认为，方锐宇、方润成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对证据作出质证，也未提出抗辩，应当承担举证不能的不利后果，对本案对账单及借条的证明力，本院予以确认，应当认定詹荣福与方锐宇之间成立民间借贷关系，依法有效，受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现方锐宇尚欠詹荣福借款68270元，应予偿还；同时，詹荣福主张方锐宇自起诉之日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，但自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率自该日起取消，因此，詹荣福有权主张方锐宇自本案起诉之日即2020年3月12日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。方润成作为连带责任保证人，应对本案债务承担连带清偿责任，其清偿本案债务后，有权向方锐宇追偿。詹荣福的诉讼请求合法有据，应予支持。方锐宇、方润成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、方锐宇应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还詹荣福借款68270元，并自2020年3月12日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息； 二、方润成对本案债务承担连带清偿责任，其清偿本案债务后，有权向方锐宇追偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1506.7元，减半收取计753.35元，诉讼保全费702.7元，均由方锐宇、方润成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员     二〇二〇年十月二十一日 法官助理  卢航 书 记 员  张敏 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。