山西省昔阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）晋0724刑初54号 公诉机关山西省昔阳县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人聂某，女，1962年9月27日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住太原市万柏林区，系被害人赵某之妻。 委托诉讼代理人赵晋萱，女，1986年9月2日出生，汉族，山西省太原市人，现住太原市杏花岭区，系聂某之女。 委托诉讼代理人赵建国，男，1968年4月13日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县，系被害人赵某之弟。 被告人郝志风，男，1953年9月20日出生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县人，务农。2019年8月26日因涉嫌交通肇事罪被昔阳县公安局取保候审。2020年7月2日经本院决定被依法取保候审。现住昔阳县。 昔阳县人民检察院以昔检二部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人郝志风犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。诉讼过程中，被害人赵某的家属向本院提起附带民事诉讼，本院于2020年9月22日公开开庭合并审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员荆鑫出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人聂某的委托代理人赵晋萱、赵建国、被告人郝志风到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人聂某因病未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昔阳县人民检察院指控：2019年6月26日20时20分，被告人郝志风驾驶“华鑫”电动三轮车，在由西向东行至省道317线60ＫＭ＋300Ｍ路段时，将前方同向路步行的赵某碰撞，外伤致被害人赵某颅脑损伤合并创伤性休克而亡。经昔阳县公安局交警大队认定，被告人郝志风驾驶电动三轮车，操作不规范将前方同向路右行人碰撞，应负本次交通事故的全部责任。被告人郝志风到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解。公诉机关针对上述指控事实当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据。据此认为被告人郝志风的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郝志风犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议判处被告人郝志风有期徒刑十个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人郝志风对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦无证据向法庭提供。 附带民事诉讼原告人聂某诉求称。因为当时我们家属处于悲伤中，又不知赔偿标准，所以才与被告方签订了赔偿协议并出具了谅解书，现在诉求被告人郝志风赔偿：死亡赔偿金418840元、丧葬费32958.5元、被扶养人生活费183440元、精神抚慰金50000元、误工费6000元、交通费2000元，以上共计692838.5元。附带民事诉讼原告人向本院提供如下证据：道路交通事故认定责任书、尸体处理通知书、山西省昔阳县公安局司法鉴定中心检验报告、职工养老保险手册复印件、昔阳县社会劳动保险事业所证明、昔阳县乐平镇安坪村村民委员会出具的家庭状况证明、户口本复印件、山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引。 本案庭审时被告人郝志风对上述证据均无异议，本院予以认定。另外，本院当庭宣读了侦查案卷中的协议书和谅解意见书，附带民事诉讼原告人的委托代理人对证据本身无异议，本院予以认定。其主张的是在悲伤和不懂法的情况下所签订之理由，本院将结合全案情况进行综合评价。 被告人郝志风对附带民事诉讼原告人的诉求的答辩意见为：我在农村，无收入，原来35万元是家属共同凑下的，现在让我赔偿我实在无能力。 经审理查明：2019年6月26日20时20分，被告人郝志风驾驶“华鑫”电动三轮车，在由西向东行至省道317线60ＫＭ＋300Ｍ路段时，将前方同向路步行的赵某碰撞，外伤致被害人赵某颅脑损伤合并创伤性休克而死亡。经昔阳县公安局交警大队认定，被告人郝志风驾驶电动三轮车，操作不规范将前方同向路右行人碰撞，应负本次交通事故的全部责任。被告人郝志风到案后如实供述自己的罪行。 另查明，交通肇事事故发生后，被害人的两个女儿与其相关近亲属共同找被告人郝志风及其女儿等家属协商死亡赔偿事宜，双方经几次协商，最终于2019年7月4日达成了赔偿协议，即被告人郝志风赔偿被害人家属损失35万元，协议签订后被告人及其家属履行支付了35万元的赔偿款，被害人家属（被害人女儿、被害人弟弟）于2019年7月4日出具谅解意见书，书面对被告人郝志风的行为表示谅解，同时被告人女儿还支付了被害人医院的相关费用3000余元。 认定上述事实的证据如下： 1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、122接处警卡证实：郝志风报案至昔阳县公安局，称其在乐安煤矿附近，自己驾驶的电瓶车撞到一名行人，行人受伤。 2、当事人及相关信息、身份证复印件、常驻人口基本信息、驾驶人信息查询结果单证实：郝志风个人基本情况及其家庭情况，未查询到郝志风已办理机动车驾驶证信息。 3、赵某基本信息证实：赵某为昔阳县乐平镇安坪村人，有一女一兄弟，女儿身份信息等。 4、强制措施凭证证实：2019年6月26日昔阳县公安局交通警察大队对被告人郝志风的“华鑫”电动三轮车采取扣留机动车的行政强制措施。 5、归案情况说明证实：事故发生后，郝志风自己报警。 6、呼气式酒精检测结果证实：被告人郝志风的血液酒精浓度为0mg/100ml,案发时郝志风未饮酒。 7、吸毒现场检测报告书证实：郝志风检测结果为阴性。 8、调解相关材料证实：被害人赵某的女儿及兄弟收到“华鑫”电动三轮车车主郝志风交来的丧葬费及死亡赔偿金等35万元。被害人家属出具谅解书，对被告人郝志风的行为表示谅解。 9、昔阳县公安司法鉴定中心检验报告证实：赵某因交通事故外伤致颅脑损伤合并创伤性休克而死亡。 10、道路交通事故认定书证实：郝志风驾驶电动三轮车，操作不规范将前方同向路右行人碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，应负本次交通事故的全部责任。 11、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，比例图以及现场照片、车体痕迹照片证实：2019年6月26日20时45分至22时，昔阳县公安局交通警察大队对事故现场进行勘验，事故地点位于省道317线，事故现场无影响视线或行使的障碍物、无交通标志、无中央隔离措施。现场受伤一人，医疗人员、清障部门到达现场。 12、证人毛某的证言证实：我和赵某是同事，在锐利来洗煤厂磅房上班，2019年6月26日，我20时多的时候去磅房接班，赵某就步行回安平村了。 13、被告人郝志风的供述证实：2019年6月26日20时许，我驾驶“华鑫”电动三轮车从杨家峪村出来，准备回文华苑小区。快到乐安煤矿的时候，看见我车前方同向有个人背对着我车朝前步行，我就按了按喇叭，那个人就往路中间走了两步，我车就撞上了，我就赶紧往左打方向，看见快与对向的大货车撞上了就又向右打方向，车就侧翻并滑了出去，车停了以后，我从车门爬出来，看见车还压着人的腿了，我就赶紧把车抬起来，看了看人厉害了，我就打122报警，后又给120打电话。 上述证据经法庭质证，被告人郝志风均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容真实客观且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人郝志风的法庭供述相互印证，足以认定。 本院认为：被告人郝志风驾驶电动三轮车违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郝志风犯交通肇事罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郝志风犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人郝志风的犯罪情节、悔罪表现、且通过家属积极赔偿受害方损失35万元之行为及其社区调查评估意见，依法对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。 关于刑事附带民事诉讼原告人聂某所提出的赔偿请求，本院认为，按照最高院相关司法解释的规定，因交通肇事犯罪致人死亡的合法赔偿项目为：死亡赔偿金418840元和丧葬费32958.5元共计451802.5元，但双方在事故发生后已经达成了赔偿协议，被告人及其家属已经按协议约定赔偿了附带民事诉讼原告人35万元，且附带民事诉讼原告人已经接收该款，从其协商过程和赔偿数额以及被告人的赔偿能力来看不存在欺诈等行为，应当依法认定为有效的民事法律行为，故附带民事诉讼原告人的诉求缺乏法律依据和相应的证据支持，其诉讼请求应予驳回。 故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第一百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郝志风犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、驳回刑事附带民事诉讼原告人聂某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  孔素林 审 判 员  王少珺 人民陪审员  郝志胜 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  陈 玥