山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初4883号原告：山东章丘某某商业银行股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：任某某，董事长。委托诉讼代理人：赵某某，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：赵某某，男，该单位工作人员。被告：王某某，男，生于1979年9月19日，汉族，居民，住山东省济南市。被告：刘某某，男，生于1980年12月30日，汉族，居民，住山东省济南市。被告：李某，男，生于1980年7月20日，汉族，居民，住山东省济南市。被告：李某某，男，生于1981年3月20日，汉族，居民，住山东省济南市。原告山东章丘某某商业银行股份有限公司(以下简称章丘某某行)与被告王某某、刘某某、李某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告章丘某某行委托诉讼代理人赵某某与被告王某某、李某某到庭参加诉讼，被告刘某某、李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘某某行向本院提出诉讼请求：1.判令王某某及时偿还所欠我行贷款本金150000元及利息(合同期限内利息：自2008年8月22日起至2009年8月22日以150000元为基数按月利率11.205‰计算为20505.15元；逾期利息：自2009年8月23日起，以150000元为基数按月利率11.205‰加收50%计算至实际给付日止；复利：自2009年8月23日起，以合同期限内利息为基数按月利率11.205‰加收50%计算至实际给付日止；2.判令刘某某、李某、李某某承担连带清偿责任；3.判令王某某、刘某某、李某、李某某承担本次诉讼费及为实现债权而有我行支出的其他相关费用。事实与理由：2008年8月22日，王某某从我行办理借款150000元，由刘某某、李某、李某某提供连带责任担保，该贷款于2009年8月22日到期。贷款到期后经我行多次催收未果，为维护我行合法权益，为此提起诉讼。王某某辩称，借款属实，没有偿还过借款本息。李某某辩称，担保属实，没有偿还过借款本息。刘某某、李某未作答辩。章丘某某行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，王某某、李某某对章丘某某行提交的证据不持异议。刘某某、李某经合法传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：1.2016年5月20日，章丘某某行经中国银监会山东监管局批复（鲁银监准〔2016〕166号）核准成立，该批复第三条载明，章丘某某行开业的同时，章丘市某某信用合作联社（以下简称章丘农信社）自行终止，其债权债务由章丘某某行承担。2018年11月30日，章丘农信社在济南市章丘区市场监督管理局注销登记。2.2008年8月22日，王某某与章丘农信社签订了（章丘）农信借字（2008）第0100某某某号《借款合同》，约定王某某从章丘农信社借款150000元，借款期限为2008年8月22日至2009年8月22日，借款利率执行约定的月利率11.205‰。本借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔借款清偿时，利随本清。若为跨年度的贷款，年底前须结息一次，结息日为12月20日。双方约定了违约责任，借款人不能按期归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利,贷款逾期后改按罚息利率计收复利。该笔借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。3.2008年8月22日，章丘农信社与刘某某、李某、李某某签订了（章丘）农信高保字（2008）第0100某某某号《最高额保证合同》，约定刘某某、李某、李某某自愿为王某某自2008年8月22日起至2009年8月22日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币150000元提供担保，保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。4.合同签订后，章丘农信社向王某某发放贷款150000元，借款凭证上显示该笔贷款期限为12个月，约定还款日期为2009年8月22日，利率为11.205‰，由王某某签字确认。借款到期后，借款人、担保人均未偿还。尚欠借款本金150000元、期内利息20505.15元、逾期利息及复利。5.2010年12月9日，在诉讼时效期间内，章丘农信社向本院提起诉讼，要求王某某、刘某某、李某、李某某偿还涉案借款本息，后于2018年7月23日向本院提出申请，要求撤回起诉，本院作出（2010）章商初字第1623号民事裁定书，准许章丘农信社撤回起诉。本院认为，章丘农信社与王某某签订的《借款合同》、与刘某某、李某、李某某签订的《最高额保证合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。章丘农信社向王某某足额发放了贷款,王某某未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。章丘农信社于2010年12月9日向本院起诉要求王某某偿还借款本息，诉讼时效发生中断。章丘农信社于2018年7月23日申请撤回起诉后又于2020年7月21起诉，要求王某某偿还借款本息，涉案借款系在时效期间内。章丘某某行依照规定承担章丘农信社的债权债务，现其要求王某某偿还借款本金，支付按合同约定方式计算的利息、逾期利息、复利，理由正当，应予支持。刘某某、李某、李某某自愿为涉案借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条,连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，在保证期间内，章丘农信社于2010年12月9日向本院提起诉讼，涉案保证合同的诉讼时效开始计算，后于2018年7月23日申请撤回起诉后又于2020年7月21起诉，要求刘某某、李某、李某某承担连带清偿责任，该借款系在保证期间内，刘某某、李某、李某某应承担连带清偿责任，且其承担保证责任后有权向王某某追偿。刘某某、李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此造成的法律后果应当自负。综上所述，章丘某某行的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起10日内偿还原告山东章丘某某商业银行股份有限公司借款本金150000元、借期利息20505.15元及逾期利息和复利（逾期利息以150000元为基数，自2009年8月23日起至借款实际给付之日止，按月利率16.8075‰计算；复利以20505.15元为基数，自2009年8月23日起至借款实际给付之日止按月利率16.8075‰计算）；二、被告刘某某、李某、李某某对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，在其承担责任后有权向被告王某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1855元，财产保全申请费1420元，由被告王某某、刘某某、李某、李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李 鹏二〇二〇年十月九日法官助理  王慧娟书 记 员  王馨蔷