广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初10453号原告：济世雨生物科技（广东）有限公司，住所地广州市增城区新塘镇新塘大道********。法定代表人：单金飞。被告：广州日精机电有限公司，住所地，住所地广州市黄埔区**东鸿九巷**西002iv>法定代表人：宋功明。被告：宋功明，男，1983年7月16日出生，汉族，住四川省华崟市。原告济世雨生物科技（广东）有限公司（以下简称济世雨公司）诉被告广州日精机电有限公司（以下简称日精公司）、宋功明合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告济世雨公司法定代表人单金飞到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。济世雨公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除济世雨公司与日精公司之间的空调安装协议；2.请求依法判令日精公司赔偿从2020年5月1日起至2020年7月1日止因空调质量或安装问题所产生的巨额空调费4767.6元；3.请求依法判令被告日精公司拆除所有空调，并返还工程款37000元；4.请求判令功明对日精公司上述债务承担连带清偿责任；5.请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费。济世雨公司当庭撤回要求日精公司拆除所有空调的诉讼请求。事实和理由：济世雨公司向广州市协昌商业经营管理有限公司(以下简称物业方)租赁位于广州市增城区新塘镇新塘大道西521号A栋4楼42号房。原告于2019年11月中旬开始筹建公司并对所租赁的前述场地进行装修，其中包括安装空调。同月24日由物业方招商部文昌锡推荐介绍日精公司进行空调安装，鉴于日精公司是物业备案单位。经原被告双方以及物业方三方协议空调安装总价人民币38000元。达成口头协议后，日精公司根据济世雨公司场地内部布局进行设计安装空调，空调的规格、位置摆放等均由日精公司决定。所安装空调最基本的要求是保证每个房间都有冷气，达到空调制冷效果的基本条件，同时支付了空调安装预付款8000元。2019年12月9日施工结束，日精公司只做了简单的通风调试测试。因整个物业方没有开通冷气管，所以没做空调冷气测试。2019年12月12日支付工程款20000元，2020年1月4日支付工程款9000元。2020年5月6日，物业方开通冷气管，这时发现日精公司所安装空调有严重的质量问题。进门的右边两个房间加会议室有通风，但是没有制冷效果，另外两个房间既没有制冷效果，又没有通风效果。当时立即就通知宋功明要求派师傅过来维修。直到2020年5月9日日精公司的安装师傅有来对问题空调机组进行了检查，并确认有严重的质量问题，但没有作出维修。济世雨公司与宋功明多次反复沟通，要求其维修都没有得到解决，并且两被告对此置若罔闻。2020年7月5日，收到物业的空调费通知单，发现a4f42号房间的空调费为2248.8元，A4f43号房间的空调费是2518.8元，这是5月到7月份的空调费，这个费用远远的超出了正常的空调费。经与物业沟通将公司的所有空调开关关闭，测试出后台仍然产生了流量。物业公司派出空调负责人检测出，其中有多个机组的电磁阀是坏的，所以才产生了这个不正常的流量费用。并在第一时间通知了宋功明，说明了情况，要求现场维修。经过多次的催促下，才派了师傅过来更换了多个电磁阀，但其他五个房间空调没有冷气不通风的问题，没有做出解决。至今还是没有冷气，没有通风，被告宋功明不接电话，并将济世雨公司的相关人员微信拉黑。经查询企业信用信息报告显示，日精公司属于自然人独资，注册资本150万人民币，法定代表人和唯一股东均属于宋功明。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。因此，济世雨公司认为，除非宋功明股东举证证明公司财产独立于股东个人财产，未与公司财产发生混同，否则应当推定宋功明存在滥用公司法人人格的行为，故宋功明应对日精公司债务承担连带清偿责任。综上，日精公司多次拒绝维修更换空调以及将济世雨公司的相关负责人微信拉黑的行为，已经严重损害济世雨公司的合法利益。同时，日精公司所安装的空调存在严重的质量问题，已经不具有再次维修的可能。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。两被告未到庭，亦未向本院提交证据。济世雨公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：济世雨公司陈述称，其租赁位于增城区新塘镇××大道西××楼××房，于2019年11月筹建公司并对租赁场地进行装修（包括安装空调）。因日精公司是租赁场地物业备案单位，通过物业方推荐介绍，双方达成口头协议，由日精公司根据济世雨公司场地内部布局进行设计安装空调，空调规格、位置摆放等均由日精公司决定，济世雨公司支付日精公司空调安装费用38000元。日精公司于2019年12月初安装好空调，济世雨公司在2020年5月开始使用。济世雨公司共计11个房间，日精公司安装了5台空调，在使用过程中发现房间不制冷，与日精公司联系后派师傅过来检查，日精公司自己派来的师傅说，空调马力不够，正常需要每台4匹的功率，但是实际上安装的每台空调只有2匹的功率，所以不制冷。并且发现空调电费特别高，经物业检修发现，即便把所有的空调关闭还是会有电费产生，产生不正常电费合计4767.6元，该费用是日精公司空调安装不合格导致，故现在还未向物业方缴纳该费用。联系日精公司处理，日精公司又安排了师傅过来，说是阀门坏掉了，更换后房间还是不制冷。再联系宋功明时，宋功明将我电话、微信拉黑，现在联系不上了。济世雨公司通过微信向被告宋功明转款，于2019年11月24日支付款项8000元，于2019年12月12日支付款项20000元，于2020年1月4日支付款项9000元。济世雨公司陈述称，与日精公司谈好总价是38000元，实际支付了37000元，1000元为质保金，日精公司后来说不要这1000元质保金了。双方微信聊天记录显示：2019年12月9日，宋功明：老板，中央空调回风口昨天到已经全部安装好了。已经调试过了，之前回风没到无法完工，一边接线就一边调试了；2019年12月12日，济世雨公司：还没做完的请尽快结束。宋功明回复：好的，晚上加班去把排气扇弄好；2020年4与28日，济世雨公司：宋老板，今天上午客人在那间没排气扇房间里面做理疗，因不通风，胸闷气短，头晕，还是很危险的。所以请再帮我安装一个排气扇。空调通风后没有质量问题，立刻给你结清尾款；2020年5月8日，济世雨公司：宋总，我这边有几个房间空调不凉，麻烦过来和物业配合弄一下；2020年6月20日，济世雨公司：麻烦你把你那个空调安装师傅过来我这里，这空调坏了没用啊；2020年6月22日，济世雨公司：我们在公司你人说走就走了，什么情况；2020年6月28日，济世雨公司：你这什么意思，说好过来，现在电话不接，信息不回。你这个态度我可要去物业投诉你。太不负责了，至少你要自己过来表个态啊。之后再联系时，宋功明将济世雨公司拉黑，联系不上了。另查明，被告日精公司属于自然人独资，注册资本150万人民币，唯一股东为宋功明（持股100%）。本院认为，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在审核济世雨公司提交的证据基础上对本案进行裁判。根据《中华人民共和国合同法》第十条，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。结合济世雨公司的当庭陈述及提交的证据，由日精公司提供空调安装，济世雨公司支付工作报酬，双方形成事实上的承揽合同关系。本案为承揽合同纠纷，双方的空调安装协议是当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。第一、关于合同解除的问题。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。空调安装完工后，济世雨公司多次通过微信向日精公司反应涉案工程出现的空调不制冷等问题，需对方尽快处理，但从双方沟通的信息得知，出现问题后日精公司未能及时派员进行修理整改，也没能提出合理的解决方案，亦未能及时解决济世雨公司提出的问题。未按照合同约定负责整改、维修，违反了合同约定的义务，导致济世雨公司的合同目的无法实现，应承担相应的违约责任。且日精公司亦未能举证证明已依约交付适合的工作成果，日精公司迟延履行的违约行为属于《中华人民共和国合同法》第九十四条的情形，济世雨公司有权解除合同，故本院依法确认涉案空调安装协议予以解除。第二、关于合同解除的后果。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。双方合同已经解除，日精公司亦未能举证证明已依约交付适合的工作成果，构成根本违约，因此，济世雨公司主张日精公司返还已支付的款项37000元，具有事实和理由，于法有据，本院依法予以支持。关于空调费4767.60元，济世雨公司并未提供相关证据举证证明该损失已经实际支出，缺少与日精公司有关联的事实依据，故本院不予支持。第三、关于被告宋功明的责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。日精公司系一人有限公司，宋功明作为日精公司的唯一股东，未举证证明宋功明的财产独立于日精公司的财产，现济世雨公司请求股东对公司的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告济世雨生物科技（广东）有限公司与被告广州日精机电有限公司之间的空调安装协议；二、被告广州日精机电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济世雨生物科技（广东）有限公司返还款项37000元；三、被告宋功明对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告济世雨生物科技（广东）有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由原告济世雨生物科技（广东）有限公司负担48元，由被告广州日精机电有限公司、宋功明共同负担374元。两被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告济世雨生物科技（广东）有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇二〇年十月十六日法官助理林晓萍书记员张馨尹附：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。