湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0111民初9354号原告：王伟，男，1991年7月12日出生，汉族，住武汉市洪山区,委托诉讼代理人：周航空，湖北灵均律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王利娟，湖北灵均律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张志杰，男，1998年8月8日出生，汉族，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：张东新，系张志杰父亲，男，1974年2月20日出生，汉族，住武汉市新洲区，代理权限：一般授权。原告王伟诉被告张志杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通（合议）程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，由审判员郭昌志担任审判长，与人民陪审员刘吉文、人民陪审员王朝晖组成合议庭，由书记员程佳担任法庭记录。原告王伟及其委托诉讼代理人周航空，被告张志杰及其委托诉讼代理人张东新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金385583.79元及利息32389.04元（应计算至全部债务清偿之日，暂计算至2019年8月13日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告变更诉讼请求第1项为：依法判令被告偿还原告借款本金292497.58元及利息24569.8元（应计算至全部债务清偿之日，暂计算至2019年8月13日）。事实和理由：原告与被告为朋友，被告因资金困难而向原告借款。原告于2018年12月25日至2019年3月28日期间共借给被告470000元，均约定有利息。被告于2019年1月10日偿还利息及本金4万元、1月21日偿还利息及本金3万元、2月25日偿还利息及本金8000元、3月25日偿还利息及本金8000元、4月3日偿还本金及利息1万元、4月8日偿还利息及本金5000元。后原告多次向被告催款，要求被告偿还剩余借款，被告均置之不理。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告张志杰辩称：原告变更诉讼请求后的金额有异议，我方计算被告还差欠原告本金246000元，而不是原告诉请的292497.58元。原告王伟为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下两组证据：证据一、被告身份信息，证明被告主体适格；证据二、银行转账记录、支付宝转账记录、微信转账记录，三项转账共计13笔，总金额为378000元，证明：1、原告于2018年12月31日至2019年12月31日共计借给被告378000元；2、原被告的借款均约定了利息的事实；3、被告收到了原告出借的款项，并支付了部分利息的事实。被告张志杰为证明自己的抗辩，向本院提交了以下两组证据：证据一、手机截图，证明原被告在本案起诉之前经过核算本案借款金额为246000元，并且这个核算过程有多人包括派出所警察在场见证；证据二、微信转账截图，证明原告出借资金的行为是放高利贷的行为。本院经审理查明事实如下：原告王伟与被告张志杰系朋友关系，原告王伟与被告张志杰于2018年12月25日至2019年3月28日期间发生多笔借款及还款，具体如下：2018年12月31日，原告王伟向被告张志杰银行转账37500元，交易摘要备注“借张志杰37500，10天之内还4万”；2019年1月7日，原告王伟向被告张志杰银行转账37500元，交易摘要备注“借张志杰37500，21日之内还4万”；2019年1月10日，被告张志杰偿还4万元。2019年1月18日，原告王伟向被告张志杰银行转账37000元，交易摘要备注“借张志杰3万7，2月2日之内还4万”；2019年1月21日，被告张志杰偿还3万元。2019年1月21日，原告王伟向被告张志杰银行转账47000元，交易摘要备注“借张志杰4万7，2月5日之内还5万”；2019年1月25日，原告王伟向被告张志杰银行转账30000元，交易摘要备注“借张志杰3万+月底7万，十万每月利息8”；2019年2月17日，原告王伟向被告张志杰银行转账45000元，交易摘要备注“借张志杰4万5千，一个月到期还5万”；2019年2月21日原告王伟向被告张志杰银行转账45000元，交易摘要备注“借张志杰4万5千，一个月到期还5万”；2019年2月25日，被告张志杰偿还8000元。2019年3月9日原告王伟向被告张志杰银行转账45000元，交易摘要备注“借张志杰4万5千，一个月今天还5万”；2019年3月13日原告王伟向被告张志杰支付宝转账6000元；2019年3月20日原告王伟向被告张志杰信用卡转账8000元。2019年3月24日原告王伟向被告张志杰银行转账8000元，交易摘要备注“截止今天一共借3万8，月底还清3万8”；2019年3月24日原告王伟向被告张志杰微信转账12000元；2019年3月25日，被告张志杰偿还8000元。2019年3月28日原告王伟向被告张志杰银行转账20000元，交易摘要备注“借张志杰2万，一个月内2万2千5”；2019年4月3日，被告张志杰偿还10000元；2019年4月8日，被告张志杰偿还5000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”，以及第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”。原告王伟依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告张志杰未抗辩予以否认，据此本院采纳原告王伟的主张，双方形成民间借贷法律关系，自资金到达借款人账户时借款合同生效。根据已查明的事实，截至2019年4月8日，被告张志杰共向原告王伟偿还了101000元，已偿还款项并未约定是偿还利息或本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，据此，凡当事人之间债权债务尚未清偿完毕，且还款未注明为还息的，在按“先息后本”原则予以冲抵时，应以法定年利率24%为上限。原、被告之间约定的利息超过法定年利率24%，故被告张志杰已偿还的101000元应按照年利率24%以先息后本的方式冲抵借款本金，具体计算如下：自2018年12月31日至2019年1月10日，按年利率24%，应付利息325元，偿还40000元，余额39675元应冲抵本金，本金余额为35325元；自2019年1月11日至2019年1月21日，按年利率24%，应付利息309.5元，偿还30000元，余额29690.5元应冲抵本金，本金余额42634.5元。自2019年1月22日至2019年2月25日，按年利率24%，应付利息3014.63元，偿还8000元，余额4985.37元应冲抵本金，本金金额204649.13元。自2019年2月26日至2019年3月25日，按年利率24%，应付利息4257.02元，偿还8000元，余额3742.98元应冲抵本金，本金金额279906.15元。自2019年3月26日至2019年4月3日，按年利率24%，应付利息1572.83元，偿还10000元，余额8427.17元应冲抵本金，本金金额291478.98元。自2019年4月4日至2019年4月8日，按年利率24%，应付利息777.28元，偿还5000元，余额4222.72元应冲抵本金，本金金额287256.26元。截至2019年4月9日，经结清到期利息并冲抵本金后原告王伟尚欠被告张志杰借款本金287256.26元，并按年利率24%支付自2019年4月9日起至借款清偿之日止的利息。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张志杰于本判决生效之日起十日内向原告王伟返还借款本金287256.26元；二、被告张志杰于本判决生效之日起十日内向原告王伟支付利息（以本金287256.26元为基数，自2019年4月9日起按年利率24%计算至借款清偿之日止）；三、驳回原告王伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7570元，由被告张志杰负担受理费5640元及公告费260元，由原告王伟负担受理费1930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郭昌志人民陪审员  刘吉文人民陪审员  王朝晖二〇二〇年十月三十日法官助理石蕊书记员程佳