北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初21010号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京多米无限科技有限公司，，住所地北京市海淀区翠微中里**楼****法定代表人：黄今学，总经理。委托诉讼代理人：吴敏，北京市两高律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）与被告北京多米无限科技有限公司（以下简称多米无限公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告爱奇艺公司委托诉讼代理人赵海宇，被告多米无限公司委托诉讼代理人吴敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告爱奇艺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止在其运营软件“追啊”客户端(包括安卓手机客户端、安卓PAD客户端、iPhone客户端、iPAD客户端)提供热播电视剧《凤囚凰》的在线播放和下载；2、判令被告赔偿原告经济损失400000元;3、判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求，明确第二项诉讼请求为判令被告赔偿原告经济损失400000元（经济损失397000元，律师费3000元）。事实与理由：原告是涉案热播电视剧《凤囚凰》（以下简称涉案影视作品）的独家信息网络传播权所有人，被告是“追啊”客户端的所有者和运营者。被告未经原告合法授权，擅自在其运营软件“追啊”客户端内向用户提供原告享有独家信息网络传播权权利的涉案影视作品的在线播放和下载，构成对原告信息网络传播权的严重侵害。原告依据法律和事实，为维护自身合法权益，特向贵院提起法律诉讼，提请法院支持上述诉请。被告多米无限公司辩称，被告并未上传涉案影视作品，涉案APP仅提供搜索服务，且已设置了投诉举报渠道，已经履行了相关告知义务。被告现已删除涉案链接，已履行了运营责任。涉案影视作品影响力不大，涉案APP知名度不高。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、关于原告主张权利的相关事实1.片名：《凤囚凰》。2.片尾署名：本剧全球版权归华夏视听环球传媒（北京）股份有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司所有。独家信息网络传播权归北京爱奇艺科技有限公司所有。3.授权链条：2017年5月24日，华夏视听环球传媒（北京）股份有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司出具授权书将涉案影视作品的独家信息网络传播权、转授权及维权权利授予北京奇艺世纪科技有限公司，授权期限：自被授权方平台上线之日起8年。同日，北京奇艺世纪科技有限公司出具授权书将涉案影视作品的独家信息网络传播权、转授权及维权权利等授予爱奇艺公司，授权使用期限：与授权人享有的权利一致，授权使用区域：中国大陆地区（不含港澳台地区）。二、关于被控侵权行为的相关事实爱奇艺公司提交了河南省商丘市睢阳公证处于2019年3月7日出具的（2019）豫商阳证内民字第398号公证书，其中载明2018年3月14日，爱奇艺公司委托代理人在该公证处工作人员监督下使用清洁ipad进行证据保全。通过ipadAPPStore,搜索“追啊”APP，下载并安装该APP，进入该APP搜索“凤囚凰”，点击可直接播放搜索结果中的第1集至34集视频，播放过程中未见页面跳转。播放同时，对第1集、第3集进行缓存，启动飞行模式后，可播放缓存的视频。爱奇艺公司提交了河南省商丘市睢阳公证处于2019年3月7日出具的（2019）豫商阳证内民字第399号公证书，其中载明2018年3月14日，爱奇艺公司委托代理人在该公证处工作人员监督下使用清洁三星SM-T800平板电脑进行证据保全。通过工业和信息化部备案系统网站查询域名“zhuiaa.com”主办单位为被告多米无限公司，点击www.zhuiaa.com链接并进入该网站，在网站内下载安装“追啊”APP,登录该APP,搜索“凤囚凰”，点击可直接播放第1集至34集视频，播放过程中未见页面跳转。播放同时，对第4集、第5集进行缓存，关闭网络后，可播放缓存的视频。爱奇艺公司提交了河南省商丘市睢阳公证处于2019年5月5日出具的（2019）豫商阳证内民字第883号公证书，其中载明2018年4月11日，爱奇艺公司委托代理人在该公证处工作人员监督下使用清洁三星SM-T800平板电脑进行证据保全。通过工业和信息化部备案系统网站查询域名“zhuiaa.com”主办单位为被告多米无限公司，点击www.zhuiaa.com链接并进入该网站，在网站内下载安装“追啊”APP,登录该APP,搜索“凤囚凰”，随机点击可直接播放第1集、12集、第23集、第36集、第50集视频，播放过程中未见页面跳转。爱奇艺公司提交了河南省商丘市睢阳公证处于2019年5月5日出具的（2019）豫商阳证内民字第895号公证书载明，2018年4月12日，爱奇艺公司委托代理人在该公证处工作人员监督下使用清洁ipad进行证据保全。通过工业和信息化部备案系统网站查询域名“zhuiaa.com”主办单位为被告多米无限公司，点击www.zhuiaa.com链接并进入该网站，在网站内下载安装“追啊”APP,登录该APP,搜索“凤囚凰”，随机点击可直接播放第2集、15集、第28集、第38集视频，播放过程中未见页面跳转。播放同时，对第50集进行缓存，关闭网络后，可播放缓存的视频。爱奇艺公司提交了河南省商丘市睢阳公证处于2019年11月7日出具的（2019）豫商阳证内民字第1939号公证书载明，2018年6月10日，爱奇艺公司委托代理人在该公证处工作人员监督下使用清洁PPTV手机（型号：pp6000）进行证据保全。使用该设备通过工业和信息化部备案系统网站查询域名“zhuiaa.com”主办单位为被告多米无限公司，点击www.zhuiaa.com链接并进入该网站，在网站内下载安装“追啊”APP,登录该APP,搜索“凤囚凰”，点击可直接播放第1集、第2集视频，播放过程中未见页面跳转。爱奇艺公司提交了河南省商丘市睢阳公证处于2019年11月7日出具的（2019）豫商阳证内民字第1940号公证书载明，2018年6月10日，爱奇艺公司委托代理人在该公证处工作人员监督下使用清洁苹果手机进行证据保全。通过苹果手机APPStore,搜索“追啊”APP，下载并安装该APP，进入该APP搜索“凤囚凰”，点击可直接播放第1集、第2集视频，播放过程中未见页面跳转。爱奇艺公司提交了河南省商丘市睢阳公证处于2019年11月7日出具的（2019）豫商阳证内民字第1941号公证书载明，2018年6月10日，爱奇艺公司委托代理人在该公证处工作人员监督下使用清洁ipad进行证据保全。通过ipadAPPStore,搜索“追啊”APP，下载并安装该APP，进入该APP搜索“凤囚凰”，点击可直接播放搜索结果中的第1集、第2集视频，播放过程中未见页面跳转。爱奇艺公司提交了安徽省亳州市亳州公证处于2018年8月16日出具的（2018）皖毫公证字第7324号公证书载明，2018年6月1日，爱奇艺公司委托代理人在该公证处工作人员监督下使用清洁华为平板电脑进行证据保全。使用该设备在浏览器地址栏“zhuiaa.com”，进入该网站下载“追啊”APP，登录该APP,搜索“凤囚凰”，随机点击可直接播放第1集、2集，播放过程中未见页面跳转。三、其它相关事实多米无限公司提交“追啊”APP免责声明、搜索链接地址、播放来源标识截图，“追啊”APP系统逻辑示意图、播放缓存外链演示等证据，证明该公司已履行了合理告知义务，“追啊”APP并未提供直接播放服务，亦未存储涉案影视作品，涉案影视作品系“追啊”APP自动搜索并进行解析播放的外部链接视频。爱奇艺公司提交关于涉案影视作品收视情况、评价等网页截屏，证明涉案影视作品为热播作品，上映后取得优异的收视率和市场口碑。爱奇艺公司主张律师费3000元，未提供相关票据予以佐证。以上事实，有涉案影视作品片尾截图、授权文件、公证书、网页截图、涉案APP免责声明、搜索链接地址、APP截图、播放缓存外链演示，当事人陈述及开庭笔录等证据在案佐证。本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，在无相反证明情况下在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，爱奇艺公司提供了涉案影视作品片尾署名截图、授权链条完整的著作权授权文件等，在无相反证据的情况下，本院认定爱奇艺公司在授权区域及授权期间内享有涉案影视作品的专有性信息网络传播权及维权权利。《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项之规定，信息网络传播权，即以有线或无线方式向公众提供作品，使公众在个人选定的时间和地点获得作品的权利。信息网络传播行为系指将作品、表演、录音录像。制品置于网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的行为。本案中，多米无限公司运营的“追啊”APP(包括安卓手机客户端、安卓PAD客户端、iPhone客户端、iPAD客户端)未经授权直接提供涉案影视作品的播放行为，用户在时间段内可以按照其选定的时间和地点获取涉案影视作品，多米无限公司提供涉案影视作品的行为已落入信息网络传播权控制的范畴。可以认定多米无限公司侵害了爱奇艺公司对涉案影视作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权，赔偿损失的法律责任。多米无限公司虽主张涉案影视作品由第三方网站提供，其未提供储存服务，但根据爱奇艺公司取证过程可见，在播放涉案影视作品过程中未见涉案APP播放页面有跳转链接到第三方网站的信息，他人无法得知涉案影视作品由第三方提供，故多米无限公司的上述主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。鉴于，庭审中，爱奇艺公司当庭撤回要求多米无限公司停止侵权的诉讼请求，本院对该项诉求不再予以评述。关于赔偿损失的具体数额，因未能提供证据证明爱奇艺公司的损失或者多米无限公司的获利，本院综合考虑涉案影视作品的类型、知名度，多米无限公司的侵权情节、侵权方式、侵权时间等酌情确定经济损失。同时，本案爱奇艺公司虽主张律师费，但并未提供相应票据予以佐证，无法证明其就本案的具体支出，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告北京多米无限科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失30000元；二、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（原告已预交），由原告北京爱奇艺科技有限公司负担1650元（已交纳），由被告北京多米无限科技有限公司负担2000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  郭 晟二〇二〇年十月十五日法官助理  刘承祖书 记 员  姚尚汝