广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初9068号原告：东莞市**踏云鞋材店。住所地：广东省东莞市**镇************统一社会信用代码为92441900MA4YG7U02X。经营者：王飞鸽，女，1979年6月16日出生，汉族，住陕西省************，公民身份号码为610************626。委托诉讼代理人：黄锦，广东硕德律师事务所律师。被告：东莞市万易佳鞋业有限公司。住所地：广东省东莞******************。统一社会信用代码为914***********779L。法定代表人：胡某1。被告：胡某1，女，1987年9月26日出生，汉族，住重庆市荣昌县*************，公民身份号码为500************540。被告：陈勇，男，1971年3月2日出生，汉族，住重庆市永川市*********时和村民小组，公民身份号码为510************712。原告东莞市**踏云鞋材店诉被告东莞市万易佳鞋业有限公司（以下简称万易佳公司）、胡某1、陈勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄锦到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市**踏云鞋材店向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告支付货款共计135416.9元；2.三被告向原告支付利息，其中49620.3元货款的利息自2020年2月1日开始计算，32286.4元的利息自2020年3月1日开始计算，12726元货款的利息自2020年4月1日开始计算，20397.4元的利息自2020年6月1日开始计算，20386.8元的利息自2020年7月1日开始计算，计算的标准为中国人民银行同期同类贷款利率，其中计至2020年7月5日的利息为1831.2元；3、诉讼费、保全费由三被告承担。以上共计135416.9元。事实与理由：2019年11月份开始，被告万易佳公司向原告采购鞋材。原告已按照被告万易佳公司的采购要求，向被告万易佳公司提供了全部的货物。被告万易佳公司亦在当月的对账单上确认了原告的供货数量及货款金额。被告万易佳公司虽然对货款金额已经确认，但却迟迟不向原告足额支付货款，原告催促被告万易佳公司付款，但被告万易佳公司仍置之不理。截止至原告起诉之日，被告万易佳公司仍欠原告货款本金135416.9元。此外，被告万易佳公司系一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。被告胡某1系被告万易佳公司唯一股东，且其资产在公司经营期间与公司资产混同，依法应向原告承担连带清偿责任。被告陈勇系被告胡某1的丈夫，亦在被告万易佳公司担任监事，对被告万易佳公司拖欠原告货款事宜完全知悉，因此，被告陈勇亦应当与被告万易佳公司、被告胡某1共同向原告承担连带清偿责任。三被告拒不支付货款，已严重侵害原告之合法权益。有鉴于此，原告特根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，诉至法院，请法院查明事实，判如所请。三被告未提出答辩意见，亦没有向本院提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理查明：原告主张，被告万易达公司通过电话或者微信向原告下订单，原告确认无误后向被告万易佳公司报价，被告万易佳公司无异议后，原告就按照订单要求发货，原告和被告万易佳公司每月月底对账一次，并约定月结60天。原告为证明其主张提交了送货单及对账单。其中送货单的抬头为“踏云鞋材送货单”，客户名称为“万易佳”，送货单载明了尺码、型号和数量，收货单位有签名。对账单加盖了被告万易佳公司的印章，2019年11月的对账单加盖的是踏云公司的印章其他月份对账单加盖的是原告的印章。其中2019年11月的对账金额为49620.3元、2019年12月的对账金额为32286.4元、2020年1月的对账金额为12726元、2020年3月的对账金额为20397.4元、2020年4月的对账金额为20386.8元。2020年4月的对账单为复印件，但对账单上的送货单号以及型号、数量与送货单能一一对应。2019年11月、2019年12月、2020年1月的对账单上付款期限均为月结60天，分别要求在2020年1月底前、2020年2月底前、2020年3月底前付清货款。2020年3月和2020年4月对账单的付款期限后的打印内容划掉了，替换成如下手写内容“因疫情客人暂停或取消订单，待后续疫情过后视定单恢复情况来决定付款，由双方共同协商解决”，原告主张由于疫情原因，被告提出暂缓付款，但最终双方没有达成一致的意见，故应按照原约定即月结60天为付款期限。原告主张原告和踏云公司的实际控制人均为王飞鸽，其提交了踏云公司出具的债权转让确认书，显示踏云公司将案涉2019年11月的货款的债权转让给原告，同意由原告向被告万易佳公司主张债权。原告确认其未将该债权转让确认书送达给三被告，并主张通过本案诉讼的方式通知三被告。原告明确其诉请的利息的性质为逾期付款违约金，原告未提交证据证明双方约定了违约金的计算标准。另查，被告万易佳公司为一人有限责任公司，被告胡某1系该公司的唯一股东。本案在审理过程中，原告提出财产保全申请，要求本院立即冻结三被告135416.9元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院作出（2020）粤1972民初9068号民事裁定书，并据此冻结了被告胡某1的银行存款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。三被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交了送货单和对账单，显示踏云公司在2019年11月、原告在2019年12月至2020年4月期间向被告万易佳公司送货，虽然2020年4月的对账单为复印件，但对账内容与送货单能一一对应，故本院对上述证据的真实性予以采纳。对账单显示踏云公司于2019年11月送货的金额为49620.3元，原告于2019年12月至2020年4月期间送货金额共计为85796.6元，踏云公司将案涉债权转让给原告，原告通过本案诉讼的方式通知三被告债权转让的情况，故原告就上述货款向本院提起诉讼，被告万易佳公司应向原告支付2019年11月的货款。根据2020年3月和4月修改的付款期限的内容，原告和被告万易佳公司需对付款期限进行重新约定，但被告万易佳公司并未举证证明已经就付款期限重新达成了一致的意见，现原告主张应以原来约定的付款期限为准，本院予以支持。现案涉货款均已届付款期限，被告万易佳公司未举证证明其已清偿上述货款，原告要求被告万易佳公司支付货款135416.9元，本院予以支持。至于利息，性质上为逾期付款违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告万易佳逾期支付货款，已经构成违约，原告要求被告万易佳公司支付利息，合法有据，本院予以支持，原告要求利息分段计算，即其中49620.3元货款的利息自2020年2月1日开始计算，32286.4元的利息自2020年3月1日开始计算，12726元货款的利息自2020年4月1日开始计算，20397.4元的利息自2020年6月1日开始计算，20386.8元的利息自2020年7月1日开始计算，符合双方的约定，本院予以支持。又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的计算，本院予以支持，但自2019年8月20日起中国人民银行同期同类贷款利率变更为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，故利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算至付清之日止，其中计至2020年7月5日的利息应以不超过原告诉请的1831.2元为限。对于被告胡某1的责任，被告万易佳公司为一人有限责任公司，被告胡某1为被告万易佳公司的唯一股东，被告胡某1未提交证据证明其个人财产独立于被告万易佳公司的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告胡某1应对被告万易佳公司的债务承担连带责任。对于被告陈勇的责任，原告主张被告陈勇为被告胡某1的丈夫，亦在被告万易佳公司担任监事，应知悉被告万易佳公司的货款情况，据此要求被告陈勇承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市万易佳鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市**踏云鞋材店（经营者：王飞鸽）支付货款135416.9元；二、限被告东莞市万易佳鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市**踏云鞋材店（经营者：王飞鸽）支付利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准分段计算如下：以49620.3元为基数，自2020年2月1日开始计算至付清之日；以32286.4元为基数，自2020年3月1日开始计算至付清之日；以12726元为基数，自2020年4月1日开始计算至付清之日；以20397.4元为基数，自2020年6月1日开始计算至付清之日；以20386.8元为基数，自2020年7月1日开始计算至付清之日；其中计至2020年7月5日的利息以不超过1831.2元为限；三、被告胡某1对被告东莞市万易佳鞋业有限公司上述第一项、第二项债务承担连带责任；四、驳回原告东莞市**踏云鞋材店的其他诉讼请求。如果被告东莞市万易佳鞋业有限公司、胡某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1522元，原告已预交，全部由被告东莞市万易佳鞋业有限公司和胡某1负担。本案保全费1197元，原告已预交，全部由被告东莞市万易佳鞋业有限公司和胡某1负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 熊 丹二〇二〇年十月二十日书记员 方淑敏强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。