安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民再14号 原审原告：陈道龙，男，1974年11月27日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 原审被告：刘峰，男，1977年3月5日生，汉族，居民，住安徽省广德市，现在安徽省九成监狱服刑。 原审被告：梁琴，女，1982年5月19日生，汉族，居民，住安徽省广德市，现租住宣城市。 委托诉讼代理人：赵林，安徽宣广律师事务所律师。 陈道龙与刘峰、梁琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日作出（2015）广民一初字第02426号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论，于2020年3月30日作出（2020）皖1822民监1号民事裁定，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年7月29日、9月11日两次公开开庭审理了本案。原审原告陈道龙、原审被告刘峰、梁琴及其委托诉讼代理人赵林到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 陈道龙向本院起诉请求：1.两被告立即偿还原告借款60000元，并自起诉之日起按年利率24%计算利息至借款本金清偿之日止；并承担原告为实现债权支付的律师代理费3000元；2.判令两被告承担本案诉讼费用。 本院原审认定事实：刘峰、梁琴原系夫妻关系（2006年8月16日结婚，2015年8月4日登记离婚）。刘峰、梁琴夫妻关系存续期间，刘峰于2014年10月4日，在陈道龙处借款60000元，出具借条一张，借条载明：如到期不能归还，按月利息2.5%计算，并承担债权人为实现本债权所发生的一切费用（包括诉讼费、律师费、执行费等）。该借款未约定还款时间。后经陈道龙索要未果，诉至法院。 本院原审认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案刘峰欠陈道龙借款60000元，证据确实充分，刘峰理应在陈道龙索要时履行偿还义务，其未履行是引起本案纠纷的全部原因，应对本案承担全部责任。因上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应共同承担。至于利息请求和律师费，双方有约定，符合法律规定，予以支持。 综上，本院作出（2015）广民一初字第02426号民事判决：被告刘峰、梁琴于本判决生效后三十日内一次性偿还原告陈道龙借款60000元及利息（从2015年8月11日计算至本判决确定还款之日，按年利率24%计息）和律师费用3000元。案件受理费1380元，由被告刘峰、梁琴承担。 再审中，梁琴辩称，1.诉讼时，已与刘峰离婚，未收到本院的诉讼材料以及民事判决书，程序违法，剥夺了出庭参入诉讼、抗辩及上诉的权利。2.对借款之事不知情，也不认识陈道龙，借款也没有用于家庭，不是夫妻共同债务，不应承担偿还责任。 再审中，刘峰辩称，1.借款是事实，但是陈道龙是按9分利息收的，借钱的时候陈道龙已经扣了一个月的利息，本人已经付给陈道龙不少钱了，具体付了多少记不清了。2.借钱的时候梁琴不知道，也没有给梁琴讲过。3.2015年与梁琴离婚的。 再审期间，梁琴向本院提交以下一组新证据，郎溪县中心卫生院证明一份，拟证明梁琴于2010年4月至今在郎溪县中心卫生院。 陈道龙质证认为：无异议。 因陈道龙对前述证据真实性无异议，本院予以采信。 再审期间，陈道龙、刘峰未向本院提交新证据。 根据上述证据及本院原审相关证据，本院认定如下事实：刘峰、梁琴于2006年8月16日登记结婚，2015年8月4日登记离婚。刘峰于2014年10月4日向陈道龙处借款6万元，并出具借条一张，载明：“今借到陈道龙人民币陆万元整，如到期不能归还，按月利息2.5%计算，并承担债权人为实现本债权所发生的一切费用（包括诉讼费、律师费、执行费等）……借款人：刘峰.2014年10月4日”等内容。未约定还款时间。后经陈道龙索要未果，2015年8月11日诉至本院。判决生效后，陈道龙申请本院强制执行，在执行阶段，梁琴发现本人银行账户被保全，向本院反映程序违法等内容。本院依法再审。 本院再审认为，一、本案再审的争议焦点为：梁琴是否应当承担责任问题。本案在原审中，从陈道龙提交的证据来看，借条上没有梁琴签字，也不能证明该借款用于家庭生活方面，根据相关法律规定，梁琴不应承担偿还责任，对陈道龙要求梁琴承担偿还责任，本院不予支持。二、本案原审于2015年8月11日立案，此时，刘峰、梁琴已经登记离婚。经查原审卷宗，梁琴的诉讼材料是由刘峰签收的，不符合相关法律法规的规定，应予纠正。三、关于借款数额以及偿还情况。刘峰辩称借款时已经扣除一个月的利息，因未提供证据予以证实，对其辩称不予支持。对于偿还数额，刘峰、陈道龙均陈述已经归还部分，但是，当事人对已经归还多少均记不清了，故本案对已经归还数额暂不予处理，可待当事人结算后予以扣减。四、关于诉请利息问题。借条中未约定还款时间，原审自起诉之日计算利息，符合相关法律的规定，予以维持。借条约定利息按月利率2.5%计算，不符合相关法律法规的规定，应予以调整。本院酌定按相关部门公布利率的四倍予以支持。五、原审原告诉请的律师费，不符合相关法律法规的规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2015）广民一初字第02425号民事判决主文，即“被告刘峰、梁琴于本判决生效后三十日内一次性偿还原告陈道龙借款60000元及利息（从2015年8月11日计算至本判决确定还款之日，按年利率24%计息）和律师费用3000元”。 二、刘峰于本判决生效之日起三十日内偿还陈道龙借款60000元及利息（以60000元为基数，利息自2015年8月11日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率四倍计算至2019年8月19日和2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付至本判决确定给付之日止；已支付的部分予以扣减）。 三、驳回陈道龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费1380元，由刘峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  魏家声 人民陪审员  汤德丹 人民陪审员  潘家文 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  何纪伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。