山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0124民初2836号 原告：国井酒业有限公司，住所地山东省高青县中心路**，统一社会信用代码91370322592638306U。 负责人：李先华，经理。 委托诉讼代理人：张辉，平阴弘正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：崔斌，平阴弘正法律服务所法律工作者。 被告：宋某某，男，汉族，住东平县 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，，住所地济南市历下区经十路**中润世纪广场**统一社会信用代码91370100684654004N。 负责人：靳刚，总经理。 被告：刘某A，男，汉族，住平阴县 被告：刘某B，男，汉族，住肥城市 被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安，住所地泰安市泰山区泰前街道办事处环山路**用代码91370900772096727X。 负责人：张继平，总经理。 委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。 被告：肥城瑞忆运输有限公司，住所地泰安市肥，住所地泰安市肥城市石横镇查庄村码91370983MA3N6H3A3N。 负责人：江德富，经理。 原告国井酒业有限公司与被告宋某某、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“太平洋济南支公司”）、刘某A、刘某B、肥城瑞忆运输有限公司（以下简称“肥城瑞忆公司”）、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称“中华联合泰安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国井酒业有限公司的委托诉讼代理人崔斌、被告宋某某、刘某A到庭参加诉讼，被告太平洋济南支公司、被告中华联合泰安支公司、被告刘某B、肥城瑞忆公司经本院合法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 国井酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿修车费6650元、拖车费500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月20日，被告宋某某驾驶鲁AB59**小型轿车沿国道105线由北向南行驶至国道105线501公里附近时，先与同向行驶刘某B驾驶的鲁JE09**鲁JK4**重型半挂车接触碰撞，又与对向行驶的卢少杰驾驶的国井酒业有限公司所有的鲁鲁CXZ7**型普通客车接触碰撞，致使车辆和货物损坏。后经平阴县公安局交通警察大队作出事故认定书，确认被告宋某某承担本次事故的主要责任，刘某B承担次要责任。被告刘某A系鲁鲁AB59**型轿车所有人，在太平洋济南支公司购买交强险及商业险。肥城瑞忆公司系鲁鲁JE09**鲁JK4**车的所有人，在中华联合泰安支公司购买交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉求同前。 刘某A、宋某某共同辩称，事故发生属实，但我方车辆已投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。 中华联合泰安支公司辩称，本案涉案当事人均未提供我司承保涉案车辆是否超载的证明，在依法核实刘某B驾驶证、上岗证、车辆行驶证、运输证合法有效的情况下，我司同意赔偿其合理合法的损失。施救费属于间接损失，应由实际侵权人承担。本案涉及三方事故，交强险应按照本案车损的实际金额及责任比例预留其他车损限额，超出部分按责任比例承担。 太平洋济南支公司、刘某B、肥城瑞忆公司未有提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并对当事人提交的证据进行了审查，现结合质证意见认定事实如下：2020年1月20日10时40分许，被告宋某某驾驶鲁A鲁AB59**轿车沿国道105线由北向南行驶至国道105线501公里附近时，先与同向行驶刘某B驾驶的鲁J鲁JE09**鲁JK4**半挂车接触碰撞，又与对向行驶卢少杰驾驶的国井酒业有限公司所有的鲁CX鲁CXZ7**通客车接触碰撞，致使车辆和货物损坏。2020年3月9日，平阴县公安局交通警察大队作出第370124120200000010号道路交通事故认定书，认定被告宋某某承担本次事故的主要责任，刘某B承担次要责任，卢少杰无责任。被告刘某A系鲁AB鲁AB59**车所有人，在太平洋济南支公司购买交强险及商业险一百万元且不计免赔。肥城瑞忆公司系鲁JE鲁JE09**鲁JK4**所有人，在中华联合泰安支公司购买交强险及商业险一百万元且不计免赔。事故发生在保险期间内。 原告的车辆受损后，送到平阴县慧祥整形喷漆店进行维修，共支付车辆维修费6650元，同时，原告还支付车辆施救费500元。 本院认为，被告宋某某驾驶刘某A所有的鲁A**鲁AB59**某B驾驶的鲁J**鲁JE09**鲁JK4**后，又与卢少杰驾驶的国井酒业有限公司的鲁CX**鲁CXZ7**生碰撞，致车辆损坏，公安机关认定宋某某承担事故的主要责任，刘某B承担事故的次要责任，卢少杰无责任，上述事实清楚，证据确实充分。事故车辆鲁AB**鲁AB59**太平洋济南支公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，鲁JE**鲁JE09**中华联合泰安支公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内，两保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 被告中华联合泰安支公司提出本次事故三方事故，应为其他各方当事人预留赔偿份额的主张，除本案原告外，其他各方当事人均未向本院提交相关证据证实鲁AB**鲁AB5***E09鲁JE09**鲁JK4**损失情况，故本院认为，对于原告的车辆损失，首先由被告太平洋济南支公司和中华联合泰安支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该两保险公司按照责任比例在机动车综合商业保险范围内赔偿，对于非保险赔偿范围内的损失，应由其他各被告按照责任比例予以赔偿。 因被告未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理其应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告国井酒业有限公司车辆维修2000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车综合商业保险范围内赔偿原告国井酒业有限公司车辆维修费1855元［（6650元-2000元-2000元）×70%］； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车综合商业保险范围内赔偿原告国井酒业有限公司施救费350元（500元×70%）； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告国井酒业有限公司车辆维修费2000元； 五、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车综合商业保险范围内赔偿原告车辆维修费795元［（6650元-2000元-2000元）×30%］； 六、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车综合商业保险范围内赔偿原告国井酒业有限公司施救费150元（500元×30%）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告宋某某、刘某A负担负担13元，被告刘某B、肥城瑞忆运输有限公司负担12元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李玉霞 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵 琦