重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初3598号原告：刘灿灿，男，生于2004年2月6日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：郭继兵。法定代理人：刘恩泽，男，生于1976年12月12日，汉族，住重庆市开州区。被告：兰泉生，男，生于1970年12月24日，汉族，户籍地福建省武平县，现住重庆市开州区。委托诉讼代理人：余昌纯，重庆三灵律师事务所律师。被告：孟小兵，男，生于1985年4月10日，汉族，住重庆市开州区。原告刘灿灿与被告兰泉生、孟小兵提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年5月29日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员彭翔适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行审理。原告孟小兵委托诉讼代理人郭继兵，被告兰泉生及其委托诉讼代理人余昌纯到庭参加诉讼。本院为依法追加孟小兵为被告后，于2020年10月30日第二次公开开庭审理，原告委托诉讼代理人郭继兵，被告兰泉生及其委托诉讼代理人余昌纯到庭，被告孟小兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘灿灿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、康复费、误工费等损失，共计18844元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月10日15时许，原告在被告兰泉生位于开州区XX街道XX社区XX城X栋X-X号门市做工时，被机器压榨右手食指受伤，伤后由被告孟小兵开车，被告兰泉生陪护，送至开州区光明骨科医院救治。经诊断为：右手食指中节指骨开放骨折伴伸指肌腱部分断裂。住院时间为2020年1月10日至2020年1月16日止，共计6天。出院医嘱：1、院外继续换药、对症治疗，术后2周根据切口愈合情况拆除缝线：继患肢石膏外固定制动2-3周；2、保护患肢禁止剧烈活动，并防止再次外伤，逐步行患肢功能锻炼；3、术后1、2、3月复查DR片检查，据复查结果决定肢功能锻炼内容及活动时间；4、骨愈后取出内固定物。经原告与被告多次沟通，未达成赔偿协议，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望人民法院公正判决。具体赔偿请求：医疗费504元、住院伙食补助费360元、康复费5000元、误工费6060元、交通费500元、司法鉴定费2100元、护理费4320元，共计18844元。被告兰泉生辩称：原告陈述的受伤过程属实，其他均不属实，原告与被告兰泉生之间不存在劳务关系，原告与被告孟小兵系姑侄关系，孟小兵与被告兰泉生系加工承揽关系，被告兰泉生系不锈钢制作个体户，在外承揽不锈钢期间或项目，就联系孟小兵来加工，按加工的面积或件数结算工资，有活路孟小兵就来，没得孟小兵就不来，没得固定工作时间也无固定工资。原告与孟小兵之间系师徒关系，被告不给原告发工资，安排活路，有时原告跟孟小兵到被告兰泉生门市只是耍，跟孟小兵一起走，不是每天去，一共也没有去几次。原告属于未成年人，跟着孟小兵学徒，孟小兵有监护的职责。对于原告的具体诉讼请求，原告的主张超出法律规定，医疗费原告垫付504元，被告兰泉生垫付5000元；原告住院只有6天，所以其护理费用和住院伙食费应当按照6天计算；原告主张的误工费，由于原告是未成年人，其主张无法律依据和事实依据；原告受伤轻微达不到评残标准，其主张的营养费、交通费及住宿费没有出示相应的证据，其主张无依据，后续治疗费应按第二次鉴定的为5000元；第二次鉴定推翻了第一次鉴定的鉴定结论，应以第二次鉴定结论为本案判断的依据。本案原、被告都负有一定的责任，所以原告和二被告应共同承担刘灿灿受伤所产生的相关费用。被告孟小兵辩称：是我介绍原告到被告兰泉生处干活，具体待遇是原告与被告兰泉生在谈，原告不是给我做事。我在被告兰泉生门市是在外做安装，原告是在门市割料，他是跟门市上另外一个的师傅在学徒。我在本案中不应承担任何责任。经审理查明：被告兰泉生在重庆市开州区XX路XX号经营有“XX不锈钢”门市，在外承揽不锈钢器件或项目，被告孟小兵系被告兰泉生雇佣的工人，其工资按照加工不锈钢的面积或件数计算。被告孟小兵与原告系姑侄关系，原告于2019年11月经被告孟小兵介绍到被告兰泉生的门市当学徒，被告兰泉生于2019年12月23日向原告微信转账1000元。2020年1月10日，原告在做工时右手食指被机器压榨受伤，伤后原告于2020年1月10日至2020年1月16日在开州光明骨科医院住院治疗，经诊断为：右手食指中节指骨开放骨折伴伸指肌腱部分断裂。出院医嘱为：1、院外继续换药、对症治疗，术后2周根据切口愈合情况拆除缝线：继患肢石膏外固定制动2-3周；2、保护患肢禁止剧烈运动，并防止再次外伤，逐步行患肢功能锻炼；3、术后1、2、3月复查DR片检查，据复查结果决定(患)肢功能锻炼内容及活动时间；4、骨愈后取出内固定物。原告共用去医疗费5504元，其中被告孟小兵垫付5000元。原告治疗终结后，于2020年4月21日经重庆市万州司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人刘灿灿右手损伤的伤残程度属十级；2、刘灿灿损伤的康复费约需人民币陆仟（6000.00）元左右（含定期复查X片）；3、刘灿灿右手食指损伤出院后的护理期评定为30天。原告本次鉴定用去鉴定费2100元。诉讼中，被告兰泉生提出重新鉴定申请，原告于2020年8月24日经重庆市开州区司法鉴定所鉴定为：1、刘灿灿右手食指功能丧失不足10分，未达人体损伤致残程度。2、刘灿灿后续治疗费评估为伍仟元（¥5000.00元）左右（或以实际产生医疗费为准）。此次鉴定被告兰泉生支付鉴定费1950元。上述事实，有原、被告的身份信息、当庭陈述、开州光明骨科医院的住院病历、入院记录、出院证、结账汇总单、医疗费发票、重庆市开州司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、重庆市万州司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、房屋出租合同、微信支付记录6份等证据予以证明。本院认为：原告刘灿灿在提供劳务中受伤致残，其损害后果应当由侵权责任人承担。综合双方当事人争议和各自理由，本案争议的焦点为：一是原告刘灿灿出事时是为谁提供劳务；二是原告主张的损失是否符合法律规定。针对上述争议焦点，本院作如下评析：原告是为谁提供劳务本案中，被告兰泉生主张与被告孟小兵为加工承揽关系，原告是被告孟小兵的学徒，与被告兰泉生之间无劳务关系。被告兰泉生从事不锈钢件的加工生意，在外承接业务后联系被告孟小兵来做工，按件数或加工面积支付被告孟小兵工资。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人有约定的除外┈┈”。被告孟小兵做工的场所是被告兰泉生的门市，加工不锈钢的业务是由被告兰泉生联系，加工的设备及材料也是由被告兰泉生提供，故被告兰泉生与被告孟小兵之间不是承揽合同关系，被告孟小兵系在被告兰泉生处拿计件工资的工人。原告经被告兰泉生介绍自2019年11月起在被告兰泉生处务工，被告兰泉生主张其进行了拒绝，但原告一直在其门市做事，并且被告兰泉生于2019年12月23日向原告微信支付1000元，被告兰泉生辩称是原告生病没钱找其借的，原告与被告之间无亲属、朋友关系，其主张与常理不合。故应当认定原告是为被告兰泉生提供劳务。(二)原告主张的损失是否符合法律规定1、医疗费，原告伤后住院医疗费5504元，有开州光明骨科医院的医疗费费发票，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院6天，主张6天×60元/天=360元的住院伙食补助费，符合规定，本院予以支持。3、护理费，原告已住院治疗6天，出院后护理期鉴定为30天，其主张护理费用36天×120元/天=4320元，但鉴定机构未确定出院后护理为全部护理或部分护理，本院确定为部分护理，其标准过高，本院确认原告的护理费为6天×120元/天＋30天×60元/天=2520元。4、误工费，原告受伤时刚年满15周岁，其还未靠自身收入独立生活，并且无固定收入，对其主张的误工费6060元，本院不予以支持。康复费，原告主张康复费5000元，有鉴定机构的鉴定结论，本院予以支持。交通费，原告住院期间及伤后门诊继续检查治疗和进行鉴定，必然会产生一定的交通费损失，对原告主张的交通费500元，本院予以认可。原告刘灿灿以上各项损失共计13884元。被告兰泉生作为接受劳务一方，应当加强劳动场所的安全管理，为劳动者提供安全的工作条件和设施，由于其忽视安全隐患，并明知原告未成年而雇佣，应当对原告的损害后果承担主要责任。原告刘灿灿虽然为未成年人，但其在务工时已年满15周岁，对危险已有一定认知，其在务工中自也没有严格按照要求安全作业，其自身也应承担次要责任，被告孟小兵在本次事故中不承担责任。综合原、被告在本案中具体职责和作用，本院确认被告兰泉生承担原告损失的百分之九十的份额，原告的法定代理人承担百分之十的份额较为适宜。关于鉴定费的问题，原告诉前自行鉴定产生鉴定费2100元，因重新鉴定否定了原鉴定主要结论，故原告自行鉴定的鉴定费由原告承担1500元、被告兰泉生承担600元。被告兰泉生交纳的鉴定费1950元，由原告承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：被告兰泉生在本判决生效后十日内赔偿原告刘灿灿因伤致残而产生的各项损失共计12495.6元(含已付5000元)；其余损失由原告刘灿灿的自行负担。原告刘灿灿支付被告兰泉生鉴定费1350元。驳回原告刘灿灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，减半收取461元，由被告兰泉生负担415元，原告刘灿灿的监护人刘恩泽负担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  彭 翔二〇二〇年十月二十八日法官助理  吴 伟书 记 员  谢友明