福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初580号 原告：陈某1，男，2004年6月3日出生，汉族，住四川省岳池县，现住福建省泉州台商投资区。 法定代理人：陈某2（系陈某1父亲），男，1977年7月9日出生，汉族，住四川省岳池县，现住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：林慧，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅婷，福建正成功律师事务所实习律师。 被告：赖树芳，男，1985年11月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：阚某1，男，2005年5月2日出生，汉族，住湖北省阳新县，现住福建省泉州台商投资区。 法定代理人：阚某2（系阚某1父亲），男，1974年6月12日出生，汉族，住湖北省阳新县，现住福建省泉州台商投资区。 被告：阚某2，男，1974年6月12日出生，汉族，住湖北省阳新县，现住福建省泉州台商投资区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊。 委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林均裕，该公司员工。 原告陈某1与被告赖树芳、阚某1、阚某2、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（简称人保财险泉州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托代理人林慧、李雅婷，被告阚某2，被告人保财险泉州市分公司的委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼。被告赖树芳经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：判令被告赖树芳、阚某1、阚某2赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计148901元（已扣除被告方支付的33000元）；二、判令被告人保财险泉州市分公司在交强险（非医保项目和精神损害抚慰金优先赔付）和商业险责任限额内对上述赔偿项目承担责任。事实与理由：2019年7月3日21时12分，被告赖树芳驾驶自有的闽ＣＥ××××号小型轿车沿国道324线由泉州市区往惠安县方向行驶，至肇事路段，与自洛阳镇蔡襄路驶出往县道306线方向行驶由被告阚某1驾驶后载原告的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成被告阚某1和原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出第201931077号《道路交通事故认定书》，认定,赖树芳和阚某1负同等责任，陈某1无责任。事故发生后，原告被送到泉州洛江万鸿医院接受治疗，住院两次共27天。出院诊断为左胫骨远端骨折并骨骺损伤；左腓骨远端骨折。医嘱：注意休息，加强营养；左下肢严禁负重2-3个月；不适随诊等。2019年11月1日经福建安泰司法鉴定所鉴定，原告伤残程度评定为十级、护理期评定为90天、后续治疗费约需人民币10000元。原告因本案事故造成经济损失计算如下：1.医疗费54324元（44324元＋后续治疗费10000元）；2.营养费5432元（54324元×10%）；3.住院伙食补助费1850元（37天×50元／天）；4.交通费500元；5.护理费18955元（84374元／年÷365天×37天＋84374元／年÷365天×90天×50%）；6.残疾赔偿金91240元（45620元／年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金7000元；8.鉴定费2600元，共计181901元。 被告赖树芳未作答辩。 被告阚某2辩称，对本案事故认定有意见，因本案被告赖树芳没有减速才造成事故。 被告人保财险泉州市分公司辩称，一、本公司与被告赖树芳的保险合同成立并生效，原告无权要求本公司承担超越合同约定的责任，根据交强险条款和商业综合险条款，保险人不承担非医保费用、仲裁或者诉讼费用及其他责任免除。二、本案伤者阚某1、陈某1有权对闽ＣＥ××××的强制险赔付进行分配。本公司在原告住院期间垫付35000元医药费，应予扣减。三、原告要求的赔偿项目、数额部分缺乏依据。1.医疗费，应扣除20%的非医保费用。后续治疗费应以重新鉴定为准。2.营养费，没有加强营养的医嘱，不应支持。3.护理费，护理期鉴定为90天，应包含住院天数，护理标准按2017年福建省居民服务业标准49694元每年计算，出院后护理费应按30%的护理依赖计算。4.住院伙食补助费，按每天20元计算。5.残疾赔偿金，应按农村标准计算。原告是农村户口，居住证的地址也为农村。原告提供的证据无法证实其有在城镇居住。6.精神损害抚慰金，应按4000元计算。7.鉴定费，属保险责任免除范畴，本公司不应承担。8.交通费，原告没有证据证明其主张，应按不超过240元计算。 经审理查明，2019年7月3日21时12分，被告赖树芳持准驾“Ｃ1”驾驶证驾驶自有的闽ＣＥ××××号小型轿车（年检至2020年3月）沿国道324线由泉州市区往惠安县方向行驶，至肇事路段，与自洛阳镇蔡襄路驶出往县道306线方向行驶由被告阚某1驾驶后载原告的无牌号二轮电动车（符合国家标准关于机动车的定义）发生碰撞，造成被告阚某1和原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出道路交通事故认定书，认定，赖树芳和阚某1负同等责任，陈某1无责任。事故发生后，原告被送到泉州洛江万鸿医院接受治疗，住院两次共27天，出院诊断为左胫骨远端骨折并骨骺损伤、左腓骨远端骨折。医嘱：注意休息，加强营养、左下肢严禁负重2-3个月、不适随诊等。原告自行委托福建安泰司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告伤残程度评定为十级、护理期评定为90天、后续治疗费（两处内固定物取出术等）约需人民币10000元。审理中,被告人保财险泉州市分公司申请对后续治疗费进行重新鉴定，本院依法委托福建海峡司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为陈某1未发生的内固定物取出术的后续治疗费评估8000元。本院通知另一伤者阚某1的法定代理人阚某2有权参与分配本事故中被告赖树芳驾驶自有的闽ＣＥ××××号小型轿车的交强险责任限额，并在收到通知之次日起十五日内将已另行提起诉讼的受理通知书提交本院生态资源审判庭，逾期不提交的，视为放弃权利，另一伤者阚某1的法定代理人阚某2至今未提交。被告人保财险泉州市分公司已经垫付了原告医疗费33000元（其中交强险8000元），垫付另一伤者阚某1医疗费2000元。原、被告对上述交强险中的医疗费分配不持异议。闽ＣＥ××××号小型轿车在被告人保财险泉州市分公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、泉州洛江万鸿医院出院小结等病历材料、交强险、商业三者险的保单、福建安泰司法鉴定所和福建海峡司法鉴定所鉴定意见书，以及双方当事人的陈述为证，可予认定。 双方当事人争议的焦点是：本案交通事故的责任应如何认定。 被告阚某2认为对本案事故认定书的责任划分问题有意见，因本案被告赖树芳没有减速才造成事故。原告认为，交警的认定是依据事实，是客观的，正确的。本院认为，被告阚某2对本案事故交警部门作出的事故责任认定在法定期限内未申请上级交警部门复核，也未能提供足以推翻交警部门事故责任认定的证据。因此，交警部门作出的事故认定可以作为本案定案依据。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费44324.22元。原告提供泉州洛江万鸿医院正式收费票据3张（计44122.72元）、泉州市正骨医院正式收费票据1张（计201.5元）有与相关医院费用清单等材料相佐，共计44324.22元，可予以认定。被告人保财险泉州市分公司主张不承担其中非医保，又未申请非医保鉴定，理由不足，不予采纳。 2.后续治疗费8000元。本院依法委托福建海峡司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为陈某1未发生的内固定物取出术的后续治疗费评估8000元。原告后续治疗费应按8000元认定。 3.营养费4500元。按本地区司法实务认定标准即医疗费约10%认定。 3.住院伙食补助费810元。参照国家公务人员出差伙食补助费30元/天,按住院27天计算予以认定。 4.交通费500元。原告未提供交通费票据，但本次事故致原告受伤住院治疗，确需支出一定的交通费用。根据原告就医地点、时间酌情认定。原告主张500元，属合理范围，可以支持。 5.残疾赔偿金39136元。原告提供原告身份证住址四川省岳池县和现居住证地址福建省泉州××巷××号××泉州台商投资区屿光中学，均为农村村民委员会所辖，应认定原告为农村居民。参照福建安泰司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告伤残程度评定为十级，按福建省2019年相关统计数据农村居民人均可支配收入19568元／年计算，原告残疾赔偿金为39136元（19568元／年×20年×伤残十级10%）。原告请求按福建省2019年相关统计数据城镇居民人均可支配收入45620元／年计算残疾赔偿金，依据不足，不予支持。 6.护理费7769.49元。原告住院27天，原告住院期间可以按全部护理依赖计算护理费。原告家住农村，户籍登记也在农村，原告及其家庭成员的身份为农民，应按福建省2019年度统计数据农、林、牧、渔平均工资标准169.27元/天计算护理费，原告住院期间护理费为4570.29元（169.27元/天×住院27天）。原告出院后的护理期限为63天（鉴定护理期90天-住院27天），按部分护理依赖30%计算，原告出院期间护理费为3199.2元（169.27元/天×63天×30%）。以上两项合计为7769.49元。原告请求按城镇职工平均工资标准231.16元/天和按部分护理依赖50%计算护理费，依据不足，不予支持。 7.精神损害抚慰金7000元。根据原告的伤残等级和在事故中无责任事实酌定。原告请求精神损害抚慰金7000元，数额合理，可予认定。 8.鉴定费1800元。原告自行委托，支出鉴定费2600元（票据1张），其中护理期、伤残等级鉴定意见被本院采纳，该部分费用为1800元，可作为损失的一部分予以认定，其中后续治疗费用鉴定意见未被本院采纳，该部分费用800元，应由原告自行承担。 以上各项损失合计113839.71元。其中，属于交强险医疗费用项下的损失为57634.22（医疗费44324.22元+营养费4500元+住院伙食补助费810元+后续治疗费8000元），属于交强险死亡、伤残赔偿项下的损失为54405.49元（护理费7769.49元+残疾赔偿金39136元＋交通费500元+精神损害抚慰金7000元）。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告赖树芳持准驾“Ｃ1”驾驶证驾驶自有的闽ＣＥ××××号小型轿车造成原告损害，并在事故中负同等责任，应承担50%的赔偿责任。肇事闽ＣＥ××××号小型轿车在被告人保财险泉州市分公司投保了交强险和保额100万元商业三者险及不计免赔，本案事故发生于保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，审理中，原、被告对本起交通事故交强险医疗费用分配即原告分配8000元，另一伤者阚某1分配2000元不持异议，故被告人保财险泉州市分公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告8000元（非医保优先赔付），在死亡、伤残赔偿责任限额内赔付原告54405.49元，两项合计62405.49元。超过交强险赔偿的不足部分51434.22元（总损失113839.71元－交强险赔偿62405.49元），由被告人保财险泉州市分公司和被告阚某1在商业三者险限额中根据赖树芳、阚某1在事故中负同等责任的50%比例各赔付即25717.11元，因被告阚某1尚未成年,属限制民事行为能力，其民事赔偿责任依法应由其法定代理人阚某2承担。被告人保财险泉州市分公司已付原告33000元，可在被告人保财险泉州市分公司理赔款中扣除。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告人保财险泉州市分公司主张不承担鉴定费、诉讼费，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告赖树芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险责任限额内赔付原告陈某162405.49元，在商业三者险限额内赔付原告陈某125717.11元，二项合计88122.6元,扣除人保财险泉州市分公司已付原告33000元，余55122.6元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、被告阚某2应赔付原告陈某125717.11元，于本判决生效之日起十五日内付清。 三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3278元，由原告负担1498元（多预交的1603.6元在本判决生效后予以退回），被告阚某2负担566元（与理赔款同时付清）,被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1214元（与理赔款同时付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  郑育鑫 人民陪审员  周惠南 人民陪审员  朱碧蓉 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  李熹岚 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。