山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初21866号 原告：刘心安，男，1973年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：李春波，山东诚俊律师事务所律师。 被告：秦峰，男，1987年9月22日出生，汉族，居民，住大连市甘井子区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。 负责人：蔺湘，总经理。 委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。 被告：杨建国，男，1974年1月28日出生，汉族，居民，住上海市宝山区。 被告：上海宏顺物流有限公司。 法定代表人：代明峰，总经理。 以上两被告之委托诉讼代理人：范唯，上海市金马律师事务所律师。 以上两被告之委托诉讼代理人：李丽，上海市金马律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司 。 委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告刘心安与被告秦峰、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人保大连分公司）、杨建国、上海宏顺物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘心安之委托诉讼代理人李春波，被告秦峰，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司之委托诉讼代理人万磊超，被告杨建国、上海宏顺物流有限公司之委托诉讼代理人李丽，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司之委托诉讼代理人汪敬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘心安向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计203921元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月31日，刘心安驾驶辽Ｂ×××××号车载谢国英等与杨建国驾驶沪Ｅ×××××/沪Ｋ×××××号车发生追尾，致两车受损，刘心安在本次事故中负全部责任；刘心安下车正准备设置安全标志并撤离事故现场时，秦峰驾驶辽Ｂ×××××号车行驶至此与刘心安车辆追尾，致刘心安及乘坐车辆的谢国英及两个孩子受伤，秦峰在本次事故中负全部责任。辽Ｂ×××××号车在被告人保大连分公司处投保了交强险和商业三者险，沪Ｅ×××××号牵引车在被告人保上海分公司处投保了交强险和商业三者险。上述被告均应当承担赔偿责任。原告刘心安因本次交通事故造成的各项损失：医疗费12136元、残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、误工费32761元（5430元/30天×180天）、护理费3392元（68791元/365天×18天）、住院伙食补助费1800元（100元×18天）、交通费4453元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费：父亲5878元（53266元×5年×10%÷3）、母亲8229元（53266元×7年×10%÷3）、幼女19396元（53266元×11年×10%÷2）、拖车费600元、病历复印费8元，共计203921元，要求在交强险限额内先行承担精神抚慰金和非医保用药。 被告人保大连分公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，辽Ｂ×××××号小型客车在被告人保大连分公司处投保交强险和第三者责任商业险，交强险投保期限自2019年1月8日至2020年1月7日，第三者责任商业险投保期限自2019年1月9日至2020年1月8日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险；在驾驶证行驶证合法有效的情况下同意赔偿原告合理损失，本案有多名伤者，且造成多项财产损失，请求法院在处理时留出相应限额。对原告损失的质证意见如下：对证据1、2无异议；对治疗材料的真实性无异议，医疗费数额请法院具体审核，应扣除20%自费药，没有证据提交；对诊断证明真实性无异议，但是并非鉴定结论，对误工合理性不认可，时间明显过长，应提交明确的误工损失证据；对身份关系的证据真实性无异议，但原告父母的抚养人应为4人；鉴定报告真实性无异议，但是鉴定结论过高，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对于交通费明显超出合理花费，主张亲属探望发生的交通费没有法律依据；对于拖车费即使没有第二次事故也会产生该费用，我司不予赔偿；复印费无法证明关联性；误工费时间过高，标准过高；护理费标准过高；精神抚慰金过高，且不属于保险赔偿范围；个人所得税不清晰，无法确认，请求法院核实受伤期间是否缴纳个人所得税及是否扣除工资，单位证明没有银行流水佐证，不予认可。 被告人保上海分公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，沪Ｅ×××××号牵引车在我司投保交强险及商业险，事故发生在承保期限内，因原告的伤情完全是被告秦峰撞击所致，与我司被保险车辆没有直接的因果关系，故我司不应承担赔偿责任，原告诉请金额过高，部分没有事实与法律依据。对原告损失的质证意见如下：对于证据8鉴定报告不认可，该鉴定报告我司并未参与，要求原告提供报告中记载的CT射片供我司核查，其余意见同人保大连分公司的质证意见一致。 被告杨建国及物流公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，被告杨建国是被告物流公司员工，事故行为系履行职务期间发生，我方认为杨建国及被告物流公司不应承担事故责任。对原告损失的质证意见同人保大连分公司和人保上海分公司意见一致。 被告秦峰辩称：对事故的经过及责任认定无异议，原告损失要求保险公司承担。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月31日7时28分许，刘心安驾驶辽Ｂ×××××号小型客车（载谢国英、刘玉彤、刘两两）沿沈海高速公路由北向南行驶至上行线684km+800m（G15684km+800m）处，适遇前方杨建国驾驶沪Ｅ×××××沪Ｋ×××××号重型半挂车行驶至此，辽Ｂ×××××号小型客车前部左侧与EG8101沪Ｋ×××××号重型半挂车后部右侧接触碰撞，事故造成两车受损；一段时间后，秦峰驾驶辽Ｂ×××××号小型客车沿沈海高速公路由北向南行驶至此，辽Ｂ×××××号小型客车前部左侧与停止状态的辽Ｂ×××××号小型客车左后部接触碰撞，碰撞致使辽Ｂ×××××号小型客车与刘心安（车下）身体接触碰撞，车后部与西侧护栏接触碰撞，辽Ｂ×××××号小型客车左后部与沪Ｅ×××××沪Ｋ×××××号重型半挂车后部接触碰撞，事故造成刘心安、谢国英、刘玉彤、刘两两受伤，三车受损，车上物品损坏，路政设施损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队同三大队现场勘察及调查取证，认定第一起事故中刘心安承担事故的全部责任，杨建国无事故责任；第二起事故秦峰承担事故的全部责任，杨建国、谢国英、刘玉彤、刘两两无事故责任。辽Ｂ×××××号小型客车在被告人保大连分公司处投保交强险和第三者责任商业险，交强险投保期限自2019年1月8日至2020年1月7日，第三者责任商业险投保期限自2019年1月9日至2020年1月8日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险；沪Ｅ×××××号牵引车在人保上海分公司处投保交强险及商业险，事故发生在承保期限内。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗18天，诊断为：左侧髂骨骨折，右侧2-9肋骨骨折，肺挫伤，右侧少量气胸，右侧胸腔积液，左侧及左小腿挫擦伤，于2019年2月18日出院，出院医嘱：继续促进骨愈合及对症、活血化瘀等治疗。2019年7月24日，原告到中国人民解放军第九七一医院门诊拍片检查。以上医疗费支出共计12129.66元。2019年7月31日，原告的伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 原告之女刘两两于2011年7月11日出生。原告之父刘立开于1939年8月1日出生，原告之母宋爱杰于1945年7月30日出生。刘立开与宋爱杰共生育子女四人。原告提供的残疾证显示其中一子刘心里系智力贰级残疾人。 原告提供的社保明细显示原告工作单位为大连九朵装饰装修工程有限公司。2020年6月22日，大连九朵装饰装修工程有限公司出具证明一份，内容为：我公司职工刘心安于2019年1月31日发生交通事故受伤不能工作，我公司于2019年2月1日至7月31日期间未对其发放工资。原告提供的个人所得税报告表显示月份为2018年12月和2019年1月，申报日期为2020年6月17日。 原告提供的拖车费发票显示原告因本次交通事故支出拖车费600元。 本次交通事故伤者谢国英亦向本院提起诉讼，本院作出（2020）鲁0211民初21865号民事判决书，确定谢国英因本次交通事故造成的损失如下：医疗费限额内损失4254.79元（医疗费4154.79元+住院伙食补助费100元），死亡伤残限额内损失11300元（误工费9000元+护理费1800元+交通费500元）。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：刘心安驾车载谢国英、刘玉彤、刘两两与杨建国驾车发生碰撞，致两车受损，无人员受伤；后秦峰又驾车与刘心安驾驶的车辆及位于车外的刘心安发生碰撞，致使刘心安驾驶的车辆又与杨建国驾驶的车辆发生碰撞，本次事故致刘心安及位于车内的谢国英受伤；交警部门认定在第一次事故中，刘心安负事故全部责任，杨建国不负事故责任；在第二次事故中，秦峰负事故全部责任，刘心安、谢国英、杨建国不负事故责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因辽Ｂ×××××号小型客车在被告人保大连分公司处投保交强险，被告人保大连分公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告人保大连分公司处投保了商业三者险，被告人保大连分公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。 因第一次事故无人员受伤，在第二次事故中，刘心安位于车外，未与杨建国的车辆发生再次接触，故，被告人保上海分公司不应在交强险无责限额内赔偿刘心安的损失。但在第二次事故发生时，谢国英位于车内，谢国英乘坐的车辆又与杨建国驾驶的车辆发生再次碰撞，谢国英的受伤无法区分是由哪次碰撞造成的，故人保上海分公司应在交强险无责限额内赔偿谢国英的相关损失。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为12129.66元。 2、原告共计住院18天，其住院伙食补助费应确认为1800元（100元/天×18天）。 3、原告的伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定为十级伤残，经本院审查，青岛万方司法鉴定所出具的鉴定报告程序合法，鉴定结论并无不当，本院予以采信。原告虽然提供了刘心里的残疾证，但没有提供其他证据证明刘心里已经全部丧失劳动能力，故，原告父母的被扶养人生活费应当按照四人分担。原告之父于原告定残时已经超过75周岁，应当扶养5年，由子女四人分担扶养费；原告之母于原告定残时已经年满74周岁，应当扶养6年，由子女四人分担扶养费；原告之女于原告定残时已经年满8周岁，应当抚养10年，由。本案的残疾赔偿金应确认为136299.15元（54484元/年×20年×10%+35266元/年×5年÷4人×10%+35266元/年×6年÷4人×10%+35266元/年×10年÷2人×10%）。 4、原告提供的社保明细证明原告系大连九朵装饰装修工程有限公司职工，原告提供的完税明细仅有两个月的，且系2020年后补的，不能反映原告事故发生前一年的真实收入情况。综上，原告系城镇私营单位职工，在无法举证证明其前三年收入的情况下，其误工费应参照青岛市城镇私营单位就业人员年平均工资标准（57988元/年）计算。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2【多根多处肋骨骨折，误工60-120日】之规定，本院酌定原告的误工期为120天，原告的误工费应确认为19064.55元（57988元/年÷365天×120天）。 5、原告未提供银行流水或会计凭证等客观证据证明护理人员收入的真实性，原告的护理费应按照100元/天计算，应确认为1800元（100元/天×18天）。 6、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。 7、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。 8、根据青岛万方司法鉴定所出具的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。 9、原告主张病历复印费不属于本案赔偿范围，本院不予支持。 10、根据原告提供的拖车费票据，原告的拖车费应确认为600元。 综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计应确认为13929.66元，应由被告人保大连分公司在交强险限额内按比例赔偿7660元；余款6269.66元应由被告大连分公司在商业三者险范围内予以赔偿。 原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计应确认为160463.70元，应由被告人保大连分公司在交强险限额内按比例赔偿102763元（包含精神抚慰金1000元）；余款57700.70元，因精神抚慰金已经在交强险限额内优先赔付，剩余赔偿项目属于被告人保大连分公司商业三者险的赔偿范围，应由被告人保大连分公司在商业三者险范围内予以赔偿。 关于原告的拖车费600元，因两次事故均需要拖车，该费用系因两次事故造成的，两次事故应当共同分担该项费用，因原告在第一次事故中负全部责任，应当自负50%的比例；故，在第二次事故中，被告人保大连分公司只需承担50%的比例，即应承担拖车费300元，该费用未超过交强险财产限额300元，应由被告人保大连分公司在交强险限额内予以赔偿。 综上，被告人保大连分公司应在交强险限额内赔偿原告110723元（包含精神抚慰金1000元），在商业三者险范围内赔偿原告63970.36元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险限额内赔偿原告刘心安因本次交通事故造成的各项损失共计110723元（包含精神抚慰金1000元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘心安因本次交通事故造成的各项损失共计63970.36元。 上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（户名：刘心安；账号：62×××18；开户行：中国农业银行大连解放广场支行）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4358元，减半收取2179元，由原告负担279元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担1900元。因原告已预交诉讼费2179元，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内付给原告1900元（户名：刘心安；账号：62×××18；开户行：中国农业银行大连解放广场支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十月三十日 书记员  韩晓东