甘肃省庄浪县人民法院民事判决书（2020）甘0825民初1650号原告：蔡某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。委托诉讼代理人：张某，系甘肃方家律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭某。委托诉讼代理人：曹某，河南良承律师事务所律师。被告：黄某，住河南省西峡县。原告蔡某与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称:“人民财险郑州分公司”）、黄某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张某、被告人民财险郑州分公司委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼。被告黄某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。蔡某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计157356.39元(其中医疗费17900.85元、后续医疗费16681元、住院伙食补助费2700元、营养费4680元、护理费13398元、误工费22638元、交通费600元、残疾赔偿金64646.8元、被抚养人生活费1211.74元、精神抚慰金5000元、车辆损失费3000元、鉴定费4900元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日14时20分许，被告黄某驾驶×××号重型半挂牵引车沿南鱼公路由西向东行驶途中，车辆行驶至鱼南公路“岳堡乡派出所”附近路段超车时，与前方同向行驶左转原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告身体受伤，车辆受损的道路交通事故。当日原告被送至庄浪县南湖中心卫生院急救治疗后转院至庄浪县人民医院住院治疗27天好转出院。出院诊断为：1.开放性颅脑损伤重型；2.颅底骨折；3.[右侧]锁骨肩峰段骨折；4.颧骨骨折；5.肋骨多发性骨折伴第一肋股骨骨折等。医嘱：1.右肩关节功能锻炼；2.随诊；3.一年后取除内固定。事发后，庄浪县公安局交通警察大队对本起事故进行了调查取证，研究分析后作出第62272612019000024号《道路交通事故认定书》。认定被告黄某应负事故的全部责任，原告无责任。另查知，×××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，事故发生时在保险期间内。原告住院治疗期间，被告黄某支付原告医疗费16880.85元，原告自付1020元。2020年4月27日经甘肃科诚司法鉴定所庄浪分所鉴定原告伤残等级为X(十)级、后续医疗费16681元、误工期120天、护理期60天、营养期90天。综上所述，被告黄某驾驶车辆超车时，对前方道路交通动态观察不够，未确保安全车速，临危采取措施不当，与前方同向原告驾驶的车辆车发生碰撞，造成道路交通事故，导致原告身体健康受伤，应当承担民事侵权责任。但是，鉴于×××号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险。所以在赔偿问题上，应当由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内先于赔偿，不足部分按照事故责任比例由被告保险公司在商业保险限额内赔偿，再有不足部分由被告黄某补足。因此，为了依法维护原告的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》之规定，诉诸贵院，请法院判如所请。蔡某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2.庄浪县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及对责任的划分；3.庄浪县人民医院诊断证明1份、出院证明书1份、住院病历1份、病人住院费用明细报表1份、医疗费票据4张、证明原告住院治疗经过及支出医疗费的事实；4.司法鉴定意见书3份，证明原告鉴定伤残等级、后续医疗费、误工期限、护理期限、营养费计算依据的事实；5.甘肃科诚司法鉴定所鉴定费用票据1张，证明原告做伤残司法鉴定时支付鉴定费的事实；6.庄浪县岳堡镇蔡家村村民委员会亲属关系证明1份，被赡养人席秀英身份证复印件1份，证明被赡养人席秀英的身份情况和赡养费用的计算依据的事实。黄某经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交证据。人民财险郑州分公司辩称：一、若能核对事故真实，涉案车辆的行驶证、营运证、被告黄某的驾驶证、从业资格证真实且在有效期内，事故发生在保险期内，不存在免赔事由，被告公司愿意依据保险合同约定在保险责任范围内赔偿原告的合理损失。二、原告蔡某诉请的医疗费，应当扣除10％的非医保用药，以及外购药不应计入医疗费。住院伙食补助费过高，应以每天50元计算。三、原告蔡某的伤病达不到10级伤残的程度，且为单方委托，剥夺被告公司的参与权，程序存在瑕疵，被告公司保留重新鉴定的权利。四、原告蔡某的营养期、护理期、误工期期限过长，鉴定意见为单方委托，程序存在瑕疵，应该以住院期间为准，被告公司保留重新鉴定的权利。五、原告的后期治疗费并未实际产生，应当待实际产生后，另行主张。六、本案的鉴定费系原告蔡某单方委托，应当由其自己承担。其次根据保险合同约定，鉴定费属于间接损失，不应当由被告公司承担。七、根据保险合同约定，本案的诉讼费用系间接损失不应当由公司承担。原告提供的三期鉴定报告的三期期限与原告计算的赔偿清单明显相矛盾，应当以鉴定报告为准。交通费没有票据的，按住院天数每天10元计算，精神抚慰金应按2000元计算。原告并未提供其为涉案三轮车的实际所有人，也并未提供购车相关手续，不能证明其具有主张车辆损失的权利。原告并未提供其自己和护理人员土地承包协议，证明其从事农业生产，提供的证据不足以证明其存在误工损失和护理损失，其次护理费的依据应当以甘肃省上年度居民服务业的标准计算更为适宜，根据民事案件证据优势原则，原告提供的证据不足以证明其存在误工损失、护理费损失、交通费损失、车辆损失费，应当承担证据提供不能的不利后果。以上答辩意见，恳请法庭予以充分考虑。人民财险郑州分公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院已予以确认。对原告提交的证据，被告黄某未出庭质证，被告人民财险郑州分公司对第1、2、6组证据无异议，经审查，本院予以认定。对第3组证据，被告人民财险郑州分公司对真实性无异议，但认为应扣除10%的非医保用药，扣除其治疗高血压、陈旧性脑梗死、肺大泡的相关花费。对被告人民财险郑州分公司扣除10%的非医保用药的质证意见，本院予以采纳。对扣除其治疗高血压、陈旧性脑梗死、肺大泡的相关花费的质证意见，因被告人民财险郑州分公司未提交证据予以反驳，本院不予采纳。对第4组证据，被告人民财险郑州分公司认为：鉴定意见书中营养期限应为60天，后期治疗费尚未实际发生，待实际发生后另行主张。因被告人民财险郑州分公司不申请重新鉴定，本院对该组证据予以认定。对第5组证据，被告人民财险郑州分公司不予认可，经审查，原告因对自身伤情进行鉴定，鉴定费系合理支出，本院予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，当事人对原告的经济损失存在争议。关于原告的经济损失，本院根据查明的事实确定为：医疗费31825.85元（包括后续治疗费中的医疗费14025元）；误工费，原告经鉴定误工天数为120天，误工费为18480元（120天×154元/天），原告主张22638元，超出部分，本院不予支持；护理费，原告经鉴定护理期为60天，后续治疗费用中的护理费为1616元，原告的护理费为10856元（60天×154元/天＋1616元），原告主张13398元，超出部分，本院不予支持；住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）；残疾赔偿金64646.8元（32323.4元/年×20年×10%）；精神抚慰金，根据原告的伤残情况确定为2000元，原告主张5000元，超出部分本院不予支持；营养费，原告营养期鉴定为90天，后续治疗费用中营养费为640元，原告的营养费共计为4240元（90天×40元/天＋640元），原告主张4680元，超出本分，本院不予支持；原告主张的交通费，因原告未提交的证据予以证明，被告人民财险郑州分公司认可原告的交通费按住院天数每天10元计算为270元，本院予以支持。原告后续治疗费中的交通费，因其鉴定治疗机构目的地与实际情况不相符合，本院不予认可，本院按被告人民财险郑州分公司认可的按住院天数每天10元计算为160元，原告的交通费共计为430元；被扶养人生活费1211.74元；鉴定费4900元；原告主张的财产损失费，因原告未提交证据予以证明，本院不予支持。本案中，被告黄某驾驶机动车辆与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告蔡某受伤的道路交通事故，被告黄某在本起交通事故中负全部责任，故其承担全部的侵权责任。被告黄某驾驶的车辆在被告人民财险郑州分公司投保交强险和商业三者险商业险三者险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。对原告的损失，应先由承保交强险的被告人民财险郑州分公司在交强险责任限额内按照分项标准向原告进行赔付。对于超出本分，由原告蔡某、被告黄某按照各自过错的比例分担责任，根据庄浪县公安局交通警察大队作出的第622726120190000224号道路交通事故认定书，认定被告黄某负本起事故的全部责任，原告蔡某无责任，故被告黄某承担全部的赔偿责任。因被告黄某驾驶的车辆在被告人民财险郑州分公司投保商业三者险，故被告黄某的赔付责任应由被告人民财险郑州分公司承担赔偿责任，仍有不足的，由被告黄某承担赔偿责任。被告人民财险郑州分公司辩称医疗费应扣除10％的非医保用药费用，本院予以支持，但在交强险医疗费限额内不予扣减。对于扣减部分，应由被告黄某承担。对被告人民财险郑州分公司扣除其治疗高血压、陈旧性脑梗死、肺大泡的相关花费的辩称，因其未提交证据予以反驳，本院不予支持。被告人民财险郑州分公司辩称对原告支出的鉴定费不予认可，因鉴定费是原告对自身伤情进行鉴定而支出的，是合理支出，本院予以认定。被告黄某经本院传票传唤未到庭，视为放弃自身权利，对其不利后果，由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿蔡某各项损失112524.54元。(其中在医疗费用赔偿限额内赔偿蔡某医疗费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿蔡某误工费18480元、护理费10856元、残疾赔偿金64646.8元、精神损害抚慰金2000元、交通费430元、被扶养人生活费1211.74元、鉴定费4900元。)二、中国人民财产保险股份有限公司庄浪支公司在商业三者险限额内按比例赔偿蔡某医疗费19643.25元、住院伙食补助费2700元，营养费4240元，以上共计26583.25元。三、黄某赔偿蔡某医疗费2182.6元。（黄某已垫付16880.85元，扣除应赔偿的2182.6元，超出的14698.25元，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向蔡某赔付后，蔡某应向黄某予以退还。）上述判决主文一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。本案受理费1090元，减半收取计545元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 王贺昌二〇二〇年十月十四日书记员 孟金涛