广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初886号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人杨某7，男，1981年11月14日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人朱丹红、范笑傲，广东广开律师事务所律师、实习律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕763号起诉书指控被告人杨某7犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑济慈出庭支持公诉，被告人杨某7及辩护人朱丹红、范笑傲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月25日9时许，被告人杨某7与被害人杨某1在广州市黄埔区九佛街山龙村石窝洞石场附近路边因土地划分问题发生口角，随后双方抱摔至路边排水沟内进行扭打致伤，后被群众分开。经鉴定，被害人杨某1损伤程度已达轻伤二级，被告人杨某7损伤程度为轻微伤。2020年6月19日，民警将被告人杨某7传唤到案。公诉机关认为：被告人杨某7故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某7犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某7自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。综上，公诉机关建议判处被告人杨某7有期徒刑七个月。提请本院依法判处。被告人杨某7对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人杨某7主动归案，如实供述自己的罪行，是自首，应当从轻或者减轻处罚。2.本案被害人杨某1存在一定过错，且案发时双方虽然发生肢体碰撞，但在案证据无法证实杨某7有主动攻击的行为。3.案发后被告人杨某7及家属积极向被害人杨某1提出赔偿调解，但因被害人的原因而调解不成，可以看出杨某7的积极赔偿态度及悔罪态度。4.被告人杨某7系初犯、偶犯，案发前表现一贯良好，且自愿认罪认罚。5.公诉机关提出的量刑建议，是在没有认定被告人自首情节的情况下提出的，而庭审中公诉人认定了自首情节。请法庭贯彻宽严相济的刑事政策，在公诉机关的量刑建议以下对被告人杨某7予以从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人杨某7犯故意伤害罪的事实清楚，有公诉机关及辩护人提交并经法庭质证、认证的被害人杨某1的陈述、证人杨某2、杨某3、杨某4、杨某6的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图及平面图、穗埔公（司）鉴（法临）字[2020]00288号、00289号《鉴定书》、《山地承包合同》、石窝洞社三资平台合同信息、山垅村调解委员会及村民委员会出具的《关于石窝洞社杨某1、杨某7征地纠纷调解的情况说明》、视听资料、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍材料、被告人杨某7的供述等证据予以证实，足以认定。另查明：杨某1于2020年7月23日因本案被广东省广州市公安局黄埔区分局处以行政拘留五日，并处罚款人民币200元。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的穗公埔行罚决字[2020]00859号《行政处罚决定书》、穗公埔行罚回字[2020]第00859号《执行回执》等证据予以证实。本院认为：被告人杨某7故意损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某7犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人杨某7犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被害人杨某1对本案的发生负有一定的责任，本院酌情对被告人杨某7从轻处罚。3.被告人杨某7自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关对被告人杨某7提出的量刑建议与其罪责不相适应，本院不予以采纳。辩护人提出的被告人具有自首情节、赔偿及悔罪态度积极、认罪认罚、被害人应承担一定责任等辩护意见经查属实，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人杨某7犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  宋祎祎人民陪审员  徐美越人民陪审员  吴雯雯二〇二〇年十月二十八日书 记 员  杨敏儿附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。