北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初2166号原告：项秀明，女，1956年12月27日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：吴来勇，北京仁道律师事务所律师。被告：北京市宝城客运有限责任公司，住所地北京市密云区密云镇新南路**院**楼**01。统一社会信用代码91110228102999775F。法定代表人：冷维斌，经理。委托诉讼代理人：李卫军，男，北京市宝城客运有限责任公司工作人员。委托诉讼代理人：陈建新，北京市檀州律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司北京分公司，住所，住所地北京市朝阳区十里堡北里****楼**社会信用代码91110105751348585G。负责人：艾军，副总经理。委托诉讼代理人：郝继锋，男，永安财产保险股份有限公司北京分公司工作人员。原告项秀明与被告北京市宝城客运有限责任公司（以下简称宝城公司）、永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项秀明之诉讼代理人吴来勇，被告宝城公司之诉讼代理人陈建新，被告永安财险北京分公司之诉讼代理人郝继锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。项秀明向本院提出诉讼请求：1．判决宝城公司、永安财险北京分公司赔偿项秀明医疗费1312．64元、住院伙食补助费3600元、营养费4500元、护理费10800元、误工费27000元、残疾赔偿金132928．2元、被扶养人生活费4635．8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、残疾辅助器具费535元、交通费2000元、财产损失费1000元，共计202661．64元；2．判决宝城公司、永安财险北京分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月20日8时27分，在北京市密云区新西路xxx街东口至xxx南口段，宝城公司的驾驶员史小虎驾驶车牌号为×××的大型客车由南向北进站等待开关车门时，项秀明步行上公交车，发生交通事故，造成项秀明受伤。经北京市公安局密云分局交通大队认定，史小虎负事故全部责任，项秀明无责任。事故发生后，项秀明于2019年5月20日至2019年6月25日期间在北京市密云区医院治疗，其伤情经诊断为盆骨骨折。经查，事故车辆在永安财险北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保额为1000000元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，项秀明诉至法院。宝城公司辩称，对交通事故认定书中的责任认定无异议；事故发生时，史小虎正处于履行职务过程中；事故车辆在永安财险北京分公司投保了交强险及保额为1000000元商业三者险（含不计免赔）；事故发生在保险期间内，应由保险公司对项秀明的合理经济损失进行赔偿；事故发生后，宝城公司为项秀明垫付了医疗费以及住院期间的护理费共计27650．02元，要求在本案中一并解决。项秀明主张的住院伙食补助费和营养费过高，其住院期间的护理费已经由宝城公司垫付，项秀明不应重复主张，应在护理费中扣除宝城公司垫付部分。项秀明已经超过退休年龄，不应支付误工费；不同意项秀明主张的交通费标准，由法院按照项秀明的就诊次数予以酌定；不同意赔偿残疾辅助器具费和财产损失，其他意见同保险公司。永安财险北京分公司辩称，宝城公司驾驶员史小虎驾驶的车牌号为×××的大型客车在永安财险北京分公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）；事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿项秀明合理的经济损失；对于项秀明主张的各项诉讼请求，医疗费由法院依法确定；对住院伙食补助费无异议；对于营养费，同意按照鉴定结论确定的75天营养期，按照每天50元的标准给付；对于护理费，认可鉴定结论确定的护理期75天，扣除住院期间的37天，同意按照38天的护理期支付出院之后的护理费，项秀明虽然提交了出院之后的代开发票，但护理人员无相应资质，护理标准过高，同意按照每天不超过120元的标准给付；对于误工费，因项秀明已经超过退休年龄，且享受退休待遇，故不同意给付误工费；对于残疾赔偿金，应以重新鉴定的定残日确定残疾赔偿金的赔偿年限为17年；对于被扶养人生活费，因项秀明的父亲为农户，应按照农民标准计算该项费用；对于精神损害抚慰金同意赔偿5000元；第一次鉴定费用应由宝城公司负担；残疾辅助器具费因缺乏医嘱，不同意赔偿；交通费同意赔偿400元。对于财产损失，因交通事故认定书上没有财产损失的记载，故不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日8时27分，在北京市密云区新西路xxx街东口至xxx路南口段，宝城公司的驾驶员史小虎驾驶车牌号为×××的大型普通客车由南向北进站停车等候开关车门时，项秀明步行上公交车，发生交通事故，造成项秀明受伤。经北京市公安局密云分局交通大队认定，史小虎负事故全部责任，项秀明无责任。事故发生后，项秀明于2019年5月20日至2019年6月25日期间在北京市密云区医院住院治疗36天，其伤情经诊断为盆骨骨折。史小虎驾驶的车牌号为×××的大型普通客车在永安财险北京分公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，宝城公司为项秀明垫付医疗费20990．02元、住院期间的护理费6660元，该垫付费用未包含在项秀明主张的诉讼请求中。项秀明在诉前委托北京中正司法鉴定所对其伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：“（一）被鉴定人项秀明的伤残程度属十级（致残率10%）。（二）被鉴定人项秀明的误工期限可考虑为120-180日。（三）被鉴定人项秀明的护理期限可考虑为60-90日。（四）被鉴定人项秀明的营养期限可考虑为60-90日。”项秀明支付鉴定费4350元。永安财险北京分公司对上述鉴定报告中的伤残等级不予认可，申请对项秀明的伤残等级进行重新鉴定。2020年9月8日，北京华夏物证鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人项秀明骨盆骨折构成十级伤残。”永安财险北京分公司支付鉴定费2250元。项秀明系非农业家庭户，其父项树庄系农业户籍，1937年2月12日出生。项树庄共育有五名子女，分别为项启江、项启勋、项启庚、项秀明、项秀玲。经法庭询问，项秀明认可其在退休后享受退休待遇。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交强险限额不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因史小虎在行车过程中未确保行车安全，导致事故发生，造成项秀明受伤，史小虎负事故全部责任。史小虎在事故发生时属于履行职务行为，其驾驶的机动车在永安财险北京分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故由永安财险北京分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔付项秀明因本次事故造成的合理经济损失。对于项秀明主张的医疗费，由本院根据正式收费票据予以确定。对于项秀明主张的住院伙食补助费，永安财险北京分公司同意赔偿，本院不持异议。对于项秀明主张的营养费，由本院根据鉴定意见和项秀明受伤情况予以确定。对于项秀明主张的出院之后的护理费，由本院根据鉴定意见确定的护理期并结合其实际伤情予以酌定。对于项秀明主张的误工费，因其已经办理退休手续，享受国家退休待遇，故其要求误工费，缺乏依据，本院不予支持。对于项秀明主张的残疾赔偿金，依据2019年北京市城镇居民人均可支配收入计算。因被扶养人生活费亦属于被侵权人未来收入损失的一部分，故对项秀明主张的被扶养人生活费，按照上述残疾赔偿金确定原则以城镇居民相关标准予以计算。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金项下。对于项秀明主张的精神损害抚慰金，因其确因本次事故致残，造成较大的身心痛苦，对其该项主张，由本院根据其致残程度予以确定。对于项秀明主张的残疾辅助器具费由本院依据正式收费票据对其主张的金额予以支持。对于项秀明主张的交通费，由本院根据其实际就医、鉴定次数及就医和鉴定距离予以确定。对于项秀明主张的财产损失，由本院予以酌定。鉴定费系间接损失，不属于商业保险赔偿范围，应由实际侵权人宝城公司负担。保险公司申请重新鉴定所支付的鉴定费，因鉴定意见未能否定项秀明自行委托鉴定的意见，故其支付的鉴定费由其自行承担。为节约诉讼成本，鼓励肇事方积极抢救伤者，本院同意在本案中一并解决宝城公司垫付费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任强制保险限额内给付项秀明医疗费一万元、精神损害抚慰金五千元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）十万零五千元、财产损失费二百元，共计十二万零二百元（其中，包含北京市宝城客运有限责任公司垫付的医疗费八千六百八十七元三角六分，在扣除其应当负担的鉴定费、案件受理费后剩余二千五百六十四元三角六分，由永安财产保险股份有限公司北京分公司直接给付北京市宝城客运有限责任公司）。二、永安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任商业保险限额内给付项秀明医疗费一万二千三百零二元六角六分、住院伙食补助费三千六百元、营养费三千七百五十元、护理费一万一千三百四十元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）三万二千五百六十四元、残疾辅助器具费五百三十五元、交通费一千三百零七元，共计六万五千三百九十八元六角六分（其中，包含北京市宝城客运有限责任公司垫付的医疗费一万二千三百零二元六角六分、护理费六千六百六十元，共计一万八千九百六十二元六角六分，由永安财产保险股份有限公司北京分公司直接给付北京市宝城客运有限责任公司）。三、驳回项秀明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费四千三百五十元，由北京市宝城客运有限责任公司负担（已折抵）。案件受理费二千一百七十元（项秀明已预交），由项秀明负担三百九十七元（已交纳），由北京市宝城客运有限责任公司负担一千七百七十三元（已折抵）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 刘珍君二〇二〇年十月二十三日法官助理 张 冉书 记 员 王 思