福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0103民初2757号 原告：陈家燕，女，1963年4月21日出生，汉族，住福建省宁德市屏南县。 被告：唐锦基，男，1963年5月29日，汉族，住福州市台江区。 原告陈家燕与被告陈少芳、唐锦基民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈家燕到庭参加诉讼，被告唐锦基经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中陈家燕向本院申请撤回对陈少芳的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 陈家燕向本院提出诉讼请求：判令唐锦基立即向陈家燕偿还借款20,500元，并从起诉之日起按月利率6％计付利息至还清借款之日止。事实和理由：陈家燕经朋友介绍认识陈少芳、唐锦基。陈少芳以看病需要资金周转为由向陈家燕借款。2019年5月17日,陈少芳、唐锦基向陈家燕借款15,000元，2019年5月22日陈少芳、唐锦基向陈家燕借款10000元。陈家燕以现金的方式将借款交给陈少芳，陈少芳出具《欠条》交给陈家燕收执。唐锦基系陈少芳配偶，所借款项用于家庭共同生活(看病支出)，依法应承担共同还款责任。因陈家燕急需用款，多次向唐锦基催讨，陈少芳、唐锦基仅偿还4500元，还欠借款本金20,500元，为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 唐锦基未作答辩。 陈家燕就其诉讼请求依法提交了《欠条》、《字据》、《微信聊天记录》、《借记卡账户历史明细清单》、《通话录音》等证据。唐锦基经本院合法传唤，未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为放弃抗辩权利，本院对陈家燕提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日，陈少芳向陈家燕出具《欠条》一张，主要内容：“陈少芳向陈家燕借一万伍千，四个月还清。”另，2019年5月22日，陈少芳向陈家燕出具内容为“陈少芳借一万元陈燕2日还清，6月2日。2019年5月22日”的“字据”一张。诉讼中陈家燕陈述，2019年4月底，陈少芳与唐锦基向其借款10,000元，并口头承诺几天内就偿还该笔借款，其以现金形式将借款交给陈少芳，后因陈少芳与唐锦基未依约还款，陈少芳于2019年5月22日依其要求向其出具案涉“字据”，其发现陈少芳在“字据”中将其名字书写错误后，要求陈少芳予以更正，并要求唐锦基也在《欠条》及“字据”中签字，但唐锦基保证会还款，拒绝在《欠条》及“字据”中签字，陈少芳亦未更正“字据”笔误。诉讼中陈家燕确认陈少芳及唐锦基已向其偿还4500元。 另查明，唐锦基与陈少芳系夫妻关系。本院向唐锦基送达应诉材料后，唐锦基向本院提交了火化证复印件一份，载明：逝者姓名：陈少芳，性别：女，身份证件号3501021968********，火化日期：2020/7/9”。 本院认为，陈家燕主张陈少芳向其借款的事实，已由其提供在案的《欠条》、“字据”、《微信聊天记录》、《通话录音》等证据佐证，且其对借款发生经过能够做出合理说明。2019年5月22日的“字据”上载明“陈燕”，但本院向唐锦基送达了应诉材料，唐锦基未对此提出抗辩，陈家燕与陈少芳的通话中陈述“……除了5000，还有20,000”与“字据”和《欠条》的金额相吻合，且该“字据”原件由陈少芳持有。故本院认定，“字据”中的“陈燕”即为本案原告陈家燕。综上，本院认定陈少芳向陈家燕借款25,000元，双方借贷关系依法成立。陈家燕自认唐锦基与陈少芳已偿还借款本金4500元，本院予以确认，故本院确认陈少芳尚欠陈家燕20,500元。现陈少芳已死亡，陈家燕主张案涉借款系唐锦基与陈少芳的夫妻共同债务。本院认为，唐锦基虽未在《欠条》及《字据》上签字，但案涉借款发生在唐锦基、陈少芳夫妻关系存续期间，且唐锦基在与陈家燕的通话中称“每个月还你500”，并于2019年8月向陈家燕转账500元，应视为对上述债务的追认，故案涉借款应当认定为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”的规定，陈家燕关于唐锦基偿还其借款本金20,500元的诉讼请求，本院予以支持。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率,陈家燕诉请按照月利率6%计算利息，于法无据，本院不予支持。唐锦基应以20,500元为基数，自起诉之日（即2020年7月14日）起按年利率6%计付利息至款项实际还清之日止。唐锦基经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应负举证不能的责任，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。唐锦基应将尚欠的借款本金20500元及逾期还款利息偿还给陈家燕。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、唐锦基应于本判决生效之日起十日内一次性偿还陈家燕借款本金20,500元及逾期还款利息（利息以20,500元为基数，自2020年7月14日起按年利率6%计付至款项实际清偿之日止）； 二、驳回陈家燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，由唐锦基负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张芙蓉 二〇二〇年十月十日 法官助理 林小梅 书 记 员 王心怡 附：一、本判决书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。