山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2434号 原告：姜弘扬，男，1990年5月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县,系受害人姜淼之父亲。 原告：张莹莹，女，1994年11月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县,系受害人姜淼之母亲。 二原告委托诉讼代理人：邸鹏，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。 被告：卢文生，男，1970年8月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：曹旭光，山东晨浩律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，经理。 委托诉讼代理人：孙云然，男，1991年10月28日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县，系保险公司员工。 原告姜弘扬、张莹莹与被告卢文生、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜弘扬、张莹莹委托诉讼代理人邸鹏，被告卢文生委托诉讼代理人曹旭光，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人孙云然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姜弘扬、张莹莹向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法调解或者判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计900000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月3日，被告卢文生驾驶鲁Ｑ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车在蒙阴县兴隆商场与原告张莹莹发生交通事故，导致原告之女死亡的道路交通事故。另查，肇事车辆实际所有人为卢文生，在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期内。综上所述，原告的损失，被告应当承担赔偿责任，原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等规定及其他相关法律规定，具状起诉，请求贵院判如所求。 庭审中，原告姜弘扬、张莹莹将第一项诉讼请求变更为348200元，具体明细为：死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.5元，抢救费2558.8元（含单据），处理丧葬事宜误工费5000元（5人），处理丧葬事宜支出的交通费2000元，精神抚慰金10000元，共计908183.3元。要求其中的30%，共计348200元。 被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉事车辆在我公司投保交强险属实，在核实驾驶证、行驶证均在有效期内，且无醉驾、酒驾等违法行为，同意在交强险限额内赔付原告的合理合法损失，诉讼费、保全费、鉴定费等程序费用不予承担。 被告卢文生辩称，一、答辩人对于涉案道路交通事故的发生不存在任何过错，具体如下：1、通过事故形成过程的调查可知，答辩人的车辆与原告张莹莹驾驶的二轮车没有接触痕迹，这意味着本案属于“非接触性交通事故”。从答辩人当时驾驶车辆的时间段、车速、天气状况、车辆状况、他人的可视情况等方面考察看，答辩人的驾驶行为没有对事故现场周围环境造成任何的危险，已经给他人预留了足够的安全反应时间和避让空间。2、在驾驶车辆方面：通过蒙阴交警大队委托并出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见可以证实，答辩人当时系正常驾驶涉案车辆，在事故发生时车况正常，车速、驾驶资质等不存在任何违章违法行为。3、在主观判断方面：答辩人行驶至该路口时已经减速慢行，尽到了安全注意义务，原告张莹莹驾驶其二轮车从小路窜出并逆行，答辩人不可能对此进行预判，并作出紧急的反应。4、在事故认定书认定的理由方面：涉案事故认定书中认定答辩人违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款“应当遵守道路交通安全法律、法规规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，理由太过模糊，对答辩人亦是显示公平。答辩人在当时完全是依法依规驾驶涉案车辆，已经确保了行车安全，履行了自身的谨慎义务，该事故认定书仍然认定答辩人对事故的发生承担次要责任，没有事实及法律依据。二、二原告之女的死亡与答辩人没有事实上和法律上的因果关系，理由如下：造成死者“姜淼”死亡的后果是由谁所致，答辩人一直是持有疑问的，在交警处理事故的阶段，也是答辩人力求查明真相的争议焦点。从双方车辆的刮擦痕迹看：答辩人车辆对对方车辆没有直接接触，唯一值得怀疑的是答辩人车辆右后轮挡泥板断裂，表面见毛发附着，但蒙阴交警大队没有对该毛发进行DNA生物信息鉴定，也没有提取到血液等其他人体生物样本。原告张莹莹的二轮车：右前防护板有刮擦痕迹，踏板右侧塑料饰板见擦痕，这些擦痕与张莹莹当时的行驶方向、倒地方向、倒地位置等都是相吻合的。通过以上答辩人和对方二轮车刮擦痕迹（包括血迹）的描述，答辩人可以得出结论：答辩人的车辆与死者“姜淼”没有直接的接触，姜淼的死亡后果系二轮车的碾压所致。基于以上理由，答辩人对本案事故认定书认定的事故发生经过中有关死者遭到答辩人车辆碾压的事实存有异议，请求人民法院依据职权，运用证据规则重新予以认定。三、本案中原告张莹莹对于事故的发生存在的过错，应当承担事故的全部责任或者主要责任。1、涉案车辆已经检验鉴定为机动车，其同样具有高度的危险性。2、张莹莹还具有驾驶资质与准驾车型不符、未让道先行、逆行、在城市市区载人等严重违法违章行为。3、从张莹莹二轮车的位置、形态看，答辩人确信“姜淼”的死亡后果系由其碾压所致。四、交通事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，同时，交通事故责任也不等同于民事法律赔偿责任，因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据。基于以上观点，答辩人认为答辩人对于涉案交通事故的发生，没有主观上的过错，客观上没有实施侵权行为，最重要的是死者“姜淼”的死亡后果与答辩人的驾驶行为没有因果关系，答辩人不应承担侵权赔偿责任。最后，鉴于原告张莹莹系死者的法定监护人，自身没有尽到监护职责，又对事故的发生存在严重的重大过错，依照《侵权责任法》相关规定，二原告应当自行承担相关的损失，至少应当自行承担绝大部分的损失。 本院经审理认定事实如下：2020年7月3日11时28分，被告卢文生驾驶鲁Ｑ×××××号“东风雪铁龙牌”小型轿车沿蒙阴县汶溪路由北向南行驶至兴隆商城北门口路段时，与由西侧商场门口驶出左转弯的原告张莹莹驾驶的临沂0304069号“新日牌”电动二轮车（经检验鉴定属于机动车）发生事故，致使电动二轮车前侧乘坐的受害人姜淼跌落路面后被鲁Ｑ×××××号“东风雪铁龙牌”小型轿车碾压，造成了受害人姜淼受伤，并经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。2020年8月21日，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队针对该事故，作出了第3713281202000002461号《道路交通事故认定书》，认定被告卢文生负事故次要责任，原告张莹莹负事故主要责任，受害人姜淼无事故责任。事故发生后，受害人姜淼被送至蒙阴县人民医院进行抢救，共支付门诊费用2558.8元。 同时查明，受害人姜淼出生于2018年2月20日，生前住址为蒙阴县；原告姜弘扬、原告张莹莹系受害人姜淼的父母，山东省统计局统计，2019年全省城镇居民人均可支配收入为42329元，人均消费性支出为26731元，城镇居民误工费为每天115.97元，农村居民误工费为每天81.42元，国家机关工作人员日出差伙食补助为30元。 再查明，被告卢文生在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号“东风雪铁龙牌”小型轿车，系其个人所有，其持有Ａ2Ｅ型驾驶证，该车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。 上述事实有道路交通事故认定书、尸检报告、火化证明及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤害、财产损失的，应当予以赔偿。机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告卢文生在本次事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定的行为，负事故的次要责任，应对给原告造成的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；根据此规定，被告卢文生为其所有的鲁Ｑ×××××号“东风雪铁龙牌”小型轿车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应在机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，原告超出部分损失由被告卢文生按照其在事故中所负责任大小予以赔偿。 原告姜弘扬、张莹莹请求的死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、2558.8元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 对于原告请求的处理丧葬事宜误工费5000元，根据受害人死亡和火花时间，结合有关规定和标准，本院酌情支持2000元；对于原告请求的处理事故的交通费2000元，根据受害人居住地和受害人亲属的实际居住地，并结合本案实际情况，酌情支持800元为宜；对原告请求的精神损害抚慰金10000元，因本案中被告卢文生负事故的次要责任，根据有关法律规定，本院不予支持。 综上，原告姜弘扬、张莹莹因其亲属死亡造成的各项损失为：死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费2000元、处理事故的交通费800元、抢救费2558.8元，共计893983.3元。由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿其中的112558.8元；原告的剩余损失781424.5元，因被告卢文生负事故的次要责任，应当适当减轻相应的赔偿责任，故由被告卢文生按照责任大小赔偿原告剩余损失中的30%，也即234427.35元。 本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、原告姜弘扬、张莹莹因其亲属交通事故死亡造成的各项经济损失共计893983.3元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿其中的112558.8元； 二、原告姜弘扬、张莹莹因其亲属交通事故死亡造成的剩余损失781424.5元，由被告卢文生赔偿原告姜弘扬、张莹莹234427.35元； 三、驳回原告姜弘扬、张莹莹的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3261元（已减半收取），保全费5000元，由被告卢文生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王家秒 二〇二〇年十月九日 法官助理 张志浩 书 记 员 公怡晓