1河南省林州市人民法院刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书（2020）豫0581刑初419号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人林州市人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告李双全，男，1968年6月10日出生于河南省林州市，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地和住址林州市东姚镇石大沟村**。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年3月27日被取保候审。辩护人刘金涛，河南广亚律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人李双全犯非法狩猎罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，林州市人民检察院以安林检四部刑附民公诉〔2020〕1号向本院提出附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李红洲出庭支持公诉，指派检察员李朝峰出庭参加附带民事公益诉讼，被告人暨附带民事公益诉讼被告李双全及其辩护人刘金涛到庭参加诉讼。现已审理终结。林州市人民检察院指控：一、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪林州市行政区域范围内全部属于禁猎区。2019年冬，被告人李双全在本村水库边使用投毒的方法猎捕野生鸟类，捕杀国家二级保护动物鸳鸯一只。认定上述事实的证据如下：1、物证：鸳鸯死体一只；2、被告人李双全的供述与辩解；3、证人证言；4、鉴定意见；5、指认照片等相关证据证实。二、非法狩猎罪林州市行政区域范围内全部属于禁猎区。2018年以来，被告人李双全在本村的林坡上以设置电网和下夹子的方式狩猎野生动物，共捕获野生草兔15只，并出售其中的草兔5只；在本村水库边以投毒方式猎捕野生鸟类，共捕获豆雁、雉鸡、斑嘴鸭、绿头鸭等野生鸟类动物33只。并出售其中的雉鸡2只。认定上述事实的证据如下：1.物证：豆雁、雉鸡、斑嘴鸭，绿头鸭死体，草兔死体、电瓶、逆变器、绝缘棒等工具；2.书证：户户籍证明、科证明、到案证明等；3.被告人李双全的供述与辩解；4.证人证言；5.鉴定意见；6.指认照片等证据。公诉机关认为，被告人李双全违反国家野生动物保护法规，猎捕、杀害国家重点保护动的珍贵、濒危野生动物；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；其违反狩猎法规，在禁猎区、使用禁用工具方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条第二款之规定，犯罪事实清楚。证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；被告人李双全一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请依法判处。附带民事公益诉讼起诉人林州市人民检察院诉称：2018年春季至2019年冬季，被告李双全在林州市东姚镇石大沟村的水库边及林坡上，采用投毒、设电网和下夹子的方式非法猎捕野生动物共计49只。案发前，已向他人出售草兔5只，雉鸡2只。经山东省森林公安司法鉴定中心鉴定：李双全猎捕的野生动物为鸳鸯1只，豆雁1只，雉鸡23只，草兔10只，斑嘴鸭4只，绿头鸭3只。其中鸳鸯为国家二级保护物种，其余均属于国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的“三有”保护动物。依照《野生动物及其制品价值评估方法》和《陆生野生动物基准价值标准目录》规定：李双全非法猎捕的野生动物自然生存、繁育过程，则与之变共生的生物多样性平衡可能受到影响而失衡，生物多样性完整可能受到影响而缺失。李双全非法猎捕野生动物造成生态环境损害，造成国家资源损失应承担破坏生态环境的民事侵权赔偿责任。要求1.判令公益诉讼被告人承担非法猎捕野生动物破坏生态环境的侵权赔偿责任。2.判令被告人在市级以上媒体向社会公开赔礼道歉。针对上述诉求，附带民事公益诉讼起诉人提交了证据如下：1.猎捕鸳鸯等野生动物的物证（照片）；2.归案经过、户户籍证明等书证；.被告李双全的供述与辩解；4.证人郝金贵等人证言；5.鉴定书；6.辨认笔录及扣押清单；7.涉案野生动物价值情况说明；8.正义网公告。被告人李双全对起诉书指控的部分犯罪事实及罪名有异议，辩称其没有投毒，鸳鸯是在盘石头水库河边捡的。其他事实没有异议。被告人李双全的辩护人所提辩护意见是：1、被告人不构成非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪，本案所涉及的鸳鸯并不是被告人猎捕和杀害的，是其在盘石头水库边捡的；2、对非法狩猎罪罪名不持异议，部分事实有异议。根据被告人陈述，兔子和雉鸡是被告人打的，但是豆雁、斑嘴鸭、绿头鸭是捡的，而且捡的时候就是死的；3、被告人文化水平低，法律意识淡薄，并不知道捕猎山鸡、野兔属于犯罪；4、被告人主观恶性不大社会危害性不大，是因为被告人患有甲状腺癌，且家庭经济十分困难，所以才去捕猎山鸡、野兔来卖；5、被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，希望法庭从轻处罚。被告人李双全对附带民事公益诉讼所提的意见没有异议，愿意承担非法猎捕野生动物破坏生态环境的侵权赔偿责任并在市级以上媒体公开道歉。经审理查明：非法狩猎犯罪事实林州市行政区域范围内全部属于禁猎区。2018年以来，被告人李双全在本村的林坡上以设置电网和下夹子的方式狩猎野生动物，共捕获野生草兔15只，并出售其中的草兔5只，每只50元；在本村水库边以投毒方式猎捕野生鸟类，共捕获豆雁、雉鸡、斑嘴鸭、绿头鸭等野生鸟类动物32只，并出售其中的雉鸡2只，每只80元。另查明，根据2017年11月1日国家林业局第46号令《野生动物及其制品价值评估方法》、《陆生野生动物基准价值目录》，被告人李双全非法狩猎涉案野生动物价值，豆雁每只价值500元、雉鸡每只价值300元、草兔价值80元、野鸭500元、斑嘴鸭每只价值500元、绿头鸭每只价值500元。李双全共猎捕野生动物47只，其中出售野生动物7只。上述事实，被告人李双全在开庭过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解；证人证言；户户籍证明；科证明；归案情况说明；扣押清单；辨认笔录及照片；林业局相关证明及文件；鉴定意见书等相关证据在卷予以证实，足以认定。针对被告人李双全及其辩护人所提辩解辩护意见，附带民事公益诉讼起诉人所提的意见，根据本案事实和证据，依照法律规定，本院评判如下：一、关于被告人李双全及其辩护人所提李双全不构成非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪，本案所涉的鸳鸯是其在盘石头水库河边捡的，其也不存在投毒行为的意见。经查，被告人李双全在公安机关供述其使用的毒物为草甘膦，但在2020年3月26日、2020年6月11日公安机关均未在其家中发现草甘膦毒物。2020年7月17日，安阳市公安局物证鉴定所对公安机关在查获的李双全藏匿的野生动物尸体其中一只野鸭、一只鸳鸯进行胃内容物检验。2020年8月5日，林州市森林公安局鉴定意见通知书，林森公（治）鉴通字〔2020〕8号鉴定意见为：野鸭胃内容物、鸳鸯胃内容物均检出呋喃丹成分。野鸭、鸳鸯的胃内容物成分与李双全在公安机关的供述不符，且公安机关在李双全住处未发现草甘膦毒物。故不能排除该辩解意见的合理性，本院予以采纳。二、关于辩护人所提被告人李双全文化程度低，法律意识淡薄；主观恶性不大，社会危害性不大；无前科，希望对其宽大处理的意见，经查属实，本院予以采纳。三、关于附带民事公益诉讼起诉人林州市人民检察院所提判令被告人李双全承担非法猎捕野生动物破坏生态环境的侵权赔偿责任的意见。结合前述评判，李双全非法猎捕的野生动物价值应除去鸳鸯（2500元）、野鸭（500元），故李双全非法猎捕的野生动物价值共计应为12200元；关于附带民事公益诉讼起诉人林州市人民检察院所提判令被告人在市级以上媒体向社会公开赔礼道歉的意见，李双全在庭审中明确表示可以履行，故本院予以采纳。本院认为，被告人李双全违反狩猎法规，在禁猎区、使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，林州市人民检察院指控其犯非法狩猎罪罪名成立。关于林州市人民检察院指控被告人李双全犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪罪名，因证据不足，本院不予认定。对于附带民事公益诉讼部分，李双全应承担的非法猎捕野生动物破坏生态环境的侵权赔偿价值，本院确认如下：豆雁价值500元（1只×500元）、雉鸡价值7500元（25只×300元）、草兔价值1200元（15只×80元）、野鸭3000元（6只×500元）。共计12200元。被告人李双全出售非法狩猎的野生动物的非法获利410元应予追缴。综合李双全的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、六十七条第三款、第三十六条、第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第三款，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人李双全犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月；二、作案工具，绝缘棒707根、细铁丝18捆、铁夹子89个、电瓶3个、逆变器（打兔子机）2个、电线3根、汽枪管1支、竹根53根、线夹子3根予以没收；三、非法获利人民币410元应予追缴，上缴国库；四、附带民事公益诉讼被告李双全于本判决生效后三十日内赔偿猎杀野生动物损失共计人民币12200元；五、附带民事公益诉讼被告李双全于本判决生效后十日内在市级以上媒体公开赔礼道歉；六、驳回附带民事公益诉讼起诉人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  路晓辉审 判 员  赵晓明人民陪审员  李慧波二〇二〇年十月三十日书 记 员  鲍虹宇