湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9037号原告深圳市梵天管理咨询有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道文化创意园H馆北门**。法定代表人魏俊，董事长。委托诉讼代理人林可梅,广东星辰律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**。法定代表人刘康林，董事长。委托诉讼代理人刘琳，湖南通程律师事务所律师。原告深圳市梵天管理咨询有限公司（以下简称“梵天咨询”）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称“猎豹汽车”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梵天咨询的委托代理人林可梅，被告猎豹汽车的委托代理人刘琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梵天咨询请求本院判令：一、被告猎豹汽车支付原告梵天咨询合同服务费2537229元；二、被告猎豹汽车支付原告梵天咨询违约金755385元(暂计算至2020年6月25日)；三、本案诉讼费由被告猎豹汽车承担。被告猎豹汽车答辩要点：一、被告猎豹汽车认可的服务费金额总计为2244288元（含税），包括以下部分：1、被告猎豹汽车认可Mattu试驾会服务费未付金额为2050338元、营销指引方案策划制作费未付金额为180000元。2、新建店入店辅导培训项目服务费为474286元，已支付460336元，未支付金额为13949元。二、原告梵天咨询在培训时间内未履行已约定的赠送服务的义务，价值25000元，现已无履行的可能性，要求法院在计算服务费时酌情扣减相应费用。三、原告梵天咨询主张的违约金比例明显过高，并未提供证据证明因被告猎豹汽车未付款的行为导致其实际损失的证据，缺乏事实与法律依据，对于违约金，被告猎豹汽车不予认可，如果法院支持违约金的主张，也恳请法院予以调低。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2017年7月24日，原告（乙方）梵天咨询与被告（甲方）猎豹汽车签订一份《猎豹汽车2017-2018年培训项目执行服务框架协议》（以下简称《框架协议》），约定：一、服务方式和内容，1、年度服务：甲方指定乙方为2017-2018年度猎豹汽车培训项目执行的供应商之一。2、服务区域：全国。3、服务主要内容：为2017-2018年度猎豹汽车销售服务商及猎豹汽车内部员工开展培训服务等。4、具体项目实施：乙方按照本协议约定的服务标准及甲方要求向甲方提供协议相关的各类服务。二、服务期限，自2017年6月1日至2018年12月31日。三、甲方的权利和义务。四、乙方的权利和义务。六、服务费用及支付方式，1、甲乙双方根据服务期限内的培训活动另行签订项目服务合同，项目合同作为本合同的附件。2、乙方根据甲方确定的方案进行项目的报价及确认。3、甲方应按照各项培训服务合同约定的支付方式按时付款。合同还约定了违约责任、争议的解决等条款。2、2018年8月21日，原告（乙方）梵天咨询与被告（甲方）猎豹汽车签订一份《我心在征途—猎豹Mattu深度巡回试驾会服务合同》（以下简称《服务合同》），约定:一、服务内容，乙方承揽策划并筹办甲方于2018年7月-2018年8月举办的我心在途--猎豹Mattu深度巡回试驾会。二、服务时间，2、2018年7月-2018年8月，若因甲方及甲方销售服务商等原因，造成在规定周期内无法完成合约，则服务时间顺延，乙方无需承担任何责任。三、服务费用及区域、活动场次，1、此次项目的总费用（含税）为2176461.7元。2、此费用含合同约定内容实施的策划、运营、物料制作、安装等相关费用。四、付款方式：1、项目预付款，甲乙双方正式签订合同7个工作日内，甲方向乙方支付合同款的40%，即870584.6元，作为活动预付款，用于活动启动。2、项目余款，活动全部结束后乙方提交项目结案报告并经甲方结算审核确认后，甲方向乙方支付结算价的余款。五、项目验收，1、项目验收以检核表形式验收，检核表为百分制，每站点均按此表检核。合同还约定了双方义务、违约责任、争议解决等条款。附件一：我心在途--猎豹Mattu深度巡回试驾会（单站）报价书；附件二、我心在途--猎豹Mattu深度巡回试驾会活动检核表。3、原告梵天咨询提供《我心在途--猎豹Mattu全国巡回试驾会活动总结》，包括：一、活动概述，猎豹Mattu全国巡回试驾会（第二线路）活动省份：贵州、重庆、云南、四川，共计8个城市；活动时间：7月1日-7月25日。猎豹Mattu全国巡回试驾会（第四线路）活动省份：广西、广东、福建，共计8个城市；活动时间：7月1日-7月25日。二、媒体邀约情况，邀请媒体总量247家，共258人。本次猎豹Mattu全国巡回试驾会（第二线路）共邀约到126位媒体人参与试乘试驾，媒体发文173次；本次猎豹Mattu全国巡回试驾会（第四线路）共邀约到132位媒体人参与试乘试驾，媒体发文243次。三、媒体发稿情况，整体发布量，416次，完成率168.42%。四、长视频发文统计。4、原告梵天咨询提供《我心在途--猎豹Ｍａｔｔｕ深度巡回试驾会活动各站点检核表分值汇总表》，包括线路二、线路四，共计16个城市。2018年8月24日，原告梵天咨询的员工与被告猎豹汽车的员工常丹（微信号：×××28）沟通，要求猎豹汽车确认各站点的分数，常丹进行了确认。5、原告梵天咨询提供2018年10月26日的深圳增值税专用发票若干张，已经向被告猎豹汽车开具2050338.49元的发票。6、2019年3月15日，被告猎豹汽车向原告梵天咨询发出一份《企业询证函》，认可尚欠原告梵天咨询服务费2050338.49元。7、2018年，原告（乙方）梵天咨询与被告（甲方）猎豹汽车签订一份《猎豹汽车月度店头营销活动指导手册企划项目合同》（以下简称《企划项目合同》），约定：一、项目期限，本项目的执行时间为2018年4月-2019年4月。二、服务内容，甲方委托乙方公司为其提供猎豹汽车每月下发各销售服务商的《店头营销活动指导手册》的每月营销策略、活动策划、主题设计及手册撰写等服务。三、合同金额及支付方式，2、12个月合计金额为240000元；4、支付方式，合同签署后，甲方按季度向乙方以电汇方式结算费用，结算期分别为6月、9月、12月，付款前乙方需提供项目费用等额增值税专用发票。四、项目的完成验收，1、乙方应按照协议及附件约定的方式及进度进行手册撰写工作；2、甲方在收到乙方提交的活动手册之日起10日内给予乙方项目验收单。合同还约定了双方义务、违约责任、争议解决等条款。8、原告梵天咨询提供《猎豹汽车2018年营销指引总结》，包括2018年3月-2019年2月营销框架、营销指引具体内容等。9、2018年11月，被告猎豹汽车向原告梵天咨询支付《企划项目合同》项下的费用60000元。10、2018年8月15日、2019年3月26日，原告梵天咨询向被告猎豹汽车开具《企划项目合同》中的发票240000元。11、2018年6月13日，原告（乙方）梵天咨询与被告（甲方）猎豹汽车签订一份《2018年合作合同书》，培训项目：猎豹汽车2018年新建店入店辅导项目—航海计划入店辅导；培训时间：2018年6月1日-2018年12月31日。一、费用说明，、项目报价表，新开业店入店辅导，11家店，每天9400元，7天，合计723800元，增值税6%，含税总计767228元。2、此次辅导总费用767228元。二、考核KPI，1、考核金额，新建店培训辅导项目单店结算培训费用的20%（折合1.33万元）为考核金额；2、考核KPI计算方式；4、结算方式，KPI综合成绩≥80%，考核金额按照100%结算；KPI综合成绩＜80%，考核金额不结算。三、增值服务，1、2018年新建店辅导项目乙方免费提供课件、工具开发支持。合同还约定了甲方责任、乙方责任、违约责任等条款。12、原告梵天咨询提供2018年《辅导项目完成确认函》13份，有相应的各地经销商盖章。13、原告梵天咨询提供《2018年猎豹汽车销售新建店培训辅导项目销售服务店实施目标KPI承诺书》10份，原告梵天咨询的辅导老师与各销售商签订了KPI考核承诺书。14、原告梵天咨询的员工郭总与被告猎豹汽车的员工陈红梅通过微信沟通，确认培训项目已完结，原告梵天咨询将《猎豹汽车新建店入店辅导总结汇报》材料发送给了陈红梅。15、2018年9月，被告猎豹汽车向原告梵天咨询支付新建店入店辅导费460336.8元。16、2018年7月11日，原告梵天咨询向被告猎豹汽车开具460336.8元的增值税专用发票。17、2019年7月17日，原告梵天咨询向被告猎豹汽车发出一份《催款函》，要求支付欠款。并通过微信与被告猎豹汽车的员工陈红梅、田拥军沟通，要求付款，陈红梅表示“没有付款消息，现在形势不乐观”，田拥军表示“目前我司还没支付计划”。争议的事实及认定一、本案合同欠款金额的确认问题。原告梵天咨询主张本案中共有三个合同，分别欠款情况如下：1、《我心在征途—猎豹Mattu深度巡回试驾会服务合同》，该合同项下，被告猎豹汽车尚欠款2050338元，被告猎豹汽车予以认可。2、《猎豹汽车月度店头营销活动指导手册企划项目合同》，该合同金额240000元，已付60000元，尚欠180000元，被告猎豹汽车予以认可。3、《2018年合作合同书》，原告梵天咨询认为合同金额767228元，已付460336元，尚欠辅导培训费306892元。被告猎豹汽车认为，合同约定11家店，但是原告梵天咨询只去了9家店，对其中7家店完成了共计7天的两个阶段培训，另外2家店只是去了第一阶段的4天，第二阶段的3天没有去。经组织双方核对，原告梵天咨询在庭审中认可以下事实：1、实际执行的店铺是9家，入店辅导费为592200元（9400元×7天×9家），减去已付460337元，尚欠131863元。2、浙江东风店只有4天，另外3天的培训证据缺失；武汉直营店只有4天，另外3天的培训证据没有。浙江东风店和武汉直营店一共缺少6天的培训记录，每天9400元，合计56400元。综上，在《2018年合作合同书》履行中，被告猎豹汽车还需要支付的欠款为75463元（131863元-56400元），因证据不足，原告梵天咨询主张该合同中的欠款306892元，本院在75463元的范围内予以支持，超过部分，不予支持。综合以上三个合同，被告猎豹汽车应支付的合同欠款为2305801元（2050338元+180000元+75463元）。判决的理由与结果本院认为，一、原告梵天咨询与被告猎豹汽车签订的《服务合同》、《企划项目合同》、《2018年合作合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同或者协议的约定履行各自义务。原告梵天咨询为被告猎豹汽车提供了巡回试驾会、营销指引方案策划、新建店入店辅导等服务，已经完成合同约定的内容，被告猎豹汽车应支付相应的服务费用。赠送的服务没有包含在合同价款中，不应从服务费中扣减，被告猎豹汽车的辩解意见与事实不符，本院不予采信，如上文分析，原告梵天咨询要求被告猎豹汽车支付服务费2537229元的诉讼请求，本院在2305801元的范围内予以支持，超过部分因证据不足，不予支持。二、关于逾期付款的违约金，被告猎豹汽车未按照合同约定付款，已经违约，应承担违约责任，支付相应的违约金，考虑到被告猎豹汽车的经营现状及目前经济形势、新冠肺炎疫情的影响等因素，本院酌情支持违约金80000元，超过部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市梵天管理咨询有限公司合同款2305801元及逾期付款的违约金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33140元，减半收取16570元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年十月二十日法官助理黄香连书记员蒋培滔附适用的法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。