wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执1586号之一申请执行人李佳，男，汉族，1987年2月5日出生，住浙江省杭州市萧山区。被执行人蒋兰萍，女，汉族，1968年10月14日出生，住浙江省杭州市滨江区。申请执行人李佳与被执行人蒋兰萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6629号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李佳向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人蒋兰萍支付案款804615元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5995元。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院于2020年5月7日向被执行人蒋兰萍发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋兰萍银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋兰萍不动产登记情况，经查被执行人名下有位于杭州市滨江区××街道××幢××单元××室房产（已拍卖，将参与分配）；被执行人蒋兰萍所有，现在杭州市滨江区农村多层住宅建设管理中心名下位于杭州市滨江区浦沿街道浙新小区18幢1单元1202室房产及位于杭州市滨江区浦沿街道大同公寓××幢××单元××室房产。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋兰萍机动车登记情况，经查被执行人名下有牌号为浙Ａ3××**汽车（已拍卖，将参与分配）。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋兰萍股权、证券登记情况，经查被执行人蒋兰萍名下无股权、证券登记信息。6、本院于2020年5月12日向被执行人蒋兰萍发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人蒋兰萍纳入失信被执行人名单。7、本院传唤被执行人蒋兰萍应于2020年5月19日到庭接受调查询问，其按时到庭并申报财产。8、本院于2020年6月16日轮候冻结被执行人蒋兰萍名下在建设银行杭州浦沿支行账户存款9、本院于2020年9月2日向本院另一承办被执行人蒋兰萍案件的执行员发出执行案件参与分配联系函。截止到2020年10月30日，被执行人蒋兰萍尚应支付案款804615元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5995元，执行费10446元，合计821056元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人李佳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋兰萍目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执1586号案本次执行程序。申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  胡广航二〇二〇年十月三十日书记员  陶 聪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初315号   公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院   适用程序简易程序   被 告 人韦德展，男，1981年9月7日出生于广西壮族自治区田东县，身份号码4526231981********，壮族，小学文化，务工人员，户籍所在地田东县祥周镇百银村上寨屯****，现住广西百色市右江区百城街道办事处拉域村拉域**出租房。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被取保候审。   立案日期2020年10月12日   开庭日期  2020年10月20日   指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕334号起诉书，指控被告人韦德展犯危险驾驶罪，建议判处拘役四个月以下，并处罚金3000元。   辩护意见被告人韦德展对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。   查明事实 2019年11月10日19时许，被告人韦德展酒后驾驶桂LN63**二轮摩托车途经百色市右江区进站大道税务局辅道路段时与被害人黄子芹驾驶的一辆车牌号为百色89181二轮电动车发生碰撞，造成双方受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。民警经现场酒精呼气检测，韦德展酒精含量为291mg/100ml，随后将韦德展带至百色市人民医院抽取血液样本，经鉴定，其血液中乙醇含量为274.77 mg/100ml。2019年11月13日，公安机关决定立案侦查，同月20日经电话传唤，韦德展于同日16时主动到百色市交通警察直属一大队接受讯问，如实供述上述事实。   另查明，2019年11月14日韦德展与黄子芹经协商，达成协议如下：由韦德展赔偿黄子芹修车费、医疗费等共计1512元，黄子芹表示谅解。   又查明，韦德展曾因酒后驾驶机动车于2019年8月20日被公安机关查处并暂扣驾驶证6个月。   本院意见被告人韦德展的行为构成危险驾驶罪，被告人韦德展有自首情节，赔偿并取得谅解等从轻处罚情节，依法予以从轻处罚。   判决主文被告人韦德展犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自判决生效羁押之日起计算刑期。罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）   判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定   上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员  黄 建 涛   二○二○年十月二十日   法官助理   王  斯   书记员  黄 龙 师
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初3636号原告：郑动节，男，1954年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：胡正碧（系郑动节之妻），住重庆市丰都县。被告：秦巧玲，女，1966年9月15日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。原告郑动节与被告秦巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑动节的委托诉讼代理人胡正碧到庭参加诉讼，被告秦巧玲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑动节向本院提出诉讼请求：依法判令秦巧玲偿还郑动节借款本金6000元及利息（利息从2018年4月14日起按月息两分计算至清偿之日止）。事实与理由：秦巧玲于2018年4月3日向郑动节借款6000元，郑动节用支付宝电子支付秦巧玲6000元。同日，秦巧玲向郑动节出具借条一张，载明“借条，今借到郑动节人民币壹万元整，小写：（¥10000.00元），月息3分，三个月结一次利息，一年还本金，借款时间从2018年4月14日至2019年4月14日。郑动节身份证：5123241954********。秦巧玲身份证：5123241966********。借款人：秦巧玲。2018年4月3日下午”。同时，秦巧玲和郑动节签订了个人向个人借款合同。后，郑动节多次催要未果，遂诉至本院。秦巧玲未作答辩。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受到法律的保护，借款人应本着诚实信用的原则，积极主动地履行还款义务。本案中，虽秦巧玲向郑动节出具的借条借款金额为10000元，但郑动节实际借款金额为6000元，有郑动节提交的借条、个人向个人借款合同、支付宝转账电子回单、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据佐证，本院予以确认。故现郑动节请求秦巧玲偿还借款6000元的主张，本院予以支持。关于郑动节主张利息从2018年4月14日起按月息两分计算至清偿之日止的诉讼请求，经审查，秦巧玲与郑动节约定按月息三分计算利息，现郑动节自愿请求按照月息两分计算利息，但月息两分超过了法律关于利率上限的规定，故利息应从2018年4月14日起，按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止。秦巧玲既未出庭应诉，亦未向本院提交证据和递交答辩状以抗辩郑动节的主张，视为其放弃答辩、质证的权利，应自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、秦巧玲在本判决生效后3日内偿还郑动节借款本金6000元以及利息（从2018年4月14日起，按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止）；二、驳回郑动节的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由秦巧玲负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十月二十二日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保506号 申请人 宁波速腾物流有限公司（统一社会信用代码为9133020668427778XA）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道临港一路******。 法定代表人：黄晓华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范芙蓉，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被申请人 宁波海蕴物流有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CHGD35W）。住所地。住所地：宁波市鄞州区鄞县大道东段****iv> 法定代表人：王冬。 王冬，男，1981年1月31日出生（公民身份号码为310107198101××××），汉族，住宁波市鄞州区大步街**维科星辰****。 案由 合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年十月三十日 申请保全内容 冻结被申请人宁波海蕴物流有限公司、王冬银行存款230000元或查封其等额财产。 担保情况 申请人宁波速腾物流有限公司已提供担保。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项。 裁定主文 冻结被申请人宁波海蕴物流有限公司、王冬的银行存款230000元或查封其等值财产。 保全申请费1670元，由申请人宁波速腾物流有限公司负担。 权利告知 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二Ｏ年十月三十日 代书记员袁静
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保507号 申请人张玉，女，1988年5月5日出生，汉族，工人，住山东省蒙阴县。 被申请人公衍滨，男，1980年11月12日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 本院在审理申请人张玉与被申请人公衍滨申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人张玉向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人公衍滨在事故中驾驶的鲁Q67TK5号小型轿车一辆，保全价值100000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人吴云芹在事故中驾驶的鲁Q67TK5号小型轿车一辆。 案件申请费1020元，由申请人张玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范祥宏 二〇二〇年十月十二日 书记员  于丽娜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2020）桂1002民初2650号原告：广西金路投资建设有限公司，住所地广西贵港市江北西路石羊塘马胖领东小区**，统一社会信用代码：914508005572116491。法定代表人：林贵荣，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黄毅，广西知君律师事务所律师。被告：罗丽，女，1979年5月22日出生，壮族，住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：黄上乘，广西凌盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌剑，广西凌盛律师事务所实习律师。原告广西金路投资建设有限公司（以下简称金路公司）诉被告罗丽追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告金路公司委托诉讼代理人黄毅，被告罗丽委托诉讼代理人黄上乘、凌剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告罗丽支付原告金路公司代其履行的执行款21398.47元，并自2020年7月17日起按6%年利率计算利息至款项清偿为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：韦占师诉原告金路公司及被告罗丽等人提供劳务者受害责任纠纷一案，二审法院作出终审判决，被告罗丽赔偿韦占师各项损失31660.93元，扣除已赔付的10480.46元，尚应赔偿21180.47元，金路公司承担连带赔偿责任。判决生效后，被告罗丽没有主动履行债务，导致案件进入执行程序，2020年7月17日，金路公司向执行法院代罗丽支付了上述赔偿款及执行款，共计21398.47元。原告认为，被告罗丽是上述债务的最终承担者，金路公司只是连2带责任的承担者，金路公司对外履行支付义务后，有权向最终责任承担人追偿，而支付的资金是存在法定孳息的，因此，金路公司代罗丽支付赔偿款后，同样有权要求罗丽支付该笔资金产生的法定孳息。为此，诉至法院，请求支持诉请。被告罗丽答辩称，原告要求被告承担（2019）桂10民终2147号一案全部执行款21398.47元及利息，没有事实依据和法律依据。（2019）桂10民终2147号判决结果是罗丽赔偿韦占师各项损失31660.93元，扣除已赔付的10480.46元，尚应赔偿21180.47元，金路公司承担连带赔偿责任。该份判决书没有对双方承担连带责任的大小作出划分，原、被告对于责任大小划分也没有能达成合意，因此根据侵权责任法第十四条的规定“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”，原告在本案中并没有证据确切划分双方责任大小，其要求被告承担全部执行赔偿款及利息，不符合法律规定。原告认为被告是赔偿责任的最终承担者，而原告只是连带责任的承担者，这种说法没有事实基础，更无法律规定。关于原告承担连带责任的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，原告作为工程项目的发包人在工程项目建设中明知被告没有相应的资质或者安全生产条件，仍向被告发包工程，其在本次事故中就存在一定的过错，因此发生事故后其应当与被告承担连带赔偿责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。本案经过开庭审理，综合本案证据及双方当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2019年，韦占师以在提供劳务过程中遭受伤害为由向凌云县人民法院提起诉讼，要求凌云县教育局、凌云县加尤镇初级中学、广西金路投资建设有限公司、罗丽等人共同赔偿其损失，凌云县人民法院经审理后作出（2019）桂1027民初179号民事判决，被告罗丽不服，提出上诉，经百色市中级人民法院审理后作出（2019）桂10民终2147号民事判决书，判决被告罗丽赔偿韦占师各项损失31660.93元，扣除已赔付的10480.46元，尚应赔偿21180.47元，金路公司承担连带赔偿责任。3判决作出后，因罗丽没有主动履行生效判决的义务，韦占师于2020年6月17日向凌云县人民法院申请强制执行，2020年7月17日，凌云县人民法院执行扣划原告金路公司账户上的款项21398.47元。上述事实，有生效判决书、执行通知书、付款凭证予以证实。本院认为，本案的争议焦点是如何划分原、被告连带责任的承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定“连带责任人承担连带责任后，根据责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定的，平均承担赔偿责任。支付超出大于自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”，本院认为，虽然原告金路公司与被告罗丽承担的是连带责任，但是从实际劳务行为中可以判定，原告金路公司是基于建设工程发包人选任过错承担连带责任，而被告罗丽作为实际劳务雇佣人对雇员承担的赔偿责任显然大于发包人的过错责任，因此，对于韦占师赔偿连带责任的承担，应由被告罗丽承担70%、原告金路公司承担30%为宜，即由被告罗丽承担（31660.93元+218元）×70%=22315.25元，原告金路公司承担（31660.93元+218元）×30%=9563.68元。被告罗丽已经给付10480.46元，应返还原告代其多支付的11834.79元。至于原告主张的利息，因原告承担连带责任后对其资金使用确实造成一定损失，其主张被告支付利息于法有据；但是双方对责任的承担尚未明确，因此其主张自2020年7月17日起开始计算利息不合理，应自本案生效判决确定履行期限之次日起计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告罗丽应于本判决生效之日起三日内返还原告广西金路投资建设有限公司款11834.79元；逾期给付则按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项清偿之日止；二、驳回原告广西金路投资建设有限公司其他诉讼请求。4如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。案件受理费334元，减半收取167元，原告广西金路投资建设有限公司负担50元，被告罗丽负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。审判员  马海鹰二〇二〇年十月十四日书记员  江金蔚
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0124执1056号申请执行人:陈翠翠，女，汉族，住平阴县锦东新区。被执行人：宫延峻，男，汉族，平阴县垃圾处理厂开铲车。关于陈翠翠申请执行宫延峻民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日依法向被执行人宫延峻发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年6月23日通过法院执行案件流程系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款等信息，除轮候冻结了被执行人宫延峻在建设银行的工资账户外，无其他可供执行的财产。本院于2020年6月28日平阴县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产信息。本院于2020年7月3日至济南市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年8月3日再次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月10日在济南市政务共享辅助平台查询被执行人社保、车辆和住房公积金信息，无相关登记信息。本院于2020年8月24日至被执行人工作单位平阴县环卫绿化管护中心进行调查，向该单位工作人员了解被执行人的财产状况、线索，除已轮候冻结的工资外，未能发现被执行人有任何财产线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，不同意进行悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院于2020年8月3日对被执行人宫延峻适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的为本金2万元及利息，诉讼费275元，保全申请费520元，执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124民初2829号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十月二十四日书记员 陈姗姗
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5177号申请人：朱元亮，男，1989年6月23日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：王**明，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：崔京海，国浩律师（青岛）事务所律师。被申请人：赖云江，男，1977年5月22日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被申请人：马文静，女，1984年9月12日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。关于申请人朱元亮与被申请人赖云江、被申请人马文静租赁合同纠纷一案中，申请人朱元亮于2020年10月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人赖云江、被申请人马文静名下银行存款158000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，同时，申请人提交大家财产保险有限责任公司青岛分公司保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赖云江、被申请人马文静名下银行存款158000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳佳佳二〇二〇年十月十二日书记员  綦桂琳
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执1423号申请执行人凌光辉，男，汉族，1990年9月7日出生，住安徽省肥西县。申请执行人吴军，男，汉族，1989年9月8日出生，住安徽省舒城县。被执行人杭州远磐互联科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路**********。法定代表人姜涛。申请执行人凌光辉、吴军与被执行人杭州远磐互联科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5518号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌光辉、吴军向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州远磐互联科技有限公司支付案款92500元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2019元。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院于2020年4月23日向被执行人杭州远磐互联科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州远磐互联科技有限公司银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州远磐互联科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州远磐互联科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州远磐互联科技有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州远磐互联科技有限公司名下无股权、证券登记信息。6、本院于2020年4月27日向被执行人杭州远磐互联科技有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州远磐互联科技有限公司纳入失信被执行人名单。7、本院传唤被执行人杭州远磐互联科技有限公司及其法定代表人应于2020年5月7日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。8、本院于2020年7月23日现场调查被执行人杭州远磐互联科技有限公司的生产、经营、履行债务能力等情况。截止到2020年10月19日，被执行人杭州远磐互联科技有限公司尚应支付案款92500元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2019元，执行费1287元。合计95806元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以手机短信的形式告知申请执行人凌光辉、吴军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州远磐互联科技有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执1423号案本次执行程序。申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  胡广航二〇二〇年十月十九日书记员  陶 聪
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川06知民初276号 原告：胡澍，男，汉族，生于1979年10月11日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：深圳市迈路士户外用品有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道蚝业社区兴业路**海滨新村**2028A。 法定代表人：孙凯丰，总经理。 原告胡澍与被告深圳市迈路士户外用品有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告胡澍的委托诉讼代理人段锐到庭参加诉讼，被告深圳市迈路士户外用品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡澍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除相关图片（图片编号：冬至、谷雨、寒露、惊蛰）；2.判令被告向原告支付赔偿金及必要维权费用10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告作为摄影师，对涉案作品享有完全的著作权。被告公司未经原告许可，在被告运营管理的微信公众号上擅自使用原告享有著作权的图片，侵犯了原告享有的信息网络传播权等著作权权利。 被告深圳市迈路士户外用品有限公司未作答辩。 本院经审理查明并认为： 一、关于权利归属 《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第二款、第四款规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，涉案“冬至”、“谷雨”、“寒露”、“惊蛰”均为摄影作品，原告提交了能够显示涉案图片类型、大小、拍摄日期、相机型号等参数属性的原始文件，陈述其创作过程的摄影创作说明以及首次发表于其微博的网页截图，在被告未提交相反证据的情况下，上述证据可以证明原告创作了涉案作品，是涉案作品的著作权人。 二、关于侵权认定 《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵犯信息网络传播权的行为。本案中，原告提交的可信时间戳认证证书能够证明被告在其微信公众号:“爱跑之家”（微信号为：×××ｍｅ）上使用了被诉侵权作品。虽然被诉侵权图片附加了文字说明，但两者构图内容、拍摄角度、因光线形成的明暗关系均一致，被诉侵权作品与涉案作品构成实质性相似，被告的行为构成对原告信息网络传播权的侵犯。 三、关于侵权责任承担 《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，侵犯信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，被告因侵犯原告信息网络传播权，应当立即停止使用被诉侵权图片。同时，因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，原告请求适用法定赔偿，本院根据被诉侵权作品的类型、侵权行为的性质、后果等情节，酌情予以支持。关于公证费、律师费因本院（2020）川06知民初95号案中已处理，本案中不予支持，故综合确定被告的赔偿数额及合理开支共计4000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第二款、第四款，第四十八条，第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下： 一、被告深圳市迈路士户外用品有限公司于本判决生效之日起立即停止侵权行为，即在其微信公众号中删除原告胡澍享有著作权的“冬至”、“谷雨”、“寒露”、“惊蛰”等摄影作品； 二、被告深圳市迈路士户外用品有限公司于本判决生效之日起10日内，赔偿原告胡澍经济损失及合理开支共计4000元； 三、驳回原告胡澍的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告深圳市迈路士户外用品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年十月十六日 书记员 卿 芸
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2014号申请执行人：姬脉山，男，1950年4月9日出生，汉族，住平阴县。被执行人：柳洋洋，男，1988年9月20日出生，汉族，住平阴县，现羁押于平阴县公安局看守所。本院执行执行的申请执行人姬脉山与被执行人柳洋洋非法行医刑事附带民事赔偿纠纷，因被执行人柳洋洋未履行本院刑事附带民事调解书确定义务，本案申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，本院在平阴县看守所向被执行人柳洋洋直接送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本案在执行过程中，对被执行人柳洋洋的财产状况进行了查询：1.本院通过法院执行网络查控系统查控，被执行人柳洋洋银行存款：80.44元，无网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无工商登记信息，无证券信息，民政登记信息：柳洋洋已与其妻登记离婚；理财保险信息：被执行人柳洋洋2017年3月25在国华人寿保险股份有限公司一次性购买16万元五年期理财型商业保险，现有价值为14万余元，本院已在本案中冻结。2.本院向平阴县不动产登记中心查询，被执行人柳洋洋名下有已备案登记的位于平阴县××小区109.33平方米房产一处，房产共有人为孙某。该房产现被平阴县公安局在被执行人柳洋洋涉嫌非法行医刑事案件中查封；3.本院向济南市住房公积金管理中心查询，被执行人柳洋洋无住房公积金信息；4.本院向被执行人柳洋洋所在村平阴县孔村镇孔村村调查，被执行人柳洋洋本人在该村内无房产和其他财产，无各类补助、补贴，在该村有一处房产为其父母所有。因其房产现被公案机关在被执行人柳洋洋涉嫌非法行医刑事案件中查封，该案尚未审理终结，本案中对该财产暂不能处置，待上述刑事案件审理终结后决定处置；其商业保除虽然可处置，但由于被执行人柳洋洋非法行医案涉案受害人200余人，总标的150余万元，其财产分配困难，且其商业保价值仅14万余元，上述财产可待其房产具备处置条件后，一并处置分配。在执行过程中，本院将被执行人柳洋洋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，由于本院控制的被执行人柳洋洋的现有财产，不能满足赔偿所有受害人的损失，且其房产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施和执行措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院控制财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复本案的执行，本案恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十月二十四日法官助理薛冰书记员王舒丽
武川县人民法院行政判决书（2020）内0125行初7号原告：杨秀山，男，住内蒙古自治区武川县。委托诉讼代理人：周改玲，内蒙古蒙拓律师事务所律师。被告：武川县民政局。负责人：赵慧全，该局局长。委托诉讼代理人：杨存伟，男，住内蒙古武川县，系该局职工。原告杨秀山诉被告武川县民政局（以下简称民政局）行政撤销纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨秀山及其委托诉讼代理人周改玲，被告民政局的委托诉讼代理人杨存伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。武川县哈乐镇人民政府于2003年7月4日为原告杨秀山与王丽霞办理结婚登记，并核发了哈蒙字第24号结婚证。原告杨秀山诉称，原告和王丽霞经人介绍认识，2003年7月4日在武川县哈乐镇人民政府办理结婚登记，结婚证号为哈蒙字第24号，在办理婚姻登记中王丽霞使用了伪造的身份证，其真实身份没有查清，也不知其是什么地方人，原告和一个不知真实身份的“王丽霞”结婚生活，只听王丽霞本人说是宁夏人，后王丽霞离家出走，不知去向。因结婚登记工作后归入民政局管理，原告在2020年5月查询时，得知没有王丽霞这个人，也无从查找。原告认为，武川县哈乐镇人民政府民政工作人员在办理结婚登记时，未尽合理审查义务，致使王丽霞在没有提供真实身份信息的情况下，办理结婚登记并颁发结婚证，结婚证中也没有将应记载的身份信息进行填写，不符合《婚姻登记条例》第七条的规定，因此原告提起诉讼，要求依法撤销哈蒙字第24号结婚证，诉讼费用由原告承担。被告民政局辩称，当时不是我们办理的，双方提供的结婚登记材料不全，当时如何办理的结婚证我们不清楚，原告方明知道结婚对象手续不全还去登记，也存在过错，2004年以前各个地方的结婚档案没有移交民政局，对于结婚登记的真实情况没办法判断。原告杨秀山向本院提交了以下证据：证据一，结婚证两份，证明结婚中发证机关没有记载身份信息；证据二，村委会证明一份，证明王丽霞于2011年11月离家出走至今未归，音信全无。经庭审认证，被告民政局对原告出示的两组证据的真实性合法性均认可，本院予以确认。经审理查明，2003年7月4日，原告和王丽霞在武川县哈乐镇人民政府办理结婚登记，同日哈乐镇为原告和王丽霞核发了哈蒙字第24号结婚证，结婚证中未对王丽霞身份证信息进行记载。王丽霞于2011年离家出走至今未归，音信全无。原告因双方结婚证中王丽霞的身份信息与实际情况不符，提起行政诉讼，要求撤销哈蒙字第24号结婚证，诉讼费用原告自己承担。本院认为，行政机关在作出行政行为时，应当按照相关法律法规规定的程序办理。本案中，原告杨秀山与王丽霞登记结婚时，王丽霞应当提供《婚姻登记条例》规定的相关身份证件，婚姻登记机关应当进行合理的审查，确认符合结婚登记条件的，在核发结婚证。经查，王丽霞没有提供身份证件骗取结婚登记，发证机关未在结婚证中应记载的身份证信息中记载人员身份信息，存在失误，核发结婚证应予撤销，故对原告要求撤销哈蒙字第24号结婚证的诉讼请求本院予以支持。因结婚登记等归入民政局管理，故应由被告办理撤销手续。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，判决如下：由被告武川县民政局负责撤销哈蒙字第24号结婚证。案件受理费50元，由原告杨秀山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特中级人民法院。审判长 杨树祯审判员 白 娟人民陪审员 曹 美二〇二〇年十月二十日书记员 李 洁附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；……
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305民初26670号 本系列案共同原告：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经营场所广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****。 法定代表人：顾敏。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 26660号被告：包永辉，男，蒙古族，1986年2月23日出生，身份证住址内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗努古斯台镇查干塔力布拉嘎查****。 26661号被告：赵子龙，男，汉族，1991年6月22日出生，身份身份证住址河南省尉氏县岗李乡政府院。div> 26662号被告：仇星书，男，汉族，1987年9月8日出生，身份身份证住址广西灵山县太平镇谭有村委会六吉坪村**。div> 26663号被告：陆启亮，男，布依族，1967年11月25日出生，身份证身份证住址贵州省开阳县龙岗镇龙岗二村梨坡**。iv> 26664号被告：孙晓珏，女，汉族，1989年3月30日出生，身份证身份证住址云南省昆明市官渡区日新小区******。iv> 26665号被告：苏小宁，男，汉族，1990年5月8日出生，身份证住址河南身份证住址河南省浚县伾山东杨纪屯村**。 26666号被告：马小博，男，汉族，1994年2月10日出生，身份证住址河南省台身份证住址河南省台前县侯庙镇侯庙村**。iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 26667号被告：黄家辉，男，壮族，1988年5月10日出生，身份证住址广西玉林市身份证住址广西玉林市玉州区营盘街**。v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 26668号被告：杨永燕，女，汉族，1990年8月25日出生，身份证住址广东省茂名市身份证住址广东省茂名市茂**公馆镇下洞坡尾村****。 style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 26669号被告：李杨，男，汉族，1996年4月6日出生，身份证住址贵州省开阳县冯身份证住址贵州省开阳县冯三镇马江村**。id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 26670号被告：黄启梯，男，壮族，1981年7月19日出生，身份证住址广西都安瑶族自身份证住址广西都安瑶族自治县安阳镇苏利社区苏利队**。style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 26671号被告：杨建强，男，汉族，1974年8月28日出生，身份证住址西安市灞桥区田王街庆华身份证住址西安市灞桥区田王街庆华集体宿舍。e="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 26672号被告：廖军，男，汉族，1979年9月4日出生，身份证住址广西平南县平南镇盆塘村身份证住址广西平南县平南镇盆塘村七里围二屯**。3'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原告深圳前海微众银行股份有限公司诉被告包永辉等十三人金融借款合同纠纷十三案中，本院于2020年9月25日立案，后原告深圳前海微众银行股份有限公司向本院提出对十三案的撤诉申请。 本院认为，原告深圳前海微众银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告深圳前海微众银行股份有限公司撤诉。 十三案案件受理费共计5621.27元，本院免予收取。 审判员 张 艳 二〇二〇年十月二十五日 书记员 蒙启亮
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1229号之二 申请执行人：王红，女，1966年11月17日出生，回族，住上海市普陀区。 被执行人：杨鸿，男，1992年5月13日出生，汉族，住浙江省新昌县。 本院在执行申请执行人王红与被执行人杨鸿买卖合同纠纷一案中，申请执行人王红与被执行人杨鸿自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年十月九日 书记员  徐雪文
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）浙0481执936号申请执行人:浙江省海宁市地方税务局被执行人:海宁市达兴纬编有限公司关于本院执行的（2016）浙0481执936号案件,即申请执行人浙江省海宁市地方税务局与被执行人海宁市达兴纬编有限公司税务一案,执行依据:（2016）浙0481行审102号行政裁定书,已于2020年10月30日执行完毕。特此通知。承办人:周敏联系电话:0573-8701****二〇二〇年十月三十日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民申1298号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：周华超，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：天津嘉乐汇歌舞娱乐有限公司，天津市和平区劝业场街新华路5号百货大楼7层。法定代表人：张中义，总经理。委托诉讼代理人：周家奇，广东德纳（武汉）律师事务所律师。再审申请人天津沐松音乐文化发展有限公司因与被申请人天津嘉乐汇歌舞娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2020)津01民终385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，天津沐松音乐文化发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 赵 博审判员 董声洋审判员 王 倩二〇二〇年十月三十日法官助理李广江书记员马翠翠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1913号申请执行人：姬长铭，男，1986年6月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：陈少海，男，1976年3月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人姬长铭于2020年10月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人陈少海名下银行存款6000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3640号民事调解书。审查认为,申请执行人姬长铭的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人陈少海名下银行存款6000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十月三十日书记员  杨 潇
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执614号之二申请执行人：回民区新大荣铁艺加工厂。法定代表人：王伟伟。被执行人：呼和浩特市聚友房地产开发有限公司。法定代表人：王泽平。本院在执行回民区新大荣铁艺加工厂与呼和浩特市聚友房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人呼和浩特市聚友房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并通过全国网络查控系统以及传统财产查控，查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆以及股票等信息，对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年7月14日及2020年10月10日将被执行人呼和浩特市聚友房地产开发有限公司名下的银行账户冻结，冻结期限12个月，于2020年10月12日划拨回案款742645.3元，并发放给申请人回民区新大荣铁艺加工厂。于2020年7月17日查封了呼和浩特市聚友房地产开发有限公司名下长安牌汽车一辆，查封期限两年（2020年7月17日-2022年7月16日）。于2020年7月28日查封了呼和浩特市聚友房地产开发有限公司名下位于呼和浩特市××区、602、603号房屋三套，查封期限三年（2020年7月28日-2023年7月27日），该房屋为期房，现无法处置。申请人回民区新大荣铁艺加工厂如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满内60日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，除此之外现未发现被执行人有其他可供财产执行。申请人回民区新大荣铁艺加工厂又无法提供有效财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘俊玲审判员 冯 岩审判员 郭白羽二〇二〇年十月二十六日书记员 李建亚
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执1737号申请执行人汪荣河，男，1978年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人杭州原筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路**文耀大厦****，统一社会信用代码91330108MA28067F1N。法定代表人范庆丰。申请执行人汪荣河与被执行人杭州原筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪荣河向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。申请执行人汪荣河要求被执行人杭州原筑装饰工程有限公司支付案款45000元，并承担案件受理费925元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．通过网络查控系统查询被执行人杭州原筑装饰工程有限公司银行存款，被执行人杭州原筑装饰工程有限公司暂无银行大额存款。2．通过网络查控系统查询被执行人杭州原筑装饰工程有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。3．通过网络查控系统查询被执行人杭州原筑装饰工程有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人杭州原筑装饰工程有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。5．于2020年5月20日向被执行人杭州原筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。6．于2020年5月25日依法将被执行人杭州原筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。7．于2020年6月1日传唤被执行人杭州原筑装饰工程有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。8．于2020年10月20日对被执行人杭州原筑装饰工程有限公司进行调查。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人汪荣河。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年10月22日，被执行人杭州原筑装饰工程有限公司尚应支付案款45000元，并承担执行费575元，案件受理费925元。综上，被执行人杭州原筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执1737号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  石慧二〇二〇年十月二十二日书记员  罗冬
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初38685号原告：泉州港陈贸易有限公司，住所地福建省泉州市南安市霞美镇邱钟村港陈**。法定代表人：陈清埔。被告：陈发超，男，1994年1月23日出生，汉族，住广东省台山市。原告泉州港陈贸易有限公司（以下简称港陈公司）与被告陈发超网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告港陈公司的法定代表人陈清埔在线参加诉讼，被告陈发超经本院传票传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机。二、下单租赁时间：2020年5月2日。三、订单编号：2020050216432094。四、出租人：港陈公司。五、承租人：陈发超。六、租赁物：iPhone1164G/128G/256GiPhone11。七、租赁期限：2020年5月5日至2021年5月4日。八、押金情况：押金为4599元，通过芝麻信用免冻结押金3569元，冻结1030元。九、租金：3562.4元，分12期返还。十、合同签订情况：2020年5月2日，港陈公司（甲方）与陈发超（乙方）、研趣公司（丙方）三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“买断款的计算方式为租赁设备押金减去已付押金。乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款”。十一、租赁物交付情况：陈发超于2020年5月4日签收。十二、已付租金：已支付第1、2、3、5、11、12期租金，合计1781.18元。十三、违约情况：自2020年8月4日第4期交租日开始，超过7个自然日未支付租金。十四、买断款：3569元，计算方式为租赁设备押金4599元减去已付押金1030元。十五、原告的诉讼请求：1.判令被告支付合同价款3569元；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”陈发超从2020年8月12日开始，超过7个自然日未支付第4期租金，根据《租赁服务协议》第12.3、12.4条的约定，陈发超应支付买断款3569元。综上所述，依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈发超于本判决生效之日起十日内向原告泉州港陈贸易有限公司支付买断款3569元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈发超负担。本判决为终审判决。审判员  李朋二〇二〇年十月十五日法官助理许燕玲书记员伍津君
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2859号 胡通福、杭州舒辰床垫有限公司、余苏成： 本院在执行申请执行人胡通福与被执行人杭州舒辰床垫有限公司、余苏成请求确认人民调解协议效力一案﹝原审案号：（2020）浙0108民特407号）中，被执行人已全部履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十月十六日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       1990581****、0571-87709571                       邮编：                       310053
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2318号原告:陈存瑞,男。被告:孙建华,男,。被告:刘锦花,女。原告陈存瑞与被告孙建华、刘锦花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。原告陈存瑞于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈存瑞的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈存瑞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈存瑞负担。审判员 董朝旭二〇二〇年十月十六日书记员 梁鹏敏
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执1732号 潘小平： 申请执行人童亚红与被执行人潘小平请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执4056号 申请执行人：瞿国谦，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：赵武，男，1968年12月9日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人瞿国谦申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6407号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵武拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人赵武的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王建云
江苏省昆山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0583执6845号之一 申请执行人昆山市玉山镇久弘庆自动化设备加工厂，统一社会信用代码92320583MA1XM9GQ82，住所地江苏省昆山市玉山镇国际模具城模具制造区**楼**。 经营者廉成亮，男，1979年1月1日生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托执行代理人马庆国、王**（实习），江苏颂朗律师事务所律师。 被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320583796539166U，，住所地昆山市巴城镇石牌长江北路****房 法定代表人孙彦超。 申请执行人昆山市玉山镇久弘庆自动化设备加工厂与被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院（2020)苏0583民初406号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告昆山恒旭自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市玉山镇久弘庆自动化设备加工厂价款684180元及利息损失（以684180元为基数，自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10642元，减半收取5321元，保全措施申请费4120元，合计9441元，由被告昆山恒旭自动化设备有限公司负担（其中，原告预交的案件受理费及保全措施申请费共计9441元，本院予以退还，被告应当负担的9441元缴纳至本院）。由于被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人昆山市玉山镇久弘庆自动化设备加工厂向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但未能投递到被执行人。 2、2020年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款已被其他法院在先冻结、有一辆于2013年9月注册的车牌号为苏Ｅ×××××号长安牌车辆、一辆于2013年12月注册的车牌号为苏Ｅ×××××号奥迪牌车辆、一辆于2014年9月注册的车牌号为苏Ｅ×××××号梅赛德斯-奔驰牌车辆，无上述其他可供执行的财产。 3、2020年7月30日，本院向昆山市自然自然和规划局查询了被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司名下的不动产登记信息,经查被执行人名下无不动产。 4、2020年8月6日，本院将被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司法定代表人孙彦超限制高消费。 5、经查阅关联案件，2020年6月1日，被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司法定代表人孙彦超向本院依法申报财产，该公司资产不足以清偿全部债务。 6、2020年9月3日，因另案申请执行人杨友梅等人申请将被执行人破产清算，本院作出（2020）苏0583执4504号执行裁定书，裁定：一、中止对昆山恒旭自动化设备有限公司的执行；二、移送昆山恒旭自动化设备有限公司案件相关材料进行破产审查。 7、2020年9月24日，本院作出（2020）苏0583破43号民事裁定书，裁定：受理杨友梅等11位员工对昆山恒旭自动化设备有限公司的破产清算申请。 8、2020年10月14日，昆山恒旭自动化设备有限公司管理人向本院提出对另案拍卖被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司名下车辆拍卖款的划转申请及该公司法定代表人孙彦超个人名下不动产拍卖款暂停分配的申请（财产混同）。 9、2020年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。 10、2020年10月28日，本院约谈申请执行人，申请执行人认可本院执行结果，同意本院终结本案本次执行程序。 综上，本案申请执行人申请执行标的为人民币693621元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元。 上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、终本约谈笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司名下财产不足以清偿全部债务，本院已经裁定对该公司进行破产清算，故本次执行程序应予中止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 终结江苏省昆山市人民法院（2020)苏0583民初406号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司可供执行的财产后，申请执行人昆山市玉山镇久弘庆自动化设备加工厂可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  王缀成 审判员  吴登超 审判员  陈 帅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马金秋
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初561号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人朱宗平，男，1989年3月7日生，汉族，出生地云南省巧家县，小学文化，外来务工人员，户籍地云南省巧家县，暂住浙江省平湖市。因本案，于2020年10月20日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]2197号起诉书指控被告人朱宗平犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉，被告人朱宗平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月24日晚，被告人朱宗平饮酒后驾驶浙Ｆ0××××小型普通客车，与被害人朱某停放在嘉兴市港区雅新一路篮球场路段的浙Ｆ6××××小型轿车发生刮擦，造成两车损坏的交通事故，后被民警查获。经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人朱宗平血液中检出乙醇成分，含量为114ｍｇ／100ｍＬ，已超过80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒驾驶机动车标准。 经嘉兴市公安局港区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人朱宗平负事故主要责任。 被告人朱宗平自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 另查明，本案民事部分被告人朱宗平已赔偿完毕。 公诉机关认为被告人朱宗平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱宗平具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人朱宗平拘役二个月，并处罚金四千元，可适用缓刑。 被告人朱宗平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人朱宗平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱宗平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限判决生效后十日内缴纳）。 被告人朱宗平回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴竹琴 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 林媛媛
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0111民初7790号原告：时晓慧，女，1987年3月4日出生，汉族，住天津市西青区。被告：何广文，男，1951年8月1日出生，汉族，住天津市西青区。被告：何金平，男，1951年4月24日出生，汉族，住天津市西青区。本院在审理原告时晓慧与被告何广文、何金平房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时晓慧撤诉。案件受理费收取1470元，由原告时晓慧负担。审判员  张昌辉二〇二〇年十月二十六日书记员  张乃琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5185号之一申请执行人：邢欢欢,女,1983年5月3日出生,汉族,住辽宁省辽阳市太子河区，现住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：水为裳（上海）商贸有限公司,住所地上海市闵行区申南路**。法定代表人：李洛刚。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初933号民事判决书，于2020年10月12日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人水为裳（上海）商贸有限公司名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计14633元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十月十二日书 记 员  王天宇
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2085号 申请执行人钱荫生，男，1956年11月2日出生，汉族住杭州市江干区。 被执行人杭州亿居不动产代理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道春晓路**康康谷商业中心****。 法定代表人姚煊。 申请执行人钱荫生与被执行人杭州亿居不动产代理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱荫生向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿居不动产代理有限公司支付案款2890元及按照年利率24%支付自2019年1月6日起算至本判决确定履行之日止的违约金，并承担案件受理费50元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1．本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行。 2．本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款情况，经查被执行人无存款信息。 3．本院通过网络执行查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．本院通过网络执行查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．本院通过网络执行查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．本院传唤被执行人于2020年7月7日到庭接受调查询问，其未到庭接受调查询问。 7．本院于2020年7月24日作出纳入失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人姚煊采取限制消费措施。 8．本院于2020年7月28日前往杭州市滨江区长河街道康康谷商业中心调查被执行人的经营场所等情况。 截止到2020年10月20日，被执行人杭州亿居不动产代理有限公司尚应支付案款2890元及按照年利率24%支付自2019年1月6日起算至本判决确定履行之日止的违约金，并承担案件受理费50元、本案执行费50元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信告知申请执行人钱荫生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州亿居不动产代理有限公司目前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2085号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孔乐亭 二〇二〇年十月二十日 书记员  金雄峰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初9526号原告（案外人）：深圳市开源汽车贸易有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区盐田路与东海道交界西南金港盛世华庭**13F，统一社会信用代码：914403005879265732。法定代表人：刘永波，在该司担任总经理职务。委托诉讼代理人：郑委，广东国晖律师事务所律师。被告（申请执行人）：中集融资租赁有限公司，住址：广东省深圳市南山区蛇口望海路**招商局广场**楼****，统一社会信用代码：914403007178805197。法定代表人：高翔，在该司担任董事长职务。委托诉讼代理人：徐振宁，男，1980年2月2日出生，汉族，住址：广东省深圳，住址：广东省深圳市南山区div>第三人（被执行人）：深圳市中驰物流有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区沿港路荣丰大厦****，统一社会信用代码：914403006641536915。法定代表人：廖跃春，在该司担任总经理职务。第三人（被执行人）：廖跃春，男，1968年2月25日出生，汉族，住址：广东省深圳，住址：广东省深圳市龙岗区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人（被执行人）：黄平，女，1972年5月3日出生，汉族，住址：广东省深圳，住址：广东省深圳市龙岗区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告（案外人）深圳市开源汽车贸易有限公司与被告（申请执行人）中集融资租赁有限公司以及第三人（被执行人）深圳市中驰物流有限公司、廖跃春、黄平案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月19日立案。原告（案外人）深圳市开源汽车贸易有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（案外人）深圳市开源汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条规定，裁定如下：准许原告（案外人）深圳市开源汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告（案外人）深圳市开源汽车贸易有限公司负担。审判长  毛仁杰审判员  黄源鑫审判员  万 婷二〇二〇年十月三十日法官助理袁艳艳书记员申志敏
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执818号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 被执行人：崔志远,男性,1987年6月6日出生，汉族，住山东省高密市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人崔志远借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C004954号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案。 本院在执行过程中查明，（2019）湛仲字第C004954号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人崔志远于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金11552.01元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年6月22日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费150元由被申请人崔志远承担。” 2018年5月15日，被执行人通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务平台签订一份《借款协议》，约定借款金额本金12000元，借款期限为24个月，年利率11.9%，还款方式为每月等额本息530.95元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C004954号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年十月十八日 书记员  孙晓堃
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初7015号 原告：惠安县农村信用合作联社霞垵分社，住所地惠安县崇武镇霞西村东大路，统一社会信用代码91350521569251621T。 负责人：吴锡宗，主任。 委托诉讼代理人：谢艺阳，男，该社员工。 被告：陈惠昆，男，1977年11月15日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社霞垵分社（简称霞垵分社）与被告陈惠昆信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢艺阳到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告霞垵分社向本院提出诉讼请求：判决被告陈惠昆立即 偿还在原告处办理的普惠金融信用卡透支的借款本金29985.73元及相应的利息、违约金（自2020年5月22日至还款之日止按《惠安县农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》约定计付）。事实和理由：被告于2017年1月16日与原告签订《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》及《惠安农村信用社普惠金融信用卡领用合约》，约定向原告申请办理普惠卡，有效期限3年，信用额度30000元。普惠卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照利率档次计收利息。普惠卡透支余额按月计收单利。透支手续费为日万分之二点五至万分之五。持卡人未能在到期还款之日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。原告经审核后依约向被告发放卡号为6228××××9100、信用额度为30000元的普惠卡，账单日为每月22日。现案涉信用卡已透支本金29985.73元、利息993.25元、违约金87.34元，合计为31066.32元。原告多次向被告催讨，但被告仍未归还。 被告陈惠昆未作答辩。 被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审查原告提供的营业执照（副本）、金融许可证、公民身份证复印件、《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》、《惠安农村信用社普惠金融信用卡领用合约》、信用卡交易明细、账户信息、信用卡管理系统截图等证据，结合到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。被告于2017年1月16日向原告申请办理普惠金融信用卡。双方签订的《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》（附普惠信用卡领用合约、福万通普惠金融卡章程）约定：普惠卡有效期为3年，自乙方（原告）系统产生普惠卡卡号当月起算。普惠卡逾期自动失效，但甲方（被告）使用普惠卡所产生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。普惠卡无论消费（含代扣代缴费）、取现、转账均不享受免息期，按照乙方核定的收费标准计收利息及费用。普惠卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息、费用。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金。若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。普惠卡透支利息按每账单期浮动计收，利率浮动期间为日利率万分之二至万分之五。利率如有变化，则按乙方核定的收费标准计收。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。原告经审核后向被告发放卡号为6228××××9100的普惠卡，信用额度为30000元、有效期限3年，有效期间届满后未续期，每月22日为账单日。被告选择按照原告核定的最低还款额还款，并于2017年1月24日激活上述信用卡，但被告使用上述信用卡时未能按时足额还款。截至原告起诉时，被告尚欠原告借款本金29985.73元及自2020年5月22日起的利息、违约金。经原告多次催讨，被告未能偿还尚欠全部借款本息、违约金。 综上事实，本院认为，原、被告之间签订的《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》，主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。上述合同签订后，被告使用该信用卡透支，即与原告之间形成债权债务关系，应受法律保护。被告未能按约定偿还透支款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还尚欠借款本金29985.73元，并支付自2020年5月22日起的利息、违约金，理由和依据充分，应予支持，但利息、违约金总和应以2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR的4倍即15.4%为限。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈惠昆应于本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社霞垵分社信用卡透支本金29985.73元及自2020年5月22日起至还清款项之日止按双方合同约定计付的利息、违约金（利息、违约金总和以年利率15.4%为限）。 二、驳回原告惠安县农村信用合作联社霞垵分社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577元，减半收取289元（多预交的577元予以退回），由被告陈惠昆负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  吴燕芬 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴佳慧 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                                           （2020）陕0116民初9274号  原告：张森，男，1987年10月30日生，汉族，住陕西省西咸新区沣东新城。  被告：王可英，男，1987年6月20日生，汉族，住西安市长安区。  原告张森与被告王可英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告张森撤回起诉。  本案受理费1550元，原告已预交，减半收取775元，由原告自行承担。                                审  判  员     纪胜利   二〇二〇 年 十 月 二十 日    书  记  员     何秀丽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4749号 申请执行人吴福初,男,1965年08月16日出生,住所地温岭市。 被执行人华路路,男,1988年02月14日出生,住所地安徽省明光市。 关于本院刑事审判庭移送执行的华路路盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1081刑初620号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应退赔赃款1300元。因华路路未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年6月22日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人华路路发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人华路路未报告财产情况，本院已对被执行人华路路采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4749号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 陈漪虹
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执494号申请执行人：安徽凯舟商业发展有限公司。法定代表人：胡某胡某，董事长。被执行人：中铁三局集团第三工程有限公司。法定代表人：赵某赵某，执行董事。申请执行人安徽凯舟商业发展有限公司与被执行人中铁三局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，太原仲裁委员会作出（2020）并仲裁字第200号裁决书已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人中铁三局集团第三工程有限公司价值人民币6527268.42元（本金6509169.32元；计算至2020年10月14日违约金16960元、迟延履行债务利息1139.1元）的银行存款、债券、股票和基金份额及相应违约金、迟延履行债务利息、仲裁费82671元、执行费60450元。二、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 严 杰审判员 罗忻昕审判员 马立英 二〇二〇年十月十五日书记员 韩 姣
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3752号原告：平泉市莹鎰商贸有限公司，住所地平泉市平泉镇白庙子村**，统一社会信用代码91130823MA0DUN4N98。法定代表人：毕文杰，经理。委托诉讼代理人：李婷，女，1973年8月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：祝延安，男，1965年12月21日出生，满族，农民，住河北省承德市平泉县。被告：喀喇沁旗鑫宝矿业有限公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇野猪沟村。负责人：董晓梅负责人：李永贵原告平泉市莹鎰商贸有限公司与被告喀喇沁旗鑫宝矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告平泉市莹鎰商贸有限公司于2020年10月12日向本院提出撤回对被告喀喇沁旗鑫宝矿业有限公司的起诉。本院认为，原告平泉市莹鎰商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平泉市莹鎰商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取3156元（原告预交），由原告负担。审判员  李永宏二〇二〇年十月十二日书记员  姜 涛喀喇沁旗人民法院民三庭发文稿纸签发：核稿：拟稿人:张敏事由：民事裁定书附件：打印：5份主送机关：原告被告抄送机关：上报、存档、入卷发文（2020）内0428民初3752号2020年10月12日封发原告：平泉莹鎰商贸有限公司，住所地平泉市平泉镇白庙子村**，统一社会信用代码91130823MA0DUN4N98。法定代表人：毕文杰，经理。委托诉讼代理人：李婷，女，1973年8月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市××县，身份证号×××。委托诉讼代理人：祝延安，男，1965年12月21日出生，满族，农民，住河北省承德市××县，身份证号×××。被告：喀喇沁旗鑫宝矿业有限公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇野猪沟村。负责人：董晓梅负责人：李永贵原告平泉莹鎰商贸有限公司与被告喀喇沁旗鑫宝矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告平泉莹鎰商贸有限公司于2020年10月12日向本院提出撤回对被告喀喇沁旗鑫宝矿业有限公司的起诉。本院认为，原告平泉莹鎰商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平泉莹鎰商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取3156元（原告预交），由原告负担。审判员李永宏二0二0年十月十二日
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执1194号 申请执行人商河建宇置业有限公司与济南天园地方置业有限公司追偿权纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初530号民事判决书已经发生法律效力。因济南天园地方置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，商河建宇置业有限公司向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年10月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初530号民事判决书履行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂10执恢12号 申请执行人：云南景升建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北市区万宏路裕康花园****。 法定代表人：李建英，董事长。 被执行人：广西天航投资有限公司，，住所地：广西田阳县田州镇解放东路（城**小广场南宁方向左侧**） 法定代表人：黄俊源，总经理。 云南景升建筑工程有限公司与广西天航投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂10民初48号判决书已经发生法律效力，因广西天航投资有限公司未履行判决书确定的义务，云南景升建筑工程有限公司向本院提出强制执行申请，本院已立案执行，二○二○年六月二日在本院主持下申请执行人云南景升建筑工程有限公司与被执行人广西天航投资有限公司于达成和解协议，协议约定，一、广西天航投资有限公司于2021年12月31日前分5期清偿本案债务及利息共计24513559.80元；二、为确保债务的顺利清偿，确立了双方的配合义务；三、确认提前清偿债务对利息的减免；四、承诺了保证和违约责任。（详见执行和解协议) 本院认为，申请执行人云南景升建筑工程有限公司与被执行人广西天航投资有限公司签订的和解协议系双方当事人在平等、自愿的条件下，自主处分权力和承诺义务，共同协商达成的。协议意思表示真实，所列条款协商一致，执行和解协议内容合法有效。综上，双方当事人已达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂10执恢12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣想 审判员  麻永彤 审判员  马崧翔 二〇二〇年十月二十三日 书记员  班臻珍
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初2626号原告：涂旭忠，男，1982年10月9日出生，汉族，住浙江省武义县。委托诉讼代理人：李水华，湖南金鸥律师事务所律师。被告：胡舟波，男，1978年4月18日出生，汉族，住昆山市。被告：胡春波，男，1980年1月16日出生，汉族，住昆山市。原告涂旭忠与被告胡舟波、胡春波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，后因两被告下落不明依法公告送达后转为普通程序于2020年7月1日公开开庭审理。原告涂旭忠及其委托诉讼代理人李水华到庭参加诉讼，被告胡舟波、胡春波经本院依法公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。原告涂旭忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡舟波立即偿还原告借款本金800000元，利息88000(暂计算至2019年9月20日，之后的利息按月利率2%计算至实际偿还之日止)，律师服务费60000元，合计948000元。2、判令被告胡春波对上述债务承担连带责任。3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：原告与两被告是朋友关系。2019年4月6日，被告胡舟波因生意周转需要向原告借款800000元，原告与被告胡舟波、胡春波签订《借款协议》，约定月息2分，借期3个月即2019年7月5日还款，如被告胡舟波逾期还款应承担违约金、诉讼费、财产保全费、律师代理费、差旅费、查档费等实现债权的费用，被告胡春波对上述债权承当连带保证责任，保证期限为两年。原告于2019年4月6日，分三笔向被告胡舟波的银行账户转账800000元，借款到期后被告胡舟波没有偿还借款本金及借款期内的利息，原告多次向两被告催讨未果。为此，原告依法起诉，望判如所请。被告胡舟波、胡春波未作答辩。经审理查明：2019年4月6日，原告(出借人)与被告胡舟波（借款人）、胡春波（担保人）签订《借款协议》，约定借款金额80万元，月息2分，借期3个月，2019年7月5日之前还款，如被告胡舟波逾期还款应承担违约金、诉讼费、财产保全费、律师代理费、差旅费、查档费等实现债权的费用，被告胡春波对上述债权承当连带保证责任，保证期限为两年。同日，原告分三笔向被告胡舟波的银行账户转账800000元。再查明：原告提供的出借银行卡未显示自出借日至2020年7月1日期间未向该卡进行还款。2019年9月23日，原告为本案与湖南金鸥律师事务所签订委托代理合同，约定律师6万元。以上事实由借款协议、银行转账记录、律师费合同及原告在庭审中的陈述为证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告胡舟波向原告借款80万元的事实，有借款协议、转账凭证在卷佐证，本院依法予以确认。现还款期限已经届满，故对原告主张被告胡舟波归还借款80万元的诉讼请求依法予以支持。关于利息，因双方明确约定月息2%，原告主张自出借之日起以本金80万元为基数按月息2%至实际支付之日止,符合双方约定，本院依法予以支持。关于原告主张担保人被告胡春波承担连带担保责任的诉请，因担保人在借条上签字确认，且明确约定连带担保责任，原告主张权利未超出担保期限，故对该诉请，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付律师费6万元的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，因本院已按年利率24%计算了利息，故对该诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡春波于本判决生效后十日内支付原告涂旭忠80万元及利息（以本金80万元为基数自2019年4月6日起计算至实际支付之日止，按月利息2%计算）。二、被告胡舟波对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13280元，由两被告负担。其中，原告预交的案件受理费13280元，本院予以退还，两被告应当负担的13280元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811156493开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  倪惠国人民陪审员  陈林根二〇二〇年十月九日书 记 员  朱晨清
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初109号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人赵丙志，男，1986年10月7日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省通河县，中专文化，个体业户，住黑龙江省虎林市。2016年6月23日因犯非法采伐国家重点保护植物罪被兴隆林区基层法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元，2017年4月13日刑满释放。2019年10月25日因涉嫌故意伤害被虎林市公安局刑事拘留，同年11月28日由虎林市公安局决定取保候审。现在家候审。虎林市人民检察院以黑虎检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人赵丙志犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院指派检察员李前出庭支持公诉。被告人赵丙志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日晚22时许，被害人徐某（男，1969年4月10日出生，工人）酒后到被告人赵丙志与妻子经营的漫泽食杂店买烟时，因能否赊账一事与赵丙志发生口角。被告人赵丙志嫌其嗓门太大怕吵醒屋里的孩子拽其出去，徐某随后用手掐赵丙志的脖子，二人随即厮打起来，相互用拳头击打对方头部和胸部。于某1的父亲于某2将双方拉开后，被告人赵丙志打电话报警。厮打中，被告人赵丙志将徐某左胸部打伤，致其左侧多发肋骨骨折。经鉴定，徐某损伤属轻伤二级。经侦查，被告人赵丙志于2019年10月25日被传唤到案。上述事实，被告人赵丙志在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人徐某的陈述，证人于某1、于某2、孙某,4的证言，公安机关出具的书证受案登记表、被告人基本情况、到案经过、谅解书、赔偿协议书、收据、刑事判决书、罪犯档案资料，鉴定意见，现场方位图，被告人赵丙志在公安机关所作的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵丙志故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人赵丙志积极赔偿被害人的各项经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵丙志主动报案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人赵丙志自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人赵丙志犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵丙志犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2020年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 廖 敏二〇二〇年十月三十日书记员 王艳丽《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0281民初3807号原告：柯某1，男，2004年10月8日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：肖纪谱，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。法定监护人：王某2，女，1976年6月1日出生，汉族，系原告母亲，住大冶市。法定监护人：柯某3，男，1970年7月18日出生，汉族，系原告父亲，住大冶市。被告：柯某2，男，2005年3月15日出生，汉族，住大冶市灵乡镇红锋村上柯**。现住。法定监护人：吴某1，女，1983年3月17日出生，汉族，，住大冶市灵乡镇红锋村上柯**现住。被告：吴某1，女，1983年3月17日出生，汉族，住，住大冶市灵乡镇红锋村上柯**住。被告：刘某1，男，2004年3月1日出生，汉族，住大，住大冶市灵乡镇南畈村刘德行湾****大冶市。法定监护人：吴某2，女，1982年1月3日出生，汉族，住大冶市，住大冶市灵乡镇南畈村刘德行湾****市灵乡镇粮管所职工宿舍10号。公民身份号码：4202811982********。法定监护人：刘某3，男，1977年3月28日出生，汉族，住大冶市灵乡，住大冶市灵乡镇南畈村刘德行湾****乡镇粮管所职工宿舍10号。公民身份号码：4202811977********。被告：吴某2，女，1982年1月3日出生，汉族，住大冶市。被告：刘某3，男，1977年3月28日出生，汉族，住大冶市。被告：刘某2，男，2003年9月5日出生，汉族，住大冶市。法定监护人：纪某，女，1972年9月1日出生，汉族，住大冶市。法定监护人：刘某4，男，1972年8月5日出生，住大冶市。被告：纪某，女，1972年9月1日出生，汉族，住大冶市。被告：刘某4，男，1972年8月5日出生，住大冶市。被告：左自家，男，2002年7月20日出生，汉族，住大冶市茗山乡西，住大冶市茗山乡西洪村下庄屋湾**>法定监护人：彭某，女，1977年9月16日出生，汉族，住大冶市茗山乡西，住大冶市茗山乡西洪村下庄屋湾**的私房。公民身份号码：4202211977********。法定监护人：左某，男，1975年10月27日出生，汉族，住大冶市。现住灵乡镇新村租的私房。被告：彭某，女，1977年9月16日出生，汉族，住大冶市。被告：左某，男，1975年10月27日出生，汉族，住大冶市。被告：许某1，男，2005年2月28日出生，汉族，住大冶市殷祖镇董，住大冶市殷祖镇董口村许家岱湾**发区。法定监护人：王某1，女，1981年9月14日出生，汉族，住大冶市殷祖镇董口村，住大冶市殷祖镇董口村许家岱湾**锦绣龙城4栋三单元1304。公民身份号码：4202811981********。法定监护人：许某2，男，1979年8月9日出生，汉族，住大冶市殷祖镇董口村许家，住大冶市殷祖镇董口村许家岱湾**龙城4栋三单元1304。公民身份号码：4202811979********。被告：王某1，女，1981年9月14日出生，汉族，住大冶市。被告：许某2，男，1979年8月9日出生，汉族，住大冶市。被告：湖北省大冶市灵乡镇初级中学。住所地：大冶市灵乡镇。法定代表人：余显初，系该校校长。委托诉讼代理人：曹钧安，徐晓松（实习），湖北楚帆律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告柯某1与被告柯某2、吴某1、刘某1、吴某2、刘某3、刘某2、纪某、刘某4、左自家、彭某、左某、许某1、王某许某2、被告大冶市灵乡镇初级中学生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告柯某1于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯某1在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柯某1撤回起诉。本案受理费2372元，由原告柯某1负担。审判员  李长青二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 锐
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初1309号原告：刘文举，男，1978年1月5日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：宋冬青，男，1985年6月8日出生，汉族，住枣庄市山亭区。本案在审理原告刘文举与被告宋冬青借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年10月9日原告刘文举经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按刘文举撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘文举负担。审 判 长  李 岩人民陪审员  赵庆亮人民陪审员  崔加平二〇二〇年十月九日书 记 员  王 鑫
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执1021号 申请执行人：冯建祥，男，生于1969年10月26日，重庆市人，住重庆市渝**。 被执行人：湖南省第三工程有限公司，住所地：湘潭市岳塘区书院路**。 法定代表人：樊明雪，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人冯建祥与被执行人湖南省第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人湖南省第三工程有限公司有银行存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人湖南省第三工程有限公司的银行储蓄账户，冻结金额以人民币513117.00元为限，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  何     刚 二〇二〇年十月十四日 法官助理  李科书记员王阶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1514号申请执行人：青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行，统一社会信用代码证号91630100074577611G，住青海省西宁市城**同仁路****楼**46-72。负责人：王淑荃，系该行行长。委托代理人：鸟钰。被执行人：陈志强公民身份号码×××，男，汉族，1974年11月28日生，住，住西宁市/div>申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行与被执行人陈志强借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2019）青0104民初11号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：被告陈志强偿还原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行借款本金39700元，并支付借款利息、罚息、复利5574.79元，负担案件受理费439元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆登记信息。执。执行人员前往被执行人住所地西宁市城**中庄路****查找被执行人可供执行的财产找到被执行人可供执行的财产。因被执行人未在本院限定的期限内履行义务本院依法将其限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的借款本金39700元，借款利息、罚息、复利5574.79元，案件受理费439元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）青0104民初11号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落或可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二〇年十月二十二日书记员  夏博煜附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执7016号 侯春莉： 关于申请执行人裘灿娟与被执行人侯春莉房屋租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初8864号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执7016号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执346号之二申请执行人：丁某某。申请执行人：李某某。被执行人：高某某。被执行人：李某。本院在执行申请执行人丁某某、李某某与被执行人高某某、李某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0827民初775号之一民事裁定书、(2020)陕0827执保157号协助执行通知书冻结了被执行人高某某在榆林市住房公积金管理中心账户********内的住房公积金存款及被执行人李某在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户********内的住房公积金存款。现申请执行人丁某某、李某某与被执行人高某某、李某达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、解除被执行人高某某在榆林市住房公积金管理中心账户********的冻结。二、划拨被执行人高某某在榆林市住房公积金管理中心账户********内的住房公积金存款91400元至米脂县人民法院执行工作局账户********（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。三、解除被执行人李某在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户********的冻结。四、划拨被执行人李某在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户********内的住房公积金存款41600元至米脂县人民法院执行工作局账户********（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十月二十八日书记员  白聪聪
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初5716号 原告：海南安居乐物业服务有限公司。 法定代表人：邱某。 委托诉讼代理人：林某。 被告：吴某，住儋州市。 原告海南安居乐物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告海南安居乐物业服务有限公司于2020年10月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告海南安居乐物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于当事人对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海南安居乐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费176.36元减半后收取88.18元（原告已预付），由原告海南安居乐物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘昊源 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 李春妹 书 记 员 甘林蕾 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书(2020)浙0108执恢186号杨利忠、姜生英、沈建荣、王少军:关于申请执行人杨利忠与被执行人姜生英、沈建荣、王少军民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院二〇二〇年十月二十六日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1023号之一 申请执行人：潘沪滨，男，1987年7月24日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：傅龙军，男，1988年11月12日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人潘沪滨与被执行人傅龙军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4624号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人潘沪滨向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人傅龙军支付申请执行人潘沪滨执行款27350元。 执行立案后，本院于2020年07月28日向被执行人傅龙军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅龙军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人傅龙军名下有网络资金，已冻结并扣划，无银行存款、车辆和有价证券。截至2020年10月20日，本案执行标的已执行到位3549.02元。暂未发现被执行人傅龙军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅龙军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅龙军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘沪滨,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅龙军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1023号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 单 樑 二〇二〇年十月二十日 书记员 徐雪文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初18962号原告：迷南文化传媒(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李秋萍，执行董事。委托诉讼代理人：程少云。被告：上海剑姬网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐才。原告迷南文化传媒(上海)有限公司与被告上海剑姬网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告迷南文化传媒(上海)有限公司于同年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告迷南文化传媒(上海)有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迷南文化传媒(上海)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迷南文化传媒(上海)有限公司负担。审 判 员 田力烽二〇二〇年十月二十八日法官助理 陶莉娜书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……