wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3481号申请执行人：王永真,男,被执行人：程陶军,男,申请执行人王永真与被执行人程陶军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2019）晋0802民督5号支付令已发生法律效力。权利人王永真于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人程陶军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人程陶军银行账户存款及收入10067元或查封、扣押、冻结被执行人程陶军价值10067元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十月二十二日书记员  赵若尧
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3351号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：焦波，男，1983年2月27日出生，汉族，河南省博爱县号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人焦波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初11840号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人焦波清偿借款本金3382.35元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人焦波名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计605.43元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3351号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3361号申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人：贾申文，行长。被执行人：屈亚萍，女，1969年11月20日出生，汉族，住山西省。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。被执行人：朱建平，男，1966年7月2日出生，汉族，住山西省。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人屈亚萍、运城市蒲津房地产开发有限公司、朱建平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初6131号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屈亚萍、朱建平、运城市蒲津房地产开发有限公司银行账户存款147485.1元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十月二十二日书记员  李炎洁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5526号 申请执行人肖兰英，女,汉族，1989年5月7日出生，户籍地广东省深圳市龙华区。 被执行人张士欣,男,汉族,1992年3月4日出生,户籍地黑龙江省兰西县。 申请执行人肖兰英与被执行人张士欣借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1759号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张士欣应履行支付人民币29540.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄柏霞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14408号之一 被执行人：黎勇，男，1998年9月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 关于执行黎勇罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初1980号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金1000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年9月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金1000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月十九日 书记员  麦晓岚
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3333号申请执行人：柴转院。被执行人：陈国强。被执行人：郭敏。关于申请执行人柴转院与被执行人陈国强、郭敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初1667号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柴转院向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。经查明，被执行人陈国强、郭敏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈国强、郭敏银行账户存款27635元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十月十七日书记员 李      世      雄
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执3094号之一 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**，统一社会信用代码91340500783084721C。 被执行人：花骏，男，汉族，1976年03月04日生，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司申请执行花骏金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0504民初1443号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨 云
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4118号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、马红旗：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马红旗小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十六日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2571号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：滕毅，男，1989年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人滕毅小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执3685号申请执行人潘善刚被执行人胡先斌本院在执行申请执行人与被执行人胡先斌案由买卖合同纠纷一案中，被执行人胡先斌已经付清全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执2914号之二 申请执行人：周德新，男，1990年5月9日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：邝炳彦，男，1956年10月6日出生，汉族，原住广东省开平市长沙街道办事处长沙宝堤东路**宝丽花园宝斓阁**，现住开平市。 本院在执行申请执行人周德新与被执行人邝炳彦民间借贷纠纷一案中，因被执行人邝炳彦未履行本院作出的（2017）粤0783民初1425号民事判决书确定的向申请执行人清偿借款本金20000元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、动产等财产情况进行查询后，查实被执行人财产，并划拨其银行存款53643.18元，申请执行人已向本院申请参与以上查实财产处置变现款项的分配。后未发现被执行人有其他财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  梁炎明
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执11993号 申请执行人：尹卫群，男，1968年1月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托代理人：梁小凤，系广东洛亚律师事务所律师。 被执行人：赖国钦，男，1996年4月19日出生，汉族，住广东省丰顺县。 尹卫群与赖国钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初11391号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，赖国钦支付尹卫群176291元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院通过网络执行查控系统依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执11993号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘德鑫
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初2437号原告：郑岗松，男，1986年12月21日出生，汉族，住广东省惠来县****************，公民身份号码445************037。委托诉讼代理人：潘正兵，广东华生律师事务所律师。被告：王圳新，男，1989年2月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区*************，公民身份号码440************214。被告：郭某1，女，1986年9月1日出生，汉族，住河南省唐河县********郭庄8组215号，公民身份号码411************48X。被告：佛山市三水区圳新装饰工程服务有限公司，住所地广东省佛山市三水区****************（住所申报），统一社会信用代码91440607MA537EHN1J。法定代表人：郭某1。原告郑岗松与被告王圳新、郭某1、佛山市三水区圳新装饰工程服务有限公司（以下简称圳新公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后依法适用简易程序审理。因无法向被告王圳新、郭某1及圳新公司直接送达应诉材料，需公告送达，故本院于2020年7月23日裁定将本案转为普通程序并于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告郑岗松及其委托诉讼代理人潘正兵到庭参加诉讼，被告王圳新、郭某1及圳新公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．三被告共同向原告偿还借款本金74800元及自起诉之日起按照LPR计算至还清欠款之日止的利息；2．案件诉讼费由三被告共同负担。事实和理由：圳新公司是以郭某1名义开设的个人独资企业，王圳新是圳新公司的工商登记监事。王圳新与郭某1以圳新公司的名义在佛山市三水区*******从事工程装修业务。原告与妻子也在潦南市场工作，和王圳新及郭某1是朋友及老乡关系。2019年9月4日、2020年1月14日、2020年1月17日，王圳新、郭某1以工程业务需要为由，分别向原告借款40000元、20000元、14800元。上述款项支付至郭某1账户内，由王圳新出具借条。但2020年3月2日后，王圳新及郭某1已无法联系。故原告诉至法院。被告王圳新、郭某1、圳新公司均未作答辩，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据来源、形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日，王扬波、郭某1与原告协商，由原告向王扬波、郭某1出借款项40000元。当日，王扬波向原告出具借条一份，确认借取款项40000元，王扬波在借条上签名并留有身份证号码440************216。原告亦于同日向郭某1的账户转账40000元。2020年1月14日，原告通过其妻子账户向郭某1账户转账20000元。2020年1月17日，原告通过其账户向郭某1账户转账14800元。2020年1月20日，由王扬波出具借条，确认借取原告款项40000元。原告在庭审中陈述2020年1月20日所出具的借条中，40000元包含了部分借款利息，原告实际出借的款项仅为2020年1月14日的20000元及2020年1月17日的14800元，共计34800元。另查明，圳新公司为自然人独资的有限责任公司，股东为郭某1。本院认为，公民之间的合法借贷关系应依法受到保护，借款应当偿还。郭某1向原告借款，原告履行了出借款项的义务后，郭某1却拒绝偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请郭某1偿还借款本金74800元及自起诉之日起按照LPR（应以年利率6%为限）计算至还清欠款之日止的利息，合法合理，本院予以支持。原告提交的证据无法证明王圳新与王扬波为同一人，且王扬波所写的身份证号码与王圳新的身份证号码并不一致，故原告诉请王圳新对本案债务承担偿还责任，缺乏事实依据，本院不予支持。圳新公司虽为郭某1独资的有限责任公司，但本案债务属郭某1的个人债务，原告未提交证据证实本案借款与圳新公司有关，故此，原告诉请圳新公司承担偿还责任，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某1应在本判决生效之日起十日内向原告郑岗松偿还借款本金74800元及利息（以74800元为基数，从2020年6月2日起按LPR计算至实际清偿之日止，但应以年利率6%为限）；二、驳回原告郑岗松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，由被告郭某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陆志珊人民陪审员  黄丽芬人民陪审员  刘 正二〇二〇年十月十九日书 记 员  范楚妤
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2011号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。委托代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。被执行人：李铁生，男，1963年8月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人李铁生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初21973号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金94570.58元及利息、管理费、罚息、复利、律师费、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2011号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2050号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。委托代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。被执行人：王润对，男，1979年2月5日出生，汉族，住山西省寿阳县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人王润对借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金201632.7元及利息、管理费、罚息、复利、律师费、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为晋Ｋ×××**、晋Ｋ×××**、晋Ｋ×××**的车辆线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2050号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执11787号 申请执行人深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5EDNUN1B。 法定代表人黄瑞逸。 被执行人林进财，男，汉族，1979年9月4日出生，身份证住址福建省南安市。 被执行人陈玲红，女，汉族，1979年7月8日出生，身份证住址福建省南安市。 被执行人深圳市光明新区公明盛龙服装绣花厂。住。住所地罙圳市光明新区公明办事处田寮社区第二工业区******一社会信用代码92440300L14083057P。 法定代表人林进财。 申请执行人深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司与被执行人林进财、陈玲红、深圳市光明新区公明盛龙服装绣花厂借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初36979号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付152277.78元及利息等，本院于2020年4月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查了被执行人林进财名下位于深圳市××叠翠××花园××楼503的房产【不动产权证证号粤（2017）深圳市不动产权第0071300号】，保全案号（2018）粤0304财保2154号，保全时间期限为2018年9月17日至2021年9月16日；因上述房产上设有抵押权，且抵押权案件已经进入执行阶段，本院对上述房产暂不予处分。本院已经依法冻结陈玲红持有的招商南油（控制数量900）、宏达股份（控制数量300）、方正科技（控制数量400）、京沪高铁（控制数量100）、格力地产（控制数量100），冻结起止日期均为2020年9月2日至2023年9月2日，本院暂不予处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二〇年十月十二日 书记员 黄梓峻
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执736号 申请执行人：徐风忠。 被执行人：魏晨光。 关于徐风忠与魏晨光借款合同纠纷一案，东乌珠穆沁旗人民法院作出的（2019）内2525民初836号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书规定，被执行人魏晨光应立即给付申请执行人徐风忠本金15000.00元及利息、案件受理费300.00元。因被执行人魏晨光未按上述法律文书履行义务，申请执行人徐风忠向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人魏晨光发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人魏晨光未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均反馈无可供执行财产。 三、通过向户籍所在地的房产、不动产、公积金，市场监督管理局等部门查询被执行人图门那斯图名下财产情况，均反馈无可供执行财产。 四、已向被执行人魏晨光发出限制消费令。 本院已告知申请执行人徐风忠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金15000.00元及利息、案件受理费300.00元、执行费50.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)内2525执736号案件终结本次执行程序。 被执行人魏晨光负有继续向申请执行人徐风忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 牧仁高娃 二〇二〇年十月二十二日 书记员 吴 双 喜
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初1113号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人李某。公诉机关以沪青检一部刑诉[2020]2725号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月下旬的一天16时许，被告人李某在其租住的上海市青浦区华科路XXX弄（新青浦某苑）XX号XXX室暂住处，趁合租人员即被害人李某某外出，进入李某某的房间内，采用镊子夹纸币的方式，窃得李某某放于床头柜上猪形储蓄罐内现金人民币1,100元。被告人李某到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某认罪认罚，可以从宽处理。被告人李某具有盗窃前科，酌情从重处罚。综上，建议判处被告人李某拘役六个月，并处罚金人民币一千元。被告人李某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年2月28日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人李某的违法所得人民币1,100元予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 汪爱珍二〇二〇年十月二十一日法官助理 班凤云书 记 员 班凤云附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以从宽处理。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初3043号原告：赵蝶，女，1982年2月20日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：陆亮亮，男，1986年11月16日出生，汉族，住江苏省东海县。原告赵蝶与被告陆亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，依法由审判员孙明适用简易程序独任审理，后因被告用其他方式无法送达，改由本院依法公告送达应诉通知、诉状副本、开庭传票，并由审判员孙明简易程序独任审理，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告赵蝶到庭参加诉讼，被告陆亮亮经本院合法传唤未到庭。本案现己审理终结。原告赵蝶向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款人民币1万元；2、要求被告支付利息300元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2019年2月21日向原告借款1万，并承诺于一个星期归还，但直至今日未还。为维护自己合法权益特依法提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告所有诉求。被告陆亮亮未作答辩。经审理查明：2019年2月21日，原告通过其平安银行账户转到被告民生银行储蓄卡(尾数9563)人民币1万元，并通过微信将转账截屏发给被告，被告回复该项款已收到。同年4月24日，原告微信上问被告“阿方便把我的那个钱打给我呀”。被告则回复称：“最近手头太紧了，我手头宽松早就还给你了，过完年到现在开支的确太大，我也在找我姐想办法，你这个我也记在心里”。审理中，原告陈述，我和被告之前是平安保险的同事，被告说资金周转需要所以向我借钱，说一个星期就还我，所以没有写借条。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、聊天记录、汇款凭证、历史交易明细表复印件及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人应当按照约定的期限归还借款。本案中，鉴于被告向原告借款1万元且逾期未还属实，应予认定；有关利息部分，原告主张利息未超过法定上限，应予认定；被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辨。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及其他法律规定，判决如下：一、被告陆亮亮应归还原告赵蝶借款本金人民币10000元，并支付逾期付款利息300元，合人民币10300元，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告其余诉讼请求。未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币29元，由被告负担（此款原告已预交，不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院（开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 孙 明二〇二〇年十月二十八日书记员 陈曹懿
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1182号原告：石家庄乐双商贸有限公司，住所地石家庄市桥**友谊南大街**图书批发交易市场。法定代表人：曹新会，执行董事。委托诉讼代理人：刘文章，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楚云，河北三和时代律师事务所律师。被告：天津科学技术出版社有限公司，，住所地天津市和平区西康路******法定代表人：蔡颢，社长。委托诉讼代理人：杨增辉，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白洁，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：广州市童韵图书有限公司，住所地，住所地广州市海珠区建基路****自编**商铺iv>法定代表人：郑爱标，总经理。委托诉讼代理人：杨增辉，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白洁，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：郑州首涛商贸有限公司，住所地郑州高新技术开发，住所地郑州高新技术开发区冬青街**高新企业加速器******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李潇，总经理。委托诉讼代理人：杨增辉，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白洁，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市商创图书有限公司，住所地郑州高新技术开发区冬青街55，住所地郑州高新技术开发区冬青街**高新企业加速器******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高巧云，总经理。委托诉讼代理人：杨增辉，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白洁，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：郑州荣恒图书发行有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**5，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼****HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李潇，总经理。委托诉讼代理人：杨增辉，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白洁，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告石家庄乐双商贸有限公司与被告天津科学技术出版社有限公司、广州市童韵图书有限公司、郑州首涛商贸有限公司、郑州市商创图书有限公司、郑州荣恒图书发行有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告石家庄乐双商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石家庄乐双商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇二〇年十月三十日书记员  李佳颖
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1723民初1960号 原告：合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇荣联南华苑****网点，统一社会信用代码91341723327983416R。 法定代表人：张建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪洁，女，该公司员工。 被告：方玉成，男，1973年7月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司与被告方玉成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司负担。 审判员  董晓龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏高娜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1776号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：赵广，男，1979年5月20日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵广借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16755号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金6764.7元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有位于顺城区××路（××）33号楼1单元2202号的房产线索，银行存款共计1393.68元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因该房产价值远超本案执行标的额，申请执行人同意本院不作处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1776号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十二日书记员 黄驿媚
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4680号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、胡晓磊：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡晓磊借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2872号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王辉，男，1990年10月23日，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16818号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人王辉清偿借款本金及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人王辉名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为苏Ｄ×××**的车辆线索，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示因车辆去向不明，无需法院处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2872号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2320号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：俞文明，男，1985年10月28日出生，汉族，住安徽省广德县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人俞文明小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3480号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：肖丹，女，1987年7月20日出生，汉族，江西省赣州市章贡区号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人肖丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金9294.18及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计758.81元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3480号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执307号之一申请执行人：陈睿，男，1995年11月29日出生，住浙江省乐清市。被执行人：浙江新主张文化艺术有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道文昌路******，组织机构代码:MA287PFP4。法定代表人：余若慈。申请执行人陈睿与被执行人浙江新主张文化艺术有限公司特许经营合同纠纷一案，本院（2019）浙03民初594号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈睿向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日依法立案执行，执行标的86063元，以及案件受理费1904元，执行费1190元。执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未报告财产情况且未主动履行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地进行调查，查明财产情况如下：被执行人浙江新主张文化艺术有限公司在童筝服饰（杭州）有限公司享有80%的股权；在温州新主张品牌管理有限公司享有100%的股权，本院已另案冻结。此外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另查明，龙湾区人民法院作出（2020）浙0303执131号《移送破产审查决定书》，决定对被执行人浙江新主张文化艺术有限公司移送破产审查。2020年6月23日，龙湾区人民法院经审查后作出（2020）浙0303破申28号民事裁定书，裁定受理陈睿对浙江新主张文化艺术有限公司的破产清算申请。本院认为，被执行人浙江新主张文化艺术有限公司经查控未发现可供执行财产，且已进入破产清算程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙03执307号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈成荣审 判 员 林彩霞审 判 员 郑 远二〇二〇年十月三十日法官助理 陈华华书 记 员 余铭瑶
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5954号 申请执行人：王应梅，女，1976年12月30日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：谢作娩，男，1979年11月1日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：叶海红，女，1981年4月23日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人王应梅与被执行人谢作娩、叶海红买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初21812号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日依法立案执行，执行标的为124675元，执行费为1770元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十月十九日 书记员 黄建鸿
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8419号之三 申请执行人中国光大银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区竹子林四路和紫竹七道**，统一社会信用代码91440300892226004L。 法定代表人彭建平。 被执行人肖灵，女，汉族，1960年8月1日出生，身份证住址深圳市。 被执行人黄鹤鸣，男，汉族，1958年12月23日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市东方之星电源有限公司。。住所地深圳市龙岗区犬崮街道窜龙社区宝龙工业城锦龙一路**多利工业厂区****统一社会信用代码91440300589158555K。 法定代表人黄鹤鸣。 被执行人深圳市东方之星灯饰有限公司。。住所地深圳市大鹏新区葵涌街道土洋社区洋业二路**厂房****统一社会信用代码91440300687559168P。 法定代表人黄鹤鸣。 申请执行人中国光大银行股份有限公司深圳分行与被执行人肖灵、黄鹤鸣、深圳市东方之星电源有限公司、深圳市东方之星灯饰有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初35090号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1611772.76元及利息等，本院于2020年3月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，一、依法冻结并扣划被执行人银行存款22122.94元，已抵扣诉讼费（不足额）；依法轮候查封了被执行人名下位于泰然大道东泰然劲松大厦13A的房产，暂无法处分；依法轮候查封被执行人福田区枫桦景苑B栋707号房产，已提交参与分配函至处置权法院即深圳市中级人民法院；依法轮候查封了被执行人位于坪山区葵涌镇土洋村宿舍与土洋村厂房，暂无法处分；二、依法查封被执行人黄鹤鸣名下的车牌号码为B7H18C的小型汽车，期限自2020年4月8日至2022年4月7日，因未实际扣押，暂无法处分；三、依法冻结被执行人黄鹤鸣持有的深圳艾亿迪投资合伙企业(有限合伙)的股权，依法轮候冻结被执行人黄鹤鸣持有的深圳锐枫联投资有限公司的股权、被执行人肖灵持有的深圳艾亿迪投资合伙企业(有限合伙)与深圳锐枫联投资有限公司的股权，暂无法处分。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张明旭
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执761号 被执行人：胡强，男，生于1993年11月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的被执行人胡强刑事裁判涉财产部分执行一案，被执行人胡强应缴纳罚金3000.00元。执行中，经查询被执行人胡强的银行、车管、不动产、工商等信息，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人胡强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡强具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定立即生效。 审 判 长 李太刚 审 判 员 李 俊 审 判 员 何 刚 二〇二〇年十月三十日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1555号 申请执行人温州市崇德鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道罗东南街刘宅段**。 法定代表人：姜德生。 被执行人袁秦州，男，1966年11月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。 申请执行人温州市崇德鞋业有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初202号民事判决书，于2020年06月05日向本院申请执行，申请执行的标的为132000元。本院于同日立案执行，并于2020年06月05日向被执行人袁秦州发出执行通知书、报告财产令。 被执行人袁秦州未向本院报告财产情况；申请执行人温州市崇德鞋业有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人袁秦州的财产情况，并委托荥阳市人民法院了解被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年10月09日，被执行人尚欠申请执行人132000元及利息，也未缴纳本案执行费1880元、诉讼费1510元。 因被执行人袁秦州在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人袁秦州发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人袁秦州作出罚款1000元的决定。 本院于2020年10月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年十月十日 代书记员 潘雷
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初3693号   原告：李秀娟，女，1969年9月6日出生，汉族，个体户。   身份证号码：×××。   被告：包敖特根，男，1960年5月13日出生，蒙古族，牧民，现住通辽市。   被告：包新花，女，1967年11月5日出生，蒙古族，牧民，现住通辽市。   原告李秀娟诉被告包敖特根、包新花买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，审理过程中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李秀娟撤回起诉。   案件受理费528元，由原告承担。   审 判 员 昭日格图     二○二○年十月三十日   书 记 员 银  龙
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2597号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司鹿城分行，住所地浙江省温州市鹿城区市府路**，组织机构代码:MA286MMQ3。 负责人：徐安。 委托代理人：邹泽阳、余理成。 被执行人：孙周勇，男，1975年5月1日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人温州银行股份有限公司鹿城分行与被执行人孙周勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初8395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司鹿城分行向本院申请强制执行。本院于2020年05月27日立案执行。执行标的为被执行人孙周勇偿付申请执行人温州银行股份有限公司鹿城分行信用卡透支款本金149383.41元及利息（截至2018年10月1日共计利息14797.6元，之后的利息以透支本金149383.41元为基数按日万分之二点六的利率计收至履行完毕之日止）、滞纳金（违约金）7469.17元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2481.5元。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人孙周勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙周勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙周勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙周勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人孙周勇名下有公积金，本院已依法冻结，冻结期限自x年x月x日起至x年x月x日止，因尚不满足扣划条件，于本案属非可供执行财产。截止2020年10月28日，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支款本金149383.41元及利息、滞纳金、迟延利息；也未缴纳本案受理费2481.5元及执行费2140.75元。暂未发现被执行人孙周勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙周勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙周勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙周勇采取了纳入失信被执行人名单、作废其护照、限制出入境和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州银行股份有限公司鹿城分行，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙周勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 洛
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2788号之二 申请执行人：黎剑莹，男，1972年4月20日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托代理人：程德森，男，广东明盛律师事务所律师。 委托代理人：谭德军，男，广东明盛律师事务所律师。 被执行人：黄辉祥，男，1961年1月2日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：黄英华，男，1988年4月10日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：黄英立，男，1992年7月8日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：孔瑞莲，女，1962年9月20日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于黎剑莹与黄辉祥、黄英华、黄英立、孔瑞莲、梁绮欣、郭钡怡民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终1307号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黄辉祥、孔瑞莲应履行向申请人黎剑莹偿还欠款2,000,000元及利息，黄英华、黄英立对上述借款及利息承担连带清偿责任的义务，并负担案件受理费23,180元。因黄辉祥、黄英华、黄英立、孔瑞莲没有履行，经权利人黎剑莹申请，本院依法立案执行，本案执行费27,732元由被执行人黄辉祥、黄英华、黄英立、孔瑞莲承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄辉祥、黄英华、黄英立、孔瑞莲送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人黄辉祥、黄英华、黄英立、孔瑞莲名下银行账户，因账户余额过少，故本案暂只作冻结；在诉前保全过程中，本院查封了黄辉祥、孔瑞莲名下共同共有的位于广州市南沙区XX镇XX路XX号的房产，广州市中级人民法院向本院发出商请移送执行函，本院作出移送执行决定，将上述房产交由广州市中级人民法院处置，本案参与广州市中级人民法院的处理分配。本院派员前往被执行人黄辉祥、黄英华、黄英立居住地广州市南沙区XX镇XX街XX巷X号所在的XX社区调查，据XX社区公共服务站反映，未发现被执行人黄辉祥、黄英华、黄英立在该社区有可供执行财产；本院派员前往被执行人孔瑞莲居住地广州市南沙区XX镇XX路XX号所在的XX镇XX村调查，据村委会反映，未发现被执行人孔瑞莲在该村有可供执行财产。本院对被执行人黄辉祥、黄英华、黄英立、孔瑞莲消极履行的行为依法作出决定，将被执行人黄辉祥、黄英华、黄英立、孔瑞莲纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终1307号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初36095号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所地：广东省广州市天河区体育西横街**。法定代表人：吴炜。委托诉讼代理人：陈静雯、顾丹，均为广东盈隆律师事务所律师。被告：岑国仁，男，1941年11月10日出生，香港特别行政区居民。原告广州越秀物业发展有限公司与被告岑国仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告广州越秀物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州越秀物业发展有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  方卓迪人民陪审员  何洁玉人民陪审员  朱少梅二〇二〇年十月二十三日书 记 员  刘嘉琳
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3452号申请执行人：薛美娟。被执行人：王小搌。关于申请执行人薛美娟与被执行人王小搌借款合同纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终2287号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人薛美娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。经查明，被执行人王小搌拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王小搌银行账户存款380736元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十月二十六日书记员 李      世      雄
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4867号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王治飞：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王治飞借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4240号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、许志伟：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人许志伟借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执1765号 申请人：江西御名源医药有限公司，住所地：江西省樟树市。 被执行人：福建省莆田市宇大医药有限公司，住所地：福建省莆田市。 法定代表人：刘顺翔,该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初169号民事判决书，责令被执行人福建省莆田市宇大医药有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人福建省莆田市宇大医药有限公司的银行存款计人民币76902元或扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  阮 婷
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1984号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，系广东法盛律师事务所律师。被执行人：王秀锦，女，1977年3月15日出生，汉族，住江苏省海安县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人王秀锦小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初13552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人王秀锦清偿借款本金175175.89元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人王秀锦名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计1673.06元，上述款项扣除执行费50元后，余款已全部用于支付原审案件诉讼费；另查得被执行人名下登记有车牌号为苏Ｆ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1984号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1942号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，系广东法盛律师事务所律师。被执行人：曲振华，女，1973年9月11日出生，汉族，住山西省定襄县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人曲振华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人曲振华清偿借款本金209960.76元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人曲振华名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为晋Ａ×××**的机动车，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请人同意本院不作处理；另查得被执行人有购买商业保险，本院现已向保险公司发函予以调查，申请人同意待保险公司复函后再确定是否予以处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1942号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 炜
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初1168号 原告：杨鸾桃，女，1973年6月10日出生，侗族，住天柱县。 委托诉讼代理人：刘光美，贵州省天柱县中心法律服务所法律工作者。 被告：姚雪英，女，1970年12月2日出生，侗族，住天柱县。 原告杨鸾桃诉被告姚雪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨鸾桃及其委托诉讼代理人刘光美到庭参加了诉讼，被告姚雪英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨鸾桃向本院提出诉讼请求：一、责令被告偿还原告借款50000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告关系较好，被告因急需钱用，要求向原告借款50000元，由于原告手中无款借给被告，原告为了帮助被告解决急需困难，于2011年12月22日向吴秋萍借款50000元给被告，被告得款后当即向原告出具了借条。原告帮借之款由原告偿还，但被告得款后一直没有偿还原告，原告找被告索要，被告总是回避，一直未偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，诉请如前。 被告姚雪英经本院公告传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证和答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：原告杨鸾桃与被告姚雪英系朋友关系。2011年12月22日，被告姚雪英因急需钱用，提出向原告杨鸾桃借款50000元，由于原告杨鸾桃自己无钱，于是向吴秋萍借款50000元给被告姚雪英。被告姚雪英得款后当日向原告杨鸾桃出具了借条一张，该借条上载明“今借到杨鸾桃现金人民币50000元(伍万元整)。借款人：姚雪英2011年12月22日”。双方就该借款未约定还款期限及利息。经原告杨鸾桃多次催要未果后，原告于2020年5月诉至本院，诉请如前。 上述事实，有原告提交的身份证、借条以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告姚雪英向原告杨鸾桃借款事实清楚，有被告所打借条在卷佐证，原、被告之间形成了债权债务关系，被告姚雪英所欠债务理应偿还，故对原告杨鸾桃要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚雪英于本判决生效之日起三十日内偿还原告杨鸾桃的借款人民币50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元、公告费300元由被告姚雪英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨仁泉 人民陪审员  吴小慧 人民陪审员  刘国湘 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  杨琼婷
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3943号广州骑士知识产权服务有限公司、广州原典纪文化传播有限公司：关于申请执行人广州骑士知识产权服务有限公司与被执行人广州原典纪文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十七日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2286号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：孙胜存，女，1989年10月6日出生，汉族，住青海省湟中县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙胜存小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2663号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：杨成坤，男，1983年9月17日出生，汉族，住湖南省新宁县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨成坤小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初413号 原告：李聘记，男，1975年5月15日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区李聘记大肉店经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：张俊贵，男，1967年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：付艳华，女，1974年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告李聘记与被告张俊贵、付艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭审理。原告李聘记到庭参加诉讼，被告张俊贵、付艳华经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李聘记向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付借款本金47,000元；2、判令二被告向原告支付自2017年9月10日至2019年12月10日利息7,614元（47,000元×月利率0.6%×27月）；3、本案的邮寄送达费120元由二被告承担；4、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：张俊贵和付艳华系夫妻关系。2017年9月10日，被告张俊贵、付艳华因急需资金周转向原告借款37,000元。当日，被告付艳华向原告出具的借条。在借条中，被告张俊贵的名字系被告付艳华书写。2017年12月15日，被告张俊贵、付艳华向原告借款10,000元，但原告没有书面证据。借款时，原、被告没有约定利息。原告自2018年1月开始索要借款，但没有证据可以证明。被告张俊贵、付艳华没有偿还借款。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告张俊贵、付艳华未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月10日，被告付艳华向原告借款37,000元。当日，被告付艳华向原告出具借条，内容为：“今借到李聘记现金：共计37000……”。原告在庭审中陈述被告张俊贵在上述借条中的签名不是本人所签。原告支付邮寄送达费120元。以上查明事实有借条及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告付艳华欠原告借款37,000元未还属实，本院确认被告付艳华向原告偿还借款37,000元。关于原告主张借款中的10,000元（47,000元-37,000元），原告在庭审中未提供证据证明二被告借款10,000元的事实，故对此主张，本院不予支持。原告自认被告张俊贵在借条中的签名不是本人所签，也未向本院提供被告张俊贵同意偿还借款的证据，故原告要求被告张俊贵承担责任的诉讼请求，本院不予支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告付艳华出具的借条中没有对利息作出约定，原告也没有提供证据证明首次向被告付艳华主张权利的时间，故原告要求被告付艳华支付利息的诉讼请求，本院不予支持。邮寄送达费120元，由原告李聘记承担60元，被告付艳华承担60元。被告张俊贵、付艳华经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中抗辩及举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付艳华向原告李聘记返还借款37,000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告付艳华向原告李聘记支付邮寄送达费60元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告李聘记要求被告付艳华支付利息7,614元的诉讼请求；四、驳回原告李聘记要求被告张俊贵承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,168.35元，由原告李聘记负担377.27元，被告付艳华负担791.08元、保全费567.34元，合计1,358.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   刘亚军人民 陪 审员   刘亚齐人民 陪 审员   孙义成二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   石 豪
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执恢670号申请执行人江苏山建机械有限公司（组织机构代码56293457-7），住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道方山社区。法定代表人张素君，公司总经理。委托代理人李光伟，男，1982年3月5日生，汉族，该公司员工。被执行人赵枫，男，1989年10月13日生，汉族，居民。原告江苏山建机械有限公司与被告赵枫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0115民初2800号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告赵枫于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告江苏山建机械有限公司货款130900元及违约金26180元，合计157080元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费3442元，减半收取为1721元，由被告赵枫负担。因赵枫未履行生效法律文书所确定的义务，江苏山建机械有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人赵枫发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，并查封赵枫名下车牌号为皖Ｍ×××**车辆，该车辆未实际控制。除此之外，未调查到赵枫名下有银行存款、房产等其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人江苏山建机械有限公司，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人江苏山建机械有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人赵枫纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封赵枫名下车牌号为皖Ｍ×××**车辆，该车辆未实际控制，无法进行处置。除此之外，未调查到赵枫名下有银行存款、房产等其他可供执行的财产。申请执行人江苏山建机械有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0115民初2800号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二〇年十月三十日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2841号原告：高萍，女，1973年8月3日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：冷秀芹，女，1973年8月27日出生，满族，无业，住岫岩满族自治县。本院在审理原告高萍诉被告冷秀芹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告冷秀芹在金融机构的存款3万元。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告冷秀芹金融机构的存款3万元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明泽二〇二〇年十月二十六日书记员  姜 楠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初2685号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地，北京市顺义区马坡地区顺安路**。 主要负责人：陈大鹏，行长。 委托诉讼代理人：李孝坤，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告：孙俊杰，男，1983年5月13日出生，汉族，原住山东省淄博市张店区中润大道****楼****，现住址不详。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告孙俊杰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人李孝坤到庭参加诉讼。被告孙俊杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙俊杰偿还截至2019年9月17日的信用卡透支本金144997.58元，利息6796.98元，费用116205.64元，核销后息费42772.38元，合计310772.58元，2019年9月18日之后的利息、费用、核销后息费按照信用卡合约规定计算至还清之日；2.请求判令被告孙俊杰承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2017年12月25日，被告孙俊杰向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，后经原告核准，被告孙俊杰申领了卡号为62×××52、62×××61、62×××70的信用卡并使用。后信用卡逾期，截至2019年9月17日，被告拖欠原告信用卡透支本金144997.58元，利息6796.98元，费用116205.64元，核销后息费42772.38元，合计310772.58元。庭审中，原告明确其第二项诉讼请求，只要求被告承担案件受理费。 被告孙俊杰未到庭亦未作出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，被告孙俊杰向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请民生通宝白领信用卡、中国民生银行信用卡（个人卡），并填写了申请表。孙俊杰已阅读并理解全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并约定被告自愿遵守民生信用卡章程、民生通宝白领信用卡领用合约、中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约的规定。其中，民生通宝白领信用卡领用合约约定：持卡人可在白领卡可用额度范围内申请提取白领金；成功申请白领金业务后，须按该笔交易分期交易总额的一定比例支付手续费，每期手续费＝分期总金额*每期手续费率，手续费率详见收费标准表；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，所有交易和应付费用按月计收违约金；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用白领卡。中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约规定对持卡人的非预借现金交易，自记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日起持续计息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付违约金，违约金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利；年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已经支付的分期手续费不做退还。上述申请审核后，原告向被告发放了信用卡，被告开始使用上述信用卡。后来，被告孙俊杰开始透支消费，且逾期未返还透支款。截至2019年9月17日，被告名下中国民生银行信用卡（个人卡）拖欠本金44997.58元、利息6796.98元、费用34028.73元、核销后息费15445.83元，总计101269.12元；民生通宝白领卡账户拖欠本金100000元、费用82176.91元、核销后费用27326.55元，总计209503.46元；上述两张卡合计拖欠原告本金144997.58元、利息6796.98元、费用116205.64元、核销后息费42772.38元，总计310772.58元。 本院认为，被告在向原告申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约为被告办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，被告作为持卡人未能按约还款，截至2019年9月17日，被告累计拖欠原告本金144997.58元、利息6796.98元、费用116205.64元、核销后息费42772.38元，合计310772.58元，故原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告孙俊杰未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙俊杰偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金144997.58元、利息6796.98元、费用116205.64元、核销后息费42772.38元，合计310772.58元（利息、费用等截至2019年9月17日，2019年9月18日至被告实际付清之日的利息、费用等按信用卡领用合约的约定计算），于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5962元，由被告孙俊杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  周建声 人民陪审员  姜佃新 人民陪审员  鞠伟红 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  徐 鹏 书 记 员  路 慧
海口海事法院 民 事 判 决 书 （2020）琼72民初135号 原告：天津大源船舶燃料有限公司海南分公司，住所地海南省三亚市吉阳区荔枝沟抱坡路津海建材市场型材******商铺。 负责人：林剑锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈正伟，海南唐海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚云霞，海南鑫恒律师事务所律师。 被告：顾泽峰，男，汉族，1995年12月8日出生，住址浙江省象山县，身份证号码XXX。 原告天津大源船舶燃料有限公司海南分公司与被告顾泽峰船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戚云霞到庭参加了诉讼，被告顾泽峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾泽峰向原告支付拖欠的加油款298万元及违约金（违约金以本金298万元为基数，按照年利率24%计算，自2018年4月1日起计至债务付清之日止）；2.本案诉讼费由被告顾泽峰承担。事实和理由：2017年12月10日至2018年1月26日，原告与被告约定由原告在三亚海域（鸿洲码头、崖洲区中心渔港）为被告指定的船舶提供加油服务，油种类为0#柴油（国3）。2018年3月8日，经双方对供油金额进行结算，确认原告在三亚海域为被告指定的船舶提供加油量为1812.14吨，价款为10527672元。2018年3月9日，双方签订“还款协议”确认截止协议签订之日，被告已支付油款7097672元，尚欠343万元；自2018年3月10日开始，被告每天18:00时前向原告还款2万元，直至付清；如被告未按照上述约定每天还款，则所有剩余欠款视为已到期，违约金按每日未还金额0.3%执行。被告自签订还款协议后只支付45万元，剩余298万元油款至今未付,故诉请法院判如所请。 被告顾泽峰未出庭应诉，亦未提交答辩意见。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了五组证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年12月10日至2018年1月26日，原告与被告约定由原告在三亚海域（鸿洲码头、崖洲区中心渔港）为被告指定的船舶提供加油服务，油种类为0#柴油（国3）。2018年3月8日，经双方对供油价款进行结算并签订《对账确认书》，确认原告在三亚海域为被告指定的船舶提供的加油量为1812.14吨，价款为10527672元；截至2018年3月4日，被告共计向原告支付油款7073350元，尚欠3454322元未支付。2018年3月9日，双方签订《还款协议》，确认截止协议签订之日，被告已支付油款7097672元，尚欠343万元；自2018年3月10日开始，被告每天18:00前向原告还款2万元，直至付清；如被告未按照上述约定每天还款，则所有剩余欠款视为已到期。被告自签订《还款协议》后，于2018年4月1日以前仅向原告支付欠款共计45万元，剩余298万元欠款至今未付。 另查明，原、被告双方于2018年2月4日签订一份《还款协议》，确认2018年1月14日至2018年1月26日，原告为被告供应柴油645.57吨，油款总额为3744322元，被告应予2018年2月15日前付款50万元，于2018年3月1日前付款1244322元，余款200万元于2018年3月1日双方另议还款计划；如被告逾期还款，违约金按每日未还金额的0.3%执行。 本院认为，本案系船舶物料和备品供应合同纠纷案件。原、被告双方依据供油事实所订立的《还款协议》、《对账确认书》是双方为解决供油欠款问题的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，上述协议合法有效。原告于2017年12月10日至2018年1月26日期间已按约定向被告提供了1812.14吨柴油，价款共计10527672元，被告仅支付7547672元，现尚欠298万元，上述事实有原告提供的相应证据予以证实,本院予以确认。原告诉请被告偿还该款本院予以支持。被告在《还款协议》（2018年3月9日）签订后未按协议约定按期还款已构成违约，应承担违约责任。原告主张应在《还款协议》（2018年2月4日）中所约定的违约金范围内，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款的规定，按照民间借贷利率的法定保护上限年利率24%计算违约金，于法有据。因被告自2018年4月1日起未再按协议约定向原告支付油款，原告主张逾期还款违约金的计算期间应从该日起计至债务付清之日止，其主张符合协议的约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告顾泽峰应于本判决生效之日起十日内向原告天津大源船舶燃料有限公司海南分公司支付欠款298万元及违约金（以本金298万元为基数，按照年利率24%计算，自2018年4月1日起计至债务付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30640元，由被告顾泽峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审 判 长  曾建华 审 判 员  黄 斯 人民陪审员  邓 瑜 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  叶碧霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4918号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、牛立文：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人牛立文借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初20003号原告：尤伟，男，1989年8月13日生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张金明，执行董事。委托诉讼代理人：刘雪辰。原告尤伟与被告上海胜通房地产开发有限公司(以下简称胜通公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤伟、被告胜通公司的委托诉讼代理人刘雪辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房的违约金人民币16,416.76元(以下币种均为人民币)；2、判令被告支付逾期办理大产证的违约金19,641.49元。事实和理由：原告就购买上海市宝山区恒高路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋(以下简称系争房屋)，与被告签订《上海市商品房预售合同》。因被告逾期交房及办理大产证，应向原告支付逾期交房及逾期办产证的违约金，但被告至今未全额支付。故原告向法院提起诉讼。被告胜通公司辩称，认可逾期交房及逾期办理大产证违约金的金额，但是目前偿付能力有限不能及时支付。同时，被告确认原告主张的逾期交房违约金16,416.76元已扣除了根据购买时的房价应向被告支付面积差额17,021元及代缴的水电费100元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告(甲方、卖方)与原告(乙方、买方)就购买系争房屋签订《上海市商品房预售合同》。合同第十条约定，甲方承诺在2017年4月28日前办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证(大产证)，如到时不能取得大产证，乙方有权单方面解除合同。第十一条约定，甲方定于2016年10月28日前将房屋交付给乙方，除不可抗力外。第十二条约定，甲方如未按合同第十一条约定期限内将房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付房款日万分之一计算，自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。后，被告向原告出具《交房逾期赔偿结算确认单》，确认赔偿金额139,632.59元，于2017年12月31日前赔付到位。被告另出具了《产证逾期赔偿结算确认单》，确认赔偿金额19,641.49元，于2018年10月31日前赔付到位。审理中，原告表示系争房屋实测面积确实多于预测面积，差价款尚未支付，原告主张的逾期交房违约金16,416.76元已扣除了面积差额17,021元及被告代缴的水电费100元。本院认为，原、被告签订的《上海市商品房预售合同》合法有效，双方均应恪守履行。被告未按约定时间交付房屋及办理大产证，构成违约，应当支付违约金。庭审中，原、被告双方均确认，扣除房屋面积差价17,021元及被告预付的水电费100元后，被告尚余逾期交房违约金16,416.76元及逾期办理大产证违约金19,641.49元未付，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告上海胜通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告尤伟支付逾期交房违约金16,416.76元；二、被告上海胜通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告尤伟支付逾期办理大产证违约金19,641.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取351元，由被告上海胜通房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 刘姗二〇二〇年十月二十一日法官助理 汤娜书 记 员 汤娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执3571号申请执行人杜敏被执行人章成国本院在执行申请执行人杜敏与被执行人章成国请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已自动履行全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2252号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李宝莉，女，1975年10月14日出生，汉族，住云南省安宁市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李宝莉借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2749号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈青山，男，1987年1月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈青山小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11831号 申请执行人：广州佳满钣金机柜设备有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：李放文，总经理。 委托代理人：李晓辉，广东埔穗律师事务所律师。 被执行人：唐广泰，男，1988年8月19日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人广州佳满钣金机柜设备有限公司与被执行人唐广泰买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初20728号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日依法立案执行，执行标的为300629元，执行费为4409元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证券、工商等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十月二十八日 书记员  詹婷婷
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2256号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：牛淑刚，男，1981年2月15日出生，汉族，住山东省莒县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人牛淑刚借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执2256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初1798号 原告：刘忠山，男，汉族，1951年3月21日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：徐萍，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中旗，安徽长城律师事务所律师。 被告：刘新富，男，汉族，1985年3月7日生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住在。 原告刘忠山与被告刘新富保管合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙中旗，被告刘新富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘忠山向本院提出诉讼请求：1.判令被告立刻返还原告409000元，并判令被告以409000元为基数，按银行业间同业拆借贷款利率的标准向原告支付自2020年4月2日起至该款项全部支付之日止的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告系父子关系，2012年7月1日，原告在案外人谢祖尧处因工作受伤且构成伤残，后被告为原告与案外人达成赔偿协议并进行了公证，案外人共计赔偿原告623000元，上述赔偿款由被告领取并保管至今，原告如需要用钱向被告领取。2020年4月，被告告知原告后面的存款（赔偿款）无利息了。后经对账，原告在被告处的赔偿款尚剩余409000元，原告要求被告返还该笔赔偿款，被告也同意返还，但要求与原告断绝父子关系，原告不愿意，因此，双方协商无果，以致成诉。综上，原告为了维护自己的合法权益，依据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向法院起诉。 刘新富辩称，同意返还，但是返还后原告只能将这笔钱用于治疗、生活，不能给任何人置办财产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告刘忠山于2012年7月在案外人谢祖尧承包工程的土地上因工受伤，后刘忠山与谢祖尧达成了赔偿协议书并将赔偿协议书进行了公证，刘忠山共获得赔偿款623000元。此款项一直在被告处保管，原告如需用钱向被告领取。截至2020年5月底，此款项剩余409000元，2020年5月底至2020年10月，被告刘新富支付了原告生活费1000元、房租费3500元。 本院认为：公民的合法权益应当依法予以保护。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管期间届满或者寄存人提前领取保管物的，保管人应当将原物及孳息归还寄存人。保管人保管货币的，可以返还相同种类、数量的货币。工伤赔偿款作为原告合法的财产权益交由被告保管，在原告主张返还时被告应当予以返还。同时，对于被告已从中支付的原告生活费1000元、房租费3500元，共计4500元，应予扣除。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 刘新富于判决生效后十日内返还刘忠山404500元及利息（以404500元为基数，按银行业间同业拆借贷款利率的标准，自2020年6月1日计算至该款项全部还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3718元、保全费2620元，共计6338元，由刘新富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  赵雪珍 法官助理赵芬 二〇二〇年十月二十三日 书记员  方良燕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3282号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈旭东，男，1977年10月6日，汉族，住福建省南安市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈旭东小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人陈旭东清偿借款本金及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人陈旭东名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为闽Ｃ×××**的车辆线索，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示因车辆去向不明，无需法院处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3282号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 陈健辉