安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3269号 原告:潘贵珍。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告:马国龙。 被告：王林。 以上被告共同的委托诉讼代理人：汤池军，安徽恒维律师事务所律师。 原告潘贵珍诉被告马国龙、王林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，依法由审判员丁凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘贵珍及其委托诉讼代理人余云峰、被告马国龙、王林及其共同委托诉讼代理人汤池军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 潘贵珍向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告赔偿原告经济损失以下各项损失，1.医疗费27184.73元；2.伤残赔偿金240256元（37540元／年×20年×32%）；3.误工费20354.4元（180天×113.08元／天）；4.护理费11113.2元（90天×123.48元／天）；5.营养费2700元（90天×30元／天）；6.精神损害抚慰金30000元；7.交通费2000元；8.鉴定费2000元；9.住院伙食补助费510元（17天×30元／天）；合计336118.33元。事实与理由：两被告系夫妻，两被告常年在明光市从事木材收购销售。2019年9月17日，王林雇佣原告装载木材，干活过程中原告从装载车辆上摔下受伤。原告受伤后于2019年9月17日至2019年9月30日在明光市中心卫生院住院治疗，诊断原告左侧第4-12肋骨骨折、第一第三腰椎骨折。2020年1月7日至1月21日原告再次入住明光市人民医院住院治疗。2020年5月10日，安徽中衡司法鉴定中心作出皖中衡司鉴（2020）法临鉴字第374号司法鉴定意见书，评定原告因外伤致Ｔ11、Ｌ1、Ｌ3椎体骨折，临床行手术治疗，评定为八级伤残；致左侧第2-12肋骨骨折，累计11肋，现遗留4处畸形愈合，评定为九级伤残。误工期为伤后180天，护理期90天，营养期90天。现两被告对原告拒绝做出任何赔偿，为此，原告向法院提起诉讼。 马国龙辩称，一、潘贵珍受伤与答辩人无关；二、司法鉴定申请时间违反相关规定，鉴定结果不能作为裁判的依据；三、案涉司法鉴定意见书，是潘贵珍单方申请，其鉴定的基础性材料未经双方质证，其真实性、合法性以及鉴定中依据的伤情是否为本起事故所造成无法确认。答辩人对该司法鉴定意见书鉴定结论不予认可，该司法鉴定意见书不能作为本案裁判的证据使用；四、司法鉴定意见书所依据的基础性材料与潘贵珍的伤情严重不符，所得出的鉴定意见依法不应采纳；五、原告主张的赔偿项目没有事实和法律依据，依法不能成立，且与答辩人无关；六、本案发生原告存在重大过错。 王林辩称，一、每车的价格是双方协商的结果，答辩人将木材的装车业务转包给的潘贵珍等人，潘贵珍受伤与答辩人无关；二、司法鉴定申请时间违反相关规定，鉴定结果不能作为裁判的依据；三、案涉司法鉴定意见书，是潘贵珍单方申请，其鉴定的基础性材料未经双方质证，其真实性、合法性以及鉴定中依据的伤情是否为本起事故所造成无法确认。答辩人对该司法鉴定意见书鉴定结论不予认可，该司法鉴定意见书不能作为本案裁判的证据使用；四、司法鉴定意见书所依据的基础性材料与潘贵珍的伤情严重不符，所得出的鉴定意见依法不应采纳；五、原告主张的赔偿项目没有事实和法律依据，依法不能成立，且与答辩人无关；六、本案发生原告存在重大过错；七、答辩人在装运木材中，并没有给潘贵珍等人多挣钱，都是平均分配，在此情况下让答辩状人承担如此承重的负担，显示公平，也与本案包车头平均分配费用的一个事实不符合，综上请求驳回原告对答辩人的诉求。 本院经审理查明：潘贵珍是明光市村民。2019年9月17日，王林雇佣潘桂珍在内的四人在其家门口装载木材。装载木材的过程，潘桂珍被木材绊倒，从装载木材的车辆上摔下。王林将潘桂珍送往明光市中心卫生院检查治疗，同日，潘桂珍被转院至明光市中心卫生院检查治疗。明光市中心卫生院诊断潘桂珍的病情为：1.左侧第4-12肋骨骨折；2.创伤性休克；3.第一第三腰椎骨折；4.右上肺陈旧性××。潘桂珍入院时间为2019年9月17日，出院时间为2019年9月30日，出院医嘱为：1.门诊随访；2.二周复查。潘桂珍在明光市中心卫生院治疗共花费医疗费为5212.46元，王林垫付4900元。2020年1月17日，潘桂珍到明光市人民医院入院治疗，入院诊断为Ｌ1陈旧性腰椎骨折骨不连，2020年1月21日出院，出院医院医嘱为：1.自动出院；2.卧床休息一个月，加强腰背肌功能锻炼；3.如有不适，我科随访。潘桂珍在明光市人民医院治疗共花费医疗费27184.73元。2020年5月10日，安徽中衡司法鉴定中心出具皖中衡司鉴（2020）法临鉴字第374号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人潘桂珍因外伤致Ｔ11、Ｌ1、Ｌ3椎体骨折，临床行手术治疗，评定为八级伤残；致左侧第2-12肋骨骨折，累计11肋，现遗留4处畸形愈合，评定为九级伤残；2.被鉴定人潘桂珍因外伤致Ｔ11、Ｌ1、Ｌ3椎体骨折及左侧多发肋骨骨折等，综合评定建议其误工期为伤后180日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日。潘桂珍为此花费鉴定费2000元。马国龙、王林对该份鉴定报告的鉴定意见存在异议，经潘桂珍申请鉴定人员出庭，本院组织第二次开庭，并通知出具该份鉴定报告的鉴定人员出庭接受询问，鉴定人员在庭审中对于存在异议的方面作出了相关解释和说明。并且，潘桂珍申请鉴定人员出庭，为此，其支付了鉴定人员出庭的相关费用1000元。 另，马国龙与王林系夫妻关系。王林在潘贵珍受伤后送其到明光市中心卫生院检查治疗的费用，王林当庭未能提供票据，并且，王林也不再要求计算该费用。王林当庭提出的，潘贵珍在明光市中心卫生院检查治疗中有治疗右上肺陈旧性××的情况，但王林当庭也未能提供证据证明该费用的具体数额，潘贵珍对此表示认可治疗右上肺陈旧性××的费用为800元。 本院认为：本案争议焦点是：潘贵珍是不是在为王林提供劳务过程中受伤？通过证人汪某、丁某的证言，可以认定汪某、丁某、潘贵珍、“小侯”四人长期（持续时间一年左右）为王林装卸木材，每次有活都是王林联系四人一起去干活，干活地点都是在王林家门口，费用都是由王林发给四人以及事故当天王林再次联系四人到其家门口装卸木材，并且在装卸木材过程中潘贵珍受伤的事实。由此，可以认定王林与潘贵珍之间存在劳务关系，潘贵珍系在为王林提供劳务过程中受伤，王林应承担相应的赔偿责任。 潘贵珍与马国龙之间并不存在劳务关系，潘贵珍要求马国龙也承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院对此不予支持。 潘贵珍在从事具有一定危险的工作中，未能完全尽到注意安全义务，依法应当减轻侵权人的赔偿责任。结合本案具体情况综合考量，本院依法酌定潘贵珍承担全部责任的40%，王林承担全部责任的60%。 根据潘贵珍的诉讼请求，本院依法核定其具体损失为：1.医药费32397.19元（在明光市中心卫生院住院13天治疗共花费医疗费为5212.46元＋在明光市人民医院住院4天治疗共花费医疗费27184.73元）；2.伤残赔偿金228243.2元（37540元／年×19年×32%，定残之日，潘贵珍已年满61周岁）；3.误工费20354.4元（180天×113.08元／天）；4.护理费11113.2元（90天×123.48元／天）；5.营养费2700元（90天×30元／天）；6.精神损害抚慰金16000元；7.交通费400元；8.鉴定费2000元；9.住院伙食补助费510元（17天×30元／天，两次住院共计13天＋4天）；10.鉴定人员出庭费用1000元；合计314717.99元。其中需要扣除潘贵珍当庭认可的在明光市中心卫生院治疗中有800元是用于治疗右上肺陈旧性××。综上，以上费用合计为313917.99元。 王林应当承担188350.79元(313917.99元×60%)，扣除王林已经给付的4900元，王林还应当支付183450.79元。 王林辩称，潘贵珍在明光市中心卫生院治疗结束后未按医嘱回家卧床休养，造成之后的损失，不应当由其承担赔偿责任。但王林对此当庭并未提供相关证据予以证明，故对此项抗辩意见，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告潘贵珍各项损失合计183450.79元； 二、驳回原告潘贵珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6342元，减半收取3171元，由被告王林负担1730元，原告潘贵珍负担1441元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 丁 凯 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王伟男 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。