文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初44885-44889号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路****，统一社会信用代码9131000079452119X3。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。被告：广东粤信知识产权代理有限公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区福田街道口岸社区福田南路**广银大厦**1517会信用代码91440300MA5DCBY69T。法定代表人：谢礼铭，总经理。原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告广东粤信知识产权代理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷五案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘淑君，被告法定代表人谢礼铭到庭参加诉讼。五案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵犯著作权的行为，并删除涉案微信公众号中侵权图片，同时关闭涉案微信公众号“注管家”（微信号：×××）；2.被告赔偿原告经济损失7000元及合理维权费用3000元，五案共计50000元；3.被告承担五案全部诉讼费用。事实与理由：根据富尔特数位影像股份有限公司（以下简称富尔特公司）2010年11月15日出具的《授权委托书》，原告是富尔特公司在中华人民共和国境内的授权代表，有权在境内展示、销售和许可他人使用所授权品牌相关的所有图像，有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方对于富尔特公司的知识产权的侵犯和未经授权使用的行为采取任何形式的任何法律行为，且此授权涵盖授权委托书签署之前及之后可能已经在中华人民共和国大陆地区出现的侵犯富尔特公司著作权的行为。原告经调查发现，被告在其微信公众号“注管家”（微信号：×××）中使用了富尔特公司享有著作权美术作品5张，富尔特公司已将上述作品展示在其网站上。原告经核查销售记录后确认，被告使用上述作品未经富尔特公司和原告许可和授权，属于著作权侵权行为，被告依法应承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任，并赔偿原告为制止被告的侵权行为所支付的调查、取证和律师费用。庭审中，原告确认被告已删除涉案图片，向本院申请撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。被告辩称，被告认为原告不是涉案作品的著作权人，原告没有著作权登记证书，只是在网站上展示。原告未提供创作作品的合同、银行流水、转账记录，没有完整的证据链足以证明原告享有涉案作品的著作权。被告的行为不构成侵权，不应承担赔偿责任。本案相关情况一、诉请保护作品：            序号              案号              作品编号              内容              发表日期                  1              44885              A033024              水族世界（金鱼1）              1999/11/9                  2              44886              A033054              水族世界（金鱼2）              1999/11/9                  3              44887              A033022              水族世界（金鱼3）              1999/11/9                  4              44888              A033002              水族世界（金鱼4）              1999/11/9                  5              44889              A033023              水族世界（金鱼5）              1999/11/9      二、诉请保护作品类型：美术作品。三、诉请保护权利：信息网络传播权。四、原告以自己名义起诉的依据：原告主张涉案5幅美术作品的作者为王少荣、陈玉山，著作权人为案外人富尔特数位影像股份有限公司（以下简称“富尔特公司”），上述作品已经公开发表，具体时间及内容已展示在原告www.imagemore.com.tw网站上，其依照富尔特公司的授权，有权以自己的名义提起五案诉讼，并提交了以下证据：（一）（2018）宁钟证经内字第3003号公证书，显示原告经营的www.imagemore.com.tw网站上有涉案5幅作品的数字化文件，上载明了该5幅作品的编号、关键字、网络发表日等信息，作品的下方均有“IMAGEMORE”的水印，所有网页中均另附有著作权声明:“本图片或影视素材由富尔特数位影像股份有限公司授权发布并销售，富尔特数位影像股份有限公司对本图片或影视素材拥有相应的合法权利。中华人民共和国境内，上海富昱特图像技术有限公司经富尔特数位影像股份有限公司授权，有权办理该图片或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了本图片或影视素材的知识产权，上海富昱特图像技术有限公司有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿上海富昱特图像技术有限公司的损失;上海富昱特图像技术有限公司保留未提及之所有权利，侵权必究”。（二）（2013）宁钟证经内字第1661号公证书，载明案外人富尔特科技萨摩亚股份有限公司与王少荣、陈玉山签订了《出资委托创作合约书》，约定富尔特科技萨摩亚股份有限公司委托王少荣、陈玉山完成约定的作品，著作权及所有权均归富尔特科技萨摩亚股份有限公司。附件中包含涉案5幅美术作品。（三）（2013）宁钟证经内字第2008号公证书，载明2003年1月14日，富尔特科技萨摩亚股份有限公司与富尔特公司签订了《著作权转让协议》，约定富尔特科技萨摩亚股份有限公司将其拥有的著作权的附件图画的著作权转让给富尔特公司，附件中作品包含王少荣、陈玉山接受委托创作的作品。（四）富尔特公司于2010年11月15日出具的《授权委托书》，载明富尔特公司授权原告就富尔特公司展示于www.imagemore.com.tw等公司互联网网站上并享有著作权的所有图片（包括数字图片、实物图片以及数字化处理的实物图片等）、影像素材、影音素材等作品行使相应权利，具体委托如下：1.富尔特公司授权原告在大陆地区展示、销售和许可第三方使用富尔特公司享有著作权的所有图片、影像素材、影音素材等作品的权利；2.对于富尔特公司享有著作权的所有作品，包括但不限于富尔特公司目前拥有著作权的、将来可能获取著作权的图片、影像素材、影音素材等，不论品牌及存在形式、规格型号，富尔特公司均授权原告在大陆地区可以以自身名义对任何第三方侵犯富尔特公司著作权的行为采取任何形式的法律行为，且此授权涵盖本授权委托书签署之前及之后可能已经在大陆地区出现的侵犯富尔特公司著作权的行为，上述授权法律行为包括但不限于制作/签署法律文件、谈判、诉讼（包括起诉/应诉/上诉、调查/提供证据、提出诉讼保全、和解/调解、签署/接收/转递有关文书、承认/放弃/变更诉讼请求、申请撤诉、申请执行等）、向侵权方收取和解金/调解金/赔偿金等；3.本授权委托书期限至2020年12月31日止。（五）地址/域名）地址/域名信息备案信息www.imagemore.cn和www.imagemore.com.tw网址的主办单位，审核通过时间为2012年1月12日。五、被控侵权行为：2018年3月19日，原告经公证发现，被告在其经营的微信公众号“注管家”（微信号：×××）上以配图的形式使用了涉案5幅作品。六、被控侵权作品与原告主张权利的作品的比对意见：基本一致。七、截至庭审之日，被告有无删除被控侵权作品：已删除。八、原告主张的经济损失、合理开支的依据：请求根据法律规定酌定。合理开支提交了《委托代理协议》，未提交实际履行的证据。九、被告的抗辩事由：被告抗辩其图片来源于昵图网，其作为昵图网的会员，有权使用涉案图片，并提交了昵图网网页截图打印件及（2020）深证字第111789号公证书等证据，其中，（2020）深证字第111789号公证书显示，昵图网上有与涉案5幅作品一致的图片，显示上传人为ｃｗｍ3281，上传时间为2007年10月26日或2007年10月27日，图片上没有标注著作权人和作者，在图片的底部有“昵图网所有作品均是用户自行上传分享并拥有版权或使用权，仅供网友学习交流，未经上传用户书面授权，请勿作他用。若您的权利被侵害，请联系ｃｏｐ×××＠ｎｉｐｉｃ.ｃｏｍ”字样。图片下载网页的注意事项载明“昵图网所有作品均作学习、交流之用,如需商用,请获得版权拥有者授权,并请遵循国家法律法规之规定。若因非法使用引起纠纷,一切后果由使用者承担”。十、其他需要说明的事项：富尔特公司的英文名称为IMAGEMORE.CO.LTD，1999年12月13日，富尔特公司向财团法人台湾网路资讯中心申请注册了网域名称:imagemore.com.tw，有效使用期至2021年1月23日。判决结果本院认为，五案系侵害作品信息网络传播权纠纷。根据诉辩双方的主张，五案的争议焦点主要有：一、案外人富尔特公司是否为涉案5幅作品的著作权人，原告是否为适格的主体；二、被告使用被控侵权图片是否具有合法来源。关于焦点一。五案中，原告经营的www.imagemore.com.tw网站上展示了涉案5幅作品，其上标示了图片的编号、网络发表时间等信息，并有“IMAGEMORE”水印，其下方附有著作权声明，上述展示的内容具有在作品上署名的意义。根据我国著作权法及相关司法解释的规定，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。此外，原告还提交了《出资委托创作合约书》《著作权转让协议》及附件，其上载明了案外人富尔特科技萨摩亚股份公司委托王少荣、陈玉山创作包含涉案作品在内的系列作品，后富尔特科技萨摩亚股份公司将涉案作品转让给富尔特公司，在没有相反证据的情况下，本院依法确认富尔特公司受让取得该5幅作品的著作权人。原告依据富尔特公司出具的《授权委托书》，有权以自己的名义提起诉讼，系五案适格的主体。关于争议焦点二。被告抗辩被控侵权图片来源于昵图网，其作为昵图网的会员，有权使用该作品。对此，本院认为，判断被告使用图片是否具有合法来源，首先要审查昵图网是否为涉案作品的著作权人或相关权利人。根据被告提交的公证书载明的内容，可以看出昵图网并未明示其为涉案作品的著作权人或与著作权相关的权利人，相反，昵图网在图片底部及下载页面处载明“昵图网所有作品均是用户自行上传分享并拥有版权或使用权，仅供网友学习交流，未经上传用户书面授权，请勿作他用。若您的权利被侵害，请联系ｃｏｐ×××＠ｎｉｐｉｃ.ｃｏｍ”“昵图网所有作品均作学习、交流之用,如需商用,请获得版权拥有者授权,并请遵循国家法律法规之规定。若因非法使用引起纠纷,一切后果由使用者承担”。庭审中，原告亦否认其曾将涉案作品授权给昵图网使用，因此昵图网既非著作权人，亦未得到原告的使用许可授权，被告即使作为昵图网的会员，通过付费形式获得涉案图片，亦不构成合法来源。综上，原告主张权利的美术作品已经公开发表，被告完全有条件接触到涉案美术作品。被告未经原告许可，在其经营的公众号上使用了涉案5幅作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了原告对涉案美术作品所享有的信息网络传播权，依法应承担相应的法律责任。关于赔偿数额问题。本案中，被告使用涉案作品虽不具有合法来源，但其作为昵图网的会员，从该网站上下载使用涉案作品，其侵权的主观恶意较小，本院在判赔金额时将予以充分考虑。鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的损失及被告因侵权所获之利润，本院综合考虑涉案美术作品的独创性、类型、知名度大小、被告的主观过错程度、侵权情节、侵权行为后果等因素，酌情判定被告赔偿原告合理开支及经济损失每案400元，五案合计2000元。原告主张经济损失及合理开支过高部分，本院均不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第九条第二项、第十条第一款第十二项、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，五案合并判决如下：一、被告广东粤信知识产权代理有限公司应自本判决生效之日起十日内赔偿原告上海富昱特图像技术有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支共计2000元；二、驳回原告上海富昱特图像技术有限公司其他的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五案案件受理费合计250元（已由原告预交），因适用简易程序减半收取125元，由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 梁 燕二〇二〇年十月十四日书记员 彭佳璐附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条第一款权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。第二款人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。