山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5769号原告：李绍俊，男，1989年12月20日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：周云，山东智祥律师事务所律师。被告：张善锐，男，1982年9月14日出生，汉族，农村居民，住山东省莘县。被告：山东聊城汇康物资有限公司，住所地山东省聊城市开发区辽河路南。法定代表人：杨存光，执行董事。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区兴华东路益民胡同9号。代表人：刘勇，经理。委托诉讼代理人：杨先旺，山东国曜（聊城）律师事务所律师。原告李绍俊与被告张善锐、山东聊城汇康物资有限公司（以下简称汇康物资）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周云，被告天安财险聊城公司委托诉讼代理人杨先旺到庭参加诉讼，被告张善锐、汇康物资经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李绍俊向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因交通事故造成的损失暂计5000元（具体数额待司法鉴定后确定）。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费损失14876.12元。事实和理由：2015年6月9日9时30分许，张善锐驾驶鲁Ｐ×××××号厢式货车沿临商路由南向北行驶至莘县莘亭街道办事处前大李庄路口处左转弯时，与顺行、李绍俊驾驶的二轮摩托车发生侧面刮擦，造成李绍俊受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队认定张善锐承担事故的主要责任，李绍俊承担事故的次要责任。鲁Ｐ×××××号厢式货车挂靠汇康物资经营，该车在天安财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后，李绍俊出现癫痫症状，无法正常生活。2016年9月在湖北中原医院诊治时，发现“两半球欠对称，调节、调幅欠佳，波不齐、基线不平稳”。2016年5月3日莘县人民法院作出（2015）莘民一初字第1623号民事判决书，2017年8月30日聊城市东昌府区人民法院作出（2017）鲁1502民初1352号民事判决书，但上述判决内容未涉及李绍俊因该事故造成的精神伤残等级等事项。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告张善锐、汇康物资均未作答辩。被告天安财险聊城公司辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，鲁Ｐ×××××号厢式货车在答辩人处投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。前期已经法院两次判决，交强险限额已赔偿完毕，商业三者险限额剩余600197.77元，答辩人同意在商业三者险剩余限额内赔偿原告合理合法损失，但不承担诉讼费、司法鉴定费等间接损失。被告张善锐、汇康物资无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了当庭答辩、举证和质证的权利，由其承担相应的法律后果。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提交的证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，可作为本案定案的依据。经审理，本院认定事实如下：2015年6月9日9时30分许，张善锐驾驶鲁Ｐ×××××号厢式货车沿临商路由南向北行驶至莘县莘亭街道办事处前大李庄路口处左转弯时，与顺行、李绍俊驾驶的二轮摩托车发生侧面刮擦，造成李绍俊受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队认定张善锐承担事故的主要责任，李绍俊承担事故的次要责任。鲁Ｐ×××××号厢式货车的所有权人为张善锐，其将该车挂靠汇康物资经营，该车在天安财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。经李绍俊申请、本院委托，××司法鉴定所于2020年8月4日作出鲁安康【2020】精鉴字第394号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人李绍俊患有脑外伤所致精神障碍，构成十级伤残。李绍俊为此支出司法鉴定费3000元、检查费520元。本案审理期间，李绍俊与天安财险聊城公司达成调解协议：天安财险聊城公司赔偿李绍俊残疾赔偿金、交通费共计12000元，该协议已于2020年8月28日被本院以（2020）鲁1502民特172号裁定予以司法确认。另查明，聊城法衡司法鉴定所于2015年12月18日作出聊衡司法鉴定所【2015】临鉴字第880号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人李绍俊因交通事故致多发脑挫裂伤，经治疗后目前左上肢肌力4级，构成7级伤残；被鉴定人李绍俊因交通事故致脑挫裂伤，实施了开颅去骨瓣减压手术治疗，颅骨缺损63平方厘米，构成十级伤残。莘县人民法院于2016年5月3日作出（2015）莘民一初字第1623号民事判决书，判令：一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李绍俊医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；赔偿原告李绍俊残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费110000元，共计120000元，已付10000元，再付110000元。二、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李绍俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计170870.66元。三、被告张善锐赔偿原告李绍俊鉴定费1120元，被告山东汇康物资有限公司承担连带责任。四、驳回原告李绍俊的其他诉讼请求。本院于2017年8月30日作出（2017）鲁1502民初1352号民事判决书，判令：一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告李绍俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费共计228931.57元；二、被告张善锐赔偿原告李绍俊鉴定费1260元；三、被告山东聊城汇康物质有限公司对第二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告李绍俊的其他诉讼请求。本院认为：张善锐驾驶机动车与李绍俊驾驶的机动车发生交通事故，致李绍俊受伤，张善锐承担事故主要责任，李绍俊承担次要责任，应予认定。结合双方的过错程度，张善锐应按70%的比例承担赔偿责任。因交强险责任限额已赔偿完毕，故不足部分应由天安财险聊城公司在商业三者险合同限额内按照上述比例予以赔偿，再不足部分由侵权人张善锐、汇康物资按照该比例予以连带赔偿。李绍俊因本次交通事故所遭受的残疾赔偿金、交通费损失已经本院处理，不再列入判项，尚余司法鉴定费（含检查费）损失3520元未获得赔偿。因天安财险聊城公司已提交证据证明就免责情形尽到了提示说明义务，故该间接损失3520元应由张善锐、汇康物资连带赔偿70%，计款2464元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张善锐于本判决生效之日起十日内赔偿原告李绍俊司法鉴定费损失2464元；二、被告山东聊城汇康物资有限公司对上述第一项判决确定的张善锐的赔偿义务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张善锐、山东聊城汇康物资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年十月三十日书记员  张 晖