广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤刑终1011号原公诉机关广东省广州市人民检察院。上诉人（原审被告人）周理，男，1979年3月3日出生于重庆市，汉族，小学文化，农民，住重庆市江津区。2008年3月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2014年8月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2017年7月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，2018年12月12日刑满释放。因本案于2019年3月8日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人欧卡娜，广东定海针律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人周理犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月23日作出（2020）粤01刑初54号刑事判决。原审被告人周理不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人周理与同案人廖某伟等人结伙贩卖毒品。2019年3月6日，证人伍某因贩卖毒品被公安人员抓获，其为了争取立功表现，主动检举被告人周理的贩毒行为，并在公安人员的安排下，假意帮他人向被告人周理代购毒品，通过微信商谈交易的相关细节，再通过支付宝转账500元给被告人周理。次日14时许，被告人周理驾驶摩托车去到约定的广州市天河区西便大街四巷1号迎裕商店附近，准备向举报人伍某交付毒品时被公安人员抓获，从其身上查获透明晶体3包（经检验，共净重10.7克，均检出甲基苯丙胺成分）。之后，公安人员利用从被告人周理驾驶的摩托车上钥匙串中的一把钥匙，打开天河区珠村西便街13号401房房门，从该房内查获透明晶体14包（经检验，共净重114.84克，均检出甲基苯丙胺成分）。综上，全案共查获毒品125.54克。原判认定上述事实，有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。原判认为，被告人周理贩卖毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周理曾因贩卖毒品被判刑，曾因盗窃被两次判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯本案，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，作出判决：（一）被告人周理犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元；（二）扣押的毒品予以没收，扣押的手机两台、电子秤一台予以没收。上诉人周理上诉及其辩护人辩护提出：（1）一审证据不足以证实周理具有贩卖毒品的故意及贩卖毒品的行为，原判认定事实不清，证据不足。（2）周理本来没有实施毒品犯罪的主观意图，是在特情诱惑和促成下形成犯意，依法应从轻处罚。（3）周理被抓获时还未进行毒品交易，应认定为犯罪未遂，且毒品未流入社会，依法可以从轻或者减轻处罚。原判量刑过重。经审理查明：上诉人周理与廖某伟（在逃）等人结伙贩卖毒品。2019年3月6日，贩毒人员伍某因贩卖毒品被公安人员抓获后，主动向公安机关检举周理的贩毒行为，并在公安人员的安排下向周理购买毒品，通过微信商谈交易细节后，伍某通过支付宝转账500元给周理。次日14时许，周理驾驶摩托车来到其与伍某约定的广东省广州市天河区西便大街四巷1号迎裕商店附近，准备向伍某交付毒品时被公安人员抓获，公安人员从其身上查获甲基苯丙胺3包（共净重10.7克）。之后，公安人员利用从周理驾驶的摩托车上查获的钥匙，打开广州市天河区西便街13号401房门，从该房内查获甲基苯丙胺14包（共净重114.84克）。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、公安机关出具的抓获经过及情况说明材料证实：2019年3月6日20时40分许，民警在广州市欧派家居店门前抓获涉嫌贩卖毒品的女子伍某，其称愿意配合公安机关抓获其他贩毒人员。2019年3月7日14时许，周理与举报人伍某通过微信谈好毒品的价格和交易地点后，伍某通过支付宝转账500元给周理。周理携带三包毒品，窜到广州市天河区西便大街四巷1号迎裕商店门口，准备与伍某交易毒品时被人赃并获，当场查获净重10.7克的晶体三包（检出甲基苯丙胺成分），后在包晶体（净重114.76克，检出甲基苯丙胺成分）。2019年3月7日，广州市公安局天河区分局决定对该案立案侦查。周理对被抓获现场照片予以签认。2.现场勘验笔录及照片证实：现场为广州市天河区西便街13号401房。天河区珠村西便街13号位于珠村隔塘街的南侧、珠村隔涌大街的西侧、中山大道中路的北侧，珠村西便街为天河区珠吉村内一条南北走向的道路，珠村西便街13号位于该道路的东侧，为一栋普通楼房，周边均为城中村居民楼房。中心现场为广州市天河区西便街13号401房。401房大门朝东，进入大门为客厅，客厅的西侧为阳台，西侧自东向西分别为东侧卧室和西侧卧室，东南侧自西向东依次为厨房、卫生间。客厅内北侧有两张沙发和一个冰箱，中央位置有一张桌子。东侧卧室大门朝东，西侧有一个衣柜，北侧有一张床，南侧有一张桌子，桌子台面上有1个烟灰缸、1个水瓶、1个白色手机盒和1个塑料盒等物品，其中烟灰缸内有2枚烟头，分别编号为烟头1、烟头2；水瓶表面“怡宝”等字样，水瓶瓶口有1根吸管，在吸管表面取擦拭子1份；白色手机盒表面有“华为畅享8”字样，手机盒内有一部手机和1个包装袋，包装袋内有白色晶体，在手机盒表面提取手印2枚，在手机盒内包装袋提取擦拭子1份；塑料盒表面有“ｓｔｒｉｄｅ”字样，盒内有10个包装袋，10个包装袋内均有白色晶体，在包装袋表面提取擦拭子1份。西侧卧室大门朝南，北侧有一个床头柜，西侧有一张床，床上有被子、枕头和充电线1根等物品，在充电线头上提取擦拭子1份；床边北侧地面上有1枚烟头。厨房南侧有一个厨台，厨台台面上东侧有锅、一个绿色水杯和两个玻璃水杯等物品，其中一个玻璃水杯内有1支浅蓝色手柄牙刷，编号为牙刷1；另一个玻璃水杯内有1支浅粉分手柄的牙刷，编号为牙刷2；绿色水杯内有1支黑色手柄的牙刷，编号为牙刷3。民警当场查获1个包装袋，该包装袋为透明密封袋，袋内有6个塑料袋，6个塑料袋内均有白色固体，表面有“1号”“2号”“3号”“15号”“16号”“17号”字样的标签，在“1号”“2号”“3号”“15号”“16号”“17号”字样的塑料袋各提取擦拭子1份。周理对401房现场照片予以签认。3.提取笔录、搜查笔录、扣押笔录及扣押清单证实：（1）2019年3月7日公安机关对周理进行人身检查，在其左手中发现一台面板黑色，紫色后壳ＶＩＶＯ手机（周理拒绝供述开机密码，未能开机），在其身上左边裤袋内发现两个白色纸巾团，打开后里面各有一小包透明塑料袋封装的透明晶体状的疑似毒品（分别编号为1号、2号）；在其身上上衣左边内袋发现一个白色纸巾团，打开后里面有一小包透明塑料袋封装的透明晶体状的疑似毒品（编号为3号）。上述物品均已依法予以封存和扣押。周理对上述提取笔录、扣押笔录、扣押清单进行了签认；对透明晶体照片、手机照片予以签认。（2）2019年3月7日公安机关对周理的暂住处广州市天河区西便街13号401房进行搜查，在大门正对的一间房间里，在一张台面上发现一个蓝色塑料盒（写有炫迈字样），内装有十小包透明塑料袋封装的透明晶体状的疑似毒品（分别编号为4号至13号）；在台面上的一个白色的手机纸盒（写有华为畅享8字祥）内发现一包透明塑料袋封装的透明晶体状的疑似毒品（编号为14号）和一个银色外壳的无品牌电子秤。在房屋走廊里面的另一间房间内的台面上发现一张中国农业银行卡（6228480086946692075），在台面下发现姓名为周理的一本职业资格证书，在床上发现一台白色面板ＶＩＶＯ手机。侦查人员又在房屋的厨房和厕所之间的间隔墙上面发现一个透明塑料袋，内装有三包透明塑料袋封装的透明晶体状的疑似毒品（分别编号为15号至17号）。上述物品均已依法予以封存和扣押。周理对透明塑料包装的透明晶体、职业资格证、电子秤、手机、银行卡等物品照片予以签认。4.称量取样笔录证实：2019年3月7日公安人员对周理身上查获的3包（编号1-3号）以及401房14包（编号4-17号）的透明晶体状物质进行称量取样，称量结果为编号1的透明晶体状物质净重0.75克；编号2的透明晶体状物质净重5.21克；编号3的透明晶体状物质净重4.74克；编号4的透明晶体状物质净重0.77克；编号5的透明晶体状物质净重0.80克；编号6的透明晶体状物质净重0.83克；编号7的透明晶体状物质净重0.77克；编号8的透明晶体状物质净重0.79克；编号9的透明晶体状物质净重0.76克；编号10的透明晶体状物质净重0.78克；编号11的透明晶体状物质净重0.77克；编号12的透明晶体状物质净重0.79克；编号13的透明晶体状物质净重0.79克；编号14的透明晶体状物质净重19.62克；编号15的透明晶体状物质净重7克；编号16的透明晶体状物质净重24.73克；编号17的透明晶体状物质净重55.64克。公安人员将编号为1、4至13号透明塑料袋装的透明晶体状物质称重后全部用作取样检材，将编号为2、3、14-17号透明塑料袋装的透明晶体状物质称重后部分取样用作取样检材。周理对称量照片予以签认。5.广州计量检测技术研究院出具的检定证书及检定结果证实：证书编号LE201815674，电子天平型号EXD-622B，最大称量值620克，结论Ⅲ级合格。6.广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2019]00275号检验报告证实：公安机关将查获的毒品疑似物13包（委托编号1-3、8-17）送检，检验结果为委托编号1-3、8-17的检材均含有甲基苯丙胺成分。7.广州市天河区公安司法鉴定中心出具的穗天公（司）鉴（DNA）字[2019]00709号鉴定书证实：（1）卧室一桌子上烟灰缸内的烟头1、卧室一桌子上水瓶吸管表面的擦拭子、卧室二床边北侧地面上的烟头、卧室二床上充电线头棉签擦拭子、厨房厨台上的杯子内牙刷3、桌子上塑料袋1号的擦拭子、桌子上塑料袋16号的擦拭子检出的生物成分的STR分型与周理的STR分型相同，似然率为4.40×l027；（2）桌子上塑料袋17号的擦拭子检出的生物成分的19个STR基因座的STR分型与周理的STR分型相同，似然率为6.73×1026；（3）卧室一桌子上烟灰缸内的烟头2、桌子上塑料袋3号的擦拭子检出的生物成分的STR分型与周理的STR分型均不相同，分别来自2名未知名男性个体；（4）卧室一桌子上塑料盒内包装袋表面的擦拭子、卧室一桌子上白色纸盒（华为畅享8)内的擦拭子、厨房厨台上的杯子内牙刷1、厨房厨台上的杯子内牙刷2、桌子上塑料袋2号的擦拭子、桌子上塑料袋15号的擦拭子未检出有效的STR分型。8.广州市公安局天河区分局出具的ＤＮＡ比中信息单证实：2019年3月7日，广州市公安局天河区分局在广州市天河区桌子上烟灰缸烟头1提取的ＤＮＡ于2019年3月13日通过ＤＮＡ比对，发现该ＤＮＡ与周理吻合；烟头2提取的ＤＮＡ与同案人廖某伟吻合。9.现场检测报告书证实：周理的尿液经现场检测，结果对吗啡、甲基安非他明呈阳性，对氯胺酮、二亚甲基双氧安非他明、四氢大麻酚酸均呈阴性。10.广州市公安局电子数据检验鉴定实验室出具的穗公网勘［2019］10124号、2482号电子数据检查工作记录证实：从周理的白色ＶＩＶＯ手机中发现自2019年2月3日至2019年2月8日，周理与伍某（18×××17）之间有23次相互拨打通话记录，周理与“小伟”（188××××****）之间有62次通话记录，该手机内无微信、ＱＱ记录。从周理的蓝色ＶＩＶＯ手机中发现自2019年2月3日至2019年3月7日，周理与伍某（18×××17）之间有47次相互拨打通话记录；2019年2月3日至2019年3月7日，周理与“小伟”（188××××****）之间有88次通话记录；案发当日周理与伍某在微信中谈及毒品交易事宜；案发当天，周理疑似与昵称为“平安一生”购毒品人员交易4.8克毒品；周理与伍某在2019年2月3日至3月7日之间有支付宝转账记录，其中3月7日伍某转账500元给周理。11.手机开户资料及通话记录证实：号码18×××17的开户人为证人伍某；周理使用的电话号码13×****的开户人龚国才。证人伍某于2019年2月10日、2月28日、3月7日与赵某的号码137××××****有通话记录；2019年2月16日、2月18日、2月27日、3月6日与周理的电话号码13×****有通话记录。12.手机支付宝用户及转账记录截图证实：证人伍某支付宝账户为18×××17，昵称为“执着”。周理支付宝账户为13×××67，昵称为“包容”。2019年3月5日，周理转账500元给证人伍某，之后，证人伍某转账200元给周理。2019年3月7日13时51分，证人伍某转账500元给周理。证人伍某对其支付宝账号、绰号“眼睛”的支付宝账号、其转账给绰号“眼睛”支付宝账号的支付宝交易记录照片进行了签认。13.手机微信用户及聊天记录截图证实：证人伍某微信账户为×××，昵称为“学不会敷衍”。周理的微信账户为×××、昵称为“唉不要眼睛”。2019年3月6日，证人伍某被公安民警被抓前后，周理与证人伍某一直保持微信联系。2019年3月7日11时许，周理说“东西也有带回来”，证人伍某询问他带了多少，周理回复“带了多少来了就知道了，又不是全部给你”。证人伍某对其微信号、绰号“眼睛”的微信号、其与绰号“眼睛”的微信号的微信聊天记录照片进行了签认。14.房屋出租协议及出租屋租住人员情况登记表证实：2019年1月25日，赵某（联系电话137××******）与证人罗某1签订租赁协议，租赁天河区珠村西便街四巷13号楼401房，租期为2019年1月25日至2019年6月25日，每月租金1100元。证人罗某1、赵某对房屋出租协议、出租屋租住人员情况登记表复印件进行了签认。15.户籍材料及前科材料证实：周理，男，1979年3月3日出生，公民身份号码5102821979********，汉族，住重庆市江津区。2008年3月25日因犯贩卖毒品罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年，2008年8月30日刑满释放。2014年8月11日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年10月11日刑满释放。2017年7月7日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2018年12月12日刑满释放。2010年5月2日，周理被广州市公安局海珠区分局初次发现吸毒，被列为吸毒人员管控对象；2015年3月31日，周理被广州市公安局海珠区分局强制戒毒；2017年3月13日上午，周理在广州市海珠区某出租屋以“追龙”方式吸食毒品后被抓，尿检吗啡、冰毒呈阳性，2017年4月17日，广州市公安局海珠区分局决定对周理强制隔离戒毒。16.证人罗某1的证言：我是广州市天河区西便街13号401房的房东。该房子是一名叫赵某的女子在2019年1月25日租的，她说三个人住，一个是她老公，还有一个人她没有说是谁，她老公的名字我不知道。17.证人伍某的证言：我因涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获，我希望得到立功的机会，争取从宽处理。我愿意提供线索，配合公安机关抓获我的上家。以前曾向他买过毒品，知道他专门贩毒的，他的微信号是×××，微信昵称是“唉不要眼睛”，他的电话是13×****。我不知道他的真实身份，一般称他为“眼镜”，四川重庆人，现在好像戴隐形眼镜，我以前跟他买冰毒价格为400元一个。我愿意配合公安机关抓捕他，我可以通过我的微信（微信号是×××，微信名“学不会敷衍”）联系他购买两个冰毒，通过支付宝转账向其购买冰毒（他说自己的微信收不了钱），将他约出来交易，我向民警指认他，民警就去将他抓获。2019年3月7日11时许，我通过微信和“眼镜”联系，我刚刚开始说我准备回家了，刚好我朋友要一个东西（一个冰毒500元，约0.8克），他说好，然后我就和他约好在珠村乐意购超市等他。到了13时许，我和警察坐一辆面包车来到上述地点，到了之后通过支付宝转了500元给“眼镜”，我和他很熟，他不会收我的钱，所以我编了一个代其他朋友购买冰毒的借口，他才会收我的钱。转完钱后我微信告诉他我已经到了在等他，“眼镜”就微信问我钱转了没有，我就将我的转钱的截图微信发给他，他说好。过了几分钟，我看到他在他住的楼下被警察抓获了。我的支付宝账号是我的手机号：18×××17，“眼镜”的支付宝账号是他的手机号码，我的手机里面有。我举报后，民警带我到交易地方。经过小巷时，民警看见一个男子骑一辆女装摩托车过来，民警问我是否“眼镜”，我确认是他，民警就到“眼镜”住的楼下等他回来。“眼镜”回来上楼后我用支付宝转账500元给“眼镜”，“眼镜”收钱后拿冰毒下楼交易时刚出大楼就被民警抓获了。2018年我认识一个女子赵某，后来我在买冰毒吸食的时候她对我说她男朋友“小伟”也是卖冰毒的，如果我向她男朋友购买会更便宜。2019年春节前一天我和赵某约好去他们租住的地方天河区珠村西便街13号401房，赵某、“小伟”和周理都在，进去后“小伟”拿出冰毒给我先试试，我试了之后感觉是真的，就加了他们三个人的微信和联系电话。之后我又买了几次冰毒，有时联系赵某，有时联系“小伟”，我联系赵某就赵某送冰毒过来，我联系“小伟”就“小伟”送冰毒过来。前面几次我向“小伟”买冰毒都是赵某和“小伟”送的，我被抓前两天赵某说和她男朋友一起回重庆了，叫我买冰毒就联系周理，我被抓时的冰毒是周理送的货。我一共向他们买了三四次冰毒。401房是赵某租的，她说“小伟”坐过牢，身份证不能用，赵某跟我说“眼镜”也是和他们一起住在401房。经辨认照片，证人伍某辨认出周理就是微信上和其进行毒品交易后被民警抓获的“眼镜”；辨认出证人赵某。18.证人赵某的证言：2019年9月我曾因吸毒被天河区公安分局行政拘留5日。我住过广州市天河区，这是我男朋友叫我租的，租金是我男朋友给的，用我的身份证签的合同。我的男朋友叫“伟哥”，具体名字不知道，于2018年10月份通过朋友介绍认识的，重庆人，其他的情况我不清楚。从2018年10月到2019年3月我们同居。2019年1月租房子后我和“伟哥”就在一起，但“伟哥”和他朋友“眼镜”经常出去外面，他们做什么我不知道。“眼镜”一直住在401房，我整天都在房间里，和他见面的次数很少，我不知道“眼镜”的名字，年龄30多岁，身材较瘦，其他情况不清楚，有相片我可以辨认。我不知道“伟哥”和“眼镜”平时做什么，我男朋友“伟哥”不让我出房间，叫我不要认识那么多他的朋友，不让我管他做什么，不让我参与他的事情。我没有看见我男朋友上班，整天在家里或者和他的朋友出去玩，他们两人有一部蓝色的女装摩托车。我吸食的冰毒是我男朋友“伟哥”提供的，我不知道“伟哥”的冰毒怎么来的。我和“伟哥”2019年3月分手了，分手后他没有和我一起回广州，我不知道他现在在哪里。我没有401房的钥匙，从2019年3月7日后就没有回去过了。经辨认照片，证人赵某辨认出周理是“眼镜”，同案人廖某伟是其男友“伟哥”。19.证人汪某的证言：我在天河区西便街四巷路口经营迎裕商店，从2006年开始经营到现在。2019年3月7日公安机关在我店门口抓获的男子具体姓名情况我不知道，我只知道该男子和一名女子一起住在西便街13号四楼，还经常开着一辆蓝色女装摩托车出入，那名男子还经常来我店里买东西。经辨认照片，证人汪某辨认出周理、证人赵某就是居住在西便街13号四楼的人。20.上诉人周理的供述：我因盗窃和贩毒坐过牢，刚放出来不久。我有吸毒，没有贩卖毒品的行为，有非法持有毒品的行为。我不知道我手机的开机密码。我是在2019年3月7日14时左右在广州市天河区的一家叫迎裕商店的门口被警察抓获的，我当时去那里拿毒品“猪肉”，当时我准备骑一辆黑色女装摩托车，就有警察过来把我抓住了，警察抓我的时候我手上的一台蓝黑色ＶＩＶＯ手机掉在地上了。警察当时在我身上搜到三包用纸巾包装的透明晶体“猪肉”，还在该辆黑色女装摩托车上找到一串钥匙，后来警察用该钥匙打开了珠村西便街13号401房的房门，在该房间内搜出了14包分别用透明塑料袋包装的透明晶体、一张农业银行卡和一台白色面板的ＶＩＶＯ手机和一张我的职业资格证。“猪肉”就是毒品冰毒，我当时去珠村西便街13号401房拿毒品“猪肉”，是跟一名男子拿的，该名男子是湖北人，约40岁，身高约1.6米，中等身材，我叫他“强哥”，具体名字不知道。我不知道他现在在哪里，我跟他是用电话联系的，他的电话号码我不记得了，我骑着的女装摩托车是“强哥”的，是他让我骑的。我向“强哥”拿的毒品是用来自己吸食的，我找他拿了10个毒品“猪肉”，一个毒品“猪肉”就是一克，共花费4000元人民币，是分开三个透明塑料袋包装，分别用白色纸巾包住。我的职业资格证之所以在401房搜到是因为我差强哥的钱，我用职业资格证抵押给他的。民警在该房间搜到的14包分别用透明塑料袋包装的透明晶体是“强哥”的，该房子也是他租的，我不知道平时是谁住在该房间，也不知道民警在房间里搜到的电子称、白色ＶＩＶＯ手机和一张尾数为2075的农业银行卡是谁的。民警抓获我当天在我身上查获三小包“猪肉”（冰毒），民警当着我的面称量了，重量是10.7克，我对称量结果无异议。我去过401房三次左右，一次是向“强哥”买冰毒，其余两次是我找他玩。我记不清“强哥”的电话，在我手机里备注情况我也不记不清。401房的钥匙是“强哥”给我的，他带我在401房的卧室吸过冰毒。2019年3月7日当天我是回家途经珠村迎裕商店，去珠村的目的是向“强哥”购买冰毒。当天没有人向我购买冰毒，但我当时有收到伍某用支付宝转了500元给我，这500元是她还我的钱，我认识她，她就在当时被抓的前几天向我借的，我当时是通过支付宝借给她的，她并没有向我购买任何物品。经辨认照片，周理对钥匙照片予以签认，称是警察在其骑的黑色女装摩托车上找到的钥匙。对于上诉人周理及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查：（1）现场勘查笔录、搜查笔录、扣押清单、称量取样笔录及检验报告证实，民警抓获周理时当场查获甲基苯丙胺10.7克及其联系贩卖毒品所用手机、藏匿毒品的珠村西便街13号401房钥匙，并从401房查获甲基苯丙胺114.84克；ＤＮＡ鉴定书证实，在401房内提取的烟头、牙刷及查获的部分毒品包装袋上检出周理的生物成分；电子数据检查工作记录、手机微信聊天记录截图及支付宝转账记录证实，案发前周理与伍某有频繁电话联系，案发当日伍某通过微信联系周理购买毒品，并通过支付宝转账向周理支付购毒款500元；证人伍某指证周理等人曾几次向其贩卖冰毒，案发当日其向周理购买500元的冰毒并通过支付宝支付购毒款，随后周理在约定的交易地点附近被民警抓获；证人赵某证实案发前其与周理等人居住在401房；周理归案后供认其在案发当日被民警当场查获3包冰毒、1部手机及珠村西便街13号401房钥匙，随后民警在401房内查获其他涉案毒品；此外，还有证人汪某、罗某2的证言、房屋出租协议、户籍证明等证据予以佐证。上述证据相互印证，足以认定周理贩卖毒品甲基苯丙胺125.54克的事实。（2）现场勘查笔录、搜查笔录、扣押清单、称量取样笔录、检验报告及证人伍某的证言证实，周理持有大量毒品甲基苯丙胺待售，其贩卖毒品的犯意在案发前已经存在，公安机关根据伍某的举报、接洽而破获本案，并非犯罪引诱。（3）周理在案发当日收取毒资后携带毒品前往现场附近交付毒品，其行为已达贩卖毒品犯罪的既遂状态，依法应当按照既遂犯处罚。（4）原判已经根据周理实施的贩卖毒品犯罪事实及其累犯、毒品再犯等情节，对其裁量刑罚，量刑适当。本院认为，上诉人周理贩卖毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。周理系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人周理及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  时磊审判员  刘潜审判员  凌晓二〇二〇年十月三十日法官助理李丰刚书记员刘海山附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。