河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初1923号原告：李国义（李鸢鸢之父），男，汉族，1967年12月17日出生，住河南省宝丰县。原告：赵红利（李鸢鸢之母），女，汉族，1970年10月16日出生，住河南省平顶山市新华区。李国义、赵红利的委托诉讼代理人：张煜果，河南前行律师事务所律师。被告：王群方，男，汉族，1971年9月8日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王亚丽（王群方之妻），女，汉族，1972年4月29日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：郑学斌，河南国俊律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司，住所地宝丰县迎宾大道中段（红星学校对面），统一社会信用代码914104215516353525。代表人：陆宏，经理。委托诉讼代理人：李思铭，女，汉族，1988年1月5日出生，住河南省平顶山市新华区，公司员工。被告：杨红雨，男，汉族，1978年8月29日出生，住河南省平顶山市新华区。被告：刘恒，男，汉族，1986年9月28日出生，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：刘瑞杰（刘恒之父），男，汉族，1964年6月30日出生，住河南省舞钢市。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区**楼**西侧三间、2楼西侧五间，统一社会信用代码9141040075229331XR。代表人：潘旭，总经理。委托诉讼代理人：王聪，女，汉族，1983年7月8日出生，住河南省平顶山市新华区，公司员工。原告李国义、赵红利诉被告王群方、中国人寿财产保险股份有限公司宝丰支公司（以下简称人寿财险宝丰公司）、杨红雨、刘恒、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（平安财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告李国义、赵红利及其委托诉讼代理人张煜果，被告王群方的委托诉讼代理人王亚丽、郑学斌，被告人寿财险宝丰公司的委托诉讼代理人李思铭，被告杨红雨，被告刘恒的委托诉讼代理人刘瑞杰，被告平安财险平顶山公司的委托诉讼代理人王聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李国义、赵红利向本院提出诉讼请求：判令五被告赔偿二原告损失共计691057.22元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月17日14时40分许，王群方驾驶豫Ｄ×××**号比亚迪牌小型轿车，由东向西行驶到宝李公路闹店镇靳李村路口处时，与同向行驶左转弯，由李鸢鸢驾驶的宝丰电动33202号优狐牌电动车发生相撞后，宝丰电动33202号优狐牌电动车滑向对向车道，又与由西向东行驶有杨红雨驾驶的豫Ｄ×××**号宝马牌小型轿车发生相撞，造成李鸢鸢当场死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后王群方弃车逃逸。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定王群方负该起事故的主要责任，李鸢鸢负该起事故的次要责任，杨红雨无责任。王群方驾驶的豫Ｄ×××**号比亚迪牌小型轿车在人寿财险宝丰公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险，杨红雨驾驶的豫Ｄ×××**号宝马牌小型轿车登记所有人是刘恒，该车在平安财险平顶山公司投保交强险及第三者责任保险。李国义、赵红利主张因李鸢鸢死亡发生的损失为CT检查费747元、遗体缝合费500元、丧葬费34152.5元、死亡赔偿金684019.4元、办理丧葬事宜的误工费6475.62元、办理丧葬事宜的交通费3000元、精神损害抚慰金80000元、财产损失8999元、车辆损失1850元、评估费300元、伙食费14200元、住宿费3000元，共计833046.52元。该损失应当由人寿财险宝丰公司在交强险限额内赔偿112000元，由平安财险平顶山公司在交强险限额内赔偿11100元，交强险赔偿不足部分709946.52元，应当由平安财险平顶山公司在第三者责任保险范围内赔偿其中80%，即567957.22元。李国义、赵红利主张其所诉损失未获得赔偿，提起本案诉讼。王群方辩称，因其驾驶事故车辆致使李鸢鸢死亡向李鸢鸢父母道歉并愿意赔偿二原告因李鸢鸢死亡的损失；事故车辆在人寿财险宝丰公司投保交强险及第三者责任保险，二原告所诉损失应当先由该公司予以赔偿。人寿财险宝丰公司辩称：1.由于王群方驾驶事故车辆经事故科认定有逃逸行为，根据保险法相关司法解释二中的第10条明确规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险或者受益人以保险人未履行明确说明义务而不生效的，人民法院不予支持”，该案件所涉及的该公司与王群方签订的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二章机动车第三者责任保险责任免除中第24条第2款第1项，字体已加黑，已明确说明本次事故不属于保险责任，且由中华人民共和国道路交通安全法中明确规定，具有广泛性或强制性对机动车驾驶人来说，发生事故保护现场、及时救治，应为每个驾驶人应当知道的常识；2.本案涉及无责车辆豫Ｄ×××**，应相应扣减无责限额；3.该公司非本案直接侵权人，不承担相应的鉴定费、诉讼费等间接损失；4.驾驶人王群方已被刑事拘留，本次事故已涉及刑事，根据侵权法，原告方不应再主张精神损害抚慰金。杨红雨辩称，其是豫Ｄ×××**号车辆使用人刘瑞杰雇用的司机，愿意在无责限额内赔偿二原告合理合法的损失。刘恒辩称，豫Ｄ×××**号车辆的实际所有人是刘恒，刘瑞杰是事故车辆使用人，杨红雨是刘瑞杰雇用的司机。豫Ｄ×××**号车辆与本次交通事故没有直接的关系。平安财险平顶山公司辩称，本次事故中，该公司承保车辆无责任，该公司同意按照法律规定在交强险无责限额内赔偿二原告因李鸢鸢死亡的损失；诉讼费该公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议及经质证与本案事实相关联的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2020年7月17日14时40分许，王群方驾驶豫Ｄ×××**号比亚迪牌小型轿车，由东向西行驶到宝李公路闹店镇靳李村路口处时，与同向行驶左转弯，由李鸢鸢驾驶的宝丰电动33202号优狐牌电动车发生相撞后，宝丰电动33202号优狐牌电动车滑向对向车道，又与由西向东行驶有杨红雨驾驶的豫Ｄ×××**号宝马牌小型轿车发生相撞，造成李鸢鸢当场死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后王群方弃车逃逸。2020年7月28日，宝丰县公安交通警察大队作出宝公交认字[2020]第16号道路交通事故认定书，认定王群方负该起事故的主要责任，李鸢鸢负该起事故的次要责任，杨红雨无责任。李鸢鸢，女，汉族，2006年2月17日出生，生**籍地为河南省××店镇××号，公民身份号码为。李国义系李鸢鸢之父、赵红利系李鸢鸢之母。经宝丰县公安交通警察大队委托，平顶山金正法医临床司法鉴定所于2020年7月20日作出平金正司鉴所【2020】尸鉴字第104号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李鸢鸢的死亡符合交通伤所致的重度颅脑损伤。经李军文委托，河南天度鉴定评估有限公司于2020年8月3日作出豫D天度评字2020第240号鉴定评估意见书，评估意见为：该车辆事故前评估价格：1850元。李军文支付鉴定费300元。豫Ｄ-×××**号比亚迪牌小型轿车的实际所有人是王群方。该车在人寿财险宝丰公司投保交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2020年4月11日0时起至2021年4月10日24时止，第三者责任保险责任限额500000元（不计免赔率），保险期间自2020年3月27日0时起至2021年3月26日24时止，被保险人均为王群方。事故发生后，王群方已向李国义、赵红利垫付30000元。豫Ｄ-×××**号宝马牌小型轿车的实际所有人为刘恒，驾驶人杨红雨为事故车辆使用人刘瑞杰雇佣的司机。该车在平安财险平顶山公司投保交强险，无责任限额为死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元，保险期间自2020年5月17日0时起至2021年5月16日24时止，被保险人为刘瑞杰。另查明，上年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南省在岗职工平均工资68305元/年。本院认为,公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方在过错责任限额范围内承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，人寿财险宝丰公司应当在豫Ｄ-×××**号比亚迪牌小型轿车所投保交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任；平安财险平顶山公司应当在豫Ｄ-×××**号宝马牌小型轿车交强险无责任限额内承担赔偿限额。按照规定的标准和本案具体情况，受害人李鸢鸢因交通事故死亡，李国义、赵红利作为赔偿权利人其所诉损失应计算为：丧葬费34152.5元（68305元/年÷2），死亡赔偿金684019.4元（20年×34200.97元/年），精神损害抚慰金60000元，交通费、误工费酌定为6000元，财产损失1850元，评估费300元，共计786321.9元。二原告主张的CT检查费、遗体缝合费均属丧葬费的范围，本院不予重复支持。二原告主张因处理丧葬事宜发生的伙食费、住宿费、财产损失（手机、眼镜、衣物鞋子），证据不足，本院不予支持。二原告主张的精神损害抚慰金数额过高，结合本案实际，精神损害抚慰金以60000元计算较为适当，对超过该数额部分，本院不予支持。二原告的上述损失786321.9元，首先应当由人寿财险宝丰公司在豫Ｄ-×××**号比亚迪牌小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中的110000元、财产损失赔偿限额范围内赔偿其中的1761.9元（1850元×20/21），由平安财险平顶山公司在豫Ｄ-×××**号宝马牌小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中的11000元，财产损失赔偿限额范围内赔偿其中的88.1元（1850元×1/21），交强险赔偿合计122850元。交强险赔偿不足的部分663471.9元（786321.9元-122850元），应当由人寿财险宝丰公司、王群方承担80%的赔偿责任，即530777.52元（653471.9元×80%），其中人寿财险宝丰公司在豫Ｄ-×××**号比亚迪牌小型轿车第三者责任保险责任限额范围内赔偿其中的500000元，王群方赔偿其中的30777.52元。扣除王群方事故发生后已向李国义、赵红利垫付的30000元，王群方还应当赔偿李国义、赵红利777.52元。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”根据该规定，人寿财险宝丰公司应当提交证据证实其已经对其主张的相应免责条款尽到了提示和明确说明的义务，因其未在举证期限内提供有效证据加以证明，其主张的相应免责条款不产生效力，故其辩称其根据合同约定不承担本案第三者责任保险赔偿责任，证据不足，对其该项答辩意见，本院不予采纳。综上所述，原告李国义、赵红利的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司于本判决生效后15日内赔偿李国义、赵红利611761.9元；二、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后15日内赔偿李国义、赵红利11088.1元；三、王群方于本判决生效后15日内赔偿李国义、赵红利777.52元；四、驳回李国义、赵红利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10711元，减半收取计5356元，由二原告负担356元，由被告王群方负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张辉瑾二〇二〇年十月二十七日书记员  王 伟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由；(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；(三)判决结果和诉讼费用的负担；(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。