wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5836号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新。 委托代理人：李锐敏，男，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，女，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：张媛，女，1985年2月9日出生，汉族，住西安市蓝田县蓝关镇。 关于中邮消费金融有限公司与张媛金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初876号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，张媛应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金42453.40元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年2月22日起按月利率1.50%的标准计至2020年4月25日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月25日；上述结果需扣除张媛在2018年2月22日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月26日起的利息、违约金，合并以42453.40元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）,并支付律师费500元。因张媛未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费922元由被执行人张媛承担。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张媛送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现并扣划被执行人张媛名下财付通存款1197.34元，在收取执行费50元后，余款1147.34元依法退付申请执行人，除此之外，暂未发现被执行人张媛有可供执行财产信息。本院委托西安市蓝田县人民法院调查被执行人张媛在户籍当地的财产情况，该法院回复暂未发现被执行人张媛有可供执行财产。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5836号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  季丰阳 附：本执行主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执1770号 被执行人：陈水泉，男性,1991年7月18日生，汉族，住云浮市云城区。 被执行人陈水泉危险驾驶罪罚金一案，本院依法作出的（2019）粤5302刑初174号刑事判决书依照已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、房产、车管、国土等部门的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经采取执行措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李鉴洪 审判员  尹培源 审判员  刘仁平 二〇二〇年十月二十日 书记员  何伟斌
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初1060号原告：张坤典，男，1969年12月3日出生，汉族，四川省仪陇县马鞍镇土垭村农民，住北京市朝阳区。被告：北京金鑫永盛建筑劳务有限公司，住所地北京市大兴区春和路**院**楼**31109。法定代表人：武瑞平，董事长。委托诉讼代理人：侯成刚，男，1963年4月8日出生，汉族，北京金鑫永盛建筑劳务有限公司劳务经理，住北京市大兴区。原告张坤典诉被告北京金鑫永盛建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告于2020年10月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张坤典向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张坤典撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由张坤典负担（已交纳）。审判员  王连波二〇二〇年十月十三日书记员  吕春燕
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3774号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：郑金滨。 被执行人游建，男，1992年7月18日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初2862号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币30000.00元及利息等。本院于2020年10月14日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人游建发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭取生 执行员陈意 执行员徐杭 二○二○年十月三十日 书记员陈艳艳
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2969号 申请执行人：刘高，男，1987年3月6日出生，汉族，住大亚湾西区 被执行人：惠州市富信通实业有限公司，住所地惠州市惠阳区淡水人民五路****。法定代表人：温文航。 关于申请执行人刘高与被执行人惠州市富信通实业有限公司合同纠纷一案，惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初3800号民事调解书已经发生法律效力。因惠州市富信通实业有限公司未按生效法律文书履行义务，刘高向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 本院于2020年10月21日收到申请执行人刘高的执行和解协议及申请，以双方重新达成和解协议为由，向本院申请撤回全部执行申请。 本院认为，当事人双方已重新达成的执行和解，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，其情形符合应当终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1303执2969号案件中对被执行人惠州市富信通实业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二〇年十月二十一日 法官助理李幸 书记员钟宇峰
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初3192号 原告：中国建设银行股份有限公司福建省分行，住所地：福州市台江区江滨中大道**，统一社会信用代码913500008581400041。 法定代表人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：李金萍、蔡啊宽，福建至理律师事务所律师。 被告：黄廷端，男，1988年4月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告中国建设银行股份有限公司福建省分行（以下简称建行省分行）与被告黄廷端金融借款合同纠纷一案，建行省分行于2020年7月22日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告黄廷端向原告偿还借款本金人民币（币种下同）628927.93元及利息（含罚息、复利）（依合同约定计算至案涉债务清偿完毕之日，现暂计至2020年6月15日利息（含罚息、复利）为9332.2元，本息暂合计为638260.13元）；2.请求判令原告有权以被告黄廷端名下位于闽侯县正祥林语墅4-2＃楼2206单元房产及其占用范围内的土地使用权【不动产权证书号：闽（2018）闽侯县不动产权第0032611号】折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿本案全部债权；3.请求判令被告黄廷端承担本案诉讼费用（含案件受理费、财产保全费、公告费等）及原告律师费用。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 建行省分行提供了：《个人住房借款合同》（编号：350896408-2022-20182038519）、不动产登记证明【闽（2018）连江县不动产证明第0011031号】、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息、《个人类贷款诉讼/仲裁案件委托代理协议》作为证据。 黄廷端未答辩亦未向本院提交证据。 本案查明的事实如下： 一、合同名称及签订日期：2018年11月26日签订《个人住房借款合同》； 二、借款金额、期限：64万元，期限为360个月； 三、借期利率、罚息、复利约定：借款利率为基准利率上浮5%。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。 四、付息、还款方式：按月还款，等额本息还款方式。 五、借款发放时间：2018年12月5日。 六、抵押情况：黄廷端提供其名下位于闽侯县正祥林语墅4-2＃楼2206单元房产及其占用范围内的土地使用权【不动产权证书号：闽（2018）闽侯县不动产权第0032611号】为上述借款提供抵押。 七、欠款本金、利息（含罚息、复利）：截止至2020年6月15日，黄廷端尚欠贷款本金628927.93元、利息（含罚息、复利）9332.2元。 本院认为，建行省分行与黄廷端签订的《个人住房借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应认定合法有效。建行省分行已依约向黄廷端发放了贷款，但黄廷端未按合同约定偿还贷款本期，建行省分行有权要求黄廷端立即归还借款本金628927.93元、及暂计至2020年6月15日的利息（含罚息、复利）9332.2元。 黄廷端自愿以其购买的位于闽侯县正祥林语墅4-2＃楼2206单元房产及其占用范围内的土地使用权，不动产权证书号：闽（2018）闽侯县不动产权第0032611号，为上述借款提供抵押担保，签订《个人住房借款合同》并已办理抵押权属登记。现黄廷端未依约履行债务，建行省分行有权就抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿其相应债务。 综上所述，本院认为，对建行省分行的诉讼请求，本院予以支持。黄廷端经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄廷端应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福建省分行借款本金628927.93元及利息9332.2元（利息包括罚息及复利，暂计至2020年6月15日，之后的利息按抵押借款合同约定的利率计算至款项全部还清之日止）； 二、原告中国建设银行股份有限公司福建省分行有权以被告黄廷端提供抵押的位于闽侯县正祥林语墅4-2＃楼2206单元房产及其占用范围内的土地使用权，不动产权证书号：闽（2018）闽侯县不动产权第0032611号，折价或者拍卖、变卖所得价款就本判决第一项确定的债务优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10182元，减半收取计5091元，由被告黄廷端负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陈筑闽 二〇二〇年十月十九日 法官助理 池京征 书 记 员 程 硕 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5826号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新。 委托代理人：李锐敏，男，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，女，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：蒋永军，男，1983年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中邮消费金融有限公司与蒋永军金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初2086号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，蒋永军应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金84113.93元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年3月29日起按月利率1.60%的标准计至2020年5月2日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年5月2日；上述结果需扣除蒋永军在2019年3月29日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年5月3日起的利息、违约金，合并以84113.93元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）,并支付律师费500元。因蒋永军未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费1611元由被执行人蒋永军承担。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人蒋永军送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，暂未发现被执行人蒋永军有可供执行财产信息。本院委托佛山市三水区人民法院调查被执行人蒋永军在户籍当地的财产情况，该法院回复暂未发现被执行人蒋永军有可供执行财产。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5826号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  季丰阳 附：本执行主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2412号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇绥阳街绥阳路**，统一社会信用代码91350622676512567A。 负责人：沈春才，任行长。 委托诉讼代理人：黄禄生，男，该支行员工。 被告：林宏，男，1987年12月5日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场常山管区，现住福建省云霄县。 被告：黄英华，女，1990年3月15日出生，汉族，住福建省云霄县，现住现住福建省云霄县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行（以下简称“邮储云霄支行”）与被告林宏、黄英华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储云霄支行的委托诉讼代理人黄禄生到庭参加诉讼，被告林宏、黄英华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储云霄支行向本院提出诉讼请求：1.判令林宏、黄英华共同偿还邮储云霄支行借款本金568279.16元、利罚息4118.02元，合计572397.18元（暂计至2020年9月13日）以及自2020年9月14日起的利息按年利率7.3255%计算，直至借款本息偿还完毕止；2.判令依法以折价或者拍卖、变卖林宏、黄英华提供的坐落于云霄县的抵押物所得价款优先受偿。事实与理由：2018年11月23日，林宏、黄英华共同向邮储云霄支行申请二手房贷款，经邮储云霄支行审查审批同意向其发放个人购置房屋贷款600000元，林宏、黄英华自愿提供其坐落于云霄县的房屋为贷款提供抵押担保。当日，林宏、黄英华与邮储云霄支行签订《个人购房／购车借款及担保合同》，约定：借款额度为600000元，贷款期限360个月，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮15%执行年利率5.635%，罚息利率按约定利率基础上加收30%执行年利率7.3255%。借款合同生效后，邮储云霄支行向林宏发放贷款，林宏、黄英华却未按合同规定履行还款义务，截止2020年9月13日，林宏、黄英华拖欠邮储云霄支行借款本金568279.16元、利罚息4118.02元。 林宏、黄英华均未作答辩。 邮储云霄支行围绕诉讼请求向本院提交证据1个人购房/购车借款及担保合同、证据2不动产权证书、不动产登记证明、证据3中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、证据4中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、证据5利息与罚息计算表、证据6民事诉讼文书送达地址补充协议书、证据7林宏、黄英华身份证、结婚证，林宏、黄英华未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，邮储云霄支行提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日，林宏、黄英华共同向邮储云霄支行申请二手房贷款，经邮储云霄支行审查审批同意向其发放个人购置房屋贷款600000元，林宏、黄英华自愿提供其坐落于云霄县的房屋为贷款提供抵押担保。当日，林宏、黄英华与邮储云霄支行签订编号为3599968Ｑ118113362761《个人购房／购车借款及担保合同》，约定：借款额度为600000元，贷款期限360个月，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮15%执行年利率5.635%，罚息利率按约定利率基础上加收30%执行年利率7.3255%。借款合同生效后，邮储云霄支行向林宏发放贷款，林宏、黄英华却未按合同规定履行还款义务，截止2020年9月13日，林宏、黄英华拖欠邮储云霄支行借款本金568279.16元、利罚息4118.02元。林宏与黄英华于2016年2月18日在云霄县民政局婚姻登记处办理结婚手续，结婚证字号为Ｊ350622-2016-000489。 另查明，林宏、黄英华就其送达地址作出明确约定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。林宏、黄英华经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。林宏、黄英华于2018年11月23日与邮储云霄支行签订《个人购房/购车借款及担保合同》，同日邮储云霄支行向林宏发放贷款，林宏、黄英华提供自有房屋进行担保，有邮储云霄支行提供的证据及陈述为据，事实清楚，证据充分，双方之间的借款合同关系成立并有效。双方有约定借款期限的，林宏、黄英华应当按照约定的期限还款，逾期未还款，应当承担民事责任。双方有约定利息与罚息按年利率7.3255%计算，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。综上所述，邮储云霄支行主张判令林宏、黄英华偿还借款并支付利息（含罚息），以及主张实现担保权合法有理，予以支持。林宏、黄英华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，判决如下： 一、林宏、黄英华应于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行返还借款本金568279.16元、利罚息4118.02元，合计572397.18元，并支付自2020年9月14日起按照合同约定的年利率7.3255%计算至借款本息还清时止的利息； 二、林宏、黄英华未按上述期限履行还款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行有权将林宏、黄英华提供的坐落于云霄县的房屋进行折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9523.9元，减半收取计4761.95元，由林宏、黄英华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2502执恢114号 申请执行人：杜海燕，住锡林浩特市。申请执行人：吴树桐，住锡林浩特市。 被执行人：萨仁苏和，住阿巴嘎旗。 本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的(2018)内2502民初3226号民事判决书，要求被执行人萨仁苏和于判决生效后10日内偿还申请执行人吴树桐、杜海燕借款123000元，并从2012年9月24日起按年利率24%计算给付利息，至本金给付完毕止；被执行人萨仁苏和于判决生效后10日内偿还申请执行人吴树桐、杜海燕2012年6月16日至2012年9月23日的借款利息5575元；如未按此判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；案件受理费1380元，由被执行人萨仁苏和负担。因被执行人萨仁苏和未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴树桐、杜海燕向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，期间本院扣划被执行人银行账户存款2010.00元，2020年6月12日本院将上述案款发放给申请执行人杜海燕、吴树桐。现其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、已对被执行人作出限制消费令。 五、已对被执行人萨仁苏和采取临控措施。 六、已将萨仁苏和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二〇年十月二十二日 书记员 曹艳煜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5842号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新。 委托代理人：李锐敏，男，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，女，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：严胡，男，1984年4月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 关于中邮消费金融有限公司与严胡金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初100号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，严胡应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金77120.10元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年12月31日起按月利率1.82%的标准计至2020年1月11日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年1月11日；上述结果需扣除严胡在2018年12月31日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年1月12日起的利息、违约金，合并以77120.10元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）,并支付律师费500元。因严胡未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费1574元由被执行人严胡承担。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人严胡送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现并扣划被执行人严胡名下财付通存款1806.96元，在收取执行费50元后，余款1756.96元依法退付申请执行人。本院委托六安市中级人民法院调查被执行人严胡在户籍当地的财产情况，该法院回复暂未发现被执行人严胡有可供执行财产。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5842号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  季丰阳 附：本执行主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初6453号原告：乌鲁木齐市华兴伟业运输有限公司第一分公司，住所地乌市沙区阿里路**。负责人：杨祥松，乌鲁木齐市华兴伟业运输有限公司第一分公司经理。被告：杜晓萍，女，1977年3月1日出生，汉族，无固定职业，住无锡市。委托诉讼代理人：迪尼拜尔·塔依尔江，新疆巨浮律师事务所律师。原告乌鲁木齐市华兴伟业运输有限公司第一分公司与被告杜晓萍劳动争议一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐市华兴伟业运输有限公司第一分公司的负责人杨祥松，被告杜晓萍的委托诉讼代理人迪尼拜尔·塔依尔江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告乌鲁木齐市华兴伟业运输有限公司第一分公司向本院提出诉讼请求：1、确认2017年11月1日至2018年9月30日原、被告之间不存在劳动关系；2、判令原告不支付被告2018年5月至2018年9月工资差额10588元；3、判令原告不支付被告未签订书面劳动合同二倍工资39670元；4、被告承担诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：原、被告之间不存在劳动关系，被告系该公司合伙人杨铖配偶，2017年10月四个股东签订合伙协议。后因杨铖个人身体原因无法工作，被告替杨铖进入公司进行票据业务及管理，在此期间被告收取公司利润33,049元为原告公司期间收益，该款项作为利润分成支付给合伙人杨铖，后因合伙问题，四方解除合伙，后被告又以劳动关系申请仲裁，仲裁委作出的裁决认定事实不清，为维护我公司的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。被告杜晓萍辩称，原告与被告之间是劳动关系，被告是原告的员工，双方之间不存在合伙事宜，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日被告杜晓萍到原告乌鲁木齐市华兴伟业运输有限公司第一分公司位于米东区的托运部从事收发货工作，双方未签订书面劳动合同。2018年10月1日被告离开原告单位。2020年5月15日被告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事仲裁委员会申请仲裁要求：1、原告支付被告未签订书面劳动合同二倍工资55,000元；2、原告支付2018年5月至2018年9月工资22,000元；3、确认2017年10月1日至2018年9月30日原、被告之间存在劳动关系。2020年6月30日该仲裁委以沙劳人仲字（2020）第303号仲裁裁决书裁决：1、确认2017年11月1日至2018年9月30日原、被告之间存在劳动关系；2、原告支付被告2018年5月至2018年9月工资差额10,588元；3、原告支付被告未签订书面劳动合同二倍工资39,670元。该裁决书送达后，原告不服诉至本院。上述事实，有当事人陈述及庭审笔录证实。本院认为，一、关于劳动关系。原、被告具有法律规定的主体资格，被告从事的是原告安排的有报酬的劳动，被告提供的劳动是原告单位的业务组成，因此原、被告之间存在劳动关系。故对原告主张双方之间不存在劳动关系的诉称，本院不予采信。二、关于工作期间及工资标准。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议用人单位负举证责任。本案中作为用人单位的原告在诉讼中未提供证据证实被告的工资标准、工作年限，因此本院确认按被告主张的日期即2017年11月1日至2018年9月30日期间双方之间存在劳动关系。被告对按乌鲁木齐市劳动力市场2018年工资指导价货运代理员岗位中价位3,967元/月工资标准无异议，本院予以确认。三、因原告提交的证据不足以证实其以支付了被告工作期间的全部工资，其应当支付被告工资差额10,588元（3,967元/月×11个月－33,049元原告认可发放的数额）。因被告工作期间原告未与被告签订书面劳动合同，因此原告还应按规定支付被告未签订书面劳动合同二倍工资39,670元（3,967元/月×10个月，2017年12月1日至2018年9月30日）。综上所述，对原告乌鲁木齐市华兴伟业运输有限公司第一分公司的诉讼请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，判决如下：一、确认2017年11月1日至2018年9月30日原告乌鲁木齐市华兴伟业运输有限公司第一分公司与被告杜晓萍之间存在劳动关系；二、原告乌鲁木齐市华兴伟业运输有限公司第一分公司支付被告杜晓萍2018年5月至2018年9月工资差额10,588元；三、原告乌鲁木齐市华兴伟业运输有限公司第一分公司支付被告杜晓萍未签订书面劳动合同二倍工资39,670元。上述原告乌鲁木齐市华兴伟业运输有限公司第一分公司应履行义务，由原告于本判决书生效后十日内一次性向被告履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，邮寄送达费40元，合计45元由原告乌鲁木齐市华兴伟业运输有限公司第一分公司负担。余款5元，退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东二〇二〇年十月二十七日书记员  吴瑞
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3818号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地城厢区。 法定代表人：吴**伟。 被执行人吴建宝，男，1987年8月19日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人朱秀桑，女，1989年5月15日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人胡金发，男，1969年4月15日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初3660号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币60000.00元及利息等。本院于2020年10月16日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人吴建宝、朱秀桑、胡金发发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了吴建宝所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 彭取生 执行员 徐 杭 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈艳艳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3698号申请执行人:俞婷被执行人:江西华南纸业有限公司依据已经发生法律效力的裁定书，申请执行人杜锦英与被执行人江西华南纸业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，于2020年10月26日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币138000元及债务利息，执行费1970元，并于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于3日内自动履行，如被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人江西华南纸业有限公司款项人民币139970元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人江西华南纸业有限公司相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执 行 员  王 彬二〇二〇年十月二十七日代书记员  章琳杰
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初2611号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路**，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：丁锋明，该行城关支行行长。 被告：叶立明，男，1970年4月6日出生，汉族，住建瓯市。 被告：裴碧泉，男，1974年8月6日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告叶立明、裴碧泉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。被告叶立明、裴碧泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、发卡行：建瓯市农村信用合作联社； 二、持卡人：叶立明； 三、卡号：62×××03； 四、保证人：裴碧泉； 五、申请日期：2015年9月7日； 六、信用额度：50000元； 七、普惠卡有效期：自2015年9月18日起至2018年9月18日； 八、利率：月利率11.25‰,按日计息； 九、滞纳金变更为违约金日期：2016年11月11日网络公告； 十、违约金标准：最低还款额未偿还部分的5%，最低5元； 十一、担保方式：连带责任保证； 十二、担保期间：2018年9月19日至2020年9月18日； 十三、担保范围：本息、违约金及各种费用； 十四、主体变更：2018年12月21日，建瓯市农村信用合作联社债权债务由福建建瓯农村商业银行股份有限公司承继； 十五、截止欠款时间：2019年6月21日； 十六、尚欠本金：47659.68元； 十七、尚欠利息：7063.13元； 十八、尚欠违约金：2611.71元； 十九、诉讼请求：1.叶立明立即偿还福建建瓯农村商业银行股份有限公司普惠金融卡借款本金47659.68元，截至2019年6月21日的利息7063.13元，违约金2611.71元，之后利息、违约金按普惠金融卡领用合约、使用须知的有关约定计算至款还清之日止；2.裴碧泉对上述债务承担连带清偿责任；3.叶立明、裴碧泉负担本案案件诉讼费。 二十、叶立明和裴碧泉共同辩称：对福建建瓯农村商业银行股份有限公司提出的事实理由和诉讼请求均无异议，但是表示现在经济困难，希望能分期分批偿还所欠款项。 以上事实，有普惠金融卡申请表、领用合约及章程、建瓯市联社普惠金融卡使用须知、普惠金融卡（居民宝）担保协议、普惠卡交易明细账及明细台账、中国银保监会福建监管局文件、福建省农村信用联社关于部分贷记卡服务项目进行调整的公告等，以及当事人当庭陈述为证，本院予以确认并在卷作证。 本院认为，福建建瓯农村商业银行股份有限公司的主张，符合法律、行政法规的规定及双方约定，本院予以支持。本院在查明事实后，依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、叶立明应于本判决生效之日起十日内偿还福建建瓯农村商业银行股份有限公司普惠金融卡借款本金47659.68，截至2019年6月21日的利息7063.13元，违约金2611.71元，及自2019年6月22日起至款项还清之日止按普惠金融卡领用合约、使用须知的有关约定计算的利息、违约金。 二、裴碧泉对本判决第一项确定的债务向福建建瓯农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1234元，减半收取617元，由叶立明、裴碧泉共同负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周洪涛 二〇二〇年十月十六日 书记员  范雪微 书记员  侯淑蕾 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2715号之一申请执行人：吴晓安，男，1987年7月28日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：应昊龙，男，1992年11月8日出生，汉族，住浙江省磐安县。申请执行人吴晓安与被执行人应昊龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初3262号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人吴晓安向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人应昊龙归还申请人吴晓安借款400000元。被执行人承担本案受理费3650元，申请执行费5900元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人应昊龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求应昊龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人应昊龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应昊龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人应昊龙长期在外，下落不明，名下无不动产及车辆登记信息，无有价证券，无工商登记信息；申请人提供线索被执行人开设摄影公司，经查询未发现被执行人有工商登记信息并到实地查勘发现该摄影工作室已停业且无可供执行的财产。截至2020年10月29日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人应昊龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应昊龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应昊龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴晓安。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人应昊龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执2715号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 裘学君二〇二〇年十月二十九日代书记员 喻 敏
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3320之一申请执行人：杭州富桥纸业有限公司，住所地：杭州市富阳区渌渚镇百前村百丈**第**，统一社会信用代码：91330183563029309M。诉讼代表人：李燕。委托代理人：朱茹君、沈晨，浙江诺力亚律师事务所律师。被执行人：朱洪海，男，1971年11月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人杭州富桥纸业有限公司申请执行朱洪海请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特1067号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人朱洪海未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人杭州富桥纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行,执行标的为被执行人朱洪海归还申请人杭州富桥纸业有限公司案款176297.27元，并承担案件申请执行费2544元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人朱洪海发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱洪海的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。未能发现被执行人朱洪海有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年10月27日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人朱洪海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱洪海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱洪海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富桥纸业有限公司,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱洪海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执3320号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  裘学君二〇二〇年十月二十七日书记员  王杭君
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初6397号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路**，统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：陈旭波，该行行长。委托诉讼代理人：洪草草，贵州箭锁律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡婷，贵州箭锁律师事务所实习律师。被告：熊敬泉，男，1981年10月31日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（以下简称“工行北京路支行”）与被告熊敬泉信用卡纠纷一案，本院2020年4月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行北京路支行的委托诉讼代理人洪草草、胡婷到庭参加诉讼，被告熊敬泉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行北京路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告本金41653.71元、利息7319.05元、违约金7549.10元，合计56521.86元（利息、违约金暂计算至2020年4月10日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2.本案诉讼费、公告费、保全费、律师费及实现债权的其他一切费用由被告承担（其中律师费1800元，其余费用以相关机构的收费标准为准）。事实与理由：2015年1月7日，被告向原告申领卡号为62×××59的信用卡。被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项，但未按规定偿还透支款项及手续费，经多次电话、上门催收未果。截至2020年4月10日，被告熊敬泉卡号为62×××59的信用卡欠款本息合计56521.86元。为维护原告自身合法权益，原告特起诉至法院，请求人民法院依法判决。被告熊敬泉未到庭，亦未提交书面答辩意见与证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月13日，被告熊敬泉向原告申请办理中国工商银行牡丹信用卡，填写了信用卡申请表，申请表后附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书（个人卡）》等，其间载明了对于利息及违约金的计算方式：甲方（牡丹信用卡申领人）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。工行北京路支行经审核后向被告熊敬泉办理了卡号为62×××59的信用卡，该卡激活后多次使用，期间该信用卡透支后出现逾期。在合同的履行过程中，被告熊敬泉未能及时、足额的偿还透支款，截止2020年4月10日，被告尚欠原告透支本金41653.71元、利息7319.05元、违约金7549.10元，合计56521.86元。经原告多次催收，被告熊敬泉仍未按约向原告履行还款义务，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证、被告身份证、信用卡申请表、卡片启用凭条、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、卡片信息查询表、牡丹卡账户查询表、催收证明、银行流水明细复印件等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告是获得《中华人民共和国金融许可证》的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。本案被告熊敬泉自愿向原告申领了中国工商银行牡丹信用卡并同意遵守领用合约，应认定原告与被告对《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法应受法律的保护，原、被告双方应按协议履行各自的权利和义务。被告熊敬泉在使用信用卡中，有透支消费的事实，其应当按照约定按期足额履行还款义务。被告未按约定的期限和额度归还欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告偿还截止2020年4月10日尚欠的本金41,653.71元，利息7,319.05元，违约金7,549.10元，合计56,521.86元，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。对于2020年4月10日之后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付。在请求利息、违约金后，原告再主张的其他费用除诉讼费外，无法律依据，本院不予支持。对于原告主张由被告承担本案律师费这一诉讼请求，由于原告未提供相关票据，本院不予支持。被告熊敬泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对原告所举证据质证的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊敬泉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2020年4月10日的信用卡欠款本金41,653.71元，利息7,319.05元，违约金7,549.10元，合计56,521.86元，其后产生的利息、违约金自2020年4月11日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,258元，由原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行负担45元，被告熊敬泉负担1,213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  吴章义审 判 员  赵白茹人民陪审员  王贵川二〇二〇年十月十二日法官助理黄惠珍书记员李佳学
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0625刑初168号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人谢贵进，男，1989年5月25日出生于贵州省沿河土家族自治县，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月15日被抓获、9月16日被刑事拘留、10月16日被取保候审，2020年10月14日被继续取保候审、10月22日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。 福建省长泰县人民检察院以泰检一部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人谢贵进犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员黄仁发、刘秋玲出庭支持公诉，被告人谢贵进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年9月15日20时许，被告人谢贵进伙同杨秋庆（另案处理）窜到被害人饶某位于长泰县兴泰开发区汤泉世纪原山主人-溪语56号的家，用携带的螺丝刀撬开二楼窗户进入室内，拔掉室内监控线路后开始盗窃，被害人饶某通过手机远程视频监控发现后即报警。22时许，长泰县公安局民警在别墅一楼卧室床铺底下抓获被告人谢贵进。被告人谢贵进到案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人谢贵进以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取私人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其具有犯罪未遂、坦白、认罪认罚等情节，建议对被告人谢贵进判处拘役二个月至四个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、长泰县公安局出具的到案经过、照片、扣押清单、房屋所有权复印件等书证，证人杨某的证言，被害人饶某的陈述，被告人谢贵进的供述和辩解，视频监控，长泰县公安局制作的现场勘验、搜查、辨认、扣押、提取笔录、示意图、照片等证据证实。 被告人谢贵进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢贵进构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谢贵进已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人谢贵进起主要作用，是主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚。被告人谢贵进到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪认罚，认罪态度较好，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人谢贵进犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月22日起至2020年12月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押于长泰县公安局的一字批一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林黄娟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  梁清秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2864号之一申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行，统一社会信用代码91330183YA1289911B，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道**。主要责任人：骆沸，行长。委托代理人：章梦丽。被执行人：胡倩云，女，1991年8月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行申请执行胡倩云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初1690号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡倩云未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行,执行标的为被执行人胡倩云归还申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行案款317217.39元及利息，并承担案件诉讼费3001元及申请执行费4658元。执行立案后，本院于2020年8月22日向被执行人胡倩云发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡倩云的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。查明：被执行人胡倩云名下浙AU5N**小车本院已登记查封，但因下落不明暂无法处置。此外，未能发现被执行人胡倩云有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年10月27日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人胡倩云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡倩云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡倩云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡倩云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执2864号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  裘学君二〇二〇年十月二十七日书记员  王杭君
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2861号之一 申请执行人：张来水，男，1970年4月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：张志民，男，1974年6月30日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人张来水与被执行人张志民买卖合同纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人大额银行存款、房产、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，查封、冻结被执行人名下车牌号闽Ｅ×××××轿车一部，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十九日 书记员  施伟斌
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3195号之一申请执行人：章佳露，女，1992年5月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：吴益平，男，1963年1月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：吴晓宇，男，1990年12月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人章佳露申请执行吴益平、吴晓宇请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特1036号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴益平、吴晓宇未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人章佳露向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行,执行标的为被执行人吴益平、吴晓宇归还申请人章佳露案款227866元及利息，并承担案件申请执行费3318元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人吴益平、吴晓宇发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴益平、吴晓宇的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。查明：被执行人吴益平名下浙Ａ67Ｃ**小车本案已登记查封，正由本院（2020）浙0111执2686号案件司法评估拍卖处置过程中。吴益平名下位于杭州市富阳区××镇××村房产本案已登记查封，因该房产为农村宅基地，故暂无法处置。吴益平名下位于杭州住房公积金管理中心富阳分中心部分公积金本案已登记查封，但因客观原因暂无法处置。此外，未能发现被执行人吴益平、吴晓宇有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年10月27日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人吴益平、吴晓宇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴益平、吴晓宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴益平、吴晓宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章佳露,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴益平、吴晓宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执3195号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  裘学君二〇二〇年十月二十七日书记员  王杭君
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初39614号原告:梁志春，女，1986年1月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被告:杨月征，男，1971年1月27日出生，汉族，住北京市海淀区。原告梁志春与被告杨月征合同纠纷一案，本院于2020年08月07日立案。原告梁志春于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁志春现申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁志春撤诉。审判员  沙月亮二〇二〇年十月九日书记员  王 漫
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初2074号 原告：刘荣，男，1985年9月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：吴良登，男，1984年7月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告刘荣与被告许吴良登民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告刘荣于2020年10月27日向本院申请撤回对吴良登的起诉。 本院认为，原告刘荣申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定 如下： 准许刘荣撤诉。 案件受理费6493元，减半收取3246.5元，由刘荣负担。 审判员  范孔萍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 涛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15594号之二 解除保全申请人:王康霞，女，1964年12月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:孙士成，男，1968年11月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人王康霞与被申请人孙士成机动车交通事故责任纠纷一案，王康霞于2020年9月8日向本院申请财产保全，保全金额15万元，本院于次日作出（2020）鲁1302民初15594号之一民事裁定书，冻结了被申请人孙士成在中国工商银行股份有限公司临沂批发城支行账户为16×××94内存款（已冻结2.53元）、在中国银行股份有限公司账户为23×××31CNY0内存款（已冻结1.14元）、在中国农业银行账户为62×××75内存款（已冻结66.79元）。2020年10月22日，王康霞向本院申请解除上述账户冻结措施，提供本院于2020年10月15日作出的（2020）鲁1302民初15594号民事调解书，主张双方已经达成调解协议。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人孙士成在中国工商银行股份有限公司临沂批发城支行账户为16×××94内存款、在中国银行股份有限公司账户为23×××31CNY0内存款、在中国农业银行账户为62×××75内存款共计15万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘沙沙
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2280号 原告：赵某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：沈某，住青海省民和回族土族自治县。 原告赵某与被告沈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵某于2020年9月14日以双方私下达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，现原告赵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费25.0元，减半收取计12.50元，由赵某负担。 审 判 员  王 真 二〇二〇年十月十三日 法官助理  张志祥 书 记 员  马银涛
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2183号之一 申请执行人：宋晓婷，女，1990年3月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：福建华奥中弘汽车销售有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇汀渚村。 法定代表人：张尚禹，执行董事。 申请执行人宋晓婷与被执行人福建华奥中弘汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0304民初734号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币264210.85元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年7月14日作出（2020）闽0304执2183号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人福建华奥中弘汽车销售有限公司的财产。 4、本院于2020年7月23日查封登记在被执行人福建华奥中弘汽车销售有限公司名下的车牌号为闽Ｂ×××××大众牌（车辆识别号：×××××）轿车一辆，查封期限两年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人福建华奥中弘汽车销售有限公司法定代表人张尚禹采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年十月十四日 书记员  林仙芳
盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0422执931号之二 申请执行人：罗昌华,男性,1982年8月9日出生,汉族,住四川省盐边县。 被执行人：王贞琼,男性,1971年4月29日出生,汉族,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：王媛,女性,1994年10月14日出生,汉族,住四川省攀枝花市**。 被执行人：四川永宏民建筑工程集团有限公司，住所地：四川省攀枝花市**。 被执行人：攀枝花永宏房地产开发有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**。 本院于2020年9月4日冻结了被执行人攀枝花永宏房地产开发有限责任公司在攀枝花市商业银行的银行存款80000元，现因双方达成和解，申请人同意解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对攀枝花永宏房地产开发有限责任公司在攀枝花市商业银行存款80000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王晓涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周未为
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14084号之一 申请执行人：刘安军，男，1974年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：高桂花，女，1969年6月9日出生，汉族，住江西省广昌县。 申请执行人刘安军依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6844号民事判决书，于2020年9月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人高桂花偿还装修欠款24000元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询两被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年9月28日本院依法冻结被执行人持有的福建百年幸福农业科技有限公司股权。此外查无被执行人名下其他财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年10月19日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人高桂花名下暂无可供执行财产，申请执行人刘安军同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十月二十日 代书记员 叶雅芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）闽0104行赔初50号 原告闽侯早龙早餐配送中心，住所地福建省福州市闽侯县上街镇闽都大庄园健身馆咖啡厅隔壁。 投资人曾华山，男，1987年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。 诉讼代理人李希友、梁晓南，福建知信衡律师事务所律师。 被告闽侯县上街镇人民政府，住所地福建省福州市闽侯县上街镇金屿村金桥**。 法定代表人林祥飞，镇长。 诉讼代理人黄志东，福建策问律师事务所律师。 原告闽侯早龙早餐配送中心诉被告闽侯县上街镇人民政府行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月1日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年9月8日，被告未履行法定程序，强制拆除原告位于闽侯县右边的早餐亭。后原告向福州市仓山区人民法院起诉，法院作出（2019）闽0104行初444号行政判决书，判决确认被告于2019年9月8日对原告位于闽侯县右边的早餐亭实施的强制拆除行为违法。被告不服，提起上诉，福州市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）闽01行终316号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告实施强制拆除行为已经人民法院生效判决确认违法。被告应当承担赔偿责任。原告诉请：1、请求判令被告闽侯县上街镇人民政府赔偿违法拆除闽侯县右边的早餐亭给原告造成的损失共计人民币93980元；2、请求判令被告支付原告精神损害抚慰金人民币20000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（5）项规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；”本案原告的赔偿请求未经赔偿义务机关先行处理，而迳行向法院单独提起行政赔偿之诉，不符合法定起诉条件，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（5）项、第二十七条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告闽侯早龙早餐配送中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李学鹏 人民陪审员  程文端 人民陪审员  林 舒 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  雷发功
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执1761号 被执行人：陈锦灿，男性,1993年2月7日生，汉族，住云浮市云城区。 被执行人陈锦灿危险驾驶罪罚金一案，本院依法作出的（2019）粤5302刑初173号刑事判决书依照已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、房产、车管、国土等部门的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经采取执行措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李鉴洪 审判员  尹培源 审判员  刘仁平 二〇二〇年十月十四日 书记员  何伟斌
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民特52号申请人：积木时代（天津）信息咨询有限公司，统一社会信用代码:91120222MA06BCTH98，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道**-20。法定代表人：陈超。委托诉讼代理人：张浩，江苏剑辉律师事务所律师。被申请人：张冉，女，1989年10月2日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人积木时代（天津）信息咨询有限公司与被申请人张冉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人积木时代（天津）信息咨询有限公司称：请求撤销宿迁市宿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的宿区劳某案字（2020）第161号仲裁裁决。本案审查过程中，申请人积木时代（天津）信息咨询有限公司向本院申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人积木时代（天津）信息咨询有限公司撤回撤销仲裁裁决申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人积木时代（天津）信息咨询有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人积木时代（天津）信息咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  刘路路审判员  吴振环二〇二〇年十月二十六日书记员  吴 刚
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3987号之一原告：刘神根，男，汉族，1960年6月11日生，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：张军兵，江西日泰律师事务所律师。被告：江西省宜春市棉麻公司，住所地：宜春市袁州区环城东路**，统一社会信用代码：91360900160960959G。法定代表人：吴菡琼，该公司执行董事。被告：汤远迪，男，汉族，1963年6月23日生，住宜春市袁州区。被告：欧阳建立，男，汉族，1971年2月12日生，住宜春市袁州区。被告：杨惠生，男，汉族，1954年12月6日生，住宜春市袁州区。被告：易晓玲，女，汉族，1973年12月20日生，住宜春市袁州区。被告：宜春市袁州区供销合作社联合社，，住所地：袁州区袁州大厦**负责人：黄英平，该社主任。原告刘神根与被告江西省宜春市棉麻公司、汤远迪、欧阳建立、杨惠生、易晓玲、宜春市袁州区供销合作社联合社合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告刘神根于2020年10月10日向本院申请撤回对被告欧阳建立、易晓玲的起诉。本院认为，原告刘神根的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘神根撤回对被告欧阳建立、易晓玲的起诉。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年十月三十日代书记员 彭利娟
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执665号 申请执行人：戴竹明，男，1977年1月20日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：庄阿冬，男，1966年1月4日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人戴竹明与被执行人庄阿冬劳务合同纠纷一案，申请执行人依据长泰县人民法院作出且生效的（2020）闽0625民初128号民事调解书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，但未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人庄阿冬未履行债务为人民币24881元等。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  张祺嵘
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢996号 申请执行人宋财宝、被执行人郑健： 申请执行人宋财宝诉被执行人郑健民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初5055号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋财宝向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑健已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢996号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十二日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12491号之一 申请执行人：谢蓉蓉，女，1986年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈志勇、林俊铭，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被执行人：邓继来，男，1976年1月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人谢蓉蓉依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17557号民事判决书，于2020年9月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人邓继来偿还借款260000元及利息、公告费等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询两被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年9月15日，本院依法冻结被执行人名下光大银行尾号7319账户及建设银行尾号5018账户，并依法扣划账户余额共计6893.92元。本院依法收取诉讼费6174元、执行费719.92元。此外查无被执行人名下其他财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年10月19日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人邓继来名下暂无可供执行财产，申请执行人谢蓉蓉同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十月二十日 代书记员 叶雅芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020)内2502执1095号之一申请执行人：包商银行股份有限公司锡林郭勒分行，住所地锡林浩特市。被执行人：萨木嘎，住西乌珠穆沁旗。被执行人：布和巴特尔，住西乌珠穆沁旗。被执行人：那顺孟克，住西乌珠穆沁旗。被执行人：苏乙拉其其格，住西乌珠穆沁旗。被执行人：贺希格陶格陶，住西乌珠穆沁旗。被执行人：胡达古拉，住西乌珠穆沁旗。被执行人：阿拉腾其木格，住西乌珠穆沁旗。被执行人：松迪，住西乌珠穆沁旗。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司锡林郭勒分行与被执行人萨木嘎、布和巴特尔、那顺孟克、苏乙拉其其格、贺希格陶格陶、胡达古拉、阿拉腾其木格、松迪借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）内2502民初3925号民事调解书，调解内容：被执行人萨木嘎、布和巴特尔于2019年10月1日之前偿还申请执行人包商银行股份有限公司锡林郭勒分行本金20000元，于2019年12月31日前偿还本金10000元，剩余本金9875.96元及利息、罚息于2020年3月30日前结清；被执行人那顺孟克、苏乙拉其其格、贺希格陶格陶、胡达古拉、阿拉腾其木格、松迪对上述债务承担连带保证责任。案件受理费398.50元，由被执行人萨木嘎、布和巴特尔负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络总对总查控系统、传统查询及委托对被执行人户籍所在地法院调查查明被执行人名下的财产及对被执行人名下财产处置措施：1.查封被执行人阿拉腾其木格名下夏利牌、被执行人布和巴特尔名下奇瑞牌、长城牌车辆户籍，查封期限为二年，2020年9月17日起至2022年9月16日止，因车辆处所不明未能实际扣押，无法进行评估、拍卖；2.查明被执行人名下无证券、股权、房产信息登记；3.本院依法冻结被执行人名下银行账户，且存款信息不够足额执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人包商银行股份有限公司锡林郭勒分行享有要求被执行人萨木嘎、布和巴特尔、那顺孟克、苏乙拉其其格、贺希格陶格陶、胡达古拉、阿拉腾其木格、松迪继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐飞能审判员  邓 燕审判员  依丽娜二〇二〇年十月二十二日书记员  王玉英附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽民申3597号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄清培，男，1951年8月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵晓军，男，1961年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 再审申请人黄清培因与被申请人赵晓军合同纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院(2020)闽02民终543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黄清培申请再审称，一、赵晓军收到齐清秀微信转账的5.8万元证据充分，原判决未予以查清，导致基本事实严重不清。1、黄清培提供的微信转账记录显示：齐清秀于2017年8月16日微信转账1万元、1万元，2017年9月6日微信转账3千元、1万元、1万元，2017年12月12日微信转账1万元，2017年12月23日微信转账5千元，合计微信转账5.8万元。2、黄清培提供转账的手机原件，原判决未予以认证，事实错误。二、齐清秀支付赵晓军5.8万元，原判决未予扣除，适用法律错误。1、黄清培与齐清秀于2016年登记结婚，双方系夫妻关系，齐清秀支付的款项可以认为是偿还赵晓军的借款。2、赵晓军与黄清培于2018年11月11日对账时，对于齐清秀支付的款项未予以扣除，赵晓军也予以认可。3、双方结算的123055元是扣除赵晓军提供的木器费用后得出的金额。赵晓军对齐清秀转账的5.8万元进行隐瞒，导致黄清培在不知情的情况下，未能在结算书中予以扣除。4、赵晓军主张齐清秀转账5.8万元是其他经济关系，但未能举证说明。综上，黄清培申请再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项的规定，应再审本案。 本院经审查认为，黄清培在申请再审期间提供的证据，在原判决中均已提供，并非新证据，本院不予审查。齐清秀微信转账赵晓军5.8万元均发生于2017年，在2018年11月11日黄清培与赵晓军结算之前。黄清培与齐清秀系夫妻关系，理应知道齐清秀与赵晓军之间的款项往来，若齐清秀转账5.8万元与讼争结算具有关联性，黄清培应在结算中提出并已进行相应的抵扣。黄清培并无证据证明讼争结算时，赵晓军知晓黄清培与齐清秀系夫妻关系，故赵晓军主张其与齐清秀之间另有经济往来，赵晓军与黄清培、齐清秀分别结算的理由，具有合理性。原判决对黄清培主张的齐清秀转账5.8万元不予抵扣，有事实依据。黄清培提出原判决适用法律错误的理由，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定的适用法律错误的情形，本院不予审查。综上，黄清培的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回黄清培的再审申请。 审 判 长  石 东 审 判 员  朱宏海 代理审判员  李秀英 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  潘 磊
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执899号之一 申请执行人：长泰县农村信用合作联社，住所地长泰县。 法定代表人：甘燕聪,理事长。 被执行人：周水利，男，1971年6月20日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人:洪亚通，男，1980年6月22日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人:周明福，男，1989年7月24日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人长泰县农村信用合作联社与被执行人周水利、洪亚通、周明福金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2017）闽0625民初592号民事调解书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人周水利、洪亚通、周明福未履行债务为人民币150000元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  叶剑凤
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0923民初1345号原告：胡云婷，女，1977年10月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：张书华，女，1977年9月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告胡云婷与被告张书华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡云婷到庭参加诉讼，被告张书华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡云婷向本院诉请判令张书华偿还其代偿的款项30000元，并支付从起诉之日即2020年9月9日起按一年期贷款市场报价利率计算至张书华还清之日止的代偿款项利息。事实和理由：2012年4月19日，张书华向周永芒借款30000元，约定利息每月600元，由胡云婷担保，并写有借条一张。张书华向周永芒出借款项后，张书华支付利息至2016年5月19日止便本息皆不偿还。债权人周永芒多次向张书华催讨，张书华拒不返还，就找上胡云婷。在周永芒逼得实在没办法的情况下，胡云婷于2020年1月10日帮张书华还清了该借款债务，共代偿借款本金30000元，以及2016年5月20日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息30600元，合计60600元。而张书华有固定工资收入，有能力偿还这笔债务，依法应当予以偿还其代偿的借款债务。为切实保障胡云婷的合法权益，诉请法院支持其诉讼请求。张书华未作答辩，也未提交证据。胡云婷围绕诉讼请求依法提交了证据借条、转账凭证。张书华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据胡云婷的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月19日，借款人张书华向出借人周永芒借款30000元，并约定月息600元，但未约定借款期限，该笔借款由胡云婷担保签字。出借人周永芒向张书华交付借款后，张书华未及时偿还借款，周永芒便向担保人胡云婷催讨要求偿还借款。2020年1月10日，胡云婷以担保人身份代张书华向周永芒支付涉案借款30000元，周永芒便将张书华出具的借条交付给担保人胡云婷以确定胡云婷代张书华偿还部分借款，至此结清周永芒与张书华之间的该笔借款债务往来。另查询资料表明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85％，5年期以上LPR为4.65％。本院认为，担保人依法为主债务人承担担保责任的,有权向主债务人追偿。胡云婷诉称借款人张书华向出借人周永芒借款，并为张书华担保，有其提供的张书华出具的借条为据，可以采信。在张书华未偿还借款债务的情况下，其作为担保人向周永芒代偿涉案借款，并提供转账凭证、涉案借条对代偿事实予以证实，本院依法予以确认。在胡云婷代偿张书华向周永芒借款所结欠债务时，其依法取得向张书华行使追偿的权利，并可主张相应的利息损失,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）关于资金占用期间利息的计算标准,胡云婷主张张书华支付其代偿款30000元，并以代偿款基数按照一年期贷款市场报价利率计息并未超出合理限度，本院予以支持。张书华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告张书华应于本判决生效起五日内偿还原告胡云婷30000元，并从2020年9月9日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由张书华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 员 周作通二〇二〇年十月十三日法官助理 林建英书 记 员 周玲艳执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初4732号原告：袁雅根，男，1968年5月30日出生，居民，住所地泗洪县。被告：许闯先，男，1972年7月8日出生，个体户，住泗洪县。被告：宿迁市汇隆高分子材料有限公司，统一社会信用代码:91321324323651318M，住所地：泗洪县魏营镇官墩路南侧。法定代表人：王永民，该公司执行董事。破产清算管理人：宿迁市德联联合会计师事务所。委托诉讼代理人：邓欢，宿迁市德联联合会计师事务所职工。原告袁雅根与被告许闯先、宿迁市汇隆高分子材料有限公司(以下简称汇隆公司)劳务合同纠纷一案。本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告袁雅根，被告许闯先到庭参加了诉讼，被告汇隆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁雅根向本院提出诉讼请求：1、支付原告工资19580元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月份，被告许闯先承建宿迁市汇隆高分子材料有限公司厂房、办公楼等工程期间，雇佣原告在工地从事瓦工工作。2017年7月之前，该工程已经完工交付，但被告许闯先一直未向原告给付报酬，经被告许闯先确认共欠原告工资为19580元。现被告汇隆公司正在破产清算，马上就要将财产分配完毕，故要求两被告给付工资报酬。被告许闯先辩称：被告许闯先承建被告汇隆公司的工程期间，雇佣原告在工地从事瓦工工作。工程结束后，经双方核算，被告许闯先尚欠原告工人工资19580元，但因被告汇隆公司未支付被告许闯先工程款，所以至今未付工人工资。被告汇隆公司书面答辩意见：原告袁雅根系被告许闯先雇佣工人，并非被告汇隆公司的职工，其工资报酬应由被告许闯先支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的宿迁市汇隆高分子材料有限公司施工工资表一份，该证据能够证明原告受雇于该工地，且明确了工资数额，该证据与本案具有关联性，应作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月18日，两被告签订建设工程施工合同，约定被告汇隆公司将其公司土建工程发包给被告许闯先施工。合同签订后，被告许闯先即雇佣原告等人进场施工，并于2017年6月施工完毕。2018年11月6日，被告许闯先以被告汇隆公司仅支付工程款430000元尚欠1072320元为由提起诉讼。2019年12月13日，本院作出（2019）苏1324民初9531号民事判决书，判决被告汇隆公司应给付被告许闯先工程款860558.43元及利息。另查明：被告汇隆公司已进入破产程序，被告许闯先享有的工程债权分配金额为19541.64元。本院认为,当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告在被告许闯先建设涉案工程期间，接受被告许闯先的安排为该工程提供劳务，双方应属雇佣关系。根据合同向对性原理，该合同项下的权利和义务应由被告许闯先承受，被告汇隆公司并无负担义务。因此，被告许闯先应切实向原告给付工资报酬。被告许闯先对原告主张数额不持异议，本院依法予以支持。原告其要求被告汇隆公司承担给付责任，因于法无据，应予驳回。综上所述，依据，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许闯先于判决生效后10日内偿还原告袁雅根工资报酬19580元；二、驳回原告袁雅根对被告宿迁市汇隆高分子材料有限公司的诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取145元，由被告许闯先承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 陈 松二〇二〇年十月二十八日书记员 邹汶静附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初13870号原告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区骡马市大街**楼**********208，统一社会信用代码91110108757746496B。负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：杨金明，北京市大地律师事务所律师。被告：高扬，男，1985年2月15日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。被告：张建丽，女，1985年3月2日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。原告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司与被告高扬、张建丽保证保险合同纠纷一案，经北京市第三中级人民法院指定，由北京市平谷区人民法院作为该案的立案审查及管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下：本案移送北京市平谷区人民法院处理。审 判 员 李二焕二〇二〇年十月九日法官助理 刘 哲书 记 员 李文文
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4606号原告：红山区酒中趣食品经销处，住所地：红山区桥北物流园区商贸城智配物流****。经营者：张志有，男，1979年6月18日出生，身份证号码×××，汉族，红山区酒中趣食品经销处业主，住赤峰市红山区昭乌达小区**楼**。被告：赤峰市山泉商贸有限责任公司，住，住所地：赤峰市红山区新华路南段干休所北20米/div>法定代表人：史新宇，总经理。被告：史新宇，其他自然情况不详。原告红山区酒中趣食品经销处诉被告赤峰市山泉商贸有限责任公司、史新宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告红山区酒中趣食品经销处于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红山区酒中趣食品经销处申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许红山区酒中趣食品经销处撤诉。案件受理费35元，（原告已预交），由原告红山区酒中趣食品经销处负担。审判员 于立忠 二0二0年十月二十日书记员 谭美波
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初8465号原告：赵壮，女，1990年6月14日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被告：刘明秀，男，1979年9月13日出生，汉族，住吉林省镇赉县。原告赵壮与被告刘明秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告赵壮于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵壮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵壮撤诉。审判员  刘敏二〇二〇年十月十二日书记员  王龙
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4213号 申请执行人：泉州市中申信息服务有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人：黄增佳。 被执行人：福州盛世联华传媒有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：张上明。 申请执行人泉州市中申信息服务有限公司与被执行人福州盛世联华传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初3046号民事调解书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币17212元及相应利息等。本院于2020年6月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初3258号 原告：陈荣，男，1955年1月6日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：许江宁、徐忠琛，福建力格律师事务所律师。 被告：吴少明，男，1958年5月19日出生，汉族，住福建省连江县。 原告陈荣与被告吴少明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣及其委托诉讼代理人许江宁，被告吴少明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈荣向本院提出诉讼请求：1．判令吴少明立即偿还陈荣借款本金50,000元及利息（自2015年1月8日起至还清借款之日止，按月息2%计，暂计至起诉之日止为66,000元）；2．本案诉讼费由吴少明承担。事实和理由：2015年1月8日吴少明向陈荣借款50,000元，并约定月息2分，当日吴少明向陈荣出具《借条》一张。虽陈荣多次要求吴少明还本付息，但吴少明至今未支付任何借款本息。因此，陈荣向法院提起诉讼。 吴少明承认陈荣在本案中所主张的事实，但认为利息部分不应支持，并表示目前没有还款能力，希望陈荣可以宽限还款期限。 陈荣围绕诉讼请求依法提交了证据：1．《借条》；2．银行流水。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月8日，吴少明向陈荣出具《借条》一张，内容为：今向陈荣借50,000元，月息2分。第二天，陈荣通过ATM机向案外人吴文生（系吴少明的胞弟）银行账户转款50,000元。此后，吴少明从未付息、还款。现陈荣要求吴少明偿还借款本金50,000元及利息，遂成本案诉讼。 本院认为，本案借款事实有《借条》以及银行账户交易明细可以证实，陈荣与吴少明之间的民间借贷关系依法成立。合法的民间借贷受法律保护，陈荣已经履行了金钱给付义务，吴少明应当归还借款。由于案涉《借条》未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，陈荣可随时要求吴少明偿还借款，故陈荣诉请吴少明归还借款50,000元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息。陈荣诉请按月息2%计付利息，即符合案涉《借条》的利息约定，也未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。但根据《中华人民共和国合同法》之规定，借款合同于提供借款时生效，即2015年1月9日，故吴少明应自2015年1月9日起按月利率2%支付利息直至还清借款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 吴少明应于本判决生效之日起十日内偿还陈荣借款本金50,000元及利息（利息按月利率2%，自2015年1月9日计算至实际还清借款之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,620元，减半收取计1,310元，由吴少明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李洁淼 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郭楚楚 附：一、相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。