河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3857号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行，营业场所：河南省焦作市解放区站前路768号火车站广场西侧。负责人：郭永健，行长。委托诉讼代理人：李国华，河南首鼎律师事务所律师。被告：张新杰，男，1971年10月9日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：魏冬芹，女，1976年1月17日出生，汉族，住焦作市马村区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行（以下简称邮储银行焦作分行）与被告张新杰、魏冬芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告邮储银行焦作分行的委托诉讼代理人李国华、被告张新杰到庭参加诉讼，被告魏冬芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行焦作分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金140000元、截至2020年9月29日的利息1256.07元、罚息9212.97元，共计150469.04元及自2020年9月29日起至借款全部清偿完毕之日止的罚息（以所欠贷款本息总金额为基数，按照年利率10.7663％计收）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月22日，在被告张新杰与魏冬芹婚姻关系存续期间，张新杰向原告申请贷款，双方签订了授信额度为140000元的《个人额度借款合同》，根据合同第七条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对借款人未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第十四条、第十五条约定，借款人未按时支付本金、利息的，贷款人可以计收罚息，要求保证人承担保证责任，要求借款人清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利等。2019年2月24日，原告依被告申请足额将借款本金140000元发放给被告，借款期限自2019年2月24日至2020年2月24日，年利率7.1775%，还款方式为按周期结息到期还本。但在合同履行过程中，被告违反合同约定，逾期未还本付息，现原告要求被告承担还款责任，故形成本案诉讼。被告张新杰对原告主张的诉讼请求和事实理由均无异议。被告魏冬芹未到庭答辩，亦未提交证据。原告邮储银行焦作分行为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了如下证据：1.原告的营业执照及金融许可证复印件一份，证明原告的主体适格；2.被告的身份证复印件及户口本，证明被告主体适格；3.借款合同，证明原、被告之间存在真实的借贷关系及被告应承担的违约责任；4.个人贷款放款单，证明原告已经履行了合同，将所借款项发放给被告；5.截止2020年9月29日贷款借据明细表，证明当天的借款余额、利息、罚息；6.金融信用信息基础数据库、个人信息查询及报送授权书，告客户知晓书，证明贷款时魏冬芹和张新杰是在夫妻存续期间，申请借款时是魏冬芹和张新杰共同签字。被告张新杰对原告提交的证据质证后表示均无异议。本院对本案证据认定如下：被告魏冬芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等相关权利。原告提交的证据，被告张新杰均无异议，经本院审查，对其真实性均予以确认，但证据6的材料内容，不能证明原告的证据指向，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日，原告（贷款人）与被告张新杰（借款人）签订了《个人额度借款合同》，合同约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度140000元，借款额度存续期限自2019年2月22日到2022年2月22日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定；借款人存在不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项等违约行为的，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：1.要求借款人限期纠正违约行为；2.按合同约定计收罚息…。2019年2月24日，原告按合同约定分两笔向被告张新杰发放贷款共计140000元（一笔100000元，一笔40000元），均约定：贷款到期日为2020年2月24日，贷款利率为7.1775%，罚息为10.7663%，还款方式为按周期结息到期还本。后被告张新杰未足额还款，截止2020年9月29日，被告张新杰尚欠原告借款本金共140000元、利息1256.07、罚息9212.97元未予偿还，故此形成纠纷。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告张新杰签订的《个人额度借款合同》，主体合格，意思表示真实，行为内容合法，应当依法认定为有效，缔约方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告张新杰发放了贷款140000元，被告张新杰未按照合同约定偿还借款本息，其行为已经构成了违约，依据合同约定，原告有权要求被告张新杰清偿到期借款本金140000元并按合同约定支付利息、罚息及复利，故原告主张被告张新杰偿还欠付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告魏冬芹承担共同还款责任的诉讼请求，即使借款系在二被告夫妻关系存续期间，但被告魏冬芹未与原告签订借款合同或担保合同，金融信息基础数据库、个人信息查询及报送授权书及告客户知晓书材料中的内容亦未涉及本案借款的任何相关事项，被告魏冬芹在上述材料中的签字不能视为其作出了认可涉案借款系夫妻共同债务或者承诺共同还款的表示。同时，本案借款数额较大，原告亦未提供证据证明款项用于家庭共同生活或共同生产经营，因此，原告的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张新杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行借款本金140000元及利息、罚息、复利（截止2020年9月29日的利息1256.07元、罚息9212.97元；罚息以140000元为基数，复利以1256.07元为基数，均自2020年9月30日起按照年利率10.7663%的标准继续计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1655元，由被告张新杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年十月二十一日法官助理张莹莹书记员刘卫平附：本案适用的相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。