福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1553号 原告：刘冬香，女，1980年8月9日出生，汉族，务工，住福建省长汀县。 原告：吕某1，女，2010年9月15日出生，汉族，学生，住福建省长汀县。 法定代理人：吕某2（系吕某1父亲），住福建省长汀县。 上列两原告的委托诉讼代理人：李心亮。 被告：王金木，男，1968年10月29日出生，汉族，务工，住福建省长汀县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司（统一社会信用代码9135082185790632X3），住所地福建省长汀县兴民技术开发区**。 代表人：何惠平，经理。 委托诉讼代理人：林峰，福建挺秀律师事务所律师。 原告刘冬香、吕某1与被告王金木、中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司（以下简称“长汀财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某1的法定代理人吕某2，原告刘冬香、吕某1的委托诉讼代理人李心亮，被告王金木，被告长汀财保公司的委托诉讼代理人林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘冬香、吕某1向本院提出诉讼请求：一、判决王金木赔偿刘冬香因交通事故受伤造成的各项经济损失204694元；二、判决王金木赔偿吕某1因交通事故受伤造成的各项经济损失7630.2元；三、长汀财保公司对刘冬香、吕某1的上述经济损失在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任险（以下简称“商业三者险”）赔偿限额内承担优先赔偿责任。事实和理由：刘冬香、吕某1一家于2004年从老家长汀县河田镇根溪村迁至长汀县城居住生活，十多年来刘冬香、吕某1全家的经济收入来源于长汀县城，消费支出也在长汀县城。刘冬香自2015年3月开始一直在长汀县华达服装织造有限公司上班，丈夫吕某2也在长汀县内的企业上班。2019年8月2日9时30分，王金木驾驶闽Ｆ×××××号轻型普通货车从长汀县濯田镇往长汀县城区方向行驶，途经长汀县策武镇策星村路段，遇相对方向有来车时从左侧超越前方同向行驶由刘冬香驾驶的闽Ｆ×××××二轮摩托车（后载吕某1），致使两车相刮擦，造成刘冬香、吕某1受伤的交通事故。经长汀县公安局交通警察大队认定：王金木负本起交通事故的全部责任，刘冬香、吕某1在本次事故中无责任。刘冬香、吕某1受伤后于当日即2019年8月2日一同入住汀州中医院住院治疗。刘冬香经诊断为：左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，左腓骨头骨折，全身多处软组织软组织挫擦伤等，共住院73天，支付医疗费用40247.34元和门诊费95元，另根据医生的建议还支付了外购药品费1700元。刘冬香虽经治疗，但由于损伤程度重以致造成伤残，经福建益科司法鉴定所司法鉴定，原告的损伤构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费需15000元。吕某1经诊断为：脑震荡，全身多处软组织挫擦伤等，共住院11天，共花去医疗费用2888.4元。综上，由于王金木的过错，导致刘冬香各项经济损失共计204694元，其中医疗费57042元（含门诊费95元、外购药品费1700元）、住院伙食补助费2190元（30元／天×73天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费27000元（150元／天×180天）、护理费14922元（农林牧渔行业165.8元／天×90天）、伤残赔偿金91240元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、司法鉴定费2600元、摩托车损失费1000元；导致吕某1各项经济损失共计7630.2元，其中医疗费2888.4元、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费630元（30元／天×21天）、护理费3481.8元（农林牧渔行业165.8元／天×21天）、交通费300元。另外，王金木所驾驶的闽Ｆ×××××号轻型普通货车已在长汀财保公司投保交强险商业三者险，且事故发生时处于保险期内，因此长汀财保公司理应承担赔偿责任。请求人民法院按诉请作出判决。 王金木辩称，非医保部分我同意出，鉴定费我不同意出，其他的同意长汀财保公司的意见。 长汀财保公司辩称，一、在王金木提供合法有效的驾驶证及行驶证，符合法律规定且无免赔的情形下，答辩人可按法律规定和合同约定，在交强险和商业三者险的限额内对刘冬香、吕某1因本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任。二、刘冬香主张的赔偿项目和赔偿金额存在不合理、合法问题。一是刘冬香主张的医疗费40342元经鉴定存在非医保部分6130.95元不应由答辩人承担，外购药品无明确医嘱，也无相应就诊病历，无法证明用药的关联性，不应支持。另外是后续治疗费15000元属尚未实际发生的费用，根据目前医院收费标准应以8000元计算较为合理，或者待实际发生后另行主张。二是营养费按30元／天×90天计算明显偏高，且住院73天已计算住院伙食补助费，属重复主张，应以1700元计算较为合理。三是误工费根据最高院人损解释第二十条规定，误工时间只计算至定残之日前一天，误工天数为156天，不是刘冬香主张的180天。刘冬香从2018年8月至2019年7月的工资总收入为46957元，故日误工标准为46957元÷12月÷30天＝130.5元／天计算。四是护理费的标准应参照居民服务业标准140元／天计算，鉴定机构虽然评定需护理90天，但并未说明是否需要完全护理，故出院后的护理费不应予以支持，退一步讲即使需要护理，也应当按照部分护理50%计算。五是残疾赔偿金，刘冬香提供的证据不足以证明2014年起长期居住在县城，不能证明按城镇标准赔偿的主张。六是刘冬香主张的精神损害抚慰金过高，应以2000元计算。七是交通费应以10元／天×73天＝730元计算。八是鉴定费不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，应由实际侵权人承担。九是摩托车损失费没有依法进行定损，也没有正式维修票据及相关维修清单，不予认可。三、吕某1的医疗费部分，答辩人认为应当扣减15%的非医保费用，而住院伙食补助费、护理费、交通费应当以实际住院天数十一天计算,营养费应参照医疗费的5%计算较为合理。四、答辩人在刘冬香、吕某1受伤后已预先支付了10000元的医疗费，应在答辩人赔偿款中予以扣除。最后，答辩人不是本案交通事故的侵权人，不存在任何过错，诉讼费不应由答辩人承担，应由实际侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日9时30分，王金木驾驶闽Ｆ×××××号轻型普通货车从长汀县濯田镇往长汀县城区方向行驶，途经长汀县策武镇策星村路段，遇相对方向有来车时从左侧超越前方同向行驶由刘冬香驾驶的闽Ｆ×××××二轮摩托车（后载吕某1），致使两车相刮擦，造成刘冬香、吕某1受伤的交通事故。同年8月15日，长汀县公安局交通警察大队作出第350821120190000128号《道路交通事故认定书》，认定：王金木负本起事故的全部责任，刘冬香、吕某1在本起事故中无责任。事故发生后，刘冬香、吕某1于当日被送往汀州中医院住院治疗，其中刘冬香共住院73天，吕某1共住院11天。刘冬香经诊断为：左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，左腓骨头骨折，全身多处软组织软组织挫擦伤等，支付住院医疗费用40247.34元和门诊费95元，合计40342.34元。吕某1经诊断为：脑震荡，全身多处软组织挫擦伤等，共花去医疗费用2888.4元。2020年1月6日，福建益科司法鉴定所作出刘冬香的损伤属于十级伤残，评定误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费需15000元的鉴定意见。同月9日，刘冬香支付了鉴定费2600元。2020年7月10日，福建益科司法鉴定所作出刘冬香的医疗费40342.34元中有6130.95元属非医保费用的鉴定意见。事发后，王金木、长汀财保公司分别向刘冬香支付了8000元、10000元费用。王金木所驾驶的闽Ｆ×××××号轻型普通货车已在长汀财保公司投保了交强险和商业三者险，案涉事故发生在保险期内。 另查明，2004年5月15日，刘冬香与吕某2办理结婚登记手续，领取结婚证。2010年9月15日，吕某2与刘冬香生育一女，取名吕某1。2015年3月始至事故发生时，刘冬香在长汀县华达服装织造有限公司从事服装车缝职业，其自2018年8月至2019年7月止的工资总额为46957元。同年4月始，吕某2进入福建省长汀金龙稀土有限公司上班。吕某1在长汀县就学。 认定上述事实的证据有刘冬香、吕某1提供的身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故认定书、疾病证明书、出院小结、费用清单、住院收费票据发票、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、营业执照、刘冬香的部分工资明细表、工资发放银行卡交易明细清单、结婚证、劳动合同，长汀财保公司提供的交强险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、福建益科司法鉴定所出具的闽益科2020临鉴字第182号《司法鉴定意见书》及当事人在法庭上的陈述。 本院认为，长汀县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》属公文书证，当事人对认定书的认定意见均无异议，本院予以采纳，可作为确定本案当事人责任大小的主要依据。根据公安交警部门作出的认定结论，王金木负本起事故的全部责任，其作为侵权行为人，应对其实施侵权行为给刘冬香、吕某1造成的伤害承担赔偿责任。长汀财保公司作为案涉闽Ｆ×××××号轻型普通货车交强险和商业三者险的承保单位，依法或依约定承担相应的理赔责任。 关于赔偿项目及计算标准问题，王金木、长汀财保公司对刘冬香主张的住院伙食补助费无异议，予以准许。关于医疗费问题，长汀财保公司认为刘冬香的医疗费40342元经鉴定存在非医保部分6130.95元不应由其承担，外购药品无明确医嘱，也无相应就诊病历，无法证明用药的关联性，不应支持的抗辩，于法有据，予以采纳。刘冬香主张的后续治疗费15000元用于拆除内部固定物，是必然发生的，且鉴定意见明确具体，为避免不必要的讼累，宜在本案中一并处理，王金木、长汀财保公司的抗辩不能成立。王金木、长汀财保公司认为吕某1的医疗费部分应当扣减15%的非医保费用，于法无据，不予采纳。营养费问题，鉴于王金木、长汀财保公司对刘冬香、吕某1主张的、住院伙食补助费日标准未提出异议，其主张营养费按30元／天计算的要求，予以支持。王金木、长汀财保公司以刘冬香住院期间已计算住院伙食补助费，属重复主张，其主张明显偏高，应以1700元计算较为合理和吕某1的营养费应参照医疗费的5%计算较为合理的抗辩，于法无据，不予采纳。误工费问题，王金木、长汀财保公司关于误工时间只计算至定残之日前一天抗辩，于法有据，予以采纳。但其认为误工天数为156天的主张有误，实际为158天。刘冬香按鉴定机构的鉴定意见主张的180天，不予支持。刘冬香有固定职业和固定收入，其误工费损失应按其实际损失计算，王金木、长汀财保公司主张按从2018年8月至2019年7月的工资总收入46957元计算日误工标准为130.5元／天（46957元÷12月÷30天）继而计算误工费的抗辩，予以采纳。护理费问题，王金木、长汀财保公司主张按参照居民服务业标准140元／天计算，鉴于该标准不低于当地护工人员劳务报酬标准，予以采纳。护理天数原则上应按实际住院天数确定，福建益科司法鉴定所出具的需护理90天鉴定意见包含了出院后的护理，但鉴定意见对刘冬香出院后是否存在护理依赖，其程度如何未作出分析说明，王金木、长汀财保公司认为出院后的护理应当按照部分护理50%计算的抗辩，予以采纳。刘冬香要求按城镇居民标准计付伤残赔偿的主张，于法有据，予以支持。王金木、长汀财保公司认为刘冬香主张的精神损害抚慰金问题过高的抗辩，予以采纳，本院酌定3000元。刘冬香、吕某1主张的1000元和300元交通费未提供相应票据证明，本院按王金木、长汀财保公司主张的730元和110元计算。长汀财保公司认为鉴定费不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，应由实际侵权人承担的抗辩，于法有据，予以采纳。王金木认为不应由其承担的抗辩，于法无据，不予采纳。刘冬香主张的摩托车损失费未提供相关维修清单、维修票据及定损清单等证据证明，其主张在本案中不予支持。王金木、长汀财保公司关于吕某1的住院伙食补助费、护理费、交通费应当以实际住院天数十一天计算的抗辩，于法有据，予以采纳。据此，刘冬香的损失合计为189831.34元{医疗费55342.34元＋住院伙食补助费2190元＋营养费2700元＋误工费20619元（130.5元／天×158天）＋护理费11410元【140元／天×73天＋140元／天×（90-73）天×50%】＋伤残赔偿金91240元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费730元＋司法鉴定费2600元}。吕某1的损失合计为5198.4元【医疗费2888.4元＋住院伙食补助费330元＋营养费330元（30元／天×11天）＋护理费1540元（140元／天×11天）＋交通费110元】。 综上所述，长汀财保公司在交强险和商业三者险内应赔偿刘冬香医疗费（不含非医保部分6130.95元）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计181100.39元和吕某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费5198.4元，扣除已支付10000元，尚需支付刘冬香、吕某1赔偿款176298.79元。王金木应赔偿刘冬香医疗费（非医保部分）、司法鉴定费合计8730.95元，扣除已支付8000元，尚需支付刘冬香赔偿款730.95元。长汀财保公司关于其不应负担诉讼费的抗辩，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、王金木于本判决生效之日起三日内赔偿刘冬香医疗费（非医保部分）、司法鉴定费损失730.95元； 二、中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司于本判决生效之日起三日内赔偿刘冬香医疗费等损失171,100.39元； 三、中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司于本判决生效之日起三日内赔偿吕某1医疗费等损失5198.4元； 四、驳回刘冬香的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4485元，减半收取计2242.5元，由刘冬香、吕某1负担304元，王金木负担8.5元，中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司负担1930元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘曰祥 二〇二〇年十月二十六日 书记员  钟晓春 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。