广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初25690号原告（反诉被告）：崔验，男，汉族，1985年10月23日出生，身份证住址：广东省罗定市。委托诉讼代理人：刘美文，广东美赢宝律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈刘堆，男，汉族，1986年9月14日出生，身份证住址：广东省电白县。委托代理人：杨帆，广东惟通至道律师事务所律师。委托代理人：王斌，广东惟通至道律师事务所实习律师。原告（反诉被告）崔验与被告（反诉原告）陈刘堆合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，被告提起反诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）崔验及其委托代理人刘美文、被告（反诉原告）陈刘堆及其委托代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）崔验向本院提出诉讼请求：一、解除双方签订的合同书，返还原告己转给被告的拾捌万元整(180000元），及支付从转账之日起到还清之日止的利息（按照银行一年期贷款利息4.35%计算，暂从2019年5月1日到2019年11月1日为:180000*4.3%/2=3915元);二、被告承担本案诉讼费及其他的费用。事实和理由：原告经过朋友介绍认识被告，被告称有客户资源，可以与原告成立公司。原告因为相信朋友的介绍，所以同意。被告承诺共同合资成立公司，原告给了被告15万元，被告拿到钱后，没有履行义务去成立公司，原告只好自己成立了深圳飞鸟彩印科技有限公司。原告成立公司后，又给被告转了五万元，被告总共收取原告的二十万元后，并没有提供客户资源给原告。成立公司至今，被告既没有客户资源给公司，也没有投资任何的资金，公司所有的开支，运营都是原告，被告没有诚信，欺骗原告投入20万，原告多次要求被告退款，被告称没钱，在原告再三催告下，才在2019年7月15号退还了2万元。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一）因不可抗力致使不能实现合同目的；(二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。根据该条第二、三、四项规定，所以原告要求解除双方签订的合同，要求被告返还十八万，又根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。要求被告赔偿原告的损失，支付期间利息。根据《民事诉讼法》第108条规定，特向法院起诉，请依法判决。被告（反诉原告）陈刘堆辩称：1、原被告双方于2019年5月1日签订内部合同书，约定共同出资成立飞鸟彩印科技公司，被告出资70%，原告出资30%，公司成立初期做账、刻公章、租赁装修经营场所等费用均由被告支出，但在注册公司时，原告欺瞒被告将公司注册为一人公司，公司成立后，被告也一直参与公司的经营，利用自身的客户资源，完成合同书约定的各项业务，并给原告分红2万元。综上，不存在原告在诉状中提出的，欺骗原告出资并没有参与公司任何经营的情况；2、根据内部合同书第五条约定，乙方（原告）一次性投资20万元人民币给甲方（被告）作为入股资金，此资金投入后，乙方（原告）中途发生任何情况退股，此20万元甲方（被告）无需退还，该合同书系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，原告在没有法定情形的情况下中途要求退股，被告无须返还原告的入股资金。原告主张的返还2万元，实际上是分红，而非被告的返还款，被告已提交相应的微信转账记录，以及原告签名的收据予以证实。综上所述，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告（反诉原告）陈刘堆向本院提出反诉请求：一、判令反诉被告支付反诉原告应承担的日常支出费用23080元；二、反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2019年5月1日，反诉原告与反诉被告签订《内部合同书》，合同约定，双方共同出资设立深圳飞鸟彩印科技有限公司，以公司名义签订的合同以及业务订单由甲方出资70%用于周转生产，乙方出资30%用于周转（此项可灵活变动，若乙方没有经济能力或资金短缺时，甲方可独资提供资金来运转，所得利润乙方照样分得30%利润，乙方需要全程配合甲方进行业务操作）。合同第8条约定“公司的租金及有关费用，甲乙双方共同50%负担，日常应酬开支超过1000元人民币起步报销”。合同签订后，被告（反诉原告）积极履行合同义务，公司设立的财务费用、经营场所的租金、装修费等费用均由被告（反诉原告）个人承担，公司才得以设立。公司设立后，被告（反诉原告）通过自己的人脉资源为公司寻找客户，积极跟进茂盛纸品包装及雅高印刷两单，全部的经营费用均由被告（反诉原告）承担，部分经营费用原告（反诉被告）也签字同意予以报销。按照协议第8条约定，上述经营费用应当按照50％进行分担。被告（反诉原告）认为：双方签订的《内部合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。双方约定日常开销及租金按照50％分担，且原告（反诉被告）已经对发生的费用签字确认，原告（反诉被告）应当支付相应费用给被告（反诉原告）。综上所述，为维护被告（反诉原告）的合法权益，特提起反诉，望裁如所请。原告（反诉被告）崔验针对反诉答辩称：被告（反诉原告）提出的日常开支与事实不符，因为原告投了20万元给公司经营，被告（反诉原告）应当制作财务报表向公司要求报销支出的费用，而不是要求原告（反诉被告）承担支出。经审理查明：2019年5月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《内部合同书》，约定：1、双方共同出资设立深圳飞鸟彩印科技有限公司。2、以公司名义签订的合同以及业务订单由甲方出资70%用于周转生产，乙方出资30%用于周转（此项可灵活变动，若乙方没有经济能力或资金短缺时，甲方可独资提供资金来运转，所得利润乙方照样分得30%利润，乙方需要全程配合甲方进行业务操作），特别注明此项目针对性为2年时间。3、公司经营以甲方为主（含报价，成本核算，货款回收及客户合同处理）。4、乙方负责公司工艺跟踪及处理，开发及研发，配合客户的要求进行各种文件（各客户及国际性文件的处理）。5、乙方一次性投资20万元给甲方作为入股金（此资金投入后乙方中途发生任何情况退股，此20万元人民币无需退还）。6、甲方给乙方提供客户的所有资源共享（此项主要是针对茂盛纸品包装及雅高印刷有限公司正在研发的PVC项目），特别注明，若雅高项目正式下单（由于此客户下单所需的材料都是现金购买，发外加工的生产商业需要现金结算，此金额关系特别大，若乙方在短时间内没有筹备到资金用来投入周转，在此情况下全由甲方自己解决资金，但所得的利润还是按甲方占70%，乙方30%分配，前提条件是甲方收回货款及成本；7、深圳飞鸟彩印科技有限公司是合法经营的正规公司，双方不得以公司名义进行不法行为及经营，若发生不法经营皆由当事人个人负责与公司无关；8、公司的租金及有关费用，甲乙双方共同50%负担，日常应酬开支超过1000元人民币起步报销。在上述合同签订前后，原告分别于2019年4月10日、5月15日转账15万元、5万元共计20万元给被告。关于该20万元款项的性质，原告认为是支付的部分注册资本，因当时公司未成立尚无账户故打入被告个人账户，被告认为该20万元系被告有印刷客户资源，是原告支付被告个人款项，是双方合作的前提。2019年4月12日，原告（反诉被告）崔验与案外人季招亮签订《租赁合同》，约定原告（反诉被告）崔验承租季招亮华南国际印刷制品包装物流区2期2号楼1C003号物业，每月租金2000元，合同签订当日应缴纳押金4000元。合同签订当日，原告（反诉被告）崔验向季招亮支付了押金4000元。2019年4月23日，原告注册成立深圳市飞鸟彩印科技有限公司，注册地址为深圳市龙岗区平湖街道禾花社区华南大道1号华南国际印刷制品包装物流区2期2号楼1C003号，即前述承租物业，股东为原告一人，注册资本300万元，原、被告庭审中确认双方约定各持有公司30%、70%股权。公司成立后，与深圳市天富包装制品有限公司、深圳市茂盛包装制品有限公司、雅高印刷（深圳）有限公司陆续发生业务往来，原、被告双方在微信聊天中就公司业务经常性有交流和沟通。2019年7月15日，被告（反诉原告）陈刘堆转账支付原告（反诉被告）崔验2万元，原告签名的收款收据中载明该款项为分红款。2019年4月17日至8月24日间，被告（反诉原告）陈刘堆为公司支出房屋租金、做账费用、客户活动费等共计46160元。2019年8月26日，原告（反诉被告）崔验在支出收据中签名确认上述支出款项。2019年10月初开始，双方在合作中因费用支付等问题产生争议，原告（反诉被告）崔验要求被告（反诉原告）陈刘堆退回20万元，2019年10月14日，其在微信聊天记录中称“所以，针对，你看下能不能把钱退给我，我可以帮你跟雅高的，我不要股份，你下单了，给点利润就好”，“真的，所有问题都是我的问题，确实你是没有错的”，“我是真的被逼得没办法，又没有收入，又要还高利贷”……被告（反诉原告）陈刘堆回复“你要实事求是，把你情况讲出来，一，是不是不想干了，二、你是不是急着要资金”，原告（反诉被告）崔验回复“第一，说白了，我真急需钱，我借了高利贷还了我老爸30万，因为我老爸也是借别人。第二、我们这样合作的方式真有问题”，“如果你真退不了，我也没话说，这样退出，确实是我对不起你”。被告（反诉原告）陈刘堆一直未同意退款。被告（反诉原告）陈刘堆庭审中称2020年1月起，其已不参与公司经营，原告（反诉被告）崔验称2019年10月双方发生矛盾后公司由其一人经营。另查明：原告（反诉被告）崔验为证明为公司支出情况，在本案审理中提交了下列证据：1、深圳飞鸟彩印科技有限公司2020年4月至7月的员工工资签收表，证明原告（反诉被告）崔验以现金方式支付员工陈立志、向莹4-7月份工资45600元；2、深圳飞鸟彩印科技有限公司2020年1-7月社保缴费明细表，以及深圳飞鸟彩印科技有限公司缴纳原告（反诉被告）、陈立志、向莹1-7月份社保费用的事实。证据1真实性被告不予确认，认为是原告单方制作，且当时被告已不参与公司经营，本院要求原告提交取现证明，但原告未在本院指定期间提交；对证据2,真实性、合法性无异议，但认为系双方发生争议，其已不参与公司经营后发生的，故对关联性不予确认；3、2019年4月12日至22日微信转账凭证5份，其中转给郭东强家具款7080元，转给朱盈盈佣金1000元，2019年4月12日转给华南城房东4000元，共计12080元，被告（反诉原告）陈刘堆对转给华南城房东4000元予以确认，但认为其中3500元系被告转给原告的，对其他交易凭证不予确认；4、租赁合同一份、租金收据11份，证明其2019年4月12日支付押金4000元以及支付2019年5、6、11、12月及2020年1-7月共11个月租金22000元，被告对该组证据真实性予以确认，但认为其中2019年4月押金及7-10月份的租金是被告支付的。本院认为，原、被告2019年5月1日签订的《内部合同书》系双方真实意思表示，内容合法，系有效合同。本案争议焦点，一是双方合同是否符合解除条件、被告（反诉原告）陈刘堆应否返还原告（反诉被告）崔验18万元，二是原告（反诉被告）崔验应分担的费用金额。对于第一个焦点问题，原告（反诉被告）崔验要求被告（反诉原告）陈刘堆退回18万元的理由系认为被告（反诉原告）陈刘堆违约，但本案双方发生矛盾在于原告（反诉被告）崔验要求被告（反诉原告）陈刘堆退回投资款但双方未能协商一致，双方在经营深圳飞鸟彩印科技有限公司期间，已与合同中约定的茂盛及雅高公司发生业务往来，并且原告（反诉被告）崔验在要求退款时，确认要求退款系因其自身原因而非被告（反诉原告）陈刘堆的过错，因此，原告提交的证据不能证明被告（反诉原告）陈刘堆存在根本违约行为，且被告（反诉原告）陈刘堆支付给原告（反诉被告）崔验的2万元系分红款，并非退回投资款，双方并未就原告退股事宜达成一致，故原告（反诉被告）崔验主张解除合同并要求被告（反诉原告）陈刘堆退回出资款项，证据不足，本院不予支持。对于第二个焦点问题，根据双方合同第8条约定，公司租金及有关费用由双方各承担50%，被告（反诉原告）陈刘堆在双方合作期间支出的租金等费用共计46160元，原告（反诉被告）崔验已签字确认，故根据合同约定，其应承担23080元。关于原告（反诉被告）崔验主张其为深圳飞鸟彩印科技公司支出，其中，租金22000元及押金4000元共计26000元，被告（反诉原告）陈刘堆无异议，本院予以确认，被告（反诉原告）陈刘堆虽认为押金4000元中的3500元系其支付，但未提交证据，故对该意见本院不予采纳，因双方合同仍继续履行，虽然部分费用发生时被告（反诉原告）陈刘堆已不参与公司经营，但按双方约定，被告（反诉原告）陈刘堆仍应承担13000元；微信转账12080元，其中转给朱盈盈佣金1000元、转给郭东强家具款7080元，不能证明系为公司支出，其关联性无法认定，故本院对上述费用不予确认；2019年4月12日转给华南城房东4000元，与前述本院确认的押金4000元为同一笔款项，故不重复计算。关于原告（反诉被告）崔验主张的社保和工资支出，不能证明系原告本人代为支付，故对上述款项，本院不予认定为原告（反诉被告）崔验支出并应由被告（反诉原告）陈刘堆分担。综上，原告（反诉被告）崔验应分担支出款项23080元扣除被告（反诉原告）陈刘堆应承担的支出款项13000元，原告（反诉被告）崔验应支付被告（反诉原告）陈刘堆款项10080元（23080元-13000元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告（反诉被告）崔验于本判决发生法律效力之日起十日内，支付被告（反诉原告）陈刘堆人民币10080元；二、驳回原告（反诉被告）崔验的全部本诉请求；三、驳回被告（反诉原告）陈刘堆的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1989元（原告已预交），由原告（反诉被告）崔验承担；反诉案件受理费188.5元（被告已预交），由原告（反诉被告）崔验承担82元，被告（反诉原告）陈刘堆承担106.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  马龙二〇二〇年十月二十八日书记员  张慧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。