贵州省毕节市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔05刑初123号公诉机关贵州省毕节市人民检察院。附带民事诉讼原告人聂某1，男，1945年7月23日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，农民，住黔西县。系被害人聂某5之父。附带民事诉讼原告人卞某，女，1950年8月27日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，农民，住黔西县。系被害人聂某5之母。附带民事诉讼原告人杨某，女，1973年1月12日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，农民，住黔西县。系被害人聂某5之妻。附带民事诉讼原告人聂某2，男，1990年12月13日出生于贵州省黔西县，初中文化，农民，住黔西县。系被害人聂某5长子。附带民事诉讼原告人聂某3，女，1993年6月8日出生于贵州省黔西县，初中文化，农民，住黔西县。系被害人聂某5之女。附带民事诉讼原告人聂某4，男，1995年8月13日出生于贵州省黔西县，初中文化，农民，住黔西县。系被害人聂某5次子。被告人张小平（曾用名陈强），男，1976年9月16日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，务工，户籍地安顺市西秀区，住福建省泉州市南安市。因本案于2003年8月1日经黔西县人民检察院批准逮捕，2020年5月1日被黔西县公安局执行逮捕。现羁押于黔西县看守所。辩护人武雪峰，贵州群众律师事务所律师。贵州省毕节市人民检察院以毕检公刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人张小平犯抢劫罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人聂某1、卞某、杨某、聂某2、聂某4、聂某3提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派检察员龙婧媛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人聂某1、聂某2，被告人张小平及其辩护人武雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省毕节市人民检察院指控：2001年5月21日，被告人张小平和李桃平（已判刑）从安顺市来到邓木勇（已判刑）家。次日，三人共谋抢劫摩托车驾驶员，商定后三人于当日下午乘坐从钟山开往素朴的中巴车，行至盛家湾一转弯处时，李桃平和张小平按事先商定，下车在此等候。邓木勇继续乘车到素朴，到素朴后，邓木勇便打乘聂某5驾驶的摩托车谎称到钟山，当晚八时许，当摩托车行到盛家湾时，李桃平和张小平分别持木棒窜出与邓木勇一起将聂某5打倒在地，之后李桃平将聂某5价值4200元的宗申125型摩托车骑走，邓木勇与张小平继续与聂某5扭打，在扭打中，邓木勇与张小平持杀猪刀杀聂某5的下腹部、臀部、腿部数刀后逃离现场。几天后，邓木勇将所抢摩托车骑到李桃平家，二人将摩托车卖给一个不认识的人，得款800元，共同分赃。聂某5被杀后死亡，经法医尸检：聂某5系因被单刃锐器刺杀右臀部及右小腿等处，造成右臀中动、静脉等血管断裂，失血性休克死亡。公诉机关就上述指控的事实向法庭出示了证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。认为被告人张小平以暴力方法抢劫公私财物，抢劫罪致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人聂某1、卞某、杨某、聂某2、聂某4、聂某3向本院提起附带民事诉讼，请求依法追究张小平的刑事责任，并判决赔偿被害人聂某5死亡后的精神抚慰金10万元、赡养费8万元、抚养费92800元，共计27.28万元。被告人张小平对公诉机关指控的罪名不持异议，提出的主要辩解理由是：其事先没有参与协商，仅持木棒打被害人，没有持刀伤害被害人，请求对其从轻处罚。被告人张小平的辩护人对公诉机关的指控提出的主要辩护意见是：张小平没有参与共谋，在本案中系从犯，且是受骗被动参与；没有直接证据证明张小平持刀杀人；张小平到案后如实供述自己的罪行。请求对张小平从轻、减轻处罚。经审理查明，2001年5月21日，被告人张小平和李桃平（已判刑）从安顺市来到邓木勇（已判刑）家。次日，三人共谋抢劫摩托车驾驶员，商定后三人于当日下午乘坐从钟山开往素朴的中巴车，行至盛家湾一转弯处时，李桃平和张小平按事先商定，下车在此等候，邓木勇继续乘车到素朴。到素朴后，邓木勇便搭乘被害人聂某5（殁年31岁）驾驶的摩托车谎称到钟山。当晚8时许，当摩托车行至盛家湾时，李桃平和张小平分别持木棒窜出，邓木勇将聂某5扭倒在地，张小平上前参与邓木勇与聂某5扭打，李桃平将聂某5价值4200元的宗申125型摩托车骑走。在扭打过程中，邓木勇与张小平持杀猪刀杀聂某5的下腹部、臀部、腿部数刀后逃离现场，聂某5当场死亡。经鉴定，聂某5系因被单刃锐器刺杀右臀部及右小腿等处，造成右臀中动、静脉等血管断裂，失血性休克死亡。案发后，张小平潜逃，化名“陈强”生活。2020年5月1日，公安民警在福建省泉州市鲤城区将张小平抓获。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：1.受理刑事案件登记表、刑事案件立案报告表、破案报告表、抓获经过、侦破报告证明：2001年5月23日8时许，家住黔西县素朴镇牛湾塘村**的王维珍到黔西县公安局素朴派出所报案，称本村塘坊湾湾处的地里前一晚被杀死一个人（男性，三十岁左右），死者躺在胡世华家地里，好像是跑摩托车的，摩托车被抢走了，是前一晚8点多发生的事。同日黔西县公安局立为刑事案件。经查，死者叫聂某5，系素朴镇学堂村人，摩的驾驶员，其于5月22日晚载一男子去钟山被杀死，摩托车已失踪，现场有搏斗痕迹。侦查人员通过开展调查，模拟画像，锁定谷里镇仙鹅村的邓木勇有重大嫌疑。后侦查人员前往安顺、贵阳、修文等地对邓木勇实施抓捕，但均未果。2003年6月26日，经特情提供，侦查人员在修文将邓木勇抓获。经审讯，邓木勇交待了伙同李桃平、张小平在抢劫摩托车杀人的犯罪事实。同年6月29日，侦查人员前往安顺市黄腊乡将李桃平抓获。2.黔西县人民检察院批准逮捕决定书、在逃人员登记表、抓获经过证明：黔西县人民检察院于2003年8月1日对张小平决定批准逮捕。2020年3月分，张小平被上网追逃。2020年5月1日18时许，公安民警在泉州市鲤城区敬辉超市将张小平抓获。3.人身检查笔录及照片证明：侦查人员在见证人的见证下对张小平人身进行检查。4.现场勘查笔录、现场图及现场照片证明：现场位于的胡世华家麦地里，中心现场有一男尸，上身赤裸，两脚无鞋，尸体右侧120ｃｍ处有左脚穿黑色皮鞋一只。尸体右手处有白色线子手套一只，尸体周围188ｃｍ×235ｃｍ范围内有搏斗痕迹，地上的麦子被破坏。顺尸体往西30米处有一搏斗痕迹，面积为430ｃｍ×470ｃｍ，该处地面麦子被破坏，有带血白色衬衣一件，右脚穿黑色皮鞋一只，白色线子手套一只，皮带扣一个，往西250ｃｍ处有黑色无扣皮带一根，与尸体之间的麦地上有散落的血迹，且有追逐痕迹。5.尸体检验报告及刑事照片证明：死者聂某5身长165ｃｍ，躯干前侧即胸腹部有多个大小不等的挂擦伤，表皮脱落，创面呈皮革样变。右下腹腹股沟区中部有锐器刺创1.4ｃｍ×0.6ｃｍ，深3ｃｍ，创缘整齐，创角一锐一钝，创口血染不多；右臀部臀纹上6ｃｍ有锐器刺创4.2ｃｍ×1.8ｃｍ，深7.5ｃｍ，创缘整齐，创角一锐一钝，创管从后下行血前上；右臀下部臀纹处有锐器刺创5.6ｃｍ×1.0ｃｍ，深达8ｃｍ，创缘整齐，创角一锐一钝，创管从后外行向前内，创内可见肌肉等软组织刺切断裂，臀中动、静脉血管断裂。右小腿后侧上1／3处有横行锐器切割创10.0ｃｍ×3ｃｍ，深达排肠肌内，排肠肌约1／2的纤维断裂。左小腿上1／3外侧有锐器刺创1.6ｃｍ×1.0ｃｍ，深3.6ｃｍ，左小腿前侧上1／3有锐器刺创1.3ｃｍ×0.5ｃｍ，深达胫骨。两创创缘整齐，创角一锐一钝。另双小腿前侧及双大腿下段前侧有多个大小不等的瘀斑。分析说明：死者伤创主要集中在臀部及右下肢，其中右臀纹处锐器创造成右侧臀中动、静脉的断裂，故是造成体外大失血，失血性休克死亡的致命伤。根据死者伤创的形态特征，推断凶器应是单刃锐器，推断作案人系两人以上。根据早期尸体现象推断死亡时间距尸检时间14小时左右。结论：聂某5因被单刃锐器刺杀右臀部及右小腿等部，造成右臀中动、静脉等血管断裂，失血性休克死亡。6.提取笔录及刑事照片证明：侦查人员前往何清军处依法提取了作案凶器杀猪刀。7.指认、辨认笔录及刑事照片证明：邓木勇指认打乘摩托车地点及作案地点（聂某5家住宅车停放位置），实施抢劫的地点（素朴镇牛滚塘村盛家湾）。李桃平指认作案地点（素朴镇牛滚塘村盛家湾）及隐藏所抢摩托车地点（大关镇银龙村黑石头）。邓木勇和李桃平分别从六把混杂编号的刀具中辨认出作案使用的杀猪刀。8.辨认笔录及照片证明：聂某1辨认出尸体照片中的被害人系其儿子聂某5。9.毕节地区（现毕节市）中级人民法院（2003）黔毕中刑初字第297号刑事附带民事判决书、贵州省高级人民法院（2004）黔高刑二终字第71号刑事裁定书证明：邓木勇犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。李桃平犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。邓木勇赔偿附带民事诉讼原告人聂某1、卞某、杨某的经济损失25000元，李桃平赔偿附带民事诉讼原告人聂某1、卞某、杨某的经济损失8066.46元。邓木勇和李桃平负连带责任。10.毕节市中级人民法院执行死刑的情况报告证明：邓木勇于2004年7月6日被执行死刑。11.评估结论书证明：经黔西县物价局鉴定，被害人聂某5被抢的宗申125-2型二轮摩托车估价为4200元。12.安埋证明：被害人聂某5尸体安埋在黔西县王家坡上。13.人员基本信息证明：被告人张小平的自然身份情况。14.王维珍证言证明：2001年5月22日早上，因收割菜籽，我起得很早，在院坝里听到我们村的一个疯子杨玉明喊盛家湾杀死人了，我到盛家湾，看见胡世华家地里躺着一个年轻男子，一动不动，已经死了。这时从黔西跑贵阳的一辆中巴车经过盛家湾，我叫胡世军拦车给我坐，就去了素朴派出所报案。后来听说被杀死的是素朴街上的聂某5。15.胡世军证言证明：案发的第二天早上我听说盛家湾死人便去看，见死者是素朴街上的聂某5，就组织人去报案。聂某5被杀的是腰部以下，有一刀从臀大肌杀穿膀胱，另外几刀都是杀在大腿和小腿部，总共被杀了五六刀。16.孙思碧证言证明：2001年5月22日中午我带着孩子在盛家湾，也就是聂某5被杀死的上边一点垭口处我家地里打菜籽一直到天黑，晚上8时许，听见有摩托车声音，是从素朴方向开来的，车灯是开着的。摩托车骑到盛家湾中间转弯处，突然停了一下，偏倒下去，车灯一直亮着。这时我听见有人说“又不是好远的人，你们为何开这样的玩笑”，然后就听不到声音了，随后就有人骑起摩托车往钟山方向塘坊垭口走了。几分钟后听到倒摩托车的地方有人“哎哟”的叫一声，我以为是喝酒醉的人摔倒在那里，过了十多分钟后就回家了。第二天才知道是那里杀死人，死者是街上跑摩托车的聂某5。17.杨某证言证明：2001年5月22日晚上七点多，一个二十多岁的青年人来打车去钟山，当晚我丈夫聂某5去了就没有回来，我以为他是去我弟弟家（住素朴镇刘家坝）睡了。第二天早上，盛家湾的刘子祥打电话来说盛家湾死了一个人，像是聂某5，后我打车到盛家湾，看见聂某5被杀死在马路下面的麦地里。聂某5被抢走的是一辆红色宗申125型的二轮摩托车。18.吴引德证言证明：2001年5月22日晚上7点左右，我在家门口乘凉，一年轻小伙从素朴乡政府那边往我家这边走来，当时聂某5的摩托车停放在他家门口，这个年轻人就问是谁的摩托车，要跑不跑。我朝聂某5家喊“小成华，有人打车”，聂某5出来讲好后年轻人坐上聂某5的摩托车往钟山方向走。第二天早上听说聂某5被杀死在盛家湾。19.苏永秀证言证明：我家住在聂某5家隔壁。当天天快黑了，我坐在家门口，聂某5的摩托车停在门口，一个二十多岁的年轻人来问我“这个车跑不跑客”，我回答跑的。吴引德听到后就喊聂某5，聂某5听到后走过来和这个年轻人说话，后聂某5搭载这个年轻人往钟山方向去，第二天听说聂某5被杀死在盛家湾，摩托车被抢走。20.邓梅证言证明：邓木勇是我二哥。2001年5月的一天下午，李桃平带着一个人到我家来找邓木勇，当天邓木勇没有在家，李桃平他俩当晚在我家睡。第二天中午，邓木勇回来，李桃平们在我家吃了早饭后，和李桃平来的那人就和邓木勇出去了一趟，下午三点过才回来，来了一会儿后喊着李桃平出去。到了晚上，不知什么时间，人们都已经睡了，李桃平一人回来，我爸就问邓木勇怎么没回来，李桃平就回答他们抢得一辆摩托车，他骑车先来，邓木勇和姓张的赶后，我爸问伤到人没有，李桃平说没有。约半小时后邓木勇回来，说和姓张的走分散了，邓木勇问摩托车在哪里，李桃平说在钟山去桂箐的路边，于是李涛平带邓木勇、罗老三、邓木祥去，我也跟着去。去后在桂箐黑石垭口路边的地里推出一辆二轮摩托车，李桃平叫邓木勇骑走，李桃平等人到她家来睡。第二天早上，李桃平就走了，走时向我拿了5元钱做路费。21.罗忠元证言证明：2001年5月份的一天晚上10点左右，安顺的李桃平到我家向我借点钱给他做路费，我没有，然后又向邓木勇堂哥邓木祥借钱，邓木祥也没有。我们到邓木勇家聊天，李桃平说邓木勇要稍后才回家，并说他们在素朴抢了一辆摩托车，他把摩托车藏在钟山往桂箐方向的路边一大石头后面。大家说去看一下，一出门邓木勇便回到家，又叫上他妹邓梅。我们在桂箐黑石垭口处的路边地里的大石头后面看到他们抢的摩托车，后邓木勇把车骑走，李桃平和我们回到寨上。我们去黑石头垭口的路上，邓木勇说他们在素朴抢车，他把骑车的人打翻在地里，李桃平就骑车跑了。22.邓昭玲证言证明：案发的前一天下午，有两个外地人到我家来找我儿子邓木勇玩，邓木勇不在家，第二天早上才回来。在我家吃了早饭后，邓木勇和其中一个外地人出去玩，下午他二人回来后，三人又一起出去。晚上10时许，外地人中个子高的那一个人来我家，一会儿邓木勇回来。后邓木勇和那个外地人、罗老三、邓木祥、我女儿邓梅一起出去，一会儿又回来，只是邓木勇没有回来。我睡觉时发现杀猪刀放在放录音机的桌子上，因平时都是放在我睡觉的床边或枕头下，就将刀拿来放在我的床边。第二天早上起来我听到那个外地人讲他们在素朴抢了一辆摩托车，要回安顺去，没有车费钱，他当时身上只有5元钱，又向邓梅要了5元钱，一共10元钱给那个外地人坐车回去。杀猪刀后来被我儿子邓木军买猪的何清军拿去了。公安机关出示杀猪刀给我辨认，经辨认，是我平时用的那把杀猪刀。23.何清军证言证明：我是做猪生意的，常在钟山、谷里一带买猪，在谷里仙鹅村邓昭玲那里买猪时，看见他用一把杀猪刀砍竹子，我拿过刀来看，发现刀刃很锋利，就跟他拿走了。24.聂某1证言、贵州省机动车销售统一发票证明：我儿子聂某5是2001年5月22日晚上在黔西县的地方被抢劫杀死，尸体是2001年5月26日安埋在黔西县后面小地名叫“王家坡”的山上。聂某5被抢走的摩托车是一辆宗申125-2型摩托车，是向卞伯军买的。卞伯军的摩托车是聂某5和他一起在黔西买的，价格是6000元钱，还没到一个月，卞伯军便接到卫校的录取通知书。因要去读书，卞伯军就以6000元钱把车卖给聂某5，钱在半年内付清。25.张发林证言证明：张小平是我三弟，我听说张小平是在黔西抢车，和他一起抢劫的有我们同乡岩底村的李桃平，还有李桃平的一个黔西的男性朋友。李桃平家离我家大约2公里。十多年前我听我们寨上的人说说张小平和李桃平等人在黔西抢车，驾驶员被杀死，是谁说的我记不得了，那时候李桃平都已经判决了，张小平从来没有和我说过，他长期在外打工不在家，我见不到他，也没有问过他。26.同案犯邓木勇的供述和辩解：2001年5月的一天，我从安顺做生意回家，刚到家两天，安顺的李桃平和张小平到我家玩，当天我没有在家。第二天上午11时许我回到家，吃中午饭后，我们就商量抢摩托车的事，商量好后李桃平在我家睡觉，我和张小平去协和玩了一趟。下午3点，我和张小平打了一辆摩托车去喊李桃平，摩托车停在我家侧面的贵毕路上。我从家里悄悄带上一把杀猪刀，叫上李桃平就走了。因我在钟山比较熟，准备到素朴去抢，我们打摩托车到钟山，然后从钟山往素朴的老路走，走到涵洞那里，黔西到素朴的中巴车来了。我们坐上车，到刘家坝过去的一个转弯处，那里没有人户，我叫停车，李桃平和张小平就下车，我直接坐到素朴街上。我先打乘一个100型的摩托车，因车不好就没有坐，我又返回来，见离街口不远点停有一辆宗申125型摩托车，有六七成新，我就问跑不跑钟山，刚走进屋里的男子说跑，当时屋里还有一个女的，约30岁。上车后沿钟山的路返回，到李桃平、张小平下车的那里，我叫摩托车驾驶员慢点，车慢后李桃平、张小平就上路来，我一把抱住驾驶员，摩托车就倒地，我和张小平同驾驶员扭打，李桃平骑着车就走了。我和张小平把驾驶员扭翻在马路坎脚，由于驾驶员一直反抗，我从张小平的衣服包里把杀猪刀拿出来，杀了驾驶员两刀，杀在左脚的小腿上，把驾驶员杀倒后，我和张小平又用木棒打。张小平还从我手里拿刀子去杀了几刀，那人不动后我们俩就跑了，到湾湾上面的垭口处我们分手，我就回家了。到家时李桃平已在我家，我问李桃平车在何处，李桃平说在钟山去桂箐的路边，我们和邓木强、罗老三去看车子，去后见车子放在桂箐黑石头丫口的一个大石头脚，我就骑车往贵阳走，其余的人就返回我家。我把车子骑到新店放了两三天，又把车子骑到安顺黄腊乡李桃平家，后我和李桃平把车骑到安顺旧车市场上去卖，得800元。我带去的杀猪刀是在路上时给张小平的，因商量是我打车，带刀不便，怕被发现。作案当晚我把刀带回家，放在家中的桌子上。27.同案犯李桃平的供述和辩解：2001年5月的一天，我与张小平到邓木勇家玩，当天邓木勇没在家，第二天上午邓木勇才回来，当天下午我们三人乘摩托车到钟山，邓木勇拿一把杀猪刀给张小平，叫张小平带好，并说准备抢车，叫我和张小平在半路等。后我们三人又上一辆中巴车，到一个弯弯那里，没有人户，邓木勇喊停车，并叫我们下车。我和张小平下车，并到马路边的坡上每人砍了一棵木棒，准备好后我们在山上等。约晚上8点过钟，看到一辆摩托车往钟山方向走，到我们等的弯弯处时就慢下来，我和张小平跑下去，刚到马路上，车倒在马路上，车灯还亮着。邓木勇和驾驶员扭倒在地上，张小平去帮忙，我从邓木勇手中接过钥匙，骑着摩托车就走了。我把车骑到钟山分路去桂箐二三公里的一个土坎脚，走路去邓木勇家。到邓木勇家约半小时，邓木勇就到家了，并问我摩托车在哪里，我说在钟山那边。当晚我和邓木勇、小木江、罗老三、邓木勇的妹去找到车后，邓木勇骑车往桂箐方向走，我们其余的人转到邓木勇家，第二天我向邓木勇的父亲借了10元钱回家了。事后第三天，邓木勇把抢的摩托车骑到我家，我们二人骑到安顺的旧车市场上去卖，得800元。过了几天我就到福建打工了。28.被告人张小平的供述和辩解：2001年5月份的一天，我和李桃平原本是到清镇市收购油菜籽，但没有收到，李桃平叫我和他到黔西他一个朋友邓木勇家玩。由于我第一次去黔西，李桃平带路到邓木勇家，当天到邓木勇家时已经是下午，邓木勇没有在家，是他妹妹和母亲在家。当晚我们在邓木勇家食宿。第二天下午一两点时，邓木勇才回来。下午四点左右，邓木勇从他家里拿了一把杀猪刀递给我，我接过杀猪刀后把杀猪刀夹在腋下，用我所穿的西装外套将刀遮盖。邓木勇把杀猪刀拿给我后对我和李桃平说：“走，我们出去玩去”，我们三人走路到另外一个乡镇的街上，在街上坐了一辆中巴车，经过一个周围没有住户的路段时我和李桃平先下车，邓木勇继续坐车走。李桃平用我带在身上的杀猪刀在路边砍了两根木棒，并对我说在这个位置抢摩托车，等邓木勇打摩托车来，我们把驾驶员绑在山上，将摩托车抢走。李桃平砍好木棒后，拿了一根木棒给我，也把杀猪刀还给我，我接过来后藏在腋下，把木棒拿在手里。我们蹲在距离路边一米五左右的草丛中等邓木勇打摩托车来，等了一个小时左右，天已经黑了，我听见摩托车的声音，我和李桃平站起来看见邓木勇和摩托车驾驶员倒在地上抓打。我和李桃平跑过去帮忙，刚到二人抓打的位置，邓木勇和驾驶员扭打滚到路坎下面的地里。我下去帮忙，李桃平骑着摩托车沿着路往我们乘坐中巴车的街上跑。我、邓木勇和驾驶员在地上扭打在一起，我用木棒打驾驶员。驾驶员的力气特别大，我们和他扭打了五六分钟都没有制服他，邓木勇叫我拿杀猪刀给他，便从我身上把杀猪刀拿过去，用杀猪刀砍了驾驶员的小腿两刀（左右小腿各一刀），是否还杀了其他地方我没有注意。驾驶员被砍了两刀后，邓木勇喊跑，我就和邓木勇一起分开跑了。我往附近的山上跑，跑到一座山上过了一夜，第二天早上我到前一天坐中巴车的乡镇上坐了一辆中巴车去清镇，路过抢摩托车那里时，停车上的人说前一天晚上发生抢劫，死了一个人，我当时就估计是那个驾驶员死了。当天中午我下车在清镇桥下遇到李桃平，我告诉李桃平我们抢劫的那里死了一个人，还问他们是不是商量好去那里抢劫的，李桃平回答是的，后我们就各自分开了。后我坐客车回家，在家里拿了两件衣服第二天就去福建泉州了。期间，一开始我用我的真实名字，后来不知是谁给我说李桃平和邓木勇被抓了，因为害怕，我就要“陈强”的名字生活到2009年左右。后因做生意需要用身份证，我抱着侥幸心理，恢复自己的真实名字。逃跑期间，我生病不敢去大医院，要用身份证，只能去小诊所看病。杀猪刀是一把单刃、黑色、有点生锈的尖刀，刀把加刀身长约二三十公分，刀把长约10公分，刀把是铁的。我使用的木棒是一根长约50公分的圆柱形木棒，直径约3公分。我用木棒打了驾驶员的下肢，没有杀猪刀杀驾驶员。综合本案的事实和证据，对被告人张小平及其辩护人提出的辩解理由及辩护意见，根据相关法律规定，本院评判如下：关于被告人张小平所提“其事先没有参与协商，仅持木棒打被害人，没有持刀伤害被害人”的辩解理由及其辩护人所提“张小平没有参与共谋，且是受骗被动参与”的辩护意见，经查，同案犯邓木勇、李桃平的供述证实三人事先共谋抢劫摩托车驾驶员，且实施抢劫过程中，三人的分工明确，足以证实张小平事先参与共谋抢劫。张小平抢劫过程中持刀伤害被害人的事实有同案犯邓木勇的供述证实，并有尸体检验报告等证据印证，足以认定。上述辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人张小平的辩护人所提“没有直接证据证明张小平持刀杀人，其在本案中系从犯”的辩护意见，经查，在案证据虽不能证实致命伤是张小平所致，但张小平与邓木勇持刀杀被害人的事实清楚，应对共同犯罪结果承担全部责任。张小平在整个抢劫作案过程中行为积极主动，系主犯。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人张小平伙同他人以暴力手段抢劫被害人聂某5财物，抢劫中致聂某5死亡，其行为已构成抢劫罪，应依法予以处罚。共同犯罪中，张小平的行为积极、主动，系主犯。鉴于被告人张小平归案后如实供述主要犯罪事实，在本案中的地位作用较小于邓木勇，依法可从轻处罚。张小平及其辩护人请求对张小平从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。张小平除承担刑事责任外，还应依法赔偿其行为给附带民事诉讼原告人聂某1、卞某、杨某、聂某2、聂某4、聂某3所造成的物质损失。其中，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围的部分本院不予支持，被扶养人生活费依法应予赔偿的部分，本院予以支持。具体赔偿金额本院根据本案情况结合本地实际予以酌情判决。根据被告人张小平犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人张小平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元。二、被告人张小平赔偿附带民事诉讼原告人聂某1、卞某、杨某、聂某2、聂某4、聂某3经济损失人民币八万元。三、驳回赔偿附带民事诉讼原告人聂某1、卞某、杨某、聂某2、聂某4、聂某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨贵川审 判 员 钟 健审 判 员 朱绪慜二〇二〇年十月二十三日法官助理 杨 涛书 记 员 罗振华