广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初977号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄武堂，男，1986年6月8日出生，公民身份号码450************897，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦北区**************。因本案于2019年12月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人肖金，广东优游涵泳律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人叶联生，男，1994年8月18日出生，公民身份号码450************752，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦北区*************。因本案于2019年12月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人郭树强，广东优游涵泳律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人黄昌就，男，1992年11月25日出生，公民身份号码450************753，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦北区*************。因本案于2019年12月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人罗霭昕，广东永隆律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人郭荣坤，男，1985年7月3日出生，公民身份号码450************755，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦北区*************。因本案于2019年12月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人李霭弥，广东载信律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人陈树民（曾用名陈十四），男，1996年9月26日出生，公民身份号码450************716，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦北区**************。因本案于2019年12月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人姚海云，广东品政律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人冯传蔚，男，2001年1月27日出生，公民身份号码450************716，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦北区*************。因本案于2019年12月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人林文理，广东国融律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人梁业鹏（曾用名梁亚十），男，1996年3月5日出生，公民身份号码450************777，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦北区**************。因本案于2019年12月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人谢德润，广东百昌律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区三部刑诉〔2020〕128号起诉书、中检一区三部刑变诉〔2020〕Z6号变更起诉决定书指控被告人黄武堂、叶联生、黄昌就、郭荣坤、陈树民、冯传蔚、梁业鹏犯非法经营罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员康小勇、艾万辉出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2019年12月28日凌晨，被告人黄武堂、冯传蔚、叶联生、梁业鹏、黄昌就、郭荣坤、陈树民伙同他人在明知无经营许可及未办理准运证的情形下，受上家“顺其自然”、“卓仔”（另案处理）雇请、指使，结伙组建车队，建立微信群，配备对讲机，其中，黄武堂作司机主手伙同冯传蔚作副手驾驶桂A*****号牌小轿车，叶联生作司机主手伙同梁业鹏作副手驾驶桂N*****号牌小轿车，黄昌就作司机主手伙同副手“十三”（另案处理）驾驶桂N*****号牌小轿车，郭荣坤作“七哥”（另案处理）副手驾驶一辆车，陈树民作“十五”（另案处理）副手驾驶桂K*****号牌小轿车，以及其他同伙驾驶其他三辆小轿车，共八辆车装载烟草专卖品一起从广西壮族自治区防城港市运输至中山市三乡镇。当日下午3时许，公安人员在中山市*********停车场抓获被告人黄武堂、冯传蔚、叶联生、梁业鹏、黄昌就、郭荣坤、陈树民，在停车场处查获上述小轿车6辆及装载的烟草专卖品，车牌号分别是桂A*****（卷烟7个品种1198条价值人民币164160元）、桂N*****（卷烟2个品种1147条价值人民币157640元）、桂K*****（卷烟7个品种1000条价值人民币160000元）、桂N*****（卷烟6个品种1100条价值人民币132000元）、桂A*****（卷烟6个品种1000条价值人民币187000元）、桂A*****（6个品种1100条价值人民币178000元），并在中山市************王庙空地查获上述小轿车2辆及装载的烟草专卖品，车牌号分别是桂N*****（卷烟6个品种1150条价值人民币142000元）、桂N*****（卷烟7个品种1300条价值人民币205500元）。经鉴定及核价，在上述车上缴获烟草专卖品共计卷烟47个品种8995条，总价值人民币1326300元，均属于假冒注册商标且伪劣卷烟。同时，公安人员在上述车上及各被告人身上缴获对讲机、车钥匙、收据、手机一批等（详见扣押清单）。归案后，被告人黄武堂、冯传蔚、叶联生、黄昌就、郭荣坤如实供述了上述犯罪事实。公诉人在法庭上宣读或出示了物证、书证、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据以证实指控的事实。公诉机关据此认为，被告人黄武堂、冯传蔚、叶联生、梁业鹏、黄昌就、郭荣坤、陈树民违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。黄武堂、冯传蔚、叶联生、黄昌就、郭荣坤有坦白情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人黄武堂、冯传蔚、叶联生、梁业鹏自愿认罪，但黄武堂、叶联生对起诉书认定的总金额有意见。被告人黄昌就辩称其只是帮忙运输且不知道运输的是香烟，对起诉书认定的总金额有意见。被告人郭荣坤辩称其不在微信群中且其车上没有对讲机，不知道有这么多人这么多车，其有开车运输香烟但不知道是假烟，其对金额也没有签名确认。被告人陈树民辩称其知道运输的是香烟但不知道是假烟，其只是跟车，不认识其他同案人，不知道总共有多少辆车。被告人黄武堂的辩护人提出：1.对罪名无异议；2.黄武堂无前科，是从犯，如实供述自己的罪行。被告人冯传蔚的辩护人提出：1.对罪名无异议；2.冯传蔚无前科，是从犯，如实供述自己的罪行。被告人叶联生的辩护人提出：1.对罪名无异议，但应当以个人驾驶的车辆所涉金额来认定犯罪金额，仅达情节严重而非情节特别严重；2.叶联生是从犯，如实供述自己的罪行；3.本案货物没有流入市场，没有造成重大危害。被告人梁业鹏的辩护人提出：1.对罪名无异议，但应当以个人驾驶的车辆所涉金额来认定犯罪金额；2.叶联生无前科，是从犯，如实供述自己的罪行；3.涉案香烟未流入社会，社会危害性较小。被告人黄昌就的辩护人提出：1.对罪名无异议，但应当以个人驾驶的车辆所涉金额来认定犯罪金额；2.黄昌就无前科，是从犯；3.涉案香烟未流入社会，社会危害性较小。被告人郭荣坤的辩护人提出：1.对罪名无异议，但应当以个人驾驶的车辆所涉金额来认定犯罪金额，仅达情节严重而非情节特别严重；2.郭荣坤无前科，是从犯，如实供述自己的罪行；3.本案社会危害性较小；4.郭荣坤有正当职业，上有老下有小。被告人陈树民的辩护人提出：1.现无证据证明陈树民有参与运输假烟；2.应当以个人驾驶的车辆所涉金额来认定犯罪金额；3.陈树民无前科，如实供述罪行。经审理查明:2019年12月28日凌晨，被告人黄武堂、冯传蔚、叶联生、梁业鹏、黄昌就、郭荣坤、陈树民伙同他人在明知无经营许可及未办理准运证的情形下，受上家“然自其顺”、“卓仔”（另案处理）雇请、指使，结伙组建车队运输走私的卷烟，并通过微信群及配备的对讲机用以听从上家指挥及沟通交流。其中，黄武堂作为主手伙同副手冯传蔚驾驶桂A*****号小轿车，叶联生作为主手伙同副手梁业鹏驾驶桂N*****号小轿车，黄昌就伙同“十三”（另案处理）驾驶桂N*****号小轿车，陈树民作为“十五”（另案处理）的副手驾驶桂K*****号小轿车，郭荣坤作为“七哥”（另案处理）的副手驾驶一辆车，以及其他同伙驾驶的其他三辆小轿车，共八辆车装载烟草专卖品一起从广西壮族自治区防城港市运输至中山市三乡镇。当日下午3时许，公安人员在中山市*********停车场抓获被告人黄武堂、冯传蔚、叶联生、梁业鹏、黄昌就、郭荣坤、陈树民，在停车场处查获小轿车6辆及车内装载的烟草制品；另在中山市************王庙空地查获小轿车2辆及车内装载的烟草制品。其中，经查明属于本案被告人团伙的车辆车牌号分别为桂A*****（车内搜获卷烟7个品种1198条，共价值人民币164160元）、桂N*****（车内搜获卷烟2个品种1147条，共价值人民币157640元）、桂K*****（车内搜获卷烟7个品种1000条，共价值人民币160000元）、桂A*****（车内搜获卷烟6个品种1000条，共价值人民币187000元）、桂A*****（车内搜获卷烟6个品种1100条，共价值人民币178000元）、车牌号分别为桂N*****（车内搜获卷烟6个品种1150条，共价值人民币142000元）。经鉴定及核价，在上述车内缴获的烟草专卖品共计有卷烟34个品种6595条，总价值人民币988800元，均属于假冒注册商标且伪劣卷烟。同时，公安人员在上述车内及各被告人身上缴获对讲机、车钥匙、收据、手机等物一批。归案后，被告人黄武堂、冯传蔚、叶联生、梁业鹏如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审出示、质证的下列证据予以证明：1.抓获经过、缴获经过，证明2019年12月28日，公安人员根据线索在中山市**********面停车场处抓获被告人黄武堂、冯传蔚、叶联生、梁业鹏、黄昌就、郭荣坤、陈树民，并缴获6辆装有香烟的汽车，同时在三乡镇肖家村里塘长塘巷三王庙空地查获2辆装有香烟的汽车。经搜查，从上述车辆中缴获香烟一批及对讲机、收据等涉案物品。2.户籍证明、办案说明，证明本案被告人的身份情况。3.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、检查（勘验）笔录、现场照片、涉案物品照片、证据先行登记保存通知书及抽样取证物品清单复印件，证明2019年12月28日下午，公安人员在中山市三乡镇爱琴半岛前停车场处及三乡镇肖家村里塘长塘巷三王庙门前空地处查获涉案车辆及卷烟等物，其中从被告人黄武堂处缴获其驾驶的桂A*****号小车及手机1台，从该车内搜获收据1张、车钥匙1串、对讲机1台、卷烟7个品种1198条；从被告人叶联生处缴获其驾驶的桂N*****号小车，从该车内搜获收据1张、对讲机1台、手机2台等物、卷烟2个品种1147条；从被告人黄昌就处缴获其驾驶的桂N*****号小车及手机2台，从该车内搜获收据1张、对讲机1台、卷烟6个品种1150条；从被告人陈树民处缴获其驾驶的桂K*****号小车及手机2台，从该车内搜获收据1张、对讲机1台、卷烟7个品种1000条；从被告人冯传蔚、梁业鹏、郭荣坤处各缴获手机1台。另在现场缴获4辆小车及相关物品无人认领，其中从桂A*****号小车内缴获对讲机1台及卷烟6个品种1000条，从桂A*****号小车内缴获对讲机1台及卷烟6个品种1000条，从桂N*****号小车内缴获对讲机1台及卷烟6个品种1100条，从桂N*****号小车内缴获对讲机1台及卷烟7个品种1300条。4.现场勘验笔录、现场照片，证明中山市*************以及三乡镇肖家村里塘长塘巷三王庙门前空地现场分别查获涉案车辆及香烟等物的情况。5.鉴别检验报告及相关情况说明，证明涉案香烟经检验均为假冒注册商标且伪劣卷烟，其中从桂A*****号小车中查获的1198条卷烟共价值人民币164160元；从桂N*****号小车中查获的1147条卷烟共价值人民币157640元；从桂K*****号小车中查获的1000条卷烟共价值人民币160000元；从桂A*****号小车中查获的1000条卷烟共价值人民币187000元；从桂A*****号小车中查获的1100条卷烟共价值人民币178000元；从桂N*****号小车中查获的1150条卷烟共价值人民币142000元。6.中山市烟草专卖局第二管理中心出具的证明，证明经查询，本案被告人均未申请办理《烟草专卖销售许可证》。7.车辆信息查询资料，证明车牌号为桂N*****的小汽车所有人为被告人叶联生，车牌号为桂N*****的小汽车所有人为被告人黄昌就，其余涉案车辆所有人均为案外人。8.微信记录截图，证明①“A卓仔”、“15”（被告人黄昌就）、“Y16”（被告人叶联生）、“八哥”（被告人黄武堂）、“智跑”、“然自其顺”等人在同一个微信群中。聊天记录中提及“八台”“桂N*****、桂A*****、桂N*****、桂K*****、桂A*****、桂A*****、桂A*****、桂N*****”“准备装货”“有什么事对讲机说”，并提及每辆车要拉开距离，通过高速路口时会互相通报情况。②被告人陈树民与“啊迪”的聊天记录中，“啊迪”说：“你做烟是做长途？得多少钱？”陈树民说：“是的，长短途都有。”“啊迪”说：“全部要小车拉吗？”陈树民说：“是，要好车三百三十元一个，拉二十多个，七千多元，油钱路费一千多，请一个副驾驶五六百元，剩下可得四五千元在近高速那装，包上高速的。”③被告人郭荣坤与“中学修饮机老音”的聊天记录中，“中学修饮机老音”说：“什么情况？”郭荣坤回复：“装烟广州。”郭荣坤与“七哥”的聊天记录中，“七哥”说：“出来做工，在超市门口提车了，你在哪？”郭荣坤说：“开工打电话，装好货在那等我。”9.监控录像截图、广东省高速公路联网收费运营管理平台截图，证明案发时涉案车辆途经路段以及在道路上行驶时的情况。10.被告人黄武堂的供述、辩解与辨认笔录，供认其微信名叫“八哥”，老乡“十八”（后称微信名“顺其自然”的人）让其帮忙运输香烟到广东并承诺报酬，其答应后，于2019年12月28日凌晨和另一名男子在广西防城港的高速口会合，该男子将一辆桂A*****号小车交给其并让其驾车和另外七辆小车一起出发送货到广东。其接车时看到每台车后排已装满一箱箱的香烟，且每台车有一张送货单，汽车的送货单上写着“24件”并留有一个手机号码。其车除了其以外还有一名叫“鸭子”的年轻人，其二人轮流驾驶。“顺其自然”会给每辆车发对讲机并建立微信群用于交流，还会开着空车在最前面探路以防止有警察查车。当日下午，其八台车按照安排驶至中山市三乡镇云山雅墅停车场等候接货人时，公安人员到场检查并将其等人抓获。其另供称叶联生此前也曾找其做副手司机帮忙开车运输香烟。其辨认出“鸭子”是被告人冯传蔚，被告人黄昌就、梁业鹏、叶联生、陈树民、郭荣坤是一起送烟到中山市的人，并辨认出“顺其自然”是石明科；指认出被缴获的物品及微信聊天记录。11.被告人冯传蔚的供述、辩解与辨认笔录，供认2019年12月28日凌晨，其老乡“阿八”让其做副手司机一起开车运输香烟到一个地方并承诺报酬，其答应后“阿八”开一台桂A*****号小车带其到了广西防城港某地取货，见有人向该车后备箱和后座一箱箱地装货。后其二人就出发离开，其二人轮流开车。途中其看见有其他一同运输香烟的车辆和人员，有一个人在最前面开车指挥车队驾驶，“阿八”会用对讲机和前后车的人保持联系；车队还有用于交流的微信群。至当日下午，“阿八”开车到了中山市三乡镇爱琴半岛楼盘附近，后其等人被公安人员抓获。其知道涉案其运输的香烟是走私过来的。其辨认出“阿八”是被告人黄武堂，指认了其驾驶的上述车辆。12.被告人叶联生的供述、辩解与辨认笔录，供认其曾三次开车帮他人运输香烟，曾经找过黄武堂合作。2019年12月27日晚上，“顺其自然”和“卓仔”组织其与多名司机共8台车运输走私的香烟到指定目的地，并组建了微信群沟通交流。其驾驶桂N*****号小车参与，并叫表弟梁业鹏跟着其。次日凌晨，其按照对方指示开车到广西防城港的一个高速路口，将车交给对方一名男子将车开去装载香烟，装满了烟后回原地将车交给其驾驶运输。根据车内收据，其车装了23件香烟。参与运输的车辆会获分发对讲机，其通过对讲机及微信按照对方指示的路线驾驶。“顺其自然”开车在前方带路，看路上有无查车等状况。车队到了约定等候卸货的地方，其等人被公安人员查获，有6人被抓获，另外有些司机逃跑了。一起被抓的人其认识驾驶桂A*****号小车的黄武堂（微信名“八哥”），冯传蔚是他的副手。其辨认出被告人梁业鹏、黄武堂、冯传蔚，以及一起送货被抓的被告人黄昌就、陈树民、郭荣坤，并辨认出“顺其自然”是石明科；指认出被缴获的物品及微信聊天记录。13.被告人梁业鹏的供述、辩解与辨认笔录，供认2019年12月27日晚，其表哥叶联生叫其去开车并答应给其报酬，其答应后叶联生就开着桂N*****号小车载其去一个地方装载香烟到车上，期间也看见有其他车辆也在装货。当时叶联生曾对其说这些香烟是假烟。其听叶联生说香烟送到中山。途中有人通过对讲机指挥叶联生开车路线，其也见同时有两三辆车跟着其车。次日下午，其二人来到中山市三乡镇，与其他车辆的七八名老乡在等接货人员时被公安人员抓获。其辨认出被告人叶联生，以及与其一起被抓获的男子有被告人黄昌就、黄武堂、陈树民、冯传蔚、郭荣坤，指认了其乘坐的车辆及聊天记录。14.被告人黄昌就的供述、辩解与辨认笔录，供认2019年底，微信分别叫“卓仔”和“顺其自然”的男子曾让其运输过三次走私的伪劣香烟，每次同时安排了七八辆车一起运输香烟，并通过对讲机和微信群指挥交流。2019年12月27日晚，“卓仔”和“顺其自然”以4000元的报酬让其驾驶桂N*****小车运输23箱自越南走私进来的伪劣香烟到广东。其按照收据上联系人的指示，与一名叫“十三”的男子轮流开车将货运至中山市三乡镇爱琴半岛附近，后其在原地等待交货时被警察抓获。其一行共8台车，都没有运输和经营香烟的资质。与其一起被抓获的男子肯定都知道运输的是走私的伪劣香烟，因为正规的运输不会这样做。其辨认出被告人叶联生、梁业鹏、黄武堂、陈树民、冯传蔚、郭荣坤是与其一起运烟的男子，并辨认出“顺其自然”是石明科；指认出被缴获的物品及微信聊天记录。15.被告人郭荣坤的供述与辨认笔录，供称2019年12月28日凌晨，“七哥”的朋友介绍其充当副手帮人运输香烟，其答应后按约定在一个高速路口进了一台小车，当时该车后座已经放满了相信是装有香烟的纸箱。其与该车另一名司机轮流开车，当时一共有大约六七辆车在运输香烟，车队用对讲机和微信群交流，最前面有一辆空车负责探路并指挥车队行使路线和速度。至当日下午其到中山市三乡镇后，另一名司机就开车去了卸货，后其被公安人员抓获归案。后期其辩称其出发时不知道其运输的是香烟，其是在途中问一起开车的司机才知道车内放的是香烟。其辨认出被告人陈树民、冯传蔚、黄昌就、黄武堂、梁业鹏、叶联生是与其一起被抓获的男子，并辨认出“七哥”是宁武堂；指认了相关聊天记录。16.被告人陈树民的供述、辩解与辨认笔录，供认其知道朋友“十五”（微信昵称“时间再等等”）在做拉货的活，并知道“十五”经常运输走私香烟。2019年12月27日23时许，“十五”告诉其要去广州，让其跟车玩并帮忙开车，其同意后，“十五”让一个其不认识的人把其送到防城港的一个村口等着。次日凌晨1时许，“十五”开着桂K*****小车过来，其上车后看到车后排用黑布盖着东西，其察觉“十五”可能在走私。途中，其曾帮“十五”开了两三个小时的车，“十五”问其想不想自己出车运输走私烟，还跟其说了详细情况。当时约有五六辆车一起运输，车队用对讲机和微信群交流。车队有一辆空车在前面探路以防警察查车，这台车通过对讲机指挥其它车开车的路线、速度。到了中山市三乡镇爱琴半岛楼盘后，警察到场将其抓获。其辨认出被告人黄昌就、黄武堂、叶联生、冯传蔚、郭荣坤是一起被抓的男子，并辨认出“十五”是张振忠；指认出被缴获的物品及微信聊天记录。针对控辩双方意见，本院综合评判如下：1.对被告人辩称其对其他涉案车辆的情况不知情或不知道其所运输的是香烟、假烟等意见，经查，本案有微信聊天记录证实包括被告人黄武堂、黄昌就、叶联生等涉案车辆主要驾驶人同在一个微信聊天群，聊天中提及涉案车辆车牌号及运输香烟的路线等情况；抓获、缴获经过等证据证实涉案车辆内均配备有对讲机用以相互联络，各被告人也均在同一等待卸货的地点被抓获；黄武堂、黄昌就等人归案后的供述证实他们经同一个上家指使，作案时多辆装载烟草制品的车辆组成车队进行运输，并相互通过微信群、对讲机交流联系；各被告人归案后亦基本供认知道其车辆运输的是香烟，而相关书证证实各被告人均未取得烟草专卖主管部门的行政许可。上述证据足以证实本案各被告人明知是共同非法运输烟草制品的情况下而参与运输，应当认定为非法经营共同犯罪，对缴获的假烟总数负责。相关辩解意见均与事实不符，不予采纳。2.关于犯罪数额的认定问题。经查，依照上述分析，本案各被告人构成非法经营共同犯罪，应当按照涉案共同非法经营的数额认定本案被告人的犯罪数额；缴获涉案烟草制品的鉴定价格是按照省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算，符合相关司法解释的规定，应予认定为犯罪数额。故相关辩解、辩护意见缺乏依据，不予采纳。另一方面，对于公诉机关指控的犯罪数额，因本案缺乏充分的证据证明公安机关缴获的桂N*****号小车、桂N*****号小车属于本案被告人运输车队的车辆，不排除是其他作案团伙的车辆，故对指控从该两辆车内缴获的烟草制品不予认定为本案被告人的共同犯罪数额。3.对辩护人所提相应被告人无前科的意见，经查属实，本院予以采纳。对辩护人所提相应被告人是从犯的意见，经查，本案证据证实各被告人经他人指使负责协助运输烟草制品，以此收取报酬，其在非法经营共同犯罪中所处地位作用较为次要，可以认定为从犯，对相关意见，予以采纳。对辩护人所提被告人如实供述罪行的意见，经查，黄武堂、冯传蔚、叶联生、梁业鹏归案后及庭审中均基本如实供述其主要罪行，对相关辩护意见可予采纳；黄昌就、郭荣坤、陈树民在庭审中否认其主观上明知所运输的是香烟，不予认定为如实供述。对辩护人所提本案社会危害性小的意见，经查，各被告人有组织地参与到非法经营法律、行政法规规定专营、专卖的烟草制品，且涉案烟草数量大、价值高，其行为均严重扰乱了市场秩序，社会危害性均不算小，故该意见与事实不符，不予采纳。本院认为，被告人黄武堂、冯传蔚、叶联生、梁业鹏、黄昌就、郭荣坤、陈树民无视国家法律，违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，应依法惩处。缴获的违禁品和供犯罪所用的本人财物，应予没收。黄武堂、冯传蔚、叶联生、梁业鹏、黄昌就、郭荣坤、陈树民在非法经营共同犯罪中是从犯，依法可以减轻处罚；黄武堂、冯传蔚、叶联生、梁业鹏归案后均基本如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控本案被告人犯非法经营罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控部分涉案数额缺乏依据，不予认定。对被告人及辩护人所提辩解、辩护意见，按上述分析，有理部分予以采纳，理据不足部分不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款、第六条的规定，判决如下：一、被告人黄武堂犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月28日起至2021年8月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人叶联生犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月28日起至2021年8月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人黄昌就犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月28日起至2021年8月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）四、被告人郭荣坤犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月28日起至2021年8月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）五、被告人陈树民犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月28日起至2021年8月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）六、被告人冯传蔚犯非法经营罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月28日起至2021年5月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）七、被告人梁业鹏犯非法经营罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月28日起至2021年5月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）八、缴获的涉案烟草制品一批及对讲机等物，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局三乡分局依法处理。）如不服本判决，可于接到本判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 丽人民陪审员 杜 强人民陪审员 叶 彬二〇二〇年九月二十八日书 记 员 梅卓键许晓丹