建平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1322刑初184号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。附带民事诉讼原告人姜某，女，1957年10月24日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，住址辽宁省建平县。系被害人杨某4之妻。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1985年7月14日出生于辽宁省建平县，汉族，大专文化，无业，住址辽宁省沈阳市大**。系被害人杨某4之子。附带民事诉讼原告人杨某2，女，1983年1月12日出生于辽宁省建平县，汉族，本科文化，无业，住址辽宁省抚顺市东洲区。系被害人杨某4之女。三原告人的诉讼代理人周保权，朝阳市建平县万寿街道法律服务所工作者。被告人孙忠厚，男，1949年5月19日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月15日被建平县公安局取保候审，同年8月13日被本院取保候审。指定辩护人杜志国，辽宁辰阳律师事务所律师。附带民事诉讼被告人孙恩杰，男，1972年11月1日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，住址辽宁省建平县。诉讼代理人杨亚飞、刘永波，内蒙古新州律师事务所律师。附带民事诉讼被告人丛万龙，男，1987年7月12日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，农民，住址内蒙古自治区赤峰市。诉讼代理人黄秀原，内蒙古新州律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检刑检刑诉[2020]148号起诉书指控被告人孙某2犯交通肇事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚程序。在审理的过程中，附带民事诉讼原告人姜某、杨某1、杨某2提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2020年9月22日、10月13日公开开庭进行了合并审理。经审查：被告人孙某2未能赔偿附带民事诉讼原告人姜某、杨某1、杨某2合理的经济损失，不符合认罪认罚从宽处罚的适用条件，故决定本案不适用认罪认罚程序审理。建平县人民检察院指派检察员张宏磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某、杨某1、杨某2及诉讼代理人周保权，被告人孙某2及辩护人杜志国，附带民事诉讼被告人孙恩杰及诉讼代理人杨亚飞、刘永波，附带民事诉讼被告人丛万龙及诉讼代理人黄秀原到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2020年6月11日9时20分，被告人孙某2无证驾驶未定期安检的蒙Ｄ×××**号小型轿车行驶至敖喀线7km+400m处时，因违法超车与无证驾驶的被害人杨某3驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成杨某4送医途中死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，孙某2在现场等待交警并如实供述了犯罪事实。经鉴定，孙某2负本次事故的主要责任。据此认为，被告人孙某2无证驾驶未定期安检的机动车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人孙某2自动投案、如实供述，认罪认罚，构成自首，建议依法从轻处罚，判处有期徒刑一年。如取得家属谅解，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人姜某、杨某1、杨某2诉称，被告人孙某2交通肇事致杨某4死亡，肇事车辆系孙恩杰、丛万龙所有，均未投保交强险，故要求依法追究被告人孙某2的刑事责任，并要求孙某2与附带民事诉讼被告人孙恩杰、丛万龙连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金、车辆损失费、精神损害抚慰金合计人民币449724.45元。庭审明确赔偿明细，死亡赔偿金540940元（31820元/年×17年）、丧葬费37632元、抢救费601.97元，根据交强险的赔偿及主次责任划分，要求赔偿人民币438602.37元。诉讼代理人意见与原告人意见一致。被告人孙某2对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。民事部分辩称，其是以2000元的价格从其子孙恩杰处购买了肇事车辆。辩护人的辩护意见是：1、被告人孙某2案发后，未离开现场，及时报警，到案后如实供述，构成自首。2、被告人孙某2无前科劣迹，认罪认罚，可从轻处罚。3、被害人杨某4负事故的次要责任，具有一定的过错，应减轻对被告人孙某2的处罚。4、被告人孙某2年过七十，身患重病且家庭生活困难，确实无力赔偿原告人的经济损失。综上，建议对被告人孙某2适用缓刑。附带民事诉讼被告人孙恩杰辩称，其多年前在内蒙购买蒙Ｄ×××**号二手车时，因解决落户问题将该车登记在内蒙户籍丛万龙的名下。2018年秋天，其以2000元的价格将该车卖给了其父亲孙某2，之后其去外地打工了，其不应当承担连带赔偿责任。诉讼代理人的意见是：1、孙恩杰在2018年秋季就将车辆卖给了孙某2，孙某2是否具有驾驶资格与车辆买卖没有关系。2、孙恩杰将肇事车辆交付给孙某2时投保了交强险，车辆也进行了年检，孙某2在保险到期后没再投保、年检，与孙恩杰没有关系。综上，孙恩杰不应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人丛万龙辩称，孙恩杰的姐姐是其前妻，孙恩杰2010年购买蒙Ｄ×××**号二手轿车时，因不是内蒙的户口无法落户，故将车辆登记在其名下，其没有使用、控制该车，不是该车的实际所有权人，其与此次交通事故损害结果之间没有任何关系，不应承担赔偿责任。诉讼代理人的意见是：丛万龙不是肇事车辆的实际车主，对于此次事故并不知情，丛万龙没有过错，不应承担赔偿责任。经审理查明，2020年6月11日9时20分，被告人孙某2无机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的蒙Ｄ×××**号小型轿车行驶至敖喀线7km+400m处时，违法超车与无机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车的杨某4相撞，造成杨某4经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，孙某2在现场等待交警并如实供述了犯罪事实。经辽宁省建平县公安司法鉴定中心检验，杨某4系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经建平县公安局交警大队认定，孙某2负本次事故的主要责任，杨某4负本次事故的次要责任。另查明，被害人杨某4抢救花费601.97元，杨某4父母均先于其去世，杨某4与妻子姜某共同育有一子杨某1、一女杨某2。上述事实，有控辩双方提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证：（一）案件来源、到案经过，证实本案来源于110指令，被告人孙某2在案发现场等待交警，后被传唤到案。（二）酒精含量检测单，证实被告人孙某2事发时血液中无乙醇含量。（三）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实蒙Ｄ×××**奇瑞牌小型轿车登记在丛万龙名下，保险终止日期2019年4月27日。被告人孙某2无机动车驾驶证，被害人杨某4无机动车驾驶证。（四）交通事故认定书，证实被告人孙某2负事故的主要责任，被害人杨某4负事故的次要责任。（五）抢救费单据、身份证复印件、北二十家子镇下城子村说明，证实被害人杨某4抢救时的花费及其家庭成员情况。（六）常住人口基本信息，证实被告人孙某2及被害人、证人的身份信息情况。二、证人证言：（一）证人孙某1证言，证实其丈夫孙某2开着QQ汽车拉着其赶集回来途经事故地点，前边同向行驶的二轮摩托车突然左转弯，其车与摩托车撞上了，摩托车倒在公路北边，驾驶人躺在地上了，其下车看见那个人鼻子出血了，孙某2的脸都吓白了，他打了报警电话，旁边的人跟着打电话，马厂医院的救护车把伤者拉走了，交警队的人来了把孙某2带到他们车上了。孙某2没有驾驶证，驾驶的车是他的，原先是其子孙恩杰的，放在其家里三、四年了，当时孙某2给孙恩杰2000元钱，孙恩杰不让他开车，他不听非要开。孙恩杰开这辆车有十多年，后来他换车了。骑摩托车的那个男的没戴头盔。出事前孙某2没有喝酒。（二）证人丛万龙证言，证实蒙Ｄ×××**号小型汽车的实际车主是孙恩杰，行驶证登记的是其名。孙恩杰是其前妻孙艳芳的哥哥，当时孙恩杰是在敖汉买的二手车，他是辽宁户口落不了户，所以落到其名下了。其与他之间没有协议，当时是亲戚没有签协议。其三年前和其前妻离婚。昨天交警给其打电话说这辆车撞人了，其给孙恩杰打电话问他怎么回事，他说警察问其车是谁的，让其说这辆车卖给孙某2了，其说车是你的，其不能乱说。这辆车买来后其一次也没开过，都是孙恩杰在使用。（三）证人杨某1证言，证实其是杨某4的儿子。其父亲今年63岁，家里还有母亲姜某，姐姐杨某2。其父亲是从家里赶集骑摩托车出的事，这辆摩托车是他自己的，没有牌照，几年前买的，他没有驾驶证。（四）证人刘某证言，证实2020年6月11日9时许，下城子村的妇联主任给其打电话说其连襟杨某4被车撞了，其赶紧到现场看见杨某4在地上躺着，现场还有一辆轿车和杨某4的摩托车，开轿车的那个人也在现场，其就报警了。三、被告人孙某2供述：证实2020年6月11日9时许，其在二十家子镇赶完集开车往家走，走到事故地点附近时，前面有一辆摩托车，其从左侧超车，那辆摩托车没打转向灯突然左转，往下城子村路口那边去，其躲不开就给他撞上了，其下车后就打报警电话了。其当时车速每小时60公里左右，在公路中心线的北侧撞上的，距离中心线也就七、八十公分。其车的前面和摩托车相撞，其不知道其车的前挡风玻璃怎么碎的。其出事前没喝酒。其是肇事车辆蒙Ｄ×××**号红色奇瑞QQ轿车的车主，是2019年年末在其子手里花2000元钱买的，他开了八、九年，行驶证是其原来的女婿丛万龙的名，他跟其女儿离婚三、四年了。这辆车在赤峰落户时，丛万龙户口是敖汉的，他顶的名。其没有机动车驾驶证，这辆车今年没检车，所以没上保险。事故发生时其妻子坐在副驾驶位置。庭审供述其是2018年秋季从孙恩杰处花2000元购买的肇事车辆。四、勘查笔录、照片：（一）道路交通事故现场勘查笔录、平面图、现场照片，证实公安机关对肇事现场进行了勘查。（二）交通事故车辆痕迹检验记录、照片，证实肇事车辆的痕迹碰撞情况。（三）尸检照片，证实公安机关对被害人杨某4进行了尸体检验。五、鉴定意见：（一）辽宁省建平县公安司法鉴定中心检验报告，证实被害人杨某4死亡原因。（二）建平县医院法医司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定检验报告书，证实被害人杨某4血液中无乙醇含量。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人孙某2违反道路交通安全法规，无机动车驾驶证驾驶未定期检验的机动车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙某2交通肇事后在现场等待交警，到案后如实陈述，属自首，依法可从轻处罚。辩护人对孙某2构成自首，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人姜某、杨某1、杨某2要求赔偿经济损失人民币438602.37元，其中死亡赔偿金540940元（31820元/年×17年）、丧葬费37632元、抢救费601.97元，合计人民币579173.97元，因被告人孙某2未投保交通事故责任强制险，孙某2应先在交强险赔偿范围内赔偿原告人死亡赔偿金110000万元、医疗费601.97元，余款468572元由孙某2承担70%即人民币328000.40元。综上，被告人孙某2应赔偿原告人经济损失共计人民币438602.37元。附带民事诉讼原告人姜某、杨某1、杨某2要求附带民事诉讼被告人孙恩杰、丛万龙承担赔偿责任，本院不予支持。其原因是：首先，孙某2及孙恩杰均辩解双方存在车辆买卖关系，本案中现未有双方不存在买卖关系的证据，也未有孙某2系租用、借用肇事车辆的证据。车辆买卖未要求购车人需具有驾驶资格，肇事车辆在案发时由孙某2实际控制使用，孙某2在该车原交强险到期后未再续保、年检，孙某2驾驶车辆肇事与孙恩杰无关，孙恩杰不负事故的赔偿责任。孙恩杰的辩解意见及诉讼代理人代理意见，本院予以采信和采纳。其次，丛万龙虽是肇事车辆的登记车主，但非实际所有权人，该车辆也未在其控制使用之下，孙某2驾驶车辆肇事与丛万龙无关，丛万龙不负事故的赔偿责任。丛万龙的辩解意见及诉讼代理人代理意见，本院予以采信和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十九条，第二十七条，第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人孙某2在交通事故责任强制险赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人姜某、杨某1、杨某2死亡赔偿金110000元、医疗费601.97元，合计人民币110601.97元。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。三、被告人孙某2赔偿附带民事诉讼原告人姜某、杨某1、杨某2死亡赔偿金430940元、丧葬费37632元，合计人民币468572元的70%，即人民币328000.40元。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人姜某、杨某1、杨某2要求附带民事诉讼被告人孙恩杰、丛万龙赔偿的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  李 岩人民陪审员  阮文志人民陪审员  李德林二〇二〇年十月十三日书 记 员  袁 野