山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0124民初2072号 原告：江某某，女，汉族，住平阴县 原告：江某，女，汉族，住址同上， 原告：何某，女，汉族，住址同上， 原告：何某某，女，汉族，住址同上， 以上四原告共同委托诉讼代理人：郭隶，山东鲁平律师事务所律师。 被告：赵某某，男，汉族，住平阴县 被告：孙某某，男，汉族，住平阴县 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市高新区，统一社会信用代码913708006980949338。 负责人：王玉森，经理。 委托诉讼代理人：孙久令，山东公明政和律师事务所律师，特别授权。 被告：梁山天成运输有限公司，住所地梁山县，统一社会信用代码91370832570485767G。 负责人：司学法，经理。 被告：怀远县祥龙运输有限责任公司，住所地安徽省怀远县，统一社会信用代码91340321684969786U。 负责人：常树华，经理。 原告江某某、江某、何某、何某某与被告赵某某、孙某某、怀远县祥龙运输有限责任公司、梁山天成运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某及四原告的共同委托诉讼代理人郭隶、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托诉讼代理人孙久令、被告赵某某、孙某某到庭参加诉讼，被告怀远县祥龙运输有限责任公司、梁山天成运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 江某某、江某、何某、何某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金478290元、丧葬费1022.25元（扣除车主孙某某垫付的两万元）、被抚养人生活费66827.5元、精神损害赔偿费20000元、误工费870元、医疗费1780.47元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月16日12时，赵某某驾驶鲁HSC7**／皖CK2**号重型自卸半挂车，在平阴县山水集团北门西十字路口与何述厚驾驶的三轮汽车发生交通事故，致两车不同程度损坏，何述厚受伤经医院抢救无效死亡。平阴交警大队作出事故认定书，认定赵某某、何述厚承担事故的同等责任。事故发生后，被告仅支付丧葬费2万元，为维护原告的合法权益，特诉至法院，诉求同前。 中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆鲁鲁HSC7**我公司投保交强险和商业三者险一百万且不计免赔，事故发生在保险期间内，在依法审查赵某某的驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证合法有效的前提下我公司同意对原告合理合法的损失进行赔偿，原告所提供的殡仪馆的收费，已经包含在丧葬费之内，不应再单独计算。诉讼费等间接损失我公司不予以承担。 孙某某辩称，我是事故车辆鲁鲁HSC7**皖皖CK2**车的实际车主，赵某某是我雇佣的司机，我的车辆主车投保了交强险和商业三者险一百万元，应由保险公司对原告的各项损失承担赔偿责任。 赵某某辩称，我是孙某某雇佣的司机，请求法院依法对原告的诉讼请求作出处理。 怀远县祥龙运输有限责任公司、梁山天成运输有限公司未有提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并对当事人提交的证据进行了审查，现结合质证意见认定事实如下：2020年4月16日12时左右，赵某某驾驶鲁H鲁HSC7**C皖CK2**型自卸半挂车，沿线行驶至平肥线平阴县山水集团北门西十字路口时，由南向北超速行驶，与由东向西的何述厚无驾驶证驾驶未悬挂号牌的三轮汽车发生交通事故，致两车不同程度损坏，何述厚受伤经医院抢救无效死亡。平阴县公安局交通警察大队于2020年5月24日作出第370124120200000042号道路交通事故认定书，认定赵某某、何述厚分别承担事故的同等责任。 事故车辆鲁HS鲁HSC7**K皖CK2**登记车主分别为梁山天成运输有限公司和怀远县祥龙运输有限责任公司，实际车主为被告孙某某，赵某某系孙某某雇佣的司机。主车鲁H**鲁HSC7**国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。皖C**皖CK2**买保险。 另查明，原告江某某系何述厚之母，原告江某与何述厚系夫妻关系，两人共生育两女，分别是原告何某、何某某。原告江某某共有四个子女，分别是何述忠、何述厚、何述青、何述春。除四原告外，何述厚无其他第一顺序继承人。 还查明，事故发生后，被告孙某某向原告支付丧葬费2万元。 本院认为，赵某某所驾驶的事故车辆鲁HS**鲁HSC7**6皖CK2**告的亲属何述厚发生交通事故，致何述厚死亡，经公安机关认定，赵某某、何述厚分别承担事故的同等责任，事实清楚，证据确实充分。鲁HSC**鲁HSC7**3皖CK2**国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。 关于原告的诉讼请求，本院结合原告提交的证据及庭审情况分析如下： 1、对于原告主张的医疗费1780.47元，系何述厚受伤后所支付的医疗诊疗费用，符合法律规定，应予以支持。 2、精神损害抚慰金，四原告的近亲属何述厚因此次交通事故死亡，原告精神遭受侵害，根据客观实际，本院酌定为10000元。 3、死亡赔偿金846580元，原告按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入数额42329元的标准计算20年，符合法律规定，依法予以支持。 4、丧葬费42044.5元，原告依据2019年度山东省城镇在岗职工年均工资84089元的标准进行计算，符合法律规定，依法予以支持。因被告孙某某已垫付20000元，并要求在本案中一并予以处理，依法予以准许。 被扶养人生活费，因江某某已年满80周岁，原告主张按山东省上年度城镇居民消费性支出的标准计算5年，不违反法律规定，依法予以支持，计算方式为：26731元/每年×5年/4人×50%=16706.90元，原告主张66827.50元无事实和法律依据，依法不予支持。 5、办理丧葬人员误工费，原告主张按上年度城镇居民人均可支配收入的标准计算五人三天，依法予以支持。 综上，原告的各项损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司按照责任比例在机动车综合商业保险范围内赔偿。 因被告未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理其应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿四原告医疗费1780.47元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿四原告精神损害抚慰金10000元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿四原告死亡赔偿金100000元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车综合商业保险范围内赔偿四原告死亡赔偿金389996.90元［（42329元×20年-10万元）×50%+被扶养人生活费（26731元/年×5年/4人）×50%］； 五、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车综合商业保险范围内赔偿四原告丧葬费1022.25元（42044.50元×50%-2万元）； 六、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车综合商业保险范围内赔偿四原告处理丧葬事宜人员误工费870元（42329元/年÷365天×5人×3天×50%）； 七、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车综合商业保险范围内向被告孙某某支付其所垫付的丧葬费20000元； 八、驳回原告江某某、江某、何某、何某某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4744元，由原告江某某、江某、何某、何某某负担544元，被告孙某某负担932元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担3268元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李玉霞 二〇二〇年十月十日 书记员  赵 琦