吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民初606号 原告：吉林卡卡汇运力供应链管理有限公司。 法定代表人：林长辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张少一、刘成君，系吉林常春律师事务所律师。 被告：张海城，男，1989年5月27日生，汉族，现住吉林省白城市。 被告：洮南市天兴货物运输有限公司。 法定代表人：杨明生，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙妍，系吉林万公律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司。 负责人：宋臣，职务：总经理。 委托诉讼代理人：顾佳，系该公司员工。 原告吉林卡卡汇运力供应链管理有限公司与被告张海城、洮南市天兴货物运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林卡卡汇运力供应链管理有限公司委托诉讼代理人张少一、刘成君、被告张海城、被告洮南市天兴货物运输有限公司委托诉讼代理人孙妍、被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司委托诉讼代理人顾佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林卡卡汇运力供应链管理有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令三被告共同赔偿原告各项损失合计152950元（倒货费1500.00元、车辆所载货物损失7300.00元、车辆维修费142150.00元、评估费2000.00元）。依法判令三被告共同赔偿原告因事故造成的停运损失（每次以1107元为准），具体时间自事故发生之日起计算至实际给付之日止。依法判令中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年11月02日07时50分，张海城驾驶车牌号为×××的福田牌重型货车沿嫩双线由北向南行驶，行驶至嫩双线744公里550米处因躲越前方车辆行驶到对面车道时与相对方向行驶王冬生驾驶的车牌号为×××的解放牌重型半挂牵引车（×××）相撞，致两车不同程度损坏，王冬生挂车货物受伤，王冬生本人受伤。该事故经双辽市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书（简易程序）即第220382420190001280号，认定张海城负全部责任，王冬生无责任。吉林卡卡汇运力供应链管理有限公司系车牌号为×××的解放牌重型半挂牵引车的所有权人，该车辆为货运车辆。事故发生后，原告支出倒货费1500元，该起事故造成原告车辆所载物品损失7300元、车辆维修费142150元，共计150950元，除此之外该起事故还给原告造成停运损失。张海城为事故发生时车牌号为×××福田牌重型货车的实际驾驶人,洮南市天兴货物运输有限公司为所有权人。×××肇事车辆在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（已经理赔完毕），在中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司洮南营销服务部投保了商业险。 张海城和洮南市天兴货物运输有限公司辩称：洮南市天兴运输有限公司在大地保险投保了商业险，事故发生在保险期限内，应该先行由保险公司予以理赔。保险公司拒赔因驾驶员张海城无上岗证，首先保险公司提供的该条款加重投保人的责任，减轻自身责任的条款属于无效条款。保险公司也没有尽到告知义务，该条款无法律效力。天兴公司证件齐全，驾驶员也有驾驶资格，事故发生是为了避让过往车辆，驾驶员没有上岗证与事故的发生没有必然因果关系。不能成为其免除其三者险的免责事由。天兴货运公司认为大地保险应在保险限额内予以赔偿。 中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司辩称：张海城驾驶的福田BJ5313VPCHJ-2仓栅式运输车，车牌号×××，车辆于2019年11月2日发生交通事故，此次事故出险时间在保险期限内。此案我司已拒赔，张海城所驾驶车辆为营业货车，需要持有有效营运资格证。被告在知情的情况下向我司提供虚假营运资格证，根据商业险责任免除第6条规定:驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，属于保险除外责任。此案我司以根据商业险保险条款做拒赔处理。 本院对双方无争议的事实予以认定，并对双方向法庭提交的证据在卷佐证，对有争议的事实综合评判如下：2019年11月02日07时50分，张海城驾驶车牌号为×××的福田牌重型货车沿嫩双线由北向南行驶，行驶至嫩双线744公里550米处因躲越前方车辆行驶到对面车道时与相对方向行驶王冬生驾驶的车牌号为×××的解放牌重型半挂牵引车（×××）相撞，致两车不同程度损坏，王冬生挂车货物受损，王冬生本人受伤。此事故经双辽市公安局交通管理大队处理作出第220382420190001280号道路交通事故认定书，认定张海城负全部责任，王冬生无责任。吉林卡卡汇运力供应链管理有限公司系车牌号为×××的解放牌重型半挂牵引车的所有权人，该车辆为货运车辆。张海城受雇于洮南市天兴货物运输有限公司，其驾驶的×××号福田牌重型货车在中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司投保五十万商业三者险，事故发生后洮南市天兴货物运输有限公司垫付施救费及拖车费合计11000.00元。 首先、关于吉林卡卡汇运力供应链管理有限公司合理损失的认定。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，经白城市守信价格评估有限责任公司评估，×××的解放牌重型半挂牵引车车辆维修费用为142150.00元；因交通事故发生产生的倒货费1500.00元，货物损失7300.00元（6000.00元+1300.00元），评估费2000.00元，吉林卡卡汇运力供应链管理有限公司损失152950.00元。 经白城市守信价格评估有限责任公司评估，代替车辆每次运输扣除费用净值为1107.00元，评估区间为2019年11月2日至2020年4月20日共计171天，本院认为，因2020年1月新冠疫情爆发，白城市于2020年1月22日采取封城措施，各行业停工停产，卡卡汇运力供应链管理有限公司于2020年2月20日申请复工得到准予，故其停运天数酌情扣减29天后为142天，两天往返一次，应运输71个往返，故卡卡汇运力供应链管理有限公司停运损失为1107.00元×71=78597.00元。 其次、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司是否应当履行赔偿义务。 中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司以保险条款中的免责条款约定了“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部分核发的许可证书或其他必备证书”为由拒绝赔偿申请。对于该免责条款是否发生法律效力的问题。本院认为，该免责条款中的“许可证书或其他必备证书”的含义不清，并未明确要求驾驶人取得何种许可证或者必备证书的内容和法律后果，不能认定保险公司就驾驶员必须取得道路运输从业资格证向投保人履行了明确说明义务。其次，从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，属于行政管理范畴，其不涉及对驾驶员驾驶能力的考核，不必然加大驾驶的危险程度。该条款内容属于格式条款，属于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，应为无效，不能据此免除保险人责任。因此，中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司应当在商业三者险范围内履行赔偿义务。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，张海城受雇于洮南市天兴货物运输有限公司，故应当由洮南市天兴货物运输有限公司承担赔偿责任。 本院认为，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后赔偿吉林卡卡汇运力供应链管理有限公司152950.00元。 二、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后给付洮南市天兴货物运输有限公司11000.00元。 三、洮南市天兴货物运输有限公司于本判决生效后赔偿吉林卡卡汇运力供应链管理有限公司停运损失78597.00元。 四、张海成不承担赔偿责任。 五、驳回吉林卡卡汇运力供应链管理有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2387.00元，由洮南市天兴货物运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  薛琪 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李雪