江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4061号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏梁，男，汉族，1977年11月3日生，住常州市武进区。系该行员工。委托诉讼代理人：单奕，江苏湃亭律师事务所律师。被告：常州市润磊机械配件有限公司，统一社会信用代码91320412770527693J，住，住所地常州市武进区礼嘉镇工业集中区，实际经营地常州市武进区礼嘉镇九贝路**/div>法定代表人：杨春芳，该公司经理。被告：常州市蓝标电子有限公司，统一社会信用代码9132041255589583XU，住所，住所地常州市武进区南夏墅街道新联村div>法定代表人：李立忠，该公司经理。被告：上官仁忠，男，1969年3月26日出生，汉族，住常州市武进区。被告：徐柏英，女，1973年10月13日出生，汉族，住所常州市武进区。被告：李立忠，男，1973年4月15日出生，汉族，住常州市武进区。被告：杨春芳，男，1967年10月4日出生，汉族，住常州市武进区。被告：刘新凤，女，1973年8月13日出生，汉族，住常州市武进区。被告：常州市华素尔商贸有限公司，统一社会信用代码913204126701449785，住所，住所地常州市武进区礼嘉镇工业集中区div>法定代表人：杨春芳，该公司经理。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告常州市润磊机械配件有限公司（以下简称润磊公司）、常州市蓝标电子有限公司（以下简称蓝标公司）、上官仁忠、徐柏英、李立忠、杨春芳、刘新凤、常州市华素尔商贸有限公司（以下简称华素尔公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人魏梁、单奕到庭参加诉讼，被告润磊公司、蓝标公司、上官仁忠、徐柏英、李立忠、杨春芳、刘新凤、华素尔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南银行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告润磊公司向原告江南银行偿还本息暂合计人民币5416876.58元，其中本金人民币4850000，利息人民币566876.58元（暂计至2020年5月20日），及从2020年5月21日起至债务全部还清之日止按最高额借款信用合同约定的利率计算的利息、罚息、复利；二、请求法院判令被告润磊公司向原告江南银行支付律师代理费人民币176238元；三、请求法院判令被告蓝标公司、上官仁忠、徐柏英、李立忠、杨春芳、刘新凤、华素尔公司对上述债务承担连带清偿责任；四、请求法院判令本案所有诉讼费用由八被告共同承担。庭后原告江南银行明确诉讼请求一为：请求法院判令被告润磊公司向原告江南银行偿还本金人民币4850000元，截至该笔贷款提前到期日即2020年6月10日的逾期利息人民币311285.95元（其中，结欠利息293522元、复利17763.95元，无逾期罚息），以及从2020年6月11日起至实际还清全部债务之日止按《最高额借款信用合同》约定的利率计算利息、罚息、复利。事实与理由：2019年6月19日，原告江南银行与被告润磊公司签订合同编号为01013872019620052的《最高额借款（信用）合同》一份，该份合同第十八条约定，原告江南银行同意在2019年6月19日起至2022年6月17日向被告润磊公司发放最高额度为肆佰玖拾伍万元整的借款（信用）。第二条第一款约定贷款利率由原告江南银行及被告润磊公司协商确定后在借款借据中载明，第二十条约定计息方式为按月结息。借款借据中载明原告江南银行于2019年6月20日向被告润磊公司发放借款4850000元，借款用途为借新还旧，还款日期为2020年6月19日，借款借据中载明年利率6.12%。2019年6月19日，原告江南银行与被告蓝标公司签订了编号为01013872019160118的《最高额保证合同》一份，约定了被告蓝标公司为被告润磊公司与原告江南银行依合同编号为01013872019620052的借款合同形成的最高额为4950000元债务提供连带责任保证。同日，原告江南银行与被告上官仁忠、徐柏英、李立忠、杨春芳、刘新凤签订了编号为Z01013872019160190的《最高额保证合同》一份，约定了被告上官仁忠、徐柏英、李立忠、杨春芳、刘新凤为被告润磊公司与原告江南银行依合同编号为01013872019620052的借款合同形成的最高额为4950000元债务提供连带责任保证。2019年6月10日，被告华素尔公司出具关联企业承诺书，承诺对2019年6月10日起至2024年6月9日止的债务承担最高额不超过7750000元的担保。截至到2020年5月20日，被告润磊公司已欠付利息合计566876.58元。原告江南银行向被告分别寄送了贷款提前到期通知书、欠息催款通知书，宣布贷款于2020年6月10日提前到期，并于2020年6月15日前归还贷款本息。现被告润磊公司未还款，被告蓝标公司、上官仁忠、徐柏英、李立忠、杨春芳、刘新凤、华素尔公司也未履行担保义务，为维护原告江南银行合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告蓝标公司、上官仁忠、徐柏英、李立忠、杨春芳、刘新凤、华素尔公司未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。经审理查明，2019年6月19日，原告江南银行（甲方、贷款人）与被告润磊公司（乙方、借款人）签订编号为01013872019620052的《最高额借款（信用）合同》一份，约定：甲方同意在2019年6月19日起至2022年6月17日的期间内向乙方发放最高额度为肆佰玖拾伍万圆整的借款（信用）；贷款利率在法定浮动幅度范围由甲、乙双方协商一致后确定浮动幅度，计算出实际执行利率后在借据中载明；计息方式为按月结息（按月结付、利随本清）；如乙方未按期归还债务本息的，甲方可停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求乙方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；乙方未按约归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上浮50%计收利息（如遇中国人民银行调整罚息规定，则按新规定执行对逾期本金计收罚息），对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因乙方违约，甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均由乙方承担。同日，原告江南银行（甲方、债权人）分别与被告蓝标公司（乙方、保证人），被告上官仁忠、徐柏英、李立忠、杨春芳、刘新凤（乙方、保证人）签订编号为01013872019160118、Z01013872019160190的《最高额保证合同》，约定：为保障甲方债权的实现，乙方愿意为甲方和债务人（借款人）润磊公司所签订的编号为01013872019620052的《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额保证；被保证的债权本金是指自2019年6月19日至2022年6月17日期间因甲方向债务人提供融资（包括贷款及其他形式的融资业务）而形成的一系列债权本金，其最高额为肆佰玖拾伍万圆整；保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；保证期间按甲方对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止；保证人为二个或二个以上的相互间承担连带共同保证责任；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），甲方均有权直接要求乙方在其保证范围内承担保证责任，乙方无条件放弃抗辩权。甲方与债务人就各笔债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的该笔债务履行期限之日后两年止。展期无须再经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。2019年6月20日，原告江南银行向被告润磊公司发放借款4850000元，借款借据载明借款用途为借新还旧，还款日期为2020年6月19日，借款利率为年息6.12%。另查明，2019年6月10日，被告润磊公司、华素尔公司共同向原告江南银行出具关联企业承诺书，承诺华素尔公司对润磊公司自2019年6月10日起至2024年6月9日止的债务承担最高额不超过7750000元的担保。承诺人担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息及贵公司为实现债权所支付的其他一切费用。贵公司可先于债务人提供的物的担保要求承诺人承担担保责任。保证期间为主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。2020年5月20日，原告江南银行向借款人润磊公司及保证人蓝标公司、上官仁忠、李立忠、徐柏英、杨春芳、刘新凤、华素尔公司分别发送贷款提前到期通知单、贷款（欠息）催收通知单，告知：截至到2020年5月20日，被告润磊公司累计欠息金额566876.58元。原告江南银行宣布贷款于2020年6月10日提前到期。请借款人于2020年6月15日前归还贷款（用信）本息，同时请担保人履行担保义务。还查明，原告江南银行因本案纠纷委托江苏湃亭律师事务所律师代理诉讼，委托代理合同约定代理费为176238元。以上事实，由最高额借款（信用）合同、最高额保证合同、借款借据、被告送达地址确认书、欠息明细表、催收通知单及邮寄凭证、委托代理合同及原告江南银行的当庭陈述予以证实。本院认为，原告江南银行与被告润磊公司签订的最高额借款（信用）合同，与被告蓝标公司、上官仁忠、徐柏英、李立忠、杨春芳、刘新凤、华素尔公司签订的最高额保证合同，均是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照约定全面恰当地履行合同义务。原告江南银行已经按合同约定向被告润磊公司交付贷款4850000元。因被告润磊公司在借款到期后未能还本付息，江南银行有权要求润磊公司立即偿还债务本金、利息及费用，同时要求保证人蓝标公司、上官仁忠、徐柏英、李立忠、杨春芳、刘新凤、华素尔公司履行保证责任。关于律师费，原告江南银行虽尚未支付但必然发生，该收费系律师收费办法的下限计算，且双方约定由被告承担该费用，对该诉请本院依法予以支持。被告润磊公司、蓝标公司、上官仁忠、徐柏英、李立忠、杨春芳、刘新凤、华素尔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本案依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市润磊机械配件有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金48500000元，支付截至2020年6月10日的利息（包含复利）311285.95元，并继续支付自2020年6月11日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息、复利、罚息；二、被告常州市润磊机械配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江南银行江苏江南农村商业银行股份有限公司律师费176238元；三、被告常州市蓝标电子有限公司、上官仁忠、徐柏英、李立忠、杨春芳、刘新凤、常州市华素尔商贸有限公司对被告常州市润磊商贸有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告常州市蓝标电子有限公司、上官仁忠、徐柏英、李立忠、杨春芳、刘新凤、常州市华素尔商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告常州市润磊机械配件有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50952元，保全费5000元，合计55952元，由被告常州市润磊机械配件有限公司、常州市蓝标电子有限公司、上官仁忠、徐柏英、李立忠、杨春芳、刘新凤、常州市华素尔商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周建强人民陪审员  裴国玲人民陪审员  杨小虎二〇二〇年十月二十三日法官 助理  张洪燕书 记 员  张维洁