天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4602号原告：盐山县金泰管件制造有限公司（统一社会信用代码9113092578406997XQ），住所地盐山县边务乡黄龙潭。法定代表人：黄玉良，执行董事。委托诉讼代理人：张迎，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳超，天津星聚律师事务所律师。被告：天津世纪天源集团股份有限公司（统一社会信用代码91120000735470345C），住所地天津市东丽区东丽湖华纳景湖花园（景湖科技园**楼），经营地天津市东丽区昆仑北路矽谷港湾**-9-1。法定代表人：邓迎强，董事长。委托诉讼代理人：邢英建，女。原告盐山县金泰管件制造有限公司(以下简称盐山县金泰管件）与被告天津世纪天源集团股份有限公司（以下简称世纪天源）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐山县金泰管件的委托诉讼代理人张迎、王艳超，被告世纪天源的委托诉讼代理人邢英建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盐山县金泰管件向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令世纪天源支付货款49043.8元，支付资金占用期间利息2157.11元（以49043.8元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率为标准支付自2019年8月2日起暂计至2020年7月31日）；2.请求依法判令世纪天源支付逾期付款的利息（利息计算：以49043.8元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率为标准，从2020年8月1日起至还清之日止的利息）；3.本案诉讼费由世纪天源承担。事实和理由:盐山县金泰管件与世纪天源系买卖合同关系，盐山县金泰管件经朋友介绍认识世纪天源的员工周昊，之后，周昊以世纪天源的名义与盐山县金泰管件洽谈管件供货合作。双方约定由盐山县金泰管件向世纪天源供货，按照当时的市场价格结算。世纪天源的员工于2019年8月2日在盐山县金泰管件出具的确认函中签字确认，确认欠款49043.8元，该款至今未付。世纪天源辩称，经查询，与世纪天源签订合同的是盐山金泰管件制造有限公司，不是本案盐山县金泰管件。经查询全国企业系统，盐山县金泰管件没有曾用名，也没有发生过名称变更。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。盐山县金泰管件不是适格主体，请法庭依法驳回起诉。盐山县金泰管件向本院提交证据、世纪天源质证意见如下：一、情况说明，拟证明因公司管理失误造成与世纪天源签署的（案涉）合同中加盖的公章为盐山金泰管件，与公司实际名称不符。世纪天源认为该证据是盐山县金泰管件自行出具的，不具有证明力。从信息查询查到盐山县金泰管件的信息，但无法查到与世纪天源签订合同单位的信息。无法查明盐山县金泰管件与签订合同单位的关系，即使按情况说明所述，合同专用章和公司实际名称不符，也只能证明盐山县金泰管件存在违规行为，不能证明两者主体之间有必然联系。二、河北增值税专用发票、发货清单，拟证明盐山县金泰管件与世纪天源存在买卖合同关系。世纪天源认为发票在2018年初收到，但发票金额与盐山县金泰管件提交的两份合同约定金额及送货单金额不一致，不能证明发票金额为实际欠款。发货清单无法核实真实性，没有世纪天源的公章或收货章，并且不能证明签字人员是世纪天源公司员工。三、发货清单确认函、微信聊天记录、合同两份，拟证明世纪天源员工于2019年8月2日在盐山县金泰管件确认函上签字认可拖欠货款及欠款金额。世纪天源认为公司对确认函等对账文件都会加盖公司公章，其中郭宇、曹建伟签字是本人所签，郭宇系新交接的采购主管，对账目未经核实，基于曹建伟签字情况予以签字，曹建伟现已离职。聊天记录属实，但郭宇一直核对款项，无法确定该款项是哪份合同项下的。2016年12月17日签订的购销合同及附件只有盐山金泰管件盖章，不能证明这份合同已经成立。2017年1月6日的采购合同及附件，在履行过程中，发货清单许俊峰、马威不是本人签字，其他签字人员均不是世纪天源员工。四、盐山县金泰管件于2016年11月3日、2017年1月20日及1月19日为世纪天源出具的发票四张，拟证明世纪天源自2016年底便知道盐山县金泰管件的实际名称。世纪天源认可已经收到上述发票并实际付款，是在发现收款主体与合同主体不一致时，盐山县金泰管件才提供的更名核准通知。世纪天源向本院提交证据、盐山县金泰管件质证意见如下：一、2017年1月6日合同一份、盐山县金泰管件制造有限公司企业公司查询记录一份，证明与世纪天源有合同关系的是盐山金泰管件制造有限公司，盐山县金泰管件主体不适格。盐山县金泰管件对该证据真实性认可，不认可证明目的。二、盐山金泰管件公司加盖财务专用章的2016年11月18日收据一份，拟证明合作主体是盐山金泰管件公司，而非本案盐山县金泰管件。三、盐山县工商行政管理局于2017年11月16日出具的“企业名称变更核准通知书”复印件一份，拟证明盐山县金泰管件为证明诉讼主体无误，提供了伪造证明。盐山县金泰管件对以上二、三证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为世纪天源提交的证据不能否认其欠款的事实。本院对以上证据的认证意见如下：对盐山县金泰管件提交的河北增值税专用发票、发货清单、发货清单确认函、微信聊天记录、2017年1月6日的采购合同及附件、盐山县金泰管件于2016年11月3日、2017年1月20日及1月19日为世纪天源出具的四张发票的真实性、合法性、关联性均予确认；对2016年12月17日的合同及附件，因没有世纪天源加盖公章，对其真实性不予确认。对世纪天源提交的盐山县金泰管件制造有限公司企业公司查询记录、盐山金泰管件公司加盖财务专用章的2016年11月18日收据的真实性予以确认；对盐山县工商行政管理局于2017年11月16日出具的“企业名称变更核准通知书”复印件的真实性、合法性均不予确认。本院经审理认定事实如下：盐山县金泰管件与世纪天源系买卖合同关系，世纪天源于2016年11月之前曾向盐山县金泰管件购买多种管件，双方已结清货款。盐山县金泰管件主张双方在2016年12月17日曾签订了《购销合同》，该合同加盖的是“盐山金泰管件”公章，没有加盖世纪天源公章，世纪天源对该份合同的成立不予确认。盐山县金泰管件于2017年1月6日以“盐山金泰管件”的名义与世纪天源签订了《采购合同书》，约定了世纪天源向盐山金泰管件购买多种名称及规格的管件。盐山县金泰管件按照世纪天源的要求于2016年12月21日至2017年8月22日将货物分别送到河北工大机房、东丽湖换热站、华明日月湾、天安智空间广场等处，送货单处有马威、周通、赵义发、许俊峰、冯长青、许良帅、王学东等人签字，其中马威、许俊峰系世纪天源采购部的员工。18张发货清单及送货单显示货物价格为49471.8元，盐山县金泰管件提交的两份合同约定的价格49056.8元，盐山县金泰管件于2018年1月30日为世纪天源出具的河北增值税专用发票货款金额为49043.8元。盐山县金泰管件于2019年6月11日作出了《确证函》，确认世纪天源应付账款为49043.8元。世纪天源采购部员工曹建伟、郭宇于2019年8月2日在确认函上签字确认。盐山县金泰管件人员于2019年11月11日微信聊天再次确认了欠款数额。盐山县金泰管件认可因工作人员工作失误将盐山县金泰管件合同专用章错刻成盐山金泰管件，在2016年12月17日及2017年1月6日两份合同中加盖了错误公章。本院认为，虽然世纪天源不认可盐山县金泰管件提交的两份合同，但发货单、确认函及世纪天源收到的发票，均可以证明世纪天源实际上收到了盐山县金泰管件送交的各种管件。并且依据双方在2016年11月前已发生完毕的买卖关系，世纪天源应知晓合同上加盖的“盐山金泰管件”公章存在错误，合同相对方是盐山县金泰管件。因此，盐山县金泰管件与世纪天源在本案中形成了事实上的买卖合同关系。盐山县金泰管件提交的发货单显示的数额与盐山县金泰管件交付给世纪天源的发票数额不完全一致，因发票数额少于发货单数额，没有侵害世纪天源的利益，且不排除计算过程中发生失误，对于盐山县金泰管件诉请的数额予以确认。对于盐山县金泰管件诉请利息的请求，因双方没有约定给付期限，依据合同法相关规定，对于没有约定给付期限的，买受人应当在收到或者提取标的物单证的同时支付。因此，世纪天源应在实际收到货物后及时支付货款。世纪天源至今未付货款已构成违约，应承担相应的违约责任。盐山县金泰管件诉请自世纪天源在确认函签字起要求利息合法，予以支持。因双方未约定逾期利息，盐山县金泰管件诉请占用及逾期期间双重利息，数额过高，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津世纪天源集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告盐山县金泰管件制造有限公司货款49043.8元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告天津世纪天源集团股份有限公司以49043.8元为基数自2019年8月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率向原告盐山县金泰管件制造有限公司支付利息、自2019年8月20日至货款实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。三、驳回原告盐山县金泰管件制造有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取540元，由被告天津世纪天源集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王艳芬二〇二〇年十月二十九日书记员  于 璐本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。