岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初308号原告：王洪义，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，系辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，系辽宁朱广金律师事务所律师。被告：李洪军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王洪军，辽宁德奎律师事务所律师。被告：鞍山鹏宏耐火材料有限公司（曾用名：岫岩满族自治县杨家堡镁碳砖电熔镁砂厂），住所地：鞍山市岫岩满族自治县杨家堡镇。法定代表人：于凤夏，系该公司经理。委托代理人：李秋影，系辽宁德奎律师事务所律师。原告王洪义诉被告李洪军、鞍山鹏宏耐火材料有限公司（以下简称鹏宏公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告王洪义及委托代理人朱广金、王雪、被告李洪军及委托代理人王洪军、被告鹏宏公司的委托代理人李秋影到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告李洪军从事安装、焊接除尘设备等工程，2019年5月，原告到被告李洪军处工作，其主要负责安装、焊接除尘设备。2019年6月11日，被告李洪军叫原告到杨家堡镁碳砖电熔镁砂厂为电熔镁砂厂进行焊接除尘设备。2019年6月14日，原告到电熔镁砂厂房内工作，原告站在离地面高6米左右的跳板上从事焊接时，由于当时闻到刺鼻性气味（该气体为一氧化碳），就感觉头晕，于是自己想下去休息会儿，结果突然就神志不清后就坠落至地面。随后原告被送到岫岩满族自治县中心人民医院治疗一天，后转院到中国医科大学附属盛京医院住院治疗88天，诊断为胸椎骨折、胸椎脱位T5/T6、急性完全性截瘫、肋骨骨折、胸腔积液、神经源性膀胱、神经源性直肠等疾病，后于2019年9月16日转回岫岩满族自治县中心人民医院住院治疗81天。现原告共产生医疗费188,910.97元、误工69,300元、护理费定残前57,750元，计算方式是21天护工每天300元，按每天144元，其中11天是一级护理，定残后1,054,120元，计算方式按每天144元，20年、交通费5,515.5元、伙补17,700元、营养费17,700元、伤残赔偿金按每年29,701元，2年，总数594,020元、辅助器具费3,454元、被抚养人生活费三人，年满75周岁按5年计算，次女17周岁按一年计算、精抚5万元、鉴定费1,720元，以上减去李洪军付84,586.41元，故现在请求额为2,056,229元。原告作为雇员在从事雇佣活动中遭受损害，被告李洪军作为雇主其对原告的人身安全未尽到安全保护的责任，因此，被告李洪军应对原告的损失承担赔偿责任。第二被告雇佣没有资质的人员从事高空焊接作业，其在选任人员、指示方面存在过错，并且其提供的工作环境存有一氧化碳等危险气体，其没有给原告提供一个安全的工作环境并且未尽到一个安全保障义务，第二被告也存在重大过错。因此，一、二被告应共同向原告赔偿损失。但被告李洪军赔偿原告80,000元和第一次住院产生费用4,586.41元后，再未向原告赔偿任何费用。因此，原告现提起诉讼，请求法院依法判令二被告共同赔偿原告医疗费188,910.97元、误工费69,300元（180元×170天+180元×215天）、定残前护理费57,750元（21天×300元+149天×144.4元+11天×144.4元+215天×144.4元）、定残后护理费1,054,120元（144.4元×365天×20年）、交通费5,515.5元、伙食补助费17,700元、营养费17,700元、伤残赔偿金594,020元（29,701元×100%×20年）、残疾辅助器具费3,454元（888元+480元+1,280元+806元）、被抚养人生活费82,025元［（21,398元×5年×100%÷3人）×2人+（21,398元×100%÷2人）］、精抚50,000元、鉴定费1,720元，以上共计2,140,815.40元，减去李洪军付84,586.41元共计2,056,229元。二、诉讼费用由二被告承担。被告李洪军辩称，对原告的伤情表示同情，对于原告提出的诉请我们认为在法律合同范围内应该得到赔偿，对于赔偿责任及主体划分问题答辩如下：1、被告李洪军不是原告所从事的除尘器维修改造业务的雇主，李洪军是组织包括原告在内的四个人到鹏宏公司，为该企业除尘器改造维修工程实施工程，从事该工作的四个人是李洪军找的，工作是给第二被告干的，且在工作中都是由第二被告管理和具体工作安排。所加工改造的除尘器是在原有的基础上加宽加大。工程材料均是由第二被告组织进货并付款，原告等四位工人所付出的就是劳务，是焊接加工，是当时工作的具体情况，完成第二被告交办的任务，就是出力，故李洪军认为原告等四人是第二被告雇佣的工人；2、本案在施工过程中第二被告方没有提供必要的安全生产条件，是边生产边施工，导致在工人早晨工作时在除尘器相对密封空间中一氧化碳明显超标，导致原告在施工过程中受一氧化碳影响导致头晕摔下来，不具备安全生产条件，明显存在安全隐患，故我方认为第二被告应承担全部责任。被告鹏宏公司辩称，原告直接受雇的是李洪军而非我公司，因此我公司不应承担赔偿责任。在事故当天，原告也未经厂方同意擅自进入厂区存在过错，也应承担相应责任。经审理查明，2019年4月被告李洪军与被告鹏宏公司口头约定由被告李洪军负责被告鹏宏公司除尘设备的维修改造，并由被告李洪军提供部分加工原材料和施工设备。同年5月原告到被告李洪军处工作，同年6月11日被告李洪军安排包括原告在内的四人到被告鹏宏公司从事除尘设备的安装和焊接工作。同月14日原告在被告鹏宏公司从事除尘设备焊接时自四米高处的跳板上坠落，并于当日入住岫岩满族自治县中心人民医院救治。岫岩满族自治县中心人民医院住院病案记载原告确诊诊断为：1、胸椎爆裂性骨折伴截瘫；2、胸部外伤双侧肋骨骨折右侧气胸；3．一氧化碳中毒；4．脑外伤头皮血肿。次日原告转入中国医科大学附属盛京医院治疗，住院88天，又于2019年9月16日再次入住岫岩满族自治县中心人民医院，住院治疗81天，共花医疗费188,910.97元。2020年7月10日辽宁学苑司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，记载：“被鉴定人王洪义本次高处坠落致胸椎骨折，其胸椎骨折致椎管狭窄，脊髓受压，遗有双下肢截瘫、肌力0级，感觉功能障碍伴二便功能重度障碍，构成一级伤残。误工期为伤后至鉴定前一日止（含住院时间），伤后设1人陪护至鉴定前一日止（含住院时间），伤后两次住院期间给予营养补偿”。经核算原告该次事故伤情损失为医疗费188,910.97元、误工费59,274.60元（153.96元×170天+153.96元×215天）、定残前护理费60,450元（21天×300元+149天×144.4元+11天×144.4元+215天×144.4元）、定残后护理费263,530元（144.4元×365天×5年）、交通费5,000元、伙食补助费17,700元、营养费17,700元、伤残赔偿金594,020元（29,701元×100%×20年）、残疾辅助器具费3,454元（888元+480元+1,280元+806元）、被抚养人生活费82,025元［（21,398元×5年×100%÷3人）×2人+（21,398元×100%÷2人）］、精神抚慰金50,000元、鉴定费1,720元，合计1,343,784.57元。原告受伤后被告李洪军垫付原告医疗费84,586.41元。另查，原告王洪义父亲王世恩现年80周岁、母亲姜淑英现年78周岁，二人生育子女三人。原告王洪义与妻子邱志荣生育两个女儿，次女王佳新现年17周岁。再查，原告王洪义未取得有从事焊接工作的资格证书。上述事实，原告提供的证据有：住院病案三份、医疗费用明细三份、医疗费收据13张、护理收费票据两张、护理人员身份证复印件一份、交通费票据6张、辅助器具发票4张、村委会证明材料一份、户口本复印件两份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、录音通话材料一份；被告李洪军提供的证据有：证人王某的证人证言、微信聊天截屏记录；被告鹏宏公司未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，公民健康权受法律保护。本案被告李洪军与被告鹏宏公司达成了关于维修改造除尘设备的口头协议，根据协议和实际施工内容，可知被告李洪军负责按被告鹏宏公司要求完成维修改造除尘设备工作，并将维修改造完成的除尘设备作为工作成果交付被告鹏宏公司，同时被告鹏宏公司向被告李洪军支付报酬，故该口头协议应系承揽合同，李洪军与被告鹏宏公司形成承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，实施高空焊接作业系需要具有专业从业资质的高危作业项目，被告鹏宏公司作为定作人在选任承揽人时应对其相关资质进行审查，并在指示承揽人施工时保证相对安全稳定的施工环境。现原告以及被告李洪军均未提供证据证明其具有从事特殊工种资质的资格证书，而根据岫岩满族自治县中心人民医院住院病案又记载原告在送往医院时有一氧化碳中毒情形，可见被告鹏宏公司即未在选任承揽人时对其资质进行审慎审查，又未在指示承揽人施工时确保施工环境的安全，故被告在承揽人的选人和施工的指示过错中均存在过错，故对原告的伤情应在其过错范围内承担赔偿责任，即赔偿原告伤情损失的40%。又因原告王洪义系被告李洪军安排到被告鹏宏公司从事焊接工作，其薪资也是由被告李洪军按工时向其结算支付，故原告系被告李洪军雇佣，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任”，被告李洪军在原告未提供焊接工种从业资格证书的情况下雇佣其从事特殊工种工作，并在其从事高空作业时未提供必要的安全保障措施，对原告的伤情明显存在过错，而原告明知自身不具备焊接从业资质仍然从事该工作，并在高空作业中未采取必要的保护措施，其自身也存在过错，故对原告的伤情损失，被告李洪军承担40%的赔偿责任，原告自行承担剩余20%责任。关于原告医疗费188,910.97元、定残前护理费60,450元（21天×300元+149天×144.4元+11天×144.4元+215天×144.4元）、伙食补助费17,700元、营养费17,700元、伤残赔偿金594,020元（29,701元×100%×20年）、残疾辅助器具费3,454元（888元+480元+1,280元+806元）、被抚养人生活费82,025元［（21,398元×5年×100%÷3人）×2人+（21,398元×100%÷2人）］、精神抚慰金50,000元、鉴定费1,720元一节，因原告提供了住院病案、用药明细、收据发票、证明材料和司法鉴定意见书等相关证据材料，已经形成较为完整的证据链，足以证明原告的上述损失数额，故原告该节主张于法有据，本院予以支持；关于原告主张误工费69,300元（180元×170天+180元×215天）一节，因原告未提供证据证明其受伤前的固定收入或误工导致收入的实际损失数额，且其不具备焊接工种从业资质，故其收入标准应参照建筑行业标准计算，即59,274.60元（153.96元×170天+153.96元×215天），超出部分主张本院不予支持；关于原告主张定残后护理费1,054,120元（144.4元×365天×20年）一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年”，结合原告的具体伤情其继续护理费应以五年为宜，即263,530元（144.4元×365天×5年），故其超出部分主张本院不予支持；关于原告主张交通费5,515.5元一节，虽然原告仅提供了部分收据发票予以证明该部分损失，但考虑交通费是其治疗伤情的必要花费，故本院酌情调整为5,000元，超出部分主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告鞍山鹏宏耐火材料有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王洪义医疗费188,910.97元、误工费59,274.60元、定残前护理费60,450元、定残后护理费263,530元、交通费5,000元、伙食补助费17,700元、营养费17,700元、伤残赔偿金594,020元、残疾辅助器具费3,454元、被抚养人生活费82,025元、精神抚慰金50,000元、鉴定费1,720元，共计1,343,784.57元的40%，即537,513.82元；二、被告李洪军于本判决生效后十日内赔偿原告王洪义医疗费188,910.97元、误工费59,274.60元、定残前护理费60,450元、定残后护理费263,530元、交通费5,000元、伙食补助费17,700元、营养费17,700元、伤残赔偿金594,020元、残疾辅助器具费3,454元、被抚养人生活费82,025元、精神抚慰金50,000元、鉴定费1,720元，共计1,343,784.57元的40%，即537,513.82元。扣除垫付84,586.41元，应给付原告452,927.41元；三、驳回原告王洪义其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11,624.50元，由被告鞍山鹏宏耐火材料有限公司负担3,038元，由被告李洪军负担2,561元、由原告王洪义负担6,025.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二〇年十月二十八日法官助理胡亚姣书记员蔡乐