甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘06民终1139号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司民勤支公司，住所地甘肃省民勤县。 负责人：李大刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：段娜，女，1991年7月12日出生，汉族，住甘肃省民勤县，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：赵霞，女，1973年9月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地甘肃省民勤县，现住甘肃省民勤县。 委托诉讼代理人：李浩文，武威沙城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛祯，男，1994年2月28日出生，汉族，大专文化，住甘肃省民勤县。 委托诉讼代理人：薛多文（薛祯之父），男，1965年2月20日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司民勤支公司因与被上诉人赵霞、薛祯机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省民勤县人民法院（2020）甘0620民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司民勤支公司委托诉讼代理人段娜，被上诉人赵霞及其委托诉讼代理人李浩文，被上诉人薛祯的委托诉讼代理人薛多文庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司民勤支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：原审庭审程序违法，上诉人未见人民陪审员参加庭审；甘肃衡信司法鉴定所鉴定意见程序违法，未对赵霞损伤部位做相关临床检验检测及实验室检查，缺乏鉴定依据，不能作为认定相关损伤及损失的依据；原审对于营养费、鉴定费、诉讼费的判处不当。 赵霞辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 薛祯辩称，请法院依法裁判。 赵霞向一审法院起诉请求：1、判令原告受伤所产生的医疗费4820元，误工费146元/天×110天=16060元，护理费146元/天×80天=11680元，住院伙食补助费40元/天×20天=800元，营养费20元/天×20天=400元，交通费1000元，财产损失费500元，合计35260元，先由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，其余部分被告薛祯进行赔偿，伤残赔偿金、后续治疗费待评定后确定；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，医疗费变更为5783.54元，误工费变更为20232.84元，护理费变更为11644.8元，营养费变更为2000元；增加的诉讼请求：要求被告赔偿原告残疾赔偿金59914元，鉴定费3184元，精神损害抚慰金5000元。 一审法院认定事实：2019年11月8日，被告薛祯驾驶XXX号小型客车由西向东行驶至民勤县城西大街通天巷巷口处，与原告赵霞骑行的由北向南行驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告赵霞受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告在民勤县人民医院住院治疗20天，诊断为：身体跖骨骨折、趾骨骨折、尾骨骨折、软组织疾患。住院治疗期间，花去医疗费5763.54元。2019年11月11日，民勤县公安局交通警察大队作出第622322420190000736号道路交通事故认定书，认定被告薛祯承担本次事故的全部责任，原告赵霞不承担责任。原告的伤情经一审法院委托甘肃衡信司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，原告为此花去鉴定费2600元，支付因鉴定产生的检查费用584元。另查明，被告薛祯驾驶的XXX号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司民勤支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额100万元。强制保险的期限为2019年11月2日13时至2020年11月2日13时，商业第三者责任保险的期限为2019年11月3日0时至2020年11月2日24时。被告薛祯在原告治疗期间垫付各项费用6000元。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，因被告薛祯驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司民勤支公司投保了交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司民勤支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。该事故经民勤县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告薛祯承担事故的全部责任，故对超出交强险责任限额的部分由被告薛祯承担全部赔偿责任；又因被告薛祯驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司民勤支公司投保了第三者责任保险和不计免赔特约险，被告薛祯承担的赔偿责任在商业险责任限额内应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司民勤支公司承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故本案原告的损失应当按照《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，原告赵霞的各项费用确定为：医疗费根据医疗机构的票据确定为5763.54元；原告主张的住院伙食补助费800元（40元/天×20天），被告无异议，予以确认；原告赵霞住院治疗20天，被告中国太平洋财产保险股份有限公司民勤支公司认可护理期30天，护理费应为4366.8元（145.56元/天×30天）；原告因交通事故受伤，误工期应计算至定残前一日，根据《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，误工费为20232.84元（145.56元/天×139天）；原告主张营养费，但未提交相关证据，故营养费酌定为300元；交通费应以正式票据为凭，且与就医地点、时间、人数、次数相符合，因原告未提交相关证据，酌情支持200元。原告因交通事故受伤，构成十级伤残，故原告的伤残赔偿金应为59914元（29957元/年×20年×10%）。原告因交通事故造成身体伤残，给其精神造成一定的损害，对原告要求精神抚慰金的诉讼请求适当予以支持，数额酌定为2000元。鉴定费2600元及检查费584元系原告为确定伤情所必须支付的合理费用，依法应予支持。关于原告主张的财产损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司民勤支公司当庭表示同意赔偿500元，予以确认。原告赵霞对以上各项费用计算的超出部分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、原告赵霞因交通事故造成的医疗费5763.54元、住院伙食补助费800元、营养费300元，合计6863.54元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司民勤支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；二、原告赵霞因交通事故造成的误工费20232.84元、护理费4366.8元、交通费200元、伤残赔偿金59914元、精神抚慰金2000元、鉴定费2600元、检查费584元，共计89897.64元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司民勤支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿；三、原告赵霞因交通事故造成的财产损失500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司民勤支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；四、原告赵霞返还被告薛祯垫付费用6000元；上述各项费用限于本判决生效后15日内给付。五、驳回原告赵霞的其他诉讼请求。案件受理费2501元，由原告赵霞负担401元，由被告薛祯负担800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司民勤支公司负担1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在二审期间，当事人均未提交新的证据，对一审认定的事实亦未提出异议。经二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案争议焦点是：原审程序是否合法；鉴定结论能否作为定案依据；原审对于营养费、鉴定费、诉讼费的判处是否适当。经查，一审法院依法组成合议庭对本案进行了审理，一审庭审笔录明确记载由审判长及两名人民陪审员组成合议庭时进行了开庭审理，双方当事人在庭审笔录进行了签字确认，故上诉人关于原审庭审不规范的主张不能成立。一审中，赵霞申请伤残签定，一审法院组织双方当事人选择有资质的甘肃衡信司法鉴定所并依法委托该所对赵霞的伤情进行鉴定，签定程序合法，对该鉴定意见上诉人未能提供相反证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，能够证明被上诉人赵霞构成十级伤残的事实。赵霞为证明伤情花去鉴定费2600元，该费用系为确认伤情所必须支付的合理费用，应由保险公司予以承担。赵霞主张营养费的损失，虽未提交相关证据，但赵霞的伤情客观存在，一审依据本案实际酌定300元并无不当，上诉人主张依照甘肃省高级人民法院2020年2月发布的甘高法发（2020）3号文件不得另行计算营养费，但是本案事故发生在2019年，故该文件不适用于本案。鉴定费2600元确定伤情所必须支付的合理费用。由于上诉人未积极履行保险交务，引起本案诉讼，一审法院依据本案实际判决由双方当事人对诉讼费用进行分担并无不当。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司民勤支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费973元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司民勤支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  魏君鸿 审判员  杨海昇 审判员  付雪莲 二〇二〇年十月二十日 书记员  史文妤