宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初4303号原告:樊某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：张某1，系宁夏维誉律师事务所律师，一般授权代理。被告：邵某，个体户，原住宁夏回族自治区吴忠市，现在地址不详。被告：黄某，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：魏某，系宁夏昊德律师事务所律师，特别授权代理。原告樊某诉被告邵某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2018年9月17日，本院作出（2018）宁0302民初4016号民事判决书，宣判后，被告黄某不服判决提起上诉。吴忠市中级人民法院审理后，以“本案中双方当事人争议的300000元借款，被上诉人是否实际支付给原审被告邵某及原审被告邵某实际还款的事实，原审法院并未查清”发回重审。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告樊某及其委托诉讼代理人张某1、被告黄某及其委托诉讼代理人魏某均到庭参加诉讼，被告邵某经依法公告传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告樊某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款300000元并支付利息198000元（从2012年12月6日计算至2018年7月5日，按照银行利息4倍计算）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2012年12月6日，二被告以偿还银行借款为由向原告借款300000元，当时被告承诺于2012年12月21日还清借款。但借款到期后，被告以各种借口推拖不还，原告无奈诉至法院，希望判如所请。被告邵某未到庭未作答辩。被告黄某辩称，一、被告黄某没有见到或收到过原告的借款，被告邵某系被告黄某前夫，2012年被告邵某曾让被告黄某在借条上签名，称其借款要偿还银行借款，被告黄某就签名了。二、原告的诉讼已超过诉讼时效，从借款到原告起诉从未找被告黄某主张过借款。三、原告的债权应当由被告邵某个人承担，2013年5月27日，二被告已协议离婚，约定“邵某生意中发生的一切债务与黄某无关”。综上，被告认为原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。原告樊某为支持其诉讼请求，提供证据如下：证据一、借条一张（复印件，原件存放于2018宁03**民初4016号卷宗中）、黄河农村商业银行正源支行记账凭证一张（复印件加盖银行公章），以证明：二被告向我借款300000元的事实，被告向我借钱用于还被告的贷款，宁夏银驼拖拉机制造厂就是被告邵某开的，是通过张某2的账户还的款。张某2和我们是朋友，张某2欠我的钱，所以就从张某2账户上出的钱。经质证，被告黄某对该证据中借条的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议：仅凭借条不能证明借贷关系实际成立；对该证据中黄河农村商业银行正源支行记账凭证的真实性、合法性无异议，对关联性有异议：不能证明原告给被告邵某支付30万元借款的事实。证据二、申请证人张某2出庭，以证明还贷款的事情；申请证人张某3（张某2的弟弟，借款担保人）出庭，以证明二被告在借条上签字的情况。证人张某2出庭作证证明：被告邵某向原告借款，被告黄某担保；我与樊某从2011年、2012年就有生意上往来，我欠原告的钱，欠多少记不清了；我在吴忠的黄河银行明珠支行开过户，2012年12月6日通过黄河银行明珠支行给宁夏银驼制造厂转账，因为二被告用我的房产证抵押贷款，2012年贷款到期后二被告还不了款，我向李文强借款90万元，从我的账户扣了160万元，把银行贷款还了；当时被告邵某告诉我为了还贷款，二被告向原告借款；原告说我欠他的钱，2012年12月6号让我直接把30万元钱给被告；原、被告之间对借款金额、还款期限、利息是如何约定的我不知道；30万元没有打给被告，我是打给宁夏银驼拖拉机制造厂还贷款，被告邵某知道这个事情，还贷款的时候原告、被告邵某、李文强、张某3、我都在场；因为贷款是以宁夏银驼拖拉机制造厂贷的，被告邵某着急的还贷款就向原告借款，被告邵某喊我去还贷款；原告提交的记账凭证，就是我当时所还的贷款；当时被告邵某说原告已经答应借给他30万元钱，故我用我的账户给他还款了；还贷款的时候原被告之间于2012年12月6日做了民间借贷的经济手续，做手续时我不在场；我为宁夏银驼制造厂还款后行使过追偿权，主张250万元，没有诉讼，但是我向二被告都主张过；二被告一直没有向原告还过款。证人张某3出庭作证证明：我与本案的原被告都是朋友关系，出庭证明被告邵某向原告借款30万元；被告邵某给我说向原告借款30万元，原、被告做经济手续的时候我也在场；是原告让我去的，去做担保人；原告方提交的证据借条，就是当时做的经济手续，上面签字捺印是我本人的；做手续的时候都二被告、我、原告都在场；借条是由谁书写的想不起来了，没有约定借款利息；借款30万元是如何支付的我不清楚，被告是否向原告还过钱我也不清楚；二被告没有通过我向原告还过钱。经质证，被告黄某认为证人张某2证言言辞存在矛盾，不能证明张某2代原告向被告邵某支付借款的事实；对证人张某3证言的真实性认可，但不能证明原告向被告支付借款及借款关系成立的事实。证据三、个人独资企业设立登记申请书等工商材料120页（复印件，加盖永宁县市场监督管理局档案资料查询章），以证明：被告邵某于2008年6月24日设立宁夏银驼拖拉机制造厂，是该公司的法人，2010年5月13日变更法人登记为邵纪林，2017年2月15日该公司被吊销营业执照。经质证，被告黄某对该证据无异议。证据四、宁夏黄河农村商业银行股份有限公司法人客户信贷档案案卷71页（复印件，加盖宁夏黄河农村商业银行股份有限公司档案中心印章）、宁夏黄河农村商业银行股份有限公司正源支行流水明细两张（打印件，加盖宁夏黄河农村商业银行股份有限公司正源支行业务章），以证明：宁夏银驼拖拉机制造厂于2010年12月9日在宁夏黄河农村商业银行股份有限公司正源支行申请贷款250万元，由张某2提供房屋抵押担保，邵某、黄某提供保证担保；2012年12月16日宁夏银驼拖拉机制造厂收到贷款250万元。经质证，被告黄某对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议：不能证明原、被告之间存在借贷关系的事实。证据五、担保书一张（原件），以证明：2012年12月7日宁夏银驼拖拉机制造厂为邵某的债务承担担保责任，同时证明邵某借条中的30万元实际已支付的事实。经质证，被告黄某认为对该证据的真实性不清楚，与本案没有关联性，不能证明与黄某有任何关系。证据六、说明书一份（原件），以证明：张某2本人声明代宁夏银驼拖拉机制造厂、邵某、黄某归还的贷款其中30万元由邵某、黄某直接向原告归还，其本人不再主张追偿该部分款项，如法院不支持樊某的请求，其本人仍有权向该二人追偿。经质证，被告黄某认为该证据属无效证据，该证据系证人证言，张某2应再次出庭作证。被告黄某为支持其抗辩主张，提供宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2018）宁0122民初19号民事判决书一份（复印件，原件存放于2018宁03**民初4016号卷宗中），以证明：黄某与邵某于2013年5月27日协议离婚，并约定邵某的一切债务与黄某无关的事实。经质证，原告认为借款发生在2012年，且二被告均在借条上签名，借款发生在二被告离婚之前，债务与黄某有关。本院对原告提交证据一的真实性、合法性、与本案的关联性予以确认，对其证明目的不予确认；对证据二、三、四、五、六的证明目的不予确认。对被告黄某提交的证据的真实性、合法性予以确认，对与本案的关联性及证明目的不予确认。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：2012年12月6日，二被告向原告出具借条一张，载明：“借条，今借到樊某现金300000元（叁拾万元正）。借款人：邵某、黄某。此款于2012年12月21号还清，如还不清用所有抵押物偿还，并承担违约金每月3万（叁万元）。担保人：张某3。2012年12月6日。”另查明，二被告原系夫妻关系，于2013年5月27日在民政部门协议离婚。本院认为，本案的争议焦点为原告是否向被告实际交付了30万元借款？被告是否向原告偿还过借款？一、关于30万元借款是否实际向被告支付的问题：原告在原审庭审调查时陈述：借款30万元是原告转账支付到被告邵某卡上了，转账凭证丢失了。原告在本次庭审调查时陈述：借款是通过张某2的银行账户转账支付给宁夏银驼拖拉机制造厂偿还被告的贷款。二、关于被告是否向原告偿还过借款的问题。原告在原审庭审调查时陈述：借款到期后，经我多次催要，被告邵某拒接电话，但通过担保人张某3分次陆续向我支付借款共计32000元。因为是邵某向我借款的，所以我就向邵某催要。原告在本次庭审调查时陈述：2013年被告邵某通过张某3给我偿还现金5万元，担保人没有向我偿还过借款。借款到期后，被告邵某的电话就打不通了，就给被告邵某打过电话。担保人张某3在本次庭审中经法庭询问时陈述：借款30万元是如何支付的我不清楚，被告是否向原告偿还过借款我也不清楚。二被告没有通过我向原告还过借款。张某2在本次庭审中经法庭询问陈述：我为宁夏银驼制造厂还款后向二被告行使过追偿权，主张250万元，没有诉讼。二被告一直没有向原告还过款。综上，本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中原告对30万元借款如何向被告支付、被告是否偿还借款、偿还借款次数、金额前后陈述不一，且担保人称不清楚借款是如何支付的，亦否认二被告通过其向原告偿还过借款，故原告提供的证据不足以证实其实际向被告提供了借款，对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告邵某虽未到庭，但本院根据原告的诉讼请求及本案查明的事实，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会研究决定判决如下：驳回原告樊某的诉讼请求。案件受理费8770元，由原告樊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 何少红人民陪审员 张 晖人民陪审员 白秀琴 二〇二〇年十月十五日书记员 肖 勇附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。