云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初3599号原告：邹晓梅，女，1985年2月27日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，个体户，现住云南省楚雄州楚雄市。委托诉讼代理人：王晓琼，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。被告：杨广源，男，1974年11月27日生，彝族，云南省楚雄市人，户籍地：云南省楚雄州楚雄市。被告：云南益田中药饮片有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市开发区创业服务中心（永安路**），统一社会信用代码：91532300098396102J。法定代表人：杨广源。委托诉讼代理人：杨朝祚，男，1958年3月21日生，汉族，云南省楚雄市人，现住云南省楚雄州楚雄市，特别授权）。原告邹晓梅与被告杨广源、云南益田中药饮片有限公司（以下简称云南益田公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告邹晓梅及其委托诉讼代理人王晓琼到庭参加诉讼，被告杨广源、被告云南益田公司及其委托诉讼代理人杨朝祚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年10月26日，本院复庭审理，原告邹晓梅及其委托诉讼代理人王晓琼、被告云南益田公司委托诉讼代理人杨朝祚到庭参加诉讼，被告杨广源经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告邹晓梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨广源、云南益田公司连带偿还原告借款1950000元，支付2017年12月23日至2020年6月30日止的利息299000元【1950000元×（6%÷360天）×920天】，2020年7月1日起的利息按年利率6%继续计算至借款本息还清之日止；2.请求判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告杨广源系被告云南益田公司股东及法定代表人，原告原系云南益田公司员工。二被告经营期间，因支付药材款、人工工资、接待费、偿还借款等资金不足，于2015年5月6日向原告借款17万元，于2015年5月18日向原告借款20万元，于2015年8月20日向原告借款5万元，于2015年11月13日向原告借款20万元，于2016年5月10日向原告借款7万元，于2016年5月28日向原告借款5万元，于2016年8月8日向原告借款10万元。双方口头约定月利率3%。2014年8月17日，二被告向原告姨爹李发洪借款10万元，约定利息每月3000元，2015年4月20日，二被告再次向原告姨爹李发洪借款10万元，约定利息每月5000元，二被告借款后让原告垫付李发洪借款利息74000元，原告分别以现金方式支付给李发洪24000元，以转账方式支付到李发洪指定的其女婿李松账户50000元。李发洪向二被告催要借款，二被告以资金周转困难为由让原告先行垫付借款，并向原告承诺等公司经营好转后，一次性偿还原告垫付的借款本息合计274000元，并按月利率3%支付利息。原告基于其益田公司员工的身份，于2016年4月17日，代二被告向李发洪偿还了借款本金20万元，李发洪故将其借条交由原告收执。2015年5月4日，二被告向赵辉借款10万元，约定利息每月2500元。二被告借款后让原告每月代其向赵辉支付利息2500元，原告自2015年6月至2016年10月期间代二被告向赵辉支付利息合计42500元。赵辉多次向二被告催要借款，二被告以修建厂房资金紧张为由让原告先行垫付借款，向原告承诺等公司经营好转后向原告偿还垫付的借款本息142500元，并按月利率3%支付利息。原告故于2016年10月11日代二被告向赵辉偿还了借款10万元，赵辉将借条交由原告收执。2016年8月19日，二被告因购买中药材资金不足，向李艳红借款4万元，于2016年8月29日向陈晓丽（原告表姐）借款52000元。后李艳红、陈晓丽多次向二被告催要借款，二被告故与原告、李艳红、陈晓丽协商由原告代二被告偿还李艳红、陈晓丽借款，等被告益田公司办妥厂房的房产证后向银行申请抵押贷款再偿还原告。原告故向李艳红、陈晓丽承诺分期偿还其二人借款，李艳红、陈晓丽将借条交由原告收执。2017年6月16日，双方对借款及欠款进行对账确认，被告承诺在2017年6月底一次性清偿，期满未还。2017年12月23日，原告、被告杨广源、益田中药公司财务许艳仙及律师何啸波在楚雄开发区管委会主持调解下，再次对二被告欠原告的借款及垫付款项进行对账，经对账确认，原告在被告益田公司经营过程中，代二被告还款、借款形成的债权金额合计167万元，垫付材料款、工资等合计28万元，两项合计195万元。双方最后确认债权后，原告多次向二被告催要借款，二被告至今未还。综上，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告全部诉请。被告杨广源、云南益田公司未到庭，其向本院提交书面答辩状答辩称：1.请求法庭驳回原告要求被告偿还借款195万元的诉请；2.要求原告偿还其多支付的本金845110元并支付资金占用利息，本案诉讼费由原告自行承担。理由如下：原告与被告于2013年认识，原告从事小贷经营，通过其朋友知晓被告经营中药材有一定的利润，故多次主动向被告提出借款给被告，因为利益驱动，多次高息出借，被告安排公司财务多次偿还，但随着利滚利、资金变大，高额利息无法偿还导致项目建设不顺利，加之公司多次更换财务人员，无心进行资金来往统计以及进行法律追诉，导致公司多次支付原告利息及本金超付80多万元。原告上门逼迫被告写欠条及债权确认书，被告不得已写了不属实的欠条及债权确认书。综上，恳请法庭要求原告归还被告超额支付的本金及利息。原告邹晓梅围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.借条7份，欲证明二被告经营期间，于2015年5月6日向原告借款17万元，2015年5月18日借款20万元，2015年8月20日借款5万元，2015年11月13日借款20万元，2016年5月10日借款7万元，2016年5月28日借款5万元，2016年8月8日借款10万元的事实；2.欠条2份，欲证明原告多次向二被告催要款项，二被告于2017年5月2日向原告出具欠条，载明欠原告利息344200元，于2017年2月7日向原告出具欠条，载明欠原告垫付的费用及工资354800元的事实；3.承诺书，欲证明2017年5月前，被告杨广源因经营资金不足，向原告借款33000元，经原告多次催要后，被告于2017年5月22日向原告出具承诺书，承诺于2017年5月28日前归还的事实；4.李艳红借条、陈晓丽借条，欲证明2016年8月19日，二被告向李艳红借款40000元，于2016年8月29日向陈晓丽借款52000元，二被告与原告及李艳红、陈晓丽协商，由原告垫付李艳红、陈晓丽借款，李艳红、陈晓丽将借条交由原告收执的事实；5.李发洪借条、转账明细（原告自行制作），欲证明二被告于2014年8月17日向李发洪借款10万元，于2015年4月20日向李发洪借款10万元，原告为二被告垫付利息74000元，于2016年4月17日垫付本金20万元，李发洪将借条交由原告收执的事实；6.赵辉借条，转账明细（原告自行制作），欲证明2015年5月4日，二被告向赵辉借款10万元，原告自2015年6月起至2016年10月为二被告垫付利息合计42500元，于2016年10月11日为二被告垫付本金10万元，赵辉将借条交由原告收执的事实；7．借款清单及借款确认书，欲证明2017年6月16日，原、被告双方经对账，确认借款金额合计1591835元，二被告承诺在2017年6月底前一次还清的事实；8.欠款清单及欠款确认书，欲证明2015年4月20日起至2017年6月16日止，二被告先后欠原告亲朋好友及小贷公司借款利息及违约金合计699000元，承诺在2017年6月底前一次还清的事实；9.欠药苗款及药苗款确认书，欲证明二被告因中药种植的青苗款无法支付给卖方，于2013年10月31日向原告借款34000元，原、被告于2017年6月16日对账予以确认的事实；10.债权确认书，欲证明2017年12月23日，原告及被告杨广源、益田公司的财务许艳仙及律师何啸波在楚雄开发区管委会，再次对二被告欠原告的借款及垫付的款项进行对账，经对账确认，邹晓梅因公司经营过程中向外举债，以及在公司工作过程中为公司垫付材料款、工资等共计195万元，其中,举债形成的债权金额为167万元，垫付的费用和工资为28万元的事实；11.原告的银行卡明细账、建行个人活期账户交易明细、借记卡账户历史明细清单、转账明细，欲证明（1）被告向原告借款后，原告已将借款转入被告杨广源银行账户；（2）2015年3月至2017年7月期间，原告受被告的指示为其垫付赵辉、李发洪、李艳红、黎雷等人借款的本息情况；（3）被告两年多转入原告账户的款项，均是受被告的指示代为支付的药材款及代付的借款本息的事实；12.何啸波出具的情况说明，欲证明2017年12月23日，二被告与原告签署的债权确认书是真实的，金额系由双方对账确认的事实；13.赵辉的证人证言，欲证明2015年5月4日，杨广源向赵辉借款，原告代为向赵辉归还142500元，赵辉将借条原件交由原告收执的事实；14.李发洪的证人证言，欲证明二被告向李发洪借款，原告代为偿还借款本息的事实；15.李艳红的证人证言，欲证明2016年8月19日，二被告向李艳红借款40000元，原告代为偿还款项的事实；16.向楚雄市公安局开发区派出所调取的2019年8月6日13时53分的接处警登记表及邹晓梅、李贵章的询问笔录。被告杨广源、云南益田公司未到庭，其在举证期限内向本院提交以下证据：1.建设银行交易明细，2.中国农业银行交易明细，3.农村信用社交易明细，4.中国银行交易明细，5.建设银行转账记录，6.中国农业银行转账记录，7.农村信用社转账记录，8.中国银行转账记录，欲证明（1）原告邹晓梅将借款转入被告杨广源账户；（2）被告杨广源将其归还的借款转入原告邹晓梅账户的事实。为查明案件事实，本院于2020年9月25日就本案向何啸波进行调查，并制作调查笔录一份。经质证，对以上原、被告提交的证据，本院认定如下：对原告提交的证据1、2、3、7、8、9、10，认为与原告当庭陈述及本院向何啸波调查的情况相互印证，可证实二被告通过向原告直接借款、请求原告代为还款、请求原告代为垫付工资、药材款等方式合计向原告借款195万元的事实，本院予以采信；提交的证据4、5、6，无其他证据相印证，不能证实原告欲证明的事实，本院不予采信；提交的证据11不能证实原告待证事实，本院不予采信；提交的证据12，何啸波本人在本院2020年9月25日向其调查时予以认可，内容与其在本院调查时陈述一致，本院予以采信；提交的证据13，不符合证据出示形式，本院不予采信；提交的证据14、15，与证人当庭陈述相互矛盾，本院不予采信；提交的证据16，与本案无关，本院不予置评。被告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，原告对其真实性、合法性予以认可，对证明事项不认可，本院经审查认为，被告提交的证据中显示的资金往来时间均在2017年12月23日双方在开发区管委会组织对账并签订债权确认书之前，不能证实被告欲证明的事实，本院均不予采信。对本院制作的调查笔录，经原告质证无异议，且与庭审查明事实及本案其他在案证据可相互印证，本院予以采信。根据庭审和举证，本院确认本案法律事实如下：被告云南益田公司系被告杨广源个人独资有限公司，原告邹晓梅原系云南益田公司员工。在被告经营期间因资金不足，自2014年开始，通过向原告直接借款、请求原告代为还款、请求原告代为垫付工资、药材款等方式向原告借款，二被告就以上借款事实及借款组成项目与原告于2017年6月16日分别签订三份借款清单及借款确认书进行确认。2017年12月23日，双方经楚雄市开发区管委会组织，在云南光前律师事务所律师何啸波及云南益田公司财务许艳仙的参与下再次进行对账，并签订债权确认书确认被告差欠原告借款及垫付工资等费用共计195万元。被告至今未向原告偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案根据庭审及本案证据，可确认被告差欠原告借款和垫付工资等费用共计195万元的事实，对原告要求被告偿还借款本金195万元的诉请，本院予以支持。双方于2017年12月23日签订的债权确认书中未约定利息及还款期限，对原告诉请的逾期利息，本院自原告起诉之日起（2020年8月3日）开始支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：由被告杨广源、云南益田中药饮片有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告邹晓梅借款本金人民币1950000元，并自2020年8月3日起按年利率6%计算利息至借款还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12396元，由原告邹晓梅负担1648元（已交），由被告杨广源、云南益田中药饮片有限公司负担10748元（未交，限于本判决生效之日起十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  钱力二〇二〇年十月三十日书记员  何静