广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初1168号 原告：黄福生，男，1991年3月18日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：欧阳荣全，广西正立律师事务所律师。 被告：何志强，男，1983年7月18日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告黄福生与被告何志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于2020年9月4日、9月21日公开开庭进行了审理。原告黄福生及其委托诉讼代理人欧阳荣全、被告何志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄福生向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金70000元及利息（利息自2019年3月23日起按年利率36%计算至2020年7月31日为14950元,此后利息按年利率36%计至债务清偿时止)。事实及理由：被告分别于2019年3月23日、8月27日向原告借款30000元、60000元,原告通过银行、微信和云闪付共转账90000元给被告,被告通过微信向原告出具借条予以确认。两笔借款借期分别30天、60天,被告未依约偿还借款，原告同意将借期延至2019年12月。被告于2019年12月8日、12月24日分别还款10000元，尚欠70000元未还。借款时双方约定利息为月息3分,自出借之日至2020年7月止,被告应付利息30650元,2019年4月至2020年2月28日期间,被告共支付利息13笔,合计15700元，尚欠利息14950元。原告多次向被告追讨欠款,被告均以各种理由拒还,损害原告合法权益。庭上，原告增加诉请，要求被告支付违约金共70000元及律师费3000元。 被告何志强辩称，其向原告借款90000元是事实，但其归还给原告的利息已超过年利率36%，双方未约定借款利息，是原告逼迫被告支付利息，原告要求被告每月按10000元支付300多元的利息，其还欠原告30000多元。 经审理查明，原、被告之间常有经济往来。2018年8月20日至2019年8月27日期间，原告通过其名下账号为62×××73的农业银行账户共向被告转账192000元，具体明细如下：2018年8月20日20000元、2019年3月23日20000元、2019年4月9日12000元、2019年4月12日120000元、2019年8月27日20000元。2018年9月30日至2019年11月20日，原告通过微信共向被告转账64370元，具体明细如下：2018年9月30日3950元、2019年3月23日10000元、2019年4月9日1000元、2019年4月20日30000元、2019年5月20日10000元、2019年7月19日3150元、2019年9月20日3170元、2019年11月20日3100元。2019年8月27日，原告通过云闪付向被告转账四笔共40000元。 2018年8月20日至2019年4月17日期间，被告共向原告账号为62×××73的农业银行账户转账310842元，具体明细如下：2018年8月20日20000元、2019年3月13日25842元、2019年3月17日30000元、2019年3月25日50000元、2019年3月26日15000元、2019年4月12日120000元、2019年4月17日50000元。2018年11月3日至2020年2月18日，被告通过微信共向原告转账168498元，具体明细如下：2018年11月3日100元、2019年2月26日20120元、2019年3月4日1000元、2019年3月10日36000元、2019年3月12日600元、2019年3月27日10000元、2019年4月4日900元、2019年4月9日50元、2019年4月12日528元、2019年4月15日30500元（分四笔转，其中三笔每笔10000元、一笔500元）、2019年4月17日600元、2019年5月13日15000元、2019年5月15日200元、2019年5月30日200元、2019年6月5日200元、2019年6月8日10000元、2019年7月1日300元、2019年7月5日1350元、2019年7月16日200元、2019年8月8日1350元、2019年8月30日500元、2019年9月4日500元、2019年9月7日1350元、2019年9月17日1000元、2019年10月9日1350元、2019年10月19日1800元、2019年11月9日4500元、2019年11月23日1800元、2019年12月2日1300元、2019年12月8日10000元、2019年12月21日2500元、2019年12月24日10000元、2020年1月14日1800元、2020年1月23日450元、2020年2月18日450元。2019年3月26日至2019年7月1日期间，被告通过支付宝共向原告转账28420元，具体明细如下：2019年3月26日400元、2019年3月27日5000元（分两笔转，其中一笔4500元、一笔500元）、2019年4月30日1000元、2019年5月5日900元、2019年6月5日900元、2019年6月30日15320元（分三笔转，其中一笔320元、一笔5000元、一笔10000元）、2019年7月1日4900元。 2019年6月4日，被告通过本人微信号向原告黄福生发送借条，内容为“借款人何志强身份证号4504031983××××××××：因资金周转困难于2019年4月4号向黄福生借款人民币30000元（大写：叁万元整），借款期限30日。借款人期满后一次性还清本金。如逾期还本金，借款人须以逾期金额为基数按日利率10%支付逾期违约金。因借款人出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括诉讼费、律师费等均由借款人承担，且债务人同意强制执行。特立此据。借款人：何志强2019年6月4日”。 2019年9月13日，被告又通过本人微信号向原告出具借条，内容为“借款人何志强身份证号4504031983××××××××：因资金周转困难于2019年9月13号向黄福生借款人民币60000元（大写：陆万元整），借款期限90日。借款人期满后一次性还清本金。如逾期还本金，借款人须以逾期金额为基数按日利率10%支付逾期违约金。因借款人出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括诉讼费、律师费等均由借款人承担，且债务人同意强制执行。特立此据。借款人：何志强2019年9月13日”。 2020年8月6日，原告以被告尚欠其借款70000元为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。被告则以其前述答辩对原告的诉请提出抗辩。 诉讼中，原告主张上述其转给被告的款项中属于本案借款的有：2019年3月23日通过账号为62×××73的农业银行账户转款的20000元、2019年3月23日微信转款的10000元、2019年8月27日通过账号为62×××73的农业银行账户转款的20000元，2019年8月27日云闪付转账的40000元，其余转款均与本案无关。 原、被告一致确认上述被告在2018年8月20日、2019年3月17日、2019年3月25日、2019年3月26日、2019年4月12日、2019年4月17日分别向原告账号为62×××73的农业银行账户转款的20000元、30000元、50000元、15000元、120000元、50000元均与本案无关。被告主张上述其在2019年3月13日向原告账号为62×××73的农业银行账户转款的25842元中有20000元系归还本案的借款，有5842元系支付利息，原告则主张该笔转款与本案无关。就上述被告通过支付宝向原告转账的款项，被告主张其通过支付宝向原告转账的款项中除了2019年3月27日的4500元、2019年6月30日的10000元、2019年7月1日的4900元与本案无关，其余转款均与本案有关，均系归还借款本金，原告则主张被告通过支付宝向其转账的款项中除了2019年5月5日的900元、2019年6月5日的900元系支付借款利息外，其余转款均与本案无关。 就上述被告通过微信向原告转账的款项，被告主张其通过微信向原告转账的款项中除了2019年3月10日的36000元、2019年3月27日的10000元、2019年4月15日30000元（系三笔每笔10000元）、2019年4月17日的600元、2019年5月13日的15000元、2019年6月8日的10000元与本案无关，其余转款均与本案有关，且系归还给原告的借款，原告则主张被告通过微信向其转账的款项中除了2019年4月4日的900元、2019年7月5日的1350元、2019年8月8日的1350元、2019年9月7日的1350元、2019年10月9日的1350元、2019年10月19日的1800元、2019年11月23日的1800元、2019年12月2日的1300元、2019年12月8日的10000元、2019年12月24日的10000元、2020年1月14日的1800元、2020年1月23日的450元、2020年2月18日的450元与本案有关，其余转款均与本案无关，原告并主张上述2019年12月8日的10000元、2019年12月24日的10000元系归还借款本金，其余与本案有关的转款系支付借款利息。 上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件、借条两份、转账凭据（包括银行卡交易明细清单、微信、支付宝、云闪付转账记录）、原、被告微信聊天记录，被告提供的原、被告微信聊天记录、微信转账及支付宝转账记录，庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告为证明被告向其借款90000元的事实,向本院提交了被告通过微信发送的《借条》两份、银行转账凭证、微信及云闪付转账凭证,被告亦认可有向原告借款90000元,故对原告提出的被告向其借款90000元的主张，本院予以支持。关于该90000元具体交付日期及方式问题，原告主张其在2019年3月23日通过账号为62×××73的农业银行账户及微信共向被告转账交付30000元，在2019年8月27日通过账号为62×××73的农业银行账户及云闪付共同向被告转账交付60000元，并提供了银行转账凭证、微信及云闪付转账凭证予以证实，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故对原告提出的该项主张，本院予以支持，进而对原告向被告转账的其他款项在本案中不作处理。关于原、被告有否就案涉借款约定了利息的问题，原告主张出借时双方约定借款利息为月息3分，被告虽辩称双方未约定借款利息，但其又表示原告要求其每月按10000元支付300多元的利息，其归还给原告的利息已超过年利率36%，故应认定原、被告就案涉借款约定的利息为3分息，对原告提出的该项主张，本院亦予以支持。 关于被告实际尚欠借款本金及利息的问题，本院认为，首先，根据民间借贷交易习惯，出借人出借款项之后，借款人才开始还款。故本院确认被告在2019年3月23日之前通过银行或微信、支付宝向原告转账的款项均与本案无关，在本案中不作处理。其次，对被告在2019年3月23日之后通过银行或微信、支付宝向原告转账的款项是否属于被告归还给原告的本案款项的问题，根据已查明的案件事实，对原、被告均主张属于归还本案款项的转款，本院确认该部分转款属于被告归还本案的款项，具体明细如下：被告2019年4月4日通过微信向原告转款的900元、被告2019年5月5日通过支付宝向原告转款的900元、被告2019年6月5日通过支付宝向原告转款的900元、被告2019年7月5日通过微信向原告转款的1350元、被告2019年8月8日通过微信向原告转款的1350元、被告2019年9月7日通过微信向原告转款的1350元、被告2019年10月9日通过微信向原告转款的1350元、被告2019年10月19日通过微信向原告转款的1800元、被告2019年11月23日通过微信向原告转款的1800元、被告2019年12月2日通过微信向原告转款的1300元、被告2019年12月8日通过微信向原告转款的10000元、被告2019年12月24日通过微信向原告转款的10000元、被告2020年1月14日通过微信向原告转款的1800元、被告2020年1月23日通过微信向原告转款的450元、被告2020年2月18日通过微信向原告转款的450元。对被告主张属于归还本案款项的转款，原告虽提出异议，但未提供充足证据予以反驳，本院亦确认该部分转款属于被告归还本案的款项，具体明细如下：被告2019年3月26日通过支付宝向原告转款的400元、被告2019年3月27日通过支付宝向原告转款的500元、被告2019年4月9日通过微信向原告转款的50元、被告2019年4月12日通过微信向原告转款的528元、被告2019年4月15日通过微信向原告转款的500元、被告2019年4月30日通过支付宝向原告转款的1000元、被告2019年5月15日通过微信向原告转款的200元、被告2019年5月30日通过微信向原告转款的200元、被告2019年6月5日通过微信向原告转款200元、被告2019年6月30日通过支付宝向原告转款的5320元、被告2019年7月1日通过微信向原告转款的300元、被告2019年7月16日通过微信向原告转款的200元、被告2019年8月30日通过微信向原告转款的500元、被告2019年9月4日通过微信向原告转款的500元、被告2019年9月17日通过微信向原告转款的1000元、被告2019年11月9日通过微信向原告转款的4500元、被告2019年12月21日通过微信向原告转款的2500元。对被告自认与本案无关的转款，本院予以确认，并就该部分转款在本案中不作处理。再次，原告自认上述被告2019年12月8日通过微信向其转款的10000元及2019年12月24日通过微信向其转款的10000元系被告归还本案的借款本金，故本院确认该两笔转款系被告归还给原告的本金，因原、被告双方就案涉借款约定的借款利息为月息3分即年利率36%，故被告上述归还的其他款项均应先抵扣按照年利率36%计付的利息，剩余则抵扣借款本金。具体如下： 1.借款本金30000元在2019年3月23日至2019年3月26日的利息按年利率36%计算为120元（30000元×36%÷360日×4日），被告2019年3月26日通过支付宝向原告转款的400元，应先抵扣该利息，剩余280元（400元-120元）则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金29720元。 2.借款本金29720元在2019年3月27日的利息按年利率36%计算为30元（29720元×36%÷360日×1日,四舍五入、不计角分），被告2019年3月27日通过支付宝向原告转款的500元，应先抵扣该利息，剩余470元（500元-30元）则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金29250元。 2.借款本金29250元在2019年3月28日至2019年4月4日的利息按年利率36%计算为234元（29250元×36%÷360日×8日,四舍五入、不计角分），被告2019年4月4日通过微信向原告转款的900元，应先抵扣该利息，剩余666元（900元-234元）则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金28584元。 3.借款本金28584元在2019年4月5日至2019年4月9日的利息按年利率36%计算为143元（28584元×36%÷360日×5日,四舍五入、不计角分），被告2019年4月9日通过微信向原告转款的50元，应先抵扣该利息，尚欠利息93元。 4.借款本金28584元在2019年4月10日至2019年4月12日的利息按年利率36%计算为86元（28584元×36%÷360日×3日,四舍五入、不计角分），被告2019年4月12日通过微信向原告转款的528元，应先抵扣利息179元（93元+86元），剩余349元（528元-179元）则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金28235元。 5.借款本金28235元在2019年4月13日至2019年4月15日的利息按年利率36%计算为85元（28235元×36%÷360日×3日,四舍五入、不计角分），被告2019年4月15日通过微信向原告转款的500元，应先抵扣该利息，剩余415元（500元-85元）则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金27820元。 6.借款本金27820元在2019年4月16日至2019年4月30日的利息按年利率36%计算为417元（27820元×36%÷360日×15日,四舍五入、不计角分），被告2019年4月30日通过支付宝向原告转款的1000元，应先抵扣该利息，剩余583元（1000元-417元）则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金27237元。 7.借款本金27237元在2019年5月1日至2019年5月5日的利息按年利率36%计算为136元（27237元×36%÷360日×5日,四舍五入、不计角分），被告2019年5月5日通过支付宝向原告转款的900元，应先抵扣该利息，剩余764元（900元-136元）则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金26473元。 8.借款本金26473元在2019年5月6日至2019年5月15日的利息按年利率36%计算为265元（26473元×36%÷360日×10日,四舍五入、不计角分），被告2019年5月15日通过微信向原告转款的200元，应先抵扣该利息，尚欠利息65元。 9.借款本金26473元在2019年5月16日至2019年5月30日的利息按年利率36%计算为397元（26473元×36%÷360日×15日,四舍五入、不计角分），被告2019年5月30日通过微信向原告转款的200元，应先抵扣利息462元（65元+397元），尚欠利息262元。 10.借款本金26473元在2019年5月31日至2019年6月5日的利息按年利率36%计算为159元（26473元×36%÷360日×6日,四舍五入、不计角分），被告2019年6月5日通过微信向原告转款200元及通过支付宝向原告转款的900元，共1100元，应先抵扣利息421元（262元+159元），剩余679元（1100元-421元）则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金25794元。 11.借款本金25794元在2019年6月6日至2019年6月30日的利息按年利率36%计算为645元（25794元×36%÷360日×25日,四舍五入、不计角分），被告2019年6月30日通过支付宝向原告转款的5320元，应先抵扣该利息，剩余4675元（5320元-645元）则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金21119元。 12.借款本金21119元在2019年7月1日的利息按年利率36%计算为21元（21119元×36%÷360日×1日,四舍五入、不计角分），被告2019年7月1日通过微信向原告转款的300元，应先抵扣该利息，剩余279元（300元-21元）则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金20840元。 13.借款本金20840元在2019年7月2日至2019年7月5日的利息按年利率36%计算为83元（20840元×36%÷360日×4日,四舍五入、不计角分），被告2019年7月5日通过微信向原告转款的1350元，应先抵扣该利息，剩余1267元（1350元-83元）则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金19573元。 14.借款本金19573元在2019年7月6日至2019年7月16日的利息按年利率36%计算为215元（19573元×36%÷360日×11日,四舍五入、不计角分），被告2019年7月16日通过微信向原告转款的200元，应先抵扣该利息，尚欠利息15元。 15.借款本金19573元在2019年7月17日至2019年8月8日的利息按年利率36%计算为450元（19573元×36%÷360日×23日,四舍五入、不计角分），被告2019年8月8日通过微信向原告转款的1350元，应先抵扣利息465元（15元+450元），剩余885元（1350元-465元）则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金18688元。 16.借款本金18688元在2019年8月9日至2019年8月26日的利息按年利率36%计算为336元（18688元×36%÷360日×18日,四舍五入、不计角分），借款本金78688元（18688元+60000元）在2019年8月27日至2019年8月30日的利息按年利率36%计算为315元（78688元×36%÷360日×4日,四舍五入、不计角分），被告2019年8月30日通过微信向原告转款的500元，应先抵扣利息651元（336元+315元），尚欠利息151元。 17.借款本金78688元在2019年8月31日至2019年9月4日的利息按年利率36%计算为393元（78688元×36%÷360日×5日,四舍五入、不计角分），被告2019年9月4日通过微信向原告转款的500元，应先抵扣利息544元（151元+393元），尚欠利息44元。 18.借款本金78688元在2019年9月5日至2019年9月7日的利息按年利率36%计算为236元（78688元×36%÷360日×3日,四舍五入、不计角分），被告2019年9月7日通过微信向原告转款的1350元，应先抵扣利息280元（44元+236元），剩余1070元（1350元-280元）则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金77618元。 19.借款本金77618元在2019年9月8日至2019年9月17日的利息按年利率36%计算为776元（77618元×36%÷360日×10日,四舍五入、不计角分），被告2019年9月17日通过微信向原告转款的1000元，应先抵扣该利息，剩余224元（1000元-776元）则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金77394元。 20.借款本金77394元在2019年9月18日至2019年10月9日的利息按年利率36%计算为1703元（77394元×36%÷360日×22日,四舍五入、不计角分），被告2019年10月9日通过微信向原告转款的1350元，应先抵扣该利息，尚欠利息353元。 21.借款本金77394元在2019年10月10日至2019年10月19日的利息按年利率36%计算为774元（77394元×36%÷360日×10日,四舍五入、不计角分），被告2019年10月19日通过微信向原告转款的1800元，应先抵扣利息1127元（353元+774元），剩余673元（1800元-1127元）则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金76721元。 22.借款本金76721元在2019年10月20日至2019年11月9日的利息按年利率36%计算为1611元（76721元×36%÷360日×21日,四舍五入、不计角分），被告2019年11月9日通过微信向原告转款的4500元，应先抵扣该利息，剩余2889元（4500元-1611元）则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金73832元。 23.借款本金73832元在2019年11月10日至2019年11月23日的利息按年利率36%计算为1034元（73832元×36%÷360日×14日,四舍五入、不计角分），被告2019年11月23日通过微信向原告转款的1800元，应先抵扣该利息，剩余766元（1800元-1034元）则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金73066元。 24.借款本金73066元在2019年11月24日至2019年12月2日的利息按年利率36%计算为658元（73066元×36%÷360日×9日,四舍五入、不计角分），被告2019年12月2日通过微信向原告转款的1300元，应先抵扣该利息，剩余642元（1300元-658元）则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金72424元。 25.借款本金72424元在2019年12月3日至2019年12月8日的利息按年利率36%计算为435元（72424元×36%÷360日×6日,四舍五入、不计角分），被告2019年12月8日通过微信向原告转款的10000元系归还借款本金，故截至2019年12月8日，被告尚欠原告借款本金62424元（72424元-10000元）及利息435元。 26.借款本金62424元在2019年12月9日至2019年12月21日的利息按年利率36%计算为812元（62424元×36%÷360日×13日,四舍五入、不计角分），被告2019年12月21日通过微信向原告转款的2500元，应先抵扣利息1247元（435元+812元），剩余1253元（2500元-1247元）则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金61171元。 27.借款本金61171元在2019年12月22日至2019年12月24日的利息按年利率36%计算为184元（61171元×36%÷360日×3日,四舍五入、不计角分），被告2019年12月24日通过微信向原告转款的10000元系归还借款本金，故截至2019年12月24日，被告尚欠原告借款本金51171元（61171元-10000元）及利息184元。 28.借款本金51171元在2019年12月25日至2020年1月14日的利息按年利率36%计算为1075元（51171元×36%÷360日×21日,四舍五入、不计角分），被告2020年1月14日通过微信向原告转款的1800元，应先抵扣利息1259元（1075元+184元），剩余541元（1800元-1259元）则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金50630元。 29.借款本金50630元在2020年1月15日至2020年1月23日的利息按年利率36%计算为456元（50630元×36%÷360日×9日,四舍五入、不计角分），被告2020年1月23日通过微信向原告转款的450元，应先抵扣该利息，尚欠利息6元。 30.2020年2月18日支付的450元不足以偿还借款本金50630元自2020年1月24日至2020年2月18日按年利率36%计算的利息，2020年2月18日支付的450元先抵扣上述6元利息，抵扣后剩余444元，按日计算后该444元已偿还利息9天{444元÷（50630元×36%÷360日），四舍五入、保留至个位}，偿还利息期间为2020年1月24日至2020年2月1日。 31.剩余本金及利息。经上述核算，被告尚欠借款本金50630元及利息（利息以借款本金50630元为基数，按年利率24%，自2020年2月2日起至债务清偿之日止）。故对原告主张被告归还借款本金70000元，本院对超出50630元的部分不予支持；对原告主张利息以本金70000元为基数进行计算，本院不予支持；对原告主张利息自2019年3月23日起计付，本院亦不予支持。 关于原告主张的违约金70000元及律师费3000元应否支持的问题。本院认为，虽原、被告有约定被告逾期还款需支付违约金及原告实现债权的费用由借款人即被告承担,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定,现原告在本案一并主张利息、违约金、律师费,符合上述规定,本院不持异议。但逾期利息和违约金及律师费总计不能超过年利率24%。鉴于本院对原告请求的利息已判令被告按年利率24%计算,已达到了年利率24%的法定上限,故对原告请求的违约金及律师费,本院不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何志强应于本案判决生效之日起十日内偿付原告黄福生借款本金50630元及利息（利息以人民币50630元为基数，按年利率24%，从2020年２月2日起至实际清偿之日止。）； 二、驳回原告黄福生的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人未按本案生效判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3550元，减半收取计1775元（原告黄福生已预交），由原告黄福生负担1207元，被告何志强负担568元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  覃青青 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曾 征 附录所适用法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。