广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初49047号原告：富银融资租赁（深圳）股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），实际经营地址深圳市福田区福田路深圳国际文化大厦3001室。法定代表人：庄巍，董事长。委托诉讼代理人：王海梅，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国球，广东华途律师事务所律师。被告：广东劲信精密制造科技有限公司，住，住所地广东省东莞市长安镇靖海西路**/div>法定代表人：陈能平，执行董事。被告：陈杏被告：吴细龙被告：吴栋被告：陈能平。被告：徐志刚。被告：东莞市劲信实业有限公司，住所地，住所地广东省东莞市长安镇靖海西路****楼iv>法定代表人：陈杏。原告富银融资租赁（深圳）股份有限公司与被告吴栋、陈杏、陈能平、徐志刚、吴细龙、广东劲信精密制造科技有限公司（以下简称“广东劲信公司”）、东莞市劲信实业有限公司（以下简称“东莞劲信公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用于简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海梅、被告吴细龙到庭参加诉讼，被告吴栋、陈杏、陈能平、徐志刚、广东劲信公司、东莞劲信公司经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告广东劲信公司提前支付编号为1909069-B0101-194的《售后回租赁合同》项下约定的所有未付租金人民币2727500元【租金余额=3411420元（租金总额）-684020元(已付租金)+100元(留购价）=2727500元】；2、判令被告广东劲信公司支付因逾期未交租金导致的违约金共计人民币4656.65元（暂计至2020年7月29日，实际应计算至支付完毕之日止）；三、判令在被告广东劲信公司支付完毕上述全部款项之前，《售后回租赁合同》项下租赁设备的所有权归原告所有；四、判令被告吴栋、陈杏、陈能平、徐志刚、吴细龙、东莞劲信公司向原告承担连带责任；五、判令七被告向原告支付律师费人民币四万元；六、判令七被告共同承担本案的诉讼费、保全费、担保费。原告当庭将第一项诉讼请求未付租金调整为2717500元；将第二项诉讼请求违约金变更为22123.12元（暂计至2020年10月19日，实际应按照24%的标准计算至支付完毕之日止；将第三项诉讼请求撤回。事实和理由：原告与被告广东劲信公司于2019年8月21日签订《所有权转让协议》（合同编号：1909069-B0701-194)和《售后回租赁合同》（合同编号：1909069-B0101-194,下称租赁合同），原告购买被告广东劲信公司自有的融资租赁设备规格型号DCE140III-5E的注塑机3台，再回租给被告广东劲信公司使用，被告广东劲信公司向原告承租、使用上述租赁物件并向原告支付租金。根据租赁合同的约定，被告广东劲信公司自2019年9月起每月20日向原告支付租金共35期，租金总额3378200元（详见起租通知书）。被告吴栋、陈杏、陈能平、徐志刚、吴细龙、东莞劲信公司分别向原告出具担保书，为被告广东劲信公司履行租赁合同项下全部债务提供连带责任担保。因受疫情影响，被告广东劲信公司未能按时支付租金款项，后原被告双方协商一致，于2020年2月10日签订《补充协议》，将第六期租金调整为0(2020年2月），租金总额调整为3411420元。合同签署后，原告按照合同的约定支付了全部协议价款，依法取得全部租赁物件完整、独立的所有权，并按合同约定将上述租赁物件交付被告广东劲信公司使用，原告与被告广东劲信公司的融资租赁项目正式起租。现被告广东劲信公司违反合同约定，自年月以来一直拖欠原告租金，根据租赁合同第七条、第八条等的约定，原告有权宣布加速到期，要求被告立即付清租赁合同项下全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金。综上，原、被告所签合同符合法律规定，为维护原告的合法权益，根据合同约定及相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼。被告吴细龙辩称，对原告起诉事实没有异议，但希望与原告达成和解，重新调整还款计划。其他被告均未答辩亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2019年8月21日，原告作为卖方（甲方），被告广东劲信公司作为乙方（卖方），双方签订编号为1909069-B0701-194的《所有权转让协议》，协议约定双方以售后回租赁交易方式，乙方将自有设备即租赁物件转让给甲方并租回使用，甲、乙双方签署售后回租赁合同。协议约定的租赁物为产自日本的型号为DCE140III-5E的注塑机3台，协议价款为2904000元。甲方应向乙方支付2904000元，支付完成，甲方即已履行完毕本协议项下作为买方的全部付款义务。协议另约定：租赁物件的所有权在甲方支付租赁物件协议价款的同时转移给甲方（如甲方分次支付租赁物件协议价款的，则所有权在甲方支付第一笔租赁物件协议价款的同时转移给甲方），并且，该所有权转移视为乙方在租赁物件现有状态下向甲方交货。上述所有权转移同时视为甲方将租赁物件交付乙方，乙方须签署《租赁物件接收确认书》。同日，原告作为出租人（甲方），被告广东劲信公司作为承租人（乙方），双方签订《售后回租赁合同》（合同编号：1909069-B0101-194），合同约定甲方根据乙方的要求向乙方购买本合同记载的租赁物件，并回租给乙方使用，乙方向甲方承租，使用该租赁物件并向甲方支付租金。租赁期满乙方支付完毕本合同约定的所有费用后，甲方将租赁物件所有权转让给乙方。合同另约定：租赁成本（即所有权转让协议中的租赁物件协议价款）为2904000元；留购价款为100元。起租日为所有权转让协议项下甲方支付协议价款之日（一次性付款的，以甲方付款的银行凭证记载的日期为准，分次支付价款的，以甲方按照所有权转让协议的约定，支付首笔租赁物件协议价款时甲方付款的银行凭证记载的日期为准）；租赁期间为35月，自起租日起算；租金支付为每个月一次，期末支付，共支付35期。第一期租金日为2019年9月20日，此后各期租金日为第一期租金日在每月的对应日（即每月20日），若租金日为非银行营业日，则该租金日应提前至原租金日前最后一个银行营业日。租金总额为3378200元，每期租金为96520元。另外，合同约定保险费10890元。当乙方未按本合同约定支付到期应付租金（包括甲方已支付的任何增值税等税费）及其他款项（如有），或未能按时、足额归还甲方应乙方要求垫付的任何费用时，乙方应就迟延期间迟付部分向甲方支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为迟延付款金额的千分之一计算，计算方法为：延迟付款金额*0.1%*延迟付款天数，违约金计算至全部到期应付未付款项及其违约金全部付清之日止。合同又约定因诉讼发生的一切费用（包括法院费用、律师费用、执行费用及其它有关的费用）由败诉方承担。合同附件载明租赁物为产自日本的规格型号为DCE140III-5E的注塑机3台，协议价款为2904000元。同日，被告广东劲信公司向原告出具《租赁物件接受确认书》《委托付款函》，表示其已完整接收上述《售后回租赁合同》项下的租赁物件，并委托原告将所有权转让协议项下设备价款转让至指定账户。同时，原告向被告广东劲信公司送达《起租通知书》，起租通知书载明的租金总额、租期总数、每期租金金额、留购价款、与上述《售后回租赁合同》记载一致。2019年8月23日，原告将上述设备价款2904000元转入被告广东劲信公司指定银行账户。2020年2月10日，原告作为出租人（甲方）、被告广东劲信公司作为承租人（乙方），双方签订编号为1909069-B1001-194的《补充协议》，约定因受新冠肺炎疫情影响，乙方不能按照主合同（即上述售后回租赁合同）约定继续履行租金付款义务，甲、乙双方另达成本协议。协议约定：原租赁期限维持不变，乙方已向甲方支付完毕前5期租金，第6期租金（即2020年2月租金）调整为零；第7期至第8期租金每期租金调整为48260元；第9期至第35期每期租金调整为104900元；租金总额由3378200元调整为3411420元。截止至2020年7月29日，被告广东劲信公司已向原告支付10期租金共计684020元，被告广东劲信公司尚欠原告未付租金2727400元。原告当庭表示被告广东劲信公司在本案起诉后又还款10000元，故主张截止至2020年10月19日，被告广东劲信公司尚欠原告未付租金2717400元、留购价款100元，共计2717500元。另查，被告吴栋、陈杏、陈能平、徐志刚、吴细龙、东莞劲信公司均向原告出具《个人担保书》、《担保书》，且东莞劲信公司作出的《担保书》已通过股东会决议。被告吴栋、陈杏、陈能平、徐志刚、吴细龙、东莞劲信公司均表明其自愿以连带责任保证的方式，就承租人在主合同项下的所有债务（包括但不限于承租人在主合同（即编号为1909069-B0101-194的《售后回租赁合同》）项下应向原告支付的全部租金、首付款、租赁保证金、违约金、留购价款及其他应付款项之和，以及根据主合同规定因贷款利率变化而必须增加的款项向原告提供担保。又查，原告已为上述售后回租赁业务在中国人民银行征信中心办理了融资租赁业务登记。再查，2020年8月10日，原告与案外人广东华途律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托案外人就其与广东劲信精密制造科技有限公司、陈杏、吴细龙、吴栋、陈能平融资租赁合同纠纷一案提供跟法律服务，律师费为40000元，华途律师事务所已向原告开具40000元律师费发票。以上事实，有《所有权转让协议》《融资租赁合同》《租赁物件接收确认书》《委托付款函》《起租通知书》《补充协议》《个人担保书》《担保书》《中登网登记证明》以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告广东劲信公司签订的《所有权转让协议》《售后回租赁合同》系当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，原告与被告广东劲信公司之间形成融资租赁合同法律关系。关于剩余租金问题。《售后回租赁合同》约定，租赁期限为2019年9月20日至2022年7月20日，但被告广东劲信公司仅支付了部分租金，已构成违约，原告要求被告广东劲信公司支付全部剩余未付租金的请求符合合同约定且于法有据，本院予以支持，被告广东劲信公司应支付原告剩余租金2717400元（3411420-684020元）及留购价款100元。关于逾期违约金问题。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《售后回租赁合同》约定逾期利息按照逾期金额的日千分之一计算，原告虽将该逾期利率调整至年利率24％，但结合原告租金收益，本院酌定将逾期利率调整至年利率12％，故截至2020年10月19日，被告广东劲信公司应支付原告逾期利息11061.56元，此后的逾期利息，以2717400元为基数，按照年利率12％的标准支付至款项还清之日止。关于律师费问题。《售后回租赁合同》约定因诉讼发生的一切费用包括律师费等均由败诉方承担，该约定未违反法律禁止性规定，本院予以采纳，被告广东劲信公司应向原告支付律师费4万元。关于被告陈杏、吴细龙、吴栋、陈能平、徐志刚、东莞劲信公司连带担保责任问题。被告陈杏、吴细龙、吴栋、陈能平、徐志刚、东莞劲信公司向原告出具了《个人担保书》，就被告广东劲信公司与原告签订的《售后回租赁合同》项下的债务承担连带保证责任，原告在保证期间内向被告陈杏、吴细龙、吴栋、陈能平、徐志刚、东莞劲信公司主张权利符合法律规定，被告陈杏、吴细龙、吴栋、陈能平、徐志刚、东莞劲信公司应就被告广东劲信公司的上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告陈杏、吴细龙、吴栋、陈能平、徐志刚、东莞劲信公司承担保证责任后，有权向债务人广东劲信公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告广东劲信精密制造科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告富银融资租赁（深圳）股份有限公司支付剩余租金2717400元、留购价款100元；二、被告广东劲信精密制造科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告富银融资租赁（深圳）股份有限公司支付逾期利息11061.56元（暂计至2020年10月19日，之后的逾期利息，以2717400元为基数，按照年利率12％的标准支付至款项还清之日止。）；三、被告广东劲信精密制造科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告富银融资租赁（深圳）股份有限公司支付律师费40000元；四、被告陈杏、吴细龙、吴栋、陈能平、徐志刚、东莞市劲信实业有限公司对被告广东劲信精密制造科技有限公司上述支付义务承担连带清偿责任，被告陈杏、吴细龙、吴栋、陈能平、徐志刚、东莞市劲信实业有限公司承担保证责任后，有权向债务人被告广东劲信精密制造科技有限公司追偿；五、驳回原告富银融资租赁（深圳）股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案案件受理费14488.63元（已由原告预交），由原告负担12.17元，由七被告连带负担14476.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡  建  军二〇二〇年十月二十五日书记员 陈尚斌（代）