广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1867号原告：深圳市森特尔洗护管理有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道大冲商务中心华润置地大厦**36A，统一社会信用代码：91440300MA5DACAM9G。法定代表人：李**，总经理。委托诉讼代理人：陶胜，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炯，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市欧曼美术广告设计有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道吉华路布吉中心广场写字楼**，统一社会信用代码：91440300MA5DKCN49Q。法定代表人：蒋小平。被告：韩文，女，汉族，1977年4月2日生，身份证住址：广东省深圳市福田区。原告深圳市森特尔洗护管理有限公司诉被告深圳市欧曼美术广告设计有限公司、韩文财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶胜、陈炯到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为请求判令：1、两被告返还原告款项人民币132万元（币种，下同），并支付资金占用利息127664.17元（以本金132万元计算，按照同期贷款利率自2017年11月16日计算至实际支付之日，暂计至2019年11月19日），上述金额合计：1447664.17元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告系新态互联（深圳）科技有限公司全资子公司。2017年7月19日，被告韩文入职原告的母公司新态互联（深圳）科技有限公司，担任该集团公司的财务总监一职，全面主管包括原告在内的集团公司及子公司的财务事宜。2017年11月16日，被告韩文在与被告深圳市欧曼美术广告设计有限公司没有任何真实交易，没有签订任何真实的合同的情况之下，擅自审批通过付款申请书，通过原告的账户向被告深圳市欧曼美术广告设计有限公司转款132万元。上述行为使得两被告获得了非法利益，原告发现上述情况之后，向集团新态互联（深圳）科技有限公司进行了汇报，集团公司老总多次要求被告韩文协调归还上述款项，然而两被告始终置之不理。至此，两被告至今仍未归还上述款项。原告在万般无奈之下，只得向法院提起诉讼，请求法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法利益。在本案开庭审理过程中，原告补充如下事实：被告韩文利用从没有实际经营和开展业务的被告深圳市欧曼美术广告设计有限公司进行虚假的交易，并由韩文个人签字、审批、转款，导致原告损失132万余元。同时被告韩文被深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初15409号案件判决确认韩文存在利用其集团公司财务主管的身份，损害集团公司老总及下属子公司的财产。因此请人民法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。两被告未到庭应诉、答辩。经审理查明：新态互联（深圳）科技有限公司持有原告100%的股权。2017年7月19日，被告韩文填写《员工入职信息登记表》，入职新态互联（深圳）科技有限公司。2017年7月19日，原告与新态互联（深圳）科技有限公司签订《劳动合同》，劳动合同期限自2017年7月19日至2018年12月31日，岗位为财务总监。原告称被告韩文负责管理新态互联（深圳）科技有限公司及其下属公司的财务事宜。2017年11月16日，被告韩文填写金额为132万元的付款申请书，以被告深圳市欧曼美术广告设计有限公司的名义向原告申请付款，并自行签字通过审批。2017年11月16日，原告向被告深圳市欧曼美术广告设计有限公司的账户转账支付132万元，用途备注为“代态奢付款”。原告主张该转款行为系被告韩文通过原告的账户向被告深圳市欧曼美术广告设计有限公司擅自转款。根据原告提交的国家企业信用信息公示系统信息显示，被告深圳市欧曼美术广告设计有限公司于2016年9月2日成立，于2018年7月12日、2019年12月12日被列入经营异常名录信息，原因分别为未按规定期限公示2017年、2018年年度报告。原告向本院提交微信聊天记录及还款记录，以此主张被告韩文曾向原告的集团公司老总承认挪用相关款项的事实，承诺还款并归还部分款项（归还挪用李宏辉的款项）。被告韩文向本院提交《情况说明》，该《情况说明》记载如下内容：“首先，现介绍一下各个公司之间的关系，森特尔洗护和态奢是两家公司，是由新态控股，态奢成立前期有很长一段时间的所有支出费用，采购款都是由森特尔洗护公司借款或者代付，关于本笔款项和发票流程如下：1、态奢支付房租和装修款132万元，因为对方没有办法开具发票，所以经同意找到欧曼广告公司代开132万元发票并走账，走账款是由森特尔洗护转账给欧曼广告公司，欧曼广告公司和扣除税金及手续费用后将款转回到公司个人账户，并第一次发票是开具给态奢。（注：此发票可以在态奢账面查到）。2、在18年初的时候态奢负责人李晶请了会计师事务所人审核态奢账务，当时指出这笔款是支付和收到发票公司不是同一家公司事务所，当时坚持方案是态奢把开出的发票退回广告公司，然后广告公司重新开票给森特尔洗护，后来和代开发票的商量后，他们收取一定费用，然后重新给森特尔洗护开具发票，原来开给态奢的发票退回。后因我离职和公司变动态奢的发票没有退回。”原告对被告韩文提交的上述《情况说明》的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为是被告韩文的单方陈述，没有任何证据能够印证。另查：根据原告提交的（2020）粤0304民初15409号民事判决书显示，2020年2月20日，深圳市福田区人民法院立案受理李宏辉（该案原告）诉韩文（该案被告）财产损害赔偿纠纷一案。在该案中，李宏辉请求判令：1、韩文向李宏辉偿还挪用款项1464916元；2、韩文向李宏辉支付上述资金占用费（自2019年9月29日起至被告还清款项之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；3、韩文承担本案诉讼费用。深圳市福田区人民法院于2020年8月28日就该案作出如下判决：1、韩文应于该判决发生法律效力之日起十日内偿还李宏辉款项1464916元；2、韩文应于该判决发生法律效力之日起十日内支付李宏辉利息（以1464916元为基数，2017年9月29日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，自2019年8月20日起至被告还清款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、驳回李宏辉的其他诉讼请求。以上事实有原告、被告韩文提交的证据及本院庭审笔录等附卷为证，足以认定。本院认为：本案为财产损害赔偿纠纷。被告韩文未经原告同意，擅自审批将原告的132万元款项转账至被告深圳市欧曼美术广告设计有限公司账户，两被告的行为共同侵害了原告的财产权益，应当向原告承担赔偿责任。原告请求两被告返还132万元并支付资金占用利息（以132万元为基数自2017年11月16日计算至还清款项之日止，其中2019年8月19日（含当日）前的利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算，自2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）有事实及法律依据，本院予以支持。两被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利和质证权利，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市欧曼美术广告设计有限公司、韩文于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市森特尔洗护管理有限公司132万元及支付资金占有利息（以132万元为基数自2017年11月16日计算至还清款项之日止，其中2019年8月19日（含当日）前的利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算，自2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17829元，由两被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王晋林人民陪审员  廖宇娣人民陪审员  胡灵芝二〇二〇年十月二十三日书 记 员  巫 杰