wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5501号原告：于丽梅，女，1973年5月28日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：姜斐（系原告之夫），男，1975年6月4日生，汉族，住址同上。被告：侯晓燕，女，1974年3月5日出生，汉族，住威海市文登区。被告：太平财产保险有限公司威海中心支公司，住所地威海市青岛中路**。负责人：程伟，总经理。委托诉讼代理人：王善民，该公司职工。原告于丽梅与被告侯晓燕、太平财产保险有限公司威海中心支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于丽梅、委托诉讼代理人姜斐，被告侯晓燕、太平财产之委托诉讼代理人王善民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于丽梅向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告医疗费7334元、误工费10437元、护理费3479元、住院伙食补助费3000元、交通费450元，合计24700元。事实和理由：2019年12月17日7时6分，侯晓燕驾驶鲁Ｋ×××**小型普通客车，沿龙山路由南向北行驶至龙山路绣品岗南侧时，与由东向西横过人行道的于丽梅相撞，致其受伤。公安部门认定侯晓燕负全责。侯晓燕已垫付医疗费10000元。侯晓燕辩称，对事故经过及责任认定无异议，本人已支付于丽梅10000元，要求依法赔偿。太平保险辩称，侯晓燕驾驶鲁Ｋ×××**号车辆在我司投保交强险，事故发生在保险有效期内，同意在保险责任内赔偿于丽梅损失。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。其他查明，于丽梅于受伤当日入住文登整骨医院，住院30天，至2020年1月16日出院，支付医疗费17319.39元、医用腰带13.8元。伤情诊断为：颈部软组织损伤、腰部软组织损伤、寰枢椎半脱位，住院期间由其夫姜斐护理。2020年1月16日，医院出具诊断证明，建议继续休息1个月。到期后，因正值疫情严重时期，于丽梅无法至医院开具诊断证明，该院于2020年4月8日为其补开诊断证明，建议休1个月。本院认为，于丽梅该陈述，符合当时疫情时期的状态，亦与其伤情需要吻合，本院予以采信，认定其误工时间为90天。根据其提交的误工收入证明，认定日工资为100元，误工费为9000元（100元×90天），护理费为3479元（30天×42329元/365天），交通费本院酌定为400元。综上，于丽梅合理损失为：医疗费17319.39元、住院伙食补助费3000元、误工费为9000、护理费为3479元、医用腰带13.8元、交通费400元。本院认为，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｋ×××**已在太平保险投保交强险，原告的损失由太平保险在交强险限额范围内赔偿，其余部分由侯晓燕赔偿。侯晓燕已支付款项在本案一并扣抵。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告于丽梅医疗费10000元、误工费9000元、护理费3479元、交通费400元，共计22879元；二、被告侯晓燕赔偿原告于丽梅医疗费7319.39元、住院伙食补助费3000元、医用腰带13.8元，共计10333.19元，兑除已付10000元，余款333.19元；上述一、二项，由赔偿义务人于本判决生效后十日内汇至于丽梅在中信银行账号为62×××64账户中；三、驳回原告于丽梅其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由原告负担21元，被告太平财产保险有限公司威海中心支公司负担372元，被告侯晓燕负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  周文芬二〇二〇年十月二十九日书记员  谭 洁
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢985号 申请执行人:谢康强，男，汉族，1989年10月1日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：绵阳市晨龙建材有限公司，住所地：绵阳市经开区塘汛镇洪恩村**。 法定代表人：杨海。 案由：劳动争议纠纷。 本院受理申请执行人谢康强申请恢复执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民特85号劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市晨龙建材有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市晨龙建材有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年十月十五日 书记员 吴良凤
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8376号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：杨泽运，男，1976年9月27日出生，汉族，住湖南省常宁市（以上身份情况系被执行人自报）。 被执行人：吴发胜，男，1969年7月30日出生，汉族，住广州市白云区永平街东平村东平北路**。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉杨泽运、吴发胜犯容留、介绍卖淫罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初3367号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院刑庭于2020年6月19日移送执行，立案标的为杨泽运罚金5000元、吴发胜罚金3000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管**管及被执行人吴发胜住所地村委会等部门调查被执行人的财产状况，并依法扣划被执行人吴发胜名下银行存款1545.04元。除上述银行存款外，未发现被执行人有可供本案执行的财产，另一被执行人杨泽运因身份信息系自报无法实施查控。同时，本院已对被执行人吴发胜进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人吴发胜进行了失信惩戒。另一被执行人杨泽运的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执8376号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨**强 审判员  赖汉穗 审判员  肖志辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  许选绵
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申8983号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐洪来，男，1960年1月24日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省人民政府。住所地：南京市北京西路**。 法定代表人：吴政隆，该省人民政府省长。 再审申请人徐洪来因诉被申请人江苏省人民政府（以下简称江苏省政府）行政复议一案，不服江苏省高级人民法院（2019）苏行终1567号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 徐洪来以涉案征地批复并未进行公告等为由向本院申请再审，请求：1.撤销一审、二审判决。2.撤销江苏省政府作出的《驳回行政复议申请决定书》。 本院经审查认为，从一审、二审法院查明的事实看，江苏省政府2011年11月作出涉案征地批复后，盐城市人民政府、盐城市国土资源局在当地村务公开栏张贴《征收土地公告》、《征地补偿、安置方案公告》，该两份公告中载明了征地批复的相关内容，当地村民亦于2012年1月开始领取相关费用，故江苏省政府认定徐洪来2019年2月针对征地批复申请行政复议超过了法定期限并无不当。徐洪来的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐洪来的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  何 君 审判员  朱宏伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱 萌
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执5122号 申请执行人:陈周红，女，1988年4月26日出生，汉族，身份证住址重庆市璧山区。 委托代理人：陈玮玮，广东佰仕杰律师事务所律师。 委托代理人：何丽国，广东佰仕杰律师事务所律师。 被执行人:黄冕，男，1968年2月24日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。 被告：武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第****楼****。 法定代表人：黄冕。 被告：武汉市远大春晖传媒有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第****楼****v> 法定代表人：金婉成。 申请执行人陈周红与被执行人黄冕、武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司（以下简称柒贰柒公司）、武汉市远大春晖传媒有限公司（以下简称远大春晖公司）民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0103民初2255号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人黄冕向申请执行人返还借款70万元及利息；被执行人柒贰柒公司、远大春晖公司共同向申请执行人返还借款50万元及利息，被执行人黄冕承担连带清偿责任；三被执行人共同向申请执行人支付律师费23000元，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费20390元的义务。本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，除于2020年7月21日依法轮候查封被执行人黄冕名下鄂Ａ×××××的车辆之外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述车辆的查封期限为两年，如需续封，申请执行人须在查封期限届满前30日向本院提出书面续封申请。本院依法对被执行人黄冕的住所地进行查找，未发现该被执行人的去向。本院依法委托被执行人柒贰柒公司、远大春晖公司住所地人民法院调查被执行人的财产状况，亦未发现该上述被执行人有可供执行的财产。本院已对三被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年十月二十日 书记员  梁诗韵
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12023号 申请执行人：路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier），住所地法国。 法定代表人：迈克尔布尔克。 委托代理人：黎孟龙，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：欧阳小华，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被执行人：广州巴馆贸易有限公司。住所地广东省广州市白云区京溪桥东侧广州新百佳小商品城**。 法定代表人：刘艺。 申请执行人路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier）与被执行人广州巴馆贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初32095号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日依法立案执行，执行标的为102300元，执行费为1423元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十月二十日 书记员 黄建鸿
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2280号 申请执行人：林茂福，男，1967年2月6日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区，上饶市广丰区中意实业有限公司股东。 申请执行人：钟耀龙，男，1970年5月12日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省南昌市东湖区，上饶市广丰区中意实业有限公司股东。 申请执行人：程添孝，男，1953年7月18日生，汉族，上饶市广信区人，住上饶市上饶县，上饶市广丰区中意实业有限公司股东。 被执行人：夏有福，男，1964年12月19日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行申请人林荗福、钟耀龙、程添孝与被执行人夏有福的变更公司法定代表人登记纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣1103民初1911号民事判决书，向被执行人夏有福发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条，裁定如下: 一、将上饶市广丰区中意实业有限公司法定代表人由夏有福变更为林茂福； 二、被执行人夏有福立即返还给申请人林茂福、钟耀龙、程添孝上饶市广丰区中意实业有限公司营业执照一本、探矿权证两本、安全生产许可证一本、公司印章一枚。 本裁定送达后立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十月二十六日 书记员  廖 文
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初19685号原告：东莞市众森木业有限公司，住所地东莞市厚街镇白濠红山路******。法定代表人：文瑞英，职务：董事。委托诉讼代理人：朱进华，系该公司账务。委托诉讼代理人：姚宗兴，系该公司经理。被告：广州奔梦家具有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇高沙村花上路东街**。法定代表人：涂德万。原告东莞市众森木业有限公司诉被告广州奔梦家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱进华、姚宗兴，被告的法定代表人涂德万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告是买卖合同关系，双方从2019年起一直存在业务往来，有2020年4月17日双方确认盖章的对账单为证。在合作期间，原告一直履行提供货物的义务，被告却未能按时支付货款，截至2020年8月20日，被告仍欠原告货款人民币196084元未支付，为此起诉请求判令：1.被告向原告支付货款196084元；2.被告向原告支付逾期付款利息2624.52元（按起诉之日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，自货款对账日2020年4月17日，暂计至2020年8月20日）；3.诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述属实，对原告的诉讼请求我司无异议。我公司目前无偿还欠款的能力，处于停业状态，全部工人均已辞退并已申请劳动仲裁。现只能拍卖处理公司的设备才能偿还各个债权人的债务。经审理查明：被告于2019年6月至8月期间向原告购买木材，双方没有签订书面买卖合同。2020年4月17日，原告向被告发出《2020年4月份对账单》载明：“截止2020年4月17日合计未付款金额196084元”，被告对上述事实予以盖章确认。因被告一直未履行付款义务，原告遂于2020年9月11日提起本案诉讼。以上事实，有原告提交的《2020年4月份对账单》、《送货单》为据。本院认为，原、被告之间存在事实上的买卖合同关系。被告收货后未及时与原告结算货款，应承担纠纷的过错责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告广州奔梦家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还货款196084元及利息（以196084元为基数，从2020年4月17日起至其实际还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月贷款市场报价利率标准计算）给原告东莞市众森木业有限公司。本案受理费2137元，由被告广州奔梦家具有限公司负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 南二〇二〇年十月二十一日书记员 梁翠文
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9981号 申请执行人：游秀珠，女，1977年8月27日出生，住广东省汕头市澄海区。 被执行人：王小向，男，1997年9月21日出生，住毕节地区威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人游秀珠与被执行人王小向生命权、健康权、身体权纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初10263号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日依法立案执行，执行标的为40334.5元，执行费为505元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十月十日 书记员 黄建鸿
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0104执1392号 申请执行人：李真，女，1970年10月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：陈可忠，男，1973年10月5日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：林玉,女，1974年2月8日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人李真与被执行人陈可忠、林玉民间借贷纠纷一案，福州市仓山区人民法院作出的（2019）闽01民终9933号民事判决已发生法律效力，由于被执行人陈可忠、林玉未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈可忠、林玉发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况。被执行人林玉所有的坐落于福建省福州市晋安区××村××座××单元已抵押，因抵押金额过高资不抵债，暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，且申请人申请终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人陈可忠、林玉现暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结福州市仓山区人民法院作出的（2019）闽01民终9933号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 程 志 执行员 邓 夏 执行员 肖朝晖 二〇二〇年十月××日 书记员 黄 兴
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2401财保296号 申请人：许涛涛，男，1984年7月19日出生，汉族，住所吉林省汪清县。 委托代理人：胥志强，吉林仁祐律师事务所律师。 被申请人：延边祥达房地产开发有限公司，住所吉林省延吉市进学街。 法定代表人：孙佩清，该公司经理。 申请人许涛涛于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人延边祥达房地产开发有限公司名下的位于延吉市庆贺街799号金色家园4号楼X单元X房屋进行保全，并提供了申请人黄荣名下位于延吉市人民路3299号秋韵雅园北区15号楼X单元X房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，准许保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人延边祥达房地产开发有限公司名下的位于延吉市庆贺街799号金色家园4号楼X单元X，产籍号为02-03-X，建筑面积为68.37平方米房屋的产籍手续，查封期限为三年； 二、查封申请人黄荣名下位于延吉市人民路3299号秋韵雅园北区15号楼X单元X，吉（2016）延吉市不动产权第000XX号，房屋编码：00-02-X-X单元X，建筑面积为77.83平方米房屋的产籍手续，查封期限为三年。 案件申请费558元，由申请人许涛涛预交。 本裁定立即开始执行。 如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车秀英 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 花
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11481号申请执行人上海通善互联网金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路********，统一社会信用代码91310000342453501Q。法定代表人：吕骐，董事长被执行人马少林,男,1966年05月07日出生，回族,住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。关于上海通善互联网金融信息服务有限公司与马少林借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的（2019）渝0105民初25924号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还35665.35元及利息。本院于2020年9月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人马少林名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为32720.01元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11481号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年十月二十二日书记员 刘倩君
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4331号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：吴小贤，女，汉族，1984年10月19日出生，住广西壮族自治区龙川县。 被执行人：黄异丈，男，汉族，1982年7月3日出生，住湖南省耒阳市。 被执行人：周焰荣，男，汉族，1987年4月20日出生，住广州市白云区。 被执行人：龙平建，男，汉族，1976年8月18日出生，住湖南省茶陵县。 被执行人：张灵，男，汉族，1987年6月8日出生，住湖南省耒阳市。 被执行人：谢克敏，男，汉族，1982年5月15日出生，住广东省阳春市。 被执行人：伍绍奇，男，汉族，1992年10月4日出生，住湖南省耒阳市。 被执行人：宾哲武，男，汉族，1992年7月2日出生，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：李二林，男，汉族，1963年4月26日出生，住四川省营山县。 被执行人：夏军，男，汉族，1986年4月22日出生，住四川省德阳市。 被执行人：谢小云，男，汉族，1985年2月28日出生，住湖南省耒阳市。 被执行人：周春辉，男，汉族，1989年11月19日出生，住湖南省耒阳市锡里居委会城西东路**紫荆府**。 被执行人：钟键裕，男，汉族，1987年8月23日出生，住，住广州市白云区/div> 被执行人：雷喜，男，汉族，1991年4月26日出生，住，住湖南省耒阳市/div> 被执行人：李文进，男，汉族，1989年1月12日出生，住，住湖南省宁远县/div> 公诉机关广州市白云区人民检察院诉吴小贤、黄异丈、周焰荣、龙平建、张灵、谢克敏、伍绍奇、宾哲武、李二林、夏军、谢小云、周春辉、钟键裕、雷喜、李文进犯赌博罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111刑初887号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年4月9日移送执行，立案标的为吴小贤罚金10000元、黄异丈罚金5000元、周焰荣罚金5000元、龙平建罚金5000元、张灵罚金5000元、谢克敏罚金2000元、伍绍奇罚金2000元、宾哲武罚金2000元、李二林罚金2000元、夏军罚金2000元、谢小云罚金2000元、周春辉罚金2000元、钟键裕罚金2000元、雷喜罚金2000元、李文进元罚金2000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,被执行人吴小贤、黄异丈、周焰荣、宾哲武、李二林、夏军、谢小云、周春辉、钟键裕、龙平建、雷喜分别缴纳罚金履行义务完毕，其余被执行人张灵、谢克敏、伍绍奇、李文进逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，并依法扣划被执行人谢克敏名下银行存款204.9元、伍绍奇名下银行存款295.2元、李文进名下银行存款133.71元。除上述银行存款外，均未发现被执行人有可供本案执行的财产。另外，本院依法委托被执行人所在地人民法院调查被执行人的财产情况，亦未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人张灵、谢克敏、伍绍奇、李文进进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人张灵、谢克敏、伍绍奇、李文进进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人张灵、谢克敏、伍绍奇、李文进负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执4331号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨**强 审判员  赖汉穗 审判员  肖志辉 二〇二〇年十月十五日 书记员  许选绵
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0883刑初443号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人张杰，男，1987年5月9日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440***************，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市*************。因本案于2019年12月9日主动向公安机关投案，同日被刑事拘留，于2020年1月15日被执行逮捕，于2020年8月20日被本院取保候审。辩护人陈土福，广东梅江律师事务所律师。吴川市人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕Z86号起诉书，指控被告人张杰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员窦宇出庭支持公诉，被告人张杰及其辩护人陈土福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年2月27日9时30分许，吴川市**************公庙前空地处开展**村村民小组组长选举，在选举前**村村民张某和张某1等人因对选举方案意见不同发生争吵，引发双方冲突。在冲突过程中，张某1被张某2用手推左肩膀的部位，张某1在向后退时，左脚踩在排水沟处，导致左脚扭伤，后又被被告人张杰用砖头砸伤右肩膀的部位。经广东省吴川市********鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后被害人张某1与被告人张杰达成和解协议，张杰已赔偿人民币三万元给张某1，张某1出具谅解书，表示对张杰的行为予以谅解。上述事实，被告人张杰在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：1.受案登记表及立案决定书；2.检查笔录；3.现场检测报告书；4.接受证据材料清单、病历资料；5.证人张某3、林某、林某1、彭某、张某4、张某5、张某6、彭某1、张某7、张某8、张某9、张某2、张某10、张某11、张某12、张某13、张某14、容某、杨某、张某15、陈某、彭某2、彭某3、宁某、杨某1、杨某2、叶某、梁某、文某等人的证言；6.被害人张某1的陈述；7.法医学人体损伤程度鉴定书、中止鉴定告知书；8.现场勘验检查工作记录及现场照片；9.辨认笔录；10.归案情况说明及到案经过；11.户籍证明、常住人口基本信息；12.违法犯罪记录查询情况说明；13.视听资料、电子数据（光碟一张）；14.和解协议书、谅解书、收据、撤诉申请书。本院认为，被告人张杰无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张杰犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张杰归案后能当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。案发后被告人张杰积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人张杰的辩护人陈土福辩称：1.被告人具有自首情节。经查，公安机关就本案案情对张杰进行第一次询问时，张杰没有如实交代其对被害人实施伤害行为的事实，后被告人张杰虽主动向公安机关投案并接受讯问，但其在侦查阶段及审查起诉阶段均没有如实供述自己的犯罪事实，直至本案开庭审理过程中，一审判决前，其才如实供述自己的罪行，不符合自首的成立条件，辩护人该辩护意见，本院不予采纳。但被告人张杰在一审判决前能当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。2.被告人犯罪情节相对较轻；3.被告人当庭自愿认罪；4.被告人已赔偿被害人的经济损失并取得谅解；5.被告人是初犯、偶犯。综上，请求对被告人张杰从轻处罚。经查，辩护人上述辩护意见符合本案案情，本院予以采纳。公诉机关建议以犯故意伤害罪对被告人张杰判处有期徒刑九个月至十一个月。经查，公诉机关该量刑建议符合本案案情，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人张杰本次犯罪情节较轻，归案后能当庭自愿认罪，且案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，双方矛盾得到化解，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张杰宣告缓刑。根据被告人张杰犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人张杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张开明人民陪审员  吴春丽人民陪审员  潘瑾希二〇二〇年十月二十一日法官 助理  何佳佳书 记 员  骆秋豪附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终8182号上诉人（原审原告）：惠州市惠茂金属贸易有限公司。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄健英，广东标远律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾晓玲，广东标远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州市和航精密部件有限公司。法定代表人：周某1。上诉人惠州市惠茂金属贸易有限公司因与被上诉人惠州市和航精密部件有限公司买卖合同纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初13066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人惠州市惠茂金属贸易有限公司收到《预交上诉费通知书》后，未按规定期限缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人惠州市惠茂金属贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈晓文审 判 员 黄**锋审 判 员 刘艳妹二〇二〇年十月十九日法官助理 李嘉伊书 记 员 林楚侨
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13543号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：邓稳，男，1996年9月29日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市赫章县（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉邓稳犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初722号刑事判决书已发生法律效力。因邓稳未交纳罚金及退赔被害人，本院刑庭于2020年10月12日将本案移送执行，立案标的为罚金3000元、退赔被害人5522元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执13543号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨**强 审判员  赖汉穗 审判员  肖志辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  许选绵
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终1845号 上诉人（原审原告）：唐建金，男，1974年6月15日出生，汉族，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：林春霞，海南广哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李武平,海南正凯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金继春，男，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：蒙志波，海南业茂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽耐隆建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园**********。 法定代表人：金峰云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘水河，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒙志波，海南业茂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖南省第四工程有限公司，住所地湖，住所地湖南省邵阳市双清区东大路**v> 法定代表人：吴顺利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘阿青，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：袁毅，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：琼海海城房地产开发有限公司，住所地海南省，住所地海南省琼海市嘉积镇元亨街海桂实业大楼** 法定代表人：李福成，该公司总经理。 上诉人唐建金因与被上诉人金继春、安徽耐隆建筑工程有限公司（以下简称安徽耐隆公司）、湖南省第四工程有限公司（以下简称湖南第四工程公司）、琼海海城房地产开发有限公司（以下简称琼海海城公司）合伙协议纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（2019）琼9002民初3375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，唐建金以实际施工人的身份起诉要求金继春、安徽耐隆公司、湖南第四工程公司向其支付拖欠的工程款，并提交了其与金继春于2017年9月24日签订的《协议书》、《建筑物资租赁合同》、材料费用明细、管理人员借支明细等证据证明其为实际施工人。因其在一审中提交的材料费用明细系其自制的证据，一审遂根据唐建金与金继春于2017年9月24日签订的《协议书》、2019年3月26日签订《解除协议书》、《协议书》的约定，认定本案是合伙法律关系。但因2019年3月26日签订的《协议书》中关于唐建金的投资款及利润分配均为空白。因此，本案是否成立合伙法律关系亦不明确。现将本案发回重审，重审时应着重审查唐建金在项目工程中的投资名目及投资金额，进一步查明本案的法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销海南省琼海市人民法院（2019）琼9002民初3375号民事判决； 二、本案发回海南省琼海市人民法院重审。 上诉人唐建金预交的二审案件受理费122124元予以退回。 审 判 长 梁振文 审 判 员 熊 鹰 审 判 员 陈玫伊 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 顾悦希 书 记 员 蔡汝明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执5225号广发银行股份有限公司温州瓯海支行、永嘉县环球机械密封件厂：关于申请执行人广发银行股份有限公司温州瓯海支行与被执行人永嘉县环球机械密封件厂保证合同纠纷一案，申请执行人广发银行股份有限公司温州瓯海支行于2020年10月13日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0302执5225号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年十月二十日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3688号申请执行人章臣华，男，1955年1月8日生，汉族。被执行人任志兵，男，1969年4月13日生，汉族。委托代理人刘中林，江苏硕扬律师事务所律师。被执行人靖江市江豪园建设工程有限公司，统一社会信用代码91321282MA1UUXQ72N，住所地在江苏省靖江市富海广场**15－20。法定代表人王银杰，该公司董事长。申请执行人章臣华与被执行人任志兵、靖江市江豪园建设工程有限公司（以下简称江豪园公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初7414号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告任志兵于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告章臣华各项损失合计170653.19元。二、被告靖江市江豪园建设工程有限公司、南京银莱农牧实业有限公司对被告任志兵的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告章臣华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费830元，由原告章臣华负担166元，由被告任志兵、江豪园公司、银莱公司共同负担664元。因任志兵、江豪园公司未履行生效法律文书所确定的义务，章臣华向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人任志兵、江豪园公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，依法查封任志兵名下位于靖江市不动产，依法扣划任志兵名下银行存款13200元（发还案款10740元，收取执行费2460元），任志兵已给付章臣华现金40000元。除此之外，任志兵名下无其他可供执行财产。本院未调查到江豪园公司名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人章臣华，要求其向本院提供任志兵、江豪园公司可供执行的财产线索，章臣华未对本院的执行情况提出异议，亦未提供任志兵、江豪园公司可供执行的财产线索，双方于2020年10月21日达成长期履行执行和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，依法查封任志兵名下位于靖江市不动产，依法扣划任志兵名下银行存款13200元（发还案款10740元，收取执行费2460元），任志兵已给付章臣华现金40000元。除此之外，任志兵名下无其他可供执行财产。本院未调查到江豪园公司名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。双方于2020年10月21日达成长期履行执行和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  霍 翔审 判 员  安东东审 判 员  刘建民二〇二〇年十月二十二日法官助理  刘馨予书 记 员  郭嘉文
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12056号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：陈鹏，男，1989年8月7日出生，汉族，住河南省光山县。 关于本院移送执行陈鹏买卖合同纠纷（受理费）一案，本院作出的（2019）粤0111民初33438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年9月3日移送执行，立案标的5232元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执12056号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  刘 静 审判员  罗书佳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭翼翔
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7043号 申请人：马光荣，女，1969年8月21日生，汉族，住寿光市。 被申请人：寿光欣港建材有限公司，住所地：寿光市侯镇老大营村东进村路与大沂路路口南300米路西，统一社会信用代码：913707830629903610。 法定代表人：王强，执行董事兼总经理。 被申请人：张道远，男，1964年9月21日生，汉族，住寿光市。 申请人马光荣与被申请人寿光欣港建材有限公司、张道远买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款700000元或查封其等值财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光欣港建材有限公司、张道远的银行账户存款700000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费4020元，由申请人马光荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汤培新 人民陪审员  王云霞 人民陪审员  马清江 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  冷昌奇
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6894号 申请人:李安成，男，1966年10月2日生，汉族。住山东省寿光市。 申请人：尹同玲，女，1965年2月24日生，汉族。住山东省寿光市。 申请人：刘丽丽，女，1984年9月13日生，汉族。住山东省寿光市。 申请人：李某1，女，2011年5月6日生，汉族。住山东省寿光市。 申请人：李某2，男，2017年11月4日生，汉族。住山东省寿光市。 被申请人：丁同光，男，1984年10月1日生，汉族。住山东省寿光市。 被申请人：王文波，男，1979年4月5日生，汉族。住山东省寿光市。 被申请人：王梦波，男，1994年5月6日生，汉族。住山东省寿光市。 被申请人：李春堂，男，1965年8月26日生，汉族。住山东省寿光市。 被申请人：曲海涛，男，1974年5月7日生，汉族。住山东省寿光市。 被申请人：张新明，男，1979年10月9日生，汉族。住山东省寿光市。 被申请人：王方卿，男，1969年8月18日生，汉族。住山东省寿光市。 被申请人：马景华，男，1990年4月19日生，汉族。住山东省寿光市。 被申请人：杨源梅，女，1984年1月2日生，汉族。住山东省寿光市。 被申请人：张婷，女，1980年8月3日生，汉族。住山东省寿光市。 被申请人：袁英风，女，1985年9月4日生，汉族。住山东省寿光市。 申请人李安成、尹同玲、刘丽丽、李某1、李某2与被申请人丁同光、王文波、王梦波、李春堂、曲海涛、张新明、王方卿、马景华、杨源梅、张婷、袁英风生命权纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结各被申请人银行存款30000元或查封其等值财产，申请人以永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结各被申请人丁同光、王文波、王梦波、李春堂、曲海涛、张新明、王方卿、马景华、杨源梅、张婷、袁英风银行存款30000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费2170元，由申请人李安成、尹同玲、刘丽丽、李某1、李某2预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  国仁团 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘柄浩
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执恢409号之一申请执行人：犹连芹，男，汉族，1962年09月07日出生，重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：杨春霞，女，汉族，1983年02月20日出生，重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：林永超，男，汉族，1981年01月22日出生，重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行申请执行人犹连芹与被执行人林永超,杨春霞民间借贷纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年12月21日作出的（2017）渝0110民初9928号民事调解书已发生法律效力。被执行人林永超,杨春霞逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人犹连芹于2019年7月18日向本院申请执行，该案于2020年1月16日以终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年5月8日向本院提供被执行人林永超有可供执行的财产线索，本院于同日恢复执行本案。本案在执行过程中采取如下措施：一、本院依法向被执行人林永超,杨春霞邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令等文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产情况，但被执行人逾期未履行上述义务；二、本院核实财产过程中，查明被执行人如下财产：本院于2020年5月14日依法冻结被执行人杨春霞、林永超在财付通支付科技有限公司的账户，于2020年8月3日依法冻结被执行人杨春霞、林永超的银行账户，冻结期限均为一年未实际控制可执行金额；三、本院通过网络执行查控系统及传统查询对被执行人杨春霞、林永超的存款、车辆及其交通运输工具、不动产等财产进行查询，未发现其有可供执行的财产线索，并前往被执行人杨春霞、林永超的住所地进行实地调查，亦未发现其有可供执行的财产线索；四、被执行人杨春霞、林永超违反财产报告制度，本院依职权将其纳入限制高消费名单。上述事实，有执行裁定书、传统调查材料、财产核查反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院依法向申请执行人告知本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人申请本案终结本次执行程序。本案恢复申请执行标的460324.76元及利息，已受偿0元，执行费6800元未收取。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽现有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执恢409号案件本次执行程序终结。关于本院冻结、查封的被执行人名下财产，申请执行人需继续申请查封、冻结应在期限届满十个工作日前向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结效力消灭。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 辑审 判 员  朱丽华审 判 员  赵俊杰二〇二〇年十月二十八日法官助理  赵 星书 记 员  姚裕渲
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初5026号原告：赵国印，男，汉族，1990年11月3日出生，住山东省冠县。委托诉讼代理人：许公庆，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。负责人：赵培东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡学孔，山东德鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。原告赵国印诉被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后依法进行审理。原告赵国印向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告理赔原告车辆损失88497.64元、施救费8700元;共计97197.64元。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项请求数额为判令被告理赔原告车辆损失88497.64元、施救费8700元、三者路产损失1296元，共计98493.64元。事实与理由：原告在被告处为自己所有车辆鲁Ｐ×××**车投保机动车商业保险(含机动车损失保险、不计免赔险等)保险单号为PDAA201937150000051588。2020年3月2日12时许，原告所雇用司机姚明龙驾驶所投车辆在S1济聊高速与魏庆东驾驶的鲁Ｊ×××**车相撞，造成双方车辆损失的交通事故。经聊城市公安局济聊馆高速大队道路交通事故认定姚明龙、魏庆东各负事故同等责任。该事故发生后原告车辆经被告定损确定为88497.64元，但理赔结果原被告未达成一直意见，为维护原告合法权益特诉至人民法院，望判如所请。本院经审查认为，被告提交的机动车保险报案记录（代抄单）特别约定清单部分记载有涉案保单第一受益人为一汽租赁有限公司，原告在未能提供第一受益人书面授权的情况下，向本院提起本案诉讼主张相关车辆损失属主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回赵国印的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白建华二〇二〇年十月二十日书记员  任立鹏
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初13800号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司沙塘支行，住所地福建省晋江市新塘街道沙塘村，统一社会信用代码9135058258957679X9。 主要负责人：许有都，该支行行长。 委托诉讼代理人：施雅蓉，女。 委托诉讼代理人：赖景峰，男。 被告：柯志阳，男，1981年6月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司沙塘支行与被告柯志阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赖景峰到庭参加诉讼，被告柯志阳经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即归还借款本金5万元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利4048.05元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 被告未作答辩。 经审理查明，原告于2018年5月16日与被告签订一份《最高额借款合同》，约定2018年5月16日起至2021年5月15日止，原告在最高贷款本金余额5万元内，对被告一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2021年5月15日；双方约定贷款月利率8.5‰，借款按季结息，贷款逾期应自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。原告分两次发放了贷款计5万元，被告未依约还本付息。 本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告柯志阳应于判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司沙塘支行本金5万元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利4048.05元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1151元，因适用简易程序减半收取计575.5元，由被告柯志阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员  洪 涌 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  林雪丽 书 记 员  杨舒雅
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2552号之二 申请执行人：孙桂财，男，1981年1月2日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：张长彬，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：陈波，女，1977年1月25日出生，汉族，住四川省三台县。 案由借款合同纠纷 本院受理申请执行人孙桂财申请执行张长彬、陈波民间借贷纠纷一案，本案执行依据为本院作出的（2019）川0703民初1201号民事调解书。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，现申请人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 审判长 周   家   虎 审判员 母凯豪审判员胡益鹏 二〇二〇年十月十六日 书记员 陆   政   宇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11497号申请执行人上海通善互联网金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路********，统一社会信用代码91310000342453501Q。法定代表人：吕骐，董事长被执行人裴永清,女,1972年11月11日出生，蒙古族组,住宁夏回族自治区。关于上海通善互联网金融信息服务有限公司与裴永清借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的（2019）渝0105民初25971号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还5344.99元及利息。本院于2020年9月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人裴永清名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为5344.99元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11497号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年十月二十二日书记员 刘倩君
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20680号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：陈金铃，女，1992年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告陈金铃信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告陈金铃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币69,639.96元(币种下同)、截止至2020年8月30日的利息9,405.44元、逾期还款违约金28,107.03元，并偿付以欠款本金69,639.96元为基数自2020年8月31日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年8月30日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为107,152.43元。被告陈金铃未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：********2、发卡日期：2017年6月25日二、截止至2020年8月30日欠款情况：1、本金：69,639.96元；2、利息：9,405.44元；3、逾期还款违约金：28,107.03元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、逾期还款违约金理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈金铃应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金69,639.96元；二、被告陈金铃应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金(利息、逾期还款违约金自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、逾期还款违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,541元，减半收取计770.50元，由被告陈金铃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年十月二十七日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执18984-18989号之一 申请执行人：中国石化集团茂名石油化工有限公司。住所地：广东省茂名市双山四路**大院**楼，统一社会信用代码91440900194921042C。 法定代表人：尹兆林。 被执行人：深圳市茂名石油工贸有限公司。住所地：深圳市福田区深南中路统建楼****，统一社会信用代码91440300192196780C。 法定代表人：刘雪光。 申请执行人中国石化集团茂名石油化工有限公司与被执行人深圳市茂名石油工贸有限公司排除妨害纠纷六案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终6139-6141、10059-10061号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向深圳市不动产登记中心送达过户裁定。申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终6139-6141、10059-10061号判决书确定的内容已执行完毕。申请执行费已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03民终6139-6141、10059-10061号判决书执行完毕，上述六案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王良国 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘佳佩
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3760号之一 申请执行人：江门市新会区振晖纸箱有限公司。住所地：江门市新会区三江镇沙岗村井下坑、皮子村红门楼官田村坑底洋车间三。统一社会信用代码：91440705584720924G。 法定代表人：余卫民，该公司总经理。 被执行人：顺德区龙江镇恩正纸箱厂（个体工商户）。住所地：佛山市顺德区龙江镇南坑慈云工业大道**。统一社会信用代码：92440606L714855709。 经营者：熊卫春。 被执行人：熊卫春，男，汉族，1991年10月7日出生，住江西省丰城市。 关于申请执行人江门市新会区振辉纸箱有限公司与被执行人顺德区龙江镇恩正纸箱厂、熊卫春买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初6563号民事判决书，被执行人顺德区龙江镇恩正纸箱厂应向申请执行人江门市新会区振晖纸箱有限公司支付货款77309.98元及逾期付款利息（自2019年7月26日起至清偿日止，按年利率24%计算）；被执行人熊卫春对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已委托查封了被执行人熊卫春所有的粤Ｅ×××××号牌汽车（车辆现暂下落不明），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3760号案件终结本次执行程序。 被执行人顺德区龙江镇恩正纸箱厂、熊卫春负有继续向申请执行人江门市新会区振辉纸箱有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄卓明
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3337号申请执行人：仇多敏，女，1983年10月5日生，汉族。被执行人：李建，男，1982年11月16日生，汉族。仇多敏与李建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初11788号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：李建于本判决发生法律效力之日起十日内向仇多敏归还借款本金3万元并承担资金占用损失（以2万元为基数，自2018年1月1日起按照年利率24%的标准计算至实际支付之日止；以1万元为基数，自2019年7月9日起按照年利率6%的标准计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费550元、公告费560元，合计1110元，由李建承担。因李建未履行生效法律文书确定的义务，仇多敏向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务。2、本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，亦无房产和车辆登记信息。3、本院至被执行人户籍地安徽省阜阳市颍州区清河东路**进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人送达限制高消费令。5、本院电话申请执行人到庭，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  刘 秀二〇二〇年十月二十三日书记员  张 鹏
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6587号 申请人：桑玉花，女，1965年9月24日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：赵树全，男，1967年2月26日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请人桑玉花诉被申请人赵树全民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款800000元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵树全银行账户存款800000元或查封其等值财产。 案件申请费4520元，由申请人桑玉花预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李荣晋 二〇二〇年十月九日 法官助理 郝梦星 书 记 员 王 晨
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初906号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人黄某祥，男，1991年12月5日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度中专，户籍地址广东省广州市越秀区，住广州市海珠区。因本案于2020年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人陈冠星，广东广信君达律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z808号起诉书指控被告人黄某祥犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员侯鸿剑出庭支持公诉，被告人黄某祥及其辩护人陈冠星均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人黄某祥于2020年3月1日，虚构花园酒店招工的事实，以介绍被害人林某、邓某、罗某等人入职需收取服装费、体检费等为由骗得通过林某转交的人民币1950元。被告人黄某祥于2020年3月至4月，虚构可以帮忙从苏宁电器以4.5折～5.5折的优惠折扣购买电器的事实，骗取被害人林某、邝燕君的信任，骗得林某购物款人民币6462元、叶某购物款人民币2000元、邝燕君购物款人民币5984元，后通过被害人邝燕君等人的介绍，被告人黄某祥组建了一个所谓购买低价电器的微信群，将有意低价购买电器的被害人拉入群内，被告人黄某祥通过发布可以从苏宁电器购买到4.5折～5.5折优惠折扣电器的虚假信息，并在群内开展所谓获得优惠折扣购买机会或赠品的“抽奖”活动，以收取购物款的方式骗取了被害人王某人民币32095元，黄某人民币10767元、马某人民币6049元、李某人民币51846元、苏某1人民币7479元、苏某2人民币12702.5元、刘某人民币38834.5元、曾某人民币11724元。得手后，被告人黄某祥将诈骗所得用于偿还电子游戏中的欠债，并以疫情影响等做借口和虚构微信聊天记录、更换电话号码等方式拖延、逃避被害人追索损失。被告人黄某祥于2020年4月10日在前往派出所投案的过程中被民警抓获而归案。另查明，被告人黄某祥的家属已与被害人达成和解，由被告人家属一次性向被害人赔偿共计人民币14万元，其中赔偿被害人林某6268元、叶某1490元、邝燕君4458元、王某23914元、黄某8023元、马某4507元、李某38630元、苏某15573元、苏某29465元、刘某28936元、曾某8736元，剩余未赔偿的款项按照和解协议分期给付。被害人对被告人黄某祥表示谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人黄某祥在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人黄某祥表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄某祥无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。惟被告人黄某祥犯罪后自首，依法对其减轻处罚。被告人黄某祥及其家属积极赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人据此请求对被告人黄某祥从轻、减轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。被告人黄某祥自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某祥犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2022年4月9日止，罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人黄某祥在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人林某经济损失人民币2144元、被害人叶某经济损失人民币510元、被害人邝燕君经济损失人民币1526元、被害人王某经济损失人民币8181元、被害人黄某经济损失人民币2744元、被害人马某经济损失人民币1542元、被害人李某经济损失人民币13216元、被害人苏某1经济损失人民币1906元、被害人苏某2经济损失人民币3237.5元、被害人刘某经济损失人民币9898.5元、被害人曾某经济损失人民币2988元（被害人的损失赔偿先按照其与被告人黄某祥家属达成的和解协议执行，如不履行和解协议的，则按照本判决执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  陈文玲人民陪审员  区均庭人民陪审员  何稀璇二〇二〇年十月××日书 记 员  陈舒宁冯志焕邱小晴
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104财保151号解除保全申请人:李庆伟,男，1967年6月27日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：重庆市北碚建筑安装工程有限公司，住所地重庆市北碚区解放路**，统一社会信用代码91500109203200213G。法定代表人：陈灿。李庆伟与重庆市北碚建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）渝0104执保341号执行裁定，并采取了保全措施。李庆伟于2020年10月27日向本院提出申请，要求解除对被申请人的银行存款的冻结。本院经审查认为，李庆伟提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予李庆伟的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇二〇年十月二十七日书记员 曾立生
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11491号申请执行人上海通善互联网金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路********，统一社会信用代码91310000342453501Q。法定代表人：吕骐，董事长被执行人张琳,男,1988年05月10日出生，汉族,住广东省广州市番禺区。关于上海通善互联网金融信息服务有限公司与张琳借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的（2019）渝0105民初25965号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还14923.68元及利息。本院于2020年9月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人张琳名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为14923.68元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11491号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年十月二十二日书记员 刘倩君
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执5201号温州市鹿城区藤桥正略染料店、朱春林：关于申请执行人温州市鹿城区藤桥正略染料店与被执行人朱春林买卖合同纠纷一案，申请执行人温州市鹿城区藤桥正略染料店于2020年10月12日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0302执5201号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年十月二十二日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8916号 申请执行人：广州市白云区人民法院，住所地广州市白云区机场路**,组织机构代码：00750220-6。 法定代表人：邓淦华。 被执行人：梁伟豪,男,汉族,1988年12月13日出生，住广东省广州市白云区。 本院移送执行的被执行人梁伟豪罚金一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111刑初281号刑事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年07月7日依法立案执行，执行标的为25000元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除查封被执行人梁伟豪名下的粤Ｋ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封被执行人梁伟豪名下的粤Ｋ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执8916号终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十月十三日 书记员  卢书贤
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12341号 申请执行人：向启荣，女，1979年9月2日出生，住湖北省巴东县。 被执行人：广州甘福家具有限公司。住所地广州市白云区钟落潭镇广从六路**。 法定代表人：肖莺。 申请执行人向启荣与被执行人广州甘福家具有限公司劳动争议一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初27644号民事裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月10日依法立案执行，执行标的为42831.5元，执行费为542元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已查封被执行人名下的设备一批，已冻结被执行人名下的中国银行存款27889.35美元。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。另已查明，被执行人广州甘福家具有限公司已经向广州市中级人民法院申请破产，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十月二十日 书记员 黄建鸿
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执恢71号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：陶萍，该行行长。 被执行人：陶海英，女，1980年4月生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：章修水，男，1976年1月生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：安徽舒勒数控机床科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：陶海英，该公司经理。 本院作出的（2018）皖0503民初1460号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，执行标的为525977.47元及利息,本院于2020年4月3日依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人中国民生银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人陶海英、章修水、安徽舒勒数控机床科技有限公司金融借款合同纠纷一案达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0503执恢71号案件的执行，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王伟锋
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8981号 申请执行人：龚进波,男,汉族,1976年08月7日出生，住湖北省潜江市。 被执行人：广州博浩物流有限公司，住所地：广州市白云区太和北路**房（部位：自编C157）,组织机构代码：MA59HBQF5。 法定代表人：徐树强。 申请执行人龚进波与被执行人广州博浩物流有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案（2019）2800号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年07月7日依法立案执行，执行标的为18631.04元，执行费为179元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除已查封被执行人广州博浩物流有限公司名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已查封被执行人广州博浩物流有限公司名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执8981号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十月十五日 书记员  卢书贤
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初30514号原告：麦彩飞，男，汉族，1981年4月25日出生，身份证住址：广东省清远市清城区*************，公民身份号码：441************912。委托诉讼代理人：刘道元，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：魏桂梅，女，汉族，1980年9月3日出生，身份证住址：广东省化州市***********，公民身份号码：440************903。原告麦彩飞诉被告魏桂梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘道元到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款500000元；二、判令被告支付原告借款利息，直至本息付清为止，暂计为221000元（以本金500000元为基数，按月利率1.2%从转账日2017年6月27日暂计至起诉之日2020年7月6日为221000元）；三、本案诉讼费由被告承担。被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理查明认定：本案为民间借贷纠纷。原告举证《借款合同》、银行账户交易流水，反映如下事实：2017年6月26日，被告作为甲方（借款人）、原告作为乙方（出借方），双方签订一份《借款合同》，约定：一、乙方借给甲方500000元，收款账号：户名：魏桂芬，账号：622*************479，开户行：东莞南城支行；二、借款费用约定：甲方每月按借款金额的1.2%向乙方支付费用；三、借款期限：两某1，2017年6月26日至2017年8月25日；等等。2017年6月27日，原告妻子卢某某以其本人名下银行账户向《借款合同》中约定的借款收款账户转账支付共计500000元。本案诉讼过程中，本院传唤卢某某到庭配合调查，卢某某确认其于2017年6月27日向魏桂芬转账支付的500000元是代原告向被告支付的借款，卢某某不要求对该笔款项主张权利，并同意由原告个人向被告主张还款责任。原告主张：被告收到案涉借款后，在2017年6月28日以现金方式向原告支付了利息6000元，除此以外被告没有其他还款。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的起诉主张和证据也并未提出答辩或提供反证予以反驳，视为被告放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担，本院依法确认原告举证证据的真实性。原告主张被告向其借款500000元，有原告举证的《借款合同》、转账记录以及转款人的确认意见予以证明，本院依法予以采信和认定。被告作为借款人，其并未举证证明还款情况，依法应承担举证不能的不利后果，因此，本院依法采信原告主张，认定被告在2017年6月28日还款6000元，除此以外并无其他还款。《借款合同》中约定案涉借款按月利率1.2%支付利息，该利息约定符合法律规定，本院予以认定，被告已还的款项不足以抵扣到期利息，故被告尚欠原告借款本金500000元应予归还，本院对原告的借款本金请求予以支持。根据双方的利息约定以及被告的还款情况，被告应向原告支付借款利息如下：以500000元为本金，按月利率1.2%的标准，从2017年6月27日起计至案涉借款实际清偿之日止，上述利息总额须扣减6000元。对原告超出上述认定范围的利息请求，本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告魏桂梅于本判决生效之日起十五日内向原告麦彩飞归还借款本金500000元。二、限被告魏桂梅于本判决生效之日起十五日内向原告麦彩飞支付借款利息如下：以500000元为本金，按月利率1.2%的标准，从2017年6月27日起计至案涉借款实际清偿之日止，上述利息总额须扣减6000元。三、驳回原告麦彩飞的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费5505元（原告已预交），由原告承担46元，由被告承担5459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周敬棠二〇二〇年十月二十七日书记员  王舒雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执1062号申请执行人：李某，住河南省周口市淮阳县。被执行人：山西唐宇装饰设计工程有限公司。法定代表人：王某。本院在执行李某与山西唐宇装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初442号民事调解书，已经生效。被执行人山西唐宇装饰设计工程有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人李某于2020年10月13日向本院提出申请，要求对被执行人山西唐宇装饰设计工程有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西唐宇装饰设计工程有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币65205.5元。二、扣留、提取被执行人山西唐宇装饰设计工程有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西唐宇装饰设计工程有限公司的相应等值财产。四、本案执行费879元由被执行人山西唐宇装饰设计工程有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任小兵 二〇二〇年十月十五日书记员 王 乐
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初13641号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地福建省晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 主要负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑德森，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：杨清海，男，1970年12月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：杨秀琼，女，1971年12月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：周国章，男，1983年6月9日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被告杨秋乐、周燕珠、杨清海信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，三被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.杨秋乐立即偿还普惠金融卡透支本金99396.99元及截至2020年8月21日已欠的透支手续费20819.35元，并继续支付自2020年8月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支手续费；2.周燕珠、杨清海对杨秋乐的上述债务承担连带保证责任。 三被告均未作答辩。 本院经审理查明，杨秋乐于2016年5月8日向原告申请办理福万通普惠金融卡，并声明已阅读《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议》全部内容，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审查后向被告发放卡号为6228××××2109、额度为10万元的信用卡。双方在领用合约及协议中约定：透支取现（转出）、消费均不享受免息期按日计息，首次申请透支手续费率为10.5‰，透支费率适用档次分别有7.5‰、8.25‰、9‰、9.75‰、10.5‰、11.25‰、12‰、13.5‰和15‰共9档，以季度日均存款及授信、用信额度相对应的等级确定；透支手续费（利息）为透支本金乘以当期费率乘以天数。同日，原告与周燕珠、杨清海签订《晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）担保协议》，约定周燕珠、杨清海对杨秋乐的上述贷记卡承担连带责任保证。杨秋乐开通该卡后，在使用该卡过程中逾期还款，截至2020年8月21日尚欠透支本金99396.99元、透支手续费20819.35元，周燕珠、杨清海未履行保证义务。 本院认为，杨秋乐向原告申领贷记卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请杨秋乐偿还透支本金、透支手续费符合法律规定和双方约定，应予以支持。周燕珠、杨清海依法应对杨秋乐所负上述债务承担连带保证责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨秋乐应于判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行透支本金99396.99元，截至2020年8月21日已欠的透支手续费20819.35元，并继续支付自2020年8月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付的透支利息； 二、被告周燕珠、杨清海对被告杨秋乐的上述债务承担连带保证责任，被告周燕珠、杨清海承担保证责任后可以向被告杨秋乐追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2704元，因适用简易程序减半收取计1352元，由被告杨秋乐、周燕珠、杨清海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员  洪 涌 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  林雪丽 书 记 员  杨舒雅
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初4485号 原告：洪华，男，1975年10月1日出生，汉族，现住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：王凤玖，寿光侯镇法律服务所法律工作者。 被告：寿光市海盟化工有限公司，住所地：山东省寿光市侯镇工业园。统一社会信用代码：913707837774291059。 法定代表人：韩立华，总经理。 第三人：韩立华，女，1969年8月8日出生，汉族，住寿光市。 第三人：张勇，男，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 第三人：殷志伟，男，1973年7月2日出生，汉族，现住浙江省临海市。 原告洪华与被告寿光市海盟化工有限公司、第三人韩立华、张勇、殷志伟公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告洪华于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪华撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告洪华负担。 审判员  马效红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 凯
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢159号之一 申请执行人：杨成东，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：张克学，男，1972年3月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0706民初1526号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张克学银行存款155000元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十月三十一日 书记员  查 勇
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初6829号 原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地：寿光市银海路兆祥小区，统一社会信用代码91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘庆辉，女，汉族，1974年10月18日生。 被告：孟旭，男，1988年1月28日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司（以下简称城建物业）与被告孟旭物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘庆辉到庭参加诉讼，被告孟旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光市城建物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳物业费3369元、消防维护费280.7元，共计3649.7元；2.判令被告支付逾期付款的利息损失（按银行同期贷款利率，自2018年3月22日计算至付清之日）3.诉讼费用由被告承担。原告城建物业在庭审过程中自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：城建物业与孟旭于2017年1月16日签订临时管理规约和前期物业管理服务协议。协议签订后，城建物业依该约定为孟旭提供物业管理等服务，但孟旭对于按时交纳各项费用一直持消极态度。经城建物业多次催要，孟旭至今拒不交纳拖欠物业费。到2020年3月31日，孟旭尚欠各项费用共计4014元，给城建物业造成了巨大损失。 孟旭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：孟旭系寿光市金鼎财富广场B号楼3单元402室业主。2017年1月16日，城建物业与孟旭签订《临时管理规约》和《前期物业服务协议》。《前期物业服务协议》约定了城建物业自2017年1月16日始为孟旭提供物业管理服务，并约定物业管理服务费用收费标准住宅系1.2元/月.平方米、消防维护费0.1元/月.平方米。后城建物业按约定对孟旭居住地小区进行管理服务，但孟旭仅于2020年9月8日交纳1848.2元，未按协议约定向城建物业缴纳剩余物业费,欠付2018年3月21日至2020年3月31日物业费3369元（面积115.29平方米×1.2元/平方米×24个月+面积115.29平方米×1.2元/平方米÷31天×11天）、消防维护费280.7元（面积115.86平方米×0.1元/平方米×24个月+面积115.86平方米×0.1元/平方÷31天×11天）。 上述事实，有原告提交的住户手册、欠费明细表及当事人陈述在案为证。 本院认为，城建物业与孟旭订立的前期物业管理服务协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。孟旭作为金鼎财富广场小区的业主，接受城建物业的物业管理服务就应依约给付相应的物业费用。孟旭不交纳2018年3月21日至2020年3月31日物业费3369元及消防维护费280.7元的行为构成违约，应付清偿责任。孟旭未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孟旭支付原告寿光市城建物业管理有限公司物业费3369元、消防维护费280.7元，共计3649.7元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孟旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年十月二十日 法官助理  李志辉 书 记 员  常 青
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初5976号 原告：王景川，男，1969年5月9日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李斌，寿光圣都法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，驻潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。统一社会信用代码：91370700694402863X。 负责人：梁宝龙，经理。 委托诉讼代理人：苗光玲，该公司职工。 原告王景川与被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李斌、被告的委托诉讼代理人苗光玲到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王景川向本院提出诉讼请求1、判令被告赔偿原告损失15950元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月5日08时30分，张永明驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××小型汽车，沿寿光市文圣街由西向东行驶至西侧与顺行的张明磊驾驶的原告所有的车牌号为鲁Ｇ×××××小型汽车发生交通事故，致使车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，张永明承担事故主要责任，张明磊负次要责任。原告所有的鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车损失保险，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求支持诉讼请求。 中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，我司标的车驾驶员张明磊在此次事故中承担事故的次要责任，其主张的损失应由对方车辆交强险承担2000元后剩余损失我司按照次责赔付。另本案诉讼费、评估费等间接费用不属于保险公司承担范围。对山东鲁伟保险公估有限公司出具的价格评估报告书真实性无异议，但该评估报告对涉案车辆损失所作的评估金额过高，我司不予认可。原告应提供维修发票及明细来证明实际花费，重新评估费2000元系间接损失，我司不应承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2020年6月5日，原告王景川作为被保险人就其所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保机动车商业保险一份，其中包含机动车损失保险、第三者责任保险等险种，其中机动车损失保险保险金额为191022元，保险期间自2020年6月28日0时起至2021年6月27日24时止。2020年7月5日08时30分，张永明驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××小型汽车，沿寿光市文圣街由西向东行驶至西侧与顺行的张明磊驾驶的原告所有的车牌号为鲁Ｇ×××××号小型汽车发生交通事故，致使车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，张永明承担事故主要责任，张明磊承担事故的次要责任。 同时查明，张明磊驾驶的鲁Ｇ×××××号车登记车主为原告王景川。涉案事故发生后，原告曾就鲁Ｇ×××××号车的车辆损失委托山东绿水价格评估有限公司进行评估，该评估公司出具评估报告，确认鲁Ｇ×××××号车损失价格为15950元。被告保险公司认为该评估报告系原告单方委托评估出具，且未通知被告参与评估，程序上存在重大瑕疵，且评估金额过高，向本院申请重新评估，本院依法委托山东鲁伟保险公估股份有限公司进行重新评估，该公司出具了评估结论书，确认鲁Ｇ×××××号梅赛德斯-奔驰ＧＬＡ2000轿车的损失金额为人民币7707元。被告为此支付评估费2000元。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车商业险保险单、驾驶证及行驶证复印件、山东绿水价格评估有限公司出具的价格评估报告书、本院依法委托山东鲁伟保险公估股份有限公司出具的价格评估报告书、评估费发票复印件及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告之间的保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。涉案鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司处投保机动车损失保险，且事故发生在保险期间内，原告王景川作为车辆车主及被保险人在事故发生造成车辆损失后享有保险金的给付请求权，具有保险利益，故被告应在机动车损失保险限额内承担赔偿责任。原告的车辆损失数额由本院依法委托的山东鲁伟保险公估股份有限公司出具的价格评估报告书为据，该评估报告系具有相应评估资质的评估机构出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，结论明确，能够合理反映原告的车辆损失情况，本院依法予以采信。综上，被告应在保险范围内赔付原告保险金7707元，与法有据，本院依法予以支持。对于被告支付的委托评估产生的评估费，系为确定损失所花费的必要合理费用，依法应由被告自行承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司赔付原告王景川本案事故保险金7707元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取99元，由原告王景川负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担49元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李荣晋 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申8076号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：栾宝珍，女，1952年10月22日出生，汉族，住上海市闸**。 委托诉讼代理人：栾桂英（栾宝珍之姐），1946年9月16日出生，汉族，住上海市闸**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市静安区人民政府。住所地：上海市常德路**。 法定代表人：王华，该区人民政府区长。 一审第三人：上海市静安区住房保障和房屋管理局。住。住所地：上海市大统路**/div> 法定代表人：洪海明，该局局长。 再审申请人栾宝珍因诉被申请人上海市静安区人民政府（以下简称静安区政府）房屋征收补偿决定一案，不服上海市高级人民法院（2018）沪行终161号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 栾宝珍以涉案征收决定与补偿决定均不合法等为由向本院申请再审，请求：撤销二审行政判决，撤销静安区政府作出的涉案房屋征收补偿决定。 本院经审查认为，从一审、二审法院查明的事实看，涉案房屋征收补偿决定包含了货币补偿，产权调换房屋、套型面积补贴等项目，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，未发现明显违法之处。栾宝珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回栾宝珍的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  何 君 审判员  朱宏伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱 萌
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初10319号原告：王查，男，1986年9月28日生，汉族。委托诉讼代理人：汪静静，江苏高瞻律师事务所律师。被告：浦海燕，女，1975年3月1日生，汉族。原告王查与被告浦海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王查及其委托诉讼代理人汪静静、被告浦海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王查向本院提出诉讼请求：判令被告浦海燕支付货款18万元及利息（以18万元为基数，自2014年2月28日按照银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至清偿之日）。事实和理由：被告在其处购买涂料腻子，于2014年1月26日向其出具欠条，承认共欠其货款18万元，并承诺在2014年1月28日付款12万元，剩余6万元在2014年2月底付清。但被告并未按照欠条的约定履行付款义务，截止至目前，被告所欠18万元的货款一直未支付。被告浦海燕辩称，原告王查提交的欠条不能证明其没有支付款项，且原告主张欠款已经超过了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原告王查曾供应涂料腻子给被告浦海燕。2014年1月26日，浦海燕出具欠条1份，载明欠王查材料款18万元，并承诺于2014年1月28日付12万元，2014年2月底付6万元。此后，浦海燕未能给付王查货款。2019年10月11日，王查发短信向浦海燕催要货款时，浦海燕回复“我一直都和你说，你要先和我施工队头谈好了我才能给你这个钱，因为腻子材料的质量问题，导致施工队大量的修补，这份修补的工钱要从你材料里面扣下来，至于扣多少你和工头谈，谈好了我再把剩下的给你。我和总包都有修补的资料记录，你也知道这情况，你自己拖着不谈我也没办法”、“总包那里我还有26万元余款的”，“你谈好，我到年前能给到你的”。2020年9月，王查向本院提起诉讼。审理中，浦海燕认为王查供应的材料存在质量问题，导致产生维修费用，应该用货款抵扣维修费用。王查对此不予认可，浦海燕对其该主张未能提供相应的证据。上述事实，有欠条、短信记录及当事人的陈述等证据材料证实。本院认为：当事人应当按照约定的时间、数额支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确。本案中，原告王查向被告浦海燕供应了货物，浦海燕应当支付王查价款。浦海燕辩称，王查供应的货物存在质量问题，应当抵扣因此产生的维修费用，但浦海燕对此未能提供相应的证据加以证明，故本院对浦海燕的该辩解意见不予采纳。在王查向浦海燕催要货款时，浦海燕于2019年10月回复王查短信时表示扣除维修费用后支付王查货款，应当视为浦海燕作出部分履行的承诺，表示其同意履行义务，现其再以诉讼时效抗辩，无法律依据。王查要求浦海燕给付价款18万元及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告浦海燕于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王查价款18万元，并支付相应的逾期利息（以18万元为基数，自2014年2月28日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，减半收取1975元，由被告浦海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  乔华二〇二〇年十月十五日书记员  吴甜