陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初640号 原告凤翔县新民建筑用具租赁站。 住所：陕西省宝鸡市凤翔县城关镇三里河村。 法定代表人王以升，系该租赁站投资人。 统一社会信用代码：91610322061936291F。 委托代理人王新明，男，1964年7月19日出生，住陕西省凤翔县。系王以升之父，特别授权代理人。 被告李威，又名李胜，男，1980年9月10日出生，住河南省新乡市长恒县。 被告胡天义，男，1980年1月1日出生，住河南省新乡市长恒县。 原告凤翔县新民建筑用具租赁站与被告李威、胡天义租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告李威经本院传票传唤，被告胡天义经本院公告传唤，均无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凤翔县新民建筑用具租赁站诉称，2017年11月至2018年11月，两被告在承包宝鸡二电厂设备维修工程时租赁原告钢架板、钢架管、扣件等建筑材料。2018年2月6日，原告与被告胡天义结算，被告胡天义欠原告2017年11月至2018年1月租赁费13731元。2019年1月5日，原告与被告李威结算，被告李威欠原告2018年8月至2018年11月租赁费15716元，并承诺自愿替被告胡天义归还原告欠款13731元，共计29447元，至2018年春节前付清，否则按日千分之五支付违约金，两被告给原告均未支付欠款。2019年6月28日，原告与被告李威重新书面约定，29447元按日千分之五支付违约金，至2019年6月30日违约金结算为26502元，共计55949元，若2019年10月20日之前付清可优惠按35000元支付，否则按约定结算并支付后期所产生的违约利息。两被告至今给原告未支付欠款及违约金，现原告要求由被告胡天义支付其租赁费欠款13731元、违约金12357元，共计26088元，由被告李威承担连带清偿责任，由被告李威支付其租赁费欠款15716元、违约金14144元，共计29860元。 被告李威、胡天义未答辩。 经审理查明，2017年11月至2018年11月，两被告在承包宝鸡二电厂设备维修工程时租赁原告钢架板、钢架管、扣件等建筑材料。2018年2月6日，原告与被告胡天义签订《结算单》一份，被告胡天义欠原告2017年11月至2018年1月租赁费13731元。2019年1月5日，原告与被告李威签订《结算单》一份，被告李威欠原告2018年8月至2018年11月租赁费15716元，约定：被告李威自愿替被告胡天义归还原告欠款13731元，两项欠款共计29447元，至2018年农历12月底之前付清，否则承担承租时约定利息。2019年6月28日，原告与被告李威签订《付款协议书》一份，协议约定：租赁费29447元按日千分之五支付违约金，至2019年6月30日违约金结算：29447元×5‰/日×180日=26502元，共计：租赁费29447元+违约金26502元=55949元，若2019年10月20日之前付清可优惠按35000元支付，否则按约定结算并支付后期所产生的违约利息。两被告至今未给原告支付欠款及违约金。另查，被告胡天义现下落不明。 上述事实，有以下证据在案佐证，事实清楚，足以认定。 1、原告提供其营业执照复印件1份、法定代表人身份证复印件1份、被告李威身份证复印件1份，被告胡天义、李威身份信息各一份，证明原、被告身份情况； 2、原告提供原告与被告胡天义签订的《结算单》1份，与被告李威签订的《结算单》1份、《付款协议书》1份，证明2018年2月6日，原告与被告胡天义签订《结算单》一份，被告胡天义欠原告2017年11月至2018年1月租赁费13731元。2019年1月5日，原告与被告李威签订《结算单》一份，被告李威欠原告2018年8月至2018年11月租赁费15716元，约定：被告李威自愿替被告胡天义归还原告欠款13731元，两项欠款共计29447元，至2018年农历12月底之前付清，否则承担承租时约定利息。2019年6月28日，原告与被告李威签订《付款协议书》一份，协议约定：租赁费29447元按日千分之五支付违约金，至2019年6月30日违约金结算：29447元×5‰/日×180日=26502元，共计：租赁费29447元+违约金26502元=55949元，若2019年10月20日之前付清可优惠按35000元支付，否则按约定结算并支付后期所产生的违约利息； 3、本院给被告胡天义邮件详情单1份，证明被告胡天义现下落不明； 4、原告当庭陈述。 本院认为，原告与被告胡天义签订的《结算单》，与被告李威签订的《结算单》、《付款协议书》，均属租赁合同，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。本案关于租赁费欠款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；第二百一十二条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告给两被告提供租赁物，两被告应按约定全面履行自己的义务,按约定支付原告租赁费，被告胡天义应及时支付原告租赁费欠款13731元，被告李威应及时支付原告租赁费欠款15716元；本案关于保证责任，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；第二十一条第一款规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2019年1月5日，原告与被告李威签订的《结算单》中明确约定：被告李威自愿替被告胡天义归还原告欠款13731元，保证方式约定不明确，被告李威应按照连带责任保证承担保证责任，对被告胡天义支付原告租赁费欠款13731元承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告胡天义追偿。本案关于违约金，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任；第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条规定：当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持；第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2019年6月28日，原告与被告李威签订《付款协议书》约定，两被告欠原告租赁费29447元按日千分之五支付违约金26502元，属被告李威与原告的约定，对自己民事权利的处分，被告李威应支付原告违约金，虽然，被告李威未以约定的违约金过高为由请求减少，但根据法律规定和实际情况，本案违约金按租赁费欠款的30％标准计算为宜，以租赁费欠款29447元为基数，按30％计算违约金为8834.1元，由被告李威支付原告违约金8834.1元。原告合理诉讼请求本院予以支持，要求被告胡天义支付其违约金无事实依据，要求按日千分之五支付违约金无法律依据，也不符合本案实际情况，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十二条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告胡天义支付原告凤翔县新民建筑用具租赁站欠款13731元，由被告李威承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告胡天义追偿； 二、由被告李威支付原告凤翔县新民建筑用具租赁站欠款15716元、违约金8834.1元，共计24550.1元； 三、以上执行内容限判决生效后5日内执行完毕； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由原告承担379元，由两被告承担821元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1200元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  白全林 人民陪审员  赵勤祥 人民陪审员  辛新会 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  王 敏