苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初5628号原告：苏州华泓朋纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场闽粤浙商区****。法定代表人：洪伟桦，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲汝佳，江苏信贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洵，江苏信贤律师事务所律师。被告：石狮市柏威纺织商贸有限公司，，住所地福建省石狮市灵秀纺织城****法定代表人：吕玉兰。被告：吕敦雄，男，1981年3月8日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：吕玉兰，女，1987年11月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：吴万亚，女，1985年1月15日出生，汉族，住福建省晋江市。原告苏州华泓朋纺织有限公司（以下简称华泓朋公司）与被告石狮市柏威纺织商贸有限公司（以下简称柏威公司）、吕敦雄、吕玉兰、吴万亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告华泓朋公司的委托诉讼代理人陈洵到庭参加诉讼。被告石狮市柏威纺织商贸有限公司、吕敦雄、吕玉兰经本院公告送达传票，被告吴万亚经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华泓朋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告柏威公司向原告支付拖欠的货款848669元及逾期付款的利息损失（从起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.判令被告吕敦雄、吕玉兰、吴万亚对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月至2015年9月，原告华泓朋公司陆续为被告柏威公司供应各种规格的纺织面料。2016年12月31日，经双方对账，被告柏威公司确认结欠原告货款848669元。2018年7月17日，被告吕敦雄作为公司的实际控制人，自愿加入到被告柏威公司的债务中，在对账单的欠款人处签名，应当对上述债务承担清偿责任。另查明，被告吕玉兰作为被告柏威公司的股东，认缴出资160万元，但存在未全面履行出资义务的情形，应当在未全面履行出资义务范围内对被告柏威公司的上述债务承担赔偿责任。被告吴万亚与被告吕敦雄是夫妻，上述债务是在夫妻存续期间产生的，并且被告吴万亚从2013年至2015年一直是被告柏威公司的股东，与被告吕敦雄共同参与公司的生产经营，因此上述债务属于夫妻共同债务，被告吴万亚应当承担连带清偿责任。被告柏威公司、吕敦雄、吕玉兰、吴万亚未作答辩，亦未提交任何书面证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年3月至2015年9月，华泓朋公司陆续为柏威公司供应各种规格的纺织面料。2016年12月31日，华泓朋公司向柏威公司、吕敦雄发出对账函，柏威公司确认结欠华泓朋公司的货款共计人民币848669元，柏威公司及吕敦雄在欠款人处盖章并签名。2018年6月30日华泓朋公司向吕敦雄发出对账函，吕敦雄于2018年7月17日签字确认结欠上述款项，并在欠款人处签名。另查明，柏威公司于2011年4月12日设立，2013年9月4日公司股东由吕敦雄、洪荣归变更为吴万亚、吕敦雄。2015年1月14日，公司法定代表人由吕敦雄变更为吕玉兰，并将吴万亚、吕敦雄的股权全部转让给吕玉兰。2015年7月15日，吕玉兰将20%的股权转让给吕敦雄。再查明，吕敦雄与吴万亚于2007年6月28日登记结婚。以上查明事实，有原告提供的对账函、货款明细、企业工商登记信息、股东会决议、婚姻登记信息及原告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告华泓朋公司与被告柏威公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。被告柏威公司在确认结欠原告默然公司货款后，未及时履行付款义务，显属欠理，原告华泓朋公司诉请要求被告柏威公司支付货款及自起诉之日起的逾期付款利息损失及计算标准，于法有据，本院予以支持。结合工商登记，吕敦雄在2016年12月31日的对账函中签名确认，应认定为履行代表柏威公司的职务行为；后在2018年7月17的对账函中，欠款人明确为吕敦雄，吕敦雄予以签字确认，应当认定系对该债务的加入，故其应当对柏威公司的上述债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定,股东在未出资本息范围内对公司债权人承担补充赔偿责任,该规定针对的是股东未足额出资的情形。法律未强制规定每一个股东的出资方式和出资比例，股东的出资方式和出资比例由股东通过公司章程确定，华泓朋公司要求吕玉兰承担股东出资不实的补充赔偿责任，并未提供证据证明吕玉兰存在未足额出资的证据，故华泓朋公司要求吕玉兰承担股东瑕疵出资责任无事实和法律依据，依法不予支持。吕敦雄于2018年7月17日对柏威公司的债务确认承担连带清偿责任，并未得到吴万亚的追认，不应认定为夫妻共同债务。吴万亚在2013年9月4日至2015年1月14日期间系柏威公司的股东，根据法律规定，股东以出资额为限对公司债务承担有限责任。故对华泓朋公司要求吴万亚承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。被告柏威公司、吕敦雄、吕玉兰、吴万亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利法律后果理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告石狮市柏威纺织商贸有限公司向原告苏州华泓朋纺织有限公司支付货款人民币848669元及逾期付款利息损失（以848669元为基数，自2020年5月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算），均于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账支付，请汇入原告指定账户：户名：苏州华泓朋纺织有限公司；开户行：浙江泰隆商业银行苏州盛泽支行；账号：32×××71）。二、被告吕敦雄对被告石狮市柏威纺织商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告苏州华泓朋纺织有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6143元，由被告石狮市柏威纺织商贸有限公司、吕敦雄负担，于本判决生效之日起十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。公告费600元，由被告石狮市柏威纺织商贸有限公司、吕敦雄共同负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告（如采用转账支付，请汇入原告指定账户：户名：苏州华泓朋纺织有限公司；开户行：浙江泰隆商业银行苏州盛泽支行；账号：32×××71）。原告已预交的诉讼费用6143元本院于本判决生效之日起十日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  洪永洋二〇二〇年十月九日书记员  姚思越附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付货款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。