上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初50857号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：胡天宇，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶元丰，远闻(上海)律师事务所律师。被告：蔡永锋，男，1987年7月11日出生，汉族，户籍地广东省。原告平安国际融资租赁有限公司与被告蔡永锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人胡天宇到庭参加诉讼，被告蔡永锋经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告蔡永锋支付原告租金及留购价款，共计人民币46,680.20元(其中包括应付租金46,580.20元，留购价款100元)；2.被告蔡永锋支付原告自逾期之日起至2020年8月19日的违约金5,702.95元以及自2020年8月20日起至实际清偿之日止的违约金(以加速到期前全部应付未付款37,264.16元为基数，按年利率24%计算)；3.本案诉讼费由被告蔡永锋承担。事实和理由：2017年11月30日，原告与被告蔡永锋签订了编号为2017PAZLXXXXXXX-ZL-01的《售后回租赁合同》及附件约定，原告作为出租人，被告蔡永锋作为承租人；根据租赁合同约定，原告购买了被告蔡永锋的起亚牌福瑞迪轿车，原告取得该车辆的所有权，并将车辆作为租赁物出租给被告蔡永锋使用。租赁合同约定租赁期内被告蔡永锋向原告支付租金，租金分36期，每月15日支付，租金总额83,844.36元，每月租金2,329.01元，留购价款100元，保证金0元。根据合同第9条、第10条、第11条约定，被告蔡永锋未按时、足额支付原告任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，即构成被告蔡永锋违约，原告有权宣布本合同项下全部款项(包括但不限于租金)加速到期，要求被告蔡永锋在加速到期日立即付清全部加速到期款；逾期未付清的，被告蔡永锋除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金；违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。此外，第16条约定，一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所约定的地址将作为各自的司法送达地址；该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址的，邮件回执注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日。根据租赁合同约定，原告向被告蔡永锋支付了租赁物协议价款67,233元。被告蔡永锋向原告出具《资金收据》及《租赁物接收证明》，确认根据涉案《售后回租赁合同》，其已完整地接收租赁合同项下的租赁物，该租赁物在原告交付被告蔡永锋时完整、完好、运转正常，无任何质量瑕疵。原告拥有该等租赁物独立、完整的所有权，被告蔡永锋仅拥有使用权。之后，原告向被告蔡永锋出具起租通知书，起租日为2017年12月1日，租赁期间为2017年12月1日至2020年12月1日，被告蔡永锋自2019年5月15日(第17期租金)起逾期至今未付租金，后经原告多次催收，被告蔡永锋仍未履行偿付义务。为此，原告诉至本院，请求判如所请。为证明自身主张，原告提供如下证据：证据1.编号为2017PAZLXXXXXXX-ZL-01的《售后回租赁合同》、面签确认函及照片，证明原告与被告蔡永锋之间的融资租赁合同法律关系成立及双方权利义务约定；证据2.《资金收据》《款项代收确认函》《业务回单》、发票、车辆登记证明，证明原告履行了合同义务，依约向被告蔡永锋支付了款项并合法取得了租赁物的所有权；证据3.《租赁物接收确认函》，证明原告履行了合同义务，依约向被告交付租赁物；证据4.《应收债权明细表》，证明被告蔡永锋所欠债务的具体构成及明细。被告蔡永锋未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告围绕诉讼请求提交了上述证据，鉴于被告蔡永锋未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，被告蔡永锋在涉案《售后回租赁合同》中明确联系地址为广东肇庆市怀集县坳仔镇大同村委会榄州队XXX号。本案立案后，本院向被告蔡永锋的上述司法约定送达地址邮寄传票、起诉状副本及证据副本等材料，上述邮件于2020年7月29日签收。审理中，原告主张以第一次开庭日即2020年8月19日作为合同提前到期日，并自愿调整违约金利率为按年利率24%计算。截至2020年8月19日，被告蔡永锋尚欠原告全部未付租金46,580.20元(逾期应付未付租金为37,264.16元，加速到期租金为9,316.04元)，留购价款100元，违约金5,702.95元(按照年利率24%标准计算)。本院认为，原告与被告蔡永锋签订的《售后回租赁合同》及附件系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人理应恪守。原告作为出租人，已依约履行了相应的合同义务，被告蔡永锋未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，原告有权根据《售后回租赁合同》的约定宣布全部租金加速到期，并要求被告蔡永锋支付全部未付租金、留购价款及相应违约金。原告主张的全部未付租金、留购价款，具有法律和事实依据，本院予以支持。关于加速到期日，原告主张为第一次开庭日即2020年8月19日，于法不悖，本院予以确认。关于违约金计算，原告自愿调整违约金利率为按年利率24%计算，于法不悖，本院予以确认。被告蔡永锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃其抗辩及质证权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡永锋应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金46,580.20元、留购价款100元；二、被告蔡永锋应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付截至2020年8月19日的违约金5,702.95元，以及自2020年8月20日起至实际清偿日止的违约金(以加速到期前应付未付租金37,264.16元为基数，利率按年利率24%标准计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967元，减半收取计483.50元，由被告蔡永锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 姜 岚二〇二〇年十月九日书记员 周亚杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。