云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初4419号 原告：赵某1，男，1997年7月17日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告：赵某2，男，1970年5月5日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告：张某，女，1974年5月24日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 三原告的委托诉讼代理人：刘家佳，云南吉昌律师事务所律师。特别授权代理。 被告：朱某1，男，1968年5月7日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：赵某3，女，1974年4月30日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：朱某2，女，1999年9月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 三被告的委托诉讼代理人：苏红，云南春裕律师事务所律师。特别授权代理。 原告赵某1、赵某2、张某与被告朱某1、赵某3、朱某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某1、赵某2、张某及三原告的委托诉讼代理人刘家佳，被告朱某1、赵某3、朱某2及三被告的委托诉讼代理人苏红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某1、赵某2、张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告支付的彩礼钱164009元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告赵某1与被告朱某2经人介绍认识后自由恋爱。农历2019年2月18日，被告全家到原告家“看家”，原告按照农村风俗拿给被告朱某2“喜欢钱”3600元，随朱某2一起的亲属三个红包，每个600元。双方约定于农历2月24日“拿八字”，原告到被告家要“八字”，拿给被告家1060元及相应果品、酒水、烟茶，后于农历2月28日“回八字”，原告赵某2、张某拿给被告朱某2衣服钱12600元及红包、糖、酒、肉若干，同时约定于农历6月28日举行订婚仪式及彩礼钱等事项。农历2019年6月28日，原告到被告家中举办订婚仪式，给付彩礼钱108600元及相应酒水、果品、肉、糖等，原告赵某1的哥哥拿给被告朱某23000元，原告赵某2、张某分别拿给朱某21600元红包。2019年农历10月18日，原告赵某1与被告朱某2按照农村风俗举办婚礼，当日原告赵某1在接媳妇过程中给付朱某2开门费999元、999元、1314元、520元，才将朱某2接到原告家中，在举办结婚仪式过程中，原告赵某2、张某给被告朱某2“隔娘钱”4060元，当日原告家给付被告家肉钱6460元及酒水、烟茶、果品、糖、盐等物品。婚礼第二天，原告赵某2、张某给付被告朱某2“添箱钱”999元。举行婚宴后，原告家属给被告朱某2数个红包。原告家为了迎娶朱某2，筹措彩礼钱等费用已经四处举债。原告赵某1与被告朱某2按照农村风俗举办婚礼后，未到民政部门领取结婚证，被告朱某2经常回到娘家居住，两人矛盾摩擦较多，原告曾多次到被告家接朱某2回家继续过日子，但被告朱某2都不能安定生活。现双方已经分居，不能继续共同生活，故原告提起诉讼。 被告朱某1、赵某3、朱某2答辩称，1、被告朱某2经人介绍认识原告赵某1，朱某2非常珍惜这段感情；2、原告赵某1与被告朱某2按照农村风俗举行婚礼，二人以夫妻名义在一起共同生活了将近一年时间，引发矛盾导致最后分开错在原告赵某1，结婚后赵某1不让朱某2上班，不让朱某2回娘家住，每次一喝酒回到家里就对朱某2说日子不过了，被告朱某2并没有经常回娘家居住，只是遇到下雨的时候才偶尔回娘家居住，因为朱某2上班的地方离娘家比较近，二人彻底分手是因为赵某1追赶朱某2导致，在朱某2回娘家居住的这段时间，赵某1一直没有接朱某2回家；3、三被告仅收到彩礼钱88600元、“喜欢钱”3600元、“拿八字”1060元，总计93260元，后被告用原告给付的彩礼钱及自己的积蓄和借来的钱购买了陪嫁嫁妆，加上举行婚礼的所有开支共计151402元；4、朱某2与赵某1举行婚礼后没有办理结婚登记的过错在赵某1，朱某2多次邀约赵某1办理结婚登记，最开始的时候去过民政局一次，但因民政局搬家未办成，之后赵某1不同意再去新的地方办理登记，不是被告朱某2的错，故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 对有争议的证据及事实，本院认定如下： 1、关于导致原告赵某1与被告朱某2不能继续共同生活的原因问题。原告提出因为被告朱某2经常回娘家居住而发生矛盾，导致双方不能继续生活，但被告朱某2对此不予认可。被告朱某2认为是原告赵某1不让朱某2上班，发生矛盾后赵某1主动提出分手，但被告提交的证据不能反映发生矛盾的过错在原告赵某1，只是证明双方都发生过激烈争吵，故对被告的证明目的，本院不予采信。根据原被告在庭审中关于原告赵某1与被告朱某2发生矛盾并导致分手的原因陈述，能够反映出原告赵某1及其家庭因婚姻家庭观念与被告朱某2不同，双方对工作、生活的理念产生分歧，在此过程中，原告一方具有一定过错，对此事实，本院予以确认。 2、关于彩礼钱的具体数额问题。原告申请到庭作证的证人李某1、李某2的证言能够相互印证，证实原告付给被告彩礼108600元、“隔娘钱”4060元，加上被告认可收到的“喜欢钱”3600元、“拿八字”时给付的1060元，共计117320元，本院予以确认。被告申请到庭作证的证人朱某3、朱某4的证言与被告自己的陈述及证人李某1、李某2的证言不相符，本院不予采信。对于原告提出原告的亲戚付给被告朱某2的款项及赵某1支付给朱某2的款项不属于彩礼的范围，本院不予确认。 3、关于被告购买的陪嫁嫁妆价值问题。被告提供的证据能够证明购买用于陪嫁的冰箱10390元、洗衣机7220元、被褥23700元、笔记本电脑4900元、密码箱575元、赵某1的戒指2772元、饮水机1068元、茶几600元，共计51225元，本院予以采信。原告对上述物品购买价格提出异议，但未提供证据证明，原告也认可上述物品在原告家中，故本院对上述物品的购买价格予以确认。至于被告提出被告的亲戚付给原告赵某1及朱某2为赵某1购买的物品不属于陪嫁物品，本院不予确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，法院应当予以支持。本院认为彩礼应包括按照农村当地风俗习惯支付的钱财，不仅是狭义的彩礼钱，故原告按照风俗习惯付给被告彩礼108600元、“隔娘钱”4060元，“喜欢钱”3600元、“拿八字”时给付的1060元，共计117320元，均属于彩礼范围，对此本院予以确认。原告赵某1与被告朱某2虽按农村风俗举办婚礼，但至今未办理结婚登记，故被告应当返还彩礼。被告陪嫁的物品价值51225元，陪嫁物品已在原告家中使用一年，应由原告继续使用，但陪嫁物品价值51225元应从返还的彩礼钱中予以扣除。电动车已由被告朱某2带走使用，该电动车不再计入陪嫁物品。剩余彩礼钱66095元，因原告赵某1及其家庭因婚姻家庭观念与被告朱某2不同，双方对工作、生活的理念产生分歧，在此过程中，原告一方具有一定过错，且原告赵某1与被告朱某2已举办婚礼，共同生活了一段时间，故本院确定由被告返还给原告彩礼钱40000元。至于双方亲戚给付的金钱、原告赵某1、被告朱某2相互支付的款项、原被告举行仪式支出的宴席费用均不属于彩礼范围，且双方均有付出，故对原告的该项请求及被告该项答辩主张，本院均不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告朱某1、赵某3、朱某2于判决生效之日起十五日内退还原告赵某1、赵某2、张某彩礼钱40000元。 二、现存放于原告家中的冰箱、洗衣机、被褥、笔记本电脑、密码箱、戒指、饮水机、茶几全部归原告赵某1、赵某2、张某所有。 三、驳回原告赵某1、赵某2、张某的其他诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3580元，减半征收1790元，由原告赵某1、赵某2、张某负担1000元，被告朱某1、赵某3、朱某2负担790元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  王黎东 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨鸿瑞