山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初510号原告：邵安民，男，1953年7月29日出生，汉族，农民，住永济市卿头镇白坊村**。委托诉讼代理人：邵代奇，永济市法学会会员。被告：中国大地财产保险股份有限公司河津支公司，住所地河津市府前小区****。代表人：曹军民，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，山西晋然岭律师事务所律师。被告:武靖，男，汉族，住河津市。原告邵安民与被告中国大地财产保险股份有限公司河津支公司（以下简称大地财险河津支公司）、武靖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵安民的委托诉讼代理人邵代奇、被告大地财险河津支公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告武靖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵安民向本院提出诉讼请求：1.判令被告大地财险河津支公司在保险限额范围内赔偿原告各项损失共计85000元（原告2020年3月20日起诉时诉讼请求标的额为50000元，2020年6月15日原告增加诉讼请求标的额35000元），不足部分由被告武靖承担；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年8月15日，武靖驾驶晋ＭＸＸ**号重型货车，沿嵋石线由东向西行驶，18时30分行驶至嵋石线永济市卿头镇白坊村邵安民家门口时，遇邵安民、邵念文在道路北侧修理摩托车，双方发生交通事故，致邵安民、邵念文受伤，双方车辆受损。2019年9月18日，永济市公安局交通警察大队作出第140881120190000132号道路交通事故认定书，认定武靖承担此事故的全部责任，邵安民、邵念文不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗28天。被告武靖驾驶的车辆在被告大地财险河津支公司投保有交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。被告大地财险河津支公司辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。待核实事故车辆驾驶人的驾驶证、道路从业资格证、车辆行驶证均在有效期内，且不存在其它免责事由的情形下，对原告主张的因本起交通事故造成的合理合法的损失，我公司愿在交强险各分项责任限额范围内赔付，超出部分按照事故责任比例在商业三者险保险限额范围内承担保险赔偿责任。因事故发生时原告年满66周岁，已达到法定退休年龄，且未能提供充分证据证明其仍从事劳动生产，故对其主张的误工费我公司不予认可。原告主张的其它赔偿项目、金额待出示证据后发表意见。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。被告武靖未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日，武靖驾驶晋ＭＸＸ**号重型货车，沿嵋石线由东向西行驶，18时30分行驶至嵋石线永济市卿头镇白坊村邵安民家门口时，遇邵安民、邵念文在道路北侧修理摩托车，双方发生交通事故，致邵安民、邵念文受伤，双方车辆受损。2019年9月18日，永济市公安局交通警察大队作出第140881120190000132号道路交通事故认定书，认定武靖承担此事故的全部责任，邵安民、邵念文不承担此事故责任。事故发生后，原告邵安民被送往运城市第一医院住院治疗，医院诊断为腰1－5右侧横突骨折、腰4棘突骨折、腰部皮肤裂伤缝合术后、右侧桡骨头骨折、右侧肱骨内侧髁撕脱骨折、右肘部软组织损伤，住院28天，花支住院费17997.98元、门诊费875.88元，在永济市卿头镇卫生院花支门诊费450元（车费）。2020年5月23日，原告邵安民委托山西省永济司法鉴定中心对其因交通事故所受的损伤进行伤残程度、误工期、护理期、营养期鉴定。5月25日，该鉴定中心作出（2020）临鉴字第45号司法鉴定意见书，鉴定意见为邵安民腰1－5右侧横突骨折、腰4棘突骨折构成十级伤残；邵安民腰椎、右侧肱骨多发骨折误工期150日、护理期60日、营养期60日。被告大地财险河津支公司对该司法鉴定意见提出异议，认为鉴定程序不合法，鉴定系原告单方委托，未书面通知保险公司共同选取鉴定机构，在鉴定时保险公司未参与，三期期限过长。本院征询被告大地财险河津支公司的委托诉讼代理人是否申请重新鉴定，其表示7个工作日内以书面形式答复。本院遂告知其如果申请重新鉴定，务必在休庭后7日内向本院提交书面鉴定申请，按通知预交鉴定费用。被告大地财险河津支公司在本院指定期间内未提出重新鉴定申请。诉讼中，原告邵安民主张的具体赔偿项目及数额为：医疗费19323.86元（其中住院费17997.98元、门诊费1325.88元）、误工费21750元（150天×145元）、护理费7200元（60天×120元）、住院伙食补助费2800元（28天×100元）、营养费3000元（60天×50元）、交通费500元、残疾赔偿金29290.8元（20922元/年×14年×0.1）、精神抚慰金4000元。原告对其主张提供交警队事故认定书、运城市第一医院住院病历、住院证、出院证、诊断建议书、临时医嘱、司法鉴定意见书、鉴定费票据在卷佐证。被告大地财险河津支公司的委托诉讼代理人的质证意见为：对医疗费中永济市卿头镇卫生院的450元门诊费不予认可，因该费用是车费，并非运城市第一医院出具；误工费不予认可，理由是事故发生时原告已年满66周岁，达到了法定退休年龄，根据山西省高级人民法院晋高法（2020）第34号《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知，受害人已经达到法定退休年龄（农村居民比照企业一般工人职工认定），若有充分证据证明其仍然从事生产工作且实际合法收入确因侵权行为而减少的，可以支持误工损失；现原告并未提供任何证据证明其仍然从事劳动生产及因本起交通事故导致其收入减少的证明，其主张的误工费没有事实基础没有法律依据，也与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定的主张误工费的条件不符；原告并未提供护理人员因本起交通事故导致收入减少的相关证据，也未提供护理人员信息，主张护理费没有事实基础，其主张期限过长，没有考虑原告出院后的恢复情况；住院伙食补助费没有异议；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定营养费根据医疗机构的意见确定，而原告的住院病历、出院证、诊断证明均没有需要加强营养的相关医嘱，其参照单方委托的鉴定意见主张60天营养费明显不合理；原告并未提供交通费票据，对该损失不予认可；残疾赔偿金标准没有异议，伤残等级待重新鉴定后再发表质证意见；精神抚慰金待原告伤残确定后发表意见。同时查明，武靖驾驶的晋Ｍ255**号重型货车登记所有人为山西津浪运输有限公司，该公司为该车辆在被告大地财险河津支公司投保了交强险及100万元商业三者险，保险期间为2019年3月28日起至2020年3月27日止。本起事故同时造成另一受害人邵念文受伤，其已于2020年7月13日向本院提起诉讼。本院认为，被告武靖驾驶晋Ｍ255**号重型货车与在原告邵安民家门口道路北侧修理摩托车的邵安民、邵念文发生交通事故，致邵安民、邵念文受伤，双方车辆受损。永济市公安局交通警察大队认定武靖承担事故的全部责任，邵安民、邵念文无责任。原、被告对该事故认定书均无异议，故对该事故认定书，本院予以采信。被告武靖驾驶的车辆在被告大地财险河津支公司投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。本起事故同时造成邵安民、邵念文两人受伤，故交强险赔偿限额中应给邵念文保留一半份额。本案中，确定原告邵安民相关损失数额的主要证据之一是司法鉴定意见，被告大地财险河津支公司的委托诉讼代理人对鉴定意见提出异议，但未在本院指定的期间内提出书面鉴定申请，亦未提供足以推翻该司法鉴定意见的相反证据，应承担举证不能的法律后果，故对该司法鉴定意见书，本院予以采信。根据侵权责任法及人身损害赔偿司法解释规定的赔偿项目及标准，本院认定原告邵安民的损失如下：原告邵安民在运城市第一医院花支住院费17997.98元、门诊费875.88元，被告大地财险河津支公司无异议，对该费用本院予以认定。原告邵安民在永济市卿头镇卫生院花支门诊费450元，该票据项目规格载明为车费，故该费用应认定为交通费。事故发生时原告邵安民虽已66周岁，但其并未丧失劳动能力，能过自己的劳动仍能获得一定的经济收入，对被告大地财险河津支公司提出的不赔偿原告误工费的意见，本院不予采纳。根据司法鉴定意见评定的误工期、护理期、营养期天数，误工费按每天80元标准计算150天，应为12000元；护理费按每天120元标准计算60天，应为7200元；营养费按每天50元标准计算60天，应为3000元。住院伙食补助费2800元，被告大地财险河津支公司无异议，本院予以认定。关于残疾赔偿金问题，被告大地财险河津支公司对赔偿标准无异议，定残时原告已67周岁，故残疾赔偿金应为27198.6元（20922元×13年×10%）。精神抚慰金结合原告邵安民的伤残等级情况酌定为3000元。原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告住院期间其亲属往返家中与医院之间确有交通费支出，根据原告住所地与治疗医院之间的路程距离及原告实际住院天数，交通费酌定为300元。上述原告邵安民的损失共计为74822.46元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计24673.86元；由被告大地财险河津支公司从交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告邵安民5000元；剩余19673.86元，由被告大地财险河津支公司从商业三者险保险责任限额范围内予以赔偿。原告邵安民的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计50148.6元，由被告大地财险河津支公司从交强险死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿。被告武靖经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司河津支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告邵安民损失55148.6元；在商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告邵安民损失19673.86元；二、驳回原告邵安民的其它诉讼请求。上述赔偿款限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487.5元，减半收取743.75元，鉴定费2500元，共计3243.75元；由原告邵安民负担43.75元，被告武靖负担3200元，退回原告邵安民743.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  郭宏学二〇二〇年十月十六日书记员  吴晶晶