云南省泸水市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云3321刑初142号公诉机关云南省泸水市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某（系被害人赵某2之母），女，1958年7月17日生，汉族，农民，住云南省保山市隆阳区。附带民事诉讼原告人赵某1（系被害人赵某2之女），女，2006年3月13日生，汉族，学生，住云南省保山市隆阳区。共同委托诉讼代理人杨雪梅，女，白族，住云南省保山市隆阳区。特别授权代理。被告人李俊宏（曾用名李永生），男，1995年3月4日出生于云南省临沧市，汉族，初中文化，农民，住云南省临沧市永德县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月24日被泸水市公安局取保候审，2020年7月16日被泸水市人民检察院取保候审，2020年8月14日被本院取保候审。附带民事诉讼被告人云南中正建设工程有限公司龙陵分公司，统一社会信用代码91530523MA6N7HA90R，住所地云南省保山市龙陵县龙山镇赧场社区热泉路。负责人：赵河森，系该公司项目经理。附带民事诉讼被告人陈传锐，男，1995年10月21日生，汉族，住云南省昭通市永善县。附带民事诉讼被告人李清，男，1989年7月20日生，白族，住云南省大理州鹤庆县。云南省泸水市人民检察院以泸检公诉刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人李俊宏涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于同年10月22日公开开庭进行了合并审理。云南省泸水市人民检察院指派检察员李玉华、书记员杨涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其共同委托诉讼代理人杨雪梅，被告人李俊宏，附带民事诉讼被告人云南中正建设工程有限公司龙陵分公司负责人赵河森，附带民事诉讼被告人陈传锐、李清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月26日，被告人李俊宏驾驶一辆红色无号北京牌小型越野客车（车架号ＬＮＢＲＣＦＢＨ2ＪＢ252619），车载赵某2，由六库镇排路坝火烧窝铺组驶往六库镇城区方向。11时许，当车辆行驶至米处时，车辆驶离有效路面，翻下道路北侧陡坡约200米，造成赵某2经抢救无效死亡，李俊宏受伤，车辆损坏的道路交通事故。经泸水市公安司法鉴定中心鉴定赵某2的死亡原因为颅脑损伤死亡；经云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2019］毒鉴字第02685号、02686号鉴定书鉴定，送检的李俊宏及赵某2血液中均未检出乙醇成分；经保山信益司法鉴定中心保山信益司法鉴定所［2019］司鉴字第165号文书对本次发生肇事的红色无号牌北京牌小型越野客车进行鉴定，结果为该车的安全标准符合相关技术要求，没有发现导致车辆发生本次事故机械故障存在；经泸水市公安局交通警察大队第533321120190000028号文书认定，驾车人李俊宏承担本次事故全部责任，乘车人赵某2无责任。针对上述指控，公诉机关举示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人李俊宏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关提出，被告人李俊宏到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对被告人从轻处罚，故建议对被告人李俊宏在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑。附带民事诉讼原告人杨某、赵某1提请本院判令四被告人连带赔偿各项经济损失1085517元。其中：丧葬费53257元、死亡赔偿金724760元、交通费1000元、赡养费205200元、抚养费51300元、精神抚慰金50000元。被告人李俊宏对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。针对附带民事部分表示愿意赔偿但费用过高。附带民事诉讼被告人云南中正建设工程有限公司龙陵分公司认为其虽系车辆所有人，但车辆在出借过程中发生事故，应由实际使用人承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人陈传锐认为其代云南中正建设工程有限公司龙陵分公司提车，而在购销合同上签字，与事故没有任何关系，不应由其承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人李清认为附带民事诉讼原告人要求赔偿费用过高，且已垫付医药费等费用94061元。且本案系被告人李俊宏负责事故全部责任，应由李俊宏承担相关赔偿责任。经审理查明，2019年5月26日，被告人李俊宏驾驶一辆红色无号北京牌小型越野客车（车架号ＬＮＢＲＣＦＢＨ2ＪＢ252619），车载赵某2，由六库镇排路坝火烧窝铺组驶往六库镇城区方向。11时许，车辆行驶至米处时，车辆驶离有效路面，翻下道路北侧陡坡200米，造成赵某2经抢救无效死亡，李俊宏受伤，车辆损坏的道路交通事故。经泸水市公安司法鉴定中心鉴定赵某2的死亡原因为颅脑损伤死亡；经泸水市公安局交通警察大队第533321120190000028号文书认定，驾车人李俊宏承担本次事故全部责任，乘车人赵某2无责任。另查明，肇事车辆所有人为云南中正建设工程有限公司龙陵分公司，2019年1月28日由陈传锐代签购销合同，后该公司将车辆出借给李清在工地使用，车辆未购买交强险。李俊宏在李清工地负责技术工作，案发当天，李俊宏在从事雇佣活动过程中发生事故，造成赵某2死亡。事故发生后，李清垫付丧葬费等费用87061元。再查明，被害人赵某2属农村户口，生前离异育有一女赵某1；附带民事诉讼原告人杨某属农村户口，除赵某2外，尚育一女。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、归案经过。证实案件来源及被告人到案情况。2.身份证复印件、人口基本信息、户口证明、前科犯罪查询记录。证实被告人李俊宏的身份情况及无前科犯罪的事实；被害人赵某2的身份情况，其属农业家庭户口。3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，证实事故现场位于泸水市六库镇米处及周边环境、人员受伤情况。4.交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实公安机关依法对被告人李俊宏进行处理后已将涉案红色无号北京牌小型越野客车予以返还的情况。5.驾驶人信息查询结果单，证实被告人李俊宏持有准驾车型为C1E类机动车驾驶证。6.车辆合格证复印件、购销合同、交车清单，证实涉案红色无号北京牌小型越野客车车辆信息及陈传锐于2019年1月28日签订购销合同的事实。7.营业执照，证实云南中正建设工程有限公司龙陵分公司登记信息情况，负责人赵河森。8.被告人李俊宏的供述与辩解，证实2019年5月26日10时左右，我在火烧窝铺施工现场接到管理人员陈传锐的电话，让我送混凝土芯样到怒江军分区旁边的第三方检测站检测混凝土强度是否达到设计要求。压路机司机赵某2看到我要下来六库，就自己坐上了车子副驾驶位置和我一起下来六库。事故发生在火烧窝铺工地至六库的这段路上，具体时间、位置记不清楚了。当天驾驶的车辆是公司的，平时放在雅安小区项目部，由项目部管理，大家都可以使用。9.证人证言（1）证人陈传锐的证言，证实其在面硬化工程打工，主要负责对外协调，与李俊宏、赵某2系同事关系，李俊宏是技术人员，赵某2开压路机住在民家寨新农村。2019年5月26日现场施工人员施树华打电话告知后，其到现场并报了警。肇事车辆是一辆红色的吉普车，是老板和他朋友借来在工地上使用，新买的车，没有上牌。其与李俊宏同属一个公司，赵某2是开压路机的，三人是同事关系，平时车辆停在雅安小区，自己在管理，但是由李俊宏每天上工地检查工程质量时使用。（2）证人李清的证言，证实其承包了泸水市排路坝村火烧窝铺道路硬化工程，赵某2与李俊宏都是我的工人，赵某2在工地开压路机住在工程搅拌站农民的回迁房，李俊宏是工地的管理人员。发生事故的车辆是我与赵河森借来在工地上使用。2019年5月26日11时许，在火烧窝铺下来的路上，李俊宏开着车辆发生事故。10.交通事故尸体检验报告、死亡证明书，证实被害人赵某2死亡原因为颅脑损伤死亡。11.鉴定意见书、鉴定结论告知书，证实经云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2019］毒鉴字第02685号、02686号鉴定书鉴定，送检的李俊宏及赵某2血液中均未检出乙醇成分；经保山信益司法鉴定中心保山信益司法鉴定所［2019］司鉴字第165号文书对本次发生肇事的红色无号牌北京牌小型越野客车进行鉴定，结果为该车的安全标准符合相关技术要求，没有发现导致该车发生此次事故物机械故障存在。以上结论已告知双方当事人，均无异议。12.道路交通事故认定书，证实经泸水市公安局交通警察大队第533321120190000028号文书认定，李俊宏负此次事故全部责任，赵某2无责任。13.协议书，证实事故发生后，被害人赵某2家属与李清进行协商的情况。其中李清垫付丧葬费、生活费等计72500元。附带民事诉讼原、被告人针对其辩护意见及理由，提交如下证据：1.附带民事诉讼原告人杨某、赵某1举示了居民身份证、常住人口登记本、交通事故认定书、车辆购销合同、询问笔录。证实其诉讼主体适格；四被告人应承担连带责任赔偿。2.附带民事诉讼被告人李清举示协议书一份、泸水殡仪馆丧葬用吕提货单、收款收据一份。证实事故发生后其已支付了相关费用94061元。对附带民事诉讼原、被告人提交的证据本院评判如下：对证据1的三性予以认可，对证实其诉讼主体适格的证明目的予以认可，对证实四被告人应承担连带赔偿责任的证明目的不予认可；对证据2的三性附带民事诉讼原告人无异议，故本院予以认可，但庭审中被告人李清提交票据上载明金额合计为87061元。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人李俊宏违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，并应承担相应的民事赔偿责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李俊宏到案后自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议于法有据，本院予以采纳。关于附带民事诉讼赔偿标准和赔偿数额的确定。对受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、死亡补偿费等其他合理费用。关于附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金，庭审查明被害人赵某2生前经常居住地及生活消费地在农村，殁年37周岁，故本案被害人的死亡赔偿金应按农村人口进行计算。关于附带民事诉讼原告人提出精神抚慰金的请求，于法无据，本院不予支持。关于交通费用1000元的请求，原告方未提供相关票据予以证实，故不予支持。关于被扶养人生活费，赔偿义务人只赔偿被害人依法应当负担的部分，超出部分不予支持。综上，针对附带民事诉讼原告人的民事赔偿确定如下：死亡赔偿金238040元（11902元×20年）、丧葬费53257元（106514元÷12月×6月）、赡养费97470元（10260元×19年÷2人）、抚养费25650元（10260元×5年÷2人），前述费用共计人民币414417元，扣减被告人已赔付的人民币87061元，应赔偿各项费用合计人民币327356元。关于赔偿主体责任的认定。被告人李俊宏在从事雇佣活动中发生交通事故致赵某2死亡，且负事故全部责任，应当与雇主李清承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人云南中正建设工程有限公司龙陵分公司作为车辆出借人，对事故的发生没有过错，故不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人陈传锐不属于承担民事赔偿义务主体。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李俊宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人李俊宏、附带民事诉讼被告人李清连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某、赵某1死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计人民币327356元。款限于判决生效后十日内支付完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某、赵某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓英审 判 员  田开荣人民陪审员  麻大才二〇二〇年十月二十九日书 记 员  林一立附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。第十六条……。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。