大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初483号原告：广发银行股份有限公司大连长兴岛支行，营业场所辽宁省大连长兴岛经济区长兴路606号嘉恒国际小区2-7号、2-8号，统一社会信用代码：912102445944360977。负责人：解雪梅，该行行长。委托诉讼代理人：刘亚滨，辽宁瑞石律师事务所律师。被告：吕健，女，1986年8月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告广发银行股份有限公司大连长兴岛支行与被告吕健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘亚滨到庭参加诉讼，被告吕健经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司大连长兴岛支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕健偿还原告贷款本金193693.37元，并给付原告截至2020年6月2日止的利息15258.61元，罚息6983.62元，复利1360.15元，合计为217295.75元；2.判令被告自2020年6月3日起至欠款全部还清之日止，按照《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的利率继续给付原告利息、罚息、复利。事实和理由：2013年9月22日，原、被告签订《个人信用贷款申请表（生意红）》（以下简称《申请表》），约定：被告向原告申请“生意红”总额50万元贷款，并申请了循环额度期限60个月，用于进货。还款方式为等额本息，指定还款日为每月5日，借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变。若被告未能按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。同时约定，如被告未能按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；有权终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与原告之间的其他合同等。《申请表》经原告审批通过后，原、被告签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定原告为被告授信额度为50万元，有效期自2013年9月29日起至2018年9月29日止，并核定被告单笔贷款金额为50万元，贷款期限为36个月。双方还约定核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。上述借款文书签订后，原告按期向被告发放所需贷款，被告陆续归还部分借款后，自2019年11月5日起未按约定履行还款义务，额度期内，截至2020年6月2日，被告共欠贷款本金193693.37元，欠利息15258.61元，欠罚息6983.62元，欠复利1360.15元，合计欠款217295.75元。鉴于被告未依据约定偿还贷款本息，依据申请表的约定，原告有权要求被告偿还全部借款本息并承担违约责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告吕健未作答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1.《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，以证明原告为被告核准的最高额度为50万元；2.《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，以证明原告为被告核准的单笔为50万元及双方权利义务；3.广发银行零售贷款欠款明细，以证明原告向被告发放的每一笔贷款的时间、金额、被告还款的情况以及截至出单日止被告所欠的每一笔贷款剩余的本金、利息、罚息、复利的具体金额。经审查上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月22，被告吕健作为申请人向原告递交《个人信用贷款申请表（生意红）》，因进货需要向原告申请贷款。借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息。若被告未能按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。上述合同签订后，被告与原告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定原告向被告提供借款额度为50万元的可循环贷款，期限自2013年9月29日起至2018年9月29日止。借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息。还款方式等额本息，还款日为每月5日，同时约定核准通知书与《个人信用贷款申请表（生意红）》共同构成个人信用贷款合同。被告与原告签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定单笔贷款贷款金额为50万元，贷款期限为36个月，借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息。还款方式等额本息，还款日为每月5日，同时约定核准通知书与《个人信用贷款申请表（生意红）》共同构成个人信用贷款合同。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告亦按合同约定归还部分贷款。自2019年11月5日起，被告未按约定偿还本息。截至2020年6月2日，被告吕健尚欠贷款本金193693.37元、利息15258.61元、罚息6983.62元、复利1360.15元，合计217295.75元。本院认为，原告与被告吕健签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》与《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效贷款合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告履行了向被告吕健发放贷款的义务，被告未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担还本付息的责任。原告依据合同约定向被告主张本息及逾期之日始的罚息及欠息之日始的复利，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕健于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司大连长兴岛支行借款本金193693.37元及截至2020年6月2日的利息15258.61元、罚息6983.62元、复利1360.15元，共计217295.75元；二、被告吕健自2020年6月3日起至借款付清之日止，按贷款合同约定的利率支付原告广发银行股份有限公司大连长兴岛支行利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，由被告吕健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  贾宏霞人民陪审员  孙淑娟人民陪审员  李兴兵二〇二〇年十月二十六日书 记 员  静 蕊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。