西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院刑事附带民事判决书(2020)陕0116刑初72号 公诉机关西安市长安区人民检察院。附带民事诉讼原告人路某甲。被告人张某甲。2019年10月24日因本案被抓获；因涉嫌故意伤害罪，当日被西安市公安局长安分局刑事拘留，2019年11月19日经西安市长安区人民检察院批准逮捕，次日被西安市公安局长安分局依法逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人暨诉讼代理人李庆红，陕西朱西江律师事务所律师。被告人张某乙。2019年10月25日因本案被抓获；因涉嫌故意伤害罪，当日被西安市公安局长安分局刑事拘留，2019年11月19日经西安市长安区人民检察院批准逮捕，次日被西安市公安局长安分局依法逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人暨诉讼代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及普通程序，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员林坤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人路某甲、被告人张某甲及其委托辩护人暨诉讼代理人李庆红、被告人张某乙及其委托辩护人暨诉讼代理人薛文戈到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年5月18日凌晨0时50分许，被告人张某乙、张某甲驾驶一辆别克商务轿车，准备在XX街XX村XX宾馆门口停车，因停车问题与该宾馆承包人路某甲发生口角继而厮打，两人对路某甲拳打脚踢，后路某甲被妻子和孩子拉回宾馆内对两人斥骂，被告人张某甲和张某乙冲进宾馆内对路某甲进行殴打，张某乙用脚踢路某甲的身体，后被同行的张某丙拉住，张某甲用拳头打在路某甲的眉骨处，并用脚踢路某甲，后三人开车离开。经法医鉴定，路某甲的机体损伤程度属于轻伤一级。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了受案登记表等随案移送的相关证据。据指控事实，公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙因琐事伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究被告人张某甲、张某乙刑事责任。建议判处被告人张某甲、张某乙一年六个月以下有期徒刑。提请依法判处。附带民事诉讼原告人路某甲诉称，被告人张某甲、张某乙的行为致其受伤并产生了损失，且未向其赔偿，现要求：1.被告人张某甲、张某乙赔偿其医药费58000元、伙食费11000元、护理费18000元、营养费18000元、交通费3000元、住宿费10000元、手机损坏赔偿费用2700元、误工费100000元、后期牙齿费用及头部费用80000元，共计300700元；2.被告人承担本案诉讼费。原告人路某甲认可其并未支付过诉讼费，其主张的医疗费二被告人已全部支付，收到二被告人支付的约67000元。伙食费包括其本人及两三个护理人每天200元，计103天的费用；护理费为300元/天（两人），计70天；营养费为100元/天，计110天；交通费包括其就医产生的路费以及护理人因护理产生的路费；住宿费为护理人在护理期间，晚上在医院外居住产生的费用；手机是一部2018年购买的华为牌手机，购买花费2700元，因被告人对其殴打，其倒地后装在身上的手机碰坏无法维修，故产生损失；误工费其主张自己是旅店老板，误工时间为10个月，每月10000元；后期头部和牙齿的费用现未实际发生，其依据咨询医生及个人前期费用预估而主张。被告人张某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪。对原告人路某甲的诉讼请求，同意其诉讼代理人的意见。辩护人及诉讼代理人对公诉机关所控被告人张某甲的犯罪事实和罪名亦无异议，提出以下辩护意见：1.本案中不应区分主从犯，二被告人所起到了同等作用。侦查过程中张某乙承认踢了受害人，在受害人头上打了两拳，所以二被告人都是被害人达轻伤一级的共同行为人。被告人张某甲是初次犯罪，一贯表现良好，羁押期间遵纪守法。2.张某甲认罪态度较好，有悔罪表现。3.张某甲在看守所积极配合改造，有悔罪表现。4.张某甲父母积极与被害人沟通，在力所能及的情况下赔偿了受害人。5.张某甲具有自首情节。6.被告人首先辱骂、撕打的行为是引发本案的直接原因，存在过错，应减轻被告人的刑事责任。被害人占有公共空间，也具有一定过错。综上请求对被告人张某甲从轻处罚。对原告人的诉讼请求，因其与张某乙已超额赔偿了原告人损失，故不同意原告人的诉讼请求。被告人张某乙对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪。对原告人路某甲的诉讼请求，不同意赔偿手机损失，其余同意其诉讼代理人的人意见。辩护人及诉讼代理人对公诉机关所控被告人张某乙的犯罪事实和罪名亦无异议，提出被告人张某乙具有以下从轻、减轻处罚情节：1.被害人路某甲不让被告人在自己经营的福源宾馆门口停车，而此处并没有给路某甲划有固定车位；双方发生厮打是路某甲先动手，引发打架，被害人对引起本案纠纷过错在先，事后张某乙让其家人对被害人进行了医治，花费58100元。2.被告人张某乙系从犯，依法应从轻处罚。被告人张某甲与路某甲先发生厮打，张某乙在拉架的过程中将路某甲拉倒在地，路某甲用脚踢向张某乙身体，张某乙才与路某甲发生撕拉。后因路某甲谩骂张某乙等，激化矛盾，张某乙才与路某甲发生厮打，未使用器械，暴力程度弱。造成路某甲眉框伤情一级是张某甲用拳头殴打所致，并非张某乙造成的，故张某乙应属从犯。3.张某乙是接到民警电话通知后主动到案，如实供述了自己的罪行，有自首情节，依法可减轻处罚。4.张某乙此前表现良好，无前科，是初犯、偶犯。5.张某乙自愿认罪认罚，应从宽处理。据此，建议对被告人张某乙判处一年以下有期徒刑。对原告人的诉讼请求，医疗费已全部支付；住宿费因原告人不存在外地治疗的情况不同意赔偿；伙食补助费认可35天，每天50元；护理费认可一人护理35天，每天80元；营养费认可35天，每天20元；交通费酌情认可300元；误工费认可35天，每天80元；手机赔偿费用、后期牙齿及头部费用不认可。因其已超额支付了原告人，故不再承担赔偿责任，请求驳回原告人的诉讼请求。经审理查明：2019年5月18日凌晨0时50分许，被告人张某乙、张某甲驾驶一辆别克商务轿车，准备在XX街XX村XX宾馆门口停车，因停车问题与该宾馆承包人路某甲发生口角继而厮打，两人对路某甲拳打脚踢，后路某甲被妻子和孩子拉回宾馆内对两人斥骂，被告人张某甲和张某乙冲进宾馆内对路某甲进行殴打，张某乙用脚踢路某甲的身体，用拳头殴打路某甲头部，后被同行的张某丙拉住，张某甲用拳头打在路某甲的眉骨处，并用脚踢路某甲，后路某甲之女路某乙拨打电话报警，三人开车逃离现场。2019年5月31日，被告人张某甲、张某乙经传唤到西安市公安局长安分局韦曲派出所接受询问；后经民警电话传唤，张某甲于2019年10月24日到该所接受调查，次日张某乙到该所接受调查。案发当天，路某甲到西安航天总医院门诊就诊，并于当日在该院住院，2019年6月10日出院，住院23天，临床诊断为：“头皮血肿、左眼眶骨折、双眼挫伤、右侧肩胛骨骨折、全身多处软组织损伤、双侧鼻出血、22牙齿冠折、11牙齿根折。”医嘱载：“1月后复查头颅CT及胸部CT，上级医院口腔科治疗牙齿冠折及根折。”同年6月28日，路某甲在该院复查。路某甲在西安航天总医院产生医疗费共15724.09元。2019年7月5日，路某甲到西安市第四医院住院就诊，同年7月17日出院，住院12天，出院诊断为：“左眼眶壁骨折、左眼内直肌挫伤、左眼下直肌挫伤、左眼球内陷、复视。”2019年7月31日、8月18日、8月19日、2020年4月29日路某甲在该院眼科复查。路某甲在西安市第四医院产生医疗费共36762.62元。2019年7月3日、7月4日、7月18日，路某甲到西安交通大学第一附属医院耳鼻喉科门诊就诊，三天产生医疗费共1579.49元，7月4日被诊断为：“耳外伤、耳聋。”7月24日路某甲在该院神经内科门诊就诊，当天产生医疗费283元；7月25日路某甲在该院神经外科门诊就诊，当天产生医疗费15元。2019年12月13日，路某甲在西安交通大学第二附属医院就诊，产生诊查费及检查费共43元。此外，路某甲外购药共花费1950.85元。案发后，张某甲亲属通过张某乙亲属向路某甲支付了11100元，张某乙亲属支付给路某甲医疗费及生活费，或直接支付至医院共56000元。2019年9月5日陕西新安司法鉴定中心作出新安司鉴[2019]临鉴字第312号司法鉴定意见书，认定“被鉴定人路某甲本次外伤导致①左侧额、面部软组织挫伤；②左眼眶内、下侧壁骨折并内、下直肌挫伤、眼球内陷3mm并轻度视力损害；③22牙齿冠折（露髓）、11牙齿根折；④右侧肩胛骨骨折的法医临床认定成立。”左侧额面部软组织挫伤的损伤程度属轻微伤；左眼眶内、下侧壁骨折并内、下直肌挫伤眼球内陷0.3cm并轻度视力损害的损伤程度属轻伤一级；22牙齿冠折（露髓）、11牙齿根折的损伤程度属轻伤二级；右侧肩胛骨骨折的损伤程度属轻伤二级；综合评定路某甲本次外伤的损伤程度为轻伤一级，不构成伤残。庭审中，二被告人对原告人提交的医疗费票据、外购药票据、诊断证明及出院证均无异议。张某甲提出其支付的费用中，有2000多元现金支付给张某乙家属，张某乙的辩护人对此否认，但承认张某甲支付给张某乙一方的一万余元，也由张某乙家属直接支付医院。路某甲提出其两次住院期间，护理人女儿路某乙、儿子路阳大部分时间在西韦村居住。上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实：（一）书证。1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书；2.抓获经过、破案经过；3.现场示意图、办案区截图；4.前科证明、户籍证明；5.西安市长安区韦曲街道XX村、XX村XX组出具的关于停车位的证明；6.西安航天总医院诊断证明书、医疗费票据、住院收费票据；西安交通大学第一附属医院诊断证明、门诊收费票据；西安市第四医院出院证、门诊收费票据、住院收费票据、外购药收据。（二）证人代某某、张某丙的证言。（三）被害人路某甲的陈述。（四）被告人张某甲、张某乙的供述和辩解。（五）鉴定意见。陕西新安司法鉴定中心新安司鉴[2019]临鉴字第312号司法鉴定意见书。（六）辨认笔录及照片。1.辨认人员笔录、照片；2.辨认现场笔录、照片。本院认为，被告人张某甲、张某乙故意伤害他人身体，致被害人路某甲受伤，达轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。据二被告人的具体犯罪行为，在本案中所起作用相当，故不区分主从犯。被告人张某甲、张某乙案发后逃离现场，后经民警电话传唤自行到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人张某甲、张某乙在亲属的帮助下积极赔偿了被害人经济损失，但未取得被害人谅解，可据其悔罪表现酌情对其从轻处罚。二被告人之辩护人主张被害人存在严重过错一节，据被害人路某甲的行为，其抢占停车位虽存在不当，但并非严重过错，且在双方被拉开后，二被告人冲入宾馆内再次对被害人实施殴打，不足以据此减轻二被告人的刑事责任，故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出二被告人系初犯、偶犯，经查符合事实，本院予以采纳，可酌情对其从轻处罚。对辩护人的其余辩护意见，与本院上述意见一致的本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。因被告人张某甲、张某乙的犯罪行为侵害了原告人路某甲的人身权利，故张某甲、张某乙对于因此给路某甲所造成的物质损失依法应予赔偿，并承担连带赔偿责任。路某甲现主张之各项物质赔偿请求，应据其举证证实的损害事实及法定标准认定并计算损失数额。路某甲主张医药费58000元，依据路某甲提交的医疗费票据及外购药票据核算共计56358.05元，因二被告人对原告人提交的医疗费及外购药票据、诊断证明、出院证均无异议，故本院对医疗费认定为56358.05元。原告人主张的伙食费、营养费、护理费、交通费、误工费，其并未提供证据，结合原告人实际治疗、住院及受伤情况，本院酌定住院伙食补助费为1750元（50元/天×35天）、营养费为1050元（30元/天×35天）、护理费为6000元（100元/天/人×60天）、误工费为13500元（150元/天×90天）、交通费为800元。原告人主张的住宿费、手机损坏赔偿费用、后期牙齿费用及头部费用，二被告人不认可，且原告人对此未提交证据，本院不予支持。原告人主张诉讼费一节，因未实际产生，本院不予支持。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计79458.05元，二被告人应连带赔偿原告人。因二被告人已实际支付原告人67100元，该款应予扣减。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条的规定，判决如下:一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年2月23日止）。二、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2021年2月24日止）。二、本判决生效后十日内，被告人张某甲、张某乙连带赔偿附带民事诉讼原告人路某甲医疗费56358.05元、住院伙食补助费1750元、营养费1050元、护理费6000元、误工费13500元、交通费800元，共计79458.05元（已支付67100元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    任  洁审  判  员    高雪宁人民陪审员    吴  静 二〇二〇年 十 月 九 日 书  记  员    姜丹妮 1