福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初246号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人刘建敏，男，1987年11月10日出生于福建省邵武市，汉族，高中文化，无业，住福建省南平市建阳区。因本案于2020年6月6日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人林梦诗，女，1990年4月22日出生于福建省邵武市，汉族，高中文化，无业，住福建省南平市建阳区。因本案于2020年6月6日被取保候审，同年10月15日经本院决定被继续取保候审。现居住在家。 被告人李克荣，男，1993年11月22日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，无业，户籍地：福建省南平市建阳区，住福建省南平市建阳区。因本案于2020年6月6日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人章伟豪，男，1998年4月6日出生于福建省南平市建阳区，汉族，高中文化，个体，户籍地：福建省南平市建阳区，住福建省南平市建阳区。因本案于2020年6月6日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人刘建敏、林梦诗、李克荣、章伟豪被控犯开设赌场罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年10月10日以潭检一部刑诉〔2020〕104号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员鄢继灯出庭支持公诉，被告人刘建敏、林梦诗、李克荣、章伟豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月初至2020年6月5日间，被告人刘建敏、林梦诗、李克荣、章伟豪伙同他人以合伙入股方式先后在南平市建阳区，购买电脑、手机等设备，利用“91Ｙ”、“集结号”、“金满楼”等网络在线游戏平台，通过购买的微信账号资料，发送微信消息、微信朋友圈广告等方式招揽不特定游戏赌博玩家参与平台游戏，向游戏玩家低价收购游戏平台内的虚拟货币（游戏币）并高价出售给其他游戏玩家，从中赚取差价，帮助游戏玩家在游戏平台内实现虚拟货币的变现。被告人刘建敏、李克荣、章伟豪、林梦诗在明知游戏平台禁止进行游戏虚拟货币变现，平台游戏具有博弈性质，仍为游戏玩家提供游戏虚拟货币与法定货市的兑换业务，使参与游戏的玩家得以参与并利用在线游戏平台的游戏进行赌博违法行为。经审计，在工作室经营期间，上下分总人数为2604人，上下分总流水为3792161.16元（人民币，下同）。 2020年6月5日，被告人刘建敏、章伟豪、李克荣、林梦诗在南平市建阳区被民警抓获，工作室电脑主机4台、手机30部被扣押，同时查扣赌资23622.41元。归案后，各被告人均如实供述犯罪事实。被告人刘建敏、林梦诗、李克荣分别退出各自违法所得17000元,被告人章伟豪退出违法所得13850元。 公诉机关认为，被告人刘建敏、林梦诗、李克荣、章伟豪以营利为目的，利用网络游戏平台，以低买高卖游戏币方式为不特定游戏赌博人员利用游戏平台赌博提供变现渠道，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘建敏、林梦诗、李克荣、章伟豪认罪认罚，依法可以从宽处理。各被告人均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。各被告人均退出违法所得，可酌情从轻处罚。建议判处被告人刘建敏、李克荣有期徒刑一年五个月并处罚金，判处被告人林梦诗有期徒刑一年五个月，适用缓刑，并处罚金，判处被告人章伟豪有期徒刑一年四个月并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、搜查证、扣押决定书、搜查笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押清单、提取笔录及照片、发立破案经过、抓获经过、银行交易流水明细、户籍证明、前科查询记录单、协助冻结财产通知书回执、内部业务凭证、现金缴款单、单位活期存入业务凭证；证人黄某、周某、张某的证言；被告人刘建敏、林梦诗、李克荣、章伟豪的供述与辩解；福建安立信有限责任会计师事务所专项审计报告、审计数据来源说明及光盘；现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片；电子证据检查工作记录及光盘等证据证实。 被告人刘建敏、林梦诗、李克荣、章伟豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，本案赌资合计人民币23622.41元，其中人民币15638.86元被被告人林梦诗取出，余款散存在被告人刘建敏、林梦诗、李克荣、章伟豪的银行账户，相关银行账户均已被公安机关冻结。扣押在案的30部手机中，除被告人刘建敏所有的黑色iPhone11手机1部、被告人李克荣所有的红色外壳的黑色iPhoneXR手机1部、被告人章伟豪所有的绿色外壳的黑色iPhoneX手机1部以外，均用于作案。在审查起诉阶段以及审理阶段，被告人林梦诗退出赌资人民币15638.86元并预交罚金人民币20000元至本院账户。经委托调查评估，南平市建阳区社区矫正管理局认为，被告人林梦诗具备实施社区矫正的条件。 上述事实有经庭审质证、确认的现金缴款单、单位活期存入业务凭证、调查评估意见书以及各被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘建敏、林梦诗、李克荣、章伟豪构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人刘建敏、林梦诗、李克荣、章伟豪归案后均如实供述其罪行，认罪认罚，并退出违法所得，同时林梦诗具备实施社区矫正的条件，对四名被告人均可从轻、从宽处罚，并对林梦诗适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘建敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年11月5日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人林梦诗犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人李克荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年11月5日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 四、被告人章伟豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年10月5日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 五、在案的被告人刘建敏、林梦诗、李克荣、章伟豪开设赌场违法所得款人民币17000元、17000元、17000元、13850元以及赌资人民币23622.41元，予以没收，上缴国库。 六、扣押在案的犯罪工具电脑主机4台、手机27部由扣押机关予以没收；扣押在案的黑色iPhone11手机1部、红色外壳的黑色iPhoneXR手机1部、绿色外壳的黑色iPhoneX手机1部由扣押机关分别发还被告人刘建敏、李克荣、章伟豪。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晖 二〇二〇年十月二十八日 书记员 涂丽红 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条（第二款）开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。