河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初5119号原告：河南卓轩汽车销售有限公司。委托诉讼代理人：崔建成，男，1991年5月13日出生，汉族。被告：范金加，男，1982年9月1日出生，汉族。原告河南卓轩汽车销售有限公司（以下简称卓轩公司）与被告范金加追偿权纠纷一案，本院受理后依组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卓轩公司的委托诉讼代理人崔建成到庭参加诉讼。被告范金加经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓轩公司诉称，被告为购买汽车于2017年12月7日与原告及中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行签订一份购车借款及担保合同，被告为借款人，原告为担保人，被告共计在该行贷款69000元，贷款期为36个月。现因被告未能如期偿还银行分期付款本息，2020年1月20日，银行从原告保证金账户扣划本息共计49291.5元。为维护原告的合法权益，请求判令被告偿还原告为其代付的银行借款49291.5元并由被告承担诉讼费。被告范金加未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明，2017年11月16日，卓轩公司（甲方）与范金加（乙方）签订了分期付款汽车买卖和服务合同，合同约定：一、甲方根据乙方的要求，同意将长安牌汽车一辆（发动机号HCTG016453，车架号LS4ASE6HA426772）计83500元销售给乙方。二、乙方需以贷款方式购买车辆，决定向中国银行邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行申请汽车贷款，并委托甲方为其贷款提供担保。三、乙方在合同签订时，应向甲方支付车辆首付款。首付款为车辆价格的20%，计人民币14500元。剩余69000元由乙方向贷款机构申请贷款等。……另借款人及抵押人范金加与贷款人中国银行邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行、保证人卓轩公司签订合同编号为41016569117118804709的个人购车借款及担保合同一份，合同约定：贷款人根据借款人范金加的申请，同意向其发放个人购置车辆的贷款金额为69000元；本合同项下贷款仅用于向卓轩公司购买长安牌车辆一台，未经贷款人书面同意，借款人不得将贷款挪作他用。贷款人有权对贷款的使用情况进行监督检查；贷款期限为36个月，自2017年11月24日至2020年11月24日。实际放款日与到期日以借据为准。借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，在此基础上上浮40%执行，实际利率以借据为准；单笔贷款发放前，基准利率发生调整并适用于本合同项下贷款的，适用新的基准利率并按本条第（二）款约定的利率浮动比例重新确定贷款利率；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率（如基础利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基础利率为准）及本条第（一）款约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人授权贷款人将贷款发放至开户行邮政储蓄银行、户名范金加的账号62×××95，贷款利息自实际放款日起计算；借款人授权贷款人将贷款资金从上述账户划付至开户行邮政储蓄银行、户名卓轩公司的账号94×××80，贷款资金划付过程中按贷款人相关规定产生的费用，由借款人承担；经协商一致，借款人按月等额本息还款法方式偿还贷款本息；借款人应在贷款人处开立上述个人结算账户作为还款账户，用于偿还本合同项下的贷款本息；在每期还款日16点之前，借款人应向还款账户中按应偿还的贷款本息足额存入相应资金（包括经销商提供的贴息），并授权贷款人于每期还款日从还款账户中划收；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定；借款人或者担保人未完全适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，或者影响贷款本息按期足额偿还的其他情形的，构成借款人违约；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，停止发放尚未发放的贷款，宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，就本合同项下债务提供贷款人认可的其他担保，处分抵押物实现抵押权，处分质押物实现质押权，或者要求保证人承担保证责任，解除本合同；本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息；本合同项下担保方式为抵押加保证组合担保。……抵押条款约定：抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。……保证条款约定：保证人卓轩公司自愿向贷款人提供全程连带责任保证，承担保证责任的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止；保证人未按合同的约定及时履行保证责任的，贷款人有权要求保证人赔偿其违约行为给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人遭受的主合同项下贷款本金、利息和费用的损失），或者仅需通知，将保证人在贷款人处开立的账户内的款项扣划用于清偿主合同项下的债务，账户中的未到期款项视为提前到期。贷款人扣收时应当通知保证人；……其他条款约定：本合同项下同时存在抵押与保证时，贷款人可选择就抵押物实现抵押权或要求保证人对全部债务承担保证责任，也可在债权总额内同时要求二者在担保范围内承担任意数额的担保责任，担保人不得对此提出抗辩；借款人对预留的地址、联系方式和工作单位等个人信息的真实性负责，该等信息视为可以直接送达或通知至借款人本人。借款人同意接受贷款人采取上门、函件、电话、短信等方式对借款人进行提醒或催收，所有提醒或催收的方式具有相同的法律效力。如发生借款人未予履行其应当承担的担保责任或其他义务，或地址、联系方式、工作单位发生变化，影响或可能影响贷款本息按期足额偿还等情形之一，借款人和担保人应当立即通知贷款人。……还查明，上述合同签订后，卓轩公司于2017年11月16日向范金加交付了所购车辆。中国银行邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行亦按约定向借款人范金加发放了69000元个人汽车消费贷款。后因范金加未按期偿还银行贷款，2020年1月20日，中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行从卓轩公司划拨保证金共49291.5元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告双方以及与中国银行邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行所签订的个人购车借款及担保合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依约履行各自的义务。合同签订后，卓轩公司按照合同的约定向范金加交付所购车辆，被告范金加已向原告支付购车款14500元，购车余款69000元由其向中国银行邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行申请办理贷款，并由原告卓轩公司承担连带责任保证。在中国银行邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行依约向借款人范金加发放贷款69000元后，被告范金加未能按照上述合同的约定按期足额偿还银行借款本息，已构成违约。中国银行邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行要求卓轩公司承担保证责任，并于2020年1月20日划拨卓轩公司保证金49291.5元用于清偿被告范金加所欠本息。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人行使追偿权。因此，原告卓轩公司在承担保证还款责任后，请求被告范金加支付其代为偿还的银行贷款49291.5元，符合法律规定，本院予以支持。被告范金加经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和抗辩的权利，应承担举证不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告范金加于本判决生效后十日内返还原告河南卓轩汽车销售有限公司代其履行的债务49291.5元。如被告未在判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，由被告范金加负担。本判决为终审判决。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇二〇年十月十二日书记员  马 婧