广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初29899号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****，统一社会信用代码91310000054572362×。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：赖建鑫，广东鹏港律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏健鹏，广东鹏港律师事务所实习律师。被告：顺林科技（珠海）有限公司，，住所地珠海市斗门区井岸镇新青工业园新青二路****厂房**统一社会信用代码91440400MA51CLA62T。法定代表人：刘振义。被告：刘振义被告：周孝娟被告：蒋才龙被告：丁送霞被告：马亚原告平安国际融资租赁有限公司与被告周孝娟、丁送霞、蒋才龙、刘振义、马亚、顺林科技（珠海）有限公司（以下简称“顺林公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后。依法适用于独任制普通程序,于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖建鑫到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告顺林公司向原告支付全部未付租金及设备留购价共计269600元（加速到期未付租金344500元-被告保证金75000元+100设备留购价)；2、判令被告顺林公司向原告支付拖延支付租金而产生的违约金（以每期逾期未付租金为基数，延付一天按日万分之八计算，自逾期之日起至实际清偿之日止，暂计算至2020年4月10日为9985.2元，后持续主张）；以及自加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以全部应付未付款项为基数，每日万分之八的标准计算至被告支付全部款项之日止）。3、判令被告向原告支付律师费15000元；4、判令被告周孝娟、丁送霞、蒋才龙、刘振义、马亚就诉讼请求第1、2、3、5项与被告顺林公司向原告承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费、保全费、担保费由被告共同承担。事实与理由：一、合同订立情况。原告与被告顺林公司签订了编号为2018ＰＡＺＬ200014666-ＺＬ-01的《融资租赁合同》（以下简称“租赁合同”），原告与被告顺林公司之间形成融资租赁法律关系。原告为出租人，被告顺林公司为承租人。根据租赁合同约定,原告与被告顺林公司、案外人斗门区井岸镇汇万佳机械设备厂签订了编号为2018ＰＡＺＬ200014666-ＧＭ-01《购买合同》（以下简称“购买合同”），原告购买了案外人斗门区汇万佳机械设备厂的设备，并将该批设备作为租赁物出租给被告顺林公司使用，租赁合同约定租赁期间内被告顺林公司应按月向原告支付租金，共24期租金，租金总额为人民币624000元。租赁合同约定，每期的租金金额为固定金额，不因中国人民银行同期贷款利率发生调整而调整。根据租赁合同10.1条及11.1.2条：“乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款。”原告有权加速到期，要求被告顺林公司立即付清全部租金及其他应付款项；承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。并按12.2条：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。”要求被告按每日万分之八的标准偿付逾期违约金。此外，为担保被告顺林公司履行租赁合同，被告周孝娟、丁送霞、蒋才龙、刘振义、马亚向原告出具了《保证函》，作为被告顺林公司履行租赁合同义务的连带责任保证人。根据《保证函》的约定，被告周孝娟、丁送霞、蒋才龙、刘振义、马亚为被告顺林公司在租赁合同项下的所有应付款项的支付承担连带清偿责任。二、合同履行情况。根据租赁合同及购买合同的约定，原告向案外人斗门区汇万佳机械设备厂支付了租赁物价款，被告顺林公司在收到租赁物后向原告出具了租赁物验收证明。原告后向被告顺林公司发出了《起租通知书》，起租日为2018年12月25日。截至本起诉状落款之日，被告第12至16期到期租金共计人民币132500元未支付，逾期至今。三、事实违约情况。合同签订后，被告顺林公司自第7期起即存在延期履行行为，第12至16期租金逾期132500元更是至今未付，原告曾多次电话及现场与被告顺林公司进行沟通及催收，督促其依约付款，但被告顺林公司依然拒绝支付租金，已属严重违约。综上所述，被告顺林公司的拒绝支付租金行为己构成严重违约，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的相关规定，特诉至法院。被告未答辩亦未到庭。经审理查明，2018年12月14日，原告（出租人、甲方）与被告顺林公司（承租人、乙方）签订了编号为2018PAZL200014666-ZL-01的《融资租赁合同》，约定甲方根据乙方的要求向卖方购买租赁物,租赁给乙方使用，乙方同意按本合同条款租入租赁物并向甲方支付租金，合同有效期届满甲方将租赁物所有权转让给乙方。合同约定给租赁成本为约定的租赁物购买价格及双方同意的其他费用。乙方应按照合同约定支付首付款，首付款不计利息，计算租金时扣除首付款。保证金作为履行本合同的保证，甲方有权以保证金冲抵乙方对甲方的任何欠款；乙方应依约向甲方支付服务费，该服务费自乙方支付之日即视为甲方已赚取，不予退还。乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，即构成乙方违约，甲方有权宣布本合同项下款项（包括但不限于租金）加速到期，要求乙方和/或担保人履行款项支付义务和/或承担担保责任（包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款），逾期未付清的，乙方和/或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金；违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。租赁物留购价款100元，乙方于最后一期租金日支付给甲方。因诉讼发生的一切费用（包括法院费用、律师费、执行费用及其他有关费用）由败诉方承担。合同附件《要素表》《租金支付表》载明：租赁成本750000元；租金总额624000元，分24期支付；租赁期间共24个月，自起租日起算；第1期租金由乙方于起租日后5个工作日内支付至甲方账户，以后每一月对应于起租日的当日为当期租金日；租金计算方式为不等额租金法；第1期租金为14500元，第2至24期租金为26500元；首付款187500元，由乙方于本合同签署后5个工作日向卖方支付，在本合同及购买合同生效情况下视同甲方已履行向卖方支付相应金额设备价款的义务，并视同乙方向甲方支付了相应金额的首付款；保证金75000元，由乙方于本合同签署后5个工作日内向卖方支付，在本合同及购买合同生效情况下视同甲方已履行向卖方支付相应金额设备价款的义务，并视同乙方向甲方支付了相应金额的保证金；承租人服务费12000元，由乙方于本合同签署后5个工作日内以电汇方式支付至甲方收款账户。同日，原告（买方、甲方）与被告顺林公司（最终用户、丙方）、案外人斗口区汇万佳机械设备厂（卖方、乙方，以下简称“汇万佳设备厂”）签订了编号为2018PAZL200014666-GM-01的《购买合同》，约定甲方根据丙方对乙方和乙方设备（即租赁合同中的租赁物）的完全自主选定，向乙方购买设备，以租给丙方使用，丙方向甲方按时、足额支付租金；设备价款750000元；丙方在本合同签订后5个工作日内向乙方支付262500元，在本合同及租赁合同生效的情况下视同甲方已履行向乙方支付相应金额的设备价款义务，视同丙方在租赁合同项下对甲方支付相应金额的首付款和保证金；本合同生效并在甲方收到丙方出具的“租赁物件接验收证明”正本且审核无误等条件全部满足后，甲方以电汇方式向乙丙双方共同指定的账户支付设备价款487500元；甲方支付本合同约定的第二笔设备价款后即取得本合同项下所有设备完整的、独立的所有权。合同附件一《租赁物清单》载明，租赁物为由汇万佳设备厂制造的规格型号为XC-P15000的电镀生产线一套。之后，被告顺林公司向原告出具《租赁物接收证明》，确认型号为XC-P15000的电镀生产线一套其已接收并安装验收合格，符合购买合同和租赁合同约定的品质规格和技术性能，可以正式投入使用，同时确认上述租赁物所有权为原告所有。2018年12月25日，原告按购买合同约定向案外人汇万佳设备厂指定账户支付了租赁设备款487500元。2018年12月25日，原告向被告顺林公司出具《起租通知书》，载明起租日为2018年12月25日，租赁期间为2018年12月25日至2020年11月25日，租金总额624000元，留购价款100元。附件列明第1期租金日为2018年12月25日，租金金额为14500元；第2至24期租金日为此后每月25日，租金金额均为26500元。另查，2018年12月14日，为担保被告顺林公司履行涉案租赁合同项下各项义务，被告周孝娟、丁送霞、蒋才龙、刘振义、马亚向原告出具《保证函》，载明担保范围为被告顺林公司在《融资租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于应向原告支付的租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用（诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；担保期间为自本保证函生效之日起至《融资租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止；原告行使《融资租赁合同》项下救济权利（包括但不限于加速《融资租赁合同》到期或解除《融资租赁合同》）的，保证人同意立即履行保证责任，包括向原告支付《融资租赁合同》项下全部到期和未到期的所有租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。被告顺林公司已向原告支付第1至11期租金，原告确认第7、8、9、10、11期租金分别逾期1、14、6、17、52天支付，2019年12月16日之后，被告顺林公司未再支付租金。原告已明确主张2020年4月10日为租金加速到期日，加速到期之前逾期支付的违约金以每期租金为基数，按日利率0.08%计算。又查，2020年4月29日，原告与案外人广东鹏港律师事务所签订《专项法律服务协议书》，原告委托案外人广东鹏港律师事务所就其与本案各被告融资租赁合同纠纷一案提供法律服务，原告已于2020年8月31日已向案外人广东鹏港律师事务所支付律师费15000元，案外人广东鹏港律师事务所也已开具律师费发票给原告。以上事实有《融资租赁合同》《购买合同》《保证函》《租赁物接验收证明》《起租通知书》《银行电子回单》《专项法律服务协议书》《律师费电子回单》《律师费发票》等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告顺林公司签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，原告与被告顺林公司之间形成合法有效的融资租赁合同法律关系。关于支付全部剩余租金问题。《融资租赁合同》约定被告顺林公司未按时足额支付任一期租金即构成违约，但被告顺林公司仅支付了部分租金，已构成违约，原告要求被告顺林公司支付全部剩余未付租金的请求符合合同约定且于法有据，本院予以支持，被告顺林公司应支付原告剩余租金及留购价269600元（344500-75000+100元）。关于逾期违约金问题。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《融资租赁合同》约定被告顺林公司向原告支付迟延付款违约金，违约金按照日万分之八计算，本院认为违约金主要具有补偿性，原告已收取了租金利息，故本院酌定违约金计算标准为年利率12％，经核算截至2020年4月10日违约金为4160.5元，2020年4月11日之后违约金以269500元为基数，按照年利率12％的标准计算至款项清偿之日止。关于律师费、担保费问题。《融资租赁合同》约定原告有权就因被告顺林公司违约而追回律师费等其他合理支出，故原告要求被告顺林公司支付律师费15000元有合同依据，且未违反法律禁止性规定，本院予以支持。至于担保费，原告虽有主张，但并未提交任何证据予以证实原告有实际支出，故本院不予支持。关于被告刘振义、周孝娟、蒋才龙、丁送霞、马亚担保责任问题。被告刘振义、周孝娟、蒋才龙、丁送霞、马亚就被告顺林公司与原告签订的《融资租赁合同》项下的应履行的全部义务向原告出具《保证函》，愿意就被告顺林公司相关义务承担担保责任，故原告在保证期间内请求要求被告刘振义、周孝娟、蒋才龙、丁送霞、马亚就被告顺林公司上述支付义务承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告刘振义、周孝娟、蒋才龙、丁送霞、马亚承担保证责任后，有权向债务人顺林公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告顺林科技（珠海）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付全部剩余租金269500元及留购价100元；二、被告顺林科技（珠海）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付逾期违约金4160.5元（暂计至2020年4月10日，此后违约金以269500元为基数，按照年利率12％的标准计算至款项清偿之日止。）；三、被告顺林科技（珠海）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付律师费15000元；四、被告刘振义、周孝娟、蒋才龙、丁送霞、马亚对被告顺林科技（珠海）有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告刘振义、周孝娟、蒋才龙、丁送霞、马亚承担保证责任后，有权向债务人顺林公司追偿。五、驳回原告平安国际融资租赁有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案案件受理费5718.78元，保全费1992.92元（均已由原告预交）共计7711.7元，由原告负担152.48元，由六被告连带负担7559.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡  建  军二〇二〇年十月二十八日书记员 陈尚斌（代）