福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初4448号 原告：张阿兰，女，1951年5月7日出生，汉族，住寿宁县。 委托诉讼代理人：董荣华，惠安县惠东法律服务所法律工作者。 被告：温灿明，男，1990年8月29日出生，汉族，住惠安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发中心**楼**，统一社会信用代码913505007438221449。 代表人：洪文庆。 委托诉讼代理人：张秋强、李逸雯,该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地龙岩市新罗区商务运营中心-太古广场房屋的第**第**，统一社会信用代码91350800669254547W。 代表人：邱祥贵，公司经理。 委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告张阿兰与被告温灿明、中国太平洋财产保险股份有限公司惠安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。依原告申请，本院依法追加中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（简称人寿财险龙岩公司）为共同被告参加本案诉讼，裁定准许“中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（简称太平洋财险泉州公司）”替代“中国太平洋财产保险股份有限公司惠安支公司”作为本案被告参加诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张阿兰的委托诉讼代理人董荣华，被告温灿明、太平洋财险泉州公司的委托诉讼代理人李逸雯、人寿财险龙岩公司的委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张阿兰向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋财险泉州公司在交强险限额内赔偿原告张阿兰经济损失49812.8元；2.判令被告温灿明赔偿原告张阿兰超过交强险限额的损失17633.16元，被告人寿财险龙岩公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。两项合计67445.96元。事实与理由：2019年8月23日22时20分许，温灿明驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿Ｓ312线由崇武古城往山霞方向行驶于慢速车道，至Ｓ312线惠安县崇武镇华发石雕厂路口路段，碰撞其前方自左往右横过道路的行人张阿兰，造成张阿兰受伤及车辆受损的交通事故。原告张阿兰受伤后当天入住惠安县医院治疗，住院18天，于2019年9月10日出院。出院诊断：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.右枕叶局灶性大脑挫裂伤；3.双侧额部创伤性硬脑膜下积液；4.颅底骨折；5.右动眼神经损伤；6.右侧第3-8肋骨骨折；7.骨盆骨折；8.右侧胸腔积液（少量）；9.腹腔积液；10.吸入性肺炎；11.全身多处挫伤（伴擦伤）；12.中度贫血；13.双侧肾结石；14.右肾错构瘤。出院医嘱转上级医院继续治疗。2019年9月10日，原告张阿兰入住解放军第910医院治疗，住院11天，于2019年9月21日出院。出院诊断：1.中型颅脑损伤：右额部硬膜下积液；2.右下肺挫伤；3.右动眼神经损伤；4.双侧多发肋骨骨折；5.骨盆骨折；6.腰2椎体骨折；7.双肾结石；8.膀胱结石。出院医嘱建议出院后休息三个月，避免双下肢负重，定期复查，加强营养支持，不适我科、骨科门诊随诊。原告经福建华闽司法鉴定中心鉴定：1.两个十级伤残；2.护理期为损伤后60日；3.不予后续治疗评定。原告张阿兰因本交通事故造成的经济损失项目、数额如下：1.医疗费24582.45元（票据9份）；2.护理费6483.04元（住院29天×169.27元／天＋出院后31天×169.27元／天×30%）；3.交通费1500元；4.住院伙食补助费870元（29天×30元／天）；5.营养费2458元；6.鉴定费6006元（检查费3406元＋鉴定费2600元）；7.残疾赔偿金25829.76元（19568元／年×12年×11%）；8.精神损害抚慰金6000元。上列八项合计73729.25元。惠安县交警大队做出交通事故认定书，认定温灿明负事故主要责任，张阿兰负事故次要责任。闽Ｃ×××××号小型轿车分别向太平洋财险泉州公司、人寿财险龙岩公司投保交强险和商业三者险，交强险限额内应赔偿原告张阿兰经济损失49812.8元，超过交强险的部分为23916.45元，被告温灿明负事故的主要责任比例80%为19133.16元。扣除被告温灿明已付1500元，被告还需赔偿原告计67445.96元，由承保的商业三者险人寿财险龙岩公司负责直接赔付原告。 被告温灿明辩称，对事故的事实和交警的责任认定无异议，本人驾驶的车辆有投保交强险和保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司赔偿。事故发生后我已经支付给原告1500元和救护车费337.65元。 被告太平洋财险泉州公司辩称，肇事车辆仅在本公司投保交强险，本公司同意在交强险责任限额内进行赔偿。事故发生后，本公司已经垫付给原告10000元，应予以扣除。原告主张的部分赔偿项目及数额不合理，残疾赔偿金计算年限应是11年而非原告主张的12年，精神损害抚慰金偏高，交通费应以合理有效的交通费票据为依据，最多计算600元，鉴定费、诉讼费不属于本公司赔偿责任范围。 被告人寿财险龙岩公司辩称，对超过交强险的医疗费，本公司仅承担原告两次住院治疗费用，且应扣除20%的非医保，其他的费用系原告用于治疗肾结石、膀胱结石等，以及原告的外购药，均与本案事故损害治疗无关联，本公司不予赔偿；营养费无医嘱建议，不应支持；原告实际住院27天，每天按30元计算住院伙食补助费；诉讼费和鉴定费不属保险责任范围，应由被告温灿明承担。 经审理查明，2019年8月23日22时20分许，温灿明驾驶其自有的闽Ｃ×××××号小型轿车行驶至惠安县崇武镇华发石雕厂路口路段，碰撞其前方自左往右横过道路的行人张阿兰，造成张阿兰受伤及车辆受损的交通事故。惠安县交警大队做出交通事故认定书，认定温灿明负事故主要责任，张阿兰负事故次要责任。原告张阿兰受伤后当天入住惠安县医院住院治疗18天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血等伤情，医嘱建议转上级医院继续治疗。2019年9月10日，原告张阿兰入住解放军第910医院住院治疗11天，诊断为中型颅脑损伤、右动眼神经损伤、双侧多发肋骨骨折、骨盆骨折、腰2椎体骨折、双肾结石、膀胱结石。出院医嘱建议出院后休息三个月，加强营养支持。诉讼中，经原告申请，本院依法委托福建华闽司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2020年9月12日做出司法鉴定意见书，评定原告十根肋骨骨折及骨盆畸形愈合改变，构成两个十级伤残；评定原告护理期为损伤后60日；认为原告无相应后续诊疗项目，不予后续治疗评定。闽Ｃ×××××号小型轿车在太平洋财险泉州公司投保了交强险、在人寿财险龙岩公司投保了商业三者险50万元及不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后，被告温灿明已支付原告1500元，被告太平洋财险泉州公司已付原告10000元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、惠安县医院和解放军第910医院的病历、福建华闽司法鉴定中心鉴定意见书，以及双方当事人的陈述为证，可予认定。 双方争议的焦点：原告主张的事故损失应如何认定。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费23699.51元。原告提供惠安县医院出具的医疗费票据1张15537.23元、解放军第910医院出具的医疗费票据4张计6336.28元及相应的病历材料为据，票据与病历、事故发生时间可相互印证，应予认定。另外，原告提供惠安县百诚医药有限公司、泉州市九州通大药房有限公司出具的增值税普通发票各1张，金额分别是650元和1176元，用于购买苷脂注射液，有治疗医院的医生背书，其关联性可予认定。原告另提供惠安县崇武镇中心卫生院出具的门诊收费票据2张计882.94元，通过原告提供的门诊病历，系原告因发寒热、恶心、呕吐症状到该卫生院治疗，没有证据证明与本案事故伤情治疗存在关联，其关联性不予认定。 2.营养费2370元。原告在事故中造成的损伤应给予一定营养费，按医疗费的约10%计算。 3.住院伙食补助费870元。原告在两处医院住院计29天，参照本地区公务人员出差伙食补助标准30元/天计算。 4.护理费6483元。原告住院29天的护理费，可按全部护理依赖计算护理费。原告请求护理费按我省农业平均工资标准169.27元/天，依法有据，可予支持。即住院期间的护理费为4908.83元（29天×169.27元/天）。原告损伤后护理期经鉴定为60天，应含住院29天，院后护理期为31天。结合原告的伤情，可按部分护理依赖计算。即院后护理费为1574.21元（31天×169.27元/天×30%）。二项合计为6483元。 5.交通费500元。原告未提供交通费票据，根据原告就医时间、地点，以乘坐一般公共交通工具、地点费用及原告的请求酌情认定。 6.残疾赔偿金23677.28元。原告的伤情经司法鉴定机构评定为二处十级伤残，原告在定残时的年龄为69岁，应按11年计算残疾赔偿金。2019年我省农村居民人均收入19568元，故计算为23677.28元（19568元/年×11年×11%）。 7.精神损害抚慰金6000元。原告在本次事故中造成的伤情经评定构成二处十级伤残，在事故中负次要责任。其请求精神损害赔偿金6000元，数额合理，可予支持。 8.鉴定费6006元。原告因本案事故求偿需要，申请委托鉴定的费用为2600元，提供鉴定机构出具的正式收费票据1张为据，可予认定。鉴定机构因为检查需要，要求原告进行拍片检查，支出费用3406元，提供泉州东南医院出具的的收费票据1张为据，可予认定，并作为鉴定费用予以认定。 以上各项损失合计69605.79元。其中，属于交强险医疗费用项下的损失为26939.51元（医疗费23699.51元+营养费2370元+住院伙食补助费870元），属于交强险死亡、伤残赔偿项下的损失为36660.28元（护理费6483元+交通费500元+残疾赔偿金23677.28元+精神损害抚慰金6000元）。 综上所述，本院认为，原告张阿兰因本案交通事故造成身体损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门做出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告温灿明驾驶的闽Ｃ×××××号车在被告太平洋财险泉州公司投保了交强险，在被告人寿财险龙岩公司投保了商业三者险50万元及不计免赔率，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告太平洋财险泉州公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡、伤残赔偿责任限额内赔付原告36660.28元，合计46660.28元。超过交强险赔偿的不足部分为22945.51元（总损失69605.79元-交强险46660.28元），由于原告系行人，被告温灿明驾驶的系机动车，根据《福建省实施办法》第五十三条第一款第四项规定：“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担80%的赔偿责任；”故被告人寿财险龙岩公司应按80%的责任比例赔偿原告，即18356.4元（22945.51元×80%）。被告温灿明已支付原告1500元、被告太平洋财险泉州公司已付原告10000元应予扣除。被告人寿财险龙岩公司主张不承担鉴定费和案件受理费，法律依据不足，不予采纳。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险责任限额内赔付原告张阿兰36660.28元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应在商业三者险限额内赔付原告张阿兰16856.4元（18356.4元-1500元），于本判决生效之日起十五日内付清。 三、驳回原告张阿兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1486元，减半收取743元，由原告张阿兰负担153元（原告预交1769.5元，应予退还1616.5元）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担404元，与赔偿款一并付清；中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担186元，与赔偿款一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄翠煌 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 涛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。