广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初3832号原告：陈煜阳，男，汉族，2003年12月16日出生，住广东省深圳市宝安区民治新龙潜龙惠宁阁10D，公民身份号码：440*0**********612。法定代理人：陈建忠，男，汉族，1970年6月20日出生，住广东省深圳市宝安区民治新龙潜龙惠宁阁10D，公民身份号码：430************759，系原告父亲。法定代理人：陈小琼，女，汉族，1976年8月19日出生，住广东省深圳市宝安区民治新龙潜龙惠宁阁10D，公民身份号码：430************02X，系原告母亲。被告：张川鹏，男，汉族，2002年10月7日出生，住广东省深圳市龙华新区**************，公民身份号码：511************213。被告：张文兵，男，汉族，1967年8月25日出生，住广东省深圳市龙华新区**************，公民身份号码：510************535。被告：杜文英（曾用名：杜子英），女，汉族，1972年8月24日出生，住广东省深圳市龙华新区**************，公民身份号码：440************425。被告：王兰芝，女，汉族，1982年5月30日出生，住湖南省望城县**************，公民身份号码：430************366。被告：罗天俊，男，苗族，1997年1月10日出生，住贵州省平塘县***********，公民身份号码：522************016。委托代理人：邓洪军，系贵州法庄律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平塘支公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县*********，统一社会信用代码：915***********441L。负责人：陆忠豪。委托代理人：杨家希，系该公司员工。原告陈煜阳诉被告张川鹏、张文兵、杜文英、王兰芝、罗天俊、中国人民财产保险股份有限公司平塘支公司（以下简称“人保财险平塘公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈煜阳的法定代理人陈建忠、陈小琼，被告罗天俊的委托代理人邓洪军到庭参加诉讼，被告张川鹏、张文兵、杜文英、王兰芝、人保财险平塘公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求1.被告支付原告因交通事故造成的损失424143.15元（其中伤残赔偿金241684.8元、医疗费用84198.99元、住宿费3600元、住院伙食补助费2300元、护理费10000元、营养费用20000元、交通费用5000元、精神抚慰金50000元、后续治疗费980.36元、鉴定费6379元、财产保全担保费用1600元）；2.各被告承担连带清偿责任；3.本案案件受理费及财产保全费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分及治疗情况。2019年7月5日00时13分许，被告张川鹏未取得机动车驾驶证驾驶湘A*****号牌二轮摩托车（搭载原告）沿东莞市******由西往东方向超速通过南园路与大进路交叉路口时，因躲避沿大进路由南往北方向左转弯行驶由被告罗天俊醉酒驾驶的贵J*****号小型轿车后失控撞上道路中央渠化岛，造成原告受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告张川鹏、罗天俊均负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告于2019年7月5日至2019年7月8日在东莞市寮步医院住院治疗3天，产生医疗费33775.61元，购买人血白蛋白5瓶支出2475元。原告于2019年7月8日至2019年7月27日在深圳市第二人民医院住院治疗19天，医嘱注明：加强营养，按时服药，定时行丙戊酸钠浓度测定，门诊复查头颅CT，神经外科随诊，产生医疗费共计47948.38元，其中医保统筹40295.86元，个人缴费7652.52元。原告出院后门诊治疗产生医疗费980.36元。本院依法指定广东康怡司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，各被告未在限期内对此提出异议。2020年7月28日，原告因交通事故致颅脑损伤，经治疗遗留器质性遗忘（轻度），其精神残情评定为九级伤残。2020年8月10日，原告因交通事故致颅脑损伤，行开颅术后遗留右额叶、双侧颞叶脑软化灶形成，评定为十级伤残。原告因此支出鉴定费和检查费6379元。被告罗天俊对原告评定十级伤残没有异议，认为精神伤残鉴定和伤残鉴定重复，精神残情评定为九级伤残理据不足，不予认可。本院认为，两份鉴定意见书虽然都是针对原告颅脑损伤的残疾，但精神残情和活体损伤鉴定属于不同性质的残疾，原告评定为九级和十级伤残不构成重复鉴定，被告罗天俊的抗辩于法无据，本院不予采纳。（二）车辆的登记及保险情况。贵J*****号小型轿车的登记所有人是被告罗天俊，该车辆在被告人保财险平塘公司处购买了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。该车辆没有购买商业第三者责任险。湘A*****号牌二轮摩托车的登记所有人是被告王兰芝，该车辆没有购买保险。（三）原告损失及认定理由，本院按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算。1.医疗费。根据医疗费发票、费用清单和病历资料计算原告的住院及门诊医疗费损失为42408.49元，原告根据伤情购买的人血白蛋白费用2475元应纳入一并计算，医疗费损失合计44883.49元。原告经医保统筹报销的医疗费并非自行实际支出，该费用不予支持。2.住院伙食补助费。原告住院共计22天，住院伙食补助费按100元/天计算为2200元。3.营养费。医嘱注明原告需加强营养，结合原告的伤情，酌情支持1050元。4.残疾赔偿金。原告经有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员鉴定为九级、十级伤残，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院对此予以认定。原告是深圳户籍居民，原告诉请疾赔偿金参照深圳市*民人均可支配收入57544元/年计算是对自身权利的处分，为57544元/年×20年×21%=241684.8元，于法有据，本院予以支持。5.精神损害抚慰金。本次事故造成原告伤残的后果，对其身体造成不可恢复的创伤，原告为此遭受重大精神痛苦。结合事故造成的结果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌定支持10500元。6.护理费。原告住院22天，护理费参照一般护工收入水平150元/天计算为3300元。7.鉴定费。6379元，有发票为证，本院予以支持。8.交通费。原告因转院产生的救护车费用2500元有发票为证，本院予以支持。原告住院治疗及亲属来往深圳和东莞协助处理交通事故事宜必然会产生交通费损失，考虑实际情况，本院酌情支持交通费1500元。上述交通费合计4000元。9.住宿费。考虑原告事发后在东莞市寮步医院住院3天，其父母从深圳到东莞市寮步镇陪护必然会产生住宿费用，但原告主张按450元/天计算8天缺乏住宿费发票支持，本院不予采纳，酌情支持住宿费1350元。10.财产保全担保费用。该费用不属于因处理交通事故必然需要支出的费用，也并非侵权责任的法定赔偿项目，该诉请缺乏法律依据，本院不予支持。裁判结果本院认为，本案是机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以认定。被告罗天俊事发时醉酒驾驶，通过路口时没有确保安全通过，其对事故责任认定不服但未依法申请复议，其主张不负事故责任缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告相对于贵J*****号小型轿车而言属于第三者，虽然事发时被告罗天俊醉酒驾驶，但交强险属于强制性保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告人保财险平塘公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失先予赔偿。因被告张川鹏、罗天俊均负事故同等责任，分别应对原告超出交强险的部分损失承担50%的赔偿责任。事发时被告张川鹏是未成年人，无证驾驶机动车导致本次事故发生，其父母张文兵、杜文英未尽监护义务，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。被告王兰芝是湘A*****号牌二轮摩托车的登记所有人，未对车辆尽到管理义务，导致作为未成年人的张川鹏驾驶案涉车辆发生交通事故，其对本次事故的发生具有过错，应对被告张川鹏的赔偿责任承担连带责任。以上第1-3项合计48133.49元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由被告人保财险平塘公司在交强险医疗费用责任限额内先予赔偿10000元，超出的38133.49元分别由被告罗天俊承担50%即19066.74元，由被告张川鹏、张文兵、杜文英承担50%即19066.75元。第4-10项合计267213.8元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人保财险平塘公司在交强险死亡伤残责任限额内先予赔偿110000元，超出的157213.8元分别由被告罗天俊承担50%即78606.9元，由被告张川鹏、张文兵、杜文英承担50%即78606.9元。综上，被告人保财险平塘公司应向原告赔偿120000元，被告罗天俊应向原告赔偿97673.64元，被告张川鹏、张文兵、杜文英承担97673.65元，被告王兰芝应对被告张川鹏的赔偿责任承担连带清偿责任。原告超出该标准的损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平塘支公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈煜阳赔偿120000元；二、被告罗天俊应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈煜阳赔偿97673.64元；三、被告张川鹏、张文兵、杜文英应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈煜阳赔偿97673.65元；四、被告王兰芝应对本判决第三项承担连带清偿责任；五、驳回原告陈煜阳的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7662.15元、诉前财产保全费2520元（原告已预交受理费9019.63元、保全费2520元），由原告陈煜阳负担2611.15元，被告罗天俊负担2345元，被告张川鹏、张文兵、杜文英、王兰芝负担2345元，被告中国人民财产保险股份有限公司平塘支公司负担2881元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘秋霞人民陪审员  梁婉如人民陪审员  李宝仪二〇二〇年十月十日书 记 员  赵 蓉梁意诺（代）