上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1717号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人林敬忠，男，1980年6月23日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，来沪务工人员，户籍地福建省连江县。因本案于2020年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人郭婷，上海路森律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人孙良，男，1987年3月5日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，来沪务工人员，户籍地江西省南昌市。因本案于2020年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人叶剑，上海市华荣律师事务所律师。被告人王硕驰，男，1988年8月15日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，来沪务工人员，户籍地黑龙江省巴彦县。2017年8月11日因犯寻衅滋事罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2020年6月10日被取保候审，同年8月12日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人徐国宝，上海中夏律师事务所律师。被告人姜丰，男，1985年10月19日出生于辽宁省开原市，满族，高中文化，来沪务工人员，户籍地辽宁省开原市。因本案于2020年6月10日被取保候审，同年8月12日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人肖凡，上海源法律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕2370号起诉书指控被告人林敬忠、孙良、王硕驰、姜丰犯寻衅滋事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员黎某某出庭支持公诉。被告人林敬忠及其辩护人郭婷、被告人孙良及其辩护人叶剑、被告人王硕驰及其辩护人徐国宝、被告人姜丰及其辩护人肖凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月28日21时30分许，被告人林敬忠、孙良、王硕驰、姜丰等人经黄筱榕(未到案)纠集后，在上海市闵行区都市路3825弄宝燕海鲜2楼999包厢内持板凳、酒瓶、酒杯等物对被害人贺某、汪某1、黄某、张某等人进行殴打。经上海连衡生物科技有限公司司法鉴定，被害人贺某的伤势构成轻伤(二级)，被害人汪某1、黄某、张某的伤势均构成轻微伤。次日，被告人林敬忠、孙良被公安机关抓获归案。同年6月9日，被告人王硕驰、姜丰被公安机关抓获归案。四名被告人到案后均拒不供认上述事实，后在检察机关审查起诉阶段供述了基本事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人贺某、汪某1、黄某、张某的陈述及辨认笔录，证人孙某、汪某2、崔1、崔某2、陈某、王某的证言及辨认笔录，上海市公安局验伤通知书，上海连衡生物科技有限公司出具的司法鉴定意见书，上海市静安区人民法院刑事判决书，公安机关出具的办案说明等证据。据此，公诉机关认为，四名被告人的行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，提请本院依法判处。被告人林敬忠辩解其未动手参与殴打被害人。其辩护人对指控的罪名无异议，但提出林敬忠在共同犯罪中系从犯，且认罪认罚。被告人孙良辩解自己未动手参与殴打被害人。其辩护人对指控的基本事实和罪名无异议，但提出孙良系坦白，认罪认罚。被告人王硕驰及其辩护人对公诉机关指控的事实及确定的罪名均无异议。其辩护人提出王硕驰系受人纠集到达现场参与殴打，且认罪认罚。被告人姜丰及其辩护人对公诉机关指控的事实及确定的罪名均无异议。其辩护人提出姜丰在共同犯罪中系从犯，具有坦白情节，且认罪认罚，建议本院适用缓刑。经审理查明：2020年4月28日21时30分许，被告人林敬忠、孙良、王硕驰、姜丰等人经黄筱榕(未到案)纠集后，在上海市闵行区都市路3825弄宝燕海鲜2楼999包厢内持板凳、酒瓶、酒杯等对被害人贺某、汪某1、黄某、张某等人进行殴打。经上海连衡生物科技有限公司司法鉴定，被害人贺某的伤势构成轻伤(二级)，被害人汪某1、黄某、张某的伤势均构成轻微伤。次日，被告人林敬忠、孙良被公安机关抓获归案。同年6月9日，被告人王硕驰、姜丰被公安机关抓获归案。四名被告人到案后均拒不供认上述事实，后被告人王硕驰、姜丰在检察机关审查起诉阶段如实供述了上述主要事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.被害人贺某的陈述：2020年4月28日晚，我朋友孙某请我们在宝燕酒店999包房吃饭，一起吃饭的还有朋友黄某、张某、崔海妹、崔阳、汪某2、汪某1等几人。席间，我有点喝醉了，记得差不多要结束时，崔阳的一个男性朋友到我们包房来敬酒，我和他互敬了一杯酒，后来就有几个男的冲进我们包房，用酒瓶扔我、砸我的头，我印象中其中有一个男的还拿了一把50厘米长的刀，我头上被砸流血，人也晕过去，醒来已在医院。对方应该没有用刀，我看到拿刀的男子被人拉开了，然后对方就开始扔酒瓶，并冲上来用酒瓶和椅子砸我。我头上有6、7个伤口。听说还有黄某、汪某1也受伤的。2020年4月29日辨认笔录：其对48张男性照片进行辨认，因为当时其喝醉了，无法辨认出殴打其的男子。2.被害人黄某的陈述：2020年4月28日18时许，我朋友孙某请我、我妻子汪某1、贺某以及一些朋友在宝燕海鲜二楼999包厢吃饭。至21时许，御樽坊的老板娘崔某2及两名陌生男子来给我们敬酒，贺某与其中一名黄姓男子交谈了一会儿，双方有点不开心，黄姓男子就离开包厢，走之前对贺某说你今天别想出包厢。……过了一会，崔某2经包厢说黄姓男子叫了人来了，让我们赶紧离开，我们当时心想总归要讲道理的，就坐在包厢内等着对方过来看看到底要干什么。对方一共六名男子冲进包厢，一名是黄姓男子，还有一名是当时跟着黄姓男子一起来包厢的，还有4名男子戴口罩，当时汪某1拉着我准备出房间，有一个啤酒瓶朝我飞过来，砸中我头部，我想拉着贺某走，看到黄姓男子拿着啤酒瓶砸贺某和我，后我就被汪某1拉到包厢吧台处止血，发现汪某1头部也出血了。黄姓男子，福建人，身高175cm，身着黑色外套，内穿白色T恤，中等体型。跟黄姓男子一起先来包厢的男子，身高175cm，体型偏瘦；其余四名男子都是身着深色外套，戴口罩，但其中有一名男子我有印象，因为在打斗过程中他拿出过一把50-70公分长度的刀，这名男子是个平头，身着黑色外套，身高170cm。黄姓男子进包厢后先拿啤酒瓶朝我们砸过来，砸中我头部，我被砸后想去拉走贺某，对方6名男子一拥而上，其中有两名戴口罩的男子拿凳子砸我和贺某，我被汪某1拉到吧台处后，6个人就把贺某按在地上打，具体打斗经过我没有看到。2020年4月29日辨认笔录：其对48张男性照片进行辨认，指认47号(黄筱榕)是用瓶子、凳子砸其的男子，7号(林敬忠)、18号(孙良)、32号(王硕驰)都是当天参与动手的男子，但具体怎么动手的记不清了。3.被害人汪某1的陈述：孙某邀请我、我老公黄某、贺某、崔海妹、崔阳、我妹妹汪某2、张某、还有三四个朋友一起去宝燕海鲜2楼999房间吃饭。20时许，崔某2带崔阳的两个朋友来敬酒，大家都蛮客气的。21时许，贺某去给其中一黄姓男子敬酒时，两人起了纠纷。黄姓男子很气愤地说你今天不给我道歉，我就搞死你，然后出了包间。我和崔阳还有张某出去劝，黄姓男子还是不听，拿电话叫人过来准备打贺某，我就回包间让我老公他们走了算了。但是我老公他们觉得应该不会打的。过了大概20分钟，黄姓男子叫的人到了，6个人一起冲进我们包间其中还有一名男子拿着刀，他们直接用酒瓶、盘子、凳子砸向我们，我老公的头被一个酒瓶砸伤、被凳子砸了一下背部。我在拉我老公时也被一个玻璃杯砸中头部。之后我被我老公趁乱推了出去，我看到贺某被人用凳子砸到地上，还被人用脚踢了好几下。过了一两分钟，我老公也出来，我就带他去隔壁包间清理伤口并打了120。我们一方没有人动手，之后我问崔阳后才知道对方叫黄小龙(音同)，福建人，身高170cm多，内穿白T恤，外面黑色西装。我看到好像是黄小龙准备用啤酒砸贺某，结果砸在了我老公头上。对方持刀男子戴了口罩，长相看不清，身高170cm左右，不是很胖的，穿了黑外套，刀长度在50公分左右，对方把刀拿了出来以后就朝贺某走了过去，有没有砍到贺某，我没看见。2020年4月29日辨认笔录：其对48张男性照片进行辨认，指认其中47号男子(黄筱榕)是用瓶子、凳子、玻璃杯砸其和其老公的男子。4.被害人张某的陈述：案发当时20时40分许，有两名男子来到我们房间吃饭，期间也不知何原因贺某和其中一名黄姓男子发生了口角，黄姓男子就怒气冲冲地出了包房并拿出手机打电话给一个叫阿辉的人，电话内容大致是让阿辉带些人过来还让贺某等着，之后我看形势不对就先报了警，过了没多久有不少于4名男子一起冲进999包房，其中一名男子手中还拿着长刀，进来后就拿啤酒瓶砸人，这个过程大概5分钟左右，没多久警察就到了。……先前和黄姓男子一起来我们房间的另一名男子也来到2楼吧台，这名男子也拿出手机打电话给阿辉并在电话里让阿辉快点过来。有一个身材较胖的男子想拿酒瓶砸我没有砸到，最后砸到我老公的肩膀，我就一直拖着他，他拼命甩开我的手……身材较胖男子，身高175cm，小平头。……贺某头部受伤流了很多血，黄某和汪某1头部受伤流了些血，我的手有些肿还有淤青。5.证人孙某的证言：案发当日21时许，崔阳叫了一名男子过来，大家互相聊天，我也没有注意到这名男子和贺某发生了什么争执，崔阳将这名男子从包间拉出去，因为晚上的饭局是我组织的，我就跟出去看看什么情况，这名男子跟我说：要让他跪下来道歉，不跪下来的话不会让他离开这个房间。我就劝这名男子，后回到自己包房。21时30分许，有一部分朋友离开了，当时房间内还有5、6个人，突然冲进来5、6名陌生男子，用酒瓶、酒杯不停砸我们，随后有2、3名男子对着贺某殴打，打完之后几名男子离开包房，我们便报警。当时我看到一名男子手里拿了一把50cm左右长的砍刀，其他都是用的酒瓶和酒杯。6.证人汪某2的证言：案发当晚，小崔上来对我们说黄姓男子打电话叫人了，让我们赶紧走……随后我看到黄姓男子带着5名男子朝我们包厢走来，崔阳和她小姐妹拦不住，我和姐姐及其他朋友则站在门口想拦住他们，我姐夫、贺某和孙某坐在包厢内，我们几个拦不住，对方冲进包厢，我立马拨打110报警。期间我看到对方一名男子拿出一把刀，长度约50公分，等我报完警回到房间看到我姐夫头部流血，我姐姐头部及面部流血……我姐姐汪某1、姐夫黄某、贺某受伤了，我姐姐脸上都是玻璃渣。7.证人崔1于2020年4月29日的证言：案发当晚，崔某2和黄小龙还有黄小龙的一个朋友到包厢内，开始大家聊得还挺开心，贺某过来敬黄小龙(音同)酒，双方聊着聊着起了争执，我立马把黄小龙拉到包厢门口，劝他不要吵了，随后黄小龙和他朋友走到了二楼吧台处，我也跟着过去，黄小龙的朋友此时打了一个电话，没多久，来了几名男子与黄小龙碰面，之后他们就一起朝999房间走去，我想进去但被推了出来，我听到里面有瓶子摔碎声，还有人叫声，约一两分钟，黄小龙从包厢内出来离开饭店，我则在走廊里拨打110报警，报完警后我进到包厢看到孙某、汪某1、黄某及贺某几个人身上都有血。同日第二份证言：……我看到和小黄一起来的男子在打电话，我怕他叫人过来，还和那男的说：现在都是法制社会，不要惹事。然后小黄说：让他道歉就算了，不然肯定要打他。过了一会崔某2也过来，大家劝小黄不要惹事，但是都劝不进。又过了一会，来了3、4个戴口罩的男子和小黄他们碰头说话，然后小黄等带着他们进了999包房，当时我抱着其中一个男的想阻止他们进包房，但被挡在包房外面。2020年4月29日辨认笔录：其对48张男性照片进行辨认，指认其中7号男子(林敬忠)是和小黄一起到包房来的男子，18号男子(孙良)是小黄叫过来并进包房的男子，47号男子(黄筱榕)是小黄。8.证人崔某2的证言：案发当晚20时30分左右，我和小黄、小林去了宝燕999包房，敬了酒我先走了，小黄和小林留在包房继续敬酒。过了十几分钟，汪某1打电话给我，说贺某和小黄吵起来了。……到了宝燕二楼的大厅，我看到小黄和小林站在大厅，我就对小黄说，都是自己朋友，算了。小黄说，除非他过来下跪道歉，不然今天肯定要打他，大不了赔个10万元。然后小黄又开始打电话问谁谁谁到了吗？他应该已经叫好人了。我看已经劝不住小黄了，就去了包房劝贺某先走，但贺某喝了酒也不肯走。过了一会有3、4个男的进来宝燕大厅和小黄碰头在说话，之后小黄、小林就带着这几个人闯进999包房，我见情况不妙连忙跟进包房，小黄叫来的几个男的用酒瓶砸贺某的头、用椅子砸贺某，其中一人还拿出一把50公分长的砍刀，当时场面比较混乱，我被一个男的推出包房并把包房的门给关起来了，我就把门推开一条缝往里面看，看到有一个男的用酒瓶要砸孙芸，孙某就上去拉，结果砸在了孙某身上。我当时心里害怕，不敢往里看了，就听到里面噼噼啪啪砸东西、打人的声音，打了将近5、6分钟，小黄和小林就带着这几个男的跑了。我进包房看到贺某头上有血，黄某、汪某1也捂着头，头上也是血，孙某说他背上也被砸了一下，砸出一道口子。过了一会警察来了，让孙某他们都去医院看病。当时小黄里面穿一件白色T恤，外面穿一件黑色开衫，黑色裤子，白色球鞋；小林穿一套黑色运动服，胸口有一个很大的菱形标志。2020年4月29日辨认笔录：其对48张男性照片进行辨认，指认其中7号男子(林敬忠)就是小林，47号男子(黄筱榕)是小黄。9.证人陈某的证言：我当时不在场，我们只有酒店过道里的监控，没有包间里的监控。他们打架期间弄坏了我们包间内的沙发，天花板墙壁、椅子、各种杯子、碟子，全部加起来合计6780元。10.证人王某的证言、指认照片2020年6月9日笔录：主要证实其与王硕驰是男女朋友关系。指认照片：其指认监控截图(21：40：01)中穿开衫、蓝色牛仔裤、戴口罩的男子就是王硕驰。11.上海市公安局《验伤通知书》、上海连衡生物科技有限公司出具的《司法鉴定意见书》证实，各被害人的伤势情况。12.上海市静安区人民法院刑事判决书(2017)沪0106刑初921号刑事判决书证实，被告人王硕驰于2017年8月11日因犯寻衅滋事罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑八个月。13.公安机关出具的《办案说明》证实，各被告人的到案经过。14.被告人林敬忠的供述：2020年4月28日晚9点左右，我和朋友黄筱榕在闵行区都市路好爱广场御尊坊饭店吃饭，后来御尊坊的老板娘要带黄筱榕到旁边宝燕饭店去和她的妹妹敬酒，我也跟着一起去。我们3个人来到宝燕饭店二楼一间包房，当时里面有7、8个人，他们敬酒时我正好接到电话就到外面去打电话了，没过多久黄筱榕就从包房里出来叫我，说房间里有人对他说话不三不四，弄得他很不开心，后来御尊坊的老板娘也出了包间把黄筱榕拉到大厅去劝解，但是黄筱榕听不进去，觉得很委屈，就打了一个朋友叫“阿飞”的电话。过了20分钟左右，“阿飞”带了3个男的过来，其中一个是孙良，还有两个我不认识，黄筱榕和他们4个人说了这个事情之后他们就要进到前面敬酒的包房里。我当时还拦在包房门口不让他们进去，但是因为他们人多，我拦不住。我和御尊坊的老板娘就跟在后面，当我们要进包房时包房门已经关上，我们推开门想进去，看到几个女的往外跑，里面的人在拿啤酒瓶互相丢砸，场面很乱，到处是血和玻璃片，我看到黄筱榕的左手在流血，阿飞也受伤了，我就马上抱住黄筱榕把他拉走，离开了饭店，找了代驾开车去了医院。到了4月29日凌晨，警察就来找我了。我们一方应该是6个人吧，我、黄筱榕、孙良、阿飞、还有两个不认识的。我没有参与打架，进包间后他们已经打完了。阿飞好像手上拿了一个长的东西，外面包着一个套子，可能是刀。一开始是黄筱榕打电话给“阿飞”，后来他把手机给我让我问一下“阿飞”到没到，“阿飞”说他已到楼下。15.被告人孙良在检察机关审查起诉阶段的供述：我们到了之后，先是在二楼大厅等着，因为黄筱榕在和对方的一个女的讲话，看黄筱榕什么个说法，如果他要进去找对方麻烦，我们就跟着一起进去。后来我们一开始往里面冲过一次，被林敬忠拦了一下，意思是让我们等一下，我们就一直看黄筱榕那边的情况。后来黄筱榕一直往里面冲，我们就跟着冲进去了。我就在边上看着，我顶多拉了一下出来的一个流血的男的，看看他是不是砸黄筱榕的那个人。因为老板被砸总要把砸他的人找到吧，到时候不管怎么处理都要讨个说法的。黄筱榕和司机用玻璃杯子砸对方。林敬忠站在饭桌边上，有没有打我没有看到。其他四个人应该都打了，他们有的是站在饭桌旁边打，有的是在包厢里面一个死角里打。16.被告人王硕驰在检察机关审查起诉阶段的供述：2020年4月28日晚上9点左右我和我女朋友王某在我住处睡觉，后来接到我朋友小林的电话，说黄总在宝燕一号饭店喝多了，让我过去帮忙把他车开一下，于是我就出门驾驶牌号为皖A0XX**的棕色沃尔沃SUV轿车准备开车去都市路好爱广场宝燕一号饭店。正当我准备出发时，在小区里遇到朋友姜丰，他也是和我住一个小区的，我想叫他和我一起去可以帮我把我的车开回来，他正好没什么事情就和我一起去了。我们在去的路上，又接到孙良的电话，说黄总也打电话给他让他去帮忙开车，我说我已在路上了，他让我去接他，我就到剑川路白玉兰酒店门口去接孙良，碰到孙良后看到他带了一个朋友老林，于是我们4个就一起去了都市路好爱广场宝燕一号饭店。到了好爱广场后我把车子停好，我、姜丰、孙良、老林4人进入宝燕饭店，上了二楼后在楼梯口看到黄总和几个女的在聊天，聊了几句之后又吵了起来，黄总就和那几名女子进包房去，我们也跟着进了包房，当时小林也在现场，他也跟着进包房。之后看到几名女的让一个中年男子给黄总道歉，但那个男的喝醉了不肯道歉，还和黄总吵了起来，其他人在边上劝。这时包厢里就有一个女的拿啤酒瓶砸了我的脑袋，我便拿了一个酒杯，往对方的人那里扔过去。然后我用手捂着脑袋蹲在地上，后包厢里的人就开始打了起来，我看到黄总和刚才那个中年男子(好像叫“贺某”)对打。双方打了1分钟之后，黄总看到我流血，就拉着我们几个走了，我们下楼之后，黄总就让我们4个人先去医院带我看伤，他说他和小林去报警，我当时看到他手上也流血了。之后，我们一起来的4个人就离开了宝燕饭店，先去了剑川路白玉兰酒店旁的一家棋牌室，把其他3个人放下后，我等了一会儿，看到黄总和小林过来了，黄总已经去过医院包扎好了，随后我和姜丰一起去医院，我头上缝了三针。一直到6月9日上午，警察到我的住处来抓我。我们到了饭店后看到一楼大厅的椅子上有一把刀鞘，后来也不知道是谁拿进包房的，谁拿在手里的我也不知道。17.被告人姜丰在检察机关审查起诉阶段的供述：2020年4月27日晚7点多，我和小飞在休息，小飞接了个电话说黄总喝多了，让我们开车去接。然后小飞就开着他的沃尔沃SUV和我一起走了。他先开到了白玉兰酒店接了一个外号叫老四的男的和一个我不认识的胖胖的男子，然后我们4个来到宝燕饭店，在楼下看到黄总在和两个女的吵架，之后黄总上楼了，我们4个就跟在后面，到了一间包厢门口黄总先进去，然后孙良、小林(拎着包的一个男的)、王硕驰、老林(具体名字不清楚)和我依次进入包间。一开始他们先是和对方吵架，然后有个女的拿了啤酒瓶砸了王硕驰一下，我就上去掐那个女的脖子，我还用拳头打了那个女的头部几下。打好那个女的，我回头一看，其他人都在打架。我和王硕驰当时在进门左手边，黄总、老林、小林、孙良(“老四”)在进门右手边，他们都在打架，他们在打贺某和另外一个男的。我看到他们拿了板凳、酒瓶在打对方。当时在车上，孙良说可能黄总喝多了，跟别人起冲突了，所以当时我们几个就意识到我们是去干什么的。黄总是我老板，是他雇用我帮他开车的。小飞是我朋友，我们以前打工认识的，这个黄总就是小飞介绍给我的。本院认为，被告人林敬忠、孙良、王硕驰、姜丰结伙随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。被告人王硕驰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王硕驰、姜丰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王硕驰、姜丰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。针对控辩解双方的意见，结合本案事实和证据，本院评判如下：一、关于被告人林敬忠、孙良均辩解自己未动手参与殴打被害人，经查，被害人黄某指认被告人林敬忠、孙良系当天参与动手的男子；被害人张某、证人崔1及监控视频截图均证实被告人林敬忠打电话叫人，林敬忠本人也供认其帮助他人打电话给“阿飞”问有没有到达现场，同案被告人姜丰供述被告人林敬忠、孙良均参与殴打被害人一方，上述证据足以认定被告人林敬忠、孙良参与殴打被害人的事实，故对该辩解，本院不予采信。二、关于被告人林敬忠辩护人提出林敬忠在共同犯罪中系从犯，认罪认罚的辩护意见，经查，被告人林敬忠在共同犯罪中，帮助他人纠集人员至现场，并参与殴打被害人，行为积极；另被告人林敬忠始终未如实供述指控的事实，且当庭亦予以否认，故对该辩护意见，本院不予采纳。三、关于被告人孙良辩护人提出孙良系坦白，认罪认罚的辩护意见，经查，被告人孙良当庭否认指控的事实，依法不能认定其具有坦白情节且认罪认罚，故对该辩护意见，本院不予采纳。四、关于被告人姜丰的辩护人提出姜丰在共同犯罪中系从犯，建议适用缓刑的辩护意见，经查，被告人姜丰在共同犯罪中，受人纠集至现场参与殴打被害人，行为积极，不属于从犯，且根据被告人姜丰的犯罪事实、性质、情节及造成的危害后果，不符合法律所规定适用缓刑的条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林敬忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2022年4月28日止。)二、被告人孙良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2022年4月28日止。)三、被告人王硕驰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2022年11月9日止。)四、被告人姜丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2022年6月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  黄红红人民陪审员  沈继红人民陪审员  刘学莉二〇二〇年十月二十一日法官 助理  庞一超书 记 员  庞一超附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。