北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初6201号原告：《中国企业报》集团文化产业有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院南路****楼。法定代表人：于红梅，董事长。委托诉讼代理人：孙守恒，北京市铭盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈巴特，北京市铭盾律师事务所律师。被告：时尚之梦（北京）国际赛事文化传媒有限公司，，住所地北京市朝阳区法定代表人：陶志，总经理。委托诉讼代理人：张建，北京市华泰律师事务所律师。原告《中国企业报》集团文化产业有限公司（以下简称中国企业报公司）与被告时尚之梦（北京）国际赛事文化传媒有限公司（以下简称时尚之梦公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国企业报公司委托诉讼代理人孙守恒、陈巴特，被告时尚之梦公司委托诉讼代理人张建到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告中国企业报公司向本院提出诉讼请求：1、判令时尚之梦公司向中国企业报公司支付合同款40万元；2、判令时尚之梦公司向中国企业报公司支付逾期付款违约金（以40万元为基数，自2017年10月26日起计算至实际支付之日止，按照每天万分之一的标准计算）；3、判令时尚之梦公司向中国企业报公司支付律师费27000元；4、诉讼费由时尚之梦公司承担。事实与理由：2017年9月18日,中国企业报公司与时尚之梦公司针对时尚之梦公司中标的政府采购项目“2017中国全域旅游暨文旅特色小镇创新高峰论坛”承办事宜,达成一致意见,约定时尚之梦公司委托中国企业报公司对该项目策划、组织及落地执行等。合同费用共80万元,时尚之梦公司在协议生效后两日内向中国企业报公司支付40万元,余款40万元在项目活动结束后30日内全部支付。协议同时约定:违约方应赔偿守约方为维护自身合法权益而支出的合理费用(含律师费)和开支;时尚之梦公司付款每逾期一天,须按照当期项目款总额的万分之一向中国企业报公司支付违约金。协议对其他具体事项也进行了约定。合同生效后,时尚之梦公司依约向中国企业报公司支付了40万元首付款,中国企业报公司亦完全履行了协议约定的义务,该项目于2017年9月22日至25日在宁夏回族自治区中卫市成功举办。2017年12月22日,时尚之梦公司法定代表人周昕向中国企业报公司作出书面说明和承诺,确认中国企业报公司完全履行了义务以及时尚之梦公司只支付了40万元合同款的事实,并承诺余款40万元于2017年12月30日之前支付。然而时至今日,时尚之梦公司仍未向中国企业报公司支付余款。中国企业报公司亦多次向时尚之梦公司主张权利未果。被告时尚之梦公司答辩称：不认可中国企业报公司的诉讼请求，确实欠中国企业报公司40万元，但是对于逾期付款违约金和律师费时尚之梦公司不应该支付。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年9月18日，甲方时尚之梦公司与乙方中国企业报公司签订《论坛活动合作协议》，内容为：本协议期限自协议签订生效起至2017年9月25日活动结束止；本协议项目下，甲方支付乙方项目费用共计80万元；上述费用甲方通过银行转账方式分两次支付乙方，协议签订生效后2日内，甲方支付乙方协议总费用的50%，即40万元作为本次论坛活动的启动资金；论坛活动结束后10日内，甲方剩余款项24万元支付给乙方；论坛结束30日内，甲方按照附件中的内容对乙方负责的媒体宣传、赛事活动组织流程进行审核后，将剩余款项16万元支付给乙方；除因不可抗力原因导致的以外，协议任何一方有任何违反本协议项下义务的行为的，视为违约。违约方应赔偿守约方因上述违约而招致的全部实际损失。本协议所称损失应包括但不限于守约方为处理违约事件所发生的调查、仲裁、诉讼、律师等法律费用在内的合理费用和开支；如甲方未按照协议约定按时支付乙方项目费用的，每延期一天，甲方须按照当期项目款项总额的万分之一向乙方支付违约金。合同盖章页，只有乙方中国企业报公司的合同专用章，甲方时尚之梦公司未盖章。同日，时尚之梦公司通过中国工商银行向中国企业报公司转账40万元。2017年12月22日，周昕出具《关于“2017中国全域旅游及文旅特色小镇创新高峰论坛”余款支付的说明及承诺》（以下简称《说明及承诺》），载明：2017年9月18日,中国企业报公司与时尚之梦公司共同确认签署《论坛活动合作协议》。2017年9月22日至25日宁夏中卫市成功举办了“2017中国全域旅游及文旅特色小镇创新高峰论坛”。中国企业报公司按照协定约定完全履行了协议义务,完成了论坛活动的策划、组织、落地执行及媒体宣传报道等工作。按照双方协议,时尚之梦公司应该于2017年10月25日前向中国企业报公司支付项目费用共计80万元。截至2017年12月21日,时尚之梦公司仅向中国企业报公司支付40万元,其余项目费用40万元尚未支付。现时尚之梦公司确认并承诺:1、确认中国企业报公司已经按照双方协定完成所有工作,无其他未尽事宜；2、余款未支付的原因为,该论坛活动为政府采购项目“2017年亚洲小姐旅游小姐总决赛”中的一部分,目前中卫市政府正在对亚洲小姐旅游小姐总决赛进行全面审核,活动余款尚未全部发放至时尚之梦公司,鉴于公司资金困难,暂时不能支付中国企业报公司余款；3、时尚之梦公司承诺:积极协调中卫市政府有关部门回款,力争2017年1月30日前款项到账,时尚之梦公司收到活动款项后,当日内立即向中国企业报公司支付全部余款。诉讼中，对于《论坛活动合作协议》的真实性，时尚之梦公司不予认可。时尚之梦公司称双方之间就涉案项目没有签订书面协议，均为口头约定，《论坛活动合作协议》上没有时尚之梦公司盖章，且甲方名称为时尚之梦（北京）国际文化传媒有限公司，与时尚之梦公司全称不符。法庭让其对2017年12月22日《说明及承诺》上载明“双方确认签署《论坛活动合作协议》”作出解释说明，时尚之梦公司称《说明及承诺》是周昕在中国企业报公司的胁迫下签署，且其上只有周昕签字，没有公司盖章，效力不能及于公司。但时尚之梦公司对周昕受胁迫一事并无证据予以证明。在法庭释明下，时尚之梦公司称无法向法庭提交有双方盖章的《论坛活动合作协议》。关于涉案项目金额，时尚之梦公司确认涉案项目总金额为80万元，已支付40万元，余款40万元未支付。涉案项目中国企业报公司已经完成。涉案论坛的结束时间为2017年9月25日，余款未予支付的原因为时尚之梦公司未收到发包方的回款。但对余款40万元应该支付的时间，中国企业报公司称为《说明及承诺》上载明的2017年10月25日，时尚之梦公司则主张应在其收到发包方的尾款后再支付，但并无证据证明就此得到过中国企业报公司的同意。2019年10月8日，甲方中国企业报公司与乙方北京市铭盾律师事务所签订委托代理合同，约定乙方接受甲方的委托，指派律师孙守恒、陈巴特作为代理人，律师费27000元。2019年11月4日、12月17日，北京市铭盾律师事务所分别开具10000元、17000元代理费发票。关于律师费，时尚之梦公司称没有合同约定，不同意支付。另查，2017年12月22日，时尚之梦公司法定代表人为周昕，2019年12月23日，时尚之梦公司法定代表人由周昕变更为陶志。本院认为：中国企业报公司与时尚之梦公司的争议焦点为：一是《论坛活动合作协议》与《说明及承诺》的效力问题；二是余款40万元应支付的时间。关于争议焦点一，本院认为，首先，2017年12月22日，周昕作为时尚之梦公司的法定代表人签署《说明及承诺》，虽然时尚之梦公司抗辩称周昕是在受胁迫的情况下进行签署且周昕签字的行为不能代表公司，但时尚之梦公司针对周昕受胁迫一事并未提交证据予以证明。《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”，本案中，周昕作为时尚之梦公司的法定代表人签署《说明及承诺》，其法律后果应当由时尚之梦公司承担，故本院对时尚之梦公司的抗辩不予采信；其次，《说明及承诺》上明确载明“2017年9月18日,中国企业报公司与时尚之梦公司共同确认签署《论坛活动合作协议》”，且庭审中时尚之梦公司确认的涉案项目内容与《论坛活动合作协议》的约定高度一致。在法庭释明下，时尚之梦公司并未提交与《论坛活动合作协议》内容不一致的其他协议，故本院认为《论坛活动合作协议》对双方具有约束力，该协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方方均应按照约定全面履行各自的义务。关于争议焦点二，首先，《说明及承诺》上载明“时尚之梦公司应该于2017年10月25日前向中国企业报公司支付项目费用共计80万元”；其次，双方在庭审中均确认涉案论坛结束时间为2017年9月25日，结合《论坛活动合作协议》中“论坛活动结束后10日内，甲方剩余款项24万元支付给乙方；论坛结束30日内，甲方按照附件中的内容对乙方负责的媒体宣传、赛事活动组织流程进行审核后，将剩余款项16万元支付给乙方”的约定，亦可推出余款40万元应支付的时间为2017年10月25日。对于时尚之梦公司抗辩称应在其收到发包方的尾款后再支付的意见，因时尚之梦公司并未提交证据证明就此得到过中国企业报公司的同意，故本院对时尚之梦公司的抗辩不予采信。综上，余款40万元支付的时间应为2017年10月25日。时尚之梦公司未按约定履行支付义务，按照协议约定，时尚之梦公司应按照每日万分之一的标准承担逾期支付的违约金，故本院对中国企业报公司主张时尚之梦公司支付合同款40万元及逾期付款违约金的诉讼请求予以支持。关于律师费，《论坛活动合作协议》约定违约方需承担因解决争议而产生的律师费，现中国企业报公司因时尚之梦公司违约而提起诉讼，与北京市铭盾律师事务所签订了委托代理合同，实际支付律师费27000元，故本院对中国企业报公司主张时尚之梦公司支付律师费27000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告时尚之梦（北京）国际赛事文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告《中国企业报》集团文化产业有限公司支付合同款40万元；二、被告时尚之梦（北京）国际赛事文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告《中国企业报》集团文化产业有限公司支付逾期付款违约金（以40万元为基数，自2017年10月26日起计算至实际支付之日止，按照每天万分之一的标准计算）；三、被告时尚之梦（北京）国际赛事文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告《中国企业报》集团文化产业有限公司支付律师费27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8154元，由被告时尚之梦（北京）国际赛事文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年十月二十三日书记员  丁 晖