宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初755号原告：吕永波，男，1972年8月23日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：张伟、李玉，宁夏言宗律师事务所律师。被告：金广友，男，1969年12月10日出生，户籍所在地黑龙江省海林市，现住址不详。被告：杨正军，男，1966年4月26日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：田兴忠，男，1954年10月17日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告吕永波与被告金广友、杨正军、田兴忠不当得利纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，由审判员周新涛独任公开开庭进行了审理。原告吕永波的委托诉讼代理人张伟、李玉，被告田兴忠、杨正军到庭参加诉讼，被告金广友下落不明，经本院依法公告向其送达了民事起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告吕永波向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同返还原告代偿劳务费61980元；2.本案诉讼费由三被告承担。被告金广友无答辩意见。被告杨正军答辩要点：不同意向原告返还劳务费61980元。理由是：其和被告田兴忠均受被告金广友的雇佣在工地干活，其系负责带领农民工干活的，被告田兴忠系工地干活的农民工，其的劳务费用共计1016040元（包含其带领的约40多名农民工的劳务费），被告金广友支付了一部分，剩余拖欠的劳务费已经由案外人京蓝沐禾（贺兰县）灌溉服务有限公司向其付清，因此其不同意再向原告返还劳务费61980元。被告田兴忠答辩要点：不同意向原告返还劳务费61980元。理由是：其和被告杨正军受被告金广友的雇佣在工地干活，活干完以后，被告金广友一直没有支付劳务费，其中拖欠其的工资8000元、房费1000元、拖拉机出售款3000元，共计12000元，由工地施工负责人金广生（系被告金广友的哥哥）向其出具了一张欠条，之后金广生给其支付了拖拉机出售款3000元。2019年11月24日，其到工程发包方即案外人京蓝沐禾（贺兰县）灌溉服务有限公司处要账，案外人京蓝沐禾（贺兰县）灌溉服务有限公司向其付款4500元，其签字予以确认，剩余4500元劳务费，被告金广友以及案外人金广生、京蓝沐禾（贺兰县）灌溉服务有限公司至今均没有支付。查明的事实根据原告吕永波及被告杨正军、被告田兴忠的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2019年，案外人京蓝沐禾（贺兰县）灌溉服务有限公司承包了贺兰县现代化生态罐区量测水设施建设项目工程后又将工程分包给了原告吕永波施工。2019年3月24日、4月9日，原告又将上述工程与被告金广友签订了两份《施工承包合同》分包给被告金广友进行施工。被告金广友在施工过程中，雇佣其哥哥即案外人金广生作为工地负责人负责工程施工管理，雇佣被告杨正军、田兴忠等农民工在工地干活，并将工程施工中部分劳务分包给案外人贺字先负责施工（贺字先诉金广友、金广生劳务合同纠纷本院另案审理）。2019年7月3日，原告与被告金广友对涉案工程款进行了结算后，被告金广友领取了涉案工程款137万元，其中包括案外人贺字先直接领取涉案劳务费30万元，并由被告金广友及案外人贺字先共同向原告出具了收条予以证实，该收条记载：“今收到2019年春季水利工程项目款共计壹佰肆拾贰万元整小写（￥1420000），扣除伍万元质量保证金，由工队贺字先领走叁拾万元整（小写￥300000），金广友领走壹佰零柒万元整（小写￥1070000），2019年贺兰春季水利工程项目结清。领款人金广友贺字先2019年7月3日”。2019年10月7日，原告通过银行转账方式向被告金广友转账支付了4万元，另通过微信转账方式向被告金广友转账支付了1万元，以上共计支付5万元系支付涉案工程质量保证金。同时查明，涉案工程竣工后，因被告金广友未及时支付其雇佣农民工的工资，其中被告杨正军、田兴忠以原告未向被告金广友支付工程款为由，组织工程施工的农民工多次向原告索要被告金广友拖欠的工资，并到政府及劳动执法部门投诉。2019年12月1日，原告无奈委托案外人孟向辉向被告田兴忠以及案外人陈玉龙、王国仁、王国兵、张天齐、任瑞全、郭金孝垫付了被告金广友拖欠的劳务费共计11160元；2019年12月2日，原告又委托案外人孟向辉向被告杨正军垫付了被告金广友拖欠的劳务费共计50820元，以上垫付劳务费共计61980元。现原告向被告金广友索要未果，诉至本院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，本案中原告吕永波与被告金广友签订《施工承包合同》，将其承包的贺兰县现代化生态罐区量测水设施建设项目工程分包给被告金广友进行施工，被告金广友在施工过程中雇佣其哥哥即案外人金广生作为工地负责人负责工程施工管理，雇佣被告杨正军、田兴忠等农民工在工地干活。现涉案工程已竣工，原告吕永波已与被告金广友对涉案工程款项进行结算并向被告金广友支付了全部工程款。因被告金广友未及时向其雇佣的被告杨正军、田兴忠以及其他农民工支付拖欠工资，导致被告杨正军、田兴忠组织其他农民工多次向原告索要工资并到政府及劳动执法部门投诉，原告无奈向被告田兴忠、杨正军以及其他农民工垫付了被告金广友应当给付的劳务费共计61980元。因此，被告金广友没有法律根据，事实上取得了不当利益，造成原告经济上受到损失，原告与被告金广友之间形成了事实上的不当得利法律关系，这种权利义务关系就是不当得利之债，原告作为受损失的人有权请求被告金广友返还不当得利，被告金广友应当将取得的不当利益返还给原告。故原告诉讼主张要求被告金广友返还其垫付的劳务费61980元的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于本案中被告田兴忠、杨正军是否承担返还款项的问题。本院认为，原告自愿替被告金广友垫付应当向被告田兴忠、杨正军以及其他农民工给付的劳务费共计61980元，故原告再要求被告田兴忠、杨正军与被告金广友共同返还上述款项，无法律依据，本院不予支持。被告杨正军、田兴忠均辩解不同意向原告返还劳务费61980元，理由成立，予以采纳。被告金广友经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金广友于本判决生效之日起十五日内向原告吕永波返还垫付的劳务费61980元；二、驳回原告吕永波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，公告费560元，共计1910元，由被告金广友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周新涛二○二○年十月十二日法官助理 徐 欢书记员 胡耕涛附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还还受损失的人。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。