上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初63892号原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区源深路****(实际办公地址：上海市浦东新区。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：蒋素芬，上海俱进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，上海俱进律师事务所律师。被告：龙运朋，男，1987年12月15日出生，汉族，住湖南省。原告创格融资租赁有限公司与被告龙运朋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司的委托诉讼代理人蒋素芬、王乐乐到庭参加诉讼，被告龙运朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告龙运朋签订的编号为HTXXXXXXXXCG0034的《车辆融资租赁合同》于2020年9月29日解除；2.编号为HTXXXXXXXXCG0034的《车辆融资租赁合同》项下的租赁物(上汽荣威牌汽车，车牌号粤TGXX**，发动机号3HGJXXXXXXX，车架号LSJA16E61JG232373)的所有权归属原告，被告龙运朋应返还并协助办理车辆过户手续；3.被告龙运朋向原告赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金66,031.74元、截至2020年9月8日的违约金2,249.40元、以及自2020年9月9日起至实际清偿之日止的违约金(以未付租金29,347.29元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)；4.原告可就上述第二项所述的租赁物与被告龙运朋协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告龙运朋上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告龙运朋继续清偿；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年11月29日签订了一份《车辆融资租赁合同》约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资73,601元用于购置上汽荣威牌汽车(发动机号：3HGJXXXXXXX；车架号：LSJA16E61JG232373)。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。原告遂诉至本院。为证明其主张，原告提供以下证据：车辆融资租赁合同、付款凭证、租赁物接受确认函、机动车登记证书、车辆抵押合同、个人账户代扣划款授权书、还款计划书。被告龙运朋未到庭应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告(作为出租人)与被告龙运朋(作为承租人)于2018年11月29日签订《车辆融资租赁合同》，约定：出租人依据承租人申请，购买车辆出租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他款项，双方同意标的车辆所有权属于出租人；原告向中山市东创汽车服务有限公司购置一辆上汽荣威牌汽车，发动机号3HGJXXXXXXX，车架号LSJA16E61JG232373；车辆价款88,601元，首期租金15,000元(承租人租车前向出租人预付的租金)，融资总额73,601元；手续费0元；每期租金2,445.66元，租赁期限36个月，承租人应从出租人放款的次月开始按月还款，还款日与放款日相同，但放款日为26-31日的，承租人于次月25日还款；保证金0元；承租人未按约向出租人支付租金一期及以上的，出租人有权提前解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人支付全部租金，若承租人在出租人规定的时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆，出租人有权自行处理标的车辆，出租人处置车辆的价款不足弥补出租人损失的，承租人应补偿差额部分；承租人未按合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部未付租金及违约金止；因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金。同时，原告与被告龙运朋另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告。被告龙运朋签署《租赁物接收确认函》，确认收到上述车辆。2018年11月30日，原告支付融资款项73,600元。同年12月7日，上述车辆注册登记在被告龙运朋名下，车牌号粤TGXX**，抵押权人为原告。被告支付1-9期租金，最后一次付款日2019年8月29日，之后未再支付款项。审理中，原告确认，其通过诉讼方式行使解除权，同意以开庭之日2020年9月29日作为解除日。鉴于原告实际支付融资款项少于合同约定的融资金额，故调整每期应还租金为2,445.63元。原告确认，截至2020年9月8日，原告的损失为：全部未付租金金额66,031.74元(其中截至2020年9月8日的未付租金29,347.29元)、违约金2,249.40元(按照年利率15.4%计算)。本院认为，原告与被告龙运朋签订的《车辆融资租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约购买车辆、支付了购车价款，并已交付，但被告龙运朋未按约支付租金，原告按照合同约定和法律规定有权解除合同、要求返还车辆，并要求被告龙运朋赔偿损失。损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。原告主张赔偿按照全部未付租金66,031.74元、以及到期未付租金29,347.29元对应的违约金计算的损失，未超过法律规定和合同约定范围，且原告自愿调整违约金的计算标准为年利率15.4%，于法不悖，本院予以支持。原告收回租赁物，应当以租赁物价值抵扣原告损失。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃应诉答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告创格融资租赁有限公司与被告龙运朋签订的编号为HTXXXXXXXXCG0034的《车辆融资租赁合同》于2020年9月29日解除；二、编号为HTXXXXXXXXCG0034的《车辆融资租赁合同》项下的租赁物(上汽荣威牌汽车，车牌号粤TGXX**，发动机号3HGJXXXXXXX，车架号LSJA16E61JG232373)的所有权归属原告创格融资租赁有限公司，被告龙运朋应于本判决生效之日起十日内返还并协助办理车辆过户手续；三、被告龙运朋应于本判决生效之日起十日内向原告创格融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金66,031.74元、截至2020年9月8日的违约金2,249.40元、以及自2020年9月9日起至实际清偿之日止的违约金(以未付租金29,347.29元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)；四、原告创格融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告龙运朋协议折价，或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告龙运朋上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告龙运朋继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告龙运朋所有。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,507元，减半收取计753.50元，由被告龙运朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子二〇二〇年十月二十八日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。