福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初303号 原告：福建中邮物流有限责任公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎国际机场邮电综合楼。 法定代表人：蔡明辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李书建，福建汇德（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘巧慧，福建汇德（厦门）律师事务所律师。 被告：广州市恒粤信息科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼201。 法定代表人：陈焕滨。 被告：陈焕滨，男，1976年2月7日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被告：曲敏，女，1981年6月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被告：广州金丰信息科技有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河路******div> 法定代表人：胡玲。 被告：广州兴收信息科技有限公司，住所地广东省广州市天，住所地广东省广州市天河区五山路246、2485部位。 法定代表人：陈焕滨。 原告福建中邮物流有限责任公司（以下简称中邮公司）与被告广州市恒粤信息科技有限公司（以下简称恒粤公司）、陈焕滨、曲敏、广州金丰信息科技有限公司（以下简称金丰公司）、广州兴收信息科技有限公司（以下简称兴收公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院依法适用独任制公开开庭进行了审理。原告中邮公司的委托诉讼代理人刘巧慧，被告恒粤公司、陈焕滨、曲敏、金丰公司、兴收公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中邮公司向本院提出诉讼请求：1、解除恒粤公司与中邮公司于2019年7月1日签订的《销售框架协议》及《报价单》等附属协议；2、恒粤公司立即偿还中邮公司货款总额1236010.74元；3、恒粤公司立即支付中邮公司逾期付款违约金（按日千分之一计算，其中348633元自2019年12月28日起计至清偿之日止；752613.74元自2020年1月8日起计至清偿之日止；134764元自2020年1月20日起计至清偿之日止）；4、恒粤公司立即支付中邮公司为实现债权支付的律师费60000元；5、陈焕滨、曲敏、金丰公司、兴收公司为恒粤公司应向中邮公司清偿的货款、违约金、律师费等全部债务承担连带清偿责任；6、恒粤公司、陈焕滨、曲敏、金丰公司、兴收公司承担本案全部诉讼费用、保全费5000元、公告费300元。事实和理由：2019年7月1日，恒粤公司与中邮公司签订《销售框架协议》，约定：恒粤公司向中邮公司购买产品设备，其通过签署《报价单》的方式，向中邮公司确认订单。协议第1.3条约定，恒粤公司保证其向中邮公司购买产品仅为其特定的最终用户（厦门天生好果生物科技有限公司）提供增值的系统集成服务，并非以转售为目的。第三条约定，恒粤公司应在协议签订之日起3个工作日内向中邮公司支付一定比例的预付款项，剩余货款应在《报价单》约定的期限内支付给中邮公司。第十条约定：如恒粤公司未按约定日期付款，每逾期一日，按照逾期未付款项的千分之一支付违约金，如恒粤公司任何一期应付货款逾期付款，中邮公司有权解除合同，并有权要求恒粤公司清偿所有到期及未到期的应付货款（其中未到期的应付货款，在中邮公司做出解除合同的决定之日视为已到期），支付逾期付款违约金；因恒粤公司违约行为导致中邮公司债权不能按期实现的，中邮公司有权为实现债权采取一切必要措施，因此所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、差旅费、通讯费等）均由恒粤公司承担；如恒粤公司违反本协议第1.3条约定而将产品转卖给《报价单》指明的特定最终用户外的其他任何当事人，其将构成违约，中邮公司可以终止本协议和所有有效订单，且恒粤公司须向中邮公司支付被转售的协议产品价格100%的金额的违约金，若因此造成中邮公司损失的，中邮公司保留要求恒粤公司进行赔偿的权利。陈焕滨、曲敏、金丰公司、兴收公司向中邮公司出具《担保函》，为恒粤公司与中邮公司签订的上述协议及附属合同项下恒粤公司的全部债务承担连带保证责任。上述协议签订后，中邮公司依约将《报价单》约定的全部货物送至恒粤公司指定的交货地址。2019年12月9日，恒粤公司就编号分别为121346841/4、121401689、121421762、121445367/3的《报价单》向中邮公司对应出具三份《欠款确认书及还款计划书》。恒粤公司确认尚欠中邮公司货款1236010.74元，且恒粤公司承诺于2019年12月27日向中邮公司付清第一笔货款348633元。恒粤公司同时承诺如未能在承诺期限内支付，则自愿承担《框架协议书》和《报价单》所约定的一切法律后果。然而恒粤公司并未依约付款，已构成严重违约，给中邮公司造成了极大的经济损失。此外，中邮公司于2019年12月6日对其特定的最终用户厦门天生好果生物科技有限公司进行满意度回访时发现，厦门天生好果生物科技有限公司对《报价单》上的订单毫不知情，从未与恒粤公司签署过购销戴尔服务器合同，中邮公司有理由怀疑恒粤公司已违反协议第1.3条约定将产品转卖给《报价单》指明的特定最终用户外的其他任何当事人，已构成违约。综上，中邮公司认为恒粤公司的行为已构成严重违约，严重侵犯了中邮公司的合法权益。 恒粤公司、陈焕滨、曲敏、金丰公司、兴收公司未作答辩。 中邮公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，恒粤公司、陈焕滨、曲敏、金丰公司、兴收公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。经审查，本院对中邮公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月1日，恒粤公司与中邮公司签订合同编号MD2019-SCF010《销售框架协议》，约定：恒粤公司通过签署《报价单》方式，向中邮公司确认订单；恒粤公司向中邮公司购买的戴尔产品名称、规格、数量、价格以双方签署的《报价单》为准；在双方合同签订之日起3个工作日内，恒粤公司以电汇或转账方式向中邮公司支付一定比例的预付款项，剩余货款恒粤公司应在《报价单》约定的期限内，以电汇或者转账方式支付给中邮公司，具体支付时间和支付金额以《报价单》为准；恒粤公司应当按照约定的时间内支付货款，未按合同规定日期付款，每逾期一日，按照逾期未付款项的千分之一支付违约金，如恒粤公司任何一期应付货款逾期付款超过/日的，中邮公司有权单方解除合同，并有权要求恒粤公司清偿所有到期及未到期的应付货款（其中未到期的应付货款，在中邮公司做出解除合同的决定之日视为已到期），支付逾期付款违约金；因恒粤公司违约行为导致中邮公司债权不能按期实现的，中邮公司有权为实现债权采取一切必要措施，因此所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、差旅费、通讯费等）均由恒粤公司承担。 2019年10月24日，恒粤公司与中邮公司签署了一份编号为121346841/4《报价单》，产品品名为dell存储，配置为SCv30203Ux30盘存储阵列，数量为1，金额为348633元，付款方式为恒粤公司在DELL《报价单》121346841/4收货之日起60天内，恒粤公司以电汇或转账方式向中邮公司支付货款348633元。 2019年11月5日，恒粤公司与中邮公司签署了一份编号为121401689、121421762《报价单》，产品品名为DELL服务器，配置为PowerEdgeR840服务器（数量：2）、PowerEdgeR740服务器（数量：29），金额总计1052613.74元，付款方式为《报价单》签订之日起3个工作日内，恒粤公司以电汇或转账方式向中邮公司支付预付款项300000元，恒粤公司在DELL《报价单》121401689、121421762收货日期起60天内，恒粤公司以电汇或转账方式向中邮公司支付货款752613.74元。中邮公司确认恒粤公司已支付预付款300000元。 2019年11月6日，恒粤公司与中邮公司签署了一份编号为121445367/3《报价单》，产品品名为DELL存储，配置为DataDomain3300设备，数量为1，金额为164764元，付款方式为《报价单》签订之日起3个工作日内，恒粤公司以电汇或转账方式向中邮公司支付预付款项30000元，恒粤公司在DELL《报价单》121445367/3收货日期起60天内，恒粤公司以电汇或转账方式向中邮公司支付货款134764元。中邮公司确认恒粤公司已支付预付款30000元。 曲敏于2019年11月10日、陈焕滨于2019年12月5日、兴收公司于2019年12月9日及金丰公司（无具体时间）分别出具一份《担保函》，主要内容为：保证人为曲敏、陈焕滨、兴收公司、金丰公司，被保证人为恒粤公司，保证人自愿对被保证人与中邮公司签订的MD2019-SCF010号《销售框架协议》及附属合同项下被保证人的全部债务承担连带保证责任，同意：1、对被保证人及其指定的关联公司向中邮公司所负的一切债务（包括已负的和未来将负的一切债务、义务和应负的责任，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及中邮公司为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费，以下简称“主债务”）承担不可撤销的连带保证责任；2、主债务履行期限届满之日起2年内，中邮公司皆有权要求保证人承担保证责任，如主债务可以分多笔计算，则主债务履行期限届满之日以最后一笔债务期限届满之日起算；……。 2019年12月9日，恒粤公司向中邮公司出具三份《欠款确认及还款计划书》，确认截至2019年12月8日，恒粤公司尚欠中邮公司121401689、121421762《报价单》、121445367/3《报价单》、121346841/3《报价单》项下货款分别为752613.74元、134764元、348633元，并承诺将分别于2020年1月7日、2020年1月19日、2019年12月27日前向中邮公司付清上述全部货款，如恒粤公司未能在承诺期限内付清货款，恒粤公司自愿承担《销售框架协议》和《报价单》所约定的一切法律后果。嗣后，恒粤公司及保证人陈焕滨、曲敏、金丰公司、兴收公司均未支付任何款项。中邮公司庭审中陈述并确认，其中一份《欠款确认及还款计划书》中“121346841/3报价单”为笔误，应为“121346841/4报价单”。 2019年12月23日，中邮公司与福建汇德（厦门）律师事务所签订《委托代理合同》，约定：中邮公司因与恒粤公司、陈焕滨、曲敏、金丰公司、兴收公司买卖合同纠纷一案，委托福建汇德（厦门）律师事务所代理；委托事项诉前财产保全及［一审、二审或执行阶段（若有）］代理；中邮公司应于本合同签订之日起三日内向福建汇德（厦门）律师事务所支付律师代理费30000元；若中邮公司需委托福建汇德（厦门）律师事务所继续代理一审、二审或执行阶段，则中邮公司应于一审正式立案之日起三日内向中邮公司支付律师代理费30000元，双方无需另外签订委托代理合同。中邮公司分别于2020年1月9日、2020年6月18日共支付福建汇德（厦门）律师事务所律师代理费60000元；福建汇德（厦门）律师事务所分别于2020年1月2日、2020年6月8日向中邮公司各开具了一张价税合计金额为30000元的增值税专用发票。 本案在审理过程中，依据中邮公司的财产保全申请，本院依法查封了曲敏名下址于广州市海珠区金恒路144号1802室之房产、曲敏名下址于广州市海珠区金恒北一街6号3104室之房产，并冻结了兴收公司开立于工商银行3602××××7781账户内的存款、恒粤公司开立于兴业银行3948××××1846账户内的存款、恒粤公司开立于工商银行3602××××9719账户内的存款、曲敏开立于招商银行6214××××1862_20001账户内的存款、陈焕滨开立于农业银行6228××××8512账户的存款。中邮公司向本院缴纳了财产保全申请费5000元，并缴纳了390286元担保金作为对上述保全申请的担保。 因恒粤公司、陈焕滨、曲敏、金丰公司、兴收公司下落不明，本院采用公告送达，中邮公司为此支付300元公告费用。 本院认为，本案系买卖合同关系。因恒粤公司、陈焕滨、曲敏、金丰公司、兴收公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。《销售框架协议》和《报价单》系双方当事人真实意思表示，形式与内容均不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。恒粤公司向中邮公司出具的三份《欠款确认及还款计划书》，证明恒粤公司收到了案涉121401689、121421762《报价单》、121445367/3《报价单》、121346841/4《报价单》项下的货物，并尚欠货款1236010.74元。虽然中邮公司在提起诉讼时，其中两笔货款支付期限尚未届满，但在本案辩论结束前，恒粤公司仍未支付，系违约行为，依照《销售框架协议》中关于违约责任的相关约定，中邮公司请求解除《销售框架协议》及《报价单》等附属协议，本院予以支持。恒粤公司尚欠中邮公司货款1236010.74元，事实清楚，证据确凿，故中邮公司要求恒粤公司支付货款1236010.74元及违约金，本院予以支持，但中邮公司主张违约金按日千分之一计算过高，本院综合考虑合同的履行情况并鉴于恒粤公司拖欠款项的时间及违约金的补偿性、惩罚性等因素，酌情将违约金的计算标准调整为按年利率6%计算。中邮公司申请财产保全系为维护自身的合法权利，故中邮公司要求恒粤公司支付财产保全申请费5000元的诉讼请求，本院予以支持。讼争合同中约定恒粤公司违约除应当依法依约承担违约责任外，还应当承担中邮公司为实现权益所支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）,故中邮公司请求恒粤公司支付为实现债权支出的律师费60000元，本院予以支持。同时，恒粤公司尚应支付中邮公司300元公告费。陈焕滨、曲敏、金丰公司、兴收公司作为保证人应当依照《担保函》中的承诺，依法对恒粤公司的上述债务及相关费用承担连带保证责任。恒粤公司、陈焕滨、曲敏、金丰公司、兴收公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除福建中邮物流有限责任公司与广州市恒粤信息科技有限公司于2019年7月1日签订的《销售框架协议》及《报价单》等附属协议； 二、广州市恒粤信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日支付福建中邮物流有限责任公司货款1236010.74元及违约金（违约金按年利率6%计算，其中348633元自2019年12月28日起算,752613.74元自2020年1月8日起算,134764元自2020年1月20日起算，均计至清偿之日止）; 三、广州市恒粤信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建中邮物流有限责任公司律师费60000元; 四、广州市恒粤信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日支付福建中邮物流有限责任公司财产保全申请费5000元; 五、广州市恒粤信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建中邮物流有限责任公司因本案支出的公告费300元; 六、陈焕滨、曲敏、广州金丰信息科技有限公司、广州兴收信息科技有限公司对广州市恒粤信息科技有限公司的上述债务承担连带保证责任。陈焕滨、曲敏、广州金丰信息科技有限公司、广州兴收信息科技有限公司承担保证责任后有权向广州市恒粤信息科技有限公司追偿; 七、驳回福建中邮物流有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18894元，由广州市恒粤信息科技有限公司、陈焕滨、曲敏、广州金丰信息科技有限公司、广州兴收信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 何如男 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杨培健 书 记 员 刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。