北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初16630号原告：杨颖，女，1989年2月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：尹嵩琦，北京星权律师事务所律师。被告：沈晓丹，女，1986年7月17日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告杨颖与被告沈晓丹网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨颖委托诉讼代理人尹嵩琦到庭参加诉讼，被告沈晓丹经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告在《人民法院报》上及涉案个人微博主页置顶位置向原告公开赔礼道歉，致歉内容应包含本案判决书的主要内容，报纸上致歉版面面积不小于6.Ocm*9.Ocm（名片大小，非中缝位置），网络中致歉时间不少于90日；2.判令被告向原告赔偿经济损失100000元，精神损害抚慰金150000元，以上共计250000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月，原告得知，被告以昵称为“文迪小三上位记”的新浪微博账号（×××：6913479635）在网站“新浪微博”（备案域名：weibo.com）中，于2019年10月14日连续发布了5篇针对原告的具有诽谤性质的博文及文章，博文所附文章标题分别为《揭秘Angelababy小三上位史，婚前曾插足黄**恋情》《曾传绯闻引原配怒离婚，如今杨颖小三上位美上天》《黄**前女友李**开撕，怒斥Angelababy整容小三上位》《陪酒整容傍富豪当小三，深扒Angelababy上位史》《揭秘Angelababy小三上位史，踢走李**成功转正》，上述博文及文章含有大量不实信息，包括但不限于“Angelababy小三上位”“杨颖小三上位”“Angelababy整容”“陪酒整容傍富豪当小三”等（后附博文链接）。原告杨颖系社会关注度较高的演员，被告应当知道上述内容一经发布，便足以严重误导社会公众，降低原告的社会评价，仍故意编造及传播不实信息，以吸引公众的眼球，博取公众的关注。被告针对原告连续发布多篇含有不实信息的博文及文章，并且多次使用“小三”“上位”等词汇，该行为系通过网络方式公开对原告进行恶意诽谤，旨在破坏原告公众形象，贬损原告的人格，具有明显的主观过错，给原告带来了极大的精神伤害，原告因此承受了巨大的精神压力。因此，被告己涉嫌构成对原告名誉权的严重侵犯。为维护合法权益，故诉至法院。被告沈晓丹经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：杨颖系演艺工作者，具有一定的社会知名度和网络关注度。原告提供的北京微梦创科网络科技有限公司向法院的调查回函显示，涉案微博用户“文迪小三上位记”的×××为6913479635，注册手机号为136****2199，注册IP为223.104.145.91，涉案微博博HYPERLINK"×××://weibo.com/6913479635/lbri5F0QM"×××://weibo.com/6913479635/lbri5F0QM的转发量为0，评论数为0，点赞数为2，阅读数为15454；涉案微博HYPERLINK"×××://weibo.com/6913479635/lbrOC6lkx"×××://weibo.com/6913479635/lbrOC6lkx的转发数为0，评论数为0，点赞数为1，阅读数为2404；涉案微博ERLINK"×××://weibo.com/6913479635/lbrK8l2kv"×××://weibo.com/6913479635/lbrK8l2kv的转发数为0，评论数为0，点赞数为0，阅读数为1799。原告提交的无锡移动向法院的调查回函显示，手机号码136****2199与沈晓丹（身份证号320***1986********）信息一致。昵称为“文迪小三上位记”的新浪微博（备案域名：weibo.com）用户主（链接为×××s://weibo.com/u/6913479635）页显示，关注140，粉丝10021，微博×××，性别为女，生日为1986年2月27日，注册时间为2019年1月2日。2019年10月14日，涉案微博用户连续发布5篇针对原告的博文及文章：1.2019年10月14日13:22，发布博文所附文章标题为《揭秘Angelababy小三上位史，婚前曾插足黄晓明恋情》，文章内容中包含有“黄晓明和李菲儿交往三年，因Baby的介入最终分手”“Baby和黄晓明认识后，给黄晓明发露骨短信，还胁迫黄晓明和李菲儿分手。之后，Baby正式上位，成为黄晓明的正牌女友”“曾经的‘炮友’Baby上位有心机”“因Baby的介入导致二人分手”“看到Baby发来的一条短信‘你到底什么时候给我答复？我要的是一个男朋友，不是性伴侣。’那时李菲儿才知道黄晓明出轨了。Baby利用跟黄晓明的床上关系胁迫他跟李菲儿分手。之后，Baby正式上位，成为黄晓明的正牌女友”“Baby就是心机女，小三上位”。2.2019年10月14日13:11，发布博文及所附文章《曾传绯闻引原配怒离婚，如今杨颖小三上位美上天》，文章中包含有“她就是杨颖，她曾于已婚的郑中基传出绯闻，网传她被人夫郑中基疯狂追求，导致原阿sa愤怒离婚，而杨颖还被称为最美小三”“杨颖与黄晓明的婚姻被传也是小三上位”。3.2019年10月14日12:02，发布博文及所附文章《黄晓明前女友李菲儿开撕，怒斥Angelababy整容小三上位》，文章内容中包含有“黄晓明的前任女友李菲儿曾多年前大曝Angelababy是第三者”“如今又爆出跑遍46家医院力证baby整容”“黄晓明和Angelababy一开始只是炮友，最终女方成功插足上位”“发现里面有一条Angelababy发来的短信，内容为：‘你到底什么时候给我答复？’我要的是一个男朋友，不是sexpartner(性伴侣)”“有粉丝劈头盖脸就质问Angelababy当年当小三抢男人”“还找了AB整容铁证，称找遍46家医院终于找到了杨颖当年整容的那家医院。一直有传闻称Angelababy从李菲儿手中抢走黄晓明”。4.2019年10月14日11:48，发布博文及所附文章《陪酒整容傍富豪当小三，深扒Angelababy上位史》，文章内容中包含有“拥有混血美艳外型的Angelababy，自出道以来整容流言不断，近来网上又流传疑似她整容的一组截图。截图中，Angelababy在阳光的照射下，鼻梁竟呈现半透明的模样”“拥有混血美艳外型的Angelababy，自出道以来整容流言不断，近来网上又流传疑似她整容的一组截图”“发现里面有一条Angelababy发来的短信，内容为‘你到底什么时候给我答复我要的是一个男朋友。不是sexpartner(性伴侣)！’……她更暗示是Angelababy主动追求黄晓明”。5.2019年10月14日11:40，《揭秘Angelababy小三上位史，踢走李菲儿成功转正》，文章内容中包含有“杨颖曾经插足做小三”“李菲儿曾曝光了angelababy发给黄晓明的短信‘我要的是一个男朋友，不是sexpartner’”“近日杨颖的微博也遭到大批粉丝的攻陷，称其‘小三’”“Angelabay变脸”。此外，涉案微博帐号简介为“小三击败原配导师VX：wdss119更多秘籍，等你挖掘！”，在每篇涉案文章结尾处附有一段简介“国内外顶尖小三转正中心VX：wdss119上位导师个人VX：wdclub123我们独创的八大转正策略体系、转正策略研究院，都是我们8年来总结的成功经验，已让5000多名姐妹成功走进了幸福婚姻。”2015年6月30日，北京星权律师事务所公开发布律师声明，声明中澄清了“原告杨颖婚前向黄晓明发送露骨短信（‘你到底什么时候给我答复？我要的是一个男朋友，不是性伴侣’）、炮友、上位、小三”等不实言论。为证明维权所支出的费用，原告提交了《委托协议》，第一条显示“甲方委托乙方作为其与沈晓丹之间的网络侵权责任纠纷案件的诉讼代理人……”，受托人为“北京星权律师事务所”，第五条约定律师费为30000元，签署日期为2020年3月25日，并提供了增值税普通发票。上述事实，有调查回函、网页截图、律师声明、委托协议、增值税普通发票，以及当事人陈述意见等在案佐证。本院认为，我国公民依法享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。名誉是指人们对公民和法人的品德、才能以及其他素质的社会综合评价。侵害名誉权的行为是指行为人因为故意或者过失对他人实施侮辱、诽谤的行为，致使他人名誉遭受损害。本案中，被告发布的涉案微博博文及所附文章《揭秘Angelababy小三上位史，婚前曾插足黄**恋情》《曾传绯闻引原配怒离婚，如今杨颖小三上位美上天》《黄**前女友李**开撕，怒斥Angelababy整容小三上位》《陪酒整容傍富豪当小三，深扒Angelababy上位史》《揭秘Angelababy小三上位史，踢走李**成功转正》，文章内容包括“Angelababy小三上位”“杨颖小三上位”“Angelababy整容”“陪酒整容傍富豪当小三”等内容。被告没有到庭，亦未提交书面答辩意见和相关证据予以证明。且其微博帐号简介为“小三击败原配导师VX：wdss119更多秘籍，等你挖掘！”，每篇涉案文章结尾处均附有一段简介“国内外顶尖小三转正中心”等内容，被告发布上述文章的标题和内容未经核实，且严重违反公序良俗，构成对原告杨颖的诽谤。侵害名誉权的，被侵害人有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可请求赔偿损失。杨颖要求公开赔礼道歉的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。但赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当。故本院将综合考虑前述因素，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于杨颖主张的精神损害抚慰金，被告沈晓丹在微博发布侵权文章的行为给杨颖的社会形象造成直接的侵害，势必给杨颖造成精神上的严重损害，故杨颖要求沈晓丹赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院依法予以支持，具体数额本院综合考虑沈晓丹的过错程度、侵权影响范围等案件情况酌情予以判定。关于经济损失，原告杨颖并未提供证据证明原告其因本次侵权造成的实际损失数额或被告沈晓丹因此而获得的相应经济利益。根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条第一款规定，被侵权人为制止侵权行为所支出的合理开支，可以认定为财产损失。本案中，对于杨颖提供了律师委托协议和增值税普通发票，本院将综合考虑本案复杂程度、工作量、律师收费标准等因素酌定支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条、第二十二条、第三十六条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告沈晓丹在其使用的新浪微博（微博账号×××为69********）上登载致歉声明，向原告杨颖赔礼道歉，持续时间为连续七日（声明内容需经本院核准，如被告沈晓丹拒不履行该义务，本院将选择一家全国公开发行的报刊公布本判决的主要内容，费用由被告沈晓丹负担）；二、本判决生效之日起七日内，被告沈晓丹赔偿原告杨颖精神损害抚慰金30000元；三、本判决生效之日起七日内，被告沈晓丹赔偿原告杨颖经济损失5000元；四、驳回原告杨颖的其他诉讼请求。如要未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由原告杨颖负担667元（已交纳），由被告沈晓丹负担108元（于本判决生效后七日内向法院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 曾智湄二〇二〇年十月二十九日法官助理 王红霞书 记 员 李小婉