山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初3543号 原告：山西潞城农村商业银行股份有限公司，住所地山西省潞城市中华西大街155号。统一社会信用代码91140400668636498C（1-1）。 法定代表人：马泽军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：高振国，男，1985年11月14日出生，汉族，山西省长治市人，系山西潞城农村商业银行股份有限公司职工，现住山西省长治市。 被告：朱敏，女，1980年12月19日出生，汉族，山西省长治市人，长治市水利局职工，现住山西省长治市。 被告：王晓云，男，1976年2月18日出生，汉族，山西省长治市人，无业，现住山西省长治市。 被告：刘桂英，女，1951年10月22日出生，汉族，山西省长治市人，工商银行五马支行退休职工，现住山西省长治市。与被告王晚龙系夫妻关系。 被告：王晚龙，男，1952年3月22日出生，汉族，山西省长治市人，原长治市郊区运输公司退休职工，现住山西省长治市。 被告：王晓雷，男，1977年7月7日出生，汉族，山西省长治市人，无业，现住山西省长治市。与被告朱敏系夫妻关系。 被告：长治市贝尔电讯有限公司，住所地长治市东大街105号。统一社会信用代码91140400764663007D。 法定代表人：王晓雷，职务:总经理。 被告：长治市润通二手电子市场（有限公司），住所地长治市英雄中路76号。统一社会信用代码911404005541360656。 法定代表人：孛园园，职务：执行董事。 原告山西潞城农村商业银行股份有限公司（以下简称潞城农商银行）与被告朱敏、王晓云、刘桂英、王晚龙、王晓雷、长治市贝尔电讯有限公司（以下简称贝尔电讯公司）、长治市润通二手电子市场（有限公司）（以下简称润通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告潞城农商银行的委托代理人高振国、被告朱敏、被告王晚龙、被告贝尔电讯公司的法定代表人王晓雷到庭参加了诉讼。被告王晓云、刘桂英、润通公司经本院传票传唤，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱敏、王晓云、刘桂英、王晚龙、王晓雷、长治市贝尔电讯有限公司立即偿还原告贷款本金170万元，并按照《贷款合同》约定的利率及逾期贷款罚息利率标准支付原告贷款利息、逾期罚息及复利直至贷款清偿完毕；2.判令被告长治市润通二手电子市场（有限公司）对以上债务承担连带偿还责任；3.判令诉讼费、保全费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年1月23日，被告朱敏、王晓云、刘桂英、王晚龙、王晓雷、长治市贝尔电讯有限公司与原告签订了《贷款合同》，向原告贷款170万元，约定贷款期限自2017年1月23日至2020年1月22日止，贷款利率为年利率4.5125%，按月结息，逾期贷款罚息利率在贷款合同载明的贷款利率水平上加收30%。原告已于2017年1月23日按约定向被告朱敏、王晓云、刘桂英、王晚龙、王晓雷、长治市贝尔电讯有限公司发放了贷款。同日，被告长治市润通二手电子市场（有限公司）与原告签订了保证合同，为该笔贷款提供连带责任保证担保，约定担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利及诉讼费等债权人实现债权的费用；担保期限为贷款合同约定的债务履行期限届满之日起两年。现该笔贷款已经逾期，但各被告均未按合同约定履行还本付息义务，截止2020年6月21日，尚欠本金170万元，利息和逾期罚息52040.97元未还。经原告多次催要，被告始终不予清偿。综上所述，原告认为依法成立的合同对合同双方具有法律约束力，双方应严格遵守。现原告履行合同义务后，各被告均违背合同约定，不履行还款及担保义务，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 被告朱敏辩称，我对该贷款不知情，贷款合同也不清楚，我与被告王晓雷是夫妻关系，贷款也不是我贷的。 被告王晚龙辩称，这笔贷款原来是以我的名义贷的300万元，用于贝尔电讯公司的经营，后来还了135万元。2016年底贝尔电讯公司将所有资产通过债转股的形式转给润通公司，原告是润通公司的大股东，贝尔电讯公司不持有润通公司股份，经营也是由原告负责，贷款一直也是由润通公司在还，后来润通公司经营不善，无法偿还贷款。综上，我们没有经营润通公司，债务不应当让我们承担。 被告王晓雷、长治市贝尔电讯有限公司共同辩称，被告朱敏确实不知道贷款的情况，是我让她协助我办理的贷款手续。2015年1月16日，被告王晚龙向原告贷款300万元，到期日为2017年1月15日。2017年1月23日贷款170万元，用于偿还被告王晚龙前次贷款本金1842821.05元，利息164235.37元，还了170万后，还剩309651.73元未还.上述贷款都是用于润通公司的经营了，因此是润通公司贷的款，应当由润通公司偿还，不应当由我们偿还。 被告王晓云、刘桂英、长治市润通二手电子市场（有限公司）未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的贷款合同、保证合同、还款计划表、借款借据、贝尔电讯公司营业执照、开户许可证，公司章程、润通公司营业执照、开户许可证、公司章程、签订贷款合同影像资料、朱敏贷款银行账户明细、王晚龙贷款本息收回凭证，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：被告王晓雷提供债转股协议书、合作经营协议书、股权占比明细表，证明贝尔电讯公司的资产已经通过债转股转给润通公司，该笔贷款应当由润通公司偿还；原告质证认为该证据与本案无关。本院认为，该证据反映各被告经营模式，但不能显示与原告存在关联，故本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告朱敏、王晓雷系夫妻关系，被告刘桂英、王晚龙系夫妻关系，被告王晚龙、刘桂英系被告王晓雷、王晓云父母。2017年1月23日，被告朱敏、王晓云、刘桂英、王晚龙、王晓雷、长治市贝尔电讯有限公司以资金周转为由作为共同贷款人与原告签订贷款合同，向原告贷款人民币170万元，贷款期限自2017年1月23日起至2020年1月22日止，年利率4.5125％（月利率3.760417‰），按月结息，付息日为每月的21日，逾期贷款和挪用贷款的罚息，依逾期或挪用的金额和天数计算，逾期加收30%罚息，挪用贷款加收60%的罚息。借款人采用到期一次性还款的方式还款。同时约定，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。违约责任约定：借款人发生本合同约定的任一违约情形时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方宣布本合同项下已发放贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，同时有权采取本合同约定和法律法规规定的其他措施。本合同履行过程中发生争议的，可以协商解决；协商不成，应向贷款人住所地或合同签订地有管辖权的人民法院起诉。同日，被告长治市润通二手电子市场（有限公司）与原告签订保证合同，承诺为上述贷款本金、利息、罚息、违约金及为实现债权的其他费用包括但不限于催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等费用提供连带保证责任。保证人声明，已收到并阅知所担保的贷款合同，完全了解贷款合同债务人的贷款金额、用途、期限等全部条款，为贷款合同债务人提供保证担保完全出于自愿，签署和履行本合同是保证人真实的意思表示。保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。若发生法律、法规或贷款合同约定的事项，债权人提前要求债务人清偿债务的，则担保期间为自债权人向债务人或保证人发出通知载明的履行期满之日起两年。贷款合同中约定债务人可分期履行还款义务的，担保期间为最后一期未清偿债务的履行期满之日起两年。合同签订当日，原告向被告朱敏发放了贷款。截至2020年9月24日，被告朱敏、王晓云、刘桂英、王晚龙、王晓雷、长治市贝尔电讯有限公司尚欠借款本金170万元，利息和逾期罚息78357.62元未还。 本院认为，原告与被告朱敏、王晓云、刘桂英、王晚龙、王晓雷、长治市贝尔电讯有限公司签订的贷款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行己方义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约向被告朱敏发放了贷款，而作为共同贷款人的被告朱敏、王晓云、刘桂英、王晚龙、王晓雷、长治市贝尔电讯有限公司却未依约按期还本付息，构成违约，故原告要求被告朱敏、王晓云、刘桂英、王晚龙、王晓雷、长治市贝尔电讯有限公司一次性偿还借款本息并承担罚息，符合合同约定，本院予以支持。被告长治市润通二手电子市场（有限公司）与原告签订了保证合同，应当承担连带保证责任。被告朱敏作为完全民事行为能力人，亲笔签订贷款合同、借款借据、并用自己账户接收了贷款，其却辩解对该笔贷款不知情，互相矛盾，本院不予采信。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。被告王晓雷、王晚龙辩称该笔债务已转移至润通公司，但未提供相关证据证明原告同意该债务转移，现原告对该债务转移不予认可，本院不予采信。原告主张实现债权的保全费、律师费、公告费等相关费用，但未提供相关证据佐证，本院不予支持。被告王晓云、刘桂英、长治市润通二手电子市场（有限公司）经本院传票传唤，届时无正当理由据不到庭参加诉讼，视为自行放弃了举证、质证、辩论等权利，应自行承担相应法律责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱敏、王晓云、刘桂英、王晚龙、王晓雷、长治市贝尔电讯有限公司于本判决生效后立即偿还原告山西潞城农村商业银行股份有限公司借款本金1700000元、利息和逾期罚息78357.62元（截至2020年9月24日），合计1778357.62元；并以本金1700000元为基数，自2020年9月25日起按照年利率5.866%支付利息及逾期罚息，至清偿完毕之日止。 二、被告长治市润通二手电子市场（有限公司）对上述义务承担连带清偿责任。 案件受理费10050元（已减半），由被告朱敏、王晓云、刘桂英、王晚龙、王晓雷、长治市贝尔电讯有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  朱显 二〇二〇年十月十四日 书记员  闫博