广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初48号原告：深圳市朗华融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）（经营场所：深圳市福田区深南大道**喜年中心****），统一社会信用代码914403000944029749。法定代表人：张春华,总经理。委托诉讼代理人：李林军，男。委托诉讼代理人：刘秋玉，女。被告：韶关骏汇汽车零部件有限公司，住，住所地始兴县沙水东莞石龙始兴产业转移工业园**(地号:**）一社会信用代码91440222586395520K。法定代表人：谢晋斌。被告：广东骏汇汽车科技股份有限公司，住所地广州市番禺区，住所地广州市番禺区南村镇坑头东线路八横路**14401017756790395。法定代表人：谢晋斌。被告：韶关骏佳冲压科技有限公司，住所地始兴县沙水东，住所地始兴县沙水东莞石龙始兴产业转移工业园****1440222314851190K。法定代表人：谢晋斌。被告：广州骏仁投资咨询有限公司，住所地广州市番禺区，住所地广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼**之一1440113070191359Y。法定代表人：谢晋斌，执行董事。被告：广州骏佳冲压科技有限公司，住所地广州市番禺区南村镇坑头东，住所地广州市番禺区南村镇坑头东线路八横路**1304434078U。法定代表人：谢晋斌。被告：广州骏雄金属材料科技有限公司，住所地广州市番禺区东环街番禺大，住所地广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼**之二35799849682。法定代表人：谢晋斌。被告：谢晋斌被告：林献果原告深圳市朗华融资租赁有限公司与被告韶关骏汇汽车零部件有限公司（下称“韶关骏汇”）、广东骏汇汽车科技股份有限公司（下称“广东骏汇”）、韶关骏佳冲压科技有限公司（下称“韶关骏佳”）、广州骏仁投资咨询有限公司（下称“广州骏仁”）、广州骏佳冲压科技有限公司（下称“广州骏佳”）、广州骏雄金属材料科技有限公司（下称“广州骏雄”）、谢晋斌、林献果融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用于独任制普通程序，于2020年8月18日、2020年10月10日公开开庭进行了审理，第一次开庭原告委托诉讼代理人李林军、刘秋玉，八被告共同委托诉讼代理人王玉婵到庭参加诉讼；第二次开庭原告委托诉讼代理人李林军、刘秋玉到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,2018年7月13日，原告与被告韶关骏汇签订了《融资租赁合同》（编号为ZLH201807065)、附件（以下简称“租赁合同”），根据租赁合同约定，被告韶关骏汇向原告转让1台型号为FB650-FDEBH的精密压力机，由原告出租给被告韶关骏汇使用，韶关骏汇需自2018年8月25日起分23个月向原告支付租金，还款日为每月25日前支付，租金总额为人民币3930000元。被告广东骏汇、韶关骏佳、广州骏仁、广州骏佳、广州骏雄、谢晋斌、林献果分别与原告签订编号为BZ201807065-1、BZ201807065-2、BZ201807065-3、BZ201807065-4的《保证担保合同》，对韶关骏汇在租赁合同项下的责任和义务向原告提供连带保证担保。另外，为担保租赁合同项下债务的履行，韶关骏汇与原告签订了合同编号为DY201807065的《抵押合同》，将“型号为FB650-FDEBH的精密冲压机”抵押给原告，原告和韶关骏汇于2018年7月23日在始兴县工商行政管理局办理了抵押登记，抵押编号为“0751始兴20180723018”。上述协议签订后，原告按照租赁合同的约定及时向韶关骏汇支付了租赁物转让价款，韶关骏汇按照合同约定支付了部分租金，但是，自2019年10月起，被告韶关骏汇未按时足额地向原告支付租金，经原告多次电话和现场催讨，要求其履行租赁合同义务，但韶关骏汇均以各种理由拖延，而被告广东骏汇、韶关骏佳、广州骏仁、广州骏佳、广州骏雄、谢晋斌、林献果亦未履行还款义务。截至2019年12月31日，韶关骏汇逾期未支付的租金为人民币388000元，相应产生逾期利息人民币14044.80元（按照合同第六条第7款每日万分之八计算），违约金人民币367000元（按照合同第十一条第3款违约金按合同融资金额的20%,减半收取），剩余未到期租金总额为人民币900000元。根据该租赁合同第十一条第3款的约定，如韶关骏汇未按租赁合同约定按时足额向原告支付租金，原告有权解除租赁合同合同，收回租赁物件，并有权要求韶关骏汇支付租赁合同项下应付的所有到期未付租金、逾期利息、违约金、其他应付款项等，且有权要求韶关骏汇赔偿损失。八被告拖欠原告上述款项的行为已经严重违反租赁合同约定，损害了原告的合法权益，按照租赁合同第十一条第2款的约定已构成根本违约。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼,请求依法判令:1、解除原告与被告韶关骏汇签订的编号为ZLH201807065的《融资租赁合同》。2、被告韶关骏汇立即向原告返还上述《融资租赁合同》项下的租赁标的物（如被告韶关骏汇无法返还租赁物，则折价赔偿原告900000元（根据本案未到期租金计算）。3、被告韶关骏汇立即向原告支付上述《融资租赁合同》项下已到期未付租金人民币388000元，逾期利息人民币14044.8元，以上合计人民币402044.8元(暂计至2019年12月31日，其中逾期利息按当期应付全部租金的0.08%/日计算，应计至被告韶关骏汇支付所有款项为止）。4、被告韶关骏汇立即向原告支付上述《融资租赁合同》项下的违约金人民币367000元（按合同融资金额的20%计算，减半收取）；5、被告广东骏汇、韶关骏佳、广州骏仁、广州骏佳、广州骏雄、谢晋斌、林献果对被告韶关骏汇的上述债务承担连带清偿责任。6、诉讼费用（包括但不限于含诉讼费、担保费、保全费、公告费等）由八被告共同承担。2020年8月18日，原告申请变更诉讼请求，将原第二项变更为被告韶关骏汇立即向原告返还上述《融资租赁合同》项下的租赁标的物（名称：精密压力机；数量：1台；型号：FB650-FDEBH；机身编号：FB-0191）；将原第三项变更为被告韶关骏汇立即向原告赔偿损失；损失金额为被告韶关骏汇全部未付租金900000元，逾期利息88932.8元（(暂计至2020年8月18日，其中逾期利息按当期应付全部租金的0.08%/日计算，应计至被告韶关骏汇支付所有款项为止），减去收回租赁物价值（以原告实际收回租赁物时的市场价和拆迁费、运输费、仓管飞、安装费等之和确定）的差额（如租赁标的物价值不足以清偿上述损失或租赁物毁损、灭失或被转移致使无法返还租赁标的物导致原告损失无法清偿，则不足部分由被告韶关骏汇继续清偿。各被告第一次开庭到庭但未答辩，第二次开庭未到庭亦未答辩。经审理查明，2018年7月13日，被告韶关骏汇通过股东会决议，决定向原告申请融资租赁业务（合同编号：ZLH201807065）。同日，原告作为出租人（甲方）、被告韶关骏汇作为承租人（乙方），双方签订编号为ZLH201807065的《融资租赁合同》，约定乙方以筹措资金为目的，以回租方式向甲方转让租赁物件；甲方根据乙方上述目的融资受让乙方转让给甲方的租赁物件，再由甲方出租给乙方使用。双方一致同意租赁物件的转让价款为4800000元。实际融资金额为3670000元，租赁期限为24个月，租赁期间自2018年7月25日起至2020年6月25日止，租金总额为3930000元。乙方应向甲方支付首付租金1130000元，第一期租金支付日为2020年8月25日，第2期至第23期租金支付日为每月的25日前。此外，乙方应向甲方支付480000元的租赁保证金，保证金为乙方履行义务的保证，保证其适当、准时地缴付租金并履行本合同规定的乙方其它义务。若乙方未按本合同、附件规定支付到期租金和/或其他应付款项的，视为乙方根本违约，甲方有权以通知形式直接终止本合同书的履行或解除本合同，有权直接收回租赁物件，甲方已收取的租金、保证金、咨询服务费等全部款项不予退回;甲方有权向乙方追索本合同项下乙方应付的到期租金，所有剩余未到期租金、逾期利息，有权要求乙方承担本合同融资金额的20%作为违约金，有权要求乙方赔偿因其行为所导致的直接和间接损失，因乙方的违约行为给甲方造成损失的，乙方应赔偿甲方的全部损失，包括但不限于甲方的可得利益，甲方律师的代理费用、诉讼费用、诉讼保全担保费用等。上述融资租赁合同附件一载明售后回租资产：规格型号为FB650-FDEBH的精密压力机一台，机身编号FB-0191，设备制造商为MORIIRONWORKSCO.LTD;附件二载明租金及其支付方式、租金支付日、账号、币种和次数、金额等，并列举租金支付明细：第1期至第7期每期租金为198000元；第8期至第15期每期租金为168000元；第16期至第23期每期租金为150000元；附件三为转让价款确认书，被告韶关骏汇确认原告向其支付的租赁物件转让价款为4800000元，同时被告韶关骏汇应向原告支付首付租金1130000元，该首付款在原告应向其支付的租赁物件转让价款4800000元中进行对冲抵扣，原告实际应支付租赁物件转让款3670000元。附件四所有权转移证书中被告韶关骏汇确认自2018年7月25日起，将上述融资租赁合同项下租赁物件所有权转移至原告。附件五租赁物件接受和验收书，被告韶关骏汇表示其已接收上述融资租赁合同项下的租赁物件。同日，被告韶关骏汇向原告发出《承诺书》，承诺《融资租赁合同》项下的租赁物件所有权系原告所有，其在与原告往来融资租赁业务后，承诺绝不将往来设备提供予第三者设立动产抵押权或其他担保权、附条件买卖、信托占有、或在往来设备上设定其它影响原告对设备取得完全所有权之权利、负担或利益，或设计其他债务关系；承诺全力配合原告进行租后检查；承诺其若违反租赁合同约定，原告有权没收被告韶关骏汇支付的租赁保证金480000元，其决无异议；承诺其不得主张以租赁保证金作为抵付租赁合同中其每期应付租金或其他款项，违者视同违约。另查，被告广东骏汇、韶关骏佳、广州骏仁、广州骏佳、广州骏雄、谢晋斌、林献果均于2018年7月13日作为甲方，与原告作为乙方，双方签订《保证担保合同》，约定鉴于被告韶关骏汇签订上述融资租赁合同，甲方同意向乙方提供连带责任担保，担保乙方在主合同及相关补充合同、协议或其他附件项下债权的实现。甲方的保证责任自本合同生效之日起开始并保持有效至主合同及相关补充合同、协议或其他附件项下债务履行期限届满后三年期满为止。甲方应承担担保责任的范围为：主合同及相关补充合同、协议或其他附件项下承租人已逾期的租金、逾期利息、未到期的剩余租金、保证金、手续费、违约金、损失赔偿金、其他应付款项以及根据主合同约定因银行贷款利率变化而必须增加的款项；合法的便于实现乙方权利而形成的花费、成本、开支（包括但不限于乙方行使权利所产生的法院或仲裁机构费用、律师费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、登记费用、过户费用、保管费用、手续费及相关人员的差旅费等）；乙方根据所有生效的协议、合同及可咨适用的法律法规而有权向甲方收取的全部花费和收支。若甲方未履行本合同的任何义务，则乙方有权要求甲方履行上述义务、提前履行保证偿付责任，以及主合同及相关补充合同、协议或其他附件项下的所有债务。同日，被告韶关骏汇作为甲方（抵押人），原告作为乙方（抵押权人），双方签订编号为DY201807065的《抵押合同》，约定为确保抵押权人与被告韶关骏汇签订的融资租赁合同的履行，抵押人同意以其有权处分的财产设定抵押，为主合同及相关补充合同、协议或其他附件项下承租人对抵押权人承担的全部债务提供抵押担保。抵押担保的范围为：主合同及相关补充合同、协议或其他附件项下承租人已逾期的租金、逾期利息、未到期的剩余租金、保证金、手续费、违约金、损失赔偿金、其他应付款项以及根据主合同约定因银行贷款利率变化而必须增加的款项；合法的便于实现乙方权利而形成的花费、成本、开支（包括但不限于乙方行使权利所产生的法院或仲裁机构费用、律师费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、登记费用、过户费用、保管费用、手续费及相关人员的差旅费等）；乙方根据所有生效的协议、合同及可咨适用的法律法规而有权向甲方收取的全部花费和收支。抵押物与编号为ZLH201807065的《融资租赁合同》附件记载的租赁物件一致。上述双方已于2018年7月23日在始兴县工商行政管理局进行动产抵押登记。又查，2018年7月26日，原告将3670000元融资款项转账至被告韶关骏汇银行账户。此后，被告韶关骏汇应依照租金计划表向原告支付租金，截止至2020年8月18日，韶关骏汇已支付租金3030000元，尚欠原告租金900000元。又查，本院于2020年3月11日寄出起诉状，被告韶关骏汇于2020年3月13日收到本案起诉状。再查，原告已向本院申请诉讼保全，为此支付担保费1200元，保全费4365.22元。以上事实，有原告提交的《融资租赁合同》《保证担保合同》《抵押合同》《动产抵押登记书》《承诺书》《业务回单》《付款明细》《保全费票据》《担保费发票》以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告韶关骏汇之间形成合法有效的融资租赁合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原告与被告韶关骏汇签订的《融资租赁合同》约定，被告韶关骏汇未按约定支付到期租金的视为根本违约，原告有权解除合同，有权直接收回租赁物件。现被告韶关骏汇未按约定支付到期租金，已构成根本违约，故原告请求解除与被告韶关骏汇签订的《融资租赁合同》，并要求被告韶关骏汇返还《融资租赁合同》项下的租赁标的物，有合同依据且于法有据，本院对原告该项诉讼请求予以支持。关于逾期利息问题。原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，被告韶关骏汇于2020年3月13日签收了本院邮寄的起诉状副本，故案涉的《融资租赁合同》已于该日解除，故截止2020年3月13日，被告韶关骏汇有两期的租金尚未按时支付，被告韶关骏汇应向原告支付逾期利息，但案涉《融资租赁合同》约定的逾期利息标准过高，本院酌定逾期利息标准为日万分之五，故截至2020年8月18日，逾期利息共计28575元。关于违约金问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。故违约金应具有补偿性。从合同履行的情况看，被告韶关骏汇仅有6期租金尚未履行，尚未履行的金额为90万元，相对于整个履行期限24期和全部租金393万元而言，尚未履行所占部分较小，原告已就其解除合同后全部损失进行了主张，且原告称依据合同约定，其收取的保证金48万元可以不予返还，也未将该保证金予以抵扣，故原告再行主张违约金，本院不予支持。关于赔偿损失问题。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。故原告具体损失为全部未付租金90万元与逾期利息28575元（暂计至2020年8月18日，之后的以30万元为基数，按照日万分之五计至清偿之日止）之和减去收回租赁物价值之差额（收回租赁物价值由原告申请执行法院以评估或拍卖方式确定）。如收回租赁物价值不足以清偿上述债务，则不足部分由被告韶关骏汇继续清偿，如收回租赁物价值超过上述债务，则超过部分归被告韶关骏汇所有。关于担保责任问题。被告广东骏汇、韶关骏佳、广州骏仁、广州骏佳、广州骏雄、谢晋斌、林献果均与原告签订了《保证担保合同》对被告韶关骏汇的债务提供连带担保责任，原告在保证期间内向被告广东骏汇、韶关骏佳、广州骏仁、广州骏佳、广州骏雄、谢晋斌、林献果主张权利，被告广东骏汇、韶关骏佳、广州骏仁、广州骏佳、广州骏雄、谢晋斌、林献果应对被告韶关骏汇的上述债务承担连带清偿责任。关于担保费。《融资租赁合同》已明确约定因被告韶关骏汇的违约行为给原告造成损失的，应赔偿甲方的全部损失，包括但不限于甲方的可得利益、甲方律师的代理费用、诉讼费用、诉讼保全担保费等。双方既已明确约定担保费用的负担，各方应诚信遵守，且原告已出具担保费发票证明其实际支出。故被告韶关骏汇应向原告支付保全担保费1200元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、解除原告深圳市朗华融资租赁有限公司与被告韶关骏汇汽车零部件有限公司于2018年7月13日签订的编号为ZLH201807065《融资租赁合同》；二、被告韶关骏汇汽车零部件有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市朗华融资租赁有限公司返还编号为ZLH201807065《融资租赁合同》项下的租赁物（设备名称：精密压力机；规格型号：FB650-FDEBH；机身编号：FB-0191）；三、被告韶关骏汇汽车零部件有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告赔偿深圳市朗华融资租赁有限公司的损失[损失数额为全部未付租金90万元与逾期利息28575元（暂计至2020年8月18日，之后的以30万元为基数，按照日万分之五计至清偿之日止）之和减去收回租赁物价值之差额（收回租赁物价值由原告申请执行法院以评估或拍卖方式确定）]。如收回租赁物价值不足以清偿上述债务，则不足部分由被告韶关骏汇汽车零部件有限公司继续清偿，如收回租赁物价值超过上述债务，则超过部分归被告韶关骏汇汽车零部件有限公司所有；四、被告韶关骏汇汽车零部件有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告支付担保费1200元；五、被告广东骏汇汽车科技股份有限公司、韶关骏佳冲压科技有限公司、广州骏仁投资咨询有限公司、广州骏佳冲压科技有限公司、广州骏雄金属材料科技有限公司、谢晋斌、林献果对被告韶关骏汇汽车零部件有限公司上述支付义务承担连带清偿责任；六、驳回原告深圳市朗华融资租赁有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案案件受理费19821.4元（原告已缴纳）、保全费4365.22元（原告已缴纳），退还原告2818元，由原告负担6715.97元，由被告负担14652.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡  建  军二〇二〇年十月二十五日书记员 陈尚斌（代）