广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初7384号原告：瓯宝安防科技股份有限公司，住所地浙江丽水市莲都区碧湖产业区块碧兴街**。法定代表人：陈晓建，该公司总经理兼董事长。委托诉讼代理人：宁平，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭睿宇，浙江六和律师事务所律师。被告：广州道客网络科技有限公司，住，住所地广东省广州高新技术产业开发区科丰路********/div>法定代表人：张开元。原告瓯宝安防科技股份有限公司（以下简称瓯宝公司）与被告广州道客网络科技有限公司（以下简称道客公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。瓯宝公司的委托诉讼代理人郭睿宇到庭参加诉讼，道客公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。瓯宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令道客公司向瓯宝公司返还招商启动费60万元并支付利息损失(利息损失以60万元为基数，自2020年2月5日起至生效判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)一年期的1.5倍计算)；2.本案诉讼费由道客公司承担。事实与理由：2018年12月27日，瓯宝公司与道客公司签订了《招商外包服务合同》（以下简称“合同”），双方约定：在2019年1月8日至2020年1月7日的一年合作期限内，由道客公司向瓯宝公司提供欧宝智能锁项目的招商外包服务，瓯宝公司向道客公司支付一定的招商启动费用和招商结果服务费。根据合同约定，瓯宝公司应于合同签订之日起7个工作日内向道客公司支付招商启动费人民币60万元，道客公司承诺在合作期限内为瓯宝公司带来的招商业绩累计低于人民币1000万元的，则其应在合作期限届满后的15个工作日内退还瓯宝公司已支付的全部招商启动费。合同生效后，瓯宝公司于2019年1月8日按照约定向道客公司支付了招商启动费人民币60万元，但道客公司在合作期限内累计实现销售额仅为人民币72620元，远未完成道客公司承诺的人民币1000万元的业绩目标，因此瓯宝公司于2020年1月8日向道客公司发出了《往来款项核对询证函》，要求道客公司依照合同约定于2020年2月4日前（即合作期限届满的15个工作日内）退还瓯宝公司已支付的全部人民币60万元招商启动费，但道客公司迄今未能退还前述款项并始终拒绝回复和沟通。鉴于上述事实，因道客公司违反合同约定拒不退还瓯宝公司已支付的招商启动费，且道客公司未退还该等款项已导致了瓯宝公司的利息损失，瓯宝公司为维护自身利益，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。道客公司未作答辩，亦未提交证据。瓯宝公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据瓯宝公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日，瓯宝公司（甲方）与道客公司（乙方）签订《招商外包服务合同》，合同约定：乙方为甲方提供招商外包服务，甲方在合同签订7个工作日内向乙方支付60万元，乙方开始为项目进行项目调研、招商模式梳理和优化、招商工具策划、招商推广策划、招商落地执行等工作。乙方在合同期内为甲方招商业绩目标累积低于1000万元，则在合同到期的15个工作日内，退还甲方为乙方已支付的全部招商启动费。合作期限自2019年1月8日至2020年1月7日止。上述合同签订后，瓯宝公司于2019年1月8日向道客公司支付60万元，道客公司于2019年2月20日向瓯宝公司开具60万元的增值税发票。2020年1月8日，瓯宝公司向道客公司发出《往来款项核对询证函》，内容为：为了确保公司往来账目清晰准确，公司以2020年1月7日为基准日，与贵公司业务往来款项余额进行核对，以下数据来自本公司账簿记录，如核对记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签字确认；如有不符，请在“信息不符”列明不符金额，并在“备注”栏注明欠款金额，回函请直接寄至瓯宝安防科技股份有限公司财务部收。贵公司未结算账款账目明细如下：1、2019年1月8日向贵公司支付了招商启动费60万元；2、通过贵方协助，于2019年7月8日和7月10日组织了两场招商会。通过招商会，有两位客户达成代理合作，分别为郴州代理李亮和武汉代理沈鹏飞，截止2020年1月7日，李亮销额为46200元，沈鹏飞销额为26420元，合计为72620元；3、根据《招商外包服务合同》（以下简称“合同”），根据《合同》第一条第一款中的第三点：乙方在合同到期内为甲方招商业绩目标累积低于1000万元，则在合同到期的15个工作日内，退还甲方向乙方已支付的全部招商启动费；4、请贵公司在合同期满后的15个工作日内，即2020年2月4日之前向公司退还60万元的招商启动费。瓯宝公司向本院提交的招商外包服务网点销售情况统计表（截止至2020年1月7日），拟证明截止至2020年1月7日，道客公司实现的销售额合计72620元，远未达到双方合同约定的1000万元的业绩目标。本院认为，道客公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在审核瓯宝公司提交的证据基础上对本案进行裁判。本案系服务合同纠纷，双方签订的合同是双方当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原、被告双方签订的《招商外包服务合同》的约定，乙方在合同期内为甲方招商业绩目标累积低于1000万元，则在合同到期的15个工作日内，退还甲方为乙方已支付的全部招商启动费。本案中，在道客公司未提出抗辩意见，亦未向本院提交反驳证据证明其已经完成合同约定的招商业绩目标的情况下，瓯宝公司的当庭陈述及其举证已能就道客公司尚未完成合同约定的招商业绩目标的待证事实形成证据链，故瓯宝公司请求道客公司返还60万元招商启动费用，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息损失。道客公司未按照合同履行相应的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故瓯宝公司请求道客公司支付利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息的计算标准，双方没有约定利息标准，现瓯宝公司主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期的1.5倍计算，缺乏事实与法律依据，故本院将利息标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于利息起算时间，原、被告双方合同约定道客公司在合同期内为瓯宝公司招商业绩目标累积低于1000万元的，则需在合同到期的15个工作日内退还瓯宝公司已支付的全部招商启动费，现瓯宝公司请求自2020年2月5日开始计算利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告广州道客网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告瓯宝安防科技股份有限公司退还款项60万元及利息（以60万元为基数，从2020年2月5日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告瓯宝安防科技股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4949元，由被告广州道客网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二〇年十月二十七日书记员 张馨尹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。