湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初2948号原告：陈凯，男，汉族，1989年12月31日出生，住所地：武汉市江夏区，委托诉讼代理人：夏新兵，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：湖北枫韵装饰工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园******。法定代表人：郭啸。委托诉讼代理人：余欢，该公司工作人员。被告：康美健康小镇投资（丽江）有限公司，住，住所地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县黄山镇景誉家园****/div>法定代表人：马嘉霖。原告陈凯（以下简称陈凯）诉被告湖北枫韵装饰工程有限公司（以下简称枫韵公司）、被告康美健康小镇投资（丽江）有限公司（以下简称康美公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序由审判员刘志强独任审判进行审理。并于2020年9月28日公开开庭进行了审理。陈凯及其委托诉讼代理人夏新兵，枫韵公司的委托诉讼代理人余欢到庭参加了诉讼。康美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈凯向本院提出诉讼请求：1、判决枫韵公司支付原告劳务费140000元，并向原告支付违约金14000元；康美公司对枫韵公司应承担民事责任承担连带责任；2、本案的诉讼费用由枫韵公司、康美公司共同承担。事实与理由：2018年8月，陈凯经人介绍为枫韵公司提供油漆工劳务。双方口头约定，由陈凯组织一批油漆工人为枫韵公司在云南丽江的康美健康小镇项目提供油漆工劳务，劳务费按日计算，陈凯每日的劳务费为500元，其他油漆工的劳务费为350元，枫韵公司按照工人的数量与陈凯进行结算。陈凯组织油漆工在云南丽江的项目进行了油漆作业，并于2018年11月完工。枫韵公司支付部分劳务费后，余款一直拖欠。2019年11月4日，陈凯与枫韵公司签订了一份劳务确认及结算协议，明确枫韵公司尚欠陈凯劳务费140000元，康美公司当场承诺代枫韵公司向陈凯支付该140000元。2020年1月21日，枫韵公司向陈凯转发了一份康美公司盖章确认的会议纪要的扫描件，在该会议纪要中，康美公司书面承诺代枫韵公司向陈凯支付劳务费140000元。现两被告均未支付劳务费。陈凯为维护自身的合法权益，特诉至人民法院。枫韵公司辩称，陈凯确实带领工人在该公司承包的工地上做过油漆工作，该公司确实还下欠陈凯劳务费140000元。康美公司提交书面答辩状辩称，1、康美公司对陈凯的劳务欠款不应承担连带责任。陈凯与枫韵公司存在事实劳务关系，且陈凯应与枫韵公司单独结算。陈凯与康美公司不存在劳务合同关系，陈凯无权要求康美公司支付劳务费，康美公司对该笔劳务费的支付不承担连带责任。2、会议纪要不能成为陈凯要求康美公司付款的理由。会议纪要载明的付款条件尚未成就，枫韵公司至今尚欠康美公司29153885.82元的发票还未开具，因此，陈凯无权要求康美公司支付劳务费。本院经审理，认定事实如下：2018年，陈凯组织工人前往枫韵公司承包的丽江康美健康小镇项目从事油漆工作，双方就油漆工作未签订书面合同，仅有口头约定。2018年11月9日，陈凯完成了油漆工作，并与枫韵公司在项目经理宋小波进行了结算，确认劳务费共计306050元，已支付104610元，还剩201440元工程款尚未支付。之后，陈凯多次要求枫韵公司支付剩余款项。2019年11月4日，陈凯与枫韵公司签订劳务确认及结算协议一份，该协议载明，双方就丽江康美健康小镇项目油漆工费用进行核对确认，双方认可的工程量为306050元，截止2018年11月9日，枫韵公司已经支付劳务款104610元，截止2019年11月4日，枫韵公司已经支付164610元。双方同意取整，尚余款140000元整。经双方协商并经业主方认可，一致同意由业主方从甲方总工程款中，一次性全额直接支付140000元至陈凯指定账户。陈凯收到款项后，就康美健康小镇丽江项目与枫韵公司结清，与枫韵公司和业主方不存在任何法律上或者约定意义上的纠纷。2019年12月20日，枫韵公司、康美公司以及案外人十堰蓝氏实业有限公司签订会议纪要一份，该会议纪要载明，该会议纪要系上述三公司关于康美健康小镇丽江项目之悦心康养坊精装修工程木饰面供货合同结算代付事宜形成的会议纪要。1、湖北枫韵与蓝氏实业关于丽江康美健康小镇悦心康养坊木饰面订货合同结算事宜达成一致，即原合同金额为1036万元，最终结算金额为1080万元，已支付金910万元，剩余未支付金170万元。2、蓝氏实业同意向十堰法院撤诉，解封冻结的康美健康小镇投资（丽江）有限公司账户。3、湖北枫韵同意补齐丽江项目所欠30133583元工程进度款发票。4、康美公司同意满足上述第二条、第三条约定的条件后，代枫韵公司支付其分包单位如下结算款：（6）陈凯（油漆人工费）剩余14万元结算款。该会议纪要的抄送人包括陈凯。因枫韵公司和康美公司在签订上述劳务确认及结算协议和会议纪要均未向陈凯支付剩余款项，陈凯遂向本院提起诉讼。本院认为，陈凯为枫韵公司提供劳务，虽然双方未签订书面的合同，但双方签订了劳务确认及结算协议，对已完成的工作量以及下欠的劳务费金额予以了确认。本院对此予以认可。关于枫韵公司是否应当履行付款义务以及康美公司是否应当承担连带清偿责任的问题。本案中，枫韵公司与陈凯进行了对账，对下欠140000元劳务费的事实予以确认，故陈凯要求枫韵公司支付140000元劳务费的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持。陈凯要求康美公司对上述140000元的劳务费承担连带清偿责任的理由是康美公司在会议纪要上承诺代枫韵公司向陈凯付款，系债务的加入，但根据会议纪要的内容，会议纪要上明确约定，康美公司履行代付义务的条件之一是枫韵公司向其开具足额的发票，但康美公司、枫韵公司均确认枫韵公司并未按会议纪要的约定足额开具发票，故陈凯要求康美公司对上述140000元的劳务费承担连带清偿责任没有充分的事实依据和法律依据，本院不予支持。关于枫韵公司是否应当赔偿140000元的损失的问题。本院认为，陈凯在完成油漆劳务后，与枫韵公司进行了结算，但双方并未明确约定剩余款项的付款时间。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时要求履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，陈凯未提交证据证明其在签订劳务确认及结算协议后向枫韵公司主张过劳务费，结合陈凯于2020年6月15日向本院提起诉讼的事实，陈凯有证据证明其于2020年6月15日明确要求枫韵公司履行付款义务。但枫韵公司仍然未予履行，故枫韵公司应当赔偿逾期付款的损失，结合枫韵公司逾期的情况，本院酌情认定枫韵公司逾期支付给陈凯造成的损失为5000元，枫韵公司应向陈凯进行赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第第六十二条第（四）项、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北枫韵装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈凯支付下欠的劳务费140000元；二、被告湖北枫韵装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈凯赔偿损失5000元；三、驳回原告陈凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告陈凯负担100元，由被告湖北枫韵装饰工程有限公司负担1590元（此款原告陈凯已垫付，被告湖北枫韵装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告陈凯）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十月九日法官助理陈瑞书记员尹琴