wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5042号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000711888659G，住所地：成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：石昌建，男，1985年7月23日出生，汉族，原住四川省三台县，现住绵阳市涪城区××街××号××栋××单元××楼××号。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告石昌建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省润无声物业发展有限责任公司的委托诉讼代理人何泽永，被告石昌建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省润无声物业发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2014年1月1日至2020年12月31日的物业服务费11481元、垃圾清运费504元、逾期违约金2300元；2.本案诉讼费由被告支付。 石昌建辩称：1、前期协议的疑问，前期协议是我方在拿钥匙时与开发商签订的，该协议应属于开发商代办，需原告提供与开发商签订的合同，以用于证实诉讼主体的合法性；前期协议，原告只盖章未签字，协议的合法性需法庭核实是否合法；2、我方对未交物业费的原因是，我方分别为2013年3月6日被盗电瓶车一辆，价值3100元，于2014年2月4日白天被入室盗窃，丢失现金6300元，笔记本电脑一台，其余香烟、酒水等物品，共计1.1万元，此两次被盗共计损失1.41万元，我方针对被盗财务，多次要求原告按比例承担相应责任扣减物业费，但原告多次置之不理；3、原告的服务标准一直未达到日常物业服务水平，物业服务能力太差，门岗进出无序管理；日常巡逻只到楼栋门口，未进行楼梯与楼层的巡逻，并存在巡逻作假现象；小区设施破坏，原告没有及时修整；由于原告以上种种敷衍管理，导致被盗事件频发，小区毫无温馨感与安全感。根据合同法66条，我方对被盗物品金额1.41万元，及我方应得公共收益部分进行反诉，要求原告赔偿我方。每年至少一次，征询业主对物业服务的意见，满意率百分之75以上，小区公示之后，为我方缴纳物业费的验收标准。 本院经审理，并认定如下事实，2008年3月1日，四川省三台慧川房地产开发有限责任公司、绵阳市兴苑房地产开发有限责任公司作为甲方，原告作为乙方签订《前期物业管理委托服务合同》，约定由乙方为甲方开发的位于绵阳市涪城区××街××小区提供前期物业服务，物业管理前期介入阶段指从业主入住之日起至第一次召开全体业主大会、选取业主委员会之日止，期限暂定三年，自交房之日起计，若在此期间本物业成立业主委员会，委托期限则至业主委员会正式成立之日另行签署合同之时止。被告系位于绵阳市涪城区××街××号××栋××单元××楼××号房屋业主，建筑面积90.28平方米，于2012年8月23日办理接房手续，并于同日作为甲方与作为乙方的原告签订《前期物业服务协议》、《小区费用收缴协议》约定：乙方为御景名城小区前期物业管理阶段的物业管理服务单位；前期物业服务费为高层住宅每月1.5元／平方米，物业管理服务费第一次缴纳6个月，之后由业主选择按年、半年或季等方式缴纳；甲方违反本协议，不按预定收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每天3‰的标准计收滞纳金；垃圾清运费为6元／月／户。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告从2014年1月1日起未缴纳物业服务费和截止2019年12月31日的垃圾清运费。 本院认为，原告提供了物业服务，被告作为业主应当支付物业服务费和垃圾清运费，故被告应支付2014年1月1日至2020年9月30日的物业服务费10969.02元（90.28平方米×1.5元/月/平方米×81月），另，因被告家中被盗，说明原告管理存有一定瑕疵，故酌定减少物业服务费10%，被告还应向原告支付该期间的物业服务费9872.12元（10969.02×90%）。原告主张2020年10月之后的物业服务费，因未实际发生，不予支持。被告还应向原告支付为其代交2014年1月1日至2019年12月31日的垃圾清运费432元（6元/月×72月），本院予以支持，超出部分不予支持。 关于违约金问题。被告家中被盗，说明原告的物业服务存在一定瑕疵，故对原告主张违约金2300元的请求不予支持。 综上，原告的部分请求成立。依照，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 一、被告石昌建在本判决生效后五日内向原告四川省润无声物业发展有限责任公司支付2014年1月1日至2020年9月30日的物业服务费9872.12元、2014年1月1日至2019年12月31日的垃圾清运费432元，共计10304.12元; 二、驳回原告四川省润无声物业发展有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担22元，被告石昌建负担57元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈子良 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨雅岚
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1852号之一 申请执行人：温州卡特资产管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦**，组织机构代码:xxx。 法定代表人：王茜。 委托代理人：薛永龙，该公司员工。 被执行人：张效祥，男，1980年9月8日出生，住江苏省涟水县。 被执行人：刘之梅，女，1981年11月4日出生，住南京市鼓楼区。 申请执行人温州卡特资产管理有限公司与被执行人张效祥、刘之梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初9086号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州卡特资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为被执行人张效祥、刘之梅偿付申请执行人温州卡特资产管理有限公司77363元，并负担案件受理费819元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人张效祥、刘之梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张效祥、刘之梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张效祥、刘之梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张效祥、刘之梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人刘之梅名下车牌号为苏××××的小汽车，被执行人张效祥名下车牌号为苏××××的小汽车，本院均已登记查封，查封期限自x年x月x日起至x年x月x日止，但未实际扣押；被执行人刘之梅名下坐落于南京市浦口区××街道××道××号x幢x单元x室的房产，本案已查封，查封期限自x年x月x日起至x年x月x日止，申请执行人暂不申请处置，于本案属非可供执行财产。被执行人刘之梅名下有银行存款，本院已依法扣划，得款33376.25元，扣除执行费1060.45元、案件受理费819元，申请执行人温州卡特资产管理有限公司受偿31856.8元。截至2020年10月16日，本案执行标的已执行到位31856.8元。暂未发现被执行人张效祥、刘之梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张效祥、刘之梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张效祥、刘之梅作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张效祥、刘之梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州卡特资产管理有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张效祥、刘之梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执1852号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 洛
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执3000号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、陈伟佳：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈伟佳小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年十月二十二日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3000号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、陈伟佳：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈伟佳小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执11994号 申请执行人：左双胜，男，住址湖南省常德市武陵区。 被执行人：广州市天河区科技汉江美食城，地址广州市天河区。 左双胜与广州市天河区科技汉江美食城劳动纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2014）3411号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书内容，被执行人向申请执行人支付6001元等等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院通过网络执行查控系统依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执11994号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘德鑫
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民辖终469号 上诉人（原审被告）：吴明，男，汉族，1982年7月8日出生，住福建省闽侯县。 被上诉人（原审原告）：福建福广传媒有限公司，住所地：福建省福州市晋安区茶园街道水头路******。 法定代表人：吴荣军，该公司执行董事。 原审被告：福州追风传媒有限公司，住，住所地：福建省福州市台江区达道路**华兴广场**311/div> 法定代表人：吴明。 上诉人吴明因与被上诉人福建福广传媒有限公司（以下简称“福广公司”）及原审被告福州追风传媒有限公司（以下简称“追风公司”）合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初2681号民事裁定，向本院提起上诉。 吴明上诉称，在被上诉人提交的证据《合作协议》中约定“若协商不成，可向福州市台江区人民法院仲裁委员会提起诉讼”。由于事实上并不存在福州市台江区仲裁委员会，应认定为《合作协议》未对本案管辖法院进行约定。根据《民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告吴明住所地闽侯县人民法院管辖。请求：撤销福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初2681号民事裁定，将本案移送福建省闽侯县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷引起的管辖权争议。追风公司、吴明出具的《债务确认及还款计划》系对涉案《合作协议》履行所产生的债务总额、还款计划及管辖条款等内容进行的重新约定，故应以《债务确认及还款计划》约定的内容为准。该《债务确认及还款计划》约定：“同意由福建福广传媒有限公司在福州市晋安区人民法院起诉”。上述管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，故该协议管辖合法有效。原审法院作为当事人协议选择的原告住所地人民法院，对本案依法具有管辖权。综上，吴明的上诉请求不能成立，本院不予支持。另外，依照《诉讼费用交纳办法》第八条第三项规定，管辖权异议上诉案件不应收取案件受理费。吴明预缴的100元案件受理费本院予以退还。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 吴明缴纳的二审案件受理费100元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 颖 审判员 陈永美 审判员 吴新鸿 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈 玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执11750号 申请执行人：张文烧，男，1979年1月10日出生，汉族，身份证住址在广东省饶平县，现住广州市天河区。 被执行人：黄日祥（曾用名黄日翔），男，1981年11月22日出生，汉族，户籍在广东省廉江市。 张文烧与黄日祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初17002号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，黄日祥向张文烧偿还借款本金15万元及其利息（截止至2017年9月30日的利息8000元；从2017年10月1日起计至还清借款本金15万元之日止，以借款本金15万元为基数，按年利率24%计算）等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院通过网络执行查控系统依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执11750号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘德鑫
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14017号之一 被执行人：高红，男，1998年12月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 关于执行高红罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3751号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金1000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年8月31日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金1000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十月十九日 书记员  麦晓岚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3052号 申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 被申请人：刘华，女，汉族，1976年12月19日出生，身份证住址广西贺州市八步区。 被申请人：廖龙，男，汉族，1973年4月26日出生，身份证住址广西贺州市八步区。 上列申请人诉被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初13648号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人刘华、廖龙价值222252.6元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月十二日 书记员 夏金经童
山东省垦利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初2972号原告：李瑞平，男，1960年4月16日出生，汉族，胜利采油厂采油管理区管理四区403站职工，现住东营市垦利区。被告：张元，男，1974年8月26日出生，汉族，胜利采油厂采油管理区管理四区403站职工，现住东营市垦利区。原告李瑞平诉被告张元民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞平到庭参加诉讼。被告张元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李瑞平向本院起诉，提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金116000元，并以116000元为基数自起诉之日起至借款还清之日按年利率6%计算的利息。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，被告张元以资金周转为由多次向原告借款，被告向原告出具借条，其中2018年9月20日借款60000元，2020年8月20日借款56000元。原告多次向被告主张还款，但被告均以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。张元未作答辩。原告围绕其诉讼请求向法庭提交以下证据：由张元出具的借条两张，证明被告欠借款的事实。根据当事人陈述和举证、质证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的2018年9月20日的借条，内容主要为：今借李瑞平现金陆万元整（60000元）借款日期2018.9.20借款人张元。张元在借条落款借款人处签名并按手印，该借条数额处亦显示按有手印。原告提交的2020年8月20日的借条，内容主要为：今借李瑞平现金伍万陆仟元整（56000元）借款日期2020.8.20借款人张元。张元在借条落款借款人处签名并按手印，该借条数额处亦显示按有手印。对于借款的支付情况，原告称均系被告以资金周转为由借款，原告在其家中给的被告现金。庭审中，原告关于利息的计算方式为：以116000元为基数，自起诉之日起至借款还清之日，按年利率6%计算。被告未向法庭提交证据。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。通过审查原告提交的证据，对该证据的真实性、证明力本院予以确认。原告提交的证据，确实充分，能够证实原被告之间成立了合法有效的民间借贷关系。原告主张的116000元，证据充分，本院予以支持。被告未及时归还借款是造成本案纠纷的原因，在客观上亦给原告造成了资金占用损失，故原告主张自起诉之日按年利率6%计算利息损失，并无不当，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，应视为其对相应诉讼权利的自愿放弃，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第九十一条、第一百零八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张元于本判决生效之日起十日内向李瑞平偿还借款116000元及利息损失（以116000元为基数，自起诉之日起至借款还清之日，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1310元，由张元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙建平二〇二〇年十月十九日书记员  胡瑞雪
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2048号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。委托代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。被执行人：许玮，女，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人许玮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初22702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金96857.07元及利息、管理费、罚息、复利、律师费、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下有保费为900元的华泰财产保险有限公司的意外伤害险，银行存款共计3811.99元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。对于被执行人名下商业保险，鉴于该保险是否属于可变现的非人身属性类保险性质不明，申请执行人同意本院暂不作处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2048号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4177号申请执行人常献国，男，1971年11月27日生，汉族。被执行人徐俊，男，1973年11月2日生，汉族。原告常献国与被告徐俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初8713号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告徐俊于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告常献国劳务报酬95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元、公告费560元，合计2735元，由被告徐俊负担。因徐俊未履行生效法律文书所确定的义务，常献国向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人徐俊发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到徐俊名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，也未查找到徐俊下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人常献国，要求其向本院提供徐俊可供执行的财产线索，申请执行人常献国未对本院的执行情况提出异议，亦未提供徐俊可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将徐俊纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未调查到徐俊名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，也未查找到徐俊下落。申请执行人常献国未对本院的执行情况提出异议，亦未提供徐俊可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初8713号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二〇年十月三十日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初2058号原告：徐兵，男，1955年2月22日出生，汉族，哈尔滨铁路局老干部部退休职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告：徐民，男，1958年5月2日出生，汉族，哈尔滨铁路局生活段漠河公寓退休职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告：徐丽，女，1963年9月3日出生，汉族，齐齐哈尔市救助管理站退休职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告齐齐哈尔市救助管理站，地址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区先锋街**。统一社会信用代码122302004140308916。法定代表人秦爽，该救助站站长。委托诉讼代理人王廷明，该救助站副站长。原告徐兵、徐民、徐丽诉被告齐齐哈尔市救助管理站医疗保险待遇纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王丽环独任审判，并公开开庭审理了本案。原告徐兵、徐民、徐丽，被告公司秦爽、王廷明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：原告的父亲徐玉莲是被告单位职工，为单位离休干部。按干部离休待遇规定，其生前住院费用应一次性给予报销。徐玉莲于2011年10月10日病故，其生前医疗费用至今未予报销，故原告诉至法院，请求法院判令：一、被告向三原告支付医疗费用40,230.59元；二、赔偿资金利息损失12,000.00元；三、被告承担诉讼费用。被告辩称，被告对原告起诉事实及医疗费数额均无异议，同意支付，但不同意支付利息。经审理查明，原告的父亲徐玉莲于2011年10月10日病故，生前系被告单位离休干部。按干部离休待遇规定，其生前住院费用应一次性给予报销。被告单位于2020年6月11日出具情况说明，确认徐玉莲在住院期间共花费医疗费89,855.04元，并同意逐年保险，但被告单位支付部分费用后，剩余40,230.59元至今未予报销。另查明，徐玉莲爱人张凤云已于2011年4月1日去世。徐玉莲与张凤云育有徐兵、徐民、徐丽三子女。以上事实，有原告提交的不予受理通知书、被告单位出具的情况说明、医疗费票据、徐丽职工登记表、死亡证明、安葬证书及双方陈述在卷予以证实。本院认为，国家建立基本医疗保险系为保障公民在年老、疾病等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。本案中，徐玉莲系被告单位享受医疗费足额报销的职工。三原告已提供医疗费票据证实徐玉莲生前花费医疗费的数额，被告已出具情况说明，对医疗费数额进行确认，故三原告要求被告支付剩余医疗费40,230.59元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息，根据被告单位财务制度，应第二年给予报销，但被告单位一直未予报销，原告要求被告支付利息的诉讼请求于法有据，本院自2013年1月1日起计算利息至实际履行之日。根据《中华人民共和国社会保险法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告齐齐哈尔市救助管理站自本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐兵、徐民、徐丽医疗费人民币40,230.59元及利息（利息以本金40,230.59元为基数，自2013年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取5.00元，由被告齐齐哈尔市救助管理站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王丽环二〇二〇年十月二十二日书记员  关美伦
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1758号 申请执行人：杨军华，男，1977年10月1日出生，汉族，家住江西省樟树市。系本案被害人。 被执行人：陈建，男，1986年9月13日出生，汉族，初中文化程度，个体司机，户籍所在地江西省樟树市，现住樟树市。 被执行人：张玲玲，女，1988年8月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省信阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982刑初227号刑事附带民事判决书，要求被执行人陈建、张玲玲履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈建、张玲玲的银行存款计人民币37406元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄思琪
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2239号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：沈庆国，男，1970年12月28日出生，汉族，住江苏省泗洪县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人沈庆国小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2503号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：任国辉，男，1978年1月28日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人任国辉小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2314号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司大南支行，住所地浙江省温州市鹿城区小南路******，组织机构代码:778254634。 负责人：李益芬。 委托代理人：叶逸凡，全佳佳，系该行员工。 被执行人：陈节卯，男，1977年5月10日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：邵林爱，女，1977年1月20日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：陈养，男，1982年6月10日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司大南支行与被执行人陈节卯、邵林爱、陈养金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初5742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司大南支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月14日立案执行。执行标的为被执行人陈节卯、邵林爱、陈养偿付申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司大南支行借款本金200000元、期内利息13103.88元及复利、逾期利息（截止2019年7月18日的复利694.86元、逾期利息1755.1元；逾期利息自2019年7月19日起以20万元为基数，按照月利率0.9750561%计算至债务履行完毕之日止；2019年7月19日后的复利以13103.88元为基数，按照月利率0.9750561%计算至债务履行完毕之日止；逾期利息不计算复利）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2203元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人陈节卯、邵林爱、陈养发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈节卯、邵林爱、陈养履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈节卯、邵林爱、陈养逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈节卯、邵林爱、陈养的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人陈节卯名下车牌号为浙××××的小汽车，本院已登记查封，查封期限自2020年5月18日起至2022年5月17日止，但未实际扣押；被执行人陈养名下有银行存款，本案已依法轮候查封，冻结期限自2020年5月18日起至2021年5月17日止，于本案属非可供执行财产。截至2020年10月20日，被执行人尚欠申请执行人借款本金200000元、期内利息13103.88元及复利、逾期利息（截止2019年7月18日的复利694.86元、逾期利息1755.1元；逾期利息自2019年7月19日起以20万元为基数，按照月利率0.9750561%计算至债务履行完毕之日止；2019年7月19日后的复利以13103.88元为基数，按照月利率0.9750561%计算至债务履行完毕之日止；逾期利息不计算复利）；也未缴纳本案受理费及执行费。暂未发现被执行人陈节卯、邵林爱、陈养有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈节卯、邵林爱、陈养拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈节卯、邵林爱、陈养作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈节卯、邵林爱、陈养采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司大南支行，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈节卯、邵林爱、陈养暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2314号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 洛
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4855号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、柯小女：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人柯小女借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7509号 申请执行人深圳市兴鸿泰锡业有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区和平路和平工业园******，统一社会信用代码91440300687552425Q。 法定代表人邢璧凡。 被执行人王亮，男,汉族，1991年7月22日出生，户籍地四川省仪陇县。 申请执行人深圳市兴鸿泰锡业有限公司与被执行人王亮买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7450号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王亮应履行支付人民币29481.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币30361元，依法划缴受理费人民币538元以及执行费人民币342元后，余款人民币29481.00元已划付给申请执行人深圳市兴鸿泰锡业有限公司，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7450号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7450号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二〇年十月三十日 书记员 黄柏霞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执恢256号 申请执行人：张保法，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：马文斌，男，1979年10月22日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 张保法与马文斌借款合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院作出的（2020）皖0311民初242号民事调解书已经发生法律效力，我院恢复执行被执行人马文斌给付申请人张保法85000元，执行费1175元。本院在执行中，双方自愿协商和解达成协议，申请人张保法申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院(2020)皖0311民初242号民事调解书执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2017)皖0311民初242号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月二十七日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1993号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，系广东法盛律师事务所律师。被执行人：蔡铁红，男，1974年1月17日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人蔡铁红小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人蔡铁红清偿借款本金218259.69元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人蔡铁红名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的机动车，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请人同意本院不作处理；另查得被执行人有购买商业保险，本院现已向保险公司发函予以调查，申请人同意待保险公司复函后再确定是否予以处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1993号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 炜
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8500号 申请执行人：广州市御洲贸易有限公司，住所地广州市白云区永兴西路18号A3车间,社会统一信用代码：91440111683285032R。 法定代表人：袁军。 被执行人：广州骏驰物流有限公司，住所地：广州经济技术开发区青年路8号11楼K室,社会统一信用代码：91440116778361579N。 法定代表人：方育工。 申请执行人广州市御洲贸易有限公司与被执行人广州骏驰物流有限公司买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初5035号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年06月30日依法立案执行，执行标的为71096.44元，执行费为966元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执8500号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十月十九日 书记员  卢书贤
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执恢689号申请执行人南京市浦口区远翔水泥制品厂（组织机构代码L4220422-3），住所地在南京市浦口区星甸镇龙华村。经营者刘永亮，男，1968年5月26日生，汉族。被执行人万小飞，男，1978年3月5日生，汉族。原告南京市浦口区远翔水泥制品厂与被告万小飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初16778号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告万小飞于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京市浦口区远翔水泥制品厂货款43983元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费890元，公告费560元，合计1450元，由被告万小飞负担。因万小飞未履行生效法律文书所确定的义务，南京市浦口区远翔水泥制品厂向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人万小飞发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，南京市浦口区远翔水泥制品厂自认曾收到万小飞自行给付的2000元，除此之外，未调查到万小飞名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人南京市浦口区远翔水泥制品厂，要求其向本院提供万小飞可供执行的财产线索。申请执行人南京市浦口区远翔水泥制品厂未对本院的执行情况提出异议，亦未提供万小飞可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人万小飞纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，南京市浦口区远翔水泥制品厂自认曾收到万小飞自行给付的2000元，除此之外，本院未调查到万小飞名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人南京市浦口区远翔水泥制品厂未对本院的执行情况提出异议，亦未提供万小飞可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0115民初16778号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二〇年十月三十日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2248号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：茅大伟，男，1978年5月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人茅大伟小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17526号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：郑木城，男，1981年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告郑木城金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令郑木城立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金270586.66元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月29日的利息及罚息合计为22380.84元、复利为868.42元；此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）；2.判令郑木城承担本案的诉讼费及保全费1989元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 郑木城经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年11月21日。 三、借款人：郑木城。 四、借款本金：500000元。 五、借款期限：自2017年11月21日至2021年11月21日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.4%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、送达约定：本合同约定的送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，人民法院或仲裁机构的各项法律文书向合同约定地址送达的，均认可为有效送达。送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等借款人未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。 十二、放款日期：2017年11月21日。 十三、实际到期日期：2021年11月21日。 十四、逾期还款日期：2020年2月21日。 十五、欠款最新截止时间：2020年7月29日。 十六、欠款本金：270586.66元。 十七、最新欠款利息、罚息、复利：23249.26元。 十八、实现债权费用：保全费1989元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑木城应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金270586.66元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月29日的利息、罚息、复利为23249.26元，之后的罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计至实际还款之日止），同时支付保全费1989元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5737元，减半收取计2869元，由郑木城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6627号之一 申请执行人:肖玉锋，男，汉族,1993年3月20日生，住湖南省新宁县。 被执行人:深圳华升高新技术研发有限公司,住深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区五和大道**A10301，统一社会信用代码：91440300MA5ETT743Y。 法定代表人：任小慧。 申请执行人肖玉锋与被执行人深圳华升高新技术研发有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观湖）案[2020]1038号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳华升高新技术研发有限公司应履行支付88800.64元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人除银行账户有少量存款外，无其他可供执行财产。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位1272.56元。本院扣除执行费50.00元、余款支付给申请人1222.56元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈 晓 春
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3059号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：阳宗良，男，1995年1月20日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人阳宗良小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人阳宗良清偿借款本金7460.53元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人阳宗良名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有位南溪区黄沙镇××村××号号的房产，车牌号川Ｑ××××**贵Ａ××××**的车辆线索，银行存款共计1153.51元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因上述房产价值远超本案执行标的额，且上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3059号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8343号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柳青，男，1971年11月24日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈永生，广东广诺律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张红云，女，1973年10月1日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：陈永生，广东广诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈海富，男，1978年7月11日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市恒安房地产开发有限公司。住所地：广东省广州市越秀区环市东路**15C自编**。法定代表人：林远兴。再审申请人柳青、张红云因与被申请人陈海富、广州市恒安房地产开发有限公司（以下简称恒安公司）案外人执行异议之诉一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终6962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。柳青、张红云申请再审称：（一）二审适用法律错误。根据一案一审查原则，本案应审查的强制执行措施为（2013）穗天法执字第3454号案的查封措施，查封时间应以（2013）穗天法执字第3454号案在执行阶段对案涉房产的查封时间为准，不应以其他案件、其他法院对案涉房产的查封时间为准。一、二审以再审申请人签订《认购书》时存在另案620号案的查封，不符合执行异议和复议若干问题的规定第二十八条、第二十九条规定的人民法院查封之前这一条件，明显属于适用法律错误。（二）原审认定事实不清。退一万步说，即使本案要审查620号案的查封，也应审查620号案与（2013）穗天法执字第3454号案的关联性及延续性，中间是否一直查封。但是一、二审并未查明。1、620号案查封与（2013）穗天法执字第3454号案查封不存在任何关联关系。2、在2010年4月7日至2014年11月26日期间，案涉房产在620号案查封之后是否一直处于查封状态，处于什么样的查封状态，关系到查封效力的延续性，一、二审并未查明。（三）620号案的保全行为已被认定为错误保全，属于侵权行为，基于该侵权行为引起的查封效力早已消灭，不应对抗善意第三人。（四）再审申请人为善意第三人，签约、付款和交付时间都早于（2013）穗天法执字第3454号案的债权形成时间，620号案的解封时间也早于（2013）穗天法执字第3454号案的债权形成时间。（五）再审申请人符合执行异议和复议规定第二十八条的规定，亦符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条人民法院不得查封、扣押、冻结的情况，案涉房产依法应予解封。（六）陈海富与恒安公司之间民事调解确认书确认的债权存在虚假诉讼的重大嫌疑，54户业主已向天河区人民法院申请撤销，天河区人民法院已立案。请求依法撤销二审判决，判令解除对案涉房产的查封并停止执行，本案一、二审诉讼费由两被申请人承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均要求享有足以排除强制执行的民事权益必须在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。而柳青、张红云与恒安公司签订认购书是在人民法院查封之后，并不符合法律规定的条件，原审认定柳青、张红云对案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益，对其诉讼请求不予支持，并无不当。柳青、张红云主张当时不是（2013）穗天法执字第3454号案的查封，其他法院的查封不适用前述法律规定，没有法律依据，本院不予支持。查封状态的延续性以及查封案件中的诉讼请求是否得到支持并不影响本案的处理。执行依据是否虚假诉讼并非本案审理范围。综上所述，柳青、张红云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回柳青、张红云的再审申请。审判长 陈 颖审判员 刘涵平审判员 王 庆二〇二〇年十月二十七日书记员 邹政文
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2535号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王**，男，1981年7月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王**小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2234号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：贾鑫，男，1980年3月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人贾鑫小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2818号之一申请执行人：姜德贵，男，1962年11月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：吴双,浙江天和天律师事务所律师。被执行人：张亦金，男，1962年11月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人姜德贵与被执行人张亦金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7957号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉调解协议确定的义务，申请执行人姜德贵向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行，执行标的为：张亦金归还姜德贵借款1250000元，支付自2019年9月1日起至款项付清日止按年利率6%计算的利息损失；负担案件诉讼费9123.5元、执行费14900元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人张亦金发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张亦金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张亦金逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人张亦金的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人张亦金下落及财产情况进行了调查。经查，未能发现被执行人张亦金可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券的财产线索及人员具体下落。截止2020年10月12日，本案未能执行到案款。鉴于被执行人张亦金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张亦金采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姜德贵代理人吴双。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人张亦金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020）浙0111执2818号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴登科二〇二〇年十月十二日代书记员 朱亚芬
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3535号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、丁兆杰：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人丁兆杰借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的处理。特此通知。经办法官：邓健贤书记员 ：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十月二十二日
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初4923号 原告：顾伟东，男，1973年9月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：杨璐，江苏稼禾律师事务所律师。 被告：周永生，男，1964年9月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 原告顾伟东与被告周永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日对本案公开开庭进行了审理。原告顾伟东及其委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告周永生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾伟东向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告偿还借款本金27600元，并自2020年6月1日起按照月息2%支付逾期付款利息至实际清偿之日止。二、请求依法判令被告支付逾期付款违约金3000元。三、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第一项诉请中的利息变更为2020年6月1日起按照借款本金27600元为基数，按合同成立时2019年10月15日一年期贷款市场报价利率4倍支付逾期付款利息至实际清偿之日止。事实与理由：2019年10月15日被告因资金周转困难向原告借款人民币27600元，双方约定借款期限1个月，原告通过银行转账形式向被告交付了上述借款。因到期后被告未按时偿还，原告起诉至法院，后双方达成庭前和解协议，对于上述借款由被告分别于2020年5月31日和6月30日前各支付1万元，于7月31日前支付7600元，若被告未按时足额支付任一期款项，被告还应承担违约金3000元。原被告双方约定的首期还款时间届满，但被告又开始拒接电话、拒回微信消息。原告认为被告的行为严重违反了诚实信用原则，被告拒不还款的行为表明了其拒绝履行合同义务，为了维护自身合法权益，原告特诉至贵院要求被告一次性偿还全部借款并承担相应的违约责任。 被告周永生未做答辩。 2019年10月15日，周永生向顾伟东借款并出具借条一份，借条载明周永生因急需资金向顾伟东借款30000元，借期一个月，利息为同期银行放贷三倍利息，支付方式为现金。到期不还款，借款人以苏Ｅ×××××抵值。2019年10月15日，原告转账支付被告27600元。原告曾于2020年4月8日诉至本院，要求被告承担还款责任。后双方达成调解协议，约定被告于2020年5月31日前、6月30日前各归还壹万元欠款，于7月31日前归还剩余7600元借款。原告放弃主张借款利息。被告未按期足额履行任一期付款义务，被告还应承担违约金3000元。原告遂撤回起诉。 顾伟东陈述，出借款项为其自有资金。被告当时说是开家具厂生意周转下。双方为修车认识的。 以上事实，由原告提供的借条、借记卡账户历史交易明细、调解协议、民事裁定书等证据附卷佐证，足以认定。 本院认为，根据法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中预扣利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，周永生向顾伟东借款并出具借条，顾伟东实际交付借款27600元，故借款本金认定为27600元。根据借条约定利息为同期银行放贷三倍利息，后在调解协议中双方变更为违约金3000元，现原告主张按照2019年10月15日一年期贷款市场报价利率4倍支付逾期付款利息至实际清偿之日。按照双方借条约定的利率标准计算自借款之日至今的利息已超过3000元，在后达成的调解协议中双方认可按违约金3000元计算，故本院认定被告应支付违约金3000元。周永生经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周永生于本判决生效之日起十日内归还原告顾伟东借款27600元并支付违约金3000元，合计30600元。 二、驳回原告顾伟东的其他诉讼请求。 如采用转帐方式支付，请汇入原告顾伟东指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022023670。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取282.5元，由被告周永生负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331048334）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  唐丽宁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  唐宽正
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初797号原告：廖锋，男，1996年4月5日出生，汉族，住址：江西省德安县。委托诉讼代理人：廖爱华（原告廖锋之父）男，1970年2月21日出生，汉族，住址同上。被告：江西新子欣地产有限公司，住所：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场写字楼**（第**），统一社会信用代码：91360100561071706Q。法定代表人：朱光梅，总经理。委托诉讼代理人：黄远墩，江西博阳律师事务所律师。原告廖锋与被告江西新子欣地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖锋的委托诉讼代理人廖爱华，被告江西新子欣地产有限公司的委托诉讼代理人黄远墩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖锋向本院提出诉讼请求：1．要求被告江西新子欣地产有限公司承担逾期办理不动产权登记证的全部违约责任，并且支付逾期违约880天未办理不动产权登记证的违约金22198元（按购房合同第十六条第2款约定出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金进行赔偿）。2．被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2015年10月16日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的天悦湾商品房，2017年9月10日，原告接到被告的书面收房通知，并领取了该房屋的钥匙，在天悦湾小区正浩物业管理处预交了办理不动产权的所有费用及契税。原告认为被告违约逾期未办理不动产权登记证共880天（2017年9月10日至2020年5月28日）。被告违约逾期未办理不动产权登记证880天，给原告造成多方面损失，被告应承担全部违约责任，积极做出赔偿并承担本案的全部诉讼费。合同约定，商品房交付使用后在180天内就要办证，180天不应按工作日计算，合同约定的逾期办证违约金有失公平，没有实际意义，应按商业贷款利率按已付房款的日万分之2.2计算。被告江西新子欣地产有限公司辩称，按合同约定违约金按已付购房款252250元的万分之一计算为25.23元，而不是按日来计算违约金。房产证在2019年12月份已经办好。住建部2014版商品房买卖示范合同对逾期办证违约金的约定是，因出卖人的原因，买受人未在商品房交付之日起180个工作日取得该房屋房产证，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之0.02支付违约金，按此计算，180个工作日相当于259个自然天数，逾期办证的时间应从2017年9月10日加上259天才开始计算，应自2018年5月29日开始计算，被告在2019年12月已办好了房产证，逾期时间也只有540天，违约金也就是272.43元。经审理查明，2015年10月16日，原告廖锋与被告江西新子欣地产有限公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的德安县集贸市场天悦湾小区×栋×-×××室商品房，房款252250元。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1-3项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人书面提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的万分之一赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金；3、由于买受人造成房产权证办理延期的，造成的后果由买受人承担。合同签订后，原告向被告支付了购房款252250元。2017年9月10日，被告向原告交付了合同约定的房屋，原告于2017年9月14日向被告交纳了不动产权证工本费80元、契税3802元及一年的物业费。2019年12月份，被告办理了房屋不动产权证，房屋产权证书由被告领取并存放在被告处，未交付给原告。原告以被告逾期办证为由诉至本院要求被告按已付房价款的日万分之一支付逾期办证违约金。上述事实，有原、被告的陈述，商品房买卖合同，工本费、契税、物业费收据、不动产权证复印件在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告之间成立商品房预售合同关系，原、被告双方对逾期办证事实均无异议，双方争议的焦点为逾期办证违约金的计算方式及计算期间。合同约定的逾期办证违约金按已付房款的万分之一计算为25.225元，该违约金数额极低，应认定为开发商免除或限制自己责任的无效格式条款。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。故原告主张按已付房款的日万分之一计算违约金，本院予以支持。关于逾期时间，合同已明确约定了房地产权属证书的取得时间为商品房交付使用后的180日内，并未特指该180日为工作日的天数，故被告关于该180日为工作日的天数，实际逾期天数从2017年9月10日加上259天开始计算的主张无事实依据，本院不予采纳。房屋在2017年9月10日交付使用，按合同约定应在2018年3月9日前取得不动产权证书。房屋经不动产权部门登记和发放权属证书，即可确认案涉房屋已取得不动产权属证书，被告已办理了案涉房屋的不动产权证书，故本院以被告提交的不动产权证书记载的登记日期确定逾期期间，因不动产权证书由被告收取未交付给原告，其提交的不动产权证书复印件载明的日期为2019年12月，具体日期不清，也未将原件予以提交核对，原告亦可通过不动产登记部门查询不动产登记及不动产权属证书发放时间，故原、被告应各自承担相应的不利后果，因原告认可该证书的真实性，故本院以2019年12月15日为取得不动产权属证书的时间。综上，本院确认被告逾期办证天数为526天，按原告已付购房款252250元日万分之一计算，被告应支付逾期办证违约金13268.35元。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告江西新子欣地产有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告廖锋逾期办证违约金13268.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177.47元（原告已预交，已减半），由原告廖锋负担71.39元，被告江西新子欣地产有限公司负担106.09元，被告负担部分于本判决生效之日起三日内付给原告廖锋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  魏方云二〇二〇年十月三十日书记员  汤 静
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1967号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，系广东法盛律师事务所律师。被执行人：宋广胜，男，1962年12月31日出生，汉族，住山东省宁津县城区。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人宋广胜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初22752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人宋广胜清偿借款本金130935.1元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人宋广胜名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计2984.52元，本院已将上述款项扣划并扣除诉讼费1656元、执行费50元，将剩余款项1278.52元发放给申请执行人；另查得被执行人有购买商业保险，本院现已向保险公司发函予以调查，申请人同意待保险公司复函后再确定是否予以处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1967号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 炜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2264号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：林祥他，男，1970年11月8日出生，汉族，住广东省阳春市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林祥他借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金5933.92元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有位于广东省阳江市××春城街道××新城××商铺、广东省××春城街道朝阳新城E区德源居2幢105号商铺的房产线索，银行存款共计1607.71元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人，因该房产价值远超本案执行标的额，申请执行人同意本院不作处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2264号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2538号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：林凤笑，女，1986年9月4日出生，汉族，住广东省鹤山市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林凤笑小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22268号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：李创文，男，1991年12月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告李创文保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定及贷款发放情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司，借款人为被告；贷款金额：1200元。签约日期：2019年6月24日；贷款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款；还款日：自贷款发放之日起每月（不包含贷款发放当月）的放款日。贷款年利率：10%，日利率=年利率/360；逾期还款罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。贷款交付时间及金额：2019年6月24日放款1200元。二、保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为天津金城银行股份有限公司，保险人为原告；保险金额：1266元；保险费：155.28元。签约日期：2019年6月24日；保险期间：自2019年6月24日零时起至2020年6月24日二十四时止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、保险事故发生情况：逾期情况：自2019年7月24日起出现逾期；理赔时间：2019年10月12日；理赔金额：1240.95元；保险权益转让时间：2019年10月12日。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款1240.95元及利息（利息从2019年10月12日起以理赔款1240.95元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：理赔后被告所欠案涉贷款已结清；原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告逾期偿还贷款构成保险事故，原告按照保险合同的约定履行了保险赔付义务，依法取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、第八条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李创文向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款1240.95元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担0.56元，被告李创文负担24.44元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二〇年十月二十日书记员  李嘉鸣
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1110号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军。委托代理人：丁芳芳、邓雅琳，均系广东德能律师事务所律师。被执行人：赵金成，男，1972年12月16日出生，汉族，住陕西省商南县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人赵金成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行向本院申请执行，要求被执行人赵金成清偿借款本金及迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人赵金成名下的财产情况，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1110号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十六日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3353号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：马郑男，男，1991年1月17日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马郑男小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初11874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人马郑男清偿借款本金及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人马郑男名下的财产情况，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3353号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日书记员 陈健辉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5810号之一 申请执行人：太平财产保险有限公司深圳分公司，统一社会信用代码914403007412241835，住所地广东省深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦****。法定代表人：许少武。 被执行人：王顺荣，男，汉族，1980年6月9日出生，身份证住址贵州省赫章县。 申请执行人太平财产保险有限公司深圳分公司与被执行人王顺荣保险人代位求偿权纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初5641号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王顺荣应履行支付29818.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月二十五日 书记员 黄 遥 嘉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3170号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：邹云梅，女，1974年6月19日出生，汉族，辽宁省海城市号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邹云梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初17268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人邹云梅清偿借款本金7083.38元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人邹云梅名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计982.11元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3170号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十八日异书记员 黄驿媚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保759号 申请人：胡新丽，女，汉族，1980年10月28日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：汪伟鹏，安徽金亚太律师事务所律师。 被申请人：孙洋，男，汉族，1988年11月13日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人胡新丽与被申请人孙洋申请诉前财产保全一案中，申请人胡新丽于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙洋名下银行存款277000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提华安财产保险股份有限公司保担保函作为担保财产。 本院认为：申请人胡新丽的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人孙洋银行存款277000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费为1905元，由申请人胡新丽预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 军 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨丹丹
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3349号申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人：贾申文，行长。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。被执行人：石文学，男，1966年10月3日出生，汉族，住临猗县。被执行人：许秀珍，女，1967年6月10日出生，汉族，住临猗县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、石文学、许秀珍借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初6060号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石文学、许秀珍、运城市蒲津房地产开发有限公司银行账户存款50017.21元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十月二十二日书记员  李炎洁
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2153号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈贵平，男，1970年1月12日出生，汉族，住山西省大同市城区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈贵平小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4301号原告：关海波，男，1981年9月15日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：杨锡文，系辽宁中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，系辽宁中山律师事务所律师。被告：林东，男，1981年9月23日出生，汉族，住大连市中山区。原告关海波与被告林东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关海波的委托诉讼代理人杨超、被告林东经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告关海波向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告返还原告借款12000元。事实和理由：原告与被告系同学关系，被告以自己急需用钱为由，向原告多次借款，原告通过招商银行账号为62×××05的账户向被告62×××05的账户中分五次转账，这五次转账分别为：2016年8月26日5000元；2016年11月23日2000元；2016年12月9日3000元；2017年2月5日1000元；2017年3月4日1000元，共计12000元。被告于2017年9月28日向原告出具了借条一份，并承诺于2017年10月15日还款，但时至今日被告都没兑现自己的承诺，现被告己断绝一切原告知晓的通讯信息，原告已无法找到被告，无奈，只能通过法律途径维护自己的权益，特提起诉讼，望判如所请。被告林东未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2016年8月26日至2017年3月4日期间，原告向被告转账五笔款项，分别为2016年8月26日转账5000元；2016年11月23日转账2000元；2016年12月9日转账3000元；2017年2月5日转账1000元；2017年3月4日转账1000元，共计12000元。被告于2017年9月28日向原告出具了借条一份，认可向原告借款12000元，并承诺于2017年10月15日还款，但被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林东出具的借条系当事人的真实意思表示,其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定,双方之间的民间借贷法律关系依法成立,合法有效,双方均应严格依照约定履行义务。现原告关海波已向被告林东交付借款,被告林东未约定履行还款义务,原告有权要求被告立即偿还全部借款本金。被告林东经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,视为对自身应诉、举证、质证权利的放弃,依法应缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林东于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告关海波借款本金12000元。若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告林东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 婧人民陪审员  赵会斌人民陪审员  刘月华二〇二〇年十月二十一日书 记 员  罗美微
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1855号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：邹家柳，男，1980年6月27日出生，汉族，福建省建瓯市号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邹家柳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金4000.00元及分期手续费、罚息、滞纳金等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号闽Ｈ××××**的车辆线索，银行存款共计4328.4元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1855号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月二十二日异书记员 黄驿媚
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4292号申请人：开封兴邦明美建材有限公司，统一社会信用代码914102230664611175。住所地：河南省开封市尉氏县福星大道**。法定代表人：马亮。被申请人：天宏钢构制造集团有限公司，统一社会信用代码91411000665958512R。住所地：许昌市八一路与西环路交叉口法定代表人：许红。本院在审理申请人开封兴邦明美建材有限公司与被申请人天宏钢构制造集团有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人开封兴邦明美建材有限公司于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人天宏钢构制造集团有限公司名下金融机构的银行存款或同等价值的财产在121644.4元范围内予以保全。本院认为，申请人开封兴邦明美建材有限公司的申请符合法律规定并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条、第一百零八之规定，裁定如下：对被申请人天宏钢构制造集团有限公司名下金融机构的银行存款或同等价值的财产在121644.4元范围内予以冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 帆二〇二〇年十月二十一日书记员 宋佳佳
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2274号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：黄少娟，女，1984年7月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄少娟小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3820号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：薛燕军，男，1979年6月1日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人薛燕军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23695号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人薛燕军清偿借款本金20449.83元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人薛燕军名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3820号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 炜
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初1183号原告：罗定市龙宇置业发展有限公司。住所地：罗定市********线旁（即罗定市*********旁边）。统一社会信用代码：914***********733T。法定代表人：陈灿光，总经理。委托诉讼代理人：阮永成，系原告公司的员工。被告：马文欢，男，1982年1月10日出生，汉族，罗定市人，身份证住址：广东省罗定市*********8*，身份证号码：441************111。现下落不明。原告罗定市龙宇置业发展有限公司与被告马文欢追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，因被告马文欢下落不明，需公告送达，后转为普通程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阮永成到庭参加了诉讼；被告马文欢经本院公告传唤不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告垫付的银行贷款本息269936.34元给原告。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2012年10月17日签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告位于罗定市附城街道阳光美域小区**********。2012年12月17日，原告作为保证人与中国农业银行股份有限公司罗定市支行（下称农业银行罗定支行）和被告签订了一份《个人一手住房贷款合同》，被告贷款270000元并以上述房屋作抵押担保。2017年3月份，农业银行罗定支行要求原告按照贷款合同的约定履行保证义务，期间原告协助农业银行罗定支行多次向被告追讨相关债务，但均无果。2020年2月19日，原告向农业银行罗定支行垫付被告拖欠的贷款本息及律师费共269936.34元。原告多次向被告追偿未果，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证，证明原告的基本情况。2.被告身份证，证明被告的基本情况。3.商品房买卖合同，证明原告与被告的商品房买卖关系。4.支付凭证、结案通知书，证明原告为被告马文欢垫付的269936.34元按揭款及利息罚息、律师费情况。5.个人一手住房贷款合同，证明原告依据合同履行担保责任。6.（2017）粤5381民初2284号、（2018）粤53民终1258号民事判决书，证明涉案房屋主体责任及相关判决情况。被告马文欢经本院公告传唤不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩意见及证据。原告提交的证据已在庭审中予以出示。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月10日，被告马文欢与原告签订《商品房买卖合同》，约定由被告马文欢向原告购买阳光美域小区**********，价款为392445元，首期房款122445元，余款270000元在原告指定的银行办理按揭贷款手续支付。2012年12月17日，农业银行罗定支行与被告马文欢以及原告签订《个人购房担保借款合同》，由被告马文欢向中国农业银行股份有限公司罗定市支行贷款270000元并提供上述商品房作为抵押，原告提供阶段性连带责任保证担保。后因被告马文欢逾期还款，农业银行罗定支行向本院提起诉讼请求处理。本院作出（2017）粤5381民初2284号，判决：一、由马文欢于判决发生法律效力之日起十五日内向中国农业银行股份有限公司罗定市支行偿还截止2018年1月21日尚欠的借款本金233036.89元及支付相应利息（含应付利息、罚息、应付未付利息的复利，至2018年1月21日的利息为4577.35元，从2018年1月22日起至清偿借款本息完毕日止的利息按中国人民银行规定和《个人购房担保借款合同》的约定计算）；二、由罗定市龙宇置业发展有限公司对上述判决第一项马文欢所欠中国农业银行股份有限公司罗定市支行的债务承担连带清偿责任；三、驳回中国农业银行股份有限公司罗定市支行的其他诉讼请求；案件受理费4862元、保全费1707元，合共6569元，由马文欢、罗定市龙宇置业发展有限公司负担。中国农业银行股份有限公司罗定市支行不服上述判决并提出上诉，云浮市中级人民法院作出（2018）粤53民终1258号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。上述判决生效后，农业银行罗定支行向本院申请强制执行，本院以（2019）粤5381执1257号立案办理。根据该案的执行通知，2020年2月19日原告向本院交来269936.34元，用于支付给农业银行罗定支行，以履行上述执行案所确定的义务。本院认为：本案属追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，有相反证据足以推翻的除外。原告作为被告马文欢向案外人农业银行罗定支行贷款的连带责任保证人，经人民法院强制执行而代被告马文欢向农业银行罗定支行偿还债务，代垫款269936.34元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，原告在承担保证责任后有权向被告马文欢追偿。经原告追偿，被告未向原告偿还款项，依法应承担相应的民事责任。现原告请求被告返还垫支款项269936.34元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告马文欢在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告罗定市龙宇置业发展有限公司偿还269936.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元、公告费560元，共5910元（原告已预交），由被告马文欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈肖容人民陪审员  龙钦娣人民陪审员  陈瑞曹二〇二〇年十月三十日书 记 员  韦 颖附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2479号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张洪彬，男，1989年4月11日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张洪彬小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十月十五日书记员 陈健辉