广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1317号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区****************祥集阁101商铺。负责人：窦宇清，行长。委托诉讼代理人：林石斌，男，系原告职工。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，系原告职工。被告：豆进福，男，汉族，1973年1月20日出生，住广东省湛江市市辖区**********，公民身份号码440************113。被告：潘雄珍，女，汉族，1976年11月2日出生，住广东省电白县*********，公民身份号码440************568。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行（以下简称：邮政银行霞山支行）诉被告豆进福、潘雄珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林石斌到庭参加诉讼。被告豆进福、潘雄珍经本院合法传唤不到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行霞山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告豆进福、潘雄珍偿还原告暂计至2020年3月18日贷款本息合计人民币88937.24元及2020年3月19日起至付清之日止的利息（按合同规定利率及罚息计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告豆进福、潘雄珍于2015年3月29日向原告提交小额贷款业务申请表，根据被告的申请，于2015年3月31日，原告与两被告签订了《小额贷款借款合同》一份，合同编号：440********039061462。该《借款合同》约定:被告豆进福向原告贷款70000元用于购买饲料及支付人工；年利率15.3%；借款期限12个月，即自2015年3月31日至201*年3月31日；还款方式：阶段性等额本息还款法，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，逾期利率为年利率19.89%；因借款合同发生的争议，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。2015年3月31日，原告已按照借款合同的约定向被告豆进福、潘雄珍发放了贷款柒万圆整，同日，被告豆进福向原告签署了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，借据编号：440********03906146201。该《合同》履行初期，被告豆进福、潘雄珍尚能按照借款合同约定按时足额偿还贷款利息。自2015年11月起，被告豆进福、潘雄珍开始出现逾期违约还款现象，原告先后多次向被告采取派员上门、电话催促及发放逾期催收通知书等方式催收贷款本息，被告豆进福、潘雄珍一直未还清贷款本息，计至2020年3月18日止，被告豆进福已向原告偿还贷款本金23210.92元，偿还利息7212.16元，尚欠贷款本金46789.08元、利息42148.16元，尚欠贷款本息共计88937.24元。综上所述，原告与被告之间所签订的《小额贷款借款合同》合法有效，应受法律保护。原告已履行了合同约定的贷款人的法律义务。但是，被告豆进福、潘雄珍违约，未向原告还清贷款本息；为维护原告的合法权益，特诉至法院请求处理。被告豆进福、潘雄珍既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：申请表、被告身份证及结婚证、小额贷款放款单及借据、《小额贷款借款合同》、还款计划表、还款记录、系统截图。因被告未到庭抗辩质证，经本院审查，原告提交的上述证据真实且能够互相印证，故予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月29日，被告豆进福向原告提交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，申请贷款70000元用于购买化肥，贷款期限12个月。2015年3月31日，两被告与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定，两被告向原告贷款70000元，用于购买饲料；贷款期限自2015年3月至2016年3月；贷款利率为固定年利率15.3%；原告应在借款合同签订后叁个工作日内发放贷款到被告豆进福的邮政储蓄个人结算账户605************640；借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。《小额贷款借款合同》签订当日，原告按照合同约定向被告豆进福的邮政储蓄个人结算账户605************640发放了70000元贷款。被告豆进福与原告签署一份《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》确认收到该笔贷款。被告豆进福、潘雄珍在初期尚能按照合同约定按时足额偿还贷款利息，自2015年11月起，被告豆进福、潘雄珍开始出现逾期违约还款现象，截至2020年3月18日止，被告豆进福、潘雄珍已向原告偿还贷款本金23210.92元，利息7212.16元，尚欠贷款本金46789.08元、利息42148.16元，尚欠贷款本息共计88937.24元。原告多次向两被告追索无果，为维护其合法权益，遂诉至本院请求处理。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告豆进福、潘雄珍签订的《小额贷款借款合同》及《借据》均是各方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的禁止性规定，当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。原告已向被告豆进福、潘雄珍发放贷款，履行了合同义务，被告收到贷款后，未按合同约定向原告足额偿还贷款本息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。现原告请求被告豆进福、潘雄珍偿还截至2020年3月18日尚欠的贷款本金46789.08元、利息42148.16元，以及2020年3月19日起至贷款清偿之日止的利息按照《小额贷款借款合同》规定的利率及罚息即19.89%计算，于法有据，本院予以支持。被告豆进福、潘雄珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告豆进福、潘雄珍于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行偿还贷款本金46789.08元，并支付截至2020年3月18日的利息42148.16元，2020年3月19日起至贷款清偿之日止的利息，按照年利率19.89%计算。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2023.43元，其他费用300元，由被告豆进福、潘雄珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  韩 剑审 判 员  王嘉靖审 判 员  李小凤二〇二〇年十月十六日法官助理  廖灵翠书 记 员  李雄敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。