文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初3406号原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路**，统一社会信用代码91500102908503249W。负责人：张保彬，该支行行长。委托诉讼代理人：肖露，重庆山语律师事务所律师。被告：冉回，男，1984年12月12日出生，土家族，居民，住重庆市酉阳县。被告：重庆宇骋汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**“龙湾城上城”**楼**，统一社会信用代码915001020772728560。法定代表人：薛敏，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告冉回、重庆宇骋汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法由审判员覃仁瑜担任审判长，与人民陪审员兰凌、余洪组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托诉讼代理人肖露到庭参加了诉讼。被告冉回、重庆宇骋汽车销售有限公司经本院依法公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行向本院提出诉讼请求：一、判决被告冉回归还原告截止2020年5月12日借款本金1429.82元、利息751.33元、分期手续费18.03元、逾期还款违约金90.73元，共计2289.91元。并支付以借款本金1429.82元为基数从2020年5月13日起至付清之日止按日利率万分之五计算的利息。二、判决被告支付原告律师费1500元。三、判决原告对被告冉回所有的渝C×××**号北京牌幻速S3轿车享有以本案债权为限的优先受偿权。四、判决被告重庆宇骋汽车销售有限公司对上列债务承担连带清偿责任。五、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月4日，被告冉回与被告重庆宇骋汽车销售有限公司签订《宇骋汽车代购合同》，购买幻速S3轿车，并约定以车辆贷款方式支付。同日，被告冉回填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。同日二被告共同填写《中国农业银行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，申请分期4.7万元，后被告冉回作为借款人和抵押人、被告重庆宇骋汽车销售有限公司与原告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定分期本金金额为4.7万元、分期手续费费率12.3%、分期期数36期，另外合同对违约责任、保证责任等作了约定。合同签订后，原告按约放款，后被告未按约还款，截止2020年5月12日欠借款本金1429.82元、利息751.33元、分期手续费18.03元、逾期还款违约金90.73元，共计2289.91元。经催收，被告仍不履行还款的义务，原告特诉至法院。被告冉回、重庆宇骋汽车销售有限公司未作答辩。经审理查明：2015年1月4日，被告冉回与被告重庆宇骋汽车销售有限公司签订《宇骋汽车代购合同》，约定被告冉回委托被告重庆宇骋汽车销售有限公司订购幻速S3汽车一辆，车价为7.28万元，以车辆贷款方式付款，被告冉回预付车款2.58万元，余款由金融机构审查同意贷款后直接支付给被告重庆宇骋汽车销售有限公司。同日，被告冉回向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该表所附《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支（含分期付款），被告冉回未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告冉回分期付款未按期偿还的，原告有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；被告冉回未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，原告可委托催收机构向被告冉回催收，因此而支出的律师费由被告冉回承担。二被告还于当日共同向原告递交了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，之后由被告冉回作为借款人及抵押人、重庆宇骋汽车销售有限公司作为保证人与原告签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定被告冉回使用金穗贷记卡向原告贷款分期资金在被告重庆宇骋汽车销售有限公司处购买幻速S3汽车一辆，分期资金为4.7万元，分期期数为36期，分期手续费费率为12.3%，分期手续费为5781元；被告冉回在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；如被告冉回未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项则构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告冉回还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及律师费等原告实现债权和担保权的费用；本合同记载的分期资金金额、分期期数、分期手续费、分期手续费偿还方式等与支付凭证记载的信息不一致时，以支付凭证的记载为准；被告重庆宇骋汽车销售有限公司作为保证人为该笔透支借款提供担保，被告冉回亦同意以本合同所购商品提供担保；担保范围包括合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费等，以及律师费等原告实现债权和担保权的一切费用。被告重庆宇骋汽车销售有限公司还向原告出具《不可撤销担保承诺函》，承诺其为被告冉回在原告处办理的金穗贷记卡汽车分期付款业务提供连带责任保证担保。被告冉回用其购买的车牌为渝C×××**号北京牌幻速S3轿车为其贷款购车提供抵押担保，并于2015年2月9日在重庆市公安局交通管理局办理了抵押登记。合同签订后，原告按约放款，已履行合同义务，但被告冉回未按合同约定履行还款义务，截止2020年5月12日尚欠借款本金1429.82元、利息751.33元、分期手续费18.03元。经催收，被告冉回仍不履行还款的义务，原告遂诉至本院。审理中，原告称其主张的违约金即滞纳金。本院所确认的上述事实，有庭审中原告的陈述，原告提交的宇骋汽车代购合同、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行重庆市分行申请金穗贷记卡高额度授信客户调查审查审批表、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、不可撤销担保承诺函、专项分期放款委托书、机动车抵押登记信息、税收完税证明、记账凭证、账户催收资料信息、中国农业银行信用卡透支余额欠息说明、冉回交易明细等证据在卷佐证，这些证据并经本院审查，可以采信。本院认为，当事人签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》合法有效，被告冉回未按合同约定归还贷款本息的行为已构成违约，原告请求被告归还借款本金、利息、分期手续费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。重庆宇骋汽车销售有限公司作为连带责任保证人，依法应对上述债务承担连带清偿责任。重庆宇骋汽车销售有限公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为被告冉回所有的车牌为渝C×××**号北京牌幻速S3轿车的抵押权人，在其不能清偿债务时，有权以该车折价或者以拍卖、变卖该车的价款优先受偿。关于律师费，合同中虽然对此进行了约定，但原告并未举证证明其为实现债权支出了律师费1500元，故本院对原告律师费的诉讼请求不予支持。关于逾期还款违约金（滞纳金），2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“三、违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本案原告与被告冉回在信用卡合约中约定的滞纳金已被中国人民银行明令取消，双方对违约金亦并未达成协议。而合同法设立违约金条款主要目的是填补守约方的损失。本案中，原告已依合同条款主张了利息，足以填补其损失，故该诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冉回于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行截止2020年5月12日的借款本金1429.82元、利息751.33元、分期手续费18.03元，并支付以借款本金1429.82元为基数从2020年5月13日起至付清之日止按日利率万分之五计算的利息；被告重庆宇骋汽车销售有限公司承担连带清偿责任。二、原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行有权以折价、拍卖或变卖被告冉回抵押担保的渝C×××**号北京牌幻速S3轿车的价款优先受偿。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行负担25元，被告冉回、重庆宇骋汽车销售有限公司共同负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  覃仁瑜人民陪审员  兰 凌人民陪审员  余 洪二〇二〇年十月十四日法官 助理  冷 莹书 记 员  游明月