山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初283号 原告：齐河银冠创业投资有限公司，住所地德州市齐河县城区，统一社会信用代码91371425494391864A。 法定代表人：宋新国，经理。 委托诉讼代理人：张树秋（特别授权代理），山东兴齐律师事务所律师。 委托书代理人：张军（系该公司员工），男，1987年3月9日出生，住山东省禹城市。 被告：毛明岱，男，1956年11月3日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张炳杰（特别授权代理），山东七品律师事务所律师。 第三人：齐河瑞银科技创新投资基金合伙企业（有限合伙），住所地山东省德州市齐河县经济开发区，统一社会信用代码91371425310369954W。 负责人：张家平，总经理。 第三人：山东瑞众股权投资基金有限公司，住所地济南市市中区。 法定代表人：张家平，总经理。 第三人：鞠茂坤，男，汉族，1987年10月4日出生，住山东省省齐河县。 第三人：济南瑞明国际贸易有限公司，住所地济南市市中区，统一社会信用代码913701035607719891。 法定代表人：张明，总经理。 原告齐河银冠创业投资有限公司（以下简称齐河银冠投资公司）诉被告毛明岱、第三人齐河瑞银科技创新投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称齐河瑞银合伙企业）、山东瑞众股权投资基金有限公司（以下简称山东瑞众投资公司）、鞠茂坤、济南瑞明国际贸易有限公司（以下简称济南瑞明贸易公司）执行异议之诉一案。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告齐河银冠投资公司的委托诉讼代理人张树秋、张军，被告毛明岱及其委托诉讼代理人张炳杰到庭参加了诉讼，第三人齐河瑞银合伙企业、山东瑞众投资公司、鞠茂坤、济南瑞明贸易公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告齐河银冠投资公司向本院提出诉讼请求：1、依法撤销（2019)鲁0112执异262号执行裁定书，判决我单位不承担还款义务；2,诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告毛明岱诉被执行人齐河瑞银合伙企业民间借贷纠纷一案（2017)鲁0112民初5361号，已由贵院作出民事判决。被告已申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，被告申请追加原告为被执行人，贵院于2019年12月25日作出（2019)鲁0112执异262号执行裁定：追加山东瑞众股权投资基金有限公司、齐河银冠创业投资有限公司、济南瑞明国际贸易有限公司、鞠茂坤为（2018)鲁0112执289号案件被执行人。一、原告认为贵院（2019)鲁0112执异262号执行裁定书，认定事实错误导致适用法律错误，应予撤销，理由如下：1、原告在合伙协议约定的出资期限届满前退伙，原告只是名义上的合伙人，而非真正意义的合伙人。事实是2014年7月11日各合伙人签订《齐河瑞银合伙企业协议书》，约定各合伙人出资期限为2017年7月12日，2015年8月3日《齐河瑞银合伙企业退伙协议》同意齐河银冠投资公司退出齐河瑞银合伙企业并将在企业中的全部份额转让给济南瑞明贸易公司，并办理了工商变更登记。至原告退伙时，原告的出资期限远未届至，贵院却认定原告应在未足额缴纳出资范围内承担责任，忽略了“按期”二字，导致适用法律错误。2、《合伙企业法》第六十五条规定：有限合伙人应当按照合伙协议的约定按期足额缴纳出资；未按期足额缴纳的，应当承担补缴义务，并对其他合伙人承担违约责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定：作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未“按期足额缴纳”出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。上述二条法律规定明确规定，有限责任合伙人承担责任的前提是未按期足额缴纳出资。我单位于2015年8月3日退伙时，合伙协议约定的出资期限2017年7月12日尚未届至，原告不属于未按期足额缴纳出资的有限合伙人。故贵院依该条规定追加我单位为被执行人，适用法律错误。二、贵院适用法律错误。1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。该条规定的适用对象为“公司”，而非“合伙企业”，是约束未依法履行出资义务即转让股权的股东的。而本案的被执行人齐河瑞银科技创新投资基金合伙企业为“合伙企业”，不适用该条规定。且原告是退伙行为，并非单纯的股权转让行为，贵法院依据该条规定，追加我单位为被执行人，属于法律适用错误。2、《合伙企业法》第八十一条规定：有限合伙人退伙后，对基于其退伙前的原因发生的有限合伙企业债务，以其退伙时从有限合伙企业中取回的财产承担责任。我公司退伙时未从合伙企业取回任何财产（退伙协议中明确记载），被告亦未提供任何证据，证明我公司退伙时从合伙企业取回财产，我公司故不承担退伙前的企业债务。综上，贵院做出的（2019)鲁0112执异262号执行裁定书认定事实错误导致适用法律错误。请求法院查明事实，公正裁判，依法撤销（2019)鲁0112执异262号执行裁定书，并判决原告不承担还款责任。 被告毛明岱辩称：毛明岱认为原告起诉事实与理由不成立，恳请法院驳回原告的诉求。理由如下：现在公司注册采用认缴制，多数股东均为零出资，出资到期日有的长达几十年，这种情况下股东滥用股东权利逃避债务的情况非常多，为了防止股东滥用股东权利，损害公司、股东及债权人的合法权益，2011年最高院公布实施了公司法司法解释三，对股权转让后债务的承担作出了新的规定，2016年最高院又出台关于民事执行中追加当事人若干问题的规定，其中第14条、第19条作出了规定。因此不能仅以原告理解的字面意思来解释未按照其足额缴纳出资的含义，我方认为原告在出资到期日前即转让股权，既是未履行出资义务或全面履行出资义务，故恳请法院驳回原告诉求，维护被告合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定： 齐河瑞银合伙企业于2014年7月11日设立，合伙人为山东瑞众投资公司（普通合伙人）、齐河银冠投资公司（有限合伙人）、鞠茂坤（有限合伙人），分别按照40％、30％、30％的比例认缴出资，认缴出资额分别为4000万、3000万元、3000万元。缴付期限均为2017年7月12日。2015年8月5日，经齐河瑞银科技投资基金合伙企业（有限合伙）全体合伙人决议，齐河银冠投资公司退出合伙企业，并将在合伙企业中所持有的全部股份转让给济南瑞明贸易公司。2015年11月，企业登记部门核准了上述变更登记，齐河瑞银合伙企业合伙人变更为山东瑞众投资公司（普通合伙人）、济南瑞明贸易公司（有限合伙人）、鞠茂坤（有限合伙人），分别按照40％、30％、30％的比例认缴出资，缴付期限为2017年7月12日。 2014年12月13日，齐河瑞银合伙企业向毛明岱借款986500元。借款于2015年12月12日到期。到期后齐河瑞银合伙企业尚未归还借款，毛明岱于2017年9月将齐河瑞银合伙企业诉于本院，本院于2017年11月2日作出（2017）鲁0112民初5361号民事判决书，判决：一、限齐河瑞银合伙企业于本判决生效之日起十日内偿还毛明岱借款本金986500元及违约金64000元。二、驳回毛明岱的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向毛明岱支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7188元，由齐河瑞银合伙企业负担。判决生效后，齐河瑞银合伙企业未履行义务，毛明岱申请强制执行。2018年1月12日，本院以（2018）鲁0112执289号立案执行。经执行查控查询反馈信息，齐河瑞银合伙企业无可供执行的财产，2018年7月24日，本院裁定终结本次执行程序。2019年12月25日，本院作出（2019）鲁0112执异262号执行裁定书，裁定如下：一、追加山东瑞众投资公司、齐河银冠公司、济南瑞明贸易公司、鞠茂坤为（2018）鲁0112执289号案件被执行人。二、山东瑞众投资公司应予本裁定生效之日起十日内向毛明岱履行（2017）鲁0112民初5361号民事判决书确定的齐河瑞银合伙企业未履行的债务。三、齐河银冠投资公司应在本裁定生效之日起十日内向毛明岱履行（2017）鲁0112民初5361号民事判决书确定的齐河瑞银合伙企业未履行的债务，在未缴纳出资3000万元范围内承担责任。四、济南瑞明贸易公司应在本裁定生效之日起十日内向毛明岱履行（2017）鲁0112民初5361号民事判决书确定的齐河瑞银合伙企业未履行的债务，在未缴纳出资3000万元范围内承担责任。五、鞠茂坤应在本裁定生效之日起十日内向毛明岱履行（2017）鲁0112民初5361号民事判决书确定的齐河瑞银合伙企业未履行的债务，在未缴纳出资3000万元范围内承担责任。2020年1月，齐河银冠投资公司不服（2019）鲁0112执异262号执行裁定书以毛明岱为被告向本院提起执行异议之诉。 本院认为，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款规定，有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定，作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本院以（2018）鲁0112执289号立案执行，人民法院穷尽执行措施齐河瑞银合伙企业已无财产可供执行，此为其一；（2017）鲁0112民初5361号民事判决书确定的债权期间为2014年12月13日至2015年12月12日，齐河银冠投资公司2015年11月转让全部份额（未缴纳出资）于济南瑞明贸易公司并退出合伙企业，有逃避债务之嫌，此为其二；《中华人民共和国合伙企业法》第八十一条规定，有限合伙人退伙后，对基于其退伙前的原因发生的有限合伙企业债务，以其退伙时从有限合伙企业中取回的财产承担责任。退伙协议虽表明齐河银冠投资公司与合伙企业之间无债权债务，但该协议为内部约定，该证据效力不足以支持齐河银冠投资公司主张，此为其三。 据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款，第八十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条，第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回齐河银冠创业投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费100元，由齐河银冠创业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 高峰人民陪审员王启玉人民陪审员张岩 二〇二〇年十月二十二日 书记员 冯               帅