北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初8315号原告：王超，男，1990年3月1日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：吕丽英，北京首阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳玲，北京首阳律师事务所实习律师。被告：武爱军，男，1973年6月16日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府****。负责人：宋帅记，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告王超与被告武爱军、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超的委托诉讼代理人吕丽英，被告保险公司的委托诉讼代理人方维到庭参加诉讼。被告武爱军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告住院伙食补助费1300元（医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、财产损失、鉴定费待伤残评定后确定）；2．被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任；3．本案诉讼费用和鉴定费由被告承担。2020年9月4日变更诉讼请求为：1．二被告共同向原告赔偿医疗费27595．04元、住院伙食补助费1300元、营养费6000元、误工费25000元、护理费18000元、交通费1000元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费122848．70元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费2300元、鉴定费4350元，总计366091．74元；2．保险公司在交强险和商业险责任限额范围内分项对原告承担赔偿责任；3．案件受理费由被告承担。事实和理由如下：2019年8月16日8时00分，在北京市昌平区回龙观街道回龙观镇黄平西路，武爱军驾驶小客车（×××）向南掉头，撞上由北向南驾驶二轮摩托车（×××）的原告王超，原告受伤，车辆损坏。原告被送往王府井中西医结合医院救治后转院至北京朝阳中西医结合急诊抢救中心，经诊断，原告右膝前交叉韧带损伤等。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告武爱军负全部责任。该车辆在保险公司投有交通事故责任强制保险及第三者商业责任险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告保险公司辩称，事故车辆投保了交强险及商业三者险20万元含不计免赔。我公司已支付6万元，同意在限额内赔偿合理合法的损失。经本院审理查明：2019年8月16日8时00分，在北京市昌平区回龙观镇其他道路回龙观镇至回龙观镇段黄平西路，武爱军驾驶车牌号为×××的小型轿车南向南掉头，原告驾驶车牌号为×××的普通二轮摩托车由北向南行驶。武爱军车右侧中前部与王超车前部相撞，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告武爱军负全部责任。事故发生后，王超于2019年9月3日至9月16日在北京朝阳中西医结合急诊抢救中心住院治疗13天。经诊断为右膝前交叉韧带损伤等。2020年8月6日，北京博大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：×；误工期150日，护理期90日，营养期60日。王某1（2015年6月20日出生）为王超之女。王井成（1967年4月14日出生）、刘宝云（1967年9月9日出生）为王超父母，仅有王超一个子女。另查，被告保险公司为武爱军驾驶的车辆（×××）承保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，保险金额为20万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。王超认可保险公司已支付医疗费60000元及武爱军支付1000元，其所主张的医疗费已扣除上述费用。武爱军未参加2020年10月13日的开庭审理。其提交医疗费票据及微信转帐记录以证明其支付费用情况，依据其所提交的证据，武爱军为王超支付999紧急救援中心207元、微信转帐1000元及摩托车修理费2850元（该笔费用为保险公司支付给武爱军后，武爱军转帐给王超）。王超认可收到1000元及摩托车修理费2850元，但均不包括在其诉讼请求中。经确认，原告王超的损失为：1．医药费88548．64元；2．住院伙食补助费1300元；3．营养费3000元（50元/天×60天）；4．误工费25000元（5000元/月×5个月）；5．交通费1000元（酌定）；6．护理费10800元（120元/天×90天）；7．残疾赔偿金177830．70元（73849元×20年×10%+王梓萱46358元×13年×10%÷2人）；8．精神损害抚慰金10000元；9．残疾辅助器具费2300元；10．鉴定费4350元，共计324129．34元（上述费用中包括保险公司已支付的60000元及武爱军支付的1000元）。上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医药费单据、诊断证明书、司法鉴定意见书、出生证明、亲属关系证明、发票，及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告武爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，武爱军承担事故全部责任，对于原告王超因本次交通事故所造成的合理损失，武爱军应承担赔偿责任。被告保险公司为武爱军驾驶的车辆承保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，保险公司应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，应当在商业第三者责任保险限额内按照武爱军应当承担的责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告武爱军承担赔偿责任。原告主张的医疗费中北京高远百康大药房有限公司的票据46．40元，被告保险公司不予认可，原告亦未能提供充分证据证明上述费用的发生与本次交通事故有关，故本院不予认可。原告主张营养费每日100元，依据不足，本院依据原告的伤情及法律规定酌情予以认定营养费的数额为每日50元。原告主张护理费每天200元，但未能提供相应证据予以证明，本院依据法律的相关规定、原告的伤情酌情予以认定护理费每日120元。原告主张赔偿其父亲的被扶养人生活费，至鉴定之日，原告之父年龄为53岁；原告提交伤残证及讷河市二克浅镇庆祥村村民委员会、讷河市二克浅镇人民政府出具的证明，以证明原告之父右手×，无劳动能力，被告保险公司不予认可，本院认为，原告之父尚未达到需他人赡养的年龄，讷河市二克浅镇庆祥村村民委员会、讷河市二克浅镇人民政府均无证明他人劳动能力状况的职责和资格，且伤残证虽写明原告之父×，但不能证明其属于不能从事正常工作的残疾人，故原告的该项主张，依据不足，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告过高的诉讼请求本院不予支持。被告的辩解意见中未提供相应证据予以证明的，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付王超医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金110000元，共计120000元，已支付10000元，余款于本判决生效后十日内履行；二、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内给付王超各项损失199150元，已支付50000元，余款于本判决生效后十日内履行；三、武爱军赔偿原告王超4979．34元，已支付1000元，余款于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告王超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元，由原告王超负担773元，已交纳；由被告武爱军负担2623元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈文洁二〇二〇年十月三十日书记员  王 然