福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6849号 原告：谢荣荣，男，1961年6月7日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：黄其炳，福建至信律师事务所执业律师。 被告：谢贵华，男，1976年2月12日出生，汉族，居民，住福建省厦门市海沧区。 原告谢荣荣与被告谢贵华合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。 谢荣荣向本院提出诉讼请求：谢贵华偿还谢荣荣借款1700万元。事实与理由：谢荣荣、谢贵华系神州恒达工程有限公司股东，各占该公司30%、39.98%的股份。2018年4月18日，神州长城基础设施投资有限公司（作为甲方）以股权投资方式参股神州恒达工程有限公司，并与神州恒达工程有限公司（作为乙方）及该公司股东谢贵华、谢荣荣、谢汝彬（作为丙方）签订了《神州长城基础设施投资有限公司、谢贵华、谢荣荣、谢汝彬关于神州恒达工程有限公司之股权转让协议》（下称《股权转让协议》）。依照该协议约定，本次股权转让完成后，神州长城基础设施投资有限公司占神州恒达工程有限公司80%股权，而谢荣荣、谢贵华及案外人谢汝彬则占该公司股份分别为8%、6%、6%；神州长城基础设施投资有限公司则应支付谢荣荣、谢贵华、及案外人谢汝彬股权转让金9950万元。依照前述协议约定，神州长城基础设施投资有限公司应在约定的证照、印章及经营资料移交后十个工作日内，向包括谢荣荣、谢贵华在内的转让方支付剩余的股权转让款8350万元。鉴于此次股权转让系由谢贵华一手促成，为确保剩余转让款能够及时足额到位，谢贵华自愿于2019年3月1日向谢荣荣出具一份《保证》。谢贵华在该保证书中表示：“本人保证，如果谢荣荣个人应收取的神州长城基础设施投资有限公司股权转让费尾款1700万元未在六个月内到位，则该款视为本人向谢荣荣的借款1700元，由本人负责归还”。然而，神州长城基础设施投资有限公司并未按约付清股权转让金尾款。工商登记资料显示，自2020年7月31日起，神州长城基础设施投资有限公司所持神州恒大工程有限公司股份已从80%变更为40%，而谢贵华持有的神州恒达工程有限公司股份则从80%变更为36%。谢荣荣因经营需要资金周转，多次要求谢贵华偿还借款1700万元，但谢贵华均以资金困难为由予以推脱。 谢贵华辩称：请求裁定驳回谢荣荣的起诉。一、本案系保证合同纠纷，双方在主合同《股权转让协议》第九条明确约定纠纷解决的方式是仲裁而非在人民法院诉讼。2018年2月12日，谢荣荣与谢贵华、谢汝彬、神州恒达工程有限公司、神州长城基础设施投资有限公司签订《股权转让协议》。2019年3月1日，谢贵华就《股权转让协议》下神州长城基础设施投资有限公司应向谢荣荣支付的股权转让款尾款1700万元向谢荣荣出具《保证》。《保证》中虽写到如股权转让费用尾款1700万元未在六个月内到位，该款视为谢贵华向谢荣荣的借款，但该说明并不具备《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条关于借款合同成立的任何情形之一，也不符合民间借贷的构成要件，不应被视为民间借贷。《保证》的实质含义应是谢贵华对《股权转让协议》下神州长城基础设施投资有限公司向谢荣荣支付股权转让费尾款承担保证责任，故本案应是保证合同纠纷。二、《股权转让协议》第九条明确约定因协议产生的纠纷由北京仲裁委员会仲裁，《保证》未约定管辖地点，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，本案应由北京仲裁委员会管辖。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十六条之规定，本案应当驳回谢荣荣的起诉。 本院经审查认为，神州长城基础设施投资有限公司、神州恒达工程有限公司与谢贵华、谢荣荣、谢汝彬于2018年2月12日签订的《神州长城基础设施投资有限公司、谢贵华、谢荣荣、谢汝彬关于神州恒达工程有限公司之股权转让协议》第九条第三款约定：“各方同意，因本协议而产生的任何争议都将首先通过友好协商解决，协商未果的，本协议任何乙方均可向北京仲裁委员会申请仲裁”。基于该《股权转让协议》，谢贵华于2019年3月1日向谢荣荣出具《保证》，载明：“如果谢荣荣个人应收取的神州长城基础设施投资有限公司股权转让费尾款1700万元未在六个月内到位，则该款视为本人向谢荣荣的借款1700元，由本人负责归还”。该《保证》产生的纠纷系基于《股权转让协议》而产生，当事人在《股权转让协议》中已经订立仲裁条款，对仲裁事项及仲裁委员会进行明确约定，该仲裁条款依法有效，故人民法院对于本案没有管辖权，谢荣荣应向北京仲裁委员会提起仲裁申请。谢荣荣的起诉不符合法定的起诉条件，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回谢荣荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 罗  婷  婷 二〇二〇年十月十九日 书记员 蓝倩如（代） 附注：引用的主要法律、法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。 经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉： （一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的； （二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的； （三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。