江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初7699号原告：冯雷敏，男，1976年4月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：马小宝，江苏穿石律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，统一社会信用代码91340700851102697R，住所地安徽省铜陵市石城大道南段**。负责人：卫群，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱红艳，江苏宏亮律师事务所律师。第三人：沭阳县金辉运输服务中心，统一社会信用代码91321322056665706K，住，住所地江苏省沭阳县张圩乡张圩街人民路农商行东30米/div>负责人：韩续巧，该中心投资人。第三人：江苏友富薄板科技有限公司，统一社会信用代码91321322593901831P，住，住所地江苏省沭阳县经济开发区邦源路南205国道西侧/div>法定代表人：陈建琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴占强，江苏序阳律师事务所律师。原告冯雷敏诉被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称中国财保铜陵分公司）、第三人沭阳县金某运输服务中心（以下简称金某中心）、江苏友富薄板科技有限公司（以下简称友富公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告冯雷敏及其委托诉讼代理人马小宝、被告中国财保铜陵分公司的委托诉讼代理人朱红艳、第三人友富公司的委托诉讼代理人吴占强到庭参加诉讼；第三人金某中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯雷敏向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿第三人金某中心损失56138.50元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月17日22时许，原告驾驶机动车辆在高速公路行驶时，因躲避其他车辆，导致车上货物受损。经公安机关认定为意外事故。原告从第三人金某中心处承接货物运输，所运货物系第三人友富公司所有。友富公司确认本次事故损失为56138.50元。案涉车辆在被告处投保货物险100000元。事故发生后，原告向被告报案索赔，被告向原告出具拒赔通知。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告中国财保铜陵分公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，原告为其车辆在我司投保国内公路货物运输定额保险，保险金额100000元，保险期限自2020年4月14日0时至2021年4月13日24时，适用条款是公路货物运输定额保险条款2009年版。原告此次事故造成的损失，我公司认为不属于保险责任范围，未对原告损失进行定损。我司对于原告主张的损失不予认可，向原告发出拒赔通知，请求驳回原告的诉讼请求。第三人金某中心未作陈述。第三人友富公司述称：本次事故属于被告保险范围，被告应当承担给付保险金的义务。金某公司已经赔偿友富公司损失56138.50元。本院经审理认定事实如下：2020年4月，原告为苏N0**车辆在被告处投保国内公路货物运输保险，保险金额100000元，保险期间自2020年4月14日零时起至2021年4月13日二十四时止。电子保单载明适用条款公路货物运输定额保险条款（2009版），特别约定：每次事故免赔1000元，或损失金额10%，两者取高。火灾、碰撞每次事故免赔率为损失金额的20%，易燃、易爆、易碎品（玻璃、陶瓷、大理石及其制品等）、商品车、危险品、机械在本保单保障范围内。公路货物运输定额保险条款（2009版）第四条保险责任规定：对于本保险期间内，装载于本保险单所列明的运输车辆上的保险货物所遭受的下列损失和费用，保险人按照本条款约定负责赔偿：……（二）由于运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失……第七条规定，其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿。2020年4月17日，原告从第三人金某中心处承运马口铁32.45吨至湖州。当日22时，原告驾驶车牌号为苏苏Ｎ×××**苏苏N0**号重型半挂牵引车，沿启扬高速行驶至启扬高速下行线228公里路段时，因避让其它车辆，导致车上所载货物发生前移，致货物之间发生碰撞，部分货物受损。经扬州市公安局交通警察支队高速公路四大队作出第321095420200000849号道路交通事故认定书，认定该事故系意外事故。2020年5月14日，友富公司出具说明一份。说明载明：杭州刚强贸易有限公司与我司签订的镀锡铁合同2000吨，合同号为YF－2020－03－01－01，于2020年4月17日发至浙江德清32.45吨，车号为苏Ｎ苏Ｎ×××**运方为金某中心，此笔货物在运输途中遇交通事故，目前货物损坏严重，无法返工重新使用，给我造成的损失共计56138.50元，具体损失为货物共计32.45吨，销售单价5180元/吨，废料回收单价3450元/吨，损失单价1730元/吨，损失共计56138.50元。金某中心将该损失赔偿友富公司。后原告就损失向被告理赔，被告分别于2020年5月21日、31日发出拒赔通知书，以事故不属于保险合同约定的保险责任为由拒绝理赔，原告因而提起诉讼。上述事实，由行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证、国内公路货物运输保险单（电子保单）、道路交通事故认定书、金某中心（配载）协议单、拒赔通知书、微信聊天记录、公路货物运输定额保险条款（2009版）、买卖合同、周敏证言及原告冯雷敏、被告中国财保铜陵分公司、第三人友富公司陈述等证据在卷佐证、本案争议焦点为：被告是否应承担保险责任。本院认为：本案原告在驾车行驶过程中紧急避让其他车辆致车载货物受损，被告应承担保险责任。理由如下：被告提供的公路货物运输定额保险条款（2009版）第四条保险责任规定：对于本保险期间内，装载于本保险单所列明的运输车辆上的保险货物所遭受的下列损失和费用，保险人按照本条款约定负责赔偿。该条第（二）项规定，由于运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失。第七条规定，其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿。本院认为，保险条款中以列举的方式列明了保险事故发生的原因，运输工具发生碰撞导致车载货物损坏在保险责任范围内。被告对于案涉事故的发生无异议，原告为了避免碰撞才紧急避让，以致装载货物碰撞受损，驾驶员为避免重大交通事故发生采取紧急避让行为符合社会公共利益及保险法立法目的，其因此事故所遭受的货物损失，被告应承担保险责任。综上，原告为其车辆在被告处投保货物运输保险，双方成立保险合同关系，合法有效。合同当事人应按合同约定履行自己的义务。原告驾驶车辆在保险期间发生交通事故，致货物损坏，属于保险事故，被告应当按约定承担赔偿责任。被告对于原告主张的货物损失不予认可，其出险时未对货物损失定损，原告提供的友富公司证明、友富公司与杭州刚强贸易有限公司签订的合同能够互相印证，被告亦未提供相反证据予以反驳，本院综合考虑本案的实际情况，结合货物的市场价格，对于原告主张的货物损失，依法予以确认。案涉保险合同特别约定每次事故免赔1000元，或损失金额10%，两者取高，火灾、碰撞每次事故免赔率为损失金额的20%，原告对此不予认可，被告亦未提供证据证实该约定经双方协商确定，该条款系免除保险人责任条款，保险人应对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明，该条款不产生法律效力。故被告应赔偿原告保险金56138.50元。原告要求被告将保险金支付给第三人金某公司，不违反有关法律规定，本院予以准许。被告辩称案涉交通事故不属于保险事故，与本院查明的事实不符，本院对该辩解理由不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司应于本判决发生法律效力起十日内给付第三人沭阳县金辉运输服务中心保险金56138.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计602元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1203元。审判员  岳阳二〇二〇年十月三十日书记员  程玲附：一、履行义务提示判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行开户名称：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××50不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、附录法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。