广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初7448号原告:刘瑞之。委托诉讼代理人：李继江，广东凡天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，广东凡天律师事务所实习律师。被告：左镕玮。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人：陈令伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：武洋洋。上列原告刘瑞之诉被告左镕玮、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞之及其委托诉讼代理人李继江、刘洋及被告人保公司的委托诉讼代理人武洋洋到庭参加了诉讼。被告左镕玮经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项费用共239472.76元；2、判令被告人保公司在交通强制保险赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由二被告共同承担。本案相关事实2019年4月29日上午7点34分许，被告左镕玮在醉酒后驾驶粤XXX号小型轿车，沿龙华区大浪街道布龙路由西往东行驶至荣应大厦路段时，车头先与原告刘瑞之驾驶的二轮电动车（电机号码XXX）车尾发生碰撞，碰撞后车头又与申凯玲驾驶的摩拜共享单车车尾发生碰撞，造成三车受损、刘瑞之和申凯玲受伤的交通事故。事故发生后，被告左镕玮驾车逃离现场。深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告左镕玮负事故的全部责任，原告刘瑞之无责任。事故发生当日，原告刘瑞之被送往深圳市龙华区人民医院治疗，于2019年5月17日出院，住院共18天，被告左镕玮垫付医疗费用36854.64元。2019年9月5日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具鉴定报告，认定原告刘瑞之因该事故造成两个十级伤残，需要后续治疗费49500元。另查明，涉案粤XXX号小型客车的机动车行驶证登记所有人为盛祥博，案发驾驶人为被告左镕玮。该车在被告人保公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。本案的涉案人员申凯玲已于2019年12月23日在深圳市罗湖区人民法院提起相关诉讼，向本案两被告主张赔偿损失等费用合计190601.69元。被告左镕玮未提供答辩意见，亦未举证、质证。裁判理由及结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告刘瑞之因机动车交通事故而遭受人身损害和财产损失，被告左镕玮在该事故中承担全部责任，对该责任划分原告及二被告均无异议，本院予以确认。针对原告刘瑞之的各项诉讼请求，本院评判如下：1.被告人保公司对原告关于住院伙食补助费1800元、营养费550元、交通费540元、精神抚慰金11000元、被抚养人生活费2229.43元的主张均予以认可，被告左镕玮并未提出异议，本院予以确认，并予以支持。2.关于护理费9000元的诉求：原告住院18天，该部分护理费应为150元/天×18天=2700元；根据鉴定报告的意见，原告伤后护理期为60天，故其出院后的护理费应为120元/天×（60天-18天）=5040元，两者合计7740元。原告主张高于上述核算金额的部分，本院不予支持。3.关于鉴定费3672元的诉求：本院认为，该部分损失系原告刘瑞之因交通事故导致的直接损失，应由两被告予以承担。故原告相关诉求，本院予以支持。4.关于伤残赔偿金126596.8元的诉求：因原告所受伤害为两个十级伤残，根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，该赔偿金应为62522元×20×11%=137548.4元。原告相关诉求，本院予以支持。5.关于误工费19200元的诉求：根据原告所提交的工作证明、收入证明、误工证明等证据，足以认定原告刘瑞之在深圳市月收入为4800元/月，且根据鉴定报告的意见，原告误工期为120天，故其误工费应为4800元/月÷30天×120天=19200元。原告相关诉求，本院予以支持。6.关于后续医疗费49500元的诉求：有原告提交的鉴定报告等证据予以证实，本院予以支持。7.关于医疗费2537.4元的诉求：除了被告左镕玮已经垫付的医疗费用以外，原告仍有部分医疗费用支出，并提交了相关医疗单据等证据予以证实，本院予以支持。8.关于被扶养人生活费11147.13元的诉求:有原告提交的亲属关系证明、扶养证明、户口本等证据予以证实，本院予以支持。9.关于电动车损坏1700元的诉求：本院认为，根据原告提供的2017年购买电动车的收据，可认定原告刘瑞之当时购买该车时所支出的费用，但原告并未提供该车的修理费用支出或该车无法使用的证据，本院酌定该部分费用为1000元。综上所述，因须为涉案人员申凯玲相关诉讼保留必要的交强险赔付份额，本院认定如下：1.医疗费用款项合计医疗费2537.4元+住院伙食补助费1800元+营养费550元+后续治疗费49500元=54387.4元，应由两被告共同予以赔付，其中被告人保公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付5100元，被告左镕玮赔付49287.4元；2.精神损害抚慰金11000元，应由被告人保公司应在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内，向原告刘瑞之优先赔付；3.死亡伤残赔偿款项合计交通费540元+护理费7740元+鉴定费3672元+伤残赔偿金126596.8元+误工费19200元+被扶养人生活费11147.13元+被抚养人生活费2229.43元=171125.36元，应由两被告共同予以赔付，其中被告人保公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付45100元，被告左镕玮赔付126025.36元；4.电动车损坏费用1000元，由被告人保公司在机动车交强险财产损失赔偿限额范围内向原告刘瑞之赔付。故被告人保公司应在机动车交强险赔偿限额范围内向原告赔付62200元，被告左镕玮应向原告赔付175312.76元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险中赔偿原告刘瑞之人民币62200元；二、被告左镕玮于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘瑞之人民币175312.76元；三、驳回原告刘瑞之的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费838元，由被告左镕玮、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司各自负担419元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 苏  华  文二〇二〇年十月十四日书记员 征林立（兼）书记员 侯    楠附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。