江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初1718号原告：赣州市红都人防工程有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区金岭路**（汇强公司内）。统一社会信用代码：91360700698455647X。法定代表人：刘德明，该公司总经理。委托诉讼代理人：方孝安，江西理公律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：钟晶莹，江西理公律师事务所实习律师，一般代理。被告：赣州市呈祥实业发展有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区瑞金路**。统一社会信用代码：91360700063467812K。法定代表人：金勤敏，该公司执行董事兼总经理。原告赣州市红都人防工程有限公司诉被告赣州市呈祥实业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州市红都人防工程有限公司的委托诉讼代理人方孝安、钟晶莹到庭参加诉讼，被告赣州市呈祥实业发展有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赣州市红都人防工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款632893.5元及逾期利息（以632893.5元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年6月21日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际履行完毕之日止的利息，暂计至2019年12月24日利息为74311元）；2、判令被告向原告支付违约金（以1148893.5元为基数，自2017年6月21日起计算至实际支付合同款项之日止，暂计算至2019年12月24日的违约金为105238.64元）；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2014年7月14日，原告与被告签订了《江西省人民防空工程防护设备购销合同》，合同约定：被告将其工程涉及的人防防护设备制作和安装等交由原告施工，合同价款为1078213.5元，并约定了付款时间及违约责任。2014年7月15日，原告与被告签订了《赣州市呈祥中央首府人防防护设备补充协议》，协议约定：根据工程需要，增加人防防护其他设备；人防防护其他设备由原告供货，被告自行安装，原告保证设备质量，除此之外其他任何问题，与原告无关，人防其他设备的货款为70680元。合同签订后，原告已如约完成合同及补充协议的义务，被告仅向原告支付了工程款516000元，被告尚欠原告工程款632893.5元。原告向被告多次催收未果，遂起诉至法院。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据1、原告营业执照、法定代表人身份证及职务证明复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2、被告企业信息公示报告，证明被告的诉讼主体资格；证据3、《江西省人民防空工程防护设备购销合同》、《赣州市呈祥中央首府人防防护设备补充协议》，证明被告委托原告购买与安装部分呈祥中央首府防空地下室人防设备，工程总价款为1148893.5元并对违约责任进行约定；证据4、《江西省人防工程质量监督记录表（竣工验收）》，证明工程验收进度；证据5、《合同相关情况及付款对账函》，证明原告催付工程款；证据6、光盘，证明竣工验收过程中关于门的开合度问题，原告已经完成整改，工程已经竣工。被告赣州市呈祥实业发展有限公司未答辩，也未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月14日，原告赣州市红都人防工程有限公司（乙方）与被告赣州市呈祥实业发展有限公司（甲方）签订了《江西省人民防空工程防护设备购销合同》，合同约定：甲方将呈祥中央首府防空地下室人防工程涉及的人防防护设备的制作和安装工程交由乙方施工；合同价款为1078213.5元，合同签订后7天内，甲方向乙方支付合同总造价20%的设备备料款，计人民币215642.7元；门框及其他预埋件进场安装完毕7天内，甲方向乙方支付合同总造价40%的进度款，计人民币431285.4元；门扇及其他设备进入施工现场，甲方向乙方支付合同总造价30%的进度款，计人民币323464.05元；设备安装完毕经验收合格7天内，甲方向乙方支付合同总造价的10%，计人民币107821.35元；甲方组织对人防设备工程进行预检和正式验收，并按合同规定的时间支付设备款；乙方严格按国家人防办、国家建设部颁布的标准图纸和人防工程防护设备产品质量和检验与施工验收标准生产、安装人防防护设备；工程竣工验收合格后，由甲方负责向当地人防办申请办理工程竣工备案手续；如甲方不能按期支付合同款，乙方有权停止工程施工，除竣工日期得以顺延外，每逾期一天，甲方向乙方支付合同价款万分之一的违约金。后因工程需要，需增加人防防护其他设备，原告与被告于2014年7月15日签订了《赣州市呈祥中央首府人防防护设备补充协议》，约定由原告提供人防防护其他设备，被告自行安装，设备货款共计70680元，提货前，付清相关设备款。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工。2017年6月21日，《江西省人防工程质量监督记录表（竣工验收）》显示，该工程存在：1、个别位置墙面污渍应清理刮白；2、个别排水管防护闸阀安装偏远；3、个别门扇不能完全开启到90度的质量问题；处理意见为：整改完毕后通过验收，提供回复单及整改照片。后原告针对存在的问题进行了整改，门扇已能完全开启到90度。2019年10月19日，原告向被告发送《合同相关情况及付款对账函》，载明合同总价1148893.5元，已支付516000元，未支付632893.5元。原告经多次催收未果，遂诉至法院。另查明，原告庭后向本院提交《声明书》，载明其自愿放弃主张的逾期利息及违约金。以上事实，有原告提交的《江西省人民防空工程防护设备购销合同》、《赣州市呈祥中央首府人防防护设备补充协议》、《江西省人防工程质量监督记录表（竣工验收）》、《合同相关情况及付款对账函》、《声明书》及原告当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告赣州市红都人防工程有限公司与被告签订的《江西省人民防空工程防护设备购销合同》、《赣州市呈祥中央首府人防防护设备补充协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，上述协议依法成立，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告依约按被告要求进行了施工，被告未按约定向原告支付工程款，其行为违约，应当承担相应的违约责任。虽然原告未提交案涉工程的竣工验收备案的手续，根据原告提交的证据及庭审查明的事实，原告对案涉工程进行施工及提供了人防防护其他设备。另外，根据合同约定，由被告申请工程竣工备案手续，故未申请竣工备案手续的原因在于被告。现原告要求被告支付所欠工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃逾期利息和违约金，系其自由处分的权利，不违反法律规定，本院予以支持。被告赣州市呈祥实业发展有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告赣州市呈祥实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赣州市红都人防工程有限公司支付工程款632893.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11924元，由原告赣州市红都人防工程有限公司负担1795元，被告赣州市呈祥实业发展有限公司负担10129元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并在递交上诉状之日起七日内按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  郭家春人民陪审员  庄作祥人民陪审员  陈燕玉二〇二〇年十月十九日法官助理邹素珍书记员吴利萍