北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初51371号原告：秦昕阳，女，住北京市海淀区。被告：北京爱尚鑫嘉境体育文化发展有限公司，住所地北京市海淀区五路居裕泽园**楼****。统一社会信用代码：91110108071689335X法定代表人：王涛，经理。委托诉讼代理人：杨亮，男，该公司总经理，住北京市丰台区。原告秦昕阳与被告北京爱尚鑫嘉境体育文化发展有限公司（以下简称爱尚公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦昕阳与被告爱尚公司的委托诉讼代理人杨亮，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦昕阳向本院提出诉讼请求：1、判令爱尚公司赔偿我医疗费1461．07元、营养费2000元、交通费1000元、护理费5000元、误工费23830元；2、判令爱尚公司返还我支付的门票196元；3、诉讼费由爱尚公司承担。事实与理由：2019年2月28日下午，我到爱尚公司经营的爱尚乐体会消费，报名参加蹦床团建轰趴活动，在活动期间，由于爱尚公司提供的场地设备不合格，导致我受伤。受伤当日去北京德尔康尼骨科医院治疗，诊断结果为双踝关节软组织损伤，双小腿软组织损伤，爱尚公司垫付了254．24元，不包含在我主张的诉讼请求里。爱尚公司让我用医保，我告诉医生受伤过程，医生说如果以后要走赔偿就不能走医保，所以我都是自费看病，我主张的医疗费就是自费看病的花费。在该医院进行多次治疗后，我又于2019年3月15日到北京大学第三医院进行诊断治疗，现已康复。双方就赔偿问题未达成一致意见，故诉至法院。爱尚公司辩称，认可秦昕阳所述的事发时间、地、地点动情况，不认可其关于受伤系因我公司设备不合格的主张。我公司的设备完全符合标准，海绵至少50厘米完全能起到缓冲作用。秦昕阳穿丝袜不完全符合服装标准，其作为医护人员应当知道运动就可能存在损伤，其受伤与我公司设备没有关系。我公司在现场已经设置了安全提示，并且受伤当日，我公司员工陪同其到北京德尔康尼骨科医院治疗，并垫付了254．24元医疗费，之后没有再垫付过任何费用。我公司尽到了安全保障提示义务。误工费的收入证明与其实际工作单位不符，不同意支付。营养费、交通费、护理费没有提供相应票据，也没有相应的医嘱，不同意支付。秦昕阳购买门票，我公司提供场地，完成了合同义务，不同意退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年2月28日下午，秦昕阳与朋友到爱尚公司经营的爱尚乐体会场所参加蹦床团建轰趴活动，两人共计支付门票196元。秦昕阳在平衡桥项目中，从平衡桥上跳入下方的海绵池时摔伤。事发当日，爱尚公司陪同秦昕阳至北京德尔康尼骨科医院治疗，诊断为：双踝关节软组织损伤，双小腿软组织损伤，建议休息一周，爱尚公司垫付部分医疗费用254．24元。此后，秦昕阳再次至北京德尔康尼骨科医院、北京大学第三医院进行治疗。秦昕阳提交诊断证明书、诊断报告单、医疗费用票据等证据佐证其病情状况及个人自付医疗费用，诊断证明中写明“休息两周”、“休息一周”等内容。秦昕阳称对于爱尚公司垫付的医疗费用未在本案中主张。秦昕阳称其平均每月收入为12000元至13000元，此外还有奖金等收入，事发当月基本工资折抵了税费，秦昕阳就其主张的误工费提交收入证明及护士排班表佐证，收入证明内容为：秦昕阳目前派遣到北京安贞医院心外六工作，自2012年4月工作至今，2018年度该员工税前月均收入为23830元，落款处有北京凯利达经贸有限公司公章，落款时间为2019年3月5日。排班表显示秦昕阳2019年2月28日休息，从2019年3月1日至3月31日期间为病假。经本院询问，秦昕阳明确表示不申请伤残及误工期、营养期、护理期等鉴定。爱尚公司称场地设备合格，并在入口处及场地内多处设有蹦床安全需知，并有工作人员在场内巡视，平衡桥项目大人孩子都可以玩，没有身高限制，秦昕阳没有穿防滑袜，而是穿了丝袜进入游玩区域，海绵池内海绵为液态，厚度达到50厘米，该公司不应承担赔偿责任。爱尚公司提交视频、照片、检验报告佐证。照片中显示蹦床安全需知内容为：禁止穿鞋、赤脚直接进入，需穿专业蹦床防滑袜进入蹦床区域。爱尚公司未提供检验报告原件，且检验报告样品名称为儿童拓展器械，该公司无法指出检验报告的检验项目中哪一项为事发项目。秦昕阳称爱尚公司场地设备不合格，海绵池内海绵厚度不够，跳下去后两脚戳地受伤，称事发项目并非蹦床，并未看到有蹦床安全需知，其穿着打底裤及防滑袜进入区域，在咨询工作人员玩法的情况下参与平衡桥项目，游玩项目并未区分成人及儿童。秦昕阳就其主张提交照片佐证。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案争议焦点在于爱尚公司是否尽到了安全保障义务，是否应对秦昕阳的损害结果承担赔偿责任。根据查明，秦昕阳是在参与平衡桥项目时，跳下平衡桥落入海绵池时摔伤。首先，根据双方陈述可知，该项目并无限高要求，成人儿童均可游玩，故爱尚公司提供的项目设备应具备保障所有参与者人身安全的条件。爱尚公司虽提交检验报告，但并未提交证据原件，且报告写明的样品名称为儿童拓展器械，该公司也无法指出哪一项检测项目为事发项目，故本院无法认定检验报告即为事发平衡桥项目的检验报告，无法以此证据认定事发平衡桥项目具备保障参与者人身安全的条件。其次，事发平衡桥下的海绵池系由小块海绵填充而成，爱尚公司称其厚度可达到保护目的，但未就此提交相关证据证明，且海绵确存在流动可能，爱尚公司未就此已做好相关安全保障措施提交相关证据，爱尚公司应承担举证不能的法律后果。最后，爱尚公司称场地入口处及场地内有蹦床安全需知，且有工作人员巡视，但仅根据该公司提交的照片难以证明其将该需知在场地各处张贴，以达到警示目的，或有工作人员巡视的事实存在，且根据查明，秦昕阳参与的平衡桥项目并非属于蹦床项目。退言之，即使按照安全需知提示内容，根据事发视频显示，秦昕阳当天衣着正常，也不存在引发摔伤的风险。综上，本院认为，爱尚公司就其提供的娱乐场所未尽到安全保障义务，该公司就秦昕阳受到的损害后果应承担赔偿责任，秦昕阳不存在过错，不应承担责任。对于赔偿数额及项目，秦昕阳因参与爱尚公司的游玩项目而受伤，爱尚公司应予退还门票费用，但仅应退还秦昕阳个人的门票费用，具体数额由本院核算。秦昕阳自费支出的医疗费用应由爱尚公司承担，秦昕阳主张爱尚公司垫付的医疗费用未予主张，爱尚公司对此表示不清楚，就此本院将根据秦昕阳提交的票据原件核算医疗费数额。对于秦昕阳主张的营养费、交通费、护理费、误工费，根据医院开具的诊断证明书，并结合其提交的护士排班表，秦昕阳确存在因伤休假的事实，其因治疗、康复而产生营养费、交通费、护理费的支出及误工损失具有一定的必要性及合理性，但因秦昕阳未就上述损失提交充分证据证明，且未申请相关鉴定以确定“三期”的具体期限，故本院根据其伤情，并结合其工作情况综合确定上述费用的具体数额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，判决如下：一、北京爱尚鑫嘉境体育文化发展有限公司于本判决生效后7日内赔偿秦昕阳医疗费1461．07元、营养费1000元、交通费500元、护理费1000元，误工费5000元、门票费98元；二、驳回秦昕阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元（秦昕阳已预交），由秦昕阳负担465元，已交纳，由北京爱尚鑫嘉境体育文化发展有限公司负担172元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  聂 冉人民陪审员  刘媛媛人民陪审员  冀国红二〇二〇年十月二十三日书 记 员  于安宁