福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初610号 原告：陆继旗，女，1960年3月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：苏维娇，女，1972年9月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：彭金妹，女，1949年12月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告陆继旗与被告苏维娇、彭金妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆继旗到庭参加诉讼，被告苏维娇、彭金妹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆继旗向本院提出诉讼请求：1.判令苏维娇偿还其借款本金36000元，并从2017年7月25日起按月利率2%支付利息；2.判令彭金妹承担连带偿还责任。事实和理由：2012年7月11日，苏维娇与其母亲彭金妹向陆继旗借款合计36000元，并约定利息按2分计算。事后，苏维娇偿还利息至2016年便未再足额偿还，当年结欠利息6000元，2017年还利息6000元冲抵16年结欠的6000元，2018年支付利息2000元，2019年支付利息1000元，计算起来，利息仅支付至2017年7月24日，之后的利息都未支付，借款本金也未偿还。 苏维娇、彭金妹均未作答辩，也未提交证据。 围绕诉讼请求，陆继旗依法提交了证据借条2张（2017年1月25日的原件1张，2012年7月11日的复印件1张），并申请证人陆某出庭作证。苏维娇、彭金妹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据，以及陆继旗的当庭陈述，本院认定事实如下： 2012年7月11日，苏维娇经其母彭金妹手向其邻居陆某的姐姐陆继旗借现款36000元，约定利息2分，未约定借款期限，并其父代笔书写苏维娇借款、彭金妹经手的借据交予陆继旗。事后，苏维娇支付利息至2016年便未再足额支付，当年结欠利息6000元。2016年年底过年时即2017年1月25日，陆继旗找到苏维娇要求其还款，苏维娇重新出具确认借款事实及利息约定的借据一份交予陆继旗，并收回其父之前代笔出具的借据，同时确认2016年欠利息6000元，彭金妹作为担保人在新的借据上签字。之后，苏维娇于2017年支付利息6000元，2018年支付利息2000元，2019年支付利息1000元，累计支付利息至2017年7月24日，此后的利息便未再支付，借款本金也未偿还。 本院认为，合法的债务应当清偿。苏维娇向陆继旗借款36000元，并支付利息至2017年7月24日止，有陆继旗提供的借条为据，并有其当庭具结陈述以及陆某的证言相佐证，可以采信。该借款未约定借款期限，陆继旗可随时主张偿还，现主张偿还，本院可以支持。陆继旗主张借款按月利率2%计算利息有借据约定为证，且符合法律规定，本院予以支持。彭金妹作为保证人在借据上签字，并未就保证方式予以约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，为连带责任保证，现苏维娇未能偿还该笔借款本息，陆继旗主张保证人彭金妹对该借款债务承担连带偿还责任符合法律规定，本院予以支持。苏维娇、彭金妹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告苏维娇应于本判决生效之日起十日内偿还原告陆继旗借款本金36000元，并支付自2017年7月25日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息； 二、被告彭金妹对上述借款债务承担连带偿还责任； 三、被告彭金妹承担连带保证责任后，有权向苏维娇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1327元，公告费560元，合计1887元，由苏维娇、彭金妹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  章发敏 人民陪审员  陈守杨 人民陪审员  陈万飘 二〇二〇年十月九日 法官 助理  陈 亮 书 记 员  陈道珠 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。