浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙03民终2730号 上诉人（原审被告）：浙江鼎信实业有限公司，住所地：温 州市瓯海区娄桥工业园区集贤路1号，统一社会信用代码 91330300780470168Q。 法定代表人：周作仁。 委托诉讼代理人：郑慧君，浙江浙合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪佳颖，浙江浙合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：温州市恒诚鞋材有限公司，住所地： 温州市郭溪街道浦东村振革路59号（第1幢第1-2层），统一社 会信用代码91330304754923717T。 法定代表人：施晓武，执行董事。 委托诉讼代理人：曾益南，住温州市鹿城区 上诉人浙江鼎信实业有限公司（以下简称鼎信公司）因与被 上诉人温州市恒诚鞋材有限公司（以下简称恒诚公司）买卖合同 纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院作出的（2020）浙0304民 初154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日 立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鼎信公司上诉请求：撤销原判，依法改判鼎信公司支付恒诚 公司货款241000元。事实和理由：一、恒诚公司提供的据以证明 欠款的证据为《确认单》，但该《确认单》仅载明鼎信公司收到 恒诚公司合计金额为345000元的单据，并非双方对欠款的结算。 二、鼎信公司在一审已提供证据证明货物存在质量问题，一审未 对证据予以评价。因货物存在质量问题已给鼎信公司造成较大损 失，鼎信公司据此提出减少货款符合合同法的相关规定。鼎信公 司同意按原单据金额的70%支付货款。 恒诚公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。鼎信 公司欠恒诚公司货款345000元，该事实已经由鼎信公司法定代表 人的父亲签字并加盖鼎信公司公章予以确认。鼎信公司在一审已 对货物质量问题提出反诉，但因未缴纳诉讼费按撤诉处理，故其 该主张没有依据。综上，请求驳回上诉。 恒诚公司向一审法院起诉请求：一、判令鼎信公司偿付恒诚 公司货款345000元及逾期利息损失（从起诉之日起按同期全国银 行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕 之日止）；二、本案诉讼费、保全费2246元由鼎信公司承担。 一审法院认定事实：2017年11月至2018年6月期间，鼎信 公司因经营需要陆续向恒诚公司购买中底鞋材。2019年12月23 日，经双方结算，鼎信公司结欠恒诚公司货款345000元并在确认 单上盖章确认。 一审法院认为，根据双方陈述及恒诚公司提供的证据，能够 确认双方存在买卖合同关系，鼎信公司结欠恒诚公司货款345000 元的事实，依法予以确认。鼎信公司以恒诚公司提供货物存在质 量问题为由要求减少货款，缺乏依据，依法不予采纳。恒诚公司 的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共 和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、 第一百五十九条之规定，判决：鼎信公司应于本判决生效后十日 内支付恒诚公司货款345000元并赔偿利息损失（以345000元为 基数，从2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布 的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务 利息。本案受理费6475元，保全费2246元，合计8721元，由鼎 信公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。二审经审查 当事人提供的证据并结合当事人陈述，对原审判决认定的事实依 法予以确认。 本院认为，关于欠款结算问题，根据恒诚公司提供的《确认 单》，鼎信公司确认其已收到恒诚公司的单据金额合计为345000 元，此外亦已明确“以上欠货款金额经双方确认无误”。故鼎信 公司上诉主张其仅系在该确认单上确认收到的票据金额而并非对 货款的结算，与该《确认单》内容不符，本院不予采信。一审认 定鼎信公司已对结欠货款金额予以确认，并无不当。 关于货物质量问题，鼎信公司在一审提供了清单及视频以证 明涉案货物存在质量问题并给其造成较大损失，但上述证据并不 足以证明其上述主张，现其在二审亦未提供其他证据予以证明， 故应承担举证不利的后果。鼎信公司以货物质量问题主张减少货 款的主张，依据不足，本院不予支持。 综上所述，鼎信公司的上诉请求不成立，予以驳回。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规 定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2380元，由浙江鼎信实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 蕾 审 判 员  王怡然 审 判 员  郑建文 二〇二〇年十月十三日 代书记员  张 璇 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财 产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、 土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒 不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、 拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定 条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人 必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视 情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施； 义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行 人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务 履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移 交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理 由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权 属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民 法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消 费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅 游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产 采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代 表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务 的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通 报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后， 义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟 延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止， 并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管 费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期 限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为 信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申 请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的 财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线 索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行 效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期 债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可 以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 7- 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律 文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定 的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应 当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧 失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行 财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权 利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行 阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执 行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执 行人。