wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2640号申请执行人：王连辛，男，1949年1月16日出生,汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：蹇莹莹，女，1982年2月24日出生,汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：蹇毅，女，1956年1月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初3118号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蹇莹莹、蹇毅银行存款1354492.00元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵心远二〇二〇年十月十五日书记员  向 敏
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1613号申请执行人：天津宏峰顺科技有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路3699号A11-203室。法定代表人：韩书峰，总经理。被执行人：南京金沙劳务有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区利源中路88号高尔夫国际花园17幢220室。法定代表人：史秀艳，总经理。被执行人：吕俊龙，男，1976年5月13日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：天津鑫日达运输有限公司，注册地天津市武清区福源道18号5232-74。法定代表人：张庆春。申请执行人天津宏峰顺科技有限公司与被执行人南京金沙劳务有限公司、吕俊龙、天津鑫日达运输有限公司物权纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年7月11日作出（2019）津0114民初5285号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执1613号。本院在执行申请执行人天津宏峰顺科技有限公司与被执行人南京金沙劳务有限公司、吕俊龙、天津鑫日达运输有限公司物权纠纷一案中，执行标的金额1.6595万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人南京金沙劳务有限公司名下无银行存款及互联网银行存款、车辆、证券、不动产、公司信息等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请人申请终结本次执行程序。在执行过程中查明被执行人吕俊龙名下无银行存款及互联网银行存款、车辆、证券、不动产、公司信息等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请人申请终结本次执行程序。在执行过程中查明被执行人天津鑫日达运输有限公司名下无银行存款及互联网银行存款、车辆、证券、不动产、公司信息等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十月二十六日书记员 高 翔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7761号之一 申请执行人何浪，男，汉族,1978年8月17日生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市亿千奕商贸有限公司，统一社会信用代码91440300MA5F7L494A，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口工业园****402。法定代表人：费博。 申请执行人何浪与被执行人深圳市亿千奕商贸有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1577号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市亿千奕商贸有限公司应履行支付20000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币20200.00元，依法划缴执行费人民币200.00元后，余款人民币20000.00元已划付给申请执行人何浪，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1577号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1577号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月十九日 书记员 陈 晓 春
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0291刑初23号 公诉机关唐山高新技术产业开发区人民检察院。 被告人赵云波，男，1972年8月10日出生于黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省高碑店市，现住址河北省唐山市路**。因犯盗窃罪，于2005年10月10日被河北省高碑店市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2016年1月21日被河北省唐山市路北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2016年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月27日被指定在唐山市工人医院第九医院监视居住，同年6月13日被告人赵云波逃离医院，同年10月3日被刑事拘留，因被告人赵云波体内异物，唐山市第一看守所未予以收押，同年10月4日被取保候审，2019年12月13日再次被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于遵化市看守所。 辩护人乔宇，河北鸿翔律师事务所律师。 唐山高新技术产业开发区人民检察院以高新区院公诉刑诉(2020)10号起诉书指控被告人赵云波犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。唐山高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张延峰出庭支持公诉，被告人赵云波及其辩护人乔宇到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情，本案于2020年5月11日中止审理，同年10月9日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年5月24日1时许，被告人赵云波经北阳台潜入唐山市高新区新景楼小区106楼7门101付某家中盗窃，后被小区群众发现逃离现场，在逃跑过程中被告人赵云波将其盗窃的财物遗落在被害人家北阳台罩子内，包括三星ＧＴ-ｉ9082ｃ手机一部、惠普ＨＰｐｒｏｂｏｏｋ450ｂ笔记本电脑一台、貔貅刻章一个。随即被告人赵云波在新景楼小区院内被群众抓获，后侦查人员在其身上扣押盗窃所得人民币1124.8元、港币110元、日元1000元及玛瑙手镯把件一个。经唐山市价格认定中心认定，被盗的三星ＧＴ-ｉ9082ｃ手机一部、惠普ＨＰｐｒｏｂｏｏｋ450ｂ笔记本电脑一台、貔貅刻章一个价值4360元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1.被盗物品的照片；2.报案、受案登记表、抓获经过、扣押决定书、户籍信息等书证；3.证人朱某、刘某、商某、赵某等人的证言；4.被害人付某的陈述；5.被告人赵云波的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、检查、辨认等笔录；8.出警录像等视听资料。 公诉机关认为，被告人赵云波以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵云波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵云波如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人赵云波有期徒刑十个月，并处罚金5000元。经本院建议公诉机关对量刑建议进行了调整，建议判处被告人赵云波有期徒刑一年，并处罚金5000元。 被告人赵云波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人乔宇提出辩护意见如下：1、对公安机关从被告人赵云波身上搜出的现金数额没有异议，但不宜全部认定为盗窃数额，应当区分出被告人赵云波自有部分；2、本案公诉机关指控的部分被盗物品尚未脱离被害人房屋，被害人未丧失对该部分财物的控制，该部分犯罪金额属犯罪未遂；3、被告人赵云波认罪认罚。辩护人请求对被告人赵云波从轻处罚。 经审理查明，2016年5月24日1时许，被告人赵云波来到唐山高新技术产业开发区盗窃作案，从北阳台窗户进入106楼7门101室的付某家中盗窃财物，被小区群众发现欲逃离现场，在逃跑过程中其盗窃的三星ＧＴ-ｉ9082ｃ手机一部、惠普ＨＰｐｒｏｂｏｏｋ450ｂ笔记本电脑一台、貔貅刻章一个等物品遗落在被害人付某家北阳台罩子内。后被告人赵云波在新景楼小区院内被群众抓获，公安干警到达现场后在其身上扣押盗窃所得人民币1124.8元、港币110元、日元1000元及玛瑙手镯把件一个。经唐山市价格认定中心认定，被盗的三星ＧＴ-ｉ9082ｃ手机一部、惠普ＨＰｐｒｏｂｏｏｋ450ｂ笔记本电脑一台、貔貅刻章一个总价值为4360元。被盗窃物品均已发还被害人。 上述事实，有被盗物品的照片，报案、受案登记表、抓获经过、扣押决定书、户籍信息、唐山市路北区人民法院（2016）冀023刑初7号刑事判决书等书证，证人朱某、刘某、商某、赵某等人的证言，被害人付某的陈述，被告人赵云波的供述与辩解，唐山市价格认定中心价格认定结论书，勘验、检查、辨认等笔录，出警录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵云波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人赵云波在实施盗窃作案过程中被发现、抓获，部分被盗物品未能从现场带走，属犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚，辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。被告人赵云波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人赵云波当庭如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。辩护人请求对被告人赵云波从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人赵云波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2020年12月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孙树俊 人民陪审员  张卫民 人民陪审员  赵 伟 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  胡权利 书 记 员  马月莹
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初5775号原告：李代金，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人(特别授权)：杨强生，四川蜀达律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：唐奔平，四川蜀达律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人：校荣春。被告：中建八局大连建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路235、237号，统一社会信用代码91210200696026136H。法定代表人：姚勤波。被告：周启波，男，1974年3月16日出生，汉族，住重庆市开州区。原告李代金与被告中国建筑第八工程局有限公司、中建八局大连建设工程有限公司、周启波劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，被告中建八局大连建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为案涉工程项目“沈阳盛京金融广场工程”位于辽宁省沈阳市和平区，且原告要求被告支付的是工程价款，本案案由应是建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，本案应由辽宁省沈阳市和平区人民法院管辖。本院经审查认为，原告李代金因被告周启波欠其劳务工资而提起诉讼，其纠纷为劳务合同纠纷，被告中建八局大连建设工程有限公司认为本案应为建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地法院管辖的理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告周启波虽然住所地为重庆市开州区，但至原告李代金起诉时被告周启波已离开该住所地，且在辽宁省沈阳市铁西区已连续居住满一年，辽宁省沈阳市铁西区为被告周启波的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，被告周启波的经常居住地与其住所地不一致，且被告中国建筑第八工程局有限公司、中建八局大连建设工程有限公司的住所地也不在重庆市开州区，本院作为被告周启波的住所地法院对本案没有管辖权。同时原告李代金与被告周启波并未签订书面的合同，未约定合同履行地，原告李代金依据欠条向三被告追索劳务报酬，其合同履行地也不在重庆市开州区。综上，本院对本案没有管辖权。本案建设工程项目位于辽宁省沈阳市，被告周启波的经常居住地为辽宁省沈阳市铁西区，为便于案件的审理，本院依法将该案移送被告周启波的经常居住地法院即辽宁省沈阳市铁西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条之规定，裁定如下：被告中建八局大连建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省沈阳市铁西区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院人民法院。审 判 员  雷 洪二〇二〇年十月十五日法官助理  王春燕书 记 员  唐 琳
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执486号 申请执行人：朱世文，男，1986年3月25日出生,汉族，住广州市从化区。 被执行人：朱子强，男，1992年10月28日出生，汉族，住广州市从化区。 关于朱世文与朱子强民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终18601号法律文书已发生法律效力。因申请人于2020年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款10573.97元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函至从化区良口镇塘尾村村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查,本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院以（2020）粤0117执482号案依法查封了被执行人朱子强名下位于广州开发区悦然四街10号1401房的50%产权份额（权利证号：0520072760），查封期限为三年（2020/5/9至2023/5/8）；并本院以（2020）粤0117执482号案查封了被执行人朱子强位于广州开发区悦然四街10号、12号负一层91号车位（房地产证粤（20**）广州市不动产权第06045777号）占有的产权份额。因上述房产的共同共有人朱洁禅对朱子强占有的房产的占有份额提出异议，并其诉与朱子强分家析产一案已在黄埔区人民法院立案受理，故待黄埔法院确定其份额后，再对房产进行处理。本院已将上述事实告知了申请执行人及其他债权人，现暂缓拍卖该房产； 另本院以（2020）粤0117执482号案委托英德市人民法院查封被执行人朱子强名下车牌号为R67M**小汽车的一辆，英德市公安局交警大队车辆管理所反馈该车于2019年11月7日已转出，故无法查封该车辆。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年10月23日，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，发现的房产因房屋共同共有人提出异议，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执486号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  潘 欣 二０二０年十月二十八日 书记员  李欣婷
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2039号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙海波，该公司员工。 委托诉讼代理人：王胜合，河北瀛保律师事务所律师。 被告：付志会，男，1968年10月7日出生，汉族，住保定市望都县。 被告：郄彦普，女，1980年1月16日出生，汉族，住保定市望都县。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与被告付志会、被告郄彦普追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王胜合到庭参加诉讼，被告付志会、郄彦普经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款54530.99元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月23日，被告付志会通过向原告投保“个人信用贷款保证保险”从河北银行股份有限公司保定裕华路支行借款人民币72000元（“个人信用贷款保证保险”的保险责任为：投保人未履行或未完全履行在规定期间内的还款、付息义务且超过80天的，保险人对被保险人承担赔偿责任）。按借款合同的约定，被告本应以按月等额本息的方式进行偿还，但其在偿还了10期后即不再履行还款义务，一直拖欠。原告于2019年3月14日承担个人信用贷款保证保险之责任，将被告所欠贷款银行的剩余本息共计54530.99元打入银行账户，并取得债务追偿权。被告郄彦普承担共同还款责任。故诉至法院，望判如所请。 被告付志会、郄彦普未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明以下事实：被告付志会于2018年1月19日在原告处投保个人信用贷款保证保险，为其在河北银行股份有限公司保定裕华路支行的借款72000元提供了担保。被告付志会在偿还了部分借款后尚欠本息合计54530.99元未偿还。原告依约履行了保证保险责任，代被告付志会向河北银行股份有限公司保定裕华路支行偿还借款本息54530.99元，该行出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告上述代偿事实，并同意将其对借款人追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保单项下的全部索赔。 另查明，2018年1月22日，被告郄彦普签署共同还款承诺书，显示其与付志会系夫妻关系，承诺对被告付志会上述借款承担共同还款责任。 以上事实，由代偿债务与权益转让确认书、河北银行人保如意贷借款合同、银行转账凭证、个人信用贷款保证保险投保单、共同还款承诺书及当事人当庭陈述等证据在卷作证。 本院认为，原告为被告付志会的借款提供了保证保险，被告付志会违反个人信用贷款合同约定，未按期偿还借款本金及利息，原告依据保证保险合同履行了保证责任，原告因此享有追偿权，被告付志会应向原告履行付款义务，即应偿还原告代其偿还的银行借款本息54530.99元。被告郄彦普承诺对被告付志会借款承担共同还款责任，是其真实意思表示，原告诉请被告郄彦普承担共同还款责任，本院予以支持。被告付志会、郄彦普经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交相关的证据材料，应视为其自愿放弃举证、质证和庭审辩论的权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告付志会、被告郄彦普于本判决生效之日起七日内共同给付原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司代偿款54530.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1163元，减半收取582元，由被告付志会、郄彦普共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 宋爱云 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张聪聪 书 记 员 孙轼航
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1119号 申请人：付广金。 被申请人：袁永。 申请人付广金于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁永的银行存款57000元，冻结期限一年。申请人付广金已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人付广金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁永银行存款57000元，冻结期限一年。 案件申请费590元，由申请人付广金负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月十二日 书记员 张宝良
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1701号之一 申请执行人：王天文，男，汉族，生于1965年1月2日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：邓波，四川鑫中云律师事务所律师。 被执行人：四川载霖建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路88号1栋1单元29层2914号。 法定代表人：何正帅，总经理。 被执行人：赵清高，男，汉族，生于1970年12月29日，住四川省南部县。 本院在执行王天文与四川载霖建筑劳务有限公司、赵清高提供劳务者受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人赵清高、四川载霖建筑劳务有限公司的银行账户。现因申请执行人王天文与被执行人赵清高达成和解协议，由法院扣划被执行人赵清高的存款45050.08元后，解除对被执行人赵清高、四川载霖建筑劳务有限公司银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人赵清高的存款45050.08元； 二、解除对被执行人四川载霖建筑劳务有限公司、赵清高银行存款89519.23元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3301民初462号 原告：杨雪梅，女，藏族，1989年9月19日出生，住四川省康定县炉城镇。 委托诉讼代理人：房丹玲，广东竞宇律师事务所律师。 被告：高荣，男，藏族，1991年1月23日出生，住四川省康定县炉城镇。 被告：杨维斌，男，藏族，1971年11月7日出生，住四川省康定市。 被告：吴登坪，男，藏族，1992年5月1日出生，住四川省康定市。 第三人：甘孜州建云建材有限公司（曾用名：甘孜州建云建筑工程有限公司），住所地：四川省甘孜藏族自治州康定市金汤镇。 法定代表人：吴登坪。 本院在审理原告杨雪梅诉被告高荣、杨维斌、吴登坪、第三人甘孜州建云建材有限公司合同纠纷一案中，原告杨雪梅于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨雪梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨雪梅撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元,由原告杨雪梅负担。 审判长 陶  萍 审判员 卓  玛 审判员 肖  波 二〇二〇年十月二十日 书记员 四郎梅朵
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初5316号原告：文富华，男，1964年11月24日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：盛建方，重庆市开州区法律援助中心指派重庆唐颂律师事务所律师。被告：郑晓莉，女，1963年12月6日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：明宇，重庆唐颂律师事务所律师。被告：蒋治学，男，1963年4月17日出生，汉族，住重庆市开州区。第三人：罗有明，男，1955年4月18日出生，汉族，住重庆市开州区。原告文富华诉被告蒋治学、郑晓莉、第三人罗有明劳务合同纠纷一案本院于2020年8月10日立案受理后，依法由本院审判员陈小容适用小额诉讼程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告文富华及其委托诉讼代理人盛建方、被告郑晓莉的委托诉讼代理人明宇、被告蒋治学、第三人罗有明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文富华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告支付原告20600元；2、诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：原告文富华帮被告蒋治学、郑晓莉修建房屋，被告蒋治学、郑晓莉聘请第三人罗有明负责现场监工、验收、结算，2016年4月12日第三人罗有明给原告文富华出具工资欠条，之后支付了13000元，目前尚欠20600元，经原告多次催收未果，为此诉至法院，请求法院支持原告文富华的诉讼请求。被告郑晓莉辩称，郑晓莉已经将所有民工工资支付给蒋治学，文富华要求支付的工资是否存在，郑晓莉并不清楚，郑晓莉与蒋治学是合伙修建房屋，并约定房屋建成后各自占有一半，蒋治学在现场负责施工，修建工程中蒋治学与郑晓莉统计了民工工资后，郑晓莉按照约定将自己应支付的款项转账给了蒋治学，若文富华未收到应得的工资，应当由蒋治学支付；现蒋治学将二人合伙修建的房屋全部出租给他人使用，并将收取的租金据为己有，郑晓莉要求与蒋治学对合伙建房的资金使用情况以及房屋租赁的收益情况进行合伙清算，否则郑晓莉在未占有使用该房屋的前提下，不应承担任何责任。被告蒋治学辩称，蒋治学与郑晓莉修房子，最开始是蒋治学一个人在修，后郑晓莉说要来占一股账，房屋修建过程中，郑晓莉找蒋治学在外面帮其借了一百多万，郑晓莉还了十几万还欠蒋治学九十七万，修房过程中郑晓莉没如实拿钱，二人合伙修建房屋的相关账目还没有算清楚，郑晓莉称已经将工人的工资转给蒋治学不是事实，文富华的工资应该由郑晓莉负担。另外，罗有明是郑晓莉请来的，不管是买东西进材料，要罗有明签字郑晓莉才认可，罗有明代表郑晓莉，如果是蒋治学自己修房子是不会请人来管、出条子这些，罗有明出的条子蒋治学均不认可，应由郑晓莉负责。销售清单上的许维国是蒋治学的朋友，蒋治学不在场的时候就由许维国代表蒋治学去量尺寸，郑晓莉是由罗有明代表。第三人罗有明述称，郑晓莉和蒋治学是合伙修建房屋，后来郑晓莉请罗有明去收材料，拉石头、沙这些进行签字，罗有明就同意了，郑晓莉请罗有明的时候蒋治学也同意了的。文富华做完工后，罗有明给文富华出了个单子，单子上写了文富华做的数量和单价。对于文富华陈述其工资还没有支付完毕是属实的，郑晓莉和蒋治学算账是他们内部的问题，民工工资应该给付。经审理查明，2015年10月21日，二被告签订《老屋联建产权确定协议书》，双方约定对南元村原5队老屋住房进行改建，主要内容为拆除老屋，重建大楼2栋。原告文富华在该工地处提供劳务。在二人合伙过程中，被告郑晓莉委托第三人罗有明在施工现场负责记工、收材料等。2016年4月12日，经原、被告结算，由第三人罗有明出具销货清单一张，其内容为：“地板砖面积单位㎡数量1680单价20金额为3360012/4号罗有明叁万叁仟陆佰元正经手人：许维国”。出具该清单后，被告蒋治学支付了原告文富华13000元。上列事实，有原告文富华、被告郑晓莉、蒋治学、第三人罗有明的当庭陈述，以及原告文富华、被告蒋治学、郑晓莉、第三人罗有明的身份信息复印件，销售清单原件一张，《联建房屋协议》复印件一份、《老屋联建产权确定协议书》复印件一份、《合伙解散协议书》复印件一份等证据在卷佐证，上述证据经本院认证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采信。本院认为，原告文富华向本院提交了销售清单用于证明原、被告之间存在劳务合同关系，该销售清单实为对原告文富华提供的劳务进行结算的凭证，经查，在二被告合伙修建房屋过程中，被告郑晓莉委托第三人罗有明在现场进行收材料、记工等，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”的规定，故第三人罗有明的行为对被告郑晓莉发生法律效力，应该由被告郑晓莉承担由此带来的法律后果，故该销售清单系双方劳务合同关系结算的凭证，应当认定原、被告之间的劳务合同关系成立。对于被告郑晓莉辩称其已经将工人工资支付给被告蒋治学，故原告文富华的工资应该由被告蒋治学承担，以及被告蒋治学辩称因其与被告郑晓莉的合伙事务尚未结算，故原告文富华的工资应该由被告郑晓莉承担的辩解意见，经查，因被告蒋治学、郑晓莉系合伙修建涉案房屋，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，故被告蒋治学、郑晓莉应该对下欠原告文富华的20600元劳务工资承担连带支付责任，对二被告的辩解意见均不予采纳。销售清单是双方债权债务关系结算的凭证，故被告蒋治学、郑晓莉应当按照销售清单中约定的金额支付劳务工资，出具销售清单后，被告蒋治学支付了13000元，现尚欠的劳务工资金额为20600元，故对原告文富华要求被告蒋治学、郑晓莉支付劳务工资20600元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋治学、郑晓莉在本判决生效后十日内连带支付原告文富华劳务工资20600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，减半收取157.5元，由被告蒋治学负担78.75元，由被告郑晓莉负担78.75元。本判决为终审判决。审 判 员 陈小容二〇二〇年十月二十日法官助理 王春燕书 记 员 陈 顺
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2985号 申请执行人：张丽娟,女,1994年08月24日出生,住所地：宁波市海曙区。 被执行人：宁波市海曙区韦博培训学校,组织机构代码:MJ8963855,住所地：宁波市海曙区碶闸街152号303室。 法定代表人:高四海。 申请执行人张丽娟与被执行人宁波市海曙区韦博培训学校教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13309号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行,责令被执行人宁波市海曙区韦博培训学校返还申请执行人学费24000元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市海曙区韦博培训学校有银行存款及教育保证金，本院已另案冻结，并扣划13319.39元，提取保证金2000000元，经分配，本案受偿11800元。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人宁波市海曙区韦博培训学校拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到11800元，申请执行人实现债权11800元。 综上，被执行人宁波市海曙区韦博培训学校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 张俊淦
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20305号之一 申请执行人吕辉，男，汉族，1974年11月12日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人赵见，男，汉族，1973年5月8日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人吕辉与被执行人赵见借款合同纠纷一案中，本院(2020)粤0304民初20037号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付295260.06元及利息等，本院于2020年6月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人赵见名下持有的深圳市六合长盛投资有限公司49%股权、深圳市汇达瑞文科技有限公司20%股权、深圳市酌恩客商贸有限公司30%股权，上述股权冻结期限为三年，自2020年10月19日至2023年10月18日止。本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人赵见发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人赵见的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李迎
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执2666号之一申请执行人：马世奎，女，汉族，住重庆市开州区。被执行人：蒋仕航，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人：郭用碧，女，汉族，住重庆市开州区。马世奎与蒋仕航、郭用碧借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0154民初8990号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，依法向被执行人蒋仕航、郭用碧发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，责令被执行人履行义务，限制被执行人的高消费；查询了被执行人的银行存款、车辆船舶、不动产、工商企业、有价证券、互联网银行，发现被执行人蒋仕航有辆汽车(车牌号：渝F37Y89号)，本院已进行了查封，但未查找到该车辆的具体下落；另发现被执行人郭用碧名下的车辆渝F0W538号，经核实查此车。除此之外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。经向被执行人户籍所在地进行调查，亦未发现被执行人可供执行财产。本案执行本金10万元及利息等，执行到位的金额为0元。本院已将执行情况告知了申请执行人，并依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，因本案被执行人无其他可供执行财产，经合议庭合议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘少辉审判员  刘洋洋审判员  刘向东二〇二〇年十月三十一日书记员  陈小静
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初15677号原告：李春亭，男，汉族，1992年7月11日出生，住址山东省聊城市东昌府区。被告：申春辉，男，汉族，1990年12月13日出生，住址广东省深圳市福田区。原告李春亭与被告申春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告李春亭到庭参加诉讼，被告申春辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告立即返还原告借款本金2万元及约定利息1000元；二、被告支付超过双方约定还款日产生的利息，利息参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，以年利率24%来计算自2019年7月1日暂计至2019年10月22日为1493元；三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系前同事关系，被告因资金周转需要，于2019年5月31日向原告借款2万元，约定了还款日期（2019年6月30日），并向原告出具借条一张，原告与被告微信聊天记录中约定借款利息1000元。原告于2019年6月2日向被告指定银行账户转款2万元。被告至今未按时返还本金和利息，在联系不上被告的情况下，原告多次找到被告家属协商处理未果，被告家属已拒绝与原告商谈。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。庭审时原告说明，借款是2019年5月31日当天转账支付至被告账户。被告未提交书面答辩状及证据，庭审时缺席。本院庭前委托广东省武江监狱对被告进行了调查并制作了询问笔录，被告对借款事实及诉讼费的承担无异议，对原告起诉提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议。被告认为其系由于客观原因无法及时偿还给原告，对原告请求偿还的借款的利息的利率不认可，表示希望可商榷。经审理查明，2019年5月31日，被告出具《借条》一份，内容载明：“2019年5月31日申春辉（4403011990××××××××）向李春亭借款￥20000（贰万元整），于2019年6月30日还清。”该《借条》下方有被告、原告及见证人孟某的签字。同日，原告通过其尾号5402招商银行账户向被告尾号7550账号转账2万元。原告主张双方约定了利息1000元，并提供了其与被告、孟某三人微信群聊天内容截图为证。微信聊天内容显示2019年5月31日被告称“你们钱近期要用不？前天的客人，又介绍了一个买表的客人给我，上次7个人平分累死累活就一人赚3000，这次我想自己吃了这单”、“就一支黑鬼王，我没敢报太高，利润有9000，朋友那边借了4ｗ，如果你们那边方便的话借多我半个月最长一个月，我就不分利润给你们了，就给跟我朋友一样一个月1000块利息吧”。原告主张借款出借后被告分文未还，借款到期后其找被告要求被告还款，但无法联系到被告，后被告家属向其告知被告涉嫌犯罪被公安机关羁押。因无法联系被告，且被告家属拒绝与原告商谈，拒绝代被告还款，故提起本案诉讼，要求被告偿还借款本金2万元及支付利息1000元，并要求被告支付自2019年7月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的逾期利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告于2019年5月31日出借了借款2万元给被告，已于当日将出借款2万元支付至被告收款账户，双方约定借款2019年6月30日到期，借款期内利息1000元，被告借款后未还款，以上事实有原告提供的在案证据为证，足以证明，且被告亦无异议，本院予以确认。原、被告双方之间的借贷关系合法有效。借款到期后被告未还款，应承担相应违约责任。原告要求被告偿还借款本金2万元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告请求的利息。本案原告关于利息的请求包括借款期内利息1000元及2019年7月1日起的借款逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，请求支付的利息超过年利率24%的，超过部分不予支持。原、被告双方约定借款期限为一个月，借款期内利息为1000元，双方约定的借款期内的利息的利率实际已超过年利率24%（1000÷20000×12×100%=60%）。原告请求被告支付的借款期内利息超过年利率24%部分本院不予支持，未超过部分予以支持。本案原、被告双方对借款逾期利息未做约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告按年利率24%支付案涉借款自2019年7月1日起的逾期利息，合法有据，本院予以支持。综上，被告应向原告支付的借款利息（含利息和逾期利息）应以借款本金2万元为基数按年利率24%计算，自借款出借之日2019年5月31日起计至借款实际清偿之日止。原告请求的利息超出上述范围部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申春辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李春亭偿还借款本金20000元并支付利息（利息以尚欠本金20000元为基数按年利率24%计算，自2019年5月31日起计算至借款本金实际清偿之日止）。二、驳回原告李春亭的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费362.33元（已由原告预交），由原告负担12.33元，由被告负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张焕川人民陪审员  戴苏林人民陪审员  胡秀传二〇二〇年十月二十六日书 记 员  郑媛媛郭楚斌
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2759号申请人：范维峰，男，汉族，1976年10月8日出生，住泰安市泰山区。被申请人：孟祥凤，女，1990年3月31日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：杨奉章，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5149号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被申请人孟祥凤名下的价值15000元的财产。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十月十九日书记员  毛建立
甘肃省武威市凉州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0602执5698号 王进财、赵大礼： 本院在执行甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初307号民事调解书一案中，被执行人赵大礼执行案款20000元，已向申请执行人王进财发还。迟延履行期间的债务利息申请执行人王进财自愿放弃执行。案件执行费200元由被执行人赵大礼负担。甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初307号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保822号 申请人：李相强，男，1968年10月18日出生，汉族，住址湖北省黄石市阳新县。 委托诉讼代理人：欧阳宁，广东灜尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇婷，广东灜尊律师事务所律师。 被申请人：柯凡，男，1985年10月12日出生，汉族，住址广东省深圳市坪山区。 申请人李相强与被申请人柯凡申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初7074号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人柯凡的财产。 二、限制被申请人柯凡支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币1,500,000.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十月二十二日 书记员  于 雪
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初6957号原告：重庆生成物业管理有限公司，住所重庆市开州区文峰街道三中水电小区，统一社会信用代码915002347659104951。法定代表人：田生成。委托诉讼代理人：王欣，重庆帅风律师事务所律师。被告：蒋欢欢，女，1983年5月29日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆生成物业管理有限公司诉被告蒋欢欢物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆生成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：准许原告重庆生成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆生成物业管理有限公司负担。审 判 员 ： 彭 翔二〇二〇年十月二十八日法官助理 ： 吴 伟书 记 员 ：谢友明
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1167号 申请执行人：魏国琴，女，生于1987年9月28日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：吴兴军，男，生于1984年8月16日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初885号民事调解书，受理了魏国琴与被执行人吴兴军抚养费纠纷一案，申请执行的金额为3000元。另外，被执行人吴兴军还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人吴兴军有相应的财产。因被执行人吴兴军至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人魏国琴的合法权益，依法应对被执行人吴兴军的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人吴兴军的银行存款人民币3050元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人吴兴军所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年十月十九日 书记员 陈小兰
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2783号申请人：孟广荣，男，汉族，1959年7月20日出生，住泰安市泰山区。被申请人：泰安市泰山区邱家店镇姚家坡村村民委员会，住泰安市泰山区邱家店镇姚家坡村。法定代表人：王太法，该村村委会主任。根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初3160号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被申请人泰安市泰山区邱家店镇姚家坡村村民委员会名下的价值75000元的财产。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十月十二日书记员  毛建立
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1059号被执行人刘长录，男，1964年4月12日出生，汉族，无职业，住吉林省大安市。本院在执行刘长录罚金纠纷一案中，本院于二0二0年七月十四日立案后，向被执行人公告送达了执行通知书及财产报告令，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的给付义务，在执行过程中，本院分别于2020年7月14日、2020年9月25日通过网络查控系统、传统查控查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息。现未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月9日依法把被执行人刘长录纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，经合议庭合议本案将终结本次执行程序。综上所述，本院裁定终结本次执行程序，待发现有可供执行财产可恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 繁审判员 王晓光审判员 彭玉波二〇二〇年十月十四日书记员 王天宇
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢1190号 申请执行人：嵊州市汇银小额贷款股份有限公司，住所地嵊州市三江街道嵊州大道242-244号。 法定代表人：孙伟勇，董事长。 被执行人：嵊州市柳成荫农业开发有限公司，住所地嵊州市长乐镇联塘村。 法定代表人：王凯寒。 被执行人：榆树长丰置业有限公司，住所地吉林省榆树市健康路1号。 法定代表人：张建新。 被执行人：嵊州市东港制衣有限公司，住所地嵊州市领带绢丝工业园区。 法定代表人：张建新。 被执行人：张建新，男，1968年2月8日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：魏岚，女，1970年12月23日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：浙江凯迪制冷设备有限公司，住所地嵊州市甘霖镇工业园A区。 法定代表人：俞杭军。 被执行人：俞杭军，男，1966年12月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：宋春英，女，1971年3月20日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州市紫光丝纺有限公司，住所地嵊州市黄泽镇机械特色园区。 法定代表人：支丽君。 被执行人：嵊州凯力电器设备有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市甘霖镇大王庙农场。 法定代表人：王凯寒。 被执行人：王凯寒，男，1967年12月13日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：孙先萍，女，1969年11月17日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：支丽君，女，1968年2月24日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：杜小军，男，1968年11月9日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人嵊州市汇银小额贷款股份有限公司与被执行人嵊州市柳成荫农业开发有限公司、榆树长丰置业有限公司、浙江凯迪制冷设备有限公司、嵊州市东港制衣有限公司、嵊州市紫光丝纺有限公司、嵊州凯力电器设备有限公司、王凯寒、孙先萍、支丽君、杜小军、张建新、魏岚、俞杭军、宋春英小额借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初6247号民事调解书，向本院申请强制执行，要求各被执行人支付人民币2052729.6元及利息。本院于2020年9月1日恢复立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月1日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人榆树长丰置业有限公司名下有房产（已另案查封）；杜小军、支丽君名下有房产（已查封），魏岚名下有车辆（已查封），申请人提出均暂不予处置。申请人提出无需对各被执行人户籍进行实地调查。鉴于被执行人嵊州市柳成荫农业开发有限公司、榆树长丰置业有限公司、嵊州市东港制衣有限公司、嵊州市紫光丝纺有限公司、支丽君、杜小军、张建新、魏岚未申报财产、未履行，本院已对上述各被执行人采取限制消费、限制出入境等执行措施，并将上述各被执行人纳入了失信被执行人名单。被执行人浙江凯迪制冷设备有限公司、俞杭军、宋春英于2020年9月22日支付145万元，嵊州凯力电器设备有限公司、王凯寒、孙先萍于2020年9月22日支付711983元。并与申请人嵊州市汇银小额贷款股份有限公司达成和解，被执行人浙江凯迪制冷设备有限公司、俞杭军、宋春英、嵊州凯力电器设备有限公司、王凯寒、孙先萍在本案中全部履行完毕，脱离担保，剩余利息继续向被执行人嵊州市柳成荫农业开发有限公司、榆树长丰置业有限公司、嵊州市东港制衣有限公司、嵊州市紫光丝纺有限公司、支丽君、杜小军、张建新、魏岚追讨。截止2020年10月28日，本案执行到位2161983元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市柳成荫农业开发有限公司、榆树长丰置业有限公司、嵊州市东港制衣有限公司、嵊州市紫光丝纺有限公司、支丽君、杜小军、张建新、魏岚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执恢1190号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马少博 二〇二〇年十月二十八日 书记员  俞 翎
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初370号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人刘华坤，男，2002年6月5日出生，汉族，职高文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月27日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年9月9日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局以寻衅滋事罪执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检未检刑诉〔2020〕Z40号起诉书指控被告人刘华坤犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官王莉出庭支持公诉。被告人刘华坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月15日22时许，被告人刘华坤与被害人肖某(男，2003年5月22日出生)因朋友生日在重庆市开州区XX街道“XXX私房菜”吃饭。期间两人因喝酒敬酒发生口角，后刘华坤拿出随身携带的折叠水果刀，持刀向肖某比划，将肖某的脖子划伤后逃离现场。经重庆市开州区物证鉴定室鉴定，肖某的身体损伤程度为轻伤二级。2020年7月20日，被告人刘华坤赔偿被害人肖某人民币40000元，并取得其谅解。2020年8月27日，被告人刘华坤自动到重庆市开州区公安局投案，后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘华坤在庭审中无异议，且有户籍信息、受伤照片、聊天记录、抓获经过、情况说明、谅解书等书证，证人曾某、谢某、朱某1、朱某、谭某、祁某、王某的证言，被害人肖某的陈述，被告人刘华坤的供述，伤情鉴定意见，辨认笔录、指认现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘华坤随意殴打他人，致一人轻伤，其行已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人刘华坤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘华坤自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘华坤在案发后赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘华坤有期徒刑一年，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘华坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年8月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  成 伟二〇二〇年十月二十七日法官助理  李红亮书 记 员  李 娟
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执3711号 高金平： 你与靳素倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初2605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳素倩于2020年10月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人靳素倩借款本金17万元及利息（自2019年8月6日起按月利率1%计算）； 二、负担执行费2450元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××26. 执行员 倪 涛 二〇二〇年十月二十日 书记员 朱小云 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1169号 申请执行人徐浩春，男，1979年9月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人何丽君，女，1989年7月7日出生，住金华市金东区。 本院在执行申请执行人徐浩春与被执行人何丽君民间借贷纠纷一案中，于2020年10月25日申请执行人徐浩春与被执行人何丽君达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5432号民事调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年十月二十六日 书记员  翁晓杰
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初2103号 原告：刘剑，女，1982年8月16日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：杨家玉，河北安唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝锦波，河北安唐律师事务所律师。 被告：吴春友，男，1973年11月14日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告刘剑与被告吴春友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘剑及其委托诉讼代理人杨家玉到庭参加诉讼，被告吴春友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘剑向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金27000元、利息5000元并承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年10月3日、11月4日被告向原告分别借款25000元、2000元，并约定偿还利息5000元。双方约定2020年5月25日偿还本息。到期后，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告吴春友未到庭参加诉讼，未提交答辩状及证据。 经审理查明：2019年10月3日、11月4日，被告向原告分别借款25000元、2000元，合计借款27000元。约定利息5000元。被告至今未偿还借款本息。 以上事实有当事人陈述、借条、转账凭证等证据予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告依约向被告提供了借款，被告应当按约偿还借款本息。现原告诉请被告偿还借款本金27000元、利息5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告吴春友于本判决生效后五日内偿还原告刘剑借款本金27000元、利息5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告吴春友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 李 宏 二〇二〇年十月十九日 书记员 崔冬雪
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初20711号原告：李蕾，女，1988年1月18日出生。委托诉讼代理人：胡国蓉，上海方洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳佳，上海方洛律师事务所律师。被告：上海强生北美汽车销售服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：侯爱国，董事长。委托诉讼代理人：杨沛寅。委托诉讼代理人：杨烨。原告李蕾与被告上海强生北美汽车销售服务有限公司(以下简称强生北美)劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李蕾及委托诉讼代理李佳佳，被告强生北美的委托诉讼代理人杨沛寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李蕾向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告经济补偿金90822元；二、要求被告支付原告2019年4月工资差额8041元。事实与理由：原告于2011年7月1日入职被告，双方最后一份劳动合同期限自2017年7月20日至2020年7月19日，岗位为网络销售，月工资劳动合同没有明确约定，由基本工资、绩效构成，被告于2019年2月从事结构性调整，想将原告调整至强生汽贸工作，但被告无法保障原告的工资待遇不变，原告向被告发函要求被告妥善处理，被告未回复。原告于2019年4月19日提出了离职并要求经济补偿，随后提起仲裁，原告实际工作至2019年4月19日，4月工资领取了3312元。被告强生北美辩称：不同意原告的诉讼请求。原告系公司网络销售。2019年2月被告根据公司经营战略调整，销售品牌发生变动。当时询问过原告的意愿，在不改变劳动合同主体、薪资、岗位、工作地点、方式的情况下，销售品牌从雪佛兰变更为大众，但原告认为大众的销售收入不如雪佛兰高，不愿意做。原告实际工作到2019年4月19日，当日主动提出辞职。该月因原告没有业绩，公司支付了基本工资3312元。不同意原告的全部请求。经审理查明：原告于2011年7月1日入职被告处，最后一份劳动合同期限自2017年7月20日至2020年7月19日，约定原告为网络销售。2019年2月，公司因销售品牌调整，不再销售雪佛兰品牌，经与原告协商未果。2019年4月19日，原告向被告递交辞职信。2019年6月6日，原告向上海市普陀区人事争议仲裁委员会提起仲裁，后因不服仲裁裁决，向本院起诉。上述事实，除当事人陈述外，另有裁决书、劳动合同、辞职信等证据在案佐证，本院予以确认。因双方当事人坚持各自诉辩意见，调解不成。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。本案中，原告以被告2019年4月支付的工资低于之前的工资水平为由，向单位提出辞职。被告则主张因原告该月没有销售业绩，故公司在其未足月出勤的情况下仍足额支付了整月的基本工资3312元，公司的作法符合法律规定。庭审中，双方确认被告原销售的雪佛兰品牌不再继续合作，而原告的劳动报酬由基本工资和绩效构成。原告作为被告的网络销售，长期从事雪佛兰品牌的相关工作，其以往的收入显示其有比较良好的业绩。但被告销售品牌调整后，原告以收入差距大为由而未与公司协商一致。由于原告2019年4月的销售业绩为零，故被告支付其该月的基本工资，并无不当。原告据此要求被告支付其经济补偿金及工资差额的请求，无相应的法律依据，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款之规定，判决如下：驳回原告李蕾的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告李蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  盛 炯人民陪审员  蒋金娣人民陪审员  张 莹二〇二〇年十月九日书 记 员  高 静附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5731号上诉人（原审被告）：永城市华晨置业有限公司，住所地：河南省永城市侯岭乡二十里铺村社区，统一社会信用代码：91411481MA3X411B3Y。法定代表人：任曙辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘培，河南正剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨昌宁，男，1973年12月9日出生，住江苏省宿迁市宿城区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王青霞，女，1991年9月28日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人永城市华晨置业有限公司因与被上诉人王青霞房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初4819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人永城市华晨置业有限公司于2020年12月18日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，永城市华晨置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许永城市华晨置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人永城市华晨置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 峰审判员 白中哲审判员 段智明二〇二〇年十月二十二日法官助理吕慧颖书记员田英杰
广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6179号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口，统一社会信用代码：915108023457274242。 负责人：蒲福荣，系行长。 委托诉讼代理人：吴金燕，四川捷哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓锋，四川捷哲律师事务所律师。 被告：彭军，男，汉族，生于1973年5月18日，住四川省广元市利州区。 被告：刘俊，女，汉族，生于1974年12月16日，住四川省广元市利州区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告彭军、刘俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 莉
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1819号 原告：张某1，男，1990年3月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：付宗平，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：周某，女，1983年5月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李凤来，德州开发君晖法律服务所法律工作者。 原告张某1与被告周某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人付宗平，被告周某的委托代理人李凤来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还婚约财礼7641元；2.诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：2020年7月张某2给周某介绍对象。介绍给张某1，张某1通过介绍人张某2给周某现金共计7641元。第一次发红包给周某1314元，买衣服鞋子等647元，吃饭400元，婚约财礼5000元。现张某1与周某已分手，张某1找周某索要回7641元钱，周某不给，为此，张某1找介绍人张某2报了警。武城县公安局新城派出所出警，证实这个情况属实。为维护原告合法权益，特诉至贵院，以实现原告的诉求。 被告周某辩称，一、周某并没有收到张某15000元的彩礼。由于双方相识时间很短，双方还没有机会谈怎么交付彩礼，什么时间嫁娶这些事，所以张某1的诉求没有事实和法律依据。二、张某1通过微信所发的红包属于赠与行为。张某1为了过情人节，除了约周某吃饭，就是为了过情人节发了个红包。根据相关法律规定，张某1属于一般赠与行为。由于周某已经将此红包还了房贷，中国法律明确规定：受赠人一旦接受赠与，赠与人不能再要求返还，但除了在受到威胁的情况下。本案中，张某1属于自愿赠与，没有受到任何的威胁，而且周某已经将张某1所赠与的物品消费，所以无法返还。三、张某1与周某已经发生了性关系。在张某1的强烈要求和撕扯之下，因周某无能力反抗，被强行发生了性行为。因此，周某要求赔偿精神抚慰金1万元。综上所述，张某1的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。 本院经审理认定事实如下：2020年7月，张某1与周某经人介绍相识谈对象，后分手。谈对象期间，张某1通过微信发红包给周某1314元。两人一起吃过两次饭，其中一次有其他人参加，张某1两次共花费几百元。张某1还给周某买过价值几百元的衣服和鞋。 另外，张某1称周某因困难向张某1的母亲借款5000元，并申请证人张某2出庭作证，证人张某2称其经营着一个按摩店，周某和张某1的母亲都在按摩里做按摩，张某2从中介绍张某1和周某谈对象，有一天上午，周某因遇到难处向张某1的母亲借款5000元，当天下午张某1的母亲把钱交到了周某手中，当时张某2在场，张某2和周某都没有点钱数，张某1不知道这个钱，后来张某1的母亲让周某给打欠条，周某不写，为此双方发生争执，证人还打了110报警。周某称没有收到该笔5000元。 上述事实，有当事人陈述，以及证人张某2出庭证言等证据为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”，本案中，张某1通过微信红包支付给周某的1314元，属于双方谈对象期间张某1赠与给周某的财物，不属于彩礼的范围，周某无需返还，张某1主张返还该红包缺乏依据，本院不予支持。张某1因双方吃饭、给周某买衣服和鞋支出的费用属于双方谈对象期间的消费，也不属于彩礼的范围，周某无需返还，张某1主张返还缺乏依据，本院不予支持。关于张某1要求周某返还的5000元，证人称该款系周某向张某1母亲的借款，张某1在庭审时也认为该款属于借款性质，故该笔5000元是张某1的母亲与周某之间的债权债务关系，不属于彩礼的范围，张某1不是其所主张的该笔5000元的权利主体，张某1主张返还缺乏依据，本院不予支持。周某未就要求张某1支付精神损失费1万元提出反诉，故本院对其辩称不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告张某1的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  胡建华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  宋晓翠
山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初1736号原告：泽州县金村镇神南村村民委员会，住所地：山西省晋城市泽州县金村镇神南村,统一社会信用代码：54140525A237908105。法定代表人：张军旗，职务：村委主任。委托诉讼代理人：李瑛，山西晋卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霄，山西晋卓律师事务所实习律师。被告：高永乐，男，1965年4月4日生，汉族，山西省泽州县金村镇人。被告：王海英，女，1965年4月25日出生，汉族，山西省泽州县金村镇人。原告泽州县金村镇神南村村民委员会（以下简称：神南村委）与被告高永乐、王海英农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神南村委委托诉讼代理人李瑛、被告高永乐到庭参加诉讼，被告王海英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告神南村委诉称：1.请求判令二被告立即向原告支付剩余购房款42245元及利息11678.9元（利息以42245元为基数，自2015年6月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日为9939.3元，自2019年8月20日起按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款利率计算至2020年8月20日为1739.6元，自2020年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算剩余利息)；2.本案诉讼费及其他相关费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。为提升村民生活质量，原告神南村村民委员会于2013年在村内修建居民住宅楼，2015年住宅楼竣工后分房给购房人两被告，房屋总价款为182245元，原告按合同约定交付房屋后，二被告仅支付价款140000元，仍有42245元购房款未支付，因被告一直以晋城市建筑工程总公司项目负责人郭培良曾答应在被告的个人购房款中免除4.2万元为理由拒不支付剩余款项，但郭培良未支付4.2万元房款到原告账户，晋城市建筑工程总公司对该情况也不予认可，在泽州县人民法院的(2017)晋0502民初1871号判决书中也未抵扣工程款，故被告仍需继续缴纳剩余购房款42245元。现二被告已经入住房屋，原告多次向二被告请求支付剩余购房款未果。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告高永乐辩称：原告所诉的房款缴纳情况属实，楼房建设项目施工队欠其工资款，曾承诺以所欠工资款冲抵其购房款，施工队告诉其所欠的购房款已经处理好了。被告王海英未答辩。原被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：2#楼1单元购房人员及房款缴纳清单、《合作协议书》、2013年7月23日房款收款收据一支、（2017）晋0525民初1871号民事判决书、2020年8月2日神南村委会议记录复印件、被告申请证人郭培良出庭所作证言：“欠高永乐工资款没有在神南村委欠晋城市建筑工程总公司的工程款中抵扣，在执行调解中有抵扣被告购房款的打算但原告神南村委没有签字”，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高永乐、王海英向原告购买了位于泽州县金村镇神南村住宅楼2号楼1单元202室房屋一套，该房屋总售价为182245元，现被告高永乐、王海英向原告神南村委支付购房款140000元，剩余购房款42245元未予支付。另查明，我院于2017年12月27日作出（2017）晋0525民初1871号民事判决书，判决：原告神南村委支付晋城市建筑工程总公司工程款65万元及利息，判决认为郭培良给原告高永乐个人购房款免除42245元的协议与欠付工程款无关不予认定，未在欠付工程款中抵扣，该判决现已生效。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告高永乐、王海英作为房屋买受人应当按照约定的数额支付购房款，本案购买房屋总价为182245元，现被告支付购房款140000元，剩余购房款42245元视为二被告夫妻共同债务，由二被告继续向原告支付。被告辩称郭培良向其承诺以欠其工资款冲抵购房款，本院认为该冲抵承诺未获得房屋建设项目发包方即房屋出卖方原告神南村委同意，也并未在原告神南村委欠付工程款中抵扣，对该辩称本院不予采信，被告对所欠其工资款可另行起诉。原告主张由被告支付自2015年6月1日起逾期付款利息，本院认为被告对剩余购房款未予支付是因原告神南村委与项目工程承包方之间的纠纷引起的，故对请求被告支付逾期付款利息的诉请本院不予支持。综上所述，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高永乐、王海英于本判决生效后十日内向原告泽州县金村镇神南村村民委员会支付剩余购房款42245元；二、驳回原告原告泽州县金村镇神南村村民委员会其他诉讼请求。上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元（原告已预交），本院减半收取574元，由被告高永乐、王海英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志赛 二〇二〇年十月十日法官助理 张 浩书 记 员 张振宇
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初7419号原告：陆裕昌，男，1934年2月12日生，汉族，住上海市崇明区。原告：陆善冲，男，1958年1月2日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：陆超(系陆善冲之子)，住上海市崇明区。原告：陆善琴，女，1961年2月2日生，汉族，住上海市崇明区。原告：陆善兵，男，1966年6月28日生，汉族，住上海市崇明区。原告：陆琴妹，女，1969年6月19日生，汉族，住上海市崇明区。被告：盛卫平，男，1967年6月8日生，汉族，住上海市崇明区。原告陆裕昌、陆善冲、陆善琴、陆善兵、陆琴妹与被告盛卫平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告陆裕昌、陆善琴、陆善兵、陆琴妹及原告陆善冲的委托诉讼代理人陆超，被告盛卫平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆裕昌、陆善冲、陆善琴、陆善兵、陆琴妹向本院提出诉讼请求：判令被告盛卫平给付赔偿款68000元。事实和理由：2019年6月25日傍晚7点左右，案外人陈某某和被告盛卫平因琐事发生打架纠纷，双方在追追打打的过程中，案外人陈某某撞到路过纠纷现场的陈桂英，致陈桂英倒地受伤，8天后死亡。在当地派出所主持下，陈桂英的家属与案外人陈某某、以及本案被告盛卫平达成人民调解协议，由案外人陈某某赔偿死者家属10万元；由本案被告盛卫平赔偿8万元(调解内容详见人民调解协议书)。事后，案外人陈某某的10万元已经赔付。被告盛卫平也已经赔付了12000元，但尚有68000元被告未按约赔付。被告盛卫平称辩，原告所述情况属实，其之所以不肯支付余款68000元，是因为让他赔偿80000元太不公平，太多了。希望减少赔款数额。经审理查明，本案中的五名原告，均是本案中死者陈桂英的第一顺序继承人。其中陆裕昌是陈桂英丈夫，其余原告是陈桂英与陆裕昌夫妻所生的子女。陈桂英的父母，均在陈桂英死亡前已死亡。2019年6月25日傍晚7点左右，案外人陈某某和被告盛卫平因琐事发生打架纠纷。双方在追追打打的过程中，案外人陈某某撞到路过纠纷现场的陈桂英，致陈桂英倒地受伤，8天后死亡(2019年7月3日死亡)。在驻当地派出所人民调解员的主持下，陈桂英的家属与案外人陈某某、以及本案被告盛卫平达成人民调解协议，由案外人陈某某赔偿死者家属100000元；由本案被告盛卫平赔偿80000元(内容详见人民调解协议书)。事后，案外人陈某某的100000元赔款已经赔付。被告盛卫平因为经济条件差，又是个残疾人，除调解当时赔付10000元外，其余70000元在协议中承诺分批给付，即每月20号给付1000元，至2025年5月20日付清。可事后被告盛卫平仅按约支付了2000元，对余款被告不愿支付，故涉讼。本院认为，原、被告双方自愿达成的人民调解协议具有合同性质，当事人双方应该诚实守信，主动履行义务。现被告拒付余款显属违约，依法应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：除已赔付款外，被告盛卫平赔偿原告陆裕昌、陆善冲、陆善琴、陆善兵、陆琴妹68000元。赔付方式：自2019年9月起每月赔付1000元，至全部付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告盛卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施惠康二〇二〇年十月十二日书记员  吴 燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5252号之一 申请执行人王远，男，汉族，1980年7月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人刘开冬，男，汉族，1984年11月23日出生，身份证住址湖南省东安县。 申请执行人王远与被执行人刘开冬借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8377号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月二十日 书记员 王 少 枫
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执874号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行，住所地山东省博兴县博城五路与新城一路交叉口南。 法定代表人：周鲁东，行长。 委托诉讼代理人：谢岩，女，该行职工。 被执行人：姚玉龙，男，1988年12月17日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：曹新妃，女，1988年4月27日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：孙庆建，男，1952年9月9日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：郑玉兰，女，1954年1月15日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：滨州美爵工贸有限公司，住所地山东省博兴县205国道与曹纯路路口西首。 法定代表人：曹建光，经理。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行与被执行人姚玉龙、曹新妃、孙庆建、郑玉兰、滨州美爵工贸有限公司（以下简称美爵工贸公司）金融借款合同纠纷一案中,被执行人需要履行的义务为支付申请人653433.00元及利息107612.00元,支付案件受理费5705.00元,执行费10068.00元。 本院2020年07月03日立案执行，2020年07月07日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下: 2020年07月07日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，2020年10月09日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，均未发现被执行人有可供执行或者变现的财产。 2020年07月03日将各被执行人纳入失信名单。 2020年09月29日向被执行人发出限制高消费令。 2020年10月09日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常文忠 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 苏 倩 书 记 员 张珊珊
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初8293号 原告：于刚，男，1974年8月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王永奎，日照岚山通达法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：王涛，日照岚山通达法律服务所法律服务工作者。 被告：张宗美，女，1982年2月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照市百特福德新能源科技有限公司，住所地日照市东港区海滨五路西连云港路北侧沿街商业房，统一社会信用代码91371102MA3CL34D85。 法定代表人：张宗美，总经理。 原告于刚与被告张宗美、日照市百特福德新能源科技有限公司（以下简称“百特福德公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于刚的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告张宗美、百特福德公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于刚向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款200000元及利息（以200000元为基数，按照月利率1.2%自2019年8月12日开始计算至全部款项清偿之日止）；二、本案的案件受理费及保全费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要于2019年8月8日向原告借款20万元，借款期限30天，月利率1.2%，由于被告不信守承诺，经原告多次催要未果拒不还款，侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，请法院依法处理。 案经送达，被告张宗美、百特福德公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交如下证据：证据1、借款合同一份，证明原被告之间的借款关系；证据2、余额查询明细一份，证明原告已向被告实际出借本金200000元，该证据原件在保全卷宗里；证据3、保全费单据，证明支出保全费1770元；证据4、企业信息查询一份，证明被告公司的登记信息。 对原告提交的上述证据，因被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于刚与被告张宗美系亲戚关系。被告张宗美系被告百特福德公司的法定代表人。2019年8月8日，被告张宗美以其所经营的百特福德公司需要资金为由向于刚借款200000元，并约定借款期限为1个月，利息为月利率1.2%。被告张宗美向原告出具借款合同一份，内容如下：“借款人日照市百特福德新能源科技有限公司于2019年8月8日向出借人于刚借到现金人民币（大写贰拾万）元整，小写200000.00元，借款期限1月，月利率1.2%，于2019年9月7日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。收款账号：15×××00开户行：农业银行日照分行营业部用户名：日照市百特福德新能源科技有限公司借款人（签章）：日照市百特福德新能源科技有限公司借款人（签章）：张宗美身份证号：3711021982××××××××日期：2019年8月8日”。被告百特福德公司在上述借款合同上盖章，被告张宗美在上述借款合同上签字捺印。2019年8月12日，原告通过银行转账的方式向百特福德公司支付200000元。借款到期后被告未偿还过借款。 本院认为，合法的民间借贷关系，依法应受到法律保护。被告张宗美、百特福德公司向原告于刚借款200000元，于刚通过银行转账的方式向被告支付200000元，双方约定了利息和还款期限，双方之间的民间借贷关系成立并生效。借款到期后，经原告催要被告仍未归还，显属违约，应当承担偿还借款本息的义务。对于利息，原告主张以200000元为基数，自2019年8月12日起按照月息1.2%计算至全款款项清偿为止，符合双方约定和法律规定。被告张宗美、百特福德公司经本院依法传唤未到庭，视为对本案诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宗美、日照市百特福德新能源科技有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告于刚借款200000元； 二、被告张宗美、日照市百特福德新能源科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告借款利息（以200000元为基数，按照月利率1.2%从2019年8月12日开始计算至全部本息还清为止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1770元，由被告张宗美、日照市百特福德新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  鹿梦吟 二〇二〇年十月十日 书记员  陈佼佼
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6332号 申请执行人深圳市丹德瑞电气有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道50号E栋,统一社会信用代码91440300064966760J。 法定代表人李坤。 被执行人深圳市亿顺通新能源汽车运营有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区忠信路9号汇亿大厦1305，统一社会信用代码91440300732080501X。 法定代表人韩旭。 被执行人哈尔滨亿丰农机设备经销有限公司，住所地哈尔滨市南岗区民建路16号，统一社会信用代码91230103571902796L。法定代表人王吉福。 申请执行人深圳市丹德瑞电气有限公司与被执行人深圳市亿顺通新能源汽车运营有限公司、哈尔滨亿丰农机设备经销有限公司股权转让纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初6502号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市亿顺通新能源汽车运营有限公司、哈尔滨亿丰农机设备经销有限公司应履行支付人民币480000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询。同时，经向申请人了解，被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币17263.79元。本院扣除案件受理费人民币8900.00元余款支付给申请人人民币8363.79元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人深圳市亿顺通新能源汽车运营有限公司、哈尔滨亿丰农机设备经销有限公司的法定代表人韩旭、王吉福限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄柏霞
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0154行初95号原告重庆来勃物业管理有限公司，住所地：重庆市开州区云枫街道宝华社区江北街**，统一社会信用代码：915002345979677742。法定代表人彭新，总经理。委托代理人王欣、刘鹏（特别授权），重庆帅风律师事务所律师。被告重庆市开州区人力资源和社会保障局，住，住所地：重庆市开州区汉丰街道月潭街**一社会信用代码：115002340086462447。法定代表人袁德华，局长。委托代理人程英（特别授权），重庆言民律师事务所律师。委托代理人匡唐，系重庆市开州区人力资源和社会保障局职工。第三人苟家春，男，汉族，生于1956年2月2日，住重庆市开州区。委托代理人苟小彬（系苟家春之子），男，汉族，生于1982年12月10日，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆来勃物业管理有限公司诉被告重庆市开州区人力资源和社会保障局工伤认定纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告重庆来勃物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告重庆来勃物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆来勃物业管理有限公司负担。审 判 长  蔡 文人民陪审员  卢祖明人民陪审员  徐诗理二〇二〇年十月十九日法官 助理  朱大文书 记 员  周克优
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4355号 申请人：四川中信达能源有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇江林村**，统一社会信用代码91510600MA6236RT14。 法定代表人：周君,执行董事。 委托诉讼代理人：付仕红，四川大益律师事务所律师。 被申请人：西藏天和工程建设有限公司，住所地西藏藏族自治区拉萨市金珠西路**，统一社会信用代码91540000741902802W。 法定代表人：朱祖虎。 申请人四川中信达能源有限公司与被申请人西藏天和工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川中信达能源有限公司于2020年10月26日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人西藏天和工程建设有限公司名下银行存款3088526元，并由天安财产保险股份有限公司成都中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人西藏天和工程建设有限公司名下银行存款3088526元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人四川中信达能源有限公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 英 人民陪审员  张宋安 人民陪审员  邹 勇 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  赵 林 书 记 员  杨 璟
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8233号 原告：南安市聚力物业管理有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇水暖城三期8栋503室，统一社会信用代码：91350583MA2XXR0T1T。 法定代表人：彭孝连，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄人杰，福建求达律师事务所律师。 被告：洪添艺，男，1982年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2020年10月9日受理原告南安市聚力物业管理有限公司与被告洪添艺物业服务合同纠纷一案，南安市聚力物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南安市聚力物业管理有限公司以双方已庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许南安市聚力物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由南安市聚力物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡文鑫 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王美丽 书 记 员 吴倩倩
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1662号申请执行人：桐柏县森林公安局。被执行人：陆金令，男，1942年12月15日生，汉族，住河南省桐柏县。本院在执行申请人桐柏县森林公安局与被执行人陆金令，行政非诉一案中，因申请人申请暂缓执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1662号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万玉二〇二〇年十月二十七日法官助理陈鹏飞书记员左明朗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2033号 原告：吴昊，男，1987年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路56号丰开望园科技孵化中心（望园大厦）14层1416房间。法定代表人：黄硕，该公司经理。被告：北京优信丰顺路宝机动车拍卖有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾东街1266号（八道湾工业园内）。负责人：孟维，该公司经理。原告吴昊、被告北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司、北京优信丰顺路宝机动车拍卖有限公司乌鲁木齐分公司拍卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吴昊诉称，2017年6月15日，原告在被告处拍得一辆撞损的车牌号为×××号上海大众牌SVW71810HJ1.8帕萨特轿车，金额为70，635元（拍后缴款金额）。依照拍卖方的拍卖规则，原告于2017年6月16日支付购车款70635元，且在原告期限内支付修理费64985元修复完毕该车辆，在原告要求过户时发现此车辆为法院查封车辆，至今无法过户，被告却没有提前告知原告，且以一直在沟通为由拒绝退款，原告诉至法院要求依法判决解除原告与被告签订的《成交确认书》，被告退还原告机动车拍卖残值70635元、修复事故车辆维修费64985元、两年车辆保险费5258.16元、拍卖保证金5000元、交通费500元。被告北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为双方在《成交确认书》中明确约定，发生纠纷协商不成向拍卖人所在地人民法院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同双方当事人可以在书面合同协议选择被告住所地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，本案被告所在地即申请人所在地，且本案是拍卖合同，申请人作为拍卖人，合同履行地为申请人所在地北京市丰台区。请求将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。经审查，本案原告与被告北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司签订的《成交确认书》明确约定双方履行中发生争议，双方协商解决，协商不成，可以向拍卖人所在地人民法院起诉。双方依据该协议履行了合同内容，现原告主张因涉诉车辆无法过户导致其合同目的不能实现，要求解除合同并赔偿其损失。本案被告为北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司与北京优信丰顺路宝机动车拍卖有限公司乌鲁木齐分公司，虽北京优信丰顺路宝机动车拍卖有限公司乌鲁木齐分公司所在地为乌鲁木齐市××区，但该分公司并非合同主体，原、被告间的争议系基于《成交确认书》产生，双方约定的管辖法院对其具有约束力。本院对本案无管辖权，本案应当移送至北京市丰台区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送至北京市丰台区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张 萌二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   徐梦蝶
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8378号上诉人（原审被告）：周青，男，1974年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人（原审被告）：孟永红，女，1973年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司长沙德雅路支行，住所地湖南省长沙市开福区德雅路**。负责人：倪立，行长。委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。上诉人周青、孟永红因与被上诉人中国工商银行股份有限公司长沙德雅路支行金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初2785号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人周青、孟永红向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周青、孟永红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周青、孟永红撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费441元，减半收取220.5元，由上诉人周青、孟永红负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇二〇年十月二十八日书记员  徐彬彬
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1816号 申请执行人：四川省南充市家和物业管理有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区火花镇玉泉路99号1层87号。 法定代表人:黄群英,总经理。 委托诉讼代理人：谭小周，四川鑫中云律师事务所律师。 被执行人：杜巧玲,男，汉族，生于1966年7月10日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行四川省南充市家和物业管理有限公司与杜巧玲物业服务合同纠纷一案中，因被执行人杜巧玲未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杜巧玲的银行存款2049.25元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1795号 原告：王某，女，1986年出生，汉族，农民，住山东省夏津县。 被告：刘某1，男，1987年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 原告王某与被告刘某1离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  赵志刚 二〇二〇年十月二十日 书记员  王金燕
唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2968号 原告：唐山市丰润区农业农村局，住所地：唐山市丰润区荣宁道**。 法定代表人：张树刚，该局局长。 委托诉讼代理人：徐伶，河北东晨律师事务所律师。 被告：么金平，男，1972年2月17日出生，汉族，农民，住唐山市丰**。 原告唐山市丰润区农业农村局诉么金平土地租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案，原告唐山市丰润区农业农村局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告唐山市丰润区农业农村局撤回起诉处理。 审判员 李 宏 二〇二〇年十月十六日 书记员 崔冬雪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4138号之一 申请执行人许达武，男，汉族，1991年5月18日出生,身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人黄辉，男，汉族，1984年1月17日出生,身份证住址广西容县。 申请执行人许达武与被执行人黄辉借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初6540号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月十三日 书记员 王 少 枫
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初26501号原告：阙培佳，男，1995年4月21日出生，汉族，住广东省丰顺县******赤岗，公民身份号码************。被告：金牛区信旺食品经营部,住所地：四川省成都市金牛区**********，注册号510********8051。经营者：李信芳。本院于2020年10月20日受理上列原、被告网络购物合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，并以电子送达的方式向原告送达缴费通知书，原告于2020年10月20日收到上述材料后，在法律规定的期限内无预交案件受理费，原告亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，原告不预交案件受理费的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告阙培佳撤回起诉处理。审判员 赵 芸二〇二〇年十月二十八日书记员 蔡家正
1浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14104号 原告宁波百年新型建材有限公司(统一社会信用代 码913302055736597264)，住所地:宁波市江北区庄 桥街道北街。 法定代表人：郝加阳。 委托诉讼代理人：李猛,浙江天职正律师事务 所执业律师。 被告宁波建工工程有限公司(统一社会信用代码 91330200340554704D)，住所地:宁波市鄞州区宁穿 路538号。 法定代表人：熊昱栋。 案由买卖合同纠纷 立案时间2020年10月20日 撤诉原因原告申请撤诉并明确表明不再缴纳诉讼费 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八 条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼 费用交纳办法》第二十二条 2裁定主文本案按撤诉处理。 审判组织 审判员  熊兴华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱浩荣
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初1852号 原告：赵友昌，男，1966年11月22日出生，汉族，住四川省达县江阳乡太平村5组。 委托诉讼代理人：谢波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：胡轩荣，男,1963年4月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告赵友昌与被告胡轩荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告赵友昌的委托诉讼代理人谢波到庭参加诉讼，被告胡轩荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵友昌向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资款19030元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年正月,原告赵友昌到被告胡轩荣承包的北京通州、河北廊坊建筑混凝土工程做工，工程结束后，由于被告无法支付工资，2015年2月18日被告胡轩荣向原告出具欠条（实际上是工资欠条）一份，欠条载明欠到原告现金19030元。后原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，现特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告胡轩荣未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见、质证意见和证据。 对本案事实，本院认定如下:2014年农历正月,原告赵友昌受被告胡轩荣雇请,至被告承包的位于北京通州、河北廊坊的建筑混凝土工程做工。原告每月工资4500元,共计务工5个月左右。经双方结算，扣除预支原告的生活费后，被告下欠原告工资款19030元。2015年2月18日，被告向原告出具欠条，载明“欠条今欠到赵友昌现金19030元（大写壹万玖仟零叁拾）欠条人胡轩荣2015.2.18”。后原告多次催收无果。2020年7月7日，原告起诉来院并提出前述诉讼请求。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息复印件、欠条原件以及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告赵友昌至被告胡轩荣承包的工程做工，双方告虽未签订劳务合同，但实际上属于劳务用工关系，被告应当按照约定支付相应报酬。2015年2月18日被告出具欠条一份，确认下差原告工资款19030元，但至今未支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告赵友昌要求被告胡轩荣支付工资款的诉讼请求成立，本院予以支持。 被告胡轩荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法进行缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡轩荣于本判决发生法律效力后十五日内支付原告赵友昌工资款19030元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，由被告胡轩荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  张垭兰 人民陪审员  刘 艳 人民陪审员  冉瑞金 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  蒋亚庆