河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3088号原告：白思雨。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616001100064，代理权限：特别授权。被告：沈丘县天龙郡置业有限公司。法定代表人：陈宏博，职务：经理。委托诉讼代理人：豆亚辉，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201810040891，代理权限：一般代理。被告：河南建硕建筑工程有限公司。法定代表人：张明丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩靖，职务：法务部主任，代理权限：特别授权。被告：刘桂林。被告：陈卫。原告白思雨诉被告沈丘县天龙郡置业有限公司、河南建硕建筑工程有限公司、刘桂林、陈卫建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白思雨及其委托诉讼代理褚华伟，被告沈丘县天龙郡置业有限公司的委托诉讼代理人豆亚辉，被告河南建硕建筑工程有限公司的委托诉讼代理人韩靖，被告刘桂林、陈卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白思雨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告三支付工程款42300元,被告四支付工程款40300元,其中被告一、二对被告三、四承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告一系天龙郡小区的建设单位,被告二是该小区的施工单位,被告一与被告二系发包、承包关系,被告三分包了被告二的木工施工项目,被告三又将该木工项目发包给原告,被告三承包了该小区17号和19号楼的木工施工项目,其中被告三实际施工19号楼,被告四实际施工了17号楼，两幢楼的施工面积均为5565平方米,每平方米单价均为120元。在施工过程中,根据被告三、四安排原告分别增加了两幢楼房的女儿墙项目施工,单价为每个3500元。自施工至目前,该两幢楼的工程款均为667800元(不含女儿墙部分),其中17号楼承包人支付了631000元,下余36800元和女儿墙费用3500元,共欠40300元;19号楼承包人刘桂林支付了629000元,下余38800元和女儿墙费用,共欠42300元。该两笔欠款虽经原告多次催要,被告久拖未付,产生纠纷。被告沈丘县天龙郡置业有限公司辩称：沈丘县天龙郡置业有限公司已将原告诉称的17#楼、19#楼发包给被告河南建硕建筑工程有限公司，沈丘县天龙郡置业有限公司与原告没有任何合同关系，与被告三刘桂林和被告四陈卫也没有合同关系，原告起诉要求沈丘县天龙置业郡有限公司承担连带清偿责任没有任何法律依据，依法应当予以驳回。被告河南建硕建筑工程有限公司辩称：1、本公司与原告白思雨和被告刘桂林、被告陈卫均无合同关系，因此白思雨诉状中陈述的事实，本公司不清楚，与本公司无关。2、根据合同的相对性原则，原告白思雨与谁签订的合同就与谁产生合同关系，权利义务产生在合同双方当事人之间，白思雨与本公司没有权利义务关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告刘桂林辩称：原告的诉状陈述部分不属实，应当按照合同约定来解决，案件纠纷是因为罚款产生的，原告承包的工程存在质量问题甲方罚款，原告没有干完的活，找其他人干的，这些工程款原告没有进行结算，甲方也没有给我们钱。如果按照罚款金额扣除后，原告还应当退还我们钱。被告陈卫辩称：同刘桂林的意见，截止到2020年1月21日我总共还欠原告36800元（包括女儿墙部分）。原告白思雨围绕诉讼请求依法提交的证据如下：第一组证据：原告的身份证复印件一份，原告白思雨与被告刘桂林于2018年3月31日签订的木工合同承包书一份，2018年11月15日原告白思雨和被告刘桂林就其施工的19号楼部分进行结算单一份。证明目的：1、原告白思雨诉讼主体资格合法。2、原告与刘桂林双方形成合同关系，双方具有合同的权利和义务。3、该工程系大唐天龙郡住宅小区，建设单位为沈丘县天龙郡置业有限公司，施工单位为河南建硕建筑工程有限公司。4、该工程面积为每栋楼5565平方米，单价为120元每平方。5、该合同的签订系双方的真实性意思表示，不违反法律规定。6、原告白思雨与被告刘桂林于2018年10月15日就刘桂林发包的19号楼施工部分，工程款为667800元。原告共借支279000元，截止到结算时被告刘桂林共欠原告388800元（不含合同变更部分3500元）。7、截止2018年11月15日被告陈卫尚欠原告工程款331800元（不含女儿墙部分3500元）。第二组证据：一张收到条，两张截图。第三组证据：转账记录五份、支付时间及金额明细一份。证明目的：被告刘桂林支付给原告白思雨共计629000元。被告沈丘县天龙郡置业有限公司没有提交证据。被告河南建硕建筑工程有限公司没有提交证据。被告刘桂林提交的证据材料有：木工承包合同一份，收到条3页，6个收到条（2018年5月26日30000元，2018年5月30日20000元，2018年8月3日85000元，2018年9月17日114000元，2018年11月22日230000元，2019年1月15日50000元），转账记录4个，罚款通知单1个。证明目的：我与白运喜签订的合同，我的合同内容上没有写白思雨的名字，我不认识白思雨。喝老板6箱酒1440元，卫生间吊模位移整修和电梯口整修大工800元，小工4个400元，一共1200元。混凝土外漏外架钢管剔除费用200元。木工医药费剩余1700元在白运喜身上。经审理查明：1、2018年3月31日原告白思雨以白运喜的名义与被告刘桂林签订木工承包合同，承包沈丘县天龙郡置业有限公司开发的沈丘县大唐.天龙郡小区17＃楼、19＃楼的木工施工，约定每平方米单价120元。此后，17＃楼的木工施工实际由被告陈卫与原告白思雨之间履行，19＃楼的木工施工实际由被告刘桂林和原告白思雨之间履行。2、2020年1月21日，经原告白思雨委托的工人谢世朋与被告陈卫结算，沈丘县大唐.天龙郡小区17＃楼的木工施工面积5565平方米，每平方米120元，总计667800元，已付631000元，下余36800元。3、2018年11月15日，原告白思雨与被告刘桂林结算，沈丘县大唐.天龙郡小区19＃楼的木工施工面积5565平方米，单价120元每平方米，合计工程价款667800元，借支工程款279000元，下欠工程款388800元，炮楼工程款3500元。4、刘桂林与白思雨之间付款情况如下：（1）2018年5月26日原告白思雨向被告刘桂林出具30000元的收条，2018年5月30日原告白思雨向被告刘桂林出具20000元的收条（支付方式双方未提交证据）。（2）2018年6月29日被告刘桂林通过微信转账1000元、2018年7月13日被告刘桂林通过微信转账1000元、2018年7月14日被告刘桂林通过微信转账8000元、2018年7月20日被告刘桂林通过微信转账5000元、2018年7月29日被告刘桂林通过微信转账5000元、2018年7月31日被告刘桂林通过微信转账5000元、2018年8月2日被告刘桂林通过微信转账10000元、2018年8月3日被告刘桂林通过农业银行转账50000元，以上合计85000元，上述付款汇总后，2018年8月3日原告白思雨向被告刘桂林出具85000元的收条。（3）2018年8月9日被告刘桂林通过微信转账10000元、2018年8月10日被告刘桂林通过微信转账10000元、2018年8月11日被告刘桂林通过微信转账10000元、2018年8月14日被告刘桂林通过微信转账10000元、2018年8月26日被告刘桂林通过农业银行转账30000元、2018年9月3日被告刘桂林通过微信转账4000元、2018年9月12日被告刘桂林支付40000元（经孙海涛农业银行转账20000元及现金20000元），以上共计114000元，上述付款汇总后，2018年9月17日原告向被告出具114000元的收条。（4）2018年9月23日被告刘桂林通过农业银行转账30000元、2018年11月22日被告刘桂林通过农业银行转账200000元，以上共计230000元，上述付款汇总后，2018年11月22日原告向被告出具230000元的收条。（5）、2018年12月1日被告刘桂林通过农业银行转账50000元，2019年1月15日原告向被告出具50000元的收条。（6）2019年2月1日被告刘桂林通过农业银行转账80000元、2019年6月6日被告刘桂林通过微信转账10000元、2019年6月7日被告刘桂林通过微信转账10000元，以上共计100000元，双方没有汇总，原告没有向被告出具收条。被告刘桂林向原告白思雨共计付款629000元。5、原告白思雨与被告刘桂林均认可原告白思雨又名白运喜，木工承包合同的白运喜签名系白思雨书写。本院认为，原告白思雨承包了陈卫施工的沈丘县大唐.天龙郡小区17＃楼木工施工，刘桂林施工的沈丘县大唐.天龙郡小区19＃楼木工施工，双方已经进行结算，应当按照双方结算的价款支付施工工程款。2020年1月21日，经双方结算被告陈卫尚欠原告白思雨工程款36800元双方没有异议，被告陈卫应予支付。原告白思雨认为已结算工程款总额不包括沈丘县大唐.天龙郡小区17＃楼女儿墙部分的木工施工，被告陈卫认为已结算工程款总额包括沈丘县大唐.天龙郡小区17＃楼女儿墙部分的木工施工，关于17＃楼女儿墙部分的木工施工是否包含在已经结算工程款内，原告白思雨承担举证责任，现原告白思雨提交的证据不能认定被告陈卫尚欠其女儿墙部分木工的施工工程款，该诉讼请求本院不予支持，原告可补强证据后另行依法主张权利。2018年11月15日，原告白思雨与被告刘桂林结算合计工程价款667800元和炮楼3500元，已经支付629000元，667800元+3500元-629000元=42300元，被告刘桂林尚欠原告白思雨工程款42300元，依法应予支付。被告刘桂林认为2018年12月1日被告刘桂林通过农业银行转账的50000元与2019年1月15日原告出具的收条不是同一笔付款，原告白思雨认为2018年12月1日通过农业银行转账的50000元收到后在2019年1月15日出具的收条，双方意见不一致。原告白思雨、被告刘桂林提交的证据显示，双方通过微信或银行转账后，双方经过汇总原告白思雨向被告刘桂林出具收条，2018年12月1日被告刘桂林通过农业银行转账的50000元在前，2019年1月15日原告出具的收条在后，原告白思雨的陈述更符合双方转账汇总后另行出具收条的交易习惯，本院予以采信。原告白思雨要求被告沈丘县天龙郡置业有限公司、河南建硕建筑工程有限公司对被告刘桂林、陈卫欠付工程款承担连带清偿责任，没有提供相关证据予以证明，该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告陈卫支付给原告白思雨工程款36800元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告刘桂林支付给原告白思雨工程款42300元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告白思雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：沈丘县人民法院民事，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账号：94100601002505890510002）案件受理费933元，由被告陈卫负担360元、被告刘桂林负担428元，原告白思雨承担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李志奎二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋方圆书记员  张婷婷