内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2020）内0121民初272号原告：赵永富，男，农民，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：樊怀刚，男，农民。被告：张建平（又名张岗岗），男，农民。委托诉讼代理人：谢旭东，慧聪律师事务所律师。被告：蔡新平，男，农民原告赵永富与被告樊怀刚、张建平、蔡新平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵永富、委托诉讼代理人曹东海、韩林凤，被告樊怀刚，被告张建平、委托诉讼代理人谢旭东，被告蔡新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永富向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费15868.72元。2、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、营养费等待伤残等级鉴定作出后另行增加诉讼请求。3、对后期治疗费保留诉权。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告樊怀刚系土默特左旗北什轴乡南海流村人，要在村里建盖新院落，将该活包给了被告张建平，张建平又雇佣了原告赵永富及被告蔡新平，原告是瓦工，负责垒墙每天的工资是300元，被告蔡新平是壮工，干各种杂活，包括铲灰、开装载机运砖等活。2019年9月29日下午5时许，原告站在被告樊怀刚院里搭起的2.5米的架子上垒砖，被告蔡新平在院子里驾驶着装载机运砖，装载机向后倒时将架子撞倒，将站在架子上的原告头朝下摔下当场不醒人事。出事后惊动了房东樊怀刚及张建平，张建平拔打了120，将原告紧急送往呼和浩特市第一医院急诊，经医院全力抢救手术,原告在昏迷7天后转危为安,转入了普通病房,经诊断为:脑挫伤;创伤性硬膜外血肿;创伤性蛛网膜下出血;颅骨骨折;颅底骨骨折;头皮裂伤;创伤性气颅;颈椎骨折;胸椎骨折;肋骨骨折;创伤性湿肺;脑脊液耳漏,住院31天,共支出医疗费82670.73元。在住院期间,被告张建平为原告垫付了医疗费用66802元,原告自己付了15868.72元的医疗费用。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条第一款、第二款之规定,被告樊怀刚作为雇主和房屋的受益人,将院落的建盖活发包给了被告张建平,张建平在没有任何相应资质及安全生产条件的情况下分包了该活,又雇佣原告干活，导致原告受伤，他们应承担连带赔偿责任。现在原告虽已出院,但由于颈椎骨折,需要脖子部位固定颈托一百天以后,生活还是不能完全自理。双方对于赔偿事宜无法达成一致意见，原告现向你院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。司法鉴定后，原告赵永富颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，评定为十级伤残；肋骨骨折六根以上，评定为十级伤残。误工期评定为150-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，支出鉴定费2070元。原告赵永富增加诉讼请求金额167302元，加上起诉时要求的医疗费16088.72元，诉讼请求变更为183390.72元。原告赵永富向法庭提供以下证据：一、病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细。证明原告受伤后住院于呼和浩特市第一医院，住院31天，诊断为：脑挫伤，颅骨骨折，颈椎骨折。支出医疗费82670.73元，在原告住院期间，被告张建平为原告垫付医疗费66802元，原告自己付了15868.72元。二、购房协议、居住证明、家庭医生签约服务协议书。证明原告于2011年7月8日在呼和浩特市××区一套，至今一直在此居住。西二道河村委会可以证实原告在二道河居住，从2017年至2019年开始西二道河村卫生室与原告签订了《家庭医生签约服务协议书》由西二道河村医院为原告家庭医生服务。原告在呼和浩特市居住已有八年之久，各项赔偿标准应按城镇标准赔偿。三、交通费票据。证明原告就医支出交通费324元。四、原告赵永福与被告张建平聊天记录。证明2019年12月3日，原告受伤后，原告在微信里与被告聊天，证实在南海流村干活的事实，且证明每天的工资是300元。五、被告分20次给原告妻子转医疗费微信截图。证明在事故发生后，被告张建平从2019年10月1日至2019年10月24日分20次共给原告的妻子转账47000元，用于原告赵永富在住院期间的医疗费。被告樊怀刚的质证意见：对第一组证据认可，对第二组证据不认可，第三组证据不认可，第四组证据不清楚，第五组证据认可。被告张建平的质证意见：对第一组证据垫付金额认可，对于医疗费有正规发票与伤情相关的认可；第二组证据不认可，应该根据户籍信息按农村标准计算；第三组证据没有意见；第四组证据关联性不认可，工资标准应按居民服务业计算，另外冬季不存在建筑施工；第五组证据没有意见。被告蔡新平的质证意见：第一组证据认可，剩余几组证据我不清楚。六、司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明：经内蒙古恒安司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，评定为：原告赵永富颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，评定为十级伤残；肋骨骨折六根以上，评定为十级伤残。误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，支出鉴定费2070元。被告樊怀刚的质证意见：对真实性认可，对证明的问题不认可。被告张建平的质证意见：真实性认可，伤残等级过高，赔偿系数应为10%，误工费无事实及法律依据。被告蔡新平的质证意见：对真实性认可，对证明的问题不认可。被告樊怀刚辩称，我是北什轴乡南海流村民，我在村里建盖新房，我把建盖新院落的工程包给了张建平，张建平与蔡新平、赵永富是否是雇佣关系我不清楚。2019年9月29日下午5时许，我从呼市回村里，正好遇见赵永富受伤了，已经有人拨打了120电话，后来我送赵永富去医院的路上，遇到了救护车，我们就把赵永富交给了救护人员，我就返回村里了。原告送到了呼和浩特市第一医院就诊，之后的事我就不知道了。我没给赵永富出过医疗费，我和原告不认识。我和张建平是承包关系，和赵永富没有关系，我不承担赔偿责任。被告樊怀刚未向法庭提供证据。被告张建平辩称，伤残赔偿金新的鉴定标准执行以后，也应当按照10%进行，不能累计。误工费过高，按照每天300元计算，没有事实及法律依据。被告张建平向法庭提供以下证据：一、证明一份。证明：原告在事发当天中午饮酒的事实，其当天下午施工中系酒后上岗，对其受伤起到一定作用，原告存在过错。二、土左旗法院判例三份。证明：类似的提供劳务者受害责任纠纷案件，法院均认定受伤者自身未确保安全存在一定责任，房主、房屋建造人、劳务受益人承担一定责任。原告赵永富的质证意见：对第一组证据三性均不认可，赵永富已有十年不喝酒，对酒精有过敏史，证人证言需有证人出庭核实其的真实性。对第二组证据真实性无异议，但是与本案无关联性，本案的情况及事实与案例不符。被告樊怀刚的质证意见：对第一组证据认可，对第二组证据不认可。被告蔡新平的质证意见：对第一组证据认可，对第二组证据不认可。被告蔡新平辩称，张建平雇佣我当小工，还有蔡平义、赵刚柱、赵文柱，一开始就我们这几个，后来过了两天赵永富也去了，赵永富是大工，去干活和张建平是否是雇佣关系我不清楚。我和张建平不是合作关系，是雇佣关系。诉状中出事时间是对的，地点也是对的。中午吃饭的时候原告赵永富自己倒酒喝过酒，喝了多少我不清楚，下午干活的时候，架子有点松动，我驾驶装载机运砖的时候将架子撞到是事实，赵永富从架子上摔下来受伤之后，当时就拨打了120，送到了医院，具体是什么姿势摔下来的，我不清楚。架子上当时还有两个人，一个张建平、一个张建军，张建平跳下来了，张建军爬墙上了，只有赵永富从架子上摔下来受伤。被告蔡新平未向法庭提供证据。本案的争议焦点：1、被告樊怀刚与被张建平之间是否是承包关系或者是承揽关系；2、原告赵永富、被告蔡新平与被告张建平之间是否是雇佣关系；3、被告张建平提出的与被告蔡新平、原告赵永富是合作关系，三人与被告樊怀刚是雇佣关系的主张是否成立；4、原告赵永富的伤情、是否构成伤残，以及赔偿项目和数额；5、被告樊怀刚、张建平、蔡新平对原告赵永富的赔偿费用是否应当承担责任以及如何承担责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告樊怀刚系土默特左旗北什轴乡南海流村民，在村里建盖新院落，施工过程中，在2019年9月29日下午5时许，因施工人员蔡新平驾驶装载机运砖，装载机后倒时，将架子撞倒，架子上的施工人员赵永富从架子上摔下受伤，后送往呼和浩特市第一医院就诊治疗，诊断为:脑挫伤;创伤性硬膜外血肿;创伤性蛛网膜下出血;颅骨骨折;颅底骨骨折;头皮裂伤;创伤性气颅;颈椎骨折;胸椎骨折;肋骨骨折;创伤性湿肺;脑脊液耳漏,住院31天,共支出医疗费82670.73元，交通费324元。住院期间张建平为赵永富垫付医疗费66802元。经内蒙古恒安司法鉴定中心司法鉴定，原告赵永富颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，评定为十级伤残；肋骨骨折六根以上，评定为十级伤残。误工期评定为150-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，支出鉴定费2070元。本院认为，张建平与樊怀刚之间是建盖新院落施工工程的承包关系。赵永富、蔡新平与张建平之间存在劳务雇佣关系，事发时赵永富、蔡新平从事的工作属于“从事雇佣活动”。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到侵害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，赵永富未尽到合理的安全注意义务，主观上具有一定过错应当酌情减轻侵权人的民事责任。樊怀刚系工程发包人和肇事装载机的所有权人，张建平系劳务雇佣关系的雇主，二人均未尽到必要的管理义务和合理的安全保障义务，均具有主观上的过错依法应当各自承担相应的民事赔偿责任。蔡新平驾驶装载机运砖，装载机后倒时，将架子撞倒，具有主观上的过错依法应当承担相应的民事赔偿责任。原告主张的误工费每日300元，本院不予认定，应按照内蒙古自治区同行业职工年平均工资标准计算。原告主张的住院期间餐费无法律依据，本院不予支持。原告赵永富因本次事故造成的各项经济损失的合理费用为：医疗费82670.73元，交通费324元，护理费6900元【92元/日×75日】，误工费24953.88元【55201元/年÷365日×165日】，营养费7500元【100元/日×75日】，住院伙食补助费3100元【100元/日×31日】，残疾赔偿金91932元【38305元×20年×12%】，精神抚慰金3600元【30000元×12%】，另支出鉴定费2070元，共计223050.61元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告张建平赔偿原告赵永富医疗费、交通费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计223050.61元的40%，计人民币89220.24元，已付66802元，剩余22418.24元于判决生效后十五日内付清。二、被告蔡新平于判决生效后十五日内赔偿原告赵永富医疗费、交通费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计223050.61元的30%，计人民币66915.18元。三、被告樊怀刚于判决生效后十五日内赔偿原告赵永富医疗费、交通费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计223050.61元的20%，计人民币44610.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3847元，由原告赵永富负担384.7元，由被告张建平负担1538.8元，由被告蔡新平负担1154.1元，由被告樊怀刚负担769.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判长 张建军人民陪审员 付 强人民陪审员 杨雅楠二○二○年十月十五日书记员 宏丽普附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到侵害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。