北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初84637号原告（反诉被告）：北京市东方爱婴咨询有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园**楼****。法定代表人：贾军。委托诉讼代理人：刘悦，北京钧鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文婷,北京钧鼎律师事务所律师。被告（反诉原告）：淄博东方爱婴信息咨询有限公司，住所地山东省，住所地山东省淄博市淄川区淄城东路**法定代表人：陈巧菲。委托诉讼代理人：张子航，北京君存律师事务所律师。原告（反诉被告）北京市东方爱婴咨询有限公司（以下简称北京东方爱婴公司）与被告（反诉原告）淄博东方爱婴信息咨询有限公司（以下简称淄博东方爱婴公司）特许经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京东方爱婴公司委托诉讼代理人刘悦、宋文婷，淄博东方爱婴公司法定代表人陈巧菲、委托诉讼代理人张子航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京东方爱婴公司向本院提出诉讼请求：1.判令淄博东方爱婴公司支付品牌使用费7.2万元；2.判令淄博东方爱婴公司支付违约金5万元；3.判令淄博东方爱婴公司支付律师费1.22万元。事实与理由：2018年4月27日，我公司与淄博东方爱婴公司续签了《特许经营合同书》，约定我公司继续授予其单店特许经营权，授权经营区域范围为山东省淄博市淄川区将军路陶然香南30米，淄博东方爱婴公司应支付的品牌使用费最低不能低于每年每店3.6万元，支付方式为按年以最低缴纳金额预付，每年2月9日前交纳下一年度的品牌使用费。合同期限为三年，自2018年2月9日其至2021年2月8日止。该合同签订后，我公司已经依约履行了合同义务，但截止本案起诉，经我公司多次催缴，淄博东方爱婴公司仍拖欠品牌使用费7.2万元。淄博东方爱婴公司的上述行为已构成根本违约，其除应支付5万元违约金外，还应赔偿我公司由此造成的损失。故我公司提起本案诉讼，请求法院判如所请。淄博东方爱婴公司辩称，北京东方爱婴公司与我公司签订涉案合同前没有向我公司披露全部信息，涉案合同签订不符合相关法律规定，且北京东方爱婴公司未按照涉案合同约定，履行开业支持、选址、培训等义务，其提供的教具并非其专门开发，开设的课程亦与宣传不符，故我公司不同意北京东方爱婴公司的诉讼请求。淄博东方爱婴公司向本院提出反诉请求：1.判令撤销涉案合同；2.判令北京东方爱婴公司向我公司返还加盟费及品牌使用费共计8.6万元；3.判令北京东方爱婴公司向我公司支付违约金5万元。事实与理由：我公司与北京东方爱婴公司分别于2015年5月9日与2018年4月27日签订了两份特许经营合同书，合同签订后我公司依约履行了相关义务，交纳了特许加盟费与品牌使用费，但北京东方爱婴公司存在诸多违约行为。首先，北京东方爱婴公司未履行其信息披露义务，并向我公司作出“一年回本”等虚假利润承诺，具有欺诈的故意；第二，北京东方爱婴公司不在婴幼儿教育服务类别享有“东方爱婴”注册商标；第三，北京东方爱婴公司未按照合同约定将我公司列入其官网的加盟商列表；第四，北京东方爱婴公司未向我公司开具发票、未提供持续经营指导、技术支持和业务培训。同时，北京东方爱婴公司在其官网上进行虚假宣传并多次被予以行政处罚。我公司认为北京东方爱婴公司存在欺诈行为，故我公司请求法院判如所请。北京东方爱婴公司就反诉请求辩称，涉案合同系双方当事人真实意思表示，经淄博东方爱婴公司签章，属合法有效，我公司不存在欺诈行为。我公司就第41类“教育、培训、幼儿园……”服务类别上享有“东方爱婴”注册商标。我公司已经向淄博东方爱婴公司进行了经营指导与培训，淄博东方爱婴公司亦持续经营涉案加盟店，但其仅向我公司交纳了5万元的加盟费，品牌使用费一直未交纳。淄博东方爱婴公司主张进行利润承诺的宣传资料并非我公司提供，我公司未实施虚假宣传行为。我公司不同意淄博东方爱婴公司的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2015年5月9日，北京东方爱婴公司与陈巧菲签订东方爱婴早教中心特许经营合同书，约定北京东方爱婴公司将其拥有的“东方爱婴”品牌及相应的经营资源授权陈巧菲使用，陈巧菲在山东省淄博市淄川区成立并经营一家“东方爱婴”早教中心加盟店。加盟费138000元，品牌使用费40000元/年，教育款59800元，保证金30000元。合同有效期限为2015年2月9日至2018年2月8日。该合同约定陈巧菲交纳相关费用后，北京东方爱婴公司应向其提供“东方爱婴”商标注册证复印件、课程教案、管理手册、入职培训等。该合同附件包含签有“陈巧菲”字样的信息披露确认单一份。2015年5月29日，北京东方爱婴公司出具商标授权书，载明其享有第1388827号“东方爱婴”及1388824号“LOVE”图形注册商标，并将该商标授权陈巧菲在“东方爱婴”早教中心项目上使用。该二商标核定使用服务范围为第42类住所、医疗辅助、看管孩子等。2018年4月27日，北京东方爱婴公司（甲方）与陈巧菲（乙方）（双方当庭一致确认乙方实际签约主体为淄博东方爱婴公司）就上述合同续签《东方爱婴早教项目特许经营合同书》（以下简称涉案合同），约定北京东方爱婴公司就其经营资源授予淄博东方爱婴公司单店特许经营权，加盟店经营地址位于山东省淄博市临川区将军路陶然香30米。本合同特许加盟性质为到期续约，淄博东方爱婴公司应支付加盟费5万元、品牌使用费36000元/年/店，品牌使用费为每年2月9日前交纳下一年度的费用。涉案合同未约定教具费用、教材费用、软件费用、保证金等费用。合同有效期为三年，自2018年2月9日至2021年2月8日。合同约定北京东方爱婴公司应提供“东方爱婴”商标注册证复印件、教育、管理手册、教育课程教案等，并提供免费开业培训等支持服务，北京东方爱婴公司在合同有效期内应确保“东方爱婴”注册商标的有效性。争议解决条款双方约定，任何一方违约，除应向另一方支付5万元违约金外，还应赔偿因违约而给对方造成的损失（包括但不限于直接或间接经济损失、诉讼费、律师费、公证费、差旅费等）。该合同第八十七条“乙方确认”部分手抄载明“甲方已经在本合同签订前30日向我方提供了甲方公司信息披露”手册，我方在签订本合同前已对甲方披露的信息进行了核实，认同甲方的经营理念、管理模式、产品或服务的市场定位以及甲方特许经营合同的条款，本着真实的意愿签署本合同。合同乙方落款处盖有淄博东方爱婴公司公章并有陈巧菲签名。陈巧菲主张该部分内容并非其亲笔书写。北京东方爱婴公司提交其与陈巧菲母亲孙女士的聊天记录一份，其中显示其向孙女士表述了涉案合同签订事宜，淄博东方爱婴公司认可该聊天记录真实性。北京东方爱婴公司提交学院培训记录一份，记载2015年6月8日对陈巧菲进行了课程培训。北京东方爱婴公司提交《东方爱婴督导支持回执》一份，载明2016年4月13日至16日，其前往山东淄川中心进行销售培训、课程培训、父母沙龙、3C检查、环境纠错、总经理沟通等培训，该回执意见及建议反馈栏中陈巧菲手写“凌老师的父母课堂得到了会员及非会员的高度赞扬，希望凌老师多次来中心指导帮助”，并加盖有淄博东方爱婴公司的公章。北京东方爱婴公司享有第1955843号“东方爱婴”商标，该商标核定服务类别为第41类教育、培训、护士学校、幼儿园等，有效期限为2012年11月21日至2022年11月20日。淄博东方爱婴公司认可其涉案加盟店自2016年7月开始经营至今。微信公众号“淄川东方爱婴公司早教中心”系由淄博东方爱婴公司经营，其头像使用有“东方爱婴”字样，公众号中有关于“东方爱婴”的品牌介绍及招生广告。2018年9月10日，北京市工商行政管理局朝阳分局出具行政处罚决定书，以北京东方爱婴公司使用无法验证的统计资料进行虚假广告、违反《中华人民共和国广告法》为由，对其进行行政处罚。淄博东方爱婴公司提交网络上登载的以个别城市为代表的“东方爱婴早教利润分析”截屏，主张北京东方爱婴公司在与其签订合同过程中存在利润承诺。网络登载的该部分利润分析下方显示有“以上利润分析为预估，仅供参考，实际营利情况会根据地区、面积、成本等不同有所出入”。从该截屏中看不出内容发布主体信息，北京东方爱婴公司否认该内容由其发布。2019年2月21日，北京东方爱婴公司向淄博东方爱婴公司及陈巧菲发送催款通知书，载明根据涉案合同，截至2019年2月21日，淄博东方爱婴公司与陈巧菲欠有2018年2月9日至2019年2月8日、2019年2月9日至2020年2月8日期间品牌使用费各36000元未支付。上述费用共计72000元，应于2019年2月28日前交纳，逾期将追究违约责任。该通知书于2019年2月23日签收。北京东方爱婴公司提交《聘请常年法律顾问协议书》及律师费账单、付款凭证，证明其为本案支出律师费11999.2元，北京东方爱婴公司本案中主张律师费12000元。以上事实，有两份特许经营合同、培训记录、回执、网页截屏、催款通知书、协议书、付款凭证及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，因涉案合同系对双方之前特许经营合同的续签，且淄博东方爱婴公司在两份合同存续期间持续实际经营涉案加盟店，故可以认定涉案合同的签订系双方当事人真实意思表示，对双方具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，否则应各自承担违约责任。关于淄博东方爱婴公司认为北京东方爱婴公司存在欺诈，未履行信息披露义务、进行虚假利润承诺，本院认为，北京东方爱婴公司系从事早教课程运营，其“东方爱婴”注册商标服务类别为第41类教育、培训等，北京东方爱婴公司在其提供的服务范围内合法享有“东方爱婴”注册商标；淄博东方爱婴提交的网络宣传信息以例举的形式公布个别城市加盟店的盈利情况，同时提示“以上利润分析为预估，仅供参考，实际营利情况会根据地区、面积、成本等不同有所出入”，上述内容不能证明北京东方爱婴公司在与淄博东方爱婴公司签订涉案合同时对其进行虚假利润承诺，北京东方爱婴公司违反《广告法》被予以行政处罚，与其民事行为并无直接关联。淄博东方爱婴公司以北京东方爱婴公司在签订涉案合同过程中存在欺诈为由主张撤销合同，无事实及法律依据，本院不予支持。至于信息披露义务，因涉案合同系续签，淄博东方爱婴公司自签订原合同起即实际使用“东方爱婴”经营资源并持续至今，在其未就信息披露确认单、涉案合同第八十七条抄写内容进行进一步说明的情况下，主张北京东方爱婴公司未履行信息披露义务，本院不予认可。根据涉案合同约定，淄博东方爱婴公司应分别于2018年2月9日、2019年2月9日向北京东方爱婴公司交纳品牌使用费36000元，合计72000元，淄博东方爱婴公司持续使用北京东方爱婴公司经营资源而至今未交纳上述款项的行为构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。关于淄博东方爱婴公司主张北京东方爱婴公司未提供选址、开业指导、培训等服务构成违约，本院认为，涉案合同系续签性质，鉴于淄博东方爱婴公司自双方首次签订特许经营合同即开始持续经营加盟店，且2015至2016年间北京东方爱婴公司曾向淄博东方爱婴公司提供了课程培训与督导支持服务，北京东方爱婴公司无需就续签的涉案合同向淄博东方爱婴公司持续经营的店铺重新提供上述服务。关于淄博东方爱婴公司主张北京东方爱婴公司未将其列入官方加盟商列表、提供的课程与其宣传不符、未开具发票，本院认为双方的权利义务均应以涉案合同约定为准，对于淄博东方爱婴公司的该项意见本院不予采纳。关于违约金的数额，涉案合同约定的5万元数额过高，本院予以调整1万元。北京东方爱婴公司主张的律师费有合同依据，根据相关协议、账单及付款凭证，本院支持金额为11999.2元综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）淄博东方爱婴信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）北京市东方爱婴咨询有限公司支付品牌使用费72000元；二、被告（反诉原告）淄博东方爱婴信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）北京市东方爱婴咨询有限公司支付违约金10000元；三、被告（反诉原告）淄博东方爱婴信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）北京市东方爱婴咨询有限公司支付律师费11999.2元；四、驳回原告（反诉被告）北京市东方爱婴咨询有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）淄博东方爱婴信息咨询有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元，由原告（反诉被告）北京市东方爱婴咨询有限公司负担984元（已交纳），由被告（反诉原告）淄博东方爱婴信息咨询有限公司负担2000元（于本判决生效后七日内交纳）；案件反诉费975元，由被告（反诉原告）淄博东方爱婴信息咨询有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  乔 迪审 判 员  崔树磊审 判 员  李 孟二〇二〇年十月三十日法官助理  谢雨佳书 记 员  张 笑