福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初1595号 原告：杨丽珍，女，汉族，1966年8月1日出生，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：沈雁锋，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋青君，福建瀛坤律师事务所实习律师。 被告：邱映超，女，汉族，1977年10月9日出生，住福建省厦门市海沧区。 原告杨丽珍与被告邱映超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，因发现本案有不宜适用简易程序的情形，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院于2020年7月16日裁定转为普通程序独任制审理，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨丽珍的委托诉讼代理人沈雁锋到庭参加诉讼；被告邱映超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨丽珍向本院提出诉讼请求：1.判令邱映超立即向杨丽珍清偿借款本金350000元及尚欠借款利息（以350000元为基数，按月利率2%，自2015年1月起计至全部债务清偿之日止）；2.判令邱映超立即向杨丽珍清偿借款本金577654.9元及尚欠借款利息（以实际借款本金为基数，按月利率2%，自借款之日2015年4月2日起计至全部债务清偿之日止）；3.本案诉讼费用、保全费用由邱映超承担。事实和理由：杨丽珍与邱映超系交往多年的朋友关系。2014年9月12日，邱映超因资金需求向杨丽珍借款150000元，杨丽珍向邱映超支付了出借款，双方对该笔借款未约定利息。2015年1月14日，邱映超又因资金周转需要向杨丽珍提出借款200000元，杨丽珍于当日向邱映超支付了该笔出借款。邱映超考虑上一笔借款150000元尚未偿还，主动承诺以前述二笔借款本金350000元为基数，按照月利息2%向杨丽珍按月支付利息。自2015年2月13日至2018年7月21日期间，邱映超均有支付该二笔借款利息。2015年4月2日，邱映超再次提出借款要求，双方约定上述二笔借款本金350000元保持不变，每月仍按月利息2%支付月利息7000元，且今后双方之间的借款均按照月利息2%计算，随借随还。2015年4月2日、2015年11月4日、2016年2月2日、2016年11月5日、2017年8月8日、2017年8月14日、2017年9月4日、2018年1月13日，经邱映超请求，杨丽珍向邱映超支付出借款300000元、110000元、500000元、50000元、100000元、60000元、150000元、100000元，合计1370000元。在此期间，邱映超按照约定清偿部分借款本息。2017年10月1日，杨丽珍与邱映超对2015年4月2日之后的借款本息进行结算后，邱映超重新出具一张借款700000元的借条。2017年10月12日，杨丽珍与邱映超对2014年9月12日和2015年1月14日的二笔借款本息进行结算后，由邱映超出具一张借款400000元的借条。自2018年7月21日起，邱映超突然失去联系，也不再按照约定向杨丽珍清偿上述全部借款本息，经杨丽珍多次催告未果，故提起诉讼。 邱映超未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、邱映超陆续向杨丽珍借款，杨丽珍通过其名下银行账户和其儿子庄某名下银行账户向邱映超银行账户转款方式提供借款共计1620000元，其中：2014年9月12日转款150000元、2015年1月14日转款200000元、2015年4月2日转款300000元、2015年11月4日转款110000元、2016年2月2日转款500000元、2016年11月5日转款50000元、2017年8月8日转款100000元、2017年8月14日转款60000元、2017年9月4日转款150000元。2018年1月13日，杨丽珍通过河北省曹妃甸农商银行三场分理处柜面向邱映超银行账户存款方式提供借款100000元。 二、2015年2月13日至2018年7月21日期间，邱映超归还杨丽珍款项共计1146050元，具体还款如下：2015年2月13日还款7000元；2015年3月11日还款7000元；2015年4月12日还款7000元；2015年5月13日还款7000元；2015年6月10日还款25000元；2015年7月13日还款13000元；2015年8月1日还款100000元；2015年8月12日还款11000元；2015年9月12日还款11000元；2015年10月11日还款11000元；2015年11月12日还款7000元；2015年12月1日还款7000元；2016年1月4日还款107000元；2016年1月13日还款7000元；2016年2月14日还款7000元；2016年4月13日还款7000元；2016年5月3日还款138500元；2016年5月16日还款7000元；2016年7月13日还款7000元；2016年8月1日还款14000元；2016年8月1日还款1000元；2016年8月12日还款5350元；2016年8月31日还款15000元；2016年9月13日还款7000元；2016年10月3日还款15000元；2016年12月2日还款14000元；2016年12月13日还款7000元；2017年1月4日还款14000元；2017年1月13日还款7000元；2017年2月13日还款7000元；2017年3月13日还款6000元；2017年4月1日还款14000元；2017年4月12日还款7000元；2017年5月4日还款14000元；2017年5月14日还款14000元；2017年6月4日还款7000元；2017年6月13日还款7000元；2017年7月3日还款157000元；2017年8月3日还款4000元；2017年8月13日还款3000元；2017年9月1日还款11000元；2017年10月4日还款14000元；2017年10月8日还款105000元；2017年11月3日还款14000元；2017年1月14日还款7000元；2017年12月2日还款14000元；2017年12月12日还款8200元；2017年12月21日还款110000元；2018年7月21日还款30000元。 三、2017年10月1日，杨丽珍与邱映超对2015年4月2日之后的七笔借款本息进行结算后，邱映超向杨丽珍出具一张借条，借条载明：兹向杨丽珍借人民币柒拾万元整，借款人邱映超。2017年10月12日，杨丽珍与邱映超对2014年9月12日和2015年1月14日的二笔借款本息进行结算后，邱映超向杨丽珍出具了一张借条，借条载明：兹向杨丽珍借人民币肆拾万元整，借款人邱映超。 以上事实有杨丽珍提供的农商银行账户交易明细、农业银行卡交易明细单、中信银行业务凭证、工商银行借记卡账户历史明细清单、河北省农村信用社存款回单、微信聊天记录截图、二张借条、出庭证人庄某证言，以及庭审笔录为证。邱映超未到庭参加诉讼，本院视其主动放弃举证、质证的权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，对杨丽珍提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案中，杨丽珍主张邱映超向其借款十笔共计1720000元，提供了农商银行账户交易明细、农业银行卡交易明细单、中信银行业务凭证、工商银行借记卡账户历史明细清单、河北省农村信用社存款回单、微信聊天记录截图、出庭证人庄某证言予以佐证，本院予以采信。邱映超出具的二张借条上载明的借款金额应视为双方对2014年9月12日至2017年9月4日期间九笔借款结算后尚欠借款债务的确认。双方在二张借条均无载明借款利息，2018年1月13日的该笔借款也未明确约定借款利息。二张借条出具之后至2018年7月21日期间，邱映超还款302200元，扣除此部分还款，邱映超尚欠杨丽珍借款897800元。双方对借款未明确约定借款期限，在邱映超没有偿还借款的情形下，作为出借人杨丽珍可以催告借款人邱映超在合理期限内返还借款。邱映超尚欠杨丽珍借款897800元，应当予以偿还。根据法律规定，借贷双方未约定借款利息的，视为不支付利息，但出借人可以主张借款人自逾期还款之日起的逾期利息。本案中邱映超与杨丽珍双方未约定欠款利息，对杨丽珍要求邱映超支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。逾期利息自本案起诉日2020年5月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）予以计算。本案未实际发生保全费用，对杨丽珍的不合理诉讼请求，本院不予支持。邱映超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邱映超于本判决生效之日起十日内偿还杨丽珍借款897800元，并支付逾期利息（以897800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2020年5月22日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回杨丽珍的其余诉讼请求。 如果邱映超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费19007元，由杨丽珍负担8197元，邱映超负担10810元。本案公告费由邱映超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 李庆东 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈 思 书 记 员 杨雅鑫 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。