福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初3334号 原告：林世平，男，1976年9月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：丁华东、姚小芬（实习），福建典冠律师事务所执业律师。 被告：傅伟彬，男，1995年12月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告林世平与被告傅伟彬因民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林世平及其委托诉讼代理人丁华东到庭参加诉讼，被告傅伟彬经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林世平向本院提出诉讼请求：判令傅伟彬归还其代偿款35000元及以该款项为基数自2020年3月7日起按年利率6%计至还清款项之日止的利息。在本案审理过程中，林世平变更诉讼请求为：判令傅伟彬归还其借款33650元及以该款项为基数自2020年4月20日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。事实和理由：2020年2月19日，傅伟彬因资金周转需要，与其协商后将其所有的长安牌小型普通客车质押给案外人吴某明用于借款35000元。其于当日与案外人吴某明签订了《借条》、《机动车质押合同》，借款35000元，借款期限一个月，月利率3%，利息1050元、停车费300元，扣除利息和停车费后为33650元，其收到款项后立马将33650元转账给了傅伟彬。后其找傅伟彬协商偿还案外人的借款，赎回车辆，但傅伟彬以各种理由拖延。2020年3月6日，其无奈只好自己垫付35000元后将车辆赎回。后经其催讨，傅伟彬偿还了利息2050元及停车费300元，尚欠本金33650元及此后的利息，故诉至法院请求判如所请。 傅伟彬未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，傅伟彬因资金需要，向林世平借款。2020年2月19日，林世平将其车辆质押给案外人吴某明，借到款项35000元，双方签订了《机动车质押借款合同》，同时由林世平出具《借条》一份交由吴某明收执，双方约定借款期限为1个月，即自2020年2月19日起至2020年3月18日止，月利率按3%计算，停车费300元。借条签订后，吴某明将扣除利息1050元及停车费300元后的借款33650元转账给了林世平，林世平也于当日将33650元转给了傅伟彬。2020年3月6日，林世平将借款偿还给了吴某明用于车辆解押。此后，林世平向傅伟彬催讨，傅伟彬仅支付了利息2050元及停车费300元，共计2350元，此后借款未再偿还，因索款无着，林世平诉至本院请求处理。上述事实，有林世平的陈述及其提供的借条、机动车质押借款合同、注册登记机动车信息、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、存款明细、微信聊天记录及录音光盘等证据予以证实。该些证据来源合法，内容客观，与本案有关联，具有证明力，可以证明上述事实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，傅伟彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，故林世平与傅伟彬之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。自然人间借款合同自向贷款人提供借款时生效。本案中，林世平已向傅伟彬提供了借款33650元，傅伟彬应负有及时偿还借款本息的义务。傅伟彬未按约履行还款义务，已构成违约。因傅伟彬已偿还给了林世平2350元，故傅伟彬应偿还给林世平借款本金为33650元-2350元=31300元，因双方未约定利息，故利息应自起诉之日起即2020年5月6日起按年利率6%计算。林世平有理的诉讼请求予以支持，无理的诉讼请求予以驳回。傅伟彬经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院可依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、傅伟彬应在本判决生效后十日内偿还给林世平借款本金31300元并支付利息（利息计算方法：以31300元为基数，自2020年5月6日起按年利率6%计至还清借款本金之日止）； 二、驳回林世平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，由林世平负担78元，由傅伟彬负担606元。公告费560元，由傅伟彬负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林少军 人民陪审员  严 阵 人民陪审员  赵建锋 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  陈奕萍 附：一、相关法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。