锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2502民初3566号 原告:包商银行股份有限公司锡林郭勒分行。 负责人:张某， 委托代理人:熊某。 被告:乌某。 被告:额某。 被告:高某。 被告:斯某1。 被告:斯某2。 原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行与被告斯某1、乌某、额某、斯某2、高某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行委托代理人熊某、被告斯某1、额某到庭参加诉讼、被告乌某、斯某2、高某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告乌某偿还贷款本金49990.51元；2、由被告额某、高某、斯某1、斯某2支付从逾期之日起按贷款年利率9.6%计收至全部清偿之日所欠利息；3、由被告乌某支付除第二条规定的利息以外所产生的罚息，贷款逾期罚息利率为合同规定利率基础上加50%至借款人完全清偿本息为止计收；4、本案的诉讼费和实现债权的一切费用由被告乌某承担；5、由被告额某、高某、斯某1、斯某2对本案的本金，利息，罚息以及诉讼费和实现债权的一切费用承担无限连带清偿责任。事实及理由：2017年7月19日，原告与被告乌某签订了农联宝微小企业农户联保借款合同《201707O1XW14NL307648》《20170701XW14NL.307649》《20170701XW14NL.307650》签，合同约定被告向原告借款5万元，借款期限为2017年7月19日至2018年7月18日，还款方式为按月付息，到期还本，年利率为9.6%，合同明确约定了利息及罚息的计算方法，同时被告额某、高某、斯某1、斯某2作为保证人也签订了农联宝微小企业农户联保借款合同《201707O1XW14NL.307648》《201707O1XW14NL.307649》《201707O1XW14NL307650》签订后原告即按合同约定向被告发放了贷款，然而被告乌某却并未按照合同约定履行还款义务，2018年7月18日到期未能归还本息，此款经原告方多次催要，被告仍不履行义务。原告方认为，借款合同一经签订，借贷双方应严格遵守，原告有权要求被告乌某按照合同约定偿还剩余贷款本金、利息及罚息。根据法律规定，当借款人不履行合同约定的还款义务时，保证人有责任代为履行还款义务，因此根据《中华人民共和国合同法》、《担保法》及《民事诉讼法》的相关规定，要求被告额尔登格日乐、巴图吉日嘎拉履行还款义务，被告额某、高某、斯某1、斯某2履行保证人的连带责任，特诉至贵院，请求依法支持我方的诉讼请求，以维护我方合法权益。 原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行当庭变更诉讼请求如下：诉讼请求第二项变更为由乌某支付从逾期之日起按贷款年利率9.6%计收至全部清偿之日所欠利息。 被告额某辩称办理贷款前不认识被告乌某，但是办理贷款时三户联保缺一户，所以跟被告乌某一起联保的，担保事实认可。 被告斯某1与被告额某答辩意见一致，对担保事实认可。 被告乌某、斯某2、高某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月18日，原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行与被告乌某、斯某1与、额某签订《微小企业农户联保借款合同》，合同约定被告乌某向原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行借款5万元，贷款期限为12个月，贷款归还：联保小组成员偿还借款本息方式以联保小组成员与贷款人另行签字确认的《还款计划》为准。合同中约定了如联保小组任一成员未按约定使用或归还贷款或未按约定支付应付利息的，按以下约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止：1、如联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款达成协议，贷款人有权纠贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；如联保小组任一成员未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按照本合同约定的结息日计收复利。合同约定保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。被告高某、斯某2订了《借款申请人配偶声明》，表示：“完全同意借款申请人斯某1与、额某就上述贷款事宜与贵行签署贷款先关文件，”。借款合同签订后，原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行即按合同约定发放了贷款。合同到期后，被告乌某未能按约定偿还借款本金及利息。 另查明，截止到2020年9月30日，被告乌某共计欠原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行本金49990.51元、罚息15836.88元。 本院认为，原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行与被告乌某、斯某1与、额某、高某、斯某2签订《微小企业农户联保借款合同》、《借款申请人配偶声明》系双方当事人的真实意思表示，内容约定不违反法律规定，本院认定合同有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行已按约定发放贷款，被告乌某应依约归还借款，被告乌某在履行合同过程中未能按时偿还贷款，已构成违约，原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行有权要求被告乌某偿还借款本金及利息、罚息，故原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行要求被告乌某偿还借款及利息、罚息的请求，于法有据，本院予以支持。被告斯某1与、额某、高某、斯某2作为借款保证人，应对被告乌某的上述借款承担连带保证责任。被告乌某、斯某2、高某未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行的陈述进行抗辩、对原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行的举证进行质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告乌某于本判决生效后15日内，偿还原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行欠款本金49990.51元、罚息15836.88元，总计65827.39元（利息及罚息计算至2020年9月30日,2020年10月1日起至全部款项还清之日止,按合同约定的逾期利息、罚息计算方式计算）。 二、被告斯某1与、额某、高某、斯某2对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告乌某、斯某1与、额某、高某、斯某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员 丽   娜 二〇二〇年十月二十八日 书记员 呼和苏勒德 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。