上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初53842号原告：傅英杰，男，1984年2月13日生，汉族。委托诉讼代理人：向红丽，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。被告：胡那娜，女，1992年4月10日生，汉族，住江苏省南京市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告傅英杰与被告胡那娜、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。审理中，经原告申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行了司法鉴定。本案依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告傅英杰的委托诉讼代理人向红丽，被告胡那娜到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告傅英杰诉称，2019年12月17日19时48分许，被告胡那娜驾驶苏A0XX**的比亚迪小型轿车行驶至上海市浦东新区环湖西三路与古棕路北约5米处时，与骑行自行车的原告相撞，致原告受伤，自行车损坏。经交警部门责任认定，双方各负事故的同等责任。原告伤情已构成伤残。另，事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿。原告具体损失为：医疗费45,041元(人民币，下同)、住院伙食补助费160元、营养费4,800元、误工费19,840元、护理费7,560元、生活用品费46.50元、交通费500元、残疾赔偿金294,460元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,850元、衣物损失费500元及律师费9,000元。被告胡那娜辩称，对事故认定持有异议，同意对原告损失依法承担赔偿责任。其垫付的医疗费11,089元，要求在本案中一并处理。被告保险公司书面辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔偿责任。被告为原告垫付10,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2019年12月17日19时48分许，被告胡那娜驾驶苏A0XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区环湖西三路、古棕路北约5米处时，适遇原告傅英杰骑行自行车途经此地，两车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，双方各负事故的同等责任。事故发生后，原告至上海市第六人民医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费45,041元。2020年9月25日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情作出司法鉴定，结论为“被鉴定人傅英杰因交通事故致腰1椎体压缩性粉碎性骨折，伴椎管内骨性占位，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理60日。择期可行内固定取出术，酌情给予休息60日，营养30日，护理30日。后续费用可参照实际经治医院收费标准评估或者由双方认可的临床医疗机构评估或者双方协商。”原告为上述鉴定支付鉴定费2,850元。后为诉讼支付律师费9,000元。还查明，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(500,000元)，且投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由道路交通事故认定书、医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。现根据交通事故认定书、事故车辆的投保情况及原告诉请，本院确认由被告保险公司在交强险先行承担赔付责任，超出部分由被告保险公司在商业险限额内承担60%的赔付责任，仍有不足的，由被告胡那娜承担60%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院作如下说明：对原告主张的医疗费45,041元、住院伙食补助费160元、营养费4,800元、误工费19,840元、生活用品费46.50元、交通费500元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金294,460元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费500元，本院经审核均无不当，均予支持。对护理费，本院认为原告住院期间(8天)发生护理费920元，其余(82天)按每天70元的标准计算为5,740元，确认6,660元。对律师费，本院结合本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为4,000元。以上损失共计388,857.50元，由被告保险公司在交强险限额内赔付原告120,500元(医疗费用赔偿限额内10,000元，死亡伤残赔偿限额内110,000元，财产损失赔偿限额500元)，余款268,357.50元中，律师费4,000元由被告胡那娜承担，其余264,357.50元由被告保险公司在商业险限额内承担60%即158,614.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于赔偿原告傅英杰279,114.50元,现被告已经给付10,000元，尚需给付269,114.50元，由被告于本判决生效之日起十日内履行；二、被告胡那娜赔偿原告傅英杰4,000元，现已经给付11,089元，多给付的7,089元由原告于本判决生效之日起十日内返还被告。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,897元(原告已预交1,000元)，由原告傅英杰负担154元，被告胡那娜负担2,743元，被告应负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二〇年十月三十日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。