北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初10024号原告：赵金刚，男，1983年5月14日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：康圣基，北京隆安（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋阔，北京隆安（海口）律师事务所实习律师。被告：孟祥辉，男，1982年2月1日出生，汉族。被告：天津市宝坻区伟得顺达车队，住所地天津市宝坻区宝平街建设楼**楼4门**。经营者：刘红伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住，住所地天津市宝坻区城关镇建设路**/div>法定代表人：刘士启，总经理。委托诉讼代理人：王送坡，天津澍泽律师事务所律师。原告赵金刚与被告孟祥辉、天津市宝坻区伟得顺达车队、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金刚及其委托诉讼代理人康圣基，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称人财宝坻支公司）的委托诉讼代理人王送坡到庭参加诉讼。被告孟祥辉、被告天津市宝坻区伟得顺达车队（以下简称天津伟得车队）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孟祥辉、天津伟得车队共同赔偿原告医药费人民币40966.32元；2、请求判令被告孟祥辉、天津伟得车队共同赔偿原告误工费人民币88776.24元；3、请求判令被告孟祥辉、天津伟得车队共同赔偿原告交通费人民币300元；4、请求判令被告孟祥辉、天津伟得车队共同赔偿原告住院伙食补助费人民币200；5、请求判令被告孟祥辉、天津伟得车队共同赔偿原告精神损害抚慰金人民币5000元；6、请求判令被告孟祥辉、天津伟得车队共同赔偿原告车辆维修费人民币13775元，赔偿清障拖车费2500元；7、请求判令被告孟祥辉、天津伟得车队共同赔偿原告营养费人民币2000元；8、请求判令被告人财宝坻支公司在交强险、商业三者险范围内对上述全部诉讼请求承担保险责任范围；9、请求判令本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2017年8月21日14时30分,在北京市通州区武兴路大红门肉联厂门口，孟祥辉驾驶重型厢式货车（车号：×××）由北向西右转时，适有原告赵金刚驾驶普通二轮摩托车（车号：×××）由东向西驶来，原告赵金刚受其影响进行躲闪，在躲闪过程中被迫驶入逆行，造成普通二轮摩托车左前部与由西向东驶来的王永向驾驶的重型普通货车（车号：×××）左侧相刮，两车出现损坏，赵金刚本人受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队现场勘查后，出具《道路交通事故认定书》京公交（通）认字【2017】第300号认定，被告孟祥辉驾驶重型厢式货车未按规定让行发生交通事故的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因，故认定孟祥辉承担事故主要责任，赵金刚承担次要责任，王永向无责。此次交通事故造成原告赵金刚左尺骨开放骨折（孟氏骨折），软组织损伤，桡神经损伤，左足小趾骨折，左膝、左踝外伤，皮擦伤。为治疗上述伤情，赵金刚住院4天，支付了医药费计人民币30966.32元，且造成误工费等损失。且造成赵金刚驾驶的摩托车出现损坏，且拖车及维修该车辆均花费了相关费用。此外，根据医院的认定，二期取内固定手术相关费用约1万元，上述费用均应予以赔偿。另查明，被告孟祥辉驾驶的重型厢式货车系属于天津伟得车队所有，天津伟得车队系属于个体工商户，其经营者是刘红伟，根据北京通州机动车检测场检测结果显示，孟祥辉驾驶的重型厢式货车存在整车制动率、灯光及车身外观不合格的情况，故被告二须对本次交通事故承担相应的经济赔偿责任。此外，该重型货车在人财宝坻支公司投保有机动车交通事故强制保险等。鉴于此，原告为了保护自己的合法权益，现根据相关法律规定，向贵院提出诉讼，诉请贵院依法秉公裁决，保护原告的合法权益。被告孟祥辉、天津伟得车队未出庭亦未答辩。被告人财宝坻支公司辩称：肇事车辆在我司投有交强险及商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在孟祥辉行驶证、驾驶证、运输证合法有效的前提下赔偿原告合理合法的损失。医药费1万元是二次手术费用，未实际发生不同意赔付，剩余部分医疗费超出交强险的扣除10%医保用药；精神损害抚慰金本案原告因事故导致的伤情不构成伤残，我方不同意支付；误工费没有看到原告涉及到误工费的证据，需要原告提供相关误工证明；交通费、住院伙食补助费由法院酌定；修车费认可；拖车费金额过高，事故发生地点及维修厂均在北京，考虑二者之间的距离，原告主张金额过高；营养费过高由法院酌定。诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年8月21日14时30分,在北京市通州区武兴路大红门肉联厂门口，孟祥辉驾驶重型厢式货车（车号：×××）由北向西右转时，适有原告赵金刚驾驶普通二轮摩托车（车号：×××）由东向西驶来，原告赵金刚受其影响进行躲闪，普通二轮摩托车左前部与由西向东驶来的王永向驾驶的重型普通货车（车号：×××）左侧相刮，造成两车出现损坏，赵金刚受伤。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队出具《道路交通事故认定书》，认定孟祥辉为主要责任，赵金刚为次要责任，王永向为无责任。事发当日，赵金刚前往首都医科大学附属北京潞河医院进行治疗,经诊断其伤情为左尺骨开放骨折（孟氏骨折），软组织损伤，桡神经损伤，左足小趾骨折，左膝、左踝外伤等。同日，赵金刚住院手术治疗，于8月25日出院，出院医嘱记载：住院期间及出院后一个月休息，术后伤后定期换药，3-4天一次；禁患肢负重及剧烈活动，遵医嘱康复功能锻炼，术后1月内需陪护；骨科门诊每月定期复查骨折愈合程度及指导康复锻炼强度；二期取内固定费用约1万元；不适，请随诊；创伤骨科专家门诊（周二上午）复查（术后1月、2月、3月、6月……）。2017年9月20日至2018年9月6日期间，赵金刚先后前往首都医科大学附属北京潞河医院进行检查，其中2017年9月、11月、12月医嘱分别载明休壹个月；2018年2月医嘱载明休贰周，3月、4月医嘱分别载明休壹个月。另查，肇事车辆×××登记所有权人为天津伟得车队，该车辆在人财宝坻支公司交强险及商业险。庭前，本院通知孟祥辉、天津伟得车队参与本案诉讼，孟祥辉表示肇事车辆系天津伟得车队所有事发时其系车队司机，天津伟得车队表示认可。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告被告孟祥辉、天津市宝坻区伟得顺达车队经本院合法传唤，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，不影响本院依据查明的事实，依法缺席判决。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本案已查明的事实，孟祥辉驾驶车辆与赵金刚发生交通事故，交管部门认定孟祥辉负事故的主要责任，赵金刚负事故的次要责任，故本院酌定赵金刚对其自身损失承担30%的责任。事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，保险期限未满发生交通事故，故保险公司理应首先在交强险责任限额内赔偿赵金刚的合理损失，不足部分，在商业三者险责任限额范围内按照损失70%的比例予以承担。对于赵金刚主张的各项损失，本院分析如下：关于医疗费,本院根据原告提供的就医发票等证据，对其主张的30966.32元份额予以确认；关于二次手术费用，因该费用尚未实际发生且数额并不明确，本院暂不予支持;关于误工费，赵金刚未提交劳动合同、工资流水、纳税证明等证据证明其工作收入情况，故对其主张的数额本院不予采信，因本次事故确实影响其收入，本院结合赵金刚的年龄及当地工资收入标准水平酌定为200元/天，赵金刚超出的部分诉求，本院不予支持。本院根据其住、出院证明及就医医嘱酌定其误工期限为198天，故其误工费用为39600元；关于交通费，本院根据赵金刚伤情及就医情况，酌定为300元；关于住院伙食补助费，赵金刚主张共计200元，本院对此不持异议；关于车辆维修费用，人财宝坻支公司认可赵金刚的主张，本院对此不持异议；关于精神损害抚慰金，赵金刚的该项主张无事实依据，本院不予支持；关于清障拖车费，本院凭票据予以确认；关于营养费，赵金刚因本次受伤就医确需补充营养恢复，本院根据其伤情酌定营养费为1000元，赵金刚超出部分诉求，本院不予支持。综上所述，赵金刚本次事故的合理损失为医疗费30966.32元、住院伙食补助费200元、营养费1000元、误工费39600元、交通费300元，车辆维修费13775元，清障拖车费2500元。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内支付原告赵金刚医疗费10000元、误工费39600元、交通费300元、修车费2000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内支付原告赵金刚医疗费14676.4元、住院伙食补助费140元、营养费700元、修车费8242.5元、拖车费1750元,于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告赵金刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1685元，由原告赵金刚负担835元（已交纳），由被告天津市宝坻区伟得顺达车队负担850元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  庄庆龙二〇二〇年十月三十日书记员  黄秀琴