江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初7477号原告：刘书平，女，1970年9月25日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：姚庆忠，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律工作者。被告：秦正银，男，1968年3月24日出生，住盐城市亭湖区。被告：羊卫芳，女，1970年1月21日出生，住盐城市亭湖区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司，统一社会信用代码9132092567489029XR，住所地在建湖县湖中南路御景城**。负责人：沈克俭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴东、王毅，该公司员工。原告刘书平诉被告秦正银、羊卫芳、被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司（下称人寿财保建湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡某独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘书平的委托诉讼代理人姚庆忠，被告秦正银、被告人寿财保建湖支公司的委托代理人张兴东到庭参加诉讼，被告羊卫芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后依法转为普通程序，由审判员蔡某、人民陪审员严某、人民陪审员严向阳组成合议庭，于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告刘书平的委托诉讼代理人姚庆忠，被告秦正银、被告人寿财保建湖支公司的委托代理人王毅到庭参加诉讼，被告羊卫芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘书平向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦正银赔偿原告计34117.82元，被告羊卫芳承担连带责任，被告人寿财保建湖支公司在车辆保险范围内承担赔偿责任。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月30曰18时10分许，秦正银驾驶苏39**小型汽车在234省道有北向南行驶。将原告女儿吉某驾驶的电动车撞倒，导致吉某和乘坐在电动车后的原告都倒地受伤。受伤后原告被送至市第一人民医院治疗，经诊断为“头部外伤，腰椎骨折，脑震荡，全身多处软组织挫伤”住院治疗16天，支付治疗费19728.27元。2018年8月，交警出具事故责任认定书，认定被告秦正银负事故主要责任，原告无责任。另警察提供了被告秦正银车辆所有人为羊卫芳，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司投保了交强险和商业三责险。现事故发生至今，原告未能获得赔偿，为此特具状法院，望能判如所请。被告秦正银辩称：起诉费、鉴定费应包含在保险范围内。对事故发生的事实以及责任认定无异议。被告羊卫芳未答辩。被告人寿财保建湖支公司辩称：对事故发生的事实以及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了交强险及100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。本案还有另一名伤者已经另案起诉，交强险为另一位伤者预留份额。我司不承担本案诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30曰18时10分许，被告秦正银驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车在234省道由北向南行驶。将原告女儿吉某驾驶的由南往西转弯行驶的电动车撞倒，导致吉某和乘坐在电动车后的原告刘书平受伤。事故发生后原告被送至第一人民医院治疗。本次事故经盐城市公安局交通警察支队三大队认定：秦正银负主要责任，刘书平负次要责任，刘书平无责任。另查明苏Ｊ×××**小型客车车主为被告羊卫芳，该车辆在被告人寿财保建湖支公司投保了交强险及100万不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。2020年1月10日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐四院司某所[2019]临鉴字第1575号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘书平因交通事故致头部外伤、腰2-4右侧横突骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤等，尚不构成等级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限90日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限60日。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告刘书平因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即被告秦正银负主要责任，案外人吉某次要责任，原告刘书平无责任。（二）关于原告损失的审核确定。医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历、诊断证明等相关证据审核，原告在本案中主张的医疗费为18728.27元。2、住院伙食补助费：参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算16日，确定住院伙食补助费为480元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为900元。以上1-3项合计20108.27元。伤残损失费用：4、误工费。原告仅提供了收入证明，但未能提供劳动合同、工资发放记录等其他证据，不足以证明其误工实际损失情况。考虑到事故发生后确实造成原告误工损失，本院酌情确定误工费为100元/天，按照司法鉴定意见书确定的误工期90日，确定误工费为9000元。5、护理费。根据鉴定意见，原告护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），按照80元/日的标准计算，确定护理费为6080元。6、交通费。原告未能提供相关票据，根据原告及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为500元。以上4-6项合计15580元。上述1-6项合计35688.27元。（三）关于损害赔偿的责任确定。1、被告人寿财保建湖支公司应承担的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人寿财保建湖支公司承保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，故被告人寿财保建湖支公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。因本案原告同意交强险优先赔偿另一名伤者即原告女儿吉某，故被告人寿财保建湖支公司应在商业三者险限额内承担原告各项损失80%的赔偿责任，即28550.62元。2、被告秦正银、羊卫芳应承担的责任。被告秦正银驾驶案涉车辆发生交通事故致刘书平等人受伤，负事故的主要责任，其赔偿责任已由保险公司承担，故其无需再承担赔偿责任。羊卫芳作为车辆所有人，亦无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司赔偿原告刘书平各项损失28550.62元。二、驳回原告刘书平的其他诉讼请求。上述所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。保险赔偿款的支付办法及注意事项：被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司可依据判决书确定的义务，将保险赔偿款28550.62元直接原告支付刘书平。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，鉴定费799元，合计1452元，由原告刘书平负担480元，被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司负担972元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡 力人民陪审员  严立华人民陪审员  严向阳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  路 超附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。