河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3135号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行，营业场所：河南省焦作市解放区站前路768号火车站广场西侧。负责人：郭永健，行长。委托诉讼代理人：崔文园，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇慧慧，河南苗硕律师事务所律师。被告：才春艳，女，1980年3月22日出生，满族，住河南省修武县。被告：韩淑军，男，1975年4月12日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行（以下简称邮储银行焦作分行）与被告才春艳、韩淑军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告邮储银行焦作分行的委托诉讼代理人崔文园、被告才春艳到庭参加诉讼，被告韩淑军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行焦作分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告才春艳立即偿还原告借款本金65501.47元、截至2020年7月16日的利息、罚息、复利共计75596.9元及自2020年7月17日起至借款全部清偿完毕之日止的罚息、复利（以所欠贷款本息总金额为基数，按照贷款利率上浮30％即年利率14.95％计收）；2.判令被告韩淑军对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月4日，原告与被告才春艳签订合同编号为41009311218097263445号《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告授信被告才春艳15万元的信用额度，期限13个月，被告才春艳可在授信期内循环支用借款。逾期罚息利率为合同利率上浮30％，对借款人未按时支付的利息，按罚息利率计收复利，实际放款日与到期日、实际贷款利率、还款方式等具体信息以借据为准。同日，原告与被告韩淑军签订编号为41009311618098194216号《小额贷款最高额保证合同》，约定被告韩淑军对上述借款合同承担连带保证责任。2019年9月4日，原告向被告才春艳放款，被告出具借据，载明借款15万元，期限自2018年9月4日起至2019年9月4日止，年利率11.5％，还款方式为阶段性等额本息。但在合同履行过程中，被告却不守合同信用，未按时足额偿还贷款本息。以上为本案事实，有借据、合同等为证。原告认为本案涉及的各项合同、文书是各方的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护。原告为维护已方的合法利益，特向人民法院提起诉讼。被告才春艳对原告的诉讼请求和事实理由部分均无异议。被告韩淑军未到庭答辩，亦未提交证据。原告邮储银行焦作分行为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了如下证据：1.才春艳、韩淑军身份证复印件各1份，证明被告的身份信息及主体适格；2.《小额贷款额度借款合同》、放款单、借据、还款流水各1份，证明原告与被告才春艳之间存在合法有效的借贷关系，原告依据合同约定，于2018年9月4日全额向被告才春艳发放了贷款，被告应当按期归还原告借款本息并承担相应的违约责任；3.《小额贷款最高额保证合同》1份，证明被告韩淑军为才春艳的贷款本金、利息、罚息、诉讼费等费用提供连带保证责任担保。被告才春艳对原告提交的证据质证后表示均无异议。本院对本案证据认定如下：被告韩淑军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等相关权利。原告提交的证据，被告才春艳均无异议，经本院审查，对其真实性均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月4日，原告（贷款人、甲方）与被告才春艳（借款人、乙方）签订编号为41009311218097263445的《小额贷款额度借款合同》，合同约定：本合同项下授信额度金额为15万元；对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定；乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用即构成违约，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：1.宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿…5.如乙方未按期还款且又未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息。同日，为担保上述债务的履行，被告韩淑军（保证人、乙方）与原告（债权人、甲方）签订编号为41009311618098194216的《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：乙方愿意在担保债权最高额限度内为才春艳与原告签订的上述《小额贷款额度借款合同》（主合同）项下债务向甲方提供最高额保证担保；担保范围为才春艳在主合同额度存续期内在主合同项各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用的100%；只要主合同项下债务未完全清偿，甲方即有权要求乙方就债务余额在担保范围内承担连带责任担保；担保债权确定的期间为2018年9月4日至2018年10月4日，担保期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年9月4日，原告按合同约定向被告才春艳发放贷款，被告才春艳向原告出具借据，借据载明：借款金额15万元，借款用途为经营垫资，借款期限自2018年9月4日至2019年9月4日，年利率11.5%，还款方式为阶段性等额本息。后被告未足额还款，截止2020年10月16日，被告尚欠原告借款本金65501.47元、利息、罚息及复利共计11994.07元，故此形成纠纷。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》，主体合格，意思表示真实，行为内容合法，应当依法认定为有效，缔约方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告才春艳发放了贷款15万元，被告才春艳未按照合同约定足额偿还借款本息，其行为已经构成了违约，依据合同约定，原告有权要求被告才春艳偿还剩余借款本金65501.47元并按合同约定支付利息、罚息及复利。《小额贷款最高额保证合同》约定被告韩淑军对才春艳的借款承担连带保证责任，本案借款于2019年9月4日到期，原告起诉未超过保证期限，故原告主张被告韩淑军对被告才春艳的借款本息承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告才春艳应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行借款本金65501.47元及利息、罚息、复利（截止2020年10月16日的利息、罚息及复利合计为11994.07元，自2020年10月17日起的罚息及复利按照编号为41009311218097263445的《小额贷款额度借款合同》约定继续计算至实际清偿之日止）；二、被告韩淑军对本判决第一项确定的还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，减半收取计845元，由被告才春艳、韩淑军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年十月二十一日法官助理张莹莹书记员张东蕾附：本案适用的相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。