北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初3840号原告：北京沃捷户外广告有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：赵琦，总经理。委托诉讼代理人：陈旻，北京德恒律师事务所律师。被告：马翥平，男，1968年11月2日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市秦州区。被告：关鹏，男，1977年5月25日出生，汉族，户籍地沈阳市大**。上列二被告共同委托诉讼代理人：任健，北京翱翔（天津）律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：赵坤，北京市翱翔律师事务所实习律师。被告：张滨，男，1984年9月3日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告北京沃捷户外广告有限公司（以下简称沃捷公司）与被告马翥平、关鹏、张滨股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沃捷公司的委托诉讼代理人陈旻，被告马翥平、关鹏共同委托诉讼代理人任健到庭参加诉讼；被告张滨经合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沃捷公司向本院提出诉讼请求：1、对（2019）京0101民初2090号民事判决北京智广广告有限公司（以下简称智广公司）负担的未能清偿的债务，判令马翥平在50万元范围内、关鹏在35万元范围内、张滨在15万元范围内承担补充赔偿责任；2、本案诉讼费用由马翥平、关鹏、张滨共同负担。事实与理由：2016年9月12日，沃捷公司与智广公司签订《户外广告发布合同》，约定沃捷公司为智广公司发布广告，广告位置位于北京首都机场T2出发大厅外侧包柱。合同履行过程中，因智广公司未能向沃捷公司提供广告画面，双方协商于2017年1月25日签订《协议书》，约定《户外广告发布合同》于2017年1月25日解除，智广公司于2017年12月31日前向沃捷公司支付合同期内的广告费140万元。后因智广公司未能履行《协议书》约定的付款义务，沃捷公司于2019年1月提起诉讼，北京市东城区人民法院经审理作出（2019）京0101民初2090号民事判决书，判决智广公司于判决生效之日起10日内支付广告费140万元及违约金。智广公司不服一审判决提出上诉，北京市第二中级人民法院于2019年8月30日作出（2019）京02民终10503号民事判决书，判决维持一审判决。判决书生效后，因智广公司拒不履行，沃捷公司向东城区人民法院申请执行，案号为（2019）京0101执9890号，法院执行过程中，发现智广公司名下无财产可供执行，于2019年11月16日作出（2019）京0101执9890号之一裁定书，裁定终结本次执行程序。沃捷公司查询得知，智广公司注册资本为100万元，公司股东为马翥平、关鹏、张滨，三人分别认缴出资50万元、35万元、15万元，公司2018年度报告显示认缴出资时间均为2020年12月31日。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，马翥平、关鹏及张滨作为智广公司的股东，应在未出资范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。本案中，虽然马翥平、关鹏及张滨的出资期限尚未届满，但法院穷尽执行措施仍未能执行到智广公司任何财产，智广公司已具备破产原因，马翥平、关鹏及张滨的出资应加速到期。沃捷公司作为智广公司的债权人，有权请求马翥平、关鹏及张滨在未出资范围内对智广公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。综上，诉至法院，望判如所请。被告马翥平、关鹏共同辩称其对智广公司出资的认缴期限为2020年12月31日，现尚未届满。另外，根据北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初41893号民事判决书，智广公司对案外人北京恩迪泽睿文化传媒有限公司（以下简称恩迪泽睿公司）拥有本金538333元及违约金债权，并已申请强制执行，案号为（2019）京0105执26162号，现执行案件尚未终结，尚有应收债权，不属于穷尽追索而无财产的情形。综上，不同意沃捷公司的诉讼请求。张滨未参加本院庭审，亦未作答辩。经审理查明：2016年9月12日，沃捷公司与智广公司签订《户外广告发布合同》，约定沃捷公司为智广公司发布户外广告事宜达成合作，广告费用420万元。2017年1月25日，沃捷公司与智广公司签订《协议书》，约定因智广公司原因导致2016年9月23日至2017年1月24日仍未能发布广告，为了避免损失扩大，经双方协商，2017年1月25日开始，沃捷公司安排其他方发布广告，智广公司不再发布广告；智广公司向沃捷公司支付2016年9月23日至2017年1月24日期间广告费合计140万元，智广公司应于2017年12月31日前将广告费付至沃捷公司账户，逾期支付的，按年利率24%支付违约金；《户外广告发布合同》于2017年1月25日解除。2019年1月14日，沃捷公司以广告合同纠纷为由将智广公司诉至北京市东城区人民法院，该院于2019年7月15日作出（2019）京0101民初2090号民事判决书，判决：智广公司于判决生效之日起十日内支付沃捷公司广告费140万元及违约金（自2018年1月1日起至实际支付之日止，以未支付广告费为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费17400元，由智广公司负担。后智广公司不服该判决，提出上诉，北京市第二中级人民法院于2019年8月30日作出（2019）京02民终10503号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。沃捷公司于2019年9月25日申请执行，北京市东城区人民法院于2019年11月16日作出（2019）京0101执9890号之一执行裁定书，载明：案件在执行过程中，向被执行人智广公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，全国法院网络执行查控系统查询，智广公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息，无分支机构以及对外投资，本院已将智广公司纳入限制消费人员名单；经调查，本院未发现智广公司有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示智广公司已不再原地经营，亦未能提供智广公司下落及其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上，终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2090号民事判决书的本次执行程序。智广公司成立于2015年7月13日，注册资本100万元，股东马翥平认缴出资50万元，张滨认缴出资15万元，关鹏认缴出资35万元，认缴出资期限均为2020年12月31日。2017年，智广公司以广告合同纠纷为由将恩迪泽睿公司诉至朝阳区人民法院，该院于2018年12月20日作出（2017）京0105民初41893号民事判决书，判决：一、确认智广公司与恩迪泽睿公司于2016年9月9日签订的《广告发布合同》于2017年11月13日解除；二、恩迪泽睿公司于本判决书生效之日起七日内向智广公司支付广告发布费538333元；三、恩迪泽睿公司于本判决书生效之日起七日内向智广公司支付逾期付款违约金（以250万元为基数，自2016年9月19日至2016年10月31日，以中国人民银行逾期贷款利率的标准计算）；四、驳回智广公司其他诉讼请求。判决生效后，智广公司于2019年7月4日申请执行，朝阳区人民法院于2019年10月14日作出《限制消费令》，载明因恩迪泽睿公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，对恩迪泽睿公司及其法定代表人王西萍采取限制消费措施。庭审过程中，马翥平、关鹏确认智广公司现已不再经营，对于（2017）京0105民初41893号民事判决书，未执行到钱款，不清楚是否执行终结，除（2017）京0105民初41893号民事判决书所确认债权外，智广公司无其他债权；智广公司未申请破产。以上事实有《户外广告发布合同》、《协议书》、（2019）京0101民初2090号民事判决书、（2019）京02民终10503号民事判决书、（2019）京0101执9890号之一执行裁定书、智广公司工商登记信息、（2017）京0105民初41893号民事判决书、《限制消费令》及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张滨经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案的争议焦点在于未届出资期限的股东马翥平、关鹏是否应当在未出资范围内对智广公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持……”，一般而言，未履行或者未全面履行出资义务系指已届出资期限但未足额出资的情形，未届出资期限的股东享有期限利益。但，当公司因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：……（二）明显缺乏清偿能力。……”的规定，公司已具备破产原因。依据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”，在人民法院受理对公司的破产申请后，公司股东的出资加速到期。因此，当公司已具备破产原因而不申请破产的，如再一味固守股东的出资期限，公司债权人将丧失本应享有的股东立即交纳所有认缴出资的利益，这对公司债权人明显不公。此外，法律赋予股东认缴出资的期限利益系为激发公司活力，减轻公司经营负担。但当公司已具备破产原因时，股东再享有期限利益已毫无意义。故在此情形下，公司股东出资义务应当加速到期。本案中，马翥平、关鹏、张滨的认缴出资期限虽为2020年12月31日，但智广公司未能清偿沃捷公司的债务，沃捷公司虽申请执行，但执行裁定书载明智广公司已无财产可供执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条规定：“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；……”，根据该规定，智广公司已明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在智广公司及其债权人尚未申请公司破产的情况下，马翥平、关鹏、张滨的出资义务应当加速到期。基于该认定，本院对于马翥平、关鹏辩称其认缴出资期限尚未届满的抗辩不予采信；对于智广公司辩称其对恩迪泽睿公司尚有应收债权，不属于穷尽追索而无财产的情形的抗辩，与（2019）京0101执9890号之一执行裁定书所记载查明事实相悖，智广公司亦未提供其他证据予以证明，故本院对该抗辩亦不予采信。综上，马翥平、关鹏、张滨未实际缴纳出资到位，故本院对于沃捷公司要求三人在其各自认缴出资范围内对智广公司未能清偿债务承担补充赔偿责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：对（2019）京0101民初2090号民事判决北京智广广告有限公司未能清偿的债务，马翥平在50万元范围内、关鹏在35万元范围内、张滨在15万元范围内向北京沃捷户外广告有限公司承担补充赔偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元及公告费560元，由马翥平、关鹏、张滨共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 王海超二〇二〇年十月二十六日法官助理 王丹青书 记 员 宋海萌