江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初2259号原告：何洪晓，男，1988年10月27日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住江苏省无锡市惠山区。被告：王吴怡，男，1980年11月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告何洪晓与被告王吴怡身体权纠纷一案,本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何洪晓，被告王吴怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何洪晓向本院提出诉讼请求：要求判令王吴怡赔偿其医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费等各项损失。事实和理由：其与何洪军（何洪晓哥哥）从事物流货运。2018年10月20日，何洪军与其将货（床垫）卸到无锡灵幂家具制造有限公司（下称家具公司）。根据物流公司的约定是货到付款，家具公司安排工人卸货，卸货还剩下六张床垫时，何洪军与其要求家具公司付运费，但是家具公司因为运费金额和付款时间产生分歧不肯支付，双方产生矛盾。王吴怡持木棍殴打何洪军被家具公司员工拉开，其报警后与何洪军至家具公司门口等警察出警，王吴怡追出来殴打何洪军并将何洪军打倒在地。其将他们拉开，王吴怡转过身殴打其面部，造成面部、身体受伤。因王吴怡拒绝赔偿，故其诉至法院。被告王吴怡辩称，2018年10月20日上午，何洪军、何洪晓在为其公司送货时，其与何洪军因卸货、付运费事宜发生矛盾，何洪晓却从背后用拳头殴打其，其被迫还手，对此其没有过错，对于何洪晓主张的损失其不同意赔偿。经审理查明：无锡灵幂家具制造有限公司（原名无锡隆和家具制造有限公司，2019年2月更名），法定代表人吴蕾为王吴怡妻子。家具公司向上海厂家购买床垫。2018年10月19日，王吴怡通过网上物流平台联系找车发货，家具公司付运费。次日上午10时许，何洪军、何洪晓兄弟俩所开货车进入家具公司，王吴怡安排工人卸货，卸货还剩下六张床垫时，何洪军要求先付运费，王吴怡提出需将整批床垫卸完并没有质量问题才会付运费。为此，何洪军、何洪晓与王吴怡产生冲突。何洪晓与王吴怡之间发生扭打，造成双方不同程度的受伤。其中何洪晓造成头面部及全身多处软组织挫伤，在无锡锡西新城医院住院六天（2018年10月20日-25日），花费医疗费2822元。事发后，无锡市公安局滨湖分局胡埭派出所对何洪军、何洪晓、王吴怡、刘加新作了询问笔录。其中何洪军陈述“2018年10月20日9点多钟，我给胡埭一家具厂送床垫，我看见货快卸完了，就问老板要运费，运费共2300元。我刚说完老板就骂我，我就上前不让他卸货，老板就上前打我，被工人劝开了，我见那老板离开，我就叫副驾驶员弟弟何洪晓把车开离卸货区，我怕拿不到运费就报警了。那老板又来骂我并上前撞我腰部，我差点摔倒，同时拿在手上的手机掉在地上，何洪晓见那老板打我就伸手拦住老板，后老板上前打我弟弟......那老板先动手打我肩膀、手臂，还撞我腰部，我没有还手......那老板用拳头打我弟弟头部、脸部，我弟弟没有还手”；何洪晓陈述（2018年10月20日的笔录）“2018年10月20日9点多钟，我在驾驶室听到哥哥何洪军在向家具厂老板要运费，那老板就骂人，我哥就上前不让卸货，那老板就打我哥，被工人劝开。我哥叫我把车开走，后那老板又骂我哥，还用拳头打我哥背部，我哥差点摔倒，我哥的手机掉在地上，我见那老板打我哥了就上前推那老板，那老板就上前用拳头朝我颧骨部打了二、三拳，我被打后就用力把那老板推倒......”；王吴怡陈述“2018年10月19日，我通过网上物流平台联系找车发货（床垫），价格2000元。车辆运货时因绳没有拴好，车上的货差点翻，车主给我电话，我说这事我不管，你与叫车平台联系，后叫车平台与我联系同意再找一辆车把货运过来，运费2000元不变。次日上午9点多，我订的二车床垫送到家具公司，我安排工人卸货，在货还没有卸完且货的数量没有点清的情况下何洪军问我要运费，我就对他说等货卸好再给钱，且还有一辆车还没有卸货呢，而何洪军不肯，并挡在叉车前不让卸货，还说不给运费想卸货除非把我弄死，遂与何洪军发生争执。后我就到公司拿手机与物流公司联系。等我从办公室出来发现那车开至厂门口，我就叫工人继续卸货，但何洪军不让卸货，双方又争执起来，何洪军、何洪晓拦着不让卸货，我就推开何洪军，这时何洪晓冲过来打我，我也动手打何洪晓，何洪军也上前打我，三个人打在一起......”；刘加新陈述“我在无锡隆和家具制造有限公司工作。2018年10月20日9点多，我厂来了二车床垫，我开叉车开始卸货，车上还剩几张床垫时，一个较胖的驾驶员问我老板要运费，老板说等床垫卸完清数没有损坏后再付钱，而胖驾驶员不肯，并挡在叉车前不让卸货，老板与他争吵起来，争吵中俩人对骂，后相互推了起来，我上前把他们拉开，后老板走了。胖驾驶员让瘦驾驶员那车开走，后因有一辆车停在我厂门口他开不出，老板看到后追到车旁，叫我继续卸货，但胖驾驶员不肯，老板与他又争吵对骂起来，争吵中老板上前推了胖驾驶员，一会儿瘦驾驶员从背后用拳头朝老板后背打，老板被打后转过身与瘦驾驶员对打起来，那胖驾驶员也上前帮瘦驾驶员继续在打......老板与胖驾驶员是老板先动手，老板先推了对方，后相互推了起来；老板与瘦驾驶员打架是瘦驾驶员先动手的”。关于何洪晓受伤产生的损失，双方一致认可“营养费按每天25元标准计算、交通费按法院酌定的200元”；对于何洪晓主张医疗费2822元，王吴怡对何洪晓提供的医疗费票据无异议；对于何洪晓主张住院伙食补助费按每天50元乘以住院天数、护理费按每天80元乘以住院天数，王吴怡认为应按法律规定计算；对于何洪晓主张按每月收入1万元计算误工费，王吴怡同意按运输行业的标准计算。以上事实，由公安机关的询问笔录、医疗费发票等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：公民的身体权受法律保护。本案中，何洪军、何洪晓兄弟俩从事物流货运送货至家具公司，后因卸货还剩下六张床垫时先付运费还是先卸完货经清点无损后再付运费产生分歧，何洪军与家具公司老板王吴怡产生矛盾，双方发生争吵、对骂，后发生肢体冲突（根据刘加新的证言可以认定王吴怡对何洪军先动手），后双方相互推搡。但是何洪军与王吴怡发生冲突后，何洪晓也参与进来，尽管何洪晓认为其是将何洪军、王吴怡两人拉开，但是王吴怡认为是何洪晓从背后用拳头打其，何洪晓并非拉架、劝架，双方各执一词，根据何洪晓事发当天在派出所作笔录中的陈述“我见那老板打我哥了就上前推那老板，那老板就上前用拳头朝我颧骨部打了二、三拳......”，可以认定何洪晓发现王吴怡打其哥哥何洪军后参与进来推王吴怡，何洪晓的行为并非拉架、劝架。结合刘加新的证言“争吵中老板上前推了胖驾驶员，一会儿瘦驾驶员从背后用拳头朝老板后背打，老板被打后转过身与瘦驾驶员对打起来......老板与瘦驾驶员打架是瘦驾驶员先动手的”，应当认定何洪晓对王吴怡先动手。故何洪晓、王吴怡本次冲突何洪晓一方过错责任较大，应承担主要责任。因王吴怡还手击打何洪晓，造成何洪晓头面部及全身多处软组织挫伤并住院六天，王吴怡实施的反击何洪晓侵害行为的行为，不属于正当防卫，王吴怡本次冲突也有一定的过错，应承担次要责任。何洪晓、王吴怡双方作为成年人，仅为二千余元运费的支付时间有分歧，尤其是何洪晓在其哥哥已与王吴怡产生冲突且在别人地盘、对方又人多势众的情形下，不是积极地将两人拉开或劝架，反而参与进来打架并对王吴怡先动手，何洪晓的行为极不冷静；王吴怡作为家具公司负责人因运费事宜有纠纷不是采取有效沟通或报警等合理方式进行解决，而是与货车司机何洪军、何洪晓兄弟俩直接发生言语、肢体冲突，对何洪军首先动手并与何洪晓互相扭打，且造成何洪晓头面部及全身多处软组织挫伤，王吴怡的行为也欠冷静。本院根据双方的过错程度，认定何洪晓、王吴怡双方的冲突及其造成的损失，由何洪晓承担60%、王吴怡承担40%的责任。关于何洪晓主张的各项损失，因双方对“营养费按每天25元标准计算、交通费按法院酌定的200元”无异议，故本院予以确定，经核定营养费为150元；对于医疗费2822元，因何洪晓提供了医疗费票据，故本院予以确定；对于住院伙食补助费，何洪晓主张按每天50元乘以住院天数计算，符合法律规定，本院予以确定即300元；对于护理费，何洪晓主张按每天80元乘以住院天数，符合法律规定，本院予以确定即480元；对于误工费，误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。何洪晓主张按每月收入1万元计算，因王吴怡不予认可且何洪晓未提供证据予以证明，故本院不予采纳，但因何洪晓从事运输行业，且王吴怡同意误工费按运输行业的标准计算，本院参照《2019江苏省城镇非私营单位、城镇私营单位分行业就业人员年平均工资》交通运输、仓储和邮政业的标准（城镇私营单位：62596元），结合住院天数（6天）计算何洪晓误工费损失为1043元。综上，何洪晓因受伤产生的损失为：医疗费2822元、住院伙食补助费300元、营养费150元、交通费200元、护理费480元、误工费1043元合计4995元。按照王吴怡、何洪晓各自承担赔偿责任的比例（40%、60%），王吴怡应赔偿何洪晓1998元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、王吴怡于本判决发生法律效力之日立即赔偿何洪晓1998元。二、驳回何洪晓的其他诉讼请求。如王吴怡未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由何洪晓负担240元、王吴怡负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  朱剑峰人民陪审员  吴来娣人民陪审员  郁 明二〇二〇年十月二十六日书 记 员  闵庆瑾本案援引法律条款最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。