广东省韶关市武江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0203刑初139号公诉机关韶关市武江区人民检察院。被告人许晓虹，女，汉族，1994年1月14日出生，初中文化，中国**营业厅工作人员，户籍所在地广东省乳源瑶族自治县***************，住广东省韶关市武江区***********。2020年4月17日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人谭金星、廖心瑜，均系广东宜方律师事务所律师，由韶关市武江区法律援助处指派。韶关市武江区人民检察院以韶武检一部刑诉〔2020〕Z115号起诉书指控被告人许晓虹犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，因在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，故于同年9月1日决定中止适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院指派检察员赵宋明、检察官助理冯洁出庭支持公诉，被告人许晓虹及其辩护人谭金星、廖心瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日至2020年2月5日期间，被告人许晓虹在韶关市武江区*********营业厅帮客户办理补办手机卡业务时，多次利用工作上的便利登陆他人支付宝账号，修改他人支付宝账号密码，并通过扫码付款直接消费或将客户支付宝花呗、借呗的钱转到其支付宝账号138********账号上的方式实施盗窃。其中盗取梁某兰、管某萍、许某兰、谢某等人支付宝花呗、借呗的钱共计43545.72元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、检查、辨认笔录、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人许晓虹多次利用工作上的便利登陆他人支付宝账号，修改他人的支付宝账号密码，并通过扫码付款直接消费或将客户支付宝花呗、借呗的钱转到其支付宝138*****431账号上等方式实施盗窃，盗窃数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年六个月。被告人许晓虹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人亦对公诉机关指控的事实、罪名没有意见，提出被告人许晓虹具有以下从轻、减轻处罚的量刑情节：1、坦白；2、认罪认罚，真诚悔罪；3、积极退赃并取得被害人谅解；4、系初犯，犯罪情节较轻，主观恶性较小。综上，建议对被告人适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年4月14日，被害人许某兰通过支付宝账户安全险理赔得2020.5元赔付款；次日，被害人谢某通过支付宝账户安全险理赔得1044.92元赔付款。同年7月16日，公安机关将被告人许晓虹的父亲许某美退缴的41545.72元予以扣押，并于同日发还给被害人管某萍32829.9元、梁某兰7667.82元、谢某1048元，三名被害人均出具谅解书对许晓虹予以谅解。同年8月6日，许某美代许晓虹向被害人许某兰退赔800元，许某兰出具谅解书对许晓虹予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，到案经过，扣押清单、发还清单，谅解书，中国工商银行借记卡开户信息、账户明细、支付宝收款记录，支付宝资产明细，支付宝账单详情，交通银行信用卡电子账单，支付宝个人信息、花呗还款账单详情，支付宝电子账单流水明细，辨认笔录，证人邱某君、许某美的证言，被害人梁某兰、管某萍、许某兰、谢某的陈述，被告人许晓虹的供述，现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许晓虹多次利用工作上的便利秘密登录他人支付宝账号，修改他人账号密码，通过扫码付款直接消费或将他人支付宝花呗、借呗内款项转到其支付宝账户上等方式，窃取他人财物共计43545.72元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许晓虹犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人许晓虹到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻或减轻处罚。被告人许晓虹案发后委托其亲属代为赔偿被害人的经济损失，并取得各被害人谅解，对其可酌情从轻处罚，对辩护人所提坦白、认罪认罚、赔偿并取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人许晓虹的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许晓虹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  彭丹丹人民陪审员  王 轩人民陪审员  张晓艳二〇二〇年十月十三日书 记 员  朱 雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。