北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初12469号原告：宁波银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：付卓，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文清，北京嘉润律师事务所律师。被告：贺燕蓉，女，1964年7月28日出生，汉族，妇女研究所退休干部，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张寒松，北京市扬剑律师事务所律师。原告宁波银行股份有限公司北京分行（以下简称宁波银行北京分行）与被告贺燕蓉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行北京分行的委托诉讼代理人付卓，被告贺燕蓉及其委托诉讼代理人张寒松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金300000元；2.判决被告立即向原告支付截止至2019年11月4日的利息、罚息、复利共计2641.28元；3.判决被告向原告支付自2019年11月5日起至实际付清之日止的利息、罚息并计收复利（以上述应支付金额为基数，按照年化10.8%的利率标准计算）；4.判决被告承担原告实现债权过程中支付的律师费2000元；5.判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，原告与被告签订《个人白领通专用最高额借款合同》。原告于2019年1月21日前向被告发放贷款30万元，借款期限自2019年1月21日至2020年1月21日，正常执行利率为7.2%、逾期执行利率为10.8%。上述贷款到期后，被告未按约定履行还本付息的合同义务，已违反合同的约定，故原告诉至法院。被告贺燕蓉辩称，认可收到宁波银行北京分行借款本金，已经偿还16380元，尚欠283620元，其向宁波银行北京分行所借款项均被犯罪嫌疑人陈健振骗走，其并未实际使用该笔款项，且还款能力有限。原告提交的合同上没有其本人签字和银行印章，合同并未生效，故只同意偿还借款本金，不同意向原告支付利息、罚息、复利、律师费等相关费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对个人白领通专用最高额借款合同、宁波银行个人授信贷款借款借据、对账单、贷款利息试算单、法律服务委托合同、发票、《律师函》等证据，本院予以确认并在案佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2016年11月2日，贷款人宁波银行北京分行与借款人贺燕蓉签订《个人白领通专用最高额借款合同》，合同约定：本合同最高贷款限额详见附属条款；在合同有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行、网上银行借据，下同）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分；本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准；采用每月/季/半年/年结息，到期还本付息的，结息日为每月/季末月/半年末月/年末月的第20日，付息日为结息日下一日历日，借款到期归还本息，且利随本清；在本合同有效期内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准；对于已发放的贷款，贷款利率以相应的借款借据记载为准，中国人民银行调整贷款基准利率并适用于本合同项下贷款的，贷款的利率调整方式以相应的借款借据记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利。对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款人违反本合同任一条款，贷款人均有权要求借款人提前归还贷款本息并赔偿损失，同时有权解除合同并采取相关措施；本合同标准条款、本合同附属条款、本合同的补充协议、借款借据、借款人承诺、证明、声明及支付委托书等构成一个完整的借款合同，上述合同组成部分可以采用包括纸质、电子方式以及贷款人认可的其他方式订立。借款合同还对其他事项进行了约定。另，《个人白领通专用最高额借款合同附属条款》载明：借款人贺燕蓉；最高贷款限额为叁拾万元；逾期罚息加收比例为50%；有效期限自本合同生效之日起三年，到期后如符合标准条款第八条第3款规定条件的自动延长三年，依此类推，延长次数不限。但有效期限最长至借款人年满55周岁止，若借款人为男性的，可延长至年满60周岁。本合同标准条款、本合同附属条款构成一个完整的合同。原告于2019年1月21日，宁波银行北京分行向被告发放贷款30万元，载明：放款日期及起息日期为2019年1月21日，到期日期为2020年1月21日，正常执行利率为7.2%、逾期执行利率为10.8%。结息周期为每月20日结息，利率调整方式为固定利率，还本付息方式为每月付息、期末本息一次付清。2019年8月29日，宁波银行北京分行与北京嘉润律师事务所签订《法律服务委托合同》，约定北京嘉润律师事务所为宁波银行北京分行提供法律服务，宁波银行北京分行根据每批次委托案件数量，按2000元/件支付前期律师费。北京嘉润律师事务所于2020年1月3日向宁波银行北京分行开具了北京增值税专用发票，金额为48000元。本院认为，宁波银行北京分行与贺燕蓉通过线上方式签订《个人白领通专用最高额借款合同》，附属条款中载明借款人确认接受本电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。双方同意不因本合同证据由贷款人单方制作或保留而提出异议。该合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应依约履行。贺燕蓉辩称，宁波银行北京分行提交的合同上没有其本人签字和银行印章，合同并未生效，故不同意向其支付利息、罚息、复利、律师费等相关费用，且主张其偿还的款项均为本金，并非利息，但并未提供证据推翻其通过线上申请贷款的真实性，且其按月按合同约定归还了部分利息，由此可以认定其明知合同的约定，故本院对其答辩不予采信。宁波银行北京分行向贺燕蓉发放贷款，贺燕蓉未按期还款，该行为构成违约，应当承担相应违约责任。截至开庭之日贷款已经到期，宁波银行北京分行有权要求贺燕蓉给付贷款本息。故宁波银行北京分行要求贺燕蓉支付借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另，宁波银行北京分行与贺燕蓉明确约定借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的律师费，宁波银行北京分行主张的律师费2000元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、贺燕蓉于本判决生效后七日内向宁波银行股份有限公司北京分行偿还借款本金300000元；二、贺燕蓉于本判决生效后七日内向宁波银行股份有限公司北京分行支付截至二〇一九年十一月四日的利息、罚息、复利共计2641.28元；三、贺燕蓉于本判决生效后七日内向宁波银行股份有限公司北京分行支付自二〇一九年十一月五日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利（以上述应支付金额为基数，按照年利率10.8%的标准计算）；四、贺燕蓉于本判决生效后七日内向宁波银行股份有限公司北京分行支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5869元，由贺燕蓉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  李 异二〇二〇年十月三十日法官助理  李文蕊