青岛海事法院民 事 判 决 书(2020)鲁72民初1597号原告：韩明发，男，汉族，1970年12月9日出生，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：于冬,山东棣华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙可福,崂山田丰法律服务所法律工作者。被告：刘思刚，男，汉族，1972年4月2日出生，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：徐永强,国浩律师(青岛)事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂显,国浩律师(青岛)事务所律师。原告韩明发与被告刘思刚海上人身损害责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月29日、9月27日两次公开开庭进行审理。原告韩明发的委托诉讼代理人于冬参加第一次庭审，孙可福、于冬参加第二次庭审，被告刘思刚的委托诉讼代理人徐永强、陈桂显参加第一次庭审、陈桂显参加第二次庭审，本案现已审理终结。原告韩明发向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告人身损害责任赔偿10000元(实际损失以评残等级为准。另行追加诉讼请求)鉴定费、诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求为160706.14元、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月8日16时许，韩明发在刘思刚的船上从事渔业捕捞作业时，因稳车绞机被绳子缠住不能工作，上前剥离处置时，左尺桡骨粉碎性骨折，经鉴定为十级伤残。伤残补助费101634元，医疗费28348.14元，陪护人员误工费2544元，交通费240元，生活补助费1200元，鉴定费1300元，误工费25440元，合计160706.14元，原告因此诉至法院。被告刘思刚辩称,对原告起诉主张的事实没有异议。被告已经为原告垫付医疗费31600元。同时被告为原告购买了中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司团体保险人身伤害险，金额是30万元。被告刘思刚还购买了山东省渔业互保协会雇主责任险。原告通过被告为其购买的人身损害赔偿保险已获得部分赔偿。不足的部分，可通过雇主责任险予以补充赔偿。两份保险仍不能满足其损失，可由被告承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的证据一住院病案、入院记录、手术记录、出院记录、DR报告单、检验报告单、长期医嘱、临时医嘱、医疗费收据、住院清单病历，证据二青岛万方司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；被告提供的证据一渔业船舶所有权登记证书、证据二即墨区人民医院缴款凭证5份、微信账单详情打印件、中国农业银行转账凭证一份，证据三山东省渔业互保协会保险单一份及缴费凭证一份，本院予以确认。原告对被告提交的证据四中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司团体保险个人凭证不予认可，因被告未提交该证据的原件，且该证据与本案不具关联性，本院不予确认。原告对被告提供的证据二中2019年11月8日、9日垫付的500元不予认可，结合本案其他证据，本院对该垫付费用予以确认。根据原告韩明发的申请，本院分别于2020年6月28日及8月24日委托鉴定机构对原告伤残等级以及护理期限、误工期限分别进行了鉴定。青岛万方司法鉴定所就伤残等级出具了青万方司[2020]临鉴字第590号司法鉴定书，青岛正源司法鉴定所就护理期限、误工期限出具了青正司鉴（2020）法临鉴字第1350号司法鉴定意见书，双方当事人对上述两份司法鉴定书的鉴定结论均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩明发受雇于被告刘思刚，2019年11月8日16时许，原告在被告所属的鲁即渔60663船上从事渔业捕捞作业时，因稳车绞机被绳子缠住不能工作，上前剥离处置时，左尺桡骨粉碎性骨折。2019年11月9日，原告韩明发入院治疗，2019年11月21日出院，共住院12天，住院期间花费医疗费27351.66元，出院后续复查花费医疗费996.54元，共计28348.2元。经鉴定原告韩明发因本次受伤致左上肢损伤评为十级伤残。其误工期限自受伤之日起为180-360日，护理期限自受伤之日起为60-120日。韩明发为此分别支付鉴定费人民币1300元和780元，共计2080元。被告刘思刚在原告住院期间，于2019年11月8日、9日及13日，为原告垫付医疗费人民币11600元，并向韩明发之子韩明钰转账人民币20000元，前述共计人民币31600元。另查明，鲁即渔60663登记船舶所有人为被告刘思刚。被告刘思刚向山东省渔业互保协会投保了雇主责任险，原告韩明发为互保人员之一。本院认为，本案系海上人身损害责任纠纷，原告韩明发系受刘思刚雇佣，在雇佣期间从事雇佣工作受伤，索赔相关损失及费用，应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》处理相关纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告受雇于被告，在从事雇佣活动中受伤，被告应当承担相应的赔偿责任。关于原告的损失认定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）第十七条的规定，本案被告应当向原告赔偿因原告对其受伤就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费以及原告因伤致残丧失部分劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费等。关于伤残赔偿金，依照人身损害赔偿司法解释第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。依照本院掌握的标准，对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，依照青岛市城镇居民的赔偿标准计算相关项目赔偿数额。2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元。原告伤情经鉴定构成十级伤残，经计算被告应赔偿原告伤残赔偿金为54484元×20×10%＝108968元，原告主张101634元，低于该数额，本院予以支持。关于医疗费28348.14元，被告对医疗费没有异议，本院予以确认。关于误工费，依照人身损害赔偿司法解释第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经鉴定，确定原告误工时间为180-360日，原告仅主张120日，本院予以支持。因原告未举证其有固定收入或最近三年的平均收入状况，应按照青岛市2019年度农林牧渔行业私营单位就业人员平均工资即年工资46638元计算。被告应赔偿原告误工费为46638元÷365天×120天＝15546元。关于护理费，依照人身损害赔偿司法解释第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，经鉴定，护理时间为60-120日。韩明发仅主张12天，应予支持。原告住院期间系由其妻子进行护理，原告未举证证明其妻子有收入，原告主张按青岛市2019年在岗职工平均工资计算护理费没有事实和法律依据，本院认为按照青岛市2019年居民服务、修理和其他服务业行业私营单位就业人员平均工资即年工资48722元计算为妥，即48722元÷365天×12天＝1601.8元。关于交通费，原告韩明发主张产生交通费240元，虽然未提供票据，但属必然发生的费用，且被告刘思刚未提出异议，本院予以确认。关于生活补助费，依照人身损害赔偿司法解释第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照《山东省省直机关差旅费管理办法》，原告主张以每天100元标准计算住院12天的生活补助费，与法律规定的住院伙食补助费相同，予以支持1200元。关于鉴定费，是原告提起本案诉讼，证明损失数额的必要费用，被告应予负担，两次鉴定，韩明发仅主张第一次鉴定的费用1300元，本院予以支持。上述各项赔偿费用共计149869.94元。被告已支付31600元，仍应支付118269.94元。关于被告主张应当先由渔业互保协会或者保险公司赔付相关损失，不足情况下才由其承担补充赔偿责任的抗辩，没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告刘思刚于本判决生效之日起十日内原告韩明发赔偿各项损失共计人民币118269.94元；二、驳回韩明发其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3514元，减半收取计1757元，由原告负担464元，由被告负担1293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  殷鹏涛二〇二〇年十月十五日书记员  姜富文