上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初66029号原告：王丽娜，女，1989年10月2日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：董晨，上海闵卫平律师事务所律师。被告：上海教育报刊总社，住所地上海市。法定代表人：仲立新，社长。委托诉讼代理人：祝纯艺，男。委托诉讼代理人：朱玉敏，女。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘白鸽，上海坤澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾蓉，上海坤澜律师事务所律师。原告王丽娜与被告陈相五、上海教育报刊总社、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。审理中，原告王丽娜申请撤回对被告陈相五的起诉，本院口头裁定予以准许。原告王丽娜及其委托诉讼代理人董晨，被告上海教育报刊总社的委托诉讼代理人祝纯艺、朱玉敏，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人刘白鸽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王丽娜向本院提出诉讼请求：医疗费98,206.95元(人民币，下同)、住院伙食补助费490元、营养费3,000元、误工费28,000元、护理费9,000元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元、日用品费87元。上述损失要求被告平安保险上海分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿。诉讼过程中，原告放弃对被告上海教育报刊总社的赔偿请求，律师代理费、诉讼费由原告自行承担。事实和理由：2017年12月23日，陈相五驾驶牌号为沪JBXX**小型轿车与骑行电动自行车的原告碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，陈相五对本起交通事故承担全部责任。被告平安保险上海分公司系沪JBXX**小型轿车的交强险和商业三者险的保险人。原告伤后在上海市浦东医院门诊和住院治疗。2019年12月23日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见：“被鉴定人王丽娜因车祸外伤致：左胫腓骨中下段粉碎性骨折；左跟腱损伤；左内踝皮肤裂创，该损伤评定为XXX伤残。上述损伤合计给予治疗休息期210天，营养期75天，护理期105天。被鉴定人内固定物拆除遵医嘱，赔偿时应考虑后期内固定拆除手术治疗费用。”原告对被告上海教育报刊总社、平安保险上海分公司的垫付款无异议，同意返还被告上海教育报刊总社的垫付款，对被告平安保险上海分公司的垫付款同意一并处理。被告上海教育报刊总社辩称，对事故经过和责任认定无异议，不同意承担赔偿责任。陈相五系其公司员工，事故发生的时候正在执行工作任务。事故发生后，其公司与原告签订了协议，原告承诺不要求其公司承担赔偿责任，故其公司要求原告返还垫付款30,000元。被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过、投保情况无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费、交通费、衣物损失费无异议，其余损失均持异议。事故发生后，其公司为原告垫付了90,000元。经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，沪JBXX**小型轿车的登记所有人系被告上海教育报刊总社，该车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元)，其中商业三者险含不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。陈相五系被告上海教育报刊总社的员工，事故发生的时候正在执行工作任务。2016年4月起至2018年6月止，原告居住于上海市浦东新区惠南镇汇南村XXX号。上海市公安局浦东分局惠南派出所于2020年9月18日出具情况说明：“截止2020年9月18日，惠南镇汇南村总户籍人数中非农业户籍人数占99%。”上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、证人乔某某证言及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告放弃对被告上海教育报刊总社的赔偿请求，系当事人自愿处分自身的民事权利，本院予以照准。故原告的合理损失由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分由被告平安保险上海分公司在商业三者险的保险范围内赔偿。不属于保险赔偿范围的部分由原告自行承担。审理中，原告与被告平安保险上海分公司就伤残赔偿系数达成一致意见，确认为0.08。上述意见，不损害他人利益，本院予以照准。对原告合理损失的认定：住院伙食补助费490元、营养费3,000元(含后续治疗期)、护理费9,000元(含后续治疗期)、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元，原告上述主张并无不当，本院予以确认。对原告的其他损失，本院意见如下：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票，2017年12月23日发票中明确“退70，拍不了”，故本院扣除该笔费用后，确认医疗费金额为98,136.95元；(2)误工费，原告提供的误工证明尚不足以证明其事发前的工资收入情况，故本院根据原告的年龄、劳动能力等因素，酌情以3,500元/月的标准结合鉴定意见计算7个月计24,500元(含后续治疗期)；(3)残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其事发前一年居住于城镇且收入来源于城镇，故本院以上一年度上海市城镇居民人均可支配收入的标准按照0.08的系数计算20年，确认为117,784元；(4)精神损害抚慰金，根据原告与保险公司确认的伤残系数，本院确认为4,000元；(5)日用品费，原告提供收据，没有客户名称，不能证明与本案的关联性，本院不予采纳，故本院对日用品费不予支持。综上，本次事故造成原告各项损失共计260,260.95元。被告平安保险上海分公司在交强险赔偿责任限额范围内应赔偿原告120,200元(在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担110,000元、在财产损失赔偿项下承担200元)，因被告平安保险上海分公司已垫付90,000元，故其尚需在交强险赔偿责任限额内赔偿30,200元；在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿140,060.95元。被告上海教育报刊总社在本案中不需要承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王丽娜30,200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王丽娜140,060.95元；三、原告王丽娜于本判决生效之日起十日内返还被告上海教育报刊总社30,000元；四、驳回原告王丽娜的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,880元(已减半收取)，由原告王丽娜负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周莹二〇二〇年十月二十八日书记员  金璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。