江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0211民初4671号原告：无锡农村商业银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市环城北路**。负责人：王国东，该行行长。委托诉讼代理人：施倩倩、周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被告：江阴市绿地家庭农场，，住所地江阴市顾山镇暨南大道**经营者：谢亚萍，女，1974年9月11日生，汉族，住江阴市。被告：谢亚萍，女，1974年9月11日生，汉族，住江阴市。被告：马忠平，男，1969年7月12日生，汉族，住江阴市。原告无锡农村商业银行股份有限公司江阴支行（以下简称无锡农商行）与被告江阴市绿地家庭农场（以下简称绿地农场）、谢亚萍、马忠平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无锡农商行的委托诉讼代理人周颖，被告绿地农场的经营者谢亚萍到庭参加诉讼。被告马忠平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告无锡农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决绿地农场归还借款本金297882.65元、期内利息53.99元、期内利息之复利（以期内欠息53.99元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期LPR基础上加20BP计算）、逾期罚息(计算至2020年5月20日为1619.74元，自2020年5月21日起至实际给付之日止，以借款本金297882.65元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期LPR基础上加20BP再上浮50%计算)，律师代理费28273元；2.对绿地农场的上述债务，谢亚萍、马忠平承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由绿地农场、谢亚萍、马忠平共同负担。事实和理由：2019年4月12日，无锡农商行与绿地农场签订锡农商流借字[2019]第0145010411001号《流动资金借款合同》，约定绿地农场向无锡农商行借款30万元，借款用途为借新还旧。2019年4月11日，谢亚萍、马忠平出具了《担保书》，约定由谢亚萍、马忠平为绿地农场上述借款提供连带责任保证担保。无锡农商行按约支付上述借款，但绿地农场未按约还款，谢亚萍、马忠平亦未按约承担保证责任。故诉至法院，诉请如前。被告绿地农场、谢亚萍共同辩称：对借款没有异议，但是借款到期后，我们想同银行协商延期，本来银行同意的，后来银行又不同意了，对银行这种行为我们是有意见的。被告马忠平未作答辩。经审理查明：2019年4月12日，无锡农商行与绿地农场签订《流动资金借款合同》一份（合同编号为锡农商流借字[2019]第0145010411001号），约定：无锡农商行向绿地农场提供30万元的借款，期限自2019年4月11日起至2020年4月10日止，自实际提款日起依据实际天数按日计息，结息日为每月20日，利率为浮动利率，在中国人民银行相应期限档次的人民银行基准利率基础上上浮0%，提款后利率实行一年一调整，即每年1月1日为利率调整日，计收罚息时遇合同约定的贷款利率调整的，自调整之日分段计算罚息和复利。绿地农场提款后须根据借款借据约定的到期日归还借款，如绿地农场不按期归还贷款本金又未获准展期，就逾期部分从逾期之日起至清偿之日止按合同约定利率加付50%的利息。借款人在贷款期内不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利率计算复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2019年4月11日，谢亚萍、马忠平另出具担保书，约定自愿为绿地农场与无锡农商行签订的编号为锡农商流借字[2019]第0145010411001号合同项下债务提供连带责任保证担保。保证责任的范围包括债务本金、利息（含罚息、复利）和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师费等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。无锡农商行于2019年4月12日向绿地农场发放了贷款29.8万元，借款借据上载明的利率为年利率4.35%，到期日为2020年4月10日。但绿地农场未按约归还借款本息，截止至2020年5月20日尚欠借款本金297882.65元、期内利息53.99元、逾期罚息1619.74元。谢亚萍、马忠平也未履行担保义务。另查明：无锡农商行与上海精诚申衡（无锡）律师事务所签订律师服务合同一份，约定因无锡农商行与绿地农场等金融借款合同纠纷一案，无锡农商行委托上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师代理，代理费为28273元。以上事实，有《流动资金借款合同》、《担保书》、《借款借据》、欠息凭证、律师费服务合同等证据予以证明，由当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：无锡农商行与绿地农场签订的《流动资金借款合同》，谢亚萍、马忠平出具的担保书均系当事人的真实意思表示，且其内容不违反相关法律的禁止性规定，对当事人应具有法律约束力。无锡农商行按约向绿地农场发放贷款，绿地农场未按期归还贷款本息，已构成违约，无锡农商行有权要求绿地农场立即归还全部贷款本息。鉴于涉案《流动资金借款合同》约定贷款利率为浮动利率，而中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，无锡农商行主张按照中国人民银行贷款基准利率标准转换为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加20BP的标准计算复利，再按照此标准上浮50%计算罚息符合法律规定及合同约定，未损害当事人的合法权益，本院予以支持；无锡农商行主张的律师费符合法律规定及合同约定，本院亦予以支持。谢亚萍、马忠平自愿为绿地农场的借款提供连带责任保证，故其应承担连带清偿责任。至于绿地农场和谢亚萍主张“银行同意延期”的抗辩意见，因其未能提供相应证据，本院不予采纳。马忠平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江阴市绿地家庭农场于本判决生效后十日内归还原告无锡农村商业银行股份有限公司江阴支行借款本金297882.65元、期内利息53.99元、期内利息之复利（以期内利息53.99元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期LPR基础上加20BP计算）、逾期罚息(计算至2020年5月20日为1619.74元，自2020年5月21日起至实际给付之日止，以借款本金297882.65元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期LPR基础上加20BP再上浮50%计算)；二、被告江阴市绿地家庭农场于本判决生效后十日内支付原告无锡农村商业银行股份有限公司江阴支行律师代理费28273元；三、被告谢亚萍、马忠平对被告江阴市绿地家庭农场的上述付款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3109元、保全费2320元，由被告江阴市绿地家庭农场、谢亚萍、马忠平共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 丁国军二〇二〇年十月二十三日法官助理 贺锡霞书 记 员 尤 晴本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。