湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初2133号原告：王国才，男，生于1962年8月26日，汉族，住宜城市雷河发展区，委托诉讼代理人：双宇，湖北卧龙律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：邵海辉，男，生于1990年12月11日，汉族，住宜城市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住武汉市汉口建设大道**，统一社会信用代码9142000087773350XG。负责人：周厚钬，该公司总经理。委托诉讼代理人：史贵江、文建，湖北长久律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周祖琴，女，生于1968年5月21日，汉族，住，住襄阳市襄城区/div>原告王国才与被告邵海辉、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋保险湖北分公司）、周祖琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行审理。原告王国才及委托诉讼代理人双宇，被告邵海辉、周祖琴、太平洋保险湖北分公司的委托诉讼代理人文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国才向本院提出诉讼请求：判令被告太平洋保险湖北分公司在交强险限额内赔偿原告102007元，被告邵海辉、周祖琴对太平洋保险湖北分公司赔偿不足部分按责任比例承担赔偿责任。本案案件受理费由三被告承担。事实与理由：2019年12月5日20时10分，被告邵海辉驾驶鄂Ｆ×××**“东风雪铁龙”牌小型轿车沿宜城市大雁工业园区雷雁大道由北向南行驶至东方铁路以北约30M处时，与沿雷雁大道由南向北逆向行驶的周祖琴驾驶二轮电动车发生碰撞，碰撞后邵海辉的小型轿车驶入对向车道，又与对向原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成王国才、告周祖琴受伤及三车受损的交通事故。宜城市公安局交通警察大队于2019年12月12日作出事故认定书，认定邵海辉、周祖琴负同等责任，原告王国才无责。原告受伤后即到医院治疗，出院后经法医鉴定为十级伤残，原告的各项损失计算如下：1.住院伙食补助费4500元（100元×45天）；2.营养费3600元（60元×60天）；3.护理费10800元（120元×90天）；4.残疾赔偿金75202元（37601元×20年×0.1）；5.鉴定费1560元；6.精神损害抚慰金4000元；7.交通费1000元；8.财产损失1345元。综上，太平洋保险湖北分公司应当在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，被告邵海辉、周祖琴作为肇事车辆的驾驶人、所有人，应对上述赔偿不足部分按责任比例承担赔偿责任。被告太平洋保险湖北分公司辩称：1.原告应提交符合三性的证据支持其主张，若不能提交应驳回其相关请求或主张。事故发生后，太平洋保险湖北分公司未接到报案，本案车主或驾驶人应提交合法有效的驾驶证、行驶证，如不能提交，或有违反法律法规禁止性规定的情形或保险条款约定的情形，答辩人在交强险内依法保留追偿权，商业险不予赔偿。2.答辩人并非本案实际侵权人，根据法律规定和保险合同约定，不应承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。3.答辩人对原告鉴定的项目保留撤销鉴定的权利，根据最终确定情况依法核算相关赔偿数额，不合法的项目，法院不应采信。若原告构成伤残，相关赔偿标准应按农村标准计算。4.答辩人对原告的医疗费有权进行核定，且只对国家基本医疗保险范围内的医药费用进行赔偿，超出范围的不予赔偿。即答辩人有权对原告提供的医疗费发票中非医保10%-20%左右不予理睬。5.住院伙食补助费具体赔偿标准，参照当地司法判例及当地经济发展水平予以确定。6.营养费应遵医嘱，具体标准参照当地司法判例及当地经济发展水平予以确定，以实际住院天数为准。若无医嘱不应支持。7.护理时间应以住院天数为准，护理人数应为一人，护理费赔偿标准应参照居民服务业标准。8.交通费原告应举证并证明关联性，建议以住院天数为准每天5-10元计算。9.对财产损失应以答辩人定损为准，应提供修理明细、修理费发票、施救费发票；否则答辩人保留重新鉴定的权利。10.原告诉请不合法、不合理的过高部分，请依法核减，合法、合情、合理的部分先在交强险范围内分项限额赔偿，不足部分在商业险内按责任比例50%赔偿。被告邵海辉辩称：原告住院期间我父亲护理的，住，住院伙食补助费我已经付了养费标准不适当，残疾赔偿金请求法院按照标准计算、核实，住院期间我给原告垫付的医疗费、生活费等50010元，我的车辆修车费2000元，要求被告周祖琴按责任划分进行赔偿，原告的交通费、财产损失请求法院核实。被告周祖琴辩称：原告的诉请费用过高，请求法院依法审核。被告邵海辉给我垫付了8300元，剩余的都是我自己出的，住，住院期间都是家人护理的/div>原告王国才围绕诉讼请求提交证据如下：1.交通事故认定书、身份证复印件、工商信息查询。2.疾病诊断书、出院记录、住院病案、医疗费票据。3.司法鉴定意见书及鉴定费发票。4.工资银行流水、身份证复印件。5.修理费收据。6.交通费票据。被告邵海辉提交证据如下：原告签字的费用明细单一份。被告太平洋保险湖北分公司、周祖琴未提交证据。当事人质证意见如下：对原告提交的证据，被告太平洋保险湖北分公司、邵海辉、周祖琴认为，证据1无异议。对证据2真实性无异议，损失应当依据住院时间计算营养费、护理费。证据3申请保留7个工作日重新鉴定期，但期限内未申请重新鉴定。证据4真实性无异议，但仅凭银行流水不能证明原告在城镇居住、生活，应当按照农村居民标准赔偿。证据5个人出具的修理费收据非正式发票，真实性有异议。证据6交通费票据不属实，请求法院审核。对被告邵海辉提交的证据，原告王国才认为签名的真实性无异议，但对数据有异议，需要票据进行计算。被告太平洋保险湖北分公司认为，真实性无异议，但具体的数额应当有发票进行印证。被告周祖琴未发表意见。本院结合当事人陈述认证如下：原告提交的证据1-4，三被告对真实性无异议，太平洋保险湖北分公司在指定期限内对司法鉴定意见书未申请重新鉴定，本院予以采信。修理费收据不符合证据的形式要求，交通费票据是连号，均不具有真实性，本院对修理费和交通费不予采信。被告邵海辉提交的证明，原告王国才及被告太平洋保险湖北分公司对真实性无异议，本院予以采信。审理查明：2019年12月5日20时左右，被告邵海辉酒后驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车沿宜城市大雁工业园区雷雁大道由北向南行驶至东方铁路以北约30M处时，与沿雷雁大道由南向北逆向行驶的周祖琴驾驶二轮电动车发生碰撞，邵海辉驾驶小型轿车驶入对向车道，又与对向王国才驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成王国才、周祖琴受伤及三车受损的交通事故。事故发生后，邵海辉雇车将王国才、周祖琴送往宜城市人民医院救治，邵海辉垫付了王国才门诊医疗费。该起交通事故，宜城市公安局交通警察大队经现场勘察、血液鉴定和调查取证，于2019年12月12日作出道路交通事故认定书，认定邵海辉持C1型驾驶证醉酒后驾驶机动车避让不当，是造成事故的原因之一，周祖琴驾驶机动车未实行右侧通行，是造成事故的又一原因。邵海辉、周祖琴负事故同等责任，王国才在事故中无责任。周祖琴不服并申请复核，襄阳市公安局交通警察支队于2020年1月8日作出复核结论，认为宜城市交警大队认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法、责任划分公正，决定予以维持。王国才受伤后，被诊断为头面部损伤、左侧胫腓骨骨折、多处损伤、左下腿软组织大面积撕脱伤、左膝关节后十字韧带断裂，住，住院45天进行手术治疗2020年1月19日出院。医嘱院外休息三月，加强营养，应用促进骨折愈合药物治疗，每月门诊复查一次，依复片情况及术后二周渐行左膝关节功能锻炼。邵海辉结算了医疗费35864.54元。王国才住院期间，邵海辉父亲进行护理并支付生活费用。谷城银城法医司法鉴定所根据王国才的申请，于2020年6月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王国才伤残等级为十级，护理90日，营养60日。王国才支付鉴定费1560元。原告王国才因就医和鉴定支出交通费若干。王国才于2020年6月30日将邵海辉结算的医疗费票据拿走，给邵海辉出具一份证明，确认邵海辉为其支付50010元。另查明，原告王国才是嘉士利（宜城）化肥有限公司工人，2018年1月至2019年12月年平均为37281.87元。邵海辉驾驶的鄂Ｆ×××**小型轿车在被告太平洋保险湖北分公司投保有交强险和责任限额50万元的不计免赔率第三者责任保险，保险有效期间为2019年2月5日至2020年2月4日，事故发生在保险有效期间内。周祖琴已另案起诉。本院认为，宜城市交通警察大队对本案交通事故作出的事故责任认定，符合法律规定，本院予以采纳。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，太平洋保险湖北分公司作为鄂Ｆ×××**小型轿车的交强险和商业三者险的承保机构，应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。原告王国才请求太平洋保险湖北分公司在交强险限额内先行赔偿，本院予以支持。由于被告邵海辉属醉酒驾驶，原告王国才也未主张商业保险赔偿，故太平洋保险湖北分公司不承担商业三者险赔偿责任。交强险赔偿不足部分，原告王国才要求被告邵海辉、周祖琴按责任比例分担，符合法律规定，本院予以支持。但王国才住院期间，被告邵海辉安排人员护理并支付相关费用，依法应扣减邵海辉应当赔偿的款项。对原告王国才目前主张的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（以下简称赔偿标准）的规定，结合原告王国才就医情况审核认定如下：1.王国才主张住院伙食补助费4500元，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天80元及原告住院45天计算，住，住院伙食补助费为3600元超出此部分的主张，本院不予支持；2.王国才主张营养费3600元，根据其伤情和医嘱及鉴定机构营养60日的意见，结合当地生活水平，本院酌定按每日30元计算营养费为1800元（30元×60天），对超出此部分的主张，本院不予支持；3.王国才主张护理费10800元，参照赔偿标准中居民服务业年平均工资42677元标准及鉴定机构护理90日的意见，护理费为10523.10元(42677÷365×90天)，对超出此部分的主张，本院不予支持；4.王国才主张残疾赔偿金75202元，根据原告十级伤残程度和年平均工资收入37281.87元计算，残疾赔偿金为74563.74元（37281.87元×20年×10%），对超出此部分的主张，本院不予支持；5.王国才主张鉴定费1560元，太平洋保险湖北分公司主张不承担鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。王国才为确定损失程度所支付的鉴定费1560元，是必要的、合理费用，且有鉴定费发票为证，本院予以支持。太平洋保险湖北分公司的抗辩意见不能成立，本院不予采纳；6.王国才主张精神损害抚慰金4000元，根据王国才的伤残程度，本院酌定为2000元，对超出此部分的主张不予支持；7.王国才主张交通费1000元，但其提交的交通费票据系连号票据，不具有真实性，结合原告就医及鉴定情况，本院酌定交通费为500元，对超出此部分的主张不予支持；8.王国才主张财产损失1345元，因票据不合法，本院不予支持。上述1-8项合计94546.84元纳入本案赔偿范围。邵海辉主张其修理费2000元由周祖琴按责任比例赔偿，因未提交证据，双方可以自行协商或另案起诉。由于周祖琴已另案提起诉讼，依据交强险责任限额法定赔偿原则，在交强险责任限额内为周祖琴预留40%赔偿金。太平洋保险湖北分公司在交强险责任限额内按60%赔偿王国才各项损失56728.10元。太平洋保险湖北分公司赔偿后可依法追偿。本案当事人未主张的医疗费、误工费等损失，不一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告王国才因本次交通事故所产生的人身损害损失94546.84元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内按60%赔偿56728.10元。二、交强险赔偿不足部分37818.74元，被告周祖琴按50%赔偿18909.37元，于本判决生效之日起十日内一次付清。被告邵海辉按50%赔偿18909.37元，从已经支付的50010元中扣减。三、驳回原告王国才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担205元，被告邵海辉、周祖琴各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 权二〇二〇年十月二十二日书记员 唐文姝