文书内容广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初6416号原告：李秉龙，男，1962年2月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：黄雅乐，广东红棉律师事务所律师。被告：冉瑞生，男，1972年7月24日出生，汉族，住四川省西充县。原告李秉龙与被告冉瑞生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秉龙及其委托诉讼代理人黄雅乐到庭参加诉讼，被告冉瑞生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秉龙向本院提出诉讼请求：1.判令冉瑞生向李秉龙返还借款本金20538.35元及利息(以本金20538.35元为基数，以月利率3%的标准，从2019年6月29日起计算至实际清偿之日止)；2.判令冉瑞生向李秉龙支付一审律师费6000元；3.本案的诉讼费用由冉瑞生承担。事实和理由：李秉龙与冉瑞生为朋友关系，冉瑞生以资金周转为由向李秉龙借款，李秉龙见其态度诚恳便将款项出借。2019年1月18日，冉瑞生向李秉龙出具《借条》，确认其向李秉龙借到30000元、利息按每月5%计算，并承诺如有逾期或违约自愿承担李秉龙因实现债权支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费等。然而，冉瑞生只是向李秉龙偿还了部分本息，并没有按照《借条》全面履行义务，李秉龙多次催促，冉瑞生均以各种理由拒绝偿还，李秉龙无奈之下只能委托律师提起诉讼。被告冉瑞生未作答辩。本院经审理查明事实如下：2019年1月18日，被告冉瑞生向原告李秉龙出具《借条》，内容：冉瑞生今向李秉龙（440103196202152111）借到人民币小写30000元大写叁万元正，用于资金周转。利息按每月5%计算，期间每个月利息为1500元，须于每个月按时支付。（包括出租房收入等用来支付，如有逾期或违约自愿承担李秉龙因实现债权支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费等）。如有纠纷，双方均可向荔湾区人民法院提起诉讼。送达诉讼文书地址为身份证住址。关于借款情况。原告李秉龙陈述称：李秉龙于2018年9月26日通过微信向冉瑞生转账10000元，2019年1月17日冉瑞生向李秉龙偿还2000元，同日李秉龙向冉瑞生借出19000元；2019年1月18日冉瑞生出具借条当天，李秉龙以现金方式向冉瑞生支付了3000元；经过抵扣，冉瑞生尚欠李秉龙30000元，故冉瑞生向李秉龙出具了金额为30000元的借条。对此，李秉龙提供的微信支付交易明细证明显示：2018年9月26日、2019年1月17日，李秉龙向“川标哥”分别转账10000元、19000元；2019年1月17日，“川标哥”向李秉龙转账2000元。关于还款情况。原告李秉龙陈述称：冉瑞生通过微信分别于2019年3月4日、3月22日、5月3日、6月28日通过微信向李秉龙清偿了1000元、500元、1500元、1000元；冉瑞生于2019年5月24日通过ATM向李秉龙清偿10000元。对此，李秉龙提供的微信支付交易明细证明显示上述时间李秉龙收到交易对方为“川标哥”的2000元、500元、1500元、1000元。李秉龙提供的其名下的广州农村商业银行股份有限公司账户交易明细查询清单显示2019年5月24日ATM存10000元。另，李秉龙称2019年3月4日冉瑞生还款2000元中的1000元为偿还本案借款的款项。2020年6月17日，李秉龙与案外人广东红棉律师事务所签订《委托合同》，委托该所处理本案纠纷，并由该所向李秉龙开具6000元的增值税普通发票。本院认为，原告李秉龙与被告冉瑞生之间的借贷关系，有借条为凭，依法成立并有效。李秉龙已依约向冉瑞生交付了借款，故冉瑞生亦应依约履行还款义务。现冉瑞生未依约按时支付利息，已构成违约，应当承担继续清偿债务的民事责任。对于冉瑞生已偿还的款项，因冉瑞生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了一审抗辩的权利，其也没有对李秉龙的证据提出异议及反证，应自行承担相应的不利后果。因此，本院采信李秉龙的主张，确认截止至2019年6月28日，冉瑞生共向李秉龙还款14000元。因双方对还款顺序没有约定，故上述款项应先行用于支付利息，多出的部分在本金中予以扣减。经计算，截至2019年6月28日，冉瑞生尚欠李秉龙借款本金20474.4元（扣减详情见附表）。关于利息，双方约定月利率为5%，李秉龙自行调整为3%/月，但仍超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条所规定的利率标准上限24%/年。因此，本院对李秉龙所主张的超过上述本金及利率标准的部分诉讼请求不予支持。关于律师费，《借条》中约定冉瑞生如有逾期或违约则自愿承担李秉龙因实现债权而支出的律师费。现李秉龙委托了案外人广东红棉律师事务所处理本案纠纷，故李秉龙要求冉瑞生向其支付律师费6000元，符合双方约定，本院予以支持。被告冉瑞生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告冉瑞生向原告李秉龙清偿借款本金20474.4元及支付利息（利息以20474.4元为计算基数，从2019年6月29日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告冉瑞生向原告李秉龙支付律师费6000元；三、驳回原告李秉龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告冉瑞生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤燕弟二〇二〇年十月十九日书记员  郑 波麦嘉颖附表：按年利率36%计算2019年1月18日至2019年6月28日的借款利息＝∑尚欠借款本金×年利率36%÷365天×天数            借款人      还款时间              借款人      付款金额              需给付利息天数              需给付利息              多给付      款项              抵扣后      本金                  2019.3.4              1000              46      （2019.1.18-2019.3.4）              1361.1              -361.1              30000                  2019.3.22              500              18      （2019.3.5-2019.3.22）              532.6              -393.7              30000                  2019.5.3              1500              42      （2019.3.23-2019.5.3）              1242.7              -136.4              30000                  2019.5.24              10000              21      （2019.5.4-2019.5.24）              621.4              9242.2              20757.8                  2019.6.28              1000              35      （2019.5.25-2019.6.28）              716.6              283.4              20474.4