广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初2764号原告：雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂。所在地：雷州市雷城镇水店开发区。负责人：阮其惠，厂长。委托诉讼代理人：陈定能，雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂员工。被告：梁小江，男，1971年6月12日出生，汉族，公民身份号码440************854，住广东省雷州市**********。被告：梁光武，男，1972年9月19日出生，汉族，公民身份号码440************839，住广东省雷州市*******。原告雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂（以下简称“海蓬饲料厂”）与被告梁小江买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告海蓬饲料厂的委托诉讼代理人陈定能到庭参加诉讼，被告梁小江、梁光武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海蓬饲料厂向本院提出诉讼请求为：一、判令被告支付原告饲料款46378.50元及利息10197元（暂计利息时间从2019年9月18日起至2020年8月31日，以后的利息从2020年9月1日起按月息2%计息至还清货款之日止），合计56575.50元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告自2019年5月22日至2019年8月28日止多次向原告赊购饲料，经双方于2019年9月17日结算，尚欠饲料款69378.5元，此后被告仅偿还23000元，尚欠货款46378.50元，每次购买饲料双方均约定若逾期不还款，按欠款额的3%计付月息。并由原告所在地法院仲裁，被告拖欠原告饲料款有被告写有书据为证。期满后，经原告多次追索，被告均以各种理由拒绝支付。据此，原告提起诉讼，起诉后被告经原告同意对两人欠款进行分摊，梁小江负担20776元，梁光武负担25602.5元，梁小江在2020年10月9日已还清20776元，被告梁光武在2020年10月18日偿还1万元，尚欠15602.5元。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告梁小江、梁光武缺席未作答辩。被告梁小江、梁光武在法定举证期限内未向本院举证原告在举证期限内提交证据如下：1、被告身份证，证明被告的主体资格；2、客户借料凭证，证明被告向原告购买饲料的事实及双方约定被告在约定时间内若没有付货款，同意按欠款额月利息3%计息；3、应收对账单，证明被告拖欠原告饲料款的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告无故缺席，故对原告提交的证据视为质证。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年4月3日，原告海蓬饲料厂是经雷州市工商行政管理局登记的企业。2019年5月23日至2019年8月28日，被告多次向原告购买饲料。被告向原告赊购饲料时均签订“客户借料凭证”，约定逾期还款利息以欠款额按月利率3%计付。2019年9月17日，经双方结算，尚欠货款69378.5元，并给原告立下欠条。之后被告偿还23000元，尚欠46378.50元。尔后，原告多次追索，被告均以各种理由拒绝支付，遂引起纠纷。2020年9月8日，原告向本院提起诉讼。起诉后被告经原告同意对两被告欠款进行分摊，梁小江负担20776元，梁光武负担25602.5元，梁小江在2020年10月9日已还清20776元，被告梁光武在2020年10月18日偿还1万元，尚欠15602.5元。本院认为，本案属买卖合同纠纷。俩被告多次向原告赊购饲料，事实清楚，证据充分，原、被告构成事实上的买卖合同关系，应受法律保护。俩被告应按合同约定给付原告货款及利息。原告起诉后经原告同意，俩被告对其所欠贷款进行分摊，被告梁小江按其负担货款给原告清还，而被告梁光武怠于履行支付义务，只给原告偿还货款10000元，尚欠15602.5元。故被告尚欠原告的货款15602.5元应由被告梁光武负责偿还。关于利息问题。根据原告提供的客户借料凭证，约定逾期付款利息以欠款额按月利率3%计付，该约定视为违约金，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。”和参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”和第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原告起诉时2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%。由于被告最后一次还款时间为2020年10月18日，原告主张支付利息的时间自2019年9月18日起计算不当，本院予以调整为自2020年10月19日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款之规定，判决如下：一、限被告梁光武自本判决生效之日起十日内支付原告雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂15602.5元及利息（利息自2020年10月19日起按年利率15.4%计至付清之日）;二、驳回原告雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607.2元，由原告雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂负担417元，被告梁小江负担190.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  谢 聪二〇二〇年十月二十二日法官助理  王雪英书 记 员  汤文杰附适用有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持···。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。