山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初1780号 原告：济南市新希望慧农商务信息服务有限公司，住所地：济南市莱芜区长勺北路**。统一社会信用代码：91371202MA3CFQBKXA。 法定代表人：宋作军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曲士伟，男，1972年8月3日出生，汉族，身份证载明地址：济南市莱芜区凤城西大街1559。系公司风控经理。 被告：陈丽，女，1982年6月21日出生，汉族，身份证载明地址：莱芜市莱城区鹏泉西大街1389。 被告：孟凡雷，男，1983年11月4日出生，汉族，身份证载明地址：莱芜市莱城区杨庄镇凤凰官庄村阜新街34。系被告陈丽之夫。 被告：王振东，男，1983年1月20日出生，汉族，身份证载明地址：莱芜市莱城区张家洼街道办事处徐家河村庙子街88号，现住址70。 被告：姜伟，男，1986年10月4日出生，汉族，身份证载明地址:莱芜市莱城区雪野镇胡家庄村174号，现住址16。 原告济南市新希望慧农商务信息服务有限公司（以下简称济南新希望公司）与被告陈丽、孟凡雷、王振东、姜伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南新希望公司的委托诉讼代理人曲士伟到庭参加诉讼，被告陈丽、孟凡雷、王振东、姜伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告济南新希望公司向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告陈丽、孟凡雷偿还借款28579.50元及利息、逾期违约金；2.依法要求被告王振东、姜伟对上述第一项请求承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：新希望慧农（天津）科技有限公司（以下简称天津新希望公司）经营“希望金融”平台。2018年8月10日，被告陈丽与天津新希望公司、原告济南新希望公司签订《借款咨询与服务协议》，协议约定：天津新希望公司、原告为陈丽借款需求提供借款信息咨询，在借款过程中，推荐出借方，促成借款交易。2018年8月10日陈丽与希望金融签订《借款协议》，借款金额2.7万元，借款期限9个月，年利率7.8%，违约金为逾期款项每日0.65‰。协议还约定：垫付成功的出借人自动将相应债权转让给垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议。被告孟凡雷在《共同借款人声明》上签字。被告王振东、姜伟在《个人年度无限连带责任承诺书》上签字。协议签订后，天津希望公司通过银行将上述借款2.7万元汇入被告陈丽的账户。借款到期后被告未按约定偿还借款本金及利息，速融融资担保有限公司代被告向出借人偿还了借款本金及利息，速融融资担保有限公司将上述债权转让给了原告。原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告陈丽通过微信辩称：借钱是事实，是孟凡雷以做生意为由逼着我借的，说由他来偿还，该借款未用于个人和家庭生活开支。并且我已经入不敷出，暂时没有能力偿还。 被告孟凡雷、王振东、姜伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：天津新希望公司运营管理“希望金融”网络平台，借款人、出借人在平台申请注册会员，通过网络平台以计算机系统确认的方式签署借款协议。2018年8月10日，被告陈丽与天津新希望公司、原告济南新希望公司（原莱芜市新希望慧农商务信息服务有限公司）签订《借款咨询与服务协议》一份，约定天津新希望公司、原告济南新希望公司为被告陈丽提供咨询服务，促成借款交易，天津新希望公司收取服务费303.75元，原告济南新希望公司收取服务费1923.75元。当日，被告陈丽通过“希望金融”网络平台签订《借款协议》，约定：被告陈丽借款27000元，期限9个月，如借款人逾期还款，每日应按照逾期款项的0.65‰支付违约金，第三方垫付还款成功的，出借人自动将相应债权转让给垫付方，出借人为陶煦。《借款协议》借款利率处为空白内容。被告孟凡雷（系被告陈丽配偶）作为共同借款人签署《共同借款人声明》，自愿承担连带清偿责任，被告王振东、姜伟作为保证人签署《个人年度无限连带责任承诺书》，自愿承担最高限额3万元范围内的连带责任，保证期限为主合同债务履行期限届满之日起两年。2018年8月20日，该27000元借款经“希望金融”网络平台通过厦门银行结算账户支付给被告陈丽，同年8月22日，天津新希望公司、济南新希望公司扣划服务费、手续费2227.5元。借款到期后被告陈丽未按约定履行义务，速融融资担保有限公司于2019年5月20日垫付偿还28579.5元（含借款本金27000元），后速融融资担保有限公司与原告济南新希望公司签订《债权转让协议》，原告济南新希望公司受让该债权及其他合同权利。后经原告济南新希望公司催要，四被告未偿还借款本息。 以上事实由《借款咨询与服务协议》、《借款协议》、《共同借款人声明》、《个人年度无限连带责任承诺书》、《债权转让协议》、厦门银行交易明细二份及原告陈述等在案佐证。 本院认为:当事人签订的《借款咨询与服务协议》、《借款协议》、《共同借款人声明》、《个人年度无限连带责任承诺书》、《债权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，且未违反禁止性法律规定，合法有效，当事人应当按照约定履行合同义务。被告陈丽、孟凡雷作为共同借款人负有共同还款义务。被告王振东、姜伟作为保证人应当在限额3万元内承担连带清偿责任。关于还款数额，本院确认本金为27000元。关于利息，《借款协议》借款利率处为空白内容，应视为未约定借期内利息；对于逾期还款的违约金，双方约定日利率0.65‰（年化利率为23.725%），不超出法律规定，本院予以确认，违约金自2019年5月21日起按年利率23.725%计算至借款清偿之日。原告济南新希望公司受让该债权后，被告陈丽、孟凡雷、王振东、姜伟应当向原告济南新希望公司履行还款义务，原告济南新希望公司要求被告陈丽、孟凡雷共同偿还借款本金及违约金，并要求被告王振东、姜伟在最高限额3万元内承担连带清偿责任，本院予以支持。被告陈丽在签订《借款协议》时未约定借期内利息，原告济南新希望公司主张垫付偿还的1579.5元款项本院不作处理。被告陈丽作为《借款协议》的借款人，其辩称借款未用于家庭共同生活的意见本院不予采信。被告陈丽、孟凡雷、王振东、姜伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈丽、孟凡雷于判决生效之日起十日内共同偿还原告济南市新希望慧农商务信息服务有限公司借款本金27000元及违约金（以借款本金27000元为基数，违约金自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率23.725%计算）； 二、被告王振东、姜伟对第一项款项在3万元限额内承担连带清偿责任； 三、驳回原告济南市新希望慧农商务信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取257元，由原告济南市新希望慧农商务信息服务有限公司负担20元，被告陈丽、孟凡雷、王振东、姜伟负担237元；财产保全费400元，由被告陈丽、孟凡雷、王振东、姜伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  亓民川 二〇二〇年十月十日 书记员  时阿楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。