福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初3192号 原告：廖晋坤，男，1992年5月10日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：曾培芬，福建亚嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林明昭，福建亚嘉律师事务所执业律师。 被告：林坤，男，1965年9月25日出生，汉族，住福建省连江县。 原告廖晋坤与被告林坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廖晋坤的委托诉讼代理人曾培芬、被告林坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖晋坤向本院提出诉讼请求：判令：1.林坤立即支付工资11924.6元及逾期利息（以11924.6元为基数，从2020年8月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项全部付清之日止）；2.本案律师费3500元由林坤承担。事实和理由：2020年6月23日至2020年8月23日期间，林坤雇佣廖晋坤到福州市晋安区香江之味餐饮店做厨师，双方约定包吃包住，每月工资5500元，按月支付。后林坤工资发不出来，说一起去卖酒，酒卖出去了才有钱发工资，廖晋坤只跟林坤一起去卖了一次酒。期间林坤以各种理由拖延付款，经反复催促，于2020年8月15日、2020年8月23日向廖晋坤各出具了一份《欠条》，确认拖欠2020年6月23日至2020年7月30日的工资款7708.06元、2020年8月1日至2020年8月23日的工资款4216元，合计11924.6元。欠条均载明因欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为实现债权的全部费用均由欠款人承担。由于林坤一直拒不支付工资，廖晋坤只得回了老家，并另觅工作，因路途遥远，诉讼不便，只得委托福建亚嘉律师事务所代理本案诉讼，并为此支付了律师费3500元，该部分依法应由林坤承担。廖晋坤是被雇佣去做厨师的，出具欠条是双方之间的结算，如果有约定需要扣除这些费用，那么按照常理肯定会扣除掉所欠的款项再写欠条，林坤的陈述与事实不相符，而且按照林坤要求的廖晋坤支付吃住店内的各种费用合计13400元，廖晋坤一个月工资5500元，那么廖晋坤不仅要免费打工还要倒贴费用，这不符合常理，林坤也没有提供任何发票等依据，不符合客观事实。为此，廖晋坤特诉至法院，请求判如所请。 林坤辩称，当时林坤有雇佣廖晋坤做厨师，每月工资5500元，廖晋坤没有健康证、厨师证，在疫情期间卫生部门来检查好几次，十来天之后餐饮店就倒闭了。林坤跟廖晋坤协商去贵安卖酒，承诺工资跟当厨师一样，但是厨师有包吃包住，卖酒就没有包吃包住，廖晋坤也同意。当时廖晋坤厨师做不来，只能打杂，卖酒也卖不好，贵安卖酒不可能只去一次，还去了马鼻。林坤的餐饮店跟房东签的合同是租金每月3300元，押金10000元，目前租金、空调费还没跟房东结算，餐饮店的设备也还在店里。廖晋坤吃住都在餐饮店里，生活所需要的电费、伙食费、房租费就需要另外支付给林坤，租房费是3000元/月×2=6000元、空调费1000元/月×2=2000元、餐饮费90元/天×60天=5400元，合计13400元。林坤当时开餐饮店买了菜在冰箱冷冻，这些菜后来都被廖晋坤吃掉了，夏天空调一天开到晚，费用估算有这么多。林坤确实有拖欠工资，所以写了欠条，但第二份欠条写了后廖晋坤就直接走了，没有提前说，根本来不及结算费用，后来打廖晋坤电话也不接，工资的事情也没协商下就直接向法院起诉了。因此，请求法院驳回廖晋坤的不合理诉求。 本院经审理认定事实如下：2020年6月23日，林坤雇请廖晋坤做厨师。经结算，林坤分别于2020年8月15日、2020年8月23日各向廖晋坤出具欠条一份，确认拖欠2020年6月23日至7月30日工资7708.60元、8月1日至8月23日工资4216元，合计11924.60元，约定因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。2020年9月2日，廖晋坤委托福建亚嘉律师事务所律师处理追讨工资事宜，支付律师费3500元。 上述事实有双方当事人陈述和廖晋坤提供的欠条两份、委托代理合同、福建增值税普通发票、中国工商银行回单各一份所证实，上述证据均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。廖晋坤主张林坤拖欠工资11924.60元，有欠条为据，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，林坤应当履行还款义务。现廖晋坤要求林坤支付工资及律师费，于法有据，予以支持。由于双方未约定利息，廖晋坤要求从2020年8月23日起按照一年期贷款市场报价利率支付利息不予全部支持，利息调整为从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算。林坤要求廖晋坤支付租房费、空调费、餐饮费，均未提供证据，应承担举证不能的不利后果，其辩解本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林坤在本判决生效之日起十日内支付廖晋坤工资11924.60元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算，时间从2020年10月9日起计至款项还清之日止）； 二、林坤在本判决生效之日起十日内支付廖晋坤律师费3500元； 三、驳回廖晋坤的其他诉讼请求。 案件受理费186元，减半收取计93元，由林坤负担。 本判决为终审判决。 审判员  林清秀 二〇二〇年十月二十三日 书记员  滕 熔 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。