上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初15830号原告：蒋佑敬，男，1954年2月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：蒋立涵(系原告之子)，男，1981年11月7日出生，汉族，住上海市杨浦区共青路****。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，上海申恒律师事务所律师。被告：唐智慧，男，1987年8月30日出生，汉族，住上海，住上海市虹口区iv>被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，上海明伦律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：万明，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐瑶，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。原告蒋佑敬与被告唐智慧、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋佑敬的法定代理人蒋立涵其委托诉讼代理人房超建、被告唐智慧、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王颖、被告大地保险公司的委托诉讼代理人徐瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋佑敬向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费68,734元、营养费1200元、护理费8960元、残疾赔偿金164,897.60元、精神损害抚慰金8000元、住院伙食补助费890元、残疾辅助器具费118元、鉴定费5300元、交通费500元、物损200元、电动车修理费1800元、律师费6000元；要求被告平安保险公司在交强险范围内先行赔付(精神损害抚慰金优先赔付)，超出部分由被告大地保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿部分，不足部分由被告唐智慧承担。庭前，原告与被告大地保险公司协商一致，同意在原残疾赔偿金、精神损害抚慰金的基础上按八折计算，已在诉请中变更。事实和理由：2019年7月21日，被告唐智慧驾驶牌照沪BSXX**的小型越野车行驶至杨浦区水丰路进舒兰路，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)认定，被告唐智慧负事故全部责任。事故发生后，原告至上海市杨浦区中心医院治疗。原告伤情经鉴定，构成九级XXX伤残。事故车辆在被告平安保险公司处投保交强险，在被告大地保险公司处投保商业第三者责任险。事故发生在保险期间，两保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。唐智慧辩称，对事发经过、责任认定无异议。事故车辆系家庭自用车，事发时由被告唐智慧驾驶。事故车辆在被告平安保险公司处投保交强险，在被告大地保险公司处投保商业第三者责任险。对鉴定意见书的真实性无异议。对原告主张的医疗费，真实性无异议，总金额无异议，保险公司未明确告知非医保费用不予理赔，该部分费用应由保险理赔；鉴定费，真实性无异议；律师费，真实性无法确认，原告事前未和协商，不同意承担；物损费、电动车修理费，同被告平安保险公司意见一致；其余各项同被告大地保险公司意见一致。平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在被告平安保险公司处投保交强险，事发时正值保险期间。对鉴定意见书的真实性无异议，不申请重新鉴定，伤残等级及三期期限由法院依法处理。对原告主张的医疗费，总金额无异议，真实性无异议，要求扣除非医保和非治疗外伤的费用，其他意见同被告大地保险公司一致；住院伙食补助费，确认；营养费，认可每天按30元计算；护理费，发票真实性无异议，认可每天按40元计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，由法院依法处理；交通费，认可300元；残疾辅助器具，同被告大地保险公司一致；物损费，认可200元；电动车修理费，认可1800元；鉴定费，真实性无异议，不属于交强险范围；律师费，真实性依法审核，不在保险理赔范围内。大地保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在被告大地保险公司处投保100万元的商业第三者责任险，含不计免赔险，事发时正值保险期间。对鉴定意见书的真实性无异议，不认可伤残等级。因庭前与原告协商一致，在原残疾赔偿金、精神损害抚慰金的基础上按八折计算，故不申请重新鉴定。对原告主张的医疗费，真实性无异议，总金额无异议，要扣除非医保2466元、与事故无关联医药费3834.42元以及治疗糖尿病和高血压的医药费236.62元；住院伙食补助费，确认；营养费，认可20元/天，计算30天；护理费，发票真实性无异议，60元/天，计算90天；残疾赔偿金，认可164,897.60元；精神损害抚慰金，认可8000元；交通费，认可300元；残疾辅助器具，票据真实性认可，但无相关医嘱，不予认可；物损费、电动车修理费，不在保险范围内；鉴定费，真实性无异议，不属于商业险范围；律师费，未见合同，费用过高，且不在保险理赔范围内。本院经审理认定事实如下：1、2019年7月21日15时57分许，被告唐智慧驾驶牌照沪BSXX**的小型越野客车，沿本市杨浦区水丰路行驶至水丰路进舒兰路北约80米(倒车驶入道路)时，与骑行电动自行车正常行驶的原告发生碰撞，导致原告受伤，车辆损坏。经杨浦交警支队认定，被告唐智慧承担事故全部责任。事故车辆在被告平安保险公司处投保了交强险，在被告大地保险公司处投保了保额为100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，事故发生在保险期间。事发后，原告被送往上海市杨浦区中心医院救治，门诊诊断为急性颅脑损伤。原告于2019年7月21日入住上海市杨浦区中心医院，于2019年9月4日出院，共计住院44.5日。原告为治疗，共计花费医疗费68,734元。住院期间，原告聘请护工护理44天，支付护工费5280元。原告于2019年9月3日购买铝合金折叠拐花费118元。原告为修理因事故损坏的电动自行车，花费1800元。2、2020年5月9日，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对原告进行精神状态鉴定、伤残程度评定及休息期、营养期、护理期评定，鉴定意见为：原告于2019年7月21日因交通事故受伤，使其患有器质性精神障碍，构成九级XXX伤残；伤后酌情给予营养期30日、护理期90日。鉴定费5300元由原告预付。审理中，原、被告就住院伙食补助费890元达成一致。原告与被告大地保险公司就残疾赔偿金164,897.60元、精神损害抚慰金8000元达成一致意见。原告与被告平安保险公司就物损费200元、电动车修理费1800元达成一致意见。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车和非机动车之间发生的交通事故。杨浦交警支队认定被告唐智慧负事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认，原、被告民事责任负担依此确定。被告平安保险公司作为事故车辆交强险承保公司，对原告的损失应当在交强险限额内先行赔付，且精神损害抚慰金也在此内先行赔付；被告大地保险公司作为事故车辆的商业第三者责任险承保公司，应就超出交强险赔付限额部分在商业第三者责任险限额内予以承担；再超出或不属于保险理赔的部分由被告唐智慧予以赔偿。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、医疗费，以原告提供的发票金额为准，结算为68,734元。至于被告大地保险公司主张扣除非医保费用，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人就保险合同中免除保险人责任的条款必须向投保人作出明确说明，否则免责条款不产生效力，被告大地保险公司未提供证据证明其已向投保人明确释明非医保费用不予理赔，故就其不予理赔的辩称，本院不予采纳。而被告大地保险公司要求扣除的无关联医药费及治疗糖尿病和高血压的医药费，考虑到治疗的一贯性，对被告的主张，本院不予采纳。二、住院伙食补助费，原、被告达成一致，确定为890元。三、营养费，认可40元一天，计算30天，确定为1200元。四、护理费，住院期间44天的护理费凭据确定为5280元。剩余46日按每日80元计算，确定为8960元。五、残疾赔偿金，确定为164,897.60元；六、精神损害抚慰金，确定为8000元，该费用由被告平安保险公司在交强险内优先赔付。七、残疾辅助器具费，折叠拐确系原告伤后生活所需，以原告提供的发票金额为准，确认为118元。八、鉴定费，系原告为确定自身损失所产生的合理、必要费用，亦系原告在主张权利过程中的直接损失，按照实际发生金额5300元，由被告大地保险公司在商业第三者责任险内承担；九、交通费，根据原告伤情，酌情确定为300元。十、物损费，确定为200元。十一、电动车修理费，确定为1800元。十二、律师费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑到责任程度、赔偿标的等因素，酌情确定为4000元，该费用由被告唐智慧承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告蒋佑敬医疗费10,000元、残疾赔偿金102,000元、精神损害抚慰金8000元、物损费200元、电动车修理费1800元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告蒋佑敬医疗费58,734元、住院伙食补助费890元、营养费1200元、护理费8960元、残疾赔偿金62,897.60元、残疾辅助器具费118元、交通费300元、鉴定费5300元；三、被告唐智慧应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋佑敬律师费4000元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5299元，减半收取计2649.50元，由原告蒋佑敬负担16.50元，被告唐智慧负担2633元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 冯 娇 君二〇二〇年十月二十九日书记员 曹玉强陈董附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。