大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3969号原告：曹某某，男，1978年12月5日出生，汉族，住大石桥市。被告：周某某，男，1987年5月1日出生，汉族，住大石桥市**经济开发区，（以下简称第一被告）被告：某财产保险股份有限公司，住所地营口市西市区。（以下简称第二被告）负责人：于某，总经理。委托诉讼代理人：封某，公司员工。原告曹某某诉被告周某某、某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法由审判员姜晓晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某、第一被告周某某、第二被告委托诉讼代理人封某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔偿原告因交通事故所造成的人伤和车辆损失共计20,589元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月8日下午4点半，我弟弟曹某某驾驶我所有的辽Ｈ×××**号轿车与被告周某某驾驶的辽Ｈ×××**号轿车在大石桥市发生交通事故，事故发生后周某某驾车逃逸，给我车造成损失，经交通大队认定被告周某某负全部责任，第一被告车辆在第二被告处投保交强险，现要求二被告赔偿我经济损失。第一被告辩称，肇事后我人走了，但是我的车还在现场，我头撞伤去的诊所，我朋友在车上了，车拖走的时候我也没接到交警的电话。第二被告辩称，答辩人现就本案原告曹某某诉答辩人等交通事故侵权责任纠纷一案发表如下答辩意见。一、肇事车辆辽Ｈ×××**号在我公司投保交强险及第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内，我公司依据保险责任在排除免责免赔情形下对原告合理损失予以赔偿。事故发生后，我公司分别在2020年5月9日及2020年5月12日接到本起事故的两次报案，两次报案所称驾驶员非同一人，对于事故明显存在隐瞒欺诈的行为。经后期了解调查，驾驶员周某某在本次事故中酒驾、换驾，周某某本人已承认该项事实，并签具了我公司的拒赔通知书，认可我公司对于本次事故不承担赔偿责任。二、在本次事故中，事故认定书中明确认定，周某某在肇事后驾车逃逸及我公司拒赔通知书中，周某某已认可自己酒驾换驾的行为．根据《道路交通安全法》第七十条的规定，属于法律所明确禁止的行为。另根据《机动车商业保险示范条例》第二十四条第二款第一项：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；第二项：饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，不论任何原因造成的损失和费用，保险人均不负责赔偿。同时根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十一条的规定，我公司作为保险人将逃逸等违反法律禁止性规定的行为与情节作为责任免除事由，只需进到提示义务，免责条款既已生效。且在投保人投保时，我公司已经尽到了如实告知义务，投保单及投保人声明中已明确写明我公司已向投保人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款向投保人作了书面明确说明。投保人已收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。且投保人已在投保单及投保人声明上签字确认，即商业险条款中的责任免除事由均已生效。在免责条款均已全部生效前提下，对于本次事故造成的损失我公司不承担赔偿责任。三、诉讼费、鉴定费、复印费等间接费用，不属于保险责任，我公司不予承担。四、其他待质证时发表意见。综上所述，答辩人请求法院依法保护答辩人的合法权益。原告曹某某为证明其主张，向本院提交如下证据：1．交通事故责任认定书，证明曹某某无责，被告周某某全责。2．大石桥陆合医院影像报告单2张，医学诊断证明2张。门诊收据一张，证明花费检查费用469元，医嘱休息2周。3．施救费发票8张，金额800元。4．评估报告，鉴定费收据3,500元，证明车辆损失经评估金额为15,820元。经质证，被告对证据1、3没有异议。对证据2，第一被告有异议，诉讼请求没有要医药费。第二被告对真实性无异议，但认为腰脱应为遗留病史，并非为本次事故造成的，原告未提供医疗费票据，无法核定真实损失。对证据4，第一被告，没有异议。第二被告对评估报告无异议，但认为评估费不属于保险责任，我公司不赔偿。本院经审查认为，对证据1、3被告均没有异议，本院对双方没有争议的证据予以采信。对于证据2，鉴于患者姓名为曹某某非本案原告，且本案原告并未提供相关证明足以证明该费用是原告支付，故本院对曹某某的损失不予支持。对证据4鉴定报告系经营口市中级人民法院委托，辽宁正大价格评估有限公司依法做出的，程序合法，本院予以支持。第一被告没有证据提供。第二被告向本院提交1、拒赔通知书一份，证明司机周某某酒驾换驾，本起事故中我公司不承担任何责任，被保险人王艳秋，驾驶人周某某有签字认可。2、保单及投保单，投保人证明，证明事故车辆在我公司投保情况及针对免责条款我公司已尽到告知义务，被保险人已确认签字。经质证，原告对此证据没有异议。第一被告有异议，认为酒驾没有依据，签字的时候，后面的字根本就没看，当时没有提到酒驾这个事。本院经审查认为，《机动车辆保险拒赔通知书》中王艳秋及周某某均已签收，拒赔案件情况备注：酒驾，换驾。结合大石桥市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，本院认为商业保险拒赔理由成立。本院予以支持，对交强险拒赔理由不成立，本院不予支持。本院经审理查明认定事实如下：2020年5月8日16时30分，第一被告周某某驾驶辽Ｈ×××**号轿车行驶至口时与曹某某驾驶的辽Ｈ×××**号轿车相撞，造成曹某某受伤，两车损坏，而后周某某驾车逃逸。形成一起道路交通事故。该事故经大石桥市公安局交通管理大队认定：周某某负本起事故全部责任，曹某某无责任。该事故经营口市中级人民法院委托，辽宁正大价格评估有限公司于2020年7月22日作出辽正价评字（2020）第173号辽Ｈ×××**车辆损失价格评估报告书，评估金额为15,820元。本起事故产生施救费800元，有正式发票。另查，第一被告周某某驾驶的辽Ｈ×××**号轿车在第二被告处投保交强险及第三者责任保险100万元（不计免赔），该起事故发生在保险期间内。再查，大石桥市公安局交通管理大队对第一被告交通事故后的逃逸行为做出了营公交决定［2020］第210882-2200269304号《公安交通管理行政处罚决定书》，对第一被告罚款2,000元。第一被告对该处罚决定没有异议。本院认为，此起交通事故是由于第一被告周某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，第一被告负本起事故的全部责任。双方当事人对事故认定书均无异议，本院对该责任认定书予以采信。因原告的车辆在第二被告处投保交强险和商业险，故原告车辆损失应由第二被告予以赔付。赔偿金额按照辽宁正大价格评估有限公司的评估金额15,820元予以赔付，施救费800元系原告实际发生的费用，应予赔付。曹某某非本案原告，且本案原告并未提供相关证据证明该费用是原告支付，故本院对曹某某的医药费不予支持。鉴于第一被告在事故发生后逃逸，故第二被告只在交强险范围内对原告车辆损失进行赔付2,000元，余款由第一被告赔偿。为保护公民的合法权益，维护正常的社会交通秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司在交强险保险限额内赔偿原告曹某某车辆损失2,000元。二、被告周某某赔偿原告曹某某车辆损失14,620元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项限被告于本判决发生法律效力后十日内给付。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取108元，鉴定费3,500元，被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年十月十九日书记员  张馨月