河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2644号原告：梁素华，女，1957年9月22日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：姬生林，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢静，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。被告：侯羿，曾用名侯海军，男，1970年2月12日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：郭慧，河南华凌律师事务所律师。被告：刘和平，男，1956年4月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：侯海燕，男，1972年1月14日出生，汉族，住焦作市解放区。原告梁素华诉被告侯羿、刘和平、侯海燕健康权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告梁素华的委托诉讼代理人姬生林、谢静，被告侯羿及其委托诉讼代理人郭慧，被告侯海燕到庭参加诉讼，被告刘和平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁素华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金，共计人民币156619.04元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘和平系被告侯海军、被告侯海燕的雇佣工人。2019年6月15日15时35分许，被告刘和平工作结束后驾驶鑫洋电动三轮车沿太行路由西向东行驶至群英河东侧××非机动车××处，从左侧超越同向行驶的原告梁素华驾驶的新日电动二轮车时，车辆右侧与原告梁素华驾驶的车辆左侧相挂撞，造成原告梁素华受伤，车辆损坏的道路交通事故。经焦作市公安交通管理支队山阳交警大队处理并出具《道路交通事故认定书》（第410811500000001417号）认定：刘和平应承担事故的全部责任，梁素华不承担责任。原告梁素华因本次交通事故受伤在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，共计住院治疗21天。经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定并出具了司法鉴定意见书(焦正孚司鉴所[2020]临鉴第138号)，鉴定梁素华伤残等级为十级。针对原告的受伤理赔多次与被告协商未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告侯羿辩称，自己不应当承担赔偿责任，原告的损失是因为与刘和平发生交通事故造成的，事故的责任在于刘和平的个人行为，与侯羿为其提供的劳务没有关系。刘和平的侵权行为不是因为从事侯羿指示的相关劳务造成的，侯羿与刘和平不存在共同侵权的行为，侯羿不应当为刘和平的行为承担责任。被告刘和平未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告侯海燕辩称，应该由刘和平承担主要赔偿责任，事发时我不在现场，我认为我有责任，但是责任不大。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、被告刘和平与原告梁素华发生交通事故时是否是履行职务期间所为，被告刘和平是否是被告侯海燕、侯羿所雇佣职务时发生侵权行为；2、三被告是否应当承担赔偿原告医疗费、护理费、营养费等费用共计156619.04元。原告梁素华为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据:1、梁素华身份证一份，证明原告诉讼主体适格；2、焦作市公安交通管理支队山阳交警大队《道路交通事故认定书》（第410811500000001417号）一份，证明原被告双方交通事故发生的事实及责任的认定；3、焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院病案、诊断证明、出院证、收费票据一份29页、焦作卫生医药学校附属医院门诊收费票据一份，证明原告伤情及入院治疗、花费情况；4、邵雅娟身份证一份，证明陪护情况；5、焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书（焦正孚司鉴所【2020】临鉴第138号）一份5页，证明原告伤残等级情况；6、情况说明一份，证明被告刘和平与被告侯羿（曾用名侯海军）、被告侯海燕系雇佣关系。被告侯羿对原告提交的上述证据质证后发表如下质证意见：1、对证据1-3的真实性无异议，但是这三组证据与被告侯羿没有关联性，不能证明刘和平的行为与从事的雇佣活动有关联；2、对证据4的真实性无异议，对证据指向有异议，身份证只能证明邵雅娟的个人基本信息，与是否陪护没有关系，与陪护费用的多少和实际误工的天数都无关；3、对证据5的真实性无异议，但是该组证据与侯羿没有关联性，不能证明刘和平与从事的雇佣活动有关联；4、对证据6的真实性有异议，该证据系刘和平根据原告及其代理人的陈述所书写，并没有经过被告侯羿的签字确认，且该情况说明中已经明确提到是工作结束后发生的交通事故，显然与侯羿没有关系，是刘和平在侯羿指示的劳务结束后所发生的，与侯羿无关。被告刘和平未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证等诉讼权利。被告侯羿对原告提交的上述证据质证后发表如下质证意见：对原告提交的证据均无异议。被告侯羿未向法庭提交证据。被告刘和平未向法庭提交证据。被告侯海燕未向法庭提交证据。本院对本案证据认定如下：原告提交的第1-6组证据，能够印证原告受伤情况，住院期间的治疗情况，以及被告刘和平与侯羿、侯海燕之间关系，对该1-6组证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告刘和平、侯海燕是被告侯羿的雇佣工人，从事建筑施工工作。2019年6月15日15时35分许，被告刘和平驾驶侯羿的鑫洋电动三轮车，按照侯羿安排到人民公园从事工程修补，施工结束再次前往铁道十五局途中，沿太行路由西向东行驶至群英河东侧××非机动车××处，从左侧超越同向行驶的原告梁素华驾驶的新日电动二轮车时，车辆右侧与原告梁素华驾驶的车辆左侧相挂撞，造成原告梁素华受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经焦作市公安交通管理支队山阳交警大队处理，出具第410811500000001417号《道路交通事故认定书》，认定刘和平应承担事故的全部责任，梁素华不承担事故责任。事故发生后，原告梁素华入住焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，医院诊断为左肱骨近端粉碎性骨折、左眉弓处皮肤裂伤等全身多处损伤。共计住院治疗21天，住院期间一人陪护，共用去医疗费33974.52元。治疗结束后，原告伤情经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，出具了焦正孚司鉴所[2020]临鉴第138号司法鉴定意见书，鉴定梁素华伤残等级为十级。原被告之间不能就赔偿事宜达成一致意见，原告诉至法院，形成本案诉讼。另查明，原告梁素华系焦作华泰国瓷二分公司退休职工，享受退休工资。原告伤残鉴定费用为700元。本院认为，本案属于健康权纠纷。被告刘和平系被告侯羿雇佣的工人，在履行职务过程中发生交通事故，至原告梁素华受伤，作为雇主的被告侯羿，应该对梁素华损害后果承担赔偿责任。被告侯羿辩解自己不是侵权行为人，不应该承担赔偿责任的意见不符合法律规定，该辩解意见本院不予采纳。因此原告梁素华要求被告侯羿赔偿各项损失的诉讼请求，本院予以支持。原告诉讼请求中，有证据支持并且符合法律规定部分，本院予以支持，具体明细如下：医疗费33974.52元，住院期间护理费2273.87元（按照2019年度职工平均工资39522元每年计算21天），交通费420元（21天×20元/天），住院伙食补助费1050元（21天×50元/天），住院期间营养费420元（21天×20元/天）,残疾赔偿金64981.84元（2019年人均可支配收入34200.97元/年×19年×10%），精神抚慰金3000元，鉴定费700元。原告诉讼要求的误工费，因原告系退休工人，又未从事其他工作，不存在误工损失，对该请求本院不予支持。要求的营养费超出法律规定，本院予以部分支持。被告刘和平系在被雇佣履行职务期间致人伤害，其损害后果应由雇主承担责任，因此，被告刘和平不承担赔偿责任；被告侯海燕系侯羿雇佣的工人，不是刘和平的雇主，因此侯海燕亦不承担本案赔偿责任。因此，原告诉讼要求被告刘和平、侯海燕承担赔偿责任的请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告侯羿于本判决生效后十日内赔偿原告梁素华医疗费33974.52元、住院期间护理费2273.87元、交通费420元、住院伙食补助费1050元、住院期间营养费420元、残疾赔偿金64981.84元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元，以上各项费用共计106820.23元；驳回原告梁素华的其他诉讼请求。被告若不按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，由被告侯羿负担1300元，原告梁素华承担416元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙晓勇二〇二〇年十月十二日书记员  李金玲附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第一款个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。