河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2332号原告：刘芷驿，女，2012年8月15日出生，侗族，住漯河市召陵区。法定代理人：李林杰（系刘芷驿母亲），女，1986年10月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王冲、冯士源，河南强人律师事务所律师。被告：张红鹃，女，1989年11月2日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈童，河南展骥律师事务所实习律师。被告：孙爽，男，1990年3月12日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：谢高见，男，1989年12月10日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：贾果岭，河南恩达律师事务所律师。被告：漯河大令山教育咨询有限公司。住所地：漯河市召陵区滦河路许慎中学向北50米路西。法定代表人：孙爽。原告刘芷驿与被告张红鹃、孙爽、谢高见、漯河大令山教育咨询有限公司（以下简称大令山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芷驿的委托诉讼代理人冯士源、被告张红鹃的委托诉讼代理人赵珂、被告孙爽、被告谢高见的委托诉讼代理人贾果岭、被告大令山公司的法定代表人孙爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘芷驿向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、后续治疗费等各项费用共计28562.80元，各被告承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月28日17时许，被告张红鹃驾驶电动自行车沿召陵区滦河路由西向东行驶至许慎中学门口东约100米处，与横过马路的行人刘芷驿发生碰撞，造成刘芷驿受伤的交通事故。事故发生后，漯河市公安局天桥分局交管巡防大队作出事故认定书，认定张红鹃负事故同等责任。事故发生后，原告在漯河市中心医院诊断治疗，经诊断为面部裂伤，2019年6月24日在漯河市中心医院复查，经诊断为下颌混合牙列缺损，治疗建议为观察、待成年后行牙列修复，可能造成永久性损伤。经召陵区法院委托鉴定，漯河冠东法医临床司法鉴定所作出评估意见，评定原告刘芷驿需牙齿种植费用共22000元。综上，原告认为，被告张红鹃驾驶电动车造成原告受伤，应赔偿原告的医疗费和后续治疗费用，原告在大令山公司接受教育培训期间遭受伤害，被告孙爽作为该教育机构负责人、谢高见作为原告老师，未履行监护义务，应当承担连带责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判决。被告张红鹃辩称，1.张红鹃为原告垫付了医疗费2682元。2.原告的损失应当按照事故责任划分比例进行赔偿。3.原告的诉请过高，部分不符合法律规定。被告孙爽、大令山公司共同辩称，1.孙爽不是本案适格被告。孙爽于2018年3月12日和谢高见、崔帅兵、丁润科四人合伙在许慎中学向北100米路西开办了大山外语培训班，房屋租赁合同由崔帅兵签订，之后孙爽于2019年1月3日退出了大山外语培训班，辅导班的所有事情由谢高见进行管理。原告刘芷驿报春季托班时，孙爽早已退出大山外语，刘芷驿所交的费用由谢高见收取、开票，后期接送和辅导也全由谢高见管理，和刘芷驿相关的事情孙爽都不知道。2.大令山公司不是本案适格被告。原告起诉的漯河大令山教育咨询有限公司与大山外语并无任何关系，大令山公司营业执照上明确标明不含培训班，营业执照是孙爽个人所用，并未用于大山外语的经营。大山外语是加盟机构，大令山公司没有任何参与，大山外语的招生、宣传、开票、财务等任何管理都未与大令山公司有任何关系。大山外语在其经营期间，召陵区教育局、召陵区市场监督局、召陵区消防大队、翟庄派出所等对其进行数次检查，都是以大山外语的名义检查，并未与大令山公司有任何关联。刘芷驿所报的培训机构为大山外语，票据由谢高见个人所开，接送辅导也是由谢高见以大山外语的名义进行，谢高见所收费用并未交到公司或法人账户，这些均与大令山公司没有任何关系。大令山公司的注册地址为召陵区滦河路许慎中学向北50米路西，这与大山外语的位置明显不一样，大山外语的房屋租赁由崔帅兵签订，而大令山公司注册时并未使用此合同。3.谢高见作为前期合伙人一直在大山外语进行管理、教学，2019年1月3日孙爽退出后，谢高见为大山外语的实际负责人。谢高见说自己是大山外语的员工，但并未提供劳务合同，也没有工资证明，且大山外语所有费用都是由谢高见独自收取，并未交给公司。刘芷驿发生交通事故后，谢高见作为负责人在事故认定书上签字，并未告知大山外语的其他人。2019年翟庄街道办事处和消防大队对春季大山外语的检查，谢高见都是以负责人的身份签字。孙爽退出四人合伙后，谢高见、崔帅兵、丁润科三人签订有一份协议，约定由谢高见全权负责大山外语的所有事宜，被告谢高见对于刘芷驿受伤一事，罔顾事实、胡乱推脱，是极不负责任的。被告谢高见辩称，1.谢高见不是本案适格被告，原告起诉要求谢高见承担连带赔偿责任无任何事实和法律依据。原告是在许慎中学上完课放学期间发生的交通事故，并非是在大令山公司接受教育培训期间发生的，谢高见虽然是被指派去接学生，但是在本案交通事故发生前，许慎中学或者是原告的监护人未将原告安全送到谢高见处，也就是原告的管理和照看义务尚未转移给大令山公司，谢高见不存在任何过错。2.即使认为原告是在大令山公司接受教育培训期间受到交通事故伤害，也应当是由大令山公司在管理职责范围内承担补充责任，也不应当由谢高见承担责任。大令山公司是具有独立法人资格的自然人独资的有限责任公司，法定代表人为孙爽，谢高见在公司没有任何股份，也不担任任何职务，仅仅是一名教课的普通员工，这一点原告在变更诉状中也是认可的。因此，即使原告是在大令山公司接受教育培训期间受到交通事故伤害，也是由大令山公司承担相应的补充责任，而不是连带责任，无论如何也不应当由谢高见承担责任。综上，本案交通事故的发生和谢高见无关，也不是由于谢高见的过错导致原告受伤，原告要求谢高见承担连带责任没有事实和法律依据，应当驳回对谢高见的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告双方举证、质证意见及庭审调查情况，本院认定案件事实如下：2019年5月28日17时许，张红鹃驾驶电动自行车沿滦河路由西向东行驶至许慎中学门口东约100米处，与横过马路的行人刘芷驿发生碰撞，造成刘芷驿受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理后作出事故认定书，认定张红鹃负事故同等责任，刘芷驿负事故同等责任。刘芷驿受伤后，被送往漯河市中心医院进行治疗，经诊断为面部裂伤，花费医疗费750元。后刘芷驿于2019年6月24日到漯河市中心医院复诊，经诊断为下颌混合牙列缺损，建议观察待成年后行牙列修复。经原告申请，漯河冠东法医临床司法鉴定所接受本院委托，于2020年6月18日对原告的后续治疗费用作出鉴定意见书，评定刘芷驿后续共需牙齿种植费用22000元左右，花费鉴定费700元。被告张红鹃称其在事故发生后为原告垫付医疗费2682元，并向法庭提供了支付凭证；原告称被告张红鹃提供的支付凭证都是事故发生当天2019年5月28日花费的，这些原告都没有主张，本案原告仅主张了2019年6月4日在医院门诊部的花费。另查明，原告刘芷驿的母亲于2019年3月28日向被告谢高见微信支付1700元，为原告报名参加了大令山公司的午晚托班教育培训。培训方式为，学生中午或者下午放学时，由大令山公司指派人员在许慎中学门口接学生，接到学生后，将学生安全护送至位于许慎中学对面的大令山公司教育培训场地，由大令山公司的老师负责照看、辅导学生完成作业，培训结束后将学生安全交付给监护人。本案交通事故发生当天系被告谢高见负责接学生，根据谢高见当庭陈述，事故发生时谢高见尚未到达许慎中学门口，谢高见在许慎中学对面路边，还没有接到原告，原告自己横穿马路时被张红鹃驾驶的电动自行车撞倒发生交通事故。经法庭询问，谢高见称其任职机构为大令山公司，而非大山外语，大山外语是全国连锁，需要加盟并注册公司，门槛较高，大令山公司门口挂着大山外语的牌子只是为了便于招生，实际经营者仍是大令山公司和法定代表人孙爽，谢高见只是大令山公司的一名普通老师。被告孙爽辩称其于2018年3月12日和谢高见、崔帅兵、丁润科四人合伙在许慎中学向北100米路西开办了大山外语培训班，但已经于2019年1月退出了经营，大山外语和大令山公司是两个不同的机构，两者没有任何关联，大山外语的实际负责人是谢高见。经法庭在河南省市场监督局企业信息登记公示系统查询，大令山公司的工商登记法定代表人为孙爽，企业类型为一人有限责任公司（自然人独资），住所地为漯河市召陵区滦河路许慎中学向北50米路西，而被告孙爽辩称的位于漯河市召陵区滦河路许慎中学向北100米路西的大山外语培训班的工商登记信息不存在，该地点只是挂了大山外语的牌子，和大令山公司实为同一办公场所、同一班工作人员。2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年。本院认为，涉案交通事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理后作出事故认定书，认定张红鹃负事故同等责任，刘芷驿负事故同等责任。该事故认定书内容客观真实，应当予以采信。被告张红鹃应当按照事故责任划分比例，对原告刘芷驿承担50%的赔偿责任。原告刘芷驿系无民事行为能力人，其母亲为刘芷驿报名参加了被告大令山公司的午晚托班教育培训，按照午晚托班行业的通常培训方式习惯，学生中午或者下午放学时，应当由大令山公司指派人员在许慎中学门口接学生，接到学生后，将学生安全护送至位于许慎中学对面的大令山公司教育培训场地，由大令山公司的老师负责照看、辅导学生完成作业，培训结束后将学生安全交付给监护人，故被告大令山公司在培训期间对原告刘芷驿负有照看、监管义务。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，被告谢高见作为受大令山公司指派负责接送学生的老师，未按时在许慎中学门口等候接送原告刘芷驿，导致原告放学后自行穿越马路时发生交通事故，对原告未尽到安全照看义务，存在过错，应当由被告大令山公司对原告刘芷驿承担50%的补充赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，经法庭核实，大令山公司的工商登记信息显示企业类型为一人有限责任公司（自然人独资），法定代表人为孙爽，而孙爽没有提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，应当对本案大令山公司的债务承担连带责任。被告孙爽辩称原告报名的是大山外语培训班，其已经于2019年1月退出大山外语，大山外语的实际负责人是谢高见，大山外语和大令山外语是两个不同机构，但经法庭核实，孙爽辩称的大山外语培训班工商登记信息不存在，大山外语和大令山公司实为同一办公场所、同一班工作人员，大令山公司只是挂了大山外语的牌子，对外以大山外语的名义进行招生，故本院认为，被告孙爽的抗辩理由属于大令山公司的内部管理经营问题，大令山公司对外的债务承担仍应当以工商登记信息为准，如果大令山公司内部的管理经营及债务分担确有协议约定，可另案起诉处理。根据原告的赔偿清单要求，本院支持原告刘芷驿因本案交通事故受伤可获得赔偿的范围及数额为：1.医疗费，以医疗机构正规发票为准，为750元；2.误工费，原告系无民事行为能力人，不存在误工费，不予支持；3.护理费，原告因事故受伤经诊断为面部裂伤、下颌混合牙列缺损，要求护理期限15天较为合理，予以支持，为1877.14元（45677元/年÷365天×15天）；4.营养费，根据原告伤情，要求营养期15天较为合理，予以支持，为300元（20元/天×15天）；5.后续治疗费，参考鉴定机构评估意见，酌情支持22000元；6.鉴定费，以鉴定费票据为准，为700元；7.交通费，原告未住院治疗，考虑到处理事故产生的交通费系合理必要性支出，酌情支持100元。以上各项共计为25727.14元，由被告张红鹃按照事故责任划分比例承担50%，为12863.57元；被告大令山公司承担50%的补充赔偿责任，为12863.57元，被告孙爽对大令山公司的债务承担连带责任。关于被告张红鹃垫付的医疗费2682元，因本案原告没有起诉，故不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张红鹃于判决生效后十日内赔偿原告刘芷驿12863.57元。二、被告漯河大令山教育咨询有限公司于判决生效后十日内赔偿原告刘芷驿12863.57元。三、被告孙爽对上述第二判项债务承担连带责任。四、驳回原告刘芷驿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取260元，由被告张红鹃承担130元；被告漯河大令山教育咨询有限公司承担130元，被告张爽承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员 赵 琼二〇二〇年十月十六日书记员 黄晶晶