福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初4656号 原告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。 被告：陈秀霞，女，1986年2月20日出生，汉族，住漳浦县。 原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“中保漳州市分公司”）与被告陈秀霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中保漳州市分公司的委托诉讼代理人戴婷婷到庭参加诉讼，被告陈秀霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中保漳州市分公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令陈秀霞向中保漳州市分公司支付赔款160091.99元和未付保费7218元，共计167309.99元，并以167309.99元为基数按照每日0.06%支付滞纳金（自2020年3月4日起至实际付款之日止，截至2020年6月1日暂计为8934.35元）；2．依法判令陈秀霞向中保漳州市分公司支付律师费（基础费用2400元+陈秀霞实际支付至委托人执行款账户总额的8%）。上述暂合计178644.34元。事实和理由：陈秀霞因生产经营所需向第三人中国光大银行股份有限公司漳州支行（以下简称“光大银行漳州支行”）申请个人小额信用贷款，于2019年8月5日向中保漳州市分公司购买“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险”。中保漳州市分公司亦于2019年8月12日出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（保单号：PBBR201935060000000219，以下简称“保险单”），保险单中载明中保漳州市分公司为投保人陈秀霞在被保险人光大银行漳州支行的贷款180000元提供个人信用贷款保证保险，保险费为64968.48元，缴纳方式为每月按时缴纳，共分为36期，每月保险费1804.68元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保险单中还特别约定：1、投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取代的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；2、投保人委托保险人或保险人委托的银行/第三方机构从指定的账户中扣除每月应缴纳保险费；3、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；4、未付保费是指投保人自借款之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，及未付保费=过期未缴保费当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 2019年8月15日，陈秀霞与被保险人光大银行漳州支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》（合同编号：37701916000606），陈秀霞向光大银行漳州支行借款180000元，光大银行漳州支行按期足额发放了贷款。但陈秀霞未能按照借款合同的约定履行还款付息的义务，被保险人光大银行漳州支行于2020年2月26日向中保漳州市分公司提出索赔申请。中保漳州市分公司经审核后向被保险人光大银行漳州支行予以理赔。被保险人光大银行漳州支行向中保漳州市分公司出具一份《代偿债务与权益转让确认书》，确认于2020年3月4日收到中保漳州市分公司支付的代偿款160091.99元，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给中保漳州市分公司。此外，陈秀霞仅支付保险费5414.76元，尚欠保险费7218元。中保漳州市分公司认为，根据保险合同的约定陈秀霞已构成违约，除应当向中保漳州市分公司支付代偿款及尚欠的保险费外，还应当承担违约责任，并赔偿中保漳州市分公司为实现债权而支出的费用。 陈秀霞未提出答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，中保漳州市分公司提交陈秀霞身份信息、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《特别约定清单》、《个人贷款合同（无担保条款）》及附表、《索赔申请书》、《代偿债务与权益转让确认书》、消费信贷对账单、银行流水、律师费发票、《委托代理合同》各一份，陈秀霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。上述证据经本院审查，符合民事诉讼证据关于真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认并在卷佐证，作为本案定案的依据。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈秀霞因生产生活所需拟向光大银行漳州支行申请个人小额信用贷款，于2019年8月5日向中保漳州市分公司投保“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险”，中保漳州市分公司于2019年8月12日出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（保单号：PBBR201935060000000219），保险单中载明中保漳州市分公司为投保人陈秀霞在被保险人光大银行漳州支行的贷款180000元提供个人信用贷款保证保险，保险费为64968.48元，缴纳方式为每月按时缴纳，共分为36期，每月保险费1804.68元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险单中还特别约定：1、投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取代的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；2、投保人委托保险人或保险人委托的银行/第三方机构从指定的账户中扣除每月应缴保险费；3、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；4、未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，及未付保费=过期未缴保费当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 2019年8月15日，陈秀霞与被保险人光大银行漳州支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》（合同编号：37701916000606）一份，约定陈秀霞向光大银行漳州支行借款180000元，该贷款于当日发放至陈秀霞指定账户。后被保险人光大银行漳州支行以投保人陈秀霞未能按照借款合同的约定履行还款付息义务为由于2020年2月26日向中保漳州市分公司提出索赔申请。中保漳州市分公司经审核后于2020年3月4日向被保险人光大银行漳州支行予以理赔，代陈秀霞偿还了拖欠的贷款本息合计160091.99元。被保险人光大银行漳州支行随后向中保漳州市分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，同意将其对借款人（投保人）陈秀霞追偿的全部权益转让给中保漳州市分公司。期间，陈秀霞仅支付保险费5414.76元，尚欠保险费7218元。上述理赔款及未付保费经中保漳州市分公司多次催讨未果。 另查明，为实现本案债权，中保漳州市分公司为此支出律师代理费2400元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中保漳州市分公司与陈秀霞之间的保证保险合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。陈秀霞作为投保人未能按约履行还款义务，中保漳州市分公司作为保险人，按照保险合同的约定以保险理赔的方式代陈秀霞向被保险人光大银行漳州支行偿还贷款，有权依据保险合同的约定向陈秀霞追偿。故中保漳州市分公司请求陈秀霞支付理赔款160091.99元，有事实和法律依据，本院予以支持；请求陈秀霞支付未付保费，有双方的约定为据，本院予以支持；陈秀霞在中保漳州市分公司理赔后未能及时支付理赔款及未付保费，已构成违约，应根据保险合同的约定承担违约责任，中保漳州市分公司请求判令陈秀霞支付滞纳金，符合双方的约定且计算标准适当，本院予以支持；请求判令陈秀霞支付律师代理费，符合双方的约定，但实际执行款8%的风险代理费尚未实际发生，且该风险代理费不属于普遍的律师收费标准，故本院仅对基础费用2400元予以支持。陈秀霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈秀霞应于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司支付理赔款160091.99元及未付保费7218元，合计167309.99元，并支付自2020年3月4日起至款项清偿之日止以167309.99元为基数按每日0.06%计算的滞纳金； 二、陈秀霞应于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司支付律师代理费2400元； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3872.8元，减半收取计1936.4元，由陈秀霞负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 蔡仲仁 二〇二〇年十月三十日 法官助理 戴毅斌 书 记 员 陈巧榆 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。