江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初14292号 原告：王秋恒，女，1996年8月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：徐飞，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬俊，江苏少平律师事务所律师。 被告：陈建国，男，1962年10月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：王晓东，常熟市新港法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：夏敏，常熟市新港法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**。 负责人：许兴达，总经理。 委托诉讼代理人：路青，该中心支公司员工。 原告王秋恒与被告陈建国、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋恒及其委托诉讼代理人邬俊、被告陈建国的委托诉讼代理人夏敏、被告保险公司的委托诉讼代理人路青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秋恒向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告赔偿原告因王宗余交通事故死亡造成的各项损失1117048.2元（已扣除被告垫付的125500元）；2.判令被告保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿（其中精神损害抚慰金5万元在交强险内优先赔偿），不足部分，由被告陈建国承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月7日17时许，被告陈建国驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车在常熟市碧溪街道东张塘东路(433乡道)由北向南行驶至3公里615米处，在超越前方同向行驶的王宗余驾驶的普通二轮摩托车时，轻型普通货车车身右后侧与二轮摩托车左侧相擦，致使王宗余倒地受伤，后王宗余经医院抢救无效于2019年5月13日死亡。2019年5月17日，常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈建国负该起事故的全部责任，王宗余不负该起事故的责任。经查，被告陈建国驾驶的苏Ｅ×××××牌照的车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险和商业险，保险期限均自2018年8月4日至2019年8月23日，事故发生在保险期间内。另外，王宗余未婚，其父母均已死亡，原告王秋恒系王宗余的养女，系王宗余的唯一合法继承人。现原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉，望法院支持原告全部诉请。 被告陈建国辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。对事故认定书中认定我有逃逸情形不予认可，我在事故发生时驾驶的是一辆货车，由于货车车身比较大，当时与死者相遇时我并未看见死者，也没有感觉到自己的货车与死者有碰撞，存在视觉盲点，另外我的听力比较差，当时开车时内部声音比较嘈杂，因此在事故发生时我并未察觉，遂继续向前行驶，后交警队于当晚找到我时，我才知晓发生了事故，当时我正在兄弟家吃饭，晚饭时有饮酒，所以在此后进行检测时血液里有乙醇浓度，在刑事诉讼阶段，交警队提供的监控视频中也反映当时我驾驶车辆与死者发生碰撞后，我的车辆并未有停顿，从而证实我当时未能察觉，没有主观上的故意，最终法院也没有认定我有肇事逃逸的情节，因此，我不存在逃逸行为。我驾驶的车辆在被告保险公司处投保，应由保险公司在保险范围内先行进行赔付。事故发生后我垫付了原告115500元，应在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险（100万元，含不计免赔）。肇事司机在事故时醉酒驾驶，并于事故后肇事逃逸，我司仅在交强险范围内承担垫付责任，商业险不承担赔偿责任，交强险在赔付后需向肇事司机追偿，我司于先前垫付了医疗费用1万元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日17时33分许，陈建国驾驶苏Ｅ×××××“江淮牌”轻型普通货车在常熟市碧溪街道东张塘东路由北往南行驶至3公里615米处，在超越前方同向行驶的王宗余驾驶的无号牌普通二轮摩托车时，轻型普通货车车身右后侧与二轮摩托车左侧相擦，致王宗余跌地后受伤，二轮摩托车损坏。王宗余经抢救无效于当月13日死亡。当天17时37分许，公安机关接到报警后处警，经调取监控录像，确认陈建国有作案嫌疑。当天20时10分许，民警在常熟市碧溪街道聚和佳苑二区38幢楼下将陈建国查获，后经提取陈建国血液送常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，陈建国血液中乙醇浓度为105mg/100ml。2019年5月17日，常熟市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，其中“当事人基本情况”载明：陈建国机动车驾驶证证号为×××，准驾车型为C1，初次领证日期为2006年11月17日，驾驶证有效起始日期为2012年11月17日，有效期限10年；其中“道路和交通环境情况”载明：事故地位于常熟市碧溪街道东张塘东路（433乡道）3公里615米处，塘东路呈南北走向，双向两条车道，道路中心由黄色虚线分隔，混合道路，沥青路面，平坦干燥；其中“道路交通事故证据及事故形成原因分析”载明：经我队调查后认为，陈建国驾驶机动车行至事故地在超越前方同向行驶的机动车时，直接刮擦右侧同向行驶的摩托车，是造成该事故的直接原因，且在事发后驾车逃逸；王宗余虽具有未取得摩托车驾驶证驾驶无号牌摩托车上道路行驶之过错，但该行为与事故的发生无直接因果关系，不影响该事故责任的定量；其中“当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因”载明：陈建国负该起事故的全部责任，王宗余不负该起事故的责任。 苏Ｅ×××××“江淮牌”轻型普通货车登记所有人为陈建国，该车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，陈建国共计垫付原告方115500元，保险公司垫付原告方1万元。 陈建国因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月15日被常熟市公安局刑事拘留，同年5月28日转逮捕。常熟市人民检察院以常检诉刑诉[2019]1182号起诉书指控被告人陈建国犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院经审理后认为，被告人陈建国违反交通运输管理法规的有关规定，造成1人死亡的重大交通事故，负事故的全部的责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人陈建国部分赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。对公诉机关指控被告人陈建国肇事后逃逸的犯罪情节，经查，案涉事故发生时，被告人陈建国驾驶车辆行驶在路上，从现有的证据来看，未有证据证明被告人陈建国知悉发生交通事故仍然驶离现场，对公诉机关指控被告人陈建国构成交通肇事逃逸的情节，本院碍难支持。公诉机关起诉指控被告人陈建国犯交通肇事罪的罪名正确，予以采纳。遂于2019年10月11日作出（2019）苏0581刑初1216号刑事判决，判决被告人陈建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。陈建国不服判决，提出上诉，在二审审理期间，陈建国撤回上诉，二审法院于2020年3月4日作出“准许上诉人陈建国撤回上诉；江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581刑初1216号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。”的终审裁定。 王宗余于1962年4月26日出生，未婚，未生育子女，其父王彩华于1987年4月死亡，其母孙银保于2000年6月死亡，王秋恒系王宗余的养女，系王宗余唯一的第一顺序法定继承人。 本案双方当事人争议的焦点是：保险公司认为，陈建国在发生事故时是醉酒驾驶，并在发生事故后肇事逃逸，因此，保险公司对商业三者险免除赔偿责任。为此，除了上述刑事判决书和刑事裁定书以外，本院还调取了公安机关侦查卷宗材料以及检察机关公诉卷宗材料，包括现场监控视频（只有录像，没有录音），对陈建国的询问、讯问笔录，对陈建江、陈丽芳的询问笔录，陈建国提供的其手机通话记录，事故现场照片，事故车辆照片等。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队经调查后认定陈建国负本案交通事故的全部责任，符合事实和法律，本院予以采信。关于保险公司提出的陈建国系醉酒驾驶，本院认为，现有证据不能证明陈建国在发生事故时是酒后驾驶，但能够证明陈建国在发生事故后，在其哥哥家吃晚饭时饮酒，交警部门在查获陈建国后对其血液中乙醇浓度进行了委托鉴定，但最终未认定其系酒后驾驶；关于保险公司提出的陈建国是肇事逃逸，本院认为，从现场监控视频来看，双方车辆发生相擦后，陈建国驾驶的货车未有停顿继续行驶，结合陈建国本人陈述以及证人证言等，本院认为，现有证据无法证明陈建国知悉发生交通事故仍然驶离现场，不能认定其交通肇事逃逸。因此，本院对保险公司主张的商业三者险免除赔偿责任不予采纳。关于原告王秋恒主张的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费94112.55元；2.住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；3.护理费840元（120元/天/人×1人×7天）；4.营养费350元（50元/天×7天）；5.死亡赔偿金1049203.2元[（23836元+5636元）×1.78×20年]；6.丧葬费43295元（86590元/年×6个月）；7.精神损害抚慰金5万元；8.处理事故人员交通费酌情认定800元；9.处理事故人员误工费2135元（86590元/年×3人×3次）。上述费用合计认定1241085.75元，应由保险公司在交强险范围内赔偿12万元（含精神损害抚慰金5万元）；超出交强险部分的1121085.75元，应由保险公司在商业三者险100万元范围内全部赔偿；剩余121085.75元，应由陈建国全部赔偿。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告王秋恒因王宗余交通事故致死造成的各项损失共计112万元，扣除已经支付的1万元，还应支付111万元，于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告陈建国赔偿原告王秋恒因王宗余交通事故致死造成的各项损失共计121085.75元，扣除已经支付的115500元之后，还应支付5585.75元，于本判决生效之日起十日内履行。 上述第一、二项，如采用转账方式支付，请汇入原告王秋恒指定收款账户--户名：王秋恒，账号：62×××92，开户银行：常熟农村商业银行东张支行。 三、驳回原告王秋恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5424元减半收取2712元，由原告王秋恒负担4元，由被告陈建国负担2708元（被告负担的案件受理费2708元于本判决生效之日起十日内直接汇付原告上述指定收款账户，原告预交的本院不再退还）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  毛建新 二〇二〇年十月十九日 书记员  马晓丹