贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初372号原告：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。委托代理人：文晓敏，贵州磐正律师事务所律师，执业证号：15204201110846424。代理权限为特别授权代理。被告：郑祥，男，1973年12月18日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：杨荣，女，1973年5月30日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：杨霞，贵州蕴城律师事务所律师，执业证号：15204199311606881。代理权限为特别授权代理。委托代理人：董俊靓，贵州蕴城律师事务所律师，执业证号：15204201911083289。代理权限为特别授权代理。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司（以下简称：关岭农商行）与被告郑祥、杨荣金融借款合同纠纷一案，2020年3月26日经安顺市中级人民法院作出（2020）黔04民终258号民事裁定书，裁定发回重审。本院于2020年4月21日立案后，依法适用组成合议庭公开开庭进行了审理。原告关岭农商行的委托代理人文晓敏，被告杨荣委托代理人杨霞、董俊靓到庭参加诉讼。被告郑祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告关岭农商行的法定代表人李勇、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关岭农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑祥、杨荣偿还原告本金人民币44383.38元，利息人民币5309.41元、罚息人民币3342.83元、复利人民币1456.79元，本息共计人民币54492.41元（利息、罚息复利暂时计算至2019年8月16日）。2、判令被告郑祥、杨荣以44383.38元本金为基数按《和谐快车借款合同》约定的罚息利率（日罚息利率为万分之3.525）计算，向原告支付自2019年8月17日起直至本金清偿完毕之日止的利息、复利；3、判令被告郑祥、杨荣支付原告为实现债权支付的律师费、公告费、催告费、交通费、食宿费、鉴定费等共计8000元；4、本案的诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实和理由：2011年8月29日，被告郑祥、杨荣向原告贷款8万元，并与原告协商一致签订《和谐快车借款合同》，合同约定贷款期限从2011年8月29日起至2021年8月28日止；借款用途为装修，月利率为7.9‰，按期还本付息；不按期归还贷款的从逾期之日按日利率万分之3.525计收利息。合同约定未按期归还债务本息的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿贷款本息及相关费用；计收复利、计收罚息；合同约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，《借款借据》与《借款合同》具有同等法律效力。同时合同还对借款的发放与支付、还款、贷款的展期、双方的权利义务、违约责任、其他事项等进行了详细的约定。原告与被告签订上述合同后，根据合同约定向郑祥提供贷款。被告未按合同约定偿还借款本息，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出以上诉请。原告关岭农商行为支持其诉请，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、批复文件，证明原告的基本信息；2、被告的身份证复印件、结婚证复印件、证明，证明被告的基本信息及结婚证为持证人为杨荣的事实；3、《和谐快车借款合同》、《借款借据》，证明原告向被告发放贷款的事实及借款期限；4、还款记录、欠息情况说明，证明被告欠款及利息的情况；5、代理合同及发票，证明原告为实现债权支付的律师费情况。被告杨荣辩称：案涉8万元借款是郑祥个人债务，杨荣并未在借款合同和借款借据上签字捺印，该笔借款并非夫妻共同债务，该笔借款并不符合夫妻共同借款的特征，该笔借款并未用于夫妻共同生活，原告并未举证证明所借款项是用于夫妻共同债务，原告对于发放贷款是应当有监管责任的，并且上一次开庭中，被告郑祥也认可该笔借款是其个人借款，杨荣对该笔借款是不知情的；原告要求杨荣承担的律师费明显过高，案涉借款不属于夫妻共同借款，杨荣并非案涉借款的借款人，原告诉请杨荣承担该费用没有事实依据，并且原告诉请的律师费标准过高，综上所述，杨荣并非该笔借款的借款人，杨荣也并未使用该笔借款，所以要求杨荣承担该笔借款不符合法律依据，所以请求法院依法驳回原告对杨荣的诉请。被告杨荣为支持自己的主张提交的证据如下：1、身份证，证明杨荣的基本情况；2、（2016）黔0424民初886号民事调解书，证明1、杨荣与郑祥于2016年10月12日解除了婚姻关系，2、调解书中对夫妻共同债务承担进行了约定，但未涉及本案借款，杨荣对该笔借款并不知晓；3、借款资料、装修合同及还款明细，证明杨荣与郑祥婚内仅有一套房屋位于关岭县，2010年10月12日二人向银行申请贷款10万元用于装修该房屋，后一直由杨荣偿还该借款。4、生活用水发票及家庭生活单据，证明柳竹园房屋装修完毕后，郑祥与杨荣入住该房屋，并购置了家庭所需生活用品；5、杨荣工资证明，证明杨荣工作情况及收入情况，其收入稳定，足以承担家庭生活支出，案涉借款并未用于家庭生活支持。经庭审质证，被告对原告证据1无异议；对证据2的质证意见为被告杨荣与郑祥2016年经过法院调解离婚，并且杨荣身份证并非杨荣本人提交，原告方提交该份证据的时间与签订借款合同时间不一致，真实性存在异议，身份证及结婚证并非杨荣提交的，杨荣对此并不知情，对证据来源的合法性存在异议；对证据3的质证意见为真实性无异议，但是借款合同系郑祥单方与原告签订，不能证明郑祥与杨荣有借款的合意，并且借款是发放到郑祥的个人账户，所以达不到原告的证明目的，不能证明涉案借款属于夫妻共同债务；对证据4的质证意见为真实性无异议，但是该份证据只能证明郑祥个人债务的还款情况，并不能因此证明杨荣是共同借款人；对证据5的质证意见为真实性无异议，被告杨荣并非该笔债务的债权人，原告要求杨荣承担缺乏事实依据，原告所主张的代理费标准过高，且原告提交的证据与诉请中的金额不一致。原告对被告杨荣提供的证据1无异议；对证据2质证意见为请法庭核实复印件与原件是否一致，该份调解书不排除二被告在离婚时未对其他债务进行明确；对证据3的质证意见为对装修协议书，因被告提交的是复印件，我方不予质证，对于还款流水没有意见，但是该笔贷款的情况应当有其他证据进行佐证，并且还款流水与本案不具有关联性，借款合同及流水质证意见因系复印件不予质证；对证据4的质证意见为针对自来水公司2009年1月的发票，对真实性无异议，但是对本案不具有关联性，该房屋是否是被告郑祥向原告借款装修的房屋，无法确认，也不排除该房屋另行装修的可能，所以我方认为杨荣提交的该份证据达不到被告的证明目的；对证据5的质证意见为真实性有异议，工资收入证明应当是实际发放的为准，并且月平均工资也不能证明其在装修时足以支付相关花费，所以我方认为达不到被告的证明目的。被告郑祥未答辩。被告郑祥在举证期限内未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，黔银监复[2015]335号文件贵州银监局关于贵州关岭农村商业银行股份有限公司开业的批复，同意贵州关岭农村商业银行股份有限公司开业，同时，关岭布依族苗族自治县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为原告的债权债务。关岭布依族苗族自治县农村信用合作联社坡贡支行（以下简称：坡贡信用社）为原告的下属机构。2011年8月28日，被告郑祥向坡贡信用社提交《借款申请书》，其因装房原因向坡贡信用社借款80000元。2011年8月29日，郑祥作为甲方与乙方坡贡信用社签订《和谐快车借款合同》，合同约定：根据乙方对甲方的授信，从2011年8月29日至2021年8月28日止，由乙方向最高贷款限额人民币（大写）捌万元整内向甲方提供贷款，贷款可一次或分次发放。贷款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据与本合同具有同等法律效力。甲方有下列情形之一的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内的贷款，并限期收回或在乙方开立的结算账户中扣收已发放贷款本息：逾期未归还贷款的。甲方违约责任：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3.525计收利息；不按期偿付贷款利息计收复利，复利按人民银行的有关规定的最高上限计收；违反本合同第二条的，乙方有权提前终止本合同，并终止发放尚未发放的贷款，有权提前收回尚未到期的贷款本息。甲方明确表示已完全理解《关岭自治县农村信用联社和谐快车贷款管理实施细则》的全部内容，并同意作为本合同约定条款之一，与本合同具有同等法律效力。被告郑祥在借款人处签字捺印。同日，坡贡信用社将借款80000元转入被告郑祥账户，《借款借据》上载明：借款月利率为7.05‰，借款用途为装修，借款期限为2011年8月29日至2021年8月28日，还款方式为按月还本付息，被告郑祥在借款人处签字捺印。截止至2019年8月16日，被告郑祥尚欠原告借款本金44383.38元、利息5309.41元、罚息3342.83元、复利1456.79元，共计54492.41元。原告支付本案律师费6000元。同时查明：上述贷款发生时，被告郑祥、杨荣系夫妻关系。2016年9月1日，杨荣向法院提起离婚诉请，2016年10月12日，经关岭法院组织调解，杨荣与郑祥解除婚姻关系，并对共同财产、共同债务作出了处理，（2016）黔0424民初886号调解书中载明：二被告共同所有位于关××镇××路××路商住楼××单元××商品楼××套（房产证号：关岭县房权证关索镇字第**归杨荣所有；双方共同债务关岭农商行滨河支行银行贷款50000元，欠蒋应安的借款45000元，欠杨华借款30000元及欠杨岚30000元，共计155000元由原告杨荣自行偿还，双方所欠的其他债务各自承担。”另查明：二被告于2010年9月30日向原告下属机构滨河信用社借款100000元用于房屋装修，向原告提供了《家庭装修协议书》。上述事实，有原告关岭农商行提供的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人李勇的身份证复印件、黔银监复[2015]335号贵州银监局关于贵州关岭农村商业银行股份有限公司开业的批复、被告郑祥、杨荣身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书、《和谐快车借款合同》、借款借据、欠息情况说明、还款记录、《民事案件委托代理合同》及律师费发票，被告杨荣提供的身份证复印件、（2016）黔0424民初886号民事调解书复印件、《和谐快车借款合同》复印件、《家庭装修协议书》复印件，及原、被告庭审陈述予以证实。以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告的下属机构坡贡信用社与被告郑祥签订的《和谐快车借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告方已按约定将80000元借款支付被告郑祥，被告郑祥应遵循诚实信用原则，按合同约定履行还本付息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。“的规定，按照双方的合同约定，原告要求被告郑祥尚欠借款本金44383.38元，支付截止至22019年8月16日的利息5309.41元、罚息3342.83元、复利1456.79元，并要求被告郑祥以44383.38元本金为基数按日利率万分之3.525计算，向原告支付从2019年8月17日起直至本金清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持;对于2019年8月17日之后的复利，本院以应付而未付的利息为基数，按日利率万分之3.525计算直至本息清偿之日止。对于原告诉请要求被告郑祥支付原告为实现债权支付的律师费、公告费、催告费、交通费、食宿费、鉴定费等共计8000元的主张，原告已支付律师费费用的6000元，本院依法予以支持律师费6000元；对于其他费用，原告未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。对于被告杨荣是否应当承担偿还责任的问题。应先确认该笔债务是否为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”家庭日常生活范围包括食品、衣着、家庭设备用品及维修服务、医疗保健、交通通信、文娱教育及服务、居住、其他商品和服务等，原告以借款用途为房屋装修而主张案涉债务为共同债务，未提供充分的证据予以佐证，本院不予认定该笔借款为夫妻共同债务：1、原告作为贷款人对贷款的用途负有审查义务，本案中，郑祥因房屋装修向原告提交借款申请，但原告并未提供该笔贷款中郑祥系因房屋装修向原告借款的依据（比如:装修合同等）,二被告的共同房屋系位于关××镇××路××路商住楼××单元××商品楼××套，二被告于2010年9月30日向原告下属机构滨河信用社借款100000元用于房屋装修，并向原告提供了《家庭装修协议书》，2011年8月28日原告以借款用途为装修向被告郑祥发放涉案贷款80000元，在一年之内对房屋进行了两次装修，与常理不符，故涉案借款用途不能因此认定为房屋装修；2、涉案借款的借款人为郑祥，《和谐快车借款合同》及《借款借据》上的签字均为郑祥，原告亦将借款支付给了郑祥，该笔借款未经过被告杨荣的账户，原告亦未能提供证据证明被告杨荣知晓或使用了该笔借款；3、在二被告调解离婚时，并未对将上述债务作为共同债务进行处理。综上，涉案借款不是被告郑祥、杨荣的夫妻共同债务。故，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对于原告诉请要求被告杨荣与被告郑祥承担偿还责任的主张，本院不予支持。被告郑祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告郑祥于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司的借款本金44383.38元，支付截止至2019年8月16日的利息5309.41元、罚息3342.83元、复利1456.79元，共计54492.41元。二、由被告郑祥以借款本金44383.38元为基数，按日利率日利率万分之3.525向原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司支付从2019年8月17日起至本息清偿完毕之日止的利息，并以应付而未付的逾期利息为基数按日利率万分之日利率万分之3.525支付原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司从2019年8月17日起至本息清偿完毕之日止的复利。三、限被告郑祥于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司律师费6000元。四、驳回原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1362元，由被告郑祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。审 判 长  欧诗敏审 判 员  王文玉人民陪审员  刘衍达二〇二〇年十月十二日书 记 员  廖龙炜