广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初1540号原告：揭阳市金诚泰五金制品有限公司，住所地：揭阳高新技术产业开发区**街东侧。法定代表人：林若城。委托诉讼代理人：詹伟生，广东粤剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世佳，广东粤剑律师事务所律师。被告：江都区小纪镇荣盛涂装设备厂，住所地：江都区小纪镇工业园区扬州市索特机械厂内。经营者：王涛，男，1993年3月14日出生，汉族，住江苏省江都市江苏省扬州市江都区。被告：王涛，男，1993年3月14日出生，汉族，住江苏省江都市江苏省扬州市江都区。二被告共同委托诉讼代理人：王思泽，广东正觉律师事务所律师。原告揭阳市金诚泰五金制品有限公司（下称金诚泰公司）诉被告江都区小纪镇荣盛涂装设备厂（下称荣盛设备厂）、王涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金诚泰公司的委托诉讼代理人詹伟生、张世佳，被告荣盛设备厂、王涛的共同委托诉讼代理人王思泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金诚泰公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告荣盛设备厂签订的合同编号为YZXYTZ2019-05-02的《承揽合同》和《补充合同》；2.判令两被告共同向原告退还设备款328,000元及支付违约金200,000元；3.判令本案一切诉讼费用由两被告承担（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等费用）。事实和理由：2019年5月2日，原告与被告荣盛设备厂签订了《承揽合同》，合同约定：被告荣盛设备厂按双方确定的设计平面图及方案报价清单为原告制作和安装大旋风系统等设备共10项工作内容，以上内容合计总价660,000元。并约定结算方式：合同签订后预付定金30%，货到现场付40%，设备安装结束调试正常25%，余款5%一年内结清。设备所有权自交付之日起转移，但定作人未履行支付设备款义务的，设备属于承揽人所有。承揽方负责将设备运至定作方厂内，定作方免费负责提供叉车并协助卸货，以及保管设备。运输费用由承揽方负责承担等内容。合同签订后，原告按约定向被告支付合同定金198,000元。但被告并没有将设备全部及时运到原告厂内，只将部分设备陆续运至原告厂内，原告根据被告每次到货的数量分三次支付了130,000元，四次汇款总额328,000元。原告收到部分设备后认为被告荣盛设备厂未按合同约定及时将全部设备运至原告厂内，后与被告荣盛设备厂王涛联系洽谈，经双方协商一致，于2019年12月19日双方就明确被告荣盛设备厂将所有设备运抵原告厂内安装调试和交付使用时间签订了《补充合同》。补充合同明确约定：被告荣盛设备厂必须于2020年1月20日前将原告定作的表处生产线尚欠的整套表处流水线轨道及链条、两台颗粒燃料炉、4部自动喷粉设备及20把喷枪、主预烤箱热循环风机及管道一套设备等运抵原告工厂。设备安装、调试和交付使用给原告必须于2020年4月20日前完成。逾期交付使用，被告荣盛设备厂应向原告支付20万元违约金等内容。时至今日，被告荣盛设备厂完全未按《承揽合同》、《补充合同》的约定履行交付设备等合同义务。基于上述事实，原告认为，被告荣盛设备厂的行为已构成根本性违约，按照双方合同约定，原告有权请求解除与被告荣盛设备厂签订的《承揽合同》和《补充合同》及退还原告已经支付的设备款328,000元并要求其按照合同约定支付合同违约金200,000元。另外，被告王涛系被告荣盛设备厂的经营者，根据法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，故被告王涛应对被告荣盛设备厂的上述债务承担责任。为保护原告合法权益，特依法起诉，请求如前，请法院予以支持。被告荣盛设备厂、王涛共同辩称，被告不同意解除与原告签订的承揽合同及补充合同，被告已按双方签订的合同履行完毕部分义务，将合同中的部分货物已经交付给原告，后续未能全部交付的原因系因被告受疫情影响，导致履行不能，现影响已消除，被告愿意与原告继续履行。如法院判决原、被告合同解除，被告也不应退还已收取的328,000元，被告已将部分货物交付给原告，应扣除此部分的款项。原告所提交的证据，只能证明原、被告存在承揽合同关系，不能直接认定被告违约，即使认定被告违约，原告所诉请被告需支付违约金200,000元的金额明显过高，原告也没有证据证明其所遭受的损失。本院经审理认定事实如下：2019年5月2日，原告与荣盛设备厂签订了合同编号为YZXYTZ2019-05-02的《承揽合同》，合同主要约定：一、设备规格、数量、价格。1.大旋风系统2套（型号L6500×W1500×H2700）；2.套供粉中心2套；3.固话炉1套（型号L45000×W2400×H4600）；4.链条1套（型号400M300型号轨道链条）；5.水帘喷漆房1套（型号L3000×W1500×H2700不含漆枪）；6.静电器1套(型号4套升降机16套自动枪4套手动枪)；7.天然气颗粒炉1套（型号采用316L不锈钢5个厚）；8.烘干炉1套（型号L45000×W1300×H4600），9.电器控制柜（型号正泰品牌，数量1）；10.油漆（型号长江品牌，数量1）。以上内容合计总价66万元（不含税）。二、质量标准：按设计平面图及方案报价清单进行制作和安装。三、承揽人对质量负责的条件及期限：本套设备免费包修1年，终身维护。对此针对316L炉单质保3年，如有损坏立即维修。四、设备所有权自交付之日时起转移，但定作人未履行支付设备款义务的，设备属于承揽人所有。五、交（提）货方式、地点：承揽方负责将设备运至定作方厂内，定作方免费负责提供叉车并协助卸货，以及保管设备。六、运输方式及费用负担：运输费用由承揽方负责承担。七、检验标准、方法、地点及期限：粉末固化成型,不会出现敲打掉块。八、成套设备的安装与调试：按双方共同确认的设计平面图进行制作安装，投入生产一个月内调试验收合格。九、结算方式：合同签定后预付定金30%，货到现场付40%，设备安装结束调试正常25%，余款5%1年内结清。合同签订后，原告依约给付荣盛设备厂定金198,000元。原告又于2019年7月26日、8月1日、11月12日分别给付荣盛设备厂设备款50,000元、50,000元、30,000元，合共130,000元。原告自认荣盛设备厂已交付的设备有两台大旋风、一个粉末过滤芯，两个喷粉房、一个烤箱（只有框架没有内部结构），设备均未安装。荣盛设备厂主张已交付的设备有大旋风系统两套、固话炉一套、烘干炉一套，还有其他一些小的附属配件若干。2019年12月19日，原告与荣盛设备厂签订了《补充合同》，合同主要约定：一、承揽方必须于2020年1月20日前将定作方定作的表处生产线尚欠的整套表处流水线轨道及链条（包括驱动电机、挂件及所需的配套部件）、两台颗粒燃料炉（包括控制电器、电箱、鼓风机、引风机等）、4部自动喷粉设备及20把喷枪、主预烤箱热循环风机及管道一套设备等运抵定做方工厂。二、设备安装、调试和交付使用承揽方必须于2020年4月20日前完成。三、逾期交付使用，承揽方应向定作方支付20万元违约金。四、该设备验收标准：整套设备运转顺畅，符合正常使用要求，粉末在15分-20分钟内固化出敲打不会出现整块脱落，承揽方安排1-2人现场调试跟踪服务三天。五、付款方式：与承揽合同一致，如有违约该设备归承揽方处理。六、本补充合同视为承揽合同的一部分，具有同样的法律效力。本补充合同与承揽合同不一致的地方以本补充合同为准。《补充合同》签订后，双方对荣盛设备厂发送的轨道链条发生分歧，轨道链条未能交付原告，荣盛设备厂未再发货。又查明，原告系2009年11月5日登记成立的有限责任公司，荣盛设备厂系2017年10月17日登记成立的个体工商户（个人经营），经营者为王涛。再查明，本院于2020年10月9日组织双方当事人到原告存放涉案设备的厂房（揭阳市金诚泰五金制品有限公司厂房）进行现场勘查，双方当事人共同确认荣盛设备厂已交付的设备有固化炉（45米，空壳）、脱水炉（45米，空壳）、大旋风系统（2套）。被告表示若原告能够给付全部未付定作款，则其愿意继续履行合同；若合同解除，需拆除已交付的设备及搬离原告公司则需要20天的时间。本院认为，本案属承揽合同纠纷。关于原告与荣盛设备厂签订的《承揽合同》和《补充合同》是否应当解除及造成本案纠纷的过错责任在谁的问题。原告与被告荣盛设备厂签订的《承揽合同》，约定向荣盛设备厂定作大旋风系统等设备，双方的承揽合同关系依法成立，双方应按《承揽合同》的约定履行各自的义务。合同签订后，原告履行了给付荣盛设备厂定金198,000元的义务，荣盛设备厂仅向原告交付固化炉（45米，空壳）、脱水炉（45米，空壳）、大旋风系统（2套）。由于荣盛设备厂未按《承揽合同》的约定履行义务，双方因此签订了《补充合同》，约定：承揽方必须于2020年1月20日前将定作方定作的表处生产线尚欠的整套表处流水线轨道及链条（包括驱动电机、挂件及所需的配套部件）、两台颗粒燃料炉（包括控制电器、电箱、鼓风机、引风机等）、4部自动喷粉设备及20把喷枪、主预烤箱热循环风机及管道一套设备等运抵定作方工厂；设备安装、调试和交付使用承揽方必须于2020年4月20日前完成。但合同签订后荣盛设备厂仍未按《补充合同》的约定履行义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，由于荣盛设备厂迟延履行交付设备，经原告催告后在合理期限内仍未履行，荣盛设备厂的迟延履行行为致使原告不能实现合同目的，故原告与荣盛设备厂签订的《承揽合同》和《补充合同》依法应予解除，且合同解除的责任在于荣盛设备厂。荣盛设备厂主张其未继续交付设备系其交付轨道链条时原告未接收造成的，但其提交的微信聊天记录仅能证明双方在交付轨道链条发生分歧，且分歧的时间据微信聊天记录记载为2019年11月18日至2019年12月3日期间，交付未果后双方仍于2019年12月19日签订《补充合同》，对荣盛设备厂继续履行合同义务进行约定，故荣盛设备厂的该主张，缺乏事实依据，本院依法不予支持。荣盛设备厂主张《补充合同》签订后未能履行合同义务系疫情造成履行不能，其仍要求继续履行合同。《补充合同》于2019年12月19日签订，约定荣盛设备厂需于2020年4月20日前完成设备安装、调试、交付使用，荣盛设备厂未按约定期限履行义务，后原告于2020年7月30日诉至本院，自双方约定的履行期限届满至原告诉至本院长达三个多月，荣盛设备厂未继续履行合同且其未能提供证据证明履行不能的原因系疫情造成的，故荣盛设备厂的主张因疫情履行不能，缺乏证据，本院依法不予支持。由于荣盛设备厂迟延履行交付设备，经原告催告后在合理期限内仍未履行，荣盛设备厂的迟延履行行为致使原告不能实现合同目的，故此原告不同意继续履行合同，荣盛设备厂主张继续履行合同，本院依法不予支持。对于两被告是否应当共同向原告退还设备款328,000元及支付违约金200,000元的问题。《承揽合同》签订后，原告支付了定金198,000元和设备款130,000元，合共328,000元，荣盛设备厂交付了固化炉（45米，空壳）、脱水炉（45米，空壳）、大旋风系统（2套），《承揽合同》和《补充合同》解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，荣盛设备厂应当返还原告已支付的设备款328,000元，原告应当返还荣盛设备厂固化炉（45米，空壳）、脱水炉（45米，空壳）、大旋风系统（2套）。《承揽合同》约定了定金条款，《补充合同》约定了违约金条款，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”的规定，原告选择了违约金条款，符合法律的规定。原告要求荣盛设备厂支付违约金200,000元，荣盛设备厂主张原告并未提供证据证明原告因此所遭受的损失，原告的损失只有被告占有此部分资金期间按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计付利息，此外超过的部分是明显过高的，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，由于原告未能举证证明因荣盛设备厂违约造成的损失的金额，考虑荣盛设备厂确已交付部分设备，双方各自返还后荣盛设备厂也存在损失，根据公平原则和诚实信用原则，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，原告请求荣盛设备厂支付违约金可按2020年7月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付。对于原告请求王涛与荣盛设备厂共同向原告退还设备款328,000元及支付违约金200,000元的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”和《中华人民共和国民法总则》第五十四条“自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号”、第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，本案荣盛设备厂系个体工商户（个人经营，经营者：王涛），系本案当事人（被告），且荣盛设备厂由于是个人经营，荣盛设备厂的债务由其经营者王涛的个人财产承担，故原告请求王涛与荣盛设备厂共同向原告退还设备款328,000元及支付违约金200,000元既缺乏法律依据又无法律意义，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第九十四条第三项、第四项、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第九十条规定，判决如下：一、解除原告揭阳市金诚泰五金制品有限公司与被告江都区小纪镇荣盛涂装设备厂签订的合同编号为YZXYTZ2019-05-02的《承揽合同》和《补充合同》；二、被告江都区小纪镇荣盛涂装设备厂应于本判决生效之日起二十日内返还原告揭阳市金诚泰五金制品有限公司设备款328,000元及该款违约金（自2020年4月21日起至还清之日止，按2020年7月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付）；三、原告揭阳市金诚泰五金制品有限公司应于本判决生效之日起二十日内返还被告江都区小纪镇荣盛涂装设备厂固化炉（45米，空壳）、脱水炉（45米，空壳）、大旋风系统（2套）；该设备由被告在本判决生效后三十日内自行到原告处拆卸运回，原告应予协助；四、驳回原告金诚泰公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,540元，由原告揭阳市金诚泰五金制品有限公司负担1,599元，被告江都区小纪镇荣盛涂装设备厂负担2,941元。受理费原告已预交，由被告在清偿债务时径付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 员 谢榜民二〇二〇年十月二十六日法官助理 曾秋鹏书 记 员 陈婷丽附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。