江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执异102号 异议人：厦门市天润贸易有限公司，统一社会信用代码91350200751600963Q，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路******。 法定代表人：洪奕森，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：雷军，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：鲁金石，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 申请执行人：沈振明，男，汉族，1952年2月25日生，住所地江，住所地江苏省常熟市v> 被执行人:常熟市高压容器制造有限公司，统一社会信用代码913205812514356319，住所地江，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城西街环来泾路**v> 法定代表人：时仁元。 被执行人:时仁元，男，汉族，1954年12月18日出生，住所地江，住所地江苏省常熟市v> 本院在执行原告沈振明申请执行常熟市高压容器制造有限公司（以下简称高压容器公司）、时仁元股权转让纠纷一案中，异议人厦门市天润贸易有限公司（以下简称天润公司）对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年1月14日，本院对沈振明诉被告高压容器公司、时仁元股权转让纠纷一案作出（2018）苏0581民初14537号民事判决：一、解除原告沈振明与被告高压容器公司于2010年2月1日签署的《协议》、于2010年6月9日签署的《协议》及解除原告沈振明与被告高压容器公司、时仁元于2010年10月20日签署的《股权转让协议》。二、被告高压容器公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈振明股权转让款人民币3080万元及违约金人民币616万元。三、被告时仁元对被告高压容器公司的涉案付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币226600元、财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币231600元，由被告高压容器公司负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，被告时仁元对被告高压容器公司负担的诉讼费承担连带清偿责任。原告沈振明预交的诉讼费人民币231600元，本院予以退还。2019年3月26日，高压容器公司、时仁元提起上诉，案号（2019）苏05民终3531号。2019年6月17日，苏州市中级人民法院（2019）苏05民终3531号民事判决：驳回上诉，维持原判。 根据沈振明的申请，本院于2019年7月5日立案强制执行，案号为（2019）苏0581执5112号。该案执行过程中，本院于2019年7月8日作出（2019）苏0581执5112号冻结裁定，裁定：冻结、划拨被执行人高压容器公司、时仁元的银行存款37064360元(含执行费104360元)及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。同日,本院向天津农村商业银行股份有限公司（以下简称天津农商行）送达了协助执行通知书，载明：冻结高压容器公司在天津农商行2019年实际产生的分红款，冻结期限三年，自2019年7月8日至2022年7月7日。2019年8月12日,本院出具（2019）苏0581执5112号之一裁定，载明：终结执行（2019）苏0581执5112号执行案件。2019年8月21日，该案恢复执行，案号为（2020）苏0581执恢732号。2020年8月28日，该案执行中向天津农商行送达了协助执行通知书，要求协助提取高压容器公司在天津农商行处股权分红款项共计人民币3817214.47元【注：提取的2019年股权分红款3817214.47元包含唐琼花、唐军、唐真、沈茜、胡迅、张志华、潘美君、马石、天润公司自常熟市人民法院、苏州市中级人民法院送达执行裁定书、协助执行通知书（过户）之日前计算的金额】。2020年8月28日，天津农商行向本院汇入3817214.47元（包含唐琼花、唐军、唐真、沈茜、胡迅、张志华、潘美君、马石、天润公司的分红款）。 另查明，苏州市中级人民法院（2019）苏05执580号案件执行中，2019年12月20日，天润公司在苏州市中级人民法院于淘宝网开展的“被执行人持有的天津农商行500万股股权、450万股股权”司法拍卖项目公开竞价中，以最高价胜出。2019年12月25日，苏州市中级人民法院作出（2019）苏05执580号裁定：1、将高压容器公司持有的天津农商行950万股股权归天润公司所有。2、天润公司可持本裁定书至相关机构办理股权变更登记手续。2020年1月20日，苏州市中级人民法院向天津农商行送达的协助执行通知书载明：将高压容器公司持有的天津农商行950万股股权过户至天润公司名下。苏州市中级人民法院（2019）苏05执581号案件执行中，2019年12月20日，天润公司在苏州市中级人民法院于淘宝网开展的“被执行人持有的天津农商行450万股股权、500万股股权”司法拍卖项目公开竞价中，以最高价胜出。2019年12月25日，苏州市中级人民法院作出（2019）苏05执581号裁定：1、将高压容器公司持有的天津农商行950万股股权归天润公司所有。2、天润公司可持本裁定书至相关机构办理股权变更登记手续。2020年1月20日，苏州市中级人民法院向天津农商行送达的协助执行通知书载明：将高压容器公司持有的天津农商行950万股股权过户至天润公司名下。 又查明，2020年6月，天津农商行召开2019年度股东大会，提请审议《天津农商银行2019年度利润分配预案》的议案，“……现拟对2019年度利润分配提出如下方案……拟向全体股东按照每10股1.02元（含税）进行现金分配……”。 天润公司提出异议称：天润公司于2019年12月25日通过苏州市中级人民法院竞拍取得高压容器公司持有的天津农商行1900万股股权，天润公司于2020年3月9日完成股权变更登记。2020年6月23日，天津农商行通过《天津农商银行2019年度利润分配预案》，现2019年分红款已于2020年8月18日开始分配，但天津农商行却告知天润公司无权参与2019年度利润分配，其理由是首封法院常熟市人民法院致函天津农商行告知股权变更之前的分红应由原股东高压容器公司享有。天润公司对此提出以下异议：1900万股天津农商行股权2019年分红款应由天润公司所有。常熟市人民法院无权决定2019年度分红款所属，其执行行为无法律依据，应予撤销，应将1900万股股权分红款划拨给天润公司。理由如下：股权转让前公司利润分配方案已经股东会表决通过的，原股东对于公司股东会已经表决分配但还没有实际支付的分红享有请求权；股权转让前公司股利分配方案还没有经过股东会表决或股东会表决不通过的，原股东无权请求公司对未分配利润进行分红。天润公司通过苏州市中级人民法院竞拍取得天津农商行1900万股股权，综合考虑了所有者权益和公司资产的潜在增值或减值，天润公司以2.25元/股竞拍该股权时，该竞拍价已包含了未分配利润或亏损的价值，高压容器公司股权被拍卖后不再具有天津农商行股东身份，故不再享有未分配红利的分配请求权，该部分红利分配至天润公司。为维护天润公司的合法权益，请求：撤销关于不同意天润公司参与天津农商行2019年度红利分配的决定，并将天津农商行1900万股股权分红款1900832.88元划拨给天润公司。后天润公司将其异议请求明确为：请求常熟市人民法院撤销2019年7月8日作出的（2019）苏0581执5112号《协助执行通知书》以及《协助执行通知书》中所载明的一、冻结高压容器公司在天津农商行2019年实际产生的分红款；二、冻结期限三年，自2019年7月8日至2022年7月7日的执行行为，并将上述扣划的天津农商行1900万股股权分红款1900832.88元划拨给天润公司。 本院认为，强制执行是法院按照法定程序，运用国家强制力，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现的行为。本案中，高压容器公司未履行生效判决确定的义务，本院依法冻结被执行人名下财产，以保证生效判决得以履行，符合法律规定。本院执行中已于2019年7月8日冻结了高压容器公司持有的天津农商行股权2019年实际产生的分红款，故苏州市中级人民法院2019年12月20日拍卖的高压容器公司名下天津农商行股权并不及于上述已查封的2019年年度分红款，本院有权对2019年年度分红款采取扣划或提取的强制措施，天润公司无权对此2019年年度分红款主张权利。故天润公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回厦门市天润贸易有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  浦小宝 审判员  蒋先锋 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 燕