安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初3283号 原告:江荣求,女,1968年4月16日出生,汉族,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：金传远,安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 被告:张德芳,女,1985年6月28日出生,汉族,住江苏省常州市。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司,住所地江苏省常州市武进区延政中大道**财富商务广场**,统一社会信用代码91320400684906099R。 法定代表人:壮雄,该公司经理。 委托诉讼代理人：秦晓蕊,北京蓝鹏(合肥)律师事务所律师。 原告江荣求与被告张德芳、中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司（以下称人寿保险常州市武进支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告江荣求及其委托代理人金传远，被告人寿保险常州市武进支公司的委托代理人秦晓蕊到庭参加了诉讼。被告张德芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江荣求向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司赔偿原告医药等各项费用322212.85元;2、保险公司按规定不予理赔部分由被告张德芳予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2019年10月2日13时55分许,被告张德芳驾驶苏Ｄ×××××小型轿车由西向东行驶至寿县处时,与由北向西右转弯行驶的由江荣求驾驶的三轮电动车发生碰撞,致江荣求受伤及两车受损的交通事故。江荣求受伤后被送往六安市人民医院诊断为:左桡骨远端骨折;右侧眼眶外侧壁及颧弓骨折;颌面部损伤;双侧创伤性性湿肺伴胸腔积液;全身多处皮肤擦伤;右侧第6肋骨、左侧第3-6肋骨骨折；右眼孔源性视网膜脱离。三次住院21天,花去医药费30659.44元,江荣求的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为:1、被评定人江荣求右眼光感,构成“分级标准“八级伤残；左腕关节功能障碍,构成“分级标准”十级伤残。2、被评定人江荣求左桡骨远端粉碎性骨折、颌面部损伤、双侧创伤性湿肺伴胸腔积液、全身多处皮肤擦伤、双侧肋骨骨折均确证系外伤所致,外伤与上述损伤存在直接因果关系，外伤系完全作用；多囊肾、慢性肾衰竭与外伤无因果关系；外伤与其右眼光感（盲目4级）存在直接因果关系。3、三期评定为：误工120日、护理60日、营养90日。该起事故经淮南市公安局公安交通管理局道路交通事故认定书认定,被告张德芳该起事故的全部责任,江荣求无责任。肇事车辆于2019年6月7日在中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司投保了交强险和商业险。该起事故给原告方造成的各项经济损失322212.85元,（1、医药费30659.44元;2、误工费120天×128.54元＝15424.8元;3、护理费60天Ｘ135.54元＝8132.4元;4、营养费90天×30元＝2700元;5、伙食补助费21天×30元＝630元;6、残疾赔偿金37540元×20年Ｘ316＝232748元;7、精神抚慰金18000元;8、鉴定费3530元；9、交通费708.21元;10、车辆损失费9680元,合计322212.85元）,被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司在交强险和商业险中赔偿原告322212.85元。被告张德芳对上述款项承担连带清偿责任。为保护其合法权益,特提起诉讼,请求依法判决。 人寿保险常州市武进支公司在庭审中的辩解意见：事故发生在保险期间，对事故事实无异议，愿意在保险范围内承担责任；医药费中部分为原告治疗自身疾病所产生的，不予赔付；精神抚慰金过高，请法院予以酌定；鉴定费不予赔付，车辆损失未经我司定损，无维修票据及清单不予认可；对鉴定结果申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日13时55分许,张德芳驾驶苏Ｄ×××××小型轿车由西向东行驶至寿县处时,与由北向西右转弯行驶的由江荣求驾驶的三轮电动车发生碰撞,致江荣求受伤及两车受损的交通事故。江荣求受伤后被送往六安市人民医院住院治疗共21天,花去医疗费30660元。2019年11月26日，寿县公安局交通管理大队依法作出第3404221201900004151号道路交通事故认定书,认定张德芳负该起事故的全部责任,江荣求无责任。2020年7月29日，安徽正源司法鉴定所对江荣求的伤残等级、“三期”作出皖正源（2020）临鉴字第4-26号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被评定人江荣求右眼光感,构成“分级标准“八级伤残；左腕关节功能障碍,构成“分级标准”十级伤残。2、被评定人江荣求左桡骨远端粉碎性骨折、颌面部损伤、双侧创伤性湿肺伴胸腔积液、全身多处皮肤擦伤、双侧肋骨骨折均确证系外伤所致,外伤与上述损伤存在直接因果关系，外伤系完全作用；多囊肾、慢性肾衰竭与外伤无因果关系；外伤与其右眼光感（盲目4级）存在直接因果关系。3、三期评定为：误工120日、护理60日、营养90日。江荣求为此花去鉴定费3530元。本案在审理过程中，根据人寿保险常州市武进支公司的申请，依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对江荣求伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了重新鉴定，于2020年10月16日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出皖新莱司鉴（2020）法临鉴字第608号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被评定人江荣求因道路交通事故致右眼盲目4级，评定为人体损伤八级伤残；被评定人江荣求因道路交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折、遗留左腕关节功能丧失25%以上，,评定为人体损伤十级伤残。二、被评定人江荣求人身损害的误工期120日、护理期60日、营养期90日。 又查张德芳驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在人寿保险常州市武进支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险,且事故发生在保险期间内。事故发生后，人寿保险常州市武进支公司垫付医药费10000元。 上述事实，由企业信用信息登记、身份证复印件、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单、鉴定费发票、打款凭证及双方当事人当庭陈述，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张德芳违反道路交通安全法规驾驶机动车与江荣求驾驶的三轮电动车发生交通事故，致江荣求受伤，车辆受损。寿县公安局交通管理大队依职权认定认定张德芳负该起事故的全部责任,江荣求无责任。本案中，双方对交通事故的责任认定均无异议，本院予以确认。对因江荣求受伤所产生的合理损失，人寿保险常州市武进支公司应当在其承保的交强险限额范围内及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。 江荣求诉请的医疗费，因人寿保险常州市武进支公司未举证证明医药费中部分为江荣求治疗自身疾病所产生的费用，不属于赔偿范围费用的具体数额，本院不予支持，应按其所举的医疗费发票实际数额予以计算；诉请的误工费，应按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算至定残前一日；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地一般国家机关工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金，根据其在本次事故中的过错程度、所受伤害程度及本地的一般生活水平，本院予以酌减；诉请的财产损失，本院酌定计算；诉请的交通费，根据其住院治疗和鉴定的实际情况，本院予以酌定；诉请的鉴定费，符合法律规定，应按其实际花费予以计算。 根据江荣求的诉请，结合本案案情，本院确定江荣求的损失项目和数额为：医疗费30660元、误工费15420元（128.5元/天×120天）护理费8130元（135.5元/天×60天）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金232748元（37540元/年×20年×31%）、精神损害抚慰金16000元、财产损失1000元、交通费500元、鉴定费3530元，合计311318元。上述损失，应由人寿保险常州市武进支公司在其承保的交强险限额范围内及商业三者险责任限额内予以赔偿。人寿保险常州市武进支公司为江荣求垫付的医药费10000元，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内及三者险限额范围内赔偿原告江荣求301318元(垫付的医药费10000元已扣除)； 二、驳回原告江荣求的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3066元，由江荣求负担66元，张德芳负担1000元，中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  吴家奎 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 明 附法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。