江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2390号原告：李加楼，男，1962年7月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：秦景敏，江苏恒邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟猛，江苏恒邦律师事务所律师。被告：陈海辉，男，1969年1月4日出生，汉族，住邳州市。被告：陈静，女，1990年8月6日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：陈海辉，男，1969年1月4日出生，汉族，住邳州市。系被告陈静父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。原告李加楼诉被告陈海辉、陈静、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人财徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李加楼及其委托诉讼代理人孟猛，被告陈海辉，被告陈静的委托诉讼代理人陈海辉到庭参加诉讼。被告人财徐州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加楼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医药费148432.07元、误工费4616.02元（参照江苏省2019年度城镇居民可支配性收入51056元/年÷365天×33天）、护理费4646元〔（80元/天×16天+3366元（护工协议护理17天）〕、营养费1416.24元（2019年度江苏省城镇居民年消费性支出31329元/年÷365天×50%×33天×70%）、住院伙食补助费1155元〔（50元/天×33天）×70%〕、交通费500元，合计160765.33元；2.保留二次治疗相关费用的诉权；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月20日18时30分许，原告骑电动三轮车沿贾汪区耿紫线由西向东行驶至耿紫线1KM+500M附近时向北转弯，与由东向西的陈海辉驾驶的归陈静所有的苏Ｃ×××**轻型普通货车发生交通事故，致原告和李宇轩同时受伤，二人被急送至徐州医科大学附属医院住院治疗。经诊断，原告多发肋骨骨折、两肺挫伤、右侧肱骨骨折、左侧尺桡骨骨折、右侧胫腓骨骨折，并伴失血性休克。遂行右肱骨骨折切开复位钢板内固定术、左尺骨骨折切开复位钢板内固定术、左桡骨骨折切开复位内固定术、胫骨骨折切开复位钢板内固定术，于2020年1月23日病情平稳后回家静养。此交通事故经公安机关认定，陈海辉和李加楼负此事故的同等责任，李宇轩无责任。请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告陈海辉、陈静辩称，原告请求的赔偿计算标准按照法律规定计算，对本次事故的事实及责任划分均无异议，涉案车辆在被告人财徐州公司处购买了交强险及三责险，赔偿责任应当由保险公司优先赔偿，赔偿不足部分由陈海辉承担，陈静为名义登记车主，所有赔偿不足部分均由陈海辉承担，不要求陈静承担任何责任。被告人财徐州公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年12月20日18时30分许，搭载李宇轩的李加楼骑电动三轮车沿贾汪区耿紫线由西向东行驶至1KM+500M附近时向北转弯，与由东向西的陈海辉驾驶的登记在陈静名下的苏Ｃ×××**轻型普通货车发生交通事故，致李宇轩和李加楼受伤，双方车辆受损。此事故经公安机关道路交通事故认定书认定陈海辉负此事故的同等责任，李加楼负此事故的同等责任，李宇轩无责任。原告李加楼于2019年12月21日被送至徐州医科大学附属医院住院治疗，于2020年1月23日出院，住院33天，花费医疗费318792.19元。原告被诊断为多发肋骨骨折、两肺挫伤、右侧肱骨骨折、左侧尺桡骨骨折、右侧胫腓骨骨折、失血性休克。出院情况：治愈。陈海辉已支付原告医疗费5000元，被告人财徐州公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元。另查明，苏Ｃ×××**轻型普通货车在被告人财徐州公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元且不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，陈海辉系陈静之父。以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病案材料、医疗费票据、保险单、生活护理协议、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书以及原被告陈述证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。故意或过失侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按相应责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过限额的部分，由当事人按照责任比例分担。根据公安机关事故责任认定书认定的责任，本院依法确定由被告陈海辉承担60%的赔偿责任，李加楼承担40%的赔偿责任，李宇轩无责任。苏Ｃ×××**轻型普通货车在被告人财徐州公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元且不计免赔，事故发生在保险期内。苏Ｃ×××**轻型普通货车的交强险限额内赔偿李加楼，不足部分，由被告人财徐州公司在商业第三者责任险限额内先予赔付，仍有不足部分，由被告陈海辉赔偿。事故发生时，苏Ｃ×××**轻型普通货车的驾驶人为陈海辉，苏Ｃ×××**轻型普通货车虽然登记在陈静名下，现有证据无法证明登记车主陈静存在过错，因此，原告的各项损失应当由车辆使用人陈海辉赔偿，陈静不承担赔偿责任。因原告仍需二次治疗，被告陈海辉已支付的5000元暂不予处理，其他机构或人员已支付的可另行主张。被告人财徐州公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元应予扣除。原告李加楼各项损失依法计算为：1.医药费318792.19元，有相关医疗费票据和病案材料证实，本院予以确认，扣除紫金财产保险股份有限公司道路救助基金已垫付96746.38元、被告人财徐州公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，本案原告的医疗费确认为212045.81元；2.原告提供的证据无法证明其适用城镇居民标准，也不能证明其收入，故，原告要求按照城镇居民标准计算误工费的主张本院不予支持，其误工费应当按照江苏省2019年度农村人均可支配收入标准确认，其误工费依法计算为2832.48元（31329元/年÷365天×33天）；3.原告住院33天，治疗期间请专门护工护理17天，支付护理费3366元，有护理协议和费用发票证实，本院予以支持，原告的护理费依法计算为4646元（80元/天×16天+3366元）；4.治院治疗33天，原告营养费依法计算为1320元（40元/天×33天）；5.治院治疗33天，原告的住院伙食补助费依法计算为1650元（50元/天×33天）；6.交通费，原告未提供相应的票据予以证实，考虑其伤情、就医地点、住院治疗天数等的具体情况，本院酌定400元。以上原告各项损失合计222894.29元。被告人财徐州公司在交强险限额内赔付原告李加楼医疗费10000元（已给付）、误工费2832.48元、护理费4646元、交通费400元，合计17878.48元；在商业第三者责任险限额内赔付原告李加楼医药费、营养费、住院伙食补助费合计215015.81元×60%=129009.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李加楼医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计136887.97元；二、驳回原告李加楼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，由被告陈海辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈良清人民陪审员  徐秀芬人民陪审员  扈传保二〇二〇年十月三十日书 记 员  吴 蒙