福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初1254号 原告：郑启贵，男，1968年4月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：陈瑞鑫，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：南将胜，福建秦剑律师事务所律师。 被告：杨虎，男，1983年11月7日出生，汉族，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：许文樟，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艺波，福建志远律师事务所律师。 被告：鲁金城，男，1983年6月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：刘祖辉，男，1976年1月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：刘荣舜（系刘祖辉之父），住福建省泉州市泉港区。 原告郑启贵与被告杨虎、鲁金城提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告郑启贵申请追加刘祖辉为本案被告参加诉讼，本院予以准许。原告郑启贵的委托诉讼代理人陈瑞鑫，被告杨虎的委托诉讼代理人许文樟、陈艺波，被告鲁金城，被告刘祖辉的委托诉讼代理人刘荣舜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑启贵向本院提出诉讼请求：1．判令杨虎、鲁金城连带赔偿郑启贵医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费、精神损害赔偿金等各项损失共218153.49元（医疗费15721.94元、误工费69650元、护理费13518.55元、残疾赔偿金78272元、住院伙食补助费570元、交通费2000元、营养费9821元、司法鉴定费2600元、后续治疗费16000元、精神损害抚慰金1万元）；2．判令杨虎、鲁金城承担本案的全部诉讼费用。在诉讼过程中，郑启贵增加诉讼请求：1．判令杨虎、鲁金城、刘祖辉连带赔偿郑启贵医疗费、误工费、护理费（现主张19952.9元，增加6434.4元）、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费、精神损害赔偿金各项损失共224587.89元；2．判令杨虎、鲁金城、刘祖辉承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：鲁金城与杨虎于2019年4月25日签订涉泉州洛江区江滨花园X号建筑工程的《房屋倒板合同》，杨虎作为承包方承包了鲁金城发包的案涉合同的倒板工程。后杨虎雇佣郑启贵参与案涉合同的工程。2019年10月12日10时许，郑启贵在江滨花园倒板工程施工时从高处坠落受伤，当天被送往中国人民解放军联勤保障部队第九一○医院接受治疗，共住院19天，花去医疗费用共98221.94元（杨虎支付了82500元），经医院诊断为：1．腰1、3椎体压缩性骨折；2．左胫骨平台闭合性骨折；3．左髌骨撕脱性骨折；4．胸部闭合性损伤-双侧胸腔积液；5．腹部闭合性损伤-腹腔积液、右肾上腺挫伤、右肾挫伤。后经福建三晋司法鉴定所鉴定认定，郑启贵因案涉事故伤残评定为九级伤残，误工期为180日，护理期为90日，后续治疗费为16000元。鉴此，郑启贵为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 杨虎辩称，本案未经事故认定处理，不构成安全生产事故，依法不适用连带责任。一、本案应按郑启贵与各被告的过错程度判决或承担赔偿责任。1．刘祖辉应承担本案至少30%的赔偿责任。刘祖辉作为案涉房屋的业主，其明知鲁金城没有施工资格仍将施工项目交由鲁金城承揽，刘祖辉对选任承包者存在过失，施工时也没有在案涉房屋外围墙体搭建安全网即没有为施工人员提供符合施工安全要求的安全保障条件及措施，这也是导致郑启贵从施工现场掉落并摔伤的直接原因，且杨虎施工前已明确向鲁金城要求搭建竹架等安全网，鲁金城也向刘祖辉提出该要求，因此刘祖辉对本次事故的发生负一定过错责任，应对郑启贵因本次事故遭受经济损失承担至少30%的赔偿责任。2．鲁金城应承担本案至少30%的赔偿责任。鲁金城明知自己没有施工资格仍然承揽刘祖辉发包的工程，甚至再将倒板部分分包给同样没有施工资格的杨虎，作为案涉房屋所有施工项目的承包方也没有在案涉工程施工时为施工人员提供符合施工安全要求的安全保障条件及措施，这也是导致郑启贵从施工现场掉落并摔伤的直接原因，且杨虎施工前已明确向鲁金城要求搭建竹架等安全网，鲁金城对本次事故的发生负一定过错责任，应对郑启贵因本次事故遭受经济损失承担至少30%的赔偿责任。3．郑启贵应承担本案至少40%的赔偿责任。郑启贵作为经验丰富的施工人，明知现场缺乏安全生产条件仍冒险作业，在作业过程中未尽安全注意义务，谨慎施工，且郑启贵年龄较高并不适宜从事繁重的建筑工作。郑启贵对本案事故发生也存在一定过错，应对其遭受的经济损失自行承担至少40%的责任。二、郑启贵主张赔偿的费用不合理，法院应当予以调整。1．误工费。根据法院重新组织鉴定后，福建君驰司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，出院后误工期为150日，郑启贵主张出院后误工期180日没有事实依据。另外，郑启贵主张其误工费标准为350元/日，但没有提供相关证据予以证实，应不予采信。建筑行业作为重体力行业，不可能一年做满365天，郑启贵的年收入更不可能达到127750元，郑启贵主张的误工费标准应不予采信。2．护理费。重新鉴定后，出院后护理期为60日，护理依赖程度为部分护理依赖，出院后的护理费仅能按照60日且30%（部分护理依赖）的标准计算。3．后续治疗费。重新鉴定后，后续治疗费用为15000元左右。4．交通费。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。郑启贵没有证据证明其主张的交通费为2000元，应不予支持。5．鉴定费。郑启贵主张的鉴定费2600元系其单方委托鉴定机构，未与包括杨虎在内的其他当事人协商确定鉴定机构，该程序严重违法，法院已经委托其他鉴定机构重新鉴定，且鉴定结论也与郑启贵自行委托鉴定的鉴定结论不一致，因此，郑启贵主张的鉴定费2600元没有事实与法律依据，应由其个人承担，与杨虎无关。三、杨虎已垫付82500元，杨虎应赔偿给郑启贵的款项应在垫付款项中予以抵扣，超过部分应当返还杨虎。郑启贵已在起诉状中自认杨虎垫付了82500元，法院在确定杨虎的赔偿数额后，应优先抵扣杨虎垫付的款项。综上所述，请求法院驳回对杨虎的诉讼请求。 鲁金城辩称，一、杨虎支付的医药费82500元中有包括鲁金城付的15000元，是鲁金城付给杨虎后，杨虎再付给郑启贵，杨虎支付的款项应为67500元；二、鲁金城从来没见过郑启贵，鲁金城认为本案中其应当承担赔偿的责任为20%。 刘祖辉辩称，刘祖辉是与有资质建筑公司的案外人蒋世民直接联系的，直接全包给蒋世民，刘祖辉的父亲刘荣舜在施工现场帮忙看看，从始至终都是和蒋世民直接联系，包括材料款、资金款都是通过银行支付给蒋世民，蒋世民叫别的工程队来施工，叫谁刘祖辉都不清楚，与刘祖辉没有关系，刘祖辉不需要承担赔偿责任。出于人道主义，可以补偿郑启贵1万元或8000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：郑启贵自行委托福建三晋司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年12月1日作出闽三晋司鉴［2019］临鉴字第353号《司法鉴定意见书》，评定郑启贵所受损伤构成九级伤残，误工期为180日，护理期为90日，后续治疗费用16000元。郑启贵支付鉴定费2600元。杨虎对该鉴定结论有异议，认为委托程序违法，且鉴定时间与郑启贵出院时间临近，不符合治疗效果稳定后进行鉴定的相关要求，向本院提出申请，请求重新委托鉴定机构进行鉴定。本院予以准许，经摇号确定福建君驰司法鉴定所为鉴定机构，并委托该鉴定所重新鉴定。福建君驰司法鉴定所于2020年8月12日作出闽君司鉴［2020］临鉴字第08016号《司法鉴定意见书》，评定郑启贵腰部功能障碍构成九级伤残，出院误工期为150日，护理期为60日，护理依赖程度为部分护理依赖，后续治疗费用为15000元左右，本院予以确认。该鉴定意见与郑启贵自行委托的鉴定意见部分重合，结合确认的赔偿项目和标准，鉴定费予以部分支持。鲁金城主张杨虎支付的82500元医疗费中，其中15000元为鲁金城支付的，并提供鲁金城与杨虎之间的微信聊天记录、中国建设银行个人活期账户交易明细予以佐证，本院予以认定。刘祖辉辩称其委托蒋世民装修案涉房屋，蒋世民系具有资质的建筑公司人员，并从始至终都是和蒋世民直接联系，但未提交证明蒋世民具有相应建设施工资质的证据予以佐证。根据刘祖辉父亲刘荣舜与蒋世民、鲁金城的微信聊天记录及鲁金城辩解，可证明蒋世民将该工程无偿介绍给鲁金城，由鲁金城负责案涉房屋全部装修，期间，刘祖辉及刘荣舜均未反对由鲁金城全面负责案涉房屋装修，且刘荣舜将后续工程款直接支付给鲁金城。 本院经审理认定事实如下：刘祖辉对其所有的泉州市洛江区××花园××号房屋，委托蒋世民进行全面装修，蒋世民又将该项目全部无偿介绍给鲁金城，由鲁金城作为实际发包人。涉案房屋装修期间，刘祖辉父亲刘荣舜在现场跟进施工进度，并联系蒋世民和鲁金城，商谈装修要求及款项支付等事宜。2019年4月25日，鲁金城与杨虎签订《房屋倒板合同》，将工程的倒板项目以包工包料的形式分包给杨虎。2019年10月12日，杨虎临时雇用郑启贵从事案涉房屋倒板工作，并约定工资为350元／日。当天，郑启贵在案涉房屋4楼倒板时，没有采取佩戴安全帽、系安全绳等安全防护设备的情况下，站在四楼房屋靠外侧墙体倒板时，不慎从4楼摔落到1楼。事故发生时案涉房屋现场未搭建脚手架或安全网等安全防护设施，鲁金城和刘荣舜均在现场。事故发生后，郑启贵被送往泉州洛江万鸿医院治疗，住院2天，同月14日又被送往中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院进行治疗，出院小结载明其住院19天。2019年11月2日，郑启贵出院，出院诊断：1．腰1、3椎体压缩性骨折；2．左胫骨平台闭合性骨折；3．左髌骨撕脱性骨折；4．胸部闭合性损伤-双侧胸腔积液；5．腹部闭合性损伤-腹腔积液、右肾上腺挫伤、右肾挫伤。出院医嘱：1．加强营养，患肢功能锻炼；2．休息6个月，患肢禁止下地负重行走，定期复查Ｘ线（6～8周1次），据复查结果决定下地行走时间；3．骨折愈合后取出内固定物；4．骨科、泌尿外科、胸外科定期门诊随访（8周1次），不适随诊。诉讼过程中，杨虎申请对郑启贵的伤残等级、出院后误工期、护理依赖程度、后续治疗费进行重新鉴定。本院通过摇号确定鉴定机构为福建君驰司法鉴定所并委托该鉴定所进行鉴定。2020年8月12日，该鉴定所作出闽君司鉴［2020］临鉴字第08016号《司法鉴定意见书》，评定郑启贵腰部功能障碍构成九级伤残，出院误工期为150日，出院后护理期为60日，护理依赖程度为部分护理依赖，后续治疗费用为15000元左右。杨虎支付本次鉴定费3400元。事故发生后，郑启贵医疗费用合计98221.94元，其中杨虎代垫67500元，鲁金城委托杨虎转账代垫15000元。 另查明，事故发生时案涉房屋仅有主体框架，没有搭建墙体，且郑启贵倒板所站位置靠近4楼外侧。事故发生前，刘祖辉与蒋世民、鲁金城均未签订装修协议，蒋世民与鲁金城亦未签订发包或分包协议。蒋世民、鲁金城、杨虎、郑启贵均无相应建筑施工资质。郑启贵系农村居民。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害，接受劳务一方应当承担赔偿责任。刘祖辉将涉案房屋的装修项目委托给蒋世民，蒋世民又将房屋装修项目无偿介绍给鲁金城，由鲁金城作为实际发包人。装修期间，鲁金城将涉案房屋倒板项目以包工包料的形式分包给杨虎，可以认定刘祖辉与鲁金城、鲁金城与杨虎分别形成承揽关系。杨虎雇佣郑启贵从事倒板工作，并约定工资为350元/日，可以认定双方形成雇佣关系。本案刘祖辉将案涉房屋装修工程发包给未取得相关资质的鲁金城，鲁金城再将案涉房屋倒板工程分包给未取得相关资质的杨虎，杨虎雇佣郑启贵，郑启贵在施工过程中不慎跌落摔伤，事实清楚，依法可以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”规定，刘祖辉作为业主，因其将工程承揽给没有施工资质的鲁金城，存在选任的过失，其应对郑启贵的损失承担一定的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”规定，鲁金城以包工包料的形式将倒板工程分包给杨虎，杨虎未取得施工资质而承揽该工程，且施工现场未搭建脚手架或安全网等安全防护设施，致使郑启贵不慎跌落摔伤，鲁金城对郑启贵的损害也有过错，应对郑启贵的损失承担一定的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，杨虎没有取得施工资质承揽工程，并直接雇佣同样没有资质的郑启贵进行施工，未到现场进行管理，也未在现场搭建脚手架或安全网等安全防护设施，亦未向郑启贵提供安全帽、安全绳等安全防护设备，在本案中存在一定的过错，应对郑启贵的损失承担过错赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”和第三十五条的规定，郑启贵作为提供劳务的一方，在从事雇佣活动中未注意安全防护，未尽谨慎的义务，在现场没有任何安全防护设施及未佩戴安全帽、系安全绳的情况，仍进行施工，应对自身的损害承担一定的过错责任。郑启贵因本案事故造成的损失依法确定如下： 1．医疗费：根据郑启贵提供收费票据来确定，医疗费合计为98221.94元，目前郑启贵支付15721.94元，杨虎支付67500元，鲁金城支付15000元，郑启贵主张该项金额为15721.94元，予以确认； 2．误工费：因郑启贵主张住院期间的误工时间为19天（自2019年10月14日起至2019年11月2日止），予以照准。虽经鉴定机构评定郑启贵出院的误工期为150天，但本案于2019年10月12日发生事故，2019年12月1日第一次鉴定构成九级伤残，且第二次鉴定予以确认，则误工期应为2019年10月14日至定残前一天2019年11月30日，合计48天。因郑启贵未提交证明固定收入或近三年的平均收入的相关证据，可按照农林牧渔业61785元/年的标准计算，故该项金额确定为8125.15元（61785元/年÷365天×48天），超出部分不予支持； 3．护理费：郑启贵主张19952.9元（66815/年÷365天×19天+66815/年÷365天×90天）。本案中，郑启贵因事故造成腰1、3椎体压缩性骨折、左胫骨平台闭合性骨折等，其住院天数按实际为22天，因其主张19天，予以照准。在郑启贵住院治疗及出院康复期间，显然需要他人护理，出院护理时间依鉴定为60天，护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数没有医疗机构或鉴定机构的意见。根据郑启贵伤情，住院期间按一人全部护理，出院后按一人部分护理计算，护理工资按郑启贵主张的居民服务、修理和其他服务业66815元/年的标准计算，故该项金额确定为6773.03元（66815元/年÷365天×19天+66815元/年÷365天×60天×30%），超出部分不予支持； 4．残疾赔偿金：可按郑启贵主张的农村居民人均纯收入19568元/年的标准来计算，郑启贵为九级伤残，故该项为78272元（19568元/年×20年×20%），郑启贵主张该项金额为78272元，予以确认； 5．住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天的标准计算，郑启贵主张该项金额为570元（30元/天×19天），予以确认； 6．交通费：郑启贵虽未提供相应的证据，但该项损失是其的实际支出，结合本案实际情况，酌定为400元，超出部分不予支持； 7．营养费：根据郑启贵的伤情和出院医嘱关于加强营养的建议，郑启贵主张9821元，予以照准； 8．司法鉴定费：本案郑启贵主张鉴定费为2600元，本院委托司法鉴定意见与郑启贵自行委托的鉴定意见部分重合，结合确认的赔偿项目和标准，鉴定费予以支持2340元； 9．后续治疗费，根据鉴定机构的意见确定为15000元； 10．精神损害抚慰金，根据郑启贵的伤残等级情况，郑启贵主张该项金额为1万元，予以确认。 综上，郑启贵因本案事故造成的经济损失合计229523.12元（包含杨虎支付67500元，鲁金城支付15000元）。结合本案的实际情况，本院酌定郑启贵对自己的损失承担15%的责任，杨虎对郑启贵的损失承担45%的责任，鲁金城对郑启贵的损失承担25%的责任，刘祖辉对郑启贵的损失承担15%的责任。杨虎应赔偿郑启贵1032**.4元，扣除已支付的67500元，其尚应赔偿郑启贵357**.4元（103285.4元-67500元）。鲁金城应赔偿郑启贵573**.78元，扣除已支付的15000元，其尚应赔偿郑启贵423**.78元（57380.78元-15000元）。刘祖辉应赔偿郑启贵344**.47元。杨虎、鲁金城、刘祖辉系共同赔偿人，按其在侵权损害中所起的作用承担责任，郑启贵主张杨虎、鲁金城、刘祖辉承担连带赔偿责任，于法无据，不予支持。郑启贵主张诉讼请求过高部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、杨虎应于本判决生效后十日内赔偿郑启贵经济损失35785.4元； 二、鲁金城应于本判决生效后十日内赔偿郑启贵经济损失42380.78元； 三、刘祖辉应于本判决生效后十日内赔偿郑启贵经济损失34428.47元； 四、驳回郑启贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4669元，减半收取计2334.5元，由郑启贵负担1164元，杨虎负担372元，鲁金城负担440.5元，刘祖辉负担358元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 孙玫芳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 傅萍萍 书 记 员 黄书卿 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。