安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7473号 原告：邱杨，男，汉族，1990年6月20日生，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：黄春蕾，安徽品涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建彬，安徽品涵律师事务所实习律师。 被告：周玮，男，汉族，1992年3月2日生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张伟，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩修玲，安徽国运律师事务所实习律师。 原告邱杨诉被告周玮民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员程婷适用简易程序公开开庭审理了本案。原告邱杨及委托诉讼代理人黄春蕾、王建彬，被告周玮及其委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱杨向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款10万元及利息4万元（月利息2%，以10万元为基数，自2018年10月暂计算至起诉之日，实际计算至债务全部清偿之日止）;2、被告支付原告为实现债权产生的律师费6000元；3、被告以合肥市包河区繁华大道6166号包河花园B区23幢405室担保房产优先偿还原告全部债务及实现债务产生的全部费用；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年被告因资金周转困难向原告借款10万，借款期限为3个月，被告承诺以自有房屋作为借款的担保。上述债务到期之后，被告未能如约偿还本息，已严重损害原告权益。 被告周玮辩称，其今收到邱杨借款本金12200元，邱杨主张借款本金10万元不真实，系其而已实施的套路行为；我方已经偿还了邱杨12000元，经核算仅欠邱杨本金1835元。律师费不应由我方承担。 经审理查明：2018年4月4日，邱杨作为甲方、周玮作为乙方订立了两份《借款合同》，合同约定，乙方因资金周转困难向甲方借款5万元整。甲方同意按照《付款申请书》约定的时间和方式支付至乙方指定账户。《付款申请书》为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。借款期三个月，2018年4月4日至2018年7月3日。借款期内，甲方按照月利率4%收取借款利息。利息月付。乙方须按照本合同约定的期限偿还本金和利息，并按照甲方的指示支付至指定账户。本合同下乙方还款顺序为先利息后本金。乙方如未能按期归还本金或利息，甲方有权自逾期之日起至实际偿还之日止按本合同约定的利率上浮1%计收罚息，乙方还需承担甲方为实现债权而发生的差旅费、保全费、律师费、诉讼费、执行费等各项费用。合同第九条约定，按照甲方要求，提供与本合同金额相适应的担保。合同下方有原被告的签名及加盖了手印。周玮出具了《付款申请书》两份，载明“本人申请将《借款合同》约定的借款人民币50000元整，于2018年4月4日支付至以下账户……”。后邱杨向周玮转账10万元。 另查明，邱杨与安徽品涵律师事务所签订了一份《聘请律师合同》，安徽品涵律师事务所指派该所律师为其代理本案，代理费为6000元。 上述事实，有原被告身份证、借款合同、银行流水、房地权证以及原被告当庭陈述的内容等证实。证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邱杨提供了借款合同、付款申请书及银行流水，证明其履行了借款出借义务，可以证明双方借贷关系成立并生效，借贷双方均应依约履行。周玮辩称该笔借款涉嫌套路贷，其实际仅收到借款12200元，该陈述与原告邱杨提供的转账记录相悖，亦无其他证据予以证明，本院不予采信。周玮转账给案外人江涛系属其他法律关系，周玮亦未提供证据证明该转账系原告邱杨欺诈、胁迫其进行的，故对其辩称本院不予采信，但周玮可就该笔款项另行主张权利。现双方约定借款期限已届满，故邱杨有权随时要求周玮履行还款义务。现原告已于2018年7月3日还款4000元、8月6日还款2000元、8月11日还款2000元，2018年9月15日转账4000元，根据合同约定的先付息后还本的约定，截至2018年9月15日，被告尚欠原告本金98733元。 关于担保。原被告双方虽约定需由借款方提供与本合同金额相适应的担保，但并未约定具体的担保方式及担保财产，且双方亦未就合肥市包河区繁华大道6166号包河花园B区23幢405室房屋办理抵押登记手续，故抵押权并未设立，现原告邱杨要求就上述房屋优先受偿的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 关于律师费。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。且律师费是一种或然性支出，其建立在债务人违约并进行诉讼且聘请律师的基础上，实质上是债务人违约给债权人造成的或然性损失，应当属于违约金的范畴，应当包含在上述规定的其他费用内，故对原告邱杨要求周玮支付律师费的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周玮于本判决生效之日起十日内支付原告邱杨借款本金98733元及逾期付款利息（以98733元为基数，自2018年9月16日起按月利率2%计算至款清之日止）。 二、驳回原告邱杨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1610元，保全费1220元，合计2830元，由被告周玮负担2500元，由原告邱杨负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 程 婷 二〇二〇年十月二十六日 书记员 赵子薇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。