北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初49325号原告：赵明洲，男，1941年2月1日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵桂霞（赵明洲之女），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：石宏伟，男，住北京市海淀区。被告：北京大学，住所地北京市海淀区颐和园路。法定代表人：郝平，校长。被告：李东平，男，1979年11月17日出生，汉族，住北京市海淀区。上述被告共同委托诉讼代理人：张磊，北京市大地律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街。法定代表人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：贾勇，男，住北京市海淀区。原告赵明洲与被告李东平、北京大学、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明洲委托诉讼代理人赵桂霞、石宏伟与被告李东平、北京大学共同委托诉讼代理人张磊，被告人寿北京市分公司委托诉讼代理人贾勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵明洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我各项损失，其中医疗费115981.48元、伤残赔偿金118982.5元（2018年度北京城镇居民可支配收入*0.35*5）、护理费36000元（200元/天*180天）、伙食费、营养费共计27000元（住院伙食100元/天、营养费50元/天，都按180天计算）、交通费3721.5元、康复器材4398元、鉴定费3150元，以上共计309233.48元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月18日16时10分许，在位于北京市海淀区永丰路赵庄掉头处，李东平驾驶大型客车（×××）与骑行自行车的赵明洲发生交通事故，致赵明洲受伤。经医院治疗，现基本痊愈，造成赵明洲经济损失，经与被告协商不成，特诉至贵院。李东平、北京大学辩称，我方对此事故的发生表示非常遗憾，事发后我方很重视，从人力还是经济上都给予了支持，包括赵明洲在两个医院的治疗、住院期间聘请护工。我方就事故车辆投保了交强险和商业三者险，应先由保险公司承担保险责任。另赵明洲对事故的发生也有责任和过错，应当承担过错责任。另赵明洲部分主张数额过高，在交通事故中双方是同等责任，其应当承担50%责任。我方已经垫付医疗费191615.38、护理费10300元，请求一并处理。人寿北京市分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险及30万元第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。对交通事故认定认可，同意在保险责任范围内对赵明洲合理诉求按责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明，2018年10月18日16时10分，在北京市海淀区永丰路赵庄掉头处，李东平驾驶车牌号×××大型客车，与骑行自行车的赵明洲发生交通事故，致使赵明洲受伤。事故经公安局道路交通管理局认定李东平、赵明洲为同等责任。事发时李东平系履行北京大学职务行为，其驾驶车辆在人寿北京市分公司投保交强险和责任限额为30万元的商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事发当天赵明洲被送往北京老年医院住院治疗，诊断为双侧髂骨骨折、双侧耻骨上、下骨折，左侧锁骨骨折、头部损伤、脑震荡、颅底骨折、创伤性颅内积气、肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、胸骨骨折、鼻骨骨折、眶骨骨折、眉弓骨折、面部软组织挫伤、高血压、慢性阻塞性肺疾病、肺气肿、肺部感染、低血氧症。2018年10月19日出院，为求进一步诊治，去解放军总医院诊治。后赵明洲分别于2018年10月19日至10月25日、2018年10月25日至11月13日在中国人民解放军总医院住院治疗；于2018年11月13日至2019年1月17日、2019年3月18日至4月20日在北京老年医院住院治疗，2019年10月28日至10月31日，在北京大学国际医院住院治疗。其中北京大学国际医院诊断无晶体眼，病史记载为患者1年余前头部外伤后出现右眼视力进行性下降，2月余前外院就诊于外院，行白内障超声乳化术，术后眼压升高，住院期间行右眼前部玻璃体切割+人工晶体植入（鼻侧攀置于睫状沟，颞侧人工晶体攀悬吊）术。庭审中，赵明洲申请对其因本次交通事故导致的伤情进行伤残等级及护理期、营养期的鉴定，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，该机构出具鉴定意见：赵明洲盆骨多发骨折严重畸形愈合、伴下肢跛行的伤残等级属九级，其多发肋骨骨折的伤残等级属十级；赵明洲的伤后护理期、营养期均考虑以150-180日为宜，请结合本案实际发生期限使用。赵明洲交纳鉴定费3150元。本案中，赵明洲诉请医疗费115981.48元，提交了住院病历、住院费用明细、医疗费发票等，其中在北京大学国际医院医疗费自付部分1324.25元，北京大学、人寿北京市分公司称应扣除赵明洲在北京大学国际医院治疗产生的费用，且2018年12月6日赵明洲自行住院67天，系其自行扩大的损失；就医疗费，北京大学另行为赵明洲垫付191615.38元。赵明洲诉请伤残赔偿金118982.5元（2018年度北京城镇居民可支配收入*0.35*5），北京大学、人寿北京市分公司主张应按照20%计算。赵明洲诉请护理费36000元（200元/天*180天），伙食费、营养费共计27000元（住院伙食100元/天、营养费50元/天，都按180天计算），北京大学主张标准过高，北京大学为赵明洲垫付护理费10300元。赵明洲诉请交通费3721.5元、康复器材4398元，北京大学主张康复器材无医嘱，不同意赔偿。本院认为，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据双方责任比例予以赔偿。此次交通事故经认定李东平与赵明洲为同等责任，就赵明洲因交通事故导致的各项损失，本院确定双方各承担50%赔偿责任。事发时李东平系履行北京大学职务行为，其所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司按照50%责任比例予以赔偿。就赵明洲损失的确定一节：医疗费，赵明洲提交了就诊病历、费用明细和票据，北京大学、人寿北京市分公司对赵明洲在北京大学国际医院就诊产生的费用有异议，且对赵明洲在北京老年医院部分就诊期间有异议，根据赵明洲上述期间就诊病历记载内容，与交通事故有一定关联，在北京大学、人寿北京市分公司对此未提交反证予以反驳的情况下，本院对赵明洲的诉请予以支持；伤残赔偿金，根据鉴定意见及法律规定，确定为84987.5元；护理费，住院期间赵明洲自行支付的及北京大学垫付的依据票据确定，就其余期间，本院根据鉴定意见确定护理天数，根据赵明洲伤情确定护理费标准，扣除北京大学已垫付费用以外，确定被告应支付数额为29100元；住院伙食补助费，根据赵明洲住院天数，确定为12500元；营养费，根据鉴定意见和赵明洲伤情酌定为9000元；交通费，根据赵明洲提交的票据及就诊情况，本院酌定为3500元；康复器材费用，根据赵明洲伤情本院予以支持，数额为4398元；鉴定费根据票据为3150元。为鼓励机动车一方在事发后积极垫付费用，发挥机动车三者险的救助作用，北京大学已为赵明洲支付的费用，本院一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十五日内赔偿赵明洲各项损失二十九万零六百九十一元一角八分（其中二十万一千九百一十五元三角八分直接支付给北京大学）；二、北京大学于本判决生效后十五日内赔偿赵明洲鉴定费一千五百七十五元；三、驳回赵明洲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费二千九百六十九元，由赵明洲负担一千四百八十五元，已交纳；由北京大学负担一千四百八十四元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  胡喜辉二〇二〇年十月二十六日书记员  施 延