文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初3547号原告：张小清，女，1955年11月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（法律援助）：易小康，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。被告：江培义，男，1963年8月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告张小清与被告江培义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小清及其委托诉讼代理人易小康，被告江培义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张小清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费27902.53元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费780元、误工费27000元、护理费10800元、交通费1200元、营养费5400元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）80041.15元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费2500元，合计168623.68元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告雇请栽种芋头，2020年4月28日15时00分，被告骑三轮车搭载原告沿邻封镇汪塔村道路行驶至邻封镇汪塔村红旗水库汪家湾道路1公里1米时，因操作不当，导致三轮车侧翻，致原告受伤，三轮车轻微受损的交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告伤后，被送至长寿区中医院住院治疗，诊断为右侧肱骨近端骨折。经鉴定，原告伤属十级伤残，后续医疗费需10000元，护理时限为90日、误工时限为270日、营养时限为90日。被告除支付原告医疗费3950元外，未赔付其他费用。现原、被告就赔偿事宜协商未果，原告因本次交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等合法损失应由被告赔偿。被告江培义辩称，对道路交通事故认定书及责任划分无异议，对重庆市科证司法鉴定所出具的两份司法鉴定意见书真实性无异议，但不认可鉴定结论。原告陈述的交通事故发生的经过属实，原告受我雇请栽种芋头，我负责在原告老家接送原告。本案事故是单车事故，我骑的三轮车只购买了交强险，没有购买乘坐险等其他保险。关于原告请求的各项损失，认可后续医疗费10000元、住院伙食补助费780元及住院期间按每天30元计算的误工费；医疗费金额由法院审查认定，但应扣除我已支付给原告的3950元；其余费用均不予认可。本院经审理认定事实如下：原告张小清原受被告江培义雇请为被告栽种芋头，同时被告负责接送原告。2020年4月28日15时00分，被告骑三轮车搭载原告沿邻封镇汪塔村道路行驶至邻封镇汪塔村红旗水库汪家湾道路1公里1米时，因操作不当，导致三轮车侧翻，致原告受伤，三轮车轻微受损的交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。次日，原告到长寿区中医院门诊就诊，门诊诊断为右肱骨外科颈粉碎骨折，原告自付门诊医药费6.5元。随后原告住院治疗13天，于2020年5月12日出院，中医诊断为骨折、气滞血瘀证，西医诊断为右侧肱骨近端骨折、痔疮、心肌缺血、左心室肥厚、重度骨质疏松症。出院医嘱：1.继续活血化瘀及促进骨折愈合等治疗；2.定期换药（每2天行一次换药，敷料渗湿需立即更换），根据伤口愈合情况拆线；3.术后2周、1月、2月、3月、6月、1年门诊复查，根据骨折愈合情况及患者本人意愿取出内固定，不适门诊随诊；4.继续抗骨质疏松至少3年；6.内科疾病积极前往内科就诊。原告住院治疗共产生住院医药费27207.49元。2020年5月14日，原告到长寿区中医院门诊治疗，自付门诊医药费75.30元；同月20日门诊治疗，自付门诊医药费58.50元；6月16日门诊治疗，自付门诊医药费93.50元；7月16日门诊治疗，自付门诊医药费274.74元；8月6日门诊治疗，自付门诊医药费151.50元。上述医疗费合计27867.53元，庭审中，原、被告均认可被告已支付原告医疗费共计3950元，在总医药费中扣减。在诉讼中，原告申请对其伤残等级、后续医疗费、护理时限、误工时限、营养时限进行鉴定。本院依法委托重庆市科证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年9月1日对原告的伤残等级、后期医疗费、误工时限、营养时限作出鉴定结论：1.张小清伤残程度为十级；2.张小清后期医疗费需人民币10000元；3.张小清误工时限为270日，营养时限为90日。该鉴定所于同月24日对原告的护理时限鉴定为90日。原告因鉴定缴纳了鉴定费2500元。另查明，原告张小清户籍地为重庆市长寿区XX镇XX村****，其丈夫易泽文于1955年11月5日出生，现年65周岁，婚后于1978年2月6日共同生育一女易庆华。易泽文的扶养义务人为原告及其女儿易庆华两人。庭审中，原告提交了重庆时代建设集团物业管理有限公司及重庆市长寿区菩提街道朝阳社区居民委员会共同加盖印章的《情况说明》，该说明载明：“时代国际小区3栋22-5号房的业主余浪波的母亲张小清于2018年年初至今居住在女婿余浪波家中。”同时，原告提交了长寿区XX镇XX村村民委员会出具的《证明》，证明内容为原告在家务农，长期在与蔬菜基地，花椒基地打工。原告提交的《情况说明》及《证明》中均无经办人员签字。原告自述长期受雇帮人做工，做工时居住在户籍地，雇主包接送。还查明，被告江培义为其驾驶的三轮车在中国大地财产保险股份有限公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年6月20日至2020年2月20日，未购买其他保险。上述事实，有当事人在庭审中的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、出院费用汇总单、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、医学诊断证明书、处方笺、普放检查报告书、重庆市科证司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆增值税普通发票、常住人口登记卡、《情况说明》、《证明》、保险单等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在生命健康权受到侵害后，有要求侵权人给予赔偿的权利。本次事故经公安机关认定由被告承担事故全部责任，原告无责任，原、被告对交通事故认定书及责任划分无异议，故本院对交通事故认定书及责任划分予以确认。被告为其驾驶的三轮车购买了交强险，但未购买乘座险及其他险种，故原告因本次事故遭受的合法损失应由被告承担赔付责任。对原告请求的医疗费27902.53元，原告提交了相关医疗费专用收据，被告表示由本院依法审核认定，经本院核算，原告因伤共计产生医疗费27867.53元。庭审中，原、被告均认可被告已支付原告医疗费共计3950元，该费用原告同意被告在实际赔付医疗费时予以扣除。对原告请求的后续医疗费10000元、住院伙食补助费780元（60元/天×13天），被告均予以认可，本院予以主张。对原告请求的误工费27000元（270天×100元/天），原告提交司法鉴定意见书证明其因伤误工270日，提交了长寿区邻封镇XX村村民委员会出具的《证明》，证明原告在家务农，长期在与蔬菜基地，花椒基地打工，要求酌定按100元/天计算。被告辩称只认可原告住院13天期间的误工费，标准按30元/天计算。本院认为，原告虽属已年满60周岁的农村居民，虽然其提供的村委会证明无经办人签字，但原告受伤系为被告提供栽种芋头劳务途中受伤，原告陈述长期帮人从事种植、养殖等事务较为符合实际。原告未提供具体因伤减少收入的证据，酌情按100元/天计算较为合理，但原告的误工期应当计算至定残日的前一天，即按126天计算，故本院主张原告的误工费为12600元（126天×100元/天）。对原告请求的护理费10800元（120元/天×90天），被告不予认可。根据诉讼中的司法鉴定意见书，原告护理时限为90日，但本院根据原告的伤情及相关规定，原告住院13天的护理费按120元/天予以主张，出院后77天的护理费按部分护理依赖60元/天计算，故本院主张原告的护理费为共计6180元（13天×120元/天+77天×60元/天）。对原告请求的交通费1200元，原告未提交相应的交通费依据，被告不予认可。本院根据原告的就诊记录、伤残情况、护理情况、本地交通费标准等综合因素，酌情主张500元。对原告请求的营养费5400元（90天×60元/天），被告不予认可。根据诉讼中的司法鉴定意见书，原告营养时限为90日，但原告参照住院伙食补助费即60元/天标准计算无法律依据，本院结合原告的年龄、受伤情况等酌情主张900元。对原告请求的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）80041.15元（37939元/年×16年×10%+25785元/年×15年×10%÷2），原告属农村居民，但要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告虽提交了长寿区时代国际物业公司及小区所属社区共同加盖印章的《情况说明》，拟证明其于2018年初起居住在女婿余浪波位于时代国际小区3栋22-5号房屋至今，但该情况说明无经办人员签字，且证明内容与庭审中原告自述长期在农村做零工，做工时在农村居住的情况相矛盾。故原告举示的证据不足以证明其经常居住地为城镇或在城镇连续居住一年以上且有主要收入来源，故原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。另，夫妻之间有相互扶养的义务，原告的丈夫易泽文现年65周岁，原告可以请求被扶养人易泽文的生活费，易泽文属农村居民，也应按照农村居民标准计算。原告该项请求的计算年限、伤残赔偿指数、扶养义务人人数本院予以确认，故本院主张原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为34046.80元（15133元/年×16年×10%+13112元/年×15年×10%÷2）。对原告请求的精神损害抚慰金3000元，被告不予认可，本院根据原告的伤残等级、事故责任划分等情况，本院酌情对原告的该项请求主张2000元。对原告请求的鉴定费用及鉴定检查费2500元，被告不予认可。原告提交了鉴定费用发票予以证实，本院予以主张。综上所述，本院认定原告张小清在本次交通事故中的合理损失为：医疗费27867.53元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费780元、误工费12600元、护理费6180元、交通费500元、营养费900元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）34046.80元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费用及鉴定检查费2500元，合计97374.33元。其中医疗费27867.53元，被告已支付原告3950元，实际赔付时予以扣减，仅需再支付原告医疗费23917.53元。原告的其他损失由被告赔付给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江培义于本判决生效后十日内赔偿原告张小清医疗费23917.53元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费780元、误工费12600元、护理费6180元、交通费500元、营养费900元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）34046.80元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费用及鉴定检查费2500元，合计93424.33元。二、驳回原告张小清的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费943.12元，减半收取计471.56元，由原告负担210.30元（已预交），由被告负担261.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘付兵二〇二〇年十月二十八日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚